Гражданский кодекс часть 1

защитников – адвокатов: Гаспарян Э.Р., представившего удостоверение {Номер}, и ордер {Номер}, Исуповой О.Б., представившей удостоверение {Номер}, и ордер {Номер}, Поспеловой Е.Г., представившей удостоверение {Номер}, и ордер {Номер}, Гриневича В.Н., представившего удостоверение {Номер}, и ордер {Номер}, Фетисова И.В., представившего удостоверение {Номер}, и ордер {Номер},

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

Артьемьева А.Э., (Данные деперсонифицированы), судимого:

- {Дата} Первомайским районным судом гор. Кирова по ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 330 УК РФ (три преступления), на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, наказание отбыто,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159.5 УК РФ (38 преступлений), ч. 1 ст. 30, ч. 4 ст. 159.5 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159.5 УК РФ (7 преступлений),

Липатникова А.Н., (Данные деперсонифицированы), судимого:

- {Дата} Первомайским районным судом гор. Кирова по ч. 2 ст. 330 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, наказание отбыто,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159.5 УК РФ (24 преступления), ч. 1 ст. 30, ч. 4 ст. 159.5 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159.5 УК РФ (3 преступления),

Бажинова А.Н., (Данные деперсонифицированы) судимого:

{Дата} мировым судьей судебного участка {Номер} Ленинского судебного района гор. Кирова по ч. 1 ст. 160 УК РФ к 6 месяцам ограничения свободы;

{Дата} мировым судьей судебного участка {Номер} Октябрьского судебного района гор. Кирова по ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии – поселении. {Дата} освобожден по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159.5 УК РФ (11 преступлений), ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159.5 УК РФ (5 преступлений),

Зыкова Д.А., (Данные деперсонифицированы), не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159.5 УК (4 преступления), ч. 2 ст. 159.5 УК РФ (6 преступлений),

Бернадского П.А., (Данные деперсонифицированы), не судимого,

обвиняемого в совершении предусмотренных ч. 2 ст. 159.5 УК РФ (2 преступления), ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159.5 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Артемьев А.Э. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

{Дата} сотрудниками 6 отдела УУР УМВД России по Кировской области в помещении по {Адрес}, при проведении осмотра места происшествия были изъяты принадлежащие Потерпевший №1 компьютеры с установленным на них программным обеспечением для незаконного проведения азартных игр. О произошедшем Потерпевший №1 сообщил своему знакомому ФИО297 М.С., который, действуя в интересах Потерпевший №1, в один из дней с 01 по {Дата} около здания по {Адрес} встретился со своим знакомым оперуполномоченным отделения по раскрытию мошенничеств 5 отдела (по раскрытию мошенничеств, поджогов и посягательств на культурные ценности) УУР УМВД России по Кировской области гр.Р. и попросил того помочь вернуть изъятые у Потерпевший №1 компьютеры. Гр.Р., являясь сотрудником полиции и достоверно зная, что вернуть изъятые у Потерпевший №1 компьютеры в установленном законом порядке не представляется возможным, решил путем обмана похитить денежные средства Потерпевший №1, пояснив ФИО298, что может помочь Потерпевший №1.

С этой целью, гр. Р., действуя умышленно из корыстных побуждений, в указанный период времени в г. Кирове предложил своему знакомому Артемьеву А.Э. совершить путем обмана хищение денежных средств Потерпевший №1, на что Артемьев, заинтересованный в получении денежных средств, согласился, тем самым гр. Р. вступил в преступный сговор с Артемьевым.

Реализуя задуманное, Артемьев и гр. Р., действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, в один из дней с 01 по {Дата} во время встречи с ФИО299 в офисном помещении по {Адрес}, с целью хищения обманным путем денежных средств Потерпевший №1, вводя в заблуждение Потерпевший №1 и ФИО300, сообщили последнему заведомо ложные сведения о том, что Потерпевший №1 для продолжения незаконных организации и проведения азартных игр должен приобрести так называемый «вексель» за 1 000 000 рублей, который при размещении в помещении будет служить гарантией неприкосновенности со стороны правоохранительных органов. Также гр. Р. сообщил ФИО301 заведомо ложную информацию о том, что Артемьев является сотрудником полиции.

В процессе разговора, когда ФИО302 пояснил, что у Потерпевший №1 названной суммы не имеется, гр. Р., продолжая совершать мошенничество, действуя совместно и согласованно с ФИО274 в составе группы лиц по предварительному сговору, перезвонил ФИО303 и обозначил, что «вексель» за неприкосновенность со стороны правоохранительных органов при незаконных организации и проведении азартных игр будет стоить для Потерпевший №1 250 000 рублей, пояснил, что это минимально возможная сумма. Выдвинутые гр.Р. условия ФИО304 в ходе телефонного разговора передал Потерпевший №1. Потерпевший №1, будучи обманутым Артемьевым и гр. Р. через ФИО305 относительно прохождения Артемьевым службы в органах внутренних дел и возможности приобрести «вексель» за неприкосновенность со стороны правоохранительных органов при ведении незаконной деятельности по организации и проведению азартных игр, согласился заплатить Артемьеву и гр. Р. 250 000 рублей по истечение трех месяцев после возобновления им незаконной игорной деятельности, о чем ФИО306 сообщил Артемьеву во время телефонного разговора в период с 01 по {Дата}.

При очередной встрече в период с 01 по {Дата} около торгового центра «(Данные деперсонифицированы)» по {Адрес} Артемьев, действуя совместно и согласованно с гр. Р. с целью хищения денежных средств путем обмана, не желая ждать установленного Потерпевший №1 срока для выплаты денежных средств, понимая, что незаконная деятельность Потерпевший №1 будет пресечена правоохранительными органами, высказал ФИО307 требование о передаче Потерпевший №1 ему и гр. Р. денежных средств в размере 250 000 рублей в кратчайшие сроки за неприкосновенность со стороны правоохранительных органов при незаконной организации и проведении азартных игр, о чем ФИО308 в указанный период времени сообщил Потерпевший №1 в квартире последнего по {Адрес}

В осуществление преступного сговора, Артемьев, в один из дней с 01 по {Дата}, приехал в комиссионный магазин по {Адрес} где предложил своему знакомому ФИО16, знавшему Потерпевший №1, быть посредником в передаче денежных средств в сумме 250 000 рублей ему (Артемьеву) от Потерпевший №1. На данное предложение ФИО309, не посвященный в преступные намерения Артемьева и гр. Р., согласился, после чего по просьбе Артемьева позвонил Потерпевший №1 и договорился с последним о передаче через него (ФИО310) денежных средств Артемьеву в помещении комиссионного магазина по указанному адресу.

В один из дней в период с 15 по {Дата} в комиссионном магазине по {Адрес}Потерпевший №1, введенный в заблуждение действиями гр. Р. и Артемьева, передал ФИО311 для Артемьева и гр. Р. денежные средства в размере 250 000 рублей, о чем ФИО313 по телефону сообщил Артемьеву. В этот же день в комиссионном магазине по вышеуказанному адресу Артемьев и гр. Р., действуя из корыстных побуждений совместно, получили от ФИО312 денежные средства в сумме 250 000 рублей, переданные Потерпевший №1. Принимая денежные средства, гр. Р. и Артемьев осознавали, что совершают обманным путем хищение денежных средств у Потерпевший №1, поскольку Артемьев сотрудником полиции не является, они не собирались выполнять обещанные действия, гарантирующие неприкосновенность Потерпевший №1 со стороны правоохранительных органов при незаконной организации и проведении азартных игр, так называемого «векселя», как гарантии ведения незаконной игорной деятельности, не существует.

В результате преступных действий Артемьев А.Э. и гр. Р. похитили путем обмана денежные средства Потерпевший №1 в сумме 250 000 рублей, распорядившись ими по собственному усмотрению, чем причинил потерпевшему значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Он же, Артемьев А.Э. совершил 38 (тридцать восемь) мошенничеств в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, организованной группой.

Он же, Артемьев А.Э. совершил 7 (семь) покушений на мошенничество в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, организованной группой.

Он же, Артемьев А.Э. совершил приготовление к мошенничеству в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, организованной группой.

Липатников А.Н. совершил 24 (двадцать четыре) мошенничества в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, организованной группой.

Он же, Липатников А.Э. совершил 3 (три) покушения на мошенничество в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, организованной группой.

Он же, Липатников А.Н. совершил приготовление к мошенничеству в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, организованной группой.

Бажинов А.Н. совершил 11 (одиннадцать) мошенничеств в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, группой лиц по предварительному сговору.

Он же, Бажинов А.Н. совершил 5 (пять) покушений на мошенничество в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, группой лиц по предварительному сговору.

Зыков Д.А. совершил 6 (шесть) мошенничеств в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, группой лиц по предварительному сговору.

Он же, Зыков Д.А. совершил 4 (четыре) покушения на мошенничество в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, группой лиц по предварительному сговору.

Бернадский П.А. совершил 2 (два) мошенничества в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, группой лиц по предварительному сговору.

Он же, Бернадский П.А. совершил покушение на мошенничество в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, группой лиц по предварительному сговору.

Преступления Артемьевым А.Э., Липатниковым А.Н., Бажиновым А.Н., Зыковым Д.А., Бернадским П.А. совершены при следующих обстоятельствах:

В период с 01 по {Дата} Артемьев А.Э., Липатников А.Н. и гр. К. из корыстных побуждений, по предложению гр. К., объединились в устойчивую организованную преступную группу (далее ОПГ) для совершения на территории г. Кирова и Кировской области хищений денежных средств страховых компаний путем инсценировки дорожно-транспортных происшествий (далее – ДТП), то есть путем обмана относительно наступления страхового случая. Полученные в результате преступной деятельности денежные средства являлись одним из основных источников дохода Артемьева, Липатникова А., и гр.К.

Созданная Артемьевым, Липатниковым А. и гр. К. преступная организованная группа действовала целенаправленно, характеризовалась устойчивостью, имела стабильный состав.

Для осуществления задуманного гр. К. разработал план преступной деятельности, направленный на согласованное и последовательное выполнение участниками организованной группы противоправных действий для достижения преступного результата.

В соответствии с планом, участники ОПГ в целях хищения денежных средств страховых компаний в размере максимальной выплаты по договору обязательного страхования автогражданской ответственности (далее ОСАГО), предусмотренной действующим законодательством, приобретали в собственность подержанные иностранные дорогостоящие автомобили, в ряде случаев оформляя их на подставных лиц, для неоднократного использования в качестве потерпевшей стороны при фиктивных ДТП; страховали эти автомобили по договорам ОСАГО в Кировских филиалах Публичного акционерного общества Страховая компания ((Данные деперсонифицированы) и (Данные деперсонифицированы) которым услуги по осмотру поврежденных в результате ДТП транспортных средств предоставляли на договорной основе знакомые гр.К, с целью последующего обращения в названные страховые компании по поводу страховых выплат; подыскивали недорогие автомобили с пробегом – виновников лже-ДТП, автогражданская ответственность владельцев которых была застрахована по договорам ОСАГО преимущественно в (Данные деперсонифицированы) и (Данные деперсонифицированы); привлекали к участию в фиктивных ДТП знакомых, родственников и иных лиц, часть их которых не была осведомлена об их преступной деятельности. В дальнейшем члены ОПГ инсценировали фиктивные ДТП, умышленно причиняя необходимые повреждения транспортным средствам для подтверждения достоверности сфальсифицированных обстоятельств ДТП. После оформления сотрудниками органов внутренних дел материалов по фактам фиктивных ДТП участники ОПГ с целью незаконного получения страховых выплат обращались в страховые компании, предоставляя документы, содержащие заведомо ложные сведения о якобы имевшем место ДТП, сообщая, таким образом, о наступлении страхового случая, и требовали от страховых компаний выплаты страхового возмещения, а в случае отказа обращались с аналогичными требованиями к страховым компаниям в судебном порядке.

В процессе деятельности организованной преступной группы между ее участниками сложилось постоянное распределение ролей.

Так, гр. К., имея высшее юридическое образование, опыт работы в страховых компаниях и в сфере оказания юридических услуг по вопросам выплаты страхового возмещения при ДТП, руководил деятельностью преступной группы, разрабатывал схемы фиктивных ДТП, давал указания участникам организованной группы, какие транспортные средства привлекать к участию в инсценированном ДТП и какие повреждения им причинять, сам причинял необходимые повреждения транспортным средствам, осуществлял мероприятия по взысканию со страховых компаний страховой суммы по лже-ДТП, в том числе обращался, как представитель потерпевшей стороны, в страховые организации с заявлениями о возникновении страховых случаев и выплате в связи с этим страхового возмещения по договорам ОСАГО, участвовал в осмотрах поврежденных транспортных средств сотрудниками специализированных организаций и в страховых компаниях, заключал договоры на проведение технических экспертиз поврежденных автомобилей, вел претензионную работу со страховщиками, в случае отказа в выплате обращался с исковыми заявлениями в судебные органы и участвовал в судебных заседаниях, получал на свой расчетный счет в банке похищенные у страховых компаний денежные средства, либо определял способ и лицо, получающее эти средства, распределял между участниками организованной группы имущество, добытое преступным путем, выкупал у соучастников за меньшую сумму право требования страховых выплат у страховых компаний по фиктивным ДТП.

ФИО274 и ФИО17 давали указания лицам, привлекаемым к совершению преступлений; разрабатывали и согласовывали с гр.К обстоятельства фиктивных ДТП; занимались организацией лже-ДТП, в том числе определяли место и время для инсценировки ДТП, приобретали автомобили с целью использования при совершении преступления, подыскивали лиц и транспортные средства для участия в фиктивных ДТП, непосредственно на месте инсценировали ДТП, причиняли необходимые повреждения транспортным средствам и заменяли у автомобилей исправные запчасти на поврежденные, руководили действиями участников фиктивного ДТП, при этом ФИО17 в ряде случаев сам выступал в качестве участника лже-ДТП; передавали оформленные сотрудниками органов внутренних дел материалы по фактам указанных ДТП гр.К, представляли поврежденные автомобили для осмотра в страховые компании, выплачивали материальные вознаграждения участникам инсценированных ДТП. Кроме того, ФИО17, как лицо, занимающееся единоборствами, обеспечивал физическую безопасность членов ОПГ.

В период функционирования организованной преступной группы ФИО274 и ФИО17 привлекали для участия в преступлениях своих знакомых гр.С., сотрудников полиции гр. Н. и гр. Р., ФИО8, ФИО6, ФИО7, гр. К.П., гр. Г., гр. Л.Н., с которыми участники организованной группы вступали в преступный сговор, а также иных лиц.

Устойчивость организованной группы, в которую входили ФИО274, гр. К и ФИО17 определялась стабильностью ее состава, тесной взаимосвязью между ее членами, согласованностью их действий, заранее разработанным планом совместной преступной деятельности, распределением ролей между соучастниками преступлений. Сплоченность группы основывалась на знакомстве ее участников, наличии дружеских и родственных отношений между отдельными членами группы, длительностью совместной преступной деятельности, что обеспечивало им накопление опыта в совершении преступлений и устойчивость состава. В данной организованной группе был разработан комплекс мер для конспирации, а именно: участники группы пользовались для связи телефонными номерами, зарегистрированными на третьих лиц, и интернет-мессенджерами, оформляли приобретенные ими и применяемые при совершении преступлений транспортные средства на третьих лиц, в общении между собой использовали специальную лексику.

Участники организованной преступной группы ФИО274, ФИО17, гр.К. были объединены умыслом на совершение мошенничеств в сфере страхования, осознавали цели функционирования группы и свою принадлежность к ней, противоправный характер своих действий и действий других лиц, привлекаемых для участия в инсценировке ДТП, предвидели возможность наступления общественно-опасных последствий и желали этого.

Указанная организованная преступная группа, благодаря тщательному планированию и подготовке, как в целом всей преступной деятельности группы, так и каждого преступления в отдельности, стабильному составу группы, согласованности между ее членами, отработанным и устоявшимся формам и методам преступной деятельности, обеспечению мер по сокрытию преступлений, просуществовала длительное время и в период с {Дата} по {Дата} совершила 42 хищения, 1 приготовление и 7 покушений на хищение денежных средств страховых компаний: (Данные деперсонифицированы), (Данные деперсонифицированы), (Данные деперсонифицированы)(Данные деперсонифицированы) Акционерное общество (Данные деперсонифицированы) Общество с ограниченной ответственностью ((Данные деперсонифицированы)», Общество с ограниченной ответственностью «(Данные деперсонифицированы)», (Данные деперсонифицированы) путем обмана относительно наступления страхового случая.

В соответствии с ч. 1 ст. 2, ч. 4 ст. 3, ч. 2 ст. 9 Федерального закона РФ от 27..11.1992 {Номер} «Об организации страхового дела в Российской Федерации» (далее по тексту – ФЗ РФ «Об организации страхового дела в Российской Федерации»), страхование – отношения по защите интересов физических и юридических лиц, Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований при наступлении определенных страховых случаев за счет денежных фондов, формируемых страховщиками из уплаченных страховых премий (страховых взносов03.), а также за счет иных средств страховщиков. Условия и порядок осуществления обязательного страхования определяются федеральными законами о конкретных видах обязательного страхования. Страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

Согласно п. 2 ст. 927, п. 1 ст. 929, п.п. 1-3 ст. 936, п. 1 ст. 963 Гражданского кодекса Российской Федерации (часть вторая) от {Дата} N 14-ФЗ (далее по тексту – ГК РФ), в случаях, когда законом на указанных в нем лиц возлагается обязанность страховать в качестве страхователей жизнь, здоровье или имущество других лиц либо свою гражданскую ответственность перед другими лицами за свой счет или за счет заинтересованных лиц (обязательное страхование), страхование осуществляется путем заключения договоров в соответствии с правилами настоящей главы. Для страховщиков заключение договоров страхования на предложенных страхователем условиях не является обязательным. По договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Обязательное страхование осуществляется путем заключения договора страхования лицом, на которое возложена обязанность такого страхования (страхователем), со страховщиком. Обязательное страхование осуществляется за счет страхователя. Объекты, подлежащие обязательному страхованию, риски, от которых они должны быть застрахованы, и минимальные размеры страховых сумм определяются законом. Страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения или страховой суммы, если страховой случай наступил вследствие умысла страхователя, выгодоприобретателя или застрахованного лица.

В соответствии с ч. 1 ст. 4, ч. 1 ст. 5, ч. 1 ст. 6, п. «б» ст. 7, ч. 1 ст. 12 Федерального закона РФ от {Дата}{Номер} – ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее по тексту – ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»), владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств. Порядок реализации определенных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами прав и обязанностей сторон по договору обязательного страхования устанавливается Центральным банком Российской Федерации (далее - Банк России) в правилах обязательного страхования. Объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации. Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, составляет 400 000 рублей. Потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Согласно п.п. 3.1., 3.16, 4.28 Положения Банка России от {Дата} N431-П «О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее по тексту – «Правила обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств»), при наступлении страхового случая (дорожно-транспортного происшествия) водители – участники этого происшествия должны принять меры и исполнить обязанности, предусмотренные Правилами дорожного движения Российской Федерации, а также принять необходимые в сложившихся обстоятельствах меры с целью уменьшения возможных убытков от происшествия, записать фамилии и адреса очевидцев и указать их в извещении о дорожно-транспортном происшествии, принять меры по оформлению документов о происшествии в соответствии с настоящими Правилами. Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, производит оценку обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, изложенных в извещении о дорожно-транспортном происшествии, и на основании заявления о прямом возмещении убытков и представленных документов возмещает потерпевшему вред, причиненный транспортному средству потерпевшего, в размере страховой выплаты от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков). Не возмещается вред, причиненный вследствие иных обстоятельств, освобождающих страховщика от выплаты страхового возмещения по договору обязательного страхования на основании действующего законодательства или настоящих Правил.

В соответствии с ч. 5 ст. 4 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств, застраховавшие свою гражданскую ответственность в соответствии с настоящим Федеральным законом, могут дополнительно в добровольной форме осуществлять страхование на случай недостаточности страховых сумм, установленных статьей 7 настоящего Федерального закона, для полного возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, а также на случай наступления ответственности, не относящейся к страховому риску по обязательному страхованию (пункт 2 статьи 6 настоящего Федерального закона).

В соответствии с ч. 3 ст. 3 ФЗ РФ «Об организации страхового дела в Российской Федерации», добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Законом и федеральными законами и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о сроке осуществления страховой выплаты, а также исчерпывающий перечень оснований отказа в страховой выплате и иные положения.

Согласно п. 2.13. пар.2, п.3.1. пар.3, п. 4.1.1. пар. 4.3 «Правил добровольного страхования транспортных средств и спецтехники», утвержденных Приказом (Данные деперсонифицированы){Номер} от {Дата}, страховая выплата (страховое возмещение) – денежная сумма, подлежащая выплате Страхователю для возмещения расходов по ремонту застрахованного имущества, или приобретению аналогичного утраченному/погибшему при наступлении страхового случая, оговоренного настоящими Правилами или соглашением сторон. Договор страхования заключается в письменной форме на основании письменного или устного заявления Страхователя. В договоре страхования может быть установлена денежная сумма, в пределах которой Страховщик обязуется осуществить страховую выплату по каждому страховому случаю (независимо от их числа), произошедшему в течение срока страхования.

1. В период с 01 по {Дата} в г. Кирове Артемьев А.Э., действуя в составе организованной группы, имея умысел на хищение денежных средств страховой компании путем обмана относительно наступления страхового случая, для использования в процессе мошенничества в сфере страхования приобрел у неустановленного следствием лица в свою собственность автомобиль марки «(Данные деперсонифицированы) который {Дата} формально зарегистрировал в органах ГИБДД УМВД РФ по Кировской области на ФИО18, застраховавшего автогражданскую ответственность в порядке, установленном ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от {Дата}, в филиале (Данные деперсонифицированы) в Кировской области по {Адрес} в соответствии с договором страхования, заключенным {Дата} между ФИО314 и филиалом (Данные деперсонифицированы) в Кировской области, получившего страховой полис ОСАГО серии (Данные деперсонифицированы), действующий с {Дата} по {Дата}.

В период с 19 по {Дата} Артемьев решил инсценировать дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля (Данные деперсонифицированы) с целью хищения денежных средств страховой компании (Данные деперсонифицированы) путем обмана относительно наступления страхового случая.

Готовясь к совершению преступления, в вышеуказанный период времени в г. Кирове Артемьев предложил участнику организованной группы гр. К. совершить совместно с ним в составе организованной группы мошенничество в сфере страхования путем инсценировки ДТП с автомобилем «(Данные деперсонифицированы), и выполнить свою роль, согласно распределенным в организованной группе обязанностям, на что гр.К. согласился. В указанные время и месте гр. К. и Артемьев с учетом распределения ролей в организованной группе разработали план преступления, согласно которому Артемьев должен был инсценировать ДТП с участием автомобиля «(Данные деперсонифицированы) приискать место его инсценировки, автомобиль, который будет выступать в качестве виновника мнимого происшествия, и водителей транспортных средств для участия в оформлении фиктивного ДТП, получить документы о якобы имевшем место ДТП и передать их гр. К., который, в свою очередь, проведет работу по незаконному взысканию с (Данные деперсонифицированы), в том числе в судебном порядке, страхового возмещения в пользу страхователя по договору страхования за повреждения, причиненные автомобилю «(Данные деперсонифицированы)», в результате подстроенного ДТП. Планируя фиктивное ДТП, гр.К. и Артемьев совместно разработали его обстоятельства, в соответствии с которыми водитель автомобиля – виновника ДТП якобы при выезде на дорогу создал помеху двигавшемуся по этой дороге автомобилю «(Данные деперсонифицированы)», имевшему преимущество проезда, вследствие чего произошло касательное столкновение автомобилей, после которого водитель автомобиля «(Данные деперсонифицированы)» потерял управление и совершил наезд на препятствие. Также гр.К. и Артемьев определили характер и вид повреждений, которые необходимо причинить автомобилю «(Данные деперсонифицированы)», для получения максимально возможной суммы страховой выплаты по договору ОСАГО в пределах 400 000 рублей, которой они намеревались завладеть обманным путем. Часть похищенных денежных средств Артемьев рассчитывал израсходовать на восстановительный ремонт автомашины «(Данные деперсонифицированы)».

В один из дней в период с 19 по {Дата} Артемьев, осуществляя задуманное, действуя совместно и согласованно с гр.К. в составе организованной группы, приискал в г. Кирове для использования в фиктивном ДТП автомобиль марки (Данные деперсонифицированы) на которого был оформлен действующий полис ОСАГО, распространяющийся на всех водителей, допущенных к управлению транспортным средством (неограниченное ОСАГО), и решил привлечь для участия в оформлении фиктивного ДТП в качестве водителя автомобиля «(Данные деперсонифицированы)» ФИО315

В этот же период времени в г. Кирове Артемьев предложил участнику организованной группы ФИО5 совершить совместно с ним и гр.К. в составе организованной группы хищение денежных средств (Данные деперсонифицированы) путем инсценировки лже-ДТП с участием в качестве потерпевшего автомобиля «BMW Х5», и автомобиля «ВАЗ-21103», как виновника происшествия, и приискать водителя автомобиля «ВАЗ-21103» для задействования при оформлении фиктивного ДТП, на что ФИО17 согласился и предложил ФИО274 привлечь к оформлению фиктивного ДТП в качестве водителя автомобиля «ВАЗ-21103», своего знакомого ФИО20, имеющего водительское удостоверение.

{Дата} в период времени с 16 до 18 часов ФИО274 и ФИО17, определив местом инсценировки ДТП участок проезжей части дороги вблизи дома, расположенного по {Адрес} приехали туда на автомобилях «(Данные деперсонифицированы) В указанные время и месте Артемьев, исполняя свою роль плана, направленного на хищение денежных средств страховой компании путем обмана относительно наступления страхового случая, действуя совместно и согласованно с гр. К. и Липатниковым А. в составе организованной группы, осуществляя инсценировку ДТП, управляя автомобилем «(Данные деперсонифицированы), умышленно совершил касательное столкновение передней левой частью его кузова с передним бампером «(Данные деперсонифицированы), поставленным Липатниковым А. при моделировании обстоятельств фиктивного ДТП на обочине возле дома по вышеуказанному адресу, после чего умышленно совершил наезд передней частью автомобиля «(Данные деперсонифицированы)», на столб линии электропередач, в результате чего автомобилям были причинены повреждения, в том числе автомобилю «(Данные деперсонифицированы)» - повреждения переднего бампера, капота, решетки радиатора, передних фар.

Продолжая организовывать фиктивное ДТП в целях хищения денежных средств (Данные деперсонифицированы), действуя совместно и согласованно с гр.К. в составе организованной группы, Артемьев по телефону вызвал к себе ФИО317, сообщив ему заведомо ложные сведения о том, что попал в настоящее ДТП, а Липатников А. привез на место лже-ДТП ФИО316. {Дата} в период времени с 17 часов до 18 часов 30 минут у дома по {Адрес}, Артемьев и Липатников А., действуя совместно и согласованно с гр. К. в составе организованной группы, осуществляя действия, направленные на хищение путем обмана денежных средств (Данные деперсонифицированы), вводя в заблуждение ФИО318 и ФИО319 по поводу реальности ДТП, попросили их под различными предлогами принять участие в качестве водителей автомобилей «(Данные деперсонифицированы), соответственно, в оформлении этого ДТП сотрудниками ГИБДД, на что ФИО320 и ФИО321 согласились. Артемьев и Липатников А., намереваясь через ФИО326 и ФИО327 ввести в заблуждение сотрудников полиции относительно действительности произошедшего ДТП и сообщили ФИО322 и ФИО323 придуманные обстоятельства ложного ДТП, согласно которым {Дата} в 18 часов 30 минут на проезжей части дороги вблизи дома по {Адрес}ФИО324, якобы двигаясь по перекрестку равнозначных дорог, не уступил дорогу приближающемуся автомобилю «(Данные деперсонифицированы), под управлением ФИО325, имеющему право преимущественного проезда, отчего произошло касательное столкновение транспортных средств, после которого автомобиль «(Данные деперсонифицированы), потеряв управление, совершил столкновение с бетонной опорой (столбом) линий электропередач на обочине дороги, а также пояснили, что якобы в результате этого ДТП вышеуказанные автомобили получили имеющиеся у них механические повреждения. После того, как ФИО328, не осведомленный о преступных намерениях участников организованной группы, по просьбе Артемьева сообщил по телефону в органы внутренних дел о якобы произошедшем ДТП и вызвал наряд ДПС ГИБДД, ФИО274 и ФИО17 скрылись с места происшествия.

{Дата} в период с 18 часов 30 минут до 19 часов 30 минут сотрудники СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Кировской области ФИО21 и ФИО22, прибыв к дому по адресу: г. Киров, {Адрес}, зафиксировали обстановку на месте происшествия, получили от Гордина и Даровских, не подозревающих о преступных намерениях гр. К., ФИО274 и ФИО17, информацию об обстоятельствах подстроенного ДТП, после чего, будучи обманутыми относительно действительности ДТП, оформили справку и схему ДТП, протокол об административном правонарушении и постановление по делу об административном правонарушении, внеся в них сведения о произошедшем {Дата} в 18 часов 30 минут у дома по {Адрес} ДТП, его обстоятельствах, участниках (транспортные средства и водители), повреждениях автомобилей, а также о признании виновным в совершении ДТП водителя автомобиля (Данные деперсонифицированы), ФИО20 В этот же день данное ДТП было зарегистрировано сотрудниками полиции в журнале учета ДТП под {Номер}. {Дата}, получив в СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Кировской области по {Адрес}, справку о ДТП, копии протокола об административном правонарушении и постановления по делу об административном правонарушении, ФИО329 и ФИО330 передали документы Артемьеву и Липатникову А.

Продолжая свои преступные действия, Артемьев в период с {Дата} по {Дата} в г. Кирове передал гр. К. полученные от ФИО331 документы, оформленные по факту инсценированного ДТП, а также копии свидетельства о регистрации транспортного средства (Данные деперсонифицированы)», страхового полиса, паспорта и водительского удостоверения на имя ФИО332. В период с 23 по {Дата} гр.К., в целях хищения денежных средств (Данные деперсонифицированы) в виде страхового возмещения путем обмана относительного наступления страхового случая, потребовал от Артемьева оформить нотариально удостоверенную доверенность на представление гр. К. интересов ФИО333 в страховой организации и суде. В период времени с 23 по {Дата} в г. Кирове Артемьев, выполняя указание гр. К., действуя совместно и согласованно в составе организованной группы, попросил ФИО335 оформить нотариально удостоверенную доверенность на представление гр.К. интересов ФИО334 в страховых компаниях и суде, что ФИО336, не осведомленный о преступных намерениях участников организованной группы, и сделал, оформив {Дата} доверенность серии {Адрес}6, уполномочив гр. К. вести дела и представлять его интересы во всех учреждениях и организациях, в том числе страховых компаниях и судах. Доверенность была удостоверена нотариусом ФИО23, не осведомленной о преступных намерениях гр. К., Артемьева и Липатникова А., после чего Артемьевым передана гр. К.

В период с 23 по {Дата} в автосервисе по адресу «001» по {Адрес} гр. К. при осмотре представленного Артемьевым по его указанию автомобиля «(Данные деперсонифицированы), на предмет соответствия причиненных повреждений обстоятельствам ложного ДТП, в целях хищения обманным путем денежных средств (Данные деперсонифицированы), действуя совместно и согласованно с Артемьевым и Липатниковым А. в составе организованной группы, для придания достоверности фиктивному ДТП и увеличения суммы страхового возмещения, умышленно нанес молотком не менее двух ударов по капоту и переднему бамперу автомобиля «(Данные деперсонифицированы) перекусил пассатижами крепежи у правой передней фары, причинив данному автомобилю дополнительные повреждения, после чего сфотографировал все имеющиеся у этого автомобиля повреждения на мобильный телефон «НТС».

{Дата} в своей квартире по {Адрес} гр.К, реализуя единый преступный умысел, действуя совместно и согласованно с Артемьевым и Липатниковым А. в составе организованной группы, подготовил на компьютере от имени ФИО2186 в филиал (Данные деперсонифицированы) в Кировской области заявление о возмещении убытков по ОСАГО, куда внес заведомо ложные сведения об обстоятельствах ДТП от {Дата}. Данное заявление гр. К.в подписал от имени ФИО337 подделав подпись последнего. В этот же день гр.К, продолжая совершать мошенничество в сфере страхования, действуя совместно и согласованно с Артемьевым и Липатниковым А. в составе организованной группы, направил в филиал (Данные деперсонифицированы) в Кировской области по вышеуказанному адресу заявление от имени ФИО340 о возмещении убытков по ОСАГО, приложив к заявлению копии документов, подтверждающих наступление страхового случая, в том числе копии документов из ГИБДД, содержащие заведомо ложные сведения о ДТП, документов на автомобиль, водительского удостоверения ФИО339, а также копию выданной ему ФИО338 доверенности.

(Данные деперсонифицированы) Гордину в страховой выплате было отказано в связи с не предоставлением в страховую компанию пострадавшего транспортного средства для осмотра и проведения технической экспертизы, о чем гр.К. получил уведомление от {Дата}.

{Дата} гр.К., продолжая осуществлять действия, направленные на завладение денежными средствами страховой компании, в составе организованной группы совместно и согласованно с Артемьевым и Липатниковым А., привлек своего знакомого сотрудника ООО «(Данные деперсонифицированы)» ФИО181 для фиксации имеющихся у автомобиля «(Данные деперсонифицированы)» повреждений по представленным гр. К. фотографиям, о чем Попинов, не осведомленный о преступных намерениях участников организованной группы, составил акт осмотра транспортного средства {Номер} от {Дата}, указав в нем, помимо повреждений автомобиля, на необходимость замены либо ремонта его деталей в зависимости от степени их поврежденности.

{Дата} гр. К., действуя совместно и согласованно с участниками организованной группы Артемьевым и Липатниковым А., являясь представителем ФИО341 на основании доверенности, заключил с (Данные деперсонифицированы) расположенным по {Адрес}, договор об оказании услуг по проведению независимой технической экспертизы автомобиля «(Данные деперсонифицированы), для расчета стоимости восстановительного ремонта названного транспортного средства и причиненного материального ущерба, предоставил в распоряжение ООО «(Данные деперсонифицированы)» необходимые документы по факту лже-ДТП и фотографии поврежденного автомобиля с целью дальнейшего использования экспертного заключения и акта осмотра ООО «(Данные деперсонифицированы)» в претензионной работе с (Данные деперсонифицированы) по незаконному получению страхового возмещения. В соответствии с экспертным заключением {Номер} от {Дата}, составленным сотрудниками ООО «ФИО342» ФИО181 и Альмаковым Р.Е., не осведомленными о преступных намерениях гр.К., Артемьева и Липатникова А., сумма причиненного материального ущерба (установленными повреждениями) автомобилю «(Данные деперсонифицированы), составила 375 716 рублей 45 копеек.

В период с 18 по {Дата} в г. Киров гр. К, продолжая совершать мошенничество в сфере страхования совместно и согласованно с Артемьевым и Липатниковым А. в составе организованной группы, выкупил у Артемьева за 200 000 рублей право требования по договору ОСАГО страхового возмещения в общей сумме не менее 375 716 рублей 45 копеек, предназначенного по документам ФИО343, на которого был номинально оформлен автомобиль «(Данные деперсонифицированы), фактически принадлежавший Артемьеву, для покрытия ущерба, причиненного в результате вышеуказанного ДТП, якобы имевшего место {Дата}.

{Дата} в своей квартире по {Адрес}, гр. К., преследуя корыстную цель, действуя совместно и согласованно с Артемьевым и ФИО17 в составе организованной группы, подготовил от имени ФИО344 в филиал (Данные деперсонифицированы) в Кировской области новое заявление о возмещении убытков по ОСАГО в сумме 385 716 рублей 45 копеек, куда внес заведомо ложные сведения об обстоятельствах ДТП от {Дата}, а также информацию о сумме рассчитанного ООО «(Данные деперсонифицированы)» материального ущерба в размере 375 716 рублей 45 копеек и затратах на проведение экспертизы в размере 10 000 рублей, а также отразил в заявлении реквизиты своего расчетного счета, открытого в Кировском отделении {Номер} ПАО «(Данные деперсонифицированы)» для получения страхового возмещения. Данное заявление гр.К. подписал от имени ФИО345, подделав подпись последнего.

В этот же день гр.К., действуя совместно и согласованно с Артемьевым и Липатниковым А. направил в филиал (Данные деперсонифицированы) в Кировской области по указанному ранее адресу повторное заявление от имени ФИО346 о возмещении убытков по ОСАГО, приложив к нему подлинники документов по проведению ООО «(Данные деперсонифицированы)» осмотра и экспертизы автомобиля (Данные деперсонифицированы).

Рассмотрев повторно поступившее заявление от имени Гордина о возмещении убытков по ОСАГО сотрудники (Данные деперсонифицированы), расположенного по адресу: {Адрес}, будучи введенными в заблуждение гр.К., Артемьевым и Липатниковым А. относительно произошедшего {Дата} ДТП, на основании документов, содержащих ложные сведения об этом ДТП, признав их достоверными, приняли решение о выплате денежных средств в связи с наступлением страхового случая. {Дата} департаментом урегулирования убытков (Данные деперсонифицированы) утвержден акт о признании факта ДТП страховым случаем, якобы имевшем место {Дата} у дома по {Адрес}, и выплате в пользу страхователя ФИО2185 размера страхового возмещения в сумме 385 716 рублей 45 копеек путем безналичного перечисления на расчетный счет гр.К., являющегося представителем ФИО2184

{Дата} сотрудники (Данные деперсонифицированы), будучи обманутыми гр. К., Артемьевым и Липатниковым А. относительно наступления страхового случая, по платежному поручению {Номер} от {Дата} перевели с принадлежащего компании банковского расчетного счета {Номер}, открытого в ПАО «(Данные деперсонифицированы)», расположенном по адресу: {Адрес}, стр. 2, на принадлежащий гр. К. банковский расчетный счет {Номер}, открытый в Кировском отделении {Номер} ПАО «(Данные деперсонифицированы)», расположенном по {Адрес} денежные средства в сумме 385 716 рублей 45 копеек в счет возмещения ущерба.. Похищенные денежные средства гр. К. распределил между участниками организованной группы, при этом за счет части этих средств Артемьевым произведен ремонт автомобиля «(Данные деперсонифицированы).

Своими преступными действиями Артемьев А.Э., Липатников А.Н., и гр. К. являясь участниками организованной группы, похитили путем обмана относительно наступления страхового случая денежные средства (Данные деперсонифицированы) в сумме 385 716 рублей 45 копеек, причинив (Данные деперсонифицированы) материальный ущерб на указанную сумму.

2. Гр.С., являясь собственником автомобиля марки (Данные деперсонифицированы) застраховал свою автогражданскую ответственность в порядке, установленном ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от {Дата}, в филиале Страховое публичное акционерное общество «(Данные деперсонифицированы)» (далее (Данные деперсонифицированы)) в г. Кирове по {Адрес}, и в соответствии с договором страхования, заключенным {Дата} между гр. С. и филиалом (Данные деперсонифицированы) в г. Киров, получил страховой полис обязательного страхования автогражданской ответственности (далее ОСАГО) серии {Номер}, действующий с {Дата} по {Дата}.

{Дата} в период с 15 до 18 часов, находясь в г. Кирове, гр.С. с целью совершения мошенничеств в сфере страхования предложил Артемьеву А.Э. который являлся участником организованной группы и с которым состоял в дружеских отношениях, совершить хищение денежных средств (Данные деперсонифицированы) посредством инсценировки ДТП с участием принадлежащего гр. С. автомобиля «(Данные деперсонифицированы)», на что Артемьев согласился, таким образом вступив со гр.С. в преступный сговор.

Готовясь к совершению мошенничества в сфере страхования, в этот же день в указанный период времени Артемьев, действуя совместно и согласованно с гр. С, распределили роли и разработали план преступления, согласно которому гр. С должен был инсценировать ДТП с участием автомобиля (Данные деперсонифицированы)», приняв в нем участие в качестве его водителя, получить документы о якобы имевшем место ДТП и передать их гр. К.., сведения о котором гр. С. сообщил Артемьев, представив гр. К. как юриста, оказывающего услуги по незаконному взысканию страховых возмещений и являющегося членом организованной группы. Артемьев, согласно плану, должен был подыскать для инсценировки ДТП водителя и автомобиль, который будет выступать виновником происшествия, оказать помощь гр.С. в инсценировке ДТП, направить гр.С. с документами к гр. К., который, в свою очередь, проведет работу по незаконному взысканию с (Данные деперсонифицированы) страхового возмещения в пользу страхователя по договору страхования за повреждения, причиненные автомобилю «(Данные деперсонифицированы)», в результате подстроенного ДТП.

{Дата} в период времени с 15 до 18 часов Артемьев и гр.С., действуя совместно и согласованно, определив местом инсценировки ДТП участок проезжей части дороги вблизи дома, расположенного по {Адрес}, приехали туда на автомобиле «(Данные деперсонифицированы)». Планируя фиктивное ДТП, гр.С. и Артемьев совместно разработали его обстоятельства, в соответствии с которыми водитель автомобиля – виновника ДТП якобы при выезде с прилегающей территории на главную дорогу, создав помеху, не уступил дорогу двигающемуся по ней автомобилю «(Данные деперсонифицированы)», имеющему преимущество проезда, вследствие чего произошло касательное столкновение автомобилей, после которого водитель автомобиля «(Данные деперсонифицированы), потерял управление и совершил наезд на бетонное ограждение на обочине дороги. Также гр. С. и Артемьев определили вид и характер повреждений, которые необходимо причинить автомобилю «(Данные деперсонифицированы)» для получения максимально возможной суммы страховой выплаты по договору обязательного страхования автогражданской ответственности (далее ОСАГО), которой они намеревались завладеть обманным путем. Часть похищенных денежных средств гр.С. рассчитывал израсходовать на восстановительный ремонт своего автомобиля.

Осуществляя задуманное, Артемьев, действуя совместно и согласованно с гр.К. в составе организованной группы, а также гр. С., {Дата} в период времени с 15 до 18 часов приискал в г. Кирове для использования в фиктивном ДТП автомобиль марки (Данные деперсонифицированы), зарегистрированный на его знакомую ФИО347 А.Ю., имеющую водительское удостоверение и действующий полис ОСАГО, которую Артемьев решил привлечь к участию в подстроенном ДТП в качестве водителя автомобиля «(Данные деперсонифицированы)». В этот же день в указанный период времени Артемьев забрал во временное пользование у ФИО348, не осведомленной о преступных намерениях гр.К, Артемьева и гр. С., автомобиль «(Данные деперсонифицированы)» и приехал на нем к дому по {Адрес}

{Дата} в период времени с 18 до 20 часов у дома по {Адрес}, Артемьев, исполняя свою роль плана, направленного на хищение чужих денежных средств путем обмана относительно наступления страхового случая, действуя совместно и согласованно с гр.К. и гр. С., осуществляя инсценировку ДТП, управляя автомобилем «(Данные деперсонифицированы), установил его выезжающим с прилегающей территории на проезжую часть {Адрес}. В свою очередь гр. С., действуя в соответствии с распределением ролей, из корыстных побуждений, совместно и согласованно с Артемьевым, преследуя цель завладения путем обмана денежными средствами (Данные деперсонифицированы), выполняя инсценировку ДТП, управляя автомобилем «(Данные деперсонифицированы), умышленно совершил касательное столкновение передней левой частью кузова своего автомобиля с передним бампером автомобиля «(Данные деперсонифицированы). Продолжая свои совместные и согласованные преступные действия по моделированию обстоятельств лже-ДТП, Артемьев подыскал на обочине дороги две деревянные доски и положил их на бетонное ограждение (бордюр), а гр.С., управляя автомобилем «(Данные деперсонифицированы)», умышленно заехал по этим доскам на указанное ограждение (бордюр) на обочине дороги, совершив таким образом наезд на препятствие. После этого гр.С. умышленно разлил под автомобилем «(Данные деперсонифицированы)», техническую жидкость, имитируя повреждение коробки передач автомобиля. В результате инсценированного ДТП автомобилям были причинены повреждения, в том числе автомобилю «(Данные деперсонифицированы) – повреждения обеих левых дверей, переднего левого крыла, колесных дисков.

Продолжая организовывать фиктивное ДТП в целях хищения денежных средств (Данные деперсонифицированы), Артемьев действуя совместно и согласованно с гр.К. и гр.С, по телефону вызвал на указанное место ФИО349, пояснив, что попал в ДТП.

{Дата} в период времени с 18 часов до 20 часов у дома по адресу: г. Киров, {Адрес}, Артемьев, действуя совместно и согласованно с гр. К и гр. С, осуществляя действия, направленные на хищение путем обмана денежных средств (Данные деперсонифицированы), вводя в заблуждение прибывшую на место ФИО350 по поводу реальности ДТП, попросил ее принять участие в качестве водителя автомобиля «(Данные деперсонифицированы), при оформлении этого ДТП сотрудниками ГИБДД, на что ФИО351 согласилась. Артемьев, намереваясь через ФИО352 ввести в заблуждение сотрудников полиции относительно действительности произошедшего ДТП, сообщил ей придуманные обстоятельства ложного ДТП, согласно которым {Дата} в 20 часов 10 минут на проезжей части дороги вблизи дома по адресу: г. Киров, {Адрес}, автомобиль (Данные деперсонифицированы), под управлением ФИО353, якобы выезжая с прилегающей территории на главную дорогу на {Адрес} г. Кирова, не уступил дорогу двигавшемуся по главной дороге автомобилю «(Данные деперсонифицированы), под управлением гр.С, имеющему право преимущественного проезда, вследствие чего произошло касательное столкновение транспортных средств, в результате которого автомобиль «(Данные деперсонифицированы), потеряв управление, совершил наезд на бетонное ограждение (бордюр), установленное на обочине дороги, а также пояснил, что якобы в результате этого ДТП вышеуказанные автомобили получили имеющиеся у них механические повреждения. После того, как гр.С. сообщил по телефону в органы внутренних дел о якобы произошедшем ДТП и вызвал наряд ДПС ГИБДД, Артемьев скрылся с места происшествия.

{Дата} в период с 20 часов 10 минут до 21 часов 30 минут сотрудники СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Кировской области ФИО25 и ФИО26 прибыли к дому по {Адрес} зафиксировали обстановку на месте происшествия. В указанные место и время гр.С., реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств (Данные деперсонифицированы) путем обмана относительно наступления страхового случая, вводя в заблуждение сотрудников полиции относительно действительности ДТП, сообщил им заведомо ложную информацию об обстоятельствах подстроенного ДТП, которая была подтверждена ФИО354, не подозревающей о преступных намерениях гр –н К и С, Артемьева. Сотрудники полиции ФИО359 и ФИО360, будучи обманутыми относительно действительности ДТП, направили участников мнимого ДТП в ГИБДД ОР УМВД России по Кировской области по {Адрес}, для осуществления административного разбирательства. В этот же день данное ДТП было зарегистрировано сотрудниками полиции в КУСП-2 ОП {Номер} УМВД России по Кировской области под {Номер} и журнале учета ДТП под {Номер}. В период с 23 часов 40 минут {Дата} до 01 часа 30 минут {Дата} в помещении ГИБДД ОР УМВД России по Кировской области по вышеуказанному адресу при разборе сотрудником СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Кировской области ФИО27 административного материала по факту данного ДТП, гр. С., действуя в едином преступном умысле с Артемьевым, вводя ФИО361 в заблуждение относительно реальности ДТП, сообщил ему разработанные им и Артемьевым обстоятельства фиктивного ДТП, внес в свое объяснение заведомо ложные сведения о ДТП, якобы произошедшем {Дата} в 20 часов 10 минут у дома по {Адрес} и о своем участии в нем. Сотрудник полиции ФИО362, будучи обманутый гр. С и Артемьевым относительно реальности ДТП, получив объяснения от гр. С и ФИО355, оформил справку о ДТП, протокол об административном правонарушении и постановление по делу об административном правонарушении, внеся в них сведения о ДТП, произошедшем {Дата} в 20 часов 10 минут у дома по адресу: г. Киров, {Адрес}, его обстоятельствах, участниках (транспортных средствах и водителях), повреждениях автомобилей, а также о признании виновным в совершении ДТП водителя автомобиля «(Данные деперсонифицированы), ФИО356 А.Ю. {Дата} гр. С. и ФИО357 получили в СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Кировской области по {Адрес} справку о ДТП, копии протокола об административном правонарушении и постановления по делу об административном правонарушении, после чего ФИО358 передала эти документы Артемьеву.

Продолжая преступные действия, в период с 18 по {Дата} в г. Кирове гр.С., действуя совместно и согласованно с Артемьевым, обратился к гр. К., сославшись на рекомендации Артемьева, с просьбой провести работу по незаконному взысканию с (Данные деперсонифицированы) страхового возмещения в его пользу по договору страхования за повреждения, причиненные автомобилю «(Данные деперсонифицированы)», в результате подстроенного ДТП, передал гр.К. документы, оформленные по факту инсценированного ДТП, копии свидетельства о регистрации принадлежащего ему транспортного средства, страхового полиса, своих паспорта и водительского удостоверения, вступив таким образом с гр.К. в преступный сговор на совершение мошенничества.

В период с 18 по {Дата} гр.К., действуя в соответствии с распределением ролей совместно и согласованно с Артемьевым в составе организованной группы и гр.С., в целях хищения денежных средств (Данные деперсонифицированы) в виде страхового возмещения путем обмана относительно наступления страхового случая, попросил гр.С. оформить нотариально удостоверенную доверенность на представление им интересов гр.С. в страховых компаниях и суде. {Дата} гр.С., осуществляя мошенничество в сфере страхования, выполняя просьбу гр.К., действуя совместно и согласованно с гр.К. и Артемьевым, оформил доверенность серии {Адрес}4, уполномочив гр.К. вести дела и представлять его интересы во всех учреждениях и организациях, в том числе страховых компаниях и судах. Доверенность была удостоверена нотариусом ФИО28, не осведомленной о преступных намерениях гр.К, Артемьева и гр. С., после чего гр.С. передана гр. К.

В период с 18 по {Дата} в автосервисе «(Данные деперсонифицированы)» по {Адрес}, гр.К. в целях хищения обманным путем денежных средств (Данные деперсонифицированы), действуя совместно и согласованно с Артемьевым в составе организованной группы и гр.С., осмотрел представленный гр.С. автомобиль «(Данные деперсонифицированы) на предмет соответствия причиненных повреждений обстоятельствам ложного ДТП, сфотографировал все имеющиеся у этого автомобиля повреждения на мобильный телефон «НТС».

{Дата} в своем офисе по {Адрес} гр. К., реализуя свой преступный умысел, действуя совместно и согласованно с Артемьевым в составе организованной группы и гр. С., составил на компьютере от имени гр.С в филиал (Данные деперсонифицированы) в г. Киров заявление от {Дата} о возмещении убытков по ОСАГО, куда внес заведомо ложные сведения об обстоятельствах ДТП от {Дата}. Данное заявление гр. К. подписал от имени гр. С., подделав подпись последнего. В этот же день гр. К, продолжая совершать мошенничество в сфере страхования, действуя совместно и согласованно с Артемьевым и гр. С, передал в филиал (Данные деперсонифицированы) в г. Киров по {Адрес} вышеуказанное заявление от имени гр.С. о возмещении убытков по ОСАГО, приложив к заявлению копии документов, подтверждающих наступление страхового случая, в том числе и копии документов из ГИБДД, содержащие заведомо ложные сведения о ДТП, документов на автомобиль, водительского удостоверения и паспорта гр.С., а также копию выданной ему гр.С. доверенности.

(Данные деперсонифицированы) гр. С. в страховой выплате было отказано в связи с непредставлением в страховую компанию пострадавшего транспортного средства для осмотра и проведения технической экспертизы, о чем гр. К. получил уведомление от {Дата}.

В период с {Дата} по {Дата} гр. К., продолжая осуществлять совместные и согласованные действия с Артемьевым и гр. С, направленные на завладение денежными средствами страховой компании, привлек своего знакомого сотрудника ООО «(Данные деперсонифицированы)» ФИО181 для фиксации имеющихся у автомобиля «(Данные деперсонифицированы), повреждений по представленным гр. К фотографиям, о чем ФИО363, не осведомленный о преступных намерениях гр. К., гр.С. и Артемьева, составил акт осмотра транспортного средства {Номер} от {Дата}, указав в нем, помимо повреждений автомобиля, на необходимость замены либо ремонта его деталей в зависимости от степени их поврежденности.

{Дата} гр. К., действуя в едином преступном умысле совместно и согласованно с Артемьевым и гр.С., являясь представителем последнего заключил от имени гр. С. с (Данные деперсонифицированы) расположенным по {Адрес}, договор об оказании услуг по проведению независимой технической экспертизы автомобиля «АUDI Q5», г.р.з. т148тм199, в котором расписался за гр.С., подделав подпись последнего, для расчета стоимости восстановительного ремонта названного транспортного средства и причиненного материального ущерба, предоставил в распоряжение ООО «(Данные деперсонифицированы)» необходимые документы по факту лже-ДТП и фотографии поврежденного автомобиля с целью дальнейшего использования экспертного заключения и акта осмотра ООО «(Данные деперсонифицированы)» в претензионной работе со (Данные деперсонифицированы) по незаконному получению страхового возмещения. В соответствии с экспертным заключением {Номер} от {Дата}, составленным сотрудниками ООО «(Данные деперсонифицированы)» ФИО181 и ФИО46, не осведомленными о преступных намерениях гр. К., гр. С. и Артемьева, сумма причиненного материального ущерба (установленными повреждениями) автомобилю «(Данные деперсонифицированы), составила 457 788 рублей 03 копейки.

В период с {Дата} по {Дата} гр. К., продолжая совершать мошенничество в сфере страхования совместно и согласованно с Артемьевым и гр. С, выкупил у гр. С. за 170 000 рублей право требования максимально возможного по договору ОСАГО страхового возмещения в сумме 400 000 рублей, предназначенного гр. С. для покрытия ущерба, причиненного в результате вышеуказанного ДТП, якобы имевшего место {Дата}, о чем гр. С. составил соответствующую расписку.

В период с 01 по {Дата} в своем офисе по {Адрес}, гр.К., преследуя корыстную цель, действуя совместно и согласованно с Артемьевым в составе организованной группы и гр.С., подготовил от имени гр. С. в филиал (Данные деперсонифицированы) в г. Киров новое заявление о возмещении убытков по ОСАГО в сумме страховой выплаты 400 000 рублей, куда внес заведомо ложные сведения об обстоятельствах ДТП от {Дата}, а также информацию о сумме рассчитанного материального ущерба ООО «(Данные деперсонифицированы)» в размере 457 788 рублей 03 копейки и затратах на проведение экспертизы в размере 5 000 рублей, а также отразил в заявлении реквизиты своего расчетного счета, открытого в Кировском отделении {Номер} ПАО «(Данные деперсонифицированы)», для получения страхового возмещения. {Дата} гр. К. представил в филиал (Данные деперсонифицированы) в г. Киров по указанному ранее адресу повторное заявление от {Дата} от имени гр. С. о возмещении убытков по ОСАГО, подписанное им от имени гр.С., приложив к заявлению подлинники документов по проведению ООО «(Данные деперсонифицированы)» осмотра и экспертизы автомобиля «(Данные деперсонифицированы), а также копии нотариальной доверенности и паспорта представителя. Ответ на повторное заявление о возмещении убытков по ОСАГО от (Данные деперсонифицированы) гр. К. не получил.

{Дата} в своем офисе по {Адрес} гр. К., преследуя корыстную цель, действуя совместно и согласованно с Артемьевым и гр. С., подготовил от имени гр. С в филиал (Данные деперсонифицированы) в г. Киров претензионное письмо от {Дата} о возмещении убытков по ОСАГО в сумме 400 000 рублей, куда внес заведомо ложные сведения об обстоятельствах ДТП от {Дата}, а также информацию о сумме рассчитанного материального ущерба ООО «(Данные деперсонифицированы)» в размере 457 788 рублей 03 копейки и затратах на проведение экспертизы в размере 5 000 рублей. Данное претензионное письмо гр. К. подписал от имени гр.С, подделав подпись последнего, и {Дата} представил в филиал (Данные деперсонифицированы) г. Киров.

Рассмотрев претензионное письмо от имени гр. С. о возмещении убытков по ОСАГО сотрудники отдела рассмотрения досудебных требований (Данные деперсонифицированы), расположенного по адресу: {Адрес}, будучи введенными в заблуждение гр. К., гр.С.,и Артемьевым относительно произошедшего {Дата} ДТП, на основании документов, содержащих ложные сведения об этом ДТП, признав их достоверными, приняли решение о выплате денежных средств в связи с наступлением страхового случая. {Дата} отделом выплат по ОСАГО и ДСАГО (Данные деперсонифицированы) утвержден акт о признании факта ДТП страховым случаем, якобы имевшем место {Дата} у дома по {Адрес}, и выплате в пользу страхователя гр. С. размера страхового возмещения в сумме 400 000 рублей путем безналичного перечисления на расчетный счет гр.К, являющегося представителем гр.С.

{Дата} сотрудники (Данные деперсонифицированы), будучи обманутыми гр. К, гр.С, Артемьевым относительно наступления страхового случая, по платежному поручению {Номер} от {Дата} перевели с банковского расчетного счета компании {Номер}, открытого в АО «(Данные деперсонифицированы)», расположенном по адресу: {Адрес}, на принадлежащий гр.К. банковский расчетный счет {Номер}, открытый в Кировском отделении {Номер} ПАО «Сбербанк России», расположенном по {Адрес}, денежные средства в сумме 400 000 рублей в счет возмещения ущерба, причиненного автомобилю «(Данные деперсонифицированы), в результате ДТП, якобы имевшего место {Дата}. Похищенными денежными средствами гр. К. распорядился по собственному усмотрению.

Своими преступными действиями гр. К. и Артемьев А.Э., действуя в составе организованной группы, и гр. С., похитили путем обмана относительно наступления страхового случая денежные средства (Данные деперсонифицированы) в сумме 400 000 рублей, причинив (Данные деперсонифицированы) ущерб на указанную сумму.

3. В период с 01 по {Дата} в г. Кирове Липатников А.Н., действуя в составе организованной группы, имея умысел на хищение денежных средств страховой компании путем обмана относительно наступления страхового случая, для использования в процессе мошенничества в сфере страхования приобрел у неустановленного следствием лица в свою собственность автомобиль марки «(Данные деперсонифицированы), (далее автомобиль «(Данные деперсонифицированы)), который {Дата} зарегистрировал в органах ГИБДД УМВД России по Кировской области формально на свою жену ФИО29, не осведомленную о преступных намерениях участников организованной группы, а затем застраховал автогражданскую ответственность Липатниковой в порядке, установленном ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от {Дата}, в филиале (Данные деперсонифицированы) в Кировской области по {Адрес}, и в соответствии с договором страхования, заключенным {Дата} между Липатниковой и филиалом (Данные деперсонифицированы) в Кировской области, получил страховой полис ОСАГО серии (Данные деперсонифицированы), действующий с {Дата} по {Дата}, с допуском к управлению указанным транспортным средством неограниченного количества лиц.

В период с 18 по {Дата} Липатников А. решил инсценировать в {Адрес} Кировской области дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием в качестве потерпевшего автомобиля «(Данные деперсонифицированы), с целью хищения денежных средств страховой компании (Данные деперсонифицированы) путем обмана относительно наступления страхового случая.

Готовясь к совершению преступления, в вышеуказанный период времени в офисе по {Адрес} Липатников А. предложил участнику организованной группы гр.К. принять участие совместно с ним в составе организованной группы в очередном мошенничестве в сфере страхования путем инсценировки в {Адрес} Кировской области ДТП с использованием в качестве потерпевшего автомобиля «(Данные деперсонифицированы), и выполнить свою роль согласно распределенным в организованной группе обязанностям, на что гр. К. согласился. В этот же период времени в офисе по вышеуказанному адресу гр.К. и Липатников А. с учетом распределения ролей в организованной группе разработали план преступления, согласно которому Липатников А. должен был инсценировать ДТП с участием автомобиля «(Данные деперсонифицированы) приискать автомобиль, который будет выступать в качестве виновника мнимого происшествия, и водителей автомобилей для участия в оформлении фиктивного ДТП, получить документы о якобы имевшем место ДТП и передать их гр. К., который, в свою очередь, проведет работу по незаконному взысканию с (Данные деперсонифицированы), в том числе в судебном порядке, страхового возмещения в пользу страхователя по договору страхования за повреждения, причиненные автомобилю «(Данные деперсонифицированы)», в результате подстроенного ДТП. Планируя фиктивное ДТП, гр. К. и Липатников А. совместно определили характер и вид повреждений, которые необходимо причинить автомобилю «(Данные деперсонифицированы)», для получения максимально возможной суммы страховой выплаты по договору ОСАГО в пределах 400 000 рублей, которой они намеревались завладеть обманным путем. Часть похищенных денежных средств гр. К. и Липатников А. рассчитывали израсходовать на восстановительный ремонт автомобиля «(Данные деперсонифицированы)

Осуществляя задуманное, {Дата} в период времени с 15 до 19 часов Липатников А., действуя совместно и согласованно с гр.К. в составе организованной группы, приехав на автомобиле «(Данные деперсонифицированы), в {Адрес} Кировской области, приискал для использования в фиктивном ДТП в качестве виновника происшествия автомобиль марки «(Данные деперсонифицированы), зарегистрированный на ФИО30, фактически принадлежащий его (Липатникова А.) знакомому ФИО31, на которых был оформлен действующий полис ОСАГО, как на лиц, допущенных к управлению этим транспортным средством, и решил привлечь к оформлению лже-ДТП в качестве водителя автомобиля (Данные деперсонифицированы), а также лично участвовать в фиктивном ДТП в качестве водителя автомобиля «(Данные деперсонифицированы).

{Дата} в период времени с 15 до 19 часов Липатников А., продолжая организовывать фиктивное ДТП в целях хищения денежных средств (Данные деперсонифицированы) путем обмана относительно наступления страхового случая, действуя совместно и согласованно с гр. К. в составе организованной группы, определил местом инсценировки ДТП участок проезжей части дороги вблизи дома, расположенного по {Адрес}, куда перегнал взятый во временное пользование у ФИО364, не осведомленного о преступных намерениях гр.К. и Липатникова А., автомобиль «(Данные деперсонифицированы).

Планируя фиктивное ДТП, Липатников А., действуя совместно и согласованно с гр.К. в составе организованной группы, самостоятельно разработал обстоятельства происшествия, в соответствии с которыми водитель автомобиля «(Данные деперсонифицированы), ФИО365, якобы двигаясь по главной дороге при повороте налево вне перекрестка, не уступил дорогу приближающемуся встречному автомобилю «(Данные деперсонифицированы), под управлением Липатникова А., вследствие чего произошло касательное столкновение автомобилей, после которого автомобиль «(Данные деперсонифицированы)» под управлением Липатникова А. якобы потерял управление и совершил наезд на бетонную опору (столб) линий электропередач на обочине дороги.

{Дата} в период с 15 до 19 часов у дома по {Адрес} Липатников А., исполняя свою роль плана, направленного на хищение денежных средств (Данные деперсонифицированы) действуя совместно и согласованно с гр.К. в составе организованной группы, осуществляя инсценировку ДТП, управляя автомобилем «(Данные деперсонифицированы), умышленно совершил касательное столкновение передней левой частью кузова этого автомобиля с передними бампером и левой частью кузова автомобиля «(Данные деперсонифицированы), установленным Липатниковым А. на проезжей части дороги {Адрес} Кировской области, после чего умышленно совершил наезд передней частью автомобиля «(Данные деперсонифицированы), на бетонную опору линий электропередач на обочине дороги. В результате описанных действий автомобилям были причинены повреждения, в том числе автомобилю «(Данные деперсонифицированы) – повреждения переднего бампера, капота, решетки радиатора, передних фар, переднего партроника. После причинения указанных повреждений Липатников А. для придания реалистичности фиктивному ДТП и увеличения суммы страхового возмещения извлек из рулевого колеса автомобиля «(Данные деперсонифицированы)», подушку системы пассивной безопасности.

Продолжая инсценировать фиктивное ДТП в целях хищения денежных средств (Данные деперсонифицированы), действуя совместно и согласованно с гр.К в составе организованной группы, Липатников А. по телефону вызвал на место подстроенного ДТП Глухих, сообщив ему заведомо ложные сведения о том, что попал в настоящее ДТП на автомобиле ФИО366. {Дата} в период времени с 19 до 21 часа, находясь у дома по адресу: {Адрес} Кировской области, {Адрес}, Липатников А., действуя совместно и согласованно с гр. К. в составе организованной группы, вводя в заблуждение прибывшего на место ФИО367 по поводу реальности ДТП, попросил его принять участие в качестве водителя автомобиля «(Данные деперсонифицированы), в оформлении этого ДТП сотрудниками ГИБДД, на что (Данные деперсонифицированы) согласился. Липатников А., намереваясь через ФИО368 ввести в заблуждение сотрудников полиции относительно действительности произошедшего ДТП, сообщил Глухих придуманные им обстоятельства ложного ДТП, согласно которым {Дата} в 21 час 05 минут на проезжей части дороги вблизи дома по адресу: {Адрес} Кировской области, {Адрес}, автомобиль «(Данные деперсонифицированы), под управлением ФИО31, якобы двигаясь по проезжей части {Адрес} Кировской области при повороте налево вне перекрестка, не уступил дорогу приближающемуся встречному автомобилю «(Данные деперсонифицированы), под управлением Липатникова А.Н., имеющему право преимущественного проезда, вследствие чего произошло касательное столкновение указанных транспортных средств, после которого автомобиль «(Данные деперсонифицированы) потерял управление и совершил наезд на бетонную опору (столб) линий электропередач, установленную на обочине, а также пояснил, что якобы в результате этого ДТП вышеуказанные автомобили получили имеющиеся у них механические повреждения. После того, как Липатников А. рассказал ФИО369 не осведомленному о преступных намерениях участников организованной группы, обстоятельства мнимого ДТП, сообщил по телефону в органы внутренних дел о якобы произошедшем ДТП и вызвал наряд ДПС ГИБДД.

{Дата} в период с 21 часа 10 минут до 23 часов 30 минут сотрудники ДПС ГИБДД МО МВД России «Котельничский» ФИО32, ФИО33, ФИО34 и ФИО35, прибыв к дому по адресу: {Адрес} Кировской области, {Адрес}, зафиксировали обстановку на месте происшествия. В указанные месте и время Липатников А., действуя совместно и согласованно с гр. К в составе организованной группы, вводя в заблуждение сотрудников полиции относительно действительности ДТП, сообщил им заведомо ложные сведения об обстоятельствах подстроенного ДТП и внес в свое объяснение заведомо ложные сведения о ДТП, якобы произошедшем {Дата} в 20 часов 05 минут у дома по адресу: {Адрес} Кировской области, {Адрес}, о своем участии в нем и участии ФИО370 которые были подтверждены ФИО371 не осведомленным о фиктивности ДТП и преступных намерениях участников организованной группы. Сотрудники ДПС будучи обманутыми, в указанные время и месте, получив объяснения от участников ДТП, оформили схему и справку о ДТП, внеся в них сведения о ДТП, произошедшем {Дата} в 20 часов 05 минут у дома по {Адрес}, его обстоятельствах, участниках (транспортных средствах и водителях), повреждениях автомобилей. {Дата} в период с 21 часа 10 минут до 23 часов 30 минут сотрудник ДПС ГИБДД МО МВД России «Котельничский» ФИО36, находясь в отделе полиции по {Адрес}, будучи обманутым относительно действительности ДТП, составил протокол об административном правонарушении и постановление по делу об административном правонарушении, внеся в них сведения о ДТП, произошедшем {Дата} в 20 часов 05 минут у дома по {Адрес}, его обстоятельствах, участниках (транспортных средствах и водителях), а также о признании виновным в совершении ДТП водителя автомобиля (Данные деперсонифицированы), ФИО31 В этот же день данное ДТП было зарегистрировано в КУСП МО МВД России «Котельничский» под {Номер}. {Дата}ФИО17 получил в ГИБДД МО МВД России «Котельничский» по адресу: {Адрес} Кировской области, {Адрес} справку о ДТП, копии протокола об административном правонарушении и постановления по делу об административном правонарушении.

Продолжая свои преступные действия, Липатников А. в период с 26 по {Дата} в г. Кирове передал гр.К. полученные в ГИБДД МО МВД России «Котельничский» документы, оформленные по факту инсценированного ДТП, а также копии свидетельства о регистрации своего транспортного средства, страхового полиса, паспорта на имя ФИО29 и своего водительского удостоверения. В период с 26 по {Дата} гр. К., в целях хищения денежных средств (Данные деперсонифицированы) в виде страхового возмещения путем обмана относительного наступления страхового случая, потребовал от Липатникова А. оформить нотариально удостоверенную доверенность на представление гр. К. интересов ФИО275 в страховой организации и суде. В период времени с 26 по {Дата} в г. Кирове Липатников А., осуществляя мошенничество в сфере страхования, выполняя указание гр. К., действуя совместно и согласованно с ним в составе организованной группы, сообщив своей жене ФИО275 заведомо ложные сведения о том, что попал в настоящее ДТП, и попросил ее оформить нотариально удостоверенную доверенность на представление гр. К интересов ФИО275 в страховых компаниях и суде, что ФИО275, не осведомленная о преступных намерениях участников организованной группы, и сделала, оформив {Дата} доверенность серии {Адрес}1, уполномочив гр. К вести дела и представлять ее интересы во всех учреждениях и организациях, в том числе страховых компаниях и судах. Доверенность была удостоверена нотариусом ФИО23, не осведомленной о преступных намерениях гр. К и ФИО17, после чего ФИО17 передана гр.К.

В период с 26 по {Дата} в автосервисе по адресу «001» по {Адрес}, гр. К. в целях хищения обманным путем денежных средств (Данные деперсонифицированы) осмотрел представленный Липатниковым А. по его указанию автомобиль «(Данные деперсонифицированы), на предмет соответствия причиненных повреждений обстоятельствам ложного ДТП, после чего, действуя совместно и согласованно с Липатниковым А. в составе организованной группы, сфотографировал все имеющиеся у этого автомобиля повреждения на свой мобильный телефон «НТС».

В период с 26 по {Дата} в своем офисе по {Адрес}, гр. К., реализуя совместный умысел на хищение денежных средств (Данные деперсонифицированы) путем обмана относительно наступления страхового случая, действуя совместно и согласованно с Липатниковым А. в составе организованной группы, подготовил на компьютере от имени ФИО275 в филиал (Данные деперсонифицированы) в Кировской области заявление о возмещении убытков по ОСАГО, куда внес заведомо ложные сведения об обстоятельствах ДТП от {Дата}. Данное заявление гр. К. подписал от имени ФИО275, подделав подпись последней. В этот же период времени гр. К., продолжая совершать мошенничество в сфере страхования, действуя совместно и согласованно с Липатниковым А. в составе организованной группы, направил в филиал (Данные деперсонифицированы) в Кировской области по вышеуказанному адресу заявление от имени ФИО275 о возмещении убытков по ОСАГО, приложив к заявлению подлинники и копии документов, подтверждающих наступление страхового случая, в том числе документов из ГИБДД, содержащие заведомо ложные сведения о ДТП, документов на автомобиль, паспорта ФИО275, водительского удостоверения ФИО17, а также копию выданной ему ФИО275 доверенности.

(Данные деперсонифицированы)ФИО275 в страховой выплате было отказано в связи с не предоставлением в страховую компанию пострадавшего транспортного средства для осмотра и проведения технической экспертизы, о чем гр.К получил уведомление от {Дата}.

В период с 30 августа по {Дата} гр. К., продолжая осуществлять действия, направленные на завладение денежными средствами (Данные деперсонифицированы) в составе организованной группы совместно и согласованно с ФИО17, привлек своих знакомых сотрудников (Данные деперсонифицированы) расположенного по {Адрес}, ФИО181 и ФИО37 для фиксации имеющихся у автомобиля «(Данные деперсонифицированы), повреждений по представленным гр. К. фотографиям, о чем ФИО37, не осведомленный о преступных намерениях участников организованной группы, составил акт осмотра транспортного средства {Номер} от {Дата}, указав в нем, помимо повреждений автомобиля, на необходимость замены либо ремонта его деталей в зависимости от степени их поврежденности.

В период с 30 августа по {Дата} гр.К., действуя в едином преступном умысле совместно и согласованно с участником организованной группы Липатниковым А., являясь представителем ФИО275 на основании доверенности, заключил с (Данные деперсонифицированы) расположенным по указанному адресу, договор об оказании услуг {Номер} от {Дата} по проведению независимой технической экспертизы автомобиля «(Данные деперсонифицированы), для расчета стоимости восстановительного ремонта названного транспортного средства и причиненного материального ущерба, предоставил в распоряжение ООО «(Данные деперсонифицированы)» необходимые документы по факту лже-ДТП и фотографии поврежденного автомобиля с целью дальнейшего использования акта осмотра и экспертного заключения ООО «(Данные деперсонифицированы)» в претензионной работе с (Данные деперсонифицированы) по незаконному получению страхового возмещения. В соответствии с экспертным заключением {Номер} от {Дата}, составленным сотрудниками ООО «(Данные деперсонифицированы)» ФИО181 и ФИО37, не осведомленными о преступных намерениях гр. К. и Липатникова А., сумма причиненного материального ущерба (установленными повреждениями) автомобилю «(Данные деперсонифицированы), составила 376 410 рублей.

В период с 14 по {Дата} в своем офисе по {Адрес}, гр.К., преследуя корыстную цель, действуя совместно и согласованно с ФИО17 в составе организованной группы, составил от имени ФИО275 в филиал (Данные деперсонифицированы) в Кировской области новое заявление о возмещении убытков по ОСАГО в сумме 386 410 рублей, куда внес заведомо ложные сведения об обстоятельствах ДТП от {Дата}, а также информацию о сумме рассчитанного ООО «(Данные деперсонифицированы)» материального ущерба в размере 376 410 рублей и затратах на проведение экспертизы в размере 10 000 рублей, приложив к заявлению подлинники документов о проведении ООО «(Данные деперсонифицированы)» осмотра и технической экспертизы автомобиля «(Данные деперсонифицированы), копии паспорта гр. К. и выданной ему ФИО275 доверенности, а также указал в заявлении банковские реквизиты своего расчетного счета. Данное заявление гр.К подписал от имени ФИО275, подделав подпись последней. В этот же период времени гр.К., продолжая совершать мошенничество в сфере страхования, действуя совместно и согласованно с Липатниковым А. в составе организованной группы, направил в филиал (Данные деперсонифицированы) в Кировской области по {Адрес}, повторное заявление от имени ФИО275 о возмещении убытков по ОСАГО с приложенными документами.

В период с 30 августа по {Дата}, находясь в офисе по {Адрес}, гр. К., продолжая совершать мошенничество в сфере страхования совместно и согласованно с Липатниковым А. в составе организованной группы, выкупил у ФИО17 за 200 000 рублей право требования по договору ОСАГО страхового возмещения в общей сумме не менее 376 410 рублей, предназначенного по документам ФИО275, на которую был номинально оформлен автомобиль «(Данные деперсонифицированы), фактически принадлежавший Липатникову А., для покрытия ущерба, причиненного в результате вышеуказанного ДТП, якобы имевшего место {Дата}, о чем Липатников А. составил соответствующую расписку.

(Данные деперсонифицированы)ФИО275 в страховой выплате вновь было отказано в связи с не предоставлением в страховую компанию пострадавшего транспортного средства для осмотра и проведения технической экспертизы, о чем гр.К. получил уведомление от {Дата}.

Продолжая совершать мошенничество в сфере страхования, в период с 06 по {Дата} в своем офисе по {Адрес}, гр. К., действуя совместно и согласованно с ФИО17 в составе организованной группы, подготовил от имени ФИО275 в филиал (Данные деперсонифицированы) в Кировской области претензионное письмо о возмещении убытков по ОСАГО в сумме 386 410 рублей, куда внес заведомо ложные сведения об обстоятельствах ДТП от {Дата}, а также информацию о сумме рассчитанного материального ущерба ООО «(Данные деперсонифицированы)» в размере 376 410 рублей и затратах на проведение экспертизы в размере 10 000 рублей. Данное претензионное письмо гр.К подписал от имени ФИО275, подделав подпись последней. В указанный период времени гр.К., продолжая совершать мошенничество в сфере страхования, действуя совместно и согласованно с ФИО17 в составе организованной группы, направил в филиал (Данные деперсонифицированы) в Кировской области по указанному ранее адресу претензионное письмо, составленное от имени ФИО275.

(Данные деперсонифицированы)ФИО275 в страховой выплате вновь было отказано в связи с не предоставлением в страховую компанию пострадавшего транспортного средства для осмотра и проведения технической экспертизы, и запрошен необходимый комплект документов с учетом требований законодательства об ОСАГО, о чем гр.К получил уведомление от {Дата}.

{Дата} находясь в филиале (Данные деперсонифицированы) в Кировской области по {Адрес}, гр.К, продолжая преследовать корыстную цель, действуя совместно и согласованно с ФИО17 в составе организованной группы, написал от своего имени и передал для рассмотрения заявление о пересмотре решения об отказе в выплате страхового возмещения по выплатному делу {Номер}, приложив к заявлению копии своего паспорта, нотариальной доверенности от ФИО275, реквизиты своего расчетного счета.

(Данные деперсонифицированы) гр. К, как представителю ФИО275 на основании доверенности, в страховой выплате вновь было отказано в связи с не предоставлением в страховую компанию пострадавшего транспортного средства для осмотра и проведения технической экспертизы, о чем гр.К получил уведомление от {Дата}.

Желая добиться преступного результата на хищение денежных средств (Данные деперсонифицированы), гр. К., действуя совместно и согласованно с Липатниковым А. в составе организованной группы, в период с 14 по {Дата} в своем офисе по {Адрес} подготовил и направил в Первомайский районный суд г. Киров, расположенный по адресу: г. Киров, {Адрес}, исковое заявление, как представитель истца ФИО275, к ответчику – (Данные деперсонифицированы) о взыскании в пользу истца ФИО275 суммы страхового возмещения в размере 376 410 рублей за мнимое ДТП от {Дата}, расходов на проведение экспертизы в размере 10 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, расходов на представителя в размере 10 000 рублей, почтовых расходов в размере 601 рубль 80 копеек, штрафа в размере 50% от суммы, присужденной судом к взысканию за отказ в добровольном порядке удовлетворить требования истца, предоставив в суд подлинники и копии документов, подтверждающих наступление страхового случая, в том числе документов из ГИБДД, содержащие заведомо ложные сведения о ДТП, документов на автомобили, собственников и участников ДТП, о проделанной досудебной претензионной работе с (Данные деперсонифицированы), об оказании гр. К услуг ФИО275, копию выданной ему ФИО275 нотариальной доверенности. Копию искового заявления с приложенным комплектом документов в подтверждение материальных требований гр.К. направил в адрес ответчика (Данные деперсонифицированы). {Дата} судья Первомайского районного суда г. Киров ФИО38 исковое заявление гр. К, как представителя по доверенности, принял к производству и возбудил гражданское дело {Номер}.

В период с 14 по {Дата}, перед направлением искового заявления в суд, в связи с необходимостью обоснования требования о взыскании расходов на представителя, в своем офисе по вышеуказанному адресу гр. К., продолжая совершать мошенничество в сфере страхования, действуя совместно и согласованно с Липатниковым А. в составе организованной группы, подготовил подложный договор об оказании им услуг ФИО275, датированный {Дата}, внеся в него заведомо ложные сведения о получении от ФИО275 платы за услуги и подделав в договоре подпись последней.

{Дата} в ходе судебного разбирательства по исковому заявлению с учетом установленных судом обстоятельств, гр.К., продолжая преследовать корыстную цель, действуя совместно и согласованно с ФИО17 в составе организованной группы, подготовил и направил в Первомайский районный суд г. Киров, расположенный по {Адрес}, заявление об уточнении исковых требований по гражданскому делу {Номер}, в котором просил взыскать с (Данные деперсонифицированы) сумму страхового возмещения в размере 328 879 рублей, расходы на проведение экспертизы в размере 10 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, расходы на представителя в размере 10 000 рублей, почтовые расходы в размере 601 рубль 80 копеек, а также штраф в размере 164 439 рублей 50 копеек и неустойку за просрочку выплаты страхового возмещения в размере 187 461 рубль 03 копейки.

{Дата} судья Первомайского районного суда г. Киров ФИО38 на основании предоставленных гр. К. в суд доказательств по гражданскому делу {Номер}, содержащих ложные сведения о ДТП, произошедшем {Дата} в 21 час 05 минут по {Адрес}, будучи введенным в заблуждение гр. К. и ФИО17, относительно действительности этого ДТП, вынес решение о частичном удовлетворении исковых требований и взыскании с (Данные деперсонифицированы) в пользу ФИО29 суммы страхового возмещения в размере 328 879 рублей, расходов на проведение экспертизы в размере 10 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 3 000 рублей, расходов на представителя в размере 8 000 рублей, почтовых расходов в размере 601 рубль 80 копеек, а также суммы штрафа в размере 130 000 рублей и неустойки в размере 50 000 рублей.

После вступления {Дата} решения суда в законную силу гр. К., реализуя свой преступный умысел и корыстную цель, действуя совместно и согласованно с Липатниковым А. в составе организованной группы, в период с 17 по {Дата} получил в суде исполнительный лист ФС {Номер} от {Дата}, который в указанный период времени передал с заявлением о выплате страхового возмещения для исполнения в филиал (Данные деперсонифицированы) в Кировской области, расположенный по {Адрес}, указав в заявлении реквизиты своего расчетного счета, как получателя денежных средств.

Рассмотрев заявление и поступивший исполнительный лист, сотрудники Регионального центра урегулирования убытков (далее – РЦУУ) в г. Киров филиала (Данные деперсонифицированы) в Кировской области, расположенного по {Адрес}, будучи введенными в заблуждение гр. К. и ФИО17 относительно произошедшего {Дата} ДТП, на основании вступившего в законную силу решения суда по гражданскому делу {Номер} и исполнительного листа ФС {Номер} от {Дата}, приняли решение о выплате денежных средств в связи с наступлением страхового случая. {Дата} сотрудниками РЦУУ в г. Киров филиала (Данные деперсонифицированы) в Кировской области составлен и согласован акт {Номер} о признании факта ДТП страховым случаем, якобы имевшем место {Дата}, и выплате в пользу страхователя ФИО275 размера страхового возмещения в общей сумме 530 480 рублей 80 копеек путем безналичного перечисления на расчетный счет гр. К., являющегося представителем ФИО275.

{Дата} сотрудники (Данные деперсонифицированы), будучи обманутыми гр. К. и Липатниковым А. относительно наступления страхового случая, по платежному поручению {Номер} от {Дата} перевели с принадлежащего компании банковского расчетного счета {Номер}, открытого в ПАО «(Данные деперсонифицированы)», расположенном по {Адрес} на принадлежащий гр.К. банковский расчетный счет {Номер}, открытый в Кировском отделении {Номер} ПАО «Сбербанк России», расположенном по {Адрес}, денежные средства в сумме 530 480 рублей 80 копеек в счет возмещения ущерба, причиненного автомобилю «(Данные деперсонифицированы), в результате ДТП, якобы имевшего место {Дата}. Похищенными денежными средствами гр. К. распорядился по собственному усмотрению.

Не останавливаясь на достигнутом, преследуя цель увеличения размера преступной выгоды от совершенного мошенничества, в период с 06 по {Дата} в своем офисе по {Адрес}, гр. К., действуя совместно и согласованно с Липатниковым А. в составе организованной группы, подготовил и направил в Первомайский районный суд г. Киров, расположенный по {Адрес} исковое заявление, как представитель истца ФИО275, к ответчику – (Данные деперсонифицированы) о взыскании в пользу истца ФИО275 за мнимое ДТП от {Дата} неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения в размере 157 861 рубль 92 копейки, а также расходов на представителя в размере 10 000 рублей, предоставив в суд подлинники и копии документов, подтверждающих наступление страхового случая, в том числе решения суда от {Дата} по гражданскому делу {Номер}, платежных документов о выплате страхового возмещения за это ДТП, документов об оказании гр.К. услуг ФИО275, выданной ему ФИО275 нотариальной доверенности. Копию искового заявления с приложенным комплектом документов в подтверждение материальных требований гр.К направил в адрес ответчика (Данные деперсонифицированы). {Дата} судья Первомайского районного суда г. Киров ФИО39 исковое заявление ФИО275 приняла к производству и возбудила гражданское дело {Номер}.

В период с 06 по {Дата}, перед направлением искового заявления в суд, в связи с необходимостью обоснования требования о взыскании расходов на представителя, в своем офисе по вышеуказанному адресу гр.К., продолжая совершать мошенничество в сфере страхования, действуя совместно и согласованно с Липатниковым А. в составе организованной группы, подготовил договор об оказании им услуг ФИО275, датированный {Дата}, внеся в него заведомо ложные сведения о получении от ФИО275 платы за услуги и подделав в договоре подпись последней.

{Дата} судья Первомайского районного суда г. Киров ФИО39 на основании предоставленных гр. К. в суд доказательств по гражданскому делу {Номер}, будучи введенная в заблуждение гр. К. и Липатниковым А. относительно действительности ДТП, вынесла решение о частичном удовлетворении исковых требований и взыскании с (Данные деперсонифицированы) в пользу ФИО275 суммы неустойки в размере 20 000 рублей, расходов на представителя в размере 6 000 рублей.

После вступления {Дата} решения суда в законную силу гр. К., реализуя свой преступный умысел и корыстную цель, действуя совместно и согласованно с ФИО17 в составе организованной группы, получив в суде {Дата} исполнительный лист ФС {Номер} от {Дата}, передал его вместе с заявлением о выплате страхового возмещения, датированным {Дата}, составленным от имени ФИО275, подделав подпись последней, для исполнения в филиал (Данные деперсонифицированы) в Кировской области, расположенный по {Адрес}, указав в заявлении реквизиты своего расчетного счета, как получателя денежных средств.

Рассмотрев поступившие заявление и исполнительный лист сотрудники РЦУУ в г. Киров филиала (Данные деперсонифицированы) в Кировской области, расположенного по {Адрес} будучи введенными в заблуждение гр. К. и ФИО17 относительно произошедшего {Дата} ДТП, на основании вступившего в законную силу решения суда по гражданскому делу {Номер} и исполнительного листа ФС {Номер} от {Дата} приняли решение о выплате денежных средств в связи с наступлением страхового случая. {Дата} сотрудниками РЦУУ в г. Киров филиала (Данные деперсонифицированы) в Кировской области составлен и согласован акт {Номер} о признании факта ДТП страховым случаем, якобы имевшем место {Дата}, и выплате в пользу страхователя ФИО275 размера страхового возмещения в сумме 26 000 рублей путем безналичного перечисления на расчетный счет гр. К., являющегося представителем ФИО275.

{Дата} сотрудники (Данные деперсонифицированы), будучи обманутыми гр.К и Липатниковым А. относительно наступления страхового случая, по платежному поручению {Номер} от {Дата} перевели с принадлежащего компании банковского расчетного счета {Номер}, открытого в ПАО «(Данные деперсонифицированы)», расположенном по адресу: {Адрес}, стр. 2, на принадлежащий гр.К банковский расчетный счет {Номер}, открытый в Кировском отделении {Номер} ПАО «(Данные деперсонифицированы)», расположенном по {Адрес}, денежные средства в сумме 26 000 рублей в счет возмещения ущерба, причиненного автомобилю «(Данные деперсонифицированы), в результате ДТП, якобы имевшего место {Дата}. Похищенными денежными средствами гр. К. распорядился по собственному усмотрению.

Своими преступными действиями гр. К. и Липатников А.Н., являясь участниками организованной группы, похитили путем обмана относительно наступления страхового случая, денежные средства (Данные деперсонифицированы) в общей сумме 556 480 рублей 80 копеек, причинив (Данные деперсонифицированы) материальный ущерб на указанную сумму.

4. В период с 01 августа по {Дата} в г. Кирове Артемьев А.Э., действуя в составе организованной группы, имея умысел на хищение денежных средств страховой компании путем обмана относительно наступления страхового случая, для использования в процессе мошенничества в сфере страхования приобрел у неустановленного следствием лица в свою собственность автомобиль марки «(Данные деперсонифицированы)), который {Дата} формально зарегистрировал в органах ГИБДД УМВД России по Кировской области на участника организованной группы Липатникова А.Н., застраховавшего по просьбе Артемьева свою автогражданскую ответственность в порядке, установленном ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от {Дата}, в филиале (Данные деперсонифицированы) в Кировской области по {Адрес}, и в соответствии с договором страхования, заключенным {Дата} между Липатниковым А. и филиалом (Данные деперсонифицированы) в Кировской области, получивший страховой полис ОСАГО серии {Номер}, действующий с {Дата} по {Дата}, с допуском к управлению указанным транспортным средством неограниченного количества лиц.

Готовясь к совершению преступления, в период с 05 по {Дата} в офисе по {Адрес} Артемьев предложил участнику организованной группы гр.К. принять совместно с ним в составе организованной группы участие в очередном мошенничестве в сфере страхования путем инсценировки ДТП с автомобилем «(Данные деперсонифицированы) и выполнить свою роль согласно распределенным в организованной группе обязанностям, на что последний согласился. В указанные время и месте Артемьев и гр. К. с учетом распределения ролей в организованной группе разработали план преступления, согласно которому Артемьев должен был инсценировать в выбранном им месте ДТП с участием автомобиля «(Данные деперсонифицированы), приискать автомобиль, который будет выступать в качестве виновника подстроенного происшествия, и водителей транспортных средств для участия в оформлении фиктивного ДТП, получить документы о якобы имевшем место ДТП и передать их гр. К., который, в свою очередь, проведет работу по незаконному взысканию с (Данные деперсонифицированы), в том числе в судебном порядке, страхового возмещения в пользу страхователя по договору страхования за повреждения, причиненные автомобилю «(Данные деперсонифицированы), в результате подстроенного ДТП. Планируя фиктивное ДТП, гр.К. и Артемьев совместно разработали его обстоятельства, в соответствии с которыми водитель автомобиля – виновника ДТП якобы при выезде на дорогу создал помеху двигавшемуся по этой дороге автомобилю «(Данные деперсонифицированы), имевшему преимущество проезда, вследствие чего произошло касательное столкновение автомобилей, после которого водитель автомобиля (Данные деперсонифицированы) потерял управление и совершил «наезд» на препятствие. Также гр.К. и Артемьев определили характер и вид повреждений, которые необходимо причинить автомобилю (Данные деперсонифицированы), для получения максимальной возможной суммы страховой выплаты по договору ОСАГО в пределах предусмотренных законодательством 400 000 рублей, которыми они намеревались завладеть обманным путем. Часть похищенных денежных средств Артемьев рассчитывал израсходовать на восстановительный ремонт автомобиля (Данные деперсонифицированы)

Осуществляя задуманное, в период с 05 по {Дата} Артемьев, действуя совместно и согласованно с гр.К. в составе организованной группы, определил местом инсценировки ДТП {Адрес} Кировской области, и для использования в фиктивном ДТП в качестве его виновника попросил у своего знакомого жителя {Адрес} Кировской области ФИО40, не ставя того в известность о преступных намерениях участников организованной группы, во временное пользование автомобиль марки «(Данные деперсонифицированы), принадлежавший ФИО41, находившийся в пользовании Тимофеева, с оформленным действующим полисом ОСАГО, распространяющимся на неограниченное количество лиц, допущенных к управлению указанным транспортным средством.

В этот же период времени в г. Кирове Артемьев предложил участнику организованной группы Липатникову А. совместно с ним инсценировать ДТП в {Адрес} Кировской области с участием автомобилей «(Данные деперсонифицированы), как потерпевшего, и «(Данные деперсонифицированы), как виновника происшествия, в целях хищения денежных средств (Данные деперсонифицированы) путем обмана относительно наступления страхового случая, предложив таким образом совершить совместно с ним и гр.К. в составе организованной группы очередное мошенничество в сфере страхования, на что Липатников А. согласился.

В период с 05 по {Дата} Артемьев, действуя из корыстных побуждений, совместно и согласованно с гр.К. и Липатниковым А. в составе организованной группы, преследуя цель завладения путем обмана денежными средствами страховой компании, решил привлечь для участия в лже-ДТП в качестве водителя автомобиля «(Данные деперсонифицированы) своего знакомого ФИО428 С.А., которому при встрече в г. Кирове предложил съездить с ним в {Адрес} Кировской области под надуманным предлогом для решения личных вопросов, не ставя ФИО429 в известность о преступных намерениях участников организованной группы, на что ФИО430 согласился.

{Дата} в период с 16 до 17 часов Артемьев и ФИО431 на автомобиле «(Данные деперсонифицированы), Липатников А. на неустановленном следствие автомобиле приехали в {Адрес} Артемьев взял во временное пользование у ФИО375 не осведомленного о преступных намерениях гр.К., Артемьева и Липатникова А., автомобиль «(Данные деперсонифицированы). В этот же день в указанное время Артемьев, исполняя свою роль преступного плана, действуя совместно и согласованно с гр.К. и Липатниковым А. в составе организованной группы, определил местом инсценировки ДТП участок проезжей части – {Адрес}, и попросил Липатникова А. увезти ФИО432, не желая присутствия последнего при моделировании обстоятельств лже-ДТП. {Дата} в период с 16 до 18 часов Липатников, выполняя просьбу Артемьева, действуя совместно и согласованно в составе участников организованной группы с целью хищения денежных средств (Данные деперсонифицированы) путем обмана относительно наступления страхового случая, увез на неустановленном следствием автомобиле ФИО433 с места происшествия.

Осуществляя задуманное, {Дата} в период с 18 до 19 часов возле дома по {Адрес} Артемьев, действуя совместно и согласованно с гр.К. и Липатниковым А. в составе организованной группы, исполняя свою роль плана, направленного на хищение денежных средств (Данные деперсонифицированы) путем обмана относительно наступления страхового случая, инсценируя лже-ДТП, управляя автомобилем «(Данные деперсонифицированы), установил его на проезжей части перекрестка улиц {Адрес}, после чего, управляя автомобилем (Данные деперсонифицированы), умышленно совершил касательное столкновение передней правой частью его кузова с передним бампером автомобиля «(Данные деперсонифицированы), и наезд передней частью автомобиля «(Данные деперсонифицированы) на дерево на обочине дороги. В результате вышеописанных действий автомобилям были причинены повреждения, в том числе автомобилю «(Данные деперсонифицированы) – повреждения переднего правого крыла и зеркала, передних правых дверей, переднего бампера, капота, решетки радиатора. После этого Артемьев с целью придания достоверности фиктивному ДТП и увеличения суммы похищенного в виде страхового возмещения извлек из рулевого колеса автомобиля «(Данные деперсонифицированы), подушку системы пассивной безопасности.

Продолжая организовывать фиктивное ДТП в целях хищения денежных средств (Данные деперсонифицированы), действуя совместно и согласованно в составе организованной группы, Артемьев по телефону вызвал на место инсценировки лже-ДТП Тимофеева, а также дал указание Липатникову А. привезти на неустановленном следствием автомобиле на указанное место ФИО434, что Липатников и сделал.

{Дата} в период времени с 19 часов до 19 часов 25 минут, находясь у дома по {Адрес} Артемьев, действуя совместно и согласованно с гр. К. и ФИО17 в составе организованной группы, осуществляя действия, направленные на хищение путем обмана денежных средств (Данные деперсонифицированы), вводя в заблуждение ФИО435 и ФИО379, сообщил им заведомо ложные сведения о реальности ДТП с участием автомобилей «(Данные деперсонифицированы), и попросил ФИО436 и ФИО381 выступить в качестве водителей автомобилей «(Данные деперсонифицированы), и «(Данные деперсонифицированы), соответственно, при оформлении этого ДТП сотрудниками ГИБДД, на что ФИО437 согласился. ФИО383, не осведомленный о преступных намерениях участников организованной группы, отказался лично участвовать в оформлении ДТП, вызвал по телефону на место происшествия по вышеуказанному адресу своего знакомого ФИО43, которому сообщил о произошедшем ДТП и попросил принять участие в документальном оформлении сотрудниками полиции этого ДТП в качестве водителя автомобиля (Данные деперсонифицированы), на что ФИО388 согласился. Артемьев, намереваясь через ФИО438 и ФИО386 ввести в заблуждение сотрудников полиции относительно действительности произошедшего ДТП, сообщил ФИО439 и ФИО390, а последний, в свою очередь, ФИО384, придуманные обстоятельства ложного ДТП, согласно которым {Дата} в 19 часов 25 минут на проезжей части дороги вблизи дома, расположенного по адресу: {Адрес} Кировской области, {Адрес}, автомобиль «(Данные деперсонифицированы), под управлением ФИО43, выезжая на перекресток со второстепенной дороги по {Адрес} Кировской области, не предоставил преимущество проезда двигающемуся по главной дороге по {Адрес} Кировской области автомобилю «(Данные деперсонифицированы) под управлением ФИО440 С.А., отчего произошло касательное столкновение автомобилей, после которого автомобиль «(Данные деперсонифицированы), потеряв управление, совершил наезд на дерево на обочине дороги, а также пояснил, что якобы в результате этого ДТП вышеуказанные автомобили получили имеющиеся у них механические повреждения. После того, как Артемьев попросил ФИО387 позвонить по телефону в органы внутренних дел, сообщить о якобы произошедшем ДТП и вызвать наряд ДПС ГИБДД, он вместе с Липатниковым А. скрылся с места происшествия.

{Дата} в период с 19 часов 30 минут до 21 часа 30 минут сотрудники ДПС ГИБДД МО МВД России «Котельничский» ФИО44 и ФИО34, прибыв на перекресток дорог, расположенный вблизи дома по адресу: {Адрес} Кировской области, {Адрес}, зафиксировали обстановку на месте происшествия, получили от ФИО441 и ФИО392 не подозревающих о преступных намерениях гр.К., Артемьева и Липатникова А., информацию об обстоятельствах подстроенного ДТП и относительно действительности ДТП, оформили схему ДТП, внеся в нее сведения о ДТП, якобы произошедшем {Дата} в 19 часов 25 минут на проезжей части дороги вблизи дома, расположенного по {Адрес} его обстоятельствах, участниках (транспортных средствах и водителях), повреждениях автомобилей. В указанный период времени названные сотрудники ДПС, находясь в отделе полиции по {Адрес}, оформили справку о ДТП, получив письменные объяснения от его участников, составили протокол об административном правонарушении и постановление по делу об административном правонарушении, вновь внеся в них сведения о ДТП, произошедшем {Дата} в 19 часов 25 минут на проезжей части дороги вблизи дома, расположенного по адресу: {Адрес} Кировской области, {Адрес}, его обстоятельствах, участниках (транспортных средствах и водителях), повреждениях автомобилей, а также о признании виновным в совершении ДТП водителя автомобиля (Данные деперсонифицированы), ФИО43 В этот же день данное ДТП было зарегистрировано в КУСП МО МВД России «Котельничский» под {Номер}. {Дата}, получив в ГИБДД МО МВД России «Котельничский» по адресу: {Адрес} Кировской области, {Адрес}, справку о ДТП, копии протокола об административном правонарушении и постановления по делу об административном правонарушении, ФИО442 и ФИО415 передали эти документы Артемьеву.

Продолжая свои преступные действия, Артемьев в период с 09 по {Дата} в офисе по {Адрес}, передал гр.К. полученные в ГИБДД документы, оформленные по факту инсценированного ДТП, а также копии свидетельства о регистрации транспортного средства «(Данные деперсонифицированы), страхового полиса, паспорта на имя Липатникова А. и водительского удостоверения на имя ФИО443. В период с 14 по {Дата} в г. Кирове гр.К., в целях хищения денежных средств (Данные деперсонифицированы) в виде страхового возмещения путем обмана относительного наступления страхового случая, действуя совместно и согласованно с Артемьевым и Липатниковым А. в составе организованной группы, потребовал от Артемьева оформить нотариально удостоверенную доверенность на представление гр.К. интересов Липатникова А. в страховой организации и суде. В указанный период времени, находясь в г. Кирове Артемьев, осуществляя мошенничество в сфере страхования, выполняя указание гр.К., действуя совместно и согласованно с гр.К. и Липатниковым А. в составе организованной группы, попросил последнего оформить нотариально удостоверенную доверенность на представление гр.К. его (Липатникова А.) интересов в страховых компаниях и суде. {Дата} в г. Кирове Липатников А., выполняя просьбу Артемьева, с целью хищения денежных средств (Данные деперсонифицированы) путем обмана относительно наступления страхового случая, действуя совместно и согласованно с гр.К. и Артемьевым в составе организованной группы, оформил доверенность серии {Адрес}0, уполномочив гр.К вести дела и представлять его интересы во всех учреждениях и организациях, в том числе страховых компаниях и судах, удостоверенную нотариусом ФИО28, не осведомленной о преступных намерениях гр.К., Артемьева и Липатникова А., после чего через Артемьева передал ее гр.К.

В период с 13 по {Дата} в своем офисе по {Адрес} гр.К, реализуя свой умысел на хищение денежных средств (Данные деперсонифицированы) путем обмана относительно наступления страхового случая, действуя совместно и согласованно с Артемьевым и Липатниковым А. в составе организованной группы, оформил на компьютере от имени Липатникова А. в филиал (Данные деперсонифицированы) в Кировской области заявление о возмещении убытков по ОСАГО, куда внес заведомо ложные сведения об обстоятельствах ДТП от {Дата}. Данное заявление гр.К подписал от имени Липатникова А., подделав подпись последнего. В этот же период времени гр.К, продолжая совершать мошенничество в сфере страхования, действуя совместно и согласованно с Артемьевым и Липатниковым А. в составе организованной группы, направил в филиал (Данные деперсонифицированы) в Кировской области по {Дата}, заявление от имени Липатникова А. о возмещении убытков по ОСАГО, приложив к заявлению подлинники и копии документов, подтверждающих наступление страхового случая, в том числе документов из ГИБДД, содержащих заведомо ложные сведения о ДТП, документов на автомобиль, паспорта Липатникова А., водительского удостоверения ФИО444.

В период с 14 по {Дата}, после подачи заявления, гр.К, реализуя единый преступный умысел на хищение денежных средств страховой компании путем обмана относительно наступления страхового случая, действуя совместно и согласованно с Артемьевым и Липатниковым А. в составе организованной группы, в филиале (Данные деперсонифицированы) в Кировской области, расположенном по {Адрес} получил направление на проведение {Дата} осмотра и технической экспертизы транспортного средства в АО «(Данные деперсонифицированы)», с которым у (Данные деперсонифицированы){Дата} был заключен договор по оказанию такого вида услуг. Об этом гр.К в указанный период времени сообщил Артемьеву.

{Дата} в период с 10 до 12 часов Артемьев и Липатников А., реализуя свой умысел, направленный на хищение денежных средств (Данные деперсонифицированы) путем обмана относительно наступления страхового случая, действуя совместно и согласованно с гр.К в составе организованной группы, доставили автомобиль (Данные деперсонифицированы) для осмотра и проведения технической экспертизы к зданию филиала (Данные деперсонифицированы) в Кировской области, расположенному по адресу: г. Киров, {Адрес}. В указанные день и месте в период с 12 часов 40 минут до 12 часов 50 минут сотрудник АО «(Данные деперсонифицированы)» ФИО45, не осведомленный о преступных намерениях участников организованной группы, осмотрел автомобиль «(Данные деперсонифицированы), на предмет соответствия причиненных повреждений обстоятельствам ложного ДТП, сфотографировал все имеющиеся у этого автомобиля повреждения на цифровой фотоаппарат, составил акт осмотра автомобиля «(Данные деперсонифицированы), указав в нем, помимо повреждений автомобиля, на необходимость замены либо ремонта его деталей в зависимости от степени их поврежденности. В этот же день в г. Киров копию акта осмотра автомобиля гр.К получил от Артемьева в виде сообщения через Интернет-мессенджер.

Ожидая результата рассмотрения заявления, в период с 15 по {Дата} гр.К, продолжая осуществлять действия, направленные на завладение денежными средствами страховой компании, в составе организованной группы совместно и согласованно с Артемьевым и Липатниковым А., являясь представителем Липатникова А. на основании доверенности, привлек своих знакомых сотрудников ООО «(Данные деперсонифицированы)» ФИО181 и ФИО46 для проведения независимой технической экспертизы автомобиля «{Адрес} связи с чем заключил с (Данные деперсонифицированы) расположенным по {Адрес}, договор об оказании услуг {Номер} датированный {Дата}, для расчета стоимости восстановительного ремонта названного транспортного средства и причиненного материального ущерба, предоставил в распоряжение ООО «(Данные деперсонифицированы)» необходимые документы по факту лже-ДТП и копию акта осмотра поврежденного автомобиля с целью дальнейшего использования экспертного заключения и расчета ООО «(Данные деперсонифицированы)» в претензионной работе с (Данные деперсонифицированы) по незаконному получению страхового возмещения, а также для совершения выкупа права требования страховой выплаты у Артемьева. В соответствии с экспертным заключением {Номер}, датированным {Дата}, составленным сотрудниками ООО «(Данные деперсонифицированы)» ФИО181 и ФИО46, не осведомленными о преступных намерениях гр.К, Артемьева и Липатникова А., сумма причиненного материального ущерба (установленными повреждениями) автомобилю «(Данные деперсонифицированы), составила 240 124 рубля.

В период с 15 по {Дата}, находясь в офисе по {Адрес}, гр.К, продолжая совершать мошенничество в сфере страхования совместно и согласованно с Артемьевым и Липатниковым А. в составе организованной группы, выкупил у Артемьева за 90 000 рублей право требования по договору ОСАГО страхового возмещения в общей сумме не менее 240 124 рубля, предназначенного по документам Липатникову А., на которого был номинально оформлен автомобиль (Данные деперсонифицированы) фактически принадлежавший Артемьеву, для покрытия ущерба, причиненного в результате вышеуказанного ДТП, якобы имевшего место {Дата}, о чем ФИО17 составил соответствующую расписку.

Рассмотрев поступившее заявление сотрудники Регионального центра урегулирования убытков (далее – РЦУУ) в г. Киров филиала (Данные деперсонифицированы) в Кировской области, расположенного по {Адрес}, будучи введенными в заблуждение гр.К, Артемьевым и Липатниковым А. относительно действительности произошедшего {Дата} ДТП, на основании документов, содержащих ложные сведения об этом ДТП, признав их достоверными, приняли решение о выплате денежных средств в связи с наступлением страхового случая, в связи с чем {Дата} составили и утвердили акт {Номер} о признании факта ДТП страховым случаем, якобы имевшего место {Дата}, и выплате в пользу страхователя Липатникова А. размера ущерба в сумме 150 700 рублей путем безналичного перечисления на расчетный счет гр.К, являющегося представителем Липатникова А.

{Дата} сотрудники (Данные деперсонифицированы), будучи обманутыми гр.К, Артемьевым и Липатниковым А. относительно наступления страхового случая, по платежному поручению {Номер} от {Дата} перевели с принадлежащего компании банковского расчетного счета {Номер}, открытого в ПАО «(Данные деперсонифицированы)», расположенном по адресу: {Адрес}, стр. 2, на принадлежащий гр.К банковский расчетный счет {Номер}, открытый в Кировском отделении {Номер} ПАО «(Данные деперсонифицированы)», расположенном по {Адрес}, денежные средства в сумме 150 700 рублей в счет возмещения ущерба, причиненного автомобилю «(Данные деперсонифицированы), в результате ДТП, якобы имевшего место {Дата}. Похищенными денежными средствами гр.К распорядился по собственному усмотрению.

В период с {Дата} по {Дата} в своем офисе по {Адрес}, гр.К, продолжая преследовать корыстную цель по завладению чужим имуществом в результате хищения обманным путем, действуя совместно и согласованно с Артемьевым и Липатниковым А. в составе организованной группы, подготовил от имени Липатникова А. в филиал (Данные деперсонифицированы) в Кировской области претензионное письмо о возмещении убытков по ОСАГО в сумме 99 124 рублей (240 124 +10 000 – 150 700), куда внес заведомо ложные сведения об обстоятельствах ДТП от {Дата}, а также информацию о сумме рассчитанного материального ущерба ООО «(Данные деперсонифицированы)» по автомобилю (Данные деперсонифицированы), в размере 240 124 рублей и затратах на проведение экспертизы в размере 10 000 рублей. Данное претензионное письмо гр.К подписал от имени Липатникова А., подделав подпись последнего. В указанный период времени гр.К, продолжая совершать мошенничество в сфере страхования, действуя совместно и согласованно с Артемьевым и Липатниковым А. в составе организованной группы, направил в филиал (Данные деперсонифицированы) в Кировской области по {Адрес}, вышеназванное претензионное письмо, приложив к нему подлинники документов по проведению ООО «(Данные деперсонифицированы)» технической экспертизы автомобиля «(Данные деперсонифицированы).

(Данные деперсонифицированы) Липатникову А. в страховой выплате было отказано в связи с выплатой {Дата} суммы страхового возмещения и отсутствием оснований для пересмотра ранее принятого решения, о чем гр.К получил уведомление от {Дата}.

Желая добиться преступного результата на хищение денежных средств (Данные деперсонифицированы), гр.К, действуя совместно и согласованно с Артемьевым и Липатниковым А. в составе организованной группы, в период с 18 октября по {Дата} в своем офисе по {Адрес}, подготовил и направил в Первомайский районный суд г. Киров, расположенный по адресу: г. Киров, {Адрес}, исковое заявление, как представитель истца Липатникова А., к ответчику – (Данные деперсонифицированы) о взыскании в пользу истца Липатникова А. недоплаченной суммы страхового возмещения в размере 99 424 рубля за мнимое ДТП от {Дата}, расходов на проведение экспертизы в размере 10 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, расходов на представителя в размере 10 000 рублей, почтовых расходов в размере 200 рублей 60 копеек, штрафа в размере 50% от суммы, присужденной судом к взысканию за отказ в добровольном порядке удовлетворить требования истца, предоставив в суд подлинники и копии документов, подтверждающих наступление страхового случая, в том числе документов из ГИБДД, содержащие заведомо ложные сведения о ДТП, документов на автомобили, собственников и участников ДТП, о проделанной досудебной претензионной работе с (Данные деперсонифицированы), об оказании гр.К услуг Липатникову А., копию выданной ему Липатниковым А. нотариальной доверенности. Копию искового заявления с приложенным комплектом документов в подтверждение материальных требований гр.К направил в адрес ответчика (Данные деперсонифицированы). {Дата} судья Первомайского районного суда г. Киров ФИО38 исковое заявление гр.К, как представителя по доверенности, принял к производству и возбудил гражданское дело {Номер}.

В период с {Дата} по {Дата}, перед направлением искового заявления в суд, в связи с необходимостью обоснования требования о взыскании расходов на представителя, в своем офисе по вышеуказанному адресу гр.К, продолжая совершать мошенничество в сфере страхования, действуя совместно и согласованно с Артемьевым и Липатниковым А. в составе организованной группы, подготовил подложный договор об оказании им услуг Липатникову А., датированный {Дата}, внеся в него заведомо ложные сведения о получении от Липатникова А. платы за услуги и подделав в договоре подпись последнего.

{Дата} в ходе судебного разбирательства по исковому заявлению с учетом установленных судом обстоятельств, гр.К, продолжая преследовать корыстную цель, действуя совместно и согласованно с Артемьевым и Липатниковым А. в составе организованной группы, подготовил и направил в Первомайский районный суд г. Киров, расположенный по {Адрес}, заявление об уточнении исковых требований по гражданскому делу {Номер}, в котором просил взыскать с (Данные деперсонифицированы) сумму страхового возмещения в размере 24 400 рублей за мнимое ДТП от {Дата}, расходы на проведение экспертизы в размере 10 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, расходы на представителя в размере 10 000 рублей, почтовые расходы в размере 200 рублей 60 копеек, а также штраф в размере 17 200 рублей и неустойку за просрочку выплаты страхового возмещения в размере 23 180 рублей.

{Дата} судья Первомайского районного суда г. Киров ФИО38 на основании предоставленных гр.К в суд доказательств по гражданскому делу {Номер}, содержащих ложные сведения о ДТП, произошедшем {Дата} по {Адрес}, будучи введенным в заблуждение гр.К, Артемьевым и Липатниковым А., относительно действительности этого ДТП, вынес решение о частичном удовлетворении исковых требований и взыскании с (Данные деперсонифицированы) в пользу Липатникова А. суммы страхового возмещения в размере 24 400 рублей, расходов на проведение экспертизы в размере 10 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 2 000 рублей, расходов на представителя в размере 8 000 рублей, почтовых расходов в размере 200 рублей 60 копеек, а также суммы штрафа в размере 11 200 рублей и неустойки в размере 8 000 рублей.

После вступления {Дата} решения суда в законную силу гр.К, реализуя свой преступный умысел и корыстную цель, действуя совместно и согласованно с Артемьевым и Липатниковым А. в составе организованной группы, {Дата} получил в суде исполнительный лист ФС {Номер} от {Дата}, который {Дата} передал с заявлением о выплате страхового возмещения, составленным им от имени Липатникова А., подделав подпись последнего, и датированным {Дата}, для исполнения в филиал (Данные деперсонифицированы) в Кировской области, расположенный по {Адрес}, указав в заявлении реквизиты своего расчетного счета, как получателя денежных средств.

Рассмотрев поступившие заявление и исполнительный лист, сотрудники Регионального центра урегулирования убытков (далее – РЦУУ) в г. Киров филиала (Данные деперсонифицированы) в Кировской области, расположенного по {Адрес}, будучи введенными в заблуждение гр.К, Артемьевым и Липатниковым А. относительно произошедшего {Дата} ДТП, на основании вступившего в законную силу решения суда по гражданскому делу {Номер} и исполнительного листа ФС {Номер} от {Дата}, приняли решение о выплате денежных средств в связи с наступлением страхового случая. {Дата} сотрудниками РЦУУ в г. Киров филиала (Данные деперсонифицированы) в Кировской области составлен и согласован акт {Номер} о признании факта ДТП страховым случаем, якобы имевшем место {Дата}, и выплате в пользу страхователя Липатникова А. размера страхового возмещения в общей сумме 63 800 рублей 60 копеек путем безналичного перечисления на расчетный счет гр.К, являющегося представителем Липатникова А.

{Дата} сотрудники (Данные деперсонифицированы), будучи обманутыми гр.К, Артемьевым и Липатниковым А. относительно наступления страхового случая, по платежному поручению {Номер} от {Дата} перевели с принадлежащего компании банковского расчетного счета {Номер}, открытого в ПАО «РГС БАНК», расположенном по адресу: {Адрес}, стр. 2, на принадлежащий гр.К банковский расчетный счет {Номер}, открытый в Кировском отделении {Номер} ПАО «(Данные деперсонифицированы)», расположенном по {Адрес}, денежные средства в сумме 63 800 рублей 60 копеек в счет возмещения ущерба, причиненного автомобилю «(Данные деперсонифицированы), в результате ДТП, якобы имевшего место {Дата}. Похищенными денежными средствами гр.К распорядился по собственному усмотрению.

Не останавливаясь на достигнутом, преследуя цель увеличения размера преступной выгоды от совершенного мошенничества, в период с {Дата} по {Дата} в своем офисе по {Адрес}, гр.К, действуя совместно и согласованно с Артемьевым и Липатниковым А. в составе организованной группы, подготовил и направил в судебный участок {Номер} Первомайского судебного района г. Кирова, расположенный по {Дата} исковое заявление, как представитель истца Липатникова А., к ответчику – (Данные деперсонифицированы) о взыскании в пользу истца Липатникова А. за мнимое ДТП от {Дата} неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения в размере 13 420 рублей, а также расходов на представителя в размере 8 000 рублей, предоставив в суд подлинники и копии документов, подтверждающих наступление страхового случая, в том числе решения суда от {Дата} по гражданскому делу {Номер}, платежных документов о выплате страхового возмещения за это ДТП, документов об оказании гр.К услуг Липатникову А., выданной ему Липатниковым А. нотариальной доверенности. Копию искового заявления с приложенным комплектом документов в подтверждение материальных требований гр.К направил в адрес ответчика (Данные деперсонифицированы). {Дата} мировой судья судебного участка {Номер} Первомайского судебного района г. Кирова ФИО47 исковое заявление гр.К, как представителя по доверенности, принял к производству и назначил подготовку гражданского дела {Номер} к судебному разбирательству.

В период с {Дата} по {Дата}, перед направлением искового заявления в суд, в связи с необходимостью обоснования требования о взыскании расходов на представителя, в своем офисе по вышеуказанному адресу гр.К, продолжая совершать мошенничество в сфере страхования, действуя совместно и согласованно с Артемьевым и Липатниковым А. в составе организованной группы, подготовил фиктивный договор об оказании им услуг Липатникову А., датированный {Дата}, внеся в него заведомо ложные сведения о получении от Липатникова А. платы за услуги и подделав в договоре подпись последнего.

{Дата} мировой судья судебного участка {Номер} Первомайского судебного района г. Кирова ФИО47 на основании предоставленных гр.К в суд доказательств по гражданскому делу {Номер}, будучи введенным в заблуждение гр.К, Артемьевым и Липатниковым А. относительно действительности ДТП от {Дата}, вынес решение о частичном удовлетворении исковых требований и взыскании с (Данные деперсонифицированы) в пользу Липатникова А. суммы неустойки в размере 6 000 рублей, расходов на представителя в размере 4 000 рублей.

После вступления {Дата} решения суда в законную силу гр.К, реализуя свой преступный умысел и корыстную цель, действуя совместно и согласованно с Артемьевым и Липатниковым А. в составе организованной группы, {Дата} получил в суде исполнительный лист ВС {Номер} от {Дата}, который в период с 23 по {Дата} с заявлением о выплате страхового возмещения, составленным от имени Липатникова А., подделав подпись последнего, передал для исполнения в филиал (Данные деперсонифицированы) в Кировской области, расположенный по {Адрес}, указав в заявлении реквизиты своего расчетного счета, как получателя денежных средств.

Рассмотрев поступившие заявление и исполнительный лист сотрудники РЦУУ в г. Киров филиала (Данные деперсонифицированы) в Кировской области, расположенного по {Адрес} будучи введенными в заблуждение гр.К, Артемьевым и Липатниковым А. относительно произошедшего {Дата} ДТП, на основании вступившего в законную силу решения суда по гражданскому делу {Номер} и исполнительного листа ВС {Номер} от {Дата}, приняли решение о выплате денежных средств в связи с наступлением страхового случая. {Дата} сотрудниками РЦУУ в г. Киров филиала (Данные деперсонифицированы) в Кировской области составлен и согласован акт {Номер} о признании факта ДТП страховым случаем, якобы имевшем место {Дата}, и выплате в пользу страхователя Липатникова А. размера страхового возмещения в сумме 10 000 рублей путем безналичного перечисления на расчетный счет гр.К, являющегося представителем Липатникова А.

Своими преступными действиями Артемьев А.Э., гр.К и Липатников А.Н., являясь участниками организованной группы, похитили путем обмана относительно наступления страхового случая, денежные средства (Данные деперсонифицированы) в общей сумме 224 500 рублей 60 копеек, причинив (Данные деперсонифицированы) материальный ущерб на указанную сумму.

5. В период с 20 по {Дата} Липатников А.Н., действуя в составе организованной группы, с целью хищения денежных средств страховой компании (Данные деперсонифицированы) путем обмана относительно наступления страхового случая, решил инсценировать в {Адрес} очередное дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием своего автомобиля марки «(Данные деперсонифицированы) формально зарегистрированного в органах ГИБДД УМВД России по Кировской области на жену ФИО17 - ФИО29, чья автогражданская ответственность была застрахована в порядке, установленном ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от {Дата}, в филиале (Данные деперсонифицированы) в Кировской области по {Адрес} с оформлением в соответствии с договором страхования, заключенным {Дата} между ФИО395 и филиалом (Данные деперсонифицированы) в Кировской области, страхового полиса ОСАГО серии {Номер}, действующего с {Дата} по {Дата}, с допуском к управлению указанным транспортным средством неограниченного количества лиц.

Готовясь к совершению преступления, в вышеуказанный период времени в офисе по {Адрес} Липатников А. предложил участнику организованной группы гр.К. принять совместно с ним в составе организованной группы участие в очередном мошенничестве в сфере страхования путем инсценировки в {Адрес} Кировской области ДТП с участием в качестве потерпевшего автомобиля Липатникова А. (Данные деперсонифицированы) и выполнить свою роль, согласно распределенным в организованной группе обязанностям, на что гр.К согласился. В указанные время и месте гр.К и Липатников А. с учетом распределения ролей в организованной группе разработали план преступления, согласно которому Липатников А. должен был инсценировать ДТП с участием автомобиля «(Данные деперсонифицированы), приискать автомобиль, который будет выступать в качестве виновника подстроенного происшествия, и водителей транспортных средств для участия в оформлении фиктивного ДТП, получить документы о якобы имевшем место ДТП и передать их гр.К, который, в свою очередь, проведет работу по незаконному взысканию с (Данные деперсонифицированы), в том числе в судебном порядке, страхового возмещения в пользу страхователя по договору страхования за повреждения, причиненные автомобилю «(Данные деперсонифицированы), в результате подстроенного ДТП. Планируя фиктивное ДТП, гр.К и Липатников А. совместно разработали его обстоятельства, в соответствии с которыми водитель автомобиля – виновника ДТП якобы при выезде на дорогу с прилегающей территории создал помеху двигавшемуся по этой дороге автомобилю «(Данные деперсонифицированы), имевшему преимущество проезда, вследствие чего произошло касательное столкновение автомобилей, после которого водитель автомобиля «(Данные деперсонифицированы)» потерял управление и совершил «наезд на препятствие». Также гр.К и Липатников А. определили характер и вид повреждений, которые необходимо причинить автомобилю «(Данные деперсонифицированы), для получения максимально возможной суммы страховой выплаты по договору ОСАГО в пределах 400 000 рублей, которой они намеревались завладеть обманным путем. Часть похищенных денежных средств Липатников А. рассчитывал израсходовать на восстановительный ремонт автомобиля «(Данные деперсонифицированы).

В период с 20 по {Дата} в г. Кирове Липатников А. предложил участнику организованной группы Артемьеву А.Э. совершить совместно с ним и гр.К в составе организованной группы очередное хищение денежных средств (Данные деперсонифицированы) путем инсценировки в {Адрес} лже-ДТП с участием автомобиля «(Данные деперсонифицированы), и подыскать водителя и автомобиль для использования в фиктивном ДТП в качестве виновника происшествия, на что Артемьев согласился.

В период с 22 по {Дата} Артемьев, осуществляя задуманное, действуя в составе организованной группы совместно и согласованно с гр.К и Липатниковым А., приискал в г. Кирове для использования в фиктивном ДТП автомобиль марки «(Данные деперсонифицированы), зарегистрированный на ФИО48, фактически принадлежащий знакомому Артемьева ФИО49, с оформленным действующим полисом ОСАГО с допуском к управлению указанным транспортным средством неограниченного количества лиц, и решил привлечь для участия в лже-ДТП ФИО396, которого под надуманным предлогом попросил принять участие в оформлении ДТП в качестве водителя автомобиля «(Данные деперсонифицированы).

В этот же период времени Липатников А., продолжая подготовку к инсценировке ДТП, сообщив Артемьеву план хищения обманным путем денежных средств (Данные деперсонифицированы), договорился с тем о совместном выезде в {Адрес} Кировской области для моделирования обстоятельств мнимого ДТП.

{Дата} в период времени с 18 до 24 часов Липатников А. и Артемьев на автомобиле «(Данные деперсонифицированы), приехали в {Адрес} Кировской области, где Липатников А. выбрал местом инсценировки ДТП участок проезжей части дороги вблизи дома, расположенного по адресу{Адрес} В этот же период на указанном месте Липатников А. и Артемьев встретились с приехавшим на автомобиле «(Данные деперсонифицированы), ФИО397.

{Дата} в период с 00 часов до 01 часов у дома по {Адрес} Липатников А., планируя фиктивное ДТП, действуя совместно и согласованно с гр.К и Артемьевым в составе организованной группы, исполняя свою роль плана, направленного на хищение денежных средств (Данные деперсонифицированы) путем обмана относительно наступления страхового случая, попросил ФИО398, не осведомленного о преступных намерениях участников организованной группы, установить автомобиль «(Данные деперсонифицированы), передней частью к дороге, после чего, управляя автомобилем «(Данные деперсонифицированы), умышленно совершил касательное столкновение передней левой частью его кузова с передними бампером и правой частью кузова автомобиля «(Данные деперсонифицированы), а затем умышленно совершил наезд передней частью автомобиля «(Данные деперсонифицированы), на дерево на обочине дороги. В результате описанных действия обоим автомобилям были причинены механические повреждения, в том числе автомобилю «(Данные деперсонифицированы) – повреждения переднего бампера, капота, решетки радиатора, передних фар, радиаторов и кондиционера, левого переднего крыла, двух левых дверей, передних фар, вентилятора системы охлаждения. После этого Липатников А. для придания большей достоверности обстоятельствам фиктивного ДТП и с целью увеличения суммы похищенного в виде страхового возмещения извлек из рулевого колеса и передней пассажирской панели автомобиля «BMW 745LI» две подушки системы пассивной безопасности.

Продолжая организовывать фиктивное ДТП в целях хищения денежных средств (Данные деперсонифицированы), действуя совместно и согласованно с гр.К и Артемьевым в составе организованной группы, Липатников А. в указанный период времени решил привлечь для участия при оформлении лже-ДТП в качестве водителя автомобиля (Данные деперсонифицированы), свою знакомую ФИО50, которую по телефону вызвал на место подстроенного ДТП, сообщив ей заведомо ложные сведения о том, что, управляя автомобилем «(Данные деперсонифицированы), попал в настоящее ДТП.

{Дата} в период времени с 00 до 01 часа у дома по {Адрес}, Липатников А., действуя совместно и согласованно с гр.К и Артемьевым в составе организованной группы, с целью завладения обманным путем денежными средствами (Данные деперсонифицированы), вводя в заблуждение ФИО401 по поводу реальности ДТП, попросил ее и ФИО399, не осведомленного о преступных намерениях участников организованной группы, принять участие в качестве водителей автомобилей «(Данные деперсонифицированы), соответственно, в оформлении этого ДТП сотрудниками ГИБДД, на что ФИО400 и ФИО402 согласились. Липатников А., намереваясь через ФИО403 и ФИО404 ввести в заблуждение сотрудников полиции относительно действительности произошедшего ДТП, сообщил ФИО405 и ФИО406 придуманные обстоятельства ложного ДТП, согласно которым {Дата} в 01 час 05 минут на проезжей части дороги вблизи дома по адресу: {Адрес} Кировской области, {Адрес}, автомобиль «(Данные деперсонифицированы), под управлением ФИО49, якобы при выезде с прилегающей территории не уступил дорогу двигающемуся по {Адрес} автомобилю «(Данные деперсонифицированы), под управлением ФИО50, и пользующемуся преимуществом, отчего произошло столкновение автомобилей, после которого автомобиль «(Данные деперсонифицированы), потеряв управление, совершил наезд на дерево на обочине дороги, а также пояснил, что якобы в результате этого ДТП вышеуказанные автомобили получили имеющиеся у них механические повреждения. После того, как Липатников А. попросил ФИО407 сообщить по телефону в органы внутренних дел о якобы произошедшем ДТП и вызвать наряд ДПС ГИБДД, он и Артемьев скрылись с места происшествия.

{Дата} в период с 01 часов 15 минут до 02 часов 30 минут сотрудники взвода ДПС ГИБДД МО МВД России «Котельничский» ФИО51 и ФИО52, прибыв на участок проезжей части дороги, расположенный вблизи дома по {Адрес} зафиксировали обстановку на месте происшествия, получили от ФИО408 и ФИО409 не подозревающих о преступных намерениях гр.К, ФИО274 и ФИО17, информацию об обстоятельствах подстроенного ДТП, после чего, относительно действительности ДТП, отобрав объяснения от его участников, оформили схему и справку о ДТП, внеся в них сведения о ДТП, произошедшем {Дата} в 01 час 05 минут у дома по {Адрес} его обстоятельствах, участниках (транспортных средствах и водителях), повреждениях автомобилей, составили постановление по делу об административном правонарушении о признании виновным в совершении ДТП водителя автомобиля «(Данные деперсонифицированы)», ФИО49 В этот же день данное ДТП было зарегистрировано в КУСП ОП «Даровское» МО МВД России «Котельничский» под {Номер}. {Дата}, получив в подразделении ГИБДД МО МВД России «Котельничский» по {Адрес} справку о ДТП, копию постановления по делу об административном правонарушении, ФИО410 передала эти документы Липатникову А.

Продолжая свои преступные действия, Липатников А. в период с 24 по {Дата} в офисе по {Адрес}, передал гр.К полученные в ГИБДД документы, оформленные по факту инсценированного ДТП, копию водительского удостоверения ФИО411. При этом в распоряжении гр.К уже имелись копии свидетельства о регистрации автомобиля «(Данные деперсонифицированы), страхового полиса, паспорта ФИО29

В период с 24 по {Дата} в своем офисе по {Адрес}, гр.К, реализуя свой умысел на хищение денежных средств (Данные деперсонифицированы) путем обмана относительно наступления страхового случая, действуя совместно и согласованно с Липатниковым А. и Артемьевым в составе организованной группы, подготовил на компьютере от имени Липатниковой в филиал (Данные деперсонифицированы) в Кировской области заявление о возмещении убытков по ОСАГО от {Дата}, куда внес заведомо ложные сведения об обстоятельствах ДТП от {Дата}. Данное заявление гр.К подписал от имени ФИО275, подделав подпись последней. В этот же период времени гр.К, продолжая совершать мошенничество в сфере страхования, действуя совместно и согласованно Артемьевым и Липатниковым А. в составе организованной группы, направил в филиал (Данные деперсонифицированы) в Кировской области по {Адрес} заявление от имени Липатниковой о возмещении убытков по ОСАГО, приложив к заявлению подлинники и копии документов, подтверждающих наступление страхового случая, в том числе документов из ГИБДД, содержащих заведомо ложные сведения о ДТП, документов на автомобиль, паспорта ФИО275, водительских удостоверений ФИО17 и ФИО412

{Дата}, после подачи заявления, гр.К, реализуя свой умысел на хищение денежных средств страховой компании путем обмана относительно наступления страхового случая, действуя совместно и согласованно с Липатниковым А. и Артемьевым в составе организованной группы, в филиале (Данные деперсонифицированы) в Кировской области по адресу: г. Киров, {Адрес}, получил направление на проведение {Дата} осмотра и технической экспертизы транспортного средства АО «(Данные деперсонифицированы)», с которым у (Данные деперсонифицированы){Дата} был заключен договор по оказанию такого вида услуг, о чем гр.К в этот же день сообщил Липатникову А. {Дата} в период с 12 часов до 14 часов Липатников А., реализуя свой умысел на хищение денежных средств (Данные деперсонифицированы) путем обмана относительно наступления страхового случая, действуя совместно и согласованно с гр.К и Артемьевым в составе организованной группы, доставил автомобиль «(Данные деперсонифицированы), для осмотра и проведения технической экспертизы к зданию филиала (Данные деперсонифицированы) в Кировской области, расположенному по адресу: г. Киров, {Адрес}. В указанные день и месте в период с 14 часов 30 минут до 14 часов 40 минут сотрудник АО «(Данные деперсонифицированы)» ФИО45, не осведомленный о преступных намерениях участников организованной группы, осмотрел автомобиль «(Данные деперсонифицированы), на предмет соответствия причиненных повреждений обстоятельствам ложного ДТП, сфотографировал все имеющиеся у этого автомобиля повреждения на цифровой фотоаппарат, составил акт осмотра автомобиля «(Данные деперсонифицированы), указав в нем, помимо повреждений, причиненных транспортному средству, на необходимость замены либо ремонта его деталей в зависимости от степени их поврежденности. В этот же день в помещении филиала (Данные деперсонифицированы) в Кировской области по указанному адресу гр.К, преследуя корыстную цель, сфотографировал акт осмотра на свой мобильный телефон «HTC», предварительно расписавшись в нем, как представитель ФИО275 по доверенности.

По результатам рассмотрения заявления (Данные деперсонифицированы)ФИО275 в страховой выплате было отказано в связи с не предоставлением в страховую компанию банковских реквизитов собственника транспортного средства, о чем гр.К получил уведомление от {Дата}.

В период с 29 сентября по {Дата} гр.К, продолжая осуществлять действия, направленные на завладение денежными средствами страховой компании, в составе организованной группы совместно и согласованно с Липатниковым А. и ФИО274, являясь представителем ФИО275 на основании доверенности, привлек своих знакомых сотрудников ООО «(Данные деперсонифицированы)» ФИО181, ФИО46 и ФИО53 для проведения независимой технической экспертизы автомобиля «(Данные деперсонифицированы), в связи с чем заключил с (Данные деперсонифицированы) расположенным по адресу: г. Киров, {Адрес}, договор об оказании услуг {Номер}, датированный {Дата}, для расчета стоимости восстановительного ремонта названного транспортного средства и причиненного материального ущерба, предоставил в распоряжение ООО «(Данные деперсонифицированы)» необходимые документы по факту лже-ДТП и копию акта осмотра поврежденного автомобиля с целью дальнейшего использования экспертного заключения ООО «(Данные деперсонифицированы)» в претензионной работе с (Данные деперсонифицированы) по незаконному получению страхового возмещения, а также для совершения выкупа права требования страховой выплаты у Липатникова А. В соответствии с экспертным заключением {Номер} от {Дата}, составленным сотрудниками ООО «(Данные деперсонифицированы)» ФИО181, ФИО53 и ФИО46, не осведомленными о преступных намерениях гр.К, Артемьева и Липатникова А., сумма причиненного материального ущерба (установленными повреждениями) автомобилю «(Данные деперсонифицированы), составила 395 146 рублей.

В период с {Дата} по {Дата} в г. Киров гр.К, продолжая совершать мошенничество в сфере страхования совместно и согласованно с ФИО274 и Липатниковым А. в составе организованной группы, выкупил у Липатникова А. за 280 000 рублей право требования по договору ОСАГО страхового возмещения в общей сумме не менее 395 146 рублей, предназначенного по документам ФИО275, на которую был номинально оформлен автомобиль «(Данные деперсонифицированы), фактически принадлежавший ФИО17, для покрытия ущерба, причиненного в результате вышеуказанного ДТП, якобы имевшего место {Дата}, о чем Липатников А. составил соответствующую расписку.

{Дата} в своем офисе по {Адрес}, гр.К, продолжая преследовать корыстную цель, действуя совместно и согласованно с Липатниковым А. и ФИО274 в составе организованной группы, подготовил от имени ФИО275 в филиал (Данные деперсонифицированы) в Кировской области претензионное письмо о возмещении убытков по ОСАГО в сумме 405 146 рублей, куда внес заведомо ложные сведения об обстоятельствах ДТП от {Дата}, а также информацию о сумме рассчитанного материального ущерба ООО «(Данные деперсонифицированы)» в размере 395 146 рублей и затратах на проведение экспертизы в размере 10 000 рублей. Данное претензионное письмо гр.К подписал от имени ФИО275, подделав подпись последней. В указанный период времени гр.К, продолжая совершать мошенничество в сфере страхования, действуя совместно и согласованно с Артемьевым и Липатниковым А. в составе организованной группы, направил в филиал (Данные деперсонифицированы) в Кировской области по {Адрес}, претензионное письмо, составленное от имени ФИО275, приложив к нему подлинники документов по проведению ООО «(Данные деперсонифицированы) экспертизы автомобиля «(Данные деперсонифицированы), а также копию ранее выданной ему ФИО275 доверенности {Адрес}1, уполномочивающей гр.К вести дела и представлять ее интересы во всех учреждениях и организациях, в том числе страховых компаниях и судах.

Рассмотрев поступившее претензионное письмо сотрудники Регионального центра урегулирования убытков (далее – РЦУУ) в г. Киров филиала (Данные деперсонифицированы) в Кировской области, расположенного по {Адрес}, будучи введенными в заблуждение гр.К, Артемьевым и Липатниковым А. относительно действительности произошедшего {Дата} ДТП, на основании документов, содержащих ложные сведения об этом ДТП, признав их достоверными, приняли решение о выплате денежных средств в связи с наступлением страхового случая, {Дата} составили и утвердили акт {Номер} о страховом случае по ОСАГО и выплате в пользу страхователя ФИО275 размера ущерба в сумме 400 000 рублей путем безналичного перечисления на расчетный счет гр.К, являющегося представителем ФИО275.

Своими преступными действиями гр.К., Артемьев А.Э. и Липатников А.Н., являясь участниками организованной группы, похитили путем обмана относительно наступления страхового случая, денежные средства (Данные деперсонифицированы) в сумме 400 000 рублей, причинив (Данные деперсонифицированы) материальный ущерб на указанную сумму.

6. В период с {Дата} по {Дата} Артемьев А.Э., действуя в составе организованной группы, с целью хищения денежных средств страховой компании (Данные деперсонифицированы) путем обмана относительно наступления страхового случая, решил инсценировать в {Адрес} Кировской области очередное дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием своего автомобиля марки «(Данные деперсонифицированы)), формально зарегистрированного в органах ГИБДД УМВД России по Кировской области на участника организованной группы Липатникова А.Н., чья автогражданская ответственность была застрахована в порядке, установленном ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от {Дата}, в филиале (Данные деперсонифицированы) в Кировской области по {Адрес} с оформлением в соответствии с договором страхования, заключенным {Дата} между Липатниковым А. и филиалом (Данные деперсонифицированы) в Кировской области, страхового полиса ОСАГО серии {Номер}, действующего с {Дата} по {Дата}, с допуском к управлению указанным транспортным средством неограниченного количества лиц.

Готовясь к совершению преступления, в вышеуказанный период времени в офисе по {Адрес} Артемьев предложил члену организованной группы гр.К принять совместно с ним в составе организованной группы участие в очередном мошенничестве в сфере страхования путем инсценировки в {Адрес} Кировской области ДТП с использованием как потерпевшего его (Артемьева) автомобиля «(Данные деперсонифицированы), и выполнить свою роль, согласно распределенным в организованной группе обязанностям, на что гр.К согласился. В указанные время и месте гр.К и ФИО274 с учетом распределения ролей в организованной группе разработали план преступления, согласно которому Артемьев должен был инсценировать ДТП с участием автомобиля «(Данные деперсонифицированы), приискать автомобиль, который будет выступать в качестве виновника мнимого происшествия, и водителей транспортных средств для участия в оформлении фиктивного ДТП, получить документы о якобы имевшем место ДТП и передать их гр.К, который, в свою очередь, проведет работу по незаконному взысканию с (Данные деперсонифицированы), в том числе в судебном порядке, страхового возмещения в пользу страхователя по договору страхования за повреждения, причиненные автомобилю «(Данные деперсонифицированы), в результате подстроенного ДТП. Планируя фиктивное ДТП, гр.К и Артемьев совместно разработали его обстоятельства, в соответствии с которыми водитель автомобиля – виновника ДТП якобы при выезде на перекресток неравнозначных дорог создал помеху двигавшемуся по главной дороге автомобилю «(Данные деперсонифицированы), имевшему преимущество проезда, вследствие чего произошло касательное столкновение автомобилей, после которого водитель автомобиля «(Данные деперсонифицированы), потерял управление и совершил наезд на препятствие. Также гр.К и Артемьев совместно определили характер и вид повреждений, которые необходимо причинить автомобилю «(Данные деперсонифицированы), для получения максимально возможной суммы страховой выплаты по договору ОСАГО в пределах 400 000 рублей, которой они намеревались завладеть обманным путем. Часть похищенных денежных средств Артемьев рассчитывал израсходовать на восстановительный ремонт автомобиля «(Данные деперсонифицированы).

Осуществляя задуманное, Артемьев в один из дней в период с 01 по {Дата}, действуя в составе организованной группы совместно и согласованно с гр.К, приискал в г. Кирове для использования в фиктивном ДТП автомобиль марки «(Данные деперсонифицированы), принадлежащий ФИО55, находившийся в пользовании его (Артемьева) знакомого ФИО56, с оформленным действующим полисом ОСАГО, распространяющимся на неограниченное количество лиц, допущенных к управлению данным транспортным средством, и попросил ФИО417 под надуманным предлогом оказания за вознаграждение услуг частного извоза выехать на указанном автомобиле в {Адрес} Кировской области, на что ФИО418 не осведомленный о преступных намерениях участников организованной группы, согласился.

В это же время, продолжая подготовку к фиктивному ДТП, Артемьев, действуя из корыстных побуждений, совместно и согласованно с гр.К в составе организованной группы, преследуя цель завладения путем обмана денежными средствами страховой компании, решил привлечь для участия в лже-ДТП в качестве водителя автомобиля (Данные деперсонифицированы) своего знакомого ФИО445 С.А., которого попросил съездить с ним в {Адрес} Кировской области для решения личных вопросов, на что ФИО446 согласился, не подозревая о преступных намерениях гр.К и Артемьева.

В период с 01 по {Дата} в г. Кирове Артемьев предложил участнику организованной группы Липатникова А. Н. совершить совместно с ним и гр.К в составе организованной группы очередное хищение денежных средств (Данные деперсонифицированы) путем инсценировки в {Адрес} Кировской области лже-ДТП с участием оформленного на ФИО17 автомобиля «(Данные деперсонифицированы), как потерпевшего, и автомобиля «(Данные деперсонифицированы), на что Липатников А. согласился.

{Дата} в период времени с 16 до 19 часов Артемьев и ФИО447 на автомобиле «(Данные деперсонифицированы), Липатников А. на неустановленном следствием автомобиле прибыли в {Адрес} Кировской области, где Артемьев, действуя совместно и согласованно с гр.К и Липатниковым А. в составе организованной группы, выбрал местом инсценировки лже-ДТП участок проезжей части – {Адрес} расположенный вблизи дома по {Адрес}, в целях завладения обманным путем денежными средствами страховой компании. В этот же день в период с 20 до 22 часов в {Адрес} Кировской области Артемьев, встретившись с приехавшим по его вызову ФИО422, взял у того под надуманным предлогом во временное пользование автомобиль (Данные деперсонифицированы), и, не желая присутствия ФИО448 при моделировании обстоятельств фиктивного ДТП, попросил ФИО449 уйти с выбранного им (Артемьевым) места мнимого ДТП, что ФИО450 и сделал.

Осуществляя задуманное, в период с 22 до 23 часов {Дата} у дома по {Адрес} Артемьев, действуя совместно и согласованно с гр.К и Липатниковым А. в составе организованной группы, исполняя свою роль плана, направленного на хищение денежных средств (Данные деперсонифицированы) путем обмана относительно наступления страхового случая, инсценируя лже-ДТП, управляя автомобилем «(Данные деперсонифицированы), установил его на проезжей части перекрестка улиц {Адрес}, после чего, управляя автомобилем «(Данные деперсонифицированы), умышленно совершил касательное столкновение передней левой частью его кузова с передними бампером автомобиля (Данные деперсонифицированы), и наезд передней частью автомобиля «(Данные деперсонифицированы), на дерево на обочине дороги. В результате описанных действий обоим автомобилям были причинены механические повреждения, в том числе автомобилю «(Данные деперсонифицированы) – повреждения передних левого и заднего крыльев, передних левых дверей, переднего бампера, капота, решетки радиатора. После этого Артемьев для придания достоверности обстоятельствам фиктивного ДТП и с целью увеличения суммы похищенного в виде страхового возмещения извлек из рулевого колеса и передней пассажирской панели автомобиля «(Данные деперсонифицированы), две подушки системы пассивной безопасности.

Продолжая организовывать фиктивное ДТП в целях хищения денежных средств (Данные деперсонифицированы), действуя совместно и согласованно с гр.К и Липатниковым А. в составе организованной группы, Артемьев поочередно позвал на место инсценировки лже-ДТП по вышеуказанному адресу ФИО451 и ФИО425 и, вводя тех в заблуждение, сообщил им заведомо ложные сведения о том, что автомобили «(Данные деперсонифицированы), попали в настоящее ДТП.

{Дата} в период времени с 23 часов до 23 часов 50 минут, находясь у дома по {Адрес}, Артемьев, действуя совместно и согласованно с гр.К и Липатниковым А. в составе организованной группы, осуществляя действия, направленные на хищение путем обмана денежных средств (Данные деперсонифицированы), попросил ФИО452 и ФИО427 принять участие в качестве водителей автомобилей (Данные деперсонифицированы), соответственно, в оформлении ДТП сотрудниками ГИБДД, на что ФИО453 и ФИО465 согласились. Артемьев, намереваясь через ФИО454 и ФИО466 ввести в заблуждение сотрудников полиции относительно действительности произошедшего ДТП, сообщил ФИО455 и ФИО464 придуманные обстоятельства ложного ДТП, согласно которым {Дата} в 23 часа 40 минут на проезжей части перекрестка дорог вблизи дома, расположенного по адресу: {Адрес} Кировской области, {Адрес}, автомобиль «(Данные деперсонифицированы), под управлением ФИО56, двигаясь по второстепенной дороге ({Адрес}), нарушил правило проезда перекрестка и не уступил дорогу автомобилю «(Данные деперсонифицированы), под управлением ФИО456 С.А., двигавшемуся по главной дороге ({Адрес}) и имеющему право преимущественного проезда, отчего произошло касательное столкновение названных транспортных средств, после которого автомобиль «(Данные деперсонифицированы), потеряв управление, совершил столкновение с деревом на обочине дороги, а также пояснил, что якобы в результате этого ДТП вышеуказанные автомобили получили имеющиеся у них механические повреждения. После того, как ФИО457 по просьбе Артемьева позвонил по телефону в органы внутренних дел, сообщив о якобы произошедшем ДТП, и вызвал наряд ДПС ГИБДД, Артемьев и Липатников А. скрылись с места происшествия.

{Дата} в период с 00 часов 10 минут до 01 часа 30 минут сотрудник ДПС ОГИБДД МО МВД России «Нолинский» ФИО57, прибыв к дому по адресу: {Адрес} Кировской области, {Адрес}, зафиксировал обстановку на месте происшествия, получил от ФИО458 и ФИО467, не подозревающих о преступных намерениях гр.К, Артемьева и Липатникова А., информацию об обстоятельствах ДТП, после чего относительно действительности ДТП, оформил справку и схему ДТП, внеся в них сведения о ДТП, произошедшем {Дата} в 23 часов 40 минут у дома по адресу: {Адрес} Кировской области, {Адрес}, его обстоятельствах, участниках (транспортных средствах и водителях), повреждениях автомобилей. В последующем в указанный период времени сотрудник ДПС ФИО57, находясь в отделе полиции по {Адрес}, получив объяснения от ФИО459 и ФИО468 составил протокол об административном правонарушении и постановление по делу об административном правонарушении, внеся в них сведения об указанном ДТП, его обстоятельствах, участниках (транспортных средствах и водителях), повреждениях автомобилей, а также о признании виновным в совершении ДТП водителя автомобиля (Данные деперсонифицированы), ФИО56{Дата} данное ДТП было зарегистрировано в КУСП МО МВД России «Нолинский» под {Номер}. {Дата}, получив в ОГИБДД МО МВД России «Нолинский» по адресу: {Адрес} Кировской области, {Адрес}, справку о ДТП, копии протокола об административном правонарушении и постановления по делу об административном правонарушении, ФИО460 и ФИО469 передали эти документы Артемьеву.

Продолжая свои преступные действия, Артемьев в период с 04 по {Дата} в офисе пот {Адрес} передал гр.К полученные в ГИБДД документы, оформленные по факту инсценированного ДТП. При этом в распоряжении гр.К уже имелись копии свидетельства о регистрации транспортного средства (Данные деперсонифицированы) страхового полиса и паспорта Липатникова А., водительского удостоверения ФИО461. В этот же период времени в сервисе «001» по адресу: г. Киров, {Адрес} кольцо, {Адрес}, гр.К, осмотрев представленный Артемьевым автомобиль «(Данные деперсонифицированы), на предмет соответствия причиненных повреждений обстоятельствам ложного ДТП, в целях хищения обманным путем денежных средств (Данные деперсонифицированы), действуя совместно и согласованно с Артемьевым и Липатниковым А. в составе организованной группы, для придания достоверности фиктивному ДТП и получения максимально возможной суммы страхового возмещения, дал указание Артемьеву дополнительно повредить детали и агрегаты указанного автомобиля – швеллер, капот, бампер, правую переднюю фару. В указанные время и месте Артемьев, выполняя указания гр.К, действуя совместно и согласованно с гр.К и Липатниковым А. в составе организованной группы, в целях хищения денежных средств (Данные деперсонифицированы) путем обмана относительно наступления страхового случая, умышленно нанес молотком и зубилом не менее трех ударов по капоту, швеллеру и передней правой фаре автомобиля (Данные деперсонифицированы), причинив данному транспортному средству дополнительные повреждения, после чего гр.К, наблюдая за действиями Артемьева, сообщил о достаточности причиненных автомобилю «(Данные деперсонифицированы) повреждений.

В период с 05 по {Дата} в офисе по {Адрес}, гр.К, реализуя свой умысел на хищение денежных средств путем обмана относительно наступления страхового случая, действуя совместно и согласованно с Артемьевым и Липатниковым А. в составе организованной группы, составил на компьютере от имени Липатникова А. в филиал (Данные деперсонифицированы) в Кировской области заявление о возмещении убытков по ОСАГО, куда внес заведомо ложные сведения об обстоятельствах ДТП от {Дата}. Данное заявление гр.К подписал от имени Липатникова А., подделав подпись последнего. В этот же период времени гр.К, продолжая совершать мошенничество в сфере страхования, действуя совместно и согласованно с Артемьевым и Липатниковым А. в составе организованной группы, направил в филиал (Данные деперсонифицированы) в Кировской области по {Адрес} заявление от имени Липатникова А. о возмещении убытков по ОСАГО, приложив к заявлению подлинники и копии документов, подтверждающих наступление страхового случая, в том числе документов из ГИБДД, содержащие заведомо ложные сведения о ДТП, документов на автомобиль, паспорта Липатникова А., водительского удостоверения ФИО462, а также копию ранее выданной ему Липатниковым А. доверенности {Адрес}0, уполномочивающей гр.К вести дела и представлять его интересы во всех учреждениях и организациях, в том числе страховых компаниях и судах.

В период с 07 по {Дата}, после подачи заявления, гр.К, реализуя свой умысел на хищение денежных средств (Данные деперсонифицированы) путем обмана относительно наступления страхового случая, действуя совместно и согласованно с Артемьевым и Липатниковым А. в составе организованной группы, в филиале (Данные деперсонифицированы) в Кировской области, расположенном по адресу: г. Киров, {Адрес}, получил направление на проведение {Дата} осмотра и технической экспертизы транспортного средства «(Данные деперсонифицированы)», с которым у (Данные деперсонифицированы){Дата} был заключен договор по оказанию такого вида услуг, о чем сообщил Артемьеву.

{Дата} в период с 12 до 14 часов Артемьев, реализуя свой умысел на хищение денежных средств (Данные деперсонифицированы) путем обмана относительно наступления страхового случая, действуя совместно и согласованно с гр.К и Липатниковым А. в составе организованной группы, доставил автомобиль «(Данные деперсонифицированы) для осмотра и технической экспертизы к зданию филиала (Данные деперсонифицированы) в Кировской области, расположенному по {Адрес}. В указанные день и месте в период с 14 часов 30 минут до 14 часов 50 минут сотрудник АО «(Данные деперсонифицированы)» ФИО45, не осведомленный о преступных намерениях участников организованной группы, осмотрел автомобиль «(Данные деперсонифицированы), на предмет соответствия причиненных повреждений обстоятельствам ДТП, сфотографировал все имеющиеся у автомобиля повреждения на цифровой фотоаппарат, составил акт осмотра автомобиля «(Данные деперсонифицированы), указав в нем, помимо повреждений автомобиля, на необходимость замены либо ремонта его деталей в зависимости от степени их поврежденности. В этот же день в помещении филиала (Данные деперсонифицированы) в Кировской области по {Адрес}, гр.К сфотографировал акт осмотра на мобильный телефон «HTC».

Ожидая результата рассмотрения заявления, в период с 10 по {Дата} гр.К, продолжая осуществлять действия, направленные на завладение обманным путем денежными средствами страховой компании в составе организованной группы совместно и согласованно с Артемьевым и Липатниковым А., являясь представителем последнего на основании доверенности, привлек своих знакомых сотрудников ООО «(Данные деперсонифицированы)» ФИО181, ФИО53 и ФИО46 для проведения независимой технической экспертизы автомобиля «(Данные деперсонифицированы), в связи с чем заключил с (Данные деперсонифицированы) расположенным по {Адрес}, договор об оказании услуг {Номер}, датированный {Дата}, в котором расписался за Липатникова А., подделав подпись последнего, для расчета стоимости восстановительного ремонта названного транспортного средства и причиненного материального ущерба, предоставил в распоряжение ООО «(Данные деперсонифицированы)» необходимые документы по факту лже-ДТП и копию акта осмотра поврежденного автомобиля с целью дальнейшего использования экспертного заключения и расчета ООО «(Данные деперсонифицированы)» в претензионной работе с (Данные деперсонифицированы) по незаконному получению страхового возмещения, а также для выкупа права требования страховой выплаты у Артемьева. В соответствии с экспертным заключением {Номер} от {Дата}, составленным сотрудниками ООО «(Данные деперсонифицированы)» ФИО181, ФИО53 и ФИО46, не осведомленными о преступных намерениях гр.К, Артемьева и Липатникова А., сумма причиненного материального ущерба (установленными повреждениями) автомобилю «(Данные деперсонифицированы) составила 234 354 рубля.

В период с 13 по {Дата}, находясь в офисе по {Адрес} гр.К, продолжая совершать мошенничество в сфере страхования совместно и согласованно с Артемьевым и Липатниковым А. в составе организованной группы, выкупил у Артемьева за 110 000 рублей право требования по договору ОСАГО страхового возмещения в сумме не менее 234 354 рубля, предназначенного по документам Липатникову А., на которого был номинально оформлен автомобиль «(Данные деперсонифицированы), фактически принадлежавший Артемьеву, для покрытия ущерба, причиненного в результате вышеуказанного ДТП, якобы имевшего место {Дата}, о чем Липатников А., с целью хищения денежных средств (Данные деперсонифицированы) путем обмана относительно наступления страхового случая, действуя совместно и согласованно с гр.К и Артемьевым в составе организованной группы, составил соответствующую расписку.

Рассмотрев поступившее заявление сотрудники Регионального центра урегулирования убытков (далее – РЦУУ) в г. Киров филиала (Данные деперсонифицированы) в Кировской области, расположенного по {Адрес}, будучи введенными в заблуждение гр.К, Артемьевым и Липатниковым А. относительно действительности ДТП, произошедшего {Дата}, на основании документов, содержащих ложные сведения об этом ДТП, признав их достоверными, приняли решение о выплате денежных средств в связи с наступлением страхового случая, составили и утвердили {Дата} акт {Номер} о страховом случае по ОСАГО и выплате в пользу страхователя Липатникова А. размера ущерба в сумме 186 000 рублей путем безналичного перечисления на расчетный счет гр.К, являющегося представителем Липатникова А.

Продолжая совершать мошенничество в сфере страхования, в период с 21 по {Дата} в своем офисе по адресу: г. Киров, {Адрес}, гр.К, действуя совместно и согласованно с Артемьевым и Липатниковым А. в составе организованной группы, подготовил от имени Липатникова А. в филиал (Данные деперсонифицированы) в Кировской области претензионное письмо о возмещении убытков по ОСАГО в сумме 58 354 рубля (234 354 + 10 000 – 186 000), куда внес заведомо ложные сведения об обстоятельствах ДТП от {Дата}, информацию о размере выплаченного страхового возмещения в сумме 186 000 рублей, а также о сумме рассчитанного материального ущерба ООО «(Данные деперсонифицированы)» по автомобилю «(Данные деперсонифицированы), в размере 234 354 рублей и затратах на проведение экспертизы в размере 10 000 рублей. Данное претензионное письмо гр.К подписал от имени Липатникова А., подделав подпись последнего. В указанный период времени гр.К, продолжая совершать мошенничество в сфере страхования, действуя совместно и согласованно с Артемьевым и Липатниковым А. в составе организованной группы, направил в филиал (Данные деперсонифицированы) в Кировской области по {Адрес} вышеназванное претензионное письмо, приложив к нему подлинники документов по проведению ООО «(Данные деперсонифицированы)» технической экспертизы автомобиля «(Данные деперсонифицированы).

(Данные деперсонифицированы) Липатникову А. в страховой выплате было отказано в связи с произведенным расчетом и выплатой {Дата} суммы страхового возмещения в размере 186 000 рублей, о чем гр.К получил уведомление от {Дата}.

Желая добиться преступного результата на хищение денежных средств (Данные деперсонифицированы), гр.К, действуя совместно и согласованно с Артемьевым и Липатниковым А. в составе организованной группы, в период с {Дата} по {Дата}, находясь в своем офисе по {Адрес}, подготовил и направил в судебный участок {Номер} Первомайского судебного района г. Кирова, расположенный по {Адрес}, исковое заявление, как представитель истца Липатникова А., к ответчику – (Данные деперсонифицированы) о взыскании в пользу истца Липатникова А. суммы страхового возмещения в размере 48 354 рублей за мнимое ДТП от {Дата}, расходов на проведение экспертизы в размере 10 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, расходов на представителя в размере 8 000 рублей, почтовых расходов в размере 200 рублей 60 копеек, штрафа в размере 50% от суммы, присужденной судом к взысканию за отказ в добровольном порядке удовлетворить требования истца, предоставив в суд подлинники и копии документов, подтверждающих наступление страхового случая, в том числе документов из ГИБДД, содержащих заведомо ложные сведения о ДТП, документов на автомобили, собственников и участников ДТП, о проделанной досудебной претензионной работе с (Данные деперсонифицированы), об оказании гр.К услуг Липатникову А., копию выданной ему Липатниковым А. нотариальной доверенности. Копию искового заявления с приложенным комплектом документов в подтверждение материальных требований гр.К направил в адрес ответчика (Данные деперсонифицированы). {Дата} мировой судья судебного участка {Номер} Первомайского судебного района г. Кирова ФИО47 исковое заявление гр.К, как представителя по доверенности, принял к производству и назначил подготовку гражданского дела {Номер} к судебному разбирательству.

В период с 12 по {Дата} в ходе судебного разбирательства по исковому заявлению с учетом установленных судом обстоятельств, гр.К, продолжая преследовать корыстную цель, действуя совместно и согласованно с Артемьевым и Липатниковым А. в составе организованной группы, подготовил и направил в судебный участок {Номер} Первомайского судебного района г. Кирова, расположенный по {Адрес}, заявление об уточнении исковых требований по гражданскому делу {Номер}, в котором просил взыскать с (Данные деперсонифицированы) сумму страхового возмещения в размере 48 354 рубля за мнимое ДТП от {Дата}, расходы на представителя в размере 6 000 рублей, почтовые расходы в размере 200 рублей 60 копеек.

{Дата} мировой судья судебного участка {Номер} Первомайского судебного района г. Кирова ФИО47 на основании предоставленных гр.К в суд доказательств по гражданскому делу {Номер}, содержащих ложные сведения о ДТП, произошедшем {Дата} по {Адрес} будучи введенным в заблуждение гр.К, Артемьевым и Липатниковым А. относительно действительности этого ДТП, вынес решение об удовлетворении исковых требований и взыскании с (Данные деперсонифицированы) в пользу Липатникова А. суммы страхового возмещения в размере 48 354 рублей, расходов на представителя в размере 6 000 рублей, почтовых расходов в размере 200 рублей 60 копеек.

После вступления {Дата} решения суда в законную силу гр.К, реализуя свой преступный умысел и корыстную цель, действуя совместно и согласованно с Артемьевым и Липатниковым А. в составе организованной группы, {Дата} получил в суде исполнительный лист ВС {Номер} от {Дата}, который в период со 02 по {Дата} передал вместе с заявлением о выплате страхового возмещения для исполнения в филиал (Данные деперсонифицированы) в Кировской области, расположенный по {Адрес}, указав в заявлении реквизиты своего расчетного счета, как получателя денежных средств.

Рассмотрев поступившие заявление и исполнительный лист, сотрудники РЦУУ в г. Киров филиала (Данные деперсонифицированы) в Кировской области, расположенного по {Адрес}, будучи введенными в заблуждение гр.К, Артемьевым и Липатниковым А., относительно действительности произошедшего {Дата} ДТП, на основании вступившего в законную силу решения суда по гражданскому делу {Номер} и исполнительного листа ВС {Номер} от {Дата}, приняли решение о выплате денежных средств в связи с наступлением страхового случая. {Дата} сотрудниками РЦУУ в г. Киров филиала (Данные деперсонифицированы) в Кировской области составлен и согласован акт {Номер} о признании факта ДТП страховым случаем, якобы имевшем место {Дата}, и выплате в пользу страхователя Липатникова А. размера страхового возмещения в общей сумме 54 554 рубля 60 копеек путем безналичного перечисления на расчетный счет гр.К, являющегося представителем Липатникова А.

Не останавливаясь на достигнутом, преследуя цель увеличения размера преступной выгоды от совершенного мошенничества, в период с {Дата} по {Дата} в своем офисе по {Адрес}, гр.К, действуя совместно и согласованно с Артемьевым и Липатниковым А. в составе организованной группы, подготовил и направил в судебный участок {Номер} Первомайского судебного района г. Кирова, расположенный по {Адрес}, новое исковое заявление, как представитель истца Липатникова А., к ответчику – (Данные деперсонифицированы) о взыскании в пользу истца Липатникова А. за мнимое ДТП от {Дата} убытков в виде расходов на проведение независимой экспертизы автомобиля в размере 10 000 рублей и представителя в размере 4 000 рублей, предоставив в суд подлинники и копии документов, подтверждающих наступление страхового случая, в том числе решения суда от {Дата} по гражданскому делу {Номер}, платежных документов о выплате страхового возмещения за это ДТП, документов об оказании гр.К услуг Липатникову А., выданной ему Липатниковым А. нотариальной доверенности. Копию искового заявления с приложенным комплектом документов в подтверждение материальных требований гр.К направил в адрес ответчика (Данные деперсонифицированы). {Дата} мировой судья судебного участка {Номер} Первомайского судебного района г. Кирова ФИО47 исковое заявление гр.К, как представителя по доверенности, принял к производству и назначил подготовку гражданского дела {Номер} к судебному разбирательству.

В период с {Дата} по {Дата}, перед направлением искового заявления в суд, в связи с необходимостью обоснования требования о взыскании расходов на представителя, в своем офисе по вышеуказанному адресу гр.К, продолжая совершать мошенничество, действуя совместно и согласованно с Артемьевым и Липатниковым А. в составе организованной группы, подготовил фиктивный договор об оказании им услуг Липатникову А., датированный {Дата}, внеся в него заведомо ложные сведения о получении от Липатникова А. платы за услуги и подделав в договоре подпись последнего.

{Дата} мировой судья судебного участка {Номер} Первомайского судебного района г. Кирова ФИО47 на основании предоставленных гр.К в суд доказательств по гражданскому делу {Номер}, будучи введенным в заблуждение гр.К, Артемьевым и Липатниковым А. относительно действительности ДТП, произошедшего {Дата}, вынес решение об удовлетворении исковых требований и взыскании с (Данные деперсонифицированы) в пользу Липатникова А. расходов по оценке ущерба в размере 10 000 рублей и на представителя в размере 4 000 рублей.

После вступления {Дата} решения суда в законную силу гр.К, реализуя свой преступный умысел и корыстную цель, действуя совместно и согласованно с Артемьевым и Липатниковым А. в составе организованной группы, {Дата} получил в судебном участке {Номер} по указанному адресу исполнительный лист ВС {Номер} от {Дата}, который в период с 08 по {Дата} передал вместе с заявлением о выплате страхового возмещения, составленным от имени Липатникова А., подделав подпись последнего, для исполнения в филиал (Данные деперсонифицированы) в Кировской области, расположенный по {Адрес} указав в заявлении реквизиты своего расчетного счета, как получателя денежных средств.

Рассмотрев поступившие заявление и исполнительный лист сотрудники РЦУУ в г. Киров филиала (Данные деперсонифицированы) в Кировской области, расположенного по {Адрес} будучи введенными в заблуждение гр.К, Артемьевым и Липатниковым А. относительно действительности ДТП, произошедшего {Дата}, на основании вступившего в законную силу решения суда по гражданскому делу {Номер} и исполнительного листа ВС {Номер} от {Дата}, приняли решение о выплате денежных средств в связи с наступлением страхового случая. {Дата} сотрудниками РЦУУ в г. Киров филиала (Данные деперсонифицированы) в Кировской области составлен и согласован акт {Номер} о признании факта ДТП страховым случаем, якобы имевшем место {Дата}, и выплате в пользу страхователя ФИО17 размера страхового возмещения в сумме 14 000 рублей путем безналичного перечисления на расчетный счет гр.К, являющегося представителем ФИО275.

Своими преступными действиями Артемьев А.Э., гр.К и Липатников А.Н., являясь участниками организованной группы, похитили путем обмана относительно наступления страхового случая, денежные средства (Данные деперсонифицированы) в общей сумме 254 554 рубля 60 копеек, причинив (Данные деперсонифицированы) материальный ущерб на указанную сумму.

7. В период с {Дата} по {Дата} в г. Кирове Артемьев А.Э., действуя в составе организованной группы, имея умысел на хищение денежных средств страховой компании путем обмана относительно наступления страхового случая, для использования в процессе мошенничества в сфере страхования приобрел у ФИО520 А.А. в свою собственность автомобиль марки (Данные деперсонифицированы) оставив его зарегистрированным в органах ГИБДД УМВД России по Кировской области на ФИО521, с застрахованной автогражданской ответственностью ФИО522 А. и ФИО523 М.Ю. в порядке, установленном ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от {Дата}, в филиале (Данные деперсонифицированы) в Кировской области по {Адрес}, при наличии в соответствии с договором страхования, заключенным {Дата} между ФИО524 А. и филиалом (Данные деперсонифицированы) в Кировской области, страхового полиса ОСАГО серии {Номер}, действующего с {Дата} по {Дата}, с допуском к управлению указанным транспортным средством неограниченного количества лиц.

В период с 01 по {Дата} Артемьев решил инсценировать в {Адрес} Кировской области дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием в качестве потерпевшего автомобиля «(Данные деперсонифицированы), с целью хищения денежных средств страховой компании (Данные деперсонифицированы) путем обмана относительно наступления страхового случая.

Готовясь к совершению преступления, в вышеуказанный период времени при встрече в офисе по {Адрес} Артемьев предложил другому участнику организованной группы гр.К совершить совместно с ним в составе организованной группы очередное мошенничество в сфере страхования путем инсценировки в {Адрес} Кировской области ДТП с использованием в качестве потерпевшего автомобиля Артемьева «(Данные деперсонифицированы), и выполнить свою роль, согласно распределенным в организованной группе обязанностям, на что гр.К согласился. В указанные время и месте гр.К и Артемьев с учетом распределения ролей в организованной группе разработали план преступления, согласно которому Артемьев должен был инсценировать ДТП с участием автомобиля «(Данные деперсонифицированы), приискать автомобиль, который будет выступать в качестве виновника мнимого происшествия, и водителей транспортных средств для участия в оформлении фиктивного ДТП, получить документы о якобы имевшем место ДТП и передать их гр.К, который, в свою очередь, проведет работу по незаконному взысканию с (Данные деперсонифицированы), в том числе в судебном порядке, страхового возмещения в пользу страхователя по договору страхования за повреждения, причиненные автомобилю «(Данные деперсонифицированы), в результате подстроенного ДТП. Планируя фиктивное ДТП, гр.К и Артемьев совместно разработали его обстоятельства, в соответствии с которыми водитель автомобиля – виновника ДТП якобы при выезде на перекресток дорог создал помеху двигавшемуся по одной из них автомобилю «(Данные деперсонифицированы), имевшему преимущество проезда, вследствие чего произошло касательное столкновение автомобилей, после которого водитель автомобиля «(Данные деперсонифицированы), потерял управление и совершил наезд на препятствие. Также гр.К и Артемьев совместно определили характер и вид повреждений, которые необходимо причинить автомобилю «(Данные деперсонифицированы), для получения максимально возможной суммы страховой выплаты по договору ОСАГО в пределах 400 000 рублей, которой они намеревались завладеть обманным путем. Часть похищенных денежных средств Артемьев рассчитывал израсходовать на восстановительный ремонт автомобиля «(Данные деперсонифицированы). Обсуждая возможное использование указанного автомобиля в нескольких фиктивных ДТП для завладения обманным путем денежными средствами страховых компаний, гр.К рекомендовал Артемьеву приобрести под замену более дешевые детали, запасные части, бывшие в употреблении, и установить их на автомобиль «(Данные деперсонифицированы). Артемьев, действуя в составе организованной группы совместно и согласованно с гр.К, готовясь к инсценировке ДТП для завладения обманным путем денежными средствами страховой компании, в указанный период времени в г. Кирове приобрел детали бывшего употребления – рулевое колесо, крышку капота, передний бампер, передние фары, переднюю пассажирскую панель, которые в последующем в период с 01 по {Дата} установил на автомобиль «(Данные деперсонифицированы), в гаражном боксе по {Адрес}.

Продолжая осуществлять задуманное, Артемьев в один из дней в период с 18 по {Дата}, действуя совместно и согласованно с гр.К в составе организованной группы, приискал в г. Кирове для использования в фиктивном ДТП автомобиль марки «(Данные деперсонифицированы), принадлежащий его знакомому ФИО60, с оформленным действующим страховым полисом ОСАГО, распространяющимся, в том числе на ФИО471, которого Артемьев попросил под предлогом оказания за плату услуг по частному извозу выехать на указанном автомобиле в {Адрес} Кировской области, намереваясь привлечь ФИО473 в качестве водителя автомобиля «(Данные деперсонифицированы), к оформлению фиктивного ДТП. ФИО472, не подозревая о преступных планах участников организованной группы, согласился выполнить просьбу Артемьева.

В этот же период времени Артемьев, действуя из корыстных побуждений, совместно и согласованно с гр.К в составе организованной группы, преследуя цель завладения путем обмана денежными средствами страховой компании, решил привлечь для участия в лже-ДТП в качестве водителя автомобиля «(Данные деперсонифицированы) своего знакомого ФИО525 М., которого Артемьев под надуманным предлогом попросил помочь с указанным автомобилем, на что ФИО526 согласился.

{Дата} в период времени с 19 до 21 часов Артемьев на автомобиле «(Данные деперсонифицированы), приехал в {Адрес} Кировской области, где, реализуя задуманное, действуя совместно и согласованно с гр.К в составе организованной группы, выбрал местом инсценировки ДТП участок проезжей части дороги вблизи дома по адресу: {Адрес} Кировской области, {Адрес}. После этого Артемьев по телефону под надуманным предлогом договорился со ФИО474 о встрече на автомобильной заправке у въезда в {Адрес} Кировской области, и попросил ФИО527 М. приехать в {Адрес} Кировской области для оказания помощи, сообщив ФИО528 М. заведомо ложные сведения о том, что попал в настоящее ДТП на автомобиле «(Данные деперсонифицированы).

В этот же день в период с 21 до 23 часов Артемьев, встретившись со ФИО475 на автомобильной заправке у въезда в {Адрес} Кировской области, не ставя того в известность о своих и гр.К преступных намерениях, взял во временное пользование у Степаняна автомобиль (Данные деперсонифицированы), на котором приехал к дому по {Адрес}

{Дата} в период с 23 до 24 часов у дома по {Адрес} Артемьев, действуя совместно и согласованно с гр.К в составе организованной группы, исполняя свою роль плана, направленного на хищение денежных средств (Данные деперсонифицированы) путем обмана относительно наступления страхового случая, инсценируя лже-ДТП, управляя автомобилем «(Данные деперсонифицированы), установил его на проезжей дороги ({Адрес}), выехавшим на встречную полосу движения, после чего, управляя автомобилем «(Данные деперсонифицированы), умышленно совершил касательное столкновение передней левой частью его кузова с левой стороной переднего бампера автомобиля «(Данные деперсонифицированы), и наезд передней частью автомобиля «(Данные деперсонифицированы), на дерево на обочине. Продолжая моделировать обстоятельства фиктивного ДТП с целью завладения обманным путем денежными средствами (Данные деперсонифицированы), действуя совместно и согласованно с гр.К в составе организованной группы, Артемьев умышленно нанес ногами не менее 5 ударов по капоту, передним фарам, бамперу и решетке радиатора автомобиля «(Данные деперсонифицированы) В результате вышеописанных действий обоим автомобилям были причинены повреждения, в том числе автомобилю «(Данные деперсонифицированы) – повреждения передних крыльев, передних левых дверей, переднего бампера, переднего капота, передних фар, решетки радиатора. Для достоверности инсценированного лже-ДТП и увеличения суммы похищенного в виде страхового возмещения Артемьев извлек из рулевого колеса, передней пассажирской и боковой салонной панелей автомобиля «(Данные деперсонифицированы), три подушки системы пассивной безопасности.

Сообщив по телефону ФИО2183 заведомо ложные сведения о том, что попал на автомобиле «(Данные деперсонифицированы), в настоящее ДТП, Артемьев вызвал его и ФИО529 М. на место происшествия по указанному адресу.

{Дата} в период времени с 23 до 24 часов у дома по {Адрес}, Артемьев, действуя совместно и согласованно с гр.К в составе организованной группы, осуществляя действия, направленные на хищение путем обмана денежных средств (Данные деперсонифицированы), вводя в заблуждение прибывших на место ФИО476 и ФИО530 М. по поводу реальности ДТП, попросил их принять участие в качестве водителей автомобилей «(Данные деперсонифицированы) соответственно, в оформлении ДТП сотрудниками ГИБДД, на что ФИО632 и ФИО531 М. согласились. ФИО274, намереваясь через ФИО633 и ФИО532 М. ввести в заблуждение сотрудников полиции относительно действительности произошедшего ДТП, сообщил ФИО477 и ФИО533 М. придуманные обстоятельства ложного ДТП, согласно которым {Дата} в 00 часов 30 минут на проезжей части дороги вблизи дома, расположенного по адресу: {Адрес} Кировской области, {Адрес}, водитель автомобиля (Данные деперсонифицированы), ФИО60, якобы двигаясь по дороге ({Адрес}), неправильно выбрал необходимый боковой интервал и создал помеху для движения автомобилю «(Данные деперсонифицированы), под управлением ФИО534 М.Ю., двигающемуся по этой дороге и имеющему право преимущественного проезда, отчего произошло касательное столкновение названных транспортных средств, после которого автомобиль «(Данные деперсонифицированы), потеряв управление, совершил столкновение с деревом на обочине дороги, а также пояснил, что якобы в результате этого ДТП вышеуказанные автомобили получили имеющиеся у них механические повреждения. После того, как ФИО535 М. по просьбе Артемьева позвонил по телефону в органы внутренних дел, сообщил о якобы произошедшем ДТП и вызвал наряд ДПС ГИБДД, Артемьев скрылся с места происшествия.

{Дата} в период с 00 часов 50 минут до 01 часа 40 минут сотрудники ДПС ОГИБДД МО МВД России «Нолинский» ФИО57 и ФИО61, прибыв к дому по {Адрес} зафиксировали обстановку на месте происшествия, получили от ФИО478 и ФИО536 М., не подозревающих о преступных намерениях гр.К и Артемьева, информацию об обстоятельствах ДТП, после чего оформили схему ДТП, внеся в нее сведения о ДТП, произошедшем {Дата} в 00 часов 30 минут на проезжей части дороги вблизи дома, расположенного по адресу: {Адрес} Кировской области, {Адрес}, его обстоятельствах, участниках (транспортных средствах и водителях), повреждениях автомобилей. В последующем в указанный период времени сотрудники ДПС ФИО57 и ФИО61, находясь в отделе полиции по адресу: {Адрес} Кировской области, {Адрес}, получив объяснения от ФИО634 и ФИО537 М., составили справку о ДТП, протокол об административном правонарушении и постановление по делу об административном правонарушении, внеся в них сведения об указанном ДТП, его обстоятельствах, участниках (транспортных средствах и водителях), повреждениях автомобилей, а также о признании виновным в совершении ДТП водителя автомобиля «(Данные деперсонифицированы), ФИО60{Дата} данное ДТП было зарегистрировано в КУСП МО МВД России «Нолинский» под {Номер}. Получив в этот же день в ОГИБДД МО МВД России «Нолинский» по адресу: {Адрес} Кировской области, {Адрес}, справку о ДТП, копии протокола об административном правонарушении и постановления по делу об административном правонарушении, ФИО479 и ФИО538 М. передали эти документы Артемьеву и получили от него (Артемьева) в качестве вознаграждения за участие в оформлении ДТП денежные средства в размере 15 000 и 5 000 рублей соответственно.

Продолжая свои преступные действия, Артемьев в период с 21 по {Дата} в офисе по {Адрес} передал гр.К полученные в ГИБДД документы, оформленные по факту инсценированного ДТП, а также копии свидетельства о регистрации транспортного средства, страхового полиса, паспорта на имя ФИО539 А. и водительского удостоверения на имя ФИО540 М. В этот же период времени в гаражном боксе по {Адрес}, гр.К осмотрел представленный Артемьевым по его указанию автомобиль «(Данные деперсонифицированы), на предмет соответствия причиненных повреждений обстоятельствам ложного ДТП и сообщил Артемьеву о достаточности и реалистичности полученных автомобилем повреждений в результате фиктивного ДТП.

В период с 25 по {Дата} в офисе по {Адрес} гр.К, реализуя свой умысел на хищение денежных средств (Данные деперсонифицированы) путем обмана относительно наступления страхового случая, действуя совместно и согласованно с Артемьевым в составе организованной группы, составил на компьютере от имени ФИО541 А. в филиал (Данные деперсонифицированы) в Кировской области заявление о возмещении убытков по ОСАГО, куда внес заведомо ложные сведения об обстоятельствах ДТП от {Дата}. Данное заявление гр.К подписал от имени ФИО542 А., подделав подпись последнего. В этот же период времени гр.К, продолжая совершать мошенничество в сфере страхования, действуя совместно и согласованно с Артемьевым в составе организованной группы, направил в филиал (Данные деперсонифицированы) в Кировской области по адресу: {Адрес}, заявление от имени ФИО543 А. о возмещении убытков по ОСАГО, приложив к заявлению подлинники и копии документов, подтверждающих наступление страхового случая, в том числе документов из ГИБДД, содержащие заведомо ложные сведения о ДТП, документов на автомобиль, паспорта ФИО544 А., водительского удостоверения ФИО545 М.

В период с 25 по {Дата} гр.К, в целях хищения денежных средств (Данные деперсонифицированы) в виде страхового возмещения путем обмана относительного наступления страхового случая, потребовал от Артемьева оформить нотариально удостоверенную доверенность на представление гр.К интересов ФИО546 А. в страховой организации и суде. {Дата} в г. Кирове Артемьев, осуществляя мошенничество в сфере страхования, выполняя указание гр.К, действуя совместно и согласованно с гр.К в составе организованной группы, попросил ФИО547 А. оформить нотариально удостоверенную доверенность на представление гр.К его (ФИО548 А.) интересов в страховых компаниях и суде, что ФИО549 А., не осведомленный о преступных намерениях участников организованной группы, и сделал, оформив {Дата} в ш. Кирове доверенность серии {Адрес}9, уполномочив гр.К вести дела и представлять его интересы во всех учреждениях и организациях, в том числе страховых компаниях и судах, удостоверенную нотариусом ФИО23, не осведомленной о преступных намерениях гр.К и Артемьева, после чего эта доверенность была передана Артемьевым гр.К.

В период с 27 по {Дата} гр.К, реализуя свой умысел на хищение денежных средств путем обмана относительно наступления страхового случая, действуя совместно и согласованно с Артемьевым в составе организованной группы, в филиале (Данные деперсонифицированы) в Кировской области, расположенном по адресу: г. Киров, {Адрес}, получил направление на проведение {Дата} осмотра и технической экспертизы транспортного средства «(Данные деперсонифицированы), в АО «(Данные деперсонифицированы) с которым у (Данные деперсонифицированы){Дата} был заключен договор по оказанию такого вида услуг, о чем сообщил ФИО274. {Дата} в дневное время Артемьев, реализуя свой умысел на хищение денежных средств (Данные деперсонифицированы) путем обмана относительно наступления страхового случая, действуя совместно и согласованно с гр.К в составе организованной группы, доставил указанный автомобиль для осмотра и проведения технической экспертизы к зданию филиала (Данные деперсонифицированы) в Кировской области, расположенному по {Адрес} где в этот же день сотрудник АО «(Данные деперсонифицированы)ФИО45, не осведомленный о преступных намерениях участников организованной группы, осмотрел автомобиль «(Данные деперсонифицированы), на предмет соответствия причиненных повреждений обстоятельствам заявленного ДТП, сфотографировал все имеющиеся у автомобиля повреждения на цифровой фотоаппарат и составил акт осмотра автомобиля «(Данные деперсонифицированы), указав в нем, помимо повреждений автомобиля, на необходимость замены либо ремонта его деталей в зависимости от степени их поврежденности. В период с {Дата} по {Дата} в помещении филиала (Данные деперсонифицированы) в Кировской области по {Адрес} гр.К сфотографировал акт осмотра на мобильный телефон «HTC».

Рассмотрев поступившее заявление, сотрудники (Данные деперсонифицированы), расположенного по адресу: {Адрес}, будучи введенными в заблуждение гр.К и Артемьевым относительно действительности ДТП от {Дата}, на основании документов, содержащих ложные сведения об этом ДТП, признав их достоверными, приняли решение о выплате денежных средств в связи с наступлением страхового случая. {Дата} департаментом урегулирования убытков (Данные деперсонифицированы) утвержден акт о признании факта ДТП страховым случаем, якобы имевшим место {Дата} у дома по {Адрес} и выплате в пользу страхователя ФИО550 А. размера страхового возмещения в сумме 220 800 рублей путем безналичного перечисления на расчетный счет гр.К, являющегося представителем ФИО551 А.

{Дата} сотрудники (Данные деперсонифицированы), будучи обманутыми гр.К и Артемьевым относительно наступления страхового случая, по платежному поручению {Номер} от {Дата} перевели с принадлежащего компании банковского расчетного счета {Номер}, открытого в ПАО «РГС БАНК», расположенном по {Адрес}, на принадлежащий гр.К банковский расчетный счет {Номер}, открытый в Кировском отделении {Номер} ПАО «Сбербанк России», расположенном по {Адрес}, денежные средства в сумме 220 800 рублей в счет возмещения ущерба, причиненного автомобилю «(Данные деперсонифицированы), в результате ДТП, якобы имевшего место {Дата}. Похищенными денежные средства гр.К оставил себе, распорядившись ими по собственному усмотрению.

В период с {Дата} по {Дата} гр.К, продолжая осуществлять действия, направленные на завладение денежными средствами (Данные деперсонифицированы) в составе организованной группы совместно и согласованно с Артемьевым, являясь представителем ФИО552 А. на основании доверенности, привлек своих знакомых сотрудников ООО «(Данные деперсонифицированы)» ФИО181 и ФИО46 для проведения независимой технической экспертизы автомобиля «Volkswagen Passat», г.р.з. К855ТА43, в связи с чем заключил с (Данные деперсонифицированы) расположенным по {Адрес}, договор об оказании услуг {Номер}, датированный {Дата}, в котором расписался за ФИО553 А., подделав подпись последнего, для расчета стоимости восстановительного ремонта названного транспортного средства и причиненного материального ущерба, предоставил в распоряжение ООО «(Данные деперсонифицированы)» необходимые документы по факту лже-ДТП и копию акта осмотра поврежденного автомобиля с целью дальнейшего использования экспертного заключения ООО «(Данные деперсонифицированы)» в претензионной работе с (Данные деперсонифицированы) по незаконному получению страхового возмещения, а также для выкупа права требования страховой выплаты у ФИО274. В соответствии с экспертным заключением {Номер} от {Дата}, составленным сотрудниками ООО «(Данные деперсонифицированы)» ФИО181 и ФИО46, не осведомленными о преступных намерениях гр.К и Артемьева, сумма причиненного материального ущерба (установленными повреждениями) автомобилю «(Данные деперсонифицированы), составила 279 682 рубля 08 копеек.

В период с {Дата} по {Дата}, находясь в офисе по {Адрес}, гр.К, продолжая совершать мошенничество в сфере страхования совместно и согласованно с Артемьевым в составе организованной группы, выкупил у последнего за 150 000 рублей право требования по договору ОСАГО страхового возмещения в сумме не менее 279 682 рубля 08 копеек, предназначенного по документам ФИО554 А., на которого был номинально оформлен автомобиль «{Адрес} фактически принадлежавший Артемьеву, для покрытия ущерба, причиненного в результате вышеуказанного ДТП, якобы имевшего место {Дата}.

Продолжая совершать мошенничество в сфере страхования, в период с {Дата} по {Дата} в своем офисе по {Адрес} гр.К, действуя совместно и согласованно с Артемьевым в составе организованной группы, подготовил от имени ФИО555 А. в филиал (Данные деперсонифицированы) в Кировской области претензионное письмо о возмещении убытков по ОСАГО в сумме 68 882 рубля 08 копеек (279 682,08 + 10 000 – 220 800), куда внес заведомо ложные сведения об обстоятельствах ДТП от {Дата}, информацию о размере выплаченного страхового возмещения в сумме 220 800 рублей, а также о сумме рассчитанного материального ущерба ООО «(Данные деперсонифицированы)» по автомобилю «(Данные деперсонифицированы), в размере 279 682 рубля 08 копеек и затратах на проведение экспертизы в размере 10 000 рублей. Данное претензионное письмо гр.К подписал от имени ФИО556 А., подделав подпись последнего. В указанный период времени гр.К, продолжая совершать мошенничество в сфере страхования, действуя совместно и согласованно с Артемьевым в составе организованной группы, направил в филиал (Данные деперсонифицированы) в Кировской области по адресу{Адрес} вышеназванное претензионное письмо, приложив к нему подлинники документов по проведению ООО «(Данные деперсонифицированы)» технической экспертизы автомобиля «(Данные деперсонифицированы)

Рассмотрев поступившее претензионное письмо сотрудники (Данные деперсонифицированы), расположенного по адресу: {Адрес}, будучи введенными в заблуждение гр.К и Артемьевым относительно действительности ДТП, произошедшего {Дата} ДТП, на основании документов, содержащих ложные сведения об этом ДТП, признав их достоверными, приняли решение о дополнительной выплате денежных средств в связи с наступлением страхового случая. {Дата} сотрудниками департамента урегулирования убытков (Данные деперсонифицированы) утвержден акт о признании факта ДТП страховым случаем, якобы имевшем место {Дата} по {Адрес} и дополнительной выплате в пользу страхователя ФИО557 А. размера страхового возмещения в сумме 44 000 рублей путем безналичного перечисления на расчетный счет гр.К, являющегося представителем ФИО558 А.

{Дата} сотрудники (Данные деперсонифицированы), будучи обманутыми гр.К и Артемьевым относительно наступления страхового случая, по платежному поручению {Номер} от {Дата} перевели с принадлежащего компании банковского расчетного счета {Номер}, открытого в ПАО «(Данные деперсонифицированы)», расположенном {Адрес} на принадлежащий гр.К банковский расчетный счет {Номер}, открытый в Кировском отделении {Номер} ПАО «(Данные деперсонифицированы)», расположенном по {Адрес}, денежные средства в сумме 44 000 рублей в счет возмещения ущерба, причиненного автомобилю «(Данные деперсонифицированы), в результате ДТП, якобы имевшего место {Дата}. Похищенными денежными средствами гр.К распорядился по собственному усмотрению.

Желая добиться преступного результата на хищение денежных средств (Данные деперсонифицированы), гр.К, действуя совместно и согласованно с Артемьевым в составе организованной группы, в период с {Дата} по {Дата} в своем офисе по {Адрес} подготовил и направил в судебный участок {Номер} Первомайского судебного района г. Кирова, расположенный по {Адрес} исковое заявление, как представитель истца ФИО559 А., к ответчику – (Данные деперсонифицированы) о взыскании в пользу истца ФИО560 А. недоплаченной суммы страхового возмещения в размере 24 882 рубля 08 копеек за мнимое ДТП от {Дата}, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, расходов на представителя в размере 8 000 рублей, почтовых расходов в размере 200 рублей 60 копеек, штрафа в размере 50% от суммы, присужденной судом к взысканию за отказ в добровольном порядке удовлетворить требования истца, предоставив в суд подлинники и копии документов, подтверждающих наступление страхового случая, в том числе документов из ГИБДД, содержащие заведомо ложные сведения о ДТП, документов на автомобили, собственников и участников ДТП, о проделанной досудебной претензионной работе с (Данные деперсонифицированы), об оказании гр.К услуг ФИО561 А., копию выданной ему ФИО562 А. нотариальной доверенности. Копию искового заявления с приложенным комплектом документов в подтверждение материальных требований гр.К направил в адрес ответчика (Данные деперсонифицированы). {Дата} мировой судья судебного участка {Номер} Первомайского судебного района г. Кирова ФИО47 исковое заявление гр.К, как представителя по доверенности, принял к производству и назначил подготовку гражданского дела {Номер} к судебному разбирательству.

В период с {Дата} по {Дата}, перед направлением искового заявления в суд, в связи с необходимостью обоснования требования о взыскании расходов на представителя, в своем офисе по вышеуказанному адресу гр.К, продолжая совершать мошенничество в сфере страхования, действуя совместно и согласованно с Артемьевым в составе организованной группы, подготовил подложный договор об оказании им услуг ФИО563 А,, датированный {Дата}, внеся в него заведомо ложные сведения о получении от ФИО564 А. платы за услуги и подделав в договоре подпись последнего.

{Дата} мировой судья судебного участка {Номер} Первомайского судебного района г. Кирова ФИО47 на основании предоставленных гр.К в суд доказательств по гражданскому делу {Номер}, содержащих ложные сведения о ДТП, произошедшем {Дата} по (Данные деперсонифицированы) будучи введенным в заблуждение гр.К и Артемьевым, относительно действительности этого ДТП, вынес решение о частичном удовлетворении исковых требований и взыскании с (Данные деперсонифицированы) в пользу ФИО565 А. суммы страхового возмещения в размере 14 882 рубля 08 копеек, расходов по оценке ущерба в размере 10 000 рублей, расходов на представителя в размере 5 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 500 рублей, почтовых расходов в размере 200 рублей 60 копеек, штрафа в сумме 7 441 рубль 04 копейки.

После вступления {Дата} решения суда в законную силу гр.К, реализуя свой преступный умысел и корыстную цель, действуя совместно и согласованно с Артемьевым в составе организованной группы, {Дата} получил в судебном участке исполнительный лист ВС {Номер} от {Дата}, который в период с 10 по {Дата} с заявлением о выплате страхового возмещения от {Дата}, составленным от имени ФИО566 А., подделав подпись последнего, передал для исполнения в филиал (Данные деперсонифицированы) в Кировской области, расположенный по {Адрес} указав в заявлении реквизиты своего расчетного счета, как получателя денежных средств.

Рассмотрев поступившие заявление и исполнительный лист, сотрудники (Данные деперсонифицированы), расположенного по адресу: {Адрес}, будучи введенными в заблуждение гр.К и Артемьевым относительно действительности ДТП от {Дата}, на основании вступившего в законную силу решения суда по гражданскому делу {Номер} и исполнительного листа {Номер} от {Дата}, приняли решение о выплате денежных средств в связи с наступлением страхового случая. {Дата} сотрудниками департамента урегулирования убытков (Данные деперсонифицированы) составлен и утвержден акт о признании факта ДТП страховым случаем, якобы имевшего место {Дата} по {Адрес} и дополнительной выплате в пользу страхователя ФИО567 А. размера страхового возмещения в сумме 38 023 рубля 72 копейки путем безналичного перечисления на расчетный счет гр.К, являющегося представителем ФИО568 А.

{Дата} сотрудники (Данные деперсонифицированы), будучи обманутыми гр.К и Артемьевым относительно наступления страхового случая, по платежному поручению {Номер} от {Дата} перевели с принадлежащего компании банковского расчетного счета {Номер}, открытого в ПАО «(Данные деперсонифицированы)», расположенном по адресу: {Адрес}, стр. 2, на принадлежащий гр.К банковский расчетный счет {Номер}, открытый в Кировском отделении {Номер} ПАО «Сбербанк России», расположенном по {Адрес}, денежные средства в сумме 38 023 рубля 72 копейки в счет возмещения ущерба, причиненного автомобилю «(Данные деперсонифицированы), в результате ДТП, якобы имевшего место {Дата}. Похищенными денежными средствами гр.К распорядился по собственному усмотрению.

Не останавливаясь на достигнутом, преследуя цель увеличения размера преступной выгоды от совершенного мошенничества, в период с 10 по {Дата} в своем офисе по {Адрес}, гр.К, действуя совместно и согласованно с Артемьевым в составе организованной группы, подготовил от имени ФИО569 А. в филиал (Данные деперсонифицированы) в Кировской области претензионное письмо о выплате неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты в сумме 14 882 рубля 08 копеек, куда внес заведомо ложные сведения об обстоятельствах ДТП от {Дата}, а также информацию о расчете размера неустойки. Данное претензионное письмо гр.К подписал от имени ФИО570 А., подделав подпись последнего. В указанный период времени гр.К, продолжая совершать мошенничество в сфере страхования, действуя совместно и согласованно с Артемьевым в составе организованной группы, направил в филиал (Данные деперсонифицированы) в Кировской области по {Адрес}, вышеназванное претензионное письмо.

(Данные деперсонифицированы)ФИО571 А. в выплате неустойки было отказано в связи с ранее произведенными выплатами страхового возмещения и отсутствием законных основания для удовлетворения изложенных в претензионном письме требований, о чем гр.К получил уведомление от {Дата}.

После этого, желая реализовать свой преступный умысел и в целях увеличения размера преступной выгоды, гр.К, действуя совместно и согласованно с Артемьевым в составе организованной группы, находясь в офисе по {Адрес} в период с {Дата} по {Дата} подготовил и направил в судебный участок {Номер} Первомайского судебного района г. Кирова, расположенный по адресу: г. Киров, {Адрес}, исковое заявление, как представитель истца ФИО572 А., к ответчику – (Данные деперсонифицированы) о взыскании в пользу истца ФИО573 А. за мнимое ДТП от {Дата} неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения в размере 14 882 рубля 08 копеек, расходов на представителя в размере 8 000 рублей, почтовых расходов в размере 200 рублей 60 копеек, предоставив в суд подлинники и копии документов, подтверждающих наступление страхового случая, в том числе решения суда от {Дата} по гражданскому делу {Номер}, платежных документов о выплате страхового возмещения за это ДТП, документов об оказании гр.К услуг ФИО574 А., выданной ему ФИО575 А. нотариальной доверенности. Копию искового заявления с приложенным комплектом документов в подтверждение материальных требований гр.К направил в адрес ответчика (Данные деперсонифицированы). {Дата} мировой судья судебного участка {Номер} Первомайского судебного района г. Кирова ФИО47 исковое заявление гр.К, как представителя по доверенности, принял к производству и назначил подготовку гражданского дела {Номер} к судебному разбирательству.

В период с {Дата} по {Дата}, перед направлением искового заявления в суд, в связи с необходимостью обоснования требования о взыскании расходов на представителя, в своем офисе по вышеуказанному адресу гр.К, продолжая совершать мошенничество в сфере страхования, действуя совместно и согласованно с Артемьевым в составе организованной группы, подготовил подложный договор об оказании им услуг ФИО576 А., датированный {Дата}, внеся в него заведомо ложные сведения о получении от ФИО577 А. платы за услуги, подделав в договоре подпись последнего.

{Дата} мировой судья судебного участка {Номер} Первомайского судебного района г. Кирова ФИО47 на основании предоставленных гр.К в суд доказательств по гражданскому делу {Номер}, будучи введенным в заблуждение гр.К и Артемьевым относительно действительности ДТП, вынес решение о частичном удовлетворении исковых требований и взыскании с (Данные деперсонифицированы) в пользу ФИО578 А. суммы неустойки в размере 7 000 рублей, расходов на представителя в размере 4 000 рублей, почтовых расходов в размере 200 рублей 60 копеек.

После вступления {Дата} решения суда в законную силу гр.К, реализуя свой преступный умысел и корыстную цель, действуя совместно и согласованно с Артемьевым в составе организованной группы, получив {Дата} в судебном участке исполнительный лист ВС {Номер} от {Дата}, передал его в период с {Дата} по {Дата} вместе с заявлением о выплате страхового возмещения, датированным {Дата}, составленным от имени ФИО579 А., подделав подпись последнего, для исполнения в филиал (Данные деперсонифицированы) в Кировской области, расположенный по {Адрес}, указав в заявлении реквизиты своего расчетного счета, как получателя денежных средств.

Рассмотрев поступившие заявление и исполнительный лист, сотрудники (Данные деперсонифицированы), расположенного по адресу: {Адрес}, будучи введенными в заблуждение гр.К и Артемьевым относительно действительности ДТП, произошедшего {Дата}, на основании вступившего в законную силу решения суда по гражданскому делу {Номер} и исполнительного листа ВС {Номер} от {Дата} приняли решение о выплате денежных средств в связи с наступлением страхового случая. {Дата} сотрудниками департамента урегулирования убытков (Данные деперсонифицированы) составлен и утвержден акт о признании факта ДТП страховым случаем, якобы имевшего место {Дата} по {Адрес} и дополнительной выплате в пользу страхователя ФИО580 А. суммы в размере 11 200 рублей 60 копеек путем безналичного перечисления на расчетный счет гр.К, являющегося представителем ФИО581 А.

{Дата} сотрудники (Данные деперсонифицированы), будучи обманутыми гр.К и Артемьевым относительно наступления страхового случая, по платежному поручению {Номер} от {Дата} перевели с принадлежащего компании банковского расчетного счета {Номер}, открытого в ПАО «РГС БАНК», расположенном по адресу: {Адрес}, стр. 2, на принадлежащий гр.К банковский расчетный счет {Номер}, открытый в Кировском отделении {Номер} ПАО «Сбербанк России», расположенном по {Адрес}, денежные средства в сумме 11 200 рублей 60 копеек в счет возмещения ущерба, причиненного автомобилю «(Данные деперсонифицированы), в результате ДТП, якобы имевшего место {Дата}. Похищенными денежными средствами гр.К распорядился по собственному усмотрению.

Своими преступными действиями Артемьев А.Э. и гр.К, являясь участниками организованной группы, похитили путем обмана относительно наступления страхового случая, денежные средства (Данные деперсонифицированы) в общей сумме 314 024 рубля 32 копейки, причинив (Данные деперсонифицированы) материальный ущерб на указанную сумму.

8. В период с 01 по {Дата} в г. Кирове Липатников А.Н., действуя в составе организованной группы, имея умысел на хищение денежных средств страховой компании путем обмана относительно наступления страхового случая, для использования в процессе мошенничества в сфере страхования приобрел у неустановленного следствием лица в свою собственность автомобиль марки «(Данные деперсонифицированы)), который {Дата} зарегистрировал в органах ГИБДД УМВД России по Кировской области формально на свою жену ФИО29, не осведомленную о преступных намерениях участников организованной группы, после чего Липатникова застраховала свою автогражданскую ответственность в порядке, установленном ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от {Дата}, в филиале (Данные деперсонифицированы) в Кировской области по {Адрес}, и в соответствии с договором страхования, заключенным {Дата} между ФИО275 и филиалом (Данные деперсонифицированы) в Кировской области, получила страховой полис ОСАГО серии (Данные деперсонифицированы), действующий с {Дата} по {Дата}, с допуском к управлению транспортным средством неограниченного количества лиц.

В период с 20 по {Дата} Липатников А. решил инсценировать в {Адрес} дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием в качестве потерпевшего автомобиля «(Данные деперсонифицированы), с целью хищения денежных средств страховой компании (Данные деперсонифицированы) путем обмана относительно наступления страхового случая.

Готовясь к преступлению, в вышеуказанный период времени в офисе по {Адрес} Липатников А. предложил другому участнику организованной группы гр.К совершить совместно с ним в составе организованной группы очередное мошенничество в сфере страхования путем инсценировки в {Адрес} Кировской области ДТП с использованием в качестве потерпевшего его (Липатникова А.) автомобиля (Данные деперсонифицированы), и выполнить гр.К свою роль, согласно распределенным в организованной группе обязанностям, на что гр.К согласился. В указанные время и месте гр.К и Липатников А. с учетом распределения ролей в организованной группе разработали план преступления, согласно которому Липатников А. должен был инсценировать ДТП с участием автомобиля «(Данные деперсонифицированы), приискать автомобиль, который будет выступать в качестве виновника подстроенного происшествия, и водителей транспортных средств для оформления фиктивного ДТП, получить документы о якобы имевшем место ДТП и передать их гр.К, который, в свою очередь, проведет работу по незаконному взысканию с (Данные деперсонифицированы), в том числе в судебном порядке, страхового возмещения в пользу страхователя по договору страхования за повреждения, причиненные автомобилю «(Данные деперсонифицированы), в результате подстроенного ДТП. Планируя фиктивное ДТП, гр.К и Липатников А. совместно разработали его обстоятельства, в соответствии с которыми водитель автомобиля – виновника ДТП, якобы двигаясь задним ходом с прилегающей территории, не убедился в безопасности выполняемого маневра и выехал на проезжую часть дороги, создав помеху двигавшемуся по этой дороге автомобилю «(Данные деперсонифицированы), совершив с ним касательное столкновение, вследствие чего водитель автомобиля «(Данные деперсонифицированы), потерял управление и совершил наезд на препятствие. Также гр.К и Липатников А. определили характер и вид повреждений, которые необходимо причинить автомобилю «(Данные деперсонифицированы), для получения максимально возможной суммы страховой выплаты по договору ОСАГО в пределах 400 000 рублей, которой они намеревались завладеть обманным путем. Часть похищенных денежных средств Липатников А. рассчитывал израсходовать на восстановительный ремонт автомобиля «(Данные деперсонифицированы)

В период с 30 по {Дата} в г. Кирове Липатников А. предложил участнику организованной группы Артемьеву А.Э. совершить совместно с ним и гр.К в составе организованной группы очередное хищение денежных средств (Данные деперсонифицированы) путем инсценировки в {Адрес} лже-ДТП с участием автомобиля «(Данные деперсонифицированы), и подыскать водителя и автомобиль для использования в фиктивном ДТП в качестве виновника происшествия, на что Артемьев согласился.

В указанный период времени Артемьев, осуществляя задуманное, действуя в составе организованной группы совместно и согласованно с гр.К и Липатниковым А., приискал в г. Кирове для использования в фиктивном ДТП автомобиль марки «(Данные деперсонифицированы), зарегистрированный на ФИО63, фактически принадлежащий его (Артемьева) знакомому ФИО64, на которого был оформлен действующий полис ОСАГО, как на лицо, допущенное к управлению транспортным средством, и решил привлечь для участия в лже-ДТП ФИО480, у которого взял во временное пользование автомобиль «(Данные деперсонифицированы).

В период с 30 по {Дата} Липатников А., продолжая подготовку к инсценировке ДТП, сообщив Артемьеву план хищения обманным путем денежных средств (Данные деперсонифицированы) и решив лично участвовать в оформлении фиктивного ДТП в качестве водителя автомобиля «(Данные деперсонифицированы), договорился с Артемьевым о совместном выезде в {Адрес} для моделирования обстоятельств мнимого ДТП.

{Дата} в период времени с 19 до 21 часа Липатников А. и Артемьев на автомобилях «(Данные деперсонифицированы), приехали в {Адрес} Кировской области, где Липатников А. выбрал местом инсценировки ДТП участок проезжей части дороги вблизи дома по {Адрес}. Реализуя задуманное, действуя в составе организованной группы совместно и согласованно с гр.К и Липатниковым А., Артемьев, вводя ФИО481 в заблуждение, сообщил тому по телефону о том, что попал на автомобиле и «(Данные деперсонифицированы), в настоящее ДТП, и попросил ФИО482 приехать в {Адрес} Кировской области.

В этот же день в период с 21 до 22 часов у дома по {Адрес} Липатников А., действуя совместно и согласованно с гр.К и Артемьевым в составе организованной группы, исполняя свою роль плана, направленного на хищение денежных средств (Данные деперсонифицированы) путем обмана относительно наступления страхового случая, инсценируя лже-ДТП, управляя автомобилем «(Данные деперсонифицированы), установил его, якобы выезжающим задней частью на встречную полосу дороги ({Адрес}), после чего, управляя автомобилем «(Данные деперсонифицированы), умышленно совершил касательное столкновение передней левой частью его кузова с задним бампером автомобиля «(Данные деперсонифицированы), и умышленно совершил наезд передней частью автомобиля «(Данные деперсонифицированы), на дерево на обочине дороги, в результате чего этим автомобилям были причинены повреждения, в том числе автомобилю «(Данные деперсонифицированы) – повреждения переднего бампера, капота, решетки радиатора, передних фар, левого переднего крыла, двух левых дверей, дисков обоих левых колес. После этого Липатников А. для придания достоверности обстоятельствам фиктивного ДТП и увеличения суммы похищенного в виде страхового возмещения извлек из рулевого колеса автомобиля «(Данные деперсонифицированы), подушку системы пассивной безопасности.

{Дата} в период времени с 22 часов 00 минут до 22 часов 50 минут, находясь возле дома по {Адрес}, Артемьев, действуя совместно и согласованно с гр.К и Липатниковым А. в составе организованной группы, осуществляя действия, направленные на хищение путем обмана денежных средств (Данные деперсонифицированы), вводя в заблуждение приехавшего ФИО483 по поводу реальности ДТП, попросил его принять участие в качестве водителя автомобиля «(Данные деперсонифицированы), в оформлении этого ДТП сотрудниками ГИБДД, на что ФИО484 согласился. Липатников А. и Артемьев, намереваясь лично и через ФИО485 ввести в заблуждение сотрудников полиции относительно действительности произошедшего ДТП, сообщили ФИО486 придуманные обстоятельства ложного ДТП, согласно которым {Дата} в 22 часа 50 минут у дома по адресу: {Адрес} Кировской области, {Адрес}, автомобиль (Данные деперсонифицированы), под управлением ФИО64, якобы двигаясь задним ходом, не убедился в безопасности выполняемого маневра и выехал на встречную полосу проезжей части дороги ({Адрес}), совершив касательное столкновение с автомобилем «(Данные деперсонифицированы), под управлением Липатникова А.Н., двигавшимся по этой дороге, после которого автомобиль «(Данные деперсонифицированы), потеряв управление, столкнулся с деревом на обочине дороги, а также пояснили, что якобы в результате этого ДТП вышеуказанные автомобили получили имеющиеся у них механические повреждения. После того, как Липатников А. по телефону сообщил сотрудникам полиции о якобы произошедшем ДТП и вызвал наряд ДПС ГИБДД, Артемьев скрылся с места происшествия.

{Дата} в период с 00 до 01 часов 30 минут сотрудник ОГИБДД МО МВД России «Нолинский» ФИО57, прибыв к дому по адресу{Адрес} зафиксировал обстановку на месте происшествия. В указанные месте и время Липатников А., реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств (Данные деперсонифицированы) путем обмана относительно наступления страхового случая, действуя совместно и согласованно с гр. К и Артемьевым в составе организованной группы, вводя в заблуждение сотрудника полиции ФИО635 относительно действительности ДТП, сообщил ему заведомо ложные сведения об обстоятельствах подстроенного ДТП, внес в свое объяснение заведомо ложные сведения о ДТП, якобы произошедшем {Дата} в 22 часа 50 минут по адресу: {Адрес} Кировской области, {Адрес}, о своем участии в нем и участии ФИО487, которые подтвердил ФИО488, не осведомленный о фиктивности ДТП и преступных намерениях участников организованной группы. Будучи обманутым относительно действительности ДТП, сотрудник ДПС ФИО57, получив объяснения от Липатникова А. и ФИО636, оформил схему ДТП, внеся в нее сведения о ДТП, произошедшем {Дата} в 22 часа 50 минут по (Данные деперсонифицированы) его обстоятельствах и участниках (транспортных средствах и водителях), повреждениях автомобилей. После этого в указанный период времени, прибыв в ОГИБДД МО МВД России «Нолинский» по {Адрес} Питиримов составил справку о ДТП и вынес определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении водителя автомобиля (Данные деперсонифицированы), ФИО64. В этот же день данное ДТП было зарегистрировано в КУСП МО МВД России «Нолинский» под {Номер}. {Дата}, получив в ОГИБДД МО МВД России «Нолинский» по {Адрес} схему и справку о ДТП, копию определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, Липатников А. и Артемьев убыли в г. Киров.

Продолжая свои преступные действия, Липатников А. в период с 01 по {Дата} в офисе по {Адрес} передал гр.К полученные в ГИБДД документы, оформленные по факту инсценированного ДТП, а также копии свидетельства о регистрации транспортного средства «(Данные деперсонифицированы), страхового полиса этого транспортного средства. При этом гр.К уже имел в своем распоряжении копии паспорта ФИО29 и водительского удостоверения Липатникова А., а также оформленную {Дата}ФИО275 доверенность серии {Адрес}1, уполномочивающую гр.К вести дела и представлять ее интересы во всех учреждениях и организациях, в том числе страховых компаниях и судах, удостоверенную нотариусом ФИО23, не осведомленной о преступных намерениях гр.К, Артемьева и Липатникова А.

В период с 12 по {Дата} в своем офисе по {Адрес} гр.К, реализуя свой умысел на хищение денежных средств (Данные деперсонифицированы) путем обмана относительно наступления страхового случая, действуя совместно и согласованно с Липатниковым А. и Артемьевым в составе организованной группы, подготовил на компьютере от имени ФИО275 в филиал (Данные деперсонифицированы) в Кировской области заявление о возмещении убытков по ОСАГО, куда внес заведомо ложные сведения об обстоятельствах ДТП от {Дата}. Данное заявление гр.К подписал от имени ФИО275, подделав подпись последней. В этот же период времени гр.К, продолжая совершать мошенничество в сфере страхования, действуя совместно и согласованно с Липатниковым А. и Артемьевым в составе организованной группы, направил в филиал (Данные деперсонифицированы) в Кировской области по {Адрес}, заявление от имени ФИО275 о возмещении убытков по ОСАГО, приложив к заявлению подлинники и копии документов, подтверждающих наступление страхового случая, в том числе документов из ГИБДД, содержащие заведомо ложные сведения о ДТП, документов на автомобиль, паспорта ФИО275, водительского удостоверения ФИО17

{Дата}, после подачи заявления, гр.К, реализуя свой умысел на хищение денежных средств (Данные деперсонифицированы) путем обмана относительно наступления страхового случая, действуя совместно и согласованно с Липатниковым А. и Артемьевым в составе организованной группы, в филиале (Данные деперсонифицированы) в Кировской области по {Адрес}, получил информацию о дате проведения осмотра автомобиля «(Данные деперсонифицированы), которую передал Липатникову А. {Дата} Липатников А. прибыл на указанном автомобиле в филиал (Данные деперсонифицированы) в Кировской области по {Адрес}, где получил направление на проведение {Дата} осмотра и технической экспертизы транспортного средства АО «Технэкспро», с которым у (Данные деперсонифицированы){Дата} был заключен договор по оказанию такого вида услуг.

{Дата} в дневное время Липатников А., реализуя свой умысел на хищение денежных средств (Данные деперсонифицированы) путем обмана относительно наступления страхового случая, действуя совместно и согласованно с гр.К и Артемьевым в составе организованной группы, предоставил автомобиль «(Данные деперсонифицированы), для осмотра и проведения технической экспертизы к зданию филиала (Данные деперсонифицированы) в Кировской области, расположенному по адресу: г. Киров, {Адрес}. В указанные день и месте сотрудник АО «(Данные деперсонифицированы)» ФИО45, не осведомленный о преступных намерениях участников организованной группы, осмотрел автомобиль «(Данные деперсонифицированы), на предмет соответствия причиненных повреждений обстоятельствам ДТП, и сфотографировал все имеющиеся у этого автомобиля повреждения на цифровой фотоаппарат, составил акт осмотра автомобиля «(Данные деперсонифицированы), указав в нем, помимо повреждений, причиненных транспортному средству, на необходимость замены либо ремонта его деталей в зависимости от степени их поврежденности. В этот же день в помещении филиала (Данные деперсонифицированы) в Кировской области {Адрес} Липатников А. сфотографировал на мобильный телефон акт осмотра и в период с 16 по {Дата} отправил гр.К в виде сообщения через Интернет-мессенджер.

(Данные деперсонифицированы) было принято решение об увеличении срока рассмотрения поданного заявления в связи с необходимостью проверки факта наступления страхового случая, о чем гр.К получил уведомление от {Дата}.

В период с {Дата} по {Дата} гр.К, продолжая осуществлять действия, направленные на завладение денежными средствами страховой компании в составе организованной группы совместно и согласованно с Липатниковым А. и Артемьевым, являясь представителем ФИО275 на основании доверенности, привлек своих знакомых сотрудников ООО «(Данные деперсонифицированы)» ФИО181 и ФИО46 для проведения независимой технической экспертизы автомобиля «(Данные деперсонифицированы) в связи с чем заключил с (Данные деперсонифицированы) расположенным по {Адрес}, договор об оказании услуг {Номер}, датированный {Дата}, для расчета стоимости восстановительного ремонта названного транспортного средства и причиненного материального ущерба, предоставил в распоряжение ООО «(Данные деперсонифицированы)» необходимые документы по факту лже-ДТП и копию акта осмотра поврежденного автомобиля с целью дальнейшего использования экспертного заключения ООО «(Данные деперсонифицированы)» в претензионной работе с (Данные деперсонифицированы) по незаконному получению страхового возмещения, а также для выкупа права требования страховой выплаты у ФИО54 соответствии с экспертным заключением {Номер} от {Дата}, составленным сотрудниками ООО «(Данные деперсонифицированы)» ФИО181 и ФИО46, не осведомленными о преступных намерениях гр.К, Артемьева и Липатникова А., сумма причиненного материального ущерба (установленными повреждениями) автомобилю «(Данные деперсонифицированы), составила 356 817 рублей 50 копеек.

В период с {Дата} по {Дата} в офисе по {Адрес} гр.К, продолжая совершать мошенничество в сфере страхования совместно и согласованно с Липатниковым А. и Артемьевым в составе организованной группы, выкупил у Липатникова А. за 260 000 рублей право требования по договору ОСАГО страхового возмещения в сумме не менее 356 817 рублей 50 копеек, предназначенного по документам ФИО275, на которую был номинально оформлен автомобиль «(Данные деперсонифицированы), фактически принадлежавший Липатникову А., для покрытия ущерба, причиненного в результате вышеуказанного ДТП, якобы имевшего место {Дата}, о чем Липатников А. составил соответствующую расписку.

В период с 10 по {Дата} в своем офисе по {Адрес}, гр.К, продолжая преследовать корыстную цель, действуя совместно и согласованно с Липатниковым А. и Артемьевым в составе организованной группы, подготовил от имени ФИО275 в филиал (Данные деперсонифицированы) в Кировской области претензионное письмо о возмещении убытков по ОСАГО в сумме 366 817 рублей 50 копеек, куда внес заведомо ложные сведения об обстоятельствах ДТП от {Дата}, а также информацию о сумме рассчитанного материального ущерба ООО «(Данные деперсонифицированы)» в размере 356 817 рублей 50 копеек и затратах на проведение экспертизы в размере 10 000 рублей. Данное претензионное письмо гр.К подписал от имени ФИО275, подделав подпись последней. В указанный период времени гр.К направил в филиал (Данные деперсонифицированы) в Кировской области, расположенный по {Адрес}, указанное претензионное письмо, приложив к нему подлинники документов по проведению ООО «(Данные деперсонифицированы)» экспертизы автомобиля «(Данные деперсонифицированы).

(Данные деперсонифицированы)ФИО489 в страховой выплате было отказано, уведомление об отказе гр.К не получил.

Желая добиться преступного результата на хищение денежных средств (Данные деперсонифицированы), гр.К, действуя совместно и согласованно с Липатниковым А. и Артемьевым в составе организованной группы, в период с {Дата} по {Дата}, находясь в своем офисе по адресу: г. Киров, {Адрес}, подготовил и направил в Первомайский районный суд г. Киров, расположенный по {Номер}, исковое заявление, как представитель истца ФИО275, к ответчику – (Данные деперсонифицированы) о взыскании в пользу истца ФИО275 суммы страхового возмещения в размере 356 817 рублей 50 копеек за мнимое ДТП от {Дата}, расходов на проведение экспертизы в размере 10 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, расходов на представителя в размере 10 000 рублей, почтовых расходов в размере 200 рублей 60 копеек, штрафа в размере 50% от суммы, присужденной судом к взысканию за отказ в добровольном порядке удовлетворить требования истца, предоставив в суд подлинники и копии документов, подтверждающих наступление страхового случая, в том числе документов из ГИБДД, содержащие заведомо ложные сведения о ДТП, документов на автомобили, собственников и участников ДТП, о проделанной досудебной претензионной работе с (Данные деперсонифицированы), об оказании гр.К услуг ФИО275, копию выданной ему ФИО275 нотариальной доверенности. Копию искового заявления с приложенным комплектом документов в подтверждение материальных требований гр.К направил в адрес ответчика (Данные деперсонифицированы). {Дата} судья Первомайского районного суда г. Киров ФИО38 исковое заявление гр.К, как представителя по доверенности, принял к производству и возбудил гражданское дело {Номер}.

В период с {Дата} по {Дата}, перед направлением искового заявления в суд, в связи с необходимостью обоснования требования о взыскании расходов на представителя, в своем офисе по вышеуказанному адресу гр.К, продолжая совершать мошенничество в сфере страхования, действуя совместно и согласованно с Липатниковым А. и Артемьевым в составе организованной группы, подготовил подложный договор об оказании им услуг ФИО275, датированный {Дата}, внеся в него заведомо ложные сведения о получении от ФИО275 платы за услуги и подделав в договоре подпись последней.

В период с 17 по {Дата} в ходе судебного разбирательства по исковому заявлению с учетом установленных судом обстоятельств, гр.К, продолжая преследовать корыстную цель, действуя совместно и согласованно с Липатниковым А. и Артемьевым в составе организованной группы, подготовил и направил в Первомайский районный суд г. Киров, расположенный по {Адрес}, заявление об уточнении исковых требований по гражданскому делу {Номер}, в котором просил взыскать с (Данные деперсонифицированы) сумму страхового возмещения в размере 228 993 рубля за мнимое ДТП от {Дата}, расходы на проведение экспертизы в размере 10 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, расходы на представителя в размере 10 000 рублей, почтовые расходы в размере 200 рублей 60 копеек, а также штраф в размере 114 496 рублей 50 копеек и неустойку за просрочку выплаты страхового возмещения в размере 279 371 рубль 46 копеек.

{Дата} судья Первомайского районного суда г. Киров ФИО38 на основании предоставленных гр.К в суд доказательств по гражданскому делу {Номер}, содержащих ложные сведения о ДТП, произошедшем {Дата} по {Адрес}, будучи введенным в заблуждение гр.К, Липатниковым А. и Артемьевым, относительно действительности этого ДТП, вынес решение о частичном удовлетворении исковых требований и взыскании с (Данные деперсонифицированы) в пользу ФИО275 суммы страхового возмещения в размере 228 993 рубля, расходов на проведение экспертизы в размере 10 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 3 000 рублей, расходов на представителя в размере 8 000 рублей, почтовых расходов в размере 200 рублей 60 копеек, а также суммы штрафа в размере 114 496 рублей 50 копеек и неустойки в размере 60 000 рублей.

После вступления {Дата} решения суда в законную силу гр.К, реализуя свой преступный умысел и корыстную цель, действуя совместно и согласованно с Липатниковым А. и Артемьевым в составе организованной группы, {Дата} получил в суде исполнительный лист ФС {Номер} от {Дата}, который в период с 28 по {Дата} передал с заявлением о выплате страхового возмещения для исполнения в филиал (Данные деперсонифицированы) в Кировской области, расположенный по адресу: г. Киров, {Адрес}, указав в заявлении реквизиты своего расчетного счета, как получателя денежных средств.

Рассмотрев заявление и поступивший исполнительный лист, сотрудники (Данные деперсонифицированы), расположенного по {Адрес} будучи введенными в заблуждение гр.К, Артемьевым и Липатниковым А. относительно действительности ДТП, произошедшего {Дата}, на основании вступившего в законную силу решения суда по гражданскому делу {Номер} и исполнительного листа ФС {Номер} от {Дата}, приняли решение о выплате денежных средств в связи с наступлением страхового случая. {Дата} сотрудниками (Данные деперсонифицированы) составлен и утвержден акт {Номер} о признании факта ДТП страховым случаем, якобы имевшем место {Дата}, и выплате в пользу страхователя ФИО275 размера страхового возмещения в общей сумме 424 690 рублей 10 копеек путем безналичного перечисления на расчетный счет гр.К, являющегося представителем ФИО275.

Своими преступными действиями Артемьев А.Э., гр.К и Липатников А.Н., являясь участниками организованной группы, похитили путем обмана относительно наступления страхового случая, денежные средства (Данные деперсонифицированы) в сумме 424 690 рублей 10 копеек, причинив материальный ущерб (Данные деперсонифицированы) на указанную сумму.

9. В один из дней в период с 23 по {Дата} Артемьев А.Э., действуя в составе организованной группы, имея умысел на хищение денежных средств страховой компании путем обмана относительно наступления страхового случая, для использования в процессе мошенничества в сфере страхования приобрел у своего знакомого ФИО582 М.Ю. в собственность автомобиль марки «(Данные деперсонифицированы) оставив его зарегистрированным в органах ГИБДД УМВД России по Кировской области на ФИО583, автогражданская ответственность которого была застрахована в порядке, установленном ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от {Дата}, в филиале (Данные деперсонифицированы) в Кировской области по {Адрес}, и при наличии в соответствии с договором страхования, заключенным {Дата} между ФИО584 и филиалом (Данные деперсонифицированы) в Кировской области, страхового полиса ОСАГО серии {Номер}, действующего с {Дата} по {Дата}, с допуском к управлению указанным транспортным средством неограниченного количества лиц.

В период с 26 по {Дата} Артемьев решил инсценировать в {Адрес} г. Кирова дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием в качестве потерпевшего автомобиля (Данные деперсонифицированы), с целью хищения денежных средств страховой компании (Данные деперсонифицированы) путем обмана относительно наступления страхового случая.

Готовясь к преступлению, в вышеуказанный период времени в офисе по {Адрес} Артемьев предложил другому участнику организованной группы гр.К совершить совместно с ним в составе организованной группы очередное мошенничество в сфере страхования путем инсценировки в {Адрес} г. Кирова ДТП с участием в качестве потерпевшего автомобилем «(Данные деперсонифицированы), и выполнить гр.К свою роль, согласно распределенным в организованной группе обязанностям, на что гр.К согласился. В указанные время и месте гр.К и Артемьев с учетом распределения ролей в организованной группе разработали план преступления, согласно которому Артемьев должен был инсценировать ДТП с участием автомобиля (Данные деперсонифицированы), приискать автомобиль, который будет выступать в качестве виновника мнимого происшествия, и водителей транспортных средств для участия в оформлении фиктивного ДТП, получить документы о якобы имевшем место ДТП и передать их гр.К, который, в свою очередь, проведет работу по незаконному взысканию с (Данные деперсонифицированы), в том числе в судебном порядке, страхового возмещения в пользу страхователя по договору страхования за повреждения, причиненные автомобилю (Данные деперсонифицированы), в результате подстроенного ДТП. Планируя фиктивное ДТП, гр.К и Артемьев совместно разработали его обстоятельства, в соответствии с которыми водитель автомобиля – виновника ДТП, якобы не убедившись в безопасности выполняемого маневра, выехал на проезжую часть дороги, создав помеху двигавшемуся по этой дороге автомобилю «(Данные деперсонифицированы), совершив с ним касательное столкновение, вследствие чего водитель автомобиля (Данные деперсонифицированы), потерял управление и совершил наезд на препятствие. Также гр.К и Артемьев определили характер и вид повреждений, которые необходимо причинить автомобилю (Данные деперсонифицированы), для получения максимально возможной суммы страховой выплаты по договору ОСАГО в пределах 400 000 рублей, которой они намеревались завладеть обманным путем. Часть похищенных денежных средств Артемьев рассчитывал израсходовать на восстановительный ремонт автомобиля (Данные деперсонифицированы).

Осуществляя задуманное, Артемьев, действуя в составе организованной группы совместно и согласованно с гр.К, в период с 26 по {Дата} приискал в г. Кирове для использования в фиктивном ДТП автомобиль марки (Данные деперсонифицированы), зарегистрированный на ФИО63, фактически принадлежащий знакомому Артемьева ФИО64, на которого был оформлен действующий полис ОСАГО, как на лицо, допущенное к управлению транспортным средством, и решил привлечь для участия в лже-ДТП ФИО637, у которого во временное пользование за вознаграждение взял автомобиль «(Данные деперсонифицированы).

В это же время Артемьев, продолжая подготовку к инсценировке ДТП, действуя из корыстных побуждений совместно и согласованно с гр.К в составе организованной группы, преследуя цель завладения путем обмана денежными средствами страховой компании, решил привлечь для участия в лже-ДТП своего знакомого ФИО65, которому в сервисе по {Адрес} передал автомобиль (Данные деперсонифицированы), и попросил ФИО491 перегнать его за вознаграждение в {Адрес} г. Кирова, на что ФИО492, не осведомленный о преступных намерениях участников организованной группы, согласился.

{Дата} в период времени с 18 до 19 часов Артемьев на автомобиле (Данные деперсонифицированы), и ФИО494 на автомобиле «(Данные деперсонифицированы), в разное время приехали в {Адрес} г. Киров, где Артемьев выбрал местом инсценировки лже-ДТП участок проезжей части дороги вблизи дома по адресу: г. Киров, {Адрес}, после чего по телефону вызвал к себе ФИО493 которому, вводя того в заблуждение, сообщил заведомо ложные сведения о том, что, управляя автомобилем (Данные деперсонифицированы), попал в настоящее ДТП, В это же время в одном из кафе в {Адрес} г. Кирова Артемьев встретился с ФИО495 и взял у того свой автомобиль (Данные деперсонифицированы).

{Дата} в период с 20 до 21 часа у дома по адресу: г. Киров, {Адрес} Артемьев, исполняя свою роль плана, направленного на хищение денежных средств (Данные деперсонифицированы) путем обмана относительно наступления страхового случая, действуя совместно и согласованно с гр.К в составе организованной группы, инсценируя лже-ДТП, управляя автомобилем «(Данные деперсонифицированы), установил его, якобы выехавшим передней частью на встречную полосу движения ({Адрес}), после чего, управляя автомобилем «(Данные деперсонифицированы), умышленно совершил касательное столкновение передней левой частью его кузова с задним бампером автомобиля «(Данные деперсонифицированы) и умышленно совершил наезд передней частью автомобиля «(Данные деперсонифицированы), на дерево на обочине дороги. Затем в указанные время и месте Артемьев, продолжая моделировать обстоятельства лже-ДТП в целях хищения обманным путем денежных средств (Данные деперсонифицированы), действуя совместно и согласованно с гр.К в составе организованной группы, умышленно нанес заранее приготовленным молотком не менее 3 ударов по передней части автомобиля (Данные деперсонифицированы) и извлек из рулевого колеса, передней пассажирской панели две подушки системы пассивной безопасности. В результате всех перечисленных действий Артемьева названным автомобилям были причинены повреждения, в том числе автомобилю (Данные деперсонифицированы) – повреждения переднего бампера, капота, решетки радиатора, передних фар, левых переднего и заднего крыльев, двух левых дверей, партроника, ремня безопасности, лобового стекла.

Продолжая организовывать фиктивное ДТП в целях хищения денежных средств (Данные деперсонифицированы), Артемьев, действуя совместно и согласованно с гр.К в составе организованной группы, вызвал к себе по телефону ФИО496 и ФИО497, не осведомленных о преступных намерениях участников организованной группы, которые поочередно прибыли к дому по {Адрес}, увидели поврежденные автомобили «(Данные деперсонифицированы), полагая, что те попали в настоящее ДТП.

{Дата} в период времени с 20 до 21 часа у дома по {Адрес}, Артемьев, действуя совместно и согласованно с гр.К в составе организованной группы, осуществляя действия, направленные на хищение путем обмана денежных средств (Данные деперсонифицированы), вводя в заблуждение ФИО498 и ФИО499 по поводу реальности ДТП, попросил их принять участие в качестве водителей автомобилей (Данные деперсонифицированы), соответственно, в оформлении этого ДТП сотрудниками ГИБДД, на что ФИО500 и ФИО501 согласились. Артемьев, намереваясь через ФИО502 и ФИО503 ввести в заблуждение сотрудников полиции относительно действительности произошедшего ДТП, сообщил ФИО504 и ФИО505 придуманные обстоятельства ложного ДТП, согласно которым {Дата} в 21 час 05 минут на проезжей части дороги вблизи дома по указанному адресу водитель автомобиля «(Данные деперсонифицированы), ФИО506, якобы выезжая с прилегающей территории, не убедился в безопасности выполняемого маневра, не уступил дорогу автомобилю (Данные деперсонифицированы), под управлением ФИО507 двигавшемуся по {Адрес} и имеющему преимущественное право проезда, совершив касательное столкновение, после которого автомобиль «(Данные деперсонифицированы), потеряв управление, столкнулся с деревом на обочине дороги, а также пояснил, что якобы в результате этого ДТП вышеуказанные автомобили получили имеющиеся у них механические повреждения. После того, как ФИО508 по просьбе Артемьева позвонил по телефону в органы внутренних дел, сообщил о якобы произошедшем ДТП и вызвал наряд ДПС ГИБДД, Артемьев скрылся с места происшествия.

{Дата} в период с 21 часа 10 минут до 22 часов сотрудник ДПС СБ ГИБДД ОР УМВД России по Кировской области ФИО66, прибыв к дому по {Адрес}, зафиксировал обстановку на месте происшествия, получил от ФИО512 и ФИО513, не подозревающих о преступных намерениях гр.К и Артемьева, информацию об обстоятельствах подстроенного ДТП, после чего, будучи обманутым составил черновую схему ДТП, внеся в нее сведения о происшествии, произошедшем {Дата} в 21 час 05 минут у дома по {Адрес} его обстоятельствах и участниках (транспортных средствах и водителях), повреждениях автомобилей. После этого сотрудник ДПС Огородников направил участников мнимого ДТП в ГИБДД ОР УМВД России по Кировской области по адресу: г. Киров, {Адрес}, для осуществления административного разбирательства, составив рапорт о сомнительности заявленного ДТП. В этот же день данное ДТП было зарегистрировано сотрудниками полиции в КУСП ОП {Номер} УМВД России по Кировской области под {Номер} и журнале учета ДТП под {Номер}.

{Дата} в период с 03 до 04 часов сотрудник СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Кировской области ФИО67, находясь по {Адрес} будучи обманутым гр.К и Артемьевым относительно реальности ДТП, осуществил разбор административного материала по факту данного ДТП, в связи с чем получил объяснения от ФИО509 и ФИО510, оформил справку и схему ДТП, протокол об административном правонарушении и постановление по делу об административном правонарушении, внеся в них сведения о ДТП, произошедшем {Дата} в 20 часов 05 минут у дома по адресу: г. Киров, {Адрес}, его обстоятельствах, участниках (транспортных средствах и водителях), повреждениях автомобилей, а также о признании виновным в совершении ДТП водителя автомобиля (Данные деперсонифицированы), ФИО64{Дата}, получив в СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Кировской области по адресу: г. Киров, {Адрес}, справку о ДТП, копии протокола об административном правонарушении и постановления по делу об административном правонарушении, ФИО511 передал эти документы Артемьеву, получив от последнего денежные средства в сумме 1000 рублей в качестве вознаграждения за участие в оформлении ДТП.

Продолжая свои преступные действия, Артемьев в период с {Дата} по {Дата} в офисе по {Адрес} передал гр.К полученные в ГИБДД документы, оформленные по факту инсценированного ДТП, а также копии свидетельства о регистрации транспортного средства «(Данные деперсонифицированы), страхового полиса и паспорта ФИО585 М., реквизиты его расчетного счета и водительского удостоверения ФИО514

В период с 03 по {Дата} в офисе по {Адрес} гр.К, реализуя свой умысел на хищение денежных средств (Данные деперсонифицированы) путем обмана относительно наступления страхового случая, действуя совместно и согласованно с Артемьевым в составе организованной группы, оформил на компьютере от имени ФИО586 М. в филиал (Данные деперсонифицированы) в Кировской области заявление о возмещении убытков по ОСАГО, куда внес заведомо ложные сведения об обстоятельствах ДТП от {Дата} и подписал это заявление от имени ФИО587 М., подделав подпись последнего. {Дата} гр.К направил в филиал (Данные деперсонифицированы) в Кировской области по {Адрес}, заявление от имени ФИО588 М.Ю. о возмещении убытков по ОСАГО, приложив к заявлению подлинники и копии документов, подтверждающих наступление страхового случая, в том числе документов из ГИБДД, содержащие заведомо ложные сведения о ДТП, документов на автомобиль, паспорта ФИО589, банковские реквизиты его расчетного счета и водительского удостоверения Юферева.

{Дата} в дневное время гр.К, в целях хищения обманным путем денежных средств (Данные деперсонифицированы), действуя совместно и согласованно с Артемьевым в составе организованной группы, прибыл в гаражный бокс по {Адрес}, чтобы оценить достаточность повреждений, причиненных автомобилю (Данные деперсонифицированы), в результате инсценированного ДТП. Осмотрев автомобиль, гр.К дал указание Артемьеву дополнительно повредить его радиатор и швеллер, после чего Артемьев в это же время в гаражном боксе по {Адрес}, продолжая осуществлять задуманное, действуя совместно и согласованно с гр.К в составе организованной группы, для придания достоверности фиктивному ДТП и получения максимально возможной суммы страхового возмещения умышленно причинил металлической отверткой механический дефект на радиаторе, налил на его поверхность техническую жидкость (антифриз), умышленно нанес молотком не менее трех ударов по швеллеру, причинив автомобилю (Данные деперсонифицированы), дополнительные повреждения. В указанные время и месте гр.К, действуя совместно и согласованно с Артемьевым в составе организованной группы, желая придать достоверность фиктивному ДТП в целях хищения обманным путем денежных средств ПАО СК «(Данные деперсонифицированы), умышленно причинил дополнительные повреждения левой двери автомобиля «(Данные деперсонифицированы), проведя по ней пассатижами.

{Дата} в период с 13 часов 30 минут до 14 часов 00 минут ФИО274 и гр.К, реализуя свой умысел на хищение денежных средств страховой компании путем обмана относительно наступления страхового случая, действуя совместно и согласованно в составе организованной группы, предоставили автомобиль «(Данные деперсонифицированы), для осмотра и проведения технической экспертизы ФИО76 - сотруднику АО «(Данные деперсонифицированы) с которым у (Данные деперсонифицированы){Дата} был заключен договор по оказанию данного вида услуг. В этот же день в период с 13 часов 38 минут до 14 часов 00 минут в гаражном боксе по адресу: г. Киров, {Адрес}, ФИО516, не осведомленный о преступных намерениях участников организованной группы, осмотрел автомобиль «(Данные деперсонифицированы), на предмет соответствия причиненных повреждений обстоятельствам ложного ДТП, сфотографировал все имеющиеся у этого автомобиля повреждения на цифровой фотоаппарат, после чего в здании филиала (Данные деперсонифицированы) в Кировской области по {Адрес}, составил акт осмотра автомобиля «(Данные деперсонифицированы), указав в нем, помимо повреждений, причиненных транспортному средству, на необходимость замены либо ремонта его деталей в зависимости от степени их поврежденности. В период с 15 по {Дата} в помещении филиала (Данные деперсонифицированы) в Кировской области по {Адрес} гр.К сфотографировал акт осмотра на мобильный телефон «HTC».

Рассмотрев поступившее заявление, сотрудники (Данные деперсонифицированы), расположенного по адресу: {Адрес},, будучи введенными в заблуждение гр.К и Артемьевым относительно действительности ДТП, произошедшего {Дата}, на основании документов, содержащих ложные сведения об этом ДТП, признав их достоверными, приняли решение о выплате денежных средств в связи с наступлением страхового случая. {Дата} сотрудниками департамента урегулирования убытков (Данные деперсонифицированы) утвержден акт о признании факта ДТП страховым случаем, якобы имевшего место {Дата} по адресу{Адрес} и выплате в пользу страхователя ФИО590 размера страхового возмещения в сумме 320 000 рублей путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет ФИО591.

{Дата} сотрудники (Данные деперсонифицированы), будучи обманутыми гр.К и Артемьевым относительно наступления страхового случая, по платежному поручению {Номер} от {Дата} перевели с принадлежащего компании банковского расчетного счета {Номер}, открытого в ПАО «РГС БАНК», расположенном по адресу: {Адрес}, стр. 2, на принадлежащий ФИО592 банковский расчетный счет {Номер}, открытый в Кировском отделении {Номер} ПАО «Сбербанк России», расположенном по {Адрес}, денежные средства в сумме 320 000 рублей в счет возмещения ущерба, причиненного (Данные деперсонифицированы), в результате ДТП, якобы имевшего место {Дата}.

В период с 26 по {Дата} в г. Киров ФИО593, не осведомленный о преступных намерениях участников организованной группы, полученные от (Данные деперсонифицированы) денежные средства снял со своего расчетного счета и передал Артемьеву по просьбе последнего. Артемьев похищенные денежные средства оставил у себя, распорядившись ими по собственному усмотрению.

В период с 01 по {Дата} гр.К, в целях хищения денежных средств (Данные деперсонифицированы) в виде страхового возмещения путем обмана относительного наступления страхового случая, потребовал от Артемьева оформить нотариально удостоверенную доверенность на представление гр.К интересов ФИО594 М.Ю. в страховой организации и суде. {Дата} в г. Кирове Артемьев, продолжая осуществлять мошенничество в сфере страхования, выполняя указание гр.К, действуя совместно и согласованно с ним в составе организованной группы, попросил ФИО595, не осведомленного о преступных намерениях участников организованной группы, оформить нотариально удостоверенную доверенность на представление гр.К его (ФИО596) интересов в страховых компаниях и суде, что ФИО638 и сделал, оформив {Дата} в г. Кирове доверенность серии {Адрес}0, уполномочив гр.К вести дела и представлять его интересы во всех учреждениях и организациях, в том числе страховых компаниях и судах, удостоверенную нотариусом ФИО28, не осведомленной о преступных намерениях гр.К и Артемьева, после чего Артемьевым доверенность была передана гр.К.

В период с 09 по {Дата} гр.К, продолжая осуществлять действия, направленные на завладение денежными средствами страховой компании в составе организованной группы совместно и согласованно с Артемьевым, являясь представителем ФИО597 на основании доверенности, привлек своих знакомых сотрудников ООО «(Данные деперсонифицированы)» ФИО181 и ФИО46 для проведения независимой технической экспертизы автомобиля «(Данные деперсонифицированы), в связи с чем заключил с (Данные деперсонифицированы) расположенным по адресу: г. Киров, {Адрес}, договор об оказании услуг {Номер}, датированный {Дата}, для расчета стоимости восстановительного ремонта названного транспортного средства и причиненного материального ущерба, предоставил в распоряжение ООО «(Данные деперсонифицированы)» необходимые документы по факту лже-ДТП и копию акта осмотра поврежденного автомобиля с целью дальнейшего использования экспертного заключения и расчета ООО «(Данные деперсонифицированы) в претензионной работе с (Данные деперсонифицированы) по незаконному получению страхового возмещения. В соответствии с экспертным заключением {Номер}, датированным {Дата}, составленным сотрудниками ООО «(Данные деперсонифицированы)» ФИО181 и ФИО46, не осведомленными о преступных намерениях гр.К и ФИО274, сумма причиненного материального ущерба (установленными повреждениями) автомобилю «(Данные деперсонифицированы), составила 370 103 рубля 50 копеек.

В период с 10 по {Дата} в своем офисе по {Адрес} гр.К, продолжая преследовать корыстную цель, действуя совместно и согласованно с Артемьевым в составе организованной группы, подготовил от имени ФИО598 М. в филиал (Данные деперсонифицированы) в Кировской области претензионное письмо о возмещении убытков по ОСАГО в сумме 50 103 рубля 50 копеек (370 103,5 – 320 000), куда внес заведомо ложные сведения об обстоятельствах ДТП от {Дата}, информацию о сумме рассчитанного материального ущерба ООО «(Данные деперсонифицированы)» в размере 370 103 рубля 50 копеек и затратах на проведение экспертизы в размере 10 000 рублей, а также указал банковские реквизиты своего расчетного счета. Данное претензионное письмо гр.К подписал от имени ФИО599, подделав подпись последнего, и в указанный период времени направил в филиал (Данные деперсонифицированы) в Кировской области по {Адрес}, приложив к нему подлинники документов по проведению ООО «(Данные деперсонифицированы)» экспертизы автомобиля «(Данные деперсонифицированы).

(Данные деперсонифицированы)ФИО600 в страховой выплате было отказано в связи с ранее произведенным перечислением страхового возмещения, о чем гр.К получил уведомление от {Дата}.

Желая добиться преступного результата на хищение денежных средств (Данные деперсонифицированы), гр.К, действуя совместно и согласованно с Артемьевым в составе организованной группы, в период с {Дата} по {Дата} в своем офисе по {Адрес} подготовил и направил в судебный участок {Номер} Первомайского судебного района г. Кирова, расположенный по {Адрес}, исковое заявление, как представитель истца ФИО601, к ответчику – (Данные деперсонифицированы) о взыскании в пользу истца ФИО602 суммы страхового возмещения в размере 49 103 рубля 50 копеек за мнимое ДТП от {Дата}, расходов на проведение экспертизы в размере 10 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, почтовых расходов в размере 200 рублей 60 копеек, штрафа в размере 50% от суммы, присужденной судом к взысканию за отказ в добровольном порядке удовлетворить требования истца, предоставив в суд подлинники и копии документов, подтверждающих наступление страхового случая, в том числе документов из ГИБДД, содержащих заведомо ложные сведения о ДТП, документов на автомобили, собственников и участников ДТП, о проделанной досудебной претензионной работе с (Данные деперсонифицированы), об оказании гр.К услуг ФИО603, копию выданной ему ФИО604 нотариальной доверенности. Копию искового заявления с приложенным комплектом документов в подтверждение материальных требований гр.К направил в адрес ответчика (Данные деперсонифицированы). {Дата} мировой судья судебного участка {Номер} Первомайского судебного района г. Кирова ФИО47 исковое заявление гр.К, как представителя по доверенности, принял к производству и назначил подготовку гражданского дела {Номер} к судебному разбирательству.

В период с {Дата} по {Дата}, перед направлением искового заявления в суд, в связи с необходимостью обоснования требования о взыскании расходов на представителя, в своем офисе по вышеуказанному адресу гр.К, продолжая совершать мошенничество в сфере страхования, действуя совместно и согласованно с Артемьевым в составе организованной группы, подготовил подложный договор об оказании им услуг ФИО605, датированный {Дата}, внеся в него заведомо ложные сведения о получении от ФИО606 платы за услуги и подделав в договоре подпись последнего.

В период с 21 по {Дата} в ходе судебного разбирательства по исковому заявлению с учетом установленных судом обстоятельств, гр.К, продолжая преследовать корыстную цель, действуя совместно и согласованно с Артемьевым в составе организованной группы, подготовил и направил в судебный участок {Номер} Первомайского судебного района г. Кирова, расположенный по {Адрес}, заявление об уточнении исковых требований по гражданскому делу {Номер}, в котором просил взыскать с (Данные деперсонифицированы) сумму страхового возмещения в размере 45 000 рублей за мнимое ДТП от {Дата}, расходы на представителя в размере 6 000 рублей, почтовые расходы в размере 200 рублей 60 копеек, штраф в размере 24 500 рублей.

{Дата} мировой судья судебного участка {Номер} Первомайского судебного района г. Кирова ФИО47 на основании предоставленных гр.К в суд доказательств по гражданскому делу {Номер}, содержащих ложные сведения о ДТП, произошедшем {Дата} по {Адрес}, будучи введенным в заблуждение гр.К и Артемьевым, относительно действительности этого ДТП, вынес решение о частичном удовлетворении исковых требований и взыскании с (Данные деперсонифицированы) в пользу ФИО607 суммы страхового возмещения в размере 45 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 500 рублей, расходов на представителя в размере 6 000 рублей, почтовых расходов в размере 200 рублей 60 копеек, а также суммы штрафа в размере 16 000 рублей.

После вступления {Дата} решения суда в законную силу гр.К, реализуя свой преступный умысел и корыстную цель, действуя совместно и согласованно с Артемьевым в составе организованной группы, {Дата} получил в судебном участке исполнительный лист ВС {Номер} от {Дата}, который с заявлением о выплате страхового возмещения передал для исполнения в филиал (Данные деперсонифицированы) в Кировской области, расположенный по (Данные деперсонифицированы), указав в заявлении реквизиты своего расчетного счета, как получателя денежных средств.

Рассмотрев поступившие заявление и исполнительный лист сотрудники (Данные деперсонифицированы), расположенного по адресу: {Адрес}, будучи введенными в заблуждение гр.К и Артемьевым относительно действительности ДТП, произошедшего {Дата}, на основании вступившего в законную силу решения суда по гражданскому делу {Номер} и исполнительного листа ВС {Номер} от {Дата}, приняли решение о выплате денежных средств в связи с наступлением страхового случая, в связи с чем {Дата} составили и утвердили акт {Номер} о признании факта ДТП страховым случаем, якобы имевшем место {Дата}, и выплате в пользу страхователя ФИО608 размера страхового возмещения в общей сумме 67 700 рублей 60 копеек путем безналичного перечисления на расчетный счет гр.К, являющегося представителем ФИО609.

{Дата} сотрудники (Данные деперсонифицированы), будучи обманутыми гр.К и Артемьевым относительно наступления страхового случая, по платежному поручению {Номер} от {Дата} перевели с принадлежащего компании банковского расчетного счета {Номер}, открытого в ПАО «РГС БАНК», расположенном по адресу: {Адрес}, стр. 2, на принадлежащий гр.К банковский расчетный счет {Номер}, открытый в Кировском отделении {Номер} ПАО «Сбербанк России», расположенном по {Адрес}, денежные средства в сумме 67 700 рублей 60 копеек в счет возмещения ущерба, причиненного автомобилю (Данные деперсонифицированы), в результате ДТП, якобы имевшего место {Дата}. Этими похищенными денежными средствами гр.К распорядился по собственному усмотрению.

В период с {Дата} по {Дата}, находясь в своем офисе по {Адрес}, гр.К, продолжая преследовать корыстную цель, реализуя свой умысел на хищение денежных средств (Данные деперсонифицированы) путем обмана относительно наступления страхового случая, действуя совместно и согласованно с Артемьевым в составе организованной группы, подготовил и направил в судебный участок {Номер} Первомайского судебного района г. Кирова, расположенный по {Адрес}, исковое заявление, как представитель истца ФИО610, к ответчику – (Данные деперсонифицированы) о взыскании в пользу истца ФИО611 суммы расходов на проведение экспертизы в размере 10 000 рублей и услуг представителя в размере 8 000 рублей, предоставив в суд подлинники и копии документов, подтверждающих наступление страхового случая, в том числе решения суда от {Дата} по гражданскому делу {Номер}, платежных документов о выплате страхового возмещения за это ДТП, об оказании гр.К услуг ФИО612, копию выданной ему ФИО613 нотариальной доверенности. Копию искового заявления с приложенным комплектом документов в подтверждение материальных требований гр.К направил в адрес ответчика (Данные деперсонифицированы). {Дата} мировой судья судебного участка {Номер} Первомайского судебного района г. Кирова ФИО47 исковое заявление ФИО614 принял к производству и назначил подготовку гражданского дела {Номер} к судебному разбирательству.

В период с {Дата} по {Дата}, перед направлением искового заявления в суд, в связи с необходимостью обоснования требования о взыскании расходов на представителя, в своем офисе по вышеуказанному адресу гр.К, продолжая совершать мошенничество в сфере страхования, действуя совместно и согласованно с Артемьевым в составе организованной группы, подготовил фиктивный договор об оказании им услуг ФИО615, датированный {Дата}, внеся в него заведомо ложные сведения о получении от ФИО616 платы за услуги, подделав в договоре подпись последнего.

{Дата} мировой судья судебного участка {Номер} Первомайского судебного района г. Кирова ФИО47 на основании предоставленных гр.К в суд доказательств по гражданскому делу {Номер}, будучи введенным в заблуждение гр.К и Артемьевым относительно действительности ДТП, вынес решение о частичном удовлетворении исковых требований и взыскании с (Данные деперсонифицированы) в пользу ФИО617 М. суммы расходов на проведение экспертизы в размере 10 000 рублей и услуги представителя в размере 4 000 рублей.

После вступления {Дата} решения суда в законную силу гр.К, реализуя свой преступный умысел и корыстную цель, действуя совместно и согласованно с ФИО274, {Дата} получил в мировом судебном участке исполнительный лист ВС {Номер} от {Дата}, который с заявлением о выплате страхового возмещения передал для исполнения в филиал (Данные деперсонифицированы) в Кировской области, расположенный по адресу: г. Киров, {Адрес}, указав в заявлении реквизиты своего расчетного счета, как получателя денежных средств.

Рассмотрев поступившие заявление и исполнительный лист, сотрудники (Данные деперсонифицированы), расположенного по адресу: {Адрес}, будучи введенными в заблуждение гр.К и Артемьевым относительно действительности ДТП, произошедшего {Дата}, на основании вступившего в законную силу решения суда по гражданскому делу {Номер} и исполнительного листа ВС {Номер} от {Дата}, приняли решение о выплате денежных средств. {Дата} сотрудниками (Данные деперсонифицированы) составлен и утвержден акт {Номер} о признании факта ДТП страховым случаем, якобы имевшего место {Дата}, и выплате в пользу страхователя ФИО618 М. размера ущерба в общей сумме 14 000 рублей путем безналичного перечисления на расчетный счет гр.К, являющегося представителем ФИО619 М.

{Дата} сотрудники (Данные деперсонифицированы), будучи обманутыми гр.К и Артемьевым относительно наступления страхового случая, по платежному поручению {Номер} от {Дата} перевели с принадлежащего компании банковского расчетного счета {Номер}, открытого в ПАО «РГС БАНК», расположенном по адресу: {Адрес}, стр. 2, на принадлежащий гр.К банковский расчетный счет {Номер}, открытый в Кировском отделении {Номер} ПАО «Сбербанк России», расположенном по {Адрес}, денежные средства в сумме 14 000 рублей в счет возмещения ущерба, причиненного автомобилю «(Данные деперсонифицированы), в результате ДТП, якобы имевшего место {Дата}. Похищенные денежные средства гр.К присвоил себе.

Не останавливаясь на достигнутом, преследуя цель увеличения размера преступной выгоды от совершенного мошенничества, в период с 21 по {Дата} в своем офисе по адресу: г. Киров, {Адрес}, гр.К, действуя совместно и согласованно с Артемьевым в составе организованной группы, подготовил от имени ФИО620 М. в филиал (Данные деперсонифицированы) в Кировской области претензионное письмо о выплате неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты в сумме 48 150 рублей, куда внес заведомо ложные сведения об обстоятельствах ДТП от {Дата}, а также информацию о расчете размера неустойки. Данное претензионное письмо гр.К подписал от имени ФИО621 М., подделав подпись последнего, и в указанный период времени направил в филиал (Данные деперсонифицированы) в Кировской области по {Адрес}

(Данные деперсонифицированы)ФИО622 М. в выплате неустойки было отказано в связи с ранее произведенными выплатами страхового возмещения и отсутствии законных основания для удовлетворения изложенных в претензионном письме требований, о чем гр.К получил уведомление от {Дата}.

Желая реализовать свой преступный умысел, направленный на увеличение размера преступной выгоды, гр.К, действуя совместно и согласованно с Артемьевым в составе организованной группы, находясь в офисе по {Адрес}, в период с 26 июня по {Дата}, подготовил и направил в судебный участок {Номер} Первомайского судебного района г. Кирова, расположенный по {Адрес}, исковое заявление, как представитель истца ФИО623 М., к ответчику – (Данные деперсонифицированы) о взыскании в пользу истца ФИО624 М. за мнимое ДТП от {Дата} неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения в размере 48 150 рубля, а также расходов на представителя в размере 8 000 рублей, почтовых расходов в размере 200 рублей 60 копеек, предоставив в суд подлинники и копии документов, подтверждающих наступление страхового случая, в том числе решения суда по гражданскому делу {Номер}, платежных документов о выплате страхового возмещения за это ДТП, документов об оказании гр.К услуг ФИО625 М., выданной ему ФИО626 М. нотариальной доверенности. Копию искового заявления с приложенным комплектом документов в подтверждение материальных требований гр.К направил в адрес ответчика (Данные деперсонифицированы). {Дата} мировой судья судебного участка {Номер} Первомайского судебного района г. Кирова ФИО47 исковое заявление гр.К, как представителя по доверенности, принял к производству и назначил подготовку гражданского дела {Номер} к судебному разбирательству.

В период с 26 июня по {Дата}, перед направлением искового заявления в суд, в связи с необходимостью обоснования требования о взыскании расходов на представителя, в своем офисе по вышеуказанному адресу гр.К, продолжая совершать мошенничество, действуя совместно и согласованно с Артемьевым в составе организованной группы, подготовил договор об оказании им услуг ФИО627 М., датированный {Дата}, внеся в него ложные сведения о получении от ФИО628 М. платы за услуги, подделав в договоре подпись последнего.

{Дата} мировой судья судебного участка {Номер} Первомайского судебного района г. Кирова ФИО47 на основании предоставленных гр.К в суд доказательств по гражданскому делу {Номер}, будучи введенный в заблуждение гр.К и ФИО274 относительно действительности ДТП от {Дата} по {Адрес}, вынес решение о частичном удовлетворении исковых требований и взыскании с (Данные деперсонифицированы) в пользу ФИО629 суммы неустойки в размере 20 000 рублей, расходов на представителя в размере 4 000 рублей, почтовых расходов в размере 200 рублей 60 копеек.

После вступления {Дата} решения суда в законную силу гр.К, реализуя свой преступный умысел и корыстную цель, действуя совместно и согласованно с Артемьевым в составе организованной группы, {Дата} получил в судебном участке исполнительный лист ВС {Номер} от {Дата}, который в период с 10 по {Дата} с заявлением о выплате страхового возмещения передал для исполнения в филиал (Данные деперсонифицированы) в Кировской области, расположенный по {Адрес} указав в нем реквизиты своего расчетного счета, как получателя.

Рассмотрев поступившие заявление и исполнительный лист, сотрудники (Данные деперсонифицированы), расположенного по адресу: {Адрес}, будучи введенными в заблуждение гр. К и Артемьевым относительно произошедшего {Дата} ДТП, на основании документов, содержащих ложные сведения об этом ДТП, признав их достоверными, приняли решение о выплате денежных средств в связи с наступлением страхового случая. {Дата} сотрудниками департамента урегулирования убытков (Данные деперсонифицированы) составлен и утвержден акт о признании факта ДТП страховым случаем, якобы имевшего место {Дата} по адресу: г. Киров {Адрес}, и выплате в пользу страхователя ФИО630 размера ущерба в общей сумме 24 200 рублей 60 копеек путем безналичного перечисления на расчетный счет гр.К, являющегося представителем ФИО631.

{Дата} сотрудники (Данные деперсонифицированы), будучи обманутыми гр.К и Артемьевым относительно наступления страхового случая, по платежному поручению {Номер} от {Дата} перевели с принадлежащего компании банковского расчетного счета {Номер}, открытого в ПАО «РГС БАНК», расположенном по адресу: {Адрес}, стр. 2, на принадлежащий гр.К банковский расчетный счет {Номер}, открытый в Кировском отделении {Номер} ПАО «Сбербанк России», расположенном по {Адрес}, денежные средства в сумме 24 200 рублей 60 копеек в счет возмещения ущерба, причиненного автомобилю «(Данные деперсонифицированы), в результате ДТП, якобы имевшего место {Дата}. Похищенными денежными средствами гр.К распорядился по собственному усмотрению.

Своими преступными действиями Артемьев А.Э. и гр.К, являясь участниками организованной группы, похитили путем обмана относительно наступления страхового случая, денежные средства (Данные деперсонифицированы) в сумме 425 901 рубль 20 копеек, причинив (Данные деперсонифицированы) материальный ущерб на указанную сумму.

10. В один из дней начала декабря 2016 года в г. Кирове Липатников А.Н., действуя в составе организованной группы, имея умысел на хищение денежных средств страховой компании путем обмана относительно наступления страхового случая, для использования в процессе мошенничества в сфере страхования приобрел у Артемьева А.Э. в собственность автомобиль марки «(Данные деперсонифицированы) оставив автомобиль зарегистрированным в органах ГИБДД УМВД России по Кировской области на прежнего собственника ФИО68, отказавшись страховать автогражданскую ответственность в порядке, установленном ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от {Дата}, после чего в указанный период времени в г. Кирове составил подложный договор купли-продажи автомобиля «(Данные деперсонифицированы), от {Дата}, внеся в него заведомо ложные сведения о продаже Дуниным данного транспортного средства ФИО29, подделав в договоре подписи ФИО639 и ФИО275.

В период с 05 по {Дата} Липатников А. решил инсценировать на автомобильной дороге «{Адрес} дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля «(Данные деперсонифицированы), с целью хищения денежных средств страховой компании путем обмана относительно наступления страхового случая.

Готовясь к совершению преступления, в вышеуказанный период времени в офисе по {Адрес} Липатников А. предложил другому участнику организованной группы гр.К совершить совместно с ним в составе организованной группы очередное мошенничество в сфере страхования путем инсценировки на автомобильной дороге «{Адрес} ДТП с автомобилем «(Данные деперсонифицированы), и выполнить гр.К свою роль, согласно распределенным в организованной группе обязанностям, на что гр.К согласился. В указанные время и месте гр.К и Липатников А. с учетом распределения ролей в организованной группе разработали план преступления, согласно которому Липатников А. должен был инсценировать ДТП с участием автомобиля «(Данные деперсонифицированы), приискать автомобиль, который будет выступать в качестве виновника мнимого происшествия, и водителей транспортных средств для участия в оформлении фиктивного ДТП, получить документы о якобы имевшем место ДТП и передать их гр.К, который, в свою очередь, проведет работу по незаконному взысканию со страховой компании, в том числе в судебном порядке, страхового возмещения в пользу выгодоприобретателя по договору страхования за повреждения, причиненные автомобилю «(Данные деперсонифицированы), в результате подстроенного ДТП. Планируя фиктивное ДТП, гр.К и Липатников А. совместно определили характер и вид повреждений, которые необходимо причинить автомобилю (Данные деперсонифицированы) для получения максимально возможной суммы страховой выплаты по договору ОСАГО в пределах 400 000 рублей, которой они намеревались завладеть обманным путем. Часть похищенных денежных средств Липатников А. рассчитывал израсходовать на восстановительный ремонт автомобиля «(Данные деперсонифицированы). Обсуждая преступный план и готовясь к фиктивному ДТП, Липатников А. сообщил гр.К о том, что передняя правая фара и капот указанного автомобиля имеют повреждения, на что гр.К рекомендовал Липатникову А. при инсценировке ДТП совершить значительный наезд на препятствие и причинить автомобилю большие повреждения, чтобы скрыть имеющиеся.

Осуществляя задуманное, Липатников А., действуя в составе организованной группы совместно и согласованно с гр.К, {Дата} приискал в г. Кирове для использования в фиктивном ДТП автомобиль марки «(Данные деперсонифицированы), принадлежащий его знакомому ФИО69, с оформленным в (Данные деперсонифицированы) полисом ОСАГО ЕЕЕ {Номер}, действующим с {Дата} по {Дата}, с допуском к управлению указанным транспортным средством ограниченного количества лиц, в том числе ФИО640, которого Липатников А. {Дата} в период с 18 до 20 часов в гаражном боксе по {Адрес} под надуманным предлогом оказания за вознаграждение услуг по частному извозу попросил приехать {Дата} к 23 часам на автомобиле (Данные деперсонифицированы), в {Адрес} Кировской области к кафе у развилки дорог на {Адрес} и {Адрес} в Кировской области, решив привлечь ФИО641 к участию в лже-ДТП.

{Дата} в г. Кирове Липатников А. предложил участнику организованной группы Артемьеву А.Э. совершить совместно с ним и гр.К в составе организованной группы очередное хищение денежных средств страховой компании, в частности (Данные деперсонифицированы), путем инсценировки на автомобильной дороге «{Адрес} лже-ДТП с использованием автомобилей «(Данные деперсонифицированы), в качестве потерпевшего транспортного средства, и «(Данные деперсонифицированы) как виновника происшествия, на что ФИО274 согласился.

В этот же день в период времени с 20 до 23 часов Липатников А., ФИО275, которую Липатников А. решил привлечь к участию в оформлении фиктивного ДТП, Артемьев на автомобиле (Данные деперсонифицированы), и ФИО642 на автомобиле «(Данные деперсонифицированы), прибыли в кафе по вышеуказанному адресу, где Липатников А. под надуманным предлогом взял во временное пользование у ФИО643 автомобиль последнего. Не желая осведомлять ФИО645 и ФИО646 о фиктивности ДТП и преступных намерениях участников организованной группы, Липатников А. попросил ФИО647 и ФИО644 подождать его с Артемьевым в кафе, после чего Липатников А. на автомобиле «(Данные деперсонифицированы), и Артемьев на автомобиле «(Данные деперсонифицированы), во исполнение преступного плана, направленного на хищение обманным путем денежных средств (Данные деперсонифицированы), действуя совместно и согласованно с гр.К в составе организованной группы, передвигаясь по автомобильной дороге «Котельнич-Даровской», выбрали местом инсценировки ДТП участок проезжей части на 6 километре указанной дороги в {Адрес} Кировской области, имеющий координаты: широта 58.3332, долгота 48.2604.

Находясь на указанном месте, {Дата} в период времени с 22 до 23 часов Липатников А. разработал обстоятельства мнимого ДТП, согласно которым водитель автомобиля (Данные деперсонифицированы), ФИО648, якобы двигаясь по дороге, выехал на встречную полосу и не выдержав необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, совершил касательное столкновение с автомобилем «(Данные деперсонифицированы), под управлением ФИО275, двигающимся встречно по своей полосе, вследствие чего автомобиль «(Данные деперсонифицированы), потеряв управление, совершил наезд на препятствие в виде остановки общественного транспорта.

В этот же день в период с 23 до 24 часов на участке проезжей части на 6 километре автомобильной дороги {Адрес} имеющем координаты: (Данные деперсонифицированы), Артемьев, до сведения которого Липатниковым А. были доведены придуманные обстоятельства лже-ДТП, исполняя свою роль, согласно распределенным в организованной группе обязанностям, с целью хищения денежных средств (Данные деперсонифицированы) путем обмана относительно наступления страхового случая, действуя совместно и согласованно с гр.К и Липатниковым А. в составе организованной группы, инсценируя ДТП, управляя автомобилем «(Данные деперсонифицированы), установил его по просьбе Липатникова А. на обочине дороги, согласно разработанным Липатниковым А. обстоятельствам лже-ДТП. Затем в указанные время и месте Липатников А., выполняя свою роль плана, направленного на хищение денежных средств (Данные деперсонифицированы) путем обмана относительно наступления страхового случая, действуя совместно и согласованно с гр.К и Артемьевым в составе организованной группы, моделируя обстоятельства фиктивного ДТП, управляя автомобилем «(Данные деперсонифицированы), умышленно совершил касательное столкновение передней левой частью его кузова с левой частью кузова автомобиля «(Данные деперсонифицированы), выехал на проезжую часть дороги в месте инсценировки ДТП и установил автомобиль на обочине, согласно разработанным им обстоятельствам мнимого ДТП, после чего, управляя автомобилем «(Данные деперсонифицированы), умышленно совершил наезд правой передней частью его кузова на бетонную остановку общественного транспорта на обочине дороги. Для придания достоверности мнимому ДТП и увлечения суммы похищенного в виде страхового возмещения Липатников А. извлек из рулевого колеса и передней пассажирской панели автомобиля «(Данные деперсонифицированы), две подушки системы пассивной безопасности. В результате описанных действий обоим автомобилям были причинены механические повреждения, в том числе автомобилю «(Данные деперсонифицированы) – повреждения переднего бампера, капота, решетки радиатора, передних фар, передней и задней левых дверей.

Продолжая организовывать фиктивное ДТП в целях хищения денежных средств (Данные деперсонифицированы), Липатников А., действуя совместно и согласованно с гр.К и Артемьевым в составе организованной группы, вызвал по телефону на место подстроенного происшествия ФИО649 и ФИО275, не осведомленных о преступных намерениях участников организованной группы, которые, прибыв у Липатникову А. и Артемьеву, увидели поврежденные автомобили «(Данные деперсонифицированы), полагая, что данные транспортные средства попали в настоящее ДТП.

{Дата} в период времени с 00 часов до 00 часов 30 минут, находясь на участке проезжей части, расположенном на {Адрес} Липатников А., действуя совместно и согласованно с гр.К в составе организованной группы, осуществляя действия, направленные на хищение путем обмана денежных средств страховой компании, вводя в заблуждение свою жену ФИО275 и ФИО650 по поводу реальности ДТП, попросил их принять участие в качестве водителей автомобилей (Данные деперсонифицированы), соответственно, в оформлении этого ДТП сотрудниками ГИБДД, на что ФИО275 и Тебеньков, не осведомленные о преступной деятельности организованной группы, согласились. Липатников А., намереваясь через ФИО651 и ФИО275 ввести в заблуждение сотрудников полиции относительно действительности произошедшего ДТП, сообщил ФИО652 и ФИО275 придуманные обстоятельства ложного ДТП, согласно которым {Дата} в 00 часов 25 минут на участке проезжей части дороги, расположенном на 6-м километре автомобильной дороги {Адрес}, автомобиль «(Данные деперсонифицированы), под управлением ФИО69, якобы двигаясь по дороге, выехал на встречную полосу и совершил касательное столкновение с автомобилем «(Данные деперсонифицированы), под управлением ФИО29, двигающимся встречно по своей полосе, после которого автомобиль (Данные деперсонифицированы), потеряв управление, совершил наезд на остановку общественного транспорта, а также пояснил, что якобы в результате этого ДТП вышеуказанные автомобили получили имеющиеся у них механические повреждения. После того, как ФИО653 по просьбе Липатникова А. позвонить по телефону в органы внутренних дел, сообщил о якобы произошедшем ДТП и вызвал наряд ДПС ГИБДД, Липатников А. и Артемьев скрылись с места происшествия.

{Дата} в период с 00 часов 45 минут до 02 часов 45 минут сотрудники ДПС ГИБДД МО МВД России «Котельничский» ФИО44 и ФИО70, прибыв на участок проезжей части, расположенный на 6-м километре автомобильной дороги «{Адрес}, зафиксировали обстановку на месте происшествия, получили от ФИО654 и ФИО275, не подозревающих о преступных намерениях гр.К, Артемьева и Липатникова А., информацию об обстоятельствах подстроенного ДТП, после чего, будучи обманутыми относительно действительности ДТП, составили схему ДТП, предложив участникам мнимого ДТП проследовать в ГИБДД МО МВД России «Котельничский» по {Адрес}, для осуществления административного разбирательства. В этот же день данное ДТП было зарегистрировано сотрудниками полиции в КУСП МО МВД России «Котельничский» под {Номер}. {Дата} в период с 00 часов 45 минут до 02 часов 45 минут в помещении ГИБДД МО МВД «России» Котельничский по вышеуказанному адресу при разборе административного материала по факту данного ДТП сотрудники ДПС ГИБДД ФИО655 получили объяснения от ФИО656 и ФИО275, оформили справку о ДТП, протокол об административном правонарушении и постановление по делу об административном правонарушении, внеся в них сведения о ДТП, произошедшем {Дата} в 00 часов 25 минут на участке проезжей части, расположенном на 6-м километре автомобильной дороги {Адрес}, имеющем координаты: широта 58.3332, долгота 48.2604, обстоятельствах, участниках (транспортных средствах и водителях), повреждениях автомобилей, а также о признании виновным в совершении ДТП водителя автомобиля (Данные деперсонифицированы), ФИО69{Дата}, получив в ГИБДД МО МВД России «Котельничский» по адресу: {Адрес} Кировской области, {Адрес}, справку о ДТП, копии протокола об административном правонарушении и постановления по делу об административном правонарушении, ФИО275 и ФИО657 передали эти документы Липатникову А.

Продолжая свои преступные действия, Липатников А. в период с 14 по {Дата} в гаражном боксе по {Адрес}, передал гр.К полученные в ГИБДД документы, оформленные по факту инсценированного ДТП, а также копии и подлинники паспорта транспортного средства, договора купли-продажи «(Данные деперсонифицированы). При этом в распоряжении гр.К уже имелись копии паспорта и водительского удостоверения ФИО275, а также оформленная ФИО275{Дата} доверенность серии {Адрес}1, уполномочивающая гр.К вести дела и представлять ее интересы во всех учреждениях и организациях, в том числе страховых компаниях и судах, удостоверенная нотариусом ФИО23, не осведомленной о преступных намерениях участников организованной группы. В период с 14 по {Дата} гр.К, получив документы от ФИО17, изучил их, осмотрел автомобиль «(Данные деперсонифицированы), находившийся в указанном гаражном боксе, на предмет соответствия причиненных повреждений обстоятельствам ДТП, сделав вывод об их достаточности и реалистичности.

В период с 22 по {Дата} в своем офисе по {Адрес} гр.К, реализуя совместный умысел на хищение денежных средств (Данные деперсонифицированы) путем обмана относительно наступления страхового случая, действуя совместно и согласованно с Липатниковым А. и Артемьевым в составе организованной группы, оформил на компьютере от имени ФИО275 в филиал (Данные деперсонифицированы) в Кировской области заявление о возмещении убытков по ОСАГО, куда внес заведомо ложные сведения об обстоятельствах ДТП от {Дата}. Данное заявление гр.К подписал от имени ФИО275, подделав подпись последней, и {Дата} передал в филиал (Данные деперсонифицированы) в г. Киров по {Адрес}, приложив к заявлению подлинники и копии документов, подтверждающих наступление страхового случая, в том числе документов из ГИБДД, содержащие заведомо ложные сведения о ДТП, документов на автомобиль, паспорта и водительского удостоверения ФИО275, а также указав в заявлении банковские реквизиты своего расчетного счета.

{Дата}, после подачи заявления, гр.К, реализуя свой умысел на хищение денежных средств путем обмана относительно наступления страхового случая, действуя совместно и согласованно с Артемьевым и Липатниковым А. в составе организованной группы, в филиале (Данные деперсонифицированы) в г. Кирове получил уведомление о проведении {Дата} осмотра автомобиля «(Данные деперсонифицированы), по {Адрес}, о чем сообщил Липатникову А.

{Дата} к 09 часам Липатников А. и гр.К, реализуя свой умысел на хищение денежных средств (Данные деперсонифицированы) путем обмана относительно наступления страхового случая, действуя совместно и согласованно с Артемьевым в составе организованной группы, доставили автомобиль «(Данные деперсонифицированы), к зданию (Данные деперсонифицированы) по {Адрес}, для осмотра и проведения технической экспертизы. В указанные день и месте в период с 09 часов 08 минут до 09 часов 21 минуты сотрудник ООО «(Данные деперсонифицированы)» ФИО71, не осведомленный о преступных намерениях участников организованной группы, осмотрел автомобиль «(Данные деперсонифицированы), на предмет соответствия причиненных повреждений обстоятельствам ложного ДТП, сфотографировал все имеющиеся у этого автомобиля повреждения на цифровой фотоаппарат, составил акт осмотра автомобиля «(Данные деперсонифицированы), указав в нем, помимо повреждений автомобиля, на необходимость замены либо ремонта его деталей в зависимости от степени их поврежденности. В период с 28 по {Дата} в помещении филиала (Данные деперсонифицированы) в г. Киров по указанному адресу гр.К, преследуя корыстную цель, сфотографировал акт осмотра на мобильный телефон «HTC».

В период с 28 по {Дата} гр.К, продолжая осуществлять действия, направленные на завладение денежными средствами страховой компании в составе организованной группы совместно и согласованно с Липатниковым А. и Артемьевым, являясь представителем ФИО275 на основании доверенности, привлек своих знакомых сотрудников ООО «(Данные деперсонифицированы)» ФИО181 и ФИО46 для проведения независимой технической экспертизы автомобиля «(Данные деперсонифицированы), в связи с чем, от имени ФИО275 заключил с (Данные деперсонифицированы) расположенным по {Адрес}, договор об оказании услуг {Номер} от {Дата}, в котором расписался за ФИО275, подделав ее подпись, для расчета стоимости восстановительного ремонта названного транспортного средства и причиненного материального ущерба, предоставил в распоряжение ООО «(Данные деперсонифицированы)» необходимые документы по факту лже-ДТП и копию акта осмотра поврежденного автомобиля с целью дальнейшего использования экспертного заключения и расчета ООО «(Данные деперсонифицированы)» в претензионной работе со (Данные деперсонифицированы) по незаконному получению страхового возмещения, а также для выкупа права требования страховой выплаты у ФИО54 соответствии с экспертным заключением {Номер}, датированным {Дата}, составленным сотрудниками ООО «(Данные деперсонифицированы)» ФИО181 и ФИО46, не осведомленными о преступных намерениях гр.К, Артемьева и Липатникова А., сумма причиненного материального ущерба (установленными повреждениями) автомобилю «(Данные деперсонифицированы) составила 267 884 рубля 99 копеек.

В период с 28 по {Дата} гр.К, находясь в офисе по {Адрес}, продолжая совершать мошенничество в сфере страхования совместно и согласованно с Липатниковым А. и Артемьевым в составе организованной группы, выкупил у ФИО17 за 100 000 рублей право требования по договору ОСАГО страхового возмещения в сумме не менее 267 884 рубля 99 копеек, предназначенного по документам ФИО275, на которую был по поддельному договору номинально оформлен автомобиль (Данные деперсонифицированы), фактически принадлежавший ФИО17, для покрытия ущерба, причиненного в результате вышеуказанного ДТП, якобы имевшего место {Дата}, о чем Липатников А. составил соответствующую расписку.

Рассмотрев поступившее заявление сотрудники отдела рассмотрения досудебных требований (Данные деперсонифицированы), расположенного по {Адрес} будучи введенными в заблуждение гр.К, Артемьевым и Липатниковым А. относительно действительности ДТП, произошедшего {Дата}, на основании документов, содержащих ложные сведения об этом ДТП, признав их достоверными, приняли решение о выплате денежных средств в связи с наступлением страхового случая. {Дата} отделом выплат по ОСАГО и ДСАГО (Данные деперсонифицированы) составлен и утвержден акт о признании факта ДТП страховым случаем, якобы имевшем место {Дата} на 6 километре автомобильной дороги {Адрес}, и выплате в пользу выгодоприобретателя ФИО275 размера страхового возмещения в сумме 216 100 рублей путем безналичного перечисления на расчетный счет гр.К, являющегося представителем ФИО275.

Продолжая совершать мошенничество в сфере страхования, в период с 01 по {Дата} в офисе по {Адрес}, гр.К, действуя совместно и согласованно с Липатниковым А. и Артемьевым в составе организованной группы, подготовил от имени ФИО275 в филиал (Данные деперсонифицированы) в г. Киров претензионное письмо о возмещении убытков по ОСАГО в сумме 61 784 рубля 99 копеек (267 884,99 – 216 000 + 10 000), куда внес заведомо ложные сведения об обстоятельствах ДТП от {Дата}, информацию о сумме рассчитанного материального ущерба ООО «(Данные деперсонифицированы)» в размере 267 884 рубля 99 копеек и затратах на проведение экспертизы в размере 10 000 рублей. Данное претензионное письмо гр.К подписал от имени ФИО275, подделав подпись последней, и в этот же период времени передал в филиал (Данные деперсонифицированы) в г. Киров по {Адрес}, приложив к нему подлинники документов по проведению ООО «(Данные деперсонифицированы)» экспертизы автомобиля «(Данные деперсонифицированы)

(Данные деперсонифицированы)ФИО275 в страховой выплате было отказано в связи с ранее произведенным перечисление страхового возмещения и отсутствием оснований для удовлетворения требований заявителя, о чем гр.К получил уведомление от {Дата}.

Желая добиться преступного результата на хищение денежных средств (Данные деперсонифицированы), гр.К, действуя совместно и согласованно с Липатниковым А. и Артемьевым в составе организованной группы, в период с {Дата} по {Дата}, находясь в офисе по {Адрес}, подготовил и направил в Первомайский районный суд г. Киров, расположенный по {Адрес}, исковое заявление, как представитель истца ФИО275, к ответчику – (Данные деперсонифицированы) о взыскании в пользу истца ФИО275 суммы страхового возмещения в размере 51 784 рубля 99 копеек за мнимое ДТП от {Дата}, расходов на проведение экспертизы в размере 10 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, расходов на представителя в размере 10 000 рублей, штрафа в размере 50% от суммы, присужденной судом к взысканию за отказ в добровольном порядке удовлетворить требования истца, предоставив в суд подлинники и копии документов, подтверждающих наступление страхового случая, в том числе документов из ГИБДД, содержащие заведомо ложные сведения о ДТП, документов на автомобили, собственников и участников ДТП, о проделанной досудебной претензионной работе с (Данные деперсонифицированы), об оказании гр.К услуг ФИО275, копию выданной ему ФИО275 нотариальной доверенности. Копию искового заявления с приложенным комплектом документов в подтверждение материальных требований гр.К направил в адрес ответчика (Данные деперсонифицированы). {Дата} судья Первомайского районного суда г. Киров ФИО38 исковое заявление гр.К, как представителя по доверенности, принял к производству и возбудил гражданское дело {Номер}.

В период с {Дата} по {Дата}, перед направлением искового заявления в суд, в связи с необходимостью обоснования требования о взыскании расходов на представителя, в своем офисе по вышеуказанному адресу гр.К, продолжая совершать мошенничество в сфере страхования, действуя совместно и согласованно с Липатниковым А. и Артемьевым в составе организованной группы, подготовил подложный договор об оказании им услуг ФИО275, датированный {Дата}, внеся в него заведомо ложные сведения о получении от ФИО275 платы за услуги и подделав в договоре подпись последней.

Своими преступными действиями Артемьев А.Э., гр.К и Липатников А.Н., являясь участниками организованной группы, похитили путем обмана относительно наступления страхового случая, денежные средства (Данные деперсонифицированы) в сумме 216 100 рублей, причинив (Данные деперсонифицированы) материальный ущерб на указанную сумму.

11. В период с 10 по {Дата} в г. Кирове Артемьев А.Э., являясь участником организованной группы, решил совершить очередное мошенничество в сфере страхования и вновь использовать при инсценировке лже-ДТП в целях хищения денежных средств страховой компании в качестве потерпевшего принадлежавший ему автомобиль марки «(Данные деперсонифицированы) который {Дата} перерегистрировал в органах ГИБДД УМВД России по Кировской области формально на своего знакомого гр.С., получив новый государственный регистрационный знак (Данные деперсонифицированы), а также застраховал автогражданскую ответственность гр.С. в порядке, установленном ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от {Дата}, в филиале (Данные деперсонифицированы) в Кировской области по {Адрес} в соответствии с договором страхования, заключенным {Дата} между гр.С. и филиалом (Данные деперсонифицированы) в Кировской области, получил страховой полис ОСАГО серии ЕЕЕ {Номер}, действующий с {Дата} по {Дата}.

Реализуя задуманное, Артемьев, действуя в составе организованной группы, в период с 13 по {Дата} решил под надуманным предлогом оказания помощи привлечь за вознаграждение для участия в фиктивном ДТП в качестве водителя автомобиля (Данные деперсонифицированы), своего знакомого жителя {Адрес} Кировской области ФИО72 и инсценировать ДТП в {Адрес} Кировской области.

Осуществляя подготовку к мошенничеству в сфере страхования, в этот же период времени в офисе по {Адрес} Артемьев, сообщив участнику организованной группы гр.Ко своем намерении использовать принадлежащий ему (Артемьеву) автомобиль (Данные деперсонифицированы), в качестве потерпевшего транспортного средства в фиктивном ДТП, предложил гр.К совершить совместно с ним в составе организованной группы очередное мошенничество в сфере страхования и завладеть денежными средствами страховой компании (Данные деперсонифицированы) путем обмана относительно наступления страхового случая, на что гр.К согласился. Планируя преступление, члены организованной группы гр.К и Артемьев распределили роли и разработали его план, согласно которому Артемьев должен был инсценировать ДТП с участием автомобиля (Данные деперсонифицированы), приискать автомобиль в качестве виновника подстроенного происшествия и водителя этого автомобиля, получить документы о якобы имевшем место ДТП и передать их гр.К, который, в свою очередь, согласно выполняемым им функциям в организованной группе, проведет работу по незаконному взысканию с (Данные деперсонифицированы), в том числе в судебном порядке, страхового возмещения в пользу страхователя по договору страхования за повреждения, причиненные автомобилю «(Данные деперсонифицированы), в результате подстроенного ДТП. Готовя фиктивное ДТП, гр.К и Артемьев определили характер и вид повреждений, которые необходимо причинить автомобилю «(Данные деперсонифицированы), для получения по договору ОСАГО суммы страховой выплаты в пределах 400 000 рублей, которой они намеревались завладеть обманным путем. Часть похищенных денежных средств Артемьев рассчитывал израсходовать на восстановительный ремонт автомашины «(Данные деперсонифицированы).

В период времени с 13 по {Дата} Артемьев самостоятельно разработал обстоятельства фиктивного ДТП, в соответствии с которыми водитель автомобиля – виновника ДТП, якобы двигаясь по дороге, выехал на встречную полосу проезжей части, не выдержав необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, совершил касательное столкновение с автомобилем «(Данные деперсонифицированы), двигающимся встречно по своей полосе, вследствие чего водитель автомобиля«(Данные деперсонифицированы), потерял управление и совершил наезд на препятствие.

Осуществляя подготовку к фиктивному ДТП, Артемьев, действуя совместно и согласованно с гр.К в составе организованной группы, продолжая выполнять свою роль преступного плана, в период с 15 по {Дата} решил привлечь для участия в оформлении фиктивного ДТП в качестве водителя своего знакомого ФИО73, имеющего водительское удостоверение, не осведомляя того о преступных намерениях участников организованной группы, а также использовать в качестве виновника мнимого ДТП находящийся в распоряжении Русских автомобиль марки «(Данные деперсонифицированы), зарегистрированный в органах ГИБДД УМВД России по Кировской области на ФИО74, с застрахованной автогражданской ответственностью в порядке, установленном ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от {Дата}, в филиале (Данные деперсонифицированы), и в соответствии с договором страхования, заключенным {Дата} между ФИО658 и филиалом (Данные деперсонифицированы) в Кировской области, имеющий страховой полис ОСАГО серии ЕЕЕ {Номер}, действующий с {Дата} по {Дата}, распространяющийся, в том числе на ФИО659 допущенного к управлению указанным транспортным средством. В указанный период времени Артемьев под надуманным предлогом оказать ему помощь попросил ФИО660 за вознаграждение выехать на автомобиле «(Данные деперсонифицированы) в {Адрес} Кировской области, на что ФИО661 согласился.

{Дата} в период с 20 до 21 часа в гаражном боксе по {Адрес} Артемьев предложил другому участнику организованной группы ФИО5 совершить совместно с ним и гр.К в составе организованной группы очередное хищение денежных средств (Данные деперсонифицированы) путем инсценировки в {Адрес} Кировской области фиктивного ДТП с использованием его (Артемьева) автомобиля «(Данные деперсонифицированы), в качестве потерпевшего транспортного средства, и автомобиля «(Данные деперсонифицированы), на что Липатников А. согласился. В связи с этим Артемьев озвучил Липатникову А. придуманные им обстоятельства лже-ДТП и попросил его (Липатникова А.) в этот же вечер {Дата} проследовать в {Адрес} Кировской области вместе с ФИО662 не осведомляя того о преступных намерениях участников организованной группы, на автомобиле «(Данные деперсонифицированы).

{Дата} в вечернее время Артемьев, выполняя свою роль плана, действуя совместно и согласованно с гр.К и Липатниковым А. в составе организованной группы, позвонил ФИО664 и под надуманным предлогом оказания ему помощи предложил ФИО663 за вознаграждения проследовать с ним в {Адрес} Кировской области, не осведомляя ФИО665 о преступных намерениях участников организованной группы, на что ФИО666 согласился.

{Дата} в период с 23 до 24 часов Артемьев и ФИО667 на автомобиле «(Данные деперсонифицированы), Липатников А. и ФИО668 на автомобиле «(Данные деперсонифицированы), прибыли в п. Даровской Кировской области, где на автозаправке «(Данные деперсонифицированы)», расположенной при въезде в названный населенный пункт, Артемьев оставил ФИО669, не желая присутствия последнего при моделировании лже-ДТП. В указанное время Артемьев, действуя совместно и согласованно с гр.К и Липатниковым А. в составе организованной группы, в целях хищения денежных средств (Данные деперсонифицированы) путем обмана относительно наступления страхового случая, выбрал для инсценировки ДТП участок проезжей части автомобильной дороги вблизи дома по {Адрес}, сообщил по телефону Липатникову А. о месте своего нахождения и, не желая, чтобы ФИО670 знал о фиктивности ДТП, попросил Липатникова А. оставить ФИО671 на автозаправке «Движение», взять у того автомобиль (Данные деперсонифицированы), и приехать к дому по {Адрес} что Липатников А. и сделал.

{Дата} в период с 00 до 01 часов, находясь на участке проезжей части автомобильной дороги вблизи дома по {Адрес}, Липатников А., действуя совместно и согласованно с гр.К и Артемьевым в составе организованной группы, преследуя цель завладения обманным путем денежными средствами (Данные деперсонифицированы), инсценируя ДТП, управляя автомобилем (Данные деперсонифицированы), умышленно установил его на проезжей части дороги {Адрес}, согласно придуманным обстоятельствам фиктивного ДТП. В этот же период времени в указанном месте Артемьев, действуя совместно и согласованно с гр.К и Липатниковым А. в составе организованной группы, желая похитить денежные средства (Данные деперсонифицированы) путем обмана относительно наступления страхового случая, моделируя обстоятельства лже-ДТП, управляя автомобилем (Данные деперсонифицированы), умышленно совершил касательное столкновение его левой частью кузова с левой передней частью кузова автомобиля (Данные деперсонифицированы), и умышленно совершил передней частью автомобиля (Данные деперсонифицированы) наезд на столб линий электропередач на обочине дороги {Адрес}, после чего умышленно нанес молотком не менее 3 ударов по капоту, переднему бамперу, решетке радиатора и передним фарам автомобиля «(Данные деперсонифицированы). В результате описанных действий обоим транспортным средствам были причинены повреждения, в том числе автомобилю «(Данные деперсонифицированы) – повреждения переднего бампера, капота, правой передней фары, правого переднего указателя поворота, правого переднего крыла, решетки радиатора, левого переднего крыла, левой передней двери, левой задней двери, левого заднего крыла. После причинения повреждений с целью увеличения суммы похищенного в виде страховой выплаты Артемьев, преследуя корыстную цель, извлек из рулевого колеса и передней пассажирской панели автомобиля (Данные деперсонифицированы), две подушки системы пассивной безопасности, а также повредил, дернув рукой несколько раз, левый передний ремень безопасности этого автомобиля.

{Дата} в период с 01 часа 00 минут до 01 часа 30 минут Артемьев, продолжая совершать преступление, действуя совместно и согласованно с гр.К и Липатниковым А. в составе организованной группы, сообщил прибывшим по его просьбе на место фиктивного ДТП ФИО672 и ФИО673 заведомо ложные сведения о реальности произошедшего ДТП и под надуманными предлогами попросил ФИО674 и ФИО675 за вознаграждение принять участие в оформлении сотрудниками полиции этого ДТП в качестве водителей автомобилей (Данные деперсонифицированы), соответственно. Получив согласие ФИО676 и ФИО677, намереваясь через них ввести в заблуждение сотрудников полиции относительно действительности произошедшего ДТП, действуя в составе организованной группы совместно и согласованно с гр.К и Липатниковым А. в целях хищения обманным путем денежных средств (Данные деперсонифицированы), Артемьев озвучил ФИО678 и ФИО679 придуманные обстоятельства мнимого ДТП, согласно которым {Дата} в 01 час 20 минут на участке проезжей части автомобильной дороги, расположенном вблизи дома по адресу{Адрес}, автомобиль (Данные деперсонифицированы), под управлением ФИО73, якобы двигаясь по своей полосе дороги по {Адрес}, выехал на встречную полосу проезжей части, не выдержав необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, совершил касательное столкновение с двигающимся по этой полосе автомобилем (Данные деперсонифицированы), под управление ФИО72, отчего автомобиль (Данные деперсонифицированы), потерял управление и совершил наезд на столб линий электропередач на обочине дороги, а также пояснил, что якобы в результате этого ДТП вышеуказанные автомобили получили имеющиеся у них механические повреждения. После того, как (Данные деперсонифицированы) по просьбе Артемьева сообщил по телефону в органы внутренних дел о якобы произошедшем ДТП и вызвал наряд ДПС ГИБДД, Артемьев и Липатников А. скрылись с места происшествия.

{Дата} в период с 02 до 03 часов сотрудники ДПС ОГИБДД МО МВД России «Котельничский» ФИО75 и ФИО51, прибыв на участок проезжей части автомобильной дороги, расположенный вблизи дома по {Адрес}, зафиксировали обстановку на месте происшествия, получили от ФИО680 и ФИО681, не подозревающих о преступных намерениях гр.К, Артемьева и ФИО17, объяснения об обстоятельствах подстроенного ДТП, после чего, будучи обманутыми гр.К, Артемьевым и Липатниковым А. относительно действительности ДТП, оформили справку и схему ДТП, постановление по делу об административном правонарушении, внеся в них сведения о ДТП, произошедшем {Дата} в 01 час 20 минут у дома по {Адрес}, его обстоятельствах, участниках (транспортных средствах и водителях), повреждениях автомобилей, а также о признании виновным в совершении ДТП водителя «(Данные деперсонифицированы)ФИО73 В эти же сутки данное ДТП было зарегистрировано сотрудниками полиции в журнале КУСП ОП «Даровское» МО МВД России «Котельничский» под {Номер}. {Дата}, получив в ОГИБДД МО МВД России «Котельничский» по адресу: {Адрес} Кировской области, {Адрес}, справки о ДТП, копию постановления по делу об административном правонарушении, ФИО682 и ФИО683 передали эти документы Артемьеву.

Продолжая свои преступные действия, Артемьев в период с 17 по {Дата} в офисе по {Адрес} передал гр.К полученные документы, оформленные по факту инсценированного ДТП, а также копии свидетельства о регистрации транспортного средства, страхового полиса, паспорта и водительского удостоверения на имя ФИО684. При этом гр.К уже имел в своем распоряжении копию паспорта гр.С., а также оформленную последним {Дата} доверенность серии {Адрес}4, которой гр.С. уполномочивал гр.К вести дела и представлять его интересы во всех учреждениях и организациях, в том числе страховых компаниях и судах, удостоверенную нотариусом ФИО28, не осведомленной о преступных намерениях участников организованной группы.

В период с 20 по {Дата} в офисе по {Адрес} гр.К в целях хищения денежных средств (Данные деперсонифицированы) в виде страхового возмещения путем обмана относительного наступления страхового случая, выполняя свои функции в организованной группе, действуя совместно и согласованно с Артемьевым и Липатниковым А. в составе организованной группы, подготовил на компьютере от имени гр.С. в филиал (Данные деперсонифицированы) в Кировской области заявление о возмещении убытков по ОСАГО, датированное {Дата}, куда внес заведомо ложные сведения об обстоятельствах ДТП от {Дата}, просьбу провести осмотр транспортного средства, а также информацию о банковских реквизитах своего расчетного счета. Данное заявление гр.К подписал от имени гр.С., подделав подпись последнего, и {Дата} направил в филиал (Данные деперсонифицированы) в Кировской области по {Адрес}, приложив к заявлению копии документов, подтверждающих наступление страхового случая, в том числе копии документов из ГИБДД, содержащие заведомо ложные сведения о ДТП, свидетельства о регистрации транспортного средства и страхового полиса ОСАГО на автомобиль«(Данные деперсонифицированы), копию паспорта гр.С., водительского удостоверения ФИО685, а также копию своего паспорта и выданной ему гр.С. нотариальной доверенности.

В период с 21 по {Дата} в офисе (Данные деперсонифицированы) по {Адрес} гр.К, как представитель гр.С., получил направление о предоставлении {Дата} автомобиля «(Данные деперсонифицированы), для проведения выездного осмотра и независимой экспертизы, о чем сообщил Артемьеву и дал указание доставить этот автомобиль в автосервис «СТО» по адресу: г. Киров, {Адрес}В.

{Дата} к 16 часам Артемьев, реализуя свой умысел на хищение денежных средств (Данные деперсонифицированы) путем обмана относительно наступления страхового случая, действуя совместно и согласованно с гр.К и ФИО17, в составе организованной группы, выполняя указание гр.К, доставил автомобиль «(Данные деперсонифицированы), для проведения осмотра и технической экспертизы в автосервис «(Данные деперсонифицированы)» по {Адрес}, куда также прибыл гр.К. В указанные день и месте в период с 16 часов 42 минут до 17 часов 30 минут сотрудник АО «(Данные деперсонифицированы)» ФИО76, не осведомленный о преступных намерениях участников организованной группы, осмотрел автомобиль «(Данные деперсонифицированы), в присутствии гр.К, как представителя гр.С., на предмет соответствия причиненных повреждений обстоятельствам ложного ДТП, сфотографировал все имеющиеся у этого автомобиля повреждения на цифровой фотоаппарат, после чего составил акт осмотра автомобиля «(Данные деперсонифицированы), указав в нем, помимо повреждений автомобиля, на необходимость замены либо ремонта его деталей в зависимости от степени их поврежденности. В этот же день, находясь в помещении автосервиса, гр.К сфотографировал акт осмотра на мобильный телефон.

Рассмотрев поступившее заявление о выплате страхового возмещения, сотрудники Регионального центра урегулирования убытков (далее – РЦУУ) в г. Киров филиала (Данные деперсонифицированы) в Кировской области, расположенного по {Адрес} будучи введенными в заблуждение гр.К, Артемьевым и Липатниковым А. относительно произошедшего {Дата} ДТП, на основании документов, содержащих сведения об этом ДТП, признав их достоверными, а также произведенного АО «(Данные деперсонифицированы)» расчета стоимости восстановительного ремонта автомобиля «(Данные деперсонифицированы)(с учетом повреждений), приняли решение о выплате денежных средств в связи с наступлением страхового случая. {Дата} сотрудниками РЦУУ в г. Киров филиала (Данные деперсонифицированы) в Кировской области составлен и согласован акт {Номер} о признании факта ДТП страховым случаем, якобы имевшем место {Дата}, и выплате в пользу страхователя гр.С. размера страхового возмещения в сумме 176 400 рублей путем безналичного перечисления на расчетный счет гр.К, являющегося представителем гр.С..

В период с {Дата} по {Дата} в г. Киров гр.К, действуя в едином преступном умысле совместно и согласованно с участниками организованной группы Артемьевым и Липатниковым А., привлек своего знакомого сотрудника ООО «(Данные деперсонифицированы)» ФИО181 для фиксации имеющихся у автомобиля «(Данные деперсонифицированы), повреждений по представленному гр.К акту осмотра автомобиля, составленному АО «(Данные деперсонифицированы)», о чем Попинов, не осведомленный о преступных намерениях участников организованной группы, составил акт осмотра транспортного средства {Номер}, датированный {Дата}, указав в нем, помимо повреждений автомобиля, на необходимость замены либо ремонта его деталей в зависимости от степени их поврежденности. В этот же период времени гр.К, осуществляя задуманное, действуя в едином преступном умысле совместно и согласованно с участниками организованной группы Артемьевым и Липатниковым А., являясь представителем гр.С. на основании доверенности, заключил от его имени с (Данные деперсонифицированы) расположенным по {Адрес}, договор об оказании услуг {Номер} по проведению независимой технической экспертизы автомобиля «(Данные деперсонифицированы), датированный {Дата}, в котором расписался за гр.С., подделав подпись последнего, для расчета стоимости восстановительного ремонта названного транспортного средства и причиненного материального ущерба, предоставил в распоряжение ООО «(Данные деперсонифицированы)» необходимые документы по факту лже-ДТП с целью дальнейшего использования акта осмотра и экспертного заключения ООО «(Данные деперсонифицированы)» в претензионной работе с (Данные деперсонифицированы) по незаконному получению страхового возмещения и выкупа у Артемьева права требования страхового возмещения по данному ДТП. В соответствии с экспертным заключением {Номер} от {Дата}, составленным сотрудниками ООО «(Данные деперсонифицированы)» ФИО181 и ФИО46, не осведомленными о преступных намерениях гр.К, Артемьева и Липатникова А., сумма причиненного материального ущерба (установленными повреждениями) автомобилю «(Данные деперсонифицированы), составила 230 758 рублей 76 копеек.

В период с {Дата} по {Дата}, находясь в офисе по {Адрес}, гр.К, продолжая совершать мошенничество в сфере страхования совместно и согласованно с Артемьевым и Липатниковым А. в составе организованной группы, выкупил у Артемьева за 150 000 рублей право требования по договору ОСАГО страхового возмещения в сумме не менее 230 758 рублей 76 копеек, предназначенного по документам гр.С., на которого был номинально оформлен автомобиль «(Данные деперсонифицированы), фактически принадлежавший Артемьеву, для покрытия ущерба, причиненного в результате вышеуказанного ДТП, якобы имевшего место {Дата}.

В период с 01 по {Дата} гр.К, действуя совместно и согласованно с Артемьевым и Липатниковым А. в составе организованной группы, в целях хищения денежных средств (Данные деперсонифицированы) в виде страхового возмещения путем обмана относительно наступления страхового случая, находясь в своем офисе по {Адрес} составил на компьютере от имени гр.С. в филиал (Данные деперсонифицированы) в Кировской области претензионное письмо о возмещении убытков по ОСАГО, куда внес заведомо ложные сведения об обстоятельствах ДТП от {Дата}, требование выплатить сумму причиненного в результате этого ДТП ущерба в размере 64 358 рублей 76 копеек (230 758,76 – 176 400 + 10 000), а также информацию о сумме рассчитанного материального ущерба ООО «(Данные деперсонифицированы)» в размере 230 758 рублей 76 копеек и затратах на проведение экспертизы в размере 10 000 рублей. Данное претензионное письмо гр.К подписал от имени гр.С., подделав подпись последнего, и {Дата} передал в филиал (Данные деперсонифицированы) в Кировской области по {Адрес} приложив к нему подлинники документов по проведению ООО «(Данные деперсонифицированы)» осмотра и экспертизы автомобиля 230 758 рублей 76 копеек.

Рассмотрев поступившее претензионное письмо, сотрудники РЦУУ в г. Киров филиала (Данные деперсонифицированы) в Кировской области, расположенного по адресу: г. Киров, {Адрес}, будучи введенными в заблуждение гр.К, Артемьевым и Липатниковым А. относительно произошедшего {Дата} ДТП, на основании документов, содержащих ложные сведения об этом ДТП, признав их достоверными, а также произведенного АО «(Данные деперсонифицированы)» повторного расчета стоимости восстановительного ремонта автомобиля «(Данные деперсонифицированы) (с учетом повреждений), приняли решение о дополнительной выплате денежных средств в связи с наступлением страхового случая. {Дата} сотрудниками РЦУУ в г. Киров филиала (Данные деперсонифицированы) в Кировской области составлен и согласован акт {Номер} о признании факта ДТП страховым случаем, якобы имевшем место {Дата}, и выплате в пользу страхователя гр.С. размера страхового возмещения в сумме 51 200 рублей путем безналичного перечисления на расчетный счет гр.К, являющегося представителем гр.С..

Желая добиться преступного результата на хищение денежных средств (Данные деперсонифицированы), гр.К, действуя совместно и согласованно с Артемьевым и Липатниковым А. в составе организованной группы, в период с 06 по {Дата} в своем офисе по {Адрес} подготовил и направил в судебный участок {Номер} Первомайского судебного района г. Кирова, расположенный по {Адрес}, исковое заявление, как представитель истца гр.С., к ответчику – (Данные деперсонифицированы) о взыскании в пользу истца гр.С. за мнимое ДТП от {Дата} расходов на проведение экспертизы в размере 10 000 рублей, расходов на представителя в размере 8 000 рублей, почтовых расходов в размере 200 рублей 60 копеек, предоставив в суд подлинники и копии документов, подтверждающих наступление страхового случая, в том числе документов из ГИБДД, содержащих заведомо ложные сведения о ДТП, документов на автомобиль, собственника, о проделанной досудебной претензионной работе с (Данные деперсонифицированы), проведении экспертизы (Данные деперсонифицированы) об оказании гр.К услуг гр.С., копию выданной ему гр.С. нотариальной доверенности. Копию искового заявления с приложенным комплектом документов в подтверждение материальных требований гр.К направил в адрес ответчика (Данные деперсонифицированы). {Дата} мировой судья судебного участка {Номер} Первомайского судебного района г. Кирова ФИО47 исковое заявление гр.С. принял к производству и назначил подготовку гражданского дела {Номер} к судебному разбирательству.

В период с 09 февраля по {Дата}, перед направлением искового заявления в суд, в связи с необходимостью обоснования требования о взыскании расходов на представителя, в своем офисе по вышеуказанному адресу гр.К, продолжая совершать мошенничество в сфере страхования, действуя совместно и согласованно с Артемьевым и Липатниковым А. в составе организованной группы, подготовил фиктивный договор об оказании им услуг гр.С., датированный {Дата}, внеся в него заведомо ложные сведения о получении от гр.С. платы за услуги и подделав в договоре подпись последнего.

{Дата} мировой судья судебного участка {Номер} Первомайского судебного района г. Кирова ФИО47 на основании предоставленных гр.К в суд доказательств по гражданскому делу {Номер}, содержащих ложные сведения о ДТП, произошедшем {Дата}, будучи введенным в заблуждение гр.К, Артемьевым и Липатниковым А. относительно действительности этого ДТП, вынес решение о частичном удовлетворении исковых требований и взыскании с (Данные деперсонифицированы) в пользу гр.С. расходов на проведение экспертизы в размере 10 000 рублей, расходов на представителя в размере 5 000 рублей, почтовых расходов в размере 200 рублей 60 копеек.

После вступления {Дата} решения суда в законную силу гр.К, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств страховой компании путем обмана относительно наступления страхового случая, действуя совместно и согласованно Артемьевым и Липатниковым А. в составе организованной группы, {Дата}, получив в судебном участке исполнительный лист ВС {Номер} от {Дата}, передал его вместе с заявлением о выплате страхового возмещения от {Дата}, составленным от имени гр.С., подделав подпись последнего, для исполнения в филиал (Данные деперсонифицированы) в Кировской области, расположенный по адресу: г. Киров, {Адрес}, указав в заявлении реквизиты своего расчетного счета, как получателя денежных средств.

Рассмотрев заявление и поступивший исполнительный лист, сотрудники РЦУУ в г. Киров филиала (Данные деперсонифицированы) в Кировской области, расположенного по адресу{Адрес}, будучи введенными в заблуждение гр.К, Артемьевым и Липатниковым А. относительно действительности ДТП, произошедшего {Дата}, на основании вступившего в законную силу решения суда по гражданскому делу {Номер} и исполнительного листа ВС {Номер} от {Дата}, приняли решение о выплате денежных средств в связи с наступлением страхового случая. {Дата} сотрудниками РЦУУ в г. Киров филиала (Данные деперсонифицированы) в Кировской области составлен и согласован акт {Номер} о признании факта ДТП страховым случаем, якобы имевшем место {Дата}, и выплате в пользу страхователя гр.С. размера страхового возмещения в общей сумме 15 200 рублей 60 копеек путем безналичного перечисления на расчетный счет гр.К, являющегося представителем гр.С..

Своими преступными действиями Артемьев А.Э., гр.К и Липатников А.Н., являясь участниками организованной группы, похитили путем обмана относительно наступления страхового случая, денежные средства (Данные деперсонифицированы) в общей сумме 242 800 рублей 60 копеек, причинив (Данные деперсонифицированы) материальный ущерб на указанную сумму.

12. В период с 17 по {Дата} в г. Кирове Артемьев А.Э., действуя в составе организованной группы, имея умысел на хищение денежных средств страховой компании путем обмана относительно наступления страхового случая, для использования в процессе мошенничеств в сфере страхования предложил участникам организованной группы гр.К и Липатникову А.Н. приобрести автомобиль марки «(Данные деперсонифицированы), который по объявлению о продаже нашел на Интернет-ресурсе «Авито», на что гр.К и Липатников согласились. В этот же период времени в г. Кирове на совместные денежные средства Артемьев и Липатников А. приобрели указанный автомобиль у неустановленного лица с целью использования его в фиктивных ДТП при совершении мошенничеств в сфере страхования, оставив регистрацию в органах ГИБДД на прежнем собственнике ФИО77, отказавшись страховать автогражданскую ответственность лиц, допущенных к управлению указанным транспортным средством в порядке, установленном ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от {Дата}.

Продолжая подготовку к мошенничеству в сфере страхования, в период с 17 по {Дата} после покупки автомобиля (Данные деперсонифицированы), в офисе по {Адрес} гр.К, Артемьев и Липатников А., действуя совместно и согласованно в составе организованной группы, распределили роли и разработали план преступления, согласно которому Артемьев и Липатников А. должны были инсценировать в выбранном ими месте ДТП с участием в качестве потерпевшего автомобиля (Данные деперсонифицированы), приискать автомобиль, который будет выступать в качестве виновника подстроенного происшествия, и водителей указанных автомобилей для оформления фиктивного ДТП, получить документы о якобы имевшем место ДТП и передать их гр.К, который, в свою очередь, проведет работу по незаконному взысканию со страховой компании, в том числе в судебном порядке, страхового возмещения в пользу выгодоприобретателя по договору страхования за повреждения, причиненные автомобилю (Данные деперсонифицированы), в результате подстроенного ДТП. Планируя фиктивное ДТП, гр.К, Артемьев и Липатников А. определили вид и характер повреждений, которые необходимо причинить автомобилю (Данные деперсонифицированы), для получения максимально возможной суммы страховой выплаты по договору ОСАГО в пределах 400 000 рублей, которой они намеревались завладеть обманным путем.

Осуществляя задуманное, Артемьев и Липатников А., выполняя свои роли плана, действуя совместно и согласованно с гр.К в составе организованной группы, выбрали местом инсценировки ДТП - {Адрес} Кировской области, после чего в один из дней в период с 20 по {Дата} в г. Кирове Артемьев решил привлечь для участия в фиктивном ДТП в качестве водителя автомобиля «(Данные деперсонифицированы), своего знакомого ФИО87, которого попросил за вознаграждение оказать ему помощь в доставлении автомобиля, а также своего знакомого ФИО78 в качестве водителя второго автомобиля и использовать в лже-ДТП находившийся у ФИО686 в пользовании автомобиль марки «(Данные деперсонифицированы), зарегистрированный в органах ГИБДД на ФИО79, на которого в соответствии с заключенным {Дата} между ФИО687 и (Данные деперсонифицированы)» договором страхования, был оформлен полис ОСАГО серии ЕЕЕ {Номер}, действующий с {Дата} по {Дата}, распространяющийся на ограниченное количество лиц, допущенных к управлению указанным транспортным средством.

Продолжая подготовку к фиктивному ДТП, {Дата} в период с 19 до 20 часов в гаражном боксе по адресу: г. Киров, {Адрес}, Артемьев, реализуя задуманное, действуя совместно и согласованно с гр.К и Липатниковым А. в составе организованной группы, попросил ФИО688 за вознаграждение доставить к 24 часам этого же дня автомобиль «(Данные деперсонифицированы), на территорию автостанции в п(Данные деперсонифицированы). Получив согласие ФИО689, не осведомленного о преступных намерениях участников организованной группы, Артемьев передал ФИО690 бланк договор купли-продажи автомобиля, в котором заранее поставил поддельную подпись за продавца, и попросил Опарина внести в договор заведомо ложные сведения о продаже ему (Опарину) ФИО77 автомобиля «(Данные деперсонифицированы), и расписаться в договоре, что Опарин и сделал, после чего выехал на этом автомобиле в {Адрес} Кировской области.

{Дата} в период времени с 22 до 23 часов в {Адрес} Артемьев для использования в фиктивном ДТП при совершении мошенничества в сфере страхования взял за вознаграждение во временное пользование у ФИО691, не осведомленного о преступных намерениях участников организованной группы, автомобиль «(Данные деперсонифицированы), на котором приехал в {Адрес} Кировской области, куда также прибыл Липатников А. на неустановленном следствием автомобиле. В этот же день в период с 23 до 24 часов Артемьев, действуя совместно и согласованно с гр.К и Липатниковым А. в составе организованной группы, желая совершить хищение денежных средств страховой компании (Данные деперсонифицированы)» путем обмана относительно наступления страхового случая, выбрал местом инсценировки ДТП участок проезжей части автомобильной дороги, расположенный вблизи дома по {Адрес}, после чего при телефонном разговоре сообщил ФИО692 заведомо ложные сведения о том, что он (Артемьев) на автомобиле ФИО693 «(Данные деперсонифицированы), попал в ДТП и попросил ФИО694 прибыть на участок дороги, расположенный вблизи здания автостанции по адресу: {Адрес} Кировской области, {Адрес}. В этот же период времени Артемьев, находясь на выбранном участке дороги по вышеуказанному адресу, придумал обстоятельства лже-ДТП, согласно которым ФИО697, как водитель автомобиля «(Данные деперсонифицированы), якобы выезжая со второстепенной ({Адрес}) на главную дорогу ({Адрес}), не уступил право преимущественного проезда двигающемуся по этой дороге автомобилю «(Данные деперсонифицированы), под управлением ФИО696, вследствие чего произошло касательное столкновение указанных транспортных средств, после которого ФИО695 потерял управление и совершил наезд на бетонно-металлическое ограждение (опору моста через реку Суна) на обочине дороги.

Моделируя фиктивное ДТП, {Дата} в период с 23 до 24 часов Артемьев, действуя в соответствии с разработанным планом в составе организованной группы совместно и согласованно с гр.К и ФИО17, установил автомобиль (Данные деперсонифицированы), выезжающим со второстепенной дороги {Адрес} Кировской области, после чего прибыл на автостанцию по {Адрес} где забрал у прибывшего ФИО698 автомобиль (Данные деперсонифицированы), на котором вернулся к месту инсценировки ДТП. В указанные время и месте продолжая преступные действия, Артемьев, желая похитить денежные средства (Данные деперсонифицированы)» путем обмана относительно наступления страхового случая, действуя совместно и согласованно с гр.К и Липатниковым А. в составе организованной группы, управляя автомобилем «(Данные деперсонифицированы) умышленно совершил касательное столкновение левой частью его кузова с левой передней частью кузова автомобиля «(Данные деперсонифицированы), после чего, двигаясь по {Адрес}, умышленно совершил наезд передней частью автомобиля «(Данные деперсонифицированы), на бетонно-металлическое ограждение. В результате описанных действий обоим транспортным средствам были причинены повреждения, в том числе автомобилю «(Данные деперсонифицированы) – повреждения переднего бампера, капота, заднего бампера, левого заднего крыла, левой задней двери, левой передней двери, левого переднего крыла, решетки радиатора, лобового стекла. Кроме этого, с целью увеличения суммы похищенного в виде страховой выплаты Артемьев, преследуя корыстную цель, извлек из рулевого колеса и передней пассажирской панели автомобиля (Данные деперсонифицированы), две подушки системы пассивной безопасности.

{Дата} в период с 00 до 01 часов Артемьев, осуществляя задуманное, действуя совместно и согласованно с гр.К и Липатниковым А. в составе организованной группы, попросил прибыть на место мнимого ДТП ФИО733, которому по телефону сообщил заведомо ложные сведения о том, что попал в настоящее ДТП. После прибытия на место ФИО699 и ФИО700, не осведомленных о фиктивности ДТП и преступных намерениях участников организованной группы, Артемьев попросил их принять участие за вознаграждение в оформлении сотрудниками ГИБДД ДТП в качестве водителей автомобилей «(Данные деперсонифицированы), соответственно. Получив согласие ФИО701 и ФИО702 намереваясь через них ввести в заблуждение сотрудников полиции относительно действительности произошедшего ДТП, действуя в составе организованной группы совместно и согласованно с гр.К и Липатниковым А. в составе организованной группы в целях хищения обманным путем денежных средств (Данные деперсонифицированы)», ФИО274 озвучил ФИО703 и ФИО704 придуманные обстоятельства мнимого ДТП, согласно которым {Дата} в 00 часов 50 минут на участке проезжей части автомобильной дороги вблизи дома по адресу: {Адрес} Кировской области, {Адрес}, автомобиль «(Данные деперсонифицированы), под управлением ФИО78, якобы выезжая со второстепенной ({Адрес}) на главную дорогу ({Адрес}), не уступил право преимущественного проезда двигающемуся по этой дороге автомобилю «(Данные деперсонифицированы), под управлением ФИО87, отчего произошло касательное столкновение указанных транспортных средств, после которого автомобиль «(Данные деперсонифицированы), потерял управление и совершил наезд на бетонно-металлическое ограждение (опору моста) на обочине дороги, а также пояснил, что якобы в результате этого ДТП вышеуказанные автомобили получили имеющиеся у них механические повреждения. После того, как ФИО705 по просьбе Артемьева сообщил по телефону в органы внутренних дел о якобы произошедшем ДТП и вызвал наряд ДПС ГИБДД, Артемьев и Липатников А. скрылись с места происшествия.

{Дата} в период с 01 часа 30 минут до 04 часов 00 минут сотрудники ДПС ОГИБДД МО МВД России «Кильмезский» ФИО80 и ФИО81, прибыв на участок проезжей части автомобильной дороги, расположенный вблизи дома по {Адрес} зафиксировали обстановку на месте происшествия, получили от ФИО706 и ФИО707, не подозревающих о преступных намерениях гр.К, Артемьева и Липатникова А., объяснения об обстоятельствах подстроенного ДТП, после чего, будучи обманутыми гр.К, Артемьевым и Липатниковым А. относительно действительности ДТП, оформили справку и схему ДТП, постановление по делу об административном правонарушении, внеся в них сведения о ДТП, произошедшем {Дата} в 01 час 50 минут у дома по {Адрес} его обстоятельствах, участниках (транспортных средствах и водителях), повреждениях автомобилей, а также о признании виновным в совершении ДТП водителя автомобиля «(Данные деперсонифицированы), ФИО78 В эти же сутки данное ДТП было зарегистрировано сотрудниками полиции в журнале КУСП ПП «Сунский» МО МВД России «Кильмезский» под {Номер}. {Дата}, получив в ОГИБДД МО МВД России «Кильмезский» по адресу: {Адрес} Кировской области, {Адрес}, справки о ДТП, копию постановления по делу об административном правонарушении, ФИО708 и ФИО709 передали эти документы ФИО274. За участие в оформлении ДТП после получения документов в {Адрес} Кировской области Артемьев, продолжая свои преступные действия, исполняя заранее достигнутую договоренность, передал ФИО710 и ФИО711 в качестве вознаграждения по 5 000 рублей каждому.

{Дата} в г. Киров Артемьев в целях хищения денежных средств АО ГСК «(Данные деперсонифицированы)» в виде страхового возмещения путем обмана относительного наступления страхового случая, действуя в соответствии с разработанным планом совместно и согласованно с гр.К и Липатниковым А. в составе организованной группы, попросил ФИО712 оформить нотариально удостоверенную доверенность на представление гр.К его (ФИО714 интересов в страховых компаниях и суде, передав ФИО715 имевшуюся у него (Артемьева) копию паспорта гр.К. ФИО713, не осведомленный о преступных намерениях участников организованной группы, в этот же день оформил доверенность серии {Адрес}1, уполномочив гр.К вести дела и представлять его интересы во всех учреждениях и организациях, в том числе страховых компаниях и судах. Доверенность была удостоверена нотариусом ФИО23, не осведомленной о преступных намерениях участников организованной группы, после чего ФИО716 передана Артемьеву.

Продолжая свои преступные действия, Артемьев в период с 22 по {Дата} в офисе по {Адрес} передал гр.К полученные документы, оформленные по факту инсценированного ДТП, а также копии договора купли-продажи и паспорта транспортного средства «(Данные деперсонифицированы), паспорта и водительского удостоверения на имя ФИО717 а также оформленную ФИО718 в пользу гр.К нотариальную доверенность.

{Дата} в офисе по адресу: г. Киров, {Адрес} гр.К в целях хищения денежных средств АО ГСК «(Данные деперсонифицированы)» в виде страхового возмещения путем обмана относительного наступления страхового случая, выполняя свои функции в организованной группе, действуя совместно и согласованно с Артемьевым и Липатниковым А. в составе организованной группы, подготовил на компьютере от имени ФИО720 в Кировский филиал (Данные деперсонифицированы)» заявление о возмещении убытков по ОСАГО, куда внес заведомо ложные сведения об обстоятельствах ДТП от {Дата}, просьбу провести осмотр транспортного средства, а также информацию о банковских реквизитах своего расчетного счета. Данное заявление гр.К подписал от имени ФИО719, подделав подпись последнего, и {Дата} лично передал в Кировский филиал (Данные деперсонифицированы)» по {Адрес}, приложив к заявлению копии документов, подтверждающих наступление страхового случая, в том числе копии документов из ГИБДД, содержащие заведомо ложные сведения о ДТП, документов на автомобиль, копию паспорта и водительского удостоверения ФИО721 а также копию своего паспорта и выданной ему ФИО722 нотариальной доверенности. После подачи заявления гр.К получил в офисе Кировского филиала АО «ГСК «(Данные деперсонифицированы) направление на проведение {Дата} осмотра транспортного средства представителем страховщика, о чем сразу же сообщил Артемьеву.

{Дата} к 10 часам Артемьев, реализуя свой умысел на хищение денежных средств путем обмана относительно наступления страхового случая, действуя совместно и согласованно с гр.К и Липатниковым А. в составе организованной группы, доставил автомобиль «(Данные деперсонифицированы), для осмотра и технической экспертизы к зданию по {Адрес} куда также прибыл гр.К. В указанные день и месте в период с 10 часов 30 минут до 10 часов 45 минут сотрудник Кировского филиала АО «ГСК «(Данные деперсонифицированы)ФИО82, не осведомленный о преступных намерениях участников организованной группы, осмотрел автомобиль «(Данные деперсонифицированы), в присутствии гр.К, как представителя Опарина, на предмет соответствия причиненных повреждений обстоятельствам ложного ДТП, сфотографировал все имеющиеся у этого автомобиля повреждения на цифровой фотоаппарат, после чего составил акт осмотра автомобиля «(Данные деперсонифицированы), указав в нем, помимо повреждений автомобиля, на необходимость замены либо ремонта его деталей в зависимости от степени их поврежденности. В этот же день гр.К сфотографировал акт осмотра на мобильный телефон.

Рассмотрев поступившее заявление о выплате страхового возмещения, сотрудники отдела выплат (далее – ОВ) (Данные деперсонифицированы)», расположенного по {Адрес} будучи введенными в заблуждение гр.К, Артемьевым и Липатниковым А. относительно произошедшего {Дата} ДТП, на основании документов, содержащих ложные сведения об этом ДТП, признав их достоверными, а также произведенного сотрудниками отдела технической экспертизы (далее – ОТЭ) (Данные деперсонифицированы)» расчета стоимости восстановительного ремонта автомобиля (Данные деперсонифицированы) (с учетом повреждений), приняли решение о выплате денежных средств в связи с наступлением страхового случая. {Дата} сотрудниками ОВ (Данные деперсонифицированы)» составлен акт {Номер} о признании факта ДТП страховым случаем, якобы имевшем место {Дата}, и выплате в пользу выгодоприобретателя ФИО724 размера страхового возмещения в сумме 70 000 рублей путем безналичного перечисления на расчетный счет гр.К, являющегося представителем ФИО723

В период с {Дата} по {Дата} в г. Киров гр.К, действуя в едином преступном умысле совместно и согласованно с Артемьевым и Липатниковым А. в составе организованной группы, привлек своего знакомого сотрудника ООО «(Данные деперсонифицированы)» ФИО181 для фиксации имеющихся у автомобиля «(Данные деперсонифицированы) повреждений по представленному гр.К акту осмотра автомобиля, составленному (Данные деперсонифицированы)», о чем Попинов, не осведомленный о преступных намерениях участников организованной группы, составил акт осмотра транспортного средства {Номер}, датированный {Дата}, указав в нем, помимо повреждений автомобиля, на необходимость замены либо ремонта его деталей в зависимости от степени их поврежденности. В этот же период времени гр.К, реализуя задуманное, действуя в едином преступном умысле совместно и согласованно с Артемьевым и Липатниковым А. в составе организованной группы, являясь представителем Опарина на основании доверенности, заключил от его имени с (Данные деперсонифицированы) расположенным по {Адрес}, договор об оказании услуг {Номер} по проведению независимой технической экспертизы автомобиля «(Данные деперсонифицированы), датированный {Дата}, в котором расписался за Опарина, подделав подпись последнего, для расчета стоимости восстановительного ремонта названного транспортного средства и причиненного материального ущерба, предоставил в распоряжение ООО «(Данные деперсонифицированы)» необходимые документы по факту лже-ДТП с целью дальнейшего использования акта осмотра и экспертного заключения ООО «(Данные деперсонифицированы)» в претензионной работе с (Данные деперсонифицированы)» по незаконному получению страхового возмещения. В соответствии с экспертным заключением {Номер} от {Дата}, составленным сотрудниками ООО «(Данные деперсонифицированы)» ФИО181 и ФИО46, не осведомленными о преступных намерениях гр.К, ФИО274 и ФИО17, сумма причиненного материального ущерба (установленными повреждениями) автомобилю «(Данные деперсонифицированы), составила 203 236 рублей 22 копейки.

В период с 28 по {Дата} в офисе по {Адрес} гр.К выкупил у Артемьева за 120 000 рублей право требования по договору ОСАГО страхового возмещения в сумме не менее 203 236 рублей 22 копейки, предназначенного по документам Опарину, на которого был оформлен автомобиль «(Данные деперсонифицированы)», о чем Опарин составил соответствующую расписку.

{Дата} гр.К, действуя совместно и согласованно с Артемьевым и Липатниковым А. в составе организованной группы, в целях хищения денежных средств (Данные деперсонифицированы)» в виде страхового возмещения путем обмана относительно наступления страхового случая, находясь в своем офисе по {Адрес}, составил на компьютере от имени Опарина в Кировский филиал (Данные деперсонифицированы)» претензионное письмо о возмещении убытков по ОСАГО, куда внес заведомо ложные сведения об обстоятельствах ДТП от {Дата}, требование выплатить оставшуюся сумму причиненного в результате этого ДТП ущерба в размере 143 236 рублей 22 копейки (203 236,22 – 70 000 + 10 000), а также информацию о сумме рассчитанного материального ущерба ООО «(Данные деперсонифицированы)» в размере 203 236 рублей 22 копейки и затратах на проведение экспертизы в размере 10 000 рублей. Данное претензионное письмо гр.К подписал от имени ФИО726 подделав подпись последнего, и в этот же день направил в Кировский филиал (Данные деперсонифицированы)» по вышеуказанному адресу, приложив к нему подлинники документов по проведению ООО «ФИО727» осмотра и экспертизы автомобиля «ФИО729.

Рассмотрев поступившее претензионное письмо, сотрудники ОВ (Данные деперсонифицированы)», расположенного по {Адрес}, будучи введенными в заблуждение гр.К, Артемьевым и Липатниковым А. относительно произошедшего {Дата} ДТП, на основании документов, содержащих ложные сведения об этом ДТП, признав их достоверными, а также произведенного ОТЭ (Данные деперсонифицированы)» повторного расчета стоимости восстановительного ремонта автомобиля (Данные деперсонифицированы) (с учетом повреждений), приняли решение о дополнительной выплате денежных средств в связи с наступлением страхового случая. {Дата} сотрудниками ОВ (Данные деперсонифицированы)», составлен акт {Номер}/претензия/ЮД о признании факта ДТП страховым случаем, якобы имевшим место {Дата}, и выплате в пользу выгодоприобретателя ФИО730 размера страхового возмещения в сумме 102 300 рублей путем безналичного перечисления на расчетный счет гр.К, являющегося представителем ФИО731

{Дата} сотрудники АО «ГСК «(Данные деперсонифицированы) будучи обманутыми гр.К, Артемьевым и Липатниковым А. относительно наступления страхового случая, по платежному поручению {Номер} от {Дата} перевели с принадлежащего компании банковского расчетного счета {Номер}, открытого в Филиале Западно-Сибирский ПАО «(Данные деперсонифицированы)», расположенном по адресу: {Адрес}, на принадлежащий гр.К банковский расчетный счет {Номер}, открытый в Кировском отделении {Номер} ПАО «Сбербанк России», расположенном по {Адрес}, денежные средства в сумме 102 300 рублей в счет возмещения ущерба, причиненного автомобилю «(Данные деперсонифицированы), в результате ДТП, якобы имевшего место {Дата}. Похищенные денежные средства гр.К оставил себе, распорядившись ими по собственному усмотрению.

Желая добиться преступного результата на хищение денежных средств (Данные деперсонифицированы)», гр.К, действуя совместно и согласованно с Артемьевым и Липатниковым А. в составе организованной группы, {Дата} в своем офисе по {Адрес} подготовил и направил в судебный участок {Номер} Октябрьского судебного района г. Киров, расположенный по {Адрес} исковое заявление, как представитель истца Опарина, к ответчику – (Данные деперсонифицированы)» о взыскании в пользу истца ФИО735 суммы страхового возмещения в размере 40 936 рублей 22 копейки за мнимое ДТП от {Дата}, расходов на проведение экспертизы в размере 10 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, расходов на представителя в размере 8 000 рублей, почтовых расходов в размере 200 рублей 60 копеек, штрафа в размере 50% от суммы, присужденной судом к взысканию за отказ в добровольном порядке удовлетворить требования истца, предоставив в суд подлинники и копии документов, подтверждающих наступление страхового случая, в том числе документов из ГИБДД, содержащие заведомо ложные сведения о ДТП, документов на автомобили, собственников и участников ДТП, о проделанной досудебной претензионной работе с (Данные деперсонифицированы)», об оказании гр.К услуг ФИО734, копию выданной ему Опариным нотариальной доверенности. Копию искового заявления с приложенным комплектом документов в подтверждение материальных требований гр.К также направил в адрес ответчика (Данные деперсонифицированы)». {Дата} мировой судья судебного участка {Номер} Октябрьского судебного района г. Киров ФИО83 исковое заявление гр.К, как представителя по доверенности, приняла к производству по гражданскому делу {Номер}.

В период с 14 по {Дата} перед направлением искового заявления в суд, в связи с необходимостью обоснования требования о взыскании расходов на представителя, в своем офисе по вышеуказанному адресу гр.К, продолжая совершать мошенничество в сфере страхования, действуя совместно и согласованно с Артемьевым и Липатниковым А. в составе организованной группы, подготовил фиктивный договор об оказании им услуг ФИО736, датированный {Дата}, внеся в него заведомо ложные сведения о получении от Опарина платы за услуги и подделав в договоре подпись последнего.

{Дата} мировой судья судебного участка {Номер} Октябрьского судебного района г. Киров ФИО83 в судебном заседании получила от сторон письменное ходатайство о прекращении производства по делу и утверждении сторонами мирового соглашения, в связи с чем на этом основании прекратила производство по гражданскому делу {Номер} и утвердила поступившее мировое соглашение, по условиям которого ответчик (Данные деперсонифицированы)» должно выплатить в пользу истца Опарина сумму страхового возмещения в размере 20 000 рублей, расходов на представителя в размере 5 000 рублей, почтовых расходов в размере 200 рублей 60 копеек.

После вынесения решения суда гр.К, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств страховой компании путем обмана относительно наступления страхового случая, действуя совместно и согласованно с Артемьевым и Липатниковым А. в составе организованной группы, {Дата}, получив в судебном участке определение судьи об утверждении мирового соглашения от {Дата} по гражданскому делу {Номер}, передал его в этот же день вместе с заявлением о выплате страхового возмещения, составленным от имени Опарина, подделав подпись последнего, для исполнения в Кировский филиал (Данные деперсонифицированы)», расположенный по адресу: г. Киров, {Адрес}, указав в заявлении реквизиты своего расчетного счета, как получателя денежных средств.

Рассмотрев поступившее {Дата} заявление и определение судьи, сотрудники ОВ (Данные деперсонифицированы)», расположенного по адресу: г. Киров, {Адрес}, будучи введенными в заблуждение гр.К, Артемьевым и Липатниковым А. относительно произошедшего {Дата} ДТП, на основании документов, содержащих ложные сведения об этом ДТП, признав их достоверными, приняли решение о выплате денежных средств в связи с наступлением страхового случая. В период с 17 по {Дата} сотрудниками ОВ (Данные деперсонифицированы)» составлен акт {Номер} (Мировое соглашение) о признании факта ДТП страховым случаем, якобы имевшим место {Дата}, и выплате в пользу выгодоприобретателя ФИО737 размера страхового возмещения в сумме 20 000 рублей путем безналичного перечисления на расчетный счет гр.К, являющегося представителем ФИО738.

{Дата} сотрудники (Данные деперсонифицированы)», будучи обманутыми гр.К, Артемьевым и Липатниковым А. относительно наступления страхового случая, по платежным поручениям №{Номер} и 36531 от {Дата} перевели с принадлежащего компании банковского расчетного счета {Номер}, открытого в Филиале Западно-Сибирский ПАО «ФК Открытие», расположенном по адресу: {Адрес}, на принадлежащий гр.К банковский расчетный счет {Номер}, открытый в Кировском отделении {Номер} ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: г. Киров, {Адрес}, денежные средства в общей сумме 25 200 рублей 60 копеек в счет возмещения ущерба, причиненного автомобилю «(Данные деперсонифицированы), в результате ДТП, якобы имевшего место {Дата}. Похищенные денежные средства гр.К оставил себе, распорядившись ими по собственному усмотрению.

Своими преступными действиями гр.К, Артемьев А.Э. и Липатников А.Н., являясь участниками организованной группы, похитили путем обмана относительно наступления страхового случая, денежные средства (Данные деперсонифицированы)» в общей сумме 197 500 рублей 60 копеек, причинив (Данные деперсонифицированы)» материальный ущерб на указанную сумму.

13. В один из дней с сентября по ноябрь 2016 года в г. Киров ФИО4 и ФИО5, действуя совместно и согласованно в составе организованной группы, имея умысел на хищение денежных средств страховой компании путем обмана относительно наступления страхового случая, для использования в процессе мошенничества в сфере страхования в качестве автомобиля – виновника ДТП приобрели на совместные деньги в общую собственность у неустановленного лица автомобиль марки (Данные деперсонифицированы)), оставив его зарегистрированным в органах ГИБДД на прежнем собственнике ФИО84, отказавшись страховать автогражданскую ответственность лиц, допущенных к управлению указанным транспортным средством в порядке, установленном ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от {Дата}.

В период с 01 по {Дата} в г. Кирове Липатников А.Н., действуя в составе организованной группы, для использования в процессе мошенничества в сфере страхования приобрел у неустановленного следствием лица в свою собственность автомобиль марки (Данные деперсонифицированы) который {Дата} зарегистрировал в органах ГИБДД УМВД России по Кировской области формально на свою жену ФИО29, не осведомленную о преступных намерениях участников организованной группы, а затем застраховал автогражданскую ответственность ФИО275 в порядке, установленном ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от {Дата}, в филиале (Данные деперсонифицированы) в Кировской области по адресу: г. Киров, {Адрес}, и в соответствии с договором страхования, заключенным {Дата} между ФИО275 и филиалом (Данные деперсонифицированы) в Кировской области, получил страховой полис ОСАГО серии ЕЕЕ {Номер}, действующий с {Дата} по {Дата}, с допуском к управлению транспортным средством неограниченного количества лиц.

В один из дней конца декабря 2016 года в г. Кирове Артемьев А.Э., действуя в составе организованной группы, для использования в процессе мошенничества в сфере страхования приобрел у ФИО85 автомобиль марки (Данные деперсонифицированы) оставив этот автомобиль зарегистрированным в органах ГИБДД на Эльдарове и отказавшись страховать автогражданскую ответственность лиц, допущенных к управлению указанным транспортным средством, в порядке, установленном ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от {Дата}.

В период с 15 по {Дата} в г. Киров Артемьев и Липатников А., действуя совместно и согласованно в составе организованной группы, решили инсценировать в {Адрес} Кировской области очередное фиктивное ДТП с использованием в качестве потерпевших автомобилей (Данные деперсонифицированы) Планируя фиктивное ДТП, Артемьев и Липатников А. совместно разработали его обстоятельства, в соответствии с которыми водитель автомобиля – виновника ДТП, выезжая с прилегающей территории, не убедился в безопасности маневра и не уступил право проезда двигающемуся по главной дороге автомобилю (Данные деперсонифицированы) имеющему преимущество, вследствие чего произошло касательное столкновение указанных транспортных средств, после которого автомобиль (Данные деперсонифицированы) избегая столкновения, выехал на обочину встречной полосы движения и совершил лобовое столкновение с припаркованным на ней автомобилем «(Данные деперсонифицированы)

Продолжая подготовку к мошенничеству в сфере страхования, в период с 17 по {Дата} в офисе по адресу: г. Киров, {Адрес} Артемьев и Липатников А., действуя совместно и согласованно в составе организованной группы, сообщили участнику организованной группы гр.К об очередном планируемом совершении ими мошенничества в сфере страхования путем инсценировки лже-ДТП с участием трех автомобилей, в том числе в качестве потерпевших автомобилей (Данные деперсонифицированы), на что гр.К выразил свое согласие принять участие совместно с Артемьевым и Липатниковым А. в составе организованной группы в данном преступлении и выполнить свою роль, согласно распределенным в организованной группе обязанностям. В связи с этим гр.К, Артемьев и Липатников А. разработали план преступления, согласно которому Артемьев и Липатников А. должны были инсценировать в {Адрес} Кировской области ДТП с участием указанных автомобилей, приискать автомобиль, который будет выступать в качестве виновника происшествия, и водителей автомобилей для оформления фиктивного ДТП, получить документы о якобы имевшем место ДТП и передать их гр.К, который, в свою очередь, проведет работу по незаконному взысканию со страховой компании, в том числе в судебном порядке, страхового возмещения в пользу выгодоприобретателей по договору страхования за повреждения, причиненные автомобилям «(Данные деперсонифицированы) в результате подстроенного ДТП. Планируя фиктивное ДТП, Артемьев и Липатников А. согласовали его обстоятельства, разработанные ими, с гр.К. Также гр.К, Артемьев и Липатников А. определили вид и характер повреждений, которые необходимо причинить автомобилям «(Данные деперсонифицированы), для получения максимально возможной суммы страховой выплаты по договору ОСАГО в пределах 400 000 рублей за каждый автомобиль, которой они намеревались завладеть обманным путем. Часть похищенных денежных средств Артемьев и Липатников А. рассчитывали израсходовать на восстановительный ремонт своих транспортных средств. гр.К дал указание Липатникову А. перерегистрировать автомобиль (Данные деперсонифицированы), с заменой государственного регистрационного знака.

Осуществляя задуманное, в указанный период времени Липатников А., выполняя указание гр.К, действуя совместно и согласованно с ним и Артемьевым в составе организованной группы, с целью хищения обманным путем денежных средств страховой компании, попросил свою жену Липатникову, не ставя ее в известность о преступных намерениях участников организованной группы, совершить регистрационные действия в органах ГИБДД по замене государственного регистрационного знака у автомобиля (Данные деперсонифицированы), что ФИО275 и сделала, обратившись {Дата} с соответствующим заявлением в МРЭО ГИБДД УМВД России по Кировской области по {Адрес}, и получила новый государственный регистрационный {Номер}

Готовясь к инсценировке ДТП в целях хищения денежных средств страховой компании, в период с 19 по {Дата} Артемьев и Липатников А., действуя совместно и согласованно с гр.К в составе организованной группы, решили использовать в качестве виновника ДТП приобретенный ими ранее автомобиль (Данные деперсонифицированы). В этот же период времени, находясь в г. Киров, Артемьев, преследуя единую преступную цель, решил привлечь для участия в фиктивном ДТП в качестве водителя указанного автомобиля своего знакомого Опарина Е.Ю., не осведомляя его о преступных намерениях участников организованной группы, которому сообщил заведомо ложные сведения о произошедшем ДТП с участием автомобиля (Данные деперсонифицированы), и попросил ФИО739 за вознаграждение выступить водителем этого автомобиля при оформлении ДТП, для чего заключить договор страхования ОСАГО с Акционерным обществом «Государственная страховая компания «(Данные деперсонифицированы)» (далее – (Данные деперсонифицированы)»), на что ФИО740 согласился. {Дата} в дневное время в гаражном боксе по адресу: г. Киров, {Адрес} Артемьев, продолжая подготовку к мошенничеству в сфере страхования, действуя совместно и согласованно с гр.К и Липатниковым А. в составе организованной группы, передал ФИО743 подложный договор купли-продажи автомобиля (Данные деперсонифицированы), датированный {Дата}, заключенный между продавцом ФИО741 и покупателем ФИО742 внеся в этот же день ранее заведомо ложные сведения в договор, расписавшись от имени ФИО744 подделав подпись последней, в котором попросил Опарина расписаться, как покупатель, что Опарин и сделал. В этот же день в период с 16 до 17 часов ФИО745 по указанию Артемьева застраховал свою автогражданскую ответственность в порядке, установленном ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от {Дата}, в Кировском филиале (Данные деперсонифицированы)» по {Адрес} и в соответствии с договором страхования, заключенным {Дата} между Опариным и Кировским филиалом (Данные деперсонифицированы)», получил страховой полис ОСАГО серии ЕЕЕ {Номер}, действующий с {Дата} по {Дата}.

Выполняя свою роль преступного плана, Артемьев, действуя совместно и согласованно с гр.К и Липатниковым А. в составе организованной группы, решил привлечь для участия в инсценировке ДТП в качестве водителя автомобиля (Данные деперсонифицированы), своего друга ФИО86, не осведомляя его о преступных намерениях участников организованной группы, которому в вечернее время {Дата} предложил прокатиться на указанном автомобиле. Липатников А. в период с 19 по {Дата} решил привлечь для участия в инсценировке ДТП в качестве водителя автомобиля «(Данные деперсонифицированы), свою жену ФИО275, которой вечером {Дата} предложил прокатиться на своем автомобиле.

Продолжая подготовку к фиктивному ДТП, {Дата} в период с 17 до 18 часов в гаражном боксе по адресу: г. Киров, {Адрес}, Артемьев, действуя совместно и согласованно с гр.К и Липатниковым А. в составе организованной группы, передал Опарину автомобиль (Данные деперсонифицированы), и попросил того выехать в {Адрес} Кировской области, где ждать его (Артемьева) на территории автостанции по {Адрес}, что Опарин и сделал. После этого ФИО274 с Саградяном на автомобиле (Данные деперсонифицированы), и Липатников А. со своей супругой ФИО275 на автомобиле «(Данные деперсонифицированы), выехали в {Адрес} Кировской области.

{Дата} в период с 19 до 20 часов, Артемьев и Липатников А., не желая присутствия ФИО746 и ФИО275 при моделировании обстоятельств лже-ДТП, оставив их на автостанции по указанному адресу, управляя автомобилями Артемьев - «(Данные деперсонифицированы), Липатников А. - (Данные деперсонифицированы), реализуя задуманное, действуя совместно и согласованно с гр.К в составе организованной группы, стали ездить по улицам {Адрес} Кировской области в поисках места для инсценировки ДТП, не ставя в известность о своих преступных намерениях ФИО747, управлявшего автомобилем «(Данные деперсонифицированы), и передвигавшимся вместе с Артемьевым и Липатниковым А. В указанный период времени Артемьев, действуя совместно и согласованно с гр.К и Липатниковым А. в составе организованной группы, с целью хищения денежных средств (Данные деперсонифицированы)» путем обмана относительно наступления страхового случая, выбрал для организации фиктивного ДТП участок проезжей части автомобильной дороги вблизи дома по {Адрес}. Будучи заинтересованным в том, чтобы ФИО748 не знал о фиктивности ДТП, Артемьев попросил его покинуть выбранное им (Артемьевым) место по указанному адресу, оставив автомобиль «(Данные деперсонифицированы), что ФИО749 и сделал.

{Дата} в период времени с 19 до 20 часов возле дома по адресу: {Адрес} Кировской области, {Адрес} Артемьев, моделируя фиктивное ДТП, действуя совместно и согласованно с гр.К и Липатниковым А. в составе организованной группы в целях завладения обманным путем денежными средствами (Данные деперсонифицированы)», управляя автомобилем (Данные деперсонифицированы), установил его выезжающим с обочины дороги {Адрес}. В это же время в указанном месте Липатников А., действуя совместно и согласованно с гр.К и Артемьевым в составе организованной группы, инсценируя ДТП в целях завладения обманным путем денежными средствами (Данные деперсонифицированы)», управляя автомобилем «(Данные деперсонифицированы), с учетом придуманных обстоятельств лже-ДТП установил его на противоположной обочине дороги {Адрес} преступные действия, Артемьев, желая похитить денежные средства (Данные деперсонифицированы)», действуя совместно и согласованно с гр.К и Липатниковым А. в составе организованной группы, управляя автомобилем «(Данные деперсонифицированы), умышленно совершил касательное столкновение правой частью его кузова с левой передней частью кузова автомобиля «(Данные деперсонифицированы), и лобовое столкновение передней частью его кузова с передней частью кузова автомобиля «(Данные деперсонифицированы), где в момент столкновения находился Липатников А., который, участвуя в инсценировке ДТП, действуя совместно и согласованно с гр.К и Липатниковым А. в составе организованной группы с целью хищения денежных средств (Данные деперсонифицированы)» путем обмана относительно наступления страхового случая, умышленно удерживал управляемый им автомобиль, нажимая на педаль тормоза. После этого Артемьев и Липатников А., продолжая совершать мошенничество в сфере страхования, действуя совместно и согласованно с гр.К в составе организованной группы, для придания достоверности обстоятельствам фиктивного ДТП и увеличения суммы похищенного в виде страхового возмещения, заранее приготовленными молотком и пассатижами умышленно поочередно нанесли не менее 10 ударов по передней части кузова автомобиля «(Данные деперсонифицированы), не менее 10 ударов по передней части кузова автомобиля «(Данные деперсонифицированы). В результате описанных действий всем транспортным средствам были причинены механические повреждения, в том числе: автомобилю «(Данные деперсонифицированы) – повреждения переднего бампера, капота, правого переднего крыла, правой передней двери, заднего бампера, левого переднего крыла, передних фар, решетки радиатора, правого переднего колесного диска, правого заднего колесного диска; автомобилю «(Данные деперсонифицированы) – повреждения переднего бампера, капота, правого переднего крыла, правой передней двери, левой передней двери, левого переднего крыла, передних фар, решетки радиатора, лобового стекла. Затем в указанные время и месте с целью увеличения суммы похищенного в виде страховой выплаты, преследуя корыстную цель, Артемьев, действуя совместно и согласованно с гр.К и Липатниковым А. в составе организованной группы, умышленно извлек из рулевого колеса у автомобиля «(Данные деперсонифицированы), подушку системы пассивной безопасности и повредил у этого автомобиля ремень безопасности водителя, а Липатников А., действуя совместно и согласованно с гр.К и Артемьевым в составе организованной группы, умышленно извлек из рулевого колеса и передней пассажирской панели автомобиля «(Данные деперсонифицированы) две подушки системы пассивной безопасности.

{Дата} в период с 20 часов 00 минут до 21 часа 30 минут Артемьев и Липатников А., осуществляя задуманное, действуя совместно и согласованно с гр.К в составе организованной группы, по телефону попросили прибыть на место мнимого ДТП ФИО750 и ФИО275, сообщив им заведомо ложные сведения о том, что попали в ДТП. После прибытия на место ФИО751 и ФИО275, не осведомленных о фиктивности ДТП, Артемьев и Липатников А. попросили их им под надуманным предлогом принять участие в оформлении ДТП в качестве водителей автомобилей «(Данные деперсонифицированы) соответственно. Получив согласие ФИО752 и ФИО275, намереваясь через них ввести в заблуждение сотрудников полиции относительно действительности произошедшего ДТП, продолжая совершать мошенничество в сфере страхования, действуя в составе организованной группы совместно и согласованно с гр.К, Артемьев и Липатников А. озвучили (Данные деперсонифицированы) и ФИО275 придуманные обстоятельства мнимого ДТП, согласно которым {Дата} в 21 час 30 минут водитель автомобиля (Данные деперсонифицированы), ФИО87, якобы выезжая с прилегающей территории, не убедился в безопасности маневра и не уступил право проезда двигающемуся по главной дороге автомобилю (Данные деперсонифицированы), под управлением ФИО86, имеющему преимущество, вследствие чего произошло касательное столкновение указанных транспортных средств, после которого автомобиль «(Данные деперсонифицированы), избегая столкновения, выехал на обочину встречной полосы движения и совершил лобовое столкновение с припаркованным на ней автомобилем «(Данные деперсонифицированы), в котором находилась ФИО29, а также пояснили, что якобы в результате этого ДТП, в которое якобы попали Артемьев и Липатников А., вышеуказанные автомобили получили имеющиеся у них механические повреждения. После того, как Опарин по просьбе Артемьева сообщил по телефону в органы внутренних дел о якобы произошедшем ДТП и вызвал наряд ДПС ГИБДД, Артемьев и Липатников А. скрылись с места происшествия.

{Дата} в период с 22 до 24 часов сотрудники ДПС ОГИБДД МО МВД России «Кильмезский» ФИО81 и ФИО88, прибыв на участок проезжей части автомобильной дороги, расположенный вблизи дома по адресу: {Адрес} Кировской области, {Адрес}, зафиксировали обстановку на месте происшествия, получили от ФИО753 и ФИО275, не подозревающих о преступных намерениях гр.К, Артемьева и Липатникова А., объяснения об обстоятельствах подстроенного ДТП, после чего оформили справку и схему ДТП, составили постановление по делу об административном правонарушении, внеся в них сведения о ДТП, произошедшем {Дата} в 21 час 30 минут у дома по {Адрес} его обстоятельствах, участниках (транспортных средствах и водителях), повреждениях автомобилей, а также о признании виновным в совершении ДТП водителя автомобиля (Данные деперсонифицированы), ФИО87 В этот же день данное ДТП было зарегистрировано сотрудниками полиции в журнале КУСП ПП «Сунский» МО МВД России «Кильмезский» под {Номер}. {Дата}, получив в ОГИБДД МО МВД России «Кильмезский» по {Адрес}, справки о ДТП, копию постановления по делу об административном правонарушении, ФИО754 и ФИО275 передали эти документы Артемьеву и Липатникову А. соответственно. В один из дней с 21 по {Дата} в г. Киров Артемьев, согласно ранее достигнутой договоренности, передал ФИО755 в качестве вознаграждения за участие в оформлении вышеуказанного ДТП 5 000 рублей.

{Дата} в г. Киров Артемьев в целях хищения денежных средств (Данные деперсонифицированы)» в виде страхового возмещения путем обмана относительного наступления страхового случая, действуя согласно разработанного плана, совместно и согласованно с гр.К и Липатниковым А. в составе организованной группы, в целях конспирации своей преступной деятельности попросил у ФИО756 не осведомленного о противоправных намерениях участников организованной группы, являющегося по документам собственником автомобиля (Данные деперсонифицированы), его копию паспорта и сведения о банковских реквизитах расчетного счета, пояснив, что ему (Артемьеву) это нужно для обращения в страховую компанию в связи с произошедшим ДТП, что Эльдаров и сделал, не зная о фиктивности ДТП, передав Артемьеву копию своего паспорта и информацию о банковских реквизитах своего расчетного счета.

Продолжая свои преступные действия, Артемьев и Липатников А., действуя совместно и согласованно с гр.К в составе организованной группы, в период с 21 по {Дата} в офисе по (Данные деперсонифицированы), преследуя корыстную цель, передали гр.К полученные в ГИБДД документы, оформленные по факту инсценированного ДТП, а также копии свидетельств о регистрации транспортных средств, страхового полиса, паспорта Эльдарова и водительского удостоверения ФИО757. При этом гр.К уже имел в своем распоряжении копии паспорта и водительского удостоверения Липатникова А. и ФИО275, а также оформленную последней {Дата} доверенность серии {Адрес}1, которой ФИО275 уполномочивала гр.К вести дела и представлять ее интересы во всех учреждениях и организациях, в том числе страховых компаниях и судах, удостоверенную нотариусом ФИО23, не осведомленной о преступных намерениях участников организованной группы.

В период с 30 по {Дата} в офисе по адресу: г. Киров, {Адрес} гр.К, выполняя свою роль разработанного плана, в целях хищения денежных средств (Данные деперсонифицированы)» путем обмана относительно наступления страхового случая, действуя совместно и согласованно с Артемьевым и Липатниковым А. в составе организованной группы, подготовил на компьютере от имени ФИО759 в Кировский филиал (Данные деперсонифицированы)» заявление о возмещении убытков по ОСАГО, куда внес заведомо ложные сведения об обстоятельствах ДТП от {Дата} и просьбу провести осмотр транспортного средства. Данное заявление гр.К подписал от имени ФИО758, подделав подпись последнего, и {Дата} передал в Кировский филиал (Данные деперсонифицированы)» по адресу: г. Киров, {Адрес}, приложив к заявлению копии документов, подтверждающих наступление страхового случая, в том числе копии документов из ГИБДД, содержащие заведомо ложные сведения о ДТП, документов на автомобиль, копию паспорта ФИО761 и водительского удостоверения ФИО760, а также информацию о банковских реквизитах расчетного счета ФИО762. В период с 31 января по {Дата} гр.К получил от сотрудников Кировского филиала (Данные деперсонифицированы)» уведомление о проведении {Дата} осмотра транспортного средства представителем страховщика, о чем сразу же сообщил Артемьеву, назвав место проведения указанного мероприятия.

{Дата} к 14 часам Артемьев, реализуя свой умысел на хищение денежных средств (Данные деперсонифицированы)» путем обмана относительно наступления страхового случая, действуя совместно и согласованно с гр.К и ФИО17 в составе организованной группы, доставил автомобиль «(Данные деперсонифицированы), для осмотра и технической экспертизы к зданию по {Адрес}, куда также по его (Артемьева) просьбе прибыли ФИО763, не осведомленные о преступных намерениях участников организованной группы. В указанные день и месте в период с 14 часов 08 минут до 14 часов 26 минут сотрудник Кировского филиала (Данные деперсонифицированы)» ФИО89, не осведомленный о преступных намерениях участников организованной группы, осмотрел автомобиль «(Данные деперсонифицированы), на предмет соответствия причиненных повреждений обстоятельствам ложного ДТП, сфотографировал все имеющиеся у автомобиля повреждения на цифровой фотоаппарат, после чего составил акт осмотра автомобиля «(Данные деперсонифицированы), указав в нем, помимо повреждений автомобиля, на необходимость замены либо ремонта его деталей в зависимости от степени их поврежденности. В этот же день Артемьев сфотографировал акт осмотра на мобильный телефон и направил гр.К в виде сообщения через Интернет-мессенджер.

Рассмотрев поступившее заявление о выплате страхового возмещения, сотрудники Кировского филиала (Данные деперсонифицированы)», расположенного по адресу: г. Киров, {Адрес}, будучи введенными в заблуждение гр.К, Артемьевым и Липатниковым А. относительно произошедшего {Дата} ДТП, на основании документов, содержащих ложные сведения об этом ДТП, признав их достоверными, а также произведенного сотрудниками отдела технической экспертизы (далее – ОТЭ) (Данные деперсонифицированы)» расчета стоимости восстановительного ремонта автомобиля «(Данные деперсонифицированы) (с учетом повреждений), приняли решение о выплате денежных средств в связи с наступлением страхового случая. {Дата} сотрудниками ОВ (отдела выплат) (Данные деперсонифицированы)» составлен акт {Номер} о признании факта ДТП страховым случаем, якобы имевшим место {Дата}, и выплате в пользу выгодоприобретателя Эльдарова размера страхового возмещения в сумме 290 900 рублей путем безналичного перечисления на его расчетный счет.

{Дата} в г. Киров по просьбе Артемьева полученные денежные средства (Данные деперсонифицированы) не осведомленный о преступных намерениях участников организованной группы, перевел со своего расчетного счета {Номер}, открытого в Кировском отделении {Номер} ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: г. Киров, {Адрес}, на расчетный счет {Номер}, находившийся в пользовании ФИО764 открытый на имя ФИО90 в Кировском отделении {Номер} ПАО «Сбербанк России», расположенном по {Адрес}, а тот в свою очередь в период с 22 по {Дата}, не осведомленный о преступных намерениях участников организованной группы, снял денежные средства со своего счета и передал их Артемьеву, который распорядился похищенными денежными средствами по собственному усмотрению.

В период с {Дата} по {Дата} в г. Киров гр.К, продолжая совершать мошенничество в сфере страхования, действуя в едином преступном умысле совместно и согласованно с Артемьевым и Липатниковым А. в составе организованной группы, заключил от имени ФИО765 с (Данные деперсонифицированы) расположенным по адресу: г. Киров, {Адрес}, договор об оказании услуг {Номер} по проведению независимой технической экспертизы автомобиля (Данные деперсонифицированы), датированный {Дата}, в котором расписался за ФИО766, подделав подпись последнего, для расчета стоимости восстановительного ремонта названного транспортного средства и причиненного материального ущерба, предоставил в распоряжение ООО «(Данные деперсонифицированы)» необходимые документы по факту лже-ДТП с целью дальнейшего использования экспертного заключения ООО «(Данные деперсонифицированы)» в претензионной работе с (Данные деперсонифицированы)» по незаконному получению страхового возмещения. В соответствии с экспертным заключением {Номер} от {Дата}, составленным сотрудниками ООО «(Данные деперсонифицированы)» ФИО181 и ФИО46, не осведомленными о преступных намерениях гр.К, Артемьева и Липатникова А., сумма причиненного материального ущерба (установленными повреждениями) автомобилю «(Данные деперсонифицированы), составила 373 649 рублей.

В период с 11 по {Дата} гр.К, действуя совместно и согласованно с Артемьевым и Липатниковым А. в составе организованной группы, в целях хищения денежных средств (Данные деперсонифицированы)» в виде страхового возмещения путем обмана относительно наступления страхового случая, находясь в своем офисе по адресу: г. Киров, {Адрес}, составил на компьютере от имени ФИО767 в Кировский филиал (Данные деперсонифицированы)» претензионное письмо о возмещении убытков по ОСАГО, куда внес заведомо ложные сведения об обстоятельствах ДТП от {Дата}, требование выплатить оставшуюся сумму причиненного в результате этого ДТП ущерба в размере 90 749 рублей (373 649 – 290 900 + 8 000), а также информацию о сумме рассчитанного материального ущерба ООО «(Данные деперсонифицированы)» в размере 373 649 рублей и затратах на проведение экспертизы в размере 8 000 рублей. Данное претензионное письмо гр.К подписал от имени ФИО768, подделав подпись последнего, и {Дата} направил в Кировский филиал (Данные деперсонифицированы)» по вышеуказанному адресу, приложив к нему подлинники документов по проведению ООО «(Данные деперсонифицированы)» экспертизы автомобиля «(Данные деперсонифицированы)

Рассмотрев поступившее {Дата} претензионное письмо, сотрудники Кировского филиала (Данные деперсонифицированы)», расположенного по адресу: г. Киров, {Адрес}, будучи введенными в заблуждение гр.К, Артемьевым и Липатниковым А. относительно произошедшего {Дата} ДТП, на основании документов, содержащих ложные сведения об этом ДТП, признав их достоверными, приняли решение о дополнительной выплате денежных средств в связи с наступлением страхового случая. {Дата} сотрудниками ОВ (Данные деперсонифицированы)» составлен акт {Номер} о признании факта ДТП страховым случаем, якобы имевшим место {Дата}, и выплате в пользу выгодоприобретателя ФИО769 размера страхового возмещения в сумме 90 749 рублей путем безналичного перечисления на его расчетный счет.

{Дата} сотрудники (Данные деперсонифицированы)», будучи обманутыми гр.К, Артемьевым и Липатниковым А. относительно наступления страхового случая, по платежному поручению {Номер} от {Дата} перевели с принадлежащего компании банковского расчетного счета {Номер}, открытого в Филиале Западно-Сибирский ПАО «ФК Открытие», расположенном по адресу: {Адрес}, на принадлежащий Эльдарову банковский расчетный счет {Номер}, открытый в Кировском отделении {Номер} ПАО «Сбербанк России», расположенном по {Адрес}, денежные средства в сумме 90 749 рублей в счет возмещения ущерба, причиненного автомобилю «(Данные деперсонифицированы), в результате ДТП, якобы имевшего место {Дата}. {Дата} в г. Киров по просьбе Артемьева полученные денежные средства ФИО771 не осведомленный о преступных намерениях участников организованной группы, перевел со своего расчетного счета {Номер}, открытого в Кировском отделении {Номер} ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: г. Киров, {Адрес}, на расчетный счет {Номер}, находившийся в пользовании ФИО770, открытый на имя ФИО90 в Кировском отделении {Номер} ПАО «Сбербанк России», расположенном по {Адрес}, а тот в свою очередь в период с 25 по {Дата} в г. Киров снял денежные средства со счета и передал их Артемьеву, который распорядился похищенным имуществом по собственному усмотрению, передав гр.К в один из дней с 23 по {Дата} в г. Киров 150 000 рублей из общей суммы похищенных денежных средств.

Параллельно с осуществлением преступных действий по незаконному взысканию страхового возмещения за повреждения, причиненные автомобилю (Данные деперсонифицированы) продолжая реализацию единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств страховой компании (Данные деперсонифицированы)» путем обмана относительно наступления страхового случая, гр.К, действуя совместно и согласованно с Артемьевым и Липатниковым А. в составе организованной группы, в один из дней в период с 30 по {Дата} в гаражном боксе по {Адрес}, осмотрел автомобиль «(Данные деперсонифицированы), на предмет соответствия причиненных повреждений обстоятельствам ложного ДТП, а также их достаточности, после чего дал указание Липатникову А. причинить дополнительные повреждения агрегатов и элементов данного автомобиля. В этот же день в период с 30 по {Дата}, находясь в гаражном боксе по вышеуказанному адресу, Липатников А., выполняя указание гр.К, действуя с ним и Артемьевым совместно и согласованно в составе организованной группы, в целях хищения обманным путем денежных средств (Данные деперсонифицированы)», для придания достоверности фиктивному ДТП и получения максимально возможной суммы страхового возмещения, умышленно нанес молотком не менее 5 ударов по швеллеру, передним крыльям, радиатору и кондиционеру автомобиля (Данные деперсонифицированы), а также зубилом перекусил крепления передних фар, причинив данному автомобилю дополнительные механические повреждения.

Продолжая осуществлять задуманное, действуя совместно и согласованно с Артемьевым и Липатниковым А. в составе организованной группы, гр.К в период с 30 по {Дата} в офисе по {Адрес} составил на компьютере от имени ФИО275 в Кировский филиал (Данные деперсонифицированы)» заявление о возмещении убытков по ОСАГО, куда внес заведомо ложные сведения об обстоятельствах ДТП от {Дата}, просьбу провести осмотр транспортного средства и сведения о банковских реквизитах своего расчетного счета. Данное заявление гр.К подписал от имени ФИО275, подделав подпись последней, и в этот же день направил в Кировский филиал (Данные деперсонифицированы)» по {Адрес}, приложив к заявлению копии документов, подтверждающих наступление страхового случая, в том числе копии документов из ГИБДД, содержащие заведомо ложные сведения о ДТП, документов на автомобиль, водительского удостоверения и паспорта ФИО275, а также копии своего паспорта и выданной ему ФИО275 доверенности. После подачи заявления гр.К получил от сотрудников Кировского филиала (Данные деперсонифицированы)» уведомление о проведении {Дата} осмотра транспортного средства представителем страховщика, о чем сразу же сообщил Липатникову А.

{Дата} к 11 часам Липатников А., реализуя свой умысел на хищение денежных средств (Данные деперсонифицированы)» путем обмана относительно наступления страхового случая, действуя совместно и согласованно с гр.К и Артемьевым в составе организованной группы, доставил автомобиль «(Данные деперсонифицированы), для осмотра и технической экспертизы к зданию «(Данные деперсонифицированы)», расположенному по {Адрес}, куда также прибыл гр.К. В связи с не состоявшимся осмотром автомобиля представителем страховщика, {Дата} у здания «(Данные деперсонифицированы)» по указанному адресу гр.К, действуя в едином преступном умысле совместно и согласованно с Артемьевым и Липатниковым А. в составе организованной группы, из корыстных побуждений, осмотрел автомобиль «(Данные деперсонифицированы), на предмет соответствия причиненных повреждений обстоятельствам ложного ДТП, а затем сфотографировал все имеющиеся у этого автомобиля повреждения на мобильный телефон «НТС».

(Данные деперсонифицированы)» ФИО275 в выплате страхового возмещения было отказано в связи с не предоставлением для осмотра и технической экспертизы транспортного средства, о чем гр.К получил уведомление от {Дата}.

В период с 01 февраля по {Дата} в г. Киров гр.К, продолжая совершать мошенничество в сфере страхования, действуя в едином преступном умысле совместно и согласованно с Артемьевым и Липатниковым А. в составе организованной группы, привлек своего знакомого сотрудника ООО «(Данные деперсонифицированы)» ФИО181 для фиксации имеющихся у автомобиля «(Данные деперсонифицированы), повреждений по представленным гр.К фотографиям автомобиля, о чем ФИО772, не осведомленный о преступных намерениях участников организованной группы, составил акт осмотра транспортного средства {Номер}, датированный {Дата}, указав в нем, помимо повреждений автомобиля, на необходимость замены либо ремонта его деталей в зависимости от степени их поврежденности. В этот же период времени гр.К, осуществляя задуманное, действуя в едином преступном умысле совместно и согласованно с Артемьевым и Липатниковым А. в составе организованной группы, являясь представителем ФИО275 на основании доверенности, заключил от ее имени с (Данные деперсонифицированы) расположенным по адресу: г. Киров, {Адрес}, договор об оказании услуг {Номер} по проведению независимой технической экспертизы автомобиля «(Данные деперсонифицированы), датированный {Дата}, в котором расписался за ФИО275, подделав подпись последней, для расчета стоимости восстановительного ремонта названного транспортного средства и причиненного материального ущерба, предоставил в распоряжение ООО «Экспертное Бюро» необходимые документы по факту лже-ДТП и фотографии автомобиля с целью дальнейшего использования акта осмотра и экспертного заключения ООО «Экспертное Бюро» в претензионной работе с (Данные деперсонифицированы)» по незаконному получению страхового возмещения. В соответствии с экспертным заключением {Номер} от {Дата}, составленным сотрудниками ООО «(Данные деперсонифицированы)» ФИО181 и ФИО46, не осведомленными о преступных намерениях гр.К, Артемьева и Липатникова А., сумма причиненного материального ущерба (установленными повреждениями) автомобилю «(Данные деперсонифицированы), составила 372 143 рубля 74 копейки.

В период с 01 февраля по {Дата}, находясь в офисе по адресу: г. Киров, {Адрес}, гр.К, продолжая совершать мошенничество в сфере страхования совместно и согласованно с ФИО274 и ФИО17 в составе организованной группы, выкупил у ФИО17 за 220 000 рублей право требования по договору ОСАГО страхового возмещения в сумме не менее 372 143 рубля 74 копейки, предназначенного по документам ФИО275, на которую был номинально оформлен автомобиль «(Данные деперсонифицированы), фактически принадлежавший ФИО17, для покрытия ущерба, причиненного в результате вышеуказанного ДТП, якобы имевшего место {Дата}, о чем ФИО17 составил соответствующую расписку.

В период с 03 по {Дата} гр.К, действуя совместно и согласованно с Артемьевым и Липатниковым А. в составе организованной группы, в целях хищения денежных средств (Данные деперсонифицированы)» в виде страхового возмещения путем обмана относительно наступления страхового случая, находясь в своем офисе по адресу: г. Киров, {Адрес}, составил на компьютере от имени ФИО275 в Кировский филиал (Данные деперсонифицированы)» повторное заявление о возмещении убытков по ОСАГО, куда внес заведомо ложные сведения об обстоятельствах ДТП от {Дата}, требование выплатить сумму причиненного в результате этого ДТП ущерба, информацию об осмотре транспортного средства, а также сумме рассчитанного материального ущерба ООО «(Данные деперсонифицированы)» в размере 372 143 рубля 74 копейки и затратах на проведение экспертизы в размере 8 000 рублей. Данное заявление гр.К подписал от имени ФИО275, подделав подпись последней, и {Дата} направил в Кировский филиал (Данные деперсонифицированы)» по вышеуказанному адресу, приложив к нему подлинники документов по проведению ООО «(Данные деперсонифицированы)» осмотра и экспертизы автомобиля «(Данные деперсонифицированы)

(Данные деперсонифицированы)» ФИО275 в выплате страхового возмещения вновь было отказано по тем же основаниям, о чем гр.К получил уведомление от {Дата}.

В период с 24 по {Дата} гр.К, действуя совместно и согласованно с Артемьевым и Липатниковым А. в составе организованной группы, в целях хищения денежных средств (Данные деперсонифицированы)» в виде страхового возмещения путем обмана относительно наступления страхового случая, находясь в своем офисе по адресу{Адрес}, составил на компьютере от имени ФИО275 в Кировский филиал (Данные деперсонифицированы)» претензионное письмо о возмещении убытков по ОСАГО, датированное {Дата}, куда внес заведомо ложные сведения об обстоятельствах ДТП от {Дата}, требование выплатить сумму причиненного в результате этого ДТП ущерба, информацию об осмотре транспортного средства, а также сумме рассчитанного материального ущерба ООО «(Данные деперсонифицированы)» в размере 372 143 рубля 74 копейки и затратах на проведение экспертизы в размере 8 000 рублей. Данное претензионное письмо гр.К подписал от имени ФИО275, подделав подпись последней, и {Дата} направил в Кировский филиал (Данные деперсонифицированы)» по вышеуказанному адресу. Ответ на претензионное письмо гр.К не получил.

Желая добиться преступного результата на хищение денежных средств (Данные деперсонифицированы)», гр.К, действуя совместно и согласованно с Артемьевым и Липатниковым А. в составе организованной группы, с 09 по {Дата} в своем офисе по {Адрес} подготовил и направил в Октябрьский районный суд г. Киров, расположенный по {Адрес}, исковое заявление, как представитель истца ФИО275, к ответчику – (Данные деперсонифицированы)» о взыскании в пользу истца ФИО275 суммы страхового возмещения в размере 372 143 рубля 74 копейки за мнимое ДТП от {Дата}, расходов на проведение экспертизы в размере 8 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, расходов на представителя в размере 10 000 рублей, почтовых расходов в размере 200 рублей 60 копеек, штрафа в размере 50% от суммы, присужденной судом к взысканию за отказ в добровольном порядке удовлетворить требования истца, предоставив в суд подлинники и копии документов, подтверждающих наступление страхового случая, в том числе документов из ГИБДД, содержащие заведомо ложные сведения о ДТП, документов на автомобили, собственников и участников ДТП, о проделанной досудебной претензионной работе с (Данные деперсонифицированы)», об оказании гр.К услуг ФИО275, копию выданной ему ФИО275 нотариальной доверенности. Копию искового заявления с приложенным комплектом документов в подтверждение материальных требований гр.К также направил в адрес ответчика (Данные деперсонифицированы)». {Дата} судья Октябрьского районного суда г. Киров ФИО91 исковое заявление гр.К, как представителя по доверенности, приняла к производству по гражданскому делу {Номер}.

В период с 09 по {Дата} перед направлением искового заявления в суд, в связи с необходимостью обоснования требования о взыскании расходов на представителя, в своем офисе по вышеуказанному адресу гр.К, продолжая совершать мошенничество в сфере страхования, действуя совместно и согласованно с Артемьевым и Липатниковым А. в составе организованной группы, подготовил фиктивный договор об оказании им услуг ФИО275, датированный {Дата}, внеся в него заведомо ложные сведения о получении от ФИО275 платы за услуги и подделав в договоре подпись последней.

Рассмотрев поступившие от гр.К заявления и претензионное письмо, сотрудники Кировского филиала (Данные деперсонифицированы)», расположенного по адресу: г. Киров, {Адрес}, будучи введенными в заблуждение гр.К, Артемьевым и Липатниковым А. относительно произошедшего {Дата} ДТП, на основании документов, содержащих ложные сведения об этом ДТП, признав их достоверными, приняли решение о выплате денежных средств в связи с наступлением страхового случая. {Дата} сотрудниками ОВ (Данные деперсонифицированы)» составлен акт {Номер} о признании факта ДТП страховым случаем, якобы имевшим место {Дата}, и выплате в пользу выгодоприобретателя ФИО275 размера страхового возмещения в сумме 380 143 рубля 74 копейки путем безналичного перечисления на расчетный счет гр.К, являющегося представителем ФИО275.

Не останавливаясь на достигнутом, преследуя цель увеличения размера преступной выгоды от совершенного мошенничества, {Дата} в судебном заседании по {Адрес}, гр.К, действуя совместно и согласованно с Артемьевым и Липатниковым А. в составе организованной группы, как представитель истца по доверенности, в связи с произведенной (Данные деперсонифицированы)» выплатой страхового возмещения уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, расходы на представителя в размере 10 000 рублей, почтовые расходы в размере 200 рублей 60 копеек, а также штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом к взысканию за отказ в добровольном порядке удовлетворить требования истца.

{Дата} судья Октябрьского районного суда г. Киров ФИО91 на основании предоставленных гр.К в суд доказательств по гражданскому делу {Номер}, содержащих ложные сведения о произошедшем ДТП {Дата} в 20 часов 30 минут по адресу: {Адрес} Кировской области, {Адрес}, будучи введенной в заблуждение гр.К, Артемьевым и Липатниковым А., относительно действительности этого ДТП, вынесла решение о частичном удовлетворении исковых требований и взыскании с (Данные деперсонифицированы)» в пользу ФИО275 компенсации морального вреда в размере 5 000 рублей, расходов на представителя в размере 10 000 рублей, почтовых расходов в размере 200 рублей 60 копеек, а также суммы штрафа в размере 30 000 рублей.

После вступления {Дата} решения суда в законную силу гр.К, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств (Данные деперсонифицированы)» путем обмана относительно наступления страхового случая, действуя совместно и согласованно с Артемьевым и Липатниковым А. в составе организованной группы, {Дата} получил в суде исполнительный лист ФС {Номер} от {Дата}, передал его вместе с заявлением от {Дата} о выплате страхового возмещения в Кировский филиал (Данные деперсонифицированы)», расположенный по {Адрес}, для исполнения, указав в заявлении реквизиты своего расчетного счета, как получателя денежных средств.

Рассмотрев поступившее {Дата} заявление о выплате страхового возмещения сотрудники Кировского филиала (Данные деперсонифицированы)» по адресу{Адрес}, будучи введенными в заблуждение гр.К, Артемьевым и Липатниковым А. относительно ДТП, произошедшего {Дата}, на основании вступившего в законную силу решения суда по гражданскому делу {Номер} и исполнительного листа ФС {Номер} от {Дата}, в период с 28 июня по {Дата} приняли решение о выплате в пользу выгодоприобретателя ФИО275 денежных средств в сумме 45 200 рублей 60 копеек путем безналичного перечисления на расчетный счет гр.К, являющегося представителем ФИО275.

{Дата} сотрудники (Данные деперсонифицированы)», будучи обманутыми гр.К Артемьевым и Липатниковым А. относительно наступления страхового случая, по платежному поручению {Номер} от {Дата} перевели с принадлежащего компании банковского расчетного счета {Номер}, открытого в Филиале Западно-Сибирского ПАО «ФК Открытие», расположенном по адресу: {Адрес}, на принадлежащий гр.К банковский расчетный счет {Номер}, открытый в Кировском отделении {Номер} ПАО «Сбербанк России», расположенном по {Адрес}, денежные средства в общей сумме 45 200 рублей 60 копеек в счет возмещения ущерба, причиненного автомобилю «(Данные деперсонифицированы), в результате ДТП, якобы имевшего место {Дата}. Похищенными денежными средствами гр.К распорядился по собственному усмотрению.

Своими преступными действиями Артемьев А.Э., гр.К и Липатников А.Н., являясь участниками организованной группы, похитили путем обмана относительно наступления страхового случая, денежные средства (Данные деперсонифицированы)» в общей сумме 806 993 рубля 34 копейки, причинив (Данные деперсонифицированы)» материальный ущерб на указанную сумму.

14. {Дата} в г. Киров Артемьев А.Э., действуя в составе организованной группы, имея умысел на хищение денежных средств страховой компании путем обмана относительно наступления страхового случая, для использования им в процессе мошенничества в сфере страхования приобрел у другого участника организованной группы ФИО5 в свою собственность автомобиль марки «(Данные деперсонифицированы) оставив регистрацию в органах ГИБДД на прежнем собственнике ФИО92, отказавшись страховать автогражданскую ответственность лиц, допущенных к управлению указанным транспортным средством в порядке, установленном ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от {Дата}.

В период с 22 по {Дата} Артемьев решил инсценировать дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с использованием в качестве потерпевших находящихся в его собственности автомобилей «(Данные деперсонифицированы) с целью хищения денежных средств страховой компании путем обмана относительно наступления страхового случая. При этом автомобиль (Данные деперсонифицированы), формально был зарегистрирован в органах ГИБДД УМВД России по Кировской области на гр.С., с застрахованной автогражданской ответственностью гр.С. в порядке, установленном ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от {Дата}, в филиале (Данные деперсонифицированы) в Кировской области по {Адрес} в соответствии с договором страхования, заключенным {Дата} между гр.С. и филиалом (Данные деперсонифицированы) в Кировской области, имеющий страховой полис ОСАГО серии ЕЕЕ {Номер}, действующий с {Дата} по {Дата}, с допуском к управлению указанным транспортным средством неограниченного количества лиц. В указанный период времени ФИО274, определив местом инсценировки ДТП {Адрес} Кировской области, предложил участнику организованной группы Липатникову А.Н. совершить совместно с ним в составе организованной группы очередное хищение денежных средств страховой компании путем инсценировки лже-ДТП с использованием автомобилей «(Данные деперсонифицированы) как потерпевших транспортных средств, на что Липатников А. согласился.

Продолжая подготовку к мошенничеству в сфере страхования, в период с 23 по {Дата} в офисе по {Адрес} Артемьев и ФИО17, действуя совместно и согласованно в составе организованной группы, сообщили участнику организованной группы гр.К об очередном планируемом ими мошенничестве в сфере страхования путем инсценировки лже-ДТП с участием трех автомобилей, в том числе в качестве потерпевших автомобилей (Данные деперсонифицированы), на что гр.К выразил свое согласие принять участие совместно с ними в составе организованной группы в указанном преступлении и выполнить свою роль, согласно распределенным в организованной группе обязанностям. В связи с этим гр.К, Артемьев и Липатников А. разработали план преступления, согласно которому Артемьев и Липатников А. должны были инсценировать в выбранном ими месте ДТП с участием указанных автомобилей, приискать автомобиль, который будет выступать в качестве виновника мнимого происшествия, и водителей названных транспортных средств, получить документы о якобы имевшем место ДТП и передать их гр.К, который, в свою очередь, проведет работу по незаконному взысканию со страховой компании, в том числе в судебном порядке, страхового возмещения в пользу страхователя и выгодоприобретателя по договору страхования за повреждения, причиненные автомобилям «(Данные деперсонифицированы), в результате подстроенного ДТП. Планируя фиктивное ДТП, гр.К, Артемьев и Липатников А. совместно разработали обстоятельства мнимого ДТП, в соответствии с которыми водитель автомобиля – виновника ДТП, якобы выезжая на перекресток неравнозначных дорог со второстепенной дороги, не убедился в безопасности маневра и не уступил право проезда двигающемуся по главной дороге автомобилю «(Данные деперсонифицированы), имеющему преимущество, вследствие чего произошло касательное столкновение указанных транспортных средств, после которого водитель автомобиля «(Данные деперсонифицированы), избегая столкновения, выехал на обочину полосы попутного движения и совершил столкновение с припаркованным на этой обочине автомобилем «(Данные деперсонифицированы). Также гр.К, Артемьев и Липатников А. определили вид и характер повреждений, которые необходимо причинить автомобилям «(Данные деперсонифицированы), для получения максимально возможной суммы страховой выплаты по договору ОСАГО в пределах 400 000 рублей за каждый автомобиль, которой они намеревались завладеть обманным путем. После разработки преступного плана гр.К для осуществления задуманного передал Артемьеву денежные средства в сумме 40 000 рублей на оплату услуг водителей, которых планировалось привлечь для участия в фиктивном ДТП.

Готовясь к инсценировке ДТП, в период с 23 по {Дата} Артемьев, действуя совместно и согласованно с гр.К и Липатниковым А. в составе организованной группы, приискал в г. Киров через своего знакомого ФИО463 С.А., не осведомляя того о преступных намерениях участников организованной группы, ФИО119, у которого в собственности находился автомобиль марки (Данные деперсонифицированы), с застрахованной автогражданской ответственностью его отца ФИО93 в порядке, установленном ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от {Дата}, в Кировском филиале (Данные деперсонифицированы)» по {Адрес}, и в соответствии с договором страхования, заключенным {Дата} между ФИО93 и Кировским филиалом (Данные деперсонифицированы)», имеющий страховой полис ОСАГО серии ЕЕЕ {Номер}, действующий с {Дата} по {Дата}, распространяющийся на ограниченное количество лиц, в том числе на ФИО119 и знакомую последнего ФИО94 В указанный период времени в г. Киров Артемьев предложил ФИО119 в ближайшее время выехать на автомобиле «(Данные деперсонифицированы) в {Адрес} Кировской области под предлогом оказания ему (Артемьеву) за вознаграждение транспортных услуг, решив привлечь ФИО119 и его автомобиль в качестве виновника при инсценировке ДТП, на что ФИО119, не осведомленный о преступных намерениях участников организованной группы, дал свое согласие.

В этот же период времени Артемьев приискал в г. Киров своих знакомых ФИО95 и ФИО96 для участия в фиктивном ДТП в качестве водителей автомобилей «(Данные деперсонифицированы), соответственно, которым предложил под предлогом оказания ему (Артемьеву) помощи выехать в {Адрес} Кировской области, на что ФИО773 согласились, не подозревая о преступных намерениях гр.К, Артемьева и Липатникова А.

Продолжая подготовку к фиктивному ДТП, {Дата} в период с 20 до 21 часа Артемьев и Липатников А., действуя совместно и согласованно с гр.К в составе организованной группы, для реализации задуманного выехали из г. Киров в {Адрес} Кировской области на автомобилях «(Данные деперсонифицированы), соответственно, при этом с Артемьевым находился ФИО774. Перед выездом Артемьев позвонил ФИО119 и попросил того приехать к 24 часам {Дата} в {Адрес} Кировской области на автомобиле «(Данные деперсонифицированы).

{Дата} в период с 23 до 24 часов, приехав в {Адрес} Кировской области, действуя совместно и согласованно с гр.К в составе организованной группы, Артемьев и ФИО17, выполняя свою роль преступного плана, в целях хищения денежных средств (Данные деперсонифицированы)», передвигаясь по указанному населенному пункту, выбрали местом инсценировки ДТП участок проезжей части автомобильной дороги, расположенный вблизи дома по адресу: {Адрес} Кировской области, {Адрес}. Не желая, чтобы ФИО777 присутствовал при инсценировке ДТП и знал о фиктивности происшествия, Артемьев попросил ФИО775 временно покинуть данное место, что ФИО776 и сделал. В этот же период времени Артемьев позвонил ФИО778, сообщил последнему заведомо ложные сведения о том, что попал в ДТП, и под предлогом оказания ему (ФИО274) помощи попросил Анисимова прибыть к дому по адресу: {Адрес} Кировской области, {Адрес}, что ФИО779 и сделал. В этот же день в указанный период времени в {Адрес} Артемьев встретился с ФИО119, взял у последнего за вознаграждение во временное пользование автомобиль «(Данные деперсонифицированы), на котором уехал к выбранному им месту инсценировки ДТП.

{Дата} в период с 00 до 01 часа, находясь на перекрестке дорог, расположенном вблизи дома по адресу: {Адрес} Кировской области, {Адрес}, Артемьев, действуя совместно и согласованно с гр.К и ФИО17 в составе организованной группы в целях завладения обманным путем денежными средствами (Данные деперсонифицированы)», инсценируя лже-ДТП, управляя автомобилем (Данные деперсонифицированы), установил его выезжающим со второстепенной на главную дорогу {Адрес} Кировской области. В указанные время и месте ФИО17, действуя в составе организованной группы совместно и согласованно с гр.К и Артемьевым, желая похитить обманным путем денежные средства (Данные деперсонифицированы)», принимая участие в инсценировке лже-ДТП, управляя автомобилем (Данные деперсонифицированы), установил его на обочине главной дороги {Адрес} Кировской области, согласно придуманным обстоятельствам мнимого ДТП. {Дата} в период с 00 до 01 часа у дома по адресу: {Адрес} Кировской области, {Адрес} Артемьев, продолжая моделировать фиктивное ДТП в целях хищения денежных средств (Данные деперсонифицированы)» путем обмана относительно наступления страхового случая, действуя совместно и согласованно с гр.К и Липатниковым А. в составе организованной группы, управляя автомобилем, «(Данные деперсонифицированы), умышленно совершил касательное столкновение левой частью его кузова с правой передней частью кузова автомобиля (Данные деперсонифицированы), и передней частью кузова автомобиля (Данные деперсонифицированы), с левой передней частью кузова автомобиля «(Данные деперсонифицированы). В результате описанных действий всем транспортным средствам были причинены механические повреждения, в том числе: автомобилю (Данные деперсонифицированы) – повреждения переднего бампера, капота, правого переднего крыла, заднего бампера, левого заднего крыла, левой передней двери, левого переднего крыла, передних фар, решетки радиатора, правого переднего повторителя поворота, руля; автомобилю «(Данные деперсонифицированы) – повреждения переднего бампера, капота, левого переднего крыла, передних фар, решетки радиатора, левого переднего повторителя поворота. В этот же период времени в указанном месте Артемьев, действуя совместно и согласованно с гр.К и Липатниковым А. в составе организованной группы, с целью увеличения суммы похищенного в виде страховой выплаты, преследуя корыстные намерения, извлек из рулевого колеса автомобиля «(Данные деперсонифицированы), подушку системы пассивной безопасности, повредил ремень безопасности водителя, извлек из рулевого колеса и передней пассажирской панели автомобиля «(Данные деперсонифицированы), две подушки системы пассивной безопасности, повредил оба передних ремня безопасности.

{Дата} в период с 01 до 02 часов Артемьев и Липатников А. продолжая совершать мошенничество в сфере страхования, действуя совместно и согласованно с гр.К в составе организованной группы, вызвав на место инсценировки ДТП ФИО780 и ФИО119, сообщили им заведомо ложные сведения о том, что вышеуказанные автомобили попали в ДТП, и попросили ФИО781 и ФИО119, не осведомленных о фиктивности ДТП, под надуманным предлогом принять участие в оформлении этого ДТП в качестве водителей автомобилей «(Данные деперсонифицированы), соответственно. При этом ФИО119 предложил, чтобы в оформлении ДТП в качестве водителя автомобиля «(Данные деперсонифицированы), приняла участие приехавшая вместе с ним ФИО782. Получив согласие ФИО783, намереваясь через них ввести в заблуждение сотрудников полиции относительно действительности произошедшего ДТП, действуя в составе организованной группы совместно и согласованно с гр.К, из корыстных побуждений, Артемьев и Липатников А. озвучили ФИО784, ФИО785 придуманные обстоятельства мнимого ДТП, согласно которым {Дата} в 01 час 50 минут водитель (Данные деперсонифицированы), ФИО94, якобы выезжая на перекресток неравнозначных дорог со второстепенной на главную дорогу ({Адрес}), не убедилась в безопасности маневра и не уступила право проезда двигающемуся по главной дороге ({Адрес}) автомобилю (Данные деперсонифицированы), под управлением ФИО95, имеющему преимущество, отчего произошло касательное столкновение указанных транспортных средств, после которого ФИО786 на автомобиле «(Данные деперсонифицированы), избегая столкновения, выехал на обочину полосы попутного движения и совершил столкновение с припаркованным на этой обочине автомобилем «(Данные деперсонифицированы), в котором находился ФИО96, а также пояснили, что якобы в результате этого ДТП вышеуказанные автомобили получили имеющиеся у них механические повреждения. После этого Артемьев передал ФИО787 подложный договор купли-продажи автомобиля (Данные деперсонифицированы), в который заранее внес заведомо ложные сведения о продаже ФИО92 данного автомобиля ФИО788 подделал подпись ФИО789 и попросил ФИО795 расписаться в этом документе в качестве покупателя, что ФИО796 и сделал. После того, как ФИО802 по просьбе ФИО274 сообщил по телефону в органы внутренних дел о якобы произошедшем ДТП и вызвал наряд ДПС ГИБДД, Артемьев и Липатников А. скрылись с места происшествия.

{Дата} в период с 02 до 04 часов сотрудники ДПС ОГИБДД МО МВД России «Кильмезский» ФИО81 и ФИО80, прибыв на участок проезжей части автомобильной дороги, расположенный вблизи дома по адресу: {Адрес} Кировской области, {Адрес}, зафиксировали обстановку на месте происшествия, получили от ФИО790, не подозревающих о преступных намерениях гр.К, Артемьева и Липатникова А., объяснения об обстоятельствах подстроенного ДТП, после чего оформили справку и схему ДТП, составили постановление по делу об административном правонарушении, внеся в них сведения о ДТП, произошедшем {Дата} в 01 час 50 минут у дома по {Адрес}, его обстоятельствах, участниках (транспортных средствах и водителях), повреждениях автомобилей, а также о признании виновным в совершении ДТП водителя автомобиля «(Данные деперсонифицированы), ФИО94 В этот же день данное ДТП было зарегистрировано сотрудниками полиции в журнале КУСП ПП «Сунский» МО МВД России «Кильмезский» под {Номер}. {Дата}, получив в ОГИБДД МО МВД России «Кильмезский» по адресу: {Адрес} Кировской области, {Адрес}, справки о ДТП, копию постановления по делу об административном правонарушении, ФИО792 и ФИО793 передали эти документы Артемьеву. В этот же день в {Адрес} Кировской области Артемьев, согласно ранее достигнутой договоренности, передал ФИО119 в качестве вознаграждения 15 000 рублей за предоставление во временное пользование автомобиля «(Данные деперсонифицированы), и участие ФИО794 в оформлении вышеуказанного ДТП, о фиктивности которого ФИО119 и ФИО791 не было известно.

В период с 26 по {Дата} в г. Киров Артемьев, продолжая совершать мошенничество в сфере страхования в целях хищения денежных средств АО ГСК «(Данные деперсонифицированы) в виде страхового возмещения путем обмана относительного наступления страхового случая, действуя в соответствии с разработанным планом совместно и согласованно с гр.К и Липатниковым А. в составе организованной группы, попросил ФИО799 оформить нотариально удостоверенную доверенность на представление гр.К его (ФИО797) интересов в страховых компаниях и суде, передав ФИО798 имевшуюся у него (Артемьева) копию паспорта гр.К. ФИО800 не осведомленный о преступных намерениях участников организованной группы, оформил {Дата} доверенность серии {Адрес}8, уполномочив гр.К вести дела и представлять его интересы во всех учреждениях и организациях, в том числе страховых компаниях и судах. Доверенность была удостоверена нотариусом ФИО23, не осведомленной о преступных намерениях участников организованной группы, после чего ФИО801 передана Артемьеву.

Продолжая свои преступные действия, Артемьев и Липатников А. в период с 27 по {Дата} в офисе по адресу: г. Киров, {Адрес} передали гр.К полученные от ФИО803 документы, оформленные по факту инсценированного ДТП, а также копии паспорта и договора купли-продажи транспортного средства «(Данные деперсонифицированы), паспорта и водительского удостоверения на имя ФИО805 свидетельства о регистрации транспортного средства «(Данные деперсонифицированы) его страхового полиса ОСАГО, водительского удостоверения на имя ФИО804, а также выданную Анисимовым в пользу гр.К нотариальную доверенность. При этом гр.К уже имел в своем распоряжении копию паспорта гр.С., а также оформленную им {Дата} доверенность серии {Адрес}4, которой гр.С. уполномочивал гр.К вести дела и представлять его интересы во всех учреждениях и организациях, в том числе страховых компаниях и судах, удостоверенную нотариусом ФИО28, не осведомленной о преступных намерениях участников организованной группы.

В период с 30 по {Дата} в офисе по {Адрес} гр.К, в целях хищения денежных средств (Данные деперсонифицированы)» путем обмана относительно наступления страхового случая, действуя совместно и согласованно с Артемьевым и Липатниковым А. в составе организованной группы, подготовил на компьютере от имени гр.С. в Кировский филиал (Данные деперсонифицированы)» заявление о возмещении убытков по ОСАГО, куда внес заведомо ложные сведения об обстоятельствах ДТП от {Дата}, просьбу провести осмотр транспортного средства, указав ложный адрес места нахождения автомобиля «(Данные деперсонифицированы), а также информацию о банковских реквизитах своего расчетного счета. Данное заявление гр.К подписал от имени гр.С., подделав подпись последнего, и в этот же период времени направил в Кировский филиал (Данные деперсонифицированы)» по {Адрес}, приложив к заявлению копии документов, подтверждающих наступление страхового случая, в том числе копии документов из ГИБДД, содержащие заведомо ложные сведения о ДТП, документов на автомобиль, в том числе страхового полиса ОСАГО, водительского удостоверения ФИО806 и паспорта гр.С., а также копии своего паспорта и выданной ему гр.С. доверенности. После подачи заявления гр.К в период с 01 по {Дата} получил от сотрудников Кировского филиала (Данные деперсонифицированы)» направление и уведомления о проведении осмотра и технической экспертизы автомобиля (Данные деперсонифицированы), умышленно отказавшись предоставить транспортное средство для указанных мероприятий.

(Данные деперсонифицированы)» гр.С. в выплате страхового возмещения было отказано в связи с не предоставлением для осмотра и технической экспертизы пострадавшего транспортного средства, о чем гр.К получил уведомление от {Дата}.

В период с 28 по {Дата} в гаражном боксе, расположенном по {Адрес}, гр.К, продолжая совершать мошенничество в сфере страхования, действуя в едином преступном умысле совместно и согласованно с Артемьевым и Липатниковым А. в составе организованной группы, осмотрел представленный Артемьевым автомобиль (Данные деперсонифицированы), на предмет соответствия причиненных повреждений обстоятельствам ложного ДТП, а затем сфотографировал все имеющиеся у этого автомобиля повреждения на цифровой фотоаппарат «Canon».

В период с 31 января по {Дата} в г. Киров гр.К, действуя совместно и согласованно с Артемьевым и Липатниковым А. в составе организованной группы, желая завладеть обманным путем денежными средствами (Данные деперсонифицированы)», привлек своих знакомых сотрудников ООО «(Данные деперсонифицированы)» ФИО181 и ФИО46 для фиксации имеющихся у автомобиля «(Данные деперсонифицированы), повреждений по представленным гр.К фотографиям автомобиля, о чем Попинов, не осведомленный о преступных намерениях участников организованной группы, в офисе ООО «(Данные деперсонифицированы)» по {Адрес}, составил акт осмотра транспортного средства {Номер}, датированный {Дата}, указав в нем, помимо повреждений автомобиля, на необходимость замены либо ремонта его деталей в зависимости от степени их поврежденности. В этот же период времени гр.К, реализуя задуманное, действуя совместно и согласованно с Артемьевым и Липатниковым А. в составе организованной группы, являясь представителем гр.С. на основании доверенности, заключил от его имени с (Данные деперсонифицированы) расположенным по {Адрес}, договор об оказании услуг {Номер} по проведению независимой технической экспертизы автомобиля «(Данные деперсонифицированы), датированный {Дата}, в котором расписался за гр.С., подделав подпись последнего, для расчета стоимости восстановительного ремонта названного транспортного средства и причиненного материального ущерба, предоставил в распоряжение ООО «(Данные деперсонифицированы)» необходимые документы по факту лже-ДТП и фотографии автомобиля с целью дальнейшего использования акта осмотра и экспертного заключения ООО «(Данные деперсонифицированы)» в претензионной работе с (Данные деперсонифицированы)» по незаконному получению страхового возмещения и выкупа у Артемьева права требования страхового возмещения по данному ДТП. В соответствии с экспертным заключением {Номер} от {Дата}, составленным сотрудниками ООО «Экспертное Бюро» ФИО181 и ФИО46, не осведомленными о преступных намерениях гр.К, Артемьева и Липатникова А., сумма причиненного материального ущерба (установленными повреждениями) автомобилю (Данные деперсонифицированы), составила 144 643 рубля.

{Дата} гр.К, действуя совместно и согласованно с Артемьевым и Липатниковым А. в составе организованной группы, в целях хищения денежных средств (Данные деперсонифицированы)» в виде страхового возмещения путем обмана относительно наступления страхового случая, находясь в своем офисе по {Адрес}, составил на компьютере от имени гр.С. в Кировский филиал (Данные деперсонифицированы)» повторное заявление о возмещении убытков по ОСАГО от {Дата}, куда внес заведомо ложные сведения об обстоятельствах ДТП от {Дата}, требование выплатить сумму причиненного в результате этого ДТП ущерба в размере 152 643 рублей, информацию о проведенном осмотре транспортного средства, а также сумме рассчитанного материального ущерба ООО «(Данные деперсонифицированы)» в размере 144 643 рубля и затратах на проведение экспертизы в размере 8 000 рублей. Данное заявление гр.К подписал от имени гр.С., подделав подпись последнего, и в этот же день лично передал в Кировский филиал (Данные деперсонифицированы)» по вышеуказанному адресу, приложив к нему подлинники документов по проведению ООО «(Данные деперсонифицированы)» осмотра и экспертизы автомобиля «(Данные деперсонифицированы).

(Данные деперсонифицированы)» гр.С. в выплате страхового возмещения было отказано в связи с не предоставлением для осмотра и технической экспертизы транспортного средства, о чем гр.К получил уведомление от {Дата}.

В период с 28 февраля по {Дата} гр.К, действуя совместно и согласованно с Артемьевым и Липатниковым А. в составе организованной группы, в целях хищения денежных средств (Данные деперсонифицированы)» в виде страхового возмещения путем обмана относительно наступления страхового случая, находясь в своем офисе по {Адрес}, составил на компьютере от имени гр.С. в Кировский филиал (Данные деперсонифицированы)» претензионное письмо о возмещении убытков по ОСАГО, куда внес заведомо ложные сведения об обстоятельствах ДТП от {Дата}, требование выплатить сумму причиненного в результате этого ДТП ущерба в размере 152 643 рублей, информацию о проведенном осмотре транспортного средства, а также сумме рассчитанного материального ущерба ООО «(Данные деперсонифицированы)». Данное претензионное письмо гр.К подписал от имени гр.С., подделав подпись последнего, и {Дата} направил в Кировский филиал (Данные деперсонифицированы)» по вышеуказанному адресу, приложив к нему копии паспорта гр.С., паспорта транспортного средства и страхового полиса ОСАГО на автомобиль «(Данные деперсонифицированы), водительского удостоверения ФИО807.

При рассмотрении заявления от имени гр.С. сотрудники Кировского филиала (Данные деперсонифицированы)» поручили ООО «(Данные деперсонифицированы)» проведение независимой технической экспертизы, по результатам которой получили экспертное заключение {Номер} от {Дата}, согласно выводам которого заявленные повреждения автомобиля «(Данные деперсонифицированы), не могли быть образованы в результате ДТП от {Дата}, то есть получены в другое время и при иных обстоятельствах.

(Данные деперсонифицированы)» гр.С. в выплате страхового возмещения отказало, поскольку в результате проведения независимой технической экспертизы сотрудниками страховой компании был выявлен факт причинения повреждений автомобилю «(Данные деперсонифицированы), при иных обстоятельствах, то есть в связи с отсутствием наступления страхового случая, о чем гр.К получил уведомление от {Дата}.

Желая добиться преступного результата на хищение денежных средств (Данные деперсонифицированы)», гр.К, действуя совместно и согласованно с Артемьевым и Липатниковым А. в составе организованной группы, с 10 по {Дата} в своем офисе по адресу: г. Киров, {Адрес}, подготовил и направил в Котельничский районный суд Кировской области, расположенный по адресу: {Адрес} Кировской области, {Адрес}, исковое заявление, как представитель истца гр.С., к ответчику – (Данные деперсонифицированы)» о взыскании в пользу истца гр.С. суммы страхового возмещения в размере 144 643 рубля за мнимое ДТП от {Дата}, расходов на проведение экспертизы в размере 8 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, расходов на представителя в размере 10 000 рублей, почтовых расходов в размере 200 рублей 60 копеек, штрафа в размере 50% от суммы, присужденной судом к взысканию за отказ в добровольном порядке удовлетворить требования истца, предоставив в суд подлинники и копии документов, подтверждающих наступление страхового случая, в том числе документов из ГИБДД, содержащие заведомо ложные сведения о ДТП, документов на автомобили, собственников и участников ДТП, о проделанной досудебной претензионной работе с (Данные деперсонифицированы)», об оказании гр.К услуг гр.С., копию выданной ему гр.С. нотариальной доверенности. Копию искового заявления с приложенным комплектом документов в подтверждение материальных требований гр.К также направил в адрес ответчика (Данные деперсонифицированы)». {Дата} судья Котельничского районного суда Кировской области ФИО97 исковое заявление гр.К, как представителя по доверенности, приняла к производству по гражданскому делу {Номер}.

В период с 16 марта по {Дата} перед направлением искового заявления в суд, в связи с необходимостью обоснования требования о взыскании расходов на представителя, в своем офисе по вышеуказанному адресу гр.К, продолжая совершать мошенничество в сфере страхования, действуя совместно и согласованно с Артемьевым и Липатниковым А. в составе организованной группы, подготовил фиктивный договор об оказании им услуг гр.С., датированный {Дата}, внеся в него заведомо ложные сведения о получении от гр.С. платы за услуги и подделав в договоре подпись последнего.

{Дата} судья Котельничского районного суда Кировской области ФИО97 на основании предоставленных гр.К в суд доказательств по гражданскому делу {Номер}, содержащих ложные сведения о ДТП, произошедшем {Дата} в 01 час 50 минут по адресу: {Адрес} Кировской области, {Адрес}, введенная в заблуждение гр.К, Артемьевым и Липатниковым А., относительно действительности этого ДТП, а также с учетом заключения автотехнической экспертизы {Номер}, 1022/4-2 от {Дата}, проведенной ФБУ «Лаборатория судебных экспертиз Министерства юстиции РФ» в рамках судебного разбирательства, вынесла решение о частичном удовлетворении исковых требований и взыскании с (Данные деперсонифицированы)» в пользу гр.С. суммы страхового возмещения в размере 110 300 рублей, расходов на проведение экспертизы в размере 8 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 3 000 рублей, расходов на представителя в размере 5 000 рублей, почтовых расходов в размере 200 рублей 60 копеек, а также суммы штрафа в размере 35 000 рублей.

После вступления {Дата} решения суда в законную силу гр.К, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств страховой компании путем обмана относительно наступления страхового случая, действуя совместно и согласованно с Артемьевым и Липатниковым А. в составе организованной группы, получив в суде в период с 23 ноября по {Дата} исполнительный лист ФС {Номер} от {Дата}, передал его вместе с заявлением о выплате страхового возмещения от {Дата}, составленным и подписанным им (гр.К) от имени гр.С., для исполнения в Кировский филиал (Данные деперсонифицированы)», расположенный по адресу: г. Киров, {Адрес}, указав в заявлении реквизиты своего расчетного счета, как получателя денежных средств.

Рассмотрев заявление и исполнительный лист, поступившие {Дата}, сотрудники Кировского филиала (Данные деперсонифицированы)», расположенного по {Адрес} будучи введенными в заблуждение гр.К, Артемьевым и Липатниковым А. относительно произошедшего {Дата} ДТП, на основании вступившего в законную силу решения суда по гражданскому делу {Номер} и исполнительного листа ФС {Номер} от {Дата}, приняли решение о выплате денежных средств в связи с наступлением страхового случая. В период с 25 по {Дата} сотрудниками отдела выплат (далее – ОВ) (Данные деперсонифицированы)» составлен и утвержден акт {Номер} (ИСП) о признании факта ДТП страховым случаем, якобы имевшем место {Дата}, и выплате в пользу страхователя гр.С. размера страхового возмещения в сумме 110 300 рублей путем безналичного перечисления на расчетный счет гр.К, являющегося представителем гр.С..

Не останавливаясь на достигнутом, преследуя цель увеличения размера преступной выгоды от совершенного мошенничества, в период с 15 по {Дата} в своем офисе по {Адрес} гр.К, действуя совместно и согласованно с Артемьевым и Липатниковым А. в составе организованной группы, подготовил от имени гр.С. в Кировский филиал (Данные деперсонифицированы)» претензионное письмо о выплате неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты в сумме 318 767 рублей, куда внес заведомо ложные сведения об обстоятельствах ДТП от {Дата}, а также информацию о расчете размера неустойки. Данное претензионное письмо гр.К подписал от имени гр.С., подделав подпись последнего, и в этот же период времени направил в Кировский филиал (Данные деперсонифицированы)» по {Адрес}

(Данные деперсонифицированы)» гр.С. в выплате неустойки было отказано в связи с ранее произведенной выплатой страхового возмещения и отсутствием законных оснований для удовлетворения изложенных в претензионном письме требований, о чем гр.К получил уведомление от {Дата}.

В период с {Дата} по {Дата}, желая добиться преступного результата, направленного на увеличение размера похищенного, гр.К, действуя совместно и согласованно с Артемьевым и Липатниковым А. в составе организованной группы, находясь в офисе по {Адрес}, подготовил и направил в Октябрьский районный суд г. Киров, расположенный по {Адрес}, исковое заявление, как представитель истца гр.С., к ответчику – (Данные деперсонифицированы)» о взыскании в пользу истца гр.С. за мнимое ДТП от {Дата} неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения в размере 318 767 рублей, а также расходов на представителя в размере 10 000 рублей, предоставив в суд подлинники и копии документов, подтверждающих наступление страхового случая, в том числе решения суда от {Дата} по гражданскому делу {Номер}, платежных документов о выплате страхового возмещения за это ДТП, документов об оказании гр.К услуг гр.С., выданной ему гр.С. нотариальной доверенности. Копию искового заявления с приложенным комплектом документов в подтверждение материальных требований гр.К направил в адрес ответчика (Данные деперсонифицированы)». {Дата} судья Октябрьского районного суда г. Киров ФИО98 исковое заявление гр.К, как представителя по доверенности, приняла к производству и возбудила гражданское дело {Номер}.

В период с {Дата} по {Дата}, перед направлением искового заявления в суд, в связи с необходимостью обоснования требования о взыскании расходов на представителя, в своем офисе по вышеуказанному адресу гр.К, продолжая совершать мошенничество в сфере страхования, действуя совместно и согласованно с Артемьевым и Липатниковым А. в составе организованной группы, подготовил фиктивный договор об оказании им услуг гр.С., датированный {Дата}, внеся в него заведомо ложные сведения о получении от гр.С. платы за услуги и подделав в договоре подпись последнего.

{Дата} судья Октябрьского районного суда г. Киров ФИО99 на основании предоставленных гр.К в суд доказательств по гражданскому делу {Номер}, содержащих ложные сведения о ДТП, произошедшем {Дата} в 01 час 50 минут по {Адрес}, будучи введенная в заблуждение гр.К Артемьевым и Липатниковым А. относительно действительности этого ДТП, вынесла решение о частичном удовлетворении исковых требований и взыскании с (Данные деперсонифицированы)» в пользу гр.С. суммы неустойки в размере 40 000 рублей, расходов на представителя в размере 3 000 рублей.

После вступления {Дата} решения суда в законную силу гр.К, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств страховой компании путем обмана относительно наступления страхового случая, действуя совместно и согласованно с Артемьевым и Липатниковым А. в составе организованной группы, получив {Дата} в суде исполнительный лист ФС {Номер} от {Дата}, передал его вместе с заявлением о выплате страхового возмещения в Кировский филиал (Данные деперсонифицированы)», расположенный по {Адрес} для исполнения, указав в заявлении реквизиты своего расчетного счета, как получателя денежных средств.

Рассмотрев заявление и исполнительный лист, поступившие {Дата}, сотрудники Кировского филиала (Данные деперсонифицированы)», расположенного по адресу{Адрес} будучи введенными в заблуждение гр.К, Артемьевым и Липатниковым А. относительно реальности произошедшего {Дата} ДТП, на основании вступившего в законную силу решения суда по гражданскому делу {Номер} и исполнительного листа ФС {Номер} от {Дата}, приняли решение о выплате денежных средств в связи с наступлением страхового случая. {Дата} сотрудники (Данные деперсонифицированы)», будучи обманутыми гр.К, Артемьевым и Липатниковым А. относительно наступления страхового случая, по платежному поручению {Номер} от {Дата} перевели с принадлежащего компании банковского расчетного счета {Номер}, открытого в Западно-Сибирском банке ПАО «Сбербанк России», расположенном по {Адрес}, на принадлежащий гр.К банковский расчетный счет {Номер}, открытый в Кировском отделении {Номер} ПАО «Сбербанк России», расположенном по {Адрес}, денежные средства в общей сумме 43 000 рублей в счет оплаты судебных расходов и возмещения ущерба, причиненного автомобилю «(Данные деперсонифицированы), в результате ДТП, якобы имевшего место {Дата}. Похищенные денежные средства гр.К оставил себе, распорядившись ими по собственному усмотрению.

Параллельно с осуществлением преступных действий по незаконному взысканию страхового возмещения за повреждения, причиненные автомобилю «Volkswagen Passat», г.р.з. Т691ТА43, продолжая реализацию единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств (Данные деперсонифицированы)» путем обмана относительно наступления страхового случая, гр.К, действуя совместно и согласованно с Артемьевым и Липатниковым А. в составе организованной группы, в период с 30 по {Дата} в офисе по {Адрес} составил на компьютере от имени ФИО808 в Кировский филиал (Данные деперсонифицированы)» заявление о возмещении убытков по ОСАГО, куда внес заведомо ложные сведения об обстоятельствах ДТП от {Дата}, просьбу провести осмотр транспортного средства, указав ложный адрес места нахождения автомобиля «(Данные деперсонифицированы), а также информацию о банковских реквизитах своего расчетного счета. Данное заявление гр.К подписал от имени ФИО809, подделав подпись последнего, и в этот же период времени направил в Кировский филиал (Данные деперсонифицированы)» по {Адрес}, приложив к заявлению копии документов, подтверждающих наступление страхового случая, в том числе копии документов из ГИБДД, содержащие заведомо ложные сведения о ДТП, документов на автомобиль, паспорта и водительского удостоверения Анисимова, а также копии своего паспорта и выданной ему Анисимовым доверенности. После подачи заявления гр.К в период с 01 по {Дата} получил от сотрудников Кировского филиала (Данные деперсонифицированы)» направление и уведомления о проведении осмотра и технической экспертизы автомобиля «(Данные деперсонифицированы), умышленно отказавшись предоставить транспортное средство для указанных мероприятий.

(Данные деперсонифицированы)» ФИО810 в выплате страхового возмещения было отказано в связи с не предоставлением для осмотра и технической экспертизы транспортного средства, о чем гр.К получил уведомление от {Дата}.

В период с 28 по {Дата} в гаражном боксе, расположенном по {Адрес}, гр.К, продолжая совершать мошенничество в сфере страхования, действуя совместно и согласованно с Артемьевым и Липатниковым А. в составе организованной группы, осмотрел представленный Артемьевым по его указанию автомобиль «Volkswagen Passat», г.р.з. В405ХМ35, на предмет соответствия причиненных повреждений обстоятельствам ложного ДТП. В указанные время и месте гр.К, в целях хищения обманным путем денежных средств (Данные деперсонифицированы)», действуя совместно и согласованно с Артемьевым и Липатниковым А. в составе организованной группы, для придания достоверности фиктивному ДТП и незаконного получения максимально возможной суммы страхового возмещения, потребовал от Артемьева сильнее повредить элементы и детали передней части кузова автомобиля. В свою очередь Артемьев, выполняя требование гр.К, желая увеличить сумму похищенного в виде страхового возмещения, действуя совместно и согласованно с гр.К и Липатниковым А. в составе организованной группы, управляя автомобилем «Volkswagen Passat», г.р.з. В405ХМ35, на территории данного гаражного бокса по вышеуказанному адресу умышленно совершил наезд передней частью его кузова на двери гаражного бокса, причинив данному автомобилю дополнительные повреждения. Затем гр.К сфотографировал все имеющиеся у этого транспортного средства повреждения на цифровой фотоаппарат «Canon».

В период с {Дата} по {Дата} в г. Киров гр.К, действуя совместно и согласованно с Артемьевым и Липатниковым А. в составе организованной группы, из корыстных побуждений, привлек своих знакомых сотрудников ООО «(Данные деперсонифицированы)» ФИО181 и ФИО46 для фиксации имеющихся у автомобиля «(Данные деперсонифицированы), повреждений по представленным гр.К фотографиям автомобиля, о чем Попинов, не осведомленный о преступных намерениях участников организованной группы, в помещении ООО «(Данные деперсонифицированы)» по {Адрес}, составил акт осмотра транспортного средства {Номер}, датированный {Дата}, указав в нем, помимо повреждений автомобиля, на необходимость замены либо ремонта его деталей в зависимости от степени их поврежденности. В этот же период времени гр.К, реализуя задуманное, действуя совместно и согласованно с Артемьевым и Липатниковым А. в составе организованной группы, являясь представителем Анисимова на основании доверенности, заключил от его имени с (Данные деперсонифицированы) расположенным по {Адрес}, договор об оказании услуг {Номер} по проведению независимой технической экспертизы автомобиля «(Данные деперсонифицированы), датированный {Дата}, в котором расписался за Анисимова, подделав подпись последнего, для расчета стоимости восстановительного ремонта названного транспортного средства и причиненного материального ущерба, предоставил в распоряжение ООО «(Данные деперсонифицированы)» необходимые документы по факту лже-ДТП и фотографии автомобиля с целью дальнейшего использования акта осмотра и экспертного заключения ООО «Экспертное Бюро» в претензионной работе с (Данные деперсонифицированы)» по незаконному получению страхового возмещения и выкупа у Артемьева права требования страхового возмещения по данному ДТП. В соответствии с экспертным заключением {Номер} от {Дата}, составленным сотрудниками ООО «(Данные деперсонифицированы)» ФИО181 и ФИО46, не осведомленными о преступных намерениях гр.К, Артемьева и Липатникова А., сумма причиненного материального ущерба (установленными повреждениями) автомобилю «(Данные деперсонифицированы), составила 414 490 рублей, при этом доаварийная рыночная стоимость указанного автомобиля составляла 187 000 рублей, а стоимость годных остатков с учетом повреждений, полученных в этом ДТП, определена в сумме 35 000 рублей.

В период с {Дата} по {Дата}, находясь в офисе по {Адрес}, гр.К, продолжая совершать мошенничество в сфере страхования совместно и согласованно с Артемьевым и Липатниковым А. в составе организованной группы, выкупил у Артемьева за 230 000 рублей право требования по договору ОСАГО страхового возмещения в общей сумме не менее 312 643 рублей (152 643 + 160 000), предназначенного по документам гр.С. и ФИО811, на которых были номинально оформлены автомобили «(Данные деперсонифицированы), соответственно, фактически принадлежавшие Артемьеву, для покрытия ущерба, причиненного в результате вышеуказанного ДТП, якобы имевшего место {Дата}, о чем гр.С. и Анисимов, не осведомленные о преступных намерениях участников организованной группы, составили соответствующие расписки.

{Дата} гр.К, действуя совместно и согласованно с Артемьевым и Липатниковым А. в составе организованной группы, в целях хищения денежных средств (Данные деперсонифицированы)» в виде страхового возмещения путем обмана относительно наступления страхового случая, находясь в своем офисе по {Адрес}, составил на компьютере от имени Анисимова в Кировский филиал (Данные деперсонифицированы)» повторное заявление о возмещении убытков по ОСАГО, куда внес заведомо ложные сведения об обстоятельствах ДТП от {Дата}, требование выплатить сумму причиненного в результате этого ДТП ущерба в размере 160 000 рублей (187 000 – 35 000 + 8 000), информацию о проведенном осмотре транспортного средства, а также сумме рассчитанного материального ущерба ООО «(Данные деперсонифицированы)» в размере 414 490 рублей, доаварийной рыночной стоимость автомобиля «(Данные деперсонифицированы), в размере 187 000 рублей, стоимости его годных остатков после ДТП в сумме 35 000 рублей и затратах на проведение экспертизы в размере 8 000 рублей. Данное заявление гр.К подписал от имени Анисимова, подделав подпись последнего, и в этот же день лично передал в Кировский филиал (Данные деперсонифицированы)» по вышеуказанному адресу, приложив к нему подлинники документов по проведению ООО «(Данные деперсонифицированы)» осмотра и экспертизы автомобиля «(Данные деперсонифицированы).

(Данные деперсонифицированы)» Анисимову в выплате страхового возмещения было отказано в связи с не предоставлением для осмотра и технической экспертизы транспортного средства, о чем гр.К получил уведомление от {Дата}.

{Дата} гр.К, действуя совместно и согласованно с Артемьевым и Липатниковым А. в составе организованной группы, в целях хищения денежных средств (Данные деперсонифицированы)» в виде страхового возмещения путем обмана относительно наступления страхового случая, находясь в своем офисе по {Адрес}, составил на компьютере от имени ФИО812 в Кировский филиал (Данные деперсонифицированы)» претензионное письмо о возмещении убытков по ОСАГО, куда внес заведомо ложные сведения об обстоятельствах ДТП от {Дата}, требование выплатить сумму причиненного в результате этого ДТП ущерба в размере 160 000 рублей, информацию о проведенном осмотре транспортного средства, а также сумме рассчитанного материального ущерба ООО «(Данные деперсонифицированы)». Данное претензионное письмо гр.К подписал от имени ФИО813, подделав подпись последнего, и в этот же день направил в Кировский филиал (Данные деперсонифицированы)» по вышеуказанному адресу, приложив к заявлению копии документов, подтверждающих наступление страхового случая, в том числе копии документов из ГИБДД, содержащие заведомо ложные сведения о ДТП, документов на автомобиль, паспорта и водительского удостоверения ФИО815, а также копии своего паспорта и выданной ему ФИО814 доверенности.

При рассмотрении заявления от имени ФИО816 сотрудники Кировского филиала (Данные деперсонифицированы)» поручили ООО «(Данные деперсонифицированы)» проведение независимой технической экспертизы, по результатам которой получили экспертное заключение {Номер} от {Дата}, согласно выводам которого заявленные повреждения автомобиля «(Данные деперсонифицированы), не могли быть образованы в результате ДТП от {Дата}, то есть получены в другое время и при иных обстоятельствах.

(Данные деперсонифицированы)» Анисимову в выплате страхового возмещения отказало, поскольку в результате проведения независимой технической экспертизы сотрудниками страховой компании был выявлен факт причинения повреждений автомобилю «(Данные деперсонифицированы), при иных обстоятельствах, то есть в связи с отсутствием наступления страхового случая, о чем гр.К получил уведомление от {Дата}.

Желая добиться преступного результата на хищение денежных средств (Данные деперсонифицированы)», гр.К, действуя совместно и согласованно с Артемьевым и Липатниковым А. в составе организованной группы, с 10 по {Дата} в своем офисе по {Адрес} подготовил и направил в Октябрьский районный суд г. Кирова, расположенный по {Адрес}, исковое заявление, как представитель истца Анисимова, к ответчику – (Данные деперсонифицированы)» о взыскании в пользу истца ФИО819 суммы страхового возмещения в размере 152 000 рублей за мнимое ДТП от {Дата}, расходов на проведение экспертизы в размере 8 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, расходов на представителя в размере 10 000 рублей, почтовых расходов в размере 200 рублей 60 копеек, штрафа в размере 50% от суммы, присужденной судом к взысканию за отказ в добровольном порядке удовлетворить требования истца, предоставив в суд подлинники и копии документов, подтверждающих наступление страхового случая, в том числе документов из ГИБДД, содержащие заведомо ложные сведения о ДТП, документов на автомобили, собственников и участников ДТП, о проделанной досудебной претензионной работе с (Данные деперсонифицированы)», об оказании гр.К услуг ФИО818, копию выданной ему ФИО817 нотариальной доверенности. Копию искового заявления с приложенным комплектом документов в подтверждение материальных требований гр.К также направил в адрес ответчика (Данные деперсонифицированы)». {Дата} судья Октябрьского районного суда г. Киров ФИО91 исковое заявление гр.К, как представителя по доверенности, приняла к производству по гражданскому делу {Номер} (в последующем с присвоением номера 2-3393/2017).

В период с 18 марта по {Дата} перед направлением искового заявления в суд, в связи с необходимостью обоснования требования о взыскании расходов на представителя, в своем офисе по вышеуказанному адресу гр.К, продолжая совершать мошенничество в сфере страхования, действуя совместно и согласованно с Артемьевым и Липатниковым А. в составе организованной группы, подготовил фиктивный договор об оказании им услуг ФИО820, датированный {Дата}, внеся в него заведомо ложные сведения о получении от ФИО821 платы за услуги и подделав в договоре подпись последнего.

В период с 25 по {Дата} в процессе судебного разбирательства по исковому заявлению с учетом установленных судом обстоятельств, гр.К, продолжая преследовать корыстную цель, действуя совместно и согласованно с Артемьевым и Липатниковым А. в составе организованной группы, подготовил и направил в Октябрьский районный суд г. Киров, расположенный по адресу: г. Киров, {Адрес}, заявление об уточнении исковых требований по гражданскому делу {Номер}, в котором просил взыскать с (Данные деперсонифицированы)»» сумму страхового возмещения в размере 123 600 рублей за мнимое ДТП от {Дата}, расходы на проведение экспертизы в размере 8 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, расходы на представителя в размере 10 000 рублей, почтовые расходы в размере 200 рублей 60 копеек, а также штраф в размере 61 600 рублей и неустойку за просрочку выплаты страхового возмещения в размере 290 460 рублей.

{Дата} судья Октябрьского районного суда г. Киров ФИО91 на основании предоставленных гр.К в суд доказательств по гражданскому делу {Номер}, содержащих ложные сведения о ДТП, произошедшем {Дата} в 01 час 50 минут по адресу: {Адрес} Кировской области, {Адрес}, будучи введенной в заблуждение гр.К, Артемьевым и Липатниковым А., относительно действительности этого ДТП, а также с учетом заключения автотехнической экспертизы {Номер}, 954/4-2 от {Дата}, проведенной ФБУ «(Данные деперсонифицированы)» в рамках судебного разбирательства, вынесла решение о частичном удовлетворении исковых требований и взыскании с (Данные деперсонифицированы)» в пользу ФИО823 суммы страхового возмещения в размере 123 600 рублей, расходов на проведение экспертизы в размере 8 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 2 000 рублей, расходов на представителя в размере 10 000 рублей, почтовых расходов в размере 200 рублей 60 копеек, а также суммы штрафа в размере 20 000 рублей и неустойки в размере 20 000 рублей.

После вступления {Дата} решения суда в законную силу гр.К, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств страховой компании путем обмана относительно наступления страхового случая, действуя совместно и согласованно с Артемьевым и Липатниковым А. в составе организованной группы, получив в суде в период с 21 ноября по {Дата} исполнительный лист ФС {Номер} от {Дата}, передал его вместе с заявлением о выплате страхового возмещения от {Дата}, составленным от имени ФИО824 для исполнения в Кировский филиал (Данные деперсонифицированы)», расположенный по {Адрес} указав в заявлении реквизиты своего расчетного счета, как получателя денежных средств.

Рассмотрев заявление и исполнительный лист, поступившие {Дата}, сотрудники Кировского филиала (Данные деперсонифицированы)», расположенного по {Адрес}, будучи введенными в заблуждение гр.К, Артемьевым и Липатниковым А. относительно произошедшего {Дата} ДТП, на основании вступившего в законную силу решения суда по гражданскому делу {Номер} и исполнительного листа ФС {Номер} от {Дата}, в период с 27 по {Дата} приняли решение о выплате в связи с наступлением страхового случая в пользу выгодоприобретателя ФИО825 размера страхового возмещения в сумме 183 800 рублей 60 копеек путем безналичного перечисления на расчетный счет гр.К, являющегося представителем ФИО826

29 ноября 2017 года сотрудники (Данные деперсонифицированы)», будучи обманутыми гр.К, Артемьевым и Липатниковым А. относительно наступления страхового случая, по платежным поручениям №{Номер} и 22269 от {Дата} перевели с принадлежащего компании банковского расчетного счета {Номер}, открытого в Западно-Сибирском банке ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: {Адрес}, на принадлежащий гр.К банковский расчетный счет {Номер}, открытый в Кировском отделении {Номер} ПАО «Сбербанк России», расположенном по {Адрес}, денежные средства в общей сумме 183 800 рублей 60 копеек в счет возмещения ущерба, причиненного автомобилю «(Данные деперсонифицированы), в результате ДТП, якобы имевшего место {Дата}. Похищенными денежными средствами гр.К распорядился по собственному усмотрению.

Не останавливаясь на достигнутом, преследуя цель увеличения размера преступной выгоды от совершенного мошенничества, в период с 12 по {Дата} в своем офисе по {Адрес} гр.К, действуя совместно и согласованно с Артемьевым и Липатниковым А. в составе организованной группы, подготовил от имени ФИО828 в Кировский филиал (Данные деперсонифицированы)» претензионное письмо о выплате неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты в сумме 50 676 рублей, куда внес заведомо ложные сведения об обстоятельствах ДТП от {Дата}, а также информацию о расчете размера неустойки. Данное претензионное письмо гр.К подписал от имени ФИО827, подделав подпись последнего, и в этот же период времени направил в Кировский филиал (Данные деперсонифицированы)» по {Адрес}

(Данные деперсонифицированы)» ФИО829 в выплате неустойки было отказано в связи с ранее произведенной выплатой страхового возмещения и отсутствием законных оснований для удовлетворения изложенных в претензионном письме требований, о чем гр.К получил уведомление от {Дата}.

В период с 22 января по {Дата}, желая добиться преступного результата, направленного на увеличение размера похищенного, гр.К, действуя совместно и согласованно с Артемьевым и Липатниковым А. в составе организованной группы, находясь в офисе по {Адрес} подготовил и направил в Октябрьский районный суд г. Киров, расположенный по {Адрес}, исковое заявление, как представитель истца ФИО831, к ответчику – (Данные деперсонифицированы)» о взыскании в пользу истца ФИО830 за мнимое ДТП от {Дата} неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения в размере 50 676 рублей, а также расходов на представителя в размере 10 000 рублей, предоставив в суд подлинники и копии документов, подтверждающих наступление страхового случая, в том числе решения суда от {Дата} по гражданскому делу {Номер}, платежных документов о выплате страхового возмещения за это ДТП, документов об оказании гр.К услуг Анисимову, выданной ему Анисимовым нотариальной доверенности. Копию искового заявления с приложенным комплектом документов в подтверждение материальных требований гр.К направил в адрес ответчика (Данные деперсонифицированы)». {Дата} судья Октябрьского районного суда г. Киров ФИО99 исковое заявление гр.К, как представителя по доверенности, приняла к производству по гражданскому делу {Номер}.

В период с {Дата} по {Дата}, перед направлением искового заявления в суд, в связи с необходимостью обоснования требования о взыскании расходов на представителя, в своем офисе по вышеуказанному адресу гр.К, продолжая совершать мошенничество в сфере страхования, действуя совместно и согласованно с ФИО274 и ФИО17 в составе организованной группы, подготовил фиктивный договор об оказании им услуг ФИО833, датированный {Дата}, внеся в него заведомо ложные сведения о получении от ФИО832 платы за услуги и подделав в договоре подпись последнего.

{Дата} судья Октябрьского районного суда г. Киров ФИО99 на основании предоставленных гр.К в суд доказательств по гражданскому делу {Номер}, содержащих ложные сведения о ДТП, произошедшем {Дата} в 01 час 50 минут по {Адрес}, будучи введенная в заблуждение гр.К, ФИО274 и ФИО17 относительно действительности этого ДТП, вынесла решение о частичном удовлетворении исковых требований и взыскании с (Данные деперсонифицированы)» в пользу Анисимова суммы неустойки в размере 10 000 рублей, расходов на представителя в размере 1 000 рублей.

После вступления {Дата} решения суда в законную силу гр.К, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств страховой компании путем обмана относительно наступления страхового случая, действуя совместно и согласованно с ФИО274 и ФИО17 в составе организованной группы, получив {Дата} в суде исполнительный лист ФС {Номер} от {Дата}, передал его вместе с заявлением о выплате страхового возмещения в Кировский филиал (Данные деперсонифицированы)», расположенный по {Адрес}, для исполнения, указав в заявлении реквизиты своего расчетного счета, как получателя денежных средств.

Рассмотрев заявление и исполнительный лист, поступившие {Дата}, сотрудники Кировского филиала (Данные деперсонифицированы)», расположенного по адресу: г. Киров, {Адрес}, будучи введенными в заблуждение гр.К, ФИО274 и ФИО17 относительно действительности произошедшего {Дата} ДТП, на основании вступившего в законную силу решения суда по гражданскому делу {Номер} и исполнительного листа ФС {Номер} от {Дата}, приняли решение о выплате денежных средств в связи с наступлением страхового случая. {Дата} сотрудники (Данные деперсонифицированы)», будучи обманутыми гр.К, ФИО274 и ФИО17 относительно наступления страхового случая, по платежному поручению {Номер} от {Дата} перевели с принадлежащего компании банковского расчетного счета {Номер}, открытого в Западно-Сибирском банке ПАО «Сбербанк России», расположенном по {Адрес}, на принадлежащий гр.К банковский расчетный счет {Номер}, открытый в Кировском отделении {Номер} ПАО «Сбербанк России», расположенном по {Адрес} денежные средства в общей сумме 11 000 рублей в счет оплаты судебных расходов и возмещения ущерба, причиненного автомобилю «(Данные деперсонифицированы), в результате ДТП, якобы имевшего место {Дата}. Похищенными денежными средствами гр.К распорядился по собственному усмотрению.

Своими преступными действиями Артемьев А.Э., гр.К и Липатников А.Н., являясь участниками организованной группы, похитили путем обмана относительно наступления страхового случая, денежные средства (Данные деперсонифицированы)» в общей сумме 399 301 рубль 20 копеек, причинив (Данные деперсонифицированы)» материальный ущерб на указанную сумму.

15. В один из дней января 2017 года в г. Кирове Артемьев А.Э., действуя в составе организованной группы, имея умысел на хищение денежных средств страховой компании путем обмана относительно наступления страхового случая, для использования в процессе мошенничества в сфере страхования приобрел у неустановленного следствием лица автомобиль марки «(Данные деперсонифицированы) оставив его зарегистрированным в органах ГИБДД на прежнем собственнике ФИО100, отказавшись страховать автогражданскую ответственность лиц, допущенных к управлению указанным транспортным средством в порядке, установленном ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от {Дата}.

В один из дней с 01 по {Дата} в г. Киров Артемьев решил совершить очередное мошенничество в сфере страхования путем инсценировки лже-ДТП на автомобильной дороге {Адрес} с использованием в качестве потерпевшего автомобиля (Данные деперсонифицированы) в целях хищения денежных средств страховой компании.

Готовясь к совершению преступления, в указанный период времени в офисе по {Адрес} Артемьев предложил участнику организованной группы гр.К принять совместно с ним в составе организованной группы участие в очередном мошенничестве в сфере страхования путем инсценировки ДТП на автомобильной дороге {Адрес} с использованием в качестве потерпевшего автомобиля «(Данные деперсонифицированы), и выполнить свою роль, согласно распределенным в организованной группе обязанностям, на что гр.К согласился. В период с 01 по {Дата} в офисе по вышеуказанному адресу гр.К и Артемьев с учетом распределения ролей в организованной группе разработали план преступления, согласно которому Артемьев должен был инсценировать ДТП с участием автомобиля «(Данные деперсонифицированы), приискать автомобиль, который будет выступать в качестве виновника подстроенного происшествия, и водителей автомобилей для участия в оформлении фиктивного ДТП, получить документы о якобы имевшем место ДТП и передать их гр.К, который, в свою очередь, проведет работу по незаконному взысканию со страховой компании, в том числе в судебном порядке, страхового возмещения в пользу выгодоприобретателя по договору страхования за повреждения, причиненные автомобилю (Данные деперсонифицированы), в результате подстроенного ДТП. Планируя фиктивное ДТП, гр.К и Артемьев определили вид и характер повреждений, которые необходимо причинить автомобилю «(Данные деперсонифицированы), для получения максимально возможной суммы страховой выплаты по договору ОСАГО в пределах 400 000 рублей, которой они намеревались завладеть обманным путем. После чего гр.К и Артемьев совместно разработали обстоятельства ДТП, в соответствии с которыми автомобиль – виновник ДТП, якобы двигаясь по своей полосе проезжей части дороги, начал обгонять двигающийся в попутном направлении автомобиль «(Данные деперсонифицированы), в связи чем переместился на полосу встречного движения, а затем, завершая начатый маневр, стал перемещаться обратно на свою полосу, но, не выдержав необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, совершил касательное столкновение с автомобилем (Данные деперсонифицированы), вследствие чего водитель автомобиля «(Данные деперсонифицированы) потерял управление и совершил наезд на препятствие.

Осуществляя задуманное и выполняя свою роль преступного плана, Артемьев, действуя совместно и согласованно с гр.К в составе организованной группы, в один из дней в период с 02 по {Дата}, находясь в г. Киров, решил привлечь для участия в фиктивном ДТП в качестве водителя автомобиля (Данные деперсонифицированы), своего знакомого ФИО87, имеющего водительское удостоверение, которого, не осведомляя о преступных намерениях участников организованной группы, попросил за вознаграждение под предлогом оказания ему (Артемьеву) помощи выехать в {Адрес} Кировской области, на что ФИО834 согласился. В этот же период времени в г. Кирове Артемьев, зная, что у его знакомого гр.Л.Н., имеющего водительское удостоверение, находится в собственности автомобиль марки «(Данные деперсонифицированы), а также есть в наличии полис ОСАГО ЕЕЕ {Номер}, действующий с {Дата} по {Дата}, выданный на основании заключенного Липатниковым Н. {Дата} в (Данные деперсонифицированы) договора страхования, продолжая подготовку к мошенничеству в сфере страхования, действуя в соответствии с преступным планом и распределением ролей в организованной группе совместно и согласованно с гр.К, попросил гр.Л.Н. под предлогом оказания ему (Артемьеву) помощи выехать в {Адрес} Кировской области, на что гр.Л.Н. согласился.

{Дата} в период с 20 до 21 часа в гаражном боксе по {Адрес} Артемьев, действуя совместно и согласованно с гр.К в составе организованной группы, руководствуясь корыстными побуждениями, готовясь к инсценировке ДТП, передал ФИО835 автомобиль «(Данные деперсонифицированы), а также бланк договора купли-продажи указанного транспортного средства, в котором заранее поставил поддельную подпись за продавца ФИО100, и попросил ФИО836 внести в договор заведомо ложные сведения о продаже данного автомобиля ФИО837 и расписаться в договоре, как покупатель, что ФИО839, не осведомленный о преступных намерениях участников организованной группы и сделал. Затем Артемьев и ФИО838 на этом автомобиле выехали в {Адрес} Кировской области. В этот же период времени Артемьев позвонил гр.Л.Н. и попросил прибыть в указанный населенный пункт к 24 часам {Дата}.

{Дата} в период с 23 до 24 часов Артемьев и ФИО840 на автомобиле «(Данные деперсонифицированы), прибыли на автостанцию по адресу: {Адрес} Кировской области, {Адрес}, где Артемьев, не желая, чтобы ФИО841 знал о фиктивности ДТП и присутствовал при моделировании обстоятельств лже-ДТП, оставил ФИО842, а сам, передвигаясь на автомобиле «(Данные деперсонифицированы), действуя совместно и согласованно с гр.К в составе организованной группы, желая совершить хищение денежных средств (Данные деперсонифицированы) путем обмана относительно наступления страхового случая, выбрал местом для инсценировки ДТП участок проезжей части на 97 километре автомобильной дороги {Адрес}.

{Дата} в период с 00 до 01 часа, после прибытия по вызову Артемьева на указанное место гр.Л.Н. на автомобиле (Данные деперсонифицированы), Артемьев, не желая его (гр.Л.Н.) присутствия при инсценировке ДТП, попросил гр.Л.Н. временно покинуть данный участок проезжей части, оставив свой автомобиль, что гр.Л.Н. и сделал. В этот же период времени на 97 километре автомобильной дороги {Адрес} Артемьев, моделируя фиктивное ДТП, действуя с учетом разработанного плана в составе организованной группы совместно и согласованно с гр.К, управляя автомобилем «(Данные деперсонифицированы), установил его на обочине проезжей части дороги, а затем, управляя автомобилем «(Данные деперсонифицированы), умышленно совершил касательное столкновение левой передней частью его кузова с правой задней частью кузова автомобиля «(Данные деперсонифицированы), и наезд передней частью автомобиля «(Данные деперсонифицированы), на дерево на обочине. После этого, управляя автомобилем (Данные деперсонифицированы), Артемьев установил его на обочине дороги в попутном направлении с автомобилем (Данные деперсонифицированы). В результате описанных действий обоим транспортным средствам были причинены механические повреждения, в том числе автомобилю «(Данные деперсонифицированы) – повреждения переднего бампера, капота, левой передней двери, левого переднего крыла, левой фары. После причинения повреждений с целью увеличения суммы похищенного в виде страховой выплаты Артемьев, преследуя корыстную цель, действуя совместно и согласованно с гр.К в составе организованной группы, извлек из рулевого колеса и передней пассажирской панели автомобиля (Данные деперсонифицированы), две подушки системы пассивной безопасности.

{Дата} в период времени с 00 часов до 01 часа ФИО274, действуя совместно и согласованно с гр.К в составе организованной группы, руководствуясь корыстными побуждениями, попросил по телефону прибыть на место мнимого ДТП гр.Л.Н. и Опарина, сообщив им заведомо ложные сведения о том, что вышеуказанные автомобили попали в ДТП. {Дата} в указанный период времени после прибытия на 97 километр автомобильной дороги «{Адрес} поочередно гр.Л.Н., а затем Опарина, не осведомленных о фиктивности ДТП, Артемьев попросил их принять участие в оформлении этого ДТП в качестве водителей автомобилей (Данные деперсонифицированы), соответственно. Получив согласие ФИО843 и гр.Л.Н., намереваясь через них ввести в заблуждение сотрудников полиции относительно действительности произошедшего ДТП, ФИО274, осуществляя задуманное, действуя в составе организованной группы совместно и согласованно с гр.К, озвучил ФИО844 и гр.Л.Н. придуманные обстоятельства мнимого ДТП, согласно которым {Дата} в 00 часов 50 минут на участке проезжей части 97 километра автомобильной дороги {Адрес} автомобиль «{Адрес} под управлением гр.Л.Н., якобы двигаясь по своей полосе, начал обгонять двигающийся в попутном направлении автомобиль «(Данные деперсонифицированы), под управлением ФИО87, в связи чем переместился на полосу встречного движения, а затем, завершая маневр, стал перемещаться обратно на свою полосу, но, не выдержав необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, совершил касательное столкновение с автомобилем (Данные деперсонифицированы), отчего автомобиль (Данные деперсонифицированы), потерял управление и совершил наезд на дерево на обочине дороги, а также пояснил, что якобы в результате этого ДТП вышеуказанные автомобили получили имеющиеся у них механические повреждения. После того, как гр.Л.Н. по просьбе Артемьева сообщил по телефону в органы внутренних дел о якобы произошедшем ДТП и вызвал наряд ДПС ГИБДД, Артемьев скрылся с места происшествия.

{Дата} в период с 01 до 02 часов сотрудник ДПС ОГИБДД МО МВД России «Кильмезский» ФИО81, прибыв на участок проезжей части {Адрес}, зафиксировал обстановку на месте происшествия, получил от ФИО845 и гр.Л.Н., не подозревающих о преступных намерениях гр.К и ФИО274, объяснения об обстоятельствах подстроенного ДТП, после чего, будучи обманутыми гр.К и ФИО274 относительно действительности ДТП, оформил справку и схему ДТП, постановление по делу об административном правонарушении, внеся в них сведения о ДТП, произошедшем {Дата} в 00 часов 50 минут на {Адрес}, его обстоятельствах, участниках (транспортных средствах и водителях), повреждениях автомобилей, а также о признании виновным в совершении ДТП водителя автомобиля (Данные деперсонифицированы) В эти же сутки данное ДТП было зарегистрировано сотрудниками полиции в журнале КУСП ПП «Сунский» МО МВД России «Кильмезский» под {Номер}. {Дата}, получив в подразделении ОГИБДД МО МВД России «Кильмезский» по {Адрес}, справки о ДТП, копию постановления по делу об административном правонарушении, ФИО846 передал эти документы Артемьеву. За участие в оформлении ДТП в период с 04 по {Дата} в г. Киров ФИО274, согласно ранее достигнутой договоренности, передал ФИО847 в качестве вознаграждения 5 000 рублей.

Продолжая свои преступные действия, ФИО274 в период с 04 по {Дата} в офисе по {Адрес} передал гр.К полученные документы, оформленные по факту инсценированного ДТП, а также копии свидетельства о регистрации транспортного средства «(Данные деперсонифицированы), страхового полиса, паспорта и водительского удостоверения на имя ФИО848. При этом гр.К уже имел в своем распоряжении копию паспорта ФИО849 а также оформленную им {Дата} доверенность серии {Адрес}1, которой Опарин уполномочивал гр.К вести дела и представлять его интересы во всех учреждениях и организациях, в том числе страховых компаниях и судах, удостоверенную нотариусом ФИО23, не осведомленной о преступных намерениях участников организованной группы.

В период с 08 по {Дата} в офисе по {Адрес} гр.К, в целях хищения денежных средств (Данные деперсонифицированы) в виде страхового возмещения путем обмана относительного наступления страхового случая, выполняя свои функции в организованной группе, действуя совместно и согласованно с Артемьевым в составе организованной группы, подготовил на компьютере от имени Опарина в филиал (Данные деперсонифицированы) в Кировской области заявление о возмещении убытков по ОСАГО, куда внес заведомо ложные сведения об обстоятельствах ДТП от {Дата}, просьбу провести осмотр транспортного средства, а также информацию о банковских реквизитах своего расчетного счета. Данное заявление гр.К подписал от имени Опарина, подделав подпись последнего, и {Дата} направил в филиал (Данные деперсонифицированы) в Кировской области по {Адрес}, приложив к заявлению копии документов, подтверждающих наступление страхового случая, в том числе копии документов из ГИБДД, содержащие заведомо ложные сведения о ДТП, договора купли-продажи и паспорта транспортного средства «(Данные деперсонифицированы), копию паспорта и водительского удостоверения Опарина, а также копию своего паспорта и выданной ему ФИО850 нотариальной доверенности. В период с 10 по {Дата} гр.К получил от (Данные деперсонифицированы) направление о проведении {Дата} осмотра и независимой экспертизы автомобиля (Данные деперсонифицированы) в АО «(Данные деперсонифицированы)», с которым у (Данные деперсонифицированы) был заключен договор от {Дата} об оказании такого вида услуг, о чем гр.К сообщил Артемьеву и дал ему указание доставить автомобиль в указанную дату по {Адрес}

{Дата} к 10 часам Артемьев, реализуя свой умысел на хищение денежных средств (Данные деперсонифицированы) путем обмана относительно наступления страхового случая, действуя совместно и согласованно с гр.К, в составе организованной группы, выполняя указание гр.К, доставил автомобиль (Данные деперсонифицированы), для осмотра и технической экспертизы к филиалу (Данные деперсонифицированы) в Кировской области по {Адрес}, куда также прибыл гр.К. В указанные день и месте в период с 10 часов 00 минут до 10 часов 35 минут сотрудник АО «(Данные деперсонифицированы)» ФИО45, не осведомленный о преступных намерениях участников организованной группы, осмотрел автомобиль (Данные деперсонифицированы), в присутствии гр.К, как представителя Опарина, на предмет соответствия причиненных повреждений обстоятельствам ложного ДТП, сфотографировал все имеющиеся у этого автомобиля повреждения на цифровой фотоаппарат, составил акт осмотра автомобиля (Данные деперсонифицированы), указав в нем, помимо повреждений автомобиля, на необходимость замены либо ремонта его деталей в зависимости от степени их поврежденности. В этот же день гр.К в помещении офиса страховой компании сфотографировал акт осмотра автомобиля на мобильный телефон.

Рассмотрев поступившее заявление о выплате страхового возмещения, сотрудники Регионального центра урегулирования убытков (далее – РЦУУ) в г. Киров филиала (Данные деперсонифицированы) в Кировской области, расположенного по {Адрес}, будучи введенными в заблуждение гр.К и Артемьевым относительно произошедшего 04 февраля 2017 года ДТП, на основании документов, содержащих ложные сведения об этом ДТП, признав их достоверными, а также произведенного АО «(Данные деперсонифицированы)» расчета стоимости восстановительного ремонта автомобиля «(Данные деперсонифицированы) (с учетом повреждений), приняли решение о выплате денежных средств в связи с наступлением страхового случая. В период с 22 по {Дата} сотрудниками РЦУУ в г. Киров филиала (Данные деперсонифицированы) в Кировской области составлен и согласован акт {Номер} о признании факта ДТП страховым случаем, якобы имевшем место {Дата}, и выплате в пользу выгодоприобретателя Опарина размера страхового возмещения в сумме 155 000 рублей путем безналичного перечисления на расчетный счет гр.К, являющегося представителем ФИО851

{Дата} сотрудники (Данные деперсонифицированы), будучи обманутыми гр.К и Артемьевым относительно наступления страхового случая, по платежному поручению {Номер} от {Дата} перевели с принадлежащего компании банковского расчетного счета {Номер}, открытого в ПАО «РГС БАНК», расположенном по адресу: {Адрес}, стр. 2, на принадлежащий гр.К банковский расчетный счет {Номер}, открытый в Кировском отделении {Номер} ПАО «Сбербанк России», расположенном по {Адрес}, денежные средства в сумме 155 000 рублей в счет возмещения ущерба, причиненного автомобилю «(Данные деперсонифицированы), в результате ДТП, якобы имевшего место {Дата}. Похищенными денежными средствами гр.К распорядился по собственному усмотрению.

В период с {Дата} по {Дата} в г. Киров гр.К, действуя в едином преступном умысле совместно и согласованно с участником организованной группы ФИО274, являясь представителем Опарина на основании доверенности, заключил от его имени с (Данные деперсонифицированы) расположенным по {Адрес} договор об оказании услуг {Номер} по проведению независимой технической экспертизы автомобиля (Данные деперсонифицированы), датированный {Дата}, в котором расписался за ФИО852, подделав подпись последнего, для расчета стоимости восстановительного ремонта названного транспортного средства и причиненного материального ущерба, предоставил в распоряжение ООО «Экспертное Бюро» необходимые документы по факту лже-ДТП с целью дальнейшего использования экспертного заключения ООО «(Данные деперсонифицированы)» в претензионной работе с (Данные деперсонифицированы) по незаконному получению страхового возмещения и выкупа у Артемьева права требования страхового возмещения по данному ДТП. В соответствии с экспертным заключением {Номер} от {Дата}, составленным сотрудниками ООО «(Данные деперсонифицированы)» ФИО181 и ФИО46, не осведомленными о преступных намерениях гр.К и Артемьева, сумма причиненного материального ущерба (установленными повреждениями) автомобилю «(Данные деперсонифицированы), составила 200 264 рубля 56 копеек.

В период с 15 по {Дата}, находясь в офисе по {Адрес}, гр.К, продолжая совершать мошенничество в сфере страхования, действуя совместно и согласованно с Артемьевым в составе организованной группы, выкупил у последнего за 80 000 рублей право требования по договору ОСАГО страхового возмещения в сумме не менее 200 264 рубля 56 копеек, предназначенного по документам ФИО853, на которого был номинально по подложным документам оформлен автомобиль (Данные деперсонифицированы), фактически принадлежавший Артемьеву, для покрытия ущерба, причиненного в результате вышеуказанного ДТП, якобы имевшего место {Дата}.

В период с 03 по {Дата} гр.К, действуя совместно и согласованно с Артемьевым в составе организованной группы, в целях хищения денежных средств (Данные деперсонифицированы) в виде страхового возмещения путем обмана относительно наступления страхового случая, находясь в своем офисе по {Адрес}, составил на компьютере от имени ФИО855 в филиал (Данные деперсонифицированы) в Кировской области претензионное письмо о возмещении убытков по ОСАГО, куда внес заведомо ложные сведения об обстоятельствах ДТП от {Дата}, требование выплатить оставшуюся сумму причиненного в результате этого ДТП ущерба в размере 55 264 рублей 56 копеек (200 264,56 – 155 000 + 10 000), а также информацию о сумме рассчитанного материального ущерба ООО «(Данные деперсонифицированы)» в размере 200 264 рубля 56 копеек и затратах на проведение экспертизы в размере 10 000 рублей. Данное претензионное письмо гр.К подписал от имени ФИО854 подделав подпись последнего, и {Дата} направил в филиал (Данные деперсонифицированы) в Кировской области по {Адрес}, приложив к нему подлинники документов по проведению ООО «(Данные деперсонифицированы)» экспертизы автомобиля «(Данные деперсонифицированы).

(Данные деперсонифицированы) гр.К в выплате страхового возмещения было отказано в связи с ранее принятым решение и отсутствием оснований для его пересмотра, о чем гр.К получил уведомление от {Дата}.

Желая добиться преступного результата на хищение денежных средств (Данные деперсонифицированы), гр.К, действуя совместно и согласованно с Артемьевым, в период с 04 по {Дата} в своем офисе по {Адрес} подготовил и направил в судебный участок {Номер} Первомайского судебного района г. Кирова, расположенный по адресу: г. Киров, {Адрес}, исковое заявление, как представитель истца ФИО856 к ответчику – (Данные деперсонифицированы) о взыскании в пользу истца ФИО857 за мнимое ДТП от {Дата} недоплаченного страхового возмещения в размере 45 264 рублей 56 копеек, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, расходов на представителя в размере 8 000 рублей, почтовых расходов в размере 401 рублей 20 копеек, штрафа в размере 50% от суммы, присужденной судом к взысканию за отказ в добровольном порядке удовлетворить требования истца, предоставив в суд подлинники и копии документов, подтверждающих наступление страхового случая, в том числе документов из ГИБДД, содержащих заведомо ложные сведения о ДТП, документов на автомобиль и собственника, о проделанной досудебной претензионной работе с (Данные деперсонифицированы), проведении экспертизы (Данные деперсонифицированы) об оказании гр.К услуг ФИО859, копию выданной ему ФИО858 нотариальной доверенности. Копию искового заявления с приложенным комплектом документов в подтверждение материальных требований гр.К направил в адрес ответчика (Данные деперсонифицированы). {Дата} мировой судья судебного участка {Номер} Первомайского судебного района г. Кирова ФИО47 исковое заявление гр.К, как представителя по доверенности, принял к производству по гражданскому делу {Номер}.

В период с 04 по {Дата}, перед направлением искового заявления в суд, в связи с необходимостью обоснования требования о взыскании расходов на представителя, в своем офисе по вышеуказанному адресу гр.К, продолжая совершать мошенничество в сфере страхования, действуя совместно и согласованно с Артемьевым в составе организованной группы, подготовил фиктивный договор об оказании им услуг ФИО860, датированный {Дата}, внеся в него заведомо ложные сведения о получении от ФИО861 платы за услуги и подделав в договоре подпись последнего.

{Дата} в ходе судебного разбирательства по исковому заявлению с учетом установленных судом обстоятельств, гр.К, действуя с корыстной целью совместно и согласованно с Артемьевым в составе организованной группы, подготовил и направил в судебный участок {Номер} Первомайского судебного района г. Кирова, расположенный по адресу: г. Киров, {Адрес}, заявление об уточнении исковых требований по гражданскому делу {Номер}, в котором просил взыскать с (Данные деперсонифицированы) сумму страхового возмещения в размере 40 000 рублей за мнимое ДТП от {Дата}, расходы на проведение экспертизы в размере 10 000 рублей, расходы на представителя в размере 10 000 рублей, почтовые расходы в размере 401 рубль 20 копеек, а также штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом к взысканию за отказ в добровольном порядке удовлетворить требования истца.

{Дата} мировой судья судебного участка {Номер} Первомайского судебного района г. Кирова ФИО47 на основании предоставленных гр.К в суд доказательств по гражданскому делу {Номер}, содержащих ложные сведения о ДТП, произошедшем {Дата}, будучи введенным в заблуждение гр.К и Артемьевым относительно действительности этого ДТП, вынес решение о частичном удовлетворении исковых требований и взыскании с (Данные деперсонифицированы) в пользу ФИО862 суммы страхового возмещения в размере 40 000 рублей, расходов на проведение экспертизы в размере 10 000 рублей, расходов на представителя в размере 5 000 рублей, почтовых расходов в размере 401 рубль 20 копеек, штрафа в размере 10 000 рублей.

После вступления {Дата} решения суда в законную силу гр.К, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств страховой компании путем обмана относительно наступления страхового случая, действуя совместно и согласованно с Артемьевым в составе организованной группы, получив {Дата} в судебном участке исполнительный лист ВС {Номер} от {Дата}, передал его вместе с заявлением о выплате страхового возмещения от {Дата}, составленным от имени Опарина, подделав подпись последнего, для исполнения в филиал (Данные деперсонифицированы) в Кировской области, расположенный по {Адрес}, указав в заявлении реквизиты своего расчетного счета, как получателя денежных средств.

Рассмотрев поступившие заявление и исполнительный лист, сотрудники РЦУУ в г. Киров филиала (Данные деперсонифицированы) в Кировской области, расположенного по адресу: г. Киров, {Адрес}, будучи введенными в заблуждение гр.К и Артемьевым относительно действительности ДТП, произошедшего {Дата}, на основании вступившего в законную силу решения суда по гражданскому делу {Номер} и исполнительного листа ВС {Номер} от {Дата}, приняли решение о выплате денежных средств в связи с наступлением страхового случая. {Дата} сотрудниками РЦУУ в г. Киров филиала (Данные деперсонифицированы) в Кировской области составлен и согласован акт {Номер} о признании факта ДТП страховым случаем, якобы имевшем место {Дата}, и выплате в пользу выгодоприобретателя ФИО863 размера страхового возмещения в общей сумме 65 401 рубль 20 копеек путем безналичного перечисления на расчетный счет гр.К, являющегося представителем ФИО864

{Дата} сотрудники (Данные деперсонифицированы), будучи обманутыми гр.К и Артемьевым относительно наступления страхового случая, по платежному поручению {Номер} от {Дата} перевели с принадлежащего компании банковского расчетного счета {Номер}, открытого в ПАО «РГС БАНК», расположенном по адресу: {Адрес}, стр. 2, на принадлежащий гр.К банковский расчетный счет {Номер}, открытый в Кировском отделении {Номер} ПАО «Сбербанк России», расположенном по {Адрес}, денежные средства в сумме 65 401 рубль 20 копеек в счет возмещения ущерба, причиненного автомобилю «(Данные деперсонифицированы), в результате ДТП, якобы имевшего место {Дата}. Похищенными денежными средствами гр.К распорядился по собственному усмотрению.

Не останавливаясь на достигнутом, преследуя цель увеличения размера преступной выгоды от совершенного мошенничества, в период с 07 по {Дата} в своем офисе по адресу: г. Киров, {Адрес} гр.К, действуя совместно и согласованно с Артемьевым в составе организованной группы, подготовил на компьютере от имени Опарина в филиал (Данные деперсонифицированы) в Кировской области претензионное письмо о выплате неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты в сумме 44 000 рублей, куда внес заведомо ложные сведения об обстоятельствах ДТП от {Дата}, а также информацию о расчете размера неустойки. Данное претензионное письмо гр.К подписал от имени ФИО2182, подделав подпись последнего, и {Дата} направил в филиал (Данные деперсонифицированы) в Кировской области по {Адрес}

(Данные деперсонифицированы) гр.К в выплате неустойки было отказано в связи с ранее произведенной выплатой страхового возмещения и отсутствием законных оснований для удовлетворения изложенных в претензионном письме требований, о чем гр.К получил уведомление от {Дата}.

В период с 09 октября по {Дата}, желая добиться преступного результата, направленного на увеличение размера похищенного, гр.К, действуя совместно и согласованно с ФИО274 в составе организованной группы, находясь в офисе по {Адрес}, подготовил и направил в судебный участок {Номер} Первомайского судебного района г. Кирова, расположенный по {Адрес}, исковое заявление, как представитель истца ФИО865, к ответчику – (Данные деперсонифицированы) о взыскании в пользу истца ФИО866 за мнимое ДТП от {Дата} неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения в размере 44 000 рублей, расходов на представителя в размере 8 000 рублей, почтовых расходов в размере 200 рублей 60 копеек, предоставив в суд подлинники и копии документов, подтверждающих наступление страхового случая, в том числе решения суда от {Дата} по гражданскому делу {Номер}, платежных документов о выплате страхового возмещения за это ДТП, документов об оказании гр.К услуг ФИО867 выданной ему ФИО868 нотариальной доверенности. Копию искового заявления с приложенным комплектом документов в подтверждение материальных требований гр.К направил в адрес ответчика (Данные деперсонифицированы). {Дата} мировой судья судебного участка {Номер} Первомайского судебного района г. Кирова ФИО47 исковое заявление гр.К, как представителя по доверенности, принял к производству по гражданскому делу {Номер}.

В период с 06 октября по {Дата}, перед направлением искового заявления в суд, в связи с необходимостью обоснования требования о взыскании расходов на представителя, в своем офисе по вышеуказанному адресу гр.К, продолжая совершать мошенничество в сфере страхования, действуя совместно и согласованно с Артемьевым, подготовил фиктивный договор об оказании им услуг ФИО870 датированный {Дата}, внеся в него заведомо ложные сведения о получении от ФИО869 платы за услуги и подделав в договоре подпись последнего.

{Дата} мировой судья судебного участка {Номер} Первомайского судебного района г. Кирова ФИО47 на основании предоставленных гр.К в суд доказательств по гражданскому делу {Номер}, содержащих ложные сведения о ДТП, произошедшем {Дата}, будучи введенным в заблуждение гр.К и Артемьевым относительно действительности этого ДТП, вынес решение о частичном удовлетворении исковых требований и взыскании с (Данные деперсонифицированы) в пользу ФИО871 суммы неустойки в размере 15 000 рублей, расходов на представителя в размере 4 000 рублей, почтовых расходов в размере 200 рублей 60 копеек.

После вступления {Дата} решения суда в законную силу гр.К, реализуя свой преступный умысел, действуя совместно и согласованно Артемьевым в составе организованной группы, получив {Дата} в судебном участке исполнительный лист ВС {Номер} от {Дата}, передал его вместе с заявлением о выплате страхового возмещения, составленным от имени Опарина, подделав подпись последнего, для исполнения в филиал (Данные деперсонифицированы) в Кировской области, расположенный по {Адрес}, указав в заявлении реквизиты своего расчетного счета, как получателя денежных средств.

Рассмотрев поступившие {Дата} заявление и исполнительный лист, сотрудники РЦУУ в г. Киров филиала (Данные деперсонифицированы) в Кировской области, расположенного по {Адрес} будучи введенными в заблуждение гр.К и Артемьевым относительно действительности ДТП, произошедшего {Дата}, на основании вступившего в законную силу решения суда по гражданскому делу {Номер} и исполнительного листа ВС {Номер} от {Дата}, приняли решение о дополнительной выплате денежных средств в связи с наступлением страхового случая. {Дата} сотрудниками РЦУУ в г. Киров филиала (Данные деперсонифицированы) в Кировской области составлен и согласован акт {Номер} о признании факта ДТП страховым случаем, якобы имевшем место {Дата}, и выплате в пользу выгодоприобретателя ФИО872 размера страхового возмещения в общей сумме 19 200 рублей 60 копеек путем безналичного перечисления на расчетный счет гр.К, являющегося представителем ФИО873

{Дата} сотрудники (Данные деперсонифицированы), будучи обманутыми гр.К и Артемьевым относительно наступления страхового случая, по платежному поручению {Номер} от {Дата} перевели с принадлежащего компании банковского расчетного счета {Номер}, открытого в ПАО «РГС БАНК», расположенном по адресу: {Адрес}, стр. 2, на принадлежащий гр.К банковский расчетный счет {Номер}, открытый в Кировском отделении {Номер} ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: г. Киров, {Адрес}, денежные средства в сумме 19 200 рублей 60 копеек в счет возмещения ущерба, причиненного автомобилю «(Данные деперсонифицированы), в результате ДТП, якобы имевшего место {Дата}. Похищенными денежными средствами гр.К распорядился по собственному усмотрению.

Своими преступными действиями Артемьев А.Э. и гр.К, являясь участниками организованной группы, похитили путем обмана относительно наступления страхового случая, денежные средства (Данные деперсонифицированы) в общей сумме 239 601 рублей 80 копеек, причинив (Данные деперсонифицированы) материальный ущерб на указанную сумму.

16. В один из дней января 2017 года в г. Кирове Артемьев А.Э., действуя в составе организованной группы, имея умысел на хищение денежных средств страховой компании путем обмана относительно наступления страхового случая, для использования в процессе мошенничества в сфере страхования приобрел у ФИО874 в свою собственность автомобиль марки «(Данные деперсонифицированы) оставив его зарегистрированным в органах ГИБДД на прежнем собственнике, с застрахованной автогражданской ответственностью ФИО875 в порядке, установленном ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от {Дата}, в филиале (Данные деперсонифицированы) в г. Киров, по {Адрес}, и в соответствии с договором страхования, заключенным {Дата} между гр.С. и филиалом (Данные деперсонифицированы) в г. Киров, имеющий страховой полис ОСАГО серии {Номер}, действующий с {Дата} по {Дата}, распространяющий на неограниченное количество лиц, допущенных к управлению указанным транспортным средством.

В этот же период времени в г. Кирове Липатников А.Н., действуя в составе организованной группы, имея умысел на хищение денежных средств страховой компании путем обмана относительно наступления страхового случая, для использования в процессе мошенничества в сфере страхования приобрел у неустановленного следствием лица в свою собственность автомобиль марки (Данные деперсонифицированы) зарегистрировав его в органах ГИБДД формально на своего друга ФИО101, и застраховав автогражданскую ответственность ФИО876 в порядке, установленном ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от {Дата}, в филиале (Данные деперсонифицированы) в Кировской области по адресу: г. Киров, {Адрес}, и в соответствии с договором страхования, заключенным {Дата} между ФИО877 и филиалом (Данные деперсонифицированы) в Кировской области, получил страховой полис ОСАГО серии ЕЕЕ {Номер}, действующий с {Дата} по {Дата}, распространяющийся на неограниченное количество лиц, допущенных к управлению указанным транспортным средством.

В один из дней с 01 по {Дата} в г. Киров Артемьев и Липатников А. решили совершить очередное мошенничество в сфере страхования путем инсценировки лже-ДТП на автомобильной дороге «{Адрес} области с использованием в качестве потерпевших автомобилей (Данные деперсонифицированы) в целях хищения денежных средств страховой компании.

Готовясь к совершению преступления, в указанный период времени в офисе по {Адрес} Артемьев и Липатников А. предложили участнику организованной группы гр.К принять совместно с ними в составе организованной группы участие в очередном мошенничестве в сфере страхования путем инсценировки ДТП на автомобильной дороге «{Адрес} с использованием трех автомобилей, из которых двумя потерпевшими будут выступать принадлежащие Артемьеву и Липатникову А. автомобили (Данные деперсонифицированы), и выполнить свою роль, согласно распределенным в организованной группе обязанностям, на что гр.К согласился. В указанные время и месте гр.К, Артемьев и Липатников А. с учетом распределения ролей в организованной группе разработали план преступления, согласно которому Артемьев и Липатников А. должны были инсценировать ДТП с повреждением автомобилей (Данные деперсонифицированы) приискать автомобиль, который будет выступать в качестве виновника мнимого происшествия, и водителей указанных автомобилей для участия в оформлении фиктивного ДТП, получить документы о якобы имевшем место ДТП и передать их гр.К, который, в свою очередь, проведет работу по незаконному взысканию со страховой компании, в том числе в судебном порядке, страхового возмещения в пользу страхователей по договору страхования за повреждения, причиненные автомобилям «(Данные деперсонифицированы), в результате подстроенного ДТП. Планируя фиктивное ДТП, гр.К, Артемьев и Липатников А. определили вид и характер повреждений, которые необходимо причинить автомобилям «(Данные деперсонифицированы), для получения максимально возможной суммы страховой выплаты по договору ОСАГО в пределах 400 000 рублей за каждый автомобиль, которой они намеревались завладеть обманным путем. После чего гр.К, Артемьев и Липатников А. совместно разработали обстоятельства ДТП, в соответствии с которыми водитель автомобиля – виновника ДТП, якобы передвигаясь по проезжей части дороги, выехал на полосу встречного движения и, не убедившись в безопасности маневра, начал совершать обгон двигающегося в попутном направлении автомобиля (Данные деперсонифицированы), но не успел завершить маневр из-за встречно двигающегося по своей полосе автомобиля (Данные деперсонифицированы) и избегая лобового столкновения с ним, перемещаясь на свою полосу движения, совершил последовательно касательные столкновения с автомобилями (Данные деперсонифицированы) вследствие чего водитель автомобиля (Данные деперсонифицированы), потерял управление и совершил наезд на препятствие нижней частью кузова, а водитель автомобиля «(Данные деперсонифицированы), совершил наезд на препятствие передней частью кузова.

Осуществляя задуманное и выполняя свою роль преступного плана, Артемьев, действуя совместно и согласованно с гр.К и Липатниковым А. в составе организованной группы в один из дней в период с 02 по {Дата}, находясь в г. Киров, решил привлечь для участия в фиктивном ДТП в качестве водителя автомобиля «(Данные деперсонифицированы) своего знакомого ФИО102, имеющего водительское удостоверение, не осведомляя его о преступных намерениях участников организованной группы, которого попросил под предлогом оказания помощи в доставлении автомобиля выехать в {Адрес}, на что гр.С. согласился. В этот же период времени в г. Кирове Артемьев, продолжая подготовку к мошенничеству в сфере страхования, и зная, что у его знакомого ФИО104, имеющего водительское удостоверение, находится в пользовании автомобиль марки (Данные деперсонифицированы) зарегистрированный в органах ГИБДД на ФИО103, с заключенным {Дата} договором страхования между ФИО878 и филиалом (Данные деперсонифицированы) в Кировской области, расположенным по {Адрес}, и оформленным полисом ОСАГО ЕЕЕ {Номер}, действующим с {Дата} по {Дата}, попросил ФИО879 за вознаграждение под предлогом оказания ему (Артемьеву) помощи выехать в {Адрес} Кировской области, на что ФИО880 согласился. Липатников А., действуя совместно и согласованно с гр.К и Артемьевым в составе организованной группы, для осуществления задуманного решил лично принять участие в инсценировке ДТП в качестве водителя автомобиля (Данные деперсонифицированы).

{Дата} в период с 20 до 21 часа в гаражном боксе по {Адрес} Артемьев, действуя совместно и согласованно с гр.К и Липатниковым А. в составе организованной группы, готовясь к инсценировке ДТП в целях завладения обманным путем денежными средствами (Данные деперсонифицированы) передал гр.С. свой автомобиль «(Данные деперсонифицированы), попросив прибыть того в {Адрес} Кировской области к 01 часу {Дата}. После этого Артемьев на автомобиле «(Данные деперсонифицированы), и Липатников А. на автомобиле (Данные деперсонифицированы), выехали в {Адрес} Кировской области для реализации задуманного. В этот же период времени Артемьев позвонил ФИО881 и попросил того приехать на автомобиле «(Данные деперсонифицированы), в {Адрес} Кировской области к 01 часу {Дата}.

{Дата} в период с 00 до 01 часов Липатников А., действуя совместно и согласованно с гр.К и Артемьевым в составе организованной группы, желая совершить хищение денежных средств (Данные деперсонифицированы) путем обмана относительно наступления страхового случая, выбрал местом инсценировки ДТП участок проезжей части на 88 километре автомобильной дороге (Данные деперсонифицированы), о чем по телефону сообщил Артемьеву, который, в свою очередь, при телефонных разговорах попросил ФИО882 и ФИО883 прибыть в выбранное Липатниковым А. место, что они и сделали.

В этот же день в период с 01 часа 00 минут до 01 часа 30 минут после прибытия ФИО884 и ФИО885 Артемьев, не желая присутствия ФИО886 и ФИО887 при моделировании лже-ДТП и их осведомленности о фиктивности происшествия, попросил ФИО888 и ФИО889 под надуманным предлогом временно покинуть данный участок проезжей части, оставив автомобили «(Данные деперсонифицированы), что ФИО890 с ФИО891 и сделали.

В указанные время и месте Артемьев, моделируя фиктивное ДТП, действуя с учетом разработанного плана в составе организованной группы совместно и согласованно с гр.К и ФИО17, с целью хищения денежных средств (Данные деперсонифицированы) путем обмана относительно наступления страхового случая, управляя автомобилем (Данные деперсонифицированы), умышленно совершил касательные столкновения с припаркованными на обочине дороги автомобилями (Данные деперсонифицированы) после чего установил автомобиль «(Данные деперсонифицированы), на обочине проезжей части дороги. Продолжая инсценировать ДТП в целях хищения денежных средств (Данные деперсонифицированы), действуя совместно и согласованно с гр.К и Липатниковым А. в составе организованной группы, Артемьев, управляя автомобилем «(Данные деперсонифицированы) умышленно совершил наезд нижней частью его кузова на препятствие в виде ледяной глыбы на обочине дороги, после чего разлил под автомобилем заранее приготовленную техническую жидкость, имитируя повреждение скрытых элементов двигателя транспортного средства. {Дата} в период времени с 01 часа 00 минут до 01 часа 30 минут Липатников А., выполняя свою роль преступного плана, моделируя обстоятельства фиктивного ДТП в целях хищения обманным путем денежных средств (Данные деперсонифицированы) действуя совместно и согласованно с гр.К и Артемьевым в составе организованной группы, управляя автомобилем (Данные деперсонифицированы), умышленно совершил наезд передней частью его кузова на препятствие в виде снежно-ледяного сугроба на обочине дороги, причинив автомобилю механические повреждения. В результате описанных действий транспортным средствам были причинены повреждения, в том числе: автомобилю «(Данные деперсонифицированы) – повреждения переднего бампера, капота, передних фар, решетки радиатора, лобового стекла, передней панели; автомобилю «(Данные деперсонифицированы) – переднего бампера, скрытых повреждений из-за разлива жидкости. После причинения повреждений с целью увеличения суммы похищенного в виде страховой выплаты Липатников А., преследуя корыстную цель, действуя совместно и согласованно с гр.К и Артемьевым в составе организованной группы, извлек из рулевого колеса и передней пассажирской панели автомобиля (Данные деперсонифицированы), две подушки системы пассивной безопасности.

{Дата} в этот же период времени Артемьев, действуя совместно и согласованно с гр.К и Липатниковым А. в составе организованной группы, реализуя задуманное, попросил прибыть на место мнимого ДТП ФИО892 и ФИО893 сообщив им заведомо ложные сведения о том, что автомобили «(Данные деперсонифицированы), попали в настоящее ДТП. После прибытия гр.С. и ФИО894 на 88 {Адрес} Артемьев попросил их принять участие в оформлении этого ДТП в качестве водителей гр.С. - автомобиля «(Данные деперсонифицированы). Получив согласие ФИО895 и ФИО896, не осведомленных о преступных планах участников организованной группы, намереваясь через них ввести в заблуждение сотрудников полиции относительно действительности произошедшего ДТП, действуя в составе организованной группы совместно и согласованно с гр.К и Липатниковым А., Артемьев озвучил ФИО897 и ФИО898 придуманные обстоятельства мнимого ДТП, согласно которым {Дата} в 01 час 40 минут на участке проезжей части 88 километра автомобильной дороги {Адрес} водитель автомобиля (Данные деперсонифицированы) якобы передвигаясь по проезжей части дороги, выехал на полосу встречного движения и, не убедившись в безопасности маневра, начал совершать обгон двигающегося в попутном направлении автомобиля «(Данные деперсонифицированы), под управлением ФИО5, но не успел завершить маневр из-за встречно двигающегося по своей полосе автомобиля (Данные деперсонифицированы), под управлением ФИО899, и избегая лобового столкновения с ним, перемещаясь на свою полосу движения, совершил последовательно касательные столкновения с автомобилями (Данные деперсонифицированы), а затем «(Данные деперсонифицированы), отчего автомобиль «(Данные деперсонифицированы), потерял управление и совершил наезд на ледяную глыбу нижней частью кузова, а автомобиль (Данные деперсонифицированы), совершил наезд на снежно-ледяной сугроб передней частью кузова, а также пояснил, что якобы в результате этого ДТП вышеуказанные автомобили получили имеющиеся у них механические повреждения. После того, как ФИО900 по просьбе ФИО901 сообщил по телефону в органы внутренних дел о якобы произошедшем ДТП и вызвал наряд ДПС ГИБДД, Артемьев скрылся с места происшествия.

{Дата} в период с 01 до 02 часов сотрудники ДПС ОГИБДД МО МВД России «Кильмезский» ФИО81 и ФИО105, прибыв на участок проезжей части 88 километра автомобильной дороги «Киров-Малмыж-Вятские Поляны» в {Адрес} Кировской области, зафиксировали обстановку на месте происшествия. Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств (Данные деперсонифицированы) путем обмана относительно наступления страхового случая, действуя совместно и согласованно с гр.К и Артемьевым в составе организованной группы, Липатников А., вводя в заблуждение сотрудников ДПС МО МВД России «Кильмезский» ФИО81 и ФИО105 относительно действительности ДТП, сообщил им заведомо ложную информацию об обстоятельствах подстроенного ДТП и внес в свое объяснение заведомо ложные сведения о ДТП, якобы произошедшем {Дата} в 01 час 40 минут на 88 {Адрес}, о своем участии в нем, а также участии ФИО902 и ФИО903 которые были подтверждены ФИО905 и ФИО906, не знающими о фиктивности ДТП и не осведомленными о преступных намерениях членов организованной группы гр.К, ФИО274 и ФИО17. Сотрудники полиции ФИО904 и ФИО907, будучи обманутым гр.К, ФИО17 и ФИО274 относительно действительности ДТП, в указанный промежуток времени, получив объяснения от участников ДТП, оформили справку и схему ДТП, постановление по делу об административном правонарушении, внеся в них сведения о мнимом ДТП, произошедшем {Дата} в 01 час 40 минут на 88 {Адрес} его обстоятельствах, участниках (транспортных средствах и водителях), повреждениях автомобилей, а также о признании виновным в совершении ДТП водителя автомобиля «(Данные деперсонифицированы), ФИО104 В эти же сутки данное ДТП было зарегистрировано сотрудниками полиции в журнале КУСП ПП «Сунский» МО МВД России «Кильмезский» под {Номер}. {Дата}, получив в подразделении ОГИБДД МО МВД России «Кильмезский» по {Адрес}, справки о ДТП, копию постановления по делу об административном правонарушении, Смирнов передал эти документы Артемьеву. В период с 04 по {Дата} в г. Киров Артемьев, согласно ранее достигнутой договоренности, передал ФИО908 в качестве вознаграждения 5 000 рублей за его участие в оформлении фиктивного ДТП с использованием автомобиля «(Данные деперсонифицированы).

В период с 04 по {Дата} Липатников А., действуя совместно и согласованно с гр.К и Артемьевым в составе организованной группы, в целях хищения денежных средств (Данные деперсонифицированы) в виде страхового возмещения путем обмана относительного наступления страхового случая, попросил ФИО909, не осведомленного о преступных намерениях членов организованной группы, оформить нотариально удостоверенную доверенность на представление гр.К его (ФИО912) интересов в страховых компаниях и суде, передав ФИО910 имевшуюся у него (Липатникова А.) копию паспорта гр.К. ФИО911, не осведомленный о преступных намерениях участников организованной группы, {Дата} оформил доверенность серии {Адрес}9, уполномочив гр.К вести дела и представлять его интересы во всех учреждениях и организациях, в том числе страховых компаниях и судах. Доверенность была удостоверена нотариусом ФИО28, не осведомленной о преступных намерениях участников организованной группы, после чего ФИО913 передана Липатникову А.

Продолжая свои преступные действия, Артемьев и Липатников А. {Дата} в офисе по {Адрес} передали гр.К полученные документы, оформленные по факту инсценированного ДТП с участием автомобиля «(Данные деперсонифицированы), а также копии свидетельства о регистрации этого транспортного средства, страхового полиса ОСАГО, паспорта на имя ФИО915 и водительского удостоверения на имя Липатникова А., а также выданную ФИО914 в пользу гр.К нотариальную доверенность.

В период с 08 по {Дата} в офисе по {Адрес} гр.К, в целях хищения денежных средств (Данные деперсонифицированы) в виде страхового возмещения путем обмана относительного наступления страхового случая, выполняя свои функции в организованной группе, действуя совместно и согласованно с Артемьевым и Липатниковым А. в составе организованной группы, подготовил на компьютере от имени Шалагина в филиал (Данные деперсонифицированы) в Кировской области заявление о возмещении убытков по ОСАГО, куда внес заведомо ложные сведения об обстоятельствах ДТП от {Дата}, просьбу провести осмотр транспортного средства, а также информацию о банковских реквизитах своего расчетного счета. Данное заявление гр.К подписал от имени Шалагина, подделав подпись последнего, и {Дата} направил в филиал (Данные деперсонифицированы) в Кировской области по {Адрес}, приложив к заявлению копии документов, подтверждающих наступление страхового случая, в том числе копии документов из ГИБДД, содержащие заведомо ложные сведения о ДТП, документов на автомобиль, копию паспорта ФИО916 и водительского удостоверения Липатникова А., а также копию своего паспорта и выданной ему Шалагиным нотариальной доверенности. В связи с поступлением заявления от имени ФИО917, в период с 09 по {Дата} гр.К в офисе страховой компании по адресу: г. Киров, {Адрес} получил направление о проведении {Дата} осмотра и независимой экспертизы автомобиля (Данные деперсонифицированы), в АО «(Данные деперсонифицированы)», с которым у (Данные деперсонифицированы) был заключен договор от {Дата} об оказании такого вида услуг, о чем гр.К сообщил Липатникову А. и дал ему указание доставить автомобиль в указанную дату по {Адрес}.

{Дата} к 09 часам 00 минутам Артемьев и Липатников А., реализуя свой умысел на хищение денежных средств (Данные деперсонифицированы) путем обмана относительно наступления страхового случая, действуя совместно и согласованно с гр.К в составе организованной группы, выполняя указание гр.К, доставили автомобиль «(Данные деперсонифицированы), для осмотра и технической экспертизы к филиалу (Данные деперсонифицированы) по Кировской области по {Адрес}, куда также прибыл гр.К. В указанные день и месте в период с 09 часов 10 минут до 09 часов 45 минут сотрудник АО «(Данные деперсонифицированы)ФИО45, не осведомленный о преступных намерениях участников организованной группы, осмотрел автомобиль «(Данные деперсонифицированы), в присутствии гр.К как представителя ФИО918, на предмет соответствия причиненных повреждений обстоятельствам ложного ДТП, сфотографировал все имеющиеся у этого автомобиля повреждения на цифровой фотоаппарат, составил акт осмотра автомобиля «(Данные деперсонифицированы), указав в нем, помимо повреждений автомобиля, на необходимость замены либо ремонта его деталей в зависимости от степени их поврежденности. В этот же день гр.К в помещении офиса страховой компании сфотографировал акт осмотра автомобиля на мобильный телефон.

(Данные деперсонифицированы)ФИО919 в страховой выплате было отказано в связи с необходимостью предоставления дополнительных документов, о чем гр.К получил уведомление от {Дата}.

В период с 11 февраля по {Дата} в г. Киров гр.К, действуя в едином преступном умысле совместно и согласованно с участниками организованной группы Артемьевым и Липатниковым А., являясь представителем ФИО920 на основании доверенности, заключил от его имени с (Данные деперсонифицированы) расположенным по адресу: г. Киров, {Адрес}, договор об оказании услуг {Номер} по проведению независимой технической экспертизы автомобиля «(Данные деперсонифицированы), датированный {Дата}, в котором расписался за ФИО921 подделав подпись последнего, для расчета стоимости восстановительного ремонта названного транспортного средства и причиненного материального ущерба, предоставил в распоряжение ООО «(Данные деперсонифицированы)» необходимые документы по факту лже-ДТП с целью дальнейшего использования экспертного заключения ООО «(Данные деперсонифицированы)» в претензионной работе с (Данные деперсонифицированы) по незаконному получению страхового возмещения и выкупа у Липатникова А. права требования страхового возмещения по данному ДТП. В соответствии с экспертным заключением {Номер}, датированным {Дата}, составленным сотрудниками ООО «(Данные деперсонифицированы)» ФИО181 и ФИО46, не осведомленными о преступных намерениях гр.К, Артемьева и Липатникова А., сумма причиненного материального ущерба (установленными повреждениями) автомобилю «(Данные деперсонифицированы), составила 385 368 рублей.

В период с 11 февраля по {Дата}, находясь в офисе по {Адрес}, гр.К, продолжая совершать мошенничество в сфере страхования совместно и согласованно с ФИО274 и ФИО17 в составе организованной группы, выкупил у Липатникова А. за 220 000 рублей право требования по договору ОСАГО страхового возмещения в сумме не менее 385 368 рублей, предназначенного по документам Шалагину, на которого был номинально оформлен автомобиль «Mercedes-Benz S500», г.р.з. Н650РА43, фактически принадлежавший ФИО17, для покрытия ущерба, причиненного в результате вышеуказанного ДТП, якобы имевшего место {Дата}.

В период с 14 по {Дата} гр.К, действуя совместно и согласованно с Артемьевым и Липатниковым А. в составе организованной группы, в целях хищения денежных средств (Данные деперсонифицированы) в виде страхового возмещения путем обмана относительно наступления страхового случая, находясь в своем офисе по адресу: г. Киров, {Адрес}, составил на компьютере от имени Шалагина в филиал (Данные деперсонифицированы) в Кировской области претензионное письмо о возмещении убытков по ОСАГО, куда внес заведомо ложные сведения об обстоятельствах ДТП от {Дата}, требование выплатить сумму причиненного в результате этого ДТП ущерба в размере 395 368 рублей. Данное претензионное письмо гр.К подписал от имени Шалагина, подделав подпись последнего, и {Дата} направил в филиал (Данные деперсонифицированы) в Кировской области по {Адрес}, приложив к нему подлинники документов по проведению ООО «(Данные деперсонифицированы)» осмотра и экспертизы автомобиля (Данные деперсонифицированы), согласно которому стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет 385 368 рублей, а также сведения о расходах за проведение экспертизы в сумме 10 000 рублей.

(Данные деперсонифицированы) Шалагину в страховой выплате вновь было отказано по тем же основаниям, о чем гр.К получил уведомление от {Дата}.

Желая добиться преступного результата на хищение денежных средств (Данные деперсонифицированы), гр.К, действуя совместно и согласованно с Артемьевым и Липатниковым А. в составе организованной группы, в период с 10 по {Дата} в своем офисе по {Адрес} подготовил и направил в Первомайский районный суд г. Кирова, расположенный по адресу: г. Киров, {Адрес}, исковое заявление, как представитель истца ФИО923, к ответчику – (Данные деперсонифицированы) о взыскании в пользу истца ФИО922 за мнимое ДТП от {Дата} страхового возмещения в размере 385 368 рублей, расходов на проведение экспертизы в размере 10 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, расходов на представителя в размере 10 000 рублей, почтовых расходов в размере 401 рубль 20 копеек, штрафа в размере 50% от суммы, присужденной судом к взысканию за отказ в добровольном порядке удовлетворить требования истца, предоставив в суд подлинники и копии документов, подтверждающих наступление страхового случая, в том числе документов из ГИБДД, содержащих заведомо ложные сведения о ДТП, документов на автомобиль и собственника, о проделанной досудебной претензионной работе с (Данные деперсонифицированы), проведении экспертизы (Данные деперсонифицированы) об оказании гр.К услуг ФИО926 копию выданной ему ФИО924 нотариальной доверенности. Копию искового заявления с приложенным комплектом документов в подтверждение материальных требований гр.К через Первомайский районный суд г. Кирова направил в адрес ответчика (Данные деперсонифицированы). {Дата} судья Первомайского районного суда г. Кирова ФИО39 исковое заявление ФИО925 приняла к производству по гражданскому делу {Номер}.

В период с 10 по {Дата}, перед направлением искового заявления в суд, в связи с необходимостью обоснования требования о взыскании расходов на представителя, в своем офисе по вышеуказанному адресу гр.К, продолжая совершать мошенничество в сфере страхования, действуя совместно и согласованно с Артемьевым и Липатниковым А. в составе организованной группы, подготовил фиктивный договор об оказании им услуг ФИО927, датированный {Дата}, внеся в него заведомо ложные сведения о получении от ФИО928 платы за услуги и подделав в договоре подпись последнего.

В ходе судебного разбирательства по инициативе (Данные деперсонифицированы) ООО «Центр независимых экспертных оценок» проведена комплексная транспортно-трасологическая и автотехническая экспертиза, согласно выводам которой стоимость восстановительного ремонта автомобиля «(Данные деперсонифицированы) с учетом износа составила 358 912 рублей 50 копеек. В связи с проведением указанной экспертизы {Дата} гр.К, действуя совместно и согласованно с ФИО274 и Липатниковым А. в составе организованной группы, в своем офисе по {Адрес} подготовил и направил в Первомайский районный суд г. Кирова, расположенный по {Адрес}, как представитель истца ФИО929, к ответчику – (Данные деперсонифицированы) заявление об уточнении исковых требований, в котором указал требование о взыскании в пользу истца ФИО930 за мнимое ДТП от {Дата} страхового возмещения в размере 354 612 рублей 08 копеек, расходов на проведение экспертизы в размере 10 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, расходов на представителя в размере 10 000 рублей, почтовых расходов в размере 401 рубль 20 копеек, а также штрафа за отказ в добровольном порядке удовлетворить требование истца в размере 177 306 рублей 04 копейки, и неустойки за невыплату страхового возмещения в установленный законом срок в сумме 326 243 рублей 11 копеек.

{Дата} судья Первомайского районного суда г. Кирова ФИО39 на основании предоставленных гр.К в суд доказательств по гражданскому делу {Номер}, содержащих ложные сведения о ДТП, произошедшем {Дата}, будучи введенной в заблуждение гр.К, Артемьевым и Липатниковым А. относительно действительности этого ДТП, вынесла решение о частичном удовлетворении исковых требований и взыскании с (Данные деперсонифицированы) в пользу ФИО931 страхового возмещения в сумме 354 612 рублей 08 копеек, расходов по оценке имущества в сумме 10 000 рублей, расходов на представителя в размере 8 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 3000 рублей, почтовых расходов в размере 401 рубль 20 копеек, штрафа в размере 120 000 рублей и неустойки в размере 50 000 рублей.

После вступления {Дата} решения суда в законную силу гр.К, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств страховой компании путем обмана относительно наступления страхового случая, действуя совместно и согласованно с Артемьевым и Липатниковым А. в составе организованной группы, получив {Дата} в судебном участке исполнительный лист ФС {Номер} от {Дата}, передал его вместе с заявлением о выплате страхового возмещения от {Дата}, составленным от имени ФИО932, подделав подпись последнего, для исполнения в филиал (Данные деперсонифицированы) в Кировской области, расположенный по адресу: г. Киров, {Адрес}, указав в заявлении реквизиты своего расчетного счета, как получателя денежных средств.

Рассмотрев поступившие заявление и исполнительный лист, сотрудники Регионального центра урегулирования убытков (далее – РЦУУ) в г. Киров филиала (Данные деперсонифицированы) в Кировской области, расположенного по {Адрес}, будучи введенными в заблуждение гр.К, Артемьевым и Липатниковым А. относительно действительности ДТП, произошедшего {Дата}, на основании вступившего в законную силу решения суда по гражданскому делу {Номер} и исполнительного листа ФС {Номер} от {Дата}, приняли решение о выплате денежных средств в связи с наступлением страхового случая. В период с 09 по {Дата} сотрудниками РЦУУ в г. Киров филиала (Данные деперсонифицированы) в Кировской области составлен и согласован акт {Номер} о признании факта ДТП страховым случаем, якобы имевшем место {Дата}, и выплате в пользу страхователя ФИО933 размера страхового возмещения в общей сумме 546 013 рублей 28 копеек путем безналичного перечисления на расчетный счет гр.К, являющегося представителем ФИО934

Не останавливаясь на достигнутом, преследуя цель увеличения размера преступной выгоды от совершенного мошенничества, {Дата} в своем офисе по адресу: г. Киров, {Адрес} гр.К, действуя совместно и согласованно с Артемьевым и Липатниковым А. в составе организованной группы, подготовил на компьютере от имени ФИО936 в филиал (Данные деперсонифицированы) в Кировской области претензионное письмо о выплате неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты в сумме 159 575 рублей 44 копеек, куда внес заведомо ложные сведения об обстоятельствах ДТП от {Дата}, а также информацию о расчете размера неустойки. Данное претензионное письмо гр.К подписал от имени ФИО935, подделав подпись последнего, и {Дата} предоставил в филиал (Данные деперсонифицированы) в Кировской области по {Адрес}.

(Данные деперсонифицированы)ФИО937 в выплате неустойки было отказано в связи с уже произведенной выплатой страхового возмещения и отсутствием законных оснований для удовлетворения изложенных в претензионном письме требований, о чем гр.К получил уведомление от {Дата}.

В период с 29 января по {Дата}, желая добиться преступного результата, направленного на увеличение размера похищенного, в своем офисе по адресу: г. Киров, {Адрес} гр.К, действуя совместно и согласованно с Артемьевым и Липатниковым А. в составе организованной группы, подготовил и направил в Первомайский районный суд г. Кирова, расположенный по {Адрес}, исковое заявление, как представитель истца ФИО938 к ответчику – (Данные деперсонифицированы) о взыскании в пользу истца ФИО939 за мнимое ДТП от {Дата} неустойки в размере 159 575 рублей 44 копейки, расходов на представителя в размере 10 000 рублей, предоставив в суд подлинники и копии документов, подтверждающих наступление страхового случая, в том числе решения суда от {Дата} по гражданскому делу {Номер}, платежных документов о выплате страхового возмещения за это ДТП, документов об оказании гр.К услуг ФИО941 выданной ему ФИО940 нотариальной доверенности. Копию искового заявления с приложенным комплектом документов в подтверждение материальных требований гр.К через Первомайский районный суд г. Кирова направил в адрес ответчика (Данные деперсонифицированы). {Дата} судья Первомайского районного суда г. Кирова ФИО38 исковое заявление ФИО942 принял к производству и возбудил гражданское дело {Номер}.

В период с 29 января по {Дата}, перед направлением искового заявления в суд, в связи с необходимостью обоснования требования о взыскании расходов на представителя, в своем офисе по вышеуказанному адресу гр.К, продолжая совершать мошенничество в сфере страхования, действуя совместно и согласованно с Артемьевым и Липатниковым А. в составе организованной группы, подготовил фиктивный договор об оказании им услуг ФИО944 датированный {Дата}, внеся в него заведомо ложные сведения о получении от ФИО943 платы за услуги и подделав в договоре подпись последнего.

{Дата} судья Первомайского района г. Кирова ФИО38 на основании предоставленных гр.К в суд доказательств по гражданскому делу {Номер}, содержащих ложные сведения о ДТП, произошедшем {Дата}, будучи введенным в заблуждение гр.К, ФИО274 и ФИО17 относительно действительности этого ДТП, вынес решение о частичном удовлетворении исковых требований и взыскании с (Данные деперсонифицированы) в пользу ФИО945 неустойки в размере 30 000 рублей, расходов на представителя в размере 5 000 рублей.

После вступления {Дата} решения суда в законную силу гр.К, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств страховой компании путем обмана относительно наступления страхового случая, действуя совместно и согласованно с Артемьевым и Липатниковым А. в составе организованной группы, получив {Дата} в суде исполнительный лист ФС {Номер} от {Дата}, передал его вместе с заявлением о выплате страхового возмещения, составленным от имени Шалагина, подделав подпись последнего, для исполнения в филиал (Данные деперсонифицированы) в Кировской области, расположенный по {Адрес}, указав в заявлении реквизиты своего расчетного счета, как получателя денежных средств.

Рассмотрев поступившие {Дата} заявление и исполнительный лист, сотрудники РЦУУ в г. Киров филиала (Данные деперсонифицированы) в Кировской области, расположенного по {Адрес}, будучи введенными в заблуждение гр.К, Артемьевым и Липатниковым А. относительно действительности ДТП, произошедшего {Дата}, на основании вступившего в законную силу решения суда по гражданскому делу {Номер} и исполнительного листа ФС {Номер} от {Дата}, приняли решение о выплате денежных средств в связи с наступлением страхового случая. В период с 18 по {Дата} сотрудниками РЦУУ в г. Киров филиала (Данные деперсонифицированы) в Кировской области составлен и согласован акт {Номер} о признании факта ДТП страховым случаем, якобы имевшем место {Дата}, и выплате в пользу страхователя ФИО946 размера неустойки в общей сумме 35 000 рублей путем безналичного перечисления на расчетный счет гр.К, являющегося представителем ФИО947

Параллельно с осуществлением преступных действий по незаконному взысканию страхового возмещения за повреждения, причиненные автомобилю (Данные деперсонифицированы) Артемьев, продолжая реализацию единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств (Данные деперсонифицированы) путем обмана относительно наступления страхового случая, действуя совместно и согласованно гр.К и Липатниковым А. в составе организованной группы, в период с 04 по {Дата} в г. Кирове попросил Смирнова, не осведомленного о фиктивности ДТП и преступных намерениях гр.К, Артемьева и Липатникова А., обратиться к любому юристу с целью проведения им претензионной работы по получению страхового возмещения в результате произошедшего ДТП. В этот же период времени ФИО948, выполняя просьбу Артемьева, обратился к индивидуальному предпринимателю ФИО106 по месту его работы в офисе по {Адрес}, и передал тому полученные документы, оформленные по факту инсценированного ДТП, а также копии свидетельства о регистрации транспортного средства (Данные деперсонифицированы), страхового полиса ОСАГО, своего паспорта и водительского удостоверения.

В период с 04 по {Дата}ФИО107 по просьбе ФИО949 не осведомленная о фиктивности ДТП и преступных намерениях участников организованной группы, в офисе по (Данные деперсонифицированы), оказывая юридическую помощь, составила от имени ФИО950 заявление о возмещении ущерба по ОСАГО от {Дата}, куда на основании представленных ФИО953 документов внесла сведения об обстоятельствах ДТП от {Дата}, просьбу провести осмотр транспортного средства и выплатить страховое возмещение наличными денежными средствами. Данное заявление, подписанное ФИО951, {Дата}ФИО952 направила в филиал (Данные деперсонифицированы) в Кировской области по {Адрес}, приложив к заявлению копии документов, подтверждающих наступление страхового случая, в том числе копии документов из ГИБДД, содержащие ложные сведения о ДТП, документов на автомобиль, копии паспорта и водительского удостоверения ФИО954.

(Данные деперсонифицированы)ФИО955 в страховой выплате было отказано в связи с необходимостью предоставления дополнительных документов, о чем Симонова получила уведомление от {Дата}.

В период с 14 по {Дата} в офисе по {Адрес}, ФИО956 не осведомленная о преступных намерениях участников организованной группы, в порядке оказания юридических услуг подготовила от имени ФИО957 заявление от {Дата} с просьбой провести осмотр автомобиля (Данные деперсонифицированы) по {Адрес}. Данное заявление {Дата}ФИО958 передала в филиал (Данные деперсонифицированы) в Кировской области по адресу: г. Киров, {Адрес}.

(Данные деперсонифицированы)ФИО959 в страховой выплате было вновь отказано в связи с не предоставлением для осмотра транспортного средства, о чем ФИО960 получил уведомление от {Дата}, после чего ФИО961 выполняя просьбу Артемьева, оформил {Дата} доверенность серии {Адрес}3, которой он (ФИО962 уполномочивал ФИО963 вести дела и представлять его интересы во всех учреждениях и организациях, в том числе страховых компаниях и судах, удостоверенную нотариусом ФИО108, не осведомленной о преступных намерениях участников организованной группы.

{Дата} в период с 10 часов 00 минут до 10 часов 20 минут на территории автосервиса «(Данные деперсонифицированы)» по {Адрес} эксперт-оценщик ФИО965, не осведомленный о преступных намерениях участников организованной группы, осмотрел представленный ФИО966 автомобиль «(Данные деперсонифицированы), на предмет соответствия причиненных повреждений обстоятельствам ложного ДТП, и сфотографировал все имеющиеся у этого автомобиля повреждения на цифровой фотоаппарат, составил акт осмотра автомобиля {Номер} от {Дата}, указав в нем, помимо повреждений автомобиля, на необходимость замены либо ремонта его деталей в зависимости от степени их поврежденности. На основании указанного акта осмотра ФИО964 составлено заключение эксперта {Номер} от {Дата}, согласно которого сумма причиненного материального ущерба (установленными повреждениями) автомобилю (Данные деперсонифицированы), составила 527 045 рублей.

{Дата} в офисе по {Адрес}, ФИО967 не осведомленная о преступных намерениях участников организованной группы, составила на компьютере от имени ФИО968 в филиал (Данные деперсонифицированы) в Кировской области претензионное письмо о возмещении убытков по ОСАГО от {Дата}, куда внесла сведения об обстоятельствах ДТП от {Дата}, требование выплатить сумму причиненного в результате этого ДТП ущерба в размере 408 000 рублей, а также информацию о сумме рассчитанного материального ущерба ИП ФИО106 в размере 527 045 рублей и затратах на проведение экспертизы в размере 8 000 рублей. Данное претензионное письмо ФИО969 в этот же день направила в филиал (Данные деперсонифицированы) в Кировской области по {Адрес}, приложив к нему подлинники документов по проведению ИП ФИО106 осмотра и экспертизы автомобиля «(Данные деперсонифицированы)

(Данные деперсонифицированы)ФИО970 в страховой выплате было вновь отказано в связи с не предоставлением для осмотра транспортного средства, о чем ФИО971 получил уведомление от {Дата}.

{Дата} Симонова, не осведомленная о преступных намерениях участников организованной группы, в офисе по {Адрес}, подготовила и направила в Первомайский районный суд г. Кирова, расположенный по {Адрес}, исковое заявление от имени истца ФИО973 к ответчику – (Данные деперсонифицированы) о взыскании в пользу истца ФИО972 за мнимое ДТП от {Дата} страхового возмещения в сумме 400 000 рублей (лимит ответственности страховой компании), расходов по оплате услуг эксперта в сумме 8 000 рублей, расходов по оплате услуг представителя в сумме 8 000 рублей, почтовых расходов в размере 181 рубль 24 копейки, штрафа в размере 50% от присужденной суммы страхового возмещения, неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты, предоставив в суд подлинники и копии документов, подтверждающих наступление страхового случая, в том числе документов из ГИБДД, содержащих сведения о ДТП, документов на автомобиль и собственника, о проделанной досудебной претензионной работе с (Данные деперсонифицированы), проведении экспертизы ФИО974, об оказании ФИО975 услуг ФИО977 копию выданной ей ФИО976 нотариальной доверенности. Копию искового заявления с приложенным комплектом документов в подтверждение материальных требований ФИО978 направила в адрес ответчика (Данные деперсонифицированы). {Дата} судья Первомайского районного суда г. Кирова ФИО39 исковое заявление ФИО979 приняла к производству по гражданскому делу {Номер}.

{Дата} судья Первомайского районного суда г. Кирова ФИО39 на основании предоставленных ФИО980 в суд доказательств по гражданскому делу {Номер}, содержащих ложные сведения о ДТП, произошедшем {Дата}, будучи введенная в заблуждение гр.К, Артемьевым и Липатниковым А. относительно действительности этого ДТП, вынесла решение о частичном удовлетворении исковых требований и взыскании с (Данные деперсонифицированы) в пользу ФИО981 страхового возмещения в сумме 400 000 рублей, расходов по оценке имущества в сумме 8 000 рублей, расходов на представителя в размере 8 000 рублей, почтовых расходов в размере 181 рубль 24 копеек, штрафа в сумме 40 000 рублей, неустойки в сумме 30 000 рублей.

После вступления {Дата} решения суда в законную силу ФИО982, не осведомленная о преступных намерениях участников организованной группы, получив {Дата} в суде исполнительный лист ФС {Номер} от {Дата}, передала его вместе с реквизитами принадлежащего ей расчетного счета, как получателя денежных средств, для исполнения в филиал (Данные деперсонифицированы) в Кировской области, расположенный по {Адрес}.

Рассмотрев поступивший исполнительный лист, сотрудники РЦУУ в г. Киров филиала (Данные деперсонифицированы) в Кировской области, расположенного по {Адрес} будучи введенными в заблуждение гр.К, Артемьевым и Липатниковым А. относительно действительности ДТП, произошедшего {Дата}, на основании вступившего в законную силу решения суда по гражданскому делу {Номер} и исполнительного листа ФС {Номер} от {Дата}, приняли решение о выплате денежных средств в связи с наступлением страхового случая. {Дата} сотрудниками РЦУУ в г. Киров филиала (Данные деперсонифицированы) в Кировской области составлен и согласован акт {Номер} о признании факта ДТП страховым случаем, якобы имевшим место {Дата}, и выплате в пользу страхователя ФИО983 размера страхового возмещения в общей сумме 486 181 рубль 24 копейки путем безналичного перечисления на расчетный счет ФИО984, являющейся представителем ФИО985.

{Дата} сотрудники (Данные деперсонифицированы), будучи обманутыми гр.К, Артемьевым и Липатниковым А. относительно наступления страхового случая, по платежному поручению {Номер} от {Дата} перевели с принадлежащего компании банковского расчетного счета {Номер}, открытого в ПАО «РГС БАНК», расположенном по адресу: {Адрес}, стр. 2, на принадлежащий ФИО986 банковский расчетный счет {Номер}, открытый в Кировском отделении {Номер} ПАО «Сбербанк России», расположенном по {Адрес} денежные средства в сумме 486 181 рублей 24 копеек в счет возмещения ущерба, причиненного автомобилю (Данные деперсонифицированы), в результате ДТП, якобы имевшего место {Дата}. После перевода указанных денежных средств ФИО989 сняла их со своего банковского счета и передала ФИО990 тот в свою очередь – ФИО987. Полученные деньги ФИО988 не подозревая о преступных намерениях участников организованной группы, передал фактическому собственнику автомобиля «(Данные деперсонифицированы), Артемьеву, который похищенными денежными средствами распорядился по собственному усмотрению.

Своими преступными действиями Артемьев А.Э., гр.К и Липатников А.Н., являясь участниками организованной группы, похитили путем обмана относительно наступления страхового случая, денежные средства (Данные деперсонифицированы) в общей сумме 1 067 194 рубля 52 копейки, причинив (Данные деперсонифицированы) материальный ущерб на указанную сумму.

17. В один из дней в период с 05 по {Дата}, находясь в гаражном боксе по адресу: г. Киров, {Адрес}, Артемьев А.Э. и Липатников А.Н., действуя в составе организованной группы, решили совершить очередное мошенничество в сфере страхования путем инсценировки дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) на участке проезжей части вблизи поста ДПС на {Адрес} в целях хищения денежных средств страховой компании с использованием в качестве потерпевших ранее приобретенных ими для этих целей транспортных средств, в частности принадлежащего Артемьеву автомобиля (Данные деперсонифицированы) купленного у Липатникова А.в указанный период времени, и с {Дата} формально зарегистрированного в органах ГИБДД УМВД РФ по Кировской области на ФИО101, чья автогражданская ответственность была застрахована в порядке, установленном ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от {Дата}, в филиале (Данные деперсонифицированы) в Кировской области по адресу{Адрес}, в соответствии с договором страхования от {Дата}, заключенным между ФИО991 и (Данные деперсонифицированы), с оформлением страхового полиса ОСАГО серии ЕЕЕ {Номер}, действующего с 28 января по {Дата}, распространяющегося на неограниченное количество лиц, допущенных к управлению указанным транспортным средством, а также принадлежащего ФИО17 автомобиля (Данные деперсонифицированы)), формально зарегистрированного в органах ГИБДД МВД России на ФИО109, при отсутствии страхования автогражданской ответственности лиц, допущенных к управлению этим транспортным средством. При этом автомобиль «(Данные деперсонифицированы), имел не устраненные механические повреждения, причиненные в результате инсценировки ДТП от {Дата}.

Готовясь к совершению преступления, в один из дней с 10 по {Дата} в офисе по {Адрес} Артемьев и Липатников А. предложили участнику организованной группы гр.К принять совместно с ними в составе организованной группы участие в очередном мошенничестве в сфере страхования путем инсценировки ДТП с тремя автомобилями, двумя из которых в качестве потерпевших будут «(Данные деперсонифицированы), и выполнить свою роль согласно распределенным в организованной группе обязанностям, на что гр.К согласился. С учетом распределения ролей в организованной группе гр.К, Артемьев и Липатников А. разработали план преступления, согласно которому Артемьев и Липатников А. должны были инсценировать в выбранном ими месте ДТП с автомобилями «(Данные деперсонифицированы), приискать автомобиль, который будет выступать в качестве виновника мнимого происшествия, и водителей для участия в оформлении фиктивного ДТП, получить документы о якобы имевшем место ДТП и передать их гр.К, который, в свою очередь, проведет работу по незаконному взысканию со страховой компании, в том числе в судебном порядке, страхового возмещения в пользу выгодоприобретателей по договору страхования за повреждения, причиненные автомобилям «(Данные деперсонифицированы), в результате подстроенного ДТП. Учитывая использование автомобиля «(Данные деперсонифицированы) в фиктивном ДТП от {Дата} и обращение в связи с этим в (Данные деперсонифицированы) с целью завладения обманным путем денежными средствами данной страховой компании, гр.К дал указание Артемьеву и Липатникову А. привлечь в качестве виновника планируемого ДТП автомобиль со страховым полисом, оформленным в (Данные деперсонифицированы). Организуя фиктивное ДТП, гр.К, Артемьев и Липатников А. определили вид и характер повреждений, которые необходимо причинить автомобилям«(Данные деперсонифицированы), для получения максимально возможной суммы страховой выплаты по договору ОСАГО в пределах 400 000 рублей за каждый автомобиль, которой они намеревались завладеть обманным путем. В указанные время и месте гр.К, Артемьев и Липатников А. совместно разработали обстоятельства ДТП, в соответствии с которыми водитель автомобиля – виновник ДТП, якобы выезжая на перекресток неравнозначных дорог со второстепенной на главную дорогу, не убедился в безопасности маневра и не уступил право проезда двигающемуся по главной дороге автомобилю (Данные деперсонифицированы), имеющему преимущество, вследствие чего произошло касательное столкновение указанных транспортных средств, после которого водитель автомобиля (Данные деперсонифицированы), потерял управление и выехал на обочину встречного движения главной дороги, совершив лобовое столкновение с припаркованным на ней автомобилем (Данные деперсонифицированы).

Осуществляя задуманное и выполняя свою роль преступного плана, Артемьев, действуя совместно и согласованно с гр.К и Липатниковым А. в составе организованной группы, в один из дней в период с 10 по {Дата}, находясь в г. Кирове, решил привлечь для участия в фиктивном ДТП в качестве водителя автомобиля (Данные деперсонифицированы), своего знакомого ФИО95, имеющего водительское удостоверение, не осведомляя его о преступных намерениях участников организованной группы, которого попросил под надуманным предлогом оказания помощи выехать с ним (Артемьевым) в {Адрес}, на что ФИО992 согласился. В этот же период времени в г. Кирове Липатников А., действуя совместно и согласованно с гр.К и Артемьевым в составе организованной группы, для реализации задуманного решил привлечь своего отца Липатников Н. к участию в оформлении фиктивного ДТП в качестве водителя автомобиля «(Данные деперсонифицированы), зная, что Липатников Н. пользуется указанным автомобилем и имеет в распоряжении фиктивный договор купли-продажи транспортного средства, в который в период с 05 по {Дата} в г. Киров Липатников А. внес заведомо ложные сведения о продаже этого автомобиля ФИО993 Липатникову Н., подписанный Липатниковым А., подделавшим подпись ФИО994, и Липатниковым Н. В период с 12 по {Дата} в г. Кирове Артемьев, продолжая подготовку к инсценировке ДТП в целях завладения обманным путем денежными средствами страховой компании, действуя совместно и согласованно с гр.К и Липатниковым А. в составе организованной группы, приискал ФИО111, имеющего водительское удостоверение и в собственности автомобиль марки «(Данные деперсонифицированы), с заключенным {Дата} в (Данные деперсонифицированы) договором страхования и полисом ОСАГО ЕЕЕ {Номер}, действующим с {Дата} по {Дата}, которого попросил за вознаграждение под предлогом оказания ему (Артемьеву) помощи выехать в {Адрес} Кировской области, решив привлечь ФИО996, как водителя автомобиля (Данные деперсонифицированы) в качестве виновника при инсценировке лже - ДТП. На предложение Артемьева ФИО995 согласился, не зная о преступных намерениях участников организованной группы.

{Дата} в период с 20 до 21 часа в гаражном боксе по {Адрес} Артемьев, действуя совместно и согласованно с гр.К и ФИО17 в составе организованной группы, в целях хищения денежных средств (Данные деперсонифицированы) путем обмана относительно наступления страхового случая, передал ФИО997 подложный договор купли-продажи автомобиля «(Данные деперсонифицированы), в который в этот же период времени внес ложные сведения о продаже ФИО998 указанного транспортного средства ФИО999, поставил поддельную подпись за продавца ФИО1000 и попросил ФИО1001 расписаться в договоре в качестве покупателя, что ФИО1002 и сделал. В этот же период времени Артемьев с ФИО1003 на автомобиле «(Данные деперсонифицированы), Липатников А. на неустановленном следствием автомобиле выехали в {Адрес}, при этом Липатников А. и Артемьев позвонили ФИО110, ФИО1004 и попросили последних под предлогом оказания помощи приехать ФИО110 на автомобиле «(Данные деперсонифицированы), ФИО1005 – на автомобиле «(Данные деперсонифицированы), к посту ДПС на 54 километр автомобильной дороги «{Адрес}.

{Дата} в период с 22 до 23 часов после встречи в назначенном месте по вышеуказанному адресу Липатников А. и Артемьев, не желая присутствия ФИО110, Хаймина и Глушкова при моделировании обстоятельств лже-ДТП, попросили их временно покинуть это место, оставив им (Липатникову А. и Артемьеву) под надуманным предлогом во временное пользование автомобили «(Данные деперсонифицированы) что ФИО110, ФИО1006 и сделали. В этот же период времени у поста ДПС на 54 километре автомобильной дороги {Адрес} Артемьев, реализуя задуманное и инсценируя фиктивное ДТП, действуя в рамках разработанного плана в составе организованной группы совместно и согласованно с гр.К и Липатниковым А., управляя автомобилем «(Данные деперсонифицированы), умышленно совершил касательное столкновение левой передней частью его кузова с правой часть кузова автомобиля (Данные деперсонифицированы), установленного им (Артемьевым) на обочине дороги, после чего поставил автомобиль (Данные деперсонифицированы), на перекрестке дорог, согласно придуманным обстоятельствам мнимого ДТП. Продолжая свои преступные действия, Артемьев, желая похитить денежные средства страховой компании, действуя совместно и согласованно с гр.К и Липатниковым А. в составе организованной группы, управляя автомобилем (Данные деперсонифицированы), умышленно совершил лобовое столкновение передней частью его кузова с передней частью кузова автомобиля «(Данные деперсонифицированы), заранее установленного Липатниковым А. с учетом придуманных обстоятельств лже-ДТП и находившегося за рулем в момент удара при инсценировке лже-ДТП в целях хищения денежных средств (Данные деперсонифицированы) путем обмана относительно наступления страхового случая, действуя совместно и согласованно с гр.К и Артемьевым в составе организованной группы. В результате описанных действий всем транспортным средствам были причинены механические повреждения, в том числе: автомобилю (Данные деперсонифицированы) – повреждения переднего бампера, капота, правой передней двери, левого переднего крыла, левой фары, лобового стекла, молдинга правой передней двери; автомобилю (Данные деперсонифицированы) – повреждения переднего бампера, капота, решетки радиатора. После причинения повреждений с целью увеличения суммы страховой выплаты Артемьев, преследуя корыстную цель, действуя совместно и согласованно с гр.К и Липатниковым А. в составе организованной группы, извлек из рулевого колеса и передней пассажирской панели автомобиля «(Данные деперсонифицированы), две подушки системы пассивной безопасности, руками повредил ремень безопасности водителя.

{Дата} в период с 23 до 24 часов Артемьев и Липатников А., действуя совместно и согласованно с гр.К в составе организованной группы, руководствуясь корыстными побуждениями, попросили прибыть на место мнимого ДТП Липатникова Н., ФИО1007, сообщив им заведомо ложные сведения о том, что вышеуказанные автомобили попали в ДТП. В этот же день в указанное время, после поочередного прибытия в район поста ДПС на 54 километр автомобильной дороги {Адрес}ФИО110, ФИО1008, не осведомленных о фиктивности ДТП и преступных намерениях участников организованной группы, Артемьев и Липатников А. попросили их под надуманным предлогом принять участие в оформлении ДТП в качестве водителей: а - автомобиля (Данные деперсонифицированы)ФИО1009 – автомобиля «(Данные деперсонифицированы). Получив согласие ФИО110, ФИО1010, намереваясь через них ввести в заблуждение сотрудников полиции относительно действительности произошедшего ДТП, действуя в составе организованной группы совместно и согласованно с гр.К, преследуя цель завладеть обманным путем денежными средствами (Данные деперсонифицированы), Артемьев и Липатников А. озвучили ФИО1011, ФИО110 придуманные обстоятельства мнимого ДТП, согласно которым {Дата} в 23 часов 46 минут на участке проезжей части {Адрес} водитель автомобиля «(Данные деперсонифицированы), ФИО111, якобы выезжая на перекресток неравнозначных дорог со второстепенной на главную дорогу, не убедился в безопасности маневра и не уступил право проезда двигающемуся по главной дороге автомобилю «(Данные деперсонифицированы), под управлением ФИО95, имеющему преимущество проезда, отчего произошло касательное столкновение указанных транспортных средств, после которого автомобиль «(Данные деперсонифицированы), потерял управление и выехал на обочину встречного движения главной дороги, совершив лобовое столкновение с припаркованным на ней автомобилем «(Данные деперсонифицированы), в котором находился ФИО112, а также пояснили, что якобы в результате этого ДТП вышеуказанные автомобили получили имеющиеся у них механические повреждения. После того, как ФИО1012 по просьбе Артемьева сообщил по телефону в органы внутренних дел о якобы произошедшем ДТП и вызвал наряд ДПС ГИБДД, Артемьев и Липатников А. скрылись с места происшествия.

{Дата} в период с 00 до 03 часов сотрудник ДПС ОГИБДД МО МВД России «Куменский» ФИО113, прибыв на участок проезжей части 54 {Адрес} зафиксировал обстановку на месте происшествия, получил от ФИО1013 и ФИО110, не подозревающих о преступных намерениях гр.К, Артемьева и Липатникова А., объяснения об обстоятельствах подстроенного ДТП, после чего, будучи обманутыми гр.К, Артемьевым и Липатниковым А. относительно действительности ДТП, оформил справку и схему ДТП, составил протокол об административном правонарушении и постановление по делу об административном правонарушении, внеся в них сведения о ДТП, произошедшем {Дата} в 23 часа 46 минут на 54 {Адрес} его обстоятельствах, участниках (транспортных средствах и водителях), повреждениях автомобилей, а также о признании виновным в совершении ДТП водителя автомобиля «(Данные деперсонифицированы), ФИО111 В эти же сутки данное ДТП было зарегистрировано сотрудниками полиции в журнале КУСП МО МВД России «Куменский» под {Номер}. {Дата}, получив в ОГИБДД МО МВД России «Куменский» по {Адрес} справки о ДТП, копии протокола об административном правонарушении и постановления по делу об административном правонарушении, ФИО1014 и ФИО110 передали эти документы Артемьеву и Липатникову А. соответственно. За участие в оформлении ДТП в период с 13 по {Дата} в г. Киров Артемьев, согласно ранее достигнутой договоренности, передал ФИО1015 в качестве вознаграждения по 5 000 рублей каждому.

В период с 14 по {Дата} в г. Киров Артемьев и Липатников А. в целях хищения денежных средств (Данные деперсонифицированы) в виде страхового возмещения путем обмана относительного наступления страхового случая, действуя согласно разработанного плана, попросили ФИО1016 и ФИО110 оформить нотариально удостоверенные доверенности на представление гр.К их (ФИО1017 и ФИО110) интересов в страховых компаниях и суде, передав ФИО1018 и ФИО110 имевшуюся у них (Артемьева и Липатникова А.) копию паспорта гр.К. ФИО1019 и ФИО110, не осведомленные о преступных намерениях участников организованной группы, в этот же день оформили доверенности: ФИО1020 – серии {Адрес}6; ФИО110 – серии {Адрес}4, уполномочив гр.К вести дела и представлять их интересы во всех учреждениях и организациях, в том числе страховых компаниях и судах. Доверенности были удостоверены нотариусом ФИО28, не осведомленной о преступных намерениях участников организованной группы, после чего ФИО1021 и ФИО110 переданы Артемьеву и ФИО17

Продолжая свои преступные действия, {Дата} в офисе по {Адрес} Артемьев и Липатников А. передали гр.К полученные документы, оформленные по факту инсценированного ДТП, а также копии договоров купли-продажи и паспортов транспортных средств (Данные деперсонифицированы) копии паспортов и водительских удостоверений ФИО1022. и ФИО1023, а также оформленные ФИО1024 и ФИО110 в пользу гр.К нотариальные доверенности.

В период с 17 по {Дата} в офисе по {Адрес} гр.К в целях хищения денежных средств (Данные деперсонифицированы) в виде страхового возмещения путем обмана относительного наступления страхового случая, выполняя свои функции в организованной группе, действуя совместно и согласованно с Артемьевым и Липатниковым А. в составе организованной группы, подготовил на компьютере от имени ФИО1025 в филиал (Данные деперсонифицированы) в г. Кирове заявление о возмещении убытков по ОСАГО, датированное {Дата}, куда внес заведомо ложные сведения об обстоятельствах ДТП от {Дата}, просьбу провести осмотр транспортного средства, а также информацию о банковских реквизитах своего расчетного счета. Данное заявление гр.К подписал от имени ФИО1026, подделав подпись последнего, и {Дата} передал в филиал (Данные деперсонифицированы) в г. Кирове по {Адрес}, приложив к заявлению копии документов, подтверждающих наступление страхового случая, в том числе копии документов из ГИБДД, содержащие заведомо ложные сведения о ДТП, договора купли-продажи и паспорта транспортного средства (Данные деперсонифицированы), копию паспорта и водительского удостоверения ФИО1028, а также копии своего паспорта и выданной ему ФИО1027 нотариальной доверенности. В этот же день в филиале (Данные деперсонифицированы) в г. Кирове гр.К получил направление на проведение {Дата} осмотра транспортного средства представителем страховщика, о чем сообщил Артемьеву.

{Дата} к 08 часам 30 минутам Артемьев, реализуя свой умысел на хищение денежных средств (Данные деперсонифицированы) путем обмана относительно наступления страхового случая, действуя совместно и согласованно с гр.К и Липатниковым А. в составе организованной группы, доставил автомобиль (Данные деперсонифицированы), для осмотра и технической экспертизы к зданию филиала (Данные деперсонифицированы) в г. Кирове, расположенному по адресу: г. Киров, {Адрес}, куда также прибыл гр.К. В указанные день и месте в период с 08 часов 50 минут до 09 часов 04 минут сотрудник ООО «(Данные деперсонифицированы)» ФИО114, не осведомленный о преступных намерениях участников организованной группы, осмотрел автомобиль (Данные деперсонифицированы), в присутствии гр.К, как представителя ФИО1029, на предмет соответствия причиненных повреждений обстоятельствам ложного ДТП, сфотографировал все имеющиеся у этого автомобиля повреждения на цифровой фотоаппарат, составил акт осмотра автомобиля «(Данные деперсонифицированы), указав в нем, помимо повреждений автомобиля, на необходимость замены либо ремонта его деталей в зависимости от степени их поврежденности. В период с 22 по {Дата} гр.К в помещении офиса названной страховой компании по указанному адресу сфотографировал акт осмотра на мобильный телефон.

Рассмотрев заявление от имени ФИО1030 о возмещении убытков по ОСАГО, сотрудники отдела выплат по ОСАГО и ДСАГО (Данные деперсонифицированы), расположенного по адресу: {Адрес}, будучи введенными в заблуждение гр.К, Артемьевым и Липатниковым А. относительно действительности ДТП, произошедшего {Дата}, на основании документов, содержащих ложные сведения об этом ДТП, признав их достоверными, с учетом проведенного ООО «(Данные деперсонифицированы)» расчета о размере восстановительных расходов поврежденного автомобиля «(Данные деперсонифицированы), приняли решение о выплате денежных средств в связи с наступлением страхового случая. В период с 20 февраля по {Дата} отделом выплат по ОСАГО и ДСАГО (Данные деперсонифицированы) составлен и утвержден акт о признании факта ДТП страховым случаем, якобы имевшем место {Дата} на 54 километре автомобильной дороги «{Адрес}, и выплате в пользу выгодоприобретателя ФИО1031 размера страхового возмещения в сумме 293 000 рублей путем безналичного перечисления на расчетный счет гр.К, являющегося представителем ФИО1032.

{Дата} гр.К, реализуя задуманное, действуя в едином преступном умысле совместно и согласованно с Артемьевым и Липатниковым А. в составе организованной группы, являясь представителем Хаймина на основании доверенности, заключил от его имени с (Данные деперсонифицированы) расположенным по (Данные деперсонифицированы), договор об оказании услуг {Номер} по проведению независимой технической экспертизы автомобиля «(Данные деперсонифицированы), в котором расписался за ФИО2181, подделав подпись последнего, для расчета стоимости восстановительного ремонта названного транспортного средства и причиненного материального ущерба, предоставил в распоряжение ООО «(Данные деперсонифицированы)» необходимые документы по факту лже-ДТП, в том числе акт осмотра поврежденного автомобиля с целью дальнейшего использования экспертного заключения ООО «(Данные деперсонифицированы)» и акта осмотра в претензионной работе со (Данные деперсонифицированы) по незаконному получению страхового возмещения и выкупа у Артемьева права требования страхового возмещения по данному ДТП. В соответствии с экспертным заключением {Номер} от {Дата}, составленным сотрудниками ООО «(Данные деперсонифицированы)» ФИО181 и ФИО46, не осведомленными о преступных намерениях гр.К, Артемьева и Липатникова А., сумма причиненного материального ущерба (установленными повреждениями) автомобилю «(Данные деперсонифицированы), составила 335 176 рублей 84 копейки.

В период с 21 по {Дата} в своем офисе по {Адрес} гр.К, преследуя корыстную цель, действуя совместно и согласованно с Артемьевым и Липатниковым А. в составе организованной группы, подготовил от имени ФИО1033 в филиал (Данные деперсонифицированы) в г. Кирове претензионное письмо о возмещении убытков по ОСАГО в сумме страховой выплаты 48 176 рублей 84 копейки (335 176,84 – 293 000 + 6 000), куда внес заведомо ложные сведения об обстоятельствах ДТП от {Дата}, а также информацию о сумме рассчитанного материального ущерба ООО «(Данные деперсонифицированы)» в размере 335 176 рублей 84 копейки и затратах на проведение экспертизы в размере 6 000 рублей. {Дата} гр.К представил в филиал (Данные деперсонифицированы) в г. Кирове по указанному ранее адресу это претензионное письмо, подписав его от имени ФИО1034 подделав подпись последнего, приложив к заявлению подлинники документов по проведению ООО «(Данные деперсонифицированы)» осмотра и экспертизы автомобиля (Данные деперсонифицированы).

(Данные деперсонифицированы)ФИО1035 в страховой выплате было отказано в связи с осуществлением выплаты страхового возмещения по ранее рассмотренному заявлению и отсутствием оснований для доплаты, о чем гр.К получил уведомление от {Дата}.

Желая добиться преступного результата на хищение денежных средств (Данные деперсонифицированы), гр.К, действуя совместно и согласованно с Артемьевым и Липатниковым А. в составе организованной группы, в период с 25 апреля по {Дата} в своем офисе по {Адрес} подготовил и направил в судебный участок {Номер} Первомайского судебного района г. Киров, расположенный по {Адрес}, исковое заявление, как представитель истца ФИО1039, к ответчику – (Данные деперсонифицированы) о взыскании в пользу истца ФИО1036 суммы страхового возмещения в размере 42 176 рублей 84 копейки за мнимое ДТП от {Дата}, расходов на проведение экспертизы в размере 6 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, расходов на представителя в размере 8 000 рублей, штрафа в размере 50% от суммы, присужденной судом к взысканию за отказ в добровольном порядке удовлетворить требования истца, предоставив в суд подлинники и копии документов, подтверждающих наступление страхового случая, в том числе документов из ГИБДД, содержащие заведомо ложные сведения о ДТП, документов на автомобили, собственников и участников ДТП, о проделанной досудебной претензионной работе с (Данные деперсонифицированы), об оказании гр.К услуг ФИО1037, копию выданной ему ФИО1038 нотариальной доверенности. Копию искового заявления с приложенным комплектом документов в подтверждение материальных требований гр.К направил в адрес (Данные деперсонифицированы). {Дата} мировой судья судебного участка {Номер} Первомайского судебного района г. Киров ФИО115 исковое заявление гр.К, как представителя по доверенности, приняла к производству по гражданскому делу {Номер}.

В период с {Дата} по {Дата}, перед направлением искового заявления в суд, в связи с необходимостью обоснования требования о взыскании расходов на представителя, в своем офисе по вышеуказанному адресу гр.К, продолжая совершать мошенничество в сфере страхования, действуя совместно и согласованно с Артемьевым и Липатниковым А. в составе организованной группы, подготовил фиктивный договор об оказании им услуг ФИО1040, датированный {Дата}, внеся в него заведомо ложные сведения о получении от ФИО1041 платы за услуги и подделав в договоре подпись последнего.

В период с 04 по {Дата} в ходе судебного разбирательства по исковому заявлению с учетом установленных судом обстоятельств, гр.К, действуя с корыстной целью совместно и согласованно с Артемьевым и Липатниковым А. в составе организованной группы, подготовил и направил в судебный участок {Номер} Первомайского судебного района г. Киров, расположенный по адресу: г. Киров, {Адрес}, заявление об уточнении исковых требований по гражданскому делу {Номер}, в котором просил взыскать со (Данные деперсонифицированы) сумму страхового возмещения в размере 42 800 рублей за мнимое ДТП от {Дата}, расходы на проведение экспертизы в размере 6 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, расходы на представителя в размере 8 000 рублей, а также штраф в размере 21 400 рублей.

{Дата} мировой судья судебного участка {Номер} Первомайского судебного района г. Киров ФИО115 на основании предоставленных гр.К в суд доказательств по гражданскому делу {Номер}, содержащих ложные сведения о ДТП, произошедшем {Дата} в 23 часа 46 минут на {Адрес}, будучи введенная в заблуждение гр.К, Артемьевым и Липатниковым А., относительно действительности этого ДТП, вынесла решение о частичном удовлетворении исковых требований и взыскании со (Данные деперсонифицированы) в пользу ФИО1042 суммы страхового возмещения в размере 42 800 рублей, расходов на проведение экспертизы в размере 6 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 1 500 рублей, расходов на представителя в размере 5 000 рублей, а также суммы штрафа в размере 21 400 рублей.

После вступления {Дата} решения суда в законную силу гр.К, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств страховой компании путем обмана относительно наступления страхового случая, действуя совместно и согласованно с Артемьевым и Липатниковым А. в составе организованной группы, в период с {Дата} по {Дата}, получив в судебном участке исполнительный лист ВС {Номер} от {Дата}, передал его для исполнения в филиал (Данные деперсонифицированы) в г. Кирове, расположенный по адресу: г. Киров, {Адрес}.

Рассмотрев поступившее заявление и исполнительный лист ВС {Номер} от {Дата}, сотрудники отдела выплат по ОСАГО и ДСАГО (Данные деперсонифицированы), расположенного по {Адрес}, будучи введенными в заблуждение гр.К, Артемьевым и Липатниковым А. относительно действительности ДТП, произошедшего {Дата}, на основании вступившего в законную силу решения суда по гражданскому делу {Номер} и исполнительного листа приняли решение о выплате денежных средств в связи с наступлением страхового случая, признании таковым факта ДТП, якобы имевшего место {Дата} на {Адрес}, и выплате в пользу выгодоприобретателя ФИО1043 размера страхового возмещения в общей сумме 76 700 рублей путем безналичного перечисления на расчетный счет гр.К, являющегося представителем ФИО1044

{Дата} сотрудники (Данные деперсонифицированы), будучи обманутыми гр.К, Артемьевым и Липатниковым А. относительно наступления страхового случая, на основании вступившего в законную силу решения суда по гражданскому делу {Номер} и исполнительного листа ВС {Номер} от {Дата}, по платежным поручениям {Номер} от {Дата} перевели с банковского расчетного счета компании {Номер}, открытого в АО «Альфа-Банк», расположенном по адресу: {Адрес}, на принадлежащий гр.К банковский расчетный счет {Номер}, открытый в Кировском отделении {Номер} ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: г. Киров, {Адрес}, денежные средства в общей сумме 76 700 рублей в счет возмещения ущерба, причиненного автомобилю (Данные деперсонифицированы), в результате ДТП, якобы имевшего место {Дата}. Похищенными денежными средствами гр.К распорядился по собственному усмотрению.

Параллельно с осуществлением преступных действий по незаконному взысканию страхового возмещения за повреждения, причиненные автомобилю «(Данные деперсонифицированы), гр.К, продолжая реализацию единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств (Данные деперсонифицированы) путем обмана относительно наступления страхового случая, выполняя свои функции в организованной группе, действуя совместно и согласованно с Артемьевым и Липатниковым А. в составе организованной группы, в период с 17 по {Дата} в офисе по {Адрес} составил на компьютере от имени ФИО110 в филиал (Данные деперсонифицированы) в г. Киров заявление о возмещении убытков по ОСАГО, датированное {Дата}, куда внес заведомо ложные сведения об обстоятельствах ДТП от {Дата}, просьбу провести осмотр транспортного средства «(Данные деперсонифицированы), а также информацию о банковских реквизитах своего расчетного счета. Данное заявление гр.К подписал от имени ФИО110, подделав подпись последнего, и {Дата} передал в филиал (Данные деперсонифицированы) в г. Кирове по адресу: г. Киров, {Адрес}, приложив к заявлению копии документов, подтверждающих наступление страхового случая, в том числе копии документов из ГИБДД, содержащие заведомо ложные сведения о ДТП, договора купли-продажи и паспорта транспортного средства «(Данные деперсонифицированы), копию паспорта и водительского удостоверения ФИО110, а также копию своего паспорта и выданной ему ФИО110 нотариальной доверенности. В этот же день в филиале (Данные деперсонифицированы) в г. Киров гр.К получил направление на проведение {Дата} осмотра транспортного средства представителем страховщика, о чем сообщил Липатникову А.

{Дата} к 08 часам 30 минутам Липатников А., реализуя свой умысел на хищение денежных средств страховой компании путем обмана относительно наступления страхового случая, действуя совместно и согласованно с гр.К и Артемьевым в составе организованной группы, доставил автомобиль (Данные деперсонифицированы), для осмотра и технической экспертизы к зданию филиала (Данные деперсонифицированы) в г. Кирове, расположенному по {Адрес}, куда также прибыл гр.К. В указанные день и месте в период с 08 часов 50 минут до 09 часов 04 минут сотрудник ООО «(Данные деперсонифицированы)» ФИО114, не осведомленный о преступных намерениях участников организованной группы, осмотрел автомобиль «(Данные деперсонифицированы), в присутствии гр.К, как представителя ФИО110, на предмет соответствия причиненных повреждений обстоятельствам ложного ДТП, сфотографировал все имеющиеся у этого автомобиля повреждения на цифровой фотоаппарат, составил акт осмотра автомобиля «(Данные деперсонифицированы), указав в нем, помимо повреждений автомобиля, на необходимость замены либо ремонта его деталей в зависимости от степени их поврежденности. В период с 22 по {Дата} гр.К в помещении офиса названной страховой компании по указанному адресу сфотографировал акт осмотра на мобильный телефон.

Рассмотрев заявление от имени ФИО110 о возмещении убытков по ОСАГО сотрудники отдела выплат по ОСАГО и ДСАГО (Данные деперсонифицированы), расположенного по адресу: {Адрес}, будучи введенными в заблуждение гр.К, Артемьевым и Липатниковым А. относительно действительности ДТП, произошедшего {Дата}, на основании документов, содержащих ложные сведения об этом ДТП, признав их достоверными, с учетом проведенного ООО «(Данные деперсонифицированы)» расчета о размере восстановительных расходов поврежденного автомобиля ««(Данные деперсонифицированы), приняли решение о выплате денежных средств в связи с наступлением страхового случая. {Дата} отделом выплат по ОСАГО и ДСАГО (Данные деперсонифицированы) составлен и утвержден акт о признании факта ДТП страховым случаем, якобы имевшем место {Дата} на 54 километре автомобильной дороги {Адрес}, и выплате в пользу выгодоприобретателя ФИО110 размера страхового возмещения в сумме 196 500 рублей 53 копейки путем безналичного перечисления на расчетный счет гр.К, являющегося представителем ФИО110

{Дата} сотрудники (Данные деперсонифицированы), будучи обманутыми гр.К, Артемьевым и Липатниковым А. относительно наступления страхового случая, по платежному поручению {Номер} от {Дата} перевели с банковского расчетного счета компании {Номер}, открытого в АО «(Данные деперсонифицированы)», расположенном по адресу: {Адрес}, на принадлежащий гр.К банковский расчетный счет {Номер}, открытый в Кировском отделении {Номер} ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: г. Киров, {Адрес}, денежные средства в сумме 196 500 рублей 53 копейки в счет возмещения ущерба, причиненного автомобилю «(Данные деперсонифицированы), в результате ДТП, якобы имевшего место {Дата}. Похищенными денежными средствами гр.К распорядился по собственному усмотрению.

В период с {Дата} по {Дата}, до получения денежных средств от (Данные деперсонифицированы), гр.К, реализуя задуманное, действуя в едином преступном умысле совместно и согласованно с Артемьевым и Липатниковым А. в составе организованной группы, являясь представителем ФИО110 на основании доверенности, заключил от его имени с (Данные деперсонифицированы) расположенным по {Адрес}, договор об оказании услуг {Номер}, датированный {Дата}, по проведению независимой технической экспертизы автомобиля «(Данные деперсонифицированы), в котором расписался за ФИО110, подделав подпись последнего, для расчета стоимости восстановительного ремонта названного транспортного средства и причиненного материального ущерба, предоставил в распоряжение ООО «(Данные деперсонифицированы)» необходимые документы по факту лже-ДТП, в том числе акт осмотра поврежденного автомобиля, с целью дальнейшего использования экспертного заключения ООО «(Данные деперсонифицированы)» и акта осмотра в претензионной работе со (Данные деперсонифицированы) по незаконному получению страхового возмещения и выкупа у Липатникова А. права требования страхового возмещения по данному ДТП. В соответствии с экспертным заключением {Номер} от {Дата}, составленным сотрудниками ООО «Экспертное (Данные деперсонифицированы)» ФИО181 и ФИО46, не осведомленными о преступных намерениях гр.К, Артемьева и Липатникова А., сумма причиненного материального ущерба (установленными повреждениями) автомобилю (Данные деперсонифицированы), составила 236 324 рубля.

В период с {Дата} по {Дата}, находясь в офисе по {Адрес}, гр.К, продолжая совершать мошенничество в сфере страхования с ФИО274 и ФИО17, действуя с ними совместно и согласованно в составе организованной группы, выкупил у Артемьева и Липатникова А. за 150 000 и 160 000 рублей соответственно право требования по договору ОСАГО страхового возмещения в сумме не менее 335 176 рублей 84 копейки и 236 324 рубля, соответственно, предназначенных по документам ФИО1045 и ФИО110, на которых были номинально по подложным документам оформлены автомобили (Данные деперсонифицированы) фактически принадлежавшие Артемьеву и ФИО17, для покрытия ущерба, причиненного в результате вышеуказанного ДТП, якобы имевшего место {Дата}.

В период с 29 по {Дата} в своем офисе по {Адрес} гр.К, преследуя корыстную цель, действуя совместно и согласованно с Артемьевым и Липатниковым А. в составе организованной группы, подготовил от имени ФИО110 в филиал (Данные деперсонифицированы) в г. Кирове претензионное письмо о возмещении убытков по ОСАГО, датированное {Дата}, в сумме страховой выплаты 47 823 рубля 47 копеек (236 324 – 196 500,53 + 8 000), куда внес заведомо ложные сведения об обстоятельствах ДТП от {Дата}, а также информацию о сумме рассчитанного материального ущерба ООО «(Данные деперсонифицированы)» в размере 236 324 рубля и затратах на проведение экспертизы в размере 8 000 рублей. {Дата} гр.К представил в филиал (Данные деперсонифицированы) в г. Киров по указанному ранее адресу это претензионное письмо, подписав его от имени ФИО110, подделав подпись последнего, приложив к заявлению подлинники документов по проведению ООО «(Данные деперсонифицированы)» экспертизы автомобиля «(Данные деперсонифицированы).

(Данные деперсонифицированы)ФИО110 в страховой выплате было отказано в связи с осуществлением выплаты страхового возмещения по ранее рассмотренному заявлению и отсутствием оснований для доплаты, о чем гр.К получил уведомление от {Дата}.

Желая добиться преступного результата на хищение денежных средств (Данные деперсонифицированы), гр.К, действуя совместно и согласованно с Артемьевым и Липатниковым А. в составе организованной группы, в период с {Дата} по {Дата} в своем офисе по адресу: г. Киров, {Адрес} подготовил и направил в судебный участок {Номер} Первомайского судебного района г. Кирова, расположенный по {Адрес}, исковое заявление, как представитель истца ФИО110, к ответчику – (Данные деперсонифицированы) о взыскании в пользу истца ФИО110 суммы страхового возмещения в размере 39 823 рубля 47 копеек за мнимое ДТП от {Дата}, расходов на проведение экспертизы в размере 8 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, расходов на представителя в размере 8 000 рублей, штрафа в размере 50% от суммы, присужденной судом к взысканию за отказ в добровольном порядке удовлетворить требования истца, предоставив в суд подлинники и копии документов, подтверждающих наступление страхового случая, в том числе документов из ГИБДД, содержащие заведомо ложные сведения о ДТП, документов на автомобили, собственников и участников ДТП, о проделанной досудебной претензионной работе с (Данные деперсонифицированы), об оказании гр.К услуг ФИО110, копию выданной ему ФИО110 нотариальной доверенности. Копию искового заявления с приложенным комплектом документов в подтверждение материальных требований гр.К направил в адрес (Данные деперсонифицированы). {Дата} мировой судья судебного участка {Номер} Первомайского судебного района г. Кирова ФИО115 исковое заявление гр.К, как представителя по доверенности, приняла к производству по гражданскому делу {Номер}.

В период с {Дата} по {Дата}, перед направлением искового заявления в суд, в связи с необходимостью обоснования требования о взыскании расходов на представителя, в своем офисе по вышеуказанному адресу гр.К, продолжая совершать мошенничество в сфере страхования, действуя совместно и согласованно с Артемьевым и Липатниковым А. в составе организованной группы, подготовил договор об оказании им услуг ФИО110, датированный {Дата}, внеся в него заведомо ложные сведения о получении от ФИО110 платы за услуги и подделав в договоре подпись последнего.

{Дата} мировой судья судебного участка {Номер} Первомайского судебного района г. Кирова ФИО115 на основании предоставленных гр.К в суд доказательств по гражданскому делу {Номер}, содержащих ложные сведения о ДТП, якобы произошедшем {Дата} на {Адрес}, вынесла решение об отказе в удовлетворении исковых требований ФИО110 к (Данные деперсонифицированы) о возмещении ущерба, причиненного в результате этого ДТП.

Не останавливаясь на достигнутом, преследуя цель увеличения размера преступной выгоды от совершенного мошенничества, в период с 18 по {Дата} в своем офисе по {Адрес} гр.К, действуя совместно и согласованно с Артемьевым и Липатниковым А. в составе организованной группы, подготовил от имени ФИО110 в филиал (Данные деперсонифицированы) в г. Киров претензионное письмо о возмещении расходов за вынужденную эвакуацию автомобиля (Данные деперсонифицированы) с места мнимого ДТП в сумме 45 000 рублей, куда внес заведомо ложные сведения об обстоятельствах ДТП от {Дата}. {Дата} гр.К представил в филиал (Данные деперсонифицированы) в г. Киров по указанному ранее адресу это претензионное письмо, подписав его от имени ФИО110, подделав подпись последнего, приложив к заявлению подложную квитанцию ООО «(Данные деперсонифицированы)» об оплате услуг по эвакуации автомобиля «(Данные деперсонифицированы), датированную {Дата}. Ответ о рассмотрении претензионного письма гр.К не получил.

В период со {Дата} по {Дата}, желая добиться преступного результата, направленного на увеличение размера похищенного, гр.К, действуя совместно и согласованно с Артемьевым и Липатниковым А. в составе организованной группы, в своем офисе по {Адрес} подготовил и направил в судебный участок {Номер} Первомайского судебного района г. Киров, расположенный по адресу: г. Киров, {Адрес}, исковое заявление, как представитель истца ФИО110, к ответчику – (Данные деперсонифицированы) о взыскании в пользу истца ФИО110 расходов за эвакуацию автомобиля в размере 45 000 рублей, расходов на представителя в размере 8 000 рублей, предоставив в суд подлинники и копии документов, подтверждающих факт оплаты услуг по эвакуации указанного автомобиля, а также наступление страхового случая, содержащие ложные сведения о ДТП, документов на автомобиль, собственников и участников ДТП, о проделанной досудебной претензионной работе с (Данные деперсонифицированы), об оказании гр.К услуг ФИО110, копию выданной ему ФИО110 нотариальной доверенности. Копию искового заявления с приложенным комплектом документов в подтверждение материальных требований гр.К направил в адрес (Данные деперсонифицированы). {Дата} мировой судья судебного участка {Номер} Первомайского судебного района г. Кирова ФИО115 исковое заявление гр.К, как представителя по доверенности, приняла к производству по гражданскому делу {Номер}.

В период со {Дата} по {Дата}, перед направлением искового заявления в суд, в связи с необходимостью обоснования требования о взыскании расходов на представителя, в своем офисе по вышеуказанному адресу гр.К, продолжая совершать мошенничество в сфере страхования, действуя совместно и согласованно с Артемьевым и Липатниковым А. в составе организованной группы, подготовил договор об оказании им услуг ФИО110, датированный {Дата}, внеся в него заведомо ложные сведения о получении от ФИО110 платы за услуги и подделав в договоре подпись последнего.

{Дата} в ходе судебного разбирательства по исковому заявлению с учетом установленных судом обстоятельств, гр.К, действуя с корыстной целью совместно и согласованно с Артемьевым и Липатниковым А. в составе организованной группы, подготовил и направил в судебный участок {Номер} Первомайского судебного района г. Киров, расположенный по адресу: г. Киров, {Адрес}, заявление об уточнении исковых требований по гражданскому делу {Номер}, в котором просил взыскать с (Данные деперсонифицированы) расходы за эвакуацию автомобиля в размере 25 000 рублей, расходы на представителя в размере 8 000 рублей.

{Дата} мировой судья судебного участка {Номер} Первомайского судебного района г. Киров ФИО115 на основании предоставленных гр.К в суд доказательств по гражданскому делу {Номер}, содержащих ложные сведения о ДТП, якобы произошедшем {Дата} на {Адрес} будучи введенная в заблуждение гр.К, Артемьевым и Липатниковым А., относительно действительности этого ДТП, вынесла решение о частичном удовлетворении исковых требований и взыскании с (Данные деперсонифицированы) в пользу ФИО110 расходов по эвакуации автомобиля в размере 25 000 рублей, расходов на представителя в размере 3 000 рублей.

После вступления {Дата} решения суда в законную силу гр.К, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств страховой компании путем обмана относительно наступления страхового случая, действуя совместно и согласованно с ФИО274 и ФИО17 в составе организованной группы, получив в период с {Дата} по {Дата} в судебном участке исполнительный лист ВС {Номер} от {Дата}, передал его в указанный период времени для исполнения в филиал (Данные деперсонифицированы) в г. Кирове, расположенный по {Адрес}

Рассмотрев поступивший исполнительный лист ВС {Номер} от {Дата}, сотрудники (Данные деперсонифицированы), расположенного по адресу: {Адрес}, будучи введенными в заблуждение гр.К, Артемьевым и Липатниковым А. относительно действительности ДТП, произошедшего {Дата}, на основании вступившего в законную силу решения суда по гражданскому делу {Номер} и исполнительного листа {Номер} от {Дата}, приняли решение о выплате денежных средств в пользу выгодоприобретателя ФИО110 в общей сумме 28 000 рублей путем безналичного перечисления на расчетный счет гр.К, являющегося представителем ФИО110

{Дата} сотрудники (Данные деперсонифицированы), будучи обманутыми гр.К, Артемьевым и Липатниковым А. относительно наступления страхового случая, на основании вступившего в законную силу решения суда по гражданскому делу {Номер} и исполнительного листа ВС {Номер} от {Дата}, по платежным поручениям №{Номер} и 704657 от {Дата}, перевели с банковского расчетного счета компании {Номер}, открытого в АО «Альфа-Банк», расположенном по адресу: {Адрес}, на принадлежащий гр.К банковский расчетный счет {Номер}, открытый в Кировском отделении {Номер} ПАО «(Данные деперсонифицированы)», расположенном по {Адрес}, денежные средства в общей сумме 28 000 рублей в счет возмещения расходов, якобы понесенных ФИО110 Похищенными денежными средствами гр.К распорядился по собственному усмотрению.

Своими преступными действиями Артемьев А.Э., гр.К и Липатников А.Н., являясь участниками организованной группы, похитили путем обмана относительно наступления страхового случая, денежные средства (Данные деперсонифицированы) в общей сумме 594 200 рублей 53 копейки, причинив (Данные деперсонифицированы) материальный ущерб на указанную сумму.

18. {Дата} в г. Кирове Артемьев А.Э, действуя в составе организованной группы, имея умысел на хищение денежных средств страховой компании путем обмана относительно наступления страхового случая, приискивая средства совершения преступления, для использования участниками организованной группы в процессе мошенничества в сфере страхования приобрел в свою собственность следующие автомобили:

- у ФИО119 автомобиль марки «(Данные деперсонифицированы) оставив его зарегистрированным в органах ГИБДД УМВД РФ по Кировской области на прежнем собственнике ФИО116, имеющем, согласно договору страхования от {Дата} с (Данные деперсонифицированы), полис ОСАГО серии ЕЕЕ {Номер}, действующий с {Дата} по {Дата}, с допуском к управлению транспортным средством ограниченного количества лиц, в том числе ФИО1046;

- у ФИО117 автомобиль марки (Данные деперсонифицированы) оставив его зарегистрированным в органах ГИБДД МВД РФ на прежнем собственнике ФИО117, отказавшись страховать автогражданскую ответственность в порядке, установленном ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от {Дата}.

Готовясь к хищению денежных средств страховой компании путем обмана относительно наступления страхового случая, Артемьев, продолжая приискивать средства совершения преступления, решил, наряду с автомобилями «(Данные деперсонифицированы), привлечь для участия в фиктивном ДТП автомобиль марки (Данные деперсонифицированы) зарегистрированный в органах ГИБДД МВД РФ и принадлежащий его другу ФИО118, а также своего знакомого ФИО120, у которого во временном пользовании находился указанный автомобиль. При этом автогражданская ответственность собственника и лиц, допущенных к управлению автомобилем «(Данные деперсонифицированы), в порядке ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от {Дата} застрахована не была.

В один из дней с 13 по {Дата} в офисе по {Адрес} участники организованной группы гр.К, Артемьев и Липатников А.Н. вступили в преступный сговор на совершение очередного хищения путем обмана денежных средств страховой компании, в частности (Данные деперсонифицированы), путем обмана относительно наступления страхового случая - инсценировки фиктивного ДТП с участием автомобилей (Данные деперсонифицированы), в качестве потерпевших, и автомобиля (Данные деперсонифицированы), как виновника мнимого происшествия, и, умышленно создавая условия для совершения мошенничества в сфере страхования, разработали план преступления, согласно которому Артемьев и Липатников А. должны были в выбранном ими месте инсценировать лже-ДТП, подыскать лиц для участия в оформлении фиктивного ДТП в качестве водителей автомобилей, получить документы о якобы имевшем место ДТП и передать их гр.К, который в соответствии со своей ролью в организованной группе, должен будет провести работу по незаконному взысканию со страховой компании, в том числе в судебном порядке, страхового возмещения в пользу выгодоприобретателей по договору страхования за повреждения, причиненные автомобилям «(Данные деперсонифицированы), в результате подстроенного ДТП. Планируя фиктивное ДТП, гр.К, Артемьев и Липатников А. при сговоре на совершение мошенничества в сфере страхования, продолжая умышленно создавать условия для его совершения, определили вид и характер повреждений, которые необходимо причинить автомобилям «(Данные деперсонифицированы), для получения максимально возможной суммы страховой выплаты по договору ОСАГО в пределах 400 000 рублей за каждый автомобиль, которой они намеревались завладеть обманным путем. Часть похищенных денежных средств Артемьев и Липатников А. рассчитывали израсходовать на восстановительный ремонт указанных транспортных средств.

В период с 14 по {Дата} в г. Кирове, Артемьев и Липатников А., действуя совместно и согласованно с гр.К в составе организованной группы, для реализации задуманного, планируя фиктивное ДТП, умышленно создавая условия для совершения преступления, разработали обстоятельства происшествия, в соответствии с которыми водитель автомобиля «(Данные деперсонифицированы), якобы на перекрестке, выезжая со второстепенной на главную дорогу, не пропустил двигающийся по главной дороге автомобиль (Данные деперсонифицированы), пользующийся преимущественным правом проезда, вследствие чего произошло касательное столкновение указанных транспортных средств, после которого водитель автомобиля «(Данные деперсонифицированы), потерял управление и выехал на обочину дороги, совершив столкновение с выезжающим с другой стороны перекрестка со второстепенной на главную дорогу автомобилем (Данные деперсонифицированы), а также выбрали местом инсценировки ДТП участок проезжей части, расположенный на {Адрес}.

Готовясь к фиктивному ДТП, Артемьев, действуя совместно и согласованно с гр.К и Липатниковым А. в составе организованной группы, продолжая выполнять свою роль преступного плана, умышленно создавая условия для совершения мошенничества в сфере страхования, в период с 14 по {Дата}, решил привлечь для участия в фиктивном ДТП своих знакомых ФИО87 в качестве водителя автомобиля «(Данные деперсонифицированы), и ФИО119 в качестве водителя автомобиля (Данные деперсонифицированы), которых попросил под надуманным предлогом за вознаграждение оказать ему (Артемьеву) помощь в {Адрес} Кировской области, на что ФИО1047, не осведомленные о преступных намерениях гр.К, Артемьева и Липатникова А., согласились.

{Дата} в гаражном боксе по {Адрес} Артемьев и Липатников А., действуя совместно и согласованно с гр.К в составе организованной группы в целях хищения денежных средств (Данные деперсонифицированы) путем обмана относительно наступления страхового случая, изготовили два подложных договора купли-продажи автомобилей «(Данные деперсонифицированы), являющихся средствами совершения преступления, куда внесли заведомо ложные сведения о продаже ФИО1048 и ФИО1049 этих транспортных средств ФИО1050 и ФИО1051, подделали за продавцов подписи и передали эти документы ФИО1054 и ФИО1055 попросив расписаться в них в качестве покупателей, что ФИО1052 с ФИО1053 и сделали, не осознавая преступных намерений участников организованной группы.

В этот же день в период с 22 до 23 часов Артемьев и Липатников А. на неустановленном следствием автомобиле, ФИО87 на автомобиле «(Данные деперсонифицированы), ФИО119 на автомобиле «(Данные деперсонифицированы), ФИО120 на автомобиле (Данные деперсонифицированы), прибыли на участок проезжей части {Адрес}. {Дата} в период с 22 до 23 часов на участке проезжей части {Адрес} Липатников А., действуя совместно и согласованно с гр.К и Артемьевым в составе организованной группы, с целью хищения путем обмана денежных средств (Данные деперсонифицированы), умышленно создавая условия для совершения мошенничества в сфере страхования и приспосабливая средства совершения преступления, инсценируя ДТП, управляя автомобилем (Данные деперсонифицированы), установил его выезжающим на перекресток со второстепенной дороги, а затем управляя автомобилем (Данные деперсонифицированы), установил его на выезде с прилегающей дороги на главную дорогу. В указанные время и месте Артемьев, действуя совместно и согласованно с гр.К и Липатниковым А. в составе организованной группы, желая похитить денежные средства страховой компании (Данные деперсонифицированы) путем обмана относительно наступления страхового случая, умышленно создавая условия для совершения преступления и приспосабливая его средства, моделируя обстоятельства лже-ДТП, управляя автомобилем «(Данные деперсонифицированы), совершил касательное столкновение левой частью его кузова с правой передней частью кузова автомобиля «(Данные деперсонифицированы), и столкновение передней частью автомобиля «(Данные деперсонифицированы), с правой передней частью кузова автомобиля «(Данные деперсонифицированы), припаркованным в месте для остановки транспортных средств, а затем молотком умышленно нанес не менее 3 ударов по капоту, передней левой фаре, переднему бамперу, и лобовому стеклу автомобиля «(Данные деперсонифицированы), и не менее 4 ударов по капоту, левой передней фаре, левому переднему крылу и переднему бамперу слева автомобиля (Данные деперсонифицированы). В результате описанных действий всех автомобилям были причинены механические повреждения, в том числе: автомобилю «(Данные деперсонифицированы) – повреждения переднего бампера, левого переднего крыла, лобового стекла, передних фар, капота, решетки радиатора; автомобилю (Данные деперсонифицированы) – повреждения капота, левого переднего крыла, переднего бампера, левой передней фары.

{Дата} в период с 00 до 01 часов Артемьев и Липатников А., продолжая свои преступные действия совместно и согласованно с гр.К в составе организованной группы, умышленно создавая условия для совершения мошенничества в сфере страхования, сообщили ФИО1057, присутствовавшим при моделировании обстоятельств лже-ДТП, заведомо ложные сведения о том, что вышеуказанные автомобили якобы попали в реальное ДТП, и попросили их принять участие в оформлении фиктивного ДТП в качестве водителей автомобилей: ФИО1056 - «(Данные деперсонифицированы), ФИО1059 - «(Данные деперсонифицированы), ФИО1060 - «(Данные деперсонифицированы). Получив согласие ФИО1058, осознающих о фиктивности ДТП, но не осведомленных о преступных планах участников организованной группы, намереваясь через них ввести в заблуждение сотрудников полиции относительно действительности произошедшего ДТП, действуя совместно и согласованно с гр.К в составе организованной группы, умышленно создавая условия для совершения мошенничества в сфере страхования, Артемьев и Липатников А. озвучили ФИО1061 придуманные обстоятельства мнимого ДТП, согласно которым {Дата} в 01 час 14 минут на участке проезжей части на 298 {Адрес} водитель автомобиля «(Данные деперсонифицированы), ФИО119, якобы выезжая на перекресток неравнозначных дорог со второстепенной на главную дорогу, не убедился в безопасности маневра и совершил касательное столкновение с двигающимся по главной дороге автомобилем (Данные деперсонифицированы) под управлением ФИО87, отчего автомобиль (Данные деперсонифицированы), потерял управление съехал на обочину в попутном направлении и совершил столкновение с выезжающим с другой стороны перекрестка со второстепенной на главную дорогу автомобилем (Данные деперсонифицированы), под управлением ФИО120, а также пояснили, что якобы в результате этого ДТП вышеуказанные автомобили получили имеющиеся у них механические повреждения. После того, как ФИО1062 по просьбе Артемьева сообщил по телефону в органы внутренних дел о якобы произошедшем ДТП и вызвал наряд ДПС ГИБДД, Артемьев и Липатников А. скрылись с места происшествия.

{Дата} в период времени с 01 часа 30 минут до 06 часов 30 минут сотрудники ДПС ОГИБДД МО МВД России «Котельничский» ФИО121, ФИО122 и ФИО70 прибыли на участок проезжей части {Адрес} и зафиксировали обстановку на месте происшествия, получили от ФИО1063, не подозревающих о преступных намерениях гр.К, Артемьева и Липатникова А., объяснения об обстоятельствах подстроенного ДТП, после чего оформили справку и схему ДТП, постановление по делу об административном правонарушении, внеся в них сведения о ДТП, произошедшем {Дата} в 01 час 14 минут на {Адрес}, его обстоятельствах, участниках (транспортных средствах и водителях), повреждениях автомобилей, а также о признании виновным в совершении ДТП водителя «(Данные деперсонифицированы), ФИО119 В эти же сутки данное ДТП было зарегистрировано сотрудниками полиции в журнале КУСП МО МВД России «Котельничский» под {Номер}.

{Дата} в период времени с 01 часа 30 минут до 06 часов 30 минут ФИО1064, зная о фиктивности ДТП, осознав преступность намерений гр.К, ФИО274 и ФИО17, опасаясь уголовного преследования, добровольно сообщили сотрудникам МО МВД России «Котельничский» сведения, свидетельствующие о готовящемся участниками организованной группы тяжком преступлении, а именно мошенничестве в сфере страхования.

Хищение денежных средств (Данные деперсонифицированы) в сумме не менее 800 000 рублей путем обмана относительно наступления {Дата} страхового случая не было доведено до конца по независящим от участников организованной группы гр.К, Артемьева А.Э. и Липатникова А.Н. обстоятельствам, поскольку ФИО1065 сообщили сведения, свидетельствующие о готовящемся тяжком преступлении, в правоохранительные органы, сотрудники которых предприняли меры по пресечению преступления на стадии приготовления.

19. В один из дней февраля 2017 года Артемьев А.Э., действуя в составе организованной группы, имея умысел на хищение денежных средств страховой компании путем обмана относительно наступления страхового случая, для использования в процессе мошенничества в сфере страхования приобрел у неустановленного следствием лица в свою собственность автомобиль марки «(Данные деперсонифицированы) зарегистрировав его {Дата} в органах ГИБДД МВД России формально на своего знакомого ФИО123 и застраховав автогражданскую ответственность Ерофеева в порядке, установленном ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от {Дата}, на основании договора страхования, заключенного {Дата} между ФИО1066 и филиалом (Данные деперсонифицированы) в Кировской области, оформив полис ОСАГО серии ЕЕЕ {Номер}, действующий с {Дата} по {Дата}, распространяющийся на неограниченное количество лиц, допущенных к управлению этим транспортным средством.

В один из дней с 23 по {Дата} в г. Кирове Артемьев решил инсценировать возле дома по {Адрес} дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием в качестве потерпевшего автомобиля (Данные деперсонифицированы), с целью хищения денежных средств страховой компании путем обмана относительно наступления страхового случая.

Готовясь к совершению преступления, в указанный период времени в офисе по {Адрес} Артемьев предложил другому участнику организованной группы гр.К принять совместно с ним в составе организованной группы участие в очередном мошенничестве в сфере страхования путем инсценировки ДТП с автомобилем (Данные деперсонифицированы) и выполнить свою роль, согласно распределенным в организованной группе обязанностям, на что гр.К согласился. В указанные время и месте гр.К и Артемьев с учетом распределения ролей в организованной группе разработали план преступления, согласно которому Артемьев должен был инсценировать ДТП с участием автомобиля (Данные деперсонифицированы), приискать автомобиль, который будет выступать в качестве виновника мнимого происшествия, и водителей автомобилей для участия в оформлении фиктивного ДТП, получить документы о якобы имевшем место ДТП и передать их гр.К, который, в свою очередь, проведет работу по незаконному взысканию со страховой компании, в том числе в судебном порядке, страхового возмещения в пользу страхователя по договору страхования за повреждения, причиненные автомобилю (Данные деперсонифицированы), в результате подстроенного ДТП. Планируя фиктивное ДТП, гр.К и Артемьев определили вид и характер повреждений, которые необходимо причинить автомобилю «(Данные деперсонифицированы), для получения максимально возможной суммы страховой выплаты по договору ОСАГО в пределах 400 000 рублей, которой они намеревались завладеть обманным путем. После чего гр.К и Артемьев совместно разработали обстоятельства ДТП, в соответствии с которыми водитель автомобиля – виновник ДТП, выезжая задним ходом с прилегающей территории на проезжую часть дороги, не убедился в безопасности маневра и совершил касательное столкновение с двигавшимся по этой дороге автомобилем (Данные деперсонифицированы), вследствие чего водитель автомобиля «(Данные деперсонифицированы), потерял управление и совершил наезд на препятствие. Также гр.К по просьбе Артемьева передал последнему 20 000 рублей для выплаты вознаграждения привлеченным к оформлению фиктивного ДТП водителям.

Осуществляя задуманное и выполняя свою роль преступного плана, Артемьев, действуя совместно и согласованно с гр.К в составе организованной группы, в один из дней в период с 25 по {Дата}, находясь в г. Кирове, через своего знакомого Ерофеева, не осведомленного о преступных намерениях участников организованной группы, приискал для участия в фиктивном ДТП в качестве водителя автомобиля «(Данные деперсонифицированы), ранее ему незнакомого ФИО124, имеющего водительское удостоверение, которого через ФИО1068 попросил за вознаграждение под надуманным предлогом оказания помощи прибыть на парковку вблизи дома по {Адрес} что ФИО1069 в последующем и сделал. В этот же период времени в г. Кирове Артемьев также с помощью ФИО1067 приискал для участия в фиктивном ДТП в качестве виновника происшествия ФИО125, имеющего водительское удостоверение, и автомобиль марки «(Данные деперсонифицированы) с заключенным договором страхования и действующим страховым полисом ОСАГО ЕЕЕ {Номер}, которого попросил под надуманным предлогом оказания ему (Артемьеву) помощи приехать к 23 часам {Дата} на парковку вблизи дома по {Адрес}, что ФИО1070 и сделал.

{Дата} в период с 22 до 23 часов Артемьев, встретившись у дома по {Адрес}ФИО1071, не желая присутствия Арафайлова при моделировании обстоятельств лже-ДТП, попросил его временно покинуть место встречи по названному адресу, что Арафайлов и сделал. В указанные время и месте ФИО274, реализуя задуманное, действуя совместно и согласованно с гр.К в составе организованной группы, организуя фиктивное ДТП, дал указание Баценко, не подозревающему о преступных намерениях участников организованной группы, установить автомобиль «Daimler Benz», г.р.з. О719НЕ43, выезжающим задней частью кузова с прилегающей территории на проезжую часть дороги {Адрес}, что ФИО1072 и сделал. {Дата} в период с 22 до 23 часов у дома по адресу: г. Киров, {Адрес}ФИО274, действуя совместно и согласованно с гр.К в составе организованной группы, желая похитить денежные средства страховой компании (Данные деперсонифицированы) путем обмана относительно наступления страхового случая, управляя автомобилем «(Данные деперсонифицированы), умышленно совершил касательное столкновение правой частью его кузова с задней правой частью кузова автомобиля «(Данные деперсонифицированы), и совершил наезд передней частью автомобиля «(Данные деперсонифицированы), на дерево на обочине дороги. В результате описанных действий обоим транспортным средствам были причинены повреждения, в том числе автомобилю «(Данные деперсонифицированы) – повреждения переднего бампера, капота, левого переднего крыла, левой передней фары, обеих правых дверей, левой передней двери. После причинения повреждений с целью увеличения суммы похищенного в виде страховой выплаты Артемьев, преследуя корыстную цель, действуя совместно и согласованно с гр.К в составе организованной группы, извлек из рулевого колеса и передней пассажирской панели автомобиля «(Данные деперсонифицированы), две подушки системы пассивной безопасности.

{Дата} в период с 23 часов 00 минут до 23 часов 30 минут Артемьев, продолжая совершать преступление, действуя совместно и согласованно с гр.К в составе организованной группы, сообщил ФИО1076, вернувшемуся на место мнимого ДТП и не осведомленному о фиктивности происшествия, о необходимости принять участие в оформлении ДТП в качестве водителей автомобилей «(Данные деперсонифицированы), соответственно. Получив согласие ФИО1075, знавшего о фиктивности ДТП, но не осознававшего о планах участников организованной группы похитить денежные средства страховой компании, намереваясь через них ввести в заблуждение сотрудников полиции относительно действительности произошедшего ДТП, действуя в составе организованной группы совместно и согласованно с гр.К, Артемьев озвучил ФИО1074 придуманные обстоятельства мнимого ДТП, согласно которым {Дата} в 23 часа 30 минут водитель автомобиля «(Данные деперсонифицированы), ФИО125, якобы выезжая задним ходом с прилегающей территории на проезжую часть дороги {Адрес}, не убедился в безопасности маневра и совершил касательное столкновение с двигавшимся по этой дороге {Адрес} автомобилем «(Данные деперсонифицированы), под управлением ФИО124, вследствие чего автомобиль «(Данные деперсонифицированы), потерял управление и совершил наезд на дерево на обочине дороги, а также пояснил, что якобы в результате этого ДТП вышеуказанные автомобили получили имеющиеся у них механические повреждения. После того, как ФИО1073 по просьбе Артемьева сообщил по телефону в органы внутренних дел о якобы произошедшем ДТП и вызвал наряд ДПС ГИБДД, Артемьев скрылся с места происшествия.

{Дата} в период времени с 00 до 01 часа сотрудники СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Кировской области ФИО126 и ФИО127, прибыв на участок проезжей части дороги, расположенный вблизи дома по адресу: г. Киров, {Адрес}, имеющий координаты: широта (Данные деперсонифицированы), зафиксировали обстановку на месте происшествия, получили от ФИО1077, не подозревающих о преступных намерениях участников организованной группы, информацию об обстоятельствах подстроенного ДТП, после чего, будучи обманутыми гр.К и ФИО274 относительно действительности ДТП, оформили схему места совершения административного правонарушения, внеся в нее сведения о ДТП, произошедшем {Дата} в 23 часа 30 минут у дома по адресу: г г. Киров, {Адрес}, его участниках (транспортных средствах и водителях), повреждениях автомобилей, после чего направили ФИО1078 в ГИБДД ОР УМВД России по Кировской области по {Адрес}, для административного разбирательства по факту мнимого ДТП. {Дата} данное ДТП было зарегистрировано сотрудниками полиции в журнале учета ДТП под {Номер} и журнале КУСП УМВД России по г. Кирову под {Номер}. {Дата} в период с 02 до 03 часов в здании ГИБДД ОР УМВД России по Кировской области по вышеуказанному адресу сотрудник СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Кировской области ФИО128, будучи обманутым гр.К и Артемьевым по поводу реальности ДТП, осуществил разбор административного материала по факту данного ДТП, в связи с чем получил объяснения от ФИО1082, оформил справку и схему ДТП, вынес определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО125, внеся в них сведения о ДТП, произошедшем {Дата} в 23 часа 30 минут у дома по {Адрес}, его обстоятельствах, участниках (транспортных средствах и водителях), повреждениях автомобилей, а также об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении водителя автомобиля «(Данные деперсонифицированы), ФИО125{Дата}, получив в ГИБДД ОР УМВД России по Кировской области по вышеуказанному адресу справку о ДТП, копии определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, ФИО1080 передали эти документы через ФИО1079 Артемьеву. Получив документы от ФИО1081, Артемьев, согласно ранее достигнутой договоренности, передал ему 20 000 рублей в качестве вознаграждения за оказанную ему помощь.

Продолжая совершать мошенничество в сфере страхования, Артемьев, действуя совместно и согласованно с гр.К в составе организованной группы, {Дата} в г. Киров в целях хищения денежных средств (Данные деперсонифицированы) в виде страхового возмещения путем обмана относительного наступления страхового случая, попросил ФИО1085, не осведомленного о преступных намерениях участников организованной группы, оформить нотариально удостоверенную доверенность на представление гр.К его (ФИО1086 интересов в страховой организации и суде, что ФИО1083 и сделал, оформив {Дата} доверенность серии {Адрес}4, уполномочив гр.К вести дела и представлять его (ФИО1084) интересы во всех учреждениях и организациях, в том числе страховых компаниях и судах. Доверенность была удостоверена нотариусом ФИО28, не осведомленной о преступных намерениях гр.К и Артемьева, после чего ФИО1087 передана Артемьеву.

{Дата} Ерофеев, не осведомленный о преступных намерениях гр.К и Артемьева, по просьбе последнего, обратился в филиал (Данные деперсонифицированы) в Кировской области, расположенный по адресу: г. Киров, {Адрес}, сообщил о факте ДТП с участием автомобиля «(Данные деперсонифицированы), и в этот же день получил направление на проведение {Дата} осмотра и технической экспертизы транспортного средства в АО «(Данные деперсонифицированы)», с которым у (Данные деперсонифицированы) был заключен договор от {Дата} по оказанию такого вида услуг. {Дата} к 12 часам Артемьев, реализуя свой умысел на хищение денежных средств страховой компании путем обмана относительно наступления страхового случая, действуя совместно и согласованно с гр.К в составе организованной группы, доставил автомобиль «BMW X5», г.р.з. О068УЕ11 для осмотра и проведения технической экспертизы к зданию филиала (Данные деперсонифицированы) в Кировской области, расположенному по {Адрес}.

{Дата} в период с 12 часов 40 минут до 13 часов 00 минут у здания филиала (Данные деперсонифицированы) в Кировской области по указанному адресу сотрудник АО «(Данные деперсонифицированы)» ФИО45, не осведомленный о преступных намерениях участников организованной группы, осмотрел автомобиль «(Данные деперсонифицированы), на предмет соответствия причиненных повреждений обстоятельствам ложного ДТП, сфотографировал все имеющиеся у этого автомобиля повреждения на цифровой фотоаппарат, составил акт осмотра автомобиля (Данные деперсонифицированы), указав в нем, помимо повреждений автомобиля, на необходимость замены либо ремонта его деталей в зависимости от степени их поврежденности. В этот же день в помещении офиса названной страховой компании гр.К сфотографировал акт осмотра на мобильный телефон «HTC».

В период с 07 по {Дата} в офисе по адресу: г. Киров, {Адрес}ФИО274 передал гр.К полученные от Арафайлова документы, оформленные по факту инсценированного ДТП, копии договора купли-продажи и паспорта транспортного средства (Данные деперсонифицированы), паспорта и водительского удостоверения ФИО1088, а также нотариальную доверенность, выданную ФИО1089 в пользу гр.К.

В период с 09 по {Дата} в офисе по {Адрес} гр.К, реализуя свой умысел на хищение денежных средств (Данные деперсонифицированы) путем обмана относительно наступления страхового случая, исполняя свою роль с учетом распределенных обязанностей, действуя совместно и согласованно с Артемьевым в составе организованной группы, подготовил на компьютере от имени ФИО1090 в филиал (Данные деперсонифицированы) в Кировской области заявление о возмещении убытков по ОСАГО от {Дата}, куда внес заведомо ложные сведения об обстоятельствах ДТП от {Дата}, информацию о проведенном осмотре транспортного средства, а также банковских реквизитах своего расчетного счета. Данное заявление гр.К подписал от имени Ерофеева, подделав подпись последнего, и в этот же день направил в филиал (Данные деперсонифицированы) в Кировской области по {Адрес}, приложив к заявлению копии документов, подтверждающих наступление страхового случая, в том числе копии документов из ГИБДД, содержащие заведомо ложные сведения о ДТП, документов на автомобиль, водительского удостоверения и паспорта Ерофеева, а также копии своего паспорта и выданной ему Ерофеевым нотариальной доверенности.

Рассмотрев поступившее {Дата} заявление сотрудники Регионального центра урегулирования убытков (далее – РЦУУ) в г. Киров филиала (Данные деперсонифицированы) в Кировской области, расположенного по {Адрес}, будучи введенными в заблуждение гр.К и Артемьевым относительно действительности произошедшего {Дата} ДТП, на основании документов, содержащих ложные сведения об этом ДТП, признав их достоверными, а также произведенного АО «(Данные деперсонифицированы)» расчета стоимости затрат по восстановительному ремонту автомобиля «(Данные деперсонифицированы) (с учетом повреждений), приняли решение о выплате денежных средств в связи с наступлением страхового случая. {Дата} сотрудниками РЦУУ в г. Киров филиала (Данные деперсонифицированы) в Кировской области составлен и согласован акт о признании факта ДТП страховым случаем, якобы имевшем место {Дата}, и выплате в пользу страхователя ФИО1092 размера страхового возмещения в сумме 400 000 рублей путем безналичного перечисления на расчетный счет гр.К, являющегося представителем ФИО1091

{Дата} сотрудники (Данные деперсонифицированы), будучи обманутыми гр.К и Артемьевым относительно наступления страхового случая, по платежному поручению {Номер} от {Дата} перевели с принадлежащего компании банковского расчетного счета {Номер}, открытого в ПАО «РГС БАНК», расположенном по адресу: {Адрес}, стр. 2, на принадлежащий гр.К банковский расчетный счет {Номер}, открытый в Кировском отделении {Номер} ПАО «Сбербанк России», расположенном по {Адрес}, денежные средства в сумме 400 000 рублей в счет возмещения ущерба, причиненного автомобилю «(Данные деперсонифицированы), в результате ДТП, якобы имевшего место {Дата}. Похищенными денежными средствами гр.К распорядился по собственному усмотрению.

В период с 10 по {Дата}, находясь в офисе по {Адрес}, гр.К, продолжая совершать мошенничество в сфере страхования совместно и согласованно с Артемьевым в составе организованной группы, выкупил у ФИО274 за 260 000 рублей право требования по договору ОСАГО страхового возмещения в сумме 400 000 рублей, предназначенного Ерофееву, на которого номинально был оформлен автомобиль (Данные деперсонифицированы), фактически принадлежащий Артемьеву, для покрытия ущерба, причиненного в результате вышеуказанного ДТП, якобы имевшего место {Дата}, о чем Ерофеев составил соответствующую расписку.

Своими преступными действиями Артемьев А.Э. и гр.К, являясь участниками организованной группы, похитили путем обмана относительно наступления страхового случая, денежные средства (Данные деперсонифицированы) в сумме 400 000 рублей, причинив (Данные деперсонифицированы) материальный ущерб на указанную сумму.

20. {Дата} гр. Г приобрел у неустановленного следствием лица в свою собственность автомобиль марки «(Данные деперсонифицированы)), оставив его зарегистрированным в органах ГИБДД УМВД России по Кировской области на прежнего собственника ФИО129, при этом не стал страховать автогражданскую ответственность в порядке, установленном ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от {Дата}.

{Дата} гр.Г. решил совершить хищение денежных средств страховой компании путем обмана относительно наступления страхового случая с использованием автомобиля (Данные деперсонифицированы), в фиктивном ДТП. В связи с чем в указанный промежуток времени в г. Кирове гр.Г предложил своему знакомому гр.Р П.В. совершить совместно с ним хищение денежных средств страховой компании посредством инсценировки ДТП с участием автомобиля «(Данные деперсонифицированы), на что гр.Р согласился, тем самым гр. Г вступил в преступный сговор с гр.Р.

{Дата} в г. Киров гр.Р, не осведомленный о существовании организованной преступной группы, в состав которой входили, в том числе гр.К и Артемьев А.Э., занимающейся мошенничествами в сфере страхования, предложил своему знакомому Артемьеву принять совместно с ним и гр. Г, также не знающим о существовании и деятельности указанной организованной преступной группы, в состав которой входили, в том числе гр.К и Артемьева А.Э., участие в завладении денежными средствами страховой компании путем моделирования фиктивного ДТП с использованием автомобиля «(Данные деперсонифицированы), на что Артемьев дал свое согласие, тем самым гр.Р и Г. вступили в преступный сговор с Артемьевым на совершение мошенничества в сфере страхования.

Готовясь к совершению мошенничества, {Дата} в г. Киров гр.Р и ФИО274 распредели роли и разработали план преступления согласно которому гр.Р и Артемьев должны были совместно инсценировать ДТП с участием автомобиля «(Данные деперсонифицированы), гр.Р должен был разработать обстоятельства мнимого ДТП, приискать место его инсценировки, а также лицо в качестве водителя автомобиля «(Данные деперсонифицированы), получить документы о якобы имевшем место ДТП и передать их Артемьеву. Артемьев должен был подыскать для участия в инсценировке ДТП в качестве виновника происшествия водителя с автомобилем, получив от гр.Р документы о якобы имевшем место ДТП, передать их участнику организованной группы гр.К, который, в свою очередь, выкупит у гр. Г право требования у страховой компании страхового возмещения по фиктивному ДТП за меньшую сумму и проведет работу по незаконному взысканию со страховой компании, в том числе в судебном порядке, страхового возмещения в пользу выгодоприобретателя по договору страхования за повреждения, причиненные автомобилю «(Данные деперсонифицированы), в результате подстроенного ДТП.

Планируя фиктивное ДТП, в период с 01 по {Дата} в г. Киров гр.Р разработал его обстоятельства, в соответствии с которыми водитель автомобиля – виновник ДТП, якобы двигаясь по дороге, выехал на полосу встречного движения и, не убедившись в безопасности маневра, начал совершать обгон двигающегося в попутном направлении автомобиля «(Данные деперсонифицированы), завершая маневр, он создал опасность для движения и помеху обгоняемому им автомобилю «(Данные деперсонифицированы), вследствие чего произошло касательное столкновение автомобилей, после которого водитель автомобиля «(Данные деперсонифицированы), потерял управление и совершил наезд на препятствие.

В этот же период времени гр.Р сообщил Артемьеву придуманные им обстоятельства ДТП, в связи с чем, они совместно определили вид и характер повреждений, которые необходимо причинить автомобилю «(Данные деперсонифицированы), для получения суммы страховой выплаты по договору ОСАГО в размере более 200 000 рублей, право требования которой со страховой компании гр.К выкупит у гр. Г за 200 000 рублей, из которых 50 000 рублей гр.Р намеревался оставить себе, а 150 000 рублей должен был получить гр.Г, часть из которых последний рассчитывал израсходовать на восстановительный ремонт автомобиля «(Данные деперсонифицированы).

Готовясь к инсценировке ДТП, в период с 01 по {Дата} в офисе по {Адрес}, Артемьев предложил члену организованной группы гр.К принять совместно с ним, гр. Г и гр.Р участие в запланированном хищении денежных страховой компании путем инсценировки фиктивного ДТП с использованием автомобиля «(Данные деперсонифицированы), сообщил гр.К о размере страховой выплаты, которую они намеревались получить преступным путем в пользу гр. Г, как собственника указанного автомобиля, и попросил гр.К после предоставления документов из ГИБДД по факту лже-ДТП выкупить у гр. Г право требования со страховой компании страховой выплаты за меньшую сумму, пояснив, что часть из этой суммы в размере 50 000 рублей предназначается гр.Р. гр.К, входя наряду с Артемьевым и иными лицами в состав организованной группы, занимающейся мошенничествами в сфере страхования, согласился совершить вместе с Артемьевым, гр.Р и гр. Г хищение денежных средств страховой компании путем инсценировки фиктивного ДТП с использованием автомобиля гр. Г, и потребовал от Артемьева, учитывая свой материальный интерес, причинить автомобилю (Данные деперсонифицированы) в результате подстроенного ДТП повреждения на сумму страховой выплаты по договору ОСАГО в размере не менее 250 000 рублей. Требование гр.К в указанный период времени Артемьев сообщил гр.Р, на что тот дал свое согласие.

Осуществляя задуманное, гр.Р в период с 01 по {Дата}, находясь в г. Киров, принял решение об инсценировке ДТП на проезжей части дороги одной из улиц в {Адрес}, о чем сообщил Артемьеву. Артемьев, действуя из корыстных побуждений, совместно и согласованно с гр.К в составе организованной группы, а также гр.Р и гр. Г, в этот же период времени, выполняя свою роль плана, приискал в г. Киров через своего знакомого ФИО130, не осведомленного о преступных намерениях гр.К, Артемьева, гр.Р и гр. Г, ранее ему незнакомого ФИО131, имеющего водительское удостоверение, для участия в фиктивном ДТП, предложив ФИО1093 под надуманным предлогом выехать {Дата} в {Адрес} для оказания помощи за денежное вознаграждение, на что ФИО1094 не осведомленный о преступных намерениях гр.К, Артемьева, гр.Р и гр. Г, дал свое согласие.

{Дата} в г. Кирове Артемьев, руководствуясь корыстными побуждениями, намереваясь завладеть обманным путем денежными средствами страховой компании, действуя совместно и согласованно с гр.К в составе организованной группы, а также гр.Р и гр. Г, для использования в фиктивном ДТП взял у своего знакомого гр.С., не посвящая его в свои преступные планы, во временное пользование автомобиль (Данные деперсонифицированы), формально зарегистрированный на ФИО132, имевший оформленный полис (Данные деперсонифицированы) по договору страхования от {Дата} с (Данные деперсонифицированы), действующий с {Дата} по {Дата}, распространяющийся на неограниченный круг лиц, допущенных к управлению указанным транспортным средством.

Продолжая подготовку к фиктивному ДТП, {Дата} в период времени с 19 до 20 часов гр. Р и гр.Г. на автомобиле (Данные деперсонифицированы), при движении по улицам населенного пункта определили местом инсценировки ДТП участок проезжей части дороги, расположенный вблизи дома по {Адрес}, где на одной из обочин имелось препятствие в виде растущего дерева. После этого Артемьев позвонил ФИО1095 и попросил прибыть на указанное место, что ФИО1096, не осведомленный о преступных намерениях гр.К, Артемьева, гр.Р и гр. Г, и сделал в этот же день в период с 20 до 21 часа.

{Дата} в период времени с 21 до 22 часов на участке проезжей части дороги, расположенном вблизи дома по {Адрес}, гр.Р, действуя совместно и согласованно с гр.К, Артемьевым и гр. Г в составе группы лиц по предварительному сговору, умышленно с целью хищения денежных средств (Данные деперсонифицированы) путем обмана относительно наступления страхового случая, осуществляя инсценировку ДТП, управляя автомобилем «(Данные деперсонифицированы), умышленно совершил касательное столкновение задней правой частью этого автомобиля с левой передней частью припаркованного гр. Г, действующим в составе группы лиц по предварительному сговору с гр.Р, гр.К и Артемьевым, на обочине автомобиля «(Данные деперсонифицированы), причинив обоим транспортным средствам механические повреждения, установив после этого автомобиль «(Данные деперсонифицированы), на обочине согласно придуманным обстоятельствам мнимого ДТП. Продолжая моделировать обстоятельства лже-ДТП с целью завладения денежными средствами (Данные деперсонифицированы) путем обмана относительно наступления страхового случая, гр.Р, управляя автомобилем «(Данные деперсонифицированы), умышленно совершил наезд его передней частью на дерево, растущее на обочине в попутном направлении. После этого гр.Р и Артемьев, действуя совместно и согласованно с гр.К и гр. Г, гр.Р – в составе группы лиц по предварительному сговору, Артемьев – в составе организованной группы, ногами, а также используя заранее приготовленный гаечный ключ и пассатижи, умышленно нанесли поочередно не менее 5 ударов каждый по переднему бамперу, передним фарам и правому указателю сигнала поворота, капоту, решетке радиатора автомобиля «(Данные деперсонифицированы), повредив указанные детали и элементы транспортного средства. В результате инсценированного ДТП автомобилям были причинены повреждения, в том числе автомобилю «(Данные деперсонифицированы) – повреждения переднего левого крыла, переднего бампера, передней левой фары с накладкой, передней правой фары с указателем сигнала поворота с накладкой, капота, переднего правого крыла, решетки радиатора. Для подтверждения достоверности придуманного ДТП и увеличения суммы страхового возмещения гр.Р извлек из рулевого колеса автомобиля (Данные деперсонифицированы) подушки системы пассивной безопасности. После этого в указанные место и время Артемьев, действуя из корыстных побуждений, совместно и согласованно с гр.К – в составе организованной группы, а также гр.Р и гр. Г, попросил ФИО1097 за денежное вознаграждение принять участие в качестве водителя автомобиля «(Данные деперсонифицированы), в оформлении фиктивного ДТП сотрудниками ГИБДД, не ставя в известность Рязанова относительно намерений своих и соучастников похитить обманным путем денежные средства (Данные деперсонифицированы). Получив согласие ФИО1098, осознававшего фиктивность данного ДТП, но не осведомленного о намерении гр.К, Артемьева, гр.Р и гр. Г похитить денежные средства страховой компании путем обмана относительно наступления страхового случая, Артемьев, намереваясь через Рязанова ввести в заблуждение сотрудников полиции относительно действительности произошедшего ДТП, сообщил ему придуманные обстоятельства лже-ДТП, согласно которым {Дата} в 22 часа 10 минут на участке проезжей части дороги, расположенном вблизи дома по {Адрес}, автомобиль «(Данные деперсонифицированы), под управлением ФИО131, двигаясь по дороге, якобы выехал на полосу встречного движения и, не убедившись в безопасности маневра, начал совершать обгон двигавшегося в попутном направлении автомобиля «(Данные деперсонифицированы), под управлением ФИО133, из-за встречно двигающегося автомобиля был вынужден завершить маневр, создав при этом опасность и помеху для движения обгоняемому автомобилю (Данные деперсонифицированы), отчего произошло касательное столкновение указанных транспортных средств, после которого автомобиль «(Данные деперсонифицированы), совершил столкновение с деревом, растущим на обочине дороги, а также пояснил, что якобы в результате этого ДТП вышеуказанные автомобили получили имеющиеся у них механические повреждения.

В этот же период времени в указанном месте гр.Г., действуя совместно и согласованно с гр.К, гр.Р и Артемьевым в составе группы лиц по предварительному сговору, с целью хищения денежных средств (Данные деперсонифицированы) путем обмана относительно наступления страхового случая, решил привлечь для участия в фиктивном ДТП в качестве водителя автомобиля «(Данные деперсонифицированы), свою гражданскую жену ФИО133, которую при телефонном разговоре попросил приехать к дому по адресу: г. Киров, д{Адрес}, сообщив, что якобы попал в ДТП.

{Дата} около 22 часов, когда Ворожцова прибыла на указанное место и увидела поврежденные вышеуказанные автомобили, гр.Р и гр.Г., действуя совместно и согласованно с гр.К и Артемьевым в составе группы лиц по предварительному сговору, осуществляя действия, направленные на хищение путем обмана денежных средств (Данные деперсонифицированы), вводя в заблуждение ФИО1099 по поводу реальности ДТП, попросили ее под надуманным предлогом принять участие в качестве водителя автомобиля (Данные деперсонифицированы) в оформлении якобы произошедшего ДТП сотрудниками ГИБДД. Получив согласие ФИО1114 не осведомленной о преступных намерениях участников организованной группы, а также гр.Р и гр. Г, в указанные время и место гр.Г., продолжая вместе с гр.К, Артемьевым и гр.Р совершать мошенничество в сфере страхования, передал Ворожцовой заполненный бланк договора купли-продажи автомобиля (Данные деперсонифицированы), в который внес заведомо ложные сведения о приобретении у него Ворожцовой данного автомобиля, попросив ФИО1101 расписаться как покупатель, что та и сделала. гр.Р и гр.Г., намереваясь через ФИО1100 ввести в заблуждение сотрудников полиции относительно действительности произошедшего ДТП, сообщили ей вышеуказанные придуманные обстоятельства ложного ДТП, а также пояснили, что якобы в результате этого ДТП автомобили «(Данные деперсонифицированы), получили имеющиеся у них механические повреждения. После того, как ФИО1102 по просьбе Артемьева сообщил по телефону в органы внутренних дел о якобы произошедшем ДТП и вызвал наряд ДПС ГИБДД, гр.Р, Артемьев и гр. Г. скрылись с места происшествия.

{Дата} в период времени с 22 часов 10 минут до 23 часов 45 минут сотрудники СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Кировской области ФИО134 и ФИО135, прибыв на участок проезжей части дороги, расположенный вблизи дома по {Адрес} имеющий координаты: широта (Данные деперсонифицированы) зафиксировали обстановку на месте происшествия, получили от ФИО1103, не подозревающих о преступных намерениях гр.К, гр.Р, Артемьева и гр. Г, информацию об обстоятельствах подстроенного ДТП, после чего оформили схему совершения административного правонарушения, внеся в нее сведения о ДТП, произошедшем {Дата} в 22 часа 10 минут у дома по {Адрес}, его участниках (транспортных средствах и водителях), повреждениях автомобилей, и направили участников мнимого ДТП в ГИБДД ОР УМВД России по Кировской области по {Адрес}, для административного разбирательства. В этот же день данное ДТП было зарегистрировано сотрудниками полиции в журнале учета ДТП под {Номер}.

{Дата} в период с 02 часов 30 минут до 03 часов 30 минут в ГИБДД ОР УМВД России по Кировской области по вышеуказанному адресу сотрудник СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Кировской области ФИО136, будучи обманутым гр.К, Артемьевым, гр.Р и гр. Г относительно действительности ДТП от {Дата}, осуществил разбор административного материала по факту данного ДТП, получил объяснения от ФИО1112 и ФИО1113, оформил справку и схему ДТП, протокол об административном правонарушении, вынес определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО133 и постановление по делу об административном правонарушении, внеся в них сведения о ДТП, произошедшем {Дата} в 22 часа 10 минут у дома по {Адрес}, его обстоятельствах, участниках (транспортных средствах и водителях), повреждениях автомобилей, а также о признании виновным в совершении ДТП водителя автомобиля (Данные деперсонифицированы), ФИО131{Дата}, получив справку о ДТП, копии протокола об административном правонарушении, определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении и постановления по делу об административном правонарушении, ФИО1110 передал эти документы Артемьеву, а ФИО1111 – гр. Г, а тот, в свою очередь, - Артемьеву.

В период с 04 по {Дата} в г. Киров Артемьев, осуществляя мошенничество в сфере страхования, действуя совместно и согласованно с гр.К в составе организованной группы, а также гр.Р и гр. Г, предоставил гр.Р копию паспорта гр.К и сказал оформить нотариально удостоверенную доверенность на представление гр.К интересов Ворожцовой в страховых компаниях и суде, что было доведено до сведения ФИО1104 Последняя, не осведомленная о преступных намерениях гр.К, Артемьева, гр.Р и гр. Г, оформила {Дата} доверенность серии {Адрес}3, уполномочив гр.К вести дела и представлять ее интересы во всех учреждениях и организациях, в том числе страховых компаниях и судах. Доверенность была удостоверена нотариусом ФИО28, не осведомленной о преступных намерениях гр.К, Артемьева, гр.Р и гр. Г, после чего гр. Г., и гр.Р, действуя совместно и согласованно с гр.К и Артемьевым в составе группы лиц по предварительному сговору, в целях завладения обманным путем денежными средствами (Данные деперсонифицированы), передали эту доверенность Артемьеву.

В период с 06 по {Дата} в офисе по {Адрес} Артемьев, продолжая свои преступные действия, передал гр.К полученные от гр.Р, гр. Г, ФИО1105 документы, оформленные по факту инсценированного ДТП, а также копии паспорта транспортного средства (Данные деперсонифицированы), паспорта и водительского удостоверения ФИО1106, договора купли-продажи автомобиля (Данные деперсонифицированы), нотариальную доверенность, выданную Ворожцовой в пользу гр.К. В этот же день в указанном месте, согласно ранее достигнутой договоренности, гр.К передал через Артемьева гр.Р деньги в сумме 50 000 рублей в счет последующего выкупа права требования страхового возмещения за повреждения, причиненные «(Данные деперсонифицированы), в результате подстроенного ДТП.

В период с 04 по {Дата} гр.Г. с целью хищения денежных средств (Данные деперсонифицированы)» путем обмана относительно наступления страхового случая, действуя совместно и согласованно с гр.К, Артемьевым и гр.Р в составе группы лиц по предварительному сговору, попросил ФИО1109 обратиться в филиал (Данные деперсонифицированы) в Кировской области, расположенный по {Адрес}, и сообщить о произошедшем факте ДТП с повреждением автомобиля (Данные деперсонифицированы), что ФИО1107, не осведомленная о преступных намерениях участников организованной группы, гр.Р, гр. Г, и сделала в указанный период времени, получив направление на проведение {Дата} осмотра и технической экспертизы транспортного средства в АО «(Данные деперсонифицированы) с которым у (Данные деперсонифицированы) был заключен договор от {Дата} по оказанию такого вида услуг.

{Дата} к 15 часам гр.Г., реализуя свой умысел на хищение денежных средств страховой компании путем обмана относительно наступления страхового случая, действуя совместно и согласованно с гр.К, гр.Р и Артемьевым в составе группы лиц по предварительному сговору, предоставил автомобиль «(Данные деперсонифицированы), для осмотра и проведения технической экспертизы к зданию филиала (Данные деперсонифицированы) в Кировской области, расположенному по адресу: г. Киров, {Адрес}, где в тот же день в период с 15 часов 00 минут до 15 часов 30 минут сотрудник АО «(Данные деперсонифицированы)» ФИО45, не осведомленный о преступных намерениях участников организованной группы, гр.Р и гр. Г, осмотрел автомобиль «(Данные деперсонифицированы), на предмет соответствия причиненных повреждений обстоятельствам ДТП, сфотографировал все имеющиеся у этого автомобиля повреждения на фотоаппарат и составил акт осмотра данного транспортного средства, указав в нем, помимо повреждений автомобиля, на необходимость замены либо ремонта его деталей и элементов в зависимости от степени их поврежденности. В период с 13 по {Дата} копию акта осмотра автомобиля гр.К получил от Артемьева в виде сообщения через Интернет-мессенджер.

{Дата} в офисе по {Адрес}, гр.К, реализуя свой умысел на хищение денежных средств (Данные деперсонифицированы) путем обмана относительно наступления страхового случая, исполняя свою роль преступного плана, действуя совместно и согласованно с Артемьевым в составе организованной группы, гр.Р и гр. Г, составил на компьютере от имени Ворожцовой в филиал (Данные деперсонифицированы) в Кировской области заявление о возмещении убытков по ОСАГО, куда внес заведомо ложные сведения об обстоятельствах ДТП от {Дата}, информацию об осмотре транспортного средства и банковских реквизитах своего расчетного счета. Данное заявление гр.К подписал от имени ФИО1117, подделав подпись последней, и в этот же день направил в филиал (Данные деперсонифицированы) в Кировской области по {Адрес}, приложив к заявлению копии документов, подтверждающих наступление страхового случая, в том числе копии документов из ГИБДД, содержащие заведомо ложные сведения о ДТП, документов на автомобиль, водительского удостоверения и паспорта ФИО1116 а также копии своего паспорта и выданной ему ФИО1115 доверенности.

Рассмотрев поступившее заявление о выплате страхового возмещения, сотрудники Регионального центра урегулирования убытков (далее – РЦУУ) в г. Киров филиала (Данные деперсонифицированы) в Кировской области, расположенного по {Адрес}, будучи введенными в заблуждение гр.К, Артемьевым, гр.Р и гр. Г относительно произошедшего {Дата} ДТП, на основании документов, содержащих ложные сведения об этом ДТП, признав их достоверными, с учетом произведенного АО «(Данные деперсонифицированы)» расчета доаварийной стоимости автомобиля «(Данные деперсонифицированы), и его годных остатков (с учетом повреждений), приняли решение о выплате денежных средств в связи с наступлением страхового случая. {Дата} РЦУУ в г. Киров филиала (Данные деперсонифицированы) в Кировской области утвержден акт о признании факта ДТП страховым случаем, якобы имевшем место {Дата}, и выплате в пользу выгодоприобретателя ФИО1118 размера страхового возмещения в сумме 171 000 рублей путем безналичного перечисления на расчетный счет гр.К, являющегося представителем ФИО1119

{Дата} сотрудники (Данные деперсонифицированы), будучи обманутыми гр.К, Артемьевым, гр.Р и гр. Г относительно наступления страхового случая, по платежному поручению {Номер} от {Дата} перевели с принадлежащего компании банковского расчетного счета {Номер}, открытого в ПАО «РГС БАНК», расположенном по адресу: {Адрес}, стр. 2, на принадлежащий гр.К банковский расчетный счет {Номер}, открытый в Кировском отделении {Номер} ПАО «(Данные деперсонифицированы)», расположенном по {Адрес}, денежные средства в сумме 171 000 рублей в счет возмещения ущерба, причиненного автомобилю «(Данные деперсонифицированы), в результате ДТП, якобы имевшего место {Дата}. Похищенными денежными средствами гр.К распорядился по собственному усмотрению.

В период с 13 по {Дата} гр.К., действуя в едином преступном умысле совместно и согласованно с Артемьевым в составе организованной группы, с гр.Р и гр. Г, являясь представителем Ворожцовой на основании доверенности, заключил от ее имени с (Данные деперсонифицированы) расположенным по {Адрес}, договор об оказании услуг {Номер}, датированный {Дата} по проведению независимой технической экспертизы автомобиля (Данные деперсонифицированы), в котором расписался за ФИО1120, подделав подпись последней, для расчета стоимости восстановительного ремонта названного транспортного средства и причиненного материального ущерба, предоставил в распоряжение ООО «(Данные деперсонифицированы)» необходимые документы по факту лже-ДТП, в том числе акт осмотра поврежденного автомобиля с целью дальнейшего использования экспертного заключения ООО «(Данные деперсонифицированы)» и акта осмотра в претензионной работе с (Данные деперсонифицированы) по незаконному получению страхового возмещения и выкупа у гр. Г права требования страхового возмещения. В соответствии с экспертным заключением {Номер} от {Дата}, составленным сотрудниками ООО «(Данные деперсонифицированы)» ФИО181 и ФИО46, не осведомленными о преступных намерениях гр.К, Артемьева, гр.Р и гр. Г, сумма причиненного материального ущерба (установленными повреждениями) автомобилю (Данные деперсонифицированы), составила 213 091 рубль.

В период с 14 по {Дата}, после получения расчета из (Данные деперсонифицированы) находясь в офисе по {Адрес}, гр.К, продолжая совершать мошенничество в сфере страхования совместно и согласованно с Артемьевым в составе организованной группы, а также гр.Р и гр. Г, выкупил у последнего за 150 000 рублей право требования страхового возмещения по договору ОСАГО в сумме 250 000 рублей, предназначенного ФИО1121, которая формально по документам являлась собственником (Данные деперсонифицированы) для покрытия ущерба, причиненного в результате вышеуказанного ДТП, якобы имевшего место {Дата}, о чем присутствующая при этом Ворожцова составила соответствующую расписку.

{Дата} в своем офисе по адресу: г. Киров, {Адрес} гр.К, преследуя корыстную цель, действуя совместно и согласованно с Артемьевым в составе организованной группы, и гр.Р и гр. Г, подготовил от имени ФИО1124 в филиал (Данные деперсонифицированы) в Кировской области претензионное письмо о возмещении убытков по ОСАГО в сумме страховой выплаты 52 091 рубль (213 091 – 171 000 + 10 000), куда внес заведомо ложные сведения об обстоятельствах ДТП от {Дата}, а также информацию о сумме рассчитанного материального ущерба ООО «(Данные деперсонифицированы)» в размере 213 091 рубль и затратах на проведение экспертизы в размере 10 000 рублей. В этот же день гр.К направил в филиал (Данные деперсонифицированы) в Кировской области по адресу: г. Киров, {Адрес} претензионное письмо, подписав его от имени ФИО1122, подделав подпись последней, приложив к заявлению подлинники документов по проведению ООО «(Данные деперсонифицированы)» экспертизы автомобиля «(Данные деперсонифицированы).

(Данные деперсонифицированы)ФИО1123 в страховой выплате было отказано в связи с рассмотрением ранее направленного заявления и осуществлением выплаты страхового возмещения по результатам проведенной независимой экспертизы, о чем гр.К получил уведомление от {Дата}.

Желая добиться преступного результата на хищение денежных средств (Данные деперсонифицированы), гр.К. в период с 04 по {Дата} в своем офисе по адресу: г. Киров, {Адрес} подготовил и направил в судебный участок {Номер} Первомайского судебного района г. Кирова, расположенный по адресу: г. Киров, {Адрес}, исковое заявление, как представитель истца ФИО1125, к ответчику – (Данные деперсонифицированы) о взыскании в пользу истца ФИО1126 суммы страхового возмещения в размере 42 091 рубль за мнимое ДТП от {Дата}, расходов на проведение экспертизы в размере 10 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, расходов на представителя в размере 8 000 рублей, почтовых расходов в размере 401 рубль 20 копеек, штрафа в размере 50% от суммы, присужденной судом к взысканию за отказ в добровольном порядке удовлетворить требования истца, предоставив в суд подлинники и копии документов, подтверждающих наступление страхового случая, в том числе документов из ГИБДД, содержащих заведомо ложные сведения о ДТП, документов на автомобиль, собственника, о проделанной досудебной претензионной работе с (Данные деперсонифицированы), проведении экспертизы (Данные деперсонифицированы) об оказании гр.К услуг ФИО1127, копию выданной ему ФИО1128 нотариальной доверенности. Копию искового заявления с приложенным комплектом документов в подтверждение материальных требований гр.К направил в адрес ответчика (Данные деперсонифицированы). {Дата} мировой судья судебного участка {Номер} Первомайского судебного района г. Кирова ФИО47 исковое заявление ФИО1129 принял к производству и назначил подготовку гражданского дела {Номер} к судебному разбирательству.

В период с 13 марта по {Дата}, перед направлением искового заявления в суд, в связи с необходимостью обоснования требования о взыскании расходов на представителя, в своем офисе по вышеуказанному адресу гр.К. подготовил договор об оказании им услуг ФИО1131, датированный {Дата}, внеся в него заведомо ложные сведения о получении от ФИО1130 платы за услуги и подделав в договоре подпись последней.

{Дата} в процессе судебного разбирательства по исковому заявлению с учетом установленных судом обстоятельств, гр.К, действуя с корыстной целью совместно и согласованно с Артемьевым в составе организованной группы, гр.Р и гр. Г, подготовил и направил в судебный участок {Номер} Первомайского судебного района г. Кирова, заявление об уточнении исковых требований по гражданскому делу {Номер}, в котором просил взыскать с ответчика (Данные деперсонифицированы) сумму страхового возмещения в размере 40 000 рублей за мнимое ДТП от {Дата}, расходы на проведение экспертизы в размере 10 000 рублей, расходы на представителя в размере 8 000 рублей, почтовые расходы в размере 401 рубль 20 копеек, а также штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом к взысканию, за отказ в добровольном порядке удовлетворить требования истца.

{Дата} мировой судья судебного участка {Номер} Первомайского судебного района г. Кирова ФИО47 на основании предоставленных гр.К в суд доказательств по гражданскому делу {Номер}, содержащих ложные сведения о ДТП, произошедшем {Дата}, будучи введенным в заблуждение гр.К, Артемьевым, гр.Р и гр. Г относительно действительности этого ДТП, вынес решение о частичном удовлетворении исковых требований и взыскании с (Данные деперсонифицированы) в пользу ФИО1132 суммы страхового возмещения в размере 40 000 рублей, расходов на проведение экспертизы в размере 10 000 рублей, расходов на представителя в размере 5 000 рублей, почтовых расходов в размере 401 рубль 20 копеек, а также суммы штрафа в размере 10 000 рублей.

После вступления {Дата} решения суда в законную силу гр.К, реализуя свой преступный умысел, {Дата}, получив в судебном участке {Дата} исполнительный лист ВС {Номер} от {Дата}, передал его вместе с заявлением о выплате страхового возмещения от {Дата}, составленным от имени Ворожцовой, подделав подпись последней, для исполнения в филиал (Данные деперсонифицированы) в Кировской области, расположенный по {Адрес}, указав в заявлении реквизиты своего расчетного счета, как получателя денежных средств.

Рассмотрев заявление и поступивший исполнительный лист, сотрудники РЦУУ в г. Киров филиала (Данные деперсонифицированы) в Кировской области, расположенного по адресу: г. Киров, {Адрес}, будучи введенными в заблуждение гр.К, Артемьевым, гр.Р и гр. Г относительно произошедшего {Дата} ДТП, на основании вступившего в законную силу решения суда по гражданскому делу {Номер} и исполнительного листа ВС {Номер} от {Дата}, приняли решение о выплате денежных средств в связи с наступлением страхового случая. {Дата} РЦУУ в г. Киров филиала (Данные деперсонифицированы) в Кировской области утвержден акт о признании факта ДТП страховым случаем, якобы имевшем место {Дата}, и выплате в пользу выгодоприобретателя ФИО1133 размера страхового возмещения в сумме 65 401 рубль 20 копеек путем безналичного перечисления на расчетный счет гр.К, являющегося представителем ФИО1134.

{Дата} сотрудники (Данные деперсонифицированы), будучи обманутыми гр.К, Артемьевым, гр.Р и гр. Г относительно наступления страхового случая, по платежному поручению {Номер} от {Дата} перевели с принадлежащего компании банковского расчетного счета {Номер}, открытого в ПАО «РГС БАНК», расположенном по {Адрес}, стр. 2, на принадлежащий гр.К банковский расчетный счет {Номер}, открытый в Кировском отделении {Номер} ПАО «Сбербанк России», расположенном по {Адрес}, денежные средства в сумме 65 401 рубль 20 копеек в счет возмещения ущерба, причиненного автомобилю «(Данные деперсонифицированы), в результате ДТП, якобы имевшего место {Дата}. Похищенными денежными средствами гр.К распорядился по собственному усмотрению.

Не останавливаясь на достигнутом, преследуя цель увеличения размера преступной выгоды от мошенничества, {Дата} в своем офисе по адресу: г. Киров, {Адрес}, гр.К, действуя совместно и согласованно с Артемьевым в составе организованной группы, гр.Р и гр. Г, подготовил от имени ФИО1137 в филиал (Данные деперсонифицированы) в Кировской области претензионное письмо о выплате неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты в сумме 33 600 рублей, куда внес заведомо ложные сведения об обстоятельствах ДТП от {Дата}, а также информацию о расчете размера неустойки. Данное претензионное письмо гр.К подписал от имени ФИО1136, подделав подпись последней, и в этот же день направил в филиал (Данные деперсонифицированы) в Кировской области по {Адрес}.

(Данные деперсонифицированы)ФИО1135 в выплате неустойки было отказано в связи с ранее произведенными выплатами страхового возмещения и отсутствием законных оснований для удовлетворения изложенных в претензионном письме требований, о чем гр.К получил уведомление от {Дата}.

{Дата}, желая добиться преступного результата, направленного на увеличение размера похищенного, гр.К находясь в офисе по {Адрес} подготовил и направил в судебный участок {Номер} Первомайского судебного района г. Кирова по адресу: г. Киров, {Адрес}, исковое заявление, как представитель истца Ворожцовой, к ответчику – (Данные деперсонифицированы) о взыскании в пользу истца ФИО1138 за мнимое ДТП от {Дата} неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения в размере 33 600 рублей, а также расходов на представителя в размере 8 000 рублей, почтовых расходов в размере 200 рублей 60 копеек, предоставив в суд подлинники и копии документов, подтверждающих наступление страхового случая, в том числе решения суда от {Дата} по гражданскому делу {Номер}, платежных документов о выплате страхового возмещения за это ДТП, документов об оказании гр.К услуг ФИО1139, выданной ему ФИО1140 нотариальной доверенности. Копию искового заявления с приложенным комплектом документов в подтверждение материальных требований гр.К направил в адрес ответчика (Данные деперсонифицированы). {Дата} мировой судья судебного участка {Номер} Первомайского судебного района г. Кирова ФИО47 исковое заявление гр.К принял к производству и назначил подготовку гражданского дела {Номер} к судебному разбирательству.

В период с 07 июля по {Дата}, перед направлением искового заявления в суд, в связи с необходимостью обоснования требования о взыскании расходов на представителя, в своем офисе по вышеуказанному адресу гр.К, продолжая совершать мошенничество, действуя совместно и согласованно с Артемьевым в составе организованной группы, гр.Р и гр. Г, подготовил договор об оказании им услуг ФИО1142 датированный {Дата}, внеся в него заведомо ложные сведения о получении от ФИО1141 платы за услуги и подделав в договоре подпись последней.

{Дата} мировой судья судебного участка {Номер} Первомайского судебного района г. Кирова ФИО47 на основании предоставленных гр.К в суд доказательств по гражданскому делу {Номер}, будучи введенным в заблуждение гр.К, Артемьевым, гр.Р и гр. Г, относительно действительности ДТП от {Дата}, вынес решение о частичном удовлетворении исковых требований и взыскании с (Данные деперсонифицированы) в пользу Ворожцовой суммы неустойки в размере 12 000 рублей, расходов на представителя в размере 4 000 рублей, почтовых расходов в размере 200 рублей 60 копеек.

После вступления {Дата} решения суда в законную силу гр.К, реализуя преступный умысел, {Дата}, получив в судебном участке {Дата} исполнительный лист ВС {Номер} от {Дата}, передал его вместе с заявлением о выплате страхового возмещения, составленным от имени ФИО1143 подделав подпись последней, для исполнения в филиал (Данные деперсонифицированы) в Кировской области, расположенный по {Адрес}, указав в заявлении реквизиты своего расчетного счета, как получателя денежных средств.

Рассмотрев заявление и поступивший исполнительный лист, сотрудники РЦУУ в г. Киров филиала (Данные деперсонифицированы) в Кировской области, расположенного по адресу: {Адрес}, будучи введенными в заблуждение гр.К, Артемьевым, гр.Р и гр. Г относительно произошедшего {Дата} ДТП, на основании вступившего в законную силу решения суда по гражданскому делу {Номер} и исполнительного листа ВС {Номер} от {Дата}, приняли решение о выплате денежных средств в связи с наступлением страхового случая. {Дата} РЦУУ в г. Киров филиала (Данные деперсонифицированы) в Кировской области утвержден акт о признании факта ДТП страховым случаем, якобы имевшем место {Дата}, и выплате в пользу выгодоприобретателя ФИО1144 размера страхового возмещения в сумме 16 200 рублей 60 копеек путем безналичного перечисления на расчетный счет гр.К, являющегося представителем ФИО1145.

{Дата} сотрудники (Данные деперсонифицированы), будучи обманутыми гр.К, Артемьевым, гр.Р и гр. Г относительно наступления страхового случая, по платежному поручению {Номер} от {Дата} перевели с принадлежащего компании банковского расчетного счета {Номер}, открытого в ПАО «РГС БАНК», расположенном по адресу: {Адрес}, стр. 2, на принадлежащий гр.К банковский расчетный счет {Номер}, открытый в Кировском отделении {Номер} ПАО «Сбербанк России», расположенном по {Адрес}, денежные средства в сумме 16 200 рублей 60 копеек в счет возмещения ущерба, причиненного автомобилю (Данные деперсонифицированы), в результате ДТП, якобы имевшего место {Дата}. Похищенными денежными средствами гр.К распорядился по собственному усмотрению.

Своими преступными действиями Артемьев А.Э. и гр.К, являясь участниками организованной группы, гр.Р. и гр. Г, похитили путем обмана относительно наступления страхового случая, денежные средства (Данные деперсонифицированы) в общей сумме 252 601 рубль 80 копеек, причинив (Данные деперсонифицированы) материальный ущерб на указанную сумму.

21. {Дата} в г. Кирове Липатников А.Н., действуя в составе организованной группы, имея умысел на хищение денежных средств страховой компании путем обмана относительно наступления страхового случая, для использования в процессе мошенничества приобрел у ФИО137, не осведомленного о преступных намерениях участников организованной группы, в свою собственность автомобиль марки «(Данные деперсонифицированы) который не стал регистрировать на свое имя в органах ГИБДД УМВД России по Кировской области, оставив регистрацию на прежнем собственнике ФИО109, а также отказался страховать автогражданскую ответственность в порядке, установленном ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от {Дата}.

В период с 01 по {Дата} в офисе по {Адрес}, Артемьев А.Э., действуя в составе организованной группы, имея умысел на хищение денежных средств страховой компании путем обмана относительно наступления страхового случая, предложил участнику организованной группы гр.К приобрести для использования в процессе мошенничества автомобиль марки «(Данные деперсонифицированы)», на что гр.К ответил согласием и передал Артемьеву на покупку автомобиля личные денежные средства в сумме 100 000 рублей. В этот же период времени в г. Кирове Артемьев, приобрел у ФИО138, не осведомленного о преступных намерениях участников организованной группы, на совместные с гр.К денежные средства в собственность автомобиль марки (Данные деперсонифицированы)), который {Дата} зарегистрировал в органах ГИБДД УМВД России по Кировской области формально на своего знакомого гр.С., не ставя того в известность о планах организованной группы по использованию данного автомобиля при инсценировках ДТП, при этом отказался страховать автогражданскую ответственность в порядке, установленном ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от {Дата}.

В период с 01 по {Дата} в г. Киров члены организованной группы Артемьев и Липатников А. решили совершить мошенничество в сфере страхования с использованием при инсценировке фиктивного дорожно-транспортного происшествия (ДТП) автомобилей «(Данные деперсонифицированы).

В этот же период времени Артемьев сообщил о планируемом мошенничестве своему знакомому гр.Р, состоящему в должности оперуполномоченного отделения по раскрытию мошенничеств 5 отдела (по раскрытию мошенничеств, поджогов и посягательств на культурные ценности) УУР УМВД России по Кировской области, и попросил того оказать ему, гр.К и Липатникову А. помощь в организации фиктивного ДТП в целях хищения денежных средств страховой компании. гр.Р, будучи не осведомлен о существовании организованной преступной группы, в состав которой входили, в том числе гр.К, Артемьев и Липатников А., занимающейся мошенничествами в сфере страхования, полагая, что указанные лица действуют в составе группы лиц по предварительному сговору, согласился оказать им помощь в инсценировке лже-ДТП, дал ФИО274 указание смоделировать фиктивное ДТП в {Адрес}, обещая разработать обстоятельства происшествия непосредственно на месте, и потребовал передать ему 10 000 рублей в качестве вознаграждения за оказанную им помощь при совершении преступления и 70 000 рублей в качестве взятки для сотрудников ДПС ГИБДД за не принятие последними мер по выявлению мошенничества и оформление материалов по факту данного лже-ДТП.

Продолжая подготовку к очередному мошенничеству, в период с 01 по {Дата} в офисе по {Адрес} гр.К, Артемьев и Липатников А., действуя в составе организованной группы, распределили роли и разработали план преступления, согласно которому Артемьев и Липатников А. должны были приискать автомобиль для использования при фиктивном ДТП в качестве виновника происшествия, водителей для участия в лже-ДТП, инсценировать ДТП с повреждением автомобилей (Данные деперсонифицированы), получить документы о якобы имевшем место ДТП и передать их гр.К, который, в свою очередь, проведет работу по незаконному взысканию со страховой компании, в том числе в судебном порядке, страхового возмещения в пользу выгодоприобретателей по договору страхования за повреждения, причиненные указанным автомобилям в результате подстроенного ДТП. Планируя фиктивное ДТП, гр.К, Артемьев и Липатников А. совместно разработали его обстоятельства, в соответствии с которыми водитель автомобиля – виновника ДТП якобы при выезде на дорогу с прилегающей территории создаст помеху двигавшемуся по этой дороге автомобилю «(Данные деперсонифицированы), имеющему преимущество проезда, вследствие чего якобы произойдет касательное столкновение автомобилей, после которого водитель «(Данные деперсонифицированы)» потеряет управление и совершит столкновение с «(Данные деперсонифицированы) Также гр.К и Артемьев определили вид и характер повреждений, которые необходимо причинить автомобилям (Данные деперсонифицированы) для получения суммы страхового возмещения по договору ОСАГО в размере не менее 250 000 рублей за каждый автомобиль, которой они намеревались завладеть обманным путем. Похищенные денежные средства гр.К, Артемьев и Липатников рассчитывали разделить между собой, часть из них израсходовать на восстановительный ремонт транспортных средств.

Осуществляя задуманное, Артемьев и Липатников А., действуя совместно и согласованно с гр.К в составе организованной группы, в один из дней в период с 04 по {Дата} приискали в г. Кирове для использования в фиктивном ДТП автомобиль марки (Данные деперсонифицированы) принадлежащий ФИО148, на которого в соответствии с договором страхования от {Дата} с (Данные деперсонифицированы) был оформлен полис ОСАГО, действующий с {Дата} по {Дата}, и приняли решение о привлечении к моделированию планируемого лже-ДТП в качестве водителей автомобилей своих знакомых ФИО148, ФИО123 и ФИО139, имеющих водительские удостоверения, не ставя их в известность о своих преступных планах.

{Дата} в период времени с 18 до 21 часа Артемьев на автомобиле (Данные деперсонифицированы), Липатников А. на автомобиле (Данные деперсонифицированы) и гр.Р на неустановленном следствием автомобиле, предварительно договорившись, прибыли в {Адрес}. В указанный период времени, двигаясь по переулку Дорожному в д. Большая Субботиха г. Киров, гр.Р определил место для фиктивного ДТП - участок проезжей части дороги вблизи дома по {Адрес}, и дал указание Артемьеву и Липатникову А. инсценировать лже-ДТП в данном месте. Продолжая подготовку к фиктивному ДТП в целях хищения денежных средств (Данные деперсонифицированы), Артемьев сообщил гр.Р придуманные обстоятельства лже-ДТП. В этот же период времени в означенном месте гр.Р с учетом местности путем дачи советов Артемьеву и Липатникову А. скорректировал обстоятельства фиктивного ДТП, которое должно было выглядеть следующим образом: водитель автомобиля – виновника ДТП якобы при выезде с прилегающей территории на проезжую часть дороги {Адрес} создаст помеху двигающемуся по этой дороге автомобилю (Данные деперсонифицированы), имеющему преимущество проезда, вследствие чего произойдет касательное столкновение автомобилей, после которого водитель автомобиля «(Данные деперсонифицированы) потеряет управление и совершит касательное столкновение с автомобилем (Данные деперсонифицированы), выезжающим со второстепенной дороги на главную дорогу {Адрес}, после которого автомобиль «(Данные деперсонифицированы), продолжая неконтролируемое водителем движение, совершит наезд на бетонный столб линий электропередач, установленный на обочине. {Дата} в период времени с 18 до 21 часа вблизи дома по {Адрес}, гр.Р дал указание Артемьеву и Липатникову А. инсценировать ДТП в соответствии с уточненными им (гр.Р) обстоятельствами происшествия, после чего, получив от Артемьева и Липатникова 10 000 рублей в качестве вознаграждения за оказание помощи в организации фиктивного ДТП и 70 000 рублей для передачи в качестве взятки сотрудникам ДПС ГИБДДД УМВД России по Кировской области за не принятие последними мер по выявлению мошенничества и оформление материалов по факту данного лже-ДТП, скрылся с места происшествия, обещая договориться с сотрудниками ГИБДД УМВД России по Кировской области.

Продолжая подготовку к фиктивному ДТП, в период с 21 до 23 часов {Дата} Артемьев и Липатников А., оставив автомобиль «(Данные деперсонифицированы), вблизи места инсценировки ДТП, на автомобиле «(Данные деперсонифицированы), уехали в г. Киров, где Липатников А. взял в пользование у ФИО1146 автомобиль «(Данные деперсонифицированы). Вернувшись в указанный период времени на автомобилях «(Данные деперсонифицированы), на участок проезжей части дороги, расположенный вблизи дома по {Адрес}, исполняя свою роль плана, направленного на хищение чужих денежных средств путем обмана относительно наступления страхового случая, действуя совместно и согласованно с гр.К в составе организованной группы, осуществляя инсценировку ДТП, Артемьев, управляя автомобилем (Данные деперсонифицированы), установил его якобы выезжающим с прилегающей к проезжей части дороги пер. Дорожный территории, а Липатников, управляя автомобилем «(Данные деперсонифицированы), у которого имелись не устраненные повреждения передней части, причиненные в результате инсценировки ДТП от {Дата}, установил автомобиль на встречную полосу движения проезжей части {Адрес}, якобы выехавшим со второстепенной дороги. После этого ФИО274, продолжая реализацию преступного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств страховой компании, управляя автомобилем (Данные деперсонифицированы), двигаясь по проезжей части дороги по {Адрес}, совершил касательное столкновение правой передней частью кузова автомобиля «(Данные деперсонифицированы), с задней частью кузова автомобиля «(Данные деперсонифицированы), причинив автомобилям механические повреждения, а затем, продолжая движение, умышленно совершил касательное столкновение передней левой частью кузова автомобиля (Данные деперсонифицированы), с передней левой частью кузова автомобиля (Данные деперсонифицированы), причинив автомобилям механические повреждения. Затем Артемьев, продолжая моделировать лже-ДТП, управляя автомобилем «(Данные деперсонифицированы), передней частью кузова умышленно совершил наезд на бетонный столб линий электропередач на обочине дороги, причинив автомобилю дополнительные механические повреждения. После расстановки автомобилей согласно разработанным обстоятельствам фиктивного ДТП, для придания достоверности происшествию и увеличения суммы страхового возмещения Артемьев извлек из рулевого колеса автомобиля (Данные деперсонифицированы), подушку системы пассивной безопасности. В результате описанных действий автомобилям были причинены повреждения, в том числе: автомобилю «(Данные деперсонифицированы) – повреждения обеих левых и правых дверей, переднего правого крыла, переднего правого брызговика, переднего бампера, решетки радиатора, обоих правых дисков, капота; автомобилю «(Данные деперсонифицированы) – переднего бампера, правой передней противотуманной фары, левой передней фары, капота, решетки радиатора.

Продолжая организовывать фиктивное ДТП в целях хищения денежных средств (Данные деперсонифицированы), действуя совместно и согласованно в составе организованной группы с гр.К, Артемьев и Липатников А. по телефону вызвали на указанное место ФИО1260, пояснив, что якобы попали в ДТП. {Дата} в период времени с 23 до 24 часов на участке проезжей части дороги, расположенном вблизи дома {Адрес}, Артемьев и Липатников, действуя совместно и согласованно с гр.К в составе организованной группы, осуществляя действия, направленные на хищение путем обмана денежных средств (Данные деперсонифицированы), вводя в заблуждение ФИО1147 по поводу реальности ДТП, попросили их под различными предлогами принять участие в качестве водителей автомобилей «(Данные деперсонифицированы), соответственно, в оформлении этого ДТП сотрудниками ГИБДД, на что ФИО1148, не подозревая о преступных планах участников организованной группы, согласились. Артемьев и Липатников А., намереваясь через ФИО1149 ввести в заблуждение сотрудников полиции относительно действительности произошедшего ДТП, сообщили ФИО1150 придуманные обстоятельства ложного ДТП, согласно которым {Дата} в 00 часов 30 минут автомобиль «(Данные деперсонифицированы), под управлением ФИО148, якобы выезжая задним ходом с прилегающей территории на проезжую часть {Адрес}, не убедился в безопасности маневра и не уступил дорогу двигающемуся по проезжей части {Адрес} автомобилю «(Данные деперсонифицированы), под управлением ФИО123, имеющему преимущественное право проезда, отчего произошло касательное столкновение указанных транспортных средств, от которого автомобиль «(Данные деперсонифицированы), уходя от столкновения и потеряв управление, выехал на встречную полосу движения, где совершил касательное столкновение со встречно двигающимся по дороге автомобилем «(Данные деперсонифицированы), под управлением ФИО139, после чего автомобиль «(Данные деперсонифицированы) продолжив движение, совершил наезд на бетонный столб линий электропередач, установленный на обочине дороги, а также пояснили, что якобы в результате этого ДТП вышеуказанные автомобили получили имеющиеся у них механические повреждения. {Дата} в период времени с 23 до 24 часов вблизи дома по {Адрес} Липатников А. оформил фиктивный договор купли-продажи автомобиля (Данные деперсонифицированы), внеся в него заведомо ложные сведения о продаже данного автомобиля ФИО1151., расписался за этих лиц, подделав их подписи, после чего Артемьев и Липатников А., действуя совместно и согласованно с гр.К в составе организованной группы в целях хищения денежных средств страховой компании путем обмана относительно наступления страхового случая, передали ФИО1152 подложные бланки договоров купли-продажи автомобилей (Данные деперсонифицированы), и попросили заполнить их, внеся заведомо ложные сведения о приобретении указанных автомобилей у гр.С. и гр.Л.Н. соответственно, а также поставить подписи как покупатели, что ФИО1154 с ФИО1155 и сделали, будучи не осведомленными о преступных намерениях участников организованной группы. После того, как ФИО1153 по просьбе Артемьева сообщил по телефону в органы внутренних дел о якобы произошедшем ДТП и вызвал наряд ДПС ГИБДД, Артемьев и Липатников скрылись с места происшествия.

{Дата} в период с 01 до 02 часов сотрудники СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Кировской области ФИО140 и ФИО135, прибыв на участок проезжей части дороги, расположенный вблизи дома по {Адрес} имеющий координаты: {Адрес}, зафиксировали обстановку на месте происшествия, получили от Ерофеева, Ардашева и Попова, не подозревающих о преступных намерениях гр.К, Артемьева и Липатникова А., информацию об обстоятельствах подстроенного ДТП, после чего, будучи обманутыми гр.К, ФИО274, ФИО17 и гр.Р относительно действительности ДТП, оформили схему места совершения административного правонарушения, внеся в нее сведения о ДТП, произошедшем {Дата} в 00 часов 30 минут у дома по {Адрес}, его участниках (транспортных средствах и водителях), повреждениях автомобилей, после чего направили участников мнимого ДТП в ГИБДД ОР УМВД России по Кировской области по {Адрес}, для административного разбирательства. В этот же день данное ДТП было зарегистрировано сотрудниками полиции в журнале учета ДТП под {Номер} и журнале КУСП-2 УМВД России по г. Кирову под {Номер}. {Дата} в период с 04 часов 30 минут до 06 часов 00 минут в здании ГИБДД ОР УМВД России по Кировской области по вышеуказанному адресу сотрудник СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Кировской области ФИО141, будучи обманутым гр.К, Артемьевым, Липатниковым А. и гр.Р по поводу реальности ДТП, осуществил разбор административного материала по факту данного ДТП, в связи с чем получил объяснения от ФИО1156, оформил справку и схему ДТП, протокол об административном правонарушении, вынес определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО123 и постановление по делу об административном правонарушении, внеся в них сведения о ДТП, произошедшем {Дата} в 00 часов 30 минут у дома по {Адрес}, его обстоятельствах, участниках (транспортных средствах и водителях), повреждениях автомобилей, а также о признании виновным в совершении ДТП водителя автомобиля «(Данные деперсонифицированы), ФИО148{Дата} получив справку о ДТП, копии протокола об административном правонарушении, определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении и постановления по делу об административном правонарушении, ФИО1157 передали эти документы Артемьеву и Липатникову А.

{Дата} Артемьев и Липатников А., действуя в соответствии с распределением ролей совместно и согласованно с гр.К в составе организованной группы, в целях хищения денежных средств (Данные деперсонифицированы) в виде страхового возмещения путем обмана относительно наступления страхового случая, попросили ФИО1158, не осведомленных о преступной деятельности участников организованной группы, оформить нотариально удостоверенные доверенности на представление гр.К их (Ерофеева и Попова) интересов в страховых компаниях и судах, передав имевшуюся у них (Артемьева и Липатникова А) копию паспорта гр.К. {Дата}ФИО1159, выполняя просьбу Артемьева и Липатникова А., оформили доверенности серии {Адрес}4 и {Адрес}1, соответственно, уполномочив гр.К вести дела и представлять их интересы во всех учреждениях и организациях, в том числе страховых компаниях и судах. Доверенности были удостоверена нотариусом ФИО28, не осведомленной о преступных намерениях участников организованной группы, после чего ФИО1160 переданы Артемьеву и Липатникову А.

Продолжая свои преступные действия, Артемьев и Липатников А. в период с 06 по {Дата} в офисе по {Адрес} передали гр.К полученные в ГИБДД документы, оформленные по факту инсценированного ДТП, а также копии паспортов транспортных средств, паспортов и водительских удостоверений ФИО1161, а также доверенности, выданные ФИО1162 в пользу гр.К.

В период с 06 по {Дата} Артемьев с целью хищения денежных средств (Данные деперсонифицированы)» путем обмана относительно наступления страхового случая, действуя совместно и согласованно с гр.К и Липатниковым А. в составе организованной группы, попросил ФИО1163 обратиться в филиал (Данные деперсонифицированы) в Кировской области, расположенный по {Адрес}, и сообщить о произошедшем {Дата} ДТП с повреждением автомобиля (Данные деперсонифицированы) что ФИО1164, не осведомленный о преступных намерениях участников организованной группы, и сделал {Дата}, получив направление на проведение {Дата} осмотра и технической экспертизы автомобиля «(Данные деперсонифицированы) в АО «(Данные деперсонифицированы)», с которым у (Данные деперсонифицированы) был заключен договор от {Дата} по оказанию такого вида услуг.

{Дата} к 13 часам 30 минутам Артемьев, реализуя свой умысел на хищение денежных средств путем обмана относительно наступления страхового случая, действуя совместно и согласованно с гр.К и Липатниковым А. в составе организованной группы, предоставил автомобиль «(Данные деперсонифицированы), для осмотра и проведения технической экспертизы сотруднику АО «(Данные деперсонифицированы)» ФИО45, не осведомленному о преступных намерениях гр.К, Артемьева и Липатникова А., который у здания филиала (Данные деперсонифицированы) в Кировской области по адресу: г. Киров, {Адрес}, в этот же день в период с 13 часов 30 минут до 13 часов 45 минут осмотрел указанный автомобиль на предмет соответствия причиненных повреждений обстоятельствам ложного ДТП, сфотографировал все имеющиеся у автомобиля повреждения на цифровой фотоаппарат, о чем составил акт осмотра автомобиля «(Данные деперсонифицированы), указав в нем, помимо повреждений автомобиля, на необходимость замены либо ремонта его деталей в зависимости от степени их поврежденности. В период с 10 по {Дата} гр.К получил копию акта осмотра автомобиля, сфотографировав его в помещении страховой компании по указанному адресу на мобильный телефон «HTC».

В период с 10 по {Дата} в офисе по {Адрес} гр.К, реализуя свой умысел на хищение денежных средств путем обмана относительно наступления страхового случая, исполняя свою роль преступного плана, действуя совместно и согласованно с Артемьевым и Липатниковым А. в составе организованной группы, составил на компьютере от имени ФИО1166 в филиал (Данные деперсонифицированы) в Кировской области заявление о возмещении убытков по ОСАГО, куда внес заведомо ложные сведения об обстоятельствах ДТП от {Дата}, информацию о проведенном осмотре транспортного средства и банковских реквизитах своего расчетного счета. Данное заявление гр.К подписал от имени ФИО1165, подделав подпись последнего, и {Дата} направил в филиал (Данные деперсонифицированы) в Кировской области по адресу: г. Киров, {Адрес}, приложив к заявлению подлинники и копии документов, подтверждающих наступление страхового случая, в том числе копии документов из ГИБДД, содержащие заведомо ложные сведения о ДТП, документов на автомобиль, водительского удостоверения и паспорта ФИО1167 а также копии своего паспорта и выданной ему ФИО1168 доверенности.

Рассмотрев поступившее заявление о выплате страхового возмещения, сотрудники РЦУУ в г. Киров филиала (Данные деперсонифицированы) в Кировской области, расположенного по адресу: г. Киров, {Адрес}, будучи введенными в заблуждение гр.К, Артемьевым, Липатниковым А. и гр.Р относительно произошедшего {Дата} ДТП, на основании поступивших документов, содержащих заведомо ложные сведения об этом ДТП, признав их достоверными, с учетом стоимости ремонта автомобиля, рассчитанного в ходе экспертного исследования АО «(Данные деперсонифицированы)», приняли решение о выплате денежных средств в связи с наступлением страхового случая, {Дата} составили и утвердили акт {Номер} о страховом случае по ОСАГО и выплате в пользу выгодоприобретателя ФИО1169 размера ущерба в сумме 253 100 рублей путем безналичного перечисления на расчетный счет гр.К, являющегося представителем ФИО1170.

{Дата} сотрудники (Данные деперсонифицированы), будучи обманутыми гр.К, Артемьевым, Липатниковым А. и гр.Р относительно наступления страхового случая, по платежному поручению {Номер} от {Дата} перевели с принадлежащего компании банковского расчетного счета {Номер}, открытого в ПАО «РГС БАНК», расположенном по адресу: {Адрес}, стр. 2, на принадлежащий гр.К банковский расчетный счет {Номер}, открытый в Кировском отделении {Номер} ПАО «Сбербанк России», расположенном по {Адрес}, денежные средства в сумме 253 100 рублей в счет возмещения ущерба, причиненного автомобилю «(Данные деперсонифицированы), в результате ДТП, якобы имевшего место {Дата}. Похищенными денежными средствами гр.К распорядился по собственному усмотрению.

В период с 10 по {Дата} гр.К, продолжая осуществлять действия, направленные на завладение денежными средствами страховой компании, в составе организованной группы совместно и согласованно с Артемьевым и Липатниковым А., являясь представителем ФИО1171 на основании доверенности, заключил от его имени с (Данные деперсонифицированы) расположенным по адресу: г. Киров, {Адрес}, договор об оказании услуг {Номер} от {Дата} по проведению независимой технической экспертизы автомобиля «(Данные деперсонифицированы), в котором расписался за ФИО1172, подделав подпись последнего, для расчета стоимости восстановительного ремонта названного транспортного средства и причиненного материального ущерба, предоставил в распоряжение ООО «(Данные деперсонифицированы)» необходимые документы по факту лже-ДТП и копию акта осмотра поврежденного автомобиля с целью дальнейшего использования экспертного заключения и расчета ООО «(Данные деперсонифицированы)» в претензионной работе с (Данные деперсонифицированы) по незаконному получению страхового возмещения. В соответствии с экспертным заключением {Номер} от {Дата}, составленным сотрудниками ООО «(Данные деперсонифицированы)» ФИО181 и ФИО46, не осведомленными о преступных намерениях участников организованной группы, сумма причиненного материального ущерба (установленными повреждениями) автомобилю «(Данные деперсонифицированы), составила 302 041 рубль.

{Дата} в своем офисе по адресу: г. Киров, {Адрес} гр.К, преследуя корыстную цель, действуя совместно и согласованно с Артемьевым и Липатниковым А. в составе организованной группы, подготовил от имени ФИО1173 в филиал (Данные деперсонифицированы) в Кировской области претензионное письмо о возмещении убытков по ОСАГО в сумме страховой выплаты 58 941 рубль (302 041 – 253 100 + 10 000), куда внес заведомо ложные сведения об обстоятельствах ДТП от {Дата}, а также информацию о сумме рассчитанного материального ущерба ООО «(Данные деперсонифицированы)» в размере 302 041 рубль и затратах на проведение экспертизы в размере 10 000 рублей. В этот же день гр.К направил в филиал (Данные деперсонифицированы) в Кировской области по {Адрес} это претензионное письмо, подписав его от имени ФИО1174, подделав подпись последнего, приложив к заявлению подлинники документов по проведению ООО «(Данные деперсонифицированы)» экспертизы автомобиля (Данные деперсонифицированы).

Рассмотрев поступившее {Дата} претензионное письмо о выплате страхового возмещения, сотрудники РЦУУ в г. Киров филиала (Данные деперсонифицированы) в Кировской области, расположенного по {Адрес}, будучи введенными в заблуждение гр.К, Артемьевым, Липатниковым А. и гр.Р относительно произошедшего {Дата} ДТП, на основании поступивших документов, содержащих ложные сведения об этом ДТП, признав их достоверными, а также с учетом стоимости ремонта автомобиля, повторно рассчитанного в ходе экспертного исследования АО «(Данные деперсонифицированы)», приняли решение о выплате денежных средств в связи с наступлением страхового случая, в связи с чем {Дата} составили и утвердили акт {Номер} о страховом случае по ОСАГО и дополнительной выплате в пользу выгодоприобретателя ФИО1175 размера ущерба в сумме 17 200 рублей путем безналичного перечисления на расчетный счет гр.К, являющегося представителем ФИО1176.

{Дата} сотрудники (Данные деперсонифицированы), будучи обманутыми гр.К, Артемьевым, Липатниковым А. и гр.Р относительно наступления страхового случая, по платежному поручению {Номер} от {Дата} перевели с принадлежащего компании банковского расчетного счета {Номер}, открытого в ПАО «РГС БАНК», расположенном по адресу: {Адрес}, стр. 2, на принадлежащий гр.К банковский расчетный счет {Номер}, открытый в Кировском отделении {Номер} ПАО «Сбербанк России», расположенном по {Адрес}, денежные средства в сумме 17 200 рублей в счет возмещения ущерба, причиненного автомобилю (Данные деперсонифицированы), в результате ДТП, якобы имевшего место {Дата}. Похищенными денежными средствами гр.К распорядился по собственному усмотрению.

Желая добиться преступного результата на хищение денежных средств (Данные деперсонифицированы), гр.К, действуя совместно и согласованно с Артемьевым и Липатниковым А. в составе организованной группы, в период с 12 по {Дата} в своем офисе по {Адрес} подготовил и направил в судебный участок {Номер} Первомайского судебного района г. Кирова, расположенный по адресу: г. Киров, {Адрес}, исковое заявление, как представитель истца ФИО1178, к ответчику – (Данные деперсонифицированы) о взыскании в пользу ФИО1177 недоплаченной суммы страхового возмещения в размере 31 741 рубль за мнимое ДТП от {Дата}, расходов на проведение экспертизы в размере 10 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, расходов на представителя в размере 8 000 рублей, почтовых расходов в размере 401 рубль 20 копеек, штрафа в размере 50% от суммы, присужденной судом к взысканию за отказ в добровольном порядке удовлетворить требования истца, предоставив в суд подлинники и копии документов, подтверждающих наступление страхового случая, в том числе документов из ГИБДД, содержащие заведомо ложные сведения о ДТП, документов на автомобиль, собственников и участников ДТП, о проделанной досудебной претензионной работе с (Данные деперсонифицированы), об оказании гр.К услуг ФИО1180 копию выданной ему ФИО1179 нотариальной доверенности. Копию искового заявления с приложенным комплектом документов в подтверждение материальных требований гр.К направил в адрес ответчика (Данные деперсонифицированы).

В период с 12 по {Дата}, перед направлением искового заявления в суд, в связи с необходимостью обоснования требования о взыскании расходов на представителя, в своем офисе по вышеуказанному адресу гр.К, продолжая совершать мошенничество, действуя совместно и согласованно с ФИО274 и ФИО17 в составе организованной группы, подготовил договор об оказании им услуг ФИО1181, датированный {Дата}, внеся в него заведомо ложные сведения о получении от ФИО1182 платы за услуги и подделав в договоре подпись последнего.

{Дата} мировой судья судебного участка {Номер} Первомайского судебного района г. Кирова ФИО47 принял данное исковое заявление к производству и назначил подготовку гражданского дела {Номер} к судебному разбирательству.

{Дата} мировой судья судебного участка {Номер} Первомайского судебного района г. Кирова ФИО47 на основании предоставленных гр.К в суд доказательств по гражданскому делу {Номер}, содержащих ложные сведения о ДТП, произошедшем {Дата} в 00 часов 30 минут вблизи дома по {Адрес}, будучи введенным в заблуждение гр.К, Артемьевым, Липатниковым А. и гр.Р относительно действительности этого ДТП, принял решение о частичном удовлетворении иска и взыскании с (Данные деперсонифицированы) в пользу ФИО1183 суммы страхового возмещения в размере 31 000 рублей, расходов на проведение экспертизы в размере 10 000 рублей, расходов на представителя в размере 5 000 рублей, почтовых расходов в размере 401 рубль 20 копеек, а также суммы штрафа в размере 5 000 рублей.

После вступления {Дата} решения суда в законную силу гр.К, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств страховой компании путем обмана относительно наступления страхового случая, действуя совместно и согласованно с Артемьевым и Липатниковым А. в составе организованной группы, {Дата}, получив в судебном участке {Дата} исполнительный лист ВС {Номер} от {Дата}, передал его вместе с заявлением о выплате страхового возмещения от {Дата}, составленным от имени ФИО1184, подделав подпись последнего, для исполнения в филиал (Данные деперсонифицированы) в Кировской области, расположенный по {Адрес}, указав в заявлении реквизиты своего расчетного счета, как получателя денежных средств.

Рассмотрев заявление гр.К о выплате страхового возмещения, сотрудники РЦУУ в г. Киров филиала (Данные деперсонифицированы) в Кировской области, расположенного по {Адрес} будучи введенными в заблуждение гр.К, Артемьевым, Липатниковым А. и гр.Р относительно произошедшего {Дата} ДТП, на основании решения суда по гражданскому делу {Номер} и исполнительного листа ВС {Номер} от {Дата}, приняли решение о выплате денежных средств в связи с наступлением страхового случая, {Дата} составили и утвердили акт {Номер} о страховом случае по ОСАГО и дополнительной выплате в пользу выгодоприобретателя ФИО1185 размера ущерба в общей сумме 53 401 рубль 20 копеек путем безналичного перечисления на расчетный счет гр.К, являющегося представителем ФИО1186.

{Дата} сотрудники (Данные деперсонифицированы), будучи обманутыми гр.К, Артемьевым, Липатниковым А. и гр.Р относительно наступления страхового случая, по платежному поручению {Номер} от {Дата} перевели с принадлежащего компании банковского расчетного счета {Номер}, открытого в ПАО «РГС БАНК», расположенном по {Адрес}, на принадлежащий гр.К банковский расчетный счет {Номер}, открытый в Кировском отделении {Номер} ПАО «Сбербанк России», расположенном по {Адрес}, денежные средства в сумме 53 401 рубль 20 копеек в счет возмещения ущерба, причиненного автомобилю (Данные деперсонифицированы), в результате ДТП, якобы имевшего место {Дата}. Похищенными денежными средствами гр.К распорядился по собственному усмотрению.

Не останавливаясь на достигнутом, преследуя цель увеличения размера преступной выгоды от мошенничества, {Дата} в своем офисе по {Адрес} гр.К, действуя совместно и согласованно с Артемьевым и Липатниковым А. в составе организованной группы, подготовил от имени ФИО1187 в филиал (Данные деперсонифицированы) в Кировской области претензионное письмо о выплате неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты в сумме 24 180 рублей, куда внес заведомо ложные сведения об обстоятельствах ДТП от {Дата}, а также информацию о расчете размера неустойки. Данное претензионное письмо гр.К подписал от имени ФИО1188, подделав подпись последнего, и в этот же день направил в филиал (Данные деперсонифицированы) в Кировской области по {Адрес}.

(Данные деперсонифицированы)ФИО1189 в выплате неустойки было отказано в связи с ранее произведенными выплатами страхового возмещения и отсутствием законных оснований для удовлетворения изложенных в претензионном письме требований, о чем гр.К получил уведомление от {Дата}.

{Дата}, желая добиться преступного результата, направленного на увеличение размера похищенного, гр.К, действуя совместно и согласованно с Артемьевым и Липатниковым А. в составе организованной группы, находясь в офисе по {Адрес}, подготовил и направил в судебный участок {Номер} Первомайского судебного района г. Кирова по адресу: г. Киров, {Адрес}, исковое заявление, как представитель истца ФИО1193 к ответчику – (Данные деперсонифицированы) о взыскании в пользу истца ФИО1191 за мнимое ДТП от {Дата} неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения в размере 24 180 рублей, а также расходов на представителя в размере 8 000 рублей, почтовых расходов в размере 200 рублей 60 копеек, предоставив в суд подлинники и копии документов, подтверждающих наступление страхового случая, в том числе решения суда от {Дата} по гражданскому делу {Номер}, платежных документов о выплате страхового возмещения за это ДТП, документов об оказании гр.К услуг ФИО1190 выданной ему ФИО1192 нотариальной доверенности. Копию искового заявления с приложенным комплектом документов в подтверждение материальных требований гр.К направил в адрес ответчика (Данные деперсонифицированы). {Дата} мировой судья судебного участка {Номер} Первомайского судебного района г. Кирова ФИО47 исковое заявление Ерофеева принял к производству и назначил подготовку гражданского дела {Номер} к судебному разбирательству.

В период с 20 июля по {Дата}, перед направлением искового заявления в суд, в связи с необходимостью обоснования требования о взыскании расходов на представителя, в своем офисе по вышеуказанному адресу гр.К, продолжая совершать мошенничество в сфере страхования, действуя совместно и согласованно с Артемьевым и Липатниковым А. в составе организованной группы, подготовил договор об оказании им услуг Ерофееву, датированный {Дата}, внеся в него заведомо ложные сведения о получении от ФИО1195 платы за услуги и подделав в договоре подпись последней.

{Дата} мировой судья судебного участка {Номер} Первомайского судебного района г. Кирова ФИО47 на основании предоставленных гр.К в суд доказательств по гражданскому делу {Номер}, будучи введенным в заблуждение гр.К, Артемьевым, Липатниковым А. и гр.Р, относительно действительности ДТП от {Дата}, вынес решение о частичном удовлетворении исковых требований и взыскании с (Данные деперсонифицированы) в пользу ФИО1194 суммы неустойки в размере 10 000 рублей, расходов на представителя в размере 4 000 рублей, почтовых расходов в размере 200 рублей 60 копеек.

После вступления {Дата} решения суда в законную силу гр.К, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств страховой компании путем обмана относительно наступления страхового случая, действуя совместно и согласованно с Артемьевым и Липатниковым А. в составе организованной группы, {Дата}, получив в судебном участке {Дата} исполнительный лист ВС {Номер} от {Дата}, передал его вместе с заявлением о выплате страхового возмещения, составленным от имени ФИО1196 подделав подпись последнего, для исполнения в филиал (Данные деперсонифицированы) в Кировской области, расположенный по {Адрес}, указав в заявлении реквизиты своего расчетного счета, как получателя денежных средств.

Рассмотрев поступившие {Дата} заявление и исполнительный лист, сотрудники РЦУУ в г. Киров филиала (Данные деперсонифицированы) в Кировской области, расположенного по адресу: г. Киров, {Адрес}, будучи введенными в заблуждение гр.К, Артемьевым, Липатниковым А. и гр.Р относительно произошедшего {Дата} ДТП, на основании вступившего в законную силу решения суда по гражданскому делу {Номер} и исполнительного листа ВС {Номер} от {Дата}, приняли решение о выплате денежных средств в связи с наступлением страхового случая. {Дата} РЦУУ в г. Киров филиала (Данные деперсонифицированы) в Кировской области утвержден акт о признании факта ДТП страховым случаем, якобы имевшем место {Дата}, и выплате в пользу выгодоприобретателя ФИО1198 размера страхового возмещения в сумме 14 200 рублей 60 копеек путем безналичного перечисления на расчетный счет гр.К, являющегося представителем ФИО1197

{Дата} сотрудники (Данные деперсонифицированы), будучи обманутыми гр.К, Артемьевым, Липатниковым А. и гр.Р относительно наступления страхового случая, по платежному поручению {Номер} от {Дата} перевели с принадлежащего компании банковского расчетного счета {Номер}, открытого в ПАО «РГС БАНК», расположенном по {Адрес}, на принадлежащий гр.К банковский расчетный счет {Номер}, открытый в Кировском отделении {Номер} ПАО «(Данные деперсонифицированы)», расположенном по {Адрес}, денежные средства в сумме 14 200 рублей 60 копеек в счет возмещения ущерба, причиненного автомобилю «(Данные деперсонифицированы), в результате ДТП, якобы имевшего место {Дата}. Похищенными денежными средствами гр.К распорядился по собственному усмотрению.

Параллельно с осуществлением преступных действий по незаконному взысканию страхового возмещения за повреждения, причиненные автомобилю «(Данные деперсонифицированы), продолжая реализацию единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств страховой компании путем обмана относительно наступления страхового случая, {Дата} в офисе по {Адрес}.К, исполняя свою роль преступного плана, действуя совместно и согласованно с Артемьевым и ФИО17 в составе организованной группы, составил на компьютере от имени ФИО1200 в филиал (Данные деперсонифицированы) в Кировской области заявление о возмещении убытков по ОСАГО, куда внес заведомо ложные сведения об обстоятельствах ДТП от {Дата}, а также информацию о банковских реквизитах своего расчетного счета. Данное заявление гр.К подписал от имени ФИО1199 подделав подпись последнего, и в этот же день направил в филиал (Данные деперсонифицированы) в Кировской области по адресу: г. Киров, {Адрес}, приложив к заявлению подлинники и копии документов, подтверждающих наступление страхового случая, в том числе документов из ГИБДД, содержащие заведомо ложные сведения о ДТП, документов на автомобиль, водительского удостоверения и паспорта ФИО1201, а также копии своего паспорта и выданной ему ФИО1202 доверенности.

{Дата} гр.К получил от (Данные деперсонифицированы) почтовое уведомление (телеграмму) о необходимости предоставления {Дата} с 10 до 17 часов по {Адрес}, автомобиля «(Данные деперсонифицированы), для проведения осмотра и независимой экспертизы по убытку {Номер}, о чем поставил в известность Липатникова А.

{Дата} в период с 11 до 13 часов, Липатников А., находясь в гаражном боксе по {Адрес} действуя совместно и согласованно с ФИО274 и гр.К в составе организованной группы с целью хищения денежных средств (Данные деперсонифицированы) путем обмана относительно наступления страхового случая, для придания достоверности фиктивному ДТП и получения желаемой суммы страхового возмещения, умышленно нанес молотком не менее пяти ударов по внутренним деталям, радиатору и кондиционеру автомобиля «(Данные деперсонифицированы), причинив данному автомобилю дополнительные повреждения. В указанные время и месте Липатников А., продолжая совершать мошенничество в сфере страхования, действуя совместно и согласованно с Артемьевым и гр.К в составе организованной группы, составил в простой письменной форме подложную доверенность о представлении интересов ФИО1204 при предъявлении автомобиля для осмотра в страховой компании, подделав подпись ФИО1203 после чего {Дата} к 13 часам 50 минутам представил в филиал (Данные деперсонифицированы) в Кировской области по адресу: г. Киров, {Адрес}, автомобиль «(Данные деперсонифицированы), и получил направление на проведение в этот же день осмотра и технической экспертизы транспортного средства сотрудниками АО «(Данные деперсонифицированы)», с которым у (Данные деперсонифицированы) был заключен договор от {Дата} по оказанию такого вида услуг.

{Дата} в период с 13 часов 50 минут до 14 часов 15 минут у здания филиала (Данные деперсонифицированы) в Кировской области по {Адрес}, сотрудник АО «(Данные деперсонифицированы)» ФИО76, не осведомленный о преступных намерениях участников организованной группы, осмотрел предоставленный Липатниковым А. автомобиль «(Данные деперсонифицированы), на предмет соответствия причиненных повреждений обстоятельствам ложного ДТП, сфотографировал все имеющиеся у этого автомобиля повреждения на фотоаппарат и составил акт осмотра данного транспортного средства, указав в нем, помимо повреждений автомобиля, на необходимость замены либо ремонта его деталей и элементов в зависимости от степени их поврежденности. В этот же день составленный акт осмотра указанного автомобиля гр.К сфотографировал на мобильный телефон «HTC».

Рассмотрев поступившее заявление о выплате страхового возмещения, сотрудники РЦУУ в г. Киров филиала (Данные деперсонифицированы) в Кировской области, расположенного по {Адрес}, будучи введенными в заблуждение гр.К, Артемьевым, Липатниковым А. и гр.Р относительно произошедшего {Дата} ДТП, на основании поступивших документов, содержащих ложные сведения об этом ДТП, признав их достоверными, с учетом стоимости ремонта автомобиля, рассчитанного в ходе экспертного исследования АО «(Данные деперсонифицированы)», приняли решение о выплате денежных средств в связи с наступлением страхового случая, в связи с чем {Дата} составили и утвердили акт {Номер} о страховом случае по ОСАГО и выплате в пользу выгодоприобретателя ФИО1206 размера ущерба в сумме 177 400 рублей путем безналичного перечисления на расчетный счет гр.К, являющегося представителем ФИО1205.

{Дата} сотрудники (Данные деперсонифицированы), будучи обманутыми гр.К, Артемьевым, Липатниковым А. и гр.Р относительно наступления страхового случая, по платежному поручению {Номер} от {Дата} перевели с принадлежащего компании банковского расчетного счета {Номер}, открытого в ПАО «РГС БАНК», расположенном по адресу: {Адрес}, стр. 2, на принадлежащий гр.К банковский расчетный счет {Номер}, открытый в Кировском отделении {Номер} ПАО «Сбербанк России», расположенном по {Адрес}, денежные средства в сумме 177 400 рублей в счет возмещения ущерба, причиненного автомобилю «(Данные деперсонифицированы), в результате ДТП, якобы имевшего место {Дата}. Похищенными денежными средствами гр.К распорядился по собственному усмотрению.

{Дата} гр.К, продолжая осуществлять действия, направленные на завладение денежными средствами страховой компании, в составе организованной группы совместно и согласованно с Артемьевым и Липатниковым А., являясь представителем ФИО1208 на основании доверенности, заключил от его имени с (Данные деперсонифицированы) расположенным по {Адрес}, договор об оказании услуг {Номер} по проведению независимой технической экспертизы автомобиля «(Данные деперсонифицированы), в котором расписался за ФИО1207, подделав подпись последнего, для расчета стоимости восстановительного ремонта названного транспортного средства и причиненного материального ущерба, предоставил в распоряжение ООО «(Данные деперсонифицированы)» необходимые документы по факту лже-ДТП и копию акта осмотра поврежденного автомобиля с целью дальнейшего использования экспертного заключения и расчета ООО «(Данные деперсонифицированы)» в претензионной работе с (Данные деперсонифицированы) по незаконному получению страхового возмещения. В соответствии с экспертным заключением {Номер} от {Дата}, составленным сотрудниками ООО «(Данные деперсонифицированы)» ФИО181 и ФИО46, не осведомленными о преступных намерениях участников организованной группы, сумма причиненного материального ущерба (установленными повреждениями) автомобилю «(Данные деперсонифицированы), составила 244 067 рублей 04 копейки.

{Дата} в своем офисе по {Адрес} гр.К, преследуя корыстную цель, действуя совместно и согласованно с Артемьевым и Липатниковым А. в составе организованной группы, подготовил от имени Попова в филиал (Данные деперсонифицированы) в Кировской области претензионное письмо о возмещении убытков по ОСАГО в сумме страховой выплаты 76 667 рублей 04 копейки (244 067,04 – 177 400 + 10 000), куда внес заведомо ложные сведения об обстоятельствах ДТП от {Дата}, а также информацию о сумме рассчитанного материального ущерба ООО «(Данные деперсонифицированы)» в размере 244 067 рублей 04 копейки и затратах на проведение экспертизы в размере 10 000 рублей. В этот же день гр.К направил в филиал (Данные деперсонифицированы) в Кировской области по {Адрес}, это претензионное письмо, подписав его от имени Попова, подделав подпись последнего, приложив к заявлению подлинники документов по проведению ООО «(Данные деперсонифицированы)» экспертизы автомобиля «(Данные деперсонифицированы)

Рассмотрев поступившее претензионное письмо о выплате страхового возмещения, сотрудники РЦУУ в г. Киров филиала (Данные деперсонифицированы) в Кировской области, расположенного по {Адрес} будучи введенными в заблуждение гр.К, Артемьевым, Липатниковым А. и гр.Р относительно произошедшего {Дата} ДТП, на основании поступивших документов, содержащих ложные сведения об этом ДТП, признав их достоверными, а также с учетом стоимости ремонта автомобиля, повторно рассчитанного в ходе экспертного исследования АО «(Данные деперсонифицированы)», приняли решение о выплате денежных средств в связи с наступлением страхового случая, {Дата} составили и утвердили акт {Номер} о страховом случае по ОСАГО и дополнительной выплате в пользу выгодоприобретателя ФИО1210 размера ущерба в сумме 77 667 рублей 04 копейки путем безналичного перечисления на расчетный счет гр.К, являющегося представителем ФИО1209

{Дата} сотрудники (Данные деперсонифицированы), будучи обманутыми гр.К, Артемьевым, Липатниковым А. и гр.Р относительно наступления страхового случая, по платежному поручению {Номер} от {Дата} перевели с принадлежащего компании банковского расчетного счета {Номер}, открытого в ПАО «РГС БАНК», расположенном по {Адрес}, на принадлежащий гр.К банковский расчетный счет {Номер}, открытый в Кировском отделении {Номер} ПАО «Сбербанк России», расположенном по {Адрес} денежные средства в сумме 77 667 рублей 04 копейки в счет возмещения ущерба, причиненного автомобилю «{Адрес}, в результате ДТП, якобы имевшего место {Дата}. Похищенными денежными средствами гр.К распорядился по собственному усмотрению.

Своими преступными действиями Артемьев А.Э., гр.К и Липатников А.Н., являясь участниками организованной группы, при содействии гр.Р, похитили путем обмана относительно наступления страхового случая, денежные средства (Данные деперсонифицированы) в общей сумме 592 968 рублей 84 копейки, причинив (Данные деперсонифицированы) материальный ущерб на указанную сумму.

22. {Дата} в г. Кирове Липатников А.Н., действуя в составе организованной группы, имея умысел на хищение денежных средств страховой компании путем обмана относительно наступления страхового случая, для использования в процессе мошенничества в сфере страхования приобрел у ФИО142, не осведомленного о преступных намерениях участников организованной группы, в свою собственность автомобиль марки (Данные деперсонифицированы) оставив его зарегистрированным в органах ГИБДД МВД России на прежнем собственнике ФИО277, отказавшись страховать автогражданскую ответственность в порядке, установленном ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от {Дата}.

В один из дней в период с 11 по {Дата} в г. Кирове Липатников А. решил инсценировать дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с использованием автомобиля «(Данные деперсонифицированы), с целью хищения денежных средств страховой компании путем обмана относительно наступления страхового случая. Планируя совершение преступления, в указанный период времени Липатников А. выбрал местом инсценировки лже-ДТП участок проезжей части на 3 километре объездной автомобильной дороги вблизи ж/д станции «(Данные деперсонифицированы) в ФИО11-{Адрес} Кировской области, имеющий координаты: широта 58.440442, долгота 50.222049. Также в указанный период времени Липатников А. составил договор купли-продажи автомобиля (Данные деперсонифицированы), о продаже ему ФИО277 данного автомобиля, подписав этот договор и расписавшись в нем от имени ФИО277, подделав подпись последнего.

В этот же период времени в офисе по {Адрес}, Липатников А предложил участнику организованной группы гр.К принять участие совместно с ним в составе организованной группы в очередном мошенничестве в сфере страхования путем инсценировки фиктивного ДТП с использованием в качестве потерпевшего автомобиля (Данные деперсонифицированы), и выполнить свою роль, согласно распределенным в организованной группе обязанностям, на что гр.К согласился. гр.К и Липатников А. разработали план преступления, по которому Липатников А. должен был инсценировать ДТП с участием автомобиля «(Данные деперсонифицированы), приискать автомобиль, который будет выступать в качестве виновника подстроенного происшествия, и водителей транспортных средств для оформления фиктивного ДТП, получить документы о якобы имевшем место ДТП и передать их гр.К, который, в свою очередь, проведет работу по незаконному взысканию со страховой компании, в том числе в судебном порядке, страхового возмещения в пользу выгодоприобретателя по договору страхования за повреждения, причиненные автомобилю (Данные деперсонифицированы). в результате подстроенного ДТП. Планируя фиктивное ДТП, гр.К и Липатников А. определили вид и характер повреждений, которые необходимо причинить автомобилю (Данные деперсонифицированы), для получения максимально возможной суммы страховой выплаты по договору ОСАГО в пределах 400 000 рублей, которой они намеревались завладеть обманным путем. Часть похищенных денежных средств Липатников А. рассчитывал израсходовать на восстановительный ремонт своего транспортного средства. В указанное время гр.К и Липатников А. совместно разработали обстоятельства ДТП, в соответствии с которыми водитель автомобиля - виновник ДТП, передвигаясь на нерегулируемом перекрестке равнозначных дорог, не убедился в безопасности маневра и не уступил дорогу приближающемуся автомобилю «(Данные деперсонифицированы), имеющему преимущественное право проезда перекрестка, вследствие чего произошло касательное столкновение указанных транспортных средств, после которого водитель автомобиля «(Данные деперсонифицированы), потерял управление и совершил наезд на препятствие.

Осуществляя задуманное, Липатников А., действуя совместно и согласованно с гр.К в составе организованной группы, выполняя свою роль плана, в один из дней в период с 11 по {Дата} приискал в г. Кирове для использования в фиктивном ДТП автомобиль марки (Данные деперсонифицированы) зарегистрированный формально на ФИО132, фактически принадлежавший его знакомому ФИО102, с оформленным полисом ОСАГО ЕЕЕ {Номер} по договору страхования от {Дата} с (Данные деперсонифицированы), действующим с {Дата} по {Дата}, распространяющимся на неограниченный круг лиц, допущенных к управлению этим транспортным средством, и попросил у Смирнова во временное пользование данный автомобиль, на что ФИО1211 согласился, не зная о намерении Липатникова А. использовать его автомобиль в фиктивном ДТП. Готовясь к инсценировке фиктивного ДТП, в этот же период времени Липатников А. решил привлечь для участия в качестве водителя «(Данные деперсонифицированы), своего друга ФИО143, имеющего водительское удостоверение.

{Дата} в дневное время Липатников А., действуя совместно и согласованно с гр.К в составе организованной группы, предложил другому ее участнику Артемьеву А.Э. принять участие совместно с ним и гр.К в составе организованной группы в очередном хищении денежных средств (Данные деперсонифицированы) путем инсценировки ДТП с использованием в качестве потерпевшего автомобиля «(Данные деперсонифицированы), как виновника фиктивного происшествия, на что Артемьев согласился. В этот же день в период с 15 до 16 часов Артемьев, в целях хищения денежных средств ПАО СК «(Данные деперсонифицированы)» путем обмана относительно наступления страхового случая, действуя совместно и согласованно с гр.К и Липатниковым А. в составе организованной группы, перегнал переданный ему Липатниковым А. автомобиль «(Данные деперсонифицированы) на участок проезжей части на {Адрес}, для использования при инсценировке лже-ДТП, куда также в указанное время приехал Липатников А. на автомобиле (Данные деперсонифицированы).

{Дата} в период с 16 до 17 часов, находясь на участке проезжей части {Адрес}, Липатников А., действуя совместно и согласованно с гр.К и Артемьевым в составе организованной группы, осуществляя инсценировку ДТП в целях хищения обманным путем денежных средств (Данные деперсонифицированы), управляя автомобилем (Данные деперсонифицированы) установил его выезжающим на перекресток по дороге со стороны {Адрес}, после чего, управляя автомобилем (Данные деперсонифицированы), умышленно совершил касательное столкновение левой частью кузова этого автомобиля с правой передней частью кузова автомобиля (Данные деперсонифицированы), а затем умышленно, выехав на обочину, совершил лобовое столкновение передней частью кузова автомобиля (Данные деперсонифицированы), с препятствием в виде снежно-ледяного сугроба, находящегося на обочине проезжей части дороги. В результате инсценированного лже-ДТП обоим автомобилям были причинены механические повреждения, в том числе автомобилю «(Данные деперсонифицированы) – повреждения капота, переднего бампера, левого заднего крыла, левой задней двери, левой передней двери, левого переднего крыла, левой передней фары, передней панели, переднего левого повторителя поворота. После причинения повреждений с целью увеличения суммы страховой выплаты Липатников А., преследуя корыстную цель, извлек из рулевого колеса автомобиля «(Данные деперсонифицированы), подушку системы пассивной безопасности.

В этот же день в указанный период времени Липатников А., действуя совместно и согласованно с гр.К и Артемьевым в составе организованной группы, руководствуясь корыстными побуждениями, сообщил прибывшему по его вызову на место инсценировки ДТП Ильиченко заведомо ложные сведения о реальности произошедшего ДТП и попросил ФИО1213 выступить при оформлении ДТП в качестве водителя автомобиля «(Данные деперсонифицированы). Получив согласие ФИО1212 не осведомленного о преступных намерениях участников организованной группы, Липатников А., намереваясь через ФИО1214 ввести в заблуждение сотрудников полиции относительно действительности произошедшего ДТП, действуя в составе организованной группы совместно и согласованно с гр.К и Артемьевым в целях хищения обманным путем денежных средств (Данные деперсонифицированы), сообщил ФИО1261 придуманные обстоятельства лже-ДТП, согласно которым {Дата} в 17 часов 20 минут водитель автомобиля «(Данные деперсонифицированы), ФИО143, якобы передвигаясь на нерегулируемом перекрестке равнозначных дорог, не убедился в безопасности маневра и не уступил дорогу приближающемуся автомобилю (Данные деперсонифицированы), под управлением ФИО5, имеющему преимущество проезда перекрестка, отчего произошло касательное столкновение указанных автомобилей, после которого автомобиль «(Данные деперсонифицированы), потеряв управление, совершил наезд на снежно-ледяной сугроб на обочине дороги, а также пояснил, что якобы в результате этого ДТП вышеуказанные автомобили получили имеющиеся у них механические повреждения. По просьбе Липатникова А. в 17 часов 23 минуты {Дата}ФИО1215 позвонил в отдел полиции для уведомления о якобы произошедшем ДТП и вызова на место происшествия наряда ДПС ГИБДД.

{Дата} в период с 17 часов 30 минут до 17 часов 40 минут при телефонном разговоре с ФИО1216 сотрудник ДПС ОГИБДД МО МВД России «ФИО11-Чепецкий» ФИО144, находящийся в подразделении ГИБДД отдела полиции по {Адрес} не осведомленный о фиктивности ДТП, потребовал от участников происшествия самостоятельно оформить схему ДТП и прибыть к нему для административного разбирательства. Продолжая осуществлять мошенничество в сфере страхования, действуя совместно и согласованно с гр.К и Артемьевым в составе организованной группы, Липатников А. составил схему ДТП, внеся в нее заведомо ложные сведения об обстоятельствах инсценированного ДТП, а также сведения об автомобилях и причиненных им повреждениях, после чего Липатников А., Артемьев и ФИО1217 прибыли в ОГИБДД МО МВД России «(Данные деперсонифицированы)» по указанному адресу.

{Дата} в период времени с 21 до 24 часов в ОГИБДД МО МВД России «ФИО11-Чепецкий» по {Адрес} реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств (Данные деперсонифицированы) путем обмана относительно наступления страхового случая, действуя совместно и согласованно с гр.К и Артемьевым в составе организованной группы, ФИО17, вводя в заблуждение сотрудника ДПС ОГИБДД МО МВД России « «ФИО11-Чепецкий» ФИО144 относительно действительности ДТП, сообщил ему заведомо ложную информацию об обстоятельствах подстроенного ДТП и внес в свое объяснение заведомо ложные сведения о ДТП, якобы произошедшем {Дата} в 17 часов 20 минут на 3 километре объездной автомобильной дороги в ФИО11-{Адрес} Кировской области, расположенном вблизи ж/д станции «(Данные деперсонифицированы)», о своем участии в нем и участии ФИО1219, которые были подтверждены Ильченко, не осведомленном о преступных намерениях участников организованной группы. Сотрудник полиции ФИО1218, будучи обманутым гр.К, Липатниковым А. и Артемьевым относительно действительности ДТП, в указанный период времени, получив объяснения от участников ДТП, оформил справку о ДТП, протокол об административном правонарушении, постановление по делу об административном правонарушении, внеся в них сведения о мнимом ДТП, произошедшем {Дата} в 17 часов 20 минут на 3 километре объездной автомобильной дороги в {Адрес}, расположенном вблизи ж/д станции «(Данные деперсонифицированы)», его обстоятельствах, участниках (транспортных средствах и водителях), повреждениях автомобилей, а также о признании виновным в совершении ДТП водителя автомобиля «(Данные деперсонифицированы), ФИО143В этот же день данное ДТП было зарегистрировано сотрудниками полиции в КУСП МО МВД России «(Данные деперсонифицированы)» под {Номер}. В период с 16 по {Дата} Липатников А. и ФИО1220 получили от сотрудника ГИБДД справку о ДТП, копии протокола об административном правонарушении, постановления по делу об административном правонарушении.

{Дата} Липатников А., продолжая совершать преступные действия с целью хищения денежных средств (Данные деперсонифицированы) путем обмана относительно наступления страхового случая, действуя совместно и согласованно с гр.К и Артемьевым в составе организованной группы, обратился в филиал (Данные деперсонифицированы) в Кировской области, расположенный по адресу: г. Киров, {Адрес}, и сообщил о произошедшем факте ДТП с повреждением автомобиля «(Данные деперсонифицированы), получив направление на проведение {Дата} осмотра и технической экспертизы транспортного средства в АО «(Данные деперсонифицированы)», с которым у (Данные деперсонифицированы) был заключен договор от {Дата} по оказанию такого вида услуг.

{Дата} к 16 часам Липатников А., реализуя свой умысел на хищение денежных средств страховой компании путем обмана относительно наступления страхового случая, действуя совместно и согласованно с гр.К и Артемьевым в составе организованной группы, предоставил автомобиль «(Данные деперсонифицированы), для осмотра и проведения технической экспертизы к зданию филиала (Данные деперсонифицированы) в Кировской области, расположенному по {Адрес}, где в тот же день в период с 16 часов 08 минут до 16 часов 40 минут сотрудник АО «(Данные деперсонифицированы)» ФИО76, не осведомленный о преступных намерениях участников организованной группы, осмотрел автомобиль «(Данные деперсонифицированы), на предмет соответствия причиненных повреждений обстоятельствам ДТП, сфотографировал все имеющиеся у этого автомобиля повреждения на цифровой фотоаппарат и составил акт осмотра данного транспортного средства, указав в нем, помимо повреждений автомобиля, на необходимость замены либо ремонта его деталей и элементов в зависимости от степени их поврежденности. В этот же день Липатников А. сфотографировал акт осмотра автомобиля и в период с 22 по {Дата} отправил гр.К в виде сообщения через Интернет-мессенджер.

{Дата} Липатников А., реализуя свой умысел на хищение денежных средств (Данные деперсонифицированы) путем обмана относительно наступления страхового случая, исполняя свою роль преступного плана, действуя совместно и согласованно в составе организованной группы с гр.К и Артемьевым, подал в филиал (Данные деперсонифицированы) в Кировской области по {Адрес}, заявление о возмещении убытков по ОСАГО, приложив к заявлению копии документов, подтверждающих наступление страхового случая, в том числе копии документов из ГИБДД, содержащие заведомо ложные сведения о ДТП, документов на автомобиль, своих водительского удостоверения и паспорта.

Приняв поступившее от Липатникова А. заявление о выплате страхового возмещения, сотрудники филиала (Данные деперсонифицированы) в Кировской области направили в адрес Липатникова А. уведомление от {Дата} об увеличении срока рассмотрения заявления.

Продолжая осуществлять задуманное, Липатников А.. действуя в составе организованной группы совместно и согласованно с гр.К и Артемьевым, в период с 27 марта по {Дата} в офисе по {Адрес} передал гр.К полученные в ГИБДД документы, оформленные по факту инсценированного ДТП, а также копии договора купли-продажи и паспорта транспортного средства «(Данные деперсонифицированы) сообщив гр.К об увеличении срока рассмотрения заявления. При этом гр.К уже имел в своем распоряжении копии паспорта и водительского удостоверения Липатникова А., а также оформленную им (Липатниковым А.) {Дата} доверенность серии {Адрес}0, уполномочивающую гр.К вести дела и представлять интересы Липатникова А. во всех учреждениях и организациях, в том числе страховых компаниях и судах, которая была удостоверена нотариусом ФИО28, не осведомленной о преступных намерениях участников организованной группы.

В период с 27 марта по {Дата} гр.К, действуя в едином преступном умысле совместно и согласованно с Липатниковым А. и Артемьевым в составе организованной группы, преследуя цель завладеть обманным путем денежными средствами (Данные деперсонифицированы), являясь представителем Липатникова А. на основании доверенности, заключил от его имени с (Данные деперсонифицированы) расположенным по адресу: г. Киров, {Адрес}, договор об оказании услуг {Номер}, датированный {Дата}, по проведению независимой технической экспертизы автомобиля (Данные деперсонифицированы) для расчета стоимости восстановительного ремонта названного транспортного средства и причиненного материального ущерба, предоставил в распоряжение ООО «(Данные деперсонифицированы)» необходимые документы по факту лже-ДТП, в том числе акт осмотра поврежденного автомобиля, с целью дальнейшего использования экспертного заключения ООО «(Данные деперсонифицированы)» и акта осмотра в претензионной работе с (Данные деперсонифицированы) по незаконному получению страхового возмещения и выкупа у Липатникова А. права требования страхового возмещения. В соответствии с экспертным заключением {Номер} от {Дата}, составленным сотрудниками ООО «(Данные деперсонифицированы)» ФИО181 и ФИО46, не осведомленными о преступных намерениях гр.К, Артемьева и Липатникова А., сумма причиненного материального ущерба (установленными повреждениями) автомобилю «(Данные деперсонифицированы), составила 401 991 рубль 84 копейки, при этом доаварийная рыночная стоимость указанного автомобиля составляла 271 146 рублей, а стоимость годных остатков с учетом повреждений, полученных в этом ДТП, определена в сумме 43 484 рублей.

В период с {Дата} по {Дата}, находясь в офисе по {Адрес}, гр.К, продолжая совершать мошенничество в сфере страхования совместно и согласованно с Липатниковым А. и Артемьевым, в составе организованной группы, выкупил у Липатникова А. за 120 000 рублей право требования по договору ОСАГО страхового возмещения в сумме не менее 237 662 рубля (271 146 – 43 484), предназначенного Липатникову А., как собственнику автомобиля (Данные деперсонифицированы), для покрытия ущерба, причиненного в результате вышеуказанного ДТП, якобы имевшего место {Дата}, о чем Липатников А. составил соответствующую расписку.

В период с 27 по {Дата} гр.К, действуя совместно и согласованно с Липатниковым А. и Артемьевым в составе организованной группы, в целях хищения денежных средств (Данные деперсонифицированы) в виде страхового возмещения путем обмана относительно наступления страхового случая, находясь в своем офисе по {Адрес}, составил на компьютере от имени Липатникова А. в филиал (Данные деперсонифицированы) в Кировской области претензионное письмо от {Дата} о возмещении убытков по ОСАГО, куда внес заведомо ложные сведения об обстоятельствах ДТП от {Дата}, требование выплатить сумму причиненного в результате этого ДТП ущерба в размере 237 662 рубля (271 146 – 43 484 + 10 000), информацию о проведенном осмотре транспортного средства, а также сумме рассчитанного материального ущерба ООО «(Данные деперсонифицированы)» в размере 401 991 рубль 84 копейки, доаварийной рыночной стоимости автомобиля «(Данные деперсонифицированы), в размере 271 146 рублей, стоимости его годных остатков (после ДТП) в сумме 43 484 рублей и затратах на проведение экспертизы в размере 10 000 рублей, отразив в заявлении реквизиты своего расчетного счета, открытого в Кировском отделении {Номер} ПАО «Сбербанк России», для получения страхового возмещения. Данное заявление гр.К подписал от имени Липатникова А., подделав подпись последнего, и {Дата} направил в Кировский филиал (Данные деперсонифицированы) по вышеуказанному адресу, приложив к нему подлинники документов по проведению ООО «(Данные деперсонифицированы)» экспертизы автомобиля «(Данные деперсонифицированы). Ответ на претензионное письмо гр.К не получил.

Желая добиться преступного результата на хищение денежных средств (Данные деперсонифицированы), гр.К, действуя совместно и согласованно с Липатниковым А. и Артемьевым в составе организованной группы, в период с 17 по {Дата} в своем офисе по адресу: г. Киров, {Адрес}, подготовил и направил в Первомайский районный суд г. Киров, расположенный по {Адрес}, исковое заявление, как представитель истца Липатникова А., к ответчику – (Данные деперсонифицированы) о взыскании в пользу истца Липатникова А. суммы страхового возмещения в размере 227 662 рубля за мнимое ДТП от {Дата}, расходов на проведение экспертизы в размере 10 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, расходов на представителя в размере 10 000 рублей, почтовых расходов в размере 200 рублей 60 копеек, штрафа в размере 50% от суммы, присужденной судом к взысканию за отказ в добровольном порядке удовлетворить требования истца, предоставив в суд подлинники и копии документов, подтверждающих наступление страхового случая, в том числе документов из ГИБДД, содержащие заведомо ложные сведения о ДТП, документов на автомобили, собственников и участников ДТП, о проделанной досудебной претензионной работе с (Данные деперсонифицированы), об оказании гр.К услуг Липатникову А., копию выданной ему Липатниковым А. нотариальной доверенности. Копию искового заявления с приложенным комплектом документов в подтверждение материальных требований гр.К также направил в адрес ответчика (Данные деперсонифицированы). {Дата} судья Первомайского районного суда г. Киров ФИО38 исковое заявление гр.К, как представителя по доверенности, принял к производству и возбудил гражданское дело {Номер}.

В период с 17 по {Дата} перед направлением искового заявления в суд, в связи с необходимостью обоснования требования о взыскании расходов на представителя, в своем офисе по вышеуказанному адресу гр.К, продолжая совершать мошенничество, действуя совместно и согласованно с Липатниковым А. в составе организованной группы, подготовил фиктивный договор об оказании им услуг Липатникову А., датированный {Дата}, внеся в него заведомо ложные сведения о получении от Липатникова А. платы за услуги и подделав в договоре подпись последнего.

В период рассмотрения искового заявления сотрудники Регионального центра урегулирования убытков (далее – РЦУУ) в г. Киров филиала (Данные деперсонифицированы) в Кировской области, расположенного по {Адрес}, рассмотрев поступившее заявление о выплате страхового возмещения, будучи введенными в заблуждение гр.К, Артемьевым и Липатниковым А. относительно произошедшего {Дата} ДТП, на основании документов, содержащих ложные сведения об этом ДТП, признав их достоверными, а также произведенного АО «(Данные деперсонифицированы)» расчета стоимости восстановительного ремонта автомобиля (Данные деперсонифицированы) (с учетом повреждений), приняли решение о выплате денежных средств в связи с наступлением страхового случая. {Дата} сотрудниками РЦУУ в г. Киров филиала (Данные деперсонифицированы) в Кировской области составлен и согласован акт {Номер} о признании факта ДТП страховым случаем, якобы имевшем место {Дата}, и выплате в пользу выгодоприобретателя Липатникова А. размера страхового возмещения в сумме 160 700 рублей путем безналичного перечисления на расчетный счет гр.К, являющегося представителем Липатникова А.

{Дата} сотрудники РЦУУ в г. Киров филиала (Данные деперсонифицированы) в Кировской области до вынесения судом решения по гражданскому делу {Номер}, будучи обманутыми гр.К, Артемьевым и Липатниковым А. относительно наступления страхового случая, по платежному поручению {Номер} от {Дата} перевели с принадлежащего компании банковского расчетного счета {Номер}, открытого в ПАО «(Данные деперсонифицированы)», расположенном по адресу: {Адрес}, стр. 2, на принадлежащий гр.К банковский расчетный счет {Номер}, открытый в Кировском отделении {Номер} ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: г. Киров, {Адрес}, денежные средства в сумме 160 700 рублей в счет возмещения ущерба, причиненного автомобилю «(Данные деперсонифицированы), в результате ДТП, якобы имевшего место {Дата}. Похищенными денежными средствами гр.К распорядился по собственному усмотрению.

{Дата} в ходе судебного разбирательства по исковому заявлению с учетом установленных судом обстоятельств, гр.К, продолжая преследовать корыстную цель, действуя совместно и согласованно с Артемьевым и Липатниковым А. в составе организованной группы, подготовил и направил в Первомайский районный суд г. Киров, расположенный по {Адрес}, заявление об уточнении исковых требований по гражданскому делу {Номер}, в котором просил взыскать с (Данные деперсонифицированы) недоплаченную сумму страхового возмещения в размере 51 513 рублей 72 копейки за мнимое ДТП от {Дата}, расходы на проведение экспертизы в размере 10 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, расходы на представителя в размере 10 000 рублей, почтовые расходы в размере 200 рублей 60 копеек, а также штраф в размере 106 106 рублей 86 копеек и неустойку за просрочку выплаты страхового возмещения в размере 109 158 рублей 53 копейки.

{Дата} судья Первомайского районного суда г. Киров ФИО38 на основании предоставленных гр.К в суд доказательств по гражданскому делу {Номер}, содержащих ложные сведения о произошедшем ДТП {Дата} на {Адрес}, будучи введенным в заблуждение гр.К, Артемьевым и Липатниковым А. относительно действительности этого ДТП, вынес решение о частичном удовлетворении исковых требований и взыскании с (Данные деперсонифицированы) в пользу Липатникова А. суммы страхового возмещения в размере 51 513 рублей 72 копейки, расходов на проведение экспертизы в размере 10 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 3 000 рублей, расходов на представителя в размере 8 000 рублей, почтовых расходов в размере 200 рублей 60 копеек, а также суммы штрафа в размере 25 000 рублей и неустойки в размере 30 000 рублей.

После вступления {Дата} решения суда в законную силу гр.К, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств страховой компании путем обмана относительно наступления страхового случая, действуя совместно и согласованно с Липатниковым А. и Артемьевым в составе организованной группы, получив в период с {Дата} по {Дата} в суде исполнительный лист ФС {Номер} от {Дата}, передал его вместе с заявлением от {Дата} о выплате страхового возмещения в филиал (Данные деперсонифицированы) в Кировской области, расположенный по {Адрес}, для исполнения, указав в заявлении реквизиты своего расчетного счета, как получателя денежных средств.

Рассмотрев поступившее {Дата} заявление сотрудники РЦУУ в г. Киров филиала (Данные деперсонифицированы) в Кировской области, расположенного по {Адрес}, будучи введенными в заблуждение гр.К, Артемьевым и Липатниковым А. относительно ДТП, произошедшего {Дата}, на основании вступившего в законную силу решения суда по гражданскому делу {Номер} и исполнительного листа ФС {Номер} от {Дата}, приняли решение о выплате денежных средств в связи с наступлением страхового случая и в период с 07 по {Дата} составили и согласовали акт {Номер} о страховом случае по ОСАГО и выплате в пользу выгодоприобретателя Липатникова А. размера ущерба в общей сумме 127 714 рублей 32 копейки путем безналичного перечисления на расчетный счет гр.К, являющегося представителем Липатникова А.

Своими преступными действиями Артемьев А.Э., гр.К и Липатников А.Н., являясь участниками организованной группы, похитили путем обмана относительно наступления страхового случая, денежные средства (Данные деперсонифицированы) в общей сумме 288 414 рублей 32 копейки, причинив (Данные деперсонифицированы) материальный ущерб на указанную сумму.

23. В один из дней с 01 по {Дата} Артемьев А.Э., действуя в составе организованной группы, имея умысел на хищение денежных средств страховой компании путем обмана относительно наступления страхового случая, снова решил использовать для инсценировки ДТП ранее приобретенный им автомобиль марки (Данные деперсонифицированы) зарегистрированный {Дата} в органах ГИБДД формально на ФИО123, с застрахованной автогражданской ответственностью Ерофеева и оформленным страховым полисом ОСАГО серии ЕЕЕ {Номер}, действующим с {Дата} по {Дата}, распространяющимся на неограниченное количество лиц, допущенных к управлению транспортным средством.

В период времени с 17 по {Дата} в офисе по {Адрес}, Артемьев предложил другому участнику организованной группы гр.К принять участие совместно с ним в составе организованной группы в очередном мошенничестве в сфере страхования путем инсценировки ДТП с использованием в качестве потерпевшего автомобиля (Данные деперсонифицированы), и выполнить свою роль, согласно распределенным в организованной группе обязанностям, на что гр.К согласился. гр.К и Артемьев с учетом распределения ролей в организованной группе разработали план преступления, согласно которому Артемьев должен был инсценировать ДТП с участием автомобиля (Данные деперсонифицированы) автомобиль, который будет выступать в качестве виновника подстроенного происшествия, водителей для участия в оформлении фиктивного ДТП, получить документы о якобы имевшем место ДТП и передать их гр.К, который, в свою очередь, проведет работу по незаконному взысканию выплат со страховой организации, в том числе в судебном порядке, страхового возмещения в пользу выгодоприобретателя по договору страхования за повреждения, причиненные автомобилю «(Данные деперсонифицированы) в результате подстроенного ДТП. Планируя фиктивное ДТП, гр.К и Артемьев определили вид и характер повреждений, которые необходимо причинить автомобилю (Данные деперсонифицированы), для получения максимально возможной суммы страховой выплаты по договору ОСАГО в пределах 400 000 рублей, которой они намеревались завладеть обманным путем. В этот же период времени, осуществляя задуманное, Артемьев, действуя из корыстных побуждений совместно и согласованно с гр.К в составе организованной группы, определил местом инсценировки ДТП участок проезжей части {Адрес}

В период с 18 по {Дата}, продолжая подготовку к лже-ДТП, Артемьев, действуя из корыстных побуждений совместно и согласованно с гр.К в составе организованной группы, выполняя свою роль при реализации разработанного преступного плана, решил привлечь для участия в инсценировке фиктивного ДТП в качестве виновника происшествия своего знакомого ФИО145, не осведомляя последнего о своих преступных намерениях, который имел в собственности автомобиль «(Данные деперсонифицированы)), зарегистрированный в органах ГИБДД УМВД России по Кировской области на ФИО146, согласно заключенному {Дата} договору страхования с Московской акционерной страховой компанией Закрытое акционерное общество «МАКС» (далее – (Данные деперсонифицированы)) имеющий страховой полис ОСАГО серии ЕЕЕ {Номер}, действующий с {Дата} по {Дата} с допуском к управлению транспортным средством ограниченного количества лиц, в том числе ФИО1221, которого попросил за вознаграждение под надуманным предлогом оказания ему (Артемьеву) помощи выехать в {Адрес} Кировской области, на что ФИО1262 согласился. В этот же период времени Артемьев приискал для участия в фиктивном ДТП в качестве водителя автомобиля (Данные деперсонифицированы), ФИО147{Дата} в вечернее время в гаражном боксе по {Адрес} Артемьев встретился с ФИО1222 и попросил того за вознаграждение под надуманным предлогом оказания помощи доставить к 24 часам этого же дня автомобиль «BMW X5» г.р.з. О068УЕ11, на 66 километр автомобильной дороги {Адрес}. Получив согласие ФИО1223, Артемьев, продолжая подготовку к фиктивному ДТП, передал тому автомобиль «(Данные деперсонифицированы), бланк договора купли-продажи этого автомобиля с подделанной в нем Артемьевым подписью ФИО1224 и попросил ФИО1225 внести в договор заведомо ложные сведения о продаже ему (ФИО1226 автомобиля «(Данные деперсонифицированы), что ФИО1227 и сделал, расписавшись, как покупатель. В этот же день в период с 19 до 20 часов Артемьев при телефонном разговоре попросил ФИО1228 прибыть {Дата} к 24 часам на автомобиле «(Данные деперсонифицированы), на участок проезжей части 66 километра автомобильной дороги «{Адрес}, определив местом встречи поворот на {Адрес} Кировской области.

{Дата} в период времени с 23 до 24 часов Артемьев, действуя совместно и согласованно с гр.К в составе организованной группы, руководствуясь корыстными побуждениями, на автомобиле (Данные деперсонифицированы), прибыл на участок проезжей {Адрес}, где, оценив обстановку, решил инсценировать ДТП. Продолжая реализацию преступного плана, направленного на хищение денежных средств страховой компании, Артемьев самостоятельно разработал обстоятельства фиктивного ДТП, в соответствии с которыми ФИО1229, как водитель автомобиля (Данные деперсонифицированы)», двигаясь по второстепенной дороге, не убедившись в безопасности маневра, выехал на перекресток неравнозначных дорог и не уступил право проезда двигающемуся на перекрестке по главной дороге автомобилю «(Данные деперсонифицированы), имеющему преимущество проезда, вследствие чего произошло касательное столкновение указанных транспортных средств, после которого водитель автомобиля «(Данные деперсонифицированы), ФИО1230 потерял управление и совершил наезд на снежно-ледяной сугроб на обочине дороги.

{Дата} в этот же период времени к повороту на {Адрес} Кировской области по ранее достигнутой договоренности поочередно на автомобилях «(Данные деперсонифицированы), прибыли ФИО1231, соответственно, с которыми были ФИО148, ФИО149 и ФИО209 Находясь на месте инсценировки ДТП, не желая при его моделировании присутствия всех указанных лиц, Артемьев попросил поочередно под надуманным предлогом ФИО1232, а затем ФИО1233 оставить ему автомобили и временно покинуть указанный участок дороги, что они сделали.

{Дата} в период с 00 до 01 часа, находясь на выбранном участке проезжей части 66 километра автомобильной дороги «{Адрес}, Артемьев, действуя в составе организованной группы совместно и согласованно с гр.К, желая похитить денежные средства (Данные деперсонифицированы) путем обмана относительно наступления страхового случая, инсценируя фиктивное ДТП, управляя автомобилем «(Данные деперсонифицированы), установил его выезжающим на перекресток по второстепенной дороге, после чего, управляя автомобилем (Данные деперсонифицированы), умышленно совершил касательное столкновение правой частью его кузова с левой передней частью кузова автомобиля «(Данные деперсонифицированы), совершил наезд передней частью кузова автомобиля «(Данные деперсонифицированы), на снежный отвал на обочине перекрестка дорог. В результате описанных действий оба автомобиля получили механические повреждения, в том числе автомобиль «(Данные деперсонифицированы) – повреждения переднего бампера, капота, левого переднего крыла, левой передней фары, заднего бампера, обоих правых дверей, декоративной накладки переднего левого колеса.

{Дата} в период с 01 часа 00 минут до 01 часа 20 минут Артемьев попросил поочередно вернуться на место ФИО1234, сообщив им заведомо ложные сведения о якобы произошедшем ДТП, и попросил их принять участие в оформлении ДТП в качестве водителей автомобилей (Данные деперсонифицированы) соответственно. Получив согласие ФИО1235, не подозревающих о преступных планах участников организованной группы похитить обманным путем денежные средства страховой компании, намереваясь через них ввести в заблуждение сотрудников полиции относительно действительности фиктивного ДТП, Артемьев сообщил ФИО1237, а те в свою очередь ФИО1236, придуманные Артемьевым обстоятельства мнимого ДТП, согласно которым водитель автомобиля «(Данные деперсонифицированы)ФИО1238 якобы двигаясь по второстепенной дороге, на перекрестке неравнозначных дорог, не убедившись в безопасности маневра при проезде перекрестка, не предоставил автомобилю «(Данные деперсонифицированы), под управлением ФИО1239 двигающемуся по главной дороге на этом перекрестке, преимущественное права проезда, совершив касательное столкновение, отчего автомобиль (Данные деперсонифицированы), потеряв управление, совершил наезд на снежно-ледяной отвал на обочине дороги, а также пояснил, что якобы в результате произошедшего ДТП вышеуказанные автомобили получили имеющиеся у них механические повреждения. После того, как ФИО1240 по просьбе Артемьева сообщил по телефону в органы внутренних дел о якобы произошедшем ДТП и вызвал наряд ДПС ГИБДД, Артемьев скрылся с места происшествия.

{Дата} в период времени с 02 до 03 часов сотрудники ДПС ОГИБДД МО МВД России «Мурашинский» ФИО150 и ФИО151 прибыли на участок проезжей части {Адрес}, зафиксировали обстановку на месте происшествия, получили от Осетрова и Маркова, не подозревающих о преступных намерениях участников организованной группы, информацию об обстоятельствах подстроенного ДТП, после чего, будучи обманутыми гр.К и ФИО274 относительно действительности ДТП, оформили схему места совершения административного правонарушения, внеся в нее сведения о ДТП, произошедшем {Дата} в 01 час 20 минут на {Адрес}, его участниках (транспортных средствах и водителях), а затем предложили ФИО1241 проследовать в подразделение ОГИБДД МО МВД России «Мурашинский» по адресу{Адрес}, для административного разбирательства. В эти же сутки данное ДТП было зарегистрировано сотрудниками полиции в журнале КУСП ОП «Опаринское» МО МВД России «Мурашинский» под {Номер}.

{Дата} в период с 03 до 06 часов в помещении подразделения ГИБДД здания ОП «Опаринское» МО МВД России «Мурашинский» по вышеуказанному адресу сотрудники ДПС ФИО1243 и ФИО1244 будучи обманутыми гр.К и ФИО274 по поводу реальности ДТП, осуществили разбор административного материала по факту данного ДТП, получили объяснения от ФИО1242, не подозревающих о преступных намерениях гр.К и Артемьева, оформили справку о ДТП, вынесли протокол об административном правонарушении и постановление по делу об административном правонарушении, внеся в них сведения о ДТП, произошедшем {Дата} в 01 часов 20 минут на {Адрес}, его обстоятельствах, участниках (транспортных средствах и водителях) и повреждениях автомобилей, а также о признании виновным в совершении ДТП водителя автомобиля (Данные деперсонифицированы), ФИО1245 Получив справку о ДТП, копии протокола об административном правонарушении и постановления по делу об административном правонарушении, ФИО1247 в г. Киров передал эти документы Артемьеву. После оформления ДТП и получения документов в период с 21 по {Дата} в г. Кирове Артемьев передал ФИО1246 15 000 рублей и ФИО1248 5 000 рублей в качестве вознаграждения за участие в оформлении ДТП.

{Дата} в г. Киров Артемьев, действуя совместно и согласованно с гр.К в составе организованной группы, в целях хищения денежных средств (Данные деперсонифицированы) в виде страхового возмещения путем обмана относительного наступления страхового случая, попросил ФИО1251 оформить нотариально удостоверенную доверенность на представление гр.К его (ФИО1252) интересов в страховых компаниях и суде, передав ФИО1250, имевшуюся у него (ФИО274) копию паспорта гр.К. ФИО2180, не осведомленный о преступных намерениях участников организованной группы, в этот же день оформил доверенность серии {Адрес}89, уполномочив гр.К вести дела и представлять его интересы во всех учреждениях и организациях, в том числе страховых компаниях и судах. Доверенность была удостоверена нотариусом ФИО23, не осведомленной о преступных намерениях участников организованной группы, после чего передана ФИО1249 Артемьеву.

{Дата}, продолжая свои преступные действия, Артемьев в офисе по {Адрес} передал гр.К полученные документы, оформленные по факту инсценированного ДТП от {Дата}, а также копии договора купли-продажи и паспорта транспортного средства автомобиля «(Данные деперсонифицированы), паспорта и водительского удостоверения на имя ФИО1254, а также оформленную ФИО1253 в пользу гр.К нотариальную доверенность.

В период с 22 по 23 марта 2017 года в офисе по адресу: г. Киров, ул. Щорса, д. 26 гр.К, в целях хищения денежных средств (Данные деперсонифицированы) в виде страхового возмещения путем обмана относительного наступления страхового случая, выполняя свои функции в организованной группе, действуя совместно и согласованно с Артемьевым в составе организованной группы, составил на компьютере от имени Осетрова в Кировский филиал ЗАО «(Данные деперсонифицированы)» заявление о возмещении убытков по ОСАГО от 22 марта 2017 года, куда внес заведомо ложные сведения об обстоятельствах ДТП от 21 марта 2017 года, просьбу провести осмотр транспортного средства с указанием контактного абонентского номера Артемьева, а также информацию о банковских реквизитах своего расчетного счета. Данное заявление гр.К подписал от имени ФИО1255, подделав подпись последнего. В указанный период времени гр.К направил заявление в Кировский филиал (Данные деперсонифицированы), расположенный по адресу: г. Киров, {Адрес}, приложив к нему копии документов, подтверждающих наступление страхового случая, в том числе копии документов из ГИБДД, содержащие заведомо ложные сведения о ДТП, договора купли-продажи и паспорта транспортного средства «(Данные деперсонифицированы), паспорта и водительского удостоверения на имя ФИО1256 а также копии своего паспорта и выданной ему ФИО1258 нотариальной доверенности.

В период с 23 по {Дата} после подачи заявления сотрудники (Данные деперсонифицированы) сообщили Артемьеву о проведении {Дата} выездного осмотра и и технической экспертизы автомобиля «(Данные деперсонифицированы)

{Дата} к 10 часам Артемьев, реализуя свой умысел на хищение денежных средств (Данные деперсонифицированы) путем обмана относительно наступления страхового случая, действуя совместно и согласованно с гр.К в составе организованной группы, предоставил автомобиль «(Данные деперсонифицированы), для осмотра и технической экспертизы в гаражном боксе, расположенном по {Адрес}. В указанный день и месте в период с 10 часов 00 минут до 10 часов 35 минут представитель (Данные деперсонифицированы)ФИО152, не осведомленный о преступных намерениях участников организованной группы, осмотрел автомобиль «(Данные деперсонифицированы), в присутствии Осетрова, который прибыл на место осмотра по указанию Артемьева, на предмет соответствия причиненных повреждений обстоятельствам фиктивного ДТП, сфотографировал все имеющиеся у этого автомобиля повреждения на цифровой фотоаппарат, и составил акт осмотра автомобиля «(Данные деперсонифицированы), указав в нем, помимо повреждений автомобиля, на необходимость замены либо ремонта его деталей в зависимости от степени их поврежденности. В период с 24 по {Дата} в офисе страховой компании (Данные деперсонифицированы) по вышеуказанному адресу гр.К сфотографировал акт осмотра автомобиля на мобильный телефон «НТС».

При рассмотрении заявления, составленного от имени ФИО1259, сотрудники (Данные деперсонифицированы) поручили ООО «Федеральный экспертный центр «ЛАТ» проведение независимой технической экспертизы транспортного средства, получив по результатам исследования экспертное заключение от {Дата}, согласно выводам которого повреждения автомобиля «(Данные деперсонифицированы), зафиксированные при осмотре от {Дата}, с технической точки зрения не соответствуют заявленным обстоятельствам ДТП от {Дата}, получены в другое время и при иных обстоятельствах.

(Данные деперсонифицированы)ФИО1263 в выплате страхового возмещения было отказано, поскольку в результате проведения независимой технической экспертизы сотрудниками страховой компании выявлено причинение повреждений автомобилю «(Данные деперсонифицированы), при иных обстоятельствах, то есть в связи с отсутствием факта наступления страхового случая, о чем гр.К получил уведомление от {Дата}.

В период с {Дата} по {Дата}, продолжая преследовать корыстную цель, гр.К, действуя совместно и согласованно с Артемьевым в составе организованной группы, являясь представителем Осетрова на основании доверенности, заключил от его имени с (Данные деперсонифицированы) расположенным по адресу{Адрес} договор об оказании услуг {Номер} по проведению независимой технической экспертизы автомобиля «(Данные деперсонифицированы), датированный {Дата}, в котором расписался за ФИО1264, подделав подпись последнего, для расчета стоимости восстановительного ремонта названного транспортного средства и причиненного материального ущерба, предоставил в распоряжение ООО «(Данные деперсонифицированы)» необходимые документы по факту фиктивного ДТП с целью дальнейшего использования экспертного заключения ООО «(Данные деперсонифицированы)» в претензионной работе с (Данные деперсонифицированы) по незаконному получению страхового возмещения и выкупа права требования у Артемьева страхового возмещения по данному ДТП. В соответствии с экспертным заключением {Номер}, датированным от {Дата}, составленным сотрудниками ООО «Экспертное Бюро» ФИО181 и ФИО46, не осведомленными о преступных намерениях гр.К и Артемьева, сумма причиненного материального ущерба (установленными повреждениями) автомобилю (Данные деперсонифицированы), составила 428 524 рубля с учетом износа.

В период с {Дата} по {Дата}, находясь в офисе по {Адрес}, гр.К, продолжая совершать мошенничество в сфере страхования совместно и согласованно с Артемьевым в составе организованной группы, выкупил у Артемьева за 300 000 рублей право требования страхового возмещения по договору ОСАГО в сумме не менее 406 000 рублей, предназначенного по документам ФИО1265 на которого был номинально по подложным документам оформлен автомобиль (Данные деперсонифицированы) фактически принадлежавший Артемьеву, для покрытия ущерба, причиненного в результате вышеуказанного ДТП, якобы имевшего место {Дата}, о чем ФИО1268 присутствовавший в офисе, составил соответствующую расписку.

В период с 25 по {Дата} в своем офисе по {Адрес} гр.К, преследуя корыстную цель, действуя совместно и согласованно с Артемьевым, в составе организованной группы, подготовил от имени ФИО1266 в Кировский филиал (Данные деперсонифицированы) претензионное письмо о возмещении убытков по ОСАГО в сумме страховой выплаты 406 000 рублей, куда внес заведомо ложные сведения об обстоятельствах ДТП от {Дата}, а также информацию о сумме рассчитанного материального ущерба ООО «(Данные деперсонифицированы)» в размере 428 524 рубля и затратах на проведение экспертизы в размере 6 000 рублей. {Дата} гр.К направил в Кировский филиал (Данные деперсонифицированы) по адресу: г. Киров, {Адрес} это претензионное письмо, подписав его от имени ФИО1267 подделав подпись последнего, приложив к заявлению подлинники документов по проведению ООО «(Данные деперсонифицированы)» экспертизы автомобиля «(Данные деперсонифицированы). Ответ на претензионное письмо гр.К не получил.

Желая добиться преступного результата, направленного на хищение денежных средств (Данные деперсонифицированы), гр.К, действуя совместно и согласованно с Артемьевым в составе организованной группы, в период с 29 по {Дата} в своем офисе по адресу: г. Киров, {Адрес} подготовил и направил в Омутнинский районной суд Кировской области, расположенный по {Адрес}, исковое заявление, как представитель истца ФИО1270, к ответчику – (Данные деперсонифицированы) о взыскании в пользу истца ФИО1269 суммы страхового возмещения в размере 400 000 рублей за мнимое ДТП от {Дата}, расходов на проведение экспертизы в размере 6 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, расходов на представителя в размере 10 000 рублей, почтовых расходов в размере 401 рубль 20 копеек, штрафа в размере 50% от суммы, присужденной судом к взысканию за отказ в добровольном порядке удовлетворить требования истца, предоставив в суд подлинники и копии документов, подтверждающих наступление страхового случая, в том числе документов из ГИБДД, содержащие заведомо ложные сведения о ДТП, документов на автомобиль и собственника, о проделанной досудебной претензионной работе с (Данные деперсонифицированы), об оказании гр.К услуг ФИО1271 копию выданной ему последним нотариальной доверенности. Копию искового заявления с приложенным комплектом документов в подтверждение материальных требований гр.К направил в адрес ответчика (Данные деперсонифицированы). {Дата} судья {Адрес} Кировской области ФИО153 исковое заявление гр.К, как представителя по доверенности, приняла к производству и назначила судебное разбирательство по гражданскому делу 2-430/2017.

В период с 29 по {Дата}, перед направлением искового заявления в суд, в связи с необходимостью обоснования требования о взыскании расходов на представителя, в своем офисе по вышеуказанному адресу гр.К, продолжая совершать мошенничество, действуя совместно и согласованно с Артемьевым, в составе организованной группы, подготовил фиктивный договор об оказании им услуг ФИО1272, датированный {Дата}, внеся в него заведомо ложные сведения о получении от ФИО1273 платы за услуги и подделав в договоре подпись последнего.

{Дата} в ходе судебного разбирательства по исковому заявлению с учетом установленных судом обстоятельств, гр.К, действуя с корыстной целью совместно и согласованно с Артемьевым в составе организованной группы, подготовил и направил в Омутнинский районный суд Кировской области, расположенный по {Адрес} заявление об уточнении исковых требований по гражданскому делу {Номер}, в котором просил взыскать с (Данные деперсонифицированы) сумму страхового возмещения в размере 105 800 рублей за мнимое ДТП от {Дата}, расходы на проведение экспертизы в размере 6 000 рублей, расходы на представителя в размере 10 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, почтовые расходы в размере 401 рублей 20 копеек, а также штраф в размере 52 900 рублей и неустойку за просрочку выплаты страхового возмещения в размере 176 686 рублей.

{Дата} судья Омутнинского районного суда Кировской области ФИО154 на основании предоставленных гр.К в суд доказательств по гражданскому делу {Номер}, содержащих ложные сведения о ДТП, произошедшем {Дата}, будучи введенной в заблуждение гр.К и Артемьевым относительно действительности этого ДТП, вынесла решение о частичном удовлетворении исковых требований и взыскании с (Данные деперсонифицированы) в пользу ФИО1274 страхового возмещения в размере 105 800 рублей, расходов на проведение экспертизы в размере 6 000 рублей, расходов на представителя в размере 6 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 3 000 рублей, почтовых расходов в размере 401 рубль 20 копеек, штрафа в размере 40 000 рублей и неустойки в размере 70 000 рублей.

После вступления {Дата} решения суда в законную силу исполнительный лист ФС {Номер} от {Дата} Омутнинским районный судом Кировской области направлен {Дата} по адресу регистрации {Адрес}

В период с {Дата} по {Дата} гр.К, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств страховой компании путем обмана относительно наступления страхового случая, действуя совместно и согласованно с Артемьевым в составе организованной группы, получив в г. Киров от ФИО1275 исполнительный лис ФС {Номер} от {Дата}, направил его для исполнения в Кировское отделение {Номер} ПАО «Сбербанк России» по {Адрес}, приложив к нему реквизиты банковского расчетного счета ФИО1276 как получателя денежных средств.

В период с {Дата} по {Дата} сотрудники (Данные деперсонифицированы), расположенного по {Адрес}, будучи введенными в заблуждение гр.К и ФИО274 относительно действительности ДТП, произошедшего {Дата}, на основании вступившего в законную силу решения суда по гражданскому делу {Номер} и исполнительного листа ФС {Номер} от {Дата} приняли решение о выплате денежных средств в связи с наступлением страхового случая. {Дата} сотрудниками (Данные деперсонифицированы) составлен акт {Номер} о признании факта ДТП страховым случаем, якобы имевшем место {Дата}, и выплате в пользу выгодоприобретателя ФИО1278 размера страхового возмещения в сумме 111 800 рублей путем безналичного перечисления на расчетный счет ФИО1277.

{Дата} сотрудники (Данные деперсонифицированы), будучи обманутыми гр.К и Артемьевым относительно наступления страхового случая, на основании вступившего в законную силу решения суда по гражданскому делу {Номер} и исполнительного листа ФС {Номер} от {Дата}, по платежному поручению {Номер} от {Дата} перевели с банковского расчетного счета компании {Номер}, открытого в Кировского филиале {Номер} ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу{Адрес} на принадлежащий ФИО1279 банковский расчетный счет {Номер}, открытый в Кировском отделении {Номер} ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: г. Киров, {Адрес}, денежные средства в общей сумме 231 201 рубля 20 копеек в счет возмещения ущерба, причиненного автомобилю «(Данные деперсонифицированы), в результате ДТП, якобы имевшего место {Дата}.

В период с 10 по {Дата} в г. Киров ФИО1280 по требованию гр.К из полученных денежных средств снял 40 000 рублей со своего расчетного счета и приехал с ними в офис по адресу: г. Киров, {Адрес}, где передал деньги гр.К. В этот же период времени, находясь в офисе по указанному адресу, ФИО1281 по требованию гр.К перевел с помощью мобильного приложения со своего расчетного счета {Номер}, открытого в Кировском отделении {Номер} ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: г. Киров, {Адрес} на принадлежащий гр.К расчетный счет {Номер}, открытый в Кировском отделении {Номер} ПАО «Сбербанк России», расположенном по {Адрес}, оставшиеся денежные средства в сумме 191 200 рублей. Похищенными денежными средствами гр.К распорядился по собственному усмотрению.

Своими преступными действиями Артемьев А.Э. и гр.К, являясь участниками организованной группы, похитили путем обмана относительно наступления страхового случая, денежные средства (Данные деперсонифицированы) в сумме 231 201 рубля 20 копеек, причинив (Данные деперсонифицированы) материальный ущерб на указанную сумму.

24. В один из дней с 15 по {Дата} в г. Кирове Артемьев А.Э. решил инсценировать на участке проезжей части {Адрес} очередное дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием ранее приобретенного им и гр.К автомобиля (Данные деперсонифицированы) зарегистрированного {Дата} в органах ГИБДД формально на гр.С., с незастрахованной автогражданской ответственностью лиц, допущенных к управлению указанным транспортным средством в порядке, установленном ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от {Дата}, с целью хищения денежных средств страховой компании путем обмана относительно наступления страхового случая.

В указанный период времени в офисе по {Адрес} Артемьев предложил другому участнику организованной группы гр.К совершить совместно с ним в составе организованной группы очередное хищение денежных средств страховой компании путем обмана относительно наступления страхового случая и инсценировать ДТП с использованием в качестве потерпевшего автомобиля «(Данные деперсонифицированы), на что гр.К согласился. Планируя совершение преступления, гр.К и Артемьев распределили роли и разработали план преступления, согласно которому Артемьев должен был инсценировать ДТП с участием автомобиля «(Данные деперсонифицированы), приискать автомобиль в качестве виновника мнимого происшествия и лиц для участия в качестве водителей автомобилей при оформлении фиктивного ДТП, получить документы о якобы имевшем место ДТП и передать их гр.К, который, в свою очередь, согласно выполняемым им функциям в организованной группе, проведет работу по незаконному взысканию со страховой компании, в том числе в судебном порядке, страхового возмещения в пользу выгодоприобретателя по договору страхования за повреждения, причиненные автомобилю (Данные деперсонифицированы), в результате подстроенного ДТП. Планируя фиктивное ДТП, гр.К и Артемьев определили характер и вид повреждений, которые необходимо причинить автомобилю (Данные деперсонифицированы), для получения по договору ОСАГО суммы страховой выплаты в пределах 400 000 рублей, которой они намеревались завладеть обманным путем. Часть похищенных денежных средств Артемьев рассчитывал израсходовать на восстановительный ремонт автомашины (Данные деперсонифицированы)В период с 15 по {Дата} Артемьев самостоятельно разработал обстоятельства фиктивного ДТП, в соответствии с которыми оба автомобиля якобы должны будут двигаться попутно по главной дороге, автомобиль – виновник ДТП совершит выезд на встречную полосу для обгона впереди двигающегося автомобиля (Данные деперсонифицированы) не успев завершить маневр из-за встречно двигающегося автомобиля, начнет возвращаться на свою полосу и совершит касательное столкновение с автомобилем (Данные деперсонифицированы), вследствие чего водитель автомобиля «(Данные деперсонифицированы), потеряет управление и совершит наезд на препятствие.

Готовясь к фиктивному ДТП, Артемьев, действуя совместно и согласованно с гр.К в составе организованной группы, продолжая выполнять свою роль преступного плана, в период с 15 по {Дата} решил привлечь для участия в фиктивном ДТП в качестве виновника происшествия своего знакомого ФИО155, в собственности которого находился автомобиль марки «(Данные деперсонифицированы), зарегистрированный в органах ГИБДД УМВД России по Кировской области на ФИО1282, с застрахованной автогражданской ответственностью в порядке, установленном ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от {Дата}, в Кировском филиале (Данные деперсонифицированы), и в соответствии с договором страхования, заключенным {Дата} между Ивановым и Кировским филиалом (Данные деперсонифицированы) в г. Киров, имеющий страховой полис ОСАГО серии ЕЕЕ {Номер}, действующий с {Дата} по {Дата}, распространяющийся на ФИО1283, допущенного к управлению указанным транспортным средством. В указанный период времени Артемьев под надуманным предлогом оказания помощи попросил ФИО1284 за вознаграждение выехать на автомобиле (Данные деперсонифицированы), в {Адрес} Кировской области, на что ФИО1285 согласился. Продолжая подготовку к фиктивному ДТП, {Дата} в дневное время Артемьев, выполняя свою роль плана, действуя совместно и согласованно с гр.К в составе организованной группы, позвонил своему знакомому ФИО49 и под надуманным предлогом оказания помощи предложил за вознаграждения проехать с ним в {Адрес} Кировской области, не осведомляя его (ФИО1286 о своих преступных намерениях, на что Касимов согласился.

{Дата} в период с 17 до 18 часов Артемьев на автомобиле (Данные деперсонифицированы), ФИО1287 на автомобиле «(Данные деперсонифицированы) и Касимов на неустановленном следствием автомобиле прибыли на участок проезжей части {Адрес}ФИО274, не желая присутствия ФИО1288 при инсценировке ДТП, попросил того остаться в своем автомобиле, что Касимов и сделал, не став наблюдать за происходящим. В указанные время и месте Артемьев, осуществляя задуманное, действуя совместно и согласованно с гр.К в составе организованной группы, инсценируя ДТП, дал указание ФИО1290, не осведомляя того о преступных намерениях участников организованной группы, припарковать автомобиль «(Данные деперсонифицированы), на обочине дороги, что ФИО1289 и сделал. {Дата} в период с 17 до 18 часов на 494 километре автомобильной дороги Р176 «Вятка» в {Адрес} Кировской области Артемьев, действуя совместно и согласованно с гр.К в составе организованной группы, желая похитить денежные средства (Данные деперсонифицированы) путем обмана относительно наступления страхового случая, управляя автомобилем «(Данные деперсонифицированы), умышленно совершил касательное столкновение левой частью его кузова с правой частью заднего бампера автомобиля «(Данные деперсонифицированы), и наезд передней частью автомобиля (Данные деперсонифицированы), на глыбу снега и льда на обочине дороги, после чего нанес молотком не менее 3 ударов по левой передней фаре, внутренним элементам двигателя автомобиля (Данные деперсонифицированы). В результате описанных действий обоим транспортным средствам были причинены повреждения, в том числе автомобилю «(Данные деперсонифицированы) – повреждения переднего бампера, решетки радиатора, переднего левого крыла.

{Дата} в период с 18 часов 00 минут до 18 часов 20 минут Артемьев, действуя совместно и согласованно с гр.К в составе организованной группы, руководствуясь корыстными побуждениями, попросил ФИО1291 принять участие за вознаграждение в оформлении ДТП в качестве водителей автомобилей «(Данные деперсонифицированы) соответственно. Получив согласие ФИО1292, намереваясь через них ввести в заблуждение сотрудников полиции относительно действительности произошедшего ДТП, действуя в составе организованной группы совместно и согласованно с гр.К в целях хищения путем обмана денежных средств (Данные деперсонифицированы), Артемьев озвучил ФИО1293 придуманные обстоятельства мнимого ДТП, согласно которым {Дата} в 18 часов 20 минут на участке проезжей части {Адрес} автомобили (Данные деперсонифицированы), под управлением ФИО155, и «(Данные деперсонифицированы), под управлением ФИО49, якобы двигались друг за другом в попутном направлении, для обгона автомобиль «(Данные деперсонифицированы), совершил выезд на встречную полосу, не успев завершить маневр из-за встречно двигающегося автомобиля, стал возвращаться на свою полосу и совершил касательное столкновение с обгоняемым им автомобилем «(Данные деперсонифицированы), отчего автомобиль (Данные деперсонифицированы), потерял управление и совершил наезд на снежно-ледяной сугроб, а также пояснил, что якобы в результате этого ДТП вышеуказанные автомобили получили имеющиеся у них механические повреждения. После того, как ФИО1294 по просьбе Артемьева сообщил по телефону в органы внутренних дел о якобы произошедшем ДТП и вызвал наряд ДПС ГИБДД, Артемьев скрылся с места происшествия.

{Дата} в период с 18 часов 30 минут до 19 часов 30 минут сотрудники ДПС ОГИБДД МО МВД России «Мурашинский» ФИО52 и ФИО156, прибыв на участок проезжей части {Адрес}, зафиксировали обстановку на месте происшествия, получили от ФИО1295, не подозревающих о преступных намерениях гр.К и ФИО274, объяснения об обстоятельствах подстроенного ДТП, после чего, будучи обманутыми гр.К и Артемьевым относительно действительности ДТП, оформили справку и схему ДТП, составили определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, внеся в них сведения о ДТП, произошедшем {Дата} в 18 часов 20 минут на {Адрес} его обстоятельствах, участниках (транспортных средствах и водителях), повреждениях автомобилей, В этот же день данное ДТП было зарегистрировано сотрудниками полиции в журнале КУСП МО МВД России «Мурашинский» под {Номер}. {Дата} в ОГИБДД МО МВД России «Мурашинский» по адресу: {Адрес} после проведения административного расследования сотрудник ДПС ОГИБДД МО МВД России «Мурашинский» ФИО157, будучи обманутым гр.К и Артемьевым относительно действительности ДТП, составил протокол об административном правонарушении и постановление по делу об административном правонарушении, внеся в них сведения о ДТП, произошедшем {Дата} в 18 часов 20 минут на {Адрес}, его обстоятельствах и участниках, а также о признании виновным в совершении ДТП водителя «(Данные деперсонифицированы), ФИО155 В период с 24 по {Дата}, получив в ОГИБДД МО МВД России «Мурашинский» по адресу: {Адрес}, справки о ДТП, копии протокол об административном правонарушении и постановления по делу об административном правонарушении, ФИО1296 передали эти документы Артемьеву. В период с {Дата} по {Дата} в г. Киров Артемьев передал ФИО1297 5 000 и 15 000 рублей соответственно в качестве вознаграждения за участие в оформлении вышеуказанного ДТП.

Продолжая свои преступные действия, Артемьев в период с {Дата} по {Дата} в офисе по {Адрес} передал гр.К полученные документы, оформленные по факту инсценированного ДТП, а также копии паспорта транспортного средства (Данные деперсонифицированы), паспорта и водительского удостоверения на имя ФИО1302. {Дата} Артемьев, действуя совместно и согласованно с гр.К в составе организованной группы, осуществляя мошенничество в сфере страхования, попросил Касимова оформить нотариально удостоверенную доверенность на представление гр.К его (ФИО1298 интересов в страховой организации и суде, что ФИО1300 и сделал, оформив {Дата} доверенность серии {Адрес}1, уполномочив гр.К вести дела и представлять его (ФИО1299) интересы во всех учреждениях и организациях, в том числе страховых компаниях и судах. Доверенность была удостоверена нотариусом ФИО23, не осведомленной о преступных намерениях гр.К и Артемьева, после чего ФИО1301 передана Артемьеву, а тем в свою очередь – гр.К.

В период с 03 по {Дата} в офисе по {Адрес} гр.К, в целях хищения денежных средств (Данные деперсонифицированы) в виде страхового возмещения путем обмана относительного наступления страхового случая, выполняя свои функции в организованной группе, действуя совместно и согласованно с Артемьевым в составе организованной группы, составил на компьютере от имени Касимова в филиал (Данные деперсонифицированы) в г. Киров заявление о возмещении убытков по ОСАГО, датированное {Дата}, куда внес заведомо ложные сведения об обстоятельствах ДТП от {Дата}, просьбу провести осмотр транспортного средства, а также информацию о банковских реквизитах своего расчетного счета. Данное заявление гр.К подписал от имени Касимова, подделав подпись последнего, и в этот же период времени направил в филиал (Данные деперсонифицированы) в г. Кирове по {Адрес}, приложив к заявлению копии документов, подтверждающих наступление страхового случая, в том числе копии документов из ГИБДД, содержащие заведомо ложные сведения о ДТП, паспорта транспортного средства, копию паспорта и водительского удостоверения Касимова, а также копию своего паспорта и выданной ему Касимовым нотариальной доверенности. В этот же период времени гр.К получил в филиале (Данные деперсонифицированы) в г. Киров направление на проведение выездного осмотра и независимой экспертизы транспортного средства, о чем сообщил Артемьеву и дал указание подготовить автомобиль для указанного мероприятия.

{Дата} к 14 часам Артемьев, реализуя свой умысел на хищение денежных средств (Данные деперсонифицированы) путем обмана относительно наступления страхового случая, действуя совместно и согласованно с гр.К в составе организованной группы, выполняя указание гр.К, подготовил автомобиль «(Данные деперсонифицированы), для осмотра и технической экспертизы в гаражном боксе по {Адрес}, куда также прибыли гр.К и Касимов. В указанные день и месте в период с 14 часов 07 минут до 14 часов 34 минут сотрудник ООО «(Данные деперсонифицированы)» ФИО114, не осведомленный о преступных намерениях участников организованной группы, осмотрел автомобиль «(Данные деперсонифицированы), на предмет соответствия причиненных повреждений обстоятельствам ложного ДТП, сфотографировал все имеющиеся у этого автомобиля повреждения на цифровой фотоаппарат, составил акт осмотра автомобиля «(Данные деперсонифицированы), указав в нем, помимо повреждений автомобиля, на необходимость замены либо ремонта его деталей в зависимости от степени их поврежденности. В этот же день гр.К получил копию акта осмотра в виде сообщения через Интернет-мессенджер.

Рассмотрев поступившее заявление от имени ФИО1303 о выплате страхового возмещения, сотрудники отдела выплат по ОСАГО и ДСАГО (Данные деперсонифицированы), будучи введенными в заблуждение гр.К и Артемьевым относительно действительности ДТП, произошедшего {Дата}, на основании документов, содержащих ложные сведения об этом ДТП, признав их достоверными, а также произведенного ООО «(Данные деперсонифицированы)» расчета стоимости восстановительного ремонта автомобиля «(Данные деперсонифицированы) (с учетом повреждений), приняли решение о выплате денежных средств в связи с наступлением страхового случая. {Дата} сотрудниками отдела выплат по ОСАГО и ДСАГО (Данные деперсонифицированы) составлен и утвержден акт о признании факта ДТП страховым случаем, якобы имевшем место {Дата}, и выплате в пользу выгодоприобретателя ФИО1304 размера страхового возмещения в сумме 367 000 рублей путем безналичного перечисления на расчетный счет гр.К, являющегося представителем ФИО1305

{Дата} сотрудники (Данные деперсонифицированы), будучи обманутыми гр.К и Артемьевым относительно наступления страхового случая, по платежному поручению {Номер} от {Дата} перевели с принадлежащего компании банковского расчетного счета {Номер}, открытого в АО «Альфа-Банк», расположенном по адресу: {Адрес}, на принадлежащий гр.К банковский расчетный счет {Номер}, открытый в Кировском отделении {Номер} ПАО «Сбербанк России», расположенном по {Адрес}, денежные средства в сумме 367 000 рублей в счет возмещения ущерба, причиненного автомобилю «(Данные деперсонифицированы) в результате ДТП, якобы имевшего место {Дата}. Похищенными денежными средствами гр.К распорядился по собственному усмотрению.

Не останавливаясь на достигнутом, преследуя цель увеличения размера преступной выгоды от совершенного мошенничества, в период с 01 по {Дата} гр.К, действуя совместно и согласованно с Артемьевым в составе организованной группы, в целях хищения денежных средств (Данные деперсонифицированы) в виде страхового возмещения путем обмана относительно наступления страхового случая, находясь в своем офисе по адресу: г. Киров, {Адрес}, составил на компьютере от имени ФИО1306 в филиал (Данные деперсонифицированы) по г. Киров претензионное письмо, куда внес заведомо ложные сведения об обстоятельствах ДТП от {Дата}, требование выплатить сумму за понесенные расходы на эвакуацию автомобиля (Данные деперсонифицированы) с места мнимого ДТП в размере 35 000 рублей. Данное претензионное письмо гр.К подписал от имени Касимова, подделав подпись последнего, и {Дата} передал в филиал (Данные деперсонифицированы) по г. Киров, расположенный по {Адрес} приложив к нему фиктивную квитанцию об оплате услуг.

Рассмотрев поступившее претензионное письмо, сотрудники отдела выплат по ОСАГО и ДСАГО (Данные деперсонифицированы), будучи введенными в заблуждение гр.К и Артемьевым относительно произошедшего {Дата} ДТП, на основании документов, содержащих ложные сведения об этом ДТП, признав их достоверными, приняли решение о дополнительной выплате денежных средств в связи с наступлением страхового случая. {Дата} сотрудниками отдела выплат по ОСАГО и ДСАГО (Данные деперсонифицированы) составлен и утвержден акт о признании факта ДТП страховым случаем, якобы имевшем место {Дата}, и выплате в пользу выгодоприобретателя Касимова размера страхового возмещения в сумме 33 000 рублей путем безналичного перечисления на расчетный счет гр.К, являющегося представителем Касимова.

{Дата} сотрудники (Данные деперсонифицированы), будучи обманутыми гр.К и Артемьевым относительно наступления страхового случая, по платежному поручению {Номер} от {Дата} перевели с принадлежащего компании банковского расчетного счета {Номер}, открытого в АО «Альфа-Банк», расположенном по адресу: {Адрес}, на принадлежащий гр.К банковский расчетный счет {Номер}, открытый в Кировском отделении {Номер} ПАО «Сбербанк России», расположенном по {Адрес}, денежные средства в сумме 33 000 рублей в счет возмещения понесенных расходов на эвакуацию автомобиля (Данные деперсонифицированы), якобы имевшую место {Дата}. Похищенными денежными средствами гр.К распорядился по собственному усмотрению.

Своими преступными действиями Артемьев А.Э. и гр.К, являясь участниками организованной группы, достоверно зная положения вышеуказанных норм ФЗ РФ «Об организации страхового дела в Российской Федерации», ГК РФ, ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», похитили путем обмана относительно наступления страхового случая, денежные средства (Данные деперсонифицированы) в общей сумме 400 000 рублей, причинив (Данные деперсонифицированы) материальный ущерб на указанную сумму.

25. В один из дней января-марта 2017 года в г. Киров гр.Н., имея умысел на хищение денежных средств страховой компании путем обмана относительно наступления страхового случая, для использования в процессе мошенничества в сфере страхования приобрел у неустановленного следствием лица в свою собственность автомобиль марки (Данные деперсонифицированы), который формально зарегистрировал на свою супругу ФИО158, не осведомленную о преступных намерениях, в органах ГИБДД УМВД России по Кировской области, а затем застраховал автогражданскую ответственность Никоновой в порядке, установленном ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от {Дата}, в филиале (Данные деперсонифицированы) в Кировской области по адресу: г. Киров, {Адрес}, и в соответствии с договором страхования, заключенным {Дата} между ФИО1307 и филиалом (Данные деперсонифицированы) в Кировской области, получил страховой полис ОСАГО серии ЕЕЕ {Номер}, действующий с {Дата} по {Дата}, с допуском к управлению транспортным средством неограниченного количества лиц.

В период с 15 по {Дата} в г. Кирове гр.Н.решил инсценировать дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с использованием автомобиля (Данные деперсонифицированы) с целью хищения денежных средств (Данные деперсонифицированы) путем обмана относительно наступления страхового случая. В этот же период времени в г. Кирове гр.Н.предложил своему знакомому Артемьеву А.Э. совершить совместно с ним мошенничество в сфере страхования путем инсценировки лже-ДТП с участием автомобиля (Данные деперсонифицированы) на что Артемьев являясь участником организованной группы согласился, вступив с гр.Н. в преступный сговор.Планируя совершение преступления, в период с 15 по {Дата} гр.Н.и Артемьев в составе группы лиц по предварительному сговору, определив местом инсценировки ДТП участок проезжей части, расположенный вблизи нефункционирующего стационарного поста ДПС на {Адрес}, распределили роли и разработали план преступления, согласно которому гр.Н. должен был предоставить для инсценировки лже-ДТП автомобиль (Данные деперсонифицированы), приискать лицо для участия в качестве водителя указанного автомобиля, получить документы о якобы имевшем место ДТП и передать их участнику организованной группы гр.К Д.Г., который, в свою очередь, проведет работу по незаконному взысканию с (Данные деперсонифицированы), в том числе в судебном порядке, страхового возмещения в пользу страхователя по договору страхования за повреждения, причиненные автомобилю (Данные деперсонифицированы), в результате подстроенного ДТП. Артемьев должен был приискать место и инсценировать ДТП с участием автомобиля «(Данные деперсонифицированы), а также приискать автомобиль, который будет выступать виновником ДТП, привлечь лицо в качестве водителя этого автомобиля, принять участие в осмотре транспортного средства представителем страховой компании.

Продолжая подготовку к мошенничеству, в период с 20 по {Дата} в офисе по {Адрес} Артемьев встретился с гр.К, которому сообщил об очередном планируемом мошенничестве в сфере страхования путем моделирования фиктивного ДТП с использованием автомобиля «(Данные деперсонифицированы), принадлежащего гр.Н., предложил гр.К принять участие вместе с ним и гр.Н. в указанном преступлении и выполнить свою роль, в соответствии с распределением обязанностей в организованной группе, на что гр.К согласился, вступив таким образом в преступный сговор с гр.Н.. Планируя фиктивное ДТП, гр.К и Артемьев совместно разработали его обстоятельства, в соответствии с которыми водитель автомобиля – виновника ДТП, якобы двигаясь по своей полосе не убедился в безопасности движения и совершил выезд на встречную полосу создав помеху встречно двигавшемуся автомобилю (Данные деперсонифицированы), вследствие чего произошло касательное столкновение автомобилей, после которого водитель автомобиля «(Данные деперсонифицированы), потерял управление и съехал на обочину, совершив наезд на препятствие. Также гр.К и Артемьев определили вид и характер повреждений, которые необходимо причинить автомобилю (Данные деперсонифицированы), для получения максимально возможной суммы страховой выплаты по договору ОСАГО, которой они вместе с гр.Н. намеревались завладеть обманным путем. Часть похищенных денежных средств гр.Н.рассчитывал израсходовать на восстановительный ремонт своего автомобиля.

Осуществляя задуманное, Артемьев, действуя совместно и согласованно с гр.К в составе организованной группы и гр.Н., в один из дней в период с 20 по {Дата} приискал в г. Кирове для использования в фиктивном ДТП автомобиль марки «(Данные деперсонифицированы), зарегистрированный формально на ФИО132, фактически принадлежавший его (Артемьева) знакомому гр.С., и попросил у последнего во временное пользование этот автомобиль, на ставя гр.С. в известность о планируемом лже-ДТП. {Дата} в дневное время в г. Киров Артемьев взял в пользование у гр.С. указанный автомобиль в автосервисе «(Данные деперсонифицированы) по адресу: г. Киров, {Адрес}, имевший оформленный полис ОСАГО ЕЕЕ {Номер} по договору страхования от {Дата} с (Данные деперсонифицированы), действующий с {Дата} по {Дата}, распространяющийся на неограниченный круг лиц, допущенных к управлению этим транспортным средством. В этот же период времени Артемьев решил привлечь для участия в мнимом ДТП в качестве водителя автомобиля «(Данные деперсонифицированы), своего знакомого ФИО125, имеющего водительское удостоверение, которому позвонил {Дата} и за вознаграждение попросил под надуманным предлогом оказать ему помощь и выехать в {Адрес} Кировской области, на что ФИО1308, не осведомленный о преступной деятельности организованной группы, согласился.

В период с 20 по {Дата} в г. Киров гр.Н., выполняя свою роль плана, действуя совместно и согласованно с гр.К и Артемьевым в составе преступной группы, в целях хищения путем обмана денежных средств страховой компании, решил привлечь для участия в фиктивном ДТП в качестве водителя автомобиля «(Данные деперсонифицированы), свою знакомую ФИО159, которую под надуманным предлогом попросил оказать ему помощь в доставлении указанного автомобиля в определенное место, на что Красных, не осведомленная о преступной деятельности, согласилась.

{Дата} в период с 11 до 13 часов в г. Киров Артемьев, действуя совместно и согласованно с гр.К в составе организованной группы и гр.Н., передал ФИО1309, не посвящая того в преступные намерения организованной группы, автомобиль «(Данные деперсонифицированы), договорившись встретиться с тем на {Адрес} В этот же период времени, организуя фиктивное ДТП, Артемьев по телефону сообщил гр.Н. о необходимости прибыть {Дата} в период с 13 до 14 часов к посту ДПС по вышеуказанному адресу привлеченного гр.Н. водителя на автомобиле «(Данные деперсонифицированы) гр.Н., в свою очередь, действуя совместно и согласованно с гр.К и Артемьевым, из корыстных побуждений, дал соответствующее указание Красных, не посвящая ее в известность о преступных намерениях.

{Дата} в период с 13 до 14 часов Артемьев на неустановленном следствием автомобиле, ФИО1310 на автомобиле (Данные деперсонифицированы), ФИО159 на автомобиле «(Данные деперсонифицированы), прибыли к зданию закрытого стационарного поста ДПС, расположенному на 479 километре автомобильной дороги Р176 «Вятка» в {Адрес} Кировской области, где Артемьев, не желая, чтобы ФИО1311 присутствовала при моделировании обстоятельств лже-ДТП, сказал ей прогуляться по трассе, оставив ему автомобиль «BMW X5» г.р.з. Н205ЕО68, что Красных и сделала.

В этот же день в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 30 минут на участке проезжей части на 479 километре автомобильной дороги Р176 «Вятка» вблизи здания закрытого стационарного поста ДПС в {Адрес} Кировской области Артемьев, действуя совместно и согласованно с гр.К и гр.Н., дал указание ФИО1312, не подозревающему о преступных намерениях участников организованной группы, установить автомобиль «(Данные деперсонифицированы), на обочине дороги, что ФИО1313 и сделал. После этого Артемьев, действуя совместно и согласованно с гр.К и гр.Н., умышленно с целью хищения денежных средств (Данные деперсонифицированы) путем обмана относительно наступления страхового случая, осуществляя инсценировку лже-ДТП, управляя автомобилем (Данные деперсонифицированы), совершил касательное столкновение передней левой частью этого автомобиля с левой передней частью припаркованного на обочине автомобиля «(Данные деперсонифицированы), причинив обоим транспортным средствам механические повреждения. Продолжая моделировать обстоятельства фиктивного ДТП, Артемьев, с целью завладения денежными средствами (Данные деперсонифицированы) путем обмана относительно наступления страхового случая, управляя автомобилем (Данные деперсонифицированы), умышленно совершил наезд его передней частью на снежно-ледяной сугроб на обочине. В дальнейшем Артемьев, действуя совместно и согласованно с гр.К и гр.Н., с целью придания достоверности мнимому ДТП и увеличения суммы похищенного в виде незаконного страхового возмещения, взял в салоне автомобиля «(Данные деперсонифицированы), заранее приготовленный баллонный металлический ключ и умышленно нанес им не менее 7 ударов по переднему бамперу, капоту, решетке радиатора, передним фарам автомобиля «(Данные деперсонифицированы), повредив указанные элементы и детали транспортного средства, после чего извлек из рулевого колеса автомобиля (Данные деперсонифицированы), подушку системы пассивной безопасности. В результате инсценированного ДТП автомобилям были причинены повреждения, в том числе автомобилю «(Данные деперсонифицированы) – повреждения передней левой фары, решетки радиатора, капота, задней левой двери.

{Дата} в указанное время Артемьев, действуя совместно и согласованно с гр.К в составе организованной группы и гр.Н., сообщил ФИО1314 и приглашенной им (Артемьевым) на место происшествия ФИО1315, не осведомленным о преступных намерениях, о необходимости участия в оформлении ДТП сотрудниками ГИБДД в качестве водителей автомобилей «(Данные деперсонифицированы), соответственно. Получив согласие ФИО1316, осознающего фиктивность ДТП, но не знающего о преступных планах соучастников похитить обманным путем денежные средства страховой компании, и ФИО1317 намереваясь через ФИО1318 ввести в заблуждение сотрудников полиции относительно действительности произошедшего ДТП, действуя совместно и согласованно с гр.К и гр.Н., Артемьев сообщил ФИО1319 придуманные обстоятельства мнимого ДТП, согласно которым {Дата} в 14 часов 35 минут автомобиль (Данные деперсонифицированы), под управлением ФИО125, якобы двигаясь по своей полосе дороги, не убедился в безопасности маневра и совершил выезд на встречную полосу движения, создав помеху встречно двигавшемуся автомобилю (Данные деперсонифицированы), под управлением ФИО159, отчего произошло касательное столкновение автомобилей, после которого автомобиль «(Данные деперсонифицированы), потерял управление и съехал на обочину, совершив наезд на снежный сугроб, а также пояснил ФИО1321 что якобы в результате этого ДТП вышеуказанные автомобили получили имеющиеся у них механические повреждения. После того, как ФИО1320, по просьбе Артемьева, сообщила по телефону в органы внутренних дел о якобы произошедшем ДТП и вызвала наряд ДПС ГИБДД, Артемьев скрылся с места происшествия.

{Дата} в период времени с 14 часов 50 минут до 17 часов 00 минут сотрудники ДПС ОГИБДД МО МВД России «Мурашинский» ФИО157 и ФИО160 прибыли на участок проезжей части (Данные деперсонифицированы)», расположенный вблизи здания бывшего поста ДПС в {Адрес} Кировской области, и зафиксировали обстановку на месте происшествия, получили от ФИО1322, не подозревающих о преступных намерениях гр.К, Артемьева и гр.Н., информацию об обстоятельствах подстроенного ДТП, после чего, будучи обманутыми гр.К, Артемьевым и гр.Н. относительно действительности ДТП, направили участников мнимого ДТП в ОГИБДД МО МВД России «Мурашинский» по адресу: {Адрес} Кировской области, {Адрес}, для административного разбирательства. В этот же день данное ДТП было зарегистрировано сотрудниками полиции в КУСП МО МВД России «Мурашинский» под {Номер}. В указанный период времени, находясь в ОГИБДД МО МВД России «Мурашинский» по вышеуказанному адресу, сотрудники полиции ФИО157 и ФИО160 осуществили разбор административного материала по факту данного ДТП, в связи с чем получили объяснения от ФИО1323, оформили справку и схему ДТП, вынесли определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, внеся в них ложные сведения о ДТП, произошедшем {Дата} в 14 часов 35 минут на 479 километре автомобильной дороги Р176 «Вятка» {Адрес} Кировской области, его обстоятельствах, участниках (транспортных средствах и водителях) и повреждениях автомобилей. {Дата} сотрудник ДПС ФИО157 составил протокол об административном правонарушении и постановление по делу об административном правонарушении, внеся в них ложные сведения о названном ДТП, а также о признании виновным в совершении ДТП водителя автомобиля «(Данные деперсонифицированы), ФИО125 В период с 26 по {Дата}, получив в ОГИБДД МО МВД России «Мурашинский» по адресу: {Адрес} Кировской области, {Адрес}, справку о ДТП, копии протокола об административном правонарушении и постановления по делу об административном правонарушении, Баценко передал эти документы Артемьеву, а ФИО1324 – гр.Н..

Продолжая совершать мошенничество в сфере страхования, в период с 31 марта по {Дата} гр.Н., действуя совместно и согласованно с гр.К и Артемьевым в составе преступной группы, сообщил своей жене ФИО158 заведомо ложную информацию о том, что автомобиль «(Данные деперсонифицированы), попал в ДТП, и попросил ее, не ставя в известность о преступных намерениях, оформить нотариально удостоверенную доверенность на представление гр.К ее (ФИО1326) интересов в страховых компаниях и суде, передав ФИО1327 имевшуюся у него (гр.Н.) копию паспорта гр.К. гр.Н., не осведомленная о деятельности, оформила {Дата} доверенность серии {Адрес}3, уполномочив гр.К вести дела и представлять ее интересы во всех учреждениях и организациях, в том числе страховых компаниях и судах. Доверенность была удостоверена нотариусом ФИО23, не подозревающей о преступных намерениях, после чего ФИО1325 передана гр.Н..

Продолжая свои преступные действия, Артемьев и гр.Н.в период с 24 по {Дата} в офисе по {Адрес} передали гр.К полученные в ГИБДД документы, оформленные по факту инсценированного ДТП, а также копии паспорта транспортного средства, паспорта ФИО1329, водительского удостоверения ФИО1330, нотариальную доверенность, выданную ФИО1328 в пользу гр.К.

{Дата} в дневное время гр.К, желая похитить обманным путем денежные средства страховой компании, действуя совместно и согласованно с и Артемьевым в составе организованной группы и гр.Н., обратился в филиал (Данные деперсонифицированы) в Кировской области по адресу: г. Киров, {Адрес} и сообщил заведомо ложную информацию о факте ДТП, произошедшем {Дата} с автомобилем «(Данные деперсонифицированы), после чего в этот же день получил направление на проведение осмотра транспортного средства и технической экспертизы транспортного средства {Дата} в АО «(Данные деперсонифицированы)», с которым у (Данные деперсонифицированы) был заключен договор от {Дата} по оказанию такого вида услуг, о чем сообщил Артемьеву.

{Дата} к 10 часам, ФИО274, действуя совместно и согласованно с гр.К и гр.Н., доставил к зданию филиала (Данные деперсонифицированы) в Кировской области по адресу: г. Киров, {Адрес}, автомобиль (Данные деперсонифицированы) где в указанный день в период с 10 часов 40 минут до 11 часов 00 минут сотрудник АО (Данные деперсонифицированы)» ФИО161, не осведомленный о преступных намерения, произвел осмотр этого транспортного средства с участием гр.К на предмет соответствия причиненных повреждений обстоятельствам ложного ДТП, сфотографировал все имеющиеся у автомобиля «(Данные деперсонифицированы), повреждения на фотоаппарат и составил акт осмотра транспортного средства, указав в нем, помимо повреждений автомобиля, на необходимость замены либо ремонта его деталей и элементов в зависимости от степени их поврежденности. В этот же день гр.К сфотографировал акт осмотра автомобиля на мобильный телефон «НТС».

{Дата} в офисе по адресу: г. Киров, {Адрес} гр.К, реализуя свой умысел на хищение денежных средств (Данные деперсонифицированы) путем обмана относительно наступления страхового случая, исполняя свою роль преступного плана, действуя совместно и согласованно с Артемьевым и гр.Н., составил на компьютере от имени Никоновой в филиал (Данные деперсонифицированы) в Кировской области заявление о возмещении убытков по ОСАГО, куда внес заведомо ложные сведения об обстоятельствах ДТП от {Дата}, информацию об осмотре транспортного средства и банковских реквизитах своего расчетного счета. Данное заявление гр.К подписал от имени ФИО1331, подделав подпись последней, и в этот же день направил в филиал (Данные деперсонифицированы) в Кировской области по {Адрес}, приложив к заявлению копии документов, подтверждающих наступление страхового случая, в том числе копии документов из ГИБДД, содержащие заведомо ложные сведения о ДТП, документов на автомобиль, водительского удостоверения ФИО1333 и паспорта ФИО1332, а также копии своего паспорта и выданной ему ФИО1334 доверенности.

Рассмотрев поступившее заявление о выплате страхового возмещения, сотрудники Регионального центра урегулирования убытков (далее – РЦУУ) в г. Киров филиала (Данные деперсонифицированы) в Кировской области, расположенного по {Адрес} будучи введенными в заблуждение гр.К, Артемьевым и гр.Н. относительно произошедшего {Дата} ДТП, на основании документов, содержащих ложные сведения об этом ДТП, признав их достоверными, а также произведенного АО «(Данные деперсонифицированы)» расчета стоимости ремонта автомобиля «(Данные деперсонифицированы), с учетом износа запасных частей, получивших повреждения, приняли решение о выплате денежных средств в связи с наступлением страхового случая. {Дата} РЦУУ в г. Киров филиала (Данные деперсонифицированы) в Кировской области утвержден акт о признании факта ДТП страховым случаем, якобы имевшем место {Дата}, и выплате в пользу страхователя ФИО1336 размера страхового возмещения в сумме 232 900 рублей путем безналичного перечисления на расчетный счет гр.К, являющегося представителем ФИО1335.

{Дата} сотрудники (Данные деперсонифицированы), будучи обманутыми гр.К, Артемьевым и гр.Н. относительно наступления страхового случая, по платежному поручению {Номер} от {Дата} перевели с принадлежащего компании банковского расчетного счета {Номер}, открытого в ПАО «РГС БАНК», расположенном по адресу: {Адрес}, стр. 2, на принадлежащий гр.К банковский расчетный счет {Номер}, открытый в Кировском отделении {Номер} ПАО «Сбербанк России», расположенном по {Адрес}, денежные средства в сумме 232 900 рублей в счет возмещения ущерба, причиненного автомобилю «(Данные деперсонифицированы), в результате ДТП, якобы имевшего место {Дата}. Похищенными денежными средствами гр.К распорядился по собственному усмотрению.

В период с 27 апреля по {Дата} гр.К, действуя в едином преступном умысле совместно и согласованно с ФИО274 в составе организованной группы и гр.Н., являясь представителем ФИО1337 на основании доверенности, заключил от ее имени с (Данные деперсонифицированы) расположенным по адресу: г. Киров, {Адрес}, договор об оказании услуг {Номер}, датированный {Дата}, по проведению независимой технической экспертизы автомобиля «(Данные деперсонифицированы), в котором расписался за гр.Н., подделав подпись последней, для расчета стоимости восстановительного ремонта названного транспортного средства и причиненного материального ущерба, предоставил в распоряжение ООО «(Данные деперсонифицированы)» необходимые документы по факту лже-ДТП, в том числе акт осмотра поврежденного автомобиля, с целью дальнейшего использования экспертного заключения ООО «(Данные деперсонифицированы)» и акта осмотра в претензионной работе с (Данные деперсонифицированы) по незаконному получению страхового возмещения и выкупа у гр.Н. права требования страхового возмещения. В соответствии с экспертным заключением {Номер} от {Дата}, составленным сотрудниками ООО «(Данные деперсонифицированы)» ФИО181 и ФИО46, не осведомленными о преступных намерениях гр.К, Артемьева и гр.Н., сумма причиненного материального ущерба (установленными повреждениями) автомобилю «(Данные деперсонифицированы), составила 405 610 рублей 41 копейку.

В период с 05 по {Дата} после получения расчета из (Данные деперсонифицированы) находясь в офисе по адресу: г. Киров, {Адрес}, гр.К, продолжая совершать мошенничество в сфере страхования совместно и согласованно с Артемьевым и гр.Н., выкупил у гр.Н. за 310 000 рублей право требования страхового возмещения по договору ОСАГО в сумме 400 000 рублей, предназначенного ФИО1338, которая формально по документам являлась собственником «(Данные деперсонифицированы), для покрытия ущерба, причиненного в результате вышеуказанного ДТП, якобы имевшего место {Дата}, о чем присутствующая при этом гр.Н., не посвященная в преступные планы участников группы, составила соответствующую расписку.

{Дата} в своем офисе по адресу: г. Киров, {Адрес} гр.К, преследуя корыстную цель, действуя совместно и согласованно с ФИО274 и гр.Н., подготовил от имени ФИО1340 в филиал (Данные деперсонифицированы) в Кировской области претензионное письмо о возмещении убытков по ОСАГО в сумме страховой выплаты 176 710 рублей 41 копейка (405 610,41 – 232 900 + 4 000), куда внес заведомо ложные сведения об обстоятельствах ДТП от {Дата}, а также информацию о сумме рассчитанного материального ущерба ООО «(Данные деперсонифицированы)» в размере 405 610 рублей 41 копейка и затратах на проведение экспертизы в размере 4 000 рублей. В этот же день гр.К направил в филиал (Данные деперсонифицированы) в Кировской области по {Адрес} претензионное письмо, подписав его от имени ФИО1339 подделав подпись последней, приложив к заявлению подлинники документов по проведению ООО «(Данные деперсонифицированы)» экспертизы автомобиля «(Данные деперсонифицированы).

Рассмотрев поступившее претензионное письмо о выплате страхового возмещения, сотрудники РЦУУ в г. Киров филиала (Данные деперсонифицированы) в Кировской области, расположенного по адресу: г. Киров, {Адрес}, будучи введенными в заблуждение гр.К, Артемьевым и гр.Н. относительно произошедшего {Дата} ДТП, на основании документов, содержащих ложные сведения об этом ДТП, признав их достоверными, а также произведенного АО «(Данные деперсонифицированы)» повторного расчета стоимости восстановительного ремонта автомобиля «(Данные деперсонифицированы), с учетом износа запасных частей, получивших повреждения, приняли решение о выплате денежных средств в связи с наступлением страхового случая. {Дата} РЦУУ в г. Киров филиала (Данные деперсонифицированы) в Кировской области утвержден акт о признании факта ДТП страховым случаем, якобы имевшем место {Дата}, и выплате в пользу страхователя ФИО1341 размера страхового возмещения в сумме 157 800 рублей путем безналичного перечисления на расчетный счет гр.К, являющегося представителем ФИО1342.

{Дата} сотрудники (Данные деперсонифицированы), будучи обманутыми гр.К, Артемьевым и гр.Н. относительно наступления страхового случая, по платежному поручению {Номер} от {Дата} перевели с принадлежащего компании банковского расчетного счета {Номер}, открытого в ПАО «РГС БАНК», расположенном по адресу: {Адрес}, стр. 2, на принадлежащий гр.К банковский расчетный счет {Номер}, открытый в Кировском отделении {Номер} ПАО «Сбербанк России», расположенном по {Адрес}, денежные средства в сумме 157 800 рублей в счет возмещения ущерба, причиненного автомобилю (Данные деперсонифицированы), в результате ДТП, якобы имевшего место {Дата}. Похищенными денежными средствами гр.К распорядился по собственному усмотрению.

Желая добиться преступного результата на хищение денежных средств (Данные деперсонифицированы), гр.К, действуя совместно и согласованно с Артемьевым в составе организованной группы и гр.Н., в период с 31 мая по {Дата} в своем офисе по адресу: г. Киров, {Адрес} подготовил и направил в судебный участок {Номер} Первомайского судебного района г. Кирова, расположенный по адресу: г. Киров, {Адрес}, исковое заявление, как представитель истца ФИО1344 к ответчику – (Данные деперсонифицированы) о взыскании в пользу истца ФИО1347 суммы убытков в виде расходов на проведение экспертизы в размере 4 000 рублей, расходов на представителя в размере 8 000 рублей, почтовых расходов в размере 401 рубль 20 копеек, предоставив в суд подлинники и копии документов, подтверждающих наступление страхового случая, в том числе документов из ГИБДД, содержащих заведомо ложные сведения о ДТП, документов на автомобиль, собственника, о проделанной досудебной претензионной работе с (Данные деперсонифицированы), проведении экспертизы (Данные деперсонифицированы) об оказании гр.К услуг ФИО1343, копию выданной ему ФИО1345 нотариальной доверенности. Копию искового заявления с приложенным комплектом документов в подтверждение материальных требований гр.К направил в адрес ответчика (Данные деперсонифицированы). {Дата} мировой судья судебного участка {Номер} Первомайского судебного района г. Кирова ФИО47 исковое заявление гр.К, как представителя ФИО1346 по доверенности, принял к производству и назначил подготовку гражданского дела {Номер} к судебному разбирательству.

В период с 28 апреля по {Дата}, перед направлением искового заявления в суд, в связи с необходимостью обоснования требования о взыскании расходов на представителя, в своем офисе по вышеуказанному адресу гр.К, продолжая совершать мошенничество, действуя совместно и согласованно с Артемьевым и гр.Н., подготовил подложный договор об оказании им услуг ФИО1348, датированный {Дата}, внеся в него заведомо ложные сведения о получении от ФИО1349 платы за услуги и подделав в договоре подпись последней.

{Дата} мировой судья судебного участка {Номер} Первомайского судебного района г. Кирова ФИО47 на основании предоставленных гр.К в суд доказательств по гражданскому делу {Номер}, содержащих ложные сведения о ДТП, произошедшем {Дата}, будучи введенным в заблуждение гр.К, Артемьевым и гр.Н. относительно действительности этого ДТП, вынес решение о частичном удовлетворении исковых требований и взыскании с (Данные деперсонифицированы) в пользу ФИО1350 суммы расходов на проведение экспертизы в размере 4 000 рублей, расходов на представителя в размере 5 000 рублей, а также почтовых расходов в размере 401 рубль 20 копеек.

После вступления {Дата} решения суда в законную силу гр.К, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств страховой компании путем обмана относительно наступления страхового случая, действуя совместно и согласованно ФИО274 и гр.Н., получив {Дата} в судебном участке исполнительный лист ВС {Номер} от {Дата}, передал его в этот же день вместе с заявлением о выплате страхового возмещения, составленным от имени ФИО1351, подделав подпись последней, для исполнения в филиал (Данные деперсонифицированы) в Кировской области, расположенный по {Адрес}, указав в заявлении реквизиты своего расчетного счета, как получателя денежных средств.

Рассмотрев заявление и поступивший исполнительный лист, сотрудники РЦУУ в г. Киров филиала (Данные деперсонифицированы) в Кировской области, расположенного по адресу: г. Киров, {Адрес}, будучи введенными в заблуждение гр.К, Артемьевым и гр.Н. относительно произошедшего {Дата} ДТП, на основании вступившего в законную силу решения суда по гражданскому делу {Номер} и исполнительного листа ВС {Номер} от {Дата}, приняли решение о выплате денежных средств в связи с наступлением страхового случая. {Дата} РЦУУ в г. Киров филиала (Данные деперсонифицированы) в Кировской области утвержден акт о признании факта ДТП страховым случаем, якобы имевшем место {Дата}, и выплате в пользу страхователя ФИО1352 размера страхового возмещения в общей сумме 9 401 рубль 20 копеек путем безналичного перечисления на расчетный счет гр.К, являющегося представителем ФИО1353

{Дата} сотрудники (Данные деперсонифицированы), будучи обманутыми гр.К, Артемьевым и гр.Н. относительно наступления страхового случая, по платежному поручению {Номер} от {Дата} перевели с принадлежащего компании банковского расчетного счета {Номер}, открытого в ПАО «РГС БАНК», расположенном по адресу: {Адрес}, стр. 2, на принадлежащий гр.К банковский расчетный счет {Номер}, открытый в Кировском отделении {Номер} ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: г. Киров, {Адрес}, денежные средства в сумме 9 401 рубль 20 копеек в счет возмещения ущерба, причиненного автомобилю «(Данные деперсонифицированы), в результате ДТП, якобы имевшего место {Дата}. Похищенными денежными средствами гр.К распорядился по собственному усмотрению.

Своими преступными действиями гр.К и Артемьев А.Э., являясь участниками организованной группы, совместно с гр.Н. И.А., похитили путем обмана относительно наступления страхового случая, денежные средства (Данные деперсонифицированы) в общей сумме 400 101 рубль 20 копеек, причинив (Данные деперсонифицированы) материальный ущерб на указанную сумму.

26. В один из дней с 27 по {Дата} в г. Киров Артемьев А.Э. взял во временное пользование у своей жены ФИО162 принадлежащий ее (ФИО274) отцу ФИО163 автомобиль марки «(Данные деперсонифицированы) зарегистрированный в органах ГИБДД УМВД России по Кировской области на ФИО1354, не став страховать автогражданскую ответственность иных лиц в порядке, установленном ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от {Дата}.

В этот же период времени, находясь в г. Киров, Артемьев, действуя в составе организованной группы, имея умысел на хищение денежных средств страховой компании путем обмана относительно наступления страхового случая, решил инсценировать дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с использованием автомобиля «(Данные деперсонифицированы)

В период с 29 по {Дата} в офисе по адресу: г. Киров, {Адрес} Артемьев предложил другому участнику организованной группы гр.Ксовершить совместно с ним очередное мошенничество в сфере страхования с использованием в фиктивном ДТП в качестве потерпевшего автомобиля «(Данные деперсонифицированы), и завладеть денежными средствами страховой компании (Данные деперсонифицированы) путем обмана относительно наступления страхового случая, на что гр.К согласился. Планируя преступление, члены организованной группы гр.К и ФИО274 распределили роли и разработали его план, согласно которому ФИО274 должен был инсценировать лже-ДТП с участием автомобиля (Данные деперсонифицированы), в определенном им (ФИО274) месте, приискать автомобиль в качестве виновника фиктивного ДТП и водителей для участия в его оформлении, получить документы о якобы имевшем место ДТП и передать их гр.К, который, в свою очередь, согласно выполняемым им функциям в организованной группе, проведет работу по незаконному взысканию с (Данные деперсонифицированы), в том числе в судебном порядке, страхового возмещения в пользу выгодоприобретателя по договору страхования за повреждения, причиненные автомобилю «(Данные деперсонифицированы), в результате подстроенного ДТП. Организуя фиктивное ДТП, гр.К и Артемьев определили характер и вид повреждений, которые необходимо причинить автомобилю «(Данные деперсонифицированы), для получения суммы страховой выплаты по договору ОСАГО в размере не менее 60 000 рублей, которой они намеревались завладеть обманным путем. Часть похищенных денежных средств Артемьев рассчитывал израсходовать на восстановительный ремонт автомашины «(Данные деперсонифицированы). После обсуждения плана преступления Артемьев взял у гр.К 20 000 рублей в счет последующего выкупа гр.К у Артемьева права требования у (Данные деперсонифицированы) страхового возмещения за повреждения, причиненные автомобилю ФИО1355 в результате мнимого ДТП, которые намеревался израсходовать на выплату вознаграждения привлекаемым к фиктивному ДТП участникам. В этот же период времени Артемьев разработал обстоятельства фиктивного ДТП, в соответствии с которыми водитель автомобиля – виновника ДТП, якобы двигаясь задним ходом, совершил столкновение с припаркованным автомобилем (Данные деперсонифицированы).

Реализуя задуманное, Артемьев в период с 30 по {Дата} решил под надуманным предлогом привлечь для участия в фиктивном ДТП в качестве водителя автомобиля «(Данные деперсонифицированы), своего знакомого ФИО164, не осведомляя его о преступных намерениях членов организованной группы, а также попросил своего знакомого ФИО49, не ставя его в известность о своих и гр.К преступных намерениях, направить к нему {Дата} к 16 часам для оказания помощи за денежное вознаграждение водителя на легковом автомобиле с действующим страховым полисом ОСАГО, оформленным в (Данные деперсонифицированы), желая задействовать данного водителя и его автомобиль в инсценировке лже-ДТП. ФИО1356, не подозревая о преступных планах участников организованной группы, предложил своему знакомому Бажинову А.Н., имеющему в собственности автомобиль марки «(Данные деперсонифицированы), формально зарегистрированный в органах ГИБДД УМВД России по Кировской области на ФИО165, с застрахованной автогражданской ответственностью в порядке, установленном ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от {Дата}, в филиале (Данные деперсонифицированы), и в соответствии с договором страхования, заключенным {Дата} между Бажиновым и филиалом (Данные деперсонифицированы) в Кировской области, располагающий страховым полисом ОСАГО серии ЕЕЕ {Номер}, действующим с {Дата} по {Дата}, распространяющимся, в том числе на Бажинова, допущенного к управлению указанным транспортным средством, за вознаграждение оказать помощь Артемьеву, на что Бажинов согласился.

{Дата} в дневное время Артемьев, действуя в соответствии с распределением ролей совместно и согласованно с гр.К в составе организованной группы, из корыстных побуждений, прибыв на автомобиле «(Данные деперсонифицированы). к гаражному боксу по {Адрес},определил местом инсценировки ДТП прилегающую к зданию этого гаражного бокса территорию парковки, придумал его обстоятельства, исходя из которых водитель автомобиля – виновника ДТП якобы при движении задним ходом совершил столкновение с припаркованным автомобилем «(Данные деперсонифицированы).. После чего, продолжая подготовку к фиктивному ДТП, в указанные время и месте Артемьев заменил на автомобиле «(Данные деперсонифицированы), исправную левую переднюю фару на аналогичную поврежденную фару, приобретенную им ранее в период с 27 по {Дата} в г. Кирове.

{Дата} в период с 14 до 16 часов в г. Киров Артемьев, действуя совместно и согласованно с гр.К в составе организованной группы, позвонил ФИО1358 и под надуманным предлогом попросил его прибыть для оказания помощи к гаражному боксу по {Адрес}, что ФИО1357 и сделал. В этот же период времени по указанному адресу на автомобиле «(Данные деперсонифицированы), прибыл Бажинов, который узнал о времени и месте прибытия от ФИО1359

{Дата} в период с 14 до 16 часов возле гаражного бокса по адресу: г. Киров, {Адрес} Артемьев, выполняя свою роль преступного плана, предложил Бажинову А.Н. за денежное вознаграждение принять участие совместно с ним и гр.К в хищении денежных средств (Данные деперсонифицированы) путем инсценировки лже-ДТП с использованием автомобилей «(Данные деперсонифицированы), а в последующем за вознаграждение принимать участие в совершении аналогичных хищений денежных средств страховых компаний путем обмана относительно наступления страхового случая, то есть мошенничеств в сфере страхования, на что Бажинов согласился, тем самым вступив с Артемьевым и гр.К в преступный сговор.

{Дата} в период с 16 до 17 часов, находясь у гаражного бокса по адресу: г. Киров, {Адрес}, Артемьев, для реализации задуманного, действуя совместно и согласованно с гр.К в составе организованной группы и Бажиновым, не желая сообщать ФИО1360 о фиктивности ДТП и присутствия последнего при моделировании его обстоятельств, сказал ФИО1361 временно покинуть указанное место, после чего сообщил Бажинову придуманные обстоятельства мнимого ДТП и дал указание Бажинову совершить столкновение на своем автомобиле (Данные деперсонифицированы), с припаркованным им (Артемьевым) автомобилем «(Данные деперсонифицированы). В указанные время и месте ФИО276, выполняя указание Артемьева, действуя с ним и гр.К совместно и согласованно, с целью хищения денежных средств (Данные деперсонифицированы) путем обмана относительно наступления страхового случая, инсценируя лже-ДТП, управляя автомобилем (Данные деперсонифицированы), умышленно совершил задней правой частью кузова своего автомобиля столкновение с левой передней частью кузова автомобиля «(Данные деперсонифицированы), причинив транспортным средствам механические повреждения, в том числе автомобилю «(Данные деперсонифицированы) – повреждения левой передней фары, левого переднего крыла, переднего бампера слева.

{Дата} в этот же период времени у гаражного бокса по адресу: г. Киров, {Адрес} Артемьев, действуя совместно и согласованно с гр.К в составе организованной группы и Бажиновым в целях завладения обманным путем денежными средствами (Данные деперсонифицированы), сообщил вернувшемуся ФИО1362 заведомо ложные сведения о реальности произошедшего ДТП с участием автомобилей (Данные деперсонифицированы), и попросил его за денежное вознаграждение под надуманным предлогом выступить в качестве водителя автомобиля «(Данные деперсонифицированы), при оформлении данного ДТП. Получив согласие Олюшина, не осведомленного о фиктивности ДТП, намереваясь через него ввести в заблуждение сотрудников полиции относительно действительности произошедшего ДТП, действуя совместно и согласованно с гр.К и Бажиновым с целью хищения обманным путем денежных средств страховой компании, Артемьев сообщил ФИО1363 придуманные обстоятельства мнимого ДТП, согласно которым {Дата} в 16 часов 50 минут на территории парковки у здания по адресу: г. Киров, {Адрес} автомобиль«(Данные деперсонифицированы), под управлением Бажинова А.Н., двигаясь задним ходом совершил столкновение с припаркованным автомобилем «(Данные деперсонифицированы), а также пояснил, что якобы в результате этого ДТП вышеуказанные автомобили получили имеющиеся у них механические повреждения. Также Артемьев передал ФИО1364 подложный договор купли-продажи автомобиля «(Данные деперсонифицированы), от ФИО1365 в пользу ФИО1366, в который заранее внес заведомо ложные сведения, а также поставил поддельную подпись за продавца и попросил ФИО1367 расписаться в качестве покупателя транспортного средства, что тот и сделал, будучи не осведомлен о преступных намерениях. После того, как Бажинов по просьбе Артемьева сообщил по телефону в органы внутренних дел о якобы произошедшем ДТП и вызвал наряд ДПС ГИБДД, Артемьев скрылся с места происшествия.

{Дата} в период с 18 часов 30 минут до 19 часов 00 минут сотрудники СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Кировской области ФИО166 и ФИО167, прибыв к зданию по адресу: г. Киров, {Адрес}, имеющий кадастровый {Номер}, зафиксировали обстановку на месте происшествия. В указанные месте и время Бажинов, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств (Данные деперсонифицированы) путем обмана относительно наступления страхового случая, действуя совместно и согласованно с гр.К и Артемьевым в составе группы лиц по предварительному сговору, вводя в заблуждение сотрудников полиции относительно действительности ДТП, сообщил им заведомо ложные сведения об обстоятельствах подстроенного ДТП, которые подтвердил ФИО1368, не осведомленный о фиктивности ДТП. Будучи обманутыми гр.К, Артемьевым и Бажиновым относительно действительности ДТП, сотрудники ДПС ФИО166 и ФИО167 оформили схему места совершения административного правонарушения, внеся в нее сведения о ДТП, произошедшем {Дата} в 16 часов 50 минут у дома по адресу: г. Киров, {Адрес}, его участниках (транспортных средствах и водителях), повреждениях автомобилей, и направили участников мнимого ДТП в ГИБДД ОР УМВД России по Кировской области по адресу: г. Киров, {Адрес}, для административного разбирательства. В этот же день данное ДТП было зарегистрировано сотрудниками полиции в журналах учета ДТП под {Номер} и КУСП УМВД России по г. Кирову {Номер}.

{Дата} в период с 20 до 21 часа в ГИБДД ОР УМВД России по Кировской области по вышеуказанному адресу при разборе сотрудником СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Кировской области ФИО168 административного материала по факту названного ДТП, Бажинов, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств (Данные деперсонифицированы) путем обмана относительно наступления страхового случая, действуя совместно и согласованно с гр.К и ФИО274, вводя в заблуждение ФИО1369 относительно действительности ДТП, сообщил ему разработанные обстоятельства фиктивного ДТП, внес в свое объяснение заведомо ложные сведения о ДТП, якобы произошедшем {Дата} в 16 часов 50 минут у дома по адресу: г. Киров, {Адрес}, о своем участии в нем и участии ФИО1372. Будучи обманутым гр.К, Артемьевым и Бажиновым, сотрудник полиции ФИО1370 получив объяснения от Бажинова и ФИО1371, оформил справку и схему ДТП, вынес определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО164, внеся в них сведения о ДТП, произошедшем {Дата} в 16 часов 50 минут у дома по адресу: г. Киров, {Адрес}, его обстоятельствах, участниках (транспортных средствах и водителях), повреждениях автомобилей, а также об отсутствии в действиях ФИО164 состава административного правонарушения. В этот же вечер {Дата}, получив справку о ДТП, копии определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, Бажинов и ФИО1373 передали эти документы Артемьеву. После этого Артемьев в г. Киров передал Бажинову 15 000 рублей, а ФИО1374 5 000 рублей в качестве вознаграждения за участие в оформлении ДТП.

Продолжая свои преступные действия, Артемьев в период с 01 по {Дата} в офисе по адресу: г. Киров, {Адрес} передал гр.К полученные документы, оформленные по факту инсценированного ДТП, а также копии договора купли-продажи и паспорта транспортного средства «(Данные деперсонифицированы), паспорта и водительского удостоверения ФИО1375. гр.К, изучив документы, действуя совместно и согласованно с ФИО274 и ФИО276 в целях хищения денежных средств (Данные деперсонифицированы) обманным путем, пообещал Артемьеву договориться о дате осмотра автомобиля «(Данные деперсонифицированы), с представителем страховой компании. В указанный период времени Артемьев в целях хищения денежных средств (Данные деперсонифицированы) в виде страхового возмещения путем обмана относительного наступления страхового случая, действуя совместно и согласованно с гр.К и ФИО276, попросил ФИО1376 оформить нотариально удостоверенную доверенность на представление гр.К его (ФИО1379) интересов в страховых компаниях и суде, передав Олюшину имевшуюся у него (Артемьева) копию паспорта гр.К. ФИО1377, не осведомленный о преступных намерениях, {Дата} оформил доверенность серии {Адрес}0, уполномочив гр.К вести дела и представлять его интересы во всех учреждениях и организациях, в том числе страховых компаниях и судах, удостоверенную нотариусом ФИО28, не осведомленной о преступных намерениях гр.К, Артемьева и Бажинова, после чего ФИО1378 передал эту доверенность Артемьеву, а тот в свою очередь гр.К.

{Дата} в г. Киров Артемьев, получив в этот же день указание от гр.К о необходимости обращения в страховую компанию и предоставления потерпевшего автомобиля для осмотра, с целью хищения денежных средств (Данные деперсонифицированы)» путем обмана относительно наступления страхового случая, действуя совместно и согласованно с гр.К в составе организованной группы и Бажиновым, попросил ФИО1380 обратиться в филиал (Данные деперсонифицированы) в Кировской области, расположенный по {Адрес}, и сообщить о произошедшем факте ДТП с повреждением автомобиля «(Данные деперсонифицированы), что ФИО1381, не подозревающий о преступных намерениях, и сделал в указанный день, получив направление на проведение {Дата} осмотра и технической экспертизы транспортного средства в АО «(Данные деперсонифицированы)», с которым у (Данные деперсонифицированы) был заключен договор от {Дата} по оказанию такого вида услуг.

{Дата} к 16 часам Артемьев, реализуя свой умысел на хищение денежных средств путем обмана относительно наступления страхового случая, действуя совместно и согласованно с гр.К в составе организованной группы и Бажиновым, доставил автомобиль «(Данные деперсонифицированы), для осмотра и проведения технической экспертизы к зданию филиала ПАО СК «(Данные деперсонифицированы)» в Кировской области, расположенному по адресу: г. Киров, {Адрес}. В указанные день и месте в период с 16 часов 00 минут до 16 часов 30 минут сотрудник АО «ТЕХНЭКСПРО» ФИО45, не осведомленный о преступных намерениях, осмотрел представленный Артемьевым автомобиль «(Данные деперсонифицированы), в присутствии гр.К и ФИО1383 на предмет соответствия причиненных повреждений обстоятельствам ложного ДТП и сфотографировал все имеющиеся у этого автомобиля повреждения на цифровой фотоаппарат. После чего ФИО1382 составил акт осмотра автомобиля «(Данные деперсонифицированы), указав в нем, помимо повреждений автомобиля, на необходимость замены либо ремонта его деталей в зависимости от степени их поврежденности. В этот же день гр.К сфотографировал акт осмотра на мобильный телефон.

В период с 05 по {Дата} в офисе по {Адрес} гр.К, реализуя свой умысел на хищение денежных средств (Данные деперсонифицированы) путем обмана относительно наступления страхового случая, исполняя свою роль с учетом распределенных обязанностей в организованной группе, действуя совместно и согласованно с Артемьевым в составе организованной группы и Бажиновым, подготовил на компьютере от имени Олюшина в филиал (Данные деперсонифицированы) в Кировской области заявление о возмещении убытков по ОСАГО, куда внес заведомо ложные сведения об обстоятельствах ДТП от {Дата}, информацию о проведенном осмотре транспортного средства, а также банковских реквизитах своего расчетного счета. Данное заявление гр.К подписал от имени Олюшина, подделав подпись последнего, и {Дата} направил в филиал (Данные деперсонифицированы) в Кировской области по {Адрес}, приложив к заявлению копии документов, подтверждающих наступление страхового случая, в том числе копии документов из ГИБДД, содержащие заведомо ложные сведения о ДТП, документов на автомобиль, водительского удостоверения и паспорта ФИО1385, а также копию выданной ему ФИО1384 нотариальной доверенности.

Рассмотрев поступившее {Дата} заявление о выплате страхового возмещения, сотрудники Регионального центра урегулирования убытков (далее – РЦУУ) в г. Киров филиала (Данные деперсонифицированы) в Кировской области, расположенного по {Адрес}, будучи введенными в заблуждение гр.К, Артемьевым, и Бажиновым относительно произошедшего {Дата} ДТП, на основании документов, содержащих ложные сведения об этом ДТП, признав их достоверными, а также произведенного АО «(Данные деперсонифицированы)» расчета стоимости восстановительного ремонта автомобиля «(Данные деперсонифицированы) (с учетом повреждений), приняли решение о выплате денежных средств в связи с наступлением страхового случая. {Дата} РЦУУ в г. Киров филиала (Данные деперсонифицированы) в Кировской области составлен акт {Номер} о признании факта ДТП страховым случаем, якобы имевшем место {Дата}, и выплате в пользу выгодоприобретателя ФИО1386 размера страхового возмещения в сумме 48 100 рублей путем безналичного перечисления на расчетный счет гр.К, являющегося представителем ФИО1387

{Дата} сотрудники (Данные деперсонифицированы), будучи обманутыми гр.К, Артемьевым и Бажиновым относительно наступления страхового случая, по платежному поручению {Номер} от {Дата} перевели с принадлежащего компании банковского расчетного счета {Номер}, открытого в ПАО «РГС БАНК», расположенном по адресу: {Адрес}, стр. 2, на принадлежащий гр.К банковский расчетный счет {Номер}, открытый в Кировском отделении {Номер} ПАО «Сбербанк России», расположенном по {Адрес}, денежные средства в сумме 48 100 рублей в счет возмещения ущерба, причиненного автомобилю «(Данные деперсонифицированы), в результате ДТП, якобы имевшего место {Дата}. Похищенные денежные средства гр.К оставил себе, распорядившись ими по собственному усмотрению.

В период с 03 по {Дата} гр.К, действуя в едином преступном умысле совместно и согласованно с Артемьевым и Бажиновым, являясь представителем Олюшина на основании доверенности, заключил от его имени с (Данные деперсонифицированы) расположенным по адресу: г. Киров, {Адрес}, договор об оказании услуг {Номер} по проведению независимой технической экспертизы автомобиля «(Данные деперсонифицированы), датированный {Дата}, в котором расписался за Олюшина, подделав подпись последнего, для расчета стоимости восстановительного ремонта названного транспортного средства и причиненного материального ущерба, предоставил в распоряжение ООО «(Данные деперсонифицированы)» необходимые документы по факту лже-ДТП и копию акта осмотра автомобиля с целью дальнейшего использования экспертного заключения ООО «(Данные деперсонифицированы)» в претензионной работе с (Данные деперсонифицированы) по незаконному получению страхового возмещения и выкупа у Артемьева права требования страхового возмещения по данному ДТП. В соответствии с экспертным заключением {Номер} от {Дата}, составленным сотрудниками ООО «Экспертное Бюро» ФИО181 и ФИО46, не осведомленными о преступных намерениях гр.К, Артемьева и Бажинова, сумма причиненного материального ущерба (установленными повреждениями) автомобилю «(Данные деперсонифицированы), составила 85 094 рубля.

В период с 04 по {Дата}, находясь в офисе по адресу: г. Киров, {Адрес}, гр.К, продолжая совершать мошенничество в сфере страхования совместно и согласованно с Артемьевым в составе организованной группы и Бажиновым, выкупил у Артемьева за 45 000 рублей право требования по договору ОСАГО страхового возмещения в сумме не менее 85 094 рубля, предназначенного по документам ФИО1388, на которого был номинально оформлен автомобиль «(Данные деперсонифицированы), фактически принадлежавший ФИО1389 для покрытия ущерба, причиненного в результате вышеуказанного ДТП, якобы имевшего место {Дата}, о чем Олюшин, присутствовавший в офисе, по требованию Артемьева и гр.К составил соответствующую расписку, будучи не осведомлен о преступных намерениях участников организованной группы.

{Дата} гр.К, действуя совместно и согласованно с Артемьевым в составе организованной группы и Бажиновым, в целях хищения денежных средств (Данные деперсонифицированы) в виде страхового возмещения путем обмана относительно наступления страхового случая, находясь в своем офисе по адресу: г. Киров, {Адрес}, составил на компьютере от имени ФИО1390 в филиал (Данные деперсонифицированы) в Кировской области претензионное письмо от {Дата} о возмещении убытков по ОСАГО, куда внес заведомо ложные сведения об обстоятельствах ДТП от {Дата}, требование выплатить сумму причиненного в результате этого ДТП ущерба в размере 46 994 рубля (85 094 – 48 100 + 10 000), а также информацию о сумме рассчитанного материального ущерба ООО «Экспертное Бюро» в размере 85 094 рубля и затратах на проведение экспертизы в размере 10 000 рублей. Данное претензионное письмо гр.К подписал от имени ФИО1391, подделав подпись последнего, и в этот же день направил в филиал (Данные деперсонифицированы) в Кировской области по {Адрес}, приложив к нему подлинники документов по проведению ООО «Экспертное Бюро» осмотра и экспертизы автомобиля «(Данные деперсонифицированы).

Рассмотрев, поступившее {Дата}, заявление о выплате страхового возмещения, сотрудники РЦУУ в г. Киров филиала (Данные деперсонифицированы) в Кировской области, расположенного по адресу: г. Киров, {Адрес}, будучи введенными в заблуждение гр.К, Артемьевым и Бажиновым относительно произошедшего {Дата} ДТП, на основании документов, содержащих ложные сведения об этом ДТП, признав их достоверными, а также повторно произведенного АО «ТЕХНЭКСПРО» расчета затрат стоимости восстановительного ремонта автомобиля «(Данные деперсонифицированы)(с учетом повреждений), приняли решение о выплате денежных средств в связи с наступлением страхового случая. {Дата} РЦУУ в г. Киров филиала (Данные деперсонифицированы) в Кировской области составлен и утвержден акт {Номер} о признании факта ДТП страховым случаем, якобы имевшем место {Дата}, и выплате в пользу выгодоприобретателя ФИО1393 размера страхового возмещения в сумме 47 994 рубля путем безналичного перечисления на расчетный счет гр.К, являющегося представителем ФИО1392.

{Дата} сотрудники (Данные деперсонифицированы), будучи обманутыми гр.К, Артемьевым и Бажиновым относительно наступления страхового случая, по платежному поручению {Номер} от {Дата} перевели с принадлежащего компании банковского расчетного счета {Номер}, открытого в ПАО «РГС БАНК», расположенном по адресу: {Адрес}, стр. 2, на принадлежащий гр.К банковский расчетный счет {Номер}, открытый в Кировском отделении {Номер} ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: г. Киров, {Адрес}, денежные средства в сумме 47 994 рубля в счет возмещения ущерба, причиненного автомобилю «(Данные деперсонифицированы), в результате ДТП, якобы имевшего место {Дата}. Похищенными денежными средствами гр.К распорядился по собственному усмотрению.

Своими преступными действиями Артемьев А.Э. и гр.К, являясь участниками организованной группы, и Бажинов А.Н., похитили путем обмана относительно наступления страхового случая денежные средства (Данные деперсонифицированы) в общей сумме 96 094 рубля, причинив (Данные деперсонифицированы) материальный ущерб на указанную сумму.

27. {Дата} в {Адрес} Липатников А.Н., действуя в составе организованной группы, имея умысел на хищение денежных средств страховой компании путем обмана относительно наступления страхового случая, для использования участниками организованной группы в процессе мошенничества в сфере страхования приобрел у неустановленного следствием лица в свою собственность автомобиль марки (Данные деперсонифицированы) который не стал регистрировать на свое имя в органах ГИБДД МВД России, оставив его регистрацию на прежнем собственнике ФИО169, а также отказался страховать автогражданскую ответственность в порядке, установленном ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от {Дата}.

В период с 01 по {Дата} в г. Кирове участники организованной группы Артемьев А.Э. и Липатников А. решили инсценировать на автомобильной дороге «{Адрес} дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с использованием автомобиля «(Данные деперсонифицированы), с целью хищения денежных средств страховой компании путем обмана относительно наступления страхового случая, и привлечь для участия в ДТП в качестве виновника происшествия автомобиль марки «ГАЗель».

В этот же период времени в г. Кирове Артемьев предложил Бажинову А.Н. принять участие в совершении мошенничества в сфере страхования путем инсценировки фиктивного ДТП, то есть совершить вместе с ним, гр.К. и Липатниковым А. мошенничество в сфере страхования и принять участие в инсценировке лже-ДТП, а именно за вознаграждение подыскать для моделирования лже-ДТП автомобиль марки «ГАЗель» и лицо, которое выступит водителем этого автомобиля при оформлении документов по факту мнимого ДТП, в целях хищения денежных средств страховой компании путем обмана относительно наступления страхового случая, на что Бажинов согласился, вступив таким образом с гр.К, Артемьевым и Липатниковым А. в преступный сговор.

В период с 01 по {Дата} в г. Кирове Бажинов, действуя совместно и согласованно с гр.К, Артемьевым и Липатниковым А. в составе преступной группы, привлек для участия в фиктивном ДТП своего друга Зыкова Д.А., которому предложил принять участие в совершении мошенничества в сфере страхования путем инсценировки фиктивного ДТП, то есть совершить вместе с ним, гр.К, Артемьевым и Липатниковым А. мошенничество, на что Зыков согласился, вступив таким образом с Бажиновым, гр.К, Артемьевым и Липатниковым А. в преступный сговор

В этот же период времени в неустановленном следствием месте в г. Кирове и в офисе по адресу: г. Киров, ул. Щорса, 26 участники организованной группы гр.К, Артемьев и Липатников А., а также Бажинов и Зыков распределили роли и разработали план преступления, согласно которому Артемьев и Липатников А. должны были инсценировать лже-ДТП с повреждением автомобиля «(Данные деперсонифицированы), подыскать лицо для участия в фиктивном ДТП в качестве водителя потерпевшего автомобиля, выбрать точное место инсценировки ДТП в {Адрес} Кировской области, получить документы о якобы имевшем место ДТП и передать их гр.К. Зыков, согласно распределению ролей в преступной группе, должен был приискать автомобиль марки (Данные деперсонифицированы)» с действующим страховым полисом, который будет выступать в качестве виновника происшествия, и лично принять участие в фиктивном ДТП в качестве водителя этого автомобиля. гр.К, в соответствии со своей ролью в организованной группе, должен был провести работу по незаконному взысканию со страховой компании, в том числе в судебном порядке, страхового возмещения в пользу выгодоприобретателя по договору страхования за повреждения, причиненные автомобилю «(Данные деперсонифицированы), в результате подстроенного ДТП. Гр.К, Артемьев и Липатников А. определили вид и характер повреждений, которые необходимо причинить автомобилю (Данные деперсонифицированы), для получения максимально возможной суммы страховой выплаты по договору ОСАГО, которой они наряду с Бажиновым и Зыковым намеревались завладеть обманным путем. Часть похищенных денежных средств Артемьев и Липатников А. рассчитывали израсходовать на восстановительный ремонт указанного транспортного средства.

Продолжая подготовку к лже-ДТП, во исполнение разработанного плана, Зыков, действуя совместно и согласованно с гр.К, Артемьевым, Липатниковым А. и Бажиновым, из корыстных побуждений, предложил использовать при инсценировке фиктивного ДТП находившийся у него во временном пользовании автомобиль марки (Данные деперсонифицированы), зарегистрированный в органах ГИБДД УМВД России по Кировской области на имя ФИО170, не осведомленного о преступной деятельности организованной группы, а также Бажинова и Зыкова, имеющего, согласно договору страхования от {Дата} с СПАО «Ингосстрах», действующий с {Дата} по {Дата} полис ОСАГО серии ЕЕЕ {Номер}, с допуском к управлению транспортным средством ряда лиц, в том числе Зыкова с {Дата}.

В период с 01 по {Дата} в г. Кирове, планируя фиктивное ДТП, Артемьев и Липатников А. разработали его обстоятельства, в соответствии с которыми водитель автомобиля (Данные деперсонифицированы), – виновник ДТП, якобы двигаясь на перекрестке дорог, выезжая со второстепенной на главную дорогу, не пропустил двигавшегося по главной дороге автомобиль «(Данные деперсонифицированы), пользующийся преимущественным правом проезда перекрестков, вследствие чего совершил касательное столкновение с автомобилем «(Данные деперсонифицированы), после которого водитель автомобиля «(Данные деперсонифицированы)» потерял управление и выехал на обочину дороги, совершив наезд на препятствие.

Осуществляя задуманное, {Дата} в г. Кирове Липатников А., действуя из корыстных побуждений, совместно и согласованно с гр.К и Артемьевым в составе организованной группы, а также с Бажиновым и Зыковым, предложил своему отцу гр.Л.Н.С. принять участие в совершении мошенничества в сфере страхования путем инсценировки фиктивного ДТП, то есть совершить вместе с ним, гр.К, Артемьевым, Бажиновым и Зыковым мошенничество и принять участие в инсценировке лже-ДТП в качестве водителя автомобиля «(Данные деперсонифицированы), в целях хищения денежных средств СПАО «(Данные деперсонифицированы)» путем обмана относительно наступления страхового случая, на что гр.Л.Н. согласился, вступив тем самым в преступный сговор с Липатниковым А., гр.К, Артемьевым, Бажиновым и Зыковым. После чего Липатников А. передал гр.Л.Н. поддельный бланк договора купли-продажи автомобиля «(Данные деперсонифицированы), в который Липатников А. внес заведомо ложные сведения о приобретении гр. Л.Н. у ФИО1394 данного автомобиля и подделал подписи ФИО1395 и гр.Л.Н.

{Дата} в период с 11 до 14 часов гр.Л.Н. на автомобиле «(Данные деперсонифицированы), ФИО7 на автомобиле (Данные деперсонифицированы), Артемьев и Липатников А. на неустановленном автомобиле, предварительно договорившись, прибыли на автомобильную дорогу {Адрес} Передвигаясь по дороге от {Адрес} в сторону {Адрес} Кировской области, Артемьев и Липатников А., исполняя свою роль преступного плана, выбрали местом инсценировки ДТП перекресток главной и второстепенной дорог на 45 километре автомобильной дороги «{Адрес}

{Дата} в период с 14 до 15 часов на перекрестке дорог на 45 километре автомобильной дороги «{Адрес} Артемьев и Липатников А. озвучили Зыкову и гр.Л.Н. придуманные ими обстоятельства лже-ДТП, согласно которым {Дата} в 15 часов 15 минут автомобиль «(Данные деперсонифицированы), под управлением Зыкова, якобы выезжая со второстепенной дороги на трассу «{Адрес}», не уступил дорогу двигавшемуся по трассе автомобилю «(Данные деперсонифицированы), под управлением гр.Л.Н., имеющему право преимущественного проезда перекрестков, отчего произошло касательное столкновение указанных автомобилей, после которого автомобиль «(Данные деперсонифицированы), потерял управление и выехал на обочину дороги, совершив наезд на препятствие в виде снежно-ледяной глыбы, в результате чего обоим транспортным средства были причинены механические повреждения. В указанные место и время Зыков, выполняя свою роль плана, направленного на хищение денежных средств страховой компании путем обмана относительно наступления страхового случая, действуя совместно и согласованно с гр.К, Артемьевым, Липатниковым А., Л. Н. и Бажиновым, инсценируя лже-ДТП, управляя автомобилем «(Данные деперсонифицированы), установил его на перекрестке дорог. Затем Липатников А., действуя совместно и согласованно с гр.К и Артемьевым в составе организованной группы, а также Бажиновым, Зыковым и Липатниковым Н., моделируя обстоятельства фиктивного ДТП в целях хищения обманным путем денежных средств СПАО «(Данные деперсонифицированы) управляя автомобилем «(Данные деперсонифицированы), умышленно совершил касательное столкновение левой частью кузова автомобиля с передней частью кузова автомобиля (Данные деперсонифицированы), а после этого, разогнавшись, передней частью автомобиля «(Данные деперсонифицированы), совершил наезд на снежно-ледяную глыбу на обочине дороги вблизи перекрестка. Продолжая инсценировать лже-ДТП, Липатников А., действуя совместно и согласованно с гр.К, Артемьевым, гр. Л. Н., Бажиновым и Зыковым, с целью хищения денежных средств страховой компании СПАО «(Данные деперсонифицированы)» путем обмана относительно наступления страхового случая, умышленно нанес не менее 3 ударов снежно-ледяной глыбой по капоту автомобиля «(Данные деперсонифицированы), после чего Липатников А. и Артемьев с помощью отвертки совместными действиями открутили переднюю левую фару автомобиля «(Данные деперсонифицированы) и вдавили ее внутрь. Желая достичь нужного преступного результата, Липатников А., продолжая инсценировку мнимого ДТП из корыстных побуждений, действуя совместно и согласованно с гр.К, Артемьевым, гр. Л. Н., Бажиновым и Зыковым взял в салоне автомобиля (Данные деперсонифицированы), заранее приготовленную кувалду и умышленно нанес ею не менее 5 ударов по капоту, передним бамперу, левому крылу и фарам автомобиля «(Данные деперсонифицированы), после чего извлек из рулевого колеса автомобиля «(Данные деперсонифицированы), подушку системы пассивной безопасности для придания достоверности фиктивному ДТП и увеличения суммы страхового возмещения. В результате вышеописанных действий в процессе инсценировки лже-ДТП автомобилям были причинены повреждения, в том числе автомобилю (Данные деперсонифицированы), – повреждения капота, левого переднего крыла, переднего бампера, левой передней двери, левой задней двери, левой передней фары, левой задней колесной арки. После того, как Зыков сообщил по телефону в органы внутренних дел о якобы произошедшем ДТП и вызвал наряд ДПС ГИБДД, Артемьев и Липатников А. скрылись с места происшествия.

{Дата} в период с 15 часов 00 минут до 17 часов 30 минут Зыков, действуя из корыстных побуждений совместно и согласованно с гр.К, Артемьевым, Липатниковым А., гр. Л. Н. и Бажиновым в составе группы лиц по предварительному сговору, попросил находящегося вместе с ним своего знакомого ФИО171, не ставя того в известность относительно преступных намерений похитить обманным путем денежные средства СПАО «(Данные деперсонифицированы)», принять участие в качестве очевидца и пассажира автомобиля «(Данные деперсонифицированы), в оформлении сотрудниками полиции лже-ДТП, на что ФИО1396 осознавая фиктивность данного ДТП, но не зная о преступных планах похитить обманным путем денежные средства страховой компании, согласился. Зыков, намереваясь ввести в заблуждение сотрудников полиции относительно действительности произошедшего ДТП, озвучил ФИО1397 придуманные вышеописанные обстоятельства лже-ДТП и попросил ФИО1398 сообщить их при оформлении фиктивного ДТП сотрудниками ГИБДД.

{Дата} в период времени с 15 часов 30 минут до 17 часов 30 минут сотрудники ДПС ОГИБДД МО МВД России «Мурашинский» ФИО172 и ФИО150 прибыли на перекресток проезжей части 45 километра автомобильной дороги «Мураши-Опарино», расположенный вблизи {Адрес} Кировской области, и зафиксировали обстановку на месте происшествия. В указанные время и месте гр.Л.Н. и Зыков, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств СПАО «(Данные деперсонифицированы) путем обмана относительно наступления страхового случая, действуя совместно и согласованно с гр.К, ФИО274, Липатниковым А. и Бажиновым, вводя в заблуждение сотрудников полиции относительно действительности ДТП, сообщили им заведомо ложную информацию об обстоятельствах подстроенного ДТП и внесли в свои объяснения заведомо ложную информацию о ДТП, якобы произошедшем {Дата} в 15 часов 15 минут на участке проезжей части, расположенном на {Адрес}, и об участии в нем гр.Л.Н. и Зыкова, которая была подтверждена ФИО1399, не осведомленным о преступных намерениях участников организованной группы. Сотрудники полиции ФИО1400, будучи обманутыми гр.К, Артемьевым, Липатниковым А., гр. Л Н., Зыковым и Бажиновым относительно действительности ДТП, в этот же день в период с 17 часов 30 минут до 18 часов 30 минут, получив объяснения от участников ДТП, оформили справку и схему ДТП, внеся в них сведения о ДТП, якобы произошедшем {Дата} в 15 часов 15 минут на участке проезжей части на 45 километре автомобильной дороги «Мураши-Опарино» вблизи {Адрес} Кировской области, его обстоятельствах, участниках (транспортных средствах и водителях), повреждениях автомобилей, после чего выдали Зыкову и гр.Л.Н. справку о ДТП и сообщили им о планируемом административном разбирательстве по причине возникших сомнений в реальности ДТП. В этот же день данное ДТП было зарегистрировано сотрудниками полиции в КУСП ОП «Опаринское» МО МВД России «Мурашинский» под {Номер}. {Дата} в подразделении ОГИБДД МО МВД России «Мурашинский» по адресу: {Адрес} Кировской области, {Адрес}, сотрудник полиции ФИО150, будучи обманутым гр.К, Артемьевым, Липатниковым А., гр. Л. Н., Зыковым и Бажиновым относительно реальности ДТП, составил протокол об административном правонарушении и постановление по делу об административном правонарушении, внеся в них сведения о мнимом ДТП, а также о признании виновным в совершении ДТП водителя автомобиля «(Данные деперсонифицированы), Зыкова Д.А. {Дата} Зыков и гр.Л.Н. получили от сотрудников ГИБДД копии протокола об административном правонарушении и постановления по делу об административном правонарушении.

Продолжая свои преступные действия, Артемьев, гр.Л.Н. и Липатников А. в период с 08 апреля по {Дата} в офисе по {Адрес} передали гр.К полученные в ГИБДД документы, оформленные по факту инсценированного ДТП, а также копии паспорта транспортного средства, паспорта и водительского удостоверения гр.Л.Н., договора купли-продажи автомобиля. При этом гр.К уже имел в своем распоряжении оформленную {Дата} гр. Л. Н. доверенность серии {Адрес}4, которой он уполномочивал гр.К вести дела и представлять его (гр.Л.Н.) интересы во всех учреждениях и организациях, в том числе страховых компаниях и судах, удостоверенную нотариусом ФИО28, не осведомленной о преступных намерениях. Также при передаче документов Липатников А. сообщил гр.К о том, что по данному ДТП сотрудники полиции составили рапорт о сомнительном характере происшествия, на что гр.К, исполняя свою роль в организованной группе, дал указание Липатникову А. и Артемьеву о причинении дополнительных повреждений автомобилю «(Данные деперсонифицированы), для придания достоверности инсценированному ДТП и увеличения суммы страхового возмещения.

{Дата} в офисе по адресу: г. Киров, {Адрес} гр.К, реализуя свой умысел на хищение денежных средств СПАО «(Данные деперсонифицированы)» путем обмана относительно наступления страхового случая, действуя совместно и согласованно с Артемьевым и Липатниковым А. в составе организованной группы, а также гр. Л. Н., Бажиновым и Зыковым, составил на компьютере от имени гр.Л.Н. в филиал СПАО «(Данные деперсонифицированы)» в Кировской области заявление о возмещении убытков по ОСАГО, датированное {Дата}, куда внес заведомо ложные сведения об обстоятельствах ДТП от {Дата}, указал просьбу провести осмотр транспортного средства и информацию о банковских реквизитах своего расчетного счета. Данное заявление гр.К подписал от имени гр.Л.Н., подделав подпись последнего, и направил в филиал СПАО «(Данные деперсонифицированы) в Кировской области по адресу: г. Киров, {Адрес}, приложив к заявлению копии документов, подтверждающих наступление страхового случая, в том числе копии документов из ГИБДД, содержащие заведомо ложные сведения о ДТП, документов на автомобиль, водительского удостоверения и паспорта гр.Л.Н., своего паспорта и выданной ему ФИО110 доверенности. В период с 26 по {Дата} гр.К получил от сотрудников СПАО «(Данные деперсонифицированы)» уведомление о проведении {Дата} осмотра и технической экспертизы транспортного средства.

{Дата} в вечернее время Артемьев и Липатников А. прибыли на {Адрес}, где Липатников А., выполняя указание гр.К, действуя совместно и согласованно, с целью хищения денежных средств страховой компании СПАО «(Данные деперсонифицированы)» путем обмана относительно наступления страхового случая, управляя автомобилем «(Данные деперсонифицированы), умышленно совершил наезд его передней левой частью на дерево на обочине, причинив дополнительные механические повреждения элементам кузова транспортного средства указанного автомобиля. После этого Липатников А. сфотографировал повреждения автомобиля на мобильный телефон и направил их гр.К в виде сообщения через Интернет-мессенджер, посмотрев которые гр.К сообщил Липатникову А. о достаточности и реалистичности причиненных повреждений. В этот же день ФИО274 и ФИО17 доставили автомобиль «(Данные деперсонифицированы), к зданию СПАО «(Данные деперсонифицированы)» по {Адрес}.

{Дата} в период с 08 до 09 часов гр.К и гр.Л.Н. прибыли в офис СПАО «(Данные деперсонифицированы) по {Адрес}, где гр.К получил направление на проведение в этот же день осмотра и независимой технической экспертизы автомобиля «(Данные деперсонифицированы). В этот же день в указанный период времени гр.Л.Н., Артемьев и Липатников А., действуя совместно и согласованно с гр.К, Зыковым и Бажиновым, желая совершить хищение денежных средств страховой компании путем обмана относительно наступления страхового случая, предоставили автомобиль «(Данные деперсонифицированы), для осмотра и независимой технической экспертизы. {Дата} в период с 09 часов 00 минут до 09 часов 20 минут у здания по адресу: г. Киров, {Адрес}, сотрудник ООО «Оценочная компания Независимость» ФИО173, не осведомленный о преступных намерениях, осмотрел в присутствии гр.К, Липатникова А., Артемьева и гр.Л.Н. автомобиль (Данные деперсонифицированы), на предмет соответствия причиненных повреждений обстоятельствам ложного ДТП, сфотографировал все имеющиеся у этого автомобиля повреждения на фотоаппарат и составил акт осмотра транспортного средства, указав в нем, помимо повреждений автомобиля, на необходимость замены либо ремонта его деталей в зависимости от степени их поврежденности, а также вынес заключение о необходимости проведения технической экспертизы на предмет отнесения зафиксированных повреждений к рассматриваемому событию. В этот же день акт осмотра автомобиля гр.К сфотографировал на мобильный телефон.

При рассмотрении поступившего заявления, составленного от имени гр.Л.Н., сотрудники СПАО «(Данные деперсонифицированы)» поручили ООО «(Данные деперсонифицированы)» проведение независимой технической экспертизы транспортного средства, по результатам которой получили два экспертных заключения, согласно выводам которых повреждения автомобиля «(Данные деперсонифицированы), зафиксированные при осмотре от {Дата}, получены при иных обстоятельствах, а не в результате ДТП от {Дата}.

СПАО «(Данные деперсонифицированы)» гр.Л.Н. в выплате страхового возмещения было отказано, поскольку в результате проведения независимой технической экспертизы сотрудниками страховой компании выявлен факт причинения повреждений автомобилю «(Данные деперсонифицированы), при иных обстоятельствах, о чем гр.К получил уведомление от {Дата}.

Продолжая преследовать корыстную цель и реализуя задуманное, гр.К, действуя совместно и согласованно с Артемьевым и Липатниковым А. в составе организованной группы, а также Липатниковым Н., Зыковым и Бажиновым, в период с 30 мая по {Дата}, являясь представителем гр.Л.Н. на основании доверенности, заключил от его имени с (Данные деперсонифицированы) расположенным по адресу: г. Киров, {Адрес}, договор об оказании услуг {Номер} от {Дата} по проведению независимой технической экспертизы автомобиля «(Данные деперсонифицированы), в котором расписался за гр.Л.Н., подделав подпись последнего, для расчета стоимости восстановительного ремонта названного транспортного средства и причиненного материального ущерба, предоставил в распоряжение ООО «Экспертное Бюро» необходимые документы по факту лже-ДТП, в том числе акт осмотра поврежденного автомобиля с целью дальнейшего использования экспертного заключения ООО «Экспертное Бюро» и акта осмотра в претензионной работе с СПАО «(Данные деперсонифицированы) по незаконному получению страхового возмещения. В соответствии с экспертным заключением {Номер} от {Дата}, составленным сотрудниками ООО «Экспертное Бюро» ФИО181 и ФИО46, не осведомленными о преступных намерениях участников организованной преступной группы, сумма причиненного материального ущерба (установленными повреждениями) автомобилю «(Данные деперсонифицированы), составила 474 822 рубля.

{Дата} в своем офисе по адресу: г. Киров, {Адрес} гр.К, преследуя корыстную цель, действуя совместно и согласованно с ФИО274 и ФИО17 в составе организованной группы, а также Липатниковым Н., Зыковым и Бажиновым, подготовил от имени гр.Л.Н. в СПАО «Ингосстрах» претензионное письмо о возмещении убытков по ОСАГО в сумме страховой выплаты 408 000 рублей, куда внес заведомо ложные сведения об обстоятельствах ДТП от {Дата}, а также информацию о сумме рассчитанного материального ущерба ООО «Экспертное Бюро» в размере 474 822 рубля и затратах на проведение экспертизы в размере 8 000 рублей. В этот же день гр.К направил в филиал СПАО «(Данные деперсонифицированы)» по адресу: г. Киров, {Адрес}, это претензионное письмо, подписав его от имени гр.Л.Н., подделав подпись последнего, приложив к заявлению подлинники документов по проведению ООО «Экспертное Бюро» экспертизы автомобиля «(Данные деперсонифицированы).

СПАО «(Данные деперсонифицированы)» гр.Л.Н. в выплате страхового возмещения вновь было отказано по ранее названным основаниям, о чем гр.К получил уведомление от {Дата}.

Желая добиться преступного результата на хищение денежных средств СПАО «(Данные деперсонифицированы)», гр.К, действуя совместно и согласованно с Артемьевым, Липатниковым А., гр. Л. Н., Зыковым и Бажиновым, {Дата} в своем офисе по адресу: г. Киров, {Адрес} подготовил и направил в Октябрьский районный суд г. Киров, расположенный по адресу: г. Киров, {Адрес}, исковое заявление, как представитель истца гр. Л.Н., к ответчику – СПАО «(Данные деперсонифицированы)» о взыскании в пользу истца гр.Л.Н. суммы страхового возмещения в размере 400 000 рублей за мнимое ДТП от {Дата}, расходов на проведение экспертизы в размере 8 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, расходов на представителя в размере 10 000 рублей, почтовых расходов в размере 401 рубль 20 копеек, штрафа в размере 50% от суммы, присужденной судом к взысканию за отказ в добровольном порядке удовлетворить требования истца, предоставив в суд подлинники и копии документов, подтверждающих наступление страхового случая, в том числе документов из ГИБДД, содержащие заведомо ложные сведения о ДТП, документов на автомобили, собственников и участников ДТП, о проделанной досудебной претензионной работе с СПАО «(Данные деперсонифицированы)», об оказании гр.К услуг гр.Л.Н., копию выданной ему ФИО110 нотариальной доверенности. Копию искового заявления с приложенным комплектом документов в подтверждение материальных требований гр.К направил в адрес ответчика СПАО «(Данные деперсонифицированы)». {Дата} судья Октябрьского районного суда г. Киров ФИО174 исковое заявление гр.К, как представителя по доверенности, приняла к производству и назначила судебное разбирательство по гражданскому делу {Номер} (в последующем делу был присвоен {Номер}).

В период с 26 мая по {Дата}, перед направлением искового заявления в суд, в связи с необходимостью обоснования требования о взыскании расходов на представителя, в своем офисе по вышеуказанному адресу гр.К, продолжая совершать мошенничество, действуя совместно и согласованно с ФИО274 и Липатниковым А. в составе организованной группы, а также гр.Л Н., Зыковым и Бажиновым, подготовил договор об оказании им услуг гр.Л.Н., датированный {Дата}, внеся в него заведомо ложные сведения о получении от гр.Л.Н. платы за услуги и подделав в договоре подпись последнего.

{Дата} судья Октябрьского районного суда г. Киров ФИО175 на основании полученных в ходе судебного разбирательства доказательств по гражданскому делу {Номер}), указывающих на несоответствие повреждений, причиненных автомобилю «(Данные деперсонифицированы), механизму заявленного ДТП от {Дата}, установила факт сообщения выгодоприобретателем недостоверных сведений страховщику относительно обстоятельств происшествия, то есть отсутствие наступления страхового случая, в связи с чем, в удовлетворении исковых требований гр.Л.Н. о взыскании с СПАО «(Данные деперсонифицированы)» материального ущерба, якобы причиненного в результате ДТП от {Дата}, отказала.

Артемьевым А.Э., гр.К. и Липатниковым А.Н., входящими в состав организованной группы, а также Бажиновым А.Н., гр Л. Н. и Зыковым Д.А. были выполнены умышленные действия, направленные на хищение денежных средств СПАО «(Данные деперсонифицированы)» в общей сумме 628 401 рубль 20 копеек путем обмана относительно наступления страхового случая. Однако в связи с выявлением сотрудниками страховой компании, судом признаков мошенничества и отказом суда взыскать с СПАО «(Данные деперсонифицированы)» материальный ущерб, гр.К, Артемьев, Липатников А., Бажинов, гр.Л.Н. и Зыков не смогли довести свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам.

28. В период с 01 по {Дата}, находясь в г. Кирове, гр.К.П., являясь собственником автомобиля марки «(Данные деперсонифицированы) застраховал свою автогражданскую ответственность в порядке, установленном ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от {Дата}, в филиале (Данные деперсонифицированы) в Кировской области по адресу: г, Киров, {Адрес}, и имея страховой полис ОСАГО серии ЕЕЕ {Номер}, действующий с {Дата} по {Дата}, предложил Бажинову А.Н. за вознаграждение совершить хищение денежных средств (Данные деперсонифицированы) посредством инсценировки ДТП с участием принадлежащего гр.К.П. автомобиля «(Данные деперсонифицированы), на что Бажинов, согласился, тем самым гр.К.П. вступил в преступный сговор с Бажиновым.

Готовясь к совершению мошенничества в сфере страхования, в указанный период времени гр.К.П. и Бажинов распределили роли и разработали план преступления, согласно которому гр. К.П. должен был приискать место в {Адрес} Кировской области и инсценировать ДТП с участием автомобиля «(Данные деперсонифицированы), приняв в нем участие в качестве его водителя, подыскать для инсценировки ДТП автомобиль, который будет выступать виновником происшествия, получить документы о якобы имевшем место ДТП и передать их гр. К., о котором ранее до {Дата} гр. К.П. рассказали его знакомые Артемьев А.Э., гр.Н. и гр. С., как о юристе, оказывающем услуги по незаконному взысканию страховых возмещений по договорам страхования за повреждения автомобилей, причиненные в результате фиктивных ДТП. При этом гр. К.П. не был осведомлен о том, что гр.К. является участником организованной группы, занимающейся мошенничествами в сфере страхования. Бажинов должен был принять участие в качестве водителя автомобиля, который будет выступать виновником происшествия, оказать помощь гр. К.П. в инсценировке ДТП. Гр.К., после получения документов должен был провести работу по незаконному взысканию с (Данные деперсонифицированы) страхового возмещения в пользу страхователя (гр. К.П.) по договору страхования за повреждения, причиненные автомобилю «(Данные деперсонифицированы)». Осуществляя задуманное, гр. К.П. {Дата} оформил нотариально удостоверенную доверенность серии {Адрес}4 на представление гр.К. его интересов в страховых компаниях и суде, уполномочив вести дела и представлять его интересы во всех учреждениях и организациях, в том числе страховых компаниях и судах, которая была удостоверена нотариусом ФИО23, не осведомленной о преступных намерениях гр. К.П. и Бажинова.

Реализуя задуманное, в период с 15 по {Дата} в г. Киров гр. К.П. приискал для использования в фиктивном ДТП автомобиль марки (Данные деперсонифицированы), зарегистрированный на ФИО132, фактически принадлежавший гр. С., имеющий действующий полис ОСАГО, распространяющийся на неограниченный круг лиц, допущенных к управлению указанным транспортным средством. В этот же период времени в г. Кирове гр. К.П. сообщил о планируемом мошенничестве в сфере страхования гр.С. и предложил тому совершить совместно с ним, гр.К. и Бажиновым хищение денежных средств (Данные деперсонифицированы) путем инсценировки ДТП с участием автомобиля «(Данные деперсонифицированы), на что гр.С. согласился и, предоставил гр. К.П. автомобиль «(Данные деперсонифицированы), для использования в фиктивном ДТП.

Планируя фиктивное ДТП, гр. К.П. разработал его обстоятельства, в соответствии с которыми водитель автомобиля – виновника ДТП, якобы двигаясь по проезжей части дороги, не соблюдая дистанцию, совершил столкновение с попутно двигавшимся впереди него автомобилем «(Данные деперсонифицированы)», после чего он, являясь водителем автомобиля «(Данные деперсонифицированы)», потерял управление и совершил наезд на опору линий электропередач, расположенную на обочине. Также гр.К.П. определил вид и характер повреждения, которые необходимо причинить автомобилю «(Данные деперсонифицированы)», для получения максимально возможной суммы страховой выплаты по договору ОСАГО, которой он намеревался завладеть обманным путем совместно с гр. К, гр.С., и Бажиновым. Часть похищенных денежных средств гр. К.П. рассчитывал израсходовать на восстановительный ремонт своего автомобиля.

{Дата} в период времени с 09 до 12 часов у автосервиса «(Данные деперсонифицированы)» по адресу: г. Киров, {Адрес}, гр. К.П. передал автомобиль «(Данные деперсонифицированы) Бажинову, после чего гр. К.П. вместе с гр.С. на автомобиле «(Данные деперсонифицированы), и Бажинов на автомобиле (Данные деперсонифицированы) выехали в {Адрес} Кировской области. В этот же день в указанный период времени при въезде в {Адрес} Кировской области Бажинов, исполняя свою роль плана, направленного на хищение чужих денежных средств путем обмана относительно наступления страхового случая, действуя совместно и согласованно с гр. К., гр.С. и гр. К.П. в составе группы лиц по предварительному сговору, осуществляя инсценировку ДТП, управляя автомобилем «(Данные деперсонифицированы), умышленно совершил столкновение передней частью этого автомобиля с задней частью стоящего автомобиля (Данные деперсонифицированы), в котором находились гр. К.П. и С., причинив обоим транспортным средствам механические повреждения. При движении по {Адрес} гр. К.П. и Бажинов определили местом фиктивного ДТП участок проезжей части дороги вблизи дома, расположенного по адресу: {Адрес}, ул. Кирова, {Адрес}, после чего {Дата} в период времени с 09 до 12 часов Бажинов, действуя в соответствии с распределением ролей, продолжая моделировать обстоятельства лже-ДТП, поставил автомобиль «(Данные деперсонифицированы), на проезжей части ул. Кирова {Адрес} Кировской области возле дома по вышеуказанному адресу, а гр. К.П. управляя автомобилем «(Данные деперсонифицированы), умышленно совершил передней частью автомобиля наезд на бетонную опору линий электропередач возле дома по адресу: {Адрес}, ул. Кирова, {Адрес}, после чего извлек из рулевого колеса своего автомобиля подушку системы пассивной безопасности, подтверждая достоверность подстроенного ДТП. В результате инсценированного ДТП автомобилям были причинены повреждения, в том числе автомобилю (Данные деперсонифицированы) – повреждения переднего и заднего бамперов, левой передней фары, левого переднего крыла, решетки радиатора, капота, системы безопасности. Оказавшийся, в это время у дома по адресу: {Адрес}, ул. Кирова, {Адрес}, сотрудник ОГИБДД МО МВД России «Мурашинский» ФИО157, не зная о фиктивности ДТП, сообщил по телефону о происшествии в МО МВД России «Мурашинский» и вызвал наряд ДПС ГИБДД.

{Дата} в период времени с 12 до 14 часов сотрудники ДПС ОГИБДД МО МВД России «Мурашинский» ФИО52 и ФИО176 прибыли к дому по адресу: {Адрес} Кировской области, ул. Кирова, {Адрес} зафиксировали обстановку на месте происшествия. В указанные место и время гр. К.П. и С., Бажинов, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств (Данные деперсонифицированы) действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, вводя в заблуждение сотрудников полиции сообщили им заведомо ложную информацию об обстоятельствах подстроенного ДТП, и внесли в свои объяснения заведомо ложные сведения о ДТП, якобы произошедшем {Дата} в 12 часов 15 минут у дома по адресу: {Адрес} Кировской области, ул. Кирова, {Адрес}, и об участии в нем гр. К.П. и Бажинова. Сотрудники полиции Носков и Ковязин, будучи обманутыми относительно действительности ДТП, в указанный промежуток времени, получив объяснения от участников и очевидца ДТП, оформили схему ДТП, внеся в нее сведения о ДТП, произошедшем {Дата} в 12 часов 15 минут на участке проезжей части дороги вблизи дома по адресу: {Адрес} Кировской области, ул. Кирова, {Адрес}, его обстоятельствах, участниках (транспортных средствах и водителях), повреждениях автомобилей, после чего предложили проследовать гр. К.П. и ФИО276 для осуществления административного разбирательства в ОГИБДД МО МВД России «Мурашинский». {Дата} в период с 12 до 14 часов в ОГИБДД МО МВД России «Мурашинский» по адресу: {Адрес} Кировской области, {Адрес}, сотрудник полиции Носков составил справку о ДТП, протокол об административном правонарушении и вынес постановление по делу об административном правонарушении, внеся в них сведения о названном ДТП, его обстоятельствах и участниках, а также о признании виновным в совершении ДТП водителя автомобиля «(Данные деперсонифицированы), Бажинова А.Н. В этот же день данное ДТП было зарегистрировано сотрудниками полиции в КУСП МО МВД России «Мурашинский» под {Номер}. {Дата}, получив в ОГИБДД МО МВД России «Мурашинский» по указанному адресу справку о ДТП, копии протокола об административном правонарушении и постановления по делу об административном правонарушении, гр. К.П. и Бажинов вернулись в г. Киров, где гр. К.П. передал Бажинову за участие в фиктивном ДТП вознаграждение в размере 5 000 рублей.

Продолжая свои преступные действия, {Дата}, гр. К.П., обратился в филиал (Данные деперсонифицированы) в Кировской области по {Адрес}, где получил направление на проведение {Дата} АО «ТЕХНЭКСПРО» выездного осмотра и технической экспертизы транспортного средства, с которым у (Данные деперсонифицированы) был заключен договор от {Дата} по оказанию такого вида услуг. {Дата} в связи с не предоставлением К.П. автомобиля, сотрудник АО «ТЕХНЭКСПРО» ФИО161 составил соответствующий акт осмотра.

Продолжая осуществлять задуманное, в период с 25 мая по {Дата} в офисе по адресу: г. Киров, {Адрес}, гр. К.П. обратился к гр. К., сославшись на рекомендации Артемьева, с просьбой провести работу по незаконному взысканию с (Данные деперсонифицированы) страхового возмещения в его пользу по договору страхования за повреждения, причиненные автомобилю «(Данные деперсонифицированы), в результате подстроенного ДТП, сообщил о не проведении осмотра его автомобиля представителями страховой компании и передал гр. К. документы, оформленные по факту инсценированного ДТП, копии свидетельства о регистрации принадлежащего ему транспортного средства, страхового полиса, своих паспорта и водительского удостоверения, нотариальную доверенность, выданную им гр.К. на представление его интересов. Гр. К., осознавая фиктивность ДТП, согласился принять участие вместе с гр. К.П., гр. С., и Бажиновым в хищении денежных средств (Данные деперсонифицированы) путем обмана относительно наступления страхового случая, тем самым вступив в преступный сговор с гр. К.П., Бажиновым и гр.С.

В период с 25 по {Дата} гр. К, действуя в соответствии с престпуным сговором с Бажиновым, гр. С., и К.П. в автосервисе «(Данные деперсонифицированы)» по адресу: г. Киров, {Адрес} осмотрел представленный гр. К.П. автомобиль «(Данные деперсонифицированы), на предмет соответствия причиненных повреждений обстоятельствам ложного ДТП, сфотографировал все имеющиеся у этого автомобиля повреждения на цифровой фотоаппарат «(Данные деперсонифицированы)».

{Дата} гр. К. в продолжение своего преступного умысла привлек своего знакомого сотрудника ООО «(Данные деперсонифицированы)» ФИО181 для фиксации имеющихся у автомобиля (Данные деперсонифицированы), повреждений по представленным гр. К. фотографиям, о чем ФИО1401 не осведомленный о преступных намерениях гр. К., С., ФИО276 и гр. К.П., составил акт осмотра транспортного средства {Номер} от {Дата}, указав в нем, помимо повреждений автомобиля, на необходимость замены либо ремонта его деталей в зависимости от степени их поврежденности.

В этот же день гр. К., заключил от имени гр. К.П.а с (Данные деперсонифицированы) расположенным по адресу: г. Киров, {Адрес}, договор об оказании услуг {Номер} по проведению независимой технической экспертизы автомобиля (Данные деперсонифицированы), в котором расписался за гр. К.П., подделав подпись последнего, для расчета стоимости восстановительного ремонта названного транспортного средства и причиненного материального ущерба, предоставил в распоряжение ООО «Экспертное Бюро» необходимые документы по факту лже-ДТП и фотографии поврежденного автомобиля с целью дальнейшего использования экспертного заключения и акта осмотра ООО «Экспертное Бюро» в претензионной работе с (Данные деперсонифицированы). В соответствии с экспертным заключением {Номер} от {Дата}, составленным сотрудниками ООО «Экспертное Бюро» ФИО181 и ФИО46, сумма причиненного материального ущерба (установленными повреждениями) автомобилю «(Данные деперсонифицированы) составила 405 194 рубля.

В период с 07 по {Дата} гр. К. во исполнение преступного сговора, находясь в своем офисе по {Адрес}, составил на компьютере от имени гр. К.П. в филиал (Данные деперсонифицированы) в Кировской области претензионное письмо от {Дата} о возмещении убытков по ОСАГО, куда внес заведомо ложные сведения об обстоятельствах ДТП от {Дата}, требование выплатить сумму причиненного в результате этого ДТП ущерба в размере 410 000 рублей, а также информацию о сумме рассчитанного материального ущерба ООО «Экспертное Бюро» в размере 405 194 рублей и затратах на проведение экспертизы в размере 10 000 рублей, отразив в заявлении реквизиты своего расчетного счета, открытого в Кировском отделении {Номер} ПАО «Сбербанк России», для получения страхового возмещения. Данное претензионное письмо гр.К. подписал от имени гр. К.П., подделав подпись последнего, и в этот же период времени представил в филиал (Данные деперсонифицированы) в Кировской области по адресу: г. Киров, {Адрес}, приложив к нему копии и подлинники документов, подтверждающих наступление страхового случая, в том числе документов из ГИБДД, содержащих заведомо ложные сведения о ДТП, документов на автомобиль, водительского удостоверения и паспорта гр. К.П., документов по проведению ООО «Экспертное Бюро» осмотра и экспертизы автомобиля (Данные деперсонифицированы), а также копии своего паспорта и выданной ему гр. К.П. доверенности. Ответ на претензионное письмо о возмещении убытков по ОСАГО от (Данные деперсонифицированы) гр. К. не получил.

В период с 09 по {Дата}, находясь в офисе по {Адрес}, гр. К. продолжая совершать мошенничество в сфере страхования совместно и согласованно с Бажиновым, гр. С. и К.П., выкупил у гр. К.П. за 300 000 рублей право требования максимально возможного по договору ОСАГО страхового возмещения в сумме 400 000 рублей, предназначенного гр. К.П. для покрытия ущерба, причиненного в результате вышеуказанного ДТП, якобы имевшего место {Дата}, о чем гр. К.П. составил соответствующую расписку.

Желая добиться преступного результата на хищение денежных средств (Данные деперсонифицированы), гр. К. {Дата} в своем офисе по адресу: г. Киров, {Адрес}, подготовил и направил в Первомайский районный суд г. Киров, расположенный по адресу: г. Киров, {Адрес}, исковое заявление, как представитель истца гр. К.П. к ответчику – (Данные деперсонифицированы) о взыскании в пользу истца суммы страхового возмещения в размере в размере 400 000 рублей за мнимое ДТП от {Дата}, расходов на проведение экспертизы в размере 10 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, расходов на представителя в размере 10 000 рублей, почтовых расходов в размере 200 рублей 60 копеек, штрафа в размере 50% от суммы, присужденной судом к взысканию, за отказ в добровольном порядке удовлетворить требования истца, предоставив в суд подлинники и копии документов, подтверждающих наступление страхового случая, в том числе документов из ГИБДД, содержащие заведомо ложные сведения о ДТП, документов на автомобили, собственников и участников ДТП, о проделанной досудебной претензионной работе с (Данные деперсонифицированы), об оказании гр. К. услуг гр. К.П., копию выданной ему нотариальной доверенности. Копию искового заявления с приложенным комплектом документов в подтверждение материальных требований гр. К. также направил в адрес ответчика (Данные деперсонифицированы). {Дата} судья Первомайского районного суда г. Киров ФИО38 исковое заявление гр. К., как представителя по доверенности, принял к производству и возбудил гражданское дело {Номер}.

В период с 07 по {Дата} перед направлением искового заявления в суд, в связи с необходимостью обоснования требования о взыскании расходов на представителя, в своем офисе по вышеуказанному адресу гр.К., действуя совместно и согласованно с Бажиновым, гр. С. и К.П., подготовил фиктивный договор об оказании им услуг гр. К.П., датированный {Дата}, внеся в него заведомо ложные сведения о получении от гр. К.П. платы за услуги, подделав в договоре подпись последнего.

{Дата} в ходе судебного разбирательства по гражданскому делу {Номер} судья Первомайского районного суда г. Киров ФИО38 вынес определение об оставлении искового заявления гр. К.П. без рассмотрения в связи с несоблюдением установленного федеральным законодательством для данной категории дел досудебного порядка урегулирования спора.

{Дата} в своем офисе по {Адрес} гр. К., продолжая преследовать корыстную цель, составил на компьютере от имени гр. К.П. в филиал (Данные деперсонифицированы) в Кировской области претензионное письмо о возмещении убытков по ОСАГО, куда внес заведомо ложные сведения об обстоятельствах ДТП от {Дата}, требование выплатить сумму причиненного в результате этого ДТП ущерба в размере 410 000 рублей, а также информацию о сумме рассчитанного материального ущерба ООО «Экспертное Бюро» в размере 405 194 рублей и затратах на проведение экспертизы в размере 10 000 рублей, отразив в заявлении реквизиты своего расчетного счета, открытого в Кировском отделении {Номер} ПАО «Сбербанк России», для получения страхового возмещения. Данное претензионное письмо гр. К подписал от имени гр. К.П., подделав подпись последнего, и в этот день направил в филиал (Данные деперсонифицированы) в Кировской области по {Адрес}.

(Данные деперсонифицированы) гр. К.П. в выплате страхового возмещения было отказано в связи с решение данного вопроса в судебном порядке, о чем гр. К. получил уведомление от {Дата}.

После соблюдения досудебного порядка разрешения спора, с учетом поступившего в суд заявления гр. К. от {Дата} судья Первомайского районного суда г. Киров ФИО38{Дата} вынес по гражданскому делу {Номер} определение об отмене определения суда от {Дата} и назначении дела к судебному рассмотрению по существу.

В период с 22 августа по {Дата} в процессе судебного разбирательства по исковому заявлению с учетом установленных судом обстоятельств, гр. К. в осуществление преступного сговора подготовил и направил в Первомайский районный суд г. Киров, расположенный по {Адрес}, заявление об уточнении исковых требований по гражданскому делу {Номер}, в котором просил взыскать с (Данные деперсонифицированы) сумму страхового возмещения в размере 400 000 рублей за мнимое ДТП от {Дата}, расходы на проведение экспертизы в размере 10 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, расходы на представителя в размере 10 000 рублей, почтовые расходы в размере 200 рублей 60 копеек, а также штраф в размере 200 000 рублей и неустойку за просрочку выплаты страхового возмещения в размере 344 000 рублей.

{Дата} судья Первомайского районного суда г. Киров ФИО38 на основании предоставленных гр. К. в суд доказательств по гражданскому делу {Номер}, содержащих ложные сведения о произошедшем ДТП {Дата} в 12 часов 15 минут на участке проезжей части дороги, расположенном вблизи дома по адресу: {Адрес} Кировской области, ул. Кирова, {Адрес}, будучи введенным в заблуждение относительно действительности этого ДТП, вынес решение о частичном удовлетворении исковых требований и взыскании с (Данные деперсонифицированы) в пользу гр.К.П суммы страхового возмещения в размере 400 000 рублей, расходов на проведение экспертизы в размере 10 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 3 000 рублей, расходов на представителя в размере 8 000 рублей, почтовых расходов в размере 200 рублей 60 копеек, а также суммы штрафа в размере 60 000 рублей и неустойки в размере 40 000 рублей.

После вступления {Дата} решения суда в законную силу гр. К., реализуя свой преступный умысел {Дата} получил в суде исполнительный лист ФС {Номер} от {Дата}, передал его вместе с заявлением от {Дата} о выплате страхового возмещения для исполнения в филиал (Данные деперсонифицированы) в Кировской области, расположенный по {Адрес}, указав в заявлении реквизиты своего расчетного счета, как получателя денежных средств.

Рассмотрев поступившее заявление о выплате страхового возмещения сотрудники Регионального центра урегулирования убытков (далее РЦУУ) в г. Киров филиала (Данные деперсонифицированы) в Кировской области, расположенного по адресу: г. Киров, {Адрес}, будучи введенными в заблуждение относительно произошедшего {Дата} ДТП, на основании вступившего в законную силу решения суда по гражданскому делу {Номер} и исполнительного листа ФС {Номер} от {Дата}, приняли решение о выплате денежных средств в связи с наступлением страхового случая, {Дата} составили и утвердили акт {Номер} о страховом случае по ОСАГО и выплате в пользу страхователя гр. К.П. размера ущерба в общей сумме 521 200 рублей 60 копеек путем безналичного перечисления на расчетный счет гр. К., являющегося представителем гр. К.П.

{Дата} сотрудники (Данные деперсонифицированы), будучи обманутыми гр. К, гр. С. и К.П., Бажиновым относительно наступления страхового случая, по платежному поручению {Номер} от {Дата} перевели с принадлежащего компании банковского расчетного счета {Номер}, открытого в ПАО «РГС БАНК», расположенном по адресу: {Адрес}, стр. 2, на принадлежащий гр. К. банковский расчетный счет {Номер}, открытый в Кировском отделении {Номер} ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: г. Киров, {Адрес}, денежные средства в сумме 521 200 рублей 60 копеек в счет возмещения ущерба, причиненного автомобилю (Данные деперсонифицированы), в результате ДТП, якобы имевшего место {Дата}.

Не останавливаясь на достигнутом, преследуя цель увеличения размера преступной выгоды от совершенного мошенничества, {Дата} в своем офисе по адресу: г. Киров, {Адрес}, гр. К. в осуществление преступного сговора, подготовил от имени гр. К.П. в филиал (Данные деперсонифицированы) в Кировской области претензионное письмо о выплате неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты в сумме 192 000 рублей, куда внес заведомо ложные сведения об обстоятельствах ДТП от {Дата}, а также информацию о расчете размера неустойки. Данное претензионное письмо гр.К. подписал от имени гр. К.П., подделав подпись последнего, и в этот же день направил в филиал (Данные деперсонифицированы) в Кировской области по адресу: г. Киров, {Адрес}.

(Данные деперсонифицированы) гр. К.П. в выплате неустойки было отказано в связи с ранее произведенными выплатами страхового возмещения и отсутствием законных оснований для удовлетворения изложенных в претензионном письме требований, о чем гр.К.получил уведомление от {Дата}.

{Дата}, желая добиться преступного результата, направленного на увеличение размера похищенного, гр. К. действуя совместно и согласованно с Бажиновым, гр. С. и К.П., находясь в офисе по адресу: г. Киров, {Адрес}, подготовил и направил в Первомайский районный суд г. Киров, расположенный по адресу: г. Киров, {Адрес}, исковое заявление, как представитель истца гр. К.П., к ответчику – (Данные деперсонифицированы) о взыскании в пользу истца за мнимое ДТП от {Дата} неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения в размере 196 000 рублей, а также расходов на представителя в размере 10 000 рублей, предоставив в суд подлинники и копии документов, подтверждающих наступление страхового случая, в том числе решения суда от {Дата} по гражданскому делу {Номер}, платежных документов о выплате страхового возмещения за это ДТП, документов об оказании гр.К. услуг гр. ФИО177 искового заявления с приложенным комплектом документов в подтверждение материальных требований гр. К. направил в адрес ответчика (Данные деперсонифицированы). {Дата} судья Первомайского районного суда г. Киров ФИО38 исковое заявление гр.К., как представителя по доверенности, принял к производству и возбудил гражданское дело {Номер}

В период с {Дата} по {Дата}, перед направлением искового заявления в суд, в связи с необходимостью обоснования требования о взыскании расходов на представителя, в своем офисе по вышеуказанному адресу гр. К. подготовил фиктивный договор об оказании им услуг гр. К.П., датированный {Дата}, внеся в него заведомо ложные сведения о получении от гр. К.П. платы за услуги и подделав в договоре подпись гр. К.П.

{Дата} судья Первомайского районного суда г. Киров ФИО38 на основании предоставленных гр. К.в суд доказательств по гражданскому делу {Номер}, будучи введенным в заблуждение относительно действительности ДТП от {Дата}, вынес решение о частичном удовлетворении исковых требований и взыскании с (Данные деперсонифицированы) в пользу гр. К.П. суммы неустойки в размере 35 000 рублей, расходов на представителя в размере 5 000 рублей.

После вступления {Дата} решения суда в законную силу гр. К. согласно преступному сговору {Дата} получил в суде исполнительный лист ФС {Номер} от {Дата}, в период с 04 по {Дата} передал его вместе с заявлением о выплате страхового возмещения для исполнения в филиал (Данные деперсонифицированы) в Кировской области, расположенный по адресу: г. Киров, {Адрес}, указав в заявлении реквизиты своего расчетного счета, как получателя денежных средств.

Рассмотрев поступившее заявление о выплате страхового возмещения сотрудники РЦУУ в г. Киров филиала (Данные деперсонифицированы) в Кировской области, расположенного по адресу: г. Киров, {Адрес}, будучи введенными в заблуждение гр.К., С., К.П. и Бажиновым относительно произошедшего {Дата} ДТП, на основании вступившего в законную силу решения суда по гражданскому делу {Номер} и исполнительного листа ФС {Номер} от {Дата}, приняли решение о выплате денежных средств в связи с наступлением страхового случая, {Дата} составили и утвердили акт {Номер} о страховом случае по ОСАГО и выплате в пользу страхователя гр. К.П. размера ущерба в общей сумме 40 000 рублей путем безналичного перечисления на расчетный счет гр.К, являющегося представителем гр. К.П.

{Дата} сотрудники (Данные деперсонифицированы), будучи обманутыми относительно наступления страхового случая, по платежному поручению {Номер} от {Дата} перевели с принадлежащего компании банковского расчетного счета {Номер}, открытого в ПАО «РГС БАНК», расположенном по адресу: {Адрес}, стр. 2, на принадлежащий гр.К. банковский расчетный счет {Номер}, открытый в Кировском отделении {Номер} ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: г. Киров, {Адрес}, денежные средства в сумме 40 000 рублей в счет возмещения ущерба, причиненного автомобилю (Данные деперсонифицированы) в результате ДТП, якобы имевшего место {Дата}.

Своими преступными действиями Бажинов А.Н., гр.К., гр. С., гр. К.П., похитили путем обмана относительно наступления страхового случая, денежные средства (Данные деперсонифицированы) в общей сумме 561 200 рублей 60 копеек, причинив (Данные деперсонифицированы) материальный ущерб на указанную сумму.

29. В один из дней начала апреля 2017 года в г. Киров Артемьев А.Э., действуя в составе организованной группы, имея умысел на хищение денежных средств страховой компании путем обмана относительно наступления страхового случая, для использования участниками организованной группы в процессе мошенничества в сфере страхования приобрел у ФИО178 в свою фактическую собственность автомобиль марки «(Данные деперсонифицированы) оставив транспортное средство зарегистрированным в органах ГИБДД МВД России на прежнем собственнике – Одинцове, отказавшись страховать автогражданскую ответственность в порядке, установленном ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от {Дата}.

В период с 10 по {Дата} в офисе по адресу: г. Киров, {Адрес} Артемьев сообщил участнику организованной группы гр.К. о намерении использовать автомобиль (Данные деперсонифицированы), в фиктивном ДТП, в связи с чем предложил ему (гр.К) совершить очередное мошенничество в сфере страхования и завладеть денежными средствами страховой компании путем обмана относительно наступления страхового случая, на что гр.К согласился. Планируя совершение преступления, члены организованной группы гр.К и Артемьев распределили роли и разработали его план, согласно которому Артемьев должен был инсценировать в определенном им месте лже-ДТП с участием автомобиля «(Данные деперсонифицированы) приискать автомобиль для использования в качестве виновника подстроенного происшествия и его участников, получить документы о якобы имевшем место ДТП и передать их гр.К, который, в свою очередь, согласно выполняемым им функциям в организованной группе, проведет работу по незаконному взысканию со страховой компании, в том числе в судебном порядке, страхового возмещения в пользу выгодоприобретателя по договору страхования за повреждения, причиненные автомобилю «(Данные деперсонифицированы), в результате подстроенного ДТП. Планируя фиктивное ДТП, гр.К. и Артемьев определили характер и вид повреждений, которые необходимо причинить автомобилю (Данные деперсонифицированы), для получения максимальной возможной суммы страховой выплаты по договору ОСАГО в пределах 400 000 рублей, которой они намеревались завладеть обманным путем. Часть похищенных денежных средств Артемьев рассчитывал израсходовать на восстановительный ремонт автомашины (Данные деперсонифицированы).

Реализуя задуманное, в период с 16 по {Дата} в г. Киров Артемьев, действуя совместно и согласованно с гр.К в составе организованной группы, предложил своему знакомому Бажинову А.Н., имеющему водительское удостоверение, за вознаграждение принять участие совместно с ним и гр.К в хищении денежных средств страховой компании путем инсценировки ДТП с повреждением автомашины «(Данные деперсонифицированы), на что Бажинов согласился, вступив таким образом с Артемьевым и гр.К. в преступный сговор, и предложил быть одним из водителей при оформлении мнимого ДТП. После этого Артемьев, с учетом распределения ролей, дал указание Бажинову приискать для участия в инсценировке ДТП автомобиль, который будет выступать в качестве виновника лже-ДТП и второго водителя. В этот же период времени Бажинов, действуя совместно и согласованно с гр.К и Артемьевым в составе группы лиц по предварительному сговору, осуществляя подготовку фиктивного ДТП в целях хищения обманным путем денежных средств страховой компании, взял во временное пользование у своего брата ФИО171, не осведомляя того о своих преступных намерениях, автомобиль марки «(Данные деперсонифицированы), принадлежавший Сысолятиной Е.В., между которой и Обществом с ограниченной ответственность «Национальная страховая группа –«РОСЭНЕРГО» (далее – (Данные деперсонифицированы)») был заключен {Дата} договор страхования, в соответствии с которым оформлен полис ОСАГО серии ЕЕЕ {Номер}, действующий с {Дата} по {Дата}, распространяющийся на неограниченное количество лиц, допущенных к управлению указанным транспортным средством. В период с 16 по {Дата}ФИО276, выполняя свою роль, решил привлечь для участия в фиктивном ДТП в качестве водителя автомобиля (Данные деперсонифицированы), своего знакомого ФИО209, имеющего водительское удостоверение, которому предложил за денежное вознаграждение под надуманным предлогом оказать помощь, на что ФИО1402 согласился. О подборе водителя и автомобиля Бажинов по телефону сообщил Артемьеву.

{Дата} в период с 08 до 10 часов Артемьев, продолжая подготовку к фиктивному ДТП, действуя совместно и согласованно с гр.К. в составе организованной группы и Бажиновым, встретился в гаражном боксе по {Адрес}, с Бажиновым и ФИО1403 и, определив местом инсценировки ДТП автомобильную дорогу «{Адрес}, сказал им (Бажинову и ФИО1404) выехать в указанном направлении. При этом Артемьев передал ФИО1407 подложный договор купли-продажи автомобиля «(Данные деперсонифицированы), датированный {Дата}, внеся в документ в этот же день ложные сведения о продавце и покупателе, подделав подпись от имени продавца ФИО1408, и попросил его (ФИО1405) расписаться в качестве покупателя, что ФИО1409 и сделал. В этот же день в период времени с 08 до 10 часов Артемьев и ФИО1406 на автомобиле «(Данные деперсонифицированы), Бажинов на автомобиле «(Данные деперсонифицированы) и прибывший вместе с ним ФИО1412 не осведомленный о преступных намерениях, на автомобиле (Данные деперсонифицированы), выехали из г. Киров в {Адрес} Кировской области.

{Дата} в период с 10 до 11 часов, Артемьев, выполняя свою роль плана, действуя совместно и согласованно с гр.К в составе организованной группы и Бажиновым, при движении выбрал для инсценировки ДТП участок проезжей части 11 километра автомобильной дороги «{Адрес}, где разработал обстоятельства лже-ДТП, в соответствии с которыми водитель автомобиля «(Данные деперсонифицированы), якобы двигаясь по своей полосе проезжей части дороги, выехал на встречную полосу движения, не соблюдая безопасность маневра, и совершил касательное столкновение со встречно движущимся по своей полосе проезжей части дороги автомобилем (Данные деперсонифицированы), вследствие чего водитель автомобиля «(Данные деперсонифицированы), потерял управление и совершил наезд на металлический столб на обочине дороги.

В этот же период времени Артемьев, действуя совместно и согласованно с гр.К и Бажиновым, не желая присутствия ФИО1410 при моделировании обстоятельств лже-ДТП и их осведомленности о фиктивности происшествия, сказал им временно покинуть выбранное для инсценировки место по вышеуказанному адресу, что ФИО1411 и сделали. Затем Артемьев, продолжая реализацию задуманного, озвучил Бажинову придуманные им обстоятельства мнимого ДТП и дал тому указание принять непосредственное участие в инсценировке ДТП.

{Дата} в период времени с 10 до 11 часов на участке проезжей части 11 километра автомобильной дороги {Адрес} Бажинов, выполняя свою преступную роль, управляя автомобилем «(Данные деперсонифицированы), и Артемьев, управляя автомобилем «(Данные деперсонифицированы) действуя совместно и согласованно с гр.К в целях хищения денежных средств (Данные деперсонифицированы)» путем обмана относительно наступления страхового случая, инсценируя ДТП, двигаясь навстречу друг другу, умышленно совершили левыми частями кузовов автомобилей касательное столкновение. После этого Артемьев в указанные время и месте, продолжая моделировать мнимое ДТП, действуя из корыстных побуждений совместно и согласованно с гр.К и Бажиновым, управляя автомобилем (Данные деперсонифицированы) умышленно совершил наезд на препятствие в виде металлического столбика (ограждения) на обочине дороги. В результате описанных действий обоим автомобилям были причинены повреждения, в том числе автомобилю (Данные деперсонифицированы) – повреждения переднего бампера, капота, правого переднего крыла, левого переднего и заднего крыльев, левых передней и задней дверей, правой передней фары.

{Дата} в период с 11 часов 00 минут до 11 часов 30 минут Артемьев, осуществляя задуманное, действуя совместно и согласованно с гр.К в составе организованной группы и Бажиновым, сообщил вернувшемуся ФИО1413 заведомо ложные сведения о реальности произошедшего ДТП и попросил за вознаграждение ФИО1415 принять участие в оформлении этого ДТП в качестве водителя автомобиля «(Данные деперсонифицированы). Получив согласие ФИО1414 намереваясь через него ввести в заблуждение сотрудников полиции относительно действительности произошедшего ДТП, действуя совместно и согласованно с гр.К и Бажиновым, Артемьев сообщил ФИО1416 придуманные обстоятельства мнимого ДТП, согласно которым {Дата} в 11 часов 35 минут на участке проезжей части 11 километра автомобильной дороги {Адрес} автомобиль «(Данные деперсонифицированы), под управлением ФИО6, якобы двигаясь по своей полосе дороги, выехал на встречную полосу движения, не соблюдая безопасность маневра, и совершил касательное столкновение со встречно движущимся по своей полосе дороги автомобилем «(Данные деперсонифицированы), под управлением ФИО209, отчего автомобиль «(Данные деперсонифицированы), потерял управление и совершил наезд на металлический столб, а также пояснил, что якобы в результате этого ДТП вышеуказанные автомобили получили имеющиеся у них механические повреждения. После того, как ФИО1417 по просьбе Артемьева сообщил по телефону в органы внутренних дел о якобы произошедшем ДТП и вызвал наряд ДПС ГИБДД, Артемьев скрылся с места происшествия.

{Дата} в период с 12 до 13 часов сотрудники ДПС ОГИБДД МО МВД России «Куменский» ФИО180 и ФИО113, прибыв на участок проезжей части 11 километра автомобильной дороги «Плотники-Богородское-Уни» {Адрес} Кировской области, зафиксировали обстановку на месте происшествия. В указанные месте и время Бажинов, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств (Данные деперсонифицированы)» путем обмана относительно наступления страхового случая, действуя совместно и согласованно с гр.К и Артемьевым, вводя в заблуждение сотрудников полиции относительно действительности ДТП, сообщил им заведомо ложные сведения об обстоятельствах подстроенного ДТП, которые подтвердил ФИО1418, не осведомленный о фиктивности ДТП. После чего, будучи обманутыми гр.К, ФИО274 и Бажиновым относительно действительности ДТП, сотрудники ДПС ФИО180 и ФИО113 оформили схему ДТП, внеся в нее сведения о ДТП, произошедшем {Дата} в 11 часов 35 минут на 11 километре автомобильной дороги «Плотники-Богородское-Уни» {Адрес} Кировской области, его участниках (транспортных средствах и водителях), а затем направили их (Бажинова и ФИО1419) в ОГИБДД МО МВД России «Куменский» по адресу: пгт. Кумены Кировской области, {Адрес}, для административного разбирательства. В этот же день данное ДТП было зарегистрировано сотрудниками полиции в КУСП МО МВД России «Куменский» под {Номер}.

{Дата} в период с 13 до 14 часов в ОГИБДД МО МВД России «Куменский» по вышеуказанному адресу при разборе сотрудниками ДПС ФИО180 и ФИО113 административного материала по факту названного ДТП, Бажинов, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств (Данные деперсонифицированы)» путем обмана относительно наступления страхового случая, действуя совместно и согласованно с гр.К и Артемьевым, вводя в заблуждение ФИО1420 и ФИО273 относительно действительности ДТП, внес в свое объяснение заведомо ложные сведения о ДТП, якобы произошедшем {Дата} в 11 часов 35 минут на 11 километре автомобильной дороги «Плотники-Богородское-Уни» {Адрес} Кировской области, о своем участии в нем и участии ФИО1421 Будучи обманутыми гр.К, Артемьевым и Бажиновым, сотрудники полиции ФИО1422 и ФИО273, получив объяснения от Бажинова и ФИО1423 оформил справку о ДТП, составили определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Бажинова А.Н., внеся в них сведения о ДТП, произошедшем {Дата} в 11 часов 35 минут на 11 километре автомобильной дороги «Плотники-Богородское-Уни» {Адрес} Кировской области, его обстоятельствах, участниках (транспортных средствах и водителях), повреждениях автомобилей, а также об отсутствии в действиях Бажинова состава административного правонарушения. В этот же день, получив справку о ДТП, копии определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, Бажинов и ФИО1424 передали эти документы Артемьеву.

Продолжая свои преступные действия, Артемьев в период с 18 по {Дата} в офисе по {Адрес} передал гр.К полученные документы, оформленные по факту инсценированного ДТП, а также копии договора купли-продажи и паспорта транспортного средства(Данные деперсонифицированы), паспорта и водительского удостоверения ФИО1427 Также в указанный период времени Артемьев в целях хищения денежных средств (Данные деперсонифицированы) в виде страхового возмещения путем обмана относительного наступления страхового случая, действуя совместно и согласованно с гр.К в составе организованной группы и Бажиновым, попросил ФИО1426 оформить нотариально удостоверенную доверенность на представление гр.К его (ФИО1425 интересов в страховых компаниях и суде, передав Шишкину имевшуюся у него (Артемьева) копию паспорта гр.К. ФИО1428, не осведомленный о преступных намерениях, {Дата} оформил доверенность серии {Адрес}2, уполномочив гр.К вести дела и представлять его интересы во всех учреждениях и организациях, в том числе страховых компаниях и судах. Доверенность была удостоверена нотариусом ФИО23, не подозревающей о преступных намерениях гр.К, ФИО274 и ФИО276, после чего ФИО1429 передана Артемьеву, а Артемьевым в свою очередь гр.К.

{Дата} в офисе по {Адрес} гр.К, реализуя свой умысел на хищение денежных средств (Данные деперсонифицированы)» путем обмана относительно наступления страхового случая, исполняя свою роль с учетом распределенных обязанностей в организованной группе, действуя совместно и согласованно с Артемьевым в составе организованной группы и Бажиновым, подготовил на компьютере от имени ФИО1433 в (Данные деперсонифицированы)» заявление о возмещении убытков по ОСАГО, куда внес заведомо ложные сведения об обстоятельствах ДТП от {Дата}, просьбу о необходимости проведения осмотра транспортного средства, указал ложный адрес места нахождения автомобиля «(Данные деперсонифицированы), а также сведения о банковских реквизитах своего расчетного счета. Данное заявление гр.К подписал от имени ФИО1432 подделав подпись последнего, и в этот же день направил в (Данные деперсонифицированы)» по адресу: {Адрес} Республики Алтай, {Адрес}, офис 1, приложив к заявлению копии документов, подтверждающих наступление страхового случая, в том числе копии документов из ГИБДД, содержащие заведомо ложные сведения о ДТП, документов на автомобиль, водительского удостоверения и паспорта ФИО1430 а также копии своего паспорта и выданной ему ФИО1431 нотариальной доверенности.

{Дата} в период с 11 часов 00 минут до 11 часов 30 минут сотрудник ООО «Эксперт в Оценке», с которым у (Данные деперсонифицированы)» был заключен договор о проведении осмотров и технических экспертиз транспортных средств, ФИО9 Г.М. прибыл по адресу: д. {Адрес} Кировской области, {Адрес}, указанному гр.К в заявлении о возмещении убытков по ОСАГО, для осмотра автомобиля «(Данные деперсонифицированы), но не обнаружил последний. По результатам выезда сотрудниками (Данные деперсонифицированы)» был составлен акт от {Дата} о не предоставлении транспортного средства на осмотр. Ответ из (Данные деперсонифицированы)» о рассмотрении заявления гр.К не получил.

В период с 19 апреля по {Дата} гр.К, действуя в едином преступном умысле совместно и согласованно с Артемьевым в составе организованной группы и Бажиновым, являясь представителем ФИО1434 на основании доверенности, заключил от его имени с (Данные деперсонифицированы) расположенным по адресу: г. Киров, {Адрес}, договор об оказании услуг {Номер} по проведению независимой технической экспертизы автомобиля (Данные деперсонифицированы), датированный {Дата}, в котором расписался за Шишкина, подделав подпись последнего, для расчета стоимости восстановительного ремонта названного транспортного средства и причиненного материального ущерба. В этот же период времени в г. Киров гр.К, продолжая осуществлять действия, направленные на завладение денежными средствами страховой компании, совместно и согласованно с Артемьевым и Бажиновым, в рамках заключенного договора об оказании услуг привлек своего знакомого сотрудника ООО «Экспертное бюро» ФИО46 для фиксации повреждений, имеющихся у автомобиля (Данные деперсонифицированы) после чего в указанный промежуток времени ФИО1435, не осведомленный о преступных намерениях, находясь у здания торгового центра (Данные деперсонифицированы)» по адресу: г. Киров, {Адрес}, осмотрел представленный Артемьевым автомобиль (Данные деперсонифицированы), на предмет соответствия причиненных повреждений обстоятельствам ложного ДТП, и сфотографировал все имеющиеся у этого автомобиля повреждения на цифровой фотоаппарат. Сотрудник ООО «Экспертное бюро» ФИО181, не осведомленный о преступных намерениях, составил акт осмотра транспортного средства {Номер}, датированный {Дата}, указав в нем, помимо повреждений автомобиля, на необходимость замены либо ремонта его деталей в зависимости от степени их поврежденности. Кроме того, в период с {Дата} по {Дата} в г. Киров гр.К предоставил в распоряжение сотрудников ООО «Экспертное Бюро» необходимые документы по факту лже-ДТП с целью дальнейшего использования экспертного заключения ООО «Экспертное Бюро» в претензионной работе с (Данные деперсонифицированы)» по незаконному получению страхового возмещения. В соответствии с экспертным заключением {Номер}, датированным {Дата}, составленным сотрудниками ООО «Экспертное Бюро» ФИО181 и ФИО46, не осведомленными о преступных намерениях гр.К, Артемьева и Бажинова, сумма причиненного материального ущерба (установленными повреждениями) автомобилю «(Данные деперсонифицированы), составила 288 876 рублей 53 копейки.

{Дата} гр.К, продолжая совершать мошенничество в сфере страхования совместно и согласованно с ФИО274 в составе организованной группы и ФИО276, находясь в своем офисе по адресу: г. Киров, {Адрес}, составил на компьютере от имени ФИО1437 в филиал (Данные деперсонифицированы)» претензионное письмо от {Дата} о возмещении убытков по ОСАГО, куда внес заведомо ложные сведения об обстоятельствах ДТП от {Дата}, требование выплатить сумму причиненного в результате этого ДТП ущерба в размере 298 876 рублей 53 копейки, а также информацию о сумме рассчитанного материального ущерба ООО «Экспертное Бюро» в размере 288 876 рублей 53 копейки и затратах на проведение экспертизы в размере 10 000 рублей. Данное претензионное письмо гр.К подписал от имени ФИО1436, подделав подпись последнего, и в этот же день направил в (Данные деперсонифицированы)» по вышеуказанному адресу, приложив к нему подлинники документов по проведению ООО «Экспертное Бюро» осмотра и экспертизы автомобиля «(Данные деперсонифицированы).

(Данные деперсонифицированы)» Шишкину в выплате страхового возмещения отказало в связи с не предоставлением для осмотра пострадавшего транспортного средства, о чем гр.К получил уведомление от {Дата}.

Желая добиться преступного результата на хищение денежных средств (Данные деперсонифицированы)», гр.К, действуя совместно и согласованно с ФИО274 в составе организованной группы и ФИО276, в период с 08 по {Дата} в своем офисе по {Адрес} подготовил и направил в Куменский районный суд Кировской области, расположенный по {Адрес} исковое заявление, как представитель истца ФИО1438, к ответчику – (Данные деперсонифицированы)» о взыскании в пользу истца ФИО1441 суммы страхового возмещения в размере 288 876 рублей 53 копейки за мнимое ДТП от {Дата}, расходов на проведение экспертизы в размере 10 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, расходов на представителя в размере 10 000 рублей, почтовых расходов в размере 401 рубль20 копеек, штрафа в размере 50% от суммы, присужденной судом к взысканию за отказ в добровольном порядке удовлетворить требования истца, предоставив в суд подлинники и копии документов, подтверждающих наступление страхового случая, в том числе документов из ГИБДД, содержащих заведомо ложные сведения о ДТП, документов на автомобиль, собственников и участников ДТП, о проделанной досудебной претензионной работе с (Данные деперсонифицированы)», об оказании гр.К услуг ФИО1439 копию выданной ему ФИО1440 нотариальной доверенности. Копию искового заявления с приложенным комплектом документов в подтверждение материальных требований гр.К также направил в адрес ответчика (Данные деперсонифицированы)». {Дата} судья Куменского районного суда Кировской области ФИО182 исковое заявление гр.К, как представителя по доверенности, принял к производству и возбудил гражданское дело {Номер}.

В период с 08 по {Дата} перед направлением искового заявления в суд, в связи с необходимостью обоснования требования о взыскании расходов на представителя, в своем офисе по вышеуказанному адресу гр.К, продолжая совершать мошенничество в сфере страхования, действуя совместно и согласованно с Артемьевым и Бажиновым, подготовил фиктивный договор об оказании им услуг ФИО1442, датированный {Дата}, внеся в него заведомо ложные сведения о получении от ФИО1443 платы за услуги и подделав в договоре подпись последнего.

{Дата} в рамках судебного разбирательства по гражданскому делу {Номер} судья ФИО182 вынес определение о назначении судебной технической экспертизы, проведение которой поручил ООО «ЭкспертизаПравоОценка». {Дата} судом получено заключение эксперта {Номер}/СЭ, согласно выводов которого часть повреждений автомобиля «(Данные деперсонифицированы), не относятся к ДТП от {Дата}, стоимость восстановительного ремонта повреждений, относящихся к ДТП от {Дата}, составила 84 356 рублей.

Сотрудники департамента урегулирования убытков (Данные деперсонифицированы)», расположенного по вышеуказанному адресу, будучи введенными в заблуждение гр.К, Артемьевым и Бажиновым относительно произошедшего {Дата} ДТП, на основании документов, содержащих ложные сведения об этом ДТП, в том числе заключения эксперта ООО «Экспертиза Право Оценка» {Номер}/СЭ от {Дата}, признав их достоверными, до вынесения итогового судебного акта по гражданскому делу {Номер} приняли решение о выплате денежных средств в связи с наступлением страхового случая. {Дата} отделом урегулирования убытков Кировского филиала (Данные деперсонифицированы)», расположенного по адресу: г. Киров, {Адрес}, офис 516,составлены акт о признании факта ДТП страховым случаем, якобы имевшем место {Дата}, и распоряжение о выплате в пользу выгодоприобретателя Шишкина размера страхового возмещения в сумме 84 356 рублей путем безналичного перечисления на расчетный счет Шишкина, имевшийся в распоряжении (Данные деперсонифицированы)».

{Дата} сотрудники (Данные деперсонифицированы)», будучи обманутыми гр.К, Артемьевым и Бажиновым относительно наступления страхового случая, по платежному поручению {Номер} от {Дата} перевели с принадлежащего компании банковского расчетного счета {Номер}, открытого в Алтайском отделении {Номер} ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: {Адрес}А, на принадлежащий Шишкину банковский расчетный счет {Номер}, открытый в Кировском отделении {Номер} ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: г. Киров, {Адрес}, денежные средства в сумме 84 356 рублей в счет возмещения ущерба, причиненного автомобилю «(Данные деперсонифицированы), в результате ДТП, якобы имевшего место {Дата}. В последующем в период с 05 по {Дата} в г. Киров Артемьев получил эти деньги от ФИО1444, который снял их со своего расчетного счета. Похищенными денежными средствами ФИО274 распорядился по собственному усмотрению, не уведомив об их получении гр.К.

{Дата} судья Куменского районного суда Кировской области ФИО182 на основании полученных в ходе судебного разбирательства сведений по гражданскому делу {Номер} установил факт исполнения страховщиком (Данные деперсонифицированы)» обязательства по выплате страхового возмещения в пользу ФИО1445 в сумме 84 356 рублей, что отразил в своем решении, которое вступило в законную силу {Дата}.

Своими преступными действиями Артемьев А.Э. и гр.К, являясь участниками организованной группы, совместно с Бажиновым А.Н., похитили путем обмана относительно наступления страхового случая, денежные средства (Данные деперсонифицированы)» в сумме 84 356 рублей, причинив (Данные деперсонифицированы)» материальный ущерб на указанную сумму.

30. В один из дней с 16 по {Дата} в г. Киров Артемьев А.Э., действуя в составе организованной группы, имея умысел на хищение денежных средств страховой компании путем обмана относительно наступления страхового случая, для использования участниками организованной группы в процессе мошенничества в сфере страхования приобрел у ФИО183 в свою собственность автомобиль марки «(Данные деперсонифицированы) регистрацию которого в органах ГИБДД МВД России оставил на прежнем собственнике и отказался страховать автогражданскую ответственность в порядке, установленном ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от {Дата}.

В период с 20 по {Дата} в г. Кирове Артемьев решил инсценировать дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с использованием автомобиля «(Данные деперсонифицированы), с целью хищения денежных средств страховой компании путем обмана относительно наступления страхового случая.

В этот же период времени в офисе по адресу: г. Киров, {Адрес} Артемьев, сообщив участнику организованной группы гр.К о своем намерении использовать купленный им автомобиль «(Данные деперсонифицированы), в качестве потерпевшего транспортного средства в фиктивном ДТП, предложил гр.К совершить вместе с ним очередное мошенничество в сфере страхования и завладеть денежными средствами страховой компании путем обмана относительно наступления страхового случая, на что гр.К согласился. Планируя совершение мошенничества в сфере страхования, участники организованной группы гр.К и Артемьев распределили роли и разработали план преступления, согласно которому Артемьев должен был в выбранном им месте инсценировать ДТП с участием автомобиля «(Данные деперсонифицированы), приискать автомобиль в качестве виновника подстроенного происшествия и его участников, получить документы о якобы имевшем место ДТП и передать их гр.К, который, в свою очередь, согласно выполняемым им функциям в организованной группе, проведет работу по незаконному взысканию со страховой компании, в том числе в судебном порядке, страхового возмещения в пользу выгодоприобретателя по договору страхования за повреждения, причиненные автомобилю «(Данные деперсонифицированы), в результате подстроенного ДТП. Планируя фиктивное ДТП, гр.К и Артемьев определили характер и вид повреждений, которые необходимо причинить автомобилю «(Данные деперсонифицированы), для получения по максимальной возможной суммы страховой выплаты по договору ОСАГО в пределах 400 000 рублей, которой они намеревались завладеть обманным путем. Часть похищенных денежных средств Артемьев рассчитывал израсходовать на восстановительный ремонт автомашины (Данные деперсонифицированы) После разработки плана преступления Артемьев взял у гр.К 20 000 рублей в счет последующего выкупа у него гр.К права требования со страховой компании страхового возмещения за повреждения, якобы причиненные его автомобилю в результате лже-ДТП, для выплаты вознаграждений привлекаемым к фиктивному ДТП участникам.

Реализуя задуманное, в период с 23 по {Дата} в г. Киров Артемьев, действуя совместно и согласованно с гр.К в составе организованной группы, в ходе телефонного разговора предложил своему знакомому Бажинову А.Н., имеющему водительское удостоверение, за вознаграждение принять участие совместно с ним и гр.К в очередном хищении денежных средств страховой компании путем инсценировки ДТП с повреждением автомашины Артемьева «(Данные деперсонифицированы), на что Бажинов согласился, вступив таким образом в преступный сговор с Артемьевым и гр.К, при этом при распределении ролей предложил Артемьеву быть одним из водителей при оформлении мнимого ДТП, а также использовать в фиктивном ДТП принадлежащий ему автомобиль «(Данные деперсонифицированы)», государственный регистрационный знак (далее – г.р.з.) М323НХ43, зарегистрированный в органах ГИБДД УМВД России по Кировской области на его (ФИО276) супругу ФИО165, с застрахованной автогражданской ответственностью в порядке, установленном ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от {Дата}, в филиале (Данные деперсонифицированы), и в соответствии с договором страхования, заключенным {Дата} между Бажиновым и филиалом (Данные деперсонифицированы) в Кировской области, имеющий страховой полис ОСАГО серии ЕЕЕ {Номер}, действующий с {Дата} по {Дата}, распространяющийся, в том числе на Бажинова, допущенного к управлению указанным транспортным средством.

В этот же период времени Артемьев, продолжая подготовку к фиктивному ДТП в целях завладения им и гр.К в составе организованной группы и Бажиновым обманным путем денежными средствами страховой компании, решил под надуманным предлогом привлечь для участия в оформлении данного ДТП в качестве водителя автомобиля «(Данные деперсонифицированы), своего знакомого ФИО184, имеющего водительское удостоверение.

{Дата} в период с 11 до 12 часов в г. Киров Артемьев, осуществляя задуманное, действуя совместно и согласованно с гр.К в составе организованной группы и Бажиновым, определив местом инсценировки ДТП {Адрес} г. Кирова, у здания магазина «(Данные деперсонифицированы)», расположенного по адресу: г. Киров, {Адрес}, попросил ФИО1449 под надуманным предлогом оказать ему (Артемьеву) за вознаграждение помощь в доставлении автомобиля (Данные деперсонифицированы), в {Адрес} г. Кирова. Получив согласие ФИО1446 Артемьев передал ему подложный договор купли-продажи автомобиля «(Данные деперсонифицированы), датированный {Дата}, в который им были внесены заведомо ложные сведения о продаже ФИО1448 этого автомобиля ФИО1447 и поставлена поддельная подпись от имени продавца, попросил его (ФИО1450) расписаться в качестве покупателя в данном договоре, что тот и сделал, не подозревая о преступных намерениях участников организованной группы. После этого Артемьев дал указание ФИО1451 прибыть {Дата} в период с 14 до 15 часов на автомобиле (Данные деперсонифицированы) в д. Богородская г. Киров. {Дата} в период с 11 до 12 часов у здания магазина по вышеуказанному адресу Артемьев при встрече с Бажиновым сообщил тому ориентировочное место инсценировки ДТП и время прибытия для этого.

{Дата} в период с 12 до 13 часов Артемьев, действуя совместно и согласованно с гр.К в составе организованной группы и Бажиновым, из корыстных побуждений, на автомобиле (Данные деперсонифицированы), прибыл в {Адрес} г. Киров, где выбрал местом инсценировки ДТП участок проезжей части дороги вблизи дома по адресу: г. Киров, {Адрес}, имеющий координаты: (Данные деперсонифицированы), после чего позвонил Бажинову и ФИО1452 и дал указание им прибыть в это место. В этот же период времени Артемьев, находясь на выбранном им участке дороги по вышеуказанному адресу, выполняя свою роль преступного плана, разработал обстоятельства фиктивного ДТП, в соответствии с которыми водитель автомобиля «(Данные деперсонифицированы), Бажинов, якобы двигаясь по проезжей части дороги, выехал на встречную полосу и начал совершать обгон попутно двигающегося автомобиля (Данные деперсонифицированы) но был вынужден завершить маневр из-за внезапно возникшей помехи, в связи с чем, перемещаясь на свою полосу движения, совершил касательное столкновение с автомобилем (Данные деперсонифицированы), вследствие чего водитель автомобиля «(Данные деперсонифицированы), ФИО1453 уходя от столкновения, совершил наезд на дерево на обочине дороги.

{Дата} в период с 13 до 15 часов, когда Бажинов на автомобиле (Данные деперсонифицированы), и ФИО1454 на автомобиле «(Данные деперсонифицированы) прибыли на участок проезжей части дороги, расположенный вблизи дома по {Адрес} Артемьев, осуществляя задуманное, действуя совместно и согласованно с гр.К в составе организованной группы и Бажиновым, не желая присутствия ФИО1457 при моделировании обстоятельств лже-ДТП и его осведомленности о фиктивности происшествия, сказал ФИО1455 под надуманным предлогом временно покинуть указанное место, что ФИО1456 и сделал. В этот же период времени Артемьев, продолжая реализацию задуманного, озвучил Бажинову придуманные обстоятельства мнимого ДТП и дал тому указание совершить на автомобиле (Данные деперсонифицированы), столкновение с припаркованным им (Артемьевым) автомобилем «(Данные деперсонифицированы). {Дата} в период с 14 до 15 часов на указанном участке проезжей части дороги Бажинов, выполняя свою роль преступного плана и указание Артемьева, действуя с ним и гр.К совместно и согласованно с целью хищения денежных средств (Данные деперсонифицированы) путем обмана относительно наступления страхового случая, инсценируя лже-ДТП, управляя автомобилем (Данные деперсонифицированы), умышленно совершил правой частью кузова автомобиля столкновение с левой частью кузова автомобиля «(Данные деперсонифицированы), после чего установил автомобиль (Данные деперсонифицированы), на обочине дороги {Адрес}, согласно придуманным обстоятельствам лже-ДТП. В указанные время и месте Артемьев, продолжая моделировать мнимое ДТП, действуя совместно и согласованно с гр.К в составе организованной группы и Бажиновым с целью хищения обманным путем денежными средствами (Данные деперсонифицированы), управляя автомобилем (Данные деперсонифицированы), умышленно совершил наезд передней частью автомобиля на дерево на обочине дороги {Адрес} г. Кирова. Продолжая реализацию задуманного, Артемьев для придания лже-ДТП реалистичности и увеличения суммы похищенного в виде страхового возмещения, умышленно нанес ногами не менее 5 ударов по капоту, фарам, переднему бамперу и заранее приготовленной металлической палкой не менее 3 ударов по фарам и капоту автомобиля «(Данные деперсонифицированы). В результате описанных действий обоим автомобиля были причинены механические повреждения, в том числе автомобилю (Данные деперсонифицированы) – повреждения переднего государственного регистрационного знака с рамкой, передней левой двери с молдингом, переднего бампера, переднего левого крыла, переднего левого порога, блока АБС.

{Дата} в период с 15 часов 00 минут до 15 часов 30 минут Артемьев, продолжая совершать мошенничество в сфере страхования, действуя совместно и согласованно с гр.К в составе организованной группы и Бажиновым, сообщил вернувшемуся ФИО1458 заведомо ложные сведения о действительности произошедшего ДТП и сказал ему принять участие за вознаграждение в оформлении этого ДТП в качестве водителя автомобиля «(Данные деперсонифицированы). Получив согласие ФИО1459 намереваясь через него ввести в заблуждение сотрудников полиции относительно реальности произошедшего ДТП, действуя совместно и согласованно с гр.К и Бажиновым, Артемьев сообщил ФИО1460 придуманные обстоятельства мнимого ДТП, согласно которым {Дата} в 15 часов 20 минут на участке проезжей части дороги, расположенном вблизи дома по {Адрес} автомобиль (Данные деперсонифицированы), под управлением Бажинова А.Н., якобы двигаясь по проезжей части дороги по {Адрес}, выехал на встречную полосу и начал совершать обгон попутно двигающегося автомобиля (Данные деперсонифицированы) под управлением ФИО184, но был вынужден завершить маневр из-за внезапно возникшей помехи в виде перебегающей дорогу собаки, в связи с чем, перемещаясь на свою полосу движения, совершил касательное столкновение с автомобилем «(Данные деперсонифицированы), вследствие чего автомобиль (Данные деперсонифицированы), уходя от столкновения, совершил наезд на дерево на обочине, а также пояснил, что якобы в результате этого ДТП вышеуказанные автомобили получили имеющиеся у них механические повреждения. После того, как Бажинов по просьбе Артемьева сообщил по телефону в органы внутренних дел о якобы произошедшем ДТП и вызвал наряд ДПС ГИБДД, Артемьев скрылся с места происшествия.

{Дата} в период с 17 до 18 часов сотрудники СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Кировской области ФИО185 и ФИО186, прибыв на участок проезжей части дороги, расположенный вблизи дома по адресу: г. Киров, {Адрес}, имеющий координаты: широта 58.5987, долгота 49.7468, зафиксировали обстановку на месте происшествия. В указанные месте и время Бажинов, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств (Данные деперсонифицированы) путем обмана относительно наступления страхового случая, действуя совместно и согласованно с гр.К и ФИО274, вводя в заблуждение сотрудников полиции относительно действительности ДТП, сообщил им заведомо ложные сведения об обстоятельствах подстроенного ДТП, которые подтвердил Юферев, не осведомленный о фиктивности ДТП. После чего, будучи обманутыми гр.К, ФИО274 и ФИО276 относительно действительности ДТП, сотрудники ДПС ФИО185 и ФИО186 оформили схему места совершения административного правонарушения, внеся в нее сведения о ДТП, произошедшем {Дата} в 15 часов 20 минут у дома по адресу: г. Киров, {Адрес}, его участниках (транспортных средствах и водителях), повреждениях автомобилей, и направили участников мнимого ДТП в ГИБДД ОР УМВД России по Кировской области по адресу: г. Киров, {Адрес}, для административного разбирательства. В этот же день данное ДТП было зарегистрировано сотрудниками полиции в журналах учета ДТП под {Номер} и КУСП-2 ОП {Номер} УМВД России по г. Кирову {Номер}.

{Дата} в период с 21 до 22 часов в ГИБДД ОР УМВД России по Кировской области по вышеуказанному адресу при разборе сотрудником СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Кировской области ФИО136 административного материала по факту названного ДТП, Бажинов, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств (Данные деперсонифицированы) путем обмана относительно наступления страхового случая, действуя совместно и согласованно с гр.К и Артемьевым, вводя в заблуждение Бокова относительно действительности ДТП, сообщил ему разработанные обстоятельства фиктивного ДТП, внес в свое объяснение заведомо ложные сведения о ДТП, якобы произошедшем {Дата} в 15 часов 20 минут у дома по адресу: г. Киров, {Адрес}, о своем участии в нем и участии ФИО1463. Будучи обманутым гр.К, Артемьевым и Бажиновым, сотрудник полиции ФИО1461 получив объяснения от Бажинова и ФИО1462, оформил справку и схему ДТП, вынес два определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Бажинова А.Н. и ФИО184, изложив в них сведения о ДТП, произошедшем {Дата} в 15 часов 20 минут у дома по адресу: г. Киров, {Адрес}, его обстоятельствах, участниках (транспортных средствах и водителях), повреждениях автомобилей, а также об отсутствии в действиях Бажинова А.Н. и Юферева А.П. состава административного правонарушения. В этот же вечер {Дата}, получив справку о ДТП, копии определений об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, Бажинов и ФИО1464 в г. Кирове передали эти документы Артемьеву. После чего Артемьев, во исполнение заранее достигнутых договоренностей, за участие в инсценировке ДТП заплатил Бажинову 15 000 рублей, а ФИО1465 – 1 000 рублей.

{Дата} в г. Киров Артемьев в целях хищения денежных средств (Данные деперсонифицированы) в виде страхового возмещения путем обмана относительного наступления страхового случая, действуя согласно разработанного плана, попросил ФИО1466 оформить нотариально удостоверенную доверенность на представление гр.К его (Юферева) интересов в страховых компаниях и суде, передав ФИО1468 имевшуюся у него (Артемьева) копию паспорта гр.К. ФИО1467 не осведомленный о преступных намерениях, {Дата} оформил доверенность серии {Адрес}0, уполномочив гр.К вести дела и представлять его интересы во всех учреждениях и организациях, в том числе страховых компаниях и судах. Доверенность была удостоверена нотариусом ФИО23, не осведомленной о преступных намерениях гр.К, Артемьева и Бажинова, после чего ФИО1469 передана Артемьеву.

Продолжая свои преступные действия, Артемьев {Дата} в офисе по адресу: г. Киров, {Адрес} передал гр.К полученные документы, оформленные по факту инсценированного ДТП, а также копии договора купли-продажи и паспорта транспортного средства «(Данные деперсонифицированы), паспорта и водительского удостоверения ФИО1470, а также нотариальную доверенность, выданную ФИО1471 в пользу гр.К. Изучив документы гр.К обещал Артемьеву договориться о дате осмотра автомобиля с представителем страховой компании.

{Дата} в дневное время гр.К, действуя совместно и согласованно с Артемьевым в составе организованной группы и Бажиновым, обратился в филиал (Данные деперсонифицированы) в Кировской области, расположенный по адресу: г. Киров, {Адрес}, и сообщил о произошедшем факте ДТП с повреждением автомобиля (Данные деперсонифицированы) получив направление на проведение {Дата} осмотра и технической экспертизы транспортного средства в АО «ТЕХНЭКСПРО», с которым у (Данные деперсонифицированы) был заключен договор от {Дата} по оказанию такого вида услуг. После этого гр.К позвонил Артемьеву и дал указание доставить указанный автомобиль для осмотра.

{Дата} к 14 часам Артемьев, реализуя свой умысел на хищение денежных средств (Данные деперсонифицированы) доставил автомобиль (Данные деперсонифицированы) для осмотра и проведения технической экспертизы к зданию филиала (Данные деперсонифицированы) в Кировской области, расположенному по адресу: г. Киров, {Адрес}, где в этот же день в период с 14 часов 30 минут до 14 часов 50 минут сотрудник АО «ТЕХНЭКСПРО» ФИО45, не осведомленный о преступных намерениях, осмотрел представленный Артемьевым автомобиль «(Данные деперсонифицированы), в присутствии гр.К и Артемьева на предмет соответствия причиненных повреждений обстоятельствам ложного ДТП, и сфотографировал все повреждения автомобиля на цифровой фотоаппарат. После чего ФИО1472 составил акт осмотра автомобиля (Данные деперсонифицированы), указав в нем, помимо повреждений автомобиля, на необходимость замены либо ремонта его деталей в зависимости от степени их поврежденности. В этот же день гр.К сфотографировал акт осмотра на мобильный телефон «HTC».

В период с 27 по {Дата} в офисе по {Адрес} гр.К, исполняя свою роль с учетом распределенных обязанностей в организованной группе, а так же Бажиновым, подготовил на компьютере от имени ФИО1475 в филиал (Данные деперсонифицированы) в Кировской области заявление о возмещении убытков по ОСАГО, датированное {Дата}, куда внес заведомо ложные сведения об обстоятельствах ДТП от {Дата}, информацию о проведенном осмотре транспортного средства, а также банковских реквизитах своего расчетного счета. Данное заявление гр.К подписал от имени ФИО1473, подделав подпись последнего, и {Дата} направил в филиал (Данные деперсонифицированы) в Кировской области по {Адрес}, приложив к заявлению копии документов, подтверждающих наступление страхового случая, в том числе копии документов из ГИБДД, содержащие заведомо ложные сведения о ДТП, документов на автомобиль, водительского удостоверения и паспорта ФИО1474, а также копии своего паспорта и выданной ему ФИО1478 нотариальной доверенности.

Рассмотрев поступившее {Дата} заявление о выплате страхового возмещения, сотрудники Регионального центра урегулирования убытков (далее – РЦУУ) в г. Киров филиала (Данные деперсонифицированы) в Кировской области, расположенного по адресу: г. Киров, {Адрес}, будучи введенными в заблуждение гр.К, Артемьевым и Бажиновым относительно произошедшего {Дата} ДТП, на основании документов, содержащих ложные сведения об этом ДТП, признав их достоверными, а также произведенного АО «ТЕХНЭКСПРО» расчета стоимости ремонта автомобиля (Данные деперсонифицированы) (с учетом повреждений), приняли решение о выплате денежных средств в связи с наступлением страхового случая. {Дата} сотрудниками РЦУУ в г. Киров филиала (Данные деперсонифицированы) в Кировской области составлен акт {Номер} о признании факта ДТП страховым случаем, якобы имевшем место {Дата}, и выплате в пользу выгодоприобретателя ФИО1476 размера страхового возмещения в сумме 97 500 рублей путем безналичного перечисления на расчетный счет гр.К, являющегося представителем ФИО1477.

{Дата} сотрудники (Данные деперсонифицированы), будучи обманутыми гр.К, Артемьевым и Бажиновым относительно наступления страхового случая, по платежному поручению {Номер} от {Дата} перевели с принадлежащего компании банковского расчетного счета {Номер}, открытого в ПАО «РГС БАНК», расположенном по адресу: {Адрес}, стр. 2, на принадлежащий гр.К банковский расчетный счет {Номер}, открытый в Кировском отделении {Номер} ПАО «Сбербанк России», расположенном по {Адрес}, денежные средства в сумме 97 500 рублей в счет возмещения ущерба, причиненного автомобилю «(Данные деперсонифицированы), в результате ДТП, якобы имевшего место {Дата}. Похищенные денежные средства гр.К оставил себе, распорядившись ими по собственному усмотрению.

В период с 27 апреля по {Дата} гр.К, действуя в едином преступном умысле совместно и согласованно с Артемьевым в составе организованной группы и Бажиновым, являясь представителем ФИО1479 на основании доверенности, заключил от его имени с (Данные деперсонифицированы) расположенным по адресу: г. Киров, {Адрес}, договор об оказании услуг {Номер} по проведению независимой технической экспертизы автомобиля «(Данные деперсонифицированы), датированный {Дата}, в котором расписался за ФИО1480, подделав подпись последнего, для расчета стоимости восстановительного ремонта названного транспортного средства и причиненного материального ущерба, предоставил в распоряжение ООО «Экспертное Бюро» необходимые документы по факту лже-ДТП и копию акта осмотра автомобиля с целью дальнейшего использования экспертного заключения ООО «Экспертное Бюро» в претензионной работе с (Данные деперсонифицированы) по незаконному получению страхового возмещения и выкупа у Артемьева права требования страхового возмещения по данному ДТП. В соответствии с экспертным заключением {Номер} от {Дата}, составленным сотрудниками ООО «Экспертное Бюро» ФИО181 и ФИО46, не осведомленными о преступных намерениях гр.К, Артемьева и Бажинова, сумма причиненного материального ущерба (установленными повреждениями) автомобилю «(Данные деперсонифицированы), составила 181 660 рублей.

В период с 27 по {Дата}, находясь в офисе по адресу: г. Киров, {Адрес}, гр.К, продолжая совершать мошенничество в сфере страхования совместно и согласованно с Артемьевым в составе организованной группы и Бажиновым, выкупил у Артемьева за 50 000 рублей право требования по договору ОСАГО страхового возмещения в сумме не менее 181 660 рублей, предназначенного по документам ФИО1481, на которого был номинально оформлен автомобиль (Данные деперсонифицированы) фактически принадлежавший Артемьеву, для покрытия ущерба, причиненного в результате вышеуказанного ДТП, якобы имевшего место {Дата}, о чем ФИО1482 присутствовавший в офисе, по требованию Артемьева и гр.К составил соответствующую расписку, не подозревая о преступных намерениях.

В период с 15 по {Дата} гр.К, действуя совместно и согласованно с Артемьевым в составе организованной группы и Бажиновым, в целях хищения денежных средств (Данные деперсонифицированы) в виде страхового возмещения путем обмана относительно наступления страхового случая, находясь в своем офисе по адресу: г. Киров, {Адрес}, составил на компьютере от имени ФИО1484 в филиал (Данные деперсонифицированы) в Кировской области претензионное письмо от {Дата} о возмещении убытков по ОСАГО, куда внес заведомо ложные сведения об обстоятельствах ДТП от {Дата}, требование выплатить сумму причиненного в результате этого ДТП ущерба в размере 94 100 рублей (181 660 – 97 500 + 10 000), а также информацию о сумме рассчитанного материального ущерба ООО «Экспертное Бюро» в размере 181 660 рублей и затратах на проведение экспертизы в размере 10 000 рублей. Данное претензионное письмо гр.К подписал от имени ФИО1483 подделав подпись последнего, и в этот же день направил в филиал (Данные деперсонифицированы) в Кировской области по адресу: г. Киров, {Адрес}, приложив к нему подлинники документов по проведению ООО «Экспертное Бюро» осмотра и экспертизы автомобиля «(Данные деперсонифицированы).

(Данные деперсонифицированы)ФИО1485 в дополнительной выплате страхового возмещения по рассмотренному претензионному письму было отказано в связи с отсутствием оснований для пересмотра ранее принятого решения, о чем гр.К получил уведомление от {Дата}.

Желая добиться преступного результата на хищение денежных средств (Данные деперсонифицированы), гр.К, действуя совместно и согласованно с Артемьевым в составе организованной группы и Бажиновым, в период с 31 мая по {Дата} в своем офисе по адресу: г. Киров, {Адрес} подготовил и направил в Первомайский районный суд г. Кирова, расположенный по адресу: г. Киров, {Адрес}, исковое заявление, как представитель истца ФИО1486, к ответчику – (Данные деперсонифицированы) о взыскании в пользу истца ФИО1487 суммы недоплаченного страхового возмещения в размере 84 160 рублей за мнимое ДТП от {Дата}, расходов на проведение экспертизы в размере 10 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, расходов на представителя в размере 10 000 рублей, почтовых расходов в размере 401 рубль 20 копеек, штрафа в размере 50% от суммы, присужденной судом к взысканию за отказ в добровольном порядке удовлетворить требования истца, предоставив в суд подлинники и копии документов, подтверждающих наступление страхового случая, в том числе документов из ГИБДД, содержащих заведомо ложные сведения о ДТП, документов на автомобили, собственников и участников ДТП, о проделанной досудебной претензионной работе с (Данные деперсонифицированы), об оказании гр.К услуг ФИО1488 копию выданной ему Юферевым нотариальной доверенности. Копию искового заявления с приложенным комплектом документов в подтверждение материальных требований гр.К направил в адрес ответчика (Данные деперсонифицированы). {Дата} судья Первомайского районного суда г. Киров ФИО38 исковое заявление гр.К, как представителя по доверенности, принял к производству и возбудил гражданское дело {Номер}.

В период с 31 мая по {Дата}, перед направлением искового заявления в суд, в связи с необходимостью обоснования требования о взыскании расходов на представителя, в своем офисе по вышеуказанному адресу гр.К, продолжая совершать мошенничество в сфере страхования, действуя совместно и согласованно с Артемьевым в составе организованной группы и Бажиновым, подготовил подложный договор об оказании им услуг Юфереву, датированный {Дата}, внеся в него заведомо ложные сведения о получении от ФИО1490 платы за услуги и подделав в договоре подпись последнего.

{Дата} судья Первомайского районного суда г. Киров ФИО38 в связи с неоднократной неявкой в суд истца ФИО1491 и его представителя гр.К без уважительных причин исковое заявление ФИО1489 о взыскании с (Данные деперсонифицированы) материального ущерба, причиненного в результате ДТП от {Дата}, оставил без рассмотрения.

Своими преступными действиями Артемьев А.Э. и гр.К, являясь участниками организованной группы, и Бажинов А.Н., достоверно зная положения вышеуказанных норм ФЗ РФ «Об организации страхового дела в Российской Федерации», ГК РФ, ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», похитили путем обмана относительно наступления страхового случая, денежные средства (Данные деперсонифицированы) в сумме 97 500 рублей, причинив (Данные деперсонифицированы) материальный ущерб на указанную сумму.

31. В один из дней января 2017 года в г. Киров Артемьев А.Э., действуя в составе организованной группы, имея умысел на хищение денежных средств страховой компании путем обмана относительно наступления страхового случая, для использования участниками организованной группы в процессе мошенничества в сфере страхования приобрел через ООО «(Данные деперсонифицированы)» в свою собственность автомобиль марки «(Данные деперсонифицированы), оставив его зарегистрированным в органах ГИБДД МВД России на прежнем собственнике ФИО100, при этом не стал страховать свою автогражданскую ответственность в порядке, установленном ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от {Дата}.

В один из дней марта 2017 года в г. Киров гр.Н., имея умысел на хищение денежных средств страховой компании путем обмана относительно наступления страхового случая, для использования в процессе мошенничества в сфере страхования приобрел у своего знакомого ФИО187 в личную собственность автомобиль марки «(Данные деперсонифицированы)», идентификационный номер (далее VIN) {Номер}, государственный регистрационный знак (Данные деперсонифицированы)), оставив его зарегистрированным в органах ГИБДД МВД России на прежнем собственнике ФИО188, при этом не стал страховать свою автогражданскую ответственность в порядке, установленном ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от {Дата}.

В один из дней в период с 10 по {Дата} в г. Кирове гр.Н.и Артемьев, договорились совершить мошенничество в сфере страхования и решили инсценировать дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с использованием автомобилей «(Данные деперсонифицированы), с целью хищения денежных средств страховой компании путем обмана относительно наступления страхового случая, вступив таким образом в преступный сговор. Планируя совершение преступления, в указанный период времени гр.Н.и Артемьев, совместно выбрав местом инсценировки лже-ДТП участок проезжей части автомобильной дороги вблизи дома по адресу: г. Киров, {Адрес}, распределили роли и разработали план преступления, согласно которому гр.Н. должен был доставить на место происшествия автомобиль (Данные деперсонифицированы), приискать лицо для участия в фиктивном ДТП в качестве собственника указанного автомобиля. Артемьев должен был инсценировать ДТП с повреждением автомобилей (Данные деперсонифицированы), приискать автомобиль, который будет выступать виновником ДТП, а также водителей для участия в лже-ДТП. После инсценировки ДТП гр.Н.и Артемьев должны были получить документы о якобы имевшем место ДТП и передать их участнику организованной группы гр.К., который, в свою очередь, согласно выполняемым им функциям в организованной группе, проведет работу по незаконному взысканию со страховой компании, в том числе в судебном порядке, страхового возмещения в пользу выгодоприобретателей по договору страхования за повреждения, причиненные указанным автомобилям в результате подстроенного ДТП.

Осуществляя задуманное, Артемьев, действуя совместно и согласованно с гр.К в составе организованной группы и гр.Н., в один из дней в период с 10 по {Дата} приискал в г. Кирове для использования в фиктивном ДТП автомобиль марки «(Данные деперсонифицированы), зарегистрированный формально на ФИО132, фактически принадлежавший его (Артемьева) знакомому гр.С., с оформленным полисом ОСАГО {Номер} по договору страхования от {Дата} с (Данные деперсонифицированы), действующим с {Дата} по {Дата}, распространяющимся на неограниченный круг лиц, допущенных к управлению этим транспортным средством, и попросил у гр.С. во временное пользование данный автомобиль, на что гр.С. дал свое согласие, не зная о намерении Артемьева использовать его автомобиль в фиктивном ДТП.

В этот же период времени Артемьев нашел для участия в качестве водителя (Данные деперсонифицированы) в инсценировке лже-ДТП своего знакомого ФИО189, имеющего водительское удостоверение, которого попросил за вознаграждение под надуманным предлогом оказать помощь, на что Ладыгин, не осведомленный о преступных намерения, согласился. Готовясь к инсценировке фиктивного ДТП, Артемьев в период с 10 по {Дата} в г. Киров предложи своему знакомому Бажинову А.Н. совершить совместно с ним, гр.К и гр.Н. хищение денежных средств (Данные деперсонифицированы) путем инсценировки ДТП, на что Бажинов согласился, вступив таким образом в преступный сговор с Артемьевым, гр.К и гр.Н.. Получив согласие Бажинова, Артемьев попросил Бажинова приискать одного водителя для участия в мнимом ДТП и лично принять участие за вознаграждение в моделировании обстоятельств лже-ДТП. Выполняя свою преступную роль и указания Артемьева, Бажинов, действуя совместно и согласованно с другими участниками преступления, руководствуясь корыстными побуждениями, в период с 13 по {Дата} приискал в г. Кирове для участия в фиктивном ДТП своего знакомого ФИО190, имеющего водительское удостоверение, которому предложил за вознаграждение оказать помощь в оформлении ДТП, на что ФИО1492, не осведомленный о преступных намерения участников организованной группы, согласился.

Продолжая подготовку к очередному мошенничеству в сфере страхования, в период с 10 по {Дата} в офисе по адресу: г. Киров, {Адрес} Артемьев сообщил гр.К об очередном планируемом совершении им, гр.Н. и Бажиновым мошенничестве в сфере страхования путем инсценировки лже-ДТП с участием трех автомобилей, в том числе двух потерпевших – «(Данные деперсонифицированы), фактически принадлежавшего Артемьеву, «(Данные деперсонифицированы), фактически принадлежавшего гр.Н., и (Данные деперсонифицированы) на что гр.К выразил свое согласие принять участие в составе организованной группы в указанном преступлении и выполнить свою роль, согласно распределенным в организованной группе обязанностям, вступив таким образом в преступный сговор с гр.Н.. Планируя фиктивное ДТП, гр.К и Артемьев совместно разработали его обстоятельства, в соответствии с которыми водитель автомобиля «(Данные деперсонифицированы), якобы выезжая с дворовой территории на проезжую часть дороги, не убедился в безопасности маневра и не уступил двигающемуся по этой дороге автомобилю «(Данные деперсонифицированы), имеющему преимущественное право проезда, вследствие чего произошло касательное столкновение указанных транспортных средств, после которого водитель автомобиля «(Данные деперсонифицированы), потерял управление и совершил столкновение с припаркованным на обочине автомобилем (Данные деперсонифицированы). Также гр.К и Артемьев определили вид и характер повреждений, которые необходимо причинить автомобилям «(Данные деперсонифицированы), для получения суммы страхового возмещения по договору ОСАГО в размере не менее 150 000 рублей за автомобиль (Данные деперсонифицированы), и не менее 250 000 рублей за автомобиль (Данные деперсонифицированы), которыми они совместно с гр.Н. и Бажиновым намеревались завладеть обманным путем. Часть похищенных денежные средства Артемьев и гр.Н.рассчитывали израсходовать на восстановительный ремонт своих транспортных средств.

Осуществляя задуманное, {Дата} в дневное время гр.Н., руководствуясь корыстными побуждениями и выполняя свою роль преступного плана, намереваясь завладеть обманным путем денежными средствами страховой компании, действуя совместно и согласованно с гр.К, ФИО274 и ФИО276, управляя автомобилем (Данные деперсонифицированы) припарковал его на обочине проезжей части дороги вблизи дома, расположенного по адресу: г. Киров, {Адрес}, о чем по телефону сообщил Артемьеву.

{Дата} в период с 20 до 22 часов Артемьев, преследуя корыстную цель, желая завладеть обманным путем денежными средствами (Данные деперсонифицированы), действуя совместно и согласованно с гр.К в составе организованной группы, а также гр.Н. и Бажиновым, передал у гаражного бокса по адресу: г. Киров, {Адрес}, ФИО1493 взятый им (Артемьевым) у гр.С. автомобиль (Данные деперсонифицированы), и попросил ФИО1494 проследовать на этом автомобиле к дому по адресу: г. Киров, {Адрес}, что ФИО1495 и сделал. В этот же промежуток времени, продолжая организовывать лже-ДТП, Артемьев по телефону дал указание Бажинову прибыть вместе с ФИО1496 на место инсценировки фиктивного ДТП по указанному адресу, после чего на автомобиле (Данные деперсонифицированы), прибыл к дому по адресу: г. Киров, {Адрес}, взяв с собой бланк договора купли-продажи автомобиля для использования в фиктивном ДТП и введения в заблуждение сотрудников ГИБДД.

{Дата} в период с 22 до 23 часов, находясь на участке проезжей части дороги у дома, расположенного по {Адрес}, Артемьев, действуя совместно и согласованно с гр.К в составе организованной группы, а также гр.Н. и Бажиновым, не желая осведомлять ФИО1497 о фиктивности ДТП, попросил их убыть с указанного участка дороги, а затем, доведя до сведения Бажинова разработанные обстоятельства мнимого ДТП, дал ему указания установить автомобиль «(Данные деперсонифицированы) выезжающим с дворовой территории названного дома, осуществить касательное столкновение автомобилей (Данные деперсонифицированы) а затем лобовое столкновение автомобилей «(Данные деперсонифицированы). В этот же день в указанное время Бажинов, действуя совместно и согласованно с гр.К, гр.Н. и Артемьевым, выполняя свою роль и указания Артемьева, осуществляя инсценировку ДТП в целях хищения обманным путем денежных средств (Данные деперсонифицированы), управляя автомобилем «(Данные деперсонифицированы), установил его выезжающим с дворовой территории дома по адресу: г. Киров, {Адрес}. После этого Бажинов, продолжая моделировать обстоятельства лже-ДТП под руководством Артемьева с целью завладения денежными средствами (Данные деперсонифицированы) путем обмана относительно наступления страхового случая, действуя совместно и согласованно с гр.К, гр.Н. и Артемьевым, управляя автомобилем «(Данные деперсонифицированы), умышленно совершил касательное столкновение правой частью кузова этого автомобиля с левой передней частью кузова автомобиля «(Данные деперсонифицированы) а затем умышленно совершил лобовое столкновение передней частью кузова автомобиля (Данные деперсонифицированы), с левой передней частью кузова автомобиля «(Данные деперсонифицированы), припаркованного на обочине у дома по вышеуказанному адресу. В результате инсценированного лже-ДТП автомобилям были причинены повреждения, в том числе: автомобилю (Данные деперсонифицированы) – повреждения капота, переднего бампера, решетки радиатора, переднего левого крыла, переднего правого крыла, левой передней фары, левого переднего указателя поворота, передней левой двери, левого переднего подкрылка, обеих правых дверей, обоих правых крыльев, колпака переднего правового колеса; автомобилю «(Данные деперсонифицированы) – повреждения переднего бампера, решетки радиатора, капота, переднего левого крыла, передней левой фары.

{Дата} в период с 23 часов 00 минут до 23 часов 25 минут Артемьев, действуя совместно и согласованно с гр.К в составе организованной группы, Бажиновым и гр.Н., сообщил вернувшимся на место инсценировки ДТП ФИО1498 о необходимости их участия за вознаграждение в оформлении сотрудниками ГИБДД данного ДТП в качестве водителей автомобилей «(Данные деперсонифицированы), соответственно. Получив согласие ФИО1499, не осознающих факт фиктивности ДТП и не знающих о преступных планах похитить обманным путем денежные средства страховой компании, Артемьев, намереваясь через ФИО1500 и ФИО1502 ввести в заблуждение сотрудников полиции относительно действительности произошедшего ДТП, действуя в составе организованной группы совместно и согласованно с гр.К, а также Бажиновым и гр.Н., сообщил ФИО1501 придуманные обстоятельства лже-ДТП, согласно которым {Дата} в 23 часа 25 минут автомобиль «(Данные деперсонифицированы), под управлением ФИО190, якобы выезжая с дворовой территории на проезжую часть дороги по {Адрес} г. Киров, не убедился в безопасности маневра и не уступил дорогу двигающемуся по этой улице автомобилю «(Данные деперсонифицированы), под управлением ФИО189, имеющему преимущественное право проезда, отчего произошло касательное столкновение указанных транспортных средств, после которого автомобиль (Данные деперсонифицированы), потерял управление и совершил столкновение с припаркованным на обочине автомобилем «(Данные деперсонифицированы), а также пояснил, что якобы в результате этого ДТП вышеуказанные автомобили получили имеющиеся у них механические повреждения. В этот же промежуток времени на место инсценировки ДТП прибыл гр.Н., чтобы удостоверить факт достаточности и реалистичности причиненных его автомобилю «(Данные деперсонифицированы) повреждений. После доведения до сведения ФИО1503 и ФИО1504 обстоятельств фиктивного ДТП, Артемьев передал последнему бланк договора купли-продажи, подделав в нем подпись прежнего собственника автомобиля (Данные деперсонифицированы), и попросил ФИО1506 заполнить этот бланк, указав себя в качестве покупателя транспортного средства и расписаться, что ФИО1505 и сделал. После того, как ФИО1507 по просьбе Артемьева сообщил по телефону в органы внутренних дел о якобы произошедшем ДТП и вызвал наряд ДПС ГИБДД, Артемьев, гр.Н.и Бажинов скрылись с места происшествия. Находясь вблизи места инсценировки лже-ДТП Артемьев и гр.Н., выполняя заранее достигнутую договоренность, передали Бажинову деньги в сумме 12 000 рублей в качестве вознаграждения ему, ФИО1508 за участие в фиктивном ДТП, которыми Бажинов распорядился по собственному усмотрению, по 5 000 рублей передав ФИО1510 после оформления ДТП сотрудниками ГИБДД,

{Дата} в период времени с 00 часов 10 минут до 01 часов 00 минут сотрудники СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Кировской области ФИО191 и ФИО192, прибыв на участок проезжей части дороги, расположенный вблизи дома по адресу: г. Киров, {Адрес}, имеющий координаты: (Данные деперсонифицированы), зафиксировали обстановку на месте происшествия, получили от ФИО1509 не подозревающих о преступных намерениях, информацию об обстоятельствах подстроенного ДТП, после чего, будучи обманутыми гр.К, Артемьевым, гр.Н. и Бажиновым относительно действительности ДТП, оформили схему места совершения административного правонарушения, внеся в нее сведения о ДТП, произошедшем {Дата} в 23 часа 25минут у дома по адресу: г. Киров, {Адрес}, его участниках (транспортных средствах и водителях), повреждениях автомобилей, после чего направили участников мнимого ДТП в ГИБДД ОР УМВД России по Кировской области по адресу: г. Киров, {Адрес}, для административного разбирательства. В этот же день данное ДТП было зарегистрировано сотрудниками полиции в журнале учета ДТП под {Номер} и журнале КУСП УМВД России по г. Кирову под {Номер}. {Дата} в период с 03 до 04 часов в здании ГИБДД ОР УМВД России по Кировской области по вышеуказанному адресу сотрудник СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Кировской области ФИО193, будучи обманутым гр.К, Артемьевым, гр.Н. и Бажиновым по поводу реальности ДТП, осуществил разбор административного материала по факту данного ДТП, в связи с чем получил объяснения от ФИО1511, оформил справку и схему ДТП, протокол об административном правонарушении, вынес определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО189 и постановление по делу об административном правонарушении, внеся в них сведения о ДТП, произошедшем {Дата} в 23 часа 25 минут у дома по адресу: г. Киров, {Адрес}, его обстоятельствах, участниках (транспортных средствах и водителях), повреждениях автомобилей, а также о признании виновным в совершении ДТП водителя автомобиля (Данные деперсонифицированы), ФИО190{Дата} получив справку о ДТП, копии протокола об административном правонарушении, определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении и постановления по делу об административном правонарушении, ФИО1512 передали эти документы Бажинову, а тот в свою очередь Артемьеву.

Продолжая совершать мошенничество в сфере страхования, гр.Н., действуя совместно и согласованно с гр.К, ФИО276 и ФИО274, {Дата} в дневное время сообщил своей знакомой ФИО159 заведомо ложную информацию о том, что его автомобиль «(Данные деперсонифицированы), попал в ДТП, и попросил ФИО1520 под надуманным предлогом оказать ему помощь в получении документов по ДТП из органов ГИБДД, на что ФИО1518, введенная гр.Н. в заблуждение относительно действительности ДТП, не осведомленная о преступных намерениях, дала свое согласие. В этот же день в г. Киров гр.Н., преследуя корыстную цель, передал ФИО1519 подложный договор купли-продажи автомобиле «(Данные деперсонифицированы), от ФИО188 в пользу ФИО159, в котором заранее поставил поддельную подпись за продавца, и попросил Красных расписаться в качестве покупателя транспортного средства, что та и сделала. Затем ФИО1521 не подозревающая о фиктивности ДТП и преступных намерениях, по просьбе гр.Н. обратилась, как собственник автомобиля «(Данные деперсонифицированы), в ГИБДД ОР УМВД России по Кировской области по адресу: г. Киров, {Адрес}, сообщила о произошедшем с автомобилем ДТП, получив в ГИБДД справку о ДТП, а также копии протокола об административном правонарушении, определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении и постановления по делу об административном правонарушении, которые передала гр.Н..

Продолжая совершать мошенничество в сфере страхования, в период с 16 по {Дата} гр.Н., действуя совместно и согласованно с гр.К, ФИО276 и ФИО274, попросил ФИО1516, не осведомленную о преступных намерениях, оформить нотариально удостоверенную доверенность на представление гр.К ее (ФИО1513 интересов в страховых компаниях и суде, передав ФИО1515 имеющуюся у него (гр.Н.) копию паспорта гр.К, что ФИО1514 и сделала, оформив {Дата} доверенность серии {Адрес}6, уполномочив гр.К вести дела и представлять ее интересы во всех учреждениях и организациях, в том числе страховых компаниях и судах. Доверенность была удостоверена нотариусом ФИО23, не осведомленной о преступных намерениях, после чего ФИО1517 передана гр.Н..

{Дата} гр.Н.с целью хищения денежных средств (Данные деперсонифицированы)» путем обмана относительно наступления страхового случая, действуя совместно и согласованно с гр.К, Артемьевым и Бажиновым, попросил ФИО1522 обратиться в филиал (Данные деперсонифицированы) в Кировской области, расположенный по адресу: г. Киров, {Адрес}, и сообщить о произошедшем факте ДТП с повреждением автомобиля (Данные деперсонифицированы), что ФИО1523, не подозревавшая о преступных намерениях, и сделала в указанный период времени, получив направление на проведение {Дата} выездного осмотра и технической экспертизы транспортного средства в АО «(Данные деперсонифицированы)», с которым у (Данные деперсонифицированы) был заключен договор от {Дата} по оказанию такого вида услуг. {Дата} в связи с не предоставлением гр.Н. автомобиля, сотрудник АО «ТЕХНЭКСПРО» ФИО161 составил соответствующий акт осмотра.

Продолжая осуществлять задуманное, гр.Н., действуя совместно и согласованно с гр.К, Артемьевым и Бажиновым, {Дата} в офисе по {Адрес} передал гр.К полученные в ГИБДД документы, оформленные по факту инсценированного ДТП, копии паспорта транспортного средства «(Данные деперсонифицированы), паспорта и водительского удостоверения ФИО1525, нотариальную доверенность, выданную ФИО1524 в пользу гр.К, а также сообщил гр.К о не проведении осмотра его автомобиля представителями страховой компании.

{Дата} гр.К, действуя в соответствии с распределением ролей совместно и согласованно с Артемьевым в составе организованной группы, гр.Н. и Бажиновым, в целях хищения денежных средств (Данные деперсонифицированы) в виде страхового возмещения путем обмана относительно наступления страхового случая, в автосервисе «Европа» по {Адрес} осмотрел представленный гр.Н. автомобиль «(Данные деперсонифицированы), на предмет соответствия причиненных повреждений обстоятельствам ложного ДТП, сфотографировал все имеющиеся у этого автомобиля повреждения на цифровой фотоаппарат «Canon».

{Дата} гр.К, продолжая осуществлять совместные и согласованные действия с Артемьевым в составе организованной группы, гр.Н. и Бажиновым, направленные на завладение денежными средствами страховой компании, привлек своего знакомого сотрудника ООО «Экспертное бюро» ФИО181 для фиксации имеющихся у автомобиля «(Данные деперсонифицированы), повреждений по представленным гр.К фотографиям, о чем Попинов, не осведомленный о преступных намерениях гр.К, гр.Н., Артемьева и Бажинова, в помещении ООО «Экспертное бюро» по {Адрес}, составил акт осмотра транспортного средства {Номер} от {Дата}, указав в нем, помимо повреждений автомобиля, на необходимость замены либо ремонта его деталей в зависимости от степени их поврежденности.

В этот же день гр.К, действуя в едином преступном умысле совместно и согласованно с Артемьевым в составе организованной группы, гр.Н. и Бажиновым, являясь представителем Красных на основании доверенности, заключил от ее имени с (Данные деперсонифицированы) расположенным по вышеуказанному адресу, договор об оказании услуг {Номер} по проведению независимой технической экспертизы автомобиля «(Данные деперсонифицированы), в котором расписался за ФИО1526, подделав подпись последней, для расчета стоимости восстановительного ремонта названного транспортного средства и причиненного материального ущерба, предоставил в распоряжение ООО «Экспертное Бюро» необходимые документы по факту лже-ДТП и фотографии поврежденного автомобиля с целью дальнейшего использования экспертного заключения и акта осмотра ООО «Экспертное Бюро» в претензионной работе с (Данные деперсонифицированы) по незаконному получению страхового возмещения и выкупа у гр.Н. права требования страхового возмещения по данному ДТП. В соответствии с экспертным заключением {Номер} от {Дата}, составленным сотрудниками ООО «Экспертное Бюро» ФИО181 и ФИО46, не осведомленными о преступных намерениях гр.К, гр.Н., Артемьева и Бажинова, сумма причиненного материального ущерба (установленными повреждениями) автомобилю (Данные деперсонифицированы), составила 335 948 рублей.

В период с 30 мая по {Дата}, находясь в офисе по {Адрес}, гр.К, продолжая совершать мошенничество в сфере страхования совместно и согласованно с Артемьевым в составе организованной группы, гр.Н. и Бажиновым, выкупил у гр.Н. за 250 000 рублей право требования по договору ОСАГО страхового возмещения в сумме не менее 335 948 рублей, предназначенного ФИО1527 на которую формально было оформлен автомобиль гр.Н. «(Данные деперсонифицированы), для покрытия ущерба, причиненного в результате вышеуказанного ДТП, якобы имевшего место {Дата}, о чем ФИО1528 составила соответствующую расписку.

{Дата} гр.К, действуя совместно и согласованно с Артемьевым в составе организованной группы, гр.Н. и Бажиновым, в целях хищения денежных средств (Данные деперсонифицированы) в виде страхового возмещения путем обмана относительно наступления страхового случая, находясь в своем офисе по адресу: г. Киров, {Адрес}, составил на компьютере от имени ФИО1529 в филиал (Данные деперсонифицированы) в Кировской области претензионное письмо от {Дата} о возмещении убытков по ОСАГО, куда внес заведомо ложные сведения об обстоятельствах ДТП от {Дата}, требование выплатить сумму причиненного в результате этого ДТП ущерба в размере 345 948 рублей, а также информацию о сумме рассчитанного материального ущерба ООО «Экспертное Бюро» в размере 335 948 рублей и затратах на проведение экспертизы в размере 10 000 рублей, отразив в заявлении реквизиты своего расчетного счета, открытого в Кировском отделении {Номер} ПАО «Сбербанк России», для получения страхового возмещения. Данное претензионное письмо гр.К подписал от имени ФИО1530, подделав подпись последней, и в этот же период времени представил в филиал (Данные деперсонифицированы) в Кировской области по адресу: г. Киров, {Адрес}, приложив к нему копии и подлинники документов, подтверждающих наступление страхового случая, в том числе документов из ГИБДД, содержащих заведомо ложные сведения о ДТП, документов на автомобиль, водительского удостоверения и паспорта ФИО1531, документов по проведению ООО «Экспертное Бюро» осмотра и экспертизы автомобиля «(Данные деперсонифицированы), а также копии своего паспорта и выданной ему ФИО1532 доверенности. Ответ на претензионное письмо о возмещении убытков по ОСАГО от (Данные деперсонифицированы) гр.К не получил.

{Дата} в своем офисе по адресу: г. Киров, {Адрес} гр.К, продолжая преследовать корыстную цель, реализуя свой умысел на хищение денежных средств путем обмана относительно наступления страхового случая, действуя совместно и согласованно с Артемьевым в составе организованной группы, гр.Н. и Бажиновым, составил на компьютере от имени ФИО1534 в филиал (Данные деперсонифицированы) в Кировской области повторное претензионное письмо о возмещении убытков по ОСАГО, куда внес заведомо ложные сведения об обстоятельствах ДТП от {Дата}, требование выплатить сумму причиненного в результате этого ДТП ущерба в размере 345 948 рублей, а также информацию о сумме рассчитанного материального ущерба ООО «Экспертное Бюро» в размере 335 948 рублей и затратах на проведение экспертизы в размере 10 000 рублей, отразив в заявлении реквизиты своего расчетного счета, открытого в Кировском отделении {Номер} ПАО «Сбербанк России», для получения страхового возмещения. Данное претензионное письмо гр.К подписал от имени ФИО1533, подделав подпись последней, и в этот день направил в филиал (Данные деперсонифицированы) в Кировской области по адресу: г. Киров, {Адрес}.

(Данные деперсонифицированы) ФИО1535 в выплате страхового возмещения было отказано в связи с не предоставлением транспортного средства для осмотра страховщику и возвратом в связи с этим заявления без рассмотрения, о чем гр.К получил уведомление от {Дата}.

Желая добиться преступного результата на хищение денежных средств (Данные деперсонифицированы), гр.К, действуя совместно и согласованно с Артемьевым в составе организованной группы, гр.Н. и Бажиновым, в период с 27 июня по {Дата} в своем офисе по адресу: г. Киров, {Адрес}, подготовил и направил в Первомайский районный суд г. Киров, расположенный по адресу: г. Киров, {Адрес}, исковое заявление, как представитель истца Красных к ответчику – (Данные деперсонифицированы) о взыскании в пользу истца ФИО1536 суммы страхового возмещения в размере в размере 335 948 рублей за мнимое ДТП от {Дата}, расходов на проведение экспертизы в размере 10 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, расходов на представителя в размере 10 000 рублей, почтовых расходов в размере 200 рублей 60 копеек, штрафа в размере 50% от суммы, присужденной судом к взысканию, за отказ в добровольном порядке удовлетворить требования истца, предоставив в суд подлинники и копии документов, подтверждающих наступление страхового случая, в том числе документов из ГИБДД, содержащие заведомо ложные сведения о ДТП, документов на автомобили, собственников и участников ДТП, о проделанной досудебной претензионной работе с (Данные деперсонифицированы), об оказании гр.К услуг ФИО1537, копию выданной ему ФИО1538 нотариальной доверенности. Копию искового заявления с приложенным комплектом документов в подтверждение материальных требований гр.К также направил в адрес ответчика (Данные деперсонифицированы). {Дата} судья Первомайского районного суда г. Киров ФИО38 исковое заявление гр.К, как представителя по доверенности, принял к производству и возбудил гражданское дело {Номер}.

В период с 30 мая по {Дата} перед направлением искового заявления в суд, в связи с необходимостью обоснования требования о взыскании расходов на представителя, в своем офисе по вышеуказанному адресу гр.К, продолжая совершать мошенничество, действуя совместно и согласованно с Артемьевым в составе организованной группы, гр.Н. и Бажиновым, подготовил фиктивный договор об оказании им услуг ФИО1539, датированный {Дата}, внеся в него заведомо ложные сведения о получении от ФИО1540 платы за услуги и подделав в договоре подпись последней.

В период с 21 по {Дата} в процессе судебного разбирательства по исковому заявлению с учетом установленных судом обстоятельств, гр.К, продолжая преследовать корыстную цель, действуя совместно и согласованно с Артемьевым в составе организованной группы, гр.Н. и Бажиновым, подготовил и направил в Первомайский районный суд г. Киров, расположенный по адресу: г. Киров, {Адрес}, заявление об уточнении исковых требований по гражданскому делу {Номер}, в котором просил взыскать с (Данные деперсонифицированы) сумму страхового возмещения в размере 142 853 рубля 50 копеек за мнимое ДТП от {Дата}, расходы на проведение экспертизы в размере 10 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, расходы на представителя в размере 10 000 рублей, почтовые расходы в размере 200 рублей 60 копеек, а также штраф в размере 71 426 рублей 75 копеек и неустойку за просрочку выплаты страхового возмещения в размере 132 853 рубля 76 копеек.

{Дата} судья Первомайского районного суда г. Киров ФИО38 на основании предоставленных гр.К в суд доказательств по гражданскому делу {Номер}, содержащих ложные сведения о произошедшем ДТП {Дата} в 23 часа 25 минут на участке проезжей части дороги, расположенном вблизи дома по адресу: г. Киров, {Адрес}, будучи введенным в заблуждение гр.К, гр.Н., Артемьевым и Бажиновым, относительно действительности этого ДТП, вынес решение о частичном удовлетворении исковых требований и взыскании с (Данные деперсонифицированы) в пользу Красных суммы страхового возмещения в размере 142 853 рубля 50 копеек, расходов на проведение экспертизы в размере 10 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 3 000 рублей, расходов на представителя в размере 8 000 рублей, почтовых расходов в размере 200 рублей 60 копеек, а также суммы штрафа в размере 60 000 рублей и неустойки в размере 40 000 рублей.

После вступления {Дата} решения суда в законную силу гр.К, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств страховой компании путем обмана относительно наступления страхового случая, действуя совместно и согласованно с Артемьевым в составе организованной группы, гр.Н. и Бажиновым, {Дата} получил в суде исполнительный лист ФС {Номер} от {Дата}, передал его вместе с заявлением от {Дата} о выплате страхового возмещения в филиал (Данные деперсонифицированы) в Кировской области, расположенный по адресу: г. Киров, {Адрес}, для исполнения, указав в заявлении реквизиты своего расчетного счета, как получателя денежных средств.

Рассмотрев поступившее заявление о выплате страхового возмещения сотрудники Регионального центра урегулирования убытков (далее – РЦУУ) в г. Киров филиала (Данные деперсонифицированы) в Кировской области, расположенного по адресу: г. Киров, {Адрес}, будучи введенными в заблуждение гр.К, гр.Н., Артемьевым и Бажиновым относительно ДТП, произошедшего {Дата}, на основании вступившего в законную силу решения суда по гражданскому делу {Номер} и исполнительного листа ФС {Номер} от {Дата}, приняли решение о выплате денежных средств в связи с наступлением страхового случая, {Дата} составили и утвердили акт {Номер} о страховом случае по ОСАГО и выплате в пользу выгодоприобретателя ФИО1541 размера ущерба в общей сумме 264 054 рубля 10 копеек путем безналичного перечисления на расчетный счет гр.К, являющегося представителем ФИО1542.

{Дата} сотрудники (Данные деперсонифицированы), будучи обманутыми гр.К, гр.Н., Артемьевым и Бажиновым относительно наступления страхового случая, по платежному поручению {Номер} от {Дата} перевели с принадлежащего компании банковского расчетного счета {Номер}, открытого в ПАО «РГС БАНК», расположенном по адресу: {Адрес}, стр. 2, на принадлежащий гр.К банковский расчетный счет {Номер}, открытый в Кировском отделении {Номер} ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: г. Киров, {Адрес}, денежные средства в сумме 264 054 рубля 10 копеек в счет возмещения ущерба, причиненного автомобилю (Данные деперсонифицированы), в результате ДТП, якобы имевшего место {Дата}. Похищенными денежными средствами гр.К распорядился по собственному усмотрению.

Не останавливаясь на достигнутом, преследуя цель увеличения размера преступной выгоды от совершенного мошенничества, {Дата} в своем офисе по адресу: г. Киров, {Адрес}, гр.К, действуя совместно и согласованно с Артемьевым в составе организованной группы, гр.Н. и Бажиновым, подготовил от имени ФИО1543 в филиал (Данные деперсонифицированы) в Кировской области претензионное письмо о выплате неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты в сумме 67 141 рубль, куда внес заведомо ложные сведения об обстоятельствах ДТП от {Дата}, а также информацию о расчете размера неустойки. Данное претензионное письмо гр.К подписал от имени ФИО1544, подделав подпись последней, и в этот же день направил в филиал (Данные деперсонифицированы) в Кировской области по {Адрес}.

(Данные деперсонифицированы) ФИО1545 в выплате неустойки было отказано в связи с ранее произведенными выплатами страхового возмещения и отсутствием законных оснований для удовлетворения изложенных в претензионном письме требований, о чем гр.К получил уведомление от {Дата}.

{Дата} к 11 часам Артемьев, реализуя свой умысел на хищение денежных средств страховой компании путем обмана относительно наступления страхового случая, действуя совместно и согласованно с гр.К в составе организованной группы, гр.Н. и Бажиновым, предоставил автомобиль (Данные деперсонифицированы), для осмотра и проведения технической экспертизы к зданию филиала (Данные деперсонифицированы) в Кировской области, расположенному по адресу: г. Киров, {Адрес}, где в тот же день в период с 11 часов 00 минут до 11 часов 30 минут сотрудник АО «(Данные деперсонифицированы)» ФИО45, не осведомленный о преступных намерениях, осмотрел автомобиль «(Данные деперсонифицированы), на предмет соответствия причиненных повреждений обстоятельствам ДТП, сфотографировал все имеющиеся у этого автомобиля повреждения на фотоаппарат и составил акт осмотра данного транспортного средства, указав в нем, помимо повреждений автомобиля, на необходимость замены либо ремонта его деталей и элементов в зависимости от степени их поврежденности. {Дата} указанный акт осмотра автомобиля гр.К сфотографировал на мобильный телефон.

В период с 26 по {Дата} в офисе по адресу: г. Киров, {Адрес} Артемьев, продолжая реализацию совместного преступного плана, передал гр.К полученные в ГИБДД документы, оформленные по факту инсценированного ДТП, а также копии паспорта транспортного средства «(Данные деперсонифицированы), договора купли-продажи автомобиля, паспорта и водительского удостоверения ФИО1547. Кроме того, в период с 26 по {Дата} Артемьев, действуя совместно и согласованно с гр.К в составе организованной группы, Бажиновым и гр.Н., попросил ФИО1548 не осведомленного о преступных намерениях участников организованной группы, оформить нотариально удостоверенную доверенность на представление гр.К его (ФИО1550) интересов в страховых компаниях и суде, что ФИО1549 и сделал, оформив {Дата} доверенность серии {Адрес}5, уполномочив гр.К вести дела и представлять его интересы во всех учреждениях и организациях, в том числе страховых компаниях и судах. Доверенность была удостоверена нотариусом ФИО28, не осведомленной о преступных намерениях, после чего ФИО1551 передана Артемьеву, а им в свою очередь в указанный день – гр.К.

В период с 30 мая по {Дата} у себя в офисе по {Адрес}, гр.К, исполняя свою роль преступного плана, действуя совместно и согласованно с Артемьевым в составе организованной группы, гр.Н. и Бажиновым, составил на компьютере от имени ФИО1552 в филиал (Данные деперсонифицированы) в Кировской области заявление о возмещении убытков по ОСАГО, датированное {Дата}, куда внес заведомо ложные сведения об обстоятельствах ДТП от {Дата}, а также информацию о банковских реквизитах своего расчетного счета. Данное заявление гр.К подписал от имени ФИО1553, подделав подпись последнего, и в этот же период времени направил в филиал (Данные деперсонифицированы) в Кировской области по адресу: г. Киров, {Адрес}, приложив к заявлению подлинники и копии документов, подтверждающих наступление страхового случая, в том числе документов из ГИБДД, содержащие заведомо ложные сведения о ДТП, документов на автомобиль, водительского удостоверения и паспорта ФИО1555, а также копии своего паспорта и выданной ему ФИО1554 доверенности.

Рассмотрев поступившее заявление о выплате страхового возмещения, сотрудники РЦУУ в г. Киров филиала (Данные деперсонифицированы) в Кировской области, расположенного по адресу: г. Киров, {Адрес}, будучи введенными в заблуждение гр.К, Артемьевым, гр.Н. и Бажиновым относительно произошедшего {Дата} ДТП, на основании документов, содержащих ложные сведения об этом ДТП, признав их достоверными, а также произведенного АО «(Данные деперсонифицированы)» расчета доаварийной стоимости автомобиля «(Данные деперсонифицированы), и его годных остатков (с учетом повреждений), приняли решение о выплате денежных средств в связи с наступлением страхового случая. {Дата} РЦУУ в г. Киров филиала (Данные деперсонифицированы) в Кировской области утвержден акт о признании факта ДТП страховым случаем, якобы имевшем место {Дата}, и выплате в пользу выгодоприобретателя ФИО1556 размера страхового возмещения в сумме 154 000 рублей путем безналичного перечисления на расчетный счет гр.К, являющегося представителем ФИО1557

{Дата} сотрудники (Данные деперсонифицированы), будучи обманутыми гр.К, Артемьевым, гр.Н. и Бажиновым относительно наступления страхового случая, по платежному поручению {Номер} от {Дата} перевели с принадлежащего компании банковского расчетного счета {Номер}, открытого в ПАО «РГС БАНК», расположенном по адресу: {Адрес}, стр. 2, на принадлежащий гр.К банковский расчетный счет {Номер}, открытый в Кировском отделении {Номер} ПАО «Сбербанк России», расположенном по {Адрес}, денежные средства в сумме 154 000 рублей в счет возмещения ущерба, причиненного автомобилю «(Данные деперсонифицированы), в результате ДТП, якобы имевшего место {Дата}. Похищенными денежными средствами гр.К распорядился по собственному усмотрению.

В период с 02 по {Дата} гр.К, действуя в едином преступном умысле совместно и согласованно с Артемьевым в составе организованной группы, гр.Н. и ФИО276, являясь представителем ФИО1558 на основании доверенности, заключил от его имени с (Данные деперсонифицированы) расположенным по {Адрес} договор об оказании услуг {Номер}, датированный {Дата}, по проведению независимой технической экспертизы автомобиля (Данные деперсонифицированы) в котором расписался за ФИО1559, подделав подпись последнего, для расчета стоимости восстановительного ремонта названного транспортного средства и причиненного материального ущерба, предоставил в распоряжение ООО «Экспертное Бюро» необходимые документы по факту лже-ДТП и копию акта осмотра автомобиля с целью дальнейшего использования экспертного заключения ООО «Экспертное Бюро» в претензионной работе с (Данные деперсонифицированы) по незаконному получению страхового возмещения и выкупа у Артемьева права требования страхового возмещения по данному ДТП. В соответствии с экспертным заключением {Номер} от {Дата}, составленным сотрудниками ООО «Экспертное Бюро» ФИО181 и ФИО46, не осведомленными о преступных намерениях гр.К, гр.Н., Артемьева и Бажинова, сумма причиненного материального ущерба (установленными повреждениями) автомобилю «(Данные деперсонифицированы), составила 193 017 рублей 09 копеек.

В период с 19 по {Дата}, находясь в офисе по {Адрес}, гр.К, продолжая совершать мошенничество в сфере страхования совместно и согласованно с Артемьевым в составе организованной группы, гр.Н. и Бажиновым, выкупил у Артемьева за 80 000 рублей право требования по договору ОСАГО страхового возмещения в сумме не менее 193 017 рублей 09 копеек, предназначенного по документам ФИО1560, на которого был номинально оформлен автомобиль «(Данные деперсонифицированы) фактически принадлежавший Артемьеву, для покрытия ущерба, причиненного в результате вышеуказанного ДТП, якобы имевшего место {Дата}, о чем ФИО1561 по требованию Артемьева и гр.К составил соответствующую расписку.

(Данные деперсонифицированы) ФИО1564 в выплате страхового возмещения было отказано в связи с осуществление таковой ранее и невозможностью пересмотра ранее принятого решение, о чем гр.К получил уведомление от {Дата}.

Желая добиться преступного результата на хищение денежных средств (Данные деперсонифицированы), гр.К, действуя совместно и согласованно с Артемьевым в составе организованной группы, гр.Н. и ФИО276, в период с 05 по {Дата} в своем офисе по адресу: г. Киров, {Адрес} подготовил и направил в судебный участок {Номер} Первомайского судебного района г. Кирова, расположенный по адресу: г. Киров, {Адрес}, исковое заявление, как представитель истца ФИО1566, к ответчику – (Данные деперсонифицированы) о взыскании в пользу истца ФИО1565 суммы страхового возмещения в размере 39 017 рублей 09 копеек за мнимое ДТП от {Дата}, расходов на проведение экспертизы в размере 10 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, расходов на представителя в размере 8 000 рублей, почтовых расходов в размере 401 рубль 20 копеек, штрафа в размере 50% от суммы, присужденной судом к взысканию за отказ в добровольном порядке удовлетворить требования истца, предоставив в суд подлинники и копии документов, подтверждающих наступление страхового случая, в том числе документов из ГИБДД, содержащих заведомо ложные сведения о ДТП, документов на автомобиль, собственника, о проделанной досудебной претензионной работе с (Данные деперсонифицированы), проведении экспертизы (Данные деперсонифицированы) об оказании гр.К услуг ФИО1568, копию выданной ему ФИО1567 нотариальной доверенности. Копию искового заявления с приложенным комплектом документов в подтверждение материальных требований гр.К направил в адрес ответчика (Данные деперсонифицированы). {Дата} мировой судья судебного участка {Номер} Первомайского судебного района г. Кирова ФИО47 исковое заявление ФИО1569 принял к производству и назначил подготовку гражданского дела {Номер} к судебному разбирательству.

В период с 05 по {Дата}, перед направлением искового заявления в суд, в связи с необходимостью обоснования требования о взыскании расходов на представителя, в своем офисе по вышеуказанному адресу гр.К, продолжая совершать мошенничество, действуя совместно и согласованно с Артемьевым в составе организованной группы, гр.Н. и Бажиновым, подготовил фиктивный договор об оказании им услуг ФИО1570, датированный {Дата}, внеся в него заведомо ложные сведения о получении от ФИО1571 платы за услуги и подделав в договоре подпись последнего.

{Дата} мировой судья судебного участка {Номер} Первомайского судебного района г. Кирова ФИО47 на основании полученных и исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств по гражданскому делу {Номер}, в удовлетворении исковых требований ФИО2178 о взыскании с (Данные деперсонифицированы) материального ущерба, якобы причиненного в результате ДТП от {Дата}, отказал.

Своими преступными действиями Артемьев А.Э. и гр.К, являясь участниками организованной группы, гр.Н. и Бажинов А.Н., похитили путем обмана относительно наступления страхового случая, денежные средства (Данные деперсонифицированы) в общей сумме 418 054 рубля 10 копеек, причинив (Данные деперсонифицированы) материальный ущерб на указанную сумму.

32. {Дата} в г. Киров Артемьев А.Э., действуя в составе организованной группы, имея умысел на хищение денежных средств страховой компании путем обмана относительно наступления страхового случая, для использования участниками организованной группы в процессе мошенничества в сфере страхования приобрел у ФИО102 в свою собственность автомобиль марки «(Данные деперсонифицированы) не ставя ФИО1572 в известность о своих намерениях использовать этот автомобиль в фиктивных ДТП, оставив транспортное средство зарегистрированным в органах ГИБДД МВД России на прежнем собственнике ФИО2176, а в последующем с участием гр.С. застраховал автогражданскую ответственность в порядке, установленном ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от {Дата}, в филиале Публичное акционерное общество Страховая компания «(Данные деперсонифицированы)» (далее (Данные деперсонифицированы)) в Кировской области по адресу: г, Киров, {Адрес}, и в соответствии с договором страхования, заключенным {Дата} между ФИО2177 и филиалом (Данные деперсонифицированы) в Кировской области, получил страховой полис обязательного страхования автогражданской ответственности (далее ОСАГО) серии ЕЕЕ {Номер}, действующий с {Дата} по {Дата}, распространяющийся на неограниченный круг лиц, допущенных к управлению указанным транспортным средством.

В один из дней с 01 по {Дата} в {Адрес} Кировской области гр.Н., имея умысел на хищение денежных средств страховой компании путем обмана относительно наступления страхового случая, для использования в процессе мошенничества в сфере страхования приобрел у своего знакомого ФИО194 в личную собственность автомобиль (Данные деперсонифицированы) оставив его зарегистрированным в органах ГИБДД МВД России на прежнем собственнике ФИО195, при этом не стал страховать свою автогражданскую ответственность в порядке, установленном ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от {Дата}.

В один из дней в период с 15 по {Дата} в г. Кирове гр.Н.и Артемьев, предложив друг другу совершить мошенничество в сфере страхования, решили инсценировать дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с использованием автомобилей (Данные деперсонифицированы), с целью хищения денежных средств страховой компании путем обмана относительно наступления страхового случая, вступив таким образом в преступный сговор. Планируя совершение преступления, в указанный период времени гр.Н.и Артемьев, совместно выбрав местом инсценировки лже-ДТП участок проезжей части на 469 километре автомобильной дороги Р176 «Вятка» {Адрес} Кировской области, распределили роли и разработали план преступления, согласно которому гр.Н.должен был доставить на место происшествия автомобиль «(Данные деперсонифицированы), приискать лицо для участия в фиктивном ДТП в качестве водителя указанного автомобиля. Артемьев должен был инсценировать ДТП с повреждением автомобилей (Данные деперсонифицированы), приискать автомобиль, который будет выступать виновником ДТП, а также водителей для участия в лже-ДТП. После инсценировки ДТП гр.Н.и Артемьев должны были получить документы о якобы имевшем место ДТП и передать их участнику организованной группы гр.К Д.Г., который, в свою очередь, согласно выполняемым им (гр.К) функциям в организованной группе, проведет работу по незаконному взысканию со страховой компании, в том числе в судебном порядке, страхового возмещения в пользу страхователя и выгодоприобретателя по договору страхования за повреждения, причиненные указанным автомобилям в результате подстроенного ДТП.

Продолжая подготовку к очередному мошенничеству в сфере страхования, в период с 15 по {Дата} в офисе по адресу: г. Киров, {Адрес} Артемьев сообщил гр.К об очередном планируемом совершении им и гр.Н. мошенничестве в сфере страхования путем инсценировки лже-ДТП с участием трех автомобилей, в том числе двух потерпевших – «(Данные деперсонифицированы), фактически принадлежавшего гр.Н., на что гр.К выразил свое согласие принять участие в составе организованной группы в указанном преступлении и выполнить свою роль, согласно распределенным в организованной группе обязанностям, вступив таким образом в преступный сговор с гр.Н.. Планируя фиктивное ДТП, гр.К и Артемьев совместно разработали его обстоятельства, в соответствии с которыми водитель автомобиля – виновника ДТП, якобы двигаясь по дороге в попутном направлении с автомобилем «(Данные деперсонифицированы), стал совершать его обгон, в связи с чем выехал на встречную полосу, неверно рассчитав интервал безопасного движения, не успел завершить маневр и, уходя от лобового столкновения со встречно двигающимся автомобилем (Данные деперсонифицированы), совершил с ним касательное столкновение, а затем, перемещаясь на свою полосу движения, совершил касательное столкновение с обгоняемым им автомобилем (Данные деперсонифицированы), создав помеху обоим указанным транспортным средствам, вследствие чего водитель автомобиля (Данные деперсонифицированы), потерял управление и съехал на обочину, совершив наезд на препятствие, водитель автомобиля (Данные деперсонифицированы), потеряв управление, также съехал на обочину и нижней частью кузова совершил наезд на камень. Также гр.К и Артемьев определили вид и характер повреждений, которые необходимо причинить автомобилям (Данные деперсонифицированы), для получения максимально возможной суммы страховой выплаты по договору ОСАГО в пределах 400 000 рублей, которой они вместе с гр.Н. намеревались завладеть обманным путем. Часть похищенных денежных средств гр.К, Артемьев и гр.Н.рассчитывали израсходовать на восстановительный ремонт автомобилей.

В период с 20 по {Дата} в г. Кирове Артемьев, действуя совместно и согласованно с гр.К в составе организованной группы и гр.Н., зная, что у Бажинова А.Н., имеющего водительское удостоверение, находится в собственности автомобиль марки «(Данные деперсонифицированы), зарегистрированный на его жену Бажинову И.С. в органах ГИБДД УМВД России по Кировской области, с застрахованной автогражданской ответственностью в порядке, установленном ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от {Дата}, в филиале (Данные деперсонифицированы), в соответствии с договором страхования, заключенным {Дата} между Бажиновым и филиалом (Данные деперсонифицированы) в Кировской области, и страховым полисом ОСАГО серии ЕЕЕ {Номер}, действующим с {Дата} по {Дата}, распространяющимся, в том числе на Бажинова, допущенного к управлению указанным транспортным средством, в соответствии с преступным планом и распределением ролей в организованной группе, предложил своему знакомому Бажинову за вознаграждение в размере 15 000 рублей совершить совместно с ним, гр.К и гр.Н. хищение денежных средств (Данные деперсонифицированы) путем инсценировки ДТП с его (Бажинова) участием и использованием автомобиля последнего, на что Бажинов дал свое согласие, вступив таким образом в преступный сговор с Артемьевым, гр.К и гр.Н.. После чего Артемьев озвучил Бажинову придуманные обстоятельства мнимого ДТП. В этот же период времени в г. Киров Артемьев решил привлечь своего знакомого ФИО178, имеющего водительское удостоверение, в качестве водителя автомобиля «(Данные деперсонифицированы), при инсценировке лже-ДТП, в связи с чем попросил ФИО1573 под надуманным предлогом съездить с ним (Артемьевым) в {Адрес}, на что ФИО1574, не осведомленный о преступных намерениях, согласился.

В период с 20 по {Дата} в {Адрес} Кировской области гр.Н., выполняя свою роль преступного плана, действуя совместно и согласованно с гр.К, Артемьевым и ФИО276, в целях хищения путем обмана денежных средств страховой компании, решил привлечь для участия в фиктивном ДТП в качестве водителя автомобиля «(Данные деперсонифицированы) свою знакомую ФИО159, которую под надуманным предлогом попросил оказать ему помощь в доставлении указанного автомобиля в определенное место, на что Красных, не осведомленная о преступной деятельности, согласилась.

{Дата} в период с 11 до 13 часов в г. Киров Артемьев, действуя совместно и согласованно с гр.К в составе организованной группы, гр.Н. и Бажиновым, встретился с Одинцовым и попросить того перегнать автомобиль (Данные деперсонифицированы), в {Адрес} Кировской области. В этот же период времени, организуя фиктивное ДТП, Артемьев по телефону сообщил Бажинову о необходимости прибыть {Дата} в период с 14 до 15 часов к автозаправке «Лукойл», расположенной на въезде в {Адрес} Кировской области, для совершения преступления.

{Дата} в период с 11 до 13 часов при личном разговоре Артемьев, сообщив участнику организованной группы Липатникову А.Н. о планируемом совершении им, гр.К, гр.Н. и Бажиновым хищении денежных средств ПАО «СК «(Данные деперсонифицированы)» путем инсценировки фиктивного ДТП в {Адрес} Кировской области с привлечением автомобилей «(Данные деперсонифицированы) предложил Липатникову А. присоединиться к совершению этого мошенничества в сфере страхования и прибыть {Дата} в период с 14 до 15 часов к автозаправке «Лукойл» по вышеуказанному адресу для оказания помощи в инсценировке лже-ДТП, на что Липатников А. согласился, вступив таким образом в преступный сговор с гр.Н. и Бажиновым. гр.Н., действуя совместно и согласованно с гр.К, Артемьевым, (Данные деперсонифицированы) А., из корыстных побуждений, в указанный период времени, предоставил ФИО1575 свой автомобиль «(Данные деперсонифицированы), передал ей подложный договор купли-продажи этого автомобиля со сведениями о продавце, попросив ФИО1576 внести в договор заведомо ложные сведения о приобретении ей автомобиля «(Данные деперсонифицированы), и расписаться в нем, что ФИО1577 и сделала, а также сказал ей подъехать на данном автомобиле в место, которое ей укажут, не ставя ФИО1578 в известность о своих преступных намерениях.

{Дата} в период с 15 до 16 часов Артемьев с ФИО1579 на автомобиле «(Данные деперсонифицированы), Бажинов на автомобиле «(Данные деперсонифицированы), Липатников А. на автомобиле «(Данные деперсонифицированы), прибыли к зданию автозаправки «Лукойл», расположенной на въезде в {Адрес} Кировской области. Оставив ФИО1580 в столовой «Фортуна» по адресу: д. {Адрес} Кировской области, {Адрес}, Артемьев и Липатников А. встретились в {Адрес} с гр.Н., который сообщил о привлечении для участия в фиктивном ДТП Красных, находящейся в {Адрес}, и передал Артемьеву для связи номер телефона ФИО1581.

Продолжая подготовку к фиктивному ДТП, Артемьев и Липатников А., действуя совместно и согласованно с гр.К в составе организованной группы, гр.Н. и Бажиновым, {Дата} в период с 16 до 17 часов приискали в {Адрес} Кировской области и погрузили в багажник автомобиля «(Данные деперсонифицированы), камень для использования в моделировании фиктивного ДТП, после чего выбрали местом инсценировки ДТП участок проезжей части на {Адрес}. Позвонив ФИО2175 и Бажинову, Артемьев попросил их прибыть на автомобилях на указанный участок проезжей части.

{Дата} в период с 17 до 18 часов Красных на автомобиле «(Данные деперсонифицированы), Бажинов на автомобиле (Данные деперсонифицированы), прибыли на участок проезжей части на {Адрес}, где Артемьев, не желая, чтобы ФИО1582 присутствовала при моделировании обстоятельств лже-ДТП, сказал ей временно покинуть данное место, оставив ему автомобиль «(Данные деперсонифицированы), что ФИО1583 и сделала.

В этот же день в период времени с 17 до 18 часов на участке проезжей части на {Адрес}, имеющем координаты: (Данные деперсонифицированы), Артемьев, действуя совместно и согласованно в составе организованной группы с гр.К и Липатниковым А., а также гр.Н. и Бажиновым, в целях хищения обманным путем денежных средств страховой компании, дал указание Бажинову совершить касательные столкновения на автомобиле (Данные деперсонифицированы), а затем на автомобиле «(Данные деперсонифицированы), совершить наезд на дерево, согласно придуманным обстоятельствам ДТП. В указанные месте и время Бажинов, действуя совместно и согласованно с гр.К, Липатниковым А., гр.Н. и Артемьевым, умышленно, с целью хищения денежных средств (Данные деперсонифицированы) путем обмана относительно наступления страхового случая, осуществляя инсценировку лже-ДТП, управляя автомобилем «(Данные деперсонифицированы), совершил касательное столкновение передней левой частью этого автомобиля с левой передней частью стоящего на обочине автомобиля «(Данные деперсонифицированы), и касательное столкновение задней правой частью автомобиля «(Данные деперсонифицированы), с левой передней частью автомобиля «(Данные деперсонифицированы), причинив транспортным средствам характерные механические повреждения. Продолжая инсценировать фиктивное ДТП по указанию Артемьева, действуя совместно и согласованно с гр.К, Артемьевым, Липатниковым А. и гр.Н. в целях завладения денежными средствами страховой компании, Бажинов, управляя автомобилем (Данные деперсонифицированы), умышленно совершил наезд передней частью этого автомобиля на дерево на обочине, причинив транспортному средству механические повреждения. В это же промежуток времени, Артемьев и Липатников А., моделируя обстоятельства мнимого ДТП, действуя совместно и согласованно в составе организованной группы с гр.К, а также гр.Н. и Бажиновым, из корыстных побуждений, достали из багажника автомобиля (Данные деперсонифицированы), и положили на обочине камень, после чего Артемьев, управляя автомобилем (Данные деперсонифицированы), установил его в месте расположения камня и разлил под автомобилем техническую жидкость. В результате инсценированного ДТП автомобилям были причинены повреждения, в том числе: автомобилю «(Данные деперсонифицированы) – повреждения левого переднего крыла, левой передней двери, левого переднего диска, переднего правого крыла, передней правой двери, переднего бампера, капота; автомобилю «(Данные деперсонифицированы) – переднего бампера, левого переднего диска, передней левой двери, защиты картера двигателя, утечки технической жидкости.

{Дата} в период с 17 до 18 часов после инсценировки ДТП Артемьев, приехав вместе с Липатниковым А. на автомобиле «(Данные деперсонифицированы), к столовой «Фортуна» по вышеуказанному адресу, сообщил ФИО1584 что автомобиль «(Данные деперсонифицированы), попал в ДТП и попросил его принять участие в оформлении ДТП сотрудниками ГИБДД. Получив согласие ФИО1585 Артемьев и Липатников А. приехали вместе с ФИО2174 на место фиктивного ДТП на {Адрес}. В это же время Артемьев позвонил ФИО1586 и попросил вернуться обратно к автомобилю.

{Дата} в период с 18 часов 00 минут до 18 часов 15 минут Артемьев, действуя совместно и согласованно с гр.К и Липатниковым А. в составе организованной группы, ФИО276 и гр.Н., сообщил ФИО1587 о произошедшем ДТП и попросил их принять участие в оформлении этого ДТП в качестве водителей автомобилей (Данные деперсонифицированы), соответственно, не ставя ФИО1590 в известность о преступных планах. Получив согласие ФИО1588 и ФИО2173, намереваясь через них ввести в заблуждение сотрудников полиции относительно действительности произошедшего ДТП, действуя в составе организованной группы совместно и согласованно с гр.К и ФИО17, а также ФИО276 и гр.Н., не входящими в состав организованной группы, Артемьев сообщил ФИО1589 придуманные обстоятельства мнимого ДТП, согласно которым автомобиль «(Данные деперсонифицированы), под управлением Бажинова А.Н, якобы двигаясь по дороге в попутном направлении с автомобилем (Данные деперсонифицированы), под управлением ФИО159, начал совершать его обгон, в связи с чем выехал на встречную полосу, неверно рассчитав интервал безопасного движения, не успел завершить начатый маневр и, уходя от лобового столкновения со встречно двигающимся автомобилем (Данные деперсонифицированы) под управлением ФИО178, совершил с ним касательное столкновение, а затем, перемещаясь на свою полосу движения, совершил касательное столкновение с обгоняемым им автомобилем (Данные деперсонифицированы), создав помеху обоим транспортным средствам, отчего автомобиль «(Данные деперсонифицированы), потерял управление и съехал на обочину, совершив наезд на дерево, а автомобиля (Данные деперсонифицированы), потеряв управление, съехал на обочину и нижней частью кузова совершил наезд на камень, а также пояснил, что якобы в результате этого ДТП вышеуказанные автомобили получили имеющиеся у них механические повреждения. После того, как ФИО1591 по просьбе Артемьева, сообщил по телефону в органы внутренних дел о якобы произошедшем ДТП и вызвал наряд ДПС ГИБДД, Артемьев и Липатников А. скрылись с места происшествия.

{Дата} в период времени с 19 до 21 часа сотрудники ДПС ОГИБДД МО МВД России «Мурашинский» ФИО176 и ФИО160 прибыли на участок проезжей части {Адрес}», расположенный в {Адрес} Кировской области, имеющий координаты: широта (Данные деперсонифицированы), и зафиксировали обстановку на месте происшествия. В указанных месте и время Бажинов, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств (Данные деперсонифицированы) путем обмана относительно наступления страхового случая, действуя совместно и согласованно с гр.К, Артемьевым, Липатниковым А. и гр.Н., вводя в заблуждение сотрудников полиции относительно действительности ДТП, сообщил им заведомо ложные сведения об обстоятельствах подстроенного ДТП и внес в свое объяснение заведомо ложную информацию о ДТП, якобы произошедшем {Дата} в 18 часов 15 минут на 469 километре автомобильной дороги Р176 «Вятка» в {Адрес} Кировской области, о своем участии в нем, а также участии ФИО1592. Не подозревая о преступных намерениях, ФИО1594 подтвердили сообщенную Бажиновым информацию. Сотрудники полиции ФИО1593, будучи обманутыми гр.К, Артемьевым, Липатниковым А., Бажиновым и гр.Н. относительно действительности ДТП, в этот же день в указанный период времени, получив объяснения от участников ДТП, оформили справку и схему ДТП, а также составили протокол об административном правонарушении и постановление по делу об административном правонарушении, внеся в них сведения о ДТП, якобы произошедшем {Дата} в 18 часов 15 минут на {Адрес}, его обстоятельствах, участниках (транспортных средствах и водителях), повреждениях автомобилей, и о признании виновным в совершении ДТП водителя автомобиля «(Данные деперсонифицированы), Бажинова А.Н. В этот же день данное ДТП было зарегистрировано сотрудниками полиции в КУСП МО МВД России «Мурашинский» под {Номер}. {Дата}, получив на месте справку о ДТП, копии протокола об административном правонарушении и постановления по делу об административном правонарушении, ФИО1595 в последующем передали эти документы Артемьеву, а ФИО1596 – гр.Н.. После оформления ДТП сотрудниками ГИБДД Артемьев встретился на автомобильной дороге Р176 «Вятка» в {Адрес} с ФИО276 и, согласно ранее достигнутой договоренности, передал ему вознаграждение в размере 15 000 рублей за участие Бажинова совместно с гр.К, ФИО274, ФИО17 и гр.Н. в хищении денежных средств (Данные деперсонифицированы) путем инсценировки ДТП {Дата} с использованием автомобилей «(Данные деперсонифицированы)

В период с {Дата} по {Дата} в неустановленных следствием местах в {Адрес} Кировской области и г. Кирове гр.Н.и Артемьев, продолжая совершать мошенничество в сфере страхования, действуя совместно и согласованно с гр.К, Липатниковым А. и Бажиновым, сказали ФИО1598 обратиться в филиал (Данные деперсонифицированы) в Кировской области по {Адрес} и сообщить о произошедшем {Дата} ДТП с повреждением автомобиля (Данные деперсонифицированы), что ФИО1597, достоверно не зная о фиктивности ДТП и не осведомленная о преступных намерениях, и сделала {Дата}, получив направление на проведение в этот же день осмотра и технической экспертизы транспортного средства в АО «ТЕХНЭКСПРО», с которым у (Данные деперсонифицированы) был заключен договор от {Дата} по оказанию такого вида услуг.

{Дата} к 12 часам 30 минутам Артемьев, реализуя умысел на хищение денежных средств страховой компании путем обмана относительно наступления страхового случая, действуя совместно и согласованно с гр.К и Липатниковым А. в составе организованной группы, гр.Н. и Бажиновым, предоставил автомобиль (Данные деперсонифицированы), для осмотра и проведения технической экспертизы к зданию филиала (Данные деперсонифицированы) в Кировской области по адресу: г. Киров, {Адрес}, где в тот же день в период с 12 часов 30 минут до 12 часов 50 минут сотрудник АО «ТЕХНЭКСПРО» ФИО45, не осведомленный о преступных намерениях, осмотрел автомобиль «(Данные деперсонифицированы) на предмет соответствия причиненных повреждений обстоятельствам ложного ДТП, сфотографировал все имеющиеся у этого автомобиля повреждения на фотоаппарат и составил акт осмотра данного транспортного средства, указав в нем, помимо повреждений автомобиля, на необходимость замены либо ремонта его деталей и элементов в зависимости от степени их поврежденности. В период с 31 мая по {Дата} акт осмотра автомобиля гр.К сфотографировал в здании филиала страховой компании по указанному адресу на цифровой фотоаппарат.

Продолжая свои преступные действия, Артемьев и гр.Н.в период с 31 мая по {Дата} в офисе по {Адрес} передали гр.К полученные в ГИБДД документы, оформленные по факту инсценированного ДТП, а также копии паспортов транспортных средств, паспортов ФИО1599, водительских удостоверений ФИО1602, страхового полиса на автомобиль «(Данные деперсонифицированы), сообщив гр.К о состоявшемся осмотре автомобиля «(Данные деперсонифицированы). При этом гр.К уже имел в своем распоряжении оформленные доверенности: гр.С. – {Дата}, серии {Адрес}4; ФИО1601 – {Дата}, серии {Адрес}6, которыми они уполномочивали гр.К вести дела и представлять их ( ФИО1600) интересы во всех учреждениях и организациях, в том числе страховых компаниях и судах, удостоверенные нотариусами ФИО28 и ФИО23 соответственно, не осведомленными о преступных намерениях.

{Дата} в период с 10 до 11 часов в автосервисе «(Данные деперсонифицированы)» по адресу: г. Киров, {Адрес} Артемьев для придания достоверности фиктивному ДТП и получения максимально возможной суммы страхового возмещения причинил дополнительные повреждения автомобилю (Данные деперсонифицированы), а именно при помощи зубила нанес царапины на коробку передач, задний привод, глушитель, задний бампер транспортного средства. В этот же день в период с 11 до 12 часов, прибывший в автосервис гр.К, действуя в едином преступном умысле совместно и согласованно с участниками организованной группы Артемьевым и Липатниковым А., а также гр.Н. и Бажиновым с целью завладения денежными средствами страховой компании, осмотрел представленный Артемьевым автомобиль (Данные деперсонифицированы), на предмет соответствия причиненных повреждений обстоятельствам ложного ДТП, после чего для придания большей достоверности фиктивному ДТП и получения максимально возможной суммы страхового возмещения, умышленно нанес зубилом и молотком не менее 4 ударов по коробке передач, защите двигателя, глушителю, элементам охлаждения заднего привода автомобиля (Данные деперсонифицированы), оторвал пассатижами фрагмент переднего бампера снизу, причинив данному автомобилю дополнительные повреждения, налил техническую жидкость на коробку передач, после чего сфотографировал все имеющиеся у этого автомобиля повреждения на цифровой фотоаппарат «Canon».

В период с 04 по {Дата} в офисе по адресу: г. Киров, {Адрес} гр.К, реализуя свой умысел на хищение денежных средств путем обмана относительно наступления страхового случая, исполняя свою роль преступного плана, действуя совместно и согласованно с Артемьевым и Липатниковым А. в составе организованной группы, гр.Н. и Бажиновым, составил на компьютере от имени гр.С. в филиал (Данные деперсонифицированы) в Кировской области заявление о возмещении убытков по ОСАГО, куда внес заведомо ложные сведения об обстоятельствах ДТП от {Дата}, просьбу о проведении выездного осмотра транспортного средства (Данные деперсонифицированы), якобы находящегося в {Адрес} Кировской области, а также информацию о банковских реквизитах своего расчетного счета. Данное заявление гр.К подписал от имени ФИО1603 подделав подпись последнего, и {Дата} направил в филиал (Данные деперсонифицированы) в Кировской области по {Адрес}, приложив к заявлению копии документов, подтверждающих наступление страхового случая, в том числе копии документов из ГИБДД, содержащие заведомо ложные сведения о ДТП, документов на автомобиль, водительского удостоверения ФИО1606, паспорта ФИО1605 а также копии своего паспорта и выданной ему ФИО1604 доверенности.

(Данные деперсонифицированы) ФИО1607 в выплате страхового возмещения было отказано в связи с не предоставлением транспортного средства для осмотра страховщику и увеличением в связи с этим срока рассмотрения поступившего заявления, о чем гр.К получил уведомление от {Дата}.

В период с 01 по {Дата} гр.К, продолжая осуществлять совместные и согласованные действия с Артемьевым и Липатниковым А. в составе организованной группы, гр.Н. и Бажиновым, направленные на завладение денежными средствами страховой компании, привлек своего знакомого сотрудника ООО «Экспертное бюро» ФИО181 для фиксации имеющихся у автомобиля «(Данные деперсонифицированы), повреждений по представленным гр.К фотографиям, о чем ФИО1608 не осведомленный о преступных намерениях гр.К, гр.Н., Артемьева, Липатникова А. и Бажинова, в помещении ООО «Экспертное бюро» по адресу: г. Киров, {Адрес}, составил акт осмотра транспортного средства {Номер} от {Дата}, указав в нем, помимо повреждений автомобиля, на необходимость замены либо ремонта его деталей в зависимости от степени их поврежденности.

В этот же период времени гр.К, действуя в едином преступном умысле совместно и согласованно с участниками организованной группы Артемьевым и Липатниковым А., а также гр.Н. и ФИО276, являясь представителем ФИО2172 на основании доверенности, заключил от его имени с (Данные деперсонифицированы) расположенным по вышеуказанному адресу, договор об оказании услуг {Номер} по проведению независимой технической экспертизы автомобиля «(Данные деперсонифицированы), датированный {Дата}, в котором расписался за ФИО1609, подделав подпись последнего, для расчета стоимости восстановительного ремонта названного транспортного средства и причиненного материального ущерба, предоставил в распоряжение ООО «Экспертное Бюро» необходимые документы по факту лже-ДТП и фотографии поврежденного автомобиля с целью дальнейшего использования экспертного заключения и акта осмотра ООО «Экспертное Бюро» в претензионной работе с (Данные деперсонифицированы) по незаконному получению страхового возмещения. В соответствии с экспертным заключением {Номер} от {Дата}, составленным сотрудниками ООО «Экспертное Бюро» ФИО181 и ФИО46, не осведомленными о преступных намерениях гр.К, гр.Н., Артемьева, Липатникова А. и Бажинова, сумма причиненного материального ущерба (установленными повреждениями) автомобилю «(Данные деперсонифицированы), составила 667 453 рубля.

{Дата} гр.К, действуя совместно и согласованно с Артемьевым и Липатниковым А. в составе организованной группы, гр.Н. и Бажиновым, в целях хищения денежных средств (Данные деперсонифицированы) в виде страхового возмещения путем обмана относительно наступления страхового случая, находясь в своем офисе по {Адрес}, составил на компьютере от имени ФИО1610 в филиал (Данные деперсонифицированы) в Кировской области претензионное письмо от {Дата} о возмещении убытков по ОСАГО, куда внес заведомо ложные сведения об обстоятельствах ДТП от {Дата}, требование выплатить сумму причиненного в результате этого ДТП ущерба в размере 408 000 рублей, а также информацию о сумме рассчитанного материального ущерба ООО «Экспертное Бюро» в размере 667 453 рубля и затратах на проведение экспертизы в размере 8 000 рублей. Данное претензионное письмо гр.К подписал от имени гр.С., подделав подпись последнего, и в этот же день направил в филиал (Данные деперсонифицированы) в Кировской области по {Адрес}, приложив к нему подлинники документов по проведению ООО «Экспертное Бюро» осмотра и экспертизы автомобиля (Данные деперсонифицированы).

(Данные деперсонифицированы) ФИО1611 в выплате страхового возмещения было отказано в связи с не предоставлением транспортного средства для осмотра страховщику, о чем гр.К получил уведомление от {Дата}.

Желая добиться преступного результата на хищение денежных средств (Данные деперсонифицированы), гр.К, действуя совместно и согласованно с Артемьевым и Липатниковым А. в составе организованной группы, гр.Н. и Бажиновым, в период с 16 по {Дата} в своем офисе по {Адрес} подготовил и направил в Первомайский районный суд г. Киров, расположенный по адресу: г. Киров, {Адрес}, исковое заявление, как представитель истца ФИО2171, к ответчику – (Данные деперсонифицированы) о взыскании в пользу истца суммы страхового возмещения в размере в размере 400 000 рублей за мнимое ДТП от {Дата}, расходов на проведение экспертизы в размере 8 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, расходов на представителя в размере 10 000 рублей, почтовых расходов в размере 401 рубль 20 копеек, штрафа в размере 50% от суммы, присужденной судом к взысканию за отказ в добровольном порядке удовлетворить требования истца, предоставив в суд подлинники и копии документов, подтверждающих наступление страхового случая, в том числе документов из ГИБДД, содержащие заведомо ложные сведения о ДТП, документов на автомобили, собственников и участников ДТП, о проделанной досудебной претензионной работе с (Данные деперсонифицированы), об оказании гр.К услуг ФИО1612, копию выданной ему ФИО1613 нотариальной доверенности. Копию искового заявления с приложенным комплектом документов в подтверждение материальных требований гр.К также направил в адрес ответчика (Данные деперсонифицированы). {Дата} судья Первомайского районного суда г. Киров ФИО38 исковое заявление гр.К, как представителя по доверенности, принял к производству и возбудил гражданское дело {Номер}.

В период с 16 по {Дата} перед направлением искового заявления в суд, в связи с необходимостью обоснования требования о взыскании расходов на представителя, в своем офисе по вышеуказанному адресу гр.К, продолжая совершать мошенничество, действуя совместно и согласованно с Артемьевым и Липатниковым А. в составе организованной группы, гр.Н. и Бажиновым, подготовил фиктивный договор об оказании им услуг ФИО1615 датированный {Дата}, внеся в него заведомо ложные сведения о получении от ФИО1614 платы за услуги и подделав в договоре подпись последнего.

{Дата} в процессе судебного разбирательства по исковому заявлению с учетом установленных судом обстоятельств, гр.К, продолжая преследовать корыстную цель, действуя совместно и согласованно с Артемьевым и Липатниковым А. в составе организованной группы, гр.Н. и Бажиновым, подготовил и направил в Первомайский районный суд г. Киров, расположенный по адресу: г. Киров, {Адрес}, заявление об уточнении исковых требований по гражданскому делу {Номер}, в котором просил взыскать с (Данные деперсонифицированы) сумму страхового возмещения в размере 400 000 рублей за мнимое ДТП от {Дата}, расходы на проведение экспертизы в размере 8 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, расходы на представителя в размере 10 000 рублей, почтовые расходы в размере 401 рубль 20 копеек, а также штраф в размере 200 000 рублей и неустойку за просрочку выплаты страхового возмещения в размере 244 000 рублей.

{Дата} судья Первомайского районного суда г. Киров ФИО38 на основании предоставленных гр.К в суд доказательств по гражданскому делу {Номер}, содержащих ложные сведения о ДТП, произошедшем {Дата} в 18 часов 15 минут на {Адрес}, будучи введенным в заблуждение гр.К, гр.Н., Артемьевым, Липатниковым А. и Бажиновым относительно действительности этого ДТП, вынес решение о частичном удовлетворении исковых требований и взыскании с (Данные деперсонифицированы) в пользу ФИО1616 суммы страхового возмещения в размере 400 000 рублей, расходов на проведение экспертизы в размере 8 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 3 000 рублей, расходов на представителя в размере 8 000 рублей, почтовых расходов в размере 401 рубль 20 копеек, а также суммы штрафа в размере 150 000 рублей и неустойки в размере 100 000 рублей.

После вступления {Дата} решения суда в законную силу гр.К, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств страховой компании путем обмана относительно наступления страхового случая, действуя совместно и согласованно с Артемьевым и Липатниковым А. в составе организованной группы, гр.Н. и Бажиновым, {Дата} получил в суде исполнительный лист ФС {Номер} от {Дата}, передал его вместе с заявлением от {Дата} о выплате страхового возмещения в филиал (Данные деперсонифицированы) в Кировской области, расположенный по {Адрес}, для исполнения, указав в заявлении реквизиты своего расчетного счета, как получателя денежных средств.

Рассмотрев поступившее заявление о выплате страхового возмещения сотрудники Регионального центра урегулирования убытков (далее – РЦУУ) в г. Киров филиала (Данные деперсонифицированы) в Кировской области, расположенного по адресу: г. Киров, {Адрес}, будучи введенными в заблуждение гр.К, гр.Н., Артемьевым, Липатниковым А. и Бажиновым относительно ДТП, произошедшего {Дата}, на основании вступившего в законную силу решения суда по гражданскому делу {Номер} и исполнительного листа ФС {Номер} от {Дата}, приняли решение о выплате денежных средств в связи с наступлением страхового случая, {Дата} составили и утвердили акт {Номер} о страховом случае по ОСАГО и выплате в пользу страхователя Смирнова размера ущерба в общей сумме 669 401 рубль 20 копеек путем безналичного перечисления на расчетный счет гр.К, являющегося представителем Смирнова.

{Дата} сотрудники (Данные деперсонифицированы), будучи обманутыми гр.К, гр.Н., ФИО274, ФИО17 и ФИО276 относительно наступления страхового случая, по платежному поручению {Номер} от {Дата} перевели с принадлежащего компании банковского расчетного счета {Номер}, открытого в ПАО «РГС БАНК», расположенном по адресу: {Адрес}, стр. 2, на принадлежащий гр.К банковский расчетный счет {Номер}, открытый в Кировском отделении {Номер} ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: г. Киров, {Адрес}, денежные средства в сумме 669 401 рубль 20 копеек в счет возмещения ущерба, причиненного автомобилю (Данные деперсонифицированы), в результате ДТП, якобы имевшего место {Дата}. Полученные денежные средства гр.К оставил себе, распорядившись ими по собственному усмотрению.

Не останавливаясь на достигнутом, преследуя цель увеличения размера преступной выгоды от совершенного мошенничества, {Дата} в своем офисе по адресу{Адрес} гр.К, действуя совместно и согласованно с Артемьевым и Липатниковым А. в составе организованной группы, гр.Н. и Бажиновым, подготовил от имени ФИО1617 в филиал (Данные деперсонифицированы) в Кировской области претензионное письмо о выплате неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты в сумме 192 000 рублей, куда внес заведомо ложные сведения об обстоятельствах ДТП от {Дата}, а также информацию о расчете размера неустойки. Данное претензионное письмо гр.К подписал от имени гр.С., подделав подпись последнего, и в этот же день направил в филиал (Данные деперсонифицированы) в Кировской области по адресу: г. Киров, {Адрес}.

(Данные деперсонифицированы) ФИО1618 в выплате неустойки было отказано в связи с ранее произведенной выплатой страхового возмещения и отсутствием законных оснований для удовлетворения изложенных в претензионном письме требований, о чем гр.К получил уведомление от {Дата}.

{Дата}, желая добиться преступного результата, направленного на увеличение размера похищенного, гр.К, действуя совместно и согласованно с Артемьевым и Липатниковым А. в составе организованной группы, гр.Н. и Бажиновым, находясь в офисе по {Адрес}, подготовил и направил в Первомайский районный суд г. Киров, расположенный по адресу: г. Киров, {Адрес}, исковое заявление, как представитель истца ФИО1619, к ответчику – (Данные деперсонифицированы) о взыскании в пользу истца ФИО1620 за мнимое ДТП от {Дата} неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения в размере 192 000 рублей, а также расходов на представителя в размере 10 000 рублей, предоставив в суд подлинники и копии документов, подтверждающих наступление страхового случая, в том числе решения суда от {Дата} по гражданскому делу {Номер}, платежных документов о выплате страхового возмещения за это ДТП, документов об оказании гр.К услуг ФИО1621 и выданной ему нотариальной доверенности. Копию искового заявления с приложенным комплектом документов в подтверждение материальных требований гр.К направил в адрес ответчика (Данные деперсонифицированы). {Дата} судья Первомайского районного суда г. Киров ФИО38 исковое заявление гр.К, как представителя по доверенности, принял к производству и возбудил гражданское дело {Номер}.

В период с 24 января по {Дата}, перед направлением искового заявления в суд, в связи с необходимостью обоснования требования о взыскании расходов на представителя, в своем офисе по вышеуказанному адресу гр.К, продолжая совершать мошенничество, действуя совместно и согласованно с Артемьевым и Липатниковым А. в составе организованной группы, гр.Н. и Бажиновым, подготовил фиктивный договор об оказании им услуг ФИО1623, датированный {Дата}, внеся в него ложные сведения о получении от ФИО1622 платы за услуги и подделав в договоре подпись последнего.

{Дата} судья Первомайского районного суда г. Киров ФИО38 на основании предоставленных гр.К в суд доказательств по гражданскому делу {Номер}, содержащих ложные сведения о ДТП, произошедшем {Дата} в 18 часов 15 минут на {Адрес} будучи введенным в заблуждение гр.К, гр.Н., Артемьевым, Липатниковым А. и Бажиновым относительно действительности этого ДТП, вынес решение о частичном удовлетворении исковых требований и взыскании с (Данные деперсонифицированы) в пользу ФИО1624 суммы неустойки в размере 30 000 рублей, расходов на представителя в размере 5 000 рублей.

После вступления {Дата} решения суда в законную силу гр.К, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств страховой компании путем обмана относительно наступления страхового случая, действуя совместно и согласованно с Артемьевым и Липатниковым А. в составе организованной группы, гр.Н. и Бажиновым, {Дата} получил в суде исполнительный лист ФС {Номер} от {Дата}, передал его вместе с заявлением о выплате страхового возмещения в филиал (Данные деперсонифицированы) в Кировской области, расположенный по адресу: г. Киров, {Адрес}, для исполнения, указав в заявлении реквизиты своего расчетного счета, как получателя денежных средств.

Рассмотрев поступившее {Дата} заявление о выплате страхового возмещения сотрудники РЦУУ в г. Киров филиала (Данные деперсонифицированы) в Кировской области, расположенного по {Адрес}, будучи введенными в заблуждение гр.К, гр.Н., Артемьевым, Липатниковым А. и Бажиновым относительно ДТП, произошедшего {Дата}, на основании вступившего в законную силу решения суда по гражданскому делу {Номер} и исполнительного листа ФС {Номер} от {Дата}, приняли решение о выплате денежных средств в связи с наступлением страхового случая, {Дата} составили и утвердили акт {Номер} о страховом случае по ОСАГО и выплате в пользу страхователя ФИО1625 размера ущерба в общей сумме 35 000 рублей путем безналичного перечисления на расчетный счет гр.К, являющегося представителем ФИО1626..

{Дата} сотрудники (Данные деперсонифицированы), будучи обманутыми гр.К, гр.Н., Артемьевым, Липатниковым А. и Бажиновым относительно наступления страхового случая, по платежному поручению {Номер} от {Дата} перевели с принадлежащего компании банковского расчетного счета {Номер}, открытого в ПАО «РГС БАНК», расположенном по адресу: {Адрес}, стр. 2, на принадлежащий гр.К банковский расчетный счет {Номер}, открытый в Кировском отделении {Номер} ПАО «Сбербанк России», расположенном по {Адрес}, денежные средства в сумме 35 000 рублей в счет возмещения ущерба, причиненного автомобилю «ФИО1627, в результате ДТП, якобы имевшего место {Дата}. Полученные денежные средства гр.К оставил себе, распорядившись ими по собственному усмотрению.

Параллельно с осуществлением преступных действий по незаконному взысканию страхового возмещения за повреждения, причиненные автомобилю «(Данные деперсонифицированы) продолжая реализацию единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств страховой компании (Данные деперсонифицированы) путем обмана относительно наступления страхового случая, гр.К, действуя совместно и согласованно с Артемьевым и Липатниковым А. в составе организованной группы, гр.Н. и Бажиновым, {Дата} в офисе по {Адрес} составил на компьютере от имени ФИО1630 в филиал (Данные деперсонифицированы) в Кировской области заявление о возмещении убытков по ОСАГО, куда внес заведомо ложные сведения об обстоятельствах ДТП от {Дата}, информацию о проведенном осмотре транспортного средства и банковских реквизитах своего расчетного счета. Данное заявление гр.К подписал от имени ФИО1629, подделав подпись последней, и в этот же день направил в филиал (Данные деперсонифицированы) в Кировской области по {Адрес}, приложив к заявлению копии документов, подтверждающих наступление страхового случая, в том числе копии документов из ГИБДД, содержащие заведомо ложные сведения о ДТП, документов на автомобиль, водительского удостоверения и паспорта ФИО1628 а также копии своего паспорта и выданной ему ФИО1631 доверенности.

(Данные деперсонифицированы) ФИО1632 в выплате страхового возмещения было отказано в связи с увеличением срока рассмотрения поступившего заявления, о чем гр.К получил уведомление от {Дата}.

В период с 07 июня по {Дата} гр.К, действуя в едином преступном умысле совместно и согласованно с ФИО274 и ФИО17 в составе организованной группы, гр.Н. и Бажиновым, являясь представителем Красных на основании доверенности, заключил от ее имени с (Данные деперсонифицированы) расположенным по вышеуказанному адресу, договор об оказании услуг {Номер}, датированный {Дата}, по проведению независимой технической экспертизы автомобиля «(Данные деперсонифицированы) в котором расписался за ФИО1633, подделав подпись последней, для расчета стоимости восстановительного ремонта названного транспортного средства и причиненного материального ущерба, предоставил в распоряжение ООО «Экспертное Бюро» необходимые документы по факту лже-ДТП и копию акта осмотра автомобиля с целью дальнейшего использования экспертного заключения ООО «Экспертное Бюро» в претензионной работе с (Данные деперсонифицированы) по незаконному получению страхового возмещения и выкупа у гр.Н. права требования страхового возмещения по данному ДТП. В соответствии с экспертным заключением {Номер} от {Дата}, составленным сотрудниками ООО «Экспертное Бюро» ФИО181 и ФИО46, не осведомленными о преступных намерениях гр.К, гр.Н., Артемьева, Липатникова А. и Бажинова, сумма причиненного материального ущерба (установленными повреждениями) автомобилю (Данные деперсонифицированы), составила 323 779 рублей 54 копейки.

{Дата}, находясь в офисе по {Адрес} гр.К, продолжая совершать мошенничество в сфере страхования совместно и согласованно с Артемьевым и Липатниковым А. в составе организованной группы, гр.Н. и Бажиновым, выкупил у гр.Н. за 320 000 рублей право требования по договору ОСАГО страхового возмещения в сумме не менее 323 779 рублей 54 копеек, предназначенного по документам ФИО1634 на которую был номинально оформлен автомобиль (Данные деперсонифицированы), фактически принадлежавший гр.Н., для покрытия ущерба, причиненного в результате вышеуказанного ДТП, якобы имевшего место {Дата}, о чем Красных, присутствовавшая в офисе, составила соответствующую расписку.

Рассмотрев поступившее заявление о выплате страхового возмещения, сотрудники РЦУУ в г. Киров филиала (Данные деперсонифицированы) в Кировской области, расположенного по {Адрес}, будучи введенными в заблуждение гр.К, Артемьевым, гр.Н., Липатниковым А. и Бажиновым относительно произошедшего {Дата} ДТП, на основании документов, содержащих ложные сведения об этом ДТП, признав их достоверными, а также произведенного АО «(Данные деперсонифицированы)» расчета доаварийной стоимости автомобиля «(Данные деперсонифицированы), и его годных остатков (с учетом повреждений), приняли решение о выплате денежных средств в связи с наступлением страхового случая. {Дата} РЦУУ в г. Киров филиала (Данные деперсонифицированы) в Кировской области утвержден акт о признании факта ДТП страховым случаем, якобы имевшем место {Дата}, и выплате в пользу выгодоприобретателя ФИО1635 размера страхового возмещения в сумме 230 900 рублей путем безналичного перечисления на расчетный счет гр.К, являющегося представителем ФИО1636

{Дата} сотрудники (Данные деперсонифицированы), будучи обманутыми гр.К, Артемьевым, гр.Н., Липатниковым А. и Бажиновым относительно наступления страхового случая, по платежному поручению {Номер} от {Дата} перевели с принадлежащего компании банковского расчетного счета {Номер}, открытого в ПАО «РГС БАНК», расположенном по адресу: {Адрес}, стр. 2, на принадлежащий гр.К банковский расчетный счет {Номер}, открытый в Кировском отделении {Номер} ПАО «Сбербанк России», расположенном по {Адрес}, денежные средства в сумме 230 900 рублей в счет возмещения ущерба, причиненного автомобилю (Данные деперсонифицированы), в результате ДТП, якобы имевшего место {Дата}. Похищенными денежными средствами гр.К распорядился по собственному усмотрению.

Желая добиться преступного результата на хищение денежных средств (Данные деперсонифицированы), гр.К, действуя совместно и согласованно с Артемьевым и Липатниковым А. в составе организованной группы, гр.Н. и Бажиновым, {Дата} в своем офисе по адресу: г. Киров, {Адрес} подготовил и направил в Первомайский районный суд г. Кирова, расположенный по адресу: г. Киров, {Адрес}, исковое заявление, как представитель истца Красных, к ответчику – (Данные деперсонифицированы) о взыскании в пользу истца Красных суммы страхового возмещения в размере 92 879 рублей 54 копейки за мнимое ДТП от {Дата}, расходов на проведение экспертизы в размере 10 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, расходов на представителя в размере 10 000 рублей, почтовых расходов в размере 401 рубль 20 копеек, штрафа в размере 50% от суммы, присужденной судом к взысканию за отказ в добровольном порядке удовлетворить требования истца, предоставив в суд подлинники и копии документов, подтверждающих наступление страхового случая, в том числе документов из ГИБДД, содержащие заведомо ложные сведения о ДТП, документов на автомобили, собственников и участников ДТП, о проделанной досудебной претензионной работе с (Данные деперсонифицированы), об оказании гр.К услуг ФИО1637, копию выданной ему ФИО1638 нотариальной доверенности. Копию искового заявления с приложенным комплектом документов в подтверждение материальных требований гр.К направил в адрес ответчика (Данные деперсонифицированы). {Дата} судья Первомайского районного суда г. Киров ФИО38 исковое заявление гр.К, как представителя по доверенности, принял к производству и возбудил гражданское дело {Номер} (в последующем с присвоением номера {Номер}).

В период 08 августа по {Дата}, перед направлением искового заявления в суд, в связи с необходимостью обоснования требования о взыскании расходов на представителя, в своем офисе по вышеуказанному адресу гр.К, продолжая совершать мошенничество, действуя совместно и согласованно с Артемьевым и Липатниковым А. в составе организованной группы, гр.Н. и Бажиновым, подготовил договор об оказании им услуг Красных, датированный {Дата}, внеся в него заведомо ложные сведения о получении от ФИО1639 платы за услуги и подделав в договоре подпись последней.

{Дата} судья Первомайского районного суда г. Киров ФИО38 на основании полученных в ходе судебного разбирательства доказательств по гражданскому делу {Номер}, установил факт исполнения ответчиком обязательства по выплате страхового возмещения в полном объеме и в предусмотренные законом сроки, в связи с чем в удовлетворении исковых требований Красных о взыскании с (Данные деперсонифицированы) материального ущерба, якобы причиненного в результате ДТП от {Дата}, отказал.

Своими преступными действиями Артемьев А.Э., гр.К и Липатников А.Н. являясь участниками организованной группы, гр.Н. и Бажинов А.Н., достоверно зная положения вышеуказанных норм ФЗ РФ «Об организации страхового дела в Российской Федерации», ГК РФ, ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», похитили путем обмана относительно наступления страхового случая, денежные средства (Данные деперсонифицированы) в общей сумме 935 301 рубль 20 копеек, причинив (Данные деперсонифицированы) материальный ущерб на указанную сумму.

33. В один из дней с 17 по {Дата} в г. Киров Артемьев А.Э., действуя в составе организованной группы, имея умысел на хищение денежных средств страховой компании путем обмана относительно наступления страхового случая, для использования участниками организованной группы в процессе мошенничества в сфере страхования приобрел у ФИО196 в свою собственность автомобиль марки «(Данные деперсонифицированы) который не стал регистрировать на свое имя в органах ГИБДД МВД России, оставив регистрацию на прежнем собственнике Бердинских, а также отказался страховать свою автогражданскую ответственность в порядке, установленном ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от {Дата}.

В период с 20 по {Дата} в г. Киров Артемьев решил инсценировать дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с использованием автомобиля (Данные деперсонифицированы) с целью хищения денежных средств страховой компании путем обмана относительно наступления страхового случая, и привлечь для участия в ДТП в качестве виновника происшествия автомобиль марки «(Данные деперсонифицированы) определив местом инсценировки лже-ДТП участок проезжей части дороги, расположенный вблизи дома по {Адрес}. В этот же период времени в г. Кирове Артемьев предложил своему знакомому Зыкову Д.А., имеющему водительское удостоверение, за вознаграждение принять участие в моделировании лже-ДТП в качестве водителя автомобиля «(Данные деперсонифицированы), в целях хищения совместно с ним денежных средств страховой компании путем обмана относительно наступления страхового случая, на что Зыков согласился, вступив таким образом в преступный сговор с Артемьевым. Планируя фиктивное ДТП, в названный период времени в г. Кирове Артемьев, действуя совместно и согласованно с Зыковым, через своих знакомых приискал для участия в фиктивном ДТП ФИО198, в пользовании которого находился автомобиль марки (Данные деперсонифицированы), принадлежащий на праве собственности ФИО197, с застрахованной автогражданской ответственностью в порядке, установленном ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от {Дата}, по договору страхования от {Дата}, заключенным с (Данные деперсонифицированы), полисом ОСАГО серии ЕЕЕ {Номер}, действующим с {Дата} по {Дата}, распространяющимся в отношении неограниченного количества лиц, допущенных к управлению указанным транспортным средством.

Продолжая подготовку к фиктивному ДТП, в период с 20 по {Дата} в офисе по {Адрес} Артемьев сообщил участнику организованной группы гр.Коб очередном планируемом совершении им и Зыковым мошенничестве в сфере страхования путем инсценировки лже-ДТП с повреждением автомобиля (Данные деперсонифицированы), фактически принадлежавшего Артемьеву, на что гр.К выразил свое согласие принять участие в составе организованной группы в указанном преступлении и выполнить свою роль, согласно распределенным в организованной группе обязанностям, вступив таким образом в преступный сговор с Зыковым. Планируя фиктивное ДТП, действуя из корыстных побуждений, гр.К и Артемьев определили вид и характер повреждений, которые необходимо причинить автомобилю «(Данные деперсонифицированы), для получения максимально возможной суммы страховой выплаты по договору ОСАГО, которой они совместно с Зыковым намеревались завладеть обманным путем. Часть похищенных денежных средств Артемьев рассчитывали израсходовать на восстановительный ремонт своего автомобиля.

В указанный промежуток времени Артемьев разработал обстоятельства лже-ДТП, в соответствии с которыми водитель автомобиля (Данные деперсонифицированы), ФИО1640, якобы двигаясь по своей полосе проезжей части, отвлекся от управления и не соблюдая безопасность маневра, совершил выезд на встречную полосу движения, по которой двигался автомобиль (Данные деперсонифицированы), вследствие чего произошло касательное столкновение указанных транспортных средств, после которого водитель автомобиля «(Данные деперсонифицированы), Зыков потерял управление и совершил наезд на дерево на обочине.

Осуществляя задуманное, {Дата} в период с 11 до 12 часов в автосервисе «(Данные деперсонифицированы)» по {Адрес} Артемьев, действуя совместно и согласованно с гр.К в составе организованной группы и Зыковым, передал Зыкову свой автомобиль (Данные деперсонифицированы), а также бланк договора купли-продажи указанного автомобиля, в котором подделал подпись за продавца ФИО1641 дав указание Зыкову внести в договор заведомо ложные сведения о приобретении им (Зыковым) автомобиля «(Данные деперсонифицированы), у ФИО1642 и расписаться в договоре, что Зыков, выполняя свою роль и указание Артемьева, действуя совместно и согласованно с гр.К и Артемьевым в целях завладения обманным путем денежными средствами страховой компании, и сделал. {Дата} в период с 11 до 12 часов ФИО277 по указанию Артемьева, продолжая реализовывать единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств (Данные деперсонифицированы) путем обмана относительно наступления страхового случая, действуя совместно и согласованно с гр.К и Артемьевым, управляя автомобилем «(Данные деперсонифицированы), доставил его на участок проезжей части автомобильной дороги, расположенный вблизи дома по адресу: г. Киров, {Адрес} для использования при моделировании обстоятельств фиктивного ДТП. В этот период времени Артемьев сообщил ФИО1644 о необходимости прибыть на автомобиле «(Данные деперсонифицированы) к дому по {Адрес}, под предлогом оказания помощи в грузоперевозке, что ФИО1645 и сделал. При этом Артемьев не сообщил ФИО1643 о намерении задействовать того и автомобиль «(Данные деперсонифицированы), в инсценировке лже-ДТП в целях хищения денежных средств (Данные деперсонифицированы).

{Дата} в период с 11 до 12 часов Артемьев предложил другому члену организованной группы Липатникову А. Н. принять совместно с ним, гр.К и Зыковым участие в очередном хищении денежных средств (Данные деперсонифицированы) путем инсценировки фиктивного ДТП с использованием автомобиля Артемьева марки «(Данные деперсонифицированы) на что Липатников А. согласился, вступив таким образом в преступный сговор с Зыковым, после чего Артемьев и Липатников А. на автомобиле «(Данные деперсонифицированы), прибыли к дому по {Адрес}

{Дата} в период с 12 часов 00 минут до 13 часов 30 минут на участке проезжей части возле дома по {Адрес} Артемьев, действуя в корыстных побуждениях совместно и согласованно с гр.К и Липатниковым А. в составе организованной группы и Зыковым, моделируя лже-ДТП, управляя автомобилем (Данные деперсонифицированы), умышленно совершил касательное столкновение левой частью его кузова с левой передней частью кузова автомобиля (Данные деперсонифицированы), остановленного на обочине ФИО1646 не подозревающим о преступных намерениях похитить денежные средств страховой компании путем обмана относительно наступления страхового случая, и умышленно совершил наезд передней частью кузова автомобиля «(Данные деперсонифицированы), на дерево на обочине. При этом Липатников А., также принимая участие в инсценировке лже-ДТП, действуя совместно и согласованно с гр.К и Артемьевым в составе организованной группы и Зыковым в целях завладения обманным путем денежными средствами (Данные деперсонифицированы), руководил действиями Артемьева по моделированию обстоятельств фиктивного ДТП и контролировал столкновение автомобиля (Данные деперсонифицированы) и деревом. В результате описанных действий автомобилям были причинены повреждения, в том числе автомобилю «(Данные деперсонифицированы) – повреждения заднего бампера, обоих левых крыльев, обоих левых дверей, левого зеркала заднего вида, переднего бампера, левой передней фары, левого переднего крыла.

{Дата} в период с 13 часов 30 минут до 14 часов 00 минут Артемьев, продолжая совершать мошенничество в сфере страхования совместно и согласованно с гр.К и Липатниковым А. в составе организованной группы и Зыковым, сообщил ФИО1647, осведомленному о фиктивности ДТП, но не осознающему о преступных намерениях похитить обманным путем денежные средства страховой компании, о необходимости его (ФИО1648 участия за вознаграждение в документальном оформлении этого фиктивного ДТП в качестве водителя автомобиля (Данные деперсонифицированы), и, намереваясь через ФИО1649 ввести в заблуждение сотрудников полиции относительно действительности произошедшего ДТП, сообщил тому придуманные обстоятельства мнимого ДТП, согласно которым {Дата} в 13 часов 52 минуты на участке проезжей части автомобильной дороги, расположенном вблизи дома по адресу: г. Киров, {Адрес}, водитель автомобиля (Данные деперсонифицированы), ФИО198, двигаясь по своей полосе проезжей части, якобы отвлекся от управления и, не соблюдая безопасность маневра, совершил выезд на встречную полосу движения, по которой якобы двигался автомобиль «(Данные деперсонифицированы), под управлением Зыкова Д.А., отчего произошло касательное столкновение указанных транспортных средств, после которого автомобиль «(Данные деперсонифицированы), потерял управление и совершил наезд на дерево на обочине, а также пояснил, что якобы в результате этого ДТП вышеуказанные автомобили получили имеющиеся у них механические повреждения. После того, как Зыков по просьбе Артемьева сообщил по телефону в органы внутренних дел о якобы произошедшем ДТП и вызвал наряд ДПС ГИБДД, Артемьев и Липатников А. скрылись с места происшествия.

{Дата} в период с 15 до 16 часов сотрудники СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Кировской области ФИО199 и ФИО200, прибыв на участок проезжей части дороги, расположенный вблизи дома по {Адрес}, имеющий координаты: (Данные деперсонифицированы), зафиксировали обстановку на месте происшествия. В указанных месте и время Зыков, реализуя свой преступный умысел, действуя совместно и согласованно с гр.К, Артемьевым и Липатниковым А., вводя в заблуждение сотрудников полиции относительно действительности ДТП, сообщил им заведомо ложные сведения об обстоятельствах подстроенного ДТП, которые подтвердил ФИО1650, не осведомленный о преступных намерениях. После чего, будучи обманутыми гр.К, Артемьевым, Зыковым и Липатниковым А. относительно действительности ДТП, сотрудники ДПС ФИО199 и ФИО200 оформили схему места совершения административного правонарушения, внеся в нее сведения о ДТП, произошедшем {Дата} в 13 часов 52 минуты у дома по адресу: г. Киров, {Адрес}, его участниках (транспортных средствах и водителях), повреждениях автомобилей, и направили участников мнимого ДТП в ГИБДД ОР УМВД России по Кировской области по адресу: г. Киров, {Адрес}, для административного разбирательства. В этот же день данное ДТП было зарегистрировано сотрудниками полиции в журнале учета ДТП под {Номер}.

{Дата} в период с 18 до 19 часов в ГИБДД ОР УМВД России по Кировской области по вышеуказанному адресу при разборе сотрудником СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Кировской области ФИО201 административного материала по факту данного ДТП, Зыков, действуя в едином преступном умысле с гр.К, Артемьевым и Липатниковым А., вводя ФИО1651 в заблуждение относительно реальности ДТП, сообщил ему разработанные обстоятельства фиктивного ДТП, внес в свое объяснение заведомо ложные сведения о ДТП, якобы произошедшем {Дата} в 13 часов 52 минуты у дома по {Адрес}, о своем участии в нем и участии ФИО1652. Сотрудник СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Кировской области Басманов, будучи обманутым гр.К, Артемьевым, Зыковым и Липатниковым А. относительно реальности ДТП, получив объяснения от ФИО277 и ФИО2170, оформил справку и схему ДТП, вынес определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО198, внеся в них сведения о ДТП, произошедшем {Дата} в 13 часов 52 минуты у дома по адресу: г. Киров, {Адрес}, его обстоятельствах, участниках (транспортных средствах и водителях), повреждениях автомобилей, а также об отсутствии в действиях ФИО198 состава административного правонарушения. {Дата}, получив справку о ДТП, копию определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, Зыков передал эти документы Артемьеву.

Продолжая совершать мошенничество в сфере страхования, в период с 23 по {Дата} в г. Киров Артемьев, действуя совместно и согласованно с гр.К и Липатниковым А. в составе организованной группы и Зыковым, дал последнему указание оформить нотариально удостоверенную доверенность на представление гр.К интересов Зыкова в страховых компаниях и суде. Зыков, выполняя указание Артемьева, действуя совместно и согласованно с гр.К, Артемьевым и Липатниковым А. в составе организованной группы, оформил {Дата} в г. Киров доверенность серии {Адрес}0, уполномочив гр.К вести дела и представлять его интересы во всех учреждениях и организациях, в том числе страховых компаниях и судах. Доверенность была удостоверена нотариусом ФИО28, не осведомленной о преступных намерениях гр.К, Артемьева, Липатникова А. и Зыкова, после чего Зыков в г. Кирове передал эту доверенность Артемьеву.

{Дата}ФИО277 с целью хищения денежных средств (Данные деперсонифицированы)» путем обмана относительно наступления страхового случая, действуя совместно и согласованно с гр.К, ФИО17 и ФИО274, по указанию последнего обратился в филиал (Данные деперсонифицированы) в Кировской области, расположенный по адресу: г. Киров, {Адрес}, и сообщил о произошедшем факте ДТП с повреждением автомобиля «(Данные деперсонифицированы), получив направление на проведение в этот же день осмотра и технической экспертизы транспортного средства в АО «ТЕХНЭКСПРО», с которым у (Данные деперсонифицированы) был заключен договор от {Дата} по оказанию такого вида услуг.

{Дата} к 13 часам Артемьев и Зыков, реализуя свой умысел на хищение денежных средств страховой компании путем обмана относительно наступления страхового случая, действуя совместно и согласованно с гр.К и Липатниковым А., предоставили автомобиль «(Данные деперсонифицированы), для осмотра и проведения технической экспертизы к зданию филиала (Данные деперсонифицированы) в Кировской области, расположенному по адресу: г. Киров, {Адрес}, где в тот же день в период с 13 часов 50 минут до 14 часов 10 минут сотрудник АО «ТЕХНЭКСПРО» ФИО45, не осведомленный о преступных намерениях, осмотрел автомобиль «(Данные деперсонифицированы), на предмет соответствия причиненных повреждений обстоятельствам ДТП, сфотографировал все имеющиеся у этого автомобиля повреждения на фотоаппарат и составил акт осмотра данного транспортного средства, указав в нем, помимо повреждений автомобиля, на необходимость замены либо ремонта его деталей и элементов в зависимости от степени их поврежденности. В последующем в один из дней июня 2017 года акт осмотра автомобиля гр.К сфотографировал на цифровой фотоаппарат.

Продолжая свои преступные действия, Артемьев в период с 31 мая по {Дата} в офисе по адресу: г. Киров, {Адрес} передал гр.К полученные в ГИБДД документы, оформленные по факту инсценированного ДТП, а также копии паспорта транспортного средства, паспорта и водительского удостоверения Зыкова Д.А., договор купли-продажи автомобиля, нотариальную доверенность, выданную Зыковым в пользу гр.К, сообщив гр.К об осмотре автомобиля «(Данные деперсонифицированы).

В период с 04 по {Дата} в офисе по {Адрес}, гр.К, реализуя свой умысел на хищение денежных средств (Данные деперсонифицированы) путем обмана относительно наступления страхового случая, исполняя свою роль с учетом распределенных обязанностей, действуя совместно и согласованно с Артемьевым и Липатниковым А. в составе организованной группы и Зыковым, составил на компьютере от имени Зыкова в филиал (Данные деперсонифицированы) в Кировской области заявление о возмещении убытков по ОСАГО, куда внес заведомо ложные сведения об обстоятельствах ДТП от {Дата}, информацию о проведенном осмотре транспортного средства и банковских реквизитах своего расчетного счета. Данное заявление гр.К подписал от имени Зыкова, подделав подпись последнего, и в этот же день направил в филиал (Данные деперсонифицированы) в Кировской области по {Адрес}, приложив к заявлению копии документов, подтверждающих наступление страхового случая, в том числе копии документов из ГИБДД, содержащие заведомо ложные сведения о ДТП, документов на автомобиль, водительского удостоверения и паспорта Зыкова, а также копии своего паспорта и выданной ему Зыковым доверенности.

(Данные деперсонифицированы) Зыкову в выплате страхового возмещения было отказано в связи с увеличением срока рассмотрения поступившего заявления, о чем гр.К получил уведомление от {Дата}.

В период с 07 по {Дата} гр.К, действуя в едином преступном умысле совместно и согласованно с Артемьевым и Липатниковым А. в составе организованной группы и Зыковым, являясь представителем последнего на основании доверенности, заключил от его имени с (Данные деперсонифицированы) расположенным по адресу: г. Киров, {Адрес}, договор об оказании услуг {Номер} по проведению независимой технической экспертизы автомобиля (Данные деперсонифицированы), датированный {Дата}, в котором расписался за Зыкова, подделав подпись последнего, для расчета стоимости восстановительного ремонта названного транспортного средства и причиненного материального ущерба, предоставил в распоряжение ООО «Экспертное Бюро» необходимые документы по факту лже-ДТП и копию акта осмотра автомобиля с целью дальнейшего использования экспертного заключения ООО «Экспертное Бюро» и акта осмотра в претензионной работе с (Данные деперсонифицированы) по незаконному получению страхового возмещения и выкупа у ФИО274 права требования страхового возмещения по данному ДТП. В соответствии с экспертным заключением {Номер} от {Дата}, составленным сотрудниками ООО «Экспертное Бюро» ФИО181 и ФИО46, не осведомленными о преступных намерениях гр.К, ФИО274, ФИО17 и ФИО277, сумма причиненного материального ущерба (установленными повреждениями) автомобилю (Данные деперсонифицированы), составила 433 309 рублей 43 копейки.

В период с 07 по {Дата}, находясь в офисе по {Адрес}, гр.К, продолжая совершать мошенничество в сфере страхования совместно и согласованно с Артемьевым и Липатниковым А. в составе организованной группы и Зыковым, выкупил у Артемьева за 300 000 рублей право требования по договору ОСАГО страхового возмещения в сумме 400 000 рублей, предназначенного по документам Зыкову, на которого был номинально по подложному договору купли-продажи оформлен автомобиль «(Данные деперсонифицированы), фактически принадлежавший Артемьеву, для покрытия ущерба, причиненного в результате вышеуказанного ДТП, якобы имевшего место {Дата}, о чем Зыков, присутствовавший в офисе, составил соответствующую расписку.

{Дата} гр.К, действуя совместно и согласованно с Артемьевым и Липатниковым А. в составе организованной группы и Зыковым, в целях хищения денежных средств (Данные деперсонифицированы) в виде страхового возмещения путем обмана относительно наступления страхового случая, находясь в своем офисе по адресу: г. Киров, {Адрес}, составил на компьютере от имени Зыкова в филиал (Данные деперсонифицированы) в Кировской области претензионное письмо от {Дата} о возмещении убытков по ОСАГО, куда внес заведомо ложные сведения об обстоятельствах ДТП от {Дата}, требование выплатить сумму причиненного в результате этого ДТП ущерба в размере 410 000 рублей, а также информацию о сумме рассчитанного материального ущерба ООО «Экспертное Бюро» в размере 433 309 рублей 43 копейки и затратах на проведение экспертизы в размере 10 000 рублей. Данное претензионное письмо гр.К подписал от имени Зыкова, подделав подпись последнего, и в этот же день направил в филиал (Данные деперсонифицированы) в Кировской области по {Адрес}, приложив к нему подлинники документов по проведению ООО «Экспертное Бюро» осмотра и экспертизы автомобиля (Данные деперсонифицированы).

Рассмотрев поступившее {Дата} заявление о выплате страхового возмещения, сотрудники Регионального центра урегулирования убытков (далее – РЦУУ) в г. Киров филиала (Данные деперсонифицированы) в Кировской области, расположенного по адресу: г. Киров, {Адрес}, будучи введенными в заблуждение гр.К, Артемьевым, Липатниковым А. и Зыковым относительно произошедшего {Дата} ДТП, на основании документов, содержащих ложные сведения об этом ДТП, признав их достоверными, а также произведенного АО «ТЕХНЭКСПРО» расчета затрат по восстановительному ремонту автомобиля «(Данные деперсонифицированы) (с учетом повреждений), приняли решение о выплате денежных средств в связи с наступлением страхового случая. {Дата} РЦУУ в г. Киров филиала (Данные деперсонифицированы) в Кировской области утвержден акт о признании факта ДТП страховым случаем, якобы имевшем место {Дата}, и выплате в пользу выгодоприобретателя ФИО277 размера страхового возмещения в сумме 400 000 рублей путем безналичного перечисления на расчетный счет гр.К, являющегося представителем ФИО277.

{Дата} сотрудники (Данные деперсонифицированы), будучи обманутыми гр.К, Артемьевым, Липатниковым А. и Зыковым относительно наступления страхового случая, по платежному поручению {Номер} от {Дата} перевели с принадлежащего компании банковского расчетного счета {Номер}, открытого в ПАО «РГС БАНК», расположенном по адресу: {Адрес}, стр. 2, на принадлежащий гр.К банковский расчетный счет {Номер}, открытый в Кировском отделении {Номер} ПАО «Сбербанк России», расположенном по {Адрес}, денежные средства в сумме 400 000 рублей в счет возмещения ущерба, причиненного автомобилю «(Данные деперсонифицированы), в результате ДТП, якобы имевшего место {Дата}. Похищенными денежными средствами гр.К распорядился по собственному усмотрению.

Желая добиться преступного результата на хищение денежных средств (Данные деперсонифицированы), гр.К, действуя совместно и согласованно с Артемьевым и Липатниковым А. в составе организованной группы и Зыковым, {Дата} в своем офисе по адресу: г. Киров, {Адрес} подготовил и направил в судебный участок {Номер} Первомайского судебного района г. Кирова, расположенный по {Адрес}, исковое заявление, как представитель истца Зыкова, к ответчику – (Данные деперсонифицированы) о взыскании в пользу истца Зыкова за мнимое ДТП от {Дата} расходов на проведение экспертизы в размере 10 000 рублей, расходов на представителя в размере 8 000 рублей, почтовых расходов в размере 401 рубль 20 копеек, предоставив в суд подлинники и копии документов, подтверждающих наступление страхового случая, в том числе документов из ГИБДД, содержащих заведомо ложные сведения о ДТП, документов на автомобиль, собственника, о проделанной досудебной претензионной работе с (Данные деперсонифицированы), проведении экспертизы (Данные деперсонифицированы) об оказании гр.К услуг Зыкову, копию выданной ему Зыковым нотариальной доверенности. Копию искового заявления с приложенным комплектом документов в подтверждение материальных требований гр.К направил в адрес ответчика (Данные деперсонифицированы). {Дата} мировой судья судебного участка {Номер} Первомайского судебного района г. Кирова ФИО47 исковое заявление Зыкова принял к производству и назначил подготовку гражданского дела {Номер} к судебному разбирательству.

В период с 17 июля по {Дата}, перед направлением искового заявления в суд, в связи с необходимостью обоснования требования о взыскании расходов на представителя, в своем офисе по вышеуказанному адресу гр.К, продолжая совершать мошенничество в сфере страхования, действуя совместно и согласованно с Артемьевым и Липатниковым А. в составе организованной группы и Зыковым, подготовил фиктивный договор об оказании им услуг Зыкову, датированный {Дата}, внеся в него заведомо ложные сведения о получении от Зыкова платы за услуги и подделав в договоре подпись последнего.

{Дата} мировой судья судебного участка {Номер} Первомайского судебного района г. Кирова ФИО47 на основании предоставленных гр.К в суд доказательств по гражданскому делу {Номер}, содержащих ложные сведения о ДТП, произошедшем {Дата}, будучи введенным в заблуждение гр.К, Артемьевым, Липатниковым А. и Зыковым относительно действительности этого ДТП, вынес решение о частичном удовлетворении исковых требований и взыскании с (Данные деперсонифицированы) в пользу Зыкова расходов на проведение экспертизы в размере 10 000 рублей, расходов на представителя в размере 5 000 рублей, почтовых расходов в размере 401 рубль 20 копеек.

После вступления {Дата} решения суда в законную силу гр.К, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств страховой компании путем обмана относительно наступления страхового случая, действуя совместно и согласованно с Артемьевым и Липатниковым А. в составе организованной группы и Зыковым, получив в судебном участке {Дата} исполнительный лист ВС {Номер} от {Дата}, передал его вместе с заявлением о выплате страхового возмещения от {Дата}, составленным от имени Зыкова, подделав подпись последнего, для исполнения в филиал (Данные деперсонифицированы) в Кировской области, расположенный по адресу: г. Киров, {Адрес}, указав в заявлении реквизиты своего расчетного счета, как получателя денежных средств.

Рассмотрев заявление и поступивший исполнительный лист, сотрудники РЦУУ в г. Киров филиала (Данные деперсонифицированы) в Кировской области, расположенного по адресу{Адрес}, будучи введенными в заблуждение гр.К, Артемьевым, Липатниковым А. и Зыковым относительно произошедшего {Дата} ДТП, на основании вступившего в законную силу решения суда по гражданскому делу {Номер} и исполнительного листа ВС {Номер} от {Дата}, приняли решение о выплате денежных средств в связи с наступлением страхового случая. {Дата} РЦУУ в г. Киров филиала (Данные деперсонифицированы) в Кировской области составлен и утвержден акт о признании факта ДТП страховым случаем, якобы имевшем место {Дата}, и выплате в пользу выгодоприобретателя Зыкова размера страхового возмещения в общей сумме 15 401 рубль 20 копеек путем безналичного перечисления на расчетный счет гр.К, являющегося представителем Зыкова.

{Дата} сотрудники (Данные деперсонифицированы), будучи обманутыми гр.К, Артемьевым, Липатниковым А. и Зыковым относительно наступления страхового случая, по платежному поручению {Номер} от {Дата} перевели с принадлежащего компании банковского расчетного счета {Номер}, открытого в ПАО «РГС БАНК», расположенном по адресу: {Адрес}, стр. 2, на принадлежащий гр.К банковский расчетный счет {Номер}, открытый в Кировском отделении {Номер} ПАО «Сбербанк России», расположенном по {Адрес}, денежные средства в сумме 15 401 рубль 20 копеек в счет возмещения ущерба, причиненного автомобилю «(Данные деперсонифицированы), в результате ДТП, якобы имевшего место {Дата}. Похищенными денежными средствами гр.К распорядился по собственному усмотрению.

Своими преступными действиями Артемьев А.Э., гр.К и Липатников А.Н., являясь участниками организованной группы, и Зыков Д.А. похитили путем обмана относительно наступления страхового случая, денежные средства (Данные деперсонифицированы) в общей сумме 415 401 рубль 20 копеек, причинив (Данные деперсонифицированы) материальный ущерб на указанную сумму.

34. В один из дней с 15 по {Дата} в г. Кирове гр.К и Артемьев А.Э., действуя в составе организованной группы, имея умысел на хищение денежных средств страховой компании путем обмана относительно наступления страхового случая, договорились о приобретении очередного транспортного средства – автомобиля марки «Porsche Cayenne S» с неисправным двигателем для использования в фиктивных ДТП при совершении мошенничества в сфере страхования. После этого в указанный период времени в г. Киров Артемьев и Липатников А.Н., действуя в составе организованной группы, с целью завладения денежными средствами страховой компании путем обмана относительно наступления страхового случая, для использования в процессе мошенничества приобрели на совместные денежные средства у ФИО202, не осведомленном о преступном намерении гр.К, Артемьева и Липатникова А., в свою собственность автомобиль марки (Данные деперсонифицированы) оставив его зарегистрированным в органах ГИБДД УМВД России по Кировской области на прежнего собственника ФИО203

Продолжая подготовку к мошенничеству, в период с 20 по {Дата}, находясь в офисе по {Адрес}, участники организованной группы гр.К, Артемьев и Липатников А., распределили роли и разработали план преступления, согласно которому Артемьев и Липатников А. должны были инсценировать ДТП с участием автомобиля «(Данные деперсонифицированы), подыскать для участия в инсценировке ДТП в качестве виновника происшествия водителя с автомобилем, получить документы о якобы имевшем место ДТП и передать их гр.К, который, в свою очередь, проведет работу по незаконному взысканию со страховой компании, в том числе в судебном порядке, страхового возмещения в пользу выгодоприобретателя по договору страхования за повреждения, причиненные автомобилю «(Данные деперсонифицированы) в результате подстроенного ДТП.

Планируя фиктивное ДТП, гр.К, Артемьев и Липатников А. совместно разработали его обстоятельства, в соответствии с которыми водитель автомобиля – виновник ДТП, якобы двигаясь задним ходом на парковке, совершил наезд на стоящий автомобиль «(Данные деперсонифицированы). Также гр.К, Артемьев и Липатников А. определили вид и характер повреждений, которые необходимо причинить автомобилю «(Данные деперсонифицированы), для получения максимально возможной суммы страховой выплаты по договору ОСАГО в пределах 400 000 рублей, которой они намеревались завладеть обманным путем. Часть похищенных денежных средств гр.К, Артемьев и Липатников А. рассчитывали израсходовать на восстановительный ремонт автомобиля «(Данные деперсонифицированы).

Осуществляя задуманное, Артемьев, действуя из корыстных побуждений, совместно и согласованно с гр.К и Липатниковым А. в составе организованной группы, в один из дней в период в период с 20 по {Дата}, приняв решение об инсценировке ДТП в {Адрес} Кировской области и, находясь в г. Кирове, предложил своему знакомому Бернадскому П.А., имеющему водительское удостоверение, за денежное вознаграждение в размере 15 000 рублей принять участие совместно с ним, гр.К и Липатниковым А. в хищении денежных средств страховой компании посредством инсценировки ДТП, а в последующем за вознаграждение принимать участие в совершении аналогичных хищений денежных средств страховых компаний путем обмана относительно наступления страхового случая, то есть мошенничеств в сфере страхования, на что Бернадский согласился, тем самым вступил в преступный сговор с Артемьевым, гр.К и Липатниковым А. После этого Артемьев, с учетом распределения ролей и реализуя преступный план, попросил Бернадского подыскать автомобиль, который будет выступать в качестве виновника планируемого лже-ДТП. Бернадский, действуя совместно и согласованно с гр.К, Артемьевым и Липатниковым А., предложил Артемьеву использовать при инсценировке ДТП принадлежащий ему (Бернадскому) автомобиль марки «(Данные деперсонифицированы) зарегистрированный на ФИО204, с заключенным {Дата} в (Данные деперсонифицированы), договором страхования и полученным в связи с этим полисом ОСАГО ЕЕЕ {Номер}, действующим с {Дата} по {Дата}, в том числе с допуском к управлению транспортным средством Бернадского П.А.

Продолжая организовывать фиктивное ДТП, в этот же период времени в г. Кирове Артемьев, действуя совместно и согласованно с гр.К и Липатниковым А. в составе организованной группы и Бернадским, предложил своему знакомому Бажинову А.Н. совершить совместно с ним, гр.К, Липатниковым А. и Бернадским хищение денежных средств страховой компании посредством инсценировки в {Адрес} Кировской области ДТП с участием автомобилей «(Данные деперсонифицированы), как потерпевшего, и «(Данные деперсонифицированы), как виновника происшествия, на что Бажинов согласился, вступив таким образом с (Данные деперсонифицированы) в преступный сговор. В связи с согласием Бажинова на участие в преступлении, Артемьев дал тому указание приискать лицо в качестве водителя автомобиля «(Данные деперсонифицированы), для участия в фиктивном ДТП в целях хищения денежных средств страховой компании путем обмана относительно наступления страхового случая.

В период с 23 по {Дата} в г. Кирове Бажинов, действуя из корыстных побуждений совместно и согласованно с гр.К, Артемьевым, Липатниковым А. и Бернадским, выполняя свою роль и указание Артемьева, приискал для участия в инсценировке ДТП в качестве водителя автомобиля «(Данные деперсонифицированы), своего знакомого ФИО209, которого за вознаграждение под надуманным предлогом попросил в ближайшие дни выехать вместе с ним (Бажиновым) в {Адрес} Кировской области, о чем сообщил Артемьеву. ФИО1653 будучи не осведомлен о преступных намерениях гр.К, Артемьева, Липатникова А., Бернадского и Бажинова, согласился выполнить просьбу последнего.

Готовясь к совершению мошенничества в сфере страхования, в период с 20 мая по {Дата}, Артемьев и Липатников А., действуя совместно и согласованно с гр.К в составе организованной группы, Бернадским и Бажиновым, определив местом инсценировки ДТП территорию стоянки, расположенной вблизи дома по адресу: {Адрес} Кировской области, {Адрес}, с помощью эвакуатора организовали доставку автомобиля «(Данные деперсонифицированы), на указанную стоянку.

{Дата} в период с 14 до 18 часов Артемьев, Липатников А., Бажинов, ФИО1654, Бернадский, на автомобилях (Данные деперсонифицированы) прибыли на стоянку, расположенную вблизи дома по адресу: {Адрес} Кировской области, {Адрес}. Не желая, чтобы ФИО1655 присутствовал при моделировании обстоятельств лже-ДТП и узнал о преступном характере действий гр.К, Артемьева, Липатникова А., Бернадского и Бажинова, последний сказал ФИО1656 временно покинуть стоянку по вышеуказанному адресу, что ФИО1657 и сделал.

В этот же день в период времени с 18 до 19 часов, находясь на территории стоянки возле дома по адресу: {Адрес} Кировской области, {Адрес}, Артемьев, действуя совместно и согласованно в составе организованной группы с гр.К и Липатниковым А., а также Бернадским и Бажиновым, довел до сведения Бернадского придуманные обстоятельства ДТП, согласно которым {Дата} в 19 часов 35 минут на указанной стоянке автомобиль марки (Данные деперсонифицированы), под управлением Бернадского П.А., якобы двигаясь по стоянке задним ходом, совершил наезд на стоящий автомобиль (Данные деперсонифицированы), находившийся на этой стоянке, якобы принадлежавший ФИО1658. После этого в указанные место и время Бернадский, выполняя свои совместные и согласованные с гр.К, Артемьевым, Липатниковым А. и Бажиновым преступные действия, умышленно с целью хищения чужих денежных средств путем обмана относительно наступления страхового случая, осуществляя инсценировку ДТП, управляя автомобилем «(Данные деперсонифицированы), совершил столкновение задней частью автомобиля с задней частью автомобиля «(Данные деперсонифицированы), причинив обоим транспортным средствам механические повреждения. После этого Артемьев и Липатников А., исполняя свою роль плана, действуя совместно и согласованно с гр.К в составе организованной группы, ФИО278 и ФИО276 с целью завладения денежными средствами (Данные деперсонифицированы) путем обмана относительно наступления страхового случая, моделируя обстоятельства лже-ДТП, поочередно, используя металлическую кувалду, нанесли не менее двух ударов по фаркопу, багажнику и заднему бамперу автомобиля (Данные деперсонифицированы), повредив указанные элементы транспортного средства. В результате инсценированного ДТП автомобилям были причинены повреждения, в том числе автомобилю «(Данные деперсонифицированы) – повреждения заднего бампера, крышки багажника, глушителя, фаркопа. {Дата} в период с 19 часов 00 минут до 19 часов 30 минут ФИО274, действуя совместно и согласованно с гр.К и Липатниковым А. в составе организованной группы, Бернадским и Бажиновым в целях хищения денежных средств (Данные деперсонифицированы) путем обмана, позвал на указанную стоянку ФИО1660, которого, вводя в заблуждение по поводу реальности ДТП, попросил за вознаграждение под надуманным предлогом принять участие в качестве собственника «(Данные деперсонифицированы), в оформлении этого ДТП сотрудниками ГИБДД. Получив согласие ФИО1659, не осведомленного о преступных намерениях участников организованной группы, ФИО274 в указанные время и место передал ему (Шишкину) бланк договора купли-продажи автомобиля (Данные деперсонифицированы), в котором имелась подпись прежнего владельца ФИО203, и потребовал от Шишкина заполнить договор, внеся в него заведомо ложные сведения о приобретении им ФИО1663 указанного автомобиля и расписаться в договоре, что Шишкин и сделал. Артемьев, намереваясь через ФИО1664 ввести в заблуждение сотрудников полиции относительно действительности произошедшего ДТП, сообщил тому придуманные обстоятельства ложного ДТП, согласно которым {Дата} в 19 часов 35 минут на стоянке вблизи дома по адресу: {Адрес} Кировской области, {Адрес}, автомобиль марки «(Данные деперсонифицированы), под управлением Бернадского П.А., якобы двигаясь задним ходом, совершил наезд на стоящий автомобиль (Данные деперсонифицированы), якобы принадлежащий ФИО1666, а также пояснил, что якобы в результате этого ДТП вышеуказанные автомобили получили имеющиеся у них механические повреждения. После того, как Бернадский сообщил по телефону в органы внутренних дел о якобы произошедшем ДТП и вызвал наряд ДПС ГИБДД, Артемьев, Липатников А. и Бажинов скрылись с места происшествия.

{Дата} в период времени с 20 до 21 часа сотрудники ДПС ОГИБДД МО МВД России «Мурашинский» ФИО52 и ФИО160 прибыли на территорию стоянки, расположенной вблизи дома по адресу: {Адрес} Кировской области, {Адрес}, и зафиксировали обстановку на месте происшествия. В указанные место и время Бернадский, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств (Данные деперсонифицированы) путем обмана относительно наступления страхового случая, действуя совместно и согласованно с гр.К, Артемьевым, Липатниковым А. и Бажиновым, вводя в заблуждение сотрудников полиции относительно действительности ДТП, сообщил им заведомо ложную информацию об обстоятельствах подстроенного ДТП и внес в свое объяснение заведомо ложную информацию о ДТП, якобы произошедшем {Дата} в 19 часов 35 минут на стоянке вблизи дома по адресу: {Адрес} Кировской области, {Адрес}, об участии в нем его и ФИО1667. Последний, не подозревая о преступных намерениях участников организованной группы, подтвердил информацию Бернадского. Сотрудники полиции ФИО1669, будучи обманутыми гр.К, Артемьевым, Липатниковым А., Бажиновым и Бернадским относительно действительности ДТП, в этот же день получив объяснения от участников ДТП, оформили справку и схему ДТП, внеся в них сведения о ДТП, якобы произошедшем {Дата} в 19 часов 35 минут на территории стоянки вблизи дома по адресу: {Адрес} Кировской области, {Адрес}, его обстоятельствах, участниках (транспортных средствах и водителях), повреждениях автомобилей, после чего предложили проследовать ФИО278 и ФИО1668 для осуществления административного разбирательства в ОГИБДД МО МВД России «Мурашинский». В указанный промежуток времени в ОГИБДД МО МВД России «Мурашинский» по адресу: {Адрес} Кировской области, {Адрес}, сотрудник полиции ФИО205, будучи обманутым гр.К, ФИО274, ФИО17, Бажиновым и Бернадским относительно реальности ДТП, вынес определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, внеся в него сведения о названном ДТП, его обстоятельствах и участниках, а также о признании виновным в совершении ДТП водителя автомобиля «(Данные деперсонифицированы), ФИО8 В тот же день данное ДТП зарегистрировано в КУСП МО МВД России «Мурашинский» под {Номер}. {Дата} Бернадский и Шишкин, получив в ОГИБДД МО МВД России «Мурашинский» по вышеуказанному адресу, справку о ДТП, копии определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, прибыли в г. Киров и передали эти документы. При этом Артемьев передал Бернадскому и ФИО1670 вознаграждение за участие в фиктивном ДТП в суммах 15 000 и 5 000 рублей, соответственно. {Дата} после инсценированного ДТП Артемьев и Липатников А., действуя совместно и согласованно с гр.К в составе организованной группы, Бажиновым и Бернадским, организовали эвакуирование автомобиля «(Данные деперсонифицированы), в автосервис «(Данные деперсонифицированы)» по {Адрес}, для последующего осмотра.

Продолжая свои преступные действия, Артемьев в период с 26 мая по {Дата} в офисе по {Адрес} передал гр.К полученные от Бернадского и ФИО1671 документы, оформленные по факту инсценированного ДТП, а также копии свидетельства о регистрации транспортного средства «(Данные деперсонифицированы), страхового полиса, паспорта и водительского удостоверения на имя ФИО1672, договор купли-продажи автомобиля «(Данные деперсонифицированы). При этом гр.К уже имел в своем распоряжении оформленную {Дата} ФИО1673 доверенность серии {Адрес}2, которой он уполномочивал гр.К вести дела и представлять его (ФИО1674) интересы во всех учреждениях и организациях, в том числе страховых компаниях и судах, удостоверенную нотариусом ФИО23, не осведомленной о преступных намерениях.

{Дата} в офисе по {Адрес} гр.К, реализуя свой умысел на хищение денежных средств путем обмана относительно наступления страхового случая, исполняя свою роль преступного плана, действуя совместно и согласованно с Артемьевым и Липатниковым А. в составе организованной группы, Бернадским и Бажиновым, составил на компьютере от имени Шишкина в филиал (Данные деперсонифицированы) в г. Киров заявление о возмещении убытков по ОСАГО, куда внес заведомо ложные сведения об обстоятельствах ДТП от {Дата}. Данное заявление гр.К подписал от имени ФИО1675, подделав подпись последнего, и в этот же день представил в филиал (Данные деперсонифицированы) в г. Киров по адресу: г. Киров, {Адрес}, приложив к заявлению копии документов, подтверждающих наступление страхового случая, в том числе копии документов из ГИБДД, содержащие заведомо ложные сведения о ДТП, документов на автомобиль, водительского удостоверения и паспорта Шишкина, банковские реквизиты своего расчетного счета, а также копию выданной ему ФИО1676 доверенности. После этого гр.К, находясь в филиале (Данные деперсонифицированы) в г. Киров по вышеуказанному адресу, договорился о проведении в этот же день выездного осмотра транспортного средства в автосервисе «(Данные деперсонифицированы)» по адресу: г. Киров, {Адрес}.

{Дата} в период с 12 до 17 часов в автосервисе «(Данные деперсонифицированы)» по указанному адресу гр.К осмотрел автомобиль «(Данные деперсонифицированы), на предмет соответствия причиненных повреждений обстоятельствам ложного ДТП, после чего, продолжая совершать мошенничество в сфере страхования, действуя совместно и согласованно с Артемьевым и Липатниковым А. в составе организованной группы, Бернадским и Бажиновым, дал указание Артемьеву и Липатникову А. дополнительно повредить фаркоп, глушитель и задний бампер для придания достоверности фиктивному ДТП. В этот же период времени в автосервисе (Данные деперсонифицированы)» по адресу: г. Киров, {Адрес} Артемьев и Липатников А., действуя совместно и согласованно с гр.К в составе организованной группы, Бажиновым и Бернадским, в целях хищения денежных средств (Данные деперсонифицированы) путем обмана относительно наступления страхового случая, поочередно нанесли металлической кувалдой не менее 3 ударов по фаркопу, багажнику и заднему бамперу автомобиля «(Данные деперсонифицированы), причинив дополнительные механические повреждения транспортному средству.

{Дата} в период с 17 часов 11 минут до 17 часов 25 минут участники организованной группы Артемьев, Липатников А. и гр.К, действуя совместно и согласованно с Бажиновым и Бернадским, реализуя свой умысел на хищение денежных средств путем обмана относительно наступления страхового случая, в автосервисе «(Данные деперсонифицированы)» по вышеуказанному адресу предоставили автомобиль «(Данные деперсонифицированы), для осмотра и проведения технической экспертизы сотруднику ООО «ПАРТНЕР» ФИО71, который, не осведомленный о преступных намерениях, осмотрел автомобиль «(Данные деперсонифицированы), на предмет соответствия причиненных повреждений обстоятельствам ложного ДТП, сфотографировал повреждения на свой цифровой фотоаппарат и составил акт осмотра автомобиля (Данные деперсонифицированы), указав в нем, помимо повреждений, на необходимость замены либо ремонта деталей автомобиля в зависимости от степени их поврежденности. {Дата} в помещении филиала (Данные деперсонифицированы) в г. Киров по ранее указанному адресу гр.К сфотографировал данный акт осмотра на свой мобильный телефон «Asus».

Рассмотрев заявление от имени Шишкина о возмещении убытков по ОСАГО сотрудники отдела выплат по ОСАГО и ДСАГО (Данные деперсонифицированы), расположенного по адресу: {Адрес}, будучи введенными в заблуждение гр.К, Артемьевым, Липатниковым А., Бажиновым и Бернадским относительно произошедшего {Дата} ДТП, на основании документов, содержащих ложные сведения об этом ДТП, признав их достоверными, с учетом проведенной ООО «ПАРТНЕР» технической экспертизы и полученного заключения экспертов {Номер} от {Дата} о размере восстановительных расходов поврежденного автомобиля (Данные деперсонифицированы), приняли решение о выплате денежных средств в связи с наступлением страхового случая. {Дата} отделом выплат по ОСАГО и ДСАГО (Данные деперсонифицированы) утвержден акт о признании факта ДТП страховым случаем, якобы имевшем место {Дата} у дома по адресу: {Адрес} Кировской области, {Адрес}, и выплате в пользу выгодоприобретателя ФИО1677 размера страхового возмещения в сумме 23 830 рублей путем безналичного перечисления на расчетный счет гр.К, являющегося представителем ФИО1678

{Дата} сотрудники (Данные деперсонифицированы), будучи обманутыми гр.К, Артемьевым, Липатниковым А., Бажиновым и Бернадским относительно наступления страхового случая, по платежному поручению {Номер} от {Дата} перевели с банковского расчетного счета компании {Номер}, открытого в АО «Альфа-Банк», расположенном по адресу: {Адрес}, на принадлежащий гр.К банковский расчетный счет {Номер}, открытый в Кировском отделении {Номер} ПАО «Сбербанк России», расположенном по {Адрес}, денежные средства в сумме 23 830 рублей в счет возмещения ущерба, причиненного автомобилю «(Данные деперсонифицированы), в результате ДТП, якобы имевшего место {Дата}. Похищенными денежными средствами гр.К распорядился по собственному усмотрению.

{Дата} гр.К, действуя в едином преступном умысле совместно и согласованно с Артемьевым и Липатниковым А. в составе организованной группы, Бернадским и Бажиновым, являясь представителем ФИО1679 на основании доверенности, заключил от его имени с (Данные деперсонифицированы) расположенным по адресу: г. Киров, {Адрес}, договор об оказании услуг {Номер} от {Дата} по проведению независимой технической экспертизы автомобиля (Данные деперсонифицированы), в котором расписался за ФИО1680, подделав подпись последнего, для расчета стоимости восстановительного ремонта названного транспортного средства и причиненного материального ущерба, предоставил в распоряжение ООО «Экспертное Бюро» необходимые документы по факту лже-ДТП, в том числе акт осмотра поврежденного автомобиля с целью дальнейшего использования экспертного заключения ООО «Экспертное Бюро» в претензионной работе со (Данные деперсонифицированы) по незаконному получению страхового возмещения. В соответствии с экспертным заключением {Номер} от {Дата}, составленным сотрудниками ООО «Экспертное Бюро» ФИО181 и ФИО46, не осведомленными о преступных намерениях гр.К, Артемьева, Липатникова А., Бажинова и Бернадского, сумма причиненного материального ущерба (установленными повреждениями) автомобилю «(Данные деперсонифицированы), составила 367 494 рубля 81 копейка.

{Дата} в своем офисе по {Адрес} гр.К, преследуя корыстную цель, действуя совместно и согласованно с Артемьевым и Липатниковым А. в составе организованной группы, Бернадским и Бажиновым, подготовил от имени ФИО1681 в филиал (Данные деперсонифицированы) в г. Киров претензионное письмо о возмещении убытков по ОСАГО в сумме страховой выплаты 353 664 рубля 81 копейка (367 494,81 – 23 830 + 10 000), куда внес заведомо ложные сведения об обстоятельствах ДТП от {Дата}, а также информацию о сумме рассчитанного материального ущерба ООО «Экспертное Бюро» в размере 367 494 рубля 81 копейка и затратах на проведение экспертизы в размере 10 000 рублей. В этот же день гр.К представил в филиал (Данные деперсонифицированы) в г. Киров по указанному ранее адресу это претензионное письмо, подписав его от имени ФИО1682, подделав подпись последнего, приложив к заявлению подлинники документов по проведению ООО «Экспертное Бюро» осмотра и экспертизы автомобиля «(Данные деперсонифицированы)

(Данные деперсонифицированы) ФИО1683 в страховой выплате было отказано в связи с рассмотрением ранее направленного заявления и осуществления выплаты страхового возмещения по результатам проведенной независимой экспертизы, о чем гр.К получил уведомление от {Дата}.

Желая добиться преступного результата на хищение денежных средств (Данные деперсонифицированы), гр.К, действуя совместно и согласованно с Артемьевым и Липатниковым А. в составе организованной группы, ФИО278 и ФИО276, в период с 18 июля по {Дата} в своем офисе по адресу: г. Киров, {Адрес} подготовил и направил в Первомайский районный суд г. Киров, расположенный по адресу: г. Киров, {Адрес}, исковое заявление, как представитель истца Шишкина, к ответчику – (Данные деперсонифицированы) о взыскании в пользу истца ФИО1684 суммы страхового возмещения в размере 343 664 рубля 81 копейки за мнимое ДТП от {Дата}, расходов на проведение экспертизы в размере 10 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, расходов на представителя в размере 10 000 рублей, штрафа в размере 50% от суммы, присужденной судом к взысканию, за отказ в добровольном порядке удовлетворить требования истца, предоставив в суд подлинники и копии документов, подтверждающих наступление страхового случая, в том числе документов из ГИБДД, содержащие ложные сведения о ДТП, документов на автомобили, собственников и участников ДТП, о проделанной досудебной претензионной работе с (Данные деперсонифицированы), об оказании гр.К услуг ФИО1685, копию выданной ему ФИО1686 нотариальной доверенности. Копию искового заявления с приложенным комплектом документов в подтверждение материальных требований гр.К направил в адрес (Данные деперсонифицированы). {Дата} судья Первомайского районного суда г. Киров ФИО206 исковое заявление гр.К, как представителя по доверенности, приняла к производству и возбудила гражданское дело {Номер}.

В период с {Дата} по {Дата}, перед направлением искового заявления в суд, в связи с необходимостью обоснования требования о взыскании расходов на представителя, в своем офисе по вышеуказанному адресу гр.К, продолжая совершать мошенничество, действуя совместно и согласованно с Артемьевым и Липатниковым А. в составе организованной группы, Бернадским и Бажиновым, подготовил фиктивный договор об оказании им услуг ФИО1688, датированный {Дата}, внеся в него заведомо ложные сведения о получении от ФИО1687 платы за услуги и подделав в договоре подпись ФИО1689.

{Дата} в процессе судебного разбирательства по исковому заявлению с учетом установленных судом обстоятельств, гр.К, действуя с корыстной целью совместно и согласованно с Артемьевым и Липатниковым А. в составе организованной группы, Бернадским и Бажиновым, подготовил и направил в Первомайский районный суд г. Киров, расположенный по адресу: г. Киров, {Адрес}, заявление об уточнении исковых требований по гражданскому делу {Номер}, в котором просил взыскать с (Данные деперсонифицированы) сумму страхового возмещения в размере 5 091 рубль 50 копеек за мнимое ДТП от {Дата}, расходы на проведение экспертизы в размере 10 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, расходы на представителя в размере 10 000 рублей, а также штраф в размере 2 545 рублей 75 копеек и неустойку за просрочку выплаты страхового возмещения в размере 6 262 рубля 55 копеек.

{Дата} судья Первомайского районного суда г. Киров ФИО206 на основании предоставленных гр.К в суд доказательств по гражданскому делу {Номер}, содержащих ложные сведения о ДТП, произошедшем {Дата} в 19 часов 35 минут на территории стоянки вблизи дома по адресу: {Адрес} Кировской области, {Адрес}, будучи введенная в заблуждение гр.К, Артемьевым, Липатниковым А., Бажиновым и Бернадским относительно действительности этого ДТП, вынесла решение о частичном удовлетворении исковых требований и взыскании с (Данные деперсонифицированы) в пользу ФИО1690 суммы страхового возмещения в размере 5 091 рубль 50 копеек, расходов на проведение экспертизы в размере 10 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 1 500 рублей, расходов на представителя в размере 6 000 рублей, а также суммы штрафа в размере 2 545 рублей 75 копеек и неустойки в размере 3 000 рублей.

Рассмотрев поступивший исполнительный лист ФС {Номер} от {Дата}, сотрудники отдела выплат по ОСАГО и ДСАГО (Данные деперсонифицированы), расположенного по {Адрес}, будучи введенными в заблуждение гр.К, Артемьевым, Липатниковым А., Бажиновым и Бернадским относительно произошедшего {Дата} ДТП, на основании вступившего в законную силу решения суда по гражданскому делу {Номер} и исполнительного листа, приняли решение о выплате денежных средств в связи с наступлением страхового случая. {Дата} отделом выплат по ОСАГО и ДСАГО (Данные деперсонифицированы) утвержден акт о признании факта ДТП страховым случаем, якобы имевшем место {Дата} у дома по адресу: {Адрес} Кировской области, {Адрес}, и выплате в пользу выгодоприобретателя ФИО1691 размера страхового возмещения в сумме 15 091 рубль 50 копеек путем безналичного перечисления на расчетный счет гр.К, являющегося представителем ФИО1692

{Дата} сотрудники (Данные деперсонифицированы), будучи обманутыми гр.К, ФИО1693 относительно наступления страхового случая, на основании вступившего в законную силу решения суда по гражданскому делу {Номер} и исполнительного листа ФС {Номер} от {Дата}, по платежным поручениям {Номер} – все от {Дата}, перевели с банковского расчетного счета компании {Номер}, открытого в АО «Альфа-Банк», расположенном по адресу: {Адрес}, на принадлежащий гр.К банковский расчетный счет {Номер}, открытый в Кировском отделении {Номер} ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: г. Киров, {Адрес}, денежные средства в общей сумме 28 167 рублей 25 копеек (2545,75+3 000+1 500+15 091,5+6 000) в счет возмещения ущерба, причиненного автомобилю «(Данные деперсонифицированы), в результате ДТП, якобы имевшего место {Дата}. Похищенными денежными средствами гр.К распорядился по собственному усмотрению.

Своими преступными действиями Артемьев А.Э., гр.К и Липатников А.Н., являясь участниками организованной группы, Бажинов А.Н. и Бернадский П.А., достоверно зная положения вышеуказанных норм ФЗ РФ «Об организации страхового дела в Российской Федерации», ГК РФ, ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», похитили путем обмана относительно наступления страхового случая, денежные средства (Данные деперсонифицированы) в общей сумме 51 997 рублей 25 копеек, причинив (Данные деперсонифицированы) материальный ущерб на указанную сумму.

35. {Дата} в г. Киров гр.Н., имея умысел на хищение денежных средств страховой компании путем обмана относительно наступления страхового случая, для использования в процессе мошенничества в сфере страхования приобрел у неустановленного следствием лица в свою собственность автомобиль марки «(Данные деперсонифицированы) который формальной зарегистрировал в органах ГИБДД УМВД России по Кировской области на свою супругу ФИО158, не осведомленную о преступных намерениях, а затем {Дата} застраховал автогражданскую ответственность Никоновой в порядке, установленном ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от {Дата}, в филиале (Данные деперсонифицированы) в Кировской области по адресу: г. Киров, {Адрес}, и в соответствии с договором страхования, заключенным {Дата} между Никоновой и филиалом (Данные деперсонифицированы) в Кировской области, получил страховой полис ОСАГО серии ЕЕЕ {Номер}, действующий с {Дата} по {Дата}, распространяющий на неограниченное количество лиц, допущенных к управлению транспортным средством данной категории.

В один из дней с 15 по {Дата} в г. Кирове гр.К и Артемьев А.Э., действуя в составе организованной группы, имея умысел на хищение денежных средств страховой компании путем обмана относительно наступления страхового случая, договорились о приобретении очередного транспортного средства – автомобиля марки «(Данные деперсонифицированы)» с неисправным двигателем для использования в фиктивных ДТП при совершении мошенничеств в сфере страхования. После этого в указанный период времени в г. Киров ФИО274 и Липатников А.Н., действуя в составе организованной группы, с целью завладения денежными средствами страховой компании путем обмана относительно наступления страхового случая, для использования в процессе мошенничества в сфере страхования приобрели на совместные денежные средства у ФИО202, не осведомленном о преступном намерении гр.К, Артемьева и Липатникова А., в свою собственность автомобиль марки (Данные деперсонифицированы) оставив его зарегистрированным в органах ГИБДД УМВД России по Кировской области на прежнего собственника ФИО203

В один из дней в период с 25 по {Дата} в г. Кирове гр.Н.и Артемьев, вступив в преступный сговор, решили инсценировать дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с использованием автомобилей (Данные деперсонифицированы), с целью хищения денежных средств страховой компании путем обмана относительно наступления страхового случая. Планируя совершение преступления, в указанный период времени гр.Н.и Артемьев, совместно выбрав местом инсценировки лже-ДТП участок проезжей части автомобильной дороги «{Адрес}, распределили роли и разработали план преступления, согласно которому гр.Н.должен был доставить на место происшествия автомобиль «(Данные деперсонифицированы), приискать лицо для участия в фиктивном ДТП в качестве водителя указанного автомобиля. Артемьев должен был инсценировать ДТП с повреждением автомобилей «(Данные деперсонифицированы), приискать автомобиль, который будет выступать виновником ДТП, а также водителей для участия в лже-ДТП. После инсценировки ДТП гр.Н.и Артемьев должны были получить документы о якобы имевшем место ДТП и передать их участнику организованной группы гр.К, который, в свою очередь, согласно выполняемым им (гр.К) функциям в организованной группе, проведет работу по незаконному взысканию со страховой компании, в том числе в судебном порядке, страхового возмещения в пользу страхователя и выгодоприобретателя по договорам страхования за повреждения, причиненные указанным автомобилям в результате подстроенного ДТП.

Продолжая подготовку к мошенничеству, в период с 25 по {Дата}, находясь в офисе по {Адрес}, участник организованной группы Артемьев сообщил другому участнику организованной группы гр.К об очередном планируемом совершении им, гр.Н. и ФИО17 мошенничестве в сфере страхования путем инсценировки лже-ДТП с участием трех автомобилей, в том числе двух потерпевших – «(Данные деперсонифицированы), фактически принадлежавшего Артемьеву и Липатникову А., «(Данные деперсонифицированы), фактически принадлежавшего гр.Н., на что гр.К выразил свое намерение принять участие в составе организованной группы в указанном преступлении и выполнить свою роль, согласно распределенным в организованной группе обязанностям, вступив таким образом в преступный сговор с гр.Н.. Планируя фиктивное ДТП, гр.К, Артемьев и Липатников А. совместно разработали его обстоятельства, в соответствии с которыми водитель автомобиля – виновника ДТП, якобы на перекрестке неравнозначных дорог выезжая со второстепенной дороги на проезжую часть главной дороги, не убедился в безопасности маневра и не уступил дорогу двигающемуся по главной дороге автомобилю «(Данные деперсонифицированы), имеющему преимущественное право проезда, вследствие чего произошло касательное столкновение указанных транспортных средств, после которого водитель автомобиля «(Данные деперсонифицированы), потерял управление и совершил столкновение с припаркованным на обочине автомобилем «(Данные деперсонифицированы). Также гр.К, Артемьев и Липатников А. определили вид и характер повреждений, которые необходимо причинить автомобилям «(Данные деперсонифицированы), для получения максимально возможной суммы страхового возмещения по договору ОСАГО в пределах 400 000 рублей за каждый автомобиль, которыми они совместно с гр.Н. намеревались завладеть обманным путем. Часть похищенных денежные средства Артемьев, Липатников А. и гр.Н.рассчитывали израсходовать на восстановительный ремонт своих транспортных средств.

Готовясь к инсценировке фиктивного ДТП, в период с 26 по {Дата} в г. Киров Артемьев предложил своему знакомому Бажинову А.Н. совершить совместно с ним, гр.К, Липатниковым А. и гр.Н. очередное хищение денежных средств страховой компании путем инсценировки лже-ДТП с использованием автомобилей (Данные деперсонифицированы), на что Бажинов выразил согласие, вступив таким образом в преступный сговор с Артемьевым, гр.К, Липатниковым А. и гр.Н.. Получив согласие Бажинова, Артемьев определив ему преступную роль, попросил Бажинова приискать водителя автомобиля (Данные деперсонифицированы) для участия в мнимом ДТП, а также водителя и автомобиль, которые буду выступать в качестве виновника лже-ДТП. Выполняя свою роль и указания Артемьева, Бажинов, действуя совместно и согласованно с другими участниками преступления, руководствуясь корыстными побуждениями, в период с 26 по {Дата} приискал в г. Кирове для участия в фиктивном ДТП своего знакомого ФИО209, имеющего водительское удостоверение, которому предложил за вознаграждение под надуманных предлогом выехать в {Адрес} Кировской области для оказания ему (Бажинову) помощи, на что ФИО1694, не осведомленный о преступных намерениях, согласился. В этот же промежуток времени Бажинов попросил ФИО1695 за вознаграждение найти среди своих знакомых водителя и автомобиль с застрахованной автогражданской ответственностью, которые будут необходимы при оказании помощи. ФИО1696, не подозревая о преступных намерения, предложил своему знакомому ФИО207, имеющему водительское удостоверение и в собственности автомобиль марки «(Данные деперсонифицированы), зарегистрированный в органах ГИБДД УМВД России по Кировской области на ФИО208, с оформленным полисом ОСАГО ЕЕЕ {Номер} по договору страхования от {Дата} с (Данные деперсонифицированы), действующим с {Дата} по {Дата}, распространяющимся на ограниченный круг лиц, допущенных к управлению этим транспортным средством, в том числе ФИО207, за вознаграждение оказать помощь и съездить в {Адрес} Кировской области, на что ФИО1697 согласился.

{Дата} в дневное время в {Адрес} Кировской области гр.Н., выполняя свою роль преступного плана, действуя совместно и согласованно с гр.К, Липатниковым А., Артемьевым и Бажиновым, в целях хищения путем обмана денежных средств страховой компании, решил привлечь для участия в фиктивном ДТП в качестве водителя автомобиля «(Данные деперсонифицированы), свою знакомую ФИО159, которую под надуманным предлогом попросил оказать ему помощь и перегнать указанный автомобиль в определенное место, о котором ФИО1699 будет сообщено позднее, на что ФИО1698 не осведомленная о преступных намерениях, согласилась.

{Дата} в период с 12 до 14 часов в столовой «(Данные деперсонифицированы)», расположенной по {Адрес}, Артемьев, Липатников А. и гр.Н.договорились доставить автомобиль гр.Н. «(Данные деперсонифицированы), в этот же день в период с 15 до 16 часов на участок проезжей части {Адрес}, который выберут Артемьев и Липатников А., для использования в фиктивном ДТП.

{Дата} в период с 12 до 14 часов Артемьев и Липатников А., передвигаясь на автомобиле марки (Данные деперсонифицированы), определили местом инсценировки лже-ДТП участок проезжей части на 45 километре автомобильной дороги {Адрес} после чего Артемьев по телефону сообщил сведения о месте для моделирования фиктивного ДТП гр.Н. и Бажинову, дал указание Бажинову направить найденных последним водителей и автомобиль в это место для участия в фиктивном ДТП. В этот же день в указанный период времени Бажинов в г. Киров, преследуя цель завладения обманным путем денежными средствами страховой компании, действуя совместно и согласованно с гр.К, Артемьевым, гр.Н. и Липатниковым А., выполняя указание Артемьева, сказал при телефонном разговоре ФИО1700 прибыть вместе с Зынычем на автомобиле «(Данные деперсонифицированы), на 45 километр автомобильной дороги {Адрес}. В период с 12 до 14 часов этого дня в {Адрес} Кировской области гр.Н., действуя совместно и согласованно с гр.К, Артемьевым, Липатниковым А. и Бажиновым, из корыстных побуждений, дал указание ФИО1701, не посвящая ее в преступные намерения участников организованной группы, проследовать на участок проезжей части на 45 {Адрес}, для встречи с ФИО274.

Продолжая подготовку в фиктивному ДТП, Артемьев и Липатников А., действуя совместно и согласованно с гр.К в составе организованной группы,, гр.Н. и Бажиновым, {Дата} в период с 14 до 16 часов организовали доставку автомобиля «(Данные деперсонифицированы), с помощью эвакуатора из {Адрес} Кировской области на выбранный ими участок дороги по указанному адресу.

{Дата} в период с 14 до 16 часов Артемьев, встретившись с Шишкиным и Зынычем, прибывшими на автомобиле «(Данные деперсонифицированы), ФИО2169, приехавшей на автомобиле гр.Н. (Данные деперсонифицированы), на {Адрес}, не желая, чтобы Зыныч, Шишкин и Красных знали о фиктивности ДТП, попросил их под надуманным предлогом временно покинуть это место, оставив свои автомобили, что Зыныч, Шишкин, Красных и сделали.

{Дата} в период с 16 до 17 часов, ФИО274 и ФИО17, действуя совместно и согласованно с гр.К в составе организованной группы, гр.Н. и Бажиновым, исполняя свою роль плана, направленного на хищение денежных средств (Данные деперсонифицированы) путем обмана относительно наступления страхового случая, осуществляя инсценировку лже-ДТП, с учетом разработанных обстоятельств происшествия установили на обочине участка проезжей части 45 километра автомобильной дороги «Мураши-Опарино» вблизи {Адрес} Кировской области автомобиль «(Данные деперсонифицированы), находившийся в неисправном состоянии. Затем Артемьев, управляя автомобилем «(Данные деперсонифицированы), установил его выезжающим со второстепенной дороги на перекресток, после чего, управляя автомобилем (Данные деперсонифицированы) умышленно совершил правой передней частью кузова автомобиля касательное столкновение с левой передней частью кузова автомобиля (Данные деперсонифицированы) и левой частью кузова автомобиля «(Данные деперсонифицированы), умышленно совершил касательное столкновение с левой частью кузова автомобиля (Данные деперсонифицированы) причинив всем транспортным средствам механические повреждения. Для подтверждения достоверности обстоятельств мнимого ДТП и увеличения суммы незаконного страхового возмещения Артемьев извлек из верхней передней боковой части салона автомобиля «(Данные деперсонифицированы), подушку системы пассивной безопасности. В результате описанных действий автомобилям были причинены повреждения, в том числе автомобилям: (Данные деперсонифицированы) – повреждения переднего бампера, левой передней фары, левого переднего указателя поворота, левого переднего крыла, левой передней двери, левого порога, молдинга левой передней двери, левой задней двери, молдинга левой задней двери, заднего левого крыла, задней левой фары, левого переднего зеркала заднего вида, стекла передней левой двери, диска левого переднего колеса, диска заднего левого колеса; «(Данные деперсонифицированы) – повреждения передней левой двери, задней левой двери, левого переднего зеркала заднего вида, молдинга левой задней двери, пластиковой накладки передней левой фары.

{Дата} в указанное время Артемьев, действуя совместно и согласованно с гр.К и Липатниковым А. в составе организованной группы, Бажиновым и гр.Н., сообщил вернувшимся на место ФИО1702 заведомо ложные сведения относительно реальности произошедшего ДТП и под надуманным предлогом попросил их принять участие в оформлении этого ДТП в качестве водителей автомобилей (Данные деперсонифицированы), соответственно. Получив согласие ФИО1703, не подозревающих о преступных намерениях похитить обманным путем денежные средства страховой компании, намереваясь через ФИО1704 ввести в заблуждение сотрудников полиции относительно действительности произошедшего ДТП, действуя в составе организованной группы совместно и согласованно с гр.К и Липатниковым А., а также Бажиновым и гр.Н., не входящими в состав организованной группы, Артемьев сообщил ФИО1705 придуманные обстоятельства мнимого ДТП, согласно которым {Дата} в 17 часов 17 минут автомобиль ФИО1706, под управлением ФИО207, на перекрестке неравнозначных дорог якобы выезжая со второстепенной дороги на проезжую часть главной дороги «{Адрес}, не убедился в безопасности маневра и не уступил дорогу двигающемуся по трассе {Адрес} автомобилю «(Данные деперсонифицированы), под управлением ФИО159, имеющему преимущественное право проезда, отчего произошло касательное столкновение указанных транспортных средств, после которого автомобиль «(Данные деперсонифицированы), потерял управление и совершил столкновение с припаркованным на обочине автомобилем (Данные деперсонифицированы), собственником котором якобы являлся ФИО209, а также пояснил, что якобы в результате этого ДТП вышеуказанные автомобили получили имеющиеся у них механические повреждения. После этого Артемьев передал ФИО1707 бланк договора купли-продажи с имевшейся в нем поддельной подписью продавца, поставленной Артемьевым, и попросил ФИО1708 заполнить документ, сообщив данные продавца, а также поставить свою подпись в качестве покупателя, что ФИО1709 и сделал. После того, как ФИО1710 по просьбе Артемьева сообщил по телефону в органы внутренних дел о якобы произошедшем ДТП и вызвал наряд ДПС ГИБДД, Артемьев и Липатников А. скрылись с места происшествия.

{Дата} в период времени с 19 часов 00 минут до 20 часов 30 минут сотрудники ДПС ОГИБДД МО МВД России «Мурашинский» ФИО210 и ФИО151 прибыли на участок проезжей части на {Адрес}, и зафиксировали обстановку на месте происшествия, получили от ФИО1711, не подозревающих о преступных намерениях гр.К, Артемьева, Липатникова А., Бажинова и гр.Н., информацию об обстоятельствах подстроенного ДТП, после чего, будучи обманутыми гр.К, Артемьевым, Липатниковым А., Бажиновым и гр.Н. относительно действительности ДТП, составили протоколы об административном правонарушении в отношении всех участников происшествия о привлечении к административной ответственности по ст. 12.27 КоАП РФ, внеся в них сведения о ДТП, произошедшем {Дата} в 17 часов 17 минут на 45 километре автомобильной дороги {Адрес}, его обстоятельствах, участниках (транспортных средствах и водителях) и повреждениях автомобилей, а затем направили ФИО1712 в подразделение ОГИБДД МО МВД России «Мурашинский» по {Адрес}, для административного разбирательства. В этот же день данное ДТП было зарегистрировано сотрудниками полиции в КУСП ОП «Опаринское» МО МВД России «Мурашинский» под {Номер}. В этот же день в период времени с 21 до 22 часов, находясь в подразделении ОГИБДД МО МВД России «Мурашинский» по вышеуказанному адресу, сотрудники полиции ФИО210 и ФИО151 осуществили разбор административного материала по факту данного ДТП, в связи с чем получили объяснения от ФИО1713, оформили справку о ДТП, составили протокол об административном правонарушении и постановление по делу об административном правонарушении, внеся в них сведения о ДТП, произошедшем {Дата} в 17 часов 17 минут на 45 километре автомобильной дороги «Мураши-Опарино» {Адрес} Кировской области, его обстоятельствах, участниках (транспортных средствах и водителях) и повреждениях автомобилей, а также о признании виновным в совершении ДТП водителя автомобиля «(Данные деперсонифицированы), ФИО207 В этот же вечер {Дата}, получив в ОГИБДД МО МВД России «Мурашинский» по адресу: {Адрес} Кировской области, {Адрес}, справку о ДТП, копии протоколов об административном правонарушении и постановления по делу об административном правонарушении, ФИО1714 передали эти документы Артемьеву, а ФИО1715 – гр.Н.. {Дата} после выезда сотрудников полиции на место инсценированного ДТП Артемьев и Липатников А., действуя совместно и согласованно с гр.К в составе организованной группы, Бажиновым и гр.Н., с помощью эвакуатора доставили автомобиль «(Данные деперсонифицированы), в автосервис «(Данные деперсонифицированы)» по {Адрес} для последующего осмотра.

Продолжая свои преступные действия, Артемьев и гр.Н. в период с 28 мая по {Дата} в офисе по адресу: г. Киров, {Адрес} передали гр.К полученные в ГИБДД документы, оформленные по факту инсценированного ДТП. При этом гр.К уже имел в своем распоряжении копии документов на автомобили «(Данные деперсонифицированы), паспорта ФИО1716 водительского удостоверения Красных, паспорта и водительского удостоверения Шишкина, а также оформленные доверенности: ФИО1717 – {Дата}, серии {Адрес}3; ФИО1719 – {Дата}, серии {Адрес}2, которыми они уполномочивали гр.К вести дела и представлять их (ФИО1718) интересы во всех учреждениях и организациях, в том числе страховых компаниях и судах, удостоверенные нотариусом ФИО23, не осведомленной о преступных намерениях.

В период с 06 по {Дата} Артемьев, действуя совместно и согласованно с гр.К и Липатниковым А. в составе организованной группы, гр.Н. и Бажиновым, попросил ФИО1720, не осведомленного о фиктивности ДТП, обратиться в филиал (Данные деперсонифицированы) в Кировской области, расположенный по адресу: г. Киров, {Адрес}, и сообщить о произошедшем факте ДТП с повреждением автомобиля (Данные деперсонифицированы), что ФИО1721 и сделал в указанный период времени, получив направление на проведение {Дата} осмотра и технической экспертизы транспортного средства в АО «ТЕХНЭКСПРО», с которым у (Данные деперсонифицированы) был заключен договор от {Дата} по оказанию такого вида услуг.

Продолжая совершать мошенничество в сфере страхования, {Дата} к 11 часам Артемьев и Липатников А., действуя совместно и согласованно с гр.К в составе организованной группы, Бажиновым и гр.Н., согласно разработанному плату, доставили к зданию филиала (Данные деперсонифицированы) в Кировской области по адресу: г. Киров, {Адрес}, с помощью эвакуатора автомобиль «(Данные деперсонифицированы), где в указанный день в период с 11 часов 10 минут до 11 часов 30 минут сотрудник АО «ТЕХНЭКСПРО» ФИО45, не осведомленный о преступных намерениях, произвел осмотр этого транспортного средства на предмет соответствия причиненных повреждений обстоятельствам ложного ДТП, сфотографировал все имеющиеся у автомобиля «(Данные деперсонифицированы), повреждения на фотоаппарат и составил акт осмотра транспортного средства, указав в нем, помимо повреждений автомобиля, на необходимость замены либо ремонта его деталей и элементов в зависимости от степени их поврежденности. В этот же день Артемьев сфотографировал акт осмотра в помещении офиса страховой компании, а затем в период с 06 по {Дата} направил его копию гр.К в виде сообщения через Интернет-мессенджер.

В период с 09 по {Дата} в офисе по {Адрес} гр.К, реализуя свой умысел на хищение денежных средств (Данные деперсонифицированы) путем обмана относительно наступления страхового случая, исполняя свою роль преступного плана, действуя совместно и согласованно с Артемьевым, и Липатниковым А. в составе организованной группы, Бажиновым и гр.Н., составил на компьютере от имени ФИО1722 в филиал (Данные деперсонифицированы) в Кировской области заявление о возмещении убытков по ОСАГО, куда внес заведомо ложные сведения об обстоятельствах ДТП от {Дата}, информацию о проведенном осмотре транспортного средства и банковских реквизитах своего расчетного счета. Данное заявление гр.К подписал от имени ФИО1723, подделав подпись последнего, и в этот же день направил в филиал (Данные деперсонифицированы) в Кировской области по адресу: г. Киров, {Адрес}, приложив к заявлению копии документов, подтверждающих наступление страхового случая, в том числе копии документов из ГИБДД, содержащие заведомо ложные сведения о ДТП, документов на автомобиль, водительского удостоверения и паспорта ФИО1725, а также копии своего паспорта и выданной ему ФИО1724 доверенности.

(Данные деперсонифицированы) ФИО1726 в выплате страхового возмещения было отказано в связи с увеличением срока рассмотрения поступившего заявления, о чем гр.К получил уведомление в июне 2017 года.

{Дата} гр.К, действуя в едином преступном умысле совместно и согласованно с Артемьевым, и Липатниковым А. в составе организованной группы, Бажиновым и гр.Н., являясь представителем ФИО1727 на основании доверенности, заключил от его имени с (Данные деперсонифицированы) расположенным по адресу: г. Киров, {Адрес}, договор об оказании услуг {Номер} по проведению независимой технической экспертизы автомобиля «(Данные деперсонифицированы), в котором расписался за ФИО1728 подделав подпись последнего, для расчета стоимости восстановительного ремонта названного транспортного средства и причиненного материального ущерба, предоставил в распоряжение ООО «Экспертное Бюро» необходимые документы по факту лже-ДТП и копию акта осмотра автомобиля с целью дальнейшего использования экспертного заключения ООО «Экспертное Бюро» и акта осмотра в претензионной работе с (Данные деперсонифицированы) по незаконному получению страхового возмещения. В соответствии с экспертным заключением {Номер} от {Дата}, составленным сотрудниками ООО «Экспертное Бюро» ФИО181 и ФИО46, не осведомленными о преступных намерениях гр.К, гр.Н., Артемьева, Липатникова А. и Бажинова, сумма причиненного материального ущерба (установленными повреждениями) автомобилю «(Данные деперсонифицированы) составила 613 000 рублей.

{Дата} гр.К, действуя совместно и согласованно с Артемьевым, и Липатниковым А. в составе организованной группы, Бажиновым и гр.Н., в целях хищения денежных средств (Данные деперсонифицированы) в виде страхового возмещения путем обмана относительно наступления страхового случая, находясь в своем офисе по адресу: г. Киров, {Адрес}, составил на компьютере от имени ФИО1729 в филиал (Данные деперсонифицированы) в Кировской области претензионное письмо от {Дата} о возмещении убытков по ОСАГО, куда внес заведомо ложные сведения об обстоятельствах ДТП от {Дата}, требование выплатить сумму причиненного в результате этого ДТП ущерба в размере 410 000 рублей, а также информацию о сумме рассчитанного материального ущерба ООО «Экспертное Бюро» в размере 613 000 рублей и стоимости годных остатков автомобиля в размере 178 000 рублей, а также затратах на проведение экспертизы в размере 10 000 рублей. Данное претензионное письмо гр.К подписал от имени ФИО1730, подделав подпись последнего, и в этот же день направил в филиал (Данные деперсонифицированы) в Кировской области по адресу: г. Киров, {Адрес}, приложив к нему подлинники документов по проведению ООО «Экспертное Бюро» осмотра и экспертизы автомобиля «(Данные деперсонифицированы).

Рассмотрев поступившее заявление о выплате страхового возмещения, сотрудники Регионального центра урегулирования убытков (далее – РЦУУ) в г. Киров филиала (Данные деперсонифицированы) в Кировской области, расположенного по адресу: г. Киров, {Адрес}, будучи введенными в заблуждение гр.К, Артемьевым, Липатниковым А., Бажиновым и гр.Н. относительно произошедшего {Дата} ДТП, на основании документов, содержащих ложные сведения об этом ДТП, признав их достоверными, а также произведенного АО «ТЕХНЭКСПРО» расчета стоимости восстановительного ремонта автомобиля «(Данные деперсонифицированы), и его годных остатков, приняли решение о выплате денежных средств в связи с наступлением страхового случая. {Дата} РЦУУ в г. Киров филиала (Данные деперсонифицированы) в Кировской области утвержден акт {Номер} о признании факта ДТП страховым случаем, якобы имевшем место {Дата}, и выплате в пользу выгодоприобретателя ФИО1732 размера страхового возмещения в сумме 400 000 рублей путем безналичного перечисления на расчетный счет гр.К, являющегося представителем Шишкина.

{Дата} сотрудники (Данные деперсонифицированы), будучи обманутыми гр.К, ФИО1731 и гр.Н. относительно наступления страхового случая, по платежному поручению {Номер} от {Дата} перевели с принадлежащего компании банковского расчетного счета {Номер}, открытого в ПАО «РГС БАНК», расположенном по адресу: {Адрес}, стр. 2, на принадлежащий гр.К банковский расчетный счет {Номер}, открытый в Кировском отделении {Номер} ПАО «Сбербанк России», расположенном по {Адрес}, денежные средства в сумме 400 000 рублей в счет возмещения ущерба, причиненного автомобилю «(Данные деперсонифицированы), в результате ДТП, якобы имевшего место {Дата}. Похищенные денежные средства гр.К оставил себе и распорядился ими по собственному усмотрению.

Параллельно с осуществлением преступных действий по незаконному взысканию страхового возмещения за повреждения, причиненные автомобилю «(Данные деперсонифицированы) продолжая реализацию единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств страховой компании (Данные деперсонифицированы) путем обмана относительно наступления страхового случая, {Дата} гр.Н., действуя совместно и согласованно с гр.К, Артемьевым, Липатниковым А. и Бажиновым, попросил Красных, не осведомленную о фиктивности ДТП, обратиться в филиал (Данные деперсонифицированы) в Кировской области, расположенный по {Адрес}, и сообщить о произошедшем факте ДТП с повреждением автомобиля «(Данные деперсонифицированы), что Красных и сделала в этот же день, получив направление на проведение {Дата} осмотра и технической экспертизы транспортного средства в АО «ТЕХНЭКСПРО», с которым у (Данные деперсонифицированы) был заключен договор от {Дата} по оказанию такого вида услуг.

{Дата} к 13 часам Артемьев, реализуя свой умысел на хищение денежных средств страховой компании путем обмана относительно наступления страхового случая, действуя совместно и согласованно с гр.К и Липатниковым А. в составе организованной группы, Бажиновым и гр.Н., по просьбе последнего предоставил автомобиль «(Данные деперсонифицированы), для осмотра и проведения технической экспертизы к зданию филиала (Данные деперсонифицированы) в Кировской области, расположенному по адресу: г. Киров, {Адрес}, где в тот же день в период с 13 часов 20 минут до 13 часов 40 минут сотрудник АО «ТЕХНЭКСПРО» ФИО45, не осведомленный о преступных намерениях, осмотрел автомобиль «(Данные деперсонифицированы), на предмет соответствия причиненных повреждений обстоятельствам ДТП, сфотографировал все имеющиеся у этого автомобиля повреждения на фотоаппарат и составил акт осмотра данного транспортного средства, указав в нем, помимо повреждений автомобиля, на необходимость замены либо ремонта его деталей и элементов в зависимости от степени их поврежденности. В этот же день Артемьев сфотографировал акт осмотра в помещении офиса страховой компании, а затем в период с 13 по {Дата} направил его копию гр.К в виде сообщения через Интернет-мессенджер.

В период с 09 по {Дата} в офисе по {Адрес} гр.К, реализуя свой умысел на хищение денежных средств (Данные деперсонифицированы) путем обмана относительно наступления страхового случая, исполняя свою роль преступного плана, действуя совместно и согласованно с Артемьевым, и Липатниковым А. в составе организованной группы, Бажиновым и гр.Н., составил на компьютере от имени ФИО1733 в филиал (Данные деперсонифицированы) в Кировской области заявление о возмещении убытков по ОСАГО, куда внес заведомо ложные сведения об обстоятельствах ДТП от {Дата}, информацию о проведенном осмотре транспортного средства и банковских реквизитах своего расчетного счета. Данное заявление гр.К подписал от имени ФИО1735, подделав подпись последней, и в этот же день направил в филиал (Данные деперсонифицированы) в Кировской области по {Адрес}, приложив к заявлению копии документов, подтверждающих наступление страхового случая, в том числе копии документов из ГИБДД, содержащие заведомо ложные сведения о ДТП, документов на автомобиль, паспорта ФИО1734, водительского удостоверения ФИО1737, а также копии своего паспорта и выданной ему ФИО1736 доверенности.

(Данные деперсонифицированы) ФИО1738 в выплате страхового возмещения было отказано в связи с увеличением срока рассмотрения поступившего заявления, о чем гр.К получил уведомление в июне 2017 года.

В период с 14 июня по {Дата} гр.К, действуя в едином преступном умысле совместно и согласованно с Артемьевым, и Липатниковым А. в составе организованной группы, Бажиновым и гр.Н., являясь представителем ФИО1739 на основании доверенности, заключил от ее имени с (Данные деперсонифицированы) расположенным по адресу: г. Киров, {Адрес}, договор об оказании услуг {Номер} по проведению независимой технической экспертизы автомобиля «(Данные деперсонифицированы), датированный {Дата}, в котором расписался за ФИО1740, подделав подпись последней, для расчета стоимости восстановительного ремонта названного транспортного средства и причиненного материального ущерба, предоставил в распоряжение ООО «Экспертное Бюро» необходимые документы по факту лже-ДТП и копию акта осмотра автомобиля с целью дальнейшего использования экспертного заключения ООО «Экспертное Бюро» и акта осмотра в претензионной работе с (Данные деперсонифицированы) по незаконному получению страхового возмещения и выкупа у гр.Н. права требования страхового возмещения по данному ДТП. В соответствии с экспертным заключением {Номер} от {Дата}, составленным сотрудниками ООО «Экспертное Бюро» ФИО181 и ФИО46, не осведомленными о преступных намерениях гр.К, гр.Н., ФИО274, ФИО17 и ФИО276, сумма причиненного материального ущерба (установленными повреждениями) автомобилю «(Данные деперсонифицированы), составила 374 157 рублей 37 копеек.

В период с 14 июня по {Дата}, находясь в офисе по {Адрес} гр.К, продолжая совершать мошенничество в сфере страхования совместно и согласованно с Артемьевым, и Липатниковым А. в составе организованной группы, Бажиновым и гр.Н., выкупил у гр.Н. за 320 000 рублей право требования по договору ОСАГО страхового возмещения в сумме 374 157 рублей 37 копеек, предназначенного по документам ФИО1743, на которую был номинально оформлен автомобиль (Данные деперсонифицированы) фактически принадлежавший гр.Н., для покрытия ущерба, причиненного в результате вышеуказанного ДТП, якобы имевшего место {Дата}, о чем Никонова, присутствовавшая в офисе, составила соответствующую расписку.

{Дата} гр.К, действуя совместно и согласованно с ФИО274, и ФИО17 в составе организованной группы, ФИО276 и гр.Н., в целях хищения денежных средств (Данные деперсонифицированы) в виде страхового возмещения путем обмана относительно наступления страхового случая, находясь в своем офисе по адресу: г. Киров, {Адрес}, составил на компьютере от имени ФИО1741 в филиал (Данные деперсонифицированы) в Кировской области претензионное письмо от {Дата} о возмещении убытков по ОСАГО, куда внес заведомо ложные сведения об обстоятельствах ДТП от {Дата}, требование выплатить сумму причиненного в результате этого ДТП ущерба в размере 384 157 рублей 37 копеек, информацию о сумме рассчитанного материального ущерба ООО «Экспертное Бюро» в размере 374 157 рублей 37 копеек и затратах на проведение экспертизы в размере 10 000 рублей, а также банковских реквизитах своего расчетного счета. Данное претензионное письмо гр.К подписал от имени ФИО1744 подделав подпись последней, и в этот же день направил в филиал (Данные деперсонифицированы) в Кировской области по адресу: г. Киров, {Адрес}, приложив к нему подлинники документов по проведению ООО «Экспертное Бюро» осмотра и экспертизы автомобиля «(Данные деперсонифицированы), копии своего паспорта и выданной ему ФИО1742 доверенности.

Рассмотрев поступившее заявление о выплате страхового возмещения, сотрудники РЦУУ в г. Киров филиала (Данные деперсонифицированы) в Кировской области, расположенного по адресу: г. Киров, {Адрес}, будучи введенными в заблуждение гр.К, Артемьевым, Липатниковым А., Бажиновым и гр.Н. относительно ДТП, произошедшего {Дата}, на основании документов, содержащих ложные сведения об этом ДТП, признав их достоверными, а также произведенного АО «ТЕХНЭКСПРО» расчета стоимости доаварийного состояния автомобиля «(Данные деперсонифицированы), и его годных остатков, приняли решение о выплате денежных средств в связи с наступлением страхового случая. {Дата} РЦУУ в г. Киров филиала (Данные деперсонифицированы) в Кировской области утвержден акт {Номер} о признании факта ДТП страховым случаем, якобы имевшем место {Дата}, и выплате в пользу страхователя ФИО1746 размера страхового возмещения в сумме 300 000 рублей путем безналичного перечисления на расчетный счет гр.К, являющегося представителем ФИО1745.

{Дата} сотрудники (Данные деперсонифицированы), будучи обманутыми гр.К, Артемьевым, Липатниковым А., Бажиновым и гр.Н. относительно наступления страхового случая, по платежному поручению {Номер} от {Дата} перевели с принадлежащего компании банковского расчетного счета {Номер}, открытого в ПАО «РГС БАНК», расположенном по адресу: {Адрес}, стр. 2, на принадлежащий гр.К банковский расчетный счет {Номер}, открытый в Кировском отделении {Номер} ПАО «Сбербанк России», расположенном по {Адрес}, денежные средства в сумме 300 000 рублей в счет возмещения ущерба, причиненного автомобилю (Данные деперсонифицированы), в результате ДТП, якобы имевшего место {Дата}. Похищенными денежными средствами гр.К распорядился по собственному усмотрению.

Своими преступными действиями Артемьев А.Э., гр.К и Липатников А.Н., являясь участниками организованной группы, гр.Н., и Бажинов А.Н. похитили путем обмана относительно наступления страхового случая, денежные средства (Данные деперсонифицированы) в общей сумме 700 000 рублей, причинив (Данные деперсонифицированы) материальный ущерб на указанную сумму.

36. Гр.С., являясь собственником автомобиля марки (Данные деперсонифицированы)), застраховал свою автогражданскую ответственность в порядке, установленном ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от {Дата}, в филиале (Данные деперсонифицированы) в Кировской области по {Адрес} и в соответствии с договором страхования, заключенным {Дата} между гр.С.и филиалом (Данные деперсонифицированы) в Кировской области, получил страховой полис ОСАГО серии ЕЕЕ {Номер}, действующий с {Дата} по {Дата}.

В один из дней с 01 по {Дата} гр.С.зная, что у его знакомого ФИО211 в фактической собственности находится автомобиль (Данные деперсонифицированы)», автогражданская ответственность которого застрахована в (Данные деперсонифицированы), имеющий действующие полисы ОСАГО с допуском к управлению неограниченного количества лиц, и ДСАГО (добровольное страхование автогражданской ответственности) с лимитом страхового покрытия (страховой суммой) 1 500 000 рублей, решил совершить хищение денежных средств (Данные деперсонифицированы) путем инсценировки ДТП с участием своего автомобиля (Данные деперсонифицированы) и задействовать в моделировании фиктивного ДТП своего знакомого Зыкова Д.А., имеющего водительское удостоверение.

С этой целью в указанный период времени гр.С. разработал обстоятельства лже-ДТП, в соответствии с которыми водитель автомобиля (Данные деперсонифицированы) вследствие чего водитель автомобиля «(Данные деперсонифицированы) потеряет управление и совершит наезд на припаркованный на обочине автомобиль. Также гр.С.определил вид и характер повреждений, которые необходимо причинить автомобилю «(Данные деперсонифицированы), для получения максимально возможной суммы страховой выплаты по договорам ОСАГО и ДСАГО, которой он намеревался завладеть обманным путем. Часть похищенных денежных средств гр.С.рассчитывал израсходовать на восстановительный ремонт своего автомобиля.

Согласно разработанного гр.С.плана с распределением ролей, он найдет для участия в фиктивном ДТП третий автомобиль и водителя, вместе с Зыковым Д.А. инсценируют ДТП, при этом он будет выступать в качестве водителя автомобиля «(Данные деперсонифицированы), а Зыков – в качестве водителя автомобиля (Данные деперсонифицированы) – виновника происшествия. После получения документов из ГИБДД гр.С.передаст их гр.К, а тот проведет работу по незаконному взысканию с (Данные деперсонифицированы) страхового возмещения в пользу его (ФИО1747), как выгодоприобретателя по договорам ОСАГО и ДСАГО за повреждения, причиненные автомобилю «(Данные деперсонифицированы), в результате подстроенного ДТП.

В один из дней с 01 по {Дата} в г. Кирове гр.С. предложил Зыкову за вознаграждение совершить вместе с ним хищение денежных средств (Данные деперсонифицированы) посредством инсценировки ДТП с участием автомобилей (Данные деперсонифицированы), на что Зыков дал согласие, вступив таким образом в преступный сговор со ФИО1748 После чего гр.С. довел до сведения Зыкова разработанные им обстоятельства лже-ДТП и план преступления.

Реализуя задуманное, в этот же период времени в г. Кирове гр.С.действуя совместно и согласованно с Зыковым, приискал для использования в фиктивном ДТП автомобиль марки «(Данные деперсонифицированы), зарегистрированный на его знакомого ФИО212 и находившийся в пользовании ФИО213, имеющего водительское удостоверение и действующий полис ОСАГО, которого гр.С.решил привлечь к участию в подстроенном ДТП в качестве водителя автомобиля «(Данные деперсонифицированы).

{Дата} в период времени с 10 до 12 часов у автосервиса «(Данные деперсонифицированы)» по {Адрес}, гр.С.предварительно забрав автомобиль (Данные деперсонифицированы) у ФИО1749, передал ключи от этого автомобиля Зыкову, после чего гр.С.на автомобиле (Данные деперсонифицированы), и Зыков на автомобиле (Данные деперсонифицированы), с целью хищения денежных средств страховой компании путем обмана относительно наступления страхового случая, выехали в {Адрес} Кировской области, где при движении определили местом инсценировки ДТП участок проезжей части, расположенный на {Адрес} В этот же день в указанный период времени гр.С.действуя совместно и согласованно с Зыковым, для осуществления задуманного, под надуманным предлогом попросил при телефонном разговоре ФИО1750 не осведомленного о преступных намерениях гр.С.и Зыкова, прибыть к 14 часам на автомобиле «(Данные деперсонифицированы), и ожидать его на {Адрес}, что ФИО1751 и сделал.

{Дата} в период с 13 до 14 часов, находясь в лесном массиве вблизи выбранного места фиктивного ДТП по вышеуказанному адресу, гр.С.исполняя свою роль плана, направленного на хищение чужих денежных средств путем обмана относительно наступления страхового случая, действуя совместно и согласованно с Зыковым, управляя автомобилем (Данные деперсонифицированы), при инсценировке ДТП, передней его частью совершил столкновение с задней частью автомобиля «(Данные деперсонифицированы) причинив автомобилям механические повреждения. Затем Зыков, действуя в соответствии с распределением ролей, из корыстных побуждений, совместно и согласованно с гр.С.в составе группы лиц по предварительному сговору, преследуя цель завладения путем обмана денежными средствами (Данные деперсонифицированы), выполняя инсценировку ДТП, управляя автомобилем «(Данные деперсонифицированы), установил его на проезжей части на {Адрес} В свою очередь, гр.С.продолжая свои совместные и согласованные с Зыковым преступные действия по моделированию обстоятельств лже-ДТП, руководствуясь корыстными побуждениями, управляя автомобилем «(Данные деперсонифицированы), умышленно совершил столкновение передней частью своего автомобиля с задней частью автомобиля «(Данные деперсонифицированы), припаркованного ФИО1752 на обочине дороги в попутном направлении. В результате инсценированного ДТП автомобилям были причинены повреждения, в том числе автомобилю «(Данные деперсонифицированы) – повреждения капота, обеих передних фар, переднего и заднего бамперов, решетки радиатора, передних левого и правого крыльев, передней правой двери, правой и левой стоек ветрового стекла, рулевого колеса, панели приборов.

{Дата} в период времени с 13 до 14 часов, находясь на {Адрес} гр.С.действуя совместно и согласованно с Зыковым, в целях хищения путем обмана денежных средств (Данные деперсонифицированы), вводя в заблуждение Голомидова, находившегося за рулем автомобиля «(Данные деперсонифицированы), не видевшего действий гр.С.и Зыкова по инсценировке ДТП, относительно реальности ДТП, попросил его (ФИО1753) принять участие в качестве водителя автомобиля «(Данные деперсонифицированы), при оформлении этого ДТП сотрудниками ГИБДД, на что ФИО1754 согласился. гр.С.намереваясь через ФИО1755 ввести в заблуждение сотрудников полиции по поводу действительности произошедшего ДТП, сообщил ему придуманные обстоятельства ложного ДТП, согласно которым автомобиль (Данные деперсонифицированы), под управлением Зыкова Д.А., якобы двигаясь по проезжей части дороги, не соблюдая дистанцию, совершил столкновение с попутно двигающимся впереди него автомобилем «(Данные деперсонифицированы) потерял управление и совершил наезд на припаркованный на обочине попутного движения автомобиль «(Данные деперсонифицированы), под управлением ФИО213, а также пояснил, что якобы в результате этого ДТП вышеуказанные автомобили получили имеющиеся у них механические повреждения. После этого гр.С.сообщил по телефону в органы внутренних дел о якобы произошедшем ДТП и вызвал наряд ДПС ГИБДД.

{Дата} в период времени с 14 до 16 часов сотрудник ДПС ОГИБДД МО МВД России «Мурашинский» ФИО52 прибыл на участок проезжей части, расположенный на {Адрес} имеющем координаты: (Данные деперсонифицированы), и зафиксировал обстановку на месте происшествия. В указанные место и время Зыков и гр.С.реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств (Данные деперсонифицированы) путем обмана относительно наступления страхового случая, действуя совместно и согласованно, вводя в заблуждение сотрудника полиции относительно действительности ДТП, сообщили ему заведомо ложную информацию об обстоятельствах подстроенного ДТП, и внесли в свои объяснения ложные сведения о ДТП, якобы произошедшем {Дата} в 14 часов 00 минут на участке проезжей части, расположенном на {Адрес}, имеющем координаты: (Данные деперсонифицированы), и о своем участии в нем. Обстоятельства фиктивного ДТП были подтверждены ФИО1757, не подозревающим о преступных намерениях гр.С гр.К и Зыкова. Сотрудник полиции ФИО1756 будучи обманутым гр.С.и Зыковым относительно действительности ДТП, получив объяснения от его участников, оформил на месте ДТП по вышеуказанному адресу справку и схему ДТП, протокол об административном правонарушении и постановление по делу об административном правонарушении, внеся в них сведения о ДТП, произошедшем {Дата} в 14 часов 00 минут на участке проезжей части, расположенном на {Адрес} имеющем координаты: (Данные деперсонифицированы), его обстоятельствах, участниках (транспортных средствах и водителях), повреждениях автомобилей, а также о признании виновным в совершении ДТП водителя автомобиля (Данные деперсонифицированы), Зыкова Д.А. В этот же день данное ДТП было зарегистрировано сотрудниками полиции в КУСП МО МВД России «Мурашинский» под {Номер}. {Дата} гр.С.и Зыков получили на месте от сотрудника ГИБДД справку о ДТП, копии протокола об административном правонарушении и постановления по делу об административном правонарушении, после чего в период с 03 по {Дата}, находясь в г. Кирове, гр.С.передал Зыкову вознаграждение за участие в фиктивном ДТП в размере 5 000 рублей.

Продолжая свои преступные действия, {Дата}, гр.С.в целях хищения денежных средств в виде страхового возмещения путем обмана относительно наступления страхового случая, обратился в филиал (Данные деперсонифицированы) в Кировской области по адресу: г. Киров, {Адрес}, с заявлением о наступлении страхового случая, указав нем заведомо ложные обстоятельства ДТП от {Дата}, и получил направление на проведение {Дата} выездного осмотра и технической экспертизы своего транспортного средства в АО «ТЕХНЭКСПРО», с которым у (Данные деперсонифицированы) был заключен договор от {Дата} по оказанию такого вида услуг.

{Дата} в период с 10 часов 00 минут до 10 часов 30 минут и с 13 часов 50 минут до 14 часов 20 минут гр.С.реализуя свой умысел на хищение денежных средств путем обмана относительно наступления страхового случая, действуя совместно и согласованно с Зыковым, предоставил в гаражном боксе автосервиса «(Данные деперсонифицированы)» по адресу: г. Киров, {Адрес} автомобиль «(Данные деперсонифицированы), для осмотра и проведения технической экспертизы сотруднику АО «ТЕХНЭКСПРО» ФИО161, который не осведомленный о преступных намерениях гр.С.и Зыкова, дважды осмотрел этот автомобиль на предмет соответствия причиненных повреждений обстоятельствам ложного ДТП, сфотографировал все имеющиеся у автомобиля повреждения на цифровой фотоаппарат, о чем составил два акта осмотра автомобиля (Данные деперсонифицированы) указав в них, помимо повреждений автомобиля, на необходимость замены либо ремонта его деталей в зависимости от степени их поврежденности. В этот же день гр.С.получил копии актов осмотра автомобиля в страховой компании.

Продолжая осуществлять задуманное, в период с 14 по {Дата} в офисе по {Адрес}, гр.С предложил гр.К принять совместно с ним и Зыковым участие в очередном мошенничестве в сфере страхования и выполнить свою роль, а именно провести работу по незаконному взысканию с (Данные деперсонифицированы) страхового возмещения в его (гр. С ) пользу по договорам ОСАГО и ДСАГО за повреждения, причиненные автомобилю «(Данные деперсонифицированы), в результате подстроенного ДТП, виновником которого выступал автомобиль «(Данные деперсонифицированы), на что гр.К согласился, вступив таким образом в преступный сговор со гр.С.и Зыковым. После чего гр.С.передал гр.К документы, оформленные по факту инсценированного ДТП от {Дата}, копии свидетельств о регистрации принадлежащего ему транспортного средства и «(Данные деперсонифицированы), страхового полиса на автомобиль (Данные деперсонифицированы), своих паспорта и водительского удостоверения, актов осмотра транспортного средства, страховых полисов на автомобиль «(Данные деперсонифицированы), паспорта и водительского удостоверения Зыкова. При этом гр.К уже имел в своем распоряжении оформленную {Дата} гр.С доверенность серии {Адрес}4, которой он уполномочивал гр.К вести дела и представлять его ( гр.С.) интересы во всех учреждениях и организациях, в том числе страховых компаниях и судах, удостоверенную нотариусом ФИО28, не осведомленной о преступных намерениях.

{Дата} гр.К, действуя совместно и согласованно с Зыковым и гр.С в целях хищения денежных средств (Данные деперсонифицированы) в виде страхового возмещения путем обмана относительно наступления страхового случая, находясь в своем офисе по {Адрес}, составил на компьютере от имени гр.С.в филиал (Данные деперсонифицированы) в Кировской области заявление от {Дата} о возмещении убытков по ОСАГО, куда внес заведомо ложные сведения об обстоятельствах ДТП от {Дата}, информацию о проведенном осмотре транспортного средства и банковским реквизитах расчетного счета гр.С. Данное заявление гр.К подписал от имени гр.С подделав подпись последнего. {Дата} гр.К, продолжая совершать мошенничество в сфере страхования, действуя совместно и согласованно с Зыковым и гр.С направил в филиал (Данные деперсонифицированы) в Кировской области по {Адрес}, вышеуказанное заявление от имени гр.С.о возмещении убытков по ОСАГО, поступившее в филиал {Дата}, приложив к заявлению копии и подлинники документов, подтверждающих наступление страхового случая, в том числе документов из ГИБДД, содержащие заведомо ложные сведения о ДТП, документов на автомобиль, водительского удостоверения и паспорта ФИО1758. Ответ на заявление о возмещении убытков по ОСАГО от (Данные деперсонифицированы) гр.К не получил.

{Дата} гр.К, действуя в едином преступном умысле совместно и согласованно с Зыковым и гр.С являясь представителем последнего на основании доверенности, заключил от имени гр.С.с (Данные деперсонифицированы) расположенным по адресу: г. Киров, {Адрес}, договор об оказании услуг {Номер} по проведению независимой технической экспертизы автомобиля «(Данные деперсонифицированы), в котором расписался за гр.С подделав подпись последнего, для расчета стоимости восстановительного ремонта названного транспортного средства и причиненного материального ущерба, предоставил в распоряжение ООО «Экспертное Бюро» необходимые документы по факту лже-ДТП с целью дальнейшего использования экспертного заключения ООО «Экспертное Бюро» в претензионной работе с (Данные деперсонифицированы) по незаконному получению страхового возмещения. В соответствии с экспертным заключением {Номер} от {Дата}, составленным сотрудниками ООО «Экспертное Бюро» ФИО181 и ФИО46, не осведомленными о преступных намерениях гр.К, гр.С.и Зыкова, сумма причиненного материального ущерба (установленными повреждениями) автомобилю «(Данные деперсонифицированы), составила 1 428 816 рублей.

{Дата} в своем офисе по адресу: г. Киров, {Адрес} гр.К, преследуя корыстную цель, действуя совместно и согласованно с ФИО277 и гр.С подготовил от имени гр.С.в филиал (Данные деперсонифицированы) в Кировской области претензионное письмо о возмещении убытков по ОСАГО в сумме страховой выплаты 410 000 рублей, куда внес заведомо ложные сведения об обстоятельствах ДТП от {Дата}, а также информацию о сумме рассчитанного материального ущерба ООО «Экспертное Бюро» в размере 1 428 816 рублей и затратах на проведение экспертизы в размере 10 000 рублей. Данное письмо гр.К подписал от имени гр.С подделав подпись последнего, и в этот же день направил в филиал (Данные деперсонифицированы) в Кировской области, расположенный по адресу: г. Киров, {Адрес}, приложив к нему подлинники документов по проведению ООО «Экспертное Бюро» экспертизы автомобиля «(Данные деперсонифицированы)

Рассмотрев поступившее заявление от имени гр.С.о выплате страхового возмещения, сотрудники Регионального центра урегулирования убытков (далее РЦУУ) в г. Киров филиала (Данные деперсонифицированы) в Кировской области, расположенного по {Адрес}, будучи введенными в заблуждение гр.К, гр.С.и ФИО277, относительно произошедшего {Дата} ДТП, на основании документов, содержащих ложные сведения об этом ДТП, признав их достоверными, приняли решение о выплате денежных средств в связи с наступлением страхового случая, {Дата} составили и утвердили акт {Номер} о страховом случае по ОСАГО и выплате в пользу страхователя гр.С.размера ущерба в сумме 400 000 рублей путем безналичного перечисления на расчетный счет гр.С.

{Дата} сотрудники (Данные деперсонифицированы), будучи обманутыми гр.К, гр.С.и Зыковым относительно наступления страхового случая, по платежному поручению {Номер} от {Дата} перевели с банковского расчетного счета компании {Номер}, открытого в ПАО «РГС БАНК», расположенном по адресу: {Адрес}, стр. 2, на принадлежащий гр.С.банковский расчетный счет {Номер}, открытый в Кировском отделении {Номер} ПАО «Сбербанк России», расположенном по {Адрес}, денежные средства в сумме 400 000 рублей в счет возмещения ущерба, причиненного автомобилю (Данные деперсонифицированы), в результате ДТП, якобы имевшего место {Дата}. Похищенными денежными средствами гр.С.распорядился по собственному усмотрению.

{Дата} в своем офисе по {Адрес} гр.К преследуя корыстную цель, действуя совместно и согласованно с Зыковым и гр.С подготовил от имени гр.С.в филиал (Данные деперсонифицированы) в Кировской области новое претензионное письмо о возмещении убытков по ДСАГО в сумме 1 028 816 рублей (1 428 816 – 400 000), куда внес заведомо ложные сведения об обстоятельствах ДТП от {Дата}, а также информацию о сумме рассчитанного материального ущерба ООО «Экспертное Бюро» в размере 1 428 816 рублей и затратах на проведение экспертизы в размере 10 000 рублей. Данное претензионное письмо гр. К. подписал от имени гр.С подделав подпись последнего, и в этот же день направил в филиал (Данные деперсонифицированы) в Кировской области, расположенный по указанному ранее адресу. Ответ на претензионное письмо о возмещении убытков по ДСАГО от (Данные деперсонифицированы) гр.К. не получил.

Желая добиться преступного результата на хищение денежных средств (Данные деперсонифицированы), Котельников, действуя совместно и согласованно с Зыковым и гр.С {Дата} в своем офисе по {Адрес} подготовил и направил в Первомайский районный суд г. Киров, расположенный по адресу: г. Киров, {Адрес}, исковое заявление, как представитель истца гр.С к ответчику – (Данные деперсонифицированы) о взыскании в пользу истца гр.С.суммы страхового возмещения в размере 1 028 816 рублей за мнимое ДТП от {Дата}, расходов на проведение экспертизы в размере 10 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, расходов на представителя в размере 10 000 рублей, почтовых расходов в размере 601 рубль 80 копеек, штрафа в размере 50% от суммы, присужденной судом к взысканию, за отказ в добровольном порядке удовлетворить требования истца, предоставив в суд подлинники и копии документов, подтверждающих наступление страхового случая, в том числе документов из ГИБДД, содержащие заведомо ложные сведения о ДТП, документов на автомобили, собственников и участников ДТП, документов о проделанной досудебной претензионной работе с (Данные деперсонифицированы), об оказании гр.К услуг гр.С копию выданной ему гр.С.нотариальной доверенности. Копию искового заявления с приложенным комплектом документов в подтверждение материальных требований гр. К. направил в адрес ответчика (Данные деперсонифицированы). {Дата} судья Первомайского районного суда г. Киров ФИО38 исковое заявление гр.К, как представителя по доверенности, принял к производству и возбудил гражданское дело {Номер} (в последующем делу был присвоен {Номер}).

В период с 01 августа по {Дата}, перед направлением искового заявления в суд, в связи с необходимостью обоснования требования о взыскании расходов на представителя, в своем офисе по вышеуказанному адресу гр.К продолжая совершать мошенничество, действуя совместно и согласованно с Зыковым и гр.С подготовил фиктивный договор об оказании им услуг гр.С датированный {Дата}, внеся в него заведомо ложные сведения о получении от гр.С.платы за услуги и подделав в договоре подпись гр. С.

{Дата} в процессе судебного разбирательства по исковому заявлению с учетом установленных судом обстоятельств, гр.К действуя совместно и согласованно с Зыковым и гр.С подготовил и направил в Первомайский районный суд г. Киров, расположенный по {Адрес} заявление об уточнении исковых требований по гражданскому делу {Номер}, в котором просил взыскать с (Данные деперсонифицированы) сумму страхового возмещения в размере 635 726 рублей за мнимое ДТП от {Дата}, расходы на проведение экспертизы в размере 10 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, расходы на представителя в размере 10 000 рублей, почтовые расходы в размере 601 рубль 80 копеек, а также штраф в размере 317 863 рубля и неустойку за просрочку выплаты страхового возмещения в размере 788 300 рублей 24 копейки.

{Дата} судья Первомайского районного суда г. Киров ФИО38 на основании предоставленных гр.К в суд доказательств по гражданскому делу {Номер}, содержащих ложные сведения о ДТП, произошедшем {Дата} в 14 часов 00 минут на участке проезжей части, расположенном на 494 {Адрес} имеющем координаты: (Данные деперсонифицированы), будучи введенным в заблуждение гр.К, гр.С.и Зыковым относительно действительности этого ДТП, вынес решение о частичном удовлетворении исковых требований и взыскании с (Данные деперсонифицированы) в пользу гр.С. суммы страхового возмещения в размере 401 051 рубля 57 копеек, расходов на проведение экспертизы в размере 10 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 2 000 рублей, расходов на представителя в размере 8 000 рублей, почтовых расходов в размере 601 рубль 80 копеек, а также суммы штрафа в размере 150 000 рублей и неустойки в размере 9 468 рублей.

После вступления {Дата} решения суда в законную силу гр.К реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств страховой компании путем обмана относительно наступления страхового случая, действуя совместно и согласованно с Зыковым и гр.С в период с 19 по {Дата}, получив в суде исполнительный лист ФС {Номер} от {Дата}, передал его вместе с заявлением о выплате страхового возмещения для исполнения в филиал (Данные деперсонифицированы) в Кировской области, расположенный по {Адрес}, указав в заявлении реквизиты своего расчетного счета, как получателя денежных средств.

Рассмотрев поступившее заявление о выплате страхового возмещения, сотрудники РЦУУ в г. Киров филиала (Данные деперсонифицированы) в Кировской области, расположенного по {Адрес}, будучи введенными в заблуждение гр.К, гр.С.и Зыковым относительно произошедшего {Дата} ДТП, на основании вступившего в законную силу решения суда по гражданскому делу {Номер} и исполнительного листа ФС {Номер} от {Дата}, приняли решение о выплате денежных средств в связи с наступлением страхового случая, {Дата} составили и утвердили акт {Номер} о страховом случае по ДСАГО и выплате в пользу страхователя гр.С.размера ущерба в общей сумме 581 121 рубль 37 копеек путем безналичного перечисления на расчетный счет гр.К, являющегося представителем гр. С.

{Дата} сотрудники (Данные деперсонифицированы), будучи обманутыми гр.К, гр.С.и Зыковым относительно наступления страхового случая, по платежному поручению {Номер} от {Дата} перевели с принадлежащего компании банковского расчетного счета {Номер}, открытого в ПАО «РГС БАНК», расположенном по адресу: {Адрес}, стр. 2, на принадлежащий гр.К банковский расчетный счет {Номер}, открытый в Кировском отделении {Номер} ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: г. Киров, {Адрес}, денежные средства в сумме 581 121 рубль 37 копеек в счет возмещения ущерба, причиненного автомобилю (Данные деперсонифицированы), в результате ДТП, якобы имевшего место {Дата}.

В период с {Дата} по {Дата} в офисе по {Адрес}, Котельников похищенные денежные средства в размере 500 000 рублей, предварительно сняв со своего расчетного счета, передал гр.С а оставшиеся деньги в сумме 81 121 рубль 37 копеек оставил себе.

Своими преступными действиями Зыков Д.А., гр.К и гр.С., похитили путем обмана относительно наступления страхового случая, денежные средства (Данные деперсонифицированы) в общей сумме 981 121 рубль 37 копеек, причинив (Данные деперсонифицированы) материальный ущерб на указанную сумму.

37. {Дата} в г. Кирове Липатников А.Н., действуя в составе организованной группы, имея умысел на хищение денежных средств страховой компании путем обмана относительно наступления страхового случая, для использования в процессе мошенничества приобрел у ФИО214 в свою собственность автомобиль марки «(Данные деперсонифицированы) но не стал страховать автогражданскую ответственность в порядке, установленном ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от {Дата}.

В период с {Дата} по {Дата}, находясь в офисе по адресу: г. Киров, {Адрес}, готовясь к совершению очередного хищения денежных средств страховой компании путем обмана относительно наступления страхового случая, члены организованной группы гр.К, Артемьев А.Э. и Липатников А. распределили роли и разработали план преступления, согласно которому Артемьев и Липатников А. должны были инсценировать ДТП с участием автомобиля (Данные деперсонифицированы), водителем которого при лже-ДТП будет Липатников А., приискать водителя и автомобиль в качестве виновника ДТП со страховым полисом ОСАГО, оформленным в (Данные деперсонифицированы), получить в ГИБДД документы о якобы имевшем место ДТП и передать их гр.К, который, в свою очередь, проведет работу по незаконному взысканию с (Данные деперсонифицированы), в том числе в судебном порядке, страхового возмещения в пользу выгодоприобретателя по договору страхования за повреждения, причиненные автомобилю «(Данные деперсонифицированы) в результате подстроенного ДТП. Планируя фиктивное ДТП, гр.К, Артемьев и Липатников А. совместно разработали его обстоятельства, в соответствии с которыми водитель автомобиля – виновника ДТП, якобы двигаясь по своей полосе, выехал на встречную полосу движения и совершил касательное столкновение с движущимся навстречу автомобилем «(Данные деперсонифицированы), вследствие которого водитель автомобиля «(Данные деперсонифицированы), потерял управление и совершил «наезд на препятствие», причинив транспортному средству механические повреждения. Также гр.К, Артемьев и Липатников А. определили характер и вид повреждений, которые необходимо причинить автомобилю «(Данные деперсонифицированы), для получения суммы страховой выплаты по договору ОСАГО в размере не менее 280 000 рублей, которой они намеревались завладеть обманным путем. Часть похищенных денежных средств гр.К, Артемьев и Липатников А. рассчитывали израсходовать на восстановительный ремонт автомобиля «(Данные деперсонифицированы)

Осуществляя задуманное, Артемьев и Липатников А., действуя из корыстных побуждений, совместно и согласованно с гр.К в составе организованной группы, в один из дней в период с 01 по {Дата} приняли решение об инсценировке ДТП на 495 километре автомобильной дороги (Данные деперсонифицированы)» в {Адрес} Кировской области.

В этот же период времени в г. Кирове Артемьев предложил своему знакомому Бернадскому П.А. за денежное вознаграждение совершить совместно с ним, гр.К и Липатниковым А. хищение денежных средств страховой компании посредством инсценировки ДТП, на что Бернадский согласился, вступив таким образом в преступный сговор с Артемьевым, гр.К и Липатниковым А. После этого Артемьев, определив заранее преступную роль Бернадского, попросил его подыскать для участия в фиктивном ДТП автомобиль, который будет выступать в качестве виновника ДТП, и водителя, имеющего водительское удостоверение с полисом ОСАГО, оформленным в (Данные деперсонифицированы). Бернадский, действуя по предварительному сговору совместно и согласованно с гр.К, Артемьевым и Липатниковым А., в период с 01 по {Дата} приискал в г. Кирове для участия в лже-ДТП своего знакомого ФИО215, имеющего водительское удостоверение, у которого в собственности находился автомобиль марки «(Данные деперсонифицированы) с оформленным в (Данные деперсонифицированы) полисом ОСАГО ЕЕЕ {Номер}, действующим с {Дата} по {Дата}, о чем поставил в известность Артемьева.

{Дата} Артемьев сообщил Бернадскому о необходимости прибыть {Дата} к 12 часам на участок проезжей части в районе {Адрес} в {Адрес} Кировской области для инсценировки ДТП в целях завладения путем обмана денежными средствами (Данные деперсонифицированы).

{Дата} Бернадский, действуя совместно и согласованно с гр.К, Артемьевым и Липатниковым А., для инсценировки ДТП в целях завладения денежными средствами страховой компании, под надуманным предлогом попросил Кошкина выехать вместе с ним {Дата} на своем автомобиле «ВАЗ-21213», г.р.з. О469ОТ43, в место, указанное Артемьевым, на что Кошкин, не осведомленный о преступных намерениях гр.К, Артемьева, Бернадского и Липатникова А., согласился.

{Дата} в период с 09 до 12 часов ФИО274 и ФИО17 на автомобиле (Данные деперсонифицированы), и Бернадский с ФИО1759 на автомобиле «(Данные деперсонифицированы), прибыли на {Адрес}» в {Адрес} Кировской области, где Артемьев и Липатников А. определили местом инсценировки ДТП участок проезжей части {Адрес}, имеющий координаты: (Данные деперсонифицированы). Липатников А., действуя совместно и согласованно с гр.К и Артемьевым в составе организованной группы, а также Бернадским, довел до сведения Бернадского придуманные обстоятельства ДТП, согласно которым якобы {Дата} в 13 часов 00 минут на 495 {Адрес} двигающийся по проезжей части автомобиль «(Данные деперсонифицированы), под управлением ФИО215, выехал на встречную полосу и совершил касательное столкновение с движущимся навстречу автомобилем «(Данные деперсонифицированы), под управлением Липатникова А.Н., отчего автомобиль «(Данные деперсонифицированы) совершил наезд на дерево на обочине, Артемьев и Бернадский были пассажирами в этих автомобилях и якобы проснулись от столкновения.

Организовывая фиктивное ДТП, действуя из корыстных побуждений совместно и согласованно с гр.К и Липатниковым А., Артемьев и Бернадский дали указание ФИО1760 установить определенным образом автомобиль «(Данные деперсонифицированы) на месте подстроенного ДТП по вышеуказанному адресу, что Кошкин, не осведомленный о преступных намерениях гр.К, Артемьева, Липатникова А. и Бернадского, и сделал. {Дата} в период времени с 12 до 13 часов вблизи участка проезжей части на {Адрес}, координаты: (Данные деперсонифицированы), Липатников А., исполняя свою роль плана, направленного на хищение денежных средств (Данные деперсонифицированы) путем обмана относительно наступления страхового случая, действуя совместно и согласованно с гр.К и Артемьевым в составе организованной группы, и Бернадским, осуществляя инсценировку лже-ДТП с учетом разработанных обстоятельств происшествия, управляя автомобилем «(Данные деперсонифицированы), умышленно совершил касательное столкновение левой частью кузова своего автомобиля с передней левой частью кузова автомобиля «(Данные деперсонифицированы). Продолжая моделировать обстоятельства фиктивного ДТП, действуя совместно и согласованно с гр.К, Артемьев, Липатников А. и Бернадский дали указание Кошкину поставить автомобиль «(Данные деперсонифицированы), на разделительную линию проезжей части дороги, что ФИО2168 и сделал, не подозревая о преступных намерениях гр.К, Артемьева, Липатникова А. и Бернадского. В указанные время и месте Липатников А., осуществляя инсценировку ДТП с целью хищения обманным путем денежных средств (Данные деперсонифицированы), действуя совместно и согласованно с гр.К и Артемьевым в составе организованной группы, и Бернадским, управляя автомобилем(Данные деперсонифицированы) умышленно совершил наезд передней частью своего автомобиля на дерево, растущее на обочине, после чего, выйдя из салона автомобиля, нанес заранее приготовленным молотком не менее 3 ударов по капоту, переднему бамперу и передним фарам своего автомобиля. В результате указанных действий при инсценировке лже-ДТП автомобилям были причинены повреждения, в том числе автомобилю «(Данные деперсонифицированы) – повреждения левых передней и задней дверей, левого заднего крыла, переднего бампера, правой передней фары.

{Дата} в период времени с 12 до 13 часов Артемьев и Липатников А., действуя из корыстных побуждений совместно и согласованно с гр.К в составе организованной группы, и Бернадским, попросили ФИО1761 принять участие в качестве водителя «(Данные деперсонифицированы), в оформлении этого фиктивного ДТП сотрудниками ГИБДД, не ставя в известность ФИО1762 относительно своих намерений похитить обманным путем денежные средства (Данные деперсонифицированы), и дали указание Бернадскому довести до сведения ФИО1763 разработанные обстоятельства подстроенного ДТП. ФИО1764, осознавая фиктивность данного ДТП, не зная о намерении участников преступления похитить денежные средства страховой компании путем обмана относительно наступления страхового случая, согласился выполнить просьбу Артемьева и Липатникова А. В этот же период времени на {Адрес}, координаты: широта (Данные деперсонифицированы) Бернадский, намереваясь вместе с Артемьевым и Липатниковым А. через ФИО1765 ввести в заблуждение сотрудников полиции относительно действительности произошедшего ДТП, действуя совместно и согласованно с гр.К, Артемьевым и Липатниковым А., сообщил Кошкину придуманные обстоятельства ложного ДТП, согласно которым {Дата} в 13 часов 00 минут на 495 километре автомобильной дороги «Вятка» в {Адрес} Кировской области автомобиль «(Данные деперсонифицированы), под управлением ФИО215, якобы выехал на встречную полосу и совершил касательное столкновение с движущимся навстречу автомобилем «(Данные деперсонифицированы), под управлением Липатникова А.Н., отчего автомобиль «(Данные деперсонифицированы), совершил наезд на дерево, а также пояснил, что якобы в результате этого ДТП вышеуказанные автомобили получили имеющиеся у них механические повреждения. По просьбе Артемьева ФИО1766 позвонил в отдел полиции для уведомления о якобы произошедшем ДТП и вызова на место происшествия наряда ДПС ГИБДД.

{Дата} в период с 13 до 14 часов при телефонном разговоре с ФИО1767 сотрудник ГИБДД МО МВД России «Мурашинский» ФИО160, находящийся на {Адрес} не осведомленный о фиктивности ДТП, потребовал от участников происшествия самостоятельно оформить схему ДТП и прибыть к нему для административного разбирательства. Продолжая осуществлять мошенничество, Липатников А., действуя совместно и согласованно с гр.К и Артемьевым в составе организованной группы, и Бернадским, составил схему ДТП, внеся в нее заведомо ложные сведения об обстоятельствах инсценированного ДТП, сведения об автомобилях, после чего Артемьев, Липатников А., Бернадский и ФИО1769 прибыли на автомобилях «(Данные деперсонифицированы) к сотруднику полиции ФИО1768 на указанное им место.

{Дата} в период времени с 14 до 16 часов на 479 километре автомобильной дороги P176 «Вятка» в {Адрес} Кировской области, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств (Данные деперсонифицированы) путем обмана относительно наступления страхового случая, действуя совместно и согласованно с гр.К, Артемьев, Липатников А. и Бернадский, вводя в заблуждение сотрудников ДПС ОГИБДД МО МВД России «Мурашинский» ФИО176 и ФИО160, относительно действительности ДТП, сообщили им заведомо ложную информацию об обстоятельствах подстроенного ДТП и внесли в свои объяснения заведомо ложные сведения о ДТП, якобы произошедшем {Дата} в 13 часов 00 минут на {Адрес} и об участии в нем Липатникова А. и ФИО1772 которые были подтверждены ФИО1773, знающим о фиктивности ДТП, но не осведомленном о намерении соучастников преступления похитить путем моделирования фиктивного ДТП денежные средства (Данные деперсонифицированы). Сотрудники полиции ФИО1770 и ФИО1771, будучи обманутыми Липатниковым А., Артемьевым и Бернадским относительно действительности ДТП, в указанный промежуток времени, получив объяснения от участников и очевидцев ДТП, оформили справку о ДТП, протокол об административном правонарушении, постановление по делу об административном правонарушении, внеся в них сведения о мнимом ДТП, произошедшем {Дата} в 13 часов 00 минут на {Адрес}» в {Адрес} Кировской области, его обстоятельствах, участниках (транспортных средствах и водителях), повреждениях автомобилей, а также о признании виновным в совершении ДТП водителя автомобиля (Данные деперсонифицированы), ФИО215 В этот же день данное ДТП было зарегистрировано сотрудниками полиции в КУСП МО МВД России «Мурашинский» под {Номер}. {Дата} Липатников А. и ФИО1774 получили на месте от сотрудников ГИБДД справку о ДТП, копии протокола об административном правонарушении, постановления по делу об административном правонарушении.

Продолжая свои преступные действия, Липатников А. в период с 12 по {Дата} в офисе по адресу: г. Киров, {Адрес} передал гр.К полученные в ГИБДД документы, оформленные по факту инсценированного ДТП, а также копии свидетельства о регистрации транспортного средства, своих паспорта и водительского удостоверения, При этом гр.К уже имел в своем распоряжении оформленную {Дата} Липатниковым А. доверенность серии {Адрес}0, которой он уполномочивал гр.К вести дела и представлять его (Липатникова А.) интересы во всех учреждениях и организациях, в том числе страховых компаниях и судах, удостоверенную нотариусом ФИО28, не осведомленной о преступных намерениях гр.К, Липатникова А., Артемьева и Бернадского.

В период с 12 по {Дата} в сервисе «(Данные деперсонифицированы) по {Адрес}, гр.К, действуя в соответствии с распределением ролей совместно и согласованно с Артемьевым и Липатниковым А. в составе организованной группы, и Бернадским, в целях хищения денежных средств (Данные деперсонифицированы) в виде страхового возмещения путем обмана относительно наступления страхового случая, осмотрел автомобиль «(Данные деперсонифицированы), на предмет соответствия причиненных повреждений обстоятельствам ложного ДТП и дал указание участнику организованной группы Липатникову А. причинить дополнительные повреждения скрытых элементов и деталей автомобиля – креплениям фар, блоку АБС, электрической проводке для придания реалистичности, убедительности инсценированному ДТП и увеличения суммы страхового возмещения. В указанные время и месте Липатников А., выполняя указание гр.К, в целях хищения обманным путем денежных средств (Данные деперсонифицированы), действуя совместно и согласованно с гр.К и Артемьевым в составе организованной группы, и Бернадским, используя молоток, зубило и пассатижи, причинил автомобилю дополнительные повреждения, перекусив крепления передних фар и электропроводки, приведя в неисправность блок АБС.

В период с 20 по {Дата} Липатников А., реализуя свой умысел на хищение денежных средств путем обмана относительно наступления страхового случая, действуя совместно и согласованно с гр.К и Артемьевым в составе организованной группы, и Бернадским, обратился в филиал (Данные деперсонифицированы) в Кировской области, расположенный по адресу: г. Киров, {Адрес}, где получил направление на проведение {Дата} осмотра и технической экспертизы транспортного средства в АО «ТЕХНЭКСПРО», с которым у (Данные деперсонифицированы) был заключен договор от {Дата} по оказанию такого вида услуг.

{Дата} к 09 часам Липатников А., реализуя свой умысел на хищение денежных средств путем обмана относительно наступления страхового случая, действуя совместно и согласованно с гр.К и Артемьевым в составе организованной группы, и Бернадским, предоставил автомобиль «(Данные деперсонифицированы), для осмотра и проведения технической экспертизы к зданию филиала (Данные деперсонифицированы) в Кировской области, расположенному по {Адрес}, где в тот же день в период с 09 часов 00 минут до 09 часов 30 минут сотрудник АО «ТЕХНЭКСПРО» ФИО45, не осведомленный о преступных намерениях, осмотрел автомобиль «(Данные деперсонифицированы) на предмет соответствия причиненных повреждений обстоятельствам ложного ДТП, сфотографировал все имеющиеся у этого автомобиля повреждения на фотоаппарат и составил акт осмотра автомобиля «(Данные деперсонифицированы), указав в нем, помимо повреждений автомобиля, на необходимость замены либо ремонта его деталей в зависимости от степени их поврежденности. В период с 21 по {Дата} копию акта осмотра автомобиля гр.К получил от Липатникова А. в виде сообщения через Интернет-мессенджер.

{Дата} в офисе по {Адрес}, гр.К, реализуя свой умысел на хищение денежных средств (Данные деперсонифицированы) путем обмана относительно наступления страхового случая, действуя совместно и согласованно с Артемьевым и Липатниковым А. в составе организованной группы, и Бернадским, составил на компьютере от имени Липатникова А. в филиал (Данные деперсонифицированы) в Кировской области заявление о возмещении убытков по ОСАГО, куда внес заведомо ложные сведения об обстоятельствах ДТП от {Дата}, информацию о проведенном осмотре транспортного средства и банковских реквизитах своего расчетного счета. Данное заявление гр.К подписал от имени Липатникова А., подделав подпись последнего, и направил в филиал (Данные деперсонифицированы) в Кировской области по {Адрес}, приложив к заявлению копии документов, подтверждающих наступление страхового случая, в том числе копии документов из ГИБДД, содержащие заведомо ложные сведения о ДТП, документов на автомобиль, водительского удостоверения и паспорта Липатникова А., копии своего паспорта и выданной ему Липатниковым А. доверенности.

Приняв поступившее {Дата} заявление от имени Липатникова А. о выплате страхового возмещения, сотрудники Регионального центра урегулирования убытков (далее РЦУУ) филиала (Данные деперсонифицированы) в Кировской области направили в адрес гр.К уведомление от {Дата} об увеличении срока рассмотрения заявления.

В период с {Дата} по {Дата} гр.К, действуя в едином преступном умысле, направленном на завладение денежными средствами страховой компании, совместно и согласованно с Артемьевым и Липатниковым А. в составе организованной группы, и Бернадским, являясь представителем Липатникова А. на основании доверенности, заключил от имени Липатникова А. с (Данные деперсонифицированы) расположенным по адресу: г. Киров, {Адрес}, договор об оказании услуг {Номер} от {Дата} по проведению независимой технической экспертизы автомобиля «(Данные деперсонифицированы), в котором расписался за Липатникова А., подделав подпись последнего, для расчета стоимости восстановительного ремонта названного транспортного средства и причиненного материального ущерба, предоставил в распоряжение ООО «Экспертное Бюро» необходимые документы по факту лже-ДТП, в том числе акт осмотра поврежденного автомобиля, с целью дальнейшего использования экспертного заключения ООО «Экспертное Бюро» в претензионной работе с (Данные деперсонифицированы) по незаконному получению страхового возмещения и осуществлению выкупа права требования страхового возмещения у Липатникова А. В соответствии с экспертным заключением {Номер} от {Дата}, составленным сотрудниками ООО «Экспертное Бюро» ФИО181 и ФИО46, не осведомленными о преступных намерениях гр.К, Артемьева, Липатникова А. и Бернадского, сумма причиненного материального ущерба (установленными повреждениями) автомобилю «(Данные деперсонифицированы), составила 243 158 рублей 01 копейка.

В период с 26 июня по {Дата}, находясь в офисе по {Адрес}, гр.К, продолжая совершать мошенничество в сфере страхования совместно и согласованно с Артемьевым и Липатниковым А. в составе организованной группы, и Бернадским, выкупил у Липатникова А. за 180 000 рублей право требования страхового возмещения по договору ОСАГО в сумме 280 000 рублей, предназначенного Липатникову А. для покрытия ущерба, причиненного в результате вышеуказанного ДТП, якобы имевшего место {Дата}, о чем Липатников А. составил соответствующую расписку.

{Дата} в своем офисе по {Адрес} гр.К, преследуя корыстную цель, действуя совместно и согласованно с Артемьевым и Липатниковым А. в составе организованной группы, и Бернадским, подготовил от имени Липатникова А. в филиал (Данные деперсонифицированы) в Кировской области претензионное письмо о возмещении убытков по ОСАГО в общей сумме 253 158 рублей 01 копейка, куда внес заведомо ложные сведения об обстоятельствах ДТП от {Дата}, а также информацию о сумме рассчитанного материального ущерба ООО «Экспертное Бюро» в размере 243 158 рублей 01 копейка и затратах на проведение экспертизы в размере 10 000 рублей. В этот же день гр.К направил в филиал (Данные деперсонифицированы) в Кировской области по {Адрес} вышеуказанное претензионное письмо от {Дата}, подписав его от имени Липатникова А., подделал подпись последнего, приложив к заявлению подлинники документов по проведению ООО «Экспертное Бюро» осмотра и экспертизы автомобиля «(Данные деперсонифицированы).

Приняв поступившее {Дата} претензионное письмо от имени Липатникова А. о выплате страхового возмещения с приложенными документами, сотрудники РЦУУ филиала (Данные деперсонифицированы) в Кировской области направили в адрес гр.К уведомление от {Дата} об увеличении срока рассмотрения заявления.

Желая добиться преступного результата на хищение денежных средств (Данные деперсонифицированы), гр.К, действуя совместно и согласованно с Артемьевым и Липатниковым А. в составе организованной группы, и Бернадским, {Дата} в своем офисе по адресу: г. Киров, {Адрес} подготовил и направил в Первомайский районный суд г. Киров, расположенный по {Адрес}, исковое заявление, как представитель истца Липатникова А., к ответчику – (Данные деперсонифицированы) о взыскании в пользу истца Липатникова А. суммы страхового возмещения в размере 243 158 рублей 01 копейка за мнимое ДТП от {Дата}, расходов на проведение экспертизы в размере 10 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, расходов на представителя в размере 10 000 рублей, почтовых расходов в размере 401 рубль 20 копеек, штрафа в размере 50% от суммы, присужденной судом к взысканию за отказ в добровольном порядке удовлетворить требования истца, предоставив в суд подлинники и копии документов, подтверждающих наступление страхового случая, в том числе документов из ГИБДД, содержащие заведомо ложные сведения о ДТП, документов на автомобили, собственников и участников ДТП, о проделанной досудебной претензионной работе с (Данные деперсонифицированы), об оказании гр.К услуг Липатникову А., копию выданной ему Липатниковым А. нотариальной доверенности. Копию искового заявления с приложенным комплектом документов в подтверждение материальных требований гр.К направил в адрес (Данные деперсонифицированы). {Дата} судья Первомайского районного суда г. Киров ФИО38 исковое заявление гр.К, как представителя по доверенности, принял к производству и возбудил гражданское дело {Номер}.

В период с 26 июня по {Дата} перед направлением искового заявления в суд, в связи с необходимостью обоснования требования о взыскании расходов на представителя, в своем офисе по вышеуказанному адресу гр.К, подготовил у себя в офисе по {Адрес}, фиктивный договор об оказании им услуг Липатникову А., датированный {Дата}, внеся в него заведомо ложные сведения о получении от Липатникова А. платы за услуги и подделав в договоре подпись последнего.

{Дата} в процессе судебного разбирательства по исковому заявлению с учетом установленных судом обстоятельств, гр.К, действуя с корыстной целью совместно и согласованно с Артемьевым и Липатниковым А. в составе организованной группы, и Бернадским, подготовил и направил в Первомайский районный суд г. Киров, расположенный по адресу: г. Киров, {Адрес}, заявление об уточнении исковых требований по гражданскому делу {Номер}, в котором просил взыскать с (Данные деперсонифицированы) сумму страхового возмещения в размере 180 240 рублей 50 копеек за мнимое ДТП от {Дата}, расходы на проведение экспертизы в размере 10 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, расходы на представителя в размере 10 000 рублей, почтовые расходы в размере 401 рубль 20 копеек, а также штраф в размере 90 125 рублей 25 копеек и неустойку за просрочку выплаты страхового возмещения в размере 216 288 рублей 60 копеек.

{Дата} судья Первомайского районного суда г. Киров ФИО38 на основании предоставленных гр.К в суд доказательств по гражданскому делу {Номер}, содержащих ложные сведения о ДТП, произошедшем {Дата} в 13 часов 00 минут на {Адрес} будучи введенным в заблуждение гр.К, Артемьевым, Липатниковым А. и Бернадским относительно действительности этого ДТП, вынес решение о частичном удовлетворении исковых требований и взыскании с (Данные деперсонифицированы) в пользу Липатникова А. суммы страхового возмещения в размере 180 240 рублей 50 копеек, расходов на проведение экспертизы в размере 10 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 3 000 рублей, расходов на представителя в размере 8 000 рублей, почтовых расходов в размере 401 рубль 20 копеек, а также суммы штрафа в размере 70 000 рублей и неустойки в размере 60 000 рублей.

После вступления {Дата} решения суда в законную силу гр.К, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств страховой компании путем обмана относительно наступления страхового случая, действуя совместно и согласованно с Артемьевым и Липатниковым А. в составе организованной группы, и Бернадским, {Дата}, получив в суде исполнительный лист ФС {Номер} от {Дата}, передал его вместе с заявлением о выплате страхового возмещения для исполнения в филиал (Данные деперсонифицированы) в Кировской области, расположенный по {Адрес}, указав в заявлении реквизиты своего расчетного счета, как получателя денежных средств.

Рассмотрев поступившее заявление о выплате страхового возмещения сотрудники РЦУУ в г. Киров филиала (Данные деперсонифицированы) в Кировской области, расположенного по адресу: г. Киров, {Адрес}, будучи введенными в заблуждение гр.К, Артемьевым, Липатниковым А. и Бернадским относительно произошедшего {Дата} ДТП, на основании вступившего в законную силу решения суда по гражданскому делу {Номер} и исполнительного листа ФС {Номер} от {Дата}, приняли решение о выплате денежных средств в связи с наступлением страхового случая, {Дата} составили и утвердили акт {Номер} о страховом случае по ОСАГО и выплате в пользу страхователя Липатникова А. размера ущерба в общей сумме 331 641 рубль 70 копеек путем безналичного перечисления на расчетный счет гр.К, являющегося представителем Липатникова А.

{Дата} сотрудники (Данные деперсонифицированы), будучи обманутыми гр.К, Артемьевым, Липатниковым А. и Бернадским относительно наступления страхового случая, по платежному поручению {Номер} от {Дата} перевели с принадлежащего компании банковского расчетного счета {Номер}, открытого в ПАО «РГС БАНК», расположенном по адресу: {Адрес}, стр. 2, на принадлежащий гр.К банковский расчетный счет {Номер}, открытый в Кировском отделении {Номер} ПАО «Сбербанк России», расположенном по {Адрес}, денежные средства в сумме 331 641 рубль70 копеек в счет возмещения ущерба, причиненного автомобилю «(Данные деперсонифицированы), в результате ДТП, якобы имевшего место {Дата}. Похищенными денежными средствами гр.К распорядился по собственному усмотрению.

Своими преступными действиями Артемьев А.Э., гр.К и Липатников А.Н., действуя в составе организованной группы, и Бернадский П.А., похитили путем обмана относительно наступления страхового случая, денежные средства (Данные деперсонифицированы) в общей сумме 331 641 рубль 70 копеек, причинив (Данные деперсонифицированы) материальный ущерб на указанную сумму.

38. {Дата} Артемьев А.Э. и гр.Н., вступив в преступный сговор, имея умысел на хищение денежных средств страховой компании путем обмана относительно наступления страхового случая, для использования в процессе мошенничества приобрели в г. Кирове у ФИО130, не осведомленного о преступных намерениях, и неустановленного лица в свою собственность автомобили: Артемьев – автомобиль марки (Данные деперсонифицированы)), гр.Н. – автомобиль марки (Данные деперсонифицированы). Артемьев и гр.Н. не стали менять регистрацию указанных автомобилей в органах ГИБДД, оставив ее на прежних собственников: ФИО1775 - (Данные деперсонифицированы), ФИО216 - «(Данные деперсонифицированы), и страховать автогражданскую ответственность лиц, допущенных к управлению этими транспортными средствами.

В период с 01 по {Дата} в г. Кирове Артемьев и гр.Н., решили совершить очередное мошенничество в сфере страхования путем инсценировки фиктивного ДТП с участием трех транспортных средств, из которых двумя потерпевшими автомобилями будут являться «(Данные деперсонифицированы), о чем Артемьев поставил в известность участника организованной группы гр.К.

В этот же период времени, осуществляя подготовку к мошенничеству, находясь в офисе по {Адрес}, участники организованной группы гр.К и Артемьев распределили роли и разработали план преступления, согласно которому Артемьев должен был инсценировать ДТП с участием автомобилей «(Данные деперсонифицированы) подыскать автомобиль, который будет выступать виновником происшествия, водителей для участия в инсценировке ДТП, получить документы о якобы имевшем место ДТП и передать их гр.К, который, в свою очередь, проведет работу по незаконному взысканию со страховой компании, в том числе в судебном порядке, страхового возмещения в пользу выгодоприобретателей по договору страхования за повреждения, причиненные автомобилям «(Данные деперсонифицированы) в результате подстроенного ДТП.

Планируя фиктивное ДТП, гр.К и Артемьев совместно разработали его обстоятельства, в соответствии с которыми водитель автомобиля – виновник ДТП, якобы двигаясь по дороге в попутном направлении с автомобилем «(Данные деперсонифицированы), стал совершать его обгон, в связи с чем выехал на встречную полосу, неверно рассчитал интервал безопасного движения, не успел завершить маневр и, уходя от лобового столкновения со встречно двигающимся автомобилем «(Данные деперсонифицированы), совершил с ним касательное столкновение, а затем, перемещаясь на свою полосу движения, совершил касательное столкновение с обгоняемым им автомобилем «(Данные деперсонифицированы), создав помеху обоим указанным транспортным средствам, вследствие чего водитель автомобиля «(Данные деперсонифицированы), потерял управление и съехал на обочину, совершив наезд на препятствие, водитель автомобиля «(Данные деперсонифицированы), потеряв управление, также съехал на обочину и нижней частью кузова совершил наезд на камень. Также гр.К и Артемьев определили вид и характер повреждений, которые необходимо причинить автомобилям «(Данные деперсонифицированы), для получения максимально возможной суммы страховой выплаты по договору ОСАГО, которой они вместе с гр.Н. намеревались завладеть обманным путем. Часть похищенных денежных средств гр.К, Артемьев и гр.Н. рассчитывали израсходовать на восстановительный ремонт автомобилей.

Осуществляя задуманное, Артемьев довел до гр.Н. разработанным план преступления, действуя из корыстных побуждений, совместно и согласованно с гр.К, в один из дней в период в период с 10 по {Дата} определили местом инсценировки ДТП участок проезжей части {Адрес}

В период с 10 по {Дата} в г. Кирове Артемьев для реализации преступного умысла, направленного на хищение обманным путем денежных средств страховой компании, предложил своим знакомым Бажинову А.Н. и Бернадскому П.А., имеющим водительские удостоверения, за вознаграждение в размере 5 000 рублей каждому совершить совместно с ним, гр.К и гр.Н. хищение денежных средств страховой компании посредством инсценировки ДТП с участием Бажинова в качестве водителя автомобиля (Данные деперсонифицированы), и Бернадского в качестве водителя автомобиля «(Данные деперсонифицированы), на что Бажинов и Бернадский дали свое согласие, вступив таким образом в преступный сговор с Артемьевым, гр.К и гр.Н.. В этот же период времени в г. Кирове Артемьев, зная, что у гр.Л.Н., имеющего водительское удостоверение, находится в собственности автомобиль марки «(Данные деперсонифицированы), имеется заключенный {Дата} в (Данные деперсонифицированы) договор и полис ОСАГО ЕЕЕ {Номер}, действующий с {Дата} по {Дата}, продолжая подготовку к мошенничеству, действуя в соответствии с преступным планом и распределением ролей в организованной группе, предложил гр.Л.Н. совершить совместно с ним, гр.К, гр.Н., Бажиновым и Бернадским хищение денежных средств (Данные деперсонифицированы) путем инсценировки ДТП с участием гр.Л.Н. и использованием автомобиля последнего, на что гр.Л.Н. согласился, вступив таким образом в преступный сговор с Артемьевым, гр.К, гр.Н., Бажиновым и Бернадским.

{Дата} в период времени с 09 до 10 часов Артемьев, действуя совместно и согласованно с гр.К в составе организованной группы, гр.Н., Бажиновым, Бернадским и гр. Л. Н., с целью завладения денежными средствами страховой компании, в автосервисе «(Данные деперсонифицированы)» по {Адрес}, передал Бажинову автомобиль «(Данные деперсонифицированы), а также бланк подложного договора купли-продажи этого автомобиля, в котором имелась подпись продавца ФИО2167, после чего Бажинов, реализуя единый преступный умысел, из корыстных побуждений, заполнил договор и расписался в нем как покупатель. В этот же период времени Артемьев по телефону сообщил Бернадскому и гр.Л.Н. о необходимости прибыть {Дата} к 13 часам к столовой «(Данные деперсонифицированы) расположенной по адресу: д. {Адрес} Кировской области, {Адрес}, для последующей инсценировки ДТП, и дал указание Бернадскому забрать у гр.Н. автомобиль марки «(Данные деперсонифицированы).

{Дата} в период с 10 до 13 часов Артемьев и Бажинов на автомобиле «(Данные деперсонифицированы), гр.Л.Н. на автомобиле «(Данные деперсонифицированы), и Бернадский на автомобиле «(Данные деперсонифицированы), прибыли к столовой «(Данные деперсонифицированы)» по вышеуказанному адресу. В пути следования Артемьев, преследуя цель хищения денежных средств страховой компании путем обмана относительно наступления страхового случая, сообщил ФИО276 разработанные обстоятельства мнимого ДТП. В этот же период времени Артемьев, Бажинов и Бернадский уехали в {Адрес}, где возле дома по адресу: {Адрес} Кировской области, {Адрес} гр.Н., действуя совместно и согласованно с гр.К, Артемьевым, Бажиновым, Бернадским и гр.Л. Н., в целях хищения денежных средств (Данные деперсонифицированы) путем обмана относительно наступления страхового случая, передал Артемьеву, Бажинову и Бернадскому свой автомобиль «(Данные деперсонифицированы), для использования в лже-ДТП и бланк договора купли-продажи этого автомобиля с имеющейся в нем подписью прежнего владельца ФИО217, который Бернадский, действуя из корыстных побуждений совместно и согласованно с гр.К, Артемьевым, гр.Н., Бажиновым и гр.Л.Н., заполнил, внеся в него заведомо ложные сведения о продаже ему ФИО1776 автомобиля «(Данные деперсонифицированы), и расписался, как покупатель. При движении по {Адрес} Кировской области Артемьев и Бажинов приискали и погрузили в багажник автомобиля «(Данные деперсонифицированы), камень, который намеревались использовать в ходе моделирования обстоятельств лже-ДТП.

{Дата} в период с 13 до 15 часов Артемьев и Бажинов на автомобиле «(Данные деперсонифицированы), гр.Л.Н., управляя автомобилем «(Данные деперсонифицированы), и Бернадский, управляя автомобилем «(Данные деперсонифицированы), прибыли на {Адрес}, где Артемьев довел до сведения Бернадского и гр.Л.Н. придуманные обстоятельства фиктивного ДТП, согласно которым {Дата} в 15 часов 00 минут на {Адрес} автомобиль (Данные деперсонифицированы), под управлением гр.Л.Н., якобы двигаясь по дороге в попутном направлении с автомобилем (Данные деперсонифицированы), под управлением Бернадского П.А., стал совершать его обгон, в связи с чем выехал на встречную полосу, но, не рассчитал интервал безопасного движения, не успел завершить маневр и, уходя от лобового столкновения с встречно двигающимся автомобилем (Данные деперсонифицированы) под управлением Бажинова А.Н., совершил с ним касательное столкновение, а затем, перемещаясь на свою полосу движения, совершил касательное столкновение с обгоняемым им автомобилем «(Данные деперсонифицированы), создав помеху обоим указанным транспортным средствам, отчего автомобиль «(Данные деперсонифицированы), потерял управление и съехал в кювет, совершив наезд на дерево, а автомобиль «(Данные деперсонифицированы), потеряв управление, съехал на обочину и нижней частью кузова совершил наезд на камень.

После этого в указанные время и месте Артемьев, исполняя свою роль плана, направленного на хищение денежных средств (Данные деперсонифицированы) путем обмана относительно наступления страхового случая, действуя совместно и согласованно с гр.К в составе организованной группы, гр.Н., Бажиновым, Бернадским и гр.Л.Н., осуществляя инсценировку ДТП, управляя автомобилем «(Данные деперсонифицированы), с учетом разработанных обстоятельств происшествия, умышленно совершил левой частью кузова автомобиля касательное столкновение с левой частью кузова автомобиля «(Данные деперсонифицированы), после чего, управляя автомобилем «(Данные деперсонифицированы), левой частью кузова автомобиля умышленно совершил касательное столкновение с правой частью кузова автомобиля «(Данные деперсонифицированы), причинив всем транспортным средствам механические повреждения. Затем гр.Л.Н., выполняя указание Артемьева, действуя совместно и согласованно с гр.К, Артемьевым, гр.Н., Бажиновым и Бернадским, моделируя обстоятельства фиктивного ДТП в целях хищения обманным путем денежных средств (Данные деперсонифицированы), установил свой автомобиль «(Данные деперсонифицированы) на обочине проезжей части на {Адрес}. Продолжая инсценировать ДТП в целях хищения денежных средств страховой компании путем обмана относительно наступления страхового случая, Артемьев и Бажинов, действуя совместно и согласованно с гр.К, гр.Н., гр.Л.Н. и Бернадским, положили привезенный с собой камень на обочине проезжей части в районе 494 километра указанной дороги, после чего Артемьев, управляя автомобилем «(Данные деперсонифицированы), установил его на этой же обочине в месте расположения камня, налил на камень и землю техническую жидкость, имитируя повреждение деталей нижней части кузова автомобиля. Продолжая моделировать лже-ДТП, Артемьев, управляя автомобилем «(Данные деперсонифицированы), разогнавшись, съехал с дороги в кювет, намереваясь совершить наезд на дерево, но не смог до него доехать. Узнав от Артемьева о возникших препятствиях при инсценировке лже-ДТП, гр.К, реализуя преступный план, дал по телефону указание Артемьеву найти в лесном массиве фрагмент ствола дерева, чтобы использовать его в качестве препятствия, с которым якобы произошло столкновение автомобиля «(Данные деперсонифицированы). {Дата} в период с 13 до 15 часов на 494 {Адрес} Артемьев и Бажинов, выполняя указание гр.К, действуя совместно и согласованно с гр.К, гр.Н., Бернадским и гр.Л. Н., приискали в лесном массиве фрагмент ствола дерева (жердь) и полено, которыми поочередно умышленно нанесли не менее 5 ударов по капоту, переднему бамперу и фарам автомобиля «(Данные деперсонифицированы), после чего поочередно умышленно нанесли молотком и кувалдой не менее 3 ударов по этим же частям кузова, деталям и элементам данного автомобиля, для придания достоверности фиктивному ДТП в целях хищения денежных средств (Данные деперсонифицированы) путем обмана относительно наступления страхового случая. В результате описанных действий автомобилям были причинены повреждения, в том числе автомобилям: «(Данные деперсонифицированы) – повреждения переднего бампера, передних фар, решетки радиатора, капота, задних правых двери и крыла, переднего левого крыла; «(Данные деперсонифицированы) – повреждения переднего левого колеса.

{Дата} в период с 14 до 15 часов гр.Н. прибыл по просьбе Артемьева на место инсценировки лже-ДТП по вышеуказанному адресу. После того, как Бажинов по указанию Артемьева сообщил по телефону в органы внутренних дел о якобы произошедшем ДТП и вызвал наряд ДПС ГИБДД, Артемьев и гр.Н. скрылись с места происшествия.

{Дата} в период времени с 15 до 19 часов сотрудник ДПС ОГИБДД МО МВД России «Мурашинский» ФИО157 прибыл на участок проезжей части на {Адрес} и зафиксировал обстановку на месте происшествия. В указанные место и время Бажинов, гр.Л.Н. и Бернадский, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств (Данные деперсонифицированы) путем обмана относительно наступления страхового случая, действуя совместно и согласованно с гр.К, Артемьевым и гр.Н., вводя в заблуждение сотрудника полиции относительно действительности ДТП, сообщили ему заведомо ложную информацию об обстоятельствах подстроенного ДТП и внесли в свои объяснения заведомо ложную информацию о ДТП, якобы произошедшем {Дата} в 15 часов 00 минут на участке проезжей части, расположенном на {Адрес}. Сотрудник полиции ФИО1778, будучи обманутым гр.К, Артемьевым, Бажиновым, гр.Н., гр.Л.Н. и Бернадским относительно действительности ДТП, в этот же день в период с 15 до 18 часов, получив объяснения от участников ДТП, оформил справку и схему ДТП, внеся в них сведения о ДТП, якобы произошедшем {Дата} в 15 часов 00 минут на участке проезжей части, расположенном на {Адрес}» в {Адрес} Кировской области, его обстоятельствах, участниках (транспортных средствах и водителях), повреждениях автомобилей, после чего предложил проследовать Бажинову, гр.Л.Н. и Бернадскому для административного разбирательства в ОГИБДД МО МВД России «Мурашинский». В указанный период времени в ОГИБДД МО МВД России «Мурашинский» по адресу: {Адрес}, сотрудник полиции ФИО1777 будучи обманутым гр.К, Артемьевым, гр.Н., Бажиновым, гр.Л.Н. и Бернадским относительно реальности ДТП, составил протокол об административном правонарушении, внеся в него сведения о мнимом ДТП, а также о признании виновным в совершении ДТП водителя автомобиля (Данные деперсонифицированы), гр.Л.Н. В этот же день данное ДТП было зарегистрировано сотрудниками полиции в КУСП МО МВД России «Мурашинский» под {Номер}. {Дата} в ОГИБДД МО МВД России «Мурашинский» по адресу: {Адрес} Кировской области, {Адрес}, сотрудник полиции ФИО218, будучи обманутым гр.К, Артемьевым, гр.Н., Бажиновым, гр.Л.Н. и Бернадским относительно реальности ДТП, вынес постановление по делу об административном правонарушении, внеся в него сведения о мнимом ДТП, а также о признании виновным в совершении ДТП водителя автомобиля «(Данные деперсонифицированы), гр.Л.Н. В период с 16 по {Дата} Бажинов, Бернадский и гр.Л.Н. получили от сотрудников ГИБДД справку о ДТП, копии протокола об административном правонарушении и постановления по делу об административном правонарушении.

В период с 16 по {Дата} Артемьев, действуя в соответствии с распределением ролей совместно и согласованно с гр.К в составе организованной группы, гр.Н., Бажиновым, Бернадским и гр.Л.Н., в целях хищения денежных средств (Данные деперсонифицированы) в виде страхового возмещения путем обмана относительно наступления страхового случая, попросил Бажинова оформить нотариально удостоверенную доверенность на представление гр.К его (Бажинова) интересов в страховых компаниях и суде. {Дата} Бажинов, осуществляя мошенничество, выполняя просьбу Артемьева, действуя совместно и согласованно с гр.К, Артемьевым, гр.Н., Бернадским и Липатниковым Н., оформил доверенность серии {Адрес}6, уполномочив гр.К вести дела и представлять его интересы во всех учреждениях и организациях, в том числе страховых компаниях и судах. Доверенность была удостоверена нотариусом ФИО23, не осведомленной о преступных намерениях гр.К, Артемьева, гр.Н., Бажинова, Бернадского и гр.Л.Н., после чего Бажиновым передана Артемьеву.

Продолжая свои преступные действия, Артемьев в период с 20 по {Дата} в офисе по {Адрес} передал гр.К полученные от Бернадского и Бажинова документы, оформленные по факту инсценированного ДТП, а также копии паспортов транспортных средств (Данные деперсонифицированы) паспортов и водительских удостоверений на имя Бернадского и Бажинова, договоров купли-продажи указанных автомобилей, нотариальную доверенность, выданную Бажиновым гр.К на представление его (Бажинова) интересов. При этом гр.К уже имел в своем распоряжении оформленную {Дата} Бернадским доверенность серии {Адрес}7, которой он уполномочивал гр.К вести дела и представлять его (Бернадского) интересы во всех учреждениях и организациях, в том числе страховых компаниях и судах, удостоверенную нотариусом ФИО28, не осведомленной о преступных намерениях гр.К, Артемьева, гр.Н., Бажинова, гр.Л.Н. и Бернадского. гр.К, зная, что фактическим собственником автомобиля «(Данные деперсонифицированы), является гр.Н., в целях хищения денежных средств (Данные деперсонифицированы) в виде страхового возмещения путем обмана относительного наступления страхового случая, действуя в соответствии с распределением ролей в организованной группе, дал указание Артемьеву оформить доверенность в простой письменной форме о представлении гр.Н. интересов Бернадского и сообщить в страховую компанию о наступлении страхового случая. В период с 28 по {Дата} в г. Кирове гр.Н., действуя совместно и согласованно с гр.К, Артемьевым, Бажиновым, гр.Л.Н. и Бернадским, в целях хищения чужих денежных средств в виде страхового возмещения путем обмана относительно наступления страхового случая, выполняя указания гр.К, переданные ему Артемьевым, составил в простой письменной форме доверенность о представлении интересов Бернадского при предъявлении автомобиля для осмотра в страховой компании, после чего {Дата} в период с 10 до 13 часов обратился в филиал (Данные деперсонифицированы) в Кировской области по адресу: г. Киров, {Адрес}, и сообщил о факте якобы произошедшего ДТП от {Дата} с участием автомобиля (Данные деперсонифицированы), и получил направление на проведение {Дата} осмотра и технической экспертизы транспортного средства в АО «(Данные деперсонифицированы)», с которым у (Данные деперсонифицированы) был заключен договор от {Дата} по оказанию такого вида услуг.

{Дата} гр.Н., реализуя свой умысел на хищение денежных средств путем обмана относительно наступления страхового случая, действуя совместно и согласованно с гр.К, Артемьевым, Бажиновым, Бернадским и гр.Л.Н., предоставил автомобиль (Данные деперсонифицированы), для осмотра и проведения технической экспертизы сотруднику АО «ТЕХНЭКСПРО» ФИО45, не осведомленному о преступных намерениях, который в этот же день в период с 13 часов 10 минут по 13 часов 25 минут у здания филиала (Данные деперсонифицированы) в Кировской области по {Адрес}, осмотрел этот автомобиль на предмет соответствия причиненных повреждений обстоятельствам ложного ДТП, сфотографировал все имеющиеся у транспортного средства повреждения на цифровой фотоаппарат, о чем составил акт осмотра автомобиля «(Данные деперсонифицированы) указав в них, помимо повреждений автомобиля, на необходимость замены либо ремонта его деталей в зависимости от степени их поврежденности. В этот же день гр.Н. получил копию акта осмотра автомобиля в страховой компании, передав его в период с 29 июня по {Дата} гр.К в виде сообщения через Интернет-мессенджер.

{Дата} в офисе по адресу: г. Киров, {Адрес}, гр.К, реализуя свой умысел на хищение денежных средств путем обмана относительно наступления страхового случая, исполняя свою роль преступного плана, действуя совместно и согласованно с Артемьевым в составе организованной группы, гр.Н., Бажиновым, Бернадским и Липатниковым Н., составил на компьютере от имени Бернадского в филиал (Данные деперсонифицированы) в Кировской области заявление от {Дата} о возмещении убытков по ОСАГО, куда внес заведомо ложные сведения об обстоятельствах ДТП от {Дата}, информацию о проведенном осмотре автомобиля и банковских реквизитах своего расчетного счета. Данное заявление гр.К подписал от имени Бернадского, подделав подпись последнего, и в этот же день направил в филиал (Данные деперсонифицированы) в Кировской области по адресу: г. Киров, {Адрес}, приложив к заявлению подлинники и копии документов, подтверждающих наступление страхового случая, в том числе документов из ГИБДД, содержащие заведомо ложные сведения о ДТП, документов на автомобиль, водительского удостоверения и паспорта Бернадского, а также копии своего паспорта и выданной ему Бернадским доверенности.

Приняв поступившее {Дата} заявление от имени Бернадского о выплате страхового возмещения, сотрудники ОКО РЦУУ филиала (Данные деперсонифицированы) в Кировской области направили в адрес гр.К уведомление от {Дата} об увеличении срока рассмотрения заявления.

{Дата} гр.К, действуя в едином преступном умысле совместно и согласованно с Артемьевым в составе организованной группы, гр.Н., Бажиновым, Бернадским и гр. Л.Н., являясь представителем Бернадского на основании доверенности, заключил от его имени с (Данные деперсонифицированы) расположенным по адресу: г. Киров, {Адрес}, договор об оказании услуг {Номер} по проведению независимой технической экспертизы автомобиля «(Данные деперсонифицированы), в котором расписался за Бернадского, подделав подпись последнего, для расчета стоимости восстановительного ремонта названного транспортного средства и причиненного материального ущерба, предоставил в распоряжение ООО «Экспертное Бюро» необходимые документы по факту лже-ДТП, в том числе копию акта осмотра поврежденного автомобиля, с целью дальнейшего использования экспертного заключения ООО «Экспертное Бюро» и акта осмотра в претензионной работе с (Данные деперсонифицированы) по незаконному получению страхового возмещения и выкупа права требования страхового возмещения у гр.Н.. В соответствии с экспертным заключением {Номер} от {Дата}, составленным сотрудниками ООО «Экспертное Бюро» ФИО181 и ФИО46, не осведомленными о преступных намерениях гр.К, Артемьева, гр.Н., Бажинова, гр.Л.Н. и Бернадского, сумма причиненного материального ущерба (установленными повреждениями) автомобилю «(Данные деперсонифицированы), составила 400 891 рубль.

В период с {Дата} по {Дата}, находясь в офисе по адресу: г. Киров, {Адрес}, гр.К, продолжая совершать мошенничество в сфере страхования совместно и согласованно с Артемьевым в составе организованной группы, гр.Н., Бажиновым, Бернадским и гр.Л.Н., выкупил у гр.Н. за 300 000 рублей право требования страхового возмещения по договору ОСАГО в сумме 400 000 рублей, предназначенного Бернадскому, на которого был номинально оформлен автомобиль «(Данные деперсонифицированы), фактически принадлежащий гр.Н., для покрытия ущерба, причиненного в результате вышеуказанного ДТП, якобы имевшего место {Дата}, передав денежные средства в сумме 300 000 рублей через Бернадского и Артемьева гр.Н., о чем Бернадский составил соответствующую расписку.

{Дата} в своем офисе по {Адрес} гр.К, преследуя корыстную цель, действуя совместно и согласованно с Артемьевым в составе организованной группы, гр.Н., Бажиновым, Бернадским и гр.Л.Н., подготовил от имени Бернадского в филиал (Данные деперсонифицированы) в Кировской области претензионное письмо о возмещении убытков по ОСАГО в сумме страховой выплаты 410 000 рублей, куда внес заведомо ложные сведения об обстоятельствах ДТП от {Дата}, а также информацию о сумме рассчитанного материального ущерба ООО «Экспертное Бюро» в размере 400 891 рубль и затратах на проведение экспертизы в размере 10 000 рублей. В этот же день гр.К направил в филиал (Данные деперсонифицированы) в Кировской области по {Адрес}, это претензионное письмо, подписав его от имени Бернадского, подделав подпись последнего, приложив к заявлению подлинники документов по проведению ООО «Экспертное Бюро» экспертизы автомобиля «(Данные деперсонифицированы)

При рассмотрении заявления от имени Бернадского сотрудники филиала (Данные деперсонифицированы) в Кировской области поручили ООО «(Данные деперсонифицированы)» проведение независимой технической экспертизы, по результатам которой получили экспертное заключение {Номер} от {Дата}, согласно выводам которого повреждения передней левой и правой частей, рулевого колеса автомобиля «(Данные деперсонифицированы), не соответствуют заявленным обстоятельствам ДТП от {Дата}, то есть получены в другое время и при иных обстоятельствах.

(Данные деперсонифицированы) Бернадскому в выплате страхового возмещения отказало, поскольку в результате проведения независимой технической экспертизы сотрудниками страховой компании был выявлен факт причинения повреждений автомобилю «(Данные деперсонифицированы), при иных обстоятельствах, то есть в связи с отсутствием наступления страхового случая, о чем гр.К получил уведомление в августе 2017 года.

Желая добиться преступного результата на хищение денежных средств (Данные деперсонифицированы), гр.К, действуя совместно и согласованно с Артемьевым в составе организованной группы, гр.Н., Бажиновым, Бернадским и гр.Л.Н., {Дата} в своем офисе по адресу: г. Киров, {Адрес} подготовил и направил в Первомайский районный суд г. Киров, расположенный по адресу: г. Киров, {Адрес}, исковое заявление, как представитель истца Бернадского, к ответчику – (Данные деперсонифицированы) о взыскании в пользу истца Бернадского суммы страхового возмещения в размере 400 000 рублей за мнимое ДТП от {Дата}, расходов на проведение экспертизы в размере 10 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, расходов на представителя в размере 10 000 рублей, почтовых расходов в размере 401 рубль 20 копеек, штрафа в размере 50% от суммы, присужденной судом к взысканию за отказ в добровольном порядке удовлетворить требования истца, предоставив в суд подлинники и копии документов, подтверждающих наступление страхового случая, в том числе документов из ГИБДД, содержащие заведомо ложные сведения о ДТП, документов на автомобили, собственников и участников ДТП, о проделанной досудебной претензионной работе с (Данные деперсонифицированы), об оказании гр.К услуг Бернадскому, копию выданной ему Бернадским нотариальной доверенности. Копию искового заявления с приложенным комплектом документов в подтверждение материальных требований гр.К направил в адрес ответчика (Данные деперсонифицированы). {Дата} судья Первомайского районного суда г. Киров ФИО38 исковое заявление гр.К, как представителя по доверенности, принял к производству и возбудил гражданское дело {Номер}.

В период с 03 июля по {Дата}, перед направлением искового заявления в суд, в связи с необходимостью обоснования требования о взыскании расходов на представителя, в своем офисе по вышеуказанному адресу гр.К, продолжая совершать мошенничество, действуя совместно и согласованно с Артемьевым в составе организованной группы, гр.Н., Бажиновым, Бернадским и гр.Л.Н., подготовил фиктивный договор об оказании им услуг Бернадскому, датированный {Дата}, внеся в него заведомо ложные сведения о получении от Бернадского платы за услуги и подделав в договоре подпись Бернадского.

В ходе судебного разбирательства получено заключение комплексной транспортно-трасологической и автотовароведческой судебной экспертизы {Номер} от {Дата}, согласно выводам которого заявленным обстоятельствам ДТП от {Дата} не соответствуют все повреждения автомобиля «(Данные деперсонифицированы), указанные в акте осмотра АО «(Данные деперсонифицированы) от {Дата}, то есть они были получены в другое время и при иных обстоятельствах.

{Дата} судья Первомайского районного суда г. Киров ФИО38 в связи с неоднократной неявкой в суд истца Бернадского и его представителя гр.К исковое заявление Бернадского о взыскании с (Данные деперсонифицированы) материального ущерба, причиненного в результате ДТП от {Дата}, оставил без рассмотрения.

{Дата} в период времени с 09 до 12 часов гр.К, предварительно созвонившись с ФИО274 и получив информацию о месте нахождения автомобиля «(Данные деперсонифицированы), в целях хищения обманным путем денежных средств (Данные деперсонифицированы), действуя совместно и согласованно с Артемьевым в составе организованной группы, гр.Н., Бажиновым, Бернадским и гр.Л.Н., в автосервисе «(Данные деперсонифицированы)» по адресу: г. Киров, {Адрес} осмотрел автомобиль «(Данные деперсонифицированы), на предмет соответствия причиненных повреждений обстоятельствам ложного ДТП, после чего, продолжая совершать мошенничество в сфере страхования, дал указание Артемьеву дополнительно повредить коробку передач, передний бампер, глушитель и иные и элементы, установленные в нижней части автомобиля, для придания достоверности фиктивному ДТП. В этот же период времени в автосервисе «(Данные деперсонифицированы)» по означенному ранее адресу Артемьев, действуя совместно и согласованно с гр.К в составе организованной группы, гр.Н., Бажиновым, Липатниковым Н. и Бернадским, в целях хищения денежных средств (Данные деперсонифицированы) путем обмана относительно наступления страхового случая, умышленно зубилом сделал скол на коробке передач, провел зубилом по нижней части переднего бампера и глушителя и нанес металлической кувалдой не менее 3 ударов по переднему бамперу и глушителю автомобиля (Данные деперсонифицированы), причинив дополнительные механические повреждения транспортному средству. В указанные время и месте, продолжая совершать мошенничество, гр.К, действуя совместно и согласованно с Артемьевым в составе организованной группы, гр.Н., Бажиновым, Бернадским и гр.Л.Н., умышленно нанес металлической кувалдой не менее 2 ударов по коробке передач и глушителю этого автомобиля, причинив дополнительные механические повреждения транспортному средству, вылил из шприца техническую жидкость на коробку передач автомобиля «(Данные деперсонифицированы), для подтверждения подстроенного ДТП и придания достоверности его обстоятельствам.

{Дата} гр.К, Артемьев и Бажинов, реализуя свой умысел на хищение денежных средств путем обмана относительно наступления страхового случая, действуя совместно и согласованно с гр.Н., Бернадским и гр. Л.Н., предоставили автомобиль «(Данные деперсонифицированы), для осмотра и проведения технической экспертизы сотруднику АО «ТЕХНЭКСПРО» ФИО76, не осведомленному о преступных намерениях, который в этот же день в период с 12 часов 15 минут по 13 часов 00 минут в автосервисе «(Данные деперсонифицированы)» по адресу: г. Киров, {Адрес}, осмотрел этот автомобиль на предмет соответствия причиненных повреждений обстоятельствам ложного ДТП, сфотографировал все имеющиеся у транспортного средства повреждения на цифровой фотоаппарат, о чем составил акт осмотра автомобиля «(Данные деперсонифицированы), указав в нем, помимо повреждений автомобиля, на необходимость замены либо ремонта его деталей в зависимости от степени их поврежденности. В период с 05 по {Дата} гр.К получил копию акта осмотра от Артемьева в виде сообщения через Интернет-мессенджер.

{Дата} в офисе по адресу: г. Киров, {Адрес}, гр.К, реализуя свой умысел на хищение денежных средств путем обмана относительно наступления страхового случая, исполняя свою роль преступного плана, действуя совместно и согласованно с Артемьевым в составе организованной группы, гр.Н., Бажиновым, Бернадским и гр.Л.Н., составил на компьютере от имени Бажинова в филиал (Данные деперсонифицированы) в Кировской области заявление о возмещении убытков по ОСАГО, куда внес заведомо ложные сведения об обстоятельствах ДТП от {Дата}, информацию о проведенном осмотре автомобиля и банковских реквизитах своего расчетного счета. Данное заявление гр.К подписал от имени Бажинова, подделав подпись последнего, и в этот же день направил в филиал (Данные деперсонифицированы) в Кировской области по адресу: г. Киров, {Адрес}, приложив к заявлению подлинники и копии документов, подтверждающих наступление страхового случая, в том числе документов из ГИБДД, содержащие заведомо ложные сведения о ДТП, документов на автомобиль, водительского удостоверения и паспорта Бажинова, а также копии своего паспорта и выданной ему Бажиновым доверенности. Ответ на заявление о возмещении убытков по ОСАГО, поступившее {Дата} в (Данные деперсонифицированы), гр.К не получил.

В период с 10 июля по {Дата} гр.К, действуя в едином преступном умысле совместно и согласованно с Артемьевым в составе организованной группы, гр.Н., Бажиновым, Бернадским и гр.Л.Н., являясь представителем Бажинова на основании доверенности, заключил от его имени с (Данные деперсонифицированы) расположенным по адресу: г. Киров, {Адрес}, договор об оказании услуг {Номер} датированный {Дата} по проведению независимой технической экспертизы автомобиля «(Данные деперсонифицированы) в котором расписался за Бажинова, подделав подпись последнего, для расчета стоимости восстановительного ремонта названного транспортного средства и причиненного материального ущерба, предоставил в распоряжение ООО «Экспертное Бюро» необходимые документы по факту лже-ДТП, в том числе копию акта осмотра поврежденного автомобиля, с целью дальнейшего использования экспертного заключения ООО «Экспертное Бюро» и акта осмотра в претензионной работе с (Данные деперсонифицированы) по незаконному получению страхового возмещения и выкупа права требования страхового возмещения у Артемьева. В соответствии с экспертным заключением {Номер} от {Дата}, составленным сотрудниками ООО «Экспертное Бюро» ФИО181 и ФИО46, не осведомленными о преступных намерениях гр.К, Артемьева, гр.Н., Бажинова, гр.Л.Н. и Бернадского, сумма причиненного материального ущерба (установленными повреждениями) автомобилю «(Данные деперсонифицированы), составила 419 879 рублей 59 копеек.

В период с 10 июля по {Дата}, находясь в офисе по {Адрес} гр.К, продолжая совершать мошенничество в сфере страхования совместно и согласованно с Артемьевым в составе организованной группы, гр.Н., Бажиновым, Бернадским и гр.Л.Н., выкупил у фактического собственника автомобиля (Данные деперсонифицированы), Артемьева за 300 000 рублей право требования страхового возмещения по договору ОСАГО в сумме 400 000 рублей, предназначенного формально Бажинову, а фактически Артемьеву, для покрытия ущерба, причиненного в результате вышеуказанного ДТП, якобы имевшего место {Дата}, передав денежные средства в сумме 300 000 рублей через Бажинова Артемьеву, о чем Бажинов составил соответствующую расписку.

{Дата} в своем офисе по адресу: г. Киров, {Адрес} гр.К, преследуя корыстную цель, действуя совместно и согласованно с Артемьевым в составе организованной группы, гр.Н., Бажиновым, Бернадским и гр.Л.Н., подготовил от имени Бажинова в филиал (Данные деперсонифицированы) в Кировской области претензионное письмо о возмещении убытков по ОСАГО в сумме страховой выплаты 415 000 рублей, куда внес заведомо ложные сведения об обстоятельствах ДТП от {Дата}, а также информацию о сумме рассчитанного материального ущерба ООО «Экспертное Бюро» в размере 419 879 рублей 59 копеек и затратах на проведение экспертизы в размере 15 000 рублей. В этот же день гр.К направил в филиал (Данные деперсонифицированы) в Кировской области по адресу: г. Киров, {Адрес}, это претензионное письмо, подписав его от имени Бажинова, подделав подпись последнего, приложив к заявлению подлинники документов по проведению ООО «Экспертное Бюро» экспертизы автомобиля (Данные деперсонифицированы)

При рассмотрении заявления от имени Бажинова сотрудники филиала (Данные деперсонифицированы) в Кировской области поручили ООО «(Данные деперсонифицированы)» проведение независимой технической экспертизы и по результатам получили экспертное заключение {Номер} от {Дата}, согласно выводам которого повреждения переднего левого колеса, нижней части кузова автомобиля «(Данные деперсонифицированы), не соответствуют заявленным обстоятельствам ДТП от {Дата}, то есть получены в другое время и при иных обстоятельствах.

(Данные деперсонифицированы) Бажинову в выплате страхового возмещения отказало в связи с тем, что в результате проведения независимой технической экспертизы сотрудниками страховой компании был выявлен факт причинения повреждений автомобилю «(Данные деперсонифицированы), при иных обстоятельствах, вследствие чего отсутствовало наступление страхового случая, о чем гр.К получил уведомление от {Дата}.

Желая добиться преступного результата на хищение денежных средств (Данные деперсонифицированы), гр.К, действуя совместно и согласованно с Артемьевым в составе организованной группы, гр.Н., Бажиновым, Бернадским и гр.Л.Н.., {Дата} в своем офисе по {Адрес} подготовил и направил в Первомайский районный суд г. Кирова, расположенный по адресу: г. Киров, {Адрес}, исковое заявление, как представитель истца Бажинова, к ответчику – (Данные деперсонифицированы) о взыскании в пользу истца Бажинова суммы страхового возмещения в размере 400 000 рублей за мнимое ДТП от {Дата}, расходов на проведение экспертизы в размере 15 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, расходов на представителя в размере 10 000 рублей, почтовых расходов в размере 401 рубль 20 копеек, штрафа в размере 50% от суммы, присужденной судом к взысканию, за отказ в добровольном порядке удовлетворить требования истца, предоставив в суд подлинники и копии документов, подтверждающих наступление страхового случая, в том числе документов из ГИБДД, содержащих заведомо ложные сведения о ДТП, документов на автомобили, собственников и участников ДТП, о проделанной досудебной претензионной работе с (Данные деперсонифицированы), об оказании гр.К услуг Бажинову, копию выданной ему Бажиновым нотариальной доверенности. Копию искового заявления с приложенным комплектом документов в подтверждение материальных требований гр.К направил в адрес ответчика (Данные деперсонифицированы). {Дата} судья Первомайского районного суда г. Киров ФИО38 исковое заявление гр.К, как представителя по доверенности, принял к производству и возбудил гражданское дело {Номер} (в последующем с присвоением номера {Номер}).

В период {Дата} по {Дата}, перед направлением искового заявления в суд, в связи с необходимостью обоснования требования о взыскании расходов на представителя, в своем офисе по вышеуказанному адресу гр.К, продолжая совершать мошенничество, действуя совместно и согласованно с Артемьевым в составе организованной группы, гр.Н., Бажиновым, Бернадским и Липатниковым Н., подготовил фиктивный договор об оказании им услуг Бажинову, датированный {Дата}, внеся в него заведомо ложные сведения о получении от Бажинова платы за услуги и подделав в договоре подпись Бажинова.

{Дата} судья Первомайского районного суда г. Киров ФИО38 на основании полученных в ходе судебного разбирательства доказательств по гражданскому делу {Номер}, указывающих на несоответствие повреждений, причиненных автомобилю «(Данные деперсонифицированы), механизму заявленного ДТП от {Дата}, установил факт отсутствия наступления страхового случая, в связи с чем в удовлетворении исковых требований Бажинова о взыскании с (Данные деперсонифицированы) материального ущерба, якобы причиненного в результате ДТП от {Дата}, отказал.

Артемьевым А.Э. и гр.К, входящими в состав организованной группы, а также гр.Н., Бажиновым А.Н., гр.Л.Н. и Бернадским П.А., были выполнены умышленные действия, направленные на хищение денежных средств (Данные деперсонифицированы) в общей сумме 1 265 802 рубля 20 копеек путем обмана относительно наступления страхового случая. Однако в связи с выявлением сотрудниками страховой компании, судом признаков мошенничества и отказом суда взыскать с (Данные деперсонифицированы) материальный ущерб, Артемьев, гр.К, гр.Н., Бажинов, гр.Л.Н. и Бернадский не смогли довести свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам.

39. В один из дней с 10 по {Дата} в г. Кирове Артемьев А.Э. и Липатников А.Н., действуя совместно и согласованно в составе организованной группы, имея умысел на хищение денежных средств страховой компании путем обмана относительно наступления страхового случая, для использования в процессе мошенничества в сфере страхования, приобрели у ФИО219 в совместную собственность автомобиль марки (Данные деперсонифицированы) который {Дата} зарегистрировали в органах ГИБДД УМВД России по Кировской области формально на своего знакомого ФИО220, не осведомленного о преступных намерениях участников организованной группы, а также застраховали автогражданскую ответственность ФИО1779 в (Данные деперсонифицированы) в порядке, установленном ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от {Дата}, и в соответствии с договором страхования оформили страховой полис ОСАГО серии ЕЕЕ {Номер}, действующий с {Дата} по {Дата}, распространяющийся на неограниченный круг лиц, допущенных к управлению указанным транспортным средством.

В один из дней с 21 по {Дата} в г. Киров Артемьев и Липатников А. решили инсценировать на придомовой территории (парковка) вблизи дома по адресу: г. Киров, {Адрес} очередное фиктивное дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с использованием в качестве потерпевшего автомобиля «(Данные деперсонифицированы) с целью хищения денежных средств страховой компании (Данные деперсонифицированы) путем обмана относительно наступления страхового случая, и разработали обстоятельства лже-ДТП, в соответствии с которыми водитель автомобиля – виновник ДТП, двигаясь задним ходом, не увидел припаркованный автомобиль «(Данные деперсонифицированы), и совершил на него наезд, причинив повреждения.

В этот же период времени в офисе по адресу: г. Киров, {Адрес}ФИО274 и ФИО17 предложили другому участнику организованной группы гр.К совершить совместно с ними в составе организованной группы очередное хищение денежных средств (Данные деперсонифицированы) путем инсценировки фиктивного ДТП с использованием в качестве потерпевшего автомобиля «(Данные деперсонифицированы), на что гр.К. согласился. Планируя совершение преступления, члены организованной группы гр.К, Артемьев и Липатников А. распределили роли и разработали план преступления, согласно которому Артемьев и Липатников А. должны были инсценировать ДТП с участием автомобиля (Данные деперсонифицированы), приискать автомобиль в качестве виновника мнимого происшествия и его участников, получить документы о якобы имевшем место ДТП и передать их гр.К, который, в свою очередь, согласно выполняемым им функциям в организованной группе, проведет работу по незаконному взысканию с (Данные деперсонифицированы), в том числе в судебном порядке, страхового возмещения в пользу страхователя по договору страхования за повреждения, причиненные автомобилю «(Данные деперсонифицированы), в результате подстроенного ДТП. гр.К, Артемьев и Липатников А. определили характер и вид повреждений, которые необходимо причинить автомобилю «(Данные деперсонифицированы), для получения по договору ОСАГО суммы страховой выплаты в пределах 400 000 рублей, которой они намеревались завладеть обманным путем. Часть похищенных денежных средств Артемьев и Липатников А. рассчитывали израсходовать на восстановительный ремонт автомашины «(Данные деперсонифицированы).

Готовясь к фиктивному ДТП, Артемьев и Липатников А., действуя совместно и согласованно с гр.К. в составе организованной группы, продолжая выполнять свою роль преступного плана, в период с 21 по {Дата}, решили привлечь для участия в фиктивном ДТП в качестве водителя ФИО212, в собственности которого находился автомобиль марки «(Данные деперсонифицированы), зарегистрированный в органах ГИБДД УМВД России по Кировской области на ФИО1780, с застрахованной автогражданской ответственностью в порядке, установленном ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от {Дата}, в филиале (Данные деперсонифицированы), и в соответствии с договором страхования, заключенным {Дата} между ФИО1782 и филиалом (Данные деперсонифицированы) в Кировской области, имеющий страховой полис ОСАГО серии ЕЕЕ {Номер}, действующий с {Дата} по {Дата}, распространяющийся на ФИО1781, допущенного к управлению указанным транспортным средством. В указанный период времени Артемьев, действуя совместно и согласованно с гр.К и Липатниковым А. в составе организованной группы, осуществляя задуманное, под надуманным предлогом оказания помощи по грузоперевозке позвонил ФИО1783 и попросил его прибыть {Дата} к 17 часам на автомобиле «(Данные деперсонифицированы), во двор дома по адресу: г. Киров, {Адрес}, не ставя ФИО1784 в известность о преступных намерениях участников организованной группы.

В период с 27 по {Дата} Артемьев и Липатников А., продолжая совершать мошенничество в сфере страхования, инсценируя лже-ДТП, установили автомобиль (Данные деперсонифицированы) на парковке у дома по {Адрес}. {Дата} около 17 часов у дома по вышеуказанному адресу при встрече с Артемьевым и Липатниковым А. ФИО1785, приехавший на автомобиле «(Данные деперсонифицированы), сообщил о необходимости зайти в магазин, после чего Артемьев попросил у ФИО1786 ключи от автомобиля «(Данные деперсонифицированы), под предлогом поставить автомобиль удобным образом для загрузки, на что ФИО1787 согласился.

{Дата} в период с 17 часов 00 минут до 17 часов 30 минут, находясь во дворе дома по {Адрес}, Артемьев, действуя совместно и согласованно с гр.К и Липатниковым А. в составе организованной группы, желая похитить денежные средства (Данные деперсонифицированы) путем обмана относительно наступления страхового случая, моделируя обстоятельства лже-ДТП, управляя автомобилем «(Данные деперсонифицированы), умышленно совершил столкновение задней частью его кузова с левой боковой частью кузова автомобиля «(Данные деперсонифицированы), причинив обоим автомобилям механические повреждения, в том числе автомобилю «(Данные деперсонифицированы) повреждения левых дверей двери, заднего левого крыла, ручки передней левой двери, зеркала заднего вида передней левой двери, передней левой стойки.

{Дата} в период с 17 часов 30 минут до 17 часов 40 минут Артемьев и Липатников А., действуя совместно и согласованно с гр.К в составе организованной группы, преследуя цель хищения обманным путем денежных средств (Данные деперсонифицированы), после возвращения ФИО1788 сообщили последнему заведомо ложные сведения о том, что автомобили «(Данные деперсонифицированы), попали в настоящее ДТП, и попросили ФИО1789 принять участие в оформлении ДТП в качестве водителя автомобиля «(Данные деперсонифицированы). Получив согласие ФИО1790, намереваясь через него ввести в заблуждение сотрудников полиции относительно действительности произошедшего ДТП, продолжая совершать мошенничество в сфере страхования, действуя в составе организованной группы совместно и согласованно с гр.К и Липатниковым А., Артемьев озвучил ФИО1791 придуманные обстоятельства мнимого ДТП, согласно которым {Дата} в 17 часов 40 минут во дворе дома по адресу{Адрес}, автомобиль «(Данные деперсонифицированы), под управлением ФИО212, якобы двигаясь задним ходом, совершил столкновение с припаркованным автомобилем «BMW 745 LI», г.р.з. В921ХА43, принадлежащим ФИО220, а также пояснил, что якобы в результате этого ДТП вышеуказанные автомобили получили имеющиеся у них механические повреждения. После того, как ФИО2166 по просьбе Артемьева сообщил по телефону в органы внутренних дел о якобы произошедшем ДТП и вызвал наряд ДПС ГИБДД, Артемьев и Липатников А. скрылись с места происшествия.

{Дата} в период с 17 часов 40 минут до 18 часов 40 минут сотрудники ИДПС СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Кировской области ФИО166 и ФИО221, прибыв во двор дома по {Адрес}, зафиксировали обстановку на месте происшествия, получили от ФИО1792, не подозревающего о преступных намерениях гр.К, Артемьева и Липатникова А., объяснение по обстоятельствам ДТП, после чего сотрудник ДПС ФИО1793, будучи обманутым гр.К, Артемьевым и Липатниковым А. относительно действительности ДТП, оформил схему места совершения административного правонарушения, внеся в нее сведения о ДТП, произошедшем {Дата} в 17 часов 40 минут у дома по {Адрес}, его участниках (транспортных средствах и водителях), повреждениях автомобилей, и направил ФИО1794 в ГИБДД ОР УМВД России по Кировской области по адресу: г. Киров, {Адрес}, для административного разбирательства. В этот же день данное ДТП было зарегистрировано сотрудниками полиции в журнале учета ДТП за {Номер} и журнале КУСП-4 УМВД России по г. Кирову под {Номер}.

{Дата} в период с 19 до 20 часов в ГИБДД ОР УМВД России по Кировской области по вышеуказанному адресу при разборе административного материала сотрудник СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Кировской области ФИО222, будучи обманутым гр.К, Артемьевым и Липатниковым А. относительно реальности ДТП, получил объяснения от ФИО2165, оформил справку и схему ДТП, вынес определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО212, внеся в них сведения о ДТП, произошедшем {Дата} в 17 часов 40 минут у дома по {Адрес}, его обстоятельствах, участниках (транспортных средствах и водителях), повреждениях автомобилей, а также об отсутствии в действиях ФИО212 состава административного правонарушения. {Дата}, получив справку о ДТП, копию определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, ФИО1795 передал эти документы Артемьеву и Липатникову А.

Продолжая свои преступные действия, Артемьев и Липатников А., действуя в составе организованной группы совместно и согласованно с гр.К, {Дата} решили привлечь для участия в оформлении фиктивного ДТП и получения документов по ДТП ФИО220, числящегося по документам собственником автомобиля «(Данные деперсонифицированы). В этот же день в г. Кирове Артемьев, действуя совместно и согласованно с гр.К и Липатниковым А. в составе организованной группы в целях хищения денежных средств (Данные деперсонифицированы) путем обмана относительно наступления страхового случая, сообщил ФИО1796 заведомо ложные сведения о том, что автомобиль (Данные деперсонифицированы), попал в настоящее ДТП {Дата} во дворе дома по адресу: г. Киров, {Адрес}, и попросил ФИО2163 за вознаграждение прибыть в ГИБДД ОР УМВД России по Кировской области по адресу: г. Киров, {Адрес}, для административного разбирательства и получения документов по ДТП, что ФИО2164 и сделал, получив {Дата} справку о ДТП, копию определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, которые передал Артемьеву.

{Дата} в г. Киров Артемьев в целях хищения денежных средств (Данные деперсонифицированы) в виде страхового возмещения путем обмана относительного наступления страхового случая, действуя в соответствии с разработанным планом совместно и согласованно с гр.К и Липатниковым А. в составе организованной группы, попросил ФИО1801 оформить нотариально удостоверенную доверенность на представление гр.К его (ФИО1800) интересов в страховых компаниях и суде, передав ФИО1802 имевшуюся у него (Артемьева) копию паспорта гр.К. В этот же день ФИО1799, не осведомленный о преступных намерениях участников организованной группы, оформил доверенность серии {Адрес}3, уполномочив гр.К вести дела и представлять его интересы во всех учреждениях и организациях, в том числе страховых компаниях и судах, удостоверенную нотариусом ФИО23, не осведомленной о преступных намерениях участников организованной группы, которую передал Артемьеву.

Продолжая свои преступные действия, {Дата} в офисе по {Адрес} Артемьев и Липатников А. передали гр.К полученные документы, оформленные по факту инсценированного ДТП, а также копии паспорта транспортного средства «(Данные деперсонифицированы), страхового полиса ОСАГО, паспорта и водительского удостоверения на имя ФИО1803 а также оформленную ФИО1804 в пользу гр.К нотариальную доверенность.

{Дата} Артемьев, действуя в составе организованной группы совместно и согласованно с гр.К и ФИО17, реализуя умысел на получение от (Данные деперсонифицированы) страхового возмещения обманным путем, составил в простой письменной форме подложную доверенность от имени ФИО1805 на представление им интересов последнего и обратился в офис (Данные деперсонифицированы) по {Адрес} с заявлением о произошедшем ДТП от {Дата}, где получил направление о проведении {Дата} осмотра и технической экспертизы автомобиля «(Данные деперсонифицированы)».

{Дата} к 14 часам Артемьев и Липатников А., реализуя единый умысел на хищение денежных средств (Данные деперсонифицированы) путем обмана относительно наступления страхового случая, действуя совместно и согласованно с гр.К, в составе организованной группы, доставили автомобиль «(Данные деперсонифицированы), для осмотра и технической экспертизы к зданию филиала (Данные деперсонифицированы) в Кировской области по {Адрес}. В указанные день и месте в период с 14 часов 40 минут до 15 часов 00 минут сотрудник АО «ТЕХНЭКСПРО» ФИО45, не осведомленный о преступных намерениях участников организованной группы, осмотрел автомобиль «(Данные деперсонифицированы), в присутствии Артемьева, как представителя ФИО1806, на предмет соответствия причиненных повреждений обстоятельствам ложного ДТП, сфотографировал все имеющиеся у этого автомобиля повреждения на цифровой фотоаппарат, составил акт осмотра автомобиля «(Данные деперсонифицированы), указав в нем, помимо повреждений автомобиля, на необходимость замены либо ремонта его деталей в зависимости от степени их поврежденности. В период с 04 по {Дата} гр.К в помещении офиса данной страховой компании по вышеуказанному адресу сфотографировал акт осмотра на мобильный телефон.

В период с 07 по {Дата} в офисе по адресу: г. Киров, {Адрес} гр.К в целях хищения денежных средств (Данные деперсонифицированы) в виде страхового возмещения путем обмана относительного наступления страхового случая, выполняя свои функции в организованной группе, действуя совместно и согласованно с Артемьевым и Липатниковым А. в составе организованной группы, подготовил на компьютере от имени ФИО1807 в филиал (Данные деперсонифицированы) в Кировской области заявление о возмещении убытков по ОСАГО, датированное {Дата}, куда внес заведомо ложные сведения об обстоятельствах ДТП от {Дата}, а также информацию о банковских реквизитах своего расчетного счета. Данное заявление гр.К подписал от имени ФИО1808, подделав подпись последнего, и {Дата} направил в филиал (Данные деперсонифицированы) в Кировской области по {Адрес}, приложив к заявлению копии документов, подтверждающих наступление страхового случая, в том числе копии документов из ГИБДД, содержащие заведомо ложные сведения о ДТП, документов на автомобиль, копии водительского удостоверения и паспорта ФИО1809, а также копии своего паспорта и выданной ему ФИО1810 нотариальной доверенности.

Рассмотрев поступившее заявление о выплате страхового возмещения, сотрудники Регионального центра урегулирования убытков (далее – РЦУУ) в г. Киров филиала (Данные деперсонифицированы) в Кировской области, расположенного по {Адрес}, будучи введенными в заблуждение гр.К, Артемьевым, и Липатниковым А. относительно ДТП, произошедшего {Дата}, на основании документов, содержащих ложные сведения об этом ДТП, признав их достоверными, а также произведенного АО «ТЕХНЭКСПРО» расчета стоимости восстановительного ремонта автомобиля «(Данные деперсонифицированы) (с учетом повреждений), приняли решение о выплате денежных средств в связи с наступлением страхового случая. {Дата} сотрудниками РЦУУ в г. Киров филиала (Данные деперсонифицированы) в Кировской области составлен и согласован акт {Номер} о признании факта ДТП страховым случаем, якобы имевшем место {Дата}, и выплате в пользу страхователя ФИО1811 размера страхового возмещения в сумме 144 300 рублей путем безналичного перечисления на расчетный счет гр.К, являющегося представителем ФИО1812.

{Дата} сотрудники (Данные деперсонифицированы), будучи обманутыми гр.К, Артемьевым и Липатниковым А. относительно наступления страхового случая, по платежному поручению {Номер} от {Дата} перевели с принадлежащего компании банковского расчетного счета {Номер}, открытого в ПАО «РГС БАНК», расположенном по адресу: {Адрес}, стр. 2, на принадлежащий гр.К банковский расчетный счет {Номер}, открытый в Кировском отделении {Номер} ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: г. Киров, {Адрес}, денежные средства в сумме 144 300 рублей в счет возмещения ущерба, причиненного автомобилю «(Данные деперсонифицированы), в результате ДТП, якобы имевшем место {Дата}. Похищенными денежными средствами гр.К распорядился по собственному усмотрению.

{Дата} в г. Киров гр.К, действуя в едином преступном умысле совместно и согласованно с участниками организованной группы и желая завладеть обманным путем денежными средствами (Данные деперсонифицированы), являясь представителем ФИО1813 на основании доверенности, заключил от его имени с (Данные деперсонифицированы) расположенным по {Адрес} договор об оказании услуг {Номер} по проведению независимой технической экспертизы автомобиля «(Данные деперсонифицированы) от {Дата}, в котором расписался за ФИО1814, подделав подпись последнего, для расчета стоимости восстановительного ремонта названного транспортного средства и причиненного материального ущерба, предоставил в распоряжение ООО «Экспертное Бюро» необходимые документы по факту фиктивного ДТП с целью дальнейшего использования экспертного заключения ООО «Экспертное Бюро» в претензионной работе с (Данные деперсонифицированы) по незаконному получению страхового возмещения. В соответствии с экспертным заключением {Номер} от {Дата}, составленным сотрудниками ООО «Экспертное Бюро» ФИО181 и ФИО46, не осведомленными о преступных намерениях гр.К, ФИО274 и ФИО17, сумма причиненного материального ущерба (установленными повреждениями) автомобилю (Данные деперсонифицированы), составила 214 224 рубля с учетом износа.

В период с 26 по {Дата}, находясь в офисе по {Адрес}, гр.К, продолжая совершать мошенничество в сфере страхования совместно и согласованно в составе организованной группы, подготовил на компьютере от имени ФИО1816 в филиал (Данные деперсонифицированы) в Кировской области претензионное письмо о возмещении убытков по ОСАГО, куда внес заведомо ложные сведения об обстоятельствах ДТП от {Дата}, требование выплатить недоплаченную сумму причиненного в результате этого ДТП ущерба в размере 79 994 рубля (214 244 – 144 300), а также информацию о сумме рассчитанного материального ущерба ООО «Экспертное Бюро» в размере 214 224 рубля и затратах на проведение экспертизы в размере 10 000 рублей. Данное претензионное письмо гр.К подписал от имени ФИО1815, подделав подпись последнего, и {Дата} направил в филиал (Данные деперсонифицированы) в Кировской области по адресу: г. Киров, {Адрес}, приложив к нему подлинники документов по проведению ООО «Экспертное Бюро» осмотра и экспертизы автомобиля (Данные деперсонифицированы)

(Данные деперсонифицированы) Глушкову в выплате страхового возмещения было отказано в связи с ранее принятым решение и отсутствием оснований для его пересмотра, о чем гр.К получил уведомление от {Дата}.

Своими преступными действиями Артемьев А.Э., гр.К и Липатников А.Н., являясь участниками организованной группы, похитили путем обмана относительно наступления страхового случая, денежные средства (Данные деперсонифицированы) в сумме 144 300 рублей, причинив (Данные деперсонифицированы) материальный ущерб на указанную сумму.

40. В один из дней с 01 по {Дата} в г. Киров Артемьев А.Э. и Липатников А.Н., действуя в составе организованной группы, имея умысел на хищение денежных средств страховой компании путем обмана относительно наступления страхового случая, для использования участниками организованной группы в процессе мошенничества в сфере страхования приобрели на совместные денежные средства у ФИО219 в свою собственность автомобиль марки «(Данные деперсонифицированы) который {Дата} зарегистрировали в органах ГИБДД УМВД России по Кировской области формально на своего знакомого ФИО220, не осведомленного о преступных намерениях участников организованной группы, с получением нового государственного регистрационного знака (далее - {Номер}, а затем застраховали автогражданскую ответственность ФИО1817 в порядке, установленном ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от {Дата}, в филиале (Данные деперсонифицированы) в Кировской области по {Адрес}, и в соответствии с договором страхования, заключенным {Дата} между ФИО1818 и филиалом (Данные деперсонифицированы) в Кировской области, получили страховой полис ОСАГО серии ЕЕЕ {Номер}, действующий с {Дата} по {Дата}, с допуском к управлению транспортным средством неограниченного количества лиц.

В ходе подготовки к очередному мошенничеству, в период с 01 по {Дата} члены организованной группы гр.К, Артемьев и Липатников А. в офисе по адресу: г. Киров, {Адрес}, выбрав местом инсценировки ДТП {Адрес}, распределили роли и разработали план преступления, согласно которому Артемьев и Липатников А. должны были разработать обстоятельства фиктивного ДТП и инсценировать его с повреждением автомобиля «(Данные деперсонифицированы), приискать автомобиль, который будет выступать виновником происшествия, а также водителей для участия в мнимом ДТП, получить документы о якобы имевшем место ДТП и передать их гр.К, который, в свою очередь, проведет работу по незаконному взысканию с (Данные деперсонифицированы), в том числе в судебном порядке, страхового возмещения в пользу страхователя по договору страхования за повреждения, причиненные автомобилю (Данные деперсонифицированы), в результате подстроенного ДТП. Планируя фиктивное ДТП, гр.К, Артемьев и Липатников А. совместно определили характер и вид повреждений, которые необходимо причинить автомобилю «(Данные деперсонифицированы), для получения максимально возможной страховой выплаты по договору ОСАГО в предусмотренных законодательством пределах 400 000 рублей, которой они намеревались завладеть обманным путем. Часть похищенных денежных средств Артемьев и Липатников А. рассчитывали израсходовать на восстановительный ремонт автомобиля (Данные деперсонифицированы).

Осуществляя задуманное, в период с 04 по {Дата} в г. Киров Артемьев для использования в фиктивном ДТП взял во временное пользование у ФИО102 автомобиль (Данные деперсонифицированы), формально зарегистрированный на ФИО223, имевший оформленный полис ОСАГО ЕЕЕ {Номер} по договору страхования от {Дата} с (Данные деперсонифицированы), действующий с {Дата} по {Дата}, распространяющийся на неограниченный круг лиц, допущенных к управлению указанным транспортным средством.

В этот же период времени Артемьев, действуя совместно и согласованно с гр.К и Липатниковым А. в составе организованной группы, предложил своему знакомому Зыкову Д.А. принять совместно с ним, гр.К и Липатниковым А., участие в очередном мошенничестве в сфере страхования, на что Зыков согласился, вступив таким образом в преступный сговор с Артемьевым, гр.К и Липатниковым А. С учетом распределения ролей Артемьев дал указание Зыкову приискать человека для участия в фиктивном ДТП в качестве водителя автомобиля – виновника происшествия, которому передать автомобиль «(Данные деперсонифицированы), обязать найденного водителя прибыть {Дата} в период с 15 до 16 часов на границу Опаринского и {Адрес}ов Кировской области для последующего участия в фиктивном ДТП.

Продолжая подготовку к фиктивному ДТП, Артемьев и Липатников А. в этот же период времени в г. Киров, выполняя свою роль совместного преступного плана, придумали обстоятельства лже-ДТП, в соответствии с которыми водитель автомобиля «(Данные деперсонифицированы), находясь на перекрестке неравнозначных дорог, выезжая со второстепенной на главную дорогу, не убедившись в безопасности маневра, не уступил эту дорогу двигающемуся по ней и имеющему преимущественное право проезда автомобилю «(Данные деперсонифицированы), вследствие чего произошло боковое столкновение указанных транспортных средств.

{Дата} Зыков, действуя совместно и согласованно с гр.К, Артемьевым и Липатниковым А., в целях хищения обманным путем денежных средств (Данные деперсонифицированы), выполняя свою роль и указание Артемьева, приискал в г. Киров своего знакомого ФИО229, имеющего водительское удостоверение, которому предложил под надуманным предлогом заработать денежные средства и выехать в этот день на автомобиле «(Данные деперсонифицированы), на границу {Адрес} для встречи с Артемьевым, после чего, получив согласие ФИО1819, передал тому полученный от Артемьева автомобиль «(Данные деперсонифицированы).

{Дата} в период с 13 до 15 часов в {Адрес} Артемьев и Липатников А., продолжая планировать фиктивное ДТП, действуя из корыстных побуждений совместно и согласованно с гр.К в составе организованной группы и Зыковым, предложили своему знакомому ФИО220 за вознаграждение принять участие в инсценировке лже-ДТП, не ставя его в известность о преступных намерениях путем организации фиктивного ДТП похитить денежные средства страховой компании, на что Глушков согласился и поехал вместе с Артемьевым и Липатниковым А. на автомобиле «(Данные деперсонифицированы), в {Адрес}

{Дата} в период с 16 до 17 часов, встретившись с Антоновым на автомобильной дороге {Адрес}, Артемьев и Липатников А., выполняя свою роль преступного плана, приискали для инсценировки ДТП участок проезжей части, расположенный на 45 километре автомобильной дороги «{Адрес}.

В этот же день в период с 17 до 18 часов, Артемьев и Липатников А., действуя совместно и согласованно с гр.К в составе организованной группы и Зыковым, реализуя задуманное, управляя автомобилями «(Данные деперсонифицированы), соответственно, установили их на перекрестке дорог, согласно придуманным обстоятельствам мнимого ДТП. В указанные время и месте Артемьев, продолжая моделировать лже-ДТП, действуя совместно и согласованно с гр.К, Липатниковым А. в состав организованной группы и Зыковым, в целях хищения обманным путем денежных средств (Данные деперсонифицированы), управляя автомобилем «(Данные деперсонифицированы), умышленно передней частью кузова совершил столкновение с правой частью кузова неподвижно стоящего автомобиля «(Данные деперсонифицированы), после чего Липатников А., моделируя придуманные обстоятельства фиктивного ДТП, действуя совместно и согласованно с гр.К, Артемьевым в составе организованной группы и Зыковым, преследуя цель завладеть обманным путем денежными средствами (Данные деперсонифицированы), управляя автомобилем (Данные деперсонифицированы), умышленно совершил движение вперед и причинил таким образом динамические повреждения указанному транспортному средству. В результате описанных действий автомобилям были причинены повреждения, в том числе автомобилю «(Данные деперсонифицированы) – повреждения переднего бампера, заднего бампера, правой задней фары, правого переднего крыла, правого заднего крыла, правой передней двери, правой задней двери, стекла правой задней двери.

{Дата} в период с 18 часов 00 минут до 18 часов 30 минут Артемьев, действуя из корыстных побуждений совместно и согласованно с гр.К, Липатниковым А. в составе организованной группы и Зыковым, сообщил ФИО1821, осведомленным о фиктивности ДТП, но не сознающим о преступных намерениях похитить денежные средства страховой компании, о необходимости участия в качестве водителей автомобилей «(Данные деперсонифицированы), соответственно, при документальном оформлении лже-ДТП. Получив согласие ФИО1822, намереваясь через них ввести в заблуждение сотрудников полиции относительно действительности произошедшего ДТП, действуя в составе организованной группы совместно и согласованно с гр.К и Липатниковым А., а также Зыковым, с целью хищения денежных средств (Данные деперсонифицированы) путем обмана относительно наступления страхового случая, Артемьев сообщил ФИО1820 придуманные обстоятельства мнимого ДТП, согласно которым {Дата} в 18 часов 25 минут на участке проезжей части 45 километра автомобильной дороги {Адрес} автомобиль «(Данные деперсонифицированы), под управлением ФИО229, якобы находясь на перекрестке неравнозначных дорог и выезжая со второстепенной на главную дорогу, не убедившись в безопасности маневра не уступил дорогу двигающемуся по трассе {Адрес}» и имеющему преимущественное право проезда автомобилю «(Данные деперсонифицированы), под управлением ФИО220, вследствие чего произошло боковое столкновение указанных транспортных средств, в результате чего вышеуказанные автомобили получили имеющиеся у них механические повреждения. После того, как ФИО1826 по просьбе Артемьева сообщил по телефону в органы внутренних дел о якобы произошедшем ДТП и вызвал наряд ДПС ГИБДД, Артемьев и Липатников А. скрылись с места происшествия.

{Дата} в период времени с 20 часов 00 минут до 21 часа 30 минут сотрудники ДПС ОГИБДД МО МВД России «Мурашинский» ФИО210 и ФИО172 прибыли на участок проезжей части 45 километра автомобильной дороги {Адрес}, и зафиксировали обстановку на месте происшествия, получили от ФИО1825, не подозревающих о преступных намерениях гр.К, Артемьева, Липатникова А. и Зыкова, информацию об обстоятельствах подстроенного ДТП, после чего, будучи обманутыми гр.К, Артемьевым, Липатниковым А. и Зыковым, относительно действительности ДТП, предложили участникам мнимого ДТП проследовать в подразделение ОГИБДД МО МВД России «Мурашинский» по адресу: {Адрес} Кировской области, {Адрес}, для административного разбирательства. В указанный промежуток времени, находясь в подразделении ОГИБДД МО МВД России «Мурашинский» по указанному адресу, сотрудники полиции ФИО1823 осуществили разбор административного материала по факту данного ДТП, в связи с чем получили объяснения от ФИО1824, оформили справку и схему ДТП, составили протокол об административном правонарушении, внеся в них сведения о ДТП, произошедшем {Дата} в 18 часов 25 минут на {Адрес}, его обстоятельствах, участниках (транспортных средствах и водителях) и повреждениях автомобилей, а также о признании виновным в совершении ДТП водителя автомобиля «(Данные деперсонифицированы), ФИО229 В этот же день данное ДТП было зарегистрировано сотрудниками полиции в КУСП ОП «Опаринское» МО МВД России «Мурашинский» под {Номер}. Получив в ОГИБДД МО МВД России «Мурашинский» по адресу: {Адрес} Кировской области, {Адрес}, справку о ДТП, копии протокола об административном правонарушении ФИО1827 передал их Артемьеву. {Дата} после выезда сотрудников полиции на место инсценированного ДТП Артемьев и Липатников А. с помощью эвакуатора доставили автомобиль «(Данные деперсонифицированы), в автосервис «(Данные деперсонифицированы)» по {Адрес}.

Продолжая свои преступные действия, Артемьев и Липатников А. в период с 06 по {Дата} в офисе по адресу: г. Киров, {Адрес} передали гр.К полученные в ГИБДД документы, оформленные по факту инсценированного ДТП. При этом гр.К уже имел в своем распоряжении копии свидетельства о регистрации транспортного средства («(Данные деперсонифицированы)), паспорта и водительского удостоверения ФИО2161, а также нотариальную доверенность, оформленную ФИО2160 {Дата}, серии {Адрес}3, которой он уполномочивал гр.К вести дела и представлять его (ФИО2162 интересы во всех учреждениях и организациях, в том числе страховых компаниях и судах, удостоверенную нотариусом ФИО23 не осведомленной о преступных намерениях. При передаче документов Артемьев предъявил гр.К фотографии поврежденного в результате инсценировки этого ДТП автомобиля «(Данные деперсонифицированы), на что гр.К дал указание Артемьеву и Липатникову А. для придания большей реалистичности и увеличения суммы похищенных денежных средств (Данные деперсонифицированы) в виде страхового возмещения повредить внутреннюю обшивку обеих правых дверей автомобиля.

В период с 25 по {Дата} гр.К, совершая мошенничество в сфере страхования совместно и согласованно с ФИО274 и ФИО17 в составе организованной группы, и Зыковым, сообщил Артемьеву о дате осмотра автомобиля «(Данные деперсонифицированы), запланированного на {Дата}, и напомнил о необходимости причинить дополнительные повреждения этому транспортному средству. Выполняя указание гр.К, Артемьев и Липатников А., преследую единую корыстную цель, действуя совместно и согласованно с гр.К в составе организованной группы и Зыковым, в период с 25 по {Дата} в автосервисе «(Данные деперсонифицированы)» по {Адрес} поочередно руками разорвали ткань обшивки обеих правых дверей автомобиля «(Данные деперсонифицированы), причинив автомобилю дополнительные механические повреждения.

{Дата} в г. Киров Артемьев с целью хищения денежных средств (Данные деперсонифицированы)» путем обмана относительно наступления страхового случая, действуя совместно и согласованно с гр.К, Липатниковым А. в составе организованной группы и Зыковым, составил в простой письменной форме доверенность о представлении интересов ФИО1828 при предъявлении автомобиля для осмотра в страховой компании, после чего в этот же день обратился в филиал (Данные деперсонифицированы) в Кировской области, расположенный по {Адрес}, и сообщил о произошедшем факте ДТП с повреждением автомобиля «(Данные деперсонифицированы), получив направление на проведение {Дата} осмотра и технической экспертизы транспортного средства в АО «(Данные деперсонифицированы)», с которым у (Данные деперсонифицированы) был заключен договор от {Дата} по оказанию такого вида услуг.

{Дата} к 11 часам Артемьев и Липатников А., реализуя свой умысел на хищение денежных средств страховой компании путем обмана относительно наступления страхового случая, действуя совместно и согласованно с гр.К в составе организованной группы и Зыковым, доставив с помощью эвакуатора автомобиль «(Данные деперсонифицированы), к зданию филиала (Данные деперсонифицированы) в Кировской области, расположенному по {Адрес}, предоставили его для осмотра и проведения технической экспертизы, где в тот же день в период с 11 часов 00 минут до 11 часов 30 минут сотрудник АО «ТЕХНЭКСПРО» ФИО45, не осведомленный о преступных намерениях, осмотрел автомобиль «(Данные деперсонифицированы), на предмет соответствия причиненных повреждений обстоятельствам ДТП, сфотографировал все имеющиеся у этого автомобиля повреждения на фотоаппарат и составил акт осмотра данного транспортного средства, указав в нем, помимо повреждений автомобиля, на необходимость замены либо ремонта его деталей и элементов в зависимости от степени их поврежденности. В один из дней в период с 01 по {Дата} акт осмотра автомобиля гр.К сфотографировал на свой мобильный телефон.

{Дата} в офисе по {Адрес} гр.К, реализуя свой умысел на хищение денежных средств (Данные деперсонифицированы) путем обмана относительно наступления страхового случая, исполняя свою роль плана с учетом распределенных обязанностей, действуя совместно и согласованно с Артемьевым и Липатниковым А. в составе организованной группы и Зыковым, составил на компьютере от имени ФИО1829 в филиал (Данные деперсонифицированы) в Кировской области заявление о возмещении убытков по ОСАГО, куда внес заведомо ложные сведения об обстоятельствах ДТП от {Дата}, информацию об осмотре транспортного средства и банковских реквизитах своего расчетного счета. Данное заявление гр.К подписал от имени ФИО1830, подделав подпись последнего, и в этот же день направил в филиал (Данные деперсонифицированы) в Кировской области по адресу: г. Киров, {Адрес}, приложив к заявлению копии документов, подтверждающих наступление страхового случая, в том числе копии документов из ГИБДД, содержащие заведомо ложные сведения о ДТП, документов на автомобиль, водительского удостоверения и паспорта ФИО1832, а также копии своего паспорта и выданной ему ФИО1831 доверенности. Ответ на заявление из (Данные деперсонифицированы) в адрес гр.К не поступил.

{Дата} гр.К, действуя в едином преступном умысле совместно и согласованно с Артемьевым и Липатниковым А. в составе организованной группы и Зыковым, являясь представителем Глушкова на основании доверенности, заключил от его имени с (Данные деперсонифицированы) расположенным по адресу: г. Киров, {Адрес}, договор об оказании услуг {Номер} по проведению независимой технической экспертизы автомобиля «(Данные деперсонифицированы), в котором расписался за ФИО1833, подделав подпись последнего, для расчета стоимости восстановительного ремонта названного транспортного средства и причиненного материального ущерба, предоставил в распоряжение ООО «Экспертное Бюро» необходимые документы по факту лже-ДТП и копию акта осмотра автомобиля с целью дальнейшего использования экспертного заключения ООО «Экспертное Бюро» и акта осмотра в претензионной работе с (Данные деперсонифицированы) по незаконному получению страхового возмещения, а также выкупа у Артемьева и Липатникова А. права требования страхового возмещения по данному ДТП. В соответствии с экспертным заключением {Номер} от {Дата}, составленным сотрудниками ООО «Экспертное Бюро» ФИО181 и ФИО46, не осведомленными о преступных намерениях гр.К, Артемьева, Липатникова А. и Зыкова, сумма причиненного материального ущерба (установленными повреждениями) автомобилю «(Данные деперсонифицированы), составила 302 082 рубля 50 копеек.

В период с 08 по {Дата}, находясь в офисе по адресу: г. Киров, {Адрес}, гр.К, продолжая совершать мошенничество в сфере страхования совместно и согласованно с Артемьевым и Липатниковым А. в составе организованной группы и Зыковым, выкупил у Артемьева и Липатникова А. за 150 000 рублей право требования по договору ОСАГО страхового возмещения в сумме не менее 302 082 рубля 50 копеек, предназначенного по документам Глушкову, на которого был номинально оформлен автомобиль «(Данные деперсонифицированы), фактически принадлежавший Артемьеву и Липатникову А., для покрытия ущерба, причиненного в результате вышеуказанного ДТП, якобы имевшего место {Дата}, о чем Артемьев обязался получить у ФИО1834 соответствующую расписку и передать гр.К.

{Дата} гр.К, действуя совместно и согласованно с Артемьевым и Липатниковым А. в составе организованной группы, и Зыковым, в целях хищения денежных средств (Данные деперсонифицированы) в виде страхового возмещения путем обмана относительно наступления страхового случая, находясь в своем офисе по {Адрес} составил на компьютере от имени ФИО1836 в филиал (Данные деперсонифицированы) в Кировской области претензионное письмо о возмещении убытков по ОСАГО, куда внес заведомо ложные сведения об обстоятельствах ДТП от {Дата}, требование выплатить сумму причиненного в результате этого ДТП ущерба в размере 312 082 рубля 50 копеек, а также информацию о сумме рассчитанного материального ущерба ООО «Экспертное Бюро» в размере 302 082 рубля 50 копеек и затратах на проведение экспертизы в размере 10 000 рублей. Данное претензионное письмо гр.К подписал от имени ФИО1835 подделав подпись последнего, и в этот же день направил в филиал (Данные деперсонифицированы) в Кировской области по {Адрес}, приложив к нему подлинники документов по проведению ООО «Экспертное Бюро» осмотра и экспертизы автомобиля «(Данные деперсонифицированы).

Рассмотрев поступившее {Дата} заявление о выплате страхового возмещения, сотрудники Регионального центра урегулирования убытков (далее – РЦУУ) в г. Киров филиала (Данные деперсонифицированы) в Кировской области, расположенного по {Адрес}, будучи введенными в заблуждение гр.К, Артемьевым, Липатниковым А. и Зыковым относительно действительности произошедшего {Дата} ДТП, на основании документов, содержащих ложные сведения об этом ДТП, признав их достоверными, а также произведенного АО «ТЕХНЭКСПРО» расчета затрат по восстановительному ремонту автомобиля «(Данные деперсонифицированы) (с учетом повреждений), приняли решение о выплате денежных средств в связи с наступлением страхового случая. {Дата} РЦУУ в г. Киров филиала (Данные деперсонифицированы) в Кировской области составлен акт о признании факта ДТП страховым случаем, якобы имевшем место {Дата}, и выплате в пользу страхователя ФИО1838 размера страхового возмещения в сумме 248 800 рублей путем безналичного перечисления на расчетный счет гр.К, являющегося представителем ФИО1837

{Дата} сотрудники (Данные деперсонифицированы), будучи обманутыми гр.К, Артемьевым, Липатниковым А. и Зыковым относительно наступления страхового случая, по платежному поручению {Номер} от {Дата} перевели с принадлежащего компании банковского расчетного счета {Номер}, открытого в ПАО «РГС БАНК», расположенном по {Адрес}, стр. 2, на принадлежащий гр.К банковский расчетный счет {Номер}, открытый в Кировском отделении {Номер} ПАО «Сбербанк России», расположенном по {Адрес}, денежные средства в сумме 248 800 рублей в счет возмещения ущерба, причиненного автомобилю «(Данные деперсонифицированы), в результате ДТП, якобы имевшего место {Дата}. Похищенными денежными средствами гр.К распорядился по собственному усмотрению.

(Данные деперсонифицированы) Глушкову в дополнительной выплате страхового возмещения по рассмотренному претензионному письму было отказано в связи с предоставлением в обоснование своих доводов документов, не соответствующих требованиям законодательства по ОСАГО, о чем гр.К получил уведомление от {Дата}.

Своими преступными действиями Артемьев А.Э., гр.К и Липатников А.Н., являясь участниками организованной группы, и Зыков Д.А., похитили путем обмана относительно наступления страхового случая, денежные средства (Данные деперсонифицированы) в сумме 248 800 рублей, причинив (Данные деперсонифицированы) материальный ущерб на указанную сумму.

41. В один из дней с 01 по {Дата} в {Адрес} Липатников А.Н., действуя в составе организованной группы, имея умысел на хищение денежных средств страховой компании путем обмана относительно наступления страхового случая, для использования участниками организованной группы в процессе мошенничества в сфере страхования приобрел у неустановленного лица в свою собственность автомобиль марки «(Данные деперсонифицированы) который {Дата} зарегистрировал в органах ГИБДД УМВД России по Кировской области формально на свою жену Липатникову Т.А., не осведомленную о преступных намерениях участников организованной группы, но отказался страховать автогражданскую ответственность в порядке, установленном ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от {Дата}.

В один из дней с 01 по {Дата} в г. Киров Липатников А., действуя в составе организованной группы, имея умысел на хищение денежных средств страховой компании путем обмана относительно наступления страхового случая, для использования участниками организованной группы в процессе мошенничества в сфере страхования приобрел у ФИО130 в свою собственность автомобиль марки «(Данные деперсонифицированы)

В период с 10 по {Дата} в г. Кирове Липатников А. предложил другому участнику организованной группы Артемьеву А.Э. совершить совместно с ним в составе организованной группы очередное хищение денежных средств страховой компании путем инсценировки дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) с использованием в качестве потерпевших автомобилей «(Данные деперсонифицированы), на что Артемьев согласился.

Осуществляя подготовку к мошенничеству в сфере страхования, в этот же период времени в офисе по {Адрес} Липатников А., ранее выбрав с Артемьевым в качестве места инсценировки ДТП {Адрес} Кировской области, действуя совместно и согласованно с Артемьевым в составе организованной группы, сообщил участнику организованной группы гр.К о своем с Артемьевым намерении использовать в качестве потерпевших автомобили«(Данные деперсонифицированы), и «(Данные деперсонифицированы), в фиктивном ДТП, после чего предложил гр.К совершить совместно с ним и Артемьевым очередное мошенничество в сфере страхования в составе организованной группы и завладеть денежными средствами страховой компании путем обмана относительно наступления страхового случая, на что гр.К согласился. Планируя совершение преступления, члены организованной группы гр.К, Липатников А. и Артемьев распределили роли и разработали его план, согласно которому Липатников А. и Артемьев должны были инсценировать в определенном ими месте ДТП с участием трех автомобилей, двумя их которых в качестве потерпевших будут использованы автомобили «(Данные деперсонифицированы), приискать автомобиль в качестве виновника мнимого происшествия и водителей автомобилей для участия в оформлении фиктивного ДТП, получить документы о якобы имевшем место ДТП и передать их гр.К, который, в свою очередь, согласно выполняемым им функциям в организованной группе, проведет работу по незаконному взысканию со страховой компании, в том числе в судебном порядке, страхового возмещения в пользу выгодоприобретателей по договору страхования за повреждения, причиненные автомобилям «(Данные деперсонифицированы), в результате подстроенного ДТП. Планируя фиктивное ДТП, гр.К, Липатников А. и Артемьев совместно разработали его обстоятельства, в соответствии с которыми водитель автомобиля – виновника ДТП, якобы двигаясь по дороге в попутном направлении с автомобилем «(Данные деперсонифицированы), начал совершать его обгон, выехал на встречную полосу, неверно рассчитал интервал безопасного движения, не успел завершить маневр и, уходя от лобового столкновения со встречно двигающимся автомобилем «(Данные деперсонифицированы), совершил с ним касательное столкновение, а затем, перемещаясь на свою полосу движения, совершил касательное столкновение с обгоняемым им автомобилем (Данные деперсонифицированы), создав помеху обоим указанным транспортным средствам, вследствие чего водители автомобилей «(Данные деперсонифицированы), потеряли управление и съехали на обочину, совершив наезд на препятствия. Также гр.К, Липатников А. и Артемьев определили характер и вид повреждений, которые необходимо причинить потерпевшим автомобилям для получения по договору ОСАГО максимально возможной суммы страховой выплаты в пределах 400 000 рублей за каждый автомобиль, которой они намеревались завладеть обманным путем. После обсуждения плана преступления гр.К дал указание Липатникову А. поставить автомобиль «(Данные деперсонифицированы), на учет в органах ГИБДД на подставное лицо, что Липатников А. и сделал, зарегистрировав {Дата} в органах ГИБДД УМВД России по Кировской области данный автомобиль формально на своего друга ФИО225, не осведомленного о преступных намерениях участников организованной группы, при этом Липатников А. не стал страховать автогражданскую ответственность в порядке, установленном ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от {Дата}.

Реализуя задуманное, в период с 14 по {Дата} в г. Киров Артемьев, действуя совместно и согласованно с гр.К и Липатниковым А. в составе организованной группы, в ходе телефонного разговора предложил своему знакомому Бажинову А.Н., имеющему водительское удостоверение, за вознаграждение принять участие совместно с ним, гр.К и Липатниковым А. в очередном хищении денежных средств страховой компании путем инсценировки ДТП с использованием в качестве потерпевших автомобилей Липатникова А. «(Данные деперсонифицированы), на что Бажинов согласился, вступив таким образом в преступный сговор с Артемьевым, гр.К и Липатниковым А. и с учетом распределения ролей предложил быть одним из водителей при оформлении мнимого ДТП, предоставил для использования в нем свой автомобиль «(Данные деперсонифицированы), зарегистрированный в органах ГИБДД УМВД России по Кировской области на его (Бажинова) супругу ФИО165, с застрахованной автогражданской ответственностью в порядке, установленном ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от {Дата}, в филиале (Данные деперсонифицированы), и в соответствии с договором страхования, заключенным {Дата} между Бажиновым и филиалом (Данные деперсонифицированы) в Кировской области, имеющий страховой полис ОСАГО серии ЕЕЕ {Номер}, действующий с {Дата} по {Дата}, распространяющийся, в том числе на Бажинова, допущенного к управлению указанным транспортным средством.

После этого Артемьев дал указание Бажинову приискать одного водителя для участия в лже-ДТП. В этот же период времени в г. Кирове Бажинов, осуществляя задуманное, выполняя свою роль и указание Артемьева, действуя совместно и согласованно с гр.К, Артемьевым и Липатниковым А., предложил своему знакомому ФИО226, имеющему водительское удостоверение, за вознаграждение под надуманным предлогом оказать ему (Бажинову) помощь, намереваясь привлечь ФИО1839 в качестве водителя одного из автомобилей при оформлении планируемого фиктивного ДТП, на что ФИО1840 согласился.

{Дата} в период с 10 до 12 часов, продолжая подготовку к совершению преступления, Липатников А., решивший лично принять участие в моделировании фиктивного ДТП в качестве водителя своего автомобиля «(Данные деперсонифицированы), и Артемьев, действуя совместно и согласованно с гр.К в составе организованной группы и Бажиновым, встретились с последним и ФИО1843 в автосервисе «(Данные деперсонифицированы)» по {Адрес}, где Липатников А. передал Бажинову бланк договора купли-продажи транспортного средства и попросил того внести в договор заведомо ложные сведения о продаже ФИО1841 автомобиля (Данные деперсонифицированы) ФИО1844, что Бажинов и сделал, расписавшись за продавца, после чего ФИО1842, не осведомленный о преступных намерениях, выполняя просьбу Бажинова, расписался в данном подложном договоре купли-продажи как покупатель. В указанные время и месте Липатников А. составил подложный договор купли-продажи автомобиля (Данные деперсонифицированы) внеся в него заведомо ложные сведения о продаже Липатниковой ему названного транспортного средства, в котором расписался за продавца, подделав подпись ФИО275, и покупателя. Затем Артемьев и Липатников А. на автомобиле «ФИО1846, Бажинов на автомобиле «(Данные деперсонифицированы), и ФИО1845 на«(Данные деперсонифицированы) выехали в {Адрес}, где в период с 18 до 19 часов Артемьев и Липатников А. выбрали местом инсценировки ДТП участок проезжей части дороги вблизи дома по {Адрес}.

{Дата} в период с 19 до 20 часов на участке проезжей части дороги возле дома по вышеуказанному адресу Бажинов, в целях завладения денежными средствами (Данные деперсонифицированы) путем обмана относительно наступления страхового случая, действуя совместно и согласованно с гр.К, Артемьевым и Липатниковым А., инсценируя ДТП, установил свой автомобиль (Данные деперсонифицированы), в соответствии с разработанными участниками организованной группы обстоятельствами лже-ДТП, доведенными до сведения Бажинова Артемьевым и Липатниковым А. В указанные время и месте Липатников А., желая похитить денежные средства (Данные деперсонифицированы) путем обмана относительно наступления страхового случая, выполняя свою роль плана, действуя совместно и согласованно с гр.К, Артемьевым в составе организованной группы и Бажиновым, управляя автомобилем «(Данные деперсонифицированы), умышленно совершил касательное столкновение его левой частью кузова с правой частью кузова автомобиля «(Данные деперсонифицированы). Продолжая моделировать ДТП в целях завладения обманным путем денежными средствами (Данные деперсонифицированы), Липатников А, действуя совместно и согласованно с гр.К, Артемьевым в составе организованной группы и Бажиновым, управляя автомобилем «(Данные деперсонифицированы), умышленно совершил его левой частью кузова касательное столкновение с левой частью кузова автомобиля «(Данные деперсонифицированы), после чего Бажинов, продолжая совершать мошенничество в сфере страхования совместно и согласованно с гр.К, Артемьевым и Липатниковым А., установил автомобиль «(Данные деперсонифицированы), на обочине автомобильной дороги согласно обстоятельствам лже-ДТП. {Дата} в период с 19 до 20 часов на участке проезжей части дороги вблизи дома по {Адрес} Липатников А., инсценируя ДТП в целях хищения путем обмана денежных средств (Данные деперсонифицированы), действуя совместно и согласованно с гр.К, Артемьевым в составе организованной группы и Бажиновым, поочередно управляя автомобилями (Данные деперсонифицированы), умышленно совершил наезд передними частями кузовов этих автомобилей на столбы линий электропередач на обочине дороги, после чего нанес не менее 5 ударов заранее приготовленной кувалдой по передней левой фаре, капоту, переднему бамперу, решетке радиатора, левому переднему крылу автомобиля «(Данные деперсонифицированы). В результате описанных действий всем автомобилям были причинены повреждения, в том числе: автомобилю «(Данные деперсонифицированы)– повреждения переднего бампера, решетки радиатора, капота, переднего левого крыла, левой передней фары; автомобилю (Данные деперсонифицированы) – переднего бампера, передней левой фары, капота, левых передней и задней дверей, левых переднего и заднего крыльев.

{Дата} в период с 19 до 20 часов Липатников А., действуя из корыстных побуждений совместно и согласованно с гр.К, Артемьевым в составе организованной группы и Бажиновым, угрожая ФИО1847 применением физического насилия, потребовал от того принять участие в оформлении фиктивного ДТП в качестве водителя автомобиля «(Данные деперсонифицированы), с целью хищения обманным путем денежных средств (Данные деперсонифицированы). Опасаясь высказанных в его адрес угроз со стороны Липатникова А., ФИО1848, в присутствии которого было инсценировано ДТП, согласился принять участие в совершении совместно с гр.К, Артемьевым, Липатниковым А. и Бажиновым мошенничества в сфере страхования и выступить в качестве водителя потерпевшего автомобиля «(Данные деперсонифицированы), при оформлении фиктивного ДТП, не сознавая о существовании организованной группы, в которую входили гр.К, Артемьев и Липатников А., и сфере ее деятельности. В указанные время и месте Липатников А. и Артемьев сообщили ФИО1849 придуманные обстоятельства мнимого ДТП, согласно которым {Дата} в 20 часов 00 минут автомобиль «(Данные деперсонифицированы), под управлением Бажинова А.Н., якобы двигаясь по дороге в попутном направлении с автомобилем «(Данные деперсонифицированы), под управлением Липатникова А.Н., начал совершать его обгон, выехал на встречную полосу, Бажинов, неверно рассчитав интервал безопасного движения, не успел завершить маневр и, уходя от лобового столкновения со встречно двигающимся автомобилем «(Данные деперсонифицированы), под управлением ФИО226, совершил с ним касательное столкновение, а затем, перемещаясь на свою полосу движения, совершил касательное столкновение с автомобилем «(Данные деперсонифицированы), создав помеху обоим указанным транспортным средствам, отчего автомобили «(Данные деперсонифицированы), потеряв управление, съехали на обочины, совершив наезд на столбы линий электропередач, а также пояснили, что якобы в результате этого ДТП вышеуказанные автомобили получили имеющиеся у них механические повреждения. После того, как Липатников А. сообщил по телефону в органы внутренних дел о якобы произошедшем ДТП и вызвал наряд ДПС ГИБДД, Артемьев скрылся с места происшествия.

{Дата} в период с 20 до 21 часа сотрудники ДПС ГИБДД ОГИБДД МО МВД России «Мурашинский» ФИО205 и ФИО176, прибыв на участок проезжей части дороги, расположенный вблизи дома по {Адрес}, зафиксировали обстановку на месте происшествия. В указанные месте и время Липатников А., Бажинов и ФИО1850, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств (Данные деперсонифицированы) путем обмана относительно наступления страхового случая, действуя совместно и согласованно с гр.К и Артемьевым, Липатников А. – в составе организованной группы, Кочкин – в составе группы лиц, Бажинов – в составе группы лиц по предварительному сговору, вводя в заблуждение сотрудников полиции относительно действительности ДТП, сообщили им заведомо ложные сведения об обстоятельствах подстроенного ДТП. После чего, будучи обманутыми гр.К, Липатниковым А., Артемьевым, Бажиновым и ФИО1851 относительно действительности ДТП, сотрудники ДПС ФИО205 и ФИО176 оформили схему ДТП, внеся в нее сведения о ДТП, произошедшем {Дата} в 20 часов 00 минут у дома по адресу: д. {Адрес} Кировской области, {Адрес}, его участниках (транспортных средствах и водителях), повреждениях автомобилей, и направили участников ДТП в ОГИБДД МО МВД России «Мурашинский» по адресу: {Адрес} Кировской области, {Адрес}, для административного разбирательства. В этот же день данное ДТП было зарегистрировано сотрудниками полиции в журнале КУСП МО МВД России «Мурашинский» за {Номер}.

{Дата} в период с 21 до 22 часов в ОГИБДД МО МВД России «Мурашинский» по вышеуказанному адресу при разборе сотрудниками ДПС ФИО205 и ФИО176 административного материала по факту названного ДТП, Липатников А., Бажинов и ФИО1852 реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств (Данные деперсонифицированы) путем обмана относительно наступления страхового случая, действуя совместно и согласованно с гр.К и Артемьевым, Липатников А. – в составе организованной группы, ФИО1853 – в составе группы лиц, Бажинов – в составе группы лиц по предварительному сговору, вводя в заблуждение Княжева и Ковязина относительно действительности ДТП, сообщили им разработанные обстоятельства фиктивного ДТП, внесли в свои объяснения заведомо ложные сведения о ДТП, якобы произошедшем {Дата} в 20 часов 00 минут у дома по адресу: д. {Адрес} Кировской области, {Адрес}, и о своем участии в нем. Будучи обманутым гр.К, Липатниковым А., Артемьевым, Бажиновым и Кочкиным, сотрудники полиции Княжев и Ковязин оформили справку о ДТП, составили протокол об административном правонарушении, внеся в них сведения о ДТП, произошедшем {Дата} в 20 часов 00 минут у дома по {Адрес}, его обстоятельствах, участниках (транспортных средствах и водителях), повреждениях автомобилей, а также о совершении административного правонарушения водителем (Данные деперсонифицированы), Бажиновым А.Н. {Дата} в ОГИБДД МО МВД России «Мурашинский» по {Адрес}, при рассмотрении обстоятельств совершения административного правонарушения сотрудник ДПС ОГИБДД МО МВД России «Мурашинский» ФИО157, будучи обманутым гр.К, Липатниковым А., Артемьевым, Бажиновым и ФИО1854 относительно действительности ДТП, вынес постановление по делу об административном правонарушении, признав виновным в совершении ДТП водителя автомобиля «(Данные деперсонифицированы), Бажинова А.Н. В период с 17 по {Дата}, получив справку о ДТП, копии протокола и постановления по делу об административном правонарушении, Бажинов и ФИО1855 в г. Кирове передали эти документы Липатникову А. и Артемьеву, после чего Липатников А. сразу передал Бажинову в качестве вознаграждения за участие в инсценировке ДТП 20 000 рублей, в том числе для расчета с ФИО1856 которыми Бажинов распорядился по собственному усмотрению.

Продолжая свои преступные действия, Липатников А. и Артемьев, действуя совместно и согласованно с гр.К в составе организованной группы и Бажиновым, в период с 21 по {Дата} в г. Киров, в целях хищения денежных средств (Данные деперсонифицированы) в виде страхового возмещения путем обмана относительного наступления страхового случая, потребовали от ФИО1859 оформить нотариально удостоверенную доверенность на представление гр.К интересов ФИО1857 в страховой организации и суде. {Дата} в г. Кирове ФИО1858, действуя совместно с гр.К, Артемьевым, Липатниковым А. и Бажиновым в составе группы лиц, с целью завладения обманным путем денежными средствами (Данные деперсонифицированы), оформил доверенность серии {Адрес}8, уполномочив гр.К вести дела и представлять его интересы во всех учреждениях и организациях, в том числе страховых компаниях и судах, удостоверенную нотариусом ФИО28, не осведомленной о преступных намерениях гр.К, Артемьева, Бажинова, Липатникова А. и ФИО1860, после чего передал эту доверенность Артемьеву.

В период с 26 июля по {Дата} в офисе по адресу: г. Киров, {Адрес}, Липатников А. и Артемьев передали гр.К полученные документы, оформленные по факту инсценированного ДТП, а также копии договоров купли-продажи и паспортов транспортных средств (Данные деперсонифицированы) паспорта и водительского удостоверения ФИО1861, а также нотариальную доверенность, выданную Кочкиным гр.К. При этом гр.К уже имел в своем распоряжении копии паспорта и водительского удостоверения Липатникова А., а также нотариальную доверенность, оформленную Липатниковым А. {Дата}, серии {Адрес}0, которой он уполномочивал гр.К вести дела и представлять его (Липатникова А.) интересы во всех учреждениях и организациях, в том числе страховых компаниях и судах, удостоверенную нотариусом ФИО28, не осведомленной о преступных намерениях участников организованной группы. гр.К, изучив документы, пообещал Липатникову А. и Артемьеву договориться с представителями страховой компании о дате осмотра автомобилей.

В этот же период времени Липатников А., действуя из корыстных побуждений совместно и согласованно с гр.К, Артемьевым в составе организованной группы, а также Бажиновым и ФИО1862, путем предъявления гр.К фотографий автомобиля «(Данные деперсонифицированы), а также у здания офиса по {Адрес} для осмотра автомобиля «(Данные деперсонифицированы), согласовал с гр.К достаточность и реалистичность причиненных данным транспортным средствам повреждений. В ходе осмотра автомобиля (Данные деперсонифицированы) гр.К, для придания реалистичности полученных автомобилем повреждений и увеличения суммы страхового возмещения дал указание Липатникову А. дополнительно повредить капот, передний бампер и дистроник этого автомобиля. {Дата} в автосервисе «(Данные деперсонифицированы)» по адресу: г. Киров, {Адрес}, Липатников А., нанес молотком не менее 3 ударов по капоту, переднему бамперу и дистронику автомобиля (Данные деперсонифицированы) причинив транспортному средству дополнительные механические повреждения, о чем в последующем сообщил гр.К.

{Дата} Липатников А. в осуществление преступного умысла с целью хищения денежных средств (Данные деперсонифицированы) обратился в филиал (Данные деперсонифицированы) в Кировской области, расположенный по {Адрес}, и сообщил о произошедшем факте ДТП с повреждением автомобиля «{Адрес}, получив направление на проведение {Дата} осмотра и технической экспертизы транспортного средства в АО «ТЕХНЭКСПРО», с которым у (Данные деперсонифицированы) был заключен договор от {Дата} по оказанию такого вида услуг.

В этот же день Липатников А. и Артемьев, продолжая совершать мошенничество в сфере страхования, действуя совместно и согласованно с гр.К в составе организованной группы, а также Бажиновым, потребовали от ФИО1863 обратиться в филиал (Данные деперсонифицированы) в Кировской области, расположенный по адресу: г. Киров, {Адрес}, и сообщить о произошедшем факте ДТП с повреждением автомобиля «(Данные деперсонифицированы), что тот и сделал в указанный день, получив направление на проведение {Дата} осмотра и технической экспертизы транспортного средства в АО «ТЕХНЭКСПРО».

{Дата} к 12 часам Липатников А. и Артемьев, доставили автомобили «(Данные деперсонифицированы), для осмотра и проведения технической экспертизы к зданию филиала (Данные деперсонифицированы) в Кировской области, расположенному по адресу: г. Киров, {Адрес}. В указанные день и месте в период с 12 часов 20 минут до 12 часов 42 минут и с 13 часов 10 минут до 13 часов 30 минут сотрудник АО «ТЕХНЭКСПРО» ФИО45, не осведомленный о преступных намерениях участников организованной группы, Бажинова и ФИО1864, осмотрел автомобили «(Данные деперсонифицированы), в присутствии Артемьева, Липатникова А., Бажинова и ФИО1865 на предмет соответствия причиненных повреждений обстоятельствам ложного ДТП, сфотографировал все имеющиеся у этих автомобилей повреждения на цифровой фотоаппарат, после чего составил акты осмотра данных автомобилей, указав в них, помимо повреждений, на необходимость замены либо ремонта деталей автомобилей в зависимости от степени их поврежденности. В этот же день Липатников А. сфотографировал акты осмотра на свой мобильный телефон и в период с 04 по {Дата} передал гр.К в виде сообщения через Интернет-мессенджер.

{Дата} в офисе по {Адрес} гр.К, реализуя свой умысел на хищение денежных средств (Данные деперсонифицированы) подготовил на компьютере от имени Липатникова А. в филиал (Данные деперсонифицированы) в Кировской области заявление о возмещении убытков по ОСАГО от {Дата}, куда внес заведомо ложные сведения об обстоятельствах ДТП от {Дата}, информацию об осмотре транспортного средства, а также банковских реквизитах своего расчетного счета. Данное заявление гр.К подписал от имени Липатниковым А., подделав подпись последнего, и в этот же день направил в филиал (Данные деперсонифицированы) в Кировской области по {Адрес}, приложив к заявлению копии документов, подтверждающих наступление страхового случая, в том числе копии документов из ГИБДД, содержащие заведомо ложные сведения о ДТП, документов на автомобиль, водительского удостоверения и паспорта Липатникова А., а также копии своего паспорта и выданной ему Липатниковым А. нотариальной доверенности.

(Данные деперсонифицированы) Липатникову А. в выплате страхового возмещения было отказано в связи с не предоставлением необходимых для рассмотрения заявления документов, свидетельствующих о переходе права собственности на автомобиль, о чем гр.К получил уведомление от {Дата}.

{Дата} гр.К в осуществление преступных действий являясь представителем Липатникова А. на основании доверенности, заключил от его имени с (Данные деперсонифицированы) расположенным по {Адрес}, договор об оказании услуг {Номер} по проведению независимой технической экспертизы автомобиля «(Данные деперсонифицированы), в котором расписался за Липатникова А., подделав подпись последнего, для расчета стоимости восстановительного ремонта названного транспортного средства и причиненного материального ущерба, предоставил в распоряжение ООО «Экспертное Бюро» необходимые документы по факту лже-ДТП и копию акта осмотра автомобиля с целью дальнейшего использования экспертного заключения ООО «Экспертное Бюро» в претензионной работе с (Данные деперсонифицированы) по незаконному получению страхового возмещения и выкупа у Липатникова А. права требования страхового возмещения по данному ДТП. В соответствии с экспертным заключением {Номер} от {Дата}, составленным сотрудниками ООО «Экспертное Бюро» ФИО181 и ФИО46, не осведомленными о преступных действиях участников преступления, сумма причиненного материального ущерба (установленными повреждениями) автомобилю «(Данные деперсонифицированы), составила 374 712 рублей 88 копеек.

{Дата} гр.К, действуя совместно и согласованно с Липатниковым А. и Артемьевым в составе организованной группы, а также Бажиновым и ФИО1866, в целях хищения денежных средств (Данные деперсонифицированы) в виде страхового возмещения путем обмана относительно наступления страхового случая, находясь в своем офисе по адресу: г. Киров, {Адрес}, составил на компьютере от имени Липатникова А. в филиал (Данные деперсонифицированы) в Кировской области претензионное письмо о возмещении убытков по ОСАГО, куда внес заведомо ложные сведения об обстоятельствах ДТП от {Дата}, требование выплатить сумму причиненного в результате этого ДТП ущерба в размере 389 712 рублей 88 копеек, а также информацию о сумме рассчитанного материального ущерба ООО «Экспертное Бюро» в размере 374 712 рублей 88 копеек и затратах на проведение экспертизы в размере 15 000 рублей. Данное претензионное письмо гр.К подписал от имени Липатникова А., подделав подпись последнего, и в этот же день направил в филиал (Данные деперсонифицированы) в Кировской области по {Адрес}, приложив к нему подлинники документов по проведению ООО «Экспертное Бюро» экспертизы автомобиля «(Данные деперсонифицированы).

(Данные деперсонифицированы) Липатникову А. в выплате страхового возмещения вновь было отказано в связи с отсутствием оснований для пересмотра ранее принятого решения, о чем гр.К получил уведомление от {Дата}.

Желая добиться преступного результата на хищение денежных средств (Данные деперсонифицированы), гр.К, действуя совместно и согласованно с Липатниковым А. и Артемьевым в составе организованной группы, а также Бажиновым и ФИО1867, в период с 25 сентября по {Дата} в своем офисе по адресу: г. Киров, {Адрес} подготовил и направил в Первомайский районный суд г. Киров, расположенный по адресу: г. Киров, {Адрес}, исковое заявление, как представитель истца ФИО17, к ответчику – (Данные деперсонифицированы) о взыскании в пользу истца Липатникова А. суммы страхового возмещения в размере 374 712 рублей 88 копеек за мнимое ДТП от {Дата}, расходов на проведение экспертизы в размере 15 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, расходов на представителя в размере 10 000 рублей, почтовых расходов в размере 401 рубль 20 копеек, штрафа в размере 50% от суммы, присужденной судом к взысканию за отказ в добровольном порядке удовлетворить требования истца, предоставив в суд подлинники и копии документов, подтверждающих наступление страхового случая, в том числе документов из ГИБДД, содержащие заведомо ложные сведения о ДТП, документов на автомобили, собственников и участников ДТП, о проделанной досудебной претензионной работе с (Данные деперсонифицированы), об оказании гр.К услуг Липатникову А., копию выданной ему Липатниковым А. нотариальной доверенности. Копию искового заявления с приложенным комплектом документов в подтверждение материальных требований гр.К направил в адрес ответчика (Данные деперсонифицированы). {Дата} судья Первомайского районного суда г. Киров ФИО38 исковое заявление гр.К, как представителя по доверенности, принял к производству и возбудил гражданское дело {Номер} (в последующем с присвоением {Номер}).

В период с 25 сентября по {Дата}, перед направлением искового заявления в суд, в связи с необходимостью обоснования требования о взыскании расходов на представителя, в своем офисе по вышеуказанному адресу гр.К, продолжая совершать мошенничество, действуя совместно и согласованно с Липатниковым А. и Артемьевым в составе организованной группы, а также Бажиновым и ФИО1868 подготовил подложный договор об оказании им услуг Липатникову А., датированный {Дата}, внеся в него заведомо ложные сведения о получении от Липатникова А. платы за услуги и подделав в договоре подпись последнего.

{Дата} в процессе судебного разбирательства по исковому заявлению с учетом установленных судом обстоятельств, гр.К, продолжая преследовать корыстную цель, действуя совместно и согласованно с Липатниковым А. и Артемьевым в составе организованной группы, а также ФИО276 и Кочкиным, подготовил и направил в Первомайский районный суд г. Киров, расположенный по {Адрес}, заявление об уточнении исковых требований по гражданскому делу {Номер}, в котором просил взыскать с ответчика (Данные деперсонифицированы) сумму страхового возмещения в размере 23 310 рублей 50 копеек за мнимое ДТП от {Дата}, расходы на проведение экспертизы в размере 15 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, расходы на представителя в размере 10 000 рублей, почтовые расходы в размере 401 рубль20 копеек, а также штраф в размере 11 655 рублей 25 копеек и неустойку за просрочку выплаты страхового возмещения в размере 34 033 рубля 33 копейки.

{Дата} судья Первомайского районного суда г. Киров ФИО38 на основании предоставленных гр.К в суд доказательств по гражданскому делу {Номер}, содержащих ложные сведения о ДТП, произошедшем {Дата} в 20 часов00 минут по {Адрес}, {Адрес}, будучи введенным в заблуждение гр.К, Липатниковым А., Артемьевым, Бажиновым и ФИО1869, относительно действительности этого ДТП, вынес решение о частичном удовлетворении исковых требований и взыскании с (Данные деперсонифицированы) в пользу Липатникова А. суммы страхового возмещения в размере 23 310 рублей 50 копеек, расходов на проведение экспертизы в размере 15 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 2 000 рублей, расходов на представителя в размере 7 000 рублей, почтовых расходов в размере 401 рубль 20 копеек, а также суммы штрафа в размере 10 000 рублей и неустойки в размере 8 000 рублей.

После вступления {Дата} решения суда в законную силу гр.К, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств страховой компании путем обмана относительно наступления страхового случая, действуя совместно и согласованно с Липатниковым А. и Артемьевым в составе организованной группы, а также Бажиновым и ФИО1870, получив в суде {Дата} исполнительный лист ФС {Номер} от {Дата}, передал его вместе с заявлением о выплате страхового возмещения, составленным от имени Липатникова А., для исполнения в филиал (Данные деперсонифицированы) в Кировской области, расположенный по адресу: г. Киров, {Адрес}, указав в заявлении реквизиты своего расчетного счета, как получателя денежных средств.

Рассмотрев заявление и поступивший исполнительный лист, сотрудники Регионального центра урегулирования убытков (далее – РЦУУ) в г. Киров филиала (Данные деперсонифицированы) в Кировской области, расположенного по {Адрес}, будучи введенными в заблуждение гр.К, Артемьевым, Липатниковым А., Бажиновым и ФИО1871 относительно произошедшего {Дата} ДТП, на основании вступившего в законную силу решения суда по гражданскому делу {Номер} и исполнительного листа {Номер} от {Дата}, приняли решение о выплате денежных средств в связи с наступлением страхового случая. В период с 14 по {Дата} сотрудниками РЦУУ в г. Киров филиала (Данные деперсонифицированы) в Кировской области составлен и согласован акт {Номер} о признании факта ДТП страховым случаем, якобы имевшем место {Дата}, и выплате в пользу выгодоприобретателя Липатникова А. размера страхового возмещения в общей сумме 60 711 рублей 70 копеек путем безналичного перечисления на расчетный счет гр.К, являющегося представителем Липатникова А.

{Дата} сотрудники (Данные деперсонифицированы), будучи обманутыми гр.К, Артемьевым, Липатниковым А., Бажиновым и ФИО1872 относительно наступления страхового случая, по платежному поручению {Номер} от {Дата} перевели с принадлежащего компании банковского расчетного счета {Номер}, открытого в ПАО «РГС БАНК», расположенном по {Адрес}, на принадлежащий гр.К банковский расчетный счет {Номер}, открытый в Кировском отделении {Номер} ПАО «Сбербанк России», расположенном по {Адрес}, денежные средства в сумме 60 711 рублей 70 копеек в счет возмещения ущерба, причиненного автомобилю (Данные деперсонифицированы), в результате ДТП, якобы имевшего место {Дата}. Похищенные денежные средства гр.К оставил себе, распорядившись ими по собственному усмотрению.

Параллельно с осуществлением преступных действий по незаконному взысканию страхового возмещения за повреждения, причиненные автомобилю (Данные деперсонифицированы), продолжая реализацию единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств страховой компании путем обмана относительно наступления страхового случая, в период с 08 по {Дата} в г. Киров гр.К, действуя совместно и согласованно с ФИО17 и ФИО274 в составе организованной группы, а также Бажиновым и ФИО1873, дал указание Липатникову А. и Артемьеву направить ФИО1874 в страховую компанию (Данные деперсонифицированы) для личного обращения с заявлением о возмещении ему (Кочкину), на которого по подложным документам был оформлен автомобиль «(Данные деперсонифицированы), убытков по ОСАГО. Осуществляя задуманное, в указанный период времени, выполняя указание гр.К, Липатников А. и Артемьев, действуя совместно и согласованно с гр.К в составе организованной группы, а также ФИО276 и Кочкиным, потребовали от последнего лично обратиться в страховую компанию с заявлением о возмещении убытков по ОСАГО по факту мнимого ДТП от {Дата}, что Кочкин и сделал, подав {Дата} в филиал (Данные деперсонифицированы) в Кировской области по адресу: г. Киров, {Адрес} заявление о возмещении убытков по ОСАГО, куда внес заведомо ложные сведения об обстоятельствах ДТП от {Дата}, приложив к заявлению копии документов, подтверждающих наступление страхового случая, в том числе копии документов из ГИБДД, содержащие заведомо ложные сведения о ДТП, документов на автомобиль (Данные деперсонифицированы) своих водительского удостоверения и паспорта.

(Данные деперсонифицированы) ФИО1875 в выплате страхового возмещения было отказано в связи с неустановлением факта наступления страхового случая, о чем гр.К получил уведомление от {Дата}.

В период с 04 по {Дата} гр.К, действуя в едином преступном умысле совместно и согласованно с участниками организованной группы Липатниковым А. и Артемьевым, а также Бажиновым и ФИО1876, являясь представителем ФИО1877 на основании доверенности, заключил от его имени с (Данные деперсонифицированы) расположенным по {Адрес}, договор об оказании услуг {Номер} по проведению независимой технической экспертизы автомобиля «(Данные деперсонифицированы), датированный {Дата}, в котором расписался за ФИО1878 подделав подпись последнего, для расчета стоимости восстановительного ремонта названного транспортного средства и причиненного материального ущерба, предоставил в распоряжение ООО «Экспертное Бюро» необходимые документы по факту лже-ДТП и копию акта осмотра автомобиля с целью дальнейшего использования экспертного заключения ООО «Экспертное Бюро» в претензионной работе с (Данные деперсонифицированы) по незаконному получению страхового возмещения и выкупа у ФИО17 права требования страхового возмещения по данному ДТП. В соответствии с экспертным заключением {Номер} от {Дата}, составленным сотрудниками ООО «Экспертное Бюро» ФИО181 и ФИО46, не осведомленными о преступных намерениях гр.К, Липатникова А., Артемьева, Бажинова и ФИО1879, сумма причиненного материального ущерба (установленными повреждениями) автомобилю «(Данные деперсонифицированы), составила 406 871 рубль12 копеек.

В период с 04 по {Дата}, находясь в офисе по {Адрес}, гр.К, продолжая совершать мошенничество в сфере страхования совместно и согласованно с участниками организованной группы Липатниковым А. и Артемьевым, а также Бажиновым и ФИО1880, выкупил у Липатникова А. за 540 000 рублей право требования по договору ОСАГО страхового возмещения в общей сумме не менее 774 712 рублей 88 копеек (374 712,88 + 400 000), предназначенного по документам Липатникову А. и ФИО1881, на которых были номинально оформлены автомобили «(Данные деперсонифицированы), фактически принадлежавшие ФИО17, для покрытия ущерба, причиненного в результате вышеуказанного ДТП, якобы имевшего место {Дата}, о чем Липатников А. в этот же период времени и ФИО1882 по требованию гр.К в один из дней марта 2018 года составили соответствующие расписки.

{Дата} гр.К, действуя совместно и согласованно с участниками организованной группы Липатниковым А. и Артемьевым, а также Бажиновым и ФИО1883, в целях хищения денежных средств (Данные деперсонифицированы) в виде страхового возмещения путем обмана относительно наступления страхового случая, находясь в своем офисе по {Адрес}, составил на компьютере от имени Кочкина в филиал (Данные деперсонифицированы) в Кировской области претензионное письмо о возмещении убытков по ОСАГО от {Дата}, куда внес заведомо ложные сведения об обстоятельствах ДТП от {Дата}, требование выплатить сумму причиненного в результате этого ДТП ущерба в размере 415 000 рублей, а также информацию о сумме рассчитанного материального ущерба ООО «Экспертное Бюро» в размере 406 871 рубль 12 копеек и затратах на проведение экспертизы в размере 15 000 рублей. Данное претензионное письмо гр.К подписал от имени ФИО1884, подделав подпись последнего, и в этот же день направил в филиал (Данные деперсонифицированы) в Кировской области по {Адрес}, приложив к нему подлинники документов по проведению ООО «Экспертное Бюро» экспертизы автомобиля «(Данные деперсонифицированы)

(Данные деперсонифицированы) ФИО1885 в выплате страхового возмещения вновь было отказано в связи с отсутствием оснований для пересмотра ранее принятого решения, о чем гр.К получил уведомление от {Дата}.

Желая добиться преступного результата на хищение денежных средств (Данные деперсонифицированы), гр.К, действуя совместно и согласованно с участниками организованной группы Липатниковым А. и Артемьевым, а также Бажиновым и ФИО1886, в период с 26 сентября по {Дата} в своем офисе по {Адрес} подготовил и направил в Первомайский районный суд г. Киров, расположенный по {Адрес}, исковое заявление, как представитель истца ФИО1890, к ответчику – (Данные деперсонифицированы) о взыскании в пользу истца ФИО1887 суммы страхового возмещения в размере 400 000 рублей за мнимое ДТП от {Дата}, расходов на проведение экспертизы в размере 15 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, расходов на представителя в размере10 000 рублей, почтовых расходов в размере 200 рублей 60 копеек, штрафа в размере 50% от суммы, присужденной судом к взысканию за отказ в добровольном порядке удовлетворить требования истца, предоставив в суд подлинники и копии документов, подтверждающих наступление страхового случая, в том числе документов из ГИБДД, содержащие заведомо ложные сведения о ДТП, документов на автомобили, собственников и участников ДТП, о проделанной досудебной претензионной работе с (Данные деперсонифицированы), об оказании гр.К услуг ФИО1889, копию выданной ему ФИО1888 нотариальной доверенности. Копию искового заявления с приложенным комплектом документов в подтверждение материальных требований гр.К направил в адрес ответчика (Данные деперсонифицированы). {Дата} судья Первомайского районного суда г. Киров ФИО38 исковое заявление гр.К, как представителя по доверенности, принял к производству и возбудил гражданское дело {Номер} (в последующем с присвоением {Номер}).

В период с 26 сентября по {Дата}, перед направлением искового заявления в суд, в связи с необходимостью обоснования требования о взыскании расходов на представителя, в своем офисе по вышеуказанному адресу гр.К, продолжая совершать мошенничество в сфере страхования, действуя совместно и согласованно с Липатниковым А. и Артемьевым в составе организованной группы, а также Бажиновым и ФИО1891, подготовил подложный договор об оказании им услуг Кочкину, датированный {Дата}, внеся в него заведомо ложные сведения о получении от ФИО1892 платы за услуги и подделав в договоре подпись последнего.

{Дата} в процессе судебного разбирательства по исковому заявлению с учетом установленных судом обстоятельств, гр.К, продолжая преследовать корыстную цель, действуя совместно и согласованно с Липатниковым А. и Артемьевым в составе организованной группы, а также Бажиновым и ФИО1893, подготовил и направил в Первомайский районный суд г. Киров, расположенный по адресу: г. Киров, {Адрес}, заявление об уточнении исковых требований по гражданскому делу {Номер}, в котором просил взыскать с ответчика (Данные деперсонифицированы) сумму страхового возмещения в размере 342 641 рубль 50 копеек за мнимое ДТП от {Дата}, расходы на проведение экспертизы в размере 15 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, расходы на представителя в размере 10 000 рублей, почтовые расходы в размере 200 рублей 60 копеек, а также штраф в размере 171 320 рублей 75 копеек и неустойку за просрочку выплаты страхового возмещения в размере 435 154 рубля 71 копейка.

{Дата} судья Первомайского районного суда г. Киров ФИО38 на основании предоставленных гр.К в суд доказательств по гражданскому делу {Номер}, содержащих ложные сведения о ДТП, произошедшем {Дата} в 20 часов 00 минут по {Адрес} будучи введенным в заблуждение гр.К, Липатниковым А., Артемьевым, Бажиновым и ФИО1894, относительно действительности этого ДТП, вынес решение о частичном удовлетворении исковых требований и взыскании с (Данные деперсонифицированы) в пользу Кочкина суммы страхового возмещения в размере 342 641 рубль 50 копеек, расходов на проведение экспертизы в размере 15 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 3 000 рублей, расходов на представителя в размере 8 000 рублей, почтовых расходов в размере 200 рублей 60 копеек, а также суммы штрафа в размере 130 000 рублей и неустойки в размере 50 000 рублей.

После вступления {Дата} решения суда в законную силу гр.К, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств страховой компании путем обмана относительно наступления страхового случая, действуя совместно и согласованно с Липатниковым А. и Артемьевым в составе организованной группы, а также Бажиновым и ФИО1895, получив в суде {Дата} исполнительный лист ФС {Номер} от {Дата}, передал его вместе с заявлением о выплате страхового возмещения, составленным от своего имени, для исполнения в филиал (Данные деперсонифицированы) в Кировской области, расположенный по адресу: г. Киров, {Адрес}, указав в заявлении реквизиты своего расчетного счета, как получателя денежных средств.

Рассмотрев заявление и поступивший исполнительный лист, сотрудники РЦУУ в г. Киров филиала (Данные деперсонифицированы) в Кировской области, расположенного по адресу: г. Киров, {Адрес}, будучи введенными в заблуждение гр.К, Артемьевым, Липатниковым А., Бажиновым и ФИО1896 относительно произошедшего {Дата} ДТП, на основании вступившего в законную силу решения суда по гражданскому делу {Номер} и исполнительного листа ФС {Номер} от {Дата}, приняли решение о выплате денежных средств в связи с наступлением страхового случая. В период с 07 по {Дата} сотрудниками РЦУУ в г. Киров филиала (Данные деперсонифицированы) в Кировской области составлен и согласован акт {Номер} о признании факта ДТП страховым случаем, якобы имевшем место {Дата}, и выплате в пользу выгодоприобретателя ФИО1897 размера страхового возмещения в общей сумме 548 842 рубля 10 копеек путем безналичного перечисления на расчетный счет гр.К, являющегося представителем ФИО1898.

{Дата} сотрудники (Данные деперсонифицированы), будучи обманутыми гр.К, Артемьевым, Липатниковым А., Бажиновым и ФИО1899 относительно наступления страхового случая, по платежному поручению {Номер} от {Дата} перевели с принадлежащего компании банковского расчетного счета {Номер}, открытого в ПАО «РГС БАНК», расположенном по {Адрес}, на принадлежащий гр.К банковский расчетный счет {Номер}, открытый в Кировском отделении {Номер} ПАО «Сбербанк России», расположенном по {Адрес}, денежные средства в сумме 548 842 рубля 10 копеек в счет возмещения ущерба, причиненного автомобилю «(Данные деперсонифицированы), в результате ДТП, якобы имевшего место {Дата}. Похищенными денежными средствами гр.К распорядился по собственному усмотрению.

Своими преступными действиями Артемьев А.Э., гр.К и Липатников А.Н., являясь участниками организованной группы, а также Бажинов А.Н. и ФИО226 похитили путем обмана относительно наступления страхового случая, денежные средства (Данные деперсонифицированы) в общей сумме 609 553 рубля 80 копеек, причинив (Данные деперсонифицированы) материальный ущерб на указанную сумму.

42. В {Дата} Артемьев А.Э., действуя в составе организованной группы, имея умысел на хищение денежных средств страховой компании путем обмана относительно наступления страхового случая, для использования участниками организованной группы в процессе мошенничеств в сфере страхования приобрел в г. Кирове у ФИО130, не осведомленного о преступной деятельности организованной группы, в свою собственность автомобиль марки «(Данные деперсонифицированы)), оставив его зарегистрированным в органах ГИБДД на ФИО1900, и отказался страховать автогражданскую ответственность лиц, допущенных к управлению этим транспортным средством в порядке, установленном ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от {Дата}.

В период с 15 по {Дата} в г. Кирове Артемьев решил совершить очередное мошенничество в сфере страхования путем инсценировки фиктивного ДТП с использованием двух транспортных средств, из которых потерпевшим будет выступать автомобиль «(Данные деперсонифицированы), о чем поставил в известность участника организованной группы гр.К Д.Г., который решил совершить совместно с Артемьевым в составе организованной группы хищение денежных средств страховой компании путем обмана относительно наступления страхового случая.

В указанный период времени в офисе по {Адрес}, гр.К и Артемьев, осуществляя задуманное, с учетом распределения ролей в организованной группе разработали план преступления, согласно которому Артемьев должен был инсценировать ДТП с участием автомобиля «(Данные деперсонифицированы), на одной из улиц г. Кирова, приискать автомобиль, который будет выступать виновником происшествия, а также водителей для участия в лже-ДТП, получить документы о якобы имевшем место ДТП и передать их гр.К, который, в свою очередь, проведет работу по незаконному взысканию со страховой компании, в том числе в судебном порядке, страхового возмещения в пользу выгодоприобретателя по договору страхования за повреждения, причиненные автомобилю (Данные деперсонифицированы), в результате подстроенного ДТП. Планируя фиктивное ДТП, гр.К и Артемьев придумали его обстоятельства, в соответствии с которыми водитель автомобиля – виновника ДТП, находясь на перекрестке неравнозначных дорог, якобы выезжая со второстепенной на главную дорогу, не убедившись в безопасности маневра не уступил двигающемуся по этой дороге и имеющему преимущественное право проезда автомобилю «(Данные деперсонифицированы), вследствие чего произошло касательное столкновение указанных транспортных средств, после которого водитель автомобиля «(Данные деперсонифицированы), потерял управление и совершил наезд на препятствие. Кроме этого, гр.К и Артемьев совместно определили характер и вид повреждений, которые необходимо причинить автомобилю «(Данные деперсонифицированы), для получения максимально возможной суммы страховой выплаты по договору ОСАГО, которой они намеревались завладеть обманным путем. Часть похищенных денежных средств гр.К и Артемьев рассчитывали израсходовать на восстановительный ремонт транспортного средства.

Реализуя задуманное, в период с 15 по {Дата} в г. Киров Артемьев, выполняя свою роль плана, действуя в составе организованной группы совместно и согласованно с гр.К, предложил своему знакомому Зыкову Д.А. совершить совместно с ним и гр.К мошенничество в сфере страхования с целью получения денежных средств страховой компании путем обмана относительно наступления страхового случая в результате инсценировки ДТП с участием автомобиля «(Данные деперсонифицированы), на что Зыков согласился, вступив таким образом в преступный сговор с Артемьевым и гр.К. Получив согласие Зыкова, Артемьев с учетом распределения ролей попросил его принять участие в качестве водителя автомобиля (Данные деперсонифицированы), в планируемом фиктивном ДТП и передал Зыкову подложный договор купли-продажи указанного автомобиля ФИО1901 Зыкову. Кроме этого, Артемьев потребовал от Зыкова приискать водителя с автомобилем, который будет выступать в качестве виновника в лже-ДТП, с действующим страховым полисом ОСАГО, выданным (Данные деперсонифицированы).

В этот же период с 15 по {Дата} Зыков, выполняя свою роль и указания Артемьева, действуя совместно и согласованно с ним и гр.К с целью хищения обманным путем денежных средств (Данные деперсонифицированы), решил использовать в инсценировке ДТП арендуемый им (Зыковым) автомобиль марки «(Данные деперсонифицированы) зарегистрированный в органах ГИБДД УМВД России по Кировской области на ФИО227, имевший оформленный полис ОСАГО ЕЕЕ {Номер} по договору страхования от {Дата} с (Данные деперсонифицированы), действующий с {Дата} по {Дата}, распространяющийся на неограниченный круг лиц, допущенных к управлению указанным транспортным средством, и привлечь в качестве водителя этого автомобиля своего знакомого ФИО229, которому он предложил съездить с ним под надуманным предлогом, не ставя в известность Антонова о преступных намерениях. Получив согласие ФИО1902 в период с 17 по {Дата} Зыков сообщил об этом Артемьеву.

{Дата} в период с 18 до 20 часов Артемьев, продолжая подготовку к фиктивному ДТП, действуя совместно и согласованно с гр.К в составе организованной группы и Зыковым, выполняя свою роль плана, передвигаясь на автомобиле «(Данные деперсонифицированы), определил местом инсценировки ДТП участок проезжей части вблизи дома по {Адрес}, после чего по телефону дал указание Зыкову прибыть на это место для реализации задуманного. В этот же период времени Зыков вместе с ФИО1903 на автомобиле «(Данные деперсонифицированы), прибыли к дому по {Адрес}, где Артемьев озвучил Зыкову придуманные обстоятельства планируемого лже-ДТП, после чего Артемьев, Зыков и Антонов на автомобилях (Данные деперсонифицированы), отъехали в безлюдное место недалеко от дома по вышеуказанному адресу. В указанные время и месте Артемьев, моделируя мнимое ДТП, действуя из корыстных побуждений совместно и согласованно с гр.К в составе организованной группы и Зыковым, управляя автомобилем «(Данные деперсонифицированы), умышленно совершил касательное столкновение правой частью его кузова с левой передней частью кузова установленного Зыковым нужным образом автомобиля «(Данные деперсонифицированы). Вернувшись на место инсценировки ДТП на участок проезжей части вблизи дома по {Адрес} имеющий координаты: (Данные деперсонифицированы), Зыков, выполняя указания Артемьева, инсценируя фиктивное ДТП в целях хищения обманным путем денежных средств (Данные деперсонифицированы), действуя совместно и согласованно с гр.К и Артемьевым, установил автомобиль (Данные деперсонифицированы), согласно придуманным обстоятельствам лже-ДТП. Продолжая свои преступные действия, Артемьев совместно и согласованно с гр.К в составе организованной группы и Зыковым, управляя автомобилем (Данные деперсонифицированы), умышленно совершил наезд на металлическое ограждение на обочине. В результате описанных действий автомобилям были причинены повреждения, в том числе автомобилю «(Данные деперсонифицированы) – повреждения всех правых и левых крыльев, всех правых и левых дверей, всех правых и левых дисков колес, переднего и заднего бампера.

{Дата} в период с 20 до 21 часа, находясь на месте инсценировки ДТП по вышеуказанному адресу, Артемьев, действуя совместно и согласованно с гр.К в составе организованной группы и Зыковым, из корыстных побуждений, дал указание последнему сообщить ФИО1904 о необходимости участия в качестве водителя автомобиля (Данные деперсонифицированы) при оформлении лже-ДТП и придуманные обстоятельства ДТП, после чего скрылся с места происшествия. Зыков, выполняя указание Артемьева, будучи заинтересованным в преступном результате в виде хищения денежных средств страховой компании (Данные деперсонифицированы) путем обмана относительно наступления страхового случая, действуя совместно и согласованно с гр.К и Артемьевым в составе группы лиц по предварительному сговору, сказал Антонову принять участие в качестве водителя автомобиля (Данные деперсонифицированы), при документальном оформлении мнимого ДТП и, намереваясь через Антонова ввести в заблуждение сотрудников полиции относительно действительности произошедшего ДТП, сообщил ему придуманные обстоятельства лже-ДТП, согласно которым {Дата} в 21 час 30 минут на участке проезжей части автомобильной дороги, расположенном вблизи дома по {Адрес}, имеющем координаты: (Данные деперсонифицированы) автомобиль «(Данные деперсонифицированы), под управлением ФИО229, находясь на перекрестке неравнозначных дорог, якобы выезжая со второстепенной ({Адрес}) на главную дорогу ({Адрес}), не убедившись в безопасности маневра, не уступил ее двигающемуся по главной дороге и имеющему преимущественное право проезда автомобилю «(Данные деперсонифицированы), под управлением Зыкова Д.А., отчего произошло касательное столкновение указанных транспортных средств, после которого автомобиль «(Данные деперсонифицированы), потерял управление и совершил наезд на металлическое ограждение на обочине дороги, а также пояснил, что якобы в результате этого ДТП вышеуказанные автомобили получили имеющиеся у них механические повреждения. Получив от Зыкова по телефону сообщение о якобы произошедшем ДТП, сотрудники полиции разъяснили Зыкову необходимость самостоятельного фотографирования автомобилей и составления на месте схемы ДТП и прибытия его участников для административного разбирательства в ГИБДД ОР УМВД России по Кировской области по адресу: г. Киров, {Адрес}, что Зыков с ФИО1905 и сделали. в связи с чем Зыков на месте инсценировки ДТП сфотографировал на свой мобильный телефон автомобили и составил схему ДТП, внося в нее ложные сведения об обстоятельствах ДТП, ее участниках и автомобилях. В этот же день данное ДТП было зарегистрировано сотрудниками полиции в журнале учета ДТП под {Номер}.

{Дата} в период с 10 часов 30 минут до 11 часов 30 минут в ГИБДД ОР УМВД России по Кировской области по вышеуказанному адресу при разборе сотрудником СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Кировской области ФИО222 административного материала по факту названного ДТП, Зыков, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств (Данные деперсонифицированы) путем обмана относительно наступления страхового случая, действуя совместно и согласованно с гр.К и Артемьевым, вводя в заблуждение ФИО1906 относительно действительности ДТП, сообщил ему разработанные обстоятельства фиктивного ДТП, внес в свое объяснение заведомо ложные сведения о ДТП, якобы произошедшем {Дата} в 21 час 30 минут на участке проезжей части автомобильной дороги, расположенном вблизи дома по адресу: г. Киров, {Адрес} пруды, {Адрес}, о своем участии в нем и участии ФИО1907, которые подтвердил ФИО1908 сознающий фиктивность ДТП, но не осведомленный о преступных планах и намерениях похитить денежные средства страховой компании. Будучи обманутым гр.К, Артемьевым и Зыковым относительно действительности ДТП, сотрудник полиции Терехов, получив объяснения от Зыкова и ФИО1909, оформил справку о ДТП, составил протокол об административном правонарушении и постановление по делу об административном правонарушении, внеся в них сведения о ДТП, произошедшем {Дата} в 21 час 30 минут у дома по адресу{Адрес} его обстоятельствах, участниках (транспортных средствах и водителях), повреждениях автомобилей, а также о признании виновным в совершении ДТП водителя автомобиля «(Данные деперсонифицированы), ФИО229 В период с 22 июля по {Дата}, получив в ГИБДД ОР УМВД России по Кировской области справку о ДТП, копии протокола об административном правонарушении и постановления по делу об административном правонарушении, Зыков передал эти документы ФИО274.

Продолжая свои преступные действия, ФИО274 в период с 02 по {Дата} в офисе по адресу: г. Киров, {Адрес} передал гр.К полученные в ГИБДД документы, оформленные по факту инсценированного ДТП, договор купли-продажи автомобиля (Данные деперсонифицированы), копию паспорта транспортного средства. При этом гр.К уже имел в своем распоряжении копии паспорта и водительского удостоверения Зыкова, а также нотариальную доверенность, оформленную Зыковым {Дата}, серии {Адрес}0, которой он уполномочивал гр.К вести дела и представлять его (Зыкова) интересы во всех учреждениях и организациях, в том числе страховых компаниях и судах, удостоверенную нотариусом ФИО28, не осведомленной о преступных намерениях.

В период с 02 по {Дата} гр.К, преследуя цель завладения денежными средствами (Данные деперсонифицированы) путем обмана относительно наступления страхового случая, действуя совместно и согласованно с Артемьевым в составе организованной группы и Зыковым, сообщил Артемьеву о дате осмотра автомобиля (Данные деперсонифицированы), запланированном на {Дата}. Артемьев, в свою очередь, преследую единую корыстную цель, сообщил полученную информацию Зыкову и дал указание тому в назначенный день прибыть в офис (Данные деперсонифицированы).

{Дата} к 13 часам Артемьев на автомобиле (Данные деперсонифицированы), и Зыков с целью хищения денежных средств (Данные деперсонифицированы)» путем обмана относительно наступления страхового случая, действуя совместно и согласованно с гр.К, прибыли в филиал (Данные деперсонифицированы) в Кировской области, расположенный по {Адрес}, где Зыков, выполняя указание Артемьева, сообщил заведомо ложные сведения о произошедшем ДТП с повреждением автомобиля (Данные деперсонифицированы), и получил направление на проведение в этот же день осмотра и технической экспертизы транспортного средства в АО «ТЕХНЭКСПРО», с которым у (Данные деперсонифицированы) был заключен договор от {Дата} по оказанию такого вида услуг.

{Дата} в период с 13 часов 45 минут до 14 часов 10 минут сотрудник АО «ТЕХНЭКСПРО» ФИО45, не осведомленный о преступных намерениях участников организованной группы, осмотрел автомобиль «(Данные деперсонифицированы), на предмет соответствия причиненных повреждений обстоятельствам ДТП, сфотографировал все имеющиеся у этого автомобиля повреждения на фотоаппарат и составил акт осмотра данного транспортного средства, указав в нем, помимо повреждений автомобиля, на необходимость замены либо ремонта его деталей и элементов в зависимости от степени их поврежденности. {Дата} акт осмотра автомобиля гр.К сфотографировал на свой мобильный телефон.

{Дата} в офисе по адресу: г. Киров, {Адрес} гр.К, реализуя свой умысел на хищение денежных средств (Данные деперсонифицированы) путем обмана относительно наступления страхового случая, исполняя свою роль плана с учетом распределенных обязанностей в организованной группе, действуя совместно и согласованно с Артемьевым в составе организованной группы и Зыковым, подготовил на компьютере от имени Зыкова в филиал (Данные деперсонифицированы) в Кировской области заявление о возмещении убытков по ОСАГО от {Дата}, куда внес заведомо ложные сведения об обстоятельствах ДТП от {Дата}, информацию об осмотре транспортного средства и банковских реквизитах своего расчетного счета. Данное заявление гр.К подписал от имени Зыкова, подделав подпись последнего, и в этот же день направил в филиал (Данные деперсонифицированы) в Кировской области по {Адрес}, приложив к заявлению копии документов, подтверждающих наступление страхового случая, в том числе копии документов из ГИБДД, содержащие заведомо ложные сведения о ДТП, документов на автомобиль, водительского удостоверения и паспорта Зыкова, а также копии своего паспорта и выданной ему Зыковым доверенности.

(Данные деперсонифицированы) Зыкову в выплате страхового возмещения было отказано в связи с не предоставлением документов, подтверждающих право собственности потерпевшего на поврежденный автомобиль, о чем гр.К получил уведомление от {Дата}.

{Дата} гр.К, действуя в едином преступном умысле совместно и согласованно с Артемьевым в составе организованной группы и Зыковым, являясь представителем Зыкова на основании доверенности, заключил от его имени с (Данные деперсонифицированы) расположенным по адресу: г. Киров, {Адрес}, договор об оказании услуг {Номер} по проведению независимой технической экспертизы автомобиля «(Данные деперсонифицированы), в котором расписался за Зыкова, подделав подпись последнего, для расчета стоимости восстановительного ремонта названного транспортного средства и причиненного материального ущерба, предоставил в распоряжение ООО «Экспертное Бюро» необходимые документы по факту лже-ДТП и копию акта осмотра автомобиля с целью дальнейшего использования экспертного заключения ООО «Экспертное Бюро» и акта осмотра в претензионной работе с (Данные деперсонифицированы) по незаконному получению страхового возмещения. В соответствии с экспертным заключением {Номер} от {Дата}, составленным сотрудниками ООО «Экспертное Бюро» ФИО181 и ФИО46, не осведомленными о преступных намерениях гр.К, ФИО274 и ФИО277, сумма причиненного материального ущерба (установленными повреждениями) автомобилю «(Данные деперсонифицированы), составила 636 795 рублей 24 копейки.

В период с 08 по {Дата} гр.К, действуя совместно и согласованно с Артемьевым в составе организованной группы и Зыковым, в целях хищения денежных средств (Данные деперсонифицированы) в виде страхового возмещения путем обмана относительно наступления страхового случая, находясь в своем офисе по {Адрес} составил на компьютере от имени Зыкова в филиал (Данные деперсонифицированы) в Кировской области претензионное письмо о возмещении убытков по ОСАГО, датированное {Дата}, куда внес заведомо ложные сведения об обстоятельствах ДТП от {Дата}, требование выплатить сумму причиненного в результате этого ДТП ущерба в размере 415 000 рублей, а также информацию о сумме рассчитанного материального ущерба ООО «Экспертное Бюро» в размере 636 795 рублей 24 копейки и затратах на проведение экспертизы в размере 15 000 рублей. Данное претензионное письмо гр.К подписал от имени Зыкова, подделав подпись последнего, и в этот же день направил в филиал (Данные деперсонифицированы) в Кировской области по {Адрес}, приложив к нему подлинники документов по проведению ООО «Экспертное Бюро» осмотра и экспертизы автомобиля «(Данные деперсонифицированы).

(Данные деперсонифицированы) Зыкову в выплате страхового возмещения вновь было отказано по тем же основаниям, о чем гр.К получил уведомление от {Дата}.

Желая добиться преступного результата на хищение денежных средств (Данные деперсонифицированы), гр.К, действуя совместно и согласованно с Артемьевым в составе организованной группы и Зыковым, в период с 27 сентября по {Дата} в своем офисе по {Адрес} подготовил и направил в Первомайский районный суд г. Киров, расположенный по адресу: г. Киров, {Адрес}, исковое заявление, как представитель истца Зыкова, к ответчику – (Данные деперсонифицированы) о взыскании в пользу истца Зыкова суммы страхового возмещения в размере 400 000 рублей за мнимое ДТП от {Дата}, расходов на проведение экспертизы в размере 15 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, расходов на представителя в размере 10 000 рублей, почтовых расходов в размере 401 рубль 20 копеек, штрафа в размере 50% от суммы, присужденной судом к взысканию за отказ в добровольном порядке удовлетворить требования истца, предоставив в суд подлинники и копии документов, подтверждающих наступление страхового случая, в том числе документов из ГИБДД, содержащие заведомо ложные сведения о ДТП, документов на автомобили, собственников и участников ДТП, о проделанной досудебной претензионной работе с (Данные деперсонифицированы), об оказании гр.К услуг Зыкову, копию выданной ему Зыковым нотариальной доверенности. Копию искового заявления с приложенным комплектом документов в подтверждение материальных требований гр.К также направил в адрес ответчика (Данные деперсонифицированы). {Дата} судья Первомайского районного суда г. Киров ФИО38 исковое заявление гр.К, как представителя по доверенности, принял к производству и возбудил гражданское дело {Номер} (в последующем с присвоением {Номер}).

В период с 27 сентября по {Дата} перед направлением искового заявления в суд, в связи с необходимостью обоснования требования о взыскании расходов на представителя, в своем офисе по вышеуказанному адресу гр.К, продолжая совершать мошенничество в сфере страхования, действуя совместно и согласованно с Артемьевым в составе организованной группы и Зыковым, подготовил фиктивный договор об оказании им услуг Зыкову, датированный {Дата}, внеся в него заведомо ложные сведения о получении от Зыкова платы за услуги и подделав в договоре подпись последнего.

В период с 15 по {Дата} в процессе судебного разбирательства по исковому заявлению с учетом установленных судом обстоятельств, гр.К, продолжая преследовать корыстную цель, действуя совместно и согласованно с Артемьевым в составе организованной группы и Зыковым, подготовил и направил в Первомайский районный суд г. Киров, расположенный по адресу: г. Киров, {Адрес}, заявление об уточнении исковых требований по гражданскому делу {Номер}, в котором просил взыскать с ответчика (Данные деперсонифицированы) сумму страхового возмещения в размере 375 062 рубля 36 копеек за мнимое ДТП от {Дата}, расходы на проведение экспертизы в размере 15 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, расходы на представителя в размере 10 000 рублей, почтовые расходы в размере 401 рубль 20 копеек, а также штраф в размере 187 531 рубль 18 копеек и неустойку за просрочку выплаты страхового возмещения в размере 446 324 рубля 21 копейка.

{Дата} судья Первомайского районного суда г. Киров ФИО38 на основании предоставленных гр.К в суд доказательств по гражданскому делу {Номер}, содержащих ложные сведения о ДТП, произошедшем {Дата} в 21 час 30 минут по {Адрес}, будучи введенным в заблуждение гр.К, Артемьевым и Зыковым, относительно действительности этого ДТП, вынес решение о частичном удовлетворении исковых требований и взыскании с (Данные деперсонифицированы) в пользу Зыкова суммы страхового возмещения в размере 375 062 рублей 36 копеек, расходов на проведение экспертизы в размере 15 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 3 000 рублей, расходов на представителя в размере 8 000 рублей, почтовых расходов в размере 401 рубль 20 копеек, а также суммы штрафа в размере 170 000 рублей и неустойки в размере 50 000 рублей.

После вступления {Дата} решения суда в законную силу гр.К, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств страховой компании путем обмана относительно наступления страхового случая, действуя совместно и согласованно с Артемьевым в составе организованной группы и Зыковым, в этот же день получил в суде исполнительный лист ФС {Номер} от {Дата}, но обращаться с заявлением о выплате страхового возмещения в филиал (Данные деперсонифицированы) в Кировской области не стал, в связи с возбуждением уголовного дела по факту мошенничества в сфере страхования.

Артемьевым А.Э., гр.К, входящими в состав организованной группы, и Зыковым Д.А., были выполнены умышленные действия, направленные на хищение денежных средств (Данные деперсонифицированы) в общей сумме 623 463 рубля 56 копеек путем обмана относительно наступления страхового случая. Однако в связи с возбуждением данного уголовного дела и пресечением их преступной деятельности Артемьев, гр.К и Зыков не смогли довести свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам.

43. В один из дней января 2017 года в г. Киров Артемьев А.Э., действуя в составе организованной группы, имея умысел на хищение денежных средств страховой компании путем обмана относительно наступления страхового случая, для использования участниками организованной группы в процессе мошенничеств в сфере страхования приобрел у ФИО102 в свою собственность автомобиль марки (Данные деперсонифицированы) не осведомляя ФИО1910 о своем намерении использовать этот автомобиль в фиктивных ДТП, оставил транспортное средство зарегистрированным в органах ГИБДД МВД России на Смирнова, а в последующем с участием последнего застраховал автогражданскую ответственность в порядке, установленном ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от {Дата}, в филиале Публичное акционерное общество Страховая компания «(Данные деперсонифицированы) (далее (Данные деперсонифицированы)) в Кировской области по {Адрес}, и в соответствии с договором страхования, заключенным {Дата} между гр.С. и филиалом (Данные деперсонифицированы) в Кировской области, получил страховой полис обязательного страхования автогражданской ответственности (далее ОСАГО) серии ЕЕЕ {Номер}, действующий с {Дата} по {Дата}, распространяющийся на неограниченный круг лиц, допущенных к управлению указанным транспортным средством.

В ходе подготовки к очередному мошенничеству в сфере страхования, участники организованной группы гр.К и Артемьев в период с 18 по {Дата} в офисе по {Адрес} распределили роли и разработали план преступления, согласно которому Артемьев должен был инсценировать ДТП с участием автомобиля «(Данные деперсонифицированы) в {Адрес} Кировской области, приискать автомобиль, который будет выступать виновником происшествия, а также водителей для участия в лже-ДТП, получить документы о якобы имевшем место ДТП и передать их гр.К, который, в свою очередь, проведет работу по незаконному взысканию со страховой компании, в том числе в судебном порядке, страхового возмещения в пользу выгодоприобретателя по договору страхования за повреждения, причиненные автомобилю «(Данные деперсонифицированы), в результате подстроенного ДТП. Организуя фиктивное ДТП, гр.К и Артемьев придумали его обстоятельства, в соответствии с которыми водитель автомобиля – виновника ДТП, двигаясь по своей полосе, решил совершить обгон попутно двигающегося автомобиля «(Данные деперсонифицированы), совершая маневр, не убедился в его безопасности и, не успевая завершить обгон, допустил касательное столкновение с автомобилем «(Данные деперсонифицированы), вследствие чего водитель автомобиля (Данные деперсонифицированы) уходя от столкновения, совершил наезд на препятствие нижней частью кузова. гр.К и Артемьев совместно определили характер и вид повреждений, которые необходимо причинить автомобилю «(Данные деперсонифицированы), для получения максимальной возможной суммы страховой выплаты по договору ОСАГО в пределах 400 000 рублей, которой они намеревались завладеть обманным путем. Часть похищенных денежных средств Артемьев рассчитывал израсходовать на восстановительный ремонт указанного транспортного средства.

Осуществляя задуманное, в период с 19 по {Дата} в г. Киров Артемьев, действуя совместно и согласованно с гр.К в составе организованной группы, предложил своему знакомому Зыкову Д.А. совершить совместно с ним и гр.К очередное мошенничество в сфере страхования с целью получения денежных средств страховой компании путем обмана относительно наступления страхового случая в результате инсценировки ДТП с участием автомобиля «(Данные деперсонифицированы), на что Зыков согласился, вступив таким образом в преступный сговор с Артемьевым и гр.К. Получив согласие Зыкова, Артемьев с учетом распределения ролей попросил Зыкова приискать водителя и автомобиль для использования в качестве виновника фиктивного ДТП в {Адрес} Кировской области. Выполняя свою роль и указание Артемьева, в названный промежуток времени Зыков, действуя совместно и согласованно с гр.К и Артемьевым, в целях хищения денежных средств страховой компании путем обмана относительно наступления страхового случая, приискал в г. Киров своего знакомого ФИО229, имеющего водительское удостоверение, которому предложил под надуманным предлогом заработать денежные средства, выехать на автомобиле с действующим страховым полисом в {Адрес} Кировской области, на что Антонов согласился, сообщив о наличии у него (ФИО1911 в пользовании автомобиля марки «(Данные деперсонифицированы), принадлежащего и зарегистрированного в органах ГИБДД на ФИО228, имеющего оформленный полис ОСАГО ЕЕЕ {Номер} по договору страхования от {Дата} с АО «(Данные деперсонифицированы)», действующий с {Дата} по {Дата}, распространяющийся на неограниченный круг лиц, допущенных к управлению указанным транспортным средством. Получив от ФИО277 информацию о найденных автомобиле и водителе для участия в фиктивном ДТП, Артемьев, преследуя цель завладения путем обмана денежными средствами АО «(Данные деперсонифицированы)», действуя совместно и согласованно с гр.К в составе организованной группы и Зыковым, решил привлечь в качестве водителя автомобиля «(Данные деперсонифицированы), для участия в фиктивном ДТП своего знакомого ФИО220, имеющего водительское удостоверение, которого в период с 20 по {Дата} предупредил о своем приезде.

{Дата} в период с 14 до 16 часов Артемьев, преследуя единую цель завладения денежными средствами АО «(Данные деперсонифицированы)», действуя совместно и согласованно с гр.К в составе организованной группы и Зыковым, выехал из {Адрес} на автомобиле «(Данные деперсонифицированы), дав указание Зыкову сообщить ФИО1912 о встрече в этот день около 17 часов у здания закрытого поста ДПС на автомобильной дороге Р 176 «Вятка» в {Адрес} Кировской области. {Дата} в указанное время ФИО277, продолжая совершать мошенничество в сфере страхования, действуя совместно и согласованно с гр.К и ФИО274, сообщил Антонову о необходимости выезда в этот день в {Адрес} Кировской области на автомобиле (Данные деперсонифицированы), и встречи около 17 часов с Артемьевым у закрытого поста ДПС по вышеуказанному адресу.

{Дата} в период с 16 до 17 часов в {Адрес} Кировской области Артемьев предложил ФИО1913 за вознаграждение принять участие в инсценировке ДТП, не осведомляя того о преступных намерениях похитить денежные средства АО «(Данные деперсонифицированы)», на что ФИО1914 согласился. В этот же день с 17 до 18 часов после встречи Артемьева и ФИО1915 у закрытого поста ДПС на автомобильной дроге {Адрес}, Артемьев, продолжая подготовку к лже-ДТП, выполняя свою роль преступного плата, по ходу движения определил местом инсценировки лже-ДТП участок проезжей части 478 километра дороги Р 176 «Вятка» в {Адрес} Кировской области, имеющий координаты: (Данные деперсонифицированы).

{Дата} в период с 17 до 18 часов в лесном массиве возле указанного участка дороги Артемьев, моделируя лже-ДТП, действуя из корыстных соображений, совместно и согласованно с гр.К в составе организованной группы и Зыковым, управляя автомобилем «(Данные деперсонифицированы), умышленно совершил касательное столкновение левой передней частью его кузова с правой задней частью кузова стоящего автомобиля «(Данные деперсонифицированы). В этот же день в указанное время на участке проезжей части {Адрес}, имеющем координаты: (Данные деперсонифицированы) Артемьев, продолжая моделировать фиктивное ДТП в целях завладения им, гр.К в составе организованной группы и Зыковым обманным путем денежными средствами АО «АльфаСтрахование», дал указание ФИО1916 установить автомобиль «(Данные деперсонифицированы) на обочине, после чего, управляя автомобилем (Данные деперсонифицированы) умышленно совершил наезд передней нижней частью кузова на металлическое ограждение (отбойник) на обочине. В результате описанных действий автомобилям были причинены повреждения, в том числе автомобилю «(Данные деперсонифицированы) – повреждения переднего бампера, левого переднего колеса. Продолжая реализовывать задуманное, Артемьев взял из багажника автомобиля (Данные деперсонифицированы), бутылку с технической жидкостью и разлил на землю в месте нахождения указанного транспортного средства для придания достоверности обстоятельствам подстроенного ДТП.

{Дата} в указанный период времени Артемьев, осуществляя задуманное, действуя совместно и согласованно с гр.К в составе организованной группы и Зыковым, намереваясь через ФИО1917 ввести в заблуждение сотрудников полиции относительности действительности ДТП, сказал им принять участие при документальном оформлении лже-ДТП в качестве водителей автомобилей (Данные деперсонифицированы), соответственно, и сообщил им придуманные обстоятельства мнимого ДТП, согласно которым {Дата} в 18 часов 00 минут на участке проезжей части (Данные деперсонифицированы)» в {Адрес} Кировской области водитель автомобиля «(Данные деперсонифицированы), ФИО229, якобы совершая обгон попутно двигающегося автомобиля (Данные деперсонифицированы), под управлением ФИО220, не убедился в безопасности маневра, и не успевая завершить обгон, допустил касательное столкновение с автомобилем (Данные деперсонифицированы), отчего автомобиль «(Данные деперсонифицированы), уходя от столкновения, совершил наезд на препятствие нижней частью кузова, а также пояснил, что якобы в результате этого ДТП вышеуказанные автомобили получили имеющиеся у них механические повреждения. При этом Артемьев не сообщил ФИО1918 и ФИО1921 о преступных планах и намерениях путем инсценировки ДТП похитить денежные средства АО «(Данные деперсонифицированы)». Артемьев передал ФИО1919 подложный договор купли-продажи автомобиля «(Данные деперсонифицированы), в который заранее внес заведомо ложные сведения о продаже гр.С. этого автомобиля Глушкову и подделал подписи сторон договора. После того, как ФИО1920 по просьбе Артемьева сообщил по телефону в органы внутренних дел о якобы произошедшем ДТП и вызвал наряд ДПС ГИБДД, ФИО274 скрылся с места происшествия.

{Дата} в период времени с 19 часов 00 минут до 21 часа 00 минут сотрудники ДПС ОГИБДД МО МВД России «Мурашинский» ФИО176 и ФИО52 прибыли на участок проезжей части {Адрес}, имеющий координаты: (Данные деперсонифицированы) и зафиксировали обстановку на месте происшествия, получили от ФИО1922, не подозревающих о преступных намерениях гр.К, Артемьева и Зыкова, информацию об обстоятельствах подстроенного ДТП, после чего, будучи обманутыми гр.К, Артемьевым и Зыковым относительно действительности ДТП, получили объяснения от ФИО1923, оформили справку и схему ДТП, составили протокол об административном правонарушении, внеся в них сведения о ДТП, произошедшем {Дата} в 18 часов 00 минут на 478 километре автомобильной дороги Р176 «Вятка» {Адрес} Кировской области, его обстоятельствах, участниках (транспортных средствах и водителях) и повреждениях автомобилей, а также о признании виновным в совершении ДТП водителя автомобиля (Данные деперсонифицированы), ФИО229 В этот же день данное ДТП было зарегистрировано сотрудниками полиции в КУСП МО МВД России «Мурашинский» под {Номер}. Получив в этот же вечер на месте справку о ДТП, копии протокола об административном правонарушении ФИО1924 передали их Артемьеву.

{Дата} начальник ОГИБДД МО МВД России «Мурашинский» ФИО218, находясь в служебном помещении ОГИБДД по адресу: {Адрес} Кировской области, {Адрес}, будучи обманутым гр.К, Артемьевым и Зыковым относительности реальности ДТП, осуществили разбор административного материала по данному факту ДТП, вынес постановление по делу об административном правонарушении, внеся в него сведения о ДТП, произошедшем {Дата} в 18 часов 00 минут на 478 {Адрес}{Адрес} Кировской области, его обстоятельствах, участниках (транспортных средствах и водителях), а также о признании виновным в совершении ДТП водителя автомобиля «(Данные деперсонифицированы), ФИО229 Получив в этот день в ОГИБДД МО МВД России «Мурашинский» по указанному адресу копию постановления по делу об административном правонарушении, Антонов передал его в г. Киров Зыкову, а тот в свою очередь – Артемьеву.

Продолжая свои преступные действия, Артемьев в период с 22 июля по {Дата} в офисе по {Адрес} передал гр.К полученные в ГИБДД документы, оформленные по факту инсценированного ДТП. При этом гр.К уже имел в своем распоряжении копии свидетельства о регистрации и паспорта транспортного средства «(Данные деперсонифицированы), паспорта и водительского удостоверения ФИО1925, а также нотариальную доверенность, оформленную ФИО1927 {Дата}, серии {Адрес}3, которой он уполномочивал гр.К вести дела и представлять его (ФИО1926) интересы во всех учреждениях и организациях, в том числе в страховых компаниях и судах, удостоверенную нотариусом ФИО23 не осведомленной о преступных намерениях. При получении документов гр.К, действуя совместно и согласованно с Артемьевым в составе организованной группы и Зыковым в целях хищения обманным путем денежных средств АО «(Данные деперсонифицированы) дал Артемьеву указание причинить дополнительные повреждения автомобилю «(Данные деперсонифицированы), для придания достоверности мнимому ДТП и увеличения суммы страхового возмещения.

{Дата} гр.К, действуя совместно и согласованно с Артемьевым в составе организованной группы и Зыковым, выполняя свою роль разработанного плана, с целью хищения денежных средств страховой компании путем обмана относительно наступления страхового случая, лично обратился в Кировский филиал АО «(Данные деперсонифицированы)», расположенный по {Адрес}, с заявлением о страховой выплате по ОСАГО, куда внес заведомо ложные сведения о произошедшем факте ДТП с повреждением автомобиля «(Данные деперсонифицированы), а также информацию о банковских реквизитах своего расчетного счета, приложив к нему копии документов, подтверждающих наступление страхового случая, в том числе копии документов из ГИБДД, содержащие заведомо ложные сведения о ДТП, документов на автомобиль, паспорта и водительского удостоверения ФИО1928, а также выданной ему ФИО1929 доверенности. После подачи документов гр.К получил в Кировском филиале АО «(Данные деперсонифицированы)» направление на проведение {Дата} осмотра и технической экспертизы транспортного средства в ООО «Кировский региональный экспертно-оценочный центр», с которым у АО «(Данные деперсонифицированы)» был заключен договор по оказанию такого вида услуг. О дате осмотра гр.К сразу же сообщил Артемьеву и напомнил о необходимости причинения дополнительных повреждений автомобилю (Данные деперсонифицированы), в связи с чем {Дата} к 08 часам Артемьев доставил указанный автомобиль в автосервис «(Данные деперсонифицированы) по адресу: г. Киров, {Адрес}.

В этот же день в период с 08 до 09 часов в автосервисе «(Данные деперсонифицированы)» по вышеуказанному адресу гр.К, руководствуясь корыстными побуждениями, действуя совместно и согласованно с Артемьевым в составе организованной группы и Зыковым, для придания достоверности фиктивному ДТП и незаконного получения максимально возможной суммы страхового возмещения причинил дополнительные повреждения автомобилю «(Данные деперсонифицированы), а именно при помощи зубила и молотка сделал скол фрагмента металла коробки переключения передач, а затем, используя шприц, налил техническую жидкость на указанный элемент двигателя. После этого Артемьев, действуя в едином преступном умысле совместно и согласованно с участниками организованной группы гр.К и Зыковым, с целью завладения денежными средствами страховой компании, с помощью зубила нанес царапины на защиту моторного отсека и глушитель.

В указанные время и месте Артемьев, реализуя свой умысел на хищение денежных средств АО «(Данные деперсонифицированы)» путем обмана относительно наступления страхового случая, действуя совместно и согласованно с гр.К в составе организованной группы и Зыковым, предложил Зыкову выступить представителем собственника при осмотре автомобиля «(Данные деперсонифицированы), на что Зыков согласился. В этот же день в период с 09 часов 30 минут до 10 часов 00 минут в автосервисе «(Данные деперсонифицированы)», расположенном по вышеуказанному адресу, сотрудник ООО «Кировский региональный экспертно-оценочный центр» ФИО230, не осведомленный о преступных намерениях участников организованной группы, осмотрел в присутствии Артемьева и Зыкова автомобиль «(Данные деперсонифицированы), на предмет соответствия причиненных повреждений обстоятельствам ДТП, сфотографировал все имеющиеся у этого автомобиля повреждения на фотоаппарат и составил акт осмотра данного транспортного средства, указав в нем, помимо повреждений автомобиля, на необходимость замены либо ремонта его деталей и элементов в зависимости от степени их поврежденности. В последующем в один из дней в период с 09 по {Дата} акт осмотра автомобиля гр.К сфотографировал на свой мобильный телефон.

Рассмотрев поступившее заявление о выплате страхового возмещения, сотрудники Кировского филиала АО «(Данные деперсонифицированы)», расположенного по адресу{Адрес} будучи введенными в заблуждение гр.К, Артемьевым и Зыковым относительно произошедшего {Дата} ДТП, на основании документов, содержащих ложные сведения об этом ДТП, признав их достоверными, а также произведенного по заказу АО «(Данные деперсонифицированы)» индивидуальным предпринимателем ФИО231 трасологического исследования и ООО (Данные деперсонифицированы)» расчета затрат по восстановительному ремонту автомобиля «(Данные деперсонифицированы) (с учетом повреждений), приняли решение о выплате денежных средств в связи с наступлением страхового случая. {Дата} сотрудниками Кировского филиала АО «(Данные деперсонифицированы)» составлен страховой акт {Номер} о признании факта ДТП страховым случаем, якобы имевшем место {Дата}, и выплате в пользу выгодоприобретателя ФИО1930 размера страхового возмещения в сумме 11 400 рублей путем безналичного перечисления на расчетный счет гр.К, являющегося представителем ФИО1931.

{Дата} сотрудники АО «АльфаСтрахование», будучи обманутыми гр.К, Артемьевым и Зыковым относительно наступления страхового случая, по платежному поручению {Номер} от {Дата} перевели с принадлежащего компании банковского расчетного счета {Номер}, открытого в филиале «Нижегородский» АО «АЛЬФА-БАНК», расположенном по адресу: {Адрес}, на принадлежащий гр.К банковский расчетный счет {Номер}, открытый в Кировском отделении {Номер} ПАО «Сбербанк России», расположенном по {Адрес}, денежные средства в сумме 11 400 рублей в счет возмещения ущерба, причиненного автомобилю «(Данные деперсонифицированы), в результате ДТП, якобы имевшего место {Дата}. Похищенные денежные средства гр.К оставил себе и распорядился ими по собственному усмотрению.

{Дата} гр.К, действуя в едином преступном умысле совместно и согласованно с Артемьевым в составе организованной группы и Зыковым, продолжая преследовать корыстную цель, являясь представителем ФИО1932 на основании доверенности, заключил от его имени с (Данные деперсонифицированы) расположенным по адресу{Адрес}, договор об оказании услуг {Номер} по проведению независимой технической экспертизы автомобиля «(Данные деперсонифицированы), в котором расписался за ФИО1933, подделав подпись последнего, для расчета стоимости восстановительного ремонта названного транспортного средства и причиненного материального ущерба, предоставил в распоряжение ООО «Экспертное Бюро» необходимые документы по факту лже-ДТП, в том числе копию акта осмотра автомобиля, с целью дальнейшего использования экспертного заключения ООО «Экспертное Бюро» в претензионной работе с АО «(Данные деперсонифицированы)» по незаконному получению страхового возмещения. В соответствии с экспертным заключением {Номер} от {Дата}, составленным сотрудниками ООО «Экспертное Бюро» ФИО181 и ФИО46, не осведомленными о преступных намерениях гр.К, Артемьева и Зыкова, сумма причиненного материального ущерба (установленными повреждениями) автомобилю «(Данные деперсонифицированы), составила 432 905 рублей 22 копейки.

{Дата} гр.К, действуя совместно и согласованно с Артемьевым в составе организованной группы и Зыковым, в целях хищения денежных средств АО «АльфаСтрахование» в виде страхового возмещения путем обмана относительно наступления страхового случая, находясь в своем офисе по адресу: г. Киров, {Адрес}, составил на компьютере от имени ФИО1934 в Кировский филиал АО «(Данные деперсонифицированы)» претензионное письмо о возмещении убытков по ОСАГО, куда внес заведомо ложные сведения об обстоятельствах ДТП от {Дата}, требование выплатить сумму причиненного в результате этого ДТП ущерба в размере 403 600 (432 905,22 – 11 400 + 15 000), а также информацию о сумме рассчитанного материального ущерба ООО «Экспертное Бюро» в размере 432 905 рублей 22 копейки и затратах на проведение экспертизы в размере 15 000 рублей. Данное претензионное письмо гр.К подписал от имени ФИО1935, подделав подпись последнего, и в этот же день направил в Кировский филиал АО «АльфаСтрахование» по адресу: г. Киров, {Адрес}, приложив к нему подлинники документов по проведению ООО «Экспертное Бюро» осмотра и экспертизы автомобиля «(Данные деперсонифицированы).

Кировским филиалом АО «АльфаСтрахование» ФИО1936 в выплате страхового возмещения было отказано в связи с причинением транспортному средству установленных повреждений при иных обстоятельствах, не связанных с заявленным ДТП от {Дата}, о чем гр.К получил уведомление от {Дата}.

Желая добиться преступного результата на хищение денежных средств АО «АльфаСтрахование», гр.К, действуя совместно и согласованно с Артемьевым в составе организованной группы и Зыковым, в период с 03 октября по {Дата} в своем офисе по {Адрес} подготовил и направил в Первомайский районный суд г. Киров, расположенный по адресу: г. Киров, {Адрес}, исковое заявление, как представитель истца Глушкова, к ответчику – АО «(Данные деперсонифицированы) о взыскании в пользу истца ФИО1938 суммы страхового возмещения в размере 388 600 рублей за мнимое ДТП от {Дата}, расходов на проведение экспертизы в размере 15 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, расходов на представителя в размере 10 000 рублей, почтовых расходов в размере 200 рублей 60 копеек, штрафа в размере 50% от суммы, присужденной судом к взысканию за отказ в добровольном порядке удовлетворить требования истца, предоставив в суд подлинники и копии документов, подтверждающих наступление страхового случая, в том числе документов из ГИБДД, содержащие заведомо ложные сведения о ДТП, документов на автомобиль, собственников и участников ДТП, о проделанной досудебной претензионной работе с АО «ФИО2159», об оказании гр.К услуг ФИО1937 копию выданной ему ФИО1939 нотариальной доверенности. Копию искового заявления с приложенным комплектом документов в подтверждение материальных требований гр.К также направил в адрес ответчика АО «АльфаСтрахование». {Дата} судья Первомайского районного суда г. Киров ФИО38 исковое заявление гр.К, как представителя по доверенности, принял к производству и возбудил гражданское дело {Номер}.

В период с 03 октября по {Дата}, перед направлением искового заявления в суд, в связи с необходимостью обоснования требования о взыскании расходов на представителя, в своем офисе по вышеуказанному адресу гр.К, продолжая совершать мошенничество в сфере страхования, действуя совместно и согласованно с Артемьевым в составе организованной группы и Зыковым, подготовил фиктивный договор об оказании им услуг ФИО1940, датированный {Дата}, внеся в него заведомо ложные сведения о получении от ФИО2158 платы за услуги и подделав в договоре подпись последнего.

{Дата} судья Первомайского районного суда г. Киров ФИО38 на основании полученных в ходе судебного разбирательства доказательств по гражданскому делу {Номер} установил факт исполнения страховщиком обязательства по выплате страхового возмещения в полном объеме и в предусмотренные законом сроки и невозможности удовлетворения в связи с этим заявленных требований истца, в связи с чем в удовлетворении исковых требований ФИО1941 о взыскании с АО «АльфаСтрахование» материального ущерба, якобы причиненного в результате ДТП от {Дата}, отказал.

Своими преступными действиями Артемьев А.Э., гр.К, являясь участниками организованной группы, и Зыков Д.А., похитили путем обмана относительно наступления страхового случая, денежные средства АО «(Данные деперсонифицированы) в сумме 11 400 рублей, причинив АО «(Данные деперсонифицированы)» материальный ущерб на указанную сумму.

44. В {Дата} в г. Киров гр.Н., имея умысел на хищение денежных средств страховой компании путем обмана относительно наступления страхового случая, для использования им в процессе мошенничества в сфере страхования приобрел у Липатникова А.Н., не осведомленного о его (гр.Н) преступных намерениях, в свою собственность автомобиль марки «(Данные деперсонифицированы) который {Дата} формальной зарегистрировал на своего знакомого ФИО1942А., не осведомленного о преступных намерениях, в органах ГИБДД УМВД России по Кировской области, а затем застраховал автогражданскую ответственность ФИО1945 в порядке, установленном ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от {Дата}, в Кировском филиале Акционерного общества «Государственная страховая компания «(Данные деперсонифицированы) (далее – (Данные деперсонифицированы)») по адресу: г. Киров, {Адрес}, и в соответствии с договором страхования, заключенным {Дата} между ФИО1943 и Кировским филиалом (Данные деперсонифицированы)», получил страховой полис ОСАГО серии ЕЕЕ {Номер}, действующий с {Дата} по {Дата}, с допуском к управлению транспортным средством ФИО1944.

В период с 21 по {Дата} в {Адрес} Кировской области гр. Н. решил инсценировать дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с использованием автомобиля «(Данные деперсонифицированы), с целью хищения денежных средств (Данные деперсонифицированы)» путем обмана относительно наступления страхового случая, поскольку {Дата} Глушков, управляя указанным автомобилем, попал в ДТП и причинил ему повреждения левой передней части кузова.

{Дата} в период с 12 до 15 часов, находясь в {Адрес}, гр. Н. по телефону предложил Бажинову А.Н., имеющему водительское удостоверение и в собственности автомобиль (Данные деперсонифицированы), совершить совместно с ним мошенничество в сфере страхования путем инсценировки лже-ДТП с участием автомобилей «(Данные деперсонифицированы), в котором Бажинов будет выступать водителем автомобиля (Данные деперсонифицированы), на что Бажинов согласился, вступив таким образом с гр. Н. в преступный сговор. Автомобиль Бажинова «(Данные деперсонифицированы), был зарегистрирован в органах ГИБДД УМВД России по Кировской области на его жену Бажинову И.С., у Бажинова в филиале (Данные деперсонифицированы) в Кировской области была застрахована автогражданская ответственностью в порядке, установленном ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от {Дата}, в соответствии с договором страхования, заключенным {Дата} между Бажиновым и филиалом (Данные деперсонифицированы) в Кировской области, при наличии страхового полиса ОСАГО серии ЕЕЕ {Номер}, действующего с {Дата} по {Дата}, распространяющегося на ограниченный круг лиц, в том числе Бажинова, допущенных к управлению указанным транспортным средством.

Планируя фиктивное ДТП, {Дата} в период времени с 12 до 15 часов гр.Н., определив местом инсценировки лже-ДТП участок проезжей части на автомобильной дороге «{Адрес}, разработал обстоятельства мнимого ДТП, в соответствии с которыми Бажинов, как водитель автомобиля «(Данные деперсонифицированы), двигаясь по дороге, якобы осуществил выезд на полосу встречного движения, совершив касательное столкновение с двигавшимся по этой полосе автомобилем «(Данные деперсонифицированы), вследствие чего водитель автомобиля «(Данные деперсонифицированы), которым по замыслу гр.Н. должен был выступить ФИО1946, потерял управление и совершил наезд на металлическое ограждение на обочине дороги. Также гр.Н. определил вид и характер повреждений, которые необходимо причинить автомобилю «(Данные деперсонифицированы), с учетом уже имеющихся, для получения суммы страховой выплаты по договору ОСАГО в размере не менее 60 000 рублей, которой он и Бажинов намеревались завладеть обманным путем. После получения документов из ГИБДД гр.Н. планировал привлечь к совершению мошенничества в сфере страхования гр. К. и передать ему документы, который, в свою очередь, должен будет провести работу по незаконному взысканию с (Данные деперсонифицированы)», в том числе в судебном порядке, страхового возмещения в пользу страхователя по договору страхования за повреждения, причиненные автомобилю «(Данные деперсонифицированы), в результате подстроенного ДТП. Часть похищенных денежных средств гр. Н. рассчитывал израсходовать на восстановительный ремонт своего автомобиля.

{Дата} в период с 15 до 18 часов гр.Н., находясь в неустановленном следствием месте, действуя совместно и согласованно с Бажиновым в составе группы лиц по предварительному сговору, реализуя задуманное, дал указание ФИО1947 в этот же день принять участие в оформлении фиктивного ДТП в качестве водителя автомобиля (Данные деперсонифицированы)

{Дата} в период времени с 15 до 18 часов гр.Н. и ФИО1948 на автомобиле «(Данные деперсонифицированы), Бажинов на автомобиле «(Данные деперсонифицированы) выехали в {Адрес} Кировской области, где на 47 километре дороги {Адрес} гр.Н определил участок проезжей части для инсценировки лже-ДТП.

В этот же день в период времени с 18 до 20 часов на участке проезжей части на 47 километре автомобильной дороги «{Адрес} гр.Н., действуя совместно и согласованно с Бажиновым, руководствуясь корыстными побуждениями, дал указание последнему причинить повреждения автомобилям «(Данные деперсонифицированы), озвучив Бажинову придуманные им (гр.Н) обстоятельства фиктивного ДТП, а затем, управляя автомобилем «(Данные деперсонифицированы), установил его на обочине дороги. В указанные месте и время Бажинов, действуя из корыстных побуждений совместно и согласованно с гр.Н в составе группы лиц по предварительному сговору, с целью хищения денежных средств (Данные деперсонифицированы)» путем обмана относительно наступления страхового случая, осуществляя инсценировку лже-ДТП, управляя автомобилем «(Данные деперсонифицированы), умышленно совершил касательное столкновение его правой передней частью кузова с левой частью кузова автомобиля «(Данные деперсонифицированы), причинив обоим транспортным средствам механические повреждения, а затем установил автомобиль «(Данные деперсонифицированы), на обочине, согласно обстоятельствам мнимого ДТП. После этого гр.Н, действуя совместно и согласованно с Бажиновым, преследуя цель хищения обманным путем денежных средств (Данные деперсонифицированы)», продолжая моделировать лже-ДТП, управляя автомобилем «(Данные деперсонифицированы), умышленно совершил наезд его левой передней частью кузова на металлическое ограждение (отбойник), установленное на обочине, причинив транспортному средству дополнительные механические повреждения для придания реалистичности фиктивному ДТП. В результате инсценированного ДТП автомобилям были причинены повреждения, в том числе автомобилю «(Данные деперсонифицированы) – повреждения переднего левого крыла, переднего правого крыла, передней левой двери, задней левой двери, правой передней противотуманной фары, передней правой блок фары, левого переднего зеркала заднего вида, левого переднего диска.

{Дата} в этот же период времени гр.Н, действуя совместно и согласованно с Бажиновым, сообщил ФИО1949 о необходимости участия в оформлении лже-ДТП в качестве водителя автомобиля «(Данные деперсонифицированы). Получив согласие ФИО1950, осознающего фиктивность ДТП, но не знающего о преступных планах похитить обманным путем денежные средства страховой компании, намереваясь через него ввести в заблуждение сотрудников полиции относительно действительности произошедшего ДТП, действуя совместно и согласованно с Бажиновым, гр.Н сообщил ФИО2156 придуманные обстоятельства мнимого ДТП, согласно которым {Дата} в 20 часов 00 минут автомобиль «(Данные деперсонифицированы), под управлением Бажинова А.Н., двигаясь по дороге, якобы осуществил выезд на полосу встречного движения, совершив касательное столкновение с двигавшимся по этой полосе автомобилем «(Данные деперсонифицированы), под управлением ФИО2157., отчего автомобиль «(Данные деперсонифицированы) потерял управление и совершил наезд на металлическое ограждение, установленное на обочине, в результате чего вышеуказанные автомобили получили имеющиеся у них механические повреждения. После того, как ФИО1951 по просьбе гр.Н сообщил по телефону в органы внутренних дел о якобы произошедшем ДТП и вызвал наряд ДПС ГИБДД, гр.Н скрылся с места происшествия.

{Дата} в период времени с 20 до 21 часа сотрудники ДПС ОГИБДД МО МВД России «Мурашинский» ФИО210 и ФИО172 прибыли на участок проезжей части на 47 километре автомобильной дороги «{Адрес}, и зафиксировали обстановку на месте происшествия. В указанных месте и время Бажинов, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств (Данные деперсонифицированы)» путем обмана относительно наступления страхового случая, действуя совместно и согласованно с гр.Н, вводя в заблуждение сотрудников полиции относительно действительности ДТП, сообщил им заведомо ложные сведения об обстоятельствах подстроенного ДТП, а в последующем изложил при даче объяснения, которые были подтверждены ФИО1952. После чего, будучи обманутыми Бажиновым и гр.Н относительно действительности ДТП, ФИО1953 предложили участникам мнимого ДТП проследовать в подразделение ОГИБДД МО МВД России «Мурашинский» по адресу: {Адрес} Кировской области, {Адрес}, для административного разбирательства. В этот же день данное ДТП было зарегистрировано сотрудниками полиции в КУСП ОП «Опаринское» МО МВД России «Мурашинский» под {Номер}. В период времени с 21 до 23 часов этого же дня, находясь в подразделении ОГИБДД МО МВД России «Мурашинский» по вышеуказанному адресу, при разборе сотрудниками полиции ФИО210 и ФИО172 административного материала по факту данного ДТП, Бажинов, действуя в едином преступном умысле с гр.Н, вводя ФИО1954 в заблуждение относительно реальности ДТП, сообщил им разработанные обстоятельства фиктивного ДТП, внес в свое объяснение ложные сведения о ДТП, якобы произошедшем {Дата} в 20 часов 00 минут на {Адрес}, о своем участии в нем и участии ФИО1956. Сотрудники ОГИБДД МО МВД России «Мурашинский» ФИО1955, получив объяснения от Бажинова и ФИО1957, оформили справку о ДТП, составили протокол об административном правонарушении и постановление по делу об административном правонарушении, внеся в них сведения о ДТП, произошедшем {Дата} в 20 часов 00 минут на {Адрес}, его обстоятельствах, участниках (транспортных средствах и водителях) и повреждениях автомобилей, а также о признании виновным в совершении ДТП водителя автомобиля «(Данные деперсонифицированы), Бажинова А.Н. {Дата}, получив в ОГИБДД МО МВД России «Мурашинский» по адресу: {Адрес} Кировской области, {Адрес}, справку о ДТП, копии протокола об административном правонарушении и постановления по делу об административном правонарушении, ФИО1958 и Бажинов передали эти документы гр.Н. После оформления ДТП сотрудниками ГИБДД {Дата} в ночное время гр.Н встретился в {Адрес} Кировской области с Бажиновым и, согласно ранее достигнутой договоренности, передал ему вознаграждение за участие в хищении денежных средств (Данные деперсонифицированы)» путем инсценировки лже – ДТП в размере 10 000 рублей.

Продолжая свои преступные действия, гр.Н, действуя совместно и согласованно с Бажиновым, в период с 23 июля по {Дата} в офисе по {Дата} сообщил гр.К о состоявшейся {Дата} инсценировке очередного фиктивного ДТП с участием принадлежащего ему (гр.Н) автомобиля «(Данные деперсонифицированы), в целях хищения денежных средств (Данные деперсонифицированы)», и предложил тому (гр.К) принять участие в мошенничестве в сфере страхования с ним и ФИО276, на что гр.К, являясь участником организованной группы, занимающейся мошенничествами в сфере страхования, выразил свое согласие, вступив таким образом в преступный сговор с гр.Н и Бажиновым. После чего гр.Н, преследуя корыстную цель, передал гр.К полученные в ГИБДД документы, оформленные по факту инсценированного ДТП, а также копии паспорта транспортного средства, страхового полиса, паспорта и водительского удостоверения ФИО1959. При этом гр.К уже имел в своем распоряжении оформленную ФИО1960 {Дата} доверенность серии {Адрес}3, которой тот уполномочивал гр.К вести дела и представлять его (ФИО2155) интересы во всех учреждениях и организациях, в том числе страховых компаниях и судах, удостоверенную нотариусом ФИО23, не осведомленной о преступных намерениях.

{Дата} в дневное время участник организованной группы гр.К, реализуя задуманное, действуя совместно и согласованно с гр.Н и Бажиновым, лично, как представитель ФИО1961 по доверенности, обратился в Кировский филиал (Данные деперсонифицированы)», расположенный по {Адрес}, с заявлением о наступлении страхового случая в связи с произошедшим фактом ДТП с участием автомобиля «(Данные деперсонифицированы), в котором указал заведомо ложные его обстоятельства, а также банковские реквизиты своего расчетного счета, и получил направление на проведение {Дата} выездного осмотра транспортного средства индивидуальным предпринимателем (далее – ИП) ФИО231, с которым у (Данные деперсонифицированы)» был заключен договор по оказанию такого вида услуг.

{Дата} к 08 часам 40 минутам гр.Н и гр.К, реализуя умысел на хищение денежных средств страховой компании путем обмана относительно наступления страхового случая, действуя совместно и согласованно с Бажиновым, предоставили автомобиль «(Данные деперсонифицированы), для осмотра и проведения технической экспертизы в автосервисе «(Данные деперсонифицированы)» по адресу: г. Киров, {Адрес}, где в указанные дату и время ИП ФИО231, не осведомленный о преступных намерениях, осмотрел автомобиль «(Данные деперсонифицированы), на предмет соответствия причиненных повреждений обстоятельствам ложного ДТП, сфотографировал все имеющиеся у этого автомобиля повреждения на фотоаппарат и составил акт осмотра данного транспортного средства, указав в нем, помимо повреждений автомобиля, на необходимость замены либо ремонта его деталей и элементов в зависимости от степени их поврежденности. В этот же день акт осмотра автомобиля гр.К сфотографировал на мобильный телефон.

Рассмотрев поступившее заявление о выплате страхового возмещения сотрудники Кировского филиала (Данные деперсонифицированы)», расположенного по вышеуказанному адресу, будучи введенными в заблуждение гр.К, гр.Н и Бажиновым относительно действительности ДТП, произошедшего {Дата}, на основании документов, содержащих ложные сведения об этом ДТП, признав их достоверными, а также по заказу страховой компании произведенного ООО «(Данные деперсонифицированы)» исследования об относимости причиненных повреждений автомобилю «(Данные деперсонифицированы), и расчета затрат по их восстановительному ремонту, приняли решение о выплате денежных средств в связи с наступлением страхового случая. {Дата} сотрудниками Кировского филиала (Данные деперсонифицированы)» составлен и утвержден акт о признании факта ДТП страховым случаем, якобы имевшем место {Дата}, и выплате в пользу страхователя ФИО1963 размера страхового возмещения в сумме 64 200 рублей путем безналичного перечисления на расчетный счет гр.К, являющегося представителем ФИО1962.

{Дата} сотрудники (Данные деперсонифицированы)», будучи обманутыми гр.К, гр.Н и ФИО276 относительно наступления страхового случая, по платежному поручению {Номер} от {Дата} перевели с принадлежащего компании банковского расчетного счета {Номер}, открытого в Западно-Сибирском банке ПАО «Сбербанк России», расположенном по {Адрес}, на принадлежащий гр.К банковский расчетный счет {Номер}, открытый в Кировском отделении {Номер} ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: г. Киров, {Адрес}, денежные средства в сумме 64 200 рублей в счет возмещения ущерба, причиненного автомобилю «(Данные деперсонифицированы), в результате ДТП, якобы имевшего место {Дата}. Похищенными денежными средствами гр.К и гр.Н распорядились по собственному усмотрению.

{Дата} гр.К, продолжая осуществлять совместные и согласованные действия с гр.Н и Бажиновым, являясь представителем ФИО1964 на основании доверенности, заключил от его имени с (Данные деперсонифицированы) расположенным по адресу: г. Киров, {Адрес}, договор об оказании услуг {Номер} от {Дата} по проведению независимой технической экспертизы автомобиля «(Данные деперсонифицированы), в котором расписался за ФИО1965, подделав подпись последнего, для расчета стоимости восстановительного ремонта названного транспортного средства и причиненного материального ущерба, предоставил в распоряжение ООО «Экспертное Бюро» необходимые документы по факту лже-ДТП и копию акта осмотра поврежденного автомобиля с целью дальнейшего использования экспертного заключения ООО «Экспертное Бюро» в претензионной работе с (Данные деперсонифицированы)» по незаконному получению страхового возмещения по данному ДТП. В соответствии с экспертным заключением {Номер} от {Дата}, составленным сотрудниками ООО «Экспертное Бюро» ФИО181 и ФИО46, не осведомленными о преступных намерениях гр.К, гр.Н и Бажинова, сумма причиненного материального ущерба (установленными повреждениями) автомобилю «(Данные деперсонифицированы), составила 166 253 рубля 08 копеек.

{Дата} гр.К, действуя совместно и согласованно с гр.Н и Бажиновым, в целях хищения денежных средств (Данные деперсонифицированы)» в виде страхового возмещения путем обмана относительно наступления страхового случая, находясь в своем офисе по {Адрес}, составил на компьютере от имени ФИО1966 в Кировский филиал (Данные деперсонифицированы)» претензионное письмо от {Дата} о возмещении убытков по ОСАГО, куда внес заведомо ложные сведения об обстоятельствах ДТП от {Дата}, требование выплатить оставшуюся сумму причиненного в результате этого ДТП ущерба в размере 112 053 рублей 08 копеек (166 253,08 – 64 200 + 10 000), а также информацию о сумме рассчитанного материального ущерба ООО «Экспертное Бюро» в размере 166 253 рубля 08 копеек и затратах на проведение экспертизы в размере 10 000 рублей. Данное претензионное письмо гр.К подписал от имени ФИО1967, подделав подпись последнего, и в этот же день лично передал в Кировский филиал (Данные деперсонифицированы)» по вышеуказанному адресу, приложив к нему подлинники документов по проведению ООО «Экспертное Бюро» осмотра и экспертизы автомобиля «(Данные деперсонифицированы)

(Данные деперсонифицированы)» ФИО1968 в выплате страхового возмещения было отказано в связи с тем, что по данному факту уже произведена выплата и отсутствуют основания для пересмотра размера страхового возмещения, о чем гр.К получил уведомление от {Дата}.

Желая добиться преступного результата на хищение денежных средств (Данные деперсонифицированы)», гр.К, действуя совместно и согласованно с гр.Н и Бажиновым, в период с 16 января по {Дата} в своем офисе по {Адрес} подготовил и направил в Октябрьский районный суд г. Киров, расположенный по адресу: г. Киров, {Адрес}, исковое заявление, как представитель истца ФИО1969, к ответчику – (Данные деперсонифицированы)» о взыскании в пользу истца ФИО1970 суммы страхового возмещения в размере 102 053 рубля 08 копеек за мнимое ДТП от {Дата}, расходов на проведение экспертизы в размере 10 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, расходов на представителя в размере 10 000 рублей, штрафа в размере 50% от суммы, присужденной судом к взысканию за отказ в добровольном порядке удовлетворить требования истца, предоставив в суд подлинники и копии документов, подтверждающих наступление страхового случая, в том числе документов из ГИБДД, содержащие заведомо ложные сведения о ДТП, документов на автомобили, собственников и участников ДТП, о проделанной досудебной претензионной работе с (Данные деперсонифицированы)», об оказании гр.К услуг Глушкову, копию выданной ему ФИО1971 нотариальной доверенности. Копию искового заявления с приложенным комплектом документов в подтверждение материальных требований гр.К также направил в адрес ответчика (Данные деперсонифицированы)». {Дата} судья Октябрьского районного суда г. Киров ФИО99 исковое заявление гр.К, как представителя по доверенности, приняла к производству по гражданскому делу {Номер}.

В период с 16 января по {Дата} перед направлением искового заявления в суд, в связи с необходимостью обоснования требования о взыскании расходов на представителя, в своем офисе по вышеуказанному адресу гр.К, продолжая совершать мошенничество в сфере страхования, действуя совместно и согласованно с гр.Н и Бажиновым в составе преступной группы, подготовил фиктивный договор об оказании им услуг ФИО1972, датированный {Дата}, внеся в него заведомо ложные сведения о получении от Глушкова платы за услуги и подделав в договоре подпись последнего.

{Дата} судья Октябрьского районного суда г. Киров ФИО99 на основании полученных в ходе судебного разбирательства доказательств по гражданскому делу {Номер}, установила факт исполнения ответчиком обязательства по выплате страхового возмещения в полном объеме и в предусмотренные законом сроки, в связи с чем в удовлетворении исковых требований ФИО1973 о взыскании с (Данные деперсонифицированы)» материального ущерба, якобы причиненного в результате ДТП от {Дата}, отказала.

Своими преступными действиями Бажинов А.Н., гр.К. и гр.Н. похитили путем обмана относительно наступления страхового случая, денежные средства (Данные деперсонифицированы)» в сумме 64 200 рублей, причинив (Данные деперсонифицированы)» материальный ущерб на указанную сумму.

45. В один из дней с 20 по {Дата} в г. Киров гр.Н., узнав, что ФИО232 продает свой автомобиль (Данные деперсонифицированы) взял этот автомобиль у гр. ФИО1974 во временное пользование для оказания помощи последнему в его реализации. В этот же период времени в г. Киров участники организованной группы Артемьев А.Э. и Липатников А.Н., а также гр.Н. и Зыков Д.А. по предложению гр.Н. решили инсценировать дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с использованием автомобиля (Данные деперсонифицированы) с целью хищения денежных средств страховой компании путем обмана относительно наступления страхового случая, вступив таким образом в преступный сговор.

Планируя совершение преступления, в период с 25 по {Дата} гр.Н., Артемьев и Липатников А., выбрав местом инсценировки лже-ДТП участок проезжей части на автомобильной дороге «{Адрес}, распределили роли и разработали план преступления, согласно которому Зыков должен был принять участие в фиктивном ДТП в качестве водителя автомобиля (Данные деперсонифицированы), приискать автомобиль, который будет выступать виновником лже-ДТП, и водителя для этого автомобиля. После получения документов из ГИБДД по факту подстроенного ДТП планировалось привлечь к совершению мошенничества в сфере страхования участника организованной группы гр.К., который, согласно выполняемым им функциям в организованной группе, должен будет провести работу по незаконному взысканию со страховой компании, в том числе в судебном порядке, страхового возмещения в пользу выгодоприобретателя по договору страхования за повреждения, причиненные автомобилю ««(Данные деперсонифицированы), в результате подстроенного ДТП. В указанный период времени гр.Н. и Артемьев разработали обстоятельства фиктивного ДТП, в соответствии с которыми водитель автомобиля – виновника ДТП, якобы двигаясь по дороге, осуществил выезд на полосу встречного движения, совершив касательное столкновение с двигавшимся по встречной полосе автомобилем ««(Данные деперсонифицированы), вследствие чего водитель автомобиля «(Данные деперсонифицированы), Зыков потерял управление и совершил наезд на металлическое ограждение на обочине дороги. Также гр.Н. и Артемьев определили вид и характер повреждений, которые необходимо причинить автомобилю «(Данные деперсонифицированы) для получения максимально возможной суммы страховой выплаты по договору ОСАГО, которой они намеревались завладеть обманным путем совместно с гр.К, Липатниковым А. и Зыковым.

В период с 25 по {Дата} в г. Кирове гр.Н. и Артемьев предложили своему знакомому Зыкову Д.А. совершить с ними, гр.К и Липатниковым А. очередное мошенничество в сфере страхования, а именно за вознаграждение принять участие в моделировании лже-ДТП в качестве водителя автомобиля «(Данные деперсонифицированы), в целях хищения денежных средств страховой компании путем обмана относительно наступления страхового случая, на что Зыков дал свое согласие, вступив таким образом в преступный сговор с гр.Н., Артемьевым и Липатниковым А. После этого гр.Н. и Артемьев дали указание Зыкову приискать автомобиль, который будет выступать виновником мнимого ДТП, и водителя для этого автомобиля.

В этот же период времени Зыков, выполняя определенную ему роль приискал в г. Киров для использования в качестве виновника ДТП автомобиль марки (Данные деперсонифицированы), принадлежащий ФИО233, чья автогражданская ответственность была застрахована в порядке, установленном ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от {Дата}, в Кировском региональном филиале Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «(Данные деперсонифицированы)» (далее – ООО «СК «(Данные деперсонифицированы)») по адресу: г. Киров, {Адрес}, имеющему, в соответствии с договором страхования, заключенным {Дата} между ним и ООО «СК «Согласие», страховой полис ОСАГО серии ЕЕЕ {Номер}, действующий с {Дата} по {Дата}, распространяющийся на неограниченное количество лиц, допущенных к управлению указанным транспортным средством. В период с 25 по {Дата} Зыков, продолжая подготовку к фиктивному ДТП в целях хищения обманным путем денежных средств страховой компании, действуя совместно и согласованно с гр.Н., Артемьевым и Липатниковым А. в составе группы лиц по предварительному сговору, приискал в г. Киров для участия в фиктивном ДТП в качестве водителя (Данные деперсонифицированы) своего знакомого ФИО234, которому под надуманным предлогом за вознаграждение предложил выехать вместе с ним в {Адрес} Кировской области, на что Лубнин согласился. О подборе водителя и автомобиля для фиктивного ДТП в период с 25 по {Дата} в г. Киров Зыков сообщил Артемьеву.

Продолжая подготовку к очередному мошенничеству в сфере страхования, в период с 25 по {Дата} в г. Киров в ходе телефонного разговора Артемьев сообщил гр.К об очередном планируемом совершении им, гр.Н., Липатниковым А. и Зыковым мошенничестве в сфере страхования путем инсценировки лже-ДТП с участием двух автомобилей, в том числе в качестве потерпевшего автомобиля «(Данные деперсонифицированы), на что гр.К выразил свое согласие принять участие в составе организованной группы в указанном преступлении и выполнить свою роль, согласно распределенным в организованной группе обязанностям, вступив таким образом в преступный сговор с гр.Н. и Зыковым.

В один из дней в период с 25 по {Дата} гр.Н., готовясь к инсценировке лже-ДТП, действуя совместно и согласованно с гр.К, Артемьевым, Липатниковым А. и Зыковым, попросил неустановленных работников автосервиса «(Данные деперсонифицированы)», расположенного по {Адрес}, не ставя их в известность о преступных намерениях, за вознаграждение переставить четыре двери на автомобиль «(Данные деперсонифицированы), с аналогичного автомобиля «(Данные деперсонифицированы)», ранее приобретенного гр. К.П. на запчасти, что и было сделано работниками автосервиса.

{Дата} в период с 15 до 17 часов в сервисе «(Данные деперсонифицированы)» по вышеуказанному адресу гр.Н., осуществляя задуманное, действуя совместно и согласованно с гр.К, Артемьевым, Липатниковым А. и Зыковым, передал Зыкову автомобиль «(Данные деперсонифицированы), для использования в инсценировке лже-ДТП и бланк договора купли-продажи указанного автомобиля с подделанной им подписью гр. К.П., как продавца, сказав Зыкову внести в этот бланк договора заведомо ложные сведения о приобретении им (Зыковым) автомобиля «(Данные деперсонифицированы), у гр. К.П., и расписаться, как покупатель, что Зыков и сделал.

В этот же период времени гр.Н. и Артемьев, сообщив Зыкову о необходимости прибыть ему и найденному им водителю на автомобилях «(Данные деперсонифицированы), и «(Данные деперсонифицированы), к 18 часам {Дата} в {Адрес} Кировской области для инсценировки фиктивного ДТП, вместе с Липатниковым А. выехали на автомобиле «(Данные деперсонифицированы), из г. Киров в {Адрес} Кировской области.

{Дата} в период времени с 15 до 17 часов Зыков предложил своему знакомому Бажинову А.Н. совершить с ним, Артемьевым, гр.Н., гр.К и Липатниковым А. очередное мошенничество в сфере страхования, а именно принять участие в моделировании лже-ДТП с автомобилем «(Данные деперсонифицированы), в целях хищения денежных средств страховой компании путем обмана относительно наступления страхового случая, на что Бажинов дал свое согласие, вступив таким образом в преступный сговор с ним, гр.К, гр.Н., Артемьевым и Липатниковым А. После чего во исполнение преступного плана Зыков попросил Бажинова прибыть к назначенному времени в {Адрес} Кировской области вместе с ФИО1975 на автомобиле «(Данные деперсонифицированы), и также сам выехал на автомобиле «(Данные деперсонифицированы), в {Адрес} Кировской области.

В этот же день в период с 17 до 18 часов двигаясь по автомобильной дороге {Адрес}, гр.Н., Артемьев и Липатников А. выбрали место инсценировки ДТП участок проезжей части на {Адрес}, после чего Артемьев по телефону дал указание Зыкову прибыть на подобранное место, а тот, в свою очередь, выполняя указание Артемьева, передал полученную информацию о месте встречи Бажинову.

Когда {Дата} в период с 18 до 19 часов Зыков на автомобиле «(Данные деперсонифицированы), Бажинов и Лубнин на автомобиле «(Данные деперсонифицированы), прибыли на {Адрес}, Артемьев и гр.Н. довели до сведения Зыкова придуманные ими обстоятельства фиктивного ДТП.

{Дата} в период с 19 до 20 часов, находясь на участке проезжей части {Адрес} Артемьев и Липатников А., действуя совместно и согласованно с гр.К в составе организованной группы, а также гр.Н. и Зыков, преследуя цель завладеть денежными средствами страховой компании путем обмана относительно наступления страхового случая, заменили левую фару на автомобиле (Данные деперсонифицированы), на привезенную с собой аналогичную разбитую фару. После этого Липатников А., продолжая совершать мошенничество в сфере страхования совместно и согласованно с гр.К и Артемьевым в составе организованной группы, гр.Н. и Зыковым, моделируя мнимое ДТП, управляя автомобилем «(Данные деперсонифицированы), умышленно совершил левой частью кузова автомобиля касательное столкновение с левой частью кузова автомобиля «(Данные деперсонифицированы), установленного Зыковым на дороге, и наезд правой частью кузова автомобиля «(Данные деперсонифицированы) на металлическое ограждение на обочине дороги, причинив автомобилям механические повреждения. В этот же период времени Бажинов, находясь на месте инсценировки ДТП и наблюдая за происходящим, решил присоединиться к совершаемому мошенничеству в сфере страхования, в связи с чем выразил свое намерение принять участие в указанном преступлении и выполнить свою роль. Осуществляя задуманное Бажинов, управляя автомобилем «(Данные деперсонифицированы), неоднократно умышленно совершил наезд правой частью кузова на металлическое ограждение, установленное на обочине дороги, причинив автомобилю механические повреждения, после чего установил этот автомобиль на обочине после металлического ограждения. В результате описанных действий автомобилям были причинены повреждения, в том числе у автомобиля «(Данные деперсонифицированы), имелись повреждения всех правых и левых крыльев, всех правых и левых дверей, переднего и заднего бампера, обеих передних фар и капота.

{Дата} в период с 19 до 20 часов Артемьев, действуя из корыстных побуждений совместно и согласованно с гр.К и Липатниковым А. в составе организованной группы, а также гр.Н., Бажиновым и Зыковым, дал указание последнему сообщить ФИО1977 о необходимости участия того в качестве водителя автомобиля «(Данные деперсонифицированы), при оформлении сотрудниками полиции лже-ДТП, озвучить ФИО1976 разработанные обстоятельства мнимого ДТП, после чего вместе с гр.Н., Липатниковым А. и Бажиновым покинул место происшествия.

В указанные месте и время Зыков, выполняя указание Артемьева, будучи заинтересованным в преступном результате в виде хищения денежных средств сказал ФИО1979 не ставя того в известность о преступных планах похитить денежные средства страховой компании, принять участие в оформлении сотрудниками органов внутренних дел мнимого ДТП и, намереваясь через ФИО1978 ввести в заблуждение сотрудников полиции относительно действительности произошедшего ДТП, сообщил ему придуманные обстоятельства подстроенного ДТП, согласно которым автомобиль «(Данные деперсонифицированы), под управлением ФИО234, якобы двигаясь по дороге, осуществил выезд на полосу встречного движения, совершив касательное столкновение с двигавшимся по этой полосе автомобилем «(Данные деперсонифицированы), под управлением Зыкова Д.А., вследствие чего автомобиль «(Данные деперсонифицированы), потерял управление и совершил наезд на металлическое ограждение на обочине дороги, а также пояснил, что якобы в результате этого ДТП вышеуказанные автомобили получили имеющиеся у них механические повреждения. Получив от Зыкова по телефону сообщение о якобы произошедшем ДТП сотрудники полиции дали указание его участникам самостоятельно сфотографировать место происшествия, составить схемы ДТП и прибыть для административного разбирательства в подразделение ОГИБДД МО МВД России «Мурашинский» по {Адрес}, что Зыков с ФИО1980 и сделали. В этот же день данное ДТП было зарегистрировано сотрудниками полиции в журнале учета ДТП под {Номер}.

{Дата} в период с 22 до 23 часов в помещении подразделения ОГИБДД МО МВД России «Мурашинский» по вышеуказанному адресу сотрудники ДПС ФИО151 и ФИО210, осуществили разбор административного материала по факту данного ДТП. В указанные месте и время Зыков, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ООО «СК «(Данные деперсонифицированы)» путем обмана относительно наступления страхового случая, действуя совместно и согласованно с гр.К, гр.Н., Липатниковым А., Бажиновым и Артемьевым в составе преступной группы, вводя в заблуждение сотрудников полиции относительно действительности ДТП, сообщил им и внес в свое объяснение заведомо ложные сведения об обстоятельствах подстроенного ДТП, якобы произошедшем {Дата} в 19 часов 50 минут на 47 километре автомобильной дороги «{Адрес}, о своем и ФИО1981 участии в нем. Указанные сведения были подтверждены ФИО1982 не осведомленном о преступных намерениях путем инсценировки ДТП похитить денежные средства страховой компании. Сотрудники ОГИБДД МО МВД России «Мурашинский» ФИО1983, будучи обманутыми гр.К, гр.Н., Артемьевым, Липатниковым А., Зыковым и Бажиновым относительно реальности ДТП, оформили справку о ДТП, составили протокол об административном правонарушении и постановление по делу об административном правонарушении, внеся в них сведения о ДТП, произошедшем {Дата} в 19 часов 50 минут на {Адрес}, его обстоятельствах, участниках (транспортных средствах и водителях) и повреждениях автомобилей, а также о признании виновным в совершении ДТП водителя автомобиля «(Данные деперсонифицированы), ФИО234 {Дата}, получив в подразделении ОГИБДД МО МВД России «Мурашинский» по {Адрес} справку о ДТП, копии протокола об административном правонарушении и постановления по делу об административном правонарушении, Зыков передал эти документы гр.Н. и Артемьеву.

Продолжая свои преступные действия, гр.Н. и Артемьев в период с 01 по {Дата} в офисе по {Адрес} передали гр.К полученные в ГИБДД документы, оформленные по факту данного ДТП, копию паспорта транспортного средства, договор купли-продажи автомобиля «(Данные деперсонифицированы). При этом гр.К уже имел в своем распоряжении копии паспорта и водительского удостоверения Зыкова, а также нотариальную доверенность, оформленную Зыковым {Дата}, серии {Адрес}0, которой он уполномочивал гр.К вести дела и представлять его (Зыкова) интересы во всех учреждениях и организациях, в том числе страховых компаниях и судах, удостоверенную нотариусом ФИО28 не осведомленной о преступных намерениях.

{Дата} в офисе по {Адрес} гр.К, реализуя свой умысел на хищение денежных средств ООО «СК «(Данные деперсонифицированы)» путем обмана относительно наступления страхового случая, исполняя свою роль плана с учетом распределенных обязанностей, действуя совместно и согласованно с Артемьевым и Липатниковым А. в составе организованной группы, а также гр.Н., Бажиновым и Зыковым, составил на компьютере от имени Зыкова в Кировский региональный филиал ООО «СК «(Данные деперсонифицированы) заявление о возмещении убытков по ОСАГО от {Дата}, куда внес заведомо ложные сведения об обстоятельствах ДТП от {Дата}, а также информацию о банковских реквизитах своего расчетного счета. Данное заявление гр.К подписал от имени Зыкова, подделав подпись последнего, и {Дата} направил в Кировский региональный филиал ООО «СК «(Данные деперсонифицированы)» по адресу: г. Киров, {Адрес}, приложив к заявлению копии документов, подтверждающих наступление страхового случая, в том числе копии документов из ГИБДД, содержащие заведомо ложные сведения о ДТП, документов на автомобиль, водительского удостоверения и паспорта Зыкова, а также копии своего паспорта и выданной ему Зыковым доверенности.

{Дата}ФИО277 получил от Кировского регионального филиала ООО «СК «(Данные деперсонифицированы)» уведомление о проведении осмотра и независимой технической экспертизы автомобиля «(Данные деперсонифицированы), {Дата} в 16 часов 00 минут по {Адрес} о чем сразу же сообщил гр.Н. и Артемьеву.

{Дата} к 16 часам по {Адрес}, Зыков с целью хищения денежных средств ООО «(Данные деперсонифицированы)» путем обмана относительно наступления страхового случая, действуя совместно и согласованно с гр.К, гр.Н., Артемьевым, Липатниковым А. и Бажиновым, предоставил для проведения осмотра и технической экспертизы автомобиль «(Данные деперсонифицированы), который в этот же день в период с 16 часов 00 минут до 16 часов 53 минут в указанном месте был осмотрен сотрудником ООО «(Данные деперсонифицированы)», с которым у Кировского регионального филиала ООО «СК «(Данные деперсонифицированы)» был заключен договор по оказанию такого вида услуг, ФИО235, не осведомленным о преступных намерениях, на предмет соответствия причиненных повреждений обстоятельствам ДТП, который сфотографировал все имеющиеся у этого автомобиля повреждения на фотоаппарат и составил акт осмотра данного транспортного средства, указав в нем, помимо повреждений автомобиля, на необходимость замены либо ремонта его деталей и элементов в зависимости от степени их поврежденности. {Дата} Зыков по требованию Кировского регионального филиала ООО «СК «(Данные деперсонифицированы)» написал заявление о проведении дополнительного осмотра транспортного средства, в связи с чем {Дата} с 16 часов 31 минуты до 16 часов 37 минут по (Данные деперсонифицированы) автомобиль «(Данные деперсонифицированы) был дополнительно осмотрен сотрудником ООО «(Данные деперсонифицированы)» ФИО235 на предмет соответствия причиненных повреждений обстоятельствам ДТП, который сфотографировал интересующие повреждения автомобиля на фотоаппарат и составил акт осмотра данного транспортного средства, указав в нем, помимо повреждений автомобиля, на необходимость замены либо ремонта его деталей и элементов в зависимости от степени их поврежденности. В последующем в период с 13 августа по {Дата} гр.К получил от неустановленного лица копии актов осмотра автомобиля в виде сообщений через Интернет-мессенджер.

При рассмотрении заявления от имени Зыкова сотрудники Кировского регионального филиала ООО «СК «(Данные деперсонифицированы)» поручили ООО ЭЮБ «(Данные деперсонифицированы)» проведение независимой технической экспертизы и по результатам исследования получили экспертное заключение {Номер} от {Дата}, согласно выводам которого повреждения автомобиля «(Данные деперсонифицированы), не соответствуют заявленным обстоятельствам ДТП от {Дата}, то есть получены в другое время и при иных обстоятельствах.

ООО «СК «(Данные деперсонифицированы)» Зыкову в выплате страхового возмещения было отказало в связи с тем, что в результате проведения независимой технической экспертизы сотрудниками страховой компании был выявлен факт причинения повреждений автомобилю «(Данные деперсонифицированы), при иных обстоятельствах, вследствие чего отсутствовало наступление страхового случая, о чем гр.К получил уведомление от {Дата}.

{Дата} гр.К, действуя в едином преступном умысле совместно и согласованно с Артемьевым и Липатниковым А. в составе организованной группы, а также гр.Н., Бажиновым и Зыковым, являясь представителем Зыкова на основании доверенности, заключил от его имени с (Данные деперсонифицированы) расположенным по {Адрес}, договор об оказании услуг {Номер} по проведению независимой технической экспертизы автомобиля «(Данные деперсонифицированы), в котором расписался за Зыкова, подделав подпись последнего, для расчета стоимости восстановительного ремонта названного транспортного средства и причиненного материального ущерба, предоставил в распоряжение ООО «Экспертное Бюро» необходимые документы по факту лже-ДТП и копию акта осмотра автомобиля с целью дальнейшего использования экспертного заключения ООО «Экспертное Бюро» в претензионной работе с ООО «СК «(Данные деперсонифицированы)» по незаконному получению страхового возмещения. В соответствии с экспертным заключением {Номер} от {Дата}, составленным сотрудниками ООО «Экспертное Бюро» ФИО181 и ФИО46, не осведомленными о преступных намерениях гр.К, гр.Н., Артемьева, Липатникова А., Бажинова и Зыкова, сумма причиненного материального ущерба (установленными повреждениями) автомобилю (Данные деперсонифицированы) составила 416 510 рублей 67 копеек.

В период с 14 по {Дата} гр.К, действуя совместно и согласованно с Артемьевым и Липатниковым А. в составе организованной группы, а также гр.Н., Бажиновым и Зыковым, в целях хищения денежных средств ООО «СК «(Данные деперсонифицированы)» в виде страхового возмещения путем обмана относительно наступления страхового случая, находясь в своем офисе по {Адрес}, составил на компьютере от имени ФИО277 в Кировский региональный филиал ООО «СК «(Данные деперсонифицированы)» претензионное письмо о возмещении убытков по ОСАГО, датированное {Дата}, куда внес заведомо ложные сведения об обстоятельствах ДТП от {Дата}, требование выплатить сумму причиненного в результате этого ДТП ущерба в размере 412 000 рублей, а также информацию о сумме рассчитанного материального ущерба ООО «Экспертное Бюро» в размере 416 510 рублей 67 копеек и затратах на проведение экспертизы в размере 12 000 рублей. Данное претензионное письмо гр.К подписал от имени Зыкова, подделав подпись последнего, и {Дата} направил в Кировский региональный филиал ООО «СК «(Данные деперсонифицированы)» по {Адрес}, приложив к нему подлинники документов по проведению ООО «Экспертное Бюро» экспертизы автомобиля «(Данные деперсонифицированы).

ООО «СК «(Данные деперсонифицированы)» Зыкову в выплате страхового возмещения вновь было отказало по тем же основаниям, о чем гр.К получил уведомление от {Дата}.

Желая добиться преступного результата на хищение денежных средств ООО «СК «(Данные деперсонифицированы)», гр.К, действуя совместно и согласованно с Артемьевым и Липатниковым А. в составе организованной группы, а также гр.Н., Бажиновым и Зыковым, в период с 04 по {Дата} в своем офисе по адресу: г. Киров, {Адрес} подготовил и {Дата} направил в Ленинский районный суд г. Кирова, расположенный по {Адрес}, исковое заявление, как представитель истца Зыкова, к ответчику – ООО «СК «ФИО1984» о взыскании в пользу истца Зыкова суммы страхового возмещения в размере 400 000 рублей за мнимое ДТП от {Дата}, расходов на проведение экспертизы в размере 12 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, расходов на представителя в размере 10 000 рублей, почтовых расходов в размере 401 рубль 20 копеек, штрафа в размере 50% от суммы, присужденной судом к взысканию за отказ в добровольном порядке удовлетворить требования истца, предоставив в суд подлинники и копии документов, подтверждающих наступление страхового случая, в том числе документов из ГИБДД, содержащие заведомо ложные сведения о ДТП, документов на автомобиль и его собственника, о проделанной досудебной претензионной работе с ООО «СК «(Данные деперсонифицированы)», об оказании гр.К услуг Зыкову, копию выданной ему Зыковым нотариальной доверенности. Копию искового заявления с приложенным комплектом документов в подтверждение материальных требований гр.К направил в адрес ответчика ООО «СК «(Данные деперсонифицированы)». {Дата} судья Ленинского районного суда г. Киров ФИО236 исковое заявление гр.К, как представителя по доверенности, приняла к производству и возбудила гражданское дело {Номер}.

В период 04 по {Дата}, перед направлением искового заявления в суд, в связи с необходимостью обоснования требования о взыскании расходов на представителя, в своем офисе по вышеуказанному адресу гр.К, продолжая совершать мошенничество в сфере страхования, действуя совместно и согласованно с Артемьевым и Липатниковым А. в составе организованной группы, а также гр.Н., Бажиновым и Зыковым, подготовил фиктивный договор об оказании им услуг Зыкову, датированный {Дата}, внеся в него заведомо ложные сведения о получении от Зыкова платы за услуги и подделав в договоре подпись последнего.

{Дата} судья Ленинского районного суда г. Киров ФИО236 на основании полученных в ходе судебного разбирательства доказательств по гражданскому делу {Номер}, указывающих на несоответствие повреждений, причиненных автомобилю «(Данные деперсонифицированы), механизму заявленного ДТП от {Дата}, установила факт инсценировки дорожно-транспортного происшествия, в связи с чем в удовлетворении исковых требований ФИО277 о взыскании с ООО «СК «(Данные деперсонифицированы)» материального ущерба, якобы причиненного в результате ДТП от {Дата}, отказала.

Артемьевым А.Э., гр.К. и Липатниковым А.Н., входящими в состав организованной группы, а также гр.Н., Бажиновым А.Н. и Зыковым Д.А., были выполнены умышленные действия, направленные на хищение денежных средств ООО «СК «(Данные деперсонифицированы)» в общей сумме 632 401 рубль 20 копеек путем обмана относительно наступления страхового случая. Однако в связи с выявлением сотрудниками страховой компании, судом признаков мошенничества и отказом суда взыскать с ООО «СК «(Данные деперсонифицированы)» материальный ущерб, Артемьев, гр.К, гр.Н., Бажинов, Липатников А. и Зыков не смогли довести свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам.

46. В один из дней с 01 по {Дата} в {Адрес} Кировской области Артемьев А.Э. взял во временное пользование у своего знакомого ФИО196 принадлежащий последнему автомобиль марки (Данные деперсонифицированы) зарегистрированный в органах ГИБДД МВД России на ФИО237, при отсутствии застрахованной автогражданской ответственности в порядке, установленном ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от {Дата}.

В этот же период времени, находясь в г. Кирове, Артемьев, действуя в составе организованной группы, решил инсценировать дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с использованием в качестве потерпевшего автомобиля «(Данные деперсонифицированы), с целью хищения денежных средств страховой компании путем обмана относительно наступления страхового случая.

Осуществляя подготовку к мошенничеству в сфере страхования, в период времени с 06 по {Дата} в офисе по {Адрес} Артемьев, сообщив участнику организованной группы гр.К о своем намерении использовать в фиктивном ДТП в качестве потерпевшего автомобиль (Данные деперсонифицированы), предложил гр.К совершить совместно с ним в составе организованной группы очередное мошенничество в сфере страхования и завладеть денежными средствами страховой компании путем обмана относительно наступления страхового случая, на что гр.К согласился. Планируя совершение преступления, члены организованной группы гр.К и Артемьев распределили роли и разработали его план, согласно которому Артемьев должен был в выбранном им месте инсценировать ДТП с участием автомобиля «(Данные деперсонифицированы) приискать автомобиль в качестве виновника подстроенного происшествия и участников фиктивного ДТП, получить документы о якобы имевшем место ДТП и передать их гр.К, который, в свою очередь, согласно выполняемым им функциям в организованной группе, должен будет провести работу по незаконному взысканию со страховой компании, в том числе в судебном порядке, страхового возмещения в пользу выгодоприобретателя по договору страхования за повреждения, причиненные автомобилю «(Данные деперсонифицированы) в результате подстроенного ДТП. Планируя фиктивное ДТП, гр.К и Артемьев определили характер и вид повреждений, которые необходимо причинить автомобилю (Данные деперсонифицированы), для незаконного получения по договору ОСАГО максимально возможной суммы страховой выплаты в пределах 400 000 рублей, которой они намеревались завладеть обманным путем. Часть похищенных денежных средств Артемьев рассчитывал израсходовать на восстановительный ремонт автомашины «(Данные деперсонифицированы).

Реализуя задуманное, в период с 06 по {Дата} в г. Кирове Артемьев, действуя совместно и согласованно с гр.К в составе организованной группы, предложил Бажинову А.Н. и Зыкову Д.А. принять участие совместно с ним и гр.К в хищении денежных средств страховой компании путем инсценировки ДТП с использованием в качестве потерпевшего автомобиля «(Данные деперсонифицированы), на что Бажинов и Зыков согласились, вступив таким образом в преступный сговор с Артемьевым и гр.К. После этого Артемьев, определив заранее их роли в преступлении, дал указание Бажинову с Зыковым приискать для моделирования обстоятельств фиктивного ДТП автомобиль, который будет выступать виновником мнимого происшествия, и двух водителей. Бажинов и Зыков, согласившись совершить совместно с гр.К и Артемьевым очередное мошенничество в сфере страхования, выполняя указание Артемьева, в указанный период времени в г. Кирове приискали автомобиль и водителей для участия в фиктивном ДТП. В частности, Бажинов, осуществляя задуманное, действуя совместно и согласованно с гр.К, Артемьевым и Зыковым, под надуманным предлогом предложил своему знакомому ФИО238, имеющему водительское удостоверение, не ставя того в известность о преступных намерениях, за вознаграждение оказать ему помощь, на что Жаворонков согласился. В свою очередь, Зыков, с целью хищения денежных средств страховой компании путем обмана относительно наступления страхового случая, действуя совместно и согласованно с гр.К, Артемьевым и Бажиновым, нашел в г. Кирове для использования в лже-ДТП автомобиль марки «(Данные деперсонифицированы), фактически принадлежащий его знакомому ФИО234, формально зарегистрированный в органах ГИБДД УМВД России по Кировской области на ФИО239, с застрахованной автогражданской ответственностью в порядке, установленном ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от {Дата}, в филиале (Данные деперсонифицированы), и в соответствии с договором страхования, заключенным {Дата} между ФИО1985 и филиалом (Данные деперсонифицированы) в Кировской области, имеющий страховой полис ОСАГО серии ЕЕЕ {Номер}, действующий с {Дата} по {Дата}, распространяющийся на неограниченное количество лиц, допущенных к управлению указанным транспортным средством. В качестве водителя автомобиля «(Данные деперсонифицированы), при инсценировке ДТП Зыков решил привлечь своего знакомого ФИО240, имеющего водительское удостоверение, предложив Гребеневу, чтобы последний за вознаграждение оказал ему помощь, на что ФИО1986 не осведомленный о преступных намерениях, согласился. О подборе автомобиля и водителей ФИО276 сообщил ФИО274.

Готовясь к инсценировке ДТП, в период времени с 06 по {Дата} в автосервисе «(Данные деперсонифицированы)», расположенном по {Адрес}, Артемьев, действуя совместно и согласованно с гр.К в составе организованной группы, Бажиновым и Зыковым, желая совершить хищение денежных средств (Данные деперсонифицированы) путем обмана относительно наступления страхового случая, переставил на автомобиль «(Данные деперсонифицированы), поврежденные ранее левые передние крыло и дверь, снятые с находящегося на территории этого автосервиса аналогичного автомобиля «(Данные деперсонифицированы)), принадлежащего гр.Н..

{Дата} в период с 10 до 12 часов Артемьев, продолжая подготовку к фиктивному ДТП, действуя из корыстных побуждений совместно и согласованно с гр.К в составе организованной группы, Зыковым и Бажиновым, на территории автосервиса «(Данные деперсонифицированы) по вышеуказанному адресу сообщил Бажинову и Зыкову о своем решении инсценировать ДТП на {Адрес}. Продолжая подготовку к мошенничеству в сфере страхования, в указанные время и месте Бажинов по указанию Артемьева, действуя совместно и согласованно с гр.К, Артемьевым и Зыковым, заполнил бланк договора купли-продажи транспортного средства, внеся в него заведомо ложные сведения о продаже {Дата} ФИО1987 автомобиля «(Данные деперсонифицированы), расписался за продавца, подделал ее подпись, попросил прибывшего ФИО1988 расписаться в данном подложном договоре купли-продажи в качестве покупателя, что тот и сделал, после чего передал ФИО1992 автомобиль «(Данные деперсонифицированы), и сказал тому ехать к автозаправке «(Данные деперсонифицированы)» у въезда в {Адрес} Кировской области. В это же время Зыков на территории указанного автосервиса «ФИО1991», действуя совместно и согласованно с гр.К, Артемьевым и Бажиновым в целях хищения обманным путем денежных средств (Данные деперсонифицированы), передал приехавшему ФИО1990 автомобиль «(Данные деперсонифицированы), который ранее взял у ФИО1989 во временное пользование, и попросил проследовать к автозаправке «Лукойл» у въезда в {Адрес}.

{Дата} в период с 12 до 14 часов Артемьев и Бажинов, осуществляя задуманное, действуя совместно и согласованно с гр.К и Зыковым, передвигаясь на автомобиле марки «(Данные деперсонифицированы), выбрали местом для инсценировки ДТП участок проезжей части на 4 километре автомобильной дороги {Адрес}, имеющий координаты: (Данные деперсонифицированы), где Артемьев, выполняя свою роль преступного плана, разработал обстоятельства фиктивного ДТП, в соответствии с которыми водитель автомобиля (Данные деперсонифицированы), ФИО1993 двигаясь по дороге, якобы осуществил выезд на полосу встречного движения, по которой двигался автомобиль «(Данные деперсонифицированы), водитель которого ФИО1994 избегая лобового столкновения стал перемещаться влево на полосу встречного движения и совершил касательное столкновение с автомобилем «(Данные деперсонифицированы), потерял управление и въехал в металлическое ограждение на обочине дороги. Придуманные обстоятельства лже-ДТП Артемьев озвучил Бажинову. После чего Бажинов позвонил ФИО1995 и Зыкову, назвав место своего нахождения, попросил ФИО1996, и сказал Зыкову передать эту информацию ФИО1997, что тот и сделал, подъехать на указанный участок дороги.

{Дата} в период с 14 до 15 часов после прибытия ФИО1998 на автомобилях «(Данные деперсонифицированы) на участок проезжей части 4 километра автомобильной дороги {Адрес}, Артемьев и Бажинов, действуя совместно и согласованно с гр.К и Зыковым, не желая, чтобы ФИО1999 присутствовали при моделировании обстоятельств лже-ДТП, уехали, оставив ФИО2000 на указанном участке дороги, Артемьев – на «(Данные деперсонифицированы), Бажинов – на «(Данные деперсонифицированы). Находясь вблизи места инсценировки ДТП по вышеуказанному адресу, Артемьев, продолжая реализовывать задуманное, действуя совместно и согласованно с гр.К в составе организованной группы, Бажиновым и Зыковым, моделируя обстоятельства лже-ДТП, управляя автомобилем «(Данные деперсонифицированы), умышленно совершил касательное столкновение правой частью его кузова с правой задней частью кузова автомобиля «(Данные деперсонифицированы), установленного Бажиновым. {Дата} в период с 14 до 15 часов, вернувшись на участок проезжей части 4 километра автомобильной дороги «{Адрес}, Артемьев, продолжая моделировать лже-ДТП с целью хищения денежных средств (Данные деперсонифицированы) путем обмана относительно наступления страхового случая, действуя совместно и согласованно с гр.К в составе организованной группы, Бажиновым и Зыковым, управляя автомобилем «(Данные деперсонифицированы), умышленно совершил наезд его левой частью кузова на металлическое ограждение (отбойник) на обочине дороги, а Бажинов в это же время в указанном месте, принимая участие в инсценировке ДТП, действуя совместно и согласованно с гр.К, Артемьевым и Зыковым, с целью хищения денежных средств (Данные деперсонифицированы) путем обмана относительно наступления страхового случая, установил автомобиль «(Данные деперсонифицированы), на противоположной обочине дороги, согласно обстоятельствам мнимого ДТП. В результате вышеописанных действий автомобилям были причинены повреждения, в том числе автомобилю «(Данные деперсонифицированы) – повреждения переднего левого колеса, передних левого и правого крыльев, передней и задней арок защиты, переднего и заднего бампера, передних фар, передних и задних левой и правой дверей, левого зеркала заднего вида, заднего левого крыла.

{Дата} в период с 15 до 16 часов Артемьев и Бажинов, продолжая совершать мошенничество в сфере страхования, действуя совместно и согласованно с гр.К и Зыковым, сообщили ФИО2001, присутствовавшим при инсценировке ДТП, о необходимости их участия за вознаграждение в оформлении лже-ДТП в качестве водителей автомобилей «(Данные деперсонифицированы) соответственно. Получив согласие ФИО2002, намереваясь через них ввести в заблуждение сотрудников полиции относительно действительности произошедшего ДТП, ФИО274 и ФИО276 сообщили ФИО2154 придуманные обстоятельства мнимого ДТП, согласно которым {Дата} в 15 часов 50 минут на участке проезжей части 4 километра автомобильной дороги «Мураши-Опарино» {Адрес} Кировской области автомобиль «(Данные деперсонифицированы), под управлением ФИО240, двигаясь по дороге, якобы осуществил выезд на полосу встречного движения, по которой двигался автомобиль (Данные деперсонифицированы), под управлением ФИО238, который, избегая лобового столкновения стал перемещаться на своем автомобиле влево на полосу встречного движения и совершил касательное столкновение с автомобилем (Данные деперсонифицированы), потерял управление и въехал в металлическое ограждение, установленное на обочине дороги, а также пояснили, что якобы в результате этого ДТП вышеуказанные автомобили получили имеющиеся у них механические повреждения. После того, как ФИО2003 по просьбе Бажинова сообщил по телефону в органы внутренних дел о якобы произошедшем ДТП и вызвал наряд ДПС ГИБДД, Артемьев и Бажинов скрылись с места происшествия.

{Дата} в период времени с 16 часов 30 минут до 17 часов 30 минут сотрудники ДПС ОГИБДД МО МВД России «Мурашинский» ФИО157 и ФИО52 прибыли на участок проезжей части на 4 километре автомобильной дороги (Данные деперсонифицированы), зафиксировали обстановку на месте происшествия, получили от ФИО2004, не подозревающих о преступных намерениях участников организованной группы, информацию об обстоятельствах подстроенного ДТП, после чего, будучи обманутыми гр.К, Артемьевым, Бажиновым и Зыковым относительно действительности ДТП, составили схему и справку о ДТП, внеся в них сведения о ДТП, произошедшем {Дата} в 15 часов 50 минут на 4 километре автомобильной дороги «(Данные деперсонифицированы), его обстоятельствах, участниках (транспортных средствах и водителях) и повреждениях автомобилей, а затем направили ФИО2005 в ОГИБДД МО МВД России «Мурашинский» по адресу: {Адрес} Кировской области, {Адрес}, для административного разбирательства. В этот же день данное ДТП было зарегистрировано сотрудниками полиции в КУСП МО МВД России «Мурашинский» под {Номер}. {Дата} в период с 17 часов 30 минут до 18 часов 30 минут в подразделении ОГИБДД МО МВД России «Мурашинский» по вышеуказанному адресу сотрудники полиции ФИО157 и ФИО52 осуществили разбор административного материала по факту данного ДТП, в связи с чем получили объяснения от ФИО2006, составили протоколы об административном правонарушении и постановления по делу об административном правонарушении, внеся в них сведения о ДТП, произошедшем {Дата} в 15 часов 50 минут на 4 километре автомобильной дороги «Мураши-Опарино» {Адрес} Кировской области, его обстоятельствах, участниках (транспортных средствах и водителях) и повреждениях автомобилей, а также о признании виновным в совершении ДТП водителя автомобиля «(Данные деперсонифицированы), ФИО240 В этот же вечер {Дата}, получив в ОГИБДД МО МВД России «Мурашинский» по адресу: {Адрес} Кировской области, {Адрес}, справку о ДТП, копии протоколов об административном правонарушении и постановлений по делу об административном правонарушении, ФИО2007 передали эти документы в г. Кирове Бажинову, а тот в свою очередь – Артемьеву. В один из дней с 10 по {Дата} в г. Киров Артемьев, выполняя ранее достигнутые договоренности, передал Бажинову 20 000 рублей в качестве вознаграждения для ФИО2008, после чего в указанный период времени в г. Кирове Бажинов и Зыков, действуя совместно и согласованно с гр.К и Артемьевым, в целях завладения обманным путем денежными средствами (Данные деперсонифицированы), передали ФИО2009 соответственно по 5 000 рублей каждому в качестве вознаграждения за участие в оформлении фиктивного ДТП, распорядившись остальными денежными средствами по собственному усмотрению.

Продолжая свои преступные действия, Артемьев в период с 10 по {Дата} в офисе по {Адрес} передал гр.К полученные документы, оформленные по факту инсценированного ДТП, а также копии договора купли-продажи и паспорта транспортного средства «(Данные деперсонифицированы), паспорта и водительского удостоверения ФИО2010. гр.К, изучив документы, вернул их Артемьеву и пообещал договориться о дате осмотра автомобиля с представителем страховой компании.

В один из дней с 10 по {Дата} в дневное время Бажинов, действуя совместно и согласованно с гр.К, Артемьевым и Зыковым, желая похитить денежные средства (Данные деперсонифицированы) путем обмана относительно наступления страхового случая, попросил Жаворонкова обратиться в филиал (Данные деперсонифицированы) в Кировской области, расположенный по адресу: г. Киров, {Адрес}, и сообщить о произошедшем факте ДТП с повреждением автомобиля (Данные деперсонифицированы). ФИО2013, осознавая фиктивность данного ДТП и поняв, что путем инсценировки ДТП гр.К, Артемьев, Бажинов и Зыков стремятся незаконно получить денежные средства (Данные деперсонифицированы) в виде страхового возмещения, решил присоединиться к действиям гр.К, Артемьева, Бажинова, Зыкова и совершить совместно с ними хищение денежных средств (Данные деперсонифицированы) путем обмана относительно наступления страхового случая. При этом ФИО2011 не было известно о существовании организованной группы, в состав которой входили гр.К и Артемьев, и сфере ее деятельности. {Дата} ФИО2012, осуществляя задуманное, действуя совместно с гр.К, Артемьевым, Бажиновым и Зыковым в составе группы лиц, обратился в филиал (Данные деперсонифицированы) в Кировской области по {Адрес}, сообщил о произошедшем факте ДТП с повреждением автомобиля «(Данные деперсонифицированы), получив направление на проведение {Дата} выездного осмотра и технической экспертизы данного транспортного средства в АО «(Данные деперсонифицированы)», с которым у (Данные деперсонифицированы) был заключен договор от {Дата} по оказанию такого вида услуг.

{Дата} в дневное время, находясь в автосервисе «(Данные деперсонифицированы)» по {Адрес}, гр.К, действуя совместно и согласованно с Артемьевым в составе организованной группы, а также Бажиновым, Зыковым и Жаворонковым, осмотрел автомобиль «(Данные деперсонифицированы), в присутствии Артемьева на предмет соответствия причиненных повреждений обстоятельствам ДТП, их достаточности и реалистичности, и дал указание дополнительно повредить внутренние элементы и кузов автомобиля. Артемьев, выполняя указания гр.К, действуя с ним в составе организованной группы совместно и согласованно, а также Бажиновым и Зыковым и ФИО2014, преследуя единую преступную цель, направленную на хищение денежных средств (Данные деперсонифицированы) путем обмана относительно наступления страхового случая, желая увеличить сумму незаконного страхового возмещения, умышленно нанес кувалдой не менее 5 ударов по капоту, задним дверям и внутренним элементам двигателя автомобиля (Данные деперсонифицированы), причинив транспортному средству дополнительные механические повреждения. Убедившись в достаточности и реалистичности причиненных автомобилю «(Данные деперсонифицированы), повреждений, гр.К убыл из автосервиса. В этот же день гр.К дал указание Артемьеву направить в ближайшее время после осмотр автомобиля «(Данные деперсонифицированы), его номинального собственника ФИО2015 в страховую компанию для написания и подачи заявления о выплате страхового возмещении по ОСАГО.

{Дата} к 18 часам в автосервисе «ФИО2016» по вышеуказанному адресу Артемьев, продолжая совершать мошенничество в сфере страхования, действуя совместно и согласованно с гр.К в составе организованной группы, а также (Данные деперсонифицированы) и ФИО2017 представил автомобиль «(Данные деперсонифицированы), сотруднику АО «ТЕХНЭКСПРО» ФИО76, который не осведомленный о преступных намерениях участников организованной группы и Жаворонкова, осмотрел этот автомобиль в тот же день с 18 часов 53 минут до 19 часов 30 минут на предмет соответствия причиненных повреждений обстоятельствам ложного ДТП, сфотографировал все имеющиеся у автомобиля повреждения на цифровой фотоаппарат и составил акт осмотра транспортного средства, указав в нем, помимо повреждений автомобиля, на необходимость замены либо ремонта его деталей и элементов в зависимости от степени их поврежденности. В этот же день Артемьев сфотографировал акт осмотра и в период с 14 по {Дата} направил его копию гр.К в виде сообщения через Интернет-мессенджер.

В период с 15 по {Дата} в г. Кирове Артемьев, выполняя указание гр.К, действуя совместно и согласованно с гр.К в составе организованной группы, а также Бажиновым, Зыковым и Жаворонковым, попросил Бажинова организовать и проконтролировать факт обращения ФИО2018 в (Данные деперсонифицированы) с соответствующим заявлением.

{Дата} в дневное время в г. Кирове Бажинов, реализуя единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств (Данные деперсонифицированы) путем обмана относительно наступления страхового случая, действуя совместно и согласованно с гр.К, Артемьевым, Зыковым и ФИО2019, потребовал от последнего лично обратиться в (Данные деперсонифицированы) с заявлением о возмещении убытков по ОСАГО по факту лже-ДТП от {Дата}. В этот же день ФИО2020 продолжая совершать мошенничество в сфере страхования, действуя совместно с гр.К, Артемьевым, Бажиновым и Зыковым в составе группы лиц, обратился в филиал (Данные деперсонифицированы) в Кировской области по {Адрес}, с заявлением о возмещении убытков по ОСАГО, куда внес заведомо ложные сведения об обстоятельствах ДТП от {Дата}, приложив к заявлению подлинники и копии документов, подтверждающих наступление страхового случая, в том числе документов из ГИБДД, содержащих заведомо ложные сведения о ДТП, документов на автомобиль, своих водительского удостоверения и паспорта.

При рассмотрении поступившего заявления ФИО2021 ООО «(Данные деперсонифицированы)» по заказу страховщика проведена техническая экспертиза автомобиля «(Данные деперсонифицированы), в рамках которой произведен расчет стоимости восстановительного ремонта указанного транспортного средства с имеющимися повреждениями, в том числе с учетом износа. Согласно выводам заключения эксперта {Номер} от {Дата} стоимость восстановительного ремонта автомобиля «(Данные деперсонифицированы), (с учетом износа и округления) составила 182 800 рублей. Кроме того, сотрудниками филиала (Данные деперсонифицированы) было установлено, что договор страхования ОСАГО по полису серии ЕЕЕ {Номер} расторгнут {Дата} по причине продажи автомобиля, а вред имуществу ФИО2022 причинен в результате ДТП от {Дата}, то есть после расторжения указанного договора, в связи с чем у (Данные деперсонифицированы) отсутствуют правовые основания для осуществления страховой выплаты в пользу выгодоприобретателя.

(Данные деперсонифицированы) ФИО2023 в выплате страхового возмещения было отказано в связи с отсутствием правовых оснований для этого, о чем гр.К получил уведомление от {Дата}.

Артемьевым А.Э. и гр.К, входящими в состав организованной группы, а также Бажиновым А.Н., Зыковым Д.А. и Жаворонковым Д.А. были выполнены умышленные действия, направленные на хищение денежных средств (Данные деперсонифицированы) в сумме не менее 182 800 рублей путем обмана относительно наступления страхового случая. Однако в связи с отказом сотрудниками (Данные деперсонифицированы) в выплате страхового возмещения по причине отсутствия для этого правовых оснований, Артемьев, гр.К, Бажинов, Зыков и ФИО2024 не смогли довести свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам.

47. В период с 01 по {Дата} в г. Кирове Артемьев А.Э., являясь участником организованной группы, решил совершить очередное мошенничество в сфере страхования и вновь использовать при инсценировке лже-ДТП в целях хищения денежных средств страховой компании в качестве потерпевшего принадлежащий ему автомобиль марки (Данные деперсонифицированы) зарегистрированный в органах ГИБДД УМВД РФ по Кировской области на прежнего собственника ФИО130, не застраховав автогражданскую ответственность лиц, допущенных к управлению этим транспортным средством, в порядке, установленном ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от {Дата}.

Готовясь к совершению преступления, в указанный период времени Артемьев, зная, что у его знакомого ФИО211 в собственности находится автомобиль (Данные деперсонифицированы), формально зарегистрированный в органах ГИБДД УМВД России по Кировской области на ООО «ТРАНС СЕРВИС», автогражданская ответственность которого застрахована в (Данные деперсонифицированы), имеющий в связи с заключенными {Дата} договорами страхования действующие полисы: с {Дата} по {Дата} - ОСАГО серии ЕЕЕ {Номер} с допуском к управлению неограниченного количества лиц; с {Дата} по {Дата} – ДСАГО (добровольное страхование автогражданской ответственности) серии {Номер} с лимитом страхового покрытия (страховой суммой) 1 500 000 рублей, принял решение использовать данный автомобиль в качестве виновника при инсценировке ДТП и попросил своего знакомого ФИО2026, не осведомленного о преступных намерениях Артемьева, договориться с ФИО2025 о передаче Артемьеву во временное пользование автомобиля «(Данные деперсонифицированы), что ФИО2027 и сделал, передав в один из дней с 01 по {Дата} в г. Кирове Артемьеву указанный автомобиль. В этот же период времени Артемьев решил инсценировать ДТП в {Адрес} Кировской области.

Продолжая осуществлять подготовку к мошенничеству, в один из дней с 01 по {Дата} в офисе по адресу: г. Киров, {Адрес}ФИО274 сообщил другому участнику организованной группы гр.Ко своем намерении использовать свой автомобиль «(Данные деперсонифицированы). в фиктивном ДТП в качестве потерпевшего и виновника, в связи с чем предложил гр.К совершить совместно с ним в составе организованной группы очередное мошенничество в сфере страхования и завладеть денежными средствами страховой компании (Данные деперсонифицированы) путем обмана относительно наступления страхового случая, на что гр.К согласился. Планируя преступление, члены организованной группы гр.К и Артемьев распределили роли и разработали его план, согласно которому Артемьев должен был в выбранном им месте инсценировать ДТП с участием названных автомобилей, приискать лиц, которые будут выступать водителями этих автомобилей при оформлении фиктивного ДТП, получить документы о якобы произошедшем ДТП и передать их гр.К, который, в свою очередь, согласно выполняемым им функциям в организованной группе, проведет работу по незаконному взысканию с (Данные деперсонифицированы), в том числе в судебном порядке, страхового возмещения в пользу выгодоприобретателя по договору страхования за повреждения, причиненные автомобилю (Данные деперсонифицированы), в результате подстроенного ДТП. Планируя фиктивное ДТП, гр.К и Артемьев совместно разработали его обстоятельства, в соответствии с которыми автомобили (Данные деперсонифицированы), должны двигаться по дороге во встречных направлениях и совершить лобовое столкновение на полосе движения автомобиля «(Данные деперсонифицированы), в связи с возникшей у водителя автомобиля «(Данные деперсонифицированы), помехой для движения на своей полосе проезжей части. Также гр.К и Артемьев определили характер и вид повреждений, которые необходимо причинить автомобилю (Данные деперсонифицированы), для получения максимально возможной суммы страховой выплаты по договорам ОСАГО и ДСАГО, которой они намеревались завладеть обманным путем. Часть похищенных денежных средств Артемьев рассчитывал израсходовать на восстановительный ремонт своего автомобиля (Данные деперсонифицированы).

Реализуя задуманное, в период с 03 по {Дата} в г. Киров Артемьев, действуя совместно и согласованно с гр.К в составе организованной группы, предложил своему знакомому Бажинову А.Н. принять участие совместно с ним и гр.К в очередном хищении денежных средств страховой компании путем инсценировки ДТП с использованием его (Артемьева) автомобиля «(Данные деперсонифицированы), как потерпевшего, и автомобиля (Данные деперсонифицированы), как виновника фиктивного происшествия, на что Бажинов выразил свое согласие, вступив таким образом в преступный сговор с Артемьевым и гр.К. После этого Артемьев, с учетом распределения ролей, дал Бажинову указание приискать лицо для оформления по документам при фиксации обстоятельств лже-ДТП в качестве водителя автомобиля (Данные деперсонифицированы). В этот же период времени Бажинов, согласившись на предложение Артемьева, выполняя указание последнего, действуя совместно и согласованно с гр.К и Артемьевым в составе группы лиц по предварительному сговору, с целью хищения обманным путем денежных средств (Данные деперсонифицированы) решил привлечь для участия в фиктивном ДТП в качестве водителя автомобиля «(Данные деперсонифицированы), своего знакомого ФИО241, имеющего водительское удостоверение, которому за вознаграждение предложил под надуманным предлогом оказать ему помощь с выездом в {Адрес} Кировской области, на что ФИО2029 согласился, не сознавая преступных намерений. О подборе водителя Бажинов сообщил Артемьеву. Продолжая планирование лже-ДТП, в период времени с 03 по {Дата} Артемьев, действуя из корыстных побуждений совместно и согласованно с гр.К в составе организованной группы и Бажиновым, предложил своему знакомому ФИО242, имеющему водительское удостоверение, за вознаграждение под надуманным предлогом съездить с ним (Артемьевым) в {Адрес} Кировской области, намереваясь привлечь Кузнецова для участия в оформлении фиктивного ДТП в качестве водителя автомобиля «(Данные деперсонифицированы). На предложение Артемьева ФИО2030 согласился, не подозревая о преступных планах участников преступления.

{Дата} в период с 14 до 15 часов Артемьев, осуществляя задуманное, действуя совместно и согласованно с гр.К в составе организованной группы и ФИО276, у автосервиса «(Данные деперсонифицированы)» по {Адрес} передал приехавшему с Бажиновым ФИО2031 автомобиль (Данные деперсонифицированы), и сказал прибыть на автозаправку «(Данные деперсонифицированы) расположенную на развилке автомобильных дорог направлениями {Адрес} Кировской области и {Адрес}, после чего ФИО2028 на указанном автомобиле и Бажинов на своем автомобиле «(Данные деперсонифицированы), отбыли к назначенному месту. В этот же период времени у автосервиса «(Данные деперсонифицированы)» Артемьев встретился с ФИО2032 и под надуманным предлогом провести свободное время предложил тому проехать вместе с ним на автомобиле «(Данные деперсонифицированы), в {Адрес} Кировской области, на что ФИО2033 согласился.

{Дата} в период с 16 до 17 часов, встретившись на автозаправке «(Данные деперсонифицированы)» по вышеуказанному адресу, Артемьев и ФИО2034 на автомобиле «(Данные деперсонифицированы), Бажинов на автомобиле «(Данные деперсонифицированы), и Гайда на автомобиле «(Данные деперсонифицированы), поехали по автомобильной дороге «(Данные деперсонифицированы)». В процессе движения Артемьев, действуя совместно и согласованно с гр.К в составе организованной группы и Бажиновым, выполняя свою роль преступного плана, выбрал для инсценировки ДТП участок проезжей части на 10 километре дороги «{Адрес}, имеющий координаты: (Данные деперсонифицированы) Находясь в указанном месте Артемьев конкретизировал придуманные обстоятельства лже-ДТП, в соответствии с которыми ФИО241, якобы являясь водителем автомобиля «(Данные деперсонифицированы), двигаясь по своей полосе дороги, осуществил выезд на полосу встречного движения для обгона попутно следующего транспортного средства, но не убедился в безопасности маневра и, не успевая его завершить, совершил лобовое столкновение с двигавшимся ему навстречу автомобилем (Данные деперсонифицированы), якобы под управлением ФИО242 В этот же период времени на 10 километре автомобильной дороги «{Адрес} с координатами: широта (Данные деперсонифицированы) Артемьев, реализуя задуманное, действуя совместно и согласованно с гр.К в составе организованной группы и ФИО276, дал указание ФИО2035, не осведомляя того о преступных намерениях, установить автомобиль «(Данные деперсонифицированы), на проезжей части одной из полос движения, что ФИО2036 и сделал.

{Дата} в период с 17 до 18 часов Артемьев, не желая присутствия ФИО2037 при моделировании обстоятельств лже-ДТП, сказал им временно покинуть место инсценировки ДТП, что ФИО2038 с ФИО2039 и сделали. В этот же период времени Артемьев, продолжая совершать преступление, озвучил Бажинову придуманные обстоятельства мнимого ДТП и дал указание Бажинову совершить лобовое столкновение на автомобиле «(Данные деперсонифицированы) {Дата} в период с 17 до 18 часов на участке проезжей части на 10 километре автомобильной дороги {Адрес} имеющим координаты: широта (Данные деперсонифицированы), Бажинов действуя совместно и согласованно с гр.К и Артемьевым, с целью хищения денежных средств (Данные деперсонифицированы) путем обмана относительно наступления страхового случая, инсценируя ДТП, управляя автомобилем «(Данные деперсонифицированы), умышленно совершил лобовое столкновение с автомобилем «(Данные деперсонифицированы). Продолжая моделировать мнимое ДТП, с целью увеличения суммы страховой выплаты, Артемьев, действуя совместно и согласованно с гр.К в составе организованной группы, и Бажиновым, взял в салоне автомобиля «(Данные деперсонифицированы), заранее приготовленную кувалду и умышленно нанес ею не менее 7 ударов по наружным передним элементам и деталям кузова и внутренним агрегатам автомобиля «(Данные деперсонифицированы), а затем повредил покрытие заднего сидения салона данного автомобиля, разрезав его заранее приготовленной шлифмашиной. В результате описанных действий обоим автомобилям были причинены механические повреждения, в том числе автомобилю «(Данные деперсонифицированы) – повреждения рулевого колеса, заднего сидения, переднего бампера, капота, передних фар, решетки радиатора, переднего левого крыла.

{Дата} в период с 18 часов 00 минут до 18 часов 30 минут Артемьев и Бажинов, осуществляя задуманное, действуя совместно и согласованно с гр.К, сообщили вернувшимся ФИО2040 заведомо ложные сведения о реальности произошедшего в их (ФИО2041) отсутствие ДТП, в котором были причинены повреждения автомобилям «(Данные деперсонифицированы), и попросили их принять участие в оформлении этого ДТП в качестве водителей названных автомобилей, не ставя ФИО2044 в известность о преступных намерениях. Получив согласие ФИО2042, намереваясь через них ввести в заблуждение сотрудников полиции относительно действительности произошедшего ДТП, действуя совместно и согласованно с другими участниками преступления, Артемьев сообщил ФИО2043 придуманные обстоятельства мнимого ДТП, согласно которым {Дата} в 17 часов 30 минут на участке проезжей части {Адрес} автомобиль «(Данные деперсонифицированы), под управлением ФИО241, якобы двигаясь по своей полосе дороги, осуществил выезд на полосу встречного движения для обгона попутно следующего транспортного средства, ФИО2045 якобы не убедился в безопасности маневра и, не успевая его завершить, совершил лобовое столкновение с двигавшимся ему навстречу автомобилем «(Данные деперсонифицированы), под управлением ФИО242 Также Артемьев пояснил, что якобы в результате этого ДТП вышеуказанные автомобили получили имеющиеся у них механические повреждения. После этого Артемьев передал ФИО2049 подложный договор купли-продажи автомобиля «(Данные деперсонифицированы), который составил ранее и подделал в нем подпись продавца ФИО2048, попросил ФИО2047 поставить подпись от имени покупателя, что ФИО2051 и сделал. После того, как ФИО2052 по просьбе Артемьева сообщил по телефону в органы внутренних дел о якобы произошедшем ДТП и вызвал наряд ДПС ГИБДД, Артемьев и Бажинов скрылись с места происшествия.

{Дата} в период с 19 до 21 часа сотрудник ДПС ОГИБДД МО МВД России «Мурашинский» ФИО157, прибыв на участок проезжей части 10 {Адрес} имеющий координаты: (Данные деперсонифицированы), зафиксировал обстановку на месте происшествия, получил от ФИО2050, не подозревающих о преступных намерениях гр.К, Артемьева и Бажинова, объяснения об обстоятельствах подстроенного ДТП, после чего, будучи обманутым гр.К, Артемьевым и Бажиновым относительно действительности ДТП, оформил справку и схему ДТП, составил протокол об административном правонарушение и постановление по делу об административном правонарушении, внеся в них сведения о ДТП, произошедшем {Дата} в 17 часов 20 минут на {Адрес} его обстоятельствах, участниках (транспортных средствах и водителях), повреждениях автомобилей, а также о признании виновным в совершении ДТП водителя автомобиля «(Данные деперсонифицированы), ФИО241 В этот же день данное ДТП было зарегистрировано сотрудниками полиции в журнале КУСП МО МВД России «Мурашинский» под {Номер}. В период с 05 по {Дата}, получив в ОГИБДД МО МВД России «Мурашинский» по адресу: {Адрес} Кировской области, {Адрес}, справки о ДТП, копии протокола об административном правонарушении и постановления по делу об административном правонарушении, ФИО2053 передали эти документы Бажинову, а тот в свою очередь – Артемьеву. После оформления ДТП Бажинов организовал эвакуацию автомобилей (Данные деперсонифицированы), в автосервис «(Данные деперсонифицированы)», расположенный по {Адрес}

{Дата} в г. Киров Артемьев, с целью хищения денежных средств (Данные деперсонифицированы)» путем обмана относительно наступления страхового случая, действуя совместно и согласованно с гр.К в составе организованной группы и Бажиновым, попросил ФИО2054 обратиться в филиал (Данные деперсонифицированы) в Кировской области, расположенный по адресу: г. Киров, {Адрес}, и сообщить о произошедшем факте ДТП с повреждением автомобиля «(Данные деперсонифицированы), что ФИО2055, не осведомленный о фиктивности ДТП и преступных намерениях, и сделал в указанный день, получив направление на проведение {Дата} выездного осмотра и технической экспертизы транспортного средства в АО «ТЕХНЭКСПРО», с которым у (Данные деперсонифицированы) был заключен договор от {Дата} по оказанию такого вида услуг.

{Дата} в 11 часов Артемьев, реализуя свой умысел на хищение денежных средств путем обмана относительно наступления страхового случая, действуя совместно и согласованно с гр.К в составе организованной группы, и ФИО276, предоставил автомобиль «(Данные деперсонифицированы), для проведения осмотра и технической экспертизы в автосервисе «(Данные деперсонифицированы) по {Адрес} где в указанный день в период с 11 часов 00 минут до 12 часов 20 минут сотрудник АО «ТЕХНЭКСПРО» ФИО161, не осведомленный о преступных намерениях, осмотрел автомобиль «(Данные деперсонифицированы), на предмет соответствия причиненных повреждений обстоятельствам ложного ДТП, сфотографировал все имеющиеся у автомобиля повреждения на цифровой фотоаппарат и составил акт осмотра автомобиля «(Данные деперсонифицированы) указав в нем, помимо повреждений автомобиля, на необходимость замены либо ремонта его деталей в зависимости от степени их поврежденности. В этот же день в автосервисе по вышеуказанному адресу Артемьев сфотографировал акт осмотра на мобильный телефон и {Дата} направил гр.К в виде сообщения через Интернет-мессенджер.

Продолжая совершать мошенничество в сфере страхования, в период с 29 сентября по {Дата} в г. Кирове Артемьев, действуя совместно и согласованно с гр.К в составе организованной группы, и Бажиновым, попросил ФИО2056 оформить нотариально удостоверенную доверенность на представление гр.К его интересов в страховых компаниях и суде. ФИО2057, не осведомленный о преступных намерениях, выполняя просьбу Артемьева, получив от него копию паспорта гр.К, оформил {Дата} в г. Киров доверенность серии {Адрес}0, уполномочив гр.К вести дела и представлять его (ФИО2059) интересы во всех учреждениях и организациях, в том числе страховых компаниях и судах. Доверенность была удостоверена нотариусом ФИО23, не осведомленной о преступных намерениях гр.К, Артемьева и Бажинова, после чего ФИО2058 г. Кирове передал эту доверенность Артемьеву.

Продолжая свои преступные действия, Артемьев в период с 18 по {Дата} в офисе по адресу: г. Киров, {Адрес} передал гр.К полученные документы, оформленные по факту инсценированного ДТП, а также копии договора купли-продажи и паспорта транспортного средства «(Данные деперсонифицированы), паспорта и водительского удостоверения на имя Кузнецова, сведения о банковских реквизитах расчетного счета Кузнецова, а также выданную Кузнецовым в пользу гр.К нотариальную доверенность.

В этот же период времени в офисе по адресу: г. Киров, {Адрес} гр.К, в целях хищения денежных средств (Данные деперсонифицированы) в виде страхового возмещения путем обмана относительного наступления страхового случая, выполняя свои функции в организованной группе, действуя совместно и согласованно с Артемьевым в составе организованной группы и Бажиновым, подготовил на компьютере от имени ФИО2060 в филиал (Данные деперсонифицированы) в Кировской области заявление о возмещении убытков по ОСАГО, куда внес заведомо ложные сведения об обстоятельствах ДТП от {Дата}, сведения о проведенном осмотре транспортного средства. Данное заявление гр.К подписал от имени ФИО2061, подделав подпись последнего, и {Дата} направил в филиал (Данные деперсонифицированы) в Кировской области по адресу: г. Киров, {Адрес}, приложив к заявлению копии документов, подтверждающих наступление страхового случая, в том числе копии документов из ГИБДД, содержащие заведомо ложные сведения о ДТП, документов на автомобиль, водительского удостоверения и паспорта на имя ФИО2062, а также сведения о банковских реквизитах расчетного счета Кузнецова.

(Данные деперсонифицированы) ФИО2063 в выплате страхового возмещения было отказано в связи с не предоставлением необходимых документов, свидетельствующих о переходе права собственности на автомобиль, о чем гр.К получил уведомление от {Дата}.

{Дата} гр.К, действуя в едином преступном умысле совместно и согласованно с Артемьевым в составе организованной группы и Бажиновым, являясь представителем Кузнецова на основании доверенности, заключил от его имени с (Данные деперсонифицированы) расположенным по {Адрес}, договор об оказании услуг {Номер} по проведению независимой технической экспертизы автомобиля «(Данные деперсонифицированы), в котором расписался за Кузнецова, подделав подпись последнего, для расчета стоимости восстановительного ремонта названного транспортного средства и причиненного материального ущерба, предоставил в распоряжение ООО «Экспертное Бюро» необходимые документы по факту лже-ДТП и копию акта осмотра автомобиля с целью дальнейшего использования экспертного заключения ООО «Экспертное Бюро» в претензионной работе с (Данные деперсонифицированы) по незаконному получению страхового возмещения. В соответствии с экспертным заключением {Номер} от {Дата}, составленным сотрудниками ООО «Экспертное Бюро» ФИО181 и ФИО46, не осведомленными о преступных намерениях гр.К, Артемьева и Бажинова, сумма причиненного материального ущерба (установленными повреждениями) автомобилю «(Данные деперсонифицированы), составила 887 392 рубля 22 копейки.

В период с 24 по {Дата} гр.К, действуя совместно и согласованно с Артемьевым в составе организованной группы и Бажиновым, в целях хищения денежных средств (Данные деперсонифицированы) в виде страхового возмещения путем обмана относительно наступления страхового случая, находясь в своем офисе по {Адрес} составил на компьютере от имени ФИО2064 в филиал (Данные деперсонифицированы) в Кировской области претензионное письмо о возмещении убытков по ОСАГО, куда внес заведомо ложные сведения об обстоятельствах ДТП от {Дата}, требование выплатить сумму причиненного в результате этого ДТП ущерба в размере 410 000 рублей, а также информацию о сумме рассчитанного материального ущерба ООО «Экспертное Бюро» в размере 887 392 рубля 22 копейки и затратах на проведение экспертизы в размере 10 000 рублей. Данное претензионное письмо гр.К подписал от имени Кузнецова, подделав подпись последнего, и в этот же день направил в филиал (Данные деперсонифицированы) в Кировской области по {Адрес}, приложив к нему подлинники документов по проведению ООО «Экспертное Бюро» экспертизы автомобиля «(Данные деперсонифицированы)

При рассмотрении заявления от имени ФИО2065 сотрудники филиала (Данные деперсонифицированы) в Кировской области поручили индивидуальному предпринимателю ФИО243, проведение трасологического исследования, по результатам которого получили акт экспертного исследования {Номер} от {Дата}, согласно выводам которого все повреждения автомобиля «(Данные деперсонифицированы), не соответствуют обстоятельствам ДТП от {Дата}, получены в другое время и при иных обстоятельствах.

(Данные деперсонифицированы) ФИО2066 в выплате страхового возмещения отказало, поскольку в результате проведения независимой технической экспертизы сотрудниками страховой компании был выявлен факт причинения повреждений автомобилю (Данные деперсонифицированы), при иных обстоятельствах, то есть в связи с отсутствием наступления страхового случая, о чем гр.К получил уведомление от {Дата}.

Артемьевым А.Э., гр.К, входящими в состав организованной группы, и Бажиновым А.Н., были выполнены умышленные действия, направленные на хищение денежных средств (Данные деперсонифицированы) в сумме 410 000 рублей путем обмана относительно наступления страхового случая. Однако в связи с выявлением сотрудниками страховой компании признаков мошенничества и отказом в выплате материального ущерба, Артемьев, гр.К и Бажинов не смогли довести свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам.

48. В один из дней августа 2017 года в г. Киров Зыков Д.А., имея умысел на хищение денежных средств страховой компании путем обмана относительно наступления страхового случая, для использования в процессе мошенничества в сфере страхования приобрел у ФИО130 в свою собственность автомобиль марки «(Данные деперсонифицированы)), который не стал регистрировать на свое имя в органах ГИБДД МВД России, оставив регистрацию на прежнем собственнике ФИО196, а также отказался страховать автогражданскую ответственность в порядке, установленном ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от {Дата}.

В период с 10 по {Дата} в г. Киров участник организованной группы Артемьев А.Э. предложил Зыкову Д.А. совершить совместно с ним и другим участником организованной группы гр.К очередное хищение денежных средств страховой компании путем инсценировки на автомобильной дороге (Данные деперсонифицированы), и привлечь для участия в ДТП в качестве виновника происшествия автомобиль с действующим страховым полисом ОСАГО, оформленным в (Данные деперсонифицированы), на что Зыков согласился, вступив таким образом в преступный сговор с гр.К и Артемьевым. Получив согласие Зыкова, Артемьев в указанный промежуток времени, с учетом распределения ролей, дал ему указание приискать для использования в фиктивном ДТП автомобиль, который будет выступать виновником ДТП, двух лиц для участия в качестве водителей привлекаемых к инсценировке фиктивного ДТП автомобилей, а после получения документов из ГИБДД по факту лже-ДТП передать их гр.К, который, выполняя свою роль в организованной группе, проведет работу по незаконному взысканию с (Данные деперсонифицированы), в том числе в судебном порядке, страхового возмещения в пользу выгодоприобретателя по договору страхования за повреждения, причиненные автомобилю «(Данные деперсонифицированы), в результате подстроенного ДТП.

В период с 10 по {Дата} в г. Киров, выполняя указание Артемьева, действуя с ним совместно и согласованно, Зыков предложил своему знакомому Бажинову А.Н. принять участие в очередном мошенничестве в сфере страхования совместно с ним, Артемьевым и гр.К с использованием автомобиля (Данные деперсонифицированы) при инсценировке ДТП, на что Бажинов дал согласие, вступив таким образом в преступный сговор с Зыковым и Артемьевым. Получив согласие Бажинова присоединиться к мошенничеству в сфере страхования в составе преступной группы, Зыков попросил у него для использования в инсценировке лже-ДТП автомобиль «(Данные деперсонифицированы), зарегистрированный в органах ГИБДД УМВД России по Кировской области на супругу ФИО276 – ФИО165, с застрахованной автогражданской ответственностью в порядке, установленном ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от {Дата}, в филиале (Данные деперсонифицированы), и в соответствии с договором страхования, заключенным {Дата} между ФИО276 и филиалом (Данные деперсонифицированы) в Кировской области, имеющий страховой полис ОСАГО серии ЕЕЕ {Номер}, действующий с {Дата} по {Дата}, распространяющийся на неограниченное количество лиц, допущенных к управлению указанным транспортным средством.

В этот же период времени в г. Киров, продолжая подготовку к фиктивному ДТП в целях завладения обманным путем денежными средствами (Данные деперсонифицированы), Зыков, действуя совместно и согласованно с Артемьевым и Бажиновым в составе группы лиц по предварительному сговору, решил привлечь для участия в качестве водителей в инсценировке ДТП своих знакомых ФИО244 и ФИО245, имеющих водительские удостоверения, которых попросил за вознаграждение под надуманным предлогом оказать ему помощь и выехать в ближайшее время в {Адрес} Кировской области, не осведомляя их (ФИО2067) о преступных намерениях, на что ФИО2068 согласились. О подборе автомобиля и водителей Зыков сообщил Артемьеву.

{Дата} в период с 13 до 15 часов Зыков, Артемьев и Бажинов встретились с ФИО2069 в автосервисе (Данные деперсонифицированы)», расположенном по {Адрес}, где Бажинов, действуя совместно и согласованно с Зыковым и Артемьевым, для использования в фиктивном ДТП в целях хищения денежных средств (Данные деперсонифицированы) путем обмана относительно наступления страхового случая, передал ФИО2070 автомобиль «(Данные деперсонифицированы). Зыков, реализуя задуманное, действуя совместно и согласованно с Артемьевым и Бажиновым, передал ФИО2071 заполненный им подложный договор купли-продажи автомобиля «(Данные деперсонифицированы), датированный {Дата}, подписанный им от имени продавца ФИО196, и попросил ФИО2072 расписаться от имени покупателя, что ФИО2077 и сделал.

В этот же день в указанный период времени Зыков и ФИО2073 на автомобиле «(Данные деперсонифицированы), Артемьев и Бажинов на автомобиле «(Данные деперсонифицированы) и ФИО2074 на автомобиле (Данные деперсонифицированы), прибыли в {Адрес} Кировской области, где, передвигаясь по автомобильной дороге (Данные деперсонифицированы)», Артемьев, Зыков и Бажинов, действуя совместно и согласованно, выбрали для инсценировки лже-ДТП участок проезжей части {Адрес}, имеющий координаты: (Данные деперсонифицированы). Не желая присутствия ФИО2075 при моделировании обстоятельств лже-ДТП, Зыков сказал им временно покинуть указанное место, что ФИО2076 и сделали.

{Дата} в период с 15 до 16 часов, находясь на месте планируемой инсценировки ДТП по вышеуказанному адресу, Артемьев, продолжая подготовку к фиктивному ДТП, действуя совместно и согласованно с Зыковым и Бажиновым, придумал его обстоятельства и озвучил их Зыкову, согласно которым водитель автомобиля (Данные деперсонифицированы) ФИО2078, якобы выезжая задним ходом с прилегающей территории на автомобильную дорогу (Данные деперсонифицированы) не убедившись в безопасности маневра, не заметил двигавшийся по этой дороге автомобиль «(Данные деперсонифицированы), имеющий преимущественное право проезда, вследствие чего произошло касательное столкновение указанных транспортных средств. С учетом придуманных обстоятельств мнимого ДТП Артемьев и Зыков определили вид и характер повреждений, которые необходимо причинить автомобилю «(Данные деперсонифицированы), для получения максимально возможной суммы страховой выплаты по договору ОСАГО, которой они намеревались завладеть обманным путем. Часть похищенных денежных средств Зыков и Артемьев рассчитывали израсходовать на восстановительный ремонт автомобиля.

В этот же период времени Артемьев и Зыков, реализуя задуманное, действуя совместно и согласованно с Бажиновым, управляя автомобилями (Данные деперсонифицированы) соответственно, заехали в лесной массив возле участка проезжей части на 493 километре автомобильной дороги Р176 «Вятка» в {Адрес} Кировской области, где Артемьев, моделируя лже-ДТП, действуя совместно и согласованно с Зыковым и Бажиновым с целью хищения денежных средств страховой компании путем обмана относительно наступления страхового случая, управляя автомобилем «(Данные деперсонифицированы), умышленно совершил касательное столкновение правой частью кузова автомобиля с задней частью кузова автомобиля (Данные деперсонифицированы), установленного Зыковым, согласно придуманным обстоятельствам фиктивного ДТП. После этого Артемьев и Зыков, управляя автомобилями «(Данные деперсонифицированы), соответственно, расставили их на участке проезжей части 493 километра автомобильной дороги (Данные деперсонифицированы)» в {Адрес} Кировской области, имеющий координаты: (Данные деперсонифицированы), согласно разработанным обстоятельствам мнимого ДТП. В результате описанных действий автомобилям были причинены повреждения, в том числе автомобилю «(Данные деперсонифицированы) – повреждения переднего бампера, правых переднего и заднего крыльев, правых передней и задней двери, заднего бампера.

{Дата} в период с 16 часов 00 минут до 16 часов 30 минут Артемьев и Зыков, действуя совместно и согласованно с Бажиновым в целях хищения обманным путем денежных средств (Данные деперсонифицированы), сообщили вернувшимся на место фиктивного ДТП ФИО2079 заведомо ложные сведения относительно реальности произошедшего ДТП и под надуманным предлогом попросили их принять участие в оформлении сотрудниками ГИБДД этого ДТП в качестве водителей автомобилей (Данные деперсонифицированы), соответственно. Получив согласие ФИО2080, не подозревающих о преступных намерениях участников организованной группы похитить обманным путем денежные средства страховой компании, намереваясь через ФИО2081 ввести в заблуждение сотрудников полиции относительно действительности фиктивного ДТП, действуя совместно и согласованно с Бажиновым, Артемьев и Зыков сообщили ФИО2082 придуманные обстоятельства мнимого ДТП, согласно которым {Дата} в 16 часов 20 минут автомобиль (Данные деперсонифицированы), под управлением ФИО245, якобы выезжая задним ходом с прилегающей территории на дорогу {Адрес}», не убедившись в безопасности маневра, не заметил двигавшийся по этой дороге автомобиль (Данные деперсонифицированы) под управлением ФИО244, имеющий преимущественное право проезда, вследствие чего произошло касательное столкновение указанных транспортных средств, а также пояснили, что якобы в результате этого ДТП вышеуказанные автомобили получили имеющиеся у них механические повреждения. После того, как Попов по просьбе Зыкова сообщил по телефону в органы внутренних дел о якобы произошедшем ДТП и вызвал наряд ДПС ГИБДД, Артемьев, Зыков и Бажинов скрылись с места происшествия.

{Дата} в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 30 минут сотрудники ДПС ОГИБДД МО МВД России «Мурашинский» ФИО176 и ФИО160 прибыли на участок проезжей части, расположенный на {Адрес}, имеющий координаты: (Данные деперсонифицированы), и зафиксировали обстановку на месте происшествия. В указанные время и месте ФИО2084, будучи обманутыми Артемьевым, Зыковым и Бажиновым относительно действительности фиктивного ДТП, получив объяснения от ФИО2083, не подозревающих о преступных намерениях, составили справку и схему ДТП, протокол об административном правонарушении и постановление по делу об административном правонарушении, внеся в них сведения о ДТП, произошедшем {Дата} в 16 часов 20 минут на {Адрес}, его обстоятельствах, участниках (транспортных средствах и водителях) и повреждениях автомобилей, а также о признании виновным в совершении ДТП водителя автомобиля «(Данные деперсонифицированы), ФИО245 В этот же день данное ДТП было зарегистрировано сотрудниками полиции в журнале КУСП МО МВД России «Мурашинский» под {Номер}. Получив на месте справку о ДТП, копии протокола об административном правонарушении и постановления по делу об административном правонарушении, ФИО2085 передали эти документы в дальнейшем Артемьеву и Зыкову.

{Дата}ФИО277, продолжая совершать мошенничество в сфере страхования, действуя совместно и согласованно с ФИО274 и ФИО276, попросил Попова, не осведомленного о фиктивности ДТП и преступных намерениях, обратиться в филиал (Данные деперсонифицированы) в Кировской области, расположенный по адресу: г. Киров, {Адрес}, и сообщить о произошедшем факте ДТП с повреждением автомобиля «(Данные деперсонифицированы), что Попов и сделал в указанный период времени, получив направление на проведение в этот же день осмотра и технической экспертизы транспортного средства в АО «ТЕХНЭКСПРО», с которым у (Данные деперсонифицированы) был заключен договор от {Дата} по оказанию такого вида услуг.

{Дата} к 09 часам Зыков, продолжая реализовывать задуманное, действуя совместно и согласованно с Артемьевым и Бажиновым, доставил автомобиль (Данные деперсонифицированы), к зданию филиала (Данные деперсонифицированы) в Кировской области по {Адрес}, где в указанный день в период с 09 часов 34 минут до 09 часов 40 минут сотрудник АО «ТЕХНЭКСПРО» ФИО45, не осведомленный о преступных намерения, произвел осмотр этого транспортного средства на предмет соответствия причиненных повреждений обстоятельствам ложного ДТП, сфотографировал все имеющиеся у автомобиля «(Данные деперсонифицированы), повреждения на фотоаппарат и составил акт осмотра транспортного средства, указав в нем, помимо повреждений автомобиля, на необходимость замены либо ремонта его деталей и элементов в зависимости от степени их поврежденности.

{Дата} Зыков, преследуя цель похитить денежные средства (Данные деперсонифицированы) путем обмана относительно наступления страхового случая, действуя во исполнение преступного плана совместно и согласованно с Артемьевым и Бажиновым, попросил ФИО2086, не осведомленного о преступных намерениях, оформить нотариально удостоверенную доверенность на представление гр.К его (ФИО2152) интересов в страховых компаниях и суде, передав ФИО2087 имеющуюся у него (Зыкова) копию паспорта гр.К. {Дата} ФИО2153 оформил доверенность серии {Адрес}2, уполномочив гр.К вести дела и представлять его интересы во всех учреждениях и организациях, в том числе страховых компаниях и судах. Доверенность была удостоверена нотариусом ФИО246, не осведомленной о преступных намерениях, после чего Поповым передана Зыкову.

Продолжая свои преступные действия, {Дата} в офисе по {Адрес} Зыков и Артемьев предложили участнику организованной группы гр.Ксовершить совместно с ними и Бажиновым очередное хищение денежных средств страховой компании путем инсценировки фиктивного ДТП, передали гр.К полученные в ГИБДД документы, оформленные по факту инсценированного лже-ДТП от {Дата}, копии паспорта и водительского удостоверения ФИО2088, договор купли-продажи и копию паспорта транспортного средства, выданную ФИО2089 в пользу гр.К нотариальную доверенность, сообщив о состоявшемся осмотре автомобиля «(Данные деперсонифицированы) решив принять совместно с Артемьевым, Зыковым и Бажиновым участие в очередном мошенничестве в сфере страхования, взял указанные документы для проведения им работы по незаконному взысканию страхового возмещения с (Данные деперсонифицированы), сфотографировал акт осмотра автомобиля в офисе (Данные деперсонифицированы) по адресу: г. Киров, {Адрес}, на свой мобильный телефон, вступив таким образом в преступный сговор с Зыковым и Бажиновым.

В период с 29 сентября по {Дата} в офисе по адресу: г. Киров, {Адрес} гр.К, реализуя свой умысел на хищение денежных средств (Данные деперсонифицированы) путем обмана относительно наступления страхового случая, исполняя свою роль с учетом распределенных обязанностей в организованной группе, действуя совместно и согласованно с Артемьевым в составе организованной группы, а также Зыковым и Бажиновым, оформил на компьютере от имени ФИО2090 в филиал (Данные деперсонифицированы) в Кировской области заявление о возмещении убытков по ОСАГО, куда внес заведомо ложные сведения об обстоятельствах ДТП от {Дата}, информацию о проведенном осмотре транспортного средства и банковских реквизитах своего расчетного счета. Данное заявление гр.К подписал от имени ФИО2151, подделав подпись последнего, и {Дата} направил в филиал (Данные деперсонифицированы) в Кировской области по адресу: г. Киров, {Адрес}, приложив к заявлению копии документов, подтверждающих наступление страхового случая, в том числе копии документов из ГИБДД, содержащие заведомо ложные сведения о ДТП, документов на автомобиль, водительского удостоверения и паспорта Попова, а также копии своего паспорта и выданной ему Поповым доверенности.

В период с 27 сентября по {Дата}, находясь в офисе по {Адрес}, гр.К, продолжая совершать мошенничество в сфере страхования совместно и согласованно с ФИО274 в составе организованной группы, а также Зыковым и Бажиновым, выкупил у Артемьева и Зыкова за 260 000 рублей право требования по договору ОСАГО страхового возмещения в сумме 400 000 рублей, которые гр.К, Артемьев, Зыков и Бажинов рассчитывали похитить, предназначенного по документам ФИО2091, на которого был номинально оформлен автомобиль «(Данные деперсонифицированы), фактически принадлежавший Зыкову, для покрытия ущерба, причиненного в результате вышеуказанного ДТП, якобы имевшего место {Дата}, о чем Попов, присутствовавший в офисе, по требованию гр.К и Зыкова составил соответствующую расписку.

Рассмотрев поступившее заявление о выплате страхового возмещения, сотрудники Регионального центра урегулирования убытков (далее – РЦУУ) в г. Киров филиала (Данные деперсонифицированы) в Кировской области, расположенного по {Адрес}, будучи введенными в заблуждение гр.К, Артемьевым, Зыковым и Бажиновым относительно произошедшего {Дата} ДТП, на основании документов, содержащих ложные сведения об этом ДТП, признав их достоверными, а также произведенного АО «ТЕХНЭКСПРО» расчета стоимости восстановительного ремонта автомобиля (Данные деперсонифицированы) (с учетом повреждений), приняли решение о выплате денежных средств в связи с наступлением страхового случая. В период с 20 по {Дата} РЦУУ в г. Киров филиала (Данные деперсонифицированы) в Кировской области составлен акт {Номер} о признании факта ДТП страховым случаем, якобы имевшем место {Дата}, и выплате в пользу выгодоприобретателя ФИО2093 размера страхового возмещения в сумме 268 600 рублей путем безналичного перечисления на расчетный счет гр.К, являющегося представителем ФИО2092.

{Дата} сотрудники (Данные деперсонифицированы), будучи обманутыми гр.К, Артемьевым, Зыковым и Бажиновым относительно наступления страхового случая, по платежному поручению {Номер} от {Дата} перевели с принадлежащего компании банковского расчетного счета {Номер}, открытого в ПАО «РГС БАНК», расположенном по адресу: {Адрес}, стр. 2, на принадлежащий гр.К банковский расчетный счет {Номер}, открытый в Кировском отделении {Номер} ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: г. Киров, {Адрес}, денежные средства в сумме 268 600 рублей в счет возмещения ущерба, причиненного автомобилю (Данные деперсонифицированы), в результате ДТП, якобы имевшего место {Дата}. Похищенными денежными средствами гр.К распорядился по собственному усмотрению.

{Дата} гр.К, действуя в едином преступном умысле совместно и согласованно с Артемьевым в составе организованной группы, а также Зыковым и Бажиновым, являясь представителем Попова на основании доверенности, заключил от его имени с (Данные деперсонифицированы) расположенным по адресу: г. Киров, {Адрес}, договор об оказании услуг {Номер} по проведению независимой технической экспертизы автомобиля «(Данные деперсонифицированы), в котором расписался за ФИО2094, подделав подпись последнего, для расчета стоимости восстановительного ремонта названного транспортного средства и причиненного материального ущерба, предоставил в распоряжение ООО «Экспертное Бюро» необходимые документы по факту лже-ДТП и копию акта осмотра автомобиля с целью дальнейшего использования экспертного заключения ООО «Экспертное Бюро» в претензионной работе с (Данные деперсонифицированы) по незаконному получению страхового возмещения. В соответствии с экспертным заключением {Номер} от {Дата}, составленным сотрудниками ООО «Экспертное Бюро» ФИО181 и ФИО46, не осведомленными о преступных намерениях гр.К, Артемьева, Бажинова и Зыкова, сумма причиненного материального ущерба (установленными повреждениями) автомобилю «(Данные деперсонифицированы), составила 345 649 рублей 05 копеек.

{Дата} гр.К, действуя совместно и согласованно с Артемьевым в составе организованной группы, а также Зыковым и Бажиновым, в целях хищения денежных средств (Данные деперсонифицированы) в виде страхового возмещения путем обмана относительно наступления страхового случая, находясь в своем офисе по {Адрес} составил на компьютере от имени ФИО2095 в филиал (Данные деперсонифицированы) в Кировской области претензионное письмо от {Дата} о возмещении убытков по ОСАГО, куда внес заведомо ложные сведения об обстоятельствах ДТП от {Дата}, требование выплатить сумму причиненного в результате этого ДТП ущерба в размере 92 049 рублей (345 649,05 – 268 600 + 15 000), а также информацию о сумме рассчитанного материального ущерба ООО «Экспертное Бюро» в размере 345 649 рублей 05 копеек и затратах на проведение экспертизы в размере 15 000 рублей. Данное претензионное письмо гр.К подписал от имени ФИО2096, подделав подпись последнего, и {Дата} направил в филиал (Данные деперсонифицированы) в Кировской области по {Адрес}, приложив к нему подлинники документов по проведению ООО «Экспертное Бюро» экспертизы автомобиля «(Данные деперсонифицированы).

(Данные деперсонифицированы) ФИО2097 в выплате страхового возмещения было отказано в связи с отсутствием оснований для пересмотра ранее принятого решение, о чем гр.К получил уведомление от {Дата}.

Желая добиться преступного результата на хищение денежных средств (Данные деперсонифицированы), гр.К, действуя совместно и согласованно с Артемьевым в составе организованной группы, а также Зыковым и Бажиновым, в период с {Дата} по {Дата} в своем офисе по адресу: г. Киров, {Адрес} подготовил и направил в Первомайский районный суд г. Киров, расположенный по адресу: г. Киров, {Адрес}, исковое заявление, как представитель истца ФИО2098, к ответчику – (Данные деперсонифицированы) о взыскании в пользу истца ФИО2099 недоплаченной суммы страхового возмещения в размере 77 049 рублей 05 копеек за мнимое ДТП от {Дата}, расходов на проведение экспертизы в размере 15 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, расходов на представителя в размере 10 000 рублей, почтовых расходов в размере 200 рублей 60 копеек, штрафа в размере 50% от суммы, присужденной судом к взысканию за отказ в добровольном порядке удовлетворить требования истца, предоставив в суд подлинники и копии документов, подтверждающих наступление страхового случая, в том числе документов из ГИБДД, содержащие заведомо ложные сведения о ДТП, документов на автомобили, собственников и участников ДТП, о проделанной досудебной претензионной работе с (Данные деперсонифицированы), об оказании гр.К услуг ФИО2150 копию выданной ему ФИО2100 нотариальной доверенности. Копию искового заявления с приложенным комплектом документов в подтверждение материальных требований гр.К также направил в адрес ответчика (Данные деперсонифицированы). {Дата} судья Первомайского районного суда г. Киров ФИО38 исковое заявление гр.К, как представителя по доверенности, принял к производству и возбудил гражданское дело {Номер}.

В период с {Дата} по {Дата}, перед направлением искового заявления в суд, в связи с необходимостью обоснования требования о взыскании расходов на представителя, в своем офисе по вышеуказанному адресу гр.К, продолжая совершать мошенничество в сфере страхования, действуя совместно и согласованно с Артемьевым в составе организованной группы, а также Зыковым и Бажиновым, подготовил подложный договор об оказании им услуг ФИО2149, датированный {Дата}, внеся в него заведомо ложные сведения о получении от ФИО2148 платы за услуги и подделав в договоре подпись последнего.

{Дата} в процессе судебного разбирательства по исковому заявлению с учетом установленных судом обстоятельств, гр.К, продолжая преследовать корыстную цель, действуя совместно и согласованно с ФИО274 в составе организованной группы, а также ФИО277 и ФИО276, подготовил и направил в Первомайский районный суд г. Киров, расположенный по адресу: г. Киров, {Адрес}, заявление об уточнении исковых требований по гражданскому делу {Номер}, в котором просил взыскать с (Данные деперсонифицированы) недоплаченную сумму страхового возмещения в размере 63 565 рублей 50 копеек за мнимое ДТП от {Дата}, расходы на проведение экспертизы в размере 15 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, расходы на представителя в размере 10 000 рублей, почтовые расходы в размере 200 рублей 60 копеек, а также штраф в размере 31 782 рубля 75 копеек и неустойку за просрочку выплаты страхового возмещения в размере 136 665 рублей 83 копейки.

{Дата} судья Первомайского районного суда г. Киров ФИО38 на основании предоставленных гр.К в суд доказательств по гражданскому делу {Номер}, содержащих ложные сведения о ДТП, произошедшем {Дата} в 16 часов20 минут на {Адрес} будучи введенным в заблуждение гр.К, Артемьевым, Зыковым и Бажиновым относительно действительности этого ДТП, вынес решение о частичном удовлетворении исковых требований и взыскании с (Данные деперсонифицированы) в пользу ФИО2101 суммы страхового возмещения в размере 63 565 рублей 50 копеек, расходов на проведение экспертизы в размере 8 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 2 000 рублей, расходов на представителя в размере 7 000 рублей, почтовых расходов в размере 200 рублей 60 копеек, а также суммы штрафа в размере 30 000 рублей и неустойки в размере 25 000 рублей.

После вступления {Дата} решения суда в законную силу гр.К, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств страховой компании путем обмана относительно наступления страхового случая, действуя совместно и согласованно с Артемьевым в составе организованной группы, а также Зыковым и Бажиновым, {Дата} получил в суде исполнительный лист ФС {Номер} от {Дата}, передал его вместе с заявлением о выплате страхового возмещения в филиал (Данные деперсонифицированы) в Кировской области, расположенный по адресу: г. Киров, {Адрес}, для исполнения, указав в заявлении реквизиты своего расчетного счета, как получателя денежных средств.

Рассмотрев поступившее {Дата} заявление о выплате страхового возмещения сотрудники РЦУУ в г. Киров филиала (Данные деперсонифицированы) в Кировской области, расположенного по адресу: г. Киров, {Адрес}, будучи введенными в заблуждение гр.К, ФИО274, ФИО277 и ФИО276 относительно ДТП, произошедшего {Дата}, на основании вступившего в законную силу решения суда по гражданскому делу {Номер} и исполнительного листа ФС {Номер} от {Дата}, приняли решение о выплате денежных средств в связи с наступлением страхового случая, {Дата} составили и утвердили акт {Номер} о страховом случае по ОСАГО и выплате в пользу выгодоприобретателя ФИО2102 размера ущерба в общей сумме 135 766 рублей 10 копеек путем безналичного перечисления на расчетный счет гр.К, являющегося представителем ФИО2103.

{Дата} сотрудники (Данные деперсонифицированы), будучи обманутыми гр.К, Артемьевым, Зыковым и Бажиновым относительно наступления страхового случая, по платежному поручению {Номер} от {Дата} перевели с принадлежащего компании банковского расчетного счета {Номер}, открытого в ПАО «РГС БАНК», расположенном по адресу: {Адрес}, стр. 2, на принадлежащий гр.К банковский расчетный счет {Номер}, открытый в Кировском отделении {Номер} ПАО «Сбербанк России», расположенном по {Адрес}, денежные средства в сумме 135 766 рублей 10 копеек в счет возмещения ущерба, причиненного автомобилю «(Данные деперсонифицированы), в результате ДТП, якобы имевшего место {Дата}. Полученные денежные средства гр.К оставил себе, распорядившись ими по собственному усмотрению.

Своими преступными действиями Артемьев А.Э. и гр.К, являясь участниками организованной группы, а также ФИО7 и ФИО6 похитили путем обмана относительно наступления страхового случая, денежные средства (Данные деперсонифицированы) в общей сумме 404 366 рублей10 копеек, причинив (Данные деперсонифицированы) материальный ущерб на указанную сумму.

49. В один из дней с 20 по {Дата} в г. Киров Артемьев А.Э. попросил во временное пользование у ФИО247, не осведомленного о его (ФИО274) преступных намерениях, принадлежащий ему (гр.Н.) автомобиль марки (Данные деперсонифицированы)), который формально был зарегистрирован в органах ГИБДД УМВД России по Кировской области на ФИО248, автогражданская ответственность которого не была застрахована в порядке, установленном ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от {Дата}.

В этот же период времени в г. Кирове Артемьев и Липатников А.Н., действуя совместно и согласованно в составе организованной группы, имея умысел на хищение денежных средств страховой компании путем обмана относительно наступления страхового случая, решили инсценировать дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с использованием в качестве потерпевшего автомобиля «(Данные деперсонифицированы), в качестве виновника происшествия автомобиля гр.С. марки «(Данные деперсонифицированы), зарегистрированного формально на ФИО223, имевшего полис ОСАГО ЕЕЕ {Номер} по договору страхования от {Дата} с (Данные деперсонифицированы), действующий с {Дата} по {Дата}, распространяющийся на неограниченный круг лиц, допущенных к управлению этим транспортным средством. После получения документов из ГИБДД по факту подстроенного ДТП Артемьев и Липатников А. планировали привлечь к совершению мошенничества в сфере страхования участника организованной группы гр.К., который, в свою очередь, получив от них соответствующие документы, согласно выполняемым им (гр.К) функциям в организованной группе, должен будет провести работу по незаконному взысканию с (Данные деперсонифицированы), в том числе в судебном порядке, страхового возмещения в пользу выгодоприобретателя по договору страхования за повреждения, причиненные автомобилю «(Данные деперсонифицированы), в результате подстроенного ДТП.

Планируя фиктивное ДТП, в период с 23 по {Дата} Артемьев и Липатников А., выбрав местом инсценировки лже-ДТП участок проезжей части на автомобильной дороге «{Адрес}, определили вид и характер повреждений, необходимых причинить автомобилю «(Данные деперсонифицированы) для незаконного получения максимально возможной суммы страховой выплаты по договору ОСАГО в пределах предусмотренных законодательством 400 000 рублей, которой они намеревались завладеть совместно с гр.К обманным путем. В связи с этим Артемьев и Липатников А. разработали обстоятельства мнимого ДТП, в соответствии с которыми автомобили «(Данные деперсонифицированы), якобы двигались один за другим в попутном направлении по проезжей части дороги, в процессе движения водитель автомобиля «(Данные деперсонифицированы), совершил торможение, а водитель автомобиля (Данные деперсонифицированы), не соблюдая безопасную дистанцию, совершил столкновение с впереди движущимся автомобилем «(Данные деперсонифицированы), вследствие чего водитель автомобиля«(Данные деперсонифицированы), потерял управление и совершил наезд на препятствие.

Продолжая подготовку к очередному мошенничеству в сфере страхования, в период с 24 по {Дата} в г. Киров в ходе телефонного разговора ФИО274 сообщил гр.К об очередном планируемом совершении им и ФИО17 мошенничестве в сфере страхования путем инсценировки лже-ДТП с участием двух автомобилей, в том числе автомобиля «(Данные деперсонифицированы), фактически принадлежавшего Николнову, на что гр.К выразил свое согласие принять участие в составе организованной группы совместно с ФИО274 и ФИО17 в указанном преступлении и выполнить свою роль, согласно распределенным в организованной группе обязанностям. В ходе разговора ФИО274 окончательно согласовал с гр.К характер и вид повреждений, которые участники организованной группы планировали причинить автомобилю «(Данные деперсонифицированы) страховую компанию и сумму денежных средств, которую гр.К, ФИО274 и ФИО17 намеревались похитить у (Данные деперсонифицированы) в виде страхового возмещения, незаконно полученного в результате инсценированного ДТП.

В этот же период времени в г. Киров Артемьев, продолжая подготовку к фиктивному ДТП, действуя совместно и согласованно с гр.К и Липатниковым А. в составе организованной группы, имея умысел на хищение денежных средств страховой компании, предложил своему знакомому Зыкову Д.А., имевшему водительское удостоверение, за денежное вознаграждение совершить совместно с ним, гр.К и Липатниковым А. хищение денежных средств (Данные деперсонифицированы) путем обмана относительно наступления страхового случая, и принять участие в моделировании лже-ДТП в качестве водителя автомобиля «(Данные деперсонифицированы), на что Зыков согласился, вступив таким образом в преступный сговор с Артемьевым, Липатниковым А. и гр.К. Планируя фиктивное ДТП, в период времени с 24 по {Дата} в г. Кирове Артемьев, действуя совместно и согласованно с гр.К, Липатниковым А. в составе организованной группы и Зыковым, руководствуясь корыстными побуждениями, через своих знакомых приискал ФИО249, имеющего водительское удостоверение, которого привлек для участия в фиктивном ДТП, попросив того под надуманным предлогом выехать в {Адрес} Кировской области для оказания помощи, не ставя Дудина в известность о преступных планах.

{Дата} в дневное время в г. Киров Артемьев, осуществляя задуманное, действуя совместно и согласованно с гр.К, Липатниковым А. в составе организованной группы и Зыковым, передал ФИО2104 автомобиль «(Данные деперсонифицированы), а также заполненный им подложный договор купли-продажи данного транспортного средства, в котором заранее поставил поддельную подпись от имени продавца ФИО2147, попросив ФИО2105 расписаться в договоре в качестве покупателя, что тот и сделал. Затем Артемьев попросил Дудина, не осведомляя его о преступных намерениях, проследовать к автозаправке «Лукойл» на перекрестке автомобильных дорог в {Адрес} и {Адрес} Кировской области. Продолжая подготовку к инсценировке ДТП, в этот же период времени Артемьев, с учетом распределения ролей, по телефону дал указание Зыкову забрать в автосервисе «(Данные деперсонифицированы)» по {Адрес}, находившийся там автомобиль «(Данные деперсонифицированы), на котором выехать к автозаправке «ФИО2106» по вышеуказанному адресу.

{Дата} в период с 14 до 16 часов, после встречи у автозаправки «Лукойл» на перекрестке автомобильных дорог в {Адрес} Артемьев и Липатников А. на неустановленном автомобиле, Зыков на автомобиле (Данные деперсонифицированы), ФИО2107 на автомобиле «(Данные деперсонифицированы), поехали по {Адрес}. В процессе движения Артемьев и Липатников А., осуществляя задуманное, действуя совместно и согласованно с гр.К в составе организованной группы и Зыковым, выбрали местом инсценировки лже-ДТП участок проезжей части на 20 километре автомобильной дороги {Адрес} после чего Артемьев, не желая, чтобы ФИО2108 стал очевидцем моделирования обстоятельств лже-ДТП, попросил его временно покинуть место инсценировки ДТП, не осведомляя ФИО2110 о преступных намерениях, что ФИО2109 и сделал.

{Дата} в период с 16 до 17 часов на участке проезжей части на 20 километре автомобильной дороги «{Адрес} Липатников А., действуя совместно и согласованно с гр.К, Артемьевым в составе организованной группы и Зыковым, желая похитить денежные средства страховой компании путем обмана относительно наступления страхового случая, инсценируя лже-ДТП, управляя автомобилем «(Данные деперсонифицированы), умышленно совершил столкновение передней частью кузова этого автомобиля с задней частью кузова стоящего на обочине дороги автомобиля «(Данные деперсонифицированы), после чего установил автомобиль «(Данные деперсонифицированы), на проезжей части дороги с учетом придуманных обстоятельства лже-ДТП. Затем в указанные месте и время Артемьев, моделируя мнимое ДТП, действуя совместно и согласованно с гр.К, Липатниковым А. в составе организованной группы и Зыковым в целях хищения обманным путем денежных средств (Данные деперсонифицированы), управляя автомобилем «(Данные деперсонифицированы), умышленно совершил касательный наезд правой частью кузова этого автомобиля на металлическое ограждение (отбойник) на обочине дороги. Оценив достаточность причинных транспортным средствам повреждений, Артемьев сообщил Зыкову разработанные обстоятельства подставного ДТП и дал ему указание совершить повторный наезд автомобилем «(Данные деперсонифицированы), на металлическое ограждение. Зыков, выполняя свою роль и указание Артемьева, действуя с ним, гр.К и Липатниковым А. совместно и согласованно, продолжая инсценировать ДТП в целях хищения обманным путем денежных средств (Данные деперсонифицированы), управляя автомобилем (Данные деперсонифицированы), умышленно повторно совершил касательный наезд правой частью кузова автомобиля на металлическое ограждение (отбойник) на обочине дороги, после чего установил автомобиль «(Данные деперсонифицированы), вплотную к металлическому ограждению с учетом придуманных обстоятельства лже-ДТП. В результате описанных выше действий автомобилям были причинены повреждения, в том числе автомобилю «(Данные деперсонифицированы) – повреждения заднего бампера, переднего бампера, правой передней фары, правы1х переднего и заднего крыльев, правых передней и задней дверей.

{Дата} в период с 16 до 17 часов Артемьев, действуя во исполнение преступного плана совместно и согласованно с гр.К, Липатниковым А. в составе организованной группы и Зыковым, сообщил вернувшемуся на место Дудину заведомо ложные сведения относительно реальности произошедшего ДТП и под надуманным предлогом попросил его принять участие в оформлении этого ДТП в качестве водителя автомобиля «(Данные деперсонифицированы). Получив согласие ФИО2111, не подозревающего о преступных планах похитить обманным путем денежные средства страховой компании, намереваясь через Дудина ввести в заблуждение сотрудников полиции относительно действительности произошедшего ДТП, действуя в составе организованной группы совместно и согласованно с другими ее участниками, а также с Зыковым, Артемьев сообщил ФИО2146 придуманные обстоятельства мнимого ДТП, согласно которым {Дата} в 17 часов 00 минут автомобили «(Данные деперсонифицированы), под управлением ФИО249, и «(Данные деперсонифицированы), под управлением Зыкова Д.А., якобы двигались один за другим соответственно по проезжей части {Адрес}», в процессе движения автомобиль «(Данные деперсонифицированы), совершил торможение, а автомобиль «(Данные деперсонифицированы), не соблюдая безопасную дистанцию, совершил с ним столкновение, вследствие чего водитель автомобиля «(Данные деперсонифицированы), потерял управление и совершил наезд на металлическое ограждение, а также пояснил, что якобы в результате этого ДТП вышеуказанные автомобили получили имеющиеся у них механические повреждения. После того, как ФИО2112 по просьбе Артемьева сообщил по телефону в органы внутренних дел о якобы произошедшем ДТП и вызвал наряд ДПС ГИБДД, Артемьев и Липатников А. скрылись с места происшествия.

{Дата} в период времени с 17 до 18 часов сотрудник ДПС ОГИБДД МО МВД России «Мурашинский» ФИО157 прибыл на участок проезжей части, расположенный на 20 километре автомобильной дороги {Адрес}, зафиксировал обстановку на месте происшествия. В указанных месте и время Зыков, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств (Данные деперсонифицированы) путем обмана относительно наступления страхового случая, действуя совместно и согласованно с гр.К, Артемьевым и Липатниковым А., вводя в заблуждение сотрудника полиции ФИО2114 относительно действительности ДТП, сообщил ему заведомо ложные сведения об обстоятельствах подстроенного ДТП, своем участии в нем и участии ФИО2113, которые подтвердил Дудин, не осведомленный о фиктивности ДТП и преступных планах. После чего будучи обманутым гр.К, Артемьевым, Липатниковым А. и Зыковым относительно действительности ДТП, сотрудник ГИБДД Гаврилов получил объяснения от Зыкова и ФИО2115, составил справку и схему ДТП, протокол об административном правонарушении и постановление по делу об административном правонарушении, внеся в них сведения о ДТП, произошедшем {Дата} в 17 часов 00 минут на 20 километре автомобильной дороги «{Адрес}, его обстоятельствах, участниках (транспортных средствах и водителях) и повреждениях автомобилей, а также о признании виновным в совершении ДТП водителя автомобиля «(Данные деперсонифицированы), Зыкова Д.А. В этот же день данное ДТП было зарегистрировано сотрудниками полиции в журнале КУСП МО МВД России «Мурашинский» под {Номер}. Получив на месте справку о ДТП, копии протокола об административном правонарушении и постановления по делу об административном правонарушении, Зыков и ФИО2116 передали эти документы Артемьеву.

Продолжая свои преступные действия, в период с 25 сентября по {Дата} в офисе по адресу: г. Киров, {Адрес} Артемьев и Липатников А. передали гр.К полученные в ГИБДД документы, оформленные по факту инсценированного ДТП, копии паспорта и водительского удостоверения Дудина, договор купли-продажи и копию паспорта транспортного средства. гр.К, изучив полученные документы, действуя совместно и согласованно с Артемьевым, Липатниковым А. в составе организованной группы и Зыковым в целях хищения денежных средств (Данные деперсонифицированы) путем обмана относительно наступления страхового случая, дал указание Артемьеву сообщить о факте ДТП от {Дата} с повреждением автомобиля «(Данные деперсонифицированы), в (Данные деперсонифицированы) и предоставить этот автомобиль для осмотра.

{Дата} в дневное время ФИО274, осуществляя задуманное, выполняя указание гр.К, действуя совместно и согласованно с гр.К, ФИО17 в составе организованной группы и ФИО277, попросил Дудина, не осведомленного о фиктивности ДТП, обратиться в филиал (Данные деперсонифицированы) в Кировской области, расположенный по адресу: г. Киров, {Адрес}, и сообщить о произошедшем {Дата} ДТП с повреждением автомобиля «HONDA CIVIC», г.р.з. К594ОЕ43, что Дудин и сделал в указанный период времени, получив направление на проведение в этот же день осмотра и технической экспертизы транспортного средства в АО «ТЕХНЭКСПРО», с которым у (Данные деперсонифицированы) был заключен договор от {Дата} по оказанию такого вида услуг.

Продолжая совершать мошенничество в сфере страхования, {Дата} к 14 часам, ФИО274 и ФИО17, действуя совместно и согласованно с гр.К в составе организованной группы и Зыковым, предоставили в автосервисе «Европа» по адресу: г. Киров, {Адрес}, автомобиль (Данные деперсонифицированы), где в указанный день в период с 14 часов 15 минут до 14 часов 40 минут сотрудник АО «ТЕХНЭКСПРО» ФИО161, не осведомленный о преступных намерения, произвел осмотр этого транспортного средства на предмет соответствия причиненных повреждений обстоятельствам ложного ДТП, сфотографировал все имеющиеся у автомобиля «(Данные деперсонифицированы), повреждения на фотоаппарат и составил акт осмотра транспортного средства, указав в нем, помимо повреждений автомобиля, на необходимость замены либо ремонта его деталей и элементов в зависимости от степени их поврежденности. {Дата} Дудин, не осведомленный о преступных намерениях, по просьбе ФИО274, преследовавшего цель отражения всех причиненных автомобилю «(Данные деперсонифицированы), повреждений и увеличения суммы страховой выплаты для дальнейшего ее хищения обманным путем у (Данные деперсонифицированы) совместно с гр.К, Липатниковым А. и Зыковым, написал в филиал (Данные деперсонифицированы) в Кировской области по адресу: г. Киров, {Адрес}, заявление о проведении дополнительного осмотра транспортного средства, в связи с чем {Дата} в автосервисе «ФИО2118» по вышеуказанному адресу данный автомобиль был дополнительно осмотрен сотрудником АО «ФИО2117» ФИО161 на предмет соответствия причиненных повреждений обстоятельствам ДТП, который сфотографировал дополнительные повреждения автомобиля на фотоаппарат и составил акт осмотра данного транспортного средства, указав в нем, помимо повреждений автомобиля, на необходимость замены либо ремонта его деталей и элементов в зависимости от степени их поврежденности. Составленные акты осмотра Артемьев сфотографировал на мобильный телефон и в один из дней октября 2017 года направил гр.К в виде сообщения через Интернет-мессенджер.

В один из дней с 10 по {Дата} Артемьев, продолжая совершать мошенничество в сфере страхования, действуя совместно и согласованно с гр.К, ФИО17 в составе организованной группы и ФИО277, попросил ФИО2119 не осведомленного о преступных намерениях, оформить нотариально удостоверенную доверенность на представление гр.К его (ФИО2145 интересов в страховых компаниях и суде, что ФИО2121 и сделал, оформив {Дата} доверенность серии {Адрес}7, уполномочив гр.К вести дела и представлять его интересы во всех учреждениях и организациях, в том числе страховых компаниях и судах. При этом ФИО2122 не было известно о фиктивности ДТП от {Дата} и намерениях Артемьева, гр.К, Липатникова А. и Зыкова путем инсценировки ДТП похитить денежные средства страховой компании. Доверенность была удостоверена нотариусом ФИО23, не осведомленной о преступных намерениях. В этот же период времени Артемьев попросил ФИО2123 открыть в ПАО «Сбербанк России» расчетный счет с оформление банковской карты, что ФИО2144 и сделал, открыв на свое имя {Дата} в подразделении {Номер} Кировского отделения {Номер} ПАО «Сбербанк России» по {Адрес}, расчетный счет {Номер} и оформив привязанную к нему банковскую карту. После чего Дудин, не осведомленный о преступных намерениях гр.К, Артемьева, Липатникова А. и Зыкова, передал доверенность и банковскую карту Артемьеву, который, в свою очередь, в один из дней с 18 по {Дата} передал указанную доверенность гр.К.

В период с 20 по {Дата} в офисе по {Адрес} гр.К, реализуя свой умысел на хищение денежных средств (Данные деперсонифицированы) путем обмана относительно наступления страхового случая, исполняя свою роль с учетом распределенных обязанностей в организованной группе, действуя совместно и согласованно с Артемьевым, Липатниковым А. в составе организованной группы и Зыковым, оформил на компьютере от имени ФИО2120 в филиал (Данные деперсонифицированы) в Кировской области заявление о возмещении убытков по ОСАГО от {Дата}, куда внес заведомо ложные сведения об обстоятельствах ДТП от {Дата}, а также информацию об осмотре транспортного средства. Данное заявление гр.К подписал от имени ФИО2124 подделав подпись последнего, и {Дата} направил в филиал (Данные деперсонифицированы) в Кировской области по адресу: г. Киров, {Адрес}, приложив к заявлению копии документов, подтверждающих наступление страхового случая, в том числе копии документов из ГИБДД, содержащие заведомо ложные сведения о ДТП, документов на автомобиль, водительского удостоверения и паспорта ФИО2125, а также сведения о банковских реквизитах его расчетного счета.

Рассмотрев поступившее заявление о выплате страхового возмещения, сотрудники Регионального центра урегулирования убытков (далее – РЦУУ) в г. Киров филиала (Данные деперсонифицированы) в Кировской области, расположенного по {Адрес}, будучи введенными в заблуждение гр.К, Артемьевым, Липатниковым А. и Зыковым относительно произошедшего {Дата} ДТП, на основании документов, содержащих ложные сведения об этом ДТП, признав их достоверными, а также произведенного АО «(Данные деперсонифицированы)» расчета стоимости восстановительного ремонта автомобиля (Данные деперсонифицированы) (с учетом повреждений), приняли решение о выплате денежных средств в связи с наступлением страхового случая. {Дата} РЦУУ в г. Киров филиала (Данные деперсонифицированы) в Кировской области составлен акт {Номер} о признании факта ДТП страховым случаем, якобы имевшем место {Дата}, и выплате в пользу выгодоприобретателя ФИО2126 размера страхового возмещения в сумме 186 000 рублей путем безналичного перечисления на его расчетный счет.

{Дата} сотрудники (Данные деперсонифицированы), будучи обманутыми гр.К, Артемьевым, Липатниковым А. и Зыковым относительно наступления страхового случая, по платежному поручению {Номер} от {Дата} перевели с принадлежащего компании банковского расчетного счета {Номер}, открытого в ПАО «РГС БАНК», расположенном по {Адрес}, на принадлежащий ФИО2127 банковский расчетный счет {Номер}, открытый в Кировском отделении {Номер} ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: г. Киров, {Адрес}, денежные средства в сумме 186 000 рублей в счет возмещения ущерба, причиненного автомобилю «(Данные деперсонифицированы), в результате ДТП, якобы имевшего место {Дата}. Похищенными денежными средствами Артемьев, сняв их с расчетного счета в период с 06 по {Дата} в г. Киров, распорядился по собственному усмотрению.

В период с 23 ноября по {Дата} гр.К, действуя в едином преступном умысле совместно и согласованно с участниками организованной группы Артемьевым, ФИО17, а также с ФИО277, являясь представителем Дудина на основании доверенности, заключил от его имени с (Данные деперсонифицированы) расположенным по адресу: г. Киров, {Адрес}, договор об оказании услуг {Номер}, датированный {Дата}, по проведению независимой технической экспертизы автомобиля «(Данные деперсонифицированы) в котором расписался за Дудина, подделав подпись последнего, для расчета стоимости восстановительного ремонта названного транспортного средства и причиненного материального ущерба, предоставил в распоряжение ООО «Экспертное Бюро» необходимые документы по факту лже-ДТП и копию акта осмотра автомобиля от {Дата} с целью дальнейшего использования экспертного заключения ООО «Экспертное Бюро» в претензионной работе с (Данные деперсонифицированы) по незаконному получению страхового возмещения. В соответствии с экспертным заключением {Номер} от {Дата}, составленным сотрудниками ООО «Экспертное Бюро» ФИО181 и ФИО46, не осведомленными о преступных намерениях гр.К, Артемьева, Липатникова А. и Зыкова, сумма причиненного материального ущерба (установленными повреждениями) автомобилю «(Данные деперсонифицированы), составила 194 749 рублей 17 копеек.

В период с 26 по {Дата} гр.К, действуя совместно и согласованно с Артемьевым, Липатниковым А. в составе организованной группы и Зыковым, в целях хищения денежных средств (Данные деперсонифицированы) в виде страхового возмещения путем обмана относительно наступления страхового случая, находясь в своем офисе по адресу{Адрес} составил на компьютере от имени ФИО2128 в филиал (Данные деперсонифицированы) в Кировской области претензионное письмо от {Дата} о возмещении убытков по ОСАГО, куда внес заведомо ложные сведения об обстоятельствах ДТП от {Дата}, требование выплатить сумму причиненного в результате этого ДТП ущерба в размере 204 749 рублей 17 копеек, сведения о сумме рассчитанного материального ущерба ООО «Экспертное Бюро» в размере 194 749 рублей 17 копеек и затратах на проведение экспертизы в размере 10 000 рублей, а также информацию о банковских реквизитах своего расчетного счета. Данное претензионное письмо гр.К подписал от имени Дудина, подделав подпись последнего, и {Дата} направил в филиал (Данные деперсонифицированы) в Кировской области по {Адрес}, приложив к нему подлинники документов по проведению ООО «Экспертное Бюро» экспертизы автомобиля «(Данные деперсонифицированы).

(Данные деперсонифицированы) Дудину в выплате страхового возмещения было отказано в связи с отсутствием оснований для пересмотра ранее принятого решение, о чем гр.К получил уведомление от {Дата}.

Своими преступными действиями Артемьев А.Э., гр.К и Липатников А.Н., являясь участниками организованной группы, а также Зыков Д.А. похитили путем обмана относительно наступления страхового случая, денежные средства (Данные деперсонифицированы) в сумме 186 000 рублей, причинив (Данные деперсонифицированы) материальный ущерб на указанную сумму.

50. В один из дней с 10 по {Дата} в г. Кирове Артемьев А.Э., действуя в составе организованной группы, имея умысел на хищение денежных средств страховой компании путем обмана относительно наступления страхового случая, для использования участниками организованной группы в процессе мошенничества в сфере страхования приобрел у ФИО250, не осведомленного о преступных намерениях участников организованной группы, в свою собственность автомобиль марки (Данные деперсонифицированы) который не стал регистрировать на свое имя в органах ГИБДД УМВД России по Кировской области, оставив регистрацию автомобиля на прежнем собственнике ФИО251, и отказался страховать свою автогражданскую ответственность в порядке, установленном ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от {Дата}.

Готовясь к очередному мошенничеству в сфере страхования, в период с 20 по {Дата} в офисе по {Адрес} члены организованной группы гр.К и ФИО274 распределили роли и разработали план преступления, согласно которому ФИО274 должен был приискать место и инсценировать ДТП с участием автомобиля «(Данные деперсонифицированы), а также автомобиль – виновника ДТП, и двух водителей, получить документы о якобы имевшем место ДТП и передать их гр.К, который, в свою очередь, проведет работу по незаконному взысканию со страховой компании, в том числе в судебном порядке, страхового возмещения в пользу выгодоприобретателя по договору страхования за повреждения, причиненные автомобилю «(Данные деперсонифицированы), в результате подстроенного ДТП. Артемьев самостоятельно определил вид и характер повреждений, которые необходимо причинить автомобилю «(Данные деперсонифицированы), для получения суммы страховой выплаты по договору ОСАГО в размере не менее 200 000 рублей, которой он вместе с гр.К намеревался завладеть обманным путем, и выбрал местом инсценировки ДТП участок автомобильной дороги «{Адрес}, о чем сообщил гр.К.

Осуществляя задуманное, в указанный период времени в г. Кирове Артемьев предложил участнику организованной группы Липатникову А.Н. совершить совместно с ним и гр.К очередное хищение денежных средств страховой компании путем обмана относительно наступления страхового случая, и попросил Липатникова А. привлечь для участия в мошенничестве в сфере страхования путем инсценировки лже-ДТП в качестве водителя автомобиля (Данные деперсонифицированы), своего отца – гр.Л.Н., имеющего водительское удостоверение.

В период с 27 по {Дата} в г. Кирове Липатников А., действуя совместно и согласованно с гр.К и Артемьевым в составе организованной группы, предложил своему отцу гр.Л.Н. совершить совместно с ним, гр.К и Артемьевым хищение денежных средств страховой компании путем обмана относительно наступления страхового случая, выступив в качестве водителя автомобиля «(Данные деперсонифицированы), в фиктивном ДТП, на что гр.Л.Н. согласился, вступив таким образом в преступный сговор с Артемьевым, Липатников А. и гр.К.

В период с 27 по {Дата}, продолжая подготовку к инсценировке ДТП и выполняя свою роль плана, Артемьев, действуя совместно и согласованно с гр.К, Липатниковым А. в составе организованной группы и гр.Л.Н., взял в г. Кирове во временное пользование у неустановленного лица для использования при совершении преступления в качестве виновника лже-ДТП автомобиль марки (Данные деперсонифицированы), зарегистрированный в органах ГИБДД УМВД России по Кировской области на ФИО252, на основании договора страхования от {Дата} в (Данные деперсонифицированы), имеющую полис ОСАГО серии ЕЕЕ {Номер}, действующий с {Дата} по {Дата}, с допуском к управлению транспортным средством неограниченного количества лиц. В этот же период времени Артемьев, из корыстных побуждений, решил привлечь в качестве водителя автомобиля «(Данные деперсонифицированы), своего знакомого ФИО253, имеющего водительское удостоверение, которому намеревался позвонить с места инсценировки ДТП и, не осведомляя того о фиктивности ДТП, под надуманным предлогом попросить принять участие в оформлении происшествия сотрудниками ГИБДД.

{Дата} в дневное время в г. Кирове Артемьев попросил Зыкова Д.А. отвезти его с Липатниковым А. в {Адрес} Кировской области, не посвящая в свои преступные планы, на что Зыков согласился. В этот же день в г. Кирове Артемьев и Липатников А., действуя с корыстной целью совместно и согласованно с гр.К и Липатниковым Н., составили подложный договор купли-продажи автомобиля «Mercedes-Benz S350», г.р.з. Е799МК777, внеся в него заведомо ложные сведения о продаже ФИО2129 этого автомобиля гр.Л.Н. Артемьев расписался в данном договоре за Пупышева, подделав подпись последнего, после чего гр.Л.Н., действуя совместно и согласованно с гр.К, ФИО274 и ФИО17, в целях завладения обманным путем денежными средствами страховой компании, сознавая подложность указанного договора купли-продажи, расписался в нем как покупатель.

{Дата} в период с 15 до 17 часов ФИО274 на неустановленном следствием автомобиле под управлением ФИО277, ФИО17 на автомобиле (Данные деперсонифицированы) и гр.Л.Н. на автомобиле (Данные деперсонифицированы), прибыли к автозаправке «(Данные деперсонифицированы)», расположенной на развилке дорог, ведущих в {Адрес} и {Адрес} Кировской области. После чего Артемьев на автомобиле под управлением Зыкова по указанию Артемьева поехал по автомобильной дороги (Данные деперсонифицированы) с целью поиска места для инсценировки лже-ДТП. Передвигаясь по дороге Артемьев, действуя совместно и согласованно с гр.К и Липатниковым А. в составе организованной группы, а также Липатниковым Н. определил местом инсценировки ДТП участок проезжей части, расположенный на 3 километре автомобильной дороги «{Адрес}, имеющий координаты: (Данные деперсонифицированы), представлявший собой перекресток главной и второстепенной дорог с установленным на обочине металлическим ограждением, после чего по телефону дал команду Липатниковым А. и Н. подъехать на указанное место и вызвал своего знакомого ФИО2130 на 3-й километр автомобильной дороги «{Адрес}» под надуманным предлогом оказать помощь, пояснив, что попал в ДТП на автомобиле (Данные деперсонифицированы).

{Дата} в период с 17 до 18 часов Артемьев, выполняя свою роль преступного плана, в процессе подготовки к лже-ДТП, разработал его обстоятельства, согласно которым водитель автомобиля (Данные деперсонифицированы), якобы выезжая со второстепенной дороги на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог, не убедился в безопасности маневра и не уступил дорогу приближающемуся автомобилю «(Данные деперсонифицированы), имеющему преимущественное право проезда перекрестка, вследствие чего произошло касательное столкновение указанных транспортных средств, после которого водитель автомобиля «(Данные деперсонифицированы), потерял управление и совершил наезд на металлическое ограждение на обочине дороги.

В этот же период времени, находясь на участке проезжей части на 3 километре автомобильной дороги «{Адрес}, Артемьев, реализуя задуманное и действуя совместно и согласованно с гр.К, Липатниковым А. в составе организованной группы и гр.Л.Н., осуществляя инсценировку ДТП в целях хищения денежных средств (Данные деперсонифицированы) путем обмана относительно наступления страхового случая, управляя автомобилем «(Данные деперсонифицированы), установил его на перекрестке, якобы выехавшим со второстепенной на главную дорогу «Мураши-Опарино», после чего, управляя автомобилем (Данные деперсонифицированы), умышленно совершил касательное столкновение его левой частью кузова о правую переднюю частью кузова автомобиля «(Данные деперсонифицированы). Продолжая моделировать лже-ДТП в целях хищения денежных средств (Данные деперсонифицированы), действуя совместно и согласованно с гр.К, Липатниковым А. в составе организованной группы и гр. Л.Н., Артемьев, управляя автомобилем «(Данные деперсонифицированы), совершил наезд передней левой частью кузова на металлическое ограждение (отбойник), установленное на обочине. В результате описанных действий автомобилям были причинены повреждения, в том числе автомобилю «(Данные деперсонифицированы), – повреждения переднего бампера, капота, решетки радиатора, левых передней и задней дверей, передних фар, левого заднего крыла. Продолжая организовывать фиктивное ДТП, действуя совместно и согласованно с гр.К, Липатниковым А. в составе организованной группы и гр. Л. Н., Артемьев, дождавшись приезда ФИО2132 в этот же день в период с 18 до 19 часов, осуществляя действия, направленные на хищение путем обмана денежных средств (Данные деперсонифицированы), вводя в заблуждение ФИО2131 по поводу реальности ДТП, попросил его под надуманным предлогом принять участие в качестве водителя автомобиля (Данные деперсонифицированы) в оформлении этого ДТП сотрудниками ГИБДД, на что ФИО2133 согласился. Артемьев, намереваясь через ФИО2134 ввести в заблуждение сотрудников полиции относительно действительности произошедшего ДТП, сообщил ФИО2135, не осведомленному о преступных намерениях, придуманные обстоятельства ложного ДТП, согласно которым {Дата} в 18 часов 40 минут на участке проезжей части 3-го километра автомобильной дороги «{Адрес} (Данные деперсонифицированы), под управлением ФИО2136, якобы выезжая со второстепенной дороги на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог, не убедился в безопасности маневра и не уступил дорогу приближающемуся автомобилю (Данные деперсонифицированы), под управлением гр.Л.Н., имеющему преимущественное право проезда перекрестка, вследствие чего произошло касательное столкновение указанных транспортных средств, после которого автомобиль (Данные деперсонифицированы) потерял управление и совершил наезд на металлическое ограждение на обочине дороги, а также пояснил, что якобы в результате этого ДТП вышеуказанные автомобили получили имеющиеся у них механические повреждения. После того, как гр.Л.Н., сообщил по телефону в органы внутренних дел о якобы произошедшем ДТП и вызвал наряд ДПС ГИБДД, Артемьев и Липатников А. на автомобиле под управлением Зыкова, не участвующего в совершении преступления и не осведомленного о фиктивности ДТП, скрылись с места происшествия.

{Дата} в период с 19 до 20 часов сотрудник ДПС ГИБДД МО МВД России «Мурашинский» ФИО157 прибыл на участок проезжей части 3-го километра автомобильной дороги «{Адрес}, имеющий координаты: широта (Данные деперсонифицированы), и зафиксировал обстановку на месте происшествия. В указанных месте и время гр.Л.Н., реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств (Данные деперсонифицированы) путем обмана относительно наступления страхового случая, действуя совместно и согласованно с гр.К, ФИО17 и ФИО274, вводя в заблуждение сотрудника полиции относительно действительности ДТП, сообщил ему заведомо ложную информацию об обстоятельствах подстроенного ДТП и внес в свое объяснение заведомо ложные сведения о ДТП, якобы произошедшем {Дата} в 18 часов 40 минут на участке проезжей части 3-го километра автомобильной дороги «{Адрес} которые были подтверждены ФИО2137, не подозревающим о преступных намерениях. Сотрудник полиции Гаврилов, будучи обманутым гр.К, Артемьевым, гр.Л.Н. и Липатниковым А. относительно действительности ДТП, в этот же день в указанный период времени, получив объяснения от участников ДТП, оформил справку и схему ДТП, протокол об административном правонарушении и постановление по делу об административном правонарушении, внеся в них сведения о ДТП, якобы произошедшем {Дата} в 18 часов 40 минут на участке проезжей части 3-го километра автомобильной дороги {Адрес} области, его обстоятельствах, участниках (транспортных средствах и водителях), повреждениях автомобилей, а также о признании виновным в совершении ДТП водителя автомобиля «(Данные деперсонифицированы), ФИО253 В этот же день данное ДТП было зарегистрировано сотрудниками полиции в КУСП МО МВД России «Мурашинский» под {Номер}. {Дата} гр.Л.Н. получил от сотрудников ГИБДД справку о ДТП, копии протокола об административном правонарушении и постановления по делу об административном правонарушении, которые передал Артемьеву. После инсценировки указанного ДТП Артемьев с помощью эвакуатора организовал доставку автомобиля «ФИО2138 в автосервис «(Данные деперсонифицированы)» по адресу: г. Киров, {Адрес}.

Продолжая свои преступные действия, направленные на хищение обманным путем денежных средств страховой компании, Артемьев и гр.Л.Н. {Дата} обратились в офис (Данные деперсонифицированы) по {Адрес} где гр.Л.Н., действуя совместно и согласованно с гр.К, Липатниковым А. и Артемьевым, составил и передал заявление о страховом возмещении убытков по ОСАГО, куда внес заведомо ложные сведения об обстоятельствах ДТП от {Дата}, приложив к заявлению подлинники и копии документов, подтверждающих наступление страхового случая, в том числе копии документов из ГИБДД, содержащие заведомо ложные сведения о ДТП, документов на автомобиль «(Данные деперсонифицированы), а также сведения о банковских реквизитах расчетного счета гр.К. В этот же день гр.Л.Н. получил от сотрудников (Данные деперсонифицированы) направление на проведение осмотра и независимой экспертизы транспортного средства, назначенное на {Дата}.

{Дата} в период с 12 часов 18 минут до 12 часов 49 минут и {Дата} с 16 часов 05 минут до 16 часов 13 минут Артемьев, реализуя свой умысел на хищение денежных средств путем обмана относительно наступления страхового случая, действуя совместно и согласованно с гр.К и Липатниковым А. в составе организованной группы, а также Липатниковым Н., предоставил у здания автосервиса «(Данные деперсонифицированы)» по {Адрес} автомобиль «(Данные деперсонифицированы), для осмотра и проведения технической экспертизы сотруднику ООО «(Данные деперсонифицированы)» ФИО114, не осведомленному о преступных намерениях участников организованной группы, который в указанные периоды времени дважды осмотрел этот автомобиль на предмет соответствия причиненных повреждений обстоятельствам ложного ДТП, сфотографировал все имеющиеся у автомобиля повреждения на цифровой фотоаппарат, о чем составил два акта осмотра автомобиля (Данные деперсонифицированы), указав в них, помимо повреждений автомобиля, на необходимость замены либо ремонта его деталей в зависимости от степени их поврежденности. В этот же день Артемьев сфотографировал акты осмотра автомобиля на мобильный телефон.

При рассмотрении поступившего от гр.Л.Н. заявления сотрудники филиала (Данные деперсонифицированы) в г. Киров поручили ООО «(Данные деперсонифицированы)» проведение независимой технической экспертизы транспортного средства, по результатам которой получили экспертное заключение, согласно выводам которого повреждения автомобиля «(Данные деперсонифицированы), зафиксированные при осмотрах, получены при иных обстоятельствах, а не в результате ДТП от {Дата}.

(Данные деперсонифицированы) гр.Л.Н. в выплате страхового возмещения было отказано, поскольку в результате проведения независимой технической экспертизы сотрудниками страховой компании выявлен факт причинения повреждений автомобилю «(Данные деперсонифицированы), при иных обстоятельствах, в связи с чем отсутствуют основания для признания события страховым случаем, о чем гр.К получил уведомление от {Дата} и сообщил гр.Л.Н.

Продолжая свои преступные действия, Артемьев и гр.Л.Н. в период с 23 октября по {Дата} в офисе по адресу: г. Киров, {Адрес} передали гр.К полученные в ГИБДД документы, оформленные по факту инсценированного ДТП, а также копии документов из страховой компании. При этом гр.К уже имел в своем распоряжении оформленную {Дата} гр.Л.Н. доверенность серии {Адрес}4, которой тот уполномочивал гр.К вести дела и представлять его (гр.Л.Н.) интересы во всех учреждениях и организациях, в том числе страховых компаниях и судах, удостоверенную нотариусом ФИО28, не осведомленной о преступных намерениях.

{Дата} в г. Кирове гр.К, будучи осведомленным об отказе в выплате страхового возмещения, действуя в едином преступном умысле совместно и согласованно с Артемьевым и Липатниковым А. в составе организованной группы, а также гр. Л..Н., в целях хищения денежных средств (Данные деперсонифицированы) путем обмана относительно наступления страхового случая, являясь представителем гр.Л.Н. на основании доверенности, заключил от его имени с (Данные деперсонифицированы) расположенным по адресу: г. Киров, {Адрес}, договор об оказании услуг {Номер} по проведению независимой технической экспертизы автомобиля «(Данные деперсонифицированы), в котором расписался за гр.Л.Н., подделав подпись последнего, для расчета стоимости восстановительного ремонта названного транспортного средства и причиненного материального ущерба, предоставил в распоряжение ООО «Экспертное Бюро» необходимые документы по факту лже-ДТП, в том числе копии актов осмотра поврежденного автомобиля, с целью дальнейшего использования экспертного заключения ООО «Экспертное Бюро» в претензионной работе с (Данные деперсонифицированы) по незаконному получению страхового возмещения. В соответствии с экспертным заключением {Номер} от {Дата}, составленным сотрудниками ООО «Экспертное Бюро» ФИО181 и ФИО46, не осведомленными о преступных намерениях гр.К, Артемьева, Липатникова А. и гр.Л.Н., сумма причиненного материального ущерба (установленными повреждениями) автомобилю (Данные деперсонифицированы), составила 488 810 рублей 04 копейки.

{Дата} в своем офисе по {Адрес} гр.К, преследуя корыстную цель, действуя совместно и согласованно с Артемьевым и Липатниковым А. в составе организованной группы, а также гр. Л.Н., подготовил от имени гр.Л.Н. в (Данные деперсонифицированы) претензионное письмо о возмещении убытков по ОСАГО в сумме страховой выплаты 412 000 рублей, куда внес заведомо ложные сведения об обстоятельствах ДТП от {Дата}, а также информацию о сумме рассчитанного материального ущерба ООО «Экспертное Бюро» в размере 488 810 рублей 04 копейки и затратах на проведение экспертизы в размере 12 000 рублей. В этот же день гр.К передал в филиал (Данные деперсонифицированы) в г. Киров по адресу: г. Киров, {Адрес}, это претензионное письмо, подписав его от имени гр.Л.Н., подделав подпись последнего, приложив к заявлению подлинники документов по проведению ООО «Экспертное Бюро» экспертизы автомобиля «(Данные деперсонифицированы).

(Данные деперсонифицированы) гр.Л.Н. в выплате страхового возмещения вновь было отказано в связи с отсутствием оснований для пересмотра ранее принятого решения, о чем гр.К получил уведомление от {Дата}.

Артемьевым А.Э., гр.К,, Липатниковым А.Н., входящими в состав организованной группы, а также гр. Л..Н. были выполнены умышленные действия, направленные на хищение денежных средств (Данные деперсонифицированы) в сумме 412 000 рублей путем обмана относительно наступления страхового случая. Однако в связи с выявлением сотрудниками страховой компании признаков мошенничества и возбуждением данного уголовного дела гр.К, Артемьев, Липатников А. и гр.Л.Н. не смогли довести свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам.

В судебном заседании государственным обвинителем по обвинению Артемьева А.Э. и Липатникова А.Н. в совершении мошенничества от {Дата} исключено указание в совершении данного преступления с участием Зыкова Д.А. как необоснованное и ошибочное, и исключение участия Зыкова Д.А. не требует исследования доказательств по делу, так как Зыков Д.А. участие в совершении данного преступления не принимал и по данному эпизоду Зыкову Д.А. обвинение не предъявлялось.

Суд соглашается с данной позицией государственного обвинителя, так как обвинение в мошенничестве от {Дата} Зыкову Д.А. не предъявлено и исключение указания по обвинению в мошенничестве от {Дата} с участием Зыкова Д.А. не ухудшает положение подсудимых Арптемьева и Липатникова и не требует исследования доказательств по делу.

Согласно постановлениям следователя от {Дата} ( т.77 л.д. 87-88,89-91) уголовное преследование в отношении ФИО226 по ч.1 ст. 159.5 УК РФ, ФИО238 по ч.3 ст. 30,ч.1 ст. 159.5 УК РФ прекращено на основании ст. 25 УПК РФ.

Настоящее уголовное дело поступило в Первомайский районный суд гор. Кирова с представлением прокурора о рассмотрении его в особом порядке и вынесением судебного решения по уголовному делу в отношении Артемьева А.Э., Липатникова А.Н., Бажинова А.Н., Зыкова Д.А., Бернадского П.А. с которыми заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, без судебного разбирательства.

Подсудимыми Артемьевым А.Э., Липатниковым А.Н., Бажиновым А.Н., Зыковым Д.А., Бернадским П.А. в ходе предварительного следствия было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве. Подсудимые подтвердили, что досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено по их ходатайству, добровольно, после консультации с защитниками и с их участием.

Уголовное дело в отношении Артемьева А.Э., Липатникова А.Н., Бажинова А.Н., Зыкова Д.А., Бернадского П.А. в связи с заключенным досудебным соглашением о сотрудничестве выделено из уголовного дела {Номер} в отдельное производство согласно постановлению следователя от {Дата} и данному уголовному делу присвоен {Номер}.

В ходе судебного заседания, после изложения предъявленного обвинения, государственный обвинитель подтвердил активное содействие подсудимых Артемьева А.Э., Липатникова А.Н., Бажинова А.Н., Зыкова Д.А., Бернадского П.А. следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступления, выполнении подсудимыми соглашения, а именно дачи показаний и подтверждения показаний, которые подсудимые давали в ходе предварительного расследования и оглашались в судебных заседаниях {Дата} по уголовному делу {Номер} рассматриваемому Первомайским районным судом города Кирова и поддержал представление прокурора об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения в отношении Артемьева А.Э., Липатникова А.Н., Бажинова А.Н., Зыкова Д.А., Бернадского П.А., с которыми было заключено досудебное соглашение. В результате сотрудничества с подсудимыми были раскрыты преступления в отношении других лиц.

В уголовном деле содержатся данные о добровольном заключении Артемьевым А.Э., Липатниковым А.Н., Бажиновым А.Н., Зыковым Д.А., Бернадским П.А. досудебного соглашения о сотрудничестве при участии защитника, постановление следователя о возбуждении перед прокурором ходатайства о заключении с подсудимыми досудебного соглашения о сотрудничестве, постановление прокурора об удовлетворении ходатайства о заключении досудебного соглашения, также данные о получении подсудимыми и их защитниками копии представления прокурора об особом порядке проведения судебного разбирательства.

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимыми Артемьевым А.Э., Липатниковым А.Н., Бажиновым А.Н., Зыковым Д.А., Бернадским П.А. в присутствии защитников - адвокатов заявлено ходатайство о рассмотрении настоящего дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку они полностью согласны с предъявленным им обвинением.

В судебном заседании подсудимые Артемьев А.Э., Липатников А.Н., Бажинов А.Н., Зыков Д.А., Бернадский П.А. и их защитники Гаспарян Э.Р., Исупова О.Б., Поспелова Е.Г., Гриневич В.Н., Фетисов И.В поддержали позицию государственного обвинителя, подтвердив, что досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено добровольно ими при участии защитников, вину по предъявленному обвинению подсудимые признали в полном объеме. Характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства разъяснены, понятны, оно заявлено ими добровольно и после консультации с защитниками.

Защитники - адвокаты поддержали позицию своих подзащитных Артемьева А.Э., Липатникова А.Н., Бажинова А.Н., Зыкова Д.А., Бернадского П.А. о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства в особом порядке принятия судебного решения, в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве.

Государственный обвинитель Ренжин А.Д. полагает возможным рассмотреть уголовное дело в отношении Артемьева А.Э., Липатникова А.Н., Бажинова А.Н., Зыкова Д.А., Бернадского П.А. без проведения судебного разбирательства в особом порядке принятия судебного решения, в связи с заключением подсудимыми досудебного соглашения о сотрудничестве.

Представители потерпевших АО «(Данные деперсонифицированы)» ФИО270, АО «(Данные деперсонифицированы)» ФИО260, (Данные деперсонифицированы) ФИО267, ООО «(Данные деперсонифицированы)» ФИО261, ООО «(Данные деперсонифицированы)» ФИО269, СПАО «(Данные деперсонифицированы)» ФИО272, ПАО «(Данные деперсонифицированы)» ФИО262, АО ГСК «(Данные деперсонифицированы)» ФИО268, потерпевший Потерпевший №1 в своих заявлениях суду просят рассмотреть уголовное дело без их участия и не возражают против рассмотрения уголовного дела в отношении Артемьева А.Э., Липатникова А.Н., Бажинова А.Н., Зыкова Д.А., Бернадского П.А. в особом порядке принятия судебного решения.

Обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

В судебном заседании установлено, что все условия, постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. ст. 317.5, 317.6 УПК РФ соблюдены в полном объеме, исследованы и проверены, а так же в добровольности заявленных Артемьевым А.Э., Липатниковым А.Н., Бажиновым А.Н., Зыковым Д.А., Бернадским П.А. ходатайств и осознанности последствий постановления приговора в порядке, предусмотренном ст. 317.7 УПК РФ.

Учитывая, что подсудимыми соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве, то не имеется оснований для разбирательства дела в общем порядке.

Суд приходит к выводу, что предъявленное подсудимым Артемьеву А.Э., Липатникову А.Н., Бажинову А.Н., Зыкову Д.А., Бернадскому П.А. обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, поэтому считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого Артемьева А.Э. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия подсудимого Артемьева А.Э. по 38 преступлениям, по каждому преступлению, а именно от {Дата}, {Дата}, 08,{Дата}, 03,21,{Дата}, {Дата}, 14, 17,22, декабря 2016 года, 20,{Дата}, 04 (на сумму 239601 руб. 80 коп.), 04 (на сумму 1067194 руб. 52 коп.), {Дата},1,3,6,15,21,24,26,{Дата}, 18,{Дата}, 15,21,23,25,{Дата}, 12,{Дата}, 05,17,{Дата},14,{Дата} суд квалифицирует по ч. 4 ст. 159.5 УК РФ, как мошенничество в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, организованной группой.

Действия подсудимого Артемьева А.Э. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 30, ч. 4 ст. 159.5 УК РФ, как приготовление к мошенничеству в сфере страхования, то есть, хищению чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, организованной группой. Действия подсудимого Артемьева А.Э. по 7 преступлениям, по каждому преступлению, а именно от {Дата},{Дата},18, {Дата}, {Дата}, {Дата}, {Дата} суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159.5 УК РФ, как покушение на мошенничество в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, организованной группой.

Действия подсудимого Липатникова А.Н. по 24 преступлениям, по каждому преступлению, а именно от {Дата}, {Дата}, 08,{Дата}, 03,{Дата}, 14,17,{Дата},20,{Дата}, 04,{Дата},06, {Дата},21,23,25,{Дата}, 12,{Дата}, 05,{Дата}, {Дата} суд квалифицирует по ч. 4 ст. 159.5 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, организованной группой.

Действия подсудимого Липатникова А.Н. по 3 преступлениям, по каждому преступлению, а именно от {Дата}, {Дата}, {Дата} суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159.5 УК РФ, как покушение на мошенничество в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, организованной группой.

Действия подсудимого Липатникова А.Н. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 30, ч. 4 ст. 159.5 УК РФ, как приготовление к мошенничеству в сфере страхования, то есть, хищению чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, организованной группой.

Действия подсудимого Бажинова А.Н. по 11 преступлениям, по каждому преступлению, а именно от {Дата}, 16,18,{Дата}, 15,21,25,{Дата}, 17,{Дата}, {Дата} суд квалифицирует по ч. 2 ст. 159.5 УК РФ, как мошенничество в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, группой лиц по предварительному сговору.

Действия подсудимого Бажинова А.Н. по 5 преступлениям, по каждому преступлению, а именно от {Дата}, {Дата}, {Дата}, {Дата}, {Дата} суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159.5 УК РФ, как покушение на мошенничество в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, группой лиц по предварительному сговору.

Действия подсудимого Зыкова Д.А. по 4 преступлениям, по каждому преступлению, а именно от {Дата}, 18,{Дата}, {Дата} суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159.5 УК РФ, как покушение на мошенничество в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, группой лиц по предварительному сговору.

Действия подсудимого Зыкова Д.А. по 6 преступлениям, по каждому преступлению от {Дата}, {Дата}, 05,{Дата}, 14, {Дата} суд квалифицирует по ч. 2 ст. 159.5 УК РФ, как мошенничество в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, группой лиц по предварительному сговору.

Действия подсудимого Бернадского П.А. по 2 преступлениям, по каждому преступлению от {Дата}, {Дата} суд квалифицирует по ч.2 ст. 159.5 УК РФ, как мошенничество в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, группой лиц по предварительному сговору.

Действия подсудимого Бернадского П.А. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159.5 УК РФ, как покушение на мошенничество в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, группой лиц по предварительному сговору.

При определении вида и размера наказания, суд руководствуется требованиями ст. 6, ст. 60,ч.2 ст.62, 66 УК РФ и принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимых, влияние назначенного наказания на их исправление и условия жизни их семьи.

В соответствии со ст. 15 УК РФ совершенные Артемьевым А.Э. преступления относятся к категории средней тяжести и тяжких преступлений, Липатниковым А.Н. к категории тяжких преступлений, Бажиновым А.Н., Зыковым Д.А., Бернадским П.А. к категории преступлений средней тяжести.

Артемьев А.Э. вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, (Данные деперсонифицированы), по месту жительства и работы характеризуется положительно.

(Данные деперсонифицированы)

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Артемьеву А.Э., в соответствии с п. «г, и, к » ч.1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, (Данные деперсонифицированы), добровольное частичное возмещение причиненного ущерба в размере 75 тыс.рублей, признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Артемьеву А.Э., в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Липатников А.Н. вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, (Данные деперсонифицированы), по месту жительства и работы характеризуется положительно.

(Данные деперсонифицированы)

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Липатникову А.Н., в соответствии с п. «г, и » ч.1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, (Данные деперсонифицированы), признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Липатникову А.Н. в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Бажинов А.Н. вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, (Данные деперсонифицированы), по месту жительства и работы характеризуется удовлетворительно.

(Данные деперсонифицированы)

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Бажинову А.Н. в соответствии с п.п. «г,и,к» ч.1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, (Данные деперсонифицированы), добровольное частичное возмещение имущественного ущерба ПАО «(Данные деперсонифицированы)» в размере 37 тыс.рублей, признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Бажинову А.Н., в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Зыков Д.А. вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, (Данные деперсонифицированы) по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

(Данные деперсонифицированы)

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Зыкову Д.А. в соответствии с п.п. «г,и» ч.1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, (Данные деперсонифицированы), признание вины, раскаяние в содеянном, оказание добровольной помощи в попечительский совет (территория добра «помощь детям») в размере 2000 рублей.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Зыкову Д.А., в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Бернадский П.А. вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, (Данные деперсонифицированы), по месту жительства характеризуется и работы характеризуется положительно.

(Данные деперсонифицированы)

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Бернадскому П.А. в соответствии с п.п. «г,и» ч.1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Бернадскому П.А., в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Оценивая заключения судебно-психиатрических экспертиз в отношении подсудимых Артемьева А.Э., Липатникова А.Н., Бажинова А.Н., Зыкова Д.А., Бернадского П.А., у суда не имеется оснований сомневаться в их достоверности, так как данные заключения последовательны, научно обоснованы, подтверждаются данными медицинской документации и основаны на полном, всестороннем, непосредственном обследовании испытуемых.

С учетом личности подсудимых, характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимых и их роли при совершении преступлений, а так же их семейного и материального положения, суд полагает необходимым назначить Артемьеву А.Э. и Липатникову А.Н. наказание в виде реального лишения свободы и применить дополнительный вид наказания, предусмотренный санкций ч.4 ст. 159.5 УК РФ штраф, и не находит оснований для применения к ним положений ст. 73 УК РФ, то есть условного осуждения, а также для замены в соответствии со ст. 53.1 УК РФ наказания в виде лишения свободы, принудительными работами, Бажинову А.Н., Зыкову Д.А., Бернадскому П.А. наказание в виде штрафа.

С учетом назначения Артемьеву А.Э. и Липатникову А.Н. наказания в виде реального лишения свободы, суд с учетом всех обстоятельств по делу, личности подсудимых считает возможным не применять к ним ограничение свободы, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 159 УК РФ и ч. 4 ст. 159.5 УК РФ.

В то же время, имеющиеся у подсудимых Артемьева и Липатникова обстоятельства, смягчающие наказание, не позволяют суду признать их исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного и дающими основания для применения ст. 64 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории совершенных Артемьевым А.Э., Липатниковым А.Н., Бажиновым А.Н., Зыковым Д.А., Бернадским П.А. преступлений.

Подсудимыми Артемьевым А.Э., Липатниковым А.Н., Бажиновым А.Н., Зыковым Д.А., Бернадским П.А. на стадии предварительного следствия было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, которое ими было выполнено в полном объеме, в связи с чем, суд при назначении наказания Артемьеву А.Э., Липатникову А.Н., Бажинову А.Н., Зыкову Д.А., Бернадскому П.А. применяет правила ч. 2 ст.62 УК РФ.

Признание вины, раскаяние в содеянном, смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности подсудимых и их семейное положение, в полной мере учитываются судом при определении Артемьеву А.Э., Липатникову А.Н., Бажинову А.Н., Зыкову Д.А., Бернадскому П.А. размера наказания.

При определении вида исправительного учреждения, суд руководствуется п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ и наказание Артемьеву А.Э. и Липатникову А.Н. надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима.

По мнению суда именно данный вид наказания, а именно лишение свободы и со штрафом предусмотренным санкцией ч.4 ст. 159.5 УК РФ Артемьеву А.Э. и Липатникову А.Н., и в виде штрафа Бажинову А.Н., Зыкову Д.А., Бернадскому П.А. будет соответствовать их личности и степени общественной опасности содеянного, а также отвечать задачам охраны прав, свобод человека и гражданина, будет служить целям восстановления социальной справедливости и исправлению виновного, предупреждению совершения ими новых преступлений.

В ходе предварительного следствия представителями потерпевшими заявлены исковые требования о взыскании с Артемьева А.Э., Липатникова А.Н., Бажинова А.Н., Зыкова Д.А., Бернадского П.А. в счет возмещения материального ущерба причиненного преступлениями, (Данные деперсонифицированы) на сумму 12 706 181,6 рублей, СПАО «(Данные деперсонифицированы)» на общую сумму 2 042 585,53 рубля, (Данные деперсонифицированы)» на сумму 64200 рублей, а также на сумму 1 403 794, 54 рубля, АО «(Данные деперсонифицированы)» на сумму 11400 рублей, АО «(Данные деперсонифицированы)» на сумму 231 201,2 рубля, ООО «(Данные деперсонифицированы)» на сумму 84 356 рублей, Потерпевший №1 на сумму 250000 рублей.

Подсудимые Артемьев А.Э., Липатников А.Н., Бажинов А.Н., Зыков Д.А., Бернадский П.А. в суде исковые требования признали в полном объеме.

Материальный ущерб потерпевшему Потерпевший №1 был причинен умышленными преступными действиями Артемьева А.Э., поэтому заявленный гражданский иск потерпевшего Потерпевший №1 суд полагает необходимым удовлетворить в полном объеме в соответствии со ст. 1064 ГК РФ.

Вместе с тем, в связи с необходимостью проведения дополнительных расчетов, связанных с гражданскими исками потерпевших (Данные деперсонифицированы), (Данные деперсонифицированы), (Данные деперсонифицированы)», АО «(Данные деперсонифицированы)», АО (Данные деперсонифицированы)», ООО «(Данные деперсонифицированы)», а так же определения всех участников правоотношений, связанных с заявленными исковыми требованиями и привлечения третьих лиц в гражданском судопроизводстве суд считает необходимым признать за истцами право на удовлетворение указанных исков и передать вопрос о размере возмещения гражданских исков для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Арест на имущество обвиняемых Артемьева А.Э., Липатникова А.Н., Бажинова А.Н.,Зыкова Д.А., Бернадского П.А. – сохранить до рассмотрения гражданских исков представителей потерпевших в порядке гражданского судопроизводства

Арест на имущество иных лиц - сохранить на период рассмотрения уголовного дела {Номер}.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.ст. 81,82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316, 317.7 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Артемьева А.Э. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ (7 преступлений), ч. 1 ст. 30, ч. 4 ст. 159.5 УК РФ, ч. 4 ст. 159.5 УК РФ (38 преступлений), и назначить ему наказание:

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ в виде лишения свободы на срок шесть месяцев;

- по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ (по преступлению от {Дата}) в виде лишения свободы на срок три месяца, со штрафом в размере 20 тысяч рублей в доход государства;

- по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ (по преступлению от {Дата}) в виде лишения свободы на срок шесть месяцев, со штрафом в размере 30 тысяч рублей в доход государства;

- по ч. 1 ст. 30, ч. 4 ст. 159.5 УК РФ в виде лишения свободы на срок три месяца, со штрафом в размере 20 тысяч рублей в доход государства;

- по ч. 4 ст. 159.5 УК РФ (по преступлению от {Дата} ) в виде лишения свободы на срок восемь месяцев, со штрафом в размере 25 тысяч рублей в доход государства;

- по ч. 4 ст. 159.5 УК РФ (по преступлению от {Дата}) в виде лишения свободы на срок один год, со штрафом в размере 50 тысяч рублей в доход государства;

- по ч. 4 ст. 159.5 УК РФ (по преступлению от {Дата}) в виде лишения свободы на срок шесть месяцев, со штрафом в размере 25 тысяч рублей в доход государства;

- по ч. 4 ст. 159.5 УК РФ (по преступлению от {Дата}) в виде лишения свободы на срок девять месяцев, со штрафом в размере 50 тысяч рублей в доход государства;

- по ч. 4 ст. 159.5 УК РФ (по преступлению от {Дата}) в виде лишения свободы на срок восемь месяцев, со штрафом в размере 25 тысяч рублей в доход государства;

- по ч. 4 ст. 159.5 УК РФ (по преступлению от {Дата} на сумму 239601 руб. 80 коп.) в виде лишения свободы на срок шесть месяцев, со штрафом в размере 25 тысяч рублей в доход государства;

- по ч. 4 ст. 159.5 УК РФ (по преступлению от {Дата} на сумму 1067194 руб. 52 коп.) в виде лишения свободы на срок один год, со штрафом в размере 50 тысяч рублей в доход государства;

- по ч. 4 ст. 159.5 УК РФ (по преступлению от {Дата}) в виде лишения свободы на срок восемь месяцев, со штрафом в размере 25 тысяч рублей в доход государства;

- по ч. 4 ст. 159.5 УК РФ (по преступлению от {Дата}) в виде лишения свободы на срок восемь месяцев, со штрафом в размере 50 тысяч рублей в доход государства;

- по ч. 4 ст. 159.5 УК РФ (по преступлению от {Дата}) в виде лишения свободы на срок три месяца, со штрафом в размере 25 тысяч рублей в доход государства;

- по ч 4 ст. 159.5 УК РФ (по преступлению от {Дата}) в виде лишения свободы на срок восемь месяцев, со штрафом в размере 50 тысяч рублей в доход государства;

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Артемьеву А.Э. наказание в виде лишения свободы сроком три года со штрафом в размере 360 тысяч рублей в доход государства, с отбыванием основного наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении Артемьева А.Э. на апелляционный период до вступления приговора в законную силу изменить с запрета определенных действий на заключение под стражу. Артемьева А.Э. взять под стражу в зале суда.

Началом срока отбытия наказания Артемьеву А.Э. считать день вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания Артемьеву А.Э. время задержания и содержания под стражей с {Дата} по {Дата} и с {Дата} до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы, с учетом положений п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ.

В соответствии с ч.2 ст. 71 УК РФ наказание в виде штрафа Артемьеву А.Э. подлежит самостоятельному исполнению.

Взыскать с осужденного Артемьева А.Э. в пользу Потерпевший №1 250000 рублей в счет возмещения имущественного вреда, причиненного преступлением.

Приговор Первомайского районного суда гор. Кирова от {Дата} в отношении Артемьева А.Э. подлежит самостоятельному исполнению.

Признать Липатникова А.Н. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159.5 УК РФ (24 преступления), ч. 1 ст. 30, ч. 4 ст. 159.5 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159.5 УК РФ (3 преступления), и назначить ему наказание:

- по ч. 4 ст. 159.5 УК РФ (по преступлению от {Дата}) в виде лишения свободы на срок восемь месяцев, со штрафом в размере 25 тысяч рублей в доход государства;

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Липатникову А.Н. наказание в виде лишения свободы сроком два года шесть месяцев со штрафом в размере 270 тысяч рублей в доход государства, с отбыванием основного наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении Липатникова А.Н. на апелляционный период до вступления приговора в законную силу изменить с запрета определенных действий на заключение под стражу. Липатникова А.Н. взять под стражу в зале суда.

Началом срока отбытия наказания Липатникову А.Н. считать день вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания Липатникову А.Н. время задержания и содержания под стражей с {Дата} по {Дата} и с {Дата} до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы, с учетом положений п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ.

В соответствии с ч.2 ст. 71 УК РФ наказание в виде штрафа Липатникову А.Н. подлежит самостоятельному исполнению.

Приговор Первомайского районного суда гор. Кирова от {Дата} в отношении Липатникова А.Н. подлежит самостоятельному исполнению.

Признать Бажинова А.Н. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159.5 УК РФ (11 преступлений), ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159.5 УК РФ (5 преступлений), и назначить ему наказание:

- по ч. 2 ст. 159.5 УК РФ (по преступлению от {Дата}) в виде штрафа в размере 50 тысяч рублей в доход государства;