ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Приговор № 1-122(2014) от 22.08.2014 Киржачского районного суда (Владимирская область)

  Дело №1-122(2014)

                                                П Р И Г О В О Р

                             ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 Г. Киржач                                                                                     22 августа 2014 года

 Киржачский районный суд Владимирской области в составе:

 председательствующего судьи Трусковской Н.С.

 государственного обвинителя старшего помощника прокурора Киржачского района Качуровского И.В.

 подсудимого ФИО1

 защитника Кузицына А.В., представившего удостоверение № и ордер №, выданный ДД.ММ.ГГГГ,

 представителя потерпевшего ФИО9

 при секретаре Климовой Н.А.,

 рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

                  уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>,

                  <данные изъяты> образованием, <данные изъяты> в браке,

                   имеющего <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, временно <данные изъяты> работающего,

                  зарегистрированного по адресу: <адрес>,

                  <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

                  <адрес>, не судимого,

 обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.146 УК РФ и ч.1 ст.273 УК РФ,

                                         У С Т А Н О В И Л:

 ФИО1 совершил нарушение авторских прав, то есть незаконное использование объектов авторского права, в крупном размере.

 Он же совершил использование компьютерных программ, заведомо предназначенных для нейтрализации средств защиты компьютерной информации.

 Преступления совершены им при следующих обстоятельствах.

 В один из дней середины ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата следствием не установлена, в дневное время суток, у ФИО1, являющегося системным администратором ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> возник умысел, направленный на незаконное, вопреки воле правообладателя и в нарушение ч.1 ст.44 Конституции Российской Федерации, ст.ст.1225 - 1231 Гражданского кодекса РФ, использование объектов авторского права в деятельности ООО «<данные изъяты>». Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, умышленно, осознавая характер своих противоправных действий, имея преступный умысел на неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, из корыстной заинтересованности, желая убедиться в работоспособности скачиваемой им компьютерной программы и используя ее в своих корыстных интересах, не позднее ДД.ММ.ГГГГ незаконно приобрел путем скачивания из сети Интернет и воспроизвел на жесткий диск системного блока компьютера с номером №, находящегося в помещении ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, компьютерную программу «<данные изъяты>», не соответствующую оригинальному экземпляру программного продукта корпорации «<данные изъяты>» с целью ее использования в деятельности ООО « <данные изъяты>».

 Программа «<данные изъяты>», является объектом авторского права и в соответствии с ч.1 ст.1259 ГК РФ, исключительные права на которую принадлежит корпорации «<данные изъяты>».

 После этого программа «<данные изъяты>» умышленно незаконно использовалась сотрудниками ООО «<данные изъяты>» на системном блоке компьютера с номером № в текущей деятельности ООО «<данные изъяты>», а затем сотрудниками ООО «<данные изъяты> в текущей деятельности ООО «<данные изъяты>» до ДД.ММ.ГГГГ года, после чего их незаконная деятельность была пресечена. На ДД.ММ.ГГГГ стоимость экземпляра программы для ЭВМ «<данные изъяты>» составляла <данные изъяты>

 В один из дней середины ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата следствием не установлена, в дневное время суток, у ФИО1, являющегося системным администратором ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> возник умысел, направленный на незаконное, вопреки воле правообладателя и в нарушение ч.1 ст.44 Конституции Российской Федерации, ст.ст.1225 - 1231 Гражданского кодекса РФ, использование объектов авторского права в деятельности ООО «<данные изъяты>». Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, умышленно, осознавая характер своих противоправных действий, имея преступный умысел на неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, из корыстной заинтересованности, желая убедиться в работоспособности скачиваемой им компьютерной программы и используя ее в своих корыстных интересах, не позднее ДД.ММ.ГГГГ скопировал из сети Интернет и воспроизвел на жесткий диск системного блока компьютера с названием <данные изъяты>, находящегося в помещении ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, компьютерную программу «<данные изъяты>», не соответствующую оригинальному экземпляру программного продукта корпорации «<данные изъяты>» с целью ее использования в деятельности ООО « <данные изъяты>».

 Программа «<данные изъяты>», является объектом авторского права и в соответствии с ч.1 ст.1259 ГК РФ, исключительные права на которую принадлежит корпорации «<данные изъяты>».

 После этого программа «<данные изъяты>» умышленно незаконно использовалась сотрудниками ООО «<данные изъяты>» на системном блоке компьютера с названием <данные изъяты> в текущей деятельности ООО «<данные изъяты>», а затем сотрудниками ООО «<данные изъяты>» в текущей деятельности ООО «<данные изъяты>» до ДД.ММ.ГГГГ года, после чего их незаконная деятельность была пресечена. На ДД.ММ.ГГГГ стоимость экземпляра программы для ЭВМ «<данные изъяты>» составляла <данные изъяты>.

 В один из дней середины ноября 2010 года, более точная дата следствием не установлена, в дневное время суток, у ФИО1, являющегося системным администратором ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> возник умысел, направленный на незаконное, вопреки воле правообладателя и в нарушение ч.1 ст.44 Конституции Российской Федерации, ст.ст.1225 - 1231 Гражданского кодекса РФ, использование объектов авторского права в деятельности ООО «<данные изъяты>». Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, умышленно, осознавая характер своих противоправных действий, имея преступный умысел на неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, из корыстной заинтересованности, желая убедиться в работоспособности скачиваемой им компьютерной программы и используя ее в своих корыстных интересах, не позднее ДД.ММ.ГГГГ скопировал из сети Интернет и воспроизвел на жесткий диск системного блока компьютера с номером №, находящегося в помещении ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, компьютерную программу «<данные изъяты>», не соответствующую оригинальному экземпляру программного продукта ООО «<данные изъяты>» с целью ее использования в деятельности ООО « <данные изъяты>».

 Программа «<данные изъяты>», является объектом авторского права и в соответствии с ч.1 ст.1259 ГК РФ, исключительные права на которую принадлежит ООО «<данные изъяты>».

 После этого программа «<данные изъяты>» умышленно незаконно использовалась сотрудниками ООО «<данные изъяты>» на системном блоке компьютера с надписью «<данные изъяты>», в текущей деятельности ООО «<данные изъяты>», а затем сотрудниками ООО «<данные изъяты>» в текущей деятельности ООО «<данные изъяты>» до ДД.ММ.ГГГГ года, после чего их незаконная деятельность была пресечена. На ДД.ММ.ГГГГ стоимость экземпляра программы для ЭВМ «<данные изъяты>» составляла <данные изъяты> рублей.

 В один из дней начала ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата следствием не установлена, в дневное время суток, у ФИО1, являющегося системным администратором ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> возник умысел, направленный на незаконное, вопреки воле правообладателя и в нарушение ч.1 ст.44 Конституции Российской Федерации, ст.ст.1225 - 1231 Гражданского кодекса РФ, использование объектов авторского права в деятельности ООО «ТРВК Киржач». Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, умышленно, осознавая характер своих противоправных действий, имея преступный умысел на неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, из корыстной заинтересованности, желая убедиться в работоспособности скачиваемой им компьютерной программы и используя ее в своих корыстных интересах, не позднее ДД.ММ.ГГГГ скопировал из сети Интернет и воспроизвел на жесткий диск системного блока компьютера с номером №, находящегося в помещении ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, компьютерную программу «<данные изъяты>», не соответствующую оригинальному экземпляру программного продукта корпорации «<данные изъяты>» с целью ее использования в деятельности ООО « <данные изъяты>».

 Программа «<данные изъяты>», является объектом авторского права и в соответствии с ч.1 ст.1259 ГК РФ, исключительные права на которую принадлежит корпорации «<данные изъяты>».

 После этого программа «<данные изъяты>» умышленно незаконно использовалась сотрудниками ООО «<данные изъяты>» на системном блоке компьютера с названием «<данные изъяты>», в текущей деятельности ООО «<данные изъяты>», а затем сотрудниками ООО «<данные изъяты>» в текущей деятельности ООО «<данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ года, после чего их незаконная деятельность была пресечена. На ДД.ММ.ГГГГ стоимость экземпляра программы «<данные изъяты>» для ЭВМ составляла <данные изъяты>

 В один из дней середины сентября 2011 года, более точная дата следствием не установлена, в дневное время суток, у ФИО1, являющегося системным администратором ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> возник умысел, направленный на незаконное, вопреки воле правообладателя и в нарушение ч.1 ст.44 Конституции Российской Федерации, ст.ст.1225 - 1231 Гражданского кодекса РФ, использование объектов авторского права в деятельности ООО «<данные изъяты>». Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, умышленно, осознавая характер своих противоправных действий, имея преступный умысел на неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, из корыстной заинтересованности, желая убедиться в работоспособности скачиваемой им компьютерной программы и используя ее в своих корыстных интересах, не позднее ДД.ММ.ГГГГ скопировал из сети Интернет и воспроизвел на жесткий диск системного блока компьютера с надписью «<данные изъяты>», находящегося в помещении ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, компьютерную программу «<данные изъяты>», а именно <данные изъяты>», не соответствующую оригинальному экземпляру программного продукта ООО <данные изъяты> целью ее использования в деятельности ООО «<данные изъяты>».

 Программа «<данные изъяты>», а именно <данные изъяты>», является объектом авторского права и в соответствии с ч.1 ст.1259 ГК РФ, исключительные права на которую принадлежит ООО «<данные изъяты>».

 После этого программа «<данные изъяты>», умышленно незаконно использовалась сотрудниками ООО «<данные изъяты>» на системном блоке компьютера с надписью «<данные изъяты>», в текущей деятельности ООО «<данные изъяты>», а затем сотрудниками ООО «<данные изъяты>» в текущей деятельности ООО «<данные изъяты>» до ДД.ММ.ГГГГ года, после чего их незаконная деятельность была пресечена. На ДД.ММ.ГГГГ стоимость экземпляра программы для ЭВМ «<данные изъяты> составляла <данные изъяты> рублей.

 В один из дней ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата следствием не установлена, в дневное время суток, у ФИО1, являющегося главным системным администратором ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>А возник умысел, направленный на незаконное, вопреки воле правообладателя и в нарушение ч.1 ст.44 Конституции Российской Федерации, ст.ст.1225 - 1231 Гражданского кодекса РФ, использование объектов авторского права в деятельности ООО «<данные изъяты> Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, умышленно, осознавая характер своих противоправных действий, имея преступный умысел на неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, из корыстной заинтересованности, желая убедиться в работоспособности скачиваемой им компьютерной программы и используя ее в своих корыстных интересах, не позднее ДД.ММ.ГГГГ скопировал из сети Интернет и воспроизвел на жесткий диск системного блока компьютера с номером <адрес>, находящегося в помещении ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, компьютерную программу «<данные изъяты>не соответствующую оригинальному экземпляру программного продукта корпорацию «<данные изъяты>» с целью ее использования в деятельности ООО «<данные изъяты>».

 Программа «<данные изъяты> является объектом авторского права и в соответствии с ч.1 ст.1259 ГК РФ, исключительные права на которую принадлежат корпорации «<данные изъяты>».

 После этого программа «<данные изъяты> умышленно незаконно использовалась сотрудниками ООО «<данные изъяты>» на системном блоке компьютера с номером №, в текущей деятельности ООО «<данные изъяты>» до ДД.ММ.ГГГГ года, после чего их незаконная деятельность была пресечена. На ДД.ММ.ГГГГ стоимость экземпляра программы для ЭВМ «<данные изъяты>» составляла <данные изъяты>

 В один из дней конца ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата следствием не установлена, в дневное время суток, у ФИО1, являющегося главным системным администратором ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>А возник умысел, направленный на незаконное, вопреки воле правообладателя и в нарушение ч.1 ст.44 Конституции Российской Федерации, ст.ст.1225 - 1231 Гражданского кодекса РФ, использование объектов авторского права в деятельности ООО «<данные изъяты>». Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, умышленно, осознавая характер своих противоправных действий, имея преступный умысел на неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, из корыстной заинтересованности, желая убедиться в работоспособности скачиваемой им компьютерной программы и используя ее в своих корыстных интересах, не позднее ДД.ММ.ГГГГ скопировал из сети Интернет и воспроизвел на жесткий диск системного блока компьютера с номером №, находящегося в помещении ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, компьютерную программу «<данные изъяты>»,не соответствующую оригинальному экземпляру программного продукта корпорацию «<данные изъяты>» с целью ее использования в деятельности ООО «<данные изъяты>».

 Программа «<данные изъяты>» является объектом авторского права и в соответствии с ч.1 ст.1259 ГК РФ, исключительные права на которую принадлежит корпорации «<данные изъяты>».

 После этого программа «<данные изъяты>» умышленно незаконно использовалась сотрудниками ООО «<данные изъяты>» на системном блоке компьютера с номером №, в текущей деятельности ООО «<данные изъяты>» до ДД.ММ.ГГГГ года, после чего их незаконная деятельность была пресечена. На ДД.ММ.ГГГГ стоимость экземпляра программы для ЭВМ «<данные изъяты>» составляла <данные изъяты>

 В один из дней конца ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата следствием не установлена, в дневное время суток, у ФИО1, являющегося главным системным администратором ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>А возник умысел, направленный на незаконное, вопреки воле правообладателя и в нарушение ч.1 ст.44 Конституции Российской Федерации, ст.ст.1225 - 1231 Гражданского кодекса РФ, использование объектов авторского права в деятельности ООО «<данные изъяты>». Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, умышленно, осознавая характер своих противоправных действий, имея преступный умысел на неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, из корыстной заинтересованности, желая убедиться в работоспособности скачиваемой им компьютерной программы и используя ее в своих корыстных интересах, не позднее ДД.ММ.ГГГГ скопировал из сети Интернет и воспроизвел на жесткий диск системного блока компьютера с номером №, находящегося в помещении ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, компьютерную программу «<данные изъяты>», не соответствующую оригинальному экземпляру программного продукта корпорации «Майкрософт» с целью ее использования в деятельности ООО «<данные изъяты>».

 Программа «<данные изъяты>», является объектом авторского права и в соответствии с ч.1 ст.1259 ГК РФ, исключительные права на которую принадлежит корпорации «<данные изъяты>».

 После этого программа «<данные изъяты>» умышленно незаконно использовалась сотрудниками ООО «<данные изъяты>» на системном блоке компьютера с номером №, в текущей деятельности ООО <данные изъяты>» до ДД.ММ.ГГГГ года, после чего их незаконная деятельность была пресечена. На ДД.ММ.ГГГГ стоимость экземпляра программы «<данные изъяты>» для ЭВМ составляла <данные изъяты>.

 В один из дней ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата следствием не установлена, в дневное время суток, у ФИО1, являющегося главным системным администратором ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> возник умысел, направленный на незаконное, вопреки воле правообладателя и в нарушение ч.1 ст.44 Конституции Российской Федерации, ст.ст.1225 - 1231 Гражданского кодекса РФ, использование объектов авторского права в деятельности ООО «<данные изъяты>». Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, умышленно, осознавая характер своих противоправных действий, имея преступный умысел на неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, из корыстной заинтересованности, желая убедиться в работоспособности скачиваемой им компьютерной программы и используя ее в своих корыстных интересах, не позднее ДД.ММ.ГГГГ скопировал из сети Интернет и воспроизвел на жесткий диск системного блока компьютера с номером 350020082, находящегося в помещении ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, компьютерную программу «<данные изъяты>не соответствующую оригинальному экземпляру программного продукта корпорацию «<данные изъяты>» с целью ее использования в деятельности ООО «<данные изъяты>».

 Программа «<данные изъяты>»,является объектом авторского права и в соответствии с ч.1 ст.1259 ГК РФ, исключительные права на которую принадлежит корпорации «<данные изъяты>».

 После этого программа «<данные изъяты>»,умышленно незаконно использовалась сотрудниками ООО «<данные изъяты>» на системном блоке компьютера с номером №, в текущей деятельности ООО «<данные изъяты>» до ДД.ММ.ГГГГ года, после чего их незаконная деятельность была пресечена. На ДД.ММ.ГГГГ стоимость экземпляра программы для ЭВМ «<данные изъяты>» составляла <данные изъяты>

 В один из дней середины ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата следствием не установлена, в дневное время суток, у ФИО1, являющегося главным системным администратором ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> возник умысел, направленный на незаконное, вопреки воле правообладателя и в нарушение ч.1 ст.44 Конституции Российской Федерации, ст.ст.1225 - 1231 Гражданского кодекса РФ, использование объектов авторского права в деятельности ООО «<данные изъяты>». Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, умышленно, осознавая характер своих противоправных действий, имея преступный умысел на неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, из корыстной заинтересованности, желая убедиться в работоспособности скачиваемой им компьютерной программы и используя ее в своих корыстных интересах, не позднее ДД.ММ.ГГГГ скопировал из сети Интернет и воспроизвел на жесткий диск системного блока компьютера с номером №, находящегося в помещении ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, компьютерную программу «<данные изъяты>», не соответствующую оригинальному экземпляру программного продукта корпорацию «<данные изъяты>» с целью ее использования в деятельности ООО «<данные изъяты>».

 Программа «<данные изъяты>» является объектом авторского права и в соответствии с ч.1 ст.1259 ГК РФ, исключительные права на которую принадлежит корпорации «<данные изъяты>».

 После этого программа «<данные изъяты>» умышленно незаконно использовалась сотрудниками ООО «<данные изъяты>» на системном блоке компьютера с номером №, в текущей деятельности ООО «<данные изъяты>» до ДД.ММ.ГГГГ года, после чего их незаконная деятельность была пресечена. На ДД.ММ.ГГГГ стоимость экземпляра программы для ЭВМ «<данные изъяты>» составляла <данные изъяты>

 В один из дней ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата следствием не установлена, в дневное время суток, у ФИО1, являющегося главным системным администратором ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> возник умысел, направленный на незаконное, вопреки воле правообладателя и в нарушение ч.1 ст.44 Конституции Российской Федерации, ст.ст.1225 - 1231 Гражданского кодекса РФ, использование объектов авторского права в деятельности ООО «КиржачТелеком». Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, умышленно, осознавая характер своих противоправных действий, имея преступный умысел на неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, из корыстной заинтересованности, желая убедиться в работоспособности скачиваемой им компьютерной программы и используя ее в своих корыстных интересах, не позднее ДД.ММ.ГГГГ скопировал из сети Интернет и воспроизвел на жесткий диск системного блока компьютера с надписью «<данные изъяты>», находящегося в помещении ООО <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, компьютерную программу «<данные изъяты> не соответствующую оригинальному экземпляру программного продукта ООО «<данные изъяты>» с целью ее использования в деятельности ООО «<данные изъяты>».

 Программа «<данные изъяты> является объектом авторского права и в соответствии с ч.1 ст.1259 ГК РФ, исключительные права на которую принадлежит ООО <данные изъяты>».

 После этого программа «<данные изъяты>» умышленно незаконно использовалась сотрудниками ООО «<данные изъяты>» на системном блоке компьютера с надписью «<данные изъяты>», в текущей деятельности ООО «<данные изъяты>» до ДД.ММ.ГГГГ года, после чего их незаконная деятельность была пресечена. На ДД.ММ.ГГГГ стоимость экземпляра программы для ЭВМ «<данные изъяты>» составляла <данные изъяты> рублей.

 В один из дней начала <данные изъяты>, более точная дата следствием не установлена, в дневное время суток, у ФИО1, являющегося главным системным администратором ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> возник умысел, направленный на незаконное, вопреки воле правообладателя и в нарушение ч.1 ст.44 Конституции Российской Федерации, ст.ст.1225 - 1231 Гражданского кодекса РФ, использование объектов авторского права в деятельности ООО «<данные изъяты>». Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, умышленно, осознавая характер своих противоправных действий, имея преступный умысел на неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, из корыстной заинтересованности, желая убедиться в работоспособности скачиваемой им компьютерной программы и используя ее в своих корыстных интересах, не позднее ДД.ММ.ГГГГ скопировал из сети Интернет и воспроизвел на жесткий диск системного блока компьютера с надписью «<данные изъяты>», находящегося в помещении ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, компьютерную программу «<данные изъяты> не соответствующую оригинальному экземпляру программного продукта ООО «<данные изъяты>» с целью ее использования в деятельности ООО «<данные изъяты>

 Программа «<данные изъяты>)», является объектом авторского права и в соответствии с ч.1 ст.1259 ГК РФ, исключительные права на которую принадлежит ООО «<данные изъяты>».

 После этого программа «<данные изъяты> умышленно незаконно использовалась сотрудниками ООО «<данные изъяты>» на системном блоке компьютера с надписью «<данные изъяты>», в текущей деятельности ООО «<данные изъяты>» до ДД.ММ.ГГГГ года, после чего их незаконная деятельность была пресечена. На ДД.ММ.ГГГГ стоимость экземпляра программы для ЭВМ <данные изъяты> составляла <данные изъяты> рублей.

 Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> в результате умышленных действий ФИО1 по использованию без согласия правообладателя, в нарушение ст.ст. 1229, 1270 ГК РФ программы <данные изъяты>), как объекты авторского права, незаконно использовались в предпринимательской деятельности ООО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>», причинив тем самым правообладателям НП «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», корпорации «<данные изъяты>» материальный ущерб в крупном размере на сумму <данные изъяты>.

 Кроме этого, в период с конца ДД.ММ.ГГГГ по начало ДД.ММ.ГГГГ (точный период, дата и время органом предварительного следствия не установлены) у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконное использование программ для ЭВМ. Действуя единым умыслом и реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное использование посредством сети Интернет программ для ЭВМ ФИО1:

 - обладая познаниями в области компьютерной техники, информационных технологий и информационно-телекоммуникационных сетей,

 - имея навыки и опыт работы на персональных ЭВМ, пользования всемирной информационно-телекоммуникационной сетью Интернет и различными Интернет-ресурсами,

 - находясь по месту своей работы в офисе ООО «<данные изъяты>» -<адрес> и ООО «<данные изъяты>» - <адрес>

 - используя персональные ЭВМ, а также технический канал доступа в сеть Интернет:

 -в один из дней конца января 2012 года, более точная дата следствием не установлена, в дневное время суток, у ФИО1 являющегося главным системным администратором ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> возник умысел, направленный на незаконное, вопреки воле правообладателя и в нарушение ч.1 ст.44 Конституции Российской Федерации, ст.ст.1225 - 1231 Гражданского кодекса РФ, использование объектов авторского права в деятельности ООО «<данные изъяты>». Реализуя свой преступный умысел, в указанные дату и время, ФИО1, умышленно, осознавая характер своих противоправных действий, имея преступный умысел на неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, из корыстной заинтересованности, желая убедиться в работоспособности скачиваемой им компьютерной программы и используя ее в своих корыстных интересах, скопировал из сети Интернет и воспроизвел на жесткий диск системного блока компьютера с номером № принадлежащего ООО «<данные изъяты>», находящегося в его помещении по адресу: <адрес>А компьютерную программу «<данные изъяты>

 Компьютерная программа «<данные изъяты> предназначена для обработки фотографий, в связи с чем является компьютерной информацией. Названная программа, скопированная ФИО1, не соответствовала оригинальным экземплярам программных продуктов и была им скопирована с целью ее использования в деятельности ООО «<данные изъяты>».

 При установке указанной программы ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в помещении ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> умышленно, с целью нейтрализации средств защиты компьютерной информации, возникшей в связи с реализацией умысла, использовал вредоносную программу, которая создает код активации для программного продукта «<данные изъяты> и приводит к нейтрализации средств защиты указанного программного продукта являющегося компьютерной информацией;

 -в один из дней ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата следствием не установлена, в дневное время суток, у ФИО1 являющегося главным системным администратором ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, возник умысел, направленный на незаконное, вопреки воле правообладателя и в нарушение ч.1 ст.44 Конституции Российской Федерации, ст.ст.1225 - 1231 Гражданского кодекса РФ, использование объектов авторского права в деятельности ООО «<данные изъяты>». Реализуя свой преступный умысел, в указанные дату и время, ФИО1, умышленно, осознавая характер своих противоправных действий, имея преступный умысел на неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, из корыстной заинтересованности, желая убедиться в работоспособности скачиваемой им компьютерной программы и используя ее в своих корыстных интересах, скопировал из сети Интернет и воспроизвел на жесткий диск системного блока компьютера с номером №, принадлежащего ООО «<данные изъяты>», находящегося в его помещении по адресу: <адрес> компьютерную программу «<данные изъяты>».

 Компьютерная программа «<данные изъяты>», предназначена для обработки фотографий, в связи с чем является компьютерной информацией. Названная программа, скопированная ФИО1, не соответствовала оригинальным экземплярам программных продуктов и была им скопирована с целью ее использования в деятельности ООО «<данные изъяты>».

 При установке указанной программы ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в помещении ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> умышленно, с целью нейтрализации средств защиты компьютерной информации, возникшей в связи с реализацией умысла, использовал вредоносную программу, которая создает код активации для программного продукта «<данные изъяты>» и приводит к нейтрализации средств защиты указанного программного продукта являющегося компьютерной информацией;

 -в один из дней конца <данные изъяты>, более точная дата следствием не установлена, в дневное время суток, у ФИО1 являющегося главным системным администратором ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> возник умысел, направленный на незаконное, вопреки воле правообладателя и в нарушение ч.1 ст.44 Конституции Российской Федерации, ст.ст.1225 - 1231 Гражданского кодекса РФ, использование объектов авторского права в деятельности ООО «<данные изъяты>». Реализуя свой преступный умысел, в указанные дату и время, ФИО1, умышленно, осознавая характер своих противоправных действий, имея преступный умысел на неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, из корыстной заинтересованности, желая убедиться в работоспособности скачиваемой им компьютерной программы и используя ее в своих корыстных интересах, скопировал из сети Интернет и воспроизвел на жесткий диск системного блока компьютера с номером № принадлежащего ООО «<данные изъяты> находящегося в его помещении по адресу: <данные изъяты> компьютерную программу <данные изъяты>».

 Компьютерная программа «<данные изъяты> предназначена для управления ресурсами персонального компьютера, создания среды для выполнения других программ, создания и поддержания файловой системы, организации взаимодействия различных устройств персонального компьютера, организации интерфейса пользователя, в связи с чем является компьютерной информацией. Названная программа, скопированная ФИО1, не соответствовала оригинальным экземплярам программных продуктов корпорации «<данные изъяты>» была им скопирована с целью ее использования в деятельности ООО «<данные изъяты>».

 При установке указанной программы ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в помещении ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> умышленно, с целью нейтрализации средств защиты компьютерной информации, возникшей в связи с реализацией умысла, использовал вредоносную программу, которая создает код активации для программного продукта «<данные изъяты>» и приводит к нейтрализации средств защиты указанного программного продукта, являющегося компьютерной информацией.

 В один из дней ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата следствием не установлена, в дневное время суток, у ФИО1 являющегося главным системным администратором ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> возник умысел, направленный на незаконное, вопреки воле правообладателя и в нарушение ч.1 ст.44 Конституции Российской Федерации, ст.ст.1225 - 1231 Гражданского кодекса РФ, использование объектов авторского права в деятельности ООО «<данные изъяты>». Реализуя свой преступный умысел, в указанные дату и время, ФИО1, умышленно, осознавая характер своих противоправных действий, имея преступный умысел на неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, из корыстной заинтересованности, желая убедиться в работоспособности скачиваемой им компьютерной программы и используя ее в своих корыстных интересах, скопировал из сети Интернет и воспроизвел на жесткий диск системного блока компьютера с номером <данные изъяты>, принадлежащего ООО «<данные изъяты> находящегося в его помещении по адресу: <адрес> компьютерную программу «<данные изъяты>».

 Компьютерная программа «<данные изъяты>», предназначена для обработки изображений, в связи с чем является компьютерной информацией. Названная программа, скопированная ФИО1, не соответствовала оригинальным экземплярам программных продуктов и была им скопирована с целью ее использования в деятельности ООО «<данные изъяты>».

 При установке указанной программы ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в помещении ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> умышленно, с целью нейтрализации средств защиты компьютерной информации, возникшей в связи с реализацией умысла, использовал вредоносную программу, которая создает код активации для программного продукта «<данные изъяты>» и приводит к нейтрализации средств защиты указанного программного продукта являющегося компьютерной информацией.

 В один из дней ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата следствием не установлена, в дневное время суток, у ФИО1 являющегося главным системным администратором ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> возник умысел, направленный на незаконное, вопреки воле правообладателя и в нарушение ч.1 ст.44 Конституции Российской Федерации, ст.ст.1225 - 1231 Гражданского кодекса РФ, использование объектов авторского права в деятельности ООО «<данные изъяты>». Реализуя свой преступный умысел, в указанные дату и время, ФИО1, умышленно, осознавая характер своих противоправных действий, имея преступный умысел на неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, из корыстной заинтересованности, желая убедиться в работоспособности скачиваемой им компьютерной программы и используя ее в своих корыстных интересах, скопировал из сети Интернет и воспроизвел на жесткий диск системного блока компьютера с номером № принадлежащего ООО «<данные изъяты> находящегося в его помещении по адресу: <адрес> компьютерную программу «<данные изъяты>».

 Компьютерная программа «<данные изъяты>» предназначена для обработки изображений, в связи с чем является компьютерной информацией. Названная программа, скопированная ФИО1, не соответствовала оригинальным экземплярам программных продуктов и была им скопирована с целью ее использования в деятельности ООО «<данные изъяты>».

 При установке указанной программы ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в помещении ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>А умышленно, с целью нейтрализации средств защиты компьютерной информации, возникшей в связи с реализацией умысла, использовал вредоносную программу, которая создает код активации для программного продукта «<данные изъяты>» и приводит к нейтрализации средств защиты указанного программного продукта являющегося компьютерной информацией.

 В один из дней начала декабря 2012 года, более точная дата следствием не установлена, в дневное время суток, у ФИО2 являющегося главным системным администратором ООО «КиржачТелеком», расположенного по адресу: <адрес> возник умысел, направленный на незаконное, вопреки воле правообладателя и в нарушение ч.1 ст.44 Конституции Российской Федерации, ст.ст.1225 - 1231 Гражданского кодекса РФ, использование объектов авторского права в деятельности ООО «<данные изъяты>». Реализуя свой преступный умысел, в указанные дату и время, ФИО1, умышленно, осознавая характер своих противоправных действий, имея преступный умысел на неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, из корыстной заинтересованности, желая убедиться в работоспособности скачиваемой им компьютерной программы и используя ее в своих корыстных интересах, скопировал из сети Интернет и воспроизвел на жесткий диск системного блока компьютера с названием <данные изъяты>, принадлежащего ООО «<данные изъяты>», находящегося в его помещении по адресу: <адрес>А, компьютерную программу «<данные изъяты>        

 Компьютерная программа «<данные изъяты> предназначена для ведения бухгалтерского, управленческого, налогового, кадрового и иных видов учета на предприятияхразличных форм собственности, в связи с чем является компьютерной информацией. Названная программа, скопированная ФИО1, не соответствовала оригинальным экземплярам программных продуктов ООО «<данные изъяты>» была им скопирована с целью ее использования в деятельности ООО «<данные изъяты>».

 При установке указанной программы ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь в помещении ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> умышленно, с целью нейтрализации средств защиты компьютерной информации, возникшей в связи с реализацией умысла, использовал вредоносную программу, которая создает код активации для программного продукта «<данные изъяты>» и приводит к нейтрализации средств защиты указанного программного продукта, являющегося компьютерной информацией.

 В один из дней ДД.ММ.ГГГГ более точная дата следствием не установлена, в дневное время суток, у ФИО1 являющегося главным системным администратором ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> возник умысел, направленный на незаконное, вопреки воле правообладателя и в нарушение ч.1 ст.44 Конституции Российской Федерации, ст.ст.1225 - 1231 Гражданского кодекса РФ, использование объектов авторского права в деятельности ООО «<данные изъяты>». Реализуя свой преступный умысел, в указанные дату и время, ФИО1, умышленно, осознавая характер своих противоправных действий, имея преступный умысел на неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, из корыстной заинтересованности, желая убедиться в работоспособности скачиваемой им компьютерной программы и используя ее в своих корыстных интересах, скопировал из сети Интернет и воспроизвел на жесткий диск системного блока компьютера с названием <данные изъяты>, принадлежащего ООО «<данные изъяты>», находящегося в его помещении по адресу: <адрес>, компьютерную программу «<данные изъяты>       

 Компьютерная программа «<данные изъяты> предназначена для ведения бухгалтерского, управленческого, налогового, кадрового и иных видов учета на предприятиях различных форм собственности, в связи с чем является компьютерной информацией. Названная программа, скопированная ФИО1, не соответствовала оригинальным экземплярам программных продуктов ООО <данные изъяты>» была им скопирована с целью ее использования в деятельности ООО «<данные изъяты>

 При установке указанной программы ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь в помещении ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, умышленно, с целью нейтрализации средств защиты компьютерной информации, возникшей в связи с реализацией умысла, использовал вредоносную программу, которая создает код активации для программного продукта «<данные изъяты>)» и приводит к нейтрализации средств защиты указанного программного продукта, являющегося компьютерной информацией.

 При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

 В судебном заседании подсудимый ФИО1 подтвердил свое намерение о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства, при этом виновным себя признал полностью, пояснил, что ему понятно предъявленное обвинение и он с ним полностью согласен, что ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им добровольно, после проведения консультации со своим защитником.

 Государственный обвинитель Качуровский И.В., защитник Кузицын А.В. и представители потерпевших ФИО7, ФИО8 и ФИО9 не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

 Учитывая согласие государственного обвинителя, защитника и представителей потерпевших с ходатайством подсудимого ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознание подсудимым характера и последствий заявленного ходатайства, санкцию за данные преступления, не превышающую 10 лет лишения свободы, обоснованность обвинения, подтвержденного доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает возможным постановить обвинительный приговор в особом порядке.

 Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.146 УК РФ как нарушение авторских прав, то есть незаконное использование объектов авторского права, совершенное в крупном размере, и по ч.1 ст.273 УК РФ как использование компьютерных программ, заведомо предназначенных для нейтрализации средств защиты компьютерной информации.

 При назначении ФИО1 вида и размера наказания суд в соответствии со ст. ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, характеристику подсудимого, его отношение к содеянному, обстоятельства, смягчающие наказание, материальное положение подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

 ФИО1 совершил два умышленных преступления небольшой и средней тяжести, в содеянном чистосердечно раскаялся, просил рассмотреть дело в особом порядке, ранее он не судим (т.2 л.д.116), к административной ответственности не привлекался (т.2 л.д.118), на учете у нарколога и психиатра не состоит (т.2 л.д.117), имеет малолетнего ребенка (т.2 л.д.115), по месту жительства и по месту прежней работы характеризуется положительно (т.2 л.д.119-120).

 Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

 Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии с п.п. «г» и «и» ч.1 ст.61 УК РФ признаются наличие у него малолетнего ребенка и активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.

 Кроме того, обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признает его чистосердечное раскаяние в содеянном.

 Вместе с тем суд с учетом фактических обстоятельств совершения ФИО1 преступлений и степени их общественной опасности не находит достаточных оснований, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ для изменения ему категории преступления, предусмотренного ч.1 ст.273 УК РФ, на менее тяжкую.

 Заявленный представителем Общества с ограниченной ответственностью « <данные изъяты>» ФИО9 иск о взыскании со ФИО1 имущественного вреда в размере <данные изъяты> рублей суд находит подлежащим удовлетворению в соответствии со ст.1064 ГК РФ, поскольку он подтверждается материалами дела и не оспаривается самим подсудимым.

 Процессуальные издержки в виде денежного вознаграждения за участие по делу защитника Кузицына А.В. подлежат возмещению из федерального бюджета в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ.

 По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств 3 системных блока следует возвратить по принадлежности ООО «КиржачТелеком», оптический диск <данные изъяты> надлежит уничтожить.

 На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 308, 316, 317 УПК РФ, суд

                                          П Р И Г О В О Р И Л:

 ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.146 и ч.1 ст.273 УК РФ, и назначить ему наказание:

 -по ч.2 ст.146 УК РФ - в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей;

 -по ч.1 ст.273 УК РФ - в виде ограничения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

 В соответствии со ст.71 УК РФ наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

 В соответствии с ч.1 ст.53 УК РФ возложить на ФИО1 в период отбывания наказания следующие ограничения: не менять места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы и не выезжать за пределы территории Киржачского района Владимирской области.

 В период отбывания наказания в виде ограничения свободы возложить на ФИО1 обязанность один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

 Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении      отменить.

 Взыскать со ФИО1 в пользу ООО «<данные изъяты> в возмещение материального вреда <данные изъяты> рублей.

 Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты> - уничтожить.

 Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, во Владимирский областной суд через Киржачский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

 В случае заявления осужденным ходатайства о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представление, принесенные другими участниками процесса.

                         Судья:                                       Н.С. Трусковская