к делу № 1-122/17
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ст. Северская 19 июля 2017 года
Судья Северского районного суда Краснодарского края Безуглова Н.А.,
с участием: государственного обвинителя - заместителя прокурора Северского района Краснодарского края ФИО42,
подсудимой ФИО4 ФИО43, ее адвоката ФИО41, предоставившего удостоверение № и ордер №,
представителя потерпевшего ФИО5,
при секретаре Остапенко ФИО44.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО4 ФИО45, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <данные изъяты>, владеющей русским языком, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, имеющей <данные изъяты>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30- ч. 3 ст. 159 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 совершила покушение на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.
Приказом начальника Управления образования администрации муниципального образования Северский район №-л от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 назначена на должность директора муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения <данные изъяты> станицы Северской муниципального образования Северский район ИНН № с 01.04.2014. Согласно п.6 Устава Учреждения непосредственное руководство Учреждением осуществляет прошедший соответствующую аттестацию директор. Директор Учреждения действует от имени Учреждения, представляет его во всех учреждениях и организациях, распоряжается имуществом Учреждения в пределах прав, предоставленных ему договором, заключаемым между Учреждением и Уполномоченным органом. Согласно п.3 должностной инструкции директора Учреждения, директор обеспечивает учет, сохранность и пополнение учебно-материальной базы, привлечение для осуществления деятельности, предусмотренной Уставом Учреждения, дополнительных источников финансовых и материальных средств; обеспечивает представление в Управление образования ежегодного отчета о поступлении, расходовании финансовых и материальных средств и публичного отчета о деятельности Учреждения в целом.
В один из дней до 09.04.2016, ФИО4 зная, что основные средства Учреждения ноутбук DELL Inspirion 1525 Intel Celeron инвентарный №, телевизор Samsung PS43D450A2W инвентарный №, телевизор Samsung UE-32D4000NWLED ЖК инвентарный № находятся в технически исправном состоянии, а фотоаппарат Nikon Coolpix P7100 инвентарный № и принтер Xerox Phaser 6110 инвентарный № находятся в ее незаконном владении, решила похитить указанное имущество путем обмана и злоупотребления доверием.
09.04.2016 в период времени с 11 часов 21 минуту по 13 часов 04 минуты, находясь на территории Учреждения по адресу: <адрес>, ФИО4, осознавая, что заместитель директора Учреждения по административно-хозяйственной работе ФИО50. обладает полномочиями по руководству хозяйственной деятельностью учреждения, привлекла последнюю в качестве пособника для хищения указанных единиц техники. В то же время ФИО4 сообщила ФИО51В. о необходимости составления последней документов, связанных со списанием указанных единиц техники с целью придания легитимности их отчуждения.
ФИО52., будучи осведомленной о противоправной деятельности ФИО4, направленной на хищение основных средств Учреждения, дала согласие на пособничество в хищении, тем самым у ФИО53В. возник преступный умысел на пособничество при хищении указанных единиц оргтехники.
09.04.2016 в период времени с 11 часов 21 минуту по 13 часов 04 минуты, ФИО4, находясь на территории Учреждения по указанному адресу и ФИО7, заранее обещавшая скрыть предметы, добытые преступным путем, вынесли из здания Учреждения указанные телевизоры, одним из которых ФИО4 распорядилась по своему усмотрению, а второй согласно договоренности с ФИО4 находился в автомобиле сына ФИО7ФИО8 ВАЗ 21099 серебристого цвета с государственным регистрационным знаком № регион.
В период времени с 01.05.2016 года по 13.05.2016 года, ФИО7, оказывая содействие совершению преступления путем устранения препятствий, по указанию ФИО4 получила в МКУ «Централизованная бухгалтерия Управления образования» инвентарные карточки учета нефинансовых активов на указанные единицы техники, передала их ФИО4 для проведения оценки технического состояния основных средств.
13.05.2016 года ФИО4, находясь в ст.Северской Краснодарского края, зная что одним из видов деятельности индивидуального предпринимателя ФИО9 является проведение оценки технического состояния бытовой техники, привлекла последнего для проведения оценки технического состояния указанных единиц техники.
13.05.2016 ИП ФИО9, находясь в помещении по месту регистрации по адресу <адрес>, будучи не осведомленным о преступных намерениях ФИО4, заключил с Учреждением в лице ФИО4 договор №-ТЭ для осмотра и списания техники. После заключения договора ФИО4 предоставила ФИО9 для осмотра неустановленные неисправные технические средства аналогичные техническим средствам, подлежащим списанию, таким образом, ФИО4 ввела ФИО9 в заблуждение о том, что именно представленные для осмотра технические средства подлежат списанию. В тоже время, ФИО9 осмотрел представленные технические средства и по результатам осмотра изготовил акты «Оценки технического состояния основных средств, материальных запасов, нематериальных активов и оборудования, в том числе полученного в лизинг» с номерами №, №, №, №, №, содержащие сведения о том, что указанные единицы оргтехники подлежат списанию и утилизации, передал акты ФИО4 для списания основных средств.
В период времени с 13.05.2016 года по 30.05.2016 года, ФИО4, находясь в здании Учреждения по указанному адресу, передала ФИО7 акты оценки, дала последней указание подготовить акты о списании объектов нефинансовых активов, подписать их у членов комиссии по поступлению и выбытию объектов основных средств по оценке рыночной стоимости нефинансовых активов, подготовить сопроводительное письмо на документы о списании основных средств Учреждения на имя главы муниципального образования Северский район, передать документы о списании указанных основных средств в МКУ МО Северский район «Централизованная бухгалтерия управления образования».
В период времени с 13.05.2016 года по 30.05.2016 года, ФИО7, находясь в здании Учреждения по указанному адресу, оказывая содействие ФИО4 в совершении преступления путем устранения препятствий в списании указанных единиц оргтехники, подготовила акты «О списании объектов нефинансовых активов» с номерами №, №, №, №, № (далее Акты о списании), предоставила их для подписания ФИО4 и членам комиссии по поступлению и выбытию объектов основных средств по оценке рыночной стоимости нефинансовых активов, подготовила сопроводительное письмо на документы о списании основных средств Учреждения на имя главы муниципального образования Северский район, предоставила его для подписания ФИО4, передала документы о списании указанных основных средств в МКУ МО Северский район «Централизованная бухгалтерия управления образования».
Таким образом, ФИО4 выполнила все зависящие от нее действия, направленные на хищение путем обмана имущества ноутбука, двух телевизоров, принтера и фотоаппарата общей стоимостью <данные изъяты> рубля.
14.06.2016 года ФИО7 добровольно отказалась от совершения преступления и сообщила о своих противоправных действиях и противоправных действиях ФИО4 в ОЭБ и ПК ОМВД РФ по Северскому району, в результате чего свой преступный умысел ФИО4 не довела до конца по независящим от нее обстоятельствам.
Подсудимая ФИО4 вину в совершении инкриминируемого ей деяния, не признала, пояснила, что в указанной должности она работает с декабря 2013 года. В ее должностные обязанности среди иных входит общее руководство деятельностью организации. Директор учреждения обеспечивает учет, а именно контролирует, наделяет уполномоченное лицо ответственным за сохранность ведения учета материальных ценностей приказом, прописывается в должностной инструкции. В конце апреля 2016 года, по итогам проведенных по ревизий ФИО7 сообщила ей о неисправности следующих единиц техники и необходимости их списания двух телевизоров Samsung, ноутбук DELL Inspirion, принтер Xerox Phaser, фотоаппарат Nikon Coolpix. Предложение. ФИО7 о передаче неисправной техники в специализированную организацию для проведения оценки ее технического состояния и при необходимости формирования пакета документов на списание вышедшей из строя оргтехники ею было одобрено. ФИО7 была предложена специализированная организация ИП ФИО9 Так как последняя неоднократно сотрудничала с ФИО9 по ремонту и сервисному обслуживанию оргтехники, а именно заправка картриджей для принтеров, которые числились на балансе детского сада, ремонту монитора для видеокамер, занималась оформлением договоров на поставку оборудования, оргтехники, мягкого инвентаря для учреждения. В начале мая ФИО7 была подготовлена выше перечисленная оргтехника для предоставления в специализированную организацию для проведения оценки ее технического состояния. Какую именно технику подготовила ФИО7 для передачи на оценку технического состояния, она подтвердить не может, данную технику на работоспособность она не проверяла и не сверяла с документами по наличию заводских номеров, полностью доверяла своему заместителю, предполагает, что это ФИО7 подменила технику. Ответственность за учет, сохранность и пополнение учебно-материальной базы; обеспечение целевого и эффективного использования денежных средств учреждения, а также имущества, переданного учреждению в оперативное управление, возложено также на заместителя директора ФИО7, заключившую договор о полной индивидуальной материальной ответственности. Пояснила, что никаких противоправных действий она не совершала. О том, что техника неисправна ей сообщила ФИО7 Она только утвердила акты о списании основных средств на основании решения комиссии по списанию и актов оценки технического состояния основных средств, материальных запасов, нематериальных активов и оборудования, которые выдал ФИО9. Считает, что это ФИО7 ввела в заблуждение членов комиссии по списанию, предоставив им акты на подпись. Пояснила, что у нее не было умысла похитить указанную оргтехнику, тем более физической возможности завершить процедуру списания основных средств Учреждения. На вопросы, государственного обвинителя об обстоятельствах дачи явки с повинной пояснила, что от явки с повинной и тех пояснений, которые в ней она отказывается полностью, писала это под давлением сотрудников полиции. В ходе допроса подсудимой, государственным обвинителем на обозрение был представлен протокол объяснения ФИО4, в котором она призналась в совершении инкриминируемого ей преступления. На вопрос государственного обвинителя кто писал фразу: «С моих слов записано верно, мной прочитано», подсудимая пояснила, что данную фразу она писала собственноручно под диктовку сотрудников полиции. На неправомерные действия сотрудников полиции, она обращалась с жалобой СО по Северскому району СУСК РФ по КК, по результатам проверки было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении сотрудников полиции. Подтвердить, что на нее оказывалось психологическое давление сотрудниками полиции, она не может.
Суд считает, что вина ФИО4 в совершении указанного преступления подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.
Протоколом осмотра места происшествия от 16.06.2016, из которого следует, что в МБДОУ ЦРР-ДС ст.Северской изъяты телевизор Samsung UE-32D4000NWLED ЖК (764x527x223мм) инвентарный №, ноутбук DELL Inspirion 1525 Intel Celeron инвентарный № / том 1 л.д.42-48/; протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в помещении ИП ФИО9 изъяты телевизор Samsung PS43D450A2W (1012x698x252мм) инвентарный №, принтер Xerox Phaser 6110 инвентарный № / том 1 л.д.49-56/; сопроводительным письмом ОМВД РФ по <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому из ОМВД РФ по Северскому району среди иных предметов представлен СD-R диск / том 1 л.д.22/; протоколом выемки от 03.08.2016, из которого следует, что в ходе выемки в МБДОУ ЦРР-ДС ст.Северской изъяты: сопроводительные письма на имя ФИО4 ФИО54. № от ДД.ММ.ГГГГ; акт о списании объектов нефинансовых активов №7 от 30.05.2016; инвентарная карточка учета нефинансовых активов от 01.05.2016 на фотоаппарат Nikon Coolpix P7100; акт оценки технического состояния основных средств №2 от 13.05.2016; акт о списании объектов нефинансовых активов №8 от 30.05.2016; инвентарная карточка учета нефинансовых активов от 01.05.2016 на принтер Xerox Phaser 6110; акт оценки технического состояния основных средств №1 от 13.05.2016; акт о списании объектов нефинансовых активов №9 от 30.05.2016; инвентарная карточка учета нефинансовых активов от 01.05.2016 на ноутбук DELL Inspirion 1525 Intel Celeron; акт оценки технического состояния основных средств №5 от 13.05.2016; акт о списании объектов нефинансовых активов №10 от 30.05.2016; инвентарная карточка учета нефинансовых активов от 01.05.2016 на телевизор Samsung PS43D450A2W (1012x698x252мм); акт оценки технического состояния основных средств №3 от 13.05.2016; акт о списании объектов нефинансовых активов №11 от 30.05.2016; инвентарная карточка учета нефинансовых активов от 01.05.2016 на телевизор Samsung UE-32D4000NWLED ЖК (764x527x223мм); акт оценки технического состояния основных средств №4 от 13.05.2016; разрешительные документы ИП ФИО55 на 5 листах; приказ №192 от 08.10.2015 / том 2 л.д.210-213/; протоколом выемки от 03.08.2016, из которого следует, что в ходе выемки в МКУ МО северский район «Централизованная бухгалтерия управления образования» изъяты: платежное поручение №1003 от 22.06.2016;- счет на оплату №436 от 13.05.2016; договор для осмотра и списания техники №0013-ТЭ от 13.05.2016; акт №474 от 13.05.2016 / том 2 л.д.217-220/; информационное письмо макрорегионального филиала «Юг» ПАО «Ростелеком» №04/05/12307-16 от 03.08.2016, согласно которого представлена информация о соединениях абонентов № и № / том 2 л.д.129-186/; протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в ходе выемки у свидетеля ФИО7 изъят принадлежащий ей диктофон черного цвета с USB разъемом «USB DISK RECORDER» / том 3 л.д.187-189/; протоколом осмотра предметов от 17.09.2016, согласно которого среди иных осмотрены предметы и документы: CD-R диск, упакованный в бумажный конверт с пояснительной надписью «Аудиозапись разговора ФИО4 ФИО56. и ФИО7»; стенограммой разговора ФИО57 и ФИО4, в которой идет речь о списании оргтехники; принтер Xerox, обернутый в полиэтиленовую прозрачную пленку и опечатан биркой с пояснительной надписью. После его извлечения установлена модель принтера – «Phaser 6110» и серийный номер KRE2JC96№. Далее принтер подключен к сети, после чего, при нажатии на кнопку включения, загорелся индикатор состояния принтера желтым цветом. Также загорелся индикатор наличия тонера в принтере красным цветом. При просмотре картриджей установлено, что в черном и двух цветных картриджах отсутствует тонер. Далее принтер подключен к ноутбуку «Dell Inspiron 7720», произошла автоматическая установка драйвера к принтеру. После установки драйвера принтер отображен в диспетчере устройств, принтер настроен, но тестовая печать невозможна из-за отсутствия тонера в принтере; ноутбук «Dell» черного цвета, модель – «Vostro 1000», инвентарный №. При нажатии кнопки запуска происходит загрузка операционной системы, система охлаждения ноутбука включилась. После запуска операционной системы запускается рабочий стол, после чего доступна возможность пользоваться программами и компонентами ноутбука; телевизор «Samsung», модель PS43D450A2WXRU и серийный №LDBA06698B. Далее телевизор подключается к сети, нажимается кнопка запуска, после чего на телевизоре загорается логотип «Samsung», затем появляется сообщение «нет сигнала, проверьте питание подключенных устройств и антенны». При нажатии кнопки «меню» открывается окно настроек телевизора. Таким образом видно четкую цветную картинку телевизора, телевизор работает без зависаний и сбоев, настройки функционируют, наружных повреждений телевизора не обнаружено; телевизор «Samsung», модель UE32D4000NWXRU и серийный №LJBA02317D. Далее телевизор подключается к сети, нажимается кнопка запуска, после чего на телевизоре загорается логотип «Samsung», затем появляется сообщение «нет сигнала, проверьте питание подключенных устройств и антенны». При нажатии кнопки «ФИО1» открывается окно настроек телевизора. Таким образом видно четкую цветную картинку телевизора, телевизор работает без зависаний и сбоев, настройки функционируют, наружных повреждений телевизора не обнаружено; детализацией телефонных переговоров ФИО4, ФИО7, ФИО9 в которой отражены даты соединений в период с 01.04.2016 по 30.06.2016; сопроводительное письмо на имя ФИО4 ФИО59. №1241 от 22.06.2016; акт о списании объектов нефинансовых активов №7 от 30.05.2016; инвентарная карточка учета нефинансовых активов от 01.05.2016 на фотоаппарат Nikon Coolpix P7100; акт оценки технического состояния основных средств №2 от 13.05.2016; акт о списании объектов нефинансовых активов №8 от 30.05.2016; инвентарная карточка учета нефинансовых активов от 01.05.2016 на принтер Xerox Phaser 6110; акт оценки технического состояния основных средств №1 от 13.05.2016; акт о списании объектов нефинансовых активов №9 от 30.05.2016; инвентарная карточка учета нефинансовых активов от 01.05.2016 на ноутбук DELL Inspirion 1525 Intel Celeron; акт оценки технического состояния основных средств №5 от 13.05.2016; акт о списании объектов нефинансовых активов №10 от 30.05.2016; инвентарная карточка учета нефинансовых активов от 01.05.2016 на телевизор Samsung PS43D450A2W (1012x698x252мм); акт оценки технического состояния основных средств №3 от 13.05.2016; акт о списании объектов нефинансовых активов №11 от 30.05.2016; инвентарная карточка учета нефинансовых активов от 01.05.2016 на телевизор Samsung UE-32D4000NWLED ЖК (764x527x223мм); акт оценки технического состояния основных средств №4 от 13.05.2016; разрешительные документы ИП ФИО2; приказ №192 от 08.10.2015; платежное поручение №1003 от 22.06.2016; счет на оплату №436 от 13.05.2016; договор для осмотра и списания техники №0013-ТЭ от 13.05.2016; акт №474 от 13.05.2016 / том 3 л.д.44-72/; протоколом осмотра предметов от 25.02.2017, согласно которого среди иных осмотрены предметы и документы: диктофон черного цвета с USB разъемом «USB DISK RECORDER». При просмотре сведений диктофона с помощью ноутбука установлено, что его память содержит архивную папку «SetTime», файл «Fantomas.1964_HDRip__[scarabey.org]», файл «.cm0012», папку «RECORD», в которой имеются 2 файла с аудиозаписями «REC001» с датой создания 24.04.2014 и «REC002» с датой создания 01.03.2014. При запуске данных файлов речи речевых фонограмм не установлено. В ходе осмотра установлено, что со стороны противоположной разъёму USB на корпусе диктофона имеется отверстие для крепления, около которого имеется переключатель серебристого цвета, который на момент осмотра находится в положении справа «STOP». Также у переключателя имеется положение слева «REC», кроме того, снизу от переключателя расположено отверстие, под которым имеется надпись «MIC». При запуске диктофона путем перевода переключателя в положение «REC» следователем произнесена фраза «УК РФ», после чего запись диктофона выключена путем перевода переключателя в положение «STOP». После производства записи с помощью ноутбука установлено, что папке «RECORD» имеется ранее не описанный, то есть вновь созданный файл «REC003» с датой создания 01.03.2014. При запуске данного файла установлена фонограмма с голосом похожим на голос следователя «УК РФ»; детализация телефонных переговоров абонентов ФИО4, ФИО7, ФИО8, полученная 01.08.2016 из филиала ПАО «МТС» «Макро-регион «Юг». В ходе анализа детализации установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 21 минуты по 13 часов 04 минуты номер телефона ФИО7 имел соединения в зоне действия базовой станции с условиями: <адрес>, Азимут 200 град, что указывает на ее нахождение в данное время на рабочем месте в МБДОУ ЦРР ДС ст.Северской по адресу: <адрес>. 09.04.2016 в период времени с 08 часов 39 минут по 12 часов 54 минуты номер телефона ФИО4 ФИО60. имел соединения в зоне действия базовой станции с условиями: <адрес>, Азимут 110 град., что указывает на ее нахождение в данное время на рабочем месте в МБДОУ ЦРР ДС ст.Северской по адресу: <адрес>. В ходе анализа детализации установлено, что 09.04.2016 в 12 часов 07 минут, в период времени с 13 часов 04 минут по 13 часов 15 минут ФИО8 имел соединения в зоне действия базовой станции с условиями: <адрес>, СТО в районе <адрес>, что дает основания полагать о его нахождении в указанное время по месту постоянного проживания ФИО7 по адресу: <адрес>. 09.04.2016 в 13 часов 03 минуты ФИО10 поступил входящий вызов с номера телефона используемого ФИО7, длительность разговора составила 23 секунды. 9.04.2016 в 13 часов 04 минуты ФИО8 совершил исходящий вызов на номер телефона, используемый ФИО7, длительность разговора составила 299 секунд / том 5 л.д.67-78/; заключением эксперта №3379/07-1/25.1 от 24.08.2016, из которого следует, что ноутбук DELL инвентарный №; телевизор Samsung UE-32D4000NWХRU инвентарный №; телевизор Samsung PS43D450A2WХRU инвентарный №,находятся в работоспособном состоянии и пригодны для эксплуатации по целевому назначению. Принтер Xerox Phaser 6110 инвентарный № находится в работоспособном состоянии, но в состоянии блокировки. Для вывода принтера из режима блокировки необходима заправка или замена картриджей. После заправки или замены картриджей и проведения тестовой печати (при отсутствии скрытых недостатков) принтер будет пригоден для эксплуатации по целевому назначению /том 3 л.д.11-42/; заключением эксперта №.1, 5894/07-1/25.1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ноутбук DELL инвентарный №; телевизор Samsung UE-32D4000NWХRU инвентарный №; телевизор Samsung PS43D450A2WХRU инвентарный №, находятся в работоспособном состоянии и пригодны для эксплуатации по целевому назначению. Принтер Xerox Phaser 6110 инвентарный № предположительно находится в работоспособном состоянии, но в состоянии блокировки. Для вывода принтера из режима блокировки необходима заправка или замена картриджей. Средняя рыночная стоимость представленных единиц техники, а также фотоаппарата Nicon Coolpix P7100 с учетом износа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 19 382 рубля /том 4 л.д.114-157/; заключением эксперта №-ФЭ/16/1103 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что признаков монтажа и изменений, внесенных в процессе записи или после ее окончания в разговоре, зафиксированном в аудиофайле «REC007.WAV», расположенном на представленном СD-R диске «Mirex», не обнаружено /том 4 л.д.83-94/; договором №-ТЭ для осмотра и списания техники от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ИП ФИО9 (исполнитель) и МБДОУ ЦРР-ДС <адрес> (заказчик) в лице ФИО4 заключили договор, согласно которому заказчик обязуется представить для осмотра ноутбук DELL Inspirion 1525 Intel Celeron инвентарный №, телевизор Samsung PS43D450A2W (1012x698x252мм) инвентарный №, телевизор Samsung UE-32D4000NWLED ЖК (764x527x223мм) инвентарный №, принтер Xerox Phaser 6110 инвентарный № и фотоаппарат Nikon Coolpix P7100 инвентарный №. Исполнитель за плату в размере 1 250 рублей обязуется осмотреть представленное оборудование для определения целесообразности его ремонта /том1 л.д.156-159/; платежным поручением №1003 от 22.06.2016, согласно которого ФУ администрации МО Северский район перечислило на расчетный счет ИП ФИО9 плату по договору №0013-ТЭ от 13.05.2016 за экспертизу технических средств согласно выставленного счета №436 от 13.05.2016 /том 1 л.д.160/; актом №474 от 13.05.2016, из которого следует, что исполнителем ИП ФИО9 оказаны услуги для заказчика МБДОУ ЦРР-ДС ст.Северской в виде экспертизы 5 технических средств. Акт подписан заказчиком от имени директора МБДОУ ЦРР-ДС <адрес> ФИО4 ФИО61 исполнителем от имени ФИО9 Сумма для оплаты услуг составляет 1 250 рублей /том 1 л.д.161/; счетом на оплату ИП ФИО9№ от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что исполнителем ИП ФИО9 оказаны услуги для заказчика МБДОУ ЦРР-ДС <адрес> в виде экспертизы 5 технических средств. Акт подписан заказчиком от имени директора МБДОУ ЦРР-ДС <адрес> ФИО4, исполнителем от имени ФИО9 Сумма для оплаты услуг составляет 1 250 рублей /том 1 л.д.162/; сопроводительным письмом МБДОУ ЦРР-ДС <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что директором учреждения ФИО4 направлены документы на имя главы МОЛ <адрес>ФИО11 для дачи разрешения на списание основных средств со 100% износом, не пригодных для дальнейшей эксплуатации: ноутбука DELL Inspirion 1525 Intel Celeron инвентарный №, телевизора Samsung PS43D450A2W (1012x698x252мм) инвентарный №, телевизора Samsung UE-32D4000NWLED ЖК (764x527x223мм) инвентарный №, принтера Xerox Phaser 6110 инвентарный №, фотоаппарата Nikon Coolpix P7100 инвентарный № / том 1 л.д.163/; актом о списании объектов нефинансовых активов № от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденный и заверенный печатью директором МБДОУ ЦРР-ДС <адрес> ФИО4, согласно которого подлежит списанию фотоаппарат Nikon Coolpix P7100 инвентарный № /том 1 л.д.164/; актом № от ДД.ММ.ГГГГ оценки технического состояния основных средств, материальных запасов, нематериальных активов и оборудования, в том числе полученного в лизинг, согласно которого фотоаппарат Nikon Coolpix P7100 инвентарный № подлежит списанию и утилизации. Акт подписан от имени ИП ФИО9, заверен его печатью, подписан и заверен печатью учреждения от имени директора МБДОУ ЦРР-ДС <адрес> ФИО4 /том 1 л.д.166/; актом о списании объектов нефинансовых активов № от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденный и заверенный печатью директором МБДОУ ЦРР-ДС <адрес> ФИО4 ФИО62., согласно которого подлежит списанию принтер Xerox Phaser 6110 инвентарный № / том 1 л.д.167/; актом № от ДД.ММ.ГГГГ оценки технического состояния основных средств, материальных запасов, нематериальных активов и оборудования, в том числе полученного в лизинг, согласно которого принтер Xerox Phaser 6110 инвентарный № подлежит списанию и утилизации. Акт подписан от имени ИП ФИО9, заверен его печатью, подписан и заверен печатью учреждения от имени директора МБДОУ ЦРР-ДС <адрес> ФИО4 / том 1 л.д.169/; актом о списании объектов нефинансовых активов № от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденный и заверенный печатью директором МБДОУ ЦРР-ДС <адрес> ФИО4 ФИО63., согласно которого подлежит списанию ноутбук DELL Inspirion 1525 Intel Celeron инвентарный № / том 1 л.д.170/; актом № от ДД.ММ.ГГГГ оценки технического состояния основных средств, материальных запасов, нематериальных активов и оборудования, в том числе полученного в лизинг, согласно которого ноутбук DELL Inspirion 1525 Intel Celeron инвентарный № подлежит списанию и утилизации. Акт подписан от имени ИП ФИО9, заверен его печатью, подписан и заверен печатью учреждения от имени директора МБДОУ ЦРР-ДС <адрес> ФИО4 / том 1 л.д.172/; актом о списании объектов нефинансовых активов № от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденный и заверенный печатью директором МБДОУ ЦРР-ДС <адрес> ФИО4 ФИО64 согласно которого подлежит списанию телевизор Samsung PS43D450A2W (1012x698x252мм) инвентарный № / том 1 л.д.173/; актом № от ДД.ММ.ГГГГ оценки технического состояния основных средств, материальных запасов, нематериальных активов и оборудования, в том числе полученного в лизинг, согласно которого телевизор Samsung PS43D450A2W (1012x698x252мм) инвентарный № подлежит списанию и утилизации. Акт подписан от имени ИП ФИО9, заверен его печатью, подписан и заверен печатью учреждения от имени директора МБДОУ ЦРР-ДС <адрес> ФИО4 / том 1 л.д.175/; актом о списании объектов нефинансовых активов № от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденный и заверенный печатью директором МБДОУ ЦРР-ДС <адрес> ФИО4 ФИО65 согласно которого подлежит списанию телевизор Samsung UE-32D4000NWLED ЖК (764x527x223мм) инвентарный № / том 1 л.д.176/; актом № от ДД.ММ.ГГГГ оценки технического состояния основных средств, материальных запасов, нематериальных активов и оборудования, в том числе полученного в лизинг, согласно которого телевизор Samsung UE-32D4000NWLED ЖК (764x527x223мм) инвентарный № подлежит списанию и утилизации. Акт подписан от имени ИП ФИО9, заверен его печатью, подписан и заверен печатью учреждения от имени директора МБДОУ ЦРР-ДС ст.Северской ФИО4 / том 1 л.д.178/; приказом о приеме работника на работу №-л от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО4 ФИО66 назначена на должность директора МБДОУ ЦРР-ДС ст.Северской МО Северский район с ДД.ММ.ГГГГ / том 3 л.д.99/; должностной инструкцией директора МБДОУ ЦРР-ДС ст.Северской МО Северский район, утвержденная ДД.ММ.ГГГГ, согласно п.3 которой директор обеспечивает учет, сохранность и пополнение учебно-материальной базы, привлечение для осуществления деятельности, предусмотренной Уставом Учреждения, дополнительных источников финансовых и материальных средств; обеспечивает представление в Управление образования ежегодного отчета о поступлении, расходовании финансовых и материальных средств и публичного отчета о деятельности Учреждения в целом / том 3 л.д.106-108/; уставом МБДОУ ЦРР-ДС ст.Северской МО Северский район, утвержденный постановлением главы МО Северский район № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно п.6 которого непосредственное руководство Учреждением осуществляет прошедший соответствующую аттестацию директор. Директор Учреждения действует от имени Учреждения, представляет его во всех учреждениях и организациях, распоряжается имуществом Учреждения в пределах прав, предоставленных ему договором, заключаемым между Учреждением и Уполномоченным органом / том 3 л.д.109-129/; приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО7 назначена на должность заместителя директора по хозяйственной работе / том 2 л.д.23/; должностной инструкцией № заместителя директора по административно-хозяйственной работе, утвержденная МБДОУ ЦРР-ДС ст.Северской 18.08.2011, согласно которой заместитель директора по АХР подчиняется непосредственно директору учреждения / том 2 л.д.31-32/; договором о полной индивидуальной материальной ответственности от 16.01.2016, согласно которого заместитель директора по АХР МБДОУ ЦРРДС ст.Северской ФИО7 обязана в установленном порядке вести учет, составлять и своевременно представлять отчеты о вверенном имуществе; своевременно ставить в известность директора учреждения о всех обстоятельствах, угрожающих сохранности вверенного имущества / том 2 л.д.33/; заключением специалиста №04-И от 29.06.2016, согласно которому представленные на исследование ноутбук «DELL Inspirion 1525 Intel Celeron»; телевизор «Samsung PS43D450A2W (плазменный) (1012x698x252мм)»; телевизор «Samsung UE-32D4000NWLED ЖК (764x527x223мм)» находятся в рабочем состоянии / том 1 л.д.80-85/; справкой Северской районной торгово-промышленной палаты о рыночной стоимости имущества №03-345 от 24.06.2016, согласно которой средняя рыночная стоимость на 30.05.2016 составляет: фотоаппарата «Nikon Coolpix P7100» 7 000 рублей; принтера «Xerox Phaser 6110» 3 500 рублей; ноутбука «DELL Inspirion 1525 Intel Celeron» 4 000 рублей; телевизора «Samsung PS43D450A2W (плазменный) (1012x698x252мм)» 4 000 рублей; телевизора «Samsung UE-32D4000NWLED ЖК (764x527x223мм)» 3 000 рублей / том 1 л.д.75/; муниципальным контракт №93 от 02.12.2011, согласно которого в МБДОУ ЦРР-ДС ст.Северской среди иных предметов приобретены: телевизор Samsung UE-32D4000NWLED ЖК (764x527x223мм); телевизор Samsung PS43D450A2W (плазменный) (1012x698x252мм); фотоаппарат Nikon Coolpix P7100 / том 1 л.д.60-73/; приказом директора МБДОУ ЦРР-ДС ст.Северской № от ДД.ММ.ГГГГ «О создании комиссии по поступлению и выбытию объектов основных средств по оценке рыночной стоимости нефинансовых активов», согласно которого в учреждении создана комиссия по поступлению и выбытию объектов основных средств и по оценке рыночной стоимости нефинансовых активов в составе ФИО12, ФИО13 и ФИО14 / том 1 л.д.155/; решением об утверждении положения о порядке управления и распоряжения объектами муниципальной собственности МО Северский район №473 от 26.12.2013, согласно которого утверждено положение о порядке управления и распоряжения объектами муниципальной собственности МО Северский район. Согласно п.3 указанного положения, решение о списании основных средств принимается администрацией МО Северский район. Для решения вопроса по списанию учреждения обращаются в администрацию МО Северский район и представляют следующие документы: копия распорядительного акта учреждения о назначении постоянно действующей комиссии по списанию основных средств; акт о списании основных средств, утвержденный руководителем учреждения; перечень основных средств, подлежащих списанию; копия инвентарной карточки списываемого объекта основных средств, заверенная печатью учреждения; акт о техническом состоянии списываемых объектов основных средств, выданный специализированной организацией; копия лицензии организации, давшей заключение о техническом состоянии списываемых объектов основных средств /том 1 л.д.115-154/; протоколом осмотра предметов от 16.12.2016, согласно которому осмотрены: копия ведомости по нематериальным активам МБДОУ ЦРР ст.Северской МО Северский район по состоянию на 22.06.2016. Ведомость представляет собой таблицу на 29 листах, состоящую из 1417 строк, девяти столбцов: № п/п, ОС, Инвентарный номер, Дата принятия к учету, Дата ввода в эксплуатацию, Кол-во, Баллансовая стоимость, Сумма амортизации, Остаточная стоимость. В строке 120 установлена запись: ноутбук DELL Inspirion 1525 Intel Celeron, инвентарный №, дата принятия к учету 02.12.2008, дата ввода в эксплуатацию 02.12.2008, балансовая стоимость <данные изъяты>, сумма амортизации <данные изъяты>, в столбце остаточная стоимость записи отсутствуют. В строке 147 установлена запись: принтер Xerox Phaser 6110 инвентарный №, дата принятия к учету 03.12.2007, дата ввода в эксплуатацию 03.12.2007, балансовая стоимость <данные изъяты>, сумма амортизации <данные изъяты>, в столбце остаточная стоимость записи отсутствуют. В строке 188 установлена запись: телевизор Samsung PS43D450A2W (1012x698x252мм) инвентарный №, дата принятия к учету 04.12.2011, дата ввода в эксплуатацию 04.12.2011, балансовая стоимость 35 084, сумма амортизации 35 084, в столбце остаточная стоимость записи отсутствуют. В строке 189 установлена запись: телевизор Samsung UE-32D4000NWLED ЖК (764x527x223мм) инвентарный №, дата принятия к учету 04.12.2011, дата ввода в эксплуатацию 04.12.2011, балансовая стоимость 31 915,03, сумма амортизации 31 915,03, в столбце остаточная стоимость записи отсутствуют. В строке 196 установлена запись: фотоаппарат Nikon Coolpix P7100 инвентарный №, дата принятия к учету 04.12.2011, дата ввода в эксплуатацию 04.12.2011, балансовая стоимость <данные изъяты>, сумма амортизации <данные изъяты>, в столбце остаточная стоимость записи отсутствуют. Детализация телефонных переговоров абонентов ФИО4 и ФИО7, в ходе анализа которой, установлено, что номер телефона ФИО7 в нерабочее время и в выходные дни в большинстве случаев во время соединений позиционируется базовой станцией с условиями: <адрес>, Азимут 50 градусов, что дает основания полагать о ее нахождении в указанное время по месту постоянного проживания по адресу: <адрес>. В рабочее время номер телефона ФИО7 во время соединений позиционируется базовой станцией с условиями: <адрес>, Азимут 200 град, что указывает на ее нахождение в данное время на рабочем месте в МБДОУ ЦРР ДС ст.Северской по адресу: <адрес>. Номер телефона ФИО4 в нерабочее время и в выходные дни в большинстве случаев во время соединений позиционируется базовой станцией с условиями: <адрес>, Азимут 0 град., что дает основания полагать о ее нахождении в указанное время по месту постоянного проживания по адресу: <адрес>. В рабочее время номер телефона ФИО4 во время соединений позиционируется базовой станцией с условиями: <адрес>, Азимут 110 град., что указывает на ее нахождение в данное время на рабочем месте в МБДОУ ЦРР ДС <адрес> по адресу: <адрес>. Кроме того, установлено, что среди иных дней 02.04.2016 (суббота), 03.04.2016 (воскресенье) и 09.04.2016 (суббота) номера телефонов ФИО7 и ФИО4 во время соединений позиционировались на рабочем месте в МБДОУ ЦРР ДС ст.Северской /том 4 л.д.61-63/; ведомостью по нематериальным активам МБДОУ ЦРР ДС ст.Северской МО Северский район по состоянию на 22.06.2016, согласно которой в строке 147 установлена запись: принтер Xerox Phaser 6110 инвентарный №, дата принятия к учету 03.12.2007, дата ввода в эксплуатацию 03.12.2007, балансовая стоимость <данные изъяты>, сумма амортизации <данные изъяты>, в столбце остаточная стоимость записи отсутствуют. В строке 188 установлена запись: телевизор Samsung PS43D450A2W (1012x698x252мм) инвентарный №, дата принятия к учету 04.12.2011, дата ввода в эксплуатацию 04.12.2011, балансовая стоимость <данные изъяты>, сумма амортизации <данные изъяты>, в столбце остаточная стоимость записи отсутствуют. В строке 189 установлена запись: телевизор Samsung UE-32D4000NWLED ЖК (764x527x223мм) инвентарный №, дата принятия к учету 04.12.2011, дата ввода в эксплуатацию 04.12.2011, балансовая стоимость <данные изъяты>, сумма амортизации <данные изъяты>, в столбце остаточная стоимость записи отсутствуют. В строке 196 установлена запись: фотоаппарат Nikon Coolpix P7100 инвентарный №, дата принятия к учету 04.12.2011, дата ввода в эксплуатацию 04.12.2011, балансовая стоимость <данные изъяты>, сумма амортизации <данные изъяты>, в столбце остаточная стоимость записи отсутствуют / том 4 л.д.32-60/.
Показаниями представителя потерпевшего ФИО5 которая в судебном заседании пояснила, что финансирование дошкольных учреждений осуществляется из средств муниципального бюджета МО Северский район, а также имеются внебюджетные источники финансирования – оплата родителей за содержание детей в детских садах. Расходы учреждений производятся с лицевых счетов открытых в Финансовом управлении администрации МО Северский район. Главным распорядителем бюджетных средств является Управление образования МО Северский район, то есть денежные средства распределяются учреждениям непосредственно с лицевого счета Управления образования. Таким образом, имущественный вред в результате противоправных действий в части хищения бюджетных средств руководством дошкольных образовательных учреждений причиняется Управлению образования МО Северский район.
Показаниями свидетеля ФИО15, согласно которым она работает в Центре раннего развития ребенка в ст. Севрской, музыкальным руководителем. ФИО4 была их руководителем. Пояснила, что у них в музыкальном зале стол телевизор, с сентября 2015 года им не пользовались и поставили его на окно, он был в рабочем состоянии, в апреле 2016 года, когда у них был субботник, детей не было в саду, она делала уборку в музыкальном зале и выставила телевизор на стол, зашла ФИО4 и забрала телевизор к себе в кабинет, а в мае 2016 года она забрала пульт от него, после того, как ФИО4 забрала телевизор, она его не видела. Этим телевизором пользовались воспитатели и музыкальные работники, затем в саду установили интерактивные доски, и надобность в телевизоре отпала. Ремонт телевизора не производился.
Показаниями свидетеля ФИО16, согласно которых, она работает в Центре раннего развития ребенка в ст. Севрской, музыкальным руководителем. ФИО4 была у них руководителем. По поводу списании ряда техники, пояснила, что акты о списании им всегда приносит заместитель директора ФИО7, что именно написано в актах она никогда не читает, просто подписывает, так как отношения у них в коллективе всегда основано на доверии. В детском саду имеется комиссия о списании, она является членом этой комиссии, по данному поводу инструктаж им не проводился, она абсолютно доверяла ФИО4. В их учреждении были телевизоры, принтеры, ноутбуки, а так же фотоаппарат. В музыкальном зале они пользовались музыкальным центром. Телевизор ранее стоял в музыкальном зале, и видела она его в последний раз в марте-апреле 2016 года. В работе они перестали использовать телевизор, после того как им установили интерактивные доски телевизор просто стоял на окне. С ФИО6 о телевизоре она не общалась.
Показаниями свидетеля ФИО7, которая пояснила, что она работает в Центре раннего развития ребенка в ст. Севрской, заместителем директора по аминистративно-хозяйственной работе. ФИО4 была их директором с декабря 2013 года. В саду находилась следующая оргтехника: два телевизора «Самсунг», принтер «Ксерокс», ноутбук «Делл» и фотоаппарат «Никон», телевизоры стояли в музыкальных залах, с фотоаппаратом я работала всего один раз, когда делала снимки забора, после работы с ним, я отдала фотоаппарат ФИО4 и больше я его не видела, ноутбуком я не пользовалась, потому как он долго загружался. ФИО4 сказала, что перечисленную выше технику, надо списать, на что она сказала, что без заключения это невозможно, тогда ФИО4 сказала, что заключение сделает, в апреле 2016 года для чего будет необходимо вывести телевизоры из детского сада. И в апреле 2016 года во время субботника они вывезли телевизоры, один привезли к ней домой, ее сын Кунц взял один телевизор на сохранение и погрузил его в багажник своего автомобиля, данный телевизор хранился в багажнике около двух недель, а затем он стал мешать сыну, потому как ему необходим багажник, чтобы возить там инструменты для работы, поэтому они отвезли их в детский сад и отнесли в подвал. По поручению ФИО4 она пошла в бухгалтерию с перечнем документов, которые затем отдала ФИО4. Позже она привезла заключение от ФИО2, сказала мне писать документы на списание. Заключение о техническом состоянии готовил ФИО2. После этого она отдала пакет документов в бухгалтерию, при этом ФИО4 ей сказала, что все нормально, чтобы она ни о чем не беспокоилась. Она решила спуститься в подвал и включила телевизор, он оказался рабочий, из-за этого она дважды просила Тишину вернуть пакет документов, который она готовила по поручению ФИО4, для списания техники, она ей ответила отказом, их последний разговор она записала на диктофон, затем данную флешку с записью она отнесла в ОБЭП. В последствии запись указанного разговора с диктофона переписала на СД-диск, а диктофон выбросила. На вопросы государственного обвинителя, пояснила, что она участвовала в осмотре предметов, в ходе которого отдала следователю записанный ею диск разговора с ФИО4. Следователь, в присутствии понятых, осмотрел его, прослушал и составил стенограмму разговора, с которой она ознакомилась и пояснила, что в стенограмме указано все верно, а также пояснила, что на предоставленной аудиозаписи звучит ее голос и голос ФИО4. ФИО6 подтвердила данные показания и в судебном заседании в ходе и после прослушивания указанной аудиозаписи. Далее на вопрос государственного обвинителя, сколько всего было телевизоров, ответила – два или три. ФИО4 вернула два ноутбука, а вещи, на которые был собран пакет документов на списание, она не вернула. Также следствию она предоставляла распечатку их с ФИО4 телефонных переговоров, потому как у нее была ошибка в дате, вместо 30.04. было 09.04. Пояснила, что она занимает должность - заместителя директора по административно-хозяйственной работе и является материально ответственным лицом. Ведет журнал учета по основным средствам да. Специального журнала об учете пользования техникой нет. У нее имеется журнал, который проверяет бухгалтерия. Также пояснила, что она не является членом комиссии по списанию, она расписывается в акте списания, но в состав комиссии не входит. Акт по списанию составляет совместно она и бухгалтерия. Председателем комиссии является ФИО17 Процедура списания техники проходит следующим образом, ФИО4 ФИО67. приносит заключение на технику, а она готовит акт. Директор определяет, какую технику необходимо списывать. Инвентарные карточки ведет бухгалтерия, а также присваивает инвентарные номера. Раз в три года бухгалтерией проверяются все основные средства с инвентарными номерами.
Показаниями свидетеля ФИО18, согласно которым, она работает в Центре раннего развития ребенка в ст. Севрской, делопроизводителем. Подсудимая ей известна это ФИО4 ФИО68., которая была их руководителем. С документами по списанию техники, она не работает, а регистрирует корреспонденцию, поэтому помнит, что было письмо по списанию техники, его готовила ФИО6, подписано оно было ФИО4. Содержание письма она не знает, прочла только шапку, в которой было написано о списании техники. Также ведется ли журнал по учету техники, а именно тетрадь, в которой сотрудник приходил и записывал там, где и какую технику взял, данная тетрадь хранилась у нее в кабинете, так решил предыдущий директор, она не следила ни за техникой, ни за заполнением тетради, это не входит в ее должностные обязанности. О том, что ФИО4 ФИО69. грозилась кого–то уволить, она не слышала. С ФИО4 ФИО70. у нее был параллельный телефон.
Показаниями свидетеля ФИО19, согласно которым, она работает бухгалтером в центральной бухгалтерии Управления образования. Подсудимая ей известна это ФИО4 ФИО71., она был ее руководителем. Она обслуживает Центр раннего развития ребенка, кроме того занимаемся списанием основных средств, собираем все документы, она проверяет карточки, составляется заключение, с этим пакетом документов она направляется в приемную главы района, после всей этой процедуры средства списываются с баланса. Она общалась с ФИО4 по поводу списания техники, хотели списать два телевизора, ноутбук, принтер, всего было шесть позиций, а именно телевизоры и бытовая техника. Заключение было такое, что техника не пригодна к эксплуатации и имелись акты списания, если чего-то не хватает, она обычно корректирует. По поводу списания техники она помимо ФИО4 ФИО72. общалась еще и с завхозом ФИО7 с мая по июнь 2016 года, о том какие предметы техники нужно списать, данная процедура была полностью соблюдена.
Показаниями свидетеля ФИО20, согласно которым до октября 2016 года она работала в ЦРР охранником, там она проработала четыре года. ФИО4 ФИО73., была их руководителем. В ее обязанности входило принять объект у ночного сторожа и следить за сохранностью. За сохранность имущества она не отвечает, поскольку не является материально ответственным лицом. В ЦРР часто проходили субботники, в 2016 году несколько раз, субботники были приурочены к какому-либо празднику, либо перед приездом комиссии. Также субботник проходил в апреле 2016 года. Ее рабочее место находится в фойе, а именно стоит стол, а также на воротах есть каморка. Видео камеры выведены в монитор. Территорию детского сада она обходит раз в два часа в отопительный сезон, летом реже. Пояснила, что ФИО4 участвовала в субботнике, привезла на своем автомобиле цветы, сажала их. Пояснила, что ФИО4 ФИО75. на своем автомобиле заехала на территорию детского сада, автомобиль остался стоять на территории до обеда, около старого здания, возле входа, багажник автомобиля был открыт. Пояснила, что во время проведения субботника ФИО4 потеряла ключи от автомобиля и все искали их, в том числе и внутри автомобиля. Также свидетель пояснил, что летом 2016 года, в субботу или в воскресенье, точного времени она не помнит, но точно не во время проведения субботника. ФИО4 приехала с мужем, сказала открыть ей ворота, она хотела забрать технику на ремонт. На территории ЦРР ФИО4 пробыла около тридцати минут. В выходные и праздники транспорт работников не мог заехать на территорию ЦРР. Тишину она пропустила, так как она являлась руководителем ЦРР. При выезде с территории детского сада, необходимо проверять автомобили, однако автомобиль ФИО4 она не проверяла, так как не видела, что в нем что-то находилось. Пояснила, что в выходные сотрудники могут попасть на территорию детского сада, но только после того как поставят в известность заведующую. Один раз, во время ее дежурства приходила ФИО77 и сказала, что надо проехать на территорию, что-то забрать, они заехали с сыном, затем сын сразу выехал, а ФИО76 еще долго оставалась работать. Автомобиль сына ФИО74 она не осматривала.
Показаниями свидетеля ФИО8, согласно которым, он знает Тишину, она работала с его матерью ФИО7 После майских праздников в 2016 году, ФИО4 приехала с его матерью ФИО78 на красной машине «Форд», он как раз приехал к родителям домой на обед на своей машине ВАЗ 2109, ФИО4 попросила его, чтобы он перенес телевизор в свой автомобиль на несколько дней. Для чего нужно было хранить телевизор в его автомобиле, она ему не объясняла. Телевизор был черного цвета, небольшой, упакован в пакет. Указанный телевизор он взял из багажника автомобиля ФИО4. На заднем сиденье он увидел еще один телевизор, больше этого. После того как указанный телевизор находился в багажнике его автомобиля около недели, он созвонился с матерью и привез его ей в детский сад, потому как ему нужен был багажник, чтобы возить инструменты для работы. На территорию детского сада он не заезжал на территорию. Зашел вместе с телевизором через калитку, мать сказала ему отнести телевизор в подвал. Он не обратил внимания, была ли в подвале еще какая-нибудь техника. В здание детского сада он не заходил. После оглашения государственным обвинителем его показаний, в которых он пояснял, что ФИО4 говорила о привезенном ею телевизоре, как о непригодном к работе и его готовят списывать. Пояснил, что это его показания, которые он давал в ходе предварительного расследования об обстоятельствах произошедшего он лучше помнил, когда давал показания следователю. Пояснил, что на предварительном следствии проводилась очная ставка его с ФИО4 и в протоколе очной ставки с ФИО4 стоят его подписи.
Показаниями свидетеля ФИО21, согласно которых она работает в Центре раннего развития ребенка в ст. Севрской, старшим воспитателем. Подсудимая ей известна это ФИО4 ФИО80., ее бывший руководитель. С прошлого года, до этого она работала заместителем директора по методической и воспитательной работе, обязанности одинаковые. В 2016 году она была на 3-ей группе инвалидности, у нее проходил период реабилитации. Также она неоднократно исполняла обязанности директора, если директор был в отпуске, она исполняла обязанности директора до больничного и в июне 2016 года. В ЦРР имелась оргтехника: ноутбуки, интерактивные доски, компьютеры, телевизоры, они располагались в двух музыкальных залах, в обоих корпусов. Телевизоры были большие черного цвета, марку не помнит, данные телевизоры использовались в работе. Производился ли ремонт указанной техники, ей не известно. За период ее работы ей были известны факты конфликтов между ФИО4 и другими сотрудниками, в частности она слышала, как ФИО4 намеревалась уволить ФИО83. Она слышала, как ФИО4 разговаривала с ФИО81 на повышенных тонах, по какой причине, ей не известно, у ФИО4 неоднократно были к ней претензии, ФИО84 скромный человек и ответить не может. Об обстоятельствах, связанных с ремонтом техники ей ничего не известно. Об этом она узнала, когда в ЦРР приехали сотрудники правоохранительных органов. Пояснила, что в мае 2016 года она, проходя мимо музыкального зала, увидела, что в нем нет телевизора, когда она стала интересоваться, куда он делся, то ей сказали, что его забрала ФИО4, с какой целью она не поясняла. Когда к ним в ЦРР сотрудники полиции, она позвала ФИО82, которая принесла принтер и один телевизор. Сотрудники полиции позвали понятых, составили протоколы, в которых она расписалась, забрали с собой технику и уехали. На работоспособность телевизоры она не проверяла, с ними работали музыкальные руководители. После оглашения государственным обвинителем ее показаний, согласно которым ей известно, что когда она устроилась на работу 19.03.2012, то в детском саду уже были два больших телевизора, в последнее время они стояли в двух музыкальных залах. Данные телевизоры находились в рабочем состоянии, но использовались редко. Когда она вышла из больничного отпуска в конце мая 2016 года, то обратила внимание, что указанных телевизоров нет. Затем она спросила у музыкального руководителя ФИО89, где телевизоры, которые находились в музыкальных классах. ФИО86 ей ответила, что оба телевизора увезла ФИО4 и примерно в конце мая ФИО4 перед уходом в учебный отпуск взяла у ФИО90 пульт от телевизора. Она слышала, как ФИО4 грозила уволить ФИО87, кричала на ту в своем кабинете, ФИО4 и ФИО88 разговаривали на повышенных тонах о списании оргтехники. Позднее ФИО85 говорила ей, что ФИО4 заставила ту оформить документы о списании двух рабочих телевизоров, рабочего ноутбука, неработающего принтера и фотоаппарата, которого не было в наличии, ФИО4 увезла всю данную технику к себе домой. Также ФИО91 просила Тишину, чтобы та вернула технику в детский сад, так как технику нужно было утилизировать, пояснила, что это ее показания, которые она давала в ходе предварительного расследования, об обстоятельствах произошедшего она лучше помнила, когда давала показания следователю. Пояснила, что на предварительном следствии проводилась очная ставка ее с ФИО4 и в протоколе очной ставки с ФИО4 стоят ее подписи.
Показаниями свидетеля ФИО13, которая пояснила, что она работает в Центре раннего развития ребенка в ст. Севрской, воспитателем. Подсудимая ей известна это ФИО4 ФИО92., которая была ее руководителем с декабря 2013 по июль 2016 года. В должности воспитателя она работает уже 27 лет. В ее должностные обязанности входит работа с детьми. Ее работа связана с использованием оргтехники. Также совместно с ФИО96 и ФИО97 она входит в комиссию по списанию. В мае 2016 года, она подписывала акты о списании двух телевизоров, один большой, другой меньше, они стояли в музыкальных залах, ноутбука, принтера, фотоаппарата. Она знала, что телевизоры были рабочие, фотоаппарата уже давно не было, на тот момент он отсутствовал год или полтора, были ли в рабочем состоянии принтер и ноутбук ей не известно мне не известно. Ей знакома ФИО94, она заведующая по хозяйственной части – завхоз. Акты о списании принимала ФИО93. Почему списывается рабочая техника, она не интересовалась, так как доверяла. Был документ о том, что техника находится в нерабочем состоянии. Кроме членов комиссии акт о списании, подписывала ФИО4. Где сейчас находятся телевизоры, она не знает. Ранее она спрашивала у музыкального работника, где телевизоры, она сказала, что их вынесла ФИО4. Со слов ей известно, что о списании техники говорила ФИО4, она заставила готовить документы ФИО95. Они должны были проверить технику, рабочая она или нет, но все работали на доверии. Все знали, что телевизоры были в рабочем состоянии. Пояснила, что в ходе предварительного расследования с ней и ФИО4 была проведена очная ставка, в которой имеются ее подписи.
Показаниями свидетеля ФИО22, согласно которым, ему известна ФИО4 ФИО98., которая является заведующей детским садом, в который ходил его ребенок. Она обратилась к нему за осмотром оргтехники, так как он является ИП и занимается ремонтом оргтехники, у него имеется сертификат на осуществление данной деятельности. Телефонный номер ФИО4 у него тоже имеется, но созванивается он с ней только по рабочим моментам, например в детском саду были проблемы с камерами. В начале мая 2016 года ФИО4 ФИО99. за осмотром оргтехники, а именно двух черных телевизоров «Самсунг», разных по величине, один из них был с диагональю 40, принтер «Кэнон», ноутбук «Делл», фотоаппарат «Кэнон». Им был составлен акт осмотра, помнит, что телевизоры были в неисправном состоянии, потому что на них он нигде не смог найти запчасти. Техника им вскрывалась, при осмотре он обнаружил, что имеются неисправности, для ремонта запчастей нигде не было. И он решил, что ремонт не целесообразен. Вся представленная техника осмотрена, она была не исправна, после этого они составили акт и передали, все ФИО4. Данная работа была оплачена на основании договора, составленного с ФИО4, был безналичный расчет в размере 1250 рублей. Составлено было пять актов. На вопрос государственного обвинителя, о том, можно ли было через интернет найти неисправные комплектующие, если более детально вникнуть в поиск запчастей на технику, свидетель пояснил, что можно было найти и заказать неисправные комплектующие на представленную технику, и после ремонта она бы функционировала в как прежде, однако у него и времени ни возможности на тот момент не было. В июне 2016 года к нему повторно обратилась ФИО4 с этой же техникой, а именно с телевизором и принтером, чтобы он ее еще раз осмотрел. Он выдал справку, что причин для повторного осмотра не имеется, т.к. ранее им уже был выдан акт. ФИО4 хотела повторно убедиться, что техника не рабочая. Также свидетель пояснил, что при осмотре на технике были инвентарные номера, которые он указывал в акте и название техники. Сотрудниками полиции у него были изъяты телевизор, принтер, ноутбук. Пояснил, что техника, привезенная на повторный осмотр та же самая, которую привозила ранее ФИО4. После оглашения государственным обвинителем его показаний, согласно которых 14.06.2016 ФИО4 привезла ему в офис телевизор Samsung PS43D450A2W и принтер Xerox Phaser 6110, попросила его вернуться к осмотру и оценке технического состояния этой техники с целью установления возможности ремонта этих двух единиц техники. По причине того, что он ранее осматривал эти же единицы оргтехники на основании указанного договора и это входило в перечень уже выполненных мной работ, то он в качестве исключения в счет оплаты по прежнему договору осмотрел их снова и по просьбе ФИО4 выдал той справки о том, что данные единицы техники находятся в нерабочем состоянии. Он предполагает, что ФИО4 представила ему не те единицы оргтехники, которые та хотела списать, а технические средства иные, заведомо не исправные. Скорее всего, ФИО4 переписала на неработающую технику инвентарные номера и произвела подмену техники, перенесла ярлыки с указанием модели и серийного номера с техники, подлежащей списанию, на нерабочие единицы техники, пояснил, что по поводу подмены техники, это его предположение, его показания, которые он давал в ходе предварительного расследования, об обстоятельствах произошедшего лучше помнил, когда давала показания следователю. Подписи в протоколе допроса принадлежат ему.
Показаниями свидетеля ФИО23, согласно которых она работает в Центре раннего развития ребенка в ст. Северской, в должности учителя – логопеда около 17 лет. ФИО4 была их руководителем. Для своей работы она пользуется компьютером, интерактивной доской, телевизором, ноутбуком, принтером, фотоаппаратом. Телевизоры находятся в музыкальных залах, марку их она не помнит, но помнит, что они черного цвета. Ей известен факт пропажи фотоаппарата, которым пользовался весь коллектив, но в какой-то период он пропал, не помнит. Случаи нецелевого использования техники ей не известны. Субботники у них проводятся очень часто, примерно один, два раз в месяц, особенно в весенне – летний период. На территорию детского сада можно заехать только по острой необходимости, а так перед территорией детского сада имеется стоянка. Несколько раз ФИО4 заезжала на территорию, когда ездила за цветами, привозила материалы для покраски и прочее. Когда ФИО4 заезжала на территорию, то припарковывала свой автомобиль возле пищеблока, выгружала необходимые вещи и выезжала.
Большинство работников пользуются автомобилями, все по необходимости заезжали на территорию, что-либо привозили. Знает, что у ФИО6 лично автомобиля нет, но в семье имеется.
Показаниями свидетеля ФИО12, согласно которым, она работает в Центре раннего развития ребенка в ст. Севрской, в должности учителя – логопеда около 9 лет. В ее обязанности входит коррекция нарушения речи у детей. ФИО4 ФИО100. ей известна, она была их руководителем. Она состояла в комиссии по списанию около шести лет совместно с ФИО103, ФИО104, также в актах подписывалась ФИО4. В настоящее время в данной комиссии не состоит. Члены комиссии работали на доверии, списывали и игрушки и постельное белье, в период времени с мая по июнь 2016 года списывалась техника, она не вчитывалась в акты, но ФИО101 сказала, что там телевизоры. Что еще там было, она не вчитывалась, но видела в акте подпись ФИО4, а также там стояла печать. Акты она не читала. ФИО102 только сказала, что техника не исправна. После оглашения государственным обвинителем ее показаний, согласно которым до того, как она подписывала указанные акты, то видела в музыкальных кабинетах телевизоры. Через некоторое время после подписания актов она обратила внимание, что телевизоров в музыкальных залах нет, пояснила, что это ее показания, которые она давала в ходе предварительного расследования, об обстоятельствах произошедшего она лучше помнила, когда давала показания следователю.
Показаниями свидетеля ФИО24, согласно которых она работает в Центре раннего развития ребенка в ст. Севрской, воспитателем. ФИО4 ФИО105 была их руководителем. Пояснила, что в группе у них техники не было. В двух музыкальных залах были телевизоры, были также интерактивные доски, ноутбуки, проекторы. В музыкальном зале был телевизор, потом они убрали его на окно, потом его не стало, она спросила, где телевизор, ФИО4 ответила, что отвезла его в ремонт. В прошлом году часто проводились субботники 09.04.2016 года тоже проводился, она вспомнила, что во время этого субботника автомобиль ФИО4 находился на территории возле здания и ФИО4 потеряла ключи от него.
Показаниями свидетеля ФИО25 ФИО106 который пояснил, что он присутствовал при осмотре следователем диктофона-флешки. Цель указанного осмотра была проверить запись соответствия даты, потому как устройство не показывало реального времени. При предъявлении свидетелю протокола осмотра предметов /т. 5 л.д. 67-78/, свидетель пояснил, что в указанном протоколе стоят его подписи. Осматривали они диктофон-флешка, темного цвета, название не помнит. После воспроизведения экспериментального файла запись соответствовала стенограмме, не соответствовали только время и дата, причина этого было в самом устройстве, возможно, что это заводской дефект. Подкорректировать дату на желаемую, в случае необходимости, это сделать не возможно. Если удалить файл, а оптом записать иной, на данном устройстве, то возможно, что новая запись будет под следующим порядковым номером.
Оглашенными государственным обвинителем с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО26 ФИО107 из которых следует, что они с супругом проживали в одной квартире с их сыном ФИО109, и его супругой ФИО4 ФИО108, их сыном ФИО110. В декабре 2004 года у ФИО111ФИО3 родилась дочь ФИО112. В конце мая 2016 года ФИО113 уехал в г.Санкт-Петербург и до настоящего времени находится там. ФИО4 ФИО114 планировала в ближайшее время переехать на постоянное место жительства в г.Санкт-Петербург вместе с детьми к супругу. ФИО3 работала директором в детском саду в ст.Северской / том 2 л.д.39-41/.
Оглашенными государственным обвинителем с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО27, из которых следует, что примерно в середине мая 2016 года его супруга ФИО4 ФИО115. обратилась к нему с просьбой посмотреть и оценить возможность ремонта двух единиц оргтехники – телевизора и принтера, так как он обладает необходимыми знаниями, его первое образование техник-радиоэлектронщик. Он согласился посмотреть технику. Затем супруга привезла эту технику, он ее осмотрел, переписал наименование техники и оставил в кладовке на первом этаже подъезда, в котором они проживают. Ремонтом электронной техники для детского сада он занимался не первый раз / том 5 л.д.82-84/
Оглашенными государственным обвинителем с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО28, из которых следует, что примерно в 2014-2015 году в детском саду появился цифровой фотоаппарат, которым пользовались многие работники в рабочих целях – фотографировали утренники, иные проводимые мероприятия. Более года никто из работников данным фотоаппаратом не пользовался. Примерно 3-4 года назад в одном из музыкальных залов появился большой телевизор. Иногда она видела, что телевизор работал, о возможных технических неисправностях данного телевизора ей ничего не известно. В марте-апреле 2016 года в детском саду почти каждую неделю проводились субботники / том 5 л.д.89-91/.
Оглашенными государственным обвинителем с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО29, из которых следует, что около 4 года назад в детском саду появился цифровой фотоаппарат. Данным фотоаппаратом пользовались многие работники в рабочих целях – фотографировали утренники, иные проводимые мероприятия. Около 1 года никто из работников данным фотоаппаратом не пользовался, где фотоаппарат в настоящее время находится и что с ним случилось ей не известно. В марте-апреле 2016 года в детском саду почти каждую неделю проводились субботники. Примерно в начале лета со слов кого-то из работников ей стало известно, что во время субботника на территорию детского сада на своем автомобиле заехала ФИО4 и вывезла телевизор / том 5 л.д.92-94/.
Оглашенными государственным обвинителем с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО30, из которых следует, что около 5-6 лет назад в детском саду появился цифровой фотоаппарат. Данным фотоаппаратом пользовались многие работники в рабочих целях – фотографировали утренники, иные проводимые мероприятия, проведение строительных работ. Около 2 лет никто из работников данным фотоаппаратом не пользовался, где он в настоящее время находится и что с ним случилось ей не известно. Примерно 5-6 лет назад в музыкальном зале, в котором она работает, появился большой телевизор. Иногда по мере необходимости, во время проведения открытых занятий, утренников, развлекательных мероприятий, обучающих занятий они использовали данный телевизор по назначению, то есть через USB порт просматривали презентации. О возможных технических неисправностях данного телевизора ей ничего не известно, сбоев в его работе никогда не было. Примерно в апреле 2016 года она пришла на работу, а музыкальный руководитель ФИО46 сообщила ей, что во время субботника, на котором ее не было, ФИО4 самостоятельно вынесла телевизор из музыкального зала, куда и с какой целью ФИО4 вынесла телевизор, она не сообщала. Более данного телевизора она не видела. В марте-апреле 2016 года в нашем детском саду почти каждую неделю проводились субботники, в ходе которых работники детского сада проводили уборку территории, занимались благоустройством, в том числе сажали цветы, красили бордюры. В один из субботников, когда ФИО4 вынесла указанный телевизор, она не смогла прийти в детский сад по личным обстоятельствам / том 5 л.д.95-97/.
Оглашенными государственным обвинителем с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО31, из которых следует, что в марте-апреле 2016 года в детском саду почти каждую неделю проводились субботники, в ходе которых работники детского сада проводили уборку территории, занимались благоустройством, в том числе сажали цветы, красили бордюры, заборы, детские игровые снаряды. В детском саду был фотоаппарат, который использовали на утренниках / том 5 л.д.101-103/.
Оглашенными государственным обвинителем с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО32, из которых следует, что в марте-апреле 2016 года в детском саду почти каждую неделю проводились субботники, в ходе которых работники детского сада проводили уборку территории, занимались благоустройством, в том числе сажали цветы, красили бордюры, заборы, детские игровые снаряды. В один из субботников в марте-апреле 2016 года ФИО4 заезжала во двор детского сада на своем автомобиле красного цвета. В этот день ФИО4 теряла ключи от своего автомобиля, и работники детского сада эти ключи искали по территории детского сада. В дальнейшем она нашла ключи ФИО4, которые лежали в щели за задним сиденьем. Примерно в обеденное время они закончили работу, и постепенно все разошлись по домам. Когда она уходила, то ФИО4 еще оставалась в детском саду. Когда она нашла в салоне автомобиля ФИО4 ключи, то какой-либо оргтехники в салоне не было, в багажнике она не смотрела. В детском саду был фотоаппарат, который использовали на утренниках / том 5 л.д.112-114/.
Оглашенными государственным обвинителем с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО33, из которых следует, что в марте-апреле 2016 года в детском саду почти каждую неделю проводились субботники, в ходе которых работники детского сада проводили уборку территории, занимались благоустройством, в том числе сажали цветы, красили бордюры, заборы, детские игровые снаряды. В один из субботников в марте-апреле 2016 года ФИО4 заезжала во двор детского сада на своем автомобиле красного цвета, привезла на нем цветы для посадки в клумбах. В этот день ФИО4 теряла ключи от своего автомобиля, и работники эти ключи искали по территории детского сада. В дальнейшем Осокор нашла ключи ФИО4, которые лежали в машине. Примерно в обеденное время они закончили работу, и постепенно все разошлись по домам. Когда она уходила, то ФИО4 еще оставалась в детском саду. В детском саду был фотоаппарат, который использовали на утренниках / том 5 л.д.115-117/.
Оглашенными государственным обвинителем с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО34, из которых следует, что она работает в должности музыкального руководителя с 2008 года. В ее должностные обязанности среди иных входит проведение музыкальных занятий с детьми, проведение утренников, праздников. Около 5 лет назад в детском саду появился цифровой фотоаппарат. Данным фотоаппаратом пользовались многие работники в рабочих целях – фотографировали утренники, иные проводимые мероприятия. Она также использовала в рабочих целях данный фотоаппарат. Примерно с начала 2015 года никто из работников данным фотоаппаратом не пользовался, где он в настоящее время находится и что с ним случилось ей не известно. Когда она вышла из декретного отпуска в 2013 году, то в музыкальном зале уже находился телевизор с плоским экраном SAMSUNG. Иногда она его включала, он работал, о возможных технических неисправностях данного телевизора ей ничего не известно. Примерно весной телевизор пропал из музыкального зала. О том, где находится их телевизор ей ничего не известно. В марте-апреле 2016 года в детском саду почти каждую неделю проводились субботники, в ходе которых работники детского сада проводили уборку территории, занимались благоустройством, в том числе сажали цветы, красили бордюры / том 5 л.д.137-139/.
Оглашенными государственным обвинителем с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО35, из которых следует, что она работает в детском саду воспитателем около 3 лет. В ее должностные обязанности среди иных входит воспитание и обучение воспитанников учреждения в группах. Когда она устроилась работать в детский сад в детском саду, уже был цифровой фотоаппарат. Данным фотоаппаратом пользовались многие работники в рабочих целях – фотографировали утренники, иные проводимые мероприятия. Где в настоящее время находится фотоаппарат и что с ним случилось, по какой причине его не используют и с какого времени ей не известно. В марте-апреле 2016 года в детском саду почти каждую неделю проводились субботники, в ходе которых работники детского сада проводили уборку территории, занимались благоустройством, в том числе сажали цветы, красили уличное оборудование, заборы. В один из субботников директор ФИО4 заехала на территорию детского сада на своем автомобиле Форд Фьюжн красного цвета, чтобы привезти цветы для посадки в клумбы. Также в этот день ФИО4 теряла ключи от своего автомобиля и работники детского сада их искали. Когда она в тот день уходила домой с субботника, то ФИО4 еще оставалась в детском саду / том 5 л.д.143-145/.
Оглашенными государственным обвинителем с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО36, из которых следует, что воспитателем в детском саду она работает около 25 лет. Более 3 лет назад в детском саду был приобретен цифровой фотоаппарат. Данным фотоаппаратом пользовались многие работники в рабочих целях – фотографировали утренники, иные проводимые мероприятия. Где в настоящее время находится фотоаппарат и что с ним случилось, по какой причине его не используют и с какого времени ей не известно. В марте-апреле 2016 года в детском саду почти каждую неделю проводились субботники, в ходе которых работники детского сада проводили уборку территории, занимались благоустройством, в том числе сажали цветы, красили уличное оборудование, заборы. В один из субботников директор ФИО4 заехала на территорию детского сада на своем автомобиле оттенка красного цвета, для какой цели ей не известно. Также в этот день ФИО4 теряла ключи от своего автомобиля, и работники детского сада их искали, нашли в салоне автомобиля ФИО4. Когда она в тот день уходила домой с субботника, то ФИО4 и ФИО116 еще оставались в детском саду. В детском саду один из телевизоров до настоящего времени находится в помещении одной из групп. Кроме этого, были еще два телевизора, которые находились в музыкальных залах. Примерно в конце мая 2016 года, когда был выпускной, она обратила внимание, что в одном из музыкальных залов телевизор отсутствует на том месте, на столе, где он стоял ранее. Примерно в июне 2016 года со слов работников детского сада ей стало известно, что телевизоры вынесли из музыкальных залов. В то время она также обратила внимание, что во втором музыкальном зале также отсутствует телевизор / том 5 л.д.146-148/.
Оглашенными государственным обвинителем с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО37, из которых следует, что воспитателем в детском саду она работает с 2003 года. Примерно 5 лет назад в детском саду был приобретен цифровой фотоаппарат, которым пользовались многие работники в рабочих целях – фотографировали утренники, иные проводимые мероприятия. Более 1 года назад фотоаппаратом перестали пользоваться, она его более не видела. Где в настоящее время находится фотоаппарат и что с ним случилось, по какой причине его не используют ей не известно. В марте-апреле 2016 года в детском саду почти каждую неделю проводились субботники, в ходе которых работники детского сада проводили уборку территории, занимались благоустройством, в том числе сажали цветы, красили уличное оборудование, заборы. В один из субботников директор ФИО4 потеряла ключи от автомобиля / том 5 л.д.149-151/.
Оглашенными государственным обвинителем с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО38, из которых следует, что он работает в должности начальника управления имущественных отношений администрации МО Северский район. В его должностные обязанности среди иных входит проверка эффективности использования муниципального имущества, ведение реестра муниципальной собственности, контроль списания муниципального имущества. Муниципальное имущество списывается согласно имеющемуся положению о списании имущества. Согласно данного положения не могут быть списаны объекты муниципальной собственности, если они пригодны к эксплуатации, даже если их балансовая стоимость равна нулю. Для того, чтобы списать объекты муниципальной собственности, относящиеся к техническим средствам, необходим акт обследования технического средства специалистом, обладающим специальными познаниями и соответствующей лицензией. 01.06.2016 в управление имущественных отношений поступили документы о списании основных средств МБДОУ ЦРР ДС ст.Северской – двух телевизоров, принтера, ноутбука и фотоаппарата. Согласно положению о списании имущества у нас был срок для рассмотрения данных документов 1 месяц. В дальнейшем в связи с тем, что ему стало известно о проводимой процессуальной проверке по факту списания указанного имущества, то он дал указание подчиненным сотрудникам уделить пристальное внимание поступившим документам. В дальнейшем в процессе проверке поступивших документов установлено, что ИП ФИО9, который давал оценку технического состояния списываемых предметов не обладал сертификатом соответствия на указание услуг по проверке технического состояния фотоаппарата и телевизоров. По указанной причине документы о списании указанного имущества были возвращены / том 2 л.д.47-49/.
Оглашенными государственным обвинителем с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО39, из которых следует, что она работает в должности начальника управления образования администрации МО Северский район. В ее должностные обязанности среди иных входит общее руководство работой управления, в том числе согласно нормам бухгалтерского учета на нее возложены обязанности по списанию товарно-материальных ценностей учреждений образования Северского района. Согласно процедуре списания товарно-материальных ценностей руководитель учреждения представляет ей на подпись акт о списании объектов нефинансовых активов, подписанный членами комиссии из числа работников учреждения, работника централизованной бухгалтерии Управления образования, а также иные документы, обосновывающие непригодность списываемых материальных активов. В дальнейшем она изучает представленные документы и принимает решение о подписании акта. Примерно в конце мая – начале июня 2016 года ей для подписания поступил акт о списании объектов нефинансовых активов, утвержденный директором МБДОУ ЦРР-ДС ст.Северской ФИО4 ФИО117 о списании двух телевизоров, принтера, ноутбука и фотоаппарата. Кроме того, вместе с данным актом поступили инвентарные карточки и акты оценки на каждую единицу техники. После изучения документов, так как в актах оценки было указано, что вся представленная техника находится в нерабочем состоянии, она подписала акт о списании. После этого все указанные документы она вернула ФИО4 ФИО118. для дальнейшего согласования в Управлении имущественных отношений администрации МО Северский район. В дальнейшем документы о списании техники были изучены в управлении имущественных отношений, в списании основных средств отказано / том 2 л.д.50-52/
Оглашенными государственным обвинителем с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО40, из которых следует, что она работает сторожем в МБДОУ ЦРР-ДС ст.Северской, согласно имеющегося графика дежурила с 17 часов 00 минут 29.04.2016 до 08 часов 30.04.2016. 30.04.2016 около 08 часов ее сменила сторож ФИО47 /том 2 л.д.106-108/
Представленные защитой в качестве доказательства, оглашенные показания ФИО7, данные ей в форме объяснений при опросе последней сотрудниками правоохранительных органов от 16.06.2016 года и 28.06.2016 года, суд не принимает во внимание и не учитывает в качестве представленных защитой доказательств, поскольку ФИО7 допрашивалась в судебном заседании об обстоятельствах совершенного подсудимой преступления, а данные ей в ходе предварительно расследования объяснения не содержат информации о непричастности ФИО4 к совершению инкриминируемого ей преступления, более того указанные объяснения не являются процессуальными документами. Судом не принимается в качестве доказательств протокол ознакомления с особым порядком принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве от 19.07.2016 года, где в водной части следователем ошибочно указана другая фамилия подозреваемого, но сам протокол подписан подсудимой ФИО4 ФИО119. и ее адвокатом ФИО41 о том, что ей разъяснена сущность гл. 40.1 УПК РФ, поскольку данный процессуальный документ не является доказательством и никакого доказательственного значения по делу не несет. Протокол осмотра предметов от 25.02.2017 года/том. 5 л.д. 67-78/; заключения экспертов №3379/07-1/25.1 и №5893/07-/19.1, а также заключение специалиста №04-И от 29.06.2016 год были представлены в качестве доказательств стороной обвинения и не несут информации о непричастности к совершению преступления ФИО4.
Суд отвергает доводы подсудимой ФИО4 о непричастности к совершению преступления, поскольку они опровергаются всей совокупностью исследованных судом доказательств, в том числе показаниями свидетелей, письменными доказательствами.
По мнению суда, такая позиция подсудимой ФИО4 является тактикой защиты, направленной на избежание уголовной ответственности.
Показания всех свидетелей обвинения, полностью согласуются между собой и у суда сомнений не вызывают, в ходе допросов свидетелей в судебном заседании, все поясняли, что у них нет оснований к оговору ФИО4, неприязненных отношений к последней они не испытывают.
Таким образом, исследованные в судебном заседании доказательства, представленные государственным обвинителем, являются логичными, последовательными, непротиворечивыми, согласующимися друг с другом и в совокупности подтверждают виновность ФИО4 в совершении инкриминируемого ей преступления.
Действия подсудимой должны квалифицироваться и правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 30 - ч.3 ст.159 УК РФ, как покушение на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.
При назначении наказания ФИО4, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, данные о личности подсудимой, изложенные в приговоре, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО4, является наличие малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО4, судом не установлено.
Оценив изложенные обстоятельства, а также, учитывая требования ч.1 ст.62 УК РФ суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО4 наказания в виде лишения свободы, однако видит возможность исправления подсудимой без реального отбывания этого наказания, поэтому полагает необходимым постановить его считать условным на основании ст.73 УК РФ с возложением на осужденную обязанности, способствующей исправлению. Суд считает, что условное осуждение ФИО4 будет способствовать решению задач и осуществлению целей, указанных в ст.ст.2 и 43 УК РФ, и также считает, что основания для освобождения от наказания или постановления приговора без назначения наказания, а равно для назначения наказания с применением положений ст.64 УК РФ, отсутствуют. Не видит суд и оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ. В соответствии с ч.3 ст. 47 УК РФ суд полагает назначить ФИО4 дополнительное наказание в виде лишения права занимать должности в образовательных учреждениях. С учетом данных о личности, обстоятельств, смягчающих наказание, суд считает излишним назначение ФИО4 дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.
Вещественные доказательства: принтер Xerox Phaser 6110 инвентарный №; ноутбук DELL Inspirion 1525 Intel Celeron инвентарный №; телевизор Samsung PS43D450A2W (1012x698x252мм) инвентарный №; телевизор Samsung UE-32D4000NWLED ЖК (764x527x223мм) инвентарный №, справки о балансовой стоимости; расписка № от ДД.ММ.ГГГГ; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; должностная инструкция ФИО4 ФИО120.; акт приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ; сопроводительное письмо директора МБДОУ ЦРР-ДС <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ с приложениями, ноутбук НР черного цвета, сопроводительные письма на имя ФИО4 ФИО121№ от ДД.ММ.ГГГГ; акт о списании объектов нефинансовых активов № от ДД.ММ.ГГГГ; инвентарная карточка учета нефинансовых активов от ДД.ММ.ГГГГ на фотоаппарат Nikon Coolpix P7100; акт оценки технического состояния основных средств № от ДД.ММ.ГГГГ; - акт о списании объектов нефинансовых активов № от ДД.ММ.ГГГГ; инвентарная карточка учета нефинансовых активов от ДД.ММ.ГГГГ на принтер Xerox Phaser 6110; акт оценки технического состояния основных средств № от ДД.ММ.ГГГГ; акт о списании объектов нефинансовых активов № от ДД.ММ.ГГГГ; инвентарная карточка учета нефинансовых активов от ДД.ММ.ГГГГ на ноутбук DELL Inspirion 1525 Intel Celeron; акт оценки технического состояния основных средств № от ДД.ММ.ГГГГ; акт о списании объектов нефинансовых активов № от ДД.ММ.ГГГГ; инвентарная карточка учета нефинансовых активов от ДД.ММ.ГГГГ на телевизор Samsung PS43D450A2W (gkfpvtyysq) (1012x698x252мм); акт оценки технического состояния основных средств № от ДД.ММ.ГГГГ; акт о списании объектов нефинансовых активов № от ДД.ММ.ГГГГ; инвентарная карточка учета нефинансовых активов от ДД.ММ.ГГГГ на телевизор Samsung UE-32D4000NWLED ЖК (764x527x223мм); акт оценки технического состояния основных средств № от ДД.ММ.ГГГГ; разрешительные документы ИП ФИО2; приказ № от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ; договор для осмотра и списания техники №-ТЭ от ДД.ММ.ГГГГ; акт № от ДД.ММ.ГГГГ; диктофон черного цвета с USB разъемом «USB DISK RECORDER», находящихся на хранении в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по <адрес> СУ СК РФ по <адрес> по адресу: <адрес>, суд считает необходимым вернуть по принадлежности. Ноутбук «ASUS» model K72E” K72F-TY305R; ноутбук «ASUS K5363», суд считает необходимым оставить по принадлежности у ФИО4 ФИО122. CD-R диск с файлом аудиозаписи REC007; CD-R диск с файлом детализации «4544»; данные о соединениях телефонного номера №; данные о соединениях телефонного номера №; ведомость по нематериальным активам МБДОУ ЦРР ДС ст.Северской; CD-R диском с файлом детализации «188088», суд считает необходимым хранить в материалах уголовного дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Тишину ФИО123 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 3 ст. 159 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на три года, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.
На основании ст.73 УК РФ, назначенное ФИО4 ФИО124. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 4 года, в течение которых условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.
В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, возложить на Тишину ФИО125. обязанности не менять место жительства и не выезжать за пределы муниципального образования Афипского городского поселения Северского района Краснодарского края без согласования с уголовно-исполнительной инспекцией, куда ей необходимо являться для регистрации два раза в месяц.
На основании ч. 3 ст. 47 УК РФ лишить Тишину ФИО126. права занимать должности в образовательных учреждениях сроком на 3 года.
Меру пресечения ФИО4 ФИО127. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, не отменять до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: принтер Xerox Phaser 6110 инвентарный №; ноутбук DELL Inspirion 1525 Intel Celeron инвентарный №; телевизор Samsung PS43D450A2W (1012x698x252мм) инвентарный №; телевизор Samsung UE-32D4000NWLED ЖК (764x527x223мм) инвентарный №, справки о балансовой стоимости; расписка № от ДД.ММ.ГГГГ; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; должностная инструкция ФИО4 ФИО128 акт приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ; сопроводительное письмо директора МБДОУ ЦРР-ДС <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ с приложениями, ноутбук НР черного цвета, сопроводительные письма на имя ФИО4 ФИО129. № от ДД.ММ.ГГГГ; акт о списании объектов нефинансовых активов № от ДД.ММ.ГГГГ; инвентарная карточка учета нефинансовых активов от ДД.ММ.ГГГГ на фотоаппарат Nikon Coolpix P7100; акт оценки технического состояния основных средств № от ДД.ММ.ГГГГ; - акт о списании объектов нефинансовых активов № от ДД.ММ.ГГГГ; инвентарная карточка учета нефинансовых активов от ДД.ММ.ГГГГ на принтер Xerox Phaser 6110; акт оценки технического состояния основных средств № от ДД.ММ.ГГГГ; акт о списании объектов нефинансовых активов № от ДД.ММ.ГГГГ; инвентарная карточка учета нефинансовых активов от ДД.ММ.ГГГГ на ноутбук DELL Inspirion 1525 Intel Celeron; акт оценки технического состояния основных средств № от ДД.ММ.ГГГГ; акт о списании объектов нефинансовых активов № от ДД.ММ.ГГГГ; инвентарная карточка учета нефинансовых активов от ДД.ММ.ГГГГ на телевизор Samsung PS43D450A2W (gkfpvtyysq) (1012x698x252мм); акт оценки технического состояния основных средств № от ДД.ММ.ГГГГ; акт о списании объектов нефинансовых активов № от ДД.ММ.ГГГГ; инвентарная карточка учета нефинансовых активов от ДД.ММ.ГГГГ на телевизор Samsung UE-32D4000NWLED ЖК (764x527x223мм); акт оценки технического состояния основных средств № от ДД.ММ.ГГГГ; разрешительные документы ИП ФИО2; приказ № от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ; договор для осмотра и списания техники №-ТЭ от ДД.ММ.ГГГГ; акт № от ДД.ММ.ГГГГ; диктофон черного цвета с USB разъемом «USB DISK RECORDER», вернуть по принадлежности. Ноутбук «ASUS» model K72E” K72F-TY305R; ноутбук «ASUS K5363», оставить по принадлежности у ФИО4 ФИО130 CD-R диск с файлом аудиозаписи REC007; CD-R диск с файлом детализации «4544»; данные о соединениях телефонного номера №; данные о соединениях телефонного номера №; ведомость по нематериальным активам МБДОУ ЦРР ДС ст.Северской; CD-R диском с файлом детализации «188088», хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение десяти суток со дня его провозглашения.
Председательствующая Н.А. Безуглова