Приговор № 1-122/18 от 26.03.2019 Сунженского районного суда (Республика Ингушетия)

№

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ<адрес>

Судья Сунженского районного суда Республики Ингушетия Ужахов А.С.,

с участием государственных обвинителей: заместителя прокурора <адрес> Республики Ингушетия Ахильгова М.М., помощников прокурора <адрес> Республики Ингушетия Буражевой Л.М., Оздо М.М.,

подсудимого Накастоева М.А. и защитника его интересов – адвоката Чаниева Р.М., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №, выданное Управлением Минюста России по РИ ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого Борчашвили Б.М. и защитника его интересов – адвоката Дзакаева И-А.Г., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №, выданное УМЮ РФ по ЧР ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания Тебоевой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Накастоева Мусы Абукаровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ЧИАССР, со средним общим образованием, неработающего, военнообязанного, женатого, имеющего двоих несовершеннолетних детей: 2003 и 2004 года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, Сунженский муниципальный район, с.<адрес>, судимого по приговору Сунженского районного суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 4 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, согласно справке из ФКУ ИК-11 УФСИН России по <адрес> освободился по истечению срока наказания ДД.ММ.ГГГГ (судимость не погашена и не снята); по приговору Сунженского районного суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 238 УК РФ к наказанию в виде условного лишения свободы сроком на 1 (один) год, с испытательным сроком в 1 (один) год (судимость не погашена и не снята),

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1, п.п. «а» и «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,

Борчашвили Беслана Мусаевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в ст-це <адрес> Республики Ингушетия, со средним общим образованием, неработающего, невоеннообязанного, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, Сунженский муниципальный район, с.<адрес>, судимого по приговору Сунженского районного суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года и 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, без штрафа и без ограничения свободы, согласно справке из ФКУ ИК-1 УФСИН России по РСО-Алания освободился по истечению срока наказания ДД.ММ.ГГГГ (судимость не погашена и не снята),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а» и «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,

установил:

Подсудимый Накастоев М.А., реализуя свой прямой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ Накастоев М.А. в ходе телефонного разговора с внедренным «Борчашвили Вахидом Магометовичем», действовавшим под контролем оперативных работников группы КОН межмуниципального отдела МВД России «Сунженский» РИ, проводивших оперативно-розыскные мероприятия «проверочная закупка» в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», договорился о предоставлении последнему наркотического средства «героин» за денежные средства в сумме 3 000 рублей. В тот же день, в 13 часов 52 минуты, внедренный «Борчашвили Вахид Магометович» встретился с Накастоевым М.А., на прилегающей территории автомобильного рынка, расположенного на южной окраине <адрес> Республики Ингушетия, где передал последнему денежные средства в сумме 3 000 рублей для закупки наркотического средства «героин». Получив от внедренного «Борчашвили Вахида Магометовича» денежные средства в сумме 3 000 рублей, Накастоев М.А. направился на автомобиле марки «ВАЗ 217030» с государственным регистрационным знаком «Т 054 ЕК/06 rus» под управлением Алхазурова Руслана Салаудиновича, не осведомленном о его преступных действиях, в неизвестном направлении, с целью приобретения у неустановленного лица наркотического средства и последующей его передачи внедренному «Борчашвили Вахиду Магометовичу». Тем же днем, в 15 часов 20 минут, Накастоев М.А., находясь на переднем пассажирском сиденье автомобиля марки «ВАЗ 217030» с государственным регистрационным знаком «Т 054 ЕК/06 rus», припаркованного вблизи кафе под названием «В гостях у Альбики», расположенного на пересечении автомобильных дорог сообщением ФАД «Кавказ» - с.<адрес>, через опущенное боковое стекло вышеуказанного автомобиля, передал внедренному «Борчашвили Вахиду Магометовичу» сверток из линованного отрезка бумаги белого цвета, внутри которого согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ находилось порошкообразное вещество, содержащее в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), в значительном размере массой 0,83 грамма, приобретенное им у неустановленного лица, в неустановленном месте, в период времени с 13 часов 52 минуты до 15 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ

Он же, Накастоев М.А., продолжая свою преступную деятельность, действуя с прямым преступным умыслом, ДД.ММ.ГГГГ в ходе телефонного разговора с внедренным «Борчашвили Вахидом Магометовичем», действовавшим под контролем оперативных работников группы КОН межмуниципального отдела МВД России «Сунженский» РИ, проводивших оперативно-розыскные мероприятия «проверочная закупка» в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», договорился о предоставлении последнему наркотического средства «героин» за денежные средства в сумме 3 000 рублей. В тот же день, примерно в 13 часов 46 минут, внедренный «Борчашвили Вахид Магометович», встретившись с Накастоевым М.А., передал в салоне автомобиля марки «ВАЗ 217030» серебристого цвета с государственным регистрационным знаком «Х 901 АТ/161 rus» последнему денежные средства в сумме 3 000 рублей для закупки наркотического средства «героин». Получив денежные средства в сумме 3 000 рублей, Накастоев М.А., в 13 часов 47 минут, находясь под деревом, на берегу реки «Асса», расположенном на юго-западной окраине с.<адрес> муниципального района Республики Ингушетия и на расстоянии в 1 километр от моста через реку «Асса», передал внедренному «Борчашвили Вахиду Магометовичу» сверток из отрезка линованной бумаги белого цвета, внутри которого согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ находилось порошкообразное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство «диацетилморфин» (героин), в значительном размере, массой 1,27 грамма, приобретенное им у неустановленного лица, в неустановленном месте, примерно в начале июля 2018 г.

В результате проведенного под контролем оперативных работников группы КОН межмуниципального отдела МВД России «Сунженский» оперативно-розыскных мероприятий из незаконного оборота изъяты наркотические средства, общей массой 2,1 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растения содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229-1 УК РФ» является значительным размером данных видов наркотических средств.

Таким образом, подсудимый Накастоев М.А. своими умышленными действиями совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, то есть незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Подсудимые Накастоев М.А. и Борчашвили Б.М., реализуя свой прямой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, совершили преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ подсудимый Борчашвили Б.М. в ходе телефонного разговора с внедренным «Исой», действовавшим под контролем оперативных работников УНК МВД по <адрес>, проводивших оперативно-розыскные мероприятия «проверочная закупка» в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», договорился о предоставлении последнему наркотического средства «героин» за денежные средства в сумме 3 000 рублей. Тем же днем, в 15 часов 35 минут, вблизи домовладения №, расположенного по <адрес> в с.<адрес> муниципального района Республики Ингушетия, Борчашвили Б.М. встретился с внедренным «Исой», от которого получил денежные средства в сумме 3 000 рублей для приобретения наркотического средства «героин». В тот же день, в 17 часов 31 минуту, Борчашвили Б.М., действуя для реализации своего преступного умысла, встретившись у ворот домовладения №, расположенного по <адрес> в с.<адрес> муниципального района Республики Ингушетия, с Накастоевым М.А., передал последнему 3 000 рублей для приобретения наркотического средства «героин». Накастоев М.А., в свою очередь, передал Борчашвили Б.М. сверток из отрезка фольгированной с одной из сторон бумаги золотистого цвета, внутри которого согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ находилось порошкообразное вещество, содержащее в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), в значительном размере, массой 0,89 грамма, приобретенное у неустановленного лица в неустановленном месте, примерно в июле 2018 <адрес>, в 17 часов 55 минут, вблизи домовладения №, расположенного по <адрес> в с.<адрес> муниципального района Республики Ингушетия, Борчашвили Б.М., встретившись с внедренным «Исой», передал последнему указанные выше наркотические средства.

ДД.ММ.ГГГГ Борчашвили Б.М. в ходе телефонного разговора с внедренным «Исой», действовавшим под контролем оперативных работников УНК МВД по <адрес>, проводивших оперативно-розыскные мероприятия «проверочная закупка» в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», договорился о предоставлении последнему наркотического средства «героин» за денежные средства в сумме 5 000 рублей. Тем же днем, в 16 часов 01 минуту, вблизи домовладения №, расположенного по <адрес> в <адрес> Республики Ингушетия, в котором также расположен магазин под названием «Балтика», Борчашвили Б.М. встретился с внедренным «Исой», от которого получил денежные средства в сумме 5 000 рублей для приобретения наркотического средства «героин». Затем, в 16 часов 03 минуты, Борчашвили Б.М. сел на заднее пассажирское сиденье автомобиля марки «ВАЗ 217030» с государственным регистрационным знаком «Т 054 ЕК/06 rus», под управлением Алхазурова Руслана Салаудиновича, не осведомленном о его преступных действиях, в салоне которого также на переднем пассажирском сиденье находился Накастоев М.А. Далее Борчашвили Б.М. и Накастоев М.А. направились на пересечение улиц Бакинская – Зеленая административного округа <адрес> Республики Ингушетия, где вблизи столба электропередач вдоль ограждения домовладения, расположенного с левой стороны от начала <адрес>, в 17 часов 04 минуты, приобрели у неустановленного лица порошкообразное вещество, содержащее согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), в значительном размере, массой 1,52 грамма, которое Накастоев М.А., находясь в салоне вышеуказанного автомобиля, около 17 часов 33 минут, передал Борчашвили Б.М. Последний, в свою очередь, в 18 часов 07 минут, у автомобиля марки «ВАЗ 217030» с государственным регистрационным знаком «Т 054 ЕК/06 rus», припаркованного на берегу реки «Асса», в 100 метрах севернее от моста, расположенного по <адрес> в с.<адрес> муниципального района Республики Ингушетия, передал внедренному «Исе» указанные выше наркотические средства, упакованные в сверток из отрезка бумаги белого цвета с печатным текстом и изображением автомобиля.

В результате проведенного под контролем оперативных работников УНК МВД по <адрес> оперативно-розыскных мероприятий, из незаконного оборота изъяты наркотические средства общей массой, 2,41 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растения содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229-1 УК РФ» является значительным размером данных видов наркотических средств.

Таким образом, подсудимые Накастоев М.А. и Борчашвили Б.М. своими умышленными действиями совершили преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, то есть незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Подсудимый Накастоев М.А. свою вину в совершении вышеуказанных преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228 УК РФ, признал в полном объеме и суду показал, что наркотические средства он стал употреблять в начале 2016 г., которые он приобретал для личного употребления в последнее время через Интернет – Ватсапп, при этом использовался бесконтактный способ покупки героина. После зачисления денежных средств на номер «Киви-кошелек», неизвестные ему лица (закладчики) называли место закладки. Каждый раз номера они меняли, за 1 грамм просили 3 000 рублей. При этом сбытом наркотических средств он сам никогда не занимался. Это могут подтвердить его близкие родственники. В обоих эпизодах ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ он помогал приобрести наркотические средства Вахе («Борчашвили Вахиду Магометовичу»), с которым они вместе всегда употребляли наркотики, так как у него было очень плохое состояние и только после нескольких звонков последнего. Примерно в 2016 г. он познакомился с Вахой, впоследствии он оказался внедренным лицом, оказывающим содействие группе КОН МО МВД России «Сунженский» РИ, действующим под псевдонимом «Борчашвили Вахид Магометович». ДД.ММ.ГГГГ у него было очень плохое состояние, связанное с желанием употребить героин. Своих денег не было. Позвонил Ваха и сказал, что у него есть 3 000 рублей, и они вместе могут употребить героин. Последний звонил несколько раз, говорил, что у него очень плохое состояние. Чуть позже они договорились встретиться у авторынка <адрес>. Затем, так как у него нет автомашины, он попросил Алхазурова Руслана Салаудиновича отвезти его в <адрес>, с какой целью, он не сообщил. По приезду на место Руслан вышел из автомашины. Потом подошел Ваха. Взяв у Вахи деньги, они направились в <адрес>, по дороге перечислили денежные средства, после чего ему было названо место закладки в районе в/части <адрес>. Забрав наркотик, они поехали домой. Затем он позвонил Вахе и сказал, чтобы последний ждал его у поворота автодороги в сторону с.<адрес>. По приезду на место, он через окно автомашины чуть отсыпал себе наркотик, а все остальное отдал Вахе. ДД.ММ.ГГГГ он находился с утра в домовладении № по <адрес> с.<адрес>. В тот день его сильно мучила жажда, связанная с употреблением героина. Позвонил Ваха и сказал, что у него 3 000 рублей, и они вдвоем могут употребить героин, на что он сказал, что работает. Далее Ваха стал названивать, просить, чтобы они поехали за героином, на что он согласился, так как у него было очень плохое состояние. Ваха сказал, что сразу выедет, поэтому он сразу стал писать закладчикам, чтобы не терять время. Выйдя на связь с закладчиком, он взял номер «Киви-кошелька», но Ваха задерживался. Закладчик, поняв, что денег нет, сразу заблокировал номер. Он стал писать на другие номера и нашел закладчика, который сообщил, что за уплату 5 000 рублей в с.<адрес> имеется наркотик. Он перечислил этому закладчику 2 000 рублей и после работы обещал еще 3 000 рублей. Через некоторое время подъехал Ваха и они направились к месту закладки. Проехав к берегу реки Асса, они под деревом забрали героин и разделили его, большую часть Ваха забрал с собой, отказавшись уколоться. В тот же вечер он перечислил оставшуюся сумму в 3 000 рублей закладчику. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил односельчанин Борчашвили Беслан Мусаевич и предложил приобрести героин. Но в тот день закладчики почему-то молчали, и он не мог выйти с ними на связь. Беслан в тот день звонил несколько раз до вечера, но у них не получалось связаться с закладчиками. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил снова Беслан. В ходе беседы последний спросил его, есть ли у него деньги, на что он ответил, что нет. Впоследствии Беслан вновь позвонил и сказал, что у него имеется в наличии 5 000 рублей для совместного употребления героина. Взяв у своей супруги 1 500 рублей, он позвонил Алхазурову Руслану и попросил последнего подъехать. Затем они втроем направились в сторону рынка <адрес>, где Беслан должен был забрать у знакомого деньги. После этого в супермаркете по <адрес> они перечислили 6 000 рублей для приобретения героина. Как только деньги поступили, им назвали место закладки в <адрес> на пересечении улиц Бакинская – Зеленная, возле электростолба. Забрав закладку, они поехали обратно, в пути он употребил одну дозу героина, а остальную часть забрал Беслан, его ждал знакомый. Таким образом, он признает свою вину в пособничестве в приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, в то же время сбытчиком он не является. Умысла на незаконный сбыт наркотических средств у него не было. Он действовал в интересах внедренного лица.

Подсудимый Борчашвили Б.М. признал в полном объеме свою вину в совершении вышеуказанного преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и суду показал, что он признает себя виновным в пособничестве в приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, вину в совершении сбыта не признает, так как он оказал помощь в приобретении наркотического средства внедренному оперативному сотруднику, действующему под псевдонимом «Иса». Сбытом наркотических средств он не занимался. По просьбе внедренного ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ он приобретал наркотические средства. Знакомился он с закладчиками через Интернет, брал закладки и рассчитывался через «Киви-кошелек».

Вина подсудимых Накастоева М.А. и Борчашвили Б.М. в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, доказана показаниями свидетелей, допрошенных в судебном заседании.

Свидетели Бахмурзиев М.С. и Оздоев Х.М. суду показали, что в июне 2018 г. в группу КОН МО МВД России «Сунженский» РИ поступила информация от конфиденциального источника, согласно которой Накастоев Муса Абукарович занимается незаконным приобретением наркотического средства «героин». На основании поступившей информации было заведено дело предварительной оперативной проверки. В рамках данного дела в окружение к Накастоеву М.А. было внедрено лицо, оказывающее содействие группе КОН МО МВД России «Сунженский» РИ, действующее под псевдонимом «Борчашвили Вахид Магометович». Затем внедренному были выделены аудио-видео записывающее устройство и денежные средства в сумме 3 000 рублей. После всех приготовительных действий, внедренный выехал на автомобиле марки «ВАЗ 21112» на встречу с Накастоевым М.А. Они в соответствии со ст. 6 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» выехали вслед за внедренным для осуществления оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение». В <адрес> Республики Ингушетия автомобиль под управлением внедренного проехал по <адрес> и остановился напротив рынка автомобильных запчастей «Сунжа». Через некоторое время рядом с автомобилем внедренного остановился автомобиль марки «Лада Приора», за водительским сиденьем которого находился гражданин Алхазуров Руслан Салаудинович, а на переднем пассажирском сиденье находился Накастоев М.А. После чего Алхазуров Р.С. вышел из автомобиля, прошел метров 50 и встал под деревом. Сразу же после этого внедренный «Борчашвили Вахид Магометович» подошел к автомобилю марки «Лада Приора» и через открытую водительскую дверь стал о чем-то вести беседу с Накастоевым М.А. В ходе беседы, внедренный передал Накастоеву М.А. выделенные денежные средства. Затем внедренный вернулся к своему автомобилю и сел в него. Также в свой автомобиль сел и Алхазуров Р.С. После этого автомобиль марки «Лада Приора» проехал по <адрес>. Далее во избежание угрозы здоровью и жизни внедренного, Накастоев М.А. был оставлен ими без наблюдения. Спустя некоторое время автомобиль марки «ВАЗ 21112» направился к перекресту автодорог сообщением <адрес> – с.<адрес>, где остановился на обочине дороги, напротив кафе «В гостях у Альбики». Через некоторое время вблизи автомобиля марки «ВАЗ 21112» под управлением внедренного «Борчашвили Вахида Магометовича» остановился автомобиль марки «Лада Приора». Внедренный передал Накастоеву М.А., который находился на переднем пассажирском сиденье, отрезок бумаги, а последний в свою очередь через опушенное окно автомобиля передал внедренному сверток с наркотическим средством «героин». После этого автомобиль марки «Лада Приора» направился в сторону с.<адрес> муниципального района РИ, а автомобиль под управлением внедренного «Борчашвили Вахида Магометовича» направился в сторону МО МВД России «Сунженский» РИ. После того как автомобиль внедренного заехал на территорию указанного отдела, оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» было снято. Находясь в рабочем кабинете № группы КОН указанного отдела, внедренный выдал оперуполномоченному Оздоеву Х.М. сверток из линованного отрезка бумаги белого цвета с порошкообразным веществом, а также аудио-видео записывающее устройство. Выданный сверток, представленный приглашенным незаинтересованным лицам: Забакову Р.М. и Едлбаеву Р.Ж. на обозрение, был упакован в бумажный пакет №, который был опечатан и заверен подписями участвовавших лиц. Тем же днем Оздоев Х.М. получил от внедренного «Борчашвили Вахида Магометовича» объяснение, в котором последний в подробностях сообщил, как он (внедренный) осуществил оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» наркотического средства «героин». В тот же день, закупленное в ходе указанного ОРМ порошкообразное вещество, ими было направлено в ЭКЦ МВД по РИ для исследования. Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование порошкообразное вещество, массой 0,83 грамма, содержит в своем составе наркотические средства – ацетилкодеин. Также ДД.ММ.ГГГГ они приняли решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотического средства «героин» у Накастоева М.А. Затем внедренному «Борчашвили Вахиду Магометовичу» были выделены аудио-видео записывающее устройство и денежные средства в сумме 3 000 рублей. После всех приготовительных действий, внедренный выехал на автомобиле марки «Лада Приора» с территории МО МВД России «Сунженский» РИ для проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотического средства «героин». Вслед за ним для осуществления оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» из указанного отдела выехали и они. По приезду в с.<адрес> муниципального района РИ автомобиль марки «Лада Приора» проехал на <адрес> и остановился на обочине автодороги. Далее из <адрес> вышел Накастоев М.А. и сел в автомобиль внедренного на переднее пассажирское сиденье. После этого автомобиль «Лада Приора» выехал на <адрес> и, проехав некоторое расстояние, остановился на обочине автодороги, напротив <адрес>. Из автомобиля внедренного вышел Накастоев М.А. и зашел во двор вышеуказанного дома. Затем автомобиль под управлением внедренного «Борчашвили Вахида Магометовича» направился в сторону МО МВД России «Сунженский» РИ. После того как автомобиль внедренного заехал на территорию указанного отдела, оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» было снято. Находясь в рабочем кабинете № группы КОН указанного отдела, внедренный «Борчашвили Вахид Магометович» выдал Оздоеву Х.М. сверток из линованного отрезка бумаги белого цвета с порошкообразным веществом и аудио-видео записывающее устройство. Выданный сверток, представленный приглашенным незаинтересованным лицам: Мажиргову А.М. и Имагожеву С.Х. на обозрение, был упакован в бумажный пакет №, который был опечатан и заверен подписями участвовавших лиц. Тем же днем Оздоев Х.М. получил от внедренного объяснение, в котором последний в подробностях сообщил, как он осуществил оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» наркотического средства «героин». В тот же день, закупленное в ходе указанного ОРМ порошкообразное вещество, ими было направлено в ЭКЦ МВД по РИ для исследования. Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование порошкообразное вещество, массой 1,27 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство «героин» и неконтролируемое фармакологически активное вещество «кофеин».

Свидетель – внедренное лицо, оказывающее содействие КОН МО МВД России «Сунженский» РИ, действующее под легендированным именем «Борчашвили Вахид Магометович», на предварительном следствии (т. 3 л.д. 123-129) показал, что в рамках проводимой проверки в отношении Накастоева Мусы Абукаровича, занимающегося незаконным приобретением наркотических средств, оперативными сотрудниками указанной группы КОН он был внедрен в его окружение для документирования его преступной деятельности. ДД.ММ.ГГГГ он созвонился с Накастоевым М.А., который в ходе беседы сообщил, что у него есть возможность приобрести наркотическое средство «героин». После этого сотрудниками группы КОН МО МВД России «Сунженский» РИ было ему дано поручение провести в отношении Накастоева М.А. оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» наркотического средства «героин». Далее в телефонном режиме, они договорились о приобретении героина на 3 000 рублей и встретиться вблизи автомобильного рынка, расположенного при выезде из <адрес> Республики Ингушетия. В тот же день оперуполномоченным Оздоевым Х.М. ему были выделены аудио-видео записывающее устройство и денежные средства в сумме 3 000 рублей, для закупки наркотического средства «героин». Затем он был оборудован специальными аудио-видео записывающими устройствами. После этого он выехал на автомобиле марки «ВАЗ 21112» с территории МО МВД России «Сунженский» РИ и направился на встречу с Накастоевым М.А. Вслед за ним для проведения наблюдения выехали оперативные сотрудники Оздоев Х.М. и Бахмурзиев М.С. По приезду к автомобильному рынку, расположенному при выезде из <адрес>, он остановил автомобиль и стал дожидаться приезда Накастоева М.А., который через некоторое время приехал к нему на встречу, находясь на переднем пассажирском сиденье автомобиля марки «Лада Приора». За водительским местом данного автомобиля находился мужчина лет 35-40. Как только он вышел из своего автомобиля и направился к Накастоеву М.А., мужчина, сидевший за водительским местом автомобиля, вышел из машины и встал под деревом. Подойдя к данному автомобилю, поздоровавшись с Накастоевым М.А., он через открытую водительскую дверь передал ему выделенные на проведение проверочной закупки наркотического средства «героин» денежные средства в сумме 3 000 рублей. После передачи денежных средств, он спросил у Накастоева М.А. о том, долго ли ему ждать, на что он (Накастоев М.А.) попросил его больше не звонить и что, если последний приобретет наркотик, то они смогут употребить героин. Кроме того, Накастоев М.А. сообщил, что ему необходимо поехать за героином в <адрес> Республики Ингушетия. Возвращения Накастоева М.А. он решил дожидаться на том же месте. Через некоторое время, он созвонился с Накастоевым М.А., который попросил его подъехать на перекресток дорог ФАД «Кавказ» – с.<адрес>. После данного телефонного разговора он направился на обусловленное место. Во время ожидания, рядом с его автомобилем остановился автомобиль марки «Лада Приора», на переднем пассажирском сиденье которого находился Накастоев М.А., который через опушенное боковое окно попросил его передать ему листок бумаги, чтобы отсыпать героин. На его просьбу он вырвал клочок бумаги и передал его Накастоеву М.А. Получив нужный листок и отсыпав себе героин, последний передал ему бумажный сверток с героином, приобретенный им в <адрес>. Далее они попрощались, после чего он направился в МО МВД России «Сунженский» РИ. По приезду в указанный отдел, в рабочем кабинете № в присутствии двух приглашенных незаинтересованных лиц, оперативному сотруднику Оздоеву Х.М. он выдал закупленный бумажный сверток с героином. ДД.ММ.ГГГГ он, как и в предыдущий раз, созвонился с Накастоевым М.А., который в ходе беседы сообщил, что есть возможность приобрести наркотическое средство «героин». После этого сотрудниками группы КОН МО МВД России «Сунженский» РИ было ему дано поручение провести в отношении Накастоева М.А. оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» наркотического средства «героин». Далее в телефонном режиме, они договорились о приобретении героина на 3 000 рублей и о встрече вблизи кругового автомобильного движения, расположенного в с.<адрес> муниципального района РИ. В тот же день Оздоевым Х.М. ему были выделены аудио-видео записывающее устройство и денежные средства в сумме 3 000 рублей. После этого он выехал на автомобиле марки «Лада Приора» с территории МО МВД России «Сунженский» РИ и направился навстречу с Накастоевым М.А. Вслед за ним для проведения наблюдения выехали оперативные сотрудники Оздоев Х.М. и Бахмурзиев М.С. По приезду в с.<адрес>, он остановил автомобиль примерно в 100 метрах от автомобильного кругового движения. Через небольшой промежуток времени со двора домовладения №, расположенного по <адрес>, вышел Накастоев М.А. и сел на переднее пассажирское сиденье его автомобиля. Там же в машине он передал Накастоеву М.А. выделенные ему на проведение проверочной закупки наркотического средства «героин» денежные средства в сумме 3 000 рублей. Затем по просьбе Накастоева М.А. он свернул с дороги и остановился недалеко от береговой линии реки «Асса». После этого Накастоев М.А. спустился к реке, чтобы отсыпать себе героин, а оставшуюся часть героина отдать ему. Присев под деревом, Накастоев М.А. отсыпал себе небольшое количество героина, а большую его часть передал ему. Как только он подъехал к дому №, Накастоев М.А., попрощавшись с ним, зашел во двор вышеуказанного дома, а он направился в МО МВД России «Сунженский» РИ. По приезду в указанный отдел, в рабочем кабинете №, в присутствии двух приглашенных незаинтересованных лиц, оперативному сотруднику Оздоеву Х.М. он выдал закупленный бумажный сверток с героином.

Свидетель Цездоев А.М. суду показал, что в июле 2018 г. в 3 отдел УНК МВД по <адрес> поступила оперативная информация от конфиденциального источника о том, что Борчашвили Б.М. причастен к незаконному приобретению наркотического средства «героин». На основании поступившей информации заведено дело предварительной оперативной проверки. В рамках заведенного дела в окружение к Борчашвили Б.М. был внедрен оперативный сотрудник УНК МВД по <адрес>, действующий под псевдонимом «Иса». В ходе дальнейших оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что совместно с Борчашвили Б.М. к незаконному приобретению наркотического средства «героин» причастен Накастоев М.А. В отношении данных лиц их отделом было проведено оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» наркотического средства «героин» от 23 и ДД.ММ.ГГГГ Так, ДД.ММ.ГГГГ было закуплено порошкообразное вещество, массой 0,89 грамма, содержащее в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), а ДД.ММ.ГГГГ произведен закуп порошкообразного вещества, массой 0,89 грамма, содержащего в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин). ДД.ММ.ГГГГ следственным отделом МО МВД России «Сунженский» РИ в отношении Накастоева М.А. и Борчашвили Б.М. было возбуждено уголовное дело. В рамках данного дела следователь Кодзоев А.С. направил в их адрес поручение о производстве обыска в жилище в случаях, не терпящих отлагательства, по адресу: <адрес>, Сунженский муниципальный район, с.<адрес>, в котором проживает Борчашвили Б.М. По приезду на место, врио начальника 3 отдела УНК МВД по <адрес> Килоев И.А. произвел личный досмотр Борчашвили Б.М., у которого ничего незаконного обнаружено и изъято не было. По окончании досмотра Килоев И.А. составил протокол, в котором лица, участвовавшие в нем, поставили свои подписи. Затем они приступили к обыску в жилище. Перед началом обыска ими было предложено матери Борчашвили Б.М. – Тутаевой Р.Б. выдать наркотические средства, психотропные вещества, оружие и другие предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории Российской Федерации. На это предложение Тутаева Р.Б. сообщила, что ничего незаконного в их доме нет. После этого они приступили к обыску в жилище Борчашвили Б.М., в ходе которого в жилой комнате был обнаружен и изъят мобильный телефон фирмы «Самсунг», упакованный в бумажный пакет №, опечатанный оттиском печати «для пакетов №» и заверенный подписями участвовавших лиц. Он в свою очередь составил протокол обыска, в котором лица, участвовавшие в данном следственном действии, учинили свои подписи. После этого они выехали вместе с Борчашвили Б.М. в МО МВД России «Сунженский» РИ. По приезду в отдел полиции, в рабочем кабинете группы КОН в присутствии двух приглашенных незаинтересованных лиц: Жданенко А.Ю. и Данилова Р.Г., Килоев И.А. с кистей обеих рук Борчашвили Б.М. с помощью марлевых тампонов произвел смывы, упакованные в бумажные конверты, опечатанные и заверенные подписями участвовавших лиц. Также, Килоев И.А. в присутствии тех же незаинтересованных лиц, произвел срез с карманов брюк Борчашвили Б.М., упакованный в бумажный конверт, опечатанный и заверенный подписями участвовавших лиц.

Свидетель Килоев И.А. суду показал, что в июле 2018 г. в 3 отдел УНК МВД по <адрес> поступила информация от конфиденциального источника, согласно которой Борчашвили Б.М. занимается незаконным приобретением наркотического средства «героин». На основании этой информации было заведено дело предварительной оперативной проверки. В рамках данного дела в окружение к Борчашвили Б.М. был внедрен оперативный сотрудник УНК МВД по <адрес>, действующий под псевдонимом «Иса». В ходе дальнейших оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что совместно с Борчашвили Б.М. к незаконному приобретению наркотического средства «героин» причастен Накастоев М.А. В отношении указанных выше лиц 3 отделом УНК МВД по <адрес> было проведено оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» от 23 и ДД.ММ.ГГГГ Так, ДД.ММ.ГГГГ внедренный «Иса» сообщил ему, что Борчашвили Б.М. поинтересовался, есть ли в наличии 3 000 рублей для покупки наркотического средства «героин», на что внедренный «Иса» ответил, что в данный момент у него их нет, но он может их найти. Тем же днем ими было принято решение провести оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» у Борчашвили Б.М. Далее внедренному «Исе» были выделены аудио-видео записывающее устройство и денежные средства в сумме 3 000 рублей. После всех приготовительных действий, внедренный «Иса» выехал на автомобиле марки «Лада Приора» с территории УНК МВД по <адрес> в сторону <адрес> Республики Ингушетия, то есть на встречу с Борчашвили Б.М. Он в свою очередь в соответствии со ст. 6 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» выехал вслед за внедренным для осуществления оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение». В с.<адрес> муниципального района РИ автомобиль марки «Лада Приора» под управлением внедренного «Исы» проехал на <адрес> и завернул на <адрес> некоторое расстояние по <адрес>, указанный автомобиль свернул на <адрес> – Гагарина, рядом с домом №. После этого внедренный «Иса» передал Борчашвили Б.М. денежные средства. Затем возле <адрес>, расположенного по <адрес>, последний передал указанные денежные средства Накастоеву М.А., который в свою очередь передал Борчашвили Б.М. наркотическое средство «героин». Далее последний направился к внедренному «Исе», который ожидал его в автомобиле марки «Лада Приора», припаркованном вблизи <адрес>, расположенного по <адрес> с.<адрес>. Когда Борчашвили Б.М. подошел с водительской стороны к автомобилю, навстречу вышел внедренный «Иса», которому Борчашвили Б.М. передал наркотическое средство «героин». После этого, они попрощались. По приезду в <адрес>, автомобиль под управлением внедренного «Исы» заехал на территорию УНК МВД по <адрес>, после чего оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» было снято. Находясь в рабочем кабинете указанного отдела, внедренный «Иса» выдал ему сверток из фольгированной бумаги желтого цвета с порошкообразным веществом светлого цвета, а также аудио-видео записывающее устройство. Выданный сверток, представленный приглашенным незаинтересованным лицам: Шибилову М.А. и Дзейтову И.Д. на обозрение, был упакован в бумажный пакет №, который был опечатан и заверен подписями участвовавших лиц. Тем же днем он получил от внедренного «Исы» объяснение, в котором последний в подробностях сообщил, как он (внедренный) осуществил оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» наркотического средства «героин». В тот же день, закупленное в ходе указанного ОРМ порошкообразное вещество, ими было направлено в ЭКЦ МВД по РИ для исследования. Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование порошкообразное вещество, массой 0,89 грамма, содержит в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин). ДД.ММ.ГГГГ они приняли решение провести очередное оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» у Борчашвили Б.М. Затем внедренному «Исе» он выдал аудио-видео записывающее устройство и денежные средства в сумме 5 000 рублей. После всех приготовительных действий, внедренный «Иса» выехал на автомобиле марки «Лада Приора» с территории УНК МВД по <адрес> в сторону <адрес>, то есть на встречу с Борчашвили Б.М. В соответствии со ст. 6 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» он выехал вслед за внедренным «Исой» для осуществления оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение». По приезду в <адрес>, автомобиль под управлением внедренного «Исы» проехал по <адрес> и остановился вблизи магазина под названием «Балтика». Выйдя из автомобиля, внедренный «Иса», пройдя некоторое расстояние по <адрес>, встретился с Борчашвили Б.М. вблизи <адрес> на той же улице. В ходе данной встречи, внедренный «Иса» передал Борчашвили Б.М. денежные средства, после чего они попрощались. Пройдя к магазину под названием «Автозапчасти», Борчашвили Б.М. сел на заднее пассажирское сиденье автомобиля марки «Лада Приора» под управлением гражданина Алхазурова Р.С., при этом на переднем пассажирском сиденье находился Накастоев М.А. Далее они направились в сторону <адрес> Республики Ингушетия. По приезду в с.<адрес>, вышеуказанный автомобиль свернул на <адрес>, где остановился вблизи <адрес>. Из автомобиля вышел Накастоев М.А. и зашел во двор указанного дома, а автомашина под управлением Алхазурова Р.С. выехала на <адрес>, а оттуда в сторону с.<адрес>. По пути, вышеуказанный автомобиль свернул с автомобильной дороги, проехал по мосту через руку «Асса», выехал на берег реки «Асса», проехал по береговой линии примерно 100 метров, после чего остановился рядом с деревьями. Через небольшой промежуток времени к данной автомашине подъехал автомобиль марки «Лада Приора» под управлением внедренного «Исы». Затем Борчашвили Б.М. передал внедренному «Исе» наркотическое средство «героин». Далее они попрощались. По приезду в <адрес>, автомобиль марки «Лада Приора» под управлением внедренного «Исы» заехал на территорию 3 отдела УНК МВД по <адрес>, после чего оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» было снято. Находясь в рабочем кабинете указанного отдела, внедренный «Иса» выдал ему сверток из штрафной квитанции с изображением автомобиля, внутри которого находилось порошкообразное вещество, а также аудио-видео записывающее устройство. Выданный сверток, который он представил приглашенным незаинтересованным лицам: Богославцеву С.Ю. и Шохову Д.А. на обозрение, был упакован в бумажный пакет №, который был опечатан и заверен подписями участвовавших лиц. Тем же днем он получил от внедренного «Исы» объяснение, в котором последний в подробностях сообщил, как он (внедренный) осуществил оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» наркотического средства «героин». После этого ему, в присутствии приглашенных незаинтересованных лиц: Богославцева С.Ю. и Шохова Д.А., на отожествление были представлены 3 фотографии мужчин. На фотографии № он опознал Накастоева М.А., с которым ДД.ММ.ГГГГ встречался Борчашвили Б.М. По результатам отождествления оперуполномоченный Довтмурзиев И.Р. составил акт отождествления личности, в котором они все расписались. В тот же день, закупленное в ходе оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» порошкообразное вещество, ими было направлены в ЭКЦ МВД по РИ для исследования. Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование порошкообразное вещество, массой 1,52 грамма, содержит в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин). ДД.ММ.ГГГГ следственным отделом МО МВД России «Сунженский» РИ в отношении Накастоева М.А. и Борчашвили Б.М. было возбуждено уголовное дело. В рамках данного дела следователь Кодзоев А.С. направил в их адрес поручение о производстве обыска в жилище в случаях, не терпящих отлагательства, по адресу: <адрес>, Сунженский муниципальный район, с.<адрес>, в котором проживает Борчашвили Б.М. По приезду на место, он в присутствии двух приглашенных незаинтересованных лиц: Жданенко А.Ю. и Данилова Р.Г., досмотрел Борчашвили Б.М., при этом ничего незаконного обнаружено и изъято не было. По окончании досмотра он составил протокол, в котором после ознакомления с его содержанием, лица, участвовавшие в нем, поставили свои подписи. Далее они приступили к обыску в жилище. До начала обыска они предложили матери Борчашвили Б.М. – Тутаевой Р.Б. выдать наркотические средства, психотропные вещества, оружие и другие предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории Российской Федерации, на что она сообщила, что ничего незаконного в их доме нет. После этого они начали проводить обыск в жилище Борчашвили Б.М., в ходе которого в жилой комнате был обнаружен и изъят мобильный телефон фирмы «Самсунг», упакованный в бумажный пакет №, опечатанный оттиском печати «для пакетов №» и заверенный подписями участвовавших лиц. После этого они выехали вместе с Борчашвили Б.М. в МО МВД России «Сунженский» РИ. По приезду в отдел полиции, в рабочем кабинете группы КОН в присутствии двух приглашенных незаинтересованных лиц: Жданенко А.Ю. и Данилова Р.Г., он с кистей обеих рук Борчашвили Б.М. с помощью марлевых тампонов произвел смывы, упакованные в бумажные конверты (пакеты №, № и №), опечатанные и заверенные подписями участвовавших лиц. Также, он в присутствии тех же незаинтересованных лиц, произвел срез с карманов брюк Борчашвили Б.М., упакованный в бумажный конверт (пакет №), опечатанный и заверенный подписями участвовавших лиц. После изъятия смывов и срезов с карманов брюк он составил соответствующий акт.

Свидетель Довтмурзиев И.Р. суду показал, что в июле 2018 г. в 3 отдел УНК МВД по <адрес> поступила информация от конфиденциального источника, согласно которой Борчашвили Б.М. занимается незаконным приобретением наркотического средства «героин». На основании этой информации было заведено дело предварительной оперативной проверки. В рамках данного дела в окружение к Борчашвили Б.М. был внедрен оперативный сотрудник УНК МВД по <адрес>, действующий под псевдонимом «Иса». В ходе дальнейших оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что совместно с Борчашвили Б.М. к незаконному приобретению наркотического средства «героин» причастен Накастоев М.А. В отношении указанных выше лиц 3 отделом УНК МВД по <адрес> были проведены оперативно-розыскные мероприятия «проверочная закупка» от 23 и ДД.ММ.ГГГГ Так, ДД.ММ.ГГГГ ими было принято решение провести оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» у Борчашвили Б.М. Далее внедренному «Исе» были выделены аудио-видео записывающее устройство и денежные средства в сумме 3 000 рублей. После всех приготовительных действий, внедренный «Иса» выехал на автомобиле марки «Лада Приора» с территории 3 отдела УНК МВД по <адрес> в сторону <адрес> Республики Ингушетия, то есть на встречу с Борчашвили Б.М. Врио начальника указанного отдела Килоев И.А. в свою очередь в соответствии со ст. 6 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» выехал вслед за внедренным для осуществления оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение». Спустя некоторое время, внедренный «Иса» вернулся в 3 отдел УНК МВД по <адрес>. Вслед за внедренным, в указанный отдел вернулся и Килоев И.А., проводивший наблюдение. Находясь в рабочем кабинете, внедренный «Иса» выдал Килоеву И.А. сверток из фольгированной бумаги желтого цвета с порошкообразным веществом светлого цвета, а также аудио-видео записывающее устройство. Выданный сверток, представленный приглашенным незаинтересованным лицам: Шибилову М.А. и Дзейтову И.Д. на обозрение, был упакован в бумажный пакет №, который был опечатан и заверен подписями участвовавших лиц. Тем же днем Килоев И.А. получил от внедренного «Исы» объяснение, в котором последний в подробностях сообщил, как он (внедренный) осуществил оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» наркотического средства «героин». В тот же день, закупленное в ходе указанного ОРМ порошкообразное вещество, ими было направлено в ЭКЦ МВД по РИ для исследования. Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование порошкообразное вещество, массой 0,89 грамма, содержит в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин). ДД.ММ.ГГГГ они приняли решение провести очередное оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» у Борчашвили Б.М. Затем внедренному «Исе» Килоев И.А. выдал аудио-видео записывающее устройство и денежные средства в сумме 5 000 рублей. После всех приготовительных действий, внедренный «Иса» выехал на автомобиле марки «Лада Приора» с территории УНК МВД по <адрес> в сторону <адрес>, то есть на встречу с Борчашвили Б.М. В соответствии со ст. 6 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» Килоев И.А. выехал вслед за внедренным «Исой» для осуществления оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение». Спустя некоторое время, внедренный «Иса» вернулся в 3 отдел УНК МВД по <адрес>. Вслед за внедренным, в указанный отдел вернулся и Килоев И.А., проводивший наблюдение. Находясь в рабочем кабинете, внедренный «Иса» выдал Килоеву И.А. сверток из штрафной квитанции с изображением автомобиля, внутри которого находилось порошкообразное вещество, а также аудио-видео записывающее устройство. Выданный сверток, который Килоев И.А. представил приглашенным незаинтересованным лицам: Богославцеву С.Ю. и Шохову Д.А. на обозрение, был упакован в бумажный пакет №, который был опечатан и заверен подписями участвовавших лиц. Тем же днем Килоев И.А. получил от внедренного «Исы» объяснение, в котором последний в подробностях сообщил, как он (внедренный) осуществил оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» наркотического средства «героин». После этого Килоеву И.А., в присутствии тех же незаинтересованных лиц, на отожествление были представлены 3 фотографии мужчин. На фотографии № Килоев И.А. опознал Накастоева М.А., с которым ДД.ММ.ГГГГ встречался Борчашвили Б.М. По результатам отождествления он составил акт отождествления личности, в котором они все расписались. В тот же день, закупленное в ходе оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» порошкообразное вещество, ими было направлены в ЭКЦ МВД по РИ для исследования. Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование порошкообразное вещество, массой 1,52 грамма, содержит в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин).

Свидетель – внедренный оперативный сотрудник УНК МВД по <адрес>, действующий под легендированным именем «Иса», на предварительном следствии (т. 3 л.д. 13-19) показал, что в июне 2018 г. вблизи рынка «Привоз», расположенного по <адрес> Республики Ингушетия, он познакомился с Борчашвили Б.М. ДД.ММ.ГГГГ в ходе телефонного разговора, последний поинтересовался, есть ли у него в наличии 3 000 рублей для закупки наркотического средства «героин», на что он ответил, что на данный момент у него отсутствуют денежные средства, но он может их найти. По окончании телефонного разговора, он доложил своему начальнику о телефонной беседе с Борчашвили Б.М. Далее было принято решение провести оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» наркотического средства «героин» за 3 000 рублей у последнего. После этого ему были выделены денежные средства в сумме 3 000 рублей и выдано аудио-видео записывающее устройство. Затем он выехал на автомобиле марки «ВАЗ 217030» с территории УНК МВД по <адрес>. В одной из телефонных бесед, Борчашвили Б.М. сообщил, что последний ожидает его на <адрес> в с.<адрес>. По приезду в данный населенный пункт, он увидел на <адрес> идущего ему навстречу Борчашвили Б.М. Свой автомобиль он остановил вблизи <адрес> вышел из автомашины и передал последнему выделенные ему на проведение оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» денежные средства в сумме 3 000 рублей. Получив от него денежные средства, Борчашвили Б.М. пересчитал их и попросил его проехать в сторону <адрес> и ждать его там, после чего зашел во двор <адрес> в свой автомобиль, он развернулся, проехал на <адрес> и остановился вблизи <адрес>. Примерно в 17 часов 55 минут Борчашвили Б.М. подошел к его автомашине со стороны водительской двери. Он вышел навстречу и Борчашвили Б.М. передал ему сверток из фольгированной бумаги желтого цвета с порошкообразным веществом – наркотическим средством «героин». После этого, попрощавшись с ним, он направился в сторону <адрес> Республики Ингушетия. По приезду в УНК МВД по <адрес>, в служебном кабинете 3 отдела, он в присутствии двух незаинтересованных лиц добровольно выдал закупленный сверток с порошкообразным веществом, а также аудио-видео записывающее устройство. После этого закупленное вещество было упаковано в бумажный пакет №, опечатанный и заверенный подписями двух незаинтересованных лиц. Все это было отражено в протоколе добровольной выдачи, в котором они все поставили свои подписи. ДД.ММ.ГГГГ ими было запланировано проведение оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотического средства «героин» за 5 000 рублей у Борчашвили Б.М. Далее ему были выделены денежные средства в сумме 5 000 рублей и выдано аудио-видео записывающее устройство. После этого он выехал на автомобиле марки «ВАЗ 217030» с территории УНК МВД по <адрес> в сторону <адрес>. По достигнутой договоренности он остановился вблизи <адрес>, в котором расположен магазин «Балтика». Затем он созвонился с Борчашвили Б.М. и сообщил о месте его нахождения. Последний попросил его выйти из автомобиля и пройти к указанному магазину. Закончив данный телефонный разговор, он вышел из автомашины и прошел в сторону магазина «Балтика», где увидел Борчашвили Б.М., который шел к нему навстречу. После этого он передал последнему выделенные ему на проведение оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотического средства «героин» денежные средства в сумме 5 000 рублей. Как только Борчашвили Б.М. взял у него денежные средства, он попросил последнего пересчитать их, однако он (Борчашвили Б.М.) отказался это делать и положил их в карман своих брюк. Затем последний попросил подождать его и ушел в неизвестном направлении. Примерно через 40 минут ему позвонил последний и попросил его проехать мост через руку «Асса», расположенный в с.<адрес>, в сторону с.<адрес>. Подъехав к автомобилю марки «ВАЗ 217030» под управлением гражданина Алхазурова Р.С., он увидел Борчашвили Б.М., после чего спросил, получилось ли «дело», на что последний кивнул головой и направился в сторону указанной автомашины, сев на заднее пассажирское сиденье. В салоне автомобиля Борчашвили Б.М. развернул сверток, предназначенный ему, показал содержимое и хотел взять часть порошкообразного вещества. Он подошел к нему и не дал ему взять ничего из содержимого свертка и забрал сверток. Данный сверток с порошкообразным веществом – наркотическим средством «героин» был из отрезка бумаги с изображением автомобиля. Далее они попрощались. По приезду в УНК МВД по <адрес>, в служебном кабинете 3 отдела он в присутствии двух незаинтересованных лиц добровольно выдал закупленный сверток с порошкообразным веществом, а также аудио-видео записывающее устройство. После этого закупленное вещество было упаковано в бумажный пакет №, опечатанный и заверенный подписями двух незаинтересованных лиц. Все это было отражено в протоколе добровольной выдачи, в котором они все поставили свои подписи.

Оценивая показания свидетелей Бахмурзиева М.С., Оздоева Х.М., Цездоева А.М., Килоева И.А. и Довтмурзиева И.Р., данные ими в ходе судебного заседания, показания свидетелей: внедренного «Исы» и внедренного «Борчашвили Вахида Магометовича», данные ими в ходе предварительного следствия, суд считает, что они полные и достоверные, поскольку обстоятельства, имеющие значение для дела, были восприняты ими лично, сообщенные ими сведения согласуются между собой, дополняют друг друга, конкретизируя обстоятельства происшедшего, и согласуются с другими доказательствами по делу, исследованными судом. Обстоятельств, позволяющих усомниться в искренности и объективности показаний указанных свидетелей, допрошенных по делу и свидетельствующих о том, что они оговаривают подсудимого, суду не представлено, судом не установлено. С учетом изложенного, у суда нет оснований подвергать сомнению показания свидетелей Бахмурзиева М.С., Оздоева Х.М., Цездоева А.М., Килоева И.А., Довтмурзиева И.Р., внедренного «Исы», внедренного «Борчашвили Вахида Магометовича» и они берутся судом в основу обвинительного приговора.

Вина подсудимых Накастоева М.А. и Борчашвили Б.М. в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, доказана также исследованными в ходе судебного заседания письменными материалами уголовного дела:

- рапортом об обнаружении признаков преступления (т. 1 л.д. 17), зарегистрированным в КУСП МО МВД России «Сунженский» Республики Ингушетия оперуполномоченным ГКОН МО МВД России «Сунженский» РИ майором полиции Бахмурзиевым М.С. за № от ДД.ММ.ГГГГ, послужившим поводом для возбуждения уголовного дела;

- рапортом об обнаружении признаков преступления (т. 1 л.д. 18), зарегистрированным в КУСП МО МВД России «Сунженский» Республики Ингушетия оперуполномоченным ГКОН МО МВД России «Сунженский» РИ майором полиции Бахмурзиевым М.С. за № от ДД.ММ.ГГГГ, послужившим поводом для возбуждения уголовного дела;

- постановлением о проведении проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ№с (т. 1 л.д. 22), утвержденным врио начальника МО МВД России «Сунженский» РИ подполковником полиции Гандалоевым Р.З., согласно которому внедренному лицу, оказывающему содействие группе КОН МО МВД России «Сунженский» РИ, действующему под легендированным именем «Борчашвили Вахид Магометович», поручается проведение проверочной закупки наркотического средства «героин» у Мусы, являющегося Накастоевым Мусой Абукаровичем;

- постановлением о проведении проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ№с (т. 1 л.д. 51), утвержденным врио начальника МО МВД России «Сунженский» РИ подполковником полиции Гандалоевым Р.З., согласно которому внедренному лицу, оказывающему содействие группе КОН МО МВД России «Сунженский» РИ, действующему под легендированным именем «Борчашвили Вахид Магометович», поручается проведение проверочной закупки наркотического средства «героин» у Накастоева Мусы Абукаровича;

- актом осмотра и пометки денежных средств (ценностей), предметов и передачи их лицу, участвующему в проверочной закупки в роли «покупателя», от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 25), из которого видно, что внедренному лицу, оказывающему содействие группе КОН МО МВД России «Сунженский» РИ, действующему под легендированным именем «Борчашвили Вахид Магометович», выданы денежные средства в сумме 3 000 рублей, выделенные постановлением, утвержденным врио начальника МО МВД России «Сунженский» РИ подполковником полиции Гандалоевым Р.З., для закупки наркотического средства «героин» у Мусы, являющегося Накастоевым Мусой Абукаровичем;

- актом осмотра и пометки денежных средств (ценностей), предметов и передачи их лицу, участвующему в проверочной закупки в роли «покупателя», от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 54), из которого видно, что внедренному лицу, оказывающему содействие группе КОН МО МВД России «Сунженский» РИ, действующему под легендированным именем «Борчашвили Вахид Магометович», выданы денежные средства в сумме 3 000 рублей, выделенные постановлением, утвержденным врио начальника МО МВД России «Сунженский» РИ подполковником полиции Гандалоевым Р.З., для закупки наркотического средства «героин» у Накастоева Мусы Абукаровича;

- протоколом добровольной выдачи предметов, запрещенных к свободному обороту, от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 29), согласно которому оперуполномоченный группы КОН МО МВД России «Сунженский» РИ майор полиции Оздоев Х.М. принял у внедренного лица, оказывающего содействие группе КОН МО МВД России «Сунженский» РИ, действующего под легендированным именем «Борчашвили Вахид Магометович», сверток из отрезка белой бумаги в линию с порошкообразным веществом, который внедренный приобрел за 3 000 рублей у Мусы, являющегося Накастоевым Мусой Абукаровичем;

- протоколом добровольной выдачи предметов, запрещенных к свободному обороту, от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 58), согласно которому оперуполномоченный группы КОН МО МВД России «Сунженский» РИ майор полиции Оздоев Х.М. принял у внедренного лица, оказывающего содействие группе КОН МО МВД России «Сунженский» РИ, действующего под легендированным именем «Борчашвили Вахид Магометович», сверток из отрезка белой бумаги в линию с порошкообразным веществом, который внедренный приобрел за 3 000 рублей у Накастоева Мусы Абукаровича;

- актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 42-44), в котором отражены в хронологическом порядке ход и результаты проверочной закупки;

- актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 70-73), в котором отражены в хронологическом порядке ход и результаты проверочной закупки;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т. 4 л.д. 127-129), согласно которому объектом осмотра являлся пакет из прозрачного бесцветного материала № В0031184882. На момент осмотра пакета, в отведенных графах имеется рукописный текст, исполненный красителями синего цвета со следующим содержанием: «К закл. эксперта № от 20.08.18г. у/<адрес> Пакет № Исследование объекты и первонач. упаковка эксперт: Газдиева Е.И. (роспись) 20.08.18г.». На момент осмотра целостность пакет не нарушена, пакет при осмотре не вскрывался. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в пакете из прозрачного бесцветного материала № В0031184882 находятся: порошкообразное вещество, содержащее в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой 0,82 грамма. Первоначальная масса вещества составляла 0,83 грамма; порошкообразное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство «диацетилморфин» (героин), в значительном размере, массой 1,17 грамма. Первоначальная масса вещества составляла 1,27 грамма; порошкообразное вещество, содержащее в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), в значительном размере, массой 0,89 грамма. Первоначальная масса вещества составляла 0,87 грамма; порошкообразное вещество, содержащее в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), в значительном размере, массой 1,50 грамма. Первоначальная масса вещества составляла 1,52 грамма; бумажные пакеты №, №, №, №, №, №, №, №, № и № со смывами с кистей рук Борчашвили Беслана Мусаевича и Накастоева Мусы Абукаровича, со срезом с карманов брюк Накастоева М.А., с лекарственным препаратом «Лирика», с контрольными марлевыми тампонами, изъятыми экспертом Местоевой Ф.Х.

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ (т. 4 л.д. 147-166), согласно которому объектом осмотра является DVD-R диск серебристого цвета с регистрационным номером №с от 08.06.18г. При вставлении данного диска в дисковод, на экране монитора компьютера появились следующие 3 видео-файла: 07.06.2018_13.20.43, 07.06.2018_13.52.41 и 07.06.2018_15.19.53. При воспроизведении указанных файлов отображается ход проверочной закупки наркотического средства «героин» у Мусы, являющегося Накастоевым Мусой Абукаровичем, проведенной ДД.ММ.ГГГГ внедренным лицом, оказывающим содействие группе КОН МО МВД России «Сунженский» РИ, действующим под легендированным именем «Борчашвили Вахид Магометович»;

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ (т. 4 л.д. 170-197), согласно которому объектом осмотра является DVD-R диск с регистрационным номером №с от 17.09.18г. (от 27.09.18г. на №с). При вставлении данного диска в дисковод, на экране видны две папки: ПТП-75-1457-18 89640586163 МО Сунжа и ПТП-75-1618-18 89640586163 Сунжа. При воспроизведении указанных файлов отображается ход проверочной закупки наркотического средства «героин» у Мусы, являющегося Накастоевым Мусой Абукаровичем, проведенной ДД.ММ.ГГГГ внедренным лицом, оказывающим содействие группе КОН МО МВД России «Сунженский» РИ, действующим под легендированным именем «Борчашвили Вахид Магометович»;

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 33-34), согласно которой представленное на исследование порошкообразное вещество, массой 0,83 грамма, в своем составе содержит наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 62-63), согласно которой вещество, массой на момент взвешивания 1,27 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство диацетилморфин (героин), неконтролируемое фармакологически активное вещество – кофеин;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 136-147), согласно которому представленное на исследование порошкообразное вещество светло-бежевого цвета, закупленное ДД.ММ.ГГГГ внедренным лицом, оказывающим содействие ГКОН МО МВД России «Сунженский» РИ, действующим под легендированным именем «Борчашвили Вахид Магометович», у Накастоева Мусы Абукаровича, массой 0,82 грамма, содержит в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин); представленное на исследование порошкообразное вещество светло-бежевого цвета, закупленное ДД.ММ.ГГГГ внедренным лицом, оказывающим содействие ГКОН МО МВД России «Сунженский» РИ, действующим под легендированным именем «Борчашвили Вахид Магометович», у Накастоева Мусы Абукаровича, массой 1,17 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство – диацетилморфин (героин);

- рапортом об обнаружении признаков преступления (т. 1 л.д. 104), зарегистрированным в КУСП МО МВД России «Сунженский» РИ врио начальника 3 отдела УНК МВД по <адрес> майором полиции Килоевым И.А. за № от ДД.ММ.ГГГГ, послужившим поводом для возбуждения уголовного дела;

- рапортом об обнаружении признаков преступления (т. 1 л.д. 105), зарегистрированным в КУСП МО МВД России «Сунженский» РИ врио начальника 3 отдела УНК МВД по <адрес> майором полиции Килоевым И.А. за № от ДД.ММ.ГГГГ, послужившим поводом для возбуждения уголовного дела;

- постановлением о проведении проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ№с (т. 1 л.д. 106), утвержденным врио начальника УНК МВД по <адрес> подполковником полиции Сейнороевым А.А., согласно которому внедренному оперативному сотруднику УНК МВД по <адрес>, действующему под легендированным именем «Иса», поручается проведение проверочной закупки наркотического средства «героин» у Борчашвили Беслана Мусаевича;

- постановлением о проведении проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ№с (т. 1 л.д. 132), утвержденным врио начальника УНК МВД по <адрес> подполковником полиции Сейнороевым А.А., согласно которому внедренному оперативному сотруднику УНК МВД по <адрес>, действующему под легендированным именем «Иса», поручается проведение проверочной закупки наркотического средства «героин» у Борчашвили Беслана Мусаевича;

- протоколом осмотра и пометки денежных средств (ценностей), предметов и передачи их лицу, участвующему в проверочной закупки в роли «покупателя», от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 108), из которого видно, что внедренному оперативному сотруднику УНК МВД по <адрес>, действующему под легендированным именем «Иса», выданы денежные средства в сумме 3 000 рублей, выделенные постановлением, утвержденным врио начальника УНК МВД по <адрес> подполковником полиции Сейнороевым А.А., для закупки наркотического средства «героин» у Борчашвили Беслана Мусаевича;

- протоколом осмотра и пометки денежных средств (ценностей), предметов и передачи их лицу, участвующему в проверочной закупки в роли «покупателя», от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 134), из которого видно, что внедренному оперативному сотруднику УНК МВД по <адрес>, действующему под легендированным именем «Иса», выданы денежные средства в сумме 5 000 рублей, выделенные постановлением, утвержденным врио начальника УНК МВД по <адрес> подполковником полиции Сейнороевым А.А., для закупки наркотического средства «героин» у Борчашвили Беслана Мусаевича;

- протоколом добровольной выдачи предметов, запрещенных к свободному обороту, от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 112), согласно которому врио начальника 3 отдела УНК МВД по <адрес> майор полиции Килоев И.А. принял у внедренного оперативного сотрудника УНК МВД по <адрес>, действующего под легендированным именем «Иса», сверток из фольгированной бумаги желтого цвета с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), в значительном размере, массой 0,89 грамма, которое внедренный «Иса» приобрел за 3 000 рублей у Борчашвили Беслана Мусаевича;

- протоколом добровольной выдачи предметов, запрещенных к свободному обороту, от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 140), согласно которому врио начальника 3 отдела УНК МВД по <адрес> майор полиции Килоев И.А. принял у внедренного оперативного сотрудника УНК МВД по <адрес>, действующего под легендированным именем «Иса», сверток из бумаги штрафной квитанции с изображением фотофиксации автомашины марки «Лада Приора» с государственным регистрационным знаком «Т 054 ЕК/06 регион» с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), в значительном размере, массой 1,52 грамма, которое внедренный «Иса» приобрел за 5 000 рублей у Борчашвили Беслана Мусаевича;

- актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 128-129), в котором отражены в хронологическом порядке ход и результаты проверочной закупки;

- актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 153-154), в котором отражены в хронологическом порядке ход и результаты проверочной закупки;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т. 4 л.д. 127-129), согласно которому объектом осмотра является пакет из прозрачного бесцветного материала № В0031184882. На момент осмотра пакета, в отведенных графах имеется рукописный текст, исполненный красителями синего цвета со следующим содержанием: «К закл. эксперта № от 20.08.18г. у/<адрес> Пакет № Исследование объекты и первонач. упаковка эксперт: Газдиева Е.И. (роспись) 20.08.18г.». На момент осмотра целостность пакет не нарушена, пакет при осмотре не вскрывался. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в пакете из прозрачного бесцветного материала № В0031184882 находятся: порошкообразное вещество, содержащее в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой 0,82 грамма. Первоначальная масса вещества составляла 0,83 грамма; порошкообразное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство «диацетилморфин» (героин), в значительном размере, массой 1,17 грамма. Первоначальная масса вещества составляла 1,27 грамма; порошкообразное вещество, содержащее в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), в значительном размере, массой 0,89 грамма. Первоначальная масса вещества составляла 0,87 грамма; порошкообразное вещество, содержащее в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), в значительном размере, массой 1,50 грамма. Первоначальная масса вещества составляла 1,52 грамма; бумажные пакеты №, №, №, №, №, №, №, №, № и № со смывами с кистей рук Борчашвили Беслана Мусаевича и Накастоева Мусы Абукаровича, со срезом с карманов брюк Накастоева М.А., с лекарственным препаратом «Лирика», с контрольными марлевыми тампонами, изъятыми экспертом Местоевой Ф.Х.;

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ (т. 4 л.д. 147-166), согласно которому объектом осмотра является диск белого цвета с регистрационным номером №с 02.08.18г. При вставлении данного диска в дисковод, на экране монитора компьютера появились два видео-файла: 31.07.2018_15.58.29 и 31.07.2018_15.55.56. При воспроизведении указанных файлов отображается ход проверочной закупки наркотического средства «героин» у Борчашвили Беслана Мусаевича, с участием Накастоева Мусы Абукаровича, проведенной ДД.ММ.ГГГГ внедренным оперативным сотрудником УНК МВД по <адрес>, действующим под легендированным именем «Иса»;

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ (т. 4 л.д. 170-197), согласно которому объектом осмотра является DVD-R диск с регистрационным номером №с от 27.09.18г. (на №с от 14.09.18г.). При вставлении данного диска в дисковод, на экране появилась папка «ПТП-75-1586-18 89094765576 УНК». При воспроизведении указанного файла отображается ход проверочной закупки наркотического средства «героин» у Борчашвили Беслана Мусаевича, с участием Накастоева Мусы Абукаровича, проведенной ДД.ММ.ГГГГ внедренным оперативным сотрудником УНК МВД по <адрес>, действующим под легендированным именем «Иса»;

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 116-118), согласно которой порошкообразное вещество, массой 0,89 грамма, представленное в рамках ДОУ № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 144-146), согласно которой порошкообразное вещество, массой 1,52 грамма, представленное в рамках ДОУ №с от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 136-147), согласно которому представленное на исследование порошкообразное вещество, закупленное ДД.ММ.ГГГГ внедренным оперативным сотрудником УНК МВД по <адрес>, действующим под легендированным именем «Иса», у Накастоева Мусы Абукаровича и Борчашвили Беслана Мусаевича, массой 0,87 грамма, содержит в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин); представленное на исследование порошкообразное вещество, закупленное ДД.ММ.ГГГГ внедренным оперативным сотрудником УНК МВД по <адрес>, действующим под легендированным именем «Иса», у Накастоева Мусы Абукаровича и Борчашвили Беслана Мусаевича, массой 1,50 грамма, содержит в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин).

Приведенные выше письменные доказательства суд считает относимыми, допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для подтверждения виновности подсудимых Накастоева М.А. и Борчашвили Б.М. в совершении вышеуказанных преступлений.

Оценивая указанные доказательства, суд считает, что сведения, содержащиеся в исследованных в судебном заседании доказательствах, относятся к исследуемым событиям, объективно освещают их, получены надлежащим субъектом в установленном законом порядке и содержащаяся в них фактическая информация не вызывает у суда сомнений в их достоверности. С учетом изложенного, суд учитывает данные доказательства и берет их в основу обвинительного приговора.

Проанализировав исследованные в ходе судебного следствия доказательства, суд приходит к выводу о том, что квалификация действий подсудимого Накастоева М.А. по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере, и действий подсудимых Накастоева М.А. и Борчашвили Б.М. по п.п. «а» и «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в группе лиц по предварительному сговору в значительном размере, ошибочна по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 5 УК РФ лицо подлежит уголовной ответственности только за те общественно опасные действия и наступившие общественно опасные последствия, в отношении которых установлена его вина.

По смыслу закона, под сбытом наркотических средств, следует понимать любые способы их возмездной и безвозмездной передачи лицу, которому они не принадлежат, при этом умысел виновного должен быть направлен на распространение наркотических средств.

Судом установлено, что умыслом подсудимых Накастоева М.А. и Борчашвили Б.М. охватывалось оказание покупателю помощи в приобретении наркотического средства «героин», а не его сбыт (распространение). Понятие «сбыт», которое вложено законодателем в диспозицию статьи 228.1 УК РФ, обозначает продажу наркотиков (реализацию). Поэтому в случае, когда виновный по просьбе другого лица и за его деньги незаконно приобретает наркотическое средство, он должен нести ответственность не за сбыт наркотиков, а за пособничество в приобретении наркотических средств, независимо от того, возмездно или безвозмездно он это делает.

Как усматривается из показаний свидетелей: Бахмурзиева М.С., Оздоева Х.М., Килоева И.А. и Довтмурзиева И.Р., данных ими в ходе судебного заседания, подсудимые Накастоев М.А. и Борчашвили Б.М. по просьбе внедренного оперативного сотрудника «Борчашвили Вахида Магометовича» и внедренного оперативного сотрудника «Исы» соответственно, помогали последним в приобретении наркотического средства «героин» без цели сбыта.

Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей: внедренного «Исы» и внедренного «Борчашвили Вахида Магометовича», данными ими в ходе предварительного следствия.

Таким образом, причастность подсудимых Накастоева М.А. и Борчашвили Б.М. к сбыту и наличие у них умысла на сбыт наркотических средств до встречи с вышеназванными внедренными оперативными сотрудниками, органами предварительного следствия установлены не были.

По смыслу закона, как приобретение, так и сбыт наркотических средств, подразумевает наличие умысла на совершение соответствующих преступлений, при этом, в отличие от ситуации, когда лицо распоряжается принадлежащим ему наркотическим средством и умысел формируется им самим, возможен случай, когда лицо приобретает наркотическое средство по поручению другого, в таком случае его умысел формируется извне.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что умыслом подсудимых Накастоева М.А. и Борчашвили Б.М., сформированным на основании достигнутой с внедренным оперативным сотрудником «Борчашвили Вахидом Магометовичем» и внедренным оперативным сотрудником «Исой», договоренности о приобретении наркотического средства у третьего лица для личного потребления указанных внедренных сотрудников, охватывалось незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере.

В соответствии с положениями ст.ст. 32-33 УК РФ возможные различия в действиях соучастников такого группового преступления как приобретение наркотического средства, по инициативе одного из них, одним из них, либо на деньги одного из них, не могут являться критерием, определяющим такие действия, как сбыт.

С учетом изложенного, суд полагает, что лицо, приобретающее наркотическое средство для другого, является лицом, приобретшим наркотическое средство, без цели сбыта, и его действия должны квалифицироваться по соответствующей части ст. 228 УК РФ без ссылки на ст. 33 УК РФ.

Между тем, как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов уголовного дела, органами предварительного следствия не доказан факт незаконного приобретения подсудимыми Накастоевым М.А. и Борчашвили Б.М. наркотических средств «героин» в значительном размере без цели сбыта, поскольку не установлены точные дата и время, место, лицо, у которого приобретены наркотические средства, обстоятельства их приобретения.

При таких условиях, с учетом выясненных в судебном заседании действительных обстоятельств по делу, суд считает, что действия подсудимого Накастоева М.А. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 228 УК РФ (эпизоды от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ) как незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере; действия подсудимых Накастоева М.А. и Борчашвили Б.М. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 228 УК РФ (эпизоды от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ) как незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимым суд, в соответствии со ст.ст. 60-63 УК РФ, принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимых, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания.

При назначении Накастоеву М.А. наказания суд учитывает, что подсудимый в судебном заседании признал в полном объеме свою вину в совершении вышеуказанных преступлений, по месту жительства главой администрации с.<адрес> муниципального района Республики Ингушетия и участковым уполномоченным полиции Нестеровского ОП МО МВД России «Сунженский» Республики Ингушетия характеризуется с посредственной стороны, согласно акту амбулаторной судебно-наркологической экспертизы наркоманией не страдает и в применении принудительного лечения не нуждается, однако согласно справке за № от ДД.ММ.ГГГГ состоит на «Д» учете с ДД.ММ.ГГГГ у врача-нарколога в ГБУЗ «Сунженская центральная районная больница» МЗ РИ, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей: Накостоеву Т.М., 2003 года рождения, являющуюся ребенком-инвалидом, Накостоева А.М., 2004 года рождения, являющегося ребенком-инвалидом, супругу Барахоеву Л.С., 1969 года рождения, являющуюся инвалидом второй группы; согласно светокопии выписного эпикриза из медицинской карты стационарного больного №, выданного Нестеровской участковой больницей, Накастоев М.А. находился на стационарном лечении в терапевтическом отделении указанной больницы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с клиническим диагнозом: хронический калькулярный пиелонефрит, обострение; остеохондроз пояснично-крестцового отдела позвоночника.

Между тем, подсудимый Накастоев М.А. имеет две неснятые и непогашенные судимости за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ (приговор Сунженского районного суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ), и за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ (приговор Сунженского районного суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ), что на основании ст. 18 УК РФ образует рецидив преступления и является обстоятельством, отягчающим подсудимому наказание, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ.

С учетом изложенного, обстоятельств совершения подсудимым преступления, степени его общественной опасности, личности Накастоева М.А., наличия отягчающего наказание подсудимого обстоятельства в виде рецидива преступлений, суд полагает необходимым назначить Накастоеву М.А. наказание, связанное с лишением свободы.

При назначении Борчашвили Б.М. наказания суд учитывает, что подсудимый в судебном заседании признал в полном объеме свою вину в совершении вышеуказанного преступления, по месту жительства главой администрации с.<адрес> муниципального района Республики Ингушетия и старшим участковым уполномоченным полиции Нестеровского ОП МО МВД России «Сунженский» Республики Ингушетия характеризуется с посредственной стороны, согласно акту амбулаторной судебно-наркологической экспертизы страдает опийной наркоманией, но в применении принудительного лечения не нуждается.

Между тем, подсудимый Борчашвили Б.М. имеет одну неснятую и непогашенную судимость за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ (приговор Сунженского районного суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ), что на основании ст. 18 УК РФ образует рецидив преступления и является обстоятельством, отягчающим подсудимому наказание, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ.

С учетом изложенного, обстоятельств совершения подсудимым преступления, степени его общественной опасности, личности Борчашвили Б.М., наличия отягчающего наказание подсудимого обстоятельства в виде рецидива преступлений, суд полагает необходимым назначить Борчашвили Б.М. наказание, связанное с лишением свободы.

В соответствии с частями 1, 2 ст. 68 УК РФ при назначении наказания при рецидиве, опасном рецидиве или особо опасном рецидиве преступлений учитываются характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений. Срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части названного Кодекса.

Согласно ч. 2 ст. 69 УК РФ, если все преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой или средней тяжести, либо приготовлением к тяжкому или особо тяжкому преступлению, либо покушением на тяжкое или особо тяжкое преступление, окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний. При этом окончательное наказание не может превышать более чем наполовину максимальный срок или размер наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания подсудимым Накастоеву М.А. и Борчашвили Б.М. должно быть назначено в исправительной колонии строгого режима.

Учитывая фактические обстоятельства преступлений, совершенных Накастоевым М.А. и Борчашвили Б.М., суд не находит оснований для применения к подсудимым правил, предусмотренных ст. 64 УК РФ.

При решении судьбы вещественных доказательств суд учитывает требования ст.ст. 81-82 УПК РФ, а также их значимость и допустимость к свободному обращению.

Учитывая, что в ходе уголовного судопроизводства подсудимому Накастоеву М.А. в соответствии с ч. 5 ст. 50 УПК РФ оказана юридическая помощь, суд считает необходимым произвести оплату услуг адвоката за счет средств федерального бюджета. Других процессуальных издержек по делу не имеется.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-310 УПК РФ,

приговорил:

Накастоева Мусу Абукаровича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ (эпизоды от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ) и ч. 1 ст. 228 УК РФ (эпизоды от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ) и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ (эпизоды от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев;

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ (эпизоды от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить Накастоеву Мусе Абукаровичу наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения осужденному Накастоеву М.А. в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия назначенного осужденному Накастоеву М.А. наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, то есть со дня его задержания в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ. В счет отбытия назначенного Накастоеву М.А. наказания зачесть срок предварительного содержания его под стражей по день провозглашения приговора, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Борчашвили Беслана Мусаевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ (эпизоды от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ), и назначить ему наказание по ч. 1 ст. 228 УК РФ (эпизоды от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения осужденному Борчашвили Б.М. в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия назначенного осужденному Борчашвили Б.М. наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, то есть со дня его задержания в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ. В счет отбытия назначенного Борчашвили Б.М. наказания зачесть срок предварительного содержания его под стражей по день провозглашения приговора, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- порошкообразное вещество, массой 0,82 грамма, содержащее в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин); порошкообразное вещество, массой 1,17 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство диацетилморфин (героин); порошкообразное вещество, массой 0,87 грамма, содержащее в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин); порошкообразное вещество, массой 1,50 грамма, содержащее в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), упакованные в пакет из прозрачного бесцветного материала № В0031184882, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Сунженский» Республики Ингушетия, после вступления приговора в законную силу уничтожить;

- мобильные телефоны фирм «NOKIA», «MAXVI» и «SAMSUNG», упакованные в пакет из прозрачного бесцветного материала без номера, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Сунженский» Республики Ингушетия, после вступления приговора в законную силу вернуть по принадлежности;

- документы, содержащие информацию о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами по уголовному делу, полученные из ПАО «ВымпелКом» по абонентскому номеру – 9640586163, принадлежащему Накастоеву Исе Абукаровичу; документы, содержащие информацию о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами по уголовному делу, полученные из ПАО «ВымпелКом» по абонентскому номеру – 9094765576, принадлежащему Борчашвили Беслану Мусаевичу; DVD-R диск с регистрационным номером №с от 08.06.18г.; DVD-R диск с регистрационным номером №с от 10.07.18г.; DVD-R диск без регистрационного номера; DVD-R диск без регистрационного номера; диск с регистрационным номером №с 02.08.18г.; DVD-R диск с регистрационным номером №с от 17.09.18г. (от 27.09.18г. на №с); DVD-R диск с регистрационным номером №с от 27.09.18г. (на №с от 14.09.18г.) и DVD-R диск с регистрационным номером №с от 11.09.2018г. (на № от 07.09.18г.), приобщенные к материалам уголовного дела, после вступления приговора в законную силу хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки: оплату услуг защитника Накастоева М.А. – адвоката Чаниева Р.М. за оказание им юридической помощи осужденному в уголовном судопроизводстве в соответствии с ч. 5 ст. 50 УПК РФ осуществить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в срок 10 дней со дня его провозглашения, а осужденными в тот же срок со дня вручения им копии приговора, через Сунженский районный суд Республики Ингушетия. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранным ими защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении защитников.

судья Ужахов А.С., копия верна

Федеральный судья

Сунженского районного суда РИ А.С. Ужахов