Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО4, гражданки РФ, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, замужней, со средним специальным образованием, имеющей двух малолетних детей, работающей продавцом-кассиром в АО «Тандер», невоеннообязанной, несудимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ :

ФИО4 совершила преступление против собственности при следующих обстоятельствах.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, она, работая в должности начальника отделения почтовой связи (далее ОПС) Стрельцы Тамбовского почтамта, УФПС <адрес> – филиала ФГУП «Почта России», расположенного по адресу: <адрес>, строение 1, имея единый умысел на хищение чужого имущества, с использованием своего служебного положения, присвоила денежные средства, вверенные ей в связи с осуществлением должностных обязанностей, на общую сумму 414 221, 43 руб., причинив филиалу ФГУП «Почта России» материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании ФИО4 свою вину не признала и показала, что примерно в сентябре 2012 года, когда она работала начальником ОПС «Стрелецкий» у нее была выявлена недостача в размере 170 000 рублей. Она считала, что недостача образовалась не по ее вине, однако добровольно выплатила её, боясь, что уволят с работы. Затем, в феврале 2013 года вновь без предупреждения приехала ревизия и выявила недостачу в размере около 500 000 рублей. С суммой недостачи она не была согласна, акт ревизии подписывать отказалась, после чего ее уволили. Никогда деньги из кассы ОПС не брала.

На вопрос, могла ли недостача образоваться из-за ненадлежащего контроля в работе, из-за забывчивости пробить деньги по кассе, или из-за большого объема работы, ответила, что могла. Подтвердила, что бывали случаи превышения установленного лимита остатка денежных средств в ОПС, но на небольшие суммы, примерно 5000 рублей. Кроме того, пояснила, что деньги хранились в столе под замком, либо в сейфе, фактов краж денежных средств и товарно-материальных ценностей за время ее работы, не было, на рабочем месте ее никто не подменял. В судебных прениях заявила, что не согласна с выводами бухгалтерской экспертизы, так как ее не знакомили с документами, которые направляли эксперту.

В последнем слове просила не лишать ее свободы, т.к. на иждивении находятся двое малолетних детей.

Несмотря на не признание вины подсудимой, ее виновность подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Представитель потерпевшего П.Н.В. рассказала, что в соответствии с должностной инструкцией до нее доводят все служебные дела по недостаче, либо другим нарушениям отделений почты для принятия мер. В феврале, либо марте 2013 г. в юридическую группу поступило сообщение о том, что в ОПС Стрельцы под руководством ФИО1 (ФИО4) обнаружена недостача. Вместе с сообщением поступил акт проверки, согласно которому недостача составляла около 427 000 руб. Жалоб со стороны ФИО4 и ревизоров на работу почтальонов не было. Недостача сложилась по кассе отделения, за которую отвечает начальник ОПС. Заявлений о том, что произошла кража, не было. Возможно, недостача образовалась из-за того, что деньги брались, но по кассе не пробивались. В дальнейшем бухгалтерской экспертизой сумма недостачи была уточнена и составила 414 000 руб. Она лично по поводу недостачи с ФИО4 не беседовала.

Гражданский иск о взыскании с подсудимой материального ущерба в размере 414 221, 43 руб. поддержала в полном объеме и просила взыскать указанную сумму.

Свидетель Ш.Т.В. показала, что работает в должности руководителя контрольно-ревизионной деятельности в Тамбовском почтамте с 2012 года. Подсудимая ФИО4, ранее ее фамилия была ФИО1, работала в должности начальника почтового отделения Стрельцы с ДД.ММ.ГГГГ. В октябре в ходе инвентаризации у ФИО4 была выявлена недостача в размере 168 000 рублей, которую она отрицала. После этого была проведена ревизия, в результате которой установлена недостача в сумме 172 000 рублей. Эту недостачу ФИО4 погасила частями. После этого у нее продолжали иметь место сверхлимитные остатки, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, остаток превышающий установленный лимит сдавался всего два раза. Согласно приказу «О порядке ведения кассовых операций» установлен лимит остатка на каждый день, который не должен быть превышен. На ДД.ММ.ГГГГ у ФИО4 было также выявлено превышение сверхлимитных остатков, в связи с этим с 17.01. по ДД.ММ.ГГГГ проводилась ревизия с ее участием, во время которой выявлена недостача на общую сумму 384 000 рублей, из них 374 000 рублей денежных средств. ФИО4 не сдавала вовремя дневник, и превышения остатков не было видно в течение месяца, но когда дневники были проверены, то обнаружились даты превышения сверхлимитных остатков. ФИО4 пригласили к начальнику, где она дала объяснение и обещала вернуть денежные средства до ДД.ММ.ГГГГ.

После выявления недостачи в размере 414 000 рублей ФИО4 была уволена, она отказалась от подписи, и об этом был составлен акт.

Свидетель О.Г.М., работающая инспектором-ревизором пояснила, что участвовала в проведении последней ревизии, после которой ФИО4 уволили, и дополнила, что при выявлении недостачи белее 400 000 рублей Маша сказала, что все погасит.

Свидетель С.С.В. дала аналогичные показания, и, кроме того, показала, что при проведении второй ревизии у ФИО4 была выявлена недостача на сумму 427 000 рублей, в том числе 414 000 денежных средств.

Свидетель К.Е.В. показала, что работает главным бухгалтером управления почтовой связи <адрес> с 2005 года, в ее обязанности входит ведение бухгалтерского учета по филиалу и ОПС. По поводу обязанностей начальника ОПС пояснила, что на каждый рабочий день имеется лимит, т. е. сколько денег может остаться в отделении связи. Соответственно, все денежные средства, превышающие данный лимит должны высылаться в главную кассу почтамта как сверхлимитные остатки. На вопрос, каким образом у Шулюпиной могла образоваться недостача, ответила, что в ОПС поступали денежные средства, которые она не высылала в главную кассу, актом ревизии было установлено, что эти денежные средства она не смогла предъявить. То есть учетные данные не соответствовали фактическому наличию денежных средств.

Свидетель Н.О.Н. пояснила, что работала начальником ОПС «Стрельцы» до 2012 года, затем передавала ОПС ФИО4 . Никакой недостачи при передаче не было. Дополнила, что недостача денежных средств может образоваться, если продать товар и не пробить деньги через кассу, либо если похитить деньги.

Свидетель П.Т.М. показала, что в 2012 году работала заместителем начальника Тамбовского почтамта. 27 ноября приезжала в ОПС «Стрельцы» инкассировать остатки денежных средств, при этом было выявлено превышение сумм сверхлимитных остатков.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Ю.Т.Ю. следует, что в 2013 году она работала начальником УФПС <адрес>. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начальником ОПС «Стрельцы» работала ФИО5. В октябре 2012 года у ФИО1 была выявлена недостача, которую она погасила в полном объеме и не отрицала, что изымала денежные средства из кассы ОПС.

С 17 по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с планом по внезапным проверкам в ОПС «Стрельцы» была проведена внезапная ревизия, в результате которой выявлена крупная недостача денежных средств. В связи с этим ФИО1 была вызвана в главный офис почтамта и в ходе беседы пояснила, что взяла деньги из кассы для личных целей, для каких именно, говорить не стала. После беседы она собственноручно без какого-либо на нее воздействия написала объяснительную, в которой указала, что обязуется погасить задолженность полностью. Через несколько дней ФИО1 погашать задолженность по неизвестным причинам отказалась и в связи с этим, ревизионной группой 5-ДД.ММ.ГГГГ в ОПС «Стрельцы» была проведена повторная ревизия, в ходе которой была выявлена недостача на более крупную сумму, большую часть которой составляли денежные средства. ФИО1 была уволена с формулировкой «В связи с совершением виновных действий, которые дали основания для утраты доверия к работнику со стороны работодателя.

Помимо свидетельских показаний ее вина подтверждается:

- заключением эксперта ЭКЦ УМВД России по <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ УМВД России, в соответствии с которым недостача денежных средств в кассе ОПС «Стрельцы» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) составила 414 221,43 руб.; (т. 1 л.д. 86-90)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в кабинете главного бухгалтера УФПС <адрес> была обнаружена и изъята бухгалтерская документация, касающаяся деятельности ФИО5 в должности начальника ОПС Стрельцы; (т. 1 л.д. 16-17)

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в кабинете следователя были осмотрены бухгалтерские документы, изъятые в ходе осмотра места происшествия и документы, представленные администрацией УФСП <адрес>. В ходе осмотра указанных документов каких-либо данных, свидетельствующих о недопустимости их использования в качестве доказательств, получено не было; (т. 1 л.д. 109-113)

- копией приказа №-пр от ДД.ММ.ГГГГ о приеме на работу ФИО1 на должность почтальона 2 класса; копией должностных инструкций, о полной материальной ответственности, копией приказа №-пер от ДД.ММ.ГГГГ о переводе ФИО1 на должность начальника ОПС Стрельцы, копией дополнительного соглашения заключенного с ФИО1, копией должностных инструкций, свидетельствующих о том, что ФИО1 является субъектом преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ; (т. 1 л.д. 120, 121-124, 125, 131, 132, 133-146)

- копией акта служебного расследования по факту недостачи в ОПС Стрельцы от ДД.ММ.ГГГГ, копией объяснительной записки ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, копией акта внезапной проверки состояния кассы отделения почтовой связи Стрельцы Тамбовского почтамта УФПС <адрес> от 17-22 января, свидетельствующих о выявленном факте недостачи, и о согласии ФИО1 ее погасить. (т.1 л.д. 147, 148, 149-151)

Таким образом, исследовав все перечисленные доказательства, проверив и оценив их в соответствии со ст. ст. 87, 88 УПК РФ, суд признает эти доказательства относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для признания виновности ФИО4 в совершении инкриминируемого ей деяния, доказанной.

Доводы стороны защиты о невиновности ФИО4 и об отсутствии доказательств в совершения преступления являются необоснованными, так как они опровергаются совокупностью исследованных доказательств. Факт недостачи денежных средств в ОПС Стрельцы был установлен проведенной ревизией, а затем заключением эксперта, оснований не доверять которым у суда, не имеется. Заявление ФИО4 , сделанное в судебных прениях о том, что заключение эксперта вызывает сомнение, так как ее не знакомили с документами, представленными на экспертизу, является несостоятельным, и основанным на попытке опорочить одно из доказательств, уличающих ее в совершении преступления. Из материалов дела следует, что ФИО4 была ознакомлена с материалами уголовного дела в полном объеме, и никаких заявлений и ходатайств от нее не поступило.

О виновности ФИО4 в присвоении денежных средств свидетельствуют показания ФИО6, из которых следует, что в ходе беседы ФИО1, (в настоящее время ФИО4), пояснила, что взяла деньги из кассы для личных целей. Затем собственноручно написала объяснительную, в которой указала, что обязуется погасить задолженность полностью. Эти показания в судебном заседании подтверждены показаниями свидетеля О.Г.М., содержанием расписки на л.д. 148 т. 1, а также данными, отраженными в акте на л.д. 147 т. 1.

Установленные в судебном заседании факты выявления недостачи у ФИО4 в октябре 2012 года и последующего добровольного погашения, а также многочисленные последующие факты задержки сверхлимитных остатков в кассе ОПС, которые подсудимая не отрицает, косвенно подтверждают то, что она систематически допускала нарушения установленного порядка отправления денежных средств в главную кассу филиала ФГУП «Почта России», присваивая их.

Действия ФИО4 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 160 УК РФ – присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

Как установлено, ФИО4, используя свое служебное положение при осуществлении трудовой деятельности в соответствии с должностной инструкцией начальника отделения почтовой связи, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ присвоила денежные средства, поступающие в кассу отделения в размере 414 221 рублей 43 коп.

В соответствии с примечанием к ст. 158 УК РФ, крупным размером признается стоимость имущества, превышающая 250 000 рублей.

Из обвинения ФИО4 суд исключает совершение растраты, поскольку формулировка существа обвинения, предъявленного ей на предварительном следствии, не содержит указания на совершение этих действий.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимой, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.

ФИО4 не судима, работает, на учете у нарколога и психиатра не состоит. По месту жительства и по месту работы характеризуется положительно.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание ФИО4 , суд учитывает положительные характеристики, а также наличие у нее отца инвалида и двоих малолетних детей.

Несмотря на наличие обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие отягчающих, оснований, для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

При определении вида наказания, суд учитывает, что ФИО4 имеет двоих малолетних детей, поэтому отбывание наказания в виде штрафа отрицательно скажется на условиях жизни ее семьи, а наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью будет ограничивать ее в трудовых правах, что также может негативно отразится на условиях жизни ее семьи.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что цели восстановления социальной справедливости, а также цели её исправления и предупреждения совершения новых преступлений будут достигнуты посредством назначения наказания в виде лишения свободы.

Наличие обстоятельств, смягчающих наказание ФИО4 , и отсутствие отягчающих, позволяют прийти к выводу о возможности ее исправления без реального отбывания лишения свободы, т. е. условно, с применением ст. 73 УК РФ.

Рассматривая гражданский иск о взыскании в пользу ФГУП «Почта России» в лице УФПС <адрес> – филиала ФГУП «Почта России» 414 221 руб. 43 коп., суд находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме, поскольку размер причиненного вреда и виновность ФИО4 установлены в судебном заседании совокупностью исследованных доказательств. Учитывая, что в соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, указанную сумму следует взыскать с ФИО4

Разрешая вопрос о том, как поступить с вещественными доказательствами, суд приходит к выводу о том, что все вещественные доказательства, хранящиеся при уголовном деле следует оставить в материалах дела на весь срок его хранения, вещественные доказательства, переданные на хранение владельцу, т. е. УФПС <адрес> – филиала ФГУП «Почта России», после вступления приговора в законную силу, оставить у владельца.

Процессуальных издержек по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296 - 299, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО4 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы срок 2 (два) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Возложить на ФИО4 обязанности в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства и постоянного места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, и один раз в месяц проходить регистрацию в указанном органе.

Гражданский иск удовлетворить в полном объеме, взыскав с ФИО4 в пользу ФГУП «Почта России» в лице УФПС <адрес> – филиала ФГУП «Почта России» 414 221 (четыреста четырнадцать тысяч) рублей 43 коп.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства: 1) дневник учёта денежных средств и сумм реализации услуг, материальных ценностей, товаров ОПС Стрельцы филиала У ФПС <адрес> Тамбовского почтамта, за декабрь месяц 2012 года; 2) дневник учёта денежных средств и сумм реализации услуг, материальных ценностей, товаров ОПС Стрельцы филиала У ФПС <адрес> Тамбовского почтамта, за январь месяц 2012 года; 3) оборотносальдовую ведомость по счёту 50.02 за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, журнал проводок 50.01,50.02 за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, на 5 листах, в копиях; 4) кассовые справки ОПС Стрельцы, на 39 листах, в копиях; 5) документы по ОПС Стрельцы в скоросшивателе, на 22 листах, в копиях; 6) оборотно-сальдовые ведомости по счёту 50.02, анализы счетов 50.02, журналы проводок ОПС Стрельцы за декабрь 2012 г., январь 2013г., за период времени с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, на 14 листах, в копиях; 7) сопроводительные письма, журналы проводок ОПС Стрельцы за декабрь 2012 г., февраль 201 Зг, на 7 листах, в копиях; 8) сопроводительные письма, журналы проводок ОПС Стрельцы за декабрь 2012 г., январь 201 Зг, на 9 листах, в копиях; 9) копии из журнала МС4, на 6 листах; 10) ведомости на выплату ЕДВ (труженики тыла), сопроводительные ярлыки за декабрь 2012 г., на 33 листах, в копиях; 11) итоговый отчёт по разовым поручениям с 01.12.2012г. по 21.12.2012г., на 1 листе, в копиях; 12) итоговый отчёт по разовым поручениям с 01.01.2013г. по 11.01.2013г., на 1 листе, в копиях; 13) ведомости на выплату ЕДВ (ветераны труда), сопроводительные ярлыки и реестры-отчеты по ЕДВ за декабрь 2012 г., на 65 листах, в копиях; 14) ведомости на выплату ЕДВ (труженики тыла), реестр-отчет по ЕДВ за декабрь 2013 г., на 21 листе, в копиях; 15) ведомости на выплату мер социальной поддержки, реестр-отчет по ЕДВ за декабрь 2012 г., на 55 листах, в копиях; 16) ведомости на выплату ЕДВ (труженики тыла, ветераны труда), сопроводительные ярлыки, реестры-отчёты за декабрь 2012 г., на 110 листах, в копиях; 17) поручения на доставку пенсий и других социальных выплат, реестры поручений за декабрь 2012 г., на 165 листах в копиях; 18) поручения на доставку пенсий и других социальных выплат, реестры поручений за декабрь 2012 г., на 121 листе в копиях; 19) поручения на доставку пенсий и других социальных выплат, реестры поручений за январь 2013 г., на 297 листах в копиях; 20) поручения на доставку пенсий и других социальных выплат, реестры поручений за февраль 2013 г., на 68 листах в копиях; 21) ведомости на выплату мер социальной поддержки (ветераны труда) за декабрь 2012г, реестр-отчет по МСП по ЖКУ за декабрь 2012 г., сопроводительный ярлык, на 27 листах, в копиях; 22) ведомости на выплату мер социальной поддержки (труженики тыла) за декабрь 2012г, реестр-отчет по МСП по ЖКУ за декабрь 2012 г., сопроводительный ярлык, на 7 листах, в копиях; 23) ведомости на выплату ЕДВ (труженики тыла) за январь 201 Зг, реестр-отчет по ЕДВ за декабрь 2012 г., сопроводительный ярлык к ведомостям на выплату ЕДВ, на 10 листах, в копиях; 22) ведомости на выплату мер социальной поддержки (инвалиды) за декабрь 2012г, реестр- отчет по МСП по ЖКУ за декабрь 2012 г., сопроводительный ярлык к основным ведомостям на выплату МСП, на 33 листах, в копиях; 23) основные ведомости на выплату мер социальной поддержки (все репрессированные) за декабрь 2012г, реестр- отчет по МСП по ЖКУ за декабрь 2012 г., сопроводительный ярлык к основным ведомостям на выплату МСП за декабрь 2012г., на 10 листах, в копиях; 24) основные ведомости на выплату мер социальной поддержки (ветераны федеральные) за декабрь 2012г, реестр-отчет по МСП по ЖКУ за декабрь 2012 г., сопроводительный ярлык к основным ведомостям на выплату МСП за декабрь 2012г., на 5 листах, в копиях; 25) основные ведомости на выплату мер социальной поддержки (ветераны федеральные) за ноябрь 2012г, реестр-отчет по МСП по ЖКУ за ноябрь 2012 г., сопроводительный ярлык к основным ведомостям на выплату МСП за ноябрь 2012 г., на 5 листах, в копиях; 26) основные ведомости на выплату мер социальной поддержки (все репрессированные) за ноябрь 2012г, реестр-отчет по МСП по ЖКУ за ноябрь 2012 г., сопроводительный ярлык к основным ведомостям на выплату МСП за ноябрь 2012 г., на 3 листах, в копиях; 27) основные ведомости на выплату мер социальной поддержки (ветераны труда тамбовской области) за ноябрь 2012г, реестр-отчет по МСП по ЖКУ за ноябрь 2012 г., сопроводительный ярлык к основным ведомостям на выплату МСП за ноябрь 2012 г., на 7 листах, в копиях; 28) основные ведомости на выплату мер социальной поддержки (ветераны труда) за ноябрь 2012г, реестр-отчет по МСП по ЖКУ за ноябрь 2012 г., на 3 листах, в копиях; 27) основные ведомости на выплату мер социальной поддержки (труженики тыла) за ноябрь 2012г, реестр-отчет по МСП по ЖКУ за ноябрь 2012 г., сопроводительный ярлык к основным ведомостям на выплату МСП за ноябрь 2012 г., на 7 листах, в копиях; 28) основные ведомости на выплату мер социальной поддержки (инвалиды) за ноябрь 2012г, реестр-отчет по МСП по ЖКУ за ноябрь 2012 г., сопроводительный ярлык к основным ведомостям на выплату МСП за ноябрь 2012 г., на 4 листах, в копиях; 27) сопроводительные реестры за январь 2013 г., на 4 листах, в копиях; 28) дневник учёта денежных средств и сумм реализации услуг, материальных ценностей, товаров формы 130 ОПС Стрельцы филиала УФПС <адрес> Тамбовского почтамта, за февраль месяц 2013 года, в копиях; 29) приходно-кассовые ордера принятые от ОПС Стрельцы через ФИО1 в счёт погашения недостачи, на 5 листах, в копиях; 30) накладные на перемещение товаров, реестр накладных по ОПС Стрельцы за январь 2013г., на 3 листах, в копиях; 31) накладные на перемещение товаров, реестр накладных по ОПС Стрельцы за январь 2013г., на 7 листах, в копиях; 32) накладные на перемещение товаров, реестр накладных по ОПС Стрельцы за январь 2013г., на 6 листах, в копиях; 33) накладные на перемещение товаров, реестр накладных по ОПС Стрельцы за январь 2013г., на 38 листах, в копиях; 34) платёжные ведомости по ОПС Стрельцы (заработная плата, отпускные, премии) за декабрь 2012г., январь-февраль 2013г., на 7 листах, в копиях; 35) оборотно-сальдовая ведомость по счёту 50.02 ОПС Стрельцы за февраль 2013г., на 1 листе, в копиях, в подшивке «Стрельцы ОПС»; 35) оборотно-сальдовые ведомости по счёту 012 ОПС Стрельцы за декабрь 2012г., на 2 листах, в копиях, в подшивке « Документооборот по ЗПО ОПС Стрельцы за период с ДД.ММ.ГГГГ по 06.02.2013»; 36) накладные на перемещение товаров, реестры накладных, отчёты о движении товара по видам ОПС Стрельцы, на 150 листах, в копиях, в подшивке «Накладные и отчёты по собственному товару ОПС Стрельцы с 01.12.12г. по 06.02.2013г.»; 37) накладные на перемещение товаров, реестр накладных по ОПС Стрельцы за январь 2013г., оборотносальдовые ведомости по счёту КОМ.2.2, за декабрь 2012 г., на 6 листах, в копиях; 38) накладные на перемещение товаров, перечень товаров, оборотно-сальдовые ведомости, реестры накладных по ОПС Стрельцы, на 35 листах, в копиях, в подшивке «Отчёты и накладные по комиссионному товару ОПС Стрельцы с 01.02.2012г.-06.02.2013»; 39) кассовые ленты (чеки ККМ) в 4 рулонах –передать на хранение собственнику, УФПС <адрес>-филиала ФГУП «Почта России»;

- документы в копиях: 40) приказ (распоряжение) №-пр от 11.08.2011г., о приёме на работу в ОПС Стрельцы Тамбовского почтамта ФИО5, на должность почтальона 2 класса, на 1 листе в копии; 41) трудовой договор заключенный между ФГУП «Почта России», в лице начальника УФПС <адрес> и ФИО1, на 5 листах, в копиях; 42) перечень локальных нормативных актов с которыми ФИО1 была ознакомлена, на 2 листах, в копиях; 43) акт Сдачи-приёма кассы, условных ценностей, Документов и тетрадей строгой отчётности, Именных вещей и другого имущества числящегося за ОПС Стрельцы от 10.08.2012г., на 3 листах, в копиях; 44) приказ (распоряжение) №-пер от 18.09.2012г., о переводе ФИО5 на должность начальника ОПС Стрельцы Тамбовского почтамта, на 1 листе в копии; 45) дополнительное соглашение к трудовому договору, заключенному между ФГУП «Почта России», в лице начальника УФПС <адрес> и ФИО1, на 1 листе, в копии; 46) должностная инструкция начальника отделения почтовой связи Тамбовского почтамта, на 14 листах, в копиях; 47) акт служебного расследования по факту недостачи в ОПС Стрельцы, на 1 листе, в копии; 48) объяснительная ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ Зг; 49) акт внезапной проверки состояния кассы отделения почтовой связи Стрельцы Тамбовского почтамта УФПС <адрес> от 17-ДД.ММ.ГГГГ, на 3 листах, в копиях; 50) план по внезапным проверкам отделений почтовой связи Тамбовского почтамта на 1 полугодие 2013г., на 1 листе, в копии; 51) приказ №-п от 01.03.2012г. «Об установлении кассовых лимитов обособленных структурных подразделений УФПС <адрес>-филиала ФГУП «Почта России» на период с ДД.ММ.ГГГГг.», на 1 листе, в копии; 52) кассовые лимиты, установленные для структурных подразделений (почтамтов) с ДД.ММ.ГГГГг., на 4 листах, в копиях; 53) приказ №-п от 28.12.2012г. «Об установлении кассовых лимитов обособленных структурных подразделений УФПС <адрес>-филиала ФГУП «Почта России» на период с ДД.ММ.ГГГГг.», на 1 листе, в копии; 54) кассовые лимиты, установленные для структурных подразделений (почтамтов) с ДД.ММ.ГГГГг., на 4 листах, в копиях; 55) распоряжение №-р от 06.02.2013г. «О проведении повторной проверки в ОПС Стрельцы Тамбовского почтамта», на 1 листе, в копии; 56) акт проверки фактического наличия денежных средств и товарно-материальных ценностей в ОПС Стрельцы Тамбовского почтамта УФПС <адрес>-филиала ФГУП «Почта России» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг., на 5 листах, в копиях; 57) акт инвентаризации денежных средств в основной операционной кассе ОПС по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг., на 1 листе, в копии; 58) акт производственного контроля дневника формы 130, на 1 листе, в копии; 59) описи ТМЦ, на 6 листах, в копиях; 60) акт Сдачи-приёма кассы, условных ценностей, Документов и тетрадей строгой отчётности, Именных вещей и другого имущества числящегося за ОПС Стрельцы от 5-6.02.2013г., на 3 листах, в копиях; 61) инвентаризационная опись товарно-материальных ценностей находящихся в ОПС Стрельцы, на 17 листах, в копиях; 62) акт служебного расследования по факту недостачи в ОПС Стрельцы Тамбовского почтамта, на 1 листе, в копии; 63) акт по факту отказа ФИО1, отдачи письменного объяснения, по факту недостачи в ОПС Стрельцы Тамбовского почтамта, на 1 листе, в копии; 64) приказ (распоряжение) №-ув от 06.02.2013г. «о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) ФИО1, на 1 листе, в копии; 65) акт служебного расследования по факту недостачи в ОПС Стрельцы, выявленной 24.10.2012г., в ходе проведения годовой инвентаризации, на 2 листах; 66) объяснительная ФИО1, на 1 листе; 67) акт производственного контроля дневника формы 130, на 1 листе; 68) акт внезапной проверки состояния кассы ОПС Стрельцы от 24.10.2012г, на 3 листах; 69) акт внезапной проверки состояния кассы ОПС Стрельцы от 31.10.2012г, на 3 листах;70) объяснительная ФИО1, на 1 листе; 71) приходно-кассовые ордера о принятии от ОПС Стрельцы через ФИО1 денежных средств в счёт погашения недостачи, на 5 листах; 72) оборотно-сальдовая ведомость по счёту 73; 73) карточки счетов, на 6 листах; 74) оборотно-сальдовая ведомость по счёту 94 – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной в тот же срок со дня получения его копии. ФИО4 вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: __________________