Гражданский кодекс часть 1

КУТЕНКОВА ..., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. ..., гражданина ..., с ... образованием, состоящего ..., зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., ..., ранее ...,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159.5 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Кутенков ... совершил мошенничество в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, а равно размера страхового возмещения, подлежащего выплате в соответствии с законом либо договором страхователю, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Кутенков ... находясь в г. Волгограде, точное место не установлено, примерно в начале мая ДД.ММ.ГГГГ года, точное время не установлено, руководствуясь корыстным мотивом, с целью хищения чужого имущества, вступил с иным лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в преступный сговор, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ...

Для совершения задуманного Кутенков ... и иное лицо договорились о том, что они приобретут в ... транспортное средство - автомобиль марки «...» за 1 250 000 рублей, после чего предоставят в ...» поддельный договор купли - продажи, содержащий заведомо ложные сведения относительно стоимости приобретенного транспортного средства, увеличив его стоимость до 4 000 000 рублей, с целью завышения страховой стоимости, после чего, застраховав вышеуказанный автомобиль на вышеуказанную сумму, инсценируют дорожно–транспортное происшествие с участием данного автомобиля, с целью дальнейшего получения страховой выплаты, таким образом, путем обмана похитят денежные средства, принадлежащие ...».

Иное лицо, согласно отведенной ему роли при совершении преступления, с целью его сокрытия, должен был приискать лицо, у которого получить паспортные данные и доверенности для приобретения от имени данного лица автомобиля, заключения от имени данного лица договора страхования, обращения от имени данного лица в страховую компанию с целью получения страхового возмещения и обращения в суд от имени данного лица с исковым заявлением.

Далее, согласно распределенным между собой ролям иное лицо и Кутенков ... должны были прибыть в ..., где приобрести транспортное средство – автомобиль марки «...» за 1 250 000 рублей.

После этого, Кутенков ...., согласно отведенной ему роли при совершении преступления должен был прибыть в филиал ...» в г. ..., расположенный по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ..., где застраховать вышеуказанный автомобиль, предоставив поддельный договор купли - продажи, содержащий заведомо ложные сведения о стоимости приобретенного транспортного средства в сумме 4 000 000 рублей, таким образом, ввести в заблуждение сотрудников указанной страховой компании относительно стоимости страхуемого транспортного средства.

После этого, Кутенков ... согласно отведенной ему роли при совершении преступления, должен был прибыть на пересечение улиц ..., в Советском районе г. Волгограда, где инсценировать дорожно- транспортное происшествие с участием автомобиля «...», а также ввести в заблуждение сотрудников полиции относительно обстоятельств дорожно - транспортного происшествия.

После этого, иное лицо должен был обратиться в ...», куда предоставить документы, содержащие заведомо ложные сведения относительно наступления страхового случая, с целью хищения денежных средств указанной страховой компании, а также получить денежные средства в виде страхового возмещения, которые распределить между собой и Кутенковым ...

Таким образом, Кутенков ... и иное лицо, имея единый преступный умысел, направленный на совершение хищения чужого имущества в особо крупном размере, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба, и желая их наступления, из корыстных побуждений, заранее объединились между собой для совершения хищения в группу лиц, действующую по предварительному сговору.

Реализуя совместный преступный умысел, иное лицо, находясь в г. Волгограде, точное место следствием не установлено, примерно в мае ДД.ММ.ГГГГ года, точная дата не установлена, приискал ранее ему знакомого ... которого ввел в заблуждение относительно истинных своих намерений, получив от него паспортные данные для заключения от имени ... договора купли- продажи автомобиля марки «...».

Продолжая задуманное, ДД.ММ.ГГГГ иное лицо и Кутенков ... действуя совместно и согласованно, прибыли в помещение кафе «...», расположенное по адресу: ..., где в указанный день, в дневное время, действуя от имени ...., неосведомленного о преступных намерениях иного лица и Кутенкова ... приобрели у ... транспортное средство – автомобиль марки «...» идентификационный номер (VIN) №..., ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, заключив от имени .... с ... договор купли - продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ... приобрел у .... транспортное средство – автомобиль марки «...» идентификационный номер (VIN) №..., ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, за 1 250 000 рублей.

После этого, иное лицо, действуя согласно отведенной ему роли, с целью страхования приобретенного автомобиля, а также с целью сокрытия своих преступных действий и преступных действий Кутенкова ...ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном месте, введя ... в заблуждение относительно истинных своих намерений, получил от него доверенность № №..., выданную ... на имя Кутенкова ... на право управления и распоряжением транспортным средством – автомобилем марки «...» идентификационный номер (VIN) №..., ДД.ММ.ГГГГ года выпуска за 4 000 000 рублей.

После этого, иное лицо и Кутенков ... при неустановленных обстоятельствах, в неустановленное время, находясь в неустановленном следствием месте, изготовили поддельный договор купли-продажи автомобиля ДД.ММ.ГГГГ, содержащий заведомо ложные сведения о приобретении .... у .... транспортного средства – автомобиля марки «...» идентификационный номер (VIN) №..., ДД.ММ.ГГГГ года выпуска за 4 000 000 рублей.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, Кутенков ... действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления от имени ... неосведомленного о преступных намерениях иного лица и Кутенкова ... прибыл в филиал ...» в г. Волгограде, расположенный по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ...... где по доверенности от имени ... написал заявление на страхование транспортного средства – автомобиля марки «...» идентификационный номер (VIN) №..., ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, при этом Кутенков ... предоставил поддельный договор купли - продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, содержащий заведомо ложные сведения о приобретении ... у ... вышеуказанного автомобиля за 4 000 000 рублей, таким образом, введя сотрудников ...» в заблуждение относительно страховой стоимости вышеуказанного транспортного средства.

В результате, ДД.ММ.ГГГГ... от чьего имени действовали иное лицо и Кутенков ... был выдан страховой полис премиум серии АА №... страхования транспортных средств от ущерба, угона и иных сопутствующих рисков, таким образом, между ...» и ... был заключен договор страхования в соответствии с ч. 2 ст. 940 Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласно заключенному договору страхования страховая стоимость транспортного средства- автомобиля марки «...» идентификационный номер (VIN) №..., ДД.ММ.ГГГГ года выпуска составила 4 000 000 рублей.

Далее, Кутенков ... действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, с целью создания условий для получения документов, содержащих заведомо ложные сведения о наступлении страхового случая с участием вышеуказанного автомобиля, ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 50 минут прибыл на пересечение улиц ... и ..., в Советском районе г. Волгограда, где нанес открытый источник огня на транспортное средство - автомобиль марки «...» идентификационный номер (VIN) №..., ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, в результате чего автомобиль был уничтожен огнем. После этого, Кутенков ..., с целью получения копии справки о дорожно-транспортном происшествии и копии определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, вызвал сотрудников полиции, которых ввел в заблуждение, сообщив заведомо ложные сведения о совершении им дорожно-транспортного происшествия, управляя вышеуказанным автомобилем.

Таким образом, Кутенков ... действуя согласованно с иным лицом согласно отведенной ему роли при совершении преступления, инсценировав дорожно–транспортное происшествие с участием транспортного средства – автомобиля марки «...» идентификационный номер (VIN) №..., ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, создал условия для обращения в ...» с целью получения страхового возмещения, получив от сотрудников полиции копию справки о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ и копию определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, содержащие заведомо ложные сведения о дорожно–транспортном происшествии с участием вышеуказанного автомобиля, после чего передал их иному лицу.

После этого, иное лицо, действуя согласно отведенной ему роли, с целью обращения в страховую компанию и суд для получения страхового возмещения, а также с целью сокрытия своих преступных действий и преступных действий Кутенкова .... ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном месте, введя ... в заблуждение относительно истинных своих намерений, получил от него доверенность № ...2, выданную ... на имя ... на право вести его дела, в том числе во всех судебных и административных учреждениях, а также страховых компаниях.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время ... будучи неосведомленным о преступных намерениях иного лица и Кутенкова ... по доверенности от имени ... также неосведомленного о преступных намерениях иного лица и Кутенкова ... получив от иного лица документы, содержащие заведомо ложные сведения о наступлении страхового случая с транспортным средством – автомобилем марки «AudiS8» идентификационный номер (VIN) №..., ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, обратился в филиал ...» в г. Волгограде, расположенный по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ..., с заявлением по страховому случаю от ДД.ММ.ГГГГ, куда предоставил вышеуказанные документы, полученные от иного лица, в том числе копию справки о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ и копию дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, а также извещение о страховом случае от ДД.ММ.ГГГГ, в котором, в графе «Обстоятельства происшествия» указал следующее: «Кутенков ... двигался по ... на автомобиле «...» по направлению центра. Вдруг, резко закончилась дорога. Водитель не справился с управлением, совершил наезд на высокие кусты, за которыми находилась застывшая куча цемента, и при ударе об нее автомобиль загорелся. После этого вызвал МЧС и ГИБДД».

Сотрудники ...» по результатам рассмотрения заявления по страховому случаю от ДД.ММ.ГГГГ отказали в выплате страхового возмещения, так как обстоятельства повреждения вышеуказанного транспортного средства, обстоятельствам, изложенным в извещении о страховом случае не соответствовали.

Далее, ...., будучи неосведомленным о преступных намерениях иного лица и Кутенкова ... по доверенности от имени ...., также неосведомленного о преступных намерениях иного лица и Кутенкова .... ДД.ММ.ГГГГ обратился в Центральный районный суд г. Волгограда с исковым заявлением о взыскании с ...» невыплаченной суммы страхового ущерба в размере 4 000 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей, суммы понесенных расходов по оплате услуг оценщика в сумме 8000 рублей, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

На основании решения Центрального районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционного определения Волгоградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ... будучи неосведомленного о преступных намерениях иного лица и Кутенкова ... к ...» были удовлетворены.

После этого, иное лицо, действуя согласно отведенной ему роли, с целью получения страхового возмещения по якобы страховому случаю с транспортным средством – автомобилем марки «...» идентификационный номер (VIN) №..., ... года выпуска, ДД.ММ.ГГГГ, введя .... в заблуждение относительно истинных своих намерений, получил от последнего доверенность № ...5, выданную .... на имя иного лица на право представления его интересов во всех судебных и административных учреждениях, а также на право получения присужденного имущества или денег.

ДД.ММ.ГГГГ...», на основании решения Центрального районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционного определения Волгоградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ перечислило на расчетный счет №... Центрального отдела УФССП России по Волгоградской области, для передачи ... денежные средства в размере 4 000 000 рублей в виде суммы невыплаченного страхового возмещения, 123750 рублей в виде процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, 500 рублей в виде компенсации морального вреда, 2 062 125 рублей в виде штрафа за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя, 6000 рублей в виде судебных расходов, а всего денежные средства на общую сумму 6 192 375 (4 000 000+123750+500+2062125+6000) рублей, которые в этот же день, на основании доверенности № №..., выданной .... иному лицу были перечислены на счет клиента №..., открытый в филиале «...» на имя иного лица, находящийся на обслуживании в офисе «Волгоградский» АО «...», расположенный по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ....

Полученными денежными средствами в сумме 6 192 375 рублей иное лицо и Кутенков ... распорядились по своему усмотрению.

Таким образом, Кутенков ... и иное лицо, в период с мая ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ, путем обмана относительно наступления страхового случая и размера страхового возмещения, похитили денежные средства в сумме 6 192 375 рублей, принадлежащие ...», причинив своими противоправными действиями указанному обществу материальный ущерб на вышеуказанную сумму, что в соответствии с примечанием к ст. 159.1 Уголовного кодекса Российской Федерации составляет особо крупный размер, так как превышает 6 000 000 рублей.

Подсудимый Кутенков ... вину по существу предъявленного обвинения признал в полном объеме, изменив свое отношение к предъявленному обвинению в ходе судебного разбирательства, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

В ходе судебного следствия по ходатайству государственного обвинителя на основании ст. 276 УПК РФ, были оглашены показания подсудимого Кутенкова ... данные им в ходе предварительного следствия, согласно которым он вину в инкриминируемом деянии не признал в полном объеме и показал, что в одном из кафе города Волгограда, примерно в начале июня ДД.ММ.ГГГГ года, он познакомился с ..., от которого ему стало известно о том, что у него в собственности имеется автомобиль марки ..., кроме того, ... пояснил ему, что в настоящее время ему необходим человек, который будет у него работать водителем, на вышеуказанном автомобиле и будет осуществлять его перевозку, по мере необходимости, а также выполнение мелких личных поручений .... На данное предложение он согласился и стал работать с ... Так как его водительский стаж на тот момент составлял около 5 лет, ....В. попросил его осуществить страхование в одной из страховых фирм города Волгограда принадлежащий ему (как он думал) автомобиль марки ..., ДД.ММ.ГГГГ года выпуска. На данное предложение он согласился, после чего Поветкин ... передал ему необходимый комплект документов для совершения страхования данного автомобиля, а также денежные средства, которые были упакованы в полиэтиленовый пакет, в связи с чем, он не знал точной суммы, которая там находилась. После чего ... ему, что Кутенкову ... будет необходимо встретиться с ранее незнакомым ему человеком возле кафе «...», которое расположено по адресу: г. Волгоград, ..., который заберет у него пакет документов, необходимый для страхования принадлежащего автомобиля ... а также денежные средства. После чего, он по поручению .... ДД.ММ.ГГГГ прибыл к обозначенному месту, на автомобиле марки ..., ДД.ММ.ГГГГ года выпуска и стал ожидать ранее незнакомого ему человека. ....... не сообщал ему кто именно должен подъехать к нему, а лишь сообщил, чтобы он находился в указанном месте. Прождав примерно около часа, они созвонились с .... (с какого телефонного номера он в настоящее время не помнит) и сообщил ему, что он находится возле кафе «...» уже на протяжении часа, однако никто к нему за документами, необходимыми для страхования автомобиля, а также денежными средствами, которые он получил от .... не обратился. На что ... пояснил ему, чтобы он проехал чуть ниже по ... г. Волгограда, ближе к реке Волга, и зашел в страховую компанию ...», офис которой расположен на вышеуказанной улице. По прибытию к указанному зданию, у входа его встретила ранее незнакомая ему молодая девушка, которая проводила его в офис ..., где она взяла у него переданные ему ... документы, а также денежные средства, после чего попросила его подождать некоторое время. Спустя непродолжительный промежуток времени, к нему вновь вернулась вышеуказанная девушка и передала ему подготовленные ею документы, в число которых входил в том числе полис страхования по программе «...» на автомобиль марки ...ДД.ММ.ГГГГ года выпуска. После чего, он подписал какие-то документы, в которых его попросила расписаться ранее незнакомая ему девушка, и вышел из офиса ...». Ему не известно, присутствовали ли в заключенном договоре страхования вышеуказанного автомобиля, по программе «...» какие-либо ограничения, так как он не разбирается в этом. О том, что указанный автомобиль оформлен на ...., он узнал только при страховании данного автомобиля, до этого он не придавал значения на кого оформлен данный автомобиль. После чего, он созвонился с ... и сообщил последнему, что выполнил его поручение по страхованию автомобиля марки ..., ДД.ММ.ГГГГ года выпуска. Далее он продолжил заниматься своими текущими делами, а также продолжил выполнять поручения ... при этом время от времени, ... забирал принадлежащий тому (как он думал) автомобиль и самостоятельно передвигался на нем. ДД.ММ.ГГГГ, примерно около 03 часов, ему на сотовый телефон (посредством мессенджера VIBER или Whatsapp) позвонил ... и пояснил, чтобы он срочно прибыл по адресу: пересечение ... и ..., в Советском районе г. Волгограда, так как ... попал в дорожно-транспортное происшествие на принадлежащем ему автомобиле марки ...ДД.ММ.ГГГГ года выпуска. В связи с тем, что на момент звонка ... он находился в адресе своей регистрации со своим знакомым ...., он попросил его прийти на указанное место ... вместе с ним. По прибытию на место он увидел, что по указанному адресу находилось следующее: марки ...ДД.ММ.ГГГГ года выпуска имел механические повреждения передней части кузова, в виде деформации передней части, а также в капотном отсеке происходит пожар, рядом с указанным автомобилем находился ...., который подошел к ним и пояснил, что он передвигался на указанном автомобиле, и в момент движения он наехал на какое-то препятствие, в связи с чем, автомобиль под его управлением получил механические повреждения и загорелся моторный отсек. После ... пояснил ему, что в настоящее время он находится в состоянии алкогольного опьянения, и попросил его по приезду сотрудников ГИБДД пояснить им, что за рулем автомобиля марки ..., ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, в момент совершения дорожно-транспортного происшествия, находился он. После чего, кто-то из присутствующих на месте дорожно-транспортного происшествия вызвал сотрудников ГИБДД, МЧС, а также сотрудников пожарной охраны. В этот момент, он вспомнил, что документация на автомобиль, за управлением которого находился ...., находится у него дома, в связи с чем, он вернулся к себе домой, так как он не далеко проживает от места совершения ДТП, и взял сумку с вышеуказанными документами, после чего отправился пешком на место ДТП. По прибытию на место он увидел сотрудников полиции, которым сообщил что за рулем автомобиля марки ... 8, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, в момент совершения ДТП находился он. После чего, сотрудниками полиции были составлены документы, которые подтверждают что Кутенков .... в момент совершения ДТП управлял транспортным средством марки ...ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, сотрудниками МЧС приняты меры к тушению данного автомобиля. Во время оформления ДТП сотрудниками полиции, к ним подъезжало очень много общих знакомых, из которых кто-то вызвал машину-эвакуатор с целью транспортировки автомобиля ..., ДД.ММ.ГГГГ года выпуска на стоянку для дальнейшего хранения. Спустя некоторое время, приехал автомобиль-эвакуатор, и погрузил на свой борт автомобиль ...ДД.ММ.ГГГГ года выпуска и перевез его на автомобильную стоянку, расположенную на ... г. Волгограда. После чего они с .... разъехались по домам. Каких-либо денежных средств ... от него за указанный автомобиль никогда не требовал, а также не передовал, какие-либо иные требования о возмещении имущественного вреда ему не предъявляли. Подписи в страховом полисе серии ССС №..., полисе АА №... от ДД.ММ.ГГГГ принадлежат ему. ... совместно с ... для приобретения вышеуказанного автомобиля марки «AudiS8» не посещал. (том № 5 л.д. 110-115, 146-149)

Помимо полного признания подсудимым своей вины, виновность Кутенкова ... в инкриминируемом деянии подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств.

Так, в ходе судебного следствия представитель потерпевшего ... показал, что в июне ДД.ММ.ГГГГ года Кутенков ... обратился в ...» для заключения договора страхования ... автомобиля «...», действовав по доверенности, выданной ... Данный автомобиль был застрахован по ... на сумму 4 000 000 рублей. Впоследствии, в августе ДД.ММ.ГГГГ года .... пришел в ...» и обратился с заявлением о наступлении страхового события по факту ДТП, произошедшего с указанным автомобилем. .... пояснил, что Кутенков .... управлял автомобилем «...» в Советском районе на ... в июле ДД.ММ.ГГГГ года, наехал на препятствие, в результате чего произошло возгорание автомобиля. В ходе проверки данного материала о наступлении страхового случая было установлено, что цена договор купли-продажи, представленного Кутенковым ... не соответствовал цене продажи автомобиля предыдущим собственником. Были проведены экспертизы: пожарно-техническая и трасологическая, которые подтвердили, что возгорание не могло произойти в результате данного ДТП. В Выплате страхового возмещения по данному основанию было отказано. ... в свою очередь обратился в Центральный районный суд г. Волгограда, не согласившись с решением об отказе в выплате страхового возмещения и оспаривая его. Суд счел, что необходимо выплатить деньги по данному факту ДТП в сумме 6 192 375 рублей, которые и были выплачены собственнику. В результате чего, ...» причинен ущерб в указанном размере.

Согласно показаниям представителя потерпевшего ... данным им в ходе предварительного следствия и оглашенным на основании ходатайства государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ, ДД.ММ.ГГГГ в филиал ...» в г. Волгограде, расположенный по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ... «...» обратился Кутенков ... по доверенности от ... с целью страхования автомобиля марки «...», идентификационный номер (VIN) №..., ДД.ММ.ГГГГ года выпуска. Кутенков ... написал заявление на страхование указанного автомобиля, при этом Кутенков .... предоставил копию договора купли - продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ... якобы прибрел указанный автомобиль у ... за 4 000 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ... чьи интересы представлял Кутенков ... был выдан страховой полис премиум серии АА №... страхования транспортных средств от ущерба, угона и иных сопутствующих рисков, то есть между ...» и ... был заключен договор страхования в соответствии с ч. 2 ст. 940 Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласно заключенному договору страхования страховая стоимость автомобиля марки «...» идентификационный номер (VIN) №... составила 4 000 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в филиал СПАО «Ингосстрах» в г. Волгограде, расположенный по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ... обратился .... по доверенности от ... с извещением о страховом случае от ДД.ММ.ГГГГ и предоставил копию справки о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ и копию дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. В извещении о страховом случае от ДД.ММ.ГГГГ, в графе «Обстоятельства происшествия» .... указал следующее: «Кутенков ... двигался по ... на автомобиле «...» по направлению центра. Вдруг, резко закончилась дорога. Водитель не справился с управлением, совершил наезд на высокие кусты, за которыми находилась застывшая куча цемента, и при ударе об нее автомобиль загорелся. После этого вызвал МЧС и ГИБДД». Согласно представленным .... документам ДД.ММ.ГГГГ, на пересечение ... и ..., в Советском районе г. Волгограда Кутенков ...., не справившись с управлением, совершил ДТП на вышеуказанном автомобиле, в результате чего автомобиль загорелся и был уничтожен огнем. ...» отказало в выплате страхового возмещения, так как обстоятельства повреждения вышеуказанного транспортного средства, обстоятельствам, изложенным в извещении о страховом случае не соответствовали. Им проводилась проверка по данному якобы страховому случаю и было установлено, что вышеуказанный автомобиль был приобретен .... у ... за 1 250 000 рублей, при этом от .... им была получена копия договора купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ и копия акта приема – передачи автомобиля «...» к договору купли-продажи б/н от ДД.ММ.ГГГГ. После этого, ... обратился с Центральный районный суд г. Волгограда с исковым заявлением о взыскании с ...» невыплаченной суммы страхового ущерба в размере 4 000 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей, суммы понесенных расходов по оплате услуг оценщика в сумме 8000 рублей, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Однако обстоятельства, на которые ссылались сотрудники ...», в судебном заседании учтены не были и на основании решения Центрального районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ... были удовлетворены и ДД.ММ.ГГГГ...» перечислило на расчетный счет №... Центрального отдела УФССП России по Волгоградской области, для передачи ... денежные средства в размере 4 000 000 рублей в виде суммы невыплаченного страхового возмещения, 123 750 рублей в виде процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, 500 рублей в виде компенсации морального вреда, 2 062 125 рублей в виде штрафа за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя, 6000 рублей в виде судебных расходов, а всего денежные средства на общую сумму 6 192 375 рублей. В последствие, ему стало известно, что указанные денежные средства получил .... Таким образом, .... и Кутенков ... похитили денежные средства в сумме 6 192 375 рублей, принадлежащие ...». (том № 1 л.д. 198-201, том № 4 л.д. 140-145)

Данными в ходе судебного следствия показаниями свидетеля ...., согласно которым он является директором в Волгоградском филиале ...» с ДД.ММ.ГГГГ года. В июне ДД.ММ.ГГГГ года Кутенков ...., по доверенности от .... – собственника автомобиля «...», застраховал указанный автомобиль в их страховой компании. Кутенков .... предоставил документы на машину: договор купли-продажи автомобиля, ПТС, данные собственника, доверенность и предоставил сам автомобиль для страхования. После рассмотрения заявления и оформления договора сотрудниками ...» им был подписан договор от лица ...», со стороны .... по доверенности подписывал Кутенков ... страховая стоимость автомобиля составила 4 000 000 рублей. В августе ... года, уже другой представитель ... с доверенностью обратился в ... в отдел урегулирования убытков. Исходя из предоставленных материалов, автомобиль под управлением Кутенкова ... двигался по ..., на пересечении ... произошло ДТП, в результате чего автомобиль загорелся, что принесло повреждения автомобилю. Данные материалы рассматривали сотрудники СПАО «Ингосстрах», позже выяснилось, что данный автомобиль приобретался в ... и его реальная стоимость была 1 250 000 рублей, что не соответствовало, предоставленному первоначально договору купли-продажи транспортного средства. Из оглашенных в порядке ч.3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ...., данных им в ходе предварительного следствия, следует, что ДД.ММ.ГГГГ... чьи интересы представлял Кутенков ... был выдан страховой полис премиум серии АА №... страхования транспортных средств от ущерба, угона и иных сопутствующих рисков, то есть между ...» и ... был заключен договор страхования в соответствии с ч. 2 ст. 940 Гражданского кодекса Российской Федерации. ДД.ММ.ГГГГ в филиал ...» в г. Волгограде, расположенный по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ... обратился ... по доверенности от ... с заявлением по страховому случаю от ДД.ММ.ГГГГ и предоставил копию справки о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ и копию дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, а также извещение о страховом случае от ДД.ММ.ГГГГ, в котором, в графе «Обстоятельства происшествия» указал следующее: «Кутенков ... двигался по ... на автомобиле «...» по направлению центра. Вдруг, резко закончилась дорога. Водитель не справился с управлением, совершил наезд на высокие кусты, за которыми находилась застывшая куча цемента, и при ударе об нее автомобиль загорелся. После этого вызвал МЧС и ГИБДД». Согласно представленным ... документам ДД.ММ.ГГГГ, на пересечение ... и ... районе г. Волгограда Кутенков ... не справившись с управлением совершил ДТП на вышеуказанном автомобиле, в результате чего автомобиль загорелся и был уничтожен огнем. ...» отказало в выплате страхового возмещения, так как обстоятельства повреждения вышеуказанного транспортного средства, обстоятельствам, изложенным в извещении о страховом случае не соответствовали. Сотрудниками ...» проводилась проверка по данному якобы страховому случаю и было установлено, что вышеуказанный автомобиль был приобретен у ... за 1250 000 рублей, при этом от ... была получена копия договора купли- продажи от ДД.ММ.ГГГГ и акт приема – передачи автомобиля «...» к договору купли- продажи б/н от ДД.ММ.ГГГГ. После этого, ... обратился с Центральный районный суд г. Волгограда с исковым заявлением о взыскании с ...» невыплаченной суммы страхового ущерба в размере 4 000 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей, суммы понесенных расходов по оплате услуг оценщика в сумме 8000 рублей, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. На основании решения Центрального районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ... были удовлетворены и ДД.ММ.ГГГГ...» перечислило на расчетный счет №... Центрального отдела УФССП России по Волгоградской области, для передачи ... денежные средства в размере 4 000 000 рублей в виде суммы невыплаченного страхового возмещения, 123 750 рублей в виде процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, 500 рублей в виде компенсации морального вреда, 2 062 125 рублей в виде штрафа за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя, 6000 рублей в виде судебных расходов, а всего денежные средства на общую сумму 6 192 375 рублей. ...» причинен материальный ущерб на вышеуказанную сумму. (том № 4 л.д.168-171) После оглашения показаний, данных им в ходе предварительного следствия, свидетель .... их подтвердил в полном объеме, указав что в связи с давностью событий плохо помнит подробности.

Согласно показаниям свидетеля ... допрошенной в зале судебного заседания, она работала в должности ведущего специалиста отдела продаж филиала ...» в г. Волгограде. С мая ДД.ММ.ГГГГ года по сентябрь ДД.ММ.ГГГГ года. В ее обязанности входило заключение договоров страхования и консультация клиентов. Летом ДД.ММ.ГГГГ в офис ...» обратился ранее ей незнакомый Кутенков ...., который по доверенности выданной ему ... хотел застраховать транспортное средство – автомобиль марки «...». Кутенков ... предоставил доверенность от ... копию ПТС на вышеуказанный автомобиль, копию договора купли-продажи, согласно которому вышеуказанный автомобиль был приобретен ... за 4 000 000 рублей. Кутенков ... сообщил ей, что ... является его руководителем и данный автомобиль ему нужно приготовить для ... Она осмотрела вышеуказанный автомобиль, о чем ею был составлен акт осмотра, направила документы на данный автомобиль в главный офис ...» .... Служба департамента анализа и защиты информации ...» одобрило заключение с .... договора страхования. ДД.ММ.ГГГГ между ... в лице представителя Кутенкова ... и ...» заключен договор страхования и Кутенкову ... был выдан страховой полис, согласно которому транспортное средство – автомобиль марки «...», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска было застраховано от ущерба, угона и хищения.

Оглашенными на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ... данными им в ходе предварительного следствия, о том, что с февраля ДД.ММ.ГГГГ года до июня ... года он работал в ...» в должности начальника отдела фронтальных (прямых) продаж в Волгоградском филиале. В его должностные обязанности входило руководство отделом, выполнение плана продаж, привлечение новых клиентов и контроль за деятельностью сотрудников. Сотрудники отдела фронтальных продаж занимаются непосредственно работой с клиентами, то есть производят первоначальную консультацию по видам страхования, после чего при взаимном согласии с условиями договора, оформляют договор. Согласно правилам при оформлении договора страхования «...» клиент предоставляет паспорт, водительское удостоверение, договор купли – продажи, ПТС. В случае, если оформление договора страхования осуществляется представителем собственника транспортного средства, то в обязательном порядке необходимо наличие нотариальной доверенности. С указанных документов сотрудник отдела снимает светокопии, сверяет их с оригиналами и заверяет их. Если представленные документы или лицо, их представившее, вызывают сомнение, об этом сотрудник отдела обязан сообщить в службу безопасности. После этого, сотрудник отдела проводит визуальный осмотр транспортного средства. При этом заполняется лист осмотра транспортного средства. В ходе осмотра производится фотографирование транспортного средства и его основных агрегатов, а также имеющихся повреждений. В случае если транспортное средство стоит сверх лимита, установленного для рассмотрения заявки на страхование директором филиала, то документы в электронном виде направляются для согласования в головной офис, расположенный в ..., в департамент анализа и защиты информации, а также в департамент розничного бизнеса, где и принимается решения о заключении страхового договора. После этого, согласно инструкции, договор страхования может быть подписан сотрудником отдела, начальником отдела или директором филиала. ДД.ММ.ГГГГ в филиал ...» в г. Волгограде, расположенный по адресу: г. Волгоград, ... обратился ранее ему не знакомый Кутенков ...., который пожелал застраховать автомобиль «...», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска. Рассмотрение данной заявки и сопровождение сделки было поручено сотруднику отдела – .... Собственником указанного автомобиля являлся ...., который при страховании не присутствовал, а от его имени действовал Кутенков .... по доверенности с правом застраховать указанный автомобиль. Кутенков .... желал застраховать автомобиль по полису «...» и «...». Кутенков ... предоставил договор купли-продажи данного автомобиля, согласно которому автомобиль был приобретен за 4 000 000 рублей. После получения решения .... произвела осмотр указанного автомобиля и его фотографирование, после чего заполнила лист осмотра и приобщила сделанные фото к договору в электронной базе. .... была рассчитана страховая премия, которая с учетом вида страхования и условий составила 312 960 рублей. После оплаты Кутенковым ... страховой премии был подписан полис ..., где представителем ...» выступала ... а с другой стороны страхователь – Кутенков ... После этого, ... сообщила ему, что первоначально была рассчитана стоимость полиса «...» в размере около 100 000 рублей, после чего Кутенкову ... было предложены дополнительные условия, который выражались в сумме 312 960 рублей за полис «...». На это Кутенков .... сказал, что ему все равно. В связи с этим, согласно внутренним инструкциями, .... сообщила об этом ему. Поэтому он вышел из своего кабинета и подошел к Кутенкову .... В офисе Кутенков .... находился один. Личность Кутенкова ... у него не вызвала подозрения, кроме того заявка была одобрена головным офисом, поэтому было принято решение застраховать автомобиль по полису «...». После этого был подписан полис «...», где представителем ...» выступал директор филиала – ... а с другой стороны страхователь – Кутенков .... (том № 2 л.д. 1-4)

Показания свидетеля ... данными ей в ходе судебного разбирательства, согласно которым, ранее в ее собственности находился автомобиль марки «...». В мае ДД.ММ.ГГГГ года в сети интернет она разместила объявление о продаже данного автомобиля за 1 250 000 рублей. Примерно через неделю после размещения объявления, ей на мобильный телефон позвонил мужчина и поинтересовался указанным продаваемым автомобилем. Она подтвердила, что продает автомобиль марки «...» за 1 250 000 рублей. Мужчина сказал, что в ... будет ДД.ММ.ГГГГ проездом, так как живет в г. Волгограде. О встрече они также договаривались по телефону. При продаже автомобиля с ней был ее знакомый .... ДД.ММ.ГГГГ, после обеда, она и ... встретились с покупателями около ресторана «Чайка» в .... Покупателями были двое ранее ей незнакомых мужчин. Они осмотрели автомобиль, убедились, что он был в хорошем состоянии, и согласились его приобрести. После чего, она с указанными мужчинами вошла в ресторан «...», а .... остался около автомобиля. Она сказала покупателям, что так как автомобиль не новый, у него есть определенные проблемы с коробкой передач, однако мужчин это не смутило и цену снизить они не просили. Ею было предложено мужчинам оформить договор купли-продажи через комиссионный магазин, однако мужчины отказались, сказав, что им удобнее оформить договор в простой письменной форме. Она попросила у мужчин документы для составления договора купли-продажи. Один из мужчин предъявил свой паспорт, им оказался Кутенков .... Она сравнила фото в паспорте с этим мужчиной, а второй мужчина попросил ее оформить договор купли-продажи на их друга ... который пояснил, что .... не смог приехать, однако передал им деньги и поручил купить для него автомобиль. Указанный мужчина собственноручно, в ее присутствии написал договор купли-продажи, а она акт приема-передачи, также он подписал за .... договор и акт. При этом в договоре в графе «покупатель» был указан ранее ей незнакомый ...., который при сделке не присутствовал. Цена в договоре была указана в сумме 1 250 000 рублей. Было составлено 2 экземпляра договора купли-продажи, и 2 экземпляра акта приема-передачи, то есть по одному экземпляру каждой стороне. Кутенков .... при совершении сделки сидел и молчал. Кроме того, показала, что в настоящее время затрудняется «вживую» опознать лиц, которые присутствовали от лица «покупателей» при совершении сделки по купле-продаже автомобиля «...», которая проходила в кафе «...», расположенном по ...ДД.ММ.ГГГГ, в связи с тем, что сделка по купле-продаже автомобиля имела место быть в мае ДД.ММ.ГГГГ года, в связи с чем, за давностью событий вряд ли сможет «вживую» опознать лиц, которые присутствовали от лица «покупателей». Из оглашенных в порядке ч.3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ...., данных ей в ходе предварительного следствия следует, что указанный автомобиль был приобретен ей в ДД.ММ.ГГГГ году в «...» ..., и с того времени находился в ее собственности. В договоре купли-продажи и акте приема-передачи автомобиля марки «...» на сумму 1 250 000 рублей от ДД.ММ.ГГГГ, составленных в письменной форме, в графе «продавец» стоят ее подписи. Договор купли-продажи автомобиля марки «...» на сумму 4 000 000 рублей от ДД.ММ.ГГГГ, выполненный на компьютере, не соответствует действительности. Ею он не составлялся и не подписывался, данный договор является поддельным. В графе «деньги в сумме» запись, выполненная не ее почерком. После того как она пересчитала деньги в сумме 1 250 000 рублей, которые ей передал ... она передала ... и Кутенкову ... документы на автомобиль, ключи и комплект зимней резины. Таким образом, автомобиль марки «...» был ею продан за денежные средства в сумме 1 250 000 рублей, путем наличного расчета. В ходе предварительного следствия при проведении следственного действия «предъявление для опознания по фотографии от ДД.ММ.ГГГГ с ее участием она опознала ... как мужчину, который ДД.ММ.ГГГГ совместно с .... приобрел у нее автомобиль марки «...» за денежные средства в размере 1 250 000 рублей. (том № 1 л.д. 202-205, том № 5 л.д. 205-210) После оглашения показаний, данных в ходе предварительного следствия свидетель .... их подтвердила в полном объеме, указав, что данные события были давно.

В ходе судебного следствия свидетель ... показал, что в мае ДД.ММ.ГГГГ года его знакомая ... продавала автомобиль марки «...», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска в кузове черного цвета. ... выставила объявление о продаже указанного автомобиля в сети интернет за денежные средства в сумме 1 250 000 рублей. В мае ДД.ММ.ГГГГ года ... позвонил мужчина из г. Волгограда и поинтересовался характеристиками и ценой автомобиля, с которым они впоследствии договорились о покупке. ... просила его присутствовать при продаже автомобиля, сказав, что приехали покупатели, которые хотят осмотреть автомобиль и купить его. Он согласился на ее просьбу, после чего в послеобеденное время он и ... встретились с покупателями, возле ресторана «...», расположенном на .... Ранее не известные ему два мужчины осмотрели указанный автомобиль и подтвердили свое желание его приобрести. После этого он остался около ресторана возле автомобиля, а ... с указанными лицами зашли в ресторан для составления документов по продаже автомобиля. При составлении документов он не присутствовал, но со слов ... ему потом стало известно, что покупатели попросили оформить договор купли-продажи автомобиля на третье лицо - ... пояснив, что ... сам не смог приехать, однако тот передал им деньги и поручил купить автомобиль для ... на это согласилась, так как ей было все равно кому продавать автомобиль. .... попросила у указанных мужчин документы для составления договора купли-продажи. Один из мужчин предъявил ей свой паспорт на имя Кутенкова ... После этого, кто-то из указанных мужчин собственноручно написал договор купли-продажи, а ... составила акт приема-передачи. В составленном договоре была указана цена 1 250 000 рублей. Из оглашенных на основании ч.3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ... данных им в ходе предварительного следствия, в электронном виде договор купли-продажи не составлялся. .... и Кутенков ... передали .... деньги в сумме 1 250 000 рублей. После этого ... передала .... и Кутенкову ... автомобиль, документы, ключи и комплект зимней резины. ... и Кутенков ... уехали на приобретенном ими автомобиле. В ходе предварительного следствия, а именно следственного действия «предъявление для опознания по фотографии» от ДД.ММ.ГГГГ с его участием он опознал ...., как мужчину, который ДД.ММ.ГГГГ, совместно с Кутенковым ... приобрел у ... автомобиль «...» за денежные средства 1 250 000 рублей. Кроме того, в ходе следственного действия «предъявление для опознания по фотографии» от ДД.ММ.ГГГГ с его участием он опознал Кутенкова ... как мужчину, который ДД.ММ.ГГГГ, совместно с .... приобрел у ... автомобиль «...» за денежные средства 1 250 000 рублей. Кроме того, показал, что в настоящее время затрудняется «вживую» опознать лиц, которые присутствовали от лица «покупателей» при совершении сделки по купле-продаже автомобиля «...», которая проходила в кафе «...», расположенном по ...ДД.ММ.ГГГГ, в связи с тем, что сделка по купле-продаже автомобиля имела место быть в мае 2013 года, в связи с чем за давностью событий вряд ли сможет «вживую» опознать лиц, которые присутствовали от лица «покупателей». (том № 1 л.д. 232-235, том 5 л.д. 211-215) После оглашения показаний, данных в ходе предварительного следствия, свидетель ... их подтвердил в полном объеме, указав, что давностью событий плохо помнит подробности.

Показаниями свидетеля ... данными им в зале суда, о том, что он является тренером фехтования в Волгоградской областной организации «...». Знаком с ... более 15 лет. В ДД.ММ.ГГГГ году он давал доверенность ... на перепродажу машины «...», который обратившись к нему попросил его предоставить свои паспортные данные. .... пояснил, что не может купить автомобиль на себя, так как уже приобрел на свое имя два автомобиля, которые хочет перепродать. После этого, .... переписал его паспортные данные и уехал. В июне ДД.ММ.ГГГГ года к нему на работу приехал ... который сказал, что прибрел автомобиль, марку и модель .... не сказал, однако для того чтобы его продать ... необходимо оформить доверенность. .... попросил его обратиться к нотариусу и оформить доверенность для последующей продажи автомобиля. Для этого в середине лета они с .... ходили к нотариусу. Из оглашенных в порядке ч.3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ... данных им в ходе предварительного следствия, следует, что доверенность оформлялась у нотариуса ... в офисе, расположенном по адресу: г. Волгоград, .... ... передал работнику нотариата его паспорт и копию паспорта ранее ему не знакомого Кутенкова ... В офисе нотариуса он узнал, что ... купил на его имя автомобиль марки «...», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска. .... пояснил, что указанный автомобиль был приобретен ... по выгодной цене. Он подписал доверенность на имя Кутенкова ... которого в офисе не было, и который ему не был знаком. После этого, .... забрал себе доверенность, и они расстались. В августе ДД.ММ.ГГГГ года .... вновь обратился к нему и попросил вновь выдать доверенность на другого человека. ДД.ММ.ГГГГ он и .... вновь пришли в офис к нотариусу ... где он передал ... свой паспорт. ... передал его паспорт и копию паспорта на ранее ему незнакомого ... работнику нотариата. После этого была составлена доверенность, однако ее содержание он не читал. Что происходило далее с автомобилем ему не известно, так как он этим не интересовался, а .... ему сказал, что продаст автомобиль в скором времени. В марте 2014 года к нему на работу вновь приехал ... который ему пояснил, что автомобиль продал, и ему не стоит переживать. Поэтому он пошел к нотариусу и аннулировал ранее выписанные доверенности. Затем в апреле ДД.ММ.ГГГГ года к нему на работу вновь приехал ... которому в ходе разговора он сказал, что ему нужно ехать в ... в федерацию фехтования, для того чтобы оформить стипендию тренера. ... сказал, что часто бывает в ... и сказал, что поможет ему. ... сказал, что для того чтобы .... поехал в федерацию фехтования в ... и предоставлял его интересы, ему необходимо выписать на имя ... доверенность. Он согласился на помощь ... так как в виду загруженности не мог выехать в .... Он составил договор на оказание юридической помощи со стороны ... для того чтобы в федерации фехтования не возникло вопросов, почему именно ... представляет его интересы. После этого, они подписали указанный договор с ... при этом один экземпляр остался у него. После этого, .... сказал, что необходимо оформить доверенность на представление его интересов. Они пошли к нотариусу и оформили доверенность на предоставление .... его интересов. Примерно через месяц он вновь встретил ... и спросил у ... ездил ли тот в федерацию фехтования, согласно ранее достигнутой их договоренности. .... сказал, что у ... пока нет времени и он понял, что ... ему не поможет, поэтому он пошел и аннулировал ранее выданную ... доверенность. В июле ДД.ММ.ГГГГ года от сотрудников полиции ему стало известно, что .... оформленный на него автомобиль не продал, а получил за ДТП с участием данного автомобиля страховую выплату. Договор купли – продажи автомобиля ..., VIN: №..., 2008 года выпуска и акт приема-передачи он не подписывал. За какую цену был приобретен данный автомобиль он не знает, так как при заключении договора не присутствовал. Кроме того, он ни кому не поручал страховать указанный автомобиль. О ДТП с участием автомобиля и его обстоятельства ему не известны. Исковое заявление в Центральный районный суд г. Волгограда он не подавал и исковое заявление не подписывал. Он никому не поручал обращаться в суд. Страховую выплату он не получал и никому не перечислял. Ему неизвестны обстоятельсва выдачи доверенности на имя ... при этом подпись в доверенности на имя ... принадлежит ему. ... ввел его в заблуждение и использовал его данные для оформления автомобиля, его страхования и последующем получении страховой выплаты. (том № 2 л.д. 69-73,87-89, том № 3 л.д. 214-215, 216-220, 225-227) После оглашения показаний, данных в ходе предварительного следствия, свидетель ... их подтвердил, указав, что в настоящее время плохо помнит обстоятельства.

Согласно показаниям свидетеля ... данным им в ходе судебного следствия, он участвовал в качестве представителя интересов лица в гражданском деле о взыскании страхового возмещения. Это было летом ДД.ММ.ГГГГ года. К нему обратился его коллега ... и предложил вести гражданское дело, связанное с защитой прав и интересов физического лица о возмещении страховой выплаты. Автомобиль данного лица – «...» попал в ДТП, необходимо было вести сопровождение дела на досудебной и судебной стадии. Ему был предоставлен пакет документов адвокатом Винокуровым, и доверенность от клиента, фамилия Клиента – .... Он обратился в «...», сдал заявление, все документы в соответствии с законом, провел независимую экспертизу. Для оплаты досудебной экспертизы он обратился к адвокату ..., последний связался с клиентом, потом передал ему деньги, которые он оплатил за экспертизу через банкомат. Деньги выплачены не были в досудебном порядке, в связи с чем, он составил исковое заявление, приложил пакет документов и подал в Центральный районный суд г. Волгограда. Он участвовал в одном судебном заседании, дальнейшая судьба дела ему не известна. Из оглашенных на основании ч.3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ...., данных им в ходе предварительного следствия, следует, что от .... ему стало известно, что клиент является состоятельным человеком, очень занятым, в связи с чем не может самостоятельно обратиться в страховую компанию. ... пояснил, что за его юридические услуги клиент хорошо заплатит по возвращению из командировки из ... и заключит с ним все необходимые соглашения. Также, ... пояснил ему, что после ДТП вышеуказанный автомобиль сгорел. Он согласился оказать юридические услуги клиенту. .... передал ему оригинал доверенности № ...2 на представление интересов ...., копии данной доверенности, документы на автомобиль «...», ключи от данного автомобиля, а также страховой полис. Согласно представленному ему страховому полису вышеуказанный автомобиль был застрахован в ...». Также в ходе данной встречи .... ему пояснил, что автомобиль находится на автостоянке в Советском районе г. Волгограда. Какой- либо оплаты ... ему не производил. После этого, на основании доверенности от ... он обратился в ...», где написал заявление на выплату страхового возмещения ... по факту ДТП с участием автомобиля марки «...», принадлежащего .... Он должен был показать автомобиль сотрудникам страховой компании, однако на первый осмотр они не приехали. После этого, он вызвал независимых экспертов, которые оценили ущерб автомобиля. В установленной форме вызвал сотрудников страховой компании, однако на осмотр с участием независимых экспертов они также не приехали. Для оценки ущерба автомобиля он обратился в ООО «...», при этом оплату услуг он производил через банкомат. Предварительно, ... ему передавал денежные средства для оплаты услуг независимых экспертов. Он не помнит кто подписывал договор, заключенный между ООО «...» и ...., а также акты приема передачи, при этом ... данные документы не подписывал. Он не видел ... при этом .... ему пояснял, что тот скоро вернется из командировки и они с .... увидятся. СПАО «Ингосстрах» отказало в страховой выплате, он решил обратиться в суд. Об этом он сообщил ... Иск от имени .... составлял он, однако кто подписывал данный иск он не помнит. В его присутствии .... исковое заявление не подписывал. Он не помнит передавал ли он ... исковое заявление от имени ... для подписи, или нет. Он лично данное исковое заявление не подписывал. На основании выданной ему доверенности он имел право подписывать исковое заявление от имени ... однако он этого не делал и подпись в исковом заявлении ему не принадлежит. Исковое заявление он направил в Центральный районный суд г. Волгограда, куда также предоставил документы, согласно приложению к исковому заявлению, то есть документы, которые ему ранее передавал ... а также документы из ООО «...». На первом судебном заседании от ответчика поступило ходатайство о приобщении документов к материалам гражданского дела, из которых он увидел, что в деле существуют две копии договора купли - продажи вышеуказанной автомашины с разной ценой. Его это насторожило, он позвонил .... Через некоторое время они встретились с ... и он передал ... все документы по данному гражданскому делу, ключи от автомобиля и пояснил, что не будет заниматься этим делом, так как встреча с клиентом так и не была организована, клиент со ним так и не заключил соглашение и не оплатил услуги. Какой-либо оплаты от ... он не получал. (том № 4 л.д. 132-135) После оглашения показаний, данных в ходе предварительного следствия, свидетель ... их подтвердил, сославшись на давность происходивших событий.

Данными в зале суда показаниями свидетеля ... о том, что он является адвокатом с ДД.ММ.ГГГГ года. Ему знаком ... при этом каких-либо отношений с ... он не поддерживает. Примерно в августе ДД.ММ.ГГГГ года к нему обратился ... и попросил представлять интересы по страховому случаю с участием автомобиля, принадлежащего его родственнику. Сначала, ... позвонил ему по телефону, после чего они встретились лично. .... ему пояснил, что родственник ... попал в ДТП, при этом данный родственник находится в ... и самостоятельно не может обратиться в страховую компанию, и ... попросил его обратиться от имени родственника ... в страховую компанию, а при необходимости сопровождать данное дело в суде, а также передал ему папку с документами. ... ему пояснил, где находится данный автомобиль, так как со слов ... ему стало известно, что автомобиль сгорел и самостоятельно передвигаться не мог. Поскольку он находился в тот момент в отпуске и собирался улетать на отдых он предложил данного клиента своему знакомому адвокату ... которому он передал папку с документами, полученную им от ... После этого он уехал отдыхать, а спустя несколько месяцев он встретился с ... который вернул ему документы и пояснил, что больше не будет заниматься этил делом. ... ему пояснил, что ни ... ни ... с .... не связывались. После этого, он позвонил ... они встретились и он вернул ему документы, которые ему передал ...., пояснив, что не будет заниматься этим делом.

Показаниями свидетеля ... данными в ходе судебного следствия, согласно которым он оформлен как индивидуальный предприниматель и осуществляет деятельность по предоставлению юридических услуг физическим и юридическим лицам. Он был представителем интересов .... по спору со страховой компанией в рамках гражданского судопроизводства. У него есть знакомый ...., с которым он знаком на протяжении около 6 лет. Примерно осенью ДД.ММ.ГГГГ года ему на мобильный телефон позвонил ... и спросил, занимается ли он спорами со страховыми компаниями. Также, .... спросил его, нужна ли от потерпевшего доверенность, на что он ответил, что нужна доверенность на представление интересов потерпевшего в суде. Через несколько дней они встретились с ... в ходе встречи ... ему пояснил, что у него есть знакомый ... который приобрел в ... автомобиль марки «...», после чего то ли ... то ли другое лицо, которое управляло указанным автомобилем попало в ДТП и автомобиль сгорел. В ходе данной встречи ... передал ему документы, а именно, все документы, которые были приложены к исковому заявлению, включая доверенность от ... выданную на его имя. Из оглашенных в порядке ч.3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ... данных им в ходе предварительного следствия, следует, что он не проводил оценку автомобиля до суда, то есть он не обращался в какие-либо оценочные организации для оценки вышеуказанного автомобиля марки «...». Сам автомобиль он не видел. Также, он не видел ... который в судебных разбирательствах лично не участвовал. В ходе обращения в суд он несколько раз сам звонил ... и рассказывал о ходе судебного разбирательства. В результате, Центральным районным судом г. Волгограда было принято решения о взыскании со ......» денежных средств в пользу .... Также, ... оплатил ему наличными денежными средствами предоставленными им услуги, примерно 40 000 рублей, при этом оплата происходила после получения решения суда. Он лично получил исполнительный лист и копию решения, которые передал .... Также, он передал обратно ... оригинал доверенности, выданной .... на его имя. (том № 3 л.д. 228-230) После оглашения показаний, данных в ходе предварительного следствия, свидетель ... подтвердил их в полном объеме, сославшись на то обстоятельство, что плохо помнит обстоятельства, поскольку это было давно.

В ходе судебного следствия свидетель ... показала, что она является нотариусом г. Волгограда, нотариальная контора расположена по адресу: г. Волгоград, Центральный район, .... В июле ДД.ММ.ГГГГ года к ней в контору обратился в ранее незнакомый ... с целью заверения доверенности выданной им на имя Кутенкова ... Ею была удостоверена доверенность на имя Кутенкова .... Также, .... обратился к ней в контору ДД.ММ.ГГГГ для удостоверения доверенности, выданной им на имя ... Данная доверенность была ей также удостоверена. Кроме того, .... обращался к ней в контору в январе ДД.ММ.ГГГГ года для удостоверения доверенности, выданной им на имя ... которую она также удостоверила. При каждом обращении .... предъявлял свой паспорт.

В ходе судебного следствия свидетель .... показал, что с сентября ДД.ММ.ГГГГ года по сентябрь ДД.ММ.ГГГГ года он работал экспертом-техником в ООО «...». В ДД.ММ.ГГГГ году его пригласил на допрос следователь по поводу дачи разъяснений по его заключению осмотра автомобиля «...», клиентом был .... Им рассчитывалась рыночная стоимость годных остатков автомобиля, поскольку автомобиль был сгоревшим. ... самостоятельно к нему не обращался, обращался юрист по доверенности от его имени. Из оглашенных в соответствии с ч.3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ... данных им в ходе предварительного следствия, следует что, директором организации является .... Главный офис ООО «...» расположен по адресу: г. Волгоград, .... В его обязанности входит проведение автомобильных экспертиз, расчет стоимости восстановительного ремонта, расчет утраты товарной стоимости, расчет годных остатков. Порядок проведения экспертизы следующий: в ООО «...» обращается клиент, после чего эксперт осматривает автомобиль клиента или выезжает на его осмотр. После осмотра автомобиля заключается договор. Далее, клиент оплачивает услуги. В начале октября ДД.ММ.ГГГГ года в ООО «...» обратился .... по доверенности от ... предоставил копию доверенности от имени .... заказал проведение оценки рыночной стоимости восстановительного ремонта автомобиля «...», а также оценку рыночной стоимости годных остатков вышеуказанного автомобиля. ... он никогда не видел и с ним не знаком. Лично в ООО «... «...» ... не обращался. В ООО «......» поступила оплата от имени .... за услуги, после чего им был подготовлен отчет №... об оценке рыночной стоимости годных остатков автомобиля «AudiS8». ДД.ММ.ГГГГ им был осуществлен выезд на автостоянку, расположенную по адресу: г. Волгоград, ..., где им осмотрен вышеуказанный автомобиль. На осмотр вышеуказанного автомобиля он выезжал вместе с .... После осмотра автомобиля им был составлен акт осмотра транспортного средства, где им были перечислены все повреждения, имеющиеся у данного автомобиля. Во время осмотра, кроме него и ... в осмотре никто не участвовал. После осмотра автомобиля им был подготовлен отчет №... об оценке рыночной стоимости годных остатков автомобиля «...». Стоимость годных остатков данного автомобиля была им рассчитана, в том числе, в соответствии с методикой Министерства юстиции. Согласно данной методики он сделал вывод о том, что рыночная стоимость годных остатков автомобиля «...» составляет 492 730 рублей. Также, им был подготовлен отчет №... об оценке рыночной стоимости восстановительного ремонта вышеуказанного автомобиля. Ему знаком ... с которым он познакомился около пяти лет назад. С ... отношения он не поддерживает ДД.ММ.ГГГГ он был в ГСУ ГУ МВД России по Волгоградской области, где был допрошен в качестве свидетеля. Перед допросом он встретил ...., который выходил из здания ГСУ ГУ МВД России по Волгоградской области. Он поздоровался с ...., после чего ДД.ММ.ГГГГ или ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, он находился в офисе ООО «...», расположенном по адресу: г. Волгоград, ..., куда приехал ... и стал интересоваться у него для чего его вызывали в ГСУ ГУ МВД России по Волгоградской области. Он ничего не рассказал ...., пояснив, что его вызвали «по какой- то автомашине». Более он ничего .... не говорил. После данного разговора .... предупредил его, что бы он никому не говорил, что .... приезжал к нему, а также сказал фразу «Если что, меня здесь не было». На каком автомобиле приехал ... он не видел, так как не выходил на улицу. (том № 4 л.д. 15-17, 96-98) После оглашения показаний, данных в ходе предварительного следствия, свидетель ... подтвердил их в полном объеме, пояснил, что плохо помнит подробности, поскольку это было давно.

Данными в зале судебного заседания показаниями свидетеля ... согласно которым он являлся директором и учредителем ООО «...» с ДД.ММ.ГГГГ по декабрь ДД.ММ.ГГГГ года. Об обстоятельствах уголовного дела ему известно от органов следствия с момента вызова его к следователю. Его организация располагается по адресу: г. Волгоград, .... Основной вид деятельности организации является проведение автотехнической экспертизы. Из оглашенных в порядке ч.3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ...., данных им в ходе предварительного следствия, следует, что порядок проведения оценки автомобилей при страховом случае следующий: к ним обращается клиент, после чего ими уведомляется страховая компания о месте и времени осмотра. Далее, проводится осмотр с составлением акта осмотра. После этого, готовится отчет об оценки или заключение эксперта. В начале октября ДД.ММ.ГГГГ года в ООО «...» обратился .... по доверенности от ... предоставил копию доверенности от имени ... и заказал проведение оценки рыночной стоимости восстановительного ремонта автомобиля «...», а также оценку рыночной стоимости годных остатков вышеуказанного автомобиля. (том № 4 л.д. 99-100) После оглашения показаний, данных в ходе предварительного следствия, свидетель .... их подтвердил в полном объеме, указав, что плохо помнит подробности.

Согласно показаний свидетеля ...., данных им в зале суда, он состоит в должности инспектора ДПС 2 взвода 3 роты ОБ ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Волгограду с ДД.ММ.ГГГГ года. В июле ДД.ММ.ГГГГ года он, заступив на очередное суточное дежурство, в ночь на ДД.ММ.ГГГГ, от оперативного дежурного ОБ ДПС ему поступило сообщение о том, что на ... районе г. Волгограда произошло дорожно-транспортное происшествие, после чего он незамедлительно на служебном автомобиле выехал на место происшествия. По прибытию он увидел автомобиль марки «...», покрытый пеной, а также расчет пожарной службы. Автомобиль имел повреждения передней части, а также следы возгорания моторного отсека, которое на момент его прибытия уже было потушено. Из оглашенных на основании ч.3 ст. 281 УПК РФ, данных им в ходе предварительного следствия, следует, что в ходе составления материалов о дорожно-транспортном происшествии было установлено, что автомобилем марки «...» управлял Кутенков ... который предъявил ему водительское удостоверение, паспорт транспортного средства и страховой полис, а также пояснил ему причину дорожно-транспортного происшествия, сообщив, что развил на автомобиле большую скорость, и не успел затормозить в конце проезжей части, в результате чего въехал в преграду в виде кучи бетона. Кутенков ... вел себя очень спокойно и ни о чем не переживал. При нем Кутенков ... никому не звонил, хотя по своей работе он может пояснить, что люди, попавшие в дорожно-транспортное происшествие, всегда очень взволнованы и переживают о случившемся. Никаких телесных повреждений у Кутенкова ... не было, одежда была также без повреждений. После этого, им были составлены необходимые документы – схема и справка о дорожно-транспортном происшествии, определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. При подготовке указанных документов им были описаны повреждения автомобиля марки «...», а именно повреждения переднего бампера, капота, радиатора, передних фар, передних крыльев, а также было указано о возгорании моторного отсека. Состояние салона автомобиля он не осматривал. Сотрудники пожарной службы, потушившие возгорание автомобиля, никаких предположений о причине возгорания не высказывали. По окончанию составления документов, он уехал, а Кутенков .... и поврежденный автомобиль оставались на месте. (том № 2 л.д. 198-200) После оглашения показаний, данных в ходе предварительного следствия, свидетель ... их подтвердил, указав что плохо помнит подробности.

Данными в ходе судебного следствия показаниями свидетеля ... согласно которым он работает в должности помощника начальника караула 4 пожарной спасательной части 1 отряда Федеральной Противопожарной службы ГУ МЧС России по Волгоградской области. Находясь на дежурстве, ближе к утру, поступило сообщение о горении автомобиля по ... в районе стройки «...». Из оглашенных в порядке ч.3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ...., данных им в ходе предварительного следствия, в ночь на ДД.ММ.ГГГГ из единой диспетчерской службы поступило сообщение о том, что на ... произошло возгорание автомобиля, после чего он в составе 1 отделения 4 пожарной спасательной части на пожарном автомобиле незамедлительно выехал на место происшествия. По прибытию он увидел автомобиль марки «...» в кузове черного цвета, передняя часть которого была повреждена и находилась на бетонной насыпи. В момент прибытия возгорание автомобиля уже тушилось работниками ГКУ ВО «5 отряда противопожарной службы», происходила проливка и охлаждение моторного отсека автомобиля. Рядом с автомобилем были люди, среди которых был Кутенков ... который ему пояснил, что автомобиль принадлежит не Кутенкову ... а причиной возгорания автомобиля было дорожно-транспортного происшествие. Кутенков ... также пояснил, что ехал по проезжей части и не увидел ее конца, в результате чего наехал на бетонную насыпь. По прибытию они начали поиски аккумуляторной батареи для ее отключения. Они спрашивали у Кутенкова .... где расположена батарея, однако тот не знал о ее месте расположения. Никаких предположений о причине возгорания автомобиля они не высказывали. По окончанию тушения возгорания они уехали обратно в расположение пожарной части, автомобиль оставался на месте происшествия. (том № 3 л.д. 32-34) После оглашения показаний, данных в ходе предварительного следствия, свидетель .... их подтвердил в полном объеме и показал, что плохо помнит обстоятельства.

Из показаний свидетеля ... данных в ходе судебного следствия, следует, что в ДД.ММ.ГГГГ году он работал начальником караула 4 пожарно-спасательной части 1 отряда ФГКУ «СПЧ ФПС по Волгоградской области». Поступило сообщение о возгорании автомобиля в Советском районе, и он прибыл на данный вызов. По прибытии на место, он увидел, что на месте уже находилось отделение с линейного поста, сотрудники ГИБДД. Автомобиль находился на земляной насыпи, открытого возгорания не было на тот момент. Из оглашенных в порядке ч.3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ...., данных в ходе предварительного следствия, следует, что ДД.ММ.ГГГГ он заступил на очередное суточное дежурство. Ночью на ДД.ММ.ГГГГ под утро, из единой диспетчерской службы поступило сообщение о том, что на ... районе г. Волгограда произошло возгорание автомобиля. Он в составе 1 отделения 4 пожарной спасательной части на пожарном автомобиле незамедлительно выехал на место происшествия. По прибытию они увидели автомобиль марки «...» в кузове черного цвета. В момент прибытия возгорание автомобиля уже тушилось работниками ГКУ ВО «5 отряда противопожарной службы». Рядом с автомобилем были молодые люди, среди которых был Кутенков ... Кто были остальные люди ему не известно, но они общались с Кутенковым ..., который пояснил причину дорожно-транспортного происшествия сообщив, что ехал по проезжей части и не увидел, что она заканчивается, в результате чего наехал на бетонную насыпь. Они начали поиски аккумуляторной батареи для ее отключения. Они спрашивали Кутенкова ... о том, где расположена аккумуляторная батарея, но тот не знал о ее месте расположения. Они сами нашли и отключили батарею. Никаких предположений о причине возгорания автомобиля они не высказывали. По окончанию тушения возгорания они уехали обратно в расположение пожарной части, автомобиль и Кутенков ... оставались на месте происшествия. (том № 3 л.д. 35-37) После оглашения показаний, данных в ходе предварительного следствия, свидетель .... их подтвердил в полном объеме, указав, что в связи с давностью плохо помнит подробности.

В зале суда эксперт ... показал, что он является старшим экспертом ЭКЦ ГУ МВД России по Волгоградской области. Летом ДД.ММ.ГГГГ года им была проведена пожаро-техническая экспертиза, назначенная следователем, и подготовлено заключение. Объектом исследования являлся автомобиль «...», который им был ранее осмотрен в ходе проведения пожаро – технического исследования. В ходе проведения судебной пожаро- технической экспертизы им было установлено, что очаг пожара находится в передней левой части автомобиля, со стороны переднего правого колеса, у крышки моторного отсека. Данный вывод обусловлен наибольшими термическими повреждениями перегородки между салоном и моторным отсеком, выгоранием правого крыла, конструкции правого колеса. Установлено, что выгорание обшивки в салоне автомобиля у перегородки (бардачок) характерно для горения разлитой горючей жидкости. Подобные повреждения наблюдаются в районе технологических конструкций для отвода атмосферных осадков по правой части моторного отсека. Также, выявлены выгорание крышки капота по данному периметру. Данное обстоятельство характерно для очага, находящегося с внешней стороны автомобиля. При наличии очага в моторном отсеке автомобиля наблюдалось бы локальное разрушение всех горючих и легкоплавных материалов по всему объему. В ходе осмотра им были выявлены разрушения конструкций подвески переднего правого колеса в результате термического воздействия. Также, в ходе осмотра силового оборудования автомобиля, обнаружено не было. Проведенным исследованием установлено, что данное оборудование находится в рабочем состоянии, следовательно, возможность возникновения пожара в результате работы электрооборудования в аварийном режиме была исключена.

Показаниями эксперта ...., данными в зале суда, согласно которым им проведена судебная автотехническая экспертиза, объектом которой являлся автомобиль «...». Им был осуществлен выезд по месту хранения указанного автомобиля, где автомобиль им был осмотрен на предмет наличия повреждений и возможного механизма их образования при обстоятельствах, указанных в постановлении о назначении судебной экспертизы. В ходе осмотра указанного автомобиля кузовных повреждений, разрушений подвески автомобиля, имеющих следовую информацию, подлежащей трасологическому исследованию не обнаружено. Все наружные повреждения имели исключительно термическое происхождение. Оснований полагать, что имелись повреждения, которые могли бы быть образованы в ходе наезда автомобилем на искусственную насыпь не обнаружено.

Эксперт ... в судебном заседании показала, что она работает в должности начальника отделения почерковедческих экспертиз ЭКЦ ГУ МВД России по Волгоградской области с ДД.ММ.ГГГГ года. Ею была проведена судебная почерковедческая экспертиза, по результатам которой было подготовлено заключение. Вывод заключения был сформулирован следующим образом, «Решить вопрос, не выполнена ли подпись от имени ..., изображение которой имеется в копии договора купли- продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ в графе: «Деньги в сумме получил (подпись продавца), самой ... не представляется возможным, в связи с несопоставимостью по транскрипции». Данный вывод означает следующее: по методике почерковедческой экспертизы могут сравниваться сопоставимые объекты, то есть должны быть одноименные буквы или элементы сравнимых подписей. Так как сравнимые ею в ходе проведения экспертизы подписи состоят из разного набора элементов (разные по конструкции), их сравнение невозможно. Это означает несопоставимость по транскрипции.

Суд доверяет показаниям вышеуказанных свидетелей. Они не заинтересованы в исходе дела, их показания стабильны, последовательны, согласуются с другими материалами дела, при этом в их показаниях отсутствуют противоречия.

Также, в ходе судебного следствия в качестве свидетеля был допрошен свидетель ...., который суду показал, что у него есть знакомый ..., с которым они вместе по объявлению поехали в Москву и где приобрели автомобиль «...» за 4 000 000 рублей, продавцом была .... Когда они поехали с ... домой в г.Волгоград, у него не было никакой цели разбить автомобиль. В дороге обнаружились неполадки в коробке передач. Он позвонил ... и спросил, что с коробкой, на что та сказала, что с машиной все нормально. Приехав домой, он узнал, что коробка передач б\у стоила 300 000 рублей, а новая 1 500 000 рублей. После этого он стал вынашивать план, как получить деньги за эту машину. Спустя какое – то время он познакомился Кутенковым ... и принял его на работу в качестве водителя. После этого, спустя некоторое время он, введя Кутенкова ... в заблуждение, направил его в страховую компанию «...». Кроме того, он, введя в заблуждение ... получил от последнего копию паспорта. .... оформил на Кутенкова ... доверенность, и тот поехал в страховую компанию «...». После того, как Кутенков ... застраховал автомобиль «..., он еще несколько дней покатался на этой автомашине и стал вынашивать план, как повредить коробку передач. Цели сжигать автомобиль у него не было. В Советском районе он нашел новую трассу и цементный блок. Он понимал, что если на большой скорости заедет на этот цементный блок, то будет повреждена вся нижняя часть автомобиля и коробка передач в том числе. Он заранее сказал Кутенкову ...., что едет в гости, и, возможно, будет выпивать спиртное, в связи с чем, тому придется за ним приехать. В известность о своих настоящих намерениях он Кутенкова .... не ставил. Ночью, приехав в Советский район, на ту самую дорогу, он разогнался и на полном ходу влетел на этот цементный блок. Он вылез из машины и увидел, что она дымится. Он подождал 10-15 минут, чтобы машина больше разгорелась, и позвонил Кутенкову ... Тот сразу прибежал со своим другом. Он рассказал ему, как произошло ДТП и попросил Кутенкова .... вызвать пожарную службу и сказать, что за рулем автомобиля был он (...), так как он выпил лекарства. Поэтому Кутенков .... ввел в заблуждение сотрудников полиции и сказал, что за рулем был он. В дальнейшем, когда провели независимую экспертизу, то были видны все повреждения, а именно: коробка передач была полностью разбита и все бензиновые шланги и трубки были перебиты. Когда бензин хлыстнул на горящую трубу, все загорелось. Автомобиль он не поджигал, но подтверждает, что умысел обмануть страховую компанию для получения компенсации за ремонт и моральный ущерб в размере 2 000 000 рублей у него был. Всего он получил от страховой компании 6.200.000 рублей. Из оглашенных на основании ст. 276 УПК РФ показаний ... данных им в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого в присутствии защитника, следует, что примерно в мае ДД.ММ.ГГГГ года, он приобрел автомобиль «...»для личного пользования в городе Москва, куда для покупки ездил совместно .... По прибытию в ..., он созвонился с .... и приехал на место встречи, которое она ему назвала. ..., адрес и название ресторана куда он приехал он не помнит. В указанное кафе он приехал на такси совместно с ... Когда они приехали в указанный ресторан, в нем уже находилась ... Как она выглядела он в настоящее время не помнит. Совместно с ... находился ранее незнакомый ему мужчина. После чего они совместно с ... а также ..., обговорив условия приобретения автомобиля, вышли из кафе и осмотрели припаркованную возле ресторана автомашину марки «...». .... пояснила, что приобретала указанный автомобиль в салоне, что данный автомобиль является редким, в нем дорогая кожа, дорогая музыка, то есть описала указанный автомобиль. После того как они с ... осмотрели указанный автомобиль он пояснил, что его устраивает указанный автомобиль и он готов приобрести его. Указанная женщина попросила его данные покупателя, при этом он пояснил, что указанный автомобиль должен быть оформлен на .... ... является его знакомым. Предварительно в г. Волгограде он попросил .... оформить на него автомобиль, на что он согласился и передал ему копию своего паспорта. Никаких доверенностей ... ему не предоставлял, никаких подробностях и какую именно автомашину он хотел приобрести он ему не говорил. После того как они осмотрели автомобиль они с ... и .... зашли внутрь кафе. ... пояснила, хочет сокрыть от своего супруга а также от налоговой инспекции сумму, за которую она продает автомобиль и попросила оформить два договора купли-продажу, один реальный на сумму 4 000 000 рублей, а другой за меньшую сумму, точную сумму он не помнит. Он пояснил, что он не возражает. После чего он в присутствии ... передал денежные средства в сумме 4 000 000 рублей ... а она передала ему ключи от автомашины, документы на автомашину, а именно: договор купли-продажи на сумму 4 000 000 рублей, паспорт транспортного средства, акт передачи. Он не подписывал договор купли-продажи и акт передачи. Договор купли-продажи и акт передачи был печатном виде и указанные документы готовила .... После того, как он забрал автомашину и документы он с .... сели на указанную автомашину и поехали в г. Волгоград. На учет в г. Волгограде он указанный автомобиль не ставил в связи с тем, чтобы не платить транспортный налог. С Кутенковым ... познакомились в одном из кафе города Волгограда, примерно в начале июня 2013 года. При знакомстве с Кутенковым .... он сообщил ему о том, что у него в собственности имеется автомобиль марки ..., после он чего пояснил Кутенкову ... что ему необходим человек, который будет у него работать водителем, на вышеуказанном автомобиле и будет осуществлять его перевозку, а также каких-либо документов, по мере его необходимости, и кроме того выполнение мелкихего личных поручений. Кутенков ... согласился на его предложение. Примерно ДД.ММ.ГГГГ он попросил Кутенкова ... осуществить страхование в одной из страховых фирм города Волгограда принадлежащий ему автомобиль марки ..., ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, в кузове темного цвета. На данное предложение Кутенков .... согласился, после чего он передал ему необходимый комплект документов для совершения страхования данного автомобиля, в который в том числе входила доверенность выданная на имя Кутенкова ... от ... на страхование данного автомобиля, а также денежные средства, которые были упакованы в полиэтиленовый пакет. После чего он пояснил Кутенкову ... что ему будет необходимо подъехать в офис страховой ..., который находится по адресу: город Волгоград, ... Кутенков .... взяв вышеперечисленные денежные средства, а также документы, по его поручению ДД.ММ.ГГГГ приехал на автомобиле марки ...ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, в офис страховой компании ...», где застраховал автомобиль марки ...ДД.ММ.ГГГГ года и получил документы, в число которых входило, в том числе, полис страхования по программе «...» на автомобиль марки ..., ДД.ММ.ГГГГ года выпуска. После чего Кутенков .... созвонился с ним, и сообщил ему что выполнил его поручение по страхованию автомобиля марки ..., ДД.ММ.ГГГГ года выпуска. После указанных фактов Кутенков .... продолжал выполнять его поручения различного характера, за что получал заработную плату. Об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия с участием автомобиля «...», который им был приобретен в городе Москва, которое произошло ДД.ММ.ГГГГ в Советском районе города Волгограда, на пересечении ... и ... пояснил следующее. В указанный вечер он находился рядом с указанным местом, где находился в компании ранее незнакомых ему молодых девушек. В ходе совместного время провождения он употреблял спиртосодержащие лекарственные препараты. После чего, примерно около 03 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он сел за руль автомобиля ... состоянии алкогольного опьянения и направился к пересечению ... и .... В момент движения, он не заметил, как закончилась дорога и совершил наезд на бетонную насыпь, в результате чего автомобиль, которым он управлял получил механические повреждения и его передняя часть загорелась. После чего, он вышел из автомобиля, и так как знал, что Кутенков ... проживает рядом с указанным местом ДТП, а именно по адресу: город Волгоград, ......, он (посредством мессенджера VIBER или WhatsApp) позвонил ему на сотовый телефон и попросил срочно подойти к место где произошло ДТП. После чего через непродолжительный промежуток времени Кутенков .... прибыл на место совершения ДТП с ранее незнакомым ему молодым человеком. После чего он подошел к ним, и пояснил, что он передвигался на указанном автомобиле, и в момент движения он наехал на какое - то препятствие, в связи с чем, автомобиль под его управлением получил механические повреждения и загорелся моторный отсек. После он пояснил Кутенкову ...., что в настоящее время он находится в состоянии действий спиртосодержащих лекарственных препаратов, и попросил его по приезду сотрудников ГИБДД пояснить им, что за рулем автомобиля марки ...ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, момент совершения дорожно-транспортного происшествия, находился Кутенков ... После чего, кто-то из присутствующих на месте дорожно-транспортного происшествия вызвал сотрудников ГИБДД, МЧС, а также сотрудников пожарной охраны.В этот момент, Кутенков .... пояснил ему, что вспомнил, что документация на автомобиль, за управлением которого находился он, находится у него дома, в связи с чем, он вернулся к себе домой, так как он не далеко проживает от места совершения ДТП, и взял документы, после чего вновь прибыл на место ДТП. По прибытию Кутенкова .... уже приехали сотрудники полиции, которым он сообщил, что за рулем автомобиля марки ..., ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, в момент совершения ДТП находился именно он. После чего сотрудниками полиции были составлены документы, которые подтверждают что Кутенков .... в момент совершения ДТП управлял транспортным средством марки ..., ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, сотрудниками МЧС приняты меры к тушению данного автомобиля. Во время оформления ДТП сотрудниками полиции, к ним подъезжало очень много общих знакомых, из которых кто-то вызвал машину-эвакуатор с целью транспортировки автомобиля ..., ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, на стоянку для дальнейшего хранения. Спустя некоторое время, приехал автомобиль-эвакуатор, и погрузил на свой борт автомобиль ..., ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, и перевез его на автомобильную стоянку, расположенную на ... г. Волгограда. После этого они с Кутенковым ... разъехались. После совершения ДТП он обратился к ранее своему знакомому юристу ..., которому пояснил, что у его знакомого проблемы, связанные с повреждением автомобиля, в результате ДТП, на что последний пояснил, ему что в настоящее время у него нет возможности оказать ему юридическую помощь, после чего пояснил, что поговорит со своим знакомым юристом, чтобы последний попробовал помочь в этом вопросе. После чего он передал документы о ДТП, которые Кутенков ... получил в том числе в ГАИ, а также пояснил место где находится автомобиль. Через некоторое время ... позвонил ему, и пояснил, что его знакомый согласен с тем, чтобы оказать юридическую помощь, направленную на возмещение страховых убытков, которые полагались ...., после чего пояснил ему, что ему необходима нотариальная доверенность от ... на этого юриста и передал ему паспортные данные данного человека. После чего, через некоторое время, он совместно с .... оформили доверенность на представление его интересов в страховой компании, а также суде на вышеуказанного юриста. Через некоторое время он передал указанную доверенность от ....... Через некоторое время, от последнего ему стало известно, что .... отказался от оказанию юридической помощи и попросил забрать у него ранее переданные .... ему документы о ДТП, и в том числе доверенность. После чего он забрал данные документы и обратился к своему ранее знакомому юристу ..., после чего попросил его помочь с взысканием денежных средств со страховой компании и передал ему необходимый комплект документов, в том числе доверенность выданную .... на его имя. Примерно через 1 год после этого он получил от ... исполнительный лист, согласно которого .... полагались денежные средства в размере 6 192 357 рублей, в виде страховой выплаты за поврежденный автомобиль «...». После этого он попросил .... оформить доверенность на его имя с целью получения данных денежных средств, на что он согласился, и он предоставил ее в отдел Судебных приставов Центрального района города Волгограда, в результате чего на принадлежащий ему расчетный счет банковской карты №... «...» были перечислены денежные средства в размере 6 192 357 рублей которыми он распорядился по своему усмотрению, кроме того, кому-либо, а именно ...., а также Кутенков ... от него денежных средств не получали, значимой информацией не обладали.(том № 3 л.д. 103-107, том № 4 л.д. 127-131, том № 5 л.д. 184-189, 190-197) После оглашения показаний, данных в ходе предварительного следствия... настаивал на показаниях, данных в ходе судебного следствия.

В зале суда свидетель ... показал, что ему знаком .... и он является дядей его супруги ... знает его на протяжении около 5 лет. ... ему не знаком лично, однако известно, что он является знакомым ... Кутенков ... ему не знаком, однако он знает, что последний неофициально подрабатывал у .... водителем. В мае ДД.ММ.ГГГГ года .... попросил его срочно слетать с ним в ... с целью приобретения автомобиля, которым он хотел пользоваться в дальнейшем. В указанный день, ... приобретал билеты на указанный рейс, как на ...., так и на себя. ... попросил его слетать с ним, так как у него травма позвоночника, и ему нужна была помощь в перегонке автомобиля из горда Москвы в город Волгоград. В связи с тем, что у него на тот момент был выходной день, он согласился помочь своему родственнику .... в перегонке данного автомобиля. После прибытия в ...... созвонился с продавцом автомобиля «...», и встретились кафе «...». Они осмотрели автомобиль. Осмотрев, ... пояснил девушке-продавцу, что готов его приобрести, после чего он, Поветкин С...., девушка-продавец зашли в ресторан «...», а молодой человек, с которым приехала девушка-продавец, остался около автомобиля. После чего продавец предложила .... оформить договор купли-продажи. Она попросила у ... документы для составления договора купли-продажи. ...., попросил девушку оформить договор купли-продажи на его знакомого ...., с чем это связано он не знает. После этого, .... и девушка, в его присутствии, подписали какие-то документы и ... передал продавцу денежные средства в размере около 3-4 миллионов рублей наличными. За рулем автомобиля был он, каких-либо неисправностей за поездку не обнаружил.

Согласно показаниям свидетеля ..., данным им в зале суда, у него есть давний друг Кутенков ..., которого он знает на протяжении около 5-6 лет. ДД.ММ.ГГГГ, он совместно с Кутенковым ... находились у того дома, по месту жительства, где они играли в компьютерные игры. Ночью, ДД.ММ.ГГГГ примерно около 03 часов, Кутенкову ... на сотовый телефон кто-то позвонил, после чего он резко стал собираться на улицу и попросил его пройти вместе с ним на ... районе города Волгограда. При этом Кутенков А.В. пояснил, что его знакомый на указанной улице попал в дорожно-транспортное происшествие. После чего он, совместно с Кутенковым ... вышли из дома и направились в сторону ... прибытию на место они увидели, что автомобиль марки «...», в кузове темного цвета попал в ДТП. Рядом с указанным автомобилем находился ... – знакомый ... пояснил им, что он передвигался на указанном автомобиле, и в момент движения он наехал на какое-то препятствие, в связи с чем, автомобиль под его управлением получил механические повреждения, а также в связи с тем, что употреблял алкоголь, он попросил Кутенкова ... по приезду сотрудников ГИБДД пояснить им, что за рулем автомобиля в момент совершения дорожно-транспортного происшествия, находился Кутенков ... В этот момент, Кутенков .... вспомнил, что ему нужно было забрать документы на данный автомобиль у себя дома, в связи с чем, он вернулся к себе домой, так как не далеко проживает от места совершения ДТП, взял указанные документы и вернулся на место ДТП. Он во время отсутствия Кутенкова .... находился на месте ДТП. В момент отсутствия Кутенкова ... произошло возгорание капотном отсеке автомобиля, по какой причине ему не известно. После чего, через 8-9 минут на место ДТП приехали сотрудники МЧС, которые ликвидировали пожар в капотном отсеке машины. По прибытию на место Кутенков .... сообщил сотрудникам полиции, что за рулем автомобиля марки «...», в момент совершения ДТП находился именно он. После чего сотрудниками полиции были составлены необходимые документы. Кроме того показал, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он находился в ресторане «Сосновый бор» в Дзержинской районе г. Волгограда, где их общий с Кутенковым ... знакомый отмечал отъезд в Америку. Там же находился и Кутенков .... с супругой. Эту дату он помнит очень четко.

Кроме свидетельских показаний представителя потерпевшего и свидетелей, вина подсудимого Кутенкова .... в инкриминируемом ему деянии подтверждается материалами дела, исследованными в ходе судебного следствия:

Заявлением о преступлении директора филиала ...» в г. Волгограде ... зарегистрированное в КУСП ГУ МВД России по Волгоградской области за №... от ДД.ММ.ГГГГ, в котором .... просит привлечь к уголовной ответственности лиц, которые путем обмана относительно наступления страхового случая и размера страхового возмещения похитили денежные средства в сумме 6 192 375 рублей, принадлежащие ...». (том №... л.д. 19-20)

Протоколом предъявления для опознания по фотографии от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому .... опознала ... указав, что ДД.ММ.ГГГГ он совместно с Кутенковым ... приобрели у нее транспортное средство – автомобиль марки «...» идентификационный номер (VIN) №..., ДД.ММ.ГГГГ года выпуска за 1 250 000 рублей.(том №... л.д. 206-210)

Протоколом предъявления для опознания по фотографии от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ... опознал ... указав, что ДД.ММ.ГГГГПоветкин С.В. совместно с Кутенковым ... приобрели у его знакомой ... транспортное средство – автомобиль марки «...» идентификационный номер (VIN) №..., ДД.ММ.ГГГГ года выпуска за 1 250 000 рублей. (том №... л.д. 237-241)

Протоколом предъявления для опознания по фотографии от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ... опознал Кутенкова ... указав, что ДД.ММ.ГГГГ Кутенков ... совместно с ... приобрели у его знакомой .... транспортное средство – автомобиль марки «...» идентификационный номер (VIN) №..., ДД.ММ.ГГГГ года выпуска за 1 250 000 рублей. (том №... л.д. 242-246)

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, которым у представителя потерпевшего ...» .... изъяты: страховой полис ССС №..., заявление о заключении договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, полис премиум АА №... с приложением, копия решения № №..., приходный кассовый ордер №..., лист кодировки полиса, копия договора купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ, копия доверенности на имя Кутенкова ... копия паспорта на имя Кутенкова ... копия паспорта на имя ...., копия ПТС на автомобиль «...», лист осмотра транспортного средства, фото автомобиля и агрегатов автомобиля на 12 листах, копия справки о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, копия объяснения Кутенкова ... от ДД.ММ.ГГГГ, копия определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, копия схемы происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, уведомление ... от ДД.ММ.ГГГГ, извещение о страховом случае от ДД.ММ.ГГГГ, уведомление .... от ДД.ММ.ГГГГ, заявление ...., техническое заключение №... от ДД.ММ.ГГГГ, заключение специалиста 1163/13 от ДД.ММ.ГГГГ. (том №... л.д. 7-9)

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, которым осмотрены страховой полис ССС №..., заявление о заключении договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, полис премиум АА №... с приложением, копия решения № ДРБ-УРА-1574/2013, приходный кассовый ордер №..., лист кодировки полиса, копия договора купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ, копия доверенности на имя Кутенкова ... копия паспорта на имя Кутенкова ..., копия паспорта на имя ... копия ПТС на автомобиль «...», лист осмотра транспортного средства, фото автомобиля и агрегатов автомобиля на 12 листах, копия справки о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, копия объяснения Кутенкова ... от ДД.ММ.ГГГГ, копия определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, копия схемы происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, уведомление ... от ДД.ММ.ГГГГ, извещение о страховом случае от ДД.ММ.ГГГГ, уведомление .... от ДД.ММ.ГГГГ, заявление ... техническое заключение №... от ДД.ММ.ГГГГ, заключение специалиста 1163/13 от ДД.ММ.ГГГГ, изъятые в ходе выемки у представителя потерпевшего ...» .... Осмотренные документы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств по уголовному делу №.... (том №... л.д. 10-14, 15-17)

Вещественным доказательством – страховым полисом ССС №..., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ Кутенков ... по доверенности от ... застраховал в ...» транспортное средство – автомобиль марки «...» идентификационный номер (VIN) №..., ДД.ММ.ГГГГ года выпуска. (том №... л.д. 18)

Вещественным доказательством - заявлением о заключении договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ Кутенков ... по доверенности от .... обратился в ...» с целью страхования транспортного средства – автомобиля марки «...» идентификационный номер (VIN) №..., ДД.ММ.ГГГГ года выпуска. (том №... л.д.19)

Вещественным доказательством - полисом премиум АА №... с приложением, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ Кутенков .... по доверенности от ... застраховал в ... транспортное средство – автомобиль марки «...» идентификационный номер (VIN) №..., ДД.ММ.ГГГГ года выпуска от ущерба, угона и иных сопутствующих рисков. Данный страховой полис подтверждает, что именно Кутенков ... обратился в ...» с целью страхования вышеуказанного автомобиля, куда предоставил поддельный договор купли - продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, содержащий заведомо ложные сведения о приобретении ... вышеуказанного автомобиля у ....... за 4 000 000 рублей, в результате чего страховая стоимость вышеуказанного автомобиля составила 4 000 000 рублей. (том №... л.д. 20-21)

Вещественным доказательством - копией решения № №..., согласно которому сотрудники ...», введенные в заблуждение Кутенковым ... и ... приняли решение о страховании от ущерба, угона и иных сопутствующих рисков транспортного средства – автомобиля марки «AudiS8» идентификационный номер (VIN) №..., 2008 года выпуска со страховой стоимостью 4 000 000 рублей. (том №... л.д. 22)

Вещественным доказательством - приходным кассовым ордером №..., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ Кутенков ... с целью страхования транспортного средства – автомобиля марки «...» идентификационный номер (VIN) №..., ДД.ММ.ГГГГ года выпуска оплатил ...» страховую премию в сумме 312 960 рублей. (том №... л.д.23)

Вещественным доказательством - листом кодировки полиса, свидетельствующим об оплате страховой премии страховании в ...» транспортного средства – автомобиля марки «...» идентификационный номер (VIN) №..., ДД.ММ.ГГГГ года выпуска. (том №... л.д. 24)

Вещественным доказательством - копией договора купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ, содержащей заведомо ложные сведения о приобретении .... транспортного средства – автомобиля марки «...» идентификационный номер (VIN) №..., ДД.ММ.ГГГГ года выпуска у ... за 4 000 000 рублей. Данный поддельный договор ДД.ММ.ГГГГ Кутенков .... предоставил в ...», в результате чего сотрудники ...» были введены в заблуждение относительно страховой стоимости вышеуказанного автомобиля. (том №... л.д. 25)

Вещественным доказательством - копией доверенности на имя Кутенкова ... выданной .... на право управления и распоряжением транспортным средством – автомобилем марки «...» идентификационный номер (VIN) №..., ДД.ММ.ГГГГ года выпуска. Данную доверенность ..., будучи введенным в заблуждение .... относительно истинных своих намерений, выдал на имя Кутенкова ...., по просьбе ...., после чего передал ее ... (том №... л.д. 26)

Вещественным доказательством - копией паспорта на имя Кутенкова ...., предоставленной Кутенковым ... в ...» при страховании транспортного средства – автомобиля марки «...» идентификационный номер (VIN) №..., ДД.ММ.ГГГГ года выпуска. (том №... л.д.27)

Вещественным доказательством - копией паспорта на имя ...., предоставленной Кутенковым .... в ...» при страховании транспортного средства – автомобиля марки «...» идентификационный номер (VIN) №..., ДД.ММ.ГГГГ года выпуска. Данную копию паспорта Кутенков .... получил от ...., который, в свою очередь,получил ее от ..., введенного им в заблуждение относительно истинных своих намерений. (том №... л.д. 28-29)

Вещественным доказательством - копией ПТС на автомобиль «...», предоставленной Кутенковым ... в ...» при страховании транспортного средства – автомобиля марки «...» идентификационный номер (VIN) №..., ДД.ММ.ГГГГ года выпуска. (том №... л.д.30-31)

Вещественным доказательством - листом осмотра транспортного средства, согласно которому сотрудником ...» ... с участием Кутенкова ... было осмотрено транспортное средство – автомобиль марки «...» идентификационный номер (VIN) №..., ДД.ММ.ГГГГ года выпуска. (том №... л.д. 32-33)

Вещественным доказательством - фотографией автомобиля и агрегатов автомобиля на 12 листах, содержащей изображения транспортного средства – автомобиля марки «...» идентификационный номер (VIN) №..., ДД.ММ.ГГГГ года выпуска перед заключением договора страхования. (том №... л.д.34-45)

Вещественным доказательством - копией справки о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, содержащей заведомо ложные сведения о наступлении страхового случая с транспортным средством – автомобилем марки «...» идентификационный номер (VIN) №..., ДД.ММ.ГГГГ года выпуска под управлением Кутенкова ... Данная справка о ДТП была составлена инспектором ДПС 2 взвода 3 роты ДПС ГИБДД УМВД России по г. Волгограду ..., который был введен в заблуждение Кутенковым ... относительно обстоятельств получения повреждений вышеуказанным автомобилем. Копию указанной справки ...., будучи неосведомленным о преступных намерениях ... и Кутенкова ...., предоставил в ...» с целью получения страхового возмещения. (том №... л.д. 46)

Вещественным доказательством - копией объяснения Кутенкова ... от ДД.ММ.ГГГГ, содержащей заведомо ложные сведения о наступлении страхового случая с транспортным средством – автомобилем марки «...» идентификационный номер (VIN) №..., ДД.ММ.ГГГГ года выпуска под управлением Кутенкова ... В объяснении Кутенков .... сообщил сотрудникам полиции заведомо ложные сведения об обстоятельствах получения повреждений вышеуказанным автомобилем. Копию указанного объяснения ...., будучи неосведомленным о преступных намерениях .... и Кутенкова ... предоставил в ...» с целью получения страхового возмещения. (том №... л.д. 47)

Вещественным доказательством - копией определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, содержащей заведомо ложные сведения о наступлении страхового случая с транспортным средством – автомобилем марки «...» идентификационный номер (VIN) №..., ДД.ММ.ГГГГ года выпуска под управлением Кутенкова ... Данное определение было вынесено инспектором ДПС 2 взвода 3 роты ДПС ГИБДД УМВД России по г. Волгограду ...., который был введен в заблуждение Кутенковым .... относительно обстоятельств получения повреждений вышеуказанным автомобилем. Копию указанного определения ...., будучи неосведомленным о преступных намерениях .... и Кутенкова ... предоставил в ...» с целью получения страхового возмещения. (том №... л.д. 48)

Вещественным доказательством - копией схемы происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, содержащей заведомо ложные сведения о наступлении страхового случая с транспортным средством – автомобилем марки «...» идентификационный номер (VIN) №..., 2008 года выпуска под управлением Кутенкова ... (том №... л.д. 49)

Вещественным доказательством - уведомлением .... от ДД.ММ.ГГГГ, направленным .... сотрудниками ...» с целью осмотра транспортного средства – автомобиля марки «...» идентификационный номер (VIN) №..., ДД.ММ.ГГГГ года выпуска. (том №... л.д. 50)

Вещественным доказательством - извещением о страховом случае от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ... будучи неосведомленным о преступных намерениях .... и Кутенкова ... по доверенности от имени ...., также неосведомленного о преступных намерениях ... Кутенкова ... обратился в филиал ... в г. Волгограде с заявлением по страховому случаю от ДД.ММ.ГГГГ с транспортным средством- автомобилем марки «...» идентификационный номер (VIN) №..., ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, в котором, в графе «Обстоятельства происшествия» указал следующее: «Кутенков ... двигался по ... на автомобиле «...» по направлению центра. Вдруг, резко закончилась дорога. Водитель не справился с управлением, совершил наезд на высокие кусты, за которыми находилась застывшая куча цемента, и при ударе об нее автомобиль загорелся. После этого вызвал МЧС и ГИБДД». Данное извещение содержит заведомо ложные сведения об обстоятельствах получения повреждений вышеуказанным автомобилем. (том №... л.д. 51)

Вещественным доказательством - уведомлением .... от ДД.ММ.ГГГГ, направленным .... с просьбой о предоставлении в ...» годных остатков транспортного средства – автомобиля марки «AudiS8» идентификационный номер (VIN) №..., 2008 года выпуска. (том №... л.д. 52)

Вещественным доказательством - заявлением ...., направленным ... в СПАО «Ингосстрах» с целью получения страхового возмещения за поврежденное транспортное средство – автомобиль марки «...» идентификационный номер (VIN) №..., ДД.ММ.ГГГГ года выпуска. (том №... л.д. 53)

Вещественным доказательством - техническим заключением №... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому зона очага пожара расположена с правой (по ходу движения автомобиля) стороны в передней части транспортного средства – автомобиля марки «...» идентификационный номер (VIN) №..., ДД.ММ.ГГГГ года выпуска. Наиболее вероятной причиной возникновения пожара явилось воспламенение горючих материалов, расположенных в установленной зоне очага пожара от источника открытого огня (пламя факела, зажигалки и т.п.) с возможным привнесением в зону очага пожара инициаторов горения (например, горючей или легкопоспламеняемой жидкости) (том №... л.д. 54-61)

Вещественным доказательством - заключением специалиста 1163/13 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому видимые на момент осмотра транспортного средства – автомобиля марки «...» идентификационный номер (VIN) №..., ДД.ММ.ГГГГ года выпуска получены в результате высокотемпературного воздействия. Самопроизвольное возгорание транспортного средства – автомобиля марки «...» идентификационный номер (VIN) №..., 2008 года выпуска при подобном происшествии маловероятно. (том №... л.д. 62-68)

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, которым у представителя потерпевшего ...» ... изъяты копия договора купли - продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 250 000 рублей, копия акта приема передачи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ. (том №... л.д. 149-153)

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, которым осмотрены копия договора купли- продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1250 000 рублей, копия акта приема - передачи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ, изъятые в ходе выемки у представителя потерпевшего СПАО «Ингосстрах» .... Осмотренные документы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств по уголовному делу №.... (том №... л.д. 154-159, 160-162)

Вещественным доказательством - копией договора купли - продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1250 000 рублей, согласно которому ... и ... от имени .... приобрели у ... транспортное средство – автомобиль марки «...» идентификационный номер (VIN) №..., ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, за 1 250 000 рублей. Данный договор опровергает версию стороны защиты о том, что вышеуказанный автомобиль был приобретен ...ДД.ММ.ГГГГ за 4 000 000 рублей. Кроме того, данный договор полностью подтверждает показания свидетеля ... и ... о том, что .... продала вышеуказанный автомобиль ... и Кутенкову ...ДД.ММ.ГГГГ за 1 250 000 рублей. (том №... л.д. 163)

Вещественным доказательством - копией акта приема - передачи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому .... и Кутенков ... от имени ... получили у .... транспортное средство – автомобиль марки «...» идентификационный номер (VIN) №..., ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, приобретенный ими за 1 250 000 рублей. Данный акт приема – передачи автомобиля опровергает версию стороны защиты о том, что вышеуказанный автомобиль был приобретен .... ДД.ММ.ГГГГ за 4 000 000 рублей. Кроме того, данный акт приема- передачи автомобиля полностью подтверждает показания свидетеля ... и .... о том, что .... продала вышеуказанный автомобиль ... и Кутенкову .... ДД.ММ.ГГГГ за 1 250 000 рублей.(том №... л.д. 164)

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, которым в ООО «...» изъяты автомобиль марки «...» ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN: №..., и журнал «Учет транспортных средств на автостоянке по ... района г. Волгограда». (том №... л.д. 175-180)

Протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, которым осмотрены автомобиль марки «...» ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN: №..., и журнал «Учет транспортных средств на автостоянке по ... района г. Волгограда», изъяты е в ходе выемки в ООО «...». Осмотренные документы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств по уголовному делу №... (том №... л.д. 181-190, 191-192)

Вещественным доказательством – автомобиль марки «...» ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN: №..., приобретенный ДД.ММ.ГГГГ... и Кутенковым .... у ... за 1 250 000 рублей. Данный автомобиль имеет повреждения, причиной которых явилось воспламенение горючих материалов от источника открытого огня (факела, пламени, зажигалки, и т.п.) в присутствии интенсификатора горения (разлитой горючей или легковоспламеняющейся жидкости), например дизельного топлива или бензина. (том №... л.д. 193-195)

Вещественным доказательством - журналом «Учет транспортных средств на автостоянке по ... района г. Волгограда», согласно которому указанный автомобиль на указанную автостоянку поставили ... и Кутенков .... (том №... л.д. 193-195)

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, которым во 2 взводе 3 роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Волгограду изъяты определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснение Кутенкова ... от ДД.ММ.ГГГГ, схема происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, справка о дорожно- транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ. (том №... л.д. 203-207)

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, которым осмотрены определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснение Кутенкова ... от ДД.ММ.ГГГГ, схема происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, справка о дорожно- транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, изъятые в ходе выемки во 2 взводе 3 роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Волгограду. Осмотренные документы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. (том №... л.д. 208-210, 211-212)

Вещественным доказательством - объяснением Кутенкова ... от ДД.ММ.ГГГГ, содержащим заведомо ложные сведения о наступлении страхового случая с транспортным средством – автомобилем марки «...» идентификационный номер (VIN) №..., ДД.ММ.ГГГГ года выпуска. В данном объяснении Кутенков ... сообщил сотрудникам полиции заведомо ложные сведения об обстоятельствах получения повреждений вышеуказанным автомобилем. Копию указанного объяснения ...., будучи неосведомленным о преступных намерениях .... и Кутенкова ..., предоставил в ...» с целью получения страхового возмещения. (том №... л.д. 213)

Вещественным доказательством - схемой происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, содержащей заведомо ложные сведения о наступлении страхового случая с транспортным средством – автомобилем марки «AudiS8» идентификационный номер (VIN) №..., 2008 года выпуска. (том №... л.д. 214)

Вещественным доказательством - справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, содержащей заведомо ложные сведения о наступлении страхового случая с транспортным средством – автомобилем марки «...» идентификационный номер (VIN) №..., ДД.ММ.ГГГГ года выпуска. Данная справка о ДТП была составлена инспектором ДПС 2 взвода 3 роты ДПС ГИБДД УМВД России по г. Волгограду ...., который был введен в заблуждение Кутенковым .... относительно обстоятельств получения повреждений вышеуказанным автомобилем. Копию указанной справки ... будучи неосведомленным о преступных намерениях .... и Кутенкова ..., предоставил в ...» с целью получения страхового возмещения. (том №... л.д.215)

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, которым в Центральном районном суде г. Волгограда изъято гражданское дело №... по иску Мерибанова ... к ...» о взыскании суммы и по встречному иску ...» к ... о признании договора недействительным. (том №... л.д. 237-243)

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, которым осмотрено гражданское дело №... по иску Мерибанова ... к ...» о взыскании суммы и по встречному иску ...» к ... о признании договора недействительным, изъятое в ходе выемки в Центральном районном суде г. Волгограда. Указанный документ признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства по уголовному делу №.... (том №... л.д. 1-6, 7-8)

Вещественным доказательством - гражданским делом №... по иску .... к ...» о взыскании суммы и по встречному иску ...» к ... о признании договора недействительным, согласно которому ...., будучи неосведомленным о преступных действиях ... обратился с исковым заявлением в Центральный районный суд г. Волгограда с исковым заявлением о взыскании со ...» суммы страхового возмещения, а также согласно которому ... также будучи неосведомленным о преступных действиях ...., по просьбе последнего, участвовал в судебных заседаниях в с целью взыскания суммы страхового возмещения со ...». (том №... л.д. 7-8)

Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, которым в жилище ...., по адресу: г. Волгоград, ... изъята банковская карта «...» №... на имя ... (том №... л.д. 218-221)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, которым осмотрена банковская карта «...» №... на имя ... изъятая в ходе обыска в его жилище. Осмотренная банковская карта признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства по уголовному делу №.... (том №... л.д. 222-238)

Вещественным доказательством - банковской картой «...» №... на имя ... при помощи которой ...... в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, через банкомат, обналичил часть денежных средств, похищенные им и Кутенковым ... у ...». (том №... л.д. 239-240)

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, которым осмотрена выписка по счету клиента №... за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, открытого в Филиале «... на имя ...... полученная в установленном законом порядке. Осмотренный документ признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства по уголовному делу №.... (том №...л.д. 157-161, 162-163)

Вещественным доказательством - выпиской по счету клиента №... за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, открытого в Филиале «...» на имя ... согласно которой ДД.ММ.ГГГГ на указанный лицевой счет ... поступили денежные средства в сумме 6 192 375 рублей, похищенные им у ...», которые в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ... обналичил. (том №... л.д. 115-156)

Копией платежного поручения №... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ на лицевой счет №..., открытый в Филиале «Южный... на имя ... с расчетного счета УФК по Волгоградской области (Центральный райотдел УФССП России по Волгоградской области) были перечислены денежные средства в сумме 6 192 375 рублей, похищенные ... у ... (том №... л.д. 167)

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, которым у свидетеля ... изъяты договор на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, копия доверенности № ...5, распоряжение об отмене доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (том №... л.д. 77-79)

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, которым осмотрены договор на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, копия доверенности № ...5, распоряжение об отмене доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, изъятые в ходе выемки у свидетеля .... Осмотренные документы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств по уголовному делу №.... (том №... л.д. 80-81, 82-83)

Вещественным доказательством - договором на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ... и ...., введенным в заблуждение последним для совершения им преступления. Данный договор подтверждает показания свидетеля ... о том, что данный договор был заключен между ... и ...., будучи введенным в заблуждение последним, с целью получения .... от .... доверенности на его имя. (том №... л.д. 84)

Вещественным доказательством - распоряжением об отмене доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ... узнав о противоправных действиях ... отменил доверенность № ...5, ранее выданную ... Данное распоряжение подтверждает показания свидетеля ... о том, что он был введен в заблуждение ... относительно истинных своих намерений, когда выдавал доверенность № ...5 на имя ... (том №... л.д. 85)

Вещественным доказательством - копией доверенности № ...5, согласно которой .... доверил ...., в том числе вести его дела в судах общей юрисдикции, во всех судебных и административных учреждениях, а также получение присужденного имущества или денег. Собранные в ходе расследования уголовного дела доказательства в совокупности позволяют сделать вывод о том, что данную доверенность .... получил от ... с целью получения на свой лицевой счет денежных средств в сумме 6 192 375 рублей, похищенных им и Кутенковым ... у ...». (том №... л.д. 86)

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, которым у свидетеля .... изъяты отчет №... об оценке рыночной стоимости годных остатков автомобиля «...» (регистрационный знак СР 979Р/77) от ДД.ММ.ГГГГ ООО «...», отчет №... об оценке рыночной стоимости восстановительного ремонта автомобиля «...» (регистрационный знак СР 979Р/77) от ДД.ММ.ГГГГ ООО «...», платежное поручение №... от ДД.ММ.ГГГГ, договор №... от ДД.ММ.ГГГГ, акт – приема сдачи работ №... от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение №... от ДД.ММ.ГГГГ, договор №... от ДД.ММ.ГГГГ, акт –приема сдачи работ №... от ДД.ММ.ГГГГ. (том №... л.д. 20-23)

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, которым осмотрены отчет №... об оценке рыночной стоимости годных остатков автомобиля «...» (регистрационный знак СР 979Р/77) от ДД.ММ.ГГГГ ООО «...», отчет №... об оценке рыночной стоимости восстановительного ремонта автомобиля «...» (регистрационный знак СР 979Р/77) от ДД.ММ.ГГГГ ООО «...», платежное поручение №... от ДД.ММ.ГГГГ, договор №... от ДД.ММ.ГГГГ, акт –приема сдачи работ №... от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение №... от ДД.ММ.ГГГГ, договор №... от ДД.ММ.ГГГГ, акт –приема сдачи работ №... от ДД.ММ.ГГГГ, изъятые в ходе выемки у свидетеля .... Осмотренные документы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств по уголовному делу №.... (том №... л.д. 24-27, 29-31)

Вещественным доказательством - отчетом №... об оценке рыночной стоимости годных остатков автомобиля «...» (регистрационный знак СР 979Р/77) от ДД.ММ.ГГГГ ООО «...», свидетельствующим об обращении .... в указанную организацию с целью оценки об оценке рыночной стоимости годных остатков автомобиля «...» с целью дальнейшего обращения в суд с исковым заявлением о взыскании суммы страхового возмещения со ...». (том №... л.д. 32-50)

Вещественным доказательством - отчетом №... об оценке рыночной стоимости восстановительного ремонта автомобиля «AudiS8» (регистрационный знак СР 979Р/77) от ДД.ММ.ГГГГ ООО «...», свидетельствующим об обращении ... в указанную организацию с целью оценки рыночной стоимости автомобиля «...» с целью дальнейшего обращения в суд с исковым заявлением о взыскании суммы страхового возмещения со ...». (том №... л.д. 51-87)

Вещественным доказательством - платежным поручением №... от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельствующее об обращении ... в ООО «...», с целью оценки рыночной стоимости автомобиля «...» с целью дальнейшего обращения в суд с исковым заявлением о взыскании суммы страхового возмещения со ...». (том №... л.д. 88)

Вещественным доказательством - договором №... от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельствующим об обращении ... в ООО «...», с целью оценки рыночной стоимости автомобиля «...» с целью дальнейшего обращения в суд с исковым заявлением о взыскании суммы страхового возмещения со ...». (том №... л.д. 89)

Вещественным доказательством – актом приема - сдачи работ №... от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельствующим об обращении .... в ООО «... и ...», с целью оценки рыночной стоимости автомобиля «...» с целью дальнейшего обращения в суд с исковым заявлением о взыскании суммы страхового возмещения со ...». (том №... л.д. 91)

Вещественным доказательством - платежным поручением №... от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельствующим об обращении ... в ООО «...», с целью оценки рыночной стоимости автомобиля «...» с целью дальнейшего обращения в суд с исковым заявлением о взыскании суммы страхового возмещения со ...». (том №... л.д. 92)

Вещественным доказательством - договором №... от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельствующим об обращении ... в ООО «..., с целью оценки рыночной стоимости автомобиля «...» с целью дальнейшего обращения в суд с исковым заявлением о взыскании суммы страхового возмещения со ...». (том №... л.д. 93-94)

Вещественным доказательством – актом приема - сдачи работ №... от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельствующим об обращении ... в ООО «..., с целью оценки рыночной стоимости автомобиля «...» с целью дальнейшего обращения в суд с исковым заявлением о взыскании суммы страхового возмещения со ...». (том №... л.д. 95)

Заключением судебной почерковедческой экспертизы №... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому буквенная запись «Четыре миллиона рублей», изображение которой имеется в копии договора купли- продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ в графе: «Деньги в сумме» - выполнена вероятно не ...., а другим лицом. (том №... л.д. 99-105)

Заключением судебной автотехнической экспертизы №...э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому автомобиль «...» идентификационный номер (VIN) №... на момент проведения экспертизы не имеет признаков и не обладает следовой информацией, свидетельствующей о его контактировании (столкновении) с объектом в виде насыпи (по редакции «куча цемента»), превышающей клиренс автомобиля, в результате которого автомобиль мог получить значительные глубокие кузовные повреждения, ведущие в свою очередь к нарушению целостности топливо проводов, масляных магистралей и системы охлаждения двигателя, которые с технической (экспертной) точки зрения могли способствовать образованию возгорания автомобиля в передней его части. (том №... л.д. 44-49)

Справкой об исследовании №... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой очаг пожара, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в автомобиле «...» VIN№..., по адресу: г. Волгоград, Советский район, ..., находился в передней правой части автомобиля, в районе крышки моторного отсека. Технической причинной возникновения пожара, на основании представленных материалов, явилось воспламенение горючих материалов от источника открытого огня (факела, пламени, зажигалки, и т.п.) в присутствии интенсификатора горения (разлитой горючей или легковоспламеняющейся жидкости), например дизельного топлива или бензина.(том №... л.д. 136-141)

Заключением судебной пожаро - технической экспертизы №... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому очаг пожара, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в автомобиле «...» VIN№..., по адресу: г. Волгоград, Советский район, ..., находился в передней правой части автомобиля, в районе крышки моторного отсека. Технической причинной возникновения пожара, на основании представленных материалов, явилось воспламенение горючих материалов от источника открытого огня (факела, пламени, зажигалки, и т.п.) в присутствии интенсификатора горения (разлитой горючей или легковоспламеняющейся жидкости), например дизельного топлива или бензина. (том №... л.д. 74-78)

Совокупность исследованных в судебном заседании и приведенных выше доказательств в полном объеме подтверждают вину Кутенкова ... в указанном преступлении.

В ходе судебного заседания, судом не установлено нарушений норм уголовно-процессуального законодательства при производстве предварительного расследования. При таких обстоятельствах, оснований, предусмотренных ст. 75 УПК РФ, для признания каких-либо доказательств, представленных суду стороной обвинения, недопустимыми, не имеется.

Все исследованные в суде доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, то есть являются относимыми и допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных ст.73 УПК РФ, имеют непосредственное отношение к предъявленному Кутенкову .... обвинению и в своей совокупности являются достаточными для постановления обвинительного приговора.

Оценивая приведенные выше показания представителя потерпевшего и свидетелей обвинения, суд находит их соответствующими действительности и доверяет им, поскольку показания указанных лиц согласуются между собой, их показания стабильны, последовательны, согласуются с материалами дела, кроме того, в их показаниях отсутствуют противоречия и они объективно подтверждаются другими исследованными в судебном заседании доказательствами по делу, образуя таким образом совокупность доказательств, достоверно свидетельствующих о виновности подсудимого Кутенкова ... в совершении инкриминируемого ему преступления. При этом, суд исходит из того, что в ходе судебного заседания не установлено причин для оговора подсудимого в совершении указанного выше преступления представителем потерпевшего и свидетелями, а также того, что в ходе судебного разбирательства не были установлены и обстоятельства, свидетельствовавшие о наличии у представителя потерпевшего и свидетелей заинтересованности в исходе дела.

Суд полностью доверяет показаниям свидетелей обвинения, поскольку они подтверждаются взаимно и подтверждаются проверенными в судебном заседании материалами уголовного дела. Незначительное расхождение показаний свидетелей в мелких деталях, не противоречащее фабуле обвинения, суд объясняет особенностями личного восприятия и памяти свидетелей, с учетом прошедшего времени.

Изложенные представителем потерпевшего обстоятельства совершенного Кутенковым .... преступления последовательны, детально раскрывают цель и мотив преступления, объясняют механизм его совершения. Они согласуются с другими доказательствами, исследованными в судебном заседании. Признаются судом достоверными, объективно отражающими обстоятельства и событие, совершенного подсудимой преступления.

Показания представителя потерпевшего ...», свидетелей ..., .... и ... подтверждают факт того, что при страховании автомобиля «...» Кутенков .... предоставил поддельный договор купли-продажи автомобиля на сумму 4 000 000 рублей, тем самым завысив его стоимость на указанную сумму. ... и .... прямо указали на то, что именно Кутенков ... прибыл в офис ... для страхования вышеуказанного автомобиля, при этом ... показала, что в ходе осмотра вышеуказанного автомобиля Кутенков ... вводил ее в заблуждение, поясняя, что он обратился в ...» по просьбе своего якобы руководителя ....

Вместе с тем, суд относится критически к показаниям ... данным им в ходе судебного следствия и на предварительном следствии, о том, что с Кутенковым ... он познакомился после того, как вернулся в г. Волгоград после приобретения вышеуказанного автомобиля. Свидетель ... указала, что договор купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 250 000 рублей собственноручно подписал ... автомобиль был продан за указанную сумму, при этом при сделке вместе с ... присутствовал Кутенков ...

В ходе допроса свидетель .... также указал, что автомобиль «...» ...., в его присутствии, продала ... и Кутенкову .... за 1 250 000 рублей. Кроме того, свидетель ... опознал .... и Кутенкова ... по фотографиям, указав, что именно они приобрели автомобиль «...» у .... за 1 250 000 рублей.

Показания свидетеля ... в совокупности с собранными по уголовному делу доказательствами позволяют суду сделать вывод о том, что ... с целью сокрытия своих преступных намерений, ввел в заблуждение ... относительно истинных своих намерений, получив от него паспортные данные и доверенности, с целью приобретения, страхования автомобиля марки «AudiS8» и последующего хищения денежных средств, принадлежащих ...».

Кроме того, в ходе судебного следствия ... показал, что приобретал автомобиль «...» в ... совместно со своим родственником .... К данным показаниям Поветкина ... суд также относится критически и полагает, что ...., умышленно, с целью избежания уголовной ответственности за совершенное им совместно с Кутенковым .... преступление, пытается ввести суд в заблуждение.

Показания свидетеля ... и ... полностью опровергают и показания ... что Кутенков ... не присутствовал при сделке купле-продажи автомобиля «...», совместно с ... в ..., а также опровергают показания .... о том, что с Кутенковым .... он впервые познакомился после того, как вернулся в г. Волгоград, после приобретения вышеуказанного автомобиля. В своих показаниях ... прямо указал, что автомобиль «...» ..., в его присутствии, продала ... и Кутенкову ... за 1 250 000 рублей. Кроме того, свидетели ... и ... опознали .... и Кутенкова ... по фотографиям, указав, что именно они приобрели автомобиль «...» у ... за 1 250 000 рублей.

К показаниям свидетеля ... суд также относится критически, поскольку он является родственником ... в связи с чем, по мнению суда умышленно, с целью непривлечения Кутенкова ... и ... к уголовной ответственности, своими показаниями он стремятся облегчить их участь.

Суд находит показания свидетеля ... недостоверными и считает, что они даны Клюкиным ... с целью оказать помощь Кутенкову ... избежать уголовной ответственности, поскольку является его другом.

Суд не принимает показания подсудимого Кутенкова ...., данные им в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого, в том числе и о том, что умысла на хищение чужого имущества у них не было, поскольку они не нашли своего подтверждения в судебном заседании и опровергаются показаниями представителя потерпевшего, свидетелей обвинения и исследованными доказательствами по делу, которые согласуются между собой и не противоречат обстоятельствам дела.

Впоследствии, в ходе судебного следствия Кутенков .... изменил свое отношение к предъявленному обвинению, признав свою вину в инкриминируемом деянии в полном объеме, раскаявшись в содеянном.

В судебном заседании были непосредственно исследованы и доказательства стороны защиты, в частности допрошены свидетели.

Допрошенная в судебном заседании свидетель стороны защиты ... являющаяся супругой Кутенкова ...., показала, что ДД.ММ.ГГГГ она совместно с мужем и его друзьями находилась в ресторане «...», где они отмечали отъезд их общего знакомого. Там они находились примерно с пяти вечера до 11 часов ночи. Также, там был ... и еще много человек. Она может уверенно сказать, что Кутенков ... не посещал в этот день Москву.

Свидетель стороны защиты ... в зале суда показал, что ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен, на тот момент со своей девушкой, которая в настоящий момент является его супругой, товарищем ..., фамилию которого вспомнить в настоящий момент он не может, в ресторан «...» в Дзержинском районе г. Волгограда по поводу проводов ... в Америку. ... пригласил их общую компанию, в которую входил Кутенков ...

К показаниям допрошенных свидетелей защиты суд относится критически, поскольку не опровергают существо предъявленного обвинения, кроме того, по мнению суда, находясь в дружеских и родственных отношениях с Кутенковым ... стремятся помочь ему избежать уголовной ответственности.

При правовой оценке действий подсудимого, суд исходит из требований ст.252 УПК РФ относительно пределов судебного разбирательства и объёма предъявленного обвинения.

Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из установленных вышеперечисленными доказательствами обстоятельств дела, согласно которым, ... с целью хищения чужого имущества, принадлежащего ...», вступил в сговор с иным лицом. Реализуя задуманное, они приобрели автомашину«...» за 1 250 000 рублей, после чего с целью завышения страховой стоимости представили в ...» подложный договор купли-продажи на указанный автомобиль, согласно которому стоимость приобретенного транспортного средства составляла 4 000 000 руб. Далее, Кутенков .... и иное лицо, инсценировав дорожно-транспортное происшествие, взыскали с ...» по договору страхования денежные средства в размере 6 192 375 рублей, которыми распорядились по своему усмотрению.

С учетом этого суд расценивает действия Кутенкова ... как мошенничество в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, а равно размера страхового возмещения, подлежащего выплате в соответствии с законом либо договором страхователю, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, и квалифицирует их по ч. 4 ст. 159.5 УК РФ.

Кутенков ... хорошо ориентируется в судебной ситуации. Поведение Кутенкова ... в ходе предварительного и судебного следствия не вызывает сомнений в его психической полноценности. В связи с изложенным, суд признает его вменяемым и, следовательно, подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

При назначении наказания подсудимому Кутенкову .... суд, в соответствии со ст.60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которое в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории тяжких, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Кутенков ... по месту жительства характеризуется положительно, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, ранее не судим.

В соответствии со ст.61 УК РФ суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Кутенкову ... признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей, а также нахождение на иждивении родителей пенсионеров, наличие тяжелого заболевания матери и привлечение к уголовной ответственности впервые.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Кутенкова ..., предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Суд, с учетом фактических обстоятельств преступления, влияющих на степень его общественной опасности, принимая во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, умысел, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, не считает необходимым применять положение ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменять подсудимому категорию преступления.

В соответствии с требованиями ст.6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Назначенное наказание в соответствии с ч. 2 ст.43 УК РФ применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

При определении вида и размера наказания, назначаемого подсудимому Кутенкову ... суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности, тяжесть и обстоятельства, совершенного им преступления, а также учитывает данные о его личности, обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, и с учетом этого суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому Кутенкову ... наказания в виде лишения свободы.

При этом, дополнительные наказания в виде штрафа или ограничение свободы, суд полагает возможным в отношении Кутенкова ... не применять, находя наказание в виде лишения свободы достаточным для реализации целей и задач наказания.

Принимая во внимание требования ст.ст.6,43,60 УК РФ суд приходит к выводу, что приведённые выше обстоятельства свидетельствует о том, что исправление подсудимого Кутенкова ... возможно только в условиях изоляции от общества. Такое решение суд принимает также и в целях восстановления социальной справедливости, так как подсудимым совершено умышленное тяжкое преступление.

Исключительных обстоятельств, дающих основание для назначения Кутенкову ... наказания с применением положений ст.64 УК РФ, а также ст. 73 УК РФ по делу не имеется.

При определении вида исправительного учреждения суд руководствуется требованиями ст.58 УК РФ, в связи с чем, считает необходимым назначить Кутенкову ... отбывать наказание в исправительной колонии общего режима.

По изложенным основаниям подлежит изменению избранная в отношении подсудимого Кутенкова ... мера пресечения, с домашнего ареста на заключение под стражу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями статьи 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296 - 299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать КУТЕНКОВА ... виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159.5 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Кутенкову ... до вступления приговора в законную силу изменить с домашнего ареста на содержание под стражей, взять Кутенкова ... под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания Кутенкову ... исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ, при отсутствии ограничений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 186-ФЗ), зачесть Кутенкову ... в срок отбытия наказания время его задержания в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и содержания под стражей по настоящему делу по день вступления приговора в законную силу, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, а также, на основании ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 420-ФЗ), время содержания под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день за один день.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу:

- копию страхового полиса ССС №..., копию заявления о заключении договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, копию полиса премиум АА №... с приложением, копию решения № №..., приходный кассовый ордер №..., копию листа кодировки полиса, копию договора купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ, копию доверенности на имя Кутенкова ..., копию паспорта на имя Кутенкова ...., копию паспорта на имя ...., копию ПТС на автомобиль «...», копию листа осмотра транспортного средства, фото автомобиля и агрегатов автомобиля на 12 листах, копию справки о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, копию объяснения Кутенкова ... от ДД.ММ.ГГГГ, копию определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, копию схемы происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, копию уведомления ... от ДД.ММ.ГГГГ, копию извещения о страховом случае от ДД.ММ.ГГГГ, копию уведомления ... от ДД.ММ.ГГГГ, копию заявления ... копию технического заключения №... от ДД.ММ.ГГГГ, копию заключения специалиста 1163/13 от ДД.ММ.ГГГГ, копию договора купли - продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 250 000 рублей, копию акта приема - передачи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ, копию объяснения Кутенкова ... от ДД.ММ.ГГГГ, копию схемы происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, копию справки о дорожно- транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, копию выписки по счету клиента №... за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, открытого в Филиале «...» на имя ..., копию договора на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, копию распоряжения об отмене доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, копию доверенности № ...5, копию отчета №... об оценке рыночной стоимости годных остатков автомобиля «...» (регистрационный знак ...) от ДД.ММ.ГГГГ ООО «...», копию отчета №... об оценке рыночной стоимости восстановительного ремонта автомобиля «...» (регистрационный знак ...) от ДД.ММ.ГГГГ ООО «...», копию платежного поручения №... от ДД.ММ.ГГГГ, копию договора №... от ДД.ММ.ГГГГ (том №... л.д. 89), копию акта приема-сдачи работ №... от ДД.ММ.ГГГГ, копию платежного поручения №... от ДД.ММ.ГГГГ, копию договора №... от ДД.ММ.ГГГГ, копию акта приема-сдачи работ №... от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся при материалах уголовного дела, - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в ее рассмотрении судом апелляционной инстанции. Осужденные вправе поручать осуществление своей защиты избранному ими защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья ... Федоренко