Гражданский кодекс часть 1

представителя потерпевшего Правительства Тульской области консультант отдела организации правовой деятельности органов исполнительной власти государственно-правового комитета Тульской области ФИО6, ФИО51,

защиты в лице адвоката Шишкова С.В., представившего ордер № от 01 августа 2017 года, удостоверение № от 31.12.2002 года,

подсудимого Селимашвили М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Селимашвили М.В., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ,

установил:

Селимашвили М.В. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.

Преступление имело место при следующих обстоятельствах:

21.07.2011 решением № 1 учредителя общества с ограниченной ответственностью "МегаСервис" (далее - ООО "МегаСервис") Селимашвили М.В. учреждено ООО "МегаСервис" и утвержден Устав ООО "МегаСервис".

ООО «МегаСервис» решением о государственной регистрации № 12646А от 28.07.2011 зарегистрировано Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 10 по Тульской области, является коммерческой организацией, созданной для извлечения прибыли <данные изъяты>). Юридический адрес ООО "МегаСервис" - 300041, г. Тула, ул. Ленина, д. 12, фактический адрес: 300600, г. Тула, ул. Каминского, д. 33.

На основании приказа № 1 от 28.07.2011 ООО "МегаСервис" Селимашвили М.В. назначен на должность директора ООО "МегаСервис".

Согласно п. 1.2, 2.1 и 2.2 трудового договора с директором ООО "МегаСервис" (далее - Общество) от 01.08.2011 директор осуществляет руководство текущей деятельностью Общества, в том числе выполняет функции его единоличного исполнительного органа в пределах компетенции, определенной действующим законодательством РФ, Уставом и внутренними документами Общества. В должностные обязанности директора входит осуществление всех полномочий единоличного исполнительного органа Общества как коммерческой организации, прав и обязанностей Общества по отношению к участникам Общества и его работникам, органам государственной власти и местного самоуправления, а также прав и обязанностей Общества, связанных с его производственно-хозяйственной деятельностью. Директор обеспечивает выполнение обязательств Общества перед контрагентами по предпринимательским договорам.

Согласно п. 2.1. и 2.4. Устава ООО «МегаСервис» утвержденного решением единственного участника от 21.07.2011 Селимашвили М.В.:

- Общество является коммерческой организацией, преследующей в качестве основной цели предпринимательской деятельности извлечение прибыли;

-предметом деятельности Общества является: производство общестроительных работ, производство электромонтажных работ, производство санитарно-технических работ, оптовая торговля строительными материалами, электротоварами, проектирование зданий и сооружений, грузоперевозки, техническое использование и ремонт автомобилей, операции с недвижимым имуществом, предоставление услуг физическим и юридическим лицам, оптовая и розничная торговля, осуществление других работ и оказание других услуг, не запрещенных и не противоречащих действующему законодательству РФ. Общество вправе осуществлять любые виды деятельности, не запрещенные законодательством РФ.

Согласно п. 9.1 Устава ООО «МегаСервис» - органами управления и контроля Общества являются Участник общества и Директор.

Согласно п. 9.2. Устава ООО «МегаСервис» - высшим органом управления Общества является участник Общества.

Согласно п. 9.3. Устава ООО «МегаСервис» - к компетенции Участника Общества относится: образование исполнительных органов Общества и досрочное прекращение их полномочий, а также принятие решения о передаче полномочий единоличного исполнительного органа Общества коммерческой организации или индивидуальному предпринимателю, утверждение такого управляющего и условий договора с ним. Принятие решения о распределении чистой прибыли Общества. Принятие решения о реорганизации или ликвидации Общества.

Согласно п. 9.9. и 9.10. Устава ООО «МегаСервис» - текущей деятельностью Общества руководит директор. Он назначает и освобождает от должности своих заместителей. Директор Общества решает все вопросы деятельности, кроме тех, которые отнесены к исключительной компетенции Участника единолично и оформляет их письменно. Директор назначается по решению Участника на срок, определенный в решении Участника. Участник вправе отозвать директора до истечения срока его полномочий с соблюдением действующего законодательства. При назначении директора на должность с ним заключается трудовой договор.

Согласно п. 9.12 Устава ООО «МегаСервис» - директор Общества без доверенности действует от имени Общества, в том числе представляет его интересы и совершает сделки. Издает приказы о назначении на должности работников Общества, об их переводе и увольнении, применяет меры поощрения и налагает дисциплинарные взыскания.

Таким образом с 01.08.2011 Селимашвили М.В. является учредителем и директором ООО «МегаСервис» и фактически осуществляет руководство его деятельностью, то есть постоянно выполняет организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, тем самым является лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации.

Постановлением правительства Тульской области от 31.10.2011 № 105 "Об утверждении долгосрочной целевой программы "Развитие физической культуры и спорта в Тульской области на 2012-2016 годы", утверждена соответствующая программа, согласно которой на реконструкцию существующего велотрека в г. Туле (западная трибуна, переход). Инженерное обеспечение и противопожарные мероприятия, в том числе ПИР, расположенного по адресу: г. Тула, проспект Ленина, д. 87 (далее - Велотрек) выделено 46 400 000 рублей, в том числе 34 500 000 рублей из средств федерального бюджета и 11 900 000 рублей из средств бюджета Тульской области. Согласно указанному постановлению ответственным органом за выполнение мероприятий назначено Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Тульской области и ГУКС "ТулоблУКС" (по согласованию).

20.06.2011 между министерством спорта, туризма и молодежной политики РФ, в лице Министра ФИО7 (Главный распределитель средств) и администрацией Тульской области в лице губернатора ФИО8 (Получатель средств) заключено соглашение № 210 "О предоставлении субсидий в 2011 году из федерального бюджета бюджетам субъектов РФ на софинансирование объектов капитального строительства государственной собственности субъектов РФ и на предоставление соответствующих субсидий из бюджетов субъектов РФ местным бюджетам на софинансирование объектов капитального строительства муниципальной собственности". Данное соглашение определяет правила и условия предоставления в 2011 году субсидий из федерального бюджета Тульской области на софинансирование объектов капитального строительства государственной собственности Тульской области.

Согласно разделу 1 указанного соглашения финансирование осуществляется за счет субсидий из федерального бюджета на государственные капитальные вложения. Из бюджета Тульской области за счет ассигнований на государственные капитальные вложения.

Согласно разделу 2.1. указанного соглашения Получатель средств обязуется: заключать государственные контракты о проведении работ в пределах выделенных для соответствующей стройки или объекта государственных капитальных вложений. Обеспечивать своевременное финансирование объекта "Реконструкция существующего велотрека в г. Туле (западня трибуна, переход). Инженерное обеспечение и противопожарные мероприятия". Осуществить финансирование строительства за счет ассигнований на государственные капитальные вложения в объеме 34500,0 тыс. рублей из средств федерального бюджета; 11900,0 тыс. рублей из средств бюджета Тульской области.

Согласно разделу 2.3. указанного соглашения Главный распорядитель средств обязуется: осуществлять перечисление субсидий из федерального бюджета на софинансирование объекта Велотрек в объеме 34500,0 тыс. рублей из средств федерального бюджета. Предоставление субсидий на строительство осуществляется Главным распорядителем средств в соответствии с графиком перечисления субсидий, то есть в 3 квартале 2011 года, при наличии утвержденной проектной документации на объекты капитального строительства, на софинансирование которых предоставляются субсидии. В пределах лимитов бюджетных обязательств и объемов финансирования государственных капитальных вложений перечислять средства федерального бюджета в доход бюджета Тульской области в соответствии с законодательством РФ.

Согласно положительному заключению государственной экспертизы № 71-1-5-0036-10, утвержденной директором автономного учреждения Тульской области "Управление государственной экспертизы в строительстве по Тульской области" ФИО9 27.04.2010 - проектная документация "Реконструкция существующего велотрека в г. Туле (западная трибуна, переход), Инженерное обеспечение и противопожарные мероприятия, Корректировка" соответствует заданию на проектирование, техническим условиям и представленной исходно-разрешительной документации. По составу и содержанию проектная документация соответствует требованиям постановления Правительства РФ № 87 от 16.02.2008 "О составе разделов проектной документации и требованиях к их содержанию".

24.05.2012 между ГУКС "ТулоблУКС" (Государственный заказчик), в лице и.о. директора ФИО10 и МУ "УКС г. Тулы" (Заказчик), в лице директора ФИО43 заключен Государственный контракт № 22-12 на оказание услуг по выполнению отдельных функций Заказчика по объекту "Реконструкция существующего велотрека в г. Туле (западная трибуна, переход). Инженерное обеспечение и противопожарные мероприятия".

Согласно условиям указанного Государственного контракта МУ «УКС г. Тулы» по заданию ГУКС «ТулоблУКС» обязуется оказать услуги по осуществлению строительного контроля в период строительства объекта, включенного в долгосрочную целевую программу "Развитие физической культуры и спорта в Тульской области": "Реконструкция существующего велотрека в г. Туле (западная трибуна, переход). Инженерное обеспечение и противопожарные мероприятия" в соответствии с условиями Контракта, а ГУКС «ТулоблУКС» обязуется принять результат надлежащим образом оказанных услуг.

20.06.2012 на электронной площадке оператора ООО "РТС-тендер" опубликовано извещение № о проведении открытого аукциона в электронной форме.

В период времени с 20.06.2012 по 16.07.2012 Государственным учреждением капитального строительства "ТулоблУКС", на электронной площадке оператора ООО "РТС-тендер" проводился открытый аукцион в электронной форме на выполнение подрядных работ по строительству объекта:"Реконструкция существующего велотрека в г. Туле (западная трибуна, переход). Инженерное обеспечение и противопожарные мероприятия.

По условиям аукциона предметом контракта является строительство "под ключ" спортивных сооружений, мест отдыха, медицинских сооружений. Производство работ на объекте должно выполняться в соответствии с техническим заданием и сводной ведомостью объемов работ. Срок выполнение работ - 144 календарных дня с момента заключения контракта.

Источник финансирования заказа: средства федерального бюджета и бюджета Тульской области, выделенные по долгосрочной целевой программе "Развитие физической культуры и спорта в Тульской области на 2012 - 2016 годы". Начальная (максимальная) цена контракта по договору составляет 28 524 020 руб. 59 коп. Цена контракта включает стоимость работ, материалов, вывоз мусора, транспортных и иных расходов Подрядчика, а также уплату всех налогов, таможенных пошлин, сборов, отчислений и других обязательных платежей, установленных законодательством Российской Федерации.

Согласно протоколу рассмотрения первых частей заявок на участие в открытом аукционе в электронной форме № от 13.07.2012, по окончании срока подачи заявок на участие в аукционе в электронной форме не подана ни одна заявка на участие в открытом аукционе. На основании ч. 21 ст. 41.8 Федерального закона № 94-ФЗ аукцион признан несостоявшимся.

В период времени с 20.06.2012 по 01.08.2012 г.г. Селимашвили М.В. находясь в г. Туле ознакомился с условиями Государственного контракта, а также объемами и стоимостью проведения планируемых работ, после чего у Селимашвили М.В. возник преступный умысел на хищение бюджетных денежных средств путем обмана, с использованием служебного положения директора ООО "МегаСервис", в особо крупном размере, для чего он разработал преступный план, согласно которому в личных корыстных целях использовалось подконтрольное ему ООО "МегаСервис".

Согласно разработанному Селимашвили М.В. преступному плану ООО "МегаСервис" в г. Туле заключит Государственный контракт на выполнение подрядных работ по объекту Велотрек и станет подрядчиком по Государственному контракту, заключаемому с ГУКС "ТулоблУКС", по которому оплата за выполненные строительные работы осуществляется за счет средств федерального бюджета и бюджета Тульской области.

При этом Селимашвили М.В. не планировал выполнять работы в объемах, указанных в Государственном контракте, а также использовать материалы надлежащих наименований и качества, что позволяет похитить бюджетные денежные средства.

Похищенными денежными средствами Селимашвили М.В. планировал распорядиться по своему усмотрению. При этом Селимашвили М.В. планировал подготовить отчетную документацию, содержащую заведомо ложные сведения об объеме выполненных работ и используемых материалов, с целью введения в заблуждение Заказчика.

01.08.2012 между ООО "МегаСервис" в лице директора Селимашвили М.В. (Подрядчик) и ГУКС "ТулоблУКС", в лице <данные изъяты>ФИО10 (Заказчик) в г. Туле заключен Государственный контракт № 3/03-12 на выполнение подрядных работ по строительству объекта: "Реконструкция существующего велотрека в г. Туле (западная трибуна, переход). Инженерное обеспечение и противопожарные мероприятия" по адресу: г. Тула, проспект Ленина, д. 87.

Согласно п. 1.1. указанного Государственного контракта подрядчик обязуется выполнить комплекс работ необходимый для завершения строительства в объеме набора работ (сводная ведомость объемов работ) и ввести в эксплуатацию объект - Велотрек в соответствии с действующим законодательством РФ в области строительства и проектом № 790.9, а Заказчик обязуется оплатить принятые работы.

Согласно п. 1.2. указанного Государственного контракта виды работ, производимые Подрядчиком, устанавливаются набором работ.

Согласно п. 2.1. указанного Государственного контракта цена работ составляет 28 524 020 руб. 59 коп. Цена Контракта включает стоимость работ, материалов, вывоз мусора, транспортных и иных расходов Подрядчика, а также уплату всех налогов, таможенных пошлин, сборов, отчислений и других обязательных платежей, установленных законодательством РФ.

Согласно п. 2.3. указанного Государственного контракта оплата производится Заказчиком по безналичному расчету платежными поручениями путем перечисления денежных средств на расчетный счет Подрядчика в течение 10 банковских дней после подписания акта приемки выполненных работ (форма КС-2, КС-3) при поступлении средств из соответствующего бюджета.

Согласно п. 2.4. указанного Государственного контракта основанием для оплаты работ являются подписанные акты приемки выполненных работ (форма КС-2), справка о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3), счет на оплату и счет-фактура, выставленные Подрядчиком.

Согласно п. 3.1. указанного Государственного контракта общая продолжительность строительства и ввод в эксплуатацию объекта указанных в техническом задании видов работ составляет 144 дня.

Согласно п. 3.3. указанного Государственного контракта объект считается принятым от Подрядчика после подписания акта сдачи-приемки выполненных работ и ввода объекта в эксплуатацию.

Согласно п. 4.1.3. указанного Государственного контракта Подрядчик обязуется качественно выполнить работы, указанные в п. 1.1. Государственного контракта, в объеме и в сроки, предусмотренные Контрактом и приложениями к нему, утвержденной проектно-сметной документацией, действующим законодательством РФ в области строительства и сдать объект Заказчику по акту -приемки выполненных работ. Совместно с Заказчиком предъявить Объект в полной строительной готовности с комплектом исполнительной технической документации для получения разрешения на ввод объекта в эксплуатацию.

Согласно п. 4.1.4. указанного Государственного контракта Подрядчик обязан обеспечить выполнение работ в полном соответствии с утвержденным Проектом, набором работ, техническим заданием и действующим законодательством РФ в области строительства.

Согласно п. 4.1.12. указанного Государственного контракта Подрядчик обязуется ежемесячно не позднее последнего числа отчетного периода представлять Заказчику акты о приемке выполненных работ по унифицированной форме КС-2 и справку о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3, а также все документы, подтверждающие фактическое выполнение (исполнительную документацию, расчеты) и документы необходимые для оплаты.

Согласно п. 4.1.21. указанного Государственного контракта Подрядчик несет перед Заказчиком ответственность за последствия неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств субподрядчиками в соответствии с действующим законодательством и Контрактом.

Согласно п. 4.2.1. указанного Государственного контракта Заказчик обязуется письменно назначить уполномоченную организацию для осуществления функций заказчика-застройщика по строительству объекта и определить в соответствии с законодательством РФ своего уполномоченного представителя на строительство, который от имени Заказчика совместно с уполномоченной организацией и Подрядчиком осуществляет приемку выполненных работ, строительный контроль за выполнением работ по Контракту и их качеством, а также производит проверку соответствия используемых Подрядчиком материалов и оборудования условиям Контракта и Проекта.

Согласно п. 5.1. указанного Государственного контракта Заказчик производит приемку выполненных работ Подрядчиком по актам согласно формам № КС-2 и № КС-3. По завершении всех работ по Контракту, Подрядчик должен незамедлительно письменно известить Заказчика о готовности объекта к сдаче.

Согласно п. 5.2. указанного Государственного контракта в случае обнаружения Заказчиком недостатков в выполненных работах или некачественно выполненных работ Подрядчик обязан в сроки, указанные в акте рабочей комиссии своими силами и без увеличения цены Контракта переделать работы для устранения недостатков выполненных работ и обеспечения их надлежащего качества.

С 01.08.2012 ООО «МегаСервис» приступило к выполнению работ по реконструкции Велотрека, заведомо не располагая техникой и не имея рабочих, необходимых для выполнения работ в полном объеме, надлежащего качества с использованием материалов, предусмотренных Государственным контрактом № 3/03-12 от 01.08.2012.

С момента заключения Государственного контракта № 3/03-12 от 01.08.2012 Селимашвили М.В., как руководитель ООО «МегаСервис» и распорядитель денежных средств предприятия, получил доступ к бюджетным денежным средствам, поступающим в качестве оплаты за выполненные работы по указанному Государственному контракту на расчетный счет ООО «МегаСервис» №, открытый в ОСБ № 8604 г. Тулы, по адресу: г. Тула, Крестовоздвиженская площадь, д. 1.

В период с 01.08.2012 по 27.12.2012, в г. Туле Селимашвили М.В., из корыстной заинтересованности, используя свое служебное положение в виде управленческих функций в коммерческой организации, путем обмана, желая незаконно похитить бюджетные денежные средства, являясь достоверно осведомленным о том, что подконтрольное ему ООО "МегаСервис" не будет выполнять в полном объеме работы надлежащего качества с использованием материалов, предусмотренных Государственным контрактом № 3/03-12 от 01.08.2012, организовал работы в заниженном объеме, ненадлежащего качества с применением материалов, не предусмотренных Государственным контрактом и осуществлял за ними контроль.

В период с 01.08.2012 по 27.12.2012, Селимашвили М.В. находясь в г. Туле, реализуя свой преступный умысел на хищение бюджетных денежных средств путем обмана, с использованием служебного положения в виде управленческих функций в коммерческой организации, в особо крупном размере, действуя из корыстной заинтересованности, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения ущерба бюджету Тульской области и желая этого, осознавая, что ООО «МегаСервис» нарушает условия Государственного контракта № 3/03-12 от 01.08.2012 о необходимости производства работ в полном соответствии с проектно-сметной документацией, строительными нормами и правилами, качестве выполнения всех работ в соответствии с проектно-сметной документацией и действующими нормативами, своевременном устранении недостатков и дефектов, дал указание неустановленным сотрудникам ООО «МегаСервис» составить на основании представленных им сведений об объемах, якобы, выполненных работ:

- за отчетный период с 01.08.2012 по 31.08.2012 расчета стоимости работ, счет-фактуры № 1 от 31.08.2012, актов №№ 1-8 о приемке выполненных работ (форма КС-2) номер документа 1 от 31.08.2012 и справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) № 1 от 31.08.2012 на общую сумму 6 633 723 руб. 50 коп.;

- за отчетный период с 01.09.2012 по 29.09.2012 расчета стоимости работ, счет-фактуры № 3 от 29.09.2012, актов №№ 1-15 о приемке выполненных работ (форма КС-2) номер документа 2 от 29.09.2012 и справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) № 2 от 29.09.2012 на общую сумму 1 941 267 руб. 30 коп.;

- за отчетный период с 01.10.2012 по 31.10.2012 расчета стоимости работ, счет-фактуры № 4 от 31.10.2012, актов №№ 1-6 о приемке выполненных работ (форма КС-2) номер документа 3 от 31.10.2012 и справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) № 3 от 31.10.2012 на общую сумму 2 029 305 руб. 41 коп.;

- за отчетный период с 01.11.2012 по 30.11.2012 расчета стоимости работ, счет-фактуры № 5 от 30.11.2012, актов №№ 1-31 о приемке выполненных работ (форма КС-2) номер документа 4 от 30.11.2012 и справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) № 4 от 30.11.2012 на общую сумму 6 205 992 руб. 67 коп.;

- за отчетный период с 01.12.2012 по 07.12.2012 расчета стоимости работ, счет-фактуры № 7 от 11.12.2012, актов №№ 1-15 о приемке выполненных работ (форма КС-2) номер документа 5 от 07.12.2012 и справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) № 5 от 07.12.2012 на общую сумму 1 425 521 руб. 70 коп.;

- за отчетный период с по 08.12.2012 по 14.12.2012 расчета стоимости работ, счет-фактуры № 8 от 14.12.2012, актов №№ 1-35 о приемке выполненных работ (форма КС-2) номер документа 6 от 14.12.2012 и справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) № 6 от 14.12.2012 на общую сумму 5 965 573 руб. 63 коп.;

- за отчетный период с 15.12.2012 по 20.12.2012 расчета стоимости работ, счет-фактуры № 10 от 20.12.2012, актов №№ 1-19 о приемке выполненных работ (форма КС-2) номер документа 7 от 20.12.2012 и справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) № 7 от 20.12.2012 на общую сумму 4 014 216 руб. 11 коп., на основании которых ГУКС «ТулоблУКС» должно перечислить указанные суммы ООО «МегаСервис». После чего, неустановленные сотрудники ООО «МегаСервис» составили указанные документы и передали их Селимашвили М.В.

Затем, в период с 01.08.2012 по 27.12.2012, Селимашвили М.В., находясь в неустановленном следствием месте на территории г. Тулы, подписал содержащие заведомо ложные сведения:

- расчет стоимости работ за отчетный период с 01.08.2012 по 31.08.2012, счет-фактуру № 1 от 31.08.2012, акты №№ 1-8 о приемке выполненных работ (форма КС-2) номер документа 1 от 31.08.2012, а также составленную на их основе справку о стоимости выполненных работ (форма КС-3) № 1 от 31.08.2012 на общую сумму 6 633 723 руб. 50 коп.;

- расчет стоимости работ за отчетный период с 01.09.2012 по 29.09.2012, счет-фактуру № 3 от 29.09.2012, акты №№ 1-15 о приемке выполненных работ (форма КС-2) номер документа 2 от 29.09.2012, а также составленную на их основе справку о стоимости выполненных работ (форма КС-3) № 3 от 29.09.2012 на общую сумму 1 941 267 руб. 30 коп.;

- расчет стоимости работ за отчетный период с 01.10.2012 по 31.10.2012, счет-фактуру № 4 от 31.10.2012, акты №№ 1-6 о приемке выполненных работ (форма КС-2) номер документа 3 от 31.10.2012, а также составленную на их основе справку о стоимости выполненных работ (форма КС-3) № 3 от 31.10.2012 на общую сумму 2 029 305 руб. 41 коп.;

- расчет стоимости работ за отчетный период с 01.11.2012 по 30.11.2012, счет-фактуру № 5 от 30.11.2012, акты №№ 1-31 о приемке выполненных работ (форма КС-2) номер документа 4 от 30.11.2012, а также составленную на их основе справку о стоимости выполненных работ (форма КС-3) № 4 от 30.11.2012 на общую сумму 6 205 992 руб. 67 коп.;

- расчет стоимости работ за отчетный период с 01.12.2012 по 07.12.2012, счет-фактуру № 7 от 11.12.2012, акты №№ 1-15 о приемке выполненных работ (форма КС-2) номер документа 5 от 07.12.2012, а также составленную на их основе справку о стоимости выполненных работ (форма КС-3) № 5 от 07.12.2012 на общую сумму 1 425 521 руб. 70 коп.;

- расчет стоимости работ за отчетный период с 08.12.2012 по 14.12.2012, счет-фактуру № 8 от 14.12.2012, акты №№ 1-35 о приемке выполненных работ (форма КС-2) номер документа 6 от 14.12.2012, а также составленную на их основе справку о стоимости выполненных работ (форма КС-3) № 6 от 14.12.2012 на общую сумму 5 965 573 руб. 63 коп.;

- расчет стоимости работ за отчетный период с 15.12.2012 по 20.12.2012, счет-фактуру № 10 от 20.12.2012, акты №№ 1-19 о приемке выполненных работ (форма КС-2) номер документа 7 от 20.12.2012, а также составленную на их основе справку о стоимости выполненных работ (форма КС-3) № 7 от 20.12.2012 на общую сумму 4 014 216 руб. 11 коп., необходимые ГУКС «ТулоблУКС», для дальнейшего перечисления денежных средств на счет ООО «МегаСервис».

При этом, Селимашвили М.В. достоверно знал, что в указанных актах (форма КС-2) работы ООО «МегаСервис» не выполнены в полном объеме, являются работами ненадлежащего качества, использованы материалы не предусмотренные Государственным контрактом № 3/03-12 от 01.08.2012.

В период с 01.08.2012 по 27.12.2012, Селимашвили М.В., реализуя свой преступный умысел на хищение бюджетных денежных средств путем обмана, с использованием служебного положения, в особо крупном размере, действуя из корыстной заинтересованности, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения ущерба бюджету Тульской области и желая этого, передал вышеуказанные документы для подписания Государственному заказчику (ГУКС «ТулоблУКС», расположенному по адресу: г. Тула, Хлебная площадь, д. 7) и Заказчику (МУ «УКС г. Тулы», расположенному по адресу: г. Тула, ул. Гоголевская, д. 73). При этом Селимашвили М.В. сообщил представителям Государственного заказчика (ГУКС «ТулоблУКС») и Заказчика (МУ «УКС г. Тулы») о том, что вышеуказанные работы выполнены с надлежащим качеством, в полном объеме.

В период времени с 01.08.2012 по 31.08.2012, в неустановленном следствием месте на территории г. Тулы, акты №№ 1-8 о приемке выполненных работ (форма КС-2) номер документа 1 от 31.08.2012 на общую сумму 6 633 723 руб. 50 коп. были утверждены и подписаны сотрудниками МУ «УКС г. Тула» ФИО24 и ГУКС «ТулоблУКС» ФИО19 Расчет стоимости работ и справка о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) № 1 от 31.08.2012 за отчетный период с 01.08.2012 по 31.08.2012 на сумму 6 633 723 руб. 50 коп., были утверждены и подписаны и.о. директора ГУКС "ТулоблУКС" ФИО10 и главным инженером МУ "УКС г. Тулы" ФИО11, неосведомленными о преступных действиях Селимашвили М.В., будучи введенными последним в заблуждение.

14.09.2012 на основании Государственного контракта № 3/03-12 от 01.08.2012, подписанных актов №№ 1-8 о приемке выполненных работ (форма КС-2) номер документа 1 от 31.08.2012 и справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) № 1 от 31.08.2012, платежным поручением № 414 от 13.09.2012 на сумму 1 000 000 руб. ГУКС "ТулоблУКС" перечислило денежные средства на расчетный счет ООО "МегаСервис" № открытый в Тульском ОСБ № 8604 г. Тулы, по адресу: г. Тула, Крестовоздвиженская площадь, д. 1. В результате чего Селимашвили М.В. получил возможность распоряжаться указанными денежными средствами по своему усмотрению.

17.09.2012 на основании Государственного контракта № 3/03-12 от 01.08.2012, подписанных актов №№ 1-8 о приемке выполненных работ (форма КС-2) номер документа 1 от 31.08.2012 и справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) № 1 от 31.08.2012, платежным поручением № 2219054 на сумму 5 633 723 руб. 50 коп. ГУКС "ТулоблУКС" перечислило денежные средства на расчетный счет ООО "МегаСервис" № открытый в Тульском ОСБ № 8604 г. Тулы, по адресу: г. Тула, Крестовоздвиженская площадь, д. 1. В результате чего Селимашвили М.В. получил возможность распоряжаться указанными денежными средствами по своему усмотрению.

В период с 01.09.2012 по 29.09.2012, в неустановленном следствием месте на территории г. Тулы, акты №№ 1-15 о приемке выполненных работ (форма КС-2) номер документа 2 от 29.09.2012 на общую сумму 1 941 267 руб. 30 коп. были утверждены и подписаны сотрудниками МУ «УКС г. Тула» ФИО24 и ГУКС «ТулоблУКС» ФИО19 Расчет стоимости работ и справка о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) № 2 от 29.09.2012 за отчетный период с 01.09.2012 по 29.09.2012 на сумму 1 941 267 руб. 30 коп., были утверждены и подписаны и.о. директора ГУКС "ТулоблУКС" ФИО10 и начальником МУ "УКС г. Тулы" ФИО21 неосведомленными о преступных действиях Селимашвили М.В., будучи введенными последним в заблуждение.

26.10.2012 на основании Государственного контракта № 3/03-12 от 01.08.2012, подписанных актов №№ 1-15 о приемке выполненных работ (форма КС-2) номер документа 2 от 29.09.2012 и справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) № 2 от 29.09.2012, платежным поручением № 2320894 на сумму 1 941 267 руб. 30 коп. ГУКС "ТулоблУКС" перечислило денежные средства на расчетный счет ООО "МегаСервис" № открытый в Тульском ОСБ № 8604 г. Тулы, по адресу: г. Тула, Крестовоздвиженская площадь, д. 1. В результате чего Селимашвили М.В. получил возможность распоряжаться указанными денежными средствами по своему усмотрению.

В период с 01.10.2012 по 31.10.2012, в неустановленном следствием месте на территории г. Тулы, акты №№ 1-6 о приемке выполненных работ (форма КС-2) номер документа 3 от 31.10.2012 на общую сумму 2 029 305 руб. 41 коп. были утверждены и подписаны сотрудниками МУ «УКС г. Тула» ФИО18 и ГУКС «ТулоблУКС» ФИО19 Расчет стоимости работ и справка о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) № 3 от 31.10.2012 за отчетный период с 01.10.2012 по 31.10.2012 на сумму 2 029 305 руб. 41 коп., были утверждены и подписаны и.о. директора ГУКС "ТулоблУКС" ФИО10 и начальником МУ "УКС г. Тулы" ФИО21 неосведомленными о преступных действиях Селимашвили М.В., будучи введенными последним в заблуждение.

21.11.2012 на основании Государственного контракта № 3/03-12 от 01.08.2012, подписанных актов №№ 1-6 о приемке выполненных работ (форма КС-2) номер документа 3 от 31.10.2012 и справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) № 3 от 31.10.2012 платежным поручением № 2381581 на сумму 2 029 305 руб. 41 коп. ГУКС "ТулоблУКС" перечислило денежные средства на расчетный счет ООО "МегаСервис" № открытый в Тульском ОСБ № 8604 г. Тулы, по адресу: г. Тула, Крестовоздвиженская площадь, д. 1. В результате чего Селимашвили М.В. получил возможность распоряжаться указанными денежными средствами по своему усмотрению.

В период с 01.11.2012 по 30.11.2012, в неустановленном следствием месте на территории г. Тулы, акты №№ 1-31 о приемке выполненных работ (форма КС-2) номер документа 4 от 30.11.2012 и справка о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) № 4 от 30.11.2012 на общую сумму 6 205 992 руб. 87 коп. были утверждены и подписаны сотрудниками МУ «УКС г. Тула» ФИО18 и ГУКС «ТулоблУКС» ФИО19 Расчет стоимости работ и справка о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) № 4 от 30.11.2012 за отчетный период с 01.11.2012 по 30.11.2012 на сумму 6 205 992 руб. 87 коп., были утверждены и подписаны и.о. директора ГУКС "ТулоблУКС" ФИО10 и начальником МУ "УКС г. Тулы" ФИО21 неосведомленными о преступных действиях Селимашвили М.В., будучи введенными последним в заблуждение.

06.12.2012 на основании Государственного контракта № 3/03-12 от 01.08.2012, подписанных актов №№ 1-31 о приемке выполненных работ (форма КС-2) номер документа 4 от 30.11.2012 и справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) № 4 от 30.11.2012 платежным поручением № 2423943 на сумму 6 205 992 руб. 87 коп. ГУКС "ТулоблУКС" перечислило денежные средства на расчетный счет ООО "МегаСервис" № открытый в Тульском ОСБ № 8604 г. Тулы по адресу: г. Тула, Крестовоздвиженская площадь, д. 1. В результате чего Селимашвили М.В. получил возможность распоряжаться указанными денежными средствами по своему усмотрению.

В период с 01.12.2012 по 07.12.2012, в неустановленном следствием месте на территории г. Тулы, акты №№ 1-15 о приемке выполненных работ (форма КС-2) номер документа 5 от 07.12.2012 на общую сумму 1 425 521 руб. 70 коп. были утверждены и подписаны сотрудниками МУ «УКС г. Тула» ФИО18 и ГУКС «ТулоблУКС» ФИО19 Расчет стоимости работ и справка о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) № 5 от 07.12.2012 за отчетный период с 01.12.2012 по 07.12.2012 на сумму 1 425 521 руб. 70 коп., были утверждены и подписаны <данные изъяты> ГУКС "ТулоблУКС" ФИО10 и начальником МУ "УКС г. Тулы" ФИО21 неосведомленными о преступных действиях Селимашвили М.В., будучи введенными последним в заблуждение.

18.12.2012 на основании Государственного контракта № 3/03-12 от 01.08.2012, подписанных актов №№ 1-15 о приемке выполненных работ (форма КС-2) номер документа 5 от 07.12.2012 и справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) № 5 от 07.12.2012 платежным поручением № 2458631 на сумму 1 425 521 руб. 70 коп. ГУКС "ТулоблУКС" перечислило денежные средства на расчетный счет ООО "МегаСервис" № открытый в Тульском ОСБ № 8604 г. Тулы по адресу: г. Тула, Крестовоздвиженская площадь, д. 1. В результате чего Селимашвили М.В. получил возможность распоряжаться указанными денежными средствами по своему усмотрению.

В период с по 08.12.2012 по 14.12.2012, в неустановленном следствием месте на территории г. Тулы, акты №№ 1-35 о приемке выполненных работ (форма КС-2) номер документа 6 от 14.12.2012 на общую сумму 5 965 573 руб. 63 коп. были утверждены и подписаны сотрудниками МУ «УКС г. Тула» ФИО18 и ГУКС «ТулоблУКС» ФИО19 Расчет стоимости работ и справка о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) № 6 от 14.12.2012 за отчетный период с 08.12.2012 по 14.12.2012 на сумму 5 965 573 руб. 63 коп., были утверждены и подписаны и.о. директора ГУКС "ТулоблУКС" ФИО10 и начальником МУ "УКС г. Тулы" ФИО21 неосведомленными о преступных действиях Селимашвили М.В., будучи введенными последним в заблуждение.

26.12.2012 на основании Государственного контракта № 3/03-12 от 01.08.2012, подписанных актов № 1-11 о приемке выполненных работ (форма КС-2) номер документа 6 от 14.12.2012 и справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) № 6 от 14.12.2012 платежным поручением № 2495679 на сумму 5 965 573 руб. 63 коп. ГУКС "ТулоблУКС" перечислило денежные средства на расчетный счет ООО "МегаСервис" № открытый в Тульском ОСБ № 8604 г. Тулы по адресу: г. Тула, Крестовоздвиженская площадь, д. 1. В результате чего Селимашвили М.В. получил возможность распоряжаться указанными денежными средствами по своему усмотрению.

В период с 15.12.2012 по 20.12.2012, в неустановленном следствием месте, акты №№ 1-19 о приемке выполненных работ (форма КС-2) номер документа 7 от 20.12.2012 на общую сумму 4 014 216 руб. 11 коп. были утверждены и подписаны сотрудниками МУ «УКС г. Тула» ФИО18 и ГУКС «ТулоблУКС» ФИО19 Расчет стоимости работ и справка о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) № 7 от 20.12.2012 за отчетный период с 15.12.2012 по 20.12.2012 на сумму 4 014 216 руб. 11 коп., были утверждены и подписаны и.о. директора ГУКС "ТулоблУКС" ФИО10 и <данные изъяты> МУ "УКС г. Тулы" ФИО21 неосведомленными о преступных действиях Селимашвили М.В. будучи введенными последним в заблуждение.

27.12.2012 на основании Государственного контракта № 3/03-12 от 01.08.2012, подписанных актов №№ 1-19 о приемке выполненных работ (форма КС-2) номер документа 7 от 20.12.2012 и справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) № 7 от 20.12.2012 платежным поручением № 2510553 на сумму 4 014 216 руб. 11 коп. ГУКС "ТулоблУКС" перечислило денежные средства на расчетный счет ООО "МегаСервис" № открытый в Тульском ОСБ № 8604 г. Тулы по адресу: г. Тула, Крестовоздвиженская площадь, д. 1. В результате чего Селимашвили М.В. получил возможность распоряжаться указанными денежными средствами по своему усмотрению.

22.11.2012 на электронной площадке оператора ООО "РТС-тендер" опубликовано извещение № о проведении открытого аукциона в электронной форме.

В период времени с 22.11.2012 по 06.12.2012 Государственным учреждением капитального строительства "ТулоблУКС" на электронной площадке оператора ООО "РТС-тендер" проводился открытый аукцион в электронной форме на выполнение подрядных работ по объекту "Реконструкция существующего велотрека в г. Туле (западная трибуна, переход). Инженерное обеспечение и противопожарные мероприятия".

По условиям аукциона предметом контракта является выполнение подрядных работ, возникших в процессе строительства и необходимых для окончания работ по объекту "Реконструкция существующего велотрека в г. Туле (западная трибуна, переход). Инженерное обеспечение и противопожарные мероприятия". Все работы по объекту необходимо выполнять в полном объеме, в соответствии с техническим заданием и сводной ведомостью объемов работ. Качество выполненных работ должно соответствовать требованиям нормативно-технической документации в сроки, установленные государственным контрактом. Начало работ - с момента заключения Государственного контракта. Окончание работ - в течение 20 дней с момента заключения контракта. Источником финансирования заказа являются средства федерального бюджета и бюджета Тульской области, выделенные по долгосрочной целевой программе «Развитие физической культуры и спорта в Тульской области на 2012-2016 годы». Начальная (максимальная) цена контракта по договору составляет 2 954 520 руб. 12 коп. Цена контракта включает стоимость работ, материалов, вывоз мусора, транспортных и иных расходов Подрядчика, а также уплату всех налогов, таможенных пошлин, сборов, отчислений и других обязательных платежей, установленных законодательством Российской Федерации.

В период времени с 22.11.2012 по 06.12.2012, Селимашвили М.В. находясь в неустановленном следствием месте на территории г. Тулы, продолжая реализовывать свой преступный умысел на хищение бюджетных денежных средств путем обмана, с использованием служебного положения, в особо крупном размере, действуя из корыстной заинтересованности, решил принять участие в данном аукционе на заключение Государственного контракта на выполнение дополнительных подрядных работ по объекту Велотрек. Селимашвили М.В. ознакомился с условиями Государственного контракта, а также с объемами и стоимостью проведения планируемых работ, после чего Селимашвили М.В. разработал преступный план, согласно которому в личных корыстных целях использовалось подконтрольное ему ООО "МегаСервис".

Согласно ранее разработанному Селимашвили М.В. преступному плану ООО "МегаСервис" примет участие в аукционе, проводимом на электронной площадке ООО "РТС-тендер", на заключение Государственного контракта на выполнение дополнительных подрядных работ по объекту Велотрек и, предложив наиболее выгодные условия, выиграет аукцион и станет подрядчиком по Государственному контракту, заключаемому с ГУКС "ТулоблУКС", по которому оплата за выполненные строительные работы осуществляется за счет средств федерального бюджета и бюджета Тульской области. При этом Селимашвили М.В. не планировал выполнять работы в объемах, указанных в Государственном контракте, а также использовать материалы надлежащих наименований и качества, что позволяет похитить бюджетные денежные средства.

28.11.2012 в 17 час 22 мин Селимашвили М.В. находясь в г. Туле, продолжая реализовывать свой преступный умысел на хищение бюджетных денежных средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" подал от имени ООО "МегаСервис" заявку на участие в аукционе, после чего, комиссией было принято решение допустить ООО "МегаСервис" к участию в аукционе.

Согласно протоколу подведения итогов открытого аукциона в электронной форме № от 06.12.2012 вследствие принятия решения о соответствии только одной второй части заявки на участие в аукционе требованиям, установленным документацией об аукционе, на основании ч. 11 ст. 41.11 Федерального закона № 94-ФЗ, аукцион признан несостоявшимся. На основании рассмотрения вторых частей заявок на участие в электронном аукционе и в соответствии с ч. 9 ст. 41.11 Федерального закона от 21.07.2005 № 94-ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд" признано победителем аукциона ООО "МегаСервис".

19.12.2012 между ООО "МегаСервис" в лице директора Селимашвили М.В. (Подрядчик) и ГУКС "ТулоблУКС", в лице <данные изъяты>ФИО10 (Заказчик) в г. Туле заключен Государственный контракт № 2012.170041 на выполнение подрядных работ, возникших в процессе строительства и необходимых для окончания работ по объекту: "Реконструкция существующего велотрека в г. Туле (западная трибуна, переход). Инженерное обеспечение и противопожарные мероприятия" по адресу: г. Тула, проспект Ленина, д. 87.

Согласно п. 1.1. указанного Государственного контракта подрядчик обязуется выполнить комплекс дополнительных работ, необходимых для сдачи объекта в эксплуатацию, согласно ведомости объемов работ, утвержденных локальных смет и ввести в эксплуатацию объект - Велотрек в соответствии с действующим законодательством РФ в области строительства и проектом, в сроки, указанные в календарном графике предъявления стоимости выполненных работ, а Заказчик обязуется оплатить принятые работы.

Согласно п. 1.2. указанного Государственного контракта виды работ, производимые Подрядчиком, устанавливаются сводной ведомостью объемов работ.

Согласно п. 2.1. указанного Государственного контракта цена работ составляет 2 954 520 руб. 12 коп. Цена Контракта включает стоимость работ, материалов, вывоз мусора, транспортных и иных расходов Подрядчика, а также уплату всех налогов, таможенных пошлин, сборов, отчислений и других обязательных платежей, установленных законодательством РФ.

Согласно п. 2.4. указанного Государственного контракта основанием для оплаты работ является подписанный Сторонами акт приемки выполненных работ (форма КС-2), справка о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3), счет на оплату и счет-фактура, выставленные Подрядчиком.

Согласно п. 2.5. указанного Государственного контракта принятие денежных обязательств осуществляется за счет средств федерального бюджета и бюджета Тульской области, выделенных по долгосрочной целевой программе "Развитие физической культуры и спорта в Тульской области на 2012-2016 годы".

Согласно п. 3.1. указанного Государственного контракта общая продолжительность работ по строительству и вводу в эксплуатацию Объекта, с учетом испытательных, пусконаладочных и иных работ, выполнение которых необходимо для ввода в эксплуатацию Объекта, составляет 20 дней.

Согласно п. 3.2. указанного Государственного контракта сроки выполнения работ в 2012 году по Контракту: начало работ - с момента заключения Контракта. Окончание работ - через 20 дней со дня заключения Контракта.

Согласно п. 3.3. указанного Государственного контракта Объект считается принятым от Подрядчика после подписания акта сдачи-приемки выполненных работ.

Согласно п. 4.1.3. указанного Государственного контракта Подрядчик обязуется качественно выполнить работы, указанные в п. 1.1. Государственного контракта, в объеме и в сроки, предусмотренные Контрактом и приложениями к нему, утвержденной проектно-сметной документацией, действующим законодательством РФ в области строительства и сдать объект Заказчику по акту -приемки выполненных работ. Совместно с Заказчиком предъявить Объект в полной строительной готовности с комплектом исполнительной документации для получения разрешения на ввод объекта в эксплуатацию.

Согласно п. 4.1.4. указанного Государственного контракта Подрядчик обязуется обеспечить выполнение работ в полном соответствии с утвержденным Проектом, сводной ведомостью объемов работ, техническим заданием и действующим законодательством РФ в области строительства.

Согласно п. 4.1.23. указанного Государственного контракта Подрядчик несет перед Заказчиком ответственность за последствия неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств субподрядчиком в соответствии с действующим законодательством и Контрактом.

Согласно п. 4.2.1. указанного Государственного контракта Заказчик обязуется определить в соответствии с законодательством РФ своего уполномоченного представителя, который от имени Заказчика совместно с Подрядчиком осуществляет приемку выполненных работ, технический надзор и контроль за выполнением работ по Контракту и их качеством, а также производит проверку соответствия используемых Подрядчиком материалов и оборудования условиям Контракта и Проекта.

Согласно п. 5.1. указанного Государственного контракта Заказчик производит приемку выполненных работ Подрядчиком по актам согласно форм № КС-2 и № КС-3.

Согласно п. 5.2. указанного Государственного контракта по завершении всех работ по Контракту, Подрядчик должен незамедлительно письменно известить Заказчика о готовности к сдаче объекта.

Согласно п. 5.3. указанного Государственного контракта в случае обнаружения Заказчиком недостатков в выполненных работах или некачественно выполненных работах Подрядчик обязан в сроки, указанные в акте рабочей комиссии своими силами и без увеличения цены Контракта, переделать работы для устранения недостатков выполненных работ и обеспечения их надлежащего качества.

С 19.12.2012 ООО "МегаСервис" приступило к выполнению дополнительных работ по реконструкции Велотрека, заведомо не располагая техникой и не имея рабочих, необходимых для выполнения работ в полном объеме, надлежащего качества с использованием материалов, предусмотренных Государственным контрактом № 2012.170041 от 19.12.2012.

С момента заключения Государственного контракта № 2012.170041 от 19.12.2012 Селимашвили М.В., как руководитель ООО «МегаСервис» и распорядитель денежными средствами предприятия, получил доступ к бюджетным денежным средствам, поступающим в качестве оплаты за выполненные работы по указанному Государственному контракту на расчетный счет ООО «МегаСервис» №, открытый в ОСБ № 8604 г. Тулы, по адресу: г. Тула, Крестовоздвиженская площадь, д. 1.

В период времени с 19.12.2012 по 28.12.2012, Селимашвили М.В. находясь в г. Туле, из корыстной заинтересованности, используя свое служебное положение в виде управленческих функций в коммерческой организации, путем обмана, желая незаконно похитить бюджетные денежные средства, являясь достоверно осведомленным о том, что подконтрольное ему ООО "МегаСервис" не будет выполнять в полном объеме работы надлежащего качества с использованием материалов, предусмотренных Государственным контрактом № 2012.170041 от 19.12.2012, организовал работы в заниженном объеме, ненадлежащего качества с применением материалов, не предусмотренных Государственным контрактом и осуществлял за ними контроль.

В период времени с 19.12.2012 по 28.12.2012, Селимашвили М.В. находясь в г. Туле, продолжая реализовывать свой преступный умысел на хищение бюджетных денежных средств путем обмана, с использованием служебного положения в виде управленческих функций в коммерческой организации, в особо крупном размере, действуя из корыстной заинтересованности, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения ущерба бюджету Тульской области и желая этого, осознавая, что ООО «МегаСервис» нарушает условия Государственного контракта № 2012.170041 от 19.12.2012 о необходимости производства работ в полном соответствии с проектно-сметной документацией, строительными нормами и правилами, качестве выполнения всех работ в соответствии с проектно-сметной документацией и действующими нормативами, своевременном устранении недостатков и дефектов, дал указание неустановленным сотрудникам ООО «МегаСервис» составить на основании представленных им сведений об объемах якобы, выполненных работ:

- за отчетный период с 19.12.2012 по 20.12.2012 расчета стоимости работ, счет-фактуры № 9 от 20.12.2012, актов №№ 1-10 о приемке выполненных работ (форма КС-2) номер документа 1 от 20.12.2012 и справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) № 1 от 20.12.2012 на общую сумму 2 949 989 руб. 99 коп., на основании которых ГУКС "ТулоблУКС" должно перечислись указанную сумму ООО "МегаСервис". После чего, неустановленные сотрудники ООО "МегаСервис" составили указанные документы и передали их Селимашвили М.В.

Затем, в период времени с 19.12.2012 по 28.12.2012, Селимашвили М.В., находясь в неустановленном следствием месте на территории г. Тулы, подписал содержащие заведомо ложные сведения:

- расчет стоимости работ за отчетный период с 19.12.2012 по 20.12.2012, счет-фактуру № 9 от 20.12.2012, акты №№ 1-10 о приемке выполненных работ (форма КС-2) номер документа 1 от 20.12.2012, а также составленную на их основе справку о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) № 1 от 20.12.2012 на общую сумму 2 949 989 руб. 99 коп., необходимые ГУКС "ТулоблУКС", для дальнейшего перечисления денежных средств на счет ООО "МегаСервис".

При этом Селимашвили М.В. достоверно знал, что в указанных актах (форма КС-2) работы ООО «МегаСервис» не выполнены в полном объеме, являются работами ненадлежащего качества, использованы материалы не предусмотренные Государственным контрактом № 2012.170041 от 19.12.2012.

В период времени с 19.12.2012 по 29.12.2012, Селимашвили М.В., реализуя свой преступный умысел на хищение бюджетных денежных средств путем обмана, с использованием служебного положения, в особо крупном размере, действуя из корыстной заинтересованности, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения ущерба бюджету Тульской области и желая этого, передал вышеуказанные документы для подписания Государственному заказчику (ГУКС «ТулоблУКС», расположенному по адресу: г. Тула, Хлебная площадь, д. 7) и заказчику (МУ «УКС г. Тулы», расположенному по адресу: г. Тула, ул. Гоголевская, д. 73). При этом Селимашвили М.В. сообщил представителям Государственного заказчика (ГУКС «ТулоблУКС») и заказчика (МУ «УКС г. Тулы») о том, что вышеуказанные работы выполнены с надлежащим качеством, в полном объеме.

В период времени с 19.12.2012 по 29.12.2012, в неустановленном следствием месте на территории г. Тулы, акты №№ 1-10 о приемке выполненных работ (форма КС-2) номер документа 1 от 20.12.2012 на общую сумму 2 949 989 руб. 99 коп. были утверждены и подписаны сотрудниками МУ «УКС г. Тула» ФИО18 и ГУКС «ТулоблУКС» ФИО19 Расчет стоимости работ и справка о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) № 1 от 20.12.2012 за отчетный период с 19.12.2012 по 20.12.2012 на сумму 2 949 989 руб. 99 коп., были утверждены и подписаны и.о. директора ГУКС "ТулоблУКС" ФИО10 и <данные изъяты> МУ "УКС г. Тулы" ФИО21 неосведомленными о преступных действиях Селимашвили М.В., будучи введенными последним в заблуждение.

27.12.2012 на основании Государственного контракта № 2012.170041 от 19.12.2012, подписанных актов №1-10 о приемке выполненных работ (форма КС-2) номер документа 1 от 20.12.2012 и справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) № 1 от 20.12.2012 платежным поручением № 2510552 на сумму 986 370 руб. 18 коп. ГУКС "ТулоблУКС" перечислило денежные средства на расчетный счет ООО "МегаСервис" № открытый в Тульском ОСБ № 8604 г. Тулы, по адресу: г. Тула, Крестовоздвиженская площадь, д. 1. В результате чего Селимашвили М.В. получил возможность распоряжаться указанными денежными средствами по своему усмотрению.

28.12.2012 на основании Государственного контракта № 2012.170041 от 19.12.2012, подписанных актов №№ 1-10 о приемке выполненных работ (форма КС-2) номер документа 1 от 20.12.2012 и справки о стоимости выполненных работ (форма КС-3) № 1 от 20.12.2012 платежным поручением № 716 на сумму 1 963 619 руб. 81 коп. ГУКС "ТулоблУКС" перечислило денежные средства на расчетный счет ООО "МегаСервис" № открытый в Тульском ОСБ № 8604 г. Тулы, по адресу: г. Тула, Крестовоздвиженская площадь, д. 1. В результате чего Селимашвили М.В. получил возможность распоряжаться указанными денежными средствами по своему усмотрению.

24.11.2012 на электронной площадке оператора ООО "РТС-тендер" опубликовано извещение № о проведении открытого аукциона в электронной форме.

В период времени с 24.11.2012 по 21.12.2012 Государственным учреждением капитального строительства "ТулоблУКС" на электронной площадке оператора ООО "РТС-тендер" проводился открытый аукцион в электронной форме на выполнение подрядных работ по объекту "Реконструкция существующего велотрека в г. Туле (западная трибуна, переход). Инженерное обеспечение и противопожарные мероприятия".

По условиям аукциона, предметом контракта являлось выполнение подрядных работ, по объекту "Реконструкция существующего велотрека в г. Туле (западная трибуна, переход). Инженерное обеспечение и противопожарные мероприятия". Все работы по объекту необходимо выполнить в объеме, предусмотренном сметной документацией и в соответствии с условиями Контракта. Качество выполненных работ должно соответствовать требованиям нормативно-технической документации. Работы должны быть выполнены в сроки, установленные Государственным контрактом. Начало работ - с момента заключения Государственного контракта. Окончание работ - 26.12.2012. Источником финансирования заказа являются средства федерального бюджета и бюджета Тульской области, выделенные по долгосрочной целевой программе «Развитие физической культуры и спорта в Тульской области на 2012-2016 годы». Начальная (максимальная) цена контракта по договору составляет 3 339 301 руб. 92 коп. Цена контракта включает стоимость работ, материалов, вывоз мусора, транспортных и иных расходов Подрядчика, а также уплату всех налогов, таможенных пошлин, сборов, отчислений и других обязательных платежей, установленных законодательством Российской Федерации.

В период времени с 24.11.2012 по 21.12.2012 год Селимашвили М.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел на хищение бюджетных денежных средств путем обмана, с использованием служебного положения в виде управленческих функций в коммерческой организации, в особо крупном размере, действуя из корыстной заинтересованности, решил заключить Государственный контракт на выполнение дополнительных подрядных работ по объекту Велотрек. Селимашвили М.В. находясь в г. Туле ознакомился с условиями Государственного контракта, а также с объемами и стоимостью проведения планируемых работ, после чего Селимашвили М.В. разработал преступный план, согласно которому в личных корыстных целях использовалось подконтрольное ему ООО "МегаСервис".

Согласно ранее разработанному Селимашвили М.В. преступному плану ООО "МегаСервис" в г. Туле заключит еще один Государственный контракт на выполнение дополнительных подрядных работ по объекту Велотрек и станет подрядчиком по Государственному контракту, заключаемому с ГУКС "ТулоблУКС", по которому оплата за выполненные строительные работы осуществляется за счет средств федерального бюджета и бюджета Тульской области. При этом Селимашвили М.В. не планировал выполнять работы в объемах, указанных в Государственном контракте, а также использовать материалы надлежащих наименований и качества, что позволяет похитить бюджетные денежные средства.

Похищенными денежными средствами Селимашвили М.В. планировал распорядиться по своему усмотрению. При этом Селимашвили М.В. подготовил отчетную документацию, содержащую заведомо ложные сведения об объеме выполненных работ и используемых материалов, с целью обмана Заказчика.

Согласно протоколу рассмотрения первых частей заявок на участие в открытом аукционе в электронной форме № от 18.12.2012 по окончании срока подачи заявок на участие в аукционе в электронной форме не подана ни одна заявка на участие в открытом аукционе. На основании ч. 21 ст. 41.8 Федерального закона № 94-ФЗ аукцион признан несостоявшимся.

21.12.2012 между ООО "МегаСервис" в лице директора Селимашвили М.В. (Подрядчик) и ГУКС "ТулоблУКС", в лице <данные изъяты>ФИО10 (Заказчик) в г. Туле заключен Государственный контракт № 170-12 на выполнение подрядных работ по объекту: "Реконструкция существующего велотрека в г. Туле (западная трибуна, переход). Инженерное обеспечение и противопожарные мероприятия" по адресу: г. Тула проспект Ленина, д. 87.

Согласно п. 1.1. указанного Государственного контракта Подрядчик обязуется выполнить комплекс дополнительных работ, возникших в процессе строительства, согласно ведомости объемов работ, утвержденных локальных смет и ввести в эксплуатацию объект - Велотрек в соответствии с действующим законодательством РФ в области строительств и проектом №790.9, в сроки, указанные в календарном графике предъявления стоимости выполненных работ, а Заказчик обязуется оплатить принятые работы.

Согласно п. 2.1. указанного Государственного контракта цена работ составляет 3 339 301 руб. 92 коп. Цена Контракта включает стоимость работ, материалов, вывоз мусора, транспортных и иных расходов Подрядчика, а также уплату всех налогов, таможенных пошлин, сборов, отчислений и других обязательных платежей, установленных законодательством РФ.

Согласно п. 3.1. указанного Государственного контракта начало работ - с момента заключения Контракта. Окончание работ - 26.12.2012.

Согласно п. 4.1.3. указанного Государственного контракта Подрядчик обязуется качественно выполнить работы, указанные в п. 1.1. Государственного контракта, в объеме и в сроки, предусмотренные Контрактом и приложениями к нему, утвержденной проектно-сметной документацией, действующим законодательством РФ в области строительства и сдать объект Заказчику по акту -приемки выполненных работ. Совместно с Заказчиком предъявить Объект в полной строительной готовности с комплектом исполнительной документации для получения разрешения на ввод объекта в эксплуатацию.

Согласно п. 4.1.23. указанного Государственного контракта Подрядчик несет перед Заказчиком ответственность за последствия неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств субподрядчиками в соответствии с действующим законодательством и Контрактом.

Согласно п. 4.2.1. указанного Государственного контракта Заказчик обязуется определить в соответствии с законодательством РФ своего уполномоченного представителя, который от имени Заказчика совместно с Подрядчиком осуществляет приемку выполненных работ, технический надзор и контроль за выполнением работ по Контракту и их качеством, а также производит проверку соответствия используемых подрядчиком материалов и оборудования условиям Контракта и Проекта.

Согласно п. 5.3. указанного Государственного контракта в случае обнаружения Заказчиком недостатков в выполненных работах или некачественно выполненных работах Подрядчик обязан в сроки, указанные в акте рабочей комиссии своими силами и без увеличения цены Контракта переделать работы для устранения недостатков выполненных работ и обеспечения их надлежащего качества.

С 21.12.2012 ООО "МегаСервис" приступило к выполнению дополнительных работ по реконструкции Велотрека, заведомо не располагая техникой и не имея рабочих, необходимых для выполнения работ в полном объеме, надлежащего качества с использованием материалов, предусмотренных Государственным контрактом № 170-12 от 21.12.2012.

С момента заключения Государственного контракта № 170-12 от 21.12.2012 Селимашвили М.В., как руководитель ООО «МегаСервис» и распорядитель денежными средствами предприятия, получил доступ к бюджетным денежным средствам, поступающим в качестве оплаты за выполненные работы по указанному Государственному контракту на расчетный счет ООО «МегаСервис» №, открытый в ОСБ № 8604 г. Тулы, по адресу: г. Тула, Крестовоздвиженская площадь, д. 1.

В период времени с 21.12.2012 по 29.12.2012, Селимашвили М.В. находясь в г. Туле, из корыстной заинтересованности, используя свое служебное положение в виде управленческих функций в коммерческой организации, путем обмана, желая незаконно похитить бюджетные денежные средства, являясь достоверно осведомленным о том, что подконтрольное ему ООО "МегаСервис" не будет выполнять в полном объеме работы надлежащего качества с использованием материалов, предусмотренных Государственным контрактом № 170-12 от 21.12.2012, организовал работы в заниженном объеме, ненадлежащего качества с применением материалов, не предусмотренных Государственным контрактом и осуществлял за ними контроль.

В период времени с 21.12.2012 по 29.12.2012, Селимашвили М.В., находясь в г. Туле, продолжая реализовывать свой преступный умысел на хищение бюджетных денежных средств путем обмана, с использованием служебного положения, в особо крупном размере, действуя из корыстной заинтересованности, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения ущерба бюджету Тульской области и желая этого, осознавая, что ООО «МегаСервис» нарушает условия Государственного контракта № 170-12 от 21.12.2012 о необходимости производства работ в полном соответствии с проектно-сметной документацией, строительными нормами и правилами, качестве выполнения всех работ в соответствии с проектно-сметной документацией и действующими нормативами, своевременном устранении недостатков и дефектов, дал указание неустановленным сотрудникам ООО «МегаСервис» составить на основании представленных им сведений об объемах якобы, выполненных работ:

- за отчетный период с 21.12.2012 по 24.12.2012 расчета стоимости работ, счет-фактуры № 11 от 24.12.2012, актов №№ 1-15 о приемке выполненных работ (форма КС-2) номер документа 1 от 24.12.2012 и справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) № 1 от 24.12.2012 на общую сумму 3 028 046 руб. 89 коп., на основании которых ГУКС "ТулоблУКС" должно перечислить указанную сумму ООО "МегаСервис". После чего, неустановленные сотрудники ООО "МегаСервис" составили указанные документы и передали их Селимашвили М.В.

Затем, в период с 21.12.2012 по 27.12.2012, Селимашвили М.В., находясь в неустановленном месте на территории г. Тулы, подписал содержащие заведомо ложные сведения:

- расчет стоимости работ за отчетный период с 21.12.2012 по 24.12.2012, счет-фактуру № 11 от 24.12.2012, акты №№ 1-15 о приемке выполненных работ (форма КС-2) номер документа 1 от 24.12.2012, а также составленную на их основе справку о стоимости выполненных работ (форма КС-3) № 1 от 24.12.2012 на общую сумму 3 028 046 руб. 89 коп., необходимые ГУКС "ТулоблУКС" для дальнейшего перечисления денежных средств ООО "МегаСервис".

В период с 21.12.2012 по 27.12.2012, Селимашвили М.В., реализуя свой преступный умысел на хищение бюджетных денежных средств путем обмана, с использованием служебного положения, в особо крупном размере, действуя из корыстной заинтересованности, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения ущерба бюджету Тульской области и желая этого, передал вышеуказанные документы для подписания Государственному заказчику (ГУКС «ТулоблУКС», расположенному по адресу: г. Тула, Хлебная площадь, д. 7) и Заказчику (МУ «УКС г. Тулы», расположенному по адресу: г. Тула, ул. Гоголевская, д. 73). При этом Селимашвили М.В. сообщил представителям Государственного заказчика (ГУКС «ТулоблУКС») и Заказчика (МУ «УКС г. Тулы») о том, что вышеуказанные работы выполнены с надлежащим качеством, в полном объеме.

В период времени с 21.12.2012 по 27.12.2012, в неустановленном следствием месте на территории г. Тулы, акты №№ 1-15 о приемке выполненных работ (форма КС-2) номер документа 1 от 24.12.2012 на общую сумму 3 028 046 руб. 89 коп. были утверждены и подписаны сотрудниками МУ «УКС г. Тула» ФИО18 и ГУКС «ТулоблУКС» ФИО19 Расчет стоимости работ и справка о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) № 1 от 24.12.2012 за отчетный период с 21.12.2012 по 24.12.2012 на сумму 3 028 046 руб. 89 коп., были утверждены и подписаны и.о. директора ГУКС "ТулоблУКС" Вотоновским В.И. и <данные изъяты> МУ "УКС г. Тулы" ФИО21 неосведомленными о преступных действиях Селимашвили М.В., будучи введенными последним в заблуждение.

27.12.2012 на основании Государственного контракта № 170-12 от 21.12.2012, подписанных актов №№ 1-15 о приемке выполненных работ (форма КС-2) номер документа 1 от 24.12.2012 и справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) № 1 от 24.12.2012 платежным поручением № 2510552 на сумму 986 370 руб. 18 коп. ГУКС "ТулоблУКС" перечислило денежные средства на расчетный счет ООО "МегаСервис" № открытый в Тульском ОСБ № 8604 г. Тулы, по адресу: г. Тула, Крестовоздвиженская площадь, д. 1. В результате чего Селимашвили М.В. получил возможность распоряжаться указанными денежными средствами по своему усмотрению.

27.12.2012 на основании Государственного контракта № 170-12 от 21.12.2012, подписанных актов №№ 1-15 о приемке выполненных работ (форма КС-2) номер документа 1 от 24.12.2012 и справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) № 1 от 24.12.2012 платежным поручением № 706 на сумму 3 028 046 руб. 89 коп. ГУКС "ТулоблУКС" перечислило денежные средства на расчетный счет ООО "МегаСервис" № открытый в Тульском ОСБ № 8604 г. Тулы, по адресу: г. Тула, Крестовоздвиженская площадь, д. 1. В результате чего Селимашвили М.В. получил возможность распоряжаться указанными денежными средствами по своему усмотрению.

Таким образом, в период с 13.09.2012 по 28.12.2012 на основании Государственных контрактов № 3/03-12 от 01.08.2012, № 2012.170041 от 19.12.2012 и № 170-12 от 21.12.2012, предоставленных Селимашвили М.В. Заказчику счетов-фактур, актов о приемке выполненных работ (форма КС-2), расчетов стоимости и справок о стоимости выполненных работ (форма КС-3), содержащих в себе заведомо ложные сведения об объемах и качестве выполненных работ, а также о соответствии применяемых материалов указанным Государственным контрактам, со счета Заказчика ГУКС "ТулоблУКС" на расчетный счет ООО "МегаСервис" № открытый в Тульском ОСБ № 8604 г. Тулы, расположенном по адресу: г. Тула, Крестовоздвиженская площадь, д. 1, поступили денежные средства на общую сумму 34 193 637 руб. 40 коп., после чего Селимашвили М.В. получил возможность ими распоряжаться по своему усмотрению.

Согласно заключению эксперта № 616 от 28.02.2017 стоимость фактически не выполненных, но указанных в актах и справках о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-2, КС-3) по объекту «Реконструкция существующего велотрека в г. Туле (западная трибуна, переход). Инженерное обеспечение и противопожарные мероприятия, в том числе ПИР» в рамках государственных контрактов № 3/03-12 от 01.08.2012, № 2012.170041 от 19.12.2012, № 170-12 от 21.12.2012 составляет 4 006 739 руб., что в соответствии с примечанием к ст. 158 УК РФ является особо крупным размером.

Своими преступными действиями Селимашвили М.В. используя служебное положение директора ООО "МегаСервис" обманул Заказчика работ по Государственным контрактам № 3/03-12 от 01.08.2012, № 2012.170041 от 19.12.2012, № 170-12 от 21.12.2012 в лице и.о. директора ГУКС "ТулоблУКС" ФИО10, в результате чего Селимашвили М.В. похитил денежные средства бюджета Тульской области в сумме 4 006 739 руб., то есть в особо крупном размере и распорядился ими по своему усмотрению.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Селимашвили М.В. вину свою в инкриминируемом ему преступлении не признал и пояснил, что он учредил ООО «МегаСервис» в 2011 году.

Основным видом деятельности ООО «МегаСервис» являлись строительно-монтажные работы. В 2012 году в ООО «МегаСервис» работал я, <данные изъяты>ФИО12, <данные изъяты>ФИО13, <данные изъяты>ФИО14, кроме того в ООО "МегаСервис" работали, но официально устроены не были <данные изъяты>ФИО15 и женщина по имени ФИО55.

Строительной техники у ООО "МегаСервис" не было, но она при производстве работ на велотреке и не использовалась. Когда в 2012 году ООО "МегаСервис" стало подрядчиком на производство работ на велотреке кто-то из посредников посоветовал ему заключить договор с фирмой, у которой была бригада рабочих из <данные изъяты>. Эта бригада и осуществляла строительные работы на объекте велотрек.

ООО "МегаСервис" имело допуск к видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства.

В случае заключения государственных контрактов № 3/03-12 от 01.08.2012 и № 170-12 от 21.12.2012 были заключены контракты как с единственным поставщиком. Он как директор ООО "МегаСервис" дал согласие на заключение государственного контракта, после чего прошло согласование в контрольном комитете Тульской области. В случае заключения государственного контракта № 2012.170041 от 19.12.2012 он подавал заявку на участие в аукционе и с ООО "МегаСервис" по итогам аукциона был заключен государственный контракт.

О том, что будет заключаться государственный контракт № 3/03-12 он узнал после того, как ему сообщил об этом ФИО16, который предложил ему заключить данный госконтракт. Он, посмотрев расценки, которые были явно занижены, решил согласиться, поскольку других желающих не было, а он рассчитывал на контракты в будущем.

Указанные государственные контракты заключались между ООО "МегаСервис" и ГУКС "ТулоблУКС". Выполненные работы принимались представителями МУ "УКС г. Тулы" и ГУКС "ТулоблУКС". Работы у субподрядчиков принимал <данные изъяты>ФИО14, это происходило одновременно с принятием работ представителями МУ "УКС г. Тулы" и ГУКС "ТулоблУКС". То есть ФИО14 принимал работы у субподрядчика и сразу же сдавал их МУ "УКС г. Тулы".

Ознакомившись с актами о приемке выполненных работ (форма КС-2) №№ 1 - 8 номер документа 1, от 31.08.2012, акты (форма КС-2) №№ 1 - 15 номер документа 2 от 29.09.2012, акты (форма КС-2) номер документа 3 от 31.10.2012, акты (форма КС-2) №№ 1- 31, номер документа 4 от 30.11.2012, акты (форма КС-2) №№ 1 - 15 от 07.12.2012, акты (форма КС-2) №№ 1 - 35, номер документа 6 от 14.12.2012, акты (форма КС-2) №№ 1 - 19, номер документа 7 от 20.12.2012, акты (форма КС-2) №№ 1 - 10, номер документа 1, от 20.12.2012, акты (форма КС-2) №№ 1 - 15, номер документа 1 от 24.12.2012, пояснил, что это акты о приемке выполненных работ по форме КС-2, которые подготавливались и подписывались в ходе приемки выполненных работ по объекту существующего велотрека в г. Туле в 2012 году.

В данных актах стоит его подпись в графах "Подрядчик" и "Селимашвили М.В.".

Ознакомившись со справкой о стоимости выполненных работ и затрат по государственному контракту № 3/03-12 от 31.08.2012 № 1 и расчетом стоимости работ за указанную дату, справкой о стоимости выполненных работ и затрат по государственному контракту № 3/03-12 от 29.09.2012 № 2 и расчетом стоимости работ за указанную дату, справкой о стоимости выполненных работ и затрат по государственному контракту № 3/03-12 от 31.10.2012 № 3 и расчетом стоимости работ за указанную дату, справкой о стоимости выполненных работ и затрат по государственному контракту № 3/03-12 от 30.11.2012 № 4 и расчетом стоимости работ за указанную дату, справкой о стоимости выполненных работ и затрат по государственному контракту № 3/03-12 от 07.12.2012 № 5 и расчетом стоимости работ за указанную дату, справкой о стоимости выполненных работ и затрат по государственному контракту № 3/03-12 от 14.12.2012 № 6 и расчетом стоимости работ за указанную дату, справкой о стоимости выполненных работ и затрат по государственному контракту № 3/03-12 от 20.12.2012 № 7 и расчетом стоимости работ за указанную дату, справкой о стоимости выполненных работ и затрат по государственному контракту № 2012.170041 от 20.12.2012 № 1 и расчетом стоимости работ за указанную дату, справкой о стоимости выполненных работ и затрат по государственному контракту № 170-12 от 24.12.2012 № 1 и расчетом стоимости работ за указанную дату поясняю, что все данные документы подписывались им лично. Эти документы, свидетельствуют о выполнении и оплате работ по Государственным контрактам № 3/03-12 от 01.08.2012, № 2012.170041 от 19.12.2012 и 170-12 от 21.12.2012.

Основанием для подписания данных документов являлось то, что прораб ФИО14 говорил ему, что все эти объемы выполнены, а представители МУ "УКС г. Тулы" и ГУКС "ТулоблУКС" с этим согласны. Он полностью полагался на мнение своего прораба, который был ответственным за приемку работ на данном объекте, а также представителей МУ "УКС г. Тулы" и ГУКС "ТулоблУКС", которые, как ему известно дотошно все проверяли и только после снятия всех претензий соглашались подписывать акты. Сам он при замерах объемов и сдаче работ на объекте не присутствовал.

Акты по форме КС-2 и справки о стоимости работ по форме КС-3 составлялись <данные изъяты> ООО "МегаСервис" - ФИО15, а затем и ФИО55. Объемы которые необходимо было вносить в акты КС-2 и справки о стоимости КС-3 <данные изъяты> давал прораб ФИО14 лично, или передавал через него.

В офисе ООО "МегаСервис" не было программы для составления смет, поэтому ФИО61 делала их дома на своем компьютере, а ФИО55 сидела в УКСе и делала документы на их компьютере.

Он знакомился с актами КС-2 и справками КС-3, но не перепроверял перед тем как подписывать, потому что эти объемы были проверены прорабом ФИО14, сотрудниками МУ "УКС г. Тулы" ФИО58 и ФИО59 и ГУКС "ТулоблУКС" ФИО60.

Ему не было известно о том, что не все работы по реконструкции велотрека были выполнены в полном объеме и с надлежащим качеством.

В своей работе он руководствовался Уставом ООО "МегаСервис", в соответствии с которым он не обязан участвовать в замерах и приемке объемов работ по строительным контрактам, ему совершенно не понятно, почему и на каком основании его в этом обвиняют.

По объекту Велотрек выполнялись работы, которые не указаны в Госконтрактах, в том числе он за свой счет переделывал сауну велотрека. Эти работы не вносились в акты КС-2 и справки КС-3. Он мог брать более дорогие материалы, но получал оплату по тем сметам, которые были предъявлены для оплаты. В акты КС-2 и КС-3 эти изменения не вносились.

ООО «МегаСервис» заключались договоры субподряда с ООО "Овация", ООО "Тулавентмонтаж", ООО "Туласвязьмонтаж" и ООО "ЭлектроПромМонтаж".

Он приезжал на объект каждый день и осуществлял контроль за выполнением работ на объекте.

Светопрозрачное заполнение трибун выполнено согласно проекта. Все работы по монтажу велись силами сторонних фирм, которым за это перечислялись денежные средства.

Устройство асфальтобетонного покрытия осуществляло ООО "Овация", которому он передал всю необходимую сметную документацию. Все денежные средства предусмотренные сметой за данные работы в размере 100 % были перечислены ООО "Овация".

Цена светопрозрачной конструкции с заполнением «Триплекс», которая фактически была поставлена и смонтирована, соответствует той цене, которая была выставлена ООО «МегаСервис» к оплате по договору.

В августе-сентябре 2012 г. он познакомился с <данные изъяты> ООО «Овация» ФИО17 Поскольку по договору на реконструкцию велотрека было необходимо провести работы по устройству асфальтобетонных покрытий, он предложил ФИО17 заключить соответствующий субподрядный договор. передал ей сметные объемы, которые были у него на тот момент, и ФИО17 принесла расчеты на сумму 2,3 млн. руб., но прораб ФИО14 сказал, что это дорого и они сторговались и заключили договор на 1,7 млн. руб. Начиная с августа 2012 г. ООО «Овация» начало завозить материалы и выполнять работы. После начала выполнения работ выяснилось, что имевшиеся у него сметы не отражают полный объем необходимого к выполнению по этому разделу.

Данную информацию озвучили работники МУ «УКС г. Тула» ФИО18 и ГУКС «ТулоблУКС» ФИО19, которые и осуществляли непосредственный надзор за выполнением работ. После этого ФИО17 минуя его обратились непосредственно в МУ «УКС г. Тулы», где получила всю информацию по объемам необходимых работ.

После этого ООО «Овация» начало выполнять работы по полученным из МУ «УКС г. Тула» сметам и по ценам, указанным в них. Сотрудники ООО «Овация» приносили ему документы по формам КС-2 и КС-3 с конечными ценами и он вынужден был их оплачивать.

Прежде чем оплачивать эти работы, они принимались прорабом ФИО14, ФИО18 и ФИО19, лично он объемы данных работ не принимал. Только после принятия работ ФИО14, ФИО19 и ФИО18 его сметчики делали документы по формам КС-2 и КС-3 от ООО «МегаСервис», которые он подписывал и передавал в МУ «УКС г. Тулы».

В результате действий ФИО17, ООО «МегаСервис» было вынуждено перечислить все деньги, полученные за работы по благоустройству, ООО «Овация», не заработав на этом ничего. ООО «Овация» даже не стало заключать договор с ООО «МегаСервис» на дополнительные работы. Никаких смет на пониженные объемы работ он ФИО17 не передавал и передавать не мог – все сметные объемы ФИО17 получала напрямую в МУ «УКС г. Тулы».

О том, что ФИО17 была знакома с этими сметами свидетельствует и письмо ООО «Овация» в адрес ООО «МегаСервис» от 01.11.12 г. в котором ФИО17 ссылается на проектные решения ГП СМ1-3 по смете 07.03 и просит согласовать изменения, а уже на основании данного письма он обращался 02.11.12 г. к проектировщику – компании «Тулаоргтехстрой» за соответствующими согласованиями.

Из анализа движений по расчетному счету следует, что ООО «МегаСервис» перечислило только непосредственно ООО «Овация» не менее 5 770 000 рублей, а также более 500 000 рублей третьим лицам, а всего не менее 6 300 000 рублей. По письмам ООО «Авангард» было перечислено 335 000 рублей.

ФИО17 требовала перечисления дополнительных сумм, обосновывая это тем, что она выполнила работ даже больше, чем было заложено в сметах МУ «УКС Г. Тулы».

По поводу сметы заключения эксперта, Селимашвили М.В. в судебном заседании пояснил, что П. 1-38, 47 – работы выполнялись ООО «Овация», которое и предоставляло документы об их выполнении;

П. 39-41 - ламинат был уложен ими на втором этаже примерно 78-80м2, но по требованию ГАСН они демонтировали и постелили линолеум, работы по демонтажу ламината, приобретению и укладке линолеума УКС не оплатил, ламинат до настоящего времени хранится на велотреке;

П. 42, 46 - декоративная окраска, текстурная сделана, материал изменен с заказчиком на более дорогой, (без изменения стоимости), фонари по нашей инициативе были окрашены более дорогой краской, без изменения стоимости и то, что 18 или 19 м2 окрашено не структурной краской, это из-за нехватки краски и поэтому докрасили краской, которая изначально была включена в смету;

П. 43-45 - помимо кровли, профлистом отделаны (запасные, пожарные) эвакуационные выходы - 35м2;

П. 49, 57-59 - им не разрешили покраску полов с масляными красками, по этой причине полы были покрашены по другой, более дорогой технологии;

П. 50-51 – по просьбе эксплуатации, установили дверь меньшего размера в помещении гаража, что согласовано Заказчиком;

П. 52-53 - кресла были собраны и расставлены согласно проекта, но по требованию эксплуатации и пожарников (ГАСН), они убрали 31 кресло и опустили на первый этаж в фойе. В настоящее время кресла находятся в подсобном помещении велотрека.

П. 54-56 - работы выполнялись, возможно было со временем демонтировано;

П. 57-59 – окраска производилась;

П. 60-62 - грунт завозили и газон стелили, если за ним потом пять лет не ухаживать – он, естественно, зарастет;

П. 63 - снаружи и изнутри плиткой облицовывали эвакуационные выходы (изначально эвакуационных выходов не было, их нет в сметах и нет в проекте);

П. 64 – резина прессованная была заменена Заказчиком при монтаже балкона на более дорогой герметик;

П. 65 – плинтусы керамические - выполнено 100% - эксперты насчитали 167 м.п. вместо 603.м.п. бордюра из плиток, на самом деле его намного больше, чем указано в Актах;

П. 48, 66-69 – потолки армстронг были частично демонтированы по требованию ГАСН и отделаны более дорогим металлосайдингом;

П. 70-72 – пластиковый сайдинг был демонтирован по требованию ГАСН или эксплуационщиков и все обшито более дорогим металлосайдингом - изменения были согласованы;

П. 73-74 - были оштукатурены дополнительно два здания ТП и туалет и соответственно окрашены;

П. 75-76 - выполнено на основе металлического каркаса и алюминиевых профилей, стекло триплекс, все соответствует конструктивному решению Заказчика.

Таким образом, все указанные в этой Смете работы (за исключением работ, выполненных ООО «Овация», о чем он не может судить лично) были выполнены полностью, либо выполнены с заменой материалов на равнозначные или более дорогие, что подтверждает и сам эксперт в своем допросе, однако, он эти материалы и работы не оценил, поскольку ему не был поставлен такой вопрос.

Из анализа движения денежных средств по расчетному счету ООО "МегаСервис" за 2011-2012 гг., которые имеются в материалах дела, однозначно следует: А. ООО «МегаСервис» получило: по объекту реконструкция велотрека – 34 193 т.р., по объекту ДЮСШ – 1 732 т.р. Всего – 35 925 т.р.

Обращает внимание, что в 2012 г., когда и реконструировались эти объекты, других контрактов у компании не было.

По этим объектам ООО "МегаСервис" должно было получить сметную прибыль в размере 10 %, то есть 3 592 т.р. (по велотреку – 3 419 т.р.), таким образом, затраты ООО "МегаСервис" по этим объектам не должны были превысить 32 333 т.р. (по велотреку – 30 774 т.р.).

За это же время ООО «МегаСервис» выплатило в безналичном порядке: - крупным поставщикам и подрядчикам – 35 882 т.р.; - мелким поставщикам и подрядчикам – 519 т.р; - налогов – 583 т.р.; - аренды – 75 т.р.

Кроме того, на зарплату и оплату товаров и услуг за наличный расчет потрачено 1 934 т.р., что увеличивает затраты до 38 993 т.р., из них 35 959 т.р. непосредственно в 2012 г.

По версии обвинения он - руководитель ООО "МегаСервис" - похитил (получил безвозмездно) 4 006 т.р. Но ООО "МегаСервис" таких денег от этого контракта не получило. ООО "МегаСервис" не только не получило безвозмездно 4 006 т.р. от этого контракта, но и потратило на его закрытие всю свою сметную прибыль в размере 3 419 т.р., да еще и собственных средств в размере до 4 800 т.р.

Как ему неоднократно заявлял прораб ФИО14, представители Заказчика участвовали в приемке всех работ и неоднократно указывали на недостатки, которые субподрядчики оперативно исправляли и только после этого подписывались соответствующие бумаги. Даже у профессиональных экспертов на установление недостатков по этим договорам ушло на исследование больше года и плюсом на экспертизу больше года, при этом получились совершенно разные цифры. Он не мог догадаться об этих недостатках, кроме того это не входило в его должностные обязанности.

Обязательным элементом хищения является корыстная цель. ООО «МегаСервис» никакой прибыли от этих контрактов не получило, денег не хватило даже на зарплату сотрудникам. Более того, за счет собственных средств были переделаны уже принятые и полностью соответствующие сметам и проекту работы - заменены полы и скамейки, переложена плитка, просто потому что губернатору ФИО23 они не понравились. Он по собственной инициативе использовал более качественные, чем в проекте, материалы, в частности – плиточный клей вместо цементной стяжки и т.д., согласно заключению специалиста. ООО «МегаСервис» получило убыток. Он никакой выгоды не получил.

Несмотря на полное непризнание подсудимым Селимашвили М.В. своей вины, его вина нашла свое полное подтверждение в ходе судебного заседания и подтверждается следующей совокупностью, непосредственно исследованных в судебном заседании доказательств.

представитель потерпевшего ФИО51 пояснил в суде о том, что директора ООО "МегаСервис" Селимашвили М.В. он лично не знает. Согласно заключения эксперта стоимость фактически не выполненных но указанных в актах и справках о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-2, КС-3) по объекту «Реконструкция существующего велотрека в г. Туле (западная трибуна, переход). Инженерное обеспечение и противопожарные мероприятия, в том числе ПИР» в рамках государственных контрактов № 3/03-12 от 01.08.2012 г., № 2012.170041 от 19.12.2012 г., № 170-12 от 21.12.2012 г. составляет 4 006 739 руб. Он как представитель потерпевшего согласен с указанной в заключении эксперта суммой.

Действиями подрядчика ООО "МегаСервис" в ходе выполнения работ по Государственным контрактам № 3/03-12 от 01.08.2012, № 2012.170041 от 19.12.2012 и № 170-12 от 21.12.2012 бюджету Тульской области был причинен имущественный вред, в сумме не менее чем указана в заключении эксперта № 616, то есть 4 006 739 рублей. Указанная сумма для бюджета Тульской области является значительной. Причиненный имущественный вред в настоящий момент правительству Тульской области не возмещен.

Свидетель ФИО19 пояснила в суде о том, что она работает <данные изъяты> в Государственном учреждении капитального строительства «ТулоблУКС». Данная организация занимается контролем за строительством объектов на территории Тульской области. Организация привлекается правительством Тульской области для осуществления технического надзора за строительством объектов в рамках различных государственных программ.

В зависимости от того, кто является заказчиком исполнения государственной программы, а заказчиками могут быть администрации районов, правительство Тульской области и муниципальных образований, функции ГУКС «ТулоблУКС» могут меняться. ГУКС «ТулоблУКС» может осуществлять различные виды контроля за строительством, как в совокупности, так и по отдельным его видам (контроль скрытых работ, иных видов работ, приемка качества работ, их объемов).

В ее должностные обязанности как <данные изъяты> ГУКС «ТулоблУКС» входит контроль качества строительства, подписание актов на скрытые работы, принятие участия в подготовке технического задания для проведения конкурсов (аукционов), приемка объемов выполненных работ, контроль скрытых работ, контроль за качеством выполнения работ на объектах.

24.05.2012 между ГУКС «ТулоблУКС» (Государственный заказчик) и МУ «УКС г. Тулы» (Заказчик) был заключен государственный контракт на оказание услуг по выполнению отдельных функций заказчика по объекту «Реконструкция существующего велотрека в г. Туле (западная трибуна, переход). Инженерное обеспечение и противопожарные мероприятия». Предметом и целями контракта являлось оказание по заданию Государственного заказчика услуг со стороны Заказчика по выполнению отдельных функций Заказчика и осуществлению строительного контроля в период строительства объекта, включенного в долгосрочную целевую программу «Развитие физической культуры и спорта в Тульской области»: «Реконструкция существующего велотрека в г. Туле (западная трибуна, переход). Инженерное обеспечение и противопожарные мероприятия». В соответствии с условиями контракта Государственный заказчик был обязан принять результат надлежащим образом оказанных услуг.

В соответствии с данным контрактом ГУКС «ТулоблУКС» передал МУ «УКС г. Тулы» функции по проверке документов, предъявленных исполнителями работ к оплате, обеспечению проверки документов, представляемых в ГУТО «Региональный хозрасчетный центр по ценообразованию в строительстве» и произведению приемки выполненных работ.

Государственные контракты № 3/03-12 от 01.08.2012 (основной контракт на выполнение строительных работ), № 2012.170041 от 19.12.2012 и № 170-12 от 21.12.2012 (дополнительные контракты, заключенные в ходе исполнения основного) были заключены ГУКС «ТулоблУКС».

В соответствии с государственным контрактом № 3/03-12 от 01.08.2012 ГУКС "ТулоблУКС" поручает подрядчику ООО "МегаСервис" в лице директора Селимашвили М.В. выполнение комплекса работ необходимых для завершения строительства в объеме набора работ и ввести в эксплуатацию объект: «Реконструкция существующего велотрека в г. Туле (западная трибуна, переход). Инженерное обеспечение и противопожарные мероприятия». Контракт заключен на сумму 28 524 020, 59 руб. Данная сумма была предусмотрена основной сметой.

Государственные контракты № № 2012.170041 от 19.12.2012, 170-12 от 21.12.2012 являлись дополнительными, были заключены в ходе выполнения строительных работ, по отдельным сметам и на соответствующие суммы, которые прописаны в контрактах. Курирование ею указанного объекта строительства осуществлялось на основании приказа по организации - ГУКС «ТулоблУКС». С указанными договорами я знакомилась после их заключения для выполнения функций по строительному контролю на объекте. По объекту заключалось несколько государственных контрактов в связи с тем, что в ходе выполнения работ выявлялись дефекты на объекте, которые не были предусмотрены контрактом. По указанной причине подрядчиком - ООО «Мега Сервис» в составе комиссии в которую входили представители Подрядчика, ГУКС «ТулоблУКС», МУ «УКС г. Тулы», проектного института - ОАО «Тулаоргтехстрой». Затем ООО «Мега Сервис» составляли дефектные акты на основании, которых составлялись сметы.

Для сопровождения строительных работ на объекте и.о. директора ГУКС "ТулоблУКС" был издан Приказ от 24.05.2012 года № 23а, в соответствии с которым были назначены соответствующие лица, которые осуществляли контроль.

18.12.2012 на объекте состоялась работа приемочной комиссии председателем которой был <данные изъяты> МУ «УКС г. Тулы» ФИО21 В ходе работы комиссии предъявленный объект был принят от генерального подрядчика и был признан готовым к предъявлению в инспекцию Тульской области по государственному строительному надзору РФ для получения в соответствии со ст. 55 Градостроительного Кодекса РФ заключения о соответствии объекта капитального строительства требованиям технических регламентов, иных нормативных правовых актов и проектной документации.

29.12.2012 МУ «УКС г. Тулы» от инспекции Тульской области по государственному строительному надзору РФ выдано заключение № 95 о соответствии реконструированного объекта капитального строительства требованиям технических регламентов (норм и правил), иных нормативных правовых актов и проектной документации, на основании обращения о выдаче заключения о соответствии от 29.12.2012, акта от 29.12.2012 № ЕБ-75 итоговой выездной внеплановой проверки юридического лица - МУ «УКС г. Тулы», акта приемки объекта застройщиком от 18.12.2012, перечня исполнительной документации, заявления о соответствии построенного объекта требованиям проектной документации, заявления о соответствии построенного объекта требованиям Федерального закона № 384 от 30.12.2009 года «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений».

При приемки ею выполненных работ от ООО «Мега Сервис» сталкивалась с некачественным выполнением исполнительной документации. В период строительства объекта у нее сложилось впечатление, что в организации работали неквалифицированные специалисты.

В актах о приеме выполненных работ, которые ей предъявлялись на следствии, стоит ее подпись в графах "ФИО19". Обязанность по проверке объемов полностью лежала на сотрудниках МУ «УКС г. Тулы» ФИО24, а затем ФИО18, в соответствии с Государственным контрактом № 22-12 от 24.05.2012 г. Обязанность по проверке объемов и качества работ лежала на МУ «УКС г. Тулы», в актах о приемке выполненных работ по форме КС-2 стоят ее подписи, поскольку это было распоряжение начальника ГУКС "ТулоблУКС". Фактически при подписании данных актов она полагалась на мнение сотрудников МУ «УКС г. Тулы» ФИО63 и ФИО64) и сама объемы работ не перепроверяла, так как это не входило в ее обязанности. Она координировала работы на объекте, а также она выступала представителем Гензаказчика.

Между ООО "МегаСервис" могли быть заключены договоры субподряда, но ей об этом не известно, это финансовая деятельность ООО "МегаСервис". Все вопросы о выполнении работ, их объемов были к ООО "МегаСервис" как к генподрядчику, он же и нес ответственность за выполнение указанных работ. Деятельность субподрядчиков приемную комиссию не интересовала.

Акты по форме КС-2 она подписывала у себя в кабинете. Она проверяла на содержание видов работ, проводились ли они на объекте (факт производства данного вида работ, но не проверку объемов данных работ, этим занимался представитель МУ «УКС г. Тулы»). Ей от руководства была дана команда не влезать в стройку, так как стройкой объекта занимался МУ «УКС г. Тулы». При подписании данных актов она полагалась на то, что они уже были подписаны сотрудником МУ «УКС г. Тулы». Она узнавала у ФИО18 и ФИО24, все ли работы выполнены в полном объеме, те утверждали что все выполнено, после чего она подписывала акт КС-2. Справки по форме КС-3 подписывались директором ГУКС «ТулоблУКС» ФИО10, по согласованию с начальником МУ "УКС г. Тулы" ФИО22, а затем ФИО21 Справки о стоимости работ (форма КС-3) являлись основанием оплаты работ.

Все работы которые были выполнены отражены в Государственных контрактах. Единственное, что при приезде Губернатор Тульской области ФИО23 выразил недовольство помещением бани (сауны), которые подрядчик переделывал по его желанию, и эти работы не оплачивались.

Ей не было известно о том, что работы по реконструкции велотрека были выполнены не в полном объеме и ненадлежащего качества. Она была уверена, что все работы были выполнены в полном объеме. При этом, она полагалась на мнение сотрудников МУ "УКС г. Тулы". Она не докладывала своему руководству о том, что при производстве работ по реконструкции велотрека, работы выполнены не в полном объеме и некоторые в ненадлежащем качестве, так как она сама этого не знала.

Ознакомившись со счетом-фактурой № 1039 от 04.09.2012, согласно которой ООО "МегаСервис" выступало в качестве покупателя "Светопрозрачных запоминающих трибун из аллюмин. профиля (заполнитель триплекс)" в объеме 86.4 кв.м. на сумму 1 296 000 рублей, а также товарной накладной № 1039 от 04.09.2012, согласно которой ООО "МегаСервис" приняло указанный груз ФИО19 пояснила, что в ходе реконструкции велотрека, она видела указанные документы. Представители ООО "МегаСервис" показывали приемной комиссии данные счет-фактуру и товарную накладную, как отчет о том, что они потратили денежные средства на остекление трибун по назначению. Только после того, как ООО "МегаСервис" предоставило указанные документы, сотрудники МУ "УКС г. Тулы" подписали акты КС-2 за остекление трибун. Также Селимашвили М.В. был предоставлен сертификат соответствия на стекла "триплекс", в связи с чем вопросов к подрядчику у приемной комиссии не возникало.

Все объемы работ, которые необходимо было выполнить были переданы в ООО «МегаСервис». Договор субподряда заключался между ООО "МегаСервис" и ООО "Овация". Ни МУ "УКС г. Тулы", ни ГУКС "ТулоблУКС" никогда не работает напрямую с субподрядчиками. За все выполненные работы отвечает только генеральный подрядчик, то есть ООО "МегаСервис".

Свидетель ФИО18 пояснила в судебном заседании о том, что она работает в МУ «УКС г. Тулы». Она занимает должность главного специалиста отдела строительного контроля МУ «УКС г. Тулы». Непосредственно в ее должностные обязанности входит осуществление строительного контроля за закрепленными за ней объектами, участие во всех проверках (административных и инспекционных) проводимыми надзорными органами, приемка объемов выполненных работ и подписание актов о приемке выполненных работ (унифицированная форма КС-2).

В мае 2012 года было принято решение о том, что МУ «УКС г. Тулы» на основании Государственного контракта № 22-12 от 24 мая 2012 года на оказание услуг по выполнению отдельных функций заказчика по объекту «Реконструкция существующего велотрека в г. Туле (западная трибуна, переход). Инженерное обеспечение и противопожарные мероприятия», осуществляет строительный контроль на объекте, принимает как одна из сторон по акту выполненных работ выполненные строительные работы, обеспечивает документальное сопровождение подтверждения выполненных работ. После осуществления данных функций МУ «УКС г. Тулы» должно было передать результаты своей работы в ГУКС «ТулоблУКС». На учреждение - ГУКС «ТулоблУКС» совместно с МУ «УКС г. Тулы» был возложен строительный контроль за производством работ на указанном объекте.

ГУКС «ТулоблУКС» занимался проверкой надлежащего оформления сопровождающей документации и расчетами за выполненные работы с подрядной организацией, которая выполняла строительные работы на объекте.

С 2007 по 2010 год на объекте: «Реконструкция существующего велотрека в г. Туле (западная трибуна, переход). Инженерное обеспечение и противопожарные мероприятия» уже проводились строительно - монтажные работы. Данные работы проводило ООО "Перспектива". МУ «УКС г. Тулы» выступало заказчиком строительных работ на объекте. Объект строился с нуля. Куратором на объекте в вышеуказанный период была ФИО24

В 2010 году в связи с недостаточностью финансирования было принято решение о приостановлении строительно-монтажных работ на объекте. Консервация незавершенного строительства не производилась. После остановки объекта все договорные отношения между МУ «УКС г. Тулы» и ООО «Перспектива» были приостановлены. К 2010 году на объекте были выполнены следующие работы - каркас здания, кровля, частично вентиляция (до конца работы не были завершены), частично электрика, отопление (тепло было пущено на объект), установлены окна, установлены внутренние и наружные двери, наружные сети, на балконе частично была выполнена облицовка сайдингом (который в последствии был заменен по причине не соответствия предъявляемым требованиям), частично выполнены внутренние перегородки.

В 2012 году вышел приказ администрации Тульской области о передаче объекта от МУ «УКС г. Тулы» к ГУКС «ТулоблУКС» и полномочий по осуществлению функций заказчика на объекте. Приказ был подготовлен в связи с тем, что МУ «УКС г. Тулы» больше не могло выступать в качестве Заказчика по объекту финансируемому их областного и федерального бюджетов. В ГУКС «ТулоблУКС» был передан не только данный объект но и все остальные объекты, финансируемые из областного и федерального бюджетов.

С целью исполнения указанного выше приказа в период с 2011 по 2012 годы сотрудниками МУ «УКС г. Тулы» была подготовлена вся проектно-сметная, исполнительная и финансовая документация по объекту «Реконструкция существующего велотрека в г. Туле (западная трибуна, переход). Инженерное обеспечение и противопожарные мероприятия» и передана в ГУКС «ТулоблУКС». Данная документация была рассмотрена ГУКС «ТулоблУКС», после чего объект так и не был ими принят. Причинами непринятия объекта они назвали незавершенность отдельных видов работ на объекте.

С целью оставления функций строительного контроля на объекте за нашей организацией 24.05.2012 между ГУКС «ТулоблУКС» (Государственный заказчик) и МУ «УКС г.Тулы» (Заказчик) был заключен государственный контракт № 22-12 на оказание услуг по выполнению отдельных функций заказчика по объекту «Реконструкция существующего велотрека в г. Туле (западная трибуна, переход). Инженерное обеспечение и противопожарные мероприятия».

Предметом и целями контракта являлось оказание по заданию Государственного заказчика услуг со стороны Заказчика по выполнению отдельных функций Заказчика и осуществлению строительного контроля в период строительства объекта, включенного в долгосрочную целевую программу «Развитие физической культуры и спорта в Тульской области». В соответствии с условиями контракта Государственный заказчик был обязан принять результат надлежащим образом оказанных услуг. Согласно Государственному контракту от 24.05.2012 № 22-12 Заказчик несет полную ответственность, в том числе материальную, по результатам проверок государственных контрольных органов и решений суда за предоставляемые документы, принятые решения при строительстве объекта, а также за принятые работы в пределах своей компетенции.

После заключения Государственного контракта от 24.05.2012 № 22-12 МУ «УКС г. Тулы» совместно с ГУКС «ТулоблУКС» была подготовлена проектно-сметная документация. Всей конкурсной и аукционной подготовкой, оформлением соответствующей документации занимались сотрудники ГУКС «ТулоблУКС».

С целью проведения реконструкции объекта ГУКС «ТулоблУКС» заключался договор на осуществление авторского надзора с ОАО «Тулаоргтехстрой». От ГУКС «ТулоблУКС» на объекте строительства функции Государственного заказчика выполняла ФИО19

Получением разрешения на строительство занимались сотрудник проектно-технического отдела МУ «УКС г. Тулы». На основании приказа по МУ «УКС г. Тулы» <данные изъяты>ФИО54 была назначена куратором на указанном объекте. Подготовкой и направлением уведомления в Инспекцию Тульской области по государственному строительному надзору занималась ФИО65 С августа по октябрь 2012 года куратором на объекте была ФИО66 После её увольнения из МУ «УКС г. Тулы» объект был передан ей. До сдачи объекта приемочной компании и вводе его в эксплуатацию объект находился у нее на надзоре.

01..08.2012 ГУКС «ТулоблУКС» в лице его руководителя с директором ООО «Мега Сервис» Селимашвили М.В. был заключен государственный контракт на выполнение подрядных работ по строительству объекта «Реконструкция существующего велотрека в г. Туле (западная трибуна, переход). Инженерное обеспечение и противопожарные мероприятия». ГУКС «ТулоблУКС» поручило подрядчику ООО «МегаСервис» в лице директора Селимашвили М.В. выполнение комплекса работ необходимых для завершения строительства в объеме набора работ и ввести в эксплуатацию объект: «Реконструкция существующего велотрека в г. Туле (западная трибуна, переход).

В процессе выполнения строительных работ на объекте с ООО "Мега Сервис" были заключены государственные контракты на выполнение подрядных работ, возникших в процессе строительства и необходимые для окончания работ по объекту: «Реконструкция существующего велотрека в г. Туле (западная трибуна, переход). Инженерное обеспечение и противопожарные мероприятия», и № 170-12 от 21.12.2012 на выполнение подрядных работ по объекту: «Реконструкция существующего велотрека в г. Туле (западная трибуна, переход). Инженерное обеспечение и противопожарные мероприятия».

При производстве строительных работ на объекте она выполняла функции строительного контроля. Вместе с ней на объекте присутствовал ответственный представитель ГУКС «ТулоблУКС» ФИО19, которая также как она осуществляла строительный контроль за объектом проверяла объемы выполненных работ и участвовала во всех мероприятиях по ходу строительства объекта.

В ходе строительства, при осуществлении сдачи объемов выполненных работ, генеральный директор ООО «Мега Сервис» Селимашвили М.В. готовил в трех экземплярах акты о приемке выполненных работ (унифицированная форма № КС-2).

Данные документы подписывались Селимашвили М.В., а также заверялись печатями ООО "Мега Сервис" Поле этого, Селимашвили М.В. приносил акты о приемке выполненных работ на объект, где ей и ФИО19 осуществлялась приемка видов и объемов выполненных работ. При этом, на объекте сверялись виды и объемы выполненных работ и внесенных в акты о приемке выполненных работ с фактическим выполнением на объекте. Если в актах были внесены сведения не соответствующие фактическому наличию выполнению на объекте в актах о приемке выполненных работ вносились изменения и отдавались документы Селимашвили М.В. на корректировку.

После исправления документгов со стороны Селимашвили М.В. он приносил документы повторно ей в кабинет, где она их проверяла, подписывала и заверяла печатью организации. Затем Селимашвили М.В. относил указанные документы в ГУКС «ТулоблУКС», где они проверялись и подписывались и возвращались подрядчику.

На основании проверенных и подписанных актов о приемке выполненных работ (унифицированная форма КС-2) Селимашвили М.В. готовились расчеты стоимости работ и справки о стоимости выполненных работ (унифицированная форма КС-3). После подписания со стороны Селимашвили М.В. расчетов стоимости работ и справок о стоимости выполненных работ (унифицированная форма КС-3), документы подписывались начальником МУ «УКС г. Тулы» ФИО21, затем <данные изъяты> ГУКС «ТулоблУКС» ФИО10 Указанные документы являлись основанием для перечисления денежных средств от Генерального заказчика - ГУКС «ТулоблУКС» на расчетный счет подрядчика - ООО «Мега Сервис».

С ООО «МегаСервис» она впервые встретилась на данном объекте. Общество работало в основном с привлечением субподрядных организаций. Селимашвили М.В. постоянно присутствовал на объекте строительства. Также от его организации на объекте находился его прораб ФИО14 К Селимашвили М.В. неоднократно возникали претензии по качеству строительства. Он переделывал те или иные позиции, которые она с ФИО19 предъявляли Селимашвили М.В. в ходе проверок.

В декабре 2012 года на объекте состоялась работа приемочной комиссии председателем которой был директор МУ «УКС г. Тулы» ФИО62 В ходе работы комиссии предъявленный объект был принят от генерального подрядчика и был признан готовым к предъявлению в Инспекцию Тульской области по государственному строительному надзору РФ для получения заключения о соответствии объекта капитального строительства требованиям технических регламентов, иных нормативных правовых актов и проектной документации. В декабре 2012 года на объекте работы были завершены.

В декабре 2012 года МУ «УКС г. Тулы» инспекцией Тульской области по государственному строительному надзору РФ выдано заключение о соответствии реконструированного объекта капитального строительства требованиям технических регламентов (норм и правил), иных нормативных правовых актов и проектной документации. Технические и кадастровые паспорта на объект, а также регистрацию права собственности в Росреестре осуществляло ГУКС «ТулоблУКС». Передача объекта от ГУКС «ТулоблУКС» и МУ «УКС г. Тулу» в ГУТО Центр спортивной подготовки «Школа Высшего Спортивного Мастерства» осуществлялось в составе комиссии, в том числе представителей ООО «Мега Сервис».

В период 2012 года она работала <данные изъяты> и у нее были дополнительные обязанности, которые с нее никто не снимал. Она также присутствовала на других строительных объектах, и в связи с этим, не могла в полной мере, досконально проверить все выполненные объемы работ.

ФИО19 на объекте была куратором от ГУКС "ТулоблУКС". ФИО19 выполняла фактически те же функции что и она. ФИО19 проверяла все объемы выполненных работ, поскольку являлась куратором от ГУКС "ТулоблУКС".

на сотрудниках ГУКС «ТулоблУКС» также лежала обязанность по принятию объемов и качества выполненных работ. В случае, если бы качество или объемы работ не устраивали ГУКС «ТулоблУКС» те могли бы не подписывать акты по форме КС-2 и справки о стоимости по форме КС-3. Справки о стоимости подписывались именно <данные изъяты> ГУКС «ТулоблУКС», а с <данные изъяты> МУ «УКС г. Тулы» эти справки лишь согласовывались. Обязанности по проверке объемов выполненных работ и применяемых материалов лежали на ней и ФИО19

Акты о приемке выполненных работ по форме КС-2 по Государственным контрактам № 3/03-12 от 01.08.2012, № 2012.170041 от 19.12.2012 и № 170-12 от 21.12.2012 готовил подрядчик. На объекте они смотрели только объемы выполненных работ, после чего Селимашвили М.В. приносили ей в рабочий кабинет акты по форме КС-2, она сверяла их со сметами, с выполненным объемом, после чего подписывала. ФИО19 подписывала акты уже после нее.

Она считает, что все работы на объекте были выполнены в полном объеме.

4 006 739 рублей которые указаны в заключении эксперта как невыполненные работы могли быть отмечены как работы ненадлежащего качества, но при этом работы были выполнены в полном объеме. Она не могла присутствовать на объекте круглосуточно и следить за каждым объемом досконально. Что касается асфальта, то подрядчиком была представлена документация о том, что все работы были выполнены в полном объеме и соответствии с утвержденными локальными сметами. При выборочной проверке (вырубках) асфальта, все соответствовало локальным сметам.

Еженедельно на объекте проводились оперативные совещания, на которых в том числе присутствовали и начальник МУ «УКС г. Тулы» ФИО21, который был полностью осведомлен о темпах и объемах выполненных работ. В случае, если бы работы не были выполнены то ФИО21, не согласовал бы подписание справок о стоимости по форме КС-3.

Свидетель ФИО10 пояснил в суде о том, что по апрель 2014 года он занимал должность <данные изъяты> «ТулоблУКС».

Данная организация является государственным учреждением выделенным из состава администрации Тульской области, задачами которой являются исполнение функций заказчика, застройщика на объектах капитального строительства, финансируемых по государственным областным программам за счет средств областного и федерального бюджетов. ГУКС «ТулоблУКС» фактически является надзорным органом, который от лица правительства Тульской области заключает контракты в рамках государственных программ, принимает и оплачивает выполненные в соответствии с заключенными контрактами работы.

В соответствии с положением о ГУКС «УКС г. Тулы» он подчинялся непосредственно директору учреждения. В период с мая 2012 по апрель 2014 года он <данные изъяты> ГУКС «ТулоблУКС». <данные изъяты> ГУКС «ТулоблУКС» в соответствии с уставом учреждения он подчинялся Министру строительства и жилищно-коммунального хозяйства Тульской области, в его отсутствие заместителю министра - директору департамента строительства Тульской области.

В его должностные обязанности входило: реализация мероприятий и программ правительства Тульской области, где ГУКС «ТулоблУКС» было предписано исполнять функции заказчика или осуществлять функции строительного контроля, а также общее руководство вверенным ему учреждением.

В конце 2011 года по поручению министерства строительства и ЖКХ Тульской области ГУКС «ТулоблУКС» было поручено осуществить функции Государственного заказчика в рамках реализуемой долгосрочной программы «Развитие физической культуры и спорта Тульской области на 2012-2016 годы». До 2011 года на указанном объекте функции заказчика выполняло МУ «УКС г. Тулы». Для исполнения программы необходимо было принять от заказчика МУ «УКС г. Тулы» объект незавершенного строительства «Реконструкция существующего велотрека в г. Туле (западная трибуна, переход). Инженерное обеспечение и противопожарные мероприятия». В конце 2011 года - начале 2012 года они запросили в МУ «УКС г. Тулы» все документы входящие в проектно-сметную документацию и всю документацию подтверждающую выполненные ранее работы. МУ «УКС г. Тулы» полный комплект запрашиваемых документов по объекту предоставить не смог. Кроме этого, объект простоял более года без эксплуатации и консервации по этой причине ГУКС «ТулоблУКС» организовал совместную комиссию по осмотру объекта. В комиссию по осмотру объекта вошли представители МУ «УКС г. Тулы» и ГУКС «ТулоблУКС». По результатам работы комиссии было выявлено, что конструкции и качество выполненных работ вызывали обоснованные сомнения. В результате осмотра и работы комиссии ГУКС «ТулоблУКС» было принято решение о привлечении аттестованного эксперта в строительстве, который подтвердит работоспособность конструкций и узлов объекта незавершенного строительства и даст рекомендации по приведению поврежденных узлов в рабочее состояние, если такие имеются. Одновременно с этим велась работа по выявлению остатков невыполненных работ для ввода объекта в эксплуатацию.

После проведенного комплекса работ появился комплект документов в котором перечислялись остатки работ для окончания строительства и ввода объекта в эксплуатацию и их стоимость. Данная документация была утверждена в министерстве строительства и ЖКХ Тульской области и получено одобрение для открытия финансирования, подготовке аукционной документации и проведения торгов.

В связи с тем, что МУ «УКС г. Тулы» не мог доказать надлежащее выполнение качества работ, ГУКС «ТулоблУКС» отказался принимать объект незавершенного строительства. В мае 2012 года было принято решение о том, что МУ «УКС г. Тулы» на основании государственного контракта № 22-12 от 24 мая 2012 года на оказание услуг по выполнению отдельных функций заказчика по объекту «Реконструкция существующего велотрека в г. Туле (западная трибуна, переход). Инженерное обеспечение и противопожарные мероприятия», осуществляет первичный контроль за строительством, принимает как одна из сторон по акту выполненных работ надлежащее выполненные строительных работ, обеспечивает документальное сопровождение подтверждения выполненных работ, затем результаты работы передает в ГУКС «ТулоблУКС».

На ГУКС «ТулоблУКС» была возложена проверка надлежащего оформления сопровождающей документации и расчеты за выполненные работы с генеральным подрядчиком.

В мае-июне 2012 года ГУКС «ТулоблУКС» подготовили аукционную документацию в состав которой входили проект контракта, ведомость объемов работ, обоснование цены контракта и стоимости торгов, её утверждения в министерстве строительства и ЖКХ Тульской области.

После проверки аукционной документации в комитете по размещению государственных заказов Тульской области был проведен весь комплекс работ по проведению торгов на электронной площадке. В июле 2012 года по результатам проведенного аукциона был определен победитель ООО «Мега Сервис».

01.08.2012 им с директором ООО «Мега Сервис» Селимашвили М.В. был заключен государственный контракт № 3/03-12 на выполнение подрядных работ по строительству объекта «Реконструкция существующего велотрека в г. Туле (западная трибуна, переход). Инженерное обеспечение и противопожарные мероприятия».

В соответствии с государственным контрактом № 3/03-12 от 01.08.2012 ГУКС "ТулоблУКС" поручает подрядчику ООО "МегаСервис" в лице директора Селимашвили М.В. выполнение комплекса работ необходимых для завершения строительства в объеме набора работ и ввести в эксплуатацию объект: «Реконструкция существующего велотрека в г. Туле (западная трибуна, переход). Инженерное обеспечение и противопожарные мероприятия». Контракт заключен на сумму 28 524 020, 59. Данная сумма была предусмотрена основной сметой и складывалась из остаточных объемов работ, предусмотренных первоначальным проектом. В контракте был установлен срок окончания работ через 144 дня с момента заключения контракта.

ООО «МегаСервис» сразу приступила к выполнению работ на указанном объекте. Были ли наняты субподрядные организации для выпонения предусмотренных контрактом работ ему не известно. Примерно раз в неделю он присутствовал на объекте строительства для решения какого-либо рода проблемных вопросов, которые могли возникать по мере осуществления строительства. Для сопровождения строительных работ на объекте ГУКС "ТулоблУКС" был издан Приказ от 24.05.2012 года № 23а, в соответствии с которым были назначены соответствующие лица, которые осуществляли контроль.

За качество и объемы строительных работ подрядчик ООО «МегаСервис» в лице Селимашвили М.В. несет персональную ответственность. На объекте с достаточной периодичностью присутствовали представители ГУКС «ТулоблУКС», а также МУ «УКС г. Тулы». По мере своего присутствия они проверяли качество и объемы выполняемых подрядчиком работ. Он также иногда присутствовал на объекте. По мере производства работ и осуществления технического контроля за ними к подрядчику ООО "МегаСервис" неоднократно возникали вопросы по качеству их выполнения. В ходе выполнения работ были выявлены упущения в проекте, которые не позволили ввести объект в эксплуатацию для их устранения необходимо было выделение дополнительных денежных средств на основании дефектных актов. В результате проведенной работы была подготовлена дополнительная аукционная документация на основании которой проведен аукцион.

По его результатам был определен победитель ООО «Мега Сервис». В декабре 2012 года им с директором ООО «Мега Сервис» Селимашвили М.В. заключены государственные контракты: на выполнение подрядных работ, возникших в процессе строительства и необходимые для окончания работ по объекту: «Реконструкция существующего велотрека в г. Туле (западная трибуна, переход).

Инженерное обеспечение и противопожарные мероприятия», контракт был заключен на сумму 2 954 520, 12 руб., в контракте был установлен срок окончания работ через 20 дней с момента заключения контракта; № 170-12 на выполнение подрядных работ по объекту: «Реконструкция существующего велотрека в г. Туле (западная трибуна, переход). Инженерное обеспечение и противопожарные мероприятия», контракт был заключен на сумму 3 339 301,92 руб., в контракте был установлен срок окончания работ 26.12.2012.

Изготовление актов о приемке выполненных работ (унифицированная форма КС-2) является обязанностью подрядной организации. В рамках исполнения указанных выше государственных контрактов обязанность была возложена на ООО «МегаСервис».

Он подписывал подготовленные акты о приемке выполненных работ и справки о стоимости выполненных работ. Делалось это им после того, когда данные акты были проверены работниками МУ «УКС г. Тулы», а также куратором ГУКС "ТулоблУКС" Белоглазовой В.К.

18.12.2012 на объекте состоялась работа приемочной комиссии председателем которой был начальник МУ «УКС г. Тулы» ФИО21 В ходе работы комиссии предъявленный объект был принят от генерального подрядчика - ООО «Мега Сервис» и был признан готовым к предъявлению в инспекцию Тульской области по государственному строительному надзору РФ для получения в соответствии со ст. 55 Градостроительного Кодекса РФ заключения о соответствии объекта капитального строительства требованиям технических регламентов, иных нормативных правовых актов и проектной документации. 29.12.2012 МУ «УКС г. Тулы» от инспекции Тульской области по государственному строительному надзору РФ выдано заключение № 95 о соответствии реконструированного объекта капитального строительства требованиям технических регламентов (норм и правил), иных нормативных правовых актов и проектной документации, на основании обращения о выдаче заключения о соответствии от 29.12.2012, акта от 29.12.2012 № ЕБ-75 итоговой выездной внеплановой проверки юридического лица - МУ «УКС г. Тулы», акта приемки объекта застройщиком от 18.12.2012, перечня исполнительной документации, заявления о соответствии построенного объекта требованиям проектной документации, заявления о соответствии построенного объекта требованиям Федерального закона № 384 от 30.12.2009 года «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений». 11.02.2013 между ГУКС «ТулоблУКС» и ГУТО Центр спортивной подготовки «Школа Высшего Спортивного Мастерства» был заключен договор с приложениями на ответственное хранение объекта с правом эксплуатации. Указанный договор был подписан им и ФИО48 11.11.2013 на основании акта о приема - передачи затрат № 18 ГУКС «ТулоблУКС» капитальные вложения профинансированные из бюджета были переданы в ГУТО Центр спортивной подготовки «Школа Высшего Спортивного Мастерства».

Согласно п. 7.2 Государственного контракта № 22-12 от 24 мая 2012 года на оказание услуг по выполнению отдельных функций заказчика по объекту «Реконструкция существующего велотрека в г. Туле (западная трибуна, переход). Инженерное обеспечение и противопожарные мероприятия» МУ «УКС г. Тулы» несет полную, в том числе материальную ответственность по результатам проверок государственных контрольных органов и решений суда за предоставляемые ими документами и за принятые работы в пределах своей компетенции.

В ходе своей работы, он как директор подписывал финансовые документы, а именно справки о стоимости работ и затрат по форме КС-3 на оплату работ по реконструкции существующего в г. Туле велотрека.

Летом 2012 года ГУКС "ТулоблУКС" выступал заказчиком проведения открытого аукциона в электронной форме на право заключения государственного контракта на проведение работ по реконструкции существующего велотрека. Поскольку в ходе проведения аукциона не было подано ни одной заявки, то учреждение стало искать возможность заключить контракт с единственным поставщиком. Толи из МУ «УКС г. Тулы», то ли из администрации г. Тулы от ФИО16 пришел Селимашвили М.В., который сообщил о том, что готов заключить государственный контракт на выполнение указанных работ. Без разрешения центра организации закупок, он сам не смог бы согласовать кандидатуру единственного поставщика, так как у него не было таких полномочий. Вопрос заключения контрактов с Селимашвили М.В. согласовывался также с Министерством строительства и ЖКХ, а также с комитетом по спорту.

Справки о стоимости КС-3 он подписывал у себя в кабинете, по адресу: г. Тула, Хлебная площадь, д. 7. Когда он подписывал данные справки, он полагался на мнение кураторов МУ "УКС г. Тулы" и ГУКС "ТулоблУКС". Те подписывали акты по форме КС-2, без наличия которых справки по форме КС-3 никогда не были бы подписаны. Ему никогда не докладывали о том, что работы выполнены не в полном объеме. От подчиненных сотрудников, он всегда получал информацию, что по объекту все хорошо и работы будут выполнены в срок. Всю ответственность за качество и объемы принятых работ несут лица, которые подписывали акты по форме КС-2.

ему не было известно о том, что на момент ввода объекта в эксплуатацию какие-то объемы работ были выполнены не в полном объеме и в ненадлежащем качестве. Он думал, что специалисты МУ «УКС г. Тулы» и ГУКС «ТулоблУКС» ответственно отнеслись к своим обязанностям и принимали работы в полном объеме.

свидетель ФИО16 пояснил в суде о том, что в 2012 году он занимал должность <данные изъяты> главы администрации г. Тулы по строительству. По занимаемой должности он знает о проведении работ по реконструкции существующего велотрека в г. Туле. Летом 2012 года ГУКС "ТулоблУКС" было заказчиком проведения аукциона на заключение Государственного контракта на проведение ремонтных работ по реконструкции существующего велотрека в г. Туле. Со слов представителей ГУКС "ТулоблУКС" ему известно, что те проводили аукцион, но не было подано ни одной заявки. Это связано с тем, что объект был действительно сложный. Сложность объекта заключалась еще и в том, что он с 2009 года стоял незаконсервированный, после того как предыдущий подрядчик заморозил и недоделал ремонтные работы. Никто из подрядных организаций Тульской области не хотел связываться с проведением работ по данному объекту. Он решил помочь в поиске подрядчика и начал встречаться с руководителями подрядных организаций. Многие отказывались от проведения работ. В какой-то момент он предложил Селимашвили М.В. провести ремонт велотрека. Селимашвили М.В. ознакомившись с условиями госконтракта согласился принять обязательства по проведению указанных работ.

Селимашвили М.В. он знает как руководителя ООО "МегаСервис". Данное общество проводило строительные работы по музею оружия в г. Туле. Тогда он и познакомился с Селимашвили М.В. Он обратился к Селимашвили М.В. уже после того, как аукцион был признан несостоявшимся. С Селимашвили М.В. был заключен Государственный контракт, как с единственным поставщиком. Селимашвили М.В. не сразу согласился на заключение контракта, а несколько дней изучал документацию к аукциону, после чего сам нашел его и сообщил о том, что согласен заключить контракт. Далее он перенаправил его к директору ГУКС "ТулоблУКС" для заключения контракта.

Он спрашивал у Селимашвили М.В. кто из рабочих будет работать на объекте. Селимашвили М.В. ответил, что на общие работы у него есть бригада "<данные изъяты>", а также, что заключит договоры субподряда с организациями, которые будут проводить работы по благоустройству, вентиляции, налаживанию связи и сигнализации, а также промышленно-монтажные работы.

В ходе разговора он мог посоветовать ФИО26 какие-либо подрядные организации.

Он сам еженедельно проводил совещание на объекте Велотрека. Кураторы от МУ "УКС г. Тулы" и ГУКС "ТулоблУКС" докладывали возникающие вопросы. Было много проблем по отоплению и пожарной безопасности. Также объект сдавался в большой спешке, так как объект надо было обязательно сдать в 2012 году. В общем можно сказать, что проблем с данным объектом было много. Ему известно, что ФИО19 и ФИО18 вместе ходили и принимали выполненные объемы, они долго спорили друг с другом при подписании актов, но в итоге все равно договаривались.

свидетель ФИО12, пояснила в суде о том, что с 26.09.2012 по 12.03.2013 она работала <данные изъяты> в ООО «МегаСервис». Когда она приступила к выполнению своих служебных обязанностей в ООО «МегаСервис» не было рабочего персонала, за исключением Селимашвили М.В. и ФИО27, который не был официально трудоустроен в ООО "МегаСервис". Каких-либо мощностей, техники, инструмента на балансе ООО «МегаСервис» не числилось. На балансе организации на момент ее прихода находилось около 500 тысяч рублей. Уволилась из данной организации она по причине частых задержек выплат заработной платы.

В ее функциональные обязанности входило: постановка и ведение бухгалтерского учета 1 С бухгалтерия, сдача отчетности в УФНС России по Тульской области, Пенсионный фонд Тульской области, Фонд социального страхования Тульской области. Кроме того, на нее были возложены некоторые функции кадрового учета сотрудников организации.

В указанный период в организации ООО «МегаСервис» директором являлся Селимашвили М.В., который также являлся учредителем и руководителем организации в единственном лице. После нее в ООО пришли также ФИО14, который выполнял функции прораба на участке строительства, ФИО28, которая выполняла функции кладовщика. ООО «МегаСервис» фактически находилась по адресу: г. Тула, ул. Каминского, д. 31А. Помещение фирме предоставлялось от ОАО «Тульский полиграфист» по договору аренды нежилого помещения. Ежемесячно безналичным платежом по банковскому счету перечислялись денежные средства за аренду в размере 15 000 рублей.

Какие-либо складские помещения у ООО «МегаСервис» отсутствовали. Хранение материалов и инструмента осуществлялось на объекте строительства. При строительстве использовались наемные фирмы по договорам подряда.

В августе 2012 года Селимашвили М.В. заключил государственный контракт на выполнение подрядных работ по строительству объекта: «Реконструкция существующего велотрека в г. Туле (западная трибуна, переход). Инженерное обеспечение и противопожарные мероприятия». Кроме этого контракта у ООО "Мега Сервис" были заключены еще несколько небольших договоров, на осуществление также строительных и ремонтных работ.

Селимашвили М.В. принял ее на работу, когда по указанному госконтракту уже осуществлялось выполнение строительных работ и было открыто финансирование со стороны заказчика - ГУКС «ТулоблУКС». До этого, начало строительных работ по контракту выполнялось с привлечением собственных средств организации.

С сентября по октябрь 2012 года она осуществила установку бухгалтерской базы 1 С бухгалтерия. На данной бухгалтерской базе в последствии готовилась вся отчетная документация. В этот период она предложила директору Селимашвили М.В. установить базу «Банк - клиент». Данная база предназначена для электронного обмена между банком и организацией платежными документами с целью ускорения процессов оформления документов и своевременной оплаты налогов и сборов в госучреждения, а также для удобства оплаты субподрядных работ сторонним организациям. С ее предложением Селимашвили М.В. не согласился и отказался от установки базы «Банк - клиент».

В связи с указанными обстоятельствами, все платежные поручения готовились ею лично, затем подписывались лично Селимашвили М.В. и относились ею в банк. Для осуществления преставления платежных поручений и получения банковских выписок на нее была оформлена от директора Селимашвили М.В. доверенность. В организации никто не имел права подписи финансовых и денежных документов. Снятие денежных средств в банке осуществлялось лично Селимашвили М.В. Банковский счет организации был открыт в Тульском филиале Сбербанка России.

Финансирование по госконтракту было открыто в сентябре 2012 года. На объекте всегда присутствовала <данные изъяты>ФИО28 Она занималась учетом материалов, инструментов, инвентаря, которые использовались при строительстве, и раз в месяц делала материальны отчет. Все работы на объекте выполнялись поэтапно. После выполнения запланированных работ ФИО14 готовились акты о приемке выполненных работ (унифицированная форма КС-2). В подготовке актов ФИО14 помогала <данные изъяты>ФИО15 После подготовки актов КС-2, работы на объекте сдавались Селимашвили М.В. представителям заказчика - МУ«УКС г. Тулы» и ГУКС «ТулоблУКС» на основании актов унифицированной формы КС-2. Работы на объекте сверялись с объемами указанными в документах и после этого подписывались представителями указанных организаций.

Акты унифицированной формы КС-2 готовились в трех экземплярах и направлялись в МУ «УКС г. Тулы», ГУКС «ТулоблУКС», а один экземпляр оставался в ООО «МегаСервис». После их проверки и подписания осуществлялось перечисление денежных средств от заказчика - ГУКС «ТулоблУКС» подрядчику - ООО «Мега Сервис» на основании справки о стоимости выполненных работ и затрат унифицированная форма КС-3. На основании справки КС-3, ею готовилась счет-фактура, которая передавалась заказчику - ГУКС «ТулоблУКС». При подтверждении перечисленных денежных средств от ГУКС «ТулоблУКС» она по устному указанию Селимашвили М.В. готовила платежки на основании заключенных договоров субподряда. Ежедневно ею готовилась справка о движении денежных средств по банковскому счету. По данной справке Селимашвили М.В. лично отслеживал поступления денежных средств на расчетный счет, а также отслеживал их списание. После ежедневной сверки со стороны Селимашвили М.В. во второй половине дня ей поступало от последнего распоряжение о перечисление денежных средств субподрядным организациям. Закупка материалов для нужд организации осуществлялась лично Селимашвили М.В., иногда ФИО14 и ФИО27 В организации действовал приказ директора о том, что Селимашвили М.В. разрешено брать денежные средства из кассы организации под отчет на период до 3 (трех) месяцев. После осуществления закупок материалов Селимашвили М.В. передавал документы в бухгалтерию вместе с финансовыми отчетами, которые заполнял и подписывал лично. После этого она лично ходила в банк и относила платежные поручения для проведения операций.

Контроль за приходом-расходом материалов на объекте осуществляла ФИО28, которая предоставляла ей материальный отчет. Первичная документация накапливалась у ФИО28 и затем вместе с отчетом передавалась ей в бухгалтерию на хранение. Затем документы использовались для дальнейшего учета материальных ценностей. Объемы выполненных работ и их перечень еженедельно контролировался ФИО14, результаты докладывались лично Селимашвили М.В. Директором принималось решение о включении в унифицированные формы КС-2 необходимых данных для подготовки документов с целью получения денежных средств согласно договора. В документах отражались выполненные объемы работ. Подготовка документов осуществлялась в офисе организации. Затем документы в офисе подписывались Селимашвили М.В. и направлялись в МУ «УКС г. Тулы» и ГУКС «ТулоблУКС». Подписание документов и перечисление денежных средств в ООО «МегаСервис» от заказчика осуществлялось после проверки указанных в унифицированных формах КС-2 объемов работ со стороны представителей МУ «УКС г. Тулы» и ГУКС «ТулоблУКС». Полученные денежные средства перечислялись субподрядчикам лишь по личному указанию Селимашвили М.В. от которого поступали устные указания ежедневно. Самостоятельно сотрудники организации осуществить подписание документов на основании которых осуществлялись переводы денежных средств не могли, так как печать организации находилась у Селимашвили М.В. и хранилась в сейфе установленном в его кабинете. За период ее деятельности в организации Селимашвили М.В. никого не наделял правом подписи финансовых документов.

Свидетель ФИО15 пояснила, что осенью 2012 года она искала себе подработку и увидела объявление, что в ООО "МегаСервис" требуется <данные изъяты>. Позвонив по данному объявлению она встретилась с Селимашвили М.В., который сказал, что им действительно требуется <данные изъяты>. Она решила попробовать поработать там. Официальный трудовой договор между ней и ООО "МегаСервис" не заключался, поскольку они не сошлись в заработной плате с Селимашвили М.В., а также по деятельности ООО "МегаСервис" было понятно что контора ненадежная и временная.

Осенью 2012 года она один или несколько раз составляла акты формы КС-2 и справки о стоимости работ по форме КС-3, так как было окончание месяца, и Селимашвили М.В. сдавал работы. У Селимашвили М.В. были все необходимые сметы, ее работа заключалась в том, чтобы она на основании этих смет составила акты выполненных работ. Все объемы, которые она вносила в эти акты выполненных работ ей давал лично Селимашвили М.В.

Ее рабочее место находилось дома, так как на ее компьютере была установлена необходимая для составления актов КС-2 программа. После того, как они не смогли сойтись в оплате ее труда, она перестала работать в ООО "МегаСервис". Все объемы, которые ей надо было вносить в акты, ей предоставлял Селимашвили М.В. При приемке работ она никогда не присутствовала.

Свидетель ФИО13 пояснила о том, что в ООО «МегаСервис» она работала в период с сентября 2012 по конец февраля - начало марта 2013 года. Она занимала должность <данные изъяты>. Она была официально устроена по трудовому договору. В ее обязанности входило: прием, выдача и хранение инструментов и строительных материалов в ходе ведения работ по реконструкции велотрека. В период ее работы, ООО "МегаСервис" являлось подрядчиком по реконструкции велотрека в г. Туле. На работу в ООО "МегаСервис" она устроилась, так как стояла на бирже труда, и кто-то из ее знакомых сказал, что можно обратиться к Селимашвили М.В. и тот возьмет ее на работу. Она так и поступила.

В ООО «МегаСервис» была группа людей из <данные изъяты>, которые выполняли непосредственно работы на велотреке. Были ли те оформлены или нет она не знает.

Селимашвили М.В. очень тщательно и ответственно относился к выполнению ремонтных работ на велотреке. На объекте ежедневно присутствовал мастер участка - ФИО14, который непосредственно руководил рабочими, но кроме него ежедневно на велотрек приезжал и сам Селимашвили М.В., для того, чтобы контролировать ведение работ. ФИО27 занимался в основном поставкой материалов на объект.

Она ежедневно находилась на объекте. У нее велись журналы прихода, расхода и выдачи материалов и инструментов. Непосредственно инструменты и материалы выдавались рабочим, кто проводил работы, но ответственным за расход инструментов и материалов был ФИО14

Сотрудники контролирующих организаций от администрации города и области очень часто приезжали с проверками на объект. Минимум они там были раз в неделю, иногда приезжали чаще. Периодически проводились оперативные совещания на велотреке.

свидетель ФИО17, пояснила о том, что она познакомилась с Селимашвили М.В., когда тот в августе 2012 года обратился в ООО «Овация» с предложением заключить договор субпордряда на выполнение работ по благоустройству на объекте велотрек в г. Туле. Договор субподряда был заключен на сумму около 1 745 000 рублей. При этом цена работ была указана ориентировочная, и в договоре было указано, что в случае предоставления подрядчику актов КС-2 на большую сумму, то эти работы также должны быть оплачены. В ООО "Овация" договора субподряда, а также документов о сдаче-приемке и оплате работ по велотреку в 2012 году не осталось, так как через 3 года документы уничтожаются.

К договору субподряда было приложение №1 - локальная смета выполняемый работ, которую им предоставил Селимашвили М.В. Проект и сметы, которые были предоставлены генеральному подрядчику из МУ "УКС г. Тула" в ООО «Овация» не представлялись, ни она, ни технический директор ООО "Овация" их никогда не видели и из МУ «УКС г. Тула» и ГУКС «ТулоблУКС» не получали. Работы выполнялись согласно договору между ООО "МегаСервис" и ООО "Овация".

Сметные объемы и расценки по государственным контрактам заключенным между ГУКС "ТулоблУКС" и ООО "МегаСервис" ей не были известны.

В соответствии с п. 2.5. договора субподряда окончательная стоимость договора определяется в соответствии с фактически выполненными объемами работ, на основании акта выполненных работ, подписанным обеими сторонами по форме КС-2. В данном случае договор был заключен на 1 750 000 рублей, а фактически ООО "Овация" выполнило работы на большую сумму. Акты КС-2 были подписаны ООО "Овация" и ООО "МегаСервис" на основании чего и были перечислены указанные денежные средства.

Контролем за выполнением работ ООО "Овация" занимался <данные изъяты>ФИО29

свидетель ФИО29 пояснил о том, что он работает <данные изъяты> ООО "Овация". В 2012 году ООО "Овация" выполняло работы по реконструкции велотрека в г. Туле.

в сентябре 2012 года в ООО "Овация" обратился Селимашвили М.В., который пояснил, что является генеральным подрядчиком и выполняет работы по реконструкции велотрека в г. Туле. Селимашвили М.В. предложил заключить договор субподряда на выполнение работ по благоустройству (положить асфальт, посеять газон, поставить бордюрные камни и положить плитку между велотреком и административным зданием). Они встретились с Селимашвили М.В., тот предъявил им для ознакомления сметы. Они ознакомились, обдумали предложение и решили согласиться. В сентябре 2012 года между ООО "МегаСервис" и ООО "Овация" был заключен договор субподряда. Согласно данному договору ООО "Овация" приняло обязательства на выполнение работ по укладке асфальтового покрытия, установке бордюрных камней, посеву газона и укладке тротуарной плитки на улице около административного здания велотрека.

ООО "Овация" не знакомилось с проектом и чертежами по государственному контракту, который был заключен между ГУКС «ТулоблУКС» и ООО «МегаСервис». При выполнении работ они руководствовались теми сметами и выполняли работы в том объеме, который был предусмотрен договором субподряда с Селимашвили М.В. Все работы были выполнены в полном объеме, согласно договору субподряда. Кроме работ предусмотренных договором субподряда были еще дополнительные работы.

Все выполненные работы сдавались по актам форму КС-2 лично Селимашвили М.В. Претензий от Селимашвили М.В. к качеству и объемам выполненных работ не поступало. Затем, Селимашвили М.В. сам сдавал работы заказчику. Все работы были выполнены в полном объеме и надлежащем качестве.

Выполненные ООО "Овация" работы принимались лично Селимашвили М.В., также вместе с ним иногда был его заместитель ФИО27 В ходе приемки работ были составлены акты о приемки выполненных работ по форме КС-2, которые подписаны с одной стороны представителя ООО "Овация", с другой Селимашвили М.В.

Замечаний ни по выполненным объемам, ни по качеству работ к ООО "Овация" не было. Все работы по договору субподряда были выполнены в срок. Пояснить что-либо по поводу невыполненных работ на данном объекте он не может, с их стороны все было выполнено в полном объеме.

свидетель ФИО30 пояснила о том, что с 27.07.1999 она работает в ГУКС «ТулоблУКС». С 2004 года она занимает должность <данные изъяты> вышеуказанного учреждения, который занимается осуществлением строительного контроля за производством работ на объектах строительства, реконструкции и капитального ремонта. Они являются государственной организацией, вместе с тем, они могут являться как государственными заказчиками строительных работ, так и привлекаться для организации контроля и надзора за строительными работами. ГУКС «ТулоблУКС» занимается контролем за строительством объектов на территории Тульской области. Организация привлекается правительством Тульской области для осуществления строительного контроля за строительством объектов в рамках различных государственных и региональных программ. В зависимости от того, кто является заказчиком исполнения государственной программы, а заказчиками могут быть администрации районов, правительство Тульской области и муниципальных образований, функции ГУКС «ТулоблУКС» могут меняться. Организация может осуществлять различные виды контроля за строительством, как в совокупности, так и по отдельным его видам (контроль скрытых работ, иных видов работ, приемка качества работ, их объемов).

В ее должностные обязанности как <данные изъяты> ГУКС «ТулоблУКС» входит организация деятельности сотрудников отдела, проверка правильности оформления сотрудниками отдела актов выполненных работ по формам КС-2, КС-3, сроки выдачи разрешения на строительство и их продление, контроль за сотрудниками соблюдения графика производства работ на объектах, взаимодействие между отделами организации, а также подготовка для проведения аукционов технического задания и функциональных характеристик по объектам.

24.05.2012 года между ГУКС «ТулоблУКС» (Государственный заказчик) и МУ «УКС г. Тулы» (Заказчик) был заключен государственный контракт № 22-12 на оказание услуг по выполнению отдельных функций заказчика по объекту «Реконструкция существующего велотрека в г. Туле (западная трибуна, переход). Инженерное обеспечение и противопожарные мероприятия».

Предметом и целями контракта являлось оказание по заданию Государственного заказчика услуг со стороны Заказчика по выполнению отдельных функций Заказчика и осуществлению строительного контроля в период строительства объекта, включенного в долгосрочную целевую программу «Развитие физической культуры и спорта в Тульской области»: «Реконструкция существующего велотрека в г. Туле (западная трибуна, переход). Инженерное обеспечение и противопожарные мероприятия». В соответствии с условиями контракта Государственный заказчик был обязан принять результат надлежащим образом оказанных услуг.

В соответствии с данным контрактом ГУКС «ТулоблУКС» передал МУ «УКС г. Тулы» функции по строительному контролю, проверке документов, предъявленных исполнителями работ к оплате, обеспечению проверки документов, представляемых в ГУТО «Региональный хозрасчетный центр по ценообразованию в строительстве» и произведению приемки выполненных работ.

Именно в обязанности МУ «УКС г. Тулы» входил строительный контроль за производством строительно-монтажных работ на объекте, приемка актов выполненных работ и справок о стоимости выполненных работ (данные документы обычно подготавливаются подрядной организацией, выполняющей работы), подписание исполнительной документации, оформление проектно-сметной документации для производства работ. Документы передавались из МУ «УКС г. Тулы» в ГУКС «ТулоблУКС» для их проверки, визирования, оформлении заявки на финансирование и оплаты подрядной организации. Для проверки и работы с данными документами была выделена сотрудник ГУКС «ТулоблУКС» ФИО19, которая также выезжала на объект строительства.

Государственные контракты №№ 3/03-12 от 01.08.2012 (основной контракт на выполнение строительных работ), 2012.170041 от 19.12.2012, 170-12 от 21.12.2012 (дополнительные контракты, заключенные в ходе исполнения основного) были подготовлены сметно-договорным отделом ГУКС «ТулоблУКС».

В соответствии с государственным контрактом № 3/03-12 от 01.08.2012 ГУКС «ТулоблУКС» поручает подрядчику ООО «МегаСервис» в лице директора Селимашвили М.В. выполнение комплекса работ необходимых для завершения строительства в объеме набора работ и ввести в эксплуатацию объект: «Реконструкция существующего велотрека в г. Туле (западная трибуна, переход). Инженерное обеспечение и противопожарные мероприятия». Контракт заключен на сумму 28 524 020, 59 руб. Данная сумма была предусмотрена основной сметой.

Государственные контракты № 2012.170041 от 19.12.2012, № 170-12 от 21.12.2012 являлись дополнительными, были заключены в ходе выполнения строительных работ по результатам аукционов, по отдельным сметам и на соответствующие суммы, которые прописаны в контрактах с той же подрядной организацией. Курирование ФИО19 указанного выше объекта строительства осуществлялось на основании приказа по организации - ГУКС «ТулоблУКС» от 24.05.2012 года № 23а, в котором перечислены ответственные лица за осуществлением сопровождения данного объекта. По объекту заключалось несколько государственных контрактов в связи с тем, что в ходе выполнения работ выявлялись дефекты на объекте, которые не были предусмотрены контрактом. По указанной причине подрядчиком - ООО «МегаСервис» в составе комиссии в которую входили представители подрядчика, ГУКС «ТулоблУКС» и МУ «УКС г. Тулы», проектного института - ОАО «Тулаоргтехстрой». Затем ООО «МегаСервис» составляли дефектные акты на основании, которых составлялись сметы, которые проверялись в РХЦЦС Тульской области на предмет обоснованности применения расценок и частично объемов работ.

ГУКС «ТулоблУКС» производило оплату выполненных строительных работ. Оплата производилась по представленным от заказчика - МУ «УКС г.Тулы» проверенным документам - актам и справкам формы КС-2, КС-3. После того, как указанные документы поступали в ГУКС «ТулоблУКС», ФИО19 проверяла (на правильность оформления и составления) и визировала их, после чего они подписывались <данные изъяты> ГУКС «ТулоблУКС» ФИО10 и передавались после этого в финансовый отдел ГУКС «ТулоблУКС» для оплаты. Все документы об оплате выполненных ООО «МегаСервис» на стоительном объекте работ имеются в финансовом отделе ГУКС «ТулоблУКС».

В декабре на объекте состоялась работа приемочной комиссии. В ходе работы комиссии предъявленный объект был принят от генерального подрядчика ООО «МегаСервис» и был признан готовым к предъявлению в инспекцию Тульской области по государственному строительному надзору РФ для получения в соответствии со ст. 55 Градостроительного Кодекса РФ заключения о соответствии объекта капитального строительства требованиям технических регламентов, иных нормативных правовых актов и проектной документации. Этим непосредственно занималось МУ «УКС г. Тулы».

В декабре 2012 года МУ «УКС г. Тулы» от инспекции Тульской области по государственному строительному надзору РФ выдано заключение № 95 о соответствии реконструированного объекта капитального строительства требованиям технических регламентов (норм и правил), иных нормативных правовых актов и проектной документации.

свидетель ФИО31 пояснила, что она работает в техническом отделе и в случае если ГУКС «ТулоблУКС» является заказчиком по проектированию какого-либо объекта строительства, то технический отдел занимается полным комплексом проектно-изыскательских работ, а именно - сбором исходных данных для проектирования, подготовкой материалов для проведения аукционов, сопровождением проектных работ, передачей документации на государственную экспертизу. Если ГУКС «ТулоблУКС» не является заказчиком по проектированию (когда другие заказчики передают нам уже готовую документацию для производства работ) технический отдел выполняет иную функцию, а именно - проверку полученной документации на комплектность, наличие штампа, разрешающего производство работ, сверку документации с экспертным заключением и передачу ее в отдел технического надзора.

Заказчиком по проектированию и строительству объекта «Реконструкция существующего велотрека в г. Туле (западная трибуна, переход). Инженерное обеспечение и противопожарные мероприятия» было МУ "УКС г. Тулы". В 2011 году ГУКС «ТулоблУКС» правительством Тульской области было предложено принять незавершенное строительство по данному объекту. МУ «УКС г. Тулы» в адрес ГУКС «ТулоблУКС» была передана проектная документация на рассмотрение. При рассмотрении документации ГУКС «ТулоблУКС» были даны замечания по его комплектности, а что касается выполненных строительно-монтажных работ, отделом технического контроля было установлено наличие брака при строительстве, отсутствие исполнительной документации. ГУКС «ТулоблУКС» отказался принимать объект незавершенного строительства в связи с данными обстоятельствами. С целью определения более детальной ситуации на объекте ГУКС «ТулоблУКС» был заключен договор с ООО ИЭЦ "Стройстандарт", которое выполнило обследование данного объекта. По результатам обследования ООО ИЭЦ "Стройстандарт" подтвердило правильность позиции ГУКС «ТулоблУКС» относительно выявленных недостатков. Документация была возвращена в МУ "УКС г. Тулы", после чего правительством Тульской области было принято решение о сохранении за МУ "УКС г. Тулы" функций заказчика, а ГУКС «ТулоблУКС» поручена организация и координация работы на объекте.

24.05.2012 между ГУКС «ТулоблУКС» и МУ «УКС г. Тулы» был заключен государственный контракт № 22-12 на оказание услуг по выполнению отдельных функций заказчика по объекту «Реконструкция существующего велотрека в г. Туле (западная трибуна, переход). Инженерное обеспечение и противопожарные мероприятия».

В рамках данного контракта МУ «УКС г. Тулы» передал ГУКС «ТулоблУКС» подписанный, утвержденный к производству работ проект, совместно с экспертными заключениями. Подчиненные ей сотрудники осуществили проверку комплектности полученной документации и по накладной передали ее в отдел технического надзора для дальнейшей работы. На этом, работа технического отдела по объекту «Реконструкция существующего велотрека в г. Туле (западная трибуна, переход). Инженерное обеспечение и противопожарные мероприятия» была завершена.

свидетель ФИО32 пояснил о том, что с 02.09.2005 он работает в ГУКС «ТулоблУКС» в должности <данные изъяты>. Его обязанности по данному объекту сводились к визуальному осмотру объекта, а также решению возникающих на объекте технических вопросов. На объекте он был не реже одного раза в месяц, иногда чаще, когда проводились совещания. В его обязанности не входил контроль за объемами выполненных работ на данном объекте. Как он пояснял ранее, все функции связанными с его строительством были у МУ «УКС г.Тулы». Со стороны ГУКС «ТулоблУКС» объект курировался работником ФИО19 Данные обязанности она осуществляла на основании приказа по организации - ГУКС «ТулоблУКС» от 24.05.2012 года № 23а, в котором перечислены ответственные лица за осуществлением сопровождения данного объекта. Кроме ФИО19 на объекте присутствовали кураторы со стороны МУ «УКС г.Тулы». На объекте также присутствовал руководитель фирмы подрядчика - Селимашвили М.В.

свидетель ФИО33 пояснила о том, что в 2003 году она устроилась на работу в ГУКС «ТулоблУКС», на должность главного специалиста. 05.08.2008 года она переведена на должность главного бухгалтера. 28.04.2014 она уволилась из вышеуказанной организации по собственному желанию и перешла на работу в администрацию г. Тулы.

В период работы в ГУКС «ТулоблУКС» в должности <данные изъяты> в ее должностные обязанности входило ведение финансово-хозяйственной деятельности учреждения, а также осуществление финансового контроля и финансирование объектов включенных в долгосрочные целевые программы. Она формировала пакеты документов для финансирования объектов в рамках различных долгосрочных целевых программ из бюджетов всех уровней, в том числе в рамках реализуемой долгосрочной программы «Развитие физической культуры и спорта Тульской области на 2012-2016 годы» по строительству объекта «Реконструкция существующего велотрека в г. Туле (западная трибуна, переход). Инженерное обеспечение и противопожарные мероприятия».

Она осуществляла открытие финансирования по данному объекту, в том числе подготовку пакета документов в министерство строительства и министерство финансов Тульской области, а именно ксерокопий государственных контрактов, подлинников актов выполненных работ и справок по форме КС-2, КС-3, счетов фактур. Оплата производимых ООО "МегаСервис" строительных работ происходила поэтапно согласно приложения № 4 к государственным контрактам - календарного графика, на основании актов выполненных работ и справок о стоимости выполненных работ форм КС-2, КС-3. К ней данные документы поступали проверенные, подписанные соответствующими должностными лицами. После поступления документов она составляла сопроводительное письмо и вместе с ним передавала поступившие документы в Министерство строительства и Министерство финансов для проверки и выделения денежных средств из бюджета на оплату выполненных работ подрядчиком.

В данном случае денежные средства выделялись из областного и федерального бюджета. Указанные ею акты и справки форм КС-2, КС-3 предоставлялись в ГУКС «ТулоблУКС» работником МУ «УКС г. Тулы» в отдел технического надзора, а уже после их проверки и подписания, передавались в бухгалтерию. Кем конкретно ей не известно. Все предъявленные документы касающиеся строительства ООО "МегаСервис" объекта «Реконструкция существующего велотрека в г. Туле (западная трибуна, переход). Инженерное обеспечение и противопожарные мероприятия» были оплачены. Сведения об оплате услуг ООО "МегаСервис" формировались в электронной программе и хранились на бумажных носителях в виде выписок банка на дату оплаты, платежных поручений и подлинников форм КС-2, КС-3.

свидетель ФИО34 пояснял в суде о том, что в 2007 году он устроился на работу в ОАО «Тулаоргтехстрой» на должность <данные изъяты>. В его должностные обязанности входит обследование ветхих, аварийных зданий, сооружений, зданий подлежащих капитальному ремонту. В процессе обследования определялись объемы ремонтно-восстановительных работ с составлением локальных смет по объекту. В основном это касается жилых и общественных зданий. С производственными зданиями он не работает. Указания о производстве им вышеуказанных работ поступают ему от директора общества или его заместителя.

В отношении его деятельности на объекте «Реконструкция существующего велотрека в г. Туле (западная трибуна, переход)» могу пояснить, что указание об осуществлении авторского надзора на вышеуказанном объекте поступило ему непосредственно от директора общества в связи с тем, что главный инженер ФИО35, который занимался авторским надзором на данной объекте до него скончался. Указание он получил в сентябре 2012 года. Все основные строительно-монтажные работы на объекте были завершены и в помещениях велись в основном отделочные и незначительные ремонтные работы. Разработка проектно-сметной документации по объекту «Реконструкция существующего велотрека в г. Туле (западная трибуна, переход)» выполнялась строительным отделом № 2 ОАО «Тулаоргтехстрой», начальником которого является ФИО36

Примерно около двух раз в неделю на объекте проводились планерки, на которых обсуждались вопросы завершения строительства объекта. Он также присутствовал на данных совещаниях. На них, а также вообще на объекте ему приходилось контактировать с представителями МУ «УКС г. Тулы» - главным инженером ФИО11, начальником отдела контроля и технического надзора ФИО18 До сентября 2012 года на объекте работала главный специалист МУ «УКС г. Тулы» ФИО24 Кроме представителей МУ «УКС г. Тулы» на объекте находились сотрудники ГУКС «ТулоблУКС» - и.о. директора ФИО10, консультант ФИО19

Проверкой качества и объемов выполненных работ на объекте занимались работники МУ «УКС г. Тулы». ГУКС «ТулоблУКС» занимался финансированием производства строительных работ.

Со стороны генподрядной организации он контактировал с директором ООО «МегаСервис» Селимашвили М.В., <данные изъяты>ФИО14 Субподрядные организации также присутствовали на объекте. Те занимались, электрообеспечением зданий, монтированием трансформаторных подстанций, вентиляцией, связью. ООО "МегаСервис" занимались именно строительными работами. Селимашвили М.В. сам планировал расстановку сил на объекте, осуществление работ. При этом тот согласовывал данные вопросы с МУ «УКС г. Тулы».

С сотрудниками МУ «УКС г. Тулы» и ООО «Мега Сервис» ему приходилось решать вопросы связанные с выполнением строительно-монтажных работ по проектной документации и согласованием замен проектных решений. При осуществлении авторского надзора на объекте с его стороны осуществлялся контроль соответствия выполнения строительно-монтажных работ проектному решению, при этом объемы выполненных работ им не проверялись. При обнаружении дефектов им давались рекомендации по их исправлению. В случае внесения изменений в проектную документацию на рабочих чертежах эти изменения вносились им собственноручно и заверялись его подписью. Без внесенных изменений в рабочую документацию на стадии сдачи объекта инспекция Тульской области по государственному архитектурно-строительному надзору объект не принимала. Объемы выполнения строительно-монтажных работ авторским надзором не контролировались. С ГУКС «ТулоблУКС» он контактировал по вопросам замены оборудования и монтажного спортивного инвентаря.

В период осуществления авторского надзора на объекте, ими заменялось устройство кровли над пристроенным гаражом к западной трибуне с южной стороны, предусматривалось архитектурное устройство входа в цокольный этаж с северной стороны трибуны, изменялся вход в здание с северной стороны (изменили расположение входа с прямого на боковой), также они осуществили приведение геометрических размеров внутренних лестниц к противопожарным требованиям, расширили эвакуационные дверные проемы с 105 см. до 120 см. Все эти работы изначально не были предусмотрены проектной документацией, либо в ней были предусмотрены иные проектные решения. Все изменения согласовывались с МУ «УКС г. Тулы» и ОАО «Тулаоргтехстрой».

свидетель ФИО37 пояснила о том, что с августа 2012 года она работает <данные изъяты> в Инспекции Тульской области по государственному архитектурно-строительному надзору. В ее должностные обязанности входит осуществление надзорных функций за строительством объектов на территории Тульской области, осуществление непосредственных проверок строительных объектов, проверка строительных организаций по выполнению строительных работ на соответствие проектной документации и техническим регламентам. Она проверяет все объекты, которые подлежат государственному строительному надзору и имеют экспертизу проектной документации.

В августе 2012 года руководством инспекции ей было расписано извещение о начале строительства объекта: «Реконструкция существующего велотрека в г. Туле (западная трибуна, переход). Инженерное обеспечение и противопожарные мероприятия».

В соответствии с приказом о надзоре, ответственными за надзор по данному объекту была назначена она, ФИО38 (пожарная безопасность), ФИО39 (санитарно-эпидемиологические нормы). Ею была разработана программа проверок на данном объекте и в соответствии с данной программой были проведены плановые выездные проверки. На первую проверку она выезжала одна, в ходе которой ей не были представлены акты освидетельствования скрытых работ и паспорта на материалы. Данных документов не было ни у подрядной организации - ООО "МегаСервис" ни у МУ «УКС г. Тулы». Ею было выписано соответствующее предписание. В последующем данные документы ей были предоставлены МУ "УКС г. Тулы". На первой проверке на объекте вместе с ней присутствовали ФИО40 - <данные изъяты> от МУ "УКС г. Тулы" и ФИО14 - <данные изъяты> ООО "МегаСервис". На последующих проверках присутствовали ФИО14 и ФИО18 Представителя ГУКС «ТулоблУКС» на объекте строительства она видела только один раз на итоговой проверке. На предыдущих трех выездах ФИО19 не присутствовала. На данных выездах ею проверялось соответствие выполненных на объекте работ имеющейся проектной документации. В ходе указанных проверок было выявлено, что по требованию заказчика работ - МУ «УКС г. Тулы» проектной организацией были внесены изменения в первоначальную проектную, а также в сметную документацию, а именно по благоустройству, отоплению, и частично отделочные работы.

На итоговой проверке в декабре 2012 года присутствовали представители ОАО "Тулаоргтехстрой" ФИО41 и ФИО34, подрядчик и субподрядчики. В ходе указанной проверки ею в присутствии заказчика - МУ «УКС г. Тулы» осуществлялась проверка всех видов выполненных работ на законченном объекте. В период проверки строительно-монтажные работы были завершены. В ходе проверки заказчиком были предоставлены изменения в проектную документацию касающуюся благоустройства, отделки и других работ. В связи с тем, что указанные изменения не затрагивали конструктивную безопасность здания повторная государственная экспертиза проектной документации не требовалось. После внесения всех изменений ею был подготовлен итоговый акт проверки на основании которого было выдано заключение о соответствии реконструированного объекта капитального строительства требованиям технических регламентов (норм и правил), иных нормативных правовых актов и проектной документации.

На итоговой проверке ей МУ "УКС г. Тулы" среди прочих документов был представлен сертификат соответствия на материал - триплекс, тем не менее, визуально определить является ли данный материал действительно триплексом она не смогла. Итоговая проверка проводилась в декабре 2012 года и в связи с погодными условиями невозможно было фактически проверить отдельно выполненные работы, а именно устройство тротуарной плитки вдоль велотрека, посев газонов. Итоговая проверка проводилась после завершения асфальтирования в полном объеме в связи с этим, толщину подстилающих слоев и толщину асфальтобетонного покрытия визуально проверить не представлялось возможным. Данные работы были приняты инспекцией по актам освидетельствования скрытых работ, которые были подписаны представителем генерального подрядчика, представителями строительного контроля МУ "УКС г. Тулы" и представителями ОАО "Тулаоргтехстрой" и по данным лабораторных испытаний.

По отделочным работам она ничего не может пояснить, в связи с тем, что проверка отделочных работ не входит в компетенцию инспекции.

свидетель ФИО42 пояснил о том, что в должности <данные изъяты> ГУТО «Школа Высшего Спортивного Мастерства» он работает с 26.03.2013. В обязанности <данные изъяты> входит общее руководство учреждением, представление интересов учреждения на всех уровнях.

На момент непосредственно реконструкции велотрека ГУТО "ШВСМ" находилась по адресу: г. Тула, ул. Гоголевская, д. 53-В. Непосредственно он принимал уже полностью реконструированный объект. Он переехал в данное здание в момент торжественного открытия велотрека. Акты приемки на строительные и монтажные работы были подписаны еще до его вступления в должность.

При нем, в период с марта по май 2013 года подрядчик доделывал работы по укладке газона, какие-то работы в парилке и сауне. Пояснить какие именно работы были не выполнены он не может, так как он вступил в должность только в марте 2013 года.

При нем несколько раз собиралась приемная комиссия, в которую входили представители МУ «УКС г. Тулы» и ГУКС «ТулоблУКС». Окончательно работы были приняты только в мае 2013 года. Комиссия созывалась по инициативе ГУКС «ТулоблУКС», каждый раз те присылали факсом телефонограмму, где сообщали когда и во сколько состоится сбор членов комиссии для приемки выполненных работ. Инициатором созыва комиссии ГУТО "ШВСМ" не являлась.

Письменно претензии к ООО «МегаСервис» никак не оформлялись. однако, в ходе эксплуатации вопросов к выполненным работам было много. Основные вопросы касались отопления, были плохо сделаны дополнительные окна, которые выпускали тепло, из-за чего в помещениях было холодно. Подрядчиком также были выполнены работы по гарантии - подрядчик заново уложил кровлю около вентиляционных шахт систем дымоудаления при пожаре, которая пропускала воду и крыша протекала. Но даже после выполненных по гарантии ремонтных работ через 9 месяцев, в том же месте крыша опять стала протекать. Таким образом выполненные работы были сделаны не качественно.

ФИО21 в суде пояснил о том, что в МУ «УКС г. Тулы» он работал в должности <данные изъяты> с сентября 2012 года по февраль 2015 года. Данное муниципальное учреждение занимается осуществлением функций заказчика по новому строительству объектов бюджетного финансирования г. Тулы. Учреждение является муниципальным, непосредственно взаимодействует с подрядными организациями, заключает договора на строительство объектов. В соответствии с положением о МУ «УКС г. Тулы» учреждение подчинялось управлению жизнеобеспечения и благоустройства г. Тула, а оперативное руководство осуществлял заместитель главы города по строительству.

В его должностные обязанности входило выполнение административных функций по руководству МУ «УКС г. Тулы» и организацией проектирования и строительства муниципальных объектов города Тулы, то есть руководство процессом заключения договоров от имени учреждения, подписание платежных документов, формирование планов строительства на текущий и следующие года, согласование данных планов с руководством города, а также руководство всей хозяйственной деятельность учреждения.

Ему было известно о том, что в мае 2012 года было принято решение о том, что МУ «УКС г. Тулы» на основании государственного контракта от 24 мая 2012 года на оказание услуг по выполнению отдельных функций заказчика по объекту «Реконструкция существующего велотрека в г. Туле (западная трибуна, переход). Инженерное обеспечение и противопожарные мероприятия», осуществляет первичный контроль за строительством, принимает как одна из сторон по акту выполненных работ надлежащее выполненные строительных работ, обеспечивает документальное сопровождение подтверждения выполненных работ, затем результаты своей работы передает в ГУКС «ТулоблУКС».

На ГУКС «ТулоблУКС» совместно с МУ «УКС г. Тулы» был возложен строительный контроль за производством работ на указанном объекте. В том числе ГУКС «ТулоблУКС» занимался проверкой надлежащего оформления сопровождающей документации и расчетами за выполненные работы с генеральным подрядчиком. Вышеуказанный контракт заключался до его прихода в МУ «УКС г. Тулы».

В соответствии с Федеральным законом от 21.07.2005 года № 94 ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» в мае-июне 2012 года работники ГУКС «ТулоблУКС» подготовили аукционную документацию в состав которой входили проект контракта, ведомость объемов работ, обоснование цены контракта и стоимости торгов.

После проверки аукционной документации был проведен весь комплекс работ по проведению торгов на электронной площадке. По результатам проведенного аукциона был определен победитель ООО «МегаСервис», как единственный участник торгов.

01.08.2012 между ГУКС «ТулоблУКС» и директором ООО «МегаСервис» Селимашвили М.В. был заключен государственный контракт № 3/03-12 на выполнение подрядных работ по строительству объекта «Реконструкция существующего велотрека в г. Туле (западная трибуна, переход). Инженерное обеспечение и противопожарные мероприятия».

С соответствии с государственным контрактом от 01.08.2012 ГУКС "ТулоблУКС" поручило подрядчику ООО "МегаСервис" в лице директора Селимашвили М.В. выполнение комплекса работ необходимых для завершения строительства в объеме набора работ и ввести в эксплуатацию объект: «Реконструкция существующего велотрека в г. Туле (западная трибуна, переход). Инженерное обеспечение и противопожарные мероприятия». Контракт заключен на сумму 28 524 020, 59 руб. Данная сумма была предусмотрена основной сметой и складывалась из остаточных объемов работ, предусмотренных первоначальным проектом.

В контракте был установлен срок окончания работ через 144 дня с момента заключения контракта. В период заключения данного контракта он еще не работал в МУ «УКС г. Тулы». При нем были заключены еще несколько государственных контрактов.: № 2012.170041 от 19.12.2012 на выполнение подрядных работ, возникших в процессе строительства и необходимые для окончания работ по объекту: «Реконструкция существующего велотрека в г. Туле (западная трибуна, переход). Инженерное обеспечение и противопожарные мероприятия», контракт был заключен на сумму 2 954 520, 12 руб., в контракте был установлен срок окончания работ через 20 дней с момента заключения контракта; № 170-12 от 21.12.2012 на выполнение подрядных работ по объекту: «Реконструкция существующего велотрека в г. Туле (западная трибуна, переход). Инженерное обеспечение и противопожарные мероприятия», контракт был заключен на сумму 3 339 301, 92 руб., в контракте был установлен срок окончания работ 26.12.2012.

Данные контракты заключались для выполнения дополнительных работ, которые обнаружились и образовались при выполнении первого контракта. Он знакомился лично с указанными договорами. Обстоятельства их выполнения неоднократно обсуждались на общих планерках, которые проходили на объекте примерно раз в неделе. На данных совещаниях присутствовали проектировщики - ОАО «Тулаоргтехстрой», как авторы корректировки проекта. В совещаниях от указанной организации присутствовали <данные изъяты>ФИО41 и <данные изъяты>ФИО34 Также на планерках от МУ «УКС г. Тулы» присутствовал он (<данные изъяты>ФИО11), <данные изъяты>ФИО18 и <данные изъяты>ФИО24 В последствии ФИО24 была отстранена от кураторства объекта, в связи с тем, что было замечено завышение объемов принятых работ подрядчику, а также недочеты в оформлении исполнительной документации. За объектом стала осуществлять надзор полностью ФИО18

Отчет о выполненных работах происходил следующим образом. Акты выполненных работ КС-2 и справки о стоимости выполненных работ КС-3 готовились как правило в конце каждого месяца либо по окончанию двух месяцев. Готовились они исключительно подрядчиком. Предоставлялись куратору МУ «УКС г. Тулы», после чего кураторы от МУ «УКС г. Тулы»№ и ГУКС «ТулоблУКС» выходили на объект для проверки объемов и качества выполненных работ. После этого, подготовленная документация отправлялась на проверку на соответствие установленным расценкам. После проверок объемов и расценок, кураторы подписывали КС-2, после чего подрядчиком готовился реестр и справки КС-3. Реестр и справки КС-3 подписывались им, руководителем ГУКС "ТулоблУКС" и генеральным подрядчиком ООО "МегаСервис". Данные документы подписывались на основании уже проверенных кураторами форм КС-2. Он не занимался проверкой объемов и качества выполненных работ на объекте. После подписания вышеуказанных документов ГУКС «ТулоблУКС» производил оплату выполненных работ. Оплата производилась путем перечисления соответствующей суммы денежных средств на счет ООО "МегаСервис".

За качество и объемы строительных работ подрядчик ООО "МегаСервис" в лице его директора несет персональную ответственность. По мере производства работ и осуществления технического контроля за ними к подрядчику ООО "МегаСервис" возникали вопросы по качеству и срокам их выполнения.

Он подписывая справки о стоимости работ по форме КС-3 полностью полагался на мнение специалистов и подчиненных сотрудников. Ему никогда не докладывали о том, что на проекте какие-либо проблемы и что работы выполнены не в полном объеме. Он видел, что акты КС-2 подписаны 2 специалистами от МУ «УКС г. Тулы» и ГУКС «ТулоблУКС» после чего у него не оставалось сомнений, что с данным объектом все в порядке и работы выполнены качественно и в полном объеме.

Ему не было известно о том, что на момент ввода объекта в эксплуатацию какие-то объемы работ были выполнены не в полном объеме и в ненадлежащем качестве. Он думал, что специалисты МУ «УКС г. Тулы» и ГУКС «ТулоблУКС» ответственно отнеслись к своим обязанностям и принимали работы в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания свидетелей:

ФИО11 о том, что в период с 01.08.2012 по 01.06.2013 она занимала должность <данные изъяты> МУ «УКС г. Тулы». В ее обязанности входило подготовка проектно-сметной документации по объектам МУ «УКС г. Тулы», а также контроль за соблюдением данной документации. Иначе говоря объявлялся конкурс на выбор проектировщика. С победителем конкурса заключался договор на составление проектов и локальных смет на конкретный объект. После составления данных документов они проходили Тульскую государственную экспертизу. После положительного заключения эксперта проектно-сметная документация попадала к ним. Далее составлялось техническое задание и проводится конкурс на выбор подрядчика.

После согласования проектно-сметной документации, МУ «УКС г. Тулы» было составлено техническое задание, и потом все указанные документы были переданы подрядчику - ООО "МегаСервис". Проектная документация по реконструкции данного объекта была составлена еще в 2008-2009 году организацией - Тульский "ПромСтройПроект", но поскольку работы были заморожены из-за недостатка финансирования, а к середине 2012 года указанной организации уже не существовало, то договор об осуществлении авторского надзора был заключен с ОАО "ТулаОргтехстрой". Это не противоречит законодательству, МУ «УКС г. Тулы» имело право так поступить. Соответственно и ОАО "ТулаОргтехстрой" осуществляло надзор и согласовывало все изменения, которые вносились в проектно-сметную документацию. На объекте проводились еженедельные совещания, на которых она присутствовала в большей части. В случае внесения каких-либо изменений в работах или материалах по реконструкции данного объекта эти вопросы обсуждались на совещаниях и заносились в протоколы данных совещаний.

Государственным заказчиком по данному объекту являлся ГУКС «Тулоблукс», МУ «УКС г. Тулы» выступал как заказчик - застройщик и вел строительный контроль. Между ГУКС «ТулоблУКС» и МУ «УКС г. Тулы» был заключен государственный контракт № 22-12 от 24 мая 2012 года на оказание услуг по выполнению отдельных функций заказчика по объекту «Реконструкция существующего велотрека в г. Туле (западная трибуна, переход). Инженерное обеспечение и противопожарные мероприятия». На основании данного контракта МУ «УКС г. Тулы» осуществляет строительный контроль на объекте, принимает как одна из сторон по акту выполненных работ надлежащее выполненные строительных работ, обеспечивает документальное сопровождение подтверждения выполненных работ.

Фактически в МУ "УКС г. Тулы" никакой комиссии не было. Был назначен куратор, который осуществлял надзор за осуществлением работ и принимал данные работы. Первоначально от МУ "УКС г. Тулы" <данные изъяты> была назначена ФИО24 Затем в ноябре 2012 года та уволилась, после чего <данные изъяты> была назначена ФИО18

Проектно-сметную документацию в ООО «МегаСервис» передавали сотрудники МУ «УКС г. Тулы», сопроводительное письмо подписать могла оная.

Ознакомившись со справкой о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) № 1 от 31.08.2012, расчетом стоимости работ за отчетный период с 01.08.2012 по 31.08.2012 ФИО11 пояснила, что подпись от имени ФИО43 выполнена ею, поскольку в тот период времени ФИО43 находился или в отпуске или на больничном, она как <данные изъяты> МУ «УКС г. Тулы» имела права подписи данных документов. Данные документы она подписывала в конце августа - начале сентября 2012 года в помещении МУ «УКС г. Тулы». При подписании данных документов она полагалась на мнение специалистов МУ «УКС г. Тулы» и ГУКС «ТулоблУКС» на которых была возложена обязанность по проверке качества и объемов выполненных подрядчиком работ и подписания актов по форме КС-2. Ей не докладывали о том, что в ходе проведения работ по реконструкции велотрека возникали какие-либо проблемы и что работы выполнены не в полном объеме. Она видела, что акты КС-2 подписаны специалистами от МУ «УКС г. Тулы» и ГУКС «ТулоблУКС» после чего у нее не оставалось сомнений, что указанные работы были выполнены качественно и в полном объеме. ( том № 8, л.д. 136-141, 142-143).

ФИО68 о том, что приказом Министерства экономического развития и торговли РФ № 124 от 03.05.2006 утвержден порядок согласования проведения закрытого конкурса, закрытого аукциона, возможности заключения государственного или муниципального контракта с единственным поставщиком (исполнителем, подрядчиком).

Согласно постановлению Правительства Тульской области № 239 от 13.12.2011 "Об определении органа исполнительной власти Тульской области, уполномоченного на осуществление контроля в сфере размещения заказов" таким органом определен контрольный комитет Тульской области.

На основании ч. 1 ст. 40 Федерального закона № 94-ФЗ, который действовал до 2014 года, после признания первого аукциона несостоявшимся заказчик имеет право принять решение не проводить повторный аукцион а направить запрос в контрольный комитет Тульской области для согласования кандидатуры единственного поставщика (подрядчика), при этом к запросу прилагается необходимый пакет документов и согласие поставщика.

В случае заключения государственных контрактов с ООО "МегаСервис" по государственным контрактам № 3/03-12 от 01.08.2012 и № 170-12 от 21.12.2012 не было подано ни одной заявки на участие в электронном аукционе и Заказчик - ГУКС "ТулоблУКС" обращался в контрольный комитет Тульской области с запросом на согласование размещения заказа у единственного подрядчика ООО "МегаСервис". В обоих случаях кандидатуры подрядчика ООО "МегаСервис" были одобрены, о чем в адрес ГУКС «ТулоблУКС» были направлены ответы о согласовании кандидатуры ООО «МегаСервис».

В случае заключения государственного контракта № 2012.170041 от 19.12.2012 ООО "МегаСервис" подало единственную заявку на участие в аукционе. Аукционная комиссия признала заявку ООО "МегаСервис" соответствующей условиям и признало ООО "МегаСервис" победителем аукциона и соответственно был заключен указанный государственный контракт.

Кандидатуру единственного поставщика предлагает заказчик. В контрольный комитет поступает уже сформированный пакет документов, который рассматривается и принимается решение.

Контрольным комитетом не было выявлено каких-либо нарушений при согласовании кандидатуры ООО "МегаСервис" как единственного подрядчика. У ООО "МегаСервис" имелся допуск к определенным видам работ и не была нарушена процедура проведения аукционов. ООО «МегаСервис» соответствовало всем предъявляемым требованиям. ( том № 8, л.д.173-176).

ФИО38 о том, что он работает в должности заместителя начальника отдела организации деятельности инспекции Тульской области по государственному архитектурно-строительному надзору с октября 2007 года. В его должностные обязанности входит надзор за соблюдением требований пожарной безопасности при строительстве и реконструкции объектов на территории Тульской области. В его компетенцию входит проверка всех строящихся объектов которые проходит государственную экспертизу в соответствии со ст. 49 Градостроительного кодекса РФ.

В первый раз на объект: «Реконструкция существующего велотрека в г. Туле (западная трибуна, переход). Инженерное обеспечение и противопожарные мероприятия» он выезжал примерно в 2010 году совместно с <данные изъяты>ФИО45 и ФИО39 Объект на указанный период времени был не завершен. Он представлял из себя строение без внутренних дверей, отделки, стяжки и с частично выполненными инженерными коммуникациями. Для эксплуатации был не пригоден. На данный объект они выезжали один раз с представителем МУ «УКС г. Тулы». ФИО39 отвечал за проверку соблюдения санитарно-эпидемиологических и экологических норм и правил при строительстве. В его компетенцию входила проверка соблюдения требований пожарной безопасности.

Выезд на объект был осуществлен с целью его визуального осмотра и осуществлении плановой проверки. В последующем, из за отсутствия финансирования объект был заморожен и его строительство прекратилось.

В августе 2012 года строительство объекта вновь было возобновлено и <данные изъяты> Инспекции ФИО37 руководством инспекции было расписано извещение о начале строительства объекта: «Реконструкция существующего велотрека в г. Туле (западная трибуна, переход). Инженерное обеспечение и противопожарные мероприятия». Был издан приказ о надзоре, в соответствии с которым, ответственными за надзор по данному объекту были назначены ФИО37, ФИО39 и он.

ФИО37 была разработана программа проверок на данном объекте и в соответствии с данной программой были организованы плановые выездные проверки. На первую проверку ФИО37 выезжала одна, о результатах данного выезда ему ничего не известно. Позже было проведено еще два выезда на объект, в которых он совместно с ФИО39 принимал участие, а также итоговая проверка, на которой он также присутствовал. В рамках проведения данных выездов, ФИО37 проверялось соответствие выполненных на объекте работ имеющейся проектной документации. Его задача была узконаправленной, он проверял только требования пожарной безопасности при строительстве и реконструкции.

В ходе проверок данного объекта было выявлено заужение эвакуационных выходов. После сделанных им замечаний данное нарушение было устранено. Проемы были расширены по вновь разработанному проектному решению. После устранения нарушений им был подписан акт итоговой проверки.

При проведении проверок присутствовали представители МУ «УКС г. Тулы», ГУКС "Тулобл УКС", директор ООО "МегаСервис" Селимашвили М.В., его прораб ФИО14, представители ОАО "Тулаоргтехстрой". Объемы произведенных строительных работ им не проверялись, это не входит в его должностные обязанности. ( том № 8 л.д. 125-127).

ФИО39 о том, что с октября 2007 года он работает в должности <данные изъяты> инспекции Тульской области по государственному архитектурно-строительному надзору. В его должностные обязанности входит надзор за соблюдением санитарно-эпидемиологических, экологических норм и правил при строительстве и реконструкции объектов на территории Тульской области.

Первый раз на объект: «Реконструкция существующего велотрека в г. Туле (западная трибуна, переход). Инженерное обеспечение и противопожарные мероприятия» он выезжал примерно в 2010 году совместно с ФИО38 и <данные изъяты> инспекции ФИО45 Объект представлял из себя строение, без отделки, без внутренних дверей, стяжки и с частично выполненными инженерными коммуникациями. Для эксплуатации был не пригоден. На данный объект они выезжали один раз с представителем МУ «УКС г. Тулы». Выезд на объект был осуществлен с целью его визуального осмотра и осуществлении плановой проверки. В последующем, из-за отсутствия финансирования объект был заморожен и его строительство прекратилось.

В августе 2012 года строительство объекта было возобновлено и <данные изъяты> инспекции ФИО37 руководством Инспекции было расписано извещение о начале строительства объекта: «Реконструкция существующего велотрека в г. Туле (западная трибуна, переход). Инженерное обеспечение и противопожарные мероприятия». Был издан приказ о надзоре, в соответствии с которым, ответственными за надзор по данному объекту была назначена ФИО37, ФИО38 (пожарная безопасность) и он. Он отвечал за проверку объекта в части касающейся соблюдения санитарно-эпидемиологических и экологических норм и правил при строительстве. Предварительно, ФИО37 была разработана программа проверок на данном объекте и в соответствии с данной программой были организованы плановые выездные проверки. На первую проверку ФИО37 выезжала одна, о результатах данного выезда ему ничего не известно. Позже было проведено еще два выезда на объект, в которых он принимал участие, а также итоговая проверка, на которой он также присутствовал. На данных выездах ФИО37 проверялось соответствие выполненных на объекте работ имеющейся проектной документации. Его задача была узконаправленной, он проверял только соблюдение санитарно-эпидемиологических и экологических норм и правил при строительстве. При проверках были выявлены недостатки в работе системы отопления объекта. При проведении проверок присутствовали представители МУ «УКС г. Тулы», ГУКС «Тулобл УКС», генеральный директор ООО "МегаСервис" Селимашвили М.В., ФИО14, представители ОАО "Тулаоргтехстрой". По его направлению контроля в период проверок были выявлены недостатки при строительстве, которые в последствии были устранены. Объемы произведенных строительных работ им не проверялись, это не входит в его должностные обязанности. ( том № 8, л.д. 122-124).

Помимо этого, вина подсудимого Селимашвили М.В. подтверждается и письменными материалами по делу:

заключением эксперта № 616 от 28.02.2017, согласно выводам которого объемы работ, указанные в актах выполненных работ по объекту «Реконструкция существующего велотрека в г. Туле (западная трибуна, переход). Инженерное обеспечение и противопожарные мероприятия, в том числе ПИР» в рамках государственных контрактов № 3/03-12 от 01.08.2012 г., № 2012.170041 от 19.12.2012 г., № 170-12 от 21.12.2012 г. фактически выполненные и работ, определить выполнение которых не представилось возможным, представлены экспертами в графе № 7 таблиц № 2 и № 3 в исследовании по первому и второму вопросам.

Объемы работ, указанные в актах выполненных работ по объекту «Реконструкция существующего велотрека в г. Туле (западная трибуна, переход). Инженерное обеспечение и противопожарные мероприятия, в том числе ПИР» в рамках государственных контрактов № 3/03-12 от 01.08.2012 г., № 2012.170041 от 19.12.2012 г., № 170-12 от 21.12.2012 г. фактически не выполненные представлены экспертами в графе № 8 таблиц № 2 и № 3 в исследовании по первому и второму вопросам.

Стоимость фактически выполненных и указанных в актах и справках о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-2, КС-3) работ по объекту «Реконструкция существующего велотрека в г. Туле (западная трибуна, переход). Инженерное обеспечение и противопожарные мероприятия, в том числе ПИР» в рамках государственных контрактов № 3/03-12 от 01.08.2012 г., № 2012.170041 от 19.12.2012 г., № 170-12 от 21.12.2012 г. составляет 19 967 685 руб.

Стоимость фактически не выполненных но указанных в актах и справках о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-2, КС-3) по объекту «Реконструкция существующего велотрека в г. Туле (западная трибуна, переход). Инженерное обеспечение и противопожарные мероприятия, в том числе ПИР» в рамках государственных контрактов № 3/03-12 от 01.08.2012 г., № 2012.170041 от 19.12.2012 г., № 170-12 от 21.12.2012 г. составляет 4 006 739 руб. ( том № 12, л.д.50-154).

которому в бухгалтерии ГУКС «ТулоблУКС» по адресу: г. Тула, протоколом выемки от 05.08.2016, согласно Хлебная площадь, д. 7 изъяты платежные поручения: - № 414 от 13.09.2012; - № 2219054 от 17.09.2012; № 2320894 от 26.10.2012; № 2381581 от 21.11.2012; № 2423943 от 06.12.2012; № 2458631 от 18.12.2012; № 2495679 от 26.12.2012; № 2510552 от 27.12.2012; № 2510553 от 27.12.2012; № 706 от 27.12.2012; № 716 от 28.12.2012. ( том № 9, л.д. 2-7).

протоколом осмотра предметов (документов) от 16.05.2017, согласно которому осмотрены:

- платежное поручение № 414 от 13.09.2012 согласно которому со счета № УФК по Тульской области (министерство финансов Тульской области (ГУКС "ТулоблУКС")) на счет № отделения № 8604 Сбербанка России г. Тула, которому корреспондирует счет № ООО "Мега Сервис" перечислено 100 000 рублей.

- платежное поручение № 2219054 от 17.09.2012 согласно которому со счета № УФК по Тульской области (министерство финансов Тульской области (ГУКС "ТулоблУКС")) на счет № отделения № 8604 Сбербанка России г. Тула, которому корреспондирует счет № ООО "Мега Сервис" перечислено 5 633 723 руб. 50 коп.

- платежное поручение № 2320894 от 26.10.2012 согласно которому со счета № УФК по Тульской области (министерство финансов Тульской области (ГУКС "ТулоблУКС")) на счет № отделения № 8604 Сбербанка России г. Тула, которому корреспондирует счет № ООО "Мега Сервис" перечислено 1 941 267 руб. 30 коп.

- платежное поручение № 2381581 от 21.11.2012 согласно которому со счета № УФК по Тульской области (министерство финансов Тульской области (ГУКС "ТулоблУКС")) на счет № отделения № 8604 Сбербанка России г. Тула, которому корреспондирует счет № ООО "Мега Сервис" перечислено 2 029 305 руб. 41 коп.

- платежное поручение № 2423943 от 06.12.2012 согласно которому со счета № УФК по Тульской области (министерство финансов Тульской области (ГУКС "ТулоблУКС")) на счет № отделения № 8604 Сбербанка России г. Тула, которому корреспондирует счет № ООО "Мега Сервис" перечислено 6 205 992 руб. 87 коп.

- платежное поручение № 2458631 от 18.12.2012 согласно которому со счета № УФК по Тульской области (министерство финансов Тульской области (ГУКС "ТулоблУКС")) на счет № отделения № 8604 Сбербанка России г. Тула, которому корреспондирует счет № ООО "Мега Сервис" перечислено 1 425 521 руб. 70 коп.

- платежное поручение № 2495679 от 26.12.2012 согласно которому со счета № УФК по Тульской области (министерство финансов Тульской области (ГУКС "ТулоблУКС")) на счет № отделения № 8604 Сбербанка России г. Тула, которому корреспондирует счет № ООО "Мега Сервис" перечислено 5 965 573 руб. 63 коп.

- платежное поручение № 2510552 от 27.12.2012 согласно которому со счета № УФК по Тульской области (министерство финансов Тульской области (ГУКС "ТулоблУКС")) на счет № отделения № 8604 Сбербанка России г. Тула, которому корреспондирует счет № ООО "Мега Сервис" перечислено 986 370 руб. 18 коп.

- платежное поручение № 2510553 от 27.12.2012 согласно которому со счета № УФК по Тульской области (министерство финансов Тульской области (ГУКС "ТулоблУКС")) на счет № отделения № 8604 Сбербанка России г. Тула, которому корреспондирует счет № ООО "Мега Сервис" перечислено 4 014 216 руб. 11 коп.

- платежное поручение № 706 от 27.12.2012 согласно которому со счета № УФК по Тульской области (министерство финансов Тульской области (ГУКС "ТулоблУКС")) на счет № отделения № 8604 Сбербанка России г. Тула, которому корреспондирует счет № ООО "Мега Сервис" перечислено 3 028 046 руб. 89 коп.

- платежное поручение № 716 от 28.12.2012 согласно которому со счета № УФК по Тульской области (министерство финансов Тульской области (ГУКС "ТулоблУКС")) на счет № отделения № 8604 Сбербанка России г. Тула, которому корреспондирует счет № ООО "Мега Сервис" перечислено 1 963 619 руб. 81 коп.(том № 9, л.д. 19-21).

протоколом выемки от 25.04.2017, согласно которому у ФИО19 изъяты: - претензия №01-1100 от 12.08.2016 на 1 листе; акт от 21.03.2013 на 1 листе; протокол оперативного совещания от 04.12.2013 на 2 листах; акт приемки работ по благоустройству от 30.10.2012 на 3 листах с приложением; акт от 27.12.2012, замечания, справка №3 от 13.01.2016 чертеж дог. №170/08/Г-АР лист 10, всего на 4 листах; пояснение б/н, объяснения к ведомости оплаченные но невыполненных работ, планы тамбуров по соям 1 и 18, чертеж №176/12 лист 3, всего на 5 листах; записи ФИО19 "зенитные фонари" всего на 4 листах;

пояснение "бурение ям" на 1 листе; пояснение "по устройству потолков", локальная смета на устройство потолков из металлосайдинга, чертеж дог. №170/08/Г-АР лист 4, всего на 4 листах; пояснение "масляная окраска", фотографии, всего на 2 листах; чертеж №176/12 лист 4; справка ШВСМ № 7 от 14.01.2016 на 1 листе; пояснение по обшивке каркасных стен на 1 листе; пояснение по улучшенной окраске масляными составами на 1 листе; пояснение по посеву травы на 1 листе; пояснение по наружной облицовке на 1 листе; пояснение по устройству плинтусов на 1 листе; пояснение по потолкам типа "Армстронг" на 1 листе; локальная смета на строительные работы, чертеж дог. №170/08/Г-АР лист 10 всего на 3 листах; локальная смета №04-01-02 на 2 листах; резолюция, сообщение ФИО46, справка контрольного комитета Тульской области по невыполненным работам всего на 11 листах; приказ № 101 от 09.07.2012 на 1 листе; приказ № 23-А от 24.05.2012 на 1 листе; запрос на возврат в ООО "МегаСервис" платежное поручение №10 от 18.01.2016, всего на 2 листах; сертификат о соответствии, чертеж дог. № 170/08/Г-АР лист 14 всего на 2 листах; локальные сметы на окраску зенитных фонарей всего на 6 листах; локальная смета №02-01-21 на строительные работы на 2 листах, план кровли тамбура по осям 1 и 18 на 1 листе; локальные сметы на отделку перегородок тамбура ось 18 А-Б на 3 листах, акт № 8 от 07.11.2012 на 2 листах, чертеж дог. №170/08/Г-АР лист 24 на 1 листе. ( том № 9, л.д. 25-29).

протоколом осмотра предметов (документов) от 16.05.2017 года, согласно которому вышеперечисленные документы были осмотрены и признаны вещественными доказательствами. ( том № 9, л.д. 30-31).

протоколом выемки от 22.08.2016, согласно которому в ГУТО «Школа Высшего Спортивного Мастерства» изъято:

- документы в папке скоросшивателе на лицевой стороне имеется бирка с надписью «Исполнительная документация по объекту: «Реконструкция существующего велотрека в г. Туле (западная трибуна, переход) папки 1-6, 8-10»;

- документы в папке скоросшивателе с биркой «Реконструкция велотрека. Папки № 17 и 18. Акты освидетельствования скрытых работ»;

- документы в папке скоросшивателе «Реконструкция велотрека. Папки - акты освидетельствования скрытых работ». Внутри скоросшивателя находится 5 полимерных папок;

- документы в скоросшивателе с биркой «Исполнительная документация по объекту Реконструкция велотрека. Акты освидетельствования скрытых работ»;

- документы в папке скоросшивателе с биркой «Исполнительная документация по объекту: Реконструкция велотрека. Общие журналы работ, журналы сварочных работ и антикоррозийной защиты сварных соединений». Внутри скоросшивателя находятся 16 полимерных файлов с документами;

- документы в папке скоросшивателе с биркой «Исполнительная документация по объекту Реконструкция велотрека. Перечень основных документов (справки, акты);

- документы в полимерной папке с надписью «папка № 13»;

- документы в полимерном скоросшивателе с биркой «папка №12»;

- документы в полимерном скоросшивателе с биркой «папка № 14»;

- документы в полимерном скоросшивателе с биркой «папка № 9»;

- документы в полимерном скоросшивателе с биркой «папка № 10»;

- документы в полимерном скоросшивателе красного цвета на корешке имеется наклейка с числовым значением «13»;

- документы в полимерном скоросшивателе с биркой «папка № 16»;

- документы в полимерном скоросшивателе с биркой «папка № 15»;

- документы в полимерном скоросшивателе «папка № 15»;

- документы в полимерном скоросшивателе с биркой « папка № 11»;

- технические паспорта на здания и сооружения в количестве 10 штук;

- градостроительный план земельного участка на 6 листах;

- технические планы сооружений (зданий) в количестве 10 штук. ( том № 9, л.д. 37-41).

протоколом осмотра предметов (документов) от 23.08.2016, согласно которому была осмотрена коробка № 1 с документами изъятыми в ходе выемки в ГУ ТО «Школа высшего спортивного мастерства» 22.08.2016, а именно:

Папка скоросшиватель на лицевой стороне обложки которой имеется пояснительная надпись «Исполнительная документация по объекту: «Реконструкция существующего велотрека в г. Туле (западная трибуна, переход). Инженерное обеспечение и противопожарные мероприятия». Акты освидетельствования скрытых работ. (папка №17, №18)». Внутри данной папки обнаружены акты освидетельствования скрытых работ на:

- армированную цементно-песчаную стяжку от 05.09.12;

- гладкую облицовку стен керамической плиткой на цементном растворе от 05.09.12;

- огрунтовку металлоконструкций от 05.09.12;

- устройство подвесных потолков типа «амстронг» от 05.09.12;

- устройство покрытий на цементном растворе «керамогранитом» от 05.09.12;

- устройство бетонной подготовки из бетона (автостоянка) от 13.09.12;

- армирование фундаментной подушки (автостоянка) от 14.09.12;

- устройство бетонного фундамента из бетона (автостоянка) от 14.09.12;

- устройство вертикальной гидроизоляции фундаментов от 17.09.12;

- устройство горизонтальной гидроизоляции от 17.09.12;

- устройство щебеночной подготовки под фундаменты тамбура от 17.09.12;

- армирование фундаментов тамбура от 17.09.12;

- бетонирование фундаментов и стены тамбура от 18.09.12;

- устройство вертикальной и горизонтальной гидроизоляции фундаментов, стен, тамбуров от 20.09.12;

- устройство песчано-щебеночного основания толщиной до 500мм под площадки и лестницы тамбуров от 21.09.12;

- армирование и бетонирование площадок и лестниц тамбуров от 22.09.12;

- установку поливинилхлоридных дверных и оконных блоков системы «КБЕ» от 23.09.12;

- устройство щебеночной подготовки под фундаменты эвакуационных выходов от 08.10.12;

- армирование фундаментов и стен эвакуационных выходов от 09.10.12;

- бетонирование фундаментов и стен эвакуационных выходов от 12.10.12;

- устройство вертикальной и горизонтальной гидроизоляции фундаментов, стен, эвакуационных выходов от 14.10.12;

- устройство оснований под площадки и лестницы эвакуационных выходов от 16.10.12;

- устройство щебеночной подготовки пропитанной битумной мастикой от 16.10.12;

- устройство цементно-песчаной стяжки эвакуационных выходов от 17.10.12;

- армирование площадок и лестниц выходов от 17.10.12;

- бетонирование площадок и эвакуационных выходов от 17.10.12;

- герметизацию стыков сендвичпанелей от 22.10.12;

- установку противопожарных металлических дверей от 22.10.12.

- армирование площадок тамбуров эвакуационных ходов от 23.10.12;

- штукатурку стен АБК, автостоянки, трансформаторной подстанции от 23.10.12;

- бетонирование площадок от 23.10.12;

- устройство шумотеплоизоляции стен автостоянки от 23.10.12;

- монтаж огрунтованных металлический изделий рам под трибуны на балконе от 24.10.12;

- окраску металлических рам под трибуны от 24.10.12;

- армирование фундаментной подушки от 14.09.12;

- армирование кирпичной кладки от 26.10.12;

- окраску огрунтованных балок в местах сварки от 27.10.12;

- разработку грунта в траншее под канализацию автостоянки от 01.11.12;

- прокладку канализационных труб автостоянки от 01.11.12;

- устройство каркаса из оцинкованных профилей для обшивки от 01.11.12;

- обшивку колонн и связей огнестойким гипсокартонном от 05.1.1.12;

- устройство цементно-песчаной стяжки под линолеумные полы от 05.11.12;

- устройство перегородок гипсокартонных системы «KNAUF», обшивку стен, стояков ливневой и фекальной канализации, стояков холодной и горячей воды и отопления от 09.31.12;

- устройство цементно-песчанной выравнивающей стяжки помещения 2-й этаж от 09.11.12;

- монтаж металлических балок под покрытие автостоянки пристройки к гаражу от 09.11.12№

- армирование монолитного покрытия автостоянки от 09.11.12;

- бетонирование монолитного покрытия автостоянки от 09.11.12;

- огнезащиту деревянных конструкций настила трибун от 12.11.12;

- устройство пароизоляции из пленки автостоянки от 12.11.12;

- огнебиозащиту деревянных конструкций кровли автостоянки от 12.11.12;

- устройство утепляющего слоя перекрытия автостоянки от 15.11.12;

- устройство покрытия из проф. листа автостоянки от 16.11.12;

- огнезащитное покрытие металлических балок от 20.11.12;

- утепление низа балкона от 30.11.12;

- утепление балок покрытия от 30.11.12;

- устройство изоляции между металлическими рамами и деревянным брусом от 22.11.12;

- устройство гидроизоляции по стяжке балкона от 27.11.12;

- теплоизоляцию балкона под трибунами от 18.12.12;

- облицовку фасада плитками «Гранитогрес» от 24.12.12;
- окраску деревянных конструкций трибун атмосферостойкой краской от 22.12.12;

- армирование отдельных участков кирпичной кладки по стоянке автомобилей от 24.12.12;

- огнезащитному покрытию м/конструкций защитного фонаря от 24.12.12;

- каркас металлический для монтажа шведской стенки от 25.12.12;

- кирпичную кладку ниши под электрокамин в парной от 25.12.12;

- подготовку под линолеумные полы из самовыравнивающей наливной смеси от 25.12.12;

- устройство деревянного каркаса парной из бруса хвойных пород от 25.12.12;

- устройство теплоизоляции парной минераловатными плитами от 25.12.12;

- устройство облицовки из досок (парной) лиственных пород от 26.12.12;

- изготовление и монтаж металлических стаканов на кровле под вентиляторы от 26.12.12;

- устройство отражающего экрана из алюминиевой фольги в парной от 26.12.12;

- устройство обшивки из досок парной от 26.12.12;

- устройство мембранной гидроизоляции охлаждаемой ванны от 26.12.12;

- монтаж металлоизделий козырька эвакуационного выхода от 26.12.12;

- устройство кровли козырька эвакуационного выхода от 26.12.12;

- армирование подпорной стены наружной лестницы от 27.12.12;

- армирование основания под наружную лестницу от 27.12.12;

- бетонирование подпорной стены и основания под наружную лестницу от 28.12.12;

- изготовление и монтаж металлического ограждения территории велотрека западной трибуны от 28.12.12.;

- засыпку песком основной чаши от 28.08.12;

- устройство цементно-песчаной стяжки от 30.08.12;

- устройство гидроизоляции оклеенной в 2 слоя на битумной мостике от 03.09.12;

- кирпичную кладку под напольные чаши от 06.09.12;

- штукатурку поверхностей стен внутри здания цементным раствором от 10.09.12;

- окраску внутренних и наружных стен, металлических решеток и дверей от 14.09.12;

- укладку утеплителя из керамзитобетона от 02.12.12;

- устройство цементно-песчаной стяжки от 05.12.12;

- устройство водоизоляционного ковра 2 слоя от 05.12.12.;

- монтаж металлических балок и рифленого настила от 13.12.12;

- установку закладных изделий на лестницы от 13.12.12;

- бетонирование ступеней от 17.12.12;

- устройство тротуарной плитки на растворе М150 от 18.12.12, а также сертификаты соответствия.

Скоросшиватель темного цвета с приклеенной бумажной биркой с пояснительной надписью: «Исполнительная документация по объекту: «Реконструкция существующего перехода велотрека в г. Туле (западная трибуна, переход). Инженерное обеспечение и противопожарные мероприятия. (папки №1-6, №8, №9, №10)». В скоросшивателе содержатся следующие документы в полимерных файлах:

- акт освидетельствования скрытых работ разработки грунта в траншеи под ливневой канализации от 14.01.2008;

- акт освидетельствования скрытых работ укладки труб канализации от 22.06.2009;

- акт освидетельствования скрытых работ герметизации швов канализационных труб от 22.06.2009;

- акт освидетельствования скрытых работ установки колодцев от 22.06.2009;

- акт освидетельствования скрытых работ обратной засыпки сетей канализации от 22.06.2009;

- акт освидетельствования скрытых работ разработки грунта в траншеи под сети канализации от 14.01.2008;

- акт освидетельствования скрытых работ укладки труб канализации от 02.06.2009;

- акт освидетельствования скрытых работ герметизации швов канализационных труб от 22.06.2009;

- акт освидетельствования скрытых работ установки колодцев от 22.06.2009;

- акт освидетельствования скрытых работ обратной засыпки сетей канализации от 22.06.2009;

- акт освидетельствования скрытых работ обмазочной гидроизоляции колодцев от 22.06.2009;

- исполнительная схема;

- акт освидетельствования скрытых работ устройства песчаного основания под трубопровод от 05.12.2012;

- акт освидетельствования скрытых работ монтажа трубопровода от 06.12.2012;

- акт освидетельствования скрытых работ устройства колодцев от 27.11.2012;

- акт освидетельствования скрытых работ герметизации мест прохода через стенки колодца от 05.12.2012;

- акт освидетельствования скрытых работ гидроизоляции колодцев от 05.12.2012;

- акт освидетельствования скрытых работ обратной засыпки трубопровода водоснабжения с уплотнением от 07.12.2012;

- акт гидравлического испытания водоснабжения от 06.12.2012;

- акт о проведении промывки от 07.12.2012;

- сертификаты на материалы на 23 листах;

- акт освидетельствования скрытых работ по устройству подстилающих и выравнивающих слоев оснований из песка от 16.08.12;

- акт освидетельствования скрытых работ по устройству оснований из щебня от 16.09.12;

- акт освидетельствования скрытых работ по устройству оснований из песка от 20.09.12;

- акт освидетельствования скрытых работ по устройству оснований из щебня от 23.09.12;

- акт освидетельствования скрытых работ по устройству бордюрного камня на бетонном основании от 01.10.12;

- акт освидетельствования скрытых работ по разливу битумной эмульсии от 17.09.12;

- акт приемки работ по благоустройству от 30.10.12;

- акт на устройство покрытий проездов, тротуаров, отмостки от 30.10.12;

- акт освидетельствования скрытых работ по разливу битумной эмульсии от 02.10.12;

- протокол №909 от 17.11.12;

- технический паспорт №234 от 16.10.12;

- паспорта – накладные на асфальтобетонную смесь от 02.10.12, 09.10.12, 12.10.12;

- акт освидетельствования скрытых работ по разбивке, шурфлению от ТП проектируемой до ТП-42 от 29.07.2008;

- акт освидетельствования скрытых работ по подсыпке песком, монтажу труб, укладке кабеля от 29.07.2008;

- акт освидетельствования скрытых работ по обратной засыпке кабеля от 29.07.2008;

- акт освидетельствования скрытых работ по обратной засыпке кабеля от ТП проектируемой до ТП – 736 от 29.07.2008;

- акт освидетельствования скрытых работ по подсыпке песком, монтажу труб укладке кабеля от ТП проектируемой до ТП-736 от 29.07.2008;

- акт освидетельствования скрытых работ по разбивке, шурфлению от ТП проектируемой до ВУ западной трибуны от 29.07.2008;

- акт освидетельствования скрытых работ засыпке кабеля от проектируемой ТП в ВУ западной трибуны от 29.07.2008;

- акт освидетельствования скрытых работ по подсыпке песком, монтажу труб, укладке кабеля от ТП проектируемой до ВУ западной трибуны от 29.07.2008;

- акт освидетельствования скрытых работ по засыпке кабеля от ТП проектируемой до врезки восточной трибуны от 29.07.2008;

- акт освидетельствования скрытых работ по подсыпке песком, монтажу труб, укладке кабеля от ТП проектируемой до врезки восточной трибуны от 29.07.2008;

- акт освидетельствования скрытых работ по разбивке, шурфлению от ТП проектируемой до врезки восточной трибуны от 29.07.2008;

- акт освидетельствования скрытых работ по рытью траншеи под телефонную канализацию от колодца 1 до колодца 3 от 05.09.12;

- акт освидетельствования скрытых работ прокладке труб от 10.09.12;

- акт освидетельствования скрытых работ по установке железобетонных колодцев от 15.09.12;

- акт освидетельствования скрытых работ по гидроизоляции днищ, стен и плит перекрытия от 15.09.12;

- акт освидетельствования скрытых работ по засыпке траншеи щебнем от 20.09.12;

- акт освидетельствования скрытых работ по сети теплоснабжения от ТК6 до Северной трибуны от 19.09.08;

- акт освидетельствования скрытых работ по обратной засыпке сетей теплоснабжения от ТК6 до Северной трибуны от 25.09.08;

- акт освидетельствования скрытых работ по сети теплоснабжения от УТ1 до западной трибуны от 05.11.08;

- акт освидетельствования скрытых работ по обратной засыпке сетей теплоснабжения от УТ1 до Западной трибуны от 05.11.08;

- акт гидравлического испытания и промывки систем от ТК6 до Северной трибуны от 18.09.08;

- акт гидравлического испытания и промывки систем УТ1 до западной трибуны от 05.11.08.

Скоросшиватель темного цвета с приклеенной бумажной биркой с пояснительной надписью: «Исполнительная документация по объекту: «Реконструкция существующего перехода велотрека в г. Туле (западная трибуна, переход). Инженерное обеспечение и противопожарные мероприятия. Акты освидетельствования скрытых работ». В скоросшивателе содержатся следующие документы в полимерных файлах:

- акт освидетельствования скрытых работ по устройству пароизоляции рулонным полимерным материалом «Ютафол» от 02.12.2008;

- акт освидетельствования скрытых работ по утеплению кровли теплоизоляционными минераловатными плитами от 08.12.2008;

- акт освидетельствования скрытых работ по утеплению кровли теплоизоляционными минераловатными плитами от 10.12.2008;

- акт освидетельствования скрытых работ по устройству разуклонки по кровле керамзитом от 10.12.2008;

- акт освидетельствования скрытых работ по устройству сборной листовой стяжки из листов ЦСП от 15.12.2008;

- акт освидетельствования скрытых работ по устройству покрытия из рулонного кровельного и гидроизоляционного покрытия «Техноэласт» от 25.12.2008;

- акт освидетельствования скрытых работ по пропитке горячей битумной мастикой щебеночного основания под полы от 18.02.2009;

- акт освидетельствования скрытых работ по устройству бетонной подготовки под полы 1 этажа от 27.02.2009;

- акт освидетельствования скрытых работ по устройству стяжки из цементно-песчаного раствора под полы 1 этажа от 06.03.2009;

- акт освидетельствования скрытых работ по устройству горизонтальной оклеечной гидроизоляции полы 1 этажа от 17.03.2009;

- акт освидетельствования скрытых работ по устройству каркасов из металлических профилей системы КНАУФ 1-й этаж от 14.04.2009;

- акт освидетельствования скрытых работ по перегородкам из ГКЛ – обшивки гипсокартонными листами – 1 этаж в 2 слоя от 15.04.2009;

- акт освидетельствования скрытых работ по перегородкам из ГКЛ – устройству тепло- и звукоизоляции – 1 этаж от 16.04.2009;

- акт освидетельствования скрытых работ по монтажу кабеля электропроводки по 1 этажу от 09.07.2009;

- акт освидетельствования скрытых работ по устройству стяжки из цементо-песчаного раствора -2 этаж от 15.07.2009;

- акт освидетельствования скрытых работ по устройству каркасов из металлических профилей системы КНАУФ – 2 этаж от 24.09.2009;

- акт освидетельствования скрытых работ по обшивке каркасов системы КНАУФ гипсокартонными листами – 2 этаж от 18.12.2009;

- акт освидетельствования скрытых работ по обшивке каркасов системы КНАУФ гипсокартонными листами – 2 этаж от 29.07.2009;

- акт освидетельствования скрытых работ по обшивке каркасов системы КНАУФ гипсокартонными листами – 2 этаж от 17.09.2009;

- акт освидетельствования скрытых работ по обшивке каркасов системы КНАУФ гипсокартонными листами – 2 этаж от 22.09.2009;

- акт освидетельствования скрытых работ по устройству тепло- и звукоизоляции в конструкциях системы КНАУФ – 2 этаж от 18.12.2009;

- акт освидетельствования скрытых работ по защите и монтажу скрытой электропроводки – 2 этаж от 18.12.2009;

- акт освидетельствования скрытых работ по установке дверных блоков из ПВХ профиля от 28.05.2010;

- акт освидетельствования скрытых работ по установке дверных блоков из алюминиевого профиля от 28.05.2010;

- акт освидетельствования скрытых работ по монтажу элементов крепления велосипедов от 15.06.2010;

- акт освидетельствования скрытых работ по утеплению фасада минеральноватными плитами от 20.05.2010;

- акт освидетельствования скрытых работ по утеплению перекрытия тоннеля теплоизоляционными плитами от 20.05.2010;

- акт освидетельствования скрытых работ по устройству каркасов металлических профилей по системе КНАУФ для обшивки колонн – 2 этаж от 15.06.2010;

- акт освидетельствования скрытых работ по обшивке каркасов колонн от 15.06.2010;

- акт освидетельствования скрытых работ по монтажу каркаса ограждения балкона от 20.05.2010;

- акт освидетельствования скрытых работ по грунтовке стен, потолков 1 и 2 этажей от 28.05.2010;

- акт освидетельствования скрытых работ по шпатлевке стен и потолков 1 и 2 этажей от 28.05.2010;

- акт освидетельствования скрытых работ по грунтовке стен и потолков от 28.05.2010;

- акт освидетельствования скрытых работ по штукатурке стен 1 и 2 этажей от 17.05.2010;

- акт освидетельствования скрытых работ по грунтовке поверхности металла ограждения балкона от 28.05.2010;

- акт освидетельствования скрытых работ по грунтовке поверхности элементов крепления велосипедов от 10.06.2010;

- акт освидетельствования скрытых работ по устройству основания под паркетную доску из ДВП от 28.05.2010;

- акт освидетельствования скрытых работ по укладке подложки под паркетную доску от 28.05.2010;

- акт освидетельствования скрытых работ по устройству полов из линолеума от 28.05.2010;

- акт освидетельствования скрытых работ по устройству керамических полов 1 этажа от 28.05.2010;

- акт освидетельствования скрытых работ по облицовке стен керамической плиткой от 20.05.2010;

- акт освидетельствования скрытых работ по установке дефлектора от 15.06.2010;

- акт освидетельствования скрытых работ по гидроизоляции полов от 28.05.2010;

- акт освидетельствования скрытых работ по установке шумоглушителей от 15.06.2010;

- акт освидетельствования скрытых работ по устройству полов из паркетной доски от 28.05.2010;

- акт освидетельствования скрытых работ по армированию стяжки от 28.05.2010;

- акт освидетельствования скрытых работ по защите кровли гравием от 28.05.2010;

- акт освидетельствования скрытых работ по устройству мелких покрытий от 28.05.2010;

- акт освидетельствования скрытых работ по восстановлению асфальтового покрытия от 28.05.2010;

- акт освидетельствования скрытых работ по кладке стен из легкобетонных камней от 28.05.2010;

- акт освидетельствования скрытых работ по устройству реечных потолков от 28.05.2010;

- акт освидетельствования скрытых работ по установке подоконных досок из ПВХ профиля 1 и 2 этажей от 28.05.2010;

- акт освидетельствования скрытых работ по установке противопожарных дверей от 10.06.2010;

- акт освидетельствования скрытых работ по монтажу естественной вентиляции от 15.12.2008;

- акт освидетельствования скрытых работ по монтажу принудительной вытяжной системы вентиляции 1 и 2 этажа от 20.08.2009;

- акт освидетельствования скрытых работ по монтажу приточной системы вентиляции 1 и 2 этажа от 20.08.2009;

- акт освидетельствования скрытых работ по обшивке каркасов стен ГКЛ 2 этажа от 28.05.2010;

- акт освидетельствования скрытых работ по устройству тепло- и звукоизоляции в контрукциях КНАУФ 2 этажа от 28.05.2010;

- акт освидетельствования скрытых работ по устройству каркасов из металлических профилей по системе КНАУФ 2 этажа от 28.05.2010;

- акт освидетельствования скрытых работ по огнезащитной обработке балок перекрытия от 15.06.2010. ( том № 9, л.д. 42-52).

протоколом осмотра предметов (документов) от 30.08.2016, согласно которому была осмотрена коробка № 2 с документами изъятыми в ходе выемки в ГУТО «Школа высшего спортивного мастерства», а именно:

Картонная коробка, опечатанная липкой лентой типа «скотч», с бумажной биркой с пояснительной надписью «Коробка с документами №2 изъятыми в ходе выемки 22.08.2016 в ГУ ТО «ШВСМ», на бирке имеется оттиск печати «для документов 4 УФСБ России по Тульской области», а также подписи участвующего лица, понятых и следователя. При вскрытии коробки в ней обнаружено:

1. папка скоросшиватель на лицевой стороне обложки которой имеется пояснительная надпись «ООО Тула Вентмонтаж. Монтаж систем вентиляции. Объект: Реконструкция существующего велотрека в г. Туле (западная трибуна, переход). Западная трибуна». Внутри данной папки обнаружены документы: свидетельство о допуске к работам, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства выданное ООО «Тула Вентмонтаж» с приложениями; лицензия; уведомление; сертификаты соответствия – 2 шт.; сертификаты соответствия с приложениями всего на 14 л.; паспорта на шумоглушители и узлы прохода, всего 14 шт.; паспорта на вентиляторы всего 16 шт.; паспорта на КВП (клапан вентиляционный противопожарный) – 16 шт.; акт освидетельствования скрытых работ по смонтированным системам вентиляции П5 и П6 от 14.12.2012; акт индивидуального испытания оборудования от 14.12.12; акт освидетельствования скрытых работ по смонтированным системам дымоудоления ДУ1 и ДУ2 проекта №790.8-00-11-ВЛ от 14.12.12; приемо-сдаточный акт на выполнение строительно-монтажных работ от 14.12.12. Полимерная папка-скоросшиватель, на лицевой стороне у которой имеется пояснительная надпись «Паспорта и руководства по эксплуатации ТП 2х250кВА 6/0.4кВ Велотрек Экземпляр 2. Папка №15». Внутри данной папки обнаружены документы: техническая информация по комплекту камер КСО-393; листы вкладыши учета комплектующих камер КСО-393; декларация о соответствии панелей распределительных ЩО-70, ЩО-91; руководство по эксплуатации на конденсаторные установки типа УКМ; руководство по эксплуатации на панель ЩО-70; паспорт на панель ЩО-70; руководство по эксплуатации на камеру сборную КСО-393; паспорт на камеру сборную КСО-393; руководство по эксплуатации на трансформаторы силовые типа ТМ; паспорт на трансформатор силовой ТМ; декларация о соответствии на трансформаторы силовые типа ТМ(Г); паспорт продукции №12Л1204389 масло трансформаторное ЛУКОЙЛ ВГ; паспорт на выключатель нагрузки автогазовый ВНАП-10/630-20 з; руководство по эксплуатации на выключатель нагрузки автогазовый ВНАП-10/630;паспорт на высоковольтные разъединители внутренней установки типа РВ, РВЗ, РВО, РВФЗ; руководство по эксплуатации, паспорт на низковольтное комплектное устройство Шкаф учета серии ШУ; паспорт на трансформатор тока Т-0,66 МУЗ; паспорт на амперметр Э8030-М1 до 100А; паспорт на амперметр Э8030-М1 до 150А; паспорт на амперметр Э8030-М1 до 200А; паспорт на амперметр Э8030-М1 до 300А; паспорт на вольтметр Э8030-М1 до 500В; паспорт на амперметр-вольтметр Э42700; паспорт на выключатель автоматический типа ВА57-35.

3. полимерная папка-скоросшиватель, на лицевой стороне у которой имеется пояснительная надпись «Реконструкция существующего велотрека в г. Туле (западная трибуна, переход). Инженерное обеспечение и противопожарные мероприятия». Акты освидетельствования скрытых работ ТП. Папка №16». Внутри данной папки обнаружены документы:

- акт освидетельствования скрытых работ от 14.05.2008 на осмотр котлована для фундаментов под строительство ТП;

- акт освидетельствования скрытых работ от 14.05.2008 на щебеночную подушку толщиной 500мм под фундаменты ТП;

- акт освидетельствования скрытых работ от 15.05.2008 на ленточный фундамент здания ТП;

- акт освидетельствования скрытых работ от 16.05.2008 на обмазочную гидроизоляцию боковых фундаментов;

- акт освидетельствования скрытых работ от 17.06.2008 на гидроизоляцию из цементнопесчаного раствора здания ТП;

- акт освидетельствования скрытых работ от 14.05.2008 на монтаж колодцев КСП, КСУ;

- акт освидетельствования скрытых работ от 13.05.2008 на устройство щебеночного основания обсыпки дренажных труб;

- акт освидетельствования скрытых работ от 16.05.2008 на обратную засыпку дренажа ТП песком;

- акт освидетельствования скрытых работ от 19.05.2008 на бетонные полы;

- акт освидетельствования скрытых работ от 13.05.2008 на щебень втрамбованный в грунт под бетонную подготовку толщиной 100 мм;

- акт освидетельствования скрытых работ от 09.07.2008 на огрунтовку наружных стенок каналов праймером;

- акт освидетельствования скрытых работ от 09.07.2008 на оклеечную гидроизоляцию наружных поверхностей стенок каналов в 2 слоя;

- акт освидетельствования скрытых работ от 09.07.2008 на защиту оклеечной гидроизоляции по наружным поверхностям стенок каналов асбестоцементными листами;

- акт освидетельствования скрытых работ от 05.09.2008 на монтаж плит покрытия ТП;

- акт освидетельствования скрытых работ от 08.09.2008 на молниеприемную сетку на покрытии ТП;

- акт освидетельствования скрытых работ от 24.09.2008 на стяжку из цементо-песчанного раствора марки 100 толщиной 15 мм;

- акт освидетельствования скрытых работ от 30.09.2008 на устройство мягкой кровли ТП в 2 слоя;

- акт освидетельствования скрытых работ от 21.05.2008 на монтаж наружного контура заземления ТП;

- акт освидетельствования скрытых работ от 30.05.2008 на обратную засыпку фундаментов с послойным трамбованием слоями 30 см;

- акт освидетельствования скрытых работ от 20.05.2008 на бетонную подготовку под полы толщиной 100мм;

- акт освидетельствования скрытых работ от 11.07.2008 на оклеечную гидроизоляцию по бетонной подготовке под полы 4 слоя;

- акт освидетельствования скрытых работ от 11.10.2008 на монтаж металлических В-1 ворот – 2 шт, металлических дверей - 2 шт.

4. полимерная папка-скоросшиватель, на лицевой стороне у которой имеется пояснительная надпись «Исполнительная документация по автоматизации системы внутреннего отопления объекта «Реконструкция существующего велотрека в г. Туле (западная трибуна, переход). Инженерное обеспечение и противопожарные мероприятия». Внутри данной папки обнаружены документы:

- акт приемки автоматизации системы внутреннего отопления на объекте от 29.12.2012 с приложениями;

- изменения в проект №790.9-00-11-ОЛ.

5. полимерная папка-скоросшиватель, на лицевой стороне у которой имеется пояснительная надпись «Исполнительная документация выполненная ООО «Туласвязьмонтаж» по объекту: Реконструкция существующего велотрека в г. Туле (западная трибуна, переход). Инженерное обеспечение и противопожарные мероприятия». Папка №10». Внутри данной папки обнаружены документы:

- акт проведения испытания и проверки работоспособности технических средств на объекте от 17.12.2012 с приложениями.

6. полимерная папка-скоросшиватель, на лицевой стороне у которой имеется пояснительная надпись «Исполнительная документация за ноябрь-декабрь 2012 г. по объекту: Реконструкция существующего велотрека в г. Туле (западная трибуна, переход). Инженерное обеспечение и противопожарные мероприятия». Сети оповещения, сети связи и сигнализации. Папка №9». Внутри данной папки обнаружены документы:

- акт освидетельствования скрытых работ от 18.11.2012 на автоматическую пожарную сигнализацию с приложениями;

- акт освидетельствования скрытых работ от 19.11.2012 на сети оповещения с приложениями;

- акт освидетельствования скрытых работ от 30.11.2012 на сети связи и сигнализацию с приложениями.

7. полимерная папка-скоросшиватель, на лицевой стороне у которой имеется пояснительная надпись «ООО «ЭлектроПромМонтаж» Техническая документация по сдаче-приемке электромонтажных работ. Папка №14». Внутри данной папки обнаружены документы:

- акт №1 технической готовности электромонтажных работ от 05.12.2012 с приложениями;

- акт приемки в эксплуатацию объектов электроснабжения от 14.12.2012;

- акт сдачи электромонтажных работ от 05.12.2012;

- технический отчет 2-12.

8. полимерная папка-скоросшиватель, на лицевой стороне у которой имеется пояснительная надпись «Перечень документации предоставляемой ООО «ТулаВентмонтаж» №12. Папка №12». Внутри данной папки обнаружены документы:

- проекты на 9 листах;

- руководство по эксплуатации на кондиционеры центральные;

- паспорта вентиляционной системы в количестве 22 шт.

9. полимерная папка-скоросшиватель, на лицевой стороне у которой имеется пояснительная надпись «ООО «Электропроммонтаж» Приемо-сдаточная документация. Папка №13» Внутри данной папки обнаружены документы:

- технический отчет 7-12 по приемо-сдаточным испытаниям;

- акт освидетельствования скрытых работ от 05.12.2012 по контуру молниезащиты здания с приложениями;

- акт освидетельствования скрытых работ от 05.12.2012 на силовые сети с приложениями;

- акт освидетельствования скрытых работ от 05.12.2012 на осветительные сети с приложениями;

- акт сдачи электромонтажных работ от 05.12.2012 на сеть электрооборудования и освещения, контур молниезащиты с приложениями.

10. картонная папка скоросшиватель, на лицевой обложке которой имеется бумажная бирка с надписью «№1-34, №39, №40, №41». Внутри данной папки обнаружены документы:

- разрешение на ввод объекта в эксплуатацию №RU71326000-103/12 от 29.12.2012;

- заключение №95 о соответствии реконструированного объекта капитального строительства требованиям технических регламентов (норм и правил) от 29.12.2012;

- разрешение на реконструкцию №71-207/09 от 16.06.2009;

- запрос о создании приемной комиссии от 17.12.2012;

- приказ о создании приемной комиссии от 18.12.2012;

- акт приемки объекта капитального строительства от 18.12.2012;

- справка от 17.12.2012;

- справка от 14.12.2012;

- справка о телефонизации и радиофикации объекта от 18.12.12;

- акт гидравлического испытания и промывки систем от 18.09.2008;

- справка о соответствии сети водоснабжения объекта техническим условиям и проектам инженерных коммуникаций от 28.12.12;

- справка о выполнении технический условий ливневой канализации по объекту от 28.12.2012;

- исполнительные геодезические схемы наружных сетей всего 9 шт.;

- акт приемки по благоустройству от 30.10.2012;

- акт приемки фасадов здания от 17.12.12;

- акт приемки в эксплуатацию объектов энергоснабжения от 14.12.2012;

- акт рабочей комиссии от 17.12.12 – 2 шт.;

- акт проведения контрольного испытания и проверки работоспособности технических средств на объекте от 17.12.12;

- акт гидростатического или манометрического испытания на герметичность хозяйственно-питьевого противопожарного водопровода от 17.12.12;

- акт гидростатического или манометрического испытания на герметичность горячего водоснабжения от 17.12.12;

- акт гидростатического или манометрического испытания на герметичность отопления от 10.10.12;

- акт испытания систем внутренней канализации и водостоков от 10.12.12;

- акт приемки в эксплуатацию внутренних водостоков от 28.08.12;

- акт испытания отопления на тепловой эффект от 12.10.12;

- акт гидростатического или манометрического испытания на герметичность теплового узла от 10.10.12;

- приемно-сдаточный акт на выполнение строительно-монтажных работ от 14.12.12;

- акт индивидуального испытания оборудования от 14.12.12;

- акт сдачи электромонтажных работ от 05.12.12;

- акт №1 технической готовности электромонтажных работ от 05.12.12;

- акт освидетельствования скрытых работ от 12.11.12 по огнезащите деревянных настилов трибун;

- протокол №346-ОЗ(М) от 21.11.12 контроля качества огнезащитной обработки металлических конструкций;

- протокол лабораторных испытаний №3732 от 11.12.12 воды централизованного водоснабжения – 8 шт.;

- протокол радиационного обследования №5 от 25.12.12;

- протокол №423п – 477п исследования воздуха закрытых помещений;

- протокол измерений искусственной освещенности от 27.02.13;

- протокол измерений уровней звукового давления от 27.02.13;

- протокол измерений параметров микроклимата от 27.02.13;

- перечни актов на скрытые работы;

- акт освидетельствования скрытых работ от 29.08.12 по монтажу зенитных фонарей;

- журнал авторского надзора за строительством (после осмотра будет упакован в отдельный полимерный пакет, будет храниться отдельно от осмотренных предметов).

11. Папка скоросшиватель из картона, на обложке которой имеется надпись «Исполнительная документация по объекту: «Реконструкция существующего велотрека в г. Туле (западная трибуна, переход). Инженерное обеспечение и противопожарные мероприятия». Общие журналы работ, журналы сварочных работ и антикоррозийной защиты сварных соединений». Внутри данной папки обнаружены документы:

- общий журнал работ ООО «Электропроммонтаж» на 33 листах (после осмотра будет упакован в отдельный полимерный пакет, будет храниться отдельно от осмотренных предметов);

- общий журнал работ ООО «Овация» на 35 листах (после осмотра будет упакован в отдельный полимерный пакет, будет храниться отдельно от осмотренных предметов);

- общий журнал работ ООО «МегаСервис» на 35 листах (после осмотра будет упакован в отдельный полимерный пакет, будет храниться отдельно от осмотренных предметов);

- общий журнал работ ООО «МегаСервис» восточная трибуна на 35 листах (после осмотра будет упакован в отдельный полимерный пакет, будет храниться отдельно от осмотренных предметов);

- журнал сварочных работ и антикоррозийной защиты сварных соединений ООО «МегаСервис» на 35 листах (после осмотра будет упакован в отдельный полимерный пакет, будет храниться отдельно от осмотренных предметов);

- общий журнал работ №5;

- общий журнал работ №4;

- общий журнал работ №3;

- общий журнал работ №2;

- общий журнал работ №1;

- журнал работ по монтажу строительных конструкций;

- журнал бетонных работ №2;

- журнал бетонных работ №1;

- журнал сварочных работ и антикоррозийной защиты. Данные документы признаны вещественными доказательствами по делу и приобщены к материалам дела. ( том № 9, л.д. 53-67).

протоколом осмотра предметов (документов) от 26.08.2016, согласно которому была осмотрена коробка № 3 с документами изъятыми в ходе выемки в ГУ ТО «Школа высшего спортивного мастерства» 22.08.2016, а именно:

- технический план сооружения №71-0-1-21/3001/2013-5672 от 17.05.2013 с разрешением на ввод объекта в эксплуатацию прошитый белыми нитями, опечатанный бумажной биркой с оттиском печати «ГО ТФ ФГУП Ростехинвентаризация федеральное БТИ», всего на 18 листах;

- технический план сооружения №71-0-1-21/3001/2013-5656 от 17.05.2013 с разрешением на ввод объекта в эксплуатацию прошитый белыми нитями, опечатанный бумажной биркой с оттиском печати «ГО ТФ ФГУП Ростехинвентаризация федеральное БТИ», всего на 18 листах;

- технический план сооружения №71-0-1-21/3001/2013-5660 от 17.05.2013 с разрешением на ввод объекта в эксплуатацию прошитый белыми нитями, опечатанный бумажной биркой с оттиском печати «ГО ТФ ФГУП Ростехинвентаризация федеральное БТИ», всего на 18 листах;

- технический план сооружения №71-0-1-21/3001/2013-5663 от 17.05.2013 с разрешением на ввод объекта в эксплуатацию прошитый белыми нитями, опечатанный бумажной биркой с оттиском печати «ГО ТФ ФГУП Ростехинвентаризация федеральное БТИ», всего на 18 листах;

- технический план сооружения №71-0-1-21/3001/2013-5668 от 17.05.2013 с разрешением на ввод объекта в эксплуатацию прошитый белыми нитями, опечатанный бумажной биркой с оттиском печати «ГО ТФ ФГУП Ростехинвентаризация федеральное БТИ», всего на 18 листах;

- технический план сооружения №71-0-1-21/3001/2013-5676 от 17.05.2013 с разрешением на ввод объекта в эксплуатацию прошитый белыми нитями, опечатанный бумажной биркой с оттиском печати «ГО ТФ ФГУП Ростехинвентаризация федеральное БТИ», всего на 17 листах;

- технический план сооружения №71-0-1-21/3001/2013-3623 от 02.04.2013 с разрешением на ввод объекта в эксплуатацию прошитый белыми нитями, опечатанный бумажной биркой с оттиском печати «ГО ТФ ФГУП Ростехинвентаризация федеральное БТИ», всего на 20 листах;

- технический план сооружения №71-0-1-21/3001/2013-5658 от 17.05.2013 с разрешением на ввод объекта в эксплуатацию прошитый белыми нитями, опечатанный бумажной биркой с оттиском печати «ГО ТФ ФГУП Ростехинвентаризация федеральное БТИ», всего на 18 листах;

- технический план сооружения №71-0-1-21/3001/2013-3630 от 02.04.2013 с разрешением на ввод объекта в эксплуатацию прошитый белыми нитями, опечатанный бумажной биркой с оттиском печати «ГО ТФ ФГУП Ростехинвентаризация федеральное БТИ», всего на 18 листах;

- градостроительный план земельного участка № RU71326000-02964, кадастровый номер 71:30:050208:88, площадь участка 2.3786 (га) прошитый белыми нитками, опечатанный бумажной биркой с оттиском печати «ТЗК» всего на 6 листах;

- технический паспорт на здание с инвентарным номером 70:401:001:003188160:1500:20000 от 26.11.2012, прошитый белыми нитями, опечатанный бумажной биркой, с оттиском печати «ГО ТФ ФГУП Ростехинвентаризация федеральное БТИ», всего на 10 листах;

- технический паспорт на здание с инвентарным номером 70:401:001:003188160:0201:20000 от 26.11.2012, прошитый белыми нитями, опечатанный бумажной биркой, с оттиском печати «ГО ТФ ФГУП Ростехинвентаризация федеральное БТИ», всего на 15 листах;

- технический паспорт на здание с инвентарным номером 70:401:001:003188160:7116:20000 от 26.11.2012, прошитый белыми нитями, опечатанный бумажной биркой, с оттиском печати «ГО ТФ ФГУП Ростехинвентаризация федеральное БТИ», всего на 12 листах;

- технический паспорт на здание с инвентарным номером 70:401:001:003188160:7022:20000 от 26.11.2012, прошитый белыми нитями, опечатанный бумажной биркой, с оттиском печати «ГО ТФ ФГУП Ростехинвентаризация федеральное БТИ», всего на 9 листах;

- технический паспорт на здание с инвентарным номером 70:401:001:003188160:7118:20000 от 26.11.2012, прошитый белыми нитями, опечатанный бумажной биркой, с оттиском печати «ГО ТФ ФГУП Ростехинвентаризация федеральное БТИ», всего на 12 листах;

- технический паспорт на здание с инвентарным номером 70:401:001:003188160:7021:20000 от 26.11.2012, прошитый белыми нитями, опечатанный бумажной биркой, с оттиском печати «ГО ТФ ФГУП Ростехинвентаризация федеральное БТИ», всего на 7 листах;

- технический паспорт на здание с инвентарным номером 70:401:001:003188160:7015:20000 от 26.11.2012, прошитый белыми нитями, опечатанный бумажной биркой, с оттиском печати «ГО ТФ ФГУП Ростехинвентаризация федеральное БТИ», всего на 9 листах;

- технический паспорт на здание с инвентарным номером 70:401:001:003188160:7020:20000 от 26.11.2012, прошитый белыми нитями, опечатанный бумажной биркой, с оттиском печати «ГО ТФ ФГУП Ростехинвентаризация федеральное БТИ», всего на 10 листах;

- технический паспорт на здание с инвентарным номером 70:401:001:003188160:7117:20000 от 26.11.2012, прошитый белыми нитями, опечатанный бумажной биркой, с оттиском печати «ГО ТФ ФГУП Ростехинвентаризация федеральное БТИ», всего на 12 листах;

- технический паспорт на здание с инвентарным номером 70:401:001:003188160:7019:20000 от 26.11.2012, прошитый белыми нитями, опечатанный бумажной биркой, с оттиском печати «ГО ТФ ФГУП Ростехинвентаризация федеральное БТИ», всего на 12 листах. ( том № 9, л.д. 72-76).

протоколом обыска от 24.08.2016, согласно которому из помещения офиса ООО «МегаСервис» по адресу: г. Тула, ул. Каминского, д. 33 были изъяты 2 коробки с проектно-сметной документацией по реконструкции существующего велотрека в г. Туле, а также 27 подшивок (папок) документов по указанному объекту. ( том № 9, л.д. 80-84).

протоколом осмотра предметов (документов) от 31.08.2016, согласно которому была осмотрена коробка № 1 с документами, изъятыми в ходе обыска в ООО «МегаСервис» 24.08.2016. В ходе осмотра были обнаружены документы:

- книга учета в обложке красного цвета, с записями о полученном строительном материале, его объеме и стоимости. Книга на 96 листах;

- тетрадь в обложке красного цвета 48 листов, с записями о сдаче и приеме на хранение строительных инструментов и их объеме;

- положение об организации контроля за состоянием охраны труда в обществе;

- тетрадь формата А4 в обложке красного цвета. С одной стороны тетради имеются записи о расходовании денежных средств и лицах, их получивших, с другой стороны тетради, имеются записи о выдаче техники под роспись работникам;

- локальная смета по ремонту ДЮСШ «Арсенал»;

- чертеж (схема) 790.9-С7-00-ЭС1 Сети электроснабжения 10 кВ (корректировка);

- чертеж (схема) 790.9-00-С2-Др – Дренаж;

- чертеж (схема) 790.9-00-С2-Др.С - Дренаж. Корректировка;

- чертеж (схема) 790.9-00-11-АОЛ1 – Западная трибуна;

- чертеж (схема) 790.9-С7-00-ЭС1;

- чертеж (схема) 790.7-00-СЗ-ТС – сети теплоснабжения;

- чертеж (схема) 790.8-00-11-ОЛ – западная трибуна;

- чертеж (схема) 790.9-00-28-АС – трансформаторная подстанция;

- чертеж (схема) 790.9-00-11-СС1.С – западная трибуна. Связь и сигнализация;

- чертеж (схема) 790.9-С9-00-СС1 – внеплощадные сети телефонизации и радиофикации;

- чертеж (схема) 790.9-00-11-ОПС1.С – западная трибуна, автоматическая пожарная сигнализация;

- чертеж (схема) 790.9-00-00-ГП – генеральный план с корректировками;

- чертеж (схема) 790.7-00-С3-ТС – сети теплоснабжения;

- чертеж (схема) 790.9-00-С1;2-НВК – сети водоснабжения и канализации;

- пояснительная записка;

- чертеж (схема) 790.9-00-11-ВК – западная трибуна;

- чертеж (схема) 170/08/Г-АОВ – автоматизация вентсистем;

- чертеж (схема) 790.8-00-11-ОЛ – западная трибуна;

- чертеж (схема) 790.9-00-С8-ЭС1 – сети электроснабжения 380/220в. ( том № 9, л.д. 85-88).

протоколом осмотра предметов (документов) от 31.08.2016, согласно которому осмотрена коробка № 2 с документами, изъятыми в ходе обыска в ООО «МегаСервис» 24.08.2016. В ходе осмотра были обнаружены документы:

- типовой чертеж (схема) 790.9-00-28-АС – трансформаторная подстанция с 4 кабельными вводами;

- чертеж (схема) 170/08/Г-ОП;

- чертеж (схема) 170/08/Г-АР;

- чертеж (схема) 790.9-00-11-ЭМ1 – западная трибуна;

- чертеж (схема) 790.9-00-29-ЭМ – стоянка автомобилей;

- чертеж (схема) 790.9-00-11-ЭО – западная трибуна;

- чертеж (схема) 170/08/Г-ОВ – противопожарные мероприятия;

- чертеж (схема) 170/08/Г-КЖ – конструкции железобетонные;

- чертеж (схема) 170/08/Г-КМ – конструкции металлические;

- чертеж (схема) 170/08/Г-АР – архитектурные решения;

- пояснительная записка – технологические решения;

- пояснительная записка – внешнее инженерное обеспечение;

- пояснительная записка – сети связи и сигнализации;

- чертеж (схема) 790.9-00-11-СС1 – западная трибуна, связь и сигнализация;

- пояснительная записка – отопление и вентиляция;

- чертеж (схема) 790.6-00-11-ВЛ – западная трибуна;

- пояснительная записка – электротехническая часть;

- пояснительная записка – система водоснабжения и водоотведения;

- чертеж (схема) 790.9-00-11-ВК – западная трибуна. ( том № 9, л.д. 89-93).

протоколом осмотра предметов (документов) от 02.09.2016, согласно которому был осмотрен пакет № 2 (13 подшивок документов) изъятых в ходе обыска в ООО «МегаСервис» 24.08.2016. В ходе осмотра были осмотрены документы:

1. Папка скоросшиватель серого цвета с прикрепленной биркой с пояснительной надписью "Авансовые отчеты 2012 год". В попке содержатся авансовые отчеты за 2012 год, подписанные главным бухгалтером ФИО12, а также товарные чеки, подтверждающие расходование денежных средств ООО "МегаСервис".

2. Полимерный пакет с документами. При осмотре данных документов были, обнаружены:

- заявка №000016901/Р0001 4361 от 10.09.2013 на 1 л.;

- замечания по западной трибуне велотрека на 2 л.;

- договор №1 на строительные и отделочные работы от 01.02.2013 на 4 л;

- запрос в ГУКС "ТулолбУКС" на 1 л. в 3х экз.;

- перечень недоделок по объекту от 27.12.12 на 5 л.;

- приложение №1 к договору №1 от 01.02.2013 на 1 л.;

- товарные накладные в количестве 8 экз.;

- счет-договор №321 от 11.07.13 с приложениями всего на 4 л.;

- телефонограмма №80 от 29.03.13 на 1 л.;

- телефонограмма №82 от 01.04.13 на 1 л.;

- рукописные записи на 3х листах;

- отчет о выполнении работ на 1 л.;

- справка о стоимости выполненных работ на 1 л.;

- сведения об оборудовании на объект на 6л.;

- письмо №03-848 от 26.04.13;

- письмо №99 от 25.04.13;

- письмо №03-872 от 29.04.13;

- перечни к исполнительной документации всего на 8 л.;

- перечень недоделок по объекту от 24.04.13;

- телефонограмма №120 от 28.05.2013;

- телефонограмма №112 от 14.05.13;

- протокол №346 от 21.11.12;

- акт сверки взаимных расчетов от 31.12.12;

- письмо №3042 от 27.12.12;

- телефонограмма б/н от 25.12.12;

- телефонограмма №315 от 25.12.12;

- письмо №3016 от 24.12.12;

- телефонограмма №8 от 11.01.13;

- телефонограмма №9 от 11.01.13;

- акт осмотра строительной части ТП от 05.10.12;

- телефонограмма №39 от 05.02.13;

- телефонограмма №13 от 16.01.13;

- факсограмма №14 от 16.01.13;

- телефонограмма №19 от 18.01.13;

- телефонограмма №18 от 18.01.13;

- телефонограмма от 11.03.13;

- счет №0704113 от 12.03.13;

- телефонограмма №258 от 02.11.12;

- телефонограмма №261 от 07.11.12;

- письмо №ОКиТН 2298 от 05.10.12;

- ответ на замечание;

- перечень недоделок и замечаний на 3 л.;

- перечень недоделок от 19.10.12 на 15 л.;

- протокол оперативного совещания от 29.10.12;

- счет-фактура б/н;

- доверенность №10;

- заявка на поставку тонарного бетона от 10.12.12;

- акты взаимозачета от 29.12.12 на 4 л.;

- договор №227 от 08.02.13;

- договор субподряда №6/12 от 03.12.12 на 4.;

- извещение о проведении открытого аукциона на 3 л. - 2 экз.;

- исковое заявление от 22.03.13;

- акт от 21.03.13;

- письмо №2932 от 11.12.12;

- перечень недоделок от 24.04.13;

- недоделки на 29.05.13.

3. Картонная папка с прикрепленной бумажной биркой "счет-фактуры. Книга покупок 3 кв. 2012 г." Внутри папки обнаружены счета фактуры, поступившие в ООО "МегаСервис" в период с июля по сентябрь 2012 года.

4. Картонная папка с приклеенной бумажной биркой "счета полученные от ООО "ТехстройТорг" и ООО "Фирма инструментальная компания". Внутри папки обнаружены счета на оплату за период с августа 2012 по март 2013 года.

5. Подшивка с проектной документацией и пояснительной запиской, с чертежами и схемами. Книга 3. Шифр 790.9-П-ПЗ.03;

6. Картонная папка, в верхнем правом углу которой имеется рукописная надпись "документы". Внутри папки содержатся следующие документы:

- замечания инспекции Тульской области по государственному строительному надзору по объекту от 27.12.12 на 4 л.;

- письмо №АБ-540 от 09.11.12;

- письмо №3/10 от 03.10.12;

- письмо ОАО "Тулаоргтехстрой" №АБ-БМ-582 от 03.12.12 в адрес ООО "МегаСервис" с просьбой намеренно не устанавливать 42 сиденья на трибуну;

- протокол оперативного совещания от 29.11.12 - 2 экз;

- письмо №ВМ-578 от 30.11.12;

- письмо №22/11 от 22.11.12;

- протокол оперативного совещания от 22.11.12;

- письмо ВМ-БМ-559 от 20.11.12;

- протокол технического совета от 06.11.12;

- ответ №АБ-553 от 16.11.12;

- письмо №12/11 от 12.11.12;

- акт - допуск от 13.11.12;

- ответ №ВМ-547 от 13.11.12;

- письмо №7/11 от 07.11.12;

- ответ №АБ-539 от 08.11.12;

- ответ №АБ-540 от 09.11.12;

- письмо №8/11 от 08.11.12;

- телефонограмма №261 от 07.11.12;

- протокол оперативного совещания от 01.11.12;

- акт проверки от 07.11.12 о том, что в ходе реконструкции объекта нарушений не выявлено;

- письмо от 31.10.12 №31/10;

- письмо №25/10 от 25.10.12;

- приказ о проведении плановой выездной проверки от 11.10.2012 №627;

- ответ №АБ-508 от 22.10.12;

- протокол технического совета от 16.10.12;

- протокол оперативного совещания от 11.10.12;

- ответ №ВМ-БМ-501 от 17.10.12;

- протокол технического совета от 09.10.2012;

- протокол оперативного совещания от 04.10.12;

- письмо ВМ-475 от 03.10.12;

- акт осмотра от 05.10.12;

- письмо №3/10 от 03.10.12;

- протокол оперативного совещания от 27.09.12;

- протокол технического совета от 25.09.12;

- письмо №МВ 458 от 27.09.12;

- протокол оперативного совещания от 20.09.12;

- ответ №ВМ-БМ-450 от 24.09.12;

- протокол технического совета от 18.09.12;

- ответ №АБ-445 от 20.09.12;

- письмо №26 от 18.09.12;

- протокол оперативного совещания от 13.09.12;

- протокол технического совета от 11.09.12;

- накладная №3 от 11.09.12;

- дефектная ведомость;

- протокол оперативного совещания от 30.08.12;

- протокол технического совета от 28.08.12;

- техническое задание;

- протокол оперативного совещания от 23.08.2012;

- служебная записка;

- протокол технического совета от 21.08.12;

- протокол оперативного совещания от 16.08.12;

- рукописные записи;

- протокол оперативного совещания от 16.08.12;

- протокол оперативного совещания от 07.08.12;

- график производства работ.

7. Картонная папка, в верхнем правом углу которой имеется рукописная надпись "автостоянка "гараж"". Внутри папки содержатся следующие документы:

- локальная смета №22д;

- чертеж шифр 176/12;

- локальная смета №30;

- накладная №1 от 18.07.2012;

- пояснительная записка шифр 790.9-П-ПЗ.05Б;

- чертеж шифр 790.9-00-29-ВК;

- накладная №1 от 18.07.2012;

- чертежи 176/12 - 5 экз.;

- чертеж №790.9-00-29-ОЛ;

- чертежи №790.9-00-29-АС.

8. Картонная папка, в верхнем правом углу которой имеется рукописная надпись "паспорта, сертификаты". Внутри папки содержатся документы, сертификаты соответствия, экспертные заключения, свидетельства, акты освидетельствования скрытых работ.

9. Картонная папка желтого цвета, на обложке имеется рукописная надпись "Чертежи". Внутри папки обнаружены документы:

- справка о стоимости выполненных работ от 30.11.12;

- акт о приемке выполненных работ от 30.11.12;

- акты ор приемке оборудования в монтаж всего на 18 л.;

- акт о приемке-передаче оборудования в монтаж от 15.11.12 - 2 экз.;

- акт освидетельствования скрытых работ на 1 л.;

- акт б/н, без подписей на 3 л.;

- акты о приемке-передаче оборудования в монтаж всего на 15 л.;

- протокол №909 от 07.11.12 испытания асфальтобетонного покрытия;

- чертеж №790.9-00-00-ГП;

- чертеж №790.6-00-11-АР;

- рукописные записи на 3 л.;

- чертеж крепления шведской стенки на Западной трибуне трека;

- чертеж №790.6-00-11-КМ;

- дог. №170/08/Г-АР;

- паспорт вентилятора ВКОП-У1-01-ВО12-303-10-0-0 с приложениями.

- чертеж к дог. №170/08/Г-АР лист 14 с внесенными рукописными записями;

- чертеж к дог. №170/08/Г-АР лист 14а с внесенными рукописными записями;

- чертеж к дог. №170/08/Г-АР лист 24 с внесенными рукописными записями;

- чертеж к дог. 170/08/Г-АР лист 10 с внесенными рукописными изменениями от 11.09.12;

- чертеж к дог. №170/08/Г-АР лист 16 с внесенными рукописными изменениями;

- чертеж проекта 790.8-00-11-АР лист 2 с внесенными рукописными изменениями;

- лист с рукописными записями о замене объемов работ;

- акт освидетельствования работ от 18.12.2012 по устройству тротуарной плитки на растворе М-150;

- акт освидетельствования работ от 28.12.12 по изготовлению и монтажу металлического ограждения территории велотрека Западная трибуна;

- акт освидетельствования работ от 27.12.12 по армированию подпорной лестницы ось 1;

- акт освидетельствования работ от 27.12.12 по армированию основания под наружную лестницу ось 1;

- акт освидетельствования скрытых работ от 01.10.12 по фрезерованию асфальтобетонного покрытия;

- акт освидетельствования скрытых работ от 02.10.12 по разливу битумной эмульсии;

- договор №1 от 11.01.13;

- рукописные записи по подвесному потолку;

- чертеж №790.9-00-11-АР лист 24 с внесенными рукописными изменениями;

- чертеж №790.9-00-11-АР лист 18 с внесенными рукописными изменениями;

- дог. №170/08/Г-АР лист 24 с внесенными рукописными изменениями от 23.10.12.

10. Картонная папка с рукописной надписью на обложке "акты на скрытые работы". Внутри данной папки содержатся проекты (черновики) актов освидетельствования скрытых работ, в которых не содержатся подписи участвующих при освидетельствовании лиц.

11. Полимерная папка зеленого цвета, на которой имеется бирка с надписью "на подпись", данная надпись зачеркнута синими чернилами. Внутри данной папки содержатся документы о расчетах за выполнение работ по объекту между ООО "МегаСервис" и ООО "Овация", ФБУ "Тульский ЦСМ", транспортные накладные, счета ОАО "ВымпелКом", товарные накладные ООО "ТехТорг", ООО "Сибирьстрой", счета-фактуры на аренду помещения ООО "МегаСервис", а также иные документы о движении денежных средств ООО "МегаСервис"

12. Полимерный файл прозрачный, в котором содержатся: счет фактура №1039 от 04.09.2012 и товарная накладная, согласно которым ООО "МегаСервис" купило у ООО "ПромСнабЦентр" 86.4 м2 светопрозрачных запоминающих трибун из аллюмин. профиля (заполнитель триплекс).

13. Полимерная папка скоросшиватель, внутри которой содержатся копии чертежей и черновики актов освидетельствования скрытых и выполненных работ, проекты различных актов без подписей. ( том № 9, л.д. 94-107).

протоколом осмотра предметов (документов) от 06.09.2016, согласно которому был осмотрен пакет № 1 (14 подшивок документов) изъятых в ходе обыска в ООО «МегаСервис» 24.08.2016. В ходе осмотра были обнаружены документы:

1. Картонная папка на обложке которой имеется бирка с пояснительной надписью "Сметы рабочие". Внутри данной папки обнаружены документы:

- копия локальной сметы №22д с чертежом;

- копия локальной сметы №до3 с внесенными изменениями;

- копия локальной сметы №05-01-02 с рукописными записями;

- копия локальной сметы №21д с внесенными рукописными изменениями;

- копии чертежей;

- рукописные записи;

- копия локальной сметы №24д с внесенными рукописными изменениями на асфальтобетонное покрытие, утверждено начальником УКС г. Тулы, с рукописными записями (будет упакована отдельно в пакет №1);

- копия локальной сметы №07-07 на озеленение территории с рукописной отметкой - "не сделано" (будет упаковано отдельно в пакет №1);

- копия локальной сметы №05-02 на внеплощадочные сети телефонизации и радиофикации с рукописной отметкой - "не сделано" (будет упаковано отдельно в пакет №1);

- копия локальной сметы №01-02 на внеплощадочные сети телефонизации и радиофикации с рукописной отметкой - "не сделано" (будет упаковано отдельно в пакет №1);

- рукописный лист с черновиком письма в УКС г. Тулы о согласовании замены асфальтового покрытия;

- копия локальной сметы №1 без подписей;

- копия локальной сметы №07-01 благоустройство и озеленение территории;

- копия локальной сметы №07-02 благоустройство и озеленение территории;

- копия локальной сметы №07-03 благоустройство и озеленение территории;

- копия локальной сметы №07-04 благоустройство и озеленение территории;

- копия локальной сметы №06-03 благоустройство и озеленение территории;

- копия локальной сметы №05-02 восточная трибуна;

- копия локальной сметы №1/5;

- заявление на получение банковской гарантии;

- документация об определении прочности бетона;

- копия акта №25 о приемке выполненных работ;

- копия локальной сметы №05-02;

- копия локальной сметы №07-02 изм. (будет упакована отдельно в пакет №1);

- копия локальной сметы №07-03 изм. (будет упакована отдельно в пакет №1);

- копия локальной сметы №07-06 изм. (будет упакована отдельно в пакет №1);

- копия локальной сметы №07доп. (будет упакована отдельно в пакет №1);

- копия локальной сметы №07-01 изм. (будет упакована отдельно в пакет №1);

- акты о стоимости и приемке выполненных работ между ООО "МегаСервис" и ООО "ЭлектропромМонтаж";

- копия локальной сметы №02-01-26 изм. (будет упакована отдельно в пакет №1).

2. Полимерная папка - скоросшиватель зеленого цвета. Внутри папки обнаружены копии актов освидетельствования скрытых работ в количестве 25 шт., без подписей участвующих в освидетельствовании лиц.

3. Полимерная папка - скоросшиватель синего цвета. Внутри папки обнаружены копии актов освидетельствования скрытых работ в количестве 42 шт., без подписей участвующих в освидетельствовании лиц.

4. Картонная папка, на обложке которой прикреплен лист бумаги с пояснительной надписью "Приказы по кадрам, общие." В данной папке обнаружены документы:

- приказ №1/1 от 12.01.15 ООО "МегаСервис";

- приказ №5/1 от 24.12.13 о возложении на Селимашвили М.В. обязанности кассира;

- приказ №2 от 28.07.11 о возложении обязанностей главного бухгалтера на Селимашвили М.В.;

- приказ №1 от 28.07.2011 о вступлении в должность директора селимашвили М.В.;

- трудовые договоры;

- положение об оплате труда сотрудников;

- правила внутреннего трудового распорядка;

- положение о защите персональных данных;

- заявления и приказы о приеме на работу ФИО12, ФИО13 и ФИО14;

5. Полимерная папка - скоросшиватель красного цвета, внутри которой находятся договоры между ООО "МегаСервис" и подрядными организациями:

- договор №25 с ООО "СтальИнком";

- договор №19 с ООО "СтальИнком";

- договор №48 с ООО "ВентМонтаж";

- договор №5/08 с ООО "Овация";

- договор №13 с ООО "ТулаСвязьМонтаж";

- договор №137 с ООО "Меркурий";

- договор №16/ЭПМ с ООО "ЭлектроПромМонтаж";

- договор б/н с ООО "Покрас-Сервис";

- договор №12 с ООО "Монтажник";

- договор №36-ОЗ с ООО "НПО Горпожтехника". Общая сумма договоров на 14 594 487 рублей 40 коп.

6. Полимерный пакет темного цвета, внутри которого содержатся копии локальных смет, без подписей:

- с 09-01 по 09-04;

- с 07-01 по 07-08;

- с 06-01 по 06-03;

- 05-02;

- с 05-01-01 по 05-01-09;

- 04-02;

- с 04-01-01 по 04-01-03;

- с 02-03-01 по 02-03-04;

- с 02-02-01 по 02-02-02;

- с 02-01-01 по 02-01-30;

- с 01-01 по 01-03.

7. Картонная папка на обложке которой имеется бирка с надписью "касса". Внутри папки обнаружены документы:

- кассовые книги за 2013 год;

- кассовая книга за 2012 год.

8. Картонная папка - скоросшиватель синего цвета, на обложке которой имеется пояснительная бирка с надписью "книга продаж + счета-фактуры 2012 - 2014 г.г.". Внутри папки содержатся книги продаж за 1-4 квартал 2012 года, за 2013 и 2014 г.г., а также счета-фактуры подтверждающие продажу товаров (услуг).

9. Полимерный пакет светлого цвета, внутри которого находятся документы, скрепленные резинкой, к которой прикреплена бумажная бирка с пояснительной надписью "документы ООО МегаСервис". В данной подшивке содержатся локальные сметы с 01-01 по 09-04, а также расчет стоимости работ и материалов. Все содержащиеся сметы в пакете без подписей.

10. Картонная папка на обложке которой имеется рукописная надпись "Договора оказания услуг". Внутри данной папка содержатся: договор на оказание автотранспортных услуг автомобиля <данные изъяты> от 26.09.2012 и договор №1 возмездного оказания услуг от 28.08.2014.

11. Картонная папка-скоросшиватель внутри которой находятся документы:

- извещение о получении электронного документа;

- доверенности ООО "МегаСервис";

- копии учредительных документов ООО "МегаСервис";

- сведения об открытии счетов ООО "МегаСервис";

- сведения о состоянии расчетов по налогам и сборам ООО "МегаСервис";

- документы об отчетности ООО "МегаСервис" в ИФНС и ФОНДЫ за 2013, 2012 и 2011 годы.

12. Картонная папка на обложке которой имеется рукописная надпись "внутренние договора (займ беспроцентный). Внутри данной папки находятся 14 договоров беспроцентного займа.

13. Картонная папка скоросшиватель синего цвета, на обложке которой имеется прикрепленная бирка с пояснительной надписью "Договора Заказчики". Внутри данной папки содержатся документы:

- контракт №2014.302503 от 13.10.2014;

- муниципальный контракт №СО-3-14 от 04.09.2014;

- контракт №2014.288326 от 06.10.2014;

- договор подряда №1/11 от 01.11.2013;

- муниципальный контракт №2013.131610 от 05.08.2013;

- договор №1-Т от 26.07.2014;

- договор подряда на строительно-отделочные работы от 05.09.2014;

- разрешение на реконструкцию №71-207/09 от 16.06.2009;

- государственный контракт №2012.170041 от 19.12.2012;

- договор №1 от 01.02.2013;

- государственный контракт №170-12 от 21.12.2012 - 2 экз.;

- договор №1 от 16.11.2012;

- государственный контракт №3/03-12 от 01.08.2012;

- договор подряда от 01.12.2011.

14. Картонная папка скоросшиватель синего цвета, на обложке которой имеется прикрепленная бумажная бирка с пояснительной надписью "договора поставщиков". внутри данной папки находятся документы:

- договор аренды №5 от 01.12.2015;

- договор №2И/2015 от 01.01.2015;

- договор поставки от 04.09.2014;

- договор от 25.12.2014;

- перечень договоров поставщики;

-сублицензионный договор №ДС/14-29907 от 22.07.2014;

- договор поставки №01/09-2014 от 30.09.2014;

- договор поставки по предоплате №06/09-14 от 16.09.2014;

- договор страхования финансовых гарантий на случай неисполнения №099/10-2012 от 25.12.2012;

- договор поставки от 03.09.2014;

- договор об оказании услуг связи от 06.02.2013;

- соглашение о документообороте в электронном виде 2118 от 04.09.2014;

- договор поставки №301 от 25.08.2014;

- договор оказания услуг по профилактике и ремонту оргтехники, заправке и восстановлению картриджей, поставке картриджей от 27.08.2014;

- договор об оказании услуг связи от 06.08.2012;

- дополнительное соглашение №1 от 06.08.2012;

- лицензионный договор от 24.12.2013;

- договор №2/2014 от 01.02.2014;

- договор аренды №4Т нежилых помещений от 01.03.2013;

- договор аренды №4 нежилых помещений от 26.06.2012;

- условия открытия и обслуживания расчетного счета;

- платежное поручение №85 от 22.11.2013;

- договор на оказание услуг №178 от 01.09.2012;

- договор об оказании услуг связи от 04.06.2013;

- договор №11/13 ПРК от 27.02.2013;

- договор купли-продажи от 26.12.2011;

- договор №583 от 21.01.2013;

- договор поставки №113 от 01.11.2012;

- договор поставки №52 от 20.08.2012;

- договор №18-10 поставки от 08.10.2012;

- договор №125 от 10.09.2012, согласно которому ООО "МегаСервис" купило 234 пластмассовых сиденья "Авангард";

- договор №1/08 от 01.08.2012;

- договор долгосрочной поставки товара с отсрочкой;

- договор №ДУ/12-13429 от 22.06.2012;

- договор №290814 от 29.08.2014. ( том № 9, л.д. 108-117).

протоколом осмотра предметов (документов) от 12.09.2016, согласно которому осмотрен оптический диск, предоставленный ПАО «Сбербанк» с выпиской о движении денежных средств по счету ООО «МегаСервис».

Объектом осмотра является оптический диск, предоставленный ПАО "Сбербанк". Указанный оптический диск был помещен в DVD-привод служебного компьютера и было осмотрено его содержимое.

В корневом каталоге содержится файл под названием "1" в формате. xls. Содержимое данного файла было просмотрено при помощи программы Microsoft Excel. В ходе осмотра были получены сведения о зачислении на счет ООО "МегаСервис" денежных средств с расчетного счета УФК по Тульской области (министерство финансов Тульской области (ГУКС ТулоблУКС)):

14.09.2012 в сумме 1 000 000 рублей по государственному контракту 3/03 от 01.08.2012;

17.09.2012 в сумме 5 633 723, 50 рублей по государственному контракту 3/03 от 01.08.2012;

26.10.2012 в сумме 1 941 267, 30 рублей по государственному контракту 3/03 от 01.08.2012;

21.11.2012 в сумме 2 029 305, 41 рублей по государственному контракту 3/03 от 01.08.2012;

06.12.2012 в сумме 6 205 992, 87 рублей по государственному контракту 3/03 от 01.08.2012;

18.12.2012 в сумме 1 425 521, 70 рублей по государственному контракту 3/03 от 01.08.2012;

26.12.2012 в сумме 5 965 573, 63 рублей по государственному контракту 3/03 от 01.08.2012;

27.12.2012 в сумме 986 370, 18 рублей по государственному контракту 2012.170041 от 19.12.2012;

27.12.2012 в сумме 3 028 046, 89 рублей по государственному контракту 170-12 от 21.12.2012;

27.12.2012 в сумме 4 014 216, 11 рублей по государственному контракту 3/03 от 01.08.2012;

28.12.2012 в сумме 1 963 619, 81 рублей по государственному контракту 2012.170041 от 19.12.2012. ( том № 9, л.д. 138-142).

Вещественными доказательствами:

- оптический диск предоставленный ПАО "Сбербанк" с выпиской о движении денежных средств по счету ООО "МегаСервис" - хранится в камере хранения вещественных доказательств УФСБ России по Тульской области. ( том № 9, л.д. 143).

протоколом осмотра предметов (документов) от 16.05.2017, согласно которому осмотрены документы, предоставленные в качестве результатов ОРД, а именно:

1. С сопроводительным письмом № 01-744 от 17.04.2014 из ГУКС "ТулоблУКС" были предоставлены следующие документы:

- проектная документация «Пояснительная записка. Общая часть 790.9- П-П3.01. Книга 1», на 129 л.;

- проектная документация «Пояснительная записка. Схема планировочной организации земельного участка. Генеральный план 790.9-П-П3.02. Книга 2», на 15 л.;

- проектная документация «ШИФР 170/08/Г-АР изм. 1. Реконструкция существующего велотрека в г. Туле (западная трибуна, переход). Инженерное обеспечение и противопожарные мероприятия. Архитектурные решения», на 18 л.;

- пояснительная записка к проекту реконструкции лестничных клеток на Западной трибуне Тульского велотрека (основной вариант), на 18 л.;

- пояснительная записка к проекту реконструкции лестничных клеток на Западной трибуне Тульского велотрека (изменения к основному варианту),
на 14 л.;

- копия ситуационного плана (стадия П, лист 1), на 1 л.;

- копия генерального плана (стадия П, лист 2), на 1 л.;

- копия разбивочного плана. Плана благоустройства М1:500 (стадия П, лист 3),на1л.;

- копия плана организации рельефа Ml :500 (стадия П, лист 4), на 1 л.;

- копия листа с общими данными (стадия П, лист 1), на 1 л.;

- копия плана на отм. 0.000 (стадия П, лист 2), на 1л.;

- копия плана на отм. +3,600 (стадия П, лист 3), на 1 л.;

- копия разреза 1-1, 3-3 (стадия П, лист 4), на 1 л.;

- копия разреза 4-4, 7-7 (стадия П, лист 5), на 1 л.;

- копия фасада 1-18, В-А, А-Г (стадия П, лист 6), на 1 л.;

- копия спецификации к планам (стадия РП, лист 7), на 1 л.;

- копия схемы расположения стеновых панелей (стадия П, лист 8), на 1 л.;

- копия схемы заполнения оконных проемов (стадия РП, лист 9), на 1 л.;

- копия узлов 1-13 (стадия РП, лист 10), на 1 л.;

- копия узлов 14-18 (стадия РП, лист 11), на 1 л.;

- копия фрагментов утепления перекрытия, покрытия, и обшивки наружных стен листами ГКЛ. Узел 19 (стадия РП, лист 12), на 1 л.;

- копия схемы расположения закладных деталей для крепления стеновых ригелей (стадия РП, лист 13), на 1 л.;

- копия схемы расположения сайдинговых профилей (стадия РП, лист 14), на 1 л.;

- копия схемы крепления перегородок (стадия РП, лист 15), на 1 л.;

- копия плана кровли (стадия П, лист 16), на 1 л.;

- копия венткамеры ВК1, ВК2 (стадия РП, лист 17), на 1 л.;

- копия ведомости отделки помещений (стадия П, лист 18), на 1 л.;

- копия тамбура по оси. 1, Тамбур по оси. 18 (стадия РП, лист 19), на 1 л.;

- копия схемы расположения подвесных потолков 1, 2 этажей (стадия П, лист 20), на 1 л.;

- копия схемы расположения остекленной перегородки в осях 8-11 (стадия РП, лист 21), на 1 л.;

- копия плана парной (стадия РП, лист 22), на 1 л.;

- копия экспликации полов (стадия П, лист 24), на 1 л.;

- копия облицовки фасадов плитами «Гранитогрес» (стадия РП, лист 25), на 1 л.;

- копия фасонных элементов Ф1 - Ф31, Монтажные детали ММ1 - ММ4
(стадия РП, лист 26), на 1 л.;

- копия кассового окна. Дверь ДМ1 (стадия РП, лист 27), на 1 л.;

- копия цветового решения фасадов (стадия П, лист 28), на 1 л.;

- копия схемы заполнения оконных проемов. Спецификации элементов заполнения дверных и оконных проемов (стадия П, лист 30), на 1 л.;

- копия ведомости объемов работ (стадия РП, лист 8), на 1 л.;

- копия звена ограждения территории (стадия РД, лист 9), на 1 л.;

- копия договора № 1 от 11 февраля 2013 года с приложениями, всего на 7 л.

2. Документы предоставленные с сопроводительным письмом № 01-733 от 16.04.2014 из ГУКС "ТулоблУКС", а именно:

- копия положительного заключения государственной экспертизы от 27.04.2010 № 71-1-5-0036-10, на 25 л.;

- копия государственного контракта от 24.05.2012 № 22-12 на оказание услуг по выполнению отдельных функций заказчика по объекту: «Реконструкция существующего велотрека в г. Туле (западная трибуна, переход)». Инженерное обеспечение и противопожарные мероприятия» и приложение к нему, на 10 л.;

- копия государственного контракта от 01.08.2012 № 3/03-12 на выполнение подрядных работ по строительству объекта: «Реконструкция существующего велотрека в г. Туле (западная трибуна, переход)». Инженерное обеспечение и противопожарные мероприятия» и приложение к нему, на 16 л.;

- копия государственного контракта от 19.12.2012 № 2012.170041 на выполнение подрядных работ, возникших в процессе строительства и необходимых для окончания работ по объекту: «Реконструкция существующего велотрека в г. Туле (западная трибуна, переход)». Инженерное обеспечение и противопожарные мероприятия» и приложение к нему, на 20 л.;

- копия государственного контракта от 21.12.2012 № 170-12 на выполнение подрядных работ по объекта: «Реконструкция существующего велотрека в г. Туле (западная трибуна, переход)». Инженерное обеспечение и противопожарные мероприятия» и приложение к нему, на 20л.;

- копия письма Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Тульской области от 12.09.2012 № 21-01-12/1980, на 1л.;

- копия письма Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Тульской области от 12.09.2012 № 21-01-12/1982, на 1л.;

- копия письма ГУКС «ТулоблУКС» от 07.09.2012 № 04-1368, на 1л.;

- копия письма ГУКС «ТулоблУКС» от 10.09.2012 № 03-1378, на 1л.;

- копия справки о стоимости выполненных работ и затрат (унифицированная форма № КС-3) от 31.08.2012 номер документа 1, на 1л.;

- копия счет-фактуры № 1 от 31.08.2012, на 1 л.;

- копия расчета стоимости работ «Реконструкция существующего велотрека в г. Туле (западная трибуна, переход)». Инженерное обеспечение и противопожарные мероприятия», на 1 л.;

- копия акта № 1 о приемке выполненных работ (унифицированная форма № КС-2) от 31.08.2012 номер документа 1, на 2 л.;

- копия акта № 2 о приемке выполненных работ (унифицированная форма № КС-2) от 31.08.2012 номер документа 1, на 5 л.;

- копия акта № 3 о приемке выполненных работ (унифицированная форма № КС-2) от 31.08.2012 номер документа 1, на 3 л.;

- копия акта № 4 о приемке выполненных работ (унифицированная форма № КС-2) от 31.08.2012 номер документа 1, на 4 л.;

- копия акта № 5 о приемке выполненных работ (унифицированная форма № КС-2) от 31.08.2012 номер документа 1, на 2 л.;

- копия акта № 6 о приемке выполненных работ (унифицированная форма № КС-2) от 31.08.2012 номер документа 1, на 3 л.;

- копия акта № 7 о приемке выполненных работ (унифицированная форма № КС-2) от 31.08.2012 номер документа 1, на 18 л.;

- копия акта № 8 о приемке выполненных работ (унифицированная форма № КС-2) от 31.08.2012 номер документа 1, на 4 л.;

- копия письма Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Тульской области от 19.10.2012 № 21-01-12/2371, на 1 л.;

- копия письма ГУКС «ТулоблУКС» от 17.10.2012 № 03-1745, на 1 л.;

- копия справки о стоимости выполненных работ и затрат (унифицированная форма № КС-3) от 29.09.2012 номер документа 1, на 1 л.;

- копия счет-фактуры № 3 от 29.09.2012, на 1 л.;

- копия справки о стоимости выполненных работ и затрат (унифицированная форма № КС-3) от 29.09.2012 номер документа 2, на 1 л.;

- расчет стоимости работ (отчетный период с 01.09.2012 по 29.09.2012), на 4 л.;

- копия акта № 1 о приемке выполненных работ (унифицированная форма № КС-2) от 29.09.2012 номер документа 2, на 4 л.;

- копия акта № 2 о приемке выполненных работ (унифицированная форма № КС-2) от 29.09.2012 номер документа 2, на 7 л.;

- копия акта № 3 о приемке выполненных работ (унифицированная форма № КС-2) от 29.09.2012 номер документа 2, на 4 л.;

- копия акта № 4 о приемке выполненных работ (унифицированная форма № КС-2) от 29.09.2012 номер документа 2, на 3 л.;

- копия акта № 5 о приемке выполненных работ (унифицированная форма № КС-2) от 29.09.2012 номер документа 2, на 4 л.;

- копия акта № 6 о приемке выполненных работ (унифицированная форма № КС-2) от 29.09.2012 номер документа 2, на 3 л.;

- копия акта № 7 о приемке выполненных работ (унифицированная форма № КС-2) от 29.09.2012 номер документа 2, на 3 л.;

- копия акта № 8 о приемке выполненных работ (унифицированная форма № КС-2) от 29.09.2012 номер документа 2, на 5 л.;

- копия акта № 9 о приемке выполненных работ (унифицированная форма № КС-2) от 29.09.2012 номер документа 2, на 3 л.;

- копия акта № 10 о приемке выполненных работ (унифицированная форма № КС-2) от 29.09.2012 номер документа 2, на 4 л.;

- копия акта № 11 о приемке выполненных работ (унифицированная форма № КС-2) от 29.09.2012 номер документа 2, на 6 л.;

- копия акта № 12 о приемке выполненных работ (унифицированная форма № КС-2) от 29.09.2012 номер документа 2, на 8 л.;

- копия акта № 13 о приемке выполненных работ (унифицированная форма № КС-2) от 29.09.2012 номер документа 2, на 3 л.;

- копия акта № 14 о приемке выполненных работ (унифицированная форма № КС-2) от 29.09.2012 номер документа 2, на 3 л.;

- копия акта № 15 о приемке выполненных работ (унифицированная форма № КС-2) от 29.09.2012 номер документа 2, на 3 л.;

- копия письма Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Тульской области от 19.11.2012 № 21-01-12/2690, на 1л.;

- копия письма ГУКС «ТулоблУКС» от 16.11.2012 № 03-1999, на 1л.;

- копия справки о стоимости выполненных работ и затрат (унифицированная форма № КС-3) от 31.10.2012 номер документа 3, на 1л.;

- копия счет-фактуры № 4 от 31.10.2012, на 1 л.;

- копия расчета стоимости работ (отчетный период с 01.10.2012 по 31.10.2012), на 2 л.;

- копия акта № 1 о приемке выполненных работ (унифицированная форма № КС-2) от 31.10.2012 номер документа 1, на 5 л.;

- копия акта № 2 о приемке выполненных работ (унифицированная форма № КС-2) от 31.10.2012 номер документа 3, на 3 л.;

- копия акта № 3 о приемке выполненных работ (унифицированная форма № КС-2) от 31.10.2012 номер документа 3, на 11 л.;

- копия акта № 4 о приемке выполненных работ (унифицированная форма № КС-2) от 31.10.2012 номер документа 3, на 3 л.;

- копия акта № 5 о приемке выполненных работ (унифицированная форма № КС-2) от 31.10.2012 номер документа 3, на 19 л.;

- копия акта № 6 о приемке выполненных работ (унифицированная форма № КС-2) от 31.10.2012 номер документа 3, на 3 л.;

- копия письма Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Тульской области от 29.11.2012 № 21-01-12/2843, на 1 л.;

- копия счет-фактуры № 2037 от 20.11.2012. на 1 л.;

- копия товарной накладной от 20.11.2012 номер документа 2037, на 2 л.;

- копия государственного контракта от 06.11.2012 № 143-12 на поставку мебели металлической для объекта: «Реконструкция существующего велотрека в г. Туле (западная трибуна, переход)». Инженерное обеспечение и противопожарные мероприятия» и приложения к нему, на 12 л.;

- копия письма Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Тульской области от 04.12.2012 № 21-01-12/2886, на 1 л.;

- копия письма ГУКС «ТулоблУКС» от 03.12.2012 № 03-2161, на 1л.;

- копия справки о стоимости выполненных работ и затрат (унифицированная форма № КС-3) от 30.11.2012 номер документа 4, на 1 л.;

- копия письма ГУКС «ТулоблУКС» от 12.12.2012 № 03-2255. на 1 л.;

- копия справки о стоимости выполненных работ и затрат (унифицированная форма № КС-3) от 07.12.2012 номер документа 5, на 1 л.;

- копия счет-фактуры № 5 от 30.11.2012, на 1 л.;

- копия расчета стоимости работ (отчетный период с 01.11.2012 по 30.11.2012), на 5 л.;

- копия акта о приемке-передаче оборудования в монтаж от 29.11.2012 номер документа 1 (унифицированная форма №ОС-15), на 1 л.;

- копия акта № 1 о приемке выполненных работ (унифицированная форма № КС-2) от 30.11.2012 номер документа 4, на 4 л.;

- копия акта № 2 о приемке выполненных работ (унифицированная форма № КС-2) от 30.11.2012 номер документа 4, на 4 л.;

- копия акта № 3 о приемке выполненных работ (унифицированная форма № КС-2) от 30.11.2012 номер документа 4, на 3 л.;

- копия акта № 4 о приемке выполненных работ (унифицированная форма № КС-2) от 30.11.2012 номер документа 4, на 3 л.;

- копия акта № 5 о приемке выполненных работ (унифицированная форма № КС-2) от 30.11.2012 номер документа 4, на 6 л.;

- копия акта № 6 о приемке выполненных работ (унифицированная форма № КС-2) от 30.11.2012 номер документа 4, на 4 л.;

- копия акта № 7 о приемке выполненных работ (унифицированная форма № КС-2) от 30.11.2012 номер документа 4, на 3 л.;

- копия акта № 8 о приемке выполненных работ (унифицированная форма № КС-2) от 30.11.2012 номер документа 4, на 3 л.;

- копия акта № 9 о приемке выполненных работ (унифицированная форма № КС-2) от 30.11.2012 номер документа 4, на 4 л.;

- копия акта № 10 о приемке выполненных работ (унифицированная форма № КС-2) от 30.11.2012 номер документа 4, на 4 л.;

- копия акта № 11 о приемке выполненных работ (унифицированная форма № КС-2) от 30.11.2012 номер документа 4, на 3 л.;

- копия акта № 12 о приемке выполненных работ (унифицированная форма № КС-2) от 30.11.2012 номер документа 4, на 13 л.;

- копия акта № 13 о приемке выполненных работ (унифицированная форма № КС-2) от 30.11.2012 номер документа 4, на 3 л.;

- копия акта № 14 о приемке выполненных работ (унифицированная форма № КС-2) от 30.11.2012 номер документа 4, на 2 л.;

- копия акта № 15 о приемке выполненных работ (унифицированная форма № КС-2) от 30.11.2012 номер документа 4, на 7 л.;

- копия акта № 16 о приемке выполненных работ (унифицированная форма № КС-2) от 30.11.2012 номер документа 4, на 4 л.;

- копия акта № 17 о приемке выполненных работ (унифицированная форма № КС-2) от 30.11.2012 номер документа 4, на 3 л.;

- копия акта № 18 о приемке выполненных работ (унифицированная форма № КС-2) от 30.11.2012 номер документа 4, на 6 л.;

- копия акта № 19 о приемке выполненных работ (унифицированная форма № КС-2) от 30.11.2012 номер документа 4, на 7 л.;

- копия акта № 20 о приемке выполненных работ (унифицированная форма № КС-2) от 30.11.2012 номер документа 4, на 17 л.;

- копия акта № 21 о приемке выполненных работ (унифицированная форма № КС-2) от 30.11.2012 номер документа 4, на 2 л.;

- копия акта № 22 о приемке выполненных работ (унифицированная форма № КС-2) от 30.11.2012 номер документа 4, на 8 л.;

- копия акта № 23 о приемке выполненных работ (унифицированная форма № КС-2) от 30.11.2012 номер документа 4, на 10 л.;

- копия акта № 24 о приемке выполненных работ (унифицированная форма № КС-2) от 30.11.2012 номер документа 4, на 6 л.;

- копия акта № 25 о приемке выполненных работ (унифицированная форма № КС-2) от 30.11.2012 номер документа 4, на 5 л.;

- копия акта № 26 о приемке выполненных работ (унифицированная форма № КС-2) от 30.11.2012 номер документа 4, на 6 л.;

- копия акта № 27 о приемке выполненных работ (унифицированная форма № КС-2)- от 30.11.2012 номер документа 4, на 5 л.;

- копия акта № 28 о приемке выполненных работ (унифицированная форма № КС-2) от 30.11.2012 номер документа 4, на 2 л.;

- копия акта № 29 о приемке выполненных работ (унифицированная форма № КС-2) от 30.11.2012 номер документа 4, на 3 л.;

- копия акта № 30 о приемке выполненных работ (унифицированная форма № КС-2) от 30.11.2012 номер документа 4, на 2 л.;

- копия акта № 31 о приемке выполненных работ (унифицированная форма № КС-2) от 30.11.2012 номер документа 4, на 2 л.;

- копия счет-фактуры № 17 от 13.11.2012, на 1 л.;

- копия товарной накладной от 13.11.2012 номер документа 33, на 2 л.;

- копия государственного контракта от 05.11.2012 № 142-12 на поставку спортивного и тренажерного оборудования для объекта: «Реконструкция существующего велотрека в г. Туле (западная трибуна, переход)». Инженерное обеспечение и противопожарные мероприятия» и приложения к нему, на 15 л.;

- копия письма Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Тульской области от 06.12.2012 № 21-01-12/2916, на 1л.;

- копия счет-фактуры ЛТД-002593 от 28.11.2012, на 1 л.;

- копия товарной накладной от 28.11.2012 номер документа ЛТД-001430, на 1 л.;

- копия счет-фактуры ЛТД-002524 от 14.11.2012, на 1 л.;

- копия товарной накладной от 14.11.2012 номер документа ЛТД-001361, на 1 л.;

- копия государственного контракта от 02.11.2012 № 144-12 на поставку электрооборудования для объекта: «Реконструкция существующего велотрека в г. Туле (западная трибуна, переход)». Инженерное обеспечение и противопожарные мероприятия» и приложения к нему, на 15 л.;

- копия счет-договора поставки № ЛТД-011909, на 1 л.;

- копия письма Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Тульской области от 13.12.2012 № 21-01-12/2992, на 1л.;

- копия письма ГУКС «ТулоблУКС» от 12.12.2012 № 03-2255, на 1л.;

- копия счет-фактуры № 7 от 11.12.2012, на 1 л.;

- копия расчета стоимости работ (отчетный период с 01.12.2012 по 07.12.2012), на 3 л.;

- копия акта о приемке-передаче оборудования в монтаж от 03.12.2012 номер документа 2 (унифицированная форма №ОС-15), на 1 л.;

- копия акта о приемке-передаче оборудования в монтаж от 03.12.2012 номер документа 3 (унифицированная форма №ОС-15), на 1 л.;

- копия акта о приемке-передаче оборудования в монтаж от 20.09.2012 номер документа 4а (унифицированная форма №ОС-15), на 1 л.;

- копия акта о приемке-передаче оборудования в монтаж от 25.09.2012 номер документа 5 (унифицированная форма№ОС-15), на 1 л.;

- копия акта о приемке-передаче оборудования в монтаж от 25.09.2012 номер документа 6 (унифицированная форма №ОС-15), на 1 л.;

- копия акта о приемке-передаче оборудования в монтаж от 20.11.2012 номер документа 6 (унифицированная форма №ОС-15), на 1 л.;

- копия акта о приемке-передаче оборудования в монтаж от 28.11.2012 номер документа 7 (унифицированная форма№ОС-15), на 1 л.;

- копия акта о приемке-передаче оборудования в монтаж от 13.11.2012 номер документа 7 (унифицированная форма №ОС-15), на 1 л.;

- копия акта о приемке-передаче оборудования в монтаж от 23.11.2012 номер документа 7а (унифицированная форма №ОС-15), на 1 л.;

- копия акта о приемке-передаче оборудования в монтаж от 23.11.2012 номер документа 7б (унифицированная форма №ОС-15), на 1 л.;

- копия акта о приемке-передаче оборудования в монтаж от 27.11.2012 номер документа 8 (унифицированная форма №ОС-15), на 1 л.;

- копия акта о приемке-передаче оборудования в монтаж от 22.11.2012 номер документа 10 (унифицированная форма №ОС-15), на 1 л.;

- копия акта о приемке-передаче оборудования в монтаж от 22.11.2012 номер документа 10а (унифицированная форма №ОС-15), на 1 л.;

- копия акта о приемке-передаче оборудования в монтаж от 23.10.2012 номер документа 11 (унифицированная форма №ОС-15), на 1 л.;

- копия акта о приемке-передаче оборудования в монтаж от 18.12.2012 номер документа 12 (унифицированная форма №ОС-15), на 1 л.;

- копия акта о приемке-передаче оборудования в монтаж от 27.11.2012 номер документа 12 (унифицированная форма №ОС-15), на 1 л.;

- копия акта о приемке-передаче оборудования в монтаж от 19.11.2012 номер документа 17 (унифицированная форма №ОС-15), на 1 л.;

- копия акта о приемке-передаче оборудования в монтаж от 19.11.2012 номер документа 18 (унифицированная форма№ОС-15), на 1 л.;

- копия акта о приемке-передаче оборудования в монтаж от 12.12.2012 номер документа 19 (унифицированная форма №ОС-15), на 1 л.;

- копия акта о приемке-передаче оборудования в монтаж от 17.12.2012 номер документа 20 (унифицированная форма №ОС-15), на 1 л.;

- копия акта о приемке-передаче оборудования в монтаж от 05.12.2012 номер документа 20а (унифицированная форма №ОС-15), на 1 л.;

- копия акта о приемке-передаче оборудования в монтаж от 17.12.2012 номер документа 21 (унифицированная форма №ОС-15), на 1 л.;

- копия акта о приемке-передаче оборудования в монтаж от 11.12.2012 номер документа 22 (унифицированная форма №ОС-15), на 1 л.;

- копия акта о приемке-передаче оборудования в монтаж от 11.12.2012 номер документа 23 (унифицированная форма №ОС-15), на 1 л.;

- копия акта о приемке-передаче оборудования в монтаж от 13.12.2012 номер документа 24 (унифицированная форма №ОС-15), на 1 л.;

- копия акта № 1 о приемке выполненных работ (унифицированная форма № КС-2) от 07.12.2012 номер документа 5, на 4 л.;

- копия акта № 2 о приемке выполненных работ (унифицированная форма № КС-2) от 07.12.2012 номер документа 5, на 4 л.;

- копия акта № 3 о приемке выполненных работ (унифицированная форма № КС-2) от 07.12.2012 номер документа 5, на 4 л.;

- копия акта № 4 о приемке выполненных работ (унифицированная форма № КС-2) от 07.12.2012 номер документа 5, на 4 л.;

- копия акта № 5 о приемке выполненных работ (унифицированная форма № КС-2) от 07.12.2012 номер документа 5, на 3 л.;

- копия акта № 6 о приемке выполненных работ (унифицированная форма № КС-2) от 07.12.2012 номер документа 5, на 3 л.;

- копия акта № 7 о приемке выполненных работ (унифицированная форма № КС-2) от 07.12.2012 номер документа 5, на 4 л.;

- копия акта № 8 о приемке выполненных работ (унифицированная форма № КС-2) от 07.12.2012 номер документа 5, на 5 л.;

- копия акта № 9 о приемке выполненных работ (унифицированная форма № КС-2) от 07.12.2012 номер документа 5, на 6 л.;

- копия акта № 10 о приемке выполненных работ (унифицированная форма № КС-2) от 07.12.2012 номер документа 5, на 5 л.;

- копия акта № 11 о приемке выполненных работ (унифицированная форма № КС-2) от 07.12.2012 номер документа 5, на 3 л.;

- копия акта № 12 о приемке выполненных работ (унифицированная форма № КС-2) от 07.12.2012 номер документа 5, на 3 л.;

- копия акта № 13 о приемке выполненных работ (унифицированная форма № КС-2) от 07.12.2012 номер документа 5, на 3 л.;

- копия акта № 14 о приемке выполненных работ (унифицированная форма № КС-2) от 07.12.2012 номер документа 5, на 3 л.;

- копия акта № 15 о приемке выполненных работ (унифицированная форма № КС-2) от 07.12.2012 номер документа 5, на 4 л.;

- копия письма Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Тульской области от 19.12.2012 № 21-01-12/3105, на 1л.;

- копия счет-фактуры № 252 от 05.12.2012, на 1 л.;

- копия товарной накладной от 05.12.2012 номер документа 252, на 1 л.;

- копия государственного контракта от 16.11.2012 № 148-12 на поставку мебели офисной для объекта: «Реконструкция существующего велотрека в г. Туле (западная трибуна, переход)». Инженерное обеспечение и противопожарные мероприятия» и приложения к нему, на 20 л.;

- копия письма Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Тульской области от 20.12.2012 № 21-01-12/3125, на 1л.;

- копия счет-фактуры № 272 от 18.12.2012, на 1 л.;

- копия товарной накладной от 18.12.2012 номер документа 272, на 1 л.;

- копия государственного контракта от 06.12.2012 № 161-12 на поставку медицинского оборудования для объекта: «Реконструкция существующего велотрека в г. Туле (западная трибуна, переход)». Инженерное обеспечение и противопожарные мероприятия» и приложения к нему, на 13 л.;

- копия письма Министерства строительства и жилишно - коммунального хозяйства Тульской области от 21.12.2012 № 21-01-12/3148, на 1 л.;

- копия письма ГУКС «ТулоблУКС» от 21.12.2012 № 03-2379, на 1л.;

- копия справки о стоимости выполненных работ и затрат (унифицированная форма № КС-3) от 14.12.2012 номер документа 6, на 1 л.;

- копия счет-фактуры № 8 от 14.12.2012, на 1 л.;

- копия расчета стоимости работ (с 08.12.2012 по 14.12.2012), на 6 л.;

- копия акта о приемке-передаче оборудования в монтаж от 10.12.2012 номер документа 1 (унифицированная форма№ОС-15), на 1 л.;

- копия акта № 1 о приемке выполненных работ (унифицированная форма № КС-2) от 14.12.2012 номер документа 6, на 16 л.;

- копия акта № 2 о приемке выполненных работ (унифицированная форма № КС-2) от 14.12.2012 номер документа 6, на 5 л.;

- копия акта № 3 о приемке выполненных работ (унифицированная форма № КС-2) от 14.12.2012 номер документа 6, на З л.;

- копия акта № 4 о приемке выполненных работ (унифицированная форма № КС-2) от 14.12.2012 номер документа 6, на 5 л.;

- копия акта № 5 о приемке выполненных работ (унифицированная форма № КС-2) от 14.12.2012 номер документа 6, на 10 л.;

- копия акта № 6 о приемке выполненных работ (унифицированная форма № КС-2) от 14.12.2012 номер документа 6, на 15 л.;

- копия акта № 7 о приемке выполненных работ (унифицированная форма № КС-2) от 14.12.2012 номер документа 6, на 9 л.;

- копия акта № 8 о приемке выполненных работ (унифицированная форма № КС-2) от 14.12.2012 номер документа 6, на 6 л.;

- копия акта № 9 о приемке выполненных работ (унифицированная форма № КС-2) от 14.12.2012 номер документа 6, на 3 л.;

- копия акта № 10 о приемке выполненных работ (унифицированная форма № КС-2) от 14.12.2012 номер документа 6, на 3 л.;

- копия акта № 11 о приемке выполненных работ (унифицированная форма № КС-2) от 14.12.2012 номер документа 6, на 7 л.;

- копия акта № 12 о приемке выполненных работ (унифицированная форма № КС-2) от 14.12.2012 номер документа 6, на 11 л.;

- копия акта № 13 о приемке выполненных работ (унифицированная форма № КС-2) от 14.12.2012 номер документа 6, на 9 л.;

- копия акта № 14 о приемке выполненных работ (унифицированная форма № КС-2) от 14.12.2012 номер документа 6, на 4 л.;

- копия акта № 15 о приемке выполненных работ (унифицированная форма № КС-2) от 14.12.2012 номер документа 6, на 5 л.;

- копия акта № 16 о приемке выполненных работ (унифицированная форма № КС-2) от 14.12.2012 номер документа 6, на 12 л.;

- копия акта № 17 о приемке выполненных работ (унифицированная форма № КС-2) от 14.12.2012 номер документа 6, на 4 л.;

- копия акта № 18 о приемке выполненных работ (унифицированная форма № КС-2) от 14.12.2012 номер документа 6, на 10 л.;

- копия акта № 19 о приемке выполненных работ (унифицированная форма № КС-2) от 14.12.2012 номер документа 6, на 12 л.;

- копия акта № 20 о приемке выполненных работ (унифицированная форма № КС-2) от 14.12.2012 номер документа 6, на 2 л.;

- копия акта № 21 о приемке выполненных работ (унифицированная форма № КС-2) от 14.12.2012 номер документа 6, на 7 л.;

- копия акта № 22 о приемке выполненных работ (унифицированная форма № КС-2) от 14.12.2012 номер документа 6, на 3 л.;

- копия акта № 23 о приемке выполненных работ (унифицированная форма № КС-2) от 14.12.2012 номер документа 6, на 7 л.;

- копия акта № 24 о приемке выполненных работ (унифицированная форма № КС-2) от 14.12.2012 номер документа 6, на 11 л.;

- копия акта № 25 о приемке выполненных работ (унифицированная форма № КС-2) от 14.12.2012 номер документа 6, на 4 л.;

- копия акта № 26 о приемке выполненных работ (унифицированная форма № КС-2) от 14.12.2012 номер документа 6, на 3 л.;

- копия акта № 27 о приемке выполненных работ (унифицированная форма № КС-2) от 14.12.2012 номер документа 6, на 3 л.;

- копия акта № 28 о приемке выполненных работ (унифицированная форма № КС-2) от 14.12.2012 номер документа 6, на 3 л.;

- копия акта № 29 о приемке выполненных работ (унифицированная форма № КС-2) от 14.12.2012 номер документа 6, на 4 л.;

- копия акта № 30 о приемке выполненных работ (унифицированная форма № КС-2) от 14.12.2012 номер документа 6, на 3 л.;

- копия акта № 31 о приемке выполненных работ (унифицированная форма № КС-2) от 14.12.2012 номер документа 6, на 5 л.;

- копия акта № 32 о приемке выполненных работ (унифицированная форма № КС-2) от 14.12.2012 номер документа 6, на 4 л.;

- копия акта № 33 о приемке выполненных работ (унифицированная форма № КС-2) от 14.12.2012 номер документа 6, на 3 л.;

- копия акта № 34 о приемке выполненных работ (унифицированная форма № КС-2) от 14.12.2012 номер документа 6, на 4 л.;

- копия акта № 35 о приемке выполненных работ (унифицированная форма № КС-2) от 14.12.2012 номер документа 6, на 2 л.;

- копия счет-фактуры № Мг-м000252 от 17.12.2012, на 1 л.;

- копия товарной накладной от 17.12.2012 номер документа Мг-м000252, на 1 л.;

- копия государственного контракта от 07.12.2012 № 2012.159892 на поставку медицинского оборудования для объекта: «Реконструкция существующего велотрека в г. Туле (западная трибуна, переход)». Инженерное обеспечение и противопожарные мероприятия» и приложения к нему, на 16 л.;

- копия письма Министерства строительства и жилищно-коммунального
хозяйства Тульской области от 25.12.2012 № 21-01-12/3203, на 1 л.;

- копия счета ООО «ОРМЕД» № 209 от 20.12.2012, на 1 л.;

- копия товарной накладной от 24.12.2012 номер документа 191, на 1 л.;

- копия письма Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Тульской области от 26.12.2012 № 21-01-12/3231, на 1 л.;

- копия письма ГУКС «ТулоблУКС» от 26.12.2012 № 03-2487, на 1 л.;

- копия письма ГУКС «ТулоблУКС» от 26.12.2012 № 03-2488, на 1 л.;

- копия справки о стоимости выполненных работ и затрат унифицированная форма № КС-3) от 20.12.2012 номер документа 1, на 1 л.;

- копия справки о стоимости выполненных работ и затрат (унифицированная форма № КС-3) от 24.12.2012 номер документа 1,на 1 л.;

- копия счет-фактуры № 11 от 24.12.2012, на 1 л.;

- копия расчета стоимости работ (с 21.12.2012 по 24.12.2012), на 3 л.;

- копия акта № 1 о приемке выполненных работ (унифицированная форма № КС-2) от 24.12.2012 номер документа 1, на 2 л.;

- копия акта № 2 о приемке выполненных работ (унифицированная форма № КС-2) от 24.12.2012 номер документа 1, на 4 л.;

- копия акта № 3 о приемке выполненных работ (унифицированная форма № КС-2) от 24.12.2012 номер документа 1, на 6 л.;

- копия акта № 4 о приемке выполненных работ (унифицированная форма № КС-2) от 24.12.2012 номер документа 1, на 8 л.;

- копия акта № 5 о приемке выполненных работ (унифицированная форма № КС-2) от 24.12.2012 номер документа 1, на 7 л.;

- копия акта № 6 о приемке выполненных работ (унифицированная форма № КС-2) от 24.12.2012 номер документа 1, на 6 л.;

- копия акта № 7 о приемке выполненных работ (унифицированная форма № КС-2) от 24.12.2012 номер документа 1, на 2 л.;

- копия акта № 8 о приемке выполненных работ (унифицированная форма № КС-2) от 24.12.2012 номер документа 1, на 5 л.;

- копия акта № 9 о приемке выполненных работ (унифицированная форма № КС-2) от 24.12.2012 номер документа 1, на 7 л.;

- копия акта № 10 о приемке выполненных работ (унифицированная форма № КС-2) от 24.12.2012 номер документа 1, на 5 л.;

- копия акта № 11 о приемке выполненных работ (унифицированная форма № КС-2) от 24.12.2012 номер документа 1, на 8 л.;

- копия акта № 12 о приемке выполненных работ (унифицированная форма № КС-2) от 24.12.2012 номер документа 1, на 4 л.;

- копия акта № 13 о приемке выполненных работ (унифицированная форма № КС-2) от 24.12.2012 номер документа 1, на 3 л.;

- копия акта № 14 о приемке выполненных работ (унифицированная форма № КС-2) от 24.12.2012 номер документа 1, на 4 л.;

- копия акта № 15 о приемке выполненных работ (унифицированная форма № КС-2) от 24.12.2012 номер документа 1, на 4 л.;

- копия счет-фактуры № 9 от 20.12.2012, на 1 л.;

- копия справки о стоимости выполненных работ и затрат (унифицированная форма № КС-3) от 20.12.2012 номер документа 1, на 1 л.;

- копия расчета стоимости работ (с 19.12.2012 по 20.12.2012), на 2 л.;

- копия акта № 1 о приемке выполненных работ (унифицированная форма № КС-2) от 20.12.2012 номер документа 1, на 3 л.;

- копия акта № 2 о приемке выполненных работ (унифицированная форма № КС-2) от 20.12.2012 номер документа 1, на 5 л.;

- копия акта № 3 о приемке выполненных работ (унифицированная форма № КС-2) от 20.12.2012 номер документа 1, на 6 л.;

- копия акта № 4 о приемке выполненных работ (унифицированная форма № КС-2) от 20.12.2012 номер документа 1, на 3 л.;

- копия акта № 5 о приемке выполненных работ (унифицированная форма № КС-2) от 20.12.2012 номер документа 1, на 9 л.;

- копия акта № 6 о приемке выполненных работ (унифицированная форма № КС-2) от 20.12.2012 номер документа 1, на 3 л.;

- копия акта № 7 о приемке выполненных работ (унифицированная форма № КС-2) от 20.12.2012 номер документа 1, на 4 л.;

- копия акта № 8 о приемке выполненных работ (унифицированная форма № КС-2) от 20.12.2012 номер документа 1, на 3 л.;

- копия акта № 9 о приемке выполненных работ (унифицированная форма № КС-2) от 20.12.2012 номер документа 1, на 5 л.;

- копия акта № 10 о приемке выполненных работ (унифицированная форма № КС-2) от 20.12.2012 номер документа 1, на 3 л.;

- копия письма Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Тульской области от 26.12.2012 № 21 -01 -12/3232, на 1 л.;

- копия письма ГУКС «ТулоблУКС» от 26.12.2012 № 03-2470. на 1л.;

- копия справки о стоимости выполненных работ и затрат (унифицированная форма № КС-3) от 20.12.2012 номер документа 7, на 1 л.;

- копия счет-фактуры № 10 от 20.12.2012, на 1 л.;

- копия расчета стоимости работ (с 15.12.2012 по 20.12.2012), на 3 л.;

- копия акта о приемке-передаче оборудования в монтаж от 10.12.2012 номер документа 3 (унифицированная форма №ОС-15), на 1 л.;

- копия акта о приемке-передаче оборудования в монтаж от 10.12.2012 номер документа 4 (унифицированная форма №ОС-15), на 1 л.;

- копия акта о приемке-передаче оборудования в монтаж от 18.12.2012 номер документа 6 (унифицированная форма№ОС-15), на 1 л.;

- копия акта о приемке-передаче оборудования в монтаж от 18.12.2012 номер документа 7 (унифицированная форма №ОС-15), на 1 л.;

- копия акта о приемке-передаче оборудования в монтаж от 18.12.2012 номер документа 9 (унифицированная форма №ОС-15), на 1 л.;

- копия акта о приемке-передаче оборудования в монтаж от 10.12.2012 номер документа 10 (унифицированная форма №ОС-15), на 1 л.;

- копия акта о приемке-передаче оборудования в монтаж от 18.12.2012 номер документа 10 (унифицированная форма №ОС-15), на 1 л.;

- копия акта о приемке-передаче оборудования в монтаж от 18.12.2012 номер документа 11 (унифицированная форма №ОС-15), на 1 л.;

- копия акта о приемке-передаче оборудования в монтаж от 20.12.2012 номер документа 14 (унифицированная форма №ОС-15), на 1 л.;

- копия акта о приемке-передаче оборудования в монтаж от 20.12.2012 номер документа 15 (унифицированная форма №ОС-15), на 1 л.;

- копия акта о приемке-передаче оборудования в монтаж от 20.12.2012 номер документа 16 (унифицированная форма №ОС-15), на 1 л.;

- копия акта № 1 о приемке выполненных работ (унифицированная форма № КС-2) от 20.12.2012 номер документа 7, на 7 л.;

- копия акта № 2 о приемке выполненных работ (унифицированная форма № КС-2) от 20.12.2012 номер документа 7, на 4 л.;

- копия акта № 3 о приемке выполненных работ (унифицированная форма № КС-2) от 20.12.2012 номер документа 7, на 3 л.;

- копия акта № 4 о приемке выполненных работ (унифицированная форма № КС-2) от 20.12.2012 номер документа 7, на 5 л.;

- копия акта № 5 о приемке выполненных работ (унифицированная форма № КС-2) от 20.12.2012 номер документа 7, на 6 л.;

- копия акта № 6 о приемке выполненных работ (унифицированная форма № КС-2) от 20.12.2012 номер документа 7, на 3 л.;

- копия акта № 7 о приемке выполненных работ (унифицированная форма № КС-2) от 20.12.2012 номер документа 7, на 4 л.;

- копия акта № 8 о приемке выполненных работ (унифицированная форма № КС-2) от 20.12.2012 номер документа 7, на 3 л.;

- копия акта № 9 о приемке выполненных работ (унифицированная форма № КС-2) от 20.12.2012 номер документа 7, на 9 л.;

- копия акта № 10 о приемке выполненных работ (унифицированная форма № КС-2) от 20.12.2012 номер документа 7, на 5 л.;

- копия акта № 11 о приемке выполненных работ (унифицированная форма № КС-2) от 20.12.2012 номер документа 7, на 5 л.;

- копия акта № 12 о приемке выполненных работ (унифицированная форма № КС-2) от 20.12.2012 номер документа 7, на 14 л.;

- копия акта № 13 о приемке выполненных работ (унифицированная форма № КС-2) от 20.12.2012 номер документа 7, на 5 л.;

- копия акта № 14 о приемке выполненных работ (унифицированная форма № КС-2) от 20.12.2012 номер документа 7, на 2 л.;

- копия акта № 15 о приемке выполненных работ (унифицированная форма № КС-2) от 20.12.2012 номер документа 7, на 6 л.;

- копия акта № 16 о приемке выполненных работ (унифицированная форма № КС-2) от 20.12.2012 номер документа 7, на 5 л.;

- копия акта № 17 о приемке выполненных работ (унифицированная форма № КС-2) от 20.12.2012 номер документа 7, на 5 л.;

- копия акта № 18 о приемке выполненных работ (унифицированная форма № КС-2) от 20.12.2012 номер документа 7, на 2 л.;

- копия акта № 19 о приемке выполненных работ (унифицированная форма № КС-2) от 20.12.2012 номер документа 7, на 2 л.;

- копия заключения от 29.12.2012 № 95 о соответствии построенного., реконструированного, отремонтированного объекта капитального строительства требованиям технических регламентов (норм и правил), иных нормативных правовых актов и проектной документации, на 1 л.;

- копия акта от 18.12.2012 приемки объекта капитального строительства «Реконструкция существующего велотрека в г. Туле (западная трибуна, переход). Инженерное обеспечение и противопожарные мероприятия», на 2 л.;

- копия акта от 11.11.2013 № 18 о приеме-передаче затрат, на 3 л.;

- копия акта от 11.11.2013 № 19 о приеме-передаче затрат, на 3 л.;

- копия акта о приеме-передаче документов и приложение к нему, на 10 л.;

- копия разрешения на ввод объекта в эксплуатацию от 29.12.2012 № RU71326000-103/12, на 2 л. ( том № 9, л.д. 144-158).

протоколом осмотра предметов (документов) от 16.05.2017 года, согласно которому осмотрены документы, предоставленные в качестве результатов ОРД, а именно: - локальная смета №02-01-01 на 8 листах; локальная смета №02-01-13 на 17 листах; замечания инспекции по государственному строительному надзору на 1 листе; справка №3 от 13.01.2016; акт от 27.12.2012 на 1 листе; ведомость отделки помещений второго этажа на 1 листе; локальная смета №23д на 3 листах; акт №11 от 08.11.2012 на 1 листе; локальная смета №17д на 2 листах; акт №5 от 06.11.2012 на 1 листе; запрос № 497 от 17.10.2012 на 1 листе; локальная смета №05-01-01 на 28 листах; локальная смета №05-01-05 изм. на 13 листах; локальная смета №19д на 6 листах; акт №4 от 05.11.2012 на 2 листах; примечание на 1 листе; локальная смета № 21д на 8 листах; акт №8 от 07.11.12 на 2 листах; локальная смета №06-03 на 3 листах; локальная смета №07-02 на 7 листах; локальная смета №07-04 на 4 листах; локальная смета №07-06 на 6 листах; локальная смета №07-01 на 7 листах; локальная смета №07-02 на 10 листах; локальная смета №07-03 на 6 листах; локальная смета №07-06 изм. на 5 листах; локальная смета №24д на 4 листах; акт №13 от 09.11.2012 на 1 листе; локальная смета №07доп. на 4 листах; план-схема на 1 листе; примечание на 1 листе;план-схема на 1 листе; план-схема на 1 листе; локальная смета №07-08 на 4 листах; локальная смета №25д на 3 листах; акт №12 от 09.11.2012 на 1 листе; запрос №497 от 17.10.2012 на 1 листе; локальная смета №02-01-13изм на 2 листах; локальная смета №5д на 9 листах; акт от 20.08.2012 на 2 листах; план-схемы на 2 листах; локальная смета №02-01-07 на 12 листах; локальная смета №5д на 9 листах; акт от 20.08.2012 на 2 листах; план-схема на 1 листе; локальная смета №02-01-01 на 21 листе; локальная смета №05-01-05изм. на 13 листах; план-схема на 1 листе; локальная смета №02-01-13 на 17 листах; справка №7 от 14.01.2016 на 1 листе; план-схема на 1 листе; сертификат соответствия на 1 листе; локальная смета №07-07 на 2 листах; локальная смета №02-01-01 на 21 листе; план-схема на 2 листах; локальная смета №02-01-18 на 6 листах; локальная смета №02-01-19 на 2 листах; локальная смета №14н на 2 листах; акт от 02.08.2012 на 1 листе; локальная смета №02-01-20 на 2 листах; план-схема на 1 листе; локальная смета №04-01-02 на 2 листах. ( том № 9, л.д. 189-191)

протоколом осмотра предметов (документов) от 05.06.2017, согласно которому осмотрены документы. поступившие с ходатайством обвиняемого Селимашвили М.В. 05.06.2017, а именно:

- копия выписки из книги покупок ООО «МегаСервис» на 4 листах;

- справка о стоимости выполненных работ и затрат № 1 от 05.09.2012 (форма КС-3) по договору субподряда №5/08 от 20.08.2012, согласно которой субподрядчик ООО "Овация" выполнило работ на 326 752,56 руб. Справка подписана представителем ООО "МегаСервис" с одной стороны и <данные изъяты> ООО "Овация" ФИО17 с другой стороны. На справке стоят оттиски печати ООО "Овация" и ООО "МегаСервис".

- акт о приемке выполненных работ № 1 от 05.09.2012 (форма КС-2) на 4 листах. Акт подписан ФИО17 и представителями ООО «МегаСервис» Селимашвили М.В. и ФИО14 На документе стоят оттиски печатей ООО «МегаСервис» и ООО «Овация».

- справка о стоимости выполненных работ и затрат № 2 без даты (форма КС-3). В указанной справке не указан отчетный период, а также договор подряда. Согласно справке субподрядчик ООО "Овация" выполнило работ на 120 208,69 руб. Справка подписана представителем ООО "МегаСервис" с одной стороны и <данные изъяты> ООО "Овация" ФИО17 с другой стороны. На справке стоят оттиски печати ООО "Овация" и ООО "МегаСервис".

- акт о приемке выполненных работ № 1 без даты (форма КС-2) на 2 листах. Акт подписан ФИО17 и представителем ООО «МегаСервис» Селимашвили М.В. На документе стоят оттиски печатей ООО «МегаСервис» и ООО «Овация».

- справка о стоимости выполненных работ и затрат № 3 от 28.09.2012, (форма КС-3), за отчетный период с 01.09.2012 по 28.09.2012 по договору №5/08 от 20.08.2012. Согласно справке субподрядчик ООО "Овация" выполнило работ на 507 024,95 руб. Справка подписана представителем ООО "МегаСервис" с одной стороны и <данные изъяты> ООО "Овация" ФИО17 с другой стороны. На справке стоят оттиски печати ООО "Овация" и ООО "МегаСервис". Справка в 2 экземплярах.

- акт о приемке выполненных работ № 3 от 28.09.2012 (форма КС-2) на 6 листах. Акт подписан ФИО17 и представителем ООО «МегаСервис» Селимашвили М.В. На документе стоят оттиски печатей ООО «МегаСервис» и ООО «Овация». К акту приложения - исполнительные схемы всего на 2 листах.

- справка о стоимости выполненных работ и затрат № 4 от 19.10.2012, (форма КС-3), за отчетный период с 01.10.2012 по 30.10.2012 по договору №5/08 от 20.08.2012. Согласно справке субподрядчик ООО "Овация" выполнило работ на 907 997,21 руб. Справка подписана представителем ООО "МегаСервис" с одной стороны и <данные изъяты> ООО "Овация" ФИО17 с другой стороны. На справке стоят оттиски печати ООО "Овация" и ООО "МегаСервис".

- акт о приемке выполненных работ № 4 от 19.10.2012 (форма КС-2) на 9 листах. Акт подписан ФИО17 и представителем ООО «МегаСервис» Селимашвили М.В. На документе стоят оттиски печатей ООО «МегаСервис» и ООО «Овация». К акту имеется приложение - исполнительная схема на 1 листе.

- справка о стоимости выполненных работ и затрат № 4 от 29.11.2012, (форма КС-3), за отчетный период с 01.11.2012 по 29.11.2012 по договору №5/08 от 20.08.2012. Согласно справке субподрядчик ООО "Овация" выполнило работ на 1 174 384,24 руб. Справка подписана с одной стороны <данные изъяты> ООО "Овация" ФИО17, со стороны ООО "МегаСервис" справка не подписана. На справке стоят оттиски печати ООО "Овация" и ООО "МегаСервис".

- акт о приемке выполненных работ № 1 от 29.11.2012 (форма КС-2) на 9 листах. Акт подписан со стороны ООО "Овация" ФИО17 со стороны ООО "МегаСервис" акт не подписан. На документе стоят оттиски печатей ООО «МегаСервис» и ООО «Овация».

- акт о приемке выполненных работ № 2 от 29.11.2012 (форма КС-2) на 7 листах. Акт подписан со стороны ООО "Овация" ФИО17 со стороны ООО "МегаСервис" акт не подписан. На документе стоят оттиски печатей ООО «МегаСервис» и ООО «Овация».

- акт о приемке выполненных работ № 3 от 29.11.2012 (форма КС-2) на 7 листах. Акт подписан со стороны ООО "Овация" ФИО17 со стороны ООО "МегаСервис" акт не подписан. На документе стоят оттиски печатей ООО «МегаСервис» и ООО «Овация».

- акт о приемке выполненных работ № 4 от 29.11.2012 (форма КС-2) на 6 листах. Акт подписан со стороны ООО "Овация" ФИО17 со стороны ООО "МегаСервис" акт не подписан. На документе стоят оттиски печатей ООО «МегаСервис» и ООО «Овация».

- акт о приемке выполненных работ № 5 от 29.11.2012 (форма КС-2) на 7 листах. Акт подписан со стороны ООО "Овация" ФИО17 со стороны ООО "МегаСервис" акт не подписан. На документе стоят оттиски печатей ООО «МегаСервис» и ООО «Овация».

- акт о приемке выполненных работ № 6 от 29.11.2012 (форма КС-2) на 5 листах. Акт подписан со стороны ООО "Овация" ФИО17 со стороны ООО "МегаСервис" акт не подписан. На документе стоят оттиски печатей ООО «МегаСервис» и ООО «Овация».

- справка о стоимости выполненных работ и затрат № 5 от 20.12.2012, (форма КС-3), за отчетный период с 01.12.2012 по 20.12.2012 по договору №5/08 от 20.08.2012. Согласно справке субподрядчик ООО "Овация" выполнило работ на 784 219,30 руб. Справка подписана представителем ООО "МегаСервис" с одной стороны и <данные изъяты> ООО "Овация" ФИО17 с другой стороны. На справке стоят оттиски печати ООО "Овация" и ООО "МегаСервис".

- акт о приемке выполненных работ № 5 от 20.12.2012 (форма КС-2) на 3 листах. Акт подписан со стороны ООО "Овация" ФИО17 со стороны ООО "МегаСервис" акт не подписан. На документе стоят оттиски печатей ООО «МегаСервис» и ООО «Овация».

- справка о стоимости выполненных работ и затрат № 6 от 20.12.2012, (форма КС-3), за отчетный период с 01.12.2012 по 20.12.2012 по договору №5/08 от 20.08.2012. Согласно справке субподрядчик ООО "Овация" выполнило работ на 55 496,21 руб. Справка подписана директором ООО "МегаСервис" Селимашвили М.В. с одной стороны и <данные изъяты> ООО "Овация" ФИО17 с другой стороны. На справке стоят оттиски печати ООО "Овация" и ООО "МегаСервис".

- акт о приемке выполненных работ № 6 от 20.12.2012 (форма КС-2) на 2 листах. Акт подписан со стороны ООО "Овация" ФИО17 со стороны ООО "МегаСервис" Селимашвили М.В. На документе стоят оттиски печатей ООО «МегаСервис» и ООО «Овация». ( том № 9, л.д. 196-201).

сообщение о направлении сообщения о преступлении и результатов оперативно-розыскной деятельности от 15.02.2016 № 6/18-1674, постановление о предоставлении результатов оперативно розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 15.02.2016 № 1673. ( том № 1, л.д. 54-60, 61-67).

рапорт об обнаружении признаков преступления № 18 от 15.02.2016, согласно которому в действиях неустановленных лиц усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ. ( том № 1, л.д. 68-71).

сообщение о направлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 18.08.2016 № 25729, постановление о предоставлении результатов оперативно розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 18.08.2016. ( том № 7, л.д. 152-154, 155-158).

копия постановления правительства Тульской области № 39 от 07.02.2013 «О внесении изменений в постановление правительства Тульской области от 31.10.2011 № 105 «Об утверждении долгосрочной целевой программы «Развитие физической культуры и спорта в Тульской области на 2012-2016 годы», согласно которому на рееокнструкцию существующего велотрека в г. Туле (западная трибуна, переход). Инженерное обеспечение и противопожарные мероприятия, в том числе ПИР выделено 46,4 млн. рублей, в том числе 34,5 млн. руб. из средств федерального бюджета и 11,9 млн. руб. из срелдств бюджета Тульской области. (том № 10, л.д. 134-155).

Оценивая собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, как каждое в отдельности, так и все в совокупности, суд считает, что представленные обвинением доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность – достаточной для вывода о виновности подсудимого Селимашвили М.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.

При этом представленные обвинением доказательства не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства происшедшего, оснований не доверять этим доказательствам у суда не имеется.

Так, показания свидетелей обвинения ФИО19, ФИО10, ФИО30, ФИО47, ФИО31,, ФИО32, ФИО33,ФИО34, ФИО18, ФИО12,, ФИО48, ФИО13, ФИО16, ФИО29, ФИО17, ФИО15 в судебном заседании, а также оглашенные с согласия сторон показания свидетелей ФИО36,ФИО39, ФИО38,, ФИО11,,ФИО44 правдивы, логичны, последовательны и непротиворечивы, взаимно дополняют друг друга относительно юридически значимых обстоятельств, согласуются между собой и с другими доказательствами виновности Селимашвили М.В. конкретизируют обстоятельства совершения им преступления.

Указанные выше показания свидетелей обвинения, которые являются последовательными и непротиворечивыми на всем протяжении судебного заседания и предварительного следствия, могут быть положены в основу настоящего приговора в качестве доказательств, прямо уличающих Селимашвили М.В., в совокупности с другими доказательствами, в совершении им мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.

Оснований не доверять указанным показаниям, как и оснований для признания данных показаний недопустимыми, в том числе - по мотиву заинтересованности указанных лиц, оговора данными лицами подсудимого не имеется.

При этом отдельные неточности в показаниях указанных свидетелей, являются не существенными, не ставят под сомнение данные показания и не влияют на вывод суда о виновности Селимашвили М.В. в совершении указанного преступления, поскольку вызваны давностью происшедших событий, о чем участники процесса прямо показали в судебном заседании.

Достоверность и правдивость указанных показаний в полном объеме также подтверждается другими доказательствами по делу в том числе –заключением эксперта № 616 от 28.02.2017 года (том № 12 л.д.50-154), протоколом выемки ( том № 9 л.д.2-7, л.д. 25-29,37-41), протоколами осмотров документов (том № 9 л.д.19-21, 30-31, 42-52, 53-67, 72-76, 85-88, 89-93, 94-107, 108-117,144-158, 192-195, 196-201 ), протоколом обыска ( том № 9 л.д.80-84) и иными документами признанными вещественными доказательствами и приобщенными к материалами уголовного дела.

Оценивая исследованные судом письменные материалы, документы, протоколы выемок, осмотра документов, постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, вещественные доказательства, протоколы обысков - суд с учетом правдивых показаний свидетелей обвинения, других допустимых доказательств, изложенных выше, приходит к выводу об относимости, допустимости и достоверности указанных протоколов, документов, постановлений и вещественных доказательств, поскольку установлено, что эти доказательства получены в соответствии с требованиями закона, оснований не доверять этим доказательствам, как и оснований для признания их недопустимыми, не имеется.

В связи с вышеизложенным, суд считает, что представленные обвинением протоколы осмотров предметов, документов, протоколы выемок, постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, вещественные доказательства, в совокупности с другими доказательствами обвинения могут быть положены в основу настоящего приговора в качестве доказательств виновности подсудимых..

Доводы защиты о признании недопустимым доказательством заключения экспертов № 616 от 28 февраля 2017 года по тем основаниям, что в экспертизе полностью отсутствует исследовательская часть, имеется одна лишь фраза – «экспертиза проводилась путем визуального осмотра со снятием необходимых измерений». Порядок, последовательность и результаты этих измерений в экспертизе отсутствуют, что эксперты обнаружили или не обнаружили в ходе осмотров также не указано.

В заключении эксперта как таковые отсутствуют содержание и результаты исследований, иллюстрирующие материалы, обоснование выводов, что в совокупности не позволяет проверить обоснованность и достоверность сделанных выводов, что, соответственно, влечет необходимость признания данной экспертизы недопустимым доказательством.

Суд приходит к выводу, что изложенные выше выводы экспертов, с учетом совокупности всех представленных обвинением и исследованных в судебном заседании доказательств, не вызывают сомнений в своей достоверности, поскольку нашли подтверждение в ходе судебного следствия.

Экспертиза проведена опытными лицами, имеющими значительный стаж работы, соответствующую квалификацию, на основе существующих методик и научной литературы. При этом, наряду с другими доказательствами, имеющими значение для дела, данное заключение экспертов в совокупности с показаниями указанных выше свидетелей, изложенными другими доказательствами, позволяют суду сделать достоверный вывод о виновности Селимашвили М.В. в инкриминируемом ему преступлении.

В связи с чем доводы защиты в этой части несостоятельны.

В судебном заседании были допрошены эксперты ФИО49 и ФИО50, которые полностью подтвердили выводы проведенной ими экспертизы, а также пояснили, что на основании поставленных следствием вопросов экспертами при произвостве экспертизы не учитывались работы, выполненные на объекте, но не включенные в акты выполненных работ. Кто, когда и в каком объеме производил данные работы эксперты не устанавливали.

По позиции 22-24 в таблице № 3 экспертного заключения эксперты пояснили, что работа с расценкой 11-01-035-01 наименованием «Устройство покрытия из щитов паркетных» с заменой материала на ламинат. Экспертным осмотром с производством натурных замеров установлено, что на объекте уложено 54 кв.м ламината вместо 75,1 кв.м., включенных в акты выполненных работ. Вопрос о том, где находится остальной ламинат, и как он там оказался, в компетенцию экспертов строителей не входит.

По позиции 111 в таблице № 3 указали, что во время осмотров эксперты просили показывать все работы по покрытию профлистом. Все представленные к осмотру работы были обмерены и учтены в экспертизе. Экспертами учтены следующие работы: в позициях 42-44 по устройству профилированного настила из оцинкованной стали в объеме 0,46425 тн. В позиции 111 натурных замеров установлено, что на кровле объекта уложено 130 кв.м профилированного листа вместо 163,76 кв.м., включенных в акты выполненных работ.

По позициям 97 и 152 в таблице № 3 эксперты пояснили, что экспертным осмотром с производством натурных замеров установлено, что на объекте не выполнена работа с расценкой 15-04-047-10 наименованием «Декоративная отделка поверхностей клеевая – разделка по эскизам, категория сложности 2 (окраска фонарей текстурная)» в объеме 19,12 кв.м и 318 кв.м соответственно. Данная работа имеет следующий состав: Изготовление трафаретов, окраска с отделкой и набивкой рисунка, приготовление составов и колеров.

Такие работы, включенные в акты выполненных работ, экспертным осмотром не установлены ни в одном из помещений, они не выполнены. Эксперт отмечает, что в позиции 299 таблицы № 3 как выполненная, принята работа с расценкой 15-04-004-05 наименованием «Разделка поверхности по клеевой окраске набрызгом» в объеме 64 кв.м., что соответствует по составу работ фактически выполненной работе по окраске фонарей. Фактически выполнено текстурной окраски 137 кв.м. Почему включено в акты меньше по объему, чем фактически выполнено, экспертами не определяется, а только констатируется данный факт.

По позиции 158 в таблице № 3 эксперты пояснили, что работа с расценкой 01-02-031-04 наименованием «Бурение ям глубиной до 2 м. бурильно-крановыми машинами на автомобиле, группа грунтов 2» в количестве 9 ям не должна применяться при установке лестничного ограждения, представленного к осмотру. В этих местах столбы смонтированы без участия бурильной установки.

По позиции 172 в таблице № 3 эксперты указали, что работа с расценкой 11-01-035-01 наименованием «Устройство потолков реечных алюминиевых» в объеме 135 кв.м на объекте не выполнена. Потолки обшиты металлосайдингом.

По позиции 181 в таблице № 3 пояснили, что экспертным осмотром установлено, что на объекте не выполнена работа, предусмотренная расценкой 15-04-025-03 наименованием «Улучшенная окраска масляными составами по дереву полов» в объеме 450,59 кв.м. Данная работа согласно ТЕР 81-02-15-2001, табл. 15-3в имеет следующий состав работ: очистка, вырезка сучков и засмолов щелей, проолифка, частичная подмазка с проолифкой подмазанных мест, шлифовка подмазанных мест, первая сплошная шпатлевка, шлифовка, огрунтовка, флейцевание, шлифовка, первая окраска, флейцевание, шлифовка, вторая окраска, флейцевание и торцевание.

Такие работы, включенные в акты выполненных работ, к осмотру не представлены, осмотром не установлены, соответственно экспертами не учитываются. Серым цветом окрашен металлический каркас трибун.

По позиции 300 в таблице № 3 указано, что дверных блоков, установленных в проемах площадью более 3 кв.м экспертными осмотрами не установлено.

По позиции 305-306 в таблице № 3 пояснено, что экспертными осмотрами установлено, что фактически на трибунах установлено 203 кресла вместо 234, включенных в акты выполненных работ. Вопрос о том, где находятся остальные кресла, и как они там оказались, экспертами не рассматривался. Эксперты отмечают, что на трибунах следов работ, свидетельствующих о монтаже и последующем демонтаже кресел, не установлено.

По позициям 309-311 в таблице № 3 указано, что экспертными осмотрами установлено, что фактически фанерой на трибунах обшито 59 кв.м вместо 63,83 кв.м, включенных в акты выполненных работ.

По позиции 312 в таблице № 3 экспертного заключения указано, что экспертным осмотром установлено, что на объекте не выполнена работа, предусмотренная расценкой 15-04-025-03 наименованием «Улучшенная окраска масляными составами по дереву полов (покрытие трибун атмосферостойкой краской по дереву за 2 раза)» в объеме 188,43 кв.м. Данная работа согласно ТЕР 81-02-15-2001, табл. 15-3в имеет следующий состав работ: очистка, вырезка сучков и засмолов с расшивкой щелей, проолифка, частичная подмазка с проолифкой подмазанных мест, шлифовка подмазанных мест, первая сплошная шпатлевка, шлифовка, огрунтовка, флейцевание, шлифовка, первая окраска, флейцевание, шлифовка, вторая окраска, флейцевание и торцевание.

Такие работы, включенные в акты выполненных работ, экспертным к осмотру не представлены, осмотром не установлены, соответственно экспертами не учитываются.

По позициям 424-426 в таблице № 3 пояснено, что партерные и обыкновенные газоны, посаженные на подготовленной растительной почве, в количестве 300 кв.м, включенные в акты выполненных работ, к экспертному осмотру не представлены, осмотром не установлены, соответственно экспертами не учитываются.

По позициям 437-438 в таблице № 3 экспертного заключения пояснили, что работы по наружной облицовке стен и колонн керамическими отдельными плитками на полимерной мастике, включенные в акты выполненных работ, к экспертному осмотру не представлены, осмотром не установлены, соответственно экспертами не учитываются.

По позиции 455 в таблице № 3 экспертного заключения указали, что экспертными осмотрами установлено, что фактически плинтусов из плиток керамических натурными замерами установлено 167 м. вместо 603,927 м., включенных в акты выполненных работ.

По позициям 457-460 в таблице № 3 экспертного заключения указали, что экспертными осмотрами установлено, что фактически подвесных потолков «Армстронг» натурными замерами установлено 1286 кв.м. вместо 1330 кв.м., включенных в акты выполненных работ.

По позиции 547 в таблице № 3 экспертного заключения показали, что работы по облицовке стен пластиковым сайдингом по одинарному каркасу из ПН и ПС профилей, включенные в акты выполненных работ, к экспертному осмотру не представлены, осмотром не установлены, соответственно экспертами не учитываются. К осмотру представлены стены обшитые металлическим сайдингом. Кем были выполнены работы, не включенные в акты выполненных работ, экспертами не устанавливается и не учитывается.

По позиции 554 в таблице № 3 экспертного заключения пояснили, что работы по высококачественной штукатурке откосов фасадов в объеме 31,15 кв.м., включенные в акты выполненных работ, к экспертному осмотру не представлены, осмотром не установлены, соответственно экспертами не учитываются.

По позиции 556-557 в таблице № 3 экспертного заключения пояснили, что в акты выполненных работ включены работы по устройству балконных светопрозрачных ограждений на основе алюминиевых профилей и перильных ограждений на основе стального каркаса в количестве 86,4 кв.м. При этом в актах указано, что установлено «Светопрозрачное заполнение трибуны из алюминиевого профиля с заполнением триплексом» стоимостью 1 412 788 рублей с НДС 18%. Экспертными осмотрами установлено, что фактически такое заполнение отсутствует, а имеется стальной каркас ограждения балкона, в который установлено стекло, прижатое в отдельных местах алюминиевыми уголками.

Сертификат соответствия № 0696551, представленный эксперту, указывает, что продукция является стеклом многослойным строительным т. 8 мм на ПВБ пленке, а следовательно не является изделием «Светопрозрачное заполнение трибуны из алюминиевого профиля с заполнением триплексом». Документ, подтверждающий стоимость всего изделия, эксперту не представлен.

Во время экспертных осмотров по благоустройству, в произвольных местах было произведено вскрытие в виде шурфов асфальтобетонного покрытия и его оснований. Впоследствии места шурфов с привязками были сопоставлены с представленными на экспертизу документами (проект, исполнительные схемы, актами). Акты на скрытые работы были предоставлены только на песчаные и щебеночные основания. В результате данных сравнений экспертами была составлена таблица № 2.

Объект до начала выполнения работ являлся частично реконструированным, поэтому в экспертизе рассматривались только те виды и объемы работ, которые были включены и предъявлены к оплате в представленных на экспертизу актах. Иные работы, не включенные в акты, экспертами при подсчете объемов и стоимости фактически выполненных работ не учитывались.

Таким образом, доводы подсудимого Селимашвили М.В. по данным позициям, а именно то, что П. 39-41 - ламинат был уложен на втором этаже примерно 78-80м2, но по требованию ГАСН его демонтировали и постелили линолеум, работы по демонтажу ламината, приобретению и укладке линолеума УКС не оплатил, ламинат до настоящего времени хранится на велотреке ; П. 42, 46 - декоративная окраска, текстурная сделана, материал изменен с заказчиком на более дорогой, (без изменения стоимости), фонари по нашей инициативе были окрашены более дорогой краской, без изменения стоимости и то, что 18 или 19 м2 окрашено не структурной краской, это из-за нехватки краски и поэтому докрасили краской, которая изначально была включена в смету, П. 43-45 - помимо кровли, профлистом отделаны (запасные, пожарные) эвакуационные выходы - 35м2; П. 49, 57-59 - им не разрешили покраску полов с масляными красками, по этой причине полы были покрашены по другой, более дорогой технологии. П. 50-51 – по просьбе эксплуатации, установили дверь меньшего размера в помещении гаража, что согласовано Заказчиком; П. 52-53 - кресла были собраны и расставлены согласно проекта, но по требованию эксплуатации и пожарников (ГАСН), они убрали 31 кресло и опустили на первый этаж в фойе. В настоящее время кресла находятся в подсобном помещении велотрека ; П. 54-56 - работы выполнялись, возможно было со временем демонтировано; П. 57-59 – окраска производилась ; П. 60-62 - грунт завозили и газон стелили, если за ним потом пять лет не ухаживать – он, естественно, зарастет; П. 63 - снаружи и изнутри плиткой облицовывали эвакуационные выходы (изначально эвакуационных выходов не было, их нет в сметах и нет в проекте) ; П. 64 – резина прессованная была заменена Заказчиком при монтаже балкона на более дорогой герметик; П. 65 – плинтусы керамические - выполнено 100% - эксперты насчитали 167 м.п. вместо 603.м.п. бордюра из плиток, на самом деле его намного больше, чем указано в Актах; П. 48, 66-69 – потолки армстронг были частично демонтированы по требованию ГАСН и отделаны более дорогим металлосайдингом ; П. 70-72 – пластиковый сайдинг был демонтирован по требованию ГАСН или эксплуационщиков и все обшито более дорогим металлосайдингом - изменения были согласованы ; П. 73-74 - ими были оштукатурены дополнительно два здания ТП и туалет и соответственно окрашены ; П. 75-76 - выполнено на основе металлического каркаса и алюминиевых профилей, стекло «триплекс», все соответствует конструктивному решению Заказчика - не состоятельны, поскольку эксперты прямо показали, что ими были учтены только те работа, которые были включены в акты выполненных работ и по ним, согласно платежных документов осуществлена оплата.

Те, работы на которые ссылается подсудимый Селимашвили М.В. выше, не были включены в акты выполненных работ и не могли учитываться экспертами при производстве экспертизы.

Доводы Селимашвили М.В. о том, что по позициям п.1-38, 47 работы выполнялись его субподрядчиком ООО «Овация», работы были им приняты, претензий никаких по качеству работ не предъявлялось, все работы были выполнены в срок, также не состоятельны, поскольку ответственным за проведение всех работ на данном объекте являлся именно Селимашвили М.В. Именно с ним были заключены государственные контракты на реконструцию велотрека в г. Туле и именно на счет его организации поступали денежные средства из бюджетов РФ и Тульской области.

Доводы подсудимого Селимашвили М.В. о том, что на данные денежные средства им были выполнены дополнительные виды работ, которые оплачены заказчиком не были, им использовались для этого более дорогие материалы и фактически от данного проекта никакой прибыли он не получил, а наоборот претерпел убытки, в его должностные обязанности, как директора общества, не входит замер и обсчет объемов сданных субподрядчиком работ, все данные по объекту ему предоставлял <данные изъяты>ФИО14, он же и составлял акты КС-2, никоим образом не влияют на квалификацию действий содеянного, и на доказанность вины подсудимого, поскольку «Тульский велотрек» был включен в долгосрочную целевую программу «Развитие физической культуры и спорта в Тульской области на 2012-2016 годы», которая основана на аккумулировании, направлении финансовых средств бюджета Тульской области на реконструкцию, капитальный ремонт спортивных сооружений, находящихся в государственной и муниципальной собственности. Источниками финансирования программы являются: федеральный бюджет, бюджет Тульской области, бюджеты муниципальных образований Тульской области.

Таким образом, денежные средства на реконструкцию данного объекта поступали строго по вышеуказанной целевой программе и не могли быть использованы заказчиком и подрядчиком в других целях в том числе и на дополнительные работы с заменой другими материалами и т.д., то есть на работы не включенные в смету реконструкции объекта.

Доводы подсудимого Селимашвили М.В. о том, что УКС заявил, что объемы работ, которые не соответствуют указанным в КС-2 и указаны экспертами как таковые им, не подтверждаются, а оцениваются фактически в 196112 рублей, которые ООО « МегаСервис» ( хотя вместо них и были выполнены другие, более дорогостоящие работы) оплатило еще 18.01.2016 года, то есть более чем за год до возбуждения настоящего уголовного дела и это, по его мнению есть реальный причиненный ущерб, который он возместил, не соответствуют действительности и опровергаются заключением эксперта № 616 от 28 февраля 2017 года, не доверять которым у суда оснований не имеется.

Суд полагает, что данные показания подсудимый Селимашвили М.В. дает лишь с целью смягчить ответственность за содеянное, уменьшить сумму ущерба и избежать уголовной ответственности.

Суд полагает, что такие квалифицирующие признаки как - совершение преступления «с использованием своего служебного положения» и в особо крупном размере, нашли свое полное подтверждение в ходе судебного заседания.

Квалифицирующий признак «особо в крупном размере» нашел свое полное подтверждение в ходе судебного заседания, так как в судебном заседании установлено, что действиями Селимашвили М.В. был причинен материальный ущерб на сумму 4006739 рублей, что является особо крупным размером.

Квалифицирующий признак «с использованием своего служебного положения» по мнению суда, так же нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания поскольку Селимашвили М.В. являлся директором ООО «МегаСервис» и осуществлял организационно-распорядительные функции и административно-хозяйственные функции, тем самым является лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации.

В связи с чем действия подсудимого Селимашвили М.В. с учетом требований ст. 9 УК РФ и ст. 252 УПК РФ, согласно которой судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному обвинению, а изменение обвинения в судебном разбирательстве допускается, если этим не ухудшается положение подсудимой и не нарушается ее право на защиту, а также – с учетом установленных в судебном заседании обстоятельств суд квалифицирует как – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере по ч.4 ст. 159 УК РФ.

В соответствии с положениями ст. 60 УК РФ при назначении наказания Селимашвили М.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого Селимашвили М.В., а именно то, что <данные изъяты>

При назначении наказания судом также учитывается влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи

При решении вопроса о том, является ли подсудимый Селимашвили М.В. вменяемым и подлежит ли он уголовной ответственности, суд исходит из следующего, что <данные изъяты>

С учетом всех данных о личности Селимашвили М.В. исправление подсудимого суд полагает, с учетом конкретных обстоятельств дела и совершения преступления, возможным лишь с изоляцией его от общества, с назначением дополнительного вида наказания в виде штрафа. Оснований для применения требований ст. ст. 64, 73 УК РФ в отношении Селимашвили М.В. не имеется. как и не имеется оснований для изменения категории совершенного им преступления на менее тяжкую.

В данном случае, с учетом всех установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что цели наказания, согласно ч. 2 ст. 43 УК РФ, в частности, восстановление социальной справедливости, а также исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты при назначении подсудимому наказания связанного с реальным лишением свободы и со штрафом.

Судьбу вещественных доказательств по делу решить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Селимашвили М.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ по которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года со штрафом в размере 500 000 ( пятьсот тысяч) рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Селимашвили М.В. в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу изменить на содержание под стражей в ФКУ СИЗО № 1 УФСИН России по г. Туле. Взять под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять с 27 сентября 2017 года.

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УФСБ России по Тульской области возвратить по принадлежности лицам у которых они были изъяты.

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента получения копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного, путём подачи апелляционной жалобы или представления в Центральный районный суд г. Тулы.

председательствующий : / подпись /