Гражданский кодекс часть 1

Хаджигельдыева Ш. Е., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении одного ребенка, не работающего, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, аул Сабан Антуста, <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ,

установил:

Хаджигельдыев Ш.Е. совершил преступление, квалифицированное как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативно правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное, группой лиц по предварительному сговору в крупном размере.

Преступление совершено Хаджигельдыевым Ш.Е. при следующих обстоятельствах.

Хаджигельдыев Ш.Е., достоверно зная, что не имеет права на получение удостоверения ветерана боевых действий, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленном месте, в неустановленное время, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью совершения преступных действий, направленных на хищение бюджетных денежных средств при получении ежемесячных денежных выплат, а именно для незаконной реализации прав, льгот и специальных гарантий, предусмотренных гражданам имеющим статус «Ветеран боевых действий», в соответствии со ст. 16 ФЗ № «О ветеранах» от ДД.ММ.ГГГГ, вступил в предварительный сговор с неустановленным следствием лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, заранее распределив между собой роли совершения преступления, где в обязанности неизвестного лица входило изготовление подложных документов в интересах Хаджигельдыева Ш.Е., которое из корыстных побуждений, в неустановленном месте, в неустановленное время изготовило подложные документы, таким образом, что у последнего возникли основания для получения удостоверения ветерана боевых действий, дающего право пользоваться правами, льготами и специальными гарантиями, предусмотренными гражданам имеющим статус «Ветеран боевых действий», в соответствии со ст. 16 ФЗ № «О ветеранах» от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, Хаджигельдыев Ш.Е., согласно выписки из приказа командира войсковой части 98311 № от ДД.ММ.ГГГГ, находящейся в пенсионом личном деле ДВ-88517, фактически принимал участие в проведении контртеррористической операции на территории Северо-Кавказского региона Российской федерации ДД.ММ.ГГГГ и имеет 25 дней участия в контртерростических операциях, однако согласно справки из Филиала центрального архива Министерства обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ№, в приказе командира войсковой части 98311 № от ДД.ММ.ГГГГ «О зачете выслуги лет (трудового стажа) в льготном исчислении военнослужащим, принимавших фактическое участие в проведении контртеррористических операций на территории Северо-кавказского региона Российской Федерации» Хаджигельдыев Ш.Е. не значится.

Затем, ДД.ММ.ГГГГХаджигельдыев Ш.Е., в военном комиссариате Туркменского и <адрес>ов <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, незаконно получил удостоверение Ветеран боевых действий серии БК № от ДД.ММ.ГГГГ, изготовленное в штабе № Управления кадров Южного военного округа, расположенного по адресу: <адрес>, переулок Соборный, 98.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 00 минут по 17 часов 12 минут, точное время не установлено, Хаджигельдыев Ш.Е. действуя с прямым умыслом, преследуя корыстную цель, желая незаконно обогатиться, а именно похитить чужое имущество - денежные средства принадлежащие государству, обратился в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес>, расположенное по адресу: <адрес> «А» с заявлением о назначении ему ежемесячной денежной выплаты по категории «Ветеран боевых действий», при этом для получения указанной выплаты Хаджигельдыев Ш.Е. путем обмана, представил незаконно полученное им удостоверение «Ветеран боевых действий» серии БК № от ДД.ММ.ГГГГ для реализации прав, льгот и специальных гарантий, предусмотренных гражданам имеющим статус «Ветеран боевых действий», в соответствии со ст. 16 ФЗ «О ветеранах» от ДД.ММ.ГГГГ, тем самым введя в заблуждение работников Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> относительно подлинности и легитимности своего удостоверения, в результате чего ДД.ММ.ГГГГ Государственным учреждением - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> было принято решение о постановке на учет в данном учреждении Хаджигельдыева Ш.Е. и ему была назначена ежемесячная денежная выплата по категории «Ветеран боевых действий» в соответствии со ст. 23.1 Федерального закона № 5-ФЗ «О ветеранах» от ДД.ММ.ГГГГ пожизненно в размере 1313,92 рублей, с последующей индексацией. Ежемесячная денежная выплата перечислялась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета № государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес>, открытого в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, распложенном по адресу: <адрес>, а в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с лицевого счета № государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес>, открытого в Управлении Федерального казначейства по <адрес>, распложённом по адресу: <адрес> В.

В результате своих противоправных действий в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГХаджигельдыев Ш.Е. незаконно получил денежные средства из Федерального бюджета Российской Федерации распорядителем которых является Пенсионный фонд Российской Федерации, в лице Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> в качестве ежемесячных денежных выплат, как ветеран боевых действий на лицевой счет № открытый на его имя на общую сумму 266 558 рублей 22 копейки, которыми Хаджигельдыев Ш.Е. распорядился по своему усмотрению, тем самым причинив своими незаконными действиями Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> имущественный вред на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый Хаджигельдыев Ш.Е. вину в совершении указанного преступления признал, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Виновность Хаджигельдыева Ш.Е. подтверждается совокупностью представленных стороной обвинения доказательств.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания подсудимого Хаджигельдыева Ш.Е., данные им на стадии предварительного следствия.

Согласно оглашенных показаний Хаджигельдыева Ш.Е. ему никто не оказывал помощь в получении удостоверения ветеран боевых действий, так как данное удостоверение он получил на основании подложного личного дела. Удостоверение ветеран боевых действий он получил в военкомате <адрес>. После получения удостоверения ветерана боевых действий он обратился в пенсионный фонд в <адрес> для получения выплат по категории «Ветеран боевых действий», все необходимые документы в пенсионном фонде он заполнял и подписывал лично. После чего ему на его сберегательную книжку приходили выплаты, данные денежные средства он тратил на свои личные нужды.

В действительности он не принимал участия в боевых действиях на территории Чеченской Республике, и не проходил воинскую службу по контракту, проходил только службу по призыву в <адрес>, в Армении, а также <адрес>, данные части не принимали участия в боевых действиях, таким образом в действительности он не является участником боевых действий и не имеет права на получение выплат по категории Ветеран боевых действий. Ранее он был осужден ДД.ММ.ГГГГ Туркменским районным судом по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ за незаконное получение военной пенсии по выслуги лет, данную пенсию он получал на основании вышеуказанного им подложного личного дела военнослужащего, данное личное дело ему передал кто то из его сослуживцев, кто именно он уже не помнит, по данному поводу им было написано объяснение в военном комиссариате в <адрес>. В данный момент свою вину признает в совершении мошеннических действий по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, а именно в незаконном получении выплат по категории ветеран боевых действий. Причиненный материальный ущерб признает в полном объеме.

В соответствии со ст. 281 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания потерпевшего и свидетель, данных на стадии предварительного следствия.

Согласно оглашенных показаний представителя потерпевшего Писаренко Л.И., в соответствии с Постановлением Правления Пенсионного фонда РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ п «О реорганизации некоторых территориальных органов ПФР в <адрес>» были реорганизованы Государственное учреждение – Управления ПФР по <адрес> стало Государственное учреждение – Управление ПФР по <адрес> в форме присоединения. ДД.ММ.ГГГГ Государственное учреждение – Управление ПФР по <адрес> было переименовано в Государственное учреждение- Управление Пенсионного фонда РФ по Петровскому городскому округу СК (межрайонное). Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> располагалось по адресу: <адрес> «А».

Юридический и фактический адрес Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ по Петровскому городскому округу (межрайонного) – <адрес> Петровский городской округ <адрес>.

На основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ей государственным учреждением – Отделением Пенсионного Фонда Российской Федерации по <адрес> в лице управляющего Отделения ПФР ФИО2, она имеет право представлять интересы Отделения ПФР на предварительном следствии и в суде. Согласно вышеуказанной доверенности она будет представлять интересы Отделения ПФР по <адрес> по уголовному делу №, возбужденного по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ в отношении Хаджигельдыева Ш.Е. в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства по факту незаконного получения им социальных выплат.

ДД.ММ.ГГГГ в Управление ПФР по <адрес>, которое находилось по адресу: <адрес> «А» обратился Хаджигельдыев Ш.Е. с заявлением об установлении ему ежемесячной денежной выплаты (далее ЕДВ) по категории ветерана боевых действий. Он заполнил соответствующее заявление об установлении этой выплаты, предоставив специалисту подлинники и копии паспорта на свое имя, удостоверения «Ветеран боевых действий» на свое имя серии БК № от ДД.ММ.ГГГГ. В обязанности работников управления ПФР не входит проверка оснований выдачи удостоверения «Ветеран боевых действий» и не входит проверка подлинности предоставленных документов, так как не имеют права это делать. Граждане сами несут ответственность за достоверность и подлинность представляемых документов для назначений выплат. Подлинность удостоверения «Ветеран боевых действий», представленное Хаджигельдыевым Ш.Е., сомнений не вызвало и данное удостоверение подтверждает факт того, что он принимал участия в боевых действиях, а принимал ли он на самом деле участия в боевых действиях им неизвестно, ими никак не проверяется. Документы у Хаджигельдыева Ш.Е. были приняты, и в тот же день было вынесено решение о назначении ЕДВ, на основании ст. 23.1 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ№ - ФЗ «О ветеранах» в размере 1313 рублей 92 копейки. При написании заявления о назначении ЕДВ специалист разъясняет заявителю его права и обязанности, предупреждает об ответственности за подлинность предоставляемых документов, об обязанности сообщать сведения в случае утраты права на получение выплаты по категории «Ветеран боевых действий», о чем заявитель ставит свою подпись и получает соответствующую памятку. Также на основании заявления Хаджигельдыева Ш.Е. о доставке ЕДВ ему выплаты ЕДВ производились на номер счета № через Петровское ОСБ1859/00050. Затем размер ЕДВ по категории ветеран боевых действий ежегодно индексировался. Получатели ЕДВ по категории ветеран боевых действий имеют право на получение набора социальных услуг, однако Хаджигельдыев Ш.Е. подал заявление об отказе от получения набора социальных услуг от ДД.ММ.ГГГГ. ЕДВ по категории ветерана боевых действий Хаджигельдыеву Ш.Е. выплачивалось по ДД.ММ.ГГГГ. Выплата ЕДВ по категории ветерана боевых действий Хаджигельдыеву Ш.Е. приостановлена с ДД.ММ.ГГГГ. Выплаты приостанавливаются по основанию ст. 16 «Порядка осуществления выплаты ЕДВ отдельным категорий граждан в РФ» утвержденного приказом Министерства труда и социальной защиты РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ Н, ст. 25 ФЗ № «О страховых пенсиях», а именно выплаты приостанавливаются с первого числа месяца следующего за месяцем, в котором поступило обращение от гражданина, либо поступила информация из правоохранительных органов о том, что в отношении гражданина возбуждено уголовное дело по факту незаконного получения выплат либо проводиться доследственная проверка. Выплата производилась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Всего Хаджигельдыевым Ш.Е. за указанный период времени было получено ЕДВ на сумму 266 558 рублей 22 копейки. Ежемесячная денежная выплата перечислялась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета № государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес>, открытого в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, распложенном по адресу: <адрес>, а в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с лицевого счета № государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес>, открытого в Управлении Федерального казначейства по <адрес>, распложённом по адресу: <адрес> В.

В последующие годы ежемесячная денежная выплата индексировались в порядке, установленном федеральными законами. Точные суммы ЕДВ можно увидеть в расчетах излишне выплаченных суммах.

Таким образом, действиями Хаджигельдыева Ш.Е. Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда РФ по <адрес> причинен имущественный ущерб на общую сумму 266558 рублей 22 копейки.

Социальные выплаты, производимые в вышеуказанные периоды времени, осуществлялись по заявлению Хаджигельдыева Ш.Е. на счет № через Петровское ОСБ1859/00050.

Согласно оглашенных показаний свидетеля Свидетель №3, в настоящий момент она является ведущим специалистом экспертом клиентской службы (на правах отдела) в <адрес> ГУ УПФР по Петровскому городскому округу <адрес>. Ранее ГУ УПФР по <адрес> находилось по адресу: <адрес> «А», прием граждан осуществлялся в кабинете № расположенном на втором этаже. Рабочее время было с 08 часов 00 минут по 17 часов 12 минут. Для получения социальной выплаты категории «Ветеран боевых действий» гражданин самостоятельно обращался, лично или по доверенности с заявлением о назначении ему такого рода выплат. В связи с тем, что они не обладают информацией о наличии у кого-либо удостоверения «Ветеран боевых действий», а так же с заявлением о доставке ежемесячной выплаты и заявлении об отказе получения набора социальных услуг. При обращении заявитель предоставляет определенный пакет документов, а именно: паспорт, удостоверение «Ветеран боевых действий». Затем, сверив паспорт и удостоверение, на соответствие паспортных данных, они принимают заявление о назначении ежемесячной денежной выплаты. После принятия заявления они передают дело для вынесения решения и назначения данной социальной выплаты. Достоверность и подлинность предоставленных документов они не проверяют в связи с тем, что не имеют на это прав. В заявлении о доставке социальных выплат заявитель указывает способ доставки, а именно по средствам почтовой связи или же на лицевой счет предоставленный заявителем. В бланке заявления о назначении ежемесячной денежной выплаты имеется пометка о том, что заявитель обязан уведомить обо всех изменения влекущих за собой прекращение выплат, изменения размера ежемесячной денежной выплаты, в орган осуществляющий назначение и выплаты ЕДВ.

Согласно оглашенных показаний свидетеля Свидетель №2, \что в настоящее время он является начальником центра социального обеспечения военного комиссариата <адрес>. В его обязанности входит обеспечение организации и осуществления работы по своевременному социальному обеспечению военнослужащих уволенных с военной службы и членов их семей. От следователя ему стало известно, что в отношении Хаджигельдыева Ш. Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения возбуждено уголовное дело № по признакам состава преступления предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ. Так же ему было известно, что ДД.ММ.ГГГГХаджигельдыев Ш.Е. был признан виновным и осужден Туркменским районным судом <адрес> по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, а именно незаконное получение военной пенсии. После вступления в силу вышеуказанного приговора Туркменского районного суда, личное (пенсионное) дело Хаджигельдыева Ш.Е. было возвращено в центр социального обеспечения военного комиссариата <адрес>, где и хранится в настоящее время, при необходимости готов добровольно выдать вышеуказанное личное (пенсионное) дело Хаджигельдыева Ш.Е. Согласно приговора Туркменского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное (личное) пенсионное дело Хаджигельдыева Ш.Е. содержит ложные и недостоверные сведения, то есть выслуга лет, а так же периоды прохождения военной службы по контракту Хаджигельдыева Ш.Е. не подтвердились, фактически последний не проходил военную службу по контракту в указанные периоды времени и указанных воинских частях. Исходя из вышеуказанного, можно сделать вывод, что Хаджигельдыев Ш.Е. не имеет права на получение ежемесячных социальных выплат предназначенных гражданам, относящимся к категории «Ветеран боевых действий», так как фактически никогда не принимал участия в боевых действиях, не выполнял задач в условиях вооруженного конфликта в Чеченской Республике и на прилегающих к ней территориях, отнесенных к зоне вооруженного конфликта. Так же, согласно имеющегося ответа на запрос из центрального архива Министерства обороны РФ, что в приказе командира войсковой части 98311 № от ДД.ММ.ГГГГ «О зачете выслуги лет (трудового стажа) в льготном исчислении военнослужащим, принимавшим фактическое участие в проведении контртеррористических операций на территории Северо-Кавказского региона Российской Федерации» Хаджигельдыев Ш.Е. не значится.

В конкретном случае с Хаджигельдыевым Ш.Е. есть архивные данные о том, что в книге приказов командиров войсковых частей указанных в его личном деле сведений о прохождении военной службы Хаджигельдыева Ш.Е. нет, в приказах он не значится.

Согласно оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1, с февраля 2019 года состоит в должности главного документоведа отделения присвоения воинских званий и награждения. У них имеется книга учета удостоверений ветерана боевых действий, в которых содержатся сведения о выдачи удостоверений ветеран боевых действий. Порядок выдачи удостоверений ветеран боевых действий определен приказом Министра обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об утверждении порядка выдачи удостоверений ветерана боевых действий в Министерстве обороны РФ». Согласно данного приказа для получения удостоверения ветеран боевых действий личный состав вооруженных сил РФ подает обращение (военнослужащий – рапорт, гражданский персонал - заявление) направляемое в соответствующую комиссию, в данном случае в комиссию Южного военного округа. После принятия решения комиссии решения о выдачи удостоверения ветеран боевых действий, удостоверение направляется в орган военного управления, для последующего вручения. Относительно именно Хаджигельдыева Ш.Е., согласно книги учета удостоверений ветерана боевых действий, удостоверение БК № от ДД.ММ.ГГГГ было выслано в адрес военного комиссариата <адрес>, наряд № от ДД.ММ.ГГГГ исх. 31/6/10011. После получения гражданами удостоверения ветеран боевых действий в адрес Управления кадров поступает отчет о выдачи удостоверения ветеран боевых действий с указанием наряда. В соответствии с приказом Министерства обороны РФ «Об утверждении перечня документов со сроком хранения» от ДД.ММ.ГГГГ№ срок хранения копий документов послуживших основанием для выдачи удостоверений ветеран боевых действий не определен, в связи с этим на архивном хранении не состоят.

Согласно оглашенных показаний свидетеля Свидетель №4, в настоящий момент он состоит в должности военного комиссара военного комиссариата по <адрес>. С мая 2009 года по октябрь 2019 года состоял в должности военного комиссара Туркменского и <адрес>ов <адрес>. Военный комиссариат Туркменского и <адрес>ов <адрес>, расположен по адресу: <адрес>. Оформлением и выдачей удостоверения по категории «Ветеран боевых действий» занимается Комиссия штаба Южного военного округа, которая так же осуществляет проверку документов, предоставленных гражданами для получения указанного удостоверения. Сам порядок для сбора документов и получения удостоверения ветеран боевых действий следующий, гражданин пишет заявление о выдачи ему удостоверения ветеран боевых действий на имя комиссии штаба Южного военного округа. После чего данному гражданину разъясняется какие документы он должен предоставить к написанному им заявлению а именно: копия паспорта, фотографии 3х4, копия военного билета, копии выписок подтверждающих участие в боевых действиях, справка из воинской части о непосредственном участии в боевых действиях. При предоставлении документов специалист военного комиссариата сверяют их с оригиналами, подлинность предоставленных документов они не проверяют, так как это не входит в их обязанности, военный комиссариат занимается лишь приемом документов. Затем, гражданин так же пишет заявление, для осуществления запросов в архивы, для подтверждения военной службы и приобщения необходимых архивных документов. После сбора всех необходимых документов они направляют в военный комиссариат <адрес> для проверки и дальнейшего направления в комиссию штаба Южного военного округа. В случае принятия положительного решения комиссией Южного военного округа о выдачи удостоверения ветеран боевых действий в их адрес через военный комиссариат <адрес> поступают сами удостоверения ветеранов боевых действий, которые специалист выдает гражданам и вносят сведения в книгу учета удостоверений ветеран боевых действий, а так же в учетную карточку к военному билету, и делает запись в военном билете. В связи с тем, что прошло много времени он не помнит кто именно из специалистов военного комиссариата Туркменского и <адрес>ов занимался приемов документов для получения удостоверения по категории ветеран боевых действий. Так же от следователя ему стало известно, что в отношении Хаджигельдыева Ш. Е. возбуждено уголовное дело по факту незаконного получения им выплат по категории ветеран боевых действий. По данному поводу он пояснить, что либо затрудняется, так как прошло много времени. Кто именно и как принимал необходимые документы у Хаджигельдыева Ш.Е. ему неизвестно. Как он указывал ранее, районным военным комиссариатом какие-либо документы для получения удостоверения «Ветеран боевых действий» не выдаются, помощь в оформлении документов не оказывается, все необходимые документы гражданин предоставляет самостоятельно, а решение о выдачи данного удостоверения принимает комиссия штаба Южного военного округа.

Помимо признательных показаний Хаджигельдыева Ш.Е., показаний представителя потерпевшего и свидетелей, вина подсудимого подтверждается протоколами следственных действий, вещественными доказательствами, иными письменными материалами дела.

Содержанием протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой в помещении служебного кабинета № СО ОМВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес> «А» было изъято выплатное дело получателя ЕДВ Хаджигельдыева Ш.Е. (т. 1 л.д. 136).

Содержанием протокола осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого было осмотрено выплатное дело № оформленное на имя Хаджигельдыева Ш.Е. (т. 1 л.д. 242).

Содержанием протокола осмотра места происшествия с фототаблицей, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого было осмотрено здание бывшего УПФР по <адрес>, расположенное по адресу: <адрес> «А». (т. 1 л.д. 202-203, 204-206).

Содержанием протокола осмотра места происшествия, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого было осмотрено здание штаба Южного военного округа, расположенное по адресу: <адрес>, пер. Соборный, <адрес>, где было изготовлено удостоверение «Ветерана боевых действий» на имя Хаджигельдыева Ш.Е. (т. 1 л.д. 188-189).

Содержанием протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой в помещении служебного кабинета № Управления кадров южного военного округа штаба расположенного по адресу: <адрес>, пер. Соборный, <адрес> свидетеля Свидетель №1 была изъята книга учета удостоверений ветеранов боевых действий том №. (т. 1 л.д. 181-182).

Содержанием протокола осмотра документов, от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого была осмотрена книга учета удостоверений ветеранов боевых действий том №. (т. 1 л.д. 183-184).

Содержанием протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой в помещении служебного кабинета № центра социального обеспечения военного комиссариата <адрес> в <адрес> края было изъято пенсионное личное дело военнослужащего № ДВ 88517 оформленное на имя Хаджигельдыева Ш.Е. (т. 1 л.д. 193-194).

Содержанием протокола осмотра документов, от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого было осмотрено личное дело военнослужащего ДВ 88517 оформленное на Хаджигельдыева Ш.Е. (т. 1 л.д. 207-208).

Содержанием протокола осмотра документов, от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен отчет по банковской карте, выпущенной на имя Хаджигельдыева Ш.Е. (т. 1 л.д. 211-212).

Содержанием протокола осмотра документов, от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого было осмотрено удостоверение ветерана боевых действий серии БК № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Хаджигельдыева Ш.Е. (т. 1 л.д. 195-196, 197)

Справкой из филиала центрального архива Министерства обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№, согласно которой, в приказе командира войсковой части 98311 № от ДД.ММ.ГГГГ «О зачете выслуги лет (трудового стажа) в льготном исчислении военнослужащим, принимавшим фактическое участие в проведении контртерро¬ристических операций на территории Северо-Кавказского региона Российской Федерации» Хаджигельдыева Ш.Е. не значится. (т. 1 л.д. 112).

Копией приговора Туркменского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Хаджигельдыев Ш.Е. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ. (т. 1 л.д. 12-68).

Копией книги выдачи удостоверений ветерана боевых действий, согласно которой Хаджигельдыеву Ш.Е.ДД.ММ.ГГГГ выдано удостоверение ветеран боевых действий БК № от ДД.ММ.ГГГГ. (т. 1 л.д. 238-239).

Справкой о выплаченных суммах ЕДВ Хаджигельдыева Ш. Е., согласно которой в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГХаджигельдыев Ш.Е. получил выплаты на общую сумму 266 558 рублей 22 копеек. (т. 1 л.д. 130-131).

Копией выписки из приказа командира войсковой части 98311 № от ДД.ММ.ГГГГ «О зачете выслуги лет (трудового стажа) в льготном исчислении военнослужащим, принимавшим фактическое участие в проведении контртерро¬ристических операций на территории Северо-Кавказского региона Российской Федерации», согласно которой Хаджигельдыев Ш.Е. принимал участием в проведении контртеррористической операции на территории Северо-Кавказского региона Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ и имеет 25 дней участия в контртеррористических операциях. (т. 1 л.д. 76).

Выпиской по счету открытому на имя Хаджигельдыева Ш.Е. - хранится в материалах уголовного дела. (т. 1 л.д. 213,214-233).

Удостоверением ветерана боевых действий серии БК № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Хаджигельдыева Ш.Е., находящееся в бумажном конверте, клапан которого оклеен отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов ОМВД России по <адрес>» с пояснительной надписью подписями участвующих лиц и следователя - хранится в материалах уголовного дела. (т. 1 л.д. 198,199).

Оценивая каждое доказательство, представленное стороной обвинения, с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, соответствия требованиям уголовно-процессуального законодательства, а все собранные доказательства в совокупности – с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает вину Хаджигельдыева Ш.Е. в совершении инкриминируемого преступления при вышеописанных обстоятельствах доказанной, и квалифицирует действия Хаджигельдыева Ш.Е. по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ - мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативно правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное, группой лиц по предварительному сговору в крупном размере.

Разрешая вопрос о том, подлежит ли подсудимый наказанию за совершенное преступление, суд учитывает, что в судебном заседании Хаджигельдыев Ш.Е. на вопросы отвечал последовательно, адекватно реагировал на происходящее, отрицал наличие у него каких-либо психических расстройств, сведений о наличии таковых в материалах уголовного дела также не имеется. В этой связи, у суда не вызвал сомнений факт вменяемости подсудимого, поэтому суд приходит к выводу, что Хаджигельдыев Ш.Е. подлежит наказанию на общих основаниях.

При назначении наказания подсудимой суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43 и 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Изучением личности Хаджигельдыева Ш.Е. установлено, что он не судим, женат имеет одного ребенка, по месту жительства характеризуется положительно.

В соответствии с п. «к, » ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации обстоятельством, смягчающим наказание Хаджигельдыева Ш.Е., суд признает добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации обстоятельствами, смягчающими наказание Хаджигельдыева Ш.Е., суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства, наличие несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание Хаджигельдыева Ш.Е., предусмотренных ст. 63 Уголовного Кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

Суд также применяет положения ч. 1 ст. 62 Уголовного Кодекса Российской Федерации, поскольку имеются смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п. «к» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не имеется обстоятельств, отягчающих наказание.

Принимая во внимание все обстоятельства, учитываемые при назначении наказания в их совокупности суд приходит к выводу о том, что для достижения целей наказания подсудимому необходимо назначить наказание за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ в виде лишения свободы, как наиболее отвечающее требованиям справедливости и гуманизма, исправления осужденного и предупреждения новых преступлений, не усмотрев при этом оснований для назначения дополнительных наказаний в виде штрафа, а также ограничения свободы.

При этом, учитывая положительные характеристики Хаджигельдыева Ш.Е., а также то, что он ранее не судим и впервые привлекается к уголовной ответственности, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что исправление Хаджигельдыева Ш.Е. возможно без изоляции от общества и считает возможным применить при назначении наказания положения, предусмотренных ст. 73 УК РФ, назначив условное наказание. Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ судом не установлено.

Принимая во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, а также наличие смягчающих наказание обстоятельств в виде возмещения причиненного преступлением ущерба в полном объеме, положительные характеристики, суд приходит к выводу о наличии оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, то есть для изменения подсудимому Хаджигельдыеву Ш.Е. категории преступления на менее тяжкую, так как фактические обстоятельства совершенного преступления свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.

Согласно положений Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «О практике применения судами положений части 6 статьи 15 УК РФ», изменение категории преступления на менее тяжкую улучшает правовое положение осужденного, поскольку влияет, в том числе на возможность освобождения от отбывания наказания в связи с деятельным раскаянием (ст. 75 УК РФ), примирением с потерпевшим (ст. 76 УК РФ), истечением срока давности уголовного преследования или исполнения обвинительного приговора (ст.ст. 78, 83,94), изменения обстановки (ст. 80.1 УК РФ) или вследствие акта об амнистии (ст. 84 УК РФ).

Рассматривая вопрос о наличие оснований для освобождения Хаджигельдыева Ш.Е. от наказания, суд считает, что с учетом личности подсудимого, совершения Хаджигельдыевым Ш.Е. преступления впервые, возмещения ущерба причиненного преступлением в полном объеме, совершенное им деяние утратило общественную опасность и как следствие Хаджигельдыев Ш.Е. перестал быть общественно опасным, что дает основания суду для применения положений ст. 80.1 УК РФ и освобождения от назначенного наказания.

Представителем потерпевшего на стадии предварительного следствия заявлен гражданский иск к Хаджигельдыеву Ш.Е.

ДД.ММ.ГГГГ представителем потерпевшего Писаренко Л.И. суду представлено заявление об отказе от исковых требований, поскольку Хаджигельдыев Ш.Е. возместил причиненный ущерб в полном объеме. Таким образом, производство по гражданскому иску подлежит прекращению.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.ст. 81,82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 299, 304, 307-310 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Хаджигельдыева Ш. Е. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, возложив на Хаджигельдыева Ш.Е. обязанности: не менять постоянного места жительства без предварительного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных по месту жительства; в установленные указанным специализированным государственным органом сроки являться на регистрацию.

Изменить в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации категорию совершенного Хаджигельдыевым Ш.Е. преступления с категории тяжкого преступления на преступление категории средней тяжести.

На основании ст. 80.1 Уголовного кодекса Российской Федерации освободить Хаджигельдыева Ш.Е. от назначенного наказания в виде одного года лишения свободы условно с испытательным сроком один год.

Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении в отношении Хаджигельдыева Ш.Е. – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Производство по гражданскому иску Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда РФ по <адрес> к Хаджигельдыеву Ш.Е. – прекратить.

Вещественные доказательства: выписки по счету открытому на имя Хаджигельдыева Ш.Е., удостоверение ветерана боевых действий серии БК № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Хаджигельдыева Ш.Е.– хранить в материалах дела; выплатные дела, справка МСЭ-2011 № и заключения из ГБУЗ СК «КЭД», ЗАО«ККДЦ»; выплатное дело ЕДВ № на имя Хаджигельдыева Ш.Е., книга учета удостоверений ветерана боевых действий том №; личное дело ДВ – 88517 военнослужащего Хаджигельдыева Ш.Е. - вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Туркменский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись А.В. Филипенко

Подлинник приговора хранится в материалах

уголовного дела № Туркменского

районного суда <адрес>.