Гражданский кодекс часть 1

Подсудимый Сайдуллаев Ж.Д. совершил покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления – незаконного сбыта наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

Сайдуллаев Ж.Д., имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства <данные изъяты> в крупном размере, действуя из корыстных побуждений с целью личной наживы и получения денежного вознаграждения за свои преступные действия, в неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, посредством мобильной связи, вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным лицом (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), направленный на незаконный сбыт наркотического средства <данные изъяты> в крупном размере, тем самым умышленно создав условия для совершения преступления, распределив между собой преступные роли следующим образом:

- неустановленное лицо (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), имея в своем распоряжении наркотическое средство <данные изъяты> в крупном размере, должно передать предназначенное для дальнейшего незаконного сбыта наркотическое средство <данные изъяты> расфасованное в свертки, через тайник «закладку», расположенный на территории <адрес>, Сайдуллаеву Ж.Д. для дальнейшего незаконного сбыта неустановленным приобретателям наркотического средства, после чего Сайдуллаев Ж.Д. должен поместить указанное наркотическое средство <данные изъяты> в тайник «закладку» на территории <адрес>, за обещанное вознаграждение в виде денежных средств.

- Сайдуллаев Ж.Д., согласно отведенной ему преступной роли, после получения от неустановленного лица (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), наркотического средства <данные изъяты> в крупном размере, согласно договоренности с последним и выполняя его указания, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, для реализации совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства, должен был по указанию неустановленного следствием лица (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) извлечь из тайника «закладки», расположенного на территории <адрес>, наркотическое средство <данные изъяты> расфасованное в свертки, после чего переместить указанное наркотическое средство в <адрес>, где для реализации совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства, подыскать место, подходящие для временного хранения в условиях, обеспечивающих свободный доступ, но исключающих случайное обнаружение неосведомленными лицами наркотических средств, подготовить тайник «закладку» и поместить приготовленное к незаконному сбыту наркотическое средство в указанный тайник «закладку», составить описание местонахождения указанного тайника «закладки» с находящимся в нем наркотическим средством <данные изъяты> а также сделать ориентирующие фотографии, позволяющие впоследствии заинтересованным лицам обнаружить тайник «закладку» самостоятельно, руководствуясь указанными данными. Составленные таким образом описания, ориентирующие фотографии с местом нахождения тайника «закладки», Сайдуллаев Ж.Д. с помощью интернет месенджера «<данные изъяты>» должен отправлять неустановленному следствием лицу (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), тем самым незаконно сбыть указанное наркотическое средство <данные изъяты> в крупном размере, расфасованное в свертки, за обещанное денежное вознаграждение, которое Сайдуллаев Ж.Д. должен получить от неустановленного лица (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), по выполнению отведенной ему роли.

С целью реализации совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства <данные изъяты> в крупном размере, Сайдуллаев Ж.Д., посягая на порядок оборота наркотических средств, установленный Федеральным законом от 08.01.1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», действуя группой лиц по предварительному сговору, согласно отведенной ему преступной роли, совместно и согласованно с неустановленным следствием лицом (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, получив от неустановленного следствием лица (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) указания в интернет месенджере «<данные изъяты>» о месте нахождения тайника «закладки» с приготовленным для дальнейшего незаконного сбыта наркотическим средством <данные изъяты> в крупном размере, в тот же день ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 час, на автомашине «<данные изъяты>» регистрационный знак №, находящейся у него (Сайдуллаева Ж.Д.) в пользовании, прибыл к тайнику «закладке», находящемуся в неустановленном следствием месте на территории <адрес>, где обнаружил тайник «закладку» с приготовленным для дальнейшего незаконного сбыта наркотическим средством <данные изъяты>, расфасованное в 250 свертков, общей массой <данные изъяты>, в крупном размере, и действуя совместно и согласованно с неустановленным следствием лицом (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), по указанию последнего, в этот же день забрал из указанного тайника «закладки», расположенного на территории <адрес> наркотическое средство <данные изъяты> расфасованное в 250 свертков, общей массой <данные изъяты>, в крупном размере, после чего, в целях сокрытия поместил указанные свертки под заднее сидение автомашины «<данные изъяты>» регистрационный знак №, находящейся у него в пользовании.

Продолжая осуществлять свои преступные намерения, направленные на незаконный сбыт наркотического средства <данные изъяты> в крупном размере, имея в своем распоряжении наркотическое средство <данные изъяты> расфасованное в 250 свертков, общей массой <данные изъяты>, в крупном размере, сокрытое под задним сидением автомашины «<данные изъяты>» регистрационный знак №, Сайдуллаев Ж.Д. на вышеуказанной автомашине «<данные изъяты>» регистрационный знак № под его (Сайдуллаевым Ж.Д.) управлением, начал передвижение по территории <адрес> из <адрес> в направлении <адрес> по автодороге <данные изъяты> с целью выполнения отведенной ему роли, по указанию неустановленного следствием лица (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), действуя группой лиц по предварительному сговору и осуществления «закладки» указанного наркотического средства для последующего незаконного сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 06 часов 30 минут на СП ДПС <адрес> автомашина «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № под управлением Сайдуллаева Ж.Д. была остановлена сотрудниками <данные изъяты> и при досмотре указанной автомашины под задним пассажирским сидением автомашины, примерно в 07 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, обнаружены сверток из полимерного материала, в котором находилось 100 свертков из полимерного материала с веществом внутри каждого, и сверток из полимерного материала, в котором находилось 3 пакета из полимерного материала, в каждом из которых находилось по 50 свертков из фольги, с веществом внутри каждого, а всего 250 свертков, с веществом внутри каждого, содержащим в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> общей массой <данные изъяты>, в крупном размере, предназначенное для последующего незаконного сбыта.

Указанное наркотическое средство изъято сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 часов по 09 часов 30 минут на месте остановки и досмотра указанного транспортного средства, ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 часов 00 минут по 09 часов 30 минут.

Таким образом, из незаконного оборота изъято наркотическое средство <данные изъяты> общей массой <данные изъяты>, которое Сайдуллаев Ж.Д. и неустановленное следствием лицо (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), действуя группой лиц по предварительному сговору, приготовили для дальнейшего незаконного сбыта, но не смогли довести преступление до конца по не зависящим от них обстоятельствам, так как их преступная деятельность была пресечена сотрудниками полиции.

Наркотическое средство <данные изъяты> внесено в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (список 1, раздел «Наркотические средства»), утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30 июня 1998 года (в ред. Постановления Правительства РФ от 29 июля 2020 года № 1140).

Наркотическое средство <данные изъяты> массой <данные изъяты>, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в ред. Постановления Правительства РФ от 29 июля 2020 года №1140), является крупным размером.

Таким образом, Сайдуллаев Ж.Д. совершил преступление, предусмотренное ст.ст. 30 ч. 3 – 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ.

Подсудимый Сайдуллаев Ж.Д. виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3 – 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ, в судебном заседании не признал и в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказался от дачи показаний.

В судебном заседании в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены показания Сайдуллаева Ж.Д., данные им в ходе допросов на предварительном следствии.

Допрошенный в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ Сайдуллаев Ж.Д. показал, что ДД.ММ.ГГГГ в интернет-мессенджере «<данные изъяты>» ему пришло сообщение о работе от пользователя, который представился «<данные изъяты>». Работа заключалась в том, чтобы перевозить свертки, в которых находится ценная бумага, из одного города в другой. Свертки с бумагой он должен был забирать от гаражей, координаты которых также указаны в сообщения в «WhatsApp». ДД.ММ.ГГГГ от гаражей из <адрес> он забрал два свертка с бумагой, чтобы отвезти их в массив гаражей в <адрес>. Координаты гаража в <адрес> ему должны были сообщить дополнительно. Учитывая, что бумага ценная, ему посоветовали её спрятать, чтобы никто не видел, поэтому он положил два свертка с бумагой под заднее сиденье арендованного им автомобиля «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №. Чтобы не ехать одному, он попросил своего знакомого ФИО27 поехать с ним под предлогом погулять по новому городу, на что ФИО22 согласился. ДД.ММ.ГГГГ «<данные изъяты>» скинул ему географические координаты где он должен забрать свертки с бумагой. По данным координатам он приехал к двум гаражам в <адрес>, где в 17 часов ДД.ММ.ГГГГ между ними обнаружил два свертка из полимерного материала, в которых, как он думал, находится бумага; о том, что в свертках могут быть запрещенные вещества, он не знал. Он забрал свертки и положил их под заднее пассажирское сиденье своего автомобиля «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №. После того, как он забрал свертки, «<данные изъяты>» написал ему, чтобы он удалил их переписку. Он выполнил его указание. В <адрес> он решил ехать ночью и до этого времени находился в машине. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 03 часа 00 минут, он забрал ФИО22 возле <данные изъяты> и они направились в <адрес>. Про свертки, которые он положил под сиденье, ФИО22 ничего не знал. В пути следования на посту ДПС <адрес> автомобиль был остановлен сотрудниками полиции. После проверки документов инспектор пригласил двоих ранее ему незнакомых граждан и в их присутствии предложил ему и ФИО22 добровольно выдать находящиеся при них, а также в автомобиле, предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту в РФ. На это они ответили, что ни при них, ни в автомобиле таковых предметов нет. После этого были проведены их личные досмотры, а также досмотр автомобиля, на котором они передвигались. В ходе проведения его личного досмотра, а также досмотра ФИО22, предметов и веществ, запрещенных к свободному обороту в РФ, обнаружено не было. В ходе проведения досмотра автомобиля под задним пассажирским сиденьем с правой стороны были обнаружены два свертка из полимерного материала черного цвета. На место была приглашена следственно-оперативная группа, сотрудники которой изъяли пакет из автомобиля и в присутствии понятых переметили в административное здание поста. В одном из кабинетов сотрудники вскрыли свертки. В одном из свёртков находилось три пакета из прозрачного полимерного материала, в каждом из которых находилось по 50 свертков (всего 150), обмотанные фольгой, в другом свертке находилось 100 свертков из полимерного материала синего цвета с содержимым внутри. Наружная упаковка была обработана дактилопорошком. Следов папиллярных узоров обнаружено не было. Кроме того, были изъяты мобильные телефоны, принадлежащие ему и Собирову. Мобильные телефоны были помещены в два бумажных конверта, снабженные пояснительной запиской и подписями участвующих лиц. Клапаны конвертов были оклеены и опечатаны. Сверток со ста свертками был помещен в прозрачный полимерный пакет. Три свертка с пятьюдесятью свертками в каждом были помещены в отдельный полимерный пакет. Оба пакета были оклеены, опечатаны и снабжены пояснительной запиской, а также подписями участвующих лиц. Были составлены необходимые документы, с которыми он ознакомился и в их расписался. После этого он с ФИО22 были доставлены в ОМВД России по <адрес> для дачи объяснений. По поводу обнаруженных свертков хочет пояснить, что то, что в них находятся наркотики он достоверно не знал, но догадывался, что это что-то запрещенное, в связи с принимаемыми мерами безопасности: использованием тайников при передаче свертков и перевозке их в автомобиле (т. 1 л.д. 167-170).

Допрошенный в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ Сайдуллаев Ж.Д. показал, что показания, данные при допросе в качестве подозреваемого, подтверждает полностью, вину признает частично, в содеянном раскаивается (т. 1 л.д. 179-180).

Допрошенный в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ Сайдуллаев Ж.Д. показал, что подтверждает свои показания, которые давал ранее при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого, желает их дополнить. <данные изъяты> Русским языком владеет не очень хорошо, понимает обращенную к нему речь, но читает и пишет плохо, поэтому нуждается в услугах переводчика. Он с ДД.ММ.ГГГГ периодически приезжал в Российскую Федерацию на заработки, оформлял патент на трудовую деятельность. В ДД.ММ.ГГГГ по решению суда был выдворен за пределы Российской Федерации. В <данные изъяты> снова приехал в Российскую Федерацию, так как семье нужны были деньги. При пересечении им границы в <данные изъяты> в аэропорту его никто не остановил и не задержал. Свой паспорт гражданина <адрес> он потерял в ДД.ММ.ГГГГ, где именно не помнит. Об утере паспорта он никому не сообщал, в посольство или консульство <адрес> он не обращался. Прав на управление транспортными средствами у него не было и нет, он этому нигде официально не обучался. На территории РФ он передвигался на автомашинах, при этом никто его никогда не останавливал и документы не проверял. Он при одном из посещений РФ оформил патент на осуществление трудовой деятельности, учился на крановщика в <адрес>, где именно в настоящее время не помнит. Потом он работал на стройке крановщиком в <адрес> несколько лет назад. У него была оформлена временная регистрация по адресу: <адрес>. Фактически проживал в <адрес>, работал там на различных стройках, проживал в различных местах, чаще всего снимали квартиру на 2-3 человека и там проживали. В ДД.ММ.ГГГГ он начал заниматься отделочными ремонтными работами в квартирах в составе строительной бригады. Потом он подрабатывал в такси неофициально. Проживая в <адрес>, он познакомился с ФИО28, фамилию не знает, тот по национальности <данные изъяты>. Он у него брал в аренду машины для работы, машину <данные изъяты> с номером №, точнее не помнит. Примерно ДД.ММ.ГГГГ он взял у него в аренду автомашину <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, сказал, что для дальних поездок нужна машина. Хочет дополнить свои показания в том, что ему ДД.ММ.ГГГГ днем в интернет-мессенджере <данные изъяты> от незнакомого номера, который он в своем телефоне не записал и не сохранил, пришло сообщение о работе, работа заключалась в том, чтобы перевозить свертки, в которых находится ценная бумага, из одного города в другой. Он согласился. Свертки с бумагой он должен был забрать от гаражей, координаты которых этот человек ему прислал ему в <данные изъяты> в тот же день, ДД.ММ.ГГГГ. Эти координаты у него также нигде не сохранились, потому что он всю эту переписку удалил из своего телефона. Место, где он забрал свертки, он не помнит, знает только, что оно находится в <адрес>. Данное место он указать не сможет. Отвезти свертки он должен был в массив гаражей в <адрес>. Координаты гаража в <адрес> ему должны были сообщить дополнительно. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, примерно 21 час, он забрал в оговоренном месте около гаражей указанные свертки с бумагой. По данным координатам он приехал к двум гаражам в <адрес>, где примерно в 21 час ДД.ММ.ГГГГ между ними обнаружил два свертка из полимерного материала, в которых, как он думал, находится бумага, о том что в свертках могут быть запрещенные вещества, он не знал. Учитывая, что бумага ценная, ему посоветовали её спрятать, чтобы никто не видел, поэтому он положил два свертка с бумагой под заднее пассажирское сиденье арендованного им автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак №. Чтобы не ехать одному, он попросил своего знакомого ФИО29 поехать с ним под предлогом погулять по новому городу, на что ФИО30 согласился. В <адрес> он решил ехать ночью и до этого времени находился в машине. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 03 часа 00 минут, он забрал ФИО31 возле <данные изъяты> и они направились в <адрес>. Про свертки, которые он положил под сиденье, ФИО32 ничего не знал. В пути следования на посту ДПС <адрес> автомобиль был остановлен сотрудниками полиции. Инспектор пригласил двоих ранее ему незнакомых граждан и в их присутствии попросил предъявить документы и представиться, они назвали свои фамилии, имена и отчества. ФИО22 предъявил свой паспорт, а у Сайдуллаева Ж.Д. никаких документов не было. После чего сотрудник полиции предложил ему и ФИО22 добровольно выдать находящиеся при них, а также в автомобиле, предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту в РФ. На это они ответили, что ни при них, ни в автомобиле таковых предметов нет. После этого сотрудники полиции провели их личные досмотры, а также досмотр автомобиля <данные изъяты>, на котором они передвигались. В ходе проведения его личного досмотра, а также досмотра ФИО22, предметов и веществ, запрещенных к свободному обороту в РФ, обнаружено не было. В ходе проведения досмотра автомобиля под задним пассажирским сиденьем с правой стороны были обнаружены 2 (два) свертка из полимерного материала черного цвета. На место была приглашена следственно-оперативная группа, сотрудники которой изъяли пакет из автомобиля и в присутствии понятых переметили в административное здание поста. В одном из кабинетов сотрудники вскрыли свертки. В одном из свёртков находилось 3 (три) пакета из прозрачного полимерного материала, в каждом из которых находилось по 50 свертков (всего 150), обмотанные фольгой, в другом свертке находилось 100 свертков из полимерного материала синего цвета с содержимым внутри. Наружная упаковка была обработана порошком. Следов папиллярных узоров обнаружено не было. Кроме того, были изъяты мобильные телефоны, принадлежащие ему и ФИО22 Мобильные телефоны были помещены в два бумажных конверта, снабженные пояснительной запиской и подписями участвующих лиц. Клапаны конвертов были оклеены и опечатаны. Сверток со ста свертками был помещен в прозрачный полимерный пакет. Три свертка с пятьюдесятью свертками в каждом были помещены в отдельный полимерный пакет. Оба пакета были оклеены, опечатаны и снабжены пояснительной запиской, а также подписями участвующих лиц. Были составлены необходимые документы, с которыми он ознакомился и в них расписался. После этого он с ФИО22 были доставлены в ОМВД России по <адрес> для дачи объяснений. По поводу обнаруженных свертков хочет пояснить, что то, что в них находятся наркотики он достоверно не знал, но догадывался, что это что-то запрещенное в связи с принимаемыми мерами безопасности: использованием тайников при передаче свертков и перевозке в автомобиле (т. 1 л.д. 218-221)

Допрошенный в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ Сайдуллаев Ж.Д. вину в предъявленном обвинении по ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ не признал, показания давать отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ (т. 1 л.д. 229-232).

Виновность подсудимого Сайдуллаева Ж.Д. в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3 – 228.1 ч. 4 п.«г» УК РФ, подтверждают следующие доказательства:

рапорт старшего инспектора ДПС <данные изъяты>ФИО11 о том, что во время несения службы ДД.ММ.ГГГГ на СП №<адрес> примерно в 06 часов 30 минут им для проверки документов был остановлен автомобиль марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, который двигался со стороны <адрес> в направлении <адрес> под управлением Сайдуллаева Ж.Д., гражданина <адрес>. В качестве пассажира в данном автомобиле находился уроженец <адрес>ФИО33 В ходе проверки документов поведение пассажиров вызвало подозрения и было принято решение провести досмотр транспортного средства и личные досмотры водителя и пассажира. Для этого инспектором ФИО13 были приглашены двое понятых. В ходе досмотра автомашины в салоне автомашины под задним сидением обнаружено два свертка из полимерного материала: один сверток из полимерного материала светлого цвета, внутри которого просматривались более мелкие свертки, второй сверток из полимерного материала темного цвета, внутри которого также находились более мелкие свертки. На место вызвана СОГ (т. 1 л.д. 19);

рапорт и.о дознавателя ОМВД России по <адрес>ФИО14 о том, что ДД.ММ.ГГГГ от дежурного ОМВД России по <адрес> сотрудников поступила информация о том, что сотрудниками <данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 30 минут на СП ДПС <адрес> при досмотре автомашины «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № под управлением Сайдуллаева Ж.Д. под задним пассажирским сидением обнаружен сверток из полимерного материала, в котором находилось 100 свертков из полимерного материала с веществом внутри каждого, сверток из полимерного материала, в котором находилось 3 пакета из полимерного материала, в каждом из которых находилось по 50 свертков из фольги, с веществом внутри каждого, всего 250 свертков. Указанные объекты были изъяты в ходе проведения осмотра места происшествия оперативно-следственной группой (т. 1 л.д. 21-23);

протокол о досмотре транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в салоне автомашины «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № под управлением Сайдуллаева Ж.Д. под задним пассажирским сидением автомашины обнаружено два свертка из полимерного материала: один сверток из полимерного материала светлого цвета, внутри которого просматривались более мелкие свертки, второй сверток из полимерного материала темного цвета, внутри которого также находились более мелкие свертки (т. 1 л.д. 26);

протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фотоиллюстрационной таблицей, согласно которому осмотрено место остановки автомашины «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № под управлением Сайдуллаева Ж.Д., а также помещение спецпоста ДПС <адрес> и изъяты первоначальная упаковка вещества, 100 свертков из полимерного материала, 150 свертков, обернутых в фольгу, мобильный телефон <данные изъяты> в чехле черного цвета с сим-картами оператора связи «<данные изъяты>» № оператора связи «<данные изъяты>» №; мобильный телефон <данные изъяты>, IMEI1: №, IMEI2: №, S/N: №, с сим-картами оператора связи «<данные изъяты>» №, № (т. 1 л.д. 27-38);

показания допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО11 – старшего инспектора ДПС <данные изъяты>, о том, что ДД.ММ.ГГГГ он находился при исполнении обязанностей на <адрес> на спец посту. В какое точно время не помнит остановил автомобиль под управлением подсудимого, марку не помнит, который двигался со стороны <адрес> в сторону области. В автомашине в качестве пассажира передвигался еще один мужчина. Подсудимый нервничал и было принято решение о проведении личных досмотров его и пассажира, а также транспортного средства, для чего были приглашены двое понятых. В автомашине были найдены наркотические средства сзади, было много свертков, количество не помнит, более 10. Допускает, что они были спрятаны в районе заднего сиденья, скорее всего под сиденьем. Также были изъяты мобильные телефоны. Пояснений о том, что в свертках под сиденьем находятся ценные бумаги по строительству, подсудимый в его присутствии не давал. Возможно говорил, что забрал закладку и вез куда-то в южном направлении за вознаграждение, но точно этого не помнит, поскольку случаи выявления перевозки наркотических средств на посту ДПС бывают очень часто и он может путать события.

Свидетель ФИО11 полностью подтвердил свои показания, данные им в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 148-150), о том, что он состоит на службе в <данные изъяты> в должности старшего инспектора ДПС. Во время несения службы ДД.ММ.ГГГГ на СП <адрес> примерно в 06 часов 30 минут им для проверки документов был остановлен автомобиль марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, который двигался со стороны <адрес> в направлении <адрес> под управлением Сайдуллаева Ж.Д., гражданина <адрес>. В качестве пассажира в данном автомобиле находился уроженец <адрес>ФИО12у. В ходе проверки документов поведение пассажиров вызвало у него подозрения и он решил провести досмотр транспортного средства и личные досмотры водителя и пассажира. Для этого инспектором ФИО13 были приглашены двое понятых. С целью проверки и возможного изъятия запрещенных к свободному обороту предметов и веществ он разъяснил участвующим лицам перед проведением досмотра транспортного средства и личных досмотров цель, порядок проведения, права и обязанности при проведении мероприятий. Граждане <адрес> понимали обращенную к тем речь, отвечали на все вопросы и общались на русском языке, о чем им сделаны соответствующие записи в протоколах. После чего им в присутствии двух приглашенных граждан проведены личные досмотры Сайдуллаева Ж.Д. и ФИО12у., в ходе которых запрещенных к свободному обороту на территории РФ предметов и вещество не обнаружено и не изымалось. После чего он в присутствии двух приглашенных граждан провел досмотр транспортного средства с участием водителя Сайдуллаева Ж.Д., в ходе которого в салоне автомашины под задним сидением обнаружено два свертка из полимерного материала: один сверток из полимерного материала светлого цвета, внутри которого просматривались более мелкие свертки, второй сверток из полимерного материала темного цвета, внутри которого также находились более мелкие свертки. На все действия составлены соответствующие протоколы, в которых все указано верно и все участвующие лица расписались. Об этом было доложено в дежурную часть ОМВД России по <адрес> и на место прибыли сотрудники ОМВД России по <адрес> – следователь и специалист-криминалист, которые провели осмотр места происшествия, оформили соответствующим образом изъятие предметов и веществ, а именно указанных свертков с веществом, первоначальную упаковку, а также два мобильных телефона. В проведении осмотра места происшествия он процессуального участия не принимал. Собранные материалы, водитель и пассажир переданы в ОМВД России по <адрес>;

показания допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО14 - старшего оперуполномоченного ГНК ОМВД России по городскому <адрес> о том, что ДД.ММ.ГГГГ утром в дежурную часть ОМВД из <данные изъяты> поступил звонок о том, что на посту <адрес> обнаружены свертки под заднем сиденьем автомашины и он в составе следственно-оперативной группы прибыл на место происшествия. На месте увидел автомобиль «<данные изъяты>», под его заднем сиденьем – объемный сверток, в котором просматривались свертки поменьше. Сверток на месте развернут, там в свою очередь обнаружены в одном 100 небольших свертков и еще три, в каждом из которых по 50 свертков, которые были изъяты и направлены на исследование. На месте был подсудимый, пояснили, что он управлял автомобилем, но точно этого не помнит. В процессе опроса подсудимый в устной беседе пояснил, что забрал свертки в тайнике в <адрес> и должен был отвезти в тайник, связаться с куратором, прислать фото тайника, после чего получить оплату. Подсудимый пояснял, что в свертках <данные изъяты>. О том, что в них находятся ценные бумаги, подсудимый не говорил;

показания свидетеля ФИО12у., данные им в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ Сайдуллаев ФИО34 предложил ему поехать в <адрес> под предлогом погулять по новому городу, на что он согласился. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 03 часа 00 минут, Сайдуллаев Ж.Д. забрал его возле <данные изъяты> и они направились в <адрес>. Про свертки, которые Сайдуллаев Ж.Д. положил под сиденье, он ничего не знал. В пути следования на посту ДПС <адрес> автомобиль был остановлен сотрудниками полиции. После проверки документов инспектор пригласил двоих ранее ему незнакомых граждан и в их присутствии предложил Сайдуллаеву Ж.Д. и ему добровольно выдать находящиеся при них, а также в автомобиле, предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту в РФ. На это они ответили, что ни при них, ни в автомобиле таковых предметов нет. После этого были проведены их личные досмотры, а также досмотр автомобиля «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, на котором они передвигались. В ходе проведения досмотра автомобиля под задним пассажирским сиденьем с правой стороны были обнаружены 2 (два) свертка из полимерного материала черного цвета. На место была приглашена следственно-оперативная группа, сотрудники которой изъяли пакет из автомобиля и в присутствии понятых переместили в административное здание поста. В одном из кабинетов сотрудники вскрыли свертки. В одном из свёртков находилось 3 (три) пакета из прозрачного полимерного материала в каждом из которых находилось по 50 свертков (всего 150), обмотанные фольгой, в другом свертке находилось 100 свертков из полимерного материала синего цвета с содержимым внутри. Наружная упаковка была обработана дактилопорошком. Следов папиллярных узоров обнаружено не было. Кроме того, были изъяты мобильные телефоны, принадлежащие ему и Сайдуллаеву. Мобильные телефоны были помещены в два бумажных конверта, снабженные пояснительной запиской и подписями участвующих лиц. Клапаны конвертов были оклеены и опечатаны. Сверток со ста свертками был помещен в прозрачный полимерный пакет. Три свертка с пятьюдесятью свертками в каждом были помещены в отдельный полимерный пакет. Оба пакета были оклеены, опечатаны и снабжены пояснительной запиской, а также подписями участвующих лиц. Были составлены необходимые документы, с которыми он ознакомился и в них расписался. После этого он с Сайдуллаевым были доставлены в ОМВД России по <адрес> для дачи объяснений. По поводу обнаруженных свертков хочет пояснить, что про обнаруженные у Сайдуллаева Ж.Д. свертки он ничего не знал, и пояснить ничего не может (т. 1 л.д. 136-137);

показания свидетеля ФИО15, данные им в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время на посту <адрес> он был остановлен инспектором ДПС, который предложил ему поучаствовать в досмотровых мероприятиях, на что он согласился. Когда он и сотрудник ДПС подошли к разделительной полосе, там находился автомобиль «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № и два человека – водитель автомобиля и пассажир. Инспектор задал вопрос, хранятся ли при них или в автомобиле предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту на территории РФ, на что данные граждане ответили отрицательно, после чего были проведены их личные досмотры, а также досмотр автомашины. В ходе досмотра автомашины обнаружены два свертка из полимерного материала, с мелкими свертками внутри – 150 свертков из фольги и 100 свертков из полимерного материала синего цвета с веществом внутри каждого, мобильные телефоны <данные изъяты> в чехле черного цвета с сим-картами оператора связи «<данные изъяты>» №, оператора связи «<данные изъяты>» №; мобильный телефон <данные изъяты> IMEI1: №, IMEI2: №, S/N: №, с сим-картами оператора связи «<данные изъяты>» №, №. После чего на место была вызвана СОГ. Сотрудники СОГ изъяли данные свертки, мобильные телефоны. Изъятое помещено в полимерные пакеты, бумажные конверты, которые опечатаны, снабжены пояснительными надписями (т. 1 л.д. 140-142);

показания свидетеля ФИО16, данные им в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время на посту <адрес> он был остановлен инспектором ДПС, который предложил ему поучаствовать в досмотровых мероприятиях, на что он согласился. Когда он и сотрудник ДПС подошли к разделительной полосе, там находился автомобиль «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № и два человека – водитель автомобиля и пассажир. Инспектор задал вопрос, хранятся ли при них или в автомобиле предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту на территории РФ, на что данные граждане ответили отрицательно, после чего были проведены их личные досмотры, а также досмотр автомашины. В ходе досмотра автомашины обнаружены два свертка из полимерного материала, с мелкими свертками внутри – 150 свертков из фольги и 100 свертков из полимерного материала синего цвета с веществом внутри каждого, мобильные телефоны <данные изъяты> в чехле черного цвета с сим-картами оператора связи «<данные изъяты>» №, оператора связи «<данные изъяты>» №; мобильный телефон <данные изъяты> IMEI1: №, IMEI2: №, S/N: №, с сим-картами оператора связи «<данные изъяты>» №, №. После чего на место была вызвана СОГ. Сотрудники СОГ изъяли данные свертки, мобильные телефоны. Изъятое помещено в полимерные пакеты, бумажные конверты, которые опечатаны, снабжены пояснительными надписями (т. 1 л.д. 143-145);

справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой установлено, что вещество из произвольно отобранных четырех свертков (объекты 1, 51, 101, 151), представленных на исследование в двух полимерных пакетах, содержит в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> общей массой <данные изъяты>, в крупном размере. После проведения исследования свертки с веществом помещены в соответствующие представленные пакеты. Пакеты опечатаны отрезками бумаги с номером, датой, подписью и оттиском круглой печати «Экспертно-криминалистический центр №…» (т. 1 л.д. 45-46);

протокол осмотра предметов с фотоиллюстрационной таблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены свертки с веществом, обнаруженные в ходе досмотра автомашины «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № под управлением Сайдуллаева Ж.Д. и осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, признанные впоследствии вещественными доказательствами по уголовному делу (т. 1 л.д. 76-83, 84-85);

заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлено, что в составе «представленного на экспертизу вещества из 250 свертков, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра автомашины «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № под управлением Сайдуллаева Ж.Д.» содержится наркотическое средство <данные изъяты>. Общая масса вещества составила (объекты 1-205) составила <данные изъяты>. При проведении исследования израсходовано по 0,02 грамма объектов 1-250. Остаток веществ после проведения экспертизы составил: <данные изъяты> (т. 1 л.д. 91-94);

протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ с фотоиллюстрационной таблицей, согласно которому изъята автомашина марки «<данные изъяты>» регистрационный знак № с приданным ключом со специализированной стоянки ООО «<данные изъяты>», расположенной по адресу <адрес> (т. 1 л.д. 49-52);

протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фотоиллюстрационной таблицей, в ходе которой произведен осмотр автомашины марки «<данные изъяты>» регистрационный знак № с приданным ключом со специализированной стоянки ООО «<данные изъяты>», расположенной по адресу <адрес>, признанные впоследствии вещественными доказательствами по уголовному делу (т. 1 л.д. 53-57, 58);

протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фотоиллюстрационной таблицей, согласно которому осмотрены мобильный телефон <данные изъяты> в чехле черного цвета с сим-картами оператора связи «<данные изъяты>» №, оператора связи «<данные изъяты>» №; мобильный телефон <данные изъяты> IMEI1: №, IMEI2: №, S/N: №, с сим-картами оператора связи «<данные изъяты>» №, №, признанные впоследствии вещественными доказательствами по уголовному делу. В файлах и папках информации, имеющей отношение к расследуемому уголовному делу, не содержится (т. 1 л.д. 114-123, 124).

Оценив доказательства, представленные сторонами, суд приходит к выводу о достаточности совокупности доказательств стороны обвинения для признания Сайдуллаева Ж.Д. виновным в совершении покушения, то есть умышленных действий лица, непосредственно направленных на совершение преступления – незаконного сбыта наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. Действия Сайдуллаева Ж.Д. суд квалифицирует по ст.ст. 30 ч. 3 – 228.1 ч. 4 п.«г» УК РФ как совершение покушения, то есть умышленных действий лица, непосредственно направленных на совершение преступления – незаконного сбыта наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Суд критически относится к выдвинутой подсудимым версии о том, что он не знал, что в перевозимых им свертках находится наркотическое средство, думая, что осуществляет перевозку ценных бумаг (документов). Соответствующие показания подсудимого суд расценивает как избранный им способ защиты, они опровергаются представленными стороной обвинения доказательствами, в том числе сведениями, отраженными в протоколе досмотра транспортного средства, протоколе осмотра места происшествия и распечатке фото-файлов к нему, о виде упаковки свертков с наркотическим средством в момент их обнаружения под сиденьем автомашины (в свертках просматривались более мелкие сверки с веществом; вид упаковки свертков, их объем исключает нахождение в них документов). Кроме этого, о несостоятельности версии подсудимого свидетельствует и характер приобретения свертков в тайнике в гаражном массиве, их сокрытие под задним сиденьем автомашины во время перевозки.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым Сайдуллаевым Ж.Д. преступления, роль и степень его участия в совершении преступления, обстоятельства, в силу которых оно не было доведено до конца, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия его жизни и условия жизни его семьи, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о его личности, согласно которых он <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Сайдуллаева Ж.Д., не имеется. Смягчающими наказание обстоятельствами являются <данные изъяты>

Совершенное Сайдуллаевым Ж.Д. преступление является умышленным, относится к категории особо тяжких, направлено против здоровья населения и общественной нравственности.

С учетом изложенного, конкретных обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы, поскольку исправление Сайдуллаева Ж.Д. возможно лишь в условиях его изоляции от общества, без штрафа и иных удержаний из дохода осужденного, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, с применением положений ч. 3 ст. 66 УК РФ, согласно которым срок назначаемого ему наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи за оконченное преступление.

В связи с отсутствием оснований для изменения и отмены избранной в отношении подсудимого меры пресечения в виде заключения под стражу, в целях исполнения настоящего приговора, суд считает необходимым оставить без изменения указанную меру пресечения в отношении него до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания Сайдуллаева Ж.Д. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу суд засчитывает ему в срок назначенного наказания из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит достаточных оснований для применения при назначении наказания Сайдуллаеву Ж.Д. положений ст. 15 ч.6 УК РФ.

Оснований для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ в отношении Сайдуллаева Ж.Д. также не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Сайдуллаева ФИО35 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3 – 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 10 (десять) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Сайдуллаеву Ж.Д. оставить без изменения в виде содержания под стражей, исчисляя ему срок отбывания наказания со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания Сайдуллаева Ж.Д. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу засчитать ему в срок назначенного наказания из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- вещества, массами <данные изъяты> общей массой после проведения экспертизы <данные изъяты>, содержащие в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> первоначальная упаковка вещества, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, - хранить до принятия решения по уголовному делу в отношении неустановленного лица, выделенного из настоящего уголовного дела;

- мобильный телефон <данные изъяты> в чехле черного цвета с сим-картами оператора связи «<данные изъяты>» №, оператора связи «<данные изъяты>» №, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, - передать по принадлежности свидетелю ФИО12у.;

- мобильный телефон «<данные изъяты> IMEI1: №, IMEI2: №, S/N: №, с сим-картами оператора связи «<данные изъяты>» №, № – хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, - передать по принадлежности осужденному Сайдуллаеву Ж.Д.;

- автомобиль марки «<данные изъяты>» регистрационный знак № с приданным ключом, возвращенные органом предварительного следствия ФИО17, – оставить у последнего по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным Сайдуллаевым Ж.Д. содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора на родном языке. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.Н. Раковица