Гражданский кодекс часть 1

с участием государственных обвинителей – помощника прокурора Сердобского района Пензенской области Харьковой А.В., заместителя прокурора Сердобского района Пензенской области Бычкова М.Н.,

подсудимого Болтушкина С.С.,

защитника – адвоката Кисловой Н.А., представившей удостоверение № 143 и ордер № 6549 от 29 ноября 2022 года Пензенской областной коллегии адвокатов,

потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, ФИО23, Потерпевший №5, Потерпевший №6,

представителей гражданского ответчика АО «Газпром газораспределение Пенза» Мироновой А.В., Фоминой О.В.,

при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем Ихяновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Болтушкина Сергея Сергеевича, <персональные данные>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 217 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Болтушкин С.С. совершил нарушение требований промышленной безопасности опасных производственных объектов, что повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, крупного ущерба, а также смерть человека.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

Болтушкин С.С. в соответствии с трудовым договором №114 от 25.04.2013, дополнительными соглашениями к нему от 01.07.2014, 31.12.2014, 01.09.2015, 08.08.2016, 27.06.2017, 01.07.2017, 27.12.2017, 13.06.2018, 10.08.2018, 05.02.2019, 01.07.2019, 03.07.2020, 30.06.2021, приказом №00000000240 от 25.04.2013 о приеме на работу на должность инженера производственно-технического отдела (ПТО) филиала «Сердобскмежрайгаз» Сердобского эксплуатационного участка газового хозяйства ОАО «Пензагазификация», приказом №381 от 25.06.2013 о переводе с должности инженера на должность мастера филиала производственно-технического отдела (ПТО) филиала «Сердобскмежрайгаз» Сердобского эксплуатационного участка газового хозяйства «Пензагазификация», приказом №248 от 01.04.2015, о переводе с должности мастера эксплуатационного участка газового хозяйства службы уличных сетей и ремонта филиала Акционерного общества «Газпром газораспределение Пенза» в г. Сердобске Сердобского района на должность начальника эксплуатационного участка газового хозяйства службы уличных сетей и ремонта филиала Акционерного общества «Газпром газораспределение Пенза» в г. Сердобске Сердобского района (далее – начальник ЭУГХ) занимал должность начальника ЭУГХ.

Согласно Уставу Акционерного общества «Газпром газораспределение Пенза», ИНН 58336611971 (далее - Общество), утвержденному решением годового общего собрания акционеров Общества №1 от 01.10.2020, Общество осуществляет следующие виды деятельности: транспортировка газа по газопроводам, техническое обслуживание и эксплуатация газораспределительных систем (техническое обслуживание и текущий ремонт газовых сетей и сооружений на них, газового оборудования котельных по заключенным договорам, капитальный ремонт, реконструкция и др.), планирование, контроль и учет транспортировки газа по сетям газораспределительным, оперативно-диспетчерское управление сетями газораспределения, планово-предупредительный ремонт газовых сетей и сооружений. Деятельность по предотвращению и ликвидации аварийных ситуаций на газовых сетях и газоиспользующем оборудовании и ведение аварийно-спасательных работ. Подготовка и повышение квалификации специалистов газовых хозяйств, выполнение мероприятий по гражданской обороне, предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера и обеспечению пожарной безопасности в соответствии с законодательством Российской Федерации (п.п. 6.2.1, 6.2.2, 6.2.5, 6.2.6, 6.2.10, 6.2.17 Устава Общества).

Положением по организации и осуществлению производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности на опасных производственных объектах АО «Газпром газораспределение Пенза» (далее – Положение по организации контроля), утвержденным приказом генерального директора от 16.08.2021 №323, устанавлен порядок организации и осуществления производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности на опасных производственных объектах, эксплуатируемых АО «Газпром газораспределение Пенза» (п. 1.2 Положения по организации контроля), в том числе и за соблюдением требованием промышленной безопасности в отношении опасных производственных объектов – сети газоснабжения, в том числе межпоселковой Сердобского района (п. 1.7 Положения по организации контроля). Организация, эксплуатирующая опасный производственный объект обязана: соблюдать положения Федерального закона №116 от 21.07.1997 «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», других федеральных законов и иных нормативных правовых актов Российской Федерации, а также нормативных технических документов в области промышленной безопасности, организовывать и осуществлять производственный контроль за соблюдением требований промышленной безопасности, (п.п. 2.1.1, 2.1.7 Положения по организации контроля). Структура производственного контроля Общества включает три уровня: первый уровень – структурные подразделения, эксплуатационные службы и участки филиалов Общества, второй уровень – филиалы Общества, третий уровень – группа производственного контроля Общества. Организация производственного контроля на уровне структурных подразделений, эксплуатационных служб, участков филиалов Общества (производственный контроль первого уровня), ответственность за организацию и осуществление производственного контроля первого уровня несут лица, на которых возложены обязанности в соответствии с приказами по филиалу Общества. Производственный контроль первого уровня проводится в отношении структурных подразделений, эксплуатационных служб, участков филиалов Общества (периодичность проведения – не реже 1 раза в неделю начальниками структурных подразделений, эксплуатационных служб, участков филиалов, ежедневно – мастерами структурных подразделений, эксплуатационных служб, участков филиалов) (п.п. 3.4, 3.5, 3.5.1, 3.5.2 Положения по организации контроля).

Согласно Положению о филиале АО «Газпром газораспределение Пенза» в г. Сердобске (далее – Филиал), утвержденному 03.09.2020 генеральным директором АО «Газпром газораспределение Пенза» ФИО25, Филиал осуществляет эксплуатационно-хозяйственную деятельность от имени и в интересах Общества, в пределах, обозначенных в Уставе. Основными задачами деятельности Филиала являются: надежное и безаварийное газоснабжение потребителей, обеспечение надежности работы опасных производственных объектов, снижение риска аварий на опасных производственных объектах (п. 2.2 Положения о Филиале). Видами деятельности Филиала являются: транспортировка газа по трубопроводам, техническое обслуживание и эксплуатация газораспределительных систем (техническое обслуживание и текущий ремонт газовых сетей и сооружений на них, газового оборудования котельных по заключенным договорам и др.), оперативно-диспетчерское управление сетями газораспределения, деятельность по предотвращению и ликвидации аварийных ситуаций на газовых сетях и газоиспользующем оборудовании, ведение аварийно-спасательных работ, организация работы аварийно-спасательных служб, выполнение мероприятий по гражданской обороне, предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера и обеспечению пожарной безопасности в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 2.3 Положения о Филиале).

Согласно Положению о Сердобском эксплуатационном участке газового хозяйства АО «Газпром газораспределение Пенза» в г. Сердобске (далее – ЭУГХ), утвержденном 19.02.2019 генеральным директором АО «Газпром газораспределение Пенза» ФИО25, ЭУГХ является структурным подразделением филиала АО «Газпром газораспределение Пенза» в г. Сердобске (п. 1.1 Положения об ЭУГХ), ЭУГХ возглавляется начальником (п. 1.1 Положения об ЭУГХ). Основными задачами ЭУГХ являются: организация работ по обеспечению бесперебойного снабжения газом потребителей, организация и обеспечение безопасной и бесперебойной эксплуатации принадлежащих Обществу и обслуживаемых по договорам объектов систем газораспределения и газопотребления, выполнение обязательств в области охраны труда и промышленной безопасности для достижения заявленных в Политике АО «Газпром газораспределение» целей в области охраны труда, промышленной и пожарной безопасности, обеспечение надежности работы опасных производственных объектов, снижение риска аварий на опасных производственных объектах, оперативное управление режимами работы систем газораспределения в границах деятельности ЭУГХ (п.п. 2.1, 2.2, 2.3, 2.5, 2.6, 2.7 Положения об ЭУГХ). Функциями ЭУГХ являются: контроль и управление режимами работы сетей газораспределения, выполнение работ по локализации и ликвидации аварий на газопроводах и сооружениях на них, совместно с АДС Филиала ведение учета и анализа аварийных и неаварийных заявок, выявление причин аварий и несчастных случаев, разработка мероприятий, направленных на повышение надежности и безопасности обслуживания объектов газоснабжения, контроль технологических параметров работы сетей газораспределения (как с помощью автоматизированных систем управления технологическими процессами распределения газа, так и с помощью замеров, проводящихся согласно требованиям нормативных документов), ведение эксплуатационно-технической и отчетной документации в соответствии с действующими нормативными документами, и оформление исполнительно-технической документации на вновь вводимых объектах, осуществление производственного контроля по соблюдению требований промышленной безопасности в соответствии с «Положением по организации и осуществлению производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности на опасных производственных объектах АО «Газпром газораспределение Пенза», контроль за выполнением приборного обследования подземных газопроводов приборным методом и устранение выявленных в ходе обследования дефектов, внесение изменений в технологические схемы, и маршрутные карты в электронном виде и на бумажных носителях (п.п. 3.1, 3.28, 3.29, 3.31, 3.47, 3.48, 3.53, 3.55, Положения об ЭУГХ).

Работники ЭУГХ в своей деятельности руководствуются ФЗ №69 от 31.03.1999 «О газоснабжении в РФ», ФЗ №116 от 21.07.1997 «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», Уставом Общества, Положением о Филиале, Положением о ЭУГХ действующими нормативно-правовыми актами РФ, Пензенской области и нормативно-техническими документами, а также правилами и распоряжениями генерального директора Общества, правилами внутреннего трудового распорядка Общества, приказами директора филиала в пределах представленных ему полномочий (п. 1.4 Положения об ЭУГХ).

Согласно приказа директора филиала АО «Газпром газораспределение Пенза» в г. Сердобске Свидетель №47 от 28.12.2020, ответственным за безопасную эксплуатацию опасных производственных объектов газораспределительных систем в Филиале на 2021 год по Сердобскому ЭУГХ назначен начальник ЭУГХ Болтушкин С.С.

Болтушкин С.С., являясь начальником ЭУГХ, в соответствии с должностной инструкции начальника ЭУГХ, утвержденной 11.08.2020 (далее - должностная инструкция), с которой Болтушкин С.С. ознакомлен 11.08.2020, обязан:

- организовывать и контролировать работы по обеспечению бесперебойного снабжения газом потребителей в границах деятельности ЭУГХ,

- организовывать и контролировать безопасную и безаварийную эксплуатацию принадлежащих Обществу и обслуживаемых по договорам объектов систем газораспределения и газопотребления в границах деятельности ЭУГХ,

- организовывать и контролировать оперативное управление режимами работы систем газораспределения в границах деятельности ЭУГХ,

- организовывать и контролировать выполнение работ по эксплуатации газопроводов и сооружений на них, находящихся в собственности Общества или на иных законных основаниях,

- организовывать и контролировать выполнение газоопасных работ в соответствии с приказом по Филиалу, составлять планы проведения газоопасных работ,

- контролировать выверку и корректировку маршрутных схем, технологических схем на обслуживаемые ЭУГХ сети газораспределения,

- организовывать и контролировать ведение работниками участка эксплуатационно-технической и отчетной документации в соответствии с действующими нормативными документами и приказами по Обществу,

- организовывать и контролировать осуществление производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности при эксплуатационной деятельности участка в соответствии с «Положением об организации и осуществлении производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности на опасных производственных объектах АО «Газпром газораспределение Пенза» (п.п. 2.1, 2.2, 2.3, 2.11, 2.17, 2.23, 2.24, 2.44, 2.45 Должностной инструкции)

Начальник ЭУГХ Болтушкин С.С. в соответствии с Должностной инструкцией несет ответственность за:

- обеспечение безопасной эксплуатации и исправного состояния технических устройств ОПО, оборудования, сооружений, устройств и правильное применение предохранительных приспособлений на объектах с учетом требований охраны труда и промышленной безопасности,

- обеспечение соблюдения требований ОТ и ПБ на производственных объектах,

- осуществление контроля безопасной эксплуатации и исправности технических устройств на ОПО, оборудования, сооружений, устройств и правильного применения предохранительных приспособлений на объектах ЭУГХ с учетом требований ОТ и ПБ (п.п. 2.52.2, 2.52.4, 2.52.6, Должностной инструкции).

Начальник ЭУГХ Болтушкин С.С. в своей деятельности должен руководствоваться ФЗ №69 от 31.03.1999 «О газоснабжении в РФ», ФЗ №116 от 21.07.1997 «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», ФЗ №261 от 23.11.2009 «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности в РФ», Постановлением правительства РФ №410 от 14.05.2013 «О мерах по обеспечению безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования», действующими нормативно-правовыми актами и нормативно-техническими документами, а также приказами и распоряжениями генерального директора Общества, приказами директора Филиала, правилами внутреннего трудового распорядка Общества (п. 1.6 Должностной инструкции).

Болтушкин С.С., согласно диплому №73353 от 02.07.2012 Федерального государственного бюджетного учреждения высшего профессионального образования Пензенского государственного университета, имеет высшее профессиональное образование по специальности «Автомобиле и тракторостроение» и квалификацию «инженер».

В соответствии с протоколом №00-18-03 от 20.03.2018 аттестационной комиссии АО «Газпром газораспределение Пенза» проверены знания начальника ЭУГХ Болтушкина С.С., которые соответствовали его должностным обязанностям.

В соответствии с выпиской из протокола №50-20-821 от 04.06.2020 территориальной аттестационной комиссии Средне-Поволжского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору проверены знания начальника ЭУГХ Болтушкина С.С. в объеме соответствующем его должностным обязанностям.

В соответствии с протоколом №24 от 13.03.2021 аттестационной комиссии АО «Газпром газораспределение Пенза» проведена проверка знаний начальника ЭУГХ Болтушкина С.С.: требований закона №116 ФЗ от 21.07.1997 «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», Технического регламента о безопасности сетей газораспределения и газопотребления, утвержденного Постановлением Правительства РФ №870 от 29.10.2010 с изменениями, Приказа №531 от 15.12.2020 Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору «Об утверждении федеральных норм и правил в области промышленной безопасности Правила безопасности сетей газораспределения и газопотребления», ФЗ №384 от 30.12.2009 «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений». Приказа №536 от 15.12.2020 Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору «Об утверждении федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила промышленной безопасности при использовании оборудования, работающего под избыточным давлением», Приказа №461 от 26.11.2020 Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору «Об утверждении федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила безопасности опасных производственных объектов, на которых используются подъемные сооружения», строительных норм и правил (СНиП) 42-01-2002 «Газораспределительные системы», ГОСТа 9.602-2012 Единая система защиты от коррозии и старения. Сооружения подземные. Общие требования к защите от коррозии, ГОСТа Р54961-2012 Системы газораспределительные. Сети газопотребления. Общие требования к эксплуатации. Эксплуатационная документация, ГОСТа Р34011-2016 Межгосударственный стандарт. Системы газораспределительные. Пункты газорегуляторные блочные. Пункты редуцирования газа шкафные. Общие технические требования, Постановления Правительства РФ от 14.05.2013 №410 «Правил пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению», нормативно-технической документации и разрешительной документации, планами локализации и ликвидации аварийных ситуаций, плана взаимодействия служб различных ведомств, требований производственных инструкций, инструкций по охране труда, противопожарных инструкций в объеме, соответствующем должностным обязанностям и установленной компетенции.

На основании положений п. 1 ст. 2 ФЗ №116 и Приложения № 1 к нему, участок внутрипоселкового стального подземного газопровода высокого давления 2 категории проложенного рядом с домом №<адрес> диаметром 426 мм, является опасным производственным объектом, зарегистрированным 15.12.2010 в государственном реестре опасных производственных объектов под номером №№, которому присвоен третий класс опасности, и выдано свидетельство о регистрации от 16.04.2019 №АВ204331.

Общество осуществляет эксплуатацию внутрипоселкового стального подземного газопровода высокого давления 2 категории проложенного рядом с домом № <адрес> диаметром 426 мм, являясь собственником указанного газопровода.

Таким образом, Болтушкин С.С. в отношении участка внутрипоселкового стального подземного газопровода высокого давления 2 категории проложенного рядом с домом №<адрес> диаметром 426 мм, являлся лицом, на которое надлежащим образом возложены обязанности обеспечивать соблюдение требований промышленной безопасности опасных производственных объектов, в связи с чем, согласно вышеуказанным пунктами разделам Положения о ЭУГХ и должностной инструкции, был обязан обеспечить их надежную и безаварийную работу, технически исправное и эксплуатационно-пригодное состояние, предотвратить аварии и инциденты на данном участке газопровода.

Болтушкин С.С. до 20 часов 00 минут 26.09.2021, находясь по месту своей работы по адресу: Пензенская область, г. Сердобск, ул. Советская, д. 1 «А», не исполняя должным образом свои обязанности, предусмотренные вышеуказанными пунктами Положения по организации контроля, Положения о Филиале, Положения о ЭУГХ и должностной инструкции начальника ЭУГХ, нарушая требования промышленной безопасности опасных производственных объектов:

- федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правил безопасности сетей газораспределения и газопотребления», утвержденных приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 15.12.2020 №531;

- национального стандарта РФ ГОСТ Р 54983-2012 «Системы газораспределительные. Сети распределения природного газа. Общие требования к эксплуатации. Эксплуатационная документация», утвержденного приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 13.09.2012 №299-ст.

в части не обеспечения безопасной эксплуатации участка газопровода высокого давления по маршрутной карте №9, выразившейся в:

- не указании в Маршрутной карте (на схеме) по маршруту №9 объектов, подлежащих проверке на загазованность,

- недостоверности технической документации вследствие отсутствия ежегодной (и по мере выявления неточностей и изменений) корректировки Маршрутной карты №9.

В неустановленный следствием период времени, но не позднее 23 сентября 2021 года, в стенке трубы вышеуказанного газопровода, находящегося на расстоянии 12 м от окна спальной комнаты <адрес>, в результате процесса коррозии образовалось сквозное повреждение, размером 3 х 5 мм, через которое произошла утечка горючего газа, проникшего посредством фильтрации через грунт в помещение подпола, находящегося под помещением квартиры.

В результате не обеспечения Болтушкиным С.С. безопасной эксплуатации участка вышеуказанного газопровода, 23.09.2021 в период времени с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, мастер СУСиР ЭУГХ Свидетель №51 совместно со слесарем по эксплуатации и ремонту газового оборудования СУСиР ЭУГХ Свидетель №49 ненадлежащим образом произвели технический осмотр участка вышеуказанного газопровода, расположенного напротив многоквартирного дома по адресу: <адрес>, не выявили утечку газа, который путем фильтрации через грунт скопился в помещении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, образовав газовоздушную смесь.

26.09.2021 около 20 часов 00 минут, произошло инициирование двух последовательных объемных взрывов образовавшейся газовоздушной смеси природного газа в помещении спальной комнаты № 2 указанной квартиры, а также в помещении спальной комнаты №1 указанной квартиры и объеме, между грунтом и полом данной комнаты, повлекших возникновение пожара, то есть неконтролируемого горения. В результате воздействия открытого пламени причинены:

ФИО28 физическая боль и телесные повреждения в виде термических ожогов пламенем 2-3 степени на общей площади 80% поверхности тела, головы, передней поверхности шеи, груди, живота, спины, верхних и нижних конечностей, которые расцениваются как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни в соответствии с п. 6.1.28 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Приказом Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 №194н, повлекшие смерть ФИО28 28.09.2021 в 16 часов 15 минут в ГБУЗ «ПОКБ им. Н.Н. Бурденко» и состоящие в причинно-следственной связи со смертью,

Потерпевший №1 физическая боль и телесные повреждения в виде термического ожога 1-3 степени лица, верхних конечностей, правой стопы, общей площадью 17 процентов, расценивающиеся как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, в соответствии с п. 6.1.28 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 №194на, также рубцы кожи лица, полученные вследствие термического ожога, которые являются неизгладимыми,

Потерпевший №6 физическая боль и телесное повреждение в виде термического ожога правой кисти 2 степени, которое не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому не расценивается как вред здоровью согласно п. 9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 №194н,

а также крупный ущерб потерпевшим Потерпевший №1, Потерпевший №3, Потерпевший №5:

вызванный повреждениями жилища Потерпевший №1 по вышеуказанному адресу в виде трещин и значительных деформаций перегородок между спальнями и залом, повреждением оконных конструкций и ПВХ-блоков, фрагментарному отсутствию штукатурного слоя на перегородках, уничтожения огнем всех элементов отделки, двери, обоев, деформации части полов в спальном помещении, оплавления отделки ПВХ-панелей в ванной комнате и санузле, повреждения линолеума на полу, выгорания конструкции натяжного потолка, повреждения входной двери с двух сторон, повреждения радиаторов отопления в жилых комнатах, полипропиленовых труб и вентилей, закопчения ванны, умывальника и унитаза, оплавления электротехнических приборов, с причинением ей имущественного ущерба в сумме 669 804 рублей 50 копеек,

уничтожением имущества Потерпевший №1 находившегося в квартире по вышеуказанному адресу, а именно: стенки мебельной с фасадами из МДФ стоимостью с учетом износа 9000 рублей, 00 копеек, дивана с обивкой из текстиля и искусственной кожи стоимостью с учетом износа 21 000 рублей 00 копеек, телевизора ЖК марки «Samsung» с размером экрана по диагонали 120 см. стоимостью с учетом износа 20 000 рублей, телевизора ЖК марки «Samsung», с размером экрана по диагонали 70 см., стоимостью с учетом износа 8 000 рублей 00 копеек, телевизора ЖК марки «Samsung», с размером экрана по диагонали 40 см., стоимостью с учетом износа 2400 рублей 00 копеек, машинки швейной марки «Singer» стоимостью с учетом износа 3750 рублей 00 копеек, машинки швейной марки «Singer» стоимостью с учетом износа 3750 рублей 00 копеек, журнального стола из массива дерева с полированной столешницей стоимостью с учетом износа 3575 рублей, пылесоса марки «Samsung», моющего мощностью 3000 W стоимостью с учетом износа 4400 рублей 00 копеек, пылесоса марки «Samsung», мощностью 1800 W стоимостью с учетом износа 2200 рублей 00 копеек, кровати двуспальной со спинкой из МДФ с матрацем стоимостью с учетом износа 4900 рублей 00 копеек, шкафа для платья и белья трехстворчатого с фасадами из МДФ стоимостью с учетом износа 3000 рублей 00 копеек, холодильника марки «Бирюса» стоимостью с учетом износа 13300 рублей 00 копеек, комода с фасадами из МДФ стоимостью с учетом износа 3600 рублей 00 копеек, тумбочки с фасадами из МДФ стоимостью с учетом износа 2100 рублей 00 копеек, мебельного спального гарнитура: кровати двуспальной и шкафа с фасадами из МДФ стоимостью с учетом износа 16000 рублей 00 копеек, тумбочки с фасадами из МДФ стоимостью с учетом износа 2400 рублей 00 копеек, холодильника марки «Бирюса» стоимостью с учетом износа 5100 рублей 00 копеек, шкафа для прихожей из МДФ стоимостью с учетом износа 5250 рублей 00 копеек, зеркала настенного стоимостью с учетом износа 2000 рублей 00 копеек, кухонного гарнитура с фасадами из МДФ стоимостью с учетом износа 45360 рублей 00 копеек, кухонного стола со столешницей из МДФ стоимостью с учетом износа 2520 рублей 00 копеек, четырех стульев из массива дерева стоимостью с учетом износа 3720 рублей 00 копеек каждого, двух стульев на металлическом каркасе с обивкой сидений искусственной кожей стоимостью с учетом износа 1350 рублей 00 копеек каждый, стиральной машины марки «Samsung» стоимостью с учетом износа 2600 рублей 00 копеек, электромясорубки марки «Scarlett» стоимостью с учетом износа 2475 рублей 00 копеек, СВЧ-печи марки «Supra» стоимостью с учетом износа 1600 рублей 00 копеек, мультиварки марки «Scarlett» стоимостью с учетом износа 1200 рублей 00 копеек, чайника электрического марки «Scarlett» стоимостью с учетом износа 800 рублей 00 копеек, термопота марки «Scarlett» стоимостью с учетом износа 1800 рублей 00 копеек, кухонного комбайна «Scarlett» стоимостью с учетом износа 1000 рублей 00 копеек, фена марки «Scarlett» стоимостью с учетом износа 375 рублей 00 копеек, утюга марки «Tefal» стоимостью с учетом износа 1400 рублей 00 копеек, на общую сумму 214 435 рублей 00 копеек,

уничтожением открытым пламенем денежных средств принадлежащих Потерпевший №1 в сумме 150 000 рублей хранившихся в квартире последней, причинив, таким образом, Потерпевший №1 имущественный ущерб на общую сумму 1 034 239 рублей 50 копеек,

а также повреждением жилища Потерпевший №3, расположенного этажом выше по адресу: <адрес>, в виде повреждений огневым воздействием оконных блоков, следами закопчения элементов отделки всего помещения, откосов и подоконной доски, натяжного потолка, стен, дверей, полов, с причинением ей имущественного ущерба в сумме 310 545 рублей 68 копеек,

а также повреждением жилища Потерпевший №5, расположенного этажом выше по адресу: <адрес>, в виде повреждений покрытий стен, потолков, пола продуктами горения – копотью, с причинением ей имущественного ущерба в сумме 223 194 рубля 00 копеек.

Начальник ЭУГХ Болтушкин С.С. не предвидел возможности наступления общественно опасных последствий в виде причинения смерти ФИО28 и тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1, причинения телесных повреждений Потерпевший №6, не повлекших причинение вреда здоровью, а также крупного ущерба имуществу Потерпевший №1, Потерпевший №3, Потерпевший №5, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности, имея необходимую квалификацию, профильное образование, длительный стаж работы в сфере газоснабжения, должен был и мог их предвидеть и предотвратить, не организовал должным образом работу ЭУГХ, что не позволило своевременно обнаружить и устранить утечку газа из коррозионного повреждения участка внутрипоселкового стального подземного газопровода высокого давления 2 категории проложенного рядом с домом №<адрес> <адрес> диаметром 426 мм., что в свою очередь привело к образованию взрывоопасной концентрации природного газа и дальнейшему инициированию около 20 часов 00 минут 26.09.2021 двух последовательных объемных взрывов образовавшейся газовоздушной смеси природного газа в помещении спальной комнаты <адрес> в помещении спальной комнаты №1 и в объеме, имеющемся между грунтом и полом указанной комнаты квартиры.

Подсудимый Болтушкин С.С. виновным себя признал, в содеянном раскаялся и пояснил, что он на момент инцидента, произошедшего 26 сентября 2021 года, занимал должность начальника Сердобского эксплуатационного участка газового хозяйства. За период своей работы он неоднократно проходил проверку знаний. В своей деятельности он руководствовался Федеральными законами, ГОСТами, СНИПами, приказами, инструкциями, Уставом АО «Газпром газораспределение Пенза», положениями об организации производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности, о филиале, о Сердобском эксплуатационном участке, своей должностной инструкцией, правилами, распоряжениями, приказами генерального директора Общества, директора филиала, в том числе теми, которые указаны в предъявленном обвинении. На основании приказа он был ответственным за безопасную эксплуатацию опасных производственных объектов АО «Газпром газораспределение Пенза» в г. Сердобске. Газопровод, проходящий около <адрес>, состоит из двух труб высокого и низкого давления, идущих параллельно на глубине около 2 метров под землей. Данный газопровод введен в эксплуатацию в 1972 году. В 2020 году данный газопровод прошел экспертизу промышленной безопасности, по результатам которой фирма «Диатек», которая проводила ее, продлила срок эксплуатации газопровода на 5 лет, то есть до следующей экспертизы. Его служба осуществляла проверку данного газопровода согласно разработанного им и мастерами графика. Газопровод высокого давления 1 раз в 2 недели, низкого 1 раз в месяц. Действия при осмотре газопровода высокого и низкого давления одни и те же. Осмотр газопроводов предусмотрен ГОСТом, производственной инструкцией № 11 и инструкцией по осмотру охранной зоны. В работе по осмотру газопроводов используется газоанализатор, который показывает наличие либо отсутствие загазованности, не раскладывая газ на составляющие, как хромотограф. При осмотре газопровода участвует 2 сотрудника, которые идут по оси газопровода, используя маршрутную карту, и визуальным способом, а также с помощью газоанализатора осматривают газопровод и все смежные коммуникации в радиусе 15 метров от него на предмет утечки. Объекты, которые необходимо проверять указаны в ГОСТе «Система газопотребления, газораспределения» от 2012 года и в маршрутной карте. Маршрутная карта – это лист, на котором изображена план-схема, на которой нанесены все газопроводы, сооружения на конкретном участке. Вся сеть газораспледения разбита на маршруты, от одной улицы до другой. <адрес> входит в маршрутную карту <адрес>, которая составлялась им. Маршрутная карта, корректируется по мере обнаружения изменений и выверяется раз в год им и мастерами. Если выверка делалась мастерами, то он в любом случае ее проверял, так как он является ответственным за выверку. Маршрутная карта составляется на основании требований соответствующего ГОСТа и одинакова для всех участков. Он полагал, что <адрес> не нужно указывать на маршрутной карте, поскольку в нем нет подвала. Помещение, которое находится во втором подъезде <адрес>, и в котором проложена канализационная и водяная труба, он к подвалу и колодцу инженерных коммуникаций не относил. О наличии данного помещения ему было известно до взрыва. К чему относится данное помещение, он не может сказать, так как не обладает специальными познаниями. Газопровод, проходящий около <адрес>, до момента взрыва осматривался 23 сентября 2021 года мастером Свидетель №51. и слесарем Свидетель №49 результаты осмотра были занесены в эксплуатационный журнал газопровода. В ходе осмотра слесарями была проверена труба, выходящая из подпола первого подъезда. 26 сентября 2021 года около 20 часов ему позвонил диспетчер аварийной службы и сообщил о случившемся. Когда он пришел к дому <адрес>, то там уже были пожарные машины. Запаха газа не было. На месте видел пострадавших Потерпевший №1. Начали проводить проверку дома. Обследовали подпол дома, делали бурки, по оси газопровода, проверяли колодцы. В бурках вдоль дома со стороны <адрес> и по оси газопровода был обнаружена загазованность. Руководством было принято решение о вызове на место сотрудника лаборатории с хромотографом для проведения замеров, который приехал 27 или 28 сентября 2021 года, точнее не помнит. При осуществлении замеров сотрудником лаборатории он не присутствовал, но ему известно, что прибор показал наличие газа метан вдоль фундамента дома. Сетевой газ состоит из метана – 95-96%, этана – 1,5-2%, и остальных составляющих. Этан был обнаружен только над самой трубой. 28 сентября 2021 года, когда раскопали котлован над трубой, начало пахнуть газом. Пахло одорантом. По газопроводу уже проходит одорированный газ. Было обнаружено сквозное повреждение газопровода, которое по визуальным признакам образовалось от электрохимической коррозии. Повреждение было устранено путем вваривания катушки. Когда образовалось данное повреждение, сказать не может, так как не обладает специальными познаниями. После инцидента- утечки газа данный газопровод осматривается каждый день, до его реконструкции, либо замены. Он не может сказать, что явилось причиной взрыва сетевой этого газ или несетевой, поскольку не обладает необходимыми познаниями. Что именно, газ или другое вещество, вспыхнуло 23 сентября 2021 года в туалете дома у Потерпевший №1, он не знает. Он проживает на расстоянии примерено в 1 километр от <адрес> с его домом и домом № <адрес> по <адрес> свалок бытовых, промышленных отходов не имеется. Им возмещен ущерб Потерпевший №6 Вопрос об определении суммы ущерба Потерпевший №1 и Потерпевший №3 оставил на усмотрение суда. Насчет ущерба причиненного квартире Потерпевший №5 пояснил, что ущерб причинен не от взрыва и пожара, а из-за того что не закрыли входную дверь. Также ему известно, что в данном случае в первую очередь несет ответственность страховая компания, так как деятельность АО «Газпром газораспределение Пенза» застрахована.

Вина Болтушкина С.С. в совершении инкриминируемого ему преступления, помимо показаний подсудимого также подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Потерпевшая Потерпевший №1 суду показала, что квартира № <адрес>, принадлежит ей. Она проживала в ней с супругом. До 26 сентября 2021 года запаха газа в квартире и около дома не было. 23 сентября 2021 года примерно в 6 часов 30 минут, когда муж курил в туалете, раздался хлопок. Муж пояснил ей, что у него в руках загорелась зажигалка. Она не поняла как такое возможно. Зажигалка осталась целой. В результате в туалете покоробились панели, выбило вентиляционную решетку. У мужа на лбу и на руке были ожоги. Она не предала этому значение, так как думала, что причина в зажигалке. В газовую службу не обращалась. Она сходила в аптеку и купила «Пантенол». В какой именно аптеке она его покупала, не помнит. В последующие дни, она также приобретала «Пантенол». До 26 сентября 2021 года подобных инцидентов больше не было. О случившемся она рассказала соседкам. До 26 сентября 2021 муж также курил в туалете, но взрывов больше не было. 26 сентября 2021 года около 20 часов она находилась в зальной комнате, которая расположена прямо от входа в квартиру, а ее супруг на кухне. Она лежала на диване смотрела телевизор. Раздался грохот, все зазвенело, на нее упал шкаф от стенки. Как она поняла, взрыв произошел в спальни дочери (на схеме в материалах дела «Спальня № 1»). Далее, как будто-то сильный удар, и из угловой комнаты (на схеме в материалах дела «Спальня №2») вырвалось пламя. Не отрицает, что всего возможно было два взрыва. На нее упал оплавившейся натяжной потолок. Все произошло моментально. Она попросила мужа о помощи, но он ее не услышал, так как все гудело и шумело. Она вышла в коридор и увидела мужа, который стал тушить пожар. Она была в шоке, зашла на кухню выключила газовый котел, перекрыла газ, отключила холодильник. На кухне огня не было. Далее крикнула мужу, чтобы он выходил. Муж ей ответил, что будет тушить. Она вышла на улицу. Уже скопился народ. По ее просьбе Свидетель №4 вывел ее супруга из квартиры. Потерпевший №4 в момент пожара не видела. Потом приехала скорая помощь и ее с супругом госпитализировали. У нее были волдыри на руках от расплавленного потолка, который упал ей на голову и руки. И у мужа на руках тоже были волдыри на руках, голове, ногах. Его сильно трясло. На нем до этого было трико, а осталась только резинка, остальное все расплавилось. Я была в одной сорочке. В больнице мужа отправили в реанимацию, а ее в палату. Супруг скончался 28 сентября 2021 года. В больнице ей делали пластическую операцию на лицо. С ног срезали кожу, делали пластику на руки, на лицо. Ей дали 3 группу инвалидности. Рубцы до сих пор не заживают, по ночам плохо спит. В результате произошедшего все имущество сгорело и оплавилось: техника, мебель, одежда, денежные средства в сумме 150000 рублей. Денежные средства около 63000 рублей на похороны супруга тратили дочь и сын. На ее лечение потрачено около 93 000 рублей. Также в результате случившегося ей причинен моральный вред. Она потеряла супруга, все вещи, есть проблемы со сном. В настоящее время лечение продолжается. С результатами товароведческой и строительно-технической экспертиз согласна. Гражданский иск поддерживает. На строгом наказании не настаивает.

Допрошенная потерпевшая Потерпевший №2 суду показала, что 23 сентября 2021 года после обеда к ней на работу зашла мама и рассказала, что ходила в аптеку отцу за мазью, поскольку утром, когда он курил в туалете был хлопок и у него взорвалась зажигалка. 26 сентября 2021 года со своим молодым человеком приезжала в гости к родителям домой. Побыли пару часов и уехали. У отца видела ожоги на лбу. Также в туалете были оплавлены панели на потолке и стенах. Запаха газа не было. Вечером этого же дня, когда она находилась дома, от соседки родителей по телефону ей стало известно, что у родителей пожар. Примерно в 21 час 30 минут она с молодым человеком приехала к дому родителей, после чего в больницу, но там ее родителей не оказалось. Пополам с братом они оплатили похороны отца. На строгом наказании не настаивает.

Потерпевшая Потерпевший №3 показала, что проживать по адресу: <адрес>, с мужем и дочкой они стали с 22 августа 2021 года. 26 сентября 2021 года около 20 часов 00 минут она находилась на кухне. Услышала хлопок, после чего вылетела решетка вентиляции. Она сразу сказала об этом супругу. Он побежал вниз. Супруг снизу ей крикнул, чтобы она брала дочь и спускалась. После чего они с дочерью выбежали на улицу. В подъезде, когда спускались, огня не было, но было сильное задымление. Все было очень быстро. Когда уже выбежала с дочкой на улицу, раздался второй взрыв в квартире Потерпевший №1, от которого вылетело окно зальной комнаты и языки пламени начали вырываться из окна. Запаха газа не ощущала, ни в квартире, ни около дома. Рядом с домом проходит асфальтовая дорога и тротуар, как таковой земли нет, только участок примерно в 70 сантиметров, где растут деревья. В результате пожара у них вся квартира была в саже, натяжной потолок, окна испортились, образовалась трещина в стене. К ним приезжал эксперт, осматривал их квартиру. С заключением эксперта по оценки стоимости восстановительного ремонта согласна. Кроме того из-за случившегося у них пострадал ребенок. Первое время дочь боялась заходить в квартиру, они обращались к психологу в Пензу. Дочь так боялась, что сначала открывали входную дверь, она ждала какое-то время и только потом заходила. Гражданский иск поддерживает. На строгом наказании не настаивает.

Потерпевший Потерпевший №4 пояснил, что 26 сентября 2021 года около 20 часов, когда он находился дома, услышал хлопок, доносящийся из квартиры Потерпевший №1. Он зашел на кухню, где находилась его супруга. От взрыва у них на кухне выбило вентиляционную решетку, и оттуда полетела черная сажа. Он сразу же понял, что что-то произошло. Он вышел в подъезд, и побежал вниз в квартиру Потерпевший №1, которые живут под ними. Когда открыл дверь к ним в квартиру, оттуда повалил дым. В квартире он видел Потерпевший №1 с тазом воды. Она была в шоковом состоянии. Было видно, как горела маленькая спальня справа. Он сразу же вышел из квартиры Потерпевший №1 и крикнул жене, чтобы она брала дочь и выбегала на улицу. Когда супруга и дочь спустились вниз, он открыл им подъездную дверь, и они вышли на улицу, а он вернулся в квартиру к Потерпевший №1. Он пытался помочь потушить пожар. ФИО27 сказала мужу, чтобы он забрал документы. ФИО28 пошел в сторону комнаты, которая находится прямо от входа. Когда ФИО28 открыл дверь, то, как он думает, в комнату проник кислород и произошел взрыв, от которого вылетело окно и ударилось в забор палисадника. Допускает, что был не взрыв, а просто из-за попадания кислорода усилилось горение. ФИО28 опалило огнем. Трико, которое было одето на нем, сгорело. Потерпевший №1 досталось меньше, так как она стояла за ним. Потом он вышел на улицу. Потерпевший №1 также собирались выходить. Огонь к этому времени перекинулся наверх. Это все произошло очень быстро. До момента пожара явного запаха газа он не чувствовал. От пожара в квартире пострадали стеклопакеты, потолки, мебель и одежда, образовалась трещина в стене. Стену он полностью менял. На строгом наказании не настаивает.

Из показаний потерпевшей Потерпевший №5 следует, что квартира по адресу: <адрес> принадлежит ей. В данной квартире проживают ее сын с супругой и дочерью. 26 сентября 2021 года она с мужем находилась на даче. Примерно в 21 час 30 минут к ним на дачу приехали ее сын с семьей, пояснив, что в их доме, в квартире № <адрес>, произошел взрыв газа и пожар. Они все были в саже. У Потерпевший №6 обгорели волосы, и был ожог на руке. Как они пояснили, ожог Потерпевший №6 получила в подъезде дома, когда схватилась или за железные перилла, или за дверную ручку. Ребенок сильно был напуган, примерно полчаса ни на что не реагировал. 27 сентября 2021 года Потерпевший №6 обратилась в больницу, где ожог был зафиксирован. Когда приехали 27 сентября 2021 года на квартиру, то увидели, что квартира вся была задымлена и в саже. Сажа в квартиру попала через незакрытую дверь. Возможно, сын с супругой в панике дверь не закрыли, возможно, пожарные заходили в квартиру. В результате пришлось полностью менять потолки, клеить обои, менять линолеум, в ванной менять пластиковые панели. Ремонт она делал за свой счет. С экспертной оценкой стоимости восстановительного ремонта согласна. Гражданский иск поддерживает. На строгом наказании не настаивает.

Из показаний потерпевшей Потерпевший №6 следует, что она проживает по адресу: <адрес> мужем и ребенком. 26 сентября 2021 года около 20 часов 00 минут она с ребенком находилась дома. Запаха газа не чувствовала. В это время раздался сильный хлопок. Затряслись полы. Она в этот момент разговаривала с мужем. Выглянув в окно, она увидела огонь и сказала мужу, что они горят, и сбросила вызов, стала собирать ребенка. Через некоторое время приехал муж. Он забежал в квартиру, она отдала ему ребенка и тоже стала спускать вниз. Допускает, что не закрыла входную дверь, когда выходила. Она была в панике. На первом этаже дверь в квартиру Потерпевший №1 был открыта, из нее вырывался огонь. Подъезд был задымлен. На первом этаже она стала терять сознание и правой рукой схватилась за какой-то железный предмет, в результате чего получила ожог. Далее она вышла на улицу. Из дома она выходила последняя. Потерпевший №1 уже были на улице. Далее они все вместе уехали к свекрови. На следующий день она с ожогом руки обратилась в больницу. Ожог лечила около 2-х недель. В результате пожара в квартире пострадали потолки, обои, линолеум, пластиковые панели в ванной. Ремонт в квартире после пожара делала Потерпевший №5 за свои деньги. После пожара она боялась заходить в квартиру. Ребенок также очень сильно испугался пожара, что ее водили к психологу. Болтушкиным С.С. ей был возмещен моральный вред в размере 20000 рублей. Претензий к нему не имеет. Данной суммы ей достаточно. От гражданского иска отказывается. На строгом наказании я не настаивает.

Приведённым показаниям потерпевших, суд доверяет, поскольку они последовательны, подробны, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, согласуются между собой. Каких-либо существенных противоречий в показаниях указанных лиц, не усматривается, они взаимно дополняют друг друга. Причин для оговора указанными лицами подсудимого, в судебном заседании не установлено.

Свидетель Свидетель №3 показала, что 26 сентября 2021 года она с мужем находилась дома по адресу: <адрес>. Около 20 часов она услышала непонятный громкий звук, как впоследствии оказалось это взрыв. Вышла на лестничную клетку, и увидела там кирпичи. Дыма в подъезде еще не было. Чуть позже вышла Потерпевший №1 из своей квартиры и из квартиры №<адрес> вышла ФИО29Потерпевший №1 сказала «горим, помогите!». У Потерпевший №1 были ожоги на руках, сорочка была обгоревшей, а также оплавившийся потолок на голове. ФИО29 зашла в квартиру, а она пошла вызывать пожарных. Мужу сказала, что что-то горит. Муж собрался и ушел. Когда она разговаривала с пожарными по телефону, муж возвращался в квартиру и просил ее взять одежду для Потерпевший №1. Потом она собралась и вышла на улицу. Когда выходила из квартиры в подъезде, уже был дым, было тяжело дышать. На улице она стояла недалеко от подъезда, и видела, что из двери квартиры Потерпевший №1 в подъезд вырывается пламя. Потерпевший №1 на тот момент уже тоже вышли из квартиры. В дальнейшем Потерпевший №1 госпитализировали. Допускает, что были еще хлопки, но громким был один. Со слов Потерпевший №1 ей известно, что на момент взрыва она находилась в зале, а взрыв произошел в другой комнате. Запаха газа в сентябре 2021 года в квартире, в подъезде дома и на улице около дома она не чувствовала. 26 сентября 2021 года или за день до этой даты, она виделась с Потерпевший №2, которая рассказала ей, за два-три дня назад, у ее отца в туалете в руках взорвалась зажигалка, в результате чего у него немного опалило голову. С газом они этот случай на тот момент не связывали.

Из показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что он совместно с супругой проживает по адресу: <адрес>. 26 сентября 2021 года вечером они находились дома. Около 20 часов раздался хлопок, которому он значения не придал, не думал, что это взрыв. Его супруга вышла в подъезд посмотреть, что произошло. Вернувшись, сказала, что из квартиры Потерпевший №1 идет дым. Супруга стала вызывать пожарных. Он вышел на улицу, но там никого не было. Вернулся в подъезд, открыл дверь квартиры и сказал, чтобы супруга выходила на улицу. После этого зашел в квартиру Потерпевший №1. Там все горело, не было окна в зальной комнате, которая расположена напротив входа в квартиру. Потерпевший №1 стояла в коридоре, а ее муж бежал с тазиком воды в зальную комнату, пытался что-то потушить водой. Потерпевший №1 пояснила, что ее муж включил свет и все взорвалось. Я их вывел из квартиры и больше в подъезд не заходил. Находясь на улице, он обошел дом и увидел, что все окна в квартире Потерпевший №1 отсутствуют, и из них шло пламя. Когда все покинули дом, через входную дверь в квартиру Потерпевший №1 также вырывалось пламя. Запаха газа квартире, подъезде и на улице около дома он в 2021 году не чувствовал.

Из показаний свидетеля Свидетель №12 следует, что она проживает по адресу: <адрес>, совместно с мужем. 26 сентября 2021 года вечером, когда она собиралась спать, услышала хлопок. Через пять минут к ним пришли сотрудники полиции и сказали, что нужно выйти, так как в первом подъезде взорвался газ. Они собрались и вышли во двор. На месте уже были пожарные и тушили квартиру Потерпевший №1. Она видела, что оконных рам в квартире Потерпевший №1 не было. Также во дворе она видела ФИО28 Он был раздетый, в сгоревших штанах. Запаха газа в сентябре 2021 года в квартире, подъезде на улице около дома не было.

Из показаний свидетеля Свидетель №13 следует, что он проживает по адресу: <адрес>, совместно с супругой. 26 сентября 2021 года вечернее время, когда они готовились ко сну, услышали хлопок. Свет в квартире моргнул. Через некоторое время в квартиру постучали. Он открыл дверь. Сотрудник полиции сказал, что нужно выйти из квартиры, так как произошел взрыв. Они с женой вышли на улицу. Обойдя дом, увидели, что из окон квартиры Потерпевший №1 шел дым. На улице он видел ФИО28, который был с голым торсом, в трусах, штаны на нем сгорели. На улице соседи говорили, что у Потерпевший №1 в квартире взорвался газ. В их доме есть приямок, где подключены канализация и водопровод. Запаха газа в 2021 году в квартире, подъезде на улице около дома не было.

Из показаний свидетеля Свидетель №7 следует, что она проживает по адресу: <адрес>. 26 сентября 2021 года, около девяти часов вечера, когда она собиралась спать, на первом этаже в квартире Потерпевший №1 произошло два взрыва, один сильный, другой помельче. Она подошла к окну и увидела дым. Далее она вышла на улицу. В машине скорой помощи сидели Потерпевший №1. Потерпевший №1 сказала ей, что когда они с мужем смотрели телевизор, прогремел взрыв.

Свидетель Свидетель №2 суду показала, что проживает по адресу: <адрес>. 26 сентября 2021 года в районе восьми часов вечера произошел какой-то взрыв. Она подошла к окну и увидела, что оконная рама лежит. Потом открыла дверь в подъезд, там был дым. Мужской голос сказал, закрыть дверь. Она закрыла входную дверь. Ушла в спальню, откуда по лестнице ее спустили пожарные. Потом ей стало известно, что взрыв был в квартире Потерпевший №1. Находясь на улице, она видела огонь в квартире Потерпевший №1. На улице видела Потерпевший №1. Потерпевший №1 была ночной сорочке, и на голове у нее было что-то белое, а у ФИО28 от штанов осталась только резинка. Телесных повреждений у них не видела, так как было темно. Запаха газа не чувствовала.

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №5 следует, что она проживает по адресу: <адрес>, с мужем и сыном. 26 сентября 2021 года около 20 часов она услышала громкий хлопок. Затем ее муж пошел посмотреть на улицу, что случилось, после он пришел домой и сообщил, чтобы они одевались и выходили на улицу, так как произошел взрыв. В последнее время перед взрывом она запах газа не чувствовала ни в квартире, ни в подъезде, ни на улице (том №12, л.д. 189-192)

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №6 следует, что она проживает одна по адресу: <адрес>. В последнее время перед взрывом запаха газа, в квартире, подъезде и на улице не чувствовала. 26 сентября 2021 около 20 часов услышала громкий шум в подъезде. Вышла в подъезд и увидела там Потерпевший №1, которая кричала, чтобы вызвали пожарных. Затем она зашла в квартиру и посмотрела в окно, где увидела людей, которые ей кричали, чтобы она вышла из квартиры. Затем молодой человек помог ей вылезти из окна на улицу (том №12, л.д. 204-207)

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаний Свидетель №10, данных ей в качестве потерпевшей, следует, что проживает одна по адресу: г. <адрес>. 26 сентября 2021 примерно в 20 часов, она услышала небольшой шум. Никакого шума или хлопка, запаха газа она не слышала и не чуяла. Спустя несколько минут ей стали стучать во входную дверь какие-то люди в униформе, скорее всего, сотрудники полиции или МЧС, которые сообщили ей, что произошел взрыв газа, и попросили ее выйти из квартиры на улицу. На площадке подъезда она увидела своего соседа Свидетель №15, который сообщил ей, что в квартире Потерпевший №1 взорвался газ. Она сразу оделась, взяла паспорт, телефон и вышла на улицу. Спустя некоторое время она обошла дом вокруг и увидела, что в квартире Потерпевший №1 не было оконных рам, из оконных проемов шел дым. На улице и в подъезде она запаха газа не ощущала (том № 13, л.д. 27-32)

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №17 следует, что она проживает по адресу: <адрес>. 26 сентября 2021 года в вечернее время она была дома. В один момент она почувствовала, что дом тряхнуло, но из-за чего это произошло, она не поняла. Затем к ней в дверь постучали сотрудники правоохранительных органов. Уже на улице она узнала, что в квартире №<адрес> ее дома произошел взрыв газа и пожар. Ей известно, что в указанную квартиру газ проник из-под пола (том №4 л.д. 84-87).

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №15 следует, что он проживает по адресу: <адрес><адрес>. 26.09.2021 в период времени с 20 часов до 21 часа произошел взрыв и пожар. После взрыва он почувствовал, что тряхнуло дом. Он выглянул в окно и увидел, что из квартиры, где проживали Потерпевший №1, шел дым. Он выбежал из дома. В среднем окне квартиры по адресу: г. Сердобск, <адрес>, стало появляться пламя, там он увидел хозяина квартиры ФИО28 позже приехали пожарные и приступили к тушению пожара. Ему известно, от жителей дома, что причиной взрыва газа явилось то, что в квартиру №<адрес> газ пришел из-под пола (том № 4, л.д. 80-82).

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №16 следует, что она проживает по адресу: <адрес> со своей семьей. 26 сентября 2021 около 20 часов 00 минут она услышала громкий хлопок. Далее выглянула в окно и увидела, что в квартире №<адрес> произошел взрыв, и из окна пошел дым. Далее она выбежала на улицу. В последнее время до взрыва она запах газа в квартире, в подъезде и на улице не чувствовала (том 4, л.д. 217-220).

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаний Свидетель №1, данных им в качестве потерпевшего, следует, что он с семьей проживает в <адрес> в г. Сердобске. 26 сентября 2021 в 20 часов 13 минут он позвонил жене, которая сообщила ему, что в доме был взрыв, тряслись стены, и в настоящее время пожар. После этого он сразу приехал к дому. У дома находились пожарные, которые тушили пожар в квартире №<адрес>, принадлежащей Потерпевший №1. Из окна данной квартиры вырывалось сильное пламя, и шел густой черный дым. На улице во дворе дома он увидел Потерпевший №1, которая кричала «Помогите!» и находилась в шоковом состоянии, а также ФИО28 Он заметил, что ФИО28 был одет в трико, которые на нем расплавились, и от трико осталась только резинка на поясе. Он забежал в подъезд, где было сильное задымление, на первом этаже на полу что-то горело. Он забежал на второй этаж и прошел в квартиру, откуда вывел на улицу супругу и дочь. В подъезде при выходе на улицу супруга обожгла правую руку, схватившись ею за раскаленный железный предмет. На следующий день супруга обратилась в Сердобскую МРБ для оказания медицинской помощи. Медицинская помощь ей была оказана амбулаторно. Ожога на руке у супруги не осталось. В его квартире почернели от копоти обои, натяжные потолки и стены, мебель и стекла окон покрылись сажей, которая практически не отмывается, стена в спальной комнате (не являющаяся несущей) покрылась трещинами. Ремонт в квартире №<адрес> за свой счет проводила его мать Потерпевший №5 (Том №12, л.д. 112-117, 120-125).

Из показаний свидетеля Свидетель №29 следует, что 26 сентября 2021 года в 20 часов 30 минут поступило сообщение о задымлении в подъезде дома <адрес>. Выехали по адресу в составе трех отделений. Прибыв на место, увидели открытый огонь из окон квартиры на первом этаже. По прибытию запах газа не чувствовался. Далее они вывели людей из квартир, после чего приступили к тушению пожара. Потерпевшие уже были на улице. У хозяина пострадавшей квартиры были ожоги. От штанов осталась маленькая часть, остальное оплавилось. Женщина была в шоке, у нее были ожоги рук. Открытого огня в подъезде не видел, так как в подъезд зашел, когда уже пожар был потушен, было тление. С самого начала в подъезд заходил Свидетель №36 Очаг возгорания ими не устанавливался, но визуально из-за отсутствия оконных рам в квартире, полагает, что был хлопок и ударная волна. Кухня была целой.

Из показаний свидетеля Свидетель №30 следует, что 26 сентября 2021 года в 20 часов 30 минут поступило сообщение о задымлении в подъезде дома № <адрес> Когда прибыли на место, из окон квартиры уже шел огонь. Запаха газа не чувствовал. Эвакуировали людей, после чего приступили к тушению пожара. В подъезд заходил, когда пожар уже был потушен. Первым в подъезд зашел Свидетель №36 В одной из комнат квартиры, в который был пожар, были приподняты полы.

Из показаний свидетеля Свидетель №36 следует, что вечером 26 сентября 2021 года они выехали на пожар по адресу: <адрес>. По прибытию на место стало понятно, что был взрыв, так как на большом расстоянии от дома были разбросаны рамы и стекла. Огонь бил из окна первого этажа до крыши второго этажа в первом подъезде. Произвели боевое развертывание, приступили к тушению, к эвакуации пострадавших. Он был в подъезде при эвакуации пострадавших. Дверь в квартиру Потерпевший №1 была открыта и оттуда шло пламя и температурные пары, при которых можно обжечься не только о железные предметы, но и получить ожог от нагретого воздуха. Он видел Потерпевший №1 и ФИО28, у нее были обожжены волосы, у него висела кожа и обгорела одежда.

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетелей ФИО30, Свидетель №31 и Свидетель №35 следует, что 26 сентября 2021 года, в 20 часов 30 минут диспетчеру поступило сообщение о задымлении в подъезде <адрес> на место, обнаружили возгорание, открытым пламенем из окон <адрес>. Далее были эвакуированы люди из первого подъезда указанного дома, после чего приступили к ликвидации пожара. В 21 час 30 минут пожар был ликвидирован. После обследования указанной квартиры было установлено, что газовое оборудование в квартире было целое, полы в средней комнате, окна которой выходят на <адрес>, были приподняты (том № 4, л.д. 92-94, 101-103, 4 л.д. 113-115).

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №26 следует, что 26 сентября 2021 года после 22 часов в ожоговое отделение ГБУЗ «ПОКБ им. Н.Н. Бурденко» поступили Потерпевший №1 и ФИО28, их принимал заведующий отделением Свидетель №27 27 сентября 2021 года в ходе осмотра Потерпевший №1 пояснила ей, что ожоги она получила у себя дома в момент нахождения в комнате, где взорвался газ и случился пожар (том № 4, л.д. 66-70)

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №27 следует, что ФИО28 и Потерпевший №1 были доставлены в приемное отделение ГБУЗ «ПОКБ им. Н.Н. Бурденко», сотрудниками скорой медицинской помощи в 22 часа 30 минут 26 сентября 2021 года. Им были произведены осмотры ФИО28 и Потерпевший №1 В связи с нахождением в тяжелом состоянии ФИО28 госпитализирован в реанимационное отделение, а Потерпевший №1 в ожоговое отделение. Они оба находились в сознании, об обстоятельствах получения ожогов сообщили только то, что находились в квартире, услышали хлопок, после чего всё вспыхнуло (том № 4 л.д. 73-77).

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №55 следует, что он является генеральным директором ООО «Диатэк», которое занимается производством экспертиз промышленной безопасности опасных производственных объектов. У общества заключен договор с АО «Газпром газораспределение Пенза». По существу данного договора их общество осуществляет производство промышленной экспертизы безопасности и диагностику газопроводов на территории Пензенской области. При организации производства экспертизы промышленной безопасности по газопроводам г. Сердобска Сердобского района Пензенской области, обществом было привлечено для выполнения диагностического обследования газопроводов ООО «Радэкс». После получении необходимой документации от АО «Газпром газораспределение Пенза» и документации по результатам диагностических обследований газопроводов со стороны ООО «Радэкс», эксперты ООО «Диатэк» Свидетель №57 и Свидетель №58 изготовили заключение экспертизы 0128-ЭПБ-3С-2020 от 22 июля 2020 года, согласно которого эксплуатация газопровода расположенного по адресу: <адрес>, Г/д в/д по <адрес> до часового завода, протяженностью 2243,00 метра, соответствует требования промышленной безопасности. Согласно указанного заключения срок дальнейшей безопасной эксплуатации газопроводов - 5 лет, в случае выполнения указанных в заключение условий (том № 2, л.д. 209-213).

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №57 и ФИО31 следует, что заключение экспертизы промышленной безопасности №0128-ЭПБ-ЗС-2020 от 22 июля 2020 года выполнено ими как и сама экспертиза. На основании проведенных мероприятий и представленных материалов, ими сформированы выводы заключения, согласно которым следовало, что газопровод, расположенный по адресу: <адрес>, Г/д в/д по <адрес> до часового завода, протяженностью 2243,00 метра, соответствует требованиям промышленной безопасности, учитывая длительный срок эксплуатации газопровода, ими были разработаны условия дальнейшей безопасной эксплуатации газопровода (том № 3 л.д. 130-136, 226-231).

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетелей Свидетель №56 и Свидетель №44 следует, что ими в рамках проведения экспертизы промышленной безопасности летом 2020 года проводилась диагностика газопровода по <адрес> от <адрес> до часового завода г. Сердобска <адрес>. Каких-либо нарушений в ходе диагностики выявлено не было. Результаты диагностики были направлены в ООО «Диатек». В ходе диагностики утечек газа обнаружено не было (том № 2, л.д. 233-242, том № 4, л.д. 205-208).

Из показаний свидетеля Свидетель №19 следует, что он с 01 сентября 2021 года работает в филиале АО «Газпром газораспределение Пенза» начальником службы элетро-химической защиты. Основная его обязанность это организация и контроль, техническое обследование состояния подземных газопроводов, проведение работ по техническое обслуживанию станций опорной защиты. До 26 сентября 2021 года обследование газопровода высокого давления, расположенного на <адрес> в г. Сердобске, на сплошность изоляционного покрытия и герметичность, проводилось в апреле 2021 года с помощью специального прибора, который подключается к газопроводу. Работники идут по оси газопровода и слушают подаваемые прибором сигналы. На герметичность газопровод проверяют прибором «ГИВ-М», а на сплошность изоляционного покрытия «АНТПИ». Параллельно с газопроводом высокого давления проложена труба газопровода с низким давлением. Газопровод по <адрес> службой электрохимической защиты проверяется 2 раза в год. В апреле 2021 года при проверке указанного газопровода, повреждений изоляции газопровода не установлено, утечки газа не было. Ему известно, что в сентябре 2021 года напротив <адрес> в <адрес>, была обнаружена утечка из газопровода. Насчет взрыва ничего не знает. Что стало причиной образования коррозии трубы и утечки газа из нее сказать не может.

Из показаний свидетеля Свидетель №50 следует, что он работает мастером Сердобского участка службы электро-химической защиты АО «Газпром Газораспределение Пенза». В его обязанности входит обследование опорных станций на газопроводе, приборное обследование газопровода на сплошность и на герметичность. На сплошность газопровод проверяется прибором АНТПИ-2, на герметичность прибором «ГИВ-М». Газопровод высокого давления, расположенного по <адрес> г.Сердобска <адрес>, введен в эксплуатацию в 1973 году, через 40 лет должно быть проведено диагностирование согласно ГОСТ, результаты диагностирования должны показать, пригоден ли газопровод к дальнейшему использованию или нет. Согласно заключению экспертов ООО "Диатэк", приборное обследование необходимо было производить не менее двух раз в год. 27 апреля 2021 года он и мастер СУСиР Свидетель №51 осуществляли техническое обследование вышеуказанного подземного газопровода. Он принял личное участие в обследовании, поскольку у него не хватало людей. Повреждений подземного газопровода им и Свидетель №51. выявлено не было, следующее приборное обследование было необходимо произвести в октябре 2021 года. 26 сентября 2021 года он приехал на место взрыва и с помощью прибора АНТПИ-2 определил ось газопровода, чтобы при проведении работ по раскопке не повредить газопровод. На следующий день он приехал на место взрыва с прибором «ГИВ-М», но не обнаружил загазованности на поверхности. Загазованность была обнаружена только на месте утечки газа из трубы. Сотрудниками лаборатории были взяты пробы. Причины утечки газа и повреждения трубы указанного газопровода, он не знает (том №2, л.д. 141-146).

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №49. следует, что он работает слесарем по эксплуатации и ремонту газового оборудования в Сердобском ЭУГХ филиала АО «Газпром газораспределение Пенза» в г.Сердобске. Его рабочий день начинается с 8 часов утра и заканчивается в 17 часов. Его работа заключается в осмотре газопроводов. 23 сентября 2021 года к 8 часам утра он пришел на работу. Мастер Свидетель №51. дал ему устное указание следовать с ним по маршрутной карте для обхода газопровода по <адрес> г. Сердобска. Свидетель №51 взял с собой маршрутную карту и газоанализатор, после чего он и Свидетель №51 направились на <адрес> г. Сердобска с целью визуального обследования газопровода. Обследование с Свидетель №51. они начали производить 23 сентября 2021 года примерно в 9 часов утра, закончили примерно в 12 часов. Они осмотрели все колодцы, в том числе два газовых около <адрес>, краны, задвижки, стояки, смежные коммуникации, и визуально асфальтовое покрытие автодороги <адрес> г.Сердобска они 23 сентября 2021 года не осматривали. Они осматривали с помощью газоанализатора трубу, которая выходила из подпола указанного дома в его середине. Признаков утечки газа выявлено не было. 26 сентября 2021 года около 22 часов, когда он находился дома, ему позвонил начальник участка Болтушкин С.С. и сообщил, что произошла авария в виде взрыва газа, и попросил прибыть на работу. Он сразу пришел на работу, после чего он совместно со слесарями Свидетель №52 и ФИО89 прибыли на «аварийке» на <адрес>. Сердобска. Спустя несколько минут на место прибыл слесарь Селютин. На первом этаже двухэтажного многоквартирного дома были выбито три окна, огня и пожара не было, в саму квартиру он не заходил, на месте уже работали пожарные. Далее на место приехал экскаватор, который стал рыть землю вдоль дома почти у самой стены по тротуару с целью проветривания от газа. Газопроводы высокого и низкого давления проходили под землей вдоль данного дома под автодорогой. Далее, на месте выкопанной траншеи они стали вставлять шурфы и проверять наличие газа газоанализаторами, газоанализатор местами показывал наличие 5% газа. Внутри дома в подъездах и в подвале наличие газа установлено не было. Откуда и при каких обстоятельствах произошла утечка газа, ему не известно. Обстоятельства взрыва газа в квартире №<адрес> в доме по <адрес>.Сердобска ему неизвестны, в данной квартире он не был. Подвалы и подполы они осматривают примерно с октября 2021 года после произошедшего пожара в <адрес> г. Сердобска по указанию Свидетель №46 Ранее подвали и подполы они не осматривали, поскольку тогда считали, что если колодцы не были загазованы, значит и в подвале (подполе) не будет газа (т. 2 л.д. 123-128, 130-135, 165-168).

Допрошенный Свидетель №51 пояснил, что ранее он работал в Сердобском филиале АО «Газпром газораспределение Пенза» слесарем, потом мастером службы уличных сетей. Устроился в январе 2017 года и работал по январь 2022 года. Его начальником был Болтушкин С.С. Осмотры газопроводов проходят по графикам. При проведении осмотров газопроводов руководствуются соответствующими инструкциями по их проведению. Обязанность по поддержанию газопроводов в работоспособном состоянии лежит на службе уличных сетей и ремонта, которую возглавлял Болтушкин С.С. 23 сентября 2021 год он совместно со слесарем Свидетель №49 осматривал газопровод, проходящий около дома № <адрес>. Осмотр проводится визуально и с помощью прибора – газоанализатора. С собой у них была маршрутная карта, на которой указано, где проложен газопровод, его давление, все сооружения, краны, задвижки. Они шли по маршруту и осматривали газовые колодцы, смежные коммуникации, задвижки, краны в радиусе 15 метров от газопровода. Около <адрес> осматривали колодец, трубу, выходящую из указанного дома. Все, что было указано на маршрутной карте, осмотрели. Утечек газа не обнаружили. У <адрес> подвала нет. Маршрутная карта корректируется по мере необходимости, а выверка производится каждый год. Выверку делают мастера и начальник. Также ему известно, что газопровод на <адрес>, проходил экспертизу промышленной безопасности, по результатам которой газопровод был признан пригодным к эксплуатации, при увеличении количества его осмотров. 26 сентября 2021 года в указанном доме произошел взрыв газа. Он видел трубу газопровода, она была в хорошем состоянии.

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №52 следует, что он работает в должности слесаря филиала АО «Газпром газораспределение Пенза» в г. Сердобске. Ему известно, что 26 сентября 2021 года по адресу: г. Сердобск, <адрес>, произошел взрыв газа, по какой причине, ему не известно. Вдоль жилого дома по адресу: г. Сердобск, <адрес>, под дорогой проходит газопровод высокого давления и газопровод низкого давления. 28 сентября 2021 года в составе бригады он участвовал в устранении утеки газа. Было установлено, что утечка газа происходила через отверстие в газопроводе высокого давления «ГРС-<адрес>». После того как было обнаружено место утечки, на него поставили латку из металла. 29 сентября 2021 года часть трубы, где была обнаружена утечка была заменена на новую (том № 2, л.д. 169-172).

Допрошенный Свидетель №54 пояснил, что работает главным инженером – первым заместителем генерального директора АО «Газпром газораспределение Пенза». Газопровод высокого давления по <адрес> в г.Сердобске принадлежит АО «Газпром газораспределение Пенза». Данный газопровод введен в эксплуатацию в 1973 году. Ответственным за содержание данного газопровода в работоспособном состоянии, безаварийное и бесперебойное снабжение газом был Болтушкин С.С. На нем была общая организация и контроль. Работы по обслуживанию данного газопровода проводили в соответствии с ГОСТ-54983, техническими регламентами, инструкциями и установленного графика. При осмотре газопровода у обходчиков с собой есть маршрутная карта, на которой указанны газопровод и смежные коммуникации в радиусе 15 метров от него. Если у зданий есть подвалы, то их проверяют. Маршрутная карта выверяется не реже 1 раза в год. Ответственным за выверку маршрутной карты является начальник участка. 26 сентября 2021 года в десятом часу вечера ему поступила информация от центральной диспетчерской аварийной службы о том, что на первом этаже в двухэтажном многоквартирном доме. по <адрес>.Сердобска произошел хлопок. На место выехала их бригада аварийно-диспетчерской службы для выяснения обстоятельств. Дальше ему докладывали и главный инженер филиала, и директор филиала о происходящем. Самое главное что было сказано, что не было запаха газа, не чувствовался одорант. Природный газ не имеет ни цвета, ни запаха, ни вкуса, а для того, чтобы можно было его определить в газ добавляют одорант – этилмеркаптан 16 мг на 1000 кубаметров.. Они контролируют одоризацию данного газа в соответствии в паспортом, который им предоставляется ежемесячно, и в соответствиии с ним они проверяют одоризацию газа – одориметром. Одоризация газа была выше нужного. В связи с этим на следующий день на место приехал сотрудник лаборатории с хромотографом для разложения газа на составляющие. Газ влючает в себя много примесей. Два основных компонента газа – это метан и этан, а так есть и пропан, пентан, эксан, азот, водород, кислород, гелий и многие другие. Все остальные примеси составляю менее 1%. По замерам показало, что этан отсутствует в данных пробах. Заборы проб проводились, как в угловой квартире на первом этаже, где был взрыв, так и рядом с домом, в канализации, и по оси самого газопровода. В дальнейшем, 28 сентября 2021 года было обнаружено сквозное повреждение газопровода. По внешним признакам было видно, что это химическая коррозия. В бурке, где было обнаружено повреждение, присутствовал газ этан. После устранения повреждения, было проведено повторно обследование, этана больше не обнаружено. В связи с произошедшим проводилось расследование. Откуда возникла электрохимическая коррозия ему неизвестно.

Свидетель Свидетель №18 суду показал, что в 2021 году работал в АО «Газпром газораспределение Пенза» инженером по метрологии. В его обязанности входило, в том числе, работа с хроматографом – прибором, который при наличии газа может разложить его на составляющие. Ему известно, что 26 сентября 2021 года в <адрес> в г. Сердобске был взрыв и пожар, в результате которого погиб человек. Он выезжал на место с хроматографом с целью проведения анализа газа. Он брал пробы газа в смежных коммуникациях: канализации, водяном колодец, пострадавшей квартире, около фундамента дома, и везде газ был чистый метан. Чистый газ метан - это газ от продуктов гниения, брожения, он может быть где угодно. В газе с газопровода всегда присутствуют газы метан и этан. Газ этан был только в вырытом приямке на оси газопровода напротив <адрес>. В квартире, где произошел взрыв, была небольшая концентрация газа, так как на момент взятия проб, все уже выветрилось. Полагает, что при прохождении через землю, газ не преобразуется. Также им брались замеры газа в других квартирах дома, загазованности негде не было. После устранения утечки из газопровода им повторно делались замеры. Этан нигде обнаружен не был.

Свидетель Свидетель №46 суду пояснил, что работает главным инженером, начальником ПТО АО «Газпром газораспределение Пенза» в г.Сердобске. В его должностные обязанности входит непосредственно контроль за работой производственно-технического отдела, организация работы и контроль за аварийно-диспетчерской службой и службой уличных сетей. По <адрес> в <адрес> проложено два стальных газопровода, расположенных в одной траншее. Один газопровод высокого давления диаметром 426 мм., второй газопровод низкого давления диаметром 159 мм. Строительство данного газопровода начато 1971-1972г.г., введен в эксплуатацию в 1973 году. Техническое обследование данного газопровода осуществляется группой ЭХЗ (электро-химической защиты) и проводится с помощью специальных приборов с периодичностью 2 раза в год согласно диагностики. Технический осмотр проводится слесарями-обходчиками с определенной периодичностью согласно графика. Данный газопровод осматривается 2 раза в месяц. Осмотр проводится следующим образом. Слесари службы уличных сетей с газоанализатором идут с помощью маршрутной карты по маршруту газопровода и обследуют все смежные коммуникации, разъемные соединения, подвалы в жилых домах, запорные устройства, и прочие технологические устройства в 15-ти метровой зоне по обе стороны от оси газопровода на предмет утечек газа. Также производят визуальное наблюдения на предмет утечек газа. Все необходимые действия при осмотре газопроводов прописаны в ГОСТе и Производственной инструкции № 11. Если в доме нет подвала, то он не проверяется. 26 сентября 2021 года ему поступил звонок с аварийно-диспетчерской службы о том, что в <адрес> произошел хлопок неизвестного происхождения с возгоранием в квартире №<адрес> Около 20 часов 30 минут он приехал на место. Пожарный расчет уже заканчивал свою работу. В угловой квартире не было окон. Он зашел в квартиру посмотреть целостность газовых приборов. Все было целое. На месте работала их аварийная бригада. Газоанализатором делали замеры концентрации газа. Для замеров делали шурфы. По периметру дома была установлена концентрация метаносодержащего газа 0,8 - 0,9%, в колодце где – то 1-1,5 %. На следующий день после случившегося из Пензы приезжал специалист с хромотографом и делал замеры, в результате которых было установлено, что по периметру дома и в смежных коммуникациях обнаружен газ метан. По оси газопровода, где эпицентр выхода, присутствовал газы – метан с примесью этана. В дальнейшем на месте происшествия раскопали трубы газопровода. Они были в хорошем состоянии. Повреждений изоляции не было. В газопроводе высокого давления под изоляции было обнаружено отверстие. Газ мог через микротрещины в изоляции пройти наружу через грунт. Причиной образования отверстия, как установлено актом технического расследования явилась электро-химическая коррозия. Весь сетевой газ проходит одаризацию путем добавления этилмеркаптана, в результате чего сетевой газ получает неприятный запах.

Свидетель Свидетель №47 пояснил, что является директором филиала АО «Газпром газораспределение Пенза» в г.Сердобске. Подземный газопровод проходящий по <адрес>, около <адрес> введен в эксплуатацию 1973г. Рядом находятся трубы высокого и низкого давления. Обслуживание газопровода проводится согласно установленных графиков. Осмотр технического состояния проводят на основании выданного задания начальником участка мастеру, далее мастер выдает задание слесарям, проводит их инструктаж по производственным инструкциям, по охране труда, вручает маршрутную карту, по которой они проводят осмотр технического состояния. Осмотр проводится на основании разработанной производственно-техническим отделом АО «Газпром газораспределение Пенза» в соответствии с ГОСТом инструкции № 11. Обходчик - сотрудник службы уличных сетей и ремонта, приходит на маршрут. У него имеется начало и окончание маршрута. Идет он по оси газопровода, проверяя его на предмет утечек газа по внешним признакам (пожелтение травы, снега, запах газа) и прибором. Маршрутная карта разрабатывается начальником участка и утверждается главным инженером ПТО филиала Свидетель №46 и первым заместителем генерального директора главным инженером ФИО32 В маршрутной карте указываются объекты согласно ГОСТа, а именно: газопроводы, их место расположение, размер, вид (наземный, подземный), смежные коммуникации, водяные, канализационные коллекторы, колодцы, сооружения, жилые дома в радиусе 15 метров от оси газопровода. 23 сентября 2021 году указанный газопровод проверялся службой уличных сетей и ремонта. Утечек обнаружено не было. Также 2 раза в год, согласно проведенной диагностике данный газопровод обследовался службой электрохимической защиты. До инцидента проверка данной службой была в апреле 2021 года. Все было хорошо. 26 сентября 2021 года ему из аварийной службы сообщили о хлопке и возгорании газа в доме <адрес>. Прибыв на место, увидел, как там работает пожарный расчет. Были выбиты окна, задымление. Когда закончили работы пожарные, их аварийная бригада произвела замеры концентрации газа в квартире, была обнаружена концентрация 0,9%, около жилого дома с наружной стороны то же 0,9% и в смежных коммуникациях, то есть в канализационных коллекторах 1,5%. Загазованности на оси газапровода на тот момент обнаружено не было. В дальнейшем была обнаружена утечка газа из трубы газопровода. В АО «Газпром газораспредение Пенза» проводилась проверка по установлению причины взрыва.

Допрошенный Свидетель №48 пояснил, что до октября 2022 года он занимал должность заместителя главного инженера АО «Газпром газораспределение Пенза». Вечером 26 сентября 2021 года ему позвонил главный инженер и сообщил, что в Сердобске в доме № <адрес> произошел взрыв. 27 сентября 2021 года он приехал на место взрыва. Начали проводить буровой осмотр газопровода с целью обнаружения утечки. В бурках и в смежных коммуникациях – в канализации была обнаружена загазованность. Специалист с хромотографом установил, что во всех бурках кроме, двух над осью газопровода, где в дальнейшем была обнаружена утечка, был обнаружен только метан. В бурках на оси газопровода были обнаружены метан и этан. В бурках в квартире № <адрес> указанного дома тоже был обнаружен газ метан. Потом 28 сентября 2021 года обнаружено место утечки газа в газопроводе высокого давления. Обход газопровода по <адрес> осуществлялся слесарями, как он помнит, 23 или 24 сентября 2021 года. Загазованности обнаружено не было. Указанный дом проверялся на загазованность с помощью технологического отверстия – трубы, которая находится в стене дома, как раз рядом с квартирой № <адрес>. Осмотр газопроводов осуществляется в соответствии с графиками, которые составляются начальником участка и утверждаются главным инженером. Порядок осмотра газопроводом установлен производственной инструкцией единой для всех. Инструкция разрабатывается на основании ГОСТа. Слесарь идет и проверяет прибором и по внешним признакам в 15 метровой зоне от оси газопровода на загазованность, колодцы смежных коммуникаций, подвалы жилых домов, свои сооружения, газопровод, места сборки. Осмотр осуществляется на основании маршрутной карты, в которой указываются: газопровод, сооружения, колодцы смежных коммуникаций, подвалы, жилые дома, которые расположены в 15 метровой зоне. Маршрутная карта корректируется не реже 1 раза в год, даже при отсутствии изменений. В АО «Газпром газораспредение Пенза» проводилась проверка по установлению причины взрыва. Также пояснил, что сетевой газ проходит одорацию, которая придает ему запах. В настоящее время в газ добавляют одорант – этилмеркоптан.

Свидетель Свидетель №20 пояснила, что она работает начальником отдела промышленной безопасности, охраны труда и экологии филиала АО «Газпром газораспределение Пенза». Ей известно, что 26 сентября 2021 года в доме <адрес> в г Пензе произошел взрыв. В АО «Газпром газораспредение Пенза» проводилось служебное расследование данного инцидента. Также ей известно, что на газопроводе высокого давления, рядом с указанным домом была обнаружена коррозия.

Из протокола дополнительного осмотра места происшествия от 26 сентября 2021 года следует, что была осмотрена <адрес>, в ходе которого зафиксированы местоположения комнат, обстановка в квартире и повреждения от взрывов и последующего пожара, составлена схема помещения. Также в ходе осмотра места происшествия при помощи газоанализатора специалистом ФИО33, проведены измерения: в пространстве под полом, около северной стены спальни №1, при котором установлено, что в пространстве под полом имеется концентрация газа в объеме 2,05 г/дм3; в пространстве под полом спальни №1 около северной стены, в 1,95 м. от восточной стены имеется максимальная концентрация газа в объеме 4,0 г/дм3; на улице, в отверстии глубиной 0,3 м., у северной стены дома под окном спальни №1 установлена концентрация газа в объеме 0,22-0,25 г/дм3; в отверстии глубиной 0,25 м., в грунте у северо-западного угла дома установлена концентрации газа в объеме 0,69 г/дм3; в отверстии глубиной 0,40 м. на расстоянии 5,48 м. от северо-западного угла дома по направлению к середине указанного дома и 0,63 м. от северной стены указного дома, установлена концентрации газа в объеме 4,17 г/дм3. Cпециалистом Свидетель №18 проведены измерение наличия газа при помощи хроматографа: в пространстве под полом спальни №1, у северной стены комнаты, на расстоянии 1,90 м. от восточной стены комнаты, обнаружено наличие концентрации газа метан 0,7368 %; в отверстии на расстоянии 5,48 м. от северо-западного угла дома по направлению к середине дома по адресу: г. Сердобск, <адрес> 0,63 м. от северной стены указаного дома установлена концентрации газа метан 1,2480%; в яме, выкопанной на проезжей части дороги на <адрес> в 10 метрах от северной стены указного дома, а именно от стены в месте расположения спальни №1 установлена концентрация следующих газов: метан 8,7395% и этан 1,7861%, и в 10,5 м. от северно-западного угла указанного дома установлена концентрация газа метан 2,3006% (том 1 л.д. 112-139).

Из протокола осмотра места происшествия от 18 октября 2021 года следует, что осмотрен участок местности, расположенный напротив стены дома по адресу: <адрес>, со стороны автодороги. В ходе осмотра изъяты 2 образца грунта (том №2, л.д. 16-22).

Из протокола осмотра места происшествия от 28 октября 2021 года следует, что с участков местности, расположенных на некотром удалении од <адрес>, а именно около <адрес> изъято 4 образца грунта (том№ 2, л.д. 23-29).

Из протокола осмотра места происшествия от 06 апреля 2022 года следует, что осмотрен участок местности, прилегающий к дому по адресу: г. Сердобск, <адрес>. На расстоянии 10,2 м. от правого угла указанного дома в стене со стороны автодороги обнаружена пластиковая труба диаметром исходящая из подпола дома. Данная труба расположена слева от окна <адрес> указанного дома, расстояние от правого края трубы до левого края окна указанной квартиры составляет 0,3 м. по горизонтали и от нижнего края трубы 1,3 м. по вертикали. Расстояние от правого края трубы до левого края окна <адрес> (квартира Потерпевший №1) указанного дома составляет 290 см. по горизонтали. При осмотре подъезда №2 указанного дома, на расстоянии 1,6 м. от входа в подъезд расположена деревянная дверь. За указанной дверь находится помещение, в полу которого расположено отверстие прямоугольной формы, ведущее в подпол дома. На месте расположения указанного отверстия глубина подпола составляет 1,1 м. в подполе расположены трубы коммуникаций дома (том №2, л.д. 37-44).

Из протокола осмотра места происшествия от 28 сентября 2021 года следует, что была осмотрена труба газопровода высокого давления диаметром 426 мм. в районе <адрес> г. Сердобска. В ходе осмотра на нижней части указанной трубы на расстоянии 12 метров от окна спальни №1 <адрес> находится раковина, на середине которой имеется отверстие в стене трубы, из которой выходят остатки газа. В ходе осмотра сотрудниками АО «Газпром газораспределение Пенза» филиал в г. Сердобске на указанный фрагмент газовой трубы наложена латка из металла для обеспечения герметичности трубы. Труба высокого давления расположена на глубине 1.8-1.9 м. от уровня асфальта (том № 1, л.д. 149-158).

Из протокола осмотра места происшествия от 29 сентября 2021 года следует, что в ходе осмотра участка местности около <адрес> изъят отрезок трубы газопровода высокого давления, с установленной на ней латкой, закрывающей сквозное отверстие в трубе (том № 1, л.д. 169-176).

Из протокола осмотра места происшествия от 06 октября 2021 года следует, что в ходе осмотра в квартире <адрес>, к плите и газовому котлу включена подача газа. При помощи газового анализатора осуществлялся контрольный замер газовых труб, гибкой подводки, газовой плиты, газового счетчика в результате чего утечки газа в перечисленном газовом оборудовании не обнаружено. (том № 1, л.д. 183-203).

Из протокола осмотра места происшествия от 27 сентября 2021 года следует, что были осмотрены квартиры <адрес>, в ходе которого зафиксированы обстановка в квартирах, а также повреждения от взрывов и последующего пожара (том № 1, л.д. 209-222).

Из протокола выемки от 30 сентября 2021 года следует, что у директора Сердобского филиала АО «Газпром газораспределение Пенза» Свидетель №47 изъяты: эксплуатационный журнал газопровода маршрут №9, график приборного технического обследования действующих стальных подземных газопроводов Сердобской участковой службы ЭХЗ АО «Газпром газораспределение Пенза» на 2021 год, график обхода трасс газопроводов, технического обслуживания и текущего ремонта запорной арматуры по г. Сердобску и Сердобскому району на 2021 год (том № 2 л.д. 3-8).

Согласно протокола выемки от 29 сентября 2021 года в офисе АО «Газпром газораспределение Пенза» изъяты: эксплуатационный паспорт газопровода г. Сердобска ГРС-<адрес> (распределительный) (высокого давления), заключение экспертизы промышленной безопасности №0128-ПБ5-ЗС-2020 от 22 июля 2020 года, маршрутную карту №9 (том №1 л.д. 239-242).

Из протокола осмотра предметов от 24 сентября 2022 года следует, что были осмотрены, а в дальнейшем признаны по данному уголовному делу в качестве вещественных доказательств:

- маршрутная карта №9 при осмотре, которой установлено, что на маршрутной карте имеются отметки о ее выверки, в том числе в 2021 года за подписью Болтушкина С.С., а также лист ознакомления, согласно которому в 2021 году с маршрутной картой ознакомлены Болтушкин С.С., Свидетель №51., Свидетель №49 На маршрутной карте <адрес> не указан как объект подлежащий осмотру;

- эксплуатационный журнал газопроводов маршрута №9;

- график приборного технического обследования действующих стальных подземных газопроводов Сердобским участком службы ЭХЗ АО «Газпром газораспределение Пенза» на 2021 год;

- график обходов трасс газопроводов, технического обслуживания и текущего ремонта запорной арматуры по г. Сердобску и Сердобскому району на 2021 год, согласно которому по маршруту № 9 в сентябре запланировано 4 осмотра.

-отрезок трубы (газопровода высокого давления). С наружной стороны отрезка трубы имеется след от приваренной ранее к данному месту металлической заплатки, размером 9,5 см. х 8 см. Примерно по центру указанного участка отрезка трубы (места которое было ранее закрыто «заплаткой») имеется сквозное повреждение стенки трубы размерами 3 мм. х 5мм. Данное повреждение конической формы, расширяется по направлению к изнутри к внешней стороне, со следами ржавчины, и коррозии металла.

- 6 образцов грунта;

- эксплуатационный паспорт газопровода принадлежащего АО «Газпром газораспределение Пенза», место прокладки г. Сердобск, <адрес>-ГРС (до <адрес>), протяженность 2285,5 м., давление расчетное 0,6 МПа, давление рабочее 0,35 (0,45) МПа. В паспорте имеется акт без номера, технического обследования подземного газопровода от 29.04.2021, согласно которому проводилась проверка состояния изоляции газопровода прибором АНТПИ-2 №077 – мест «индикации» прибора не обнаружено, герметичность газопровода проверялась прибором ГИВ-М №373, мест «индикации» прибора не обнаружено, мест повреждения изоляции и утечек газа не обнаружено. Обследование газопровода проводилось мастером ЭХЗ Свидетель №50, мастером СУСиР ФИО140 Акт также подписан начальником ЭУГХ Болтушкиным С.С.;

- заключение экспертизы промышленной безопасности №0128-ЭПБ-3С-2020, рег. № 50-3С-12177-2020, на сооружение газопровод высокого давления АО «Газпром газораспределение Пенза» по адресу: <адрес>, г/д в/д по <адрес> до часового завода протяженностью 2243 м. применяемое на опасном производственном объекте рег. №А50-00842-0038 3 класс опасности «Сеть газоснабжения в т.ч. межпоселковая Сердобского района». Заключение изготовлено ООО «Диатэк». Установлен срок дальнейшей безопасной эксплуатации газопровода– 5 лет (том № 13 л.д. 199-243,244-245).

Из заключения эксперта №4260-э от 02 ноября 2021 года, следует, что при судебно-медицинском исследовании трупа ФИО28, обнаружены следующие телесные повреждения: термические ожоги пламенем II-III степени, на общей площади 80% поверхности тела, головы, передней поверхности шеи, груди, живота, спины, верхних и нижних конечностей, которые расцениваются как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни в соответствии с п. 6.1.28 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Приказом Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 №194н. Эти телесные повреждения образовались от действия высокой температуры, воздействия пламенем. Данные телесные повреждения имеют признаки причинения тяжкого вреда здоровью и состоят в причинной связи с наступлением смерти. Смерть ФИО28 наступила в 16 часов 15 минут 28 сентября 2021 года от термических ожогов II-III степени на общей площади 80% осложнившихся развитием ожоговой болезни и полиорганной недостаточности (том № 9, л.д. 224-229)

Допрошенная в судебном заседании судебно-медицинский эксперт ФИО34 показала, что она поддерживает заключение №4260-э от 02 ноября 2021 года в полном объеме. Термические ожоги на теле ФИО28 возникли от воздействия пламени.

Из заключения эксперта №4098 от 16 ноября 2021 года следует, что у ФИО35, имеются следующие телесные повреждения: термический ожог 1-3 степени лица, верхних конечностей, правой стопы, общей площадью 17 процентов. Эти телесные повреждения могли образоваться от однократного действия высокой температуры. Данные телесные повреждения расцениваются как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни в соответствии с п. 6.1.28. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития России от 24.04.08г. №194н. В момент причинения повреждений, Потерпевший №1 могла находиться в любых из видов положений. Давность образования повреждений не исключает 26 сентября 2021 года, о чем свидетельствует данные медицинских документов (том № 10, л.д. 208-211)

Согласно заключению эксперта №480 от 30 марта 2022 у Потерпевший №1 имеются следующие телесные повреждения: термический ожог 1-3 степени лица, верхних конечностей, правой стопы, общей площадью 17 процентов. Эти телесные повреждения могли образоваться от однократного действия высокой температуры. Данные телесные повреждения расцениваются как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, в соответствии с п. 6.1.28. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития России от 24.04.08r. № 194н. Давность образования повреждений не исключается 26 сентября 2021 года, о чем свидетельствуют данные медицинских документов. Рубцы кожи лица, полученные вследствие термического ожога, являются неизгладимыми. В дальнейшем необходимо проведение пластических операций с целью коррекции (уменьшения) выраженного косметического дефекта лица (пластика рубца межбровья, лазерная шлифовка рубцов лба, щек, носа) проведение хирургической операции с целью восстановления функции не требуется, так как нет функциональных нарушений (том №10, л.д. 231-234)

Согласно заключению эксперта №4242 от 08 декабря 2021 года у Потерпевший №6 при обращении в травмпункт зафиксирован термический ожог правой кисти II степени. Это телесное повреждение могло образоваться от действия высоких температур. Данное повреждение не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому не расценивается как вред здоровью, согласно п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития России от 24.04.08г. № 194н. Давность образования повреждений не исключается 26 сентября 2021 года, о чем свидетельствуют данные обстоятельства дела, изложенные в постановлении (том № 10, л.д. 246-247)

Из заключения эксперта №СТЭ0022/07 от 07 декабря 2021 года следует, что стоимость восстановительного ремонта в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, на 3 квартал 2021 г., составила: 669 804 рублей 50 коп. (том №10, л.д. 54-65)

Согласно заключения эксперта №СТЭ0021/07 от 07 декабря 2021 года стоимость восстановительного ремонта в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, на 3 квартал 2021 г., составила: 310 545 рублей 68 коп. (том №10, л.д. 78-87)

В соответствии с заключением эксперта №СТЭ0020/07 от 07 декабря 2021 года техническое состояние <адрес><адрес> оценивается на момент осмотра, как удовлетворительное, то есть имеются технические недостатки: местами трещины стен, цоколя, в некоторых квартирах незначительная деформация перегородок, данные недостатки обусловлены физическим износом конструкции. В связи с тем, что техническое состояние здания оценивается на момент осмотра, как удовлетворительное, то есть дальнейшая эксплуатация здания возможна (том № 10, л.д. 104-109)

Согласно заключению эксперта №СТЭ0052/07 от 26 сентября 2022 года стоимость восстановительного ремонта проведенного в квартире расположенной по адресу: <адрес> на 26 сентября 2021, в соответствии с описанием отделки и конструкций представленных в протоколе допроса потерпевшей Потерпевший №5 от 16 сентября 2022 года, составила: 223 194 рубля (том № 11, л.д. 99-106).

Допрошенный в судебном заседании эксперт Приволжского филиала ФГКУ «Судебно-экспертный центр следственного комитета РФ» ФИО36 пояснил, что выводы, указанные в экспертизах №№ СТЭ0022/07 от 07 декабря 2021 года, СТЭ0021/07 от 07 декабря 2021 года, СТЭ0020/07 от 07 декабря 2021 года, СТЭ0052/007 от 26 сентября 2022 года поддерживает. Постановление о назначении экспертизы по вопросу стоимости восстановительного ремонта проведенного в <адрес> было датировано 16 сентября 2022 года. В его заключении № СТЭ0052/007 от 26 сентября 2022 года имеется техническая ошибка в указании даты постановления. Квартиру <адрес> он осматривал 09 сентября 2022 года по инициативе следователя. При проведении указанной экспертизы он руководствовался протоколом допроса потерпевшей Потерпевший №5, поскольку на момент проведения экспертизы в указанной квартире уже был сделан ремонт. Помещение указанной квартиры он также видел после пожара, но до проведения ремонта. Повреждений конструкций в ней не было.

Из заключения эксперта №2012/2-1 от 19 сентября 2022 года следует, что стоимость не представленных на экспертизу изделий с учетом износа, при условии их работоспособности и пригодности к дальнейшему использованию, по ценам, действующим на сентября 2021 года составляет: стенка мебельная с фасадами из МДФ - 9000 руб. 00 коп. (девять тысяч руб. 00 коп.); диван с обивкой из текстиля и искусственной кожи - 21000 руб. 00 коп.(двадцать одна тысяча руб. 00 коп.); телевизор ЖК марки «Samsung», размер экрана по диагонали 120 см. - 20000 руб. 00 коп.(двадцать тысяч руб. 00 коп.); телевизор ЖК марки «Samsung», размер экрана по диагонали 70 см. - 8000 руб. 00 коп. (восемь тысяч руб. 00 коп.); телевизор ЖК марки «Samsung», размер экрана по диагонали 40 см. - 2400 руб. 00 коп. (две тысячи четыреста руб. 00 коп.); машина швейная марки «Singer» - 3750 руб. 00 коп. (три тысячи семьсот пятьдесят руб. 00 коп.); машина швейная марки «Singer» - 3750 руб. 00 коп. (три тысячи семьсот пятьдесят руб. 00 коп.); журнальный стол из массива дерева с полированной столешницей - 3575 руб. 00 коп. (три тысячи пятьсот семьдесят пять руб. 00 коп.); пылесос марки «Samsung» моющий мощностью 3000W - 4400 руб. 00 коп. (четыре тысячи четыреста руб. 00 коп.); пылесос марки «Samsung» мощностью 1800 W - 2200 руб. 00 коп. (две тысячи двести руб. 00 коп.); кровать двуспальная со спинками из МДФ, с матрацем - 4900 руб. 00 коп. (четыре тысячи девятьсот руб. 00 коп.); шкаф для платья и белья трехстворчатый с фасадами из МДФ - 3000 руб. 00 коп. (три тысячи руб. 00 коп.); холодильник марки «Бирюса» - 13300 руб. 00 коп. (тринадцать тысяч триста руб. 00 коп.); комод с фасадами из МДФ - 3600 руб. 00 коп. (три тысячи шестьсот руб. 00 коп.); тумбочка с фасадами из МДФ - 2100 руб. 00 коп. (две тысячи сто руб. 00 коп.); мебельный спальный гарнитур: кровать двуспальная и шкаф с фасадами из МДФ - 16000 руб. 00 коп. (шестнадцать тысяч руб. 00 коп.); тумбочка с фасадами из МДФ - 2400 руб. 00 коп. (две тысячи четыреста руб. 00 коп.); холодильник марки «Бирюса» - 5100 руб. 00 коп. (пять тысяч сто руб. 00 коп.); шкаф для прихожей из МДФ - 5250 руб. 00 коп. (пять тысяч двести пятьдесят руб. 00 коп.); зеркало настенное - 2000 руб. 00 коп. (две тысячи руб. 00 коп.); кухонный гарнитур с фасадами из МДФ - 45360 руб. 00 коп. (сорок пять тысяч триста шестьдесят руб. 00 коп.); кухонный стол со столешницей из МДФ - 2520 руб. 00 коп. (две тысячи пятьсот двадцать руб. 00 коп.); стулья из массива дерева (4 шт.) - 3720 руб. 00 коп. (три тысячи семьсот двадцать руб. 00 коп.) каждый; стулья на металлическом каркасе с обивкой сиденья искусственной кожей (2 шт.) - 1350 руб. 00 коп. (одна тысяча триста пятьдесят руб. 00 коп.) каждый; стиральная машина марки «Samsung» - 2600 руб. 00 коп. (две тысячи шестьсот руб. 00 коп.); электромясорубка марки «Scarlett» - 2475 руб. 00 коп. (две тысячи четыреста семьдесят пять руб. 00 коп.); СВЧ-печь марки «Supra» - 1600 руб. 00 коп. (одна тысяча шестьсот руб. 00 коп.); мультиварка марки «Scarlett» - 1200 руб. 00 коп. (одна тысяча двести руб. 00 коп.); чайник электрический марки «Scarlett» - 800 руб. 00 коп. (восемьсот руб. 00 коп.); термопот марки «Scarlett» - 1800 руб. 00 коп. (одна тысяча восемьсот руб. 00 коп.); кухонный комбайн марки «Scarlett» - 1000 руб. 00 коп. (одна тысяча руб. 00 коп.); фен марки «Scarlett» - 375 руб. 00 коп. (триста семьдесят пять руб. 00 коп.); утюг марки «Tefal» - 1400 руб. 00 коп. (одна тысяча четыреста руб. 00 коп.) (том № 11, л.д. 86-88).

В соответствии с заключением эксперта №2540/3-1, 2541/3-1 от 11 ноября 2021 года на исследуемом фрагменте трубы газопровода высокого давления под наваренной металлической пластиной («заплаткой») имеются два повреждения, образованные в результате процесса коррозии: сквозное размером 3 мм х 5 мм и поверхностное размером 8 мм х 5 мм. Установить причину образования коррозии не представляется возможным. Решить вопрос, какова давность образования повреждений на представленном отрезке трубы газопровода высокого давления, не представляется возможным (том №10, л.д. 125-129)

Согласно заключения эксперта №2822/09-1 от 24 ноября 2021, года на месте происшествия, в <адрес> г. Сердобска <адрес> произошли два последовательных объемных взрыва газовоздушной смеси природного газа. Первый взрыв произошел в помещении спальной комнаты № 1, второй через некоторый промежуток времени в помещении спальной комнаты № 1 и в объеме, между грунтом и полом указанной комнаты. Во взрывах в объеме помещений <адрес> составе газовоздушной смеси участвовало 0,58 кг природного газа, что единицах объема при плотности газа 0,7 кг/м3 составит - 0,83 м3. Единственным источником горючего газа, образовавшего взрывоопасную газовоздушную смесь в помещениях <адрес>, являлась поврежденная коррозией труба газопровода высокого давления. Повреждение в виде сквозного отверстия находилось на расстоянии 12 м от окна спальни № 1 <адрес>. Истекающий из трубы газ проник в помещения квартиры посредством фильтрации через грунт. Расчетное значение расхода газа при утечке из сквозного повреждения в стенке трубы газопровода размером 3х5мм (площадью 0,00001775 м?) при рабочем давлении газа 0,43 МПа составляет приближенно 43 м3/ч (при расчете подземных газопроводов сопротивлением грунта пренебрегается и считается, что весь газ выходит в атмосферу). Источником инициирования взрыва на месте происшествия могли быть как открытое пламя, так и искровые разряды, возникающие в коммутационных цепях электрических приборов при их включении. Технической причиной взрывов, произошедших в <адрес>, явилось образование взрывоопасной концентрации природного газа в спальной комнате № 1 и в объеме, между грунтом и полом указанной комнаты. По формальным признакам, по представленным документам обслуживание подземного газопровода, в котором было обнаружено сквозное коррозионное повреждение в трубы газопровода, производилось в соответствии с нормативными документами и при соблюдении условий безопасной эксплуатации, предписанными «Заключением экспертизы промышленной безопасности №0128-ЭПБ-ЗС-2020…» Рег. №50-ЗС-12177-2020. Вместе с тем, при технических осмотрах газопровода не была обнаружена утечка газа из сквозного повреждения в трубе высокого давления диаметром 426 мм, что находится в непосредственной связи с технической причиной взрыва, произошедшего в <адрес> г. Сердобска (том № 10 л.д. 1-33).

Допрошенный в судебном заседании эксперт ФБУ Средне-Волжский РЦСЭ Минюста России ФИО84 пояснил, что выводы указные в заключение эксперта № 2822/09-1 от 24 ноября 2021 года он поддерживает в полном объеме, однако в тексте экспертизы имеется техническая ошибка в указании мест взрыва. Пояснил, что в действительноти первый взрыв произошел в спальне номер два, а второй через некоторый промежуток времени в спальне номер один и в объеме, между грунтом и полом данной комнаты. Данный вывод сделан на основании имеющих повреждений и допроса потерпевшего Потерпевший №4 Основной технической причиной взрывов явилось образование взрывоопасной газовой смеси в помещениях квартиры, а именно сначала в одной спальне, потом через некоторый промежуток времени в другой спальне. Образование газовоздушной смеси произошло в результате утечки газа из газопровода высокого давления, который проходит рядом в 10 метрах от этого дома. Из-за этой утечки газ из поврежденного газопровода через фильтрацию через грунт проник в помещение квартиры, где первоначально произошел взрыв в одной спальне, а потом пламя после этого взрыва через некоторый промежуток времени передалось через щели в полу, где было скопление, под пол в другую спальню и произошел второй взрыв. Иных источников газа, кроме как из газопровода в данном случае не было. Образование взрывоопасной концентрации метана в результате гниения или поступления из канализации исключил. Запах газа не ощущался, поскольку произошла фильтрация одоранта почвой. Любые меркоптановые соединения абсорбируются почвой. По факту инцидента произошедшего 23 сентября 2021 года в туалете дома у Потерпевший №1 пояснил, что в указанном случае концентрация газа была на уровне нижнего предела, а может и несколько меньше, и при прикуривании сигареты произошла локальная вспышка этого газа около источника воспламенения, а зажигалка это мощный источник, которая дальнейшее распространение не получила, поскольку очевидно в других помещениях концентрации газа не было.

Из заключение эксперта №2555/3-1 от 17 ноября 2021 года, следует, что на момент проведения экспертизы в грунтах, изъятых 18 октября 2021 с глубины 0,5 м и 1 м в ходе осмотра места происшествия напротив <адрес>, компонентов бытового газа не имеется, могли не сохраниться (том №10, л.д. 148-153).

Допрошенный в судебном заседании эксперт ФБУ «Пензенская лаборатория судебной экспертизы Минюста России» ФИО85 пояснил, что выводы изложенные в заключение эксперта № 2555/3-1 от 17 ноября 2021 года поддерживает. Компоненты бытового газа в грунте не были обнаружены, поскольку основным компонентом бытового газа является метан 96-99%. Это очень летучий компонент, который удаляется в атмосферу. У него слабая полярность молекулы, и в почве его абсорбирование проходит в очень малом количестве, и он быстро из почвы удаляется в воздух. Метан может распространяться в стороны, когда закрытая поверхность над источником. Сразу он не может удаляться и естественно начинает двигаться в разные стороны, но не вниз. Всегда будет двигаться вверх. Поэтому вполне реально, что он просто мог улетучиться. Этан, как примесь к бытовому газу, присутствует, но его количество гораздо меньше. Абсорбационные способности метана и этана различаются незначительно, потому как это тоже молекула не очень полярная, и также быстро будет удаляться из почвы, как и метан. Возможно с небольшой задержкой. К тому же не факт что оба этих газа выйдут в одном месте. Еще кроме этих углеводородов добавляют одорант - этилмеркаптан, еще у него название этантинол. Этот одорант, который обладает высокой способностью абсорбироваться, и он мог остаться в почве, а потом потихонечку удалиться, но его количество такое малое, что их методы не пригодны для его определения. У всех меркоптановых соединений (одорантов) свойство выветривания примерно одинаковое. Одорант можно было обнаружить близко от места выхода газа из трубы, поскольку в этом месте он сразу же начинает концентрироваться за счет абсорбации. В одорант входит меркоптановая сера. Это показатель, а не то вещество, которое использует в качестве одоранта. Проводится анализ по количеству серы, чтобы определить сколько в одоранте содержится меркаптана. Вероятность обнаружения одоранта, этана и других примесей бытового газа очень маленькая, поскольку их концентрация очень низкая. Их распределение по почве не реально восстановить. При движении происходит еще и уменьшение концентрации. В конце концов, предел обнаружения невозможен.

Из заключения эксперта №1879/50 от 16 мая 2022 года следует, что причиной техногенного происшествия в виде, взрыва газа и возгорания помещения, расположенного по адресу: <адрес>, г. Сердобск, <адрес>, произошедшего 26.09.2021 года, явилось не обнаружение при проведении проверки 23.09.2021 сотрудниками филиала АО «Газпром газораспределение Пенза» в г. Сердобске - мастером СУСиР Сердобского ЭУГХ ФИО143 и слесарем по эксплуатации и ремонту газового оборудования СУСиР в Сердобском ЭУГХ ФИО144., существующей на момент проведения проверки утечки газа из стального подземного газопровода высокого давления 2 категории в г. Сердобске Пензенской области диаметром 426 мм. В свою очередь причинами не обнаружения существующей на момент проведения проверки утечки газа являются: не указание в Маршрутной карте (на схеме) объектов, подлежащих проверке на загазованность. Недостоверность технической документации в следствии отсутствия фактической ежегодной (и по мере выявления неточностей, изменений) корректировки Маршрутной карты №9. Обеспечение безопасной эксплуатации и исправное состояние технических устройств ОПС), оборудования, сооружений, устройств и в том числе своевременное определение аварийных утечек и предотвращение вреда жизни и здоровья людей на участке газопровода высокого давления, расположенного напротив <адрес>, входило в обязанности: начальника ЭУГХ Болтушкина С.С. В действиях Болтушкина С.С. имеются признаки нарушения следующих установленных норм и правил при обеспечении эксплуатации участка газопровода высокого давления, расположенного напротив <адрес>: Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правил безопасности сетей газораспределения и газопотребления», утвержденных приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 15 декабря 2020 года №531: п. 6. Национального стандарта РФ ГОСТ Р 54983-2012 «Системы газораспределительные. Сети газораспределения природного газа. Общие требования к эксплуатации. Эксплуатационная документация» утвержденного приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 13 сентября 2012 г. №299-ст: п. 6.2.4, в части не обеспечения безопасной эксплуатации участка газопровода высокого давления по маршрутной карте №9, выразившейся в: не указании в Маршрутной карте (на схеме) по маршруту №9 объектов, подлежащих проверке на загазованность; недостоверность технической документации, в следствии отсутствия фактической ежегодной (и по мере выявления неточностей и изменений) корректировки Маршрутной карты №9. Причиной техногенного происшествия в виде, взрыва газа и возгорания помещения расположенного по адресу: <адрес>, произошедшего 26.09.2021 года, явилось не обнаружение при проведении проверки 23.09.2021 сотрудниками филиала АО «Газпром газораспределение Пенза» в г. Сердобске - мастером СУСиР Сердобского ЭУГХ ФИО141 и слесарем по эксплуатации и ремонту газового оборудования СУСиР с правом производства газоопасных работ в Сердобском ЭУГХ ФИО142 существующей на момент проведения проверки утечки газа из стального подземного газопровода высокого давления. Не обнаружение утечки газа привело к его накоплению в помещении, расположенному по адресу: <адрес>, и техногенному происшествию в виде воспламенения. Причинами не обнаружения существующей на момент проведения проверки утечки газа являются: не указание в Маршрутной карте (на схеме) объектов, подлежащих проверке на загазованность; недостоверность технической документации вследствие отсутствия фактической ежегодной (и по мере выявления неточностей, изменений) корректировки Маршрутной карты №9. Данные недостатки явились следствием нарушений установленных норм и правил со стороны начальника ЭУГХ Болтушкина С.С. Таким образом, на основании вышеизложенного можно сделать вывод о наличии причинно-следственной связи выразившейся в том что нарушения допущенные начальником ЭУГХ Болтушкиным С.С. создали условия и привели к не обнаружению лицами осуществлявшими проверку 23.09.2021 утечки газа, что в свою очередь привело к его накоплению в помещении, расположенном по адресу: <адрес> техногенному происшествию в виде воспламенения. Причиной техногенного происшествия в виде, взрыва газа и возгорания помещения расположенного по адресу: <адрес>, произошедшего 26.09.2021 года явились допущенные начальником ЭУГХ Болтушкиным С.С. нарушения установленных норм и правил в том числе: федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правил безопасности сетей газораспределения и газопотребления», утвержденных приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 15 декабря 2020 года №531: п. 6 Национального стандарта РФ ГОСТ Р 54983-2012 «Системы газораспределительные. Сети газораспределения природного газа. Общие требования к эксплуатации. Эксплуатационная документация», утвержденного приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 13 сентября 2012 г. 299-ст: п.6.2.4, в части не обеспечения безопасной эксплуатации участка газопровода высокого давления по маршрутной карте №9, выразившейся в: не указании в Маршрутной карте (на схеме) по маршруту №9 объектов, подлежащих проверке на загазованность; недостоверности технической документации вследствие отсутствия фактической ежегодной (и по мере выявления неточностей и изменений) корректировки Маршрутной карты №9 (том № 11 л.д. 22-74).

Допрошенный в судебном заседании эксперт АНКО «Тамбовский центр судебных экспертиз» ФИО88 указанные выводы, содержащиеся в заключение эксперта № 1879/50 от 16 мая 2022 года подтвердил и пояснил, что вывод об имеющейся 23 сентября 2021 утечки газа он сделал на основании анализа имеющихся у него материалов дела. Также подтвердил, что в маршрутной карте № 9 не указаны объекты, подлежащие проверки на загазованность в частности <адрес>. В связи с допущенными Болтушкиным С.С. нарушениями ФИО145. и ФИО146. надлежащим образом не проверили указанный дом на загазованность, в результате чего произошел взрыв.

Допрошенная в качестве специалиста ведущий государственный судебный эксперт ФБУ «Пензенская ЛСЭ Минюста России» ФИО37 пояснила, что ей было осмотрено подвальное помещение жилого <адрес> и установлено, что оно представляет собой техническое подполье, и согласно нормативной литературе техническое подполье – это помещение, которое расположено между перекрытием и уровнем земли, в котором расположены инженерные коммуникации. В ходе осмотра было установлено, что в данном техническом подполье расположены инженерные коммуникации: канализация, водопровод, электроснабжение. Подпол от технического подполья отличается тем, что подпол расположен под индивидуальными жилыми домами, там не проложены инженерные коммуникации общедомовые. В данном случае это техническое подполье, относящееся к подвальным помещениям, поскольку там расположены общедомовые инженерные коммуникации. Отличие технического подполья от полноценного подвала лишь по высоте. Полноценное подвальное помещение отличается тем, что высота больше 1,8 м., и включается в общую площадь дома, если высота меньше и там проложены коммуникации, то это техническое подполье. Также это помещение можно отнести к шахтам для расположения инженерных коммуникаций, либо к колодцу инженерных коммуникаций. В любом случае, это помещение с инженерными коммуникациями, попадающее в охранную зону, как его не назови. Получается, что это помещение расположено в охранной зоне газопровода высокого давления, следовательно, оно подлежит обследованию, то есть должно проводиться его обследование на загазованность газовщиками, в соответствии с ГОСТом Р 54983-2012.

Вина подсудимого Болтушкина С.С. также подтверждена и другими материалами дела, исследованными в ходе судебного заседания:

- рапортом об обнаружении признаков преступления следователя Сердобского МСО СУ СК РФ по Пензенской области ФИО38 от 26 сентября 2021, из которой следует, что 26 сентября 2021 года около 20 часов 00 минут в квартире по адресу: <адрес>, произошел взрыв бытового газа, в следствие чего произошло возгорание квартиры и получили тяжкие телесные повреждения в виде ожогов ФИО28 и Потерпевший №1 (том № 1, л.д. 98)

- копией трудового договора №114 от 25 апреля 2013 и копией приказа №00000000240 от 25.04.2013, из которых следует, что Болтушкин С.С. принят на работу инженера производственно-технического отдела (ПТО) филиала «Сердобскмежрайгаз» Сердобского эксплуатационного участка газового хозяйства ОАО «Пензагазификация» (том № 9, л.д. 68-72, 98);

- копиями дополнительных соглашений от 01 апреля 2014 года, 31 декабря 2014 года, 01 сентября 2015 года, 08 августа 2016 года, 27 июня 2017 года, 01 июля 2017 года, 27 декабря 2017 года, 13 июня 2018 года, 10 августа 2018 года, 05 февраля 2019 года, 01 июля 2019 года, 03 июля 2020 года, 30 июня 2021 года, согласно которым Болтушкину С.С. изменялись условия труда (том № 9, л.д. 73-78, 82-97);

- копией приказа №381 от 25 июня 2013 года, согласно которой Болтушкин С.С. переведен с должности инженера на должность мастера филиала производственно-технического отдела (ПТО) филиала «Сердобскмежрайгаз» Сердобского эксплуатационного участка газового хозяйства «Пензагазификация» (том № 9, л.д. 99);

- копией приказа №248 от 01 апреля 2015 года, согласно которой Болтушкин С.С. переведен с должности мастера эксплуатационного участка газового хозяйства службы уличных сетей и ремонта филиала Акционерного общества «Газпром газораспределение Пенза» в г. Сердобске Сердобского района на должность начальника эксплуатационного участка газового хозяйства службы уличных сетей и ремонта филиала Акционерного общества «Газпром газораспределение Пенза» в г. Сердобске Сердобского района (том № 9, л.д. 100)

- копией Устава Акционерного общества «Газпром газораспределение Пенза», из которой следует, что Устав утвержден решением годового общего собрания акционеров Общества №1 от 01 октября 2020 года. Общество осуществляет следующие виды деятельности: транспортировка газа по газопроводам, техническое обслуживание и эксплуатация газораспределительных систем (техническое обслуживание и текущий ремонт газовых сетей и сооружений на них, газового оборудования котельных по заключенным договорам, капитальный ремонт, реконструкция и др.), планирование, контроль и учет транспортировки газа по сетям газораспределительным, оперативно-диспетчерское управление сетями газораспределения, планово-предупредительный ремонт газовых сетей и сооружений. Деятельность по предотвращению и ликвидации аварийных ситуаций на газовых сетях и газоиспользующем оборудовании и ведение аварийно-спасательных работ. Подготовка и повышение квалификации специалистов газовых хозяйств, выполнение мероприятий по гражданской обороне, предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера и обеспечению пожарной безопасности в соответствии с законодательством Российской Федерации (п.п. 6.2.1, 6.2.2, 6.2.5, 6.2.6, 6.2.10, 6.2.17 Устава Общества) (том № 9 л.д. 163-188);

- копией Положения по организации и осуществлению производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности на опасных производственных объектах АО «Газпром газораспределение Пенза», согласно которой, данное Положение утверждено приказом генерального директора от 16 августа 2021 №323, данным Положением по организации контроля устанавливается порядок организации и осуществления производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности на опасных производственных объектах, эксплуатируемых АО «Газпром газораспределение Пенза» (п. 1.2 Положения по организации контроля), в том числе и за соблюдением требованием промышленной безопасности в отношении опасных производственных объектов – сети газоснабжения, в том числе межпоселковой Сердобского района (п. 1.7 Положения по организации контроля). Организация, эксплуатирующая опасный производственный объект обязана: соблюдать положения Федерального закона №116 от 21.07.1997 «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», других федеральных законов и иных нормативных правовых актов Российской Федерации, а также нормативных технических документов в области промышленной безопасности, организовывать и осуществлять производственный контроль за соблюдением требований промышленной безопасности (п.п. 2.1.1, 2.1.7, Положения по организации контроля). Структура производственного контроля Общества включает три уровня: первый уровень – структурные подразделения, эксплуатационные службы и участки филиалов Общества, второй уровень – филиалы Общества, третий уровень – группа производственного контроля Общества. Организация производственного контроля на уровне структурных подразделений, эксплуатационных служб, участков филиалов Общества (производственный контроль первого уровня), ответственность за организацию и осуществление производственного контроля первого уровня несут лица, на которых возложены обязанности в соответствии с приказами по филиалу Общества. Производственный контроль первого уровня проводится в отношении структурных подразделений, эксплуатационных служб, участков филиалов Общества (периодичность проведения – не реже 1 раза в неделю начальниками структурных подразделений, эксплуатационных служб, участков филиалов, ежедневно – мастерами структурных подразделений, эксплуатационных служб, участков филиалов) (п.п. 3.4, 3.5, 3.5.1, 3.5.2 Положения по организации контроля) (том № 9 л.д. 143-162);

- копией Положения о филиале АО «Газпром газораспределение Пенза» в г. Сердобске, согласно которому данное положение утверждено 03.09.2020 генеральным директором АО «Газпром газораспределение Пенза» ФИО25, Филиал осуществляет эксплуатационно-хозяйственную деятельность от имени и в интересах Общества, в пределах, обозначенных в Уставе. Основными задачами деятельности Филиала являются: надежное и безаварийное газоснабжение потребителей, обеспечение надежности работы опасных производственных объектов, снижение риска аварий на опасных производственных объектах (п. 2.2 Положения о Филиале). Видами деятельности Филиала являются: транспортировка газа по трубопроводам, техническое обслуживание и эксплуатация газораспределительных систем (техническое обслуживание и текущий ремонт газовых сетей и сооружений на них, газового оборудования котельных по заключенным договорам и др.), оперативно-диспетчерское управление сетями газораспределения, деятельность по предотвращению и ликвидации аварийных ситуаций на газовых сетях и газоиспользующем оборудовании, ведение аварийно-спасательных работ, организация работы аварийно-спасательных служб, выполнение мероприятий по гражданской обороне, предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера и обеспечению пожарной безопасности в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 2.3 Положения о Филиале). В положении имеется лист ознакомления сотрудников с данным документом и подпись Болтушкина С.С. от 03 сентября 2020 года (том № 9, л.д. 112-120);

- копией Положения о Сердобском эксплуатационном участке газового хозяйства АО «Газпром газораспределение Пенза» в г. Сердобске, согласно которой данное положение утверждено 19 февраля 2019 генеральным директором АО «Газпром газораспределение Пенза» ФИО25, ЭУГХ является структурным подразделением филиала АО «Газпром газораспределение Пенза» в г. Сердобске (п. 1.1 Положения об ЭУГХ), ЭУГХ возглавляется начальником (п. 1.1 Положения об ЭУГХ). Основными задачами ЭУГХ являются: организация работ по обеспечению бесперебойного снабжения газом потребителей, организация и обеспечение безопасной и бесперебойной эксплуатации принадлежащих Обществу и обслуживаемых по договорам объектов систем газораспределения и газопотребления, выполнение обязательств в области охраны труда и промышленной безопасности для достижения заявленных в Политике АО «Газпром газораспределение» целей в области охраны труда, промышленной и пожарной безопасности, обеспечение надежности работы опасных производственных объектов, снижение риска аварий на опасных производственных объектах, оперативное управление режимами работы систем газораспределения в границах деятельности ЭУГХ (п.п. 2.1, 2.2, 2.3, 2.5, 2.6, 2.7 Положения об ЭУГХ). Функциями ЭУГХ являются: контроль и управление режимами работы сетей газораспределения, выполнение работ по локализации и ликвидации аварий на газопроводах и сооружениях на них, совместно с АДС Филиала ведение учета и анализа аварийных и неаварийных заявок, выявление причин аварий и несчастных случаев, разработка мероприятий, направленных на повышение надежности и безопасности обслуживания объектов газоснабжения, контроль технологических параметров работы сетей газораспределения (как с помощью автоматизированных систем управления технологическими процессами распределения газа, так и с помощью замеров, проводящихся согласно требованиям нормативных документов), ведение эксплуатационно-технической и отчетной документации в соответствии с действующими нормативными документами, и оформление исполнительно-технической документации на вновь вводимых объектах, осуществление производственного контроля по соблюдению требований промышленной безопасности в соответствии с «Положением по организации и осуществлению производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности на опасных производственных объектах АО «Газпром газораспределение Пенза», контроль за выполнением приборного обследования подземных газопроводов приборным методом и устранение выявленных в ходе обследования дефектов, внесение изменений в технологические схемы, и маршрутные карты в электронном виде и на бумажных носителях (п.п. 3.1, 3.28, 3.29, 3.31, 3.47, 3.48, 3.53, 3.55, Положения об ЭУГХ). Работники ЭУГХ в своей деятельности руководствуются ФЗ №69 от 31.03.1999 «О газоснабжении в РФ», ФЗ №116 от 21.07.1997 «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», Уставом Общества, Положением о Филиале, Положением о ЭУГХ действующими нормативно-правовыми актами РФ, Пензенской области и нормативно-техническими документами, а также правилами и распоряжениями генерального директора Общества, правилами внутреннего трудового распорядка Общества, приказами директора филиала в пределах представленных ему полномочий (п. 1.4 Положения об ЭУГХ). В положении имеется лист ознакомления сотрудников с данным документом и подпись Болтушкина С.С. от 19 февраля 2019 года (том № 9 л.д. 102-111);

- копией приказа директора филиала АО «Газпром газораспределение Пенза» в г. Сердобске Свидетель №47 №96 от 28 декабря 2020, согласно которой ответственным за безопасную эксплуатацию опасных производственных объектов газораспределительных систем в Филиале на 2021 год по Сердобскому ЭУГХ назначен начальник ЭУГХ Болтушкин С.С.(том №9 л.д. 124-135);

- копией должностной инструкции начальника ЭУГХ филиала АО «Газпром газораспределение Пенза» в г. Сердобске, утвержденной 11 августа 2020 года с которой Болтушкин С.С. ознакомлен 11 августа 2020 года, согласно которой, начальник ЭУГХ обязан: - организовывать и контролировать работы по обеспечению бесперебойного снабжения газом потребителей в границах деятельности ЭУГХ, организовывать и контролировать безопасную и безаварийную эксплуатацию принадлежащих Обществу и обслуживаемых по договорам объектов систем газораспределения и газопотребления в границах деятельности ЭУГХ, организовывать и контролировать оперативное управление режимами работы систем газораспределения в границах деятельности ЭУГХ, организовывать и контролировать выполнение работ по эксплуатации газопроводов и сооружений на них, находящихся в собственности Общества или на иных законных основаниях, организовывать и контролировать выполнение газоопасных работ в соответствии с приказом по Филиалу, составлять планы проведения газоопасных работ, контролировать выверку и корректировку маршрутных схем, технологических схем на обслуживаемые ЭУГХ сети газораспределения, организовывать и контролировать ведение работниками участка эксплуатационно-технической и отчетной документации в соответствии с действующими нормативными документами и приказами по Обществу, организовывать и контролировать осуществление производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности при эксплуатационной деятельности участка в соответствии с «Положением об организации и осуществлении производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности на опасных производственных объектах АО «Газпром газораспределение Пенза» (п.п. 2.1, 2.2, 2.3, 2.11, 2.17, 2.23, 2.24, 2.44 2.45 Должностной инструкции) Начальник ЭУГХ Болтушкин С.С. в соответствии с Должностной инструкцией несет ответственность за обеспечение безопасной эксплуатации и исправного состояния технических устройств ОПО, оборудования, сооружений, устройств и правильное применение предохранительных приспособлений на объектах с учетом требований охраны труда и промышленной безопасности, обеспечение соблюдения требований ОТ и ПБ на производственных объектах, осуществление контроля безопасной эксплуатации и исправности технических устройств на ОПО, оборудования, сооружений, устройств и правильного применения предохранительных приспособлений на объектах ЭУГХ с учетом требований ОТ и ПБ (п.п. 2.52.2, 2.52.4, 2.52.6, Должностной инструкции). Начальник ЭУГХ Болтушкин С.С. в своей деятельности должен руководствоваться: ФЗ №69 от 31.03.1999 «О газоснабжении в РФ», ФЗ №116 от 21.07.1997 «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», ФЗ №261 от 23.11.2009 «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности в РФ», Постановлением правительства РФ №410 от 14.05.2013 «О мерах по обеспечению безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования», действующими нормативно-правовыми актами и нормативно-техническими документами, а также приказами и распоряжениями генерального директора Общества, приказами директора Филиала, правилами внутреннего трудового распорядка Общества (п. 1.6 Должностной инструкции) (том № 5, л.д. 34-42);

- копией диплома №73353 от 02 июля 2012 года Федерального государственного бюджетного учреждения высшего профессионального образования Пензенского государственного университета, в соответствии с которой Болтушкин С.С., имеет высшее профессиональное образование по специальности «Автомобиле и тракторостроение» и квалификацию «инженер» (том № 6, л.д. 211-212);

- копией протокола №00-18-03 от 20 марта 2018 года аттестационной комиссии АО «Газпром газораспределение Пенза», в соответствии с которой проверены знания начальника ЭУГХ Болтушкина С.С. соответствующие его должностным обязанностям (том № 6, л.д. 224-225);

- копией выписки из протокола №50-20-821 от 04.06.2020 территориальной аттестационной комиссии Средне-Поволжского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору, в соответствии с которой проверены знания начальника ЭУГХ Болтушкина С.С. в объеме соответствующем его должностным обязанностям (том № 6, л.д. 223);

- копией протокола №24 от 13 марта 2021 аттестационной комиссии АО «Газпром газораспределение Пенза», согласно которой проведена проверка знаний начальника ЭУГХ Болтушкина С.С.: требований закона №116 ФЗ от 21.07.1997 «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», Технического регламента о безопасности сетей газораспределения и газопотребления, утвержденного Постановлением Правительства РФ №870 от 29.10.2010 с изменениями, Приказа №531 от 15.12.2020 Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору «Об утверждении федеральных норм и правил в области промышленной безопасности Правила безопасности сетей газораспределения и газопотребления», ФЗ №384 от 30.12.2009 «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений». Приказа №536 от 15.12.2020 Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору «Об утверждении федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила промышленной безопасности при использовании оборудования, работающего под избыточным давлением», Приказа №461 от 26.11.2020 Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору «Об утверждении федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила безопасности опасных производственных объектов, на которых используются подъемные сооружения», строительных норм и правил (СНиП) 42-01-2002 «Газораспределительные системы», ГОСТа 9.602-2012 Единая система защиты от коррозии и старения. Сооружения подземные. Общие требования к защите от коррозии, ГОСТа Р54961-2012 Системы газораспределительные. Сети газопотребления. Общие требования к эксплуатации. Эксплуатационная документация, ГОСТа Р34011-2016 Межгосударственный стандарт. Системы газораспределительные. Пункты газорегуляторные блочные. Пункты редуцирования газа шкафные. Общие технические требования, Постановления Правительства РФ от 14.05.2013 №410 «Правил пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению», нормативно-технической документации и разрешительной документации, планами локализации и ликвидации аварийных ситуаций, плана взаимодействия служб различных ведомств, требований производственных инструкций, инструкций по охране труда, противопожарных инструкций в объеме, соответствующем должностным обязанностям и установленной компетенции (том №6, л.д. 240-242);

- копией лицензии №ВХ-50-013788 от 28 января 2014 года выданной Федеральной службой по экологическому, технологическому и атомному надзору, в соответствии с которой дано разрешение ОАО «Газпром газораспределение Пенза»на осуществление эксплуатации взрывоопасных и химически опасных производственных объектов 1, 2 и 3 классов опасности. Одним из мест осуществления лицензируемого вида деятельности в соответствии с приложением к данной лицензии является: Пензенская область, г. Сердобск, ул. Советская д. 1 «А» (том № 9, л.д. 58-61);

- копией свидетельства о регистрации А50-00842 от 16.04.2019 выданной Федеральной службой по экологическому, технологическому и атомному надзору, в соответствии с которой зарегистрированы опасные производственные объекты АО «Газпром газораспределение Пенза» в том числе и сеть газоснабжения, в том числе межпоселковая Сердобского района, под регистрационным номером А50-00842-0038, дата регистрации 15 декабря 2010 года 3 класс опасности (том № 9, л.д. 62-64);

- копией свидетельства о государственной регистрации от 15 ноября 2011 года выданной Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области, в соответствии с которой зарегистрировано право АО «Газпром газораспределение Пенза» на газопровод высокого и низкого давления, протяженностью 2285 м. инв. №№ по адресу: Пензенская область, г. Сердобск, от точки врезки подземный газопровод у территории АГРС «Сердобск» примерно в 150 м. по направлению на юг от <адрес> по проезду Строительный до ГРП №11 примерно в 11 м. по направлению на юг от <адрес> и до точки врезки в подземный газопровод примерно в 28 м. по направлению на юго-восток от д. №<адрес> (том №9, л.д. 136);

- актом АО «Газпром газораспределение Пенза» (управления «Пензоблгаз») от 03 октября 1973 года, в соответствии с которым с 03.10.1973 газопровод высокого давления по <адрес> – <адрес> г. Сердобска запитан природным газом (том №5, л.д. 5);

- справкой администрации г. Сердобска Сердобского района Пензенской области от 15.12.2021, из которой следует, что вблизи дома расположенного по адресу: г. Сердобск, <адрес> высоковольтные линии отсутствуют, ремонтных работ канализационных труб в районе дома по указанному адресу, не проводилось. Случаев скопления выбросов и воспламенений газа из канализационных труб и коллекторов не имелось (том № 7, л.д. 31);

- справкой АО «Газпром газораспределение Пенза» от 11 октября 2021 года, в соответствии с которой в период времени с 23 по 29 сентября 2021 года, давление в газопроводе высокого давления по адресу: г. Сердобск, <адрес> – <адрес> – от <адрес> до часового завода, протяженностью 2243 м. составило 0,43 МПа (том № 5. л.д. 145).

- копией акта служебного расследования причин и обстоятельств происшествия в газифицировано помещении АО «Газпром газораспределение Пенза» от 08 октября 2021 года, котором указано, что 28 сентября 2021 года в 18 часов 20 минут на внутрипоселковом подземном стальном газопроводе высокого давлении диаметром 426 мм обнаружена утечка. В ходе проведения расследования с помощью хроматографа брались пробы с целью выявления природы газа. В пробах отобранных в <адрес>, у фундамента жилого <адрес>, в колодцах смежных коммуникаций, в приямке вдоль оси газопровода ближе к <адрес> обнаружена концентрация газа метан в разных объемах. В пробах в приямке вдоль оси газопровода ближе к колодцам смежных коммуникаций обнаружена концентрация газа метан и этан (том № 5, л.д. 155-200);

- копией акта от 15 октября 2021 года технического расследования АО «Газпром газораспределение Пенза» причин инцидента, в соответствии с которой к инциденту на внутрипоселковом подземном стальном газопроводе высокого давлении диаметром 426 мм. 2 категории в г. Сердобске Пензенской области привела электрохимическая коррозия (том № 5, л.д. 201-204).

- копией периодичности проведения основных работ по техническому обслуживанию и ремонту сетей газораспределения АО «Газпром газораспределение Пенза», утвержденной 14 декабря 2020 года, из которой следует, что в соответствии с ГОСТ Р 54983-2012 «Системы газораспределительные. Сети газораспределения природного газа. Общие требования к эксплуатации. Эксплуатационная документация» и национальным стандартом ГОСТ Р 54961-2012 «системы газораспределительные. Сети газопотребления. Общие требования к эксплуатации. Эксплуатационная документация» на 2021 год, запланировано технический осмотр подземных стальных газопроводов высокого и среднего давления – 12 раз в год (или 1 раз в год тех. Обследование с использованием прибора). Проверка состояния охранных зон подземных стальных газопроводов высокого и среднего давления - 12 раз в год (том №7, л.д. 79-84)

- справкой администрации Сердобского района Пензенской области от 12 апреля 2023 года, согласно которой источников свалочного газа, а также иных источников газообразования в радиусе 1 километра от <адрес> не имеется (том №17, л.д. 53).

Все перечисленные выше доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, являются допустимыми, поэтому учитываются судом в качестве доказательств вины подсудимого.

Показания свидетелей в указанной части, экспертов и специалистов согласуются друг с другом и с другими доказательствами по делу, оснований сомневаться в их достоверности и правдивости у суда не имеется. Оснований для оговора подсудимого Болтушкина С.С. со стороны указанных лиц судом не установлено.

Процессуальных нарушений при проведении следственных действий допущено не было, протоколы следственных действий составлены в соответствии с требованиями УПК РФ, поэтому суд считает их допустимыми доказательствами и принимает за основу.

Экспертные заключения получены с соблюдением требований законодательства, основаны на объективном исследовании материалов уголовного дела с использованием и применением научно-обоснованных методик экспертного исследования, являются обоснованными и мотивированными. Оснований сомневаться в объективности выводов экспертов у суда не имеется, эксперты были предупреждены об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ.

Вместе с тем суд, оценив показания свидетелей – сотрудников АО «Газпром газораспределение Пензе» Свидетель №18, Свидетель №46, Свидетель №47, Свидетель №20, ФИО39, Свидетель №50, Свидетель №54, акт служебного расследования причин и обстоятельств происшествия в газифицировано помещении АО «Газпром газораспределение Пенза» от 08 октября 2021 года в части указания на то, что при проведении расследования и получения проб был обнаружен несетевой газ метан, скопление которого и привело к взрыву в квартире Потерпевший №1, не принимает их, поскольку они опровергнуты исследованными в ходе судебного заседания доказательствами – заключениями экспертов №2822/09-1 от 24 ноября 2021, №1879/50 от 16 мая 2022 года, а также показаниями экспертов ФИО85, ФИО40 и ФИО84, а также иными исследованными материалами дела, и направлены, в том числе, по мнению суда, на избежание АО «Газпром газораспределение Пензе» материальной ответственности за случившееся.

Вопреки доводам стороны защиты, причина отсутствия запаха газа до момента взрыва объясняется химическим свойства одорантов, что подтверждается показаниями экспертов ФИО85 и ФИО84, которым у суда оснований не доверять не имеется.

Каких-либо оснований для снижения суммы материального вреда, причененного потерпевшей Потерпевший №1, и исключения вреда, причинного потерпевшей Потерпевший №5, у суда не имеется, поскольку данные суммы основаны на заключениях экспертов и показаниях потерпевших, которые судом признаны допустимыми и достоверными.

Кроме того, в судебном заседании бесспорно установлено, что помещение, находящее во втором подъезде <адрес>, в котором проложены коммуникации, подлежало проверке на загазованность, и соответственно <адрес> указанию на маршрутной карте, что повреждается показаниями допрошенной в качестве специалиста ФИО37, эксперта ФИО88 заключением эксперта №1879/50 от 16 мая 2022 года. Разграничение понятий подвал о подпол в «ГОСТ Р 58095-2021. Национальный стандарт Российской Федерации. Системы газораспределительные. Требования к сетям газопотребления. Часть 4. Эксплуатация» не свидетельствует об отсутствии необходимости проведения проверки на загазованность указанного помещения в соответствии с «ГОСТ Р 54983-2012. Национальный стандарт Российской Федерации. Системы газораспределительные. Сети газораспределения природного газа. Общие требования к эксплуатации. Эксплуатационная документация».

Вопреки доводам стороны защиты в судебном заседании установлено, что утечка в газопроводе высокого давления, проходящего около <адрес> образовалась не позднее 23 сентября 2021 года, о чем свидетельствует инцидент в квартире Потерпевший №1, произошедший в указанную дату, на который в судебном заседании указывали потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2 и свидетель Свидетель №3, оснований не доверять которым у суда не имеется.

В соответствии с установленными фактическими обстоятельствами дела, позицией государственного обвинителя в прениях сторон и положениями ст. 252 УПК РФ суд считает необходимым исключить из объема обвинения Болтушкина С.С. как излишне вмененные и не нашедшие своего подтверждения в ходе судебного заседания указания на пункты в части необеспечения безопасной эксплуатации участка газопровода высокого давления по маршрутной карте № 9, которые выразились в:

-отсутствии, то есть не разработке и не доведении до лиц, обеспечивающих проверку газопровода, надлежащего технического регламента устанавливающего порядок проверки на загазованность <адрес> г. Сердобска Пензенской области, обеспечивающего своевременное обнаружение возможных утечек газа и его скопление,

- допуске к работе по проверке газопровода высокого давления по маршрутной карте №9 работников, не имеющих профильного образования и необходимой для проведения данных работ профессиональной подготовки (переподготовки), а именно мастера СУСиР ЭУГХ ФИО148 и слесаря по эксплуатации и ремонту газового оборудования СУСиР ЭУГХ ФИО147

а также указание на нарушение мастером СУСиР ЭУГХ ФИО149 и слесарем по эксплуатации и ремонту газового оборудования 3 разряда СУСиР ЭУГХ филиала АО «Газпром газораспределение Пенза» в г. Сердобске Свидетель №49 А.В. п.п. 5.2.6, 6.2.4 ГОСТ Р. 54983-2012.

Кроме того, суд, также соглашаясь с мнением государственного обвинителя, высказанном в прениях сторон и репликах, считает необходимым уточнить обвинение в части мест взрывов, указав, что первый взрыв произошел в спальне №2, второй в спальне №1 и в объеме между грунтом и полом в указанной спальне, что подтверждается показаниями допрошенного в судебном заседании эксперта ФИО41, допустившего техническую ошибку в заключение экспертизы № 2822/09-1 от 24 ноября 2021 года. Данное уточнение не влечёт ухудшения положения подсудимого и не нарушает его право на защиту.

Помимо того, что Потерпевший №1 причинен тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, рубцы кожи лица, полученные вследствие термического ожога, являющиеся неизгладимыми также образую тяжкий вред здоровью на основании п. 6.10 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития России от 24.04.08г. № 194н, поскольку для устранения (коррекции) выраженного косметического дефекта лица, приведшего к обезображиванию, потерпевшая Потерпевший №1 перенесла пластическую операцию по пересадке кожи.

Таким образом, в соответствии с установленными фактическими обстоятельствами дела, вопреки доводам стороны защиты, суд квалифицирует действия подсудимого Болтушкина С.С. по ч. 2 ст. 217 УК РФ, поскольку он, совершил нарушение требований промышленной безопасности опасных производственных объектов, что повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, крупного ущерба, а также смерть человека.

Так, Болтушкин С.С., занимая должность начальника эксплуатационного участка газового хозяйства службы уличных сетей и ремонта филиала АО «Газпром газораспределение Пенза» в г. Сердобске Сердобского района, являясь лицом ответственным за безопасную эксплуатацию опасных производственных объектов газораспределительных систем в указном филиале, не исполняя надлежащим образом свои профессиональные обязанности, нарушая требования промышленной безопасности опасных производственных объектов, а именно:

- п. 6 «Правил безопасности сетей газораспределения и газопотребления», утвержденных приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 15 декабря 2020 года №531, согласно которому организации, осуществляющие эксплуатацию сетей газораспределения и газопотребления, кроме требований, предусмотренных Федеральным законом «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», в том числе должны выполнять комплекс мероприятий, включая мониторинг, техническое обслуживание, ремонт и аварийно-диспетчерское обеспечение сетей газораспределения и газопотребления, обеспечивающих содержание сетей газораспределения и газопотребления в исправном и безопасном состоянии, организации, осуществляющие эксплуатацию сетей газораспределения и газопотребления, кроме требований, предусмотренных Федеральным законом «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», в том числе должны выполнять комплекс мероприятий, включая мониторинг, техническое обслуживание, ремонт и аварийно-диспетчерское обеспечение сетей газораспределения и газопотребления, обеспечивающих содержание сетей газораспределения и газопотребления в исправном и безопасном состоянии,

- п. 6.2.4 «ГОСТ Р 54983-2012. Национальный стандарт Российской Федерации. Системы газораспределительные. Сети газораспределения природного газа. Общие требования к эксплуатации. Эксплуатационная документация» утвержденного приказом Федерального агенства по техническому регулированию и метрологии от 13 сентября 2012 года №299-ст., согласно которому маршрутные карты газопроводов должны составляться в двух экземплярах, один из которых с личными подписями рабочих, закрепленных за данным маршрутом, об ознакомлении с ним хранится у мастера. Маршрутные карты должны корректироваться ежегодно, а также по факту изменений на трассе газопровода, выявленных при техническом осмотре. Маршрутные карты должны содержать информацию о дате корректировок и подпись мастера, вносившего изменения в карту. Маршрутные карты разрабатываются с учетом объемов работ и периодичности их выполнения, удаленности трасс и протяженности газопроводов, числа объектов, подлежащих проверке на загазованность, интенсивности движения транспорта на маршруте и других факторов, влияющих на трудоемкость работ. В маршрутной карте должны указываться: номер маршрута; схема трассы газопровода с привязками характерных точек газопровода (углов поворота, сооружений) к постоянным ориентирам; объекты, подлежащие проверке на загазованность в соответствии с Приложением П; средства ЭХЗ; общая протяженность газопроводов; число обслуживаемых сооружений по данному маршруту,

не указал в ходе составления маршрутной карты №9, а также ее корректировки, подлежащий проверки на загазованность <адрес>, в результате чего мастер СУСиР ЭУГХ Панов Д.Ю. совместно со слесарем по эксплуатации и ремонту газового оборудования СУСиР ЭУГХ ФИО150 23 сентября 2021 года ненадлежащим образом произвели технический осмотр участка газопровода высокого давления, проходящего около указанного дома, не выявили утечку газа, который путем фильтрации через грунт скопился в помещении <адрес>, образовав газовоздушную смесь, которая 26 сентября 2021 взорвалась, в результате чего возникло неконтролируемого горение – пожар, повлекший смерть ФИО28 и причинение тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1, телесных повреждений Потерпевший №6, не повлекших причинение вреда здоровью, а также причинение крупного ущерба имуществу Потерпевший №1, Потерпевший №3, Потерпевший №5

Преступление Болтушкиным С.С. совершено по неосторожности, в виде преступной небрежности – он небрежно отнесся к исполнению своих профессиональных обязанностей, он не предвидел возможности наступления общественно-опасных последствий своего бездействия, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия – причинение смерти ФИО28, тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1, телесных повреждений Потерпевший №6, не повлекших причинение вреда здоровью, а также крупного ущерба имуществу Потерпевший №1, Потерпевший №3, Потерпевший №5

С учетом фактических обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, поведения в ходе судебного заседания суд признает подсудимого Болтушкина С.С. вменяемым и способным нести ответственность за содеянное.

При назначении вида и размера наказания суд в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, а также мнения потерпевших, которые на строгом наказании не настаивали.

Болтушкин С.С. совершил преступление средней тяжести против общественной безопасности по неосторожности.

Судом обсуждался вопрос о возможности изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке, предусмотренном ч. 6 ст. 15 УК РФ. Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления и степень его общественной опасности, данные о личности подсудимого Болтушкина С.С., суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке, предусмотренном ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Болтушкин С.С. не судим, к административной ответственности не привлекался, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно, по предыдущим местам работы в АО «Газпром газораспределение Пенза» в г. Сердобске, ООО «СПП Мастер», АО «СМЗ» характеризуется положительно, со стороны допрошенной гражданской супруги характеризуется положительно, занимается воспитанием ребенка (том № 5, л.д. 112, том № 9, л.д. 121, том № 14, л.д. 19, 20, 22, 24, 26, 28, 29, том № 17, л.д. 84,85,86).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Болтушкина С.С., суд признает раскаяние в содеянном, признание вины, положительные характеристики, наличие на иждивении малолетнего ребенка 2011 года рождения, частичное возмещение ущерба.

С учетом конкретных обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимого Болтушкина С.С. суд считает, что установленные Уголовным Законом цели наказания могут быть достигнуты путем назначения Болтушкину С.С. наказания в виде лишения свободы, без назначения дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

При этом суд полагает возможным исправление подсудимого без отбывания реального наказания в виде лишения свободы и считает необходимым назначить Болтушкину С.С. условное наказание с возложением обязанностей.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания подсудимому Болтушкину С.С. не имеется.

Вопреки доводам стороны защиты, каких–либо обстоятельств, свидетельствующих об изменении обстановки, в результате которых возможно применение ст. 80.1 УК РФ и освобождения Болтушкина С.С. от наказания, судом не установлено.

Потерпевшей Потерпевший №1 заявлен гражданский иск к АО «Газпром газораспредление Пенза» о компенсации материального ущерба в сумме 1 189 124 рубля и возмещении морального вреда в сумме 3 000 000 рублей.

Потерпевшей Потерпевший №3 заявлен гражданский иск к АО «Газпром газораспредление Пенза» о компенсации материального ущерба в сумме 310 545 рублей 68 копеек и возмещении морального вреда в сумме 700 000 рублей.

Потерпевшей Потерпевший №5 заявлен гражданский иск к АО «Газпром газораспредление Пенза» о компенсации материального ущерба в сумме 223 194 рубля.

Гражданский ответчик АО «Газпром газораспределение Пенза» в лице Фоминой О.В. исковые требования не признала, просила в них отказать, дополнительно пояснив, что АО «Газпром газораспределение Пензе», как владелец опасного производственного объекта – сеть газоснабжение, в том т.ч. межпоселкова Сердобского района, застраховало свою гражданскую ответственность владельца опасного объекта, заключив в АО «Страховое общество газовой промышленности» договор № 40 от 20 февраля 2021 года, согласно которому при наступлении страхового случая АО «СОГАЗ» обязуется осуществить страховую выплату потерпевшим в целях возмещения вреда, причиненного их жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы.

Таким образом, на основании ч. 2 ст. 309 УПК РФ суд признает за потерпевшими Потерпевший №1, Потерпевший №3 и Потерпевший №5 право на удовлетворение их гражданских исков, и считает необходимым передать вопрос о размере возмещения гражданских исков для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства, поскольку по заявленным требованиям необходимо произвести дополнительные расчеты и решить вопрос о привлечении к участию АО «СОГАЗ», требующие отложения судебного заседания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Болтушкина Сергея Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 217 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Болтушкину С.С. наказание в виде лишения свободы считать условным и приговор не приводить в исполнение, если в течение одного года испытательного срока осужденный своим поведением докажет свое исправление.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать Болтушкина С.С. в период испытательного срока: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного в установленные органом дни.

Меру пресечения Болтушкину С.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Признать за потерпевшими Потерпевший №1, Потерпевший №3 и Потерпевший №5 право на удовлетворение гражданских исков, передав в соответствии с ч. 2 ст. 309 УПК РФ вопрос о размере их возмещения в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- маршрутную карту газопроводов г. Сердобск, график обхода трасс газопроводов, технического оборудования и текущего ремонта запорной арматуры по г. Сердобск и Сердобскому району на 2021 года, график приборного технического обследования действующих стальных подземных газопроводов Сердобским участком службы ЭХЗ АО «Газпром газораспределение Пенза» на 2021 год, эксплуатационный журнал газопроводов Маршрут №9 филиала АО «Газпром газораспределение Пенза» в г. Сердобске, устав ООО «Диатэк», коробку с 4 папками скоросшивателями с документами ООО «Диатэк», коробку с документами, относящимися к деятельности ООО «Диатэк», коробку с регистрационными документами и свидетельствами, относящимися к деятельности ООО «Диатэк», две флеш-карты, по газовому обслуживания многоквартирного дома по адресу: <адрес>, документы о наличии случаев утечек газа в микрорайоне «Ясенки» г. Сердобска Пензенской области, документы о химическом составе газа, подводящего к многоквартирному дому по адресу: <адрес>, документы об обслуживании внутриквартирного газового оборудования по адресу: <адрес>, отрезок трубы (газопровода высокого давления), эксплуатационный паспорт газопровода принадлежащего АО «Газпром газораспределение Пенза», низкого давления, эксплуатационный паспорт газопровода принадлежащего АО «Газпром газораспределение Пенза», высокого давления, заключение экспертизы промышленной безопасности №0128-ЭПБ-3С-2020, рег. № 50-3С-12177-2020, копию заключения экспертизы промышленной безопасности подземного газопровода низкого давления г. Сердобск, рег. №50-ТУ-15533-2013, копию заключения экспертизы промышленной безопасности подземного газопровода высокого давления г. Сердобск, рег. №50-ТУ-15532-2013, заключение экспертизы промышленной безопасности регистрационный номер 3816-3С-2019, детализация и биллинг ООО «Т2 Мобайл» сотового телефона ФИО151 детализация и биллинг ПАО «ВымпелКом» г. Пенза телефона ФИО152 компакт-диск с детализацией и биллингом ПАО «МТС» телефона №Свидетель №44, компакт-диск с детализацией и биллингом ПАО «МТС» телефона №Свидетель №44 – хранить в материалах уголовного дела;

- 3 фрагмента белой пропиленовой трубы отопления, спилы с 3 сломанных взрывом брусков, образец обоев, 6 образцов грунта – уничтожить;

- газовую плиту «Гефест» с гибко подводкой и краном, газовый котел «Ariston» с гибкой подводкой и краном – вернуть потерпевшей Потерпевший №1;

- ГИВ-М с заводским номером 373, газоанализатор ФП 22, заводской номер 1511017, регистрационный №45203-10, аппаратуру нахождения трасс и повреждения изоляции АНТПИ-2 №077, переданные на ответственное хранение в АО «Газпром газораспределение Пенза» - оставить у них.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Пензенского областного суда через Сердобский городской суд Пензенской области в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Болтушкин С.С. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья И.А. Майоров