Гражданский кодекс часть 1

ДД.ММ.ГГГГ на основании решения № от ДД.ММ.ГГГГФИО2 учредил <данные изъяты> доля участия ФИО2 составила №<данные изъяты>, юридический адрес организации: <адрес> Основным видом деятельности <данные изъяты> является сдача в аренду недвижимого имущества, принадлежащего организации на праве собственности. Генеральным директором <данные изъяты> с момента создания по настоящее время является ФИО3

ДД.ММ.ГГГГФИО2 продал № долей <данные изъяты>ФИО4 и № долей <данные изъяты>ФИО5 доля участия ФИО2 в уставном капитале общества составила № а соответствующие изменения были внесены в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ).

ДД.ММ.ГГГГФИО4 и ФИО5 продали ФИО1 по <данные изъяты> долей <данные изъяты> каждая, ФИО2 продал ФИО1<данные изъяты> в результате чего доля участия ФИО1 составила № долей общества, а доля участия ФИО2. – №

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ участники <данные изъяты>ФИО1 и ФИО2 переехали на постоянное местожительство в город <данные изъяты> Представление своих интересов в части исполнения обязанностей участников <данные изъяты>ФИО2 и ФИО1 возложили на родного <данные изъяты> последнего – ФИО28, с которым поддерживали личные, доверительные и деловые отношения на протяжении длительного периода времени, о чем не позднее ДД.ММ.ГГГГ стало известно, широкому кругу лиц, вовлеченных в процесс осуществления <данные изъяты> предпринимательской деятельности, в том числе и генеральному директору ФИО3

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ФИО28 возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение права на имущество, принадлежащее ФИО2 доли в уставном капитале <данные изъяты>

Движимый корыстной целью ФИО28, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ разработал преступный план по незаконному приобретению права на чужое имущество, а именно права на № долей в уставном капитале <данные изъяты> принадлежащих ФИО2 путем заключения заведомо фиктивной сделки по приобретению им долей в уставном капитале <данные изъяты> принадлежащих ФИО2 посредствам злоупотребления доверием участников <данные изъяты>ФИО1 и ФИО2 и обмана генерального директора общества ФИО3. относительно легитимности данной сделки.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение права на имущество принадлежащее ФИО2 достоверно зная о том, что доля ФИО2 в уставном капитале <данные изъяты> составляет №, ФИО28 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находясь в неустановленном месте, получил в свое распоряжение при неустановленных обстоятельствах, изготовленный и подписанный от имени ФИО2 неустановленным лицом фиктивный протокол собрания участников <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ФИО28 якобы приобретает доли ФИО2. в размере №, а ФИО2 выходит из состава учредителей общества, при этом подписи от своего имени и от имени родного <данные изъяты>ФИО1 в фиктивном протоколе собрания участников <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО28 выполнил собственноручно.

Затем, не позднее ДД.ММ.ГГГГ движимый корыстной целью ФИО28, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное обогащение, находясь в неустановленном месте г. Мурманска, ввел в заблуждение относительно своих истинных намерений генерального директора общества ФИО3 предоставив ему фиктивный протокол собрания участников <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ тем самым обманул генерального директора и злоупотребил доверием участников ФИО1 и ФИО2

Заблуждаясь относительно истинных преступных намерений ФИО28, доверяя последнему, генеральный директор <данные изъяты>ФИО3 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находясь в неустановленном месте г. Мурманска, на основании переданного ему ФИО28 подложного протокола собрания участников <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ подготовил необходимые для регистрации в налоговом органе документы о якобы состоявшейся сделке продажи № долей уставного капитала <данные изъяты>ФИО2 ФИО28 и выходе ФИО2. из состава участников общества.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут по <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут в ИФНС России по г.Мурманску, расположенную по адресу: <адрес>, то есть орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, ФИО6 не посвященная в преступный план ФИО28 и действующая по доверенности, выданной генеральным директором <данные изъяты>ФИО3 представила указанные документы, составленные на основании предоставленных ФИО28 заведомо подложных документов, и фиктивный протокол собрания участников <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ

Решениями о регистрации № и № от ДД.ММ.ГГГГ ИФНС России по г.Мурманску были внесены изменения в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, связанные с внесением изменений в учредительные документы, на основании заявления <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в результате чего ФИО28 приобрел право на № долей уставного капитала <данные изъяты>», принадлежавшие ФИО2

При этом, генеральный директор <данные изъяты>ФИО3 доверяя ФИО28 и заблуждаясь относительно того, что указанная сделка, согласована с ФИО2 а документы, предоставленные ФИО28, подписаны ФИО2 и ФИО1 лично, ФИО2 и ФИО1 о внесенных в ЕГРЮЛ изменениях ничего не сообщил. О том, что ФИО2 выведен из состава участников <данные изъяты> последнему стало известно не ранее ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ч. 2 ст.14 Федерального закона № 14-ФЗ от 08.02.1998 года «Об обществах с ограниченной ответственностью», действительная стоимость доли участника общества соответствует части стоимости чистых активов общества, пропорциональной размеру его доли.

Стоимость № долей в уставном капитале <данные изъяты> принадлежащих ФИО2 согласно рыночным показателям соответствует стоимости основных средств (недвижимого имущества) общества по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере - <данные изъяты>

В дальнейшем, уже после незаконного приобретения ФИО28 права на № долей уставного капитала <данные изъяты> принадлежащих ФИО2ДД.ММ.ГГГГ на основании протокола № от ДД.ММ.ГГГГФИО8. и ФИО10. учредили <данные изъяты> при этом доля участия ФИО8 составляла № долей общества, доля участия ФИО10. составила № долей общества. <данные изъяты><данные изъяты> юридический адрес организации: <адрес>. Основным видом деятельности <данные изъяты> является сдача в аренду недвижимого имущества, принадлежащего организации на праве собственности. Генеральным директором <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время является ФИО7

ДД.ММ.ГГГГ года согласно протокола № от ДД.ММ.ГГГГФИО8 и ФИО28 учредили <данные изъяты> при этом доля участия ФИО8 составила № долей общества, доля участия ФИО28 составила № долей общества. <данные изъяты> юридический адрес организации: <адрес> Основным видом деятельности <данные изъяты> является сдача в аренду недвижимого имущества, принадлежащего организации на праве собственности. Генеральным директором <данные изъяты> с момента образования общества и по ДД.ММ.ГГГГ являлся ФИО9

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО28 и не осведомленные относительно его преступных планов участники <данные изъяты>ФИО1, ФИО8ФИО10 и не подозревавший о выходе из состава участников <данные изъяты>ФИО2, приняли решение о перераспределение долей уставных капиталов.

Так, не позднее ДД.ММ.ГГГГ не осведомленные о том, что права на № долей уставного капитала <данные изъяты> принадлежавшие ФИО2ДД.ММ.ГГГГ путем обмана и злоупотребления доверием приобретены ФИО28, участник общества ФИО1 и считающий себя участником общества ФИО2, приняли решение о включении в состав участников <данные изъяты>ФИО11 и <данные изъяты> путем продажи последним № долей общества, а именно продажи № долей ФИО1 и продажи № долей ФИО2 С указанной целью в неустановленном следствием месте и при неустановленных следствием обстоятельствах деловые партнеры ФИО1 и ФИО2 оформили и подписали соответствующий протокол <данные изъяты> согласно которому в состав участников общества включались ФИО11 и <данные изъяты> После чего при неустановленных следствием обстоятельствах ФИО2 и ФИО1 не позднее ДД.ММ.ГГГГ передали указанный протокол ФИО28, представляющему их интересы при осуществлении деятельности <данные изъяты> в городе Мурманске, для дальнейшего его подписания у новых участников и последующей передачи генеральному директором <данные изъяты>ФИО1 для осуществления соответствующих регистрационных действий.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, не позднее ДД.ММ.ГГГГ находясь в неустановленном месте при неустановленных обстоятельствах ФИО28, узнав о желании ФИО1 и ФИО2 включить в состав участников <данные изъяты>ФИО11 и <данные изъяты> не желая быть изобличенным в совершении ДД.ММ.ГГГГ незаконного приобретения им права на № долей уставного капитала <данные изъяты> принадлежавших ФИО2 действуя из корыстных побуждений, получил в свое распоряжение при неустановленных обстоятельствах изготовленный неустановленным лицом фиктивный протокол <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в состав участников общества помимо ФИО1 и ФИО28 включались ФИО11 и <данные изъяты> уничтожив при этом переданный ему ФИО1 и ФИО2 протокол общего собрания <данные изъяты> в котором как участник <данные изъяты> указывался ФИО2

Затем, ФИО28 в неустановленном месте подписал от своего имени и имени ФИО1 протокол общего собрания участников <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому в состав участников общества помимо ФИО1 и ФИО28 включались ФИО11. и <данные изъяты>

Затем, не позднее ДД.ММ.ГГГГ движимый корыстной целью ФИО28, находясь в неустановленном месте г. Мурманска, предоставил для подписания не осведомленным о его преступных планах ФИО11 и генеральному директору <данные изъяты>ФИО8 фиктивный протокол общего собрания участников <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому в состав участников общества помимо него и ФИО1 включались ФИО11 и <данные изъяты> при этом сообщил последним заведомо ложные сведения о том, что подпись в представленном протоколе общего собрания выполнена ФИО1, тем самым обманув последних. Добросовестно заблуждавшиеся в части того, что <данные изъяты> долей в уставном капитале <данные изъяты> приобретены ФИО28 законным путем, и что подпись в протоколе общего собрания <данные изъяты> выполнена ФИО1, ФИО2 и ФИО8 лично подписали представленный им ФИО28 указанный протокол общего собрания участников <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ

Продолжая реализовывать преступный умысел, ФИО28, находясь в неустановленном месте г. Мурманска, злоупотребляя доверием своего родного <данные изъяты>ФИО1, ввел в заблуждение относительно своих истинных намерений генерального директора общества ФИО3 предоставив ему подписанный протокол общего собрания участников <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, тем самым обманув ФИО3

Заблуждаясь относительно истинных намерений ФИО28, доверяя последнему, генеральный директор <данные изъяты>ФИО3 в период времени с <данные изъяты> по <данные изъяты> находясь в неустановленном месте г. Мурманска, на основании переданного ему ФИО28 протокола общего собрания участников <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ подготовил необходимые для регистрации в налоговом органе документы по продаже ФИО1№ долей уставного капитала общества ФИО11. и продаже ФИО28 № долей уставного капитала общества <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут по <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут в ИФНС России по г.Мурманску не посвященная в преступные планы ФИО28 ФИО12 действующая по доверенности, выданной ей генеральным директором <данные изъяты>ФИО3 представила указанные документы, составленные на основании предоставленных ФИО28 заведомо подложных документов, и фиктивный протокол общего собрания участников <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ ИФНС России по г.Мурманску были приняты решения о государственной регистрации от № и № и внесены изменения в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ.

Доли участников <данные изъяты> перераспределились следующим образом: доля ФИО1 в уставном капитале общества составила <данные изъяты> доля ФИО28 составила <данные изъяты>, доля <данные изъяты> составила <данные изъяты>, доля ФИО11 составила <данные изъяты> соответственно.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> участник ФИО8 продал <данные изъяты> долей уставного капитала общества ФИО1, <данные изъяты> долей продал ФИО11<данные изъяты> долей продал <данные изъяты><данные изъяты> долей продал ФИО10 Доли участников <данные изъяты> перераспределились следующим образом: доля ФИО1 в уставном капитале Обществ составила <данные изъяты> доля ФИО10 составила <данные изъяты> доля <данные изъяты> составила <данные изъяты>, доля ФИО11<данные изъяты> соответственно.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> участник ФИО28 продал <данные изъяты> долей уставного капитала общества ФИО8<данные изъяты> долей – <данные изъяты><данные изъяты> долей – ФИО10., а участник ФИО8 продал <данные изъяты> долей уставного капитала общества ФИО1 Доли участников <данные изъяты> перераспределились следующим образом: доля ФИО1 в уставном капитале Обществ составила <данные изъяты> доля ФИО10 составила <данные изъяты>, доля ФИО8 составила <данные изъяты> доля <данные изъяты> соответственно.

ДД.ММ.ГГГГ на основании протокола <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГФИО1, ФИО28, ФИО11 и <данные изъяты> в лице генерального директора ФИО8 учредили <данные изъяты> Доли уставного капитала Общества были распределены следующим образом: доля ФИО1 составляла <данные изъяты> доля участия ФИО28 составила <данные изъяты>, доля участия ФИО11 составила <данные изъяты>, доля участия <данные изъяты> составила <данные изъяты> юридический адрес организации: <адрес> Основным видом деятельности <данные изъяты> является сдача в арену торгового оборудования, принадлежащего организации на праве собственности. Генеральным директором <данные изъяты> с момента образования общества и по настоящее время является ФИО13

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГФИО1 являлся участником <данные изъяты> с долей <данные изъяты> уставного капитала, участником <данные изъяты> с долей <данные изъяты> уставного капитала, участником <данные изъяты> с долей <данные изъяты> уставного капитала, участником <данные изъяты> с долей <данные изъяты> уставного капитала. Представление своих интересов в деятельности организаций, в которых он являлся участником, ФИО1 возложил на родного <данные изъяты> ФИО28, с которым поддерживал личные, доверительные отношения, о чем было известно широкому кругу лиц, вовлеченных в процессе осуществления деятельности <данные изъяты><данные изъяты> в том числе и генеральным директорам указанных организаций ФИО3, ФИО9ФИО7ФИО13

ФИО28 не позднее ДД.ММ.ГГГГ решил продолжить реализацию разработанного им преступного плана, направленного на незаконное приобретение права на чужое имущество, принадлежащее <данные изъяты> путем незаконного завладения долями уставных капиталов вышеуказанных обществ, принадлежащих ФИО1

Движимый корыстной целью ФИО28, реализуя свой преступный умысел, направленный на приобретение права на имущество, принадлежащее ФИО1, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном месте, достоверно зная о том, что доля ФИО1 в уставном капитале <данные изъяты> составляет <данные изъяты>, в уставном капитале <данные изъяты> составляет <данные изъяты>, в уставном капитале <данные изъяты> составляет <данные изъяты>, в уставном капитале <данные изъяты> составляет <данные изъяты>, при неустановленных обстоятельствах получил в свое распоряжение изготовленные неустановленным лицом: фиктивный договор купли-продажи долей <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ фиктивный договор купли-продажи долей <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ фиктивный договор купли-продажи долей <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ фиктивный договор купли-продажи долей <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ согласно которым ФИО28 якобы приобретал доли ФИО1 в уставных капиталах обществ, а также фиктивный протокол общего собрания участников <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ фиктивный протокол общего собрания участников <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года, фиктивный протокол общего собрания участников <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ фиктивный протокол общего собрания участников <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ согласно которым ФИО1 выходил из состава учредителей обществ, а принадлежащие ему доли перераспределялись ФИО28, при этом подписи от своего имени и имени ФИО1 в фиктивных документах ФИО28 выполнил собственноручно.

Затем, в неустановленном следствием месте, расположенном на территории города Мурманска, не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО28, злоупотребляя доверием ФИО1, предоставил для подписания ФИО11 и ФИО8 неосведомленным о его преступных планах, фиктивные протоколы общих собраний участников <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты><данные изъяты> согласно которым ФИО1 выходил из состава участников обществ, введя последних в заблуждение относительного того, что указанные сделки согласованы с его <данные изъяты>ФИО1, а представленные документы лично им подписаны.

Заблуждавшиеся относительно истинных намерений ФИО28 и не осведомленные о его преступном плане ФИО11 и ФИО8 подписали представленные ФИО28 протоколы общих собраний участников <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ согласно которым ФИО1 выходил из состава участников обществ.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО28 в неустановленном следствием месте, расположенном на территории города Мурманска, при неустановленных обстоятельствах подписал у приемного <данные изъяты>ФИО10 - участника <данные изъяты> неосведомленного о его преступном плане, фиктивные протоколы общих собраний участников <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО1 выходил из состава участников указанных обществ.

Затем, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, движимый корыстной целью ФИО28, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное обогащение, находясь в административном здании <данные изъяты>» по адресу: <данные изъяты>, ввел в заблуждение относительно своих истинных намерений генерального директора <данные изъяты>ФИО3 предоставив ему подложные документы – фиктивный протокол собрания участников <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и фиктивный договор купли продажи долей <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, тем самым обманув генерального директора.

Заблуждаясь относительно истинных намерений ФИО28, доверяя последнему, генеральный директор <данные изъяты>ФИО3 находясь в офисе <данные изъяты> по адресу: <адрес> на основании переданных ему ФИО28 подложных документов - протокола общего собрания участников <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, подготовил необходимые для регистрации в налоговом органе документы о продаже <данные изъяты> долей уставного капитала <данные изъяты>ФИО1 ФИО28 и выходе ФИО1 из состава участников общества.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> в ИФНС России по г.Мурманску не посвященная в преступные планы ФИО28 ФИО12 действующая по доверенности, выданной ей генеральным директором <данные изъяты>ФИО3 представила указанные документы, составленные на основании предоставленных ФИО28 заведомо подложных документов, и фиктивный протокол общего собрания участников <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ

Решениями ИФНС России по г.Мурманску о государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ№ внесены изменения в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, в результате чего ФИО28 приобрел право на <данные изъяты> долей уставного капитала <данные изъяты> принадлежавшие ФИО1

При этом, генеральный директор <данные изъяты>ФИО3 доверяя ФИО28 и заблуждаясь относительно того, что указанная сделка, согласована с ФИО1, а документы, предоставленные ФИО28, подписаны ФИО1 лично, ФИО1 о внесенных в уставные документы изменениях ничего не сообщил. ФИО1 о том, что он выведен из состава участников <данные изъяты> стало известно не ранее ДД.ММ.ГГГГ

Стоимость <данные изъяты> долей в уставном капитале <данные изъяты> принадлежащая ФИО1, согласно рыночным показателям соответствует стоимости основных средств (недвижимого имущества) <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Кроме того, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, движимый корыстной целью ФИО28, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное обогащение, находясь в административном здании <данные изъяты> по адресу: <адрес> ввел в заблуждение относительно своих истинных намерений генерального директора <данные изъяты>ФИО7 предоставив ему фиктивный протокол собрания участников <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ тем самым обманув генерального директора.

Заблуждаясь относительно истинных намерений ФИО28 и доверяя последнему, генеральный директор <данные изъяты>ФИО7., находясь в офисе <данные изъяты> по адресу: <адрес> на основании переданных ему ФИО28 подложных документов - протокола общего собрания участников <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, подготовил необходимые для регистрации в налоговом органе документы о продаже <данные изъяты> долей уставного капитала <данные изъяты>ФИО1 новому участнику ФИО28 и выходе ФИО1 из состава участников общества.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> в ИФНС России по г.Мурманску не посвященная в преступные планы ФИО28 ФИО12 действующая по доверенности, выданной ей генеральным директором <данные изъяты>ФИО7., представила указанные документы, составленные на основании предоставленных ФИО28 заведомо подложных документов, и фиктивный протокол общего собрания участников <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ

При этом, генеральный директор <данные изъяты>ФИО7 доверяя ФИО28 и заблуждаясь относительно того, что указанная сделка, согласована с ФИО1, а документы, предоставленные ФИО28 подписаны ФИО1 лично, ФИО1 о внесенных в уставные документы изменениях ничего не сообщил. ФИО1 о том, что он выведен из состава участников <данные изъяты> стало известно не ранее ДД.ММ.ГГГГ.

Стоимость <данные изъяты> долей в уставном капитале <данные изъяты>ФИО1 согласно рыночным показателям соответствует стоимости основных средств (недвижимого имущества) <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере – <данные изъяты>

Кроме того, движимый корыстной целью ФИО28, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное обогащение, не позднее ДД.ММ.ГГГГ находясь в административном здании <данные изъяты>» по адресу: <адрес> ввел в заблуждение относительно своих истинных намерений генерального директора <данные изъяты>ФИО9 предоставив ему фиктивный протокол собрания участников <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ тем самым обманув генерального директора.

Заблуждаясь относительно истинных намерений ФИО28, доверяя последнему, генеральный директор ФИО3., находясь в офисе <данные изъяты> по адресу: <адрес>, на основании переданных ему ФИО28 подложных документов - протокола общего собрания участников <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ подготовил необходимые для регистрации в налоговом органе документы о продаже <данные изъяты> долей уставного капитала <данные изъяты>ФИО1 новому участнику ФИО28 и выходе ФИО1 из состава участников общества.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> в ИФНС России по г.Мурманску не посвященная в преступные планы ФИО28 ФИО12 действующая по доверенности, выданной ей генеральным директором <данные изъяты>ФИО9 представила указанные документы, составленные на основании предоставленных ФИО28 заведомо подложных документов, и фиктивный протокол общего собрания участников <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ

При этом, генеральный директор <данные изъяты>» ФИО9 доверяя ФИО28 и заблуждаясь относительно того, что указанная сделка, согласована с ФИО1, а документы, предоставленные ФИО28 подписаны ФИО1 лично, ФИО1 о внесенных в уставные документы изменениях ничего не сообщил. ФИО1 о том, что он выведен из состава участников <данные изъяты> стало известно не ранее ДД.ММ.ГГГГ

Стоимость <данные изъяты> долей в уставном капитале <данные изъяты>», принадлежащих ФИО1, согласно рыночным показателям соответствует стоимости основных средств (недвижимого имущества) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере – <данные изъяты>.

Кроме того, движимый корыстной целью ФИО28, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное обогащение, не позднее ДД.ММ.ГГГГ находясь в неустановленном месте г. Мурманска, ввел в заблуждение относительно своих истинных намерений генерального директора <данные изъяты>ФИО13 предоставив ему фиктивный протокол собрания участников <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, тем самым обманув генерального директора.

Заблуждаясь относительно истинных намерений ФИО28, доверяя последнему, генеральный директор <данные изъяты>ФИО13., не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в административном здании по адресу: <адрес> на основании переданных ему ФИО28 подложных документов - протокола общего собрания участников <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, подготовил необходимые для регистрации в налоговом органе документы о продаже <данные изъяты> долей уставного капитала <данные изъяты>ФИО1 ФИО28 и выходе ФИО1 из состава участников общества.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> минут в ИФНС России по г.Мурманску ФИО12 действующая по доверенности, выданной ей генеральным директором <данные изъяты>ФИО13., представила указанные документы, составленные на основании предоставленных ФИО28 заведомо подложных документов, и фиктивный протокол общего собрания участников <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ

При этом, генеральный директор <данные изъяты>ФИО13 доверяя ФИО28, заблуждаясь относительно того, что сделка согласована с ФИО1, а документы, предоставленные ФИО28, подписаны ФИО1 лично, ФИО1 о внесенных в уставные документы изменениях ничего не сообщил. ФИО1 о том, что он выведен из состава участников <данные изъяты> стало известно не ранее ДД.ММ.ГГГГ

Стоимость <данные изъяты> долей в уставном капитале <данные изъяты> принадлежащих ФИО1, согласно бухгалтерского учета соответствует стоимости чистых активов <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и составила - <данные изъяты>

В результате совершенных в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ мошеннических действии ФИО28 путем обмана и злоупотребления доверием приобретено право на чужое имущество, а именно: <данные изъяты> долей в уставном капитале <данные изъяты> принадлежащих ФИО2 соответствующих стоимости недвижимого имущества Общества в размере - <данные изъяты> долей в уставном капитале <данные изъяты> долей в уставном капитале <данные изъяты> долей в уставном капитале <данные изъяты> долей в уставном капитале <данные изъяты> принадлежащих ФИО1, соответствующих стоимости недвижимого имущества <данные изъяты> и стоимости основных средств <данные изъяты> в размере – <данные изъяты> а всего общей стоимостью - <данные изъяты> что в соответствии с примечанием 4 к ст.158 УК РФ является особо крупным размером.

Подсудимый ФИО28 вину в совершении инкриминируемого преступления не признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он с ФИО1 решили создать <данные изъяты> но так как у них ранее пытались отнять бизнес, они решили сделать учредителем данного общества ФИО2 В последствии чтобы обезопасить ФИО2. они ввели в состав учредителей ФИО15. и ФИО14 В ДД.ММ.ГГГГ, когда они с ФИО1 купили многочисленное имущество на <данные изъяты>ФИО1 уехал на постоянное место жительства в <адрес>. Впоследствии для обеспечения безопасности бизнеса на ФИО1 были переоформлены <данные изъяты> долей уставного капитала общества, принадлежащих ФИО2 и по <данные изъяты> долей уставного капитала общества, принадлежащих ФИО14 и ФИО15 Поскольку ФИО2 которому принадлежало <данные изъяты> долей, и ФИО1, которому принадлежало <данные изъяты> долей, проживали в <адрес> их общему бизнесу ничего не угрожало. После этого для развития бизнеса им, ФИО1 и ФИО2 было принято решение о переоформлении на него <данные изъяты> долей, принадлежащих ФИО2 Он подписал протокол от ДД.ММ.ГГГГ и договор купли-продажи долей, которые ему принес ФИО3 Оформлением этой сделки занимался ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ по предложению ФИО1 они совершили несколько сделок по переоформлению долей, а именно: <данные изъяты>% своих долей в уставном капитале <данные изъяты> он переоформил на ФИО10 которому стало принадлежать <данные изъяты> долей, на ФИО8., которому стало принадлежать <данные изъяты>% долей, и на <данные изъяты> в лице ФИО11 которому стало принадлежать <данные изъяты> % долей; <данные изъяты>% своих долей в уставном капитале <данные изъяты> он переоформил на <данные изъяты> в лице ФИО8ФИО1<данные изъяты>% своих долей в уставном капитале <данные изъяты> переоформил на ФИО11.; ФИО8<данные изъяты> своих долей в уставном капитале <данные изъяты> и <данные изъяты> % своих долей в уставном капитале <данные изъяты> переоформил на ФИО1 Все документы по указанным сделкам от ДД.ММ.ГГГГ он подписал за себя и за ФИО1 с согласия последнего. ФИО1 об указанных сделках было известно, так как он их инициировал и лично контролировал. ДД.ММ.ГГГГ он и ФИО1 решили создать <данные изъяты> в состав участников данного общества вошли ФИО28, ФИО1, ФИО11 и <данные изъяты> Соответствующие документы по созданию <данные изъяты> он также подписал за ФИО1 с согласия последнего. В ДД.ММ.ГГГГ он также подписал за ФИО1, по указанию последнего, документы, по которым принадлежащие ФИО1 доли в уставных капиталах <данные изъяты> были переоформлены на него. Составлением указанных документов по указанию ФИО1 занималась ФИО16 которая ошибочно указала в них его старые паспортные данные. За время их совместной работы он неоднократно ставил подписи за ФИО1, о чем последний знал и был с этим согласен. Заявлений о выходе из состава участников обществ <данные изъяты>» в ДД.ММ.ГГГГ он не писал. Считает, что в его действиях отсутствует состав вмененного ему преступления, так как он сам никаких документов на регистрацию в налоговые органы не носил, соответствующих указаний директорам обществ не давал.

Несмотря на приведенную позицию подсудимого, его виновность в совершении инкриминируемого преступления подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

Из показаний, допрошенного в ходе судебного следствия, потерпевшего ФИО2 следует, что в ДД.ММ.ГГГГ он учредил <данные изъяты> В ДД.ММ.ГГГГ в состав участников <данные изъяты> вошел ФИО1, путем приобретения долей в уставном капитале общества, после чего доли уставного капитала общества были распределены следующим образом: размер доли ФИО2 составил <данные изъяты> уставного капитала общества; ФИО1 – <данные изъяты>%. В ДД.ММ.ГГГГ он и ФИО1 приняли решение ввести в состав участников общества ФИО11 и <данные изъяты> в лице ФИО8., продав каждому по <данные изъяты> своих долей. Соответствующий протокол собрания участников общества и договор купли-продажи долей он как участник <данные изъяты> в ДД.ММ.ГГГГ подписывал в <адрес> где проживает, после чего они были переданы в г.Мурманск через ФИО28, являющегося <данные изъяты>ФИО1 ФИО28, являясь их доверенным лицом, представлял его интересы и ФИО1 в г.Мурманске без доверенности. Никаких доходов от деятельности <данные изъяты> он не получал, так как вся прибыль направлялась на развитие общества. Деятельностью общества руководил директор ФИО3 О том, что он и ФИО1 вышли из состава участников <данные изъяты> он узнал только в ДД.ММ.ГГГГ после чего обратился к ФИО1 Свои доли он ФИО28 не продавал, соответствующих документов не подписывал и никого не уполномочивал их подписывать за себя. Считает, что ФИО28 злоупотребив доверием, похитил его доли в уставном капитале <данные изъяты> причинив ему имущественный вред на сумму <данные изъяты> который до настоящего времени не возмещен.

Из показаний, допрошенного в ходе судебного следствия, потерпевшего ФИО1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он приобрел у ФИО2. <данные изъяты>% долей в уставном капитале <данные изъяты> у ФИО15 – <данные изъяты> долей общества и у ФИО14 – <данные изъяты> долей. Таким образом, доли в уставном капитале <данные изъяты> распределились следующим образом: у него – <данные изъяты> долей, у ФИО2. – <данные изъяты>. В ДД.ММ.ГГГГ он переехал на постоянное место жительства в <адрес> его интересы в г.Мурманске стал представлять ФИО28, который является ему <данные изъяты>, о чем было известно всем директорам принадлежащих ему обществ. Юридически полномочия ФИО28 никак не оформлялись. Ставить за себя подписи он ФИО28 не уполномочивал. Подписанные им документы в <адрес> передавались ФИО28 В ДД.ММ.ГГГГ он и ФИО2 решили продать по <данные изъяты> своих долей в уставном капитале <данные изъяты>ФИО11 и <данные изъяты> подписав соответствующие документы в <адрес> и передав их ФИО28 Однако, как ему потом стало известно, ФИО28 подделал этот документ. В ДД.ММ.ГГГГ он приобрел <данные изъяты> долей в уставном капитале <данные изъяты> долей в уставном капитале <данные изъяты> став участником данных обществ. В ДД.ММ.ГГГГ он, ФИО28, ФИО11 и <данные изъяты> его доля в уставном капитале данного общества составляла <данные изъяты> Доходов от деятельности указанных обществ он не получал, так как по решению участников вся прибыль шла на развитие этих обществ. О том, что он вышел из состава участников <данные изъяты> и что ФИО2 вышел из состава участников <данные изъяты> он узнал только в ДД.ММ.ГГГГ В ДД.ММ.ГГГГ он не подписывал договоры купли-продажи своих долей в уставных капиталах <данные изъяты> и соответствующие протоколы собраний участников обществ. Протокол собрания участников <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по поводу перехода долей в уставном капитале общества от ФИО2. к ФИО28 он не подписывал. ФИО28 похитил у него его доли в уставных капиталах указанных обществ, причинив указанный в обвинительном заключении ущерб. Похищенные доли в уставных капиталах обществ ему не были возвращены. В ДД.ММ.ГГГГ ФИО28 написал заявления о выходе из указанных обществ, в результате чего ФИО28 полагается выплата за счет обществ реальной стоимости его долей.

Из показаний свидетеля ФИО3. следует, что с ДД.ММ.ГГГГ он является генеральным директором <данные изъяты> которое учредил ФИО2, обладавший <данные изъяты> долей уставного капитала данного общества. В <данные изъяты> в состав участников общества вошли ФИО15 и ФИО14 которые потом продали свои доли. После чего в состав участников общества вошел ФИО1, доли в уставном капитале <данные изъяты> были распределены следующим образом: ФИО1 – <данные изъяты>; ФИО2 – <данные изъяты> В ДД.ММ.ГГГГФИО1 и ФИО2 переехали на постоянное место жительства в <адрес>ФИО1 оставил в г.Мурманске как доверенное лицо своего <данные изъяты> ФИО28, поэтому все что говорилось ФИО28 воспринималось как решение участников общества. После этого в <данные изъяты> году ФИО2 продал свои доли ФИО28, который вошел в состав участников общества. В ДД.ММ.ГГГГ ФИО28 или кем-то из доверенных лиц ФИО28 ему был представлен договор купли-продажи долей <данные изъяты> по которому ФИО2 продал свои доли ФИО28 и возможно какие-то еще документы. Он считал, что данные документы исходят от ФИО1 и ФИО2 Поскольку никаких сомнений у него указанные документы не вызвали, им были произведены необходимые действия для государственной регистрации соответствующих изменений в сведениях о юридическом лице. В ДД.ММ.ГГГГ в состав участников общества вошли <данные изъяты> и ФИО11 доли в уставном капитале общества были распределены следующим образом: ФИО1 – <данные изъяты>; ФИО28 – <данные изъяты>; ФИО11. – <данные изъяты>; <данные изъяты> – <данные изъяты>. В ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи ФИО1 продал свои доли в уставном капитале <данные изъяты> ФИО28 В ДД.ММ.ГГГГ договоры купли-продажи долей <данные изъяты> и протоколы собраний участников общества ему также передал кто-то из учредителей. Указанные документы ему передавались для государственной регистрации соответствующих изменений в сведениях о юридическом лице. Согласно решению участников вся прибыль от деятельности общества направлялась на его развитие, дивиденды участникам не выплачивались. О том, что ФИО2 и ФИО1 не продавали свои доли ФИО28, он узнал только в ДД.ММ.ГГГГ, ранее у него никаких сомнений по этому поводу не возникало.

Из показаний свидетеля ФИО13. следует, что с ДД.ММ.ГГГГ года он работает генеральным директором в <данные изъяты> На момент создания общества его участниками являлись: ФИО1, у которого было <данные изъяты> долей уставного капитала общества, ФИО28 с <данные изъяты> долей, ФИО11 с <данные изъяты> долей, <данные изъяты> долей. Согласно договору купли-продажи долей и протоколу собрания участников общества от ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> долей уставного капитала <данные изъяты> перешли от ФИО1 к ФИО28 Указанные документы ему передал кто-то из участников общества, возможно их передал ему ФИО28, который является <данные изъяты>ФИО1 После чего в установленном законом порядке была произведена государственная регистрация перераспределения долей в уставном капитале общества. О том, что ФИО1 не продавал свои доли в уставном капитале общества, он узнал от самого ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ

Из показаний свидетеля ФИО7 следует, что с ДД.ММ.ГГГГ он является генеральным директором <данные изъяты> На момент создания общества его участниками являлись: ФИО8. и ФИО10. ДД.ММ.ГГГГФИО8 вышел из состава участников общества продав свои доли, в состав общества вошли новые участники, доли в уставном капитале общества были перераспределены следующим образом: ФИО1 – <данные изъяты>ФИО10. – <данные изъяты>, ФИО11. – <данные изъяты><данные изъяты> На основании договора купли-продажи долей и протокола собрания участников общества от ДД.ММ.ГГГГ принадлежащие ФИО1 доли в уставном капитале <данные изъяты> перешли к ФИО28 Указанные документы были ему представлены кем-то из участников общества, после чего была произведена государственная регистрация перераспределения долей в уставном капитале общества. ФИО28 являясь <данные изъяты>ФИО1, представлял его интересы в г.Мурманске. ФИО1 передавал через ФИО28 документы. В ДД.ММ.ГГГГ ему от ФИО1 стало известно о том, что он не продавал свои доли в уставном капитале общества ФИО28 Доходы общества между участниками не распределялись, вся прибыль направлялась на развитие общества.

Из показаний свидетеля ФИО9 следует, что с <данные изъяты> по ДД.ММ.ГГГГ он являлся генеральным директором <данные изъяты> Юридический адрес общества: <данные изъяты>. На момент создания общества его участниками были ФИО28 и ФИО8 у ФИО28 было <данные изъяты> долей уставного капитала общества, у ФИО8 – <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО28 вышел из состава участников общества, продав свои доли, в состав участников общества вошли ФИО1, ФИО10. и <данные изъяты> Доли в уставном капитале общества между участниками были перераспределены следующим образом: ФИО1 – <данные изъяты> долей; ФИО10 – <данные изъяты>; ФИО8 – <данные изъяты> В ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи принадлежащие ФИО1<данные изъяты> долей в уставном капитале <данные изъяты>» перешли к ФИО28 Ему были предоставлены договор купли-продажи долей и протокол собрания участников общества для государственной регистрации в ИФНС, что им в последствии было сделано в установленном законом порядке. Кто ему передал указанные документы, он не помнит. ФИО1 все документы, касающиеся общества, подписывал в <адрес>. В г.Мурманске интересы ФИО1 представлял ФИО28 Он полагал, что указанные документы передавались из <адрес> О том, что ФИО1 не продавал ФИО28 свои доли в уставном капитале общества он узнал от ФИО8 в ДД.ММ.ГГГГ Доходы общества между участниками не распределялись, вся прибыль направлялась на развитие общества.

Из показаний свидетеля ФИО8. следует, что в ДД.ММ.ГГГГФИО1 предложил ему стать участником <данные изъяты>ФИО1 пояснил ему, что данный вопрос в г.Мурманске будет решаться через ФИО28 После этого ФИО28 принес ему на подпись договор купли-продажи долей <данные изъяты> и протокол собрания участников общества. Договор купли-продажи был заключен между ФИО28 и <данные изъяты> в его лице. Директор общества занимался регистрацией. В ДД.ММ.ГГГГ ФИО28 также принес ему на подпись как участнику обществ <данные изъяты> документы о переходе долей от ФИО1 к ФИО28, а именно договоры купли-продажи долей во всех четырех обществах и протоколы собраний участников этих обществ. ФИО28 при этом пояснил, что с ФИО1 вопрос решен. Он не стал задавать много вопросов, так как ранее ФИО1 ему говорил, что все учредительные документы будет передавать через ФИО28 После подписания этих документов, они были переданы директорам обществ. В ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил ФИО1 и спросил, почему ФИО2 не является участником <данные изъяты> Он рассказал ФИО1 о том, что тот также больше не является участником обществ <данные изъяты> После этого ФИО1 приехал в г.Мурманск, где в его присутствии состоялся разговор между ФИО1 и ФИО28 В ходе этого разговора ФИО28 пояснил ФИО1, что он перевел его доли у ставных капиталах обществ на себя, так как ФИО1 в <адрес> будет не до бизнеса. ФИО28 сказал, что все вернет, просил не обращаться в правоохранительные органы. В последствии ФИО28 написал заявления о выходе из <данные изъяты> Дивиденды от прибыли указанных обществ участникам не выплачивались, так как по их решению все доходы шли на развитие обществ.

Из оглашенных показаний допрошенного в период предварительного следствия свидетеля ФИО11 следует, что ДД.ММ.ГГГГ им было учреждено <данные изъяты> где с момента создания он является единственным учредителем, генеральным директором и главным бухгалтером. ДД.ММ.ГГГГ было учреждено <данные изъяты> его учредителями являлись ФИО8. <данные изъяты> и ФИО17<данные изъяты> Данная организация фактически располагается по адресу: <адрес>, юридическим адресом является: <адрес> В сентябре <данные изъяты>ФИО8 решил ввести в состав учредителей своего компаньона – ФИО1ДД.ММ.ГГГГ года реализуя данное решение между ФИО8 и ФИО1 был заключен договор купли-продажи долей, в соответствии с которыми, ФИО8. продал доли <данные изъяты>» ФИО1<данные изъяты> а ФИО28 в свою очередь продал свои доли на основании договоров купли-продажи долей от ДД.ММ.ГГГГФИО8. <данные изъяты>ФИО10. <данные изъяты> и <данные изъяты> (<данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ было учреждено <данные изъяты> его учредителями являлись ФИО8. (<данные изъяты> и ФИО10. <данные изъяты> Данная организация фактически располагается по адресу: <адрес> юридический адрес: <адрес>. В сентябре ДД.ММ.ГГГГФИО8. решил ввести в состав учредителей своего компаньона – ФИО1ДД.ММ.ГГГГ года реализуя данное решение были заключены договора купли-продажи долей, в соответствии с которыми, ФИО8. продал доли <данные изъяты>ФИО1<данные изъяты>ФИО10<данные изъяты> ему (<данные изъяты> и <данные изъяты> (<данные изъяты>). ДД.ММ.ГГГГ было учреждено <данные изъяты> его учредителями являлись <данные изъяты> (<данные изъяты> и ФИО28 <данные изъяты> он <данные изъяты> и ФИО1<данные изъяты> Данная организация фактически располагается по своему юридическому адресу: <адрес>ДД.ММ.ГГГГ было учреждено <данные изъяты> его учредителем являлся ФИО2 Данная организация фактически располагается по адресу: <адрес> В последующем ДД.ММ.ГГГГ на основании договоров купли-продажи ФИО2 продал <данные изъяты> доли общества ФИО1, а ДД.ММ.ГГГГ продал оставшиеся <данные изъяты> доли ФИО28 В ДД.ММ.ГГГГФИО1 предложил ФИО8 стать участником <данные изъяты> на что тот согласился. ДД.ММ.ГГГГ года был заключен договор купли-продажи доли, в соответствии с которым ФИО8. купил у ФИО28 <данные изъяты> доли Общества, приобретателем выступило <данные изъяты> где ФИО8 является единственным учредителем и генеральным директором. Также ДД.ММ.ГГГГФИО1 продал <данные изъяты> доли <данные изъяты> ему. При этом ФИО28 предоставил ему для подписания протокол общего собрания участников общества, где подпись от имени ФИО1 уже стояла. ФИО1 переехал на постоянное место жительства в <адрес> и вел там свою предпринимательскую деятельность. Согласно устной договоренности, его интересы в Мурманской области, представлял его <данные изъяты> ФИО28 В ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО28 ему и остальным участникам <данные изъяты> предоставил договор купли-продажи долей, заключенный между ним и ФИО1, согласно которому ФИО28 приобрел <данные изъяты> договор купли-продажи долей, заключенный между ним и ФИО1, согласно которому ФИО28 приобрел <данные изъяты> долей <данные изъяты> договор купли-продажи долей, заключенный между ним и ФИО1, согласно которому ФИО28 приобрел <данные изъяты> долей <данные изъяты> договор купли-продажи долей, заключенный между ним и ФИО1, согласно которому ФИО28 приобрел <данные изъяты> доли <данные изъяты> а также, с целью регистрации данных изменений, ФИО28 предоставил протоколы общих собраний участников <данные изъяты> в которых уже стояла подпись от имени ФИО1 ФИО28 пояснил, что данное изменение необходимо для более оперативного управления обществом, в связи с тем, что ФИО1 постоянно проживал в <адрес> Он и остальные участники не сомневались в легитимности данных действий, учитывая родственные отношения и ранее указанную договоренность, без всяких сомнений подписали протоколы, на основании которых генеральные директора в установленном порядке зарегистрировали указанные изменения. В настоящий момент ему известно, что ФИО28 в ДД.ММ.ГГГГ завладел долями вышеуказанных обществ неправомерно, а именно подделав документы и введя и его и остальных участников в заблуждение относительно приобретения им долей ФИО1 Данную информацию он получил от ФИО1, у которого, после выявления данного факта, произошел конфликт с <данные изъяты>, в результате которого ФИО28 вышел из состава участников вышеуказанных обществ, написав заявления о выходе из состава участников. Более того в рамках выяснения всей деятельности ФИО28 стало известно, что в <адрес>ФИО2 не продавал ФИО28 <данные изъяты> доли <данные изъяты> а ФИО28 похитил данные доли подделав протокол собрания участников общества и договор купли-продажи долей общества, так как подпись от имени ФИО1 во всех вышеуказанных документах выполнена не ФИО1, со слов ФИО1, подпись от его имени подделал ФИО28 собственноручно (т.34 л.д.18-22).

Из показаний свидетеля ФИО12. следует, с ДД.ММ.ГГГГ года она работала в <данные изъяты> в должности юриста. В ДД.ММ.ГГГГ на основании доверенностей, выданных директорами <данные изъяты> она относила в ИФНС на регистрацию документы, связанные со сменой участников данных обществ, составлением этих документов она не занималась. Соответствующие распоряжения она получала от директоров этих обществ. Ей известно, что интересы ФИО1 в г.Мурманске представлял ФИО28

Показания потерпевших и свидетелей суд находит достоверными, поскольку они являются логичными, последовательными, согласуются как между собой, так и с иными доказательствами, исследованными в судебном заседании, которые получены в четком соответствии с требованиями уголовно – процессуального законодательства.

Так, ДД.ММ.ГГГГФИО2 обратился в правоохранительные органы с заявлением, в котором просил привлечь к уголовной ответственности лиц, завладевших путем обмана принадлежащими ему <данные изъяты> долей <данные изъяты> В заявлении ФИО2 указал, что ДД.ММ.ГГГГ года он учредил <данные изъяты> в дальнейшем продав <данные изъяты> долей общества. До ДД.ММ.ГГГГ он считал себя участником <данные изъяты> пока не узнал, что ДД.ММ.ГГГГ он был выведен из состава участников общества в результате продажи <данные изъяты> долей <данные изъяты> ФИО28 Никаких документов по указанной сделке он не подписывал, денежных средств за продажу долей не получал (т.1 л.д.87-88).

ДД.ММ.ГГГГФИО1 обратился в правоохранительные органы с заявлением, в котором просил возбудить уголовного дело по факту хищения у него долей в <данные изъяты>», общей стоимостью не менее <данные изъяты> (т.34 л.д.197).

Согласно материалам регистрационного дела юридического лица <данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГФИО2 принял решение учредить <данные изъяты> (т.6 л.д.89), доля единственного участника общества ФИО2 составила <данные изъяты> уставного капитала. Решением ИМНС России по г.Мурманску № от ДД.ММ.ГГГГ была произведена государственная регистрация юридического лица <данные изъяты>» (т.6 л.д.68). <данные изъяты> юридический адрес: <адрес>, <данные изъяты>. Решением учредителя <данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ генеральным директором общества был назначен ФИО3 Протоколом собрания участников <данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ состав учредителей общества были введены ФИО15. и ФИО14 доли уставного капитала общества были распределены следующим образом: размер доли ФИО2 составил <данные изъяты> уставного капитала общества; ФИО15 – <данные изъяты>ФИО14. – <данные изъяты> (т.6 л.д.47-52). Решением ИМНС России по г.Мурманску ДД.ММ.ГГГГ была произведена государственная регистрация соответствующих изменений в сведения о юридическом лице <данные изъяты>», содержащихся в ЕГРЮЛ (т.6 л.д.33). Протоколом собрания участников <данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГФИО15. и ФИО14 были выведены из состава учредителей общества, в состав учредителей общества был введен ФИО1, доли уставного капитала общества были распределены следующим образом: размер доли ФИО1 составил <данные изъяты> уставного капитала общества; ФИО1 – <данные изъяты> уставного капитала общества (т.6 л.д.26-29). Решением ИМНС России по г.Мурманску ДД.ММ.ГГГГ была произведена государственная регистрация соответствующих изменений в сведения о юридическом лице <данные изъяты>», содержащихся в ЕГРЮЛ (т.6 л.д.13). Протоколом собрания участников <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ из состава учредителей общества был выведен ФИО2, в состав учредителей общества был введен ФИО28, так как по договору купли-продажи долей <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГФИО2 продал ФИО28 <данные изъяты> долей уставного капитала общества. Доли уставного капитала <данные изъяты> были распределены следующим образом: размер доли ФИО1 составил <данные изъяты> уставного капитала общества; ФИО28 – <данные изъяты> уставного капитала общества (т.6 л.д.3-7). На основании представленных на регистрацию документов решениями ИМНС России по г.Мурманску ДД.ММ.ГГГГ была произведена государственная регистрация соответствующих изменений в сведения о юридическом лице <данные изъяты> содержащихся в ЕГРЮЛ (т.6 л.д.12, т.5 л.д.238). Протоколом собрания участников <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ в состав участников общества были введены ФИО11. и <данные изъяты> доли уставного капитала общества были распределены следующим образом: размер доли ФИО1 составил <данные изъяты> уставного капитала общества; ФИО28 – <данные изъяты>; ФИО11. – <данные изъяты> (т.5 л.д.144-161). На основании представленных на регистрацию документов решениями ИФНС России по г.Мурманску № от ДД.ММ.ГГГГ была произведена государственная регистрация соответствующих изменений в сведения о юридическом лице <данные изъяты> содержащихся в ЕГРЮЛ (т.5 л.д.131,168). Протоколом собрания участников <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ из состава участников общества был выведен ФИО1, доли уставного капитала общества были распределены следующим образом: размер доли ФИО28 составил <данные изъяты> уставного капитала общества; ФИО11. – <данные изъяты> (т.6 л.д.200-216). На основании представленных на регистрацию документов решениями ИФНС России по г.Мурманску № от ДД.ММ.ГГГГ была произведена государственная регистрация соответствующих изменений в сведения о юридическом лице <данные изъяты>», содержащихся в ЕГРЮЛ (т.6 л.д.185, 186). Основанием для выхода ФИО1 из состава участников общества послужил договор купли-продажи долей <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 продал ФИО28 <данные изъяты> долей общества (т.2 л.д.177).

Согласно материалам регистрационного дела юридического лица <данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ ФИО28 и ФИО8. приняли решение учредить <данные изъяты> распределив доли в уставном капитале общества следующим образом: размер доли ФИО28 составлял <данные изъяты>ФИО8. – <данные изъяты> генеральным директором общества был избран ФИО9 (т.8 л.д.106-122). Решением ИФНС России по г.Мурманску № от ДД.ММ.ГГГГ была произведена государственная регистрация юридического лица <данные изъяты>» (т.8 л.д.92). <данные изъяты> юридический адрес: <адрес><данные изъяты>. Протоколом собрания участников <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ из состава участников общества был выведен ФИО28, в состав участников общества были введены ФИО1, ФИО10 и <данные изъяты> доли уставного капитала общества были распределены следующим образом: размер доли ФИО1 составил <данные изъяты> уставного капитала общества; ФИО10. – <данные изъяты>, ФИО8 – <данные изъяты><данные изъяты> (т.8 л.д.42-62). Решениями ИФНС России по г.Мурманску № от ДД.ММ.ГГГГ была произведена государственная регистрация соответствующих изменений в сведения о юридическом лице <данные изъяты> содержащихся в ЕГРЮЛ (т.8 л.д.29, 68). Протоколом собрания участников <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ из состава участников общества был выведен ФИО1, в состав участников общества был введен ФИО28, доли уставного капитала общества были распределены следующим образом: размер доли ФИО28 составил <данные изъяты> уставного капитала общества; ФИО10 – <данные изъяты>, ФИО8. – <данные изъяты><данные изъяты> (т.8 л.д.6-7). На основании представленных на регистрацию документов решениями ИФНС России по г.Мурманску № от ДД.ММ.ГГГГ была произведена государственная регистрация соответствующих изменений в сведения о юридическом лице <данные изъяты> содержащихся в ЕГРЮЛ (т.7 л.д.236, 244). Основанием для выхода ФИО1 из состава участников общества послужил договор купли-продажи долей <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 продал ФИО28 <данные изъяты> долей общества (т.2 л.д.180).

Согласно материалам регистрационного дела юридического лица <данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГФИО10 и ФИО8 приняли решение учредить <данные изъяты> распределив доли в уставном капитале общества следующим образом: размер доли ФИО10 составлял <данные изъяты>, ФИО8. – <данные изъяты> генеральным директором общества был избран ФИО13 (т.9 л.д.128-133). Решением ИФНС России по г.Мурманску № от ДД.ММ.ГГГГ была произведена государственная регистрация юридического лица <данные изъяты> (т.9 л.д.103). <данные изъяты> юридический адрес: <адрес>ДД.ММ.ГГГГ генеральным директором <данные изъяты> был избран ФИО18. (т.9 л.д.91), 14.06.2005 генеральным директором общества был избран ФИО7 (т.9 л.д.73), о чем решениями ИФНС России по г.Мурманску № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ были произведены государственные регистрации соответствующих изменений в сведения о юридическом лице, содержащихся в ЕГРЮЛ. Протоколом собрания участников <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ из состава участников общества был выведен ФИО8 в состав участников общества были введены ФИО1, ФИО11 и <данные изъяты> доли уставного капитала общества были распределены следующим образом: размер доли ФИО1 составил <данные изъяты> уставного капитала общества; ФИО10. – <данные изъяты>ФИО11. – <данные изъяты> (т.9 л.д.51-53). Решениями ИФНС России по г.Мурманску № от ДД.ММ.ГГГГ была произведена государственная регистрация соответствующих изменений в сведения о юридическом лице <данные изъяты> содержащихся в ЕГРЮЛ (т.9 л.д.5, 21). Протоколом собрания участников <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ из состава участников общества был выведен ФИО1, в состав участников общества был введен ФИО28, доли уставного капитала общества были распределены следующим образом: размер доли ФИО28 составил <данные изъяты> уставного капитала общества; ФИО10 – <данные изъяты>, ФИО11 – <данные изъяты>% (т.9 л.д.57-58). На основании представленных на регистрацию документов решениями ИФНС России по г.Мурманску № от ДД.ММ.ГГГГ была произведена государственная регистрация соответствующих изменений в сведения о юридическом лице <данные изъяты> содержащихся в ЕГРЮЛ (т.8 л.д.165, 163). Основанием для выхода ФИО1 из состава участников общества послужил договор купли-продажи долей <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ФИО1 продал ФИО28 <данные изъяты> долей общества (т.3 л.д.51).

Согласно материалам регистрационного дела юридического лица <данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГФИО1, ФИО28, ФИО11. и <данные изъяты> в лице ФИО8. приняли решение учредить <данные изъяты> распределив доли в уставном капитале общества следующим образом: размер доли ФИО1 составлял <данные изъяты>, ФИО28 – <данные изъяты>. – <данные изъяты>, генеральным директором общества избран ФИО13 (т.7 л.д.123-130). Решением ИФНС России по г.Мурманску № от ДД.ММ.ГГГГ была произведена государственная регистрация юридического лица <данные изъяты> (т.7 л.д.99). <данные изъяты> юридический адрес: г.<адрес><данные изъяты> Протоколом собрания участников <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ из состава участников общества был выведен ФИО1, так как по договору купли-продажи долей <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГФИО1 продал ФИО28 <данные изъяты> долей общества. Доли уставного капитала общества были распределены следующим образом: размер доли ФИО28 составил <данные изъяты> уставного капитала общества; ФИО11 – <данные изъяты> (т.7 л.д.70-71). На основании представленных на регистрацию документов решениями ИФНС России по г.Мурманску № и № от ДД.ММ.ГГГГ была произведена государственная регистрация соответствующих изменений в сведения о юридическом лице <данные изъяты> содержащихся в ЕГРЮЛ (т.7 л.д.41, 49).

Регистрационные дела <данные изъяты> были изъяты в ИФНС России по г.Мурманску сотрудниками УФСБ РФ по Мурманской области при проведении оперативно-розыскных мероприятий на основании постановлений Мурманского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ и представлены следователю в соответствии с требованиями Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» (т.21 л.д.142 – 240). В последствии в рамках настоящего уголовного дела указанные регистрационные дела были изъяты в ходе выемки у следователя по ОВД отдела СЧ СУ УМВД России по Мурманской области ФИО19. из уголовного дела № (т.20 л.д.128-137), осмотрены (т.32 л.д.92-156) и признаны вещественными доказательствами (т.32 л.д.157-206).

Согласно заключению экспертов, проводивших почерковедческое исследование, № от ДД.ММ.ГГГГ (т.24 л.д.156-163) подписи от имени ФИО2 в договоре купли-продажи долей <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и протоколе собрания участников <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ изъятых в ходе выемок в <данные изъяты> а также договоре купли-продажи долей <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и протоколе собрания участников <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ изъятых в ИФНС России по г.Мурманску, выполнены не ФИО2., а другим лицом.

Согласно заключению экспертов, проводивших почерковедческое исследование, № от ДД.ММ.ГГГГ (т.24 л.д.199-209) подписи от имени ФИО1 в следующих документах: в протоколе собрания участников <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, в двух экземплярах договора купли-продажи долей <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, в протоколе собрания участников <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, в протоколе собрания участников <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, договоре купли-продажи долей <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, в договоре купли-продажи долей <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в договоре купли-продажи долей <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, в протоколе собрания участников <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, изъятых в ходе выемки в офисе <данные изъяты> в протоколе собрания участников <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ изъятом из регистрационного дела <данные изъяты> в ИФНС по г.Мурманску; в протоколе собрания участников <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ изъятом из регистрационного дела <данные изъяты> в ИФНС по г.Мурманску; протоколе собрания участников <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, изъятом в ходе выемки в офисе <данные изъяты> в протоколе собрания участников <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ изъятом из регистрационного дела <данные изъяты> в ИФНС по г.Мурманску; в протоколе собрания участников <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, изъятом из регистрационного дела <данные изъяты> в ИФНС по г.Мурманску; в протоколе собрания участников <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, изъятом из регистрационного дела <данные изъяты> в ИФНС по г.Мурманску; а также подпись от имени ФИО1, изображение которой имеется в копии договора купли-продажи долей <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, изъятой из регистрационного дела <данные изъяты>» в ИФНС по г.Мурманску, выполнены не ФИО1, а другим лицом.

Согласно заключению эксперта, проводившего почерковедческое исследование, № от ДД.ММ.ГГГГ (т.24 л.д.252-262) подписи от имени ФИО28 в следующих документах: в протоколе собрания участников <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, в двух экземплярах договора купли-продажи долей <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, в протоколе собрания участников <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в протоколе собрания участников <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, договоре купли-продажи долей <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, в договоре купли-продажи долей <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в договоре купли-продажи долей <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в протоколе собрания участников <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, изъятых в ходе выемки в офисе <данные изъяты> в протоколе собрания участников <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, изъятом из регистрационного дела <данные изъяты>» в ИФНС по г.Мурманску; в протоколе собрания участников <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ изъятом из регистрационного дела <данные изъяты> в ИФНС по г.Мурманску; протоколе собрания участников <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, изъятом в ходе выемки в офисе <данные изъяты> в протоколе собрания участников <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, изъятом из регистрационного дела <данные изъяты>» в ИФНС по г.Мурманску; в протоколе собрания участников <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ изъятом из регистрационного дела <данные изъяты> в ИФНС по г.Мурманску; в протоколе собрания участников <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, изъятом из регистрационного дела <данные изъяты> в ИФНС по г.Мурманску; а также подпись от имени ФИО28, изображение которой имеется в копии договора купли-продажи долей <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, изъятой из регистрационного дела <данные изъяты> в ИФНС по г.Мурманску, выполнены одним лицом – ФИО28

Согласно заключению эксперта, проводившего почерковедческое исследование, № от ДД.ММ.ГГГГ (т.25 л.д.20-24) подписи от имени ФИО1 в следующих документах: в протоколе собрания участников <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, в двух экземплярах договора купли-продажи долей <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, в протоколе собрания участников <данные изъяты> от <данные изъяты>, в протоколе собрания участников <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ договоре купли-продажи долей <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в договоре купли-продажи долей <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, в договоре купли-продажи долей <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в протоколе собрания участников <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ изъятых в ходе выемки в офисе <данные изъяты> в протоколе собрания участников <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ изъятом из регистрационного дела <данные изъяты> в ИФНС по г.Мурманску; в протоколе собрания участников <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, изъятом из регистрационного дела <данные изъяты>» в ИФНС по г.Мурманску; протоколе собрания участников <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, изъятом в ходе выемки в офисе <данные изъяты>»; в протоколе собрания участников <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, изъятом из регистрационного дела <данные изъяты> в ИФНС по г.Мурманску; в протоколе собрания участников <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, изъятом из регистрационного дела <данные изъяты> в ИФНС по г.Мурманску; в протоколе собрания участников <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, изъятом из регистрационного дела <данные изъяты> в ИФНС по г.Мурманску; а также подпись от имени ФИО1, изображение которой имеется в копии договора купли-продажи долей <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, изъятой из регистрационного дела <данные изъяты> в ИФНС по г.Мурманску, выполнены одним лицом – ФИО28

Согласно заключению эксперта, проводившего почерковедческое исследование, № от ДД.ММ.ГГГГ подпись от имени ФИО1 и подпись от имени ФИО28 в протоколе собрания участников <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, изъятом в ИФНС по г.Мурманску, выполнена ФИО28 (т.28 л.д.9-14).

Согласно заключению эксперта, проводившего почерковедческое исследование, № от ДД.ММ.ГГГГ (т.27 л.д.194-223) подписи от имени ФИО1, расположенные в следующих документах: протокол собрания участников <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ; протокол общего собрания участников <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ; протокол общего собрания участников <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ; договор купли-продажи долей <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (копия); протокол общего собрания участников <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ протокол общего собрания участников <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ; протокол общего собрания участников <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ; договор купли-продажи долей <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (два экземпляра); договор купли-продажи долей <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ протокол общего собрания участников <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ; договор купли-продажи долей <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ протокол общего собрания участников <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ; договор купли-продажи долей <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ; протокол общего собрания участников <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ протокол собрания участников <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ выполнены не ФИО1, а другим лицом (лицами).

Подписи от имени ФИО1, расположенные в следующих документах: протокол общего собрания участников <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ протокол общего собрания участников <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ; договор купли-продажи долей <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ (копия); протокол общего собрания участников <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ; протокол общего собрания участников <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ; протокол общего собрания участников <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ договор купли-продажи долей <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (два экземпляра); договор купли-продажи долей <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ; протокол общего собрания участников <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ; договор купли-продажи долей <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ; протокол общего собрания участников <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ; договор купли-продажи долей <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ; протокол общего собрания участников <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ выполнены ФИО28

Подписи от имени ФИО28, расположенные в следующих документах: договор купли-продажи долей <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ протокол собрания участников <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ протокол общего собрания участников <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ; протокол общего собрания участников <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ договор купли-продажи долей <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (копия); протокол общего собрания участников <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ; протокол общего собрания участников <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ протокол общего собрания участников <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ договор купли-продажи долей <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (два экземпляра); договор купли-продажи долей <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ протокол общего собрания участников <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ; договор купли-продажи долей <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ; протокол общего собрания участников <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ; договор купли-продажи долей <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ; протокол общего собрания участников <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ договор купли-продажи долей <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ протокол собрания участников <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ выполнены ФИО28

Подписи от имени ФИО2 расположенные договорах купли-продажи долей <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и протоколах собрания участников <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года, выполнены не ФИО2 а другим лицом.

Представленные в распоряжение экспертов документы были получены в ходе выемок в соответствии с требованиями ст.182-183 УПК РФ, осмотрены и признаны вещественными доказательствами (т.2 л.д.161-168, 170-176, 199-201, 234-241, т.3 л.д.103-109, 113-116, 117-120, 125-126, 130-137, 140-167, т.20 л.д.4-10, 128-137, т.29 л.д.4-5, 7-10, 143-147, 151-156, 167-171, 175-181, т.31 л.д.4-10, 18-24, т.32 л.д.75-78, 80-87, 92-156, 157-206).

Согласно заключению эксперта, проводившего финансово-экономическое исследование, № от ДД.ММ.ГГГГ действительная стоимость доли ФИО2 при выходе из состава участников <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> (т.25 л.д.167-178).

Согласно заключению эксперта, проводившего финансово-экономическое исследование, ДД.ММ.ГГГГ действительная стоимость доли ФИО1 при выходе из состава участников <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в чистых активах общества, определена на основании данных бухгалтерской отчетности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и составляет – <данные изъяты> (т.25 л.д.86-93).

Указанные финансово-экономические исследования были проведены на основании данных бухгалтерских балансов <данные изъяты> за соответствующие периоды времени.

На основании сведений, представленных ИФНС по г.Мурманску (т.5 л.д.68-71, сведений из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним (т.5 л.д.1-47) и правоустанавливающих документов была проведена оценочная экспертиза для определения рыночной стоимости объектов недвижимого имущества, принадлежащих <данные изъяты> В ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> объектов недвижимого имущества зарегистрировано не было.

Правоустанавливающие документы были получены в ходе выемок в соответствии с требованиями ст.182-183 УПК РФ, осмотрены и признаны вещественными доказательствами (т.14 л.д.1-7, 46-47, 48-56, т.19 л.д. 205-224).

Эксперты, проводившие оценочное исследование, в заключении от ДД.ММ.ГГГГ (т.26 л.д.42-244) пришли к следующим выводам: общая рыночная стоимость объектов недвижимого имущества, принадлежащих <данные изъяты> учитывая физические и экономические факторы данных объектов, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с учетом НДС составляет <данные изъяты>; общая рыночная стоимость объектов недвижимого имущества, принадлежащих <данные изъяты> учитывая физические и экономические факторы данных объектов, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с учетом НДС составляет <данные изъяты>; общая рыночная стоимость объектов недвижимого имущества, принадлежащих <данные изъяты> учитывая физические и экономические факторы данных объектов, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с учетом НДС составляет <данные изъяты>; общая рыночная стоимость объектов недвижимого имущества, принадлежащих <данные изъяты> учитывая физические и экономические факторы данных объектов, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с учетом НДС составляет <данные изъяты>

В заключении от ДД.ММ.ГГГГ (т.28 л.д.56-61) специалист, проводивший экономическое исследование, пришел к следующим выводам: исходя из рыночной стоимости объектов недвижимого имущества <данные изъяты> определенной экспертом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> денежное выражение имущества, принадлежащего ФИО2., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ исходя из его доли <данные изъяты>, составляет <данные изъяты>; исходя из рыночной стоимости объектов недвижимого имущества <данные изъяты> определенной экспертом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> денежное выражение имущества, принадлежащего ФИО1, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ исходя из его доли <данные изъяты>, составляет <данные изъяты> исходя из рыночной стоимости объектов недвижимого имущества <данные изъяты> определенной экспертом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, денежное выражение имущества, принадлежащего ФИО1, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ исходя из его доли <данные изъяты>, составляет <данные изъяты>; исходя из рыночной стоимости объектов недвижимого имущества <данные изъяты> определенной экспертом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, денежное выражение имущества, принадлежащего ФИО1, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, исходя из его доли <данные изъяты>, составляет <данные изъяты>

При этом суд приходит к выводу, что в заключении специалиста от ДД.ММ.ГГГГ при определении стоимости долей ФИО1 были допущены явные технические ошибки при написании дат, а именно вместо даты ДД.ММ.ГГГГ указана дата ДД.ММ.ГГГГ, так как согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ (т.26 л.д.42-244) оценка рыночной стоимости объектов недвижимого имущества проводилась по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательства, положенные судом в основу приговора, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Оценивая каждое приведенное доказательство с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд признает совокупность этих доказательств достаточной для разрешения уголовного дела, которая изобличает подсудимого ФИО28 в совершении инкриминируемого ему преступления.

Судом в основу приговора положены приведенные выше показания потерпевших ФИО2 и ФИО1, а также свидетелей ФИО3ФИО13., ФИО7ФИО9ФИО8ФИО11., ФИО12., которые являются последовательными, логичными, согласуются, как между собой, так и с иными исследованными в судебном заседании доказательствами. Данные показания получены как в ходе предварительного следствия, так и исследованы в судебном заседании в соответствии с требованиями статей 187-191, 277, 278, 281 УПК РФ, после предупреждения указанных лиц об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний, за дачу заведомо ложных показаний. Оснований для признания показаний потерпевших и свидетелей недопустимыми доказательствами, в судебном заседании установлено не было. Оснований подвергать сомнению показания указанных лиц, как и оснований для оговора подсудимого с их стороны в настоящем судебном заседании установлено не было.

Учитывая изложенное, показания потерпевших и свидетелей, приведенные выше и положенные в основу приговора, признаются судом достоверными, подтверждающими факт совершения подсудимым инкриминируемого ему преступления.

Положенные в основу приговора заключения экспертов полностью соответствуют требованиям, предъявляемым к их содержанию, предусмотренным ст.204 УПК РФ, ст.25 Федерального закона от 31.05.2001 №73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации».

Экспертные исследования проведены надлежащими лицами, имеющими необходимую экспертную специальность, стаж работы, предупрежденными об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ, в связи с чем, отсутствуют основания подвергать сомнению правильность и достоверность выводов экспертов.

В заключениях экспертов полно и всесторонне отражены ответы на все поставленные вопросы. Выводы экспертов являются логическим следствием осуществленных исследований, носят категоричный характер и подробно мотивированы.

Каких-либо нарушений при производстве судебных экспертиз по делу не допущено, поскольку они произведены в соответствии с требованиями главы 27 УПК РФ, оснований для признания положенных в основу приговора заключений экспертов недопустимыми доказательствами не имеется.

Заключение специалиста от ДД.ММ.ГГГГ получено в соответствии с требованиями ст.58, ч.3 ст.80, 164, 168 УПК РФ.

К показаниями ФИО28 о том, что он оформил доли ФИО2. в уставном капитале <данные изъяты> и доли ФИО1 в уставных капиталах <данные изъяты> с их ведома и согласия суд относится критически, так как они опровергаются совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, признанных судом допустимыми, положенных в основу приговора, и расценивает их как желание подсудимого избежать наступления уголовной ответственности за совершенное преступление.

Так потерпевшие ФИО1 и ФИО2 в суде пояснили, что они свои доли в уставных капиталах <данные изъяты> ФИО28 не продавали, подписывать за себя соответствующие документы по продаже долей ФИО28 никого не уполномочивали. О переходе своих долей к ФИО28 они узнали только в ДД.ММ.ГГГГ

Доводы ФИО28 о том, что потерпевшие не могли не знать о своем выходе из состава участников обществ и переходе к нему их долей в уставных капиталах обществ, основаны на предположениях подсудимого и опровергаются показаниями потерпевших.

Доводы подсудимого о том, что он сам никакие документы на регистрацию в налоговые органы не носил, не свидетельствуют об отсутствии в его действиях состава инкриминируемого преступления, так как он путем обмана и злоупотребления доверием предоставил фиктивные протоколы собраний участников обществ директорам <данные изъяты> которые, заблуждаясь относительно истинных намерений ФИО28 и доверяя последнему, в силу своих должностных обязанностей зарегистрировали в установленном законом порядке изменения в составе участников этих обществ. После государственной регистрации перехода принадлежащих ФИО2 и ФИО1 долей в уставных капиталах <данные изъяты> к ФИО28, у подсудимого появилась возможность вступить во владение и распоряжаться указанными долями как своими собственными.

Анализируя изложенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимого в совершении преступления доказана и квалифицирует действия ФИО28 по части 4 статьи 159 УК РФ, как приобретение права на чужое имущество путем обмана и злоупотребления доверием в особо крупном размере, поскольку в судебном заседании было установлено, что ФИО28, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в период с ДД.ММ.ГГГГ путем обмана и злоупотребления доверием участников и генеральных директоров обществ совершил приобретение права на чужое имущество – доли ФИО2 в уставном капитале <данные изъяты> и долей в уставных капиталах <данные изъяты> принадлежащих ФИО1, общей стоимостью <данные изъяты>, то есть в особо крупном размере.

Указанные действия ФИО28 по приобретению прав на чужое имущество – доли ФИО2. в уставном капитале <данные изъяты> и долей в уставных капиталах <данные изъяты> принадлежащих ФИО1, были совершены одинаковым способом, охватывались единым умыслом и были направлены к общей цели.

Обман и злоупотребление доверием как способ хищения, выразился в том, что подсудимый, с целью хищения долей в уставных капиталах вышеуказанных обществ, принадлежащих потерпевшим, используя доверительные отношения с последними, путем обмана ввел в заблуждение других участников <данные изъяты> и директоров этих обществ, представив им фиктивные протоколы собрания участников обществ, и после государственной регистрации изменений в сведениях о юридических лицах получил возможность вступить во владение и распоряжаться долями потерпевших как своими собственными.

Мотив преступления, совершенного подсудимым – корыстный, поскольку он преследовал цель незаконного обогащения, похищенными долями в уставных капиталах вышеуказанных обществ распорядился по своему усмотрению.

Умысел подсудимого был направлен на хищение долей потерпевших в уставных капиталах <данные изъяты> о чем свидетельствуют фактически дальнейшие действия подсудимого.

О том, что умысел подсудимого был направлен на хищение долей потерпевших в уставных капиталах ООО <данные изъяты> свидетельствует также то, что до настоящего времени подсудимый похищенное потерпевшим не вернул.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО28 написал заявления о выходе из состава участников <данные изъяты> в силу ч.6.1 ст.23, ст.26 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» его доли перешли к этим обществам, и у <данные изъяты> появилась обязанность выплатить ФИО28 действительную стоимость его долей в уставных капиталах этих обществ.

Согласно исследованным в судебном заседании заключениям экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ подписи в указанных заявлениях от ДД.ММ.ГГГГ о выходе из состава участников <данные изъяты> от имени ФИО28 выполнены ФИО28 (т.24. л.д.252-262, т.27 л.д.194-223).

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что ФИО28 действовал умышленно, из корыстных побуждений.

Стоимость похищенных долей в уставных капиталах <данные изъяты> и размер причиненного материального ущерба потерпевшим подтверждается финансово-экономическими и оценочным исследованиями экспертов, а также экономическим исследованием специалиста.

Согласно ч. 2 ст.14 Федерального закона № 14-ФЗ от 08.02.1998 «Об обществах с ограниченной ответственностью», действительная стоимость доли участника общества соответствует части стоимости чистых активов общества, пропорциональной размеру его доли.

Стоимость <данные изъяты> долей в уставном капитале <данные изъяты> принадлежащих ФИО2 согласно рыночным показателям стоимости основных средств (недвижимого имущества) общества по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет - <данные изъяты>.

Стоимость <данные изъяты> долей в уставном капитале <данные изъяты> принадлежащая ФИО1, согласно рыночным показателям стоимости основных средств (недвижимого имущества) <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет - <данные изъяты>

Стоимость <данные изъяты> долей в уставном капитале <данные изъяты> принадлежащих ФИО1, согласно рыночным показателям стоимости основных средств (недвижимого имущества) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет – <данные изъяты>.

Стоимость <данные изъяты> долей в уставном капитале <данные изъяты>ФИО1, согласно рыночным показателям стоимости основных средств (недвижимого имущества) <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет – <данные изъяты>

Поскольку в ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты>» объектов недвижимого имущества зарегистрировано не было, стоимость <данные изъяты> долей в уставном капитале <данные изъяты> принадлежащих ФИО1, была определена на основании данных бухгалтерского баланса и ее размер соответствует стоимости чистых активов <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>

Таким образом, в результате умышленных преступных действий ФИО28, направленных на незаконное приобретение права на чужое имущество, потерпевшим был причинен имущественный вред на общую сумму <данные изъяты> то есть в особо крупном размере, поскольку в соответствии с пунктом 4 примечания к статье 158 УК РФ его размер превышает один миллион рублей.

Доводы защиты о том, что доля в уставном капитале общества не является имуществом, а также о том, что следствием неправомерно применена к возникшим правоотношениям действительная стоимость долей вместо номинальной, противоречат закону и опровергаются положенными в основу приговора доказательствами и вышеизложенными выводами суда, и не влияют на квалификацию действий подсудимого.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

ФИО28 впервые совершил тяжкое преступление, <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО28, судом признаются наличие у подсудимого <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного ФИО28 преступления и степень его общественной опасности, основания для изменения категории этого преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ отсутствуют.

Поскольку отставаний в психическом развитии ФИО28 не установлено, суд, с учетом адекватного поведения подсудимого в судебном заседании, признает его по отношению к содеянному вменяемым, в связи с чем, он должен нести уголовную ответственность.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не установлено.

С учетом тяжести и обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимого, а также влияния назначенного наказания на исправление, достижения целей наказания, суд приходит к выводу о назначении ФИО28 наказания в виде лишения свободы, как единственного предусмотренного санкцией статьи. При этом, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно только при реальном отбывании наказания, что сможет обеспечить достижение целей наказания. Оснований для применения положений ст.73 УК РФ суд не находит.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, позволяющих при назначении наказания применить ст.64 УК РФ, не установлено.

<данные изъяты>

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд подсудимому не назначает, поскольку данный вид наказания был введен законом после совершения осужденным преступления.

Оснований для освобождения ФИО28 от назначения дополнительного наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч.4 ст.159 УК РФ, суд не находит.

Поскольку ФИО28 осуждается за совершение тяжкого преступления, ранее не отбывал лишение свободы, в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, ему надлежит отбывать наказание в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск ФИО1 о взыскании с ФИО28 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, <данные изъяты>, а также гражданский иск ФИО2 о взыскании с ФИО28 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, <данные изъяты> подлежат оставлению без рассмотрения, в связи с необходимостью произведения дополнительных расчетов по искам, размер возмещения оспаривается ФИО28, что не препятствует обращению гражданских истцов с указанными гражданскими исками в порядке гражданского судопроизводства.

Меры, принятые в обеспечение гражданских исков, в виде ареста долей в уставных капиталах <данные изъяты> и принадлежащих этим обществам объектов недвижимого имущества подлежат сохранению до принятия решения по требованиям материального характера, заявленным потерпевшими.

В соответствии с ч.2 ст.97, ст.108, ст.110 УПК РФ, для обеспечения исполнения приговора ранее избранная подсудимому мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит изменению на заключение под стражу.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями части 3 статьи 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО28 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ (в редакции Закона от 07.03.2011 года №26-ФЗ), и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 2 года со штрафом в размере 700000 (семьсот тысяч) рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Дополнительное наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО28 изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу. Взять ФИО28 под стражу.

Срок наказания исчислять с момента фактического задержания ФИО28

Гражданский иск ФИО1 о взыскании с ФИО28 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, <данные изъяты> а также гражданский иск ФИО2. о взыскании с ФИО28 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, <данные изъяты> оставить без рассмотрения. Разъяснить гражданским истцам право предъявить иски в порядке гражданского судопроизводства.

Арест, наложенный на доли в уставных капиталах <данные изъяты> и принадлежащие этим обществам объекты недвижимого имущества сохранить до принятия решения по требованиям материального характера, заявленным потерпевшими.

Вещественные доказательства:

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд г.Мурманска в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционных жалоб, представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении апелляционных жалоб, представления судом апелляционной инстанции.

Председательствующий -