ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Приговор № 1-131/2014 от 18.03.2014 Куйбышевского районного суда г. Омска (Омская область)

     Дело № 1-131/2014

 ПРИГОВОР

 Именем Российской Федерации

 г. Омск                                                                                                             18 марта 2014 г.

 Куйбышевский районный суд г. Омска в составе:

 председательствующего судьи Мурастова С.А.,

 с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Центрального административного округа г. Омска Федоркиной М.И.,

 подсудимого ФИО1,

 защитника - адвоката Махамбетова Д.Х., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ г.,

 при секретаре судебного заседания Борщевой Т.Г.,

 рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, по которому:

 ФИО1, <данные изъяты>

 по настоящему уголовному делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

 - обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

 установил:

 ФИО1 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, при следующих обстоятельствах.                      

 ФИО1 до 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе наркотические средства (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-018), (1-Бутил-1Н-индол-3-ил)(нафталин-1-ил) метанон (JWH-073) и производное 3-бензоилиндола, массой 1,73 г, что является крупным размером, а также наркотическое средство - смесь, содержащую наркотические средства - производное N - метилэфедрона и метилендиоксипировалерон, массой 0,36 г.

 ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут, у дома <адрес> в ходе проведения ОРМ ФИО1 был задержан сотрудниками ОУР ОП № УМВД России по <адрес>.

 В ходе личного досмотра ФИО1, проведенного сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 12 минут до 16 часов 30 минут у дома <адрес>, в правом боковом наружном кармане черной куртки одетой на ФИО1 было обнаружено и изъято принадлежащее ему вещество, являющееся наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе наркотические средства (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-018), (1-Бутил-1Н-индол-3-ил)(нафталин-1-ил) метанон (JWH-073) и производное 3-бензоилиндола. Масса наркотического средства 1,73 г.

 Кроме того, в ходе осмотра транспортного средства «<данные изъяты>» красного цвета г/н № регион, принадлежащего ФИО1, проведенного сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 30 минут до 16 часов 41 минуты у дома <адрес> в бардачке автомобиля было обнаружено и изъято принадлежащее ему вещество, являющееся наркотическим средством - смесью, содержащей наркотические средства - производное N - метилэфедрона и метилендиоксипировалерон, массой 0,36 г.

 В судебном заседании подсудимый ФИО1, признав вину по предъявленному обвинению, показал, что проживает по адресу: <адрес>.

 ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время в районе своего дома увидел, как ранее ему незнакомый молодой человек положил какой-то пакет в дрова. Когда молодой человек ушел, он забрал указанный пакет. В нем оказалось два свертка и трубка. Трубку он бросил в пепельницу в свою машину. Один сверток положил в бардачок машины, а второй в карман своей куртки, при этом догадывался, что в свертках наркотическое средство. В указанный период времени подрабатывал в такси, поэтому в районе РЦ «<данные изъяты>» подобрал пассажира и довез его до дома <адрес>. Он вышел из машины и попросил его подождать. Примерно через 20 минут подошли сотрудники полиции, представились и попросили предъявить документы. После этого в присутствии понятых сотрудники полиции провели личный досмотр и досмотр автомобиля, в ходе которых изъяли свертки и трубку. Пояснил, что свертки нашел и догадываюсь, что в них наркотики. В содеянном раскаивается.

 Помимо признательных показаний вина подсудимого ФИО1 подтверждается показаниями свидетелей В.А.В., Д.А.С., И.О.С., И.В.И., К.А.В., Н.Е.А., заключением эксперта, результатами оперативно-розыскной деятельности, другими материалами дела.

 Из оглашенных с согласия сторон и исследованных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля В.А.В. (л.д. 88-90) следует, что он состоит в должности оперуполномоченного ОП № УМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ поступила оперативная информация о том, что ФИО1 незаконно при себе хранит наркотическое средство. Данная информация поступала неоднократно в ОУР ОП №, после чего на ФИО1 было заведено дело оперативного учета. С целью проверки поступившей информации ДД.ММ.ГГГГ в дневное время в отношении ФИО1 было проведено ОРМ (развед. опрос, скрытое наблюдение, легендированный опрос). Для проведения ОРМ он, ст. оперуполномоченный И.О.С., оперуполномоченный Д.А.С. совместно с прикомандированным сотрудником № батальона Полка ППСП УМВД России по <адрес>, мл. лейтенантом полиции И.В.И. выехали в район улицы <адрес>, так как по поступившей информации ФИО1 должен был приехать в район указанной улицы. По прибытию на место он, ст. оперуполномоченный И.О.С., оперуполномоченный Д.А.С., сотрудник ППСП И.В.И. начали вести скрытое наблюдение за лицами находящимися в районе улицы <адрес>. Во время наблюдения у дома <адрес> был замечен автомобиль «<данные изъяты>» красного цвета г/н № регион, рядом с которой, на улице находился ФИО1 С целью пресечения его преступной деятельности было принято решение о задержании гр. ФИО1 Во время задержания ст. оперуполномоченный И.О.С. предъявил служебное удостоверение сотрудника полиции, после чего задержанному ФИО1 пояснил, что он подозревается в незаконном хранении наркотического средства. После задержания он дал указание сотруднику ППСП И.В.И., чтобы он нашел двух понятых, необходимых для проведения личного досмотра задержанного ФИО1 по подозрению в хранении наркотического средства. После того как были приведены двое понятых, он на месте задержания у дома <адрес> в отношении задержанного ФИО1 начал проводить личный досмотр, в присутствии двух понятых, ход личного досмотра фиксировался на камеру мобильного телефона сотрудником ППСП И.В.И. Оперуполномоченный Д.А.С. находился рядом с ним, оказывая помощь, ст. оперуполномоченный И.О.С. обеспечивал недопущение посторонних к месту проведения личного досмотра. Перед началом проведения личного досмотра он разъяснил понятым и задержанному ФИО1 права и обязанности, а также порядок проведения личного досмотра. Затем попросил представиться понятых и задержанного, назвать личные данные, которые были занесены в протокол проведения личного досмотра. Задержанный представился как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. прож.: <адрес>. Во время разговора ФИО1 нервничал. Перед началом проведения личного досмотра он в присутствии понятых ФИО1 задал вопрос о наличии при нем запрещенных в свободном гражданском обороте на территории РФ веществ и предметов, на что ФИО1 в присутствии понятых пояснил, что при нем ничего запрещенного нет. В ходе личного досмотра в правом боковом наружном кармане куртки одетой на ФИО1 в присутствии понятых был обнаружен и изъят пакетик из бесцветной полимерной пленки с веществом в виде комка темно - коричневого цвета, который был упакован в бумажный пакет № опечатанный оттиском печати № ОП № с пояснительной запиской подписями участвующих лиц. В ходе дальнейшего личного досмотра, в левом кармане спортивных брюк одетых на ФИО1 был обнаружен и изъят сотовый телефон <данные изъяты> черного цвета, на корпусе которого имелось пластичное вещество в виде комка темно - серого цвета. Обнаруженные предметы были упакованы в бумажный пакет № с оттиском печати № ОП №, пояснительной запиской, подписями участвующих лиц. Более в ходе личного досмотра ФИО1 ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. Далее им был составлен протокол проведения личного досмотра, в котором после ознакомления расписались все участвующие лица. На вопрос вопрос, что за вещество было обнаружено в карманах ФИО1 последний пояснил, что обнаруженные и изъятые у него вещества нашел. Также ФИО1 пояснил, что автомобиль марки <данные изъяты> красного цвета, г/н. № регион принадлежит ему. Им было принято решение о проведении осмотра транспортного средства с участием понятых принимавших участие в проведении личного досмотра ФИО1, а также с участием самого ФИО1 Перед началом проведения осмотра транспортного средства он разъяснил понятым и задержанному ФИО1 права и обязанности, а также порядок проведения осмотра транспортного средства. Затем он попросил представиться понятых и задержанного, назвать личные данные, которые были занесены в протокол проведения осмотра транспортного средства. В ходе осмотра транспортного средства из бардачка расположенного по центру приборной панели автомобиля в присутствии понятых был обнаружен и изъят фольгированный сверток, в котором находилось вещество белого цвета в виде порошка и комков. Обнаруженный сверток с веществом был упакован в белый бумажный пакет № с оттиском печати № ОП №, пояснительной запиской, подписями участвующих лиц. В ходе дальнейшего осмотра транспортного средства в присутствии понятых в пепельнице расположенной в центральной части приборной панели была обнаружена металлическая курительная трубка, на которой имелись пятна серого цвета. Обнаруженная курительная трубка была изъята и упакована в белый бумажный пакет № с оттиском печати № ОП №, с пояснительной запиской, подписями участвующих лиц. Более ничего запрещенного в машине принадлежащей ФИО1 обнаружено и изъято не было. Далее им был составлен протокол проведения осмотра транспортного средства, который после ознакомления подписали все участвующие лица. По факту обнаруженных предметов в салоне автомобиля принадлежащего ФИО1, последний, ничего не пояснил. Далее все участвующие лица были доставлены в ОП №, для дачи объяснений и дальнейшего разбирательства.

 Свои показания свидетель В.А.В. подтвердил в ходе следствия на очной ставке с подозреваемым ФИО1 (л.д.106-109).

 Из оглашенных с согласия сторон и исследованных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетелей И.В.И., Д.А.С., И.О.С. (л.д. 91-93, 94-96, 97-98) следует, что в ходе предварительного следствия они давали показания, изобличающие ФИО1, аналогичные показаниям свидетеля В.А.В.

 Свои показания свидетели Д.А.С., И.О.С. подтвердил в ходе следствия на очной ставке с подозреваемым ФИО1 (л.д.102-105, 123-126).

 Из оглашенных с согласия сторон и исследованных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля К.А.В. (л.д. 29-30) следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут он проходил в районе <адрес> в ЦАО <адрес>. К нему подошел мужчина, который представился сотрудником полиции, предъявил служебное удостоверение и попросил, чтобы он поучаствовал понятым при проведении личного досмотра молодого человека, который был задержан за незаконный оборот наркотиков. Вместе с сотрудником он прошел к дому <адрес>, где он увидел несколько мужчин. После того как пришел второй понятой, сотрудник полиции попросил его и второго понятого, а также задержанного представиться, наши данные были занесены в протокол проведения личного досмотра. Также сотрудник полиции участвующим лицам разъяснил права и обязанности, а также порядок проведения личного досмотра. Задержанный представился ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: <адрес>. Задержанный был одет в черную куртку, синюю шапку, черные спортивные штаны, белые кроссовки с синими вставками. Перед началом проведения личного досмотра сотрудник полиции задал задержанному вопрос о наличии при нем запрещенных веществ и предметов. На что ФИО1 пояснил, что ничего запрещенного не имеет. В ходе личного досмотра в правом наружном боковом кармане куртки ФИО1 был обнаружен и изъят полимерный пакетик с веществом коричневого цвета в виде комочка. Данный пакетик с веществом был упакован в бумажный пакет №, опечатан оттиском печати № ОП № УМВД России по <адрес>, на пакете расписались все участвующие лица. На вопрос сотрудника, что это за вещество ФИО1 ответил, что не знает. Далее из левого кармана спортивных штанов ФИО1 был изъят сотовый телефон «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета, на котором прикреплено вещество коричневого цвета в виде пластины. Данный телефон с веществом был упакован в бумажный пакет №, опечатан оттиском печати № ОП № УМВД России по <адрес>, на пакете расписались все участвующие лица. Более в ходе личного досмотра у ФИО1 ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. После этого, был составлен протокол личного досмотра. Далее ФИО1 пояснил, что у него в собственности имеется автомобиль «<данные изъяты> г/н №. После чего, был произведен осмотр данного транспортного средства. В ходе осмотра из бардачка, расположенного посредине приборной панели, был обнаружен и изъят фольгированный сверток с веществом светлого цвета в виде порошка. Данный сверток с веществом был упакован в бумажный пакет № опечатан оттиском печати № ОП № УМВД России по <адрес>, на пакете расписались все участвующие лица. Далее в пепельнице, расположенной посредине приборной панели, была обнаружена и изъята курительная трубка с остатками вещества серого цвета. Данная трубка была упакована в бумажный пакет №, опечатан оттиском печати № ОП № УМВД России по <адрес>, на пакете расписались все участвующие лица. Более ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. После этого, был составлен протокол осмотра транспортного средства. Ход личного досмотра фиксировался на видеокамеру сотового телефона.

 Из оглашенных с согласия сторон и исследованных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Н.Е.А. (л.д. 31-32) следует, что в ходе предварительного следствия он давал показания, аналогичные показаниям свидетеля К.А.В.

 Доказательствами виновности ФИО1 также являются:

 - протокол личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому у дома <адрес>, в период времени с 16 часов 12 минут до 16 часов 30 минут у последнего из правого наружного бокового кармана куртки был изъят пакет из бесцветной полимерной пленки с веществом в виде комка темно - коричневого цвета. Из левого кармана спортивных брюк был изъят сотовый телефон «<данные изъяты>» с прикрепленным пластичным веществом в виде комка темно - серого цвета                                                                                                       (л.д. 9);

 - протокол осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у дома <адрес>, в период времени с 16 часов 32 минут до 16 часов 41 минут в ходе осмотра транспортного средства <данные изъяты> г/н № регион принадлежащий ФИО1 из бардачка расположенного по центру приборной панели был изъят сверток фольгированной бумаги серебристого цвета, в котором находится вещество белого цвета, в виде комков. В пепельнице расположенной в центральной части приборной панели металлическая курительная трубка с пятнами серого цвета (л.д. 10);

 - справка эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1, является наркотическим средством смесью, содержащей в своем составе наркотические средства (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-018), (1-Бутил-1Н-индол-3-ил)(нафталин-1-ил)метанон (JWH-073) и производное 3-бензоилиндола. Масса наркотического средства - 1,73 г. (л.д. 16-17);

 - справка эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, изъятое в ходе осмотра транспортного средства гр. ФИО1 является наркотическим средством - смесью, содержащей наркотические средства - производное N - метилэфедрона и метилендиоксипировалерон. Масса вещества - 0,36 г.                                                                                                                           (л.д. 22-23);

 - справка эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой на предмете, изъятом в ходе осмотра транспортного средства <данные изъяты> г/н № регион принадлежащий ФИО1 выявлены наркотические средства метилендиоксипировалерон (MDPV), (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон, (1-Бутил-1Н-индол-3-ил)(нафталин-1-ил)метанон в следовых количествах (масса менее 0,001 г) (л.д. 25-26);

 - заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1 является наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе наркотические средства (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-018), (1-Бутил-1Н-индол-3-ил)(нафталин-1-ил)метанон (JWH-073) и производное 3-бензоилиндола. Масса наркотического средства 1,64 г. (л.д. 41-43);

 - заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, изъятое в ходе осмотра транспортного средства <данные изъяты> принадлежащего ФИО1 является наркотическим средством - смесью, содержащей наркотические средства производное N - метилэфедона и метилендиоксипировалерон. Масса вещества - 0,25 г. (л.д. 47-49);

 - протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен компакт диск <данные изъяты> бело-розового цвета с записью проведения личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции в отношении ФИО1 в ходе которого в период времени с 16 часов 12 минут до 16 часов 30 минут у последнего из правого наружного бокового кармана куртки был изъят пакет из бесцветной полимерной пленки с веществом в виде комка темно - коричневого цвета. Из левого кармана спортивных брюк был изъят сотовый телефон «<данные изъяты>» с прикрепленным пластичным веществом в виде комка темно - серого цвета. Диск был признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу №                                                                                                                          (л.д. 35-36,37,38);                                                                                                                                                                                                                                                               

 - протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен прозрачный полимерный пакет, горловина которого перевязана нитями белого цвета, концы которой оклеены белой биркой, на которой имеется печать № экспертно-криминалистического центра полиции УМВД РФ по <адрес>, текст «эксперт К.Н.И. ДД.ММ.ГГГГ, исследование №, подпись от имени эксперта», в нем обнаружен белый бумажный пакет № с пояснительной запиской, опечатанный оттиском печати № ОП № УМВД России по <адрес>. При вскрытии бумажного пакета в нем обнаружена металлическая курительная трубка серого цвета. Осмотренная курительная трубка была признана вещественным доказательством по уголовному делу №, и передана в комнату хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес> (л.д. 51-52,53,54);

 - протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен прозрачный полимерный пакет, горловина которого перевязана нитями белого цвета, концы которой оклеены белой биркой, на которой имеется печать № экспертно-криминалистического центра полиции УМВД РФ по <адрес>, текст «эксперт Д.В.В. ДД.ММ.ГГГГ, экспертиза №, подпись от имени эксперта», в котором был обнаружен вскрытый бумажный пакет № с пояснительной запиской, оттиском печати № ОП №, нечитаемыми подписями участвующих лиц. В бумажном пакете находится пакет из бесцветной полимерной пленки с находящимся внутри наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе наркотические средства (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-018), (1-Бутил-1Н-индол-3-ил)(нафталин-1-ил)метанон (JWH-073) и производное 3-бензоилиндола. Осмотренные предметы были признаны вещественными доказательствами по уголовному делу №, и переданы в комнату хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес> (л.д. 77-78,79,83);

 - протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен прозрачный полимерный пакет, горловина которого перевязана нитями белого цвета, концы которой оклеены белой биркой, на которой имеется печать № экспертно-криминалистического центра полиции УМВД РФ по <адрес>, текст «эксперт Р.А.С. ДД.ММ.ГГГГ, экспертиза №,, подпись от имени эксперта», в котором обнаружен вскрытый бумажный пакет № с пояснительной запиской, оттиском печати № ОП №, нечитаемыми подписями участвующих лиц в котором находится сверток фольгированной бумаги серебристого цвета с наркотическим средством - смесью, содержащей наркотические средства производное N - метилэфедона и метилендиоксипировалерон. Осмотренные предметы были признаны вещественными доказательствами по уголовному делу №, и переданы в комнату хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес> (л.д. 80-81,82,83).

 Оценив исследованные доказательства, суд находит их допустимыми, а совокупность достаточной для признания доказанной виновности ФИО1 в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора. За основу суд принимает показания свидетелей, а также показания подсудимого, которые не противоречивы и согласуются как между собой, так и с другими исследованными доказательствами по делу.

 Из протокола личного досмотра, а также протокола осмотра транспортного средства принадлежащего ФИО1 следует, что у подсудимого при задержании было изъято наркотическое средство.

 Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1, является наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе наркотические средства нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-018), (1-Бутил-1Н-индол-3-ил)(нафталин-1-ил) метанон (JWH-073) и производное 3-бензоилиндола. Масса наркотического средства 1,64 г.

 Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещество, изъятое в ходе осмотра транспортного средства ФИО1 является наркотическим средством - смесью, содержащей наркотические средства - производное N - метилэфедрона и метилендиоксипировалерон. Масса вещества 0,25 г.

 Согласно перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденному Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе наркотические средства (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-018), (1-Бутил-1Н-индол-3-ил)(нафталин-1-ил) метанон (JWH-073) и производное 3-бензоилиндола, наркотическое средство - смесь, содержащая наркотические средства - производное N - метилэфедрона и метилендиоксипировалерон, являются наркотическими средствами и включены в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список № 1).

 Согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228 прим. 1, 229 и 229 прим. 1 УК РФ» наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе наркотические средства (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-018), (1-Бутил-1Н-индол-3-ил)(нафталин-1-ил) метанон (JWH-073) и производное 3-бензоилиндола массой 1,73 г является крупным размером. Наркотическое средство - смесь, содержащая наркотические средства - производное N - метилэфедрона и метилендиоксипировалерон массой 0,36 г является значительным размером.

 Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 2 ст. 228 УК РФ - как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

 При определении размера и вида наказания суд, с учетом требований ст. 60 УК РФ, принимает во внимание конкретные обстоятельства уголовного дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, а также на достижение иных предусмотренных законом целей наказания.

 ФИО1 ранее не судим, вину в совершении инкриминируемого преступления признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, по месту жительства участковым - уполномоченным полиции характеризуется с удовлетворительной стороны, социально обустроен.

 Эти обстоятельства в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает смягчающими наказание подсудимого.

 Суд также учитывает, что подсудимый не состоит на учете в <данные изъяты>», а также вид и размер обнаруженного и изъятого у подсудимого наркотического средства.

 Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ в ходе рассмотрения настоящего уголовного дела судом не установлено.

 Суд также принимает во внимание, что подсудимым совершено деяние, относящееся согласно ст. 15 УК РФ к категории тяжких преступлений.

 С учетом конкретных обстоятельств совершенного преступления, данных о личности ФИО1, суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного преступления, а также для применения положений ст. 64 УК РФ.

 Вместе с этим, учитывая вышеприведенные смягчающие вину обстоятельства, в том числе, признание подсудимым своей вины, то обстоятельство, что последний впервые совершил преступление, суд находит возможным, применить положения ст. 73 УК РФ, и назначить ФИО1 наказание не связанное с реальным лишением свободы, с возложением на него дополнительных обязанностей.

 С учетом имущественного положения подсудимого, совокупности смягчающих вину обстоятельств, суд полагает возможным не назначать ему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

 В силу ч. 3 ст. 81 УК РФ, вещественные доказательства по делу, а именно: изъятое наркотическое средство и его упаковку, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес>, подлежат уничтожению.

 На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303-309 УПК РФ, суд,

 ПРИГОВОРИЛ:

 Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы.

 В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным, установив ему испытательный срок в 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

 Возложить на условно осужденного ФИО1 дополнительные обязанности: 1) не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; 2) не совершать в период испытательного срока административных правонарушений, связанных с нарушением общественного порядка; 3) периодически, в установленные должностным лицом специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных дни, являться в указанный государственный специализированный орган на регистрационные отметки.

 Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении настоящего приговора в законную силу.

 Вещественные доказательства:

 - диск с записью проведения личного досмотра ФИО1 - хранить в материалах уголовного дела;

 - металлическую курительную трубку серого цвета, пакет из бесцветной полимерной пленки с находящимся внутри наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе наркотические средства (нафталин-1-ил) (1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-018), (1-Бутил-1Н-индол-3-ил)(нафталин-1-ил)метанон (JWH-073) и производное 3-бензоилиндола, сверток фольгированной бумаги серебристого цвета с наркотическим средством - смесью, содержащей наркотические средства производное N - метилэфедона переданные в комнату хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес> - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

 Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд путем подачи жалобы через Куйбышевский районный суд г.Омска в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня получения копии приговора. Ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания может быть заявлено сторонами в письменном виде в течение 3-х суток со дня окончания судебного заседания. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе.

 Приговор вступил в законную силу 29.03.2014 года Судья Мурастов С.А. в