Гражданский кодекс часть 1

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, состоящего в браке, имеющего на иждивении четверых детей, работающего в ООО «Емельяновское» механизатором, состоящего на регистрационном учете и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

в отношении которого избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил использование заведомо поддельного удостоверения, при следующих обстоятельствах:

В том, что Согласно п. 4 ст. 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», право на управление транспортными средствами подтверждается водительским удостоверением.

Приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ№ «О введении в действие водительского удостоверения» утверждено описание образца водительского удостоверения, которое соответствует требованиям к национальному водительскому удостоверению, предусмотренным Конвенцией о дорожном движении (Заключена в <адрес>ДД.ММ.ГГГГ),

Образцы водительских удостоверений, утвержденных Приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об утверждении образцов водительских удостоверений», действительны до окончания, указанного в них срока действия. Помимо фотографии владельца бланки предусматривают внесение следующих сведений: Фамилия; Имя; Отчество; Дата и место рождения; Дата выдачи удостоверения; Дата окончания срока действия удостоверения; Подпись владельца, а также иных данных, позволяющих идентифицировать владельца предъявляемого водительского удостоверения.

Приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ№ «О введении в действие водительского удостоверения» утверждено описание образца водительского удостоверения: водительское удостоверение (далее - удостоверение) соответствует требованиям к национальному водительскому удостоверению, предусмотренным Конвенцией о дорожном движении 1968 г., утверждены его размеры, способ изготовления, степень защищенности от подделок, описание лицевой и оборотной стороны, месторасположение фотографии владельца, а также личные денные: Фамилия; Имя, Отчество (если имеется); Дата и место рождения; Дата выдачи удостоверения; Дата окончания срока действия удостоверения; Наименование подразделения Госавтоинспекции (в кодированном виде), выдавшего водительское удостоверение; Номер удостоверения; Фотография владельца; Подпись владельца; Место жительства; Категории, подкатегории транспортных средств, на право управления которыми выдано удостоверение.

В соответствии с п. 2.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров -Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Таким образом, водительское удостоверение на право управления транспортным средством подтверждает не только наличие такого права у поименованного в нем лица, но и принадлежность самого документа именно этому лицу, поскольку содержит все необходимые реквизиты, позволяющие удостоверить личность гражданина (водителя транспортного средства), то есть является удостоверением.

В мае 2019 году, более точные время и дата дознанием не установлены, у ФИО2, не имеющего права управления транспортными средствами, в целях незаконного получения допуска к управлению транспортными средствами, возник умысел на приобретение и использование поддельного (подложного) водительского удостоверения в целях избежания административной ответственности, предусмотренной ст. 12.7 КоАП РФ – управление транспортным средством, водителем, не имеющим права управления транспортным средством.

С этой целью ФИО2 посредством сети Интернет обратился к неустановленному лицу, у которого в мае 2021 года за денежное вознаграждение приобрел водительское удостоверение серии 9907 № на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, срок действия до ДД.ММ.ГГГГ, и его фотографией.

Согласно данным базы ФИС-М ГИБДД, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения водительского удостоверения на право управления транспортными средствами на территории РФ не получал.

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 58 минут ФИО2, управляя автомобилем марки «ВАЗ 2106» государственный регистрационный знак О181СН/24, двигаясь по <адрес> в д. <адрес> был остановлен сотрудниками ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Емельяновский».

Осознавая общественную опасность своих действий, заведомо зная, что использует поддельное водительское удостоверение РФ серии 9907 № на имя ФИО2, и имея умысел, направленный на его использование с целью избежания административной ответственности, предусмотренной ст. 12.7 КоАП РФ, ФИО2 предъявил сотруднику ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Емельяновский» вышеуказанное водительское удостоверение серии 9907 №, которое в последствии было изъято, о чем составлен протокол <адрес> изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ бланк водительского удостоверения серии 9907 № на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения изготовлен не производством АО «Гознак». В левой нижней части оборотной стороны расположены выходные данные предприятия-изготовителя. «Гознак, ППФ, Пермь, 2019 «Б». З.179800». Все текстовые реквизиты лицевой и оборотной сторон бланка водительского, цифры номера и серии, микротекст, погрудный снимок мужчины, защитная сетка выполнены способом цветной струйной печати. Имитация цветопеременного элемента выполнена способом цветной струйной печати. Отсутствие свечения в УФ-лучах. Бланк водительского удостоверения ламинирован пленкой, с расположенными на ней дифракционными микротекстами «ВОДИТЕЛЬСКОЕУДОСТОВЕРЕНИЕ», «ГИБДД», «РОССИЯ», детализированным изображением эмблемы «ГИБДД», динамическим узор из гильоширных линий.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину признал, дал суду показания о совершении преступления при вышеизложенных обстоятельствах. В содеянном раскаивается.

Кроме того, виновность подсудимых подтверждается, совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

Показаниями свидетеля Свидетель №1 - инспектора дорожно-патрульной службы ГИБДД МО МВД России «Емельяновский» на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ он заступил на службу по безопасности дорожного движения на автодорогах <адрес> совместно с инспектором ДПС ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Емельяновский» младшим лейтенантом полиции ФИО7

Примерно в 11 часов 58 минут, ДД.ММ.ГГГГ они находились на <адрес> д. <адрес>, им был остановлен автомобиль «ВАЗ 2106» гос.№СН /24 регион, за управлением которого находился ФИО2, который предъявил водительское удостоверение серии 9907 № на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Он стал осматривать водительское удостоверение и заметил признаки подделки, а именно: с лицевой стороны в правом нижнем углу отсутствовала надпись «МВД России», надпись «RUS» в левом верхнем углу не переливалась. Кроме того, предположительно, предъявленное водительское удостоверение было объемнее, чем предусмотрено стандартами «Гознака». Проверив предъявленное водительское удостоверение по базе данных ФИС-М было установлено, что данное водительское удостоверение принадлежит ФИО8 В ходе разговора со ФИО2, последний пояснил, что водительское удостоверение он приобрел в интернете. Также, было установлено, что ФИО2 раннее водительское удостоверение не получал, в связи с чем автомобиль ФИО2 был помещен на специализированную стоянку пгт. Емельяново, пер. Промышленный 2 Б, ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч. 1ст. 12.7 КоАП РФ.

Водительское удостоверение было изъято, а водитель ФИО2 был доставлен в дежурную часть МО МВД России «Емельяновский» для дальнейшего разбирательства.

/л.д.35-37/

Кроме того, виновность подсудимого подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- рапортом инспектора ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Емельяновский», согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 58 минут по <адрес> в д. <адрес> сотрудниками ДПС ГИБДД МО МВД России «Емельяновский», был остановлен автомобиль марки «ВАЗ 2106» государственный регистрационный знак № регион, под управлением ФИО2, который предъявил водительское удостоверение серии 9907 № на имя ФИО2 с признаками подделки;

/л.д.8/

- протоколом изъятия вещей и документов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО2 было изъято водительское удостоверение серии 9907 № на имя ФИО2;

/л.д.9/

- справкой инспектора ИАЗ ДПС ГИБДД МО МВД России «Емельяновский» капитана полиции ФИО9, согласно которой Cтоляров ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по данным всероссийской информационной системы ФИС ГИБДД-М водительского удостоверения на право управления транспортными средствами на территории Российской Федерации не получал;

/л.д.10-11/

- списком правонарушений, совершенных ФИО2 по линии ГИБДД;

/л.д.12/

Все вышеперечисленные документы на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ признаны доказательствами и приобщены к уголовному делу в качестве иных документов, так как служат средствами для установления обстоятельств по уголовному делу. Хранятся при уголовном деле №.

/л.д. 15/

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой водительское удостоверение серийный номером 9907 № на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения изготовлено не производством АО «Гознак». В левой нижней части оборотной стороны расположены выходные данные предприятия-изготовителя. «Гознак, ППФ, Пермь, 2019 «Б».З.179800». Все текстовые реквизиты лицевой и оборотной сторон бланка водительского удостоверения, цифры номера и серии, микротекст, погрудный снимок мужчины, защитная сетка, имитация цветопеременного элемента выполнена способом цветной струйной печати. Имитация цветопеременного элемента выполнен способом цветной струйной печати. Отсутствие свечения в УФ-лучах. Бланк водительского удостоверения ламинирован пленкой, с расположенными на ней дифракционными микротекстами «ВОДИТЕЛЬСКОЕУДОСТОВЕРЕНИЕ», «ГИБДД», «РОССИЯ», детализированным изображением эмблемы «ГИБДД», «РОССИЯ»,детализированным изображением эмблемы «ГИБДД», динамическим узор из гильоширных линий.

/л.д.22/

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен бланк водительского удостоверения серии 9907 № на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.;

/л.д.23-26/

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому бланк водительского удостоверения с серийным номером 9907 № на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения изготовлен не производством АО «Гознак». В левой нижней части оборотной стороны расположены выходные данные предприятия-изготовителя. «Гознак, ППФ, Пермь, 2019 «Б». З.179800». Все текстовые реквизиты лицевой и оборотной сторон бланка водительского, цифры номера и серии, микротекст, погрудный снимок мужчины, защитная сетка выполнены способом цветной струйной печати. Имитация цветопеременного элемента выполнена способом цветной струйной печати. Отсутствие свечения в УФ-лучах. Бланк водительского удостоверения ламинирован пленкой, с расположенными на ней дифракционными микротекстами «ВОДИТЕЛЬСКОЕУДОСТОВЕРЕНИЕ», «ГИБДД», «РОССИЯ», детализированным изображением эмблемы «ГИБДД», динамическим узор из гильоширных линий.

/л.д.30-32/

Вещественное доказательство

- бланк водительского удостоверения серии 9907 № на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ г.р. признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, так как является предметом преступления и служит средством для установления обстоятельств по уголовному делу.

/л.д.27, 34/

Давая общую оценку исследованным доказательствам, суд признает отсутствие правовых оснований для признания недопустимыми доказательствами протоколов процессуальных и следственных действий, протоколов допросов свидетелей и других материалов уголовного дела.

Проверив и оценив исследованные доказательства – каждое с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все в совокупности – их достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что виновность ФИО2 доказана в полном объеме.

Состояние психического здоровья ФИО2 у суда сомнений не вызывает.

Суд считает вину подсудимого ФИО2 доказанной и квалифицирует его действия по ч.3 ст. 327 УК РФ, так как он совершил использование заведомо поддельного удостоверения.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, личность подсудимого, и принимает во внимание, что ФИО2, не судим, полностью признал вину, раскаялся в содеянном, имеет постоянное место жительства, на иждивении четверых малолетних детей, близкого нетрудоспособного родственника, заболевание, занят общественно-полезным трудом, удовлетворительно характеризуется по месту жительства и работы, что суд признает смягчающими наказание обстоятельствами, в соответствии ст. 61 УК РФ.

Обстоятельства, отягчающие наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, отсутствуют.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не находит, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность преступления, судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, наличия у него смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде ограничения свободны.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, и назначить наказание в виде 2 (двух) месяцев ограничения свободы.

На основании ч. 1 ст. 53 УК РФ установить ФИО2 следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования<адрес>, не изменять места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, а также обязанности: являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Вещественные доказательства:

-бланк водительского удостоверения серии 9907 № на имя ФИО2 - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда в течение 10 дней со дня его провозглашения, подачей жалобы в Емельяновский районный суд <адрес>.

КОПИЯ ВЕРНА

Председательствующий Е.А. Чиркова