Гражданский кодекс часть 1

Раймова (Салаватова) Я.Р., осуществляя трудовую деятельность в должности директора на основании трудового договора № П16629 от <дата>, дополнительное соглашение к трудовому договору от <дата>, а также приказа (распоряжения) о переводе работника на другую работу на должность директора магазина № ЭТЗУ-006868 от <дата> в Общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» ИНН <дата> магазина «Монетка», расположенного по адресу г. Нижневартовск <адрес>, выполняя в соответствии с должностной инструкцией директора формата Дискаундер, утвержденной генеральным директором ООО Управляющая компания «РМ-Консалт» ФИО 1, организационно-распорядительные и административно - хозяйственные функции, заключающиеся в общем руководстве деятельностью ООО «Элемент-Трейд», с правом подписи документов, а также наделенная правами в виде: контроля за соблюдением правил по проведению внутренней инкассации; контроля главной кассы (ведение журналов и кассовой отчетности, инкассации); подписание кассовых документов магазина за руководителя организации; контроля за ведением учета выручки и контроля ведения документации, касающейся контроль-кассовой техники. Будучи материально ответственным лицом, согласно договора о полной индивидуальной материальной ответственности без номера от <дата>, используя свое служебное положение, умышленно, из корыстных побуждений - с целью извлечения незаконной материальной выгоды, путем обмана и злоупотребления доверием руководства ООО «<данные изъяты> в лице генерального директора ООО Управляющей компании «РМ-Консалт» ФИО 1, управляющего ООО <данные изъяты>» ФИО7, бухгалтера ООО «<данные изъяты>» ФИО 2, в период времени с <дата> по <дата>, совершила хищение денежных средств из сейфа «главной кассы», на общую сумму 570 000 рублей, принадлежащих Обществу, при следующих обстоятельствах:

Раймова (Салаватова) Я.Р., в период времени с 08.00 час. до 22.00 час. <дата>, находясь в служебном помещении магазина «Монетка», расположенного по адресу г. Нижневартовск <адрес>, осуществляя свои должностные обязанности директора, имея умысел направленный на хищение денежных средств в сумме 175 000 руб., принадлежащих ООО «Элемент-Трейд», действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения незаконной материальной выгоды, путем обмана и злоупотреблением доверием, вошла с помощью известного ей пароля в программу бухгалтерского учета «Simon2», установленную на служебном системном блоке «3 Cott» с инвентарным номером «8638», после чего перешла по вкладкам: «кассы-главная касса-доку менты», где сформировала электронный документ расходно-кассового ордера № от <дата>, указав основание «инкассация торговой выручки» денежных средств в сумме 175 000 руб., чем отразила в указанной выше программе выбытие денежных средств в сумме 175 000 руб. из кассы магазина, которые сотрудникам инкассации не предоставила и инкассацию данных денежных средств на указанную сумму <дата> не производила, что подтверждается явочной карточкой № за январь 2020. После чего Раймова (Салаватова) Я.Р. из сейфа «главной кассы» совершила хищение денежных средств в сумме 175 000 руб., принадлежащих ООО «<данные изъяты> которыми распорядилась по своему усмотрению. Далее в продолжение своего преступного умысла, Раймова (Салаватова) Я.Р., в период времени с 08 часов 00 минут до 22 часов 00 минут <дата>, находясь по указанному выше адресу, с целью сокрытия преступления, совершенного ею <дата>, а именно хищения денежных средств в сумме 175 000 руб., которые она якобы инкассировала и достоверно зная, что за период времени с <дата> по <дата> в кассу указанного выше магазина поступила выручка денежных средств, последняя из поступивших денежных средств (выручки) взяла 175 000 руб., после чего распечатала из указанной выше программы расходно-кассовый ордер № от <дата> с основанием «инкассация торговой выручки» денежных средств в сумме 175 000 руб., а также необходимые документы для инкассации: препроводительную ведомость к сумке №, квитанцию к сумке №, созданные ею <дата>, и после чего произвела инкассацию денежных средств, что подтверждается явочной карточкой № за январь 2020, и тем самым подтвердив основание созданного ею расходно-кассового ордера № от <дата> в программе бухгалтерского учета, но при этом в сейфе «главной кассы» магазина образовалась недостача денежных средств в сумме 175 000 руб.

Далее, Раймова (Салаватова) Я.Р., в этот же день <дата> в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, принадлежащих ООО «Элемент-Трейд», в период времени с 08 часов 00 минут до 22 часов 00 минут <дата>, находясь в служебном помещении магазина «Монетка», расположенного по указанному выше адресу, с целью хищения денежных средств в сумме 10 000 руб., умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотреблением доверием, аналогичным способом вошла в программу бухгалтерского учета «Simon2», где сформировала электронный документ расходно-кассовый ордер № от <дата>, указав основание «инкассация торговой выручки» денежных средств в сумме 185 000 руб., чем отразила в указанной выше программе выбытие денежных средств в сумме 185 000 руб. из кассы магазина, которые сотрудникам инкассации не предоставила и инкассацию данных денежных средств на указанную сумму <дата> не производила, что подтверждается явочной карточкой № за январь 2020. После чего из сейфа «главной кассы» совершила хищение денежных средств в сумме 10 000 руб., которыми распорядилась по своему усмотрению, таким образом в сейфе «главной кассы» магазина на <дата> образовалась недостача денежных средств в общей сумме 185 000 руб., с учетом ранее похищенных ею денежных средств в сумме 175 000 руб. Далее, Раймова (Салаватова) Я.Р., продолжая свой единый преступный умысел, в период времени с 08 часов 00 минут до 22 часов 00 минут <дата>, находясь на своем рабочем месте, по указанному выше адресу, выполняя свои служебные обязанности магазина директора, умышленно, из корыстных побуждений, с целью сокрытия ранее совершенных ею преступлений, а именно хищения денежных средств в общей сумме 185 000 руб., принадлежащих ООО «<данные изъяты>», путем обмана и злоупотреблением доверием, достоверно зная, что за период времени с <дата> по <дата> в кассу указанного выше магазина поступила выручка денежных средств, последняя из вновь поступивших денежных средств (выручки) взяла 185 000 руб., после чего аналогичным способом вошла в программу бухгалтерского учета «Simon2», откуда распечатала ранее сформированный ею электронный документ расходно-кассового ордера № от <дата>, с основанием «инкассация торговой выручки» денежных средств в сумме 185 000 руб., которые она якобы инкассировала <дата>, а так же необходимые документы для инкассации: препроводительную ведомость к сумке №, квитанцию к сумке №, созданные ею <дата>, после чего произвела инкассацию денежных средств, что подтверждается явочной карточкой № за февраль 2020, и тем самым подтвердив основание созданного ею расходно-кассового ордера № от <дата> в программе бухгалтерского учета, а так же скрыв факт хищения денежных средств.

Далее, Раймова (Салаватова) Я.Р., продолжая свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ООО «Элемент - Трейд», в период времени с 08 часов 00 минут до 22 часов 00 минут <дата>, находясь в служебном помещении магазина «Монетка», расположенного по указанному выше адресу, умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения незаконной материальной выгоды, в виде хищения денежных средств в сумме 15 000 руб., путем обмана и злоупотреблением доверием, аналогичным способом вошла в программу бухгалтерского учета «Simon2», где сформировала электронный документ расходно-кассового ордера № от <дата>, указав основание «инкассация торговой выручки» денежных средств в сумме 15 000 руб., чем отразила в указанной выше программе выбытие денежных средств в сумме 15 000 руб. из кассы магазина, однако которые сотрудникам инкассации не предоставила и инкассацию данных денежных средств на указанную сумму <дата> не производила, что подтверждается явочной карточкой № за январь 2020. После чего Раймова (Салаватова) Я.Р. из сейфа «главной кассы» совершила хищение денежных средств в сумме 15 000 руб., принадлежащих ООО <данные изъяты>», которыми распорядилась по своему усмотрению. После чего, в продолжение своего преступного умысла, на сокрытие совершенного преступления, совершенного Раймовой (Салаватовой) Я.Р. <дата>, а именно хищения денежных средств в сумме 15 000 руб., последняя в период времени с 08 часов 00 минут до 22 часов 00 минут <дата>, находясь по указанному выше адресу, умышленно, из корыстных побуждений, с целью обнуления созданного ею расходно-кассового ордера № от <дата> с основанием «инкассация торговой выручки» в размере 15 000 руб., путем обмана и злоупотреблением доверием, выполняя свои служебные обязанности магазина директора, аналогичным способом вошла в программу бухгалтерского учета «Simon2», где сформировала приходно-кассовый ордер № от <дата>, где отразила недостоверные данные за <дата> о «прочих поступлениях» денежных средств в сейф «главной кассы» в сумме 15 000 руб., при этом так же указав в программе бухгалтерского учета «ошибка инкассации », по факту которые Раймова (Салаватова) Я.Р. не внесла, тем самым Раймова (Салаватова) Я.Р. формально создала отсутствие недостачи денежных средств в сумме 15 000 руб. в сейфе «главной кассы» и в программе бухгалтерского учета «Simon2». а фактически на <дата> в сейфе «главной кассы» имелась недостача денежных средств в общей сумме 200 000 руб.

Далее, Раймова (Салаватова) Я.Р., продолжая свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ООО «<данные изъяты> в период времени с 08 часов 00 минут до 22 часов 00 минут <дата>, находясь в служебном помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по указанному выше адресу, с целью хищения денежных средств в сумме 25 000 руб., и сокрытия совершенных ею указанных выше преступлений, а именно хищения денежных средств в общей сумме 200 000 руб., Раймова (Салаватова) Я.Р. умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотреблением доверием, аналогичным способом вошла в программу бухгалтерского учета «Simon2», где сформировала электронный документ расходно-кассового ордера № от <дата>, указав основание «инкассация торговой выручки» денежных средств в сумме 225 000 руб., чем отразила в указанной выше программе выбытие денежных средств в сумме 225 000 руб. из кассы магазина, однако которые сотрудникам инкассации не предоставила и инкассацию данных денежных средств на указанную сумму <дата> не производила, что подтверждается явочной карточкой № за январь 2020. После чего из сейфа «главной кассы» совершила хищение денежных средств в сумме 25 000 руб., которыми распорядилась по своему усмотрению, таким образом в сейфе «главной кассы» магазина на <дата> образовалась недостача денежных средств в общей сумме 225 000 руб. Далее, Раймова (Салаватова) Я.Р., продолжая свой единый преступный умысел, в период времени с 08 часов 00 минут до 22 часов 00 минут <дата>, находясь на своем рабочем месте, по указанному адресу, выполняя свои служебные обязанности магазина директора, умышленно, из корыстных побуждений, с целью сокрытия ранее совершенных ею преступлений, а именно хищения денежных средств в общей сумме 225 000 руб., принадлежащих ООО «<данные изъяты>», путем обмана и злоупотреблением доверием, достоверно зная, что за период времени с <дата> по <дата> в кассу указанного выше магазина поступила выручка денежных средств, последняя из вновь поступивших денежных средств (выручка) взяла 225 000 руб., после чего аналогичным способом вошла в программу бухгалтерского учета «Simon2», откуда распечатала ранее сформированный ею электронный документ расходно-кассовый ордер № от <дата>, с основанием «инкассация торговой выручки» денежных средств в сумме 225 000 руб., которые она якобы инкассировала <дата>, а так же необходимые документы для инкассации: препроводительную ведомость к сумке №, квитанцию к сумке №, созданные ею <дата>, после чего произвела инкассацию денежных средств, что подтверждается явочной карточкой № за февраль 2020, и тем самым подтвердив основание созданного ею расходно-кассового ордера № от <дата> в программе бухгалтерского учета, при этом скрыв факт хищения денежных средств в общей сумме 225 000 руб.

После чего, Раймова (Салаватова) Я.Р., продолжая свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ООО «<данные изъяты>», в период времени с 08 часов 00 минут до 22 часов 00 минут <дата>, находясь в служебном помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по указанному выше адресу, с целью хищения денежных средств в сумме 10 000 руб., и сокрытия совершенных ею указанных выше преступлений, а именно хищения денежных средств в общей сумме 235 000 руб., Салаватова Я.Р. умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотреблением доверием, аналогичным способом вошла в программу бухгалтерского учета «Simon2», где сформировала электронный документ расходно-кассового ордера № от <дата>, указав основание «инкассация торговой выручки» в сумме денежных средств 245 000 руб., которые сотрудникам инкассации не предоставила и инкассацию данных денежных средств на указанную сумму <дата> не производила, что подтверждается явочной карточкой № за февраль 2020. После чего из сейфа главной кассы совершила хищение денежных средств в сумме 10 000 руб., которыми распорядилась по своему усмотрению, таким образом в сейфе «главной кассы» магазина на <дата> образовалась недостача денежных средств в общей сумме 245 000 руб. Далее, Раймова (Салаватова) Я.Р., продолжая свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ООО «<данные изъяты>», в период времени с 08 часов 00 минут до 22 часов 00 минут <дата>, находясь в служебном помещении магазина «Монетка», расположенного по указанному выше адресу, умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения незаконной материальной выгоды, в виде хищения денежных средств в сумме 20 000 руб., путем обмана и злоупотреблением доверием, аналогичным способом вошла в программу бухгалтерского учета «Simon2», где сформировала электронный документ расходно-кассовый ордер № от <дата>, указав основание «инкассация торговой выручки» денежных средств в сумме 20 000 руб., чем отразила в указанной выше программе выбытие денежных средств в сумме 20 000 руб. из кассы магазина, однако которые сотрудникам инкассации не предоставила и инкассацию данных денежных средств на указанную сумму <дата> не производила, что подтверждается явочной карточкой № за февраль 2020. После чего Раймова (Салаватова) Я.Р. из сейфа «главной кассы» совершила хищение денежных средств в сумме 20 000 руб., принадлежащих ООО «Элемент-Трейд», которыми распорядилась по своему усмотрению. Таким образом в сейфе «главной кассы» магазина на <дата> образовалась недостача денежных средств в общей сумме 265 000 руб. После чего, в продолжение своего преступного умысла, на сокрытие совершенных ею указанных выше преступлений, а именно хищения денежных средств в общей сумме 265 000 руб., последняя в период времени с 08 часов 00 минут до 22 часов 00 минут <дата> находясь по указанному выше адресу, умышленно, из корыстных побуждений, с целью обнуления созданные ею расходно-кассовый ордер № от <дата> с основанием «инкассация торговой выручки» в размере 245 000 руб. и расходно-кассовый ордер № от <дата> с основанием «инкассация торговой выручки» в размере 20 000 руб., путем обмана и злоупотреблением доверием, выполняя свои служебные обязанности магазина директора, аналогичным способом вошла в программу бухгалтерского учета «Simon2», где сформировала приходно-кассовый ордер № от <дата>, где отразила недостоверные данные за <дата> и <дата> о «прочих поступлениях» денежных средств в сейф «главной кассы» в общей сумме 265 000 руб., при этом так же указав в программе бухгалтерского учета «ошибка инкассации за <дата> и 16.02.2020», по факту которые Раймова (Салаватова) Я.Р. не внесла, тем самым Раймова (Салаватова) Я.Р. формально создала отсутствие недостачи денежных средств в сумме 265 000 руб. в сейфе «главной кассы» и в программе бухгалтерского учета «Simon2», после чего в указанной программе сформировала электронный документ расходно-кассовый ордер № от <дата> указав основание «инкассация торговой выручки» в сумме денежных средств 265 000 руб., которые сотрудникам инкассации не предоставила и инкассацию данных денежных средств на указанную сумму <дата> не производила, что подтверждается явочной карточкой № за февраль 2020. Таким образом на <дата> в сейфе «главной кассы» имелась недостача денежных средств в общей сумме 265 000 руб. Далее, Раймова (Салаватова) Я.Р., продолжая свой единый преступный умысел, в период времени с 08 часов 00 минут до 22 часов 00 минут <дата>, находясь на своем рабочем месте, по указанному выше адресу, выполняя свои служебные обязанности магазина директора, умышленно, из корыстных побуждений, с целью сокрытия ранее совершенных ею преступлений, а именно хищения денежных средств в общей сумме 265 000 руб., принадлежащих ООО «<данные изъяты>», путем обмана и злоупотреблением доверием, достоверно зная, что за период времени с <дата> по <дата> в кассу указанного выше магазина поступила выручка денежных средств, последняя из вновь поступивших денежных средств (выручка) взяла 265 000 руб., после чего аналогичным способом вошла в программу бухгалтерского учета «Simon2», откуда распечатала ранее сформированный ею электронный документ расходно-кассового ордера № от <дата> с основанием «инкассация торговой выручки» денежных средств в сумме 265 000 руб., которые она якобы инкассировала <дата>, а так же необходимые документы для инкассации: препроводительную ведомость к сумке №, квитанцию к сумке №, созданные ею <дата>, после чего произвела инкассацию денежных средств, что подтверждается явочной карточкой № за февраль 2020, и тем самым подтвердив основание созданного ею расходно-кассового ордера № от <дата> в программе бухгалтерского учета, и скрыв факт хищения денежных средств в общей сумме 265 000 руб.

Далее, Раймова (Салаватова) Я.Р., продолжая свой единый преступный умысел, в период времени с 08 часов 00 минут до 22 часов 00 минут <дата>, находясь на своем рабочем месте, по указанному выше адресу, выполняя свои служебные обязанности магазина директора, умышленно, из корыстных побуждений, с целью сокрытия ранее совершенных ею преступлений, а именно хищения денежных средств в общей сумме 300 000 руб., принадлежащих ООО «Элемент- Трейд», путем обмана и злоупотреблением доверием, достоверно зная, что за период времени с <дата> по <дата> в кассу указанного выше магазина поступила выручка денежных средств, последняя из вновь поступивших денежных средств (выручка) взяла 300 000 руб., после чего аналогичным способом вошла в программу бухгалтерского учета «Simon2», где сформировала электронный документ расходно-кассовый ордер № от <дата>, с основанием «инкассация торговой выручки» денежных средств в сумме 300 000 руб., а так же необходимые документы для инкассации: препроводительную ведомость к сумке №, квитанцию к сумке №, созданные ею <дата> после чего произвела инкассацию денежных средств, тем самым в программе бухгалтерского учета «Simon2» сформировались данные об отсутствии недостачи денежных средств в сумме 300 000 руб., однако фактически в сейфе «главной кассы» имелась недостача денежных средств в сумме 300 000 руб. Далее Раймова (Салаватова) Я.Р., в продолжение своего преступного умысла направленного на сокрытие совершенных ею указанных выше преступлений, а именно хищения денежных средств в общей сумме 300 000 руб., последняя в период времени с 08 часов 00 минут до 22 часов 00 минут <дата> находясь по указанному выше адресу, умышленно, из корыстных побуждений, с целью обнуления созданных ею расходно-кассового ордера № от <дата> с основанием «инкассация торговой выручки» в размере 270 000 руб. и расходно-кассового ордера № от <дата> с основанием «инкассация торговой выручки» в размере 30 000 руб., аналогичным способом вошла в программу бухгалтерского учета «Simon2», где отразила в программе бухгалтерского учета «ошибка инкассации за <дата> и 25.02.2020», по факту которые Раймова (Салаватова) Я.Р. не внесла, тем самым Раймова (Салаватова) Я.Р. формально создала отсутствие недостачи денежных средств в сумме 300 000 руб. в сейфе «главной кассы» и в программе бухгалтерского учета «Simon2». Далее Раймова (Салаватова) Я.Р., фактически понимая, что в сейфе «главной кассы» отсутствуют денежные средства в общей сумме 300 000 руб., и в этот же день <дата> в период времени с 08 часов 00 минут до 22 часов 00 минут с целью сокрытия совершенных ею указанных выше преступлений, а именно хищения денежных средств в общей сумме 300 000 руб., Раймова (Салаватова) Я.Р. умышленно, из корыстных побуждений, аналогичным способом вошла в программу бухгалтерского учета «Simon2», где сформировала электронный документ расходно-кассового ордера № от <дата>, указав основание «инкассация торговой выручки» в сумме денежных средств 160 000 руб., которые сотрудникам инкассации не предоставила и инкассацию данных денежных средств на указанную сумму <дата> не производила, что подтверждается явочной карточкой № за март 2020. После чего Раймова (Салаватова) Я.Р., продолжая свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ООО «Элемент- Трейд», в период времени с 08 часов 00 минут до 22 часов 00 минут <дата>, находясь в служебном помещении магазина «Монетка», расположенного по указанному выше адресу, умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения незаконной материальной выгоды, в виде хищения денежных средств в сумме 20 000 руб., а так же с целью сокрытия совершенных ею ранее преступлений, а именно хищения денежных средств в общей сумме 300 000 руб., аналогичным способом вошла в программу бухгалтерского учета «Simon2», где сформировала электронный документ расходно-кассовый ордер № от <дата> указав основание «инкассация торговой выручки» денежных средств в сумме 160 000 руб., чем отразила в указанной выше программе выбытие денежных средств в сумме 160 000 руб. из кассы магазина, однако которые сотрудникам инкассации не предоставила и инкассацию данных денежных средств на указанную сумму <дата> не производила, что подтверждается явочной карточкой № за март 2020. После чего Раймова (Салаватова) Я.Р. из сейфа «главной кассы» совершила хищение денежных средств в сумме 20 000 руб., принадлежащих ООО «Элемент-Трейд», которыми распорядилась по своему усмотрению. Таким образом в сейфе «главной кассы» магазина на <дата> образовалась недостача денежных средств в общей сумме 320 000 руб. Далее, Раймова (Салаватова) Я.Р., продолжая свой единый преступный умысел, в период времени с 08 часов 00 минут до 22 часов 00 минут <дата>, находясь на своем рабочем месте, по указанному выше адресу, выполняя свои служебные обязанности магазина директора, умышленно, из корыстных побуждений, с целью частичного сокрытия ранее совершенных ею преступлений, а именно хищения денежных средств на сумму 160 000 руб., принадлежащих ООО «<данные изъяты> путем обмана и злоупотреблением доверием, достоверно зная, что за период времени с <дата> по <дата> в кассу указанного выше магазина поступила выручка денежных средств, последняя из вновь поступивших денежных средств (выручки) взяла 160 000 руб., после чего аналогичным способом вошла в программу бухгалтерского учета «Simon2», откуда распечатала ранее сформированный ею электронный документ расходно-кассовый ордер № от <дата>, с основанием «инкассация торговой выручки» денежных средств в сумме 160 000 руб., которые она якобы инкассировала <дата>, а так же необходимые документы для инкассации: препроводительную ведомость к сумке №, квитанцию к сумке №, созданные ею <дата>, после чего произвела инкассацию денежных средств, что подтверждается явочной карточкой № за март 2020, и тем самым подтвердив основание созданного ею расходно-кассового ордера № от <дата> в программе бухгалтерского учета, а так же скрыв факт хищения денежных средств на сумму 160 000 руб. из 320 000 руб. После чего, Раймова (Салаватова) Я.Р., в этот же день <дата> продолжая свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ООО «<данные изъяты>», в период времени с 08 часов 00 минут до 22 часов 00 минут <дата> находясь в служебном помещении магазина «Монетка», расположенного по указанному выше адресу, с целью хищения денежных средств в сумме 20 000 руб., умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотреблением доверием, аналогичным способом вошла в программу бухгалтерского учета «Simon2», где сформировала электронный документ расходно-кассового ордера № от <дата>, указав основание «инкассация торговой выручки» в сумме денежных средств 180 000 руб. (куда вошла часть суммы денежных средств ранее ею похищенных в сумме 160 000 руб.), которые сотрудникам инкассации не предоставила и инкассацию данных денежных средств на указанную сумму <дата> не производила, что подтверждается явочной карточкой № за март 2020. После чего из сейфа главной кассы совершила хищение денежных средств в сумме 20 000 руб., которыми распорядилась по своему усмотрению, таким образом в сейфе «главной кассы» магазина на <дата> образовалась недостача денежных средств в общей сумме 390 000 руб.

Далее, Раймова (Салаватова) Я.Р., в этот же день <дата> в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, принадлежащих ООО «<данные изъяты>», в период времени с 08 часов 00 минут до 22 часов 00 минут <дата>, находясь в служебном помещении магазина «Монетка», расположенного по указанному выше адресу, с целью хищения денежных средств в сумме 10 000 руб., умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотреблением доверием, аналогичным способом вошла в программу бухгалтерского учета «Simon2», где сформировала электронный документ расходно-кассовый ордер № от <дата>, указав основание «инкассация торговой выручки» денежных средств в сумме 60 000 руб. (куда вошла сумма денежных средств в размере 50 000 руб., ранее ею похищенных <дата>), чем отразила в указанной выше программе выбытие денежных средств в сумме 60 000 руб. из кассы магазина, которые сотрудникам инкассации не предоставила и инкассацию данных денежных средств на указанную сумму не производила, что подтверждается явочной карточкой № за март 2020. После чего из сейфа «главной кассы» совершила хищение денежных средств в сумме 10 000 руб., которыми распорядилась по своему усмотрению, таким образом в сейфе «главной кассы» магазина на <дата> образовалась недостача денежных средств в общей сумме 400 000 руб.

Далее, Раймова (Салаватова) Я.Р., продолжая свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ООО «<данные изъяты>», в период времени с 08 часов 00 минут до 22 часов 00 минут <дата>, находясь в служебном помещении магазина «Монетка», расположенного по указанному выше адресу, умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения незаконной материальной выгоды, в виде хищения денежных средств в сумме 22 500 руб., путем обмана и злоупотреблением доверием, аналогичным способом вошла в программу бухгалтерского учета «Simon2», где сформировала электронный документ расходно-кассового ордера № от <дата>, указав основание «инкассация торговой выручки» денежных средств в сумме 22 500 руб., чем отразила в указанной выше программе выбытие денежных средств в сумме 22 500 руб. из кассы магазина, однако которые сотрудникам инкассации не предоставила и инкассацию данных денежных средств на указанную сумму <дата> не производила, что подтверждается явочной карточкой № за апрель 2020. После чего Раймова (Салаватова) Я.Р. из сейфа «главной кассы» совершила хищение денежных средств в сумме 22 500 руб., принадлежащих ООО «<данные изъяты>», которыми распорядилась но своему усмотрению. Таким образом на <дата> сумма недостачи денежных средств составила в размере 422 500 руб.

Далее, Раймова (Салаватова) Я.Р., продолжая свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ООО «<данные изъяты>», в период времени с 08 часов 00 минут до 22 часов 00 минут <дата>, находясь в служебном помещении магазина «Монетка», расположенного по указанному выше адресу, умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения незаконной материальной выгоды, в виде хищения денежных средств в сумме 10 000 руб., путем обмана и злоупотреблением доверием, аналогичным способом вошла в программу бухгалтерского учета «Simon2», где сформировала электронный документ расходно-кассового ордера № от <дата>, указав основание «инкассация торговой выручки» денежных средств в сумме 10 000 руб., чем отразила в указанной выше программе выбытие денежных средств в сумме 10 000 руб. из кассы магазина, однако которые сотрудникам инкассации не предоставила и инкассацию данных денежных средств на указанную сумму <дата> не производила, что подтверждается явочной карточкой № за апрель 2020. После чего Раймова (Салаватова) Я.Р. из сейфа «главной кассы» совершила хищение денежных средств в сумме 10 000 руб., принадлежащих ООО «Элемент-Трейд», которыми распорядилась по своему усмотрению. Таким образом на <дата> сумма недостачи денежных средств составила в размере 432 500 руб.

Далее, Раймова (Салаватова) Я.Р., продолжая свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ООО «<данные изъяты>», в период времени с 08 часов 00 минут до 22 часов 00 минут <дата>, находясь в служебном помещении магазина «Монетка», расположенного по указанному выше адресу, умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения незаконной материальной выгоды, в виде хищения денежных средств в сумме 30 000 руб., путем обмана и злоупотреблением доверием, аналогичным способом вошла в программу бухгалтерского учета «Simon2», где сформировала электронный документ расходно-кассового ордера № от <дата>, указав основание «инкассация торговой выручки» денежных средств в сумме 30 000 руб., чем отразила в указанной выше программе выбытие денежных средств в сумме 30 000 руб. из кассы магазина, однако которые сотрудникам инкассации не предоставила и инкассацию данных денежных средств на указанную сумму <дата> не производила, что подтверждается явочной карточкой № за апрель 2020. После чего Раймова (Салаватова) Я.Р. из сейфа «главной кассы» совершила хищение денежных средств в сумме 30 000 руб., принадлежащих ООО «Элемент-Трейд», которыми распорядилась по своему усмотрению. Таким образом на <дата> сумма недостачи денежных средств составила в размере 462 500 руб.

Далее, Раймова (Салаватова) Я.Р., продолжая свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ООО «<данные изъяты>», в период времени с 08 часов 00 минут до 22 часов 00 минут <дата>, находясь в служебном помещении магазина «Монетка», расположенного по указанному выше адресу, умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения незаконной материальной выгоды, в виде хищения денежных средств в сумме 5 000 руб., путем обмана и злоупотреблением доверием, аналогичным способом вошла в программу бухгалтерского учета «Simon2», где сформировала электронный документ расходно-кассового ордера № от <дата>, указав основание «инкассация торговой выручки» денежных средств в сумме 5 000 руб., чем отразила в указанной выше программе выбытие денежных средств в сумме 5 000 руб. из кассы магазина, однако которые сотрудникам инкассации не предоставила и инкассацию данных денежных средств на указанную сумму <дата> не производила, что подтверждается явочной карточкой № за апрель 2020. После чего Раймова (Салаватова) Я.Р. из сейфа «главной кассы» совершила хищение денежных средств в сумме 5 000 руб., принадлежащих ООО «<данные изъяты>», которыми распорядилась по своему усмотрению. Таким образом на <дата> сумма недостачи денежных средств составила в размере 467 500 руб.

После чего, Раймова (Салаватова) Я.Р., в продолжение своего преступного умысла, на сокрытие совершенных ею указанных выше преступлений, а именно хищения денежных средств в сумме 467 500 руб., последняя в период времени с 08 часов 00 минут до 22 часов 00 минут <дата>, находясь по указанному выше адресу, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотреблением доверием, выполняя свои служебные обязанности магазина директора, аналогичным способом вошла в программу бухгалтерского учета «Simon2», где сформировала электронные документы: приходно-кассовый ордер № от <дата> с отражением недостоверных данных за <дата> о «прочих поступлениях» денежных средств в сейф «главной кассы» в сумме 340 000 руб., приходно-кассовый ордер № от <дата>, с отражением недостоверных данных <дата> о «прочих поступлениях» денежных средств в сейф «главной кассы» в сумме 105 000 руб., приходно-кассовый ордер № от <дата> с отражением недостоверных данных за <дата> о «прочих поступлениях» денежных средств в сейф «главной кассы» в сумме 22 500 руб., а всего на сумму 467 500 руб., при этом так же указав в программе бухгалтерского учета «неверная проведенная инкассация», по факту которые Раймова (Салаватова) Я.Р. не внесла, тем самым Раймова (Салаватова) Я.Р. формально создала отсутствие недостачи денежных средств в сумме 467 500 руб. в сейфе «главной кассы» и в программе бухгалтерского учета «Simon2». а фактически па <дата> в сейфе «главной кассы» имелась недостача денежных средств в общей сумме 467 500 руб. Далее, Раймова (Салаватова) Я.Р., в этот же день <дата> в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, принадлежащих ООО «<данные изъяты>», в период времени с 08 часов 00 минут до 22 часов 00 минут <дата>, находясь в служебном помещении магазина «Монетка», расположенного по указанному выше адресу, с целью хищения денежных средств в сумме 500 руб., умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотреблением доверием, аналогичным способом вошла в программу бухгалтерского учета «Simon2», где сформировала электронный документ расходно-кассовый ордер № от <дата>, указав основание «инкассация торговой выручки» денежных средств в сумме 468 000 руб., чем отразила в указанной выше программе выбытие денежных средств в сумме 468 000 руб. из кассы магазина, которые сотрудникам инкассации не предоставила и инкассацию данных денежных средств на указанную сумму <дата> не производила, что подтверждается явочной карточкой № за апрель 2020. После чего из сейфа «главной кассы» совершила хищение денежных средств в сумме 500 руб., которыми распорядилась по своему усмотрению, таким образом в сейфе «главной кассы» магазина на <дата> образовалась недостача денежных средств в общей сумме 468 000 руб., с учетом ранее похищенных ею денежных средств в сумме 467 500 руб.

Далее, Раймова (Салаватова) Я.Р., продолжая свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ООО «<данные изъяты>», в период времени с 08 часов 00 минут до 22 часов 00 минут <дата>, находясь в служебном помещении магазина «Монетка», расположенного по указанному выше адресу, умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения незаконной материальной выгоды, в виде хищения денежных средств в сумме 4 000 руб., путем обмана и злоупотреблением доверием, аналогичным способом вошла в программу бухгалтерского учета «Simon2», где сформировала электронный документ расходно-кассового ордера № от <дата>, указав основание «инкассация торговой выручки» денежных средств в сумме 4 000 руб., чем отразила в указанной выше программе выбытие денежных средств в сумме 4 000 руб. из кассы магазина, однако которые сотрудникам инкассации не предоставила и инкассацию данных денежных средств на указанную сумму <дата> не производила, что подтверждается явочной карточкой № за апрель 2020. После чего Раймова (Салаватова) Я.Р. из сейфа «главной кассы» совершила хищение денежных средств в сумме 4 000 руб., принадлежащих ООО «Элемент-Трейд», которыми распорядилась по своему усмотрению. Таким образом на <дата> сумма недостачи денежных средств составила в размере 472 000 руб.

Далее, Раймова (Салаватова) Я.Р., продолжая свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ООО «<данные изъяты>», в период времени с 08 часов 00 минут до 22 часов 00 минут <дата>, находясь в служебном помещении магазина «Монетка», расположенного по указанному выше адресу, умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения незаконной материальной выгоды, в виде хищения денежных средств в сумме 20 000 руб., путем обмана и злоупотреблением доверием, аналогичным способом вошла в программу бухгалтерского учета «Simon2», где сформировала электронный документ расходно-кассового ордера № от <дата>, указав основание «инкассация торговой выручки» денежных средств в сумме 20 000 руб., чем отразила в указанной выше программе выбытие денежных средств в сумме 20 000 руб. из кассы магазина, однако которые сотрудникам инкассации не предоставила и инкассацию данных денежных средств на указанную сумму <дата> не производила, что подтверждается явочной карточкой № за апрель 2020. После чего Раймова (Салаватова) Я.Р. из сейфа «главной кассы» совершила хищение денежных средств в сумме 20 000 руб., принадлежащих ООО «<данные изъяты>», которыми распорядилась но своему усмотрению. Таким образом на <дата> сумма недостачи денежных средств составила в размере 492 000 руб.

Далее, Раймова (Салаватова) Я.Р., продолжая свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ООО «<данные изъяты>», в период времени с 08 часов 00 минут до 22 часов 00 минут <дата>, находясь в служебном помещении магазина «Монетка», расположенного по указанному выше адресу, умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения незаконной материальной выгоды, в виде хищения денежных средств в сумме 6 000 руб., путем обмана и злоупотреблением доверием, аналогичным способом вошла в программу бухгалтерского учета «Simon2», где сформировала электронный документ расходно-кассового ордера № от <дата>, указав основание «инкассация торговой выручки» денежных средств в сумме 6 000 руб., чем отразила в указанной выше программе выбытие денежных средств в сумме 6 000 руб. из кассы магазина, однако которые сотрудникам инкассации не предоставила и инкассацию данных денежных средств на указанную сумму <дата> не производила, что подтверждается явочной карточкой № за апрель 2020. После чего Раймова (Салаватова) Я.Р. из сейфа «главной кассы» совершила хищение денежных средств в сумме 6 000 руб., принадлежащих ООО «<данные изъяты>», которыми распорядилась по своему усмотрению. Таким образом на <дата> сумма недостачи денежных средств составила в размере 498 000 руб.

Далее, Раймова (Салаватова) Я.Р., продолжая свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ООО «<данные изъяты>», в период времени с 08 часов 00 минут до 22 часов 00 минут <дата>, находясь в служебном помещении магазина «Монетка», расположенного по указанному выше адресу, умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения незаконной материальной выгоды, в виде хищения денежных средств в сумме 15 000 руб., путем обмана и злоупотреблением доверием, аналогичным способом вошла в программу бухгалтерского учета «Simon2», где сформировала электронный документ расходно-кассового ордера № от <дата>, указав основание «инкассация торговой выручки» денежных средств в сумме 15 000 руб., чем отразила в указанной выше программе выбытие денежных средств в сумме 15 000 руб. из кассы магазина, однако которые сотрудникам инкассации не предоставила и инкассацию данных денежных средств на указанную сумму <дата> не производила, что подтверждается явочной карточкой № за май 2020. После чего Раймова (Салаватов) Я.Р. из сейфа «главной кассы» совершила хищение денежных средств в сумме 15 000 руб., принадлежащих ООО «<данные изъяты>», которыми распорядилась по своему усмотрению. Таким образом на <дата> сумма недостачи денежных средств составила в размере 513 000 руб.

Далее, Раймова (Салаватова) Я.Р., продолжая свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ООО <данные изъяты>», в период времени с 08 часов 00 минут до 22 часов 00 минут <дата>, находясь в служебном помещении магазина «Монетка», расположенного по указанному выше адресу, умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения незаконной материальной выгоды, в виде хищения денежных средств в сумме 2 000 руб., путем обмана и злоупотреблением доверием, аналогичным способом вошла в программу бухгалтерского учета «Simon2», где сформировала электронный документ расходно-кассового ордера № от <дата>, указав основание «инкассация торговой выручки» денежных средств в сумме 2 000 руб., чем отразила в указанной выше программе выбытие денежных средств в сумме 2 000 руб. из кассы магазина, однако которые сотрудникам инкассации не предоставила и инкассацию данных денежных средств на указанную сумму <дата> не производила, что подтверждается явочной карточкой № за май 2020. После чего Раймова (Салаватова) Я.Р. из сейфа «главной кассы» совершила хищение денежных средств в сумме 2 000 руб., принадлежащих ООО <данные изъяты>», которыми распорядилась по своему усмотрению. Таким образом на <дата> сумма недостачи денежных средств составила в размере 515 000 руб.

Далее, Раймова (Салаватова) Я.Р., продолжая свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ООО «<данные изъяты>», в период времени с 08 часов 00 минут до 22 часов 00 минут <дата>, находясь в служебном помещении магазина «Монетка», расположенного по указанному выше адресу, умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения незаконной материальной выгоды, в виде хищения денежных средств в сумме 35 000 руб., путем обмана и злоупотреблением доверием, аналогичным способом вошла в программу бухгалтерского учета «Simon2», где сформировала электронный документ расходно-кассового ордера № от <дата>, указав основание «инкассация торговой выручки» денежных средств в сумме 35 000 руб., чем отразила в указанной выше программе выбытие денежных средств в сумме 35 000 руб. из кассы магазина, однако которые сотрудникам инкассации не предоставила и инкассацию данных денежных средств па указанную сумму <дата> не производила, что подтверждается явочной карточкой № за май 2020. После чего Раймова (Салаватова) Я.Р. из сейфа «главной кассы» совершила хищение денежных средств в сумме 15 000 руб., принадлежащих ООО «<данные изъяты>», которыми распорядилась по своему усмотрению. Таким образом на <дата> сумма недостачи денежных средств составила в размере 550 000 руб.

После чего, Раймова (Салаватова) Я.Р., в продолжение своего преступного умысла, на сокрытие совершенных ею указанных выше преступлений, а именно хищения денежных средств на сумму 535 000 руб. из 550 000 руб., последняя в период времени с 08 часов 00 минут до 22 часов 00 минут <дата>, находясь по указанному выше адресу, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотреблением доверием, выполняя свои служебные обязанности магазина директора, аналогичным способом вошла в программу бухгалтерского учета «Simon2», где сформировала электронные документы: приходно-кассовый ордер № от <дата>, с отражением недостоверных данных за <дата> о «прочих поступлениях» денежных средств в сейф «главной кассы» в сумме 37 000 руб., приходно-кассовый ордер № от <дата>, с отражением недостоверных данных за <дата> о «прочих поступлениях» денежных средств в сейф «главной кассы» в сумме 30 000 руб., приходно-кассовый ордер № от <дата>, с отражением недостоверных данных за <дата> о «прочих поступлениях» денежных средств в сейф «главной кассы» в сумме 468 000 руб., а всего на сумму 535 000 руб., при этом так же указав в программе бухгалтерского учета «ошибка инкассации», но факту которые Раймова (Салаватова) Я.Р. не внесла, тем самым Раймова (Салаватова) Я.Р. формально создала отсутствие недостачи денежных средств в сумме 535 000 руб. из 550 000 руб. в сейфе «главной кассы» и в программе бухгалтерского учета «Simon2», а фактически на <дата> в сейфе «главной кассы» имелась недостача денежных средств в общей сумме 550 000 руб. Далее, Раймова (Салаватова) Я.Р., в этот же день <дата> в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, принадлежащих ООО «<данные изъяты>», в период времени с 08 часов 00 минут до 22 часов 00 минут <дата>, находясь в служебном помещении магазина «Монетка», расположенного по указанному выше адресу, с целью сокрытия совершенных ею указанных выше преступлений, а именно хищения денежных средств на сумму 535 000 руб., умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотреблением доверием, аналогичным способом вошла в программу бухгалтерского учета «Simon2», где сформировала электронные документы: расходно-кассовый ордер № от <дата> указав основание «инкассация торговой выручки» денежных средств в сумме 290 000 руб., расходно-кассовый ордер № от <дата>, указав основание «инкассация торговой выручки» денежных средств в сумме 245 000 руб., а всего на сумму 535 000 руб., чем отразила в указанной выше программе выбытие денежных средств на общую сумму 535 000 руб. из кассы магазина, которые сотрудникам инкассации не предоставила и инкассацию данных денежных средств на указанные суммы <дата> не производила, что подтверждается явочной карточкой № за май 2020.

Далее, Раймова (Салаватова) Я.Р., продолжая свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ООО «<данные изъяты>», в период времени с 08 часов 00 минут до 22 часов 00 минут <дата>, находясь в служебном помещении магазина «Монетка», расположенного по указанному выше адресу, умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения незаконной материальной выгоды, в виде хищения денежных средств в сумме 20 000 руб., путем обмана и злоупотреблением доверием, аналогичным способом вошла в программу бухгалтерского учета «Simon2», где сформировала электронный документ расходно-кассового ордера № от <дата>, указав основание «инкассация торговой выручки» денежных средств в сумме 20 000 руб., чем отразила в указанной выше программе выбытие денежных средств в сумме 20 000 руб. из кассы магазина, однако которые сотрудникам инкассации не предоставила и инкассацию данных денежных средств на указанную сумму <дата> не производила, что подтверждается явочной карточкой № за май 2020. После чего Раймова (Салаватова) Я.Р. из сейфа «главной кассы» совершила хищение денежных средств в сумме 20 000 руб., принадлежащих ООО «Элемент-Трейд», которыми распорядилась по своему усмотрению. Таким образом на <дата> сумма недостачи денежных средств составила в размере 570 000 руб.

Своими умышленными действиями Раймова (Салаватова) Я.Р. путем обмана и злоупотребления доверием, используя свое служебное положение, в период времени с <дата> по <дата> совершила хищение денежных средств из сейфа «главной кассы» магазина «Монетка» ООО «<данные изъяты>», в общей сумме 570 000 рублей, которые потратила по своему усмотрению, чем причинила ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на сумму 570 000 рублей, который в соответствии с примечанием п. 4 к ст. 158 УК РФ является крупным размером.

В судебном заседании подсудимая Раймова (Салаватова ) Я.Р. вину в предъявленном обвинении признала в полном объеме, от дачи показаний отказалась воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Судом по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ст. 276 УПК РФ, были оглашены показания подсудимой Раймовой (Салаватовой ) Я.Р., в связи с её отказом от дачи показаний.

Раймова (Салаватова ) Я.Р. показала, что <дата> так как ей нужны были деньги в достаточно большой сумме, то она решила похитить денежные средства в сумме 175 000 руб. (деньги нужны были на различные расходы, и также были еще и новогодние праздники, на различные затраты на подарки, ребенка на различения водить, и другие ее расходы по необходимости). <дата> на своем рабочем месте в магазине «Монетка», расположенного по адресу г. Нижневартовск <адрес>, через рабочий компьютер, на котором имеется программа «Simon2», ввела пароль, который известен был только ей, после чего перешла по вкладкам: «кассы-главная касса- документы», далее создала расходно-кассовый ордер от <дата> на сумму 175 000 руб., согласно которому якобы <дата> произвела инкассацию выручки (денег) инкассаторам, которую по факту не производила, и создала РКО для видимости, с целью того чтобы можно было как-то провести по программе почему не хватает денег в «главной кассе», а на самом деле забрала деньги в сумме 175 000 руб. себе, то есть похитила. Она понимала, что созданный РКО от <дата> на сумму 175 000 руб., необходимо было подтвердить, и провести инкассацию в реальности, для этого она подождала когда в «главной кассе» собралось 175 000 руб., и <дата> также через рабочий компьютер под своим паролем зашла в программу «Simon2», после чего распечатала документы РКО на сумму 175 000 руб. от <дата> которые были ею созданы <дата>, и <дата> произвела инкассацию на сумму 175 000 руб., однако в действительности в сейфе «главной кассы» отсутствовали денежные средства в сумме 175 000 руб., несмотря на то, что она подтвердила РКО от <дата> и якобы с опозданием сдала инкассацию, хотя на самом деле ждала когда соберется в кассе необходимая сумма, чтобы провести инкассацию и подтвердить основание создания РКО на сумму 175 000 руб. (чтобы к ней не было вопросов, РКО есть, документы о том, что проведена инкассация на эту сумму есть, так же бухгалтер находится в Екатеринбурге, а значит не проверит реально «главную кассу», так как видит только, то что она создает в программе «Simon2» и все проводки). Она знала, что в дальнейшем еще будет похищать деньги из сейфа «главной кассы» так как её материальное положение не улучшалось, и также понимала, что рано или поздно недостача денег будет выявлена, но не задумывалась об этом. После проведения инкассации, в этот же день <дата> она решила похитить 10 000 руб., так как нужны были деньги, и аналогично как и <дата> создала РКО от <дата> на сумму 185 000 руб. ??????????????????????????????>-???????????????????????????????????????????????????????

????????????????

????????????????????????????????????????????????????????????J?J???????????????????????J?J?????????????????????????????????????????????????????????D????????v????????¤??????v????????¤??????v???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????¤?¤?D????????v???????D????????v???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

????????????????

????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????j??????????????????????????????????????????????

????????????????

???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

????????????????

???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

????????????????

???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

????????????????

????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

????????????????

???????????J?J??????

?????????J?J??????

?????????J?J??????????????????????????????????????????????????????????????????”????????¤?D????????v???????????D????????v????????¤??????v???????D????????v???????¤?¤?D????????v?(тут она пояснила, что в сейфе «главной кассы» отсутствовала сумма денег 175 000 руб., которые она похитила <дата>, и несмотря на то, что все же провела инкассацию на 175 000 руб., после того как сумма собралась в главной кассе, но отсутствие денег в сумме 175 000 руб., все ровно были, так как она их похитила и обратно не вкладывала, и если в друг приедет управляющий, который мог проверить наличие денег в главной кассе, при этом пересчет денег происходит при ней, и сверив сумму денег в кассе и по программе, то сумма бы различалась на 175 000 руб., поэтому ей приходилось создавать РКО на определенную сумму, чтобы по программе сумма была такой же как и в «главной кассе», поэтому она создала на сумму 185 000 руб., куда вошла сумма ранее похищенных ею денег в сумме 175 000 руб., и плюс 10 000 руб., которые еще похитила, то есть получилось, что создав РКО, то по программе и в «главной кассе» было одинаковый остаток денег, это позволяло ей скрыть реальность, то есть скрыть факт хищения денег), из которых 175 000 руб. ранее были похищены <дата> и 10 000 руб., которые похитила <дата>, а всего в общей сумме 185 000 руб. <дата> снова решила похитить денег, для этого на своем рабочем месте через компьютер далее программу «Simon2» создала РКО от <дата> на сумму 15 000 руб. (также указала инкассация выручки), которые после забрала из «главной кассы», таким образом, общая сумма денег составила 200 000 руб., которые похитила в общем. <дата> она решила совершить хищение денег в сумме 25 000 руб., для этого аналогично через компьютер далее программу «Simon2» создала РКО от <дата> на сумму 225 000 руб., куда вошла вся сумма похищенных ею денег за все дни. Созданный мною РКО от <дата> на сумму 185 000 руб. был не подтверждён, то есть по факту в реальности на данную сумму инкассацию не проводила, и ей нужно было провести (подтвердить РКО, что инкассация проводилась), и она дождалась, когда в главной кассе соберется сумма 185 000 руб., после чего <дата> произвела инкассацию на указанную сумму, кроме этого инкассацию по созданному мною РКО от <дата> на сумму 15 000 руб. не могла провести, так как сумма маленькая, и она создала приходно-кассовый ордер (ПКО) на сумму 15 000 руб., якобы в главную кассу поступили деньги (но на самом деле она их туда не вложила), таким образом, она снова сравняла данные по кассам (главной кассе и по программе), однако расхождение все же имелось, так как по факту 15 000 руб. не вложила, но была уверена, что проверки не будет. <дата> она решила похитить 10 000 руб., то как обычно через компьютер далее программу «Simon2» создала РКО от <дата> на сумму 235 000 руб., куда вошла вся сумма похищенных ею денег за все указанные выше дни, а также еще 10 000 руб., которые похитила <дата> из сейфа «главной кассы», а всего 235 000 руб. <дата> ей нужно было подтвердить РКО на сумму 225 000 руб., который создала <дата>, поэтому как только собралась данная сумма в сейфе «главной кассы», то она распечатала созданный ею <дата> РКО на сумму 225 000 руб., и провела инкассацию. <дата> ей нужно было подтвердить РКО на сумму 235 000 руб., который создала <дата>, поэтому, как только собралась данная сумма в сейфе «главной кассы», то она распечатала созданный ею <дата> РКО на сумму 235 000 руб., и провела инкассацию, и подтвердила РКО, чтобы к ней не было каких-либо вопросов по факту недостачи. Также в этот день она создала еще один РКО на сумму 245 000 руб., так как ей нужно было перекрыть недостачу на сумму 235 000 руб., и также еще похитила 10 000 руб., которые ей нужны были на личные нужды. <дата> она р«Simon2» создала РКО от <дата> на сумму 22 500 руб., после чего из сейфа «главной кассы» похитила 22 500 руб., а всего ею было похищено 422 500 руб. <дата> она решила похитить 10 000 руб., и аналогично через рабочий компьютер далее программу «Simon2» создала РКО от <дата> на сумму 10 000 руб., после чего из сейфа «главной кассы» похитила 10 000 руб., а всего ею было похищено 432 500 руб. <дата> она решила похитить 30 000 руб., и аналогично через рабочий компьютер далее программу «Simon2» создала РКО от <дата> на сумму 30 000 руб., после чего из сейфа «главной кассы» похитила 30 000 руб., а всего ею было похищено 462 500 руб. <дата> она решила похитить 5 000 руб., и аналогично через рабочий компьютер далее программу «Simon2» создала РКО от <дата> на сумму 5 000 руб., после чего из сейфа «главной кассы» похитила 5 000 руб., а всего ею было похищено 467 500 руб. <дата> она сделала приходно - кассовый ордер на сумму 467 500 руб. (сделано было тремя ПКО на суммы 340 000 руб., 105 000 руб., 22500 руб., а всего на 467 900 руб.), то есть по программе показала, что деньги поступили в главную кассу, таким образом, она скрыла факт недостачи, но при этом следом создала РКО на сумму 468 000 руб., якобы провела инкассацию, таким образом, <дата> ею было похищено 500 руб. из сейфа «главной кассы», а всего 468 000 руб. <дата> она решила похитить 4 000 руб., и аналогично через рабочий компьютер далее программу «Simon2» создала РКО от <дата> на сумму 4 000 руб., после чего из сейфа «главной кассы» похитила 3000 руб., а всего ею было похищено 472 000 руб. <дата> она решила похитить 20 000 руб., и аналогично через рабочий компьютер далее программу «Simon2» создала РКО от <дата> на сумму 20 000 руб., после чего из сейфа «главной кассы» похитила 20 000 руб., а всего ею было похищено 492 000 руб. <дата> она решила похитить 6 000 руб., и аналогично через рабочий компьютер далее программу «Simon2» создала РКО от <дата> на сумму 6 000 руб., после чего из сейфа «главной кассы» похитила 6 000 руб., а всего ею было похищено 498 000 руб. <дата> она решила похитить 15 000 руб., и аналогично через рабочий компьютер далее программу «Simon2» создала РКО от <дата> на сумму 15 000 руб., после чего из сейфа «главной кассы» похитила 15 000 руб., а всего ею было похищено 513 000 руб. <дата> она решила похитить 2 000 руб., аналогично через рабочий компьютер далее программу «Simon2» создала РКО от <дата> на сумму 2 000 руб., после чего из сейфа «главной кассы» похитила 2 000 руб., а всего ею было похищено 515 000 руб. <дата> она решила похитить 35 000 руб., и аналогично через рабочий компьютер далее программу «Simon2» создала РКО от <дата> на сумму 35 000 руб., после чего из сейфа «главной кассы» похитила 35 000 руб., а всего ею было похищено 550 000 руб. <дата> она сделала приходно - кассовые ордера на общую сумму 535 000 руб., то есть по программе показала, что деньги поступили в главную кассу (при этом 15 000 руб., которые похитила <дата> не отражала, так как думала, что после объединит все похищенные ею суммы денежных средств) таким образом, она скрыла факт недостачи на сумму 535 000 руб., затем сразу сделала РКО на сумму 535 000 руб., якобы провела инкассацию, чтобы в случае проверки не было вопросов к ней, почему не хватает денег в главной кассе. <дата> она решила похитить 20 000 руб., и аналогично через рабочий компьютер далее программу «Simon2» создала РКО от <дата> на сумму 20 000 руб., после чего из сейфа «главной кассы» похитила 20 000 руб., а всего ею было похищено 570 000 руб. (т. 4 л.д. 94 - 95, т. 5 л.д. 31 - 36, 91 - 93).

Доказательствами по делу являются: показания представителя потерпевшего ФИО 13, свидетелей ФИО3, оглашенные показания свидетеля ФИО7, иные доказательства по делу.

Представитель потерпевшего ФИО 13 в судебном заседании показал, что хищение было выявлено в мае 2020 года бухгалтерией. Стыковали по датам. В программе при сопоставлении и данным банка, денежные средства в банк не направлялись. При просмотре диска в видеозаписью, было установлено, как Раймова (Саловатова) Я.Р. заходила в главную кассу, брала денежные средства, прятала и выходила из кассы. Документы составляла на рабочем компьютере. Ущерб установлен в размере 570 000 рублей. Возмещен на сумму 170 тысяч рублей. На исковых требованиях настаивает. Ущерб значительный, магазин не сильно прибыльный. Наказание просит назначить не связанное с лишением свободы.

Свидетель ФИО 12 в судебном заседании показала, что с подсудимой знакома с <дата>, отношения рабочие. В магазине на <адрес> директором магазина была Раймова (Салаватова) Я.Р., заместителем директора была она. Имела доступ к общей кассе. Документы на инкассацию в свою смену готовила она, в смену Раймовой (Салаватовой) Я.Р. - Раймова. Были случаи, когда не хватало 5 тысяч рублей, Раймова (Саловатова) Я.Р. говорила не паниковать, что кассу снимут утром. В ее смену сумма проходила, инкассацию передавала. Инкассаторам передавались ведомость и накладная с квитанцией. Все купюры переписываются и пишется общая сумма. В ее дни суммы всегда совпадали. Логин и пароль на всех компьютерах один, данные по микроучетам меняются постоянно. ФИО 13 нашел день, когда не хватало 5 тысяч рублей, по видео было видно как Раймова (Салаватова) Я.Р. положила денежные средства в задний карман. Общая сумма похищенного 570 тысяч рублей.

Судом по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке ст. 281 УПК РФ, были оглашены показания не явившегося свидетеля ФИО7, данные им в ходе предварительного расследования.

Свидетель ФИО7 показал, что с <дата> трудоустроился в ООО «Элемент-Трейд», в должности управляющего состоит с <дата>. В его должностные обязанности входит контроль некоторых магазинов «<данные изъяты>» г. Нижневартовска, в круг которых входит и его контроль магазина «Монетка» расположенного по адресу г.Нижневартовск <адрес>, также соблюдение бизнес процессов и стандартов компании. В мае 2019, приехал в магазин <данные изъяты>» по <адрес>, где стал осуществлять свои рабочие моменты, также в магазине была ФИО 12, заместитель директора магазина. С момента открытия магазина <дата> директором была назначена Раймова (Салаватова) Я.Р. И в тот день, когда он приехал, Раймовой (Салаватовой) Я.Р. на месте не было, так как у той был выходной. Приехал также специалист службы безопасности ФИО 13, который еще работал на тот период времени. ФИО 13 сообщил, что пришло сообщение от ООО «<данные изъяты>», где просили разобраться в выявленной недостачи денежных средств за период времени с <дата> по <дата>, однако почему именно данный период времени указан был не знает, видимо с данного момента с <дата> и появилась первая недостача. Магазин оборудован камерами видеонаблюдения, которые установлены не только в торговом зале, но и также внутри магазина, где покупатель находится не может, кроме этого где установлен сейф «главной кассы», где хранятся денежные средства полученные от продавцов за день работы. Запись с камер видеонаблюдения хранится месяц, и так как обнаружено было в мае 2020, то основная часть видео была не сохранена. Далее он и ФИО 13 стали просматривать запись с камер видеонаблюдения, которые удалось сохранить и видно, как Раймова (Салаватова) Я.Р. за рабочим компьютером создает документ, после чего заходит в служебную комнату, где открывает ключом сейф «главную кассу», затем из него достает что-то похожее на сверсток, но что именно находится в свёрстке не видно, но так как в сейфе хранятся только деньги, то полагает, что это были деньги, принадлежащие ООО «<данные изъяты>». Недостача денежных средств проявлялась в том, что при инкассации магазина, инкассаторам были переданы не все денежных средства, а именно инкассаторы приходят в определенные дни, предоставляют номерной пакет/сумку, куда заместитель директора (в исключительных случаях в отсутствие заместителя директора инкассацию делает директор магазина) куда директор либо его заместитель кладут денежные средства, также кладут препроводительную ведомость, в которой указывают сдаваемую сумму, и также указывают покупюрно деньги и их количество, и в конце общую сумму. Также создается накладная к сумке, которая передается инкассаторам, где также указывается сума денег, и на обратной стороне также указывается количество каждой купюры, на какую сумму и в конце общую сумму. И так, когда препроводительная ведомость и денежные средства уложены в сумку/пакет номерной, то заклеивается на имеющейся на нем пленке, которая после не вскрывается, и если кто-то попытается вскрыть, то это будет заметно. Накладную к сумке передают инкассаторам, и также создается еще и квитанция к сумке, где также указывается сумма денежных средств, которые были переданы инкассаторам, и на данной квитанции инкассатор ставит свою подпись и печать. Затем инкассаторы передают все в банк. Насколько ему известно заместитель директора либо директор магазина также в документе инкассатора ставят день, время, сумму сдаваемых денег, номер сумки/пакета и ставит свою подпись. Инкассаторы не пересчитывают деньги, которые были помещены в пакет/сумку, они лишь создают сохранность их доставления в банк, но в банке уже сумка вскрывается и тогда происходит перерасчет суммы денег, которые были указаны на препроводительной ведомости и в накладной при сдаче с имеющимся по факту в сумке. Бывали случаи, что был иногда излишек, либо недостача, так как сотрудник мог по ошибке посчитать купюру например 100 за 500, отсюда пошла уже недостача 400 руб., либо наоборот. Согласно письму полученному от ООО «<данные изъяты>», то сумма недостачи составило около 570 000 руб. ФИО 13 был направлен запрос в банк на получение ведомостей либо справки, для того чтобы становить кто из сотрудников в какой день и в какой сумме передавали денежные средства инкассаторам. Под подозрение вошли заместители директора ФИО 12 и ФИО4, а также сам директор Раймова (Салаватова) Я.Р., так как только они имели отношения к сдаче денег инкассаторам, позже ему уже стало известно от ФИО 13 когда тот подал заявление в полицию, что хищение денег совершала Раймова (Салаватова) Я.Р., которая уже не работает, так как когда Раймова (Салаватова) Я.Р. была вызвана в тот день, то пришла на работу, но после попросилась отойти и пропала, и больше на работу не выходила. В магазине «Монетка», расположенном по адресу: г.Нижневартовск <адрес> служебной комнате до настоящего времени установлен сейф «главная касса» откуда происходили хищения, также имеется системный блок, где в памяти хранится программа «Simon 2», в которой Раймова (Салаватова) Я.Р. создавала расходно-кассовые ордера, где указывала сумму денег, которую якобы передавал инкассаторам (т. 1 л.д. 219 - 221).

Иными доказательствами являются:

чистосердечное признание Раймовой (Салаватовой) Я.Р., зарегистрированное в КУСП № от <дата>, согласно которому Салаватова Я.Р. призналась в совершении преступления, а именно хищения денежных средств, принадлежащих ООО «<данные изъяты>» (т. 1 л.д. 151);

чистосердечное признание Раймовой (Салаватовой) Я.Р., зарегистрированное в КУСП № от <дата>, согласно которому Раймова (Салаватова) Я.Р. призналась в совершении преступления, а именно хищения денежных средств, принадлежащих ООО «Элемент-Трейд» (т. 1 л.д. 155);

протокол осмотра места происшествия от <дата> с участием ФИО 13 и специалиста ФИО5, согласно которому осмотрен системный блок фирмы «3 Cott» инвентарный №, где имеется программа «Simon 2», в которой Раймова (Салаватова) Я.Р. создавала приходно-кассовые ордера и расходнокассовые ордера, с целью сокрытия совершенного ею преступления, а именно хищения денежных средств (т. 1 л.д. 159 - 169);

постановление выемки, протокол выемки от <дата>, согласно которому у свидетеля ФИО7 было изъято: сейф «главная касса» с номерным обозначением 560 и системный блок фирмы «3 Cott» инвентарный №, где имеется программа «Simon 2» (т. 1 л.д. 222 - 225);

протокол осмотра предметов от <дата> с участием свидетеля ФИО7 и специалиста ФИО5, и фототаблица к нему, согласно которым осмотрены: сейф «главная касса» с номерным обозначением 560, откуда Салаватова Я.Р. совершала хищение денежных средств, принадлежащих ООО «<данные изъяты>», и системный блок фирмы «3 Cott» инвентарный №, где имеется программа «Simon 2», в которой Раймова (Салаватова) Я.Р. создавала приходно-кассовые ордера и расходно-кассовые ордера, с целью сокрытия совершенного ею преступления, а именно хищения денежных средств, которые были признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 230 - 244);

протокол осмотра предметов от <дата> и фототаблица, согласно которым осмотрены: два CD-R диска, на которых имеется информация бухгалтерской документации в электронном виде, где имеются сведенья, подтверждающие факт хищения Раймовой (Салаватовой) Я.Р. денежных средств, принадлежащих ООО «<данные изъяты>», которые признаны и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (т. 3 л.д. 96 - 100);

постановление выемки, протокол выемки от <дата>, согласно которому у свидетеля ФИО6 были изъяты явочные карточки №: за январь 2020, февраль 2020, март 2020, апрель 2020, май 2020 (т. 2 л.д. 16 - 21);

протокол осмотра предметов от <дата> и фототаблица к нему, согласно которым осмотрены: явочные карточки №: за январь 2020, февраль 2020, март 2020, апрель 2020, май 2020, согласно которым Раймова (Салаватова) Я.Р. собственноручно ставила дату, сумму и подпись, когда производила инкассацию денежных средств. Данные документы были признаны и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (т. 2 л.д. 22 - 45);

постановление выемки, протокол выемки от <дата> и фототаблица к нему, согласно которым у свидетеля ФИО8 было изъято: препроводительная ведомость № от <дата>, препроводительная ведомость № от <дата>, препроводительная ведомость № от <дата>, препроводительная ведомость № от <дата>, препроводительная ведомость № от <дата>, препроводительная ведомость № от <дата>, препроводительная ведомость № от <дата>, препроводительная ведомость № от <дата>, препроводительная ведомость № от <дата>, препроводительная ведомость № от <дата>, препроводительная ведомость № от <дата>, препроводительная ведомость № от <дата>, препроводительная ведомость № от <дата>, препроводительная ведомость № от <дата>, препроводительная ведомость № от <дата>, препроводительная ведомость № от <дата>, препроводительная ведомость № от <дата>, препроводительная ведомость № от <дата>, препроводительная ведомость № от <дата>, препроводительная ведомость № от <дата>, препроводительная ведомость № от <дата>, препроводительная ведомость № от <дата>, препроводительная ведомость № от <дата>, препроводительная ведомость № от <дата>, препроводительная ведомость № от <дата>, препроводительная ведомость № от <дата>, препроводительная ведомость № от <дата>, препроводительная ведомость № от <дата>, согласно которым среди данных документов имеются документы, которые созданные Раймовой (Салаватовой) Я.Р. свидетельствующих об инкассации денежных средств (т. 2 л.д. 55 - 65);

протокол осмотра предметов от <дата>, согласно которому осмотрены: препроводительная ведомость № от <дата>, препроводительная ведомость № от <дата>, препроводительная ведомость № от <дата>, препроводительная ведомость № от <дата>, препроводительная ведомость № от <дата>, препроводительная ведомость № от <дата>, препроводительная ведомость № от <дата>, препроводительная ведомость № от <дата>, препроводительная ведомость № от <дата>, препроводительная ведомость № от <дата>, препроводительная ведомость № от <дата>, препроводительная ведомость № от <дата>, препроводительная ведомость № от <дата>, препроводительная ведомость № от <дата>, препроводительная ведомость № от <дата>, препроводительная ведомость № от <дата>, препроводительная ведомость № от <дата>, препроводительная ведомость № от <дата>, препроводительная ведомость № от <дата>, препроводительная ведомость № от <дата>, препроводительная ведомость № от <дата>, препроводительная ведомость № от <дата>, препроводительная ведомость № от <дата>, препроводительная ведомость № от <дата>, препроводительная ведомость № от <дата>, препроводительная ведомость № от <дата>, препроводительная ведомость № от <дата>, препроводительная ведомость № от <дата>, которые признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 2 л.д. 66 - 143, т. 5 л.д. 2 - 3);

заключение почерковедческой экспертизы № от <дата>, согласно которой: Рукописные тексты, находящиеся в представленных на экспертизу документах «Личная карточка работника» на имя Раймовой (Салаватовой) Я.Р. в графе «Работник 2019»; Приказ (распоряжение) о переводе работника на другую работу» № ЭТЗУ-006868 от 01.04.2019г. в графе «С приказом (распоряжением) работник ознакомлен»; «Приказ об установлении полной коллективной (бригадной) материальной ответственности» б/н от 01.04.2019г. в графах «Ф.И.О.», «Должность»; «Порядок действий директоров магазинов и иных должностных лиц при проверке контролирующими органами магазинов группы лиц Торговой сети «Монетка» и Торговой сети «Райт» № от 24.06.2015г. на второй странице; «Приказ О назначении лиц ответственных за соблюдение противопожарных, санитарных норм и правил группы лиц Торговой сети «Монетка» и Торговой сети «Райт» от 01.04.2019г. в графе с приказом ознакомлен расшифровка подписи»; «Приказ О необходимости проведения инвентаризации при приеме на работу/увольнении/переводе/перемещении директоров магазинов» в графе «С приказом ознакомлен (-а)» от 06.02.2014г. в графе «С приказом ознакомлен (-а) ФИО»; документах «Квитанция к сумке» № от <дата>г.в графах «дата», «Клиент»; № от 31.08.2019г. в графе «Клиент»; № от <дата>г. в графах «Квитанция к сумке», «дата», «Клиент»; № от <дата>г. в графах «Квитанция к сумке», «дата», «Клиент»; № от <дата>г. в графах «дата», «Клиент»; № от <дата>г. в графах «дата», «Клиент»; № от <дата>г. в графах «дата», «Клиент»; № от <дата>г. в графах «Квитанция к сумке», «дата», «Клиент»; № от <дата>г. в графах «дата», «Клиент»; № от <дата>г.; в графах «дата», «Клиент»; № от <дата>г. в графах «Квитанция к сумке», «дата», «Клиент»; № от <дата>г. в графах «дата», «Клиент»; № от <дата>г. в графах «дата», «Клиент»; № от <дата>г. в графах «дата», «Клиент»; № от <дата>г. в графах «дата», «Клиент»; № от <дата>г. в графах «дата», «Клиент»; № от <дата>г. в графах «дата», «Клиент»; № от <дата>г. в графах «дата», «Клиент»; № от <дата>г. в графах «дата», «Клиент»; № от <дата>г. в графе «Клиент»; № от <дата>г. в графах «дата», «Клиент»; № от <дата>г. в графах «дата», «Клиент»; № от <дата>г. в графах «дата», «Клиент»; № от <дата>г. в графе «Клиент»; № от <дата>г. в графе «Клиент»; № от <дата>г. в графе «Клиент»; № от <дата>г. в графе «Клиент»; документах «Препроводительная ведомость к сумке» № от <дата>г. в графах «дата», «Клиент»; № от <дата>г. в графах «дата», «Клиент»; № от <дата>г. в графах «Ведомость к сумке», «дата», «Клиент»; № от <дата>г. в графах «Ведомость к сумке», «дата», «Клиент»; № от <дата>г. в графах «дата», «Клиент»; № от <дата>г. в графах «Ведомость к сумке», «дата», «Клиент» и на оборотной стороне в графе «фамилия, инициалы»; № от <дата>г. в графах «дата», «Клиент»; № от <дата>г. в графах «Клиент» и на оборотной стороне в графе «фамилия, инициалы»; № от <дата>г. в графах «дата», «Клиент» и на оборотной стороне в графе «фамилия, инициалы»; № от <дата>г. в графах «дата», «Клиент» и на оборотной стороне в графе «фамилия, инициалы»; № от <дата>г. в графе «Клиент» и на оборотной стороне в графе «фамилия, инициалы»; № от <дата>г. в графах «дата», «Клиент» и на оборотной стороне в графе «наименование должности»; № от <дата>г. в графах «дата», «Клиент» и на оборотной стороне в графе «фамилия, инициалы»; № от <дата>г. в графе «Клиент» и на оборотной стороне в графе «фамилия, инициалы»; № от <дата>г. в графах «дата», «Клиент» и на оборотной стороне в графе «фамилия, инициалы»; № от <дата>г. в графе «Клиент» и на оборотной стороне в графе «фамилия, инициалы»; № от <дата>г. в графах «дата», «Клиент» и на оборотной стороне в графе «фамилия, инициалы»; № от <дата>г. в графе «Клиент»; № от <дата>г. в графе «Клиент» и на оборотной стороне в графе «фамилия, инициалы»; № от <дата>г. в графе «Клиент» и на оборотной стороне в графе «фамилия, инициалы»; № от <дата>г. в графе «Клиент» и на оборотной стороне в графе «фамилия, инициалы»; № от <дата>г. в графах «дата», «Клиент»; № от <дата>г. в графе «Клиент» и на оборотной стороне в графе «фамилия, инициалы»; № от <дата>г. в графе «Клиент»; № от <дата>г. в графе «Клиент»; № от <дата>г. в графе «Клиент»; № от <дата>г. в графе «Клиент», выполнены Раймовой (Салаватовой) Я.Р. Подписи, находящиеся в представленных на экспертизу документах: «Личная карточка работника» на имя Раймовой (Салаватовой) Я.Р. в графах «Работник (личная подпись), «Личная подпись владельца трудовой книжки»; «Приказ (распоряжение) о переводе работника на другую работу» № ЭТЗУ- 006868 от 01.04.2019г. в графе «С приказом (распоряжением) работник ознакомлен»; «Инструкция по проведению превентивных мероприятий» б/н от 14.03.2019г. в графе «С инструкцией ознакомлен (а)»; «Приказ об установлении полной коллективной (бригадной) материальной ответственности» б/н от 01.04.2019г. в графе «Подпись»; «Дополнительное соглашение к трудовому договору № П16629 от 14.03.2019г. в графах «Работник /Раймова (Салаватова) Яна Ришатовна/, «С должностной инструкцией ознакомлен / Раймова (Салаватова) Яна Ришатовна/», «Один экземпляр дополнительного соглашения получил/ Раймова (Салаватова) Я.Р./»; «Порядок действий директоров магазинов и иных должностных лиц при проверке контролирующими органами магазинов группы лиц Торговой сети «Монетка» и Торговой сети «Райт» № от 24.06.2015г. на второй странице в графе «Подпись»; «Приказ О назначении лиц ответственных за соблюдение противопожарных, санитарных норм и правил группы лиц Торговой сети «Монетка» и Торговой сети «Райт» от 01.04.2019г. в графе «С приказом ознакомлен подпись; «Приказ О необходимости проведения инвентаризации при приеме на работу/увольнении/переводе/перемещении директоров магазинов» в графе «С приказом ознакомлен (-а)» от 06.02.2014г. в графе «С приказом ознакомлен (-а) подпись»; документах «Номер явочной карточки 410» на август 2019г. в графах «Подпись кассового работника организации» в строках «05,10,19,26,30,31»; на сентябрь 2019г. в строках «11,23»; на октябрь 2019г. в строках «14,6,30»; на ноябрь 2019г. в строках «04.11; 16.11;25.11»; на декабрь 2019г. в строках «02.12;07.12;11.12;14.12;18.12; отказ; 30.12;31.12»; на январь 2020г. в строках «03;08»; на февраль 2020г. в строках «01.02;05.02; 12.02;21.02»; на март 2020г. в строках «04;20;23;30»; апрель 2020г. в строке «08»; документах «Квитанция к сумке» № от <дата>г., № от 31.08.2019г., № от <дата>г., № от <дата>г., № от <дата>г., № от <дата>г., № от <дата>г., № от <дата>г., № от <дата>г., № от <дата>г., № от <дата>г., № от <дата>г., № от <дата>г., № от <дата>г., № от <дата>г., № от <дата>г., № от <дата>г., № от <дата>г., № от <дата>г., № от <дата>г., № от <дата>г., № от <дата>г., № от <дата>г., № от <дата>г., № от <дата>г., № от <дата>г., № от <дата>г. в графе «Клиент»; документах «Препроводительная ведомость к сумке» № от <дата>г. в графе «Клиент»; № от <дата>г. в графе «Клиент»; № от <дата>г. в графе «Клиент»; № от <дата>г. в графе «Клиент»; № от <дата>г. в графе «Клиент»; № от <дата>г. в графе «Клиент» и на оборотной стороне в графе «личная подпись»; № от <дата>г. в графе «Клиент»; № от <дата>г. в графе «Клиент» и на оборотной стороне в графе «личная подпись»; № от <дата>г. в графе «Клиент» и на оборотной стороне в графе «личная подпись»; № от <дата>г. в графе «Клиент» и на оборотной стороне в графе «личная подпись»; № от <дата>г. в графе «Клиент» и на оборотной стороне в графе «личная подпись»; № от <дата>г. в графе «Клиент» и на оборотной стороне в графе «личная подпись»; № от <дата>г. в графе «Клиент» и на оборотной стороне в графе «личная подпись»; № от <дата>г. в графе «Клиент» и на оборотной стороне в графе «личная подпись»; № от <дата>г. в графе «Клиент» и на оборотной стороне в графе «личная подпись»; № от <дата>г. в графе «Клиент» и на оборотной стороне в графе «личная подпись»; № от <дата>г. в графе «Клиент» и на оборотной стороне в графе «личная подпись»; № от <дата>г. в графе «Клиент»; № от <дата>г. в графе «Клиент» и на оборотной стороне в графе «личная подпись»; № от <дата>г. в графе «Клиент» и на оборотной стороне в графе «личная подпись»; № от <дата>г. в графе «Клиент» и на оборотной стороне в графе «личная подпись»; № от <дата>г. в графе «Клиент» и на оборотной стороне в графе «личная подпись»; № от <дата>г. в графе «Клиент» и на оборотной стороне в графе «личная подпись»; № от <дата>г. в графе «Клиент»; № от <дата>г. в графе «Клиент»; № от <дата>г. в графе «Клиент»; № от <дата>г. в графе «Клиент», выполнены Раймовой (Салаватовой) Я.Р. Ответить на вопрос о выполнении подписей от имени Раймовой (Салаватовой) Я.Р. в представленном на экспертизу документе «Номер явочной карточки 410» на август 2019г., не представляется возможным в виду того, что каких-либо подписей, выполненных от имени Раймовой (Салаватовой) Я.Р., в данном документе не обнаружено» (т. 2 л.д. 208 - 222);

заключение почерковедческой экспертизы № от <дата>, согласно которому: «Подписи, находящиеся в представленном на экспертизу документе «Договор о полной индивидуальной материальной ответственности №» б/н от01.04.2019г. в графах «Настоящей подписью удостоверяю Договор согласие со всеми его положениями», «Один экземпляр Договора получил», выполнены Раймовой (Салаватовой) Я.Р.» (т. 2 л.д. 228 - 233);

заключение бухгалтерской судебной экспертизы №/ДУ-2020 от <дата> согласно которой: «По первому вопросу: «В какой сумме и в какие дни производилась инкассация в магазине «Монетка» ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: г.Нижневартовск <адрес> согласно данным бухгалтерского учета, расходным кассовым ордерам, кассовой книге за период времени с <дата> по <дата> включительно?»

Инкассация денежных средств в магазине «Монетка» ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: г.Нижневартовск <адрес>, оформлялась следующими документами:

Расходный кассовый ордер (форма по ОКУД 0310002). На основании расходного кассового ордера регистрировалась запись в кассовой книге подразделения ООО «<данные изъяты>», магазин «Монетка» расположенного по адресу: г.Нижневартовск <адрес>. Также на основании расходного кассового ордера в бухгалтерском учете формировалась бухгалтерская проводка Дебет 57.01 «Денежные средства в пути» Кредит 50.01 «Касса». На судебную экспертизу представлены расходные кассовые ордера и листы кассовой книги не в полном объеме. В целях ответа на поставленный вопрос экспертом извлекались сведения из расходных кассовых ордеров, листов кассовой книги, а также из бухгалтерского регистра «Карточка счета 57.01». Полная информация о произведенных операциях содержится в регистре «Карточка счета 57.01».

Квитанция к сумке (форма по ОКУД 0402300)

В Приложении № к настоящему Заключению приведены сведения о представленных на судебную экспертизу документах, о данных расходных кассовых ордеров, данных квитанций к сумке, данных бухгалтерского учета в разрезе каждого документа с указанием даты и суммы операции.

Полное описание операций и документов, представленных на судебную экспертизу, в разрезе каждой операции приведены в п. 11 настоящего Заключения.

Общая сумма денежных средств, по которым в бухгалтерском учете отражены операции инкассации составляет 14 219 230,00 руб. Возврат в кассу по основаниям «ошибка инкассации», «неверно указан номер сумки» и т.п. был оформлен на общую сумму 1 643 390,00 руб. Общая сумма денежных средств, списанная со счета учета наличных денежных средств в кассе 50.01 «Касса» за период времени с <дата> по <дата> включительно составила 12 575 840,0 руб.

По второму вопросу: «В какой сумме и в соответствии с какими документами, в какие дни за период времени с <дата> по <дата> включительно, от магазина «Монетка» ООО «Элемент-Трейд», расположенного по адресу: г.Нижневартовск <адрес> - поступили денежные средства в инкассаторской сумке в ПАО «Сбербанк России»?» Подтверждающими документами, в соответствии с которыми от магазина «Монетка» ООО «Элемент-Трейд», расположенного по адресу: г.Нижневартовск <адрес> поступили денежные средства в инкассаторской сумке в ПАО «Сбербанк России», являются:

Препроводительная ведомость (форма по ОКУД 0402300) с отметками работников банка.

Явочная карточка инкассатора.

Отчет Сбербанка России о результатах пересчета денежной наличности за период с <дата> по <дата> по операциям инкассации.

В Приложении № к настоящему Заключению приведены сведения о представленных на судебную экспертизу документах, препроводительных ведомостей (соответствуют данным квитанций к сумке), явочных карточек инкассатора, отчета о результатах пересчета денежной наличности в разрезе каждого документа (операции) с указанием даты, времени и суммы инкассации.

Полное описание операций и документов, представленных на судебную экспертизу, в разрезе каждой операции приведены в п. 11 настоящего Заключения. Согласно представленным документам, фактическая инкассация производилась Раймовой (Салаватовой) Я.Р., ФИО3, ФИО9, ФИО 10, лицом, подпись которого неразборчива (Приложение № к настоящему Заключению).

Общая сумма денежных средств, фактически инкассированных в магазине «Монетка» ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: г.Нижневартовск <адрес>, согласно препроводительным ведомостям и явочным карточкам инкассатора за период времени с <дата> по <дата> включительно, составила 12 036 730,00 руб. При пересчете денежной наличности согласно препроводительным ведомостям и Отчету о результатах пересчета денежной наличности за период с <дата> по <дата> по операциям инкассации выявились излишки в сумме 100 руб. и недостачи в сумме 30 990,00 руб. Общая сумма недостачи составила 30 890,00 руб. Сумма инкассированной денежной наличности после пересчета составила 12 005 840,00 руб.

По третьему вопросу: «В какой день и в какой сумме за период времени с <дата> по <дата> включительно на расчетный счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» и расчетный счет №, открытый в Уральском филиале АО «<данные изъяты>», оформленные на ООО «<данные изъяты>» ИНН 6674121179 магазина «Монетка», расположенного по адресу: г.Нижневартовск <адрес> поступили денежные средства от произведенной инкассации?»

Согласно данным бухгалтерского регистра «Карточка счета 57.01 за Август 2019 года - Май 2020 года» »за период с <дата> по <дата> на расчетные счета ООО «<данные изъяты>» зачислено 12 039 840,00 руб., в том числе

- 164 000,00 руб. зачислено <дата> по инкассации от <дата> на расчетный счет №, открытый в ПАО «<данные изъяты>» оформленный на ООО «<данные изъяты>.

- 4 818 900,00 руб. зачислено с <дата> по <дата> по инкассациям, произведённым в период времени с <дата> по <дата> на расчётный счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» оформленный на ООО «Элемент-Трейд» ИНН 6674121179.

- 7 056 940,00 руб. зачислено с <дата> по <дата> по инкассациям, произведённым в период времени с <дата> по <дата> на расчетный счет №, открытый в УРАЛЬСКИЙ ФИЛИАЛ АО "РАЙФФАЙЗЕНБАНК" оформленный на ООО «<данные изъяты>.

По инкассации, произведенной <дата> в сумме 130 000,00 руб. операция зачисления на расчётный счет в бухгалтерском учете в период времени с <дата> по <дата> не отражена.

Согласно Отчету о результатах пересчета денежной наличности за период с <дата> по <дата> фактически зачисление на счет в банке этой суммы произведено в субботу <дата>. Соответственно, выписка банка, содержащая операцию зачисления, формируется в понедельник <дата> и подлежит отражению в учете <дата>.

Фактически по данным Отчета о результатах пересчета денежной наличности за период с <дата> по <дата> на расчетные счета ООО «Элемент-Трейд» ИНН 6674121179 произведено зачисление денежных средств по операциям инкассации за период <дата> по <дата> в сумме 12 005 840,00 руб.

Сведения о зачислениях денежных средств по дням и по суммам приведены в Приложении № к настоящему Заключению.

По четвертому вопросу: «Имеются ли расхождения в суммах за период времени с <дата> по <дата> включительно между тем какие имеются в документах при произведенной инкассации директора магазина Салаватовой Я.Р. в магазине «Монетка», расположенного по адресу: г.Нижневартовск <адрес> суммой, которая поступила в инкассаторской сумке в банк ПАО «Сбербанк», и на расчетный счет ООО «Элемент-Трейд» магазина «Монетка», расположенного по адресу: г.Нижневартовск <адрес> от банка ПАО «Сбербанк» после пересчета поступивших денег в инкассаторской сумке?»

отражен на общую сумму 1 643 390,00 руб. Общая сумма денежных средств, списанная со счета учета наличных денежных средств в кассе 50.01 «Касса» за период времени с <дата> по <дата> включительно составила 12 575 840,0 руб., из них операции на сумму 12 036 730,00 руб. подтверждены квитанциями к сумке, операции на сумму 539 110,00 руб. не подтверждены квитанциями к сумке.

Общая сумма денежных средств, фактически инкассированных в магазине «Монетка» ООО «Элемент-Трейд», расположенного по адресу: г.Нижневартовск <адрес>, согласно препроводительным ведомостям и явочным карточкам инкассатора за период времени с <дата> по <дата> включительно, составила 12 036 730,00 руб. При пересчете денежной наличности согласно препроводительным ведомостям и Отчету о результатах пересчета денежной наличности за период с <дата> по <дата> по операциям инкассации выявились излишки в сумме 100 руб. и недостачи в сумме 30 990,00 руб. Общая сумма недостачи составила 30 890,00 руб. Сумма инкассированной денежной наличности после пересчета составила 12 005 840.0 руб.

В том числе выявлены недостачи по инкассациям, произведенным директором магазина Раймова (Салаватовой) Я.Р. в магазине «Монетка», расположенного по адресу: г.Нижневартовск <адрес>:

<дата> При пересчете выявлена недостача в сумме 30 000,00 руб.

<дата> При пересчете выявлена недостача в сумме 400,00 руб.

Перечень документов и операций по данному разделу приведен в Приложении № к настоящему Заключению. Динамика формирования отклонения приведена в Приложении № к настоящему Заключению. Описание динамики формирования отклонения приведено в п. 13 настоящего Заключения.

По инкассациям, произведенным ФИО3 выявлены излишки в сумме 100,0 руб. и недостачи в сумме 500,00 руб. В связи с тем, что возврат в кассу выявленным отклонениям оформлялся общей суммой вне зависимости от того, каким должностным лицом фактически производилась инкассация, сведения об инкассации, произведенной ФИО3 включены в список операций и документов в Приложении № к настоящему Заключению.

Общая сумма отклонений между суммой денежных средств, по которым в бухгалтерском учете отражены операции инкассации, и между суммой денежных средств, зачисленной на расчетные счета ООО «Элемент-Трейд» ИНН 6674121179 по операциям инкассации за период <дата> по <дата> составляет 570 000,00 руб.

По пятому вопросу: «В какие дни и в какой сумме получена наличная выручка ООО «<данные изъяты>» магазина «Монетка», расположенного по адресу: г.Нижневартовск <адрес> за период времени с <дата> по <дата> и какая фактически сумма выручки поступила в банк на расчетный счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» и расчетный счет №, открытый в Уральском филиале АО «<данные изъяты>» оформленный на ООО «<данные изъяты>» ИНН 6674121179 магазина «Монетка», расположенного по адресу: г.Нижневартовск <адрес> по средствам инкассации?»

Общая сумма выручки, полученной ООО «<данные изъяты>» магазина «Монетка», расположенного по адресу: г.Нижневартовск <адрес> за период времени с <дата> по <дата> составляет 12 627 179,75 руб.

Остаток денежных средств в кассе на <дата> согласно бухгалтерскому регистру «Карточка счета 50.01» составлял 77 321,97 руб. Списанная со счета 50.01 общая сумма денежных средств, по которым в бухгалтерском учете отражены операции инкассации составляет 14 219 230,00 руб. Возврат в кассу по основаниям «ошибка инкассации», «неверно указан номер сумки» и т.п. отражен на общую сумму 1 643 390,00 руб. Общая сумма денежных средств, списанная со счета учета наличных денежных средств в кассе 50.01 «Касса» за период времени с <дата> по <дата> включительно составила 12 575 840.0 руб. Остаток на 31.05 2020 составляет 128 661,72 руб. (Приложение № к настоящему Заключению).

Фактически на расчетные счета ООО «Элемент-Трейд» ИНН 6674121179 поступила сумма инкассированных денежных средств 12 005 840,00 руб. Фактический остаток денежных средств в кассе на <дата> должен составлять 698 661,72 руб.

Отклонение составляет 570 000,00 руб.» (т. 3 л.д. 119 - 239);

постановление выемки, протокол выемки от <дата>, согласно которому у представителя потерпевшего ФИО 11 был изъят: CD-RW диск с номерным обозначением WH800024B19, на котором имеются записанные видеофайлы с событиями произошедшими в период времени с <дата> по <дата> в помещении магазина «Монетка» ООО «Элемент-Трейд», расположенного по адресу: г.Нижневартовск <адрес> (т. 4 л.д. 4 - 8);

протокол осмотра предметов от <дата> и фототаблица к нему, согласно которым с участием подозреваемой Раймовой (Салаватовой) Я.Р. осмотрен: CD- RW диск с номерным обозначением WH800024B19, на котором имеются записанные видеофайлы с событиями произошедшими в период времени с <дата> по <дата> в помещении магазина «Монетка» ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: г.Нижневартовск <адрес>., где Раймова (Салаватова) Я.Р. подтвердила факт хищения денежных средств, принадлежащих ООО «Элемент-Трейд» и создание документов, с помощью которых скрывала факт совершенного ею преступления. Указанный диск был признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т. 4 л.д. 9 - 17);

постановление выемки, протокол выемки от <дата>, согласно которому у представителя потерпевшего ФИО 11 было изъято: документы, а именно: приказ (распоряжение) о переводе работника на другую работу ЭТЗУ-006868 от <дата>; дополнительное соглашение к трудовому договору №П 16629 от <дата>; порядок действий директоров магазинов и иных должностных лиц при проверке контролирующими органами магазинов группы лиц Торговой сети «Монетка» и Торговой сети «Райт»; приказ от <дата>; приказ от <дата>; договор о полной материальной ответственности без номера от <дата>; инструкция по проведению превентивных мероприятий от <дата>; приказ об установлении полной коллективной (бригадной) материальной ответственности от <дата>; личная карточка работника Раймовой (Салаватовой) Я.Р. (т. 2 л.д. 174 - 178);

протокол осмотра предметов от <дата> и фототаблица к нему, согласно которым осмотрены: документы, а именно: приказ (распоряжение) о переводе работника на другую работу ЭТЗУ-006868 от <дата>; дополнительное соглашение к трудовому договору №П 16629 от <дата>; порядок действий директоров магазинов и иных должностных лиц при проверке контролирующими органами магазинов группы лиц Торговой сети «Монетка» и Торговой сети «Райт»; приказ от <дата>; приказ от <дата>; договор о полной материальной ответственности без номера от <дата>; инструкция по проведению превентивных мероприятий от <дата>; приказ об установлении полной коллективной (бригадной) материальной ответственности от <дата>; личная карточка работника Раймовой (Салаватовой) Я.Р., которые были признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 2 л.д. 179 - 200);

протокол проверки показаний на месте от <дата> с участием подозреваемой Раймовой (Салаватовой) Я.Р., свидетеля ФИО7, согласно которому подозреваемая Раймова (Салаватова) Я.Р. указала при каких обстоятельствах совершала хищение денежных средств, принадлежащих ООО «<данные изъяты>» (т. 3 л.д. 242 - 248).

Суд, огласив в порядке ст. 276 УПК РФ показания подсудимой Раймовой (Салаватовой) Я.Р., огласив в порядке ст. 281 УПК РФ показания не явившегося свидетеля ФИО7, заслушав в судебном заседании показания представителя потерпевшего ФИО 13, свидетеля ФИО 12, дав собранным доказательствам в их совокупности надлежащую юридическую оценку, находит, что вина подсудимой Раймовой (Салаватовой) Я.Р. в совершенном преступлении нашла полное подтверждение.

В основу обвинительного приговора суд берет признательные показания подсудимой Раймовой (Салаватовой) Я.Р., оглашенные в ходе судебного заседания, которая показала, что совершила преступление, а именно хищение денежных средств, принадлежащих ООО «Элемент-Трейд».

Вина подсудимой Раймовой (Салаватовой) Я.Р. подтверждается показаниями представителя потерпевшего ФИО 13, который показал, что хищение было выявлено в мае 2020 года. По видеозаписям было установлено, как Раймова (Салаватова)Я.Р. заходила в главную кассу, брала денежные средства, прятала их и выходила. Документы составляла на рабочем компьютере. Ущерб составляет 570 000 рублей, возмещен в размере 170 000 рублей. На исковых требованиях настаивает. В связи с тем, что магазин не прибыльный, ущерб является значительным; показаниями свидетеля ФИО3, которая показала, что работала заместителем директора. Директором была Раймова (Саловатова) Я.Р. Были случаи, когда при снятии кассы не хватало 5 тысяч рублей. Просмотрев видеонаблюдение было установлено, как Раймова (Салаватова) Я.Р. брала денежные средства. Общая сумма похищенного 570 000 рублей; оглашенными показаниями свидетеля ФИО7, который показал, что от ООО «<данные изъяты> поступило сообщение, просили разобраться в выявленной недостаче денежных средств за период с <дата> по <дата> год. Он и ФИО 13 стали просматривать видеозапись с камер видеонаблюдения. Было установлено, как Раймова (Саловатова) Я.Р. за рабочим компьютером создает документ, после чего заходит в служебную комнату, где открывает клюем сейф «главную кассу», достает сверток, в котором хранятся денежные средства. Сумма недостачи составила 570 000 рублей. Раймова (Саловатова) Я.Р. создавала расходно – кассовые ордера, где указывала сумму денег, которую якобы передавала инкассаторам.

Также вина подсудимой Раймовой (Салаватовой) Я.Р. подтверждается иными доказательствами: протоколами осмотра места происшествия, протоколами выемки, протоколами осмотра предметов, заключениями экспертов, протоколом проверки показаний на месте, вещественными доказательствами.

Суд признает каждое из доказательств имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, и достоверными, поскольку они согласуются между собой, а совокупность их - достаточной для вывода о виновности подсудимой Раймовой (Салаватовой ) Я.Р.

При этом суд считает оглашенные показания подсудимой Раймовой (Салаватовой ) Я.Р., которые суд положил в основу обвинительного приговора, показания представителя потерпевшего, свидетелей, последовательными и непротиворечивыми. Их показания согласуются между собой, подтверждаются изложенными выше доказательствами и полностью изобличают подсудимую Раймову (Салаватову) Я.Р. в совершенном преступлении.

Квалифицирующие признаки «с использованием служебного положения» и «в крупном размере» подтверждаются материалами дела, согласно которых подсудимая находилась в трудовых отношениях с потерпевшей организацией, являлась материально ответственным лицом с допуском к материальным ценностям в силу своего служебного положения. Крупный размер, согласно примечания 4 к ст. 158 УК РФ, имеет место в случае его превышения 250 000 рублей.

Действия Раймовой (Салаватовой ) Я.Р. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159 УК РФ – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой Раймовой (Салаватовой) Я.Р., характеризующейся по месту жительства и работы положительно. К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд относит наличие малолетнего ребенка, чистосердечное признание, которое суд расценивает как явку с повинной, добровольное частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, а также состояние ее здоровья и несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено. Наказание суд назначает с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом личности подсудимой, смягчающих наказание обстоятельства, тяжести совершенного преступления, суд считает возможным назначить подсудимой Раймовой (Салаватовой) Я.Р. наказание в виде лишения свободы условно, с применением ст. 73 УК РФ. Назначение наказания с применением ст. 73 УК РФ, по мнению суда будет соответствовать степени общественной опасности совершенного преступления и личности подсудимой, то есть требованиям ст.ст. 6, 60 УК РФ.

Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы суд, с учетом конкретных обстоятельств по делу и личности подсудимой, считает возможным не назначать.

В ходе судебного заседания подсудимой Раймовой (Салаватовой) Я.Р. также оказывалась юридическая помощь, от которой она не отказывалась. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 131 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи по назначению суда, являются процессуальными издержками, которые согласно ст. 132 УПК РФ должны быть взысканы с осужденной. Суд полагает возможным освободить подсудимую от взыскания с нее процессуальных издержек в полном объеме, с учетом признания вины, а также с учетом её личности и материального положения.

Исковые требования потерпевшей организации подлежат удовлетворению, так действиями подсудимой Раймовой (Салаватовой) Я.Р. им причинен заявленный материальный ущерб в сумме 570 000 рублей. В судебном заседании подсудимой возмещен ущерб в сумме 170 000 рублей, в связи с чем гражданский иск подлежит удовлетворению в размере 400 000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

РАЙМОВУ (САЛАВАТОВУ) ЯНУ РИШАТОВНУ признать виновной в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 02 года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 02 года.

Обязать подсудимую Раймову (Салаватову) Я.Р. встать на учет в уголовно - исполнительную инспекцию по месту жительства, являться в нее ежемесячно на регистрацию в определенные уголовно-исполнительной инспекцией дни, не менять место жительства без ее уведомления.

Меру пресечения в отношении Раймовой (Салаватовой) Я.Р. в виде заключения под стражу, отменить, освободив ее из под стражи в зале суда.

В случае отмены условного осуждения в отношении Раймовой (Салаватовой) Я.Р., зачесть ей в срок лишения свободы время содержания под стражей с <дата> по <дата> включительно, на основании ст. 72 УК РФ из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Освободить Раймову (Салаватову) Я.Р. от взыскания процессуальных издержек в полном объеме. Процессуальные издержки отнести за счет средств федерального бюджета.

В возмещение материального ущерба взыскать с Раймовой (Салаватовой) Я.Р. в пользу ООО «Элемент-Трейд» 400 000 (четыреста тысяч) рублей.

Вещественные доказательства:

препроводительные ведомости, находящиеся на ответственном хранении под сохранной распиской у свидетеля ФИО8 - оставить последнему;

явочные карточки, хранящиеся на ответственном хранении под сохранной распиской у свидетеля ФИО6 - оставить последнему;

сейф «главная касса» с номерным обозначением 560 и системный блок фирмы «3 Cott» инвентарный №, где имеется программа «Simon 2», хранящиеся на ответственном хранении под сохранной распиской у свидетеля ФИО7 - оставить последнему;

CD-R диски, хранящиеся в материалах уголовного дела - оставить при уголовном деле в течении всего срока хранения последнего;

приказ (распоряжение) о переводе работника на другую работу ЭТЗУ-006868 от <дата>; дополнительное соглашение к трудовому договору №П16629 от <дата>; порядок действий директоров магазинов и иных должностных лиц при проверке контролирующими органами магазинов группы лиц Торговой сети «<данные изъяты>» и Торговой сети «<данные изъяты>»; приказ от <дата>; приказ от <дата>; договор о полной материальной ответственности без номера от <дата>; инструкция по проведению превентивных мероприятий от <дата>; приказ об установлении полной коллективной (бригадной) материальной ответственности от <дата>; личная карточка работника Раймовой (Салаватовой) Я.Р., хранящиеся на ответственном хранении под сохранной распиской у представителя потерпевшего - оставить последнему.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 суток со дня его провозглашения, путем подачи жалобы в Нижневартовский городской суд. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем она должна указать в своей апелляционной жалобе, а также вправе ходатайствовать об участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья М.И.Лопатюк

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья ______________ М.И. Лопатюк

Секретарь с/з ________ К.А. Керкало

« ___ » ______04_______ 2022 г.

Подлинный документ находится в

Нижневартовском городском суде

ХМАО-Югры в деле № 1-32/2022

Секретарь с/з ______ К.А.Керкало