Гражданский кодекс часть 1

Бесков Р.С. совершил применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах.

09.05.2022, в период с 20 час. до 22 час., более точно время следствием не установлено, Бесков Р.С., будучи в состоянии алкогольного опьянения совместно со своим братом Свидетель №2 и сестрой Свидетель №1 подошли к контрольно-пропускному пункту (далее по тексту – КПП) площади Мира , расположенному между зданием Администрации г.о. Жигулевск по адресу: жилым домом по адресу: , где в целях обеспечения безопасности граждан и общественного порядка при проведении на территории ДД.ММ.ГГГГ массовых праздничных мероприятий, посвященных 77-й годовщине Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов, осуществляли дежурство одетые в форменное обмундирование сотрудников полиции с соответствующими знаками различия МВД России командир ООКПО ИВС О МВД России по г. Жигулевск Свидетель №6 и полицейский 1 отделения отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции О МВД России по г. Жигулевску младший сержант полиции Свидетель №7, назначенный на должность приказом начальника О МВД России по г. Жигулевску № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Полицейский ОВ ППСП О МВД России по младший сержант полиции Свидетель №7, находясь при исполнении своих должностных обязанностей, действуя на основании своей должностной инструкции, Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», управомочивающих и обязывающих его предотвращать и пресекать административные правонарушения, составлять протоколы об административных правонарушениях, а также обеспечивать правопорядок на улицах, площадях, в парках, на транспортных магистралях и других общественных местах, осуществлять в целях обеспечения безопасности граждан и общественного порядка совместно с организаторами публичных и массовых мероприятий личный досмотр граждан, находящихся при них вещей при проходе на территории сооружений, на участки местности, либо в общественные места, а также во исполнение плана обеспечения безопасности граждан и общественного порядка при проведении на территории г.о. Жигулевск 09.05.2022 массовых мероприятий, посвященных 77-й годовщине Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов, утвержденного 27.04.2022 и.о. начальника О МВД России по и Правил поведения при проведении массовых мероприятий, посвященных 77-ой годовщине Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов, утвержденных постановлениями главы администрации г.о. Жигулевск № от ДД.ММ.ГГГГ, № от 04.05.2022 (далее по тексту - Правила), стал осуществлять личный досмотр Бескова Р.С., Свидетель №2 и Свидетель №1, в ходе которого были обнаружены алкогольные напитки, пиво, в том числе, содержащиеся в металлической таре, которые согласно Правилам, запрещены к проносу на территорию указанной площади, как места массового праздничного мероприятия.

В связи с этим и с целью предотвращения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях, связанного с потреблением, распитием алкогольной продукции в общественном месте, Свидетель №7 потребовал от Бескова Р.С., Свидетель №1, Свидетель №2 оставить на КПП всю имеющуюся при них алкогольную продукцию и только после этого предложил проследовать на территорию площади, непосредственно к месту проведения вышеуказанного массового праздничного мероприятия, чему они подчиниться отказались, при этом Бесков Р.С. там же на КПП, в общественном месте, в присутствии иных посторонних граждан стал распивать имевшуюся при себе алкогольную продукцию, пиво.

Свидетель №7 в связи с наличием в действиях Бескова Р.С. признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях, связанного с потреблением, распитием алкогольной продукции в общественном месте, потребовал от Бескова Р.С. прекратить совершение указанных противоправных действий, при этом заявил последнему, а также Свидетель №1 и Свидетель №2 о невозможности их прохождения через КПП с алкогольной продукцией на территорию площади, к месту проведения вышеуказанного массового праздничного мероприятия, вновь потребовал оставить на КПП всю алкогольную продукцию.

Далее, тогда же, 09.05.2022, в период с 20 час. до 22 час., более точно время следствием не установлено, Бесков Р.С., не реагируя на законные требования находившегося при исполнении своих должностных обязанностей Свидетель №7, в нарушение Правил, согласно которым посетители, зрители и иные участники массовых мероприятий обязаны выполнять законные распоряжения сотрудников правоохранительных органов, вместе с Свидетель №2 и Свидетель №1 самовольно, без разрешения кого-либо из сотрудников полиции, прошли через КПП на территорию площади Мира , расположенной перед зданием Администрации г.о. Жигулевск по адресу: непосредственно к месту проведения вышеназванного массового праздничного мероприятия.

Полицейский ОВ ППСП О МВД России по г. Жигулевск младший сержант полиции Свидетель №7 с целью пресечения вышеназванных противоправных действий, связанных с неправомерным, без установленной с целью обеспечения безопасности граждан процедуры - личного досмотра, проходом Бескова Р.С., Свидетель №1 и Свидетель №2 на территорию указанной площади к месту проведения вышеназванного массового праздничного мероприятия, а также связанных с предотвращением совершения ими административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях, связанного с потреблением, распитием алкогольной продукции в общественном месте, догнал Бескова Р.С. с Свидетель №2 и Свидетель №1 и, вновь потребовав от них остановиться, вернуться на КПП для продолжения личного досмотра, при этом по рации сообщил о необходимости оказания ему помощи в задержании указанных лиц, на что отреагировали находящиеся так же на дежурстве, на другом КПП, расположенном возле дома по адресу: , одетые в форменное обмундирование сотрудников полиции - инспектор ДПС ОГИБДД О МВД России по Свидетель №8 и полицейский водитель 2 отделения отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции О МВД России по старший сержант полиции Потерпевший №1, назначенный на должность приказом начальника О МВД России по № л/с от 31.05.2019, которые незамедлительно прибыли на помощь к полицейскому Свидетель №7

Полицейский ОВ ППСП О МВД России по г. Жигулевск младший сержант полиции Свидетель №7 вновь потребовал от Бескова Р.С. с Свидетель №2 и Свидетель №1 остановиться и вернуться на КПП для продолжения личного досмотра, на что Свидетель №2 ответил отказом, тогда полицейские Свидетель №7, Свидетель №8 и Потерпевший №1, действуя на основании своих должностных инструкций, Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», управомочивающих и обязывающих представителей власти предотвращать и пресекать административные правонарушения, составлять протоколы об административных правонарушениях, а также обеспечивать правопорядок на улицах, площадях, в парках, на транспортных магистралях и других общественных местах, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте) применяя физическую силу в отношении Свидетель №2, взяв его за руки, стали осуществлять его принудительное препровождение для дальнейшего осуществления личного досмотра и установления его личности, на что Бесков Р.С. в указанное время, находясь там же, на территории площади Мира , расположенной перед зданием Администрации г.о. Жигулевск по адресу: , осознавая, что перед ним находится представитель власти при исполнении своих должностных обязанностей, имея умысел на применение насилия не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, с целью причинения телесных повреждений набросился на сотрудника полиции Потерпевший №1 и умышленно нанес ему рукой не менее одного удара по правому плечу и руке, а затем, схватив правую руку Потерпевший №1 руками, пытался завести ее назад, причинив ему физическую боль, затем продолжая свои преступные действия, стал руками хватать за руки полицейского Потерпевший №1 и отталкивать указанного сотрудника полиции от Свидетель №2, то есть применил насилие, не опасное для жизни и здоровья в отношении представителя власти.

Подсудимый Бесков Р.С. в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал полностью, показал, что 09 мая 2022 года около 22.00 часов совместно со своим братом Свидетель №2 и сестрой Свидетель №1 пришли в на площадь смотреть салют. Он в тот день алкогольные напитки не употреблял, брат с сестрой выпивали. Когда они подошли к КПП, у него в руках находилась банка безалкогольного пива. Он прошел через КПП, его брата Свидетель №2 остановили, у него в сумке находилось пиво в пластиковой таре. Он вернулся на КПП к брату и у него забрали банку безалкогольного пива. Сотрудник полиции сообщил им, что пить алкогольные напитки в общественном месте запрещено. После этого они прошли КПП и пошли на площадь. Сотрудник полиции Свидетель №7 просил их остановиться, но он не думал, что это относится к ним, и они пошли дальше. Сотрудник полиции по рации позвал на помощь. Он находился немного в стороне и увидел, как сотрудники полиции начали за руки задерживать его брата. О том, что это сотрудники полиции, он понимал, поскольку они все были одеты в форменное обмундирование, имелись погоны, знаки различия. Сотрудников было три человека, в том числе потерпевший. Ему не понравилось, что его брату скручивают руки, он подошел и толкнул Потерпевший №1, нанес ему несколько ударов, сколько не помнит, затем стал заламывать его руку назад. После этого сотрудник полиции отпустил его брата. Затем их всех отвели к служебному автомобилю. Потерпевшему он принес свои извинения.

При установлении фактических обстоятельств и разрешении уголовного дела по существу, суд, наряду с изложенными выше показаниями подсудимого, учитывает и иные доказательства, которые были исследованы в ходе судебного заседания.

Допрошенный в судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 показал, что работает в должности водителя полицейского ППСП ОМВД России по г.Жигулевску с 2018 года. В его обязанности входит предупреждение и пресечение правонарушений, охрана общественного порядка, проверка документов, доставление лиц в отдел полиции. 09 мая 2022 года он находился на службе, в соответствии с планом, осуществлял дежурство на площади, где проходили праздничные мероприятия по обеспечению правопорядка. На КПП, расположенном на пересечении улиц Пушкина и Мира с 17 часов осуществлял пропуск граждан. Совместно с ним дежурили сотрудник ГАИ и сотрудник ЧОП. Он находился в форме - фуражка, китель, белая рубашка, шевроны, погоны. Около 22.00 часов по рации с КПП, расположенного справа от здания администрации потупил вызов об оказании помощи, сообщили что задерживают граждан и они оказывают сопротивление. Он и сотрудник ГАИ пошли на данное КПП с целью оказания помощи. Они подошли к сотруднику полиции Свидетель №7, рядом находились два мужчины и женщина. Свидетель №2 находился в агрессивном состоянии, нарушал общественный порядок, выражался нецензурной бранью, отказывался пройти к служебной автомашине. Девушка также выражалась в их адрес нецензурной бранью. Бесков Р. реагировал на все адекватно. Было принято решение принудительно сопроводить Свидетель №2 к машине, он вырывался, оказывал сопротивление. В этот момент он почувствовал удар в область спины и правого плеча. Он повернулся и увидел подсудимого, который начал выкручивать ему руку, при этом он испытал физическую боль. Он сказал подсудимому, что это уголовно-наказуемое деяние. На это подсудимый не отреагировал, отмахивался руками, отталкивал его руки от себя. Он ему объяснил, что он совершает преступление, и Бесков успокоился. Услышав это Свидетель №2 тоже сразу успокоился и прошел к служебной машине. Подсудимого Бескова на освидетельствование не возили, от него исходил запах алкоголя, но он не шатался, утверждать о том, что подсудимый был в алкогольном опьянении не может. В медицинские учреждения он не обращался. Подсудимый принес ему свои извинения, и он их принял.

Из показаний свидетеля Свидетель №9, данных в судебном заседании следует, что 09.05.2022 в вечернее время она находилась совместно со своим молодым человеком Свидетель №3 и мамой на праздновании дня победы на площади Мира г. Жигулевск. Они находились на остановке общественного транспорта, расположенной напротив КПП, и обратили внимание, что между сотрудником полиции, который был одет в форменное обмундирование и группой граждан, двое мужчин и женщина, происходит конфликт, граждане не хотели оставлять алкогольную продукцию. Конфликт происходил на повышенных тонах, женщина выражалась в адрес сотрудника полиции нецензурной бранью. Они начали снимать происходящее на сотовый телефон. Подсудимый сначала отошел от КПП, и она его увидела уже тогда, когда мужчины и женщина, а также сотрудник полиции сместились за КПП. Сотрудник полиции пытался их остановить, но они не реагировали. На помощь сотруднику полиции пришли еще сотрудники полиции, сколько человек, сказать не может. Когда сотрудники полиции пытались вывести подсудимого и второго мужчину за рамки КПП, она увидела, как подсудимый нанес один удар сотруднику полиции в район плеча. Подсудимый, а также мужчина и женщина, которые находились с ним вместе, явно находились в состоянии алкогольного опьянения, она это поняла по их поведению, которое было агрессивным, а также они выражались нецензурной бранью. После того, как мужчин и женщину задержали, они подошли к сотрудникам полиции и сообщили, что у них имеется видеозапись, которую они в последующем предоставили.

После оглашения показаний, данных свидетелем на предварительном следствии в связи с наличием противоречий (л.д.13-15), Свидетель №9 пояснила, что видела, как подсудимый Бесков нанес один удар сотруднику полиции, второго удара она не помнит.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №3, показал, что 09 мая 2022 года, примерно в 21.00-22.00 часов он находился вместе со своей девушкой Сардори и ее мамой на площади г.Жигулевска, они ждали начало салюта, сидели на лавочке, расположенной на остановке общественного транспорта напротив КПП. На КПП они увидели, что между сотрудником полиции двумя мужчинами и женщиной происходит конфликт. Женщина выражалась в адрес сотрудника полиции грубой нецензурной бранью. Когда сотрудник полиции, который был в форменном обмундировании, начал их задерживать, подсудимый и второй мужчина начали активно сопротивляться. Все происходящее они снимали на сотовый телефон. По поведению подсудимого, по тому как он громко кричал и ругался нецензурной бранью, он понял, что подсудимый находился в состоянии алкогольного опьянения.

В связи с наличием существенных противоречий, в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Свидетель №3, данные им на предварительном следствии (л.д.16-18), из которых следует, что он увидел, как подбежали другие сотрудники полиции, их было двое, они также были одеты в форменное обмундирование, на одном из них была жилетка зеленого цвета с надписью «ДПС», которые пытались задержать мужчину в синих джинсах, как сейчас он узнал им оказался Свидетель №2, мужчина в черных джинсах, как сейчас он узнал им оказался Бесков Р.С., при этом он также был агрессивно настроен, стал применять физическую силу в отношении сотрудника полиции, нанеся один удар по спине и плечу другого сотрудника полиции, который прибежал на помощь Свидетель №7, как сейчас он узнал им оказался Потерпевший №1 Затем Свидетель №2 доставили в отдел полиции, куда он вместе с Свидетель №9 проследовал, так как они сами подошли к сотрудникам полиции и сообщили им, что видели весь конфликт от начала и до конца, сняв все на видео, после чего они были опрошены и их отпустили.

Свидетель Свидетель №3 полностью подтвердил оглашенные показания, пояснив, что прошло много времени и он мог забыть подробности.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №2, данных им на предварительном следствии (л.д.10-12) следует, что 09.05.2022 днем он приехал в г. Жигулевск к своей сестре Свидетель №1, которая постоянно проживает в г. Жигулевск, также приехал его брат Бесков Р.С. В дневное время они распивали спиртное, пили пиво, он выпил 1,5 литра пива, Бесков Р.С. и Свидетель №1 тоже пили пиво, сколько они выпили не знает, они все были не сильно пьяные. Примерно около 21 час. они решили пойти на празднование «Дня победы» на площадь . Он, вместе с Бесковым Р.С., Свидетель №1 подошли к КПП, расположенном в между зданием Администрации г.о. Жигулевск, расположенном по адресу: домом, расположенном по адресу: . У него в портфеле была пластиковая бутылка с пивом, в пакете закрытая жестяная банка с пивом. При досмотре на КПП сотрудником полиции, как сейчас он узнал, им оказался Свидетель №7 был осуществлен досмотр вещей, тот сообщил, чтобы они выложили все спиртное и проходили дальше, через рамку металлоискатель на закрытую территорию. Он выложил жестяную банку с пивом на стол перед КПП, а также из портфеля достал пластиковую бутылку с пивом, после чего снова убрал ее в портфель, поскольку подумал, что ее можно забрать с собой, возможно, он не услышал из-за громкой музыки, а также из-за его небольших проблем со слухом, что сотрудник полиции не разрешил ему класть бутылку в сумку обратно. При этом он увидел, что Бесков Р.С. стал допивать открытую им жестяную банку с пивом на входе в КПП, сотрудник полиции отобрал у Бескова Р.С. эту банку с пивом. После чего он, Свидетель №1 и Бесков Р.С. прошли через рамку металлоискатель на огороженную территорию проведения мероприятия. Сотрудник полиции Свидетель №7 при их проходе через КПП по рации стал сообщать, что вызывает подмогу. Он, Свидетель №1 и Бесков Р.С. стали двигаться к площади, при этом Свидетель №7 шел впереди их, и требовал от них, чтобы они остановились, при этом он видел, что Свидетель №1 стала огораживать Свидетель №7 от него, который стоял на их пути и не давал им пройти, возможно Свидетель №1 что-то говорила в адрес сотрудника полиции, но что он не слышал из-за громкой музыки и указанных проблем со слухом. Вокруг них было много посторонних граждан, очевидцев произошедшего. В этот момент к ним подбежали иные сотрудники полиции, их было двое, сотрудник ДПС в зеленой куртке и еще один сотрудник полиции как потом он узнал, им оказался Потерпевший №1 Сотрудники полиции стали задерживать его, как он сейчас понял, из-за находившейся в его портфеле бутылки с пивом, он сопротивления сотрудникам полиции не оказывал, при этом он видел, что Бесков Р.С. и Свидетель №1 пытались его освободить от сотрудников полиции.

Из показаний свидетеля Свидетель №5, данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон (л.д. 31-33) следует, что он работает охранником в ООО ЧОО ЦСМ «Гром». 09.05.2022 в период с 17 час. 30 мин. по 23 час. он согласно плана обеспечения безопасности граждан и общественного порядка при проведении на территории г.о. Жигулевск 09.05.2022 массовых мероприятий, посвященных 77-й годовщине Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов находился на КПП, расположенном в между зданием Администрации г.о. Жигулевск, расположенном по адресу: домом, расположенном по адресу: . Совместно с ним также находились Свидетель №4, а также сотрудник полиции женщина, и еще один сотрудник полиции молодой парень, как сейчас он узнал им оказался Свидетель №7 Оба сотрудника полиции были в форменном обмундировании. Согласно проведенного с ними инструктажа 09.05.2022 при осуществлении прохода на огороженную территорию площади Мира , где проводилось мероприятие, посвященное празднованию «Дня Победы» гражданам запрещено проносить спиртные напитки, а также иные напитки, находящиеся в стеклянной таре. Так, согласно указанного плана в 17 час. 30 мин. он заступил на службу на вышеуказанном КПП. Примерно в 21 час. 15 мин. 09.05.2022 к КПП подошли трое ранее неизвестных ему людей – женщина, а также двое мужчин. При досмотре личных вещей у кого-то из мужчин при себе, в пакете или портфеле был обнаружен алкоголь, вроде бы пиво, точно не помнит. По внешнему виду указанная компания находилась в состоянии алкогольного опьянения, так как они находились в возбужденном и агрессивном состоянии. Сотрудник полиции Свидетель №7 попросил выложить всю имеющуюся спиртосодержащую жидкость и после этого им можно было бы пройти через рамку металлоискатель. Мужчина положил пакет на стол, затем они прошли через рамку металлоискатель и с обратной стороны забрали пакет, в котором, как он понял, находился алкоголь. После чего Свидетель №7 стал догонять указанную компанию, говоря им, чтобы они остановились. Затем они прошли в сторону площади Мира и что происходило дальше он не видел, так как остался стоять на КПП. Вроде бы подбежало подкрепление к сотруднику полиции. При нем никто из этой компании сотрудников полиции не оскорблял, физическую силу в отношении них не применял.

Из показаний свидетеля Свидетель №4, данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон (л.д. 34-36) следует, что она работает охранником в ООО ЧОО ЦСМ «Гром». 09.05.2022 в период с 17 час. 30 мин. по 23 час. она согласно плана обеспечения безопасности граждан и общественного порядка при проведении на территории г.о. Жигулевск 09.05.2022 массовых мероприятий, посвященных 77-й годовщине Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов находилась на КПП, расположенном между зданием Администрации г.о. Жигулевск, расположенном по адресу: домом, расположенном по адресу: . Совместно с ней также находился Свидетель №5, а также сотрудник полиции женщина, и еще один сотрудник полиции молодой парень, как сейчас она узнала им оказался Свидетель №7 Оба сотрудника полиции были в форменном обмундировании. Согласно проведенного с ними инструктажа 09.05.2022 при осуществлении прохода на огороженную территорию площади Мира , где проводилось мероприятие, посвященное празднованию «Дня Победы» гражданам запрещено проносить спиртные напитки, а также иные напитки, находящиеся в стеклянной таре. Так, согласно указанного плана в 17 час. 30 мин. она заступила на службу на вышеуказанном КПП. Примерно в 21 час. 15 мин. 09.05.2022 к КПП подошли трое ранее неизвестных ей людей – женщина, а также двое мужчин. При досмотре личных вещей у кого-то из мужчин при себе, в пакете или портфеле был обнаружен алкоголь, вроде бы пиво, точно не помнит. По внешнему виду указанная компания находилась в состоянии алкогольного опьянения, так как они находились в возбужденном и агрессивном состоянии. Сотрудник полиции Свидетель №7 попросил выложить всю имеющуюся спиртосодержащую жидкость и после этого им можно было бы пройти через рамку металлоискатель. Мужчина положил пакет на стол, затем они прошли через рамку металлоискатель и с обратной стороны забрали пакет, в котором, как она поняла, находился алкоголь. После чего Свидетель №7 стал догонять указанную компанию, говоря им, чтобы они остановились. Затем они прошли в сторону площади Мира и что происходило дальше она не видела, так как осталась стоять на КПП. Вроде бы подбежало подкрепление к сотруднику полиции. При ней никто из этой компании сотрудников полиции не оскорблял, физическую силу в отношении них не применял.

Из показаний свидетеля Свидетель №6, данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон (л.д. 37-39) следует, что она состоит в должности командира ОКПО ИВС О МВД России по . 09.05.2022 в период с 17 час. 30 мин. по 23 час. она согласно плана обеспечения безопасности граждан и общественного порядка при проведении на территории г.о. Жигулевск 09.05.2022 массовых мероприятий, посвященных 77-й годовщине Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов находилась на КПП, расположенном в между зданием Администрации г.о. Жигулевск, расположенном по адресу: домом, расположенном по адресу: . Совместно с ней также находился на службе полицейский ППС Свидетель №7, а также сотрудники ГБР, мужчина и женщина. Они как сотрудники полиции находились на службе в форменном обмундировании, со всеми знаками отличия. Согласно проведенного с ними инструктажа 09.05.2022 при осуществлении прохода на огороженную территорию площади Мира , где проводилось мероприятие, посвященное празднованию «Дня Победы» гражданам запрещено проносить спиртные напитки, а также иные напитки, находящиеся в стеклянной таре. Так, согласно указанного плана в 17 час. 30 мин. она заступила на службу на вышеуказанном КПП. Примерно в 21 час. 15 мин. 09.05.2022 к КПП подошли трое ранее неизвестных ей людей – женщина, а также двое мужчин. При досмотре личных вещей у кого-то из мужчин при себе, в пакете или портфеле была обнаружена жестяная банка с пивом. Сотрудник полиции Свидетель №7 попросил выложить всю имеющуюся спиртосодержащую жидкость и после этого им можно было бы пройти через рамку металлоискатель. Она слышала, что Свидетель №7 говорил кому-то из мужчин, что нельзя распивать спиртное, но кому точно она не помнит, после чего они все втроем прошли через рамку металлоискатель и с обратной стороны забрали пакет, в котором, как она поняла, находился алкоголь. После чего Свидетель №7 стал догонять указанную компанию, говоря им, чтобы они остановились. Она слышала, что женщина послала Свидетель №7 в грубой нецензурной форме. Затем они прошли в сторону площади Мира, Свидетель №7 побежал за указанной компанией и что происходило дальше она не видела, так как осталась стоять на КПП.

Из показаний свидетеля Свидетель №7, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон (л.д. 40-43) следует, что он состоит в должности полицейского ОВ ППСП О МВД России по г. Жигулевск с сентября 2021 года по настоящее время. В его служебные обязанности входит обеспечение общественного правопорядка, пресечение административных правонарушений и уголовных преступлений, а также другие обязанности в соответствии с ФЗ № 3 «О полиции», должностной инструкцией и ведомственными регламентами. В своей деятельности он руководствуется своей должностной инструкцией, Законом «О полиции», Конституцией РФ, а также ведомственными регламентами и приказами. 09.05.2022 в период с 17 час. 30 мин. по 23 час. он согласно плана обеспечения безопасности граждан и общественного порядка при проведении на территории г.о. Жигулевск 09.05.2022 массовых мероприятий, посвященных 77-й годовщине Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов находился на КПП, расположенном между зданием Администрации г.о. Жигулевск по адресу: домом по адресу: . Совместно с ним также находились на службе сотрудник полиции Свидетель №6, а также сотрудники ГБР, женщина и мужчина, точных их данных не знает. Согласно проведенного с ними инструктажа 09.05.2022 до его сведения был доведен план обеспечения безопасности граждан и общественного порядка при проведении на территории г.о. Жигулевск 09.05.2022 массовых мероприятий, посвященных 77-й годовщине Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов, утвержденного 27.04.2022 и.о. начальника О МВД России по и постановление главы Администрации г.о. Жигулевск № от 27.04.2022 с утвержденными Правилами поведения при проведении массовых мероприятий, посвященных 77-ой годовщине Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов, согласно которым гражданам запрещено проносить на территорию проведения массового мероприятия алкогольные напитки, пиво, а также иные напитки, в том числе содержащиеся в стеклянной и металлической таре, во избежание распития спиртного в общественных местах и с целью предупреждения совершения административных правонарушений. Так, согласно указанного плана в 17 час. 30 мин. он заступил на службу на вышеуказанном КПП, в тот день он находился в форменном обмундировании сотрудника полиции, а именно в штанах синего цвета, кителе синего цвета, рубашке белого цвета, со всеми знаками различия. Примерно в 21 час. 15 мин. ДД.ММ.ГГГГ к КПП подошли трое ранее неизвестных людей – женщина, как впоследствии он узнал, ею оказалась Свидетель №1, а также двое мужчин, как позже выяснилось – Свидетель №2 и Бесков Р.С. Им было сообщено, что в соответствии с постановлением главы указанное массовое мероприятие проводится только после личного досмотра, при этом проносить с собой алкогольную продукцию, пиво, иные напитки в стеклянной и железной таре запрещено. При досмотре личных вещей у Свидетель №2 в пакете была обнаружена закрытая жестяная банка с пивом марки «Эфес», а также пластиковая бутылка объемом 1,5 или 2 литра, точно не помнит, с находящимся в нем по виду пивом. По внешнему виду указанная компания находилась в состоянии алкогольного опьянения, так как от них исходил резкий запах алкоголя, а также они находились в возбужденном и агрессивном состоянии, у них была шаткая походка, несвязная речь. Он попросил Свидетель №2 выложить всю имеющуюся у него спиртосодержащую жидкость на стол, оставив все там и после этого им можно было бы пройти через КПП. В ответ на его законные требования, Свидетель №2 выложил на стол жестяную банку, а пластиковую бутылку сначала выложил, а потом снова положил в свой портфель, жестяную банку со стола взял Бесков Р.С., открыл ее и стал в его присутствии, других сотрудников полиции и посторонних граждан распивать пиво из банки. Он потребовал от Бескова Р.С. перестать распивать спиртное, в общественном месте и сообщил, что в его действиях усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ. На его законные требования о прекращении распития спиртного Бесков Р.С. не реагировал, тогда он попытался пресечь распитие, попытавшись забрать указанную банку из рук. Также он сообщил, что Свидетель №1, Бесков Р.С. и Свидетель №2 не могут пройти на закрытую, огороженную территорию проведения массового мероприятия, поскольку у них с собой имеется алкогольная продукция, запрещенная к обороту. Но Свидетель №1, Бесков Р.С. и Свидетель №2 не реагируя на высказанные им законные требования самостоятельно, без его разрешения прошли через рамку металлоискатель КПП и стали уходить в сторону проведения мероприятия, то есть попытались скрыться, при этом он увидел, что Свидетель №1 пройдя через КПП с обратной стороны взяла со стола пакет, который ни им, ни другими сотрудниками не был досмотрен. Он проследовал за ними, так как знал, что у Свидетель №2 в портфеле находится вышеназванная пластиковая бутылка с пивом, а также он не успел досмотреть пакет, который несла в руках Свидетель №1, с целью предотвращения совершения ими административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях, связанного с потреблением, распитием алкогольной продукции в общественном месте, в этот момент по рации сообщил о случившемся конфликте и попросил оказать содействие. Он обогнал их, стоял к ним лицом, двигаясь назад, стал требовать от них троих остановится и вернуться на КПП для продолжения досмотра. Они на его требования не реагировали, тогда Свидетель №1 глядя на него, высказала в его адрес следующие нецензурные оскорбительные для него слова: «с…а», «м…зь», «т…рь», в грубой форме назвала лицом нетрадиционной сексуальной ориентации, а также в грубой форме послала его, которые он воспринял на свой счет, так как она смотрела на него. Кроме того, Свидетель №1 трижды рукой ударила его в левое плечо, таким образом, толкала его, от чего он испытал физическую боль и потерял равновесие, кроме того, один из ударов рукой Свидетель №1 пришелся в область щеки, от чего он также испытал физическую боль. Он продолжал требовать от Свидетель №1, Свидетель №2, Бескова Р.С. остановиться и прекратить совершать противоправные действия, и вернуться к КПП для дальнейшего разбирательства, также он разъяснил Свидетель №1, что в ее действиях содержатся признаки уголовного преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318, ст. 319 УК РФ. Затем к нему на помощь подоспели Потерпевший №1 – полицейский ППС, а также инспектор ДПС Свидетель №8, он сообщил им, что необходимо указанных лиц задержать и доставить в О МВД России по для дальнейшего разбирательства. Так как Свидетель №2 отказался проследовать в отдел, продолжал вести себя агрессивно, было принято решение о применении в отношении него физической силы. В этот момент пока он, Свидетель №8 и Свидетель №5 применяли физическую силу в отношении Свидетель №2, он видел как сбоку на Свидетель №5 налетел Бесков Р.С., схватив его за руку пытаясь таким образом оттащить Потерпевший №1 от Свидетель №2, громко выражаясь, в том числе грубой нецензурной бранью, которая не была обращена в адрес кого-то из них как сотрудников полиции, он стал применять физическую силу в отношении Бескова Р.С., который препятствовал задержанию Свидетель №2, требуя от него при этом успокоиться и прекратить воспрепятствование задержанию. После чего Бесков Р.С. и Свидетель №2 успокоились, Свидетель №7 и он, задержав Свидетель №2 сопроводили его в патрульный автомобиль, совместно с ним прошла Свидетель №1 Они были доставлены в О МВД России по , для составления проверочного материала. К ним подошли двое молодых людей – парень и девушка, как потом он узнал Сардори и Свидетель №3, которые сообщили, что видели все происходящее и засняли это на видео.

Из показаний свидетеля Свидетель №8, оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон (л.д.44-46) следует, что он состоит в должности инспектора ДПС О МВД России по . В его служебные обязанности входит обеспечение общественного правопорядка, пресечение административных правонарушений и уголовных преступлений, а также другие обязанности в соответствии с ФЗ № «О полиции», его должностной инструкцией и ведомственными регламентами. В своей деятельности он руководствуется своей должностной инструкцией, законом «О полиции», Конституцией РФ, а также ведомственными регламентами и приказами. ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 час. 30 мин. по 23 час. он согласно плана обеспечения безопасности граждан и общественного порядка при проведении на территории г.о. Жигулевск ДД.ММ.ГГГГ массовых мероприятий, посвященных 77-й годовщине Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов находился на КПП, расположенном возле дома по адресу: . Так, согласно указанного плана в 17 час. 30 мин. он заступил на службу на вышеуказанном КПП, в тот день он находился в форменном обмундировании сотрудника полиции, а именно в куртке синего цвета, штанах синего цвета, со всеми знаками различия, а также в жилете зеленого цвета с надписью «ДПС». Примерно в 21 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ по рации от Свидетель №7 поступило сообщение о необходимости оказания ему помощи, он попросил оказать ему содействие, сообщив при этом, что находится на КПП, расположенном между зданием Администрации г.о. Жигулевск по адресу: домом по адресу: , также с ним на указанном КПП находился полицейский ППС Потерпевший №1, также одетый в форменное обмундирование сотрудника полиции. Он и Потерпевший №1 побежали в сторону КПП, где стоял Свидетель №7 и недалеко от него увидел компанию из трех ранее неизвестных ему людей – женщина, как впоследствии он узнал, ею оказалась Свидетель №1, а также двое, мужчин, как позже выяснилось – Свидетель №2 и Бесков Р.С. и рядом с ними Свидетель №7, который попросил помочь задержать указанных лиц. Им троим было предложено пройти на КПП для дальнейшего разбирательства, на что Свидетель №2 отказался проследовать, продолжал вести себя агрессивно, было принято решение о применении в отношении него физической силы, а именно принудительное сопровождение за КПП. По внешнему виду указанная компания находилась в состоянии алкогольного опьянения, так как от них исходил резкий запах алкоголя, а также они находились в возбужденном и агрессивном состоянии, у них была шаткая походка, несвязная речь. В этот момент пока он, Свидетель №5 и Свидетель №7 применяли физическую силу в отношении Свидетель №2, в этот момент он видел, как на Потерпевший №1 сбоку налетел Бесков Р.С., который стал отталкивать и хватать за руки Потерпевший №1, пытаясь оттащить его от Свидетель №2 В какой-то момент Потерпевший №1 отпустил Свидетель №2, получилось так, что Бесков Р.С. встал между Потерпевший №1 и Свидетель №2, продолжая отталкивать Потерпевший №1 руками от себя. После чего Бесков Р.С. и Свидетель №2 успокоились, Свидетель №7 и он, задержав Свидетель №2 сопроводили его в патрульный автомобиль, совместно с ним прошла Свидетель №1 Они были доставлены в О МВД России по , для составления проверочного материала. К ним подошли двое молодых людей – парень и девушка, как потом он узнал Сардори и Свидетель №3, которые сообщили, что видели все происходящее и засняли это на видео. Как позднее он узнал от Свидетель №7Свидетель №1 высказывалась в его адрес грубой нецензурной бранью, а также толкала его, применяя в отношении него физическую силу.

Вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается также письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у свидетеля Свидетель №3 изымается оптический диск с видеозаписью событий ДД.ММ.ГГГГ, которые он снимал на свой телефон (л.д.20-23);

протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен и приобщен в качестве вещественного доказательства по делу оптический диск с видеозаписью, изъятый у свидетеля Свидетель №3, на которой зафиксирован факт применения насилия Бесковым Р.С. в отношении потерпевшего Потерпевший №1 (л.д.24-28);

протоколом осмотра места происшествия, согласно которому с участием потерпевшего Потерпевший №1 была зафиксирована обстановка места преступления, участок местности – площадь Мира, расположенный перед зданием Администрации г.о. Жигулевск по адресу: , в ходе осмотра Потерпевший №1 указал на место совершения в отношении него преступления Бесковым Р.С. (л.д.88-92);

выпиской из приказа № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что Потерпевший №1 назначен на должность полицейского (водителя) 2 отделения отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции О МВД России по (л.д. 58);

должностной инструкции полицейского (водителя) 2 отделения отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции О МВД России по Потерпевший №1, наделяющей его правами и обязанностями осуществления своей деятельности в соответствии с требованиями закона и иными нормативными актами РФ, в том числе по выявлению и пресечению административных правонарушений, обеспечению правопорядка на улицах, площадях, в парках, на транспортных магистралях и других общественных местах, осуществлению в целях обеспечения безопасности граждан и общественного порядка совместно с организаторами публичных и массовых мероприятий личного досмотра граждан, находящихся при них вещей при проходе на территории сооружений, на участки местности, либо в общественные места ( л.д. 59-68);

планом 71/9209 обеспечения безопасности граждан и общественного порядка при проведении на территории г.о. Жигулевск 09.05.2022 массовых мероприятий, посвященных 77-й годовщине Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов, утвержденного 27.04.2022 и.о. начальника О МВД России по , подтверждающим нахождение Потерпевший №1 при исполнении своих служебных обязанностей (л.д. 69-87);

правилами поведения при проведении массовых мероприятий, посвященных 77-ой годовщине Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов, утвержденных постановлением главы администрации г.о. Жигулевск № от 27.04.2022, № от 04.05.2022, согласно которому посетители, зрители и иные участники массовых мероприятий посвященных 77-ой годовщине Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов обязаны соблюдать общественный порядок, выполнять законные распоряжения сотрудников правоохранительных органов. А также им запрещено проносить на территории массового мероприятия алкогольные напитки, пиво, напитки и продукцию в стеклянной и металлической таре; распивать спиртные напитки, пиво в неустановленных местах (л.д.94-107);

протоколом осмотра предметов (документов) от 22.05.2022 (л.д.136-138), из которого следует, что осматриваются и приобщаются к материалам дела в качестве вещественного доказательства протоколы допросов подозреваемой и обвиняемой Свидетель №1, содержащиеся в уголовном деле №, согласно которым: 09.05.2022 днем к ней приехали ее братья с семьями Бесков Р.С. и Свидетель №2 В дневное время они распивали спиртное, она выпила 2 банки пива объемом 0,5 литра, была слегка выпившая. Примерно около 21 час. они решили пойти на празднование «Дня победы» на площадь Мира . Она, вместе с Свидетель №2, Бесковым Р.С. подошли к КПП, расположенном в между зданием Администрации г.о. Жигулевск, расположенном по адресу: домом, расположенном по адресу: . Сотрудником полиции как сейчас она узнала, им оказался Свидетель №7, который был в форменном обмундировании сотрудника полиции, на КПП было сообщено, что можно зайти на территорию мероприятия после досмотра, так как же сказал, что проносить с собой алкогольную продукцию запрещено. Что касается пакета, который был у нее в руках, то как он оказался у нее не помнит, возможно передал его кто-то из братьев, но сама она его со стола КПП не брала. Она прошла через КПП, так как после ее досмотра, ничего запрещенного обнаружено не было. В руках у Бескова Р.С. была банка пива, у Свидетель №2 в портфеле была пластиковая бутылка с пивом, в пакете закрытая жестяная банка с пивом. При досмотре на КПП сотрудником полиции, был осуществлен досмотр вещей, сотрудник полиции сообщил, чтобы они выложили все спиртное и проходили дальше, через рамку металлоискатель на закрытую территорию. Свидетель №2 выложил жестяную банку с пивом на стол перед КПП, а также из портфеля достал пластиковую бутылку с пивом, после чего снова убрал ее в портфель, почему он так сделал, не знает. Бесков Р.С. стал допивать открытую жестяную банку с пивом на входе в КПП, сотрудник полиции отобрал у него эту банку с пивом. Бесков Р.С. и Свидетель №2 стали проходить через КПП, при этом Свидетель №7 не разрешал им этого делать, пытался их словесно остановить. После чего она, Бесков Р.С. и Свидетель №2 прошли через рамку металлоискателя на огороженную территорию проведения мероприятия. Сотрудник полиции Свидетель №7 при их проходе через КПП по рации стал сообщать, что вызывает подмогу. Она, Бесков Р.С. и Свидетель №2 стали двигаться к площади, при этом Свидетель №7 шел впереди них к ним был обращен лицом, требовал остановиться. Ей не понравилось, что сотрудник полиции стал делать замечание ее братьям, так как на тот момент она посчитала, что указанные замечания не совсем законные, тогда она пару раз, сколько точно не помнит, оттолкнула от себя, нанеся ему пару ударов по руке или плечу, точно не помнит. Она, смотря на Свидетель №7, послала его в грубой нецензурной форме, может быть еще сказала какие-то слова, какие точно не помнит, но не исключает, что могла сказать в адрес Свидетель №7 «с..а», «м…зь», «т..рь», назвать в грубой нецензурной форме лицом нетрадиционной сексуальной ориентации, такие слова есть в ее лексиконе. Вокруг них было много посторонних граждан, очевидцев произошедшего. В этот момент к ним подбежали иные сотрудники полиции, их было двое, сотрудник ДПС в желтой куртке и еще один сотрудник полиции как потом она узнала, им оказался Свидетель №5. Сотрудники полиции стали задерживать ее брата Свидетель №2, им это не понравилось с Бесковым Р.С. и они стали пытаться освободить Свидетель №2, она видела, что Бесков Р.С. стал пытаться оттащить сотрудников полиции от Свидетель №2 Затем сотрудники полиции задержали Свидетель №2 и доставили его в отдел полиции.

Из просмотренной в судебном заседании видеозаписи установлено, что потерпевший Потерпевший №1 и второй сотрудник полиции удерживая за руки Свидетель №2, путаются его задержать, но последний оказывает сопротивление. Подсудимый Бесков Р.С. находясь справа от потерпевшего Потерпевший №1, наносит ему удар рукой в район правого плеча, затем хватает руку Свидетель №5 и пытается ее завести назад (л.д.30).

Исследованные в суде доказательства добыты с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, и суд признает их допустимыми, относимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для разрешения дела.

Оценивая все перечисленные выше допустимые доказательства, исследованные в судебном заседании, суд считает их совокупность достаточной для вывода о совершении Свидетель №5 преступления при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Судом установлено, что подсудимый Бесков Р.С., находясь 09.05.2022 года в период времени с 20.00 час. до 22.00 час. возле КПП на площади Мира г.Жигулевск, будучи недовольным законными требованиями сотрудника полиции Потерпевший №1, находившегося в форменном обмундировании и при исполнении своих должностных обязанностей, и пытавшегося пресечь противоправные действия Свидетель №2, умышленно нанес ему рукой не менее одного удара по правому плечу и спине, а затем, схватив правую руку Потерпевший №1 руками, пытался завести ее назад, причинив ему физическую боль, то есть применил насилие, не опасное для жизни и здоровья в отношении представителя власти.

Данные установленные судом обстоятельства неопровержимо подтверждены в судебном заседании показаниями потерпевшего Потерпевший №1 и свидетелей Свидетель №2, Свидетель №1, Свидетель №9, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №8

Суд полностью доверяет показаниям потерпевшего Потерпевший №1, который давал последовательные и неизменные показания об обстоятельствах произошедшего, подтверждая факт применения подсудимым насилия, не опасного для жизни и здоровья. Показания свидетелей логичны, последовательны, не противоречат и дополняют друг друга, соответствуют обстоятельствам дела, а кроме того, подтверждаются и другими доказательствами по делу, создавая целостную картину происшедшего. Показания свидетелей не противоречат исследованным в судебном заседании письменным источникам доказательств, а поэтому оснований подвергать их сомнению суд не находит. Вышеприведенные доказательства не противоречат требованиям ст. 74 УПК РФ. Основания оговора ими подсудимого судом не установлено. Представленные письменные доказательства являются относимыми, допустимыми, соответствующими требованиям ст. 74 УПК РФ и могут быть положены в основу обвинения подсудимого. Оснований для оговора потерпевшими и свидетелями подсудимого и самооговора не установлено.

Судом установлено, что потерпевший, являясь сотрудником полиции, назначенным на должность в установленном законом порядке, 09.05.2022 года находился при исполнении своих прямых и непосредственных служебных обязанностей, о чем свидетельствуют имеющиеся в материалах дела приказ о назначении Потерпевший №1 на должность, его должностная инструкция, план проведения праздничных мероприятий.

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что подсудимый понимал, что применяет насилие в отношении сотрудника полиции, в связи с исполнением им своих служебных обязанностей, поскольку потерпевший был одет в форменное обмундирование, находился при исполнении своих должностных обязанностей, а также разъяснил Бескову Р.С. последствия его такого поведения, а именно возможность привлечения к уголовной ответственности, неоднократно просили прекратить противоправные действия, что не оспаривалось подсудимым при рассмотрении дела и подтверждается показаниями потерпевшего и свидетелей.

Преступление является оконченным.

Суд, исходя из фактических установленных обстоятельств дела квалифицирует действия Бескова Р.С. по ч. 1 ст. 318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Учитывая отсутствие сведений о том, что Бесков Р.С. состоит на учете у врача-психиатра или ранее состоял, его поведение на предварительном следствии и в судебном заседании, вменяемость подсудимого Бескова Р.С. у суда не вызывает сомнений, в связи с чем он подлежит уголовной ответственности на общих основаниях.

В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ при назначении вида и меры наказания подсудимому Бескову Р.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает

- в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ – наличие малолетних детей у виновного;

- в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении супруги, которая находится в положении, принесение потерпевшему извинений.

Отягчающих обстоятельств в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Суд не признает в качестве отягчающего наказание обстоятельства по ч.1.1 ст.63 УК РФ совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку в судебном заседании Бесков Р.С. пояснил, что не находился в состоянии алкогольного опьянения, причиной совершения преступления послужила конфликтная ситуация, связанная с задержанием его брата Свидетель №2, в материалах уголовного дела отсутствует документальное подтверждение об установлении у подсудимого какого-либо опьянения.

При назначении наказания подсудимому суд также учитывает, что Бесков Р.С. ранее не судим (л.д.118), имеет постоянное место жительства и работы, где характеризуется с положительной стороны(л.д.120,121), имеет благодарственные письма за добросовестный труд (л.д.122), на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит (л.д.119).

Учитывая фактические обстоятельства совершения подсудимым Бесковым Р.С. преступления, относящегося к категории средней тяжести, личность подсудимого, исходя из принципа разумности, справедливости, с целью предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначить Бескову Р.С. наказание в виде штрафа, полагая, что именно такой вид наказания будет являться справедливым, соразмерен содеянному, окажет необходимое воздействие на виновного и в полной мере сможет обеспечить достижение целей наказания.

При определении размера штрафа суд в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ учитывает степень тяжести совершенного преступления, имущественное и семейное положение, возможность получения дохода. При этом оснований для применения рассрочки либо отсрочки выплаты штрафа суд не усматривает.

Оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, на менее тяжкую, не имеется, поскольку установленные судом фактические обстоятельства соответствует тяжести содеянного, и общественной опасности совершенного преступления.

При этом, каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, ролью виновного и иных обстоятельств, свидетельствующих о необходимости применения в отношении Бескова Р.С. положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает, приходя к убеждению, что наказание подсудимому должно быть назначено в пределах санкции статьи.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Бескова Р. С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения Бескову Р.С. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК по Самарской области (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Самарской области,

Вещественные доказательства: оптический диск с видеозаписью событий, происходивших 09.05.2022, копии протоколов допросов подозреваемой и обвиняемой Свидетель №1, после вступления приговора в законную силу хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его вынесения в Самарский областной суд через Жигулевский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Загарина О.М.