Гражданский кодекс часть 1

Турушев Андрей Федорович, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданин РФ, имеющий среднее полное образование, разведенный, имеющий на иждивении <данные изъяты>, зарегистрированный по адресу: <адрес>, пгт. Забайкальск, <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>, пгт. Забайкальск, <адрес> военнообязанный, работающий индивидуальным предпринимателем, не судимый,

обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 226.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Турушев А.Ф. совершил незаконную перевозку драгоценного металла в любом виде, состоянии, за исключением ювелирных и бытовых изделий и лома таких изделий, совершенную в крупном размере, а также незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС стратегически важных товаров в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, Турушев А.Ф., находясь в неустановленном месте, приобрел неустановленным способом, 17 слитков из металла желтого цвета, находящиеся в двух полимерных пакетах, являющиеся драгоценным металлом – золотом, изготовленным кустарным способом с целью их дальнейшего незаконного перемещения через таможенную границу Евразийского экономического союза (далее – ЕАЭС) через МАПП Забайкальск на территорию Китайской Народной Республики.

Достоверно зная, что в двух полимерных пакетах находится золото, которое в соответствии со ст. 1 Федерального закона от 26.03.1998 № 41- ФЗ «О драгоценных металлах и драгоценных камнях» является драгоценным металлом, действуя умышленно в нарушение ст. 10 вышеуказанного Федерального закона, в соответствии с которым отношения в области обращения драгоценных металлов осуществляются посредством государственного регулирования, в нарушение пункта 4 статьи 2, пункта 1 статьи 20, пунктов 1 и 3 статьи 29 вышеуказанного Федерального закона, в соответствии с которыми собственником незаконно добытых драгоценных металлов и драгоценных камней является Российская Федерация, п. 11 Постановления Правительства РФ «Об утверждении порядка совершения операций с минеральным сырьем, содержащим драгоценные металлы, до аффинажа» от 01.12.1998 г. № 1419, согласно которому договоры по переходу права собственности на минеральное сырье подлежат учету в Министерстве финансов Российской Федерации и Министерстве экономики Российской Федерации в устанавливаемом ими порядке, п.п. «б» п. 9 Правил скупки у граждан ювелирных и других бытовых изделий из драгоценных металлов и драгоценных камней и лома таких изделий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.07.2001 № 444, согласно которым не подлежат скупке драгоценные металлы в самородном и аффинированном виде, а также в сырье, сплавах, полуфабрикатах, промышленных продуктах, химических соединениях и отходах производства и потребления, Турушев А.Ф. ДД.ММ.ГГГГ поместил с целью сокрытия от таможенного контроля эти два пакета со слитками золота в полость панели управления приборов над рулем в кабине транспортного средства марки «МАЗ» с государственным регистрационным знаком № 75 RUS с полуприцепом с государственным регистрационным знаком № RUS, находящегося в очереди перед ЧШ-2 МАПП Забайкальск, расположенного по адресу: Забайкальский край, Забайкальский район, пгт. Забайкальск, мкр. МАПП, на котором следовал в качестве водителя, и незаконно перевез указанное золото на таможенный пост МАПП Забайкальск Читинской таможни, расположенный по адресу: Забайкальский край, Забайкальский район, пгт. Забайкальск, мкр. МАПП.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 43 минут до 14 часов 55 минут местного времени на таможенном посту МАПП Забайкальск Читинской таможни, расположенном по адресу: Забайкальский край, Забайкальский район, пгт. Забайкальск, мкр. МАПП, в период проведения таможенного досмотра в ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий транспортного средства марки «МАЗ» с государственным регистрационным знаком № 75 RUS с полуприцепом с государственным регистрационным знаком № 75 RUS, под управлением Турушева А.Ф., в полости панели управления приборов над рулем в кабине обнаружены и изъяты сокрытые слитки из металла желтого цвета в количестве 7 штук, с содержанием 2 555,47 гр. химически чистого золота стоимостью 12 223 119,67 рублей и металлические предметы желтого цвета в количестве 10 штук, с содержанием 4387,69 гр. химически чистого золота стоимостью 20 986 847,79 рублей, что в соответствии с примечанием к ст. 170.2 УК РФ превышает крупный размер.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 30 минут до 09 часов 00 минут местного времени, достоверно зная, что вывоз данных товаров с территории РФ запрещен действующим законодательством, Турушев А.Ф., умышленно с целью сокрытия от таможенного контроля поместил два полимерных пакета с 7 и с 10 слитками в полость панели управления приборов над рулем в кабине транспортного средства марки «МАЗ» с государственным регистрационным знаком № 75 RUS с полуприцепом с государственным регистрационным знаком № RUS, на котором следовал в качестве водителя.

Турушев А.Ф., реализуя свой преступный умысел, направленный на контрабанду стратегически важных товаров, в нарушении Положения о ввозе в Российскую Федерацию из государств, не входящих в Евразийский экономический союз, и вывозе из Российской Федерации в эти государства драгоценных металлов, драгоценных камней и сырьевых товаров, содержащих драгоценные металлы, утвержденного Указом Президента РФ от 20.09.2010 № 1137, согласно которому экспорт из Российской Федерации драгоценного металла золота подлежит лицензированию и осуществляется на специализированных таможенных постах с обязательным участием уполномоченных на проведение государственного контроля должностных лиц Федеральной пробирной палаты, достоверно зная, что стоимость драгоценного металла, находящегося при нем, значительно превышает один миллион рублей, действуя умышленно, с целью незаконного перемещения через таможенную границу ЕАЭС из РФ в КНР стратегически важных товаров, следуя в качестве водителя на транспортном средстве марки «МАЗ» с государственным регистрационным знаком № 75 RUS с полуприцепом с государственным регистрационным знаком № 75 RUS, желая переместить без декларирования с сокрытием от таможенного контроля 17 слитков из металла желтого цвета, являющихся драгоценным металлом-золотом, фактически пересек таможенную границу ЕАЭС через таможенный пост МАПП Забайкальск Читинской таможни, расположенный по адресу: Забайкальский край, Забайкальский район, пгт. Забайкальск, мкр. МАПП, по направлению «выезд из РФ». В нарушение ст.ст. 7, 255-271 Таможенного кодекса ЕАЭС при прохождении таможенного контроля Турушев А.Ф. не представил перемещаемые товары таможенному органу, устно либо письменно о наличии товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию, запрещенных или ограниченных к вывозу с территории ЕАЭС не заявил, тем самым умышленно осуществил незаконное перемещение через таможенную границу ЕАЭС стратегически важных товаров в крупном размере.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 43 минут до 14 часов 55 минут местного времени на таможенном посту МАПП Забайкальск Читинской таможни, расположенном по адресу: Забайкальский край, Забайкальский район, пгт. Забайкальск, мкр. МАПП, в период проведения таможенного досмотра в ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий транспортного средства марки «МАЗ» с государственным регистрационным знаком № 75 RUS с полуприцепом с государственным регистрационным знаком № RUS, под управлением Турушева А.Ф., в полости панели управления приборов над рулем в кабине обнаружены и изъяты сокрытые слитки из металла желтого цвета в количестве 7 штук, с содержанием 2 555,47 гр. химически чистого золота стоимостью 12 223 119,67 рублей, и металлические предметы желтого цвета в количестве 10 штук, с содержанием 4387,69 гр. химически чистого золота стоимостью 20 986 847,79 рублей, что превышает крупный размер, установленный ч. 2 примечания к статье 226.1 УК РФ (стоимость, превышающая один миллион рублей).

В соответствии со статьей 1 Федерального закона РФ от 26.03.1998 № 41- ФЗ «О драгоценных металлах и драгоценных камнях» золото является драгоценным металлом. Драгоценные металлы в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 13.09.2012 № 923 «Об утверждении перечня стратегически важных товаров и ресурсов для целей статьи 226.1 Уголовного кодекса РФ» отнесены к стратегически важным товарам.

Подсудимый Турушев А.Ф. в судебном заседании вину в предъявленном обвинении не признал, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ позвонил ему ФИО65, попросивший вернуть ему 17-метровый прицеп для заезда в Китай, на что ответил, что вечером отдаст после выгрузки на «Модуле» декларантами груза. Примерно в 20 часов 30 минут позвонил ФИО65 сообщивший ему, что поставили в список и надо выезжать в Китай. Он ответил, что декларанты до сих пор не выгрузили груз, что у него есть другой прицеп - побольше кубов, предложив взять его, на что ФИО65 согласился. На «Модуле» надо было взять с его «КамАЗа» переходник «папа мама», цепляющий прицеп, и там ФИО65 предложил ему завтра загнать машину в Китай, т.к. договорился с электриком. Сначала отказался, поскольку у него машины была на досмотре, но после уговоров согласился, потому что ФИО65 ему дал прицеп. Затем на его автомашине «Камри» доехали до базы «Тамга», где возле нее стоял автомобиль «МАЗ». Он с машины не выходил, ФИО65 всё сам зацепил, поставил, завёл. Потом поехали за прицепом, ФИО65 был за рулем автомобиля «МАЗ». В течение примерно 15-20 минут ФИО65 сцепил прицеп, а он освещал светом фар и в это время звонил Свидетель №1, чтобы привезла что-нибудь поесть. Потом он поехал в сторону границы к МАППу. Там стоял автомобиль, как потом он узнал, это друга ФИО65 автомобиль был. ФИО65 прибыл позже, сказав перед этим, что по дороге заедет на заправку, после чего поставили ближе к воротам, чтобы утром первыми заезжать. В это время подъехала Свидетель №1, к которой он подошел, сказал, чтобы на заднее сиденье положила, поговорили 2-3 минуты, после чего уехала. Когда машину поставили, ФИО65 сказал, что автомашина «МАЗ» не запирается. Затем он уехал домой на <адрес>, где лег спать. Утром где-то с 8 часов ФИО65 начал звонить, разбудив его, потом каждые 10 минут звонил. Он сказал, что скоро приедет. Собрался, парфюмерные принадлежности - духи, щипчики положил в сумку, поехал в сторону границы от Северной улицы. Подъехал, поставил машину, где транспортный контроль возле МАПП. Закинул сумку кожаную коричневого цвета на плечо, взял пакет, где были бутерброды, молоко и пошёл. Когда он пришел к машине, ФИО65 был возле кабины, обошел вокруг машины, залез в кабину. ФИО65 попросил документы на прицеп, а он, подумав, что документы забыл в машине, отдал ключи от машины Красикову, сказав, чтобы тот их там посмотрел. Затем залез в машину, поискав в сумке, нашел документы. ФИО65 отдал ему ключи от «Камри», а он отдал документы. На улице было уже прохладно, холодно. Рядом стояли ФИО11 и Свидетель №8. Он позвал в машину погреться ФИО11, который залез с пассажирской стороны, где-то пять минут поговорили, печку включили, после чего тот ушел. Он китайские декларации достал, с себя снял сумку, пакет положил сзади на спальное место, вытащил из сумки духи, кусачки, пилочку, паспорт, права положил и молоко. Потом ФИО65 подошёл с пассажирской стороны справа, открыл дверь, залез, показал спальное место, приподнял спальное место, объяснял, где ключи лежат, и все документы отдал и вылез из машины. Стал ждать, когда будет заезжать, писал декларации. Свидетель №8 на автомобиле стоял сбоку. Как только ворота открыли, сразу первый заехал. Пограничный контроль прошёл, паспорт показал, записали и дальше на весы встал, после чего к зданию подъехал. Когда китайскую декларацию дописывал, к нему подошёл Свидетель №8, которому сказал, что две-три машины пропустит, а то опять на «телевизор» (инспекционно-досмотровый комплекс) отправят, сколько времени потеряешь. Дописав, несколько машин подъехали, также пошёл в здание, где инспектору отдал декларацию. К нему мужик подошёл, попросив завести колесо от джипа в Маньчжурию обратно, на что он согласился. С этим мужчиной пошли до его машины, обменялись номерами телефонов, он записал номер телефона китайца, которому колесо надо вернуть. Затем вернулись обратно, инспектор ему и Свидетель №8 отдал документы. От этого здания отъехали, Свидетель №8 впереди, он следом. Он заехал на левую яму к середине, откатники поставил, пошёл к инспектору, который спросил, перемещает ли или нет драгоценные металлы, на что ответил отрицательно. Он колесо подкатил к палетнику, хотел положить, но пограничник ФИО81 сказал, чтобы не клал, после чего с ФИО81 пошли осматривать его машину. Посмотрели под машиной, вышли с ямы, посмотрели под кабиной. Далее ФИО81 сказал ему присаживаться в кабину. Он с водительской стороны залез. Пограничник залез с правой стороны и, фонариком светя, начал все смотреть. Он показал сумку и пакет. Пограничник потом панели приборов открыл и спросил, что там за пакеты лежат. Ему не видно было, он залез рукой и начал вытаскивать. Там, видимо, за провода зацеплены, лежали какие-то целлофановые пакеты белого цвета. Он сказал, что возможно проводка замотана. Пограничник сказал ему, чтобы вытаскивал. Он потянул провода, сказав, что сейчас провода порвет, и завёл машину. Там было что-то тяжёлое. Пограничник попросил заглушить машину, на что ему ответил, что сейчас оторвет что-нибудь и не заведётся машина. Он вытащил один пакет, услышал как что-то брякает, разорвав пакет, бросил на пол. Инспектор ФИО61 встала на подножку и спросила о том, что это. ФИО81 сказал ему вытащить второй пакет, который глубоко лежал. Взяв кусачки, которым ногти грызут, начал откручивать болтики на панели, ими открутил, и достал второй пакет. ФИО81 вызвал пограничников, потом приехала служба ОРО. За прицеп он ФИО65 обещал 20000 рублей, которые впоследствии отдал. Грузоперевозками занимается с 2005 года, зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. Процедура прохождения таможенного контроля ему известна в полном объеме. После введения ограничений из-за ковида на китайской границе при заезде на нейтральную полосу, в здании каждый раз брали анализы с носа. Сейчас на данный момент вообще нельзя выходить из кабины автомобиля. Помимо продуктов питания, Свидетель №1 привезла два крема, чтобы передать китайцу. В кабине автомобиля до заезда он находился 10-15 минут, время не засекал, за это время заполнял китайские декларации, себя в порядок приводил, туфли начистил, ногти почистил. С таможенным инспектором ФИО61 знаком, но в отношениях с ней не состоит. Есть много знакомых граждан КНР, которым возит груз. Погрузка в КНР осуществлялась на базе "Чилим".

Из показаний подсудимого Турушева А.Ф., данных в качестве подозреваемого и обвиняемого, исследованных в судебном заседании в порядке п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ (т.2 л.д. 31-38, т. 4 л.д. 38-42, т.6 л.д. 27-30, т. 7 л.д. 186-188) следует, что о том, что незаконный оборот драгоценных металлов, то есть совершение сделки, хранение, перевозка запрещены на территории РФ и за это предусмотрена уголовная ответственность, он знает. ДД.ММ.ГГГГ в кабине автомобиля марки «МАЗ» с государственным номером № пакет белого цвета в комке, который он потянул вытащил комком и разорвал двумя руками. На вопрос следователя о том, как выглядел второй пакет, Турушев ответил, что пакет белого цвета в комке вытащил и бросил, второй пакет не разрывал.

Оглашенные показания подсудимый Турушев А.Ф. в целом подтвердил, уточнив, что за какую часть пакета схватил рукой, не видел, мог за ручку схватить или зацепить.

Несмотря на непризнание подсудимым своей вины в судебном заседании, его виновность в совершении вышеуказанных преступлений установлена на основе исследованных в судебном заседании доказательств.

Показаниями свидетеля ФИО22, допрошенного в судебном заседании, согласно которым, перевозками занимается с 2008 года через таможенный пост МАПП Забайкальск. С Турушевым познакомился, когда в Китай ездил. Турушев несколько раз звонил ему и просил прицеп. Он сказал, что машина должна попасть в список, чтобы заехать в Китай, и спросил, когда вернет прицеп, на что Турушев сказал, что отдаст на следующий день, но так и не отдал. С ООО «Тамга» примерно в 18 часов позвонил Свидетель №14, сообщивший, что его машина попала в список для заезда завтра. Он позвонил Турушеву, спросив, на месте ли прицеп. На что Турушев сказал, что прицеп стоит на «ТЛТ Забайкальск» на терминале, производится досмотр этого прицепа, стоит кран выгружает. Он не поверил словам Турушева, в восьмом часу вечера поехал на «ТЛТ Забайкальск», где прицеп стоял в углу, никто не выгружал. Он позвонил Турушеву, спросив, где его прицеп, что нужно в Китай заезжать. После этого в 21 час на «ТЛТ Забайкальск» подъехал Турушев, которому сказал, что нужен именно большой 110-кубовый прицеп, на что сказал, что у него есть 100-кубовый, на что он согласился. Он сказал, что эти «уши» снимаем, цепляем тот прицеп и поехали. Когда «уши» снимали, он предложил Турушеву за него заехать в Китай, на что тот ответил согласием. Затем поехали на машине «Камри» Турушева к машине, которая находилась возле базы «Тамга» уже три недели. Турушев в машине сидел, а он эти шланги соединил, после чего поехали прицеп цеплять. Турушев ехал впереди. Подъехали к этому прицепу, подцепились, воздух долго прицеп не откачивал, стояли, качали, воздух накачали и поехали. Когда поехали, пропали габариты на машине, предохранитель замыкал. Он панель открыл, посмотрел, предохранитель был перегоревший, габариты не горели в машине, одни фары горели, проверил предохранитель с водительского места, под панелью приборов с помощью фонарика на телефоне посмотрел, там не было ничего вложенного, ничего не было, при этом горел свет еще в кабине, видел только провода. И дальше поехали на МАПП. Турушев ехал впереди на «Камри», которого попросил посмотреть место впереди. Затем к воротам подъехали, машину поставили. Подъехал к нему друг Свидетель №13, которому сказал, что прицеп не 110 кубов, и увез домой. Турушеву сказал, чтобы он завтра пораньше к полвосьмого подъезжал, потому что «соляра» уходит, надо прокачать. Когда он приехал на МАПП вещей с собой у него не было, Турушев еще не приехал, он поднял кабину, прокачал, завел машину. Рядом ходил какой-то водитель, спрашивал про машину. Когда Турушев пришел, он сказал тому, чтобы шел делать документы, на что Турушев ответил, чтоб он сам сделал. Он ему еще деньги 200 рублей давал на оформление, чтобы тот пошел на оформление. В связи с отказом Турушева оформиться, он взял у Турушева паспорт, права и пошел оформлять документы. Документы оформил, пришел туда, все отдал Турушеву. При этом, когда Турушеву отдавал документы с водительской стороны, то тот сидел полубоком и шуруп с приборной панели лежал на коврике. Он хотел объяснить Турушеву как коробку включить – где задняя, где первая, вторая, а тот сказал, что ездил, знает, как включается, сказал «езжай, езжай». Там на панели не родные шурупы стояли, мебельные. Когда «МАЗ» пригнал, магнитофон настраивал, эти болты брал в мебельном магазине. Они как раз по размерам подошли и были вкручены туда. Также Турушев до этого спрашивал, есть ли в машине пассатижи. Свидетель №8 попросил посмотреть за Турушевым, чтобы присмотрел за последним, чтобы не брал ничего. О контрабанде золота узнал, когда позвонил в 11 часов ему оперативный сотрудник. Машина «МАЗ», на которой Турушев заезжал, принадлежит Свидетель №19. За 4-5 дней до этого он заезжал в Китай, но его не пропустили пограничники, потому что у него была задолженность. Хотя через приставов оплатил задолженность, но ему сказали на выходные не ездить, боялся, что его не пропустят пограничники. За выезд в КНР он Турушеву 10 тысяч рублей предложил, также и ООО «Тамга» водителям платит по 10 тысяч рублей за рейс, но эти 10 тысяч рублей не оплачивал, так как фактически машина не заехала в Китай. Если бы Турушев не согласился поехать в этот день, то заехал бы другой водитель заехал - ФИО87 или ФИО88, но Турушев сам согласился. Машина на замок не закрывается, об этом спрашивал Турушев, когда машину пригнали к МАППу, пассажирская сторона закрывается, а водительская сторона не закрывается. По дороге на МАПП он заезжал на заправку «Нефтемаркет», на которой «солярки» налил, был там 15-20 минут. До ДД.ММ.ГГГГ в последний раз выезжал в КНР за месяц до этого, грузился на базе "Чилим". Перед тем как пройти на базу "Чилим", машина заезжает на нейтральную территорию Китая, выставляется в один или два ряда, водитель идет оформляться на карантин, после чего садится в машину и едет к пограничникам. На яму заезжает, заходит, «штампиться», выезжает оттуда и едет "на телевизор", далее выезжает в "отстойник", есть такая территория. Затем на базу "Чилим" к пограничникам подъезжаешь, паспорт показываешь, они ворота открывают. Машина на базу "Чилим" выезжает, сидишь и ждешь в машине и не выходишь оттуда. Турушева характеризует как человека, который постоянно врет. Один раз на границе попросил выгнать машину Турушева, сказав, что нужно просто выгнать «КамАЗ». Когда заехал на границу, Турушев его опять обманул, машина неоформленная была, в девять утра заехал и в пять вечера только выехал.

Аналогичные показания свидетель ФИО22 дал в ходе очной ставки с Турушевым А.Ф. (протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ т.4 л.д. 101-105).

Показаниями свидетеля ФИО23, данными в судебном заседании, согласно которым, работает с 2016 года, в его обязанности входит – осмотр транспортного средства, проверка документов. По его команде транспортное средство под управлением Турушева А.Ф. заехало на смотровую площадку по направлению выезда из РФ. Он транспортное средство встретил на перекидном мостике, спустился, водитель Турушев заглушил двигатель, вышел, предоставил ему документы, паспорт контроля, которые он проверил. Затем направил Турушева на паспортный контроль, чтобы тот прошел паспортный контроль. После этого водитель Турушев вернулся со стороны павильона таможенного контроля, катил колесо, и с ним шел сотрудник ФТС. После этого они подошли к прицепу машины, остановились возле технологического рундука, предназначенного для инструментов, палетов. Сотрудник таможни ФИО61 направилась к водителю Турушеву, который находился возле прицепа с левой стороны, где рундук. Турушев собрался убрать колесо в рундук, но он сказал, чтобы не убирал, потому что осмотр данного транспортного средства не производился. После этого водитель отложил колесо возле машины. Затем подошли к кабине автомобиля, где водитель Турушев предоставил ему паспорт и талон контроля для проверки прохождения паспортного контроля. После проверки документов паспортного контроля, он опросил на предмет наличия запрещенных, укрытых товаров, на что Турушев ответил отрицательно. Турушев убрал документы в кабину. Затем осмотрели транспортное средство снизу, вернулись к кабине. Осмотрели подкапотное пространство, бампер и дал водителю команду присесть в транспортное средство, после чего Турушев залез в машину. Он также залез в машину, чтобы осмотреть транспортное средство внутри кабины, где попросил водителя поднять панель, где находятся предохранители. На что Турушев его спросил: «Она поднимается что ли?», на что, сказав «да», показал жестом, что она поднимается. Турушев поднял, после этого он начал просвечивать фонарем в сторону спидометра, тахометра, куда идут провода от панели с предохранителем и увидел там свертки. Он спросил: «Что за свертки?», на что ФИО2 ответил: «Провода смотанные». Он сказал: «Достаньте, покажите, что там», на что Турушев замешкался, начал волноваться, трогать предохранитель и говорить, что машина сломалась, завел машину, сказав: «Я заведу машину». Он сказал: «Зачем завели машину? Глушите». Турушев стал трогать предохранитель, сказав, что машина сломалась, не заглушится, и отдернул штекер. Он сказал: «Поставьте на место штекер и глушите», после чего Турушев поставил штекер на место и заглушил машину. В этот момент поднялась на ступеньки инспектор ФИО61, спросив, что там. Он той ответил, что какие-то свертки. Потом Турушев начал пытаться их достать, однако не получилось достать через отверстия, где провода идут, где поднятая панель. Затем Турушев, достав щипчики с маникюрного набора, которым стригут ногти, этими щипчиками начал откручивать панель, которая прямоугольная, где спидометр, тахометр. Он Турушеву сказал: "Не надо, не откручивайте. Попробуйте здесь достать". В итоге Турушев открутил щипчиками два или четыре болта, и начал доставать пакеты, которые были тяжелые и зазвенели. Турушев их взял, при этом приговаривая, что там, разорвал пакет, где были желтые слитки. Он Турушеву сказал, чтобы положил, после чего Турушев положил их на пол в машине. После этого доложил про случившееся старшему смены. В кабине была сумочка небольшая под документы и набор с ключами на пассажирском месте, где не было сиденья. ФИО61, когда поднялась и это все увидела, сказала: "Я сейчас зареву". Когда уже пришел старший смены пограничной службы, в ходе продолженного осмотра, водитель Турушев А.Ф. начал помогать осмотру, помогал обшивку приоткрыть, приотогнуть, на что тому он сказал, что не надо помогать. Золото находилось в двух обычных пакетах, на узел были завязаны или нет, не помнит. Считает, что нервозность Турушева была связана с тем, что пытался как-то его отвлечь от этих свертков, то начинал заводить машину, когда требовал достать, потом трогать предохранитель, глушить.

Из оглашенных в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО23, исследованных в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, (т.2 л.д. 45-47, т. 3 л.д. 162-165, т.4 л.д. 33-36, т.6 л.д. 239-242) согласно которым является военнослужащим Службы в селе Даурия. По согласованию их руководства и руководства Читинской таможни один пакет с металлическими слитками был изъят сотрудниками таможни, а второй пакет с металлическими слитками в количестве 10 штук изъял оперативный сотрудник пограничной службы. В связи с чем, ФИО81 дали указания говорить об одном пакете, так как пограничной службой был изъят один пакет с металлическими слитками. Разорванный пакет Турушев положил на ящик, находящийся на полу кабины с пассажирской стороны. У пакета ручки были завязаны. Турушев вытаскивал пакет не за ручки, а комком, то есть за сам пакет, взявшись вначале одной правой рукой, затем снизу за пакет второй рукой и вытащив, разорвал его сразу, приговаривая: «Что там, что там?». Второй пакет Турушев из панели приборов вытаскивал не за ручки, а также комком, то есть за сам пакет, взявшись вначале одной правой рукой, а левой рукой взялся снизу за пакет, в комке вытащил и бросил рядом на ящик, не разрывал его. У второго пакета белого цвета ручки были связаны, у основания ручек имелось повреждение пакета, через которое были видны металлические слитки желтого цвета. Панель приборов расположена вдоль лобового стекла. С пассажирской стороны имеется крышка панели, которая поднимается, и там находятся предохранители и провода, идущие к спидометру, тахометру и т.д., далее ближе к рулю имеются две части панелей, закручивающиеся на болты. Справа у руля одна часть панели, где имеются приборы, какие точно не знает, которая была закручена на четыре болта. За рулем сразу имеется еще часть панели, прикручивающая четырьмя болтами, где имеются спидометр, тахометр, где и были обнаружены два пакета с золотом.

Исследованные показания свидетель ФИО23 поддержал, указав, что было два пакета обнаружено; давать показания об одном изъятом пакете дало ему руководство, поскольку пограничной службой был изъят один пакет; Турушев А.Ф. комком доставал пакет, а не за ручки.

Аналогичные обстоятельства указал свидетель ФИО23 в ходе очной ставки с Турушевым А.Ф. (протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ т.4 л.д. 47-52).

Показаниями свидетеля Свидетель №11, данными в судебном заседании, согласно которым установлено, что ранее работала 10 лет в таможенных органах с ДД.ММ.ГГГГ. В ее обязанности входили – таможенный контроль, таможенное оформление, таможенные процедуры, работала старшим инспектором таможенного оформления. По обстоятельствам дела пояснила, что она и Свидетель №3 работали на оформлении досмотра шести дорожек, ФИО60 сидела в кабинке. Досмотрев транспортное средство на своей дорожке, пошла на свободную дорожку – вторую, где стоял автомобиль «МАЗ» с номером № Турушева. Ее пограничник ФИО81 подозвал, сказав, что здесь какие-то пакеты торчат, увидел под проводами. Она поднялась на ступеньку, чтоб посмотреть. Два свертка были за панелью. Без нее снимали панель, для чего откручивали болты, как ей сказали четыре болта. Попросили водителя вытащить пакеты, он вытащил два пакета. И потом началось деление между таможней и ФСБ, кому достанутся эти два пакета, по истечении 2-3 часов решили поделить их. Она доложила о случившемся старшему смены ФИО91. Один пакет забрала таможня, один пакет забрала ФСБ. После чего она занялась оформлением таможенного досмотра, печатанием. В кабине пакет белого цвета с красными, синими шариками у водителя был, сумка коричневая кожаная была.

Из исследованных в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №11, (т.3 л.д. 138-142) следует, что около 10 часов к месту таможенного оформления на вторую «дорожку» справа по направлению РФ-КНР, где находилась она и Свидетель №3 прибыло транспортное средство марки «МАЗ» с государственным регистрационным знаком № с полуприцепом № под управлением Турушева А.Ф. При нем находился сопровождаемый багаж, состоящий из одной маленькой кожаной сумки под документы и белого пакета с рисунком в виде цветных кружочков. Турушев достал пакет и разорвал его. Внутри пакета находились слитки желтого цвета 5 прямоугольных и 2 округлых слитка из металла желтого цвета, в общем количестве 7 штук. После чего ФИО81 потребовал достать второй пакет из-под панели, который так же находился за проводами под панелью. Турушев вытащил второй пакет. Внутри пакета находились 10 штук слитков. К слиткам Турушев руками не прикасался. Далее было принято решение о проведении таможенного досмотра данного транспортного средства. В помощь ей прибыл старший таможенный инспектор ОТО и ТК № 1 Свидетель №9 с фотоаппаратом. По результатам досмотра ею составлен акт таможенного досмотра. Для отбора проб и образцов были приглашены двое понятых, всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. Были изъяты слитки из желтого металла в количестве 7 штук, весом 2,870 кг, упакованы в сейф пакет №, оклеены информационной этикеткой, с подписями участвующих лиц. После был составлен акт отбора проб и образцов в присутствии понятых, где расписались понятые и она, Турушев. Затем она передала один экземпляр Турушеву, а второй оставила себе. Позже увидела, что в ее экземпляре нет подписи Турушева, хотя фактически данный акт Турушеву предоставлялся и он присутствовал при изъятии. При составлении акта отбора проб и образцов она совершила техническую ошибку, указав, что слитки перемещаются из КНР в РФ ДД.ММ.ГГГГ, на самом деле слитки из желтого металла перемещались из РФ в КНР ДД.ММ.ГГГГ В процессе завершения ею таможенного досмотра, прибыл сотрудник ОРО с понятыми, и по окончании таможенного досмотра начал проведение своих мероприятий, в результате которых документы таможенного досмотра, а также обнаруженные слитки, упакованные в сейф пакет, в ее присутствии, в присутствии Турушева и двух понятых изъяты для направления на исследование. После чего подписаны соответствующие документы. В итоге ею было изъято 7 слитков из желтого металла, а сотрудниками пограничной службы было изъято 10 слитков. Может пояснить, что в ходе таможенного оформления должностные лица таможенного поста МАПП Забайкальск устно информируют граждан, следующих в КНР, о правилах перемещения товаров через таможенную границу, имеющихся запретах и ограничениях в отношении отдельных категорий товаров, при выезде из РФ в КНР проводится устный опрос о наличии запрещенных веществ и предметов. Турушев как опытный водитель знал обо всех запретах и ограничениях в отношении отдельных категорий товаров, в том числе драгоценных металлов, при выезде из РФ в КНР и въезде. Турушева знает около 7 лет, познакомилась с ним при исполнении служебных обязанностей, так как он занимается международными грузоперевозками РФ-КНР, выезжает по грузовому направлению в качестве водителя на грузовых транспортных средствах. В его собственности имеются два грузовых транспортных средства марки «Вольво» и «Камаз», на которых Турушев часто выезжает в КНР не менее 7 лет. Отношения с Турушевым у нее хорошие, приятельские.

Исследованные показания свидетель Свидетель №11 поддержала.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, допрошенной в судебном заседании, согласно которым Турушева может охарактеризовать как порядочного человека, общается с ним три года, в настоящее время поддерживает отношения. Свидетель №11 приходится ей дочерью, ранее работала в таможне, познакомила ее с Турушевым. В октябре 2020 г. она таксовала, привезла Турушеву продукты питания и крем, который предназначался для него. Она подъехала, отдала пакет белого цвета, деньги забрала и уехала.

Из исследованных в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1 (т.2 л.д. 41-44, т. 4 л.д. 166-168) следует, что у нее есть автомашина марки «Ипсум» гос. номер. №. Турушев иногда приезжает к их дому, всегда находится за оградой. Она выходит к нему для разговоров на бытовые темы, иногда он помогает ей в перевозке товаров в Байкальск для свекрови. Иногда она ему помогает, привозит ему покушать и т.д. ДД.ММ.ГГГГ ей позвонил Турушев и сказал, что сильно голодный, так как весь день находится на ТЛТ, попросил её привезти еды. Она взяла из дома пакет, цвет не помнит, наверное, белый, в который положила сыр, колбасу, хлеб, молоко или йогурт, кроме продуктов положила крем для тела и таблетки, которые приобрела в аптеке для Турушева, так как он ранее болел «Ковидом», а крем она положила в пакет, чтобы Андрей передал китайцу в КНР. Её знакомый китаец по имени «Ваня», проживающий в <адрес> попросил приобрести крем в аптеке и отправить для ее матери в КНР. Договорились с ФИО93, что китаец в КНР на месте погрузки подойдет и заберет данный крем. В вечернее время она на своей автомашине марки «Тойота Ипсум» подъехала к пункту пропуска МАПП «Забайкальск», где возле грузовой автомашины стоял Турушев вместе с гражданином, которого не знает. Турушев попросил, чтобы она сама положила пакет в его машину, стоящую на парковке. Она подъехала к машине Андрея, вышла из машины и положила пакет с продуктами в его машину на заднее сиденье. По поводу её объяснения, что на китайской таможне должны были подойти сотрудник или работник китайской таможни и забрать лекарство может пояснить, что у знакомого ей китайца по имени «Ваня» на китайской таможне работает дядя, как ей сказал Ваня, должен был подойти и забрать. Данный крем забрала на рынке <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, когда она собирала Турушеву пакет с продуктами питания, увидела на полке с лекарствами пакетик с кремом и положила в пакет с продуктами, чтобы Турушев отвез их в Китай и передал работнику или сотруднику таможенной службы КНР. После того как она передала Турушеву пакет с продуктами питания, кремом и таблетками она, используя свой мобильный телефон сообщила гражданину КНР по имени «Ваня», что отправила крем и таблетки в Китай на грузовой автомашине. Общается в настоящее время с одним китайцем по имени «Юра», который покупает и отправляет ей запчасти на «Ипсум», с водителями, в том числе с Турушевым. Юра по её просьбе приезжает на китайскую границу, кладет около какого-либо предмета, возле забора и т.д., запчасти, а водители, в том числе и Турушев, по возможности забирают данный предмет и привозят в РФ.

Исследованные показания свидетель Свидетель №1 поддержала.

Показаниями свидетеля Свидетель №3, допрошенной в судебном заседании, согласно которым работает с 1993 года. На грузовом отделении занимается осмотром, оформлением груженных, порожних транспортных средств следующих из Китая и следующих в Китай. В тот день пришли на смену втроем – она, ФИО60, ФИО61. В тот день на осмотре была она и ФИО61. Шесть дорожек было. ФИО24 сидела в кабинке. Осуществляли совместный досмотр с пограничниками, которых было шестеро. Таможенный досмотр транспортного средства, на котором следовал Турушев, должна была проводить она, потому что заехал на ближайшую к ней дорожку, но не проводила, потому что машина была еще не готова, поскольку водитель сказал, что не готов к осмотру. Водитель к осмотру должен подготовить машину, открыв рундуки, все полости, какие там есть, не в кабине, а в самой машине. Пограничник, осматривавший автомашину Турушева, был ФИО81 Про найденное золото узнала от инспектора Свидетель №9, который зашел с весами в кабинку, и рассказал про золото. Насчет ограничений на китайской стороне знает со слов водителей, что у них брали анализы.

Показаниями свидетеля Свидетель №4, допрошенной в судебном заседании, согласно которым, работает ведущим таможенным инспектором на грузовом отделении с ДД.ММ.ГГГГ, а в грузовом отделении с 2011 года.

Распределение происходит в соответствии с листом распределения. В тот день была распределена на участок выезд вместе с Свидетель №3, Свидетель №11, Свидетель №9 Конкретно она Турушева А.Ф. не оформляла – ни документальный, ни инструментальный контроль, осмотр не производила, находилась в кабинке. Все водители и транспортные средства оформлялись на 13-ом здании, она проверяла отметки о выпуске. Турушев ей показывал декларацию на транспортное средство с отметками о выпуске. Когда она сидела в кабинке, с 13-го здания пришел Свидетель №9, который сообщил, что нашли золото. Погранично-таможенный контроль регламентирован технологической схемой.

Показаниями свидетеля Свидетель №12, допрошенной в судебном заседании, согласно которым работает ведущим инспектором ОТО и ТК № таможенного поста МАПП Забайкальск Читинской таможни с ДД.ММ.ГГГГ, до этого работала старшим инспектором. Оформление осуществлялось в 13-ом здании, а осмотр был в 16-ом здании в кабинках. Турушев был одним из первых, кто прибыл на оформление. Из-за пандемии документы принимались в коридоре. В 13-ом здании оформление проходило, она приняла у Турушева документы, тот был порожний. Оформила его как положено – транспортный контроль, инструментальный контроль, документальный, на ИДК не направляла. Затем вместе осмотрели транспортное средство на то, что заявлено в декларации – на наличие запасных колес, решеток, палетов, запасных частей, осмотрела документы, и Турушев проследовал в здание №. Машины направляются на ИДК на усмотрение инспектора, конкретное количество не было оговорено. Со слов водителей ей известно, что китайской стороной были введены ограничения в связи с коронавирусом, нельзя было им выходить из транспортного средства.

Показаниями свидетеля Свидетель №10, допрошенного в судебном заседании, согласно которым установлено, что на первой машине «МАЗ», принадлежащей ФИО65, заехал на ЧШ Турушев, на второй машине ехал Дима, фамилию не помнит, ФИО97, за которым он ехал. Затем ездил на ИДК «телевизор». Когда приехал, Турушев уже стоял на ямах. Он на «ямах» оформился, а Турушев так и остался на ямах. В тот день Свидетель №8 сказал, что первые три машины пойдут на ИДК «телевизор», об этом узнал от Турушева. Китайской стороной введены ограничения в связи с эпидемиологической обстановкой – коронавирусом. Когда заезжали в прошлом году на «нейтралку», шли в китайское здание, там брали мазки с горла, с носа, после этого машина едет на весы, дальше на телевизор, после чего ехали на базу «Чилим». В связи с коронавирусом он китайцев не видел, только китайские пограничники и таможенники, одетые в защитные костюмы. Китайцы боятся к машине подходить, со стороны опрыскивают, у них же там камеры. Заехали, загрузились и выезжают, не выходя из машины. Когда подъехал к ЧШ-1, там был ФИО65, сам машину разогрел и завел. Он думал, что тот сам заедет. Потом увидел, что Турушев заехал туда.

Показаниями свидетеля Свидетель №8, исследованных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, (т. 3 л.д. 14-17) согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08-30 местного времени он прибыл к ЧШ-2 МАПП Забайкальск, так как на автомобиле марки «HOWO» государственный регистрационный номер № 75 РУС выезжал по грузовому направлению в КНР. Параллельно его автомобилю на второй полосе движения первым стоял в очереди автомобиль марки «МАЗ» c государственным регистрационным знаком № 75, прицеп регистрационный номер № 75 под управлением Турушева. Примерно с 08-30 ч. до 09-00 ч., когда он находился в кабине автомобиля к автомобилю «МАЗ» подошел ФИО65, в руках у которого были какие-то бумаги. После непродолжительного разговора с Турушевым, ФИО65 подошел к нему и попросил приглядывать за Турушевым, чтобы последний не взял на территории КНР товары, запрещенные к ввозу на территорию РФ. Примерно в 09-00 ч. на территорию пункта пропуска автомобиль Турушева заехал первым, он на своем автомобиле проследовал за ним вторым. Также Турушев на автомобиле прошел первым весовой контроль. Затем Турушев подъехал к зданию № 13 по направлению из РФ в КНР и остановился. Он на своем автомобиле подъехал следом и остановился параллельно с автомобилем Турушева. Примерно в 09-20 ч. он вышел из автомобиля и пошел по направлению к входу в здание № 13, проходя мимо автомобиля Турушева, он увидел, что Турушев находится в автомобиле. Он спросил Турушева о том, почему он не идет на оформление, на что Турушев ему ответил, что будет ждать пока пройдут 5 автомобилей, так как по его информации 5 автомобилей отправят на таможенный осмотр с применением инспекционного досмотрового комплекса (ИДК), то есть будут осматривать углубленно, просвечивать через компьютер весь автомобиль, как через рентген. После того как он оформил все необходимые документы у сотрудников таможни, проследовал на своем автомобиле по направлению к зданию № 16 таможенного поста на досмотровую яму. Турушев на автомобиле также подъехал к зданию № 16 и встал параллельно с его автомобилем на досмотровую яму. Затем после прохождения пограничного и таможенного контроля он проследовал к выезду с пункта пропуска по направлению в КНР. На территории КНР к его автомобилю подъехал гражданин КНР по имени «Аоди» и спросил про автомобиль с регистрационным номером № о том, где находится и не видел ли его. На что он ответил, что Турушев стоял на русской границе рядом с его автомобилем на досмотровой яме, после чего он уехал после оформления. Также может пояснить, что в связи со сложившейся сложной эпидемиологической обстановкой по правилам нахождения грузовых автомобилей и водителей РФ на территории КНР, покидать кабину автомобиля водителям строго запрещено, водитель имеет право покидать кабину автомобиля на нейтральной территории при прохождении медицинского осмотра, но и на нейтральной территории в этот момент находятся только сотрудники осуществляющие дезинфекцию автомобиля, и в кабину как правило не поднимаются. Также кабину автомобиля водитель покидает при прохождении контроля на инспекционном досмотровом комплексе на таможенной территории КНР. Автомобиль помещается на площадку досмотрового комплекса и к нему в момент проведения контроля никто не подходит. Затем водители на своих автомобилях проезжают к месту проведения погрузочных работ, и им всем без исключения запрещается покидать кабину автомобиля, даже для справления естественных надобностей. Также иногда, по согласованию с полицией КНР грузчики осуществляющие погрузку автомобилей могут попросить водителя открыть и закрыть тент прицепа. Находясь на территории КНР, он от ФИО65 по телефону, узнал, что Турушев попался с золотом.

Показаниями свидетеля Свидетель №16, допрошенного в судебном заседании, согласно которым занимается международными перевозками с марта 2015 года. С Турушевым познакомился на границе, нанимал его в качестве водителя транспортного средства для осуществления международных перевозок. В тот самый день видел утром Турушева перед воротами границы около девяти утра. ФИО2 управлял автомобилем «МАЗ». По просьбе Турушева заходил в кабину, где переключатель печки включил два раза направо, два раза налево, печка не заработала, после чего покинул кабину. Турушев не мог разобраться печкой, попросил его о помощи, находился в машине две-три минуты. После введения ограничений, связанных с коронавирусом, процедура заезда на границу до погрузки груза в КНР, следущая: показывали паспорт через стекло автомобиля, после покидали автомобиль и выходили в палаточном лагере, в одной палатке заполняли анкету, в другой палатке брали мазки на ковид, следом мы проходили паспортный контроль в китайской стороне, печать получали, а дальше не покидали кабину, показывали паспорт через стекло, затем взвешивают машину вместе с водителем, проезжают на ИДК, так называемый «телевизор», при этом кабину покидает водитель, во время загрузки возможности выходить из кабины не было. Китайские погранслужащие проверяли содержимое кабины, содержимое рундуков, с помощью видеокамеры, каждый их осмотр записывался на видеокамеру. На территории КНР все в видеокамерах, как и на нашей границе. Там никто к чужой машине не подходит, строго передвигались все по выделенным полосам.

Показаниями свидетеля Свидетель №29, допрошенного в судебном заседании, согласно которым в должности начальника оперативно-розыскного отдела работает с ДД.ММ.ГГГГ. В его должностные обязанности входит контроль за осуществлением оперативно-розыскной деятельности сотрудниками вверенного ему подразделения, проведение оперативно-розыскных мероприятий, контроль за деятельностью подразделения. От сотрудников оперативно-дежурной службы и подчиненного сотрудника Свидетель №26 ему стало известно о том, что в ходе совместного погранично-таможенного контроля сотрудником пограничной службы под панелью приборов в автомобиле под управлением Турушева были обнаружены два свертка, при вскрытии которых были обнаружены металлы желтого цвета различной формы. При проведении данного осмотра участвовала инспектор ОТО и ТК №Свидетель №11 оперативно-розыскном подразделении в отношении Турушева имелась оперативная информация и проверялась в рамках оперативных материалов ранее о его возможной причастности к незаконной деятельности, связанной с незаконным оборотом драгоценных металлов, а также дериватов животных. Выехали на место заместитель начальника ОРО Свидетель №26, старший оперуполномоченный Свидетель №28 Он сам на место не выезжал, находился в служебном помещении, откуда ход события курировал по телефону. Были разногласия с пограничной службой, которые были урегулированы вышестоящим руководством. Первоначальный опрос гражданина Турушева А.Ф. проводил Свидетель №28 в служебном помещении, расположенном в здании № 1 таможенного поста МАПП Забайкальск. Затем Свидетель №28 были подготовлены документы о проведении оперативно-розыскного мероприятия - обследования помещений, зданий, сооружений и участков местности с целью изъятия предметов и направления их на экспертизу. Данные предметы были изъяты в рамках оперативно-розыскных мероприятий. В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия была установлена видеокамера, находящаяся в непосредственной близости от ЧШ-2 таможенного поста МАПП Забайкальск, прикреплена на стенде, камера, направленная в сторону заправки «Нефтемаркета», которая возможно засняла, как машина стояла, кто к ней подходил и т.п. По запросу сотрудниками Росграницы данные видеозаписи были предоставлены. Как объяснили в Росгранице, данные видеокамеры срабатывают на движение, если есть движение, она замечает это движение, она срабатывает и какое-то время работает, пишет. В интересующий период подъезжала машина марки МАЗ, которая принадлежала ФИО65, которая стояла первая в очереди, ее было очень хорошо, отчетливо видно, что всю ночь к транспортному средству никто не подходил. Пригнали ее вечером, получается ФИО65 и подъехавший на своем личном автомобиле «Тойота Камри» белого цвета Турушев. Также потом подъезжал гражданин по имени ФИО9, знакомый ФИО65 на транспортном средстве черного цвета. Потом они какое-то время пообщались, в непосредственной близости возле машины. Затем приехал автомобиль марки «Ипсум», потом как было установлено, что это была Свидетель №1 с пакетом, который поставила на заднее сиденье автомобиля «Тойота Камри» белого цвета, принадлежащий Турушеву, закрыла дверь, пообщались непродолжительное время. На следующий день, изначально приехал ФИО65, поднял кабину, в плане технических моментов что то сделал, опустил кабину, завел автомобиль, это было отчетливо видно на видеокамерах. Потом подошел гражданин Турушев, в руках у него были пакеты, сел в автомобиль, долгое время находился в автомобиле. Рядом с автомобилем стоял автомобиль «Хово» белого цвета под управлением Свидетель №8. Потом Турушев заехал на территорию МАПП Забайкальск, где транспортный контроль машины производила инспектор ОТО и ТК №Свидетель №12 в непосредственной близости с 13-ым зданием таможенного поста МАПП Забайкальск. Затем на автомобиле подъехал Свидетель №8 за автомобилем Турушева, который сидел в машине. Свидетель №8 прошел контроль, затем зашел Турушев, также прошел контроль. Вышла Свидетель №12 совместно с Турушевым, после чего последний поехал на здание № 16 таможенного поста МАПП Забайкальск на выезд из РФ, где сотрудником пограничной службы были обнаружены под приборами панели пакеты. Китайской стороной были введены ограничения в связи с коронавирусом, на тот период, в связи с эпидемиологической обстановкой покидание кабины транспортного средства на территории запрещалась водителям, они имели возможность только открыть окна для передачи документов. К машине подходили только сотрудники таможенных органов КНР. На тот период кроме водителя в машину никто не мог попасть. Данный факт установлен, были опрошены ряд водителей, которые данную информацию подтверждали.

После просмотра видеозаписи с диска № 7, свидетель Свидетель №29 пояснил, что возможно запись в полном объеме не записалась, система не позволяла скинуть данные видеофайлы, надо было конвертировать через другую программу, там вызывались информационно-технические специалисты Росграницы, чтобы скинуть данные файлы, которые не могли предоставить видеозапись на протяжении недели.

Показаниями свидетеля Свидетель №26, допрошенного в судебном заседании, согласно которым работает в должности заместителя начальника ОРО с ДД.ММ.ГГГГ. В его обязанности входит общий контроль за деятельностью оперативных сотрудников оперативно-розыскного отдела, также деятельность, связанная с документированием, выявлением, пресечением противоправных деяний, отнесённых к компетенции таможенных органов - это контрабанда, незаконное перемещение подконтрольных объектов и иные правонарушения, которые входят в компетенцию таможенных органов. В должностные обязанности входит выявлять, пресекать эти правонарушения. ДД.ММ.ГГГГ поступило телефонное сообщение, что на таможенном посту МАПП Забайкальск на грузовом отделении было задержано автотранспортное средство, в котором был обнаружен металл жёлтого цвета. После этого он прибыл вместе с Свидетель №28 на грузовое отделение пункты пропуска МАПП Забайкальск. Большое количество пограничников находилось в зоне таможенного контроля, где увидел транспортное средство и Турушева. В кабине автомашины находилось два пакета белого или прозрачного цвета, в которых лежали слитки с металлом. Он дал указания Свидетель №28 провести беседу с Турушевым, а сам остался непосредственно рядом с кабиной автомашины, где находилась инспектор Свидетель №11, которая пояснила обстоятельства обнаружения этих пакетов. Всё происходило в таможенной зоне. На уровне вышестоящего руководства было определено, что два пакета - то, что пограничники с одного пакета часть будут оформлять, другую часть таможенники будут оформлять. После этого инспектор ФИО61 оформила вторую часть этого драгоценного металла. То, что она оформила, в рамках обследования территории, здания, помещения, участка местности, автотранспортного средства было изъято для дальнейшего направления возможных подконтрольных объектов на химическое исследование. Видеозапись перезаписывалась с жесткого диска Росграницы, не знает, почему наложение времени происходит, секунды могут удалиться.

Показаниями свидетеля Свидетель №28, допрошенного в судебном заседании, согласно которым усматривается, что в ОРО Забайкальского таможенного поста работает с января 2015 года. В должностные обязанности входит выявление, пресечение преступлений, правонарушений в сфере таможенного законодательства. Руководитель Свидетель №29 в связи с поступившим сообщением отправил его и Свидетель №26 посмотреть на режимную территорию - выезд из РФ, где стояла фура с водителем Турушевым А.Ф., сотрудники пограничной службы и таможенные инспектора. В дальнейшем проводил опрос у Турушева А.Ф. В кабине автомобиля золото находилось в полиэтиленовых пакетах. Он проводил обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортного средства. В связи санитарно-эпидемиологической обстановкой Китаем был изменен режима въезда-выезда транспортных средств, водитель транспортного средства, который перемещается из РФ в КНР, когда на саму территорию КНР заезжают, кабину транспортного средства не покидают. Транспортное средство ему покидать запрещено, только если сдать анализы.

Показаниями свидетелей Свидетель №6 и Свидетель №7, исследованных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, (т.3 л.д. 1-3, т. 3 л.д. 4-6), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 45 минут их сотрудники таможни попросили поучаствовать в качестве понятых во время проведения мероприятий по изъятию предметов и документов, обнаруженных в транспортном средстве марки «МАЗ» у водителя Турушева А.Ф., следовавшего из РФ в КНР. В здании № 13 таможенного поста МАПП Забайкальск, на рабочем столе, находились документы и полимерный пакет, в котором как им объяснили, находились слитки из желтого металла в количестве 7 штук, обнаруженные в ходе таможенного досмотра в транспортном средстве марки «МАЗ» в кабине под панелью приборов в полимерном пакете. Перед началом производимых мероприятий оперативный сотрудник разъяснил участвующим лицам, то есть гражданину Турушеву, таможенному инспектору ФИО61 и им - понятым права и обязанности. Изъятые слитки из желтого металла, находились в опечатанном белом полимерном пакете. Далее опечатанный белый полимерный пакет был изъят, также были изъяты два полимерных пакета, документы таможенного контроля, составленные в отношении Турушева. После чего составлены соответствующие документы, в которых расписались все участвующие лица. Замечаний, дополнений ни у кого не поступало. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время сотрудники таможни попросили их поучаствовать в качестве понятых во время проведения обыска в жилище Свидетель №1 Перед началом обыска сотрудник таможни разъяснил участвующим лицам, то есть ФИО25, Свидетель №1 и им- понятым права и обязанности. В ходе обыска был изъят телефон марки «Хонор» черного цвета, принадлежащий Свидетель №1. Замечаний, заявлений в ходе обыска у участвующих лиц не имелось.

Показаниями свидетеля Свидетель №9, исследованных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, (т.3 л.д. 18-20) согласно которым работает в должности старшего таможенного инспектора ОТО и ТК № 1 таможенного поста МАПП Забайкальск. ДД.ММ.ГГГГ в 09 час заступил на смену и согласно листа распределения должностных лиц был назначен на направление «выезд из РФ» здание № 16 таможенного поста МАПП Забайкальск. После развода он находился в здании № 13, когда старший смены ФИО26 дала ему указание, чтобы он направился к зданию № 16, где осуществлялся контроль выезжающих грузовых транспортных средств из РФ в КНР, для оказания помощи инспектору Свидетель №11 в связи с обнаружением незаконного перемещения слитков желтого металла. Он взял фотоаппарат и прибыл к зданию № 16, где увидел, что возле грузового транспорта марки «МАЗ» с государственным номером № 75 и полуприцепом № находятся сотрудники пограничной службы и ФИО61. В ходе досмотра увидел, что в кабине указанного автотранспорта на полу на чемодане находились два вскрытых полиэтиленовых пакета белого цвета. В пакетах находились слитки из металла желтого цвета прямоугольной формы и круглой формы. В одном пакете 7 штук слитков, во втором пакете 10 штук слитков. В ходе совместного погранично-таможенного досмотра были принято решение, что один пакет с 10 слитками изымает пограничная служба, а второй пакет с 7 слитками изымает Читинская таможня, так как досмотр был совместный. ФИО61 ему пояснила, что сотрудник пограничной службы обнаружил пакеты белого цвета, которые были спрятаны под панелью управления приборов данного грузового автомобиля. Он помогал ФИО61 при досмотре, занимался фото-фиксацией, остальное ФИО61 делала все сама, при изъятии слитков приглашала понятых и разъясняла им права и обязанности.

Показаниями свидетеля Свидетель №13, исследованных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, (т.3 л.д. 166-168) согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время суток ему позвонил ФИО22, являющийся его другом, и попросил забрать его с ЧШ-2 МАПП Забайкальск, пояснив, что едет на ЧШ-2 МАПП Забайкальск на своем тягаче грузовом автомобиле марки «МАЗ» г/н №, чтобы поставить его в очередь для заезда в КНР. Приехал он почти одновременно с ФИО65 к ЧШ-2 МАПП Забайкальск. Там уже стоял молодой незнакомый человек в самом начале очереди грузовых автомашин. ФИО65 подъехал в самое начало очереди и поставил свой тягач первым в очереди перед воротами ЧШ-2, вышел из автомобиля. Они втроем начали осматривать грузовую автомашину ФИО65. В это время подъехал легковой автомобиль марки «Ипсум», молодой человек подошел к автомобилю, что-то сказал, затем автомобиль развернулся встал с правой стороны от дорожной полосы въезда в РФ возле автомобиля марки «Камри». Далее он и ФИО65 сели в автомобиль и поехали в пгт. Забайкальск.

Показаниями свидетеля Свидетель №14, исследованных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, (т.3 л.д. 166-168) согласно которым ДД.ММ.ГГГГ позвонил ФИО22 и сообщил, что его транспортное средство марки «МАЗ» г/н № включено в список китайской стороны для заезда в КНР на погрузку груза ООО «Тамги», чтобы ФИО65 подготовил автомашину с прицепом для заезда в КНР ДД.ММ.ГГГГ за грузом – мебелью ООО «Тамги». Представители ООО «Тамги» отправляют предварительно данные номера машин в КНР, после чего сторона КНР вносит в список приглашение. Затем по списку КНР принимает грузовые автомашины для погрузки груза ООО «Тамги», занимающейся международными грузоперевозками.

Показаниями свидетеля Свидетель №30, допрошенного в судебном заседании, согласно которым является представителем ООО «Тамга» с сентября 2018 года. ООО «Тамга» занимается грузоперевозками, «растаможиванием» грузов. У компании имеются свои машины и привлекает других перевозчиков для осуществления своей деятельности. У ФИО65 машина «Рено» госномер №. Машины после разгрузки груза оставляли и Турушев, и ФИО65 за территорией базы. ФИО65 характеризует как обычного перевозчика, были рабочие претензии, претензии личного характера не были. Турушев как перевозчик хитрит, где-то без очереди встанет, где-то объедет, репутация среди перевозчиков не из лучших. База огорожена, въезд через базу осуществляется через ворота. Список для заезда автомобилей, который формирует китайская сторона, приходит за день до заезда после девяти вечера. При этом замена водителя из списка возможна.

Показаниями свидетеля Свидетель №20, допрошенного в судебном заседании, согласно которым, являясь индивидуальным предпринимателем, занимается грузоперевозками. ДД.ММ.ГГГГ приехал утром и поставил машину перед воротами на въезде за границу уехал к другу в гости. В 7 часов утра он приехал обратно, завел машину, чтобы прогреть ее, она проработала 20-30 минут, рядом с его машиной стояла автомашина марки «МАЗ» белого цвета, рядом с ней стоял мужчина, который сказал, что «прокачивает» солярку. Данный мужчина при нем в кабину машины не поднимался. Его машина находилась на МАПП перед воротами. Машина мужчины находилась спереди чуть левее. Спереди его машины, он забыл сказать, стояла машина белого цвета марки «HOWО». Прогрев машину, пришел водитель и он уехал, сам он не заезжал. Со слов водителя знает, что в КНР при въезде у водителей брали тесты на коронавирус, сам не сдавал анализ на коронавирус. В кабину машины марки «МАЗ» он не заходил.

Показаниями свидетеля Свидетель №17, допрошенного в судебном заседании, согласно которым, у индивидуального предпринимателя Милентьева занимается международными грузоперевозками. С ФИО2 познакомились при переходе через границу РФ в Китай много лет назад. Когда сидел в 13 здании, ждал документы, инспектор таможни попросила пройти в кабинет поприсутствовать в качестве понятого, ему представили на обозрение слитки золота, в каком количестве не помнит, сотрудник таможни ему пояснила, что их изъяли как контрабанду, далее сотрудники таможни напечатали протокол, в котором он расписался. Слитки упаковали при нем. Не помнит когда, при въезде в КНР стали сдавать анализы на коронавирус. Для этого надо было зайти в здание, заполнить анкету, затем измеряют температуру, водитель подходит к сотрудникам, подает паспорт, затем необходимо пройти в следующий кабинет, сдать анализы из носа на коронавирус. Все это занимало 20-30 минут. Далее водитель на машине едет на весы, откуда водитель следует в здание для таможенного оформления, примерно занимало 10-15 минут. После этого машина перемещается на ИДК, где водитель также покидает машину, ожидает от 10 до 30 минут на открытой площадке, чтобы не получить излучение. Затем выезжает в «накопитель», где помощник декларанта отдает документы, водителю их необходимо взять и поместить в ящик, затем ждать сигнала, после которого загорается свет и поднимается шлагбаум, после этого водитель заезжает на базу «Чилим», перед базой снова размещен шлагбаум. На базе «Чилим» водитель машину не покидает.

Показаниями свидетеля Свидетель №31, допрошенной в судебном заседании, согласно которым компания ООО «Тамга» занимается международными грузоперевозками и по России. ФИО65 ездит на машине в Китай в качестве водителя. Характеризует ФИО65 с положительной стороны, не хамит, не грубит. У Турушев А.Ф. в собственности имеются «КАМАЗы», водители его машин ездят в Китай за грузом. Характеризует Турушева А.Ф. как сколького человека, обманывает, по выгрузке машины клиентам говорил, что находится в г. Борзя, а ей говорил, что находится в Китае, либо наоборот.

Показаниями свидетеля Свидетель №15, исследованных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, (т.4 л.д. 25-27) согласно которым работает в должности ведущего инспектора ОТО и ТК № таможенного поста МАПП Забайкальск Читинской таможни. ДД.ММ.ГГГГ в 09-00 часов он заступил на смену, заместитель начальника отдела ФИО27 на основании профиля риска поручил провести таможенный досмотр в отношении водителя Турушева А.Ф., следовавшего на автомобиле с государственным регистрационным знаком №. Около 19 часов 35 минут на досмотровую площадку по грузовому направлению «Въезд в РФ» прибыл Турушев на автомобиле, после чего он приступил к досмотру багажа. При Турушеве были сотовые телефоны марки «HONOR» и «HUAWEI» с признаками эксплуатации, сенсорные экраны были повреждены, в трещинах. После таможенного досмотра оперативным сотрудником Читинской таможни в его присутствии с участием Турушева и двумя понятыми были изъяты данные сотовые телефоны, акт таможенного досмотра, служебная записка.

Показаниями свидетеля Свидетель №18, допрошенной в судебном заседании, согласно которым на нее записан автомобиль «МАЗ», который сын кому-то продавал в Забайкальск.

Показаниями свидетеля Свидетель №19, допрошенного в судебном заседании, согласно которым состоит с ФИО65 дружеских отношениях. Он ФИО65 в рассрочку продавал «МАЗ», но тот с ним не рассчитался, поэтому не продал. Автомобиль «МАЗ» передал примерно полтора года назад. На момент передачи автомобиля ФИО65, одна пассажирская дверь кабины «МАЗа» запирались, на водительской двери замок был сломан.

Показаниями свидетеля Свидетель №21, исследованных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, (т.6 л.д. 215-217) согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов местного времени он заступил на службу в качестве старшего смены пограничных нарядов в пункте пропуска «Забайкальск» (автомобильный) грузовое направление. В 10 часов 16 минут от пограничного наряда ОТСГ по направлению «выезд из РФ» контролера 2 категории 4-го ОПК ОТРПК «Забайкальск» ФИО23 поступил доклад об обнаружении двух полиэтиленовых пакетов с металлическими слитками желтого цвета, предположительно золото, под приборной панелью в транспортном средстве марки «МАЗ» государственный регистрационный знак № RUS, под управлением Турушева А.Ф., находящегося на второй площадке осмотра. По прибытию туда, увидел возле транспортного средства водителя Турушева, сотрудника таможни Свидетель №11 и прапорщика ФИО23 В транспортном средстве с пассажирской стороны на ящике для инструментов, который лежал на полу кабины, находились два пакета. Один пакет был разорван, в нем были металлические слитки желтого цвета круглой и прямоугольной формы, второй пакет белого цвета был чуть надорван, из которого также были видны металлические слитки желтого цвета. Чуднов ему доложил об обстоятельствах, указал место под приборной панелью напротив руля, и пояснил, что здесь обнаружил два пакета при погранично-таможенном осмотре. Далее для проведения оперативно-розыскных мероприятий прибыли и.о. начальника 4-го ОПК ОТРПК «Забайкальск» Свидетель №23, заместитель начальника 4-го ОПК ОТРПК «Забайкальск» Свидетель №27, оперуполномоченный оперативного отделения ОТРПК «Забайкальск» Свидетель №25 Одновременно с сотрудниками пограничной службы прибыли сотрудники Читинской таможни, сотрудники СОБР, так как Свидетель №11 доложила руководству об обнаружении двух пакетов. Далее пограничным и таможенным руководством было принято решение, что один пакет с 10-ю слитками изымает пограничная служба, а второй пакет с 7-ю слитками изымает Читинская таможня, так как осмотр был совместный. После чего Свидетель №25 в ходе ОРМ изъял слитки. Также ФИО60 у него был произведен сбор буккального эпителия.

Показаниями свидетелей Свидетель №22 и Свидетель №24, исследованных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, (т.6 л.д. 218-220, т.6 л.д. 225-227) согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 30 минут в служебном помещении № административного здания отряда пограничного контроля «Забайкальск» войсковой части № участвовали в качестве представителей общественности во время проведения ОРМ по сбору образцов у ФИО22 Начальник оперативного отделения войсковой части ФИО119 стерильными перчатками из упаковки изъял пробоотборник с красным колпачком и ватным тампоном на конце, которым у ФИО65 из полости рта, а именно с внутренней стороны щеки с помощью пробоотборника с красным колпачком и ватным тампоном на конце был произведен сбор образца буккального эпителия для направления на исследование. Пробоотборник с буккальным эпителием был помещен в конверт коричневого цвета и в их присутствии заклеен и снабжен пояснительной запиской. Каких-либо замечаний от ФИО65 не поступало. Далее был составлен протокол сбора образцов для сравнительного исследования, где расписались они, ФИО65 и ФИО119. Около 12 часов 23 минут начальник оперативного отделения войсковой части ФИО119 аналогичным образом в том же месте был изъят буккальный эпителий у Турушева. Перед началом производимых мероприятий ФИО119 разъяснил Турушеву и им права и обязанности, порядок сбора проб и образцов. Пробоотборник с буккальным эпителием был помещен в конверт коричневого цвета и в их присутствии заклеен и снабжен пояснительной запиской. Каких-либо замечаний от Турушева не поступало. После был составлен протокол сбора образцов для сравнительного исследования, где расписались они, Турушев и ФИО119.

Показаниями свидетеля Свидетель №23, исследованных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, (т. 6 л.д. 221-224) согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов прибыл на службу в качестве врио начальника 4-го ОПК ОТРПК «Забайкальск» на МАПП Забайкальск. В 10 часов 18 минут от старшего смены пограничных нарядов Свидетель №21 поступил доклад об обнаружении прапорщиком ФИО23 двух полиэтиленовых пакетов с металлическими слитками желтого цвета, предположительно золото, под приборной панелью в транспортном средстве марки «МАЗ» под управлением ФИО2 Незамедлительно на площадку осмотра направились он, заместитель начальника 4-го ОПК ОТРПК «Забайкальск» Свидетель №27, оперуполномоченный оперативного отделения ОТРПК «Забайкальск» Свидетель №25 для проведения оперативно-розыскных мероприятий. По прибытию он увидел возле автомобиля водителя Турушева А.Ф., сотрудника таможни Свидетель №11, прапорщика ФИО23 и к месту также прибыли сотрудники Читинской таможни МАПП Забайкальск. В транспортном средстве с пассажирской стороны на полу кабины находился ящик для инструментов, на котором лежали два пакета белого цвета с металлическими слитками желтого цвета. Ручки пакетов были завязаны, один из пакетов был разорван, второй пакет с краю был поврежден, но не разорван. ФИО81 ему доложил об обстоятельствах, указал место под приборной панелью напротив руля, и пояснил, что здесь обнаружил два пакета при погранично-таможенном осмотре. Фактически ФИО81 в ходе погранично-таможенного осмотра были обнаружены два пакета с металлическими слитками желтого цвета под приборной панелью в кабине транспортного средства марки «МАЗ» государственный регистрационный знак № RUS, под управлением Турушева. По согласованию их руководства и руководства Читинской таможни один пакет с металлическими слитками был изъят сотрудниками таможни, а второй пакет с металлическими слитками в количестве 10 штук изъял их оперуполномоченный ФИО60. Перед началом ОРМ Свидетель №25 разъяснил ему как представителю общественности и всем участвующим лицам права и обязанности, а также было предложено Турушеву добровольно выдать имеющиеся в автомобиле запрещенные или ограниченные к обороту на территории РФ вещества и предметы. В ответ Турушев пояснил, что запрещенных или ограниченных к обороту на территории РФ веществ и предметов в автомобиле не имеет. В период с 10 час 20 мин до 10 час 40 мин в присутствии его и Свидетель №27 с участием Турушева проведено оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в отношении транспортного средства марки «МАЗ» государственный регистрационный знак № 75 RUS, в ходе которого изъят полиэтиленовый пакет белого цвета, внутри которого находились металлические слитки желтого цвета в количестве 10 штук, а именно 8 слитков прямоугольной формы и 2 слитка цилиндрической формы, общей массой около 4982 г. Пакет находился на чемодане с ключами, который лежал на полу кабины со стороны пассажирского сиденья автомобиля. Пакет белого цвета, ручки пакета были завязаны, в верхней части пакета имелось повреждение, через которое просматривались металлические слитки желтого цвета. ФИО60, находившийся в стерильных перчатках, разорвал пакет, изъял слитки, взвесил все слитки по отдельности на весах, упаковал каждые слитки и пакет по отдельности в крафтовые конверты, опечатал ярлыками сохранности с пояснительными записками, где все участвующие лица проставили свои подписи, и были проставлены оттиски печати. Далее ФИО60 были составлены соответствующие документы, где все участвующие лица проставили свои подписи. Далее после обследования им в период с 11 час. 56 мин. до 12 час. 21 мин. был проведен досмотр транспортного средства марки «МАЗ» государственный регистрационный знак № 75 RUS в присутствии ФИО81 с участием водителя Турушева, в результате которого ничего не обнаружено.

Показаниями свидетеля Свидетель №27, исследованных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, (т. 7 л.д. 6-9) согласно которым установлено, что его показания аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №23, с которым ДД.ММ.ГГГГ они прибыли на площадку осмотра на грузовое направление «Выезд из РФ» участвовали в качестве представителя общественности при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в отношении транспортного средства марки «МАЗ» государственный регистрационный знак № 75 RUS, в ходе которого изъят полиэтиленовый пакет белого цвета внутри которого находились металлические слитки желтого цвета в количестве 10 штук, а именно 8 слитков прямоугольной формы и 2 слитка цилиндрической формы, общей массой около 4982 г.

Показаниями свидетеля Свидетель №25, исследованных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, (т.6 л.д. 235-238) согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов он прибыл на службу в качестве ответственного оперативного отделения ОТРПК «Забайкальск». В 10 часов 19 минут поступила информация об обнаружении прапорщиком ФИО23 двух полиэтиленовых пакетов с металлическими слитками желтого цвета, предположительно золото, под приборной панелью в транспортном средстве марки «МАЗ» государственный регистрационный знак № RUS, под управлением Турушева А.Ф., также поступило указание об изъятии обнаруженных предметов. Незамедлительно для проведения оперативно-розыскных мероприятий на площадку осмотра на грузовое направление «Выезд из РФ», направились он, заместители начальника 4-го ОПК ОТРПК «Забайкальск» капитан Свидетель №27 и капитан Свидетель №23 По прибытию он увидел возле автомобиля водителя Турушева, сотрудника таможни Свидетель №11, прапорщика ФИО81 и к месту также прибыли сотрудники Читинской таможни МАПП Забайкальск. В транспортном средстве с пассажирской стороны на полу кабины находился ящик для инструментов, на котором лежали два пакета белого цвета с металлическими слитками желтого цвета. Ручки пакетов были завязаны, один из пакетов был разорван, второй пакет с краю был поврежден, но не разорван. ФИО81 ему сообщил об обстоятельствах, указал место под приборной панелью напротив руля и пояснил, что здесь обнаружил два пакета при погранично-таможенном осмотре. По согласованию их руководства и руководства Читинской таможни один пакет с металлическими слитками в количестве 7 штук был изъят сотрудниками таможни, а второй пакет с металлическими слитками в количестве 10 штук изъял он. Им были привлечены для участия в качестве представителей общественности Свидетель №23 и Свидетель №27 при проведении оперативно-розыскного мероприятия. Перед началом ОРМ он разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности, порядок проведения, обстоятельства выявления, а также было предложено ФИО2 добровольно выдать имеющиеся в автомобиле запрещенные или ограниченные к обороту на территории РФ вещества и предметы. В ответ ФИО2 пояснил, что запрещенных или ограниченных к обороту на территории РФ веществ и предметов, принадлежащих ему, в автомобиле не имеет. В период с 10 час 20 мин до 10 час 40 мин в присутствии Свидетель №27 и Свидетель №23, с участием Турушева проведено оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в отношении транспортного средства марки «МАЗ» с государственным регистрационным знаком № 75 RUS, в ходе которого изъят полиэтиленовый пакет белого цвета, внутри которого находились металлические слитки желтого цвета в количестве 10 штук, а именно 8 слитков прямоугольной формы и 2 слитка цилиндрической формы, общей массой около 4982 г. Пакет находился на чемодане с ключами, который лежал на полу кабины со стороны пассажирского сиденья автомобиля. Пакет белого цвета, ручки пакета были завязаны, в верхней части пакета имелось повреждение, через которое просматривались металлические слитки желтого цвета. Он находился в стерильных перчатках, разорвал пакет, изъял слитки, взвесил все слитки по отдельности на весах, упаковал каждые слитки и пакет по отдельности в крафтовые конверты, опечатал ярлыками сохранности с пояснительными записками, где все участвующие лица проставили свои подписи, и были проставлены оттиски печати. В процессе проводимых мероприятий им были составлены соответствующие документы, где все участвующие лица проставили свои подписи. Далее ФИО134 был проведен досмотр транспортного средства марки «МАЗ» государственный регистрационный знак № 75 RUS в присутствии ФИО81 с участием Турушева в результате, которого запрещенных к вывозу из РФ грузов и товаров обнаружено не было. Им в ходе ОРМ были изъяты образцы буккального эпителия у сотрудника таможни Свидетель №11 и старшего смены пограничных нарядов Свидетель №21 в присутствии представителей общественности с целью установления фактов возможного попадания геномного материала (элементов ДНК) указанных сотрудников на обнаруженные предметы и дальнейшего исключения в ходе сравнительного исследования. В процессе проводимых оперативно-розыскных мероприятий от участвующих лиц замечаний не поступало. Впоследствии после изъятия слитки и отобранные образцы были направлены на комплексное исследование в НИИ-2 11 Центра ФСБ России.

Показаниями свидетеля Свидетель №5, исследованных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, (т. 2 л.д. 250-251) согласно которым работает в качестве водителя в ООО «ГК Д-Транс» г. Одинцово, осуществляет грузовые перевозки. ДД.ММ.ГГГГ он находился на таможенном посту МАПП Забайкальск, где его пригласили в качестве понятого при изъятии проб в служебное помещение таможни. Был приглашен еще один мужчина в качестве понятого. Предварительно были разъяснены права и обязанности понятых, у мужчины были изъяты слитки из желтого металла прямоугольной формы в количестве 5 штук и круглой формы в количестве 2 штук. При изъятии проб у мужчины каких-либо нарушений он не выявил, замечаний ни у него, ни у второго понятого не было. С мужчиной, у которого производилось изъятие он не знаком, видел его впервые, как позднее узнал, данный мужчина оказался Турушевым А.Ф.

Иными документами - актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, (т.1 л.д. 16-25), согласно которому старший оперуполномоченный по ОВД ОРО Забайкальского таможенного поста Свидетель №28 произвел обследование помещения таможенного органа здания № 16 таможенного поста МАПП Забайкальск Читинской таможни, в котором находились полиэтиленовый пакет с 7 металлическими слитками желтого цвета, акт таможенного досмотра, акт отбора проб и образцов, копия паспорта Турушева А.Ф., копии свидетельства о регистрации ТС;

- протоколом изъятия документов, предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 26-29), согласно которому старший оперуполномоченный по ОВД ОРО Забайкальского таможенного поста Свидетель №28 произвел изъятие предметов (слитков желтого цвета, двух пакетов) и документов: акт таможенного досмотра, акт отбора проб и образцов, копия паспорта Турушева А.Ф., копии свидетельства о регистрации ТС;

- актом таможенного досмотра № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 30-36), согласно которого старшим инспектором ОТО и ТК №Свидетель №11 в результате досмотра транспортного средства №, под управлением Турушева А.Ф., обнаружены 7 металлических слитков желтого цвета, а именно 5 прямоугольной формы и 2 круглой формы;

- актом отбора проб и образцов № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 37-39), согласно которому старшим инспектором ОТО и ТК №Свидетель №11, отобраны образцы 7 металлических слитков желтого цвета, а именно 5 прямоугольной формы и 2 круглой формы.

- актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 46-54), согласно которому старший оперуполномоченный по ОВД ОРО Забайкальского таможенного поста Свидетель №28 произвел с участием Турушева А.Ф. обследование служебного помещения: здания № таможенного поста МАПП Забайкальск Читинской таможни, в котором находились два сотовых телефона, акт таможенного досмотра;

- протоколом изъятия документов, предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 55-58), согласно которому старший оперуполномоченный по ОВД ОРО Забайкальского таможенного поста Свидетель №28 произвел изъятие двух мобильных телефонов Турушева А.Ф., акта таможенного досмотра, служебной записки;

- актом таможенного досмотра №/Ф000129 от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 60-62), согласно которого ведущим инспектором ОТО и ТК №Свидетель №15 в результате досмотра сопровождаемого багажа, перемещаемого Турушевым А.Ф., обнаружены два мобильных телефона, принадлежащих Турушеву А.Ф., «Хонор» и «Хуавей»;

- протоколом ОРМ «исследование предметов и документов» от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 68-70), согласно которому заместитель начальника ОРО Забайкальского таможенного поста Свидетель №26 произвел исследование телефонов, изъятых у Турушева А.Ф., в ходе которого установлено, что цифровой код для входа в систему №, который совпадает с датой рождения Свидетель №11, ДД.ММ.ГГГГ г.р., также обнаружены фото файлы с фотографиями Свидетель №11, видеофайлы, где Свидетель №11 и Турушев А.Ф. совместно проводят свободное время;

- протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 80-82), согласно которому заместитель начальника ОРО Забайкальского таможенного поста Свидетель №26 в рабочем кабинете Забайкальского таможенного поста здания №, произвел изъятие сотового телефона, принадлежащей Свидетель №1;

- протоколом ОРМ «исследование предметов и документов» от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 87-91), согласно которому заместитель начальника ОРО Забайкальского таможенного поста Свидетель №26 произвел исследование телефона, изъятого у Свидетель №1, в ходе которого обнаружены фотографии с изображениями, где Свидетель №11 и Турушев А.Ф. лежат на стоге сена;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 134-142), согласно которому представленные на исследование семь слитков содержатся драгоценный металл- золото. Расчетная масса химически чистого золота составляет 2555,47 г. Расчетная стоимость химически чистого золота на ДД.ММ.ГГГГ составила 12 223 119,67 рублей.

Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 230-232), согласно которому в ходе обыска в жилище Свидетель №1 по адресу: пгт. Забайкальск, <адрес>, обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Honor» модели JMM-L22, принадлежащий Свидетель №1

Заключением таможенного эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 5-10), согласно которому полость транспортного средства грузового автомобиля седельного тягача марки «МАЗ», модели «543240-2120», государственный регистрационный номер №, в которой были обнаружены сокрытые товары, является конструктивной предусмотренной заводом изготовителем. Доступ к сокрытым товарам стал возможен после снятия приборной панели путем откручивания восьми болтов с применением слесарного инструмента (каждая из двух панелей закручены четырьмя болтами).

Протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 54-111), согласно которого осмотрен мобильный телефон марки «Honor», модели JMM-L22, принадлежащий Свидетель №1, в котором отражены телефонные соединения между Свидетель №1, Свидетель №11, Турушевым А.Ф., пользователем под именем Ваня Китай.

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 126-129), согласно которому произведена выемка из Читинской таможни 7 металлических слитков, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе таможенного досмотра транспортного средства марки «МАЗ» государственный регистрационный номер М152РК75RUS, в упакованном и опечатанном виде.

Заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 149-164), согласно которому из памятей, представленных на экспертизу четырех мобильных телефонов «Honor 8S» модели «KSA-LX9», «HuaweiY5 Lite 2018» модели «DRA-LX5», «Honor 6CPro» модели «JMM-L22», «Honor 8S» модели «KSA-LX9», вся информация записана на оптический диск (приложение к заключению). Совместных фотографий и видеозаписей Турушева А.Ф. с лицами противоположного пола не обнаружено.

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 233-235), согласно которому произведена выемка из помещения таможенной охраны Забайкальского таможенного поста видеозаписи из камеры видеонаблюдения, установленного в помещении ОРО Забайкальского таможенного поста, за период ДД.ММ.ГГГГ.

Протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д. 176-181), согласно которому осмотрен диск с детализацией соединений МТС по абонентскому номеру № которым пользовался Турушев А.Ф., по результатам которого установлено, что производились соединения с Свидетель №1, Свидетель №11, ФИО135 и т.д.

Протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д. 187-232), согласно которому осмотрены: результаты оперативно-розыскной деятельности ОРО Забайкальского таможенного поста Читинской таможни; драгоценный металл - золото, в количестве 7 слитков, фрагментов золота, полученных после проведения экспертизы, общей массой 2868,68 грамм; два пакета, в которых находилось золото, изъятых в ходе ОРМ; диски DVD-RW в количестве 7 шт., с видеозаписями с камер наружного видеонаблюдения, расположенных в регионе деятельности таможенного поста МАПП «Забайкальск», изъятых в ходе ОРМ: камерой снята территория ЧШ-2, расположенная перед въездом-выездом таможенного поста МАПП Забайкальск, согласно которым: на диске № два файла: запись от ДД.ММ.ГГГГ в 20-56 час подъезжает белая автомашина, останавливается с правой стороны, выходит из автомашины мужчина, предположительно Турушев А.Ф. (далее ТАФ); в 21-02 час к ЧШ-2 подъехала грузовая автомашина с фургоном и встала первой в очереди, почти одновременно подъехал легковой автомобиль, вставший параллельно грузовой автомашине. ТАФ подошел к остановившейся грузовой автомашине. Предположительно ФИО22 (далее – КРВ.) вышел из грузовой автомашины, предположительно Свидетель №13 (далее КИВ) вышел из подъехавшего легкового автомобиля. В 21-05 час подъезжает легковой автомобиль, к которому подходит ТАФ. Далее вышедшая из подъехавшей автомашины предположительно Свидетель №1 (далее СМВ) подойдя к автомашине ТАФ, положила через открытую заднюю дверь белый пакет. В 21-07 час КРВ и КИВ, а следом ТАФ и СМВ уезжают. С 21-07 до 22-10 час к грузовой автомашине, на которой приехал КРВ, никто не подходил. На диске № два файла: с 22-10 час ДД.ММ.ГГГГ до 01-02 ДД.ММ.ГГГГ к грузовой автомашине, на которой приехал КРВ, никто не подходил. На диске № два файла: ДД.ММ.ГГГГ с 01-02 час до 02-16 час к грузовой автомашине, на которой приехал КРВ, никто не подходил. На диске № два файла: ДД.ММ.ГГГГ с 02-16 час до 03-30 час к грузовой автомашине, на которой приехал КРВ, никто не подходил. На диске № два файла: ДД.ММ.ГГГГ с 03-30 час до 06-20 час к грузовой автомашине, на которой приехал КРВ, никто не подходил. На диске № два файла: ДД.ММ.ГГГГ с 06-20 час до 06-56 час к грузовой автомашине, на которой приехал КРВ, никто не подходил; второй файл на этом диске продолжительностью 49 мин 51 сек, на 38 мин грузовой автомашине подошел КРВ, в руках ничего нет, открыл дверь со стороны водителя, поднялся в кабину, через 4 сек спустился с кабины, через 4 сек вышел из кабины, в руках у него инструмент. После обошел кабину и открыл дверь с пассажирской стороны, в это время подходит мужчина в черной куртке, КРВ закрыл дверь и начинает инструментом поднимать кабину тягача, ходит вокруг автомобиля до 46 мин 29 сек, затем водитель в черной куртке отходит. КРВ залезает в кабину и через несколько секунд водитель в черной куртке опять подходит, КРВ не закрывает дверь и на 48 мин 00 сек КРВ выходит из кабины и до 49 мин 51 сек никто больше в кабину тягача не заходит. На диске 7 три файла, на файле 01 (18-10-20 20’47’27)12 видеозапись длительностью 31 мин 41 сек. В кабину тягача никто не залезал, на 12 мин 03 сек КРВ открыл пассажирскую дверь, но не поднимается в кабину, в 13 мин 17 сек дверь пассажирская закрывается. В связи с плохим качеством видеозаписи нет момента когда ТАФ пришел и поднялся в кабину тягача. На 15 мин 30 сек ТАФ находится в кабине. На 16 мин 03 сек ТАФ открывает дверь кабины и общается с двумя мужчинами, затем закрывает дверь. На 17 мин 35 сек ТАФ осматривается и наклонившись что-то делает в кабине машины. На 18 мин 13 сек к кабине подходит КРВ с бумагами и открывает дверь кабины, поднимается на ступень кабины, после чего спускается со ступени кабины, обходит кабину. С 19 мин 17 сек до 19 мин 35 сек ТАФ выходил из кабины. На 20 мин 05 сек ТАФ передвигает тягач примерно на 2 метра и до 26 мин 59 сек находится в кабине, после чего заезжает на территорию таможенного поста МАПП Забайкальск. Также осмотрен один диск DVD-R, с видеозаписью камеры видеонаблюдения, установленной в помещении ОРО Забайкальского таможенного поста на ДД.ММ.ГГГГ, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки; один диск DVD-R со следами рук, изъятых в ходе исследования с поверхностей пакетов.

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ произведена выемка транспортного средства марки «МАЗ» государственный номер № (т.4 л.д. 108-110)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено транспортное средство марки «МАЗ» государственный номер №. (т.4 л.д. 111-121). В кабине руль расположен с левой стороны по ходу движения, отсутствует пассажирское сиденье и полка спальника. Панель приборов расположена вдоль лобового стекла кабины. Справа от руля половина панели в виде крышки. Крышка панели приборов открывается снизу вверх. Полость, в которой обнаружены слитки золота, находится под приборной панелью сразу за рулем. Доступ к полости стал возможен после снятия приборной панели путем откручивания четырех болтов с применением слесарного инструмента. Время откручивания болтов 32 секунды.

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены четыре мобильных телефона «Honor 8S» модели «KSA-LX9», «HuaweiY5 Lite 2018» модели «DRA-LX5», принадлежащие Турушеву А.Ф. «Honor 6CPro» модели «JMM-L22», «Honor 8S» модели «KSA-LX9»., принадлежащий Свидетель №1 (т.4 л.д. 138-157).

Протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ (т.5 л.д. 106-117), согласно которому оперуполномоченный оперативного отделения ОТРПК «Забайкальск» Свидетель №25 произвел обследование на грузовом направлении пункта пропуска «Забайкальск» грузового седельного тягача МАЗ 543240-2120 государственный регистрационный знак №., в котором расположен пакет белого цвета, при вскрытии которого обнаружено десять предметов желтого цвета.

Протоколом изъятия документов, предметов, материалов и сообщений от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому оперуполномоченный оперативного отделения ОТРПК «Забайкальск Свидетель №25 произвел изъятие из грузового седельного тягача МАЗ 543240-2120 государственный регистрационный знак № металлических слитков желтого цвета в количестве 10 штук, а также полиэтиленового пакета белого цвета. (т.5 л.д. 118-120).

Протоколами сбора образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому оперуполномоченный оперативного отделения ОТРПК «Забайкальск» Свидетель №25 произвел сбор буккального эпителия у Свидетель №11 (т.5 л.д. 121), у Свидетель №21 (т.5 л.д. 122).

Протоколами сбора образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому заместитель начальника отряда по оперативной деятельности –начальник оперативного отделения войсковой части 2539 ФИО28 произвел сбор буккального эпителия у ФИО22 (т.5 л.д. 130, т.5 л.д. 131).

Заключением специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ (т.5 л.д. 178-205), согласно которому на ручке полимерного пакета обнаружены биологические следы человека, пригодные для сравнительного молекулярно-генетического исследования. Биологические следы, обнаруженные на ручке полимерного пакета происходят от Турушева А.Ф. Представленные на исследование предметы являются кустарно изготовленными слитками из золота-серебрянных сплавов, загрязненных различными элементами-примесями. Общая масса химически чистого золота составила 4387,92 г. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ стоимость химически чистого золота составила 20 987 947,91 руб.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т.6 л.д. 46-50), согласно которому биологические следы, обнаруженные ранее на ручках пакета, в ходе производства заключения специалиста ФСБ РФ Центра специальной техники НИИ-2 от ДД.ММ.ГГГГ№ произошли от Турушева А.Ф.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т.6 л.д. 8-19), согласно которому представленные на исследование объекты содержатся драгоценный металл- золото. Расчетная масса химически чистого золота составляет 4387,69г. Расчетная стоимость химически чистого золота на ДД.ММ.ГГГГ составила 20 986 847,79 рублей.

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрена детализация ПАО «Мегафон» по номеру телефона №. (т.6 л.д. 207-209).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведена выемка контрольной карты выезда из РФ № от ДД.ММ.ГГГГ транспортного средства марки «МАЗ» с государственным регистрационным знаком № (т. 6 л.д. 230-232).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведена выемка таможенной декларации от ДД.ММ.ГГГГ на транспортное средство марки «МАЗ» с государственным регистрационным знаком №, прицеп №. (т. 6 л.д. 246-247).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены контрольная карта выезда из РФ № и таможенная декларация от ДД.ММ.ГГГГ транспортного средства марки «МАЗ» с государственным регистрационным знаком №, прицеп № (т.7 л.д. 15-20).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены результаты ОРД ПУ ФСБ России по Забайкальскому краю, золото в количестве 10 слитков и стружки от исследования, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ сотрудниками ПУ ФСБ России по Забайкальскому краю. (т.7 л.д. 64-92).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены результаты ОРД ПУ ФСБ России по Забайкальскому краю, поступивших из ПУ ФСБ России по Забайкальскому краю ДД.ММ.ГГГГ. (т.7 л.д. 149-160).

Изучив представленные сторонами доказательства каждое в отдельности с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все собранные доказательства в их совокупности, суд считает их достаточными для рассмотрения уголовного дела и приходит к выводу о том, что вина подсудимого Турушева А.Ф. в совершении инкриминируемых деяний доказана в полном объеме.

Оценивая показания свидетелей обвинения и защиты, суд считает их достоверными, последовательными, согласующимися с другими доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства. Оснований для оговора подсудимого Турушева А.Ф. судом не установлено.

В частности, показания свидетелей ФИО22, являвшегося владельцем грузового автомобиля, в кабине которого были обнаружены золотые слитки, и ФИО23, являющегося сотрудником ПУ ФСБ России и обнаружившего данные золотые слитки, в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, суд признает допустимыми, относимыми, достоверными, поскольку они не противоречат друг другу, согласуются между собой и с показаниями других свидетелей. Также показания ФИО22 согласуются и другими доказательствами по делу, в том числе протоколом осмотра видеозаписи с видеокамеры, расположенной у ЧШ-2, на которой отражены его действия по приезду на грузовой автомашине «МАЗ» и до заезда на ней под управлением Турушева А.Ф., а также с информацией Забайкальского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю (т.3 л.д. 150-152) о том, что действительно с 08 по ДД.ММ.ГГГГ на ФИО22 было наложено временное ограничение на выезд из РФ. Утверждение ФИО23 в первоначальных показаниях на предварительном следствии о том, что обнаружен один пакет со слитками, последний объяснил тем, что по согласованию с Читинской таможней Пограничной службой был изъят один пакет со слитками, что подтверждается материалами дела, в т.ч. протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ и протоколом изъятия документов, так и допрошенными свидетелями – должностными лицами ПУ ФСБ России и Читинской таможни. В остальном на протяжении всего предварительного следствия и судебного разбирательства данные свидетели давали стабильные и последовательные показания, при этом они были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Свои показания указанные свидетели подтвердили в ходе проведения очных ставок с подсудимым и настаивали на них.

Версия стороны защиты о причастности к преступлению ФИО22, Свидетель №8, Свидетель №14 или иных лиц, которые могли заранее на стоянке возле базы ООО «Тамга» или перед ЧШ-2 у МАПП Забайкальск перед приходом Турушева А.Ф. поместить в кабину автомобиля «МАЗ», чтобы в последующем на территории КНР при прохождении последним таможенного контроля в период его отсутствия изъять золото является несостоятельной по следующим основаниям.

Согласно ст. 252 УПК РФ судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению, поэтому вопрос о виновности или невинности иных лиц помимо Турушева А.Ф., о которых заявлено стороной защиты, судом не может быть рассмотрен в рамках настоящего дела, поскольку указанные лица не являются обвиняемыми по делу и им не предъявлялось обвинение. Предоставленные стороной обвинения доказательства свидетельствует об их достаточности для определения виновности в совершении вышеуказанных преступлений ФИО2

Доводы стороны защиты о том, что золото могли положить в кабину грузового автомобиля возле базы ООО «Тамга» опровергается показаниями свидетеля ФИО22, который перед поездкой на указанной автомашине к ЧШ-2 МАПП Забайкальск в связи с темным временем суток и нерабочими габаритными огнями проверял предохранители в панели приборов, освещая себе фонариком телефона и светом салона автомобиля, при этом никаких свертков не увидел. Согласно просмотренной видеозаписи с видеокамеры у ЧШ-2 никто в ночное время к кабине грузового автомобили «МАЗ» не подходил.

Утверждение, что до прихода Турушева А.Ф. золото могло быть помещено неустановленным мужчиной с рюкзаком, который подходил к стоящим ФИО29, Свидетель №8, Свидетель №14 опровергается просмотренной видеозаписью с видеокамеры у ЧШ-2, из которой следует, что этот мужчина в кабину не проходил, ушел (на 08 мин 53 сек) в проход между автомобилями, поднеся к уху телефон, после чего в обзоре камеры не появлялся, пассажирская дверь была открыта только через 3 минуты (на 12 мин 00 сек) на 1 минуту (закрыта на 13 мин 16 сек).

Действительно по времени указанному на видеозаписи имеется разрыв, но не в период указанный стороной защиты с 07 час 55 мин до 08 час 22 мин, а с 08 час 07 мин до 08 час 22 мин. Однако как указали свидетели ФИО22, Свидетель №8, Свидетель №20, Свидетель №10 до прихода Турушева А.Ф. никто в кабину грузового автомобиля «МАЗ» не проходил. Как пояснили сотрудники ОРО Читинской таможни Свидетель №29 и Свидетель №26 видеозапись в полном объеме не скопировалась, поскольку система не позволяла скинуть данные видеофайлы, запись произведена путем конвертирования через другую программу. При просмотре видеозаписей в судебном заседании объективно не выявлено признаков монтажа или фальсификации видеозаписей, имело место лишь отсутствие фрагмента видеозаписи, в связи с чем было отказано в проведении судебной экспертизы видеозаписи.

Все свидетели были допрошены в судебном заседании в соответствии со ст. 278 УПК РФ, нарушений, как указано в прениях стороной защиты, допущено не было. Привлечение к уголовной ответственности по ст. 226.1 УК РФ по другим обстоятельствам свидетеля Свидетель №8 не влечет недостоверность его показаний по настоящему делу, поскольку не влияет на их оценку в соответствии со ст. 88 УК РФ.

Из заключения специалиста № и заключения эксперта № однозначно следует, что на ручках пакета, в котором находилось золото, обнаруженное в грузовом автомобиле под управлением Турушева А.Ф., происходят от самого Турушева А.Ф. При этом доводы Турушева А.Ф. о том, что он мог коснуться ручек пакета объективно опровергаются показаниями сотрудника ФИО23, проводившего осмотр транспортного средства, пояснившего, что из панели приборов пакет вытаскивал не за ручки, а комком, то есть за сам пакет, взявшись вначале одной правой рукой, а левой рукой взялся снизу за пакет, вытащив в комке. Помимо этого сам Турушев А.Ф. на предварительном следствии (т. 6 л.д. 27-30) указывал на то, что пакет белого цвета в комке потянул и вытащил комком, разорвав двумя руками, второй пакет белого цвета в комке вытащил и бросил.

Суд вопреки доводам стороны защиты признает вышеуказанные заключения допустимыми, поскольку непредупреждение специалиста об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения в силу отсутствия в статье 307 УК Российской Федерации соответствующих предписаний само по себе не свидетельствует о том, что заключение специалиста получено с нарушением требований закона и влечет признание его недопустимым доказательством в соответствии со статьей 75 УПК Российской Федерации. Допустимость использования в качестве доказательств заключений специалистов прямо предусмотрена п. 3.1 ч. 2 ст. 74 УПК РФ. Вышеуказанное заключение специалиста соответствует требованиям ч. 3 ст. 80 УПК РФ и проведены лицами, имеющими соответствующую квалификацию, стаж, опыт работы, их выводы сделаны на основании необходимых исследований, при использовании соответствующих методик, с учетом действующих нормативных актов, сами заключения составлены должным образом, содержат необходимые атрибуты, поэтому основания для сомнений в компетентности специалистов, в полноте и объективности сделанных ими выводов не имеется. Давая оценку заключению эксперта №, так и другим заключениям эксперта, имеющимся в деле, суд считает, что выводы экспертов сомнений не вызывает, являются категоричными, заключение дано высококвалифицированными экспертами, имеющим стаж экспертной работы, противоречий не содержат, выводы мотивированы, научно-обоснованы.

Доводы стороны защиты о том, что Турушеву А.Ф., чтобы открутить четыре крепящих болта по углам панели, оттянуть панель к рулю, поместить два пакета в нишу и прикрутить обратно болты, потребовалось бы 12 минут, ничем не подтверждены. Ссылка на протокол получения сведений, составленный защитником с участием Турушева А.Ф. является недопустимой, поскольку, хотя согласно п. 1 ч. 3 ст. 86 УПК РФ защитник вправе собирать доказательства путем получения предметов, документов и иных сведений, между тем ему не предоставлено право производства следственных и судебных действий, в том числе и следственного эксперимента, фактически проведенного защитником, т.е. полученного в нарушение требований ст. 86, 74 УПК РФ. Им могло быть заявлено ходатайство в ходе судебного следствия о производстве данного процессуального действия, чего защитником сделано не было. По этим же основаниям отклонены ходатайства защитника о допуске в качестве доказательств протоколы получения сведений (фактически осмотр местности у базы ООО «Тамга» и осмотр видеозаписи), поэтому доводы стороны защиты о том, что нарушено право на защиту безосновательны.

Вопреки этому доводу, согласно протоколу осмотра грузового автомобиля «МАЗ», в котором четыре болта с применением слесарного инструмента откручиваются за 32 секунды. (т.4 л.д. 111-121). При этом, что не оспаривается стороной защиты у Турушева А.Ф. имелся при себе инструмент (щипчик), с помощью которого в зоне таможенного контроля он открутил четыре болта от панели приборов, т.е. у него имелась техническая возможность, открутив болты, разместить слитки золота. Перед заездом в таможенную зону, ФИО22 со стороны водительской двери увидел на полу кабины автомобиля «МАЗ» один из мебельных болтов, который крепился к приборной панели, и приобретался им, при этом Турушев А.Ф., находившийся там же сидел полубоком, укрывая обзорность кабины. Все это, включая непосредственное управление транспортным средством, в котором обнаружено сокрытое золото, его информированность о том, что первые заехавшие автомобили будут проходить инспекционно-досмотровый комплекс (об этом показали сам Турушев, свидетели Свидетель №8, Свидетель №10), позволяющий выявить драгоценные металлы, также свидетельствует о причастности Турушева А.Ф. к совершенному преступлению, так и то, что после обнаружения свертков со слитками в полости панели приборов Турушев А.Ф. стал нервничать, включив двигатель, отсоединив штекер, сказав, что машина сломалась и отключить не может, уверяя, что это сверток от проводов, т.е. пытаясь отвлечь внимание пограничника от обнаруженных свертков со слитками.

Отсутствие на видеозаписи белых пакетов не исключает того, что свертки помещены в полость под приборной панелью, поскольку сама панель находится ниже уровня лобового стекла, в связи с чем эта область не просматривается. Согласно видеозаписи Турушев А.Ф. находился в кабине автомобиля около 30 минут, не считая времени по отсутствующему фрагменту записи, что достаточно для помещения свертков со слитками золота.

Кроме этого, как установлено из просмотра видеозаписи, показаний свидетеля ФИО22, показаний Турушева А.Ф., последний явился к грузовому автомобилю со светлым пакетом и кожаной сумкой, которые поместил в кабину; иных лиц, зашедших внутрь кабины, с сумками или другими предметами, в которых могли быть перенесены слитки золота, с момента постановки грузового автомобиля «МАЗ» к ЧШ-2 и до его заезда для таможенного оформления не установлено. Объем и размеры пакета и сумки, находившихся при Турушеве А.Ф., позволяют перенести в них слитки золота в том количестве, в котором они были обнаружены под приборной панелью.

Свидетель Свидетель №20 в судебном заседании верно указывал расположение грузовых автомобилей перед ЧШ-2 ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем вопреки доводам стороны защиты его показания являются относимыми.

Доводы стороны защиты, подтвержденные, в том числе свидетелями защиты ФИО30 и ФИО31, о том, что в период ограничений, введенных в КНР в связи с короновирусной инфекцией, водители несколько раз выходили из кабины автомобилей для прохождения процедур медицинского и таможенного контроля, не влияют на выводы суда о виновности Турушева А.Ф., поскольку также подтверждают тот факт, что он мог свободно передать золото, выйдя из машины.

О том, что Турушев А.Ф. в день обнаружения слитков золота вывозил из РФ для передачи в КНР товар (крем, колесо) подтверждается показаниями свидетеля Свидетель №1, самим Турушевым А.Ф., что свидетельствует о том, что Турушев А.Ф. имел возможность передать золото гражданину КНР. Согласно показаниям Свидетель №8, на территории КНР к нему подъехал гражданин КНР по имени «Аоди», с которым Турушев А.Ф. был знаком, что следует из его показаний (т.2 л.д. 31-38), указанный гражданин КНР интересовался автомобилем с регистрационным номером №».

К показаниям Турушева А.Ф. о том, что он не совершал преступления, суд относится критически, поскольку его показания в этой части опровергаются всей совокупностью представленных стороной обвинения доказательств. Указанную позицию подсудимого суд расценивает как избранный способ защиты в целях уйти от ответственности. При этом свидетели ФИО22, Свидетель №31, Свидетель №30 характеризовали Турушева А.Ф. как склонного ко лжи человека.

Об умысле подсудимого Турушева А.Ф. на незаконные перевозку драгоценного металла и его контрабанду через таможенную границу ЕАЭС драгоценного металла свидетельствует сокрытие им в полости панели управления приборов над рулем в кабине транспортного средства марки «МАЗ» перемещаемого драгоценного металла- слитков золота от инспектора таможни и пограничной службы, которое не указал в объяснении в ходе таможенного контроля.

Материалы оперативно-розыскных мероприятий направлены следователю на основании постановления о представлении результатов ОРД в соответствии со ст. 11 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», приказом МВД России N 776, Минобороны России N 703, ФСБ России N 509, ФСО России N 507, ФТС России N 1820, СВР России N 42, ФСИН России N 535, ФСКН России N 398, СК России N 68 от 27.09.2013 "Об утверждении Инструкции о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд", введены в соответствии со ст. 84 УПК РФ в качестве "иных документов". Кроме этого, материалы оперативно-розыскных мероприятий были осмотрены следователем, о чем составлены протоколы осмотров документов (предметов).

Нарушений уголовно-процессуального закона при производстве следственных и иных процессуальных действий, которые зафиксированы в протоколах, судом не установлено, в связи с чем признает их допустимыми доказательствами.

В обвинительном заключении действия Турушева А.Ф. квалифицированы по ч. 4 ст. 191 УК РФ как незаконное хранение драгоценного металла в любом виде, состоянии, за исключением ювелирных и бытовых изделий и лома таких изделий, совершенных в крупном размере.

Вместе с тем, из установленных судом обстоятельств, Турушев А.Ф. поместил слитки золота в количестве 17 штук в полость панели управления приборов над рулем в кабине транспортного средства марки «МАЗ» не с целью их хранения, а с целью скрытой перевозки, и это транспортное средство использовалось исключительно для перемещения из РФ в КНР.

В связи с изложенным суд квалифицирует действия подсудимого Турушева А.Ф. по ч. 4 ст. 191 УК РФ как совершение незаконной перевозки драгоценного металла в любом виде, состоянии, за исключением ювелирных и бытовых изделий и лома таких изделий, совершенные в крупном размере, а также по ч. 1 ст. 226.1 УК РФ как незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС стратегически важных товаров в крупном размере.

Стоимость предмета преступлений - драгоценного металла – золота определялась на основе стоимости 1 грамма золота, установленного Центральным Банком РФ на день совершения преступлений, и является крупным размером как для ст. 191 УК РФ, так и для ст. 226.1 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, данные, характеризующие личность подсудимого, иные особенности личности, смягчающие наказание подсудимого обстоятельства, а также требования ч. 3 ст. 60 УК РФ.

Подсудимый Турушев А.Ф. совершил одно умышленное тяжкое преступление против общественной безопасности и одно умышленное преступление средней тяжести в сфере экономической деятельности, разведенный, не судимый, трудоустроенный, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения в области безопасности дорожного движения.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого Турушева А.Ф. суд по обоим преступлениям относит наличие несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Суд, учитывая фактические обстоятельства преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 191 и ч. 1 ст. 226.1 УК РФ, и степень их общественной опасности, затрагивающих, в том числе экономическую безопасность государства, не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При таких обстоятельствах, учитывая, что санкция ч. 1 ст. 226.1 и ч. 4 ст. 191 УК РФ предусматривает в качестве основного наказания безальтернативное наказание в виде лишения свободы (принудительные работы в соответствии со ст. 53.1 УК РФ применяются только как альтернатива лишению свободы), суд, изучив личность подсудимого, мотив и способ совершения преступлений, затрагивающих экономические интересы РФ и общественную безопасность в сфере установленного порядка перемещения через таможенную границу ЕАЭС, учитывая стоимость и количество предмета преступлений, приходит к заключению, что исправление Турушева А.Ф. возможно только в условиях изоляции от общества и назначает лишение свободы. Суд считает, что применение к наказанию в виде лишения свободы положений ст. 73 УК РФ не достигнет целей наказания и будет способствовать совершению новых преступлений.

Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, суд не находит и ст. 64 УК РФ, ст. 53.1 УК РФ (к преступлению, предусмотренному ч. 4 ст. 191 УК РФ) не применяет.

На основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывать наказания Турушеву А.Ф. суд определяет в исправительной колонии общего режима, поскольку осужден к лишению свободы за совершение тяжкого преступления, при этом ранее не отбывал лишение свободы.

Учитывая стоимость драгоценного металла, суд для достижения целей наказания назначает дополнительное наказание в виде штрафа по каждому преступлению, размер которого в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ определяется с учетом тяжести преступления, имущественного положения осужденного, а также с учетом возможности получения им дохода.

Исходя из удовлетворительно характеризующихся данных, суд не назначает подсудимому по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 226.1 УК РФ, дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Процессуальных издержек не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства подлежат разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ. При этом в соответствии с п. "а" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ 17 слитков золота подлежит обращению в собственность государства, поскольку являются предметом преступления, предусмотренного ст. 226.1 УК РФ, по вступлении приговора в законную силу.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Турушеву А.Ф. в целях обеспечения исполнения приговора изменить на заключение под стражу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

Турушева Андрея Федоровича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 191 УК РФ, ч. 1 ст. 226.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 4 ст. 191 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год со штрафом в размере 150 000 рублей;

- по ч. 1 ст. 226.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 4 года со штрафом в размере 400 000 рублей.

В соответствии с ч. 3,4 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Турушеву А.Ф. наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 500 000 рублей.

Изменить Турушеву А.Ф. меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, взять под стражу в зале суда.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей осужденному Турушеву А.Ф. с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

- 17 слитков золота, хранящиеся в Борзинском ЛО МВД России на транспорте, обратить соответствии с п. "а" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ в собственность государства;

- мобильный телефон марки «Honor» модели JMM-L22; мобильный телефон марки «HONOR 8S» модель «KSA-LX9» с сим-картой № мобильный телефон марки «Huawei Y5 Lite 2018» модель: «DRA-LX5» с сим-картой № мобильный телефон «HONOR 8S» модель «KSA-LX9» с сим-картой № использовать законным владельцам по своему усмотрению;

- транспортное средство марки «МАЗ» с государственным регистрационным знаком №, свидетельство о регистрации №№, ключи зажигания данного транспортного средства, использовать законному владельцу по своему усмотрению;

- диск с детализацией соединений ПАО МТС по абонентскому номеру №; материалы оперативно- розыскной деятельности ОРО Забайкальского таможенного поста Читинской таможни; диски DVD-RW в количестве 7 шт., с видеозаписями с камер наружного видеонаблюдения, расположенных в регионе деятельности таможенного поста МАПП «Забайкальск», изъятых в ходе ОРМ; диск DVD-R, с видеозаписью камеры видеонаблюдения, установленной в помещении ОРО Забайкальского таможенного поста на ДД.ММ.ГГГГ, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки; диск DVD-R со следами рук, изъятых в ходе исследования с поверхностей пакетов; диск с видеозаписью, изъятой в ходе осмотра мобильного телефона, марки «HONOR 8S» модель «KSA-LX9», принадлежащий Турушеву А.Ф.; диск с детализацией ПАО Мегафон по абонентскому номеру №; контрольная карта выезда из РФ № от ДД.ММ.ГГГГ на транспортное средство марки «МАЗ» с регистрационным знаком №/75; таможенная декларация от ДД.ММ.ГГГГ на транспортное средство марки «МАЗ» с регистрационным знаком №/75; материалы оперативно- розыскной деятельности ПУ ФСБ России по Забайкальскому краю; результаты оперативно- розыскной деятельности ПУ ФСБ России по Забайкальскому краю; диск с аудиозаписью телефонных переговоров Свидетель №11 - хранить при уголовном деле в пределах срока хранения последнего;

- два пакета, в которых находилось золото, находящихся в камере хранения ЛОП на ст. Забайкальск – уничтожить.

Реквизиты на перечисление штрафа:

Краткое наименование: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда через Забайкальский районный суд в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в том же срок, со дня получения копии приговора.

В течение трех суток со дня окончания судебного заседания стороны вправе в письменном виде ходатайствовать об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания, а ознакомившись с протоколом и аудиозаписью судебного заседания в течение пяти суток, в последующие трое суток подать на них замечания.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий, судья Ц.Ж. Цыбенов