ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Приговор № 1-142/2022 от 20.09.2022 Благовещенского районного суда (Республика Башкортостан)

дело № 1-142/2022

УИД03RS0033-01-2022-001342-68

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Благовещенск 20 сентября 2022 года

Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Басырова Р.Р.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Романенковым А.В.,

с участием государственных обвинителей – Благовещенского межрайонного прокурора Республики Башкортостан Елизарова Д.С., помощника Благовещенского межрайонного прокурора Республики Башкортостан Сабитова Д.С.,

подсудимого Ахмадуллина Р.А., его защитника – адвоката Гильфанова И.И, представившего удостоверение № 1665 от 12.10.2009 и ордер № 48383 от 04.08.2022, выданный Благовещенским районным филиалом БРКА,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Ахмадуллина Р.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в Республики Башкортостан, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, женатого, не военнообязанного, работающего директором ООО «Спутник», зарегистрированного и проживающего по адресу: , несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ахмадуллин Р.А. совершил приобретение, хранение в целях сбыта и продажу немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, совершенные в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:

директор ООО «Спутник» Ахмадуллин Р.А. в период с 2017 года по 16.02.2022, находясь возле Республики Башкортостан, в нарушение требований Постановления Правительства Российской Федерации от 20.02.2010 № 76 «Об акцизных марках для маркировки ввозимой в Российскую Федерацию табачной продукции» и Федерального закона от 22.12.2008 № 268-ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию», реализуя возникший умысел на приобретение и хранение немаркированных табачных изделий в целях последующей незаконной продажи неопределенному кругу лиц и извлечения значительного материального дохода, незаконно приобрел у неустановленного предварительным следствием лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, немаркированную табачную продукцию в количестве 7 235 пачек сигарет.

Продолжая свои преступные действия в период времени с 2017 года по 16.02.2022, поместил и в последующем незаконно хранил приобретенную им при вышеописанных обстоятельствах немаркированную табачную продукцию в количестве 7 235 пачек сигарет в помещении Республики Башкортостан.

16.02.2022 около 10:15 часов Ахмадуллин Р.А. умышленно, из корыстных побуждений, действуя во исполнение самостоятельно сформировавшегося у него, независимо от действий сотрудников правоохранительных органов, преступного умысла, направленного на незаконную розничную продажу немаркированной табачной продукции, находясь в помещении Республики Башкортостан, незаконно осуществил розничную продажу немаркированной табачной продукции за 60 000 рублей Свидетель №4, действующему в качестве условного покупателя в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», а именно 100 пачек сигарет «pogonu» общей стоимостью 15 513 рублей, 250 пачек сигарет «Космос синий» общей стоимостью 38 782,50 рублей, 300 пачек сигарет «Кресты crosses» общей стоимостью 46 539 рублей, 200 пачек сигарет «Столичные классические» общей стоимостью 31 026 рублей, 200 пачек сигарет «Стюардесса» общей стоимостью 31 026 рублей, 200 пачек сигарет «Opal» общей стоимостью 31 026 рублей, 250 пачек сигарет «BT» общей стоимостью 38 782,50 рублей на общую сумму 232 695 рублей, в составе которых содержатся частицы растений табака – Nicotiana L., а специальные марки изготовлены не АО «Гознак», которая была изъята сотрудниками полиции из незаконного оборота.

В ходе осмотра в период с 11:30 часов до 14:15 часов 16.02.2022 , расположенной в Республики Башкортостан, сотрудниками полиции также обнаружена и изъята немаркированная табачная продукция, а именно: 1 450 пачек сигарет «Корона стиль» общей стоимостью 224 938,50 рублей, 260 пачек сигарет «Корона» общей стоимостью 40 333,80 рублей, 2 027 пачек сигарет «Корона слим» общей стоимостью 314 448,51 рублей, 320 пачек сигарет «Прима Дона» общей стоимостью 35 840 рублей, 290 пачек сигарет «Прима» общей стоимостью 32 480 рублей, 35 пачек сигарет «Престиж» в красной упаковке общей стоимостью 5 429,55 рублей, 135 пачек сигарет «Престиж» в синей упаковке общей стоимостью 20 942,55 рублей, 398 пачек сигарет «Космос синий» общей стоимостью 61 741,74 рублей, 80 пачек сигарет «Кресты crosses» общей стоимостью 12 410,40 рублей, 130 пачек сигарет «Столичные классические» общей стоимостью 20 166,90 рублей, 40 пачек сигарет «Стюардесса» общей стоимостью 6 205,20 рублей, 120 пачек сигарет «Opal» общей стоимостью 18 615,60 рублей, 140 пачек сигарет «Корона kalipso» общей стоимостью 21 718,20 рублей, 20 пачек сигарет «pogonu» общей стоимостью 3 102,60 рублей, 290 пачек сигарет «BT» общей стоимостью 44 987,70 рублей, всего на общую сумму 863 361,25 рублей, в которых содержатся частицы растений табака Nicotiana L., а также на части партии которых, специальные марки изготовлены не АО «Гознак», а остальной части пачек сигарет наклеены специальные марки Республики Беларусь.

Общая сумма изъятой сотрудниками полиции у Ахмадуллина Р.А. немаркированной табачной продукции с содержанием частиц растений табака – Nicotiana L. составила 1 096 056,25 рублей, что является особо крупным размером.

В судебном заседании подсудимый Ахмадуллин Р.А. вину во вменяемом преступлении признал полностью, однако отказался от дачи показаний, воспользовавшись правом, предоставленным ему ст. 51 Конституции Российской Федерации. При этом, пояснил, что не возражает против оглашения его показаний, которые давал в ходе предварительного следствия с участием защитника, он их подтверждает.

В связи с отказом подсудимого Ахмадуллина Р.А. от дачи показаний, по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, в судебном заседании были оглашены показания ФИО8, данные им в ходе предварительного следствия.

Из показаний Ахмадуллина Р.А., данных в ходе предварительного следствия следует, что в период с 29.11.2016 он работает директором ООО «Спутник» и является соучредителем данного общества, основным видом деятельности которого является также оптовая продажа табачной продукции. Примерно с 2017 года он начал осуществлять приобретение и продажу немаркированной табачной продукции различных марок, на которых отсутствуют специальные марки Российской Федерации, стоимость которых ниже рыночной, в настоящее время составляет 40-65 рублей. Поставщики табачной продукции сами к нему обратились в 2017 году, предложили заняться реализацией немаркированной табачной продукции, он согласился. В последующем он сам делал по телефону заявки на большие партии немаркированной табачной продукции у неизвестных ему лиц, номера телефонов у него не сохранены, т.к. он их всегда удалял. Заявки на продажу данной немаркированной табачной продукции иногда по его просьбе принимала его мама Свидетель №6, которой не было известно о том, что она являлась немаркированной. Немаркированная табачная продукция в его офис доставлялась поставщиками на неизвестном ему транспорте, а потом всегда хранилась на первом этаже его офиса, расположенном в . Расчет с поставщиками он всегда осуществлял наличными денежными средствами. Затем при продаже составлял маршрутные листы и накладные с наименованием продукции, куда также включал немаркированную табачную продукцию. Водитель Свидетель №2 С. развозил в торговые точки, в т.ч. немаркированную табачную продукцию, о чём не знал. 14.02.2022 ему позвонил мужчина, который представился ФИО4 и сделал заказ на немаркированную табачную продукцию в количестве 1 500 пачек различных наименований по 40 рублей за пачку. В 10:00 часов 16.02.2022 в офис зашёл мужчина, представился, как ФИО4, и передал ему 60 000 рублей за 1 500 пачек немаркированной табачной продукции. Деньги он убрал в ящик стола, а мужчине передал в картонных коробках 1 500 пачек различной табачной продукции, среди которой были марки: «космос» - 250 пачек, «кресты» - 300 пачек, «оpal» - 200 пачек, «рogoni» - 100 пачек, «BT» 250 пачек, «столичные» - 200 пачек, «стюардесса» - 200 пачек. Мужчина по имени ФИО4 забрал данную табачную продукцию и стал выходить из квартиры-офиса, он стал ему помогать. Когда они вышли из квартиры на улицу, к ним подошли сотрудники полиции, пояснили, что было проведено оперативное мероприятие «проверочная закупка», табачная продукция изъята. Они прошли в офис, где сотрудники полиции предъявили ксерокопии денежных средств, переданные ему за 1 500 пачек сигарет. Денежные средства им были возвращены сотрудникам полиции. Факт реализации немаркированной табачной продукции не отрицал, были составлены документы, где после ознакомления он поставил подписи. В одном из помещений офиса была обнаружена немаркированная табачная продукция марок «Корона», «Престиж», «Прима», «Прима Дона», «Космос», «Кресты», «Opal», «Pogoni», «ВТ», «Столичные», «Стюардесса» в общем количестве более 5 700 пачек. У него было отобрано объяснение, в котором он признался в содеянном. Вину признает, раскаивается (т. 2 л.д. 35-38).

После оглашений показаний подсудимый подтвердил их правильность.

Виновность подсудимого Ахмадуллина Р.А. во вменяемом ему преступлении, кроме признания им вины, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Свидетель ФИО23 в судебном заседании показал, что он работает водителем ООО «Спутник», в его обязанности входит развоз воды и табачной продукции в торговые точки на автомобиле ЗИЛ-130 с госномером Т023МА/02. Что перевозил конкретно, и какая именно продукция находилась в развозимых им из офиса ООО «Спутник» в коробках, не знает. О том, что он развозил немаркированную табачную продукцию различных наименований, ему не было известно.

Из показаний свидетеля Свидетель №3, данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон на основании ст. 281 УПК РФ, следует, что работает грузчиком ООО «Спутник», которая занимается поставкой различных видов напитков и табачной продукции. Развоз товара осуществляется ежедневно, кроме выходных. Погрузка товара осуществляется по адресу: . В его обязанности входит погрузка и выгрузка различных товаров на складе, в автомобиль ЗИЛ и из него в торговых точках. Водителю Свидетель №2 передается маршрутный лист, где имеется вся информация о товаре. В основном разгрузка товара осуществляется в городе, но иногда в районе. О том, что осуществлялась погрузка немаркированной табачной продукции, ему известно не было (т. 1 л.д. 139-141).

Из показаний свидетеля Свидетель №4, данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон на основании ст. 281 УПК РФ, следует, что он согласился на предложение сотрудников полиции принять участие в качестве «условного покупателя» при проведении «проверочной закупки» немаркированной табачной продукции у директора ООО «Спутник», о чем также написал заявление. Он позвонил директору ООО «Спутник», представился, как ФИО4, заказал 1 500 пачек различной немаркированной табачной продукции. 16.02.2022 около 08:30 часов в кабинете ОМВД России по Благовещенскому району ему и другим присутствующим лицам разъяснили порядок проведения мероприятия, их права и обязанности. Затем был проведен его личный досмотр, ничего обнаружено не было. Потом, были сделаны копии 12 денежных купюр по 5 000 рублей каждая, помечены денежные средства, о чем составлен акт, а потом эти деньги переданы ему. Он и понятые расписались в акте. 16.02.2022 около 10:00 часов он, понятые и сотрудниками полиции приехали по адресу: , для проведения оперативного мероприятия. Он, как условный «покупатель», зашёл в , подошел к , постучал, дверь ему открыл Ахмадуллин Р.А. После чего он передал Ахмадуллину Р.А. 60 000 рублей, а тот сразу передал разложенную по картонным коробкам ему 1 500 пачек различной табачной продукции, среди которой были марки: «Космос» - 250 пачек, «Кресты» - 300 пачек, «Opal» - 200 пачек, «Pogoni» - 100 пачек, «BT» 250 пачек, «Столичные» - 200 пачек, «Стюардесса» - 200 пачек. Он, забрал данную табачную продукцию, стал выходить из квартиры, Ахмадуллин Р.А. стал ему помогать. Когда они вышли с ним из квартиры на улицу, к ним подошли сотрудники полиции, представились Ахмадуллину Р.А., предъявили служебные удостоверения и пояснили, что было проведено оперативное мероприятие «Проверочная закупка», в ходе которого был установлен факт незаконной реализации табачной продукции. Изъятая табачная продукция была упакована, опечатана, заверена подписями участвующих лиц. Ахмадуллин Р.А. вернул помеченные денежные средства в сумме 60 000 рублей, которыми он рассчитался с ним. Ахмадуллину Р.А. сотрудниками полиции предъявлены документы о проведении оперативно-розыскного мероприятия, после чего Ахмадуллин Р.А. предоставил доступ к данному помещению, расположенному по адресу: . В ходе проведения осмотра помещения сотрудниками полиции в присутствии понятых, обнаружена немаркированная табачная продукция марки «Корона», «Престиж», «Прима», «Прима Дона», «Космос», «Кресты», «Opal», «Pogoni», «ВТ», «Столичные», «Стюардесса» в общем количестве более 5 700 пачек. Сотрудниками полиции составлялись документы (т. 1 л.д. 152-156).

Из показаний свидетеля Свидетель №5, данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон на основании ст. 281 УПК РФ, следует, что 16.02.2022 принимал участие в качестве понятого с ещё одним понятым при проведении оперативных мероприятий, при обстоятельствах, описанных в показаниях свидетеля Свидетель №4, при этом дал показания аналогичные по смыслу показаниям свидетеля Свидетель №4 (т. 1 л.д. 157-160).

Свидетель Свидетель №6 в судебном заседании показала, что она является коммерческим директором ООО «Спутник», где директором является директором её сын Ахмадуллин Р.А. Закупку и продажу немаркированной табачной продукции осуществляла она, поэтому виновной во вменяемого её сыну преступления является она, а сын её не виновен, т.к. не совершал вменяемых ему действий.

В связи с наличием противоречий в показаниях свидетеля Свидетель №6, данных в судебном заседании с показаниями, данными ею в ходе предварительного следствия, по ходатайству гособвинения были оглашены показания данные свидетелем в ходе предварительного следствия.

Из показаний свидетеля Свидетель №6, данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании, следует, что она является коммерческим директором ООО «Спутник», где директором является её сын Ахмадуллин Р.А. В реализуемую ими продукцию входит и табачная продукция, закупкой которой занимается Ахмадуллин Р.А., она закупку табачной продукции практически не делает, только иногда, когда сын её об этом просит. У кого он приобретает табачную продукцию, ей неизвестно. Табачная продукция в их офис поставляется в разное время, иногда Ахмадуллина Р.А. не бывает в офисе, и тогда при разгрузке она присутствует. На каком транспортном средстве осуществляется поставка немаркированной табачной проекции ей неизвестно. Перед погрузкой товара она передает маршрутный лист водителю Свидетель №2 и сообщает грузчику Свидетель №3, какой именно товар грузить. С товаром передаются накладные, в которых указывается наименование поставляемой продукции, в число которой также входила и табачная продукция. 16.02.2022 от Ахмадуллина Р.А. узнала, что в этот день сотрудниками полиции было проведено ОРМ «Проверочная закупка», а также был осмотрен офис, в котором хранилась табачная продукция. В ходе данных мероприятий вся табачная продукция была изъята сотрудниками полиции, т.к. она оказалась немаркированной, об этом она не знала (т. 1 л.д. 209-212).

После оглашения показаний свидетеля Свидетель №6 подтвердила их правильность, пояснив при этом, что изменила показания в суде, т.к. пыталась помочь своего сыну избежать ответственности.

Из показаний свидетеля Свидетель №7, данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон на основании ст. 281 УПК РФ, следует, что с 2020 года работает продавцом магазина «Миг» ООО «Гелиос», куда с 2020 года по февраль 2022 года осуществлялась поставка немаркированной табачной продукции различных марок, таких как «Корона», «Кресты», «Космос», «Прима», «ВТ», «Престиж», которая пользуется большом спросом. Заявки на немаркированную табачную продукцию принимал Ахмадуллин Р.А. Оплата за данную табачную продукцию производилась по безналичному расчету на счет ООО «Спутник» (т. 1 л.д. 222-224).

Из показаний свидетеля Свидетель №8, данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон на основании ст. 281 УПК РФ, следует, что с сентября 2021 года работает продавцом в магазине «Круиз +» ООО «Гелиос», куда осуществлялась поставка табачной продукции ООО «Спутник» марок «Корона», «Кресты», «Космос», «Прима», «ВТ», «Престиж», «Столичные» и другой, которая была немаркированной и реализовывалась по цене ниже рыночной. Данная табачная продукция пользуется большим спросом. Заявки на немаркированную табачную продукцию принимал Ахмадуллин Р.А., оплата за неё производилась по безналичному расчету на счёт ООО «Спутник» (т. 1 л.д. 225-227).

Из показаний свидетеля Свидетель №1, данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон на основании ст. 281 УПК РФ, следует, что он служит старшим оперуполномоченным ОМВД России по Благовещенскому району, и поступили оперативные сведения о незаконной реализации немаркированной табачной продукции Ахмадуллиным Р.А., в связи с чем, 13.01.2022 с 15:18 до 15:21 часов он совместно с оперуполномоченным ФИО9 провел негласное ОРМ «Проверочная закупка», где в качестве «условного покупателя» выступал ФИО9, составлен акт о проведении проверочной закупки немаркированной табачной продукции у Ахмадуллина Р.А., по адресу: , на сумму 1 200 рублей. После чего, 16.02.2022 было запланировано проведение ОРМ «проверочная закупка». В качестве «условного покупателя» согласился участвовать Свидетель №4 16.02.2022 около 08:30 часов в кабинете ОМВД России по , в присутствии понятых, после разъяснения им права и обязанностей, проведен личный досмотр Свидетель №4, в ходе которого у него ничего не обнаружено. Затем Свидетель №1 сделана копия нескольких денежных купюр, достоинством 5 000 рублей, переписаны их номера и переданы «условному покупателю» Свидетель №4, о чем составлен акт. Около 10:00 часов 16.02.2022 все, в т.ч. понятые и «условный покупатель», выехали по адресу: , для проведения оперативного мероприятия, до проведения которого понятым разъяснено, что Свидетель №4 как «условный покупатель» должен был произвести закупку немаркированной табачной продукции, с помощью помеченных 12 купюр достоинством 5 000 рублей у Ахмадуллина Р.А., в офисе ООО «Спутник». Свидетель №4 зашел в дом, а через некоторое время вышел вместе с Ахмадуллиным Р.А., который помогал ему выносить коробки с немаркированной табачной продукцией. После чего они подошли к ним, представились Ахмадуллину Р.А., предъявили служебные удостоверения и пояснили, что было проведено оперативное мероприятие «Проверочная закупка», в ходе которого был установлен факт незаконной реализации табачной продукции Ахмадуллиным Р.А., среди которой были марки: «Космос» - 250 пачек, «Кресты» - 300 пачек, «Opal» - 200 пачек, «Pogoni» - 100 пачек, «BT» 250 пачек, «Столичные» - 200 пачек, «Стюардесса» - 200 пачек. Данная табачная продукция была изъята, упакована, опечатана, заверена подписями участвующих лиц. Ахмадуллин Р.А. на предложение сотрудников выдал добровольно помеченные денежные средства в сумме 60 000 рублей. Затем Ахмадуллину Р.А. предъявлено разрешение на проведение оперативно-розыскного мероприятия «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», с которыми ознакомились все участвующие лица. После чего, Ахмадуллин Р.А. предоставил доступ к помещению , где была обнаружена немаркированная табачная продукция «Корона», «Престиж», «Прима», «Прима Дона», «Космос», «Кресты», «Opal», «Pogoni», «ВТ», «Столичные», «Стюардесса», в общем количестве 5 700 пачек. Также изъята документация, системные блоки для проверки. По мере проведенных мероприятий составлялись документы, с которыми, ознакомившись, участвующие лица ставили подписи (т.1 л.д. 228-231).

Кроме того, виновность подсудимого подтверждается протоколами следственных действий, а также другими письменными доказательствами, представленными стороной обвинения и исследованными в судебном заседании:

- рапортом оперуполномоченного Свидетель №1 от 04.04.2022 о том, что были проведены оперативно – розыскные мероприятия «Проверочная закупка» и «Наблюдение» 13.01.2022 и 16.02.2022, установлен факт реализации немаркированной табачной продукции Ахмадуллиным Р.А., в действиях которого усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 171.1 УК РФ (т. 1 л.д. 4-6);

- постановлением о проведении негласного ОРМ «Наблюдение» при реализации немаркированной табачной продукции директором ООО «Спутник» Ахмадулиным Р.А. по адресу: (т. 1 л.д. 12-13);

- актом наблюдения с таблицей фотоиллюстраций к нему от 13.01.2022, из которого следует, что по адресу: , были закуплены сигареты с признаками контрафакта (т. 1 л.д. 14-17);

- постановлением о проведении негласного ОРМ «Проверочная закупка» при реализации немаркированной табачной продукции ООО «Спутник» в лице «Ахмадулина Р.А. по адресу: (л.д. 2-21);

- актом проведения проверочной закупки от 13.01.2022, из которого следует, что 13.01.2021 произведено ОРМ «Проверочная закупка» немаркированной табачной продукции у Ахмадуллина Р.А., по адресу: , в ходе которой закуплена немаркированная табачная продукция на сумму 1 200 рублей (т.1 л.д. 22);

- заявлением Свидетель №4 о добровольном согласии в участии в ОРМ «Проверочная закупка» от 14.02.2022 при реализации немаркированной табачной продукции директором ООО «Спутник» Ахмадуллиным Р.А. (т. 1 л.д. 23);

- актом личного досмотра от 16.02.2022 о проведении в кабинете ОМВД России по Благовещенскому району личного досмотра Свидетель №4, у которого ничего не обнаружено (т. 1 л.д. 24-27);

- актом осмотра, пометки и передачи денежных средств с использованием технических средств от 16.02.2022, из которого следует, что для проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от 16.02.2022, путем ксерокопирования купюр и переписывания серийного номера купюр, были помечены купюры Банка России достоинством 5 000 рублей серии: ПБ 6069985, ХМ 2731070, АА 4226868, 0Г 6853105, ГМ 2273880, КВ 4527460, ГВ 1715930, ХЕ 8312435, ае 8617980, СМ 5035002, ХГ 2887572, ХК 5372100 (т. 1 л.д. 28-30);

- актом проведения проверочной закупки от 16.02.2022, которым зафиксирована реализация Ахмадуллиным Р.А. 16.02.2022 немаркированной табачной продукции из помещения офиса ООО «Спутник», расположенного по адресу: следующих марок: 100 пачек сигарет «pogonu», 250 пачек сигарет «Космос синий», 300 пачек сигарет «Кресты crosses», 200 пачек сигарет «Столичные классические», 200 пачек сигарет «Стюардесса», 200 пачек сигарет «Opal», 250 пачек сигарет «BT», на общую сумму 60 000 рублей (т. 1 л.д. 34, 35);

- протоколом добровольной выдачи от 16.02.2022, согласно которому Ахмадуллин Р.А. добровольно выдал денежные средства достоинством 5 000 рублей серии: ПБ 6069985, ХМ 2731070, АА 4226868, 0Г 6853105, ГМ 2273880, КВ 4527460, ГВ 1715930, ХЕ 8312435, ае 8617980, СМ 5035002, ХГ 2887572, ХК 5372100 (т. 1 л.д. 36);

- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств и изъятия предметов, документов и материалов от 16.02.2022, согласно которому в , расположенной в , где расположен офис ООО «Спутник», обнаружены и изъяты немаркированные табачные изделия: 1 450 пачек сигарет «Корона стиль», 260 пачек сигарет «Корона», 2 027 пачек сигарет «Корона слим», 320 пачек сигарет «Прима Дона», 290 пачек сигарет «Прима», 35 пачек сигарет «Престиж» в красной упаковке, 135 пачек сигарет «Престиж» в синей упаковке, 398 пачек сигарет «Космос синий», 80 пачек сигарет «Кресты crosses», 130 пачек сигарет «Столичные классические», 40 пачек сигарет «Стюардесса», 120 пачек сигарет «Opal», 140 пачек сигарет «Корона kalipso», 20 пачек сигарет «pogonu», 290 пачек сигарет «BT» (т. 1 л.д. 40-44);

- справкой об исследовании от 05.03.2022 № 4454, согласно которой содержимое курительной части, представленных на исследование невскрытых пачек сигарет, а именно, 1 пачка сигарет с надписью «Прима», 1 пачка сигарет с надписью «Прима Дона», 2 пачки сигарет с надписью «Кресты», 1 пачка сигарет с надписью «Корона», 1 пачка сигарет с надписью «Корона слим», 1 пачка сигарет с надписью «Корона kalipso», 1 пачка сигарет с надписью «Корона стиль», 1 пачка сигарет с надписью «Столичные классические», 1 пачка сигарет с надписью «Космос синий», 1 пачка сигарет с надписью «Opal», 1 пачка сигарет с надписью «Стюардесса», 1 пачка сигарет с надписью «Pogonu», 1 пачка сигарет с надписью «BT», 2 пачки сигарет с надписью «Престиж» являются частицами растений табака – Nicotiana L (т. 1 л.д. 54);

- справкой об исследовании № 4742 от 10.03.2022, согласно которой специальные марки «табачная продукция», на пачках сигарет «Престиж» (красная), «Престиж» (синяя), изготовлены не производством АО «Гознак», а с применением цветной электрографии, специальные марки «табачная продукция», на пачках сигарет «Прима Дона», «Космос синий», «Pogonu», «BT», Столичные классические», изготовлены не производством АО «Гознак», а с применением плоской офсетной печати, специальные марки «табачная продукция», на пачках сигарет «Прима», «Кресты crosses» (в сине-красной упаковке), «Кресты crosses» (в сине-голубой упаковке), «Opal», «Стюардесса» изготовлены не производством АО «Гознак», а с применением высокой печати и плоской офсетной печати, специальные марки «табачная продукция» на пачках сигарет «Корона», «Корона слим», «Корона kalipso», «Корона стиль» установить не представилось возможным в виду того, что в распоряжении эксперта отсутствуют сравнительные образцы либо описание способов изготовления и комплекса элементов защиты марок Республики Беларусь, имеющихся на вышеуказанных пачках сигарет (т.1 л.д. 57);

- справкой об исследовании от 29.03.2022 № 38/12-154сп и заключением эксперта от 21.06.2022 № 38/12-169, из которых следует, что стоимость немаркированной табачной продукции, изъятой у ООО «Спутник», составляет 1 096 056, 25 рублей (т. 1 л.д. 112-118, 145-150);

- постановлением о производстве выемки от 30.06.2022, протоколом выемки от 30.06.2022, согласно которым произведена выемка вещественных доказательств: табачной продукции марки «Pogonu» в количестве 120 пачек; «Космос» - 648 пачек; «Кресты» - 300 пачек; «Кресты crosses» - 80 пачек; «Столичные» - 330 пачек; «Стюардесса» - 240 пачек; «Opal» в количестве 320 пачек; «BT» - 540 пачек; «Корона стиль» - 1450 пачек; «Корона» - 260 пачек; «Корона слим» - 2027 пачек; «Корона kalipso» - 140 пачек; «Престиж в синей упаковке» - 135 пачек; «Престиж в красной упаковке» - 35 пачек; «Прима Дона» - 320 пачек; «Прима» - 290 пачек (т. 1 л.д. 163-165);

- заключением эксперта от 13.07.2022 № 17755, согласно которому специальные марки «табачная продукция» на пачках сигарет «Прима», «Кресты crosses», «Кресты crosses», «Opal», «Стюардесса» изготовлены не производством АО «Гознак», а комбинированным способом: изображение номера, выполненный красящим веществом красного цвета, выполнено с применением высокой печати, а все остальные изображения способом плоской офсетной печати; специальные марки «табачная продукция» на пачках сигарет «Прима Дона», «Космос синий», «Pogonu», «BT», Столичные классические», изготовлены не производством АО «Гознак», а с применением плоской офсетной печати; специальные марки «табачная продукция» на пачках сигарет «Престиж» (красная), «Престиж» (Синяя), изготовлены не производством АО «Гознак», а с применением цветной электрографии (т. 1 л.д. 171-172);

- заключением эксперта от 25.07.2022 № 17835, согласно которому содержимое курительной части всех представленных сигарет является частицами растений табака – Nicotiana L (т. 1 л.д. 179-180).

Анализируя приведенные выше доказательства в их совокупности, согласующиеся между собой и не вызывающие сомнений в их достоверности, суд находит, что они с достаточной полнотой подтверждают вину подсудимого Ахмадуллина Р.А. в инкриминируемом ему преступлении.

Показания допрошенных по делу свидетелей Свидетель №2, оглашенные показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, ФИО11, Свидетель №8, последовательны и непротиворечивы, согласуются между собой, в связи с чем, суд признаёт их достоверными и допустимыми доказательствами по делу.

К показаниям, данным в судебном заседании свидетелем Свидетель №6, о том, что виновной в совершении вменяемого её сыну преступления является она, а он не виновен, суд относится критически, как попытку помочь Ахмадуллину Р.А. избежать уголовной ответственности, вызванной чувством материнской попыткой помочь сыну, и опровергаются не только совокупностью доказательств по уголовному делу, но и её собственными показаниями, которые она давала в ходе предварительного следствия при соблюдении её процессуальных прав свидетеля.

Показания подсудимого Ахмадуллина Р.А., данные в ходе предварительного расследования, и оглашенные в судебном заседании относительно обстоятельств совершения инкриминируемого ему деяния суд находит достоверными, поскольку подобные показания подсудимого в полном объёме согласуются с исследованными по делу доказательствами.

Более того, при производстве допроса подсудимого присутствовал защитник, подсудимому разъяснялись их процессуальные права, в том числе, статья 51 Конституции Российской Федерации.

Заключения экспертов и другие письменные доказательства по делу получены предварительным следствием в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством.

Давая юридическую оценку действиям Ахмадуллина Р.А., суд приходит к следующему.

Преступление подсудимым совершено с прямым умыслом и с корыстной целью, поскольку из установленных по делу обстоятельств следует, что Ахмадуллин Р.А., понимая и осознавая, что приобретаемая и хранимая им в целях дальнейшего сбыта табачная продукция является немаркированной, запрещенной к обороту на территории Российской Федерации, намеренно приобрел её и в целях реализации, для получения финансовой выгоды, хранил. Ахмадуллин Р.А. осознавал общественно-опасный характер своих действий, предвидел общественно-опасные последствия, а его действия носили осознанный характер в момент совершения преступления.

В действиях подсудимого содержатся все признаки состава инкриминируемого преступления.

Об умысле на сбыт немаркированных табачных изделий свидетельствует объем изъятой у Ахмадуллина Р.А. табачной продукции, её ассортимент, наличие всех необходимых для последующей реализации атрибутов: упаковки, этикетки с указанием наименования табачной продукции, её производителя, а также место хранения немаркированной продукции - офис, где подсудимый осуществляет предпринимательскую деятельность, ввиду чего суд приходит к выводу о том, что приобретение и хранение немаркированной табачной продукции осуществлялось Ахмадуллиным Р.А. именно в целях сбыта.

Факт того, что Ахмадуллин Р.А. осуществил продажу немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке федеральными специальными (акцизными) марками, подтверждается документами оперативно-розыскных мероприятий, проведенных сотрудниками полиции, показаниями лиц, участвовавших при их проведении, а также составленными по их результатам документами и изъятой немаркированной табачной продукции.

В соответствии с пунктами 2, 4, 5 ст. 4 Федерального закона от 22.12.2008 № 268-ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию», табачная продукция подлежит маркировке специальными (акцизными) марками, исключающими возможность их подделки и повторного использования, а ввоз на таможенную территорию Российской Федерации табачной продукции без маркировки акцизными марками и её реализация на территории Российской Федерации запрещены.

Согласно пунктам 3, 8, 9 «Правил изготовления специальных марок, их приобретения, маркировки ими табачной продукции, учета, идентификации и уничтожения поврежденных специальных марок», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.01.2010 № 27, специальные марки приобретаются лицами, осуществляющими производство табачной продукции, на условиях предварительной оплаты указанных марок в территориальных налоговых органах по месту осуществления производства табачной продукции. Специальные марки наносятся производителями табачной продукции на потребительскую тару после нанесения на неё информации о маркируемой табачной продукции в соответствии с Федеральным законом «Технический регламент на табачную продукцию». При этом не допускается нанесение специальных марок поверх указанной информации. Специальная марка наносится путем наклеивания на потребительскую тару табачной продукции, которая неотделима от товара до его непосредственного употребления и в которой табачная продукция представляется для розничной продажи. На каждую потребительскую тару табачной продукции наносится только одна специальная марка.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 02.01.2000 № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», качество и безопасность пищевых продуктов, материалов и изделий обеспечиваются посредством: применения мер государственного регулирования в области обеспечения качества и безопасности пищевых продуктов, материалов и изделий, в том числе осуществления государственного надзора в области обеспечения качества и безопасности пищевых продуктов, материалов и изделий; маркировки отдельных видов пищевых продуктов средствами идентификации.

Согласно ст. 30 Федерального закона от 02.01.2000 № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», положения статей 2 - 8, 9 настоящего Федерального закона распространяются также на табачные изделия.

Подсудимый Ахмадуллин Р.А. приобретал табачные изделия по цене значительно ниже розничных цен на аналогичную маркированную специальными или акцизными марками России продукцию, а затем хранил её и продавал предпринимателям также по цене ниже розничных цен.

Отсутствие на части изъятой табачной продукции, произведенной на территории России специальных марок выполненных предприятием Гознака Российской Федерации, свидетельствует о том, что подсудимый осознанно действовал в нарушение установленных Федеральными законами и иными нормативными актами правил оборота и ценообразования на такую продукцию.

Пунктом 7 постановления Правительства Российской Федерации от 20.02.2010 № 76 «Об акцизных марках для маркировки, ввозимой на таможенную территорию Российской Федерации табачной продукции» с 1.01.2011 запрещается ввоз на таможенную территорию Российской Федерации табачной продукции без маркировки акцизными марками в соответствии с данным постановлением.

Поскольку Ахмадуллин Р.А. выполнил все действия, образующие объективную сторону приобретения и хранения с целью сбыта, а также продажи немаркированных табачных изделий, поэтому изъятие части товара у условного покупателя, а оставшейся части немаркированной табачной продукции из офиса подсудимого, указывает на то, что деяние, совершённое Ахмадуллиным Р.А. является оконченным.

Квалифицирующий признак преступления - особо крупный размер приобретения и хранения в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, нашел своё подтверждение в ходе судебного заседания.

Розничная стоимость аналогичной табачной продукции на территории Республики Башкортостан по состоянию на 16.02.2022 составляет 1 096 056,25 рублей, что является особо крупным размером в контексте примечания 2 к ст. 171.1 УК РФ.

Указанный размер стоимости изъятой табачной продукции подтвержден заключением эксперта от 21.06.2022 № 38/12-169.

Таким образом, суд квалифицирует действия Ахмадуллина Р.А. по п. «б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ, как приобретение, хранение в целях сбыта и продажу немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, совершенные в особо крупном размере.

При определении вида и размера наказания Ахмадуллину Р.А. суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60, 61 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Исследовав данные о личности Ахмадуллина Р.А. суд установил, что он по месту жительства и работы характеризуется положительно (т.2 л.д. 48, 49), к административной ответственности не привлекался (т. 2 л.д. 47).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Ахмадуллина Р.А., суд учитывает полное признание вины, явку с повинной (признательное объяснение, данное до возбуждения уголовного дела (т. 1 л.д. 49-51)), раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в оказании помощи следствию, даче правдивых показаний об обстоятельствах дела и о собственном участии в совершении преступления, многочисленные благодарственные письма и положительные характеристики, представленные в материалы уголовного дела стороной защиты, состояние здоровья подсудимого, имеющего инвалидность и заболевания.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Ахмадуллина Р.А., судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления суд назначает подсудимому Ахмадуллину Р.А. наказание в виде лишения свободы со штрафом.

Вместе с тем, приведенные данные о личности подсудимого Ахмадуллина Р.А., совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, дают основания считать, что цели исправления Ахмадуллина Р.А. и восстановление социальной справедливости могут быть достигнуты при назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы, не связанного с изоляцией от общества, а именно с применением ст. 73 УК РФ в виде условного осуждения, в течение испытательного срока которого подсудимый должен доказать свое исправление.

При наличии установленных судом в действиях подсудимого смягчающих наказание обстоятельства, предусмотренного пунктом «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным применить к подсудимому положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Каких - либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает. В связи с чем, оснований для назначения подсудимому Ахмадуллину Р.А. наказания с применением ст. 64 УК РФ, суд не находит.

Учитывая фактические обстоятельства преступления, степень его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Размер штрафа, назначенного Ахмадуллину Р.А. в качестве дополнительного вида наказания, судом определяется с учётом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, возможности получения им заработной платы и иного дохода, а также принимая во внимание смягчающие наказание обстоятельства.

Назначенное дополнительное наказание в виде штрафа Ахмадуллин Р.А. в силу ч. 1 ст. 31 УИК РФ обязан уплатить в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Учитывая положения п. 7 ч. 2 ст. 82 УПК РФ табачная продукция, которая признана вещественным доказательством, подлежит уничтожению. Вопрос об иных вещественных доказательствах следует разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ.

Вопрос о процессуальных издержках разрешен в отдельном постановлении.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 296-300, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Ахмадуллина Р.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года со штрафом в размере 200 000 рублей.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Ахмадуллину Р.А. основное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать своё исправление.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ в период испытательного срока возложить на Ахмадуллина Р.З. следующие обязанности:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных;

- один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных;

- не совершать административных правонарушений.

Контроль за поведением осужденного Ахмадуллина Р.А. возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту его жительства.

Разъяснить Ахмадулину Р.А., что дополнительное наказание в виде штрафа в размере 200 000 рублей должно быть им исполнено, в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу.

Избранную Ахмадуллину Р.А. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: денежные средства номиналом 5 000 рублей серии ПБ 6069985, ХМ 2731070, АА 4226868, 0Г 6853105, ГМ 2273880, КВ 4527460, ГВ 1715930, ХЕ 8312435, ае 8617980, СМ 5035002, ХГ 2887572, ХК 5372100, переданные на ответственное хранение Свидетель №1, оставить у него же, сняв все ограничения; изъятую по настоящему уголовному делу немаркированную табачную продукцию – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Благовещенский районный суд Республики Башкортостан.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий Басыров Р.Р.