Гражданский кодекс часть 1

СакбаевойГулбариятГасановны, <данные изъяты>, ранее не судимой,копия обвинительного заключения вручена 29.09.2021 года,извещена о дате судебного заседания 08.11.2021 года, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

Обвиняемой в совершении преступления, предусмотренногоч. 3 ст. 159УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сакбаева Г.Г., являясь индивидуальным предпринимателем - главой крестьянского (фермерского) хозяйства, зарегистрированным в установленном порядке 11.10.2012 года в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №19 по Челябинской области, наделенная на основании Федерального закона от 11.06.2003 года № 74–ФЗ «О крестьянско-фермерском хозяйстве» правом без доверенности действовать от имени крестьянского (фермерского) хозяйства, представлять его интересы в отношениях со всеми физическими и юридическими лицами, распоряжаться имуществомкрестьянского (фермерского) хозяйства заключать сделки от имени крестьянского (фермерского) хозяйства, издавать приказы и распоряжения, давать указания обязательные для исполнения всеми работниками крестьянского (фермерского) хозяйства, решать иные вопросы, касающиеся финансово-экономической и производственно-хозяйственной деятельности крестьянского (фермерского) хозяйства, используя указанное свое должностное положение, достоверно зная о предоставлении сельскохозяйственным товаропроизводителям в рамках государственной программы Челябинской области «Развитие сельского хозяйства в Челябинской области на 2017-2020годы» порядком предоставления в 2018году субсидий на оказание несвязной поддержки сельскохозяйственным производителям в области растениеводства, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, в начале октября 2018года, находясь у себя дома по адресу: <адрес> умышленно изготовилазаведомо подложные документы, счет-фактуру №305 от 05.05.2018года, с квитанцией к приходному кассовому ордеру №46 от 05.05.20218года на сумму 89182рубля, содержащую недостоверные сведения о приобретении ею3639 литров дизельного топлива, на общую сумму по цене 23рубля 50копеек за один литр на общую сумму 85516рублей 50копеек, включая транспортные услуги на сумму 3665 рублей 50копеек, а всего на общую сумму 89182рубля, заверив достоверность предоставляемых сведений своей подписью и печатью КФХ, после чего, продолжая свои преступные действия, преследуя корыстные намерения, с целью хищения чужого имущества путем обмана, Сакбаева Г.Г., 16.10.2018предоставила в Министерство сельского хозяйства Челябинской области, расположенное поадресу: г. Челябинск, ул. Сони Кривой, д. 75 заявление на получение субсидии в 2018 году на оказание несвязанной поддержки сельскохозяйственным товаропроизводителям в области растениеводства в рамках вышеуказанных государственных программ, предоставив среди прочих копии счет-фактуры №305 от 05.05.2018 года и квитанцию к приходному кассовому ордеру №46 от 05.05.2018года, содержащие недостоверные сведения о сумме якобыпонесенных Сакбаевой Г.Г. затратах на приобретение дизельного топлива в период 2018 год, послечего с ней Министерство сельского хозяйства Челябинской области было заключило соглашение № 305-21 от 19.10.2018 года, в соответствии скоторым Сакбаева Г.Г. получила субсидию несвязанной поддержки сельскохозяйственным товаропроизводителям в области растениеводства в части возмещения затрат на приобретение дизельного топлива на проведение агротехнологических работ в 2018году в размере 73556 рублей 04 копейки, которая перечислена на расчетный счет Сакбаевой Г.Г. в дополнительном офисе №3349/78/02 АО «Россельхозбанк» в п.Бреды Челябинской области ул.Гербанова д.54,которыми она распорядилась по своему усмотрению, тем самым совершила хищение бюджетных денежных средств в размере 73556рублей 04копейки, причинив тем самым федеральному бюджету и бюджету Челябинской области в лице Министерства сельского хозяйства Челябинской области ущерб в указанной сумме.

Допрошенная в качестве подсудимойСакбаева Г.Г. свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ признала полностью, от дачи показаний отказалась на основании ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем, её показания данные в ходе предварительного следствия в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены, согласно которых она пояснила, что с 2012 года зарегистрирована в качестве главы крестьянского (фермерского) хозяйства (КФХ), ежегодно она получала субсидии в связи с осуществлением своей деятельности. В октябре 2018 года она узнала о возможности получить субсидию за 2018год за приобретение дизельного топлива, для чего она изготовила подложные счет фактуру и квитанцию к приходному ордеру по которым она якобы 05.05.2018года приобрела у ООО ТД «Альфа-Сервис» дизельное топливо для сельскохозяйственной техники на сумму 89182рубля, после чего передала их своему бухгалтеру для подготовки пакета документов на получение субсидии, после подготовки документов подписала их и удостоверила печатью, документы были сданы в Министерство сельского хозяйства Челябинской области, после чего в конце октября2018года она получила субсидию в сумме 73556рублей 04копейки, которые она истратила на нужды своего хозяйства. ( Том 1л.д. 142-147, 157-159,т.2 16-18).

Кроме признания вины, виновность Сакбаевой Г.Г. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ подтверждается представленными государственным обвинением и исследованными в судебном заседании доказательствами:

Рапортом об обнаружении признаком преступления оперуполномоченного ОМВД России «Карталинский « Челябинской области согласно которого в ходе проверки выявлен факт совершения мошенничества индивидуальным предпринимателем главой КФХ Сакбаевой Г.Г., незаконно получившей субсидию в сумме 73556рублей 04копейки, путем предоставления подложных документов.(л.д.8 т.1);

Протоколом выемки от 15марта 2021года согласно которого в Министерстве сельского хозяйства Челябинской области были изъяты документы по соглашению № от 19.10.2018года между Министерством и Сакбаевой Г.Г., в том числе представленные ею счет фактуру № от 05.05.2018года и квитанцию к приходному ордеру № от 05.05.2018года. (т.1 л.д.82-85);

Протоколами осмотра документов от 11апреля, 12апреля, 14апреля 2021года, в ходе которого были осмотрены документыпо соглашению № от 19.10.2018года между Министерством и Сакбаевой Г.Г., в том числе представленные ею счет фактуру № от 05.05.2018года и квитанцию к приходному ордеру № от 05.05.2018года, изъяты при выемке 15марта 2021года (л.д.86-90, 69-71,74-76);

Выпиской из лицевого счета в АО «Россельхозбанк» на имя СакбаевойГулбариятГасановны, согласно которой 26.10.2018 года на расчетный счет Сакбаевой Г.Г. из УФК по Челябинской области (Министерства сельского хозяйства Челябинской области) поступили денежные средства в сумме 73556рублей 04копейки в качестве субсидии оказанной несвязанной поддержки сельхозпроизводителей в области растениеводства. (л.д.57-58 Том 1);

Договором поставки нефтепродуктов № от 18.04.2016года, заключенным между КФХ Сакбаевой Г.Г. и ООО ТД «Альфа-Сервис» на поставку дизельного топлива для нужд крестьянско-фермерского хозяйства(л.д. 41-42 т.1);

Актом сверки за период с января 2016года по декабрь 2019года согласно которого следует, что в 05.05 2018года поставка дизельного топлива ООО ТД «Альфа-Сервис» КФХ Сакбаевой Г.Г. не производилось. (л.д.40 т.1);

Счет-фактурой№ от 18.04.2016 года на поставку дизельного топлива в количестве 3665,50литров на сумму 89182,00рублей в КФХ Сакбаевой Г.Г. (л.д.43 т.1);

Квитанцией к приходному кассовому ордеру № от 18.04.2016года об оплате Сакбаевой Г.Г. денежных средств в сумме 89182,00рублей за поставленное дизельное топливо(л.д.44 т.1);

Показаниями представителя потерпевшего ФИО8, оглашенными в суде с согласия сторон в соответствии со ст. 281 УПК РФ, согласно которым в 2018 году между Министерством сельского хозяйства Челябинской области и главой Крестьянского (фермерского) хозяйства Сакбаевой Г.Г. было заключено соглашение №от 19.10.2018 года. В соответствии с представленными документами, главой К(Ф)Х Сакбаевой Г.Г. были осуществлены затраты на приобретение дизельного топлива на сумму 85516 рублей 50 копеек без учета стоимости транспортных расходов. По данному соглашению сумма полученной субсидии составила 73556,50 рублей. В последующем на основании представленных Сакбаевой Г.Г. документов данная субсидия была перечислена на расчетный счет Сакбаевой Г.Г. в АО «Россельхозбанк». В 2021 году было установлено, что Сакбаева Г.Г. умышленно предоставила недостоверные сведения для получения указанной субсидии, а именно предоставивподложные документы о понесенных затратах на приобретение дизельного топлива что свидетельствует о том, что она незаконно получила указанную субсидию, поскольку предоставление недостоверных документов является основанием для отказа в субсидии. Действиями Сакбаевой Г.Г. причинен ущерб в размере выданной субсидии, который она добровольно возместила в период следствия. ( Том 1 л.д.101-107);

Показаниями свидетеля Свидетель №1 оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, согласно которым она пояснила, что работает директором ООО ТД «Альфа-Сервис», которая осуществляет оптовую продажу ГСМ, в 2016году с главой КФХ Сакбаевой Г.Г. был заключен договор поставки нефтепродуктов, в мае 2018года ей дизельное топливо на сумму 89182рублей не отпускали по счет фактуре № и квитанции к приходному кассовому ордеру №, поставка топлива в 2018году была один раз -23мая 2018года на сумму383 153рублей, больше поставок не было.( Том 1 л.д. 111-114);

Показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым она пояснила, что работает в должности главного бухгалтера ООО ТД «Альфа-Сервис», в 2016году с главой КФХ Сакбаевой Г.Г. был заключен договор поставки нефтепродуктов, 05мая 2018года данному хозяйству дизельное топливо на сумму 89182рубля не осуществлялось, согласно актов сверки дизельное топливо КФХ Сакбаевой Г.Г. в 2018году поставлялось лишь один раз 23мая 2018года на сумму 383153рубля.( Том 1, л.д. 115-117);

Показаниями свидетеля ФИО5 оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым она пояснила, что работает в должности начальника управления финансирования государственных программ Министерства сельского хозяйства Челябинской области,, в октябре 2018года от ИП главы КФХ Сакбаевой Г.Г. поступил пакет документов на получение субсидии на оказание несвязной поддержки сельскохозяйственным производителям в области растениеводства, после проверки установлено, что она имеет право на возмещение затрат и получения субсидии, которая ей 26.10.2018года была переведена на счет.(л.д.118-122 т.1);

Показаниями свидетеля Свидетель №4 оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым она пояснила, что оказывала услуги по ведению бухгалтерского учета Сакбаевой Г.Г., в том числе по подготовке документов на получение субсидии. в октябре 2018года она подготовила документы, которые ей предоставила Сакбаева Г.Г. о несении расходов на приобретение дизельного топлива, все документы Сакбаева Г.Г. подписала и удостоверила печатью, после чего указанные документы были переданы для получения субсидии в Министерство сельского хозяйства Челябинской области. О том, что Сакбаева Г.Г. представила ей поддельные документы она не знала, сама Сакбаева Г.Г. ничего по этому поводу не поясняла.(л.д.126-132 т.1);

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств дает суду основания считать вину подсудимой Сакбаевой Г.Г. в совершении хищения денежных средств Министерства сельского хозяйства Челябинской области доказанной, действия подсудимойпо факту хищения 73556 рублей 04копейки, предоставленных ей потерпевшимкак субсидияна оказание несвязной поддержки сельскохозяйственным производителям в области растениеводства, подлежат квалификации по ч. 3 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана совершенноелицом с использованием своего служебного положения.

Данная квалификация подтверждена в судебном заседаниикак показаниями представителя потерпевшего ФИО8, согласно которымпредоставление Сакбаевой Г.Г. как главой крестьянского (фермерского) хозяйства в Министерство сельского хозяйства Челябинской области документов, подтверждающих затраты на приобретение дизельного топлива, являлось обязательным условием для выплаты со стороны Министерства сельского хозяйства субсидии, при этом при предоставлении недостоверных сведений субсидия не выплачивается, так и показаниями свидетелейБоровковойО.А.,Свидетель №2,Свидетель №3,Свидетель №4, сведениями о движении денежных средств по расчетному счетукрестьянского (фермерского) хозяйства Сакбаевой Г.Г. в АО «Россельхозбанк».

В судебном заседании установлено, что действия Сакбаевой Г.Г. носили умышленный и законченный характер, были направлены на незаконное получение в Министерстве сельского хозяйства Челябинской области денежной субсидии, предоставляемой в целях оказание несвязной поддержки сельскохозяйственным производителям в области растениеводстваи обращение данныхденежных средств в свою пользу, при этом признак хищения с использованиемсвоего служебного положения нашел свое подтверждение в судебномзаседании, поскольку, как видно из исследованных судом доказательств, Сакбаева Г.Г. в период совершения хищенияявлялась индивидуальным предпринимателем – главой крестьянского (фермерского) хозяйства, при этом использовала свой статус для изготовления подложных счет-фактур и квитанции к приходному ордеру, действовала от имени крестьянского (фермерского) хозяйства, предоставив в Министерство сельского хозяйства Челябинской области заведомо подложные документы, якобы подтверждающие расходы на приобретение нефтепродуктов, после чего заключил с должностным лицом Министерства сельского хозяйства Челябинской области Соглашение № от 19.10.2018 года, в соответствиис условиями которого Сакбаевой Г.Г. были предоставлены денежные средства в виде субсидии на общую сумму 73556 рублей 04копейки.

Размер ущерба, причиненного хищением денежных средств, подсудимой и её защитником не оспаривается, составляет 73556,04 рубля, данный размер ущерба подтвержден в судебном заседании показаниями представителя потерпевшего, справкой-расчетом субсидии наоказание несвязной поддержки сельскохозяйственным производителям в области растениеводства, справкой Министерства сельского хозяйства Челябинской области о размере субсидии, выпиской из лицевого счета Сакбаевой Г.Г., открытого в АО «Россельхозбанк», согласно которым 26.10.2018 года на расчетный счет Сакбаевой Г.Г. были перечислены денежные средства в сумме 73556,04 рубля в качестве субсидии.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что вина подсудимой Сакбаевой Г.Г. в мошенничестве, то есть в хищении денежных средств Министерства сельского хозяйства Челябинской области, совершенном путем обмана, лицом, с использованием своего служебного положения, полностью доказана, оснований не доверять исследованным в судебном заседании доказательствам у суда не имеется.

Оценивая показания подсудимойСакбаевой Г.Г. данные в ходе предварительного следствия по делу, суд доверяет данным показаниям, поскольку они стабильны, последовательны, полностью согласуются с показаниями представителя потерпевшего, свидетелей стороны обвинения, письменными доказательствами.

Оценивая показания представителя потерпевшего ФИО8, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2,Свидетель №3, Свидетель №4у суда нет оснований им не доверять, поскольку данные показания являются стабильными и последовательными, полностью согласуются друг с другом и письменными доказательствами по делу. В судебном заседании не установлено оснований для оговора подсудимой со стороны представителя потерпевшего и свидетелей.

Оценивая письменные документы - протоколы выемки и осмотра предметов и документов, копию счет-фактуры № от 18.04.2018 года, квитанцию к приходному ордеру № от 18.04.2018года на сумму 89182,00 рубля, выписку из лицевого счета Сакбаевой Г.Г., открытого в АО «Россельхозбанк», рапорт, акт сверки, договор, суд полагает, что они получены с соблюдением действующего уголовно-процессуального законодательства, не противоречат остальным доказательствам по делу, показаниямпредставителя потерпевшего, свидетелей, считать их недостоверными оснований не имеется.

При назначении наказания подсудимойСакбаевой Г.Г. суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает данные о личностиподсудимой, характер и общественную опасность совершенного преступления, что Сакбаевой Г.Г. совершено умышленное корыстное преступление против собственности, относящееся к категории тяжких, учитывает положительную характеристику подсудимой по месту жительства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия её жизни и жизни её семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Сакбаевой Г.Г. при назначении наказания суд учитывает в соответствии с п.п. «и», «к» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ явку с повинной, выраженную в форме объяснений Сакбаевой Г.Г., данных до возбуждения уголовного дела (Том 1, л.д. 59-61), полное возмещение причиненного имущественного ущерба, признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Сакбаевой Г.Г. судом не установлено.

В связи с чем, наказание надлежит назначить с применением положений ч.1 ст.62 УК РФ.

С учетом всех обстоятельств преступления, личности подсудимой, суд полагает необходимым назначить наказание подсудимой в виде лишения свободы с применением положений ст.73 УК РФ, поскольку допускает его исправление без изоляции от общества и не находит оснований для назначения иного, более строгого вида наказания, полагая, что данное наказание отвечает как обстоятельствам, характеру, общественной опасности совершенного преступления, так и личности подсудимой, будет служить как целям исправления подсудимой, так и профилактике преступлений.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ суд, исходя из фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, не находит, в связи с чем не имеется оснований изменять категорию совершенного Сакбаевой Г.Г. преступления на менее тяжкое.

В судебном заседании не установлено каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимой, её поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем, суд не усматривает оснований для применения в отношенииСакбаевой Г.Г. положений ст. 64 УК РФ.

В соответствии со ст. 104.1 УК РФ, ст.ст. 81, 82 УПК РФ, вещественные доказательства по делу: документы, изъятые в Министерстве сельского хозяйства, банковскую выписку, документы представленные ООО ТД «Альфа-Сервис» надлежит хранить в уголовном деле.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303-304, 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать СакбаевуГулбариятГасановнувиновной в совершении преступления, предусмотренногоч. 3 ст. 159 УК РФи назначить наказание в виде лишения свободы на срок один год.

На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным, назначить испытательный срок шесть месяцев.

Обязать Сакбаеву Г.Г. в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц в течение испытательного срока.

Меру пресечения Сакбаевой Г.Г. – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, а по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:документы, изъятые в Министерстве сельского хозяйства, банковскую выписку, документы представленные ООО ТД «Альфа-Сервис»– хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Челябинский областной суд в течение 10дней со дня вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденной, а также апелляционного представления или жалобы других участников процесса, затрагивающих её интересы, осужденная вправе ходатайствовать в течение 10 суток со дня вручения копии приговора о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: С.В. Сысуева