Гражданский кодекс часть 1

ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты> судимого ДД.ММ.ГГГГ Ордынским районным судом по ст. 30 ч. 3 – ст. 291 ч. 3 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года, с лишением права занимать руководящие должности на срок 4 года, проживающего фактически по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 159УК РФ суд

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с пп. 1.3, 1.4, 2.3, 2.4, 11.5, 12.2, 12.4 Положения о порядке управления и распоряжения муниципальным имуществом, находящимся в собственности Быструхинского сельсовета, утверждённого решением 11 сессии Совета депутатов Быструхинского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (третьего созыва):

- в муниципальной собственности Быструхинского сельсовета могут находится муниципальные унитарные предприятия и имущество, закреплённое за ними на праве хозяйственного ведения и оперативного управления, муниципальное имущество подлежит обязательному учёту в Реестре муниципального имущества Быструхинского сельсовета (п. 1.3);

- права владения, пользования и распоряжения муниципальным имуществом принадлежат Быструхинскому сельсовету <адрес>, от имени Быструхинского сельсовета права собственника в пределах предоставленных им полномочий осуществляют: администрация Быструхинского сельсовета, Совет депутатов Быструхинского сельсовета, органом, уполномоченным управлять и распоряжаться муниципальным имуществом, является администрация Быструхинского сельсовета в пределах своих полномочий, в порядке, установленном настоящим Положением (п. 1.4);

- глава администрации Быструхинского сельсовета в пределах своей компетенции управляет и распоряжается муниципальной собственностью в соответствии с настоящим положением и действующим законодательством
(п. 2.3);

- администрация Быструхинского сельсовета согласовывает перечни имущества, подлежащего списанию с баланса муниципальных предприятий и учреждений в связи с полным физическим или моральным износом, ведёт учёт и реестр муниципального имущества, при необходимости организовывает и осуществляет мероприятия по отчуждению муниципального имущества в порядке, установленном действующим законодательством (п. 2.4);

- основанием прекращения права собственности муниципального образования является отчуждение муниципальным образованием своего имущества другим лицам (п. 11.5);

- сделки, связанные с отчуждением муниципального имущества, находящегося в хозяйственном ведении муниципальных унитарных предприятий, совершаются в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации и муниципальными правовыми актами Быструхинского сельсовета (п. 12.2);

- списание муниципального имущества, закрепленного за муниципальными унитарными предприятиями на праве хозяйственного ведении, осуществляется организациями по согласованию с администрацией Быструхинского сельсовета, согласованию подлежат акты на списание основных средств, в том числе транспортные средства (п. 12.4).

ДД.ММ.ГГГГ распоряжением главы муниципального образования Быструхинского сельсовета <адрес>Свидетель №1№ создано муниципальное предприятие жилищно-коммунального хозяйства Быструхинского сельсовета путём передачи ему в хозяйственное ведение имущества, являющегося собственностью Быструхинского сельсовета, а также передано имущество администрации Быструхинского сельсовета на баланс муниципальному предприятию жилищно-коммунального хозяйства Быструхинского сельсовета на праве хозяйственного ведения.

ДД.ММ.ГГГГ Продавец - ЗАО «Быструха» в лице директора ФИО6 и Покупатель – администрация Быструхинского сельсовета <адрес> в лице Свидетель №1 заключили договор безвозмездной передачи техники (без номера), в соответствии с которым Продавец - ЗАО «Быструха» безвозмедно передал, а Покупатель – администрация Быструхинского сельсовета <адрес> принял технически исправное и годное к эксплуатации механическое транспортное средство - колёсный трактор МТЗ-82, 1993 года выпуска, двигатель №, заводской номер №, государственный № НА.

ДД.ММ.ГГГГ директор ЗАО «Быструха» ФИО6 утвердил акт (накладную) № приёмки-передачи основных средств, на основании которого колёсный трактор МТЗ-82, 1993 года выпуска, двигатель №, заводской номер №, государственный № НА принят в муниципальную собственность администрации Быструхинского сельсовета <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ колёсный трактор МТЗ-82, 1993 года выпуска, двигатель №, заводской номер №, регистрационный знак 3474/54, принадлежащий на праве собственности администрации Быструхинского сельсовета <адрес>, поставлен в период по ДД.ММ.ГГГГ на учёт в Инспекции <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ глава Быструхинского сельсовета <адрес>Свидетель №3 утвердила Перечень имущества, находящегося в собственности администрации Быструхинского сельсовета, закреплённого на праве хозяйственного ведения в МП ЖКХ «Быструхинского сельсовета», в разделе 2 «транспортные средства» которого указан колёсный трактор МТЗ-82, 1993 года выпуска, двигатель №, заводской номер №, регистрационный знак №.

В инвентарной карточке учёта нефинансовых активов № указано, что колёсный трактор МТЗ-82, 1993 года выпуска, двигатель №, заводской номер №, регистрационный знак № (далее - трактор МТЗ-82) поставлен ДД.ММ.ГГГГ на баланс администрации Быструхинского сельсовета <адрес>.

Распоряжением главы Быструхинского сельсовета <адрес>Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ№ФИО7 назначен с ДД.ММ.ГГГГ на должность директора Муниципального предприятия жилищно-коммунального хозяйства Быструхинского сельсовета (далее – МП ЖКХ «Быструхинского сельсовета»).

ДД.ММ.ГГГГ глава Быструхинского сельсовета <адрес>ФИО8 и директор МП ЖКХ «Быструхинского сельсовета» ФИО7 заключили трудовой договор (без номера), в соответствии с пп. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ которого директор МП ЖКХ «Быструхинского сельсовета» обязуется:

«в случаях установленных законодательством Российской Федерации, нормативными правовыми актами <адрес>, совершать сделки с имуществом предприятия или иными способами распоряжаться имуществом исключительно с согласия администрации Быструхинского сельсовета» (п. ДД.ММ.ГГГГ);

«обеспечивать использование имущества предприятия, в том числе недвижимого, по целевому назначению в соответствии с видами деятельности предприятия, установленными Уставом предприятия» (п. ДД.ММ.ГГГГ).

Распоряжением главы Быструхинского сельсовета <адрес>ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ№ФИО7 уволен с ДД.ММ.ГГГГ с должности директора МП ЖКХ «Быструхинского сельсовета».

В соответствии с пп. 4.1, 4.2, 4.3 Устава МП ЖКХ «Быструхинского сельсовета», утвержденного распоряжением главы муниципального образования Быструхинского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№ (далее – Устав):

- имущество МП ЖКХ «Быструхинского сельсовета» формируется за счёт имущества, закрепленного за ним на праве хозяйственного ведения (п. 4.1);

- право на закрепляемое имущество возникает с момента его передачи МП ЖКХ «Быструхинского сельсовета» по акту приёма-передачи (закрепления) (п. 4.2);

- приобретённое в процессе деятельности МП ЖКХ «Быструхинского сельсовета» имущество является муниципальной собственностью и закрепляется за Предприятием на праве хозяйственного ведения (п. 4.3).

Согласно п. 6.1 Устава директор МП ЖКХ «Быструхинского сельсовета» является единоличным исполнительным органом. Директор МП ЖКХ «Быструхинского сельсовета» назначается Учредителем, действует от имени Предприятия без доверенности, совершает в установленном порядке сделки от имени Предприятия.

В силу п. 6.5 Устава руководитель несёт в установленном законом порядке ответственность за убытки, причинённые предприятию его виновными действиями, в том числе в случае утраты имущества МП ЖКХ «Быструхинского сельсовета».

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ директор МП ЖКХ Быструхинского сельсовета ФИО7 являлся должностным лицом, постоянно выполняющим административно- хозяйственные и организационно-распорядительные функции в муниципальном унитарном предприятии.

ДД.ММ.ГГГГ трактор МТЗ-82, 1993 года выпуска, двигатель №, заводской номер №, регистрационный знак №, был снят с регистрационного учета в Инспекции <адрес> уполномоченным должностным лицом, которым в графе паспорта самоходной машины «особые отметки» сделана запись о замене марки трактора МТЗ-82 на МТЗ-80 (далее по тексту – колесный трактор МТЗ-80).

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, глава Быструхинского сельсовета <адрес>ФИО8 дал устное поручение директору МП ЖКХ «Быструхинского сельсовета» ФИО7 совершить сделку с муниципальным имуществом – колёсным трактором МТЗ-80, находящимся в хозяйственном ведении МП ЖКХ «Быструхинского сельсовета», с согласия администрации Быструхинского сельсовета в лице ФИО8, а именно получить заключение о техническом состоянии колёсного трактора МТЗ-80, представить это заключение главе администрации Быструхинского сельсовета <адрес>ФИО8, осуществить поиск покупателя этого трактора, который в случае приобретения трактора МТЗ-80 по договоренной стоимости должен перевести в полном объеме денежные средства за покупку трактора МТЗ-80 на расчётный счёт администрации Быструхинского сельсовета <адрес>№ (вид счета – доходный), открытый в Сибирском банке России <адрес>ДД.ММ.ГГГГ.

В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ у директора МП ЖКХ Быструхинского сельсовета ФИО7 из корыстных побуждений возник преступный умысел направленный на хищение путём обмана и злоупотребления доверием главы администрации Быструхинского сельсовета <адрес>ФИО8, с использованием своего служебного положения, денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащих муниципальному образованию Быструхинского сельсовета <адрес>, которые ФИО7 намеревался получить от реализации по поручению ФИО8 принадлежащего муниципальному образованию Быструхинского сельсовета <адрес> имущества - трактора МТЗ-80, 1993 года выпуска, заводской № гражданину С. С.В. и распорядится данными денежными средствами по своему усмотрению в личных корыстных целях.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО7, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью улучшения своего материального положения, используя своё служебное положение, исполняя устное поручение главы администрации Быструхинского сельсовета <адрес>ФИО8, в нарушение пп. 1.3, 1.4, 2.3, 2.4, 11.5, 12.2, 12.4 Положения о порядке управления и распоряжения муниципальным имуществом, находящимся в собственности Быструхинского сельсовета, утверждённого решением 11 сессии Совета депутатов Быструхинского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (третьего созыва) (далее по тексту – Положение о порядке управления и распоряжения муниципальным имуществом), в один из дней в апреле 2017 года договорился в <адрес> со своим знакомым С. С.В. о заключения с ним сделки по продаже ему за <данные изъяты> муниципального имущества - колёсного трактора МТЗ-80, находящегося в хозяйственном ведении МП ЖКХ «Быструхинского сельсовета», переданного администрацией Быструхинского сельсовета <адрес> в МП «ЖКХ Быструхинского сельсовета» на праве хозяйственного ведения, принадлежащего муниципальному образованию Быструхинского сельсовета <адрес>.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО7, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью улучшения своего материального положения, используя своё служебное положение, исполняя устное поручение главы администрации Быструхинского сельсовета <адрес>ФИО8, в нарушение пп. 1.3, 1.4, 2.3, 2.4, 11.5, 12.2, 12.4 Положения о порядке управления и распоряжения муниципальным имуществом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в дневное время заказал и получил в служебном помещении оценочной компании ООО «Сибирский центр независимой оценки» по адресу: <адрес> заключение «О техническом состоянии движимого имущества» от ДД.ММ.ГГГГ № ДД.ММ.ГГГГ о том, что колёсный трактор МТЗ-82 (МТЗ-80), 1993 года выпуска, двигатель №, заводской номер №, регистрационный знак № является «непригодным для дальнейшей эксплуатации в связи с физическим износом более 90,0%».

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО7, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью улучшения своего материального положения, используя своё служебное положение, исполняя устное поручение главы администрации Быструхинского сельсовета <адрес>ФИО8, в нарушение пп. 1.3, 1.4, 2.3, 2.4, 11.5, 12.2, 12.4 Положения о порядке управления и распоряжения муниципальным имуществом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в дневное время предоставил в <адрес> заключение ООО «Сибирский центр независимой оценки» от ДД.ММ.ГГГГ № ДД.ММ.ГГГГ «О техническом состоянии движимого имущества» ФИО8, который устно поручил ФИО7 реализовать принадлежащий муниципальному образованию Быструхинского сельсовета имущество - трактор МТЗ-80 по договорной стоимости покупателю, который после приобретения трактора МТЗ-82 (МТЗ-80) должен перевести в полном объеме денежные средства в счёт оплаты стоимости трактора МТЗ-80 на расчётный счёт администрации Быструхинского сельсовета. При этом у ФИО7 заведомо отсутствовали намерения выполнять устное поручение ФИО8 по перечислению всей суммы в полном объеме вырученной от реализации трактора МТЗ-80 на расчетный счет администрации Быструхинского сельсовета.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО7, действуя умышленно, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в дневное время встретился в <адрес> со своим знакомым С. С.В., которому предложил приобрести муниципальное имущество - трактор МТЗ-80 как механическое транспортное средство по договорной цене в сумме <данные изъяты>, из которых часть денежных средств в сумме <данные изъяты>С. С.В. должен перевести на расчётный счёт администрации Быструхинского сельсовета <адрес>, а оставшиеся денежные средства в сумме <данные изъяты> передать ФИО7 лично в счёт оплаты стоимости трактора МТЗ-80, на что С. С.В. ответил согласием, не подозревая о преступных намерениях ФИО7

ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 до 20 часов на территории котельной МП ЖКХ «Быструхинского сельсовета», расположенной по адресу: <адрес> встретился с С. С.В., который сообщил о том, что он перевёл ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 до 14 часов на расчётный счёт администрации Быструхинского сельсовета <адрес>№, вид – доходный, открытый в Сибирском банке России <адрес>ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства в сумме <данные изъяты> в счёт оплаты стоимости трактора МТЗ-80, а остальные денежные средства в сумме <данные изъяты> принёс для передачи ФИО7

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО7, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью улучшения своего материального положения, используя своё служебное положение, исполняя поручение ФИО8, осознавая общественно опасный характер своих действий, ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 до 20 часов на охраняемой территории котельной МП ЖКХ «Быструхинского сельсовета» расположенной по адресу: <адрес>, получил от С. С.В. лично денежные средства в сумме <данные изъяты>, после чего передал С. С.В., находившейся на хранении в этом же месте трактор МТЗ-80.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 до 20 часов на территории котельной МП ЖКХ «Быструхинского сельсовета» получив от С. С.В. денежные средства в сумме <данные изъяты>, принадлежащие муниципальному образованию Быструхинского сельсовета <адрес>, в счёт оплаты стоимости муниципального имущества трактора МТЗ-80, ФИО7 не сообщил ФИО8 о сумме фактически вырученной от реализации муниципального имущества, обманув и злоупотребив его доверием, похитил эти денежные средства, которыми распорядился по своему усмотрению в личных корыстных целях.

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГФИО7, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью улучшения своего материального положения, используя своё служебное положение, исполняя устное поручение главы администрации Быструхинского сельсовета <адрес>ФИО8, в нарушение пп. 1.3, 1.4, 2.3, 2.4, 11.5, 12.2, 12.4 Положения о порядке управления и распоряжения муниципальным имуществом, совершил на территории котельной МП ЖКХ «Быструхинского сельсовета» расположенной по адресу: <адрес>, хищение путём обмана и злоупотребления доверием главы администрации Быструхинского сельсовета <адрес>ФИО8, денежных средств в сумме <данные изъяты>, принадлежащих муниципальному образованию Быструхинского сельсовета <адрес>, полученными ФИО7ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 до 20 часов от С. С.В. в счёт оплаты стоимости муниципального имущества трактора МТЗ-80 и обращёнными ФИО5 в свою пользу, причинив тем самым материальный ущерб муниципальному образованию – Быструхинскому сельсовету <адрес>.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО7 свою вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, суду пояснил, что в период с 2011 года по октябрь 2017 года он являлся директором МП «ЖКХ Быструхинского сельсовета». По поводу трактора МТЗ-82, 1993 года выпуска, может пояснить, что он находился в собственности Быструхинского сельского совета. Ему было известно, что в августе 2014 года главой сельсовета Свидетель №3 он был снят с учета в Гостехнадзоре, после чего поставлен на территорию котельной МП «ЖКХ Быструхинского сельсовета», где и оставался. С какой целью это делалось, ему неизвестно, он после этого считал, что трактор списан. Ставился ли он на баланс администрации, когда и каким образом был снят, ему неизвестно. Весной 2017 года глава сельсовета ФИО8 распорядился навести порядок с муниципальным имуществом, т.к. вскоре бухгалтерию Быструхинского сельсовета и предприятие ЖКХ должны были передать в ведение <адрес>. В итоге передали бухгалтерию, МП ЖКХ осталось на уровне местного сельсовета. ФИО8 попросил его избавиться от ненужного имущества, в т.ч. старой техники. Он спросил у него, стоит ли на балансе вышеуказанный трактор МТЗ-82, он ответил, что не стоит. Он помнил, что он был снят с учета, и решил, что трактор фактически ни кому не принадлежит. Тогда он решил его продать, а вырученные деньги от него взять себе и потратить на свои нужды. Он нашел покупателя, своего знакомого жителя с. Новоцелинное Свидетель №2. Он предложил ему цену <данные изъяты>, С. приезжал, посмотрел трактор и согласился. По его указанию рабочие Свидетель №7 и Свидетель №6 подремонтировали трактор: укомплектовали топливный насос, поставили штуцера форсунок, поставили старое заднее колесо. Примерно в те же дни в конце мая 2017 года он поехал в <адрес>, где в оценочной фирме заказал заключение на вышеуказанный трактор МТЗ-82, директор этой фирмы делала заключение с его слов. Он ей пояснил, что трактор неисправен и непригоден к эксплуатации, предоставил ПСМ и свидетельство о регистрации на него. Она сделала заключение, по которому износ составлял 90%., и ему было известно, что они продают этот трактор как металлолом. Поэтому хотел, чтобы все было внешне законно. Цена тогда была 3.5 рубля за кг, он узнавал ее на пункте приема. Т.е. вес трактора МТЗ-82 около 3,5 тонн, отсюда он посчитал, что в кассу внести нужно будет около 12000 рублей. Поэтому при продаже трактора он сказал С. С., чтобы он внес <данные изъяты> через банк на счет администрации Быструхинского сельсовета, а остальное, соответственно, <данные изъяты> передал ему лично. Примерно конце мая или начале июня 2017 года С. приехал на автомобиле ГАЗ-53 и забрал трактор. Деньги С. передал ему там же, в кабине его машины. ФИО8 не знал, за сколько он продал трактор, он ему сказал, что трактор продан как металлолом за <данные изъяты>. Все переданные С. С. деньги он оставил себе. В содеянном он раскаивается.

Кроме собственного признания вина подсудимого доказывается показаниями представителя потерпевшего, свидетелей.

Согласно оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний представителя потерпевшего ФИО8, главы Быструхинского сельсовета <адрес>, в указанной должности работает с ДД.ММ.ГГГГ, согласно Устава Быструхинского сельсовета, он же осуществляет руководство администрацией сельсовета. В муниципальном образовании имеется Муниципальное предприятие жилищно-коммунальное хозяйство Быструхинского сельсовета. До начала октября 2017 года его возглавлял директор ФИО7 МП ЖКХ было создано в 2006 году, согласно Устава предприятия, оно наделялось муниципальным имуществом на праве хозяйственного ведения. Техника (трактора и автомобили) тогда были переданы сельсовету из ЗАО «Быструха». По поводу трактора МТЗ-82, 1993 года выпуска, он показал, что в собственности Быструхинского сельсовета такой трактор имелся. На момент вступления его в должность главы, трактор стоял на территории МП ЖКХ и не использовался. Со слов директора ФИО7, трактор был уже негодный. Сам он в таких технических вопросах не разбирается, и доверял мнению ФИО7 как директора. Позже, весной 2017 года, в связи с предстоящей с ДД.ММ.ГГГГ передачей полномочий бухгалтерского учета в их муниципальном образовании на уровень финансового отдела администрации <адрес>, он указал своим специалистам навести порядок с муниципальным имуществом. Обратился к ФИО7, тот ему сказал, что трактор нигде не числится, в ведении предприятия его нет, никаких документов на него не имеется. Какого-либо документа (акта) о списании он не видел, но ему известно, что в августе 2014 года, когда главой администрации являлась Свидетель №3, данный трактор был снят с учета. Ему известно, что ФИО7 занимался продажей данного трактора, но в подробности не вникал, как и кому тот его продавал, не знал, надеялся, что ФИО7 реализует трактор, и что муниципалитету будет хоть какая-то прибыль, средств в местном бюджете всегда не хватает. Данный трактор до 2014 года стоял на учете и числился за администрацией. Никаких документов об отчуждении данного трактора не было. Он поручил именно ФИО7, так как данный трактор находился на территории предпринятая ЖКХ, где – он ФИО7, был директором. ФИО7 говорил ему, что данный трактор целесообразней продать, так как он сломан, уже частично разукомплектован. И из-за возраста трактора, его восстанавливать нет смысла. Со слов Иваненко ему было известно, что техническое состояние данного трактора позволило бы его продать только как лом черного металла. Впоследствии ему стало известно, что ФИО7 произвел оценку технического состояние данного трактора, согласно которого его износ составил 90%. Когда он давал указания директору ЖКХ ФИО7 продать данный трактор, он ему однозначно говорил, чтобы все вырученные от продажи трактора деньги, в полном объеме поступили на расчетный счет администрации, так как бюджет администрации является дефицитным. Примерно в конце мая или начале июня 2017 года, к нему в кабинет зашел ФИО7 и принес банковский чек, согласно которого на расчетный счет администрации были перечислены денежные средства в размере <данные изъяты>. Как пояснил ФИО7, что это все вырученные деньги от продажи трактора МТЗ-82. Он считает, что ФИО7 обманул его и всю администрацию и причинил своими действиями материальный ущерб муниципальному образованию в размере <данные изъяты>, который не является малозначительным.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №1 суду пояснил, что в период с осени 2005 года по март 2010 года он являлся главой Быструхинского сельсовета. Им, как главой муниципального образования, создавалась Муниципальное предприятие ЖКХ Быструхинского сельсовета. На основании решения сессии Совета депутатов Быструхинского сельсовета было издано распоряжение о создании данного предприятия и наделении его имуществом на праве хозяйственного ведения. Техника была передана из ЗАО «Быструха», в муниципальную собственность, в том числе и трактор МТЗ-82. Техника была в основном старая, но ее отремонтировали, и до конца срока работы свидетеля главой сельсовета она вся использовалась в работе, в т.ч. трактор МТЗ-82. Списания данного трактора МТЗ-82, как и другой техники, с баланса муниципального образования в период его работы главой сельсовета не производилось, вся техника работала. По обстоятельствам продажи в 2017 году директором МП ЖКХ ФИО7 данного трактора ему ничего неизвестно.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №3 пояснила, что работала в должности главы Быструхинского сельсовета в период с марта с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. По поводу снятия с учета в Гостехнадзоре единиц муниципальной техники в 2014 году она пояснила, что по ее распоряжению инженер МП ЖКХ ФИО4, действовавший по доверенности, снял с учета следующие единицы: трактор МТЗ-82 1993 г.в., самоходное шасси Т-16М, трактор ДТ-75М. Т.к. средств администрации не хватало, она и бухгалтер ФИО3 хотели уменьшить платежи по налогам на имущество. При этом они сняли с учета эту технику, но больше никаких действий во время ее работы главой не предпринималось. С баланса техника не снималась, ее списание не производилось. Трактор МТЗ-82 1993 года выпуска во время ее работы, т.е. до сентября 2015 года, эксплуатировались МП ЖКХ. В то время директором являлся ФИО7 По обстоятельствам продажи в 2017 году директором МП ЖКХ ФИО7 данного трактора ей ничего конкретно неизвестно.

Согласно оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля С. С.В., он проживает в с<данные изъяты>, со школьных лет знаком с ФИО7, до настоящего время они находятся в хороших личных отношениях. Примерно в апреле 2017 года он подыскивал для покупки трактор МТЗ для работы в личном подсобном хозяйстве. При встрече он спросил у ФИО7, нет ли у них в <адрес> такого трактора на продажу. Тот сказал, что у него в организации есть трактор МТЗ-82, который можно купить. Через несколько дней он приехал в <адрес>, ФИО7 ему показал трактор МТЗ-82 синего цвета на территории возле котельной. Трактор требовал ремонта, но основные агрегаты и узлы (двигатель, КПП, трансмиссия) у него были в целости. ФИО7 сказал, что может продать этот трактор за <данные изъяты>, и что ему надо оформить для продажи трактора кое-какие документы. Он согласился, состояние трактора и цена его устроили. После этого, в конце мая 2017 года, ФИО7 ему позвонил и сказал, чтобы он оплачивал трактор и забирал его. При этом ФИО7 сказал, что нужно часть суммы в <данные изъяты> внести на счет администрации Быструхинского сельсовета, а остальные из оговоренной суммы отдать наличными ФИО7 на руки. Он так и сделал, уплатил через банк <данные изъяты> на счет сельсовета, а приехав в <адрес> за трактором лично передал ФИО7<данные изъяты>, т.е. в итоге чуть меньше оговоренных <данные изъяты>. В связи с указанной формой расчета он понимал, что так делать нельзя, и что ФИО7, видимо, имеет свой интерес. Однако тот ответил, что проблем не будет. Забрав трактор и документы на него, он уехал. Никакого договора купли-продажи не заключалось.

Согласно оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №4, она работает в должности директора ООО «Сибирский Центр независимой оценки», которое организация осуществляет деятельность по оценке движимого и недвижимого имущества, в т.ч. автотранспорта и самоходных машин, а также оказанием юридических услуг.По обстоятельства дачи заключения по трактору МТЗ-82 по заявке ФИО7 в мае 2017 года свидетель показала, чтоДД.ММ.ГГГГ к ним в офис по адресу: <адрес>, обратился ФИО7 с просьбой дать заключение о техническом состоянии (степени износа) трактора МТЗ-82, 1993 года выпуска, для администрации Быструхинского сельсовета <адрес>. Оценивать данный трактор он не просил. ФИО7 предоставил фотографии трактора на электронном носителе. Сведения о техническом состоянии трактора сообщил он же, пояснив, что все узлы и агрегаты у него вследствие износа нерабочие, кузов трактора поврежден коррозией, т.е. с его слов он к эксплуатации был непригоден. На фото были видны следы коррозии на синем кузове. На основе этих данных Свидетель №4 было дано заключение о непригодности трактора к дальнейшей эксплуатации, вследствие износа свыше 90%. Т.е. фактически, согласно заключения, трактор представлял собой металлолом.Указанный трактор она не видела, заключение давала со слов ФИО7 Он обратился как физическое лицо, контракт с ним не заключался, за услуги он заплатил <данные изъяты> наличными за заключение.

Согласно оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №5, с апреля 2017 года она работает в должности начальника финансового отдела администрации <адрес> НСО. Между Администрацией <адрес> и четырьмя сельскими муниципальными образованиями, в том числе Быструхинским сельсоветом, в мае 2017 года было заключено соглашение о передаче полномочий по исполнению бюджета на уровень Администрации <адрес>. Примерно в июне 2017 года, когда финансовый отдел только принял бухгалтерскую документацию сельсоветов, от сотрудников полиции Свидетель №5 стало известно о том, что в мае 2017 года директор МП ЖКХ Быструхинского сельсовета ФИО7 продал трактор МТЗ-82, 1993 года выпуска, являвшийся муниципальной собственностью и находившийся в хозяйственном ведении указанного предприятия, гражданину С. С.В. В Реестре основных средств учитывается все имущество, когда-либо поступившее в муниципальные и государственные учреждения. Таким образом, можно утверждать, что данный трактор находился на балансе администрации Быструхинского сельсовета. Со слов сотрудников полиции, трактор МТЗ-82 был реализован за <данные изъяты> рублей, при этом покупателем на счет администрации Быструхинского сельского совета было внесено около <данные изъяты>. Списанная единица, как правило, реализуется как металлолом. Возможна и продажа как единицы, если, например, ее ремонт экономически нецелесообразен и невыгоден. В таком случае делается оценка его рыночной стоимости, организуются торги, заключается договор купли-продажи, перерегистрация и т.д. Если реализуется металлолом, то стоимость исчисляется по весу, вырученные средства обязательно приходуются в кассу, либо на единый счет бюджета. В случае с муниципальным имуществом за все перечисленное отвечает представитель собственника – глава сельсовета, если имущество находится в хозяйственном ведении муниципального предприятия или оперативном управлении учреждения.

Согласно оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №6, в МП ЖКХ Быструхинского сельсовета он работает с начала его образования в 2006 году, в т.ч. весной и летом 2017 года он работал там же слесарем. Директором предприятия тогда являлся ФИО7, он работал до октября 2017 года. По поводу трактора МТЗ-82 МП ЖКХ он пояснил, что тот был передан из совхоза в администрацию сельсовета. Он использовался для вывоза бытовых отходов от населения, иногда и как ассенизаторский тягач. Администрация в 2015 году купила новый трактор МТЗ-82.1. С того времени МТЗ-82 практически не использовался, стоял на территории возле котельной. В мае 2017 года, по указанию ФИО7 он и Свидетель №7 заводили МТЗ-82: директор сказал, что его будут продавать, кому, за сколько, ему неизвестно. Они с Свидетель №7 подремонтировали трактор и завели его с буксира, т.к. аккумулятор на нем отсутствовал. Трактор завелся, двигатель работал. Через несколько дней за ним приехал покупатель, незнакомый свидетелю мужчина, он помогал погрузить в кузов автомобиля ГАЗ-53, на котором тот приехал. Трактор погрузили, покупатель с ним уехал. Как он рассчитывался за него, за какую сумму ФИО7 его продал, ему неизвестно. Основные агрегаты данного трактора: кузов, двигатель, трансмиссия, ходовая часть и т.д. – были в исправности. Был ли трактор списан, он не знает, в период его работы он каких-либо документов об этом не видел, какой-либо комиссии не было. Ему известно, что муниципальное имущество должно продаваться через торги, он точно знает, что торгов по данному трактору не проводилось.

Оглашенные в порядке ст. 281 УПК РФ показания свидетеля Свидетель №7 аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №6

Согласно оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №8, он работает трактористом в МП ЖКХ Быструхинского сельсовета примерно с 2007 года. По поводу трактора МТЗ-82, 1993 года выпуска, он показал, что он был передан из совхозного ЖКХ в администрацию сельсовета. Он работал на данном тракторе, он использовался как ассенизаторский тягач и на работах по благоустройству села. Весной 2017 года от других работников он услышал, что этот трактор ФИО7 собрался продавать. Кому, за какую цену, ему неизвестно. В связи с этим работники ЖКХ Свидетель №7 и Свидетель №6 по указанию ФИО2 ремонтировали данный трактор, кажется, чинили топливный насос. Через несколько дней он увидел, что трактор забрал незнакомый ему мужчина. Основные агрегаты данного трактора: двигатель, трансмиссия, ходовая часть и т.д. – были в исправности. Был ли трактор списан, о не знает.

Согласно оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №9, он работает директором ООО «Империал», возглавляемая им организация оказывает услуги по оценке имущества (движимого и недвижимого), постановка недвижимости на кадастровый учет. По поручению начальника полиции МО МВД России «Ордынский» в августе 2017 года им проводилась оценка муниципального имущества – колесного трактора марки МТЗ-82, 1993 года выпуска, заводской номер №, принадлежавшего администрации Быструхинского сельсовета <адрес>. Им был выполнен отчет №-С/17 об оценке рыночной стоимости данного трактора от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на указанную дату его рыночная стоимость составляла <данные изъяты>. При оценке использовались предоставленные заказчиком цветные фото трактора, копии документов на него, данные о техническом состоянии были предоставлены заказчиком.

Согласно оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО1, он занимает должность главного специалиста инспекции Гостехнадзора. В его непосредственные обязанности входят в т.ч. постановка, снятие с учета поднадзорной самоходной техники, проведение технического осмотра, выдача удостоверений.

Что касается снятия с учета трактора МТЗ-82, 1993 года выпуска, заводской №, владельцем которого является Администрация Быструхинского сельского совета, он пояснил, что регламент снятия с учета был соблюден. Так основанием для снятия с учета вышеуказанного трактора МТЗ-82 являлось заявление подписанное главой Администрации Быструхинского сельского совета Свидетель №3, представителя по доверенности ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, доверенности об уполномочивании ФИО4 о проведении процедуры снятия с учета трактора МТЗ-82 от имени Администрации Быструхинского сельского совета в лице главы Свидетель №3№ от ДД.ММ.ГГГГ и распоряжение о снятии с учета Главы Администрации Быструхинского сельского совета так же Свидетель №3№ от ДД.ММ.ГГГГ. Во всей процедуре снятия с учета трактора МТЗ-82 постоянно присутствовал ФИО4 После снятия с учета трактора МТЗ-82, им с соответствующими отметками о снятии с учета МТЗ-82 были возвращены представителю по доверенности Администрации ФИО4

Когда трактор МТЗ-82 снимался с учета, акта списания на него представлено не было. Директор МП ЖКХ Быструхинского сельского совета ФИО7 при снятии с учета вышеуказанной техники не присутствовал.

Конструктивно трактор МТЗ-82 имеет полный привод, т.е. оба ведущих моста. На тракторе работниками Быструхинского ЖКХ был отсоединен передний мост. В связи с тем, что передний мост уже был отсоединен и данный трактор подподал по техническим характеристикам трактора МТЗ-80, руководствуясь правилами «О государственной регистрации тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин», утвержденных постановлением правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, им и была сделана соответствующая запись в паспорте транспортного средства об изменении марки данного транспортного средства с МТЗ-82 на МТЗ-80.

Кроме собственного признания, показаний представителя потерпевшего, свидетелей вина подсудимого доказывается материалами дела:

- Протоколом осмотр места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей (том № л.д.146-148), в котором зафиксирован осмотр здания котельной МП «ЖКХ Быструхинского сельсовета» и прилегающей территории, расположенного по адресу: <адрес>.

- Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражены обстоятельства осмотра следующих документов (том№ л.д.149 -151, 152-155):

1. Платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ№, <данные изъяты>

2. Реестр перечисленных поступлений № от ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты>

После осмотра указанные документы не упаковываются, приобщены к настоящему протоколу.

Осматривается бумажный пакет (конверт), снабженный рукописной пояснительной надписью: «Уголовное дело №. Документы на трактор МТЗ-82: свидетельство о регистрации машины, паспорт самоходной машины – изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки у С. С.В.», с подписями понятых и следователя, пакет опечатан оттиском печати «№ Ордынский межрайонный следственный отдел СУ СК России по <адрес>». Упаковка вскрывается, из нее извлечены документы, они осмотрены:

1. Паспорт самоходной машины и других видов техники, документ выполнен на защищенном бланке, смешанным способом: машинописный графы заполнены рукописными записями и имеют оттиски круглых печатей. Паспорт серии ВВ №, выписан на колесный трактор МТЗ-82, 1993 года выпуска, заводской №, колесный, синего цвета. Согласно данных паспорта, первоначальный владелец – ЗАО «Быструха», дата выдачи паспорта ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ трактор передан новому собственнику – Администрация Быструхинского сельсовета, ДД.ММ.ГГГГ поставлен на учет в отделе Гостехнадзора. Далее имеется запись от ДД.ММ.ГГГГ о снятии с учета. В графе «Особые отметки» имеется оттиск печати отдела <адрес> НСО, рукописная запись: «Марка трактора МТЗ-80», подпись инспектора. Последующих записей о передаче, постановке на учет и др. в паспорте не имеется.

2. Свидетельство о регистрации машины, документ выполнен на защищенном заламинированном бланке, машинописным способом. Свидетельство категории «С», серии ВК №, выдано ДД.ММ.ГГГГ, на основании паспорта самоходной машины серии ВВ №, на трактор марки МТЗ-82, 1993 года выпуска, заводской №, владелец – Администрация Быструхинского сельсовета. На оборотной стороне имеются два оттиска печати отдела <адрес> НСО. Над первым оттиском рукописная запись: «Марка трактора МТЗ-80», подпись инспектора. Над вторым штамп в виде текста: «С учета снят. Государственный рег. знак сдан», на штампе подпись инспектора.

- Вещественными доказательствами (том№ л.д.156--157): 1) Трактор МТЗ-80, 1993 года выпуска, заводской №. 2) Финансово-хозяйственные документы администрации Быструхинского сельсовета: - платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ№; - реестр перечисленных поступлений от ДД.ММ.ГГГГ№. 3) Документы на трактор МТЗ-82: - свидетельство о регистрации машины серии ВК № от ДД.ММ.ГГГГ, - паспорт самоходной машины серии ВВ №.

- Заявлением ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. 12-13), <данные изъяты>

- Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей (том № л.д. 17-22), <данные изъяты>

– Заключением «О техническом состоянии движимого имущества» от ДД.ММ.ГГГГ№.05.2017(том№ л.д.58-71) <данные изъяты>

– Чек-ордером от ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д.72) <данные изъяты>

- Распоряжением главы Быструхинского сельсовета <адрес>Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ№ (том № л.д.73), согласно которого ФИО7 назначен с ДД.ММ.ГГГГ на должность директора Муниципального предприятия жилищно-коммунального хозяйства Быструхинского сельсовета (далее – МП ЖКХ «Быструхинского сельсовета»).

– Трудовым договором с руководителем муниципального предприятия от ДД.ММ.ГГГГ (том 31 л.д.74-77), согласно которого глава Быструхинского сельсовета <адрес>ФИО8 и директор МП ЖКХ «Быструхинского сельсовета» ФИО7 заключили трудовой договор (без номера), в соответствии с пп. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ которого директор МП ЖКХ «Быструхинского сельсовета» обязуется:

– Уставом Муниципального предприятия жилищно-коммунального хозяйства, утвержденный распоряжением главы муниципального образования Быструхинского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№ (том № л.д. 79-88): :

в соответствии с пп. 4.1, 4.2, 4.3 Устава МП ЖКХ «Быструхинского сельсовета»,

– Инвентаризационной карточкой учета основных средств № от ДД.ММ.ГГГГ (том№ л.д.117), согласно которой в учреждении – Администрации Быструхинского сельсовета числится трактор марки МТЗ-82.

– Распоряжением главы Быструхинского сельсовета о снятии с учета техники № от ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д.173), согласно которого снятию с регистрационного учета подлежало несколько единиц техники принадлежащие муниципальному образованию, в том числе трактор МТР-82, год выпуска 1993, гос.№. Ответственным за снятие был назначен инженер ЖКХ ФИО4

- Положением о порядке управления и распоряжения муниципальным имуществом, находящимся в собственности Быструхинского сельсовета, утверждённого решением 11 сессии Совета депутатов Быструхинского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (третьего созыва) (том№ л.д.224-234):

- основанием прекращения права собственности муниципального образования являются отчуждение муниципальным образованием своего имущества другим лицам (п. 11.5);

- Распоряжением главы муниципального образования Быструхинского сельсовета <адрес>Свидетель №1№ от ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д.25), согласно которого создано муниципальное предприятие жилищно-коммунального хозяйства Быструхинского сельсовета путём передачи ему в хозяйственное ведение имущества, являющегося собственностью Быструхинского сельсовета, а также передано имущество администрации Быструхинского сельсовета на баланс муниципальному предприятию жилищно-коммунального хозяйства Быструхинского сельсовета на праве хозяйственного ведения.

- Перечнем имущества, находящегося в собственности администрации Быструхинского сельсовета, <данные изъяты>

– Инвентаризационной карточкой учета основных средств № от ДД.ММ.ГГГГ (том№ л.д.55), согласно которой в учреждении – Администрации Быструхинского сельсовета числится трактор марки МТЗ-82.

– Договором безвозмездной передачи техники (без номера) от ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д.67), согласно которого Продавец - ЗАО «Быструха безвозмездно передал, а Покупатель – администрация Быструхинского сельсовета <адрес> принял технически исправное и годное к эксплуатации механическое транспортное средство - колёсный трактор МТЗ-82, 1993 года выпуска, двигатель №, заводской номер №, государственный № НА.

- Актом № приёмки-передачи основных средств (том № л.д.68), согласно которого колёсный трактор МТЗ-82, 1993 года выпуска, двигатель №, заводской номер №, государственный № НА принят в муниципальную собственность администрации Быструхинского сельсовета <адрес>.

Всесторонне, полно и объективно исследовав в судебном заседании пояснения подсудимого, потерпевшего, свидетелей, письменные материалы дела и все собранные по делу в совокупности доказательства, суд считает их допустимыми, достоверными и достаточными и находит вину ФИО7 в совершении инкриминируемого деяния, установленной и доказанной.

Суд квалифицирует действия ФИО7 по ст. 159 ч. 3 УК РФ как «мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана и злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения».

При назначении наказания ФИО7 суд учитывает, характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание. К обстоятельствам смягчающим наказание суд относит полное признание вины и раскаяние в содеянном, принятие мер к добровольному возмещению причиненного ущерба, данные о личности подсудимого, который имеет постоянное место жительства и работы, характеризуется положительно по месту жительства и работы, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Отягчающих по делу обстоятельств не усматривается.

При назначении наказания подсудимому суд принимает во внимание, что совершенное виновным преступление в соответствии с законом отнесено к категории тяжких.

Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимого ФИО7 его поведение после совершения преступления, его характеризующие данные, смягчающие вину обстоятельства, суд считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ.

Решая вопрос о назначении дополнительного вида наказания, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ (штраф, ограничение свободы), суд полагает, что такая необходимость отсутствует. При этом суд учитывает имущественное положение подсудимого. Кроме того, суд полагает, что назначение дополнительного наказания в виде штрафа может оказать отрицательное влияние на условия жизни семьи подсудимого.

ФИО7ДД.ММ.ГГГГ осужден Ордынским районным судом НСО по ч. 3 ст. 30 – ч. 3 ст.291 УК РФ к условному лишению свободы сроком на 3 года 6 мес., с испытательным сроком на 3 года, с лишением права занимать руководящие должности на срок 4 года. Учитывая, что преступление по настоящему приговору совершено до вынесения приговора от ДД.ММ.ГГГГ, наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ следует исполнять самостоятельно.

Гражданский иск по делу заявлен на сумму <данные изъяты>. В судебном заседании истец отказался от иска в связи с его добровольным удовлетворением.

Вещественные доказательства по делу: финансово-хозяйственные документы администрации Быструхинского сельсовета: платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ№, реестр перечисленных поступлений от ДД.ММ.ГГГГ№; документы на трактор МТЗ-82: свидетельство о регистрации машины серии ВК № от ДД.ММ.ГГГГ, паспорт самоходной машины серии ВВ №, следует хранить при деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст.303-304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО7виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 2 года без штрафа и ограничения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ данную меру наказания считать условной с испытательным сроком 1 год.

Обязать условно осужденного ФИО7не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа и ежемесячно являться в эти органы для регистрации.

Меру пресечения ФИО7до вступления приговора суда в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде.

Наказание по приговору Ордынского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течении 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

судья: Палунин А.А.