Гражданский кодекс часть 1

Хлустикова Ивана Вячеславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

22.03.2017 мировым судьей судебного участка № 16 Ефремовского судебного района Тульской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 9 месяцев, на основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения не отбытой части наказания по приговору от 26.05.2016 к лишению свободы на срок 10 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

освобожденного по отбытию наказания 19.01.2018,

20.05.2019 Ефремовским районным судом Тульской области (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Тульского областного суда от 05.08.2019) по ч.1 ст.167 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 3 месяца,

освобожденного по отбытию наказания 05.08.2019,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ,

установил:

Хлустиков И.В., совершил мелкое хищение чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 17 Ефремовского судебного района Тульской области от 25.11.2020, вступившим в законную силу 08.12.2020, Хлустиков И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Постановление не отменялось, не пересматривалось, не прекращалось. Постановление не исполнено в связи с неоплатой штрафа, годичный срок исполнения данного постановления не истек.

15.12.2020 года примерно в 14 часов 20 минут, у Хлустикова И.В., находящегося в магазине «Магнит Рулетка» АО «Тандер» по адресу: Тульская область г. Ефремов ул. Лермонтова д. 8, возник единый преступный умысел, направленный на совершение мелкого хищения чужого имущества, совершенного лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: принадлежащих АО «Тандер» кондитерских изделий и шоколада (в ассортименте), находящихся в данном магазине на реализации, чтобы, безвозмездно обратив похищенное в свою пользу, распорядиться им по своему усмотрению.

С целью реализации своего единого преступного умысла, Хлустиков И.В. в тот же день, примерно в 14 часов 30 минут, воспользовавшись тем, что указанный магазин относился к категории самообслуживания, убедившись в том, что его никто не видит, понимая, что его умышленные преступные действия останутся незамеченными лицами, могущими воспрепятствовать ему, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, и, желая их наступления, из корыстных побуждений, действуя тайно, похищая, поочередно взял в руки со стеллажей - витрин и переместил внутрь одетой на нем куртки в область живота следующий, находящийся на реализации в данном магазине, принадлежащий АО «Тандер», товар:

3 подарочных набора М & М с кондитерскими изделиями Яйцо, производство фирмы Марс, каждый весом 190 г., стоимостью 202 рубля 18 копеек (без учета НДС) на сумму 606 рублей 54 копейки;

1 новогодний подарок М & MS «Friends Сани», производство фирмы Марс, весом 325 г. стоимостью 201 рубль 22 копейки (без учета НДС);

2 плитки шоколада «Dove» молочный груша и вафля, каждая весом 90 г., стоимостью 59 рублей 91 копейка (без учета НДС) за плитку на сумму 119 рублей 82 копейки (без учета НДС);

7 плиток шоколада «Dove» молочный производства Одинцовская кондитерская фабрика весом каждая 90 г., стоимостью 54 рубля 48 копеек (без учета НДС) за одну плитку на сумму 381 рубль 36 копеек (без учета НДС), а всего сложил в одетую на нем куртку, похищая, вышеуказанного товара на сумму 1308 рублей 94 копейки (без учета НДС).

После чего, убедившись в том, что его преступные действия остались незамеченными, Хлустиков И.В. умышленно в тот же день сразу вынес 3 подарочных набора М & М с кондитерскими изделиями Яйцо, 1 новогодний подарок М & MS «Friends Сани», 2 плитки шоколада «Dove» молочный груша и вафля, 7 плиток шоколада «Dove» молочный из торгового зала магазина «Магнит Рулетка» АО «Тандер», не предъявив и не оплатив на контрольно-кассовом рубеже, обратив в последующем безвозмездно в свою пользу. Своими умышленными преступными действиями Хлустиков И.В. причинил АО «Тандер» материальный ущерб на сумму 1308 рублей 94 копейки.

Он же(Хлустиков И.В.) совершил мелкое хищение чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 17 Ефремовского судебного района Тульской области от 25.11.2020, вступившим в законную силу 08.12.2020, Хлустиков И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Постановление не отменялось, не пересматривалось, не прекращалось. Постановление не исполнено в связи с неоплатой штрафа, годичный срок исполнения данного постановления не истек.

09.01.2021 года в период времени, предшествующий 18 часам 45 минутам, у Хлустикова И.В., находящегося в магазине «Пятерочка» № 2044 АО «Торговый Дом Перекресток» по адресу: Тульская область г. Ефремов ул. Ленина д. 40, возник единый преступный умысел, направленный на совершение мелкого хищения чужого имущества, совершенного лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: принадлежащих АО «Торговый Дом Перекресток» мясных консервов (в ассортименте), находящихся в данном магазине на реализации, чтобы, безвозмездно обратив похищенное в свою пользу, распорядиться им по своему усмотрению.

С целью реализации своего единого преступного умысла, Хлустиков И.В. в тот же день, примерно в 18 часов 45 минут, воспользовавшись тем, что указанный магазин относился к категории самообслуживания, убедившись в том, что его никто не видит, понимая, что его умышленные преступные действия останутся незамеченными лицами, могущими воспрепятствовать ему, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, и, желая их наступления, из корыстных побуждений, действуя тайно, похищая, поочередно взял в руки со стеллажей - витрин и переместил внутрь одетой на нем куртки в область живота следующий, находящийся на реализации в данном магазине, принадлежащий АО «Торговый Дом Перекресток», товар:

1 банку свинины тушеной производства «СНОВ» весом 338 г. стоимостью 118 рублей 00 копеек (без учета НДС);

2 банки говядины тушеной высшего сорта производства «Главпродукт» каждая весом 338 г. стоимостью 71 рубль 64 копейки (без учета НДС) за одну банку на сумму 143 рубля 28 копеек;

7 банок говядины Экстра тушеной высшего сорта производства «Главпродукт» каждая весом 338 г. стоимостью 93 рубля 05 копеек (без учета НДС) за одну банку на сумму 651 рубль 35 копеек, а всего сложил в одетую на нем куртку, похищая вышеуказанного товара - мясных консервов на сумму 912 рублей 63 копейки (без учета НДС).

После чего, убедившись в том, что его преступные действия остались незамеченными, Хлустиков И.В. умышленно в тот же день сразу вынес все вышеуказанные мясные консервы в банках (в ассортименте) из торгового зала магазина «Пятерочка» № 2044 АО «Торговый дом Перекресток», не предъявив и не оплатив на контрольно-кассовом рубеже, обратив в последующем безвозмездно в свою пользу. Своими умышленными преступными действиями Хлустиков И.В. причинил АО «Торговый Дом Перекресток» материальный ущерб на сумму 912 рублей 63 копейки.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 17 Ефремовского судебного района Тульской области от 16.12.2020, вступившим в законную силу 29.12.2020, Хлустиков И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, в виде административного штрафа в размере 3104 рубля. Постановление не отменялось, не пересматривалось, не прекращалось. Постановление не исполнено в связи с неоплатой штрафа, годичный срок исполнения данного постановления не истек.

12.03.2021 года в период времени, предшествующий 18 часам 46 минутам, у Хлустикова И.В., находящегося в магазине «Пятерочка» № 3770 ООО «Агроторг» по адресу: Тульская область г.Ефремов ул.Комсомольская д.19, возник единый преступный умысел, направленный на совершение мелкого хищения чужого имущества, совершенного лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: принадлежащих ООО «Агроторг» фиников в упаковках, находящихся в данном магазине на реализации, чтобы, безвозмездно обратив похищенное в свою пользу, распорядиться им по своему усмотрению.

С целью реализации своего единого преступного умысла, Хлустиков И.В. в тот же день, примерно в 18 часов 46 минут, воспользовавшись тем, что указанный магазин относился к категории самообслуживания, убедившись в том, что его никто не видит, понимая, что его умышленные преступные действия останутся незамеченными лицами, могущими воспрепятствовать ему, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, и, желая их наступления, из корыстных побуждений, действуя тайно, похищая, поочередно взял в руки со стеллажей - витрин и переместил внутрь одетой на нем куртки в область живота следующий, находящийся на реализации в данном магазине, принадлежащий ООО «Агроторг», товар: 4 упаковки фиников королевских фирмы «DELIGHTSEASON» каждая весом 500 г. стоимостью 383 рубля 33 копейки (без учета НДС) на сумму 1533 рубля 32 копейки (без учета НДС).

После чего, убедившись в том, что его преступные действия остались незамеченными, Хлустиков И.В. умышленно в тот же день сразу вынес все вышеуказанные 4 упаковки фиников из торгового зала магазина «Пятерочка» № 3770 ООО «Агроторг», не предъявив и не оплатив на контрольно-кассовом рубеже, обратив в последующем безвозмездно в свою пользу. Своими умышленными преступными действиями Хлустиков И.В. причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 1533 рубля 32 копейки.

Всудебном заседании подсудимый Хлустиков И.В. вину в предъявленном обвинении по ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, признал полностью. Пояснил, что квалификацию его действий не оспаривает, все установленные дознанием обстоятельства, причиненный ущерб потерпевшим по каждому эпизоду преступления, признает в полном объеме. От дачи показаний в суде отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ, не возражал против оглашения его показаний, данных им в ходе дознания по делу, которые он давал в присутствии защитника, читал, подписывал и подтверждает.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, показаний Хлустикова И.В. данных им в качестве подозреваемого 08.06.2021, 10.06.2021 (л.д.165-170, 181-185 т.1), признав вину и раскаявшись в содеянном, в части значимых для дела обстоятельств, показал следующее:

по эпизоду преступления совершенному 15.12.2020, Хлустиков И.В. показал, что 15.12.2020 примерное 14.00 часов он пришел в магазин «Магнит Рулетка» по адресу: Тульская область ул. Лермонтова д. 8 для того, чтобы совершить хищение продуктов питания, находящихся на реализации, увидел стеллаж с кондитерскими изделиями, который и интересовал его, как объект хищения. Он огляделся по сторонам, рядом с ним никого не было, убедился, что за ним никто не наблюдает. После этого взял со стеллажа кондитерские изделия различного наименования, которые сложил во внутрь одетой на нем куртки в область живота. После этого направился на выход из магазина, при этом товар не оплачивал. Он взял сначала с верхней полки стеллажа 3 штуки подарочных наборов, точное название, цену его реализации не помнит, не смотрел, и, поместил их во внутренний карман надетой на нем куртки, молнию на которой предварительно расстегнул, а после взял еще одну коробку кондитерских изделий в виде новогоднего подарка, цену его реализации не помнит, не смотрел, которую так же сложил во внутренней карман куртки, а после этого с нижней полки взял поочередно 2 шт. шоколада одного вида и 7 шт. другого вида, название которых не помнит, которые также поместил под надетую на нем куртку, сложив их в области живота. Затем он направился к выходу из магазина, пройдя при этом кассовую зону, и не оплатив товар, который находился у него в куртке. При этом, чтобы не привлечь внимание кассира, в руке он удерживал денежные средства, сделав вид, что ничего не приобрел. Далее он вышел из магазина и направился за магазин, где стояла неизвестная женщина, которой он предложил купить весь похищенный им товар за 500 рублей. На что она согласилась, отдав ему 500 рублей, а он отдал все похищенные кондитерские изделия. В ходе расследования он был ознакомлен и ему известно, что из магазина «Магнит» по ул. Лермонтова, д.8 г.Ефремова Тульской области 15.12.2020 он совершил хищение находящегося на реализации товара, а именно: М & М подарочный набор кондитерских изделий Яйцо, в количестве 3 штук, каждая весом 190 г., по цене 202 рубля 18 копеек за штуку, на общую сумму 606 рублей 54 копейки; М & MS новогодний подарок «Friend Сани», в количестве 1 коробки, весом 325 г. по цене 201 рубль 22 копейки, шоколад «Dove» молочный груша и вафля, в количестве 2 штук, весом каждая 90 г., по цене 59 рублей 91 копейка за штуку, на общую сумму 119 рублей 82 копейки, шоколад «Dove» молочный, в количестве 7 штук, весом каждая 90 г., по цене 54 рубля 48 копеек, на общую сумму 381 рубль 36 копейки. А всего тайно похитил, принадлежащего АО «Тандер» товара на сумму 1308 рублей 94 копейки. Данный ущерб обязуется возместить при первой возможности. Дополнительно показал, что им с дознавателем и защитником Аксеновой Е.П. был осмотрен один файл с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, установленной в торговом помещении - магазина «Магнит» по адресу: Тульская область г. Ефремов ул. Лермонтова д. 8, за тот день, когда он, находясь в торговом зале магазина «Магнит», совершил хищение кондитерских изделий. При открытии диска, на изображении, снятой камерой видеонаблюдения на экране появилось «окно» с цветным изображением без звука, дата и время не указаны. На данном изображении имеется помещение, в котором установлены витрины с товаром, расположенные рядом с кассовой зоной. На экране с правой стороны на изображении появляется мужчина худощавого телосложения, среднего роста, на голове которого одета кепка черного цвета и капюшон. Одет в куртку черного цвета, штаны черного цвета, обувь темного цвета. В руках у мужчины находятся денежные средства. С левой стороны от кассы находится очередь, состоящая из пяти человек. Мужчина подходит к стеллажу, и, находясь возле него, присаживается два раза. Обзор камеры загораживает стеллаж с товаром. После чего мужчина осматривается по сторонам и направляется к выходу, пройдя при этом кассовую зону. Куртка мужчины оттопыривается в области живота. Пояснил, что на изображении запечатлен именно он, так как он находился 15.12.2020 в торговом зале возле кассовой зоны магазина «Магнит» у стеллажей, на которых были выставлены кондитерские изделия. На изображении видно, как он подходит к стеллажу и присаживается на корточки несколько раз. В этот момент он совершал хищение кондитерских изделий. На записи этого не видно, так как обзор камеры загораживает стеллаж. Похищенный товар он сложил во внутрь своей куртки. После чего направился к выходу из магазина. Таким образом, данная камера видеонаблюдения зафиксировала, как он 15.12.2020 совершил хищение кондитерских изделий в магазине «Магнит», принадлежащий АО «Тандер», а именно, спрятал похищенное внутри своей куртки в области живота.

По эпизоду преступления совершенному 09.01.2021, Хлустиков И.В. показал, что 09.01.2021 примерно в 18.00 часов он пришел в магазин «Пятерочка», по адресу: г. Ефремов ул. Ленина д. 40, для того, чтобы совершить хищение находящегося на реализации товара. Будучи в торговом зале магазина, увидел, что покупателей - почти нет, тогда он решил похитить товар - консервные изделия. Оглядевшись по сторонам, убедившись в том, что его никто не видит, он стал брать с полок - витрин и складывать незаметно во внутрь одетой на нем куртки в область живота. Сложив консервные изделия, он, убедившись, что его хищение никто не заметил, сразу же прошел к выходу из магазина. За ним никто из работников магазина не шел и его не останавливал. Выходя из магазина, он прошел мимо касс, консервные изделия, находящиеся при нем, кассирам для оплаты не предъявил. В дальнейшем похищенный товар продал. Тем самым, похищая, он подошел к левой стороне стеллажа, где были расставлены консервные изделия, а именно: тушенка, поскольку, как объект хищения его интересовала именно она. Находясь возле стеллажа, он, осмотревшись и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и, будучи уверенным, что его действия останутся незамеченными, взял с верхней полки стеллажа около 10 штук консервных изделий различного вида, точное количество, а так же наименование и цену указать не может, не помнит, после чего поочередно складывал их под надетую на нем куртку, сложив их в области живота. В какой - то момент боковым зрением он увидел, как к стеллажу, у которого находился он, подошел знакомый ему ФИО5, который рассматривал товар на стеллаже. При этом о том, что он совершает хищение, ему известно не было. После этого он сразу же направился к выходу из магазина «Пятёрочка», пройдя при этом кассовую зону и не оплатив за товар, который находился у него в куртке. После чего направился в сторону своего дома. По дороге встретил неизвестную женщину, которая согласилась купить у него консервные изделия за 300 рублей и он их ей продал. Согласен с тем, что из магазина «Пятёрочка» по адресу: Тульская область г.Ефремов ул.Ленина д.40, 09.01.2021 совершил хищение находящихся на реализации товаров, а именно: консервы «Свинина снов тушенная», весом 338 гр., в количестве 1 штуки, стоимостью 118 рублей, консервы «Говядина Главпродукт», весом 338 гр., в количестве 2 штук, стоимостью 71 рубль 60 копеек за 1 штуку, общей стоимостью 143 рубля 20 копеек, консервы «Говядина Главпродукт» Экстра, весом 338 гр., в количестве 7 штук, стоимостью 93 рубля 05 копеек за одну штуку, общей стоимостью 651 рубль 35 копеек. Данный ущерб обязуется возместить при первой возможности. Дополнительно показал, что им с дознавателем и защитником Аксеновой Е.П. было осмотрено два файла с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, установленной в торговом помещении - магазина «Пятёрочка» по адресу: Тульская область г. Ефремов ул. Ленина д. 40, за тот день, когда он, находясь в торговом зале магазина и совершил хищение консервных изделий. При открытии диска на изображении, снятом камерой видеонаблюдения, на экране появилось «окно» с цветным изображением без звука. Дата 09.01.2021, время 18:45. На данном изображении имеется помещение, в котором установлены стеллажи с товаром, расположенные в торговом зале магазина «Пятёрочка». На экране на изображении появился мужчина, худощавого телосложения, среднего роста, на голове которого одета шапка черного цвета. Одет в куртку черного цвета, штаны черного цвета. Обувь темного цвета. Мужчина стоит возле стеллажа, просматривает товар. После, стоя возле стеллажа, правой рукой берет с полки товар круглой формы и кладет его в правый карман имеющиеся на нем куртке, после чего правой рукой берет с полки товар круглой формы и складывает его внутрь куртки в область живота. В этот момент на изображении появляется второй мужчина. Первый мужчина повторяет выполненную им ранее манипуляцию и удаляется с обзора камеры. Второй мужчина, находясь возле стеллажа, берет обеими руками товар с полки, и кладет его во внутрь находящееся на нем куртки. После чего, видео прерывается. Так на изображении запечатлен именно он, так как он находился 09.01.2021 в торговом зале магазина «Пятерочка» у стеллажей, на которых были выставлены консервные изделия. На изображении видно, как он подходит к стеллажу и берет с полок стеллажа консервные изделия, после чего складывает их в карман куртки и во внутрь куртки в область живота. Таким образом, данная камера видеонаблюдения зафиксировала, как он 09.01.2021 совершил хищение консервных изделий в магазине «Пятёрочка», а именно, спрятал похищенное внутрь своей куртки в область живота и в карман.

По эпизоду преступления совершенному 12.03.2021, Хлустиков И.В. показал, что 12.03.2021 примерно в 18 часов он пришел в магазин «Пятерочка» по адресу: г.Ефремов ул.Комсомольская д.19, где хотел совершить хищение находящегося на реализации товара. Будучи в торговом зале магазина, увидел, что покупателей почти нет, тогда он решил похитить товар - финики. Оглядевшись по сторонам, убедившись в том, что его никто не видит, он стал брать с полок - витрин и складывать упаковки фиников незаметно вовнутрь одетой на нем куртки в область живота. Сложив нужное количество упаковок фиников - он похитил 4 упаковки, точное название фиников не помнит, он, убедившись, что его хищение никто не заметил, сразу же прошел к выходу из магазина. За ним никто из работников магазина не шел и его не останавливал. Выходя из магазина, он прошел мимо касс, финики, находящиеся при нем, кассирам для оплаты не предъявил. В дальнейшем похищенный товар употребил, как продукт питания, так как продать данный товар не смог, поэтому принес 4 упаковки фиников домой, употребив их в последующем в пищу. Ему в ходе расследования стало известно, что в магазине «Пятёрочка» по адресу: Тульская область г.Ефремов ул.Комсомольская д.19, 12.03.2021 он совершил хищение находящегося на реализации товара, а именно: финики «DELIGHTSEASON Королевские», в количестве 4 пачек, каждая весом 500 гр., стоимостью 383 рубля 33 копейки за одну пачку, а всего на сумму 1533 рубля 32 копейки. Данный ущерб обязуется возместить при первой возможности.

Вышеизложенные показания подсудимый подтвердил, как достоверные, данные в присутствии защитника, которые он читал и подписывал.

Суд учитывает признание подсудимым вины по трем инкриминируемым ему преступлениям, как в ходе дознания по делу, так и в ходе судебного следствия по делу.

Анализируя оглашенные показания подсудимого, данные в ходе дознания по делу по каждому эпизоду преступления, суд признает их достоверными доказательствами по делу, поскольку они получены в присутствии защитника, с соблюдением требований положений ст.ст.173, 174, 189 УПК РФ, с разъяснением прав и обязанностей, предусмотренных ст.46 УПК РФ. Полагать, что подсудимый Хлустиков И.В. оговорил себя в ходе дознания по делу при подробном пояснении обстоятельств по делу и в судебном заседании, признавая вину по инкриминируемым ему трех преступлениям, оснований у суда не имеется, поскольку его вина в совершении трех преступлений нашла своё подтверждение совокупностью исследованных доказательств по делу относительно каждого инкриминируемого ему преступления.

Так, наряду с признанием вины подсудимым Хлустиковым И.В. в судебном заседании по первому эпизоду преступленияпо ст.158.1 УК РФ, его оглашенными вышеуказанными показаниями, данными в ходе дознания по данному эпизоду преступления, его вина в совершении преступления, также подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств по уголовному делу, в частности:

оглашенными, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия участников процесса, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показаниями представителя потерпевшего АО «Тандер» ФИО1 от 20.01.2021,из которых в части значимых для дела обстоятельств следует, что она состоит в должности директора магазина «Магнит Рулетка», принадлежащего АО «Тандер», расположенном по адресу: Тульская область ул.Лермонтова д.8. Она 15.12.2020 находилась на своем рабочем месте - в торговом зале магазина «магнит Рулетка», примерно в 14 часов 20 минут в магазин зашел Хлустиков И.В. Данного мужчину она знает лично, так как он неоднократно совершал хищения продуктов питания из магазина. В тот день он был одет в темную куртку с капюшоном и тёмные штаны, на его лице отсутствовала медицинская маска, поэтому она его сразу узнала. В этот момент, зная, что данное лицо может совершить хищение, она подошла к монитору, на который выводиться изображение с камер видеонаблюдения расположенных по всему периметру торгового зала магазина. Хлустиков И.В. перемещался по магазину, рассматривая товар. В этот момент ей позвонили на мобильный телефон и она на непродолжительное время отвлеклась от просмотра видеозаписи. Когда она завершила разговор по телефону, то начала осматривать торговый зал магазина, но Хлустикова И.В. в нем уже не было. После этого она сразу же начала просматривать записи с камер видеонаблюдения, расположенных по всему периметру магазина «Магнит Рулетка». На данных видеозаписях видно, как Хлустиков И.В. заходит в магазин «Магнит Рулетка», перемещается по торговому залу магазина, осматривается на сотрудников магазина, и, убедившись, что все сотрудники магазина заняты, Хлустиков И.В. подходит к стойке в предкассовой зоне, (место, где обзор видеокамеры ограничен из-за расположения стоики), к стеллажу кондитерских изделий, где был расположен шоколад «Dove» и новогодние подарочные наборы. Хлустиков И.В., подойдя к стеллажам, несколько раз присаживается, находясь при этом возле стеллажа с кондитерскими изделиями. На записи она не увидела какой именно товар и в каком количестве он берет. Однако, по внешним признакам было видно, что под курткой у Хлустикова И.В. находятся какие-то предметы. Далее он беспрепятственно, поскольку его действия никем замечены не были и его никто не пытался остановить, покинул помещение магазина, пройдя через кассы не оплатив, делая вид, что он ничего не приобрел. После просмотра видеозаписей, она подошла к указанному стеллажу и провела инвентаризацию товара, в ходе чего был выявлен факт хищения шоколада, расположенного на указанном стеллаже, а именно: М & М подарочный набор кондитерских изделий Яйцо, в количестве 3 штук, по цене 202 рубля 18 копеек за штуку, на общую сумму 606 рублей 54 копейки; М & MS новогодний подарок «Friend Сани», в количестве 1 коробки, по цене 201 рубль 22 копейки, шоколад «Dove» молочный груша и вафля, в количестве 2 штук, по цене 59 рублей 91 копейка за штуку, на общую сумму 119 рублей 82 копейки, шоколад «Dove» молочный, в количестве 7 штук, по цене 54 рубля 48 копеек, на общую сумму 381 рубль 36 копейки. А всего было похищено, принадлежащего АО «Тандер» товара на сумму 1308 рублей 94 копейки, без учета НДС. После чего по данному факту с заявлением она обратилась в правоохранительные органы. Таким образом, Хлустиков И.В. в результате своих противоправных действий причинил АО «Тандер» материальный ущерб в размере 1308 рублей 94 копейки (цена без учета НДС). (л.д. 57-59 т.1)

Оглашенными, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия участников процесса, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показаниями свидетеля ФИО2 от 21.01.2021,из которых в части значимых для дела обстоятельств следует, что она работает в должности товароведа магазина «Магнит Рулетка» АО «Тандер» по адресу: Тульская область, г. Ефремов, ул. Лермонтова д. 8. С 08.00 часов 15.12.2020 она находилась на своем рабочем месте. От директора магазина ФИО1 ей стало известно о том, что ею при просмотре в указанный день видеозаписи с камер видеонаблюдения, которые имеются в торговом зале магазина, было обнаружено, как ранее им знакомый молодой человек Хлустиков Иван, находясь в торговом зале магазина, совершил хищение товара, находящихся на реализации, после чего, минуя кассовый рубеж, пройдя через кассы, не оплачивая товар, покинул помещение магазина. В тот день он был одет в темную куртку с капюшоном, штаны темного цвета. На его лице отсутствовала медицинская маска, поэтому она сразу его узнала. Хлустиков И. высокого роста, худощавого телосложения, на его лице, в тот день, имелась щетина. Запись, запечатлевшая момент хищения им товара 15.12.2020, ею была просмотрена. По данному поводу может пояснить, что на записи видно, как Хлустиков И., зайдя в торговый зал магазина, стал перемещаться по рядам между стеллажей, рассматривая выставленный товар. Хлустиков И., зайдя в магазин, ничего при себе не имел. После чего он, перейдя в отдел, на реализации в котором находились новогодние подарки - наборы конфет и шоколад различного наименования, расположенного в при кассовой зоне магазина, стоя у стеллажа, несколько раз (два - три раза) присаживался и что-то делал. После чего он покинул помещение магазина, пройдя через кассы, где уже просматривался тот факт, что у него под курткой что-то находится, поскольку она слегка оттопыривалась, чего на момент его прихода в магазин не было. После просмотра записи с камер видеонаблюдения ими сразу же была проведена сверка товара, находящегося на реализации в при кассовой зоне среди подарочных наборов и конфет различного наименования и была выявлена его недостача. Согласно записям с камер видеонаблюдения, к стеллажу с выставленным на его полки товаром - подарочными наборами и шоколадом различного наименования в тот день - 15.12.2020 и время - 14 часов 30 минут никто из числа посетителей не подходил. Соответственно, никакой вышеуказанный товар оттуда никем не брался. Там находился только Хлустиков И.. На момент открытия магазина недостачи товара среди указанного ассортимента не было. Проведенной проверкой, ревизией товара была установлена недостача следующего товара: трех подарочных наборов кондитерских изделий Яйцо по цене без учета НДС 202,18 рублей за один набор на сумму 606,54 рубля, одного новогоднего подарка Frirnd Сани по цене без учета НДС 201,22 рубль, а также шоколада Dove молочный груша и вафля в количестве 2-х штук по цене 59,91 рублей на сумму 119,82 рублей и шоколада Dove молочный в количестве 7 штук по цене 54,48 рубля по одну шт. на сумму 381,36 рублей, а всего товара на общую сумму 1308,94 рублей. ФИО1 в тот же день обратилась с заявлением в полицию. (л.д.60-61 т.1)

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 16.12.2020, с участием ФИО1 было осмотрено помещение торгового зала магазина «Магнит Рулетка» АО «Тандер», расположенного по адресу: Тульская область г. Ефремов ул. Лермонтова д. 8, и установлено, что на момент осмотра торговый зал содержит в себе кассовый рубеж, осуществляется реализация товара, в том числе кондитерских изделий различного наименования и марок, а также в торговом зале установлены камеры видеонаблюдения, с которых на компакт-диск CD-R изъята видеозапись за 15.12.2020 (л.д. 19-23 т.1)

Данная видеозапись, согласно протоколу осмотра предметов от 10.06.2021, в ходе дознания была осмотрена с участием подозреваемого Хлустикова И.В. и его защитника, и в ходе осмотра при открытии файла «VID-20201215-WA0031.mp4» установлено, что дата и время не указаны, в помещение магазина «Магнит Рулетка» АО «Тандер», расположенного по адресу: Тульская область г. Ефремов ул. Лермонтова д. 8 установлены витрины с товаром, расположенные рядом с кассовой зоной. На экране с правой стороны на изображении появляется мужчина худощавого телосложения, среднего роста, на голове которого одета кепка черного цвета и капюшон. Одет в куртку черного цвета, штаны черного цвета. Обувь темного цвета. В руках у мужчины находятся денежные средства. С левой стороны от кассы находится очередь, состоящая из пяти человек. Мужчина подходит к стеллажу, и, находясь возле него, присаживается два раза. Обзор камеры загораживает стеллаж с товаром. После чего, мужчина осматривается по сторонам и направляется к выходу, пройдя при этом кассовую зону. При этом визуально усматривается, что куртка мужчины оттопыривается в области живота. (л.д. 172-175 т.1)

В связи с чем, компакт-диск формата CD-R с записями камер видеонаблюдения от 15.12.2020, изъятый в ходе осмотра места происшествия – магазина «Магнит Рулетка» АО «Тандер», признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства на основании постановления дознавателя от 10.06.2021. (л.д.177-178, 179 т.1)

Изложенные обстоятельства позволяют суду признать указанное вещественное доказательство по делу по данному эпизоду преступления, признанное таковым и приобщенное к материалам уголовного дела в качестве доказательства - относимым, допустимым и достоверным вещественным доказательством по делу.

В ходе проведенной в магазине «Магнит Рулетка» АО «Тандер» инвентаризации, установлена недостача товара: 3 подарочных набора М & М с кондитерскими изделиями Яйцо, производство фирмы Марс, каждый весом 190 г., стоимостью 202 рубля 18 копеек (без учета НДС) на сумму 606 рублей 54 копейки; 1 новогоднего подарка M&MS «Friends Сани», производство фирмы Марс, весом 325 г. стоимостью 201 рубль 22 копейки (без учета НДС); 2 плитки шоколада «Dove» молочный груша и вафля, каждая весом 90 г., стоимостью 59 рублей 91 копейка (без учета НДС) за плитку на сумму 119 рублей 82 копейки (без учета НДС); 7 плиток шоколада «Dove» молочный производства Одинцовская кондитерская фабрика весом каждая 90 г., стоимостью 54 рубля 48 копеек (без учета НДС) за одну плитку на сумму 381 рубль 36 копеек (без учета НДС), всего на сумму 1308 рублей 94 копейки (без учета НДС), что подтверждается совокупностью инвентаризационных документов (приказом о проведении инвентаризации от 16.12.2020, инвентаризационным актом от 16.12.2020, справками о стоимости похищенных товаров от 18.12.2020, от 25.12.2020. (л.д. 28-31 т.1)

Указанная стоимость похищенного в общем размере - 1308 рублей 94 копейки (без учета НДС), сторонами в ходе судебного разбирательства не оспорена, при таких обстоятельствах, суд считает возможным определить стоимость имущества, принадлежащего АО «Тандер» и похищенного подсудимым, исходя из цен, указанных в вышеуказанных документах, которая также подтверждена представителем потерпевшего в ходе дознания.

Проанализированные вышеприведенные показания подсудимого (по данному эпизоду преступления по ст.158.1 УК РФ), в частности протоколы допроса Хлустикова И.В. в качестве подозреваемого, соответствуют требованиям УПК РФ. При этом необходимо отметить, что о правдивости показаний, изложенных в протоколах допроса Хлустикова И.В. в качестве подозреваемого, свидетельствует то обстоятельство, что они согласуются как с показаниями представителя потерпевшего АО «Тандер» ФИО1, полученными в ходе дознания в соответствии с требованиями ст.ст. 189-190 УПК РФ, свидетеля ФИО2, так и вышеприведенными письменными доказательствами по делу, нарушений требований уголовно – процессуального законодательства при получении которых, судом не установлено.

Кроме того, суд также учитывает, что подсудимый не привел каких-либо мотивов оговора его со стороны представителя потерпевшего АО «Тандер» ФИО1 и свидетеля ФИО2, а поэтому оснований не доверять их оглашенным показаниям, у суда не имеется. Оснований для оговора представителем потерпевшего и свидетелем подсудимого Хлустикова И.В., судом не установлено, не усматривается таковых и из материалов уголовного дела.

Изложенное позволяет суду прийти к выводу о том, что у представителя потерпевшего и свидетеля нет объективных причин оговаривать подсудимого, равно как и оснований у подсудимого самооговаривать себя.

Кроме того установлено, что постановление мирового судьи судебного участка № 17 Ефремовского судебного района Тульской области от 25.11.2020, вступившим в законную силу 08.12.2020, Хлустиков И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей (л.д.36-37 т.1). Постановление не отменялось, не пересматривалось, не прекращалось. Постановление не исполнено в связи с неоплатой штрафа, годичный срок исполнения данного постановления, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, не истек и Хлустиков И.В. является лицом, ранее подвергнутым административному наказанию по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

Оснований полагать, что обстоятельства, изложенные в обвинении относительно данного эпизода преступления не соответствуют действительности, а дознание проведено с нарушением уголовно-процессуального закона, не имеется.

Таким образом, с учетом совокупности приведенных выше доказательств по указанному эпизоду преступления, суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого в предъявленном ему обвинении по ст.158.1 УК РФ, за совершенное им 15.12.2020 вышеуказанное преступление.

Наряду с признанием вины подсудимым Хлустиковым И.В. в судебном заседании по второму эпизоду преступления по ст.158.1 УК РФ, его оглашенными вышеуказанными показаниями, данными в ходе дознания по данному эпизоду преступления, его вина в совершении преступления, также подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств по уголовному делу, в частности:

оглашенными, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия участников процесса, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показаниями представителя потерпевшего ООО «Агроторг» ФИО4 от 15.02.2021,из которых в части значимых для дела обстоятельств следует, что он состоит в должности менеджера по безопасности АО «ТД Перекрёсток», в магазинах «Пятерочка» г.Ефремов. Представляет интересы АО «ТД Перекрёсток». В утреннее время 12.01.2021, исполняя свои обязанности, он находился в служебном помещении магазина «Пятерочка» №2044 и при просмотре видеозаписи с систем видеонаблюдения увидел факт кражи консервов различного вида, которое совершили в разное время известные ему лица: Хлустиков И.В. и ФИО5 Данных мужчин он знает по внешним признакам, так как они неоднократно совершали хищения из магазина. В настоящее время ему известно, что в отношении ФИО5 по данному факту было возбужденно уголовное дело. Пояснил, что при просмотре записи от 09.01.2021 в 18 часов 45 минут он увидел, как Хлустиков И.В., одетый в темную куртку, темные штаны, шапку темного цвета, подошел к стеллажу, расположенному в торговом зале магазина, на которой представлен на реализацию различный товар, в том числе консервы, подойдя, взял изделие круглой формы, после чего, складывает указанный товар в карман и за пазуху своей куртки. После чего данный мужчина покинул магазин, проходя через кассы и, ничего не оплачивая, очевидно, что консервы, скорее всего, находились у него под курткой, так как она чуть оттопыривалась, но кассир этого не заметила, так как обслуживала иных покупателей. Хлустиков И.В. сделал вид, что ничего не купил в магазине. Он сразу понял, что он умышленно спрятал консервные изделия, чтобы похитить. После чего, решил проверить: какие консервы были похищены, оказалось, что при проведении локальной инвентаризации отдельного вида товара - консервных изделий, было установлено, что по учетам имеется недостача. Поскольку данный факт имел место быть, то он сделал сообщение о хищении товара в полицию. Позже от сотрудников полиции ему стало известно, что ими был опрошен Хлустиков И.В., который в ходе опроса сообщил, что им было совершенно хищение консервных изделий, а именно: свиные консервы, в количестве 1 шт., консервы из говядины, в количестве 2 шт., консервы из говядины «экстра», в количестве 7 шт. В последующем после проведения и установления точной суммы причиненного материального ущерба АО «ТД Перекрёсток» были предоставлены сотрудникам полиции документы с уточнением названия похищенного товара и суммы без учета НДС, а именно 09.01.2021 года Хлустиков И.В. похитил консервы «Свинина снов тушенная», весом 338 гр., в количестве 1 штуки, стоимостью 118 рублей, консервы «Говядина Главпродукт», весом 338 гр., в количестве 2 штук, стоимостью 71 рубль 60 копеек за 1 штуку, общей стоимостью 143 рубля 20 копеек, консервы «Говядина Главпродукт » Экстра, весом 338 гр., в количестве 7 штук, стоимостью 93 рубля 05 копеек за одну штуку, общей стоимостью 651 рубль 35 копеек. Им были просмотрены записи с видеокамер торгового зала магазина «Пятёрочка» с момента последней ревизии, именно по консервным изделиям, каких-либо других хищений установлено не было. Таким образом,
Хлустиковым И.В. АО «ТД Перекрёсток» причинен материальный ущерб, в размере 912
рублей 63 копейки. (л.д. 109 - 111 т.1)

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 08.02.2021, с участием ФИО4 был осмотрен торговый зал магазина «Пятерочка» № 2044, расположенный по адресу: Тульская область г.Ефремов ул.Ленина д. 40 и установлено, что по периметру располагаются стеллажи с товаром, в том числе продаются консервные изделия различных марок, а также по периметру торгового зала установлены камеры видеонаблюдения, с которых на компакт-диск CD-R изъята видеозапись за 09.01.2021 о хищении товара Хлустиковым И.В. (л.д. 102-103 т.1)

Данная видеозапись, согласно протоколу осмотра предметов от 10.06.2021, в ходе дознания была осмотрена с участием подозреваемого Хлустикова И.В. и его защитника, и в ходе осмотра при открытии файла «VID-20210203-WA0007.mp4» установлено, что на экране появляется «окно» с цветным изображением без звука. Дата: 09.01.2021 время: 18:45. На изображении имеется помещение, в котором установлены стеллажи с товаром, расположенные в торговом зале магазина «Пятёрочка». На экране на изображении появляется мужчина худощавого телосложения, среднего роста, на голове которого одета шапка черного цвета. Одет в куртку черного цвета, штаны черного цвета. Обувь темного цвета. Мужчина стоит возле стеллажа, просматривает товар. После, стоя возле стеллажа, правой рукой берет с полки предмет (товар), круглой формы, и кладет его в правый карман имеющиеся на нем куртке, после чего правой рукой берет с полки товар круглой формы, и складывает его внутрь куртки в область живота. В этот момент на изображении появляется второй мужчина. Первый мужчина повторяет выполненную им ранее манипуляцию и удаляется с обзора камеры. Второй мужчина, находясь возле стеллажа, берет обоими руками товар с полки и кладет его во внутрь находящееся на нем куртки. После чего, видео прерывается. При просмотре файла «VID-20210203-WA0008.mp4» установлено, что на экране появляется «окно» с цветным изображением без звука. Дата: 09.01.2021 время: 19:13. На изображении имеется помещение, с левой стороны расположен выход из магазина «Пятёрочка». Возле выхода стоит мужчина. После чего с указанного выхода выходит мужчина худощавого телосложения, среднего роста, на голове которого одета шапка черного цвета, одет в куртку черного цвета, штаны черного цвета, обувь темного цвета. (л.д. 172-175, 180 т.1)

При этом, из показаний подсудимого Хлустикова И.В., данных им на стадии дознания, и оглашенных в судебном заседании в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, следует, что действительно с его участием и участием защитника, была осмотрена видеозапись с двумя файлами с систем видеонаблюдения магазина «Пятерочка» № 2044, расположенный по адресу: Тульская область г.Ефремов ул.Ленина д.40 за 09.01.2021, и именно он зафиксирован на данных видеозаписях, как молодой человек, худощавого телосложения, среднего роста, на голове которого одета шапка черного цвета, одетый в куртку черного цвета, штаны черного цвета, обувь темного цвета. Именно он, находясь в отделе с консервами, убедившись, что поблизости никого нет, совершил похищенные товара - консервов и беспрепятственно покинул помещение магазина. (л.д.165-170, 181-185 т.1)

В связи с чем, компакт-диск формата CD-R с записями камер видеонаблюдения от 09.01.2021, изъятый в ходе осмотра места происшествия – магазина «Пятерочка» № 2044, признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства на основании постановления дознавателя от 10.06.2021. (л.д.177-178, 180 т.1)

В ходе проведенной в магазине «Пятерочка» № 2044 АО «ТД Перекрёсток» инвентаризации, установлена недостача товара - консервов «Свинина снов тушенная», весом 338 гр., в количестве 1 штуки, стоимостью 118 рублей; консервов «Говядина Главпродукт», весом 338 гр., в количестве 2 штук, стоимостью 71 рубль 64 копейки за 1 штуку, общей стоимостью 143 рубля 28 копеек; консервов «Говядина Главпродукт» Экстра, весом 338 гр., в количестве 7 штук, стоимостью 93 рубля 05 копеек за одну штуку, общей стоимостью 651 рубль 35 копеек, а всего на сумму 912 рублей 63 копейки, что подтверждается совокупностью инвентаризационных документов -инвентаризационной описью товарно-материальных ценностей от 09.01.2021, перечнем расхождений от 09.01.2021. (л.д. 77-91 т.1)

Указанная стоимость похищенного товара на общую сумму 912 рублей 63 копейки, сторонами в ходе судебного разбирательства не оспорена, при таких обстоятельствах, суд считает возможным определить стоимость имущества, принадлежащего АО «ТД Перекрёсток» и похищенного подсудимым, исходя из цен, указанных в вышеуказанных документах, которая также подтверждена представителем потерпевшего в ходе дознания.

Проанализированные вышеприведенные показания подсудимого (по данному эпизоду преступления по ст.158.1 УК РФ), в частности протоколы допроса Хлустикова И.В. в качестве подозреваемого, соответствуют требованиям УПК РФ. При этом необходимо отметить, что о правдивости показаний, изложенных в протоколах допроса Хлустикова И.В. в качестве подозреваемого, свидетельствует то обстоятельство, что они согласуются как с показаниями представителя потерпевшего АО «ТД Перекрёсток» ФИО4, полученными в ходе дознания в соответствии с требованиями ст.ст. 189 -190 УПК РФ, так и вышеприведенными письменными доказательствами по делу, нарушений требований уголовно – процессуального законодательства при получении которых, судом не установлено.

Кроме того, суд также учитывает, что подсудимый не привел каких-либо мотивов оговора его со стороны представителя потерпевшего АО «ТД Перекрёсток» ФИО4, а поэтому оснований не доверять его оглашенным показаниям, у суда не имеется. Оснований для оговора представителем потерпевшего подсудимого Хлустикова И.В., судом не установлено, не усматривается таковых и из материалов уголовного дела.

Изложенное позволяет суду прийти к выводу о том, что у представителя потерпевшего нет объективных причин оговаривать подсудимого, равно как и оснований у подсудимого самооговаривать себя.

Кроме того установлено, что постановление мирового судьи судебного участка № 17 Ефремовского судебного района Тульской области от 25.11.2020, вступившим в законную силу 08.12.2020, Хлустиков И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей (л.д.92 т.1). Постановление не отменялось, не пересматривалось, не прекращалось. Постановление не исполнено в связи с неоплатой штрафа, годичный срок исполнения данного постановления, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, не истек и Хлустиков И.В. является лицом, ранее подвергнутым административному наказанию по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

Таким образом, с учетом совокупности приведенных выше доказательств по указанному эпизоду преступления, суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого Хлустикова И.В. в предъявленном ему обвинении по ст.158.1 УК РФ за совершенное им 09.01.2021 преступление.

Наряду с признанием вины подсудимым Хлустиковым И.В. в судебном заседании по третьему эпизоду преступленияпо ст.158.1 УК РФ, его оглашенными вышеуказанными показаниями, данными в ходе дознания по данному эпизоду преступления, его вина в совершении преступления, также подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств по уголовному делу, в частности:

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 29.03.2021, с участием ФИО3 был осмотрен торговый зал магазина «Пятерочка» № 3770, расположенный по адресу: Тульская область г.Ефремов ул.Комсомольская д.19 и установлено, что по периметру располагаются стеллажи с товаром, в том числе продаются финики различных марок, а также по периметру торгового зала установлены камеры видеонаблюдения. (л.д. 127-130 т.1)

Суд учитывает, что видеозапись с камер видеонаблюдения магазина по техническим причинам не смогла быть изъятой в ходе дознания, однако суд учитывает оглашенные, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия участников процесса, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показания свидетеля ФИО6 от 27.05.2021, являющегося УУП МОМВД России «Ефремовский»,из которых в части значимых для дела обстоятельств следует, что 29.03.2021 ему руководством МОМВД России «Ефремовский» был поручен материал по заявлению директора магазина «Пятерочка» № 3770, что расположен по адресу: Тульская область г.Ефремов ул. Комсомольская д. 19 - ФИО3, в котором она сообщила о краже фиников в упаковках, имевшей место 12.03.2021. Факт хищения, как потом им было установлено, ФИО3 выявила, увидев отсутствие значительного количества их на полках прилавков и сверив количества их продаж по кассовым отчетам и просмотрам записей камер видеонаблюдения, что установлены как в торговом зале, так и в районе кассового рубежа и на выходе из магазина. Так, выясняя обстоятельства хищения, он посетил указанный магазин, поскольку он находится на обслуживаемом им административном участке, где из беседы с ФИО3 узнал о вышеуказанном факте хищения, запросил представить ревизионные документы, а также запись с камер видеонаблюдения, относительно вышеуказанного хищения фиников. ФИО3 пояснила, что запись скопировать по техническим неполадкам не может, но разрешила ему просмотреть запись за 12.03.2021 по факту кражи фиников непосредственно с монитора записывающего устройства в подсобном помещении магазина. При этом сказала, что на записях финики ворует парень, который очень по внешнему виду схож с Хлустиковым Иваном, который знаком уже многим директорам и персоналу сетевых магазинов, т.к. неоднократно совершал в них мелкие хищения, за что привлекался к административной ответственности. Просматривая запись, что предъявила ему ФИО3, он увидел, что 12.03.2021 в 18 часов 46 минут, время было установлено на мониторе экрана при просмотре записи, Хлустиков Иван Вячеславович совершил хищение 4 упаковок фиников. Было хорошо видно, как он подошел к финикам, огляделся по сторонам, на тот момент рядом никого не было, взял 4 упаковки фиников и сразу же быстро переместил их за полы одетой на нем куртки, после чего, еще раз оглядевшись по сторонам, прошел мимо касс, делая вид, что ничего не купил, т.к. руки у него были без какой - либо клади, а финики в куртке были незаметны, если только приглядеться, то можно было бы заметить, что куртка чуть оттопыривается в районе живота, но при этом надо знать, что он туда что - то поместил, а так - не очень заметно, и прошел, ничего не выкладывая из куртки, на улицу. То есть, спрятав в куртке, вынес 4 упаковки фиников 12.03.2021 из магазина «Пятерочка». По пути на выход Хлустиков И.В. не останавливался, ничего не выкладывал из куртки обратно. Они просмотрели весь его путь по камерам. Как пояснила ФИО3, Хлустиков И.В. украл именно финики «DELIGHT SEASON». Она это поняла по внешнему виду похищаемого и по тому месту, где финики были разложены. Потом было установлено по документам, что ущерб Хлустиковым И.В. причинен на сумму 1533 рубля 32 копейки. После того, как он установил местонахождение Хлустикова И.В., он был опрошен по факту данного хищения и Хлустиков И.В. не отрицал того факта, что украл 12.03.2021 года 4 упаковки фиников в магазине «Пятерочка» на ул.Комсомольская, д.19 г.Ефремова, сообщив, что хотел финики продать, но не смог, поэтому их съел. Материал доследственной проверки по данному факту он (свидетель) передал в отдел дознания. (л.д. 157-159 т.1)

При этом, из показаний подсудимого Хлустикова И.В., данных им на стадии дознания, и оглашенных в судебном заседании в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, следует, что 12.03.2021 примерно в 18 часов он пришел в магазин «Пятерочка» по адресу: г.Ефремов ул.Комсомольская д.19, где хотел совершить хищение находящегося на реализации товара. Будучи в торговом зале магазина, увидел, что покупателей почти нет, тогда он решил похитить товар - финики. Оглядевшись по сторонам, убедившись в том, что его никто не видит, он стал брать с полок - витрин и складывать упаковки фиников незаметно вовнутрь одетой на нем куртки в область живота. Сложив туда 4 упаковки фиников, убедившись, что его хищение никто не заметил, сразу же прошел к выходу из магазина. (л.д.165-170 т.1)

В ходе проведенной в магазине «Пятерочка» № 3770 ООО «Агроторг», инвентаризации, установлена недостача товара - фиников «DELIGHT SEASON Королевские», в количестве 4 пачек, каждая весом 500 гр., стоимостью 383 рубля 33 копейки за одну пачку, на сумму 1533 рубля 32 копейки, что подтверждается инвентаризационными документами, в частности: инвентаризационной описью от 29.03.2021, перечнем расхождений от 29.03.2021, справкой стоимости от 29.03.2021. (л.д. 136-142 т.1)

Указанная стоимость похищенного товара на общую сумму1533 рубля 32 копейки, сторонами в ходе судебного разбирательства не оспорена, при таких обстоятельствах, суд считает возможным определить стоимость имущества, принадлежащего ООО «Агроторг» и похищенного подсудимым, исходя из цен, указанных в вышеуказанных документах, которая также подтверждена представителем потерпевшего в ходе дознания.

Проанализированные вышеприведенные показания подсудимого (по данному эпизоду преступления по ст.158.1 УК РФ), в частности протокол допроса Хлустикова И.В. в качестве подозреваемого, соответствует требованиям УПК РФ. При этом необходимо отметить, что о правдивости показаний, изложенных в протоколе допроса Хлустикова И.В. в качестве подозреваемого, свидетельствует то обстоятельство, что они согласуются как с показаниями представителя потерпевшего ООО «Агроторг» ФИО3, полученными в ходе дознания в соответствии с требованиями ст.ст. 189 -190 УПК РФ, свидетеля ФИО6, так и вышеприведенными письменными доказательствами по делу, нарушений требований уголовно – процессуального законодательства при получении которых, судом не установлено.

Кроме того, суд также учитывает, что подсудимый не привел каких-либо мотивов оговора его со стороны представителя потерпевшего ООО «Агроторг» ФИО3, свидетеля ФИО6, а поэтому оснований не доверять их оглашенным показаниям, у суда не имеется. Оснований для оговора представителем потерпевшего и свидетелем подсудимого Хлустикова И.В., судом не установлено, не усматривается таковых и из материалов уголовного дела.

Изложенное позволяет суду прийти к выводу о том, что у представителя потерпевшего ООО «Агроторг» ФИО3 и свидетеля ФИО6 нет объективных причин оговаривать подсудимого, равно как и оснований у подсудимого самооговаривать себя.

Установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка № 16 Ефремовского судебного района Тульской области от 16.12.2020, вступившим в законную силу 29.12.2020, Хлустиков И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3104 рубля. (л.д.145-146 т.1). Постановление не отменялось, не пересматривалось, не прекращалось. Постановление не исполнено в связи с неоплатой штрафа, годичный срок исполнения данного постановления, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, не истек и Хлустиков И.В. является лицом, ранее подвергнутым административному наказанию по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

Каких-либо данных, свидетельствующих о недопустимости исследованных доказательств по делу в качестве доказательств и фальсификации доказательств ( по каждому эпизоду преступлений), судом не установлено. Оснований для заинтересованности сотрудников полиции МОМВД России «Ефремовский» в осуждении подсудимого, судом не установлено, не приведены таковые основания подсудимым и его защитником.

Таким образом, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства (относительно каждого эпизода преступления), с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, взаимной связи, а все собранные доказательства в совокупности – с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела, исходя из времени и места совершения преступлений, взаимоотношений между подсудимым Хлустиковым И.В. и представителями трех потерпевших, установленных обстоятельств совершения каждого из преступлений, анализируя и оценивая оглашенные показания подсудимого Хлустикова И.В., его признание вины по трем инкриминируемым преступлениям в судебном заседании, оглашенные показания трех представителей потерпевших, показания свидетелей ФИО2, ФИО6, оглашенные в судебном заседании, а также вышеуказанные исследованные письменные доказательства по делу (относительно каждого эпизода преступления), в соответствии со ст.ст. 74, 75, 87, 88 УПК РФ, суд считает, что каждое из них является относимым, допустимым и достоверным, а их совокупность – достаточной для вывода о виновности подсудимого в инкриминируемых ему деяниях, поскольку они последовательны, не имеют существенных противоречий, логичны, дополняют друг друга и согласуются между собой, в связи с чем, суд приходит к выводу, что сторона обвинения представила убедительные и бесспорные доказательства вины подсудимого в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия:

(по преступлению, совершенному 15.12.2020) по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

(по преступлению, совершенному 09.01.2021) по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

(по преступлению, совершенному 12.03.2021) по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С учетом совокупности вышеизложенного, у суда не имеется оснований для переквалификации действий подсудимого или прекращения в отношении подсудимого уголовного преследования и вынесения оправдательного приговора по указанным трем эпизодам. Неустранимых сомнений в виновности подсудимого, которые могли бы толковаться в его пользу, судом не установлено.

Полагать, что данные три преступления совершил кто-либо иной, в другом месте, в иное время, при других обстоятельствах, либо отсутствовали сами события преступлений, либо в действиях подсудимого Хлустикова И.В. отсутствует состав указанных преступлений, у суда не имеется, и исследованных судом доказательств достаточно для постановки по делу обвинительного приговора.

При решении вопроса о том, подлежит ли подсудимый уголовной ответственности за содеянное (относительно каждого преступления), суд исходит из того, что Хлустиков И.В. <данные изъяты> (л.д.218 т.1). Согласно заключения комиссии экспертов <данные изъяты> Хлустиков И.В. <данные изъяты>. (л.д. 197-199 т.1)

Оснований не доверять заключению эксперта у суда не имеется, не приведены такие основания и участниками процесса, в связи с чем, суд признает его относимым, допустимым и достоверным доказательством по делу.

Кроме того, суд учитывает, что в ходе судебного следствия поведение подсудимого в судебном заседании адекватно происходящему, он дает обдуманные и последовательные ответы на вопросы участников процесса и суда. Свою защиту осуществляет в соответствии с выбранной линией защиты. Поэтому у суда не возникло сомнений во вменяемости подсудимого, в связи с чем, Хлустиков И.В. подлежит уголовной ответственности за содеянное.

При назначении наказания подсудимому Хлустикову И.В. за каждое совершенное им преступление суд, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения преступления, обстоятельства смягчающие наказание подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого за каждое совершенное преступление, в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ, суд не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого по ч.2 ст.61 УК РФ (за каждое совершенное подсудимым преступление), суд признает – полное признание подсудимым вины, как в ходе дознания по делу, так и в ходе судебного следствия, раскаяние в содеянном.

Несмотря на то, что подсудимый признал свою вину в совершении каждого преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ в полном объеме, суд не усматривает оснований для признания обстоятельством, смягчающим его наказание (за каждое совершенное преступление) активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку, в данном случае, как следует из материалов уголовного дела таких действий подсудимым совершено не было, поскольку установленные дознанием обстоятельства дела, позволяли органу дознания определить объективную сторону состава каждого преступления инкриминируемого Хлустикову И.В., который впоследствии дал признательные показания, соответствующие тем данным, которыми уже располагали правоохранительные органы.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого за каждое совершенное им преступление, в соответствии с ч.1, ч.1.1 ст.63 УК РФ, суд не усматривает.

Суд при назначении наказания (за каждое совершенное подсудимым преступление) также учитывает данные о личности подсудимого, который судим, после освобождения из мест лишения свободы 05.08.2019, на путь исправления не встал и вновь совершил три инкриминируемых ему преступления относящихся к категории преступлений небольшой тяжести (л.д. 223-235 т.1), <данные изъяты> (л.д.220 т.1), УУП ОУУП и ПДН МОМВД России «Ефремовский» по месту жительства характеризуется отрицательно (л.д.217 т.1), согласно характеристики заместителя главы администрации по жизнеобеспечению МО город Ефремов на комиссиях в администрации не рассматривался, добровольное участие в социально-значимых и общественных мероприятиях участие не принимал (л.д.216 т.1), неоднократно привлекался к административной ответственности (л.д.229-232, 233-235 т.1), кроме того, суд учитывает возраст и состояние здоровья подсудимого.

Оснований для вывода о наличии тяжелых жизненных обстоятельств, в силу которых подсудимым были совершены три преступления, судом не усматривается.

С учетом совокупности вышеизложенного, суд приходит к выводу, что для достижения целей наказания – восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, соблюдая требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, принципы законности и справедливости, Хлустикову И.В. должно быть назначено наказание, с применением за каждое преступление по ст.158.1 УК РФ в виде лишения свободы, поскольку применение более мягкого наказания за каждое совершенное преступление, предусмотренное санкцией ст.158.1 УК РФ, не достигнет этих целей. Наказание по трем преступлениям следует также назначить с учетом совокупности вышеизложенного, с применением положений ч.2 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний.

Указанный вид наказания, относительно каждого эпизода преступления, будет отвечать целям и задачам уголовного наказания.

Оснований для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ, суд при назначении наказания подсудимому, относительно каждого совершенного преступления, не усматривает.

Каких – либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность каждого совершенного преступления и являющегося основанием для назначения подсудимому наказания, за каждое совершенное им преступление, с применением cт.64 УК РФ, ст.73 УК РФ, судом не установлено.

При определении вида исправительного учреждения, суд принимает во внимание, что Хлустиков И.В. совершил три умышленных преступления небольшой тяжести при отсутствии рецидива преступлений, ранее отбывал лишение свободы, поэтому отбывание лишения свободы подсудимому должно быть назначено с учетом положения п.3 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 9 от 29.05.2014, по правилам ч.1 ст.58 УК РФ, в исправительной колонии общего режима.

Обстоятельства, препятствующие содержанию подсудимого в условиях, связанных с изоляцией от общества, в том числе по состоянию здоровья, отсутствуют.

В связи с тем, что подсудимый Хлустиков И.В. осуждается по настоящему приговору к лишению свободы, то избранная ему мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит изменению на меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.

С учетом сведений содержащихся в заключение комиссии экспертов № от 29.04.2021, о том, что как страдающий <данные изъяты> Хлустиков И.В. нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации <данные изъяты>, противопоказаний к применению которого не имеется, обсудив с участниками процесса, вопрос о возможности проведения лечения подсудимого <данные изъяты> с применением медико-социальной реабилитации, суд в порядке ст.72.1 УК РФ, исходя из назначаемого вида наказания по инкриминируемым преступлениям в виде лишения свободы, позиции подсудимого и участников процесса, не находит оснований для применения ст.ст. 72.1, 82.1 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств по делу разрешить в порядке ст.ст. 81, 82 УПК РФ. Гражданские иски не заявлены.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296–299, 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

признать Хлустикова Ивана Вячеславовича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- (по преступлению, совершенному 15.12.2020) по ст.158.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев.

- (по преступлению, совершенному 09.01.2021) по ст.158.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев.

- (по преступлению, совершенному 12.03.2021) по ст.158.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Хлустикову И.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Хлустикову И.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Хлустикову И.В. исчислять с даты вступления приговора в законную силу, с зачетом на основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ времени предварительного содержания под стражей в период с 13 августа 2021 года по день вступления настоящего приговора в законную силу (включительно), в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положения ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Вещественные доказательства по делу, по вступлении приговора в законную силу:

компакт-диск CD-R с видеофайлом за 15.12.2020 с камер видеонаблюдения установленных в торговом помещении магазина Магнит «Рулетка» АО «Тандер» по адресу: Тульская область г.Ефремов ул.Лермонтова, д.8, хранящийся в уголовном деле на л.д.179 т.1 – хранить в уголовном деле на л.д.179 т.1.

компакт-диска CD-R с видеофайлом за 09.01.2021 с камер видеонаблюдения установленных в торговом помещении магазина «Пятёрочка» № 2044 по адресу: Тульская область г. Ефремов ул. Ленина д.40, хранящийся в уголовном деле на л.д.180 т.1 – хранить в уголовном деле на л.д.180 т.1.

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток с даты его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, путём подачи апелляционных жалобы или представления в Ефремовский районный суд Тульской области.

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, посредством видеоконференц-связи.

Председательствующий судья Л.М. Исаева

Справка

Апелляционным постановлением Тульского областного суда от 29.11.2021 приговор Ефремовского районного суда Тульской области от 13.08.2021 в отношении Хлустикова Ивана Вячеславовича оставлен без изменения, апелляционная жалоба осужденного без удовлетворения.