Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Сериковой А.П., обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159, ч.2 ст.159 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Серикова А.П. имея преступный умысел на хищение чужого имущества путем обмана, совершенный в крупном размере, из корыстных побуждений в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, совершила хищение имущества Потерпевший №1 В ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <данные изъяты> по адресу: <адрес>, в ходе общения с ранее незнакомой Потерпевший №1, предложила свои услуги в постановке на учет в <данные изъяты><данные изъяты> и гарантированном получении бюджетной субсидии (свидетельства о праве получения бюджетной субсидии для оплаты части процентной ставки по жилищному кредиту), бюджетной субсидии (свидетельства о праве получения бюджетной субсидии на приобретение (строительства) жилья) в соответствии с Положением о порядке предоставления гражданам бюджетных субсидий для оплаты части процентной ставки по кредитам и займам, полученным для строительства и приобретения жилья, при условии приобретения (строительства) жилого помещения с использованием средств жилищного кредита, согласно приложения № 2 к постановлению правительства Ростовской области №95 от 07.11.2011, сообщив последней заведомо ложную информацию о том, что является родственницей сотрудника, состоящей в межведомственной комиссии по рассмотрению вопросов улучшения жилищных условий отдельных категорий граждан и имеет реальную возможность в оказании помощи в получении вышеуказанной субсидии, под получение которой подпадают многодетные семьи, (таковой являлась Потерпевший №1), на основании постановления правительства Ростовской области № 95 от 07.11.2011, при этом сообщив, что стоимость данной услуги составит 250000 рублей. Потерпевший №1, будучи обманутой Сериковой Е.Е., после неоднократных предложений Сериковой Е.Е. своей помощи и заверений в гарантированном получении вышеуказанной бюджетной субсидии, выразила желание принять участие в получении бюджетных субсидий для оплаты части процентной ставки по кредитам и займам, полученным для строительства и приобретения жилья, при условии приобретения (строительства) жилого помещения с использованием средств жилищного кредита, посредствам Сериковой А.И. и получении двух сертификатов. В результате чего, Потерпевший №1, будучи обманутой Сериковой А.П. попросила своего знакомого Свидетель №4 встретиться с Сериковой А.П. и передать ей часть денежных средств для начала оформления сертификатов. ДД.ММ.ГГГГСвидетель №4, предварительно созвонившись с Сериковой А.П., находясь <адрес>, в дневное время суток встретился с Сериковой А.П., где Серикова А.П. получила от Свидетель №4 принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 120000 рублей. После чего, Серикова А.П. продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, в телефонном режиме сообщила Потерпевший №1 о необходимости внесения оставшейся суммы, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ, Серикова А.П. находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, в вечернее время суток, получила от Потерпевший №1 денежные средства в сумме 300000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ, около 20 часов 00 минут Серикова А.П., находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, получила от Потерпевший №1 денежные средства в сумме 80000 рублей, а всего Серикова А.П. получила от Потерпевший №1 денежные средства в общей сумме 500000 рублей. Таким образом, Серикова А.П. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, путем обмана, из корыстных побуждений, совершила хищение принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств в общей сумме 500000 рублей, чем причинила Потерпевший №1 ущерб в крупном размере.

Она же, реализуя преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, ДД.ММ.ГГГГ, сообщила своей малознакомой Свидетель №5, заведомо ложную информацию о том, что является родственницей сотрудника, состоящей в межведомственной комиссии по рассмотрению вопросов улучшения жилищных условий отдельных категорий граждан и имеет реальную возможность в оказании помощи в получении бюджетной субсидии (свидетельства о праве получения бюджетной субсидии для оплаты части процентной ставки по жилищному кредиту), бюджетной субсидии (свидетельства о праве получения бюджетной субсидии на приобретение (строительства) жилья), согласно приложения № 2 к постановлению правительства Ростовской области № 95 от 07.11.2011, предложила ей принять участие в вышеуказанной социальной программе, за предоставление последней, ей, (Сериковой А.П.), материального вознаграждения. Свидетель №5, не имея финансовой возможности принять предложение Сериковой А.П., будучи обманутой и введенной в заблуждение, оповестила о данной возможности Потерпевший №2, который, будучи обманутым, в связи с предоставленной ложной информацией Сериковой А.П., заинтересовался данным предложением и выразил желание принять участие в данной программе. В ДД.ММ.ГГГГ, находясь возле <адрес>, Серикова А.П., реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, достоверно зная, что не имеет никакой возможности в получении вышеуказанной бюджетной субсидии, в дневное время суток, в ходе общения с ранее не знакомыми Потерпевший №2 и Свидетель №2, предложила свои услуги в постановке на учет и гарантированном получении бюджетной субсидии (свидетельства о праве получения бюджетной субсидии для оплаты части процентной ставки по жилищному кредиту), в соответствии с Положением о порядке предоставления гражданам бюджетных субсидий для оплаты части процентной ставки по кредитам и займам, полученным для строительства и приобретения жилья, при условии приобретения (строительства) жилого помещения с использованием средств жилищного кредита, согласно приложения № 2 к постановлению правительства Ростовской области № 95 от 07.11.2011, сообщив последней заведомо ложную информацию о том, что является родственницей сотрудника, состоящей в межведомственной комиссии по рассмотрению вопросов улучшения жилищных условий отдельных категорий граждан и имеет реальную возможность в оказании помощи в получении вышеуказанной субсидии, под получение которой подпадают молодые семьи (таковыми являлись семья Потерпевший №2), на основании постановления правительства Ростовской области № 95 от 07.11.2011, при этом сообщив, что стоимость данной услуги составит 200000 рублей. Потерпевший №2, будучи обманутым ФИО131, после неоднократных предложений ФИО130 своей помощи и заверений в гарантированном получении вышеуказанной бюджетной субсидии, выразил желание принять участие в получении бюджетной субсидии (свидетельства о праве получения бюджетной субсидии для оплаты части процентной ставки по жилищному кредиту), посредствам Сериковой А.И. и получении на то соответствующего сертификата. После чего, ДД.ММ.ГГГГ, в телефонном режиме Потерпевший №2 сообщил Сериковой А.П. о том, что готов передать ей за оказание последней услуг денежные средства, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 30 минут Серикова А.П. находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, получила от Потерпевший №2 денежные средства в сумме 130000 рублей. После этого, Серикова А.П. продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, в телефонном режиме сообщила Потерпевший №2 о необходимости внесения оставшейся суммы, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ, около 22 часов 15 минут, Серикова А.П., находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес> получила от Потерпевший №2 денежные средства в сумме 70000 рублей, а всего Серикова А.П. получила от Потерпевший №2 денежные средства в общей сумме 200000 рублей. Таким образом, Серикова А.П. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, путем обмана, из корыстных побуждений, совершила хищение принадлежащих Потерпевший №2 денежных средств в общей сумме 200000 рублей, чем причинила ему значительный ущерб.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая Серикова А.П. пояснила, что вину в совершении преступлений, установленных в описательно-мотивировочной части приговора признает полностью и осознает свою вину в совершенных преступлениях, она раскаивается в содеянном. Обстоятельства были следующие. Она обратилась к Потерпевший №1, так как она оказывала типографические услуги, предложила ей в ходе беседы помощь в оформлении документов. Документы на оформление сертификатов на улучшение жилищных условий для многодетных семей, которые оформляются на <адрес>. Она изучала законы, стояла в очередях и оформляла документы, брала за это материальное вознаграждение. Потерпевший №1 привозила ей деньги частями. Стоимость сертификата была 170 тысяч рублей, и в связи с ее жизненными обстоятельствами, она сказала, что у нее сразу сумму привезти не получится, и она ее будет привозить частями. Потом еще обратилась к ней Свидетель №5, но у нее не получилось. Свидетель №5 посоветовала ее Потерпевший №2, они встретились, она рассказала все, рассказала какие документы необходимо предоставить, они привезли документы и деньги. Потом все затянулось, она им предлагала оформить на нее доверенность, они не смогли сделать этого. Все очень сильно затянулось. Они просили вернуть деньги, у нее были сложные жизненные обстоятельства. С ДД.ММ.ГГГГ у нее была тетя на опекунстве, летом она слегла, и в октябре ее тетя скончалась, именно тогда Потерпевший №1, Свидетель №5 и Потерпевший №2 очень сильно давили на нее. Сказали, что Потерпевший №2 - чеченец и что он ей оторвет что-нибудь, она перестала отвечать на телефонные звонки и выходить из дома. ДД.ММ.ГГГГПотерпевший №2 влез в ее дом, и ДД.ММ.ГГГГ они написали заявление в полицию, в связи с чем было заведено уголовное дело. По поводу того, что она пыталась отдать деньги, она действительно пыталась, но у тети развивалась интенсивно болезнь, у нее трое детей, детские у нее арестовали, так как у нее раньше было ИП, она пыталась организовать бизнес, и из-за неуплаты налогов было возбуждено исполнительное производство. Она пыталась разблокировать карту, обращалась в прокуратуру, оформила алименты в твердой сумме. Она перебивалась случайными заработками. Ее официально не могут взять на работу. Инициировали встречу потерпевшие. Она признает свою вину в полном объеме, раскаивается в содеянном. Она признает, что хотела присвоить деньги путем мошенничества. За то время, когда взяла деньги и до момента возбуждения уголовного дела ничего не делала. Потерпевшим не сообщала, что ничего не делала. Сообщала, что нужно оформить доверенность. Потерпевшим поясняла про родственницу, чтобы казаться серьезнее в их глазах, для большей убедительности.

Помимо признания своей вины подсудимой Сериковой А.П., ее виновность в совершении преступлений, установленных судом в описательной части приговора, подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

По эпизоду хищения имущества Потерпевший №1:

Показаниями потерпевшей Потерпевший №1, допрошенной в судебном заседании о том, что подсудимую знает. Отношений между ними никаких, неприязненных отношений нет. В ДД.ММ.ГГГГ она работала директором в <данные изъяты>, оказывала полиграфические услуги. В один из дней к ней пришла Серикова, она хотела заказать полиграфические визитки. Она увидела у нее на полке фотографию ее троих детей, спросила, есть ли у них квартира, и сказала, что есть возможность собрать документы и ускорить очередь, что у нее работает тетя в администрации, ей надо будет передать 250 тысяч, можно оформить сертификат, у нее на тот момент денег не было, она звонила, спрашивала постоянно, надумала она или нет. В конце августа ей отец отдал свою машину, она продала ее, появилась у нее сумма денег, и она согласилась на то, что предлагала Серикова, то есть оформить документы на сертификат, встать в очередь, получить сертификат и сдать все документы. На момент очереди, надо сдать оригиналы документов, она обратилась к Свидетель №4, он пригнал машину отца и продал ее машину за 130 тысяч рублей, 10 из которых он забрал себе. Она была без машины, и попросила его отдать деньги Сериковой, она ему описала девушку, он передал Сериковой 120 тысяч рублей. На следующий день они с ней пересеклись в городе, спросила каких документов не хватает. Они хотели два сертификата, один стоил – 250 тысяч рублей. Они с ней постоянно созванивались, она говорила, что перенесли получение сертификата на осень, и постоянно говорила, что все время переносится, то на осень, то на весну. Зимой они созвонились, она взяла кредит в банке «<данные изъяты>» в размере 300 тысяч рублей, приехала с подругой и ДД.ММ.ГГГГ она передала Сериковой деньги. Весной опять якобы не получилось получить сертификат, перенесли на вторую половину осени. В конце сентября, она позвонила ей и сказала отдать оставшиеся деньги. Она взяла у Свидетель №3 карточки, пароли, снимала деньги, заехала, отдала и уехала. И потом Серикова перестала поднимать трубки. Сертификат она не получила. Серикова не поднимала трубки, дома ее не было, телефон постоянно сбрасывала. Она ей дозвонилась с телефона сына, сказала вернуть деньги, она сказала, что не может их вернуть. Она должна была вернуть 500 тысяч рублей. Сказала, что денег нет у нее, сказала хотите, ждите сертификат. Она ее избегала. Сказала, что денег нет и сертификата нет, потому что все уволились. Она говорила, что тетя работает в администрации города. Серикова отказалась писать расписки, во второй раз она передавала деньги с подругой, чтобы был свидетель. С Свидетель №5 знакомы с ДД.ММ.ГГГГ. Серикова говорила, что сдала документы и говорила, что постоянно чего-то не хватает, необходимо свидетельство другого образца, нового. Она ей постоянно звонила, ей постоянно нужны были документы, вид был, что она делала что-то. Она описывала процедуру следующим образом, собирались документы, несутся на комиссию, они принимают или нет. Доверенность на Серикову она не оформляла. Она говорила, что все сдавалось в копиях, все сдается и получается номер очереди. С ее слов, кем сдаются, было не важно. Они с ней встречались в городе, в районе часового завода, говорила, что не надо подниматься в администрацию. В ДД.ММ.ГГГГ выяснилось, что нигде ее в списках нет, документы ее никто не видел, это она выяснила в жилищном фонде на <адрес>. Серикова ее внесла в черный список, она приезжала к ней под дом, ребенок говорил, что ее нет.

Показаниями свидетеля Свидетель №3, допрошенной в судебном заседании о том, что подсудимую, потерпевших знает, отношения между ними нормальные, неприязненных отношений нет. К ней в ДД.ММ.ГГГГ, в конце года обратилась Потерпевший №1, говорила, что с кем-то познакомилась и человек предложил ей помочь сделать сертификат за деньги. В феврале она пришла забирать детей и сказала, что будет передавать деньги. Они поехали в банк «<данные изъяты>», она сняла 300 тысяч рублей, и поехали к Сериковой домой, и она их передала в машине Сериковой, та их пересчитала, расписок не давала, сказала, что расписки не нужны, если она передает их другому человеку, и что она тоже в этом заинтересована. От Потерпевший №1 она узнала, что у них все переносится. Потерпевший №1 обратилась к ней с просьбой занять ей 70000 рублей, сказала, что если деньги эти отдаст, то и сертификат будет. Она сказала, что у нее есть две карточки, на одной – 46000 рублей, а на другой – 35000 рублей. В ее присутствии деньги передавались. Подсудимая сказала, что к новому году уже будет сертификат, но после нового года ни сертификата, ни денег не было. Потерпевшим денежные средства не вернули. Подсудимая приезжала, приезжали и рассказывали о сертификатах. Серикову видела в феврале, в марте и в сентябре. Они с ней перезванивались, у Сериковой был ее номер телефона.

Показаниями свидетеля Свидетель №7, допрошенной в судебном заседании о том, что подсудимую не знает, отношений между ними никаких, неприязненных отношений нет. Следователь сказал, что возбудил уголовное дело по факту мошенничества в отношении Сериковой. Им известно, дали ответ на запрос, сообщили, что обращался Потерпевший №2 в ДД.ММ.ГГГГ. Рассмотрение обращения ускорить невозможно. К ним надо приехать лично и подать документы, либо может подать представитель по доверенности. Подсудимую она не видела. Сотрудники тоже ее не помнят, потому что граждан на приеме очень много. Документы были приняты сотрудником, была поставлена отметка о получении. Они занимаются оказанием государственных услуг, предоставлением субсидий при приобретении жилья, это предоставляется отдельной категории граждан, согласно 2 приложения постановления Правительства Ростовской области №95 от 07.11.2011 года. Порядок сбора и получения документов установлен постановлением. По результатам рассмотрения формируется резервный список, а также список граждан, не соответствующих требованиям постановления. Сначала делается запрос в юстицию, если имеются какие-то неточности, то проверяют документы. Выносится на рассмотрение межведомственной комиссии по рассмотрению вопросов улучшения жилищных условий отдельных категорий граждан. Комиссия с заместителем губернатора выносит решение и уведомляет гражданина, предоставляется выписка из протокола по требованию заявителя. Ответ направляется по почте. В ДД.ММ.ГГГГ ответ направлялся письмом по почте с уведомлением о вручении, сайт работает ДД.ММ.ГГГГ

Показаниями свидетеля Свидетель №4, данными на стадии предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия участников процесса на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что он проживает по вышеуказанному адресу, у него есть знакомая Потерпевший №1, которую он знает около 4 лет. В ДД.ММ.ГГГГПотерпевший №1 попросила его продать её автомобиль марки «Чери Амулет». ДД.ММ.ГГГГ он продал автомобиль Потерпевший №1 за 130000 рублей. После этого он созвонился с Потерпевший №1, которой сообщил, что продал её автомобиль, деньги за продажу находятся у него и тот хотел бы ей отдать их. Но Потерпевший №1 попросила его отвезти деньги некой Сериковой А., для чего та ему не пояснила. При этом Потерпевший №1 прислала ему смс-сообщение, в котором был указан абонентский номер сотового телефона, который он уже не помнит, так как удалил сообщение, а также фамилия, имя, отчество, читаемые как Серикова А.П.. После этого по указанному в смс-сообщении абонентскому номеру, он созвонился с лицом, которая подтвердила, что её зовут Серикова А.П., после чего они договорились о встрече в районе <адрес>, точный адрес не помнит. В назначенное время, в назначенном месте он встретился с ранее незнакомой ему девушкой, которая вновь представилась Сериковой А.П.. Её приметы <данные изъяты>. Серикова А.П. находилась в положении (была беременна). При встрече девушку, представившуюся ему Сериковой А.П. он опознает с уверенностью. Он пояснил данной девушке, что Потерпевший №1 прислала его, на что та ответила: «Я в курсе». После этого он передал данной девушке принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 120000 рублей, которые та взяла и пересчитала. Расписки о получении данной денежной суммы указанная девушка не писала, да и он не стал брать с неё расписку, поскольку Потерпевший №1 ничего ему об этом не говорила. После этого он уехал. В дальнейшем от Потерпевший №1 ему стало известно, что вышеуказанная девушка, представившаяся ему Сериковой А.П. обманула Потерпевший №1 и похитила принадлежащие последней денежные средства в общей сумме 500000 рублей. Со слов Потерпевший №1 ему также стало известно, что принадлежащие ей денежные средства в общей сумме 500000 рублей она передала Серикова А.П. за оказание услуг, связанных с оформлением и получением Потерпевший №1 жилищного сертификата. Однако Серикова А. свои обязательства перед Потерпевший №1 не выполнила, а денежные средства похитила. ДД.ММ.ГГГГ он созванивался с Сериковой А.П. по абонентскому номеру № который в то время находился у него в пользовании. (т.1 л.д.23-25).

Показаниями свидетеля Свидетель №8, данными на стадии предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия участников процесса на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что она работает в должности <данные изъяты> В соответствии с возложенными полномочиями администрация <данные изъяты> принимает участие в реализации подпрограммы <данные изъяты> Механизм реализации подпрограммы предполагает оказание бюджетной поддержки молодым семьям в улучшении жилищных условий путем предоставления им социальных выплат и осуществляется в соответствии с Правилами предоставления молодым семьям социальных выплат на приобретение жилья (далее по тексту – Правила) в рамках реализации подпрограммы «Обеспечение жильем молодых семей» федеральной целевой программы «Жилище» на 2011-2015 годы, утвержденной постановлением Правительства РФ от 17.12.2010 № 1050, руководствуясь постановлением Правительства РО от 27.02.2014 № 135 «О порядке реализации подпрограммы «Обеспечение жильем молодых семей» федеральной целевой программы «Жилище» на 2011 – 2015 годы на территории Ростовской области», постановлением Администрации города Ростова-на-Дону от 30.09.2014 № 1100 «Об утверждении муниципальной программы «Стимулирование жилищного строительства в целях улучшения жилищных условий населения и обеспечения жильем льготных категорий граждан в городе Ростове-на-Дону». В соответствии с Правилами участником подпрограммы может быть молодая семья, в том числе молодая семья, имеющая одного и более детей, где один из супругов не является гражданином Российской Федерации, а также неполная молодая семья, состоящая из одного молодого родителя, являющегося гражданином Российской Федерации, и одного и более детей, соответствующая следующим условиям: возраст каждого из супругов либо одного родителя в неполной семье на день принятия органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации решения о включении молодой семьи - участницы подпрограммы в список претендентов на получение социальной выплаты в планируемом году не превышает 35 лет; молодая семья признана нуждающейся в жилом помещении (под нуждающимися в жилых помещениях понимаются молодые семьи, поставленные на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий до 1 марта 2005г., а также молодые семьи, признанные органами местного самоуправления по месту их постоянного жительства нуждающимися в жилых помещениях после 1 марта 2005г. по тем же основаниям, которые установлены статьей 51 Жилищного кодекса Российской Федерации для признания граждан нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, вне зависимости от того, поставлены ли они на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, наличие у семьи доходов, позволяющих получить кредит, либо иных денежных средств, достаточных для оплаты расчетной (средней) стоимости жилья в части, превышающей размер предоставляемой социальной выплаты (в целях подтверждения наличия доходов, позволяющих получить кредит, либо иных денежных средств, достаточных для оплаты расчетной (средней) стоимости жилья в части, превышающей размер предоставляемой социальной выплаты, молодая семья представляет в орган местного самоуправления следующие документы: оригинал гарантийного письма банка или иной организации, уставом которой определено предоставление кредитов (займов), о максимальной сумме ипотечного кредита (займа) данной молодой семье; оригинал выписки из банковского лицевого счета или копия сберегательной книжки одного (или обоих) супругов, содержащие сведения о размере денежных средств на лицевом счете; оригиналы и копии государственного сертификата на материнский (семейный) капитал и свидетельства о рождении (усыновлении) второго, третьего ребенка или последующих детей. В зависимости от возможности покрытия расчетной (средней) стоимости жилья в части, превышающей размер предоставляемой социальной выплаты, за счет собственных и (или) заемных средств или возможности использования государственного сертификата на материнский (семейный) капитал молодая семья представляет один или несколько из этих документов). В её обязанности входит прием заявлений и необходимого пакета документов от граждан (заявителя) нуждающихся в улучшении жилищных условий. Прием заявлений от граждан (заявителей) принимаются непосредственно от самих граждан либо их представителей на основании нотариально заверенной доверенности. Предоставление отдельным категориям граждан права на получение бюджетной субсидии на приобретение (строительство) жилья, а также права на получение бюджетной субсидии для оплаты части процентной ставки по жилищному кредиту, согласно постановления Правительства Ростовской области от 07.11.2011 № 95 «О порядке предоставления государственной поддержки гражданам в приобретении (строительстве) жилья с использованием жилищного кредита», не входит в компетенцию администрации Первомайского района г. Ростова-на-Дону. Приемом подобного рода заявлений занимается государственное бюджетное учреждение Ростовской области "Агентство жилищных программ" расположенное по адресу: г. Ростов-на-Дону, пр. Ворошиловский, д.12. (т.1 л.д.151-153).

Показаниями свидетеля Свидетель №9, данными на стадии предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия участников процесса на основании ч.1 ст.281 УПК РФ о том, что <данные изъяты> В конце ДД.ММ.ГГГГ она узнала о программе <данные изъяты>» в связи с чем в этом же году она написала в <данные изъяты>, расположенное по адресу: <адрес> заявление на получение бюджетной субсидии (свидетельства о праве на получение бюджетной субсидии для оплаты части процентной ставки по жилищному кредиту), а также (свидетельства о праве на получение бюджетной субсидии на приобретение (строительство) жилья). О вышеуказанной программе она узнала посредстством сети интернет. К написанному ею в <данные изъяты> она приложила пакет документов. удостоверяющих её личность, личность мужа, их детей, а также иные документы, которые необходимо было предоставлять для получения полагающейся ей бюджетной субсидии. Примерно через три года она получила свидетельство о праве на получение бюджетной субсидии на приобретение (строительство) жилья серия №, а также свидетельство о праве на получение бюджетной субсидии для оплаты части процентной ставки по жилищному кредиту серия №. После этого, она с вышеуказанными свидетельствами принялась ездить по различным банкам, с целью получения ипотечного кредита. Помимо банков, она также искала другие варианты получения ипотечного кредита по вышеуказанным свидетельствам. Она оставляла в организациях, в которые обращалась, светокопии указанных свидетельств, также отсылала фотографии вышеуказанных свидетельств посредством электронной почты. В дальнейшем по вышеуказанным свидетельствам ей был предоставлен ипотечный кредит на покупку квартиры. Серикову А.П. она не знает, слышит о ней впервые. Ни к кому за помощью с целью получения ею досрочного жилищного сертификата (бюджетной субсидии), она не обращалась. Она лично сама сдала необходимый пакет документов, с целью полагающейся ей бюджетной субсидии и в последующем лично контролировала оформление документов по предоставлению ей жилищного сертификата. (т.1 л.д.245-248).

Показаниями свидетеля ФИО3, данными на стадии предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия участников процесса на основании ч.1 ст.281 УПК РФ о том, что у неё есть дочь ФИО3, в настоящее время её фамилия Серикова. А. проживает по адресу: <адрес>. В данном адресе А. проживает около семи лет. У А. имеется трое детей ФИО4<данные изъяты>, ФИО5<данные изъяты> и ФИО6<данные изъяты>. Дети находятся на иждивении А.. Она с А. поддерживает отношения, касающиеся лишь её внуков. Ей не известно, трудоустроена ли А. или нет, они с ней об этом не общаются. Кто-либо из её родственников в органах местного самоуправления, в том числе в администрации, Правительстве Ростовской области и т.д. не работают. (т.1 л.д. 118-119).

Заявлением Потерпевший №1 о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Серикова А.П., проживающая по адресу: <адрес>, отказывается возвращать полученные от Потерпевший №1 денежные средства в размере 500000 рублей для оформления двух жилищных сертификатов. Деньги передавались частями. Расписки давать отказывалась, объясняя это тем, что деньги предает тете, работающей в комиссии по выдаче сертификатов в <данные изъяты>. В ДД.ММ.ГГГГ потребовала вернуть деньги, так как ничего не получила, после чего Серикова А.П. перестала отвечать на телефон. (т.1 л.д. 6).

Протоколом предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ года, в соответствии с которым, свидетель Свидетель №4 в кабинете <данные изъяты> в присутствии понятых, с участием двух статистов опознал Серикову А.П. как женщину, после продажи автомобиля «Чери Амулет», который принадлежит Потерпевший №1. Примерно несколько лет назад летом <данные изъяты> он передал денежные средства в сумме 120000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 Серикова А.П. ДД.ММ.ГГГГ года была беременна на тот период. Опознает ее уверенно по росту, по чертам лица, <данные изъяты>. (т.1 л.д. 40-43).

Протоколом обыска (выемки) от 11.03.2015 года, в соответствии с которым, в присутствии понятых, свидетелем Свидетель №5, в кабинете <данные изъяты> добровольно выдан планшетный компьютер марки «iPad Apple А 1460» № в корпусе белого цвета. (т.1 л.д.101-102).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, в присутствии понятых, осмотрен планшетный компьютер марки «iPad Apple А 1460» № в корпусе белого цвета, выданный свидетелем Свидетель №5 В нем имеется аудиофайл с названием ДД.ММ.ГГГГ№ При прослушивании, установлен разговор между тремя неизвестными девушками, касающейся не получения жилищных сертификатов, при этом Серикова А.П. фактически указывает, что она старается и денежные средства ей, все уже переданы, и в ближайшее время все получится. (т.1 л.д.105-108). Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ. (т.1 л.д. 105-109).

Ответом главы администрации Первомайского района г.Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым, за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не была признана нуждающейся в улучшении жилищных условий в целях реализации программы «<данные изъяты>» федеральной целевой программы «<данные изъяты>». (т.1 л.д.122).

Ответом директора ГБУ РО «Агентство жилищных программ» от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым, в ДД.ММ.ГГГГ в рамках подпрограммы «Стимулирование рынка жилья» Областной долгосрочной целевой программы «Развитие жилищного строительства Ростовской области на 2010-2015 годы» Свидетель №9 предоставлены бюджетная субсидия для оплаты части процентной ставки по жилищному кредиту и бюджетная субсидия для оплаты части стоимости жилья для приобретения жилья по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГСвидетель №9 выданы свидетельство о праве на получение бюджетной субсидии для оплаты части процентной ставки по жилищному кредиту серия № и свидетельство о праве на получение бюджетной субсидии на приобретение (строительство) жилья серия № сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ. отчет о целевом использовании бюджетных средств представлен ФИО29 в полном объеме в установленные сроки. (т.1 л.д.124).

Ответом директора ГБУ РО «Агентство жилищных программ» от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Серикова А.П., <данные изъяты> в ГБУ РО «Агентство жилищных программ» опросные листы с личными данными в период приостановления приема заявлений на получение государственной поддержки, а также заявления и сформированные личные дела на получение государственной поддержки, не предоставляла. (т.1 л.д.150).

Ответом ОАО «Мобильные ТелеСистемы» от ДД.ММ.ГГГГ, за подписью директора филиала ФИО30, согласно которому, по базе данных сети филиала ОАО «МТС» в РО значится абонент Свидетель №1, номер телефона: №т.1 л.д. 161).

Ответом ЗАО «Ростовская Сотовая Связь» от ДД.ММ.ГГГГ, за подписью Менеджера по безопасности ЗАО «РОСС» ФИО31, согласно которому, SIM-карта № зарегистрирована на Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес>, паспорт №т.1 л.д.163).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, соответствии с которым потерпевшей Потерпевший №1 добровольно выдана распечатка снятия денежных средств ДД.ММ.ГГГГ в сумме 74000 рублей, с карты «Альфа Банк», принадлежащей Свидетель №3 (т.1 л.д.177-178).

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, соответствии с которым, осмотрены распечатки снятия денежных средств ДД.ММ.ГГГГ в сумме 74000 рублей, с карты «Альфа Банк», принадлежащей Свидетель №3, изъятой в ходе выемки у потерпевшей Потерпевший №1 в помещении кабинета <адрес> Фототаблицей к протоколу осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ. (т.1 л.д.179-181). Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ. (т.1 л.д. 182-185).

Протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной между потерпевшей Потерпевший №1 и подозреваемой Сериковой А.П., с участием защитника ФИО32, согласно которому, потерпевшая Потерпевший №1 пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГСерикова А.П. пришла к ней на работу по адресу: <адрес>, а вход со стороны <адрес>, заказывать визитки. Работала она в <данные изъяты> которое занимается рекламой полиграфией. На компьютере, на заставке у неё фотография её троих детей. Та спросила её ли это дети, она многодетная, спросила есть ли у них свое жилье, если нет, то она может предложить свои гарантированные услуги в оформлении документов, подачи и досрочном получении жилищных сертификатов и объявила стоимость двух сертификатов по 250000 рублей. Это было в ДД.ММ.ГГГГ, она заинтересовалась, однако денег на тот момент у неё не было. В ДД.ММ.ГГГГ она продала свою машину «Чери Амулет» за 130000 через Свидетель №4 по договору продажи. ДД.ММ.ГГГГСвидетель №4 сказал ей что передал Сериковой А. деньги в сумме 120000 рублей, это был первый взнос за гарантированную её услугу по оформлению и досрочному получению двух жилищных сертификатов. На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ они созвонились с Сериковой А.П., та сказала, что деньги получила и они договорились о встрече на углу <адрес> в этот же день в вечернее время, точное не помнит. В назначенное время она привезла А. документы копии свидетельства о рождении детей, копию о расторжении брака с первым мужем, свидетельство о смерти второго мужа, справку о составе семьи и документы, то что они проживают у бабушки на квартире. В документах не хватало документов с регистрации в юстиции. А. взяла документы, сказала, что сумма не полностью и документы не полностью, на ДД.ММ.ГГГГ они не успевают получить сертификаты, так как документы не все и деньги не вся сумму, поэтому получение сертификата переноситься на ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ она взяла кредит в банке «Хоум кредит» 300000 рублей, получила документы из юстиции, сделала с них копию взяла с собою свою подругу Свидетель №3 и приехали к Сериковой домой на <адрес>, вечером после 20 часов 00 минут. Она постучала в окно, А. выглянула, после вышла и села к ним в машину «Чери А-15», гос.номер № В машине она передала А. 300000 рублей, Серикова перечитала их. Свидетель №3 была на заднем сидении. А. сказала, что ДД.ММ.ГГГГ они должны будут получить сертификаты. В конце ДД.ММ.ГГГГ она позвонила А. спросить как дела. Серикова сказал, что на ДД.ММ.ГГГГ переноситься получение сертификатов. В ДД.ММ.ГГГГ та сказала, что сертификатов выделено мало, так как мало денег, недостаточное финансирование, выдача сертификатов переносится на ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ года в начале, А. позвонила сама и сказала, что срочно нужно оплатить оставшуюся сумму в размере 80000 рублей, чтобы успеть попасть на осеннюю выдачу сертификатов. Она взяла кредитные карточки у Свидетель №3 «Альфа банк», та дала ей пароли к ним, она поехала по адресу: <адрес>, здание бывшей табачной фабрики, где с банкомата сняла в общей сложности 83000 рублей. Это было ДД.ММ.ГГГГ. В этот же вечер она взяла с собою Свидетель №3, после 20 часов 00 минут и на её машине приехали на <адрес>Сериковой А. Созвонились с А., та вышла и села к ним в машину на переднее пассажирское сидение. Сзади сидела Свидетель №3. Она передала А. 80000 рублей. Та пересчитала деньги. В общей сложности за гарантированные услуги Сериковой по оформлению и досрочному получению жилищных сертификатов были выплачены Сериковой А.П. 500000 рублей. В ДД.ММ.ГГГГ не дождавшись от Сериковой А.П. звонка по получению сертификатов, она позвонила той, та сказала, что у неё не получилось, но в любой момент, если она захочет расторгнуть с той договоренность, в любой момент та вернет ей деньги. Она подождала до ДД.ММ.ГГГГСерикова А.П. не позвонила. Она начала ей звонить, но не могла дозвониться. В ДД.ММ.ГГГГ, дату не помнит, она приезжала к Сериковой, стучала в окно, сын Сериковой выглянул в окно и сказал, что мамы дома нет. В ДД.ММ.ГГГГ она приезжала к Сериковой, сын Сериковой был с двумя детьми и сказал, что мамы дома нет. В ДД.ММ.ГГГГ она позвонила, это были майские праздники, она позвонила с телефона своего сына, Серикова подняла трубку и сказала, что ничего не получается ждите ДД.ММ.ГГГГ. на Украине идет война, денег в бюджете нет, на сертификаты денег мало выделено, ждите. Она попросила ту вернуть деньги. Та сказала, что денег нет, деньги розданы людям, которые той должны помочь. У неё там в комиссии, работает какая-то родственница, тетя в комиссии в администрации города Ростова либо Ростовской области. ДД.ММ.ГГГГ на сайте «одноклассники» ей написала Свидетель №5. Та искала людей, которые связались с Сериковой по поводу получения сертификатов. Свидетель №5 рассказала про Потерпевший №2, что есть Потерпевший №2 которые заплатили Сериковой деньги и ждут сертификат, что они его не получили и что они ищут контакт, людей, которые оплатили Сериковой деньги за гарантированные услуги оформления и досрочного получения жилищных сертификатов. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 00 минут они приехали с Свидетель №5 на двух машинах на <адрес>. Постучали в окно, Аня вышла, села к ней в машину на заднее сидение. Свидетель №5 села на переднее пассажирское сидение, она сидела на водительством сидении. У Свидетель №5 был планшет и в режиме диктофонной записи они записали разговор с Сериковой. В процессе разговора она спросила, когда Серикова вернет 500000 рублей, так как уже на тот момент было более трех лет как Свидетель №4 передал Сериковой первую сумму денег за услуги по оформлению документов и досрочном получении жилищных сертификатов. Серикова сказала, что денег у неё нет, что деньги розданы, денег ей не возвращают, она собирается их отдавать, но позже. Серикова сказала, что на сертификаты остались она и Потерпевший №2. Они попросили у той расписку в получении денег, та сказала, что расписку сейчас дать не может, напишет позже. После этого она подождала какое-то время, и подала заявление в полицию. До настоящего времени документы не оформлены, сертификаты не получены, деньги не возвращены ей. Подозреваемая Серикова А.П. от дачи показаний отказалась, сославшись на то что будет давать показания позже. (т.2 л.д.1-6).

Протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной между свидетелем Свидетель №5 и подозреваемой Сериковой А.П., с участием защитника, согласно которому, свидетель Свидетель №5 подтвердила свои ранее данные показания и пояснила, что в ДД.ММ.ГГГГ Серикова позвонила ей по телефону, той нужна была юридическая консультация. После чего они с ней встретились, та несколько раз звонила ей, консультировалась по различным вопросам, в том числе по факту её избиения мужем. Со слов Сериковой ей известно, что та писала заявление в полицию на мужа. В последующем они с ней встречались по вопросу расторжения брака с Свидетель №1 и выплате А. алиментов. В процессе всех этих встреч Серикова постоянно говорила про получение жилищных сертификатов, утверждая, что гарантирует сто процентное получение и ускорение жилищного сертификата. Та ей предлагала, но она отказалась, в виду того, что у неё есть уже имущество. У неё есть подруга Свидетель №2, с которой они дружат порядка 20 лет, так как они часто встречались, в ходе общения она рассказала, что есть некая А., которая гарантирует ускоренное получение жилищного сертификата. Спустя какое-то время, Потерпевший №1 попросила у неё номер телефона, чтобы с той встретиться и пообщаться по поводу данного вопроса по получению жилищного сертификата. Спустя какое-то время в ДД.ММ.ГГГГ, может ДД.ММ.ГГГГ, точно не скажет, она дала Потерпевший №1 номер телефона Сериковой № Потом она узнала от Потерпевший №1, что те встречались с А., общались по поводу получения жилищного сертификата, та им сказала, какие необходимы документы и какая то определенная сумма денег, это как она поняла за оказанные услуги в гарантированном получении жилищного сертификата. Спустя какое-то время, она точно не знает, Потерпевший №1 встречалась с Сериковой вместе с мужем, они той передавали какие-то документы, какие именно я не знает, так как не вдавалась в подробности и передали той денежные средства в сумме 130000 рублей. На вопрос: Писала ли А. расписку, за полученные денежные средства, Потерпевший №2 ей сказала, что А. готова будет написать эту расписку, но позже. ДД.ММ.ГГГГ она приезжала вместе с Потерпевший №1 и её мужем к дому Сериковой по адресу: <адрес> и А. были переданы оставшиеся ещё 70000 рублей и какие то документы. Деньги находились у Потерпевший №1 в руках, она передала их Потерпевший №2, который передал деньги А.. В момент передачи денежных средств она находилась в машине, было опущено стекло, было меньше метра от места, где стояли Потерпевший №1, её муж и А.. Они стояли на улице. Это был вечер в районе 22 часов 00 минут. Спустя какое-то время прошло месяца три ей позвонила Лена, сказала, что созванивалась с А. и А. клятвенно обещала, что к концу года они получат сертификат. Когда пришел ДД.ММ.ГГГГ они созванивались с Потерпевший №1 и Потерпевший №1 рассказала, что А. принялась переносить время получения сертификата. Это продолжилось до ДД.ММ.ГГГГ, А. каждый месяц переносила сроки, говоря о том, что на Украине началась война и деньги сейчас не выделяют. ДД.ММ.ГГГГ она начала искать людей при помощи социальных сетей, кто обращался к Сериковой А. за аналогичной помощью и нашла Потерпевший №1, которая ей рассказала о том, что та также обратилась к Сериковой за оказанием помощи в получении жилищного сертификата и А. также ей гарантировала сто процентное получение жилищного сертификата, также она ей сообщила, что за данную оказанную услугу А. приняла от той 500000 рублей. Передавала она ей эти деньги частями. Также та собирала справки, которые А. ей говорила и передавала их А.. По истечении двух лет когда Потерпевший №1 так и не получила жилищный сертификат, та стала звонить Ане и пытаться с ней общаться по вопросу возврата денег. Аня той говорила о том, что готова вернуть деньги, но деньги в итоге так и не вернула. После разговора с Потерпевший №1, она попросила ту съездить к А. домой и разговаривать с той с включенным диктофоном. У неё был с собой планшет «Ipad» на котором она установила специальную программу для диктофонной записи и соответственно включив запись они пришли к А. домой, это было ДД.ММ.ГГГГ. Когда Аня вышла из дома, они сели в автомобиль, принадлежавший Потерпевший №1 и начали беседу. Во время данной беседы она всевозможными способами в разговоре вынудила А. сказать под диктофонную запись, что та получала данные денежные средства от Потерпевший №2 и от Потерпевший №1, при этом та говорила, что Потерпевший №2 жилищный сертификат, возможно будет выдан в конце ДД.ММ.ГГГГ, а также сказала, что готова написать расписку и Потерпевший №2 и Потерпевший №1, но позже. После чего она сказала, что Потерпевший №2 не нужен жилищный сертификат и сказала, чтобы та возвращала им деньги, А. снова начала говорить, что у война с Украиной, в стране тяжелое положение и соответственно в связи с этим денежные сертификаты временно не выдают, так как денежные средства не выделяются государством. Затем та сказала, что готова возвращать деньги, но их сейчас нет. Начала им рассказывать, что той обрезали газ за неуплату, ей пришлось даже впустить квартирантов. Это был их последняя встреча. После этого А. больше телефон не поднимала. Подозреваемая Серикова А.П. от дачи показаний отказалась, сославшись на то что будет давать показания позже. (т.2 л.д.7-11).

Протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной между свидетелем Свидетель №3 и подозреваемой Сериковой А.П., с участием защитника, согласно которому, свидетель Свидетель №3 подтвердила свои ранее данные показания и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ, вечером около 19 часов 00 минут Потерпевший №1, которая водит к ней в детский сад детей и с которой у неё сложились дружеские отношения попросила её поприсутствовать при передаче денег Сериковой А.. В это время она вместе с Потерпевший №1 на автомобиле Потерпевший №1 завезли ребенка домой, после чего поехали по месту жительства А., адрес не знает. По приезду Потерпевший №1 вышла из машины и постучала в окно дома. Она сидела в машине на заднем сидении. Через некоторое время из дома вышла А., села в машину на переднее пассажирское сидение, Потерпевший №1 стала общаться с А. по поводу программы по выдаче жилищных сертификатов, и состоялась передача денег, Потерпевший №1 передала А. денежные средства в сумме 300000 рублей, поскольку ей звонили из банка. Данная денежная сумма являлась кредитной. А ей позвонили из банка, потому что Потерпевший №1 при получении кредита дала её номер телефона для подтверждения личности той. А. никакую расписку о получении данной суммы не писала, сказала, зачем писать расписку, свои люди. После передачи денег они уехали с Потерпевший №1 на той машине. После этого в марте ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут к ней на работу приехали Потерпевший №1 и Серикова А.П., где ей подробно А. рассказала о программе социального жилья и получения жилищного сертификата. Все вопросы которые она задавала Серикова А.П., та отвечала уверенно. У неё есть сын, который стоит на учете в расширении жилья. Она обговаривала вопрос о своем сыне. Она говорила, что он состоит на учете и она хотела получить такой сертификат на расширение жилья. Но они по данному сертификату не подходили и А. предложила сделать сертификат от бюджетной организации. Но им это тоже не подходило так как сын не работал. А. сказала, обращайтесь как сын закончит учебу. На этом у них разговор закончился, она не стала обращаться к А.. ДД.ММ.ГГГГПотерпевший №1 обратилась к ней, что той еще нужна сумма денег для второго сертификата. У неё были кредитные карты «Альфа Банк» на которых были деньги. Однако корта была с лимитом 35000 рублей, вторая с лимитом 46000 рублей. Она сказала Потерпевший №1, что может предложить той дать карты, так наличных у неё не было. В связи с этим Потерпевший №1 подъехала ко ней в первой половине дня ДД.ММ.ГГГГ и она передала той карты вместе с кодами. Потерпевший №1 сама их обналичила сняв деньги. Вечером ДД.ММ.ГГГГПотерпевший №1 подъехала к детскому саду по адресу: <адрес> они поехали передавать Сериковой А. деньги. В период с 19 часов 00 минут до 20 часов 00 минут они завезли ребенка Потерпевший №1 Лены домой, после чего поехали к Серикова А.П.. Лена позвонила по телефону А., та вышла из дома и села на пассажирское переднее сидение. Я сидела на заднем сидении. А. сказала, что документы уже поданы, не переживайте и Потерпевший №1 передала оставшуюся сумму, те деньги которые она сняла с карточки. Потерпевший №1 передала А. деньги в сумме 80000 рублей, поскольку при снятии Потерпевший №1 денег с банкомата снялся процент и на карточке денег не осталось. Расписку А. не писала, поскольку они не разговаривали об этом. После этого они уехали. Подозреваемая Серикова А.П. от дачи показаний отказалась. сославшись на то что будет давать показания позже. (т.2 л.д. 12-17).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, в присутствии понятых, осмотрена изъятая в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ в помещенииОАО «Мобильные ТелеСистемы» по адресу: <адрес> детализация входящих и исходящих соединений абонента №. В ходе осмотра данной детализации установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 15:49:25 имел место исходящий звонок с абонентского номера № (находящегося в пользовании Свидетель №4) на №; ДД.ММ.ГГГГ в 17:35:00 имел место входящий звонок с абонентского номера № (находящегося в пользовании Сериковой А.П.) на № (находящийся в пользовании Свидетель №4); ДД.ММ.ГГГГ в 17:37:51 имел место входящий звонок с абонентского номера № (находящегося в пользовании Сериковой А.П.) на № (находящийся в пользовании Свидетель №4). (т.2 л.д. 21-24). Постановлением о признании и приобщении к делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 25-28).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, в присутствии понятых, осмотрена представленная ДД.ММ.ГГГГ Ростовским региональным отделением Кавказского филиала ПАО «МегаФон», расположенным по адресу: <адрес>, детализация входящих и исходящих соединений абонента №. В ходе осмотра данной детализации установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 14:23:58 имел место входящий звонок с абонентского номера № (находящегося в пользовании Потерпевший №1) на № (находящийся в пользовании Сериковой А.П.); ДД.ММ.ГГГГ в 15:40:50 имел место входящий звонок с абонентского номера № (находящегося в пользовании Потерпевший №1) на №(находящийся в пользовании Сериковой А.П.); ДД.ММ.ГГГГ 15:46:45 имело место исходящее сообщение с абонентского номера № (находящегося в пользовании Сериковой А.П.) на абонентский № (находящийся в пользовании Потерпевший №1); ДД.ММ.ГГГГ в 15:52:40 имел место исходящий звонок с абонентского номера № (находящегося в пользовании Сериковой А.П.) на № (находящийся в пользовании Потерпевший №1); ДД.ММ.ГГГГ в 15:53:15 имел место исходящий звонок с абонентского номера № (находящегося в пользовании Сериковой А.П.) на №, (находящийся в пользовании Потерпевший №1); ДД.ММ.ГГГГ в 18:31:51 имел место входящий звонок с абонентского номера № (находящегося в пользовании Потерпевший №1) на № (находящийся в пользовании Сериковой А.П.); ДД.ММ.ГГГГ в 22:12:47 имело место входящее сообщение с абонентского номера № (находящегося в пользовании Потерпевший №1) на абонентский № (находящийся в пользовании Сериковой А.П.); ДД.ММ.ГГГГ в 22:13:11 имело место входящее сообщение с абонентского номера № (находящегося в пользовании Потерпевший №1) на абонентский № (находящийся в пользовании Сериковой А.П.); ДД.ММ.ГГГГ в 22:15:09 имело место входящее сообщение с абонентского номера № (находящегося в пользовании Потерпевший №1) на абонентский № (находящийся в пользовании Сериковой А.П.); ДД.ММ.ГГГГ в 22:15:26 имело место входящее сообщение с абонентского номера № (находящегося в пользовании Потерпевший №1) на абонентский № (находящийся в пользовании Сериковой А.П.); ДД.ММ.ГГГГ в 22:29:43 имело место входящее сообщение с абонентского номера № (находящегося в пользовании Потерпевший №1) на абонентский № (находящийся в пользовании Сериковой А.П.); ДД.ММ.ГГГГ в 22:31:15 имел место исходящий звонок с абонентского номера № (находящегося в пользовании Сериковой А.П.) на № (находящийся в пользовании Потерпевший №1); ДД.ММ.ГГГГ в 22:31:35 имел место исходящий звонок с абонентского номера № (находящегося в пользовании Сериковой А.П.) на № (находящийся в пользовании Потерпевший №1); ДД.ММ.ГГГГ в 16:12:31 имел место исходящий звонок с абонентского номера № (находящегося в пользовании Сериковой А.П.) на №, (находящийся в пользовании Потерпевший №1); ДД.ММ.ГГГГ в 16:39:43 имел место входящий звонок с абонентского номера № (находящегося в пользовании Потерпевший №1) на № (находящийся в пользовании Сериковой А.П.); ДД.ММ.ГГГГ в 17:06:05 имел место исходящий звонок с абонентского номера № (находящегося в пользовании Сериковой А.П.) на № (находящийся в пользовании Потерпевший №1); ДД.ММ.ГГГГ в 15:09:03 имел место входящий звонок с абонентского номера № (находящегося в пользовании Потерпевший №1) на № (находящийся в пользовании Сериковой А.П.); ДД.ММ.ГГГГ в 14:58:11 имело место входящее сообщение с абонентского номера № (находящегося в пользовании Потерпевший №1) на абонентский № (находящийся в пользовании Сериковой А.П.); ДД.ММ.ГГГГ в 13:15:28 имел место входящий звонок с абонентского номера № (находящегося в пользовании Потерпевший №1) на № (находящийся в пользовании Сериковой А.П.). (т.2 л.д. 28-32). Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ. (т.2 л.д. 33-35).

Протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной между свидетелем Свидетель №4 и подозреваемой Сериковой А.П., с участием защитника, в соответствии с которым, свидетель Свидетель №4 пояснил, что в конце лета, точную дату не скажет он продал машину Потерпевший №1. ДД.ММ.ГГГГ примерно в районе обеда, в 13:00-14:00 он позвонил Потерпевший №1 и известил её о продаже автомобиля и попросил ту приехать, забрать деньги и документы о продаже автомобиля. Потерпевший №1 сказала, что подъехать лично не может и позже скинет телефон человека, которому нужно будет отдать деньги, за что та не пояснила. В течении 1 часа ему пришло смс-сообщение с номером, который тот не помнит. В смс-сообщении было указан телефонный номер и имя А.. Он набрал данный номер, ему ответила девушка, представившаяся именем А.. Он ответил ей, что звонит от Лены Потерпевший №1 и хочет передать той деньги за проданный им автомобиль в сумме 120000 рублей. Затем он подъехал по указанному А. адресу, в районе <адрес>, это было около 16:00-17:00, солнце садилось. Он подъехал по указанному А. адресу, после чего позвонил той и сказал, что подъехал к дому. Вышла А., которой он передал документы о продаже автомобиля Потерпевший №1 и деньги в сумме 120000 рублей. После этого он сел машину и уехал. В машине он перезвонил Лене Потерпевший №1 и сказал, что деньги он передал. Подозреваемая Серикова А.П. от дачи показаний отказалась, сославшись на то что будет давать показания позже. (т.2 л.д. 43-46).

По эпизоду хищения имущества Потерпевший №2:

Показаниями потерпевшего Потерпевший №2 допрошенного в судебном заседании о том, что подсудимую знает. Отношений между ними никаких. Он познакомился с Сериковой А.П. в начале ДД.ММ.ГГГГ их познакомила Комова, она подруга его жены, они учились в одном классе. В один из дней, она была у них в гостях и рассказала о Сериковой, которая оформляла жилищные сертификаты. На тот момент они нуждались в улучшении жилищных условий, у них была комната в общежитии, и они заинтересовались. В марте они созвонились с Сериковой, она им назначила встречу на <адрес> и подробно рассказала, как и каким образом оформляются документы. Он человек подозрительный, и не верит в бесплатное. Но позже они согласились, потому что у них были плохие жилищные условия, 4 человека жили в одной комнате. В начале марта они встретились с Сериковой, и весь разговор он записал на видео, так как сумма в 200 тысяч – это много. Серикова пояснила, в какие сроки будут получен сертификат. Она сказала, что к ДД.ММ.ГГГГ они получат сертификат, сказала, какие документы должны быть отданы ее тете. Жилищный сертификат был с софинансированием от государства, и так как 40 % оплачивает государство, а остальные 60 % для того, чтобы банк оформил кредит, она предложила устроить жену за 30000 рублей в школу в бухгалтерию, для получения кредита, жена не согласилась, ее это не заинтересовало. Они поговорили в тот день, она несколько раз созванивалась с женой. В подтверждение своих слов, она прислала на почту – отсканированные сертификаты других людей. В конце марта у них была необходимая сумма. Бабушка жены продала квартиру в Нальчике и раздала деньги по внукам, 150 тысяч рублей отдала им, и они добавили 50 тысяч рублей из своих. ДД.ММ.ГГГГ одну сумму – 130 тысяч рублей, это по его инициативе, он сомневался во всем, и хотел растянуть как можно дольше. И 70 тысяч рублей они не отдавали до последнего, пока она не позвонила и не сказала, что их поставили на очередь осенью. Это все, как говорила подсудимая, было через тетю, и они в интернете смотрели, в жилищном фонде работает женщина с фамилией Серикова. Первый раз деньги передавали с супругой. В ДД.ММ.ГГГГ с женой и Свидетель №5. Они обе видели, как передавал. В ДД.ММ.ГГГГ подсудимая сказала, что перенесли на ДД.ММ.ГГГГ, они ждали, приехали в ДД.ММ.ГГГГ, у нее начались отговорки, сказала, что сейчас все тормозится из-за войны в Украине. Для себя он то понимал, что вряд ли что-то получится, в ДД.ММ.ГГГГ перенесли на ДД.ММ.ГГГГ Они подождали, созвонились, она сказала приносить документы, что ждет человек, просит справки, в ДД.ММ.ГГГГ она перестала брать трубки, начала его избегать, они приезжали домой, ребенок говорил, что мамы дома нет, на звонки она не отвечала, пропала совсем. В начале ноября они ее застали дома, он сказал вернуть деньги. Она сказала, что у нее сломался телефон, были детские отговорки, то тетя заболела. В ноябре они поговорили об этом, и он сказал, что до ДД.ММ.ГГГГ она должна либо деньги вернуть, либо принести сертификат. ДД.ММ.ГГГГ он ей звонил, она не взяла трубку, он звонил несколько раз, она избегала их, и он приехал к ней домой, постучал в окно, она вышла, никак не отреагировала, он вспылил, разбил ей окно и залез в окно, она написала заявление, деньги не вернула она до сих пор и сертификата тоже нет. Была съемка по передаче денег. Она не хотела давать расписки, объясняла, что несет деньги в администрацию. Ее паспорт не смотрел. Доверенность она не просила. Она звонила и говорила, что поставила их на очередь, ждите письма от администрации о постановке на учет. Она сказала в ДД.ММ.ГГГГ, в конце года, что их ставят уже на учет, и что надо отдать 70 тысяч рублей. Они выяснили, что не состоят на учете, они сами подали документы.

Показаниями свидетеля Свидетель №2, допрошенной в судебном заседании о том, что эти события начались в ДД.ММ.ГГГГ. В марте они с Сериковой пообщались, в связи с тем, что ее одноклассница Свидетель №5 в процессе общения сказала, что познакомит ее с Сериковой, и что она может помочь улучшить жилищные условия. Она им дала ее номер, сказала с ней созвониться и встретиться, они встретились с ней в машине, она, муж и Серикова. Она рассказала, что необходимо будет отдать 200 тысяч рублей. Они с ней пообщались и в ДД.ММ.ГГГГ она сказала, что будет сертификат. Они с мужем обсудили все дома и решили воспользоваться ее услугами. ДД.ММ.ГГГГ. они приехали на <адрес> и предоставили ей документы, паспорта на детей, документы на жилье, они ей передали 130 тысяч рублей, так как всей суммы сразу не было. Она забрала и оригиналы документов, и копии, сказала, что у нее в администрации работает тетя, перезвонила через пару дней и сказала, что отдала документы. Они сидели у нее на кухне и передавали деньги и документы. Она сказала, что нужны будут еще документы. Она позвонила им в мае-июле и сказала, что срочно нужны будут деньги, и они с мужем и Свидетель №5 поехали домой, в дом она не заходила, через окно отдали деньги, она сказала им ждать еще. В конце ДД.ММ.ГГГГ они ей начали звонить, сказала, что денег выделили мало и переносится все на ДД.ММ.ГГГГ. Они с ней созванивались, она поддерживала с ней дружеские отношения, она сказала, что в связи с ситуацией на Украине все откладывается, сказала, что нудно еще 2 пакета документов, сказала, что они должны быть трудоустроены. Подсудимая предлагала устроить в школу за 35 тысяч рублей, она отказалась. Сертификаты до сих пор не получили. Она пыталась узнать, подсудимая прислала письмо на почту, но она его удалила. Им сказали, что они на очереди и не стояли. Расписку у подсудимой не брала, так как ей доверяла. Доверенность она не просила. Деньги она не вернула. Съемку муж отдал в полицию.

Показаниями свидетеля Свидетель №5, данными на стадии предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия участников процесса на основании ч.1 ст.281 УПК РФ о том, что в ДД.ММ.ГГГГ она осуществляла деятельность по оказанию юридических услуг населению. Примерно ДД.ММ.ГГГГ на её сотовый телефон позвонила неизвестная девушка, которая обратилась к ней за юридической консультацией. В процессе телефонного разговора девушка представилась Сериковой А.П.. Кто дал её абонентский номер сотового телефона данной девушке, представившейся именем Сериковой А.П., ей неизвестно. В последующем она встретилась с данной девушкой, которая подтвердила свои данные, представившись ей Сериковой А.П.. <данные изъяты> Серикова А.П. звонила ей с абонентских номеров №, №. В ходе одной из бесед с Сериковой А.П. она узнала от той, что Серикова А.П. за денежное вознаграждение может посодействовать в досрочном гарантированном получении жилищного сертификата, при этом сумму денежного вознаграждения за данную услугу Серикова А.П. ей не сказала. Также Серикова А.П. рассказала её, что у нее в Администрации Ростовской области работает тётя, которая является членом комиссии по выдаче сертификатов на жилье, Серикова А.П. уже помогла не одному человеку в получении подобного рода сертификата, поэтому если у неё есть знакомые, нуждающиеся в получении жилищного сертификата, то она охотно поможет им в этом. В подтверждение на адрес её электронной почты она прислала фотографию жилищного сертификата на некое лицо, которому она якобы помогла в его получении. В последующем она удалила данную фотографию за ненадобностью. Серикова А.П. также ей предлагала свои гарантированные услуги в досрочном получении жилищного сертификата, но она отказалась, в виду того, что у неё есть уже имущество. У неё есть знакомая Свидетель №2, которую она знает на протяжении 15-18 лет. Свидетель №2 со своим мужем Потерпевший №2ДД.ММ.ГГГГ со своими малолетними детьми ФИО11 2001 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО14ДД.ММ.ГГГГ, а также мамой Свидетель №2 - ФИО12 проживают в помещении комнаты площадью 17 кв.м., расположенном в общежитии по адресу: <адрес>. Зная о том, что семья Потерпевший №2 в действительности нуждались в улучшении жилищных условий, она рассказала тем о вышеуказанном разговоре с Серикова А.П.Потерпевший №2 и Потерпевший №1 заинтересовало данное предложение, после чего они попросили у неё мобильный телефон Серикова А.П., она продиктовала им вышеуказанные абонентские номера. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ она узнала от Свидетель №2, что они встречались с Сериковой А. и в последствии передали той денежные средства в сумме 130000 рублей, якобы за услуги Сериковой А.П. в досрочном получении жилищного сертификата. Также ей от Свидетель №2 стало известно, что Сериковой А.П. необходимо будет отдать еще 70000 рублей, якобы за оказание вышеуказанной услуги, то есть всего за свои услуги в качестве посредника Серикова А.П. потребовала от Потерпевший №2 денежные средства в общей сумме 200000 рублей. Однако расписку о получении от Потерпевший №2 денежной суммы в размере 130000 рублей Серикова А.П. отказалась написать, сославшись на то, что сделает это позже. ДД.ММ.ГГГГ, около 22 часов 15 минут она совместно с Потерпевший №2 и Свидетель №2 на принадлежащем Потерпевший №2 автомобиле, приехали домой к Сериковой А.П. по адресу: <адрес>, где Потерпевший №2 в присутствии своей супруги передал Сериковой А.П. денежные средства в сумме 70000 рублей. Потерпевший №2 передавал деньги Сериковой через окно домовладения, в котором та проживает. В момент передачи Сериковой А. денег, она находилась в машине Потерпевший №2, которая стояла на расстоянии около одного метра от Потерпевший №2 и Сериковой. Она опустила ветровое окно машины и достоверно видела передачу Сериковой А. денежных средств. Серикова А.П. пересчитала переданную ей денежную сумму и сказала, что процесс по оформлению жилищного сертификата идет по плану. Однако расписку о получении от Потерпевший №2 денежной суммы в размере 70000 рублей Серикова А.П. вновь отказалась написать, сославшись на то, что сделает это позже и сомнений в её порядочности у тех возникнуть не может. После этого они уехали. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ от Свидетель №2 ей стало известно, что Серикова А.П. стала реже отвечать на телефонные звонки, на связь с Потерпевший №2 выходить перестала. Она также неоднократно созванивалась с Сериковой А.П. и в ходе телефонного разговора та поясняла, что вернет деньги Потерпевший №2. Однако в дальнейшем Серикова А.П. перестала поднимать трубку и на её телефонные звонки. До настоящего времени семья Потерпевший №2 так и не получила жилищный сертификат, Серикова А. так и не вернула им деньги в сумме 200000 рублей. После инцидента произошедшего с её знакомыми Потерпевший №2 она посредством сети интернет принялась искать людей, которые обращались к Сериковой А.П. за помощью в оформлении жилищных сертификатов, и которые так же, как и Потерпевший №2 были обмануты Сериковой А.П. ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ через интернет сайт «www. odnoklassniki.ru» она познакомилась с Потерпевший №1. В ходе интернет переписки с Потерпевший №1 ей стало известно, что Потерпевший №1, также как и семья Потерпевший №2 обратилась к Сериковой А.П., которая также предложила Потерпевший №1 за денежное вознаграждение оформить ей жилищный сертификат. Потерпевший №1 заплатила Сериковой А. денежные средства в сумме 500000 рублей, однако Серикова А.П. свои обязательства не выполнила, обманула Потерпевший №1, а принадлежащие ей денежные средства похитила. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 час 00 минут она находясь в г.Ростове-на-Дону встретилась с Потерпевший №1, после чего вместе с ней поехали к Сериковой А.П. по адресу: <адрес>. У неё с собой был планшетный компьютер марки «iPad Apple А 1460» № в корпусе белого цвета, на который она записала разговор между ей, Потерпевший №1 и Сериковой. В разговоре Потерпевший №1 спросила у Сериковой А.П. когда она отдаст 500000 рублей, которые Серикова А.П. взяла два года назад, якобы для досрочного получения Потерпевший №1 жилищного сертификата, на что Серикова А.П. сказала, что денег у нее нет и когда она их вернет не знает, с сертификатами у нее ничего не получается. В разговоре Серикова А.П. сказала, что у нее остались только Потерпевший №1 и семья Потерпевший №2, которые так же передали ей деньги, но сертификаты не получили. До настоящего времени Серикова А.П. на телефонные звонки Потерпевший №1 не отвечает и от встреч уклоняется, денежные средства в сумме 500000 рублей Серикова А.П. так и не вернула Потерпевший №1 (т.1 л.д. 94-97).

Показаниями свидетеля Свидетель №8, приведенными в приговоре ранее.

Показаниями свидетеля Свидетель №7, приведенными в приговоре ранее.

Показаниями свидетеля Свидетель №9, приведенными в приговоре ранее.

Показаниями свидетеля ФИО3, приведенными в приговоре ранее.

Протоколом принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Потерпевший №2 сообщил, что он примерно в ДД.ММ.ГГГГ находился в <адрес> совместно со своей супругой Свидетель №2, где передал гр. Сериковой А.П. деньги в сумме 200 000 рублей за то, что она поможет получить жилищный сертификат, но до настоящего времени жилищный сертификат не получен, Серикова А.П. не возвращает деньги. Ему причинен значительный материальный ущерб. (т.1 л.д.59).

Протоколом обыска (выемки) от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, в присутствии понятых, потерпевшего Потерпевший №2, в каб.№№ ОП №6 СУ УМВД России по г.Ростову-на-Дону, Потерпевший №2 добровольно выдан оптический диск с аудиозаписью разговоров. (т.1 л.д. 79-81).

Протоколом обыска (выемки) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, старшим следователем ОРП на РО ОП№6 СУ УМВД России по г.Ростову-на-Дону, в присутствии понятых, Свидетель №5, в кабинете № ОП №6 УМВД России по г.Ростову-на-Дону, свидетель Свидетель №5 добровольно выдала планшетный компьютер марки «iPad Apple А 1460» IC: 579-А1460 serial: DMPKL0KFF191 в корпусе белого цвета. (т.1 л.д. 101-102).

Ответом главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым, за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не была признана нуждающейся в улучшении жилищных условий в целях реализации программы «Обеспечение жильем молодых семей» федеральной целевой программы «Жилище». (т.1 л.д.122).

Ответом директора ГБУ РО «Агентство жилищных программ» от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым, в 2013 в рамках подпрограммы «Стимулирование рынка жилья» Областной долгосрочной целевой программы «Развитие жилищного строительства Ростовской области на 2010-2015 годы» Свидетель №9 предоставлены бюджетная субсидия для оплаты части процентной ставки по жилищному кредиту и бюджетная субсидия для оплаты части стоимости жилья для приобретения жилья по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГСвидетель №9 выданы свидетельство о праве на получение бюджетной субсидии для оплаты части процентной ставки по жилищному кредиту серия № и свидетельство о праве на получение бюджетной субсидии на приобретение (строительство) жилья серия № сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ. отчет о целевом использовании бюджетных средств представлен ФИО29 в полном объеме в установленные сроки. (т.1 л.д.124).

Ответом директора ГБУ РО «Агентство жилищных программ» от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГПотерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. представил в ГБУ РО «Агентство жилищных программ» заявление и сформированное личное дело на получение бюджетной субсидии для оплаты части процентной ставки по жилищному кредиту. (состав семьи 3 человека: Потерпевший №2 – заявитель, Свидетель №2 – супруга, ФИО14 - сын). На ДД.ММ.ГГГГ государственная поддержка Потерпевший №2 не предоставлена. (т.1 л.д. 150).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, в присутствии понятых, осмотрен оптический CD-R диск, изъятый в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшего Потерпевший №2, с аудио-видео записями разговоров с Сериковой А.П., по поводу получения жилищного сертификата, при этом Серикова А.П. поясняет, и как она уже сдала документы на получение Потерпевший №2 жилищного сертификата, и что у нее не получается вернуть деньги, и неоднократно обещает разобраться в сложившейся ситуации. Фототаблицей – приложением к протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с изображением образцов получаемых сертификатов. (т.1 л.д. 125-136). Постановлением о признании и приобщении к делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ. (т.1 л.д. 137).

Ответом ЗАО «Ростовская Сотовая Связь» от ДД.ММ.ГГГГ, за подписью Менеджера по безопасности <данные изъяты>ФИО31, согласно которому, SIM-карта № зарегистрирована на Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес>, паспорт №. (т.1 л.д. 163).

Протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной между потерпевшим Потерпевший №2 и подозреваемой Сериковой А.П., с участием защитника, в соответствии с которым потерпевший Потерпевший №2 пояснил, что с Сериковой А.П. он познакомился в ДД.ММ.ГГГГ через знакомую Свидетель №5. Со слов Свидетель №5 он узнал о том, что Серкиова А.П. занимается посредническими услугами по предоставлению жилищных сертификатов. Так как он и его супруга являлись нуждающимися в улучшении жилищных условий, то взяли у Свидетель №5 контакты Сериковой, после чего позвонили той. Они созвонились с Сериковой А.П., после чего договорились о встрече в районе Нансена, точный адрес, не помнит. В начале марта, точный день не помнит, в оговоренном с Сериковой месте они встретились с Сериковой, которая села к ним в машину. В машине Серикова А.П. принялась им рассказывать о порядке и процедуре получения жилищных сертификатов, какие документы необходимо собрать, а также сказала о денежной сумме за её услуги. За процедуру получения жилищного сертификата Серикова А.П. объявила денежную сумму в размере 200000 рублей. Они с женой подумали и решили обратиться к Сериковой А.П. В ходе телефонных разговоров с Сериковой, та объясняла им какие документы необходимы для получения нами бюджетной субсидии. Они обговорили с Сериковой о сроках сбора документов, а также передаче ей денежных средств. До конца марта он с супругой собирали документы, после чего в конце марта, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время суток, около 19 часов 30 минут он вместе со своей супругой приехали по месту проживания Сериковой А.П. по адресу: <адрес>, где вместе с ней прошли в жилище Сериковой А.П., а именно на кухню, где он в присутствии жены передал Сериковой А.П. денежные средства в сумме 130000 рублей, за услуги по оформлению жилищного сертификата, а также пакет необходимых документов. Данная сумма была ранее оговорена с Сериковой, поскольку на тот момент у них не было денежных средств в сумме 200000 рублей. Серикова забрала деньги в сумме 130000 рублей, при этом их пересчитав, после чего сказала им, что ДД.ММ.ГГГГ будет готов жилищный сертификат, также пояснила, что позвонит, когда их поставят на очередь. Через некоторое время Серикова позвонила ему и сообщила, что их поставили на очередь для получения жилищного сертификата, все хорошо и им можно собирать второй пакет документов, а также принести недостающую сумму в размере 70000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут созвонившись с Сериковой А.П. уточнить с Сериковой время встречи, на что та пояснила приехать к ней около 22 часов 00 минут. Примерно в 22 часа 15 минут он совместно со своей женой и Свидетель №5 приехали по адресу места проживания Сериковой А.П., по адресу: <адрес> находясь возле домовладения, где проживает Серикова А.П., где он в присутствии своей супруги передал Сериковой А.П. через окно оставшуюся часть денежных средств в сумме 70000 рублей и второй пакет документов, а именно справки из БТИ, справки о составе семьи и.т.д. После этого они уехали. После этого Серикова стала реже выходить на контакт с ними, иногда она поднимала трубку, где в ходе телефонного разговора поясняла, что процесс оформления жилищных сертификатов идет. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ он в очередной раз созвонился с Сериковой А.П.. где Серикова пояснила, что в связи с тяжелой ситуацией в стране, стали меньше выделять бюджетные деньги в связи с чем выдача жилищных сертификатов переноситься на ДД.ММ.ГГГГ. До ДД.ММ.ГГГГ они не звонили Сериковой А.П., поскольку та убедила их, что держит на контроле процедуру оформления им жилищного сертификата. В ДД.ММ.ГГГГ они вновь созвонились с Сериковой А.П. узнать как продвигается процесс оформления жилищного сертификата, та пояснила, что в связи с ситуацией на Украине, деньги снова не выделяются, поэтому выдача жилищного сертификата переносится на ДД.ММ.ГГГГ, но при этом попросила привести третий пакет оговоренных ранее с Сериковой А.П. документов. В ДД.ММ.ГГГГ они вновь созвонились с Сериковой А.П. узнать как продвигается процесс оформления жилищного сертификата, та пояснила, что до конца сентября она узнает точную дату получения ими жилищного сертификата. ДД.ММ.ГГГГ они приехали домой к Сериковой по вышеуказанному адресу, поскольку та на связь с ними не выходила, где он потребовал от неё вернуть переданные ей ранее денежные средства либо исполнить свои обязательства, на что Серикова А.П. сказала, что до ДД.ММ.ГГГГ она решит их вопрос, а именно либо отдаст ему деньги либо скажет когда он с женой получат жилищный сертификат. Однако после этого Серикова А.П. перестала отвечать на наши звонки, когда они приезжали, Сериковой А.П. дома не было, её малолетние дети отвечали, что мамы дома нет. Подозреваемая Серикова А.П. от дачи показной отказалась, сославшись на то, что будет давать показания позже. (т.1 л.д.195-200).

Протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной между свидетелем Свидетель №2 и подозреваемой Сериковой А.П., с участием защитника, в соответствии с которым свидетель Свидетель №2 пояснила, что с Сериковой А. она со своим мужем познакомились через Свидетель №5. Свидетель №5 являлась адвокатом Сериковой А., на сколько ей известно Свидетель №5 оказывала Сериковой А. юридическую помощь, касающегося взыскания алиментов с бывшего мужа Сериковой А. Со слов Свидетель №5 ей стало известно, что в общении Свидетель №5 с Сериковой той стало известно, что Серикова А. оказывает услуги в получении жилищного сертификата по программе «Молодая семья». Свидетель №5 являясь её подругой и зная их жилищную ситуацию, рассказала ей и её супругу, что Серикова А. оказывает вышеуказанные услуги. Свидетель №5 дала им с мужем несколько абонентских номеров сотовых телефонов Сериковой А. по одному из которых её муж созвонился с Сериковой А. и договорился о встрече в районе <адрес>, точный адрес, она не помнит, во второй половине дня. Это было в середине ДД.ММ.ГГГГ, точную дату не помнит. В этот же день она со своим мужем приехали на машине в назначенное место. Созвонившись с Сериковой А. её муж сообщил, что они ожидают её в машине, при этом сообщили Сериковой А. цвет машину и её государственный регистрационный номер. Через некоторое время Серикова вышла из подъезда и села к ним в машину. После чего у них с Сериковой А. состоялся разговор в ходе которого та им объяснила, что необходимо для получения жилищного сертификата, а именно: список документов, который необходимо ей предоставить в три этапа, денежную сумму в размере 200000 рублей. Первый этап предоставления Сериковой документов А. включал в себя: документы удостоверяющие личность её мужа, её и их детей (копии и оригиналы), а также документы на жилье по месту регистрации. Второй пакет документов включал в себя справки из БТИ, о том что она и муж не имеют в собственности недвижимое имущество и аналогичные справки из Росреестра на всех членов их семьи, то есть на мужа, на её и их детей. Третий пакет документов включал в себя документы, подтверждающие их платежеспособность. Со слов Сериковой А. в соответствии с программой получения бюджетной субсидии было необходимо, чтобы она и её супруг были трудоустроены. Однако она являлась домохозяйкой, в связи с чем Серикова А. предложила ей помощь в трудоустройстве в образовательное учреждение в качестве бухгалтера, но не безвозмездно. Серикова А. объявила за трудоустройство 30000 рублей, от чего она и её муж отказались от данной помощи. Предложение Сериковой А. по получению жилищного сертификата их заинтересовало, так как они нуждались в расширении жилищных условий и договорились с Сериковой, что они соберут необходимый пакет документов и деньги в размере 200000 рублей, после чего созвонимся с той для дальнейшей передачи Сериковой А. документов и денег. В конце ДД.ММ.ГГГГ, точную дату я не помнит, около 19 часов 30 минут она и её муж подъехали к дому Сериковой А. по адресу: <адрес> после чего созвонились с Сериковой А., которой сообщили, что подъехали. Серикова А. вышла и впустила их в дом. Она и её муж прошли на кухню, где муж передал Сериковой А. оригиналы и ксерокопии документов, удостоверяющих их личность и личность их детей, также передал Сериковой А. оригиналы документов по мету регистрации и их копии, а также денежные средства в размере 130000 рублей. После чего Серикова А. их уверила, в том, что у неё тётя работает в областной администрации, а также сказала, что сертификат оны должны будут получить не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Также Серикова А. сказала, что они должны будут получить из администрации письмо по почте, которое содержало в себе то, что они поставлены на очередь как нуждающиеся в улучшении жилищных условий. Они договорились о том, что будут ждать звонка Сериковой А., чтобы они собрали второй и третий пакет документов. А также они должны были довести Сериковой А. остаток суммы в размере 7000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в около 22 часов 00 минут предварительно созвонившись с Сериковой А., с которой созванивался её муж, они приехали по вышеуказанному адресу проживания Сериковой А., а именно ко двору, где находясь возле дома, окна которого выходили на улицу, её муж передал Сериковой А. через окно денежные средства в размере 70000 рублей. Серикова их в дом не пустила. При передаче указанной денежной суммы присутствовала она, её муж и Свидетель №5. При передаче Сериковой А. денег она и Свидетель №5 сидели в машине. Машина находилась от дома на расстоянии около двух метров. После этого они уехали. Далее они ожидали звонка от Сериковой А. В дальнейшем Серикова А. на связь с ними перестала выходить. Звонили А. она либо её супруг. В ходе общения Серикова А. убеждала их не переживать, что вопрос получения ими жилищного сертификата идет успешно. В ДД.ММ.ГГГГ в присутствии неё, её муж позвонил Сериковой А., чтобы уточнить, как обстоят дела с получением жилищного сертификата, на что Серикова А. ответила, что бюджетом выделено недостаточно средств и передача сертификата переносится на ДД.ММ.ГГГГ. Серикова А. опять их уверила, чтобы они не переживали. Они опять стали ожидать. В ДД.ММ.ГГГГ созвонившись с Сериковой А. та им сказала, чтобы они с мужем готовили второй пакет документов, справки из БТИ и юстиции, а также справку с места жительства её мужа, её и их детей, что те и сделали. В ДД.ММ.ГГГГ, точную дату не помнит, они созвонились с Сериковой А., и договорились о встрече у той дома по вышеуказанному адресу. В этот же день, около 19 часов 00 минут, находясь возле дома проживания Сериковой А., та вышла к ним, где её муж в присутствии неё передал ей второй пакет документов. А. пояснила, что из-за военных действий на Украине деньги из бюджета не выделяются и передача выдачи жилищного сертификата переносится на ДД.ММ.ГГГГ. Она опять их уверила, что все будет хорошо и им не стоит переживать. После этого они уехали. В конце ДД.ММ.ГГГГ Серикова А. позвонила её мужу и попросила подготовить документы подтверждающие платежеспособность мужа, что тот и сделал. Серикова А. сказала, что созвониться с ними. Так как они доверяли Сериковой А., то ждали с мужем до ДД.ММ.ГГГГ, иногда они созванивались с Сериковой А., которая просила их ждать. В начале ДД.ММ.ГГГГ года её муж, предварительно созвонившись с Сериковой А. договорился с неё о встрече у той дома по вышеуказанному адресу. Когда они подъехали с мужем, около 20 часов 00 минут, созвонились с Сериковой А., после чего спустя некоторое время та вышла к ним. В ходе общения с Сериковой А. они попросили её сказать тонную дату получения ими жилищного сертификата, так как Серикова А. неоднократно переносила дату выдачи жилищного сертификата. На что Серикова А. ответила, что все находятся в отпусках и что ответ ей будет известен после ДД.ММ.ГГГГ и что она сама созвонится с им. После ДД.ММ.ГГГГ звонка от Сериковой А. так и не последовало. Она и её муж созванивались с Сериковой А. по телефону, та назначала им встречу либо возле дома её проживания, а также назначала им встречу возле гостиницы «Ростов», на которую та не явилась. Когда они приезжали домой к Сериковой А., её дома не было, её дети говорили, что мамы дома нет. После этого они неоднократно звонили на сотовые Сериковой, однако т а на звонки не отвечала. Также неоднократно приезжали к ней домой, но той дома не было, были лишь дети. После этого они с мужем поняли, что Серикова А. их обманула и её супруг написал заявление в полицию. Подозреваемая Серикова А.П. от дачи показаний отказалась, сославшись на то, что будет давать показания позже (т.1 л.д.207-211).

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в присутствии понятых, осмотрена, изъятая в ходе выемки в ОАО «Мобильные ТелеСистемы», расположенном по адресу: <адрес>, детализация (входящих/исходящих) соединений абонента №. В ходе осмотра, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 14:12:11 имел место исходящий звонок с абонентского номера № (находящегося в пользовании Сериковой А.П.) на абонентский №, (находящийся в пользовании Потерпевший №2); ДД.ММ.ГГГГ в 15:01:04 имел место исходящий звонок с абонентского номера № (находящегося в пользовании Сериковой А.П.) на абонентский № (находящийся в пользовании Потерпевший №2); ДД.ММ.ГГГГ в 19:13:01 имел место исходящий звонок с абонентского номера № (находящегося в пользовании Сериковой А.П.) на абонентский № (находящийся в пользовании Потерпевший №2); ДД.ММ.ГГГГ в 12:34:21 имел место исходящий звонок с абонентского номера № (находящегося в пользовании Сериковой А.П.) на абонентский №(находящийся в пользовании Потерпевший №2); ДД.ММ.ГГГГ в 20:39:51 имел место исходящий звонок с абонентского номера № (находящегося в пользовании Сериковой А.П.) на абонентский № (находящийся в пользовании Потерпевший №2); ДД.ММ.ГГГГ в 17:52:19 имел место входящий звонок с абонентского номера № (находящегося в пользовании Потерпевший №2) на абонентский № (находящийся в пользовании Сериковой А.П.); ДД.ММ.ГГГГ в 22:16:37 имел место исходящий звонок с абонентского номера № (находящегося в пользовании Сериковой А.П.) на абонентский № (находящийся в пользовании Потерпевший №2); ДД.ММ.ГГГГ в 22:17:46 имел место входящий звонок с абонентского номера № (находящегося в пользовании Потерпевший №2) на абонентский № (находящийся в пользовании Сериковой А.П.); ДД.ММ.ГГГГ в 22:38:02 имел место входящий звонок с абонентского номера № (находящегося в пользовании Потерпевший №2) на абонентский №. (т.2 л.д. 21-24). Постановлением о признании и приобщении к делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 25-27).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в присутствии понятых, осмотрена представленная ДД.ММ.ГГГГ Ростовским региональным отделением Кавказского филиала ПАО «МегаФон», расположенным по адресу: <адрес>, детализация входящих и исходящих соединений абонента №. В ходе осмотра данной детализации установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 20:06:36 имел место входящий звонок с абонентского номера № (находящегося в пользовании Потерпевший №2 на № (находящийся в пользовании Сериковой А.П.) (т.2 л.д. 28-32). Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 33-35).

Оценив собранные по делу доказательства, исследованные в ходе судебного следствия, как в их совокупности, так и каждое отдельно, суд приходит к выводу, что вина подсудимой Сериковой А.П. в деяниях, изложенных в описательно-мотивировочной части настоящего приговора, доказана. Вышеперечисленные доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Все доказательства, исследованные в судебном заседании, получены органами предварительного расследования с соблюдением норм уголовно-процессуального закона.

Доказательств, объективно подтверждающих то, что органы следствия и потерпевшие по уголовному делу, заинтересованы в незаконном привлечении Сериковой А.П. к уголовной ответственности, суду представлено не было. Оснований не доверять показаниям потерпевших не имеется, поскольку они согласуются как между собой, так и с другими доказательствами по делу. Существенных противоречий, влияющих на разрешение вопроса о виновности Сериковой А.П. в исследованных доказательствах по настоящему уголовному делу не имеется.

Следственные действия, их содержание, ход и результаты, зафиксированные в соответствующих протоколах, проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Таким образом, суд, тщательно исследовав и проанализировав представленные стороной обвинения доказательства, приходит к выводу о том, что все представленные и исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства получены в соответствии с требованиями действующего уголовно-процессуального закона.

При таких обстоятельствах, суд приходит к твердому убеждению о виновности подсудимой Сериковой А.П. в совершении преступлений, установленных в описательной части приговора.

По эпизоду хищения имущества Потерпевший №1, органом предварительного расследования содеянное Сериковой А.П. квалифицировано по ч.3 ст.159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, в крупном размере. Однако, суд с учетом установленных обстоятельств, с данной квалификацией не соглашается, поскольку в соответствии с требованиями примечания 2 к ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 N 323-ФЗ), значительный ущерб гражданину определяется с учетом его материального положения, но не может быть менее пяти тысяч рублей. В соответствии с требованиями примечания 4 к ст.158 УК РФ, крупным размером признается стоимость имущества, превышающая двести пятьдесят тысяч рублей (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 323-ФЗ). Квалифицирующие признаки причинения значительного ущерба гражданину, а также крупного размера, относятся к одному и тому же обстоятельству, подлежащему доказыванию по уголовному делу (размер ущерба, причиненного преступлением). Таким образом, квалификация действий Сериковой А.П. по признаку причинения значительного ущерба гражданину, при наличии квалифицирующего признака в крупном размере хищения, является излишним, и в этой связи указанный квалифицирующий признак подлежит исключению из объема обвинения. Таким образом, суд считает необходимым исключить из объема обвинения квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину».

Оценив собранные и исследованные в ходе судебного следствия доказательства, суд квалифицирует содеянное подсудимой Сериковой А.П. по:

- ч.3 ст.159 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №1) - как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере.

- ч.2 ст.159 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №2) - как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Определяя вид и размер наказания подсудимой Сериковой А.П. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимой, которая на диспансерном наблюдении у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, положительно характеризуется, имеет на иждивении троих малолетних детей, впервые привлекается к уголовной ответственности, ее состояние здоровья, материально помогает матери-пенсионерке, ее состояние здоровья, что принимается судом в качестве смягчающих наказание обстоятельств, по каждому из преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Сериковой А.П., судом не установлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, предусмотренных ст. 64 УК РФ, равно как и оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

С учетом изложенного, а также необходимости соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступления, данным о личности виновной, руководствуясь принципом социальной справедливости и судейским убеждением, исходя из критериев назначения наказания, установленных ст.60 УК РФ, в том числе, влияния назначенного наказания на условия жизни семьи подсудимой, суд считает, что исправлению подсудимой и достижению целей уголовного наказания, закрепленных в ч.2 ст.43 УК РФ, будет соответствовать назначение Сериковой А.П. наказания по ч.2 ст.159, ч.3 ст.159 УК РФ в виде лишения свободы, без назначения дополнительных видов наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, с возложением на нее определенных обязанностей, исходя из ее возраста, трудоспособности и состояния здоровья. Суд считает, что менее строгий вид наказания из числа предусмотренных санкцией ч.2 ст.159, ч.3 ст.159 УК РФ, а также изоляция ее от общества, не будет отвечать целям уголовного наказания и принципам справедливости и соразмерности, а также ст. 6 УК РФ и ч. 2 ст. 6 УПК РФ.

С учетом изложенного, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимой Сериковой А.П. возможны без изоляции от общества, и решает назначить ей наказание с применением ст.73 УК РФ, предусматривающей условное осуждение с испытательным сроком, без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Потерпевшим и гражданским истцом Потерпевший №2 заявлен гражданский иск, в котором он просит суд взыскать с Сериковой А.П. причиненный ему в результате совершения в отношении него преступления в размере 200 000 рублей, в счет компенсации имущественного вреда, причиненного преступлением. Так же потерпевшей Потерпевший №1 заявлен гражданский иск, в котором она просит суд взыскать с Сериковой А.П. причиненный ей в результате совершения в отношении нее преступления в размере 500 000 рублей, в счет компенсации имущественного вреда, причиненного преступлением.

При разрешении гражданского иска заявленного потерпевшим Потерпевший №2 и потерпевшей Потерпевший №1, суд приходит к следующему.

Исковые требования, заявленные потерпевшими Потерпевший №2 и Потерпевший №1 о взыскании с Сериковой А.П. 200 000 рублей и 500 000 (материальный ущерб, равный стоимости похищенных и не возвращенных денежных средств), то, учитывая, что похищенное подсудимой Сериковой А.П., не возвращено потерпевшим, и подсудимая признала гражданские иски и потерпевшего Потерпевший №2, и потерпевшей Потерпевший №1, полностью, суд считает, что гражданский иск Потерпевший №2 и Потерпевший №1 о возмещения материального ущерба, равного стоимости похищенного, подлежат удовлетворению, а именно с Сериковой А.П. в пользу Потерпевший №2 необходимо взыскать в счет возмещения материального ущерба 200 000 рублей и в пользу Потерпевший №1 необходимо взыскать в счет возмещения материального ущерба 500 000 рублей.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Серикову А.П. признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159, ч.2 ст.159 УК РФ и назначить ей наказание:

- по ч.3 ст.159 УК РФ в виде 3 (трех) лет лишения свободы,

- по ч.2 ст.159 УК РФ в виде 2 (двух) лет лишения свободы,

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Сериковой А.П. наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 3 (ТРИ) года, в течение которого осужденная должна доказать свое исправление, обязав ее не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции места жительства.

Меру пресечения Сериковой А.П. оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Начало испытательного срока исчислять с момента вступления приговора в законную силу, засчитав при этом в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Гражданский иск, заявленный потерпевшим Потерпевший №2, удовлетворить в полном объеме. Взыскать с Сериковой А.П. в пользу Потерпевший №2 в счет возмещения причиненного материального ущерба 200 000 (двести тысяч) рублей.

Гражданский иск, заявленный потерпевшей Потерпевший №1, удовлетворить в полном объеме. Взыскать с Сериковой А.П. в пользу Потерпевший №1 в счет возмещения причиненного материального ущерба 500 000 (пятьсот тысяч) рублей.

Вещественные доказательства: распечатку снятия денежных средств ДД.ММ.ГГГГ в сумме 74000 рублей, с карты «Альфа Банк», принадлежащей Свидетель №3, детализацию входящих и исходящих соединений абонента №, детализацию входящих и исходящих соединений абонента №, оптический CD-R диск с аудио-видео записями разговоров с Сериковой А.П., графическими рисунками, светокопии: рапорта УУП ОП № 6 УМВД России по г. Ростову-на-Дону старшего лейтенанта полиции ФИО35 от ДД.ММ.ГГГГ, титульного листа книги учета сообщений о происшествиях ОП № 6 УМВД России по г. Ростову-на-Дону, листа из книги учета сообщений о происшествиях ОП № 6 УМВД России по г. Ростову-на-Дону с регистрацией под № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснения Сериковой А.П. от ДД.ММ.ГГГГ, протокола допроса потерпевшей Сериковой А.П., протокола допроса свидетеля Свидетель №1, DVD-R диск с аудиозаписью телефонного разговора с Свидетель №1 – хранить при материалах уголовного дела; планшетный компьютер марки «iPad Apple А 1460» № в корпусе белого цвета с аудиозаписью разговора между Сериковой А.П., Потерпевший №1 и Свидетель №5 считать возвращенным по принадлежности Свидетель №5, обвинительное заключение по уголовному делу № по обвинению Потерпевший №2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 139 УК РФ по факту незаконного проникновения в жилище Сериковой А.П. – считать возвращенным по принадлежности Потерпевший №2

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение десяти суток со дня его провозглашения в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденная вправе в течении 10 суток со дня вручения ей копии приговора, апелляционной жалобы или апелляционного представления, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья