Гражданский кодекс часть 1

Хайруллина И.Ф. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Башкортостан, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, разведенного, имеющего на иждивении двоих малолетних детей - 2004 и 2010 годов рождения, работающего разработчиком сайтов в <данные изъяты>», ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 33 - ч. 3 ст. 229.1 УК РФ, ч. 3 ст. 33 - ч. 1 ст. 229.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 - ч. 2 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 19 мая 2010 года № 87-ФЗ), ч. 1 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ),

УСТАНОВИЛ:

Гражданин Российской Федерации ФИО2 И.Ф., имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства – гашиш (смола каннабиса) в крупном размере, ДД.ММ.ГГГГ организовал совершение контрабанды данного наркотического средства из Республики Индия на территорию Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГФИО2 И.Ф., находясь у себя дома по адресу: <адрес>, во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере для личного потребления, осознавая, что перемещение наркотического средства через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС запрещено, используя свой ноутбук <данные изъяты> осуществил посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее по тексту - ИТС «Интернет») заказ на Интернет-ресурсе <данные изъяты> из Республики Индия у неустановленного следствием лица наркотического средства - гашиш (смола каннабиса), массой 25,006 грамма. В этот же день ФИО2 И.Ф. оплатил заказанное им наркотическое средство - гашиш (смола каннабиса), массой 25,006 грамма, посредством платежной системы «Биткоин», переведя денежную сумму в размере около <данные изъяты> рублей на электронный кошелек отправителя указанного наркотического средства.

После чего, неустановленным следствием лицом наркотическое средство - гашиш (смола каннабиса), общей массой 25,006 грамма, заказанное ФИО2 И.Ф., упаковано в три полимерных пакетика и не позднее ДД.ММ.ГГГГ по требованию ФИО2 И.Ф. отправлено из Индии (Мумбай) посредством почтовой службы Республики Индия в международном почтовом отправлении – конверте, которому присвоен идентификационный номер № и назначением в г. Москву <данные изъяты> авиа депешей № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство – гашиш (смола каннабиса), общей массой 25,006 грамм, заказанное ФИО2 И.Ф. из Индии, в нарушение:

- ст. 313 Таможенного кодекса Таможенного союза (приложение к Договору о Таможенном кодексе Таможенного союза, принятому Решением Межгосударственного Совета ЕврАзЭС на уровне глав государств от 27 ноября 2009 г. № 17);

- перечня товаров, ограниченных к перемещению через Таможенную границу Таможенного союза при ввозе и (или) вывозе, пересылка которых в международных почтовых отправлениях запрещена, установленного Решением Комиссии Таможенного союза от 17 августа 2010 г. № 338 «Об особенностях пересылки товаров в международных почтовых отправлениях»; ч. 1 ст. 22 Федерального закона от 08 января 1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», перемещено в международном почтовом отправлении – конверте имеющем идентификационный номер № № и надписи <данные изъяты> через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС – таможенный пост Аэропорт Шереметьево (грузовой) Шереметьевской таможни, в регионе деятельности которого расположено место международного почтового обмена – авиационное отделение перевозки почты «Шереметьево» по адресу: <адрес>, Шереметьево-1. ДД.ММ.ГГГГ данное международное почтовое отправление передано в Место международного почтового обмена «Москва» - ОСП ГЦМПП – филиал ФГУП «Почта России», расположенное в регионе деятельности таможенного поста «Международный почтамт» Московской таможни по адресу: <адрес>, где завершено его таможенное оформление, в результате чего международное почтовое отправление <данные изъяты> пересекло таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС.

В соответствии со ст. 151 Таможенного кодекса Таможенного союза, ст. 3 Соглашения между Правительством Российской Федерации, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18 июня 2010 года «Об особенностях таможенных операций в отношении товаров, пересылаемых в международных почтовых отправлениях», местами прибытия на таможенную территорию Таможенного союза и местами убытия с такой территории депеш с международными почтовыми отправлениями являются пункты пропуска через государственные (таможенные) границы государства Стороны, определенные его законодательством. Товары, пересылаемые в международных почтовых отправлениях, прибывают на таможенную территорию Таможенного союза и убывают с такой территории в местах (учреждениях) международного почтового обмена, определенных законодательством государства Стороны.

Согласно Приложения к Приказу Федеральной таможенной службы и Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации от 13 октября 2011 года № 2099/258 «Об определении перечня мест международного почтового обмена на территории Российской Федерации», Перечня мест международного почтового обмена на территории Российской Федерации, авиационное отделение перевозки почты (АОПП) «Шереметьево» и Место международного почтового обмена (ММПО) «Москва» являются местами прибытия на таможенную территорию Таможенного союза международных почтовых отправлений в пункте пропуска через государственную границу Российской Федерации в регионе деятельности таможни.

В соответствии со справкой эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ экспертного подразделения УФСБ России по Республики Башкортостан, содержащееся в международном отправлении из Индии вещество массой 25,006 гр., является наркотическим средством – гашишем (смола каннабиса). В процессе исследования израсходовано 0,06 гр. наркотического средства, возвращено 24,946 гр. наркотического средства.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ экспертного подразделения УФСБ России по Республики Башкортостан, содержащееся в международном отправлении из Индии вещество массой 24,946 гр., является наркотическим средством – гашишем (смола каннабиса). В результате исследования израсходовано 0,06 гр. наркотического средства, возвращено 24,886 гр. наркотического средства.

Наркотическое средство – гашиш (смола каннабиса) внесено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен» (список №I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», общая масса наркотического средства – гашиш (смола каннабиса), равная 25,006 грамма, является крупным размером.

Он же, ФИО2 И.Ф., имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства – гашиш (смола каннабиса) в <адрес> Республики Башкортостан совершил покушение на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта этого наркотического средства в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГФИО2 И.Ф., находясь у себя дома по адресу: <адрес>, во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере для личного потребления, используя свой ноутбук <данные изъяты>, осуществил посредством ИТС «Интернет» заказ на Интернет-ресурсе <данные изъяты> из Республики Индия у неустановленного следствием лица наркотического средства - гашиш (смола каннабиса), массой 25,006 грамма. В этот же день ФИО2 И.Ф. оплатил заказанное им наркотическое средство - гашиш (смола каннабиса), массой 25,006 грамма, посредством платежной системы «Биткоин», переведя денежную сумму в размере около <данные изъяты> рублей на электронный кошелек отправителя указанного наркотического средства.

После чего, неустановленным следствием лицом наркотическое средство - гашиш (смола каннабиса), общей массой 25,006 грамма, заказанное ФИО2 И.Ф., упаковано в три полимерных пакетика и не позднее ДД.ММ.ГГГГ по требованию ФИО2 И.Ф. отправлено посредством почтовой службы Республики Индия в международном почтовом отправлении – конверте, на имя Хайруллина И.Ф. по адресу его проживания: Российская Федерация, <адрес>, которому присвоен идентификационный номер № и оно отправлено из Индии назначением г. Москва <данные изъяты> авиа депешей № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство - гашиш (смола каннабиса) в крупном размере, перемещено в международном почтовом отправлении – конверте с идентификационным номером № № через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС.

ДД.ММ.ГГГГ заказанное ФИО2 И.Ф. наркотическое средство гашиш (смола каннабиса), общей массой 25,006 грамма, поступило в ОСП Белебеевский Почтамт – филиал ФГУП «Почта России», расположенное по адресу: РБ, <адрес>.

В соответствии со справкой эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ экспертного подразделения УФСБ России по Республики Башкортостан, находящееся в международном почтовом отправлении из Индии вещество, общей массой 25,006 грамм, является наркотическим средством - гашиш (смола каннабиса). В процессе исследования израсходовано 0,06 грамм от общей массы вещества, возвращено 24,946 грамма вещества.

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 30 минут в ОСП Белебеевский Почтамт – филиал ФГУП «Почта России», прибыл ФИО2 И.Ф. и реализуя умысел направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства для личного потребления, незаконно, в нарушение Федерального закона РФ № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», получил международное почтовое отправление – конверт с идентификационным номером № RT659070878IN с наркотическим средством - гашиш (смола каннабиса), общей массой 24,946 грамма (после химического исследования), которое в дальнейшим хранил при себе. При этом передача указанного почтового отправления с наркотическим средством происходила под контролем сотрудников УФСБ России по Республики Башкортостан в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент».

В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ в ОСП Белебеевский Почтамт – филиал ФГУП «Почта России» ФИО2 И.Ф. был остановлен сотрудниками Управления ФСБ России по <адрес>, которыми произведен осмотр места происшествия. В ходе осмотра места происшествия международное почтовое отправление – конверт № № с наркотическим средством - гашиш (смола каннабиса), общей массой 24,946 грамма (после химического исследования), было изъято из незаконного оборота ФИО2 И.Ф. В связи с чем свой умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в особо крупном размере ФИО2 И.Ф. до конца довести не смог по не зависящим от него обстоятельствам.

В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ экспертного подразделения УФСБ России по Республики Башкортостан, содержащееся в международном отправлении из Индии вещество массой 24,946 гр., является наркотическим средством – гашишем (смола каннабиса). В результате исследования израсходовано 0,06 гр. наркотического средства, возвращено 24,886 гр. наркотического средства.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 07 февраля 2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» общая масса наркотического средства – гашиш (смола каннабиса), равная 25,006 грамма, является особо крупным размером.

Он же, ФИО2 И.Ф., имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства – каннабис (марихуана), ДД.ММ.ГГГГ организовал совершение контрабанды данного наркотического средства из Королевства ФИО2 на территорию Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГФИО2 И.Ф., находясь у себя дома по адресу: <адрес>, во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - каннабис (марихуана) для личного потребления, осознавая, что перемещение наркотического средства через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС запрещено, используя свой компьютер «ASUS W7j», осуществил заказ посредством ИТС «Интернет» на Интернет-ресурсе «WOX.com» из Королевства ФИО2 у неустановленного следствием лица наркотического средства - каннабис (марихуана), массой 3,405 грамма. В этот же день ФИО2 И.Ф. оплатил заказанное им наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 3,405 грамма посредством платежной системы «Биткоин», переведя денежную сумму в размере около 12 000 рублей на электронный кошелек отправителя указанного наркотического средства.

После чего, неустановленным следствием лицом наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 3,405 грамма было упаковано в полимерный пакетик, и не позднее ДД.ММ.ГГГГ по требованию ФИО2 И.Ф. отправлено посредством почтовой службы Королевства ФИО2 в международном почтовом отправлении - конверте с надписью «Ilgam Khayrullin Russian Federation Rebublic of Bashkortostan city of Belebey Internatsionalnaya Street house 132 apartment 26 post code 452000» с почтовой маркой «PRIORITY Nederland 2011 WERELD» на имя Хайруллина И.Ф. по адресу его проживания: Российская Федерация, <адрес>.

В период с 18 сентября по ДД.ММ.ГГГГ, во исполнение преступного умысла ФИО2 И.Ф. направленного на контрабанду наркотического средства – каннабисом (марихуанной) массой 3,405 гр., заказанное ФИО2 И.Ф. из ФИО2 наркотическое средство – канннабис (марихуана) массой 3,405 гр., перемещено в международном почтовом отправлении – конверте в нарушении:

- ч. 1 ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, местами пересечения которой являются авиационное отделение перевозки почты (АОПП) Москва-Домодедово в регионе деятельности таможенного поста Аэропорт Домодедово (грузовой) Домодедовской таможни по адресу: <адрес>, аэропорт «Домодедово» и авиационное отделение перевозки почты (АОПП) Москва-Шереметьево в регионе деятельности таможенного поста Аэропорт Шереметьево (грузовой) Шереметьевской таможни по адресу: <адрес>, аэропорт «Шереметьево-1».

В соответствии со справкой эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ экспертного подразделения УФСБ России по Республики Башкортостан, содержащееся в международном отправлении из ФИО2 вещество массой 3,405 гр., является наркотическим средством – каннабисом (марихуанной) на момент проведения исследования. В процессе исследования израсходовано 0,020 граммов наркотического средства, возвращено 3,385 гр. наркотического средства.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ экспертного подразделения УФСБ России по Республики Башкортостан, содержащиеся в международном отправлении из ФИО2 вещество, массой 3,385 гр., является наркотическим средством – канабисом (марихуаной) на момент проведения исследования. В процессе исследования израсходовано 0,020 граммов наркотического средства, возвращено 3,365 гр. наркотического средства.

Наркотическое средство – каннабис (марихуана) внесено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен» (список №I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Он же, ФИО2 И.Ф., имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершил в <адрес> Республики Башкортостан незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В начале сентября 2012 года ФИО2 И.Ф. имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, на земле возле скамейки расположенной возле подъезда № по адресу: <адрес>, обнаружил два полимерных пакета с веществом являющееся наркотическим средством – гашиш массой 5,0815 гр. и 8,2731 гр., которые впоследствии храня при себе, перенес в свою <адрес>, расположенную по адресу <адрес>, где обнаруженное вещество - гашиш частично употребил путем курения, с помощью трубки, оставшуюся часть хранил по месту своего жительства.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в жилище ФИО2 И.Ф., по адресу: <адрес> указанное вещество темно-зеленого цвета в двух полимерных пакетиках было изъято.

В соответствии с заключением эксперта УФСБ России по <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ изъятое вещество, массой 5,0815 гр. и 8,2731 гр., является наркотическим средством – гашишем. В процессе исследования израсходовано 0,02 грамм вещества, возвращено 5,0615 гр. и 8,2531 гр., соответственно.

Наркотическое средство – гашиш, внесено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен» (список №I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года.

Согласно постановления Правительства РФ от 07 февраля 2006 г. № 76 "Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" (действовавшего на момент совершения преступления) наркотическое средство – гашиш общей массой – 13,3546 грамма, является крупным размером.

Подсудимый ФИО2 И.А. в суде признал вину в хранении и приобретении наркотических средств, но не признал вину в организации контрабанды наркотических средств, пояснил о том, что он её не организовывал. То, что послания имеют международное происхождение, он узнал только ДД.ММ.ГГГГ года- когда увидел на конвертах иностранные буквы. До этого он не знал, что они из-за границы. При этом он показал, что в мае 2011 г. ему поставили диагноз - туберкулез легких, он был в тяжелом состоянии, психически было трудно с этим смириться, чувствовал себя плохо. Когда лежал в больнице, он узнал, что гашиш помогает. Когда нужно сдавать анализы, ему перестают давать препараты, и все тело начинает болеть, внимание рассеивается, память ухудшается. Ему стало любопытно. Рядом с Булановкой растет конопля, тогда он её собрал, сделал отвар. После употребления он себя больным не ощущал, состояние нормализовалось. В связи с улучшением состояния, ему было даже предложено сделать две операции. Но отвар сильно сажает печень. Наркотические средства из Индии и Нидерландов он заказал с целью лечения болезни, в связи с тем, что во всех ресурсах указывалось, что гашишное масло имеет хороший эффект. На торговой площадке он нашел максимально приближенное вещество – гашиш. Торговых площадок в Интернете много, одна из таких, имеющая русскоязычную форму. У него создалось впечатление, что она организована в Волгограде. Денежные расчеты производятся путем <данные изъяты>. Он хорошо разбирается в компьютерной технике. Гашиш он заказал 11 сентября через <данные изъяты>, рассчитался <данные изъяты> Он предполагал, что это незаконно. То, что заказ был из Индии, он знать не мог, так как форма заказа стандартная, где указывается только дозировка и свойства продукта. Он заказал 25 грамм. Сроки доставки сообщались потом, когда продавец подтверждал заказ. После подтверждения заказа, он оплатил товар. Продавец идентифицировался по Нику, адрес не указан, только Витком. Из ФИО2 заказ проходил по той же схеме, при этом в веществе из ФИО2 было максимальное содержание ТГК. На третий день пришло сообщение, что заказ направлен на его адрес. По Интернету он не мог проследить, как идет доставка. ДД.ММ.ГГГГ пришло извещение, и на следующий день - ДД.ММ.ГГГГ он пошел на почту. Он простоял в очереди, отдал три уведомления. Одно уведомление было по местной корреспонденции - из УПФ или налоговой. Кассир отдала ему два конверта, а третий не нашла. В метрах двух от кассы к нему подошли двое и попросили подождать, пока приедет их старший. Они представились. Потом его завели в помещение, где сортируют письма, и провели осмотр места происшествия при понятых. Все разъяснили понятым, для чего они нужны и их права, заполнили протокол, вскрыли два конверта. Один был из Индии, в нем было три пакетика, а второй из ФИО2. В протоколе все было записано верно, замечаний не было. Давления на него не оказывали. Закончили заполнять протокол, упаковывать улики. Затем на машине его повезли в <адрес>, где проводили анализы. Утром, ДД.ММ.ГГГГ г., его допросили в качестве подозреваемого, в ходе которого он выразил желание добровольно сдать вещества, которые были у него дома, и компьютер. Они поехали в <адрес>, пригласили в качестве понятых соседей, обыск прошел за 25 минут без нарушений. Он выдал два полимерных пакетика с гашишом и два компьютера. До этого он также делал заказ в апреле 2012 г., но он не пришел. Выписать наркотические средства его вынудили последствия химиотерапии и воздействие информационных средств. С женой он развелся из-за болезни, у него двое детей. Для детей от 3 до 7 лет находиться рядом с туберкулезным больным опасно, так как они наиболее подвергнуты риску заражения. С него взыскиваются алименты на содержание детей, и так он им помогает. Он сожалеет о том, что сделал, так как до конца не осознавал, что своим поведением создавал опасность для окружающих. Привыкание у него не возникло, он преодолел свою тягу к наркотическим средствам. Заказ он делал на русском языке в один день интервалом в 20 минут. В форме заказа из Индии было видно, что за вещество, а из ФИО2 было видно, что ТГК составляет 30%.

Несмотря на частичное признание своей вины подсудимым ФИО2 И.Ф., его вина в совершении вышеизложенных преступлений, по убеждению суда, нашла полное подтверждение в совокупности следующих доказательств:

1. По эпизодам организации контрабанды наркотических средств из Республики Индия и Королевства ФИО2 - на территорию Российской Федерации, покушению на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - гашиш (смола каннабиса), в особо крупном размере.

Так, свидетель ФИО13 в суде показала, что работает в ОСП Белебеевский почтамт - филиал ФГУП «Почта России», с ФИО2 И.Ф. не знакома. Когда заказные письма выдают на доставку, их пробивают на прибытие и отдают почтальонам. Эти письма в компьютер вбивала она. Когда письмо обычное оно прямое, а когда там что-то вроде порошка, они выгнутые. Она на это обратила внимание и сразу сообщила начальнику ФИО5, и как положено отдала конверты почтальону Бурханову. Конвертов было два, оба международные и адресованы были ФИО2 (<адрес> Потом пришли сотрудники ФСБ, досмотрели конверты визуально и забрали конверты на экспертизу. Она подписала документы о том, как все происходило. При осмотре конвертов также присутствовали два оператора, ФИО5, почтальон Бурханов. В первый день она обнаружила конверты, а на второй день их вручили.

Свидетель ФИО13 в суде также подтвердила достоверность своих показаний (том № л.д. 13-17), данных ею в ходе предварительного расследования, которые были оглашены в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, при этом она показала, что ДД.ММ.ГГГГ она, находясь на рабочем месте в ОПС <адрес>, осуществляла сортировку поступивших почтовых отправлений. В ходе сортировки ею было выявлено два почтовых отправления, адресованных Хайруллину И.: конверт светло-зеленого цвета и конверт белого цвета, внутри которых находились неустановленные вещества, на ощупь как порошкообразные. О выявленном факте она доложила начальнику ОПС Белебей ФИО5. ДД.ММ.ГГГГ она была приглашена сотрудником Управления ФСБ России по РБ для участия в качестве понятой при осмотре и изъятии почтовых отправлений адресованных ФИО2 И., который производился в служебном помещении ОПС Белебеевский почтамт - филиал ФГУП «Почта России», расположенном по адресу: <адрес>. Также при этом присутствовали начальник ФИО5 и вторая понятая ФИО25, им был разъяснен порядок производства осмотра, права и обязанности. Далее им сотрудником почты были предоставлены для осмотра два почтовых отправления адресованных Хайруллину И.. Первое представляло собой бумажный конверт белого цвета, с надписями на латинском языке, с марками и штампами почтовых служб, конверт был отправлен из ФИО2 по адресу: Российская Федерация, <адрес>. Второе почтовое отправление представляло собой бумажный конверт светло-зеленого цвета, с надписями на латинском языке, с марками и штампами почтовых служб, конверт был отправлен из Индии, имел штрих-код и был заказным. Отправление также было адресовано Хайруллину И. в адрес: Российская Федерация, <адрес>. В ходе внешнего визуального осмотра указанных почтовых отправлений установлено, что целостность упаковок не нарушена, доступ к содержимому отсутствовал. Указанные почтовые отправления не вскрывались и после визуального осмотра были упакованы в полиэтиленовые пакеты, обвязаны нитью, на пояснительных надписях расписались участвующие в осмотре лица и поставлены печати УФСБ России по <адрес>. По результатам осмотра был составлен акт, который она прочитала и подписала. ДД.ММ.ГГГГ по предложению сотрудников УФСБ России по <адрес> она участвовала в качестве незаинтересованного лица в осмотре и вручении двух международных почтовых отправлений из Индии и ФИО2, адресованных ФИО2 И.. Осмотр и вручение отправлений производилось в кабинете ОСП Белебеевский Почтамт – филиал ФГУП «Почта России», о чем был составлен протокол осмотра и вручения почтовых отправлений. Осмотр проводился в ее присутствии, присутствии еще одного незаинтересованного лица - ФИО16 и двух сотрудниц почты - ФИО5 и ФИО18, осмотр производил ФИО29. Всем участникам были разъяснены порядок проведения осмотра и вручения почтовых отправлений, права и обязанности. В ходе осмотра ФИО29 поочередно предъявил два опечатанных полимерных пакета, после проведенных экспертиз, доступ к содержимому отсутствовал. После вскрытия первого пакета, внутри него находился белый почтовый конверт из ФИО2, адресованный на имя ФИО2 И. в адрес: <адрес>. Надписи с установочными данными адресата и идентификационными надписями на конверте были исполнены латинскими буквами. Конверт был без каких-либо видимых повреждений, доступа к содержимому не было, в ходе осмотра конверт не вскрывался. В указанном пакете также находился отрезок бумаги (бирка) с надписями, свидетельствующими об изъятии конверта в ОПС г. Белебей. Далее был вскрыт другой пакет, внутри которого располагался светло-зеленый почтовый конверт из Индии, адресованный ФИО2 И. в адрес: <адрес>, со штрих-кодом. Надписи с установочными данными адресата и идентификационными надписями на конверте были исполнены латинскими буквами. Конверт был без каких-либо видимых повреждений, доступа к содержимому не было, в ходе осмотра конверт не вскрывался. В указанном пакете также находился отрезок бумаги (бирка) с надписями, свидетельствующими об изъятии конверта в ОПС <адрес>. После осмотра указанные конверты из ФИО2 и Индии были вручены сотруднице почты ФИО18, которая должна была передать вышеуказанные почтовые отправления из ФИО2 и Индии их адресату либо иному надлежащему получателю, в соответствии со своими должностными полномочиями. В ходе и по окончанию осмотра никого давления не оказывалось, заявлений, замечаний к ходу осмотра не имелось.

Свидетель ФИО5 в суде показала, что является начальником отделения связи ОСП Белебеевский почтамт - ФГУП «Почта Росси». В начале октября 2012 г. к ней подошла Булатова и сказала, что обнаружила два подозрительных конверта из разных стран - Индии и ФИО2, что внутри как будто порошок, и показала конверты, целость конвертов нарушена не была. Она сообщила в службу безопасности. На следующий день приехали сотрудники ФСБ, произвели осмотр, при котором присутствовала она, Булатова, ФИО25. Конверты были без доступа к содержимому, внутри конвертов были полиэтиленовые пакеты с порошкообразным веществом. Потом на следующий день по извещению пришел клиент, которому произвели выдачу корреспонденции, после чего его задержали и произвели осмотр. Письма были адресованы ФИО2. Конверты были бумажные: один - белый, другой – зеленый, повреждений на них не было. В первый день конверты обнаружили, на второй день приехали сотрудники ФСБ, осмотрели конверты, упаковали в мешок и опломбировали. Это видели Булатова и ФИО25. Конверты должны были держать в кладовой. На третий день конверты клиенту выдала оператор Юсупова. Савинова участвовала при досмотре Юсуповой. По результатам досмотра Юсуповой был составлен документ, где она, Юсупова, Савинова расписались. На третий день были она, Юсупова, Бурханов и ФИО23. В суде свидетель ФИО5 также подтвердила достоверность своих показаний (том № 2, л.д. 8-12), данных ею в ходе предварительного расследования.

Согласно показаниям свидетеля ФИО27, данным им в ходе предварительного следствия (том №2 л.д. 52-54), исследованным в суде в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, он показал о том, что работает руководителем отдела почтовой безопасности УФПС РБ - филиала ФГУП «Почта России». ДД.ММ.ГГГГ ему от сотрудников ОСП Белебеевский почтамт, расположенного по адресу: РБ, <адрес>, стало известно о факте обнаружения работником отделения, в потоке международных почтовых отправлений двух подозрительных международных почтовых отправлений – конвертов белого и светло-зеленого цвета, в которых прощупывалось неустановленное вещество. Данные почтовые отправления были временно изъяты из почтового оборота и сотрудниками отделения были приняты меры по их сохранности. После этого, он сообщил о данном факте в дежурную службу УФСБ РФ по Республике Башкортостан.

В суде свидетель ФИО26 показал, что является оперативным дежурным ФСБ РФ по РБ. ДД.ММ.ГГГГ он заступил на дежурство по управлению. В соответствии с правилами позвонил сотрудник службы безопасности из «Почта России», который сообщил что в потоке было обнаружено два подозрительных письма из ФИО2 и Индии, в которых находятся подозрительные предметы. Он доложил об этом руководству управления.

Свидетель ФИО14 в суде показал, что является оперуполномоченным УФСБ РФ по РБ. ДД.ММ.ГГГГ по указанию руководства, после получения постановления Кировского районного суда г. Уфа, он выехал в г. Белебей для осмотра почтовой корреспонденции и её изъятия. При понятых, руководителе почтового отделения были осмотрены два конверта: один - из Индии, другой - из Нидерландов. На обоих были надписи на латинском языке, адрес ФИО2, повреждений на них не имелось. Конверты забрали для проведения исследования. ДД.ММ.ГГГГ был осмотр и вручение конвертов сотруднику почты, для вручения в рамках проведения следственного эксперимента. Пакеты, в которых находились конверты, были вскрыты. Повреждений на них не было. Далее конверты были вручены одному из операторов, который дал согласие на участие в эксперименте. ДД.ММ.ГГГГ он выезжал с ФИО2 на его квартиру для проведения обыска с понятыми, где он добровольно выдал кулек с наркотическим средством. Все знакомились с составляемыми документами и подписывали их, замечаний не поступало. В ходе обыска относительно выданного вещества, ФИО2 сказал, что это гашиш. Во время обыска был изъят ноутбук, флеш-карта. Изъятые при понятых вещи из квартиры упаковали, замечаний не поступило. Когда его спросили о запрещенных веществах, ФИО2 сказал: «Я добровольно выдам, что вам здесь копаться». Обыск проводился по решению следователя. ФИО2 вел себя спокойно, не сопротивлялся.

Свидетель ФИО25 в суде дала показания, а также подтвердила достоверность своих показаний (том №2, л.д. 48-51), данных ею в ходе предварительного расследования, которые были оглашены в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, при этом она показала о том, что ДД.ММ.ГГГГ она была приглашена сотрудником Управления ФСБ России по РБ для участия в качестве понятой при осмотре и изъятии почтовых отправлений, адресованных ФИО2 И.. который производился в служебном помещении ОСП Белебеевский почтамт в г.Белебей, с участием начальника отделения ОСП Белебеевский почтамт ФИО5 и второго понятого ФИО13. Перед началом осмотра всем участникам был разъяснен порядок его производства, а также разъяснены права и обязанности. Далее сотрудником почтовой службы были предоставлены для осмотра два почтовых отправления адресованных ФИО2. Первое почтовое отправление представляло собой бумажный конверт белого цвета, с надписями на латинском языке, с марками и штампами почтовых служб, конверт был отправлен из ФИО2 по адресу: Российская Федерация, <адрес>. Второе почтовое отправление представляло собой бумажный конверт светло-зеленого цвета, с надписями на латинском языке, с марками и штампами почтовых служб, конверт был отправлен из Индии и имел штрих-код. Отправление было направлено Хайруллину И. по адресу: Российская Федерация, <адрес>. В ходе внешнего визуального осмотра указанные почтовые отправления были без нарушений целостности упаковки, доступ к содержимому отсутствовал. Указанные почтовые отправления не вскрывались и после визуального осмотра упакованы в полиэтиленовые пакеты, горловина которых была обвязана черной нитью. На концы нитей была нанесена пояснительная бирка, которая была заверена участвующими в осмотре лицами и круглой печатью ФСБ. Подготовленный по результатам осмотра акт был подписан всеми участвующими лицами. ДД.ММ.ГГГГ сотрудником Управления ФСБ России по РБ она была привлечена для участия в осмотре места происшествия в качестве представителя ОПС Белебей, который проводился возле выхода из ОСП Белебеевский почтамт по адресу: РБ, <адрес>. В осмотре также участвовали понятые: ФИО23 и ФИО15 и сотрудники УФСБ России по РБ ФИО21 и ФИО28. На выходе из ОСП Белебеевский почтамт находился молодой человек, представившийся ФИО3. Перед началом осмотра всем участвующим лицам были разъяснены: порядок проведения осмотра, права, обязанности и ответственность. В ходе осмотра на вопрос сотрудника УФСБ России по РБ о цели прибытия в ОСП Белебеевский почтамт ФИО2 И.Ф. пояснил, что прибыл в указанное отделение почты для получения заказанных им международных почтовых отправлений из Индии и ФИО2. В ходе осмотра места происшествия у ФИО2 И.Ф. изъято международное почтовое отправление из ФИО2, представляющее собой бумажный конверт белого цвета, с надписями на латинском языке. Отправления были адресованы на имя Хайруллина И.Ф. , в его адрес. Конверты были без видимых повреждений, доступ к содержимому отсутствовал. После вскрытия белого конверта в присутствии всех участвующих лиц, установлено, что внутри находился прозрачный полимерный пакет с растительным веществом темно-зеленого цвета. После вскрытия зеленого конверта внутри обнаружены листы бумаги, к одному из которых приклеены три прозрачных полимерных пакета, внутри каждого находилось вещество темно-зеленого цвета. В ходе осмотра все обнаруженные вещества были предъявлены для ознакомления всем участвующим лицам. После осмотра содержимого конвертов, они были упакованы в полимерные пакеты, горловины которых перевязаны нитью, опечатаны, все присутствующие лица поставили свои подписи. В ходе осмотра места происшествия на участвующих лиц, в том числе на ФИО2 И.Ф. никого давления не оказывалось, жалоб и замечаний не поступило.

В суде свидетель ФИО16 дал показания, а также подтвердил достоверность своих показаний (том № 2 л.д. 18-20), данных им в ходе предварительного расследования, которые были оглашены в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ. При этом он показал о том, что ДД.ММ.ГГГГ по предложению сотрудников УФСБ России по <адрес> он участвовал в качестве незаинтересованного лица в осмотре и вручении двух международных почтовых отправлений из Индии и ФИО2 соответственно, которое производилось в кабинете ОСП Белебеевский Почтамт в <адрес>, о чем был составлен протокол осмотра и вручения почтовых отправлений. Осмотр проводился в его присутствии и второго понятого, а также с участием сотрудниц ОСП Белебеевский Почтамт ФИО5 и ФИО18. До начала осмотра всем участникам был разъяснен порядок проведения осмотра и вручения почтового отправления, ответственность, права и обязанности. В ходе осмотра ФИО29 поочередно предъявил два пакета в опечатанном виде, после экспертиз. Так, сначала был предъявлен пакет, внутри которого располагался почтовый конверт из ФИО2 на имя Хайруллина И.Ф. в его адрес. Надписи с установочными данными адресата и идентификационными надписями на конверте были исполнены латинскими буквами. В указанном пакете также находился отрезок бумаги (бирка) с надписями. В ходе осмотра конверт не вскрывался. Далее был вскрыт другой пакет, внутри которого располагался почтовый конверт из Индии на имя Хайруллина И.Ф. в его адрес. Надписи с установочными данными адресата и идентификационными надписями на конверте были исполнены латинскими буквами. В указанном пакете также находился отрезок бумаги (бирка) с надписями. В ходе осмотра конверт не вскрывался. После осмотра указанные конверты из ФИО2 и Индии были вручены сотруднице почты ФИО18, при этом она должна была передать вышеуказанные почтовые отправления адресату либо иному надлежащему получателю, в соответствии со своими должностными полномочиями. В ходе и по окончанию осмотра на участвующих лиц никакого давления не оказывалось, заявлений не поступило.

Свидетель ФИО24 в суде показала, что является оперуполномоченным УФСБ России по РБ. В начале октября 2012 г. по указанию руководства она выехала в <адрес> в почтовое отделение, для проведения личного досмотра сотрудника почты для её участия в оперативных мероприятиях. В помещении почты в присутствии двух незаинтересованных лиц женского пола был произведен личный досмотр Юсуповой. Перед этим участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, ответственность. Юсуповой до досмотра было предложено выдать запрещенные к обороту предметы и вещи. Она ответила, что таковых не имеется, при досмотре это подтвердилось, о чем был составлен акт досмотра, где все лица расписались. Других лиц в помещении не было. После проведения осмотра она уехала.

Свидетель ФИО20 в суде показала, что ДД.ММ.ГГГГ она принимала участие при досмотре оператора - Юсуповой Айгуль, у которой ничего не было обнаружено. Также там были ФИО22, Савинова, ФИО5. Права всем разъяснили. По результатам осмотра был составлен документ, который она прочитала и подписала.

Также свидетель ФИО20 в суде подтвердила достоверность своих показаний (том №2,л.д. 21-23), данных ею в ходе предварительного расследования, которые были оглашены в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, при этом она показала о том, что ДД.ММ.ГГГГ по приглашению сотрудников УФСБ России по Республике Башкортостан она приняла участие в качестве понятой при досмотре сотрудницы ОСП Белебеевский ФИО17, которая дала добровольное согласие на участие в проводимом сотрудниками УФСБ России по РБ оперативно-розыскном мероприятии. Досмотр ФИО18 осуществлялся в кабинете ОСП Белебеевский Почтамт по адресу: <адрес>, сотрудницей УФСБ России по Республике Башкортостан в её присутствии и второй понятой ФИО22. До начала производства досмотра сотрудницей УФСБ России по РБ всем участникам был разъяснен порядок его производства, а также права и обязанности. Далее ФИО18, было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ, на что она заявила, что таковых у нее не имеется. После чего сотрудницей УФСБ России по РБ был произведен личный досмотр ФИО18, в ходе которого каких-либо предметов (веществ) при ней не обнаружено. От участников досмотра никаких заявлений и жалоб не поступало. После этого был составлен акт досмотра, где все участники проставили свои подписи.

Свидетель ФИО22 в суде показала о том, что в октябре 2012 г. она работала на почте. Её привлекли как свидетеля. Сотрудники ФСБ обратились к ФИО18, которая согласилась участвовать в их мероприятии. При ней и другой сотруднице ФИО20 досматривали Юсупову в отдельном кабинете. Досматривала Юсупову женщина для выявления наркотических средств и других запрещенных предметов, которых у неё обнаружено не было. При этом был составлен документ, который она прочитала, а потом в нем расписалась. Никаких нарушений не было. Потом на кассе ФИО18 вручали корреспонденцию.

Свидетель ФИО18 в суде показала, что ДД.ММ.ГГГГ, когда она пришла на работу, начальница сообщила, что в отделении присутствуют сотрудники ФСБ. Её попросили участвовать в мероприятии, сообщив, что в их отделение поступили два почтовых отправления из ФИО2, и они предполагают, что в них находятся наркотические вещества. Её досмотрела сотрудник ФСБ - женщина, в присутствии 2 понятых, при ней ничего не было, о чем составили акт. Около двух часов пришел ФИО2, дал паспорт и три извещения, которые он заполнил собственноручно. Она сверила паспортные данные и выдала два конверта, третье письмо она не нашла. Когда он пошел к выходу, его задержали. Один конверт был белый, другой – светло-зеленого цвета, на них были надписи на латинском языке. Они были адресованы ФИО2 И.Ф.. Она участвовала при осмотре данных конвертов до их вручения.

Свидетель ФИО21 в суде показал о том, что является оперуполномоченным ФСБ РФ по РБ. ДД.ММ.ГГГГ он по указанию руководства выехал в почтовое отделение г. Белебей, по адресу: РБ, <адрес>, для проведения оперативно-розыскных мероприятий. По указанному адресу был задержан ФИО2 И.Ф., были приглашены понятые – сотрудники почты. Перед началом осмотра ФИО2 были разъяснены его права и обязанности согласно УПК. При ФИО2 И.Ф. было обнаружено два конверта: один конверт - из Индии, а второй - из ФИО2. В одном конверте в прозрачном полиэтиленовом пакете было вещество с резким запахом, в другом три полиэтиленовых пакетика с веществом темно-зеленого цвета. Затем их упаковали в полиэтиленовый пакет, опечатали отрезками бумаги с оттисками печати, понятые и сам задержанный расписались. ФИО2 И.Ф. пояснил, что пришел на почту для получения международных почтовых отправлений. При осмотре составлялся протокол, в котором все лица расписались. Когда были предъявлены конверты, они были без следов повреждений, потом их вскрыли. Понятые это видели, в том числе и ФИО2 И.Ф.. Сам ФИО2 сказал, что пришел за получением международных почтовых отправлений. От участвующих лиц замечания не поступали.

Свидетель ФИО23 в суде дала показания, а также подтвердила достоверность своих показаний (том № л.д. 34-37), данных ею в ходе предварительного расследования, которые были оглашены в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ. При этом она показала о том, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась на своем рабочем месте в ОСП Белебеевский почтамт - филиал ФГУП «Почта России» по адресу: РБ, <адрес>. В это время к ней подошел мужчина и, представившись сотрудником ФСБ, предложил принять участие в осмотре места происшествия в качестве понятой, на что она ответила согласием. Осмотр производился возле выхода из ОСП Белебеевский почтамт по адресу: РБ, <адрес>, в котором также принимали участие сотрудники ФСБ ФИО21 и ФИО28, вторая понятая ФИО15, представитель ОСП Белебеевский почтамт - ФИО25. Возле выхода из ОСП Белебеевский почтамт находился молодой человек, представившийся как ФИО4, который также принял участие в осмотре места происшествия. Перед началом осмотра всем участвующим лицам сотрудник УФСБ России по РБ объяснил суть происходящего, порядок проведения осмотра, разъяснил права, обязанности и ответственность. В ходе осмотра на вопрос сотрудника УФСБ России по РБ ФИО2 И.Ф. о цели прибытия в ОСП Белебеевский почтамт, он пояснил, что прибыл в указанное отделение почты для получения заказанных им международных почтовых отправлений из Индии и ФИО2. В ходе осмотра места происшествия у ФИО2 И.Ф. изъято международное почтовое отправление из ФИО2, представляющее собой бумажный конверт белого цвета, с надписями на латинском языке. Отправление адресовано на имя Хайруллина И.Ф. , в адрес: Российская Федерация, <адрес>. Также у ФИО2 И.Ф. изъято второе международное почтовое отправление из Индии, адресованное на его имя, представляющее собой бумажный конверт светло-зеленого цвета, также направленное в тот же адрес. Также на данном конверте имелся штрих-код. На конвертах имелись наклейки и штампы. Конверты были без видимых повреждений, доступ к содержимому отсутствовал. После вскрытия белого конверта в присутствии всех участвующих лиц, установлено, что внутри находились листы плотной бумаги и прозрачный полимерный пакет с растительным веществом темно-зеленого цвета. После вскрытия светло-зеленого конверта внутри обнаружены листы плотной бумаги, к одному из которых приклеены три прозрачных полимерных пакета, внутри каждого находилось вещество темно-зеленого цвета. В ходе осмотра все обнаруженные вещества были предъявлены для ознакомления всем участвующим в осмотре лицам. После осмотра конверты с содержимым были упакованы, опечатаны и участвующие в деле лица поставили свои подписи. В ходе осмотра места происшествия никакого давления на участвующих лиц, в том числе на ФИО2 И.Ф. не оказывалось, от участвующих лиц жалоб и замечаний при проведении осмотра не поступило.

Свидетель ФИО15 в суде дала показания, а также подтвердила свои показания, данные на предварительном следствии (том №2, л.д. 44-47), которые были оглашены в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, они аналогичные по содержанию с показаниями свидетеля ФИО23, в них подтверждается те же обстоятельства, о которых показала свидетель ФИО23- тоже понятая.

Свидетель ФИО28 в суде показал, что является старшим оперуполномоченным ФСБ РФ по РБ. ДД.ММ.ГГГГ по указанию руководства он осуществлял наблюдение в почтовом отделении <адрес> по адресу: РБ, <адрес> и ФИО2. Примерно в 14 часов 30 минут пришел мужчина, предъявил извещение и паспорт. После получения корреспонденции он был задержан в помещении почты. Было установлено, что данный гражданин - ФИО2 И.Ф., 1976 года рождения. Был произведен осмотр места происшествия с участием понятых и представителя почты, о чем составлен протокол. Конверты были осмотрены визуально, потом вскрыты. В одном было вложение с веществом темно-зеленого цвета. В конверте из Индии к листу бумаги были прикреплены три пакетика с веществом темно-зеленого цвета. ФИО2 И.Ф. сказал, что заказал через Интернет для личного потребления, осуществил платеж с кошелька Битквик. После чего получил информацию, что корреспонденция пришла, и пошел на почту, чтобы забрать письма. Конверты были упакованы в отдельные пакеты, скреплены ниткой и отрезком бумаги с оттиском печати. Все расписались. Насколько он помнит, ФИО2 сказал, что данное вещество – гашиш, при этом вел себя спокойно, все сам предоставил. Из ФИО2 конверт был белого цвета, из Индии - светло-зеленого, на обоих были надписи на латинском языке, указание кому направлялось - ФИО2 И.Ф., адрес: <адрес>. К участию в мероприятии были привлечены ФИО21 и еще двое сотрудников, был руководитель. Имелось постановление на проведение оперативного эксперимента, утвержденное начальником управления.

Свидетель ФИО2 Ф.А. в суде пояснил, что подсудимый его сын. О том, что он употреблял наркотические средства, он ничего не знал и никогда не замечал. Не понимает, что его толкнуло, возможно, болезнь. Он в детстве болел, его два месяца лечили неправильно. Он хорошо учился, закончил институт. Все было хорошо. В 2010 г. он заболел открытой формой туберкулеза. С мая 2011 г. по сегодняшний день он лечится. С завода уволили, семья развалилась. О случившемся он узнал в октябре 2012 г., сын рассказал, что для себя приобрел с Индии по почте, как обезболивающее средства. Он когда прекращал таблетки пить, начинал сильно болеть. Он работал на заводе в центре технического планирования специалистом, создавал программные системы. В декабре 2012 г. его уволили. Сейчас на работу устроился, он хороший специалист. У него двое детей, с женой развелись из-за болезни. Он живет один, почти ни с кем не общается. На сегодняшний день он не употребляет наркотические средства.

Согласно показаниям свидетеля ФИО2 З.Р., данным ею в ходе предварительного следствия (том №2 л.д. 55-57) и исследованным в суде в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, она показала о том, что ФИО2 И.Ф. является ее сыном, который проживает один по адресу: <адрес>26. С весны 2012 года он разведен. У ФИО2 И.Ф. удовлетворительное физическое состояние, каких-либо хронических заболеваний не имеется, за исключением туберкулеза, которым болеет с 10 лет. Она ни разу не наблюдала, чтобы ФИО2 И.Ф. употреблял наркотики, никогда об этом не слышала, в наркологическом диспансере либо в психдиспансере ФИО2 И.Ф. на учете не состоит. Она никогда не видела и не слышала, чтобы ФИО2 И.Ф. встречался с лицами, употребляющими наркотики. Охарактеризовать ФИО2 И.Ф. может как доброжелательного человека, очень спокойного и отзывчивого. Спиртными напитками ФИО2 И.Ф. не злоупотребляет. Какие-либо обстоятельства заказа ФИО2 И.Ф. наркотических средств из ФИО2, либо Индии, ей не известны.

Допрошенная в суде в качестве специалиста - руководитель отдела эксплуатации в Уфимском магистральном сортировочном центре филиала ФГУП «Почта России» ФИО30 показала, что почтовые оправления поступают на международные почтамты. Центральный международный почтамт находится в г. Москва. Они сортируют по областям. После поступления на Уфимский сортировочный центр, они сортируют их по отделениям. Те почтовые отправления, на которых есть штрихкоды, можно отследить. На международных штрихкод состоит из 4 букв и 9 цифр. На обычных 14 цифр. Простые письма невозможно отследить, они без штрихкода. Международные почтамты находятся в Самаре, Пулково, Брянск, письмо могло поступить в любой из них. Нельзя определить из какого международного почтамта пришло письмо, так как на письме ставится штамп только откуда оправлено и куда поступило. У международной корреспонденции нельзя проконтролировать сроки доставки, дата пересечения границы. Движение международной почтовой корреспонденции регулируются почтовыми правилами, конвенциями, федеральным законом. Варшавское шоссе, указанное в её показаниях, это место сортировки. В тот момент из Нидерландов корреспонденция в основном поступала в Москву.

Специалист Плотникова И.М. в суде показала, что является руководителем отдела эксплуатации сети почтовой связи в обособленном структурном подразделении Уфимский почтамт УФСП РБ - филиал ФГУП «Почта России». Международная корреспонденция поступает в месте международного обмена. В Оренбурге, Самаре, Москве производится обработка международной корреспонденции. Их организация занимается организацией доставки корреспонденции по <адрес>. Ход почтового международного отправления можно отследить, если корреспонденция была зарегистрирована, была выдана квитанция и номер. Движение представленных ей на обозрение конвертов невозможно отследить, так как нет международного номера. Страна указывается на оттиске. На конвертах, представленных ей на ознакомление, отправитель не указан. Если письмо сдается через кассу, то указание отправителя обязательно, а на простом письме необязательно.

Вышеизложенные обстоятельства нашли свое подтверждение также в исследованных материалах дела:

- протоколе допроса подозреваемого ФИО2 И.Ф. от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что с июля 2011 года он употребляет вещества растительного происхождения канабиоидной группы. ДД.ММ.ГГГГ он, находясь у себя дома по адресу: РБ, <адрес>, используя свой ноутбук «Asus» W7J 2007 года выпуска, посредством использования сети Интернет заказал на своё имя с торговой зоны «WOX.com» наркотическое средство - гашиш массой 25 грамм из Индии и каннабис (марихуана), массой 1 грамм из ФИО2 для пробы. Данные наркотические средства заказал для личного употребления. За заказанное наркотическое средство при помощи системы <данные изъяты> он заплатил примерно <данные изъяты>) за гашиш и 12000 (двенадцать тысяч) за каннабис. Указанная денежная сумма была накоплена им за счет продажи вычислительной мощности персонального компьютера. О торговой зоне <данные изъяты> он узнал из сети Интернет, лица у которых заказал данные наркотические средства, ему не известны. Движение почтовых отправлений не отслеживал. ДД.ММ.ГГГГ в своем почтовом ящике он обнаружил почтовое извещение на получение международного почтового отправления. ДД.ММ.ГГГГ он прибыл в центральное отделение почтовой связи <адрес>, где предъявил извещение, заполненное им собственноручно оператору почтового отделения. Работник почтового отделения сверил его паспортные данные с данными на международном почтовом отправлении из Индии, после чего выдал ему конверт светло-зеленого цвета из Индии, а также имеющееся на почте международное почтовое отправление белого цвета из ФИО2, также поступившее на его имя. После чего он направился к выходу, где был остановлен сотрудниками УФСБ России по <адрес>. Кроме того, пояснил, что ранее примерно в апреле 2012 года он, находясь у себя дома по адресу: РБ, <адрес> используя свой ноутбук «Asus» W7J 2007 года выпуска, посредством использования сети Интернет заказал на своё имя с торговой зоны <данные изъяты> наркотическое средство - гашиш массой 15 грамм из Индии. Платёж за заказанное наркотическое средство он также осуществил при помощи системы <данные изъяты> точную сумму в настоящее время не помнит, лицо у которого он заказал данное наркотическое средство, в указанной торговой зоне, ему не известно. Движение указанного почтового отправлений он не отслеживал, где в настоящее время находится данное международное почтовое отправление с наркотическим средством ему не известно. Также у него дома по адресу: РБ, <адрес> имеется наркотическое средство – гашиш массой около 10 грамм, которое он готов добровольно выдать, также готов добровольно выдать ноутбук «Asus» W7J, при помощи которого осуществлял заказ наркотических средств (том №1, л.д.216-219);

- протоколе допроса обвиняемого ФИО2 И.Ф. от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что вину по предъявленному обвинению в совершении контрабанды наркотических средств он признал полностью. По уголовному делу он дал оказания, подтвердив по существу те же обстоятельства, о которых показал в ходе допроса в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ года, которые изложены выше - т.1, л.д. 216-219 (том №1 л.д. 229-233);

- протоколе допроса обвиняемого ФИО2 И.Ф. от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что программу <данные изъяты> на принадлежащий ему ноутбук он загружал со съемного носителя – флеш-карты. В связи с чем на ноутбуке указанной программы не имеется. Флеш-карта с которой он загружал программу «<данные изъяты> в настоящее время сломалась и он ее выбросил (том №1 л.д. 237-238);

- протоколе допроса обвиняемого ФИО2 И.Ф. от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что он признает себя виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 33-ч. 1 ст. 229.1 УК РФ, ч. 3 ст. 33- ч. 3 ст. 229.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30-ч. 2 ст. 228 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ, в содеянном искренне раскаивается. С июля 2011 года он употребляет вещества растительного происхождения канабиоидной группы. Наркотические средства начал употреблять в связи с наличием у него тяжелых заболеваний. ДД.ММ.ГГГГ он, находясь у себя дома по адресу: <адрес> используя свой ноутбук «Asus» W7J 2007 года выпуска со съемным носителем – флеш-картой, на котором имелись программы для скрытого выхода в сеть Интернет, посредством использования сети Интернет заказал на своё имя, в адрес своего проживания с торговой зоны <данные изъяты> наркотическое средство - гашиш массой 25 грамм из Индии, а также каннабис (марихуана), массой 1 грамм из ФИО2, которое заказал для пробы. Данные наркотические средства заказал для личного употребления. За заказанные наркотические средства при помощи системы «Биткоин» заплатил примерно 10 000 (десять тысяч) рублей за гашиш и 12 000 (двенадцать тысяч) рублей за каннабис. Система «Биткоин» представляет собой распределенную неконтролируемую систему оплаты, принятая единица оплаты в ней <данные изъяты> с помощью которого можно оплачивать товары и услуги, при этом факт оплаты «Биткоинами» и их перевод невозможно отследить и проконтролировать. Необходимое количество средств для оплаты заказанных наркотических средств, было им накоплено за счет продажи вычислительной мощности его персонального компьютера. О торговой зоне <данные изъяты> он узнал из сети Интернет, указанная система представляет неподконтрольную «плавающую» торговую площадку по продаже нелегальных товаров (оружия, наркотиков). На данной торговой зоне, в ходе поиска интересующих его наркотических средств – гашиш и каннабис натурального происхождения, им был выбран один продавец, который мог предоставить интересующий его товар. Лицо, у которых были заказаны наркотические средства ему не известно, его «ника» (имени) он в настоящее время не помнит. В этой же зоне и находится чат, в ходе переписки в котором ему было сообщено, что указанные наркотические средства будут направлены из Индии и ФИО2, также ему было сообщено, что гашиш можно заказать весом не менее 25 грамм, после чего ему был предоставлен номер электронного кошелька продавца наркотических средств, далее на указанный номер кошелька им было перечислено необходимое количество средств, после подтверждения оплаты продавцом ему было сообщено, что заказанные им наркотические средства будут направлены почтой. Также ФИО2 И.Ф. пояснил, что в связи с тем, что указанная торговая зона постоянно изменяется (плавает), меняет электронные адреса, в настоящее время повторить весь процесс заказа им наркотических средств не представляется возможным. Движение указанных почтовых отправлений он не отслеживал. ДД.ММ.ГГГГ в своем почтовом ящике он обнаружил почтовое извещение на получение международного почтового отправления. ДД.ММ.ГГГГ он прибыл в центральное отделение почтовой связи <адрес>, расположенное по <адрес>, где предъявил извещение, заполненное им собственноручно оператору почтового отделения. Работник почтового отделения сверил его паспортные данные с данными на международном почтовом отправлении из Индии, после чего выдал ему конверты светло-зеленого цвета из Индии, а также имеющееся на почте международное почтовое отправление – конверт белого цвета из ФИО2, также поступивший на его имя. После чего он направился к выходу, где был остановлен сотрудниками УФСБ России по <адрес>. В ходе проведенного осмотра места происшествия указанные конверты с заказанными им наркотическими средствами гашиш и каннабис были у него изъяты. Также примерно в апреле 2012 года находясь у себя дома по адресу: РБ, <адрес>, используя свой ноутбук «Asus» W7J 2007 года выпуска, посредством использования сети Интернет заказал на своё имя с торговой зоны <данные изъяты> наркотическое средство - гашиш массой 15 грамм из Индии. Платёж за заказанное наркотическое средство также осуществил при помощи системы <данные изъяты> точную сумму оплаты в настоящее время не помнит, лицо у которого заказал данное наркотическое средство, в указанной торговой зоне, ему не известно, его данных не помнит. Движение указанного почтового отправления он не отслеживал, где в настоящее время находится данное международное почтовое отправление с наркотическим средством ему не известно, он его так и не получил. Также примерно в начале сентября 2012 г. возвращаясь домой, на земле возле скамейки, расположенной возле его подъезда № по адресу: <адрес>, он нашел два полимерных пакета с веществом, по виду напоминающим гашиш, которые впоследствии храня при себе, перенес в свою <адрес>, расположенную по указанному адресу, где обнаруженное вещество - гашиш частично употребил путем курения, с помощью трубки, оставшуюся часть хранил дома, до ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента производства обыска сотрудниками УФСБ России по <адрес> (том №1, л.д. 258-263);

- заключении эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что представленное на исследование вложение почтового отправления из Индии общей массой 24,946 гр., является наркотическим средством – гашиш (смола каннабиса), включенным в Список № 1 «Наркотических средств и психотропных веществ, и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 (том №2, л.д. 80-99);

- акте судебно-наркологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что данных за наркоманию в отношении ФИО2 И.Ф. нет, диагноз злоупотребление наркотических средств группы каннабиоидов, лечение от наркомании не рекомендовано (том № 2, л.д. 118);

- протоколе обыска от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в жилище ФИО2 И.Ф. по адресу: РБ, <адрес>, изъяты: два полимерных пакетика с веществом темно-зеленого цвета, курительная трубка красного цвета, ноутбук «Asus», системный блок (том № 2, л.д. 124-127);

- протоколе выемки от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в ОСП Белебеевский почтамт-филиал ФГУП «Почта России», по адресу: <адрес> изъято почтовое извещение № от ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. 133-135);

- протоколе осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что извещение № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятое в ОСП Белебеевский почтамт-филиал ФГУП «Почта России», по адресу: <адрес>, исполнено машинописным способом, с внесенными машинописным и рукописным способом в графы сведениями. В правом верхнем углу на лицевой стороне извещения указаны дата и место составления «ДД.ММ.ГГГГ №». В строку «Кому» машинописным способом внесено: «ФИО2 И.Ф.», в строку «Адрес» внесено: <адрес>.». В строку «Вид почтового отправления» указано «Письмо», в строке «Категория почт. отправления» указано «Заказное». В строке «Откуда» указано «<адрес>», «Объявленная ценность», «Наложенный платеж», «Плата за доставку», «Плата за возвр/дос.», «Тамож. пошлина», «Тамож. сбор» не заполнены. В строке «Извещение доставил» указано «ФИО19». Также на извещении указан порядок хранения отправлений, адрес места и время выдачи отправлений, порядок получения почтовых отправлений. С обратной стороны извещения вверху имеется печатный текст «Заполняется получателем». Ниже которого в строки «Предъявлен», «Серия», «№», «Выдан», «Кем», «Зарегистрирован» рукописным способом красителем синего цвета соответственно внесено <адрес> В строке «Почтовое отправление, указанное на лицевой стороне извещения, с верным весом, исправными оболочкой, печатями, пломбами, перевязью, почтовый перевод получил. Даю свое согласие на обработку моих персональных данных» имеется рукописная подпись и расшифровка исполненная рукописным способом красителем синего цвета «ФИО2»(том № 2, л.д. 143-145);

- протоколе осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в системном блоке, изъятом ДД.ММ.ГГГГ в жилище ФИО2 И.Ф. по адресу: РБ, <адрес>, имеются следующие сведения: на рабочем столе компьютера, содержится ярлык программы «GUIMiner – v2012-02-09» (создан ДД.ММ.ГГГГ), являющейся программой для работы с сетью <данные изъяты> В папке «Загрузки» компьютера обнаружена программа <данные изъяты> 2012 г.). В разделе «История» обозревателя «Google Chrome» обнаружены страницы посещения 2-ДД.ММ.ГГГГ сайтов «<данные изъяты> В разделе «Библиотека» обозревателя «Mozilla Firefox» обнаружены страницы посещения сайта «50BTC – Bitcoin майнинг пул для генерации биткоинов». При выходе на сайт «50BTC.com», обнаружены основные понятия, из которых следует, что биткоин – это электронная валюта, представляющую анонимную и неподконтрольную никаким структурам сеть. Согласно сведениям на сайте «50BTC.com» на момент осмотра стоимость <данные изъяты>

- протоколе осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ноутбук «Asus», изъятый ДД.ММ.ГГГГ в жилище ФИО2 И.Ф. по адресу: РБ, <адрес>, серийный номер № имеет DVD привод и USB разъемы, для подключения внешних носителей (том № 2, л.д. 146-151);

- протоколе осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 И.Ф. изъяты: бумажный почтовый конверт зеленого цвета, по середине которого вклеена наклейка прямоугольной формы белого цвета, на которой имеется надпись № Также в правом верхнем углу на лицевой части конверта имеется наклейка прямоугольной формы белого цвета, на которой обозначен штрих-код с цифрами черного цвета «№ На оборотной стороне конверта с левой части приклеена наклейка, внутри которого имеется надпись на латинском языке пропечатанные машинописным способом, также имеются надписи на латинском языке сделанные от руки черными чернилами «Document», ниже также имеется надпись в форме росписи черными чернилами. Кроме этого, в правом верхнем углу на оборотной стороне конверта приклеена наклейка бело-серого цвета с определенным знаком красно-желтого цвета и с надписью №; 3 полимерных пакета с молнией-застежкой красного цвета, с остатками вещества; три полимерных пакета с застежкой-молнией на которых имеются цифры «1», «2» и «3» в которых находится темное вещество, общей массой 24,886 гр., согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ г., по уголовному делу № являющееся наркотическим средством гашиш (смола каннабиса) (том № л.д. 155-159);

- протоколе осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрены оперативные документы, послужившие основанием для возбуждения уголовного дела (том № л.д. 160-163);

- рапорте об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в Центральном отделении почтовой связи в <адрес>, в потоке международной корреспонденции обнаружено международное почтовое отправление из ФИО2, внутри которого прощупывается неоднородное вещество с резким запахом, а также международное почтовое отправление из Индии, внутри которого также прощупывается неоднородное вещество с резким запахом. ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления судьи Кировского районного суда <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ о проведении ОРМ «Контроль почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений» и постановления судьи Кировского районного суда <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ о проведении ОРМ «Исследование предметов и документов», в Центральном отделении почтовой связи <адрес>, расположенном по адресу: РБ, <адрес>, изъяты и направлены на химическое исследование международные почтовые отправления конверты белого цвета и зелено-фисташкового цвета из ФИО2 и Индии адресованные Хайруллину И.. В соответствии со справкой эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ находящееся в международном почтовом отправлении из ФИО2 растительное вещество, массой 3,405 грамма после высушивания, является наркотическим средством - каннабис (марихуана). В соответствии со справкой эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, находящееся в международном почтовом отправлении из Индии вещество, общей массой 25,006 грамм, является наркотическим средством - гашиш (смола каннабиса). ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» в Центральное отделение почтовой связи <адрес>, прибыл ФИО4, который получил предназначенные ему международные почтовые отправления - конверт из ФИО2 с наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой 3,385 грамма, а также конверт из Индии с наркотическим средством - гашиш (смола каннабиса), общей массой 24,946 грамма, после чего он был остановлен сотрудниками УФСБ России по <адрес>, которыми произведен осмотр места происшествия. В ходе осмотра места происшествия у ФИО2 И.Ф. были изъяты указанные международные почтовые отправления(том № 1, л.д. 141-144);

- постановлении о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в Центральном отделении почтовой связи в <адрес>, в потоке международной корреспонденции обнаружено международное почтовое отправление из ФИО2, внутри которого прощупывается неоднородное вещество с резким запахом, а также международное почтовое отправление из Индии, внутри которого также прощупывается неоднородное вещество с резким запахом. ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления судьи Кировского районного суда <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ о проведении ОРМ «Контроль почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений» и постановления судьи Кировского районного суда <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ о проведении ОРМ «Исследование предметов и документов», в Центральном отделении почтовой связи <адрес>, расположенном по адресу: РБ, <адрес>, изъяты и направлены на химическое исследование международные почтовые отправления конверты белого цвета и зелено-фисташкового цвета из ФИО2 и Индии адресованные Хайруллина И.Ф. . В соответствии со справкой эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ находящееся в международном почтовом отправлении из ФИО2 растительное вещество, массой 3,405 после высушивания, является наркотическим средством - каннабис (марихуана). В соответствии со справкой эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, находящееся в международном почтовом отправлении из Индии вещество, общей массой 25,006 грамм, является наркотическим средством - гашиш (смола каннабиса). ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» в Центральное отделение почтовой связи <адрес>, прибыл ФИО2 И.Ф., который получил предназначенные ему международные почтовые отправления - конверт из ФИО2 с наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой 3,385 грамма, а также конверт из Индии с наркотическим средством - гашиш (смола каннабиса), общей массой 24,946 грамма, после чего он был остановлен сотрудниками УФСБ России по <адрес>, которыми произведен осмотр места происшествия. В ходе осмотра места происшествия у ФИО2 И.Ф. были изъяты указанные международные почтовые отправления (том № 1, л.д. 145-150);

- постановлении о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления судьи Кировского районного суда <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ о проведении ОРМ «Контроль почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений» и постановления судьи Кировского районного суда <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ о проведении ОРМ «Исследование предметов и документов», а также постановления о проведении ОРМ «Оперативный эксперимент», утвержденного начальником УФСБ России по РБ ДД.ММ.ГГГГ, проводились оперативно-розыскные мероприятия «Контроль почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений», «Исследование предметов и документов», «Оперативный эксперимент», по факту незаконной пересылки из ФИО2, а также из Индии наркотических средств, вложенных в международные почтовые отправления и доставленные на территорию Республики Башкортостан с использованием возможностей ФГУП «Почта России»(том №1, л.д. 151-154);

- рапорт оперативного дежурного от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в дежурную службу УФСБ России по РБ поступил звонок от руководителя службы безопасности ФГУП «Поста России» ФИО27, который сообщил, что в Центральном отделении почтовой связи <адрес> в потоке международной корреспонденции обнаружено почтовой отправление из ФИО2, внутри которого прощупывается неоднородное вещество с резким запахом, также обнаружено почтовое отправление из Индии, внутри которого прощупывается неоднородное вещество с резким запахом(том №1, л.д. 155);

- постановлении о проведении ОРМ «Контроль почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений» от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что заместителем начальника Управления ФСБ России по <адрес> вынесено постановление о проведении ОРМ «Контроль почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений» в отношении почтовых отправлений адресованных на имя Хайруллина И.Ф. (том № 1, л.д. 156);

- постановлении о проведении ОРМ «Контроль почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений» № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Кировским районным судом <адрес> разрешено проведение ОРМ «Контроль почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений» в отношении почтовых отправлений адресованных на имя Хайруллина И.Ф. (том № 1, л.д. 157-158);

- постановлением о проведении ОРМ «Исследование предметов и документов» от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что заместителем начальника Управления ФСБ России по <адрес> вынесено постановление о проведении ОРМ «Исследование предметов и документов» в отношении почтовых отправлений, адресованных на имя Хайруллина И.Ф. (том №1, л.д. 159);

- постановлением о проведении ОРМ «Исследование предметов и документов» № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Кировским районным судом <адрес> разрешено проведение в отношении почтовых отправлений, адресованных на имя Хайруллина И.Ф. ОРМ «Исследование предметов и документов»(том № 1, л.д. 160-161);

- акте осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ – почтовых отправлений, адресованных на имя Хайруллина И.Ф. . С целью проведения исследования на предмет установления характера пересылаемых веществ и их относимости к наркотическим средствам в отделении почтой связи ОПС «Белебей» по адресу: <адрес> изъяты почтовые отправление из Индии и ФИО2, адресованные Хайруллину И., в адрес <адрес>(том №1, л.д. 162-165);

- справке эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что представленное на исследование вещество, общей массой 25,006 грамма, является наркотическим средством – гашиш (смола каннабиса), включенным в Список 1 «Списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ»(том №1, л.д. 167-170);

- справке эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что представленное на исследование вещество, массой 3,405 грамма, после высушивания, является наркотическим средством – каннабисом (марихуана), внесенным в Список 1 «Списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ»(том № 1, л.д. 171-174);

- постановлении о проведении ОРМ «Оперативный эксперимент» от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в ходе оперативно-розыскных мероприятий по линии борьбы с незаконным оборотом наркотических средств, УФСБ России по <адрес>ДД.ММ.ГГГГ получена информация о почтовых отправлениях (конвертах) из ФИО2, а также из Индии с вложением веществ, похожих на наркотические средства, адресованные на имя Хайруллина И.Ф. , по адресу: РБ, <адрес>. В целях установления лиц, причастных к пересылке наркотических веществ, их приобретению и сбыту, документирования и пресечения их возможной противоправной деятельности, планируется провести в отношении них оперативно-розыскное мероприятие «Оперативный эксперимент», суть которого будет заключаться в контроле за получением почтовых отправлений адресатом, либо лицами, его представляющими с последующим проведением неотложных следственных действий (том № 1, л.д. 175-176);

- согласие ФИО18 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО18 дала добровольное согласие на участие в ОРМ «Оперативный эксперимент»(том № 1, л.д. 177);

- акте досмотра, личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, участвующем в оперативно-розыскном мероприятии от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в служебном кабинете ОСП Белебеевский почтамт-филиал ФГУП «Почта России» по адресу: <адрес> произведен личный досмотр ФИО18 и личных вещей находящихся при ней. В ходе личного досмотра предметов, средств и веществ, запрещенных к гражданскому обороту, а также денежных средств и иных ценностей не обнаружено(том №1, л.д. 178-179);

- протоколе осмотра и вручения почтового отправления от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что сотрудник Управления ФСБ России по <адрес> вручил ФИО18 международные почтовые отправления – конверты из Индии и ФИО2 адресованные на имя Хайруллина И.Ф. , по адресу: РБ, <адрес>. с целью выявления, пресечения и полного раскрытия преступной деятельности неустановленных лиц(том № 1, л.д. 180-184);

- протоколе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотр проводился в отделении почтовой связи Белебей центральное отделение связи по адресу: <адрес>. В ходе осмотра места происшествия у Хайруллина И.Ф. ДД.ММ.ГГГГ г.р. обнаружены: конверт из ФИО2 с надписями «№. Также на лицевой стороне конверта в правом верхнем углу имеются две марки с надписью на латинском языке, также с правой стороны конверта на лицевой части имеется круглый штамп черного цвета с волнообразными линиями, внутри штампа имеется надпись черного цвета, также внутри штампа проставлены цифры черного цвета № На оборотной части конверта в правом верхнем углу синими чернилами проставлен штрих-код, ниже штрих-кода маркировка с надписью «№». Конверт без видимых повреждений, доступа к содержимому нет. После вскрытия внутри конверта находится склеенный полимерный пакет, внутри которого находится белый бумажный сверток. Внутри свертка прозрачный полимерный пакет с зеленой полоской в начале горловины. Внутри пакета находится вещество темно-зеленого цвета с резким запахом; конверт из Индии с надписями «№ Также в правом верхнем углу на лицевой части конверта имеется штрих-код «№». Конверт без видимых повреждений, доступа к содержимому нет. После вскрытия внутри почтового отправления находится плотные листы бумаги, к одному из которых наклеены три полимерных пакета, с красной полоской в начале горловины. Внутри каждого пакета находится темно-зеленое вещество с резким запахом. После осмотра понятым и всем участвующим лицам конверты и их содержимое были помещены в первоначальные конверты, которые были упакованы в полимерные пакеты, опечатаны бирками с пояснительными надписями, оттисками печати. На заданный вопрос ФИО2 И.Ф. о причине нахождения в отделении почтовой связи тот пояснил, что пришел получить почтовые отправления из Индии и ФИО2 на свое имя. Он предъявил извещение, сотрудником почтового отделения сверены его паспортные данные и выданы два конверта белого и светло-зеленого цвета без видимых следов повреждения и вскрытия. После получения которых он отошел от кассы и был остановлен сотрудниками Управления ФСБ России по <адрес>. Перед началом, в ходе и по окончанию осмотра места происшествия от понятых и всех участвующих лиц каких-либо заявлений, замечаний и жалоб не поступило(том № 1, л.д. 185-190);

- рапорт по результатам проведения ОРМ «Оперативный эксперимент» от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного в отношении Хайруллина И.Ф. (том №1, л.д. 191-194);

- рапорте ФИО28 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ он по указанию руководства в составе оперативной группы принял участие в проведении ОРМ по пресечению канала контрабандных поставок наркотических средств из Индии и ФИО2 в Россию с использованием почтовых отправлений. В соответствии с планом проведения ОРМ он осуществлял ОРМ «Наблюдение» в офисе отделения почтовой связи <адрес>. Ориентировочно в 14 часов 30 минут он увидел, что в отделение почтовой связи <адрес> вошел человек, который направился к окну выдачи международной корреспонденции. Подошел к работнику почтового отделения, у которой находились почтовые отправления из Индии и ФИО2, и передал сотруднику почты извещение с установочными, а также паспортными данными. Работница почтового отделения, после удостоверения получателя почтовых отправлений, начала оформлять необходимые документы на получение почтовых отправлений и вручила вышеуказанному молодому человеку международные конверты. После того как он отошел от места выдачи корреспонденции и направился к выходу из отделения почтовой связи <адрес> он был остановлен сотрудниками УФСБ России по <адрес>. Впоследствии остановленный был установлен как ФИО2 И.Ф. (том №1, л.д. 197);

- ответе на запрос № от ДД.ММ.ГГГГ из Шереметьевской таможни, из которого следует, что в соответствии с приказом Федерального Агентства по обустройству государственной границы Российской Федерации от 20 декабря 2010 № 431-ОД «Об открытии воздушного грузопассажирского постоянного многостороннего пункта пропуска через государственную границу Российской Федерации в международном аэропорту Москва (Шереметьево)» АОПП ФГУП «Почта России» находится в пункте пересечения таможенной границы Таможенного союза и является зоной деятельности Шереметьевской таможни. Международное почтовое отправление №№ прибыло ДД.ММ.ГГГГ по депеше № из Мумбая (Индия) в международный аэропорт Шереметьево рейсом № и поступило в АОПП Шереметьево ФГУП «Почта Россия». В соответствии с п.п. 2 п. 2 ст. 215 Таможенного кодекса Таможенного союза международное почтовое отправление №№ было направлено ДД.ММ.ГГГГ по таможенной процедуре таможенного транзита от таможенного поста «Аэропорт Шереметьево (грузовой) Шереметьевской таможни до таможенного поста «Международный почтамт» Московской таможни (том № 2, л.д. 232-239);

- ответе на запрос № № от ДД.ММ.ГГГГ из дирекции почтовой безопасности ФГУП «Почта России», из которого следует, что читаемые реквизиты на почтовой марке, а также оттиске календарного штемпеля ксерокопии простого международного письма указывают на то, что календарный штемпель был проставлен в 22 часа ДД.ММ.ГГГГ при обработке данного письма в почтовом сортировочном центре Hertogenbosch назначенным почтовым оператором ФИО2. По информации почтовой администрации Королевства ФИО2, определить отправителя данного письма, а также его непосредственное место подачи к отправке (адрес почтового отделения, место нахождения почтового ящика) не представляется возможным (том № 2, л.д. 242-243);

- ответе на запрос №№ от ДД.ММ.ГГГГ из ГЦМПП - филиала ФГУП «Почта России»», из которого следует, что согласно плану направлений почта из ФИО2 поступает воздушным транспортом только в Москва-Домодедово АОПП и Москва-Шереметьево АОПП (том № 3, л.д. 4-5);

- ответе на запрос №№ от ДД.ММ.ГГГГ из ГЦМПП- филиала ФГУП «Почта России»», из которого следует, что почтовые депеши из ФИО2 поступали в Москва-Домодедово 22, ДД.ММ.ГГГГ, в Москва-Шереметьево АОПП 18 сентября – ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. 7-8);

- ответе на запрос № № от ДД.ММ.ГГГГ из ММПО «Москва» - ОСП ГЦМПП - филиала ФГУП «Почта России»», из которого следует, что к ответу прилагаются копии почтовых документов подтверждающих поступление заказанного письма № № в ММПО Москва, которое было направлено из почтовой службы Индии (Мумбай) авиа депешей № от ДД.ММ.ГГГГ Приложенная копия особого листа – CN-33 № с припиской заказанного письма № № а также указанием номера, даты и места формирования депеши, свидетельствует фактическую отправку заказного письма из почтовой службы Индии по вышеуказанной депеше (том № л.д. 245-252);

- ответе на запрос № от ДД.ММ.ГГГГ из ОКРООПТ УФСБ России по <адрес>, из которого следует, что в 2012 г. авиабилеты на имя ФИО2 И.Ф. не приобретались (том № 2, л.д. 226);

- ответе на запрос № от ДД.ММ.ГГГГ из НЦБ Интерпола, из которого следует, что согласно информации, полученной из НЦБ Интерпола Королевства ФИО2 марка с надписью «<данные изъяты>» и круглый почтовый штамп, проставленный на марке конверта, адресованного ФИО2 И.Ф. принадлежат Главному почтовому отделению Королевства Нидерланды и проставляются на конвертах международных писем, направляемых за границу. Круглый штамп содержит название населенного пункта <данные изъяты>», в котором почтовое отправление было принято, а в центре арабские и латинские цифры, которые означают дату принятия конверта к отправке почтовым отделением города: ДД.ММ.ГГГГ, установить отправителя данного конверта из Королевства ФИО2 не представилось возможным (том № 2, л.д. 229);

- ответе на запрос от ДД.ММ.ГГГГ из ОКРО УФСБ России по <адрес>, из которого следует, что в настоящее время доменное имя «wox.com» является вакантным, в связи с чем предоставить какую-либо информацию о торговой площадке не представляется возможным. Способ совершения сделок с использованием платежной системы Bitcoin: покупатель направляет свои средства не самому продавцу, а системе гаранта, которая уведомляет продавца, что он получил деньги и перевод средств прошёл успешно. Когда покупатель получает свой продукт, он уведомляет систему гаранта, что сделка прошла успешно, и продавец получает свои деньги. При использовании данной технологии практически невозможно отследить связи между покупателями и продавцами (том № 2, л.д. 224).

2. По эпизоду приобретения и хранения без цели сбыта наркотического вещества – гашиш, в крупном размере:

Так, свидетель ФИО14 в суде показал, что является оперуполномоченным УФСБ РФ по РБ. ДД.ММ.ГГГГ он выезжал с ФИО2 на его квартиру для проведения обыска с понятыми, где тот добровольно выдал кулек с наркотическим средством. Все знакомились с составляемыми документами и подписывали их, замечаний не поступало. В ходе обыска относительно выданного вещества, ФИО2 сказал, что это гашиш. Во время обыска был изъят ноутбук, флеш-карта. Изъятые при понятых вещи из квартиры упаковали, замечаний не поступило. Когда его спросили о запрещенных веществах, ФИО2 сказал: «Я добровольно выдам, что вам здесь копаться». Обыск проводился по решению следователя. ФИО2 вел себя спокойно, не сопротивлялся.

Вышеизложенные обстоятельства нашли свое подтверждение также в исследованных материалах дела:

- протоколе допроса подозреваемого ФИО2 И.Ф. от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что с июля 2011 года он употребляет вещества растительного происхождения канабиоидной группы. Также у него дома по адресу: РБ, <адрес> имеется наркотическое средство – гашиш массой около 10 грамм, которое он готов добровольно выдать, также готов добровольно выдать ноутбук «Asus» W7J, при помощи которого осуществлял заказ наркотических средств (том №1, л.д.216-219);

- протоколе допроса обвиняемого ФИО2 И.Ф. от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что примерно в начале сентября 2012 г. возвращаясь домой, на земле возле скамейки расположенной возле его подъезда по адресу: <адрес>, он нашел два полимерных пакета с веществом, по виду напоминающим гашиш, которые впоследствии храня при себе, перенес в свою <адрес>, расположенную по указанному адресу, где обнаруженное вещество - гашиш частично употребил путем курения, с помощью трубки, оставшуюся часть хранил дома, до ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента производства обыска сотрудниками УФСБ России по <адрес>. Изъятая у него в ходе обыска по месту жительства трубка красного цвета использовалась им для курения наркотических средств, а именно гашиша (том №1, л.д. 237-238);

-заключении эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что представленное на исследование вещество, изъятое в ходе обыска в жилище ФИО2 И.Ф. по адресу: РБ, <адрес>, общей массой 13,3546 гр., является наркотическим средством – гашиш, включенным в Список № «Наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ», утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ (том № 2, л.д. 105-113);

- протоколе осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что в ходе обыска в жилище ФИО2 И.Ф. по адресу: РБ, <адрес> изъяты: полимерные пакеты с молнией-застежкой красного цвета; курительная трубка красного цвета; темное вещество, общей массой 13,3146 гр., масса вещества указана в соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ(том № 2, л.д. 152-154);

- протоколе проверки показаний на месте обвиняемого ФИО2 И.Ф. от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что по прибытии по адресу, который указал обвиняемый ФИО2 И.Ф., а именно: РБ, <адрес>, подъезд № участвующие в следственном действии лица по указанию ФИО2 И.Ф. проследовали к скамейке расположенной возле вышеуказанного подъезда, далее ФИО2 И.Ф. показал, что примерно в начале сентября 2012 г., возвращаясь домой, на земле возле указанной скамейки он нашел два полимерных пакета с веществом, по виду напоминающим гашиш, которые впоследствии храня при себе, перенес в свою квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, где обнаруженное им вещество гашиш частично употребил путем курения, с помощью трубки, оставшуюся часть хранил по указанному адресу, до ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента производства обыска сотрудниками УФСБ России по Республике Башкортостан по месту его жительства, в ходе которого обнаруженное им наркотическое средство – гашиш, а также трубка, используемая для его курения были изъяты сотрудниками УФСБ по Республике Башкортостан в рамках возбужденного уголовного дела (том № 1, л.д. 239-245);

- постановлении о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (том №, 2 л.д. 164-165);

- постановлении о признании и приобщении к уголовному делу иных документов от ДД.ММ.ГГГГ (том № 2, л.д. 166-168).

Анализируя совокупность вышеперечисленных доказательств, которые согласуются между собой и не вызывают сомнений в их допустимости и достоверности, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 И.А. в совершении вышеописанных преступлений, и его действия квалифицирует:

- по осуществлению заказа ДД.ММ.ГГГГ года, для личного потребления и хранения по месту своего проживания, через сеть «Интернет» из Республики Индия наркотического средства гашиш(смола каннабиса) весом 25,006 грамма, которое ДД.ММ.ГГГГ пересекло Таможенную границу Таможенного Союза в рамках ЕврАзЭС и ДД.ММ.ГГГГ поступило в ОСП Белебеевский почтамт- Филиал ФГУП «Почта России», а ДД.ММ.ГГГГ указанное наркотическое средство, находившееся в конверте, ФИО2 получил, а потом они у него были изъяты сотрудниками правоохранительных органов, то есть наркотическое вещество было изъято из незаконного оборота : по ч. 3 ст. 30 - ч. 2 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 19 мая 2010 года № 87-ФЗ), как - покушение на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам;

- по осуществлению заказа ДД.ММ.ГГГГ года, для личного потребления и хранения по месту своего проживания через сеть «Интернет» из Королевства ФИО2 наркотического средства каннабис(марихуана) весом 3,405 грамма, которое в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пересекло таможенную границу Таможенного Союза в рамках ЕврАзЭС : по ч. 3 ст. 33 - ч. 1 ст. 229.1 УК РФ, как «Организация контрабанды наркотических средств, то есть незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС наркотического средства»;

- по хранению по месту своего проживания с целью личного потребления, обнаруженных им в начале сентября 2012 года возле дома по месту своего проживания наркотического вещества гашиш общим весом 13,3546 грамма, которые были изъяты в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ : по ч. 1 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ), как «незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере».

В ходе рассмотрения уголовного дела, стороной защиты были выдвинуты доводы в защиту ФИО2 И.Ф.; о его освобождении от уголовной ответственности по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.228 УК РФ; о том, что до ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не знал о заказе им наркотических средств из Индии и Нидерландов, при их оценке суд исходит из следующего:

Так, при разрешении ходатайства стороны защиты об освобождении ФИО2 от уголовной ответственности, в соответствии с примечанием к ст.228 УК РФ, суд учитывает, что проверочные мероприятия с участием ФИО2 и в отношении него, по выявлению и раскрытию преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, сотрудниками правоохранительных органов начали проводиться ДД.ММ.ГГГГ года. Уголовное дело в отношении ФИО2 возбуждено в 13 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ - по п. «б» ч.4 ст.229.1 и ч.1 ст.229.1 УК РФ (т.1, л.д. 1-3). В качестве подозреваемого ФИО2 допрошен ДД.ММ.ГГГГ с 14 часов 05 минут и до 14 часов 50 минут, и только в ходе этого допроса он пояснил о наличии у него по месту жительства в <адрес> наркотического вещества героин около 10 грамм(т.1, л.д. 216-219). Между тем, согласно примечания к ст.228 УК РФ, не может признаваться добровольной сдачей наркотических средств, изъятие указанных средств при задержании лица и при производстве следственных действий по обнаружению и изъятию указанных средств. В данном случае, ФИО2 показал о наличии у него по месту жительства наркотических средств, после возбуждения в отношении него уголовного дела за преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, до этого он о наличии наркотических средств у себя по месту жительства сотрудникам правоохранительных органов не сообщал. При таких обстоятельствах, по убеждению суда, отсутствуют основания для освобождения ФИО2 от уголовной ответственности по ч.1 ст.228 УК РФ, так как ФИО2 сообщил о наличии у него дома наркотических средств, после возбуждения в отношении уголовного дела, и только в ходе его допроса, то есть после начала производства следственных действий в отношении него по поводу его действий именно в сфере незаконного оборота наркотических средств. В то же время, показания в указанной части ФИО2, судом учитываются как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Свидетель ФИО13 в суде сначала выразила сомнение о том, что вроде в мероприятиях с международными конвертами, поступившими в адрес ФИО2, она была один день. Однако, она подтвердила свои подписи в документах по делу и протоколе своего допроса; также подтвердила свои показания по делу, данные ей в ходе предварительного следствия, согласно них, она ДД.ММ.ГГГГ участвовала при осмотре и изъятии 2 почтовых отправлений на имя ФИО2, а ДД.ММ.ГГГГ участвовала при осмотре и вручении этих же 2 международных почтовых отправлений ФИО18 в присутствии ФИО16 и ФИО5. Эти же обстоятельства в суде подтвердили свидетели ФИО5, ФИО38 что в свою очередь подтверждается соответствующими - протоколом и актом. Так, согласно протокола осмотра и вручения, составленного в период с 9 часов 30 минут до 9 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ года(т.1, л.д. 180-184), в присутствии ФИО5, Булатовой и Бурханова, Юсуповой вручены 2 международных отправления - из Индии и ФИО2, адресованные ФИО2. Таким образом, суд считает, что первоначальные сомнения ФИО13 в своих показаниях в суде, вызваны тем, что со времени ее участия в исследуемых мероприятиях истекли значительное время, она участвовала в них 2 дня, однако о них она помнила, а после оглашения своих показаний, данных в предварительном следствии, вспомнив, подтвердила их достоверность. В связи с изложенным, суд приходит к выводу о допустимости и достоверности показаний свидетеля Булатовой, данных ей в ходе предварительного следствия, а также протокола и акта, составленных с ее участием, которые согласуются с материалами дела, показаниями других свидетелей.

Свидетелям по делу, по убеждению суда, оговаривать ФИО2 оснований не имеются, какой-либо их заинтересованности в исходе дела не усматривается, допустимость и достоверность этих показаний у сторон и у суда сомнений не вызвали.

Доводы защиты о том, что ФИО2 до ДД.ММ.ГГГГ не знал о том, что им заказаны были наркотические вещества из-за границы, в частности из Индии и ФИО2, а поэтому в его действиях отсутствуют составы преступлений, как организация контрабанды наркотических средств(ч.3 ст.33- ч.3 ст.229.1 УК РФ, ч.3 ст.33- ч.1 ст.229.1 УК РФ), суд находит несостоятельными и необоснованными, исходя из следующего.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в ходе допроса в качестве подозреваемого, ФИО2 показал о том, что ДД.ММ.ГГГГ он через сеть Интернет заказал для себя наркотические средства из Индии и ФИО2, а до этого еще примерно в апреле 2012 года он таким же образом заказал из Индии 15 грамм гашиша, осуществил оплату(т.1, л.д. 216-219).

Далее, в ходе его допроса обвиняемым, также ДД.ММ.ГГГГ года(т.1, л.д.229-233), ФИО2 свою вину в контрабанде наркотических средств признал полностью. При этом он показал о том, что ДД.ММ.ГГГГ он через Интернет для себя заказал из Индии 25 грамм гашиша, из ФИО2 заказал 1 грамм каннабиса(марихуана), оплатил их. ДД.ММ.ГГГГ года, обнаружил в своем почтовом ящике извещение на получение международного почтового отправления. ДД.ММ.ГГГГ прибыл в отделение почтовой связи <адрес>, где предъявил, заполненное им собственноручно почтовое извещение оператору, которая ему выдала 2 почтовых отправления: 1 - из Индии, 2- из ФИО2. Он направился на выход из почты, при этом он был остановлен сотрудниками ФСБ.

В ходе допроса ДД.ММ.ГГГГ в качестве обвиняемого(т.1, л.д.258-263), ФИО2 также в присутствии защитника, свою вину в совершении каждого из вышеуказанных 4 эпизодов преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств признал полностью, и дал подробные показания, в том числе по изложенным выше обстоятельствам осуществления им заказов через «Интернет» для получения из Индии и из ФИО2 наркотических средств.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 произвел заказы на получение наркотических средств, зная страну - отправителя(откуда они к нему поступят – из-за границы: Индия и Нидерланды, так как он еще весной 2012 года заказывал наркотики из Индии), то есть действовал умышленно, осознанно, зная о совершении им правонарушений. Также он указывал в своих показаниях, что заказы он осуществлял с программой для скрытого выхода в сеть Интернет, через плавающую торговую площадку по продаже нелегальных товаров; лицо, у которого он заказал наркотические вещества, ему неизвестно, его Ника(имени) в настоящее время он не помнит, в ходе переписки ему было сообщено, что наркотические средства ему будут направлены из Индии и Нидерландов(т.1, л.д.258 -263).

Следовательно, в этой части показания ФИО2, данные в суде(об отсутствии его вины в организации контрабанды наркотических средств), опровергаются его же показаниями, данными им ходе предварительного следствия; допустимость и достоверность которых у суда сомнений не вызвали. Так как они последовательны и по существу неизменны на всем протяжении предварительного следствия, даны в присутствии защитника, с предварительным разъяснением процессуальных прав, в том числе ст.51 Конституции РФ. Указанные его показания согласуются и подтверждаются совокупностью других исследованных в суде доказательств; так, согласно материалов дела и данных почтовых отправлений, наркотические средства ФИО2 по месту его жительства именно были направлены- соответственно из Индии и из Королевства Нидерландов.

Изменение подсудимым в суде части своих признательных показаний, заявление защиты о невиновности ФИО2 в организации контрабанды наркотических средств, по мнению суда, являются способом защиты, с целью смягчить ответственность подсудимого за содеянное. Однако, суд считает, что изложенные выше доводы защиты несостоятельны, они опровергнуты совокупностью исследованных в суде доказательств.

При назначении наказания ФИО2 И.Ф., суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им, данные о его личности, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его детей.

Как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, суд учитывает полное признание им своей вины по всем 4 эпизодам преступлений в ходе предварительного следствия, а в суде – признание вины по незаконному приобретению и незаконному хранению наркотических средств, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, совершение преступлений вследствие стечения тяжелых жизненных обстоятельств(из-за возникшей серьезной болезни), наличие на его иждивении двоих малолетних детей, трудоустроен, наличие заболеваний.

Из материалов уголовного дела следует, что до возбуждения уголовного дела, в объяснении от ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д.198-199), ФИО2 И.Ф. сообщил об обстоятельствах совершения им преступлений, связанной с организацией контрабанды наркотических средств, что, по мнению суда, следует считать явкой с повинной по этим эпизодам преступлений и соответственно, смягчающим наказание обстоятельством.

Отягчающих обстоятельств в действиях подсудимого суд не усматривает.

Как личность подсудимый характеризуется положительно, ранее не судим.

С учетом вышеизложенных обстоятельств в совокупности, суд приходит к выводу о невозможности исправления подсудимого без изоляции от общества и назначает ему наказание по первым 3 эпизодам преступлений в виде лишения свободы, по ч.1 ст.228 УК РФ - в виде исправительных работ, и окончательное наказание, в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, с применением ст.71 УК РФ, в виде лишения свободы реально. Суд считает, что именно такой вид наказания соответствует характеру и степени общественной опасности содеянного, обстоятельствам их совершения и личности виновного, целям восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений. По мнению суда, менее строгий вид наказания, а также назначение подсудимому наказания условно, не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Совокупность смягчающих обстоятельств, как - признание ФИО2 И.Ф. в ходе предварительного следствия своей вины по каждому из 4-х эпизодов преступлений, чистосердечное раскаяние в содеянном, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, явку с повинной(объяснение), его заверения в суде о том, что он все осознал и впредь не будет совершать такие преступные действия, суд находит исключительными, которые по мнению суда, существенно уменьшают степень общественной опасности содеянного им, а поэтому суд применяет в отношении него положения ст.64 УК РФ и назначает наказание в виде лишения свободы ниже низшего предела, при назначении ему наказания по ч.3 ст.33- ч.3 ст.229.1 УК РФ. А по остальным 3 эпизодам преступлений, совершенных ФИО2, с учетом его мотивов, для применения в отношении него положений ст. 64 УК РФ, суд оснований не находит.

Учитывая наличие на иждивении подсудимого ФИО2 И.Ф. 2 малолетних детей, его болезни, положительную характеристику, суд, при назначении ему наказаний, не назначает ему дополнительные наказания: по ч.3 ст.33- ч.3 ст.229.1 УК РФ и по ч.3 ст.33- ч.1 ст.229.1 УК РФ - штраф и ограничение свободы, а по ч.3 ст.30- ч.2 ст.228 УК РФ - штраф.

С учетом фактических обстоятельств совершения подсудимым преступлений, их общественной опасности, суд не находит оснований для предусмотренного ч. 6 ст. 15 УК РФ, изменения категории преступлений, предусмотренных ч.3 ст.33- ч.3 ст.229.1 УК РФ, ч.3 ст.30- ч.2 ст.228 УК РФ, ч.3 ст.33- ч.1 ст.229.1 УК РФ, на менее тяжкую.

Руководствуясь ст., ст. 296 - 299, 303, 304, 307- 309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Хайруллина И.Ф. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 33- ч. 3 ст. 229.1 УК РФ, ч. 3 ст. 33- ч. 1 ст. 229.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30- ч. 2 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 19 мая 2010 года № 87-ФЗ), ч. 1 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ), и назначить ему наказание:

- по ч. 3 ст. 33- ч. 3 ст. 229.1 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ, - в виде лишения свободы сроком шесть лет, без штрафа и без ограничения свободы;

- по ч. 3 ст. 33 - ч. 1 ст. 229.1 УК РФ - в виде лишения свободы сроком три года четыре месяца, без штрафа и без ограничения свободы;

- по ч. 3 ст. 30-ч. 2 ст. 228 УК РФ - в виде лишения свободы сроком три года шесть месяцев, без штрафа;

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ - в виде исправительных работ сроком два года с удержанием в доход государства 10% заработка.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений, руководствуясь ст.71 УК РФ, согласно которого 1 дню лишения свободы соответствует 3 дня исправительных работ, назначить ФИО2 И.Ф. окончательное наказание в виде лишения свободы сроком шесть лет три месяца, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, без штрафа и без ограничения свободы.

Начало срока отбытия наказания ФИО2 И.Ф. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ года.

Ранее избранную меру пресечения в отношении ФИО2 И.Ф. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора законную силу, изменить и избрать в отношении Хайруллина И.Ф. меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства, по вступлении приговора в законную силу:

- наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 3,365 гр., в полимерном пакете; наркотическое средство – гашиш (смола каннабиса) общей массой 24,886 гр., в трех полимерных пакетах; наркотическое средство – гашиш, общей массой 13,3146 гр., в двух полимерных пакетах, хранящиеся в специальном помещении ОМТО Управления ФСБ России по Республики Башкортостан – уничтожить;

- светлый бумажный конверт, с надписью <данные изъяты>», с двумя листами плотной белой бумаги; курительную трубку красного цвета, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела УФСБ России по <адрес> – уничтожить;

- извещение № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 И.Ф. о получении почтового отправления, хранить в материалах уголовного дела;

- ноутбук ««Asus W7J» серийный номер <данные изъяты> в сумке черного цвета; системный блок «<данные изъяты>»; хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела УФСБ России по <адрес> – вернуть ФИО2 И.Ф..

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд РБ в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае обжалования приговора, осужденный имеет право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: