№ 1-14/2021
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Благовещенск 23 декабря 2021 года
Благовещенский городской суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Студилко Т.А.,
при секретаре Саакян А.С.,
с участием: государственного обвинителя – старшего помощника Благовещенского транспортного прокурора Калашниковой Е.С.,
защитника – адвоката Антохий Т.В.,
рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Чэнь Лэй, ***, несудимого,
в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,
постановлением Благовещенского городского суда Амурской области от 10 апреля 2018 года объявленного в розыск, избранная мера пресечения изменена на заключение под стражу,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 226.1, ч. 1 ст. 191 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Чэнь Лэй совершил незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС стратегически важных товаров в крупном размере, а также незаконно хранил драгоценные металлы в любом виде, состоянии, за исключением ювелирных и бытовых изделий и лома таких изделий, в нарушение правил, установленных законодательством Российской Федерации, в крупном размере.
Преступления совершены им в г. Благовещенске Амурской области при следующих обстоятельствах:
7 октября 2017 года около 9 часов 30 минут гражданин Китайской Народной Республики Чэнь Лэй, находясь в неустановленном следствием автомобиле, припаркованном на обочине проезжей части ул. Фрунзе, на расстоянии 7 метров в южном направлении от дома № 53 по ул. Фрунзе, имея умысел, направленный на незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС стратегически важных товаров в крупном размере в виде золота, получил от неустановленного следствием лица два слитка, которые в соответствии с ОПИ 1, 2 Б, 3 Б, 6 ТН ВЭД ЕАЭС, квалифицирующиеся в подсубпозиции 7108 12000 1 ТН ВЭД ЕАЭС как немонетарное золото в слитках с содержанием не менее 995 частей золота на 1000 частей сплава, и два слитка, которые в соответствии с ОПИ 1,2 Б, 3 Б, 6 ТН ВЭД ЕАЭС, квалифицирующиеся в подсубпозиции 7108 12000 9 ТН ВЭД ЕАЭС как немонетарное золото в слитках с содержанием менее 995 частей золота на 1000 частей сплава, для последующей перевозки из Российской Федерации в Китайскую Народную Республику, после чего в этот же день в это же время, реализуя умысел, направленный на незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС стратегически важных товаров в крупном размере, осознавая противоправность перемещения через таможенную границу драгоценного металла, являющегося для Российской Федерации стратегически важным товаром в соответствии с перечнем, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 13 сентября 2012 года № 923 «Об утверждении перечня стратегически важных товаров и ресурсов для целей статьи 226.1 УК РФ», четыре слитка золота с целью сокрытия от таможенного контроля спрятал под стельки своих ботинок и направился с целью выезда из Российской Федерации в Китайскую Народную Республику на Благовещенский таможенный пост, расположенный по ул. Чайковского, 1.
В соответствии с п. 1 ст. 98 Таможенного кодекса Таможенного союза декларант, лица, осуществляющие деятельность в сфере таможенного дела, и иные заинтересованные лица обязаны представлять таможенным органам документы и сведения, необходимые для проведения таможенного контроля, в устной, письменной и (или) электронной формах.
В соответствии со ст. 152 Таможенного кодекса Таможенного союза перемещение товаров через таможенную границу осуществляется с соблюдением запретов и ограничений, если иное не установлено настоящим кодексом, международными договорами государств – членов таможенного союза, решениями Комиссии Таможенного союза и нормативными правовыми актами государств – членов Таможенного союза, изданными в соответствии с международными договорами государств – членов Таможенного союза, которыми установлены такие запреты и ограничения.
В соответствии со ст. 179 Таможенного кодекса Таможенного союза товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с Таможенным кодексом Таможенного союза. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.
В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 355 Таможенного кодекса Таможенного союза таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в отношении которых применяются запреты и ограничения.
В соответствии с п. 1 ч. 4 Соглашения между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством республики Казахстан от 18 июня 2010 года «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу Таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» при ввозе/вывозе товаров для личного пользования на таможенную территорию Таможенного союза применяются запреты и ограничения.
Необработанные драгоценные металлы, экспорт которых с таможенной территории таможенного союза ограничен, включены в п. 2.2 раздела 1 приложения № 2 к указанному соглашению.
Необработанное золото или серебро (только аффинированное золото или серебро в виде слитков, пластин, порошка и гранул, а также золото, используемое для чеканки монет) включены в таблицу 1 раздела 2.10 «Драгоценные металлы и сырьевые товары, содержащие драгоценные металлы» перечня товаров, в отношении которых установлен разрешительный порядок ввоза на таможенную территорию Евразийского Экономического Союза и (или) вывоза с таможенной территории Евразийского Экономического союза Приложения № 2 к Решению Коллегии Евразийской экономической комиссии от 21 апреля 2015 года № 30.
В соответствии со ст. 8 Соглашения между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу Таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с представлением товаров таможенному органу. Декларирование товаров для личного пользования, за исключением пересылаемых в международных почтовых отправлениях и помещаемых под таможенную процедуру таможенного транзита, производится в письменной форме с применением пассажирской таможенной декларации. Форма пассажирской таможенной декларации, порядок ее заполнения, подачи и регистрации определяются решениями Комиссии Таможенного союза.
Таможенному декларированию в письменной форме подлежат, в том числе: товары для личного пользования, перемещаемые в несопровождаемом багаже или доставляемые перевозчиком в адрес физического лица; товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в отношении которых применяются запреты и ограничения, кроме мер нетарифного и технического регулирования.
Далее Чэнь Лэй, осознавая общественную опасность своих действий, умышленно, в нарушение положений п.1 ст. 98, ст. 179 Таможенного кодекса Таможенного союза, п. 1 ч. 4, ст. 8 вышеуказанного Соглашения, 7 октября 2017 года в период с 9 часов 30 минут до 9 часов 46 минут проследовал в зал выезда терминала № 3 смешанного грузопассажирского постоянного многостороннего пункта пропуска через государственную границу РФ, расположенный по ул. Чайковского, 1, для прохождения таможенного и пограничного контроля, где подошел к стойке для прохождения таможенного контроля, при этом пассажирскую таможенную декларацию не подавал и на вопрос государственного таможенного инспектора МП о наличии у него запрещенных и ограниченных к ввозу (вывозу) предметов, предъявив свой паспорт, пояснил, что таковых у него нет, тем самым скрыл от таможенного инспектора наличие при нем стратегически важного товара – золота, после чего государственным таможенным инспектором МП в отношении Чэнь Лэй проведен таможенный досмотр, в ходе которого под стельками ботинок, надетых на нём, обнаружены четыре слитка, которые состоят из сплавов, содержащих драгоценные металлы золото и серебро, общее содержание золота в слитках составило 3981 грамм, общее содержание серебра в слитках составило 11,9 грамма. Тем самым Чэнь Лэй незаконно переместил через таможенную границу драгоценный металл – золото общей массой 3981 граммов.
Согласно курсу Центрального банка России по состоянию на 7 октября 2017 года, цена за грамм золота составляет 2355 рублей 13 копеек. Общая стоимость золота, находящегося в четырех слитках, изъятых 7 октября 2017 года у Чэнь Лэй, составляет 9375772 рубля 53 копейки.
В соответствии со статьей 1 Федерального Закона от 26 марта 1998 года № 41-ФЗ «О драгоценных металлах и драгоценных камнях» золото является драгоценным металлом. Драгоценные металлы в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 13 сентября 2012 года № 923 «Об утверждении перечня стратегически важных товаров и ресурсов для целей ст. 226.1 Уголовного кодекса РФ», отнесены к стратегически важным товарам.
Таким образом, гражданин КНР Чэнь Лэй путем не декларирования и с сокрытием от таможенного контроля совершил незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС стратегически важного товара в крупном размере, в виде золота, общей стоимостью по состоянию на 7 октября 2017 года 9375772 рубля 53 копейки.
Кроме того, 7 октября 2017 года около 9 часов 30 минут у гражданина Китайской Народной Республики Чэнь Лэй, находящегося в неустановленном следствием автомобиле, припаркованном на обочине проезжей части ул. Фрунзе, на расстоянии 7 метров в южном направлении от дома № 53 по ул. Фрунзе, возник умысел, направленный на незаконное хранениедрагоценного металла в любом виде, состоянии, за исключением ювелирных и бытовых изделий и лома таких изделий, в крупном размере, с целью дальнейшего перемещения через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС.
С этой целью в указанное время Чэнь Лэй, находясь в неустановленном следствием автомобиле, припаркованном на обочине проезжей части ул. Фрунзе, на расстоянии 7 метров в южном направлении от дома № 53 по ул. Фрунзе, в нарушение правил, установленных законодательством Российской Федерации, а именно Федеральным законом от 26 марта 1998 года № 41-ФЗ «О драгоценных металлах и драгоценных камнях», умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного хранения драгоценного металла – золота, получил от неустановленного следствием лица четыре слитка, которые состоят из сплавов, содержащих драгоценные металлы золото и серебро, общее содержание золота в слитках составило 3981 грамм, общее содержание серебра в слитках составило 11,9 грамма, не относящееся к ювелирным изделиям, бытовым изделиям и лому таких изделий, имеющее общую стоимость 9375772 рубля 53 копейки, которая согласно примечанию к ст. 170.2 УК РФ относится к крупному размеру, после чего Чэнь Лэй 7 октября 2017 года в период с 9 часов 30 минут до 9 часов 46 минут, продолжая реализацию умысла, направленного на незаконное хранение драгоценного металла в крупном размере, четыре слитка, являющихся сплавом, содержащих драгоценный металл золото, содержание золота в слитках составило 3981 грамма, спрятал под стельки своих ботинок, где незаконно хранил при себе до 9 часов 46 минут, то есть до момента обнаружения и изъятия из незаконного оборота в ходе личного таможенного досмотра государственным таможенным инспектором на Благовещенском таможенном посту, расположенном по ул. Чайковского, 1.
Согласно курсу Центрального банка России по состоянию на 7 октября 2017 года, цена за грамм золота составляет 2355 рублей 17 копеек. Общая стоимость золота, находящегося в четырех слитках, изъятых 7 октября 2017 года у Чэнь Лэй, составляет 9375772 рубля 53 копейки.
В соответствии со статьей 1 Федерального Закона от 26 марта 1998 года № 41-ФЗ «О драгоценных металлах и драгоценных камнях» - золото является драгоценным металлом.
Таким образом, гражданин КНР Чэнь Лэй незаконно хранил при себе драгоценный металл в крупном размере в виде 4 слитков, являющихся сплавом, содержащим драгоценный металл золото, общей стоимостью по состоянию на 7 октября 2017 года 9375772 рубля 53 копейки.
Уголовное дело в отношении подсудимого Чэнь Лэй рассмотрено в его отсутствие.
В соответствии с ч. 5 ст. 247 УПК РФ в исключительных случаях судебное разбирательство по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях может проводиться в отсутствие подсудимого, который находится за пределами территории Российской Федерации и (или) уклоняется от явки в суд, если это лицо не было привлечено к ответственности на территории иностранного государства по данному уголовному делу.
Как установлено в судебном заседании, Чэнь Лэй обвиняется в совершении в том числе тяжкого преступления и его местонахождение не устанвлено. При этом сведений о том, что это лицо было привлечено к ответственности на территории иностранного государства по данному уголовному делу, у суда не имеется. В связи с этим, судом принято решение о рассмотрении данного уголовного дела в отсутствие подсудимого.
Виновность подсудимого Чэнь Лэй в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 226.1, ч. 1 ст. 191 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами:
показаниями Чэнь Лэй, данными на предварительном следствии, о том, что6 октября 2017 года в дневное время он приехал в Россию, чтобы приобрести товар для перевозки в Китай. 7 октября 2017 года около 9 часов он прибыл в район Благовещенской таможни, чтобы уехать в Китай, когда он находился в районе таможни, к нему обратился мужчина кавказской внешности, который предложил ему перевезти слитки золота через границу в Китай. За перевозку золота через границу кавказец пообещал ему вознаграждение в размере 1000 юаней. Он понимал, что хранить при себе золото в слитках, то есть в большом количестве, а также перевозить золото через границу России в Китай незаконно, но у него и его семьи было тяжелое материальное положение, поэтому он согласился на предложение этого мужчины перевезти золото через границу за 1000 юаней. После того, как он согласился, мужчина пригласил его в автомобиль, они вдвоем сели в автомобиль. В автомобиле мужчина передал ему четыре слитка золота, примерно одинаковые по размеру и весу. Чтобы скрыть слитки от таможенного контроля, он поместил их под стельки своих ботинок, по два слитка в каждый ботинок. После этого кавказец передал ему 1000 юаней, и он направился на таможню, чтобы выехать в Китай. Мужчина передал ему четыре слитка золота около 9 часов 30 минут 7 октября 2017 года. Он зашел на таможню в период с 9 часов 30 минут до 10 часов 00 минут и начал проходить процедуру таможенного досмотра. Таможенному инспектору какие-либо декларации на слитки золота он не давал и не сообщал, что у него при себе имеются 4 слитка золота. В процессе таможенного досмотра таможенный инспектор предложил проследовать в комнату досмотра. Он согласился. В процессе досмотра сотрудник таможни предложил ему снять ботинки. Он снял их и передал таможеннику. Таможенник в его присутствии обнаружил в ботинках четыре слитка золота, которые он ранее поместил под стельки для перевозки через границу в Китай. Указанные слитки были изъяты. Он раскаивается в содеянном (том 1, л.д. 139-142, 220-224);
протоколом проверки показаний на месте от 21 ноября 2017 года с участием подозреваемого Чэнь Лэй, согласно которому подозреваемый Чэнь Лэй с участием защитника и переводчика указал на участок обочины проезжей части ул. Фрунзе, на расстоянии 7 метров в южном направлении от дома № 53 по ул. Фрунзе г. Благовещенска Амурской области, где 7 октября 2017 года в автомобиле ему были переданы четыре слитка золота для перевозки в КНР (том 1, л.д. 149-153);
показаниями свидетеля МП на предварительном следствии, из которых следует, что 7 октября 2017 года он находился на своем рабочем месте, а именно в зале выезда, расположенном на первом этаже терминала № 3 смешанного грузопассажирского постоянного многостороннего пункта пропуска через государственную границу РФ, по адресу: Амурская область, г. Благовещенск, ул. Чайковского, 1, где исполнял свои служебные обязанности по таможенному контролю товаров, вывозимых физическими лицами из РФ г. Благовещенска в КНР г. Хэйхэ. Около 10 часов в указанный зал выезда зашёл незнакомый ему гражданин КНР, как впоследствии узнал имя – Чэнь Лэй, *** года рождения. Чэнь Лэй для таможенного контроля и выезда в КНР г. Хэйхэ подошёл к его стойке, предъявил свой паспорт с посадочным талоном международного речного вокзала пассажира КНР и миграционную карту, а также поставил на рентген-установку свой сопровождаемый багаж, состоящий из трех коробок с продуктами питания, маленькой сумки черного цвета. Чэнь Лэй пассажирскую таможенную декларацию ему не подал и устно о каких-либо вывозимых предметах, запрещенных либо ограниченных к вывозу, а также подлежащих обязательному письменному декларированию, не заявил. Сопровождаемый багаж прошел через рентген-установку. Чэнь Лэй проследовал через рамку металлодетектора. Раздался звуковой сигнал и сработала световая индикация металлодетектора в районе обуви, обутой на Чэнь Лэй. Обувь Чэнь Лэй была по типу спортивных кроссовок белого цвета со вставками красного и зеленого цвета. Он предложил жестами и на китайском языке выложить Чэнь Лэй из карманов все металлические предметы. Чэнь Лэй выложил из карманов своей куртки телефон, зажигалку. Затем Чэнь Лэй вновь прошел через рамку металлодетектора, и она вновь сработала в районе обуви. Он взял портативный переносной металлодетектор, который сработал (подал звуковой сигнал) в районе обуви, надетой на Чэнь Лэй. Он предложил Чэнь Лэй снять обувь и поставить в рентген-установку, что тот и сделал. Обувь прошла через рентген-установку, и на мониторе указанной установки он увидел, что в районе подошвы данной обуви находятся посторонние металлические вложения. Он предложил обратно надеть указанную обувь Чэнь Лэй, что тот и сделал. О факте обнаружения посторонних вложений в обуви Чэнь Лэй он сообщил руководству ОСТП № 1 Благовещенской таможни. Далее был составлен рапорт на проведение личного таможенного досмотра гражданина КНР Чэнь Лэй, о проведении которого было получено разрешение от руководства Благовещенского таможенного поста. Проведение данного личного таможенного досмотра Чэнь Лэй было поручено ему. Он вместе с Чэнь Лэй проследовал в комнату личного таможенного досмотра № 19, расположенную в зоне деятельности Благовещенского таможенного поста Благовещенской таможни, а именно в терминале № 1 смешанного грузопассажирского постоянного, многостороннего пункта пропуска через государственную границу РФ, по ул. Чайковского, 1, где им в период с 12 часов 25 минут до 13 часов 00 минут после разъяснения прав и обязанностей с участием переводчика и двоих понятых был произведен личный таможенный досмотр Чэнь Лэй. Перед началом данного таможенного досмотра он предложил Чэнь Лэй добровольно выдать товары, сокрытые от таможенного контроля и незадекларированные письменно, Чэнь Лэй ответил, что подобных товаров не имеет. Затем он предложил Чэнь Лэй снять обувь, что тот и сделал. В данной обуви под каждой стелькой им были обнаружены по два слитка желтого металла, обернутых в серую липкую ленту (полимерную тканевую упаковку), которую он, вскрывая, повредил. То есть в каждом кроссовке находилось по два слитка. Всего в данной обуви было обнаружено 4 слитка, общим весом 4006,5 грамма. По окончании досмотра Чэнь Лэй он составил акт о проведении личного таможенного досмотра, который был через переводчика зачитан Чэнь Лэй и понятым. В данном акте все поставили свои подписи. После указанного досмотра обнаруженные у Чэнь Лэй слитки, поврежденная упаковка, обувь, паспорт, посадочный талон и миграционная карта остались лежать на компьютерном столе в комнате личного таможенного досмотра № 19. Об обнаружении в обуви Чэнь Лэй слитков в результате личного таможенного досмотра он сообщил руководству ОСТП № 1. Затем в комнату личного таможенного досмотра № 19 прибыл начальник ОД Благовещенской таможни, были приглашены еще понятые. Начальник ОД таможни с участием Чэнь Лэй, понятых, переводчика и его, после разъяснения прав и обязанностей, произвел осмотр места происшествия, в результате которого с компьютерного стола изъял обнаруженные им у Чэнь Лэй слитки, поврежденную упаковку, обувь, сделал копии с паспорта, посадочного талона и миграционной карты. По результатам данного осмотра начальник ОД таможни составил протокол осмотра места происшествия (том 1, л.д. 121-124);
показаниями свидетеля Свидетель №1 на предварительном следствии, о том, что 7 октября 2017 года он находился на грузопассажирском постоянном многостороннем пункте пропуска через государственную границу РФ (Благовещенский таможенный пост) по ул. Чайковского, 1. В указанный день около 12 часов он был приглашен таможенным инспектором для участия в качестве понятого при производстве личного таможенного досмотра ранее ему незнакомого гражданина КНР, как впоследствии узнал его имя Чэнь Лэй, *** года рождения. Он, инспектор и второй понятой вместе с Чэнь Лэй проследовали в комнату личного таможенного досмотра № 19, расположенную в терминале № 1 смешанного грузопассажирского постоянного многостороннего пункта пропуска через государственную границу РФ по указанному адресу, где таможенный инспектор после разъяснения всем прав и обязанностей с участием переводчика, его, второго понятого произвел личный таможенный досмотр гражданина КНР Чэнь Лэй. Перед началом данного таможенного досмотра таможенный инспектор предложил Чэнь Лэй добровольно выдать товары, сокрытые от таможенного контроля и незадекларированные письменно, Чэнь Лэй ответил, что подобных товаров не имеет. Затем таможенный инспектор предложил Чэнь Лэй снять обувь, что тот и сделал. В данной обуви под каждой стелькой таможенным инспектором были обнаружены по два слитка желтого металла, обернутых в серую липкую ленту, то есть в каждом кроссовке Чэнь Лэй находилось по два слитка. Всего было обнаружено в данной обуви 4 слитка, общим весом 4006,5 грамма. Указанные слитки были взвешены таможенным инспектором на весах. По окончании личного таможенного досмотра Чэнь Лэй таможенный инспектор составил акт о проведении личного таможенного досмотра. После досмотра обнаруженные у Чэнь Лэй слитки, поврежденная серая липкая лента, обувь, а также паспорт Чэнь Лэй остались лежать на компьютерном столе в комнате личного таможенного досмотра № 19. Затем он ушел из указанной комнаты (том 1, л.д. 125-127);
показаниями свидетеля Свидетель №2 на предварительном следствии, о том, что 7 октября 2017 года он находился на своем рабочем месте, а именно на входе в зал выезда, расположенного на первом этаже терминала № 3 смешанного грузопассажирского постоянного многостороннего пункта пропуска через государственную границу РФ, по адресу: ул. Чайковского, 1, где исполнял свои служебные обязанности по охране. 7 октября 2017 года около 10 часов в указанный зал выезда зашёл ранее ему не знакомый гражданин КНР, как впоследствии узнал его имя Чэнь Лэй, *** года рождения. Чэнь Лэй для выезда в КНР г. Хэйхэ подошёл к стойке таможенного инспектора, а также поставил на рентген-установку свой сопровождаемый багаж, состоящий из трех коробок, маленькой сумки черного цвета. Чэнь Лэй проследовал через рамку металлодетектора. Раздался звуковой сигнал и сработала световая индикация металлодетектора. Инспектор таможни начал что-то говорить Чэнь Лэй. Далее он увидел, что Чэнь Лэй снял с себя обувь и поставил её на рентген-установку. Когда обувь прошла через рентген-установку, таможенный инспектор что-то увидел на мониторе указанной установки. Он подошел поближе к таможенному инспектору, который начал кому-то из руководства Благовещенского таможенного поста докладывать о том, что в обуви Чэнь Лэй имеются какие-то посторонние предметы. Затем Чэнь Лэй по предложению таможенного инспектора надел свою обувь. Далее инспектор таможни пригласил его поучаствовать в качестве понятого при производстве личного таможенного досмотра Чэнь Лэй. Он, инспектор и второй понятой вместе с Чэнь Лэй проследовали в комнату личного таможенного досмотра № 19, расположенную в терминале № 1 смешанного грузопассажирского постоянного многостороннего пункта пропуска через государственную границу РФ по указанному адресу, где таможенный инспектор после разъяснения всем прав и обязанностей с участием переводчика, его, второго понятого произвел личный таможенный досмотр Чэнь Лэй. Перед началом данного таможенного досмотра таможенный инспектор предложил Чэнь Лэй добровольно выдать товары, сокрытые от таможенного контроля и незадекларированные письменно, тот ответил, что подобных товаров не имеет. Затем таможенный инспектор предложил Чэнь Лэй снять обувь, что тот и сделал. В данной обуви под каждой стелькой таможенным инспектором были обнаружены по два слитка желтого металла, обернутых в серую липкую ленту, то есть в каждом кроссовке Чэнь Лэй находилось по два слитка. Всего было обнаружено в данной обуви 4 слитка, общим весом 4006,5 грамма. Указанные слитки были взвешены таможенным инспектором на весах. По окончании личного таможенного досмотра Чэнь Лэй таможенный инспектор составил акт о проведении личного таможенного досмотра. После досмотра обнаруженные у Чэнь Лэй слитки, поврежденная серая липкая лента, обувь, а также паспорт Чэнь Лэй остались лежать на компьютерном столе в комнате личного таможенного досмотра № 19. Затем он ушел из указанной комнаты (том 1, л.д. 128-130);
показаниями свидетеля Свидетель №3 в ходе предварительного следствия, из которых следует, что 7 октября 2017 года он осуществлял контроль за деятельностью отдела специальных таможенных процедур № 1 (далее ОСТП № 1) Благовещенского таможенного поста Благовещенской таможни, в связи с чем прибыл в зал выезда, расположенный на первом этаже терминала № 3 смешанного грузопассажирского постоянного многостороннего пункта пропуска через государственную границу РФ, по ул.Чайковского, 1, где старший государственный таможенный инспектор ОСТП № 1 Благовещенского таможенного поста МП исполнял свои служебные обязанности по таможенному контролю товаров, вывозимых физическими лицами из РФ г. Благовещенска в КНР г. Хэйхэ. 7 октября 2017 года около 10 часов в указанный зал выезда зашёл ранее ему незнакомый гражданин КНР, как впоследствии узнал его имя Чэнь Лэй, *** года рождения. Чэнь Лэй для таможенного контроля и выезда в КНР г. Хэйхэ подошёл к таможенной стойке и предъявил таможенному инспектору МП свой паспорт с посадочным талоном международного речного вокзала пассажира КНР и миграционную карту, а также поставил на рентген-установку свой сопровождаемый багаж, состоящий из трех коробок с продуктами питания, маленькой сумки черного цвета. Чэнь Лэй пассажирскую таможенную декларацию МП не подал и устно о каких-либо вывозимых предметах, запрещенных либо ограниченных к вывозу, а также подлежащих обязательному письменному декларированию, не заявил. Сопровождаемый багаж прошел через рентген-установку. Чэнь Лэй проследовал через рамку металлодетектора. Раздался звуковой сигнал и сработала световая индикация металлодетектора в районе обуви, обутой на Чэнь Лэй. Обувь Чэнь Лэй была по типу спортивных кроссовок белого цвета со вставками красного и зеленого цвета. МП предложил жестами и на китайском языке выложить Чэнь Лэй из карманов все металлические предметы. Чэнь Лэй выложил из карманов своей куртки телефон, зажигалку. Затем Чэнь Лэй вновь прошел через рамку металлодетектора и она вновь сработала в районе обуви. МП применил портативный переносной металлодетектор, который сработал (подал звуковой сигнал) в районе обуви, надетой на Чэнь Лэй. МП предложил Чэнь Лэй снять обувь и поставить в рентген-установку, что тот и сделал. Обувь прошла через рентген-установку и на мониторе указанной установки МП, а потом и он увидели, что в районе подошвы данной обуви находятся посторонние металлические вложения. МП предложил обратно надеть указанную обувь Чэнь Лэй, что тот и сделал. О факте обнаружения посторонних вложений в обуви Чэнь Лэй МП сообщил руководству ОСТП № 1 Благовещенской таможни. Далее был составлен рапорт на проведение личного таможенного досмотра гражданина КНР Чэнь Лэй, о проведении которого было получено разрешение от руководства Благовещенского таможенного поста. Проведение данного личного таможенного досмотра Чэнь Лэй было поручено МП, который вместе с Чэнь Лэй проследовал в комнату личного таможенного досмотра № 19, расположенную в зоне деятельности Благовещенского таможенного поста Благовещенской таможни, а именно в терминале № 1 смешанного грузопассажирского постоянного многостороннего пункта пропуска через государственную границу РФ по тому же адресу, где МП в период с 12 часов 25 минут до 13 часов 00 минут с участием переводчика и двоих понятых был произведен личный таможенный досмотр Чэнь Лэй, по окончанию которого МП сообщил, что в обуви Чэнь Лэй под каждой стелькой обнаружил по два слитка желтого металла, обернутых в серую липкую ленту, то есть в каждом кроссовке находилось по два слитка. Всего было обнаружено у Чэнь Лэй в данной обуви 4 слитка, общим весом 4006,5 грамма (том 1, л.д. 131-133);
показаниями свидетеля Свидетель №4 в ходе предварительного следствия, о том, что 7 октября 2017 года он находился на территории Благовещенского таможенного поста Благовещенской таможни, расположенный по ул. Чайковского, 1. К нему обратился сотрудник таможни и предложил принять участие в качестве понятого в ходе осмотра места происшествия, он согласился. Также был приглашен второй понятой. Вместе с сотрудником таможни они пришли в кабинет личного таможенного досмотра, расположенного в здании Благовещенского таможенного поста. Там уже находились гражданин КНР, как в дальнейшем он узнал имя и фамилию – Чэнь Лэй, а также дознаватель и переводчик. На компьютерном столе, расположенном в кабинете, находились четыре слитка металла желтого цвета прямоугольной формы. В его присутствии слитки были взвешены на электронных весах. Вес всех слитков оказался примерно 4 кг. В его присутствии слитки были изъяты и упакованы. Далее дознаватель изъял упаковку серого цвета, которая также находилась на столе. Кроме того, на столе находилась одна пара обуви, которая также была изъята дознавателем. Со слов таможенного инспектора, который участвовал в осмотре места происшествия, указанные четыре слитка металла желтого цвета были обнаружены 7 октября 2017 года в ходе личного таможенного досмотра в обуви гражданина КНР Чэнь Лэй. Слитки были замотаны в упаковку серого цвета, которая была повреждена в ходе досмотра. Таможенный инспектор пояснил, что после обнаружения указанных слитков положил их на компьютерный стол вместе с упаковкой, где в ходе осмотра места происшествия они были обнаружены и изъяты. После изъятия был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором он и второй понятой, а также Чэнь Лэй с помощью переводчика ознакомились (том 1, л.д. 154-157);
показаниями свидетеля Свидетель №5 на предварительном следствии, о том, что 7 октября 2017 года он был в здании Благовещенского таможенного поста Благовещенской таможни, расположенном по адресу: Амурская область, г. Благовещенск, ул. Чайковского, 1. От сотрудника таможни поступило предложение поучаствовать в качестве понятого в ходе осмотра места происшествия, он согласился. Он прибыл к кабинету личного таможенного досмотра, расположенного в терминале № 1 пункта пропуска. В кабинете были дознаватель, переводчик и китаец. В ходе проведения осмотра места происшествия он узнал имя и фамилию китайца – Чэнь Лэй. Дознаватель разъяснил всем участвующим лицам их права и обязанности. Далее в ходе осмотра места происшествия на компьютерном столе, расположенном в кабинете, были обнаружены: 4 слитка металла желтого цвета прямоугольной формы, поврежденная упаковка серого цвета и одна пара обуви. В присутствии участвующих лиц слитки были взвешены. Вес всех слитков оказался чуть больше 4 килограмм. В его присутствии слитки были изъяты и упакованы. Далее дознаватель изъял упаковку серого цвета и одну пару обуви. Участвующий в осмотре таможенный инспектор пояснил, что указанные слитки металла желтого цвета были обнаружены в обуви гражданина КНР Чэнь Лэй в ходе личного таможенного досмотра, проведенного в том же кабинете, где проходил осмотр. Со слов таможенного инспектора слитки были обмотаны упаковкой серого цвета, которую тот повредил в ходе досмотра. После обнаружения слитки и упаковку таможенный инспектор положил на компьютерный стол, где они находились до момента изъятия в ходе осмотра места происшествия. В момент таможенного досмотра таможенный инспектор предложил проследовать в кабинет личного таможенного досмотра, где в дальнейшем в обуви были обнаружены четыре слитка металла желтого цвета. После изъятия был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором он и второй понятой, а также Чэнь Лэй с помощью переводчика (том 1, л.д. 158-161);
заключением эксперта № 1162-х от 23 ноября 2017 года, из которого следует, что представленные на исследование предметы состоят из сплавов, содержащих драгоценные металлы золото и серебро. Общая масса предметов составила 4006,3 грамма. Общее содержание драгоценных металлов по методу рентгено-флуоресцентного анализа составило: золото – 3981,0 грамма, серебро – 11,9 грамма. Представленные предметы не являются ювелирными или бытовыми изделиями, и не являются ломом таковых изделий (том 1, л.д. 171-172);
протоколом осмотра места происшествия от 7 октября 2017 года, из которого следует, что осмотрена комната личного таможенного досмотра № 19, расположенная в терминале № 1 смешанного грузопассажирского постоянного многостороннего пункта пропуска через государственную границу Российской Федерации по адресу: Амурская область, г.Благовещенск, ул. Чайковского, 1. В ходе осмотра были изъяты и осмотрены четыре слитка из металла желтого цвета, поврежденная полимерная тканевая упаковка и одна пара обуви. Четыре слитка из металла желтого цвета и упаковка были признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (том 1, л.д. 31-35);
протоколом осмотра места происшествия от 24 ноября 2017 года, из которого следует, что объектом осмотра является зал выезда терминала № 3 смешанного грузопассажирского постоянного многостороннего пункта пропуска через государственную границу Российской Федерации Благовещенск – пассажирское направление в зоне деятельности Благовещенского таможенного поста Благовещенской таможни по адресу: Амурская область, г. Благовещенск, ул. Чайковского, д. 1. Осматриваемый зал выезда расположен на первом этаже двухэтажного здания, на котором имеется надпись «Терминал № 3». Вход в здание осуществляется через двери, которые на момент осмотра открыты. Далее имеется коридор, ведущий в зал выезда терминала № 3, в конце которого расположена металлическая дверь, которая на момент осмотра открыта. В осматриваемом зале имеется линия для прохождения физическими лицами таможенного осмотра, стойка для таможенного инспектора, арка-металлодетектор, рентген-установка. В зале выезда имеется стенд с информацией о порядке пропуска лиц, следующих через государственную границу Российской Федерации (том 1, л.д. 198-201);
протоколом осмотра предметов от 24 октября 2017 года, из которого следует, что произведен осмотр одной пары обуви, принадлежащей Чэнь Лэй, изъятых в ходе осмотра места происшествия – комнаты личного таможенного досмотра. Одна пара обуви была признана вещественным доказательством и приобщена к уголовному делу (том 1, л.д. 79-84, 182-183);
протоколом осмотра предметов от 18 ноября 2017 года, из которого следует, что осмотрен компакт-диск «MFP644TA111393150», содержащий файл с видеозаписью прохождения таможенного контроля Чэнь Лэй в момент попытки перевозки золота через государственную границу РФ и КНР. Указанный диск был признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу (том 1, л.д. 175-180, 181);
актом о проведении личного таможенного досмотра от 7 октября 2017 года, из которого следует, что старшим государственным таможенным инспектором ОСТП 1 Благовещенского таможенного поста МП 7 октября 2017 года в период времени с 12 часов 25 минут до 13 часов 00 минут проведен личный таможенный досмотр Чэнь Лэй, в ходе которого в его обуви обнаружены четыре металлических слитка желтого цвета (том 1, л.д. 25-29);
справкой заместителя управляющего отделения по Амурской области Центрального банка Российской Федерации от 10 октября 2017 года № Т710-20-32/8373, согласно которой на 7 октября 2017 года стоимость 1 грамма золота составляла 2355 рублей 17 копеек (том 1, л.д. 97).
Оценив представленные сторонами доказательства, суд находит вину подсудимого Чэнь Лэй в совершении вышеуказанных преступлений установленной и доказанной.
К таким выводам суд приходит на основании показаний подсудимого, свидетелей, протоколов следственных действий.
Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется. Указанные лица ранее с подсудимым знакомы не были, основания оговаривать его у них отсутствуют, кроме того, свидетели перед дачей показаний предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 307 УК РФ. Показания свидетелей стабильны, последовательны, согласуются между собой, не противоречат иным собранным по делу доказательствам, в связи с чем суд принимает их во внимание в качестве доказательств виновности Чэнь Лэй в совершении преступлений.
Суд принимает во внимание показания подсудимого Чэнь Лэй, данные им в ходе предварительного следствия, так как они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, в присутствии защитника, после разъяснения Чэнь Лэй его прав, предусмотренных ст. 47 УПК РФ и ст. 51 Конституции РФ, и признает их достоверными и допустимыми доказательствами.
Суд признает собранные по делу доказательства достоверными, допустимыми, так как они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, а в их совокупности – достаточными для вывода суда о виновности Чэнь Лэй в совершении преступлений.
Судом установлено, что Чэнь Лэй, совершая преступления, осознавал общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желал этого, то есть действовал с прямым умыслом на совершение преступлений.
Суд квалифицирует действия подсудимого Чэнь Лэй по:
ч. 1 ст. 226.1 УК РФ – незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС стратегически важных товаров в крупном размере;
ч. 1 ст. 191 УК РФ – незаконное хранение драгоценных металлов в любом виде, состоянии, за исключением ювелирных и бытовых изделий и лома таких изделий, в нарушение правил, установленных законодательством Российской Федерации, совершенное в крупном размере.
При назначении вида и размера наказания подсудимому Чэнь Лэй суд в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.
Исследовав данные о личности подсудимого, суд установил, что Чэнь Лэй не судим, на учётах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, характеризуется удовлетворительно.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Чэнь Лэй, по каждому из фактов совершенных преступлений суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетних детей у виновного.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Чэнь Лэй, судом не установлено.
Решая вопрос о назначении Чэнь Лэй вида и размера наказания, суд, принимая во внимание тяжесть совершенных им преступлений, данные о его личности, считает, что ему следует назначить наказание по ч. 1 ст. 191 УК РФ в виде обязательных работ, а по ч. 1 ст. 226.1 УК РФ – в виде лишения свободы, поскольку суд полагает, что данный вид наказания будет соразмерным наказанием за содеянное им и цели наказания – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений – будут достигнуты.
Оснований для назначения подсудимому дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 226.1 УК РФ, судом не усматривается.
При этом учитывая конкретные обстоятельства дела, личность виновного, суд считает, что в целях своего исправления осуждённый нуждается в реальном отбывании наказания, назначенного судом, и считает невозможным применить к подсудимому условное осуждение, поскольку находит, что его исправление невозможно без реального отбывания наказания.
При назначении наказания за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 226.1 УК РФ, суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.
В силу ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 191 УК РФ, относится к категории умышленных преступлений небольшой тяжести, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 226.1 УК РФ – к категории тяжких.
Оснований для обсуждения вопроса о возможности изменения категории преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 191 УК РФ, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ у суда не имеется.
Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, конкретные обстоятельства дела, а также данные о личности виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, судом не усматривается оснований для изменения категории преступления, предусмотренного частью 1 статьи 226.1 УК РФ, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.
При этом оснований для применения ст. 64 УК РФ к подсудимому суд не усматривает, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением виновного во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, из материалов дела не усматривается.
В силу п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы подсудимому назначается в исправительной колонии общего режима.
В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ одному дню лишения свободы соответствует 8 часов обязательных работ. При назначении наказания суд также применяет правила п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ, в соответствии с которой одному дню лишения свободы соответствует 8 часов обязательных работ.
С учетом фактических обстоятельств дела, тяжести совершенных преступлений и данных о личности подсудимого, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу избранную Чэнь Лэй меру пресечения в виде заключение под стражу сохранить.
В силу ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: четыре слитка золота, хранящиеся в камере хранения Благовещенского ЛО МВД России на транспорте – обратить в доход государства; одну пару обуви и упаковку – уничтожить; диск – хранить при уголовном деле.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, ч. 5 ст. 247 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Чэнь Лэй виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 226.1 УК РФ, ч. 1 ст. 191 УК РФ, и назначить ему наказание:
по ч. 1 ст. 226.1 УК РФ – на срок 3 (три) года лишения свободы;
по ч. 1 ст. 191 УК РФ – на срок 360 (триста шестьдесят) часов обязательных работ.
На основании ч. 3 ст. 69, п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ, окончательно к отбытию назначить 3 (три) года 1 (один) месяц лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Избранную в отношении Чэнь Лэй меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Срок отбывания наказания Чэнь Лэй исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания Чэнь Лэй под стражей с момента задержания до вступления приговора в законную силу, и исчислять из расчета один день лишения свободы за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.
Вещественные доказательства: четыре слитка золота, хранящиеся в камере хранения Благовещенского ЛО МВД России на транспорте – обратить в доход государства; одну пару обуви и упаковку – уничтожить; диск – хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Благовещенский городской суд Амурской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии и участии своего адвоката в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в своей расписке и в апелляционной жалобе.
После вступления приговора в законную силу он может быть обжалован в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в Девятый кассационный суд общей юрисдикции (690090, Приморский край, г.Владивосток, ул. Светланская, 54), через суд, постановивший приговор.
Председательствующий судья Т.А. Студилко