Гражданский кодекс часть 1

Забарина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, с неполным средним образованием, невоеннообязанного, в браке не состоящего, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, мера пресечения «содержание под стражей», содержится под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Забарин А.А. совершил убийство, то есть умышленно причинил смертьФИО29

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

В период времени с 19 часов ДД.ММ.ГГГГ до 8 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, Забарин А.А., находясь в жилом вагончике, расположенном на территории приусадебного участка <адрес>, распивал спиртное совместно с ФИО29 и лицом, освобожденным от уголовной ответственности в связи с невменяемостью. Во время распития спиртного, между ФИО29 и лицом, освобожденным от уголовной ответственности в связи с невменяемостью, возникла ссора, в ходе которой ФИО29 высказал в адрес лица, освобожденного от уголовной ответственности в связи с невменяемостью,нецензурную брань. В это время, у находящегося в состоянии алкогольного опьянения Забарина А.А., на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, вызванных высказанными ФИО29 оскорблениями в адрес лица, освобожденного от уголовной ответственности в связи с невменяемостью, возник умысел на убийство ФИО29С этой целью, в период времени с 19 часов ДД.ММ.ГГГГ до 8 часов 50минут ДД.ММ.ГГГГ, Забарин А.А., находясь в жилом вагончике, расположенном на территории приусадебного участка <адрес>, взял в руки кухонный нож, однако был остановлен лицом, освобожденным от уголовной ответственности в связи с невменяемостью, который толкнул Забарина А.А. и ударил его ладонью по лицу.В это время, ФИО29, опасаясь за свои жизнь и здоровье, выбежал из вагончика и, пытаясь убежать, побежал к выходу с территории приусадебного участка.В этот момент, то есть в период времени с 19 часов ДД.ММ.ГГГГ до 8 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, лицо, освобожденное от уголовной ответственности в связи с невменяемостью, вслед за ФИО29 выбежал из жилого вагончика, взял находящийся у вагончика металлический лом и, догнав ФИО29 на территории приусадебного участка <адрес>, нанес ему один удар металлическим ломом по голове, от чего ФИО29 упал на землю.Сразу после этого, то есть в период времени с 19 часов ДД.ММ.ГГГГ до 8 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, Забарин А.А., вслед за ФИО29 и лицом, освобожденным от уголовной ответственности в связи с невменяемостью, выбежал из жилого вагончика и, продолжая реализовывать свой преступный умысел на убийство ФИО29, осознавая противоправный характери общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде наступления смерти ФИО29, понимая, что нанесение ударов ножом в лицо и шею, где сосредоточены жизненно-важные органы человека, неизбежно повлечет смерть ФИО29, и, желая этого, подбежал к находящемуся на территории приусадебного участка <адрес>ФИО29и, умышленно, нанес три удара имеющимся при нем ножом в шею и лицо ФИО29Сразу после этого, то есть в период времени с 19 часов ДД.ММ.ГГГГ до 8 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, Забарин А.А., и лицо, освобожденное от уголовной ответственности в связи с невменяемостью, перенесли ФИО29 к заполненной водойяме, расположенной на участке лесополосы на расстоянии 95 м в западном направлении от территории приусадебного участка <адрес>, где Забарин А.А., заметив, что ФИО29 подает признаки жизни, продолжая реализовывать свой преступный умысел на убийство ФИО29, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде наступления смерти ФИО29, понимая, что нанесение ударов ножом в лицо, где сосредоточены жизненно-важные органы человека, неизбежно повлечет смерть ФИО29, и, желая этого, умышленно нанес лежащему на земле ФИО29 пять ударов имеющимся при нем ножом в лицо.В это же время, то есть в период времени с 19 часов ДД.ММ.ГГГГ до 8 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, лицо, освобожденное от уголовной ответственности в связи с невменяемостью, находясь возле ямы, расположенной на участке лесополосы на расстоянии 95 м в западном направлении от территории приусадебного участка <адрес>, нанес имеющимся при нем металлическим ломом шесть ударов по голове лежащего на земле ФИО29 После этого, Забарин А.А. и лицо, освобожденное от уголовной ответственности в связи с невменяемостью, сбросили тело ФИО29 в яму и покинули место происшествия. В результате действий Забарина А.А. и лица освобожденного от уголовной ответственности в связи с невменяемостью, ФИО29 были причинены следующие телесные повреждения:кровоподтек в левой заушной области, квалифицирующийся как не причинивший вреда здоровью;колото-резанные раны верхней губы, в области внутреннего угла правого глаза, в области наружного угла правого глаза, на нижнем веке левого глаза, в лобной области справа, квалифицирующиеся как не причинившие вреда здоровью;колото-резанную рану в правой скуловой области с переломом правой скуловой дуги, квалифицирующуюся как причинившая легкий вред здоровью, рубленную рану на задней поверхности шеи, квалифицирующуюся как причинившая легки вред здоровью;колото-резанную рану правой щеки с повреждением правой скуловой кости,квалифицирующуюся как причинившая средней степени тяжести вред здоровью;закрытую черепно-мозговую травму с пятью ранами в затылочной и теменной областях слева, с кровоизлияниями в мягкие ткани головы, с фрагментарным переломом костей свода черепа, с линейным переломом костей основания черепа, с очаговыми сливными кровоизлияниями под мягкой мозговой оболочкой правой лобной доли, с очаговыми кровоизлияниями под мягкой мозговой оболочкой на протяжении ствола мозга, с кровоизлияниями в правый желудочек головного мозга, которые по признаку опасности для жизни квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью;открытое проникающее ранение шеи и грудной клетки с раной на передней поверхности шеи справа, с кровоизлиянием в мягкие ткани шеи, со сквозным повреждением трахеи, сщелевидной раной пристеночной плевры в левой плевральной полости, с неполным пересечением левой подключичной артерии, с левосторонним пневмотораксом (1700 мл жидкой крови в плевральной полости), которое по признаку опасности для жизни и как повлекшее за собой смерть квалифицируется как причинившее тяжкий вред здоровью.

Смерть ФИО29 наступила спустя короткий промежуток времени на месте происшествия от аспирации кровью в сочетании с обильной кровопотерей, явившихся осложнением открытого проникающего ранения шеи и грудной клетки с раной на передней поверхности шеи справа, с кровоизлиянием в мягкие ткани шеи, со сквозным повреждением трахеи, с щелевидной раной пристеночной плевры в левой плевральной полости, с неполным пересечением левой подключичной артерии, с левосторонним пневмотораксом (1700 мл жидкой крови в плевральной полости) и состоит в прямой причинно-следственной связи с ними.

Действия Забарина А.А. органом предварительного расследования квалифицированы по ч.1 ст. 105 УК РФ - убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

В судебном заседании подсудимый Забарин А.А. вину в совершении инкриминируемого ему деяния не признал, дал суд следующие показания.26 мая приехал ФИО29 «<данные изъяты>», он попросил погрузить покрышки. У него возник конфликт с какими-то парнями. Потом выпили, Вовка пошел спать в машину <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ утром позвонил <данные изъяты>, сказал, что нужно прийти в <адрес> и поработать. ФИО11 не хотел идти один. Вечером они собрались, выпивали. ФИО29 снял обувь, он, Забарин, сидел, на него внимания не обращал. ФИО11 сделал замечание ФИО29, что у него пахнут ноги и предложил ему сходить в баню, ополоснуться. Тот сходил. ДД.ММ.ГГГГ утром пришел ФИО18, допили водку. Ночью пришел ФИО11 и сказал, что убил или убили, он, Забарин не поверил. Его подняли с кровати и повезли. На следствии давал такие показания. Про труп сказал ФИО11. Показания следователю не давал, он сам говорил, протокол подписывал, адвоката не было.

После допроса свидетеля ФИО10 подсудимый Забарин А.А. показал, что как все произошло, говорил следователь, он Забарин А.А. ничего не говорил. Следственное действие проверка показаний на месте он увидел у оперативников на телефоне. Видеозапись он смотрел, действие с подачи следствия. По поводу оказания давления он писал на Тынду, в прокуратуру, ответ ему неизвестен. Давление на него было оказано в ДД.ММ.ГГГГ его возили в <адрес> районную поликлинику, он проходил флюорографию, ставили уколы, у него ноги болели. В СИЗО в мед.части он не лежал. Инвалидность у него в связи с электротравмой, повреждены сухожилия.

На вопросы суда каких-либо документов по фактом проведенных проверок, а также по состоянию его здоровья суду представлено не было.

По ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании с согласия участников процесса были оглашены показания ФИО1, данные им на предварительном следствии в качестве подозреваемого, из которых следует, чтос ДД.ММ.ГГГГ года ФИО11проживал в вагончике, расположенном на участке <адрес>. Данный участок принадлежит двум мужчинам по имени <данные изъяты>. ФИО11 былу них подсобным рабочим и помогал <данные изъяты> в разведении свиней, за что те емуплатили каждый месяц около <данные изъяты> рублей и предоставляли жилье, а именно вагончик,расположенный на территории данного участка. Данный участок, хоть и относится к <адрес>, но расположен за его территорией и находится в нескольких километрах отг. <адрес>, а именно если ехать по автомобильной дороге <адрес>.Перед старым постом ГИБДД есть поворот налево, который ведет в сторону нефтебазы. Последанного поворота необходимо проехать около 150 метров, после чего повернуть направо и проехать по проселочной дороге около 100 метров, где слева как раз и расположен участок <адрес>.В марте 2014 года сгорел барак, в котором он проживал, в связи с чем ему стало негде жить. Узнав об этом, ФИО11, попросил <данные изъяты> взять его к себе на работу, на что те согласились и с ДД.ММ.ГГГГ года он стал проживать совместно с ФИО11 в вагончике, расположенном на участке <адрес>. На данном участке они работали подсобными рабочими. Кроме того, в свободное от работы время они часто распивали спиртные напитки, которые покупали в магазинах города. ДД.ММ.ГГГГ у него был День рождения. ФИО11 днем ездил с <данные изъяты> по магазинам, где купил много продуктов, а также 4 бутылки водки марки «Пшеничная» объемом 0,5 литра. Когда ФИО11 вернулся домой, они стали готовить ужин. Когда они приготовили ужин к ним пришел их сосед ФИО1 по прозвищу «<данные изъяты>», который живет недалеко от них, а также их знакомый по имени <данные изъяты> по прозвищу «<данные изъяты>», который иногда жил совместно с ними и ФИО11, а иногда совместно с ФИО1 и его друзьями. Они вчетвером в тот день распивали водку на протяжении всего вечера, в результате чего сильно опьянели. ФИО1, когда они закончили распивать водку пошел ночевать к себе домой, а он, ФИО11 и ФИО29 ночевали у них в вагончике. ФИО11 спал на кровати, которая расположена справа при входе в вагончик возле окна, он спал на кровати, расположенной напротив кровати Александра. Вова спал на кровати, расположенной в кухне. ДД.ММ.ГГГГ ему было очень плохо по причине того, что накануне слишком много выпил водки и поэтому он, ФИО29 и ФИО11 решили похмелиться и продолжить празднование его дня рождения. Так как у них практически не оставалось спиртного, ФИО11 сходил в город, где купил бутылку самогона, объемом 2,5 литра. После этого они сварили макароны с окорочками, после чего стали распивать самогонку. В тот момент, когда они втроем распивали спиртное, к ним пришел ФИО1, который составил им компанию в распитии самогона. О чем они говорили в момент распития спиртного, он в настоящее время не помнит, но между ними не происходило каких-либо конфликтов. Выпивали они на кухне, а также в комнате их вагончика, где смотрели телевизор. В тот день на ФИО1, ФИО29 и ФИО11 он каких-либо телесных повреждений не видел, никто из них на свое самочувствие не жаловался. Он также себя хорошо чувствовал и не имел в тот день телесных повреждений. ФИО1 с ними просидел около 30 минут, выпил всего лишь одну рюмку самогона, после чего ФИО11 его проводил домой и вернулся обратно домой, где они и продолжили распивать самогон.В тот момент было около 19-20 часов. Они сидели в комнате и смотрели клипы на DVD-проигрывателе, при этом ФИО11 сидел на стуле, около своей кровати, он лежал на своей кровати. ФИО29 сначала сидел на кухне, а потом разулся и зашел к ним в комнату, после чего сел в кресло, расположенное около его кровати. Он не обращал в тот момент кто из них, во что был одет, так как пил самогон и смотрел телевизор и ни на что лишнее не обращал внимание. Он и ФИО11 почувствовали, что от носков ФИО29 исходит очень плохой запах, он при этом промолчал и не стал ФИО29 это высказывать, а ФИО11ФИО29 сделал замечание на это. До этого как он, так и ФИО11 предлагали ФИО29 сходить в баню и помыться, но тот их проигнорировал, сославшись на то, что плохо себя чувствовал. Чуть позже ФИО11 снова сделал замечание ФИО29, на что тот ему очень грубо ответил и назвал ФИО11 мужчиной с нетрадиционной сексуальной ориентацией, только в грубой и нецензурной форме. Это очень разозлило как его, так и ФИО11. Он не мог простить того, что ФИО29 так грубо оскорбил ФИО11 и решил заступиться за ФИО11 и убить ФИО29, в результате чего встал с кровати и прошел к тумбочке, на которой стоял телевизор. На данной тумбочке лежал нож, длина которого была около 15 см, длина клинка была около 10 см. Рукоять у ножа была из пластика красного цвета. Как только он взял нож в свои руки и стал поворачиваться к ФИО29, ФИО11, увидев это, встал со стула, после чего оттолкнул его и ударил ладонью своей правой руки его по лицу, от чего он упал на свой диван. После этого он встал и в ответ ударил ФИО11 по лицу кулаком своей правой руки.В этот момент ФИО29 испугался того, что они могут его убить и стал убегать, он и ФИО11 при этом сразу же побежали за ФИО29. ФИО11 выбежал первый из вагончика за ФИО29, а он сразу же за ним. Далее он увидел, как ФИО11 забежал под навес, где находятся дрова. Навес находится на территории участка слева от вагончика, в котором они живут. Под навесом ФИО11 взял металлический лом, длина которого составляла около 60-70 см, после чего ФИО11 продолжил догонять ФИО29. Так как ФИО11 намного моложе, чем он и ФИО29, ФИО11 быстро догнал ФИО29 и, поравнявшись с ним в районе туалета и ворот их участка, поднял над своей головой двумя руками лом, после чего резко и с силой нанес им один удар в затылочную часть головы ФИО29 направлением сверху вниз, от чего ФИО29 сразу же упал на пол. К тому моменту он как раз подбегал к ФИО11 и ФИО29, ФИО29 в тот момент пытался встать на ноги. Когда он подбежал, он, держа в своей правой руке нож, стал наносить удары в область лица и шеи ФИО29. Он точно помнит, что первый удар нанес в область шеи ФИО29, после этого нанес еще не менее 3 ударов в область лица ФИО29 Все это происходило недалеко от туалета и ворот, ведущих на территорию участка, где расположен вагончик. В тот момент из ран ФИО29 очень сильно бежала кровь, и поэтому ФИО11 решил сходить в вагончик, где взял полотенце красного цвета, а также две пары перчаток, которые лежали в кухне на тумбочке около умывальника, одну пару из которых ФИО11 дал ему. Какого были цвета перчатки, он в настоящее время не помнит.Когда ФИО11 вернулся к нему, ФИО29 был уже без сознания, но при этом еще был жив, ФИО29 дышал. Около тела ФИО29 было много крови. После этого, он совместно с ФИО11 обмотали вокруг головы ФИО29 полотенце, после чего вдвоем понесли ФИО29 в сторону канавы с проточной водой, расположенной около проселочной дороги напротив их дома. Голову ФИО29 они обмотали полотенцем по причине того, что понимали, что если кто-то обнаружит труп ФИО29 и увидит кровяные следы, ведущие к их участку, на него и ФИО11 сразу же подумают, что именно они убили ФИО29 Он не помнит в настоящий момент, за что именно держал ФИО29, когда они несли его тело. Когда они донесли ФИО29 к проселочной дороге, они его спустили вниз к канаве с водой, где ФИО11 снял с его головы полотенце, после чего направился к воротам, где оставил лом, а он, сжимая в своей правой руке нож, стал наносить удары в область лица ФИО29. В тот момент он был сильно пьян и одновременно зол на ФИО29 из-за того, что тот оскорбил ФИО11. В общей сложности в тот момент он нанес ФИО29 не менее 4 ударов, при этом наносил удары он только в область лица.В этот же момент к нему подбежал ФИО11, у которого был в руках лом, которым ФИО11 некоторое время назад нанес по голове удар ФИО29. После этого он стал переворачивать труп ФИО29, ФИО11 при этом ему помог это сделать, после чего ФИО11, держа в своих обеих руках лом, стал наносить удары ломом в затылочную область головы ФИО29. Точное количество ударов, которые в тот момент нанес ФИО11ФИО29, не может назвать, но их было точно не менее 5 и удары ФИО11 наносил направлением сверху вниз резко и с приложением силы. После этого он и ФИО11 подняли тело ФИО29, после чего скинули его в канаву с водой и пошли в сторону своего вагончика.В вагончике он и ФИО11 растопили печь, после чего в печи сожгли сандалии, в которых был до избиения ФИО29, полотенце, которым они обматывали его голову, когда несли к канаве с водой, а также две пары перчаток, в которых он и ФИО11 находились, когда избивали ФИО29. Нож и лом ФИО11 помыл водой, после чего закинул также как и перчатки, сандалии и полотенце, в печь. После этого они прошли к месту возле ворот и туалета, где присыпали место, где была кровь ФИО29, щебнем, который в большом количестве находился около сгоревшего свинарника. После этого он и ФИО11 сразу же легли спать.ДД.ММ.ГГГГ он проснулся около 10 часов. ФИО11 в тот момент дома не было. Он достал бутылку водки марки «Пшеничная», которая была спрятана у него под подушкой, после чего выпил половину бутылки водки, от чего снова сильно опьянел и лег спать. Проснулся он от того что его разбудили сотрудники полиции, которые пригласили его проехать с ними в отделение полиции, на что он согласился, так как понимал, что кто-то нашел труп ФИО29 и сообщил в отделение полиции об этом.Свою вину в совершенном преступлении признает вполном объеме, о произошедшем сильно раскаивается. Понимает, что он совместно с ФИО11 причинил смерть ФИО29 и это полностью признает. (т.1л.д. 203-208)

После оглашения показаний Забарин А.А. пояснил: такие показания он не давал, следователь писал сам. Он Забарин А.А не грамотный, что-то подписывал, защитника не было.

После обозрения указанного протокола Забарин А.А. показал: на л.д.203, 204,205 подпись его, на л.д.206 не его, фразу «с моих слов записано верно» писал он, защитник при допросе не присутствовал, когда увидел первый раз защитника, не помнит.

Из протокола допроса Забарина А.А. в качестве обвиняемого на предварительном следствии следует, что вину в предъявленном обвинении признал полностью и показал, что в произошедшем сильно раскаивается. Обстоятельства, изложенные впостановлении о привлечении его в качестве обвиняемого ему понятны, с ними полностьюсогласен. Понимает, что своими действиями он причинил смерть ФИО29 и это полностьюпризнает. (т.1л.д. 215-218). После оглашения показаний Забарин А.А. пояснил, что такие показания не давал. После обозрения протокола Забарина А.А. показал на л.д.215 подпись его, л.д.216 сверху подпись его, внизу не его. На л.д. 217 подпись его, слова не его, внизу подписи не его. На л.д. 218 подпись принадлежит ему, адвоката не было, выход на место происшествия был.

После оглашения протокола проверки показаний на месте в т.1 л.д.221-226, подсудимый Забарин А.А. пояснил, что следователь писал все сам, протокол он, Забарин подписывал. Видеосъемку он смотрел, ножа не было. То, что он видел по видеозаписи, он не делал, почему все показывал, не помнит.

Из показаний Забарина А.А., данные им в ходе дополнительного допроса, в качестве обвиняемого, следует, что от ранее данных показаниях отказывается. Преступление в отношении Павлюкова он несовершал. ДД.ММ.ГГГГ с обеда он лег спать и проснулся только ночью ДД.ММ.ГГГГ,точное время не помнит. Его разбудил ФИО11, который сказал, что убил Павлюкова, при этомФИО11 не рассказывал ему подробности совершенного преступления. Когда он в обед ДД.ММ.ГГГГ лег спать, ФИО11 и Павлюкова в вагончике не было. Он не поверил ФИО11 и легспать. Обстоятельства совершенного преступления в отношении Павлюкова ему неизвестны.Ранее он признавался в совершении данного преступления, потому что ДД.ММ.ГГГГ в дневноевремя он был избит двумя сотрудниками уголовного розыска МОМВД РФ «Тындинский» в одномиз кабинетов, расположенном на втором этаже здания отдела полиции. Сотрудник били егокулаками по голове. Один из сотрудников нанес ему пять ударов кулаками по затылку, этот жесотрудник полиции пять раз нанес ему удары ладонью по лицу. Удары были сильные, отнанесенных ему ударов, он несколько раз падал на пол, при этом бился своим телом о стоящие вкабинете стулья. Кроме того этот же сотрудник бил его электрошокером по ногам и половыморганам, а второй сотрудник в это время представил к его голове пистолет и сказал, что застрелитего, если он не признается в убийстве Павлюкова, он испугался и признался в совершениипреступления, которое не совершал. Именно эти двое оперативных сотрудников сказали, чтонужно говорить следователю. Он преступление в отношении Павлюкова не совершал. Описатьсотрудников, которые его били, он не может.(т.1л.д. 229-232). Оглашенные показания Забарин А.А. подтвердил, писал жалобы, были ответы, но содержание ответов не помнит. Два раза приезжал, знакомился с делом, с ознакомлением не торопили. Отказался расписаться, поскольку был обожжен кипятком. Ранее не жаловался на то, что на него было оказано давление, поскольку он грамотный, и у него плохо с памятью, имен сотрудников не помнит.

В ходе исследования вещественных доказательств. Подсудимый Забарин А.А. пояснил: нож ФИО11, он им резал мясо, он, Забарин, этим ножом не пользовался. Данным клинком он удары ФИО29 не наносил, клинок без рукоятки. Лом лежал в вагончике под кроватью, данным ломом он удары ФИО29 не наносил, и не видел, наносил ли ФИО11 удары ФИО29 данным ломом.

После оглашения протокола явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.25-26) Забарин А.А. пояснил, что явку с повинной он не писал, почерк не его, три подписи его, остальные не его, кто писал, ему неизвестно. Подписи, наверное поддельные, откуда взялись его подписи ему не известно.

Несмотря на непризнание Забариным А.А. своей вины по ч. 1 ст. 105 УК РФ в совершении убийства ФИО29, его виновность подтверждается следующими исследованными в суде доказательствами.

Потерпевшая ФИО12, допрошенная на предварительном следствии показала, что у нее был двоюродный братФИО29ФИО29 родился и до школы проживал в <адрес>. Когда ФИО29 пошел в школу, его семья переехала в <адрес><адрес>, где он проживал еще около 10 лет. После школы ФИО29получил специальность шофера, после чего уехал в <адрес> на <данные изъяты>. Там же, в <адрес>, ФИО29 и стал проживать с тоговремени. По какому адресу он проживал, ей неизвестно, она у него в гостях никогда не была.Периодически ФИО29 приезжал в <адрес>, они продолжали поддерживать отношения.ФИО29 может охарактеризовать с положительной стороны, как очень трудолюбивого человека. Также у него была такая черта характера, как щедрость, справедливость, «ради друзей последнюю рубашку снимет». В <адрес> у ФИО29 жизнь не сложилась, последнее время он жил бедно, денег не хватало. ФИО29 стал злоупотреблять спиртными напитками, в состоянии алкогольного опьянения вел себя спокойно. Вообще по характеру ФИО29 был очень спокойным человеком, конфликты не провоцировал, был очень добродушным человеком.Насколько ей известно, постоянного места работы ФИО29 не имел, получал пенсию. С кем ФИО29 поддерживал отношений ей неизвестно. Со слов ФИО29 ей известно, что он периодически сходился и расходился с какими-то женщинами, но кто они, ей не известно. Фамилии ФИО11 и ФИО1 ей ни о чем не говорят, в разговоре ФИО29 никогда таких людей не поменял.Последний раз с ФИО29 она виделась около 25 лет назад, он приезжал на похороны отца. Однако они часто созванивались, не реже, чем раз в две недели. Последний раз она разговаривала с ФИО29 по телефону в двадцатых числах мая 2014 года. В ходе телефонного разговора никаких опасений за свою жизнь и здоровье ФИО29 не высказывал, был в обычном настроении, на жизнь не жаловался, пояснил, что устроился на временную работу.О том, что ФИО29 был убит, ей стало известно со слов следователя. Кроме того, что ей рассказал следователь об обстоятельствах совершенного в отношений ФИО29 преступления, ей ничего не известно.(т.2 л.д. 6-8).

Свидетель ФИО13 дала суду следующие показания: подсудимый приходится ей родным братом. Примерно 10 лет назад его жену сбила машину, он один остался с детьми. В связи с тем, что он пьет, детей забрали в приют, он лишен родительских прав. Работал он в <адрес> и <данные изъяты>. Хронических заболеваний брат не имеет, признан <данные изъяты>. Проживал один по <адрес>4. Саенко его не родной сын, воспитывал его с малолетнего возраста, он сирота. По поводу произошедшего ей ничего неизвестно, когда у Забарина сгорел на <адрес> дом, он пришел к ней в «<данные изъяты>», у нее две маленькие комнаты. ФИО11 подрабатывал на «<данные изъяты>» у не русских, пригласил ее брата туда жить. Они ухаживали за свиньями, проработали там примерно 1-2 месяца. ФИО11, когда выпьет, иногда был агрессивным. Однажды он пришел к ней выпивший, стал ругаться, кинул бутылку в окно и разбил его. У ФИО11 была квартира, ему дали как сироте, но потом эту квартиру из-за пожара на ферме у него забрали. Когда ФИО11 напивался, он неоднократно налетал на своего брата <данные изъяты> с ножом. С Забариным они жили нормально. Общалась с братом, Забариным, когда было время. Один раз он не мог ходить на ногах, его ложили в больницу, у него отказывали ноги. Травм головы у него не было. Образование брата 3 класса, служил в армии.

По ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании с согласия участников процесса были оглашены показания свидетеля ФИО13, данные на предварительном следствии, из которых следует, что Забарин А.А. является ее родным братом, в <адрес> он проживает примерно с ДД.ММ.ГГГГ года, более точно она сказать не может. До ДД.ММ.ГГГГ года, тонную дату она не помнит, Забарин А.А. проживал по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ года барак, в котором проживал Забарин А.А., сгорел и он переехал к своему приемному сыну ФИО11 на <адрес>, точный адрес она не знает, но жили они в вагончике. У них в гостях она никогда не была, точное местонахождение вагончика ей неизвестно. Забарин А.А. имеет не более четырех классов образования, более точно она сказать не может, но читать и писать он умеет. Забарин А.А. бросил школу, потому что не хотел учиться. После смерти жены <данные изъяты> в двухтысячных годах Забарин А.А. стал злоупотреблять спиртным, пил много и запоями, нигде не работал. В состоянии алкогольного опьянения он обычно спокойный, по крайне мере она не видела, чтобы он проявлял агрессию в отношении окружающих. На учете у врачей нарколога и психиатра Забарин А.А. не состоит. ФИО11 не родной сын Забарина А.А. Официально Забарин А.А. ФИО11 не усыновлял, но у них всегда были хорошие отношения как у отца и сына. У Забарина А.А. есть родные дети всего у него пятеро детей, все в настоящее время совершеннолетние. Много лет назад Забарин А.А. был лишен родительских прав и воспитанием детей не занимался. Все дети Забарина А.А. разъехались, в настоящее время в <адрес> проживает только сын Забарина А.А. - ФИО14, который приходится сводным братом ФИО11ФИО14 работает вахтовым методом, где ФИО14 находится, она не знает, связи с ним у нее нет.Что касается ФИО11, он инвалид с детства, в связи с каким заболеванием она не знает. У ФИО11 близких родственников, кроме Забарина А.А., нет. Мать ФИО11 умерла. Ей известно, что ФИО11 был женат, имя его жены она не знает. ФИО11 со своей женой давно не живет, где его жена может находиться и разводился ли ФИО11 со своей женой официально, она не знает.ФИО11, как и ФИО1 злоупотребляет спиртным, в состоянии алкогольного опьянения становиться активным и агрессивным, не может вообще себя контролировать. Между ФИО11 и Забариным А.А. конфликтов никогда не было.До того как переехать в вагончик, расположенный по <адрес>, ФИО11 жил по адресу: <адрес>, номер квартиры она не помнит. Почему он съехал со своей квартиры, она не знает, думает потому, что работал у армян, ухаживал за свиньями.От самого ФИО11 ей известно, что армяне, у которых он работал, заставили его подписать какую-то бумагу, после подписания которой, они забрали его квартиру себе. Подробности она не знает, но со слов ФИО11 армяне сказали, что забрали у него квартиру в счет возмещения ущерба за сгоревших свиней. ДД.ММ.ГГГГ года, там, где работал ФИО11, был пожар, в результате которого сгорели все свиньи. Армяне сказали, что виноват в этом ФИО11 Имен армян, у которых работал ФИО11, она не знает. Свою квартиру ФИО11 получил от администрации <адрес> как сирота.С кем ФИО11 и Забарин А.А. поддерживали отношения, когда жили в вагончике, она не знает, кто к ним ходил, ей также неизвестно, они об этом ей никогда не рассказывали.ФИО11 учился в <адрес> в каком-то колледже, в каком она не знает, но учебу он бросил, не доучился до конца, по каким причинам она не знает. После чего вернулся в <адрес>, жил на случайные заработки и пенсию. Обстоятельства совершенного Забариным А.А. и ФИО11 преступления ей неизвестны.Созванивалась ли она с ФИО11 и Забариным А.А. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, она не помнит, возможно, и созванивалась, но точно сказать не может, так как прошло много времени. Если бы она с ними созванивалась, и они рассказали бы ей, что-то необычное, что привлекло ее внимание, она бы этого не забыла.Иногда ФИО11 и Забарин А.А. ей звонили в вечернее время, в том числе и ближе к ночи, при этом они были пьяны, обычно ни о чем серьезном в такие моменты они не говорили, это были разговоры на разные бытовые темы, о том, как дела и тому подобное.(т.2л.д. 49-52).

Оглашенные показания свидетель ФИО13 подтвердила в полном объеме.

Свидетель ФИО15 дал суду следующие показания: в ДД.ММ.ГГГГ году он вел фермерское хозяйство, которое числилось за его другом ФИО16, а он, <данные изъяты> помогал ему, занимался техникой. Бумаги на фермерское хозяйство имеются, как и имеются документы у него как у индивидуального предпринимателя. Располагалось хозяйство по <адрес> на «<адрес>». В ДД.ММ.ГГГГ года ФИО11 был принят на работу по договору как подсобный рабочий. Он проживал в отдельном вагончике, который был оборудован для жилья. Кроме того, он попросил разрешения, чтобы с ним проживал отец, так как у него сгорел дом. ФИО11 заработные деньги спускал на алкоголь. Замечаний по работе у него не было. По вине ФИО11 произошел пожар, сгорели все свиньи. По данному в суд не обращался, у ФИО11 была однокомнатная квартира по <адрес>, ФИО11 просил не обращаться в полицию, договорились, что ФИО11 они покупают другое жилье. Ездили с ФИО11 в нотариальную контору и оформили договор на то, что он, ФИО15 имеет право оформить договорна собственность. Лично он никогда этой квартирой не пользовался. Все документы отдели ФИО11. К этой квартире он никакого отношения не имел и не имеет. Отец ФИО11 поселился в вагончик после пожара. К нему были претензии по поводу алкоголя. Погибшего он не знал, он приходил, просил разрешения, чтобы он пожил в вагончике, он, ФИО15, разрешил. Этот человек прожил с ними не долго, примерно полмесяца. Известно, что через несколько дней утром, ему позвонил ФИО11 и сказал, что возле дачи нашли мужчину, попросил приехать. Он с ФИО6 приехали, милиционер показал мужчину. Труп был обнаружен недалеко от фермерского хозяйства, в 50-60 метрах в пруду, он лежал лицом вниз, полностью был в воде. Когда его вытащили он к нему не подходил, сказали, что это был человек, который попросился у него пожить, речь шла о владельце «МАЗа». Когда в вагончике все убрали он туда заходил, там была посуда, телевизор, холодильник и все необходимое. Он спрашивал у ФИО11, что произошло, тот стал говорить, что приходили какие-то люди к этому мужчине. В период, когда ФИО11 получал пенсию, выпивал, он агрессивным не был. Ездил он на ферму каждые 2-3 дня, они звонили, просили привозить продукты. Рядом с вагончиком, в котором они жили находился сарай, в нем были инструменты: лопаты, лом, грабли и принадлежности для хозяйства. После пожара они хотели восстановить хозяйство. ФИО11 с отцом работали, убирали мусор. Собственность в пользу ФИО11 была оформлена по просьбе ФИО11, был первоначальный уговор, что эту квартиру он будет сдавать и выплачивать материальный ущерб. Он, ФИО11, сделал бумаги и отдал их ФИО11. Они ремонтировали квартиру за свой счет, кроме того, ФИО16 погасил долг по квартире, в сумме <данные изъяты> рублей. О том, что у ФИО11 есть квартира, узнали после пожара. Квартиру ФИО11 продал ФИО16, был уговор, что квартира продается и ФИО11 приобретается жилье, за <данные изъяты> тыс. рублей, а оставшиеся деньги идут в счет оплаты долга. Сколько стоила квартира ФИО11 ему неизвестно, ущерб не окупился.

По ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании с согласия участников процесса были оглашены показания свидетеля ФИО15, данные им на предварительном следствии, из которых следует, чтов период времени с ДД.ММ.ГГГГ года до начала июня ДД.ММ.ГГГГ года он и ФИО16 занимались предпринимательской деятельностью, при этом индивидуальным предпринимателем был зарегистрирован ФИО16, но фактически все дела они вели вдвоем.У них было свое подсобное хозяйство, расположенное по адресу: <адрес>. На территории подсобного хозяйства они занимались разведением свиней. С конца ДД.ММ.ГГГГ года, тонную дату он не помнит, в вагончике, расположенном на территории их подсобного хозяйства стал проживать ФИО11, который стал жить в вагончике, расположенном на территории их участка, присматривать за хозяйством и кормить свиней.Вагончик был оборудован для проживания, там были кровати, холодильник и телевизор. Кроме того, на территории подсобного хозяйства была еще и баня, которая представляла собой переделанный вагончик. ФИО11 получал заработную плату за свою работу. Именно ФИО16 привел ФИО11 работать к ним, где они познакомились, он не знает.Проблем с ФИО11 никогда не было, хотя ФИО11 злоупотреблял спиртным, но на работе это не сказывалось, несмотря на то, что ФИО11 достаточно часто пил, ФИО11 выполнял свою работу, в вагончике и на территории их подсобного хозяйства всегда был порядок. В начале ДД.ММ.ГГГГ года, более точную дату он не помнит, на территории приусадебного участка <адрес> произошел пожар, в результате которого практически все постройки, расположенные на территории подсобного хозяйства, сгорели вместе со всеми свиньями, которых они разводили. В тот момент ФИО11 просто спал пьяный вместе с <данные изъяты>, который работал вместе с ФИО11 в то время. Фамилию <данные изъяты> он не помнит. <данные изъяты> уехал из <адрес> в конце ДД.ММ.ГГГГ года, точную дату он не помнит. Местонахождение <данные изъяты> ему неизвестно. Связь с ним он не поддерживает, где <данные изъяты> может находиться и как его найти, он не знает.Из-за чего произошел пожар на территории их приусадебного участка, он не знает. После пожара заработную плату они ФИО11 платить перестали, поскольку тот не работал. Фактически просто жил в вагончике, поскольку ФИО11 негде было жить, и присматривал за приусадебным участком.ДД.ММ.ГГГГ года, точную дату он не помнит, ФИО11 попросил разрешить жить с ним своему отцу - ФИО1ФИО11 А. сказала, что барак, в котором жил ФИО1 сгорел и ему негде жить. ФИО1, как и ФИО11, злоупотребляет спиртным. ФИО11 и ФИО1 ему охарактеризовать сложно, так как отношений с ними он практически не поддерживал. Он приезжал и проверял все ли у них в порядке, в вагончике всегда был порядок. Чаще всего, когда он приезжал ФИО11 и ФИО1 были пьяны. При этом они пили, когда ФИО11 получал пенсию, когда же денег у них не было, они были трезвые. В связи с чем ФИО11 получал пенсию, он точно не знает, но сам ФИО11 говорит, что пенсию получал по инвалидности. Когда к ФИО11 подселился ФИО1, вместе они практически постоянно распивали спиртное. Насколько ему известно серьезных конфликтов между ФИО11 и ФИО1 не было, по крайне мере он не видел, чтобы они дрались или ругались.К ФИО11 и ФИО1 незнакомые ему лица никогда не приходили, гостей у них, кроме ФИО29 по кличке «<данные изъяты>» и ФИО19 с ФИО18, никогда не было. Фамилия <данные изъяты> - ФИО29.ФИО29 бывал у ФИО11 и Забарина А., иногда у них ночевал. Кроме того, ФИО29 иногда жилу ФИО19 и ФИО18 которые жили рядом в бараке, расположенном по адресу: <адрес>. Лобов и ФИО18, как и ФИО29, часто бывали в гостях у Забарина А. и ФИО11, с которыми распивали спиртное. Больше кроме ФИО18, ФИО19 и ФИО29 к ФИО11 и Забарину А. никто не приходил. Посторонних лиц он у них никогда не видел, это еще связано с тем, что его подсобное хозяйство расположено за <адрес>, хотя относится к городу. Посторонних людей, случайных приезжих в том районе не бывает. В бараке, расположенном по адресу: <адрес>, живут только ФИО19 и ФИО18. Он в этом уверен, потому что больше с этого дома он вообще никого не видел и не знает.ДД.ММ.ГГГГ у Забарина А. был день рождения, этот день он запомнил. До обеда ДД.ММ.ГГГГ, он возил ФИО11 в центр города, чтобы тот купил продукты и спиртное. Когда он забирал ФИО11, в вагончик он к ФИО11 и Забарину А. не заходил. ФИО11 вышел ему навстречу. Отметил, что в тот день ФИО11 сам позвонил и попросил свозить его в центр за продуктами. В то время он пользовался мобильным телефоном с абонентским номером №. Насколько он помнит, мобильный телефон был только у ФИО11, его номер он не помнит. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в обеденное время он уже привез ФИО11 назад к вагончику. В вагончик он при этом не заходил. Забарин А. выходил на улице, что было на нем надето, он не помнит. Что было надето на ФИО11, он тоже не помнит. Видимых телесных повреждений у них не было, он бы обратил на это внимание. ФИО11 и Забарин А. были трезвые. ФИО29, ФИО19 и ФИО18 он не видел. ДД.ММ.ГГГГ он к ФИО11 и Забарину А. не приезжал. Лишь ДД.ММ.ГГГГ, от сотрудников полиции ему стало известно, что недалеко от приусадебного участка <адрес> был обнаружен труп ФИО29. Обстоятельства совершенного в отношении ФИО29 преступления, ему неизвестны. Вагончик, в котором жили ФИО11 и Забарин А. был полностью оборудован для проживания, там было электричество, холодильник, телевизор, кровати и металлическая печь, чтобы отапливать вагончик в холодное время года. В ДД.ММ.ГГГГ года ФИО11 и Забарин А. постоянно отапливали вагончик при помощи дров. Кроме того, в вагончике была посуда: кастрюли, ложки, вилки и ножи. Ножи он описать не может, но ножи у ФИО11 и Забарина А. в вагончике были. Сколько ножей было в вагончике, он не знает, он никогда не придавал этому значения.У вагончика был навес, под которым хранились все инструменты, среди которых были и ломы. Сколько всего там было ломов, он не может сказать, так как не помнит, описать ломы он тоже не может.В вагончике ФИО11 и Забарин А. хранили свою одежду. Описать их одежду он не может, у них было много одежды, кроме того, в вагончике была одежда от работников, которые были у него до ФИО11 и ЗабаринаА. Поэтому перечислить одежду, в которой ходили ФИО11 и Забарин А., он не может. Кроме того, когда ФИО11 и Забарин А. после обнаружения трупа ФИО29 выехали из вагончика, они забрали с собой свою одежду. В чем ходили ФИО29, ФИО11 и Забарин А. в ДД.ММ.ГГГГ года, он вообще не помнит. (т. 2 л.д. 57-61)

После оглашенных показаний свидетель ФИО15 дополнил, что показания давал, фамилии Забарин, ФИО29 ему стали известны от следователя, кличку <данные изъяты>» он знал. ФИО11 по адресу <адрес>.

Свидетель ФИО17, суду показал следующее: подсудимый ему знаком, его сын, ФИО11, работал у него, позже сын попросил разрешения о том, чтобы отец пожил с ним. У него, ФИО16 было крестьянско-фермерское хозяйство, которое находилось на «<данные изъяты>» по <адрес>, ФИО11 был рабочим. С ФИО11 еще проживал <данные изъяты>, который уехал. ФИО11 был принят на работу ДД.ММ.ГГГГ, а ДД.ММ.ГГГГ произошел пожар, из-за того, чтобы была сильно натоплена печь. Причина пожара установлена не была, так как он отказался, в органы по данному поводу не обращался. У него был разговор с ФИО11, он сказал, что это их вина. Ущерб составил <данные изъяты> рублей. Через некоторое время он узнал, что у ФИО11 есть квартира. Он предложил ФИО11 сделать ремонт в квартире, закрыть задолженность, тот согласился. Он, ФИО16, сделан в квартире ремонт. Через некоторое время ФИО11 предложил продать квартиру и вернуть деньги, а он, ФИО16 в свою очередь, предложил ФИО11 купить ему жилье, чтобы тот не оказался на улице. Когда стали оформлять документы, произошло убийство. Владельцем квартиры был он, сейчас он ее продал. ФИО11 был куплен дом в <данные изъяты>, документы на дом он отдал адвокату. ФИО11 он прописал на <адрес>. С <адрес>, он ФИО11 выписал, чтобы продать квартиру, он том, что ФИО11 эта квартира была дана как сироте, он не знал. Убийство произошло ДД.ММ.ГГГГ года, ему об этом сообщил участковый. Когда туда приехали, увидел, что в воде лежит человек, это в 15-20 метрах от хозяйства. Он лежал вверх спиной. Когда его вытащили из воды, узнал, что это человек по кличке «<данные изъяты>». Раньше его видел как соседа, с ним не общался. ФИО11 с ним общался. ФИО11 пил часто, вел себя спокойно, написался и ложился спать. Отца ФИО11 он видел два раза, он был спокойный. Человека по имени «<данные изъяты>» он видел на территории один раз, он был пьяный, он, ФИО16, сказал, чтобы тот больше не приходил. С просьбой, чтобы «<данные изъяты>» пожил в вагончике ни ФИО11 ни его отец не обращались. Обстоятельства смерти «<данные изъяты>» ему неизвестны. Следователь сказал, что ФИО11 и его отец признались в убийстве. При осмотре мест происшествия, он отрывал вагончик, после того, как забрали ФИО11 и отца, сказали вагончик закрыть и никого туда не впускать. В вагончике было все на своих местах, было чисто. Следователь достал штырь из печки, он выглядел как маленький ломик, также изымали нож без ручки, он лежал в вагончике, там было несколько ножей. Рядом с вагончиком был сарай и баня. В сарае хранились лопата, ломик, топор, дрова. После пожара ФИО11 убирался на территории,отец ему помогал.

По ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании с согласия участников процесса были оглашены показания свидетеля ФИО16, данные им на предварительном следствии, из которых следует, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ года до начала июня ДД.ММ.ГГГГ года он занимался предпринимательской деятельностью, в которой ему помогал его знакомый ФИО15У него было свое подсобное хозяйство, расположенное по адресу: <адрес>. На территории подсобного хозяйства он занимался разведением свиней.С ДД.ММ.ГГГГ года, точную дату он не помнит, в вагончике, расположенном на территории его подсобного хозяйства проживал ФИО11, с которым он познакомился случайно. ФИО11 подошел к нему на улице и сказал, что ему негде жить, попросил у него помощи. В итоге он взял ФИО11 на работу, ФИО11 жил в вышеуказанном вагончике, расположенном на территории подсобного хозяйства, который был оборудован для проживания. В вагончике были кровати, холодильник и телевизор. Кроме того, на территории подсобного хозяйства была еще и баня, которая представляла собой переделанный вагончик.ФИО11 стал жить в вагончике и при этом следил за подсобным хозяйством, кормил свиней. Он регулярно выплачивал ФИО11 заработную плату в размере <данные изъяты> рублей в месяц. Проблем с ФИО11 никогда не было, хотя тот злоупотреблял спиртным. В ДД.ММ.ГГГГ года, практически все постройки, расположенные на территории подсобного хозяйства, сгорели вместе со всеми свиньями. В тот момент ФИО11 просто спал пьяный вместе с <данные изъяты>, который работал вместе с ФИО11 в то время. Фамилию <данные изъяты> он не помнит, но <данные изъяты> уехал из <адрес> в конце ДД.ММ.ГГГГ года, точную дату он не помнит. Местонахождение <данные изъяты> ему неизвестно. Связь с ним он не поддерживает.Из-за чего произошел пожар на территории его подсобного хозяйства, он не знает. После пожара заработную плату он ФИО11 не платил, так как тот не работал, а фактически просто жил в вагончике, поскольку ему негде было жить.Весной ДД.ММ.ГГГГ года, точную дату он не помнит, ФИО11 попросил разрешить жить с ним своему отцу - ФИО1ФИО11 А. сказал, что барак, в котором жил ФИО1 сгорел и ФИО1 негде жить. Он согласился. ФИО1, как и ФИО11, злоупотребляет спиртным. ФИО11 и ФИО1 ему охарактеризовать сложно, так как отношений с ними он практически не поддерживал. Он приезжал и проверял все ли у них в порядке, в вагончике всегда был порядок. Больше его ничего и не беспокоило. Чаще всего, когда он приезжал ФИО11 и ФИО1 были пьяны. При этом они пили, когда ФИО11 получал пенсию, когда же денег у них не было, они были трезвые.К ФИО11 и ФИО1 незнакомые ему лица никогда не приходили, гостей у них, кроме ФИО29 по кличке «<данные изъяты>» и ФИО19 с ФИО18 никогда не было. Фамилия ФИО529. ФИО29 постоянного места не имел с ДД.ММ.ГГГГ года, его он знает примерно с этого времени. Ранее ФИО29 жил с каким-то товарищем, имени которого он не знает, но тот умер. С тех пор ФИО29 жил, где придется, то есть постоянного места жительства не имел. ФИО29 бывал у ФИО11 и ФИО1, иногда у них ночевал. Кроме того, ФИО29 иногда жил у ФИО19 и ФИО18, которые жили рядом в бараке, расположенном по адресу: <адрес>. ФИО19 и ФИО18, как и ФИО29, часто бывали в гостях у ФИО1 и ФИО11, с которыми распивали спиртное. Больше кроме ФИО18ФИО19 и ФИО29 к ФИО11 и ФИО1 никто не приходил. Посторонних лиц он у них никогда не видел, это еще связано с тем, что его подсобное хозяйство расположено за <адрес>, хотя относится к городу. Посторонних людей, случайных приезжих в том районе не бывает. В бараке, расположенном по адресу: <адрес>, живут только ФИО19 и ФИО18. Он в этом уверен, потому что больше с этого дома он вообще никого не видел и не знает.Последний раз ФИО29 он видел примерно в конце апреля или начале ДД.ММ.ГГГГ года, когда приезжал проверить ФИО11 и ФИО1, в тот момент, если он не ошибается, ФИО29 жил у ФИО18 и ФИО19. После этого он на территорию подсобного хозяйства не приезжал, но ФИО15 приезжал без него и проверял как дела у ФИО11 и ФИО1 Точные даты, когда ФИО15 приезжал и проверял их, он не знает, но ему точно известно, что ФИО15 к ним приезжал. Вагончик, в котором жили ФИО11 и ФИО1 был полностью оборудован для проживания, там было электричество, холодильник, телевизор, кровати и металлическая печь, чтобы отапливать вагончик в холодное время года. В ДД.ММ.ГГГГ года ФИО11 и ФИО1 постоянно отапливали вагончик при помощи дров. Кроме того, в вагончике былапосуда: кастрюли, ложки, вилки и ножи. Ножи он описать не может, но ножи у ФИО11 и ФИО1 в вагончике были. Сколько ножей было в вагончике, он не знает.Он участвовал в ходе осмотра следователем Следственного комитета РФ вагончика, а также прилегающей к нему территории. В топке печи в вагончике в ходе осмотра был обнаружен металлический лом, который ранее хранился на территории подсобного хозяйства под навесом рядом с вагончиком. Под этим навесом хранились инструменты, среди которых был и обнаруженный в топке печи лом. Кроме того, в вагончике был обнаружен обгоревший нож без рукояти. Кому принадлежит этот нож, ФИО11 или ФИО1, он не знает, так как не может точно сказать, какие ножи у них были в вагончике. Он никогда не обращал на это внимание. В вагончике ФИО11 и ФИО1 хранили свою одежду. Описать их одежду он не может, у них было много одежды, кроме того, в вагончике была одежда от работников, которые были у него до ФИО11 и ЗабаринаА. Поэтому перечислить одежду, в которой ходили ФИО11 и ФИО1, он не может. Кроме того, когда ФИО11 и ФИО1 после обнаружения трупа ФИО29 выехали из вагончика, они забрали с собой свою одежду. В чем ходили ФИО29, ФИО11 и ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ года, он вообще не помнит.(т.2, л.д. 36-40). Оглашенные показания ФИО16 подтвердил.

Свидетель ФИО18 суду показал, что подсудимый является его знакомым, неприязненных отношений к нему не испытывает. Проживал в районе <адрес>. ФИО19 знает, <данные изъяты> знал, они разводили свиней. Был знакомым по прозвищу «<данные изъяты>». Подсудимый проживал на ферме. Как погиб «<данные изъяты>» не знает, увидел его в яме, где была вода. «<данные изъяты>» был одетый, крови на его одежде не видел. По характеру ФИО29 мог поскандалить. О смерти ФИО29 ему ничего неизвестно. ФИО29 был одет в куртку, носки, без башмаков.

По ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании с согласия участников процесса были оглашены показания свидетеля ФИО18, данные им на предварительном следствии, из которых следует, чтов ДД.ММ.ГГГГ года он познакомился с ФИО19, ФИО19 негде было жить, и он предложил ФИО19 проживать у него. С того времени он проживает с ФИО19ФИО19 также как и он нигде не работает и зарабатывает себе на жизнь случайными заработками.С ДД.ММ.ГГГГ года с ним и ФИО19 начал проживать их знакомый <данные изъяты>, фамилии которого он не помнит. Как он познакомился с <данные изъяты>, он не помнит.В восточном направлении от автомобильной дороги <адрес>, расположена грунтовая дорога, ведущая к нефтебазе. Проехав по данной дороге примерно метров 150 от автомобильной дороги <адрес>, есть поворот направо. Повернув на данном повороте направо и проехав примерно 100 метров, по левой стороне расположен земельный участок <адрес>. Еще на расстоянии примерно 200 метров в южном направлении от участка <адрес> расположен участок <адрес> копр, «а» по <адрес>.На участке <адрес> расположен дом и вагончик. Данный дом не пригоден для жилья, так как в нем отсутствует печь отопления. Также на данном участке располагался свинарник со свиньями, который в ДД.ММ.ГГГГ года сгорел. В вагончике на территории <адрес> проживают его знакомые ФИО1 и его сын ФИО11, фамилий которых он не знает. ФИО11 проживает в данном вагончике с ДД.ММ.ГГГГ года, а отец ФИО11 - ФИО1 начал проживать в данном доме примерно с ДД.ММ.ГГГГ года. Где раньше проживали ФИО1 и ФИО11 он не знает, он познакомился с ними только тогда, когда они начали проживать в данном вагончике.ФИО1 по характеру спокойный человек и конфликтов с его участием он никогда не видел, в состоянии алкогольного опьянения ФИО1 тоже ведет себя спокойно. ФИО11 насколько ему известно является умственно отсталым. ФИО11 даже получает пенсию по инвалидности. При общении с ФИО11 заметно, что у него есть отклонения в развитии, но ФИО11 всегда ведет себя спокойно и он ни разу не видел, чтобы тот ругался или дрался с кем-либо.Земельный участок, на котором расположен <адрес> принадлежит двум мужчинам <данные изъяты>, фамилий их он не знает. Свинарник, который располагался на данном участке, также принадлежал им и ФИО11 работал на <данные изъяты>, а именно следил за свиньями. В настоящее время ФИО1 и ФИО11 работают на <данные изъяты>, выполняя различные поручения по хозяйству.У него есть знакомый ФИО29 по прозвищу «<данные изъяты>». Как он познакомился с ФИО29, не помнит, но может сказать, что знает ФИО29 уже много лет. У ФИО29 есть в собственности автомобиль марки <данные изъяты> с кабиной синего цвета, государственного регистрационного знака он не помнит. Примерно 3 года назад ФИО29 загнал свой автомобиль марки <данные изъяты> к нему на участок и с того времени ФИО29 на нем ни разу не ездил. Про ФИО29 он почти ничего не знает, знает, что тот проживает где-то в <адрес> и все. Чем ФИО29 зарабатывает себе на жизнь ему не известно. ФИО29 иногда заезжает к нему в гости для того, чтобы распить алкоголь и остается у него в гостях по 3-4 дня. С ФИО29 одинаково хорошо общается и ФИО19 и <данные изъяты> и у них всех о ФИО29 хорошее мнение. Также ФИО249 поддерживает общение с ФИО11 и ФИО1, к которым тоже иногда приезжает в гости и употребляет алкоголь. В состоянии алкогольного опьянения ФИО29 ведет себя спокойно и при нем конфликтов не провоцировал.Автомобиль марки <данные изъяты>, принадлежащий ФИО29, располагался у него во дворе и перегораживал подъезд к дому. Он неоднократно говорил ФИО29, чтобы тот перегнал свой автомобиль в другое место, но ФИО29 не перегонял свой автомобиль, так как МАЗ находится в неисправном состоянии. Примерно неделю назад, точного числа он не помнит, он весь день находился где-то на заработках, что именно он делал и где не помнит. В вечернее время этого дня он вернулся домой и увидел, что автомобиль марки <данные изъяты>, принадлежащий ФИО29, находится на дороге неподалеку от его дома, а также он увидел, что часть забора его участка повалена. Как он понял, ФИО29 при помощи другого автомобиля перетянул <данные изъяты> и оставил автомобиль на дороге, для того, чтобы автомобиль ему не мешал. По данному поводу с ФИО29 он не разговаривал, поэтому ему неизвестно как ФИО29 передвинул свой автомобиль.ДД.ММ.ГГГГФИО1 пригласил его к себе на день рождения. Он согласился и прошел к нему в гости в вагончик по <адрес>. В данном вагончике находился сам ФИО1, его сын ФИО11 и ФИО29 по прозвищу «<данные изъяты>». В данной компании они распили алкоголь, и он направился к себе домой, где лег спать. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время он проснулся и обнаружил, что его дом горит. Он, ФИО19 и <данные изъяты> выпрыгнули в окно и через некоторое время приехали пожарные, которые потушили пожар и уехали. Его дом обгорел не сильно, так как обгорела только часть веранды. В дневное время ДД.ММ.ГГГГ они разбирали последствия пожара и ближе к вечеру, точное время он не помнит, но на улице было еще светло, он направился в гости к ФИО1 по <адрес>. В вагончике находился ФИО1, сын ФИО1 - ФИО11 и ФИО29. ФИО29 спал на кровати и был повернут лицом к нему и каких-либо повреждений на теле ФИО29 он не видел. Он не спрашивал, почему ФИО29 спит, так как подумал, что тот просто в алкогольном опьянении.У ФИО11 и ФИО1 была пластиковая бутылка объемом 2,5 литра, в которой был налит самогон. ФИО1 налил ему рюмку самогона, он выпил и направился к себе домой. ФИО11 проводил его домой и больше в этот день с ФИО11, ФИО1 и ФИО29 он не виделся. Дома он лег спать и проснулся только утром ДД.ММ.ГГГГ. Когда он вернулся ДД.ММ.ГГГГ домой, на улице было еще светло, точное время он не знает, но было не позже 20 часов.ДД.ММ.ГГГГ, около 9 часов он решил пойти в магазин, расположенный в районе ДРСУ <адрес> для того, чтобы купить водки. Так как одному ему было скучно идти, он зашел в вагончик по <адрес>. В вагончике он встретил ФИО11, а ФИО1 в это время спал. Он предложил ФИО11 пойти с ним в магазин, тот согласил и они вышли из вагончика ФИО11 и собирались пойти в магазин.Напротив заезда во двор по <адрес>, через дорогу расположена большая яма, в которой было большое количество воды. В данной яме он увидел пятно черного цвета. Он пригляделся и увидел, что это труп человека, который был почти полностью погружен под воду, на поверхности находилась лишь спина.Было видно куртку черного цвета, выполненную из кожи, данная куртка была задернута и из-под нее выглядывала рубаха серого цвета в клетку. По данной одежде он понял, что это труп ФИО29, так как ДД.ММ.ГГГГ он видел ФИО29 в этой одежде. Он испугался и побежал домой, где разбудил ФИО19 и рассказал ему, что обнаружил труп Владимира рядом с участком по <адрес>. ФИО19 быстро оделся и направился вместе с ним на данное место. <данные изъяты> с ними не пошел, так как болел, у <данные изъяты> была высокая температура и он (<данные изъяты>) постоянно лежит в кровати. После того, как он сообщил ФИО19 об обнаружении трупа ФИО29, он позвонил в полицию. Точное время своего звонка, он не помнит.Прибыв на место, они увидели, что труп еще больше погрузился в воду, и было видно только часть спины. Через некоторое время приехали сотрудники полиции, которые попросили его, ФИО19, ФИО11 и ФИО1 проехать с ними, они согласились и проехали в отдел полиции, где он рассказал сотрудникам полиции обстоятельства обнаружения трупа.В чем причина смерти ФИО29 ему неизвестно, так как об этом ему никто не рассказывал. Конфликтовал ли ФИО29 в последнее время с кем-либо ему неизвестно. 27 и ДД.ММ.ГГГГ, когда он был в гостях у ФИО1 и ФИО11 с ФИО29 никто не конфликтовал и все были в хорошем настроении. К ФИО11 и ФИО1 кроме ФИО29 в гости никто не ходил, поэтому он исключает, что кто-либо из гостей ФИО11 и ФИО1 мог совершить убийство ФИО29.Если смерть ФИО29 носит криминальный характер, он даже не может предположить, кто это мог сделать, так как у них все соседи спокойные и о том, чтобы ФИО29 с кем-либо конфликтовал ему не известно.(т.2 л.д. 16-20).

Из показаний свидетеля ФИО18, данным им в ходе дополнительного допроса следует, что в вагончике у ФИО1 и ФИО11 он был много раз, они его часто приглашали, они распивали с ними спиртное. У них в вагончике была посуда и кухонные приборы, которые были на верхней полке тумбочки, а на нижней полке тумбочки стоял телевизор. Среди ножей у ФИО11 и ФИО1 были ножи с деревянными рукоятями, которые были из набора в деревянной подставке и был один нож с рукоятью из пластика красного цвета. Этот нож он запомнил, потому что им ФИО1 и ФИО11 всегда резали хлеб. Нож этот хранился на верхней полке, над телевизором. По крайне мере он видел нож там. Все инструменты ФИО1 и ФИО11 хранили под навесом возле вагончика. Там же под навесом они пилили и рубили дрова. Какие инструменты у них там хранились, он не знает.По характеру ФИО1 спокойный, конфликтов у него с ним никогда не было. В состоянии алкогольного опьянения в поведении ФИО1 ничего необычного не было. Что касается ФИО11, то у последнего проблемы с головой, ФИО11 и так ведет себя странно, а в состоянии алкогольного опьянения вообще становился дурным, агрессивным и дерганым, но у него проблем с ним никогда не было.ФИО29 был всегда очень спокойный, даже в состоянии алкогольного опьянения никогда ни с кем не конфликтовал. Насколько ему известно, близких родственников у ФИО29 нет, ФИО29 о них никогда не рассказывал.ДД.ММ.ГГГГ труп ФИО29 был обнаружен в канаве недалеко от вагончика ФИО11 и ФИО1 Обстоятельства смерти ФИ29 ему неизвестны. От сотрудников полиции ему впоследствии стало известно, что фамилия ФИО29, фамилия ФИО11, фамилия ФИО1 Почему у ФИО11 и ФИО1 разные фамилии он не знает, но ФИО11 называл ФИО1 отцом.Труп ФИО29 обнаружил именно ФИО11, с дороги, по которой он шел мимо приусадебного участка <адрес> в направлении города, яма не видна. ФИО11, скорее всего, увидел его, когда находился на территории участка, где расположен их с Забарином А. вагончик, потому что ФИО11 выбежал именно с территории участка. ФИО11 был возбужден, подбежал к нему и сказал, что хочет показать ему, где в ямемужик лежит. Сначала он не понял о чем идет речь, тогда ФИО11 настоял, чтобы он прошел с ним. Он согласился, ФИО11 проводил его к яме с водой, в которой был труп ФИО29. Он ФИО29 узнал не сразу, сначала испугался. ФИО11 был возбужден, но ничего ему не говорил. Когда он узнал в трупе мужчины ФИО29, он спросил у ФИО11, что случилось. Он спросил ФИО11 потому, что ДД.ММ.ГГГГ, в 19 часов, когда он уходил из вагончика ФИО11 и ФИО1, ФИО29 оставался в вагончике. В его присутствии никаких конфликтов между ними не было. На его вопрос о том, что произошло с ФИО29, ФИО11 сказал, что не знает, что случилось. При этом ФИО11 сказал, что ночью ФИО29 ушел от него и ФИО1 в неизвестном направлении. ФИО11 был возбужден.Он обратил внимание на то, что у ФИО29 на ногах были только носки. ФИО1 к ним не подходил, ФИО1 он увидел, только когда они вместе поехали в отдел полиции. Он расспрашивал Забарина А. о том, что произошло с ФИО29, тот отвечал только, что ничего не знает, при этом Забарин А. сильно нервничал. Что касается ФИО11, то ФИО11 все время повторял, что ФИО29 ушел от него и Забарина А. ночью в неизвестном направлении (т. 2 л.д. 21-24). Оглашенные показания ФИО18 подтвердил, все указано верно. ФИО11 был спокоен, пошел спать. Втроем они ходили за водкой. На свиноферме оставался <данные изъяты>, они спали, ФИО11 проводил его до дома. Ночью он ничего не слышал.

Свидетель ФИО10 дал суду следующие показания: в его производстве находилось дело Забарина А.А. около 1-2 месяцев. С момента возбуждения уголовного дела, им производилось задержание гражданина Забарина. Забарину А.А. был предоставлен защитник, он с ним разговаривал, беседовал. На Забарина ни психического, ни физического давления не оказывалось. Пока он вел это дело, жалоб от Забарина А.А. по данному факту не поступало. По обстоятельствам случившегося Забарин самостоятельно добровольно давал показания. Лично им никакого давления на Забарина А.А. не оказывалось. Оказывалось ли на Забарина давление со стороны оперативных сотрудников ему не известно. Забарин на противоправные действия сотрудников не жаловался. Проверка показаний проводилась в присутствии сотрудников, все следственное действие фиксировалось на видеозапись. О том, что Забарину сломали ребра, он не говорил, он два раза находился в следственном комитете, ему, ФИО10, не жаловался на это. С жалобой на состояние своего здоровья Забарин А.А. не обращался.

По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии со ст. 281 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания свидетелей: ФИО19, ФИО20, ФИО27, ФИО21, ФИО22

Так из показаний свидетеля ФИО19следует, что в ДД.ММ.ГГГГ году познакомился с ФИО18 по прозвищу «<данные изъяты>». С ФИО18 они зарабатывают себе на жизнь случайными заработками, а именно в летний период выполняют различную работу на дачах неподалеку от <адрес>, а в зимний период пилят дрова в лесу и продают их. С ДД.ММ.ГГГГ года живет с ФИО18 в <адрес>. В этом доме кроме них никто не живет. С ДД.ММ.ГГГГ года с ним и ФИО18 начал проживать их знакомый <данные изъяты>, фамилии которого не помнит. С этого времени они проживают втроем.Если смотреть с автомобильной дороги <адрес>, то в восточном направлении от дороги идет дорога в сторону нефтебазы, проехав по которой примерно метров 150-200 есть поворот направо, повернув на указанном повороте и проехав еще примерно метров 100, по левой стороне от дороги расположена территория <адрес>.Еще пройти метров 200 в южном направлении от данного участка расположен участок <адрес>, в котором они и проживают.До ДД.ММ.ГГГГ года, неподалеку от их дома, по <адрес> был расположен свинарник, принадлежащий двум мужчинам <данные изъяты>, фамилий он их не знает. Данный свинарник в ДД.ММ.ГГГГ года сгорел. На территории участка, где расположен свинарник, расположен вагончик, в котором проживают парень по имени ФИО11 и его отец ФИО1. ФИО11 и ФИО1 неофициально работают на <данные изъяты> и выполняют различную работу по их поручению. Он, ФИО18, ФИО11 и ФИО1 часто в одной компании употребляют алкоголь.На участке <адрес> последние три года стоит автомобиль марки <данные изъяты> с кабиной синего цвета, государственного регистрационного знака он полностью не помнит, помнит, что первая буква номера «Е», за ней идут цифры «№». Данный автомобиль принадлежит их с ФИО18 знакомому ФИО29 по прозвищу «<данные изъяты>». Как он познакомился с ФИО29, он уже не помнит, но может сказать, что примерно ДД.ММ.ГГГГ года ФИО29 иногда приезжает к нему и ФИО18 в гости и они примерно три, четыре дня употребляют алкоголь. Также ФИО29 иногда останавливается у ФИО11 и ФИО1, с которыми тоже употребляет алкоголь. ФИО29 постоянного места жительства не имел, у него был свой автомобиль, но жить ФИО29 было негде, поэтому ФИО29 жил, то у них, то у ФИО1 с ФИО11 в вагончике.Примерно дней десять или одиннадцать назад на автомобиле марки <данные изъяты> с кабиной красного цвета, государственного регистрационного знака он не помнит, к ним домой по <адрес> приехал в гости ФИО29, который хотел распить с ними алкоголь, но алкоголя у них не было, поэтому ФИО29 на этом же автомобиле уехал в город. В последующиедни ФИО29 он не видел. ФИО29 где-то работал, но где ему неизвестно, знает только, что ФИО29 работал водителем.Примерно пять или шесть дней назад, в дневное время, ФИО29 приехал на том же <данные изъяты>, что и десять или одиннадцать дней назад. Он увидел, что ФИО29 был за рулем автомобиля и что в кабине ФИО29 находился один. ФИО29 проехал в сторону их <адрес>, но как заезжал во двор, ему не было видно. К ФИО29 он не подходил и ФИО29 к ним домой в этот день не заходил. В этот же день в вечернее время, когда он прошел во двор <адрес> он увидел на дороге, рядом с их с ФИО18 домом автомобиль ФИО29<данные изъяты>, а также увидел, что часть забора вокруг их участка, была повалена. Как он понял, ФИО29 при помощи <данные изъяты> перетянул <данные изъяты> на дорогу и уехал. Зачем ФИО29 это сделал ему неизвестно, так как после этого с ФИО29 он не разговаривал. Вообще поступок ФИО29 ему остался непонятен, так как ФИО29 просто передвинул МАЗ на дорогу с их участка и все. С ФИО18 и <данные изъяты> он не обсуждал, видели ли они, как ФИО29 передвигал свой автомобиль и зачем ФИО29 это сделал.ДД.ММ.ГГГГ, около 9 часов ФИО18 сказал ему, что разговаривал с ФИО11, который проживает в вагончике по <адрес> и они собрались пойти в магазин за водкой, который расположен в районе ДРСУ <адрес>, после чего вышел из дома. Примерно через 10 минут ФИО18 забежал домой и сказал, что он (ФИО18), совместно с ФИО11 обнаружил труп ФИО29 по прозвищу «<данные изъяты>». Он сразу оделся и направился вместе с ФИО18. <данные изъяты> с ними не пошел, так как в настоящее время болеет, у него высокая температура и он постоянно лежит в кровати.Они прошли к участку по <адрес>, где напротив заезда во двор, через дорогу расположена большая яма, в которой каждый раз после дождей собирается вода. В данной яме он увидел труп человека, в положении лежа на животе, то есть спиной вверх. Из воды было видно только часть спины, голова и конечности были погружены в воду, поэтому он сразу не узнал, что это был ФИО29.Через некоторое время на данное место приехали сотрудники полиции, кто именно вызвал полиция, он не знает, при нем никто никуда не звонил. Сотрудники полиции немного приподняли труп ФИО29, и труп немного всплыл. Он рассмотрел труп со спины и сразу понял, что это ФИО29. Он узнал ФИО29 по брюкам черного цвета, куртке кожаной черного цвета, которая была задернута и рубахе серого цвета в клетку, которая выглядывала из-под куртки. Данные вещи он ранее видел на ФИО29. Далее он ушел с данного места, так как не хотел смотреть на труп. Каких-либо повреждений на трупе ФИО29 он не увидел, так как видел только его спину.В чем причина смерти ФИО29 ему неизвестно, так как об этом ему никто не рассказывал. Как он указывал ранее, он видел ФИО29 примерно пять или шесть дней назад и больше с ним не виделся. Были ли враги и недоброжелатели у ФИО29 ему не известно. Вообще по характеру ФИО29 был спокойным человеком, и конфликты никогда не провоцировал, в состоянии алкогольного опьянения ФИО29 тоже вел себя спокойно.Последний раз с ФИО18 он употреблял алкоголь ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ они не пили, так как у них сгорела часть дома, и они тушили пожар и восстанавливали дом. Употребляли ли алкоголь в последние дни ФИО11 и ФИО1 ему неизвестно, так как на территорию участка по <адрес> он не заходит и видится с ними, только когда они сами заходят к нему и ФИО18 в гости.В случае, если кто-либо убил ФИО29, то он даже не может предположить кто это мог сделать, так как у них все соседи спокойные и о том, чтобы ФИО29 с кем-либо конфликтовал ему не известно. (т.2 л.д. 25-28)

Из показаний свидетеля ФИО19, в ходе дополнительного допроса следует, что ранее он много раз был в гостях в вагончике у ФИО11 и ФИО1, там они распивали спиртное. ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения вел себя спокойно, ФИО11 тоже всегда вел себя спокойно, никаких конфликтов у него с ними никогда не было. Вообще об ФИО11 и ФИО1 он ничего не знает, но ФИО11 все время называл ФИО1 папой. Насколько ему известно, конфликтов между ФИО29 с одной стороны и ФИО1 с ФИО11 с другой стороны никогда не было. По крайне мере ему об этих конфликтах ничего неизвестно. В вагончике у ФИО1 и ФИО11 была посуда, электричество, холодильник, вагончик был полностью оборудован для проживания. Описать посуду, которая была в вагончике, он не может, потому что никогда не обращал на нее внимания, но у них были ножи, вилки, ложки и прочие столовые приборы.Все инструменты ФИО1 и ФИО11 хранили под навесом возле вагончика. Какие именно инструменты там были, он не знает, так как сам туда не заходил, просто видел, что они брали оттуда топоры, лопаты и лом. Подробно описать и перечислить инструменты, которые хранились под навесом у ФИО11 и ФИО1, он не может.ФИО29 он может охарактеризовать только с положительно стороны, по характеру ФИО29 очень спокойный, не конфликтный, в ходе распития спиртного ФИО29 никогда не провоцировал конфликты, никогда ни с кем не ругался, ни к кому не придирался.ФИО1 и ФИО11 ему трудно охарактеризовать, хотя они иногда и распивали спиртное, конфликтов никогда не было, он о них ничего сказать не может, они себя никак не проявляли. Несколько раз ФИО1 и ФИО11 ругались между собой, причины этих конфликтов ему неизвестны, так как он просто слышал их крики, которые доносились из вагончика или их территории, но драки между ними не было. По крайне мере он никогда не видел у них телесных повреждений.ДД.ММ.ГГГГ труп ФИО29 был обнаружен в канаве недалеко от вагончика ФИО11 и ФИО1. Обстоятельства смерти ФИО29 ему неизвестны, ему известно, что ДД.ММ.ГГГГФИО29 был в гостях у ФИО11 и ФИО1. Обстоятельства смерти ФИО29 ему неизвестны. От сотрудников полиции ему впоследствии стало известно, что фамилия ФИО29, фамилия ФИО11, фамилия ФИО1. Почему у ФИО11 и ФИО1 разные фамилия, он не знает, но ФИО11 называл ФИО1 отцом.Он, ФИО18, ФИО11 и ФИО1ДД.ММ.ГГГГ утром были доставлены в отдел полиции. Как себя вели ФИО11 и Забарин А., не помнит, с ними не разговаривал, про ФИО29 у них не спрашивал, но помнит, что уже после произошедшего ФИО18 ему говорил, что ДД.ММ.ГГГГ, в 19 часов, когда ФИО18 покинул вагончик ФИО11 и Забарина А., Владимир оставался у них в вагончике. О чем ФИО18 говорил с ФИО11 и Забариным А., не помнит.(том 2, л.д. 29-31)

Из показаний свидетеля ФИО23 следует, что с осени или ДД.ММ.ГГГГ года, точной даты он не помнит, в вагончике, расположенном на территории приусадебного участка <адрес>, стал проживать ФИО11ФИО11 злоупотреблял спиртным, которое покупал на зарплату, которую давали ему армяне, за то, что тот ухаживал за свиньями. С ФИО11 он отношений не поддерживал, в гости к ФИО11 в вагончик никогда не ходил. ФИО11 работал на <данные изъяты>, фамилий он не знает, и с именами может ошибиться.Как ФИО11 вел себя в состоянии алкогольного опьянения, не знает. Отметил, что ФИО11 психически не здоров. Какое у него заболевание, он не знает, но то, что у ФИО11 были проблемы с головой, было сразу видно по его поведению, ФИО11 вел себя странно, в чем это выражалось, он не может сказать, но ФИО11 себя странно вел. Конфликтов с ФИО11 у него никогда не было.В его доме живут ФИО18, ФИО19 и ФИО22 которые поддерживали отношения с ФИО11, ходили к ФИО11 в вагончик употреблять спиртное. Черных раньше, до того как переехал жить к Абдурахманову и Лобову, сам работал на армян, ухаживал за свиньями и жил в вагончике. Если он не ошибается, когда появился ФИО11, Черных еще работал на армян.Отметил, что временами у ФИО18 и ФИО19 жил ФИО29 по прозвищу «<данные изъяты>». Жил ФИО29 у ФИО18 и ФИО19 не постоянно. ФИО29 был его хорошим другом. ФИО29 говорил, что из родственников у него осталась только сестра. О сестре ФИО29 ничего не рассказывал, где она живет, и как ее зовут, он не знает.Примерно ДД.ММ.ГГГГ года с ФИО11 в вагончике стал проживать ФИО1, точной даты он не помнит. Насколько он знает, ФИО1 является отцом ФИО11, но точно сказать не может. ФИО1 он знает давно, у него много детей, которых ФИО1 не воспитывал, дети росли по детским домам. ФИО1 злоупотребляет спиртным, но сам с ФИО1 он никогда не пил, поэтому не знает, как тот ведет себя в состоянии алкогольного опьянения. К ФИО1 в вагончик он никогда не приходил.ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, точное время он не помнит, когда он находился дома, он услышал шум от взрывающегося шифера, сначала он подумал, что кто-то стреляет. Он вышел на улицу и увидел, что горит веранда квартиры ФИО18. Он сразу разбудил ФИО18, ФИО18 и ФИО22 которые были в своей квартире, все трое были пьяны. После этого они позвонили в пожарную службу.Когда приехали пожарные, он видел, что к дому подходил ФИО11 Что было надето на ФИО11 он не помнит, не обратил внимание, был ли ФИО11 пьян и были ли у ФИО11 телесные повреждения, не знает, так как не обратил на это внимания, все были озабочены тушением пожара. Как долго ФИО11 был на пожаре, он не знает. ФИО1 он в тот день не видел. ФИО29 он тоже не видел, к ним ФИО29 не подходил.Последний раз ФИО29 он видел примерно в октябре 2013 года, точной даты он не помнит, уже позже ему стола известно, что после этого ФИО29 появлялся у ФИО18 и ФИО11, но к нему ФИО29 не заходил.Утром ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 9 до 10 часов, когда он пошел на работу, хотел выйти на трассу и на попутках добраться до города, он увидел ФИО18, который стоял на улице и по нему было видно, что ФИО18 взволнован. Когда он спросил ФИО18, что случилось, тот сказал, что ждет сотрудников полиции, сказал, что нашли ФИО29 в луже. После этого ФИО18 провел его к луже, расположенной недалеко от приусадебного участка <адрес>. В луже лежал труп ФИО29 Лужа была в яме. У лужи стояли ФИО19 и ФИО11ФИО11 был пьян. Ему показалась, что ФИО11 плакал, точно он сказать не может. Что было надето на ФИО11, он не помнит, были ли у ФИО11 телесные повреждения, он не помнит. Забарина А. с ними не было.Обстоятельства смерти ФИО29 ему до настоящего времени неизвестны. Какие отношения ФИО29 поддерживал с ФИО11 и Забариным А.А., он не знает, были ли у них конфликты, он тоже не знает. Как часто ФИО29 появлялся в вагончике у ФИО11 и ЗабаринА., он не знает.Учитывая, что <адрес> находится далеко от <адрес>, хотя и относится к городу, посторонних людей он у них не видел, а если бы кто-то посторонний в указанные выше периоды времени появлялся, на постороннего сразу обратили бы все внимание.ФИО18 говорил ему, что ДД.ММ.ГГГГ, еще до пожара, ФИО18 был в гостях в вагончике у ФИО11 и Забарина А., с которыми распивал спиртное. Кроме того ФИО18 сказал, что ФИО29 был с ними и тоже пил спиртное. ФИО18 также сказал, что когда уходил ДД.ММ.ГГГГ от ФИО11 и Забарина А., ФИО29 оставался у них в вагончике. (т. 2 л.д. 32-35)

Из показаний свидетеля ФИО27 следует, что с ДД.ММ.ГГГГ им совместно с оперуполномоченным ОУР МОМВД РФ «Тындинский» ФИО21 проводились оперативно-розыскные мероприятия направленные на установление лица совершившего убийство ФИО29, труп которого был обнаружен ДД.ММ.ГГГГ в канаве вблизи <адрес>. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что указанное преступление совершено ФИО11, который ДД.ММ.ГГГГ был задержан по подозрению в совершении данного преступления. В ходе допроса в качестве подозреваемого ФИО11 показал, что преступление в отношении ФИО29 им было совершено совместно с Забариным А.А., который проживал вместе с ФИО11 в вагончике по адресу: <адрес>. При этом ФИО11 давал достаточно подробные показания, пояснив, что причиной конфликта, который перерос в убийство ФИО29 стало то, что ФИО11 высказывал ФИО29 претензии из-за запаха ног, а ФИО29 стал оскорблять ФИО11ДД.ММ.ГГГГ в первой половине дня, точное время он не помнит, им совместно ФИО21 с целью проверки причастности Забарина А.А. к убийству ФИО29 была проведена беседа с Забариным А.А., в служебном кабинете ОУР МОМВД РФ «Тындинский», расположенном по адресу: <адрес>.Видимых телесных повреждений у Забарина А.А. не было, вел Забарин А.А. себя спокойно, агрессии не проявлял. Когда они сказали Забарину А.А., что ФИО11 в ходе допроса сказал, что убил ФИО29 вместе с ним, тот пояснил, что это действительно так. Кроме того, Забарин А.А. подробно рассказал об обстоятельствах совершенного им преступления. Забарин А.А. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он, ФИО11 и ФИО29 пили в вагончике по адресу: <адрес>. В ходе распития спиртного ФИО11 сказал ФИО29, что у ФИО29 плохо пахнут носки, в итоге возник конфликт, в ходе которого Забарин А.А. схватил нож, а ФИО29 стал убегать, но ФИО11 догнал ФИО29 и стал бить ломом, который ФИО11 взял на улице около вагончика.В это же время Забарин А.А. подбежал к ФИО29, который упал после нанесенных по голове ударов ломом ФИО11, и стал наносить удары ножом в лицо и шею ФИО11 После чего, Забарин А.А. и ФИО11 оттащили тело ФИО29 в канаву, расположенную неподалеку от их вагончика, а сами, вернувшись в вагончик, сожгли в печи свою одежду и нож с ломом. Кроме того, со слов Забарина А.А. они засыпали землей или щебнем, точно он уже не помнит, землю на которой была кровь ФИО29ФИО1 обо всем этом рассказывал спокойно и добровольно. После рассказанного Забариным А.А. было написано заявление о явке с повинной, и Забарин А.А. был доставлен в следственный отдел по городу Тында следственного управления Следственного комитета РФ по <адрес>, где в ходе допроса подтвердил все то, что рассказал ему и ФИО21, а также отразил в заявлении о явке с повинной.В этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ Забарин А.А. был задержан по подозрению в совершении убийства ФИО29(т. 2, л.д. 41-44)

Из показаний свидетеля ФИО21 следует, что с ДД.ММ.ГГГГ им, совместно с оперуполномоченным ОУР МОМВД РФ «Тындинский» ФИО27, проводились оперативно-розыскные мероприятия, направленные на установление лица совершившего убийство ФИО29, труп которого был обнаружен ДД.ММ.ГГГГ в канаве вблизи <адрес>.В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что указанное преступление совершено ФИО11, который ДД.ММ.ГГГГ был задержан по подозрению в совершении данного преступления. В ходе допроса в качестве подозреваемого ФИО11 показал, что преступление в отношении ФИО29 им было совершено совместно с Забариным А.А., который проживал вместе с ним в вагончике, расположенном на территории приусадебного участка <адрес>. При этом ФИО11 давал достаточно подробные показания, пояснив, что причиной конфликта, который перерос в убийство ФИО29 стало то, что ФИО11 высказывал ФИО29 претензии из-за запаха ног, а ФИО29 стал оскорблять ФИО11 Кроме того, ФИО11 пояснил, что в момент конфликта ФИО11, Забарин А.А. и ФИО29 распивали спиртное в вагончике, в котором проживали ФИО11 и ФИО1ДД.ММ.ГГГГ им и ФИО25 с целью проверки причастности Забарина А.А. к убийству ФИО29, в том числе и проверки обстоятельств произошедшего, описанных ФИО11, была проведена беседа с ФИО1, в служебном кабинете ОУР МОМВД РФ «Тындинский», расположенном по адресу: <адрес>.На момент беседы с Забариным А.А. телесных повреждений у Забарина А.А. не было, вел себя Забарин А.А. спокойно, агрессии не проявлял.Когда они сказали Забарину А.А., что ФИО11 в ходе допроса сказал, что убил ФИО29 вместе с ним, тот пояснил, что действительно причастен к смерти ФИО29 Кроме того, Забарин А.А. подробно рассказал об обстоятельствах совершенного им преступления, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ он, ФИО11 и ФИО29 пили в вагончике по адресу: <адрес>. В ходе распития спиртного ФИО11 сказал ФИО29, что у ФИО29 плохо пахнут носки, в итоге возник конфликт, в ходе которого ФИО1 схватил нож, а ФИО29 стал убегать, но ФИО11 его догнал и стал бить ломом, который взял на улице около вагончика.Кроме того, со слов самого Забарина А.А., он подбежал к ФИО29, который упал после нанесенных по голове ударов ломом ФИО11, и стал наносить удары ножом в лицо и шею ФИО29 После чего, Забарин А.А. и ФИО11 оттащили тело ФИО29 в канаву, расположенную неподалеку от их вагончика, а сами, вернувшись в вагончик, сожгли в печи свою одежду, нож с ломом и обувь ФИО29 Также Забарин А.А. пояснил, что он и ФИО11 засыпали место, где во дворе была кровь ФИО29, землей. Забарин А.А. обо всем этом рассказывал спокойно и добровольно. После рассказанного Забариным А.А. было написано заявление о явке с повинной и Забарин А.А. был доставлен в следственный отдел по городу Тында следственного управления Следственного комитета РФ по <адрес>, где в ходе допроса подтвердил все то, что рассказал ему и ФИО27, а также отразил в заявлении о явке с повинной.В этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ Забарин А.А. был задержан по подозрению в совершении убийства ФИО29Изначально Забарин А.А. отрицал свою причастность к совершенному преступлению, нопосле того как они сказали Забарину А.А., что ФИО11 уже рассказал, что совершил преступление в отношении ФИО29 вместе с Забариным А.А., Забарин А.А. абсолютно спокойно рассказал о своем участии в совершенном преступлении. При этом Забарин А.А. достаточно подробно описал какие действия выполнял он, а какие ФИО11, кто из них, как и чем наносил телесные повреждения ФИО29(т. 2 л.д. 45-48)

Из показаний свидетеля ФИО22 следует, что примерно ДД.ММ.ГГГГ года, точную дату он не помнит, когда он и <данные изъяты>, фамилию не помнит, работали у армян <данные изъяты>, которые занимались разведением свиней по адресу: <адрес>, Армен или Вартан, точно не помнит, привели к ним ФИО11ФИО11 стал жить с ним и <данные изъяты> в вагончике, расположенном на территории приусадебного участка <адрес>, и помогал им ухаживать за свиньями. ФИО11 молодой, сколько лет ФИО11, он не знает, про себя ФИО11 ничего не рассказывал, по ФИО11 было видно, что у ФИО11 не все нормально с головой. С ФИО11 у него конфликтов никогда не было, его ФИО11 слушался. С <данные изъяты>ФИО11 тоже не конфликтовал.ФИО11 злоупотреблял спиртным, которое покупал на зарплату, которую давали ФИО11 армяне, за то, что тот с ними ухаживал за свиньями, и на пенсию. В связи с чем ФИО11 получал пенсию, он не знает. ФИО11 рассказывал, что был женат, но потом развелся, о своей жене ФИО11 ничего им не рассказывал.В состоянии алкогольного опьянения ФИО11 вел себя спокойно, главное его не трогать, если с ФИО11 разговариваешь спокойно, то и тот ведет себя спокойно, а сели начинаешь на ФИО11 кричать, то и ФИО11 начинает психовать, становится буйным.Вагончик, в котором они проживали на территории приусадебного участка, был очень хорошо оборудован. В вагончике были кровати, печка, телевизор, холодильник и электроплита. Вагончик был электрифицирован. В вагончике была посуда, вилки, ложки, тарелки, кружки, ножи. Какие именно ножи были в вагончике, он уже сказать не может, так как прошло уже много времени, он никогда не придавал этому значения. У ФИО11 он своего ножа никогда не видел.Под навесом у вагончика хранились дрова, топор и ломы разного размера. Описать весь инструмент, который хранился под навесом, указать его индивидуальные признаки, он не может.У армян он проработал примерно до середины ДД.ММ.ГГГГ года, точную дату он не помнит, ушел он от них, потому что они перестали платить зарплату, говорили, что у них нет денег. Когда он ушел от армян, ФИО11 и <данные изъяты> остались жить в вагончике и ухаживать за свиньями.Он в это время жил либо у ФИО18 с ФИО19 которые живут в <адрес>, либо в других местах у случайных знакомых, но чаще он жил именно у ФИО18.Временами у ФИО18 и ФИО19 жил ФИО29 по прозвищу «<данные изъяты>». Жил ФИО29 у ФИО18 и ФИО19 не постоянно. О ФИО29 он может сказать только то, что тот очень спокойный, несколько раз они вместе пили, при этом вел ФИО29 себя всегда спокойно. О себе ФИО29 никогда ничего не рассказывал.В ДД.ММ.ГГГГ года, точную дату, он не помнит, свинарник, расположенный на территории приусадебного участка <адрес>, сгорел. На тот момент он на армян не работал, и у них не появлялся, так как поругался с ними из-за того, что ониперестали платить ему. Практически сразу после того как сгорел свинарник <данные изъяты> уехал и местонахождение <данные изъяты> в настоящее время ему неизвестно. В вагончике остался жить только ФИО11 Так как свинарник со свиньями сгорел, ФИО11 уже ничем не занимался, а просто жил в вагончике.Примерно <данные изъяты> года с ФИО11 в вагончике стал проживать ФИО1., которого он видел всего несколько раз. ФИО11 сказал, что ФИО1 является его отцом. Почему ФИО1 переехал в вагончик к ФИО11, он не знает. С ФИО1 он отношения не поддерживал, видел ФИО1 несколько раз, пил он с ним всего один раз, когда ФИО1 приходил в гости к ФИО18 и ФИО19. Конфликтов у него с ФИО1 не было, в состоянии алкогольного опьянения он его видел один раз, вел себя ФИО1 спокойно.27 или ДД.ММ.ГГГГ у них в доме загорелась веранда, было это поздно вечером или рано утром, он уже не помнит. Тушили веранду пожарные. 27 и ДД.ММ.ГГГГ насколько он помнит, он, ФИО18 и ФИО19 работали на огороде, точно он уже сказать не может. ФИО29 он в тот день не видел.С 28 на 29 ночевали они втроем, а именно он, ФИО18 и ФИО19. В гости к ФИО11 и ФИО1 он не ходил. Ходили ли к ним в гости ФИО19 и ФИО18, он не знает. Те дни он помнит смутно, потому, что сильно болел, у него была температура, чаще всего он просто лежал в постели.Когда он последний раз видел ФИО29, он сказать не может, так как не помнит, но это было еще до того как у них горела веранда, ФИО29 был трезв, вел себя спокойно, ни на что не жаловался.ФИО11 он видел когда, тот прибежал к ним на пожар, то есть ДД.ММ.ГГГГ или ДД.ММ.ГГГГ, точное время он не помнит. Что было надето на ФИО11 и были ли у ФИО11 телесные повреждения, он не помнит, так как в тот момент все были испуганы из-за пожара. Присутствовал ли ФИО11 при тушении пожара, он не помнит, помнит, что пожар потушили быстро.Когда он видел последний раз Забарина А., он не помнит, кажется примерно в двадцатых числах мая, более точно не помнит. Были ли у Забарина А. телесные повреждения, что было одето на ФИО1, он сказать не может.Утром ДД.ММ.ГГГГ, точное время он не помнит, его разбудил ФИО18, который был испуган, ФИО18 сказал, что вместе с ФИО11 нашел труп ФИО29 в какой-то яме. После этого ФИО19 пошел с ФИО18 посмотреть на труп, а он остался дома, так как в то время он болел, у него была температура.ДД.ММ.ГГГГ он ни ФИО11, ни Забарина А. не видел. Обстоятельства смерти ФИО29 ему до настоящего времени неизвестны. Какие отношения ФИО29 поддерживал с ФИО11 и Забариным А.А., он не знает, были ли у них конфликты, он тоже не знает. Как часто ФИО29 появлялся в вагончике у ФИО11 и Забарин А., он не знает.Учитывая, что <адрес> находится далеко от <адрес>, хотя и относится к городу, посторонних людей он у них не видел, а если бы кто-то посторонний в указанные выше периоды времени появлялся, на постороннего сразу обратили бы все внимание. (т.2 л.д. 53-56).

Кроме того вина подсудимого Забарина А.А. в инкриминируемом ему деянии кроме вышеприведённых показаний подтверждается исследованными материалами уголовного дела.

Постановлением о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что возбуждено уголовное дело пор признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ, основанием для возбуждения уголовного дела послужили достаточные данные, указывающие на признаки преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ, содержащие в протоколе осмотра места происшествия и протоколе осмотра трупа. (т.1 л.д.1).

Рапортом следователя СО ФИО10 об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, из содержания которого следует, в дежурную часть МО МВД России «<данные изъяты>» поступил телефонный звонок от Забарина А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. об обнаружения в канаве, расположенной в лесополосе, рядом с проселочной дорогой недалеко от <адрес> трупа неустановленного мужчины с признаками насильственной смерти. В ходе осмотра места происшествия, был обнаружен труп ФИО29, 1952 г.р., с признаками насильствненой смерти. (т.1 л.д.3).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, чтоДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия - участка местности, расположенного влесополосе, рядом с проселочной дорогой недалеко от <адрес>, обнаружен труп ФИО29 с признаками насильственной смерти. В ходеосмотра места происшествия изъяты марлевый тампон с веществом по цвету похожим на кровь.Кроме того, в ходе осмотра помещения вагончика, расположенного на территории приусадебногоучастка <адрес>, обнаружены и изъяты клинокножа и лом со следами термического воздействия. Все изъятые предметы упакованы и опечатаны надлежащим образом.(т.1л.д. 4-18)

Рапортом помощника ОД МО МВД России «Тындинский» из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 50 минут в дежурную часть МО МВД России «Тындинский» поступило телефонное сообщение о ФИО1 о том, что на болоте в районе <адрес> (т.1 л.д.21).

Заявлением о явке с повинной Забарина А.А. от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО1 признался в совершении преступления в отношении ФИО29 исобственноручно сделал запись следующего содержания: «Я, Забарин А.А. хочу сознаться всовершенном мною преступлении, а именно ДД.ММ.ГГГГ я вместе с ФИО11 имужчиной по имени ФИО29 распивали спиртное у нас в вагончике, расположенном натерритории бывшего свинарника. Во время распития спиртного Саенко седлал ФИО29, так как у него пахли носки, после чего ФИО29 ударил его по лицу, затем я ударил ФИО29,после чего ФИО11 стал его избивать. В этот момент ФИО29 лежал на земле, боролся с ФИО11.После ФИО29 пошел в сторону ворот, однако ФИО11 догнал его возле ворот, ударил около двух разв область затылка, после чего ФИО29 упал на землю, ФИО11 нанес ему еще около двух ударом металлической палкой в область лица. После этого я вместе с ФИО11 утащили ФИО11 к луже, расположенной ниже развилки дорог. Мы хотели его сбросить в лужу, но у нас не получилось, тело ФИО11 упало на деревянную доску, после чего мы сходило в вагончик, выпили, после чего вернулись и кинули тело в лужу. Хочу пояснить, что в момент, когда я ударил ФИО11 в шею, я был в перчатках. Был ли ФИО11 в перчатках, сказать не могу, так как не помню. После того как мы скинули тело ФИО11 в лужу, я сжег одежду в которой был, так как она была в крови, нож и металлическую палку в печке. Мы также сожгли обувь ФИО29, после чего разбудили сотрудники полиции и доставили в отдел полиции для разбирательств. Также хочу уточнить, что в тот момент, когда ФИО11 боролся с ФИО29, я сходил в вагончик, где взял нож со стола и нанес несколько ударов ФИО29 в область шеи, в тот момент, когда ФИО29 лежал на земле и боролся с ФИО11, после этого ФИО29 пошел в сторону ворот при этом держался за шею».(т.1л.д. 25-26)

Протоколом задержания подозреваемого Забарина А.А. от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 28-30)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в служебном кабинете следственного отдела по городу Тында следственного управленияСледственного комитета РФ по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, осмотрены марлевый тампон с веществом, по цвету похожимна кровь, клинок ножа и лом, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия -участка местности, расположенного в лесополосе, рядом с проселочной дорогой недалеко от <адрес>.Осмотренные предметы приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. (т.2 л.д. 86-94,95)

Постановлением о приобщении к уголовному делу иных документов в качестве вещественных доказательств: рапорта помощника ОД МО МВД РФ «Тындинский» ФИО26 от ДД.ММ.ГГГГ, заявление о явке с повинной Забарина А.А. (т.2 л.д.96).

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому смертьФИО29 наступила от аспирации кровью в сочетании с обильной кровопотерей,явившихся осложнением открытого проникающего ранения шеи и грудной клетки с раной на передней поверхности шеи справа, с кровоизлиянием в мягкие ткани шеи, со сквозным повреждением трахеи, с щелевидной раной пристеночной плевры в левой плевральной полости, с неполным пересечением левой подключичной артерии, с левосторонним пневмотораксом (1700 мл жидкой крови в плевральной полости). Данное телесное повреждение образовалось от одного удара колюще режущим орудием «с плоским клинком шириной до 15 мм (на данной глубине погружения), имеющим острие, острое лезвие и обух П-образного сечения». Оно по признаку опасности для жизни и как повлекшее за собой смерть квалифицируется как причинившее тяжкий вред здоровью.Помимо выше описанного телесного повреждения, повлекшего за собой смерть, при исследовании тела гр. ФИО29 обнаружены прижизненные телесные повреждения:закрытая черепно-мозговая травма с пятью ранами в затылочной и теменной областяхслева, с кровоизлияниям в мягкие ткани головы, с фрагментарным переломом костей свода черепа,с линейным переломом костей основания черепа, с очаговыми сливными кровоизлияниями подмягкой мозговой оболочкой правой лобной доли, с очаговыми кровоизлияниями под мягкоймозговой оболочкой на протяжении ствола мозга, с кровоизлияниями в правый желудочекголовного мозга Данный комплекс телесных повреждений образовался от пяти рубящихвоздействий острого предмета, имеющего острую кромку (лезвие), под острым углом (снизувверх) к поверхности головы. Он но признаку опасности для жизни квалифицируется какпричинивший тяжкий вред здоровью; рубленая рана на задней поверхности шеи. Данное телесное повреждение образовалось от одного удара рубящим орудием. Оно обычно у живых лиц квалифицируется как причинившее легкий вред здоровью; колото-резаная рана в правой скуловой области с переломом правой скуловой дуги. Данное телесное повреждение образовалось от одного удара колюще-режущего орудия. Онообычно у живых лиц квалифицируется как причинившее легкий вред здоровью; колото-резаная рана правой щеки с повреждением правой скуловой кости. Данное телесное повреждение образовалось от одного удара колюще-режущего орудия. Оно обычно у живых лиц по длительности Расстройства здоровью квалифицируется как причинившее средней степени тяжести вред здоровью; колото-резаные раны верхней губы, в области внутреннего угла правого глаза, в области наружного угла правого глаза, на нижнем веке левого глаза, в лобной области справа. Данные телесные повреждения образовалось от пяти ударов колюще-режущего орудия. Они обычно у живых лиц квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью; кровоподтек в левой заушной области. Данное телесное повреждение образовалось от одного удара твердым тупым предметом или от удара о таковой при падении с высоты собственного роста как с приданным телу ускорением так и без такового. Оно обычно у живых лиц квалифицируется как не причинившее вреда здоровью; рана на передней поверхности шеи справа, кровоизлияния в мягких тканях шеи, повреждения на трахее на правой и левой боковых поверхностях, щелевидная рана на пристеночной плевре в проекции верхушки левого легкого, неполное пересечение правой подключичной артерии образуют единое повреждение с направлением раневого канала спереди назад, сверху вниз, справа налево общей глубиной 8 см. Все выше описанные телесные повреждения образовались незадолго до наступления смерти в короткий промежуток времени.После причинения телесного повреждения, повлекшего за собой смерть, ФИО29 был жив короткий промежуток времени, исчисляемый минутами, и не мог разговаривать, звать на помощь.Каких либо телесных повреждений на верхних конечностях не обнаружено.Взаиморасположение потерпевшего и нападавшего могло быть любым за исключением ситуации, при которой области расположения телесных повреждений, были недоступны для нанесения ударов.Экспертом исключается возможность причинения телесных повреждений самим себе. На момент смерти в крови от трупа ФИО29 обнаружен этиловый спирт в концентрации 3,72%о, что у живых лиц при обычной толерантности к алкоголю соответствует тяжелому отравлению алкоголем.Кровь из трупа гр. ФИО29 относится к О группе. (т.2л.д. 101-111).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому у ФИО11п. ДД.ММ.ГГГГ. имеются телесные повреждения: участок осаднения эпигастральной области, данное телесное повреждение является результатом тупой травмы и могло образоваться от удара твердым тупым предметом, указанное телесное повреждение квалифицируется как не причинившее вред здоровью. (т.2 л.д.116).

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому у Забарина А.А. телесных повреждений не обнаружено (т.2 л.д.121).

Из заключения комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ№ следует, что ФИО11 в период относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, обнаруживал и в настоящее время обнаруживает признаки врожденного слабоумия в виде легкой умственной отсталости в степени выраженной дебильности. Об этом свидетельствуют данные анамнеза о перенесенных подэскпертным ранних экзогенно-органических вредностях (родовая травма) с последующим отставанием его в психическом развитии и неспобностью к получению к получению полноценных знаний, а также выявленные у него при настоящем психическом обследовании низкий уровень интеллекта, конкретное мышление, поверхностные примитивные суждения, узкий круг интересов, нарушение критических и прогностических способностей. Имеющиеся у ФИО11 нарушения психики выражены столь значительно, что в период, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, лишали его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Данное психическое расстройство лишает ФИО11 в настоящее время возможности реализации возложенных на него УПК прав и обязанностей; по своему психическому состоянию он не может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, не может самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве. Психическое расстройство подэкспертного (легкая умственная отсталость в степени выраженной дебильности) связано с возможностью причинением этим лицом иного существенного вреда, либо с опасностью для себя и других лиц. Поэтому в силу имеющихся у ФИО11 психических нарушений (интеллектуальных и эмоционально-волевых расстройств, отсутствия критического отношения к своему болезненному состоянию), склонности к повторным общественно-опасным действиям, как представляющих повышенную опасность, он нуждается в направлении на принудительное лечение в психиатрический стационар специализированного типа. (т.2 л.д.136-139).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому кровь из трупа ФИО29, кровь Забарина А.А. и ФИО11 по системе АВО одинакова и относится к Oap группе (для этой группы крови антиген Н является основным, определяющим именно эту группу крови).В пятне на марлевом тампоне-смыве в ходе осмотра места происшествия, обнаружена кровь человека, при определении групповой принадлежности выявлен антиген Н, таким образом, полученные данные в пределах проведенных исследований не исключают происхождения крови от лица (лиц), имеющего (имеющих) Осф группу крови, следовательно, возможность происхождения крови в вышеуказанных пятнах не исключается как от ФИО29, так и от Забарина А.А., так и от ФИО11, как от каждого в отдельности, так и от всех вместе.(т.2л.д. 153-160).

Заключением эксперта №/мк от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на кожномлоскуте с волосистой части головы трупа ФИО29 имеются три сквозные рубленые илиушиблено-рубленные раны, которые были причинены воздействиями острого рубящего предметас острой кромкой или тупым твердым предметом с выступающей узкой продолговатойповерхностью или ребром (более точно дифференцировать характер травмирующего орудия поотобразившимся в ранах признакам не представляется возможным), под острым углом кповерхности головы.На кожном с лоскуте с правой передней поверхности шеи трупа ФИО29 имеется сквозная колото-резанная рана, которая была причинена воздействием острого колюще- режущего предмета с плоским клинком шириной до 15 мм (на данной глубине погружения), имеющим острие, острое лезвие и обух П-образного сечения.Раны на волосистой части головы могли быть причинены, в том числе, и представленным на исследование ломом (ребрами рабочего конца). Колото-резанная рана на кожном лоскуте с шеи могла быть причинена, в том числе, и представленным на экспертизу клинком ножа. (т.2л.д. 166-170)

Заключением экспертов № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому напредставленном на экспертизу фрагменте марли установлено наличие следов крови человека,которая происходит от ФИО29Происхождение данных следов крови от Забарина А.А., ФИО11 исключается. (т.2л.д. 179-186)

Действия Забарина А.А. органами предварительного расследования квалифицированны по ч. 1 ст. 105 УК РФ как убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

Оценив представленные доказательства в совокупности, и дав им юридическую оценку, суд приходит к выводу, что вина Забарина А.А. в убийстве, то есть умышленном причинении смерти ФИО29, нашла свое подтверждение в судебном заседании.

При указанных обстоятельствах, суд полагает доказанным, что в период времени с 19 часов ДД.ММ.ГГГГ до 8 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, у находящегося в состоянии алкогольного опьянения Забарина А.А., на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, вызванных высказанными ФИО29 оскорблениями в адрес лица, освобожденного от уголовной ответственности в связи с невменяемостью (ФИО11), возник умысел на убийство ФИО29С этой целью, Забарин А.А., взял в руки кухонный нож. В это время, ФИО29, опасаясь за свои жизнь и здоровье, выбежал из вагончика и, пытаясь убежать, побежал к выходу с территории приусадебного участка.Лицо, освобожденное от уголовной ответственности в связи с невменяемостью находящийся в состоянии невменяемости, вслед за ФИО29 выбежал из жилого вагончика, взял находящийся у вагончика металлический лом и, догнав ФИО29, нанес ему один удар металлическим ломом по голове, от чего ФИО29 упал на землю.Сразу после этого, Забарин А.А., выбежал из жилого вагончика и умышленно, нанес три удара имеющимся при нем ножом в шею и лицо ФИО29После этого, Забарин А.А., и лицо, освобожденное от уголовной ответственности в связи с невменяемостью, перенесли ФИО29 к заполненной водой яме, расположенной на участке лесополосы на расстоянии 95 м в западном направлении от территории приусадебного участка <адрес>, где Забарин А.А., заметив, что ФИО29 подает признаки жизни, умышленно нанес лежащему на земле ФИО29 пять ударов имеющимся при нем ножом в лицо. А лицо, освобожденное от уголовной ответственности в связи с невменяемостью, находясь возле ямы, нанес имеющимся при нем металлическим ломом шесть ударов по голове лежащего на земле ФИО29 После этого, Забарин А.А. и лицо, освобожденное от уголовной ответственности в связи с невменяемостью, сбросили тело ФИО29 в яму и покинули место происшествия.

Указанные и установленные судом обстоятельства совершения Забариным А.А. преступления объективно подтверждаются совокупностью исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств.

Так, из показаний самого Забарина А.А., данных при допросе в качестве подозреваемогоследует, что <данные изъяты>

Из показаний свидетеляФИО19следует, что вДД.ММ.ГГГГ, около 9 часов ФИО18 сказал ему, что разговаривал с Александром, который проживает в вагончике по <адрес> и они собрались пойти в магазин за водкой, который расположен в районе ДРСУ <адрес>, после чего вышел из дома. Примерно через 10 минут ФИО18 забежал домой и сказал, что он (ФИО18), совместно с ФИО11 обнаружил труп ФИО29 по прозвищу «<данные изъяты>».(т.2 л.д. 25-28)

Из показаний свидетеля ФИО18, данные им на предварительном следствии, следует, чтов дневное время ДД.ММ.ГГГГ они разбирали последствия пожара и ближе к вечеру, точное время он не помнит, но на улице было еще светло, он направился в гости к ФИО1 по <адрес>. В вагончике находился ФИО1, сын ФИО1 - ФИО11 и ФИО29. ФИО29 спал на кровати и был повернут лицом к нему и каких-либо повреждений на теле ФИО29 он не видел. ФИО1 налил ему рюмку самогона, он выпил и направился к себе домой. ФИО11 проводил его домой и больше в этот день с ФИО11, ФИО1 и ФИО29 он не виделся. Дома он лег спать и проснулся только утром ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ, около 9 часов он решил пойти в магазин, он предложил ФИО11 пойти с ним в магазин, тот согласил и они вышли из вагончика ФИО11 и собирались пойти в магазин.Напротив заезда во двор по <адрес>, через дорогу расположена большая яма, в которой было большое количество воды. В данной яме он увидел пятно черного цвета. Он пригляделся и увидел, что это труп человека, который был почти полностью погружен под воду, на поверхности находилась лишь спина.По одежде он понял, что это труп Владимира.(т.2 л.д. 16-20).

Из показаний свидетеляФИО27следует, что в ходе допроса в качестве подозреваемого ФИО11 показал, что преступление в отношении ФИО29 им было совершено совместно с Забариным А.А., с целью проверки причастности Забарина А.А. к убийству ФИО29 была проведена беседа с Забариным А.А., в служебном кабинете ОУР МОМВД РФ «Тындинский».Видимых телесных повреждений у Забарина А.А. не было, вел Забарин А.А. себя спокойно, агрессии не проявлял. Когда они сказали Забарину А.А., что ФИО11 в ходе допроса сказал, что убил ФИО29 вместе с ним, тот пояснил, что это действительно так. Кроме того, Забарин А.А. подробно рассказал об обстоятельствах совершенного им преступления. Забарин А.А. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он, ФИО11 и ФИО29 пили в вагончике в ходе распития спиртного ФИО11 сказал ФИО29, что у ФИО29 плохо пахнут носки, в итоге возник конфликт, в ходе которого Забарин А.А. схватил нож, а ФИО29 стал убегать, но ФИО11 догнал ФИО29 и стал бить ломом, который ФИО11 взял на улице около вагончика. В это же время Забарин А.А. подбежал к ФИО29, который упал после нанесенных по голове ударов ломом ФИО11, и стал наносить удары ножом в лицо и шею ФИО11 После чего, Забарин А.А. и ФИО11 оттащили тело ФИО29 в канаву, расположенную неподалеку от их вагончика, а сами, вернувшись в вагончик, сожгли в печи свою одежду и нож с ломом. Кроме того, со слов Забарина А.А. они засыпали землей или щебнем, точно он уже не помнит, землю на которой была кровь ФИО29 Забарин А.А. обо всем этом рассказывал спокойно и добровольно. После рассказанного Забариным А.А. было написано заявление о явке с повинной, и в ходе допроса подтвердил все то, что рассказал ему и ФИО21, а также отразил в заявлении о явке с повинной. В этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ Забарин А.А. был задержан по подозрению в совершении убийства ФИО29 (т. 2, л.д. 41-44)

Из показаний свидетеляФИО21который дал показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО27(т. 2 л.д. 45-48)

Свидетель ФИО10 суду показал, что Забарину А.А. был предоставлен защитник, он с ним разговаривал, беседовал. На Забарина ни психического, ни физического давления не оказывалось. Пока он вел это дело, жалоб от Забарина А.А. по данному факту не поступало. По обстоятельствам случившегося Забарин самостоятельно добровольно давал показания. Лично им никакого давления на Забарина А.А. не оказывалось. Оказывалось ли на Забарина давление со стороны оперативных сотрудников ему не известно. Забарин на противоправные действия сотрудников не жаловался. Проверка показаний проводилась в присутствии сотрудников, все следственное действие фиксировалось на видеозапись. О том, что Забарину сломали ребра, он не говорил, он два раза находился в следственном комитете, ему, Середе, не жаловался на это. С жалобой на состояние своего здоровья Забарин А.А. не обращался.

Показания подсудимого Забарина А.А. данные в ходе предварительного расследования, в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ и в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ о признанииим своей вины в убийстве ФИО29, показания потерпевшей ФИО12, свидетелей ФИО19, ФИО23, ФИО27, ФИО21, ФИО22, показания которых были оглашены в судебном заседании, а также свидетелей ФИО18, ФИО16, ФИО15, ФИО13, ФИО10 которые были допрошены в судебном заседании об известных им обстоятельствах произошедшего,а также указанные выше письменные доказательства изаключения проведенных по делу экспертиз, признаются судом достоверными и допустимыми, полученными законным путем, поскольку они не содержат каких-либо существенных противоречий по времени и обстоятельствам происшедшего, напротив, взаимно дополняют друг друга и согласуются между собой относительно обстоятельств произошедшего, в связи с чем суд считает необходимым положить их в основу обвинения.

У суда нет оснований не доверять указанным показаниям подсудимого, показаниям вышеназванных свидетелей, потерпевшей, поскольку они допрашивались в установленном законом порядке, с соблюдением всех уголовно-процессуальных норм, оснований оговаривать Забарина А.А. у свидетелей не имелось.

Учитывая изложенное суд считает, что приведенные доказательства не содержат сведений о нарушении норм уголовно-процессуального закона при их получении, в связи с чем признаются судом допустимыми доказательствами.

Вопреки доводам Забарина А.А. оснований сомневаться в допустимости доказательств по делу его показаний данных в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ (том.1 л.д.203-208), протоколе допроса в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.215-218), у суда не имеется.

В судебном заседании исследовалось постановление об отказе в возбуждении уголовного дела вынесенное ДД.ММ.ГГГГ старшим следователем СО по <адрес> СУ СК РФ по <адрес>ФИО28 вынеснное по факту заявления Забарина А.А. о том, что ДД.ММ.ГГГГ оперативные сотрудники полиции МО МВД «Тындинский» при помощи электрошокера и угроз причинения вреда здоровью, склонили его к даче показаний.

По результатам проведенной проверки постановлением от ДД.ММ.ГГГГ было отказано в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО21 и ФИО27 за отсутствием составов преступлений предусмотренных ч. 1 ст. 285 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ.

Кроме того факт оказания давления на Забарина А.А. либо причинение ему каких – либо телесных повреждений был опровергнут показаниями следователя ФИО10, данными в судебном заседании, а также оглашенными показаниями ФИО27 и ФИО21

В тоже время каких либо документов подтверждающих позицию Забарина А.А. в судебном заседании стороной защиты представлено не было и в материалах дела не содержится.

При таких обстоятельствах суд считает доводы стороны защиты о том, чтоЗабарин А.А. оговорил себя в совершении преступления по ч. 1 ст. 105 УК РФ несостоятельными как не нашедшими подтверждения в судебном заседании.

Кроме того как следует из материалов дела Забарин А.А. в судебном заседании подтвердил наличие своих подписей на л.д.203,204,205 т.1 и дописки: «с моих слов записано верно, мною прочитано», в протоколе допроса в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.203-208), а также подтвердил наличие его подписей на л.д. 215, 216,217,218 т.1.

Учитывая изложенное, исследуя протоколы допроса подозреваемого Забарина А.А. от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.203-208), протокол допроса в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.215-218), суд не находит оснований для признания данных документов недопустимыми доказательствами, поскольку они составлены управомоченным на то должностным лицом, в пределах его компетенции по форме установленной законом, обстоятельства, изложенные в данных протоколах согласуются с иными доказательствами исследованными судом, являются относимыми и допустимыми и как полагает суд полученными законным способом, в связи с чем принимаются в качестве доказательств по делу.

Также, доводы Забарина А.А.о том, что он не убивал потерпевшего, что у потерпевшего был конфликт с какими-то парнями, суд полагает несостоятельными, поскольку в материалах дела не содержится достаточных и достоверных данных указывающих на причастность иных лиц к совершенному преступлению, в то время как вина Забарина А.А. в совершенном преступлении в полной мере нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, исходя из совокупности исследованных судом доказательств, которые суд признал относимыми, допустимыми, полученными законным образом, а в целом совокупность принятых судом доказательств достаточной для установления вины Забарина А.А. в убийстве ФИО29

Отрицание подсудимым Забариным А.А. своей вины в предъявленном по ч. 1 ст. 105 УК РФ обвинении, его показания данные им в суде, а также показания Забарина А.А. данные в ходе предварительного расследования при его дополнительном допросе в качестве обвиняемого (т. 1 л.д. 229 – 232) суд расценивает, как избранный им способ своей защиты с целью уйти от уголовной ответственности.

К указанным показаниям подсудимого Забарина А.А., который вину в совершении преступления не признал, указал на оказание, на него давления со стороны сотрудников полиции, суд относится критически, поскольку они опровергаются доказательствами, содержащимися в материалах дела, которые приведены в приговоре суда и оценены судом в порядке ст. 88 УПК РФ.

Как следует из материалов дела при допросе Забарина А.А.в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.203-208), допросе Забарина А.А. в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.215-218) он вину в совершении преступления признал в полном объеме, давал объективные и последовательные показания, согласующиеся с иными доказательствами по делу.

Согласно заключения комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ№ при обследовании Забарин А.А. пояснил следующее: «в ДД.ММ.ГГГГ года сгорел барак, по вине ФИО11, поэтому он переехал жить к нему. Вместе работали у армян, вместе пили. Пить начали с ДД.ММ.ГГГГ, отмечали день рождения. Был он прилично пьяный, действительно конфликт начался из-за того, что от носков ФИО29 плохо пахло. Удары в шею ФИО29 нанес, когда тот боролся с ФИО11. «Убили Вову по пьяни, лет 15 дадут». (т.2 л.д.145-146).

Из протокола проверки показаний на месте в т.1 л.д.221-226, просмотренной участниками процесса видеозаписи проверки показаний обвиняемого Забарина А.А. на месте от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Забарин А.А. самостоятельно рассказал об обстоятельствах произошедшего, орудии и способе совершения преступления, количеству нанесенных им ударов потерпевшему.

При таких обстоятельствах суд относится к показаниям Забарина А.А. данным в суде и в ходе предварительного следствия данные им в ходе дополнительного допроса, в качестве обвиняемого (т.1 л.д. 229-232) критически и полагает необходимым не принимать их в качестве доказательства по делу.

Учитывая изложенное суд считает доводы Забарина А.А. о том, что показания он давал с подачи следователя, на него было оказано давление со стороны оперативных сотрудников несостоятельными, как не нашедшие своего подтверждения в судебном заседании.

Стороной защиты было заявлено ходатайство о проведении по делу (с уточнением стороной защиты) повторной комиссионной стационарнойсудебнойпсихолого-психиатрической экспертизыв <адрес>, в связи с несогласием с выводами заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч. 1 ст. 200 УПК РФ комиссионная судебная экспертиза производится не менее чем двумя экспертами одной специальности. Комиссионный характер экспертизы определяется следователем либо руководителем экспертного учреждения, которому поручено производство судебной экспертиза.

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 207 УПК РФ при недостаточной ясности или полноте заключения эксперта, а также при возникновении новых вопросов в отношении ранее исследованных обстоятельств уголовного дела может быть назначена дополнительная судебная экспертиза, производство которой поручается тому же или другому эксперту.2. В случаях возникновения сомнений в обоснованности заключения эксперта или наличия противоречий в выводах эксперта или экспертов по тем же вопросам может быть назначена повторная экспертиза, производство которой поручается другому эксперту.

Вместе с тем уд не находит проведенное по делу заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, а также проведенные по делу заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, заключение эксперта №/мк от ДД.ММ.ГГГГ, заключение экспертов № № от ДД.ММ.ГГГГ, недостаточно ясными или не полными, как полагает суд данные экспертизы ответили на все необходимые вопросы, подлежащие выяснению в настоящем судебном заседании.

Также суд не усматривает сомнений в обоснованности данных заключений экспертов или наличия противоречий в их выводах.

Суд при исследовании данных экспертных заключений не находит оснований сомневаться в их обоснованности, поскольку они составлены по форме соответствующей закону, эксперты ознакомлены в установленнойм законом порядке с правами, обязанностями и ответственностью, экспертные заключения проведены надлежащими лицоми имеющими значительный стаж работы по необходимой специальности, заключения имеют указания на материал с которым работал эксперты и методики его проведения, экспертизы содержат необходимые данные и сведения, подлежащие изучению, выводы эксперта выражены в ясной и доступной форме, каких – либо противоречий, а также сомнений и неясностей в выводах эксперта не содержится.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым принять в качестве доказательств по делу проведенные в рамках уголовного дела заключения экспертов и не находит оснований для проведения поделуповторной комиссионной стационарной судебной психолого-психиатрической экспертизы в отношении Забарина А.А.

У суда нет оснований сомневаться в проведенных по делу экспертизах, поскольку их выводы согласуются с остальными доказательствами, положенными в основу приговора.

Исходя из оценки собранных по делу доказательств, несмотря на отрицание Забарина А.А. своей вины, суд приходит к выводу, что добытые доказательства полностью и объективно подтверждают его виновность в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ.

Показания самого Забарина А.А. данные в ходе предварительного расследованияо нанесении ударовнанесение ударов ножом в лицо и шеюпотерпевшему ФИО29 и количество ударов также объективно согласуются с выводами заключений проведенных по делу экспертиз.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, смерть ФИО29 наступила от аспирации кровью в сочетании с обильной кровопотерей, явившихся осложнением открытого проникающего ранения шеи и грудной клетки с раной на передней поверхности шеи справа, с кровоизлиянием в мягкие ткани шеи, со сквозным повреждением трахеи, с щелевидной раной пристеночной плевры в левой плевральной полости, с неполным пересечением левой подключичной артерии, с левосторонним пневмотораксом (1700 мл жидкой крови в плевральной полости). Данное телесное повреждение образовалось от одного удара колюще режущим орудием «с плоским клинком шириной до 15 мм (на данной глубине погружения), имеющим острие, острое лезвие и обух П-образного сечения». Оно по признаку опасности для жизни и как повлекшее за собой смерть квалифицируется как причинившее тяжкий вред здоровью.

Согласно п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О судебной практике по делам об убийстве" от 27 января 1999 г. по каждому такому делу должна быть установлена форма вины, выяснены мотивы, цель и способ причинения смерти другому человеку, а также исследованы иные обстоятельства, имеющие значение для правильной правовой оценки содеянного и назначения виновному справедливого наказания.

О направленности умысла Забарина А.А именно на убийство ФИО29 свидетельствуют, прежде всего, объективные признаки: способ причинения вреда жизни потерпевшему, особенность используемого при этом орудия преступления в виде ножа, локализация нанесенных ударов в жизненно важные органы человека - в лицо и шею, характер взаимоотношений между Забариным А.А. и потерпевшим ФИО29 непосредственно перед нанесением ударов,вызванных высказаннымиФИО29 оскорблениями в адрес ФИО11, неприязненных отношений в связи с этим между Забариным А.А. и ФИО29и возникновения в связи с этим умысла на убийство ФИО29, а также последующее поведение Забарина А.А. после совершения преступления с целью сокрытия им следов преступления.

Из заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что смерть ФИО29 наступила от аспирации кровью в сочетании с обильной кровопотерей, явившихся осложнением открытого проникающего ранения шеи и грудной клетки с раной на передней поверхности шеи справа, с кровоизлиянием в мягкие ткани шеи, со сквозным повреждением трахеи, с щелевидной раной пристеночной плевры в левой плевральной полости, с неполным пересечением левой подключичной артерии, с левосторонним пневмотораксом (1700 мл жидкой крови в плевральной полости).

Указанные обстоятельства в своей совокупности подтверждают наличие у Забарина А.А. умысла на причинение смерти ФИО29 и причинно - следственную связь между умышленными действиями Забарина А.А. и наступившими последствиями в виде смерти ФИО29, наступление которой охватывалось умыслом Забарина А.А.

На основании изложенного и оценив в совокупности все исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит вину Забарина А.А. в совершении преступления доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 105 УК РФ как убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

При назначении вида и меры наказания, суд учитывает степень и характер общественной опасности преступления, конкретныеобстоятельства его совершения; влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, условия его жизни, установленные в судебном заседании данные о личности подсудимого, в соответствии с которыми: он на учете врачей нарколога, психиатра не состоит (т.2 л.д. 217,219), участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно (т.2 л.д.204)

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Забарин А.А. <данные изъяты>

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому Забарину А.А., в соответствии со ст. 61 УК РФ судом признана явка с повинной (т.1л.д. 25-26), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, противоправное поведение потерпевшего, наличие инвалидности.

Обстоятельством, отягчающим наказание согласно ст. 63 УК РФ, подсудимому Забарину А.А. учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

При назначении наказания суд также учитывает данные о личности подсудимого Забарина А.А., условия его жизни, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, необходимости достижения таких целей наказания как предупреждение совершение осужденным новых преступлений, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание.

При этом оснований для применения ст. ст.64, 73 УК РФ, как назначение наказания ниже низшего предела, а также условного осуждения судом не установлено.

Кроме того, с учетом общественной опасности, характера, способа, обстоятельств совершенного преступления, наличие обстоятельства отягчающего наказание,оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не находит.

Оснований для назначения дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы судом не установлено.

Согласно ст. 15 УК РФ преступление, совершенное Забариным А.А. относится к категории особо тяжких, таким образом, согласно п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначенное Забарину А.А. наказание надлежит отбывать в исправительной колониистрогого режима.

В силу ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства, по вступлении приговора в законную силу:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Забарина ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ и назначить ему наказание в виде 9 (девять) лет лишения свободы без ограничения свободыс отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Забарина ФИО1 - «заключение под стражей», оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть Забарину А.А. в срок отбытия наказания время содержание под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства, по вступлении приговора в законную силу:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в Амурский областной суд через Тындинский районный суд в течение десяти суток с момента его провозглашения, а осужденнымсодержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Забарин А.А. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья И.Г.Кузнецов