Гражданский кодекс часть 1

Лаврентьева И.С. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> гражданина <данные изъяты>, со <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>, <данные изъяты>, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу<адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 159 УК РФ,

у с т а н о в и л:

В соответствии с государственной программой, утвержденной Постановлением Правительства Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ№ «О государственной программе Новгородской области «Развитие сельского хозяйства в Новгородской области на 2019-2024 годы» (далее - Постановление Правительства Новгородской области № от ДД.ММ.ГГГГ), Постановлением Правительства Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об утверждении порядка предоставления в 2019-2021 годах субсидий сельскохозяйственным товаропроизводителям области (кроме граждан, ведущих личное подсобное хозяйство) на возмещение части затрат на проведение культуртехнических мероприятий на выбывших сельскохозяйственных угодьях, вовлекаемых в сельскохозяйственный оборот» (далее - Постановление Правительства Новгородской области № от ДД.ММ.ГГГГ), определен порядок предоставления субсидии, в соответствии с которым сельскохозяйственным товаропроизводителям Новгородской области, признанным таковыми в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства», согласно ст.3 которого сельскохозяйственными товаропроизводителями признаются организации, осуществляющие производство сельскохозяйственной продукции (в том числе органической продукции), ее первичную и последующую (промышленную) переработку и реализацию этой продукции, предоставляется право на получение указанной субсидии. Таким образом, ИП ГКФХ Лаврентьев И.С. подпадает под категорию сельскохозяйственных товаропроизводителей и может претендовать на получение субсидии на возмещение части затрат на проведение культуртехнических работ на мелиорируемых землях из средств бюджета Новгородской области и федерального бюджета.

В соответствии с п.6 вышеуказанного Постановления Правительства Новгородской области № от ДД.ММ.ГГГГ сельскохозяйственные товаропроизводители Новгородской области для получения вышеуказанной субсидии предоставляют в Министерство сельского хозяйства Новгородской области, среди прочих, следующие документы:

- заявление о предоставлении субсидии с указанием расчетного или корреспондентского счета, открытого сельскохозяйственным товаропроизводителем области в учреждении Центрального банка Российской Федерации или кредитной организации, на который должна быть перечислена субсидия в случае принятия Департаментом решения о предоставлении субсидии;

- справку-расчет;

- копию проектной сметной документации на проведение культуртехнических работ, заверенную сельскохозяйственным товаропроизводителем области;

- копию акта выполненных работ, заверенную сельскохозяйственным товаропроизводителем области (при хозяйственном способе);

- копию справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме №КС-3, заверенную сельскохозяйственным товаропроизводителем области.

Ответственность за достоверность сведений, указанных в представляемых документах на получение субсидии, возлагается на сельскохозяйственного товаропроизводителя области.

На основании п.7 вышеуказанного Постановления Правительства Новгородской области № от ДД.ММ.ГГГГ Министерство принимает представленные сельскохозяйственным товаропроизводителем Новгородской области документы и в день принятия делает отметку в журнале регистрации.

Министерство проверяет представленные сельскохозяйственным товаропроизводителем Новгородской области документы и принимает решение о предоставлении субсидии либо об отказе в предоставлении субсидии, которое оформляется приказом.

В случае принятия решения о предоставлении субсидии Министерство направляет для подписания проект соглашения о предоставлении субсидии почтовым отправлением сельскохозяйственному товаропроизводителю области или вручает ему лично либо его представителю при наличии у последнего документов, подтверждающих его полномочия на осуществление действий от имени сельскохозяйственного товаропроизводителя области.

Обязательным условием, включаемым в соглашение, является согласие сельскохозяйственного товаропроизводителя Новгородской области на осуществление Министерством как главным распорядителем бюджетных средств, предоставившим субсидию, и органами государственного финансового контроля проверок соблюдения сельскохозяйственным товаропроизводителем Новгородской области условий, целей и порядка её предоставления.

В случае отказа от подписания соглашения Министерство своим приказом отменяет принятое решение о предоставлении субсидии.

Уполномоченное лицо Министерства в течение 3-х рабочих дней со дня поступления соглашения, подписанного сельскохозяйственным товаропроизводителем Новгородской области, обеспечивает формирование сводного перечня (реестра) сельскохозяйственных товаропроизводителей.

Основаниями для отказа в предоставлении субсидии, в числе прочих, является несоответствие представленных сельскохозяйственным товаропроизводителем области документов требованиям, предусмотренным порядком предоставления субсидии, или непредставление (представление не в полном объеме) документов, предусмотренных порядком предоставления субсидии, а также недостоверность представленной сельскохозяйственным товаропроизводителем области информации.

Лаврентьев И.С. на основании свидетельства о государственной регистрации серия ...№ с ДД.ММ.ГГГГ за основным государственным регистрационным номером № зарегистрирован в качестве главы крестьянско-фермерского хозяйства (далее – ГКФХ) и с ДД.ММ.ГГГГ поставлен на налоговый учет в МИФНС № по Новгородской области, расположенной по адресу: <адрес>.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, в неустановленном следствием месте Лаврентьев И.С. умышленно, из корыстных побуждений разработал план по хищению чужого имущества путем обмана, а именно хищение денежных средств из бюджета Новгородской области путем обмана в виде незаконного увеличения размера субсидии сельскохозяйственным товаропроизводителям на возмещение части затрат на проведение культуртехнических мероприятий на выбывших сельскохозяйственных угодьях, вовлекаемых в сельскохозяйственный оборот, в крупном размере.

Так, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время не установлены, Лаврентьев И.С., зная об условиях и порядке получения субсидии на возмещение части затрат на проведение культуртехнических мероприятий на выбывших сельскохозяйственных угодьях, вовлекаемых в сельскохозяйственный оборот, предоставляемой за счет средств областного бюджета в соответствии с государственной программой Новгородской области «Развитие сельского хозяйства Новгородской области на 2019-2024 годы», утвержденной Постановлением Правительства Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ№ «О государственной программе Новгородской области «Развитие сельского хозяйства в Новгородской области на 2019-2024 годы», в соответствии с Порядком предоставления в 2019-2021 годах субсидий сельскохозяйственным товаропроизводителям области (кроме граждан, ведущих личное подсобное хозяйство) на возмещение части затрат на проведение культуртехнических мероприятий на выбывших сельскохозяйственных угодьях, вовлекаемых в сельскохозяйственный оборот, утвержденным Постановлением Правительства Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об утверждении порядка предоставления в 2019-2021 годах субсидий сельскохозяйственным товаропроизводителям области (кроме граждан, ведущих личное подсобное хозяйство) на возмещение части затрат на проведение культуртехнических мероприятий на выбывших сельскохозяйственных угодьях, вовлекаемых в сельскохозяйственный оборот» (далее – Порядок), находясь в своем жилище по адресу: <адрес>, умышленно, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного получения <данные изъяты> «Лаврентьев И.С.» в повышенном размере из бюджета Новгородской области денежных средств в виде субсидии на возмещение части затрат на проведение культуртехнических мероприятий на выбывших сельскохозяйственных угодьях, вовлекаемых в сельскохозяйственный оборот, дальнейшего их обращения в свою пользу, приступил к подготовке необходимого пакета документов для предоставления в <данные изъяты> для получения указанной субсидии.

Так, Лаврентьев И.С., действуя во исполнение своего преступного умысла, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств федерального бюджета и бюджета Новгородской области, находясь по адресу: <адрес>, заключил с ООО «<данные изъяты>» в лице директора ФИО9 договор № от ДД.ММ.ГГГГ на проведение проектных работ, тем самым организовал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> с помощью неосведомленного о его преступных намерениях ФИО9 изготовление проектной документации на проведение культуртехнических работ на земельном участке сельскохозяйственного назначения общей площадью 88,3 гектара, с кадастровым номером <данные изъяты>. Затем Лаврентьев И.С. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в ООО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, действуя в продолжении своего преступного умысла, мотивов и целей, получил и подписал изготовленные ФИО9, неосведомлённым о его преступных намерениях, вышеуказанные документы.

Реализуя свой преступный умысел, в неустановленное следствием время, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, находясь в своем жилище по адресу: <адрес>, с использованием сети Интернет и неустановленной компьютерной техники Лаврентьев И.С. изготовил и распечатал бланки необходимых в соответствии с пунктом 6 Порядка, утвержденного Постановлением Правительства Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ№, документы для предоставления в <данные изъяты> для получения субсидии в целях возмещения части затрат на проведение культуртехнических работ, действуя в нарушение пункта 6 указанного Порядка, в соответствии с которым ответственность за достоверность сведений, указанных в представляемых документах на получение субсидии, возлагается на сельскохозяйственного товаропроизводителя области, внёс в справку-расчет субсидии на возмещение части затрат на проведение культуртехнических мероприятий на выбывших сельскохозяйственных угодьях, вовлекаемых в сельскохозяйственный оборот, акт № расхода семян и посадочного материала от ДД.ММ.ГГГГ, справку о стоимости выполненных работ и затрат от ДД.ММ.ГГГГ, акт о приемке выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ заведомо для Лаврентьева И.С. ложные, не соответствующие действительности сведения о произведённых в ... году <данные изъяты> «Лаврентьев И.С.» культуртехнических мероприятий на земельном участке сельскохозяйственного назначения общей площадью 88,3 гектара, с кадастровым номером <данные изъяты> и стоимости связанных с этим работ и затрат в сумме 1282466 рублей 96 копеек, осознавая, что <данные изъяты> «Лаврентьев И.С.» в ... году фактически проведены культуртехнические мероприятия на 7,26 гектарах, то есть тем самым существенно завысив фактические показатели хозяйственной деятельности, а также подготовил соответствующее заявление о выплате субсидии и другие, требуемые в соответствии с Порядком, справки, не содержащие ложных сведений, удостоверив их своей подписью как главы крестьянско-фермерского хозяйства.

Действуя в продолжение реализации своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ... часов ... минут по ... часов ... минут Лаврентьев И.С. представил в <данные изъяты>, расположенное по адресу: <адрес>, вышеуказанные документы, в том числе содержащие заведомо ложные, несоответствующие действительности сведения, которые послужили основанием для заключения в этот же день между Министерством сельского хозяйства Новгородской области, в лице министра Свидетель №7, и <данные изъяты> Лаврентьевым И.С. соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении из областного бюджета субсидии юридическому лицу (за исключением государственного учреждения), индивидуальному предпринимателю, физическому лицу – производителю товаров, работ, услуг на возмещение затрат (неполученных доходов) в связи с производством (реализацией) товаров, выполнением работ, оказанием услуг в целях возмещения части затрат на проведение культуртехнических работ <данные изъяты> Лаврентьеву И.С. в размере 750550 рублей.

Представленные Лаврентьевым И.С. вышеуказанные документы были приняты и рассмотрены введенными в заблуждение относительно достоверности содержания представленных документов уполномоченными должностными лицами <данные изъяты>, а именно Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №3, Свидетель №8, Свидетель №7, и послужили основанием для принятия решения о предоставлении <данные изъяты> «Лаврентьев И.С.» путем издания, за подписью первого заместителя министра Свидетель №8, приказа <данные изъяты> «О предоставлении субсидии» № от ДД.ММ.ГГГГ, субсидии на возмещение части затрат на проведение культуртехнических мероприятий на выбывших сельскохозяйственных угодьях, вовлекаемых в сельскохозяйственный оборот в пределах лимитов бюджетных обязательств на ... год, с перечислением с расчетного счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> по адресу: <адрес>, на расчетный счет <данные изъяты> Лаврентьева И.С. №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в АО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в размере 750550 рублей, согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

Далее в соответствии с Постановлением Правительства Новгородской области № от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в Порядок предоставления в 2019-2021 годах субсидий сельскохозяйственным товаропроизводителям области (кроме граждан, ведущих личное подсобное хозяйство) на возмещение части затрат на проведение культуртехнических мероприятий на выбывших сельскохозяйственных угодьях, вовлекаемых в сельскохозяйственный оборот» размер ставки для расчета субсидий на возмещение части затрат на проведение культуртехнических мероприятий на выбывших сельскохозяйственных угодьях, вовлекаемых в сельскохозяйственный оборот в ... году был увеличен с 8500 рублей за 1 гектар до 9099 рублей 43 копеек за гектар, что послужило основанием для принятия решения о предоставлении <данные изъяты> Лаврентьеву И.С. путем издания, за подписью министра Свидетель №7, приказа <данные изъяты> «О предоставлении субсидии» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительной субсидии на возмещение части затрат на проведение культуртехнических мероприятий на выбывших сельскохозяйственных угодьях, вовлекаемых в сельскохозяйственный оборот в пределах лимитов бюджетных обязательств на ... год, с перечислением с расчетного счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> по адресу: <адрес>, на расчетный счет <данные изъяты> Лаврентьева И.С. №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в АО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в размере 52930 рублей, согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, тем самым размер выплаченной Лаврентьеву И.С. <данные изъяты> субсидии на возмещение части затрат на проведение культуртехнических мероприятий на выбывших сельскохозяйственных угодьях был увеличен до 803480 рублей, из которых денежные средства в размере 737418 рублей 14 копеек получены <данные изъяты> Лаврентьева И.С. необоснованно, и фактически являющиеся разницей между незаконно увеличенным размером субсидии и гарантированным размером субсидии, исходя из фактически понесенных затрат.

В дальнейшем указанными денежными средствами Лаврентьев И.С. распорядился по своему усмотрению, тем самым похитив указанные денежные средства в размере 737418 рублей 14 копеек.

Таким образом, в результате указанных преступных действий Лаврентьев И.С. умышленно и противоправно, осознавая общественную опасность своих действий и желая их наступления, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из корыстных побуждений, путем обмана уполномоченных должностных лиц <данные изъяты>, а именно Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №3Свидетель №7, Свидетель №8, заключающегося в предоставлении в <данные изъяты> документов, содержащих заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о проведении в ... году культуртехнических мероприятий на земельном участке сельскохозяйственного назначения общей площадью 88,3 гектара и стоимости связанных с этим работ и затрат на проведение культуртехнических мероприятий на выбывших сельскохозяйственных угодьях, вовлекаемых в сельскохозяйственный оборот на сумму 1282466 рублей 96 копеек, похитил бюджетные денежные средства, которыми распорядился по собственному усмотрению, причинив тем самым бюджету Новгородской области в лице Министерства сельского хозяйства Новгородской области как главного распорядителя средств имущественный вред в крупном размере на сумму 737418 рублей 14 копеек, являющийся разницей между незаконно увеличенным размером субсидии и гарантированным размером субсидии, исходя из фактически понесенных затрат.

Он же, на основании свидетельства о государственной регистрации серия ...№ с ДД.ММ.ГГГГ за основным государственным регистрационным номером № зарегистрирован в качестве <данные изъяты> (далее - <данные изъяты>) и с ДД.ММ.ГГГГ поставлен на налоговый учет в МИФНС № по Новгородской области, расположенной по адресу: <адрес>.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, в неустановленном месте Лаврентьев И.С. умышленно, из корыстных побуждений разработал план по хищению чужого имущества путем обмана, а именно хищение денежных средств из бюджета Новгородской области путем обмана в виде незаконного увеличения размера субсидии сельскохозяйственным товаропроизводителям на возмещение части затрат на проведение культуртехнических мероприятий на выбывших сельскохозяйственных угодьях, вовлекаемых в сельскохозяйственный оборот, в крупном размере.

Так, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время не установлены, Лаврентьев И.С., зная об условиях и порядке получения субсидии на возмещение части затрат на проведение культуртехнических мероприятий на выбывших сельскохозяйственных угодьях, вовлекаемых в сельскохозяйственный оборот, предоставляемой за счет средств областного бюджета в соответствии с государственной программой Новгородской области «Развитие сельского хозяйства Новгородской области на 2019-2024 годы», утвержденной Постановлением Правительства Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ№, в соответствии с Порядком предоставления в 2019-2021 годах субсидий сельскохозяйственным товаропроизводителям области (кроме граждан, ведущих личное подсобное хозяйство) на возмещение части затрат на проведение культуртехнических мероприятий на выбывших сельскохозяйственных угодьях, вовлекаемых в сельскохозяйственный оборот, утвержденного Постановлением Правительства Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ№ (далее – Порядок), находясь в своем жилище по адресу: <адрес>, умышленно, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного получения <данные изъяты> «Лаврентьев И.С.» в повышенном размере из бюджета Новгородской области денежных средств в виде субсидии на возмещение части затрат на проведение культуртехнических мероприятий на выбывших сельскохозяйственных угодьях, вовлекаемых в сельскохозяйственный оборот, дальнейшего их обращения в свою пользу, приступил к подготовке необходимого пакета документов для предоставления в Министерство сельского хозяйства Новгородской области для получения указанной субсидии.

Так, Лаврентьев И.С., действуя во исполнение своего преступного умысла, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств федерального бюджета и бюджета Новгородской области, находясь по адресу: <адрес>, заключил с ООО «<данные изъяты>» в лице директора ФИО9 договор № от ДД.ММ.ГГГГ на проведение проектных работ, тем самым организовал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> с помощью неосведомленного о его преступных намерениях ФИО9 изготовление проектной документации на проведение культуртехнических работ на выбывших сельскохозяйственных землях, вовлекаемых в сельскохозяйственный оборот, общей площадью 108,5 гектара с кадастровыми номерами <данные изъяты> и <данные изъяты>, которые Лаврентьев И.С. ДД.ММ.ГГГГ арендовал у ФИО19 в лице ее представителя Свидетель №10 Затем Лаврентьев И.С. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в ООО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> действуя в продолжение своего преступного умысла, мотивов и целей, подписал и получил изготовленные ФИО9, неосведомлённым о его преступных намерениях, вышеуказанные документы.

Реализуя свой преступный умысел, в неустановленное следствием время в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, находясь в своем жилище по адресу: <адрес>, с использованием сети Интернет и неустановленной компьютерной техники Лаврентьев И.С. изготовил и распечатал бланки необходимых в соответствии с пунктом 6 Порядка, утвержденного Постановлением Правительства Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ№, документы для предоставления в <данные изъяты> для получения субсидии в целях возмещения части затрат на проведение культуртехнических работ, действуя в нарушение пункта 6 указанного Порядка, в соответствии с которым ответственность за достоверность сведений, указанных в представляемых документах на получение субсидии, возлагается на сельскохозяйственного товаропроизводителя области, внёс в справку-расчет субсидии на возмещение части затрат на проведение культуртехнических мероприятий на выбывших сельскохозяйственных угодьях, вовлекаемых в сельскохозяйственный оборот от ДД.ММ.ГГГГ, акт расхода семян и посадочного материала, справку о стоимости выполненных работ и затрат от ДД.ММ.ГГГГ, акт о приемке выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ заведомо для Лаврентьева И.С. ложные, не соответствующие действительности сведения о произведенных в ... году <данные изъяты> «Лаврентьев И.С.» культуртехнических мероприятий на земельных участках сельскохозяйственного назначения общей площадью 108,5 гектара с кадастровыми номерами <данные изъяты> и <данные изъяты> и стоимости связанных с этим работ и затрат на сумму 1128491 рубль 47 копеек, а также времени составления указанных документов, осознавая, что <данные изъяты> Лаврентьев И.С. в ... году фактически не проведены культуртехнические мероприятия на всей площади 108,5 гектара, то есть тем самым существенно завысив фактические показатели хозяйственной деятельности, а также соответствующее заявление о выплате субсидии и другие, требуемые в соответствии с Порядком, справки, не содержащие ложных сведений, удостоверив их своей подписью как <данные изъяты>.

Действуя в продолжение реализации своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ... часов ... минут по ... часов ... минут Лаврентьев И.С. предоставил в <данные изъяты>, расположенное по адресу: <адрес>, указанные документы, в том числе содержащие заведомо ложные, несоответствующие действительности сведения, которые послужили основанием для заключения ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>, в лице министра Свидетель №7, и <данные изъяты> Лаврентьева И.С. соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении из областного бюджета субсидии юридическому лицу (за исключением государственного учреждения), индивидуальному предпринимателю, физическому лицу – производителю товаров, работ, услуг на возмещение затрат (недополученных доходов) в связи с производством (реализацией) товаров, выполнением работ, оказанием услуг в целях возмещения части затрат на проведение культуртехнических работ, согласно которому <данные изъяты> Лаврентьеву И.С. предоставлена указанная выше субсидия в размере 751981 рубль.

Представленные Лаврентьевым И.С. вышеуказанные документы были приняты и рассмотрены введенными в заблуждение уполномоченными должностными лицами <данные изъяты>, а именно Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №9, Свидетель №7, и послужили основанием для принятия решения о предоставлении <данные изъяты> Лаврентьева И.С. путем издания, за подписью министра Свидетель №7, приказа <данные изъяты> «О предоставлении субсидии» №-ф от ДД.ММ.ГГГГ, субсидии на возмещение части затрат на проведение культуртехнических мероприятий на выбывших сельскохозяйственных угодьях, вовлекаемых в сельскохозяйственный оборот в пределах лимитов бюджетных обязательств на 2020 год, с перечислением согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> по адресу: <адрес>, на расчетный счет <данные изъяты> Лаврентьева И.С. №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в АО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в размере 751981 рубль, которые получены <данные изъяты> Лаврентьева И.С. необоснованно.

В дальнейшем указанными денежными средствами Лаврентьев И.С. распорядился по своему усмотрению, тем самым похитив указанные денежные средства в размере 751981 рубль.

Таким образом, в результате указанных преступных действий Лаврентьев И.С., умышленно и противоправно, осознавая общественную опасность своих действий и желая их наступления, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из корыстных побуждений, путем обмана уполномоченных должностных лиц <данные изъяты>, а именно Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №9, Свидетель №7, заключающегося в предоставлении в <данные изъяты> документов, содержащих заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о проведении в ... году культуртехнических мероприятий на земельных участках сельскохозяйственного назначения общей площадью 108,5 гектара и стоимости связанных с этим работ и затрат на проведение культуртехнических мероприятий на выбывших сельскохозяйственных угодьях, вовлекаемых в сельскохозяйственный оборот на сумму 1128491 рубль 47 копеек, похитил бюджетные денежные средства, которыми распорядился по собственному усмотрению, причинив тем самым бюджету Новгородской области в лице <данные изъяты> как главного распорядителя средств имущественный вред в крупном размере на 751981 рубль.

В судебном заседании подсудимый Лаврентьев И.С. свою вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме, указав, что согласен с квалификацией его действий, также полностью согласен с показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, специалистов, заключением экспертиз и не оспаривает их. В дальнейшем подсудимый Лаврентьев И.С. от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ, при этом пояснил, что все изложенные обстоятельства совершенных преступлений, указанные им в явке с повинной и в его допросах на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого он подтверждает.

На основании ч.3 ст.276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания, данные Лаврентьевым И.С. в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, из которых следует, что с ДД.ММ.ГГГГ он зарегистрирован в качестве <данные изъяты>, является <данные изъяты>, у него в собственности имеется земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> общей площадью 88,3 га, который он приобрел в ... году, расположен в районе <адрес>. Кроме того, у него в пользовании на основании договора аренды с Свидетель №10 находятся два земельных участка с кадастровыми номерами <данные изъяты> и <данные изъяты> общей площадью 108,5 га, расположенные в районе <адрес>, которыми он пользуется с ... года. С начала ... года, точно не помнит, но точно не ранее чем ДД.ММ.ГГГГ, он решил получить в <данные изъяты> субсидию на компенсацию на возмещение части затрат на проведение культуртехнических мероприятий на принадлежащем ему земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты> общей площадью 88,3 га. Как ему было известно, в соответствии с «Порядком предоставления в 2019-2021 годах субсидий сельскохозяйственным товаропроизводителям области (кроме граждан, ведущих личное подсобное хозяйство) на возмещение части затрат на проведение культуртехнических мероприятий на выбывших сельскохозяйственных угодьях, вовлекаемых в сельскохозяйственный оборот» ему необходимо будет предоставить в <данные изъяты> указанные в нём документы согласно перечня. Из необходимого перечня документов он решил подготовить проектно-сметную документацию и с этой целью он обратился в ООО «<данные изъяты>», офис которого располагался по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ он заключил договор с ФИО9 на изготовление проектной документации и предоставил ему для этого все необходимые сведения, а именно: дефектную ведомость, где указал, что ему необходимо провести культуртехнические мероприятия на всей площади земельного участка. Затем ДД.ММ.ГГГГ он вновь прибыл в ООО «<данные изъяты>» по указанному адресу, где получил от ФИО9 три экземпляра проектно-сметной документации на проведение культуртехнических работ на принадлежащем ему земельном участке. Далее, получив на руки проектную документацию, он ознакомился с объемом и стоимостью работ, при этом понимал, что общий объем и стоимость выполненных работ не соответствует действительности, так как на контурах 3 и 6 принадлежащего ему земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> он проводил все необходимые культуртехнические работы в ... году, в связи с чем отсутствовала необходимость в их проведении в ... году и он решил их там не проводить. В конце ММ.ГГГГ. года он приступил к работам на 1,2 и 4 контурах земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, где он провел все культуртехнические работы, а именно: корчевка и уборка камней, корчевка кустарника, сгребание выкорчеванного кустарника, сжигание с перетряхиванием валов кустарника, повторное сжигание с перетряхиванием валов и кустарников, вспашка земель, дискование земель и выравниванием площадей. На контуре 5 земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> он провел указанные культуртехнические работы на половине участка, а на второй половине он ничего не проводил, так как оно было покрыто водой. Указанные культуртехнические работы он проводил самостоятельно, а также с ним работали трактористы ФИО10 и ФИО11 Они работали на принадлежащей ему технике, а именно на тракторе «<данные изъяты>», а также на тракторе «<данные изъяты>», принадлежащем ФИО10ДД.ММ.ГГГГ на принадлежащем ему компьютере у себя дома по адресу: <адрес> он нашел в Интернете бланк акта приемки выполненных работ, затем на компьютере заполнил его, после чего распечатал и подписал, при этом он понимал, что на 1, 2, 3, 4, 6 контурах принадлежащего ему земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> он провел все заявленные культуртехнические работы, на 5 контуре он провел только на половине участка, но при этом в акте о приемке выполненных работ он все равно указал, что провел работы на всей площади, в настоящее время признает, что поступил неверно. Также на компьютере он изготовил и подписал справку о стоимости выполненных работ, где указал, что общая стоимость выполненных им работ составила 1282466 рублей 96 копеек. ДД.ММ.ГГГГ он окончил проведение посевных работ и заполнил изготовленный на его компьютере бланк акта расхода семян и посадочного материала, куда он внёс соответствующие действительности данные. Далее все указанные ранее документы он хранил у себя дома, в ММ.ГГГГ. года он решил, что пора направить пакет документов в <данные изъяты> на получение компенсации на проведение культуртехнических мероприятий на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты>, с этой целью распечатал подготовленные им ранее бланки документов, необходимых в соответствии с Порядком получения субсидии, а именно: заявление на получение субсидии, где указал свой расчетный счет в банке «<данные изъяты>», справку расчет, где указал сумму понесенных затрат и сумму причитающейся ему субсидии, а также справки о том, что не получал субсидий в текущем году, о том, что у него отсутствует просроченная задолженность, и о том, что ИП не находится в процессе реорганизации или банкротства. Также он приложил копию выписки из ЕГРН о том, что участок <данные изъяты> принадлежит ему. Далее весь необходимый для получения субсидии пакет документов днем ДД.ММ.ГГГГ он передал в <данные изъяты> по адресу: <адрес>, его у него приняли, проверили, после чего в тот же день с <данные изъяты>Свидетель №7 он подписал соглашение о предоставлении ему субсидии. После подписания соглашения ему сообщили, что вся сумма субсидии поступит ему на расчетный счет банка «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ на его счет карты «<данные изъяты>» поступили денежные средства на сумму 750550 рублей, которые он затем потратил на нужды КФХ. Затем ДД.ММ.ГГГГ на его счет в «<данные изъяты>» поступили денежные средства на сумму 52930 рублей, как ему позднее сообщили, это была дополнительная выплата субсидии на возмещение затрат на проведение культуртехнических мероприятий на его земельном участке, в связи с чем она была произведена, он не помнит. Таким образом, на его счет банка «<данные изъяты>» в ... году из <данные изъяты> поступили денежные средства на общую сумму 803479 рублей в качестве субсидии на компенсацию затрат на проведение культуртехнических мероприятий на принадлежащем ему земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты>. Он осознает и признает, что на контурах 3 и 6 и половине 5 контура его участка <данные изъяты> в ... году он фактически не проводил заявленные в акте приемки выполненных работ культуртехнические мероприятия по уже указанным ранее причинам. Но на контурах 1, 2, 4 и половине 5 контура его участка <данные изъяты> он провел все заявленные культуртехнические работы, в связи с чем не согласен с заключением эксперта по данному поводу, а так же с размером установленного ущерба, причиненного <данные изъяты>.

В начале ... года, но точно не ранее чем ДД.ММ.ГГГГ, он решил получить в <данные изъяты> субсидию на компенсацию расходов на проведение культуртехнических мероприятий на земельных участках с кадастровыми номерами <данные изъяты> и <данные изъяты>, фактически принадлежащих его знакомому Свидетель №10, по причине того, что он ранее работал на указанных участках, сеял и косил траву. Для получения субсидии ему было необходимо оформить с Свидетель №10 договор аренды, для чего он обратился к нему примерно в конце марта и объяснил ему необходимость тем, что ему нужны гарантии того, что он не отдаст эти земли кому-либо другому. Тот согласился, после чего они с ним ДД.ММ.ГГГГ подписали договоры аренды земельных участков <данные изъяты> и <данные изъяты> общей площадью 108,5 га. Затем ДД.ММ.ГГГГ для изготовления проектно-сметной документации на проведение культуртехнических работ он обратился в ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, где он заключил договор с ФИО9 на изготовление проектной документации и предоставил ему для этого все необходимые сведения, а именно: дефектную ведомость, где указал, что ему необходимо провести культуртехнические мероприятия на всей площади земельного участка. Затем ДД.ММ.ГГГГ он вновь прибыл в ООО «<данные изъяты>» по указанному адресу, где получил от ФИО9 три экземпляра проектно-сметной документации на проведение культуртехнических работ на его земельном участке. Получив проектную документацию, он ознакомился с ней, при этом понимал, что в ... году не будет проводить указанные в ней культуртехнические работы на участках <данные изъяты> и <данные изъяты> общей площадью 108,5 га, так как он в ...-... годах проводил все культуртехнические работы на всем участке и, тем самым, ввел в сельскохозяйственный оборот всю площадь, а субсидию решил получить, чтобы компенсировать часть затрат, понесенных в ...-... годах. В сентябре 2020 года он изготовил на своём персональном компьютере в своём доме по адресу: <адрес> все бланки документов, необходимых для получения субсидии, согласно перечня, указанного в «Порядке предоставления в 2019-2021 годах субсидий сельскохозяйственным товаропроизводителям области (кроме граждан, ведущих личное подсобное хозяйство) на возмещение части затрат на проведение культуртехнических мероприятий на выбывших сельскохозяйственных угодьях, вовлекаемых в сельскохозяйственный оборот». Далее он составил и подписал акт приёмки выполненных работ на земельных участках <данные изъяты> и <данные изъяты> общей площадью 108,5 га, справку о стоимости выполненных работ и затрат, а также акт расхода семян и посадочного материала, при этом умышленно внёс недостоверную дату составления, а также сведения об объёмах и стоимости выполненных работ, так как понимал, что никакие работы в ... году на указанных земельных участках он не производил. Далее он составил и подписал заявление на получение субсидии, указав в нём принадлежащий ему расчетный счет в банке «<данные изъяты>», справку-расчет, где указал размер субсидии, который намеревался получить согласно действующим правилам на сумму 751981 рубль, а также иные справки согласно перечню Правил. Затем к подготовленным им документам он приложил полученную ранее проектную документацию и договоры аренды земельных участков <данные изъяты> и <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он прибыл в <данные изъяты> по адресу: <адрес>, где передал в приёмную весь пакет документов, после чего вернулся в <адрес>. В тот же день ему позвонили на телефон и пригласили в <данные изъяты> для подписания соглашения о предоставлении ему субсидии. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он вновь прибыл в <данные изъяты> по указанному выше адресу, где подписал с <данные изъяты> соглашение о предоставлении ему субсидии на сумму 751981 рубль, при этом он осознавал, что за достоверность предоставленных им сведений он несёт ответственность, а также понимал, что фактически земельные участки <данные изъяты> и <данные изъяты> введены в оборот в ...-... годах, в связи с чем полагал, что имеет право получить компенсацию, но также понимал, что вводит в заблуждение работником <данные изъяты>, так как указал неверные сведения в представленных документах. В связи с вышеизложенным он не согласен с тем, что он незаконно получил субсидию, так как фактически ранее проводил культуртехнические мероприятия. (т.2 л.д.47-49, 197-199; т.3 л.д.128-133)

После оглашения показаний подсудимый Лаврентьев И.С. в целом их подтвердил, указав, что в настоящее время полностью признаёт свою вину, с предъявленным обвинением согласен.

Из протокола явки с повинной Лаврентьева И.С. от ДД.ММ.ГГГГ, данной в присутствии защитника Савчука А.А. (т.1 л.д.112-113), изложенные в которой обстоятельства подтвердил подсудимый в судебном заседании, следует, что он является <данные изъяты>, занимается молочным скотоводством. В ... году он приобрёл участок с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 88,3 га, расположенный вблизи <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он подал документы в <данные изъяты> на получение субсидии на возмещение части затрат на сумму 803480 рублей на проведение культуртехнических работ на выбывших сельскохозяйственных угодьях, вовлекаемых в сельскохозяйственный оборот, а именно заявление, проектно-сметную документацию на проведение культуртехнических работ, акт о приёмке выполненных работ. На момент подачи документов была выполнена только часть работ, а именно на контурах №, №, № все работы были выполнены; на контуре № работы не проводились, на контурах № и № частично была произведена корчевка и уборка камней, корчевка, уборка, сгребание и сжигание кустаника, вспашка земли, дискование земли, выравнивание земли, посев трав. В <данные изъяты> были представлены документы, содержащие ложные сведения, а именно акт приёмки выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ о проведенных в ... году культуртехнических мероприятиях для получения субсидии. Незаконно полученные денежные средства были потрачены на развитие <данные изъяты>. Вину в незаконном получении субсидии (хищении бюджетных средств) признает полностью, раскаивается. Ущерб обязуется возместить в полном объеме по мере финансовых возможностей (т.1 л.д.112-113).

Помимо признательных показаний подсудимого Лаврентьева И.С., данных им на предварительном следствии и подтверждённых в судебном заседании, его вина подтверждается показаниями представителя потерпевшей стороны, показаниями свидетелей, материалами дела в их совокупности.

Так, представитель потерпевшего ФИО21 показал в суде, чтоон является директором ГОКУ «<данные изъяты>», единственным учредителем которого является <данные изъяты>. Алгоритм выплаты субсидии на возмещение части затрат на проведение культуртехнических работ следующий. Сельхозпроизводители представляют необходимый пакет документов, они регистрируются и передаются в производственный отдел для проверки на соответствие условиям, требованиям, установленным Порядком предоставления господдержки. В случае, если никаких нарушений по перечню документов, наличию задолженности, по требованиям к документации не имеется, пакет документов передаётся в отдел финансов для принятия решения о предоставлении субсидии, изготавливается проект приказа, который подписывается <данные изъяты>, готовится соглашение о предоставлении субсидии, которое также подписывается министром. Максимальный размер компенсаций, ставки субсидий установлен Порядком предоставления субсидии сельскохозяйственным товаропроизводителям. Выплаты субсидий производятся из федерального и областного бюджета, то есть предусмотрено софинансирование. В ...-... годах было предусмотрено финансирование в пропорциональном соотношении, 65% - из федерального бюджета, 35% - из областного. В настоящее время уровень софинансирования в государственной программе не прописан. Главное требование – обеспечить финансирование, оно определяется при подписании основного соглашения между Новгородской областью и <данные изъяты>. Главным распорядителем денежных средств, в том числе поступивших из федерального бюджета, является <данные изъяты>. Лаврентьев И.С. представил в <данные изъяты> недостоверные сведения об объемах выполненных культуртехнических работ и незаконно получил в качестве субсидии на возмещение части затрат на проведение культуртехнических работ, завышая их объемы, сумму в размере 803480 рублей в ... году и 751981 рубль в ... году. Министерство сельского хозяйства не имеет контрольно-надзорных полномочий, за достоверность представляемых сведений несет ответственность сельскохозяйственный товаропроизводитель. Представляемые документы внимательно проверяются на соответствие условиям, которые предусмотрены Порядком. В случае выявления нарушений принимается решение об отказе в выплате субсидии.

Свидетель Свидетель №2 в суде показала, что она работает в должности <данные изъяты>. На основании письма УМВД <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ№ она и Свидетель №4 были приглашены в качестве специалистов для осмотра земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <данные изъяты>. На осмотр указанного земельного участка они выехали в ММ.ГГГГ. года, точную дату не помнит. Участок состоит из 6 контуров, они провели осмотр, дали своё заключение, написали справку, в которой указали, что 1 и 2 контурах нарушений не было выявлено, на 3 контуре имелось частичное зарастание древесно-кустарниковой растительностью и наблюдалась закочкаренность, присутствовали следы горения травяной растительности, 4 контур – пригодный для сельхозпроизводства, нарушений не было выявлено, на 5 контуре было проведено частичное сеокошение и наблюдалось частично зарастание древесно-кустарниковой растительностью, на 6 контуре – частичное зарастание древесно-кустарниковой растительностью, была закочкаренность, сгоревшая травянистая растительность. Всё было указано в справке, которая направлена начальнику МО МВД России «<данные изъяты>». Осмотр проводился для оценки проведённых культуртехнических работ. Участок осматривался визуально. Если нет зарастания, значит участок используется.

Свидетель Свидетель №4 в суде показал, что он работает в должности <данные изъяты>. В ММ.ГГГГ. года, точную дату не помнит, по запросу МО МВД России «<данные изъяты>» он совместно с инспектором Свидетель №2 выезжали на осмотр земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>. Это многоконтурный участок, состоящий из 6 контуров. Они провели осмотр, по результатам которого в отдел полиции представили справку, подготовленную в рамках своих полномочий. В осмотре также принимали участие представители МО МВД России «<данные изъяты>», а также специалист по почвоведению. Они проводили осмотр на предмет соблюдения требований земельного законодательства РФ. На данном участке было выявлено, что на нескольких контурах имеется частичное зарастание древесно-кустарниковой растительностью, закочкаренность, частичное заболачивание. Правообладатель земельного участка обязан проводить мероприятия, в числе которых недопущение заболачивания, зарастания древесно-кустарниковой, сорной растительностью, недопущение истощения плодородной земли. 1, 2 и 4 контуры были пригодны для ведения сельхозпроизводства, на 3, 5 и 6 контурах имелись нарушения. Они смотрели, в каком состоянии находится земельный участок, по итогу была подготовлена справка.

Свидетель Свидетель №6 в судебном заседании показал, что работает в должности <данные изъяты>. Для получения субсидии сельхозпроизводители сдают необходимый пакет документов. После их регистрации специалисты проверяют их на предмет наличия всех требуемых документов, затем передают ему в отдел финансирования, где он готовит соответствующий приказ о предоставлении субсидии. Денежные средства выплачиваются из федерального и областного бюджетов. Субсидия рассчитывается исходя из площади земли, на которой фактически проведены культуртехнические мероприятия, исходя из размера ставки расчета. Размер ставки меняется в зависимости от лимита, предусмотренном в федеральном и областном бюджете. Документы, представленные сельхозпроизводителем, рассматриваются в течение 10 дней, издаётся приказ. Выплата субсидии зависит от наличия денежных средств и момента их поступления на счет <данные изъяты>. Ответственность за достоверность сведений в представляемых документах лежит на сельхозпроизводителях. Это предусмотрено Порядком предоставления субсидии сельскохозяйственным товаропроизводителям. У <данные изъяты> нет контрольных полномочий проверять эти данные, в частности проверять соответствие фактически проведённых на сельскохозяйственных угодьях работ с теми, сведениями, которые представлены в <данные изъяты> сельхозпроизводителем. Предполагается, что представленные документы содержат достоверные сведения. В Порядке прописан весь перечень документов, которые должны представить сельхозпроизводители для получения субсидии: заявление, справки, проектно-сметная документация, акт выполненных работ, справка о стоимости выполненных работ. <данные изъяты><данные изъяты> Лаврентьеву И.С. выдавалась субсидия в ... и ... годах. В конце года, если деньги оставались, возможно был перерасчет субсидий, увеличивалась ставка. Лаврентьеву также производилась доплата после перерасчета.

Свидетель Свидетель №8 в суде показал, что работает в должности <данные изъяты>. На основании приказа о предоставлении субсидии <данные изъяты><данные изъяты> Лаврентьев И.С. получил субсидию на возмещение части затрат на проведение культуртехнических мероприятий, сумму выплаченной субсидии в настоящее время не помнит. Сельхозпроизводитель в целях получения субсидии должен представить сведения, какие работы на сельскохозяйственных угодьях им проведены. Контрольных полномочий по проверке представляемых сведений, в частности выполнялись ли фактически работы, у <данные изъяты> нет. Проверяются документы в соответствии с Порядком предоставления в ...-... годах субсидий сельскохозяйственным товаропроизводителям области (кроме граждан, ведущих личное подсобное хозяйство) на возмещение части затрат на проведение культуртехнических мероприятий, утверждённым Постановлением Правительства Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ№. Согласно Порядку за достоверность представляемых сведений отвечает сельхозтоваропроизводитель. Специалисты производственного отдела смотрят документы, соответствуют ли они требуемому перечню, передают в финансовый отдел, где готовят документы на оплату, издают приказ. Приказ подписывает либо он, либо министр. Процедура выдачи субсидии также предусматривает подписание соглашения на выплату субсидии, которое подписывается министром и сельхозтоваропроизводителем.

Специалист ФИО12 в суде показал, что он работает в должности <данные изъяты>». Он составлял локальные сметы на культуртехнические работы на земельных участках <данные изъяты> Лаврентьева И.С. Ему было представлено заключение эксперта о выполненных и невыполненных работах, на основании которого он математически рассчитал стоимость выполненных и невыполненных работ. Сметные расчеты производятся с учетом нормативов и коэффициентов, определенных Минстроем.

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО9 следует, что с ... года он работал директором ООО «<данные изъяты>», основным видом деятельности которого являлось, в том числе, проектирование проведения культуртехнических работ на сельхозугодьях. В ММ.ГГГГ. года ООО «<данные изъяты>» ликвидировано и снято с реестра юридических лиц. В период с ... года до ММ.ГГГГ. года он выполнял работу по договорам оказания услуг с сельхозтоваропроизводителями по составлению и проектированию сметной документации на культуртехнические работы. Согласно заключенным между ним и сельхозтоваропроизводителями договорам последние обязуются предоставлять ему дефектную ведомость земель, выкопировку из кадастрового плана земель с указанием границ предлагаемых культуртехнических работ, на основании которых он составляет проектно-сметную документацию, после чего заказчик оплачивает стоимость услуги согласно заключенному договору, после чего он передавал документы. ДД.ММ.ГГГГ к нему в ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, обратился Лаврентьев И.С., который поинтересовался стоимостью подготовки проектной документации культуртехнических работ на его землях. Они обсудили стоимость услуг и условия договора, после чего Лаврентьев И.С. предоставил ему дефектную ведомость земель и выкопировку из кадастрового плана земель, после чего они с ним заключили договор № от ДД.ММ.ГГГГ. В период с ... до ДД.ММ.ГГГГ он изготовил проектную документацию, ДД.ММ.ГГГГ в офисе ООО «<данные изъяты>» Лаврентьев И.С. передал ему денежные средства за работу, а он передал ему три экземпляра проектно-сметной документации его земель. При составлении проектной документации на поля не выезжал и не осматривал их, расчеты производились только на основании данных, содержащихся в документах, представленных Лаврентьевым И.С. В ходе допроса ему была представлена для ознакомления проектная документация ... года на проведение культуртехнических работ на сельскохозяйственных землях <данные изъяты> Лаврентьева И.С. <адрес> на общей площади 88,3 га, которая была изъята в <данные изъяты> вместе с документацией, предоставленной Лаврентьевым И.С. для получения субсидии. Узнает в нем один из трех экземпляров проектной документации, которые он передавал Лаврентьеву И.С. по договору, в нем его подписи и печати ООО «<данные изъяты>», сомнений в подлинности не имеет. С Лаврентьевым И.С. он ранее знаком не был, о своих намерениях использования проектной документации Лаврентьев И.С. ему не сообщал.

ДД.ММ.ГГГГ к нему в офис ООО «<данные изъяты>» вновь обратился Лаврентьев И.С. с просьбой об изготовлении ему проектной документации на проведение культуртехнических работ на земельных участках общей площадью 108,5 га, расположенных в <адрес>, при этом представил ему дефектную ведомость земли и выкопировку из ее кадастрового плана с указанием границ предполагаемых культуртехнических работ. Они заключили с ним договор № на выполнение проектной работы от ДД.ММ.ГГГГ. В период с ... до ДД.ММ.ГГГГ он изготовил проектную документацию от ... года на проведение культуртехнических работ на выбывших сельскохозяйственных землях, вовлекаемых в сельскохозяйственный оборот у <данные изъяты> Лаврентьева И.С. в <адрес> на общей площади 108,5 га. ДД.ММ.ГГГГ Лаврентьев И.С. вновь прибыл в офис ООО «<данные изъяты>», где он передал тому три экземпляра проектной документации, а он оплатил услугу. На поле, по которому составлялась документация, он не выезжал и не осматривал, расчеты производились по предоставленным Лаврентьевым И.С. данным. В ходе допроса ему для ознакомления представлялся экземпляр проектной документации ... года на проведение культуртехнических работ на землях <данные изъяты> Лаврентьева И.С. в <адрес> на площади 108,5 га, который был изъят в <данные изъяты> вместе с другими документами, предоставленными Лаврентьевым И.С. для получения субсидии. Он узнает в нем один из трех экземпляров проектной документации, переданной им Лаврентьеву И.С. ДД.ММ.ГГГГ, сомнений в подлинности не имеет (т.3 л.д. 57-62).

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №7 следует, что она является руководителем <данные изъяты> (далее - <данные изъяты>). <данные изъяты> располагается по адресу: <адрес>. По настоящее время она является руководителем <данные изъяты>, в ее должностные обязанности входит общее руководство деятельностью <данные изъяты>. Для предпринимателей <данные изъяты> в рамках государственной программы развития сельского хозяйства предусмотрена мера государственной поддержки в виде грантов и субсидий. При этом в соответствии со ст.78 Бюджетного кодекса РФ под субсидиями понимается компенсация части понесенных затрат на развитие предприятия сельского хозяйства. Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ «О Государственной программе развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия» в целях реализации Федерального закона «О развитии сельского хозяйства» утверждена программа, в соответствии с которой органам государственной власти субъектов РФ при принятии региональных программ рекомендовано учитывать ее положения. В соответствии с указанным постановлением Правительства РФ, постановлением Правительства Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ№ «О государственной программе Новгородской области «Развитие сельского хозяйства в Новгородской области на 2019-2024 годы» утверждена программа развития сельского хозяйства на протяжении указанного периода, которая, в том числе, включает в себя подпрограмму по развитию мелиорации земель сельскохозяйственного назначения, согласно которой обеспечение дальнейшего повышения эффективности использования в сельском хозяйстве земельных ресурсов связывается с вовлечением в сельскохозяйственный оборот выбывших сельскохозяйственных угодий. С целью реализации указанной программы в Новгородской области порядок предоставления субсидий сельскохозяйственным товаропроизводителям области в 2019-2020 годах регламентировался постановлением Правительства Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об утверждении порядка предоставления в 2019-2021 годах субсидий сельскохозяйственным товаропроизводителям области (кроме граждан, ведущих личное подсобное хозяйство) на возмещение части затрат на проведение культуртехнических мероприятий. Субсидия предоставляется сельскохозяйственным товаропроизводителям (за исключением государственных (муниципальных) учреждений и граждан, ведущих личное подсобное хозяйство), признанным таковыми в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства», осуществляющим деятельность на территории Новгородской области. Сельскохозяйственные товаропроизводители области не позднее 01 декабря текущего финансового года для получения субсидии представляют в Министерство следующие документы: заявление о предоставлении субсидии с указанием расчетного или корреспондентского счета, открытого сельскохозяйственным товаропроизводителем области в учреждении Центрального банка Российской Федерации или кредитной организации, на который должна быть перечислена субсидия в случае принятия Министерством решения о предоставлении субсидии; справку-расчет согласно приложению № к настоящему Порядку; копию проектной сметной документации на проведение культуртехнических мероприятий, заверенную сельскохозяйственным товаропроизводителем области; копию сводного сметного расчета строительства, заверенную сельскохозяйственным товаропроизводителем области; копию акта выполненных работ, заверенную сельскохозяйственным товаропроизводителем области (при хозяйственном способе); копию справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме №КС-3, заверенную сельскохозяйственным товаропроизводителем области; копии договора подряда, акта выполненных работ, платежных поручений, заверенные сельскохозяйственным товаропроизводителем области (при подрядном способе); акт расхода семян и посадочного материала по форме №СП-13; копии документов о правах на земельный участок, на котором проведены культуртехнические мероприятия, заверенные сельскохозяйственным товаропроизводителем области; копию письма организации, уполномоченной <данные изъяты> на согласование проектов мелиорации земель, о согласовании проекта мелиорации земель, заверенную сельскохозяйственным товаропроизводителем области; справку, подписанную руководителем сельскохозяйственного товаропроизводителя области и главным бухгалтером сельскохозяйственного товаропроизводителя области (при наличии главного бухгалтера), заверенную печатью сельскохозяйственного товаропроизводителя области (при наличии), подтверждающую, что у сельскохозяйственного товаропроизводителя области на первое число месяца, предшествующего месяцу, в котором планируется заключение соглашения, отсутствует просроченная задолженность по возврату в областной бюджет субсидий, бюджетных инвестиций, предоставленных, в том числе, в соответствии с иными правовыми актами области, и иная просроченная задолженность перед областным бюджетом; справку, подписанную руководителем сельскохозяйственного товаропроизводителя области и главным бухгалтером сельскохозяйственного товаропроизводителя области (при наличии главного бухгалтера), заверенную печатью сельскохозяйственного товаропроизводителя области (при наличии), подтверждающую, что сельскохозяйственный товаропроизводитель области - индивидуальный предприниматель на первое число месяца, предшествующего месяцу, в котором планируется заключение соглашения, не прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя; справку, подписанную руководителем сельскохозяйственного товаропроизводителя области и главным бухгалтером сельскохозяйственного товаропроизводителя области (при наличии главного бухгалтера), заверенную печатью сельскохозяйственного товаропроизводителя области (при наличии), подтверждающую неполучение средств из областного бюджета на основании иных нормативных правовых актов области; справку, подписанную руководителем сельскохозяйственного товаропроизводителя области и главным бухгалтером сельскохозяйственного товаропроизводителя области (при наличии главного бухгалтера), заверенную печатью сельскохозяйственного товаропроизводителя области (при наличии), подтверждающую, что у сельскохозяйственного товаропроизводителя области на первое число месяца, предшествующего месяцу, в котором планируется заключение соглашения, отсутствует задолженность по заработной плате перед работниками сельскохозяйственного товаропроизводителя области. Ответственность за достоверность сведений, указанных в представляемых документах на получение субсидии, возлагается на сельскохозяйственного товаропроизводителя области, при этом работники <данные изъяты> не наделены контрольными полномочиями, позволяющими проводить фактическое соответствие указанных в документах сведений и фактически выполненных работ. <данные изъяты> принимает представленные сельскохозяйственным товаропроизводителем области документы и в день принятия делает отметку в журнале регистрации. Документы регистрируются в хронологическом порядке с указанием номера входящего документа и даты приема. <данные изъяты> в течение 15 календарных дней со дня регистрации принятых документов в порядке поступления рассматривает представленные сельскохозяйственными товаропроизводителями области документы, проверяет на соответствие требованиям и условиям, в том числе в порядке межведомственного взаимодействия с федеральными органами государственной власти и органами государственной власти Новгородской области, и принимает решение о предоставлении субсидии либо об отказе в предоставлении субсидии, которое оформляется приказом <данные изъяты>. В случае принятия решения о предоставлении субсидии <данные изъяты> не позднее 2 рабочих дней, следующих за днем принятия решения, направляет для подписания проект соглашения почтовым отправлением сельскохозяйственному товаропроизводителю области или вручает ему лично либо его представителю при наличии у последнего документов, подтверждающих его полномочия на осуществление действий от имени сельскохозяйственного товаропроизводителя области. Обязательным условием, включаемым в соглашение, является согласие сельскохозяйственного товаропроизводителя области (за исключением государственных (муниципальных) унитарных предприятий, хозяйственных товариществ и обществ с участием публично-правовых образований в их уставных (складочных) капиталах, а также коммерческих организаций с участием таких товариществ и обществ в их уставных (складочных) капиталах) на осуществление <данные изъяты> как главным распорядителем бюджетных средств, предоставившим субсидию, и органами государственного финансового контроля проверок соблюдения сельскохозяйственным товаропроизводителем области условий, целей и порядка ее предоставления. В ходе допроса она была ознакомлена с копией соглашения о предоставлении из областного бюджета субсидии юридическому лицу (за исключением государственного учреждения), индивидуальному предпринимателю, физическому лицу – производителю товаров, работ, услуг на возмещение затрат (неполученных доходов) в связи с производством (реализацией) товаров, выполненных работ, оказанием услуг от ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> в её лице и <данные изъяты> Лаврентьев И.С., согласно которому предметом соглашения является предоставление из областного бюджета в ... году субсидии <данные изъяты> Лаврентьев И.С. в целях возмещения части затрат на проведение культуртехнических работ в размере 750550 рублей. Указанное соглашение подписано ею лично, сомнений в его подлинности она не имеет. Указанное соглашения было подписано с Лаврентьевым И.С. после проверки предоставленных им документов согласно указанным ранее правилам предоставления субсидии и принятия решения о выплате такой субсидии. При этом при подписании указанного соглашения с Лаврентьевым И.С. она полагала, что представленные Лаврентьевым И.С. сведения об объемах выполненных им культуртехнических работ на заявленных им сельскохозяйственных землях соответствуют действительности, в противном же случае он совершил обман и не мог претендовать на получение субсидии. В ходе допроса она ознакомлена с копией приказа о предоставлении субсидии <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ№-ф, согласно которому <данные изъяты> Лаврентьеву И.С. за счет средств областного и федерального бюджета предоставлена субсидия на возмещение части затрат на проведение культуртехнических мероприятий на выбывших сельскохозяйственных угодьях, вовлекаемых в сельскохозяйственный оборот на сумму 750550 рублей. Данный приказ подписан первым заместителем <данные изъяты>Свидетель №8, который так же в силу занимаемого положения и организационно-распорядительных функций наравне с ней вправе принимать решения о выплате субсидий из бюджетных средств. В ходе допроса следователем она была ознакомлена с копией приказа о предоставлении субсидии <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ№Ф, согласно которому <данные изъяты> Лаврентьеву И.С. за счет средств областного и федерального бюджета предоставлена субсидия на возмещение части затрат на проведение культуртехнических мероприятий на выбывших сельскохозяйственных угодьях, вовлекаемых в сельскохозяйственный оборот на сумму 52930 рублей. В ходе ознакомления с копией приказа она обнаружила в нем свою подпись, сомнений в ее подлинности у нее нет, так как она действительно в силу занимаемой должности наделена организационно-распорядительными и административно хозяйственными функциями, предусматривающими распоряжение бюджетными денежными средствами, приказ был подписан ею в связи с необходимостью полного освоения лимита бюджетных средств, выделенных на цели предоставления субсидий по компенсации затрат сельхозпроизводителей Новгородской области в ходе проведения культуртехнических мероприятий на сельскохозяйственных угодьях. С этой целью в конце года Постановлением Правительства Новгородской области № от ДД.ММ.ГГГГ были внесены изменения в размер ставки расчета компенсации, первоначальная ставка составляла 8500 рублей за 1 га, которая была увеличена до 9099,43 рубля за 1 га, по причине чего всем сельхозтоваропроизводителям, обратившимся в <данные изъяты> в течение ... года с заявлениями на предоставление субсидий, были перечислены дополнительные денежные средства, при этом дополнительные соглашения с сельхозтоваропроизводителями не подписываются, так как этот порядок предусмотрен Правилами предоставления субсидий. С подписанным ею приказом знакомились под подпись Свидетель №6 и Свидетель №3 Согласно приказу отделом финансов <данные изъяты> Лаврентьеву И.С. на расчётный счет были перечислены денежные средства на сумму 52930 рублей, тем самым общая сумма предоставленной субсидии увеличилась до 803480 рублей. Позднее от сотрудников полиции стало известно, что Лаврентьев И.С. фактически не выполнял заявленные им культуртехнические работы на принадлежащей ему земле с кадастровым номером <данные изъяты> площадью 88,3 га, из чего следует что он умышленно внёс недостоверные сведения в акт приемки выполненных работ, тем самым умышленно завысил объемы выполненных им работ, получив необоснованно за это субсидию на общую сумму 803480 рублей. В связи с этим <данные изъяты> считает, что Лаврентьев И.С. путем предоставления заведомо ложных сведений, то есть путем обмана, незаконно получил субсидию на возмещение части затрат на проведение культуртехнических мероприятий на выбывших сельскохозяйственных угодьях, вовлекаемых в сельскохозяйственный оборот, чем причинил ущерб <данные изъяты> на сумму 803480 рублей. Следователем она ознакомлена с заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на контурах 3, 5 и 6 земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> культуртехнические работы не проводились. Также она ознакомлена с Выпиской из единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости, согласно которой земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> имеет 6 контуров, при этом контуры 3, 5 и 6 имеют суммарную общую площадь 81,04 га. Таким образом, Лаврентьев И.С. незаконно получил субсидию только за фактически не выполненные им работы на площади 81,4 га, то есть на сумму 737418 рублей 14 копеек из расчета 9099,43 рубля за 1 га (ставка по выплате субсидии в 2019 году установленная Постановлением Правительства Новгородской области № от ДД.ММ.ГГГГ) умноженная на площадь земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, на котором работы не проводились, то есть 81,4 га. В таком случае ущерб, причиненный <данные изъяты> составляет 737418 рублей 14 копеек, а 66061 рубль 86 копеек Лаврентьеву И.С. были выплачены обоснованно, так как фактически согласно указанному заключению эксперта Лаврентьев И.С. проводил культуртехнические работы на контурах 1, 2 и 4 земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> общей площадью 7,26 га, то есть имел право на получение субсидии за проведение культуртехнических работ на указанной площади.

Аналогично может пояснить и после ознакомления с копией соглашения о предоставлении из областного бюджета субсидии юридическому лицу (за исключением государственного учреждения), индивидуальному предпринимателю, физическому лицу – производителю товаров, работ, услуг на возмещение затрат (неполученных доходов) в связи с производством (реализацией) товаров, выполненных работ, оказанием услуг от ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> в ее лице и <данные изъяты> Лаврентьев И.С., согласно которому предметом соглашения является предоставление из областного бюджета в <данные изъяты> году субсидии <данные изъяты> Лаврентьеву И.С. в целях возмещения части затрат на проведение культуртехнических работ в размере 751981 рубль; с копией приказа о предоставлении субсидии <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ№-ф, согласно которому ИП ГКФХ Лаврентьеву И.С. за счет средств областного и федерального бюджета предоставлена субсидия на возмещение части затрат на проведение культуртехнических мероприятий на выбывших сельскохозяйственных угодьях, вовлекаемых в сельскохозяйственный оборот на сумму 751981 рубль. Приказ был подписан ею в связи с тем, что после проведения первичной экспертизы предоставленных Лаврентьевым И.С. документов на получение субсидии, поступивших в <данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ, которую проводили Свидетель №5, затем документы проверял Свидетель №6 и подготавливал указанный проект приказа, который она затем подписала, ознакомив с ним Свидетель №6 и Свидетель №9, которые также расписывались в приказе, после чего он был передал в финансовый отдел и был исполнен, Лавреньеву И.С. на принадлежащий ему расчетный счет были перечислены денежные средства в размере 751981 рубль. Позднее от сотрудников полиции стало известно, что Лаврентьев И.С. фактически не выполнял заявленные им культуртехнические работы на арендуемых им сельскохозяйственных землях с кадастровыми номерами <данные изъяты> площадью 100,7 га, <данные изъяты> площадью 7,8 га, из чего следует что он умышленно внес недостоверные сведения в акте приемки выполненных работ, тем самым умышленно завысил объемы выполненных им работ, получив необоснованно за это субсидию на общую сумму 751981 рубль (т.3 л.д.87-94).

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №5 следует, что с ... года она работает в должности <данные изъяты>, который с ДД.ММ.ГГГГ был переименован в <данные изъяты>. В ее должностные обязанности, помимо прочего, входит проведение первичной экспертизы документов на предоставление субсидии в области растениеводства и мелиорации, в том числе на проведение культуртехнических работ. Первичная проверка документов – это проверка документов, представленных сельскохозяйственным товаропроизводителем для получения субсидии, на соответствие условиям и требованиям, установленным нормативно-правовыми актами, которые она проводит в части своих полномочий. Так, пакет документов на предоставление субсидии поступает в приёмную <данные изъяты> (с конца ... года, до этого их принимал кто-то из сотрудников их отдела), который Министр расписывает профильному начальнику отдела, а он в свою очередь сотруднику по курируемому направлению. При поступлении ей пакета документов на предоставление субсидии она смотрит его полноту, а именно имеются ли в нём, в том числе: заявление о предоставлении субсидии, справка-расчет, копия проектной документации на проведение культуртехнических работ, копия акта выполненных работ по форме №КС-2, копия справки о стоимости выполненных культуртехнических работ по форме №КС-3. Затем она проверяет соответствие стоимости затрат указанной в справке-расчете и справке по форме №КС-3, соответствие заявленной площади указанной в той же справке-расчете и проектной документации на проведение культуртехнических работ. При этом проверить кадастровые номера земельных участков, имеющиеся в представленных дефектной ведомости и картографических снимках, а также их объемы (площади) она не может, так как у нее не имелось такой физической возможности и контрольных полномочий. После проверки соответствия документов требованиям нормативно-правовых актов она ставит в известность начальника отдела о том, что документы проверены и переданы в отдел финансов, где проводится проверка правильности расчета субсидии, и в случае наличия бюджетных лимитов производится оплата. При проверке документов в 2019-2020 годах она руководствовалась требованиями постановления Правительства Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об утверждении порядка предоставления в 2019 - 2021 годах субсидий сельскохозяйственным товаропроизводителям области (кроме граждан, ведущих личное подсобное хозяйство) на возмещение части затрат на проведение культуртехнических мероприятий на выбывших сельскохозяйственных угодьях, вовлекаемых в сельскохозяйственный оборот». Данное постановление разработано на основании постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ «О Государственной программе развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия». Вся ответственность за достоверность сведений, указанных сельскохозяйственным товаропроизводителем, в том числе в актах выполненных работ и справках о стоимости выполненных культуртехнических работ по форме КС-3, лежит непосредственно на сельхозтоваропроизводителе. Вышеуказанная субсидия не является авансированной, а выплачивается сельхозпроизводителю при условии фактически выполненных им культуртехнических работ, когда подано заявление на получение субсидии. В ходе допроса ей для ознакомления предъявлены заявления Лаврентьева И.С., зарегистрированные ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, на получение субсидии на возмещение части затрат по проведению культуртехнических мероприятий, а также прилагаемые к ним документы. Ей знакомы представленные документы, так как она проводила их первичную экспертизу и по ним были выплачены субсидии. С Лаврентьевым И.С. она не знакома, ей лично он документы не передавал, так как приемом и регистрацией документов занимается приемная <данные изъяты>. Она проверяла представленные Лаврентьевым документы по указанию руководителей согласно регламенту, при этом все документы были в наличии и были заполнены в соответствии с требованиями, в связи с чем оснований для отказа в выплате субсидии Лаврентьеву И.С. в соответствии с действующим Порядком не имелось, после чего она передавала документы с заявлениями в отдел финансов, после чего Лаврентьеву И.С. предоставлялись выплаты (т.3 л.д.45-48).

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что она работает в должности <данные изъяты> с ММ.ГГГГ. года, ранее являлась <данные изъяты>, до этого работала в должности <данные изъяты> с ... года. В ее трудовые обязанности входит контроль за работой отдела. Порядок предоставления субсидии, направленной на возмещение части затрат на проведение культуртехнических мероприятий в ... году регламентирован постановлением Правительства Новгородской области № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении порядка предоставления в 2019-2021 годах субсидий сельскохозяйственным товаропроизводителям области (кроме граждан, ведущих личное подсобное хозяйство) на возмещение части затрат на Проведение культуртехнических мероприятий на выбывших сельскохозяйственных угодьях, вовлекаемых в сельскохозяйственный оборот», постановлением Правительства Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ№ «О государственной программе Новгородской области «Развитие сельского хозяйства в Новгородской области на 2019-2024 годы», постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «О государственной программе развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2013-2020 годы». В соответствии с условиями государственной программы, утвержденной постановлением правительства Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ№, сельскохозяйственный товаропроизводитель имеет право на получение субсидии на возмещение части затрат на проведение культуртехнических мероприятий. Субсидия предоставляется, в том числе, при условии наличия проектной сметной документации на проведение культуртехнических мероприятий, согласованной в порядке, установленном Приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об утверждении Порядка разработки, согласования и утверждения проектов мелиорации земель». В рамках реализации государственной программы субсидия предоставляется в расчете на 1 га за счет средств федерального и областного бюджетов по ставке 8500 рублей. Для получения субсидии направленной на возмещение части затрат на проведение культуртехнических мероприятий сельхозтоваропроизводитель предоставляет документы, предусмотренные Порядком. Ответственность за достоверность сведений, указанных в представляемых документах на получение субсидии, возлагается на сельскохозяйственного товаропроизводителя области. <данные изъяты> в течение 15 календарных дней со дня регистрации принятых документов в порядке поступления рассматривает представленные сельскохозяйственными товаропроизводителями области документы, проверяет на соответствие требованиям и условиям, установленным пунктами 2, 4 Порядка, в том числе в порядке межведомственного взаимодействия с федеральными органами государственной власти и органами государственной власти Новгородской области, и принимает решение о предоставлении субсидии либо об отказе в предоставлении субсидии, которое оформляется приказом <данные изъяты>. В случае принятия решения о предоставлении субсидии <данные изъяты> не позднее 2 рабочих дней, следующих за днем принятия решения, направляет для подписания проект соглашения почтовым отправлением сельскохозяйственному товаропроизводителю области или вручает ему лично либо его представителю при наличии у последнего документов, подтверждающих его полномочия на осуществление действий от имени сельскохозяйственного товаропроизводителя области. Обязательным условием, включаемым в соглашение, является согласие сельскохозяйственного товаропроизводителя области на осуществление <данные изъяты> как главным распорядителем бюджетных средств, предоставившим субсидию, и органами государственного финансового контроля проверок соблюдения сельскохозяйственным товаропроизводителем области условий, целей и порядка ее предоставления. Типовая форма соглашения утверждается приказом министерства финансов Новгородской области. Перечисление субсидии сельскохозяйственному товаропроизводителю области осуществляется не позднее 10 рабочих дней со дня принятия решения о предоставлении субсидии путем перечисления денежных средств на расчетный счет, открытый сельскохозяйственным товаропроизводителем области в учреждении Центрального банка Российской Федерации или кредитной организации. Министерство и органы государственного финансового контроля осуществляют обязательную проверку соблюдения условий, целей и порядка предоставления субсидий их получателями в порядке, установленном Бюджетным кодексом Российской Федерации. В случае если после предоставления субсидии выявлено нарушение сельскохозяйственным товаропроизводителем области условий предоставления субсидии (в том числе представление документов, содержащих недостоверные сведения), а также в случае выявления в текущем финансовом году остатков субсидии, не использованных в отчетном финансовом году, в случаях, предусмотренных соглашением, указанным в пункте 7 Порядка, субсидия подлежит возврату в областной бюджет в течение 10 рабочих дней со дня получения сельскохозяйственным товаропроизводителем области требования главного распорядителя средств областного бюджета. Требование о возврате субсидии в областной бюджет в письменной форме направляется министерством сельскохозяйственному товаропроизводителю области в течение 5 рабочих дней со дня выявления нарушения департаментом. Сельскохозяйственный товаропроизводитель области вправе обжаловать требование <данные изъяты> в соответствии с законодательством Российской Федерации. Возврат перечисленных денежных средств в областной бюджет осуществляется сельскохозяйственным товаропроизводителем области в добровольном порядке или по решению суда на расчетный счет, указанный в требовании. В случае принятия <данные изъяты> решения в форме приказа об увеличении размера субсидии в отношении сельскохозяйственных товаропроизводителей области, по которым в текущем финансовом году принято решение о предоставлении субсидии, <данные изъяты> не позднее 2 рабочих дней, следующих за днем принятия решения, направляет для подписания проект дополнительного соглашения почтовым отправлением сельскохозяйственному товаропроизводителю области или вручает ему лично либо его представителю. Контроль за целевым использованием субсидии осуществляется в соответствии с Бюджетным кодексом Российской Федерации. Для получения субсидии сельскохозяйственный товаропроизводитель представляет документы в приемную <данные изъяты>. Данные документы регистрируются в электронном журнале учета и регистрации, после этого осуществляется их отделом их первичная проверка на предмет соответствия требованиям порядка, после чего пакет документов передается в бухгалтерию, где еще раз проверяется сотрудником бухгалтерии. Бухгалтерия принимает решение о выплате субсидии. На каждое решение сотрудником бухгалтерии готовится приказ, утверждаемый руководителем <данные изъяты>. Проверку документов, представленных сельхозтоваропроизводителем для выплаты субсидий, осуществляют специалисты департамента, которые проверяют полноту представленного пакета документов согласно Порядку, утвержденного постановлением Правительства Новгородской области №. ДД.ММ.ГГГГ в адрес <данные изъяты> от <данные изъяты> Лаврентьева И.С. представлены документы для получения субсидии, направленной на возмещение части затрат на проведение культуртехнических мероприятий (вх.№ от ДД.ММ.ГГГГ). В справке-расчете, представленной <данные изъяты> Лаврентьева И.С. указано, что в ... году данным КФХ проведены культуртехнические мероприятия на площади 88,3 га на земельном участке в <адрес> с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 88,3 га, на производство которых <данные изъяты> Лаврентьева И.С. было израсходовано 1282466,96 рубля. После проверки полноты представленного пакета документов <данные изъяты> Лаврентьева И.С. указанная документация передается в финансовый отдел <данные изъяты> для проверки и подготовки приказа о выплате субсидии. После проверки документов <данные изъяты> выплатило <данные изъяты> Лаврентьева И.С. субсидию в сумме 803480 рубля. Сотрудниками министерства осуществляется только первичная проверка представленных документов на предмет их соответствия требованиям порядка. В случае установления сотрудником <данные изъяты> недостоверности данных в представленном пакете документов, то в выплате субсидии будет отказано. Ответственность за достоверность сведений, указанных в представляемых документах на получение субсидии, возлагается на сельскохозяйственного товаропроизводителя области (т.2 л.д.132-138).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №9, данным в ходе предварительного следствия, оглашенным в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, с ММ.ГГГГ. года он является <данные изъяты>. Сотрудники подчиненного ему департамента в рамках своих обязанностей проводят первичную экспертизу представленных в <данные изъяты> документов и заявлений на получение субсидий, в том числе на возмещение части затрат на проведение культуртехнических мероприятий на выбывших сельскохозяйственных угодьях, вовлекаемых в сельскохозяйственный оборот. Согласно установленному в <данные изъяты> порядку работы, все документы, поступившие в <данные изъяты> от сельхозтоваропроизводителей на получение различных субсидий, после регистрации в приёмной направляются в департамент отраслевой и технологической политики <данные изъяты> для проверки. Проверкой документации на получение субсидий на возмещение части затрат на проведение культуртехнических мероприятий в их департаменте занимается Свидетель №5, которая сверяет наличие поступивших документов с требованиями действующего законодательства, после чего, в случае одобрения, передает документы в отдел государственной поддержки и реализации программ, который возглавляет Свидетель №6, который подготавливает проект приказа о выплате субсидии, который затем подписывает <данные изъяты> либо его первый заместитель. С приказами о выплате субсидий под роспись знакомится руководитель отдела государственной поддержки и реализации программ (Свидетель №6), а также руководитель департамента отраслевой и технологической политики <данные изъяты>, то есть он либо его первый заместитель – Свидетель №3 Он был ознакомлен с копией приказа о предоставлении субсидии <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ№, согласно которому <данные изъяты> Лаврентьеву И.С. за счет средств областного и федерального бюджета предоставлена субсидия на возмещение части затрат на проведение культуртехнических мероприятий на выбывших сельскохозяйственных угодьях, вовлекаемых в сельскохозяйственный оборот, на сумму 751981 рубль. Утверждал данный приказ <данные изъяты>Свидетель №7, согласовывал приказ он и Свидетель №6, при этом они полагали, что представленные Лаврентьевым И.С. сведения в документах являются достоверными, в противном же случае Лаврентьев И.С. мог их обмануть, представив недостоверные сведения о фактически проведенных культуртехнических мероприятих на своих земельных участках, но они не имели контрольных полномочий, чтобы проверять эти данные (т.3 л.д.99-101).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №10, данным в ходе предварительного следствия, оглашенным в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ он представляет интересы ФИО18, который является собственником земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, а также ФИО19, являющейся собственником земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>. Это его родственники. Оба указанных участка располагаются в <адрес>. Среди его знакомых есть Лаврентьев И.С., который, как ему известно, занимается сельским хозяйством. Примерно с ... года его семья разрешала Лаврентьеву И.С. косить траву на земельных участках с кадастровыми номерами № и №, так как они сами их никак не использовали, но никаких договоров они с ним не оформляли. В ММ.ГГГГ. года в ходе беседы Лаврентьев И.С. попросил его заключить с ним договор аренды земельных участков № и №, необходимость в этом он объяснил тем, что он планирует проводить работы на этой земле и ему необходимы гарантии того, что он не отдаст их кому-то другому. ДД.ММ.ГГГГ они обсудили условия договоров аренды, с которыми Лаврентьев И.С. согласился, после чего он подготовил договоры аренды земельного участка № и №, по два экземпляра на каждый участок, после чего он и Лаврентьев И.С. подписали все указанные договоры и каждый оставил себе по одному экземпляру. С какой целью Лаврентьев И.С. арендовал указанные земельные участки, ему не известно, по этому поводу он ему ничего не говорил, однако все условия договора Лаврентьев И.С. исполнял, в связи с чем к нему каких-либо претензий не имелось (т.3 л.д.186-189).

Вина подсудимого Лаврентьева И.С. подтверждается также письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому с участием инспектора Свидетель №4, доцента кафедры <данные изъяты>ФИО4 осмотрен земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный вблизи <адрес>, площадью 88,3 га, который имеет 6 контуров. В ходе осмотра земельного участка установлено, что контуры №, №, № указанного земельного участка находятся в состоянии, пригодном для сельскохозяйственного производства. На контуре № указанного участка площадью 134128.53 кв.м наблюдается частичное зарастание древесно-кустарниковой растительностью, закочкаренность по всей площади, присутствуют следы сгоревшей травянистой растительности. На контуре № площадью 256167.12 кв.м частично проведено сенокошение, имеются признаки корчевания кустарниковой растительности, наблюдается частичное зарастание древесно-кустарниковой растительностью, а также частичное заболачивание, на части контура присутствует сгоревшая травянистая растительность. На контуре № площадью 421224.7 кв.м наблюдается частичное зарастание древесно-кустарниковой растительностью, закочкаренность, на части контура присутствует сгоревшая травянистая растительность (т.1 л.д.61-84);

- справкой от ДД.ММ.ГГГГ, составленной инспекторами <данные изъяты>Свидетель №2 и Свидетель №4, согласно которой <данные изъяты> для оценки проведенных культуртехнических работ проведен осмотр земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <данные изъяты>. Границы земельного участка установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства, участок состоит из 6 контуров. В ходе обследования земельного участка установлено, что контуры №, №, № указанного земельного участка находятся в состоянии, пригодном для сельскохозяйственного производства. На контуре № указанного участка площадью 134128,53 кв.м наблюдается частичное зарастание древесно-кустарниковой растительностью, закочкаренность по всей площади, присутствуют следы сгоревшей травянистой растительности. На контуре № площадью 256167,12 кв.м частично проведено сенокошение, имеются признаки корчевания кустарниковой растительности, наблюдается частичное зарастание древесно-кустарниковой растительностью, а также частичное заболачивание, на части контура присутствует сгоревшая травянистая растительность. На контуре № площадью 421224,7 кв.м наблюдается частичное зарастание древесно-кустарниковой растительностью, закочкаренность, на части контура присутствует сгоревшая травянистая растительность (т.1 л.д.59-60);

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на контурах 3, 5, 6 земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> общей площадью 88,3 га, расположенного в <адрес>, культуртехнические работы не проводились, а именно: корчевка и уборка камней, корчевка кустарника, сгребание выкорчеванного кустарника, сжигание с перетряхиванием валов из кустарника, повторное сжигание с перетряхиванием валов из кустарников, вспашка земель, дискование земель и выравнивание площадей (т.1 л.д. 88-93);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицей и приложением к нему, согласно которому осмотрено помещение приемной <данные изъяты> - кабинет ... здания по адресу: <адрес> В помещении обнаружен персональный компьютер, при осмотре которого на рабочем столе обнаружен документ «<данные изъяты>» под названием «<данные изъяты>», который был открыт и изучен, установлено, что в нем содержатся сведения в формате таблицы о входящих в <данные изъяты> заявлениях на получение субсидий. В ходе изучения записей, внесенных в таблицу, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ от Лаврентьева И.С. в <данные изъяты> поступили заявления и документы на получение субсидий. Листы указанного документа, содержащие записи о приеме у Лаврентьева И.С. документов, были распечатаны и приобщены к протоколу осмотра. В приложении 1 к протоколу осмотра места происшествия указано, что ДД.ММ.ГГГГ от Лаврентьева принято заявление и документы (вх.№) на получение субсидии на проведение культуртехнических работ. В приложении 2 к протоколу осмотра места происшествия указано, что ДД.ММ.ГГГГ от <данные изъяты> Лаврентьева принято заявление и документы (вх.№) на получение субсидии на возмещение части затрат на проведение культуртехнических мероприятий (т.3 л.д.49-56);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрены документы, представленные Лаврентьевым И.С. в <данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ для получения субсидии:

1) заявление <данные изъяты>Свидетель №7 от <данные изъяты> Лаврентьева И.С. без даты с просьбой выплатить из средств областного и федерального бюджетов субсидию на проведение культуртехнических работ, в заявлении указаны реквизиты для перевода денежных средств: расчетный счет № банка АО «<данные изъяты>», заверено подписью Лаврентьева И.С.; в нижней правой части листа отметка о регистрации в <данные изъяты>№ от ДД.ММ.ГГГГ;

2) справка-расчет субсидии на возмещение части затрат на проведение культуртехнических мероприятий на выбывших сельскохозяйственных угодьях, вовлекаемых в сельскохозяйственный оборот, за ... год без даты, согласно которой площадь земель, на которых проведены культуртехнические мероприятия, составляет 88,3 га, сумма фактических затрат 1282466 рублей 96 копеек, ставка субсидии составляет 8500 рублей, сумма субсидии за счет средств бюджета составляет 750550 рублей, справка заверена подписью Лаврентьева И.С.;

3) справка <данные изъяты> Лаврентьева И.С. без даты, согласно которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> не находится в процессе реорганизации, ликвидации, банкротства, а также не прекратил свою деятельность, справка заверена подписью Лаврентьева И.С.;

4) справка <данные изъяты> Лаврентьева И.С. без даты, согласно которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ отсутствует просроченная задолженность по возврату в областной бюджет субсидий, бюджетных инвестиций, предоставленных, в том числе, в соответствии с иными нормативными правовыми актами области, и иная просроченная задолженность перед областным бюджетом, справка заверена подписью Лаврентьева И.С.;

5) справка <данные изъяты> Лаврентьева И.С. без даты, согласно которой <данные изъяты> не получал в ... году средства из областного бюджета в соответствии с иными нормативными актами области на проведение культуртехнических работ, справка заверена подписью Лаврентьева И.С.;

6) Акт № от ДД.ММ.ГГГГ о приёмке выполненных работ на земельном участке <данные изъяты> Лаврентьева И.С. площадью 88,3 га, составленный и подписанный Лаврентьевым И.С., где указано, что культуртехнические работы (корчевка и уборка камней на площади 88,3 га; корчевка кустарника и мелколесья в грунтах естественного залегания корчевателями-собирателями и на тракторе; сгребание срезанного или выкорчеванного кустарника и мелколесья корчевателями-собирателями и на тракторе; сжигание с перетряхиванием валов из кустарников, мелколесья и корней корчевателями-собирателями на тракторе; повторное сжигание с перетряхиванием валов из кустарников, мелколесья и корней корчевателями собирателями и на тракторе; вспашка целинных и залежных земель на глубину до 30 см на почвах средних и тяжелых на площади 88,3 га; дискование земель в 2 следа (88,3 Га х2 следа) на площади 176,6 га; выравнивание площадей длиннобазовыми планировщиками к трактору в один проход в 2 следа (88,3 га х2 следа) на площади 176,6 га) на земельном участке площадью 88,3 га с кадастровым номером <данные изъяты> выполнены в полном объеме, на проведение работ затрачены денежные средства на сумму 1282466 рублей 96 копеек;

7) справка о стоимости выполненных работ и затрат от ДД.ММ.ГГГГ, подписанная Лаврентьевым И.С., согласно которой стоимость затрат составила 1282466 рублей 96 копеек;

8) акт № расхода семян и посадочного материала от ДД.ММ.ГГГГ, подписанный Лаврентьевым И.С., согласно которому общая стоимость израсходованных семян и посадочного материала составляет 258787 рублей 50 копеек;

9) копия выписки из Единого государственного реестра недвижимости, заверенная подписью Лаврентьева И.С., согласно которой земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> площадью 88,3 га отнесен к категории земель сельскохозяйственного назначения, собственником является Лаврентьев И.С.;

10) проектная документация на проведение культуртехнических работ на сельскохозяйственных землях <данные изъяты> Лаврентьева И.С. в <адрес> на общей площади 88,3 га, подготовленная ООО «<данные изъяты>», заверенная подписями ФИО9 и печатями ООО «<данные изъяты>», которая включает в себя: заявку на проектирование культуртехнических работ от Лаврентьева И.С. без даты; дефектную ведомость земельного участка, в которой указано, что площадь участка с кадастровым номером <данные изъяты> составляет 88,3 га, виды дефектов земель: наличие кустарника густой поросли 19,5 га, закаменелость земель 88,3 га, потребность вспашки земель – 88,3 га, потребность дискования земель в 2 следа – 88,3 га, потребность планировки земель в 2 следа – 88,3 га; пояснительную записку, согласно которой сметная стоимость в ценах ... года составляет 1282467 рублей; ведомость объемов работ, в которой указан перечень и объем культуртехнических работ; сметы, сводный сметный расчет культуртехнических работ на земельном участке общей площадью 88,3 га, утвержденный подписью Лаврентьева И.С., согласно которому общая сметная стоимость работ составляет 1282467 рублей; локальная смета № на культуртехнические работы на земельном участке общей площадью 88,3 га, согласно которой сметная стоимость составляет 1282467 рублей; приложение к письму министерства ЖКХ НО от ДД.ММ.ГГГГ; план участка проведения культуртехнических работ (т.2 л.д.152-161);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому в помещении каб.... СУ УМВД России по <данные изъяты> свидетель ФИО9 добровольно выдал договор № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение проектных работ; приложение к договору № от ДД.ММ.ГГГГ – смета на изготовление проектной документации; счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ; счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ; договор № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ; приложение к договору № от ДД.ММ.ГГГГ – смета на изготовление проектной документации; акт № от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д.65-69);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицей и приложением к нему, согласно которому осмотрены изъятые в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ у свидетеля ФИО9 документы: договор № на выполнение проектных работ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между <данные изъяты> Лаврентьевым И.С. и ООО «<данные изъяты>» в лице директора ФИО9, из которого следует, что ФИО9 принимает на себя обязательства на изготовление проектной документации на проведение культуртехнических работ на сельскохозяйственных землях Лаврентьева И.С. на площади 88,3 га в <адрес>, стоимость проектных работ составляет 15500 рублей, договор заверен подписями ФИО9 и Лаврентьева И.С.; приложение к договору № от ДД.ММ.ГГГГ – смета на изготовление проектной документации, согласованная Лаврентьевым И.С., согласно которой стоимость работ на изготовление проектной документации на проведение культуртехнических работ составляет 15500 рублей; акт № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанный Лаврентьевым И.С. и ФИО9, согласно которому изготовление проектной документации на проведение культуртехнических работ выполнено полностью и в срок; счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на счет ООО «<данные изъяты>» от Лаврентьева И.С. поступили денежные средства на сумму 15500 рублей; договор № на выполнение проектных работ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между <данные изъяты> Лаврентьевым И.С. и ООО «<данные изъяты>» в лице директора ФИО9, согласно которому последний принимает на себя обязательства на изготовление проектной документации на проведение культуртехнических работ на сельскохозяйственных землях Лаврентьева И.С. на площади 108,5 га в <адрес>, стоимость проектных работ составляет 20000 рублей, договор заверен подписями ФИО9 и Лаврентьева И.С.; приложение к договору № от ДД.ММ.ГГГГ – смета на изготовление проектной документации, согласованная Лаврентьевым И.С., согласно которой стоимость работ на изготовление проектной документации на проведение культуртехнических работ составляет 20000 рублей; акт № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанный Лаврентьевым И.С. и ФИО9, согласно которому изготовление проектной документации на проведение культуртехнических работ выполнено полностью и в срок.

Также осмотрен бумажный конверт белого цвета с рукописной пояснительной надписью «<данные изъяты>», поступивший с ответом на запрос из АО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ. При вскрытии упаковки внутри обнаружен компакт диск белого цвета без опознавательных знаков и надписей. При запуске диска появилась папка под названием «<данные изъяты>». Внутри указанной папки обнаружен файл формата «PDF» под названием «Выписка» размером 713 КБ (730385 байт). При открытии файла отобразилась выписка по расчетному счету <данные изъяты> Лаврентьев И.С. № банка «<данные изъяты>» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В ходе изучения документа установлено, что:

ДД.ММ.ГГГГ на счет <данные изъяты> Лаврентьева И.С. с расчетного счета № УФК по <данные изъяты> (<данные изъяты>) поступили денежные средства на сумму 750550 рублей, назначение платежа – «(<данные изъяты>) в соотв. с постан. Праф. РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ (прил. 10) согл. б/н от ДД.ММ.ГГГГ, р-р от ДД.ММ.ГГГГ№ субсид. на возмещение части затрат на провед. культуртех. работ»;

ДД.ММ.ГГГГ на счет <данные изъяты> Лаврентьева И.С. с расчетного счета № УФК по Новгородской области (<данные изъяты>) поступили денежные средства на сумму 52930 рублей, назначение платежа – «(<данные изъяты>) в соотв. с постан. Праф. РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ (прил. 10) пр. от ДД.ММ.ГГГГ№-ф, р-р от ДД.ММ.ГГГГ№ субсид. на возмещение части затрат на провед. культуртех. Работ»;

ДД.ММ.ГГГГ на счет <данные изъяты> Лаврентьева И.С. с расчетного счета № УФК по <данные изъяты> (<данные изъяты> поступили денежные средства на сумму 751981 рубль, назначение платежа – «(<данные изъяты>) в соотв. с Пост. Пр.РФ от ДД.ММ.ГГГГ№, согл. От ДД.ММ.ГГГГ №б/н р. От ДД.ММ.ГГГГ. р-р от 2.20.20 № субс. СХТ обл. на аозм. Час. Затр. На провед. КТР на выб. Сх». (т.3 л.д.105-114); осмотренные документы, «DVD-R секретно 1 экз. рег. №с 23.04.21» с видеозаписями и компакт-диск, поступивший с ответом на запрос из АО «<данные изъяты>» приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (т.2 л.д.115-119);

- копией соглашения от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении из областного бюджета субсидии юридическому лицу (за исключением государственного учреждения), индивидуальному предпринимателю, физическому лицу – производителю товаров, работ, услуг на возмещение части затрат (неполученных доходов) в связи с производством (реализацией) товаров, выполнением работ, оказанием услуг, заключенного между <данные изъяты> в лице министра Свидетель №7 и <данные изъяты> Лаврентьева И.С., согласно которому субсидия Лаврентьеву И.С. предоставляется в размере 750550 рублей, при этом на Лаврентьева И.С. возлагается обязанность обеспечивать полноту и достоверность сведений, предоставляемых в <данные изъяты> в соответствии с настоящим соглашением. Соглашение заверено подписями Лаврентьева И.С. и Свидетель №7 (т.3 л.д.17-22);

- копией приказа <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ№-ф, подписанного первым заместителем <данные изъяты>Свидетель №8, согласованного с Свидетель №6, Свидетель №3, согласно которому принято решение о предоставлении <данные изъяты> Лаврентьеву И.С. субсидии на возмещение части затрат на проведение культуртехнических мероприятий на выбывших сельскохозяйственных угодьях, вовлекаемых в сельскохозяйственный оборот, в размере 750550 рублей (т.3 л.д.25-26);

- копией реестра № от ДД.ММ.ГГГГ на предоставление субсидий на проведение культуртехнических работ, согласно которому <данные изъяты> Лаврентьеву И.С. на расчетный счет № банка «<данные изъяты>» <данные изъяты> переведены денежные средства в размере 750550 рублей (т.3 л.д.23);

- копией платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в указанный день с расчетного счета <данные изъяты>№ на расчетный счет № банка «<данные изъяты>» перечислены денежные средства на сумму 750550 рублей (т.3 л.д.24);

- копией приказа <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ№-ф, подписанного <данные изъяты>Свидетель №7, согласованного с Свидетель №6, Свидетель №3, согласно которому принято решение о предоставлении <данные изъяты> Лаврентьеву И.С. субсидии на возмещение части затрат на проведение культуртехнических мероприятий на выбывших сельскохозяйственных угодьях, вовлекаемых в сельскохозяйственный оборот, в размере 52930 рублей (т.3 л.д.27-30);

- копией реестра № от ДД.ММ.ГГГГ на предоставление субсидий на проведение культуртехнических работ, согласно которому <данные изъяты> Лаврентьеву И.С. на расчетный счет № банка «<данные изъяты>» <данные изъяты> предоставляется субсидия на общую сумму 52930 рублей (т.3 л.д.34-36);

- копией платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета <данные изъяты>№ на расчетный счет № банка «<данные изъяты>» перечислены денежные средства на сумму 52930 рублей (т.3 л.д.37);

- информацией АО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, принадлежит Лаврентьеву И.С. (т.3 л.д.2);

- выпиской из Единого государственного реестра недвижимости, согласно которой собственником земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> площадью 883002 кв.м является Лаврентьев И.С., границы земельного участка состоят из 6 контуров. Учетные номера контуров и их площадь: 1 – 26448.6 кв.м; 2 – 18750.61 кв.м; 3 – 134128.53 кв.м; 4 – 26282.62 кв.м; 5 – 256167.12 кв.м; 6 – 421224.7 кв.м (т.1 л.д.153-185);

- выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Лаврентьев И.С. зарегистрирован в качестве <данные изъяты> – <данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ, основной вид деятельности – смешанное сельское хозяйство; присвоен основной государственный регистрационный номер <данные изъяты> (ОГРНИП) №, регистрирующий орган – Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <данные изъяты>, ИНН налогоплательщика: <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство государственной регистрации № (т.1 л.д. 187-189);

- справкой по результатам ОРМ «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в результате проведенного ДД.ММ.ГГГГ оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» УФСБ России по <данные изъяты> на участках местности в окружении <адрес> и <адрес> получены данные о состоянии сельскохозяйственных угодий с кадастровыми номерами <данные изъяты> и <данные изъяты>, <данные изъяты>. Материалы с записью оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» сохранены на диске DVD-R рег.№с от ДД.ММ.ГГГГ. Приложение: DVD-R рег. №с от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.23);

- постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому рассекречены сведения, составляющие государственную тайну, содержащиеся на носителе: диск DVD-R рег. №с от ДД.ММ.ГГГГ с записью результатов ОРМ «наблюдение» (т.2 л.д.24);

- заключением эксперта по результатам экспертного исследования земельного участка <данные изъяты> «Лаврентьев И.С.» в районе <адрес> на общей площади 108,5 га от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому культуртехнические работы на земельных участках <данные изъяты> «Лаврентьев И.С.», расположенных в <адрес>, а именно: корчевка и уборка камней с перемещением до 100 м камнеуборочными машинами на площади 108,55 га объемом 38м³; срезка кустарника и мелколесья в грунтах естественного залегания кустарезами на тракторе мощностью 79 кВт (108 л.с.), (редкой поросли) на площади 30,9 га; сгребание срезанного или выкорчеванного кустарника и мелколесья кустарниковыми граблями на тракторе мощностью 79 кВт (108 л.с.) с перемещением до 20м, кустарник и мелколесье редкие на площади 30,2 га; корчевка корней срезанного кустарника и мелколесья корчевальной бороной на тракторе мощностью 79 кВТ (108 л.с.) на площади 30,2 га; сжигание с перетряхиванием валов из кустарников, мелколесья и корней корчевателями-собирателями на тракторе мощностью 80 л.с., кустарник и мелколесье редкие на площади 30,2 га; подбор древесных остатков подборщиками с трактором мощностью 80 л.с. в грунтах естественного залегания на площади 30,2 га; вспашка целинных и залежных земель на глубину до 30 см на почвах средних и тяжелых на площади 108,5 га; дискование земель в 2 следа (108,5 га х 2 следа) на площади 217 га; выравнивание площадей длиннобазовыми планировщиками к трактору мощностью 59кВт (80 л.с.) при длине гона до 500м в 2 следа (108,5 га х 2 следа) на площади 217 га в 2020 году не проводились (т.2 л.д.28-39);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрены изъятые в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> документы, представленные Лаврентьевым И.С. ДД.ММ.ГГГГ для получения субсидии. В ходе осмотра обнаружены следующие документы:

1) информация с планом (приложение на 1 л.) о заседании комиссии в здании <данные изъяты>, подписанные первым заместителем Губернатора <данные изъяты>ФИО14;

2) заявление <данные изъяты>Свидетель №7 от <данные изъяты> Лаврентьева И.С. о выплате из средств областного и федерального бюджетов субсидии на проведение культуртехнических работ. Расчетный счет <данные изъяты>. Наименование банка АО «<данные изъяты>». ИНН <данные изъяты>. Подпись с расшифровкой Лаврентьев И.С. На данном заявлении имеется оттиск печати: «<данные изъяты> ВХОДЯЩИЙ №ДД.ММ.ГГГГ.»;

3) Приложение № Справка-расчет

Площадь земель, на которых проведены культуртехнические мероприятия (га) 108,5

Сумма фактических затрат (руб.) 1128491,47

Ставка субсидии за счет средств федерального и областного бюджетов (руб./га) 5930,7

Сумма субсидии за счет средств федерального и областного бюджетов (руб./га) 751980,95 – исправлена на сумму 751981 (исправлено верить Свидетель №6)

Глава <данные изъяты> подпись с расшифровкой Лаврентьев И.С. от ДД.ММ.ГГГГ

4) Справка о стоимости выполненных работ и затрат

Дата составления ДД.ММ.ГГГГ.

Заказчик <данные изъяты> Лаврентьев И.С.

Подрядчик <данные изъяты> Лаврентьев И.С.

Стройка Культуртехнические работы на выбывших сельскохозяйственных землях, вовлекаемых в сельскохозяйственный оборот у <данные изъяты> Лаврентьева И.С. в <адрес> на общей площади 108,5 га.

В таблице отображаются: наименование пусковых комплексов, этапов, объектов, видов выполненных работ, оборудования, затрат, стоимость выполненных работ и затрат, руб.

Имеются две подписи с расшифровкой Лаврентьев И.С.;

5) акт о приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ;

6) локальная смета № на культуртехнические работы на выбывших сельскохозяйственных землях, вовлекаемых в сельскохозяйственный оборот, у <данные изъяты> Лаврентьева И.С. в <адрес> на общей площади 108,5 га.

Заказчик <данные изъяты> Лаврентьев И.С.

Подрядчик <данные изъяты> Лаврентьев И.С.

Объект – Культуртехнические работы у <данные изъяты> Лаврентьева И.С.

В таблице отображаются: наименование работ и затрат, обоснование, ед.изм., количество\стоимость единицы, руб.; общая стоимость, руб.

Имеются две подписи с расшифровкой Лаврентьев И.С.;

7) Акт № расхода семян и посадочного материала

Организация <данные изъяты> Лаврентьев И.С.

В таблице отображаются: название, номер поля (участка), площадь, га, расход семян (посадочного материала), код синтетического и аналитического учета,

Имеется подпись с расшифровкой Лаврентьев И.С. от ДД.ММ.ГГГГ;

8) Справка <данные изъяты> Лаврентьева И.С. о неполучении в ... году средств из областного бюджета в соответствии с иными нормативными правовыми актами области на возмещение части затрат. Руководитель сельскохозяйственного товаропроизводителя области подпись с расшифровкой Лаврентьев И.С. от ДД.ММ.ГГГГ. Главный бухгалтер подпись с расшифровкой Лаврентьев И.С. от ДД.ММ.ГГГГ;

9) Справка <данные изъяты> Лаврентьева И.С. о том, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ отсутствует просроченная задолженность по возврату в областной бюджет субсидий. Руководитель сельскохозяйственного товаропроизводителя области подпись с расшифровкой Лаврентьев И.С. от ДД.ММ.ГГГГ. Главный бухгалтер подпись с расшифровкой Лаврентьев И.С. от ДД.ММ.ГГГГ;

10) Справка <данные изъяты> Лаврентьева И.С. о том, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не находится в процессе реорганизации, ликвидации, банкротства, а также не прекратило свою деятельность. Руководитель сельскохозяйственного товаропроизводителя области подпись с расшифровкой Лаврентьев И.С. от ДД.ММ.ГГГГ. Главный бухгалтер подпись с расшифровкой Лаврентьев И.С. от ДД.ММ.ГГГГ;

11) Выписка из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей в отношении Лаврентьева И.С. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ;

12) Проектная документация на проведение культуртехнических работ на выбывших сельскохозяйственных землях, вовлекаемых в оборот у <данные изъяты> Лаврентьева И.С., <адрес> на общей площади 108,5 га, заверенная подписью ФИО9 и оттиском печати «ООО «<данные изъяты>», согласована с ФГБУ «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: заявка <данные изъяты> Лаврентьева И.С. на проектирование культуртехнических работ, дефектная ведомость земельного участка, пояснительная записка, ведомость объемов работ, сметы, сводный сметный расчет, локальная смета на культуртехнические работы, приложение к письму Министерства строительства, архитектуры и территориального развития Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ№И «Об индексах изменения стоимости ремонтно-строительных работ», план участка проведения культуртехнических работ;

13) Копия согласования проектной документации;

14) Договор аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО19 (Арендодатель) в лице Свидетель №10, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, и <данные изъяты> Лаврентьевым И.С. (Арендатор), предмет договора: Арендодатель предоставляет, а Арендатор принимает и использует на условиях аренды земельный участок, кадастровый номер №, находящийся по адресу: <адрес>, площадью 1007844 кв.м.,

15) Договор аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО18 (Арендодатель) в лице Свидетель №10, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, и <данные изъяты> Лаврентьевым И.С. (Арендатор), предмет договора: Арендодатель предоставляет, а Арендатор принимает и использует на условиях аренды земельный участок, кадастровый номер №, находящийся по адресу: <адрес>, площадью 78687 кв.м.,

16) Справка об отсутствии задолженности по уплате налогов, сборов, пеней по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ;

17) Копия приказа <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ№-ф «О предоставлении субсидии»;

18) Справка Лаврентьева И.С. об отсутствия задолженности по заработной плате перед работниками Заявителя с подписью Лаврентьева И.С.;

(т.2 л.д. 182-196);

- копией соглашения от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении из областного бюджета субсидии юридическому лицу (за исключением государственного учреждения), индивидуальному предпринимателю, физическому лицу – производителю товаров, работ, услуг на возмещение части затрат (неполученных доходов) в связи с производством (реализацией) товаров, выполнением работ, оказанием услуг, заключенного между <данные изъяты> в лице министра Свидетель №7 и <данные изъяты> Лаврентьевым И.С., согласно которому субсидия Лаврентьеву И.С. предоставляется в размере 751981 рубль, на Лаврентьева И.С. возлагается обязанность обеспечивать полноту и достоверность сведений, представляемых в <данные изъяты> в соответствии с настоящим соглашением. Соглашение заверено подписями Лаврентьева И.С. и Свидетель №7 (т.3 л.д.38-40);

- копией реестра № от ДД.ММ.ГГГГ на предоставление субсидий на проведение культуртехнических работ, согласно которому <данные изъяты> Лаврентьеву И.С. на расчетный счет № банка «<данные изъяты>» <данные изъяты> предоставляется субсидия на общую сумму 751981 рубль (т.3 л.д.41);

- копией приказа <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ№, подписанного <данные изъяты>Свидетель №7, согласованного Свидетель №6, Свидетель №9, согласно которому принято решение о предоставлении <данные изъяты> Лаврентьеву И.С. субсидии на возмещение части затрат на проведение культуртехнических мероприятий на выбывших сельскохозяйственных угодьях, вовлекаемых в сельскохозяйственный оборот, в размере 751981 рубль (т.3 л.д.43-44);

- выпиской из Единого государственного реестра недвижимости, согласно которой собственником земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> площадью 78687 кв.м является ФИО18 (т.3 л.д.211-217);

- выпиской из Единого государственного реестра недвижимости, согласно которой собственником земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> площадью 1007844 кв.м является ФИО19 (т.2 л.д.222-252).

Давая оценку вышеуказанным доказательствам в их совокупности, суд считает их достаточными для вывода о виновности Лаврентьева И.С. в совершении преступлений при обстоятельствах, установленных судом, а именно в хищении чужого имущества путём обмана в крупном размере.

Все исследованные и изложенные судом доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, их допустимость, относимость и достоверность у суда сомнений не вызывают.

В судебном заседании достоверно установлено, что согласно соглашениям о предоставлении субсидии, предусмотренной государственной программой, заключенным между <данные изъяты> и Лаврентьевым И.С. от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, Лаврентьев И.С. обязуется соблюдать условия, установленные при предоставлении субсидии, а также он несет ответственность за достоверность сведений, указанных в предоставляемых для получения субсидии документах.

Из показаний подсудимого Лаврентьева И.С. следует, что он собрал необходимые документы и предоставил их в <данные изъяты> с целью получения субсидии. Все документы на получении субсидии составлялись им, которые он лично подписывал. Необходимую проектную документацию ему готовил ООО «<данные изъяты>», куда он представил документы, в которых лично указывал объём работ и контуры, на которых проводились работы, при этом понимал, что на контурах 3, 5 и 6 земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> в ... году фактически работы не проводились, равно как и не проводились культуртехнические мероприятия на арендованных им земельных участках с кадастровым номером <данные изъяты> и <данные изъяты> в ... году, понимал, что вводит в заблуждение работников Министерства, так как указал неверные сведения в представленных документах.

Из показаний свидетеля ФИО9 – работника ООО «<данные изъяты>» следует, что с целью составления и проектирования сметной документации на культуртехнические работы Лаврентьев И.С. предоставил ему дефектную ведомость земель и выкопировку из кадастрового плана земель, после чего они заключили договор в ... и ... году. При составлении проектной документации он не выезжал на земельные участки и не осматривал их, все расчёты производились только на основании данных, содержащихся в документах, которые ему представил Лаврентьев И.С.

Из заключений экспертов от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что на контурах 3, 5 и 6 земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> в ... году и на земельных участках, расположенных в <адрес> (с кадастровыми номерами <данные изъяты> и <данные изъяты>) в ... году культуртехнические работы не проводились.

Оснований не доверять заключениям экспертиз у суда не имеется, поскольку они проведены экспертами, имеющими соответствующую квалификацию и стаж работы.

Данные о том, что на контурах 3, 5 и 6 земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> не проводились культуртехнические мероприятия, подтверждаются и показаниями свидетелей Свидетель №4 и Свидетель №2, выезжавших в качестве специалистов на осмотр данного участка для оценки проведённых культуртехнических работ и составивших по его результатам справку от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно показаниям свидетелей – сотрудников <данные изъяты>: Свидетель №7, Свидетель №5, Свидетель №3, Свидетель №6, Свидетель №8 установлено, что ответственность за достоверность представленных документов, предъявляемых для получения субсидии, несет сельскохозяйственный товаропроизводитель, при этом работники <данные изъяты> не наделены контрольными полномочиями, позволяющими проводить соответствие указанных в представленных документах сведений и фактически выполненных работ.

Как следует из показаний свидетеля Свидетель №7, согласно Выписке из единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости, земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> имеет 6 контуров, при этом контуры 3, 5 и 6 имеют суммарную общую площадь 81,04 га. Таким образом, Лаврентьев И.С. в ... году незаконно получил субсидию только за фактически не выполненные им работы на площади 81,4 га, то есть на сумму 737418 рублей 14 копеек из расчета 9099,43 рубля за 1 га (ставка по выплате субсидии в ... году установленная Постановлением Правительства Новгородской области № от ДД.ММ.ГГГГ) умноженная на площадь земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, на котором работы не проводились, то есть 81,4 га. В таком случае ущерб, причиненный <данные изъяты> составляет 737418 рублей 14 копеек, а 66061 рубль 86 копеек Лаврентьеву И.С. были выплачены обоснованно, так как фактически согласно указанному заключению эксперта Лаврентьев И.С. проводил культуртехнические работы на контурах 1, 2 и 4 земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> общей площадью 7,26 га, то есть имел право на получение субсидии за проведение культуртехнических работ на указанной площади. Кроме того, Лаврентьев И.С. фактически не выполнял заявленные им культуртехнические работы на арендуемых им сельскохозяйственных землях с кадастровыми номерами <данные изъяты> площадью 100,7 га, <данные изъяты> площадью 7,8 га, из чего следует что он умышленно внес недостоверные сведения в акте приемки выполненных работ, тем самым умышленно завысил объемы выполненных им работ, получив необоснованно за это субсидию на общую сумму 751981 рубль.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что подсудимый Лаврентьев И.С. путем обмана сотрудников главного распорядителя денежных средств - <данные изъяты> предоставил недостоверные сведения об объемах выполненных культуртехнических работ и совершил хищение имущества в виде денежных средств, в крупном размере на сумму 737418 руб. 14 коп. в ... году и на сумму 751981 руб. в 2020 году.

Судом установлено, что по причине завышения Лаврентьевым И.С. объемов работ, которые фактически не были выполнены, <данные изъяты> ему были перечислены ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 750550 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 52930 рублей, что подтверждается платежными поручениями № и № за указанные даты соответственно, а также ДД.ММ.ГГГГ – в сумме 751981 рубль согласно платежному поручению №.

Объемы завышенных и невыполненных культуртехнических работ и расчет их стоимости установлены заключением экспертиз, которые стороной защиты в судебном заседании под сомнения не ставились и не оспаривались.

Из показаний самого подсудимого, данных им на предварительном следствии и в судебном заседании следует, что он умышленно завышал объемы выполненных культуртехнических работ, знал, что заявленные работы не выполнены и предоставлял эти сведения для получения субсидии.

Оценив и проанализировав все исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает, что вина подсудимого установлена и доказана в полном объеме.

Суд квалифицирует действия подсудимого Лаврентьева С.И.:

- по ч.3 ст.159 УК РФ (за хищение в период с ДД.ММ. по ДД.ММ.ГГГГ) как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере;

- по ч.3 ст.159 УК РФ (за хищение в период с ДД.ММ. по ДД.ММ.ГГГГ) как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере

Квалифицирующий признак совершения мошенничества в крупном размере нашёл свое объективное подтверждение материалами уголовного дела.

В соответствии со ст.19 УК РФ Лаврентьев И.С. подлежит уголовной ответственности за содеянное, так как преступления совершены им в совершеннолетнем возрасте. При этом решение суда о привлечении последнего к уголовной ответственности как вменяемого лица основано на материалах дела: на учёте у <данные изъяты> Лаврентьев И.С. не состоит; с учётом адекватного поведения в судебном заседании суд считает его вменяемой, его психическая полноценность сомнений не вызывает.

При назначении подсудимому Лаврентьеву И.С. наказания суд в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

По своему характеру совершенные Лаврентьевым И.С. деяния в силу положений статьи 15 УК РФ являются тяжкими преступлениями, которые направлены против собственности, совершены с прямым умыслом и корыстной целью.

Определяя степень общественной опасности содеянного подсудимым, суд учитывает конкретные обстоятельства преступлений. В этом отношении принимается во внимание способ хищения, вид и размер похищенного имущества в каждом конкретном случае, а также тот факт, что преступления являются оконченными.

Исследованием данных о личности подсудимого установлено, что Лаврентьев И.С. несудим; к административной ответственности не привлекался; на учетах в <данные изъяты> не состоит; проходил службу в ВС, участия в боевых действиях не принимал; по месту жительства характеризуется положительно; согласно представленным медицинским документам имеет заболевания; женат, имеет несовершеннолетнего ребёнка, ... года рождения; является <данные изъяты>, <данные изъяты>, имеет благодарности от <данные изъяты> за достижения в общественной деятельности и помощь в реализации проекта поддержки местных инициатив <данные изъяты>; <данные изъяты> за достижение высоких показателей в производстве продукции животноводства.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Лаврентьеву И.С., суд на основании п. «и, к» ч.1 ст.61 УК РФ признаёт явку с повинной (за преступление в период с ДД.ММ. по ДД.ММ.ГГГГ), за каждое преступление - активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, что выразилось в даче подробных признательных показаний об обстоятельствах содеянного, частичное добровольное возмещение ущерба, причинённого преступлениями.

Кроме того, на основании положений ч.2 ст.61 УК РФ суд полагает возможным учесть в качестве смягчающих наказание обстоятельств за каждое преступление признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребёнка, положительные характеристики, наличие благодарностей и грамот.

Обстоятельств, отягчающих наказание Лаврентьеву И.С., предусмотренных статьей 63 УК РФ, судом по делу не установлено.

Анализируя исследованные в ходе судебного разбирательства характер и степень общественной опасности совершенных Лаврентьевым И.С. преступлений, их направленность, конкретные обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, а также смягчающие наказание обстоятельства, суд приходит к выводу, что цели уголовного наказания, предусмотренные ст.43 УК РФ, а именно: исправление подсудимого, восстановление социальной справедливости и предупреждение новых преступлений – могут быть достигнуты путем назначения подсудимому наказания в виде штрафа, как за каждое преступление, так и по их совокупности.

Принимая такое решение, суд исходит из установленных в судебном заседании конкретных обстоятельств совершенных подсудимым Лаврентьевым И.С. преступлений, а также личностных данных последнего, который ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, характеризуется положительно, полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, в материалах уголовного дела имеется его явка с повинной, частично возместил причинённый ущерб, отягчающие наказание обстоятельства по уголовному делу отсутствуют. В совокупности вышеизложенные факты позволяют суду прийти к выводу о возможности достижения целей наказания без применения к подсудимому более строгих видов наказания, предусмотренного санкцией ч.3 ст.159 УК РФ. Назначение подсудимому наказания в виде штрафа отвечает требованиям справедливости, закрепленным в ст.6 УК РФ.

При определении размера штрафа судом в соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ наряду с тяжестью совершенных преступлений, принимается во внимание имущественное положение подсудимого, который является индивидуальным предпринимателем и имеет возможность получать доход.

Между тем, принимая во внимание сведения о наличии у подсудимой на иждивении несовершеннолетнего ребёнка, суд назначает наказание в виде штрафа с предоставлением рассрочки его выплаты.

Рассматривая вопрос о возможности изменения категории преступлений, за совершение которых осуждается Лаврентьев И.С., на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не находит правовых и фактических оснований для принятия такого решения. В этом отношении суд учитывает установленные в судебном заседании конкретные обстоятельства содеянного Лаврентьевым И.С., которые не позволяют расценить совершенные преступления как отличающиеся пониженной степенью общественной опасности.

По данному уголовному делу заместителем Старорусского межрайонного прокурора в рамках предоставленных ему полномочий заявлен гражданский иск о возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате преступлений, и взыскании с Лаврентьева И.С. в пользу <данные изъяты> денежных средств на сумму 738398 рублей 12 копеек и 751981 рубль (т.3 л.д.167-172).

Подсудимый Лаврентьев И.С., выступая в судебном заседании в качестве гражданского ответчика, исковые требования признал в полном объёме.

Принимая решение по гражданскому иску прокурора, суд учитывает положения ч.1 ст.1064 ГК РФ, в соответствии с которыми вред, причиненный имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Судом установлено, что Лаврентьевым И.С. совершены умышленные преступления против собственности, в результате которых потерпевшему (<данные изъяты>) причинен имущественный ущерб на общую сумму 1489399 рублей 14 копеек.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ Лаврентьевым И.С. в пользу <данные изъяты> в счёт возмещения причинённого ущерба выплачена денежная сумма в размере 100000 рублей.

Принимая во внимание изложенное, суд возлагает на Лаврентьева И.С. обязанность по возмещению ущерба, причиненного в результате преступлений потерпевшему <данные изъяты>, в размере 1389399 рублей 14 копеек. Оснований для освобождения подсудимого от обязанности по возмещению вреда судом не установлено. В связи с этим гражданский иск прокурора подлежит удовлетворению частично на указанную сумму.

По уголовному делу имеются вещественные доказательства, которыми следует распорядиться в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

Процессуальными издержками по данному уголовному делу суд в соответствии с п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ признает денежные суммы в общем размере 18454 рубля 40 копеек, выплаченные из федерального бюджета в качестве вознаграждения адвокату Савчуку А.А., осуществлявшему защиту Лаврентьева И.С. в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства.

Согласно ч.2 ст.132 УПК РФ данные процессуальные издержки подлежат взысканию с Лаврентьева И.С. Обстоятельств, препятствующих взысканию с осужденного процессуальных издержек, судом не установлено, поскольку он является трудоспособным лицом, имеющим возможность получать доход, сведений об имущественной несостоятельности Лаврентьева И.С. в распоряжении суда не имеется, в ходе следствия и судебного разбирательства последний от услуг защитника не отказывался. В судебном заседании сам Лаврентьев И.С. не возражал против взыскания с него процессуальных издержек.

Постановлением Старорусского районного суда Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ наложен арест на денежные средства Лаврентьева И.С., находящиеся на счетё №, открытом в филиале ПАО «<данные изъяты>» № по адресу: <адрес>, в пределах 2 489 399 рублей 14 копеек в целях обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, имущественных взысканий.

Наложенный указанным постановлением суда арест на имущество, принадлежащее Лаврентьеву И.С., подлежит сохранению до исполнения приговора в части взыскания штрафа, причинённого преступлениями ущерба в пользу <данные изъяты> и процессуальных издержек с общением взыскания на это имущество.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд,

п р и г о в о р и л:

Признать Лаврентьева И.С. виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

- по части 3 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту хищения в период с ДД.ММ. по ДД.ММ.ГГГГ) в виде штрафа в размере 200000 (двести тысяч) рублей;

- по части 3 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту хищения в период с ДД.ММ. по ДД.ММ.ГГГГ) в виде штрафа в размере 200000 (двести тысяч) рублей.

В соответствии с частью 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Лаврентьеву И.С. наказание в виде штрафа в размере 300000 (триста тысяч) рублей с рассрочкой выплаты указанной суммы штрафа на 12 (двенадцать) месяцев равными частями по 25000 (двадцать пять тысяч) рублей ежемесячно.

Реквизиты для оплаты штрафа:

<данные изъяты>

Взыскать с Лаврентьева И.С. в пользу <данные изъяты> в возмещение материального ущерба 1389399 (один миллион триста восемьдесят девять тысяч триста девяносто девять) рублей 14 копеек.

Взыскать с Лаврентьева И.С. в счет федерального бюджета судебные издержки в сумме 18454 рубля 40 копеек.

Сохранить арест на денежные средства Лаврентьева И.С. , находящиеся на счетё №, открытом в филиале ПАО «<данные изъяты>» № по адресу: <адрес>, наложенный постановлением Старорусского районного суда Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ с целью обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, имущественных взысканий, обратив взыскание на указанное имущество в счёт погашения штрафа, причинённого преступлениями ущерба в пользу <данные изъяты> и процессуальных издержек.

Вещественные доказательства: заявление <данные изъяты> Лаврентьева И.С. входящий № от ДД.ММ.ГГГГ; справку-расчет субсидии на возмещение части затрат на проведение культуртехнических мероприятий на выбывших сельскохозяйственных угодьях, вовлекаемых в сельскохозяйственный оборот, за ... год; справку о стоимости выполненных работ и затрат № от ДД.ММ.ГГГГ; акт приемки выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ; акт расхода семян и посадочного материала № от ДД.ММ.ГГГГ; справку <данные изъяты> Лаврентьева И.С. о том, что ранее не получал средства из областного бюджета в ... году на проведение культуртехнических работ; справку <данные изъяты> Лаврентьева И.С. о том, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ отсутствует просроченная задолженность по возврату в областной бюджет субсидий, бюджетных инвестиций, предоставленных, в том числе, в соответствии с иными нормативно-правовыми актами, и иная просроченная задолженность перед областным бюджетом; справку <данные изъяты> Лаврентьева И.С. о том, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не находится в процессе реорганизации, ликвидации, банкротства, а также не прекратило свою деятельность; копию выписки из ЕГРН; проектную документацию на проведение культуртехнических работ на сельскохозяйственных землях у <данные изъяты> Лаврентьева И.С. на общей площади 88,3 га, подготовленную ООО «<данные изъяты>» ... года; заявление <данные изъяты> Лаврентьева И.С. входящий № от ДД.ММ.ГГГГ; справку-расчет субсидии на возмещение части затрат на проведение культуртехнических мероприятий на выбывших сельскохозяйственных угодьях, вовлекаемых в сельскохозяйственный оборот, за 2020 год; справку о стоимости выполненных работ и затрат № б/н от ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> Лаврентьева И.С.; акт о приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ; акт расхода семян и посадочного материала № от ДД.ММ.ГГГГ; справку <данные изъяты> Лаврентьева И.С. о том, что ранее не получал средства из областного бюджета в 2020 году на проведение культуртехнических работ; справку <данные изъяты> Лаврентьева И.С. о том, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ отсутствует просроченная задолжность по возврату в областной бюджет субсидий, бюджетных инвестиций, предоставленных, в том числе, в соответствии с иными нормативно правовыми актами области, и иная просроченная задолженность перед областным бюджетом; справку <данные изъяты> Лаврентьева И.С. о том, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не находится в процессе реорганизации, ликвидации, банкротства, а также не прекратило свою деятельность; копию выписки из ЕГРН; проектную документацию на проведение культуртехничских работ на сельскохозяйственных землях у <данные изъяты> Лаврентьева И.С. на общей площади 108,5 га ООО «<данные изъяты>» ... год; письмо из ФГБУ «<данные изъяты>» исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ в адрес <данные изъяты> Лаврентьева И.С.; договор аренды земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> б/н от ДД.ММ.ГГГГ; договор аренды земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> б/н от ДД.ММ.ГГГГ; справку о наличии (отсутствии) задолженности по уплате налогов, сборов, пеней налогоплательщика ИНН <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; копию приказа <данные изъяты>№-ф от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении субсидии»; справку ООО Лаврентьева И.С. от ДД.ММ.ГГГГ; договор № на выполнение проектных работ от ДД.ММ.ГГГГ; приложение к договору № от ДД.ММ.ГГГГ - смету на изготовление проектной документации; акт № от ДД.ММ.ГГГГ; счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ; договор № на выполнение проектных работ от ДД.ММ.ГГГГ; приложение к договору № от ДД.ММ.ГГГГ - смету на изготовление проектной документации; акт № от ДД.ММ.ГГГГ; «DVD-R секретно 1 экз. рег. №с 23.04.21» с видеозаписями и компакт-диск, поступивший с ответом на запрос из АО «<данные изъяты>» исх. №. – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Новгородского областного суда через Старорусский районный суд Новгородской области в течение десяти суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный также вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ, либо отказаться от защитника.

Председательствующий О.В.Литвин