Гражданский кодекс часть 1

Игнатова Е.Ю. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, свершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 настоящего Кодекса), при следующих обстоятельствах.

Игнатова Елена Юрьевна 06 марта 2022 года в 09 часов 00 минут, находясь по адресу: Волгоградская область, г. Михайловка, ул. Энгельса, в 15 метрах от помещения магазина «Камышинские колбасы Соловьева», расположенного в жилом доме по адресу: Волгоградская область, г. Михайлова, ул. Энгельса, д.9, на тротуаре обнаружила банковскую карту ПАО «Промсвязьбанк», счет Номер с услугой бесконтактной оплаты «Pay Wave», открытый на имя Потерпевший №1 в ДО «Михайловский» Южного филиала ПАО «Промсвязьбанк», расположенного по адресу: ул. 2-я Краснознаменская, д.63, г. Михайловка Волгоградской области, после чего реализуя возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества и обращения его в свою пользу, Игнатова Е.Ю., завладев указанной банковской картой в этот же день в 09 часов 15 минут, находясь в магазине «Камышинские колбасы Соловьева», расположенном по адресу: Волгоградская область, г. Михайлова, ул. Энгельса, д.9, воспользовавшись технологией бесконтактной оплаты «Pay Wave», с помощью банковской карты оплатила покупку товара денежными средствами, находящимися на банковском счете Потерпевший №1, тем самым похитила денежные средства в сумме 949 рублей 88 копеек.

Продолжая реализовывать единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с банковского счета Номер ПАО «Промсвязьбанк», открытого на имя Потерпевший №1, 06 марта 2022 года в 10 часов 19 минут, находясь в магазине «Домашкино», расположенном по адресу: Волгоградская область, г. Михайлова, ул. Обороны, д.41ж, воспользовавшись технологией бесконтактной оплаты «Pay Wave», с помощью банковской карты оплатила покупку товара денежными средствами, находящимися на банковском счете Потерпевший №1, тем самым похитила денежные средства в сумме 977 рублей 93 копейки, а также в 10 часов 27 минут, находясь в этом же магазине, с помощью банковской карты оплатила покупку товара денежными средствами, находящимися на банковском счете Потерпевший №1, тем самым похитила денежные средства в сумме 900 рублей 00 копеек.

Продолжая реализовывать единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с банковского счета Номер ПАО «Промсвязьбанк», открытого на имя Потерпевший №1, 06 марта 2022 года в 10 часов 50 минут, находясь в магазине «Камышинские колбасы Соловьева», расположенном по адресу: Волгоградская область, г. Михайлова, ул. Торговая, д.61а, воспользовавшись технологией бесконтактной оплаты «Pay Wave», с помощью банковской карты оплатила покупку товара денежными средствами, находящимися на банковском счете Потерпевший №1, тем самым похитила денежные средства в сумме 987 рублей 28 копеек, а также в 11 часов 24 минуты, 11 часов 25 минут, находясь в этом же магазине, с помощью банковской карты оплатила покупку товара денежными средствами, находящимися на банковском счете Потерпевший №1, тем самым похитила денежные средства в сумме 896 рублей 00 копеек и 645 рублей 00 копеек.

Продолжая реализовывать единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с банковского счета Номер ПАО «Промсвязьбанк», открытого на имя Потерпевший №1, 06 марта 2022 года в 11 часов 35 минут, находясь в магазине «Домашкино», расположенном по адресу: Волгоградская область, г. Михайлова, ул. Республиканская, д.48/1, воспользовавшись технологией бесконтактной оплаты «Pay Wave», с помощью банковской карты оплатила покупку товара денежными средствами, находящимися на банковском счете Потерпевший №1, тем самым похитила денежные средства в сумме 882 рубля 00 копеек, а также в 11 часов 43 минуты, 11 часов 46 минут, 11 часов 51 минуту, находясь в этом же магазине, с помощью банковской карты оплатила покупку товара денежными средствами, находящимися на банковском счете Потерпевший №1, тем самым похитила денежные средства в сумме 990 рублей 00 копеек, 922 рубля 00 копеек, 594 рубля 00 копеек.

Таким образом, Игнатова Е.Ю. 06 марта 2022 года в период времени с 09 часов 15 минут по 11 часов 51 минуту тайно похитила денежные средства с банковского счета Номер, открытого на имя Потерпевший №1 в ДО «Михайловский» Южном филиале ПАО «Промсвязьбанк», в общей сумме 10 668 рублей 95 копеек, причинив своими преступными действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимая Игнатова Е.Ю. в судебном заседании свою вину в предъявленном ей обвинении по обстоятельствам, изложенным в обвинительном заключении, признала полностью, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предоставляемым ст.51 Конституции РФ.

На предварительном следствии подсудимая Игнатова Е.Ю. показала, что 06 марта 2022 года в 09 час 00 минут, находясь по адресу: Волгоградская область, г. Михайловка, ул. Энгельса, в 15 метрах от магазина «Камышинские колбасы Соловьева», который расположен по адресу: Волгоградская область, г. Михайлова, ул. Энгельса, д.9, на тротуаре она увидела банковскую карту ПАО «Промсвязьбанк» с услугой бесконтактной оплаты, открытую на имя Потерпевший №1, и она решила забрать ее себе, для того чтобы впоследствии воспользоваться ей. Так, используя для оплаты товаров данную карту, она в магазине Камышинские колбасы Соловьева», расположенном по адресу: Волгоградская область, г. Михайловка, ул. Энгельса, д.9, приобрела мясо на сумму 949 рублей 88 копеек, в магазине «Ермолино», расположенном по адресу: Волгоградская область, г. Михайловка, ул. Энгельса, д.8, приобрела пельмени на сумму 975 рублей 03 копейки, в магазине «Камышинские колбасы Соловьева», расположенном по адресу: Волгоградская область, г. Михайловка, ул. Энгельса, д.9, оплатила покупку товара на сумму 949 рублей 83 копейки, в магазине «Домашкино», расположенном по адресу: Волгоградская область, г. Михайловка, ул. Обороны, д.41 ж, оплатила покупку товара на сумму 977 рублей 93 копейки и на сумму 900 рублей, в магазине «Камышинские колбасы Соловьева», расположенном по адресу: Волгоградская область, г. Михайловка, ул. Торговая, д.61 А, оплатила покупки на сумму 987 рублей 28 копеек, а также приобрела фарш на сумму 896 рублей и мясо на сумму 645 рублей, в магазине «Домашкино», расположенном по адресу: Волгоградская область, г. Михайловка, ул. Республиканская, д.48/1, приобрела молочную продукцию на сумму 882 рубля, мороженое на сумму 990 рублей, кефир, подсолнечное и сливочное масло на сумму 922 рубля, а также еще какие-то продукты на сумму 594 рубля. После этого, она отправилась домой, где впоследствии постепенно употребила данные продукты со своей семьей. После, она отправилась на то же самое место, где нашла пластиковую карту ПАО «Промсвязьбанк» и выкинула ее. Свою вину в совершении хищения денежных средств с банковского счета признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 61-62, 81-82).

После оглашения показаний, данных на предварительном следствии, подсудимая Игнатова Е.Ю. об обстоятельствах произошедших событий подтвердила в полном объеме.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что виновность подсудимой Игнатовой Е.Ю. в совершении преступления доказана собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами.

Так, из показаний потерпевшего Потерпевший №1, которые были оглашены в соответствии со ст.281 УПК РФ с согласия сторон, следует, что у него в пользовании имеется банковская карта ПАО «Промсвязьбанк», счет Номер, с функцией безналичной оплаты без пин-кода за товар общей стоимостью до 1 000 рублей, на которую ему зачислялась заработная плата. 06 марта 2022 года, примерно в 09 часов 00 минут, выйдя из помещения банка ПАО «Сбербанк России», расположенного по ул. Коммуны, он свернул на ул. Энгельса, и около магазина «Камышенские колбасы», достал деньги из кармана брюк, где у него лежала банковская карта и положил денежные средства в паспорт, при этом, карту он не доставал и думал, что она находиться в кармане его брюк. Подойдя к помещению ПАО «Промсвязьбанк», он обнаружил, что его карты нет и сразу же отправился по тому же маршруту, но карточку, которая принадлежит ему не нашел. Придя домой, он обнаружил, что ему на телефон приходили смс сообщения том, что его картой кто-то расплачивался за покупки в период времени с 09 часов 15 минут по 11 часов 51 минуту в магазинах «Ермолино», «Камышинские колбасы Соловьева», ООО «АGROTREJD» под брендовым названием «Домашкино», всего было произведено 12 покупок на общую сумму 10 668 рублей 95 копеек. 07 марта 2022 года, в утреннее время в ПАО «Промсвязьбанк» он обратился, чтобы его карту заблокировали, где ему посоветовали обратиться в полицию. В результате действий неизвестного лица, ему был причинен ущерб в сумме 10 668 рублей 95 копеек, который для него является значительный, так как его ежемесячная заработная плата составляет 15 692 рубля 69 копеек, из которой он тратит на коммунальные услуги 400 рублей, остальные денежные средства он тратит на свои нужды и продукты питания, иного источника дохода он не имеет (л.д.40).

Виновность подсудимой Игнатовой Е.Ю. в совершении преступления подтверждается также следующими исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

- заявлением Потерпевший №1 от 11 марта 2022 года о привлечении к ответственности неизвестное ему лицо, которое 06 марта 2022 года похитило принадлежащую ему банковскую карту ПАО «Промсвязьбанк», после чего списало с банковского счета Номер денежные средства в сумме 10 668 рублей 95 копеек (л.д.4);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 11 марта 2022 года, в ходе которого осмотрен телефон сотовой связи Потерпевший №1 (л.д.6-15);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 15 марта 2022 года, в ходе которого осмотрена часть улицы, в 15 метрах от помещения магазина «Камышинские колбасы Соловьева», расположенного в здании по адресу: Волгоградская область, г. Михайловка, ул. Энгельса, д.9, где Игнатова Е.Ю, 06 марта 2022 года нашла пластиковую карту ПАО «Промсвязьбанк», принадлежащую Потерпевший №1 (л.д. 29-31);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 15 марта 2022 года, в ходе которого осмотрено помещение администрации городского округа город Михайловка Волгоградской области, расположенное по адресу: Волгоградская область, г. Михайловка, ул. Обороны, д. 42 а, установлено место совершения преступления, а именно изъято видео с камер видеонаблюдения системы «Умный город» (л.д.32-34);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от 15 марта 2022 года и оптическим диском «VS» DVD-R, в ходе которого осмотрен диск «VS» DVD-R c записью с камер видеонаблюдения системы «Умный город», установленных в администрации городского округа город Михайловка Волгоградской области, расположенной по адресу: Волгоградская область, г. Михайловка, ул. Обороны, д.42 а, который признан вещественным доказательством (л.д.35-36, 37);

- сведениями, полученными из ПАО «Промсвязьбанк», с отображением сведений, где территориально был открыт счет Номер ПАО «Промсвязьбанк» на имя Потерпевший №1, а также информацией, согласно которой 06 марта 202 года в период времени с 09 часов 15 минут по 11 часов 51 минуту были списаны денежные средства в размере 10 668 рублей 95 копеек (л.д.45, 46, 48);

- протоколом проверки показаний на месте от 23 марта 2022 года с фототаблицей, в ходе которой Игнатова Е.Ю. указала место, где она 06 марта 2022 года нашла банковскую карту ПАО «Промсвязьбанк», принадлежащую Потерпевший №1, а также магазины в которых она расплачивалась данной картой, воспользовавшись технологией бесконтактной оплаты «Pay Wave» (л.д.65-74);

- протоколом осмотра предметов и просмотра видеозаписи от 25 марта 2022 года, в ходе которого осмотрены записи с камер видеонаблюдения, на которых зафиксировано как 06 марта 2022 года Игнатова Е.Ю., находясь на ул. Энгельса, нашла и подняла пластиковую карту ПАО «Промсвязьбанк», зашла в магазин «Камышинские колбасы Соловьева», расположенный по адресу: Волгоградская область, г. Михайловка, ул. Энгельса, д.9, а также видеофрагмент, как Игнатова Е.Ю. подъезжает на машине такси к магазину «Домашкино», расположенному по адресу: Волгоградская область, г. Михайловка, ул. Обороны, 41 ж, и заходит в него. После просмотра обвиняемая Игнатова Е.Ю. пояснила, что в видеофайлах это именно она 06 марта 2022 года находит и поднимает пластиковую карту ПАО «Промсвязьбанк», заходит в магазины «Камышинские колбасы Соловьева и «Домашкино», по вышеуказанным адресам, с целью оплаты покупок пластиковой картой ПАО «Промсвязьбанк», которую нашла ранее (л.д.98-99);

- квитанцией об оплате коммунальных услуг, согласно которой Потерпевший №1 ежемесячно тратит на коммунальные услуги в среднем 400 рублей (л.д.46).

У суда не имеется оснований не доверять показаниям потерпевшего Потерпевший №1, поскольку они согласуются с другими доказательствами по делу, объективно ничем не опровергнутыми.

Данных, свидетельствующих о неприязненных, конфликтных отношениях либо иных обстоятельств, которые могли бы стать причиной для оговора подсудимого со стороны вышеуказанного лица, судом не установлено, в связи, с чем оснований не доверять ее показаниям не имеется.

Оценивая добытые по делу вышеуказанные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает, что они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, то есть являются допустимыми для доказывания обстоятельствами, предусмотренными ст.73 УПК РФ, имеют непосредственное отношение к предъявленному Игнатовой Е.Ю. обвинению и в своей совокупности являются достаточными для постановления обвинительного приговора.

Обстоятельства, время, место и способ совершения подсудимой Игнатовой Е.Ю. инкриминируемого ей преступления подтверждаются совокупностью собранных и исследованных доказательств.

Показания подсудимой Игнатовой Е.Ю., данные ею в ходе предварительного следствия, суд признает доказательством по делу и оценивает как достоверные, исходя из того, что они в части совершения деяния и направленности умысла противоречий не содержат, согласуются с показаниями потерпевшего, а также письменными материалами дела.

Суд признает недопустимым доказательством протокол явки с повинной Игнатовой Е.Ю., поскольку она была написана ею в отсутствие защитника, таким образом, данные доказательства получены с нарушением требований УПК РФ.

Суд, учитывая активное и адекватное поведение в судебном заседании, признает Игнатову Е.Ю. вменяемой и подлежащей уголовной ответственности.

Признавая подсудимую виновной, суд находит верным квалифицировать ее действия по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 настоящего Кодекса).

Об умысле подсудимой Игнатовой Е.Ю. свидетельствуют обстоятельства и способ совершенного преступления, поскольку умысел был направлен на совершение хищения имущества, принадлежащего потерпевшему Потерпевший №1 тайно, незаконно, с корыстной целью, осознавая общественную опасность изъятия чужого имущества.

Суд находит ущерб в размере 10 668 рублей 95 копеек, причиненный потерпевшему Потерпевший №1 значительным, поскольку об этом заявлено самим потерпевшим, его заработная плата составляет 15 692 рубля 69 копеек, из которой 400 рублей он тратит на оплату коммунальных услуг, остальные денежные средства тратит на продукты питания и личные нужды (л.д.43, 46).

При назначении подсудимой Игнатовой Е.Ю. вида и размера наказания суд учитывает, что она совершила умышленное преступление, которое отнесено к категории тяжких, принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, а также данные о ее личности и состоянии здоровья, согласно которым Игнатова Е.Ю. не судима, по месту жительства характеризуется положительно (л.д.89), на учете в кабинете врача психиатра, психиатра - нарколога не состоит (л.д.95, 97).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Игнатовой Е.Ю. в соответствии пп. «г, и, к» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает: наличие малолетних детей (л.д.87, 88), явку с повинной (л.д.19-20), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (л.д.112), в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - раскаяние в содеянном, признание вины, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание, согласно ст.63 УК РФ, не выявлено.

При таких обстоятельствах суд, назначая наказание, руководствуясь принципом справедливости, предусмотренным ч.1 ст.6 УК РФ, согласно которому наказание должно соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, учитывая помимо этого, в силу ст.43, ч.ч.1 и 3 ст.60 УК РФ влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия ее жизни, и ее семьи, находит верным и справедливым назначить ей наказание в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях его исправления и предупреждения совершения новых преступлений, в пределах санкции ч.3 ст.158 УК РФ, в виде лишения свободы.

Оснований для назначения Игнатовой Е.Ю. дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд, учитывая обстоятельства дела, личность виновной не находит.

При назначении наказания подсудимой, суд руководствуется положениями ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку имеется обстоятельства, смягчающие наказание, предусмотренные пп. «и, к» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствуют обстоятельства, отягчающие наказание.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и позволяющих назначить наказание с применением ст.64 УК РФ, то есть назначение наказания ниже низшего предела, по делу не установлено.

Фактические обстоятельства дела и данные о личности подсудимой, совершение преступления корыстной направленности, характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, указывают на отсутствие оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Вместе с тем, с учетом содеянного и личности Игнатовой Е.Ю., наличия ряда смягчающих ее наказание обстоятельств при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, влияния наказания на исправление подсудимой и условия ее жизни и ее семьи, суд приходит к выводу о возможности назначения ей наказания в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, то есть условно, установив испытательный срок для исправления, возложив на нее дополнительные обязанности, при условии контроля за ней со стороны специализированного государственного органа.

Учитывая то обстоятельство, что назначено наказание с условным осуждением, до вступления приговора в законную силу ей подлежит оставить прежнюю меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественными доказательствами надлежит распорядиться в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Игнатову Елену Юрьевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ обязать Игнатову Елену Юрьевну в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически в установленном ч.6 ст.188 УИК РФ порядке являться в указанный орган для регистрации.

Меру пресечения Игнатовой Елене Юрьевне в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по делу по вступлении приговора в законную силу: диск DVD-R, находящийся в материалах уголовного дела, - хранить при уголовном деле №1-154/2022.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда через Михайловский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья В.О. Перевозникова