Гражданский кодекс часть 1

Хоринский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Цыбикдоржиевой О.В., единолично, при секретаре Соловьевой А.В., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Хоринского района Республики Бурятия Бидаева С.В., обвиняемого Климова И.А., защитника - адвоката Суворовой Е.А., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Климова Ивана Александровича, родившегося <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 290 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Приказом руководителя Республиканского агентства лесного хозяйства № лс от ДД.ММ.ГГГГ Климов И.А. назначен на должность участкового лесничего в отдел организации и обеспечения деятельности Еравнинского лесничества Республиканского агентства лесного хозяйства.

Согласно трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ Климов И.А. принят на должность участкового лесничего в отдел организации и обеспечения деятельности Еравнинского лесничества Республиканского агентства лесного хозяйства по адресу: <адрес>.

Согласно ч. 1 ст. 96 Лесного кодекса РФ, согласно положению о Республиканском агентстве лесного хозяйства (далее - Агентство, РАЛХ), утвержденному постановлением Правительства Республики Бурятия от 25.01.2007 №13, Агентство является исполнительным органом государственной власти Республики Бурятия, осуществляющим исполнительно-распорядительные функции, функции по предоставлению государственных услуг, использованию и распоряжению лесами, их охране, защите и воспроизводству, правоприменительные функции в сфере лесных отношений, функции по федеральному государственному лесному надзору (лесной охране).

В соответствии с ч. 3 ст. 96 Лесного кодекса РФ, должностным регламентом участкового лесничего отдела организации и обеспечения деятельности Еравнинского лесничества Республиканского агентства лесного хозяйства, утвержденным ДД.ММ.ГГГГ руководителем Республиканского агентства лесного хозяйства ФИО10, основными задачами деятельности участкового лесничего являются исполнение лесохозяйственного регламента лесничества, в том числе организация использования лесов, их охрана, защита, воспроизводство, организация контроля за соблюдением договорных обязательств лицами, использующими леса, осуществление федерального государственного лесного надзора (лесная охрана).

В соответствии с п. 3.10 указанного должностного регламента участковый лесничий обязан осуществлять федеральный государственный лесной надзор (лесную охрану) в лесах в соответствии с законодательством, в том числе, предотвращать нарушения лесного законодательства, в том числе совершаемые лицами, не осуществляющими использования лесов; осуществлять патрулирование лесов в соответствии с нормативами, установленными Министерством природных ресурсов и экологии Российской Федерации; пресекать нарушения лесного законодательства; осуществлять в установленном порядке досмотр транспортных средств и при необходимости их задержание; задерживать в лесах граждан, нарушивших требования лесного законодательства, и доставлять указанных нарушителей в правоохранительные органы; изымать у граждан, нарушающих требования лесного законодательства, орудия совершения правонарушений, транспортные средства и соответствующие документы; осуществлять в пределах своей компетенции производство по делам об административных правонарушениях; передавать информацию в лесничество о выявленных нарушениях лесного законодательства. В соответствии с п. 3.26 указанного должностного регламента участковый лесничий обязан возбуждать дела об административных правонарушениях в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, участковый лесничий отдела организации и обеспечения деятельности <данные изъяты> лесничества Республиканского агентства лесного хозяйства Климов И.А., на постоянной основе выполняя организационно распорядительные функции в государственном органе, являлся должностным лицом.

ДД.ММ.ГГГГ участковые лесничие отдела организации и обеспечения деятельности Еравнинского лесничества Республиканского агентства лесного хозяйства Климов И.А. и Свидетель №8 осуществляли патрулирование лесов Можайского участкового лесничества на служебном автомобиле, с ними находился их знакомый Свидетель №7

В ходе патрулирования лесов около 00 часов ДД.ММ.ГГГГ в пункте приема и отгрузки древесины в <адрес> Республики Бурятия, находящемся на расстоянии около 400 метров в северо-восточном направлении от дома по адресу: <адрес> Республики Бурятия, <адрес>, Климов И.А. и Свидетель №8 обнаружили автомобиль КАМАЗ 53212 с государственным регистрационным знаком №, груженный 20 кубическими метрами древесины породы сосна, принадлежащей Свидетель №1, который транспортировал указанную древесину. Вместе с Свидетель №1 на месте происшествия находились его знакомый Свидетель №3 и водитель автомобиля КАМАЗ 53212 ФИО11

Около 00 часов ДД.ММ.ГГГГСвидетель №1, ранее знакомый с Климовым И.А., позвонил последнему на телефон и пояснив, что он незаконно транспортировал вышеуказанную древесину без сопроводительных документов, попросил помочь ему.

В это время и в указанном месте у Климова И.А., являющегося должностным лицом, из корыстных побуждений сформировался преступный умысел на получение взятки в виде денег в значительном размере в сумме 30 000 рублей от Свидетель №1, в целях личного обогащения.

Свидетель №1 реализовал на указанном пункте приема и отгрузки древесины привезенные им 20 кубических метров сосны. После чего около 00 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ Климов И.А., продолжая свои преступные действия, направленные на получение взятки в виде денег в значительном размере от Свидетель №1, прибыл на указанный пункт приема и отгрузки древесины, где потребовал у находившегося вместе с Свидетель №1Свидетель №3 30 000 рублей, Климов пояснил Свидетель №3, что данные денежные средства Свидетель №1 должен привезти к нему по адресу его проживания в <адрес> Республики Бурятия, <адрес>2.

Около 01 часа ДД.ММ.ГГГГСвидетель №3 и Свидетель №1 на автомобиле последнего УАЗ-469 без государственного регистрационного номера транспортного средства подъехали по указанному адресу.

Далее около 01 часа ДД.ММ.ГГГГ участковый лесничий отдела организации и обеспечения деятельности Еравнинского лесничества Республиканского агентства лесного хозяйства Климов И.А., являясь должностным лицом, сел на заднее сиденье указанного автомобиля Свидетель №1, находящегося около дома, расположенного по адресу: <адрес> Республики Бурятия, <адрес>2, и реализуя свой преступный умысел, направленный на получение взятки, действуя с прямым умыслом, получил лично от Свидетель №1 взятку в виде денег в значительном размере на сумму 30 000 рублей.

Подсудимый Климов И.А. в судебном заседании вину признал частично, не отрицает факт взятки в сумме 30000 рублей у Свидетель №1, но при этом не согласен с квалификацией по ч.3 ст. 290 УК РФ, просит переквалифицировать его действия на ч.2 ст. 290 УК РФ. В судебном заседании пояснил, что работал в должности участкового лесничего Еравнинского лесничества с ДД.ММ.ГГГГ по начало июля 2020 года. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил его коллега - участковый лесничий отдела организации и обеспечения деятельности Еравнинского лесничества Республиканского агентства лесного хозяйства Свидетель №8, предложил осуществить патрулирование лесов Можайского участкового лесничества на служебном автомобиле. Он согласился, предложил своему другу Свидетель №7 поехать с ними. Свидетель №8 приехал один, на машине УАЗ с госномером 260, принадлежащей лесничеству. Все вместе они проехали до <адрес>, нарушителей не выявили, далее Свидетель №8 повез их домой в <адрес>. Около 00 часов ДД.ММ.ГГГГ в пункте приема и отгрузки древесины в <адрес> увидели автомобиль КАМАЗ, груженный лесом. Они подъехали туда и увидели, как на пункте приема древесины, на пилораме китайцев, разгружается автомобиль КАМАЗ. Водитель Камаза пояснил, что не он хозяин данной древесины и показал на водителя автомобиля УАЗ 469. Ему позвонил Свидетель №1, пояснил, что это его древесина находится на пункте приема и попросил о помощи. Он с ним ни о чем не стал разговаривать, отключил телефон. Потом Свидетель №8 стоял и разговаривал с кем-то по телефону. О чем он разговаривал и с кем – он не знает. Далее, Свидетель №8 подошел к нему и сказал, что ему срочно нужно уехать в <адрес>, чтобы он сам занимался проверкой документов. Также Свидетель №8 пояснил ему, что этот лес принадлежит ФИО25 и Свидетель №1, что у них имеются все необходимые документы на эту древесину. Сказал также, чтобы он остался, так как они должны сейчас подойти. Свидетель №8 подвез его домой. Он завел свой автомобиль Нива и снова приехал на пункт приема и отгрузки древесины. Там его встретил Свидетель №3. Он пояснил, что данная древесина его, что он привез ее с деляны, что деляна находится возле <адрес>. Данную деляну он (Климов) знал, потому что ранее был на ней, проверяли с Свидетель №8 все границы. Древесина была выделена Свидетель №4 для строительства жилого дома в размере 200 кубометров. Далее, к нему подошел ФИО25 и сказал, что данная древесина принадлежит его брату Свидетель №4, и, что они отдали эту древесину за работу Свидетель №1. Также он пояснил, что у них нет сопроводительных документов на данную древесину и предложили деньги, он промолчал, сказал ФИО25 подъехать к нему домой. Он (Климов) знал, что сопроводительные документы выписываются на древесину, которые подлежат продаже. Данная же древесина не предназначалась для продажи, она выделялась на собственные нужды. На нее не предоставлялись сопроводительные документы. Примерно к часу ночи Свидетель №1 и ФИО25 подъехали к нему домой по адресу <адрес>. За рулем был Свидетель №1, а сбоку сидел ФИО25. На заднее сиденье сел он. Свидетель №1 положил деньги пятитысячными купюрами, шесть штук, на сиденье, он взял и вышел. Признает вину в получении 30 000 рублей, но не признает вину по ч.3 ст. 290 УК РФ, поскольку у него не было и не могло быть действий (бездействия) в данной ситуации, так как он фактически не мог на них ничего составить. У них все было законно. Но они подумали, что у них нет сопроводительных документов на данную древесину, что в этом есть незаконность их действий. В настоящее время он не работает, у него ДД.ММ.ГГГГ была операция по удалению язвы двенадцатиперстной кишки, это уже вторая операция, первая операция была в 18 лет, ему ушивали язву желудка. Сейчас находится на реабилитационном лечении дома. В содеянном раскаивается полностью. Сделал для себя выводы, что не надо делать противозаконных действий.

В связи с противоречиями по обстоятельствам получения денежных средств, по ходатайству государственного обвинителя, в судебном заседании оглашены показания подсудимого Климова, данные им в ходе следствия.

Из протокола допроса Климова от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ он вместе со своим коллегой участковым лесничим отдела организации и обеспечения деятельности <адрес> лесничества Республиканского агентства лесного хозяйства Свидетель №8 осуществлял патрулирование лесов <данные изъяты> участкового лесничества на служебном автомобиле, с ними также был его друг Свидетель №7 Во время патрулирования лесов около 00 часов ДД.ММ.ГГГГ в пункте приема и отгрузки древесины в <адрес> они увидели автомобиль КАМАЗ, груженный лесом. Они подъехали туда и увидели, как на пункте приема древесины, на пилораме китайцев, разгружается автомобиль КАМАЗ. Около него они увидели автомобиль УАЗ-469 зеленого цвета, принадлежащий их знакомому Свидетель №1, который иногда занимается незаконной добычей леса. Он подошел к автомобилю КАМАЗ, там был знакомый парень по имени ФИО6 из <адрес>. Он показал удостоверение ФИО6, представился и спросил документы на древесину, которая была в автомашине КАМАЗ, там было около 20 кубометров леса породы сосна. ФИО6 сказал, что тот просто водитель и показал на автомобиль Свидетель №1. Он подошел к машине Свидетель №1, но там никого не было. В это время около 00 часов ему на телефон позвонил Свидетель №1, тот сказал ему, что их здесь поймали с лесом, что у того нет документов на лес, и попросил помочь. В этот момент он решил получить взятку от Свидетель №1, однако ничего тому не сказал, и положил трубку. Затем Свидетель №8 кто-то позвонил. После разговора Свидетель №8 пояснил, что тому позвонил Свидетель №3 и просил помочь. Затем Свидетель №8 сказал, что тому нужно отъехать по своим делам и попросил его самого оформить их. Тогда он решил единолично получить взятку от Свидетель №1, поэтому попросил Свидетель №8 довезти его до дома, чтобы забрать свою машину. Он понимал, что согласно должностным обязанностям он должен пресекать нарушения лесного законодательства; осуществлять в установленном порядке досмотр транспортных средств и при необходимости их задержание; задерживать в лесах граждан, нарушивших требования лесного законодательства, и доставлять указанных нарушителей в правоохранительные органы; изымать у граждан, нарушающих требования лесного законодательства, орудия совершения правонарушений, транспортные средства и соответствующие документы; осуществлять в пределах своей компетенции производство по делам об административных правонарушениях; передавать информацию в лесничество о выявленных нарушениях лесного законодательства, однако не сделал этого, так как хотел потребовать с Свидетель №1 взятку. Он в нарушение своих должностных обязанностей уехал с пункта приема и отгрузки древесины. Свидетель №8 и Свидетель №7 не были в курсе того, что он хочет взять взятку.

Затем они с Свидетель №8 и Свидетель №7 сразу же сели в машину и уехали. После этого также около 00 часов он вновь подъехал на своей автомашине к указанному пункту приема древесины. К нему навстречу вышел Свидетель №3, он решил обмануть того и сообщил, что с ними был сотрудник ФСБ, и что тому нужно передать 30 тысяч рублей за то, что они их отпустили. ФИО25 согласился, он сказал тому, чтобы тот с Свидетель №1 подъехали к нему домой.

Около 01 часа ДД.ММ.ГГГГ к нему домой к родителям по адресу: <адрес>2, подъехали ФИО25 и Свидетель №1 на автомашине УАЗ-469. Он сел к ним в машину на заднее сиденье. Он стал с ними разговаривать, объяснял, что должен был их задержать, вызвать прокуратуру, говорил про придуманного сотрудника ФСБ. Но было заметно, что ФИО25 и Свидетель №1 этому не поверили и поняли, что деньги он просит для себя. В итоге в ходе разговора Свидетель №1 положил на заднее сиденье 6 купюр по 5 тысяч рублей на сумму 30 тысяч рублей, передав их ему. Он поднял деньги и положил их в свой карман. Затем он вышел из машины и зашел домой, а ФИО25 и Свидетель №1 уехали (т. 2, л.д. 67-70).

Подсудимый Климов И.А. пояснил, что действительно давал такие показания добровольно, в присутствии защитника, давления на него со стороны следствия не оказывалось. Суду пояснил, что он знал, что эта древесина заготовлена законным образом, на данную древесину не требовались сопроводительные документы и он не мог составить административный протокол. Свидетель №1 и ФИО25 сами заблуждались в том, что им необходимы сопроводительные документы, предложили ему взятку, он согласился.

Кроме признательных показаний подсудимого Климова И.А, его вина в совершении инкриминируемого деяния при установленных судом обстоятельствах, подтверждается совокупностью иных доказательств, представленных стороной обвинения и исследованных судом в ходе судебного разбирательства, а именно показаниями свидетелей.

В порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, по ходатайству государственного обвинителя, в ходе судебного следствия были оглашены показания не явившихся свидетелей Свидетель №1, Свидетель №3, Свидетель №7, Свидетель №3, ФИО23, Свидетель №6, Свидетель №2, Свидетель №5, Свидетель №8

Из показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что в августе 2019 года Свидетель №3 попросил помочь заготовить и вывезти с деляны принадлежащую ему древесину, около 200 кубометров, во двор его дома по адресу: <адрес>. По договору между ними он в счет оплаты за работу должен забрать себе 20 кубометров древесины. Чтобы выручить денежные средства, он решил продать свою часть древесины на пилораме гражданам КНР в <адрес>, для чего попросил Свидетель №2, имеющего в собственности автомобиль Камаз, вывезти древесину на пилораму. ДД.ММ.ГГГГ, около 21 часа, они погрузили древесину в Камаз под управлением Свидетель №2 и выехали из <адрес>, он с ФИО25 выехал на своем автомобиле УАЗ-469. Около 23 часов они все приехали в <адрес>, где на пилораме стали разгружаться, он договорился с китайцем по имени Артем о продаже древесины за 45000 рублей. Около 00 часов ДД.ММ.ГГГГ на территорию пилорамы заехал автомобиль УАЗ «таблетка», с госномером № принадлежащий РАЛХ, ездит на нем участковый лесничий Свидетель №8 Из автомобиля выскочили трое людей, двое из них были в масках, из которых один был с автоматом в руках, похожим на АКСУ. Один из них был без маски. Он их плохо разглядел, т.к. на улице было темно. В автомобиле Камаз сидел Свидетель №2, они стали разговаривать с ним. Он к ним не стал подходить и сказал об этом ФИО25. Он сразу же позвонил участковому лесничему Климову И.А., чтобы проконсультироваться по данной ситуации. Он понял, что они осуществили незаконную перевозку древесины, т.к. забыли взять с собой документы на лес, документы остались у Свидетель №3 Он понимал, что сдавать на продажу этот лес незаконно, т.к. он выдан на строительство жилья, но у них были документы, что этот лес заготовлен законно. Он боялся, что лесничие могут изъять и лес и автомашины, если заподозрят, что лес вырублен незаконно. Он дозвонился до Климова, тот сказал, что работает на пилораме на приемном пункте в <адрес> вместе с городскими сотрудниками и тут же скинул звонок, не стал слушать его. Свидетель №3 в это время дозвонился до лесничего Свидетель №8, они стали разговаривать между собой. После этого разговора вышеуказанные трое лиц из автомобиля УАЗ-таблетка РАЛХ сразу же сели в свою машину и уехали с пилорамы, оставив и лес и Камаз на месте. Овчиников сказал, что Свидетель №8 пояснил ему, что это он с Климовым поймал их Камаз с лесом, сказал, что отпускает, чтобы разгрузили Камаз, продали лес, рассчитались с водителем Камаз и что они встретятся с ними. Он сразу понял, что тот попросит у него деньги за это, т.е. взятку. Когда он почти разгрузил Камаз, то около 01 часа ДД.ММ.ГГГГ к пилораме подъехал автомобиль Климова Нива – Ваз 2121. ФИО25 пошел к машине пошел разговаривать с Климовым, он пошел рассчитываться с китайцами. За лес он выручил около 45 тысяч рублей, из них 13 тысяч он заплатил Свидетель №2, тот сразу же уехал домой, испугавшись лесничих с оружием. Когда он вышел из пилорамы от китайцев, то увидел, как отъезжала автомашина Климова и от нее отходил ФИО25. Тот рассказал, что Свидетель №8 попросил передать 30 тысяч рублей Климову за то, чтобы те отпустили их и не стали привлекать к административной ответственности за отсутствие документов на лес. Он с ФИО25 решил записать, как они передают взятку Климову. ФИО25 достал свой телефон марки «BQ» черного цвета, включил диктофон, когда они подъехали к дому Климова в <адрес>. Он сидел за рулем своего автомобиля УАЗ 469, ФИО25 сидел на переднем пассажирском сиденье. Телефон ФИО25 он положил с краю на своем сиденье. Около 01 часа ночи ДД.ММ.ГГГГ Климов сел в его автомобиль на заднее сиденье и стал ругать, что они попались им. Он сразу же, как тот сел в автомобиль, положил к нему на заднее сиденье 30 тысяч рублей, 6 купюр по 5 тысяч рублей. Климов посмотрел на деньги, сначала не брал их в руки и стал с ними беседовать. Он сказал ему, что истратил все заработанные им деньги в сумме 30 тысяч рублей. Климов говорил, что деньги предназначены якобы для знакомого Свидетель №8 из ФСБ и что им еще повезло, что их не оформили. В конце разговора Климов взял в руки деньги в сумме 30 тысяч рублей и вышел из машины. Он видел, как тот взял деньги, т.к. в салоне горел свет. Когда передавал деньги Климову, то понимал, что передает взятку Климову и Свидетель №8, т.к. никакого сотрудника ФСБ с ними быть не могло, они его выдумали, чтобы потребовать у них деньги. Затем он увез ФИО25 домой и уехал к себе домой. В ДД.ММ.ГГГГ года он решил обратиться в МВД по РБ о получении взятки Свидетель №8 и Климовым, обращаться в отдел полиции <адрес> побоялся, т.к. у Свидетель №8 там имеются знакомые. К заявлению приложил копию записи разговора с Климовым на телефон Свидетель №3 Он передал денежные средства в сумме 30 тысяч рублей Климову лично в руки за непривлечение его к ответственности за перевозку и совершение сделок с лесом без документов. Он знал, что в их полномочия входит привлечение его к ответственности. Он знал, что они могли арестовать лес, машину, задержать их, оформить административное правонарушение, причинить другие проблемы для них. С Свидетель №8 он в тот день не виделся и не разговаривал. Деньги он передал только Климову, кому он их потом передал, точно не знает (т. 1, л.д. 209-218)

Из показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что в ДД.ММ.ГГГГ он с братом ФИО13 получил деляну в размере 200 кубометров и оформил документы для строительства жилья. Он, брат и Свидетель №1 разрабатывали деляну. За работу договорились отдать Свидетель №1 20 кубометров леса. Лес хранился в огороде в ограде дома по адресу: <адрес>2. ДД.ММ.ГГГГ, он помнит эту дату, т.к. смотрел историю звонков в телефоне, около 21 часа Свидетель №1 загрузил свой лес на нанятый Камаз, которым управлял Свидетель №2 и те выехали в <адрес>, чтобы продать лес на пилораму китайцам. Он ехал с Свидетель №1 на его автомашине УАЗ -469, без госномеров. Приехали на пилораму в <адрес> около 23 часов, китайцы стали разгружать лес. За какую цену Свидетель №1 продал лес он не знает. Но около 00 часов ДД.ММ.ГГГГ на пилораму заехал автомобиль УАЗ–«таблетка», с номерами 260, принадлежащий контролирующим органам РАЛХ или лесхозу, на нем ездит участковый лесничий Свидетель №8, который является должностным лицом и контролирует соблюдение законов в сфере лесного законодательства, в т.ч. осуществление перевозки, сделок с лесом. Из УАЗ-таблетки вышли люди, которых он не разглядел, но понял, что это лесничие. Он не стал к ним подходить, позвонил Свидетель №8 и рассказал о случившемся. Свидетель №8 сказал, что это он приехал на этом УАЗике и поймал их машину с лесом и что с ним находится третье лицо – ФСБ. Он сказал, что у них имеются документы, но не взяли с собой. Когда он понял, что Свидетель №8 их проверяет, то понял, что с ним находится второй участковый лесничий Климов И.А. Кто был третий он не понял. Свидетель №8 по телефону пояснил, что они уедут, отпустят их, не будут оформлять протоколы, не будут изымать лес и машины, но они должны отдать им все деньги, вырученные от продажи леса. Он подумал, что они договорятся потом с ними, чтобы заплатить поменьше, поэтому согласился с ним. Свидетель №1 сказал, что он позвонил Климову, тот пояснил, что это он проверяет их машину. Затем трое из автомобиля УАЗ-таблетка уехали. Они разгрузили Камаз и подъехал Климов на своем автомобиле Нива без госномеров. Свидетель №1 измерял лес с китайцами. Он сел в машину Климова, тот сказал, что нужно будет заплатить ему и Свидетель №8 30 тысяч рублей за то, что они не стали привлекать их к административной ответственности за отсутствие документов на лес. Он стал возмущаться, но Климов сказал решить вопрос с Свидетель №8, чтобы подъехали к нему домой и уехал. Он рассказал об этом Свидетель №1, тот рассердился, что сумма большая и предложил записать на телефон, как они передают деньги Климову, на что он согласился. Когда Свидетель №1 получил деньги за лес, он с ним на его автомашине УАЗ подъехал домой к Климову. На улице около 01 часа ДД.ММ.ГГГГСвидетель №1 позвонил Климову, чтобы тот вышел. Он включил на своем телефоне марки «BQ» черного цвета диктофон и передал его Свидетель №1. Тот положил его возле себя на водительское сиденье спереди слева, он сидел спереди справа, Климов сел на пассажирское сиденье слева. Свидетель №1 достал деньги 6 купюр по 5 тысяч рублей-всего 30 тысяч и положил их на сиденье около Климова. Тот увидел деньги, но сразу их не взял. Климов сказал, что они попросили деньги только из-за третьего человека, якобы из ФСБ и что ему нужно передать эти деньги. Они поняли, что это неправда, они оправдывали свои действия по получению взятки. Климов, выходя из машины, взял в руки деньги в сумме 30 тысяч рублей, положил их в карман одежды. В салоне машины горел свет, поэтому он все видел. В ДД.ММ.ГГГГ г. Свидетель №1 обратился в МВД по РБ о получении взятки Свидетель №8 и Климовым. Данная запись разговора с Климовым записана на его телефоне «BQ» черного цвета. У него с Свидетель №1 дружеские отношения, с Свидетель №2 у него и Свидетель №1 нормальные отношения, такие же отношения у него и Свидетель №1 с Свидетель №8 и Климовым. Ранее между ними никаких конфликтов не было. Он думает, что деньги предназначались Свидетель №8 и Климову, чтобы отпустили автомобиль с лесом и не привлекли Свидетель №1 за перевозку леса без документов (т. 1 л.д. 221-228).

Из показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что в ДД.ММ.ГГГГ он получил деляну около <адрес> в размере 200 кубов для строительства жилья. Он нанимал для работы работников, рассчитывался с ними своим лесом. На деляне помогал друг Свидетель №1, за работу он пообещал ему 20 кубов леса. Заготовленный лес хранился в ограде дома родителей по адресу: <адрес>2. Он знал, что лесом расплачиваться незаконно, но денег у него не было. В октябре 2019 года под вечер, он в это время дома отсутствовал, ехал из <адрес> домой, Свидетель №1 загрузил свой лес на нанятый им Камаз, которым управлял знакомый Свидетель №2, они выехали с его братом ФИО7 в <адрес>, чтобы продать лес на пилораму китайцам. В ту ночь, когда он еще был в пути, около 00 часов брат с Свидетель №1 позвонили и спросили, где документы на его лес. Они сказали, что их задержали с лесом какие-то сотрудники в масках и автоматом. Он ответил, что документы лежат у него дома. На следующий день брат с Свидетель №1 рассказали, что их задержали лесничие Климов, Свидетель №8 и забрали выручку за лес. Они сказали, что Свидетель №1 сделал запись разговора с лесничими и что напишут на них жалобу (т. 1, л.д. 237-239).

Из показаний свидетеля Свидетель №7 следует, что его двоюродный брат Климов И.А. работает лесничим в Еравнинском лесничестве. ДД.ММ.ГГГГ около 20-21 часа по телефону Климов предложил прокатиться с коллегой Свидетель №8, на что он согласился. Минут через 30 к нему домой подъехал Климов с коллегой Свидетель №8 на служебной автомашине УАЗ-таблетка. Они поехали в <адрес>, где ждали около какой-то деревни, название не помнит, какой-то Камаз. Он понял, что те искали незаконных лесорубов, которые сдавали лес. Но никого не дождались и поехали домой. Около 00 часов ДД.ММ.ГГГГ, подъезжая к <адрес>, увидели на пункте приема леса-на пилораме китайцев автомашину Камаз, с которого разгружали лес-кругляк сосну. Свидетель №8 заехал на пилораму, остановил машину, они вышли. Они говорили, что этот Камаз разгружает незаконно заготовленный лес. Свидетель №8 или Климов сказали ему спустить вниз на лицо шапку, поднять воротник на кофте, чтобы никто не узнал. Он так и сделал. Свидетель №8 одел на лицо маску черного цвета, вернее шапку черного цвета, в которой были вырезаны отверстия для глаз, вышел из машины с автоматом в руках, автомат был похож на АКС. Климов вышел без маски и без оружия. Свидетель №8 и Климов пошли к водителю Камаза, ему сказали не лезть, стоять около машины. Он вышел из машины и стоял около Уаза. Свидетель №8 и Климов отошли от него на расстояние около 10 метров к кабине Камаза, он был позади около прицепа Камаза, также около Камаза стоял трактор-китайский фронтальный погрузчик, который разгружал лес, трактор громко гудел. Трактором управлял китаец, кто именно там был не помнит, но знает, что там работают на тракторе либо ФИО27. Свидетель №8 и Климов недолго разговаривали с водителем Камаза. Затем Свидетель №8 сказал трактористу глушить трактор. После Свидетель №8 и Климов подошли к нему, Климову кто-то позвонил, тот отошел в сторону поговорить, о чем тот говорил, не слышал. Затем Климов с Свидетель №8 отошли куда-то в сторону и разговаривали между собой, о чем не слышал. Затем первым в машину сел Климов, минуты через три сел Свидетель №8, они поехали домой к Климову, тот вышел из машины и зашел домой. Он с Свидетель №8 поехал на служебной машине в сторону совхоза недалеко от дома Климова и стали ждать Климова минут 20. Позже подъехал Климов на своей машине «Нива», он сел к нему в машину, около 01 часа Климов увез его домой. Что там происходило он не понял, никто ничего не объяснял. ДД.ММ.ГГГГ, около 20 часов, он встретил около магазина «Кооператор» на <адрес> Климова, тот дал ему 5 тысяч рублей одной купюрой. Климов сказал, что они с Свидетель №8 этой ночью задержали лиц с лесом, когда он был с ними на пилораме, и отпустили, за это они передали им эти деньги. Он тогда был с ними, но ничего не понял, что происходит. Он взял деньги у Климова, т.к. посчитал, что это оплата за работу, т.к. он ездил с ними по пилорамам. Денежные средства, полученные от Климова он потратил на продукты питания. Он понимал, что Свидетель №8 и Климов незаконно получили деньги, действовали незаконно, т.к. они отпустили груз с лесом, сколько они получили за это денег он не знает. Свидетель №8, Климов не предлагали ему изображать сотрудника правоохранительных органов. Он не знал, что Климову и Свидетель №8 дадут деньги. Свидетель №1 он не знает, ФИО25 знает, но его он не видел при разгрузке леса на пилораме (т. 1, л.д. 231-234).

Из показаний свидетеля ФИО28 следует, что он работает трактористом на пункте приема древесины в <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ, точную дату не помнит, к 00 часам на территорию пункта заехали грузовой автомобиль, груженный древесиной и легковой автомобиль, из которого вышел житель <адрес>ФИО25, с ним было двое незнакомых мужчин, один из них водитель грузового автомобиля. Он стал разгружать указанную древесину и в это время на территорию пункта заехал автомобиль УАЗ светлого цвета, из которой вышли 3 человека, одетые в гражданскую и камуфлированную одежду и кто-то из них был в маске, один из них подошел к нему и попросил остановиться. Затем эти люди уехали, он продолжил разгрузку и затем расплатился за древесину (т. 1, л.д. 243-245).

Из показаний свидетеля Свидетель №6 следует, что сын Климов И.А. в ДД.ММ.ГГГГ устроился на работу в агентство лесного хозяйства участковым лесничим. В ДД.ММ.ГГГГ сын занимался ремонтом автомашины Нива. Сын учился в школе <адрес>, классы не дублировал, в развитии не отставал, после школы учился в техникуме <адрес>. После окончания техникума живет с ними, в армии не служил из-за язвы желудка. Сын не женат, детей нет, на учете у психиатра и нарколога не состоит (т. 1, л.д. 246-249).

Из показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что у него имеется в собственности автомобиль «Камаз-53212» с государственным номерным знаком №ДД.ММ.ГГГГ, около 22 часов, он по просьбе Свидетель №1 перевез на своем Камазе 20 кубометров древесины из <адрес> до пункта приема древесины китайцами в <адрес>. Свидетель №1 с ФИО25 были на своем УАЗе. Около полуночи ДД.ММ.ГГГГ они находились на пункте, он стоял около своей машины. ФИО25 с Свидетель №1 находились в своей машине и не выходили из нее. Трактор разгрузил одну охапку древесины и в это время неожиданно на скорости на территорию пункта заехал автомобиль УАЗ «таблетка», из нее выбежали трое мужчин: двое были одеты в форму типа «горка» зеленого цвета, в маске типа «балаклава», которые обычно носят спецназ или ОМОН, третий мужчина был без маски. Двое мужчин в масках были вооружены, у одного был автомат типа АКСУ-автомат Калашникова укороченный, второй- вроде как с пистолетом, третий был без оружия. Двое мужчин с оружием сразу же направились к трактору: один из них с автоматом встал перед трактором, второй залез на подножку трактора. Третий мужчина подошел к нему и спросил: «Чей это лес?», он очень испугался. Он ответил, что лес не его, собственник сидит в УАЗе. Затем этот же мужчина стал фотографировать его Камаз, древесину и пошел к УАЗу, он пошел за ним. Позже узнал, что это был лесничий Климов Иван. В автомобиле никого не было, дверь была открыта. Он сел в свою машину, увидел, что Климов крутится около Камаза, затем сел с двумя мужчинами в УАЗ-таблетку и выехал с территории. После трактор выгрузил всю древесину и уехал. Когда он хотел уехать, то позвонил Свидетель №1 и, подъехав, заплатил ему 13000 рублей. На его вопросы Свидетель №1 ответил, чтобы не беспокоился и он уехал. Позже стало известно, что это были лесничие Еравнинского лесничества РАЛХ Климов, Свидетель №8, кто был третий с ними он не знает (т. 2, л.д. 1-3).

Из показаний свидетеля Свидетель №5 следует, что является главным лесничим-начальником отдела организации и деятельности <адрес>. Свидетель №8, Климов И.А. находятся в ее подчинении, они ранее являлись участковыми лесничими Еравнинского лесничества РАЛХ. Приказом руководителя Республиканского агентства лесного хозяйства № от ДД.ММ.ГГГГ Климов назначен на должность участкового лесничего. В соответствии с должностным регламентом участкового лесничего отдела организации и обеспечения деятельности Еравнинского лесничества РАЛХ, утвержденным ДД.ММ.ГГГГ руководителем Республиканского агенства лесного хозяйства ФИО10, основными задачами деятельности участкового лесничего являются исполнение лесохозяйственного регламента лесничества, в том числе организация использования лесов, их охрана, защита, воспроизводство, организация контроля за соблюдением договорных обязательств лицами, использующими леса, осуществление федерального государственного лесного надзора (лесная охрана). Участковые лесничие Климов и Свидетель №8 являлись представителями власти и должностными лицами. За Свидетель №8 было закреплено <данные изъяты> сельского участкового лесничества, за Климовым было закреплено <данные изъяты> сельского участкового лесничества. Климова на работу пригласил Свидетель №8, с ДД.ММ.ГГГГ Климов самостоятельно патрулировал свою территорию. Они иногда вместе патрулировали территории. Участковый лесничий является должностным лицом и при выявлении правонарушения в любое время и в любом месте должен принять меры, предусмотренные его должностной инструкцией. По поводу преступления, произошедшего в <адрес>, она может пояснить, что Климов и Свидетель №8, выявив перевозку леса без сопроводительных документов, должны были пресечь нарушение лесного законодательства, зафиксировать нарушение на видео или фото, у них с собой для этого есть телефоны, затем они должны были передать информацию в лесничество либо напрямую в органы внутренних дел о выявленных нарушениях лесного законодательства, затем с участием сотрудников органов внутренних дел провести досмотр транспортного средства и его задержание; доставление граждан в правоохранительные органы; изъятие у граждан, нарушающих требование лесного законодательства, орудия совершения правонарушений, транспортные средства и соответствующие документы. Затем они либо сотрудники полиции должны были привлечь указанных лиц к административной ответственности по ч. 5 ст. 8.28.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Климов молодой сотрудник, замечала за ним замашки наглости. Между Свидетель №8 и Климовым были дружеские отношения, в последнее время они часто обманывали ее, говорили неправду о работе. Климов более замкнутый, скрытный, его она плохо знает. Автомобиль УАЗ с гос. номер№ закреплен за РАЛХом и иногда выделается для проведения рейдовых мероприятий, за конкретным должностным лицом автомобиль не закреплен (т. 2, л.д. 6-10).

Из показаний свидетеля (подозреваемого) Свидетель №8 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он устроился на работу в Республиканское агентство лесного хозяйства участковым лесничим <данные изъяты> лесничества. В его обязанности входит охрана природы, патрулирование лесов, выявление незаконной рубки лесных насаждений, направление материалов проверки по факту незаконной рубки в полицию и т.д. Климов И.А. является коллегой, также работает участковым лесничим <данные изъяты> лесничества. Свидетель №7 он не знает. ДД.ММ.ГГГГ, около 19-20 часов, он позвонил Климову И.А., предложил патрулировать в лесах <данные изъяты> участкового лесничества, на что тот согласился. Около 20-21 часа того же дня он подъехал к Климову, тот сел в машину, затем к ним в машину сел Свидетель №7 Они втроем поехали в сторону <адрес> на рабочем служебном автомобиле УАЗ-таблетка с государственным номером 260, прокатились по трассе и вернулись обратно в <адрес>. Около 00 часов ДД.ММ.ГГГГ они увидели на пункте приема древесины на пилораме китайцев разгруженный автомобиль Камаз. Они подъехали туда, втроем вышли из машины. Около Камаза увидели автомобиль УАЗ-469 зеленого цвета, принадлежащий Свидетель №1. В этих машинах никого не было. Он подошел к погрузчику, в это время ему позвонил Свидетель №3 и сказал, что древесина принадлежит Свидетель №4 и что он привезет документы на древесину из <адрес>. Он поверил ФИО25, решил, что древесина законная. Он не помнит, чтобы держал в руках автомат АКС, являющийся муляжом. Он не знает, звонил ли Климову Свидетель №1. Он сказал Климову, что лес принадлежит Свидетель №4, что ему звонил Свидетель №3. ФИО25 он сказал, чтобы привез документы Климову. После он с Климовым, Свидетель №7 сели в машину и уехали, высадив Климова дома. Климов завел свой автомобиль, Свидетель №7 пересел к нему и он повез Свидетель №7 домой. Он сразу же поехал в <адрес>. На следующий день или через день он поехал к Климову, который сказал, что 30000 рублей ему передал Овчин-ников, за что он ему передал ему не известно. Климов дал ему 10000 рублей, он их потратил на собственные нужды. В ходе очной ставки с Свидетель №7 он узнал, что Климов в тот день передал Свидетель №7 5000 рублей (т. 2, л.д. 16-19, 20-23).

Кроме того, вина подсудимого при описанных выше обстоятельствах, подтверждается следующими доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства в порядке ст. 285 УПК РФ.

- рапорт руководителя следственного отдела от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа участковые лесничие отдела организации и обеспечения деятельности <данные изъяты> лесничества РАЛХ получили лично взятку в виде денег в размере 30 тысяч рублей от Свидетель №1 (т. 1, л.д. 58);

- рапорт оперуполномоченного по ОВД УЭБ и ПК МВД по Республике ФИО12 Асалханова от ДД.ММ.ГГГГ№ о проведении проверки по заявлению гражданина «М», который передал гражданину «К» и гражданину «Н» денежные средства в сумме 30000 рублей. (КУСП Дежурной части МВД по <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ) (т. 1, л.д. 67);

- заявление Свидетель №1, согласно которому в ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, находясь в своей машине, передал Климову И. для передачи <данные изъяты> лесничему Свидетель №8 30000 рублей (т. 1, л.д. 72);

- справки по результатам проведенных оперативно-розыскных мероприятий, согласно которым установлено, что ДД.ММ.ГГГГ состоялись телефонные соединения между абонентским номером, принадлежащим Свидетель №8 и Свидетель №3 в период с 00 часов до 00 часов 03 минут, абонент Свидетель №8ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 22 мин. находился вблизи <данные изъяты>» (т. 1, л.д. 132-135);

- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в помещении РАЛХ изъяты приказ (распоряжение) о приеме работника на работу, трудовой договор, должностной регламент Климова И.А. (т. 1, л.д. 132-135);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности около <адрес> Республики Бурятия, где Свидетель №1 передал взятку Климову И.А. (т. 1, л.д. 148-152);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена автомашина УАЗ 469, принадлежащая Свидетель №1, в которой Свидетель №1 передал взятку Климову И.А. (т. 1, л.д. 153-157);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен пункт приема и отгрузки древесины, находящийся на расстоянии около 400 метров в северо-восточном направлении от дома по адресу: <адрес> Республики Бурятия, <адрес> (т. 1, л.д. 158-162);

- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Свидетель №3 изъят телефон «BQ» черного цвета с аудиозаписью разговора Свидетель №3, Климова И.А, и Свидетель №1 в момент передачи взятки (т. 1 л.д. 165-168);

- протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по адресу: <адрес> РБ, <адрес>2, изъяты 2 сотовых телефона, 2 картонные коробки от запчастей, балаклава, флэшкарта, удостоверение Климова И.А., кассовый чек (т. 1, л.д. 172-182);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены следующие предметы: сотовый телефон черного цвета с надписью «BQ», изъятый в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ, на котором обнаружена аудио запись разговора между Свидетель №1. Свидетель №3 и Климовым И.А.; сотовый телефон «HONOR», сотовый телефон «SAMSUNG», флэш-карта, 2 коробки от запчастей от автомобиля «Нива», чек, гарантийный талон, балаклава, изъятые в ходе обыска от ДД.ММ.ГГГГ, приказ (распоряжение) о приеме работника на работу, трудовой договор, должностной регламент, изъятые в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л.д. 186-206);

Органом предварительного следствия Климову И.А. предъявлено обвинение по ч. 3 ст. 290 УК РФ – получение должностным лицом лично взятки в виде денег в значительном размере за незаконное бездействие в пользу взяткодателя, если указанное бездействие входит в служебные полномочия должностного лица, однако исследованные судом доказательства не подтверждают виновность подсудимого в совершении указанного преступления.

Оценив приведенные выше доказательства в их совокупности, суд считает вину Климова И.А. в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в установочной части приговора полностью доказанной.

В основу обвинительного приговора суд кладет показания, данные подсудимым в ходе судебного заседания, которые суд считает достоверными, соответствующими фактическим обстоятельствам дела. Они непротиворечивые и последовательные, согласуются с другими доказательствами, соответствуют бесспорно установленным по делу фактическим обстоятельствам, не опровергаются другими доказательствами. В своих показаниях Климов И.А. не отрицает факт взятки в виде денег у Свидетель №1 в сумме 30000 рублей.

Показания подсудимого Климова И.А. согласуются с оглашенными показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №3, Свидетель №3, и подозреваемого (свидетеля) Свидетель №8, не доверять которым оснований не имеется.

В оглашенных показаниях указанных лиц каких-либо противоречий не имеется, их показания устанавливают одни и те же обстоятельства дела, дополняют друг друга, согласуются с письменными доказательствами по делу.

Как следует из материалов дела и установлено судом, в ходе патрулирования лесов около 00 часов ДД.ММ.ГГГГ в пункте приема и отгрузки древесины в <адрес> Республики Бурятия, находящемся на расстоянии около 400 метров в северо-восточном направлении от дома по адресу: <адрес> Республики Бурятия, <адрес>, Климов И.А. и Свидетель №8 обнаружили автомобиль КАМАЗ 53212 с государственным регистрационным знаком №, груженный 20 кубическими метрами древесины породы сосна, принадлежащей Свидетель №1, который транспортировал указанную древесину.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО13 следует, что в ДД.ММ.ГГГГ он получил деляну около <адрес> в размере 200 кубов для строительства жилья. Он нанимал для работы работников, рассчитывался с ними своим лесом. На деляне помогал друг Свидетель №1, за работу он отдал ему 20 кубов леса. Заготовленный лес хранился в ограде дома родителей по адресу: <адрес>2. Он знал, что лесом расплачиваться незаконно, но денег у него не было. В <адрес>. Свидетель №1 загрузил свой лес на нанятый им Камаз, чтобы продать лес на пилораму китайцам.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №8 следует, что Около 00 часов ДД.ММ.ГГГГ они увидели на пункте приема древесины на пилораме китайцев разгруженный автомобиль Камаз. Они подъехали туда, втроем вышли из машины. Около Камаза увидели автомобиль УАЗ-469 зеленого цвета, принадлежащий Свидетель №1. В этих машинах никого не было. Он подошел к погрузчику, в это время ему позвонил Свидетель №3 и сказал, что древесина принадлежит Свидетель №4 и что он привезет документы на древесину из <адрес>. Он поверил ФИО25, решил, что древесина законная. Он не знает, звонил ли Климову Свидетель №1. Он сказал Климову, что лес принадлежит Свидетель №4, что ему звонил Свидетель №3. ФИО25 он сказал, чтобы привез документы Климову. После он с Климовым, Свидетель №7 сели в машину и уехали, высадив Климова дома.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что в ДД.ММ.ГГГГ г. он с братом ФИО13 получил деляну в размере 200 кубометров и оформил документы для строительства жилья. Он, брат и Свидетель №1 разрабатывали деляну. За работу договорились отдать Свидетель №1 20 кубометров леса. Лес хранился в огороде в ограде дома по адресу: <адрес>2. ДД.ММ.ГГГГ, он помнит эту дату, т.к. смотрел историю звонков в телефоне, около 21 часа Свидетель №1 загрузил свой лес на нанятый Камаз, которым управлял Свидетель №2 и те выехали в <адрес>, чтобы продать лес на пилораму китайцам. Он ехал с Свидетель №1 на его автомашине УАЗ -469, без госномеров. Приехали на пилораму в <адрес> около 23 часов, китайцы стали разгружать лес. За какую цену Свидетель №1 продал лес он не знает. Но около 00 часов ДД.ММ.ГГГГ на пилораму заехал автомобиль УАЗ–«таблетка», с номерами 260, принадлежащий контролирующим органам РАЛХ или лесхозу, на нем ездит участковый лесничий Свидетель №8, который является должностным лицом и контролирует соблюдение законов в сфере лесного законодательства, в т.ч. осуществление перевозки, сделок с лесом. Из УАЗ-таблетки вышли люди, которых он не разглядел, но понял, что это лесничие. Он не стал к ним подходить, позвонил Свидетель №8 и рассказал о случившемся. Свидетель №8 сказал, что это он приехал на этом УАЗике и поймал их машину с лесом и что с ним находится третье лицо – ФСБ. Он сказал, что у них имеются документы, но не взяли с собой. Когда он понял, что Свидетель №8 их проверяет, то понял, что с ним находится второй участковый лесничий Климов И.А. Кто был третий он не понял. Свидетель №8 по телефону пояснил, что они уедут, отпустят их, не будут оформлять протоколы, не будут изымать лес и машины, но они должны отдать им все деньги, вырученные от продажи леса. Он подумал, что они договорятся потом с ними заплатить поменьше, поэтому согласился с ним. Свидетель №1 сказал, что он позвонил Климову, тот пояснил, что это он проверяет их машину. Затем трое из автомобиля УАЗ-таблетка уехали. Они разгрузили Камаз и подъехал Климов на своем автомобиле Нива без госномеров. Свидетель №1 измерял лес с китайцами. Он сел в машину Климова, тот сказал, что нужно будет заплатить ему и Свидетель №8 30 тысяч рублей за то, что они не стали привлекать их к административной ответственности за отсутствие документов на лес. Он стал возмущаться, но Климов сказал решить вопрос с Свидетель №8, чтобы подъехали к нему домой и уехал. Он рассказал об этом Свидетель №1, тот рассердился, что сумма большая и предложил записать на телефон, как они передают деньги Климову, на что он согласился. Когда Свидетель №1 получил деньги за лес, он с ним на его автомашине УАЗ подъехал домой к Климову. На улице около 01 часа ДД.ММ.ГГГГСвидетель №1 позвонил Климову, чтобы тот вышел. Он включил на своем телефоне марки «BQ» черного цвета диктофон и передал его Свидетель №1. Тот положил его возле себя на водительское сиденье спереди слева, он сидел спереди справа, Климов сел на пассажирское сиденье слева. Свидетель №1 достал деньги 6 купюр по 5 тысяч рублей-всего 30 тысяч и положил их на сиденье около Климова. Тот увидел деньги, но сразу их не взял. Климов сказал, что они попросили деньги только из-за третьего человека, якобы из ФСБ и что ему нужно передать эти деньги. Они поняли, что это неправда, они оправдывали свои действия по получению взятки. Климов, выходя из машины, взял в руки деньги в сумме 30 тысяч рублей, положил их в карман одежды. В салоне машины горел свет, поэтому он все видел.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что в ДД.ММ.ГГГГСвидетель №3 попросил помочь заготовить и вывезти с деляны, принадлежащую ему древесину около 200 кубометров во двор его дома по адресу: <адрес>. По договору между ними он в счет оплаты за работу забрал себе 20 кубометров древесины. Чтобы выручить денежные средства, он решил продать свою часть древесины на пилораме гражданам КНР в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, около 21 часа, они погрузили древесину в Камаз под управлением Свидетель №2 и выехали из <адрес>, он с ФИО25 выехал на своем автомобиле УАЗ-469. Около 23 часов они все приехали в <адрес>, где на пилораме стали разгружаться, он договорился с китайцем по имени Артем, о продаже древесины за 45000 рублей. Он понимал, что сдавать на продажу этот лес незаконно, т.к. он выдан на строительство жилья, но у них были документы, что этот лес заготовлен законно. Он боялся, что лесничие могут изъять и лес и автомашины, если заподозрят, что лес вырублен незаконно. Он дозвонился до Климова, тот сказал, что работает на пилораме на приемном пункте в <адрес> вместе с городскими сотрудниками и тут же скинул звонок, не стал слушать его. Свидетель №3 в это время дозвонился до лесничего Свидетель №8, они стали разговаривать между собой. После этого разговора вышеуказанные трое лиц из автомобиля УАЗ-таблетка РАЛХ сразу же сели в свою машину и уехали с пилорамы, оставив и лес и Камаз на месте. ФИО25 сказал, что Свидетель №8 пояснил ему, что это он с Климовым поймал их Камаз с лесом, сказал, что отпускает, чтобы разгрузили Камаз, продали лес, рассчитались с водителем Камаз и что они встретятся с ними. Он сразу понял, что тот попросит у него деньги за это, т.е. взятку. Когда он почти разгрузил Камаз, то около 01 часа ДД.ММ.ГГГГ к пилораме подъехал автомобиль Климова Нива – Ваз 2121. ФИО25 пошел к машине пошел разговаривать с Климовым, он пошел рассчитываться с китайцами. За лес он выручил около 45 тысяч рублей, из них 13 тысяч он заплатил Свидетель №2, тот сразу же уехал домой, испугавшись лесничих с оружием. Когда он вышел из пилорамы от китайцев, то увидел, как отъезжала автомашина Климова и от нее отходил ФИО25. Тот рассказал, что Свидетель №8 попросил передать 30 тысяч рублей Климову за то, чтобы те отпустили их и не стали привлекать к административной ответственности за отсутствие документов на лес.

В данном случае у Свидетель №1 не могло быть никаких сопроводительных документов, поскольку лес он транспортировал по незаконной сделке, также не имеется законных оснований для привлечения его к административной ответственности по ч.5 ст. 8.28.1 КоАП РФ. Между свидетелями ФИО13 и Свидетель №1 была совершена незаконная сделка, что относится к гражданско-правовым отношениям. Из указанного следует, что какими-либо полномочиями по привлечению Свидетель №1 к административной ответственности подсудимый Климов И.А. не обладал.

Подсудимый Климов И.А. решил воспользоваться ситуацией и обманным путем завладеть деньгами Свидетель №1 У Климова не было полномочий на какие-либо бездействия в пользу Свидетель №1 Обвинение в этой части носит характер предположений, не указано, каким конкретно образом Климов, используя свое должностное положение лесничего, мог способствовать совершению бездействия в пользу Свидетель №1.

Вместе с тем, в соответствии с ч. 4 ст. 302 УПК РФ обвинительный приговор не может быть основан на предположениях.

При таких обстоятельствах действия Климова И.А. подлежат квалификации по ч. 2 ст. 290 УК РФ, как получение должностным лицом лично взятки в виде денег в значительном размере.

Квалифицирующий признак «в значительном размере», нашел свое подтверждение исходя из размера переданной взятки 30 000 рублей, поскольку превышает установленный законодателем порог 25 тысяч рублей, предусмотренный примечанием к ст. 290 УК РФ.

Судом, в порядке ст.285 УК РФ, исследован характеризующий материал в отношении подсудимого Климова И.А.

Свидетель защиты Климова Г.В., мать подсудимого Климова в судебном заседании охарактеризовала сына с положительной стороны, страдающего заболеванием желудочно-кишечного тракта, перенесшего несколько операций, в настоящее время проходящего реабилитационное лечение после проведенной операции.

Решая вопрос о назначении наказания подсудимому, суд учитывает требования ч. 3 ст. 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд принимает во внимание как обстоятельства, смягчающие наказание Климову И.А., в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, полное признание вины в совершении преступления, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в даче подробных признательных показаний Климовым в ходе следствия об обстоятельствах по делу, болезненное состояние здоровья самого подсудимого, его молодой возраст.

Также суд учитывает данные о личности Климова И.А., ранее не судимого, не работающего, положительно характеризуемого со стороны УУП МО МВД РФ и по места жительства.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Климову И.А., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Обсуждая вопрос о назначении подсудимому наказания суд, тщательно исследовав обстоятельства преступления, данные о личности подсудимого, руководствуясь общими принципами назначения наказания, приходит к убеждению, что исправление подсудимого возможно при назначении наказания в виде лишения свободы с дополнительным наказанием в виде лишения права занимать определенные должности в государственных органах власти и органах местного самоуправления, связанные с осуществлением функций представителя власти, а также с осуществлением организационно-распорядительных и административно хозяйственных функций.

Данное наказание суд полагает справедливым и соразмерным содеянному, соответствующим общественной опасности совершенного преступления и личности виновного, принципам гуманизма и справедливости, полностью отвечающим задачам исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. Менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей восстановления социальной справедливости, исправления Климова и предупреждение совершения им новых преступлений.

Однако принимая во внимание личность подсудимого, суд считает, что исправление Климова возможно без реального лишения свободы с применением правил ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком, с возложением дополнительных обязанностей. Также, суд считает, что с учетом материального положения подсудимого, его болезненного состояния здоровья, возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа.

Судом установлено как обстоятельство, смягчающее наказание подсудимому Климову И.А., предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствуют отягчающие обстоятельства, в связи с чем, суд применяет также правила ч.1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ и освобождения Климова И.А. от наказания и уголовной ответственности, а также для назначения иного более мягкого наказания суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд оснований для изменения категории преступления, совершенного подсудимым на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не находит.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, суд считает необходимым возложить на Климова И.А. следующие обязанности: по вступлению приговора в законную силу, встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, куда являться на регистрацию не реже 1 раза в 1 квартал, при изменении постоянного места жительства, незамедлительно уведомлять об этом данный специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных (в срок не позднее 10 суток).

Процессуальные издержки связанные с оплатой услуг защитника Ланцовой А.А. в ходе следствия составили 2520 рублей и подлежат взысканию с Климова И.А., оснований для освобождения от оплаты процессуальных издержек судом не установлено.

Судьбу вещественных доказательств суд решает на основании ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Климова Ивана Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 290 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с лишением права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, а также организационно-распорядительными полномочиями на срок 2 года.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное Климову И.А. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года 6 месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, возложить на Климова И.А. обязанности: по вступлению приговора в законную силу, встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, куда являться на регистрацию не реже 1 раза в 1 (один) квартал, при изменении постоянного места жительства, незамедлительно уведомлять об этом данный специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных (в срок не позднее 10 суток).

Меру пресечения в отношении Климова И.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу, отменить.

Взыскать с Климова Ивана Александровича процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг защитника на следствии в размере 2520 рублей.

Вещественные доказательства: сотовый телефон черного цвета с надписью «BQ», флэш-карту– вернуть по принадлежности законному владельцу; приказ (распоряжение) о приеме работника на работу, трудовой договор, должностной регламент – хранить при уголовном деле; балаклаву – уничтожить; две коробки от запчастей от автомобиля «Нива», гарантийный талон, чек вернуть по принадлежности, служебное удостоверение – вернуть по месту выдачи, по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционных представления или жалобы, осужденный Климов И.А. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть заявлено в жалобе, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: О.В. Цыбикдоржиева