Гражданский кодекс часть 1

ФИО8 органами предварительного следствия обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.160; ч.3 ст.160 и ч.3 ст.160 УК РФ - присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО2, назначенный 01.02.2010г. приказом №14-К генерального директора ЗАО «Газпром Межрегионгаз Грозный» на должность контролера абонентского отдела <адрес>, в соответствии со срочным трудовым договором от 01.02.2010г. являясь материально ответственным должностным лицом, в служебные обязанности которого входило, в том числе и прием платежей за потребленный газ от потребителей с выездом в населенные пункты, находящихся вне зоны расположения центрального помещения отдела, 30.10.2011г. в дневное время, точное время, следствием не установлено, находясь в <адрес> Чеченской Республики, получил в качестве абонентской платы от гр-на ФИО3, проживающего по адресу: ЧР <адрес>, с которым 11.03.2009г. ЗАО «Чеченрегионгаз» был заключен договор № о поставке потребителю (ФИО3) для нужд природного газа, денежные средства в сумме 12300 рублей в виде оплаты за потребленный газ за период январь-октябрь 2011г., с выдачей ему типовой квитанции о получении указанных денежных средств, в котором он собственноручно расписался о получении указанных денежных средств. В дальнейшем, ВашаевС.Э., используя свое служебное положение, укрыв факт получения им от ФИО3 денежных средств в сумме 12300 рублей, умышленно, с целью их присвоения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный», и желая их наступления, не внес указанные денежные средства в сумме 12300 рублей в кассу абонентского отдела <адрес>а ЗАО «Газпром Межрегионгаз Грозный», присвоил их и распорядился по своему усмотрению.

Он же, ФИО2, 28.03.2010г., в дневное время, точное время, следствием не установлено, находясь в <адрес>а Чеченской Республики, получил в качестве абонентской платы от гр-ки ФИО4, проживающей по адресу: ЧР Ножай-Юртовский р-он <адрес>, с которой 25.03.2009г. ЗАО «Чеченрегионгаз» был заключен договор № о поставке потребителю (ФИО4) для нужд природного газа, денежные средства в сумме 8 093 рубля в виде оплаты за потребленный газ за период январь-март 2010г., с выдачей ей типовой квитанции о получении указанных денежных средств, в котором он собственноручно расписался о получении указанных денежных средств. В дальнейшем, ВашаевС.Э., используя свое служебное положение, укрыв факт получения им от гр-ки ФИО4 денежных средств в сумме 8 093 рубля, умышленно, с целью их присвоения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба ЗАО «Газпром Межрегионгаз Грозный» и желая их наступления, не внес указанные денежные средства в сумме 8 093 рубля в кассу абонентского отдела <адрес> ЗАО «Газпром Межрегионгаз Грозный», присвоил их и распорядился по своему усмотрению. Он же, ФИО2, 27.10.2011г., в дневное время, точное время, следствием не установлено, находясь в <адрес>а Чеченской Республики, получил в качестве абонентской платы от ФИО4, проживающей по адресу: ЧР <адрес>, с которой 25.03.2009г. ЗАО «Чеченрегионгаз» был заключен договор № о поставке потребителю (ФИО4) для нужд природного газа, денежные средства в сумме 5350 рублей в виде оплаты за потребленный газ за период июнь-октябрь 2011 года, с выдачей ей типовой квитанции о получении указанных денежных средств, в котором он собственноручно расписался о получении указанных денежных средств. В дальнейшем ВашаевС.Э., используя свое служебное положение, укрыв факт получения им от ФИО4 денежных средств в сумме 5 350 рублей, умышленно, с целью их присвоения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» и желая их наступления, не внес указанные денежные средства в сумме 5350 рублей в кассу абонентского отдела <адрес>а ЗАО «Газпром Межрегионгаз Грозный», присвоил их и распорядился по своему усмотрению.

Допросив в судебном заседании подсудимого ФИО2, который вину свою по всем трем эпизодам, в получении денег от абонентов и в их присвоении, признал полностью, а также допросив представителя потерпевшей стороны, свидетелей по делу, исследовав и изучив представленные органами предварительного следствия иные письменные доказательства, суд установил другие обстоятельства уголовного дела, которые заключаются в следующем:

ФИО2 приказом генерального директора ЗАО «Газпром Межрегионгаз Грозный» за №14-К от 01.02.2010г. был назначен на должность контролера абонентского отдела <адрес>, на период временно отсутствующего работника.

Между ЗАО «Газпром Межрегионгаз Грозный» в лице его генерального директора ФИО9 и гр-ном ФИО2 был заключен срочный трудовой договор от 01.02.2010г., согласно которого ФИО2 был обязан выполнять свои трудовые обязанности, предусмотренные должностной инструкцией.

Согласно должностной инструкции контролера газового хозяйства территориального абонентского отдела ЗАО «Газпром Межрегионгаз Грозный», утвержденного генеральным директором ЗАО «Чеченрегионгаз», контролер газового хозяйства территориального абонентского отдела ЗАО «Газпром Межрегионгаз Грозный», относится к категории рабочих, в служебные обязанности которого входило, произведение расчетов с абонентами за газ и оказание услуг (п.2.3 Инструкции).

Исполняя указанные обязанности ФИО2 30.10.2011г., находясь в обслуживаемом им <адрес> Чеченской Республики, получил в качестве абонентской платы от гр-на ФИО3, проживающего по адресу: ЧР <адрес>, с которым 11.03.2009г. ЗАО «Чеченрегионгаз» был заключен договор № о поставке потребителю (ФИО3) для нужд природного газа, денежные средства в сумме 12300 рублей в виде оплаты за потребленный газ за период январь-октябрь 2011г.

ФИО2 выдал ФИО3 типовую квитанцию о получении указанных денежных средств, в котором он собственноручно расписался в получении указанных денежных средств. В дальнейшем, ВашаевС.Э., укрыв факт получения им от ФИО3 денежных средств в сумме 12300 рублей, умышленно, с целью их присвоения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» и желая их наступления, не внес указанные денежные средства в сумме 12300 рублей в кассу абонентского отдела <адрес> ЗАО «Газпром Межрегионгаз Грозный», а присвоил их и распорядился по своему усмотрению.

Он же, 28.03.2010г., находясь в обслуживаемом им <адрес> Чеченской Республики, получил в качестве абонентской платы от гр-ки ФИО4, проживающей по адресу: ЧР <адрес>, с которой 25.03.2009г. ЗАО «Чеченрегионгаз» был заключен договор № о поставке потребителю (ФИО4) для нужд природного газа, денежные средства в сумме 8 093 рубля в виде оплаты за потребленный газ за период январь-март 2010г.

ФИО2 выдал ФИО4 типовую квитанцию о получении указанных денежных средств, в котором он собственноручно расписался в получении указанных денежных средств. В дальнейшем, ВашаевС.Э., укрыв факт получения им от ФИО4 денежных средств в сумме 8093рубля, умышленно, с целью их присвоения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» и желая их наступления, не внес указанные денежные средства в сумме 8.093рубля в кассу абонентского отдела <адрес> ЗАО «Газпром Межрегионгаз Грозный», а присвоил их и распорядился по своему усмотрению.

Он же, 27.10.2011г., находясь в обслуживаемом им <адрес> Чеченской Республики, получил в качестве абонентской платы от гр-ки ФИО4, проживающей по адресу: ЧР <адрес>, с которой 25.03.2009г. ЗАО «Чеченрегионгаз» был заключен договор № о поставке потребителю (ФИО4) для нужд природного газа, денежные средства в сумме 5 350 рублей в виде оплаты за потребленный газ за период июнь-октябрь 2011г.

ФИО2 выдал ФИО4 типовую квитанцию о получении указанных денежных средств, в котором он собственноручно расписался в получении указанных денежных средств. В дальнейшем, ВашаевС.Э., укрыв факт получения им от ФИО4 денежных средств в сумме 5 350рублей, умышленно, с целью их присвоения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» и желая их наступления, не внес указанные денежные средства в сумме 5 350рублей в кассу абонентского отдела <адрес> ЗАО «Газпром Межрегионгаз Грозный», а присвоил их и распорядился по своему усмотрению.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО2 виновным себя в получении денег от абонентов ФИО3 и ФИО4, и распоряжения ими по своему усмотрению, признал полностью и показал, что в период с 2009г. по май 2013г. он работал в Абонентском отделе <адрес> ЗАО «Газпром Межрегионгаз – Грозный» в должности контролера. В его должностные обязанности входило проведение контрольных мероприятий по проверке соответствия объема потребленного газа, заявленного абонентами, получение платежей от абонентов за потребленный газ и другие. За ним было закреплено <адрес> ЧР. В этих целях с ним был заключен срочный трудовой договор и разъяснены его должностные обязанности, согласно Инструкции.

После получения платежей от абонентов за потребленный газ он должен был выписать типовую квитанцию о получении денежных средств, корешок платежной квитанции абоненту, в котором указывалась дата, сумму платежа, фамилия абонента, номер его лицевого счета и иные необходимые реквизиты. После оформления квитанции контролер, передает одну часть бухгалтеру-кассиру для отчета, вторая – остается у абонента. Полученные квитанции передаются бухгалтером-кассиром операционисту, который вносит данные об оплате, содержащиеся в квитанции, в электронную базу данных.

Квитанцию от 30.10.2011г; две квитанции от 28.03.2010г. и одну квитанцию от 27.10.2011г., согласно которым он получил плату за потребляемый газ от абонентов ФИО3 и ФИО4 были выписаны им лично. Вносил ли он данные денежные средства в кассу бухгалтерии Абонентского отдела <адрес> ЗАО «Газпром Межрегионгаз – Грозный» он не помнит. В случае, если бы им были внесены указанные денежные средства в кассу, у него на руках должен был остаться реестр, которого в настоящее время у него нет. О дальнейшем движении данных денежных средств ему ничего не известно. Впоследствии, когда возник вопрос об отсутствии оплаты по данным квитанциям и отсутствии у него на руках реестра, он внес денежные средства в кассу и погасил задолженность абонентов ФИО3 и ФИО4

Представитель потерпевшей стороны ЗАО «Газпром Межрегионгаз – Грозный» ФИО13, допрошенная в судебном заседании показала , что в должности юрисконсультанта абонентского отдела <адрес> ЗАО «Газпром Межрегионгаз Грозный» она работает с 2008г. и по настоящее время.

В период с 2009г. по 22.05.2013г. на должности контролера ЗАО «Газпром Межрегионгаз Грозный» был трудоустроен ФИО2. За данным сотрудником было закреплено <адрес>. В трудовые функции ФИО2 входило проведение проверочных мероприятий на предмет соответствия суммы оплаты и объема потребляемого газа со стороны абонентов (физических лиц), получение от абонентов платы за потребляемый газ. С этой целью с ФИО2 был заключен трудовой договор. С 22.05.2013г. ФИО2 был уволен по собственному желанию. При трудоустройстве ФИО2 был ознакомлен с договором и должностными инструкциями, ему разъяснены положения договора и инструкций, в том числе ответственность.

В Абонентском отделе <адрес>а ЧР до декабря 2012г. был установлен порядок учета и оприходования платежных квитанций, оформленных при получении денежных средств от абонентов за потребленный газ, полученных контролерами. В частности, контролер выписывает корешок платежной квитанции абоненту, указывая дату, сумму платежа, фамилию абонента, его номер лицевого счета и иные необходимые реквизиты. После оформления квитанции контролер, передает одну её часть кассиру, вторая – остается у абонента. Полученные квитанции передаются от кассира к операционисту, который вносит данные об оплате, содержащиеся в квитанции, в электронную базу данных. В период с декабря 2012г. по настоящее время контролеры не имеют право получать денежные средства от абонентов. Со слов руководителя Абонентского отдела Ножай-Юртовского филиала ЗАО «Газпром Межрегионгаз Грозный» ФИО15 ей стало известно, что в бухгалтерию организации бывшим контролером абонентского отдела ЗАО «Газпром Межрегионгаз Грозный» ФИО2 не были внесены квитанции б/н от 30.10.201г. две квитанции от 28.03.2010г. и одну квитанцию от 27.10.2011г., согласно которым он получил плату за потребляемый газ от абонентов ФИО3 и ФИО4, вследствии чего у данных абонентов возникла задолженность. Впоследствии, когда возник вопрос об отсутствии оплаты по данным квитанциям и отсутствии у него на руках реестра, ФИО2 внес денежные средства в кассу и погасил задолженность абонентов ФИО3 и ФИО4

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО15 показал, что в период с 16.08.2013г. по настоящее время он занимает должность и.о. начальника Абонентского отдела <адрес> ЗАО «Газпром Межрегионгаз – Грозный». Организация занимается предоставлением услуг по сбыту газа населению <адрес> ЧР. В его должностные обязанности входит общее руководство организацией, заключение от имени филиала договоров на абонентское обслуживание, прием и увольнение сотрудников, заключение трудовых договоров и договоров о материальной ответственности с лицами, наделенными правом сбора абонентской платы.

В период с 2009г. по 22.05.2013г. на должность контролера был трудоустроен ФИО2. За данным сотрудником было закреплено <адрес>. В обязанности ФИО2 входило проведение проверочных мероприятий на предмет соответствия суммы оплаты и объема потребляемого газа со стороны абонентов (физических лиц), получение от абонентов платы за потребляемый газ. С этой целью с ФИО2 был заключен трудовой договор. С 22.05.2013г. ФИО2 был уволен по собственному желанию. При трудоустройстве ФИО2 был ознакомлен с договором и должностными инструкциями, ему разъяснены положения договора и инструкций, в том числе ответственность.

В организации до декабря 2012г. был установлен порядок учета и оприходования платежных квитанций, оформленных при получении денежных средств от абонентов за потребленный газ, полученных контролерами. В частности контролер выписывает корешок платежной квитанции абоненту, указывая дату, сумму платежа, фамилию абонента, его номер лицевого счета и иные необходимые реквизиты. После оформления квитанции контролер, передает одну её часть кассиру, вторая – остается у абонента. Полученные квитанции передаются от кассира к операционисту, который вносит данные об оплате, содержащиеся в квитанции в электронную базу данных. В период с декабря 2012г. по настоящее время контролеры не имеют право получать денежные средства от абонентов.

В бухгалтерии Абонентского отдела <адрес> ЗАО «Газпром Межрегионгаз – Грозный» сведения о квитанциях № б/н от 30.10.2011г. от 28.03.2010г. и от 27.10.2011г., выписанных контролером абонентского отдела ЗАО «Газпром Межрегионгаз Грозный» ФИО2, согласно которым он получил плату за потребляемый газ от абонентов ФИО3 и ФИО4, отсутствуют. Впоследствии, когда возник вопрос об отсутствии оплаты по данным квитанциям и отсутствии у него на руках реестра, ФИО2 внес денежные средства в кассу и погасил задолженность абонентов ФИО3 и ФИО4

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО5 показал, что в период с марта 2008г. по 19.11.2012г. он занимал должность бухгалтера-кассира в Абонентском отделе <адрес> ЗАО «Газпром Межрегионгаз – Грозный», до августа 2013 г. он занимал должность юрисконсульта в указанной организации. В его должностные обязанности как бухгалтера-кассира входило ведение счет-фактур, ведение кассовых отчетов, учет реализуемого газа, прием наличных денежных средств от контролеров и их оприходование. В организации был установлен порядок учета и оприходования платежных квитанций, оформленных при получении денежных средств от абонентов за потребленный газ. В частности контролер выписывает корешок платежной квитанции абоненту, указывая дату, сумму платежа, фамилию абонента, его номер лицевого счета и иные необходимые реквизиты. За большинством контролеров были закреплены кассовые аппараты. Тем контролерам, за которыми они не были закреплены, выдавались квитанции абонентского отдела. После оформления квитанции, контролер передает одну её часть кассиру, вторая – остается у абонента. Полученные квитанции передаются от кассира к операционисту, который вносит данные об оплате, содержащиеся в квитанции в электронную базу данных.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО4 показала, что она проживает в <адрес> ЧР вместе сыном и его семьей. 25.03.2009г. ею был заключен с ЗАО «Газпром Межрегионгаз Грозный» договор на поставку газа для бытовых нужд. С тех пор она выплачивала денежные средства за потребленный газ контролеру ЗАО «Газпром Межрегионгаз Грозный» и не допускала образование задолженности. В феврале 2013г. в её адрес пришло извещение от ЗАО «Газпром Межрегионгаз Грозный», согласно которому у неё имеется задолженность, хотя она регулярно оплачиваю денежные средства за потребленный газ. При сверке взаимных расчетов выяснилось, что денежные средства, выплаченные её за период январь-март 2010г. и за период июнь-октябрь 2011г. в общей сумме 8093 рубля и 5350 рублей,соответственно, в кассу ЗАО «Газпром Межрегионгаз Грозный» не поступили. Указанные платежи были произведены ею в наличной форме через контролера ЗАО «Газпром Межрегионгаз Грозный» ФИО2, о чем у неё имеются соответствующие квитанции, выписанные ФИО2 собственноручно в её присутствии. Считает, что ФИО2 не внес указанные в квитанции денежные средства в кассу, присвоив их себе. Впоследствии, когда возник вопрос об отсутствии оплаты по данным квитанциям, ФИО2 внес денежные средства в кассу и погасил ее задолженность.

В соответствии с ч.2 ст.281 УК РФ, в судебном заседании по ходатайству гос.обвинителя, были оглашены показания свидетеля ФИО3, данные им на предварительном следствии, из которых следует, что он проживает в <адрес> совместно со своей семьей. Его домовладение подключено к центральному газопроводу. Между ним и ЗАО «Газпром Межрегионгаз Грозный» заключен договор абонентского обслуживания № 09/05/82.

Примерно в начале июля месяца 2013г., в его адрес пришло извещение от ЗАО «Газпром Межрегионгаз Грозный», согласно которому у него имеется задолженность за потребленный газ, хотя он регулярно оплачивает денежные средства. При сверке взаимных расчетов у него была выявлена задолженность в сумме 12300 рублей по квитанции от ДД.ММ.ГГГГг.. Указанный платеж был произведен им в наличной форме через контролера ЗАО «Газпром Межрегионгаз Грозный» ФИО2, о чем он имеет соответствующую квитанцию, заполненную ФИО2 30.10.2011г. собственноручно. Также, вызывает подозрение тот факт, что именно данная квитанция была заполнена ФИО2 не на бланке абонентской книжки, а на бланке отдельной квитанции. Считает, что ФИО2 мог не внести указанную сумму денежных средств в кассу, присвоив денежные средства себе.

31.08.2013г. ФИО2 внес денежные средства на его лицевой счет в сумме 12300 рублей, пояснив ему, что действительно ранее не вносил их в кассу, передав ему кассовый чек на сумму 12300 рублей. Причину не внесения денежных средств, ФИО2 не пояснил. Т.1 Л.Д./69-71/.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО14 показала, что в период с декабря 2012г. по настоящее время она занимает должность бухгалтера-кассира в Абонентском отделе <адрес> ЗАО «Газпром Межрегионгаз – Грозный». В её должностные обязанности как бухгалтера-кассира входит ведение счет-фактур, ведение кассовых отчетов, учет реализуемого газа, прием наличных денежных средств от абонентов и их оприходование. Ранее в её должностные функции входил прием денежных средств от контролеров. До декабря 2012г. в организации был установлен порядок учета и оприходования платежных квитанций, оформленных при получении денежных средств от абонентов за потребленный газ контролерами. В частности контролер выписывал корешок платежной квитанции абоненту, указывая дату, сумму платежа, фамилию абонента, его номер лицевого счета и иные необходимые реквизиты. После оформления квитанции контролер, передавал одну её часть кассиру, вторая – оставалась у абонента. Те контролеры, за которыми были закреплены кассовые аппараты, пробивали кассовые чеки, передавая один экземпляр абоненту. Кассовая лента сдавалась контролерами в бухгалтерию. При сдаче в кассу денежных средств оформлялся реестр, в который вносятся все сведения о выписанных квитанциях, в реестре ставят подпись бухгалтер-кассир, получивший денежные средства от контролера и сам контролер. Данный реестр оформляется в двух экземплярах: один экземпляр остается на предприятии, второй – у контролера. Полученные квитанции передаются от кассира к операционисту, который вносит данные об оплате, содержащиеся в квитанции в электронную базу данных. После декабря 2012г. в организации денежные средства от абонентов стали приниматься только через кассу, контролеры такой функции были лишены. От контролера абонентского отдела ЗАО «Газпром Межрегионгаз Грозный» ФИО2 квитанции за № № б/н от 30.10.2011г. на сумму 12300рублей абонента ФИО3 по договору от 11.03.2009г. за №09/05/82, от 28.03.2010г. на сумму 3047 рублей абонента ФИО4 по договору № и б/н от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5046 рублей абонента ФИО4 по договору № она не получала, так как в указанный период времени данные квитанции мог получать бухгалтер-кассир ФИО5, поскольку в то время данные функции были возложены на него.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО16 показал, что в период с 04.05.2010г. по настоящее время он занимает должность инженера-программиста Абонентского отдела <адрес> ЗАО «Газпром Межрегионгаз – Грозный». Организация занимается предоставлением услуг по сбыту газа населению <адрес> ЧР. В её должностные обязанности входит обслуживание программного обеспечения и связи в организации. По поводу задолженности абонента ФИО3 поясняет, что, согласно карточке начисления и оплат по лицевому счету № 09/05182, на 01.07.2013г. задолженность составляла 9262,69 рубля. После возмещения ДД.ММ.ГГГГ невнесенной ранее бывшим контролером ЗАО «Газпром Межрегионгаз – Грозный» ФИО2 суммы денежных средств по квитанции б/н от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 12 300 рублей, переплата по лицевому счету абонента на ДД.ММ.ГГГГ составляет 2945,47 рублей. Таким образом, до 31.08.2013г. ФИО2 не были внесены денежные средства абонента ФИО3 в сумме 12300 рублей.

По поводу задолженности абонента ФИО4 показал, что согласно карточке начисления и оплат по лицевому счету № 09/04976, за 2010-2011 гг. задолженность составляет 39395,20 рублей, в том числе за период, по которым имеются квитанции: - б/н от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3047 рублей абонента ФИО4 и б/н от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5046 рублей абонента ФИО4

Кроме признания своей вины подсудимым ФИО2, его виновность в присвоении, то есть в хищении чужого имущества, вверенного ему, доказана и письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Доказательствами, подтверждающими обвинение ФИО2 по эпизоду присвоения денежных средств, совершенного 30.10.2011г., являются:

- заявление ФИО3 о том, что им была произведена оплата за период январь-октябрь 2011 г. за потребляемый газ в сумме 12300 рублей через контролера ФИО2, однако данные денежные средства последним не были внесены в кассу ЗАО «Газпром Межрегионгаз Грозный». Т.1 Л.Д./7/.

-квитанция б/н от 30.10.2011г. об оплате ФИО3 за потребленный газ за январь-октябрь 2011г. на сумму 12300 рублей. Т.1 Л.Д./203-205/.

- протокол выемки от 27.08.2013г., в ходе которой у ФИО3 по месту его жительства в <адрес> ЧР изъята квитанция б/н от ДД.ММ.ГГГГ об оплате за потребленный газ на сумму 12 300 рублей. Т.1 Л.Д./46-50/.

- протокол осмотра предметов от 18.09.2013г., в ходе которого осмотрена квитанция б/н от ДД.ММ.ГГГГ об оплате ФИО3 за потребленный газ денежных средств на сумму 12 300 рублей за январь-октябрь 2011г. Т.1 Л.Д./199-202/.

- копия договора № от 11.03.2009г., заключенного между ЗАО «Чеченрегионгаз» и ФИО3 на поставку последнему природного газа для бытовых нужд. Т.1 Л.Д./28-30/.

- копия приказа № 14-К от ДД.ММ.ГГГГ о приеме на работу ФИО2 на должность контролера. Т.1 Л.Д./35/.

- копия срочного трудового договора № б/н от 01.02.2010г. заключенного между ЗАО «Газпром Межрегионгаз Грозный» и ФИО2, согласно которого ФИО2 принят на работу в АО <адрес> ЧР ЗАО «Газпром Межрегионгаз Грозный» на должность «контролера» на место временно отсутствующего работника. Т.1 Л.Д./36-38/.

- должностная инструкция контролера газового хозяйства территориального абонентского отдела ЗАО «Чеченрегионгаз», в соответствии с которой ФИО2 имеет право производить прием платежей при выезде в населенные пункты, находящиеся вне зоны расположения центрального помещения отдела. Т.1 Л.Д./40-43/.

- заключение почерковедческой судебной экспертизы № от 26.09.2013г., согласно которой подпись на бланке квитанции б/н от 30.10.2011г. выполнена вероятно ФИО2, почерк на бланке квитанции б/н от 30.10.2011г. выполнен ФИО2 Т.1 Л.Д./218-231/.

Доказательствами, подтверждающими обвинение ФИО2 по эпизоду присвоения денежных средств, совершенного 28.03.2010г., являются:

-заявление ФИО4 о том, что ею были произведены оплаты за потребляемый газ за период январь-март 2010г. в сумме 5046 и 3047 рублей через контролера ФИО2, однако данные денежные средства последним не были внесены в кассу ЗАО «Газпром Межрегионгаз Грозный». Т.1 Л.Д./88/.

- квитанция б/н от 28.03.2010г. об оплате ФИО4 денежных средств за потребленный газ за январь-март 2010г. на сумму 5046 руб. Т.1 Л.Д./203-205/.

- квитанция б/н от 28.03.2010г. об оплате ФИО4 денежных средств за потребленный газ за январь-март 2010г.на сумму 3047руб. Т.1 Л.Д./203-295/.

- протокол выемки от 13.09.2013г., в ходе которой у ФИО4 по месту её жительства в <адрес> ЧР изъяты: квитанция б/н от ДД.ММ.ГГГГ за январь-март 2010 г. на сумму 5046 рублей; квитанция б/н от ДД.ММ.ГГГГ за январь-март 2010 г. на сумму 3047 рублей. Т.1 Л.Д./99-103/.

- протокол осмотра предметов от 18.09.2013, в ходе которого осмотрены квитанция б/н от ДД.ММ.ГГГГ за январь-март 2010 г. на сумму 5046 рублей; квитанция б/н от ДД.ММ.ГГГГ за январь-март 2010 г. на сумму 3047 рублей. В ходе осмотра установлено, что ФИО4 была произведена двумя взносами оплата за потребленный газ за январь-март 2010г. на сумму 5046 рублей и 3047 рублей. Т.1 Л.Д./199-202/.

- заключение почерковедческой судебной экспертизы № от 26.09.2013г. согласно которой подпись на бланках квитанции б/н от 28.03.2010г. и квитанции б/н от 28.03.2010г. выполнена вероятно ФИО2, почерк на бланках квитанции б/н от 28.03.2010г. и квитанции б/н от 28.03.2010г. выполнен ФИО2 Т.1 Л.Д./218-231/.

Доказательствами, подтверждающими обвинение ФИО2 по эпизоду присвоения денежных средств, совершенного 27.10.2011г., являются:

- заявление ФИО4 о том, что ею была произведена оплата за потребляемый газ за июнь-октябрь 2011г. в сумме 5350рублей через контролера ФИО2, однако данные денежные средства последним не были внесены в кассу ЗАО «Газпром Межрегионгаз Грозный». Т.1 Л.Д./138/.

- квитанция б/н от 27.10.2011г., об оплате ФИО4 денежных средств за июнь-октябрь 2011г. на сумму 5350 руб. Т.1Л.Д./203-204/.

- протокол выемки от 13.09.2013г., в ходе которой у ФИО4 по месту её жительства в <адрес> ЧР, изъята квитанция б/н от 27.10.2011г., об оплате ФИО4 денежных средств за июнь-октябрь 2011г. на сумму 5350 рублей. Т.1Л.Д./147-151/.

- протокол осмотра предметов от 18.09.2013г., в ходе которого осмотрена квитанция б/н от 27.10.2011г. об оплате ФИО4 за потребленный газ за июнь-октябрь 2011г. денежных средств в сумме 5350 рублей. Т.1Л.Д./199-202/.

- договор № от 25.03.2009г., заключенного между ЗАО «Чеченрегионгаз» и ФИО4 на поставку природного газа для бытовых нужд. Т.1 Л.Д./109/.

- заключение почерковедческой судебной экспертизы № от 26.09.2013г. согласно которой подпись на бланке квитанции б/н от 27.10.2011г. выполнена вероятно ФИО2, подчерк на бланке квитанции б/н от 27.10.2011г. выполнен ФИО2 Т.1 Л.Д. /218-231/.

Суд, выслушав подсудимого, представителя потерпевшего, свидетелей, проверив и оценив материалы дела, исследованные в судебном заседании, находит, что виновность подсудимого ФИО2 в совершении, вмененных ему преступлений, нашло свое подтверждение в совокупности изложенных в деле доказательств, которые суд оценивает как допустимые, объективные и достоверные, указывающие на обстоятельства совершения преступления.

В ходе судебного разбирательства государственный обвинитель заявил ходатайство о переквалификации деяний ФИО2 с ч.3 ст.160; ч.3 ст.160 и ч.3 ст.160 УК РФ на ч.1 ст.160; ч.1 ст.160 и ч.1 ст.160 УК РФ, мотивируя тем, что в соответствии с п.24 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГг. № «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» под лицами, использующими свое служебное положение при совершении мошенничества, присвоения или растраты (ч.3 ст.159, ч.3 ст.160 УК РФ), следует понимать должностных лиц, обладающих признаками, предусмотренными примечанием 1 к статье 285 УК РФ, государственных или муниципальных служащих, не являющихся должностными лицами, а также иных лиц, отвечающих требованиям, предусмотренным примечанием 1 к статье 201 УК РФ (например, лицо, которое использует для совершения хищения чужого имущества свои служебные полномочия, включающие организационно-распорядительные или административно-хозяйственные обязанности в коммерческой организации).

В соответствии с должностной инструкцией контролер АО <адрес> ЗАО «Газпром Межрегионгаз Грозный», которым являлся подсудимый ФИО2, относится к категории рабочих, то есть не является должностным лицом.

Давая правовую оценку действиям подсудимого ФИО2, суд исходит из установленных исследованными в судебном заседании доказательствами обстоятельств дела и квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по всем эпизодам по ч.1 ст.160 УК РФ, так как подсудимый ФИО2 не являлся должностным лицом, а являлся простым рабочим, который действовал согласно срочного трудового договора и Инструкции, в обязанность которого входило произведение расчетов с абонентами за газ и оказание услуг, сдачи полученных сумм в недельный срок в банк. (п.2.3 Инструкции). Правом по управлению и распоряжению денежными суммами, полученными от абонентов он не имел.

Суд считает, что вина ФИО2 в совершении вмененных ему преступлений по всем трем эпизодам ч.1 ст.160 УК РФ - в присвоении, то есть в хищении чужого имущества вверенного ему полностью доказанной.

Исковых требований по уголовному делу не заявлено.

При определении меры наказания подсудимому суд, в соответствии со ст.ст.60-63 УК РФ, принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотив и способ совершения преступления, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания.

При определении меры наказания подсудимому ФИО2. суд учитывает как смягчающими вину обстоятельствами то, что он ранее не судим, к уголовной ответственности не привлекался, вину свою признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, активно способствовал раскрытию преступления.

При назначения наказания подсудимому ФИО2, суд учитывает также личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит, также учитывает ходатайство Имама <адрес> и главы администрации <адрес>, просящихся суд о снисхождении к ФИО2 и назначении ему наказания не связанной с реальным отбыванием наказания.

Обстоятельства, отягчающие вину подсудимого судом не установлены.

Суд, в соответствии с ч.8 ст.302 УПК РФ постановляет в отношении подсудимого ФИО2, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.160; ч.1 ст.160 и ч.1 ст.160 УК РФ – присвоении, то есть в хищении чужого имущества вверенного ему, обвинительный приговор с освобождением его от наказания, поскольку указанные преступления он совершил в 2010 и в 2011гг. и к моменту вынесения настоящего приговора истекли сроки давности его преследования.

В соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст.160 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести. Согласно п. «а» ч. 1 ст.78 УК РФ, срок давности за совершения преступлений небольшой тяжести составляет два года. Указанный срок истек 30.10.2013г., поэтому в отношении ФИО2 в соответствии с законом должен быть поставлен обвинительный приговор с освобождением его от наказания.

В соответствии с ч.5 ст.5о УПК РФ для защиты прав обвиняемого ФИО2 в судебном разбирательстве судом был назначен адвокат Касумов ФИО18, ордер № от 14.11.2013г.

На основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГг. № «О размере оплаты труда адвоката участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве, по назначению суда ( с изменениями, внесенными Постановлением Правительства РФот ДД.ММ.ГГГГг.№625, Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГг. №515) с ДД.ММ.ГГГГг.вознаграждения адвоката следует производить из расчета за один день участия не менее 550 рублей 00копеек и не более 1200рублей 00копеек ….). Адвокат ФИО10 в судебном разбирательстве участвовал четыре дня.

Таким образом, расходы на оплату труда адвоката Касумова ФИО18, суд считает необходимым компенсировать за счет федерального бюджета, исходя из расчета, потраченных четырех дней (4х550=2200) рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.160; ч.1 ст.160 и ч.1 ст.160 УК РФ и назначить ему наказание:

-по ч.1 ст.160 УК РФ – в виде штрафа в размере 10000(десять) тысяч рублей;

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно ФИО2 назначить наказание в виде штрафа в размере 20000(двадцать) тысяч рублей.

На основании ч.8 ст.302 УПК РФ освободить ФИО2 от отбывания наказания, назначенного по ч.1 ст.160; ч.1 ст.160 и ч.1 ст.160 УК РФ, в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

Меру пресечения подсудимому ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о не выезде.

Вещественные доказательства:

-квитанции: - б/н от 30.10.2011г. на сумму 12300руб.; - б/н от 28.03.2010г. на сумму 3047руб.; -б/н от 28.03.2010г. на сумму 5046руб. и б/н от 27.10.2011г. на сумму 5350руб., хранящиеся при уголовном деле, по вступлению приговора в законную силу. хранить при деле.

Процессуальные издержки в виде расходов, связанных с оплатой труда адвоката в судебном заседании в сумме 2200(две тысячи двести) рублей компенсировать за счет государства.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Чеченской Республики в апелляционном порядке, через Ножай-Юртовский районный суд ЧР, в течение 10 дней со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, - в тот же срок со дня вручения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: /подпись/ А.А.Атаев

<данные изъяты>

ФИО20

Секретарь: ФИО12