Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО2, 03.01.1961г.р., уроженца и жителя <адрес> РД даргинца, гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, имеющих четверых детей, работающего директором МКОУ «Акушинская СОШ № 2» <адрес> Республики Дагестан, невоеннообязанного, ранее судимого Акушинским районным судом ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 145-1, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 160 и ч. 1 ст. 292 УК РФ к штрафу в 300000 рублей, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 145-1, ч. 3 ст. 160 и ч. 1 ст. 292 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, совершил преступление, выразившееся в полной невыплате свыше двух месяцев заработной платы и иных установленных законом выплат, совершенное из корыстной заинтересованности руководителем организации так же в присвоении, то есть хищении чужого имущества вверенного виновному, совершенным лицом с использованием своего служебного положения и в мошенничестве, совершенного лицом с использованием своего служебного положения при следующих обстоятельствах:

В период времени с апреля 2013 года по октябрь 2014 года в <адрес> Республики Дагестан, директор МКОУ «Акушинская средняя общеобразовательная школа №2» ФИО2, назначенный приказом начальника УОС МО «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ за № 130, одновременно исполняя обязанности кассира школы, выполняя при этом, согласно разделу II трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ г., организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции руководителя бюджетного образовательного учреждения, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, с использованием своего служебного положения, присвоил вверенные ему денежные средства, предназначенные на выплату работникам школы заработной платы, пособий и других установленных законом выплат, внес в официальные документы заведомо ложные сведения, а также в корыстных целях не выплатил учителям школы заработную плату, пособия и другие установленные законом выплаты свыше 2-х месяцев, в общей сумме 165196,14 рублей, при следующих обстоятельствах.

Так, директор школы ФИО2 в <адрес> в период времени с октября по декабрь 2013 года по расходно-кассовому ордеру (далее РКО) получил в подотчет из бухгалтерии СОШ наличные деньги, предназначенные на выплату стимулирующих надбавок Акушинской СОШ № (МКОУ Чурчумамахинской НОШ) за октябрь, ноябрь и декабрь 2013 г., а также соответствующие расчетно-платежные ведомости. Однако, причитающиеся денежные средства по расчетно-платежной ведомости на выдачу стимулирующих надбавок за октябрь, ноябрь и декабрь 2013 г., заведующему МКОУ «МКОУ Чурчумамахинская НОШ» ФИО19 в общей сумме 14734,38 рублей, не выплатил, подделал подписи от указанного лица, присвоил и израсходовал денежные средства на свое усмотрение.

Он же, в <адрес> в период времени с августа по декабрь 2013 года по РКО получил в подотчет из бухгалтерии СОШ наличные деньги, предназначенные на выплату заработной платы техническом персоналу СОШ № (МКОУ «Чурчумамахинская НОШ»). Однако, денежные средства по расчетно-платежной ведомости на выдачу заработной платы техническом персоналу СОШ № (МКОУ «Чурчумамахинская НОШ») за август, сентябрь и декабрь 2013 г., ФИО20 в общей сумме 14105, 56 рублей не выплатил, подделал подписи от ее лица, денежные средства присвоил и израсходовал на свое усмотрение.

Он же, в <адрес> в период времени с октября по декабрь 2013 года по РКО получил в подотчет из бухгалтерии СОШ наличные деньги, предназначенные на выплату заработной платы техническому персоналу СОШ № 2. Однако, денежные средства по расчетно-платежной ведомости на выдачу заработной платы техническом персоналу СОШ № за май 2013 года в сумме 4476,30 рублей, за июнь 2013 года в сумме 4476,30 рублей, за август 2013 года в сумме 4476,30 рублей, отпускные за 2013 год в сумме 4476,30 рублей, за март 2014 года в сумме 2388,22 рублей, за апрель 2014 года в сумме 2388,22 рублей, за май 2014 года в сумме 2388,22 рублей, за июнь 2014 года в сумме 2388,22 рублей, отпускные за 2014 год в сумме 2 282,26 рублей, за август 2014 года в сумме 2388,22 рублей, за сентябрь 2014 года в сумме 2388,22 рублей, за октябрь 2014 года в сумме 2388,22 рублей, ФИО21 в общей сумме 36 905 рублей не выплатил, подделал подписи от ее лица, денежные средства присвоил и израсходовал на свое усмотрение.

Он же, в <адрес> в период времени с декабря 2013 года по февраль 2014 года по РКО получил в подотчет из бухгалтерии СОШ наличные деньги, предназначенные на выплату стимулирующих надбавок Акушинской СОШ № за ноябрь 2013 года в размере 6708 рублей, за декабрь 20ДД.ММ.ГГГГ рублей, заработной платы за февраль 2014 года в сумме 19991,01 рублей, а также отпускные за 2014 год, ФИО22 в общей сумме 81 637,38 рублей не выплатил, подделал подписи от его лица, денежные средства присвоил и израсходовал на свое усмотрение.

Он же, в <адрес> в августе 2014 года по РКО получил в подотчет из бухгалтерии СОШ наличные деньги, предназначенные на выплату заработной платы техническому персоналу СОШ № за август 2014 года в сумме 4776,44 рублей, а также отпускные за 2014 год в сумме 4776,44 рублей, ФИО23 в общей сумме 9 552,88 рублей не выплатил, подделал подписи от его лица, денежные средства присвоил и израсходовал на свое усмотрение.

Он же совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества вверенного виновному, совершенным лицом с использованием своего служебного положения, являясь директором МКОУ «Акушинская СОШ № 2», назначенный приказом начальника УОС МО «<адрес>» № от 12.12.2012, в общей сумме 180196,14 рублей, при следующих обстоятельствах при следующих обстоятельствах:

В период времени мая по июнь 2013 года в сел. <адрес> РД директор МБОУ «Акушинская средняя образовательная школа №2» ФИО2, назначенный приказом начальника УОС МО «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ г., за №130, одновременно исполняя обязанности кассира школы, выполняя при этом, согласно разделу II трудового договора от 12.12.2012г., организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции руководителя бюджетного образовательного учреждения, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, с использованием своего служебного положения, присвоил вверенные ему денежные средства, предназначенные на выплату материальной помощи учащимся МБОУ «Акушинская СОШ №2» из средств всеобуча за 2013 год, при следующих обстоятельствах:

Так, директор школы ФИО2ДД.ММ.ГГГГ по расходно-кассовому ордеру № получил в подотчет из бухгалтерии СОШ наличные деньги, предназначенные на выплату материальной помощи учащимся МБОУ «Акушинская СОШ №2» из средств всеобуча за 2013 год. Однако, причитающиеся денежные средства по расчетно-платежной ведомости на выдачу материальной помощи учащимся МБОУ «Акушинская СОШ №2» из средств всеобуча за 2013 г., не выплатил денежные средства ФИО8 в размере 2000 рублей, ФИО9 в размере 2000 рублей, ФИО10 в размере 1000 рублей, ФИО11 в размере 1000 рублей, ФИО12 в размере 1000 рублей, ФИО13 в размере 2000 рублей, ФИО14 в размере 1000 рублей, ФИО15 в размере 2000 рублей, ФИО16 в размере 1000 рублей, ФИО17 в размере 1000 рублей и ФИО7 в размере 1000 рублей, подделав подписи от их имени, в общей сумме 15000 рублей, присвоил и израсходовал на свое усмотрение.

Он же, в период времени с апреля 2013 года по октябрь 2014 года в <адрес> Республики Дагестан, директор МКОУ «Акушинская средняя общеобразовательная школа №2» ФИО2, назначенный приказом начальника УОС МО «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ за № 130, одновременно исполняя обязанности кассира школы, выполняя при этом, согласно разделу II трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ г., организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции руководителя бюджетного образовательного учреждения, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, с использованием своего служебного положения, присвоил вверенные ему денежные средства, предназначенные на выплату работникам школы заработной платы, пособий и других установленных законом выплат, внес в официальные документы заведомо ложные сведения, а также в корыстных целях не выплатил учителям школы заработную плату, пособия и другие установленные законом выплаты свыше 2-х месяцев, в общей сумме 165196,14 рублей, при следующих обстоятельствах.

Так, директор школы ФИО2 по расходно-кассовому ордеру (далее РКО) получил в подотчет из бухгалтерии СОШ наличные деньги, предназначенные на выплату стимулирующих надбавок Акушинской СОШ № (Чурчумамахинской СОШ) октябрь, ноябрь и декабрь 2013 г., а также соответствующие расчетно-платежные ведомости. Однако, причитающиеся денежные средства по расчетно-платежной ведомости на выдачу стимулирующих надбавок за октябрь, ноябрь и декабрь 2013 г., заведующему МКОУ «Чурчумамахинская НОШ» ФИО19 в общей сумме 14734,38 рублей, не выплатил, подделал подписи от указанного лица, присвоил и израсходовал денежные средства на свое усмотрение.

Он же, по РКО получил в подотчет из бухгалтерии СОШ наличные деньги, предназначенные на выплату заработной платы техническом персоналу СОШ № (МКОУ «Чурчумамахинская НОШ»). Однако, денежные средства по расчетно-платежной ведомости на выдачу заработной платы техническом персоналу СОШ № (МКОУ «Чурчумамахинская НОШ») за август, сентябрь и декабрь 2013 г., ФИО20 в общей сумме 14105, 56 рублей не выплатил, подделал подписи от ее лица, денежные средства присвоил и израсходовал на свое усмотрение.

Он же, по РКО получил в подотчет из бухгалтерии СОШ наличные деньги, предназначенные на выплату заработной платы техническому персоналу СОШ № 2. Однако, денежные средства по расчетно-платежной ведомости на выдачу заработной платы техническом персоналу СОШ № за май 2013 года в сумме 4476,30 рублей, за июнь 2013 года в сумме 4476,30 рублей, за август 2013 года в сумме 4476,30 рублей, отпускные за 2013 год в сумме 4476,30 рублей, за март 2014 года в сумме 2388,22 рублей, за апрель 2014 года в сумме 2388,22 рублей, за май 2014 года в сумме 2388,22 рублей, за июнь 2014 года в сумме 2388,22 рублей, отпускные за 2014 год в сумме 2 282,26 рублей, за август 2014 года в сумме 2388,22 рублей, за сентябрь 2014 года в сумме 2388,22 рублей, за октябрь 2014 года в сумме 2388,22 рублей, ФИО21 в общей сумме 36 905 рублей не выплатил, подделал подписи от ее лица, денежные средства присвоил и израсходовал на свое усмотрение.

Он же, по РКО получил в подотчет из бухгалтерии СОШ наличные деньги, предназначенные на выплату стимулирующих надбавок Акушинской СОШ № за ноябрь 2013 года в размере 6708 рублей, за декабрь 20ДД.ММ.ГГГГ рублей, заработной платы за февраль 2014 года в сумме 19991,01 рублей, а также отпускные за 2014 год, ФИО22 в общей сумме 81 637,38 рублей не выплатил, подделал подписи от его лица, денежные средства присвоил и израсходовал на свое усмотрение.

Он же, по РКО получил в подотчет из бухгалтерии СОШ наличные деньги, предназначенные на выплату заработной платы техническому персоналу СОШ № за август 2014 года в сумме 4776,44 рублей, а также отпускные за 2014 год в сумме 4776,44 рублей, ФИО23 в общей сумме 9 552,88 рублей не выплатил, подделал подписи от его лица, денежные средства присвоил и израсходовал на свое усмотрение.

Он же совершил служебный подлог, то есть внесение должностным лицом, в официальные документы заведомо ложных сведений, искажающих их действительное содержание, совершенные из корыстной заинтересованности, являясь директором МКОУ «Акушинская СОШ № 2», назначенный приказом начальника УОС МО «<адрес>» № от 12.12.2012, в общей сумме 180196,14 рублей, при следующих обстоятельствах:

Подсудимый ФИО2 виновным себя в совершении вменяемых ему преступлений признал полностью и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, и ходатайство было заявлено добровольно, и после проведения консультаций с защитником.

Государственный обвинитель, защитник, потерпевшие: ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23 не возражают против заявленного подсудимым ходатайства и просят суд удовлетворить ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, а потерпевшая ФИО7, извещённая должным образом в суд не явилась, представив заявление в котором просит рассмотреть данное уголовное дело без её участия так же указав, что не против рассмотрения дела в особом прядке.

В связи с изложенным и в соответствии ст.ст.314,315 и 316 УПК РФ, суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по делу.

Исследовав материалы уголовного дела, выслушав участников судебного разбирательства, суд квалифицирует деяния ФИО2 по ч. 2 ст. 145-1, ч. 3 ст. 160 и ч. 1 ст. 292 УК РФ.

Допрошенные в судебном заседании потерпевшие: ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, и ФИО23 согласились с предъявленными обвинениями в отношении подсудимого указали, что материальный ущерб причинённый им подсудимым возмещён в полном объеме, претензий к нему не имеют и просят суд не применять в отношении ФИО2 наказания связанное с лишением свободы, так же потерпевшая ФИО7 не участвовавшая на судебном заседании в своем заявлении указала, что материальный ущерб, причинённый ей подсудимым возмещён в полном объеме, претензий к нему не имеет и просит суд не применять в отношении ФИО2 наказания связанного с лишением свободы.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность подсудимого.

Подсудимый ФИО2 ранее судим Акушинским районным судом ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 145-1, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 160 и ч. 1 ст. 292 УК РФ к штрафу в размере 300000 рублей, по месту жительства характеризуется положительно (т.4 л.д.63), имеет постоянное место жительство, имеет четверых детей один из них несовершеннолетний, в совершенных деяниях раскаивается, материальный ущерб причинённый потерпевшим возместил в полном объеме, обвинение признает полностью.

При назначении наказания суд учитывает наличие смягчающих обстоятельств предусмотренных ст.61 УК РФ, а именно:

п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ – наличие у подсудимого малолетнего ребёнка, и не предусмотренные частью первой указанной статьи полное признание своей вины и добровольное возмещение подсудимым причинённый материальный ущерб потерпевшим так же подсудимый является участником боевых действий в <адрес> и награждён грамотой «Воину – интернационалисту».

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимому судом не установлены.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.69 УК РФ при совокупности преступлений наказание назначается отдельно за каждое совершенное преступление и если все преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой и средней тяжести, то окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим, либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний. При этом окончательное наказание не может превышать более чем наполовину максимальный срок или размер наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.

В соответствии с ч.1 ст.70 УК РФ при назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется не отбытая часть наказания по предыдущему приговору суда.

В связи с чем, ФИО24 окончательное наказание следует назначить в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний и в соответствии с ч.1 ст.70 УК РФ по совокупности приговоров.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, в случае применения судом особого порядка принятия судебного решения, процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 настоящего Кодекса, взысканию с подсудимого не подлежат.

При изложенных обстоятельствах суд считает, что для исправления ФИО2 не требуется лишения свободы, предусмотренный санкциями вменяемых ему преступлений, так же учитывая, что совершенные им преступления, являются небольшой тяжести и в соответствии со ст.73 УК РФ может быть применено условная мера наказание.

Гражданский иск по делу не заявлен в связи с возмещением материального ущерба потерпевшим в полном объёме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2, 03.01.1961г.р., уроженца и жителя <адрес> РД, виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 145-1, ч. 3 ст. 160 и ч. 1 ст. 292 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.2 ст.145-1 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы с лишением права занимать руководящие должности бюджетных учреждений и кассового работника сроком на 1 (один) год;

- по ч.3 ст.160 УК РФ в виде 2 (двух) лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;

- по ч.1 ст.292 УК РФ в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы.

В соответствии ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательное наказание назначить в виде 3 (трёх) лет лишения свободы без штрафа с лишением права занимать руководящие должности бюджетных учреждений и кассового работника сроком на 1 (один) год.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив ему испытательный срок в 3 (три) года.

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров назначить наказание ФИО2 полностью присоединив наказание по приговору Акушинского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ в виде штрафа в сумме 300000 (триста тысяча) рублей.

Обязать осужденного ФИО2 не менять постоянного места жительства без уведомления и согласия специализированного государственного органа.

Контроль, за поведением осужденного возложит на уголовно-исполнительную инспекцию №<адрес> РД.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу отменить.

В соответствии со ст.389.2, ст.389.3, ст.389.4 УПК РФ приговор суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РД в течение 10 суток со дня вынесения, через Акушинский районный суд РД.

Апелляционные жалоба, представление, поданные с пропуском срока, оставляются без рассмотрения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной и кассационной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденным, разъяснить его право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ч.4 ст.16 УПК РФ).

Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течении 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Разъяснить, что в соответствии с п.5 ч.2 ст.131, ст.132 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осужденного.

О своем желании иметь защитника в суде апелляционном или кассационной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденным необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений применительно к ч.1 ст.358 УПК РФ.

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.

ФИО3

Председательствующий