Гражданский кодекс часть 1

Булунский районный суд Республики Саха (Якутия), в составе председательствующего судьи Мазукова А.С., единолично при секретаре Михайловой А.В., с участием государственных обвинителей: Д.М.В.; Т.А.Г.,

подсудимого Усачева В.В., защитника подсудимого - адвоката Куц О.В., представившей удостоверение №___, от 18.12.2002 г., ордера №___ от 02.06.2022 года,

представителя потерпевшего С.Н.В.,

потерпевших: Г.Ю.Н.; И.С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Усачева Вячеслава Валерьевича, -дата-., уроженца -адрес-, ЯАССР, зарегистрированного и проживающего -адрес-, РС(Я), гражданина Российской Федерации, ______ ранее не судимого, мера пресечения подписка о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160, ч. 2 ст. 285 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

1. Усачев В.В. совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения при следующих обстоятельствах.

19 сентября 2016 года решением №___ избирательной комиссии муниципального образования «-адрес-» о регистрации избранного главы муниципального образования «-адрес-» -адрес- Республики Саха (Якутия) от 18 сентября 2016 года, Усачев Вячеслав Валерьевич зарегистрирован избранным главой муниципального образования «-адрес-» -адрес- Республики Саха (Якутия).

Приказом №___лс от 20 сентября 2016 года на основании решения №___ от 19 сентября 2016 года Усачев В.В. приступил к исполнению обязанностей главы муниципального образования «-адрес-» -адрес- Республики Саха (Якутия).

В соответствии с Уставом муниципального образования «-адрес-» Булунского улуса (района) Республики Саха (Якутия) от 24 апреля 2012 года, принятого решением поселкового (городского) Совета депутатов муниципального образования «-адрес-» от 16 марта 2012 года №___, глава поселка (города) является высшим должностным лицом муниципального образования, наделен уставом собственными полномочиями по решению вопросов местного значения. Глава поселка (города) представляет муниципальное образование в отношениях с органами местного самоуправления других муниципальных образований, органами государственной власти, гражданами и организациями; без доверенности действует от имени муниципального образования, подписывает договора и соглашения; подписывает и обнародует в порядке, установленном настоящим уставом, нормативные правовые акты, принятые поселковым (городским) Советом депутатов; издает в пределах своих полномочий правовые акты; обеспечивает своевременное направление муниципальных нормативных правовых актов в Департамент по государственно-правовым вопросам Администрации Президента и Правительства Республики Саха (Якутия) для включения их в регистр муниципальных нормативных правовых актов Республики Саха (Якутия); вправе требовать созыва внеочередного заседания представительного органа муниципального образования; обеспечивает осуществление органами местного самоуправления полномочий по решению вопросов местного значения и отдельных государственных полномочий, переданных органам местного самоуправления федеральными законами и законами Республики Саха Якутия), осуществляет иные полномочия за исключением тех, которые отнесены к компетенции поселкового (городского) Совета депутатов. Глава поселка (города) является главой поселковой (городской) администрации, и наделен уставом собственными полномочиями. Глава поселковой (городской) администрации руководит деятельностью поселковой (городской администрации) на принципах единоначалия в соответствии с настоящим Уставом и Положениями администрации; назначает на должность и освобождает от должности муниципальных служащих поселковой (городской) администрации; принимает меры поощрения и дисциплинарной ответственности к муниципальным служащим; подписывает договоры и соглашения; представляет на утверждение поселкового (городского) Совета депутатов проект бюджета муниципального образования и отчет об его исполнении; назначает на должность руководителей предприятий, учреждений и организаций, находящихся в муниципальной собственности; осуществляет функции распорядителя бюджетных средств муниципального образования.

Таким образом, Усачев В.В., являлся главой муниципального образования «-адрес-» -адрес- Республики Саха (Якутия), выполнял вышеприведенные организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции. Бюджетные средства были вверены Усачеву В.В. на законных основаниях, и он осуществлял полномочия по управлению и пользованию бюджетными денежными средствами и отвечал за них.

В промежуток времени с 01 по 14 марта 2017 года Усачев В.В., будучи главой муниципального образования «-адрес-» -адрес- Республики Саха (Якутия), имея цель извлечь для себя материальную выгоду, понимая, что, будучи главой муниципального образования, он не может заниматься предпринимательской деятельностью, зарегистрировал в качестве индивидуального предпринимателя своего знакомого А.В.А., -дата- г.р. с его согласия, в целях осуществления от его имени предпринимательской деятельности.

14 марта 2017 года А.В.А. зарегистрирован в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей с основным государственным регистрационным номером (ОГРНИП) №___.

14 марта 2017 года А.В.А. поставлен на учет в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №___ по -адрес- (Якутия), с присвоением ИНН 140600309984.

14 апреля 2017 года У.Ж.П. по указанию Усачева В.В. на основании доверенности №-адрес-7 оформленной на её имя А.В.А., открыла на имя индивидуального предпринимателя А.В.А., с ИНН 140600309984 в Байкальском банке Сбербанка России расположенном по адресу: РС (Я), -адрес-, расчетный счет за №___. Корреспондентский счет №___ в Якутское ОСБ №___ Сбербанка России ОАО -адрес- БИК 049805609, ИНН 7707083893, после открытия счета и получения банковской карты - Сбербанка России «Visa Business» №___, привязанной к расчетному счету, У.Ж.П. направила соответствующие документы и банковскую карту Усачеву В.В., который после получения названной карты имел свободный доступ к расчетному счету ИП А.В.А. и пользовался им по своему усмотрению.

В октябре 2017 года, более точная дата и время не установлены, у Усачева В.В., находящегося в -адрес- РС (Я), возник преступный умысел, направленный на хищение вверенных ему денежных средств, против воли собственника, путем присвоения, с использованием своего служебного положения.

В промежуток времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут 12 октября 2017 года, Усачёв В.В. находясь в помещении администрации МО «Посёлок Тикси» по адресу: -адрес- (Якутия), -адрес-, используя свое служебное положение, действуя умышленно, с корыстной целью, желая похитить вверенные ему денежные средства путем присвоения, составил заведомо фиктивный договор на оказание услуг от 12.10.2017 между администрацией муниципального образования «-адрес-» -адрес- Республики Саха (Якутия) и подконтрольным ему индивидуальным предпринимателем А.В.А. Согласно договору, А.В.А. обязуется в период с 12.10.2017 по 13.11.2017 произвести следующие работы: пуско-наладочные работы при монтаже установки в пункте передержки безнадзорных животных. Стоимость работ составляет 99 067 рублей. Составил протокол согласования договорной цены на выполнение работ по договору между администрацией МО «-адрес-» и ИП А.В.А. от 12 октября 2017 года, согласно которому стоимость пуско – наладочных работ при монтаже установки в пункте передержки безнадзорных животных составляет 99 067 рублей. После чего Усачев В.В. подписал названные документы сам лично, и заставил их подписать А.В.А. Также составил локальную смету №___ на пуско – наладочные работы при монтаже установки в пункте передержки безнадзорных животных, после чего дал указание Ф.А.В., не осведомленному о преступных намерениях Усачёва В.В., подписать указанный документ, утвердил локальную смету своей подписью.

В промежуток времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут 13 ноября 2017 года Усачёв В.В., находясь в помещении администрации муниципального образования «-адрес-» -адрес- Республики Саха (Якутия) по адресу: РС (Я), -адрес-, действуя умышленно, с корыстной целью, желая похитить вверенные ему денежные средства путем присвоения, составил заведомо фиктивные документы: акт о приемке выполненных работ №___ от 13.11.2017 по договору подряда от 12.10.2017, справку о стоимости выполненных работ и затрат №___ от 13.11.2017, акт о приемке работ, выполненных по трудовому договору, заключенному на время выполнения определенной работы №___ от 13.11.2017, после чего, используя свое служебное положение, дал указание Ф.А.В., М.С.В., а также А.В.А., не осведомленным о преступных намерениях Усачёва В.В., подписать указанные документы.

В промежуток времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут 22 декабря 2017 года Усачёв В.В., находясь в помещении администрации муниципального образования «-адрес-» -адрес- Республики Саха (Якутия) по адресу: РС (Я), -адрес-, составил счет – фактуру №___ от 22.12.2017 от имени ИП А.В.А., после чего дал указание А.В.А. подписать данный документ.

Затем, Усачёв В.В. передал составленные им фиктивные документы о проведенной работе по договору на оказание услуг от 12.10.2017 для оплаты бухгалтеру муниципального образования «-адрес-» -адрес- Республики Саха (Якутия).

На основании платежного поручения №___ от 19 января 2018 года, денежные средства в размере 99 067 рублей 22 января 2018 года списаны со счета муниципального образования «-адрес-» -адрес- Республики Саха (Якутия), и перечислены на счет ИП А.В.А.№___, к которому имел свободный доступ Усачёв В.В., и который распоряжался денежными средствами, находящимися на данном расчетном счете по собственному усмотрению.

Похищенные денежные средства Усачёв В.В. потратил на личные нужды.

Фактически пуско-наладочные работы при монтаже установки в пункте передержки безнадзорных животных согласно договора на оказание услуг от 12.10.2017 не проводились.

Таким образом, Усачёв В.В., являясь главой муниципального образования «-адрес-» -адрес- Республики Саха (Якутия), с использованием своего служебного положения, умышленно, с корыстной целью, похитил вверенные ему бюджетные денежные средства в размере 99 067 рублей, путем их присвоения, незаконно, безвозмездно, обратив эти деньги в свою пользу, тем самым причинил материальный ущерб муниципальному образованию «-адрес-» -адрес- Республики Саха (Якутия) в размере 99 067 рублей.

2. Он же Усачев В.В. совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения при следующих обстоятельствах.

14 марта 2017 года А.В.А. поставлен на учет в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №___ по -адрес- (Якутия) (1406 Территориально обособленные рабочие места Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №___), с присвоением ИНН 140600309984.

В апреле 2018 года, более точная дата и время не установлены, у Усачева В.В., находящегося в -адрес- РС (Я), возник преступный умысел, направленный на хищение вверенных ему денежных средств, против воли собственника, путем присвоения, с использованием своего служебного положения. С целью реализации задуманного Усачёв В.В. находясь в помещении администрации МО «Посёлок Тикси» по адресу: -адрес- (Якутия), -адрес-, используя свое служебное положение, действуя умышленно, с корыстной целью, желая похитить вверенные ему денежные средства путем присвоения, составил заведомо фиктивные документы: локальную смету на прочистку вентиляционных каналов в -адрес- Республики Саха (Якутия), сметная стоимость составила 128 538 рублей, ведомость объемов работ. После чего дал указание П.Е.П., неосведомленной о преступных намерениях Усачева В.В., разместить запрос котировок на сайте www.zakupki.gov.ru.

Затем Усачёв В.В., продолжая действовать в осуществление преступного умысла, имея свободный доступ к документам ИП А.В.А. и его печати, подал от имени ИП А.В.А. заявку на участие в аукционе котировок. Согласно протоколу рассмотрения и оценки заявок на участие в запросе котировок от 20.04.2018 №П1 для закупки №___ «Прочистка вентиляционных каналов дома по -адрес-№___», принято решение о заключении контракта с ИП А.В.А., как с единственным участником аукциона.

24 апреля 2018 года Усачев В.В. в период времени с 09 часов до 18 часов, находясь в помещении администрации муниципального образования «-адрес-» -адрес- Республики Саха (Якутия) по адресу: РС (Я), -адрес-, подписал заведомо фиктивный муниципальный контракт №___ от 24.04.2018 между администрацией муниципального образования «-адрес-» -адрес- Республики Саха (Якутия) в лице главы Усачева В.В. и подконтрольным ему индивидуальным предпринимателем А.В.А. Согласно договору, А.В.А. обязуется выполнить работы по прочистке вентиляционных каналов -адрес- Республики Саха (Якутия) до 31.05.2018. Цена контракта составляет 128 538 рублей. А также подписал ранее составленные заведомо фиктивные документы: локальную смету №___ от 22.04.2018, ведомость объемов работ от 24.04.2018, после чего Усачев В.В., используя свое служебное положение, дал указание Ф.А.В., П.Е.П., а также А.В.А., не осведомленным о преступных намерениях Усачёва В.В., подписать указанные документы.

В промежуток времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут 27 апреля 2018 года Усачёв В.В., находясь в помещении администрации муниципального образования «-адрес-» -адрес- Республики Саха (Якутия) по адресу: РС (Я), -адрес-, действуя умышленно, с корыстной целью, желая похитить вверенные ему денежные средства путем присвоения, составил заведомо фиктивные документы: акт о приемке выполненных работ №___ от 27.04.2018 по муниципальному контракту №___ от 24.04.2018, справку о стоимости выполненных работ и затрат №___ от 27.04.2018 по муниципальному контракту №___ от 24.04.2018, после чего подписал названные документы сам лично и, используя свое служебное положение, дал указание Ф.А.В., П.Е.П., а также А.В.А., не осведомленным о преступных намерениях Усачёва В.В., подписать указанные документы.

Затем, Усачёв В.В. передал составленные им фиктивные документы о проведенной работе по муниципальному контракту №___ от 24.04.2018 для оплаты бухгалтеру муниципального образования «-адрес-» -адрес- Республики Саха (Якутия).

На основании платежного поручения №___ от 10 мая 2018 года, денежные средства в размере 128 538 рублей 10 мая 2018 года списаны со счета муниципального образования «-адрес-» -адрес- Республики Саха (Якутия), и перечислены на счет ИП А.В.А.№___, к которому имел свободный доступ Усачёв В.В., и который распоряжался денежными средствами, находящимися на данном расчетном счете по собственному усмотрению.

Похищенные денежные средства Усачёв В.В. потратил на личные нужды.

Фактически работы по прочистке вентиляционных каналов -адрес- Республики Саха (Якутия) согласно муниципальному контракту №___ не проводились.

Таким образом, Усачёв В.В., являясь главой муниципального образования «-адрес-» -адрес- Республики Саха (Якутия), с использованием своего служебного положения, умышленно, с корыстной целью, похитил вверенные ему бюджетные денежные средства в размере 128 538 рублей, путем их присвоения, незаконно, безвозмездно, обратив эти деньги в свою пользу, тем самым причинил материальный ущерб муниципальному образованию «-адрес-» -адрес- Республики Саха (Якутия) в размере 128 538 рублей.

3. Он же Усачев В.В. совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения при следующих обстоятельствах.

В промежуток времени с 01 по 20 августа 2018 года Усачёв В.В., будучи главой муниципального образования «-адрес-» -адрес- Республики Саха (Якутия), имея цель извлечь для себя материальную выгоду, понимая, что, будучи главой муниципального образования, он не может заниматься предпринимательской деятельностью, попросил зарегистрироваться в качестве индивидуального предпринимателя свою знакомую К.Е.Д., -дата- г.р., в целях осуществления от её имени предпринимательской деятельности, на что последняя согласилась.

23 августа 2018 года К.Е.Д. зарегистрирована в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей с основным государственным регистрационным номером (ОГРНИП) №___.

23 августа 2018 года К.Е.Д. поставлена на учет в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №___ по -адрес- (Якутия), с присвоением ИНН 140600668670.

После регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, К.Е.Д. передала Усачёву В.В. по его просьбе документы о регистрации в качестве индивидуального предпринимателя и личную банковскую карту. После получения названной карты Усачев В.В. имел свободный доступ к счету К.Е.Д. и пользовался им по своему усмотрению.

В сентябре 2018 года, более точная дата и время не установлены, у Усачева В.В., находящегося в -адрес- РС (Я), возник преступный умысел, направленный на хищение вверенных ему денежных средств, против воли собственника, путем присвоения, с использованием своего служебного положения.

В промежуток времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут 12 сентября 2018 года, Усачёв В.В. находясь в помещении администрации МО «Посёлок Тикси» по адресу: -адрес- (Якутия), -адрес-, используя свое служебное положение, действуя умышленно, с корыстной целью, желая похитить вверенные ему денежные средства путем присвоения, составил заведомо фиктивные документы: локальную смету №___ от 12.09.2018 на косметический ремонт в -адрес- Республики Саха (Якутия), сметная стоимость составила 93615,18 рублей; дефектную ведомость на косметический ремонт -адрес-; договор на косметический ремонт в квартире от 12.09.2018 между администрацией муниципального образования «-адрес-» -адрес- Республики Саха (Якутия) в лице главы Усачева В.В. и подконтрольным ему индивидуальным предпринимателем К.Е.Д. Согласно договору, К.Е.Д. обязуется выполнить косметический ремонт в -адрес--адрес-. Стоимость работ по договору составляет 93 615,18 рублей; протокол согласования договорной цены на выполнение работ по договору между администрацией МО «-адрес-» и ИП К.Е.Д. от 12.09.2018. После чего Усачев В.В. подписал названные документы сам лично и, используя свое служебное положение, дал указание В.Д.Н., П.Е.П., не осведомленным о преступных намерениях Усачёва В.В., подписать указанные документы. Кроме того, подписал названные документы от имени К.Е.Д. и не существующего специалиста П.А.С.

В промежуток времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут 23 сентября 2018 года Усачёв В.В., находясь в помещении администрации муниципального образования «-адрес-» -адрес- Республики Саха (Якутия) по адресу: РС (Я), -адрес-, действуя умышленно, с корыстной целью, желая похитить вверенные ему денежные средства путем присвоения, составил заведомо фиктивные документы: акт о приемке выполненных работ №___ от 23.09.2018 по договору от 12.09.2018, справку о стоимости выполненных работ и затрат №___ от 23.09.2018 по договору от 12.09.2018, акт о приемке работ, выполненных по трудовому договору, заключенному на время выполнения определенной работы №___ от 23.09.2018 по договору от 12.09.2018, счет – фактуру №___ от 23.09.2018 от имени ИП К.Е.Д. после чего, используя свое служебное положение, дал указание В.Д.Н. и П.Е.П., не осведомленным о преступных намерениях Усачёва В.В., подписать акты о приемке выполненных работ, также подписал указанные документы за себя и ИП К.Е.Д.

Затем, Усачёв В.В. передал составленные им фиктивные документы о проведенной работе по договору от 12.09.2018 на косметический ремонт в -адрес- РС (Я) для оплаты бухгалтеру муниципального образования «-адрес-» -адрес- Республики Саха (Якутия).

На основании платежного поручения №___ от 25 сентября 2018 года, денежные средства в размере 93 615,18 рублей 25 сентября 2018 года списаны со счета муниципального образования «-адрес-» -адрес- Республики Саха (Якутия), и перечислены на счет ИП К.Е.Д.№___, к которому имел свободный доступ Усачёв В.В., и который распоряжался денежными средствами, находящимися на данном расчетном счете по собственному усмотрению.

Похищенные денежные средства Усачёв В.В. потратил на личные нужды.

Фактически косметический ремонт в -адрес- Республики Саха (Якутия) согласно договора на косметический ремонт в квартире от 12.09.2018 не проводился.

Таким образом, Усачёв В.В., являясь главой муниципального образования «-адрес-» -адрес- Республики Саха (Якутия), с использованием своего служебного положения, умышленно, с корыстной целью, похитил вверенные ему бюджетные денежные средства в размере 93 615,18 рублей, путем их присвоения, незаконно, безвозмездно, обратив эти деньги в свою пользу, тем самым причинил материальный ущерб муниципальному образованию «-адрес-» -адрес- Республики Саха (Якутия) в размере 93 615,18 рублей.

4. Он же Усачев В.В. совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения при следующих обстоятельствах.

В октябре 2018 года, более точная дата и время не установлены, у Усачева В.В., находящегося в -адрес- РС (Я), возник преступный умысел, направленный на хищение вверенных ему денежных средств, против воли собственника, путем присвоения, с использованием своего служебного положения.

В промежуток времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут 30 октября 2018 года, Усачёв В.В. находясь в помещении администрации МО «Посёлок Тикси» по адресу: -адрес- (Якутия), -адрес-, используя свое служебное положение, действуя умышленно, с корыстной целью, желая похитить вверенные ему денежные средства путем присвоения, составил заведомо фиктивные документы: локальную смету №___ от 30.10.2018 на ремонт пункта передержки животных в -адрес- Республики Саха (Якутия), сметная стоимость составила 97 779 рублей; дефектную ведомость на ремонт пункта передержки животных. 01 ноября 2018 года Усачев В.В. составил договор на выполнение работ от 01.11.2018 между администрацией муниципального образования «-адрес-» -адрес- Республики Саха (Якутия) в лице главы Усачева В.В. и подконтрольным ему индивидуальным предпринимателем К.Е.Д. Согласно договору, К.Е.Д. обязуется выполнить ремонт пункта передержки животных в -адрес-. Стоимость работ по договору составляет 97 779 рублей; протокол согласования договорной цены на выполнение работ по договору между администрацией МО «-адрес-» и ИП К.Е.Д. от 01.11.2018. После чего Усачев В.В. подписал названные документы сам лично и, используя свое служебное положение, дал указание А.Н.Е, М.А.Н., не осведомленным о преступных намерениях Усачёва В.В., подписать указанные документы. Кроме того, подписал названные документы от имени К.Е.Д. и не существующего специалиста Ж.А.К.

В промежуток времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут 20 ноября 2018 года Усачёв В.В., находясь в помещении администрации муниципального образования «-адрес-» -адрес- Республики Саха (Якутия) по адресу: РС (Я), -адрес-, действуя умышленно, с корыстной целью, желая похитить вверенные ему денежные средства путем присвоения, составил заведомо фиктивные документы: акт о приемке выполненных работ от 20.11.2018 по договору от 01.11.2018, справку о стоимости выполненных работ и затрат №___ от 20.11.2018 по договору от 01.11.2018, акт о приемке работ, выполненных по трудовому договору, заключенному на время выполнения определенной работы №___ от 20.11.2018 по договору от 01.11.2018, счет – фактуру №___ от 20.11.2018 от имени ИП К.Е.Д. после чего, используя свое служебное положение, дал указание А.Н.Е, М.А.Н., не осведомленным о преступных намерениях Усачёва В.В., подписать акты о приемке выполненных работ, также подписал указанные документы за себя и ИП К.Е.Д.

Затем, Усачёв В.В. передал составленные им фиктивные документы о проведенной работе по договору от 01.11.2018 на ремонт пункта передержки животных в -адрес- РС (Я) для оплаты бухгалтеру муниципального образования «-адрес-» -адрес- Республики Саха (Якутия).

На основании платежного поручения №___ от 21 ноября 2018 года, денежные средства в размере 97 779 рублей 22 ноября 2018 года списаны со счета муниципального образования «-адрес-» -адрес- Республики Саха (Якутия), и перечислены на счет ИП К.Е.Д.№___, к которому имел свободный доступ Усачёв В.В., и который распоряжался денежными средствами, находящимися на данном расчетном счете по собственному усмотрению.

Похищенные денежные средства Усачёв В.В. потратил на личные нужды.

Фактически ремонт пункта передержки животных в -адрес- Республики Саха (Якутия) согласно договора от 01.11.2018 не проводился.

Таким образом, Усачёв В.В., являясь главой муниципального образования «-адрес-» -адрес- Республики Саха (Якутия), с использованием своего служебного положения, умышленно, с корыстной целью, похитил вверенные ему бюджетные денежные средства в размере 97 779 рублей, путем их присвоения, незаконно, безвозмездно, обратив эти деньги в свою пользу, тем самым причинил материальный ущерб муниципальному образованию «-адрес-» -адрес- Республики Саха (Якутия) в размере 97 779 рублей.

5. Он же Усачев В.В. совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения при следующих обстоятельствах.

В ноябре 2018 года, более точная дата и время не установлены, у Усачева В.В., находящегося в -адрес- РС (Я), возник преступный умысел, направленный на хищение вверенных ему денежных средств, против воли собственника, путем присвоения, с использованием своего служебного положения.

В промежуток времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут 20 и 21 ноября 2018 года, Усачёв В.В. находясь в помещении администрации МО «Посёлок Тикси» по адресу: -адрес- (Якутия), -адрес-, используя свое служебное положение, действуя умышленно, с корыстной целью, желая похитить вверенные ему денежные средства путем присвоения, составил заведомо фиктивные документы: расчет на демонтаж радиаторов отопления в -адрес--адрес-; расчет на демонтаж радиаторов отопления в -адрес-; дефектную ведомость на демонтаж и установку радиаторов отопления в -адрес-. 30 по -адрес-; дефектную ведомость на демонтаж и установку радиаторов отопления в -адрес-; договор на выполнение работ от 21.11.2018 между администрацией муниципального образования «-адрес-» -адрес- Республики Саха (Якутия) в лице главы Усачева В.В. и подконтрольным ему индивидуальным предпринимателем К.Е.Д. Согласно договору, К.Е.Д. обязуется выполнить смену радиаторов отопления с подсоединением к системе отопления в -адрес--адрес-, в -адрес--адрес-. Стоимость работ по договору составляет 66 010,08 рублей; протокол согласования договорной цены на выполнение работ по договору между администрацией МО «-адрес-» и ИП К.Е.Д. от 21.11.2018. После чего Усачев В.В. подписал названные документы сам лично и, используя свое служебное положение, дал указание А.Н.Е, М.А.Н., В.Д.Н. не осведомленным о преступных намерениях Усачёва В.В., подписать указанные документы. Кроме того, подписал названные документы от имени К.Е.Д.

В промежуток времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут 24 ноября 2018 года Усачёв В.В., находясь в помещении администрации муниципального образования «-адрес-» -адрес- Республики Саха (Якутия) по адресу: РС (Я), -адрес-, действуя умышленно, с корыстной целью, желая похитить вверенные ему денежные средства путем присвоения, составил заведомо фиктивные документы: справку о стоимости выполненных работ и затрат №___ от 24.11.2018 по договору от 21.11.2018, акт о приемке работ, выполненных по трудовому договору, заключенному на время выполнения определенной работы №___ от 24.11.2018 по договору от 21.11.2018, счет – фактуру №___ от 24.11.2018 от имени ИП К.Е.Д. после чего, используя свое служебное положение, дал указание А.Н.Е, В.Д.Н., не осведомленным о преступных намерениях Усачёва В.В., подписать акт о приемке выполненных работ, также подписал указанные документы за себя и ИП К.Е.Д.

Затем, Усачёв В.В. передал составленные им фиктивные документы о проведенной работе по договору от 21.11.2018 на смену радиаторов отопления с подсоединением к системе отопления в -адрес-, в -адрес- РС (Я) для оплаты бухгалтеру муниципального образования «-адрес-» -адрес- Республики Саха (Якутия).

На основании платежного поручения №___ от 10 декабря 2018 года, денежные средства в размере 66 010,08 рублей 12 декабря 2018 года списаны со счета муниципального образования «-адрес-» -адрес- Республики Саха (Якутия), и перечислены на счет ИП К.Е.Д.№___, к которому имел свободный доступ Усачёв В.В., и который распоряжался денежными средствами, находящимися на данном расчетном счете по собственному усмотрению.

Похищенные денежные средства Усачёв В.В. потратил на личные нужды.

Фактически работы по смене радиаторов отопления с подсоединением к системе отопления в -адрес-, в -адрес--адрес- Республики Саха (Якутия) согласно договора от 21.11.2018 не проводились.

Таким образом, Усачёв В.В., являясь главой муниципального образования «-адрес-» -адрес- Республики Саха (Якутия), с использованием своего служебного положения, умышленно, с корыстной целью, похитил вверенные ему бюджетные денежные средства в размере 66 010,08 рублей, путем их присвоения, незаконно, безвозмездно, обратив эти деньги в свою пользу, тем самым причинил материальный ущерб муниципальному образованию «-адрес-» -адрес- Республики Саха (Якутия) в размере 66 010,08 рублей.

6. Он же Усачев В.В. совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения при следующих обстоятельствах.

В промежуток времени с 01 по 04 июля 2019 года Усачёв В.В., будучи главой муниципального образования «-адрес-» -адрес- Республики Саха (Якутия), имея цель извлечь для себя материальную выгоду, понимая, что, будучи главой муниципального образования, он не может заниматься предпринимательской деятельностью, попросил зарегистрироваться в качестве индивидуального предпринимателя свою знакомую Ф.Я.И., -дата- г.р., в целях осуществления от её имени предпринимательской деятельности, на что последняя согласилась.

09 июля 2019 года Фёдорова Я.И. зарегистрирована в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей с основным государственным регистрационным номером (ОГРНИП) №___.

09 июля 2019 года Фёдорова Я.И. поставлена на учет в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №___ по -адрес- (Якутия) с присвоением ИНН 140600725180.

После регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, Ф.Я.И. передала Усачёву В.В. по его просьбе документы о регистрации в качестве индивидуального предпринимателя и банковскую карту. После получения названной карты Усачев В.В. имел свободный доступ к счету Ф.Я.И. и пользовался им по своему усмотрению.

В январе 2020 года, более точная дата и время не установлены, у Усачева В.В., находящегося в -адрес- РС (Я), возник преступный умысел, направленный на хищение вверенных ему денежных средств, против воли собственника, путем присвоения, с использованием своего служебного положения.

В промежуток времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут 10 января 2020 года, Усачёв В.В. находясь в помещении администрации МО «Посёлок Тикси» по адресу: -адрес- (Якутия), -адрес-, используя свое служебное положение, действуя умышленно, с корыстной целью, желая похитить вверенные ему денежные средства путем присвоения, составил заведомо фиктивные документы: локальную смету №___ без даты от 2020 года на прочистку вентиляционных каналов в -адрес- Республики Саха (Якутия), сметная стоимость составила 128 538 рублей; составил договор на прочистку вентиляционных каналов от 10.01.2020 между администрацией муниципального образования «-адрес-» -адрес- Республики Саха (Якутия) в лице главы Усачева В.В. и подконтрольным ему индивидуальным предпринимателем Ф.Я.И. Согласно договору, Ф.Я.И. обязуется выполнить работы по прочистке вентиляционных каналов и пробивке отверстий -адрес- Республики Саха (Якутия). Стоимость работ по договору составляет 128 538 рублей; протокол согласования договорной цены на выполнение работ по договору между администрацией МО «-адрес-» и ИП Ф.Я.И. от 10.01.2020. После чего Усачев В.В. подписал названные документы, кроме того, подписал документы от имени Ф.Я.И.

В промежуток времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут 13 января 2020 года Усачёв В.В., находясь в помещении администрации муниципального образования «-адрес-» -адрес- Республики Саха (Якутия) по адресу: РС (Я), -адрес-, действуя умышленно, с корыстной целью, желая похитить вверенные ему денежные средства путем присвоения, составил заведомо фиктивные документы: акт о приемке выполненных работ 001 от 13.01.2020 по договору от 10.01.2020, справку о стоимости выполненных работ и затрат №___ от 13.01.2020 по договору от 10.01.2020, счет – фактуру №___ от 13.01.2020 от имени ИП Ф.Я.И. после чего, используя свое служебное положение, дал указание К.А.Г., В.Д.Н., не осведомленным о преступных намерениях Усачёва В.В., подписать акт о приемке выполненных работ, также подписал указанные документы за себя и ИП Ф.Я.И.

Затем, Усачёв В.В. передал составленные им фиктивные документы о проведенной работе по договору от 10.01.2020 на прочистку вентиляционных каналов в -адрес- Республики Саха (Якутия) для оплаты бухгалтеру муниципального образования «-адрес-» -адрес- Республики Саха (Якутия).

На основании платежного поручения №___ от 12 февраля 2020 года, денежные средства в размере 128 538 рублей 13 февраля 2020 года списаны со счета муниципального образования «-адрес-» -адрес- Республики Саха (Якутия), и перечислены на счет ИП Фёдоровой Я.И. №___, к которому имел свободный доступ Усачёв В.В., и который распоряжался денежными средствами, находящимися на данном расчетном счете по собственному усмотрению.

Похищенные денежные средства Усачёв В.В. потратил на личные нужды.

Фактически работы по прочистке вентиляционных каналов в -адрес- Республики Саха (Якутия) согласно договора от 10.01.2020 не проводились.

Таким образом, Усачёв В.В., являясь главой муниципального образования «-адрес-» -адрес- Республики Саха (Якутия), с использованием своего служебного положения, умышленно, с корыстной целью, похитил вверенные ему бюджетные денежные средства в размере 128 538 рублей, путем их присвоения, незаконно, безвозмездно, обратив эти деньги в свою пользу, тем самым причинил материальный ущерб муниципальному образованию «-адрес-» -адрес- Республики Саха (Якутия) в размере 128 538 рублей.

7. Он же Усачев В.В. совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения при следующих обстоятельствах.

В июне 2021 года, более точная дата и время не установлены, у Усачева В.В., находящегося в -адрес-, возник преступный умысел, направленный на хищение вверенных ему денежных средств, против воли собственника, путем присвоения, с использованием своего служебного положения.

21 июня 2021 года, в промежуток времени с 09 до 18 часов, Усачёв В.В. находясь в своей квартире по адресу: -адрес-, используя свое служебное положение, действуя умышленно, с корыстной целью, желая похитить вверенные ему денежные средства путем присвоения, составил заведомо фиктивные документы: ведомость объемов работ от 21.06.2021 на прочистку вентиляционных каналов в -адрес-, в -адрес- Республики Саха (Якутия); составил договор на прочистку вентиляционных каналов от 21.06.2021 между администрацией муниципального образования «-адрес-» -адрес- Республики Саха (Якутия) в лице главы Усачева В.В. и подконтрольным ему индивидуальным предпринимателем Ф.Я.И. Согласно договору, Ф.Я.И. обязуется выполнить работы по прочистке вентиляционных каналов и пробивке отверстий в -адрес-, в -адрес- Республики Саха (Якутия). Стоимость работ по договору составляет 128 466 рублей; протокол согласования договорной цены на выполнение работ по договору между администрацией МО «-адрес-» и ИП Ф.Я.И. от 21.06.2021. После чего Усачев В.В. подписал названные документы, кроме того, подписал документы от имени Ф.Я.И.

В промежуток времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут 30 июня 2021 года Усачёв В.В., находясь в своей квартире по адресу: -адрес-, действуя умышленно, с корыстной целью, желая похитить вверенные ему денежные средства путем присвоения, составил заведомо фиктивные документы: акт о приемке выполненных работ по трудовому договору, заключенному на время выполнения определенной работы №___ от 30.06.2021 по договору от 21.06.2021, справку о стоимости выполненных работ и затрат, счет – фактуру №___ от 30.06.2021 от имени ИП Ф.Я.И. после чего подписал указанные документы за себя и ИП Ф.Я.И., затем посредством электронной почты направил документы работнику администрации муниципального образования «-адрес-» С.Н.В. и, используя свое служебное положение, дал указание С.Н.В., не осведомленной о преступных намерениях Усачёва В.В., подписать акт о приемке выполненных работ у Ж.Е.А., В.Д.Н. и направить для оплаты в МКУ «Централизованная бухгалтерия муниципального образования «Булунский улус (район)» Республики Саха (Якутия).

На основании платежного поручения №___ от 01 июля 2021 года, денежные средства в размере 128 466 рублей 06 июля 2021 года списаны со счета муниципального образования «-адрес-» -адрес- Республики Саха (Якутия), и перечислены на счет ИП Фёдоровой Я.И. №___, к которому имел свободный доступ Усачёв В.В., и который распоряжался денежными средствами, находящимися на данном расчетном счете по собственному усмотрению.

Похищенные денежные средства Усачёв В.В. потратил на личные нужды.

Фактически работы по прочистке вентиляционных каналов и пробивке отверстий в -адрес-, в -адрес--адрес- Республики Саха (Якутия) согласно договора от 21.06.2021 не были выполнены.

Таким образом, Усачёв В.В., являясь главой муниципального образования «-адрес-» -адрес- Республики Саха (Якутия), с использованием своего служебного положения, умышленно, с корыстной целью, похитил вверенные ему бюджетные денежные средства в размере 128 466 рублей, путем их присвоения, незаконно, безвозмездно, обратив эти деньги в свою пользу, тем самым причинил материальный ущерб муниципальному образованию «-адрес-» -адрес- Республики Саха (Якутия) в размере 128 466 рублей.

8. Он же Усачев В.В. совершил злоупотребление должностными полномочиями, то есть использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан и организации, совершенное главой органа местного самоуправления при следующих обстоятельствах.

19 сентября 2016 года решением №___ избирательной комиссии муниципального образования «-адрес-» о регистрации избранного главы муниципального образования «-адрес-» -адрес- Республики Саха (Якутия) от 18 сентября 2016 года, Усачёв Вячеслав Валерьевич зарегистрирован избранным главой муниципального образования «-адрес-» -адрес- Республики Саха (Якутия).

Приказом №___лс от 20 сентября 2016 года на основании решения №___ от 19 сентября 2016 года Усачёв В.В. приступил к исполнению обязанностей главы муниципального образования «-адрес-» -адрес- Республики Саха (Якутия).

Согласно ст. 36 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» от 06.10.2003 № 131-ФЗ и Устава МО «Пос. Тикси», глава администрации МО «Пос. Тикси» является высшим должностным лицом муниципального образования и наделен Уставом в соответствии с Федеральным законом собственными полномочиями по решению вопросов местного значения, а также возглавляет администрацию указанного муниципального образования. Глава поселка в пределах своих полномочий, установленных федеральным законом, законами Республики Саха (Якутия), Уставом МО «Пос. Тикси», нормативными правовыми актами поселкового Совета издает постановления и распоряжения, представляет муниципальное образование в отношениях с органами местного самоуправления других муниципальных образований, органами государственной власти, гражданами и организациями; без доверенности действует от имени муниципального образования, подписывает договора и соглашения; обеспечивает осуществление органами местного самоуправления полномочий по решению вопросов местного значения и отдельных государственных полномочий переданных органам местного самоуправления федеральными законами и законами РС (Я).

В соответствии с ч. 1 ст.14 ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» от 06.10.2003 №___-Ф3, к вопросам местного значения поселения относятся в том числе: владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности поселения; обеспечение проживающих в поселении и нуждающихся в жилых помещениях малоимущих граждан жилыми помещениями, организация строительства и содержания муниципального жилищного фонда, создание условий для жилищного строительства, осуществление муниципального жилищного контроля, а также иных полномочий органов местного самоуправления в соответствии с жилищным законодательством.

На основании ч. 1 ст. 49 Жилищного кодекса РФ (далее ЖК РФ) по договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда.

Согласно ч. 2 ст. 49 ЖК РФ малоимущим гражданам, признанным по установленным ЖК РФ основаниям нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, жилые помещения муниципального жилищного фонда по договорам социального найма предоставляются в установленном ЖК РФ порядке. Малоимущими гражданами в целях ЖК РФ являются граждане, если они признаны таковыми органом местного самоуправления в порядке, установленном законом соответствующего субъекта Российской Федерации, с учетом дохода, приходящегося на каждого члена семьи и стоимости имущества, находящегося в собственности членов семьи и подлежащего налогообложению.

На основании ч. 1 ст. 52 ЖК РФ жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, которые приняты на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях.

На основании ч. 3 ст. 52 ЖК РФ принятие на учет граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях осуществляется органом местного самоуправления на основании заявлений данных граждан, поданных ими в указанный орган по месту своего жительства.

На основании ч. 4 ст. 52 ЖК РФ с заявлениями о принятии на учет должны быть представлены документы, подтверждающие право соответствующих граждан состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях.

На основании ч. 7 ст. 52 ЖК РФ порядок ведения органом местного самоуправления учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях устанавливается законом соответствующего субъекта Российской Федерации.

На основании ст. 53 ЖК РФ граждане, которые с намерением приобретения права состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях совершили действия, в результате которых такие граждане могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях, принимаются на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях не ранее чем через пять лет со дня совершения указанных намеренных действий.

На основании ч. 1 ст. 54 ЖК РФ отказ в принятии граждан на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях допускается в случае, если не представлены предусмотренные ч. 4 ст. 52 ЖК РФ документы, обязанность по представлению которых возложена на заявителя.

На основании ч. 1 ст. 57 ЖК РФ жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет, за исключением установленных ч. 2 ст. 57 ЖК РФ случаев.

На основании ч. 2 ст. 57 ЖК РФ вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются: гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат.

На основании ч. 3 ст. 57 ЖК РФ гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, жилые помещения по договорам социального найма предоставляются на основании решений органа местного самоуправления.

На основании ст. 87 ЖК РФ, если жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит переводу в нежилое помещение или признано непригодным для проживания, выселяемым из такого жилого помещения гражданам наймодателем предоставляется другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма.

Согласно ч. 5 ст. 14 Закона РС (Я) от 29.06.2006 №___-З №___-III «О порядке признания граждан малоимущими в целях постановки на учет и предоставления жилых помещений в домах муниципального жилищного фонда по договорам социального найма» (далее Закон РС (Я)) орган местного самоуправления обязан перед предоставлением гражданам-заявителям жилых помещений в домах муниципального жилищного фонда по договорам социального найма проверить достоверность сведений о совокупном доходе семьи, представленных гражданином-заявителем, сведений о доходе, представленных одиноко проживающим гражданином-заявителем, сведений о стоимости имущества, находящегося в собственности семьи гражданина-заявителя или одиноко проживающего гражданина-заявителя, за два расчетных (налоговых) периода, предшествующих выделению гражданину-заявителю жилого помещения.

Предоставление социального жилья в нарушение порядка, предусмотренного ЖК РФ, существенно нарушают гарантированные ст. 40 Конституции Российской Федерации права и законные интересы малоимущих граждан, стоящих в очереди на улучшение жилищных условий, а также лиц, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат.

22.07.2020 в рабочее время с 09 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин., глава Муниципального образования «-адрес-» -адрес- РС (Я) Усачёв В.В., являясь должностным лицом – главой органа местного самоуправления, находясь в здании администрации МО «Пос. Тикси», расположенном по адресу: РС (Я), -адрес-, вопреки интересам службы, используя свое служебное положение, действуя умышленно, с целью обеспечения жильем своей сожительницы К.А.Г. и себя лично, из корыстной заинтересованности, в нарушение ст. ст. 49, 52, 54, 57, 87 Жилищного Кодекса РФ, ст. 40 Конституции РФ, осознавая факт несоблюдения процедуры предоставления жилья, в нарушение очередности, заведомо зная, что К.А.Г. не является малоимущей, отсутствуют основания для предоставления ей жилья на основании ст. 87 Жилищного кодекса РФ, поскольку ранее выданная ей квартира по адресу: -адрес- (Якутия), -адрес- надлежащем порядке не признана непригодной для проживания и К.А.Г. не была выселена из указанной квартиры, кроме того, 07.08.2018 К.А.Г. добровольно расторгла договор социального найма жилого помещения по адресу: -адрес- (Якутия), -адрес- на основании соглашения о расторжении договора социального найма жилого помещения от 07.08.2018, то есть сдала квартиру муниципальному образованию «-адрес-», таким образом отсутствуют основания для предоставление жилья К.А.Г. на основании ст. 87 Жилищного кодекса РФ, злоупотребляя своими должностными полномочиями, незаконно заключил с К.А.Г. от имени администрации МО «Пос. Тикси» договор социального найма жилого помещения от 22.07.2020, согласно которому К.А.Г. предоставлено жилое помещение по адресу: -адрес-(Якутия), -адрес--адрес-, находящееся в собственности МО «Пос. Тикси».

При этом К.А.Г. в нарушении ч. 4 ст. 52 ЖК РФ не был предоставлен весь перечень документов, подтверждающих право состоять на учете в качестве нуждающейся в жилом помещении. В установленном законом порядке малоимущей и нуждающейся в улучшении жилищных условий К.А.Г. признана не была и фактически не являлась малоимущей.

Начиная с 22.07.2020 по настоящее время Усачев В.В. использует вышеназванную квартиру по своему усмотрению, проживает в данной квартире, а с 05.08.2021 зарегистрирован в названной квартире.

30 ноября 2020 года на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан К.А.Г. приватизировала указанную квартиру. Квартира выбыла из собственности МО «-адрес-» -адрес- РС (Я) и перешла в собственность К.А.Г., вследствие чего администрации МО «-адрес-» -адрес- РС (Я) причинен существенный ущерб на сумму 1 850 881,43 рубля, а также существенно нарушены права и законные интересы граждан, имеющих право на предоставление жилых помещений вне очереди и граждан, стоящих в очереди на улучшение жилищных условий, поскольку им не было своевременно предоставлено муниципальное жилье, согласно положений действующего жилищного законодательства.

Подсудимый Усачев В.В. полностью признал вину в совершении хищений по 7 эпизодам, с обстоятельствами, изложенными в обвинительном заключении согласен в полном объеме. Вину в совершении преступления по ч. 2 ст. 285 не признает, считает, что квартира К.А.Г. выдана законно и показал, что до его избрания на должность в сентябре 2016 года администрация не имела уважения в поселке, не было коллектива, в бюджете не было резервного фонда, все работники администрации уволились, остался только юрист К.Е.П. Он приступил к работе 21 сентября 2016 года, акты приема-передачи не проводились. Пропала печать, обращался в прокуратуру. Работы в поселке производили только по решению Совета депутатов. Для обеспечения оплаты по ритуальным услугам, уборке территории от снега и других неотложных работ, он решил создать резервный фонд, поэтому были созданы ИП «А», ИП «Ф». ИП «А.В.А.» был зарегистрирован до его назначения главой администрации МО «-адрес-». Документы оформляла супруга У.Ж.Д. Расчеты по выполненным работам производил по компьютерным программам таким как «Гранд», где программа учитывала работы, которые в -адрес- не могли проводиться. Из полученных денег от созданных им ИП оплачивал работы по утилизации бездомных собак, был построен собачник, в настоящее время разбит. Оплачивал работу по выносу бездомных трупов из квартир. Оплачивал подарки детям поселка на Новый Год. Оплачивал работу по вывозу крупногабаритного мусора из квартир, оплата замен ламп дневного освещения. Он лично платил всем, кто выполнял, какую либо работу. С А.В.А. знаком с 2009 года, который был бездомным инвалидом, обнаружил его в подъезде под лестницей. А жил в квартире его семьи по -адрес-, где у него было 2 холодильника с продуктами. А вылечили в -адрес-, оформили инвалидность, питался вместе с его семьей, его было жалко. А.В.А. дал показания в отношения его потому, что имеет образование 7 классов, из которых в каждом обучался по 3 года, от него отказались родственники в -адрес-. Он постоянно смотрел за ним, кормил А.В.А., одевал, оплачивал за квартиру. Он завел индивидуальные предприятия «А.В.А.», «К», «Ф.Я.И.» в которых не было долгов по налогам, пенсионному фонду. Деньги поступали на карточки А.В.А., К.Е.Д. и Ф.Я.И., которыми он распоряжался лично. Деньги снимал через банкомат. В 2018 году после проверки его деятельности службой ОБЭП, он закрыл ИП «А.В.А.» и открыл ИП «К». Он знал К.Е.Д. по прежней работе, затем после конфликта с ней он открыл ИП «Ф.Я.И.». Документы оформляла К.А.Г., у нее была доверенность, полученными деньгами распоряжался лично, снимал через банкомат. Считает, что на должности главы администрации заработал только автомашину. Ценит, что заработал авторитет и уважение населения в поселке. Из полученных денег он оплачивал обучение Ф.Я.И. в размере 43 000 руб. ежемесячно и оплачивал её проживание на съемной квартире. Подтверждает, что 2019 году тратил 300 тыс. руб. на лечение сына-инвалида, отправлял жене У.Ж.П.

Привлеченные на общественных началах граждане С.Т.С. и другие помогали разобрать документацию, информации по закрытым домам не было. Населению давали объявления по бегущей строке кабельного телевидения о регистрации граждан. Прием граждан проводил совместно с председателем Совета депутатов поселка Д.Т.Д. Распоряжением главы в 2017 – 2018 гг. была образована жилищная комиссия, которая восстанавливала документацию и очередь на получения жилья. Первый год квартиры по договору социального найма не выдавали. Работали на добровольных началах в комиссии по его просьбе К.В.Н., В.Н.В., И.А.С, председателем комиссии была его заместитель А.Н.Е, ходили по квартирам, составлялись бланки на очередников. В 2019 году распоряжением главы была создана жилищная комиссия, где специалист В.Д.Н. занималась оформлением документов. От администрации, жилищными вопросами занималась П.А.И.К.А.Г. являлась нуждающейся в получении жилья как утратившая жилье. С 2018 года К.А.Г. не является малоимущей, 06 августа вместо выданного К ордера был им составлен договор социального найма на -адрес- по ул. СМП, 07 августа данный договор расторгнут в связи с тем, что у К, была задолженность по коммунальным услугам, но она не перестала быть нуждающейся в получении жилья в связи с утратой жилья. По его распоряжению на -адрес- по ул. СМП составлен акт технического осмотра. Ремонт в квартире провести невозможно, денег на проведение капитального ремонта администрации не выделяли, текущий ремонт не подходил. Ремонтом жилого фонда в поселке занималась П.А.И. Потерпевшая А.М.В. находится в списках за получением квартиры, но у нее не было документов, поэтому квартиру ей не выделяли. Потерпевшая Б.Н.Н. не обращалась в администрацию, выехала из -адрес-, квартира по -адрес- находилась в её собственности, документы на предоставление квартиры не предоставляла. Потерпевший Г.Ю.Н. писал заявление о предоставлении квартиры в 2012 году, к нему не обращался, документов на предоставление квартиры в администрации не было. Документы на получение квартиры у потерпевшего И.С.В. находятся у адвоката Куц О.В., к нему с заявлением о получении квартиры не обращался. Кто обращался к нему за получением жилья, выдавали квартиры, остальных он направлял в прокуратуру района. При выдаче квартиры К.А.Г. руководствовался тем, что ранее получали квартиры Тимофеев, Кулаков не с закрытых домов, поэтому выдал квартиру и К.А.Г. и тем, что К.А.Г. своим отношением к работе в администрации МО «-адрес-» заслужила квартиру. В -адрес-. Ф, -адрес-, он только прописан и не является собственником части квартиры, не находит выгоды для себя, ничего от получения квартиры не имел. У Усачевей в настоящее время имеются заболевания.

В связи с противоречиями в показаниях Усачева В.В. в судебном заседании по ходатайству гособвинителя с согласия сторон оглашены показания данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого 19.02.2022г., в качестве обвиняемого 24.03.2022г., 25.03.2022г.; 07.04.2022г.; 08.04.2022г.

Так в ходе допроса в качестве подозреваемого 19 февраля 2022 года Усачев В.В. в присутствии защитника показал, что с 2016 года до 20 сентября 2021 года он работал главой МО «-адрес-» -адрес- РС (Я). В процессе работы возникали вопросы по выполнению различных работ, по поиску подрядчиков для выполнения работ. Так как он ранее, до избрания на должность главы, являлся индивидуальным предпринимателем, в том числе выполнял работы по договорам подряда с администрацией -адрес- по ремонту квартир, оказывал ритуальные услуги, он решил создать ИП, чтобы самому выполнять часть работ. Но так как он был главой муниципального образования МО «-адрес-», он не мог заниматься предпринимательской деятельностью, он решил зарегистрировать в качестве индивидуального предпринимателя А.В.А., с которым он знаком с 2010 года, Е Д.К., мать его супруги, Ф.Я.И., его падчерицу, чтобы заключать с ними от лица муниципального образования МО «-адрес-» муниципальные контракты и договора на выполнения различных работ. С этой целью он подал от их лица правоустанавливающие документы для регистрации их в качестве индивидуального предпринимателя, при этом он понимал, что те сами не будут заниматься предпринимательской деятельностью. К.Е.Д. сама работы по заключенным контрактам не выполняла, а просто расписывалась, в подробности не вдавалась. В большинстве случаев он заключал договора и муниципальные контракты от имени ИП А.В.А., некоторые работы выполнял сам А.В.А., посыпал снег, расчищал дороги, убирал территорию поселка Тикси и другие работы. Все денежные средства от выполненных работ поступали на банковские счета А.В.А. и К.Е.Д., которые открывал он, и непосредственный контроль над их банковскими счетами осуществлял он, имел полный доступ, и мог свободно распоряжаться поступившими на их счета денежными средствами. Деньги он снимал через банковские карты, через банкоматы. Так в период с 20 сентября 2016 года по 20 сентября 2021 года являлся главой МО «-адрес-», в его должностные обязанности входило следующее, распределение бюджетных финансовых средств МО «-адрес-, заключение договоров, муниципальных контрактов с поставщиками услуг - работ, нести персональную ответственность за финансово-хозяйственную деятельность МО «-адрес-» и т.д. В указанный период времени им были заключены несколько контрактов и договоров с подконтрольными ему индивидуальными предпринимателями А.В.А., К.Е.Д., Ф.Я.И. по которым фактически работы не проводились, но им были составлены акты о приемке работ, в результате, были перечислены бюджетные денежные средства, которыми он распорядился по собственному усмотрению. Так, 24 апреля 2018 года, он, будучи главой МО «-адрес-» заключил муниципальный контракт №___ по прочистке вентиляционных каналов многоквартирного жилого -адрес- с подконтрольным ему индивидуальным предпринимателем А.В.А., на сумму 128 538 рублей. После чего он самостоятельно изготовил муниципальный контракт, прописал в нем все условия, указал исполнителя по контракту ИП А.В.А. Затем он изготовил справку о стоимости выполненных работ и затрат в двух экземплярах, где указал стоимость выполненных работ 128 538 руб. После чего он изготовил ведомость объемов работ к дефектной ведомости №___ на прочистку вентиляционных каналов, где указал, что составителями являются специалисты МО «-адрес-» П.Е.П. и Ф.А.В. Затем он изготовил локальную смету №___ на прочистку вентиляционных каналов, где указал виды работ «Прочистка вентиляционных каналов» и «Пробивка отверстий (Лед)». В целях увеличения стоимости работ по «Прочистке вентиляционных каналов» в качестве оборудования он указал, что должно использоваться: рабочий строитель среднего разряда 3; затраты труда машиниста; подъемники грузоподъемностью до 500 кг, одномачтовый с высотой подъема 45 метров; гипсовые вяжущие, марка ГЗ; вода. В целях увеличения стоимости работ «Пробивка отверстий (Лед)» он указал, что должны использоваться следующее: рабочий строитель среднего разряда 3,6; затраты машинистов; компрессоры передвижные с двигателем внутреннего сгорания давлением до 686 кПА (7 ат), производительность до 5 м3/мин; молотки при работе от передвижных компрессорных станций отбойные пневматические. В локальной смете он указал, что составителем является специалист администрации МО «-адрес-» Ф.А.В., проверяющим главный специалист по экономике и финансам МО «-адрес-» П.Е.П.. После чего он изготовил акт выполненных работ №___ от 27.04.2018 на стоимость 128 538 руб., где утверждающим указал себя, приняли специалисты администрации МО «-адрес-» Ф.А.В. и П.Е.П.. Все документы он изготавливал на ноутбуке «Леново». После изготовления документов он заставил подписать документы специалистов МО «-адрес-» Ф.А.В. и П.Е.П., а также А.В.А. 10 мая 2018 года денежные средства в размере 128 538 рублей поступили на расчетный счет ИП А.В.А., банковская карта которого находилась у него, и он использовал поступившие денежные средства в личных целях. При заключении муниципального контракта на прочистку вентиляционных каналов с ИП А.В.А., он не намеривался выполнять контракт, а лишь хотел таким образом совершить хищение бюджетных денежных средств. Свою вину в том, что совершил хищение вверенных ему бюджетных денежных средств, в размере 128 538 руб. признает в полном объеме и раскаивается в содеянном.

12 сентября 2018 года, он, будучи главой МО «-адрес-» заключил договор на проведение косметического ремонта в жилых помещениях с подконтрольным ему индивидуальным предпринимателем К.Е.Д., на сумму 93 615,18 руб. Согласно данному договору ИП К.Е.Д. должна была выполнить следующие виды работы: выполнить косметический ремонт в -адрес-Ф-адрес-. При заключении данного договора он также составил следующие фиктивные документы: протокол согласования договорной цены на выполнение работ по договору между администрацией МО «-адрес-» и ИП К.Е.Д. от 12.09.2018 года, счет фактура №___ от 23 сентября 2018 года от ИП К.Е.Д. в адрес МО «-адрес-» на сумму 93 615,18 рублей, справка о стоимости выполненных работ и затрат от 23 сентября 2018 года на сумму 93 615,18 рублей, акт о приемке работ, выполненных по трудовому договору, заключенному на время выполнения определенной работы от 23 сентября 2018 года, акт о приемке выполненных работ от 23 сентября 2018 года по договору от 12.09.2018 года на сумму 93 615,18 рублей, дефектную ведомость на косметический ремонт -адрес-Ф, -адрес-, локальная смета №___ на косметический ремонт в -адрес-Ф, -адрес- на сумму 93 615,18 рублей, счет – фактура №___ от 04 апреля 2018 года. В графах подписи ИП К стоят не ее подписи, подписи он нарисовал сам. После изготовления документов он заставил подписать документы специалистов МО «-адрес-» П.Е.П. и В.Д.Н. Денежные средства в размере 93 615,18 рублей поступили на расчетный счет ИП К.Е.Д., банковская карта которой находилась у него, и он использовал поступившие денежные средства в личных целях. При заключении данного договора с ИП К.Е.Д. он не намеривался выполнять указанные в ней работы, а лишь хотел таким образом совершить хищение бюджетных денежных средств. Банковская карта, прикрепленная к расчетному счету ИП К.Е.Д. находилась у него на постоянной основе. Сама К.Е.Д. никакого отношения к данному делу не имеет. Все финансовые операции от имени ИП К.Е.Д. делал он сам единолично. Признает, что вышеперечисленные работы по данному договору не выполнены полностью, свою вину в том, что он совершил хищение вверенных ему бюджетных денежных средств в размере 93 615,18 рублей признает в полном объеме и раскаивается в содеянном.

21 ноября 2018 года, он, будучи главой МО «-адрес-» заключил договор на выполнение работ с подконтрольным ему индивидуальным предпринимателем К.Е.Д. на сумму 66 010,08 рублей. Согласно данному договору ИП К.Е.Д. должна была выполнить следующие виды работы: смена радиаторов отопления с подсоединением к системе отопления в -адрес- (3 радиатора), по адресу: -адрес-Ф, -адрес-; в -адрес- (2 радиатора), по адресу: -адрес-Ф, -адрес-. При заключении данного договора он также составил фиктивные документы: протокол согласования договорной цены на выполнение работ по договору между администрацией МО «-адрес-» и ИП К.Е.Д. от 21.11.2018 года, счет фактура №___ от 24 ноября 2018 года от ИП К.Е.Д. в адрес МО «-адрес-» на сумму 66 010,08 рублей, справку о стоимости выполненных работ и затрат от 24 ноября 2018 года на сумму 66 010,08 рублей, акт о приемке работ, выполненных по трудовому договору, заключенному на время выполнения определенной работы от 24 ноября 2018 года, дефектную ведомость на демонтаж и установку радиаторов отопления в -адрес-Ф, -адрес-, дефектную ведомость на демонтаж и установку радиаторов отопления в кварире №___, по -адрес-Ф, -адрес-. После изготовления документов он заставил подписать документы специалистов МО «-адрес-» А.Н.Е и В.Д.Н. В графе подписи ИП К стоят не ее подписи, подписи он нарисовал сам. Денежные средства в размере 66 010,08 рублей поступили на расчетный счет ИП К.Е.Д., банковская карта которой находилась у него, и он использовал поступившие денежные средства в личных целях. При заключении данного договора с ИП К.Е.Д., он не намеривался выполнять указанные в ней работы, а лишь хотел таким образом совершить хищение бюджетных денежных средств. Банковская карта, прикрепленная к расчетному счету ИП К.Е.Д. находилась у него на постоянной основе. Сама К.Е.Д. никакого отношения к данному делу не имеет. Все финансовые операции от имени ИП К.Е.Д. делал он сам единолично. Признается, что вышеперечисленные работы по данному договору не выполнены полностью, свою вину в том, что совершил хищение вверенных ему бюджетных денежных средств в размере 66 010,08 рублей признает в полном объеме и раскаивается в содеянном.

10 января 2020 года, он, будучи главой МО «-адрес-» заключил договор на прочистку вентиляционных каналов многоквартирного жилого -адрес- с подконтрольным ему индивидуальным предпринимателем Ф.Я.И., на сумму 128 538 рублей. После чего он самостоятельно изготовил договор, прописал в нем все условия, указал исполнителя по контракту ИП Ф.Я.И. Затем он изготовил справку о стоимости выполненных работ и затрат в двух экземплярах, где указал стоимость выполненных работ 128 538 рублей. Затем он изготовил локальную смету №___ на прочистку вентиляционных каналов, где указал виды работ «Прочистка вентиляционных каналов» и «Пробивка отверстий (Лед)». Кроме того, он изготовил документ «Протокол согласования договорной цены на выполнение работ по договору между администрацией МО «-адрес-» и ИП Фёдоровой Я.И. В целях увеличения стоимости работ по «Прочистке вентиляционных каналов» качестве оборудования он указал, что будет использовано: рабочий строитель среднего разряда 3, затраты труда машиниста, подъемники грузоподъемностью до 500 кг, одномачтовый с высотой подъема 45 метров, гипсовые вяжущие, марка ГЗ, вода. В целях увеличения стоимости работ «Пробивка отверстий (Лед)» он указал, что должно использоваться: рабочий строитель среднего разряда 3,6, затраты машинистов, компрессоры передвижные с двигателем внутреннего сгорания давлением до 686 кПА (7 ат), производительность до 5 м3/мин, молотки при работе от передвижных компрессорных станций отбойные пневматические. В локальной смете он указал, что составителем является П.А.С., которого он никогда не знал и проставил его фамилию и инициалы, просто так. После чего он изготовил акт выполненных работ №___ от 13.01.2020 на стоимость 128 538 рублей, где утверждающим указал себя, сдал работы ИП Фёдорова Я.И., приняли специалисты администрации МО «-адрес-» К.А.Г. и В.Д.Н.. Затем он изготовил счет-фактуру №___ от 13.01.2020 на сумму 125 538 рублей. Все документы он изготавливал на ноутбуке Леново. После изготовления документов он заставил подписать документы специалистов МО «-адрес-» К.А.Г. и В.Д.Н., а также Фёдорову Я.И. 12 февраля 2020 года денежные средства в размере 128 538 рублей поступили на расчетный счет ИП Фёдоровой Я.И., банковская карта которой находилась у него, и он использовал поступившие денежные средства в личных целях. При заключении муниципального контракта на прочистку вентиляционных каналов с ИП Фёдоровой Я.И. он не намеривался выполнять, а лишь хотел таким образом совершить хищение бюджетных денежных средств. Свою вину в том, что совершил хищение вверенных ему бюджетных денежных средств в размере 128 538 рублей признает в полном объеме и раскаивается в содеянном.

28 июня 2021 года, он, будучи главой МО «-адрес-», но находясь в -адрес- в ходе очередного отпуска решил от своего имени (имени главы поселка) заключить договор на прочистку вентиляционных каналов с подконтрольным ему индивидуальным предпринимателем Ф.Я.И., на сумму 128 466 рублей. Согласно договору ИП Ф.Я.И. должна была провести следующие работы: выполнить работу по прочистке вентиляционных каналов и пробивки отверстий (спрессованная грязь), МКД №___, -адрес-, и МКД №___, -адрес-Ф в -адрес-. При заключении договора на прочистку вентиляционных каналов с ИП Ф.Я.И. он намеривался выполнять данные работы путем заключения трудовых соглашений от имени ИП Ф.Я.И. с М.З.В. и Ф.С.И., однако связи с тем, что на тот момент М.З.В. и Ф.С.И. находились в запое, выполнить данные виды работы не представилось возможным. На тот момент он находился в очередном отпуске, и он со своей женой У.А.Г. собирались лететь на отдых за пределы Республики Саха (Якутия) по маршруту Якутск-Новосибирск, Новосибирк - Владивосток. И он с целью финансового обогащения, решил составить фиктивный акт приемки выполненных работ по договору на прочистку вентиляционных каналов от 28.06.2021 года. Все изготовленные им фиктивные документы по данному договору он направлял С.Н.В. на электронную почту администрации, так как та на тот момент работала и/о главного специалиста по экономике и финансам, и ведущим специалистом по общим вопросам. После чего на расчётный счет ИП Ф.Я.И. администрацией поселка были перечислены бюджетные средства в размере 128 466, 00 рублей. Сама Ф.Я.И. данными денежными средствами не распоряжалась, так как банковской картой прикрепленной к ее расчетному счету фактически владел он на постоянной основе. Данные денежные средства он обналичил из банковской карты находясь в -адрес-, далее на часть денежных средств он приобрел билеты на самолет по маршруту Якутск-Новосибирк, Новосибирск - Владивосток себе и своей жене, часть денег потратил на проживание в гостиницах, и на питание, а также на другие нужды. Свою вину в том, что он совершил хищение вверенных ему бюджетных денежных средств в размере 128 466 рублей признает в полном объеме и раскаивается в содеянном.

С 2012 года его супруга Усачёва – К.А.Г. после последствий коммунальной аварии фонда поселка Тикси была вынуждена проживать со своей матерью и двумя несовершеннолетними детьми, в том числе с инвалидом зрения, в однокомнатной квартире со своей матерью. Квартира, в которой проживала К.А.Г. была признана непригодной для проживания. По всему дому, в которой проживала К.А.Г. был произведен осмотр межведомственной комиссией с представителями из. -адрес-, которые и составили акт о непригодности, документы должны быть в ГУП ЖКХ. С 2012 года К.А.Г. неоднократно обращалась в разные инстанции, к главе района Шахурдину, Лиджиеву, председателю общественной палаты республики, по вопросу предоставления ей жилой площади взамен утерянной старой, но все было безрезультатно. За указанный период ей неоднократно приходили письма из ГУП ЖКХ по оплате коммунальных услуг, администрацией составлялись акты о том, что квартира непригодна для проживания. В 2016 и 2017 году К.А.Г. также обращалась по поводу жилья к нему, писала заявления, он направлял её заявления в жилищную комиссию на рассмотрение, как и заявления всех граждан по вопросу жилья в соответствии с законом. На тот период в бюджете МО «-адрес-» практически отсутствовали денежные средства, у администрации были долги. МО «-адрес-» по решениям суда должны были выдавать квартиры гражданам, чьи дома были ранее закрыты. Таким образов К.А.Г. стояла в очереди. В середине 2018 года К.А.Г. начала работать в МО «-адрес-», до этого она работала секретарем Тиксинского совета депутатов. В МО «-адрес-» К.А.Г. работала на полставки в должности специалиста по социальным вопросам, стала его подчиненной, он был осведомлен о её проблемах с жильем. В конце 2018 года, у него завязались отношения с К.А.Г., ввиду многих совместных командировок. На тот момент он был еще женат, но супруга с 28 декабря 2015 года жила в -адрес- с детьми. С 2006 года по 2010 год он проживал по адресу: РС (Я), -адрес-. Потом с 2010 по 2018 года проживал по -адрес-. В январе 2019 года переехал жить к К.А.Г. по адресу: -адрес-. С 2012 по 2020 года К.А.Г. была признана малоимущей, имелась справка, администрация МО «-адрес-» должна была выдать квартиру К.А.Г. В 2020 году на основании решения жилищной комиссии К.А.Г. была выделана квартира по адресу: -адрес-Ф, -адрес-. Он в свою очередь способствовал К.А.Г. по получению именно указанной квартиры, так как -адрес-Ф-адрес-, расположена в центре -адрес-, была пригодна для проживания, двухкомнатная. Выданная квартира К.А.Г. была двухкомнатной, так как у неё имеются дети, и квартира, в которой произошла авария также была двухкомнатной, поэтому К.А.Г. была выдана квартира равная потерянной, при этом планировалось то, что они все будут проживать в указанной квартире. Далее К.А.Г. приватизировала указанную квартиру, он был осведомлен о её решении о приватизации, так как был главой и сожительствовал с К.А.Г. еще с 2018 года. В реестре указано, что К.А.Г. является единственным собственником квартиры, его в документах нет. Он зарегистрировался в указанной квартире в августе 2021 года. Определенных действий по получению квартиры в собственность К.А.Г. он не предпринимал, на момент выдачи указанной квартиры, К.А.Г. стояла в очереди на получение жилья первой, он способствовал именно получению указанной квартиры.(т.4, л.д.76-86).

В ходе допроса в качестве обвиняемого 24 марта 2022 года Усачев В.В. в присутствии защитника показал, что являясь главой МО «-адрес-» до 20 сентября 2021 года у него были должностные полномочия предусмотренные уставом МО «-адрес-», он решал вопросы местного значения, подписывал договора и соглашения от имени МО «-адрес-», осуществлял функции распорядителя бюджетных средств муниципального образования, также другие полномочия предусмотренные уставом. В процессе работы возникали вопросы по выполнению различных работ, по поиску подрядчиков для выполнения работ. Так как он ранее, до избрания на должность главы, являлся индивидуальным предпринимателем, в том числе выполнял работы по договорам подряда с администрацией -адрес- по ремонту квартир, оказывал ритуальные услуги, он решил создать ИП, чтобы самому выполнять часть работ. Но так как он был главой муниципального образования МО «-адрес-», он не мог заниматься предпринимательской деятельностью, он решил зарегистрировать в качестве индивидуального предпринимателя А.В.А., с которым он знаком с 2010 года, поддерживает с ним доверительные отношения, К.Е.Д., мать его супруги К.А.Г., Ф.Я.И., его падчерицу, чтобы заключать с ними от лица муниципального образования МО «-адрес-» муниципальные контракты и договора на выполнение различных работ. Сначала он зарегистрировал в качестве индивидуального предпринимателя А.В.А. в 2017 году. Документы на создание индивидуального предпринимателя делали он со своей первой супругой Усачёвой Жанна Прокопьевой. Они говорили ему, что оформляют на него ИП, тот подписал доверенность на оформление ИП на его супругу. Также вместе с супругой те ходили в налоговую инспекцию. Документацию по ИП А вел он, оплачивал налоги также он, заработанные деньги от выполненных работ по контрактам он забирал себе. Работы выполняли наемные рабочие, которых он нанимал, контролировал их работу. Денежные средства, которые перечислялись администрацией муниципального образования -адрес- на расчетный счет ИП А.В.А. он снимал в банкоматах, используя банковскую карту, оформленную на А.В.А. Банковскую карту на него оформляла его жена по доверенности от имени А.В.А. Банковская карта хранилась у него, А.В.А. карту никогда не давал. Все деньги с расчетного счета ИП А.В.А. снимал лично он. Карта А.В.А. была прикреплена к номеру телефона его супруги У.А.Г., которая осуществляла операции по карте через сбербанк онлайн. Таким же образом, он зарегистрировал в качестве индивидуальных предпринимателей К.Е.Д. и Ф.Я.И.К.Е.Д. и Ф.Я.И. сами работы по заключенным контрактам не выполняли, а просто расписывались в документах, в подробности не вдавались, иногда он сам расписывался вместо них. В большинстве случаев он заключал договора и муниципальные контракты от имени ИП А.В.А., некоторые работы выполнял сам А.В.А., посыпал снег, расчищал дороги, убирал территорию поселка Тикси и другие работы. Все денежные средства от выполненных работ поступали на банковские счета А.В.А., К.Д.К., Ф.Я.И. Непосредственный контроль над их банковскими счетами осуществлял он сам, имел полный доступ, и мог свободно распоряжаться поступившими на их счета денежными средствами. Деньги он снимал банковскими картами, через банкоматы. В период с 20 сентября 2016 года по 20 сентября 2021 года, будучи главой МО «-адрес-» им были заключены несколько контрактов и договоров с подконтрольными ему индивидуальными предпринимателями А.В.А., К.Е.Д., Ф.Я.И. по которым фактически работы не проводились, но им были составлены акты о приемке работ, в результате, ему были перечислены бюджетные денежные средства, которыми он распорядился по собственному усмотрению. Так, 12 октября 2017 года, он, будучи главой МО «-адрес-» заключил договор на оказание услуг: «На пуско-наладочные работы при монтаже установки в пункте передержки животных» с подконтрольным ему индивидуальным предпринимателем А.В.А., на сумму 99 067 рублей. Пункт передержки животных появился в -адрес- еще при главе МО «-адрес-» Л.С.Н., примерно в 2012 году. Фактически пункт передержки безнадзорных животных был не пригоден для содержания животных. При его заступлении на пост главы поселка пункт передержки животных не функционировал. В 2017 году в адрес МО «-адрес-» от государственного ветеринарного инспектора Булунского улуса (района) Х.А.В. поступило предписание об устранении нарушений законодательства в сфере ветеринарного надзора. В данном документе указывалось, чтобы МО «-адрес-» привело в соответствие с требованиями законодательства в сфере ветеринарии имеющийся в поселке пункт передержи безнадзорных животных, и потому был заключен указанный договор. Согласно данному договору ИП А.В.А. должен был выполнить следующие виды работы: установка преобразователя термоэлектрического; обвязка топливного трубопровода; разделка кабелей с экранированными жилами со штепсельными разъемами; сборка кабеля многожильного с надеванием экранной оплетки. Он самостоятельно изготовил договор на оказание услуг от 12.10.2017, прописал в нем все условия, указал исполнителя по договору ИП А.В.А. Затем он изготовил протокол согласования договорной цены на выполнение работ по договору между администрацией МО «-адрес-» и ИП А.В.А., локальную смету №___ от 12.10.2017 в двух экземплярах, справку о стоимости выполненных работ и затрат, где указал стоимость выполненных работ 99 067 рублей. После чего он изготовил счет-фактуру №___ от 22.12.2017 на сумму 99 067 рублей и акт о приемке работ, выполненных по трудовому договору, заключенному на время выполнения определенной работы №___ от 13.11.2017 г., где указал, что работу приняли специалисты МО «-адрес-» Ф.А.В. и М.С.В. Все документы он изготавливал на ноутбуке «Леново», находясь у себя в рабочем кабинете главы по адресу: РС (Я), -адрес-, в рабочее время, то есть с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, в указанные в документах даты составления. После изготовления документов, он просил подписать документы специалистов МО «-адрес-» Ф.А.В. и М.С.В., то есть, используя свое служебное положение, а также подконтрольного ему А.В.А. После чего отдал документы в бухгалтерию, чтобы те составили платежное поручение. Денежные средства в размере 99 067 рублей поступили на расчетный счет ИП А.В.А. в январе 2018 года, банковская карта которого находилась у него и он использовал поступившие денежные средства в личных целях. При заключении договора на оказание услуг с ИП А.В.А., он не намеривался выполнять указанные в договоре работы, а лишь хотел таким образом совершить хищение бюджетных денежных средств. Свою вину в том, что совершил хищение вверенных ему бюджетных денежных средств в размере 99 067 рублей признает в полном объеме и раскаивается.

Также будучи главой МО «-адрес-» заключил муниципальный контракт №___ по прочистке вентиляционных каналов многоквартирного жилого -адрес- с подконтрольным ему индивидуальным предпринимателем А.В.А., на сумму 128 538 рублей. После чего он самостоятельно изготовил муниципальный контракт, прописал в нем все условия, указал исполнителя по контракту ИП А.В.А. Затем он изготовил справку о стоимости выполненных работ и затрат в двух экземплярах, где указал стоимость выполненных работ 128 538 рублей. После чего он изготовил ведомость объемов работ к дефектной ведомости №___ на прочистку вентиляционных каналов, где указал, что составителями являются специалисты МО «-адрес-» П.Е.П. и Ф.А.В.. Затем он изготовил локальную смету №___ на прочистку вентиляционных каналов, где указал виды работ «Прочистка вентиляционных каналов» и «Пробивка отверстий (Лед)». В целях увеличения стоимости работ по «Прочистке вентиляционных каналов» в качестве оборудования он указал, что будут использоваться следующее: рабочий строитель среднего разряда 3; затраты труда машиниста; подъемники грузоподъемностью до 500 кг, одномачтовый с высотой подъема 45 метров; гипсовые вяжущие, марка ГЗ; вода. В целях увеличения стоимости работ «Пробивка отверстий (Лед)» он указал, что должны использоваться следующее: рабочий строитель среднего разряда 3,6; затраты машинистов; компрессоры передвижные с двигателем внутреннего сгорания давлением до 686 кПА (7 ат), производительность до 5 м3/мин; молотки при работе от передвижных компрессорных станций отбойные пневматические. В локальной смете он указал, что составителем является специалист администрации МО «-адрес-» Ф.А.В., проверяющим главный специалист по экономике и финансам МО «-адрес-» П.Е.П.. После чего он изготовил акт выполненных работ №___ от 27.04.2018 на стоимость 128 538 рублей, где утверждающим указал себя, приняли специалисты администрации МО «-адрес-» Ф.А.В. и П.Е.П.. Все документы он изготавливал на ноутбуке «Леново», находясь у себя в рабочем кабинете главы по адресу: РС (Я), -адрес-, в рабочее время, то есть с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, в указанные в документах даты составления. После изготовления документов он просил подписать документы специалистов МО «-адрес-» Ф.А.В. и П.Е.П.,, так как он был главой, то есть, используя свое служебное положение, а также подконтрольного ему А.В.А., после чего отдавал документы в бухгалтерию, чтобы те составили платежное поручение. 10 мая 2018 года денежные средства в размере 128 538 рублей поступили на расчетный счет ИП А.В.А., банковская карта которого находилась у него, и он использовал поступившие денежные средства в личных целях. При заключении муниципального контракта на прочистку вентиляционных каналов с ИП А.В.А., он не намеривался выполнять контракт, а лишь хотел таким образом совершить хищение бюджетных денежных средств. Свою вину в том, что совершил хищение вверенных ему бюджетных денежных средств, в размере 128 538 рублей признает в полном объеме и раскаивается в содеянном.

12 сентября 2018 года, он, будучи главой МО «-адрес-» заключил договор на проведение косметического ремонта в жилых помещениях с подконтрольным ему индивидуальным предпринимателем К.Е.Д., на сумму 93 615,18 рублей. Согласно данному договору ИП К.Е.Д. должна была выполнить следующие виды работы: выполнить косметический ремонт в -адрес-Ф-адрес-. При заключении данного договора он также составил следующие фиктивные документы: протокол согласования договорной цены на выполнение работ по договору между администрацией МО «-адрес-» и ИП К.Е.Д. от 12.09.2018 года, счет фактуру №___ от 23 сентября 2018 года от ИП К.Е.Д. в адрес МО «-адрес-» на сумму 93 615,18 рублей, справку о стоимости выполненных работ и затрат от 23 сентября 2018 года на сумму 93 615,18 рублей, акт о приемке работ, выполненных по трудовому договору, заключенному на время выполнения определенной работы от 23 сентября 2018 года, акт о приемке выполненных работ от 23 сентября 2018 года по договору от 12.09.2018 года на сумму 93 615,18 рублей, дефектную ведомость на косметический ремонт -адрес-Ф, -адрес-, локальную смету №___ на косметический ремонт в -адрес-Ф, -адрес- на сумму 93 615,18 рублей, счет – фактура №___ от 04 апреля 2018 года. В графе подписи ИП К стоят не ее подписи, подписи он нарисовал сам. Все документы он изготавливал на ноутбуке «Леново», находясь у себя в рабочем кабинете главы по адресу: РС (Я), -адрес-, в рабочее время, то есть с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, в указанные в документах даты составления. После изготовления документов он просил подписать документы специалистов МО «-адрес-» П.Е.П. и В.Д.Н. так как он был главой, то есть, используя свое служебное положение. После чего отдавал документы в бухгалтерию, чтобы те составили платежное поручение. Подписи К.Е.Д. делал он сам, то есть расписывался вместо неё самой, про заключенный договор К.Е.Д. он не говорил, о том, что расписывается за неё также не уведомлял. Денежные средства в размере 93 615,18 рублей поступили на расчетный счет ИП К.Е.Д., банковская карта которой находилась у него, и он использовал поступившие денежные средства в личных целях. При заключении данного договора с ИП К.Е.Д. он не намеривался выполнять указанные в ней работы, а лишь хотел таким образом совершить хищение бюджетных денежных средств. Банковская карта ИП К.Е.Д. находилась у него на постоянной основе. Сама К.Е.Д. никакого отношения к данному делу не имеет. Все финансовые операции от имени ИП К.Е.Д. делал он сам единолично. Признается, что вышеперечисленные работы по данному договору не выполнены полностью, свою вину в том, что совершил хищение вверенных ему бюджетных денежных средств в размере 93 615,18 рублей признает в полном объеме и раскаивается в содеянном.

01 ноября 2018 года, будучи главой МО «-адрес-» он заключил договор на выполнение работ с подконтрольным ему индивидуальным предпринимателем К.Е.Д. на сумму 97 779,00 рублей. Согласно договору ИП К.Е.П. должна была выполнить следующие виды работ: смену электросчетчиков, установку блоков в наружных и внутренних дверных проемах в перегородках и деревянных нерубленных стенах площадью проема до 3м2, смену стекол в деревянных переплетах на штапиках по замазке при площади стекол до 1,0 м2, прокладку кабеля по стене деревянной, смену дверных приборов замков накладных. Указанные работы на самом деле, не проводились, они были указаны в дефектной ведомости, и локальной смете лично им с целью похитить по больше денег из бюджета МО «-адрес-». Таким образом, он самостоятельно изготовил договор на оказание услуг от 12.10.2017 г., прописал в нем все условия, указал исполнителя по договору ИП К.Е.Д. Затем он изготовил протокол согласования договорной цены на выполнение работ по договору между администрацией МО «-адрес-» и ИП К.Е.Д., локальную смету №___ от 30.10.2018 в двух экземплярах, справку о стоимости выполненных работ и затрат, где указал стоимость выполненных работ 97 799,00 рублей. После чего он изготовил счет-фактуру №___ от 20.11.2018 на сумму 97 799,00 рублей и акт о приемке работ, выполненных по трудовому договору, заключенному на время выполнения определенной работы № б/н от 01.11.2018 г., где указал, что работу приняли специалисты МО «-адрес-» А.Н.Е и М.А.Н. Все документы он изготавливал на ноутбуке «Леново», находясь у себя в рабочем кабинете главы по адресу: РС (Я), -адрес-, в рабочее время, то есть с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, в указанные в документах даты составления. После изготовления документов он просил подписать документы специалистов МО «-адрес-» А и М.А.Н., так как он был главой, то есть, используя свое служебное положение. После чего отдавал документы в бухгалтерию, чтобы те составили платежное поручение. Подписи К.Е.Д. делал он сам, то есть расписывался вместо неё самой, про заключенный договор он К.Е.Д. не говорил, о том, что расписывается за неё, не уведомлял.

Денежные средства в размере 97 799,00 рублей поступили на счет ИП К.Е.Д., банковская карта которой находилась у него, и он использовал поступившие денежные средства в личных целях. При заключении договора на оказание услуг с ИП К.Е.Д., он не намеривался выполнять указанные в договоре работы, а лишь хотел таким образом совершить хищение бюджетных денежных средств. Свою вину в том, что совершил хищение вверенных ему бюджетных денежных средств в размере 97 799,00 рублей признает в полном объеме и раскаивается в содеянном.

21 ноября 2018 года, будучи главой МО «-адрес-» он заключил договор на выполнение работ с подконтрольным ему индивидуальным предпринимателем К.Е.Д. на сумму 66 010,08 рублей. Согласно данному договору ИП К.Е.Д. должна была выполнить следующие виды работы: смену радиаторов отопления с подсоединением к системе отопления в -адрес- (3 радиатора), по адресу: -адрес-Ф, -адрес-; в -адрес- (2 радиатора), по адресу: -адрес-Ф, -адрес-. При заключении данного договора он также составил фиктивные документы: протокол согласования договорной цены на выполнение работ по договору между администрацией МО «-адрес-» и ИП К.Е.Д. от 21.11.2018 года, счет фактуру №___ от 24 ноября 2018 года от ИП К.Е.Д. в адрес МО «-адрес-» на сумму 66 010,08 рублей, справку о стоимости выполненных работ и затрат от 24 ноября 2018 года на сумму 66 010,08 рублей, акт о приемке работ, выполненных по трудовому договору, заключенному на время выполнения определенной работы от 24 ноября 2018 года, дефектную ведомость на демонтаж и установку радиаторов отопления в -адрес-Ф, -адрес-. Все документы он изготавливал на ноутбуке «Леново», находясь у себя в рабочем кабинете главы по адресу: РС (Я), -адрес-, в рабочее время, то есть с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, в указанные в документах даты составления. После изготовления документов он просил подписать документы специалистов МО «-адрес-» А и В.Д.Н., так как он был главой, то есть, используя свое служебное положение. После чего отдавал документы в бухгалтерию, чтобы те составили платежное поручение. Подписи К.Е.Д. делал он сам, то есть расписывался вместо неё самой, про заключенный договор он К.Е.Д. не говорил, о том, что расписывается за неё, не уведомлял. Денежные средства в размере 66 010,08 рублей поступили на счет ИП К.Е.Д., банковская карта которой находилась у него, и он использовал поступившие денежные средства в личных целях. При заключении данного договора с ИП К.Е.Д., он не намеривался выполнять указанные в ней работы, а лишь хотел таким образом совершить хищение бюджетных денежных средств. Банковская карта, прикрепленная к расчетному счету ИП К.Е.Д. находилась у него на постоянной основе. Сама К.Е.Д. никакого отношения к данному делу не имеет. Все финансовые операции от имени ИП К.Е.Д. делал он сам единолично. Признается, что вышеперечисленные работы по данному договору не выполнены полностью, свою вину в том, что совершил хищение вверенных ему бюджетных денежных средств в размере 66 010,08 рублей признает в полном объеме и раскаивается в содеянном.

10 января 2020 года, будучи главой МО «-адрес-» он заключил договор на прочистку вентиляционных каналов многоквартирного жилого -адрес- с подконтрольным ему индивидуальным предпринимателем Ф.Я.И., на сумму 128 538 рублей. После чего он самостоятельно изготовил договор, прописал в нем все условия, указал исполнителя по контракту ИП Ф.Я.И.. Затем он изготовил справку о стоимости выполненных работ и затрат в двух экземплярах, где указал стоимость выполненных работ 128 538 рублей. Затем он изготовил локальную смету №___ на прочистку вентиляционных каналов, где указал виды работ «Прочистка вентиляционных каналов» и «Пробивка отверстий (Лед)». Кроме того он изготовил документ «Протокол согласования договорной цены на выполнение работ по договору между администрацией МО «-адрес-» и ИП Фёдоровой Я.И. В целях увеличения стоимости работ по «Прочистке вентиляционных каналов» качестве оборудования он указал, что будут использоваться: рабочий строитель среднего разряда 3, затраты труда машиниста, подъемники грузоподъемностью до 500 кг, одномачтовый с высотой подъема 45 метров, гипсовые вяжущие, марка ГЗ, вода. В целях увеличения стоимости работ «Пробивка отверстий (Лед)» он указал, что должны использоваться следующее: рабочий строитель среднего разряда 3,6, затраты машинистов, компрессоры передвижные с двигателем внутреннего сгорания давлением до 686 кПА (7 ат), производительность до 5 м3/мин, молотки при работе от передвижных компрессорных станций отбойные пневматические. В локальной смете он указал, что составителем является П.А.С., которого он никогда не знал и проставил его фамилию и инициалы, просто так. После чего он изготовил акт выполненных работ №___ от 13.01.2020 на стоимость 128 538 рублей, где утверждающим указал себя, а сдал работы ИП Фёдорова Я.И., приняли специалисты администрации МО «-адрес-» К.А.Г. и В.Д.Н.. Затем он изготовил счет-фактуру №___ от 13.01.2020 на сумму 125 538 рублей. Все документы он изготавливал на ноутбуке «Леново», находясь у себя в рабочем кабинете главы по адресу: РС (Я), -адрес-, в рабочее время, то есть с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, в указанные в документах даты составления. После изготовления документов он просил подписать документы специалистов МО «-адрес-» К.А.Г. и В.Д.Н., так как он был главой, то есть, используя свое служебное положение. После чего отдавал документы в бухгалтерию, чтобы те составили платежное поручение. Подписи Ф.Я.И. иногда делал он сам, то есть расписывался за неё, а иногда просто давал подписать, в подробности она не вдавалась. Печать ИП Ф.Я.И. всегда был у него. 12 февраля 2020 года денежные средства в размере 128 538 рублей поступили на расчетный счет ИП Фёдоровой Я.И., банковская карта которой находилась у него, и он использовал поступившие денежные средства в личных целях. При заключении муниципального контракта на прочистку вентиляционных каналов с ИП Фёдоровой Я.И. он не намеривался выполнять, а лишь хотел таким образом совершить хищение бюджетных денежных средств. Свою вину в том, что совершил хищение вверенных ему бюджетных денежных средств в размере 128 538 рублей признает в полном объеме и раскаивается в содеянном.

28 июня 2021 года, будучи главой МО «-адрес-», но находясь в -адрес- в ходе очередного отпуска он решил от своего имени (имени главы поселка) заключить договор на прочистку вентиляционных каналов с подконтрольным ему индивидуальным предпринимателем Ф.Я.И., на сумму 128 466 рублей. Согласно договору ИП Ф.Я.И. должна была провести следующие работы: выполнить работу по прочистке вентиляционных каналов и пробивки отверстий (спрессованная грязь), МКД №___, -адрес-, и МКД №___, -адрес-Ф в -адрес-. При заключении договора на прочистку вентиляционных каналов с ИП Ф.Я.И., он намеривался выполнять данные работы путем заключения трудовых соглашений от имени ИП Ф.Я.И. с М.З.В. и Ф.С.И., однако связи с тем, что на тот момент М.З.В. и Ф.С.И. находились в запое, выполнить данные виды работы не представилось возможным. На тот момент я находился в очередном отпуске, и он со своей женой У.А.Г. собирались лететь на отдых за пределы Республики Саха (Якутия) по маршруту Якутск-Новосибирск, Новосибирк – Владивосток, примерно в то же время необходимо было оплатить обучение своей падчерицы Ф.Я.И., а также её проезд с -адрес- до -адрес- и обратно. И с целью финансового обогащения, он решил составить фиктивный акт приемки выполненных работ по договору на прочистку вентиляционных каналов от 28.06.2021 года. Все документы он изготавливал на ноутбуке «Леново», находясь у дома по адресу: РС (Я), -адрес-, в указанные в документах даты, в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут. Все изготовленные им фиктивные документы по данному договору он направлял С.Н.В., на электронную почту администрации, так как она на тот момент работала и/о главного специалиста по экономике и финансам, и ведущим специалистом по общим вопросам. После чего на расчётный счет ИП Ф.С.И. администрацией поселка были перечислены бюджетные средства в размере 128 466, 00 рублей. Сама Ф.Я.И. данными денежными средствами не распоряжалась, так как банковской картой прикрепленной к ее расчетному счету фактически владел он на постоянной основе, он просто переводил ей деньги за обучение и проезд. Данные денежные средства он обналичил из банковской карты находясь в -адрес-, на денежные средства он приобрел билеты на самолет по маршруту Якутск-Тикси, Тикси – Якутск Ф.Я.И., и оплатил обучение Ф.Я.И., а отпуск он провел за свои деньги. Свою вину в том, что он совершил хищение вверенных ему бюджетных денежных средств в размере 128 466 рублей признает в полном объеме и раскаивается в содеянном.

С 2006 года по 2010 год он проживал по адресу: -адрес-., потом с 2010 по 2018 года по адресу: -адрес-. В январе 2019 года он переехал жить к К.А.Г. по адресу: -адрес-. С 2012 по 2020 года К.А.Г. была признана малоимущей, имелась справка. С 2019 года он начал проживать с ней и её семьей, на тот момент они уже вели совместное хозяйство, у них был общий бюджет, а именно доход К.А.Г. и его, при этом они получали доход от деятельности ИП К. Считает, что администрация МО «-адрес-» должна была выдать квартиру К.А.Г. В 2020 году на основании решения жилищной комиссии К.А.Г. была выделана квартира по адресу: -адрес-Ф, -адрес-. Он в свою очередь способствовал К.А.Г. по получению именно указанной квартиры, так как -адрес-Ф-адрес- РС (Я), расположена в центре -адрес-, была пригодна для проживания, двухкомнатная, так как у неё имеются дети, и квартира, в которой произошла авария также была двухкомнатной, поэтому К.А.Г. была выдана квартира взамен утраченной, при этом планировалось то, что они все будут проживать в указанной квартире. Далее К.А.Г. приватизировала указанную квартиру, он был осведомлен о приватизации, так как был главой и сожительствовал с К.А.Г. еще с 2019 года. В реестре указано, что К.А.Г. является единственным собственником квартиры, его в документах нет. Он зарегистрировался в указанной квартире в августе 2021 года, определенных действий по получению квартиры в собственность К.А.Г. он не предпринимал, на момент выдачи указанной квартиры, К.А.Г. стояла в очереди на получение жилья первой, он способствовал именно получению указанной квартиры. Квартиру К.А.Г. получила по договору социального найма по адресу: -адрес-Ф, -адрес-, на основании ст. 87 Жилищного кодекса РФ, взамен утраченной в 2012 году квартиры. Администрация МО «-адрес-» и К.А.Г. заключили договор социального найма жилого помещения от 06.08.2018 года о предоставлении ей квартиры по адресу: -адрес-, который был расторгнут 07.08.2018 года, чтобы не платить за квартиру коммунальные платежи за 2018 год в сумме 84 тысячи рублей. До 23.03.2022 он не знал, что К.А.Г. расторгла договор социального найма, так как до 2020 года в квартире по ул. 50 лет СМП была прописана Ф.Я.И.(т.4, л.д.131-143).

Из оглашенных показаний обвиняемого Усачёва В.В. от 25 марта 2022 года следует, что К.А.Г. к июню 2020 года малоимущей не являлась, в очереди на получение квартиры как малоимущая никогда не состояла. Состояла в очереди на получение квартиры на основании ст. 87 ЖК РФ. У К.А.Г. до заключения социального найма от 06.08.2018 года имелся ордер на получение указанной квартиры как молодого специалиста. МО «-адрес-» в его лице заключила договор социального найма жилого помещения с К.А.Г. с целью заменить им ордер. К.А.Г. 07.08.2018 года расторгла договор социального найма жилого помещения в связи с тем, чтобы не платить 84000 руб. за коммунальные платежи. В договорах имеются его подписи.(т.4, л.д.147-152).

Из оглашенных показаний обвиняемого Усачёва В.В. от 07 апреля 2022 года следует, что на момент выдачи квартиры К.А.Г. по договору социального найма по адресу: -адрес-Ф, -адрес-, он знал, что в 2018 году К.А.Г. расторгла договор социального найма на -адрес-, он сам подписывал соглашение о расторжении договора социального найма, стоит его подпись. К.А.Г. выписалась из -адрес-, так как в квартире оставалась прописана ее дочь Ф.Я.И., поэтому думали, что квартира в их собственности, факт прописки является фактом подтверждения о том, что К.А.Г. и её дети продолжают являться нуждающимися в улучшении жилищных условий по основаниям ст. 87 ЖК РФ. После выписки в 2018 году К.А.Г. из своей квартиры, администрацией МО «Посёлок Тикси» квартира не выдавалась, но до 2020 года в адрес К.А.Г. продолжали поступать счета о наличии задолженности за коммунальные услуги, за квартиру из которой она выписалась, о чем имеются подтверждающие документы. Квартиру должны были выдать К.А.Г., даже если она расторгла договор и выписалась из квартиры, так как в квартире оставались прописаны её дети. Они с К.А.Г. официально проживают с 18 декабря 2020 года. С 2018 года он и К.А.Г. просто встречались, совместно не проживали, совместное хозяйство не вели. Фактически как полноценная семья начали проживать с 18 декабря 2020 года. Подробнее о личной жизни с К.А.Г. более рассказывать не хочет.(т.4, л.д.176-181).

В ходе допроса в качестве обвиняемого 08 апреля 2022 года Усачев В.В. в присутствии защитника показал, что подтверждает свои показания данные им в качестве обвиняемого в полном объеме, вину в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160 УК РФ признает.(т.4, л.д.206-208).

После оглашения Усачев В.В. подтвердил показания, данные им в ходе предварительного следствия как достоверные.

Суд находит достоверными показания подсудимого Усачева В.В., оглашенные в судебном заседании, которые он дал в ходе предварительного следствия в присутствии защитника с уточнениями в судебном заседании, такой вывод суда основан на том, что эти показания последовательны и полностью соответствуют обстоятельствам совершенных им преступлений, а также доказательствам, подтверждающим их в совокупности.

Выслушав подсудимого Усачева В.В., огласив его показания в судебном заседании данные в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, вина Усачева В.В. в совершенных преступлениях также подтверждается следующими доказательствами.

1. По хищению бюджетных денежных средств, вверенных виновному в размере 99 067 руб., с использованием своего служебного положения.

Показаниями подсудимого Усачева В.В. в судебном заседании, который полностью признал вину в совершении присвоения 99 067 руб., с использованием своего служебного положения, вверенных ему бюджетных денежных средств.

Показаниями обвиняемого Усачева В.В. от 24 марта и 08 апреля 2022 года, оглашенными в судебном заседании.(т.4, л.д.131-143; т.4, л.д.206-208).

Из оглашенных показаний свидетеля А.В.А. от 22 марта 2022 года следует, что с 2016 по 2021 год он работал в должности рабочего в администрации поселка Тикси. На работу его принял глава Усачёв В.В., размер заработной платы не знает, ей распоряжались Усачёв В.В. и его жена К.А.Г., его банковские карточки были у Усачёва В.В. За очистку от снега переходов, посыпку песком наледи Усачёв ему давал деньги только на еду и для покупки алкоголя. Другими работами он не занимался. С 2017 года его паспорт и остальные документы находились у Усачёва В.В., получил их в ноябре или октябре 2021 года от следователя. Он поступал, так как говорил ему Усачев В.В., он человек маленький. Иногда документы на подпись давала К.А.Г., содержание документов он не знает, читать ему не давали. С 2017 года он подписал довольно много документов, содержание которых он так же не знал, подписывал до тех пор, пока Усачёв В.В. не перестал быть главой. У него была карта, открытая в ПАО «Сбербанк России», которая находилась постоянно у Усачёва В.В., который пользовался ей, сколько и какие деньги туда поступали, он не знает. В настоящее время у него имеется банковская карта, куда поступает его пенсия. Ранее данная карта также была у Усачёва В.В., он вернул ее в 2021 году. Он характеризует Усачёва В.В. как жадного человека. Он сколько лет на него проработал, выполнял все его поручения, но заработную плату почти не получал за эти годы. К.А.Г. тоже такая же, как Усачёв В.В. Его подписи имеются, на предоставленных ему на обозрение на договоре от 12.10.2017 «На пуско-наладочные работы при монтаже установки в пункте передержки животных» на сумму 99 067 рублей, в протоколе согласования договорной цены на выполнение работ по договору между администрацией МО «-адрес-» и ИП А.В.А., счет-фактура №___ от 22.12.2017, в справке о стоимости выполненных работ и затрат от 13.11.2017 на сумму 99 067 рублей, в акте о приемке работ, выполненных по трудовому договору, заключенному на время выполнения определенной работы №___ от 12.10.2017, он их подтверждает. Возможно, Усачёв В.В. просто подсунул эти документы на подпись, указанные работы по вышеуказанному контракту он не выполнял, денег от Усачева В.В. и от иных лиц не получал. Его подписи стоят на представленных ему на обозрение муниципальном контракте №___ от 24.04.2018 «На прочистку вентиляционных каналов -адрес-» на сумму 128 538 руб., справке о стоимости выполненных работ и затрат от 27.04.2018 на сумму 128 538 рублей, справке о стоимости выполненных работ и затрат от 27.04.2018 на сумму 128 538 рублей, локальной смете №___ от 24.04.2018 на прочистку вентиляционных каналов дома по адресу -адрес- на сумму 128 538 рублей, акте о приемке выполненных работ №___ от 27.04.2018 на прочистку вентиляционных каналов дома по адресу -адрес- на сумму 128 538 рублей. Он подтверждает их подлинность, возможно, Усачёв В.В. просто подсунул эти документы на подпись. В апреле 2018 года он проживал по -адрес-, и не видел, чтобы проводились работы по прочистке вентиляционных каналов дома, не видел, как к дому подъезжала автомашина с подъемником, компрессорная установка, не видел рабочих с отбойным молотком. Он не получал денег за вышеуказанные работы от Усачева В.В. и от иных лиц. При оформлении его в качестве индивидуального предпринимателя Усачёв В.В. открыл расчетный счет в «Сбербанк России» на его имя, банковская карта на его имя фактически находилось в пользовании бывшего главы МО «-адрес-» Усачёва В.В.(т.4, л.д.236-240).

Из оглашенных показаний свидетеля М.Е.П. от 18 марта 2022 года следует, что в администрации МО -адрес- она работает с июля 2017 года. В её должностные обязанности входило: работа по госзакупкам, подготовка документов для размещения на сайте госзакупок, размещение заявок, составление документов, договоров. Она занималась составлением бюджета и другими вопросами. С ноября 2021 года работает в должности главного специалиста общего отдела.

Договор на оказание услуг от 12.10.2017 года «На пуско-наладочные работы при монтаже установки в пункте передержки безнадзорных животных» заключенный между МО «-адрес-» и ИП А.В.А., локальную смету №___ от 12.10.2017 «На пуско-наладочные работы при монтаже установки в пункте передержки безнадзорных животных», «Акт о приемке выполненных работ №___ от 13.11.2017 года» она ранее не видела, в документах указана её прежняя фамилия – П.Е.П. ей неизвестно, что в -адрес- имеется пункт передержки безнадзорных животных. По другим документам она не помнит, где и при каких обстоятельствах она их подписывала, но во всех документах напротив её прежней фамилии П.Е.П. стоят её подписи, она их подписывала.

От Усачева В.В. поступало указание о размещении запроса котировок на сайте закупки.гов. на проведение работ. Далее ей передавали локальную смету. Она составляла проект контракта и затем размещала на сайте переданную ей документацию, а именно ведомость объемов работ, локальную смету, проект контракта. После чего в течении 7 дней ожидали заявки от участников, которые в 2017-2018 годах предоставляли в администрацию на бумажном носителе. По истечении 7 дней собиралась комиссия по рассмотрению заявок в контрактной сфере. Конверты вскрывали комиссионно, иногда комиссия была не в полном составе, изучали документы, определяли победителя, если была одна заявка, по данной заявке и заключали контракт. Контракт она распечатывала с сайта, как было указано выше, подготавливала его заранее, добавила в него данные ИП А.В.А. и распечатала. Позже она также с сайта распечатала информацию о заключенном контракте для того, чтобы поставить в бюджетные обязательства в финансовом управлении, данную информацию она отдала на подпись Усачеву В.В.

Данные документы она разместила на сайте закупки.гов 11.04.2018, все размещенные ею документы: ведомость объемов работ, локальная смета, проект контракта были без даты. Усачев В.В. принес ей ведомость объемов работ, локальную смету, на основании которых она составила проект муниципального контракта и разместила их. 20.04.2018 состоялось вскрытие конвертов и рассмотрение заявок. Была подана только 1 заявка, от ИП А.В.А., соответственно, с ним и был заключен муниципальный контракт от 24.04.2018. Муниципальный контракт в окончательном варианте составляла она, после чего передала его на подпись Усачеву В.В. Даты в ведомости объемов работ и локальной смете ставились в момент заключения контракта. Справки о стоимости выполненных работ и акт о приемке выполненных работ она никогда не составляла. Она подписала представленные ей на обозрение документы, но не помнит, когда и где их подписывала по указанию Усачева В.В., не проверяла, выполнены ли работы на самом деле. Она как подчиненный работник Усачева В.В. неоднократно так подписывала документы, которые ей подавал Усачев В.В. на подпись, говорил подписать, вопросов она ему задавала.

В договоре на косметический ремонт в -адрес- от 12.09.2018, протоколе согласования договорной цены – приложение к договору от 12.09.2018, локальной смете от 12.09.2018, дефектной ведомости, акте о приемке выполненных работ от 23.09.2018 напротив её прежней фамилии П.Е.П. стоят её подписи. Она подписала указанные документы по указанию Усачева В.В., но не помнит, когда и где их подписывала. Она не проверяла выполнение работ и не спрашивала об этом Усачева В.В. Она неоднократно так подписывала документы, которые ей на подпись давал Усачев В.В. и говорил подписать. Данный договор не проходил через систему закупок.(т.5, л.д.1-4).

Из оглашенных показаний свидетеля Ф.А.В. от 28 марта 2022 года следует, что с февраля по август 2018 года он работал в МО «-адрес-» в должности землеустроителя, затем в должности ведущего специалиста, потом в должности ведущего специалиста по ЖКХ и энергетике, а затем снова в должности землеустроителя. Ему не было известно, что МО «-адрес-» и ИП А.В.А. заключили договор на пуско-наладочные работы при монтаже установки в пункте передержки безнадзорных животных.

Глава МО «-адрес-» Усачёв В.В. дал ему на подпись акт о приемке работ, выполненных по трудовому договору, заключенному на время выполнения определенной работы от 13.11.2017 года в соответствии с договором б/н от 12.10.2017 года с ИП А.В.А., локальную смету №___ на пуско-наладочные работы при монтаже установки в пункте передержки безнадзорных животных от 12 октября 2017 года, акт о приемке выполненных работ от 13.11.2017 года. Документы он подписал по требованию Усачёва В.В., который просто приходил и говорил, что данные виды работ выполнены в полном объеме, он верил главе района, поэтому и расписывался, фактическое выполнение работ не проверял. Он знал, что на территории поселка Тикси ранее имелся пункт передержки безнадзорных домашних животных, но уже долгое время не функционирует, в поселке не проводятся работы по передержке безнадзорных домашних животных, никаких указаний, распоряжений по передержке животных он никогда не видел.

А.В.А. он знает как человека, злоупотребляющего алкоголем, ведущего асоциальный образ жизни, без определенного места жительства и не имеющего постоянного источника дохода и не представлял как человека занимающегося предпринимательской деятельностью, он является инвалидом, у него отсутствуют пальцы на руках, он еле двигается, никогда не видел, чтобы он делал работы, связанные с электричеством. Работы в поселке по пункту передержки безнадзорных животных точно не проводились. В 20 числах апреля 2018 года он работал ведущим специалистом по ЖКХ, глава МО «-адрес-» Усачёв В.В. объяснил ему, что все работы выполнены, не стоит волноваться, после чего он подписал ведомость объемов работ к дефектной ведомости №___ от 24.04.2018 на прочистку вентиляционных каналов дома по адресу -адрес-, локальную смету №___ от 24.04.2018 на прочистку вентиляционных каналов дома по адресу -адрес- на сумму 128 538 рублей, акт о приемке выполненных работ №___ от 27.04.2018 на прочистку вентиляционных каналов дома по адресу -адрес- на сумму 128 538 рублей. Фактически выполнение работ он не проверял, работы по прочистке вентиляции в многоквартирном жилом доме по адресу: -адрес-, не выполнялись.(т.5, л.д.147-150).

Из оглашенных показаний свидетеля В.С.В. от 07 апреля 2022 года следует, что в администрации МО «-адрес-» она работала ведущим специалистом по социальным вопросам с июля 2017 года по февраль 2018 года. В её должностные обязанности входило: решение вопросов о приватизации, прописке граждан, и решение разных квартирных вопросов. В 2017 году её фамилия была В, в настоящее время с 2018 года у неё фамилия М.

Акт о приемке работ, выполненных по трудовому договору, заключенному на время выполнения определенной работы №___ от 13.11.2017 года по трудовому договору б/н от 12.10.2017 года на сумму 99 067,00 рублей, между МО «-адрес-» в лице главы Усачева В.В. и индивидуальным предпринимателем А.В.А. подписывала она, напротив фамилии М.С.В. стоит её подпись. Данный документ подписывала на рабочем месте в администрации МО «-адрес-», когда она состояла в должности ведущего специалиста по социальным вопросам МО «-адрес-» по указанию главы Усачева В.В., о содержании документов она не знала, просто подписывала, так как Усачёв В.В. был главой. Кем изготовлены вышеуказанные документы она не знает. Фактическое выполнение данной работы ИП А.В.А. она не проверяла, она не знала, что глава МО «-адрес-» Усачев В.В. путем подлога фиктивных документов совершает кражу бюджетных средств. Она впервые слышит и не знает где в -адрес- находиться пункт передержки животных.(т.5, л.д.5-7).

Кроме этого, вина Усачева В.В. по указанному преступлению подтверждается следующими доказательствами.

Согласно протокола обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств и изъятия документов, предметов, материалов от 17 октября 2021 года, старший оперуполномоченный УЭП МВД РС(Я) Ч.С.В. произвел обследование общественного здания – пункта передержки безнадзорных животных в -адрес- РС(Я) по координатам 71.6289855, 128.8567345, где установлено, что здание находится в заброшенном состоянии, посередине помещения находится металлическая рельса на которой установлена металлическая ванна, имеется гараж без входных ворот, отсутствует освещение. В ходе обследования проводилась фотосъемка. Фототаблица прилагается.(т.1, л.д. 80-88).

Протоколом осмотра места происшествия от 06 апреля 2022 года, участка местности, принадлежащей ГУП «ЖКХ РС(Я)» (пункт передержки безнадзорных животных), на момент осмотра постройка заброшена, внутри помещений находится мусор, покрыто снегом, окна и двери разбиты. В ходе обследования проводилась фотосъемка. Фототаблица прилагается.(т.1, л.д. 10-17).

Протоколом осмотра места происшествия от 06 апреля 2022 года, помещения администрации МО «-адрес-» по адресу -адрес-, установлено, кабинет главы администрации МО «-адрес-» расположен на втором этаже, в кабинете имеется стол, шкаф. Принимающая участие в осмотре С.Н.В. пояснила, что в данном кабинете Усачев В.В. осуществлял свои должностные полномочия. В ходе обследования проводилась фотосъемка. Фототаблица прилагается.(т.6, л.д.1-9).

Протоколом осмотра предметов от 24 марта 2022 года, согласно которому, следователем Арктического МСО СУ СК РФ по РС(Я) осмотрены предметы изъятые в ходе выемки у обвиняемого Усачева В.В. от 24.03.2022 по адресу: РС (Я), -адрес-, каб. 58, в том числе папка зеленого цвета с надписью «ИП Мама, Яна, Вова» на 114 листах, где находились документы на имя ИП А.В.А.: расписка в получении документов, представленных при государственной регистрации индивидуального предпринимателя А.В.А. от 15.03.2017 г.; лист записи единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей А.В.А. от 15 марта 2017 года, выданной МИФНС №___ по -адрес-(Якутия); уведомление о постановке на учет физического лица в налоговом органе А.В.А. от 14.03.2017г.; доверенность А.В.А., выданную на имя У.Ж.П., № -адрес-7 от 13 апреля 2017 года нотариусом Ф.П.А.; расчетный счет на имя А.В.А. в Байкальском банке Сбербанка России от 14.04.2017г. Документы ИП А.В.А. находились в служебном кабинете Усачёва В.В. и использовались Усачевым В.В. для оформления работы ИП А.В.А. В ходе осмотра применялась фотосъемка. Фототаблица прилагается.(т.№___, л.д.89-118).

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 24.03.2022 года, согласно которому, в качестве вещественных доказательств к уголовному делу признаны: папка зеленого цвета с надписью «ИП Мама, Яна, Вова» на 114 листах.(т.№___, л.д.119-120).

Протоколом осмотра предметов от 23.03.2022 года, согласно которому осмотрены документы, изъятые 13.10.2021 в администрации МО «-адрес-» в ходе обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств и изъятия документов, предметов, материал в рамках оперативно – розыскной деятельности оперативными уполномоченным УЭБиПК МВД по РС (Я), а именно: Договор на оказание услуг от 12.10.2017 на проведение пуско–наладочных работ при монтаже установки в пункте передержки безнадзорных животных между МО «-адрес-» в лице Усачева В.В. и индивидуального предпринимателя А.В.А. на сумму 99 067 руб., имеются подписи Усачева В.В. и А.В.А., на 2 листах; протокол от 12.10.2017 г. согласования договорной цены на выполнение работ по договору между МО «-адрес-» и ИП А.В.А., где имеются подписи Усачева В.В. и А.В.А. на сумму 99 067 руб. на 1 листе; локальная смета №___ на пуско-наладочные работы при монтаже установки в пункте передержки животных, утвержденная Усачевым В.В. 12.10.2017 г. на сумму 99 067 руб., составил Ф.А.В., подпись имеется на 2 листах; акт о приемке выполненных работ №___ от 13.11.2017 г., пункта передержки животных на сумму 99 067 руб., утвержден Усачевым В.В. составлен Ф.А.В. подписи имеются, на 2 листах; справка о стоимости выполненных работ и затрат в пункте передержки животных от 13.11.2017 на 1 листе на сумму 99 067 руб., имеются подписи Усачева В.В. и А.В.А.; акт о приемке работ, выполненных по трудовому договору, заключенному на время выполнения определенной работы от 13.11.2017 в пункте передержки животных на 1 листе. Работу сдал А.В.А., приняли Ф.А.В. и М.С.В. на сумму 99 067 руб. Утвердил Усачев В.В. Подписи имеются; счет – фактура №___ от 22.12.2017 г., согласно которой ИП А.В.А. выполнил пуско-наладочные работы при монтаже установки в пункте передержки животных, в соответствии с договором от 12.10.2017 г. на сумму 99 067 руб., подпись А.В.А. имеется.(т.№___, л.д.125-251).

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 23 марта 2022 года, согласно которому, в качестве вещественных доказательств к уголовному делу признаны: договор на оказание услуг от 12.10.2017 на 2 листах; протокол согласования договорной цены на выполнение работ по договору между МО «-адрес-» и ИП А.В.А. на 1 листе; локальная смета №___ на 2 листах; акт о приемке выполненных работ №___ от 13.11.2017 на 2 листах, справка о стоимости выполненных работ №___ от 13.11.2017 на 1 листе, акт о приемке работ, выполненных по трудовому договору, заключенному на время выполнения определенной работы №___ от 13.11.2017 на 1 листе, счет – фактура №___ от 22.12.2017.(т.№___, л.д.252-255).

Протоколом осмотра предметов от 23.03.2022 года, согласно которому, осмотрены материалы уголовного дела №___, где имеются: распоряжение №___ от 07.10.2021г. о проведении гласного оперативно – розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств и изъятия документов, предметов, материалов от 13.10.2021г., где указаны изъятые в ходе обследования документы, протокол обыска от 16.10.2021г. по адресу: РС (Я), -адрес-Ф, -адрес-, с указанием изъятых в ходе обыска предметов и документов, протокол осмотра документов изъятых в ходе обыска от 16.10.2021 г. по адресу: РС (Я), -адрес-Ф, -адрес- документов изъятых в ходе обыска от 16.10.2021г. по адресу: РС (Я), -адрес- от 18.10.2021г. с фототаблицей и копиями документов.(т.№___, л.д.94-243).

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 23 марта 2022 года, согласно которому, в качестве вещественных доказательств к уголовному делу признаны: материалы уголовного дела №___ по обвинению Усачева Вячеслава Валерьевича в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ на 147 листах.(т.№___, л.д.244).

Согласно платежному поручению №___ от 19.01.2018 года, 22.01.2018 на расчетный счет ИП А.В.А. со счета муниципального образования «Посёлок Тикси» перечислены денежные средства на сумму 99 067 рублей. Назначение платежа: дог б/н 121017, монтаж уст. пункт перед.безн.жив.(т.№___, л.д.71).

Согласно Справки старшего специалиста-ревизора ООДИ УЭП и ПК МВД по РС(Я) Н.И.И. по результатам исследования документов №___ от 16 февраля 2022 года, общая сумма принятых работ по договору от 12.10.2017 г. заключенного между администрацией МО «-адрес-» -адрес- РС (Я) и ИП А.В.А. по пуско - наладочным работам при монтаже установки в пункте передержки животных составила 99 067 рублей. Общая сумма денежных средств перечисленных администрацией МО «-адрес-» -адрес- РС (Я) на расчетный счет ИП А.В.А. составляет 99 067 рублей.(т.№___, л.д.76-78).

Согласно Выписки по счету №___ за период с 14.04.2017 по 16.10.2018 индивидуального предпринимателя А.В.А. с ИНН 140600309984, на строке 77 выписки имеется информация о том, что 22.01.2018 на расчетный счет ИП А.В.А. из счета муниципального образования «Посёлок Тикси» перечислены денежные средства на сумму 99 067 руб. Назначение платежа: «дог б/н 121017, монтаж уст. пункт перед.безн.жив».(т.№___, л.д.95-103).

Действия Усачева В.В. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 160 УК РФ как присвоение, т.е. хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

Вину Усачева В.В. в совершении указанного преступления, суд считает доказанной.

К такому выводу суд пришел из совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, в т.ч. показаний подсудимого, оглашенных показаний Усачева В.В., данных им в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого, свидетелей, а также оглашенных протоколов следственных действий и иных документов.

Показания подсудимого, свидетелей, а также материалы уголовного дела в их совокупности указывают на время, место, способ и событие совершения подсудимым преступления.

Исследованные в судебном заседании доказательства суд признает относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения уголовного дела.

Доказательства, подтверждающие виновность подсудимого, получены в порядке, установленном законом, т.е. являются допустимыми.

Оценивая исследованные судом доказательства, положенные в основу приговора, суд приходит к убеждению, что они последовательны, согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга, раскрывают обстоятельства совершенного преступления, а в своей совокупности являются убедительными и достаточными для признания вины подсудимого в содеянном при изложенных в приговоре обстоятельствах.

Квалифицируя действия Усачева В.В. как присвоение, т.е. хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, суд исходит из следующего.

Присвоение денежных средств администрации МО «-адрес-» в размере 99 067 руб. выражается в том, что Усачев В.В., будучи главой МО «-адрес-», обратил в свою пользу вверенные ему в силу занимаемой должности денежные средства администрации МО «-адрес-» 22 января 2018 года.

О наличии умысла на хищение свидетельствует то обстоятельство, что Усачев В.В., 14 марта 2017 года, понимая, что не может заниматься предпринимательской деятельностью, зарегистрировал в качестве индивидуального предпринимателя своего знакомого А.В.А. с его согласия, в целях осуществления от его имени предпринимательской деятельности, и по его указанию на А.В.А. открыт счёт и получена банковская карта, которой Усачев В.В. пользовался по своему усмотрению.

Затем 12 октября 2017 года, Усачёв В.В. составил заведомо фиктивный договор на оказание услуг от 12.10.2017 между администрацией МО «-адрес-» и подконтрольным ему ИП А.В.А., на пуско-наладочные работы при монтаже установки в пункте передержки безнадзорных животных на сумму 99 067 руб. и протокол согласования договорной цены на выполнение работ по договору между администрацией МО «-адрес-» и ИП А.В.А. от 12 октября 2017 года, после чего лично подписал указанные документы и заставил их подписать А.В.А. Также составил локальную смету на пуско–наладочные работы при монтаже установки в пункте передержки безнадзорных животных, после чего дал указание работнику администрации Ф.А.В., подписать указанный документ и утвердил локальную смету своей подписью.

Далее 13 ноября 2017 года Усачёв В.В. составил заведомо фиктивные акт о приемке выполненных работ №___ от 13.11.2017 по договору подряда от 12.10.2017, справку о стоимости выполненных работ и затрат №___ от 13.11.2017, акт о приемке работ, выполненных по трудовому договору, заключенному на время выполнения определенной работы №___ от 13.11.2017, после чего, используя свое служебное положение, дал указание Ф.А.В., М.С.В., а также А.В.А. подписать указанные документы.

Затем 22 декабря 2017 года Усачёв В.В. составил счет – фактуру №___ от 22.12.2017 от имени ИП А.В.А., которую по его указанию А.В.А. подписал и Усачев В.В. передал составленные им фиктивные документы о проведенной работе по договору на оказание услуг от 12.10.2017 для оплаты бухгалтеру МО «-адрес-», где на основании платежного поручения №___ от 19 января 2018 года, денежные средства в размере 99 067 руб., 22 января 2018 года списаны со счета МО «-адрес-» и перечислены на счет ИП А.В.А., к которому имел свободный доступ Усачёв В.В. и распоряжался по собственному усмотрению.

В судебном заседании установлено, что денежные средства в размере 99 067 руб. получены Усачевым В.В. и потрачены по своему усмотрению, при этом Усачев В.В. осознавал, что денежные средства отчуждаются незаконно и тем самым МО «-адрес-» причинен материальный ущерб.

Данное преступление совершено Усачевым В.В. с корыстной целью, так как незаконно полученные денежные средства использованы им как свои, то есть по своему усмотрению и таким образом им получена материальная выгода.

В данном случае суд считает факт присвоения денежных средств считается оконченным 22 января 2018 года, с того момента, когда Усачев В.В. завладел денежными средствами противоправным способом и начал распоряжаться ими.

Доводы подсудимого и защиты о том, что присвоенные денежные средства в размере 99 067 руб. потрачены на нужды поселка, суд находит несостоятельными.

В суде установлено, что пуско-наладочные работы при монтаже установки в пункте передержки безнадзорных животных согласно договора на оказание услуг от 12.10.2017 не проводились, денежные средства за невыполненную работу получены Усачевым В.В. В судебном заседании не представлены доказательства, подтверждающие привлечение данных денежных средств главой администрации МО «-адрес-» Усачевым В.В. на нужды поселка Тикси. Кроме того, как следует из оглашенных в суде показаний Усачева В.В. данных им в качестве обвиняемого с участием защитника 24 марта 2022 года, он не намеревался выполнять указанные в договоре работы, а лишь хотел таким образом совершить хищение бюджетных денежных средств и признает, что использовал поступившие на банковскую карту денежные средства в размере 99 067 руб. в личных целях.

Таким образом, МО «-адрес-» действиями Усачева В.В. причинен материальный ущерб в размере 99 067 руб.

Как следует из решения за №___ избирательной комиссии муниципального образования «-адрес-» о регистрации избранного главы МО «-адрес-» -адрес- РС(Я) от 18 сентября 2016 года, Усачев В.В. зарегистрирован избранным главой МО «-адрес-» -адрес- РС(Я) и приказом №___лс от 20 сентября 2016 года приступил к исполнению обязанностей главы МО «-адрес-» -адрес- РС(Я).

В соответствии с Уставом МО «-адрес-» Булунского улуса (района) РС(Я) от 24 апреля 2012 года глава поселка (города) является высшим должностным лицом МО, наделен уставом собственными полномочиями по решению вопросов местного значения, в отношениях с органами местного самоуправления других муниципальных образований, органами государственной власти, гражданами и организациями; без доверенности действует от имени муниципального образования.

В силу изложенного, суд приходит к выводу, что хищение совершено Усачевым В.В. с использованием своего служебного положения.

2. По хищению бюджетных денежных средств, вверенных виновному в размере 128 538 руб., с использованием своего служебного положения.

Показаниями подсудимого Усачева В.В. в судебном заседании, который полностью признал вину в совершении присвоения 128 538 руб., с использованием своего служебного положения, вверенных ему бюджетных денежных средств.

Показаниями подозреваемого Усачева В.В. от 19 февраля 2022 года, обвиняемого Усачева В.В. от 24 марта и 08 апреля 2022 года, оглашенными в судебном заседании.(т.4, л.д.76-86; т.4, л.д.131-143; т.4, л.д.206-208).

Вышеприведенными показаниями свидетелей А.В.А., М.Е.П., Ф.А.В., оглашенными в судебном заседании.

Из оглашенных показаний свидетеля А.Н.Е от 29 марта 2022 года следует, что по договору заключённому на прочистку вентиляционных каналов -адрес- от 24.04.2018, между МО «-адрес-» и ИП А.В.А. работы с использованием подъемника грузоподьемностью до 500 кг с высотой подъёма 45 метров, передвижного компрессора, отбойного пневматического молотка, не проводились, у ИП А.В.А. специальной техники не имелось. А.В.А. вёл асоциальный образ жизни, постоянного места проживания не имел, поэтому всю предпринимательскую деятельность фактически вел сам Усачёв В.В.

По договору на выполнение работ от 01.11.2018 года «По ремонту пункта передержки животных в -адрес-» заключённому между МО «-адрес-» и ИП К.Е.Д. в связи с предстоящей проверкой в 2018 году Департамента ветеринарии она подписала дефектную ведомость от 30.10.2018, локальную смету №___ от 30.10.2018, а так же Акт о приемке выполненных работ №___ от 20.11.2018. Данные документы она могла подписать только по указанию главы МО «-адрес-» Усачёва Ф.В.В. выполнение работ по ремонту пункта передержки животных она не проверяла, знала, что ранее имелся пункт передержки безнадзорных домашних животных на территории бывшего пограничного пункта, но уже долгое время не работает.(т.5, л.д.155-157).

Из оглашенных показаний свидетеля А.Н.Е от 12 февраля 2022 года следует, что работы по прочистке вентиляционных каналов с 24 апреля по 31 мая 2018 года по адресу: -адрес- использованием специальной техники не проводились, что могут подтвердить все жильцы дома. У ИП А.В.А. подобной специальной техники не имелось, все ремонтные работы по жилому фонду поселка обязана проводить управляющая компания, функции которой возложены на -адрес- ГУП ЖКХ по РС (Я).(т.5, л.д.84-86).

Из оглашенных показаний свидетеля Б.В.П. от 23 марта 2022 года следует, что с 31 января 2022 года состоит в должности директора Булунского филиала ГУП ЖКХ РС (Я), с июля 2019 года занимал должность главного инженера. За время его работы в Булунском филиале ГУП ЖКХ РС (Я) прочистку вентиляционных каналов в домах не проводили, ему не известна данная технология. В -адрес- отсутствует машина с подъемником до 500 кг, одномачтовая, с высотой подъема до 45 метров. В Булунском филиале ГУП ЖКХ РС (Я) имеется передвижной компрессор с двигателем внутреннего сгорания давлением до 7 атмосфер, производительностью 5 м.куб. в минуту, весом около 700-800 кг., в нерабочем состоянии с 2019 года.(т.5, л.д.21-23).

Из оглашенных показаний свидетеля Д.Т.Ю. от 12 февраля 2022 года следует, что с апреля по май 2018 года в их -адрес- никаких работ по прочистке вентиляционных каналов не проводилось. Автомашины с автовышкой, передвижного компрессора с двигателем внутреннего сгорания и каких-либо работников с молотками пневматическими отбойными она не видела и не слышала.(т.5, л.д.81-83).

Из оглашенных показаний свидетеля К.Е.П. от 12 февраля 2022 года следует, что с апреля по май 2018 года в их -адрес-, работы по прочистке вентиляционных каналов не проводилось. Автомашины с автовышкой, передвижного компрессора с двигателем внутреннего сгорания, работников с пневматическими отбойными молотками она не видела. Она знает А.В.А., который работал по отсыпке песком дорог и пешеходной зоны и по уборке снега с крылец и деревянных пешеходных переходов, как инвалид он не может проводить работы по прочистке вентиляции, по причине отсутствия пальцев на одной руке.(т.5, л.д.87-89).

Из оглашенных показаний свидетеля М.А.Ю. от 12 февраля 2022 года следует, что с апреля по май 2018 года в их -адрес- никаких работ по прочистке вентиляционных каналов не проводилось. Автомашины с автовышкой, передвижного компрессора с двигателем внутреннего сгорания и каких-либо работников с пневматическими отбойными молотками он не видел. А.В.А. не проводил работы по прочистке вентиляции в их доме, работал только по отсыпке песком дорог и пешеходной зоны и уборке снега с крылец, деревянных пешеходных переходов. В -адрес- подъемника одномачтового с высотой подъема 45 метров он не видел.(т.5, л.д.90-94).

Из оглашенных показаний свидетеля З.Л.В. от 12 февраля 2022 года следует, что с апреля по май 2018 года в их -адрес- работы по прочистке вентиляционных каналов не проводилось. Автомашины с автовышкой, передвижного компрессора с двигателем внутреннего сгорания, работников с пневматическими отбойными молотками она не видела. А.В.А. работал по отсыпке пеком дорог и пешеходной зоны.(т.5, л.д.95-97).

Из оглашенных показаний свидетеля Ш.А.В. от 12 февраля 2022 года следует, что с 1973 года в -адрес-, Усачева В.В. знает как бывшего главу МО «-адрес-», А.В.В. видел работающего по отсыпке песком ям вдоль дорог. В доме, где он живет никогда не проводились работы по прочистке вентиляционных каналов. В -адрес- отсутствует техника с подъемником одномачтовым, с высотой подъема 45 метров.(т.5, л.д.98-100).

Из оглашенных показаний свидетеля П.Б.Г. от 12 февраля 2022 года следует, что он проживает в -адрес-, А.В.А. знает, видел его работающим на отсыпке песком ям в пешеходных зонах вдоль дорог -адрес-. В доме, где он живет работы по прочистке вентиляционных каналов никогда не проводились, он никогда не видел автомашину с автовышкой, передвижного компрессора с двигателем внутреннего сгорания и работников с пневматическими отбойными молотками.(т.5, л.д.101-105)

Из оглашенных показаний свидетеля Б.М.П. от 12 февраля 2022 года следует, что она проживает в -адрес-, где работы по прочистке вентиляционных каналов никогда не проводились. Она никогда не видела автомашины с автовышкой, передвижного компрессора с двигателем внутреннего сгорания и каких-либо работников с пневматическими отбойными молотками, которые проводили бы данные виды работ. В -адрес- отсутствует техника с подъемником одномачтовым, с высотой подъема 45 метров.(т.5, л.д.106-108).

Из оглашенных показаний свидетеля С.И.Я. от 12 февраля 2022 года следует, что она проживает в -адрес-, где никогда не проводились работы по прочистке вентиляционных каналов. Она никогда не видела рядом с их домом автомашину с автовышкой, передвижного компрессора с двигателем внутреннего сгорания и работников с пневматическими отбойными молотками. В -адрес- отсутствует техника с подъемником одномачтовым, с высотой подъема 45 метров.(т.5, л.д.109-111).

Из оглашенных показаний свидетеля С.Е.И. от 12 февраля 2022 года следует, что она проживает в -адрес-, видела как А.В.А. отсыпал песком ямы вдоль дорожных участков -адрес-. В доме, где она живет работы по прочистке вентиляционных каналов, никогда не проводились. Автомашина с автовышкой, передвижной компрессор с двигателем внутреннего сгорания, и какие-либо работники с пневматическими отбойными молотками данные виды работ не проводили. В -адрес- технику с подъемником одномачтовым, с высотой подъема 45 метров она никогда не видела.(т.5, л.д.112-114).

Кроме этого, вина Усачева В.В. по указанному преступлению подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом осмотра предметов от 23 марта 2022 года, согласно которому осмотрены документы, изъятые 13.10.2021 в администрации МО «-адрес-» в ходе обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств и изъятия документов, предметов, материал в рамках оперативно – розыскной деятельности оперативными уполномоченным УЭБиПК МВД по РС (Я), а именно: «Локальная смета №___» на 2 листах, согласно данному документу, на прочистку вентиляционных каналов -адрес- РС (Я) утверждена смета на сумму 128 538 руб. Имеются подписи Усачёва В.В., П.Е.П., Ф.А.В., ИП А.В.А.; Ведомость объемов работ к дефектной ведомости №___ на прочистку вентиляционных каналов на 1 листе, согласно данному документу, указан объем работ по прочистке вентиляционных каналов - 100 метров канала, 100 штук пробивки отверстий. Имеются подписи Усачёва В.В., специалистов администрации П.Е.П., Ф.А.В.; Протокол рассмотрения и оценки заявок на участие в запросе котировок от 20.04.2018 № П1 для закупки №___ на 3 листах, согласно данному документу, с индивидуальным предпринимателем А.В.А., имеющим ИНН140600309984, будет заключен контракт на прочистку вентиляционных каналов -адрес- РС (Я), на сумму 128 538 руб.; Муниципальный контракт №___ от 24.04.2018 на 6 листах, согласно данному документу, между администрацией МО «-адрес-» в лице главы Усачёва В.В. и индивидуальным предпринимателем А.В.А. имеющим ИНН140600309984 заключен муниципальный контракт на прочистку вентиляционных каналов -адрес-, на сумму 128 538 руб. Имеются подписи Усачёва В.В. и А.В.А.; Акт о приемке выполненных работ №___ от 24.04.2018 на 2 листах, согласно данному документу, А.В.А. выполнил работы согласно контракту №___ от 24.04.2018, а специалисты администрации П.Е.П., Ф.А.В. приняли работу. Стоимость выполненных работ составил 128 538 руб. Имеется подпись А.В.А. и специалистов администрации П.Е.П., Ф.А.В.; Справка о стоимости выполненных работ и затрат №___ от 27.04.2018 на 1 листе, согласно данному документу, общая стоимость работ согласно контракту №___ от 24.04.2018 по прочистке вентиляционных каналов -адрес- РС (Я) составила 128 538 руб. Имеется подпись А.В.А. и Усачёва В.В.; Справка о стоимости выполненных работ и затрат №___ от 27.04.2018 на 1 листе, согласно данному документу, общая стоимость работ согласно контракту №___ от 24.04.2018 по прочистке вентиляционных каналов -адрес- РС (Я) составила 128 538 руб. Имеется подпись А.В.А. и Усачёва В.В.; Платежное поручение №___ от 10.05.2018 на 1 листе, согласно данному документу, 10.05.2018 на расчетный счет ИП А.В.А. из счета муниципального образования «Посёлок Тикси» перечислены денежные средства на сумму 128 538 руб. Назначение платежа: по муниципальному контракту №___.(т.7, л.д.125-251).

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 23 марта 2022 года, согласно которому, в качестве вещественных доказательств по уголовному делу признаны: локальная смета №___ на 2 листах, ведомость объемов работ к дефектной ведомости №___ на прочистку вентиляционных каналов на 1 листе, протокол рассмотрения и оценки заявок на участие в запросе котировок от 20.04.2018 №П1 для закупки №___ на 3 листах, муниципальный контракт №___ от 24.04.2018 на 6 листах, акт о приемке выполненных работ №___ от 24.04.2018 на 2 листах, справка о стоимости выполненных работ и затрат №___ от 27.04.2018 на 1 листе, справка о стоимости выполненных работ и затрат №___ от 27.04.2018 на 1 листе, платежное поручение №___ от 10.05.2018 на 1 листе.(т.7, л.д.252-255).

Согласно Справки старшего специалиста-ревизора ООДИ УЭП и ПК МВД по РС(Я) Н.И.И. по результатам исследования документов №___ от 08 февраля 2022 года, общая сумма принятых работ по заключенному муниципальному контракту от 24.04.2018 г. заключенного между администрацией МО «-адрес-» -адрес- РС (Я) и ИП А.В.А. на прочистку вентиляционных каналов -адрес- составляет 128 538 руб. Общая сумма денежных средств перечисленных администрацией МО «-адрес-» -адрес- РС (Я) на расчетный счет ИП А.В.А. составляет 128 538 руб.(т.1, л.д.181-183).

Согласно выписки по счету №___ за период с 14.04.2017 по 16.10.2018 индивидуального предпринимателя А.В.А. с ИНН 140600309984, на строке 131 выписки имеется информация о том, что 10.05.2018 на расчетный счет ИП А.В.А. со счета муниципального образования «Посёлок Тикси» перечислены денежные средства на сумму 128 538 руб.(т.1, л.д.95-103).

Согласно п.7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №___ «О судебном приговоре», если какие-либо доказательства по уголовному делу относятся сразу к нескольким преступлениям, то их содержание достаточно изложить в приговоре при обосновании вывода о виновности или невиновности в совершении одного из преступлений, делая в дальнейшем лишь ссылку на них. В связи с тем, что вышеизложенные доказательства относятся и к другим преступлениям, суд считает необходимым при обосновании вывода о виновности Усачева В.В. по другим преступлениям, сделать ссылку на них.

Так, вина подсудимого по второму преступлению подтверждается так же доказательствами, исследованными в суде, содержание которых изложено ранее:

Протоколом осмотра места происшествия от 06 апреля 2022 года, помещения администрации МО «-адрес-» по адресу -адрес-, кабинета главы администрации МО «-адрес-». В ходе обследования проводилась фотосъемка. Фототаблица прилагается.(т.6, л.д.1-9).

Протоколом осмотра предметов от 23.03.2022 года, согласно которому, осмотрены материалы уголовного дела №___ с фототаблицей и копиями документов.(т.№___, л.д.94-243).

Постановлением следователя от 23 марта 2022 года материалы уголовного дела №___ по обвинению Усачева В.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ на 147 листах признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу.(т.№___, л.д.244).

Протоколом осмотра предметов от 24 марта 2022 года, следователем Арктического МСО СУ СК РФ по РС(Я) осмотрены предметы изъятые в ходе выемки у обвиняемого Усачева В.В. от 24.03.2022 г.(т.№___, л.д.89-118).

Постановлением следователя от 24 марта 2022 года папка зеленого цвета с надписью «ИП Мама, Яна, Вова» на 114 листах признана вещественным доказательством и приобщена к уголовному делу.(т.№___, л.д.119-120).

Вину Усачева В.В. в совершении указанного преступления, суд считает доказанной.

К такому выводу суд пришел из совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, в т.ч. показаний подсудимого, оглашенных показаний Усачева В.В., данных им в ходке предварительного следствия в качестве обвиняемого, свидетелей, а также оглашенных протоколов следственных действий и иных документов.

Присвоение денежных средств администрации МО «-адрес-» в размере 128 538 руб. выражается в том, что Усачев В.В., будучи главой МО «-адрес-», обратил в свою пользу вверенные ему в силу занимаемой должности денежные средства администрации МО «-адрес-» 10 мая 2018 года.

О наличии умысла на хищение свидетельствует то обстоятельство, что Усачев В.В., продолжил пользоваться банковской картой ИП А.В.А. по своему усмотрению.

В апреле 2018 года Усачев В.В., составил заведомо фиктивные локальную смету на прочистку вентиляционных каналов в -адрес- на сумму 128 538 руб., ведомость объемов работ. После чего дал указание работнику администрации П.Е.П., разместить запрос котировок на сайте www.zakupki.gov.ru. Затем Усачёв В.В. подал от имени ИП А.В.А. заявку на участие в аукционе котировок, где согласно протоколу рассмотрения и оценки заявок на участие в запросе котировок от 20.04.2018 №П1 для закупки №___ «Прочистка вентиляционных каналов дома по -адрес-№___», принято решение о заключении контракта с ИП А.В.А.

Далее 24 апреля 2018 года Усачев В.В. подписал заведомо фиктивный муниципальный контракт №___ от 24.04.2018 между администрацией МО «-адрес-» и подконтрольным ему ИП А.В.А. Согласно договору, А.В.А. обязуется выполнить работы по прочистке вентиляционных каналов -адрес- до 31.05.2018. Цена контракта составляет 128 538 руб. Усачев В.В. подписал заведомо фиктивные локальную смету №___ от 22.04.2018, ведомость объемов работ от 24.04.2018, после чего дал указание подписать работникам администрации Ф.А.В., П.Е.П., а также А.В.А.

Затем 27 апреля 2018 года Усачёв В.В., составил заведомо фиктивные акт о приемке выполненных работ №___ от 27.04.2018 по муниципальному контракту №___ от 24.04.2018, справку о стоимости выполненных работ и затрат №___ от 27.04.2018 по муниципальному контракту №___ от 24.04.2018, подписал их сам лично и дал указание подписать их работникам администрации Ф.А.В., П.Е.П., а также А.В.А.

После чего Усачёв В.В. передал фиктивные документы о проведенной работе по муниципальному контракту №___ от 24.04.2018 для оплаты бухгалтеру МО «-адрес-» и на основании платежного поручения №___ от 10 мая 2018 года, денежные средства в размере 128 538 руб. списаны со счета МО «-адрес-» и перечислены на счет ИП А.В.А., к которому имел свободный доступ Усачёв В.В. и распоряжался денежными средствами по собственному усмотрению.

В судебном заседании установлено, что денежные средства в размере 128 538 руб. получены Усачевым В.В. и потрачены по своему усмотрению, при этом Усачев В.В. осознавал, что денежные средства отчуждаются незаконно и тем самым МО «-адрес-» причинен материальный ущерб.

Суд считает, преступление, то есть присвоение денежных средств считается оконченным 10 мая 2018 года, с того момента, когда Усачев В.В. завладел денежными средствами противоправным способом и начал распоряжаться ими.

Доводы подсудимого и защиты о том, что присвоенные денежные средства в размере 128 538 руб. потрачены на нужды поселка суд находит несостоятельными.

В суде установлено, что работы по прочистке вентиляционных каналов -адрес- согласно муниципальному контракту №___ не проводились, денежные средства за невыполненную работу получены Усачевым В.В. В судебном заседании не представлены доказательства, подтверждающие о привлечении данных денежных средств главой администрации МО «-адрес-» Усачевым В.В. на нужды поселка Тикси. Кроме того, как следует из оглашенных в суде показаний Усачева В.В. данных им в качестве обвиняемого с участием защитника 24 марта 2022 года, что он не намеревался выполнять указанные в контракте работы, а лишь хотел таким образом совершить хищение бюджетных денежных средств и признает, что использовал поступившие на банковскую карту денежные средства в размере 128 538 руб. в личных целях.

Таким образом, МО «-адрес-» противоправными действиями Усачева В.В. причинен материальный ущерб в размере 128 538 руб.

Как следует из решения №___ избирательной комиссии МО «-адрес-» о регистрации избранного главы МО «-адрес-» от 18 сентября 2016 года, Усачев В.В. зарегистрирован избранным главой МО «-адрес-» и приказом №___лс от 20 сентября 2016 года приступил к исполнению обязанностей главы МО «-адрес-» -адрес- РС(Я).

В соответствии с Уставом МО «-адрес-» Булунского улуса (района) РС(Я) от 24 апреля 2012 года глава поселка (города) является высшим должностным лицом муниципального образования, наделен уставом собственными полномочиями по решению вопросов местного значения, в отношениях с органами местного самоуправления других муниципальных образований, органами государственной власти, гражданами и организациями; без доверенности действует от имени муниципального образования.

3. По хищению бюджетных денежных средств, вверенных виновному в размере 93 615 руб. 18 коп., с использованием своего служебного положения.

Показаниями подсудимого Усачева В.В. в судебном заседании, который полностью признал вину в совершении присвоения 93 615 руб. 18 коп., с использованием своего служебного положения, вверенных ему бюджетных денежных средств.

Из оглашенных показаний свидетеля К.Е.Д. от 23 марта 2022 года следует, что её старшая дочь У.А.Г. замужем за Усачёвым В.В. с 2021 года. Она знакома с Усачёвым В.В., когда они начали сожительствовать с А, вместе проживали по адресу: -адрес-. С 2018 года по настоящее время она ничем не занимается, пенсионерка, не трудоустроена и нигде не подрабатывала. Она не является индивидуальным предпринимателем, предпринимательской деятельностью не занималась, не знает и не понимает, как ведется деятельность ИП. В 2018 году сожитель её дочери У.А.Г. В.В. попросил зарегистрировать её в качестве индивидуального предпринимателя для проведения ремонтных работ, пообещал сам выполнять все работы и отчеты. Она согласилась, была заинтересована в финансовой достаточности дочери. Заявление о регистрации подали вместе с Усачевым В.В. на 3 этаже в здании администрации МО «-адрес-» в налоговый орган. Процесс оформления длился несколько дней, все это время Усачев В.В. сопровождал её и подсказывал, что и как делать. Расчетный счет на имя ИП не открывали, она передавала Усачеву В.В. банковскую карту. У нее никаких документов, печатей и иных предметов, касающихся деятельности ИП К.Е.Д. ИНН 140600668670 в наличии не имеется, после регистрации ИП Усачев В.В. документацию взял себе. Она подписывала документы только при оформлении, и регистрации в качестве индивидуального предпринимателя в 2018 году, и при ее закрытии в 2020 году в помещении Налогового органа -адрес-. От имени ИП К.Е.Д. она никогда, ни в каких документах не расписывалась. Решение о закрытии ИП она приняла самостоятельно, нуждалась в оплате проездных билетов от Пенсионного фонда, предупредила Усачева В.В., который не возражал.

Договор на косметический ремонт -адрес-Ф-адрес- на сумму 93 615, 18 рублей от 12.09.2018, протокол согласования договорной цены на выполнение работ по договору между администрацией МО «-адрес-» и ИП К.Е.Д., счет-фактуру №___ от 23.09.2018, справку о стоимости выполненных работ и затрат №___ от 23.09.2018 на сумму 93 615, 18 рублей, локальную смету №___ от 12.09.2018, акт о приемке работ, выполненных по трудовому договору, заключенным ему на время выполнения определенной работы №___ от 23.09.2018, акт о приемке выполненных работ №___ от 23.09.2018 она не подписывала, даже визуально не похожи на её подпись. О существовании данного договора она не знала, работы, указанные в договоре, не выполняла, деньги не получала.

Договор на выполнение работ по ремонту пункта передержки животных в -адрес- на сумму 97 779, 00 рублей от 01.11.2018, протокол согласования договорной цены на выполнение работ по договору между администрацией МО «-адрес-» и ИП К.Е.Д., счет-фактура №___ от 20.11.2018, справка о стоимости выполненных работ и затрат №___ от 20.11.2018 на сумму 97 779, 00 рублей, локальная смета №___ от 30.10.20__, с пустой строкой года, акт о приемке работ, выполненных по трудовому договору, заключенному на время выполнения определенной работы №___ от 20.11.2018, акт о приемке выполненных работ №___ от 20.11.2018. она не подписывала, даже визуально не похожи на её подпись. О существовании данного договора она не знала, работы, указанные в договоре, не выполняла, деньги не получала.

Договор на выполнение работ по восстановлению отопительной системы в муниципальных квартирах жилого фонда -адрес-, а именно смены радиаторов отопления с подсоединением к системе отопления в -адрес- по адресу: -адрес-Ф, -адрес-, в -адрес- по адресу: -адрес-Ф, -адрес-, на сумму 66 010, 08 рублей от 21.11.2018, протокол согласования договорной цены на выполнение работ по договору между администрацией МО «-адрес-» и ИП К.Е.Д. от 21.11.2018, счет-фактуру №___ от 24.11.2018, справку о стоимости выполненных работ и затрат №___ от 24.11.2018 на сумму 66 010, 08 рублей, акт о приемке работ, выполненных по трудовому договору, заключенному на время выполнения определенной работы №___ от 24.11.2018 она не подписывала, даже визуально не похожи на её подпись. О существовании данного договора она не знала, работы, указанные в договоре, не выполняла, деньги не получала.

О преступных действиях Усачёв В.В. ей ничего не говорил, деньги не передавал, она ничего не знала. Будучи индивидуальным предпринимателем, она никакие работы не производила, договора не заключала, договора и какие-либо другие документы с администрацией МО «-адрес-» ею не подписывались, она вообще в качестве индивидуального предпринимателя никогда не работала.(т.4, л.д.241-246).

Из оглашенных показаний В.Д.Н. от 21 марта 2022 года следует, что в МО «-адрес-» работает с 14 июня 2018 года ведущим специалистом, в её должностные обязанности входит подготовка договоров социального найма, договоров найма, подготовка документов по внесению изменений в муниципальный жилищный фонд, подготовка документов на приватизацию жилых помещений -адрес-.

Она не знала о существовании Договора между МО «-адрес-» и ИП К.Е.Д. от 12 сентября 2018 года на косметический ремонт в -адрес-Ф-адрес-. По указанию Усачева В.В. она подписала «Акт о приёмке работ, выполненных по трудовому договору, заключённому на время выполнения определённой работы» от 23.09.2018 года, исполнителем по которому является индивидуальный предприниматель К.Е.Д., в строке «Работу приняли» была проставлена её подпись и фамилия. Фактически выполнение работ она не проверяла, не помнит, где и когда подписала данный документ. Усачева В.В. дал ей акт и сказал подписать его, она как его подчинённый работник подписала, не задавая никаких вопросов. Таким же образом по указанию Усачёва В.В. она подписала акт о приёмке выполненных работ №___ от 23.09.2018 формы КС-2, дефектную ведомость от 12.09.2018 на косметический ремонт -адрес-. 38 по -адрес-Ф, где и когда она не помнит.

Она не знала, что между МО «-адрес-» и ИП К.Е.Д. от 21 ноября 2018 года по работам на смену радиаторов отопления с подсоединением к системе отопления в -адрес-Ф и в -адрес-Ф-адрес- заключён договор. По указанию Усачева В.В. она подписала «Акт о приёмке работ, выполненных по трудовому договору, заключённому на время выполнения определённой работы» от 21.11.2018, исполнителем по которому является индивидуальный предприниматель К.Е.Д. в строке «Работу приняли» была проставлена её подпись и фамилия. Выполнение работ по установке радиаторов отопления она не проверяла, не помнит, где и когда подписала данный документ. Усачев В.В. дал ей акт и сказал подписать его, она как его подчинённый работник подписала, не задавая никаких вопросов и не читая. Также Усачев В.В. дал ей и она подписала без лишних вопросов «Дефектную ведомость» от 20.11.2018, на демонтаж и установку радиаторов отопления в -адрес-. 30 по -адрес-Ф, где в строке «Составили» проставлена её подпись и фамилия.

Она не знала, что между МО «-адрес-» и ИП К.Е.Д. от 10 января 2020 года на прочистку вентиляционных каналов -адрес-, заключен договор. По указанию Усачева В.В. она подписала «Акт о приёмке выполненных работ» от 13.01.2020 формы КС-2, исполнителем по которому является индивидуальный предприниматель Фёдорова Я.И. в строке «Приняли» проставлена её подпись и фамилия. Она не проверяла фактическое исполнение работ по прочистке вентиляционных каналов по дому №___ на -адрес- и не спрашивала об этом у Усачева В.В., который дал ей акт и сказал подписать его, она как его подчинённый работник подписала, не задавая никаких вопросов. О том, что глава МО «-адрес-» Усачев В.В. путём подлога фиктивных документов совершает хищение бюджетных средств, она не знала.

Также она не знала о заключенном договоре между МО «-адрес-» и ИП Фёдоровой Я.И. 21 июня 2021 года на прочистку вентиляционных каналов в -адрес- и в -адрес-Ф-адрес-. В «Акте о приемке работ, выполненных по трудовому договору, заключённому на время выполнения определённой работы» от 30.06.2021, исполнителем по которому является индивидуальный предприниматель Ф.Я.И. в строке «Работу приняли» ею проставлена её подпись и фамилия, который на подпись предоставила исполняющая обязанности главного специалиста общего отдела С.Н.В. и пояснила, что поступило указание главы МО «-адрес-» Усачёва В.В. подписать документ. 29 июня 2021 года в своём служебном кабинете она подписала вышеуказанный документ, исполнение работ не проверяла. В «Ведомости объёмов работ» от 21.06.2021, в строке «Составители» указана её фамилия, а также фамилия и.о. главного специалиста по ЖКХ Ж.Е.А., но подписи отсутствовали.(т.5, л.д.163-167).

Из оглашенных показаний свидетеля С.С.Е. от 21 марта 2022 года следует, что с 2009 года по 2019 год она с детьми проживала -адрес-, начиная с 2011 года неоднократно обращалась в администрацию МО «-адрес-» с просьбой предоставить ей и её детям квартиру в социальный найм. 27 ноября 2017 года глава МО «-адрес-» Усачев В.В. выделил ей в социальный найм квартиру по адресу: -адрес-Ф, -адрес-. При подписании договора социального найма, она просила Усачева В.В. сделать косметический ремонт в квартире. Фактически в квартиру она заселилась в сентябре 2018 года, где никаких ремонтных работ не проводилось. Она самостоятельно с сентября 2018 года делала ремонт в квартире, заменила окна, установила унитаз, произвела побелку потолков, поклеила обои по всей квартире, покрасила полы, заменила радиаторы в зале на регистр отопления, заменила входную дверь. В предоставленной ей на обозрение дефектной ведомости по договору на косметический ремонт в -адрес-Ф-адрес- поясняет, что работы администрацией МО «-адрес-» фактически не проводились, она не знает ИП К.Е.Д., никогда о ней не слышала.(т.5, л.д.173-176).

Вышеприведенными показаниями свидетеля М.Е.П., оглашенными в судебном заседании.

Кроме этого, вина Усачева В.В. по указанному преступлению подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом осмотра предметов от 24 марта 2022 года, согласно которому, следователем Арктического МСО СУ СК РФ по РС(Я) осмотрены предметы изъятые в ходе выемки у обвиняемого Усачева В.В. от 24.03.2022 по адресу: РС (Я), -адрес-, каб. 58, в том числе папка зеленого цвета с надписью «ИП Мама, Яна, Вова» на 114 листах, где находились документы на имя ИП К.Е.Д.: лист записи единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей К.Е.Д. от 24 августа 2018 года, выданной МИФНС №___ по -адрес-(Якутия); уведомление о постановке на учет физического лица в налоговом органе К.Е.Д. от 23.08.2018г. Документы ИП К.Е.Д. находились в служебном кабинете Усачёва В.В. и использовались Усачевым В.В. для оформления работы ИП К.Е.Д. В ходе осмотра применялась фотосъемка. Фототаблица прилагается.(т.№___, л.д.89-118).

Протоколом осмотра предметов от 23 марта 2022 года, согласно которому осмотрены документы, изъятые 13.10.2021 г. в администрации МО «-адрес-» в ходе обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств и изъятия документов, предметов, материал в рамках оперативно – розыскной деятельности оперативными уполномоченным УЭБиПК МВД по РС (Я), а именно: локальная смета №___ от 12.09.2018 на 2 листах, согласно данному документу, на косметический ремонт в -адрес-Ф-адрес-, утверждена смета на сумму 93 615,18 руб. Имеются подписи Усачёва В.В., ИП К.Е.Д. и специалиста администрации П.А.С.; Дефектная ведомость на косметический ремонт в -адрес- на 1 листе. В документе имеются сведения об объеме работ по ремонту квартиры. На листе имеются подписи Усачева В.В., специалистов администрации В.Д.Н., П.Е.П.; Договор на косметический ремонт в квартире от 12.09.2018 г. на 2 листах. Согласно данному документу, между администрацией МО «-адрес-» в лице главы Усачёва В.В. и индивидуальным предпринимателем К.Е.Д. имеющим ИНН140600668670 заключен договор на проведение косметического ремонта в -адрес-Ф-адрес-, на сумму 93 615,18 руб. Имеются подписи Усачёва В.В. и ИП К.Е.Д.; Протокол согласования договорной цены на выполнение работ по договору между МО «-адрес-» и ИП К.Е.Д.» на 1 листе. Согласно данному документу, стоимость работ по косметическому ремонту в -адрес-Ф-адрес-, составляет 93 615,18 руб. Имеются подписи Усачёва В.В. и ИП К.Е.Д.; Акт о приемке выполненных работ №___ от 23.09.2018 г. на 2 листах. Согласно данному документу, ИП К.Е.Д. выполнила работы согласно договору от 12.09.2018, а специалисты администрации В.Д.Н., П.Е.П. приняли работу. Стоимость выполненных работ составил 93 615,18 руб. Имеются подписи Усачева В.В., ИП К.Е.Д. и специалистов администрации В.Д.Н., П.Е.П.; Справка о стоимости выполненных работ №___ от 23.09.2018 г. на 1 листе. Согласно данному документу, общая стоимость работ за косметический ремонт в -адрес-Ф-адрес- составила 93 615,18 руб. Имеется подпись ИП К.Е.Д. и Усачёва В.В.; Акт о приемке, выполненных по трудовому договору, заключенному на время выполнения определенной работы №___ от 23.09.2018г. на 1 листе. Согласно данному документу, ИП К.Е.Д. выполнила работы согласно договору от 12.09.2018г., а специалисты администрации В.Д.Н., П.Е.П. приняли работу. Стоимость выполненных работ составил 93 615,18 руб. Имеется подписи Усачева В.В., ИП К.Е.Д. и специалистов администрации В.Д.Н., П.Е.П.; Счет – фактура №___ от 23.09.2018г. на 1 листе. Согласно данному документу, сумма оплаты за косметический ремонт в -адрес-Ф-адрес- составила 93 615,18 руб. Имеется подпись ИП К.Е.Д., оттиск печати «оплачено 25.09.2018г.; Платежное поручение №___ от 25.09.2018» на 1 листе. Согласно данному документу, 25.09.2018 на расчетный счет ИП К.Е.Д. из счета муниципального образования «Посёлок Тикси» перечислены денежные средства на сумму 93 615,18 руб. Назначение платежа: согласно договору от 12.09.2018г., за косметический ремонт в -адрес-Ф.(т.7, л.д.125-251).

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 23 марта 2022 года, согласно которому, в качестве вещественных доказательств к уголовному делу признаны: локальная смета №___ от 12.09.2018 на 2 листах, дефектная ведомость на косметический ремонт в -адрес- на 1 листе, договор на косметический ремонт в квартире от 12.09.2018 на 2 листах, протокол согласования договорной цены на выполнение работ по договору между МО «-адрес-» и ИП К.Е.Д. на 1 листе, акт о приемке выполненных работ №___ от 23.09.2018 на 2 листах, справка о стоимости выполненных работ №___ от 23.09.2018 на 1 листе, акт о приемке, выполненных по трудовому договору, заключенному на время выполнения определенной работы №___ от 23.09.2018 на 1 листе, счет – фактура №___ от 23.09.2018 на 1 листе, платежное поручение №___ от 25.09.2018 на 1 листе.(т.7, л.д.252-255).

Протоколом осмотра предметов от 02 апреля 2022 года, согласно которому осмотрен CD – R диск, прилагаемый к ответу на запрос ПАО «Сбербанк» от 24.12.2021г., при открытии которого установлена выписка по операциям на счете индивидуального предпринимателя К.Е.Д., где на строке 351 выписки по счету имеется информация о поступлении 25.09.2018 денежных средств в размере 93 615,18 рублей от УФК по -адрес- (Якутия) (Фин.у-адрес- МО "Булунский улус (район)" РС (Я) (МО "-адрес-" Булунского улуса (района) ИНН1406004417, назначение платежа: «сгл.дог б/н от 12.09.18,КС2 1 КС3 1 от 23.09.18, косм.ремонт. в -адрес-.Ф».(т.6, л.д.82-86).

Постановлением следователя от 02 апреля 2022 года CD – R диск с выпиской по операциям на счете индивидуального предпринимателя К.Е.Д. признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела.(т.6, л.д.87)

Согласно Справки старшего специалиста-ревизора ООДИ УЭП и ПК МВД по РС(Я) Н.И.И. по результатам исследования документов №___ от 10 февраля 2022 года, общая сумма принятых работ договору от 12.09.2018г. заключенного между администрацией МО «-адрес-» -адрес- РС (Я) и ИП К.Е.Д. на косметический ремонт -адрес-Ф составляет 93 615,18 руб. Общая сумма денежных средств перечисленных администрацией МО «-адрес-» -адрес- РС (Я) на расчетный счет ИП К.Е.Д. составляет 93 615,18 рублей.(т.1, л.д.249-251).

Протоколом осмотра места происшествия от 11 февраля 2022 года, -адрес-.Ф-адрес- установлено, что квартира трёхкомнатная, на момент осмотра в квартире имеются в исправном состоянии регистры системы отопления в комнатах, на стенах обойное покрытие, пол покрыт фанерой, забитой гвоздями. Ванная комната, окрашена, имеются покрытие из керамической плитки. Квартира пригодна для проживания, не требует текущего ремонта. В ходе обследования проводилась фотосъемка. Фототаблица прилагается.(т.1, л.д. 219-228).

Также, вина подсудимого по третьему преступлению подтверждается доказательствами, исследованными в суде, содержание которых изложено ранее:

Протоколом осмотра места происшествия от 06 апреля 2022 года, помещения администрации МО «-адрес-» по адресу -адрес-.(т.6, л.д.1-9).

Вину Усачева В.В. в совершении указанного преступления, суд считает доказанной.

Присвоение денежных средств администрации МО «-адрес-» в размере 93 615 руб. 18 коп. выражается в том, что Усачев В.В., будучи главой МО «-адрес-», обратил в свою пользу вверенные ему в силу занимаемой должности денежные средства администрации МО «-адрес-» 25 сентября 2018 года.

О наличии умысла на хищение свидетельствует то обстоятельство, что Усачев В.В., пользовался банковской картой ИП К.Е.Д. по своему усмотрению.

В апреле 2018 года Усачев В.В., составил заведомо фиктивные локальную смету №___ от 12.09.2018 на косметический ремонт в -адрес-Ф-адрес-, сметная стоимость составила 93615,18 руб.; дефектную ведомость на косметический ремонт -адрес-Ф-адрес-; договор на косметический ремонт в квартире от 12.09.2018 между администрацией МО «-адрес-» в лице главы Усачева В.В. и подконтрольным ему ИП К.Е.Д. Согласно договору, К.Е.Д. обязуется выполнить косметический ремонт в -адрес-Ф-адрес- на сумму 93 615,18 руб., согласно протокола согласования договорной цены на выполнение работ по договору между администрацией МО «-адрес-» и ИП К.Е.Д. от 12.09.2018., после чего Усачев В.В. подписал указанные документы сам лично и дал указание подписать документы работникам администрации В.Д.Н. и П.Е.П., а также сам подписал данные документы от имени К.Е.Д. и не существующего специалиста П.А.С.

23 сентября 2018 года Усачёв В.В., составил заведомо фиктивные акт о приемке выполненных работ №___ от 23.09.2018 по договору от 12.09.2018, справку о стоимости выполненных работ и затрат №___ от 23.09.2018 по договору от 12.09.2018, акт о приемке работ, выполненных по трудовому договору, заключенному на время выполнения определенной работы №___ от 23.09.2018 по договору от 12.09.2018, счет – фактуру №___ от 23.09.2018 от имени ИП К.Е.Д. после чего дал указание подписать работникам администрации В.Д.Н. и П.Е.П. акты о приемке выполненных работ, а также сам подписал указанные документы за себя и ИП К.Е.Д.

Далее Усачёв В.В. передал составленные им фиктивные документы о проведенной работе по договору от 12.09.2018 на косметический ремонт в -адрес-Ф-адрес- бухгалтеру МО «-адрес-» для оплаты и на основании платежного поручения №___ от 25 сентября 2018 года, денежные средства в размере 93 615,18 руб. списаны со счета МО «-адрес-» и перечислены на счет ИП К.Е.Д., к которому имел свободный доступ Усачёв В.В., и который распорядился денежными средствами по собственному усмотрению.

В судебном заседании установлено, что денежные средства в размере 93 615,18 руб. получены Усачевым В.В. и потрачены по своему усмотрению, при этом Усачев В.В. осознавал, что денежные средства отчуждаются незаконно и МО «-адрес-» причинен материальный ущерб.

Данное преступление Усачев В.В. совершил с корыстной целью, так как незаконно полученные денежные средства использованы им как свои, то есть по своему усмотрению и таким образом им получена материальная выгода.

Суд считает, преступление, то есть присвоение денежных средств оконченным 10 мая 2018 года, с того момента, когда Усачев В.В. завладел денежными средствами противоправным способом и начал ими распоряжаться.

Доводы подсудимого и защиты о том, что присвоенные денежные средства в размере 93 615,18 руб. потрачены на нужды поселка, суд находит несостоятельными.

В суде установлено, что работы по договору от 12.09.2018 на косметический ремонт в -адрес-Ф-адрес- проводились не полностью, денежные средства за невыполненную работу получены Усачевым В.В. В судебном заседании не представлены доказательства, подтверждающие привлечение данных денежных средств главой МО «-адрес-» Усачевым В.В. на нужды поселка Тикси. Кроме того, как следует из оглашенных в суде показаний Усачева В.В. данных им в качестве обвиняемого с участием защитника 24 марта 2022 года, он не намеревался выполнять указанные в контракте работы, а лишь хотел таким образом совершить хищение бюджетных денежных средств и признает, что использовал поступившие на банковскую карту денежные средства в размере 93 615 руб. 18 коп. в личных целях. Также из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля С.С.Е. следует, что в сентябре 2018 года она заселилась в -адрес-. Ф, -адрес-, где никаких ремонтных работ не производились. Она самостоятельно в сентябре 2018 года делала ремонт в квартире заменила окна, поставила унитаз, произвела побелку потолков, поклеила обои и покрасила полы.

Таким образом, МО «-адрес-» противоправными действиями Усачева В.В. причинен материальный ущерб в размере 93 615 руб. 18 коп.

Как следует из решения №___ избирательной комиссии МО «-адрес-» о регистрации избранного главы МО «-адрес-» -адрес- РС(Я) от 18 сентября 2016 года, Усачев В.В. зарегистрирован избранным главой МО «-адрес-» -адрес- Республики Саха (Якутия) и приказом №___лс от 20 сентября 2016 года приступил к исполнению обязанностей главы МО «-адрес-» -адрес- РС(Я).

В соответствии с Уставом МО «-адрес-» Булунского улуса (района) РС(Я) от 24 апреля 2012 года глава поселка (города) является высшим должностным лицом МО, наделен уставом собственными полномочиями по решению вопросов местного значения, в отношениях с органами местного самоуправления других МО, органами государственной власти, гражданами и организациями; без доверенности действует от имени муниципального образования.

4. По хищению бюджетных денежных средств, вверенных виновному в размере 97 779 руб., с использованием своего служебного положения.

Показаниями подсудимого Усачева В.В. в судебном заседании, который полностью признал вину в совершении присвоения 97 779 руб., с использованием своего служебного положения, вверенных ему бюджетных денежных средств.

Вышеприведенными показаниями свидетеля К.Е.Д., А.Н.Е, оглашенными в судебном заседании.

Из оглашенных показаний свидетеля П.А.Н. от 21 марта 2022 года следует, что в администрации МО «-адрес-» она работает ведущим специалистом общего отдела с декабря 2017 до 2021 года её фамилия была Маркова. Акт о приемке работ, выполненных по трудовому договору, заключенному на время выполнения определенной работы в соответствии с трудовым договором б/н от 01.11.2018 года на сумму 97 779,00 руб., между МО «-адрес-» в лице главы Усачева В.В. и индивидуальным предпринимателем К.Е.Д., ведомость по ремонту пункта передержки животных в -адрес- от 30.10.2018, Акт о приемке выполненных работ по договору б/н от 20.11.2018, заключенному между МО «-адрес-» и ИП К.Е.Д. она подписывала, напротив фамилии М.А.Н. стоит её подпись, не помнит при каких обстоятельствах, на рабочем месте в администрации МО «-адрес-», только по указанию главы Усачева В.В. Кто изготавливал вышеперечисленные документы, она не знает, их предоставил сам Усачев В.В., фактическое выполнение работы не проверяла, с К.Е.Д. не знакома. Она не знала, что глава МО «-адрес-» Усачев В.В. путем подлога фиктивных документов совершает кражу бюджетных средств, не подозревала, что он мог совершить такие преступления. Дефектная ведомость на демонтаж и установку радиаторов отопления в -адрес-. 30 по -адрес-Ф-адрес- РС (Я), а также дефектная ведомость на демонтаж и установку радиаторов отопления в -адрес-. 38 по -адрес-Ф-адрес- РС(Я) от 20.12.2018, ей не подписывалась, напротив фамилии М.А.Н. стоит не её подпись, в указанных квартирах она не была, осмотры не проводила, дефектные ведомости не составляла, о том, что в квартирах проводился ремонт ей не известно.(т.5, л.д.8-12).

Кроме этого, вина Усачева В.В. по указанному преступлению подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом осмотра предметов от 23 марта 2022 года, согласно которому осмотрены документы, изъятые 13.10.2021 в администрации МО «-адрес-» в ходе обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств и изъятия документов, предметов, материал в рамках оперативно – розыскной деятельности оперативными уполномоченным УЭБиПК МВД по РС (Я), а именно: Локальная смета №___ от 30.10.2018 на 3 листах. Согласно данному документу, на ремонт пункта передержки животных -адрес-, утверждена смета на сумму 97 779 руб. Имеются подписи Усачёва В.В., ИП К.Е.Д. и специалиста администрации Ж.А.К., А.Н.Е; Дефектная ведомость от 30.10.2018 на 1 листе. В документе имеются сведения об объеме работ по ремонту пункта передержки животных. На листе имеется подписи Усачева В.В., специалистов администрации А.Н.Е, М.А.Н.; Договор на выполнение работ от 01.11.2018 на 3 листах. Согласно данному документу, между администрацией МО «-адрес-» в лице главы Усачёва В.В. и индивидуальным предпринимателем К.Е.Д. заключен договор на проведение ремонта в пункте передержки животных -адрес-, на сумму 97 779 руб. Имеются подписи Усачёва В.В. и ИП К.Е.Д.; Протокол согласования договорной цены на выполнение работ по договору между МО «-адрес-» и ИП К.Е.Д. на 1 листе, согласно данному документу, стоимость работ по ремонту в пункте передержки животных -адрес-, составляет 97 779 руб. Имеются подписи Усачёва В.В. и ИП К.Е.Д.; Акт о приемке выполненных работ №___ от 20.11.2018 на 3 листах. Согласно данному документу, ИП К.Е.Д. выполнила работы согласно договору подряда от 01.11.2018, а специалисты администрации А.Е.Н. и М.А.Н. приняли работу. Стоимость выполненных работ составила 97 779 руб. Имеются подписи Усачева В.В., ИП К.Е.Д., А.Е.Н., М.А.Н.; Справка о стоимости выполненных работ и затрат №___ от 20.11.2018 на 1 листе. Согласно данному документу, общая стоимость работ и затрат по ремонту пункта передержки животных, составила 97 779 руб. Имеется подпись Усачёва В.В. и ИП К.Е.Д.; Акт о приемке, выполненных по трудовому договору, заключенному на время выполнения определенной работы №___ от 20.11.2017 на 1 листе. Согласно данному документу, ИП К.Е.Д. выполнила работы согласно договору от 01.11.2018, а специалисты администрации А.Е.Н. и М.А.Н. приняли работу. Стоимость выполненных работ составила 97 779 руб. Имеются подписи Усачева В.В., ИП К.Е.Д., А.Е.Н., М.А.Н.; Счет – фактура №___ от 20.11.2018 на 1 листе. Согласно данному документу, сумма оплаты за выполненные работы по ремонту пункта передержки животных, составила 97 779 руб. Имеется подпись К.Е.Д., оттиск печати «оплачено 22.11.2018».(т.7, л.д.125-251).

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 23 марта 2022 года, согласно которому, в качестве вещественных доказательств к уголовному делу признаны: локальная смета №___ от 30.10.2018 на 3 листах, дефектная ведомость от 30.10.2018 на 1 листе, договор на выполнение работ от 01.11.2018 на 3 листах, протокол согласования договорной цены на выполнение работ по договору между МО «-адрес-» и ИП К.Е.Д. на 1 листе, акт о приемке выполненных работ №___ от 20.11.2018 на 3 листах, справка о стоимости выполненных работ и затрат №___ от 20.11.2018, акт о приемке, выполненных по трудовому договору, заключенному на время выполнения определенной работы №___ от 20.11.2017 на 1 листе, счет – фактура №___ от 20.11.2018 на 1 листе.(т.7, л.д.252-255).

Протоколом осмотра предметов от 02 апреля 2022 года, согласно которому осмотрен CD – R диск, прилагаемый к ответу на запрос ПАО «Сбербанк» от 24.12.2021, при открытии которого обнаружена выписка по операциям на счете индивидуального предпринимателя К.Е.Д., где на строке 388 выписки по счету имеется информация о поступлении 22.11.2018 денежных средств в размере 97 779 руб. от УФК по -адрес- (Якутия) (Фин.у-адрес- МО "Булунский улус (район)" РС (Я) (МО "-адрес-" Булунского улуса (района) РС (Я)) ИНН 1406004417, назначение платежа: «дог б/н 011118,КС-2 1, КС-3 1 201118, (ремонт пункта передержки животных)».(т.6, л.д.82-86).

Согласно Справки старшего специалиста-ревизора ООДИ УЭП и ПК МВД по РС(Я) Н.И.И. по результатам исследования документов №___ от 16 февраля 2022 года, общая сумма принятых работ договору от 01.11.2018г. заключенного между администрацией МО «-адрес-» -адрес- РС (Я) и ИП К.Е.Д. на ремонт пункта передержки животных -адрес-, составляет 97 779 рублей. Общая сумма денежных средств перечисленных администрацией МО «-адрес-» -адрес- РС (Я) на расчетный счет ИП К составляет 97 779 руб.(т.2, л.д.30-32).

Также, вина подсудимого по четвертому преступлению подтверждается доказательствами, исследованными в суде, содержание которых изложено ранее:

Протоколом осмотра места происшествия от 06 апреля 2022 года.(т.6, л.д.1-9).

Вину Усачева В.В. в совершении указанного преступления, суд считает доказанной.

К такому выводу суд пришел из совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, в т.ч. показаний подсудимого, оглашенных показаний Усачева В.В., данных им в ходке предварительного следствия в качестве обвиняемого, свидетелей, а также оглашенных протоколов следственных действий и иных документов.

Присвоение денежных средств администрации МО «-адрес-» в размере 97 779 руб. выражается в том, что Усачев В.В., будучи главой МО «-адрес-», обратил в свою пользу вверенные ему в силу занимаемой должности денежные средства администрации МО «-адрес-» 22 ноября 2018 года.

30 октября 2018 года Усачёв В.В. составил заведомо фиктивные локальную смету №___ от 30.10.2018 на ремонт пункта передержки животных в -адрес-, сметная стоимость составила 97 779 руб.; дефектную ведомость на ремонт пункта передержки животных. 01 ноября 2018 года Усачев В.В. составил договор на выполнение работ от 01.11.2018 между администрацией МО «-адрес-» и подконтрольным ему ИП К.Е.Д. Согласно договору, К.Е.Д. обязуется выполнить ремонт пункта передержки животных в -адрес-, стоимостью работ по договору 97 779 руб., по протоколу согласования договорной цены на выполнение работ по договору между администрацией МО «-адрес-» и ИП К.Е.Д. от 01.11.2018. Далее Усачев В.В. подписал указанные документы сам лично и дал указание подписать работникам администрации А.Н.Е и М.А.Н., а также сам подписал документы от имени К.Е.Д. и не существующего специалиста Ж.А.К.

Затем 20 ноября 2018 года Усачёв В.В. составил заведомо фиктивные акт о приемке выполненных работ от 20.11.2018 по договору от 01.11.2018, справку о стоимости выполненных работ и затрат №___ от 20.11.2018 по договору от 01.11.2018, акт о приемке работ, выполненных по трудовому договору, заключенному на время выполнения определенной работы №___ от 20.11.2018 по договору от 01.11.2018, счет – фактуру №___ от 20.11.2018 от имени ИП К.Е.Д. после чего дал указание подписать работникам администрации А.Н.Е и М.А.Н. акты о приемке выполненных работ, а также сам подписал указанные документы за себя и ИП К.Е.Д.

Далее Усачёв В.В. передал составленные им фиктивные документы о проведенной работе по договору от 01.11.2018 на ремонт пункта передержки животных в -адрес- бухгалтеру МО «-адрес-» для оплаты и на основании платежного поручения №___ от 21 ноября 2018 года, денежные средства в размере 97 779 руб. 22 ноября 2018 года списаны со счета МО «-адрес-» и перечислены на счет ИП К.Е.Д. к которому имел свободный доступ Усачёв В.В., и который распоряжался денежными средствами, находящимися на данном расчетном счете по собственному усмотрению.

В судебном заседании установлено, что денежные средства в размере 97 779 руб. получены Усачевым В.В. и потрачены по своему усмотрению, при этом Усачев В.В. осознавал, что денежные средства отчуждаются незаконно и МО «-адрес-» причинен материальный ущерб.

Суд считает, преступление, то есть присвоение денежных средств оконченным 22 ноября 2018 года, с того момента, когда Усачев В.В. завладел денежными средствами противоправным способом и начал ими распоряжаться.

Доводы подсудимого и защиты о том, что присвоенные денежные средства в размере 97 779 руб. потрачены на нужды поселка суд находит несостоятельными.

В суде установлено, что работы по договору от 01.11.2018 по ремонту пункта передержки животных в -адрес- не проводились, денежные средства за невыполненную работу получены Усачевым В.В. В судебном заседании не представлены доказательства, подтверждающие о привлечении данных денежных средств главой МО «-адрес-» Усачевым В.В. на нужды поселка Тикси. Кроме того, как следует из оглашенных в суде показаний Усачева В.В. данных им в качестве обвиняемого с участием защитника 24 марта 2022 года, что он не намеревался выполнять указанные в контракте работы, а лишь хотел таким образом совершить хищение бюджетных денежных средств и признает, что использовал поступившие на банковскую карту денежные средства в размере 97 779 руб. в личных целях.

Таким образом, МО «-адрес-» противоправными действиями Усачева В.В. причинен материальный ущерб в размере 97 779 руб.

Как следует из решением №___ избирательной комиссии МО «-адрес-» о регистрации избранного главы МО «-адрес-» -адрес- РС(Я) от 18 сентября 2016 года, Усачев В.В. зарегистрирован избранным главой МО «-адрес-» -адрес- РС(Я) и приказом №___лс от 20 сентября 2016 года приступил к исполнению обязанностей главы МО «-адрес-» -адрес- РС(Я).

5. По хищению бюджетных денежных средств, вверенных виновному в размере 66 010 руб. 08 коп., с использованием своего служебного положения.

Показаниями подсудимого Усачева В.В. в судебном заседании, который полностью признал вину в совершении присвоения 66 010 руб. 08 коп., с использованием своего служебного положения, вверенных ему бюджетных денежных средств.

Вышеприведенными показаниями свидетелей К.Е.Д., В.Д.Н., П.А.Н., оглашенными в судебном заседании.

Из оглашенных показаний свидетеля К.К.И. от 21 марта 2022 года следует, что администрацией -адрес- ей предоставлялась квартира по договору социального найма по адресу: -адрес-Ф, -адрес-. 13 января 2020 года с ней заключен договор социального найма на данную квартиру. Она осматривала квартиру, квартира была в очень плохом состоянии, входная дверь повреждена, не запиралась, стены были с дырами, полы в плохом состоянии. Батареи в квартире были чугунные, но все были старые с «грибками», то есть поврежденные, текли, частично были забиты, не грели, поэтому их совсем отключили. Она сразу повесила на дверь навесной замок. В ноябре 2018 года в -адрес-Ф-адрес- 3 радиатора отопления не заменялись.(т.5, л.д.16-17)

Из оглашенных показаний свидетеля К.Д.А. от 23 марта 2022 года следует, что в -адрес-Ф-адрес- проживает с августа 2021 года на основании договора социального найма жилого помещения. При получении в декабре 2020 года в квартире не было никакого ремонта, было ужасно холодно, в некоторых помещениях не было выключателей, она не знала, что на ремонт квартиры должны выделять денежные средства, и потому сделала его за свои денежные средства. Она поштукатурила, прошпаклевала и покрасила стены, установила перегородку, покрасила радиаторы, по всей квартире постелила пенафол, сверху положила ДВП, после чего постелила линолеум, установила электрические розетки. Также она поменяла всю отопительную систему в квартире, поменяла чугунные батареи в зале, в комнате и гостинной на новые радиаторы. Старые радиаторы были поломанные, вздутые и вообще не грели. Она самостоятельно установила смесители на кухне и ванной комнате. До неё в данной квартире проживала К.К.И., которая отказалась от квартиры, где не было ремонта, было ужасно холодно.(т.5, л.д.18-20)

Из оглашенных показаний свидетеля Ш.Е.Ф. от 22 марта 2022 года следует, что в -адрес-Ф-адрес- проживает с 2006 года. В -адрес- 1989 до ноября 2019 года проживал К.И.К., который умер, в -адрес- у него родных и близких не было, они были соседями. В период проживания К.И.К. у него в квартире отсутствовала система отопления, никакого ремонта не было, зимой было холодно, находился в теплой одежде, обогревался с помощью электрического обогревателя. Утверждает, систему отопления не устанавливали и не ремонтировали. После смерти К.И.К. в -адрес- никто не жил, в зимнее время холод от -адрес- проникал в её квартиру, она несколько раз обращалась в администрацию -адрес-, но меры принимались. В 2020 году в указанную квартиру поселился мужчина, который сам сделал ремонт, установил систему отопления.(т.5, л.д.24-27).

Из оглашенных показаний свидетеля Б.М.М. от 22 марта 2022 года следует, что в -адрес- проживает один на основании договора социального найма №___ от 14.02.2020, заключенного с администрацией МО «-адрес-» с мая или июня 2020 года. До его заселения квартира была заброшена, в ужасном состоянии, дверь была сломана и не запиралась, внутри лежал мусор, отсутствовал свет, разные выключатели и розетки. В кухне квартиры лежал неустановленный дюралюминиевый радиатор, в гостиной был неисправный чугунный радиатор. Предоставленная квартира была непригодна для проживания, он проводил ремонт, установил новые радиаторы, новые окна, сменил половое покрытие, провел отделочные и штукатурные работы. Администрация МО «-адрес-» в мае или июне 2020 года в квартире сменила дверь, поменяли канализационные трубы, установили раковину, унитаз, и смесители. С заявлением о прочистке вентиляционного канала своей квартиры в администрацию МО «-адрес-» не обращался, указанные работы с 28 по 30 июня 2021 года не проводились, индивидуальный предприниматель Ф.Я.И. ему не знакома.(т.5, л.д.28-43).

Кроме этого, вина Усачева В.В. по указанному преступлению подтверждается следующими доказательствами.

Протокол осмотра предметов от 23 марта 2022 года, согласно которому осмотрены документы, изъятые 13.10.2021 в администрации МО «-адрес-» в ходе обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств и изъятия документов, предметов, материал в рамках оперативно – розыскной деятельности оперативными уполномоченным УЭБиПК МВД по РС (Я), а именно: Расчёт на демонтаж и установку радиаторов отопления в -адрес-Ф на 1 листе. В документе имеются сведения об объеме работ на демонтаж и установку радиаторов. На листе имеется подпись Усачёва В.В. и подпись специалиста администрации А.Н.Е; Расчёт на демонтаж и установку радиаторов отопления в -адрес-Ф» на 1 листе. В документе имеются сведения об объеме работ на демонтаж и установку радиаторов. На листе имеется подпись Усачёва В.В. и подпись специалиста администрации А.Н.Е; Дефектная ведомость на демонтаж и установку радиаторов отопления в -адрес-Ф на 1 листе бумаги. В документе имеются сведения об объеме работ на демонтаж и установку радиаторов. На листе имеется подпись Усачёва В.В., и подписи специалистов администрации М.А.Н., В.Д.Н.; Дефектная ведомость на демонтаж и установку радиаторов отопления в -адрес-Ф на 1 листе. В документе имеются сведения об объеме работ на демонтаж и установку радиаторов. На листе имеется подпись Усачёва В.В., и подписи специалистов администрации М.А.Н., В.Д.Н.; Договор на выполнение услуг от 21.11.2018г. на 3 листах. Согласно данному документу, между администрацией МО «-адрес-» в лице главы Усачёва В.В. и индивидуальным предпринимателем К.Е.Д. имеющим ИНН140600668670 заключен договор на проведение работ по восстановлению отопительной системы в муниципальных пустующих квартирах жилого фонда -адрес-, а именно смены радиаторов отопления с подсоединением к системе отопления в -адрес-Ф, -адрес-Ф, на сумму 66 010,08 рублей. Имеются подписи Усачёва В.В. и ИП К.Е.Д.; Протокол согласования договорной цены на выполнение работ по договору между МО «-адрес-» и ИП К.Е.Д. на 1 листе. Согласно данному документу, стоимость работ на демонтаж и установку радиаторов отопления в -адрес-Ф, -адрес-Ф, составляет 66 010,08 руб. Имеются подписи Усачёва В.В. и ИП К.Е.Д.; Справка о стоимости выполненных работ и затрат №___ от 24.11.2018г. на 1 листе. Согласно данному документу, общая стоимость работ и затрат по выполнению работ на демонтаж и установку радиаторов отопления в -адрес-Ф, -адрес-Ф, составила 66 010,08 руб. Имеется подпись Усачёва В.В. и ИП К.Е.Д.; Акт о приемке, выполненных по трудовому договору, заключенному на время выполнения определенной работы №___ от 24.11.2017г. на 1 листе. Согласно данному документу, ИП К.Е.Д. выполнила работы согласно договору от 21.11.2018г., а специалисты администрации А.Е.Н. и В.Д.Н. приняли работу. Стоимость выполненных работ составила 66 010,08 руб. Имеются подписи Усачева В.В., ИП К.Е.Д., А.Е.Н., В.Д.Н.; Счет – фактура №___ от 24.11.2018г. на 1 листе. Согласно данному документу, сумма оплаты за выполненные работы по демонтажу и установке радиаторов отопления, составила 66 010,08 руб. Имеется подпись ИП К.Е.Д., оттиск печати «оплачено 12.12.2018г.; Платежное поручение №___ от 10.12.2018г. на 1 листе. Согласно данному документу, 12.12.2018г. на расчетный счет ИП К.Е.Д. из счета муниципального образования «Посёлок Тикси» перечислены денежные средства на сумму 66 010,08 руб. Назначение платежа: смена радиаторов отопления в -адрес-Ф, -адрес-Ф. Имеется электронная подпись Усачёва В.В.(т.7, л.д.125-251).

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 23 марта 2022 года, согласно которому, в качестве вещественных доказательств по уголовному делу признаны: расчёт на демонтаж и установку радиаторов отопления в -адрес-Ф на 1 листе, расчёт на демонтаж и установку радиаторов отопления в -адрес-Ф на 1 листе, дефектная ведомость на демонтаж и установку радиаторов отопления в -адрес-Ф на 1 листе, дефектная ведомость на демонтаж и установку радиаторов отопления в -адрес-Ф на 1 листе, договор на выполнение услуг от 21.11.2018г. на 3 листах, протокол согласования договорной цены на выполнение работ по договору между МО «-адрес-» и ИП К.Е.Д. на 1 листе, справка о стоимости выполненных работ и затрат №___ от 24.11.2018г. на 1 листе, акт о приемке, выполненных по трудовому договору, заключенному на время выполнения определенной работы №___ от 24.11.2017г. на 1 листе, счет – фактура №___ от 24.11.2018г. на 1 листе, платежное поручение №___ от 10.12.2018г. на 1 листе,(т.7, л.д.252-255)

Протоколом осмотра предметов от 02 апреля 2022 года, согласно которому осмотрен CD – R диск, прилагаемый к ответу на запрос ПАО «Сбербанк» от 24.12.2021, при открытии которого обнаружена выписка по операциям на счете индивидуального предпринимателя К.Е.Д., где на строке 409 выписки по счету имеется информация о поступлении 12.12.2018г. денежных средств в размере 66010, 08 рублей от УФК по -адрес- (Якутия) (Фин.у-адрес- МО "Булунский улус (район)" РС (Я) (МО "-адрес-" Булунского улуса (района) РС (Я)) ИНН 1406004417, назначение платежа: сгл.дог бн 211118, акт пр1 241118 КС3 1 241118, смена радиат отопл в -адрес-.38, -адрес-.30 -адрес-. Ф, Без НДС».(т.6, л.д.82-86).

Согласно Справки старшего специалиста-ревизора ООДИ УЭП и ПК МВД по РС(Я) Н.И.И. по результатам исследования документов №___ от 10 февраля 2022 года, общая сумма принятых работ договору от 21.11.2018г. заключенного между администрацией МО «-адрес-» -адрес- РС (Я) и ИП К.Е.Д. на восстановление системы отопления в -адрес-Ф и -адрес-Ф, составляет 66 010,08 руб. Общая сумма денежных средств перечисленных администрацией МО «-адрес-» -адрес- РС (Я) на расчетный счет ИП К составляет 66 010,08 руб.(т.2, л.д.91-93).

Также, вина подсудимого по пятому преступлению подтверждается доказательствами, исследованными в суде, содержание которых изложено ранее:

Протоколом осмотра места происшествия от 11 февраля 2022 года, -адрес-.Ф-адрес-.т.2, л.д.41-48).

Протоколом осмотра места происшествия от 11 февраля 2022 года, -адрес-.Ф-адрес-.(т.2, л.д.49-56).

Вину Усачева В.В. в совершении указанного преступления, суд считает доказанной.

К такому выводу суд пришел из совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, в т.ч. показаний подсудимого, оглашенных показаний Усачева В.В., данных им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, свидетелей, а также оглашенных протоколов следственных действий и иных документов.

Присвоение денежных средств администрации МО «-адрес-» в размере 66 010 руб. 08 коп. выражается в том, что Усачев В.В., будучи главой МО «-адрес-», обратил в свою пользу вверенные ему в силу занимаемой должности денежные средства администрации МО «-адрес-» 12 декабря 2018 года.

20 и 21 ноября 2018 года Усачёв В.В. составил заведомо фиктивные расчет на демонтаж радиаторов отопления в -адрес-Ф-адрес-; расчет на демонтаж радиаторов отопления в -адрес-Ф-адрес-; дефектную ведомость на демонтаж и установку радиаторов отопления в -адрес-. 30 по -адрес-Ф-адрес-; дефектную ведомость на демонтаж и установку радиаторов отопления в -адрес-Ф-адрес-; договор на выполнение работ от 21.11.2018 между администрацией муниципального образования «-адрес-» и подконтрольным ему ИП К.Е.Д., где К.Е.Д. обязуется выполнить смену радиаторов отопления с подсоединением к системе отопления в -адрес-Ф-адрес-, в -адрес-Ф-адрес- стоимостью 66 010 руб. 08 коп., по протоколу согласования договорной цены на выполнение работ по договору между администрацией МО «-адрес-» и ИП К.Е.Д. от 21.11.2018.

Далее Усачев В.В. подписал указанные документы сам лично и дал указание подписать их работникам администрации А.Н.Е, М.А.Н., В.Д.Н., а также сам подписал названные документы от имени К.Е.Д.

Затем 24 ноября 2018 года Усачёв В.В. составил заведомо фиктивные справку о стоимости выполненных работ и затрат №___ от 24.11.2018 по договору от 21.11.2018, акт о приемке работ, выполненных по трудовому договору, заключенному на время выполнения определенной работы №___ от 24.11.2018 по договору от 21.11.2018, счет – фактуру №___ от 24.11.2018 от имени ИП К.Е.Д. после чего, дал указание работникам администрации А.Н.Е и В.Д.Н. подписать акт о приемке выполненных работ, также подписал указанные документы за себя и ИП К.Е.Д.

Далее Усачёв В.В. передал составленные им фиктивные документы о проведенной работе по договору от 21.11.2018 на смену радиаторов отопления с подсоединением к системе отопления в -адрес-Ф-адрес-, в -адрес-Ф-адрес- РС (Я) для оплаты бухгалтеру МО «-адрес-» и где на основании платежного поручения №___ от 10 декабря 2018 года, денежные средства в размере 66 010 руб. 08 коп. 12 декабря 2018 года списаны со счета МО «-адрес-» и перечислены на счет ИП К.Е.Д. к которому имел свободный доступ Усачёв В.В., и который распорядился ими по собственному усмотрению.

В судебном заседании установлено, что денежные средства в размере 66 010 руб. 08 коп. получены Усачевым В.В. и потрачены по своему усмотрению, при этом Усачев В.В. осознавал, что денежные средства отчуждаются незаконно и МО «-адрес-» причинен материальный ущерб.

Суд считает, преступление, то есть присвоение денежных средств оконченным 12 декабря 2018 года, с того момента, когда Усачев В.В. завладел денежными средствами противоправным способом и начал ими распоряжаться.

Доводы подсудимого и защиты о том, что присвоенные денежные средства в размере 66 010 руб. 08 коп. потрачены на нужды поселка суд находит несостоятельными.

В суде установлено, что работы по демонтажу радиаторов отопления в -адрес-Ф-адрес- и в -адрес-Ф-адрес-; установка радиаторов отопления в -адрес-. 30 по -адрес-Ф-адрес- и установка радиаторов отопления в -адрес-Ф-адрес- не проводились, денежные средства за невыполненную работу получены Усачевым В.В. В судебном заседании не представлены доказательства, подтверждающие привлечение данных денежных средств главой МО «-адрес-» Усачевым В.В. на нужды поселка Тикси. Кроме того, как следует из оглашенных в суде показаний Усачева В.В. данных им в качестве обвиняемого с участием защитника 24 марта 2022 года, он не намеревался выполнять указанные в контракте работы, а лишь хотел таким образом совершить хищение бюджетных денежных средств и признает, что использовал поступившие на банковскую карту денежные средства в размере 66 010 руб. 08 коп. в личных целях.

Кроме того из оглашенных показаний в судебном заседании свидетеля К.К.И. следует, что администрацией -адрес- ей предоставлялась квартира по договору социального найма по адресу: -адрес-Ф, -адрес-, которая была в очень плохом состоянии, входная дверь повреждена, не запиралась, стены были с дырами, полы в плохом состоянии. Батареи в квартире были чугунные, но все были старые с «грибками», то есть поврежденные, текли, частично были забиты, не грели, поэтому их совсем отключили. В ноябре 2018 года в -адрес-Ф-адрес- 3 радиатора отопления не заменялись. Из оглашенных показаний свидетеля К.Д.А. от 23 марта 2022 года следует, что в -адрес-Ф-адрес- проживает с августа 2021 года на основании договора социального найма жилого помещения, где при получении в декабре 2020 года в квартире не было никакого ремонта, было ужасно холодно, она не знала, что на ремонт квартиры должны выделять денежные средства, и поэтому сделала его за свои денежные средства поштукатурила, прошпаклевала и покрасила стены, установила перегородку, покрасила радиаторы, по всей квартире постелила пенафол, сверху положила ДВП, после чего постелила линолеум, установила электрические розетки. Она в квартире поменяла всю отопительную систему, поменяла чугунные батареи в зале, в комнате и гостиной на новые радиаторы. Она самостоятельно установила смесители на кухне и ванной комнате. До неё в данной квартире проживала К.К.И., которая отказалась от квартиры, где не было ремонта, было ужасно холодно. Из оглашенных показаний в суде свидетеля Ш.Е.Ф. следует, что в соседней -адрес-. Ф с 1989 до ноября 2019 года проживал К.И.К., который умер, у него в квартире отсутствовала система отопления, никакого ремонта не было, зимой было холодно, находился в теплой одежде, обогревался с помощью электрического обогревателя. Утверждает, систему отопления не устанавливали и не ремонтировали. После смерти К.И.К. в -адрес- никто не жил, в зимнее время холод от -адрес- проникал в её квартиру, она несколько раз обращалась в администрацию -адрес-, но меры не принимались. В 2020 году в указанную квартиру поселился мужчина, который сам сделал ремонт, установил систему отопления.

Из оглашенных показаний в суде свидетеля Б.М.М. следует, что в -адрес-. Ф-адрес- проживает один на основании договора социального найма с 14.02.2020, до его заселения квартира была заброшена, в ужасном состоянии, дверь была сломана и не запиралась, внутри лежал мусор, отсутствовал свет, выключатели и розетки. В кухне квартиры лежал неустановленный дюралюминиевый радиатор, в гостиной был неисправный чугунный радиатор. Квартира была непригодна для проживания, он проводил ремонт, установил новые радиаторы, новые окна, сменил половое покрытие, провел отделочные и штукатурные работы. Администрация МО «-адрес-» в мае или июне 2020 года в квартире сменила дверь, поменяли канализационные трубы, установили раковину, унитаз, и смесители.

Таким образом, МО «-адрес-» противоправными действиями Усачева В.В. причинен материальный ущерб в размере 66 010 руб. 08 коп.

Как следует из решения №___ избирательной комиссии МО «-адрес-» о регистрации избранного главы МО «-адрес-» -адрес- РС(Я) от 18 сентября 2016 года, Усачев В.В. зарегистрирован избранным главой МО «-адрес-» -адрес- РС(Я) и приказом №___лс от 20 сентября 2016 года приступил к исполнению обязанностей главы МО «-адрес-» -адрес- РС(Я).

6. По хищению бюджетных денежных средств, вверенных виновному в размере 128 538 руб., с использованием своего служебного положения.

Из оглашенных показаний свидетеля Ф.Я.И. от 23 марта 2022 года следует, что она родная дочь Усачёвой А.Г., которая замужем за Усачёвым В.В. С Усачёвым В.В. у неё приятельские отношения, она не считает его своим отцом, обращается как «Дядя Слава». В 2020 году её мать и сестра проживали по адресу: РС (Я), -адрес-, её мать сожительствовала с Усачёвым В.В., который состоял в должности главы администрации МО «-адрес-».

Она являлась индивидуальным предпринимателем с июля 2019 года по декабрь 2021 года, но никогда предпринимательской деятельностью не занималась.

В 2019 году, во время летних каникул по предложению Усачева В.В., сожителя её матери, при его участии она зарегистрировалась в качестве индивидуального предпринимателя в ФНС. Усачев В.В. сказал, что все работы и отчет будет делать сам, а на вырученные деньги от предпринимательской деятельности, обещал оплачивать её обучение и текущие расходы.

Она не помнит, что открывался расчетный счет ИП, но бизнес-карту ПАО «Сбербанк», которую она открыла для ИП то ли в -адрес-, то ли в -адрес-, передавала Усачёву В.В.

Никаких документов, печатей и иных предметов, что касается деятельности ИП Ф.Я.И. ИНН 140600725180 у неё в наличии не имеется, все документы после регистрации ИП Усачев В.В. взял себе.

Документы она подписывала при оформлении и регистрации её в качестве индивидуального предпринимателя в июле 2019 года, также при прекращении деятельности в качестве индивидуального предпринимателя. Помнит, что только когда находилась в -адрес- подписывала все документы, которые ей передавал Усачёв В.В., их содержание не знала, не вчитывалась.

Договор на прочистку вентиляционных каналов -адрес- на сумму 128 538, 00 рублей от 10.01.2020, протокол согласования договорной цены на выполнение работ по договору между администрацией МО «-адрес-» и ИП Ф.Я.И. от 10.01.2020, счет-фактуру №___ от 13.01.2020 с печатью ИП Ф.Я.И., акт о приемке выполненных работ №___ от 13.01.2020 с печатью и подписью ИП Ф.Я.И., справку о стоимости выполненных работ и затрат №___ от 13.01.2020 на сумму 128 538, 00 рублей, трудовое соглашение от 10.01.2020 с А.В.А. она не подписывала, подпись не её, печать ИП всегда была у Усачёва В.В., работы не выполняла, денежные средства не получала.

Договор на прочистку вентиляционных каналов -адрес- и -адрес-Ф-адрес- на сумму 128 466, 00 рублей от 28.06.2021, протокол согласования договорной цены на выполнение работ по договору между администрацией МО «-адрес-» и ИП Ф.Я.И. от 21.06.2021, счет-фактуру №___ от 30.06.2021 с печатью ИП Ф.Я.И., акт о приемке работ, выполненных по трудовому договору, заключенному на время выполнения определённой работы №___ от 30.06.2021 она подписывала по просьбе Усачёва В.В., в июне 2021 года в -адрес-, она не читала документы, так как доверяла ему. Указанные в контракте работы она не выполняла, денежные средства не получала.

Усачёв В.В. оплатил её обучение, а также билеты на самолет из -адрес- до -адрес-.(т.4, л.д.247-252).

Свидетель У.А.Г. показала в суде, что в судебном заседании, что в 2018 году работала в администрации МО «-адрес-», замещала специалиста по жилищным вопросам, по правовым вопросам, далее работала специалистом по правовым вопросам. По просьбе Усачева В.В. подписывала документы о выполнении работ ИП «К» и «Ф.Я.И.». Индивидуальными предпринимателями была оформлена мать К, а затем, когда исполнилось дочери 18 лет, индивидуальным предпринимателем оформили её Ф.Я.И. Индивидуальные предприятия были оформлены по предложению Усачева В.В. для выполнения мелких работ, которую организовывал У. Документацию по оформлению ИП подготовила и вела она, имела генеральную доверенность, банковские карты хранились у нее в кошельке, но пользовался ими только Усачев В.В. Деньги были нужны Усачеву В.В., частично тратил на учебу её дочери, оплатил проезд до -адрес-.

Из оглашенных показаний свидетеля Усачёвой А.Г. от 21 марта 2022 года следует, что она работала в администрации МО «-адрес-» с 2018 года, на должности временно исполняющей специалиста по жилищным вопросам на 0,5 ставки, затем, в сентябре или октябре 2018 года устроилась на полную ставку. С 2019 года на должности и.о. специалиста по юридическим вопросам, в декабре 2020 года она уволилась из администрации МО «-адрес-» по собственному желанию.

В акте о приемке выполненных работ по прочистке вентиляционных каналов в -адрес- РС(Я) от 13.01.2020 на последнем листе которого имеется запись: «Сдал ИП «Ф.Я.И.» подпись. Приняли Специалист администрации МО «-адрес-» К.А.Г. подпись, В.Д.Н. подпись». Напротив фамилии К.А.Г. стоит её подпись. Данный документ она подписывала на рабочем месте в администрации МО «-адрес-», в своем кабинете, её попросил подписать Усачев В.В. В.Д.Н. подписывала данный документ без неё. Фактически она не проверяла выполнение работ по данному договору, выполнялись ли данные работы, она не знает. Усачев В.В. попросил её подписать документ, она подписала. О том, что Усачев В.В. таким образом совершает хищение денежных средств она не знает. Тот ей об этом не говорил, она не задавала лишних вопросов. В тот период они проживали совместно, семьей. Ф.Я.И. её родная дочь. По просьбе Усачева В.В. они оформляли ИП на членов семьи, для того, чтобы Усачев В.В. мог проводить работы по договорам с администрацией поселка. Усачев В.В. как глава поселка сам не мог заниматься предпринимательской деятельностью, поэтому по его просьбе, они сначала оформили ИП на её мать К.Е.Д., а затем, когда дочери исполнилось 18 лет, оформили ИП на её дочь. Ни её мать – К.Е.Д., ни её дочь Ф.Я.И. предпринимательской деятельностью не занимались. ИП оформляли на них, чтобы мог работать Усачев В.В., а она ему помогала со сдачей отчетности в налоговые органы, а тот занимался работой, заключал договора, подготавливал документы, организовывал работы. По фактам совершенных хищений Усачевым В.В. ей ничего не известно, она не знала об этом. Всеми вопросами занимался Усачев В.В., она только подписывала документы за дочь, когда той не было в -адрес-, либо Усачев В.В. сам подписывал за нее документы. Она сама никакие работы не производила, никакие документы не подготавливала, о том, что какие-то работы не выполнялись, ей не было известно. Она думала, что все договора, которые заключались с ИП К.Е.Д. и ИП Ф.Я.И. в действительности выполнялись. Она не знала, что какие-то работы не выполнялись, и что Усачев В.В. совершает хищение денежных средств. На ИП К.Е.Д. они не открывали отдельный счет, использовали ее счет как физического лица, карточка была у них в пользовании, то есть они проживали семьей и все вместе тратили денежные средства, которые приходили на счет К.Е.Д. по договорам, которые заключал Усачев В.В., деньги с карты снимала как она, так и Усачев В.В. На Ф.Я.И. они открывали отдельный счет, банковская карточка также была в пользовании семьи, деньги с карты они тратили на личные нужды, карточкой пользовалась она, Усачев В.В., иногда Ф.Я.И. Но им не было известно, что часть денежных средств похищенные.(т.4, л.д.227-231).

После оглашения показаний свидетель У.А.Г. свои показания подтвердила.

Вышеприведенными показаниями свидетелей Ф.Я.И., В.Д.Н., А.Н.Е, Б.В.П., Д.Т.Ю., К.Е.П., М.А.Ю., З.Л.В., Ш.А.В., П.Б.Г., Б.М.П., С.И.Я., С.Е.И., оглашенными в судебном заседании.

Кроме этого, вина Усачева В.В. по указанному преступлению подтверждается следующими доказательствами, исследованными в суде.

Документы ИП Ф.Я.И. и печать находились в служебном кабинете Усачёва В.В. и использовались Усачевым В.В. для оформления работы ИП Ф.Я.И. В ходе осмотра применялась фотосъемка. Фототаблица прилагается.(т.№___, л.д.89-118).

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 24.03.2022 года, согласно которому, в качестве вещественных доказательств к уголовному делу признаны: Печать ИП Фёдоровой Я.И., папка зеленого цвета с надписью «ИП Мама, Яна, Вова» на 114 листах.(т.№___, л.д.119-120).

Протокол осмотра предметов от 23.03.2022 года, согласно которому осмотрены документы, изъятые 13.10.2021 в администрации МО «-адрес-» в ходе обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств и изъятия документов, предметов, материал в рамках оперативно – розыскной деятельности оперативными уполномоченным УЭБиПК МВД по РС (Я), а именно: Локальная смета №___» на 2 листах. Согласно данному документу, на прочистку вентиляционных каналов -адрес-, утверждена смета на сумму 128 538 руб. Имеется подпись Усачёва В.В.; Договор на прочистку вентиляционных каналов от 10.01.2020г. на 2 листах. Согласно данному документу, между администрацией МО «-адрес-» в лице главы Усачёва В.В. и индивидуальным предпринимателем Фёдоровой Я.И. имеющим ИНН140600725180 заключен договор на выполнение работ по прочистке вентиляционных каналов -адрес-, на сумму 128 538 руб. Имеются подписи Усачёва В.В. и ИП Фёдоровой Я.И.; Протокол согласования договорной цены на выполнение работ по договору между МО «-адрес-» и ИП Фёдорова Я.И. на 1 листе. Согласно данному документу, стоимость работ по прочистке вентиляционных каналов -адрес-, составляет 128 538 руб. Имеются подписи Усачёва В.В. и ИП Фёдоровой Я.И.; Копия Акта о приемке выполненных работ №___ от 13.01.2020г. на 2 листах. Согласно данному документу, ИП Фёдорова Я.И. выполнила работы согласно договору подряда от 10.01.2018г., а специалисты администрации К.А.Г. и В.Д.Н. приняли работу. Стоимость выполненных работ составила 128 538 руб. Имеются подписи Усачева В.В., ИП Фёдоровой Я.И., К.А.Г., В.Д.Н.; Копия Справки о стоимости выполненных работ и затрат №___ от 13.01.2020г. на 1 листе. Согласно данному документу, общая стоимость работ и затрат за выполнение работ по прочистке вентиляционных каналов -адрес-, составила 128 538 руб. Имеется подпись Усачёва В.В. и ИП Фёдоровой Я.И.; Копия Счета – фактуры №___ от 13.01.2020г. на 1 листе. Согласно данному документу, сумма оплаты за выполненные работы по прочистке вентиляционных каналов -адрес-, составила 128 538 руб. Имеется подпись ИП Фёдоровой Я.И.; Платежное поручение №___ от 12.02.2020г. на 1 листе. Согласно данному документу, 13.02.2020г. на расчетный счет ИП Фёдоровой Я.И. из счета муниципального образования «Посёлок Тикси» перечислены денежные средства на сумму 128 538 руб. Назначение платежа: прочистка вентиляционных каналов. Имеется электронная подпись Усачёва В.В.; Трудовое соглашение от 10.01.2020г. на 1 листе. Согласно данному документу, между Фёдоровой Я.И. и А.В.А. заключён договор на прочистку вентиляционных каналов -адрес- составит 30000 рублей. Имеются подписи ИП Фёдоровой Я.И. и А.В.А.(т.7, л.д.125-251).

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 23 марта 2022 года, согласно которому, в качестве вещественных доказательств к уголовному делу признаны: локальная смета №___ на 2 листах, договор на прочистку вентиляционных каналов от 10.01.2020 на 2 листах, протокол согласования договорной цены на выполнение работ по договору между МО «-адрес-» и ИП Фёдорова Я.И. на 1 листе, акт о приемке выполненных работ №___ от 13.01.2020 на 2 листах, справка о стоимости выполненных работ и затрат №___ от 13.01.2020 на 1 листе, счет – фактура №___ от 13.01.2020 на 1 листе, платежное поручение №___ от 12.02.2020 на 1 листе, трудовое соглашение от 10.01.2020 на 1 листе.(т.7, л.д.252-255).

Протоколом осмотра предметов от 02 апреля 2022 года, согласно которому осмотрен CD – R диск, прилагаемый к ответу на запрос ПАО «Сбербанк» от 24.12.2021г., при открытии которого установлена выписка по операциям на счете индивидуального предпринимателя Ф.Я.И., где на строке 10 выписки по счету имеется информация о поступлении 13.02.2020 денежных средств в размере 128538 рублей от УФК по -адрес- (Якутия) (Фин.у-адрес- МО "Булунский улус (район)" РС (Я) (МО "-адрес-" Булунского улуса (района) РС (Я)) ИНН1406004417, назначение платежа: «согл. дог б/н 100120, КС2 001 130120, КС3 1 130120, мз№___(прочист вентиляц канал)».(т.6, л.д.88-91).

Постановлением следователя от 02 апреля 2022 года CD – R диск с выпиской по операциям на счете индивидуального предпринимателя Ф.Я.И. признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела.(т.6, л.д.92).

Согласно Справки старшего специалиста-ревизора ООДИ УЭП и ПК МВД по РС(Я) Н.И.И. по результатам исследования документов №___ от 14 февраля 2022 года, общая сумма принятых работ договору от 10.01.2020г. заключенного между администрацией МО «-адрес-» -адрес- РС (Я) и ИП Ф.Я.И. на прочистку вентиляционных каналов -адрес-, составляет 128 538 руб. Общая сумма денежных средств перечисленных администрацией МО «-адрес-» -адрес- РС (Я) на расчетный счет ИП Ф.Я.И. составляет 128 538 руб.(т.2, л.д.174-176).

Также, вина подсудимого по шестому преступлению подтверждается доказательствами, исследованными в суде, содержание которых изложено ранее:

Вину Усачева В.В. в совершении указанного преступления, суд считает доказанной.

О наличии умысла на хищение свидетельствует то обстоятельство, что Усачев В.В., пользовался банковской картой ИП Ф.Я.И. по своему усмотрению.

10 января 2020 года Усачёв В.В. составил заведомо фиктивные локальную смету №___ без даты от 2020 года на прочистку вентиляционных каналов в -адрес-, сметная стоимость составила 128 538 рублей; составил договор на прочистку вентиляционных каналов от 10.01.2020 между администрацией МО «-адрес-» и подконтрольным ему ИП Ф.Я.И. По договору, Ф.Я.И. обязуется выполнить работы по прочистке вентиляционных каналов и пробивке отверстий -адрес-. Стоимость работ по договору составляет 128 538 руб., согласно протокола согласования договорной цены на выполнение работ по договору между администрацией МО «-адрес-» и ИП Ф.Я.И. от 10.01.2020. Далее Усачев В.В. подписал указанные документы, а также сам подписал документы от имени Ф.Я.И.

Затем 13 января 2020 года Усачёв В.В. составил заведомо фиктивные акт о приемке выполненных работ 001 от 13.01.2020 по договору от 10.01.2020, справку о стоимости выполненных работ и затрат №___ от 13.01.2020 по договору от 10.01.2020, счет – фактуру №___ от 13.01.2020 от имени ИП Ф.Я.И. после чего, дал указание К.А.Г. и В.Д.Н. подписать акт о приемке выполненных работ, а также сам подписал указанные документы за себя и ИП Ф.Я.И.

Далее Усачёв В.В. передал составленные им фиктивные документы о проведенной работе по договору от 10.01.2020 на прочистку вентиляционных каналов в -адрес- для оплаты бухгалтеру МО «-адрес-» и где на основании платежного поручения №___ от 12 февраля 2020 года, денежные средства в размере 128 538 рублей 13 февраля 2020 года списаны со счета муниципального образования «-адрес-» и перечислены на счет ИП Фёдоровой Я.И. к которому имел свободный доступ Усачёв В.В., и который распорядился ими по собственному усмотрению.

В судебном заседании установлено, что денежные средства в размере 128 538 руб. получены Усачевым В.В. и потрачены по своему усмотрению, при этом Усачев В.В. осознавал, что денежные средства отчуждаются незаконно и МО «-адрес-» причинен материальный ущерб.

Суд считает, преступление, то есть присвоение денежных средств оконченным 13 февраля 2020 года, с того момента, когда Усачев В.В. завладел денежными средствами противоправным способом и начал ими распоряжаться.

В суде установлено, что работы по прочистке вентиляционных каналов в -адрес- не проводились, денежные средства за невыполненную работу получены Усачевым В.В. В судебном заседании не представлены доказательства, подтверждающие привлечение данных денежных средств главой МО «-адрес-» Усачевым В.В. на нужды поселка Тикси. Кроме того, как следует из оглашенных в суде показаний Усачева В.В. данных им в качестве обвиняемого с участием защитника 24 марта 2022 года, он не намеревался выполнять указанные в контракте работы, а лишь хотел таким образом совершить хищение бюджетных денежных средств и признает, что использовал поступившие на банковскую карту денежные средства в размере 128 538 руб. в личных целях.

Как следует из решения №___ избирательной комиссии МО «-адрес-» о регистрации избранного главы МО «-адрес-» -адрес- РС(Я) от 18 сентября 2016 года, Усачев В.В. зарегистрирован избранным главой МО «-адрес-» -адрес- РС(Я) и приказом №___лс от 20 сентября 2016 года приступил к исполнению обязанностей главы МО «-адрес-» -адрес- РС(Я).

7. По хищению бюджетных денежных средств, вверенных виновному в размере 128 466 руб., с использованием своего служебного положения.

Показаниями подсудимого Усачева В.В. в судебном заседании, который полностью признал вину в совершении присвоения 128 466 руб., с использованием своего служебного положения, вверенных ему бюджетных денежных средств.

Представитель потерпевшего С.Н.В. показала в судебном заседании, что с 21 сентября 2021 года она является главой МО «-адрес-».

Из оглашенных показаний свидетеля Ж.Е.А. от 21 марта 2022 года следует, что в администрации МО «-адрес-» она работала с 15 апреля по 15 декабря 2021 года в должности исполняющего обязанности главного специалиста по ЖКХ и энергетике. В её должностные обязанности входила работа с заброшенными квартирами, которые она осматривала, с участием специалистов составляла акты осмотра. В период её работы она подписывала Акт о приемке работ, выполненных по трудовому договору, заключенному на время выполнение определенной работы в соответствии с трудовым договором б/н от 21.06.2021 года на сумму 128466,00 рублей, напротив фамилии Ж.Е.А. стоит её подпись, при каких обстоятельствах не помнит, по указанию Усачева В.В., после его утверждения, что работы он лично принимал, подпись ставила в кабинете, или в приемной. Таким образом она много раз подписывала документы по указанию непосредственного начальника. Она не знала, проводились ли работы по прочистке вентиляционных каналов в -адрес-, а также в -адрес-Ф-адрес-, ей неизвестно, что Усачев В.В. похищает денежные средства.(т.5, л.д.13-15).

Из оглашенных показаний свидетеля А.Н.П. от 22 марта 2022 года следует, что она постоянно с 2009 года проживает в -адрес-, вместе с матерью Ч.Г.А. по договору социального найма заключенного с администрацией МО «-адрес-». С 20 или 21 июня по 17 сентября 2021 года они находились в -адрес-, с заявлением к главе МО «-адрес-» Усачёву В.В. о прочистке трубы вентиляции не обращалась, указанные работы не проводились. Она всегда обращалась в администрацию с заявлением в начале каждого года, после пурги, так как снегом забивался вентиляционный проход.(т.5, л.д.44-46).

Вышеприведенными показаниями свидетелей Ф.Я.И., В.Д.Н., Б.М.М., А.Н.Е, Б.В.П., Д.Т.Ю., К.Е.П., М.А.Ю., З.Л.В., Ш.А.В., П.Б.Г., Б.М.П., С.И.Я., С.Е.И., оглашенными в судебном заседании.

Протоколом осмотра предметов от 23 марта 2022 года, согласно которому осмотрены документы, изъятые 13.10.2021 в администрации МО «-адрес-» в ходе обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств и изъятия документов, предметов, материал в рамках оперативно – розыскной деятельности оперативными уполномоченным УЭБиПК МВД по РС (Я), а именно: Копия «Ведомости объёмов работ» на 1 листе. В документе указаны наименования работ по прочистке вентиляционных каналов и пробивки отверстий -адрес-Ф-адрес-. Имеется подпись Усачёва В.В.; Копия Договора на прочистку вентиляционных каналов от 21.06.2021г. на 2 листах. Согласно данному документу, между администрацией МО «-адрес-» в лице главы Усачёва В.В. и индивидуальным предпринимателем Фёдоровой Я.И. заключен договор на выполнение работ по прочистке вентиляционных каналов и пробивки отверстий -адрес-Ф-адрес-, на сумму 128 466 руб. Имеются подписи Усачёва В.В. и ИП Фёдоровой Я.И.; Копия Протокола согласования договорной цены на выполнение работ по договору между МО «-адрес-» и ИП «Фёдорова Я.И.» на 1 листе. Согласно данному документу, стоимость работ по прочистке вентиляционных каналов и пробивки отверстий -адрес-Ф-адрес-, составляет 128 466 руб. Имеются подписи Усачёва В.В. и ИП Фёдоровой Я.И.; Договор на прочистку вентиляционных каналов от 28.06.2021» на 2 листах. Согласно данному документу, между администрацией МО «-адрес-» в лице главы Усачёва В.В. и индивидуальным предпринимателем Фёдоровой Я.И. имеющим ИНН140600725180 заключен договор на выполнение работ по прочистке вентиляционных каналов и пробивки отверстий -адрес-Ф-адрес-, на сумму 128 466 руб. Имеются подписи ИП Фёдоровой Я.И.; Копия Акта о приемке работ, выполненных по трудовому договору, заключенному на время выполнения определенной работы №___ от 30.06.2021г. на 1 листе. Согласно данному документу, ИП Фёдорова Я.И. выполнила работы согласно договору подряда от 21.06.2021, а специалисты администрации Ж.Е.А. и В.Д.Н. приняли работу. Стоимость выполненных работ составила 128 466 руб. Имеются подписи ИП Фёдоровой Я.И., специалистов Ж.Е.А., В.Д.Н.; Копия Счет – фактуры №___ от 30.06.2021г. на 1 листе. Согласно данному документу, сумма оплаты за выполненные работы по прочистке вентиляционных каналов и пробивки отверстий -адрес-Ф-адрес-, составила 128 466 руб. Имеется подпись ИП Фёдоровой Я.И.; Платежное поручение №___ от 01.07.2021» на 1 листе. Согласно данному документу, 06.07.2020 на расчетный счет ИП Фёдоровой Я.И. из счета муниципального образования «Посёлок Тикси» перечислены денежные средства на сумму 128 466 руб. Назначение платежа: прочистка вентиляционных каналов. Имеется электронная подпись Усачёва В.В.(т.7, л.д.125-251).

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 23 марта 2022 года, согласно которому, в качестве вещественных доказательств к уголовному делу признаны: ведомость объёмов работ на 1 листе, договор на прочистку вентиляционных каналов от 21.06.2021 на 2 листах, протокол согласования договорной цены на выполнение работ по договору между МО «-адрес-» и ИП Фёдорова Я.И. на 1 листе, договор на прочистку вентиляционных каналов от 28.06.2021 на 2 листах, акт о приемке работ, выполненных по трудовому договору, заключенному на время выполнения определенной работы №___ от 30.06.2021 на 1 листе, счет – фактуру №___ от 30.06.2021 на 1 листе, платежное поручение №___ от 01.07.2021 на 1 листе.(т.7, л.д.252-255).

Протоколом осмотра предметов от 02 апреля 2022 года, согласно которому осмотрен CD – R диск, прилагаемый к ответу на запрос ПАО «Сбербанк» от 24.12.2021, при открытии которого обнаружена выписка по операциям на счете индивидуального предпринимателя Ф.Я.И., где на строке 170 выписки по счету имеется информация о поступлении 06.07.2021 денежных средств в размере 128466 рублей от УФК по -адрес- (Якутия) (Финансовое управление Администрации МО "Булунский улус (район)" РС (Я), МО "-адрес-") ИНН 1406004417, назначение платежа: «согл. дог.б/н 280621г прочистка вент.каналов акт в/р1 300621 р-р мз№___».(т.6, л.д.88-91).

Согласно Справки старшего специалиста-ревизора ООДИ УЭП и ПК МВД по РС(Я) Н.И.И. по результатам исследования документов №___ от 10 февраля 2022 года, общая сумма принятых работ на прочистку вентиляционных каналов по договору от 21.06.2021г. заключенного между администрацией МО «-адрес-» -адрес- РС (Я) и ИП Ф.Я.И. составляет 128 466 руб. Общая сумма денежных средств перечисленных администрацией МО «-адрес-» -адрес- РС (Я) на расчетный счет ИП Ф.Я.И. составляет 128 466 руб.(т.2, л.д.203-205).

Также, вина подсудимого по седьмому преступлению подтверждается доказательствами, исследованными в суде, содержание которых изложено ранее:

Постановлением следователя от 24 марта 2022 года печать ИП «Ф.Я.И.», папка зеленого цвета с надписью «ИП Мама, Яна, Вова» на 114 листах признана вещественным доказательством и приобщена к уголовному делу.(т.№___, л.д.119-120).

Вину Усачева В.В. в совершении указанного преступления, суд считает доказанной.

К такому выводу суд пришел из совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, в т.ч. показаний подсудимого, оглашенных показаний Усачева В.В., данных им в ходке предварительного следствия в качестве обвиняемого, свидетелей, а также оглашенных протоколов следственных действий и иных документов.

Присвоение денежных средств администрации МО «-адрес-» в размере 128 466 руб. выражается в том, что Усачев В.В., будучи главой МО «-адрес-», обратил в свою пользу вверенные ему в силу занимаемой должности денежные средства администрации МО «-адрес-» 06 июня 2021 года.

21 июня 2021 года Усачёв В.В. составил заведомо фиктивные ведомость объемов работ от 21.06.2021 на прочистку вентиляционных каналов в -адрес-, в -адрес-Ф-адрес-; договор на прочистку вентиляционных каналов от 21.06.2021 между администрацией МО «-адрес-» и подконтрольным ему ИП Ф.Я.И. Согласно договору, Ф.Я.И. обязуется выполнить работы по прочистке вентиляционных каналов и пробивке отверстий в -адрес-, в -адрес-Ф-адрес-. Стоимость работ по договору составляет 128 466 руб., согласно протокола согласования договорной цены на выполнение работ по договору между администрацией МО «-адрес-» и ИП Ф.Я.И. от 21.06.2021. После чего Усачев В.В. подписал указанные документы, а также подписал документы от имени Ф.Я.И.

Затем 30 июня 2021 года Усачёв В.В. составил заведомо фиктивные акт о приемке выполненных работ по трудовому договору, заключенному на время выполнения определенной работы №___ от 30.06.2021 по договору от 21.06.2021, справку о стоимости выполненных работ и затрат, счет – фактуру №___ от 30.06.2021 от имени ИП Ф.Я.И. после чего подписал указанные документы за себя и ИП Ф.Я.И., затем посредством электронной почты направил документы работнику администрации МО «-адрес-» С.Н.В. и дал ей указание подписать акт о приемке выполненных работ у Ж.Е.А., В.Д.Н. и направить для оплаты в МКУ «Централизованная бухгалтерия МО «Булунский улус (район)», где на основании платежного поручения №___ от 01 июля 2021 года, денежные средства в размере 128 466 руб. 06 июля 2021 года списаны со счета МО «-адрес-» и перечислены на счет ИП Фёдоровой Я.И. к которому имел свободный доступ Усачёв В.В. и который распоряжался ими по собственному усмотрению.

В судебном заседании установлено, что денежные средства в размере 128 466 руб. получены Усачевым В.В. и потрачены по своему усмотрению, при этом Усачев В.В. осознавал, что денежные средства отчуждаются незаконно и МО «-адрес-» причинен материальный ущерб.

Суд считает, преступление, то есть присвоение денежных средств оконченным 06 июня 2021 года, с того момента, когда Усачев В.В. завладел денежными средствами противоправным способом и начал ими распоряжаться.

Доводы подсудимого и защиты о том, что присвоенные денежные средства в размере 128 466 руб. потрачены на нужды поселка суд находит несостоятельными.

В суде установлено, что работы по прочистке вентиляционных каналов в -адрес- не проводились, денежные средства за невыполненную работу получены Усачевым В.В. В судебном заседании не представлены доказательства, подтверждающие о привлечении данных денежных средств главой МО «-адрес-» Усачевым В.В. на нужды поселка Тикси. Кроме того, как следует из оглашенных в суде показаний Усачева В.В. данных им в качестве обвиняемого с участием защитника 24 марта 2022 года, что он не намеревался выполнять указанные в контракте работы, а лишь хотел таким образом совершить хищение бюджетных денежных средств и признает, что использовал поступившие на банковскую карту денежные средства в размере 128 466 руб. в личных целях.

Таким образом, МО «-адрес-» противоправными действиями Усачева В.В. причинен материальный ущерб в размере 128 466 руб.

8. По злоупотреблению должностными полномочиями, то есть использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан и организации, совершенное главой органа местного самоуправления.

Не смотря на не признание вины в использовании должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной или иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан, совершенное главой местного самоуправления, вина Усачева В.В. установлена совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств. Суд считает, что вина подсудимого Усачева В.В. в предъявленном ему обвинении в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 285 УК РФ стороной обвинения доказана.

Потерпевший Г.Ю.Н. показал в судебном заседании, что ранее до аварии в 2010 или 2011 году проживал в -адрес- в двухкомнатной квартире с сожительницей. После аварии до настоящего времени один проживает у сестры в квартире по -адрес- аварии узнал, что -адрес-, признан аварийным и жильцам предлагают квартиры. Он пришел в администрацию поселка, где главой был Л либо А и заполнил предоставленный ему бланк и до настоящего времени ждет квартиру. К главе администрации Усачеву В.В. с заявлением на получение квартиры не обращался. Движение очереди на получение квартир не проверял, ему не звонили. В суд не обращался. Если бы предложили -адрес-.Ф, то не отказался.

Потерпевший И С.В. показал в суде, что ранее проживал в -адрес-А по -адрес-, затем дом был признан аварийным, поэтому проживает с 2005 или 2006 года в -адрес-. Обращался с заявлениями к главе администрации -адрес-Л.С.Н. о выделении жилья, затем в обращался к главе Усачеву В.В. о выделении жилья 2 или 3 раза, написал заявление ответов не было. У квартиры не предлагал. Нужна квартира однокомнатная, но согласен на -адрес-.Ф.

В связи с имеющимися противоречиями в показаниях по ходатайству гособвинителя оглашены показания потерпевшего И.С.В. данные в ходе предварительного следствия.

Из оглашенных показаний потерпевшего И.С.В. от 29 марта 2022 года следует, что его отцу принадлежала двухкомнатная -адрес-А по -адрес-, после его смерти в 2000 году перешла ему по наследству, в которой он проживал до 2006 года. Дом признали аварийным, было отключено электричество и отопление, все жильцы расселялись самостоятельно. Он вынужден был уехать в дом своего отца в -адрес-, в октябре 2016 года обратился с письменным заявлением в администрацию МО «-адрес-» к Усачеву В.В. о предоставлении ему жилого помещения взамен его квартиры в аварийном доме, которое было оставлено без рассмотрения. В апреле 2017 года он повторно обратился с заявлением в администрацию МО «-адрес-» и указал, что с 2015 года лечит заболевание глаз, ему необходимо жилье в -адрес-, потому что, приходилось добираться в -адрес- к лечащему врачу пешком из -адрес-, ответа не было. В июне 2017 года он в третий раз написал заявление в администрацию МО «-адрес-» с просьбой предоставить ему жилье взамен -адрес-А по -адрес-, до настоящего времени ни разу письменного ответа он не получал и проживает в отцовском доме. Он хотел бы получить свою квартиру, в которой могли бы самостоятельно проживать. Документы по -адрес-А по -адрес- находятся у адвоката Куц О.В., она оказывала ему юридическую помощь при его обращениях в администрацию МО «-адрес-» по вопросу выдачи квартиры. Если бы ему Усачев В.В. предложил -адрес-Ф он бы, конечно, на нее согласился, надеется, что ему выдадут квартиру взамен утраченной. Считает, что действиями Усачева В.В. ему причинен существенный вред, он нарушил его право на жилье.(т.5, л.д.194-196).

После оглашения показаний потерпевший И С.В. полностью подтвердил свои показания, данные на предварительном следствии. Дополнил, что когда отец умер, квартира осталась после него, после чего в ЖКХ его прописали в данной квартире.

Из оглашенных показаний потерпевшей А.М.В. от 28 марта 2022 года следует, что в 2009 или 2010 году ей выдали -адрес- по ордеру, где она прописана с несовершеннолетним сыном и сожителем Винокуровым. На момент заезда квартира находилась в полузаброшенном состоянии. Они самостоятельно сделали косметический ремонт, от администрации МО «-адрес-» помощи не было. В квартире проживали до признания дома аварийным и его закрытия в 2012 году, после чего администрация МО «-адрес-» предоставила квартиру по адресу: -адрес-, которая находилась в непригодном для проживания состоянии, где они за свой счет сделали косметический ремонт. В данной квартире она не прописывалась, ордер не получала, в конце 2012 года развелась с Винокуровым и с двумя несовершеннолетними детьми переехала на постоянно место жительства в -адрес-. С 2017 года она обращается в администрацию МО «-адрес-» с просьбой о предоставлении ей и её детям квартиры, ответов не было. В 2019 году она обратилась с заявлением в прокуратуру -адрес-, откуда получила ответ, что администрация МО «-адрес-» обязана предоставить ей квартиру во внеочередном порядке, так как она являлась многодетной матерью одиночкой. Глава МО «-адрес-» Усачёв В.В. обещал ей предоставить квартиру вне очереди, если бы предложил -адрес-Ф взамен утраченной, они бы не отказались. Считает, что действиями Усачева В.В. ей причинен существенный вред, тот нарушил её право на жилище и её детей.(т.5, л.д.121-123).

Из оглашенных показаний потерпевшей Б.Н.Н. от 25 марта 2022 года следует, что в 2002 или 2003 году ей выдали -адрес-, по ордеру, где она прописана с двумя несовершеннолетними детьми и несовершеннолетним племянником. В 2003 или 2004 году она оформила приватизацию указанной квартиры, которая была разделена на равные доли между ней, её двумя детьми и племянником. В 2006 году она вместе со своими двумя детьми переехала на постоянное место жительства в -адрес-, в данной квартире осталась проживать её сводная сестра П.С.И. с сыном до признания дома аварийным и его закрытия в 2012 году. После закрытия дома она неоднократно обращалась в администрацию поселка Тикси о предоставлении ей и её детям другой квартиры, ответа не было. В 2015 году она обратилась с заявлением в прокуратуру -адрес-, после чего 09 октября 2020 года по мессенджеру WhatsApp абонент с номером №___ ей в письменном виде с фотографиями предложил вариант для получения трехкомнатной -адрес--3. После изучения предложения, она отказалась, потому что квартира находилась в непригодном для проживания состоянии и потребовала компенсировать в денежном выражении квартиру. В настоящее время она проживает в собственном доме в -адрес-, приобретенном в 2012 году и хотела бы получить свою квартиру в -адрес-, в которой могли бы самостоятельно проживать её дети. Если бы Усачев В.В. предложил ей -адрес-, в -адрес-Ф, она конечно бы согласилась. Считает, что действиями Усачева В.В. ей причинен существенный вред, он нарушил её право на жилище и её детей, племянника, в связи с чем она была вынуждена перевезти в -адрес-, свою сестру и племянника, в настоящее время её дети и племянник не имеют своего жилья.(т.5, л.д.131-137).

Представитель потерпевшего МО «-адрес-» С.Н.В. показала в суде, что с 21 сентября 2021 года она является главой МО «-адрес-». В настоящее время аварийным признан -адрес-, который подлежит расселению. Предоставляют квартиры жильцам домов по -адрес-А, Гагарина 11, Гагарина 8А, Морская 35А. Квартира 35 -адрес- по ул. СМП, согласно акта непригодна для проживания, в администрации имеются акты, которые составили для того, чтобы не оплачивать коммунальные услуги ЖКХ. -адрес- по ул. СМП -адрес- не признавался аварийным, в администрации нет распоряжений по -адрес- признании её непригодной для проживания.

Свидетель П.А.И. показала в судебном заседании, что с апреля 2020 года она работала в комиссии МО «-адрес-» по распределению жилья. Документы на К.А.Г. находились в комиссии с 2014 года, где указано, что она мать одиночка, малоимущая и ребенок - инвалид. Когда ей выделяли жильё, у нее жилья, в том числе собственного не было, она его снимала. Квартиру К.А.Г. выдали как взамен утраченного жилья. Усачев В.В. не просил выдать квартиру К.А.Г., квартира ей положена по закону. В материалах имелась справка о доходах К за 2019 год, на комиссии её попросили принести документы за 2020 год. Позднее узнала, что дочь К, Ф.Я.И. была зарегистрирована в качестве ИП, и узнала, что договор социального найма на -адрес- по ул. СМП у К.А.Г. был расторгнут

В связи с имеющимися противоречиями в показаниях по ходатайству гособвинителя оглашены показания свидетеля П.А.И. данные в ходе предварительного следствия.

Из оглашенных показаний свидетеля П.А.И. от 29 марта 2022 года следует, что с 09 января 2020 года по настоящее время занимает должность заместителя главы администрации МО «-адрес-», ранее с ноября 2019 года по январь 2020 работала и.о. главного специалиста по ЖКХ и энергетике администрации МО «-адрес-». К.А.Г. обращалась в администрацию МО «-адрес-» в 2014 году с заявлением о принятии на учет в качестве нуждающейся в жилых помещениях, в связи непригодным для проживания состоянии -адрес-, в -адрес-, в апреле 2018 года по заявлению К.А.Г. МО «-адрес-» проведен комиссионный технический осмотр квартиры, где установлено, что состояние квартиры не соответствует СанПин и ГОСТ (не пригодна для проживания). 15 апреля 2019 года К.А.Г. обратилась в жилищную комиссию МО «-адрес-» с заявлением о постановке на учет как нуждающаяся в жилых помещениях. Приемом заявлений в жилищную комиссию МО «-адрес-» занималась на тот момент ведущий специалист В.Д.Н. В апреле 2020 года в результате проверки соблюдения жилищного законодательства в МО «-адрес-» прокуратурой -адрес- в МО «-адрес-» внесено представление «Об устранении нарушений жилищного законодательства». 18 мая 2020 года глава МО «-адрес-» Усачёв В.В. распоряжением назначил её ответственной за работу жилищной комиссии для устранения недостатков. Устраняя выявленные нарушения, она приводила в соответствие книгу регистрации заявлений малоимущих граждан о принятии на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма. При заполнении указанной книги она ознакомилась в том числе с заявлением К.А.Г., находящимся на рассмотрении. К.А.Г. предоставила заявление, ксерокопии паспорта и свидетельства о рождении ребенка, адресную справку, выписку из Единого государственного реестра недвижимости об отсутствии прав на объекты недвижимости на нее и детей, отсутствовали сведения о доходах за расчетный период заявителя и членов ее семьи. По факту заключения 06 августа 2018 года договора социального найма жилого помещения по адресу: -адрес-, между МО «-адрес-» в лице главы Усачева В.В. и К.А.Г. и расторжении данного договора 07 августа 2018 года она узнала в 2021 году, когда она рассматривала документы К.А.Г. в администрации МО «-адрес-». В постановке на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях отказывают в случае несоответствия представленных заявителем сведений. Она присутствовала на заседании жилищной комиссии с участием З.Н.Н., И.А.С, Усачева В.В. и К.А.Г., где поднимался вопрос о выдаче квартиры К.А.Г., которая сказала, что у нее квартира непригодная для проживания, и ей негде жить. При ней не было принято решение о выдаче квартиры К.А.Г., также не обсуждалось, какую именно квартиру выдать К.А.Г., она не знает, кто и какое решение приняли. По результатам комиссии ей дали на подпись распоряжение №___-р от 17.06.2020 о распределении жилых помещений из жилищного фонда «-адрес-» в том, числе К.А.Г., которое по указанию главы МО «-адрес-» Усачева В.В. 17.06.2020 было ею подписано. Усачев В.В. в это время исполнял должностные обязанности не находился в отпуске, ни в командировке, ни на больничном. Договор социального найма жилого помещения №___ от 22.07.2020 с К.А.Г. был подписан непосредственно Усачевым В.В., кроме того, Усачеву В.В. было известно, что К.А.Г. не предоставила справки о доходах в жилищную комиссию. Также по указанию Усачева В.В. 30.11.2020 она подписала договор на передачу квартиры в собственность К.А.Г., который на подпись предоставила ей В.Д.Н. и сказала, что Усачев В.В. попросил подписать документ, после чего она подписала.(т.5, л.д.142-146).

После оглашения показаний свидетель П.А.И. полностью подтвердила свои показания, данные на предварительном следствии. Дополнила, что на заседании жилищной комиссии присутствовал Усачев В.В., она постоянно не присутствовала, уходили и приходила. При выдаче квартиры не придали значения, что Ф является ИП, считает, что надо было отказать. К обещала предоставить справку о доходах, но не предоставила. Усачев В.В. дал указание распределить квартиру и подписать распоряжение о приватизации, так ей передала В.Д.Н., она считала, что юридически оформлено нормально, поэтому подписала. Ранее К.А.Г. проживала по адресу -адрес-, ул. СМП -адрес-., квартира пришла в негодность, считает, что распределили К.А.Г. квартиру правильно, как нуждающейся в жилье. Она знала, что К стоит в очереди на получении жилья в связи с тем, что квартира непригодна для проживания с 2014 года. На момент подписания распоряжения считала законным, что К.А.Г. получает квартиру. О том, что договор социального найма у К.А.Г. по -адрес-, по ул. СМП расторгнут, узнала позднее. В очереди на получения жилья находятся потерпевшие А.М.А., Б.Н.Н., Г.Ю.Н., И С.В., которым в комиссии отказали по разным причинам.

Свидетель В.Д.Н. показала в суде, что с июня 2018 года работает в администрации -адрес-, на работу принимала её зам. главы А.Н.Е, позднее в 2018 году она предоставила для проживания ей -адрес-.Ф в -адрес-. С 2019 года она входила в состав жилищной комиссии администрации, занималась регистрацией заявлений о жилье и передавала их для разрешения в жилищную комиссию. В июне 2020 года не присутствовала на заседании жилищной комиссии, протокол подписала либо З.Н.Н. либо И. Распоряжения и проект договора по -адрес-.Ф она не готовила, не её подписи, находилась в отпуске. К.А.Г. в мае 2020 года подала заявление на получение квартиры, так как -адрес- по ул. СМП -адрес-, была аварийная. Не знает является ли К малоимущей. Жилищная комиссия является совещательным органом. Квартиру №___, -адрес-.Ф передала администрации поселка.

Свидетель З.Н.Н. показала в суде, что с 2018 года является членом комиссии по распределению жилья МО «-адрес-», где занималась составлением протокола по итогам заседания, где председателем комиссии была И.А.С Квартиры на заседании выдали Дьяконовой, Григорьевой, К.

В связи с имеющимися противоречиями в показаниях по ходатайству гособвинителя оглашены показания свидетеля З.Н.Н. данные в ходе предварительного следствия.

Из оглашенных показаний свидетеля З.Н.Н. от 25 марта 2022 года следует, что в 2018 году она на общественных началах была включена в межведомственную жилищную комиссию при администрации МО «-адрес-». 06 июня 2020 года на комиссии обсудили претендентов на выдачу квартир, она, И.А.С, Усачев В.В., решили предоставить квартиры Г.Л.П., В.А.Н. и Д.Е.А., после чего Усачев В.В. сказал, что надо выдать квартиру К.А.Г., что жена его выгнала, ему негде жить и негде прописаться. Все присутствующие знали, что Усачев В.В. проживает совместно с К.А.Г., фактически Усачев В.В. просил квартиру для себя. К.А.Г. на комиссии сказала, что у нее квартира непригодна для проживания, ей также негде жить. У и К показали акт осмотра квартиры, где было указано, что квартира непригодна для проживания. Она стала печатать протокол, по решению Усачева В.В. включила в протокол К.А.Г., которая продиктовала ей адрес, который она указала в протоколе. Они фактически не обсуждали и не принимали решение о выдаче квартиры К.А.Г., Усачев В.В. сказал, что К.А.Г. надо выдать квартиру, К.А.Г. также высказала, что ей негде жить. Протокол заседания №___ межведомственной комиссии по использованию жилых и нежилых помещений (зданий) МО «-адрес-» от 06 июня 2020 года составляла она, в нем стоит её подпись. Протокол после составления она оставила на подпись В.Д.Н., другие члены комиссии подписали протокол позднее. В ходе заседания информация о том, что 07 августа 2018 года договор социального найма жилого помещения по -адрес-, у МО «-адрес-» с К.А.Г. был расторгнут, до членов комиссии не доводился, данный вопрос не обсуждался, ей об этом никто не говорил.(т.5, л.д.47-51).

После оглашения показаний свидетель З.Н.Н. полностью подтвердила свои показания, данные на предварительном следствии. Дополнила, что К.А.Г. состояла на учете в качестве нуждающегося в жилье с 2014 года, имеются заявления, у нее дочь инвалид. Другие документы она не видела. На заседании принимали участие К и Усачев В.В., который говорил, что нужно выдать квартиру К, но когда не помнит. М занималась составлением и проверкой документов. Считает, что квартиру выдали К правильно.

Свидетель М.Н.В. показала в суде, что она депутат, является также членом комиссии по распределению жилья в -адрес-. Первоначально в комиссии разобрали документы, составили очередь на получение жилья в 2019 году. Документы на внеочередное получение жилья в комиссии от К.А.Г. имелись, были льготы, квартира пришла в негодное состояние, имелся ребенок-инвалид, являлась малоимущей. Она была в списках на внеочередное получение жилья. Комиссия обследовала жилье К.А.Г. Усачев В.В. в работе комиссии участия не принимал, давление на членов комиссии не оказывал. Считает решение комиссии о выдаче жилья 06 июня 2020 года законным без её участия. 06 июня на заседании комиссии она не присутствовала, находилась в очередном отпуске, подписи в протоколе заседания она не ставила.

Свидетель И.А.С показала в суде, что в комиссии находились документы на получение квартир с 2009 года. Заявление К на получение жилья в комиссии находилось от 2014 года, подтверждение, что она малоимущая ранее не требовалось, в материалах имелась справка о доходах К за 2019 год. Документы на К.А.Г. рассматривались в комиссии без участия Усачева В.В. Обычно если отсутствовали документы, то заседание переносили на другое время.

В связи с имеющимися противоречиями в показаниях по ходатайству гособвинителя оглашены показания свидетеля И.А.С данные в ходе предварительного следствия.

Из оглашенных показаний свидетеля И.А.С от 28 марта 2022 года следует, что с 2018 года по просьбе главы МО «-адрес-» Усачева В.В. она стала членом межведомственной жилищной комиссии при администрации МО «-адрес-», с 2019 года её избрали председателем. На заседаниях жилищной комиссии после обсуждения о выделении квартиры, фактически окончательное решение всегда принимал Усачев В.В., после чего З.Н.Н. переделывала протокол заседания комиссии. 06 июня 2020 года они также обсудили претендентов на выдачу квартир, то есть она, З.Н.Н., Усачев В.В., решили предоставить квартиры Г.Л.П., В.А.Н. и Д.Е.А. Усачев В.В. сказал, что надо выдать квартиру К.А.Г., жена выгнала его, ему негде жить и негде прописаться. Они знали, что Усачев В.В. проживает совместно с К.А.Г., фактически Усачев В.В. просил квартиру для себя. К.А.Г. также была на заседании, она сказала, что у нее квартира непригодная для проживания, ей также негде жить, они показали членам комиссии акт осмотра квартиры, где было указано, что квартира непригодна для проживания. З.Н.Н. напечатала протокол, по решению Усачева В.В. включила в протокол К.А.Г., спросила у Усачева В.В., какую квартиру указать К.А.Г. Она видела, что К.А.Г. подходила к З.Н.Н. Считает, что фактически в комиссии не обсуждали и не принимали решение о выдаче квартиры К.А.Г., Усачев В.В. сказал, что К.А.Г. надо выдать квартиру, К.А.Г. высказала, что ей негде жить. В ходе заседания не доводилась информация, что 07 августа 2018 года договор социального найма жилого помещения по адресу: -адрес-, МО «-адрес-» с К.А.Г. расторгнут и фактически у нее уже в течении двух лет не было жилья по договорам социального найма.(т.5, л.д.151-154).

После оглашения показаний свидетель И.А.С подтвердила свои показания, данные на предварительном следствии. Дополнила, что ранее имелось указание прокурора о том, что всех нуждающихся в получении жилья необходимо поставить в одну очередь, поэтому К.А.Г. выделили квартиру как по утрате жилья, все знали, что у нее нет жилья, она местный житель, поэтому необходимо выделить в первую очередь. Они не знали, что договор социального найма у К.А.Г. расторгнут. Усачев В.В. в работе комиссии участия не принимал, окончательно принимала решение о выделении квартиры П.А.И., которая представляла администрацию МО «-адрес-». В очереди на получения жилья находятся потерпевшие А.М.А., Б.Н.Н., Г.Ю.Н., И С.В., которым в комиссии отказали по разным причинам.

Свидетель У.А.Г. показала в суде, что в 2018 году работала в администрации МО «-адрес-», замещала специалиста по жилищным вопросам, по правовым вопросам, далее работала специалистом по правовым вопросам, уволилась по собственному желанию в конце 2020 года. По просьбе Усачева В.В. подписывала документы о выполнении работ ИП «К» и «Ф.Я.И.». Индивидуальными предпринимателями была оформлена мать К.Е.Д., а затем, когда исполнилось дочери 18 лет, индивидуальным предпринимателем оформили её дочь Ф.Я.И. Индивидуальные предприятия были оформлены по предложению Усачева В.В. для выполнения мелких работ, которую организовывал У. Документацию по оформлению ИП подготовила и вела она, имела генеральную доверенность, банковские карты хранились у нее в кошельке, но пользовался ими только Усачев В.В. Деньги были нужны Усачеву В.В., частично тратил на учебу её дочери, оплатил проезд до -адрес-. Квартиру №___ в -адрес-. Ф она получила законно взамен утраченного ею в результате аварии -адрес- по ул. СМП в 2013 году, которую она получила как молодой специалист в 2006 году. В 2013 году после аварии квартира пришла в негодность, в квартире невозможно проживать, отсутствуют двери, окна. Она писала заявления на имя глав администрации Л.С.Н., Усачева В.В. 06 июня 2020 года в заседании жилищной комиссии, где ей распределили -адрес-. Ф, она участия не принимала. Считает, что квартиру распределили законно с учетом статей 55, 57, 87 Жилищного кодекса РФ, она расторгла договор социального найма по квартире на улице СМП, и временно прописалась в съемной квартире, но не отказывалась от очереди на получение жилья взамен утраченного и постоянно требовала его от администрации поселка. Заявление о снятии её с очереди нуждающейся в жилье в администрацию не подавала. В настоящее время проживает совместно с Усачевым В.В. и двумя дочерьми, одну дочь Усачев В.В. удочерил.

В связи с имеющимися противоречиями в показаниях по ходатайству гособвинителя оглашены показания свидетеля У.А.Г. данные в ходе предварительного следствия.

Из оглашенных показаний свидетеля Усачёвой А.Г. от 21 марта 2022 года следует, что она проживает с Усачёвым В.В. и несовершеннолетней дочерью -дата- г.-адрес- у неё есть старшая дочь – Ф.Я.И., которая проживает в -адрес- по адресу: -адрес-., которую арендует у Шлепаковской. Обучение Фёдорова Я.И. в настоящий момент завершила, получила диплом о среднем специальном образовании. Ранее Фёдорова Я.И. была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, но в феврале 2022 года закрыла ИП. Она с Усачевым В.В. зарегистрировали свои отношения 18.12.2020 года в ЗАГСе -адрес-, совместно стали официально проживать с января 2019 года, в -адрес-. То есть с января 2019 года они стали проживать семьей, у них был совместный бюджет, совместно несли расходы на проживание, на покупки. Усачёв В.В. стал нести бремя по содержанию её детей. 06 октября 2021 года Усачев В.В. удочерил её младшую дочь.(т.4, л.д.227-231).

Из оглашенных показаний свидетеля У.А.Г. от 23 марта 2022 года следует, что -адрес-Ф-адрес-, по договору социального найма она получила на основании ст. 87 Жилищного кодекса РФ, взамен непригодного для проживания помещения, расположенного по адресу: -адрес-. Данная квартира была предоставлена лично ей на основании ордера администрацией -адрес- в 2006 году как молодому специалисту, в то время она работала в ПТУ социальным педагогом. Она прописалась в данной квартире, проживала там до 2012 года с детьми. В квартире было холодно, она расположена на первом этаже, в 2012 году в поселке произошла авария, в квартире замерзли батареи, и они полопались. Она с детьми переехала проживать к матери в однокомнатную квартиру. После этого она неоднократно обращалась в администрацию поселка с заявлениями о проведении ремонта в квартире, либо о предоставлении ей другой квартиры, но ни Л.С.Н., ни Усачев В.В. ремонт в квартире не делали, другие квартиры ей не предоставляли до 2020 года. В 2020 году взамен -адрес-, на основании ст. 87 Жилищного кодекса РФ ей выдали квартиру по адресу: -адрес-Ф, -адрес-. С начала 2019 года проживают совместно с Усачевым В.В. по адресу: -адрес-. Они начали совместно проживать и вести совместный бюджет с октября 2018 года. ИП К её мать открыла по просьбе Усачева В.В., когда они уже совместно проживали, чтобы Усачев В.В. выполняя работы, мог заработать деньги на их совместную жизнь. В 2020 году она не была малоимущей, если исходить из законодательных оснований предоставления квартир по договорам социального найма. Она была нуждающейся, так как у неё не было жилья, но малоимущей она не являлась. Её ежемесячный доход на руки составлял примерно 35 тысяч рублей. Старшая дочь получала пенсию по инвалидности в размере около 21 тысячи рублей до совершеннолетия, до апреля 2019. А с апреля 2019 года по настоящее время дочь получает пенсию 8 тысяч рублей. Также она получала компенсацию на ЖКУ как малообеспеченная. С октября 2018 года с её семьей стал проживать Усачев В.В., его доход был в их совместном семейном бюджете, также был доход от предпринимательской деятельности ИП К с октября 2018 года по июнь 2019 года и доход от предпринимательской деятельности ИП Ф.Я.И. в 2020 году. Она действительно в августе 2018 года сдала квартиру в МО «-адрес-», расторгла договор социального найма, где она не проживала, а за квартиру начисляли коммунальные платежи, чтобы не платить за нее. У неё действительно в 2020 году не было данной квартиры уже 2 года. Малоимущей она не являлась, получается квартиру по адресу: -адрес-Ф, -адрес- она получила незаконно. Она неоднократно писала заявления о выдаче ей квартиры по договору социального найма. В июне 2020 года У выдал ей данную квартиру по договору социального найма. В декабре 2020 года она приватизировала квартиру. 18.12.2020 года они зарегистрировали брак с Усачевым В.В. С конца 2020 года или начала 2021 года они совместно с Усачевым В.В. и семьей стали проживать в -адрес-Ф-адрес-.(т.4, л.д.232-235)

После оглашения показаний свидетель У.А.Г. уточнила, что не согласна с показаниями в части того, что совместный бюджет у нее с Усачевым В.В. был до вступления в брак с декабря 2021 года, до того они просто встречались. Не согласна, что квартира выдана незаконно, после допроса изучила ст.ст. 55, 57, 87 ЖК РФ и поняла, что квартиру она получила как нуждающаяся в жилье, на законных основаниях, взамен ранее утраченного. Квартира выдана, потому, что она появилась во время проведения комиссии по распределению жилья как свободная. Деньги, полученные от деятельности ИП, Усачев В.В. тратил на расходы по администрации поселка, также на учебу дочери и на приобретение билетов на самолет. В настоящее время в квартире она проживает с мужем Усачевым В.В. старшей и младшей дочерью.

Из оглашенных показаний свидетеля П.В.В. от 08 апреля 2022 года следует, что с 16 ноября 2016 года работает мастером ЖЭУ ФБР ГУП «ЖКХ РС(Я)». С февраля 2019 года по просьбе главы МО «-адрес-» Усачева В.В. она была включена в состав жилищно-бытовой комиссии по использованию жилых и нежилых помещений (зданий) МО «-адрес-». Комиссия действует на основании Положения по распределению квартир малоимущим семьям, с 2019 года собиралась на заседания по рассмотрению заявлений граждан о принятии на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях. Документы К.А.Г. она увидела впервые летом 2019 года, ознакомилась с её заявлением и перечнем документов, где были ксерокопии паспорта, свидетельства о рождении детей, справки с Росреестра об отсутствии недвижимости на К.А.Г. и членов ее семьи, справка из Управления социальной защиты по -адрес-, что К.А.Г. состоит на учете и получает пособия на детей. В пакете отсутствовали справки о доходах, о чём говорила председатель комиссии. На заседании жилищной комиссии 06 июня 2020 года, на котором рассматривалось заявление и документы К.А.Г. о признании ее малоимущей для постановки на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях она не участвовала. Подпись в протоколе №___ заседания межведомственной комиссии №___ от 06 июня 2020 года напротив её фамилии поставлена ею позднее в июне или июле 2020 года, потому как ранее они обсуждали заявление К.А.Г., она состоит на учете в органах соцзащиты как малоимущая поэтому она согласилась с решением комиссии. Информация для комиссии, что 06 августа 2018 года был заключен договор социального найма жилого помещения по адресу: -адрес-, МО «-адрес-» и К.А.Г. и был расторгнут 07 августа 2018 года не доводилась. В случае несоответствия представленных заявителем сведений направляется уведомление заявителю о недостающих документах. В постановке на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях заявителю отказывается.(т.5, л.д.52-58).

Из оглашенных показаний свидетеля К.Е.Д. от 23 марта 2022 года следует, что её старшая дочь У.А.Г. замужем за Усачёвым Вячеславом Валерьевичем с 2021 года. Усачёв В.В. является бывшим главой администрации МО «-адрес-». Она знакома с Усачёвым В.В. с того момента, когда он начал сожительствовать с её дочерью А, они проживали вместе по адресу: -адрес-. В 2018 году, точную дату не помнит, к ней с просьбой обратился Усачев В.В., который на то время был сожителем её дочки К.А.Г., попросил зарегистрировать её в качестве индивидуального предпринимателя для проведения ремонтных работ, при этом сказал, что все работы и отчет будет делать сам. Так как Усачев В.В. на то время являлся сожителем её дочери, и у неё с ним были хорошие отношения, поэтому она согласилась на его просьбу, была заинтересована в финансовой достаточности своей дочери.(т.4, л.д.241-246).

Из оглашенных показаний специалиста Н.С.Р. от 29 марта 2022 года следует, что на момент заключения договора социального найма жилого помещения от 22.07.2020 г. №___ между У.А.Г.(К.А.Г.) и МО «-адрес-», на основании представленных сведений потребность в средствах на жилье у Усачёвой (К) А.Г. и 2 членов её семьи с учетом рыночной стоимости 1 кв.м. в 2020 году в -адрес- составила 1 537 284,42 рублей. С учетом методических рекомендаций, утвержденных приказом Министерства регионального развития РФ от 25.02.2005 №___, величина покупательной способности семьи Усачёвой (К) А.Г. на основании предоставленных сведений о её доходах и членов семьи и с учетом установленных прожиточных минимумов на момент заключения договора социального найма жилого помещения от 22.07.2020 №___ между ней и МО «-адрес-», если расчетным периодом будет считаться двенадцать месяцев с июля 2019 года по июнь 2020 года, за указанный период составила 5 134 480,50 рублей. Расчет производился с использованием программы «Microsoft Office Excel». Так как покупательная способность у Усачёвой (К) А.Г. выше величины потребности в средствах на жилье, она в состоянии приобрести жилое помещение в пределах норм предоставления жилого помещения, то есть она не может быть признана малоимущей.(т.5, л.д.158-162).

В судебном заседании по ходатайству подсудимого и защиты допрошены свидетели.

Свидетель К.Р.К. показала в суде, что она проживает в -адрес-, ранее приобретала квартиру, но не могла длительное время прописаться в ней, сделать ремонт, бывший глава администрации Л.С.Н. постоянно отказывал. Усачев В.В. будучи главой администрации оказал помощь при проведении ремонта, установки кранов в ванной комнате.

Свидетель Д.Т.М. показал в суде, что ранее проживал в -адрес- по адресу -адрес-А, с 2007 года у него отсутствовало жилье, квартиру не выдавали. Выдали квартиру только при главе администрации Усачеве В.В.

Свидетель С.С.И. показала в суде, что у нее 8 детей, ранее она проживала в -адрес-А по -адрес-, подъезд был заморожен, она не могла получить квартиру, глава администрации поселка Л.С.Н. постоянно отказывал, дети были маленькие. Усачев В.В. единственный человек, который в 2019 году реально помог получить квартиру. Заявление обсуждалось на жилищной комиссии.

Свидетель М.А.С. показал в суде, что ранее у него была квартира по ул. СМП -адрес-, который закрыли в 2013 году. Неоднократно обращался к главе администрации Л.С.Н., постоянно отказывал. Двухкомнатную квартиру выдал глава поселка Усачев В.В. в 2020 году.

Свидетель П.О.Н. показала в суде, что ранее она письменно обращалась к главе администрации поселка Л.С.Н. за получением квартиры, который постоянно отказывал в связи с отсутствием жилья. Глава поселка Усачев В.В. нашел её заявление, принял меры и ей выделили квартиру в -адрес-.Ф в 2018 году.

Свидетель Г.К.И. показал в суде, что у него была квартира в заброшенном доме по -адрес-, постоянно обращался к бывшему главе администрации поселка Л.С.Н., который в получении квартиры отказывал. Квартиру получил после того как обратился к главе Усачеву В.В., который помог получить квартиру по -адрес-А и отремонтировать её.

Рапортом начальника Отд. УФСБ РФ по РС(Я) в -адрес- от 14 декабря 2021 года о том, что К.А.Г. получила -адрес-. Ф, -адрес- в результате незаконных действий главы администрации МО «-адрес-» Усачева В.В. Зарегистрировано 14.12.2022г. за №___, в Книге №___, УФСБ РФ по РС(Я).(т.2, л.д.228-233).

Согласно данных книги учета малоимущих граждан, принятых на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма с 2020 года, где числится в списке за №___Б.Н.Н. как с закрытого дома по -адрес- 23.07.2013; за №___И С.В. как с закрытого дома по -адрес- 28.04.2017; за №___К.А.Г. как малоимущая, ребенок-инвалид, дата зачисления в список отсутствует, квартира получена согласно протокола от 06.06.2020; за №___Г.Ю.Н. как с закрытого дома по -адрес-, дата зачисления в список отсутствует, имеется отметка в графе дата принятия решения и решение – отказ от собственности (устно); за №___А.М.В. как с закрытого дома по -адрес-, с 05.11.2019. Имеется запись, что за 2020 год выдано 6 квартир, на очереди с закрытых домов состоит 4 человека, в том числе Б.Н.Н., И С.В., А.М.В.(т.3, л.д.133-144).

Из исследованных в суде доказательств с согласия подсудимого и защиты справки начальника Миграционного пункта П.Е.В. от 22.07.2022 следует, что по адресу -адрес- зарегистрированы: с 10.02.2006 по 27.07.2018 – К.А.Г.; с 28.06.2006 по 23.08.2018г. К.К.И.; с 18.04.2001 по 13.12.2021г. – Ф.Я.И..

Согласно ответа за подписью главы администрации МО «-адрес-» С.Н.В. с 2018 по 2021 гг. в -адрес- проведены текущие, косметические ремонты и выполнены работы по восстановлению квартир по 12 адресам, обследование жилого -адрес-, по ул. 50 лет СМП не проводилось. В 2021 году НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов РС(Я)» проводил ремонт системы водоотведения. Работы проводились подрядной организацией ООО «Стройсервис».

Из списка очередников на получение жилых помещений по договорам социального найма, в том числе со списком вне очередников, по состоянию на 01.01.2020 следует, что в списке за №___Б.Н.Н. как с закрытого дома по -адрес- 23.07.2013; за №___И С.В. как с закрытого дома по -адрес- 28.04.2017; за №___К.А.Г. как малоимущая, ребенок-инвалид, с 15.07.2014; за №___Г.Ю.Н. как с закрытого дома по -адрес-, дата зачисления в список отсутствует; за №___А.М.В. как с закрытого дома по -адрес-, дата зачисления в список отсутствует.

В списке очередников на получение жилых помещений по договорам социального найма, в том числе со списком вне очередников, по состоянию на 01.06.2020г. состоят за №___Б.Н.Н. как с закрытого дома по -адрес- 23.07.2013; за №___И С.В. как с закрытого дома по -адрес- 28.04.2017; за №___К.А.Г. как малоимущая, ребенок-инвалид, с 15.07.2014; за №___Г.Ю.Н. как с закрытого дома по -адрес-, дата зачисления в список отсутствует; за №___А.М.В. как с закрытого дома по -адрес-, с 05.11.2020.

Согласно списка граждан, стоящих на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемым по договорам социального найма по состоянию на 01.06.2020г., утвержденного председателем МО «-адрес-» И.А.С следует, что состоят в списках за №___Б.Н.Н. как с закрытого дома по -адрес- 23.07.2013; за №___И С.В. как с закрытого дома по -адрес- 28.04.2017; за №___Г.Ю.Н. как с закрытого дома по -адрес-, с 21.09.2018г.(т.5, л.д.211-215).

Протоколом осмотра предметов от 07 апреля 2022 года, согласно которому, осмотрены документы изъятые в ходе выемки у С.Н.В. от 22.03.2022г. по адресу: РС (Я), -адрес-, где осмотрены: папка с документами синего цвета, внутри которой имеются разные приказы, распоряжения, письма, копии документов Усачёва В.В., справки о доходах и расходах Усачёва В.В. Всего на 228 листах. В ходе осмотра производилась фотосъемка. Фототаблица прилагается.(т.6, л.д.77-80).

Постановлением следователя Арктического МСО СУ СК РФ по РС(Я) от 07 апреля 2022 года личное дело Усачёва В.В. на 228 листах признано вещественным доказательством и приобщено к материалам уголовного дела.(т.6, л.д.81).

Постановлением следователя Арктического МСО СУ СК РФ по РС(Я) от 23 марта 2022 года 07 апреля 2022 года материалы уголовного дела №___ по обвинению Усачева Вячеслава Валерьевича в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ на 147 листах признаны вещественным доказательством и приобщены к материалам уголовного дела.(т.6, л.д.244).

Согласно протокола осмотра предметов от 24 марта 2022 года, осмотрены документы изъятые в ходе выемки от 22.03.2022г. у С.Н.В. по адресу: РС (Я), -адрес-, а также иные документы, где осмотрено: соглашение о расторжении договора социального найма жилого помещения №___ от 06.08.2018 г., находящегося по адресу -адрес- от 07.08.2018 на 1 листе, согласно которого МО «-адрес-» в лице главы Усачева В.В. и К.А.Г. пришли к соглашению о расторжении договора социального найма жилого помещения №___ от 06.08.2018г., имеются подписи Усачева В.В. и К.А.Г.; договор социального найма жилого помещения №___ от 06 августа 2018 года на 4 листах, согласно которому, МО «-адрес-» в лице главы Усачева В.В. и К.А.Г. заключили договор о передаче в бессрочное владение и пользование изолированное помещение, находящееся в собственности МО «-адрес-» по адресу: -адрес-., имеются подписи Усачева В.В. и К.А.Г.; распоряжение о рассмотрении и распределении жилых и нежилых помещений МО «-адрес-» от 17 июня 2020 года №___ - р на 1 листе, согласно которому на основании протокола заседания жилищной комиссии №___ от 06.06.2020г. с К заключен договор социального найма на -адрес-.Ф-адрес-, на основании: по очереди, малоимущая мать-одиночка, с закрытой квартиры. Имеется подпись П.А.И.; протокол заседания №___ межведомственной комиссии по использованию жилых и нежилых помещений (зданий) муниципального образования «-адрес-» от 06.06.2020 на 1 листе, согласно которому комиссия в составе И.А.С, М.Н.В., З.Н.Н., П.В.В., В.Д.Н. принято решение о предоставлении жилого помещения по адресу: -адрес-.Ф-адрес-, на основании положения о предоставлении квартир малоимущим семьям как матери – одиночке из закрытого аварийного помещения -адрес- по ул. 50 лет СМП. Имеется подписи И.А.С, М.Н.В., З.Н.Н., П.В.В., В.Д.Н.; договор на передачу квартиры в собственность граждан от 30 ноября 2020 года на 2 листах, согласно которому, МО «-адрес-» в лице зам. главы П.А.И. на основании Устава и распоряжения №___ – р от 18.05.2020г. передал в собственность К.А.Г. 2-х комнатную квартиру по адресу: -адрес-.Ф-адрес-, площадью 51.3 кв.м. Продажная цена квартиры – 1850881, 43 руб. Имеются подписи П.А.И. и К.А.Г.; копия заявления К.А.Г. главе МО «-адрес-» Усачёву В.В. от 10 сентября 2020 года на 1 листе, согласно которому, К.А.Г. просит передать в частную собственность жилое помещение по адресу: -адрес-.Ф-адрес-, имеется подпись К.А.Г.; выписка из реестра муниципального имущества МО «-адрес-» на 1 листе, согласно которому -адрес-.Ф-адрес- значится в реестре переданного имущества в собственность МО «-адрес-» за №___. Имеется подпись П.А.И.; соглашение о расторжении договора социального найма жилого помещения №___ - Н от 06 февраля 2020 года находящегося по адресу -адрес-Ф, -адрес- от 12.06.2020г. на 1 листе, МО «-адрес-» в лице зам.главы П.А.И. и В.Д.Н. расторгли указанный договор. Имеются подписи П.А.И. и В.Д.Н.; договор найма жилого помещения №___ – Н от 06 февраля 2020 на 6 листах, заявление В.Д.Н. главе МО «-адрес-» Усачёву В.В. от 11.10.2019 на 1 листе, согласно которому, МО «-адрес-» в лице главы Усачева В.В. передал В.Д.Н. во временное владение на период работы в администрацию МО «-адрес-» квартиру по адресу: -адрес-.Ф-адрес-, имеется подписи Усачева В.В. и В.Д.Н.; распоряжение об оформлении договора найма от 11 октября 2019 №___- р на 1 листе, согласно которому на основании заявления №В-383 от 11.10.2019г. с В.Д.Н. до 11.10.2024г. оформлен договор найма жилого помещения по адресу: -адрес-.Ф-адрес-; договор найма жилого помещения №___ – Н от 11.10.2019 на 3 листах, согласно которому, МО «-адрес-» в лице и.о.главы А.Н.Е передал В.Д.Н. во временное владение на период работы в администрацию МО «-адрес-» квартиру по адресу: -адрес-.Ф-адрес-, имеется подписи А.Н.Е и В.Д.Н.; договор по безвозмездному приему жилого помещения в муниципальную собственность от 02 октября 2019 года на 1 листе, согласно которому К.Р.Г. передала в муниципальную собственность жилое помещение по адресу: -адрес-.Ф-адрес-, имеется подписи А.Н.Е и К.Р.Г.; заявление К.А.Г. в жилищно–бытовую комиссию МО «-адрес-» от 15 апреля 2019 года на 1 листе, согласно которому К.А.Г. просит поставить на учет как нуждающуюся в жилом помещении, указывает, что ранее неоднократно обращалась с заявлениями с 2013 года о предоставлении квартиры взамен заброшенной, но заявления утеряны. Является малообеспеченной и матерью-одиночкой. Подпись К.А.Г. имеется, зарегистрировано вх.№К138/1 от 15.04.2019г.; заявление К.А.Г. главе МО «-адрес-» Л.С.Н. от 15 июля 2014 на 1 листе, согласно которому К.А.Г. просит поставить её на учет как нуждающуюся в жилом помещении. Указывает, что является матерью-одиночкой, один ребенок-инвалид. Квартира, в которой прописаны №___-адрес-, по ул. 50 лет СМП -адрес- пришла в непригодное состояние в результате аварии. Подпись К.А.Г. имеется, зарегистрировано вх.№К133 от 15.07.2014г.; уведомление об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений от 22 мая 2020 года №КУВИ-002/2020/1102190 на 1 листе, согласно которому у К.А.Г. отсутствует недвижимость; уведомление об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений от 27 мая 2020 года №___ на 1 листе, согласно которому у К.К.И. отсутствует недвижимость; уведомление об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений от 28 мая 2020 года №___ на 1 листе, согласно которому у Ф.Я.И. отсутствует недвижимость; копия акта технического осмотра квартиры от 17 апреля 2018 на 1 листе, утвержденного главой МО «-адрес-» Усачевым В.В. и согласованного с начальником ФБР ГУП «ЖКХ РС(Я)» Н.С.В. согласно которому, -адрес-, по ул. 50 лет СМП -адрес-, пришла в негодность после аварии 2013 года, К.А.Г. фактически не проживает, состояние квартиры не соответствует СанПиН и ГОСТ для проживания; копия заявления К.А.Г. главе МО «-адрес-» Л.С.Н. от 12 октября 2012 года на 1 листе, где К просит поставить её на учет как нуждающуюся в жилом помещении. Указывает, что является матерью-одиночкой, один ребенок-инвалид. Квартира, №___-адрес-, по ул. 50 лет СМП -адрес- пришла в непригодное состояние в результате аварии. Просит провести ремонт. Подпись К.А.Г. имеется, зарегистрировано вх.№ М-389 от 12.10.2012г.; копия заявления К.А.Г. главе МО «-адрес-» Усачёву В.В. от 09 февраля 2017 года на 1 листе, где К просит восстановить её -адрес-, по ул. 50 лет СМП -адрес-, которая находится в заброшенном состоянии с 2012 года. Указывает, что является матерью-одиночкой, один ребенок-инвалид по зрению, семья малообеспеченная. Подпись К.А.Г. имеется, зарегистрировано вх.№ К-67 от 09.02.2017г.; копия свидетельства о рождении К.К.И., 23 мая 2006 года рождения, Мать К.А.Г. на 1 листе; копия свидетельства о рождении К.Я.И. 18 апреля 2001 года рождения, мать К.А.Г. на 1 листе, паспорта К.А.Г. указана прописка: -адрес-, ул. 50 лет СМП, -адрес-, на 1 листе, справка о рождении №___К.Я.И. на 1 листе; копия акт технического осмотра квартиры от 31 декабря 2015 года на 1 листе, согласованного с главой МО «-адрес-» Л.С.Н. и утвержденным с начальником ФБР ГУП «ЖКХ РС(Я)» Ч.А.Г. согласно которому в -адрес-, по ул. 50 лет СМП -адрес-, К.А.Г. фактически не проживает, инженерные коммуникации не подключены, что не соответствует СанПиН и ГОСТу, заключение комиссии – снять начисления за отопление, ГВС.ХВС, канализацию, жилищно-бытовые услуги с 01 июня 2014 по 31 декабря 2015 года – 100%; копия заявления К.А.Г. главе МО «-адрес-» Усачёву В.В. от 26 марта 2018 на 1 листе, где К.А.Г. просит создать межведомственную комиссию для осмотра её -адрес-, по ул. 50 лет СМП -адрес-; письмо главы МО «-адрес-» Усачёва В.В. начальнику отдела МВД РФ по -адрес-С.П.С. от 09 июня 2020 года на 1 листе, где он просит снять с регистрационного учета П.Б.Г.ёнок В.С., по адресу: -адрес-.Ф-адрес-; копия адресной справки на 1 листе, согласно которой Е.В.Л. снят с регистрационного учета в связи со смертью по адресу: -адрес-, ул. 50 лет СМП, -адрес-; копия письма члена общественной палаты РС (Я) А.Т.Н. от 31 марта 2015 года главе МО «-адрес-» Л.С.Н. на 1 листе, где просит рассмотреть заявление К.А.Г. о ремонте и восстановлении квартиры; копия справки №___ серии МСЭ - 2011 на 1 листе, согласно которому, у ребенка К.Я.И. с 01.04.2014 по 01.04.2016г. установлена инвалидность по зрению; договор социального найма от 22 июля 2020 года на 2 листах, согласно которому МО «-адрес-» в лице главы Усачева В.В. передает К.А.Г. в бессрочное владение и пользование двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: -адрес-.Ф-адрес-. Подписи Усачева В.В. и К.А.Г. имеются.(т.7, л.д.12-65).

Постановлением следователя Арктического МСО СУ СК РФ по РС(Я) П.Г.Н. от 24 марта 2022 года, признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу: соглашение о расторжении договора социального найма жилого помещения №___ от 06.08.2018 г. находящегося по адресу -адрес- от 07.08.2018 на 1 листе, договор социального найма жилого помещения №___ от 06.08.2018 на 4 листе, распоряжение о рассмотрении и распределении жилых и нежилых помещений МО «-адрес-» от 17.06.2020 №___ - р на 1 листе, протокол заседания №___ межведомственной комиссии по использованию жилых и нежилых помещений (зданий) муниципального образования «-адрес-» от 06.06.2020 на 1 листе, договор на передачу квартиры в собственность граждан от 30.11.2020 на 2 листах, копия заявления К.А.Г. главе МО «-адрес-» Усачёву В.В. от 10.09.2020 на 1 листе, выписка из реестра муниципального имущества МО «-адрес-» на 1 листе, соглашение о расторжении договора социального найма жилого помещения №___ - Н от 06.02.2020 находящегося по адресу -адрес-Ф, -адрес- от 12.06.2020 на 1 листе, договор найма жилого помещения №___ – Н от 06.02.2020 на 6 листах, распоряжение об оформлении договора найма от 11.10.2019 №___- р на 1 листе, договор найма жилого помещения №___ – Н от 11.10.2019 на 3 листах, договор по безвозмездному приему жилого помещения в муниципальную собственность от 02.10.2019 на 1 листе, заявление К.А.Г. в жилищно – бытовую комиссию МО «-адрес-» от 15.04.2019 на 1 листе, заявление К.А.Г. главе МО «-адрес-» Л.С.Н. от 15.07.2014 на 1 листе, уведомление об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений от 22.05.2020 №КУВИ-002/2020/1102190 на 1 листе, уведомление об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений от 27.05.2020 №___ на 1 листе, уведомление об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений от 28.05.2020 №___ на 1 листе, копия акт технического осмотра квартиры от 17.04.2018 на 1 листе, копия заявления К.А.Г. главе МО «-адрес-» Л.С.Н. от 12.10.2012 на 1 листе, копия заявления К.А.Г. главе МО «-адрес-» Усачёву В.В. от 09.02.2017 на 1 листе, копия свидетельства о рождении К.К.И. на 1 листе бумаги, копия свидетельства о рождении К.Я.И. на 1 листе, копия паспорта К.А.Г. на 1 листе, справка о рождении №___К.Я.И. на 1 листе, копия акт технического осмотра квартиры от 31.12.2015 на 1 листе, копия заявления К.А.Г. главе МО «-адрес-» Усачёву В.В. от 26.03.2018 на 1 листе, письмо главы МО «-адрес-» Усачёва В.В. начальнику отдела МВД РФ по -адрес-С.П.С. от 09.06.2020 на 1 листе, копия адресной справки на 1 листе, копия письма члена общественной палаты РС (Я) А.Т.Н. от 31.03.2015 главе МО «-адрес-» Л.С.Н. на 1 листе, копия справки №___ серии МСЭ - 2011 на 1 листе бумаги формата А4, согласно которому, у К.Я.И. установлена инвалидность по зрению, копия заявления К.А.Г. в ЖБК МО «-адрес-» от 21.11.2016 на 2 листах бумаги формата А4, выписка из ЕГРН на 1 листе.(т.7, л.д.66-68).

Согласно пункта 1 главы 29 Устава муниципального образования «-адрес-» Булунского улуса (района) Республики Саха (Якутия), принятого решением поселкового Совета депутатов МО «-адрес-» 16.03.2012г., зарегистрированного в Министерстве юстиции РФ по РС(Я) 24 апреля 2012 года, Глава поселка (города) является высшим должностным лицом муниципального образования, наделен уставом собственными полномочиями по решению вопросов местного значения.(т.1, л.д.113-138).

Договором социального найма от 22 июля 2020 года, согласно которому Муниципальное образование «-адрес-» в лице главы Усачева В.В. передает К.А.Г. в бессрочное владение и пользование двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: -адрес-Ф, -адрес-. подписи Усачева В.В. и К.А.Г. имеются.(т.3, л.д.214-215).

Решением Булунского районного суда от 06 октября 2021 года, где Усачев В.В. в судебном заседании показал, что фактически проживает совместно с Усачёвой А.Г. (К.А.Г.) с 01 февраля 2018 года.(т.6, л.д.230-235).

Согласно ответа на запрос ГУП «ЖКХ РС (Я)» филиал «Коммунтеплосбыт» Булунского участка №___ от 22 марта 2022 года, согласно которому, с 07 августа 2018 года жилое помещение по адресу: РС (Я), -адрес-, ул. 50 лет СМП, -адрес-, числиться как пустующее, лицевой счет открыт на муниципальное образование «-адрес-». 06.08.2018 лицевой счет на К.А.Г. закрыт на основании соглашения о расторжении договора найма жилого помещения №___ от 07.08.2018г.(т.8, л.д.64).

Соглашением от 07 августа 2018 года муниципального образования МО «-адрес-» в лице главы Усачёва В.В. и К.А.Г. о расторжении договора социального найма жилого помещения №___ от 06 августа 2018 года находящегося по адресу -адрес-, дом. 4, -адрес-, согласно которому все обязательства сторон по договору №___ от 06.08.2018 прекращаются с момента его расторжения. К.А.Г. и члены её семьи сняты с регистрационного учета. На листе договора имеются подписи Усачёва В.В. и К.А.Г. Идентичное соглашение К.А.Г. приложила к возражению на судебный приказ по гражданскому делу №___ от 08.04.2020.(т.8, л.д.66).

Возражением на судебный приказ по гражданскому делу №___ от 08 апреля 2020 года, где К.А.Г. возражает против исполнения судебного приказа по гражданскому делу №___ от 23.03.2020 о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги за период с 01.06.2018 по 31.10.2018 по жилому помещению по адресу: РС (Я), -адрес-, ул. 50 лет СМП, -адрес-, указывая, что снята с регистрации 27.07.2018, фактически по указанному адресу не проживала, снимает квартиру по договору найма с 10.10.2018 по адресу: -адрес-. К возражению прилагает соглашение о расторжении договора социального найма жилого помещения №___ от 06.08.2018 находящегося по адресу -адрес- от 07.08.2018.(т.8, л.д.46-62).

В судебном заседании исследованы доказательства, на которые ссылаются обвиняемый Усачёв В.В. и его защитник: заявлением К.А.Г. главе МО «-адрес-» Л.С.Н. от 12 октября 2012 года на 1 листе, где К просит поставить её на учет как нуждающуюся в жилом помещении указывает, что является матерью-одиночкой, один ребенок-инвалид. Квартира, №___-адрес-, по ул. 50 лет СМП -адрес- пришла в непригодное состояние в результате аварии. Просит провести ремонт. Подпись К.А.Г. имеется, зарегистрировано вх.№ М-389 от 12.10.2012г(т.7, л.д.50); заявлением К.А.Г. главе МО «-адрес-» Усачёву В.В. от 09 февраля 2017 года на 1 листе, где К просит восстановить её -адрес-, по ул. 50 лет СМП -адрес-, которая находится в заброшенном состоянии с 2012 года. Указывает, что является матерью-одиночкой, один ребенок-инвалид по зрению, семья малообеспеченная. Подпись К.А.Г. имеется, зарегистрировано вх.№ К-67 от 09.02.2017г.(т.7, л.д.51); актом технического осмотра квартиры от 31 декабря 2015 года на 1 листе, согласованного с главой МО «-адрес-» Л.С.Н. и утвержденным начальником ФБР ГУП «ЖКХ РС(Я)» Ч.А.Г. согласно которому в -адрес-, по ул. 50 лет СМП -адрес-, К.А.Г. фактически не проживает, инженерные коммуникации не подключены, что не соответствует СанПиН и ГОСТу, заключение комиссии – снять начисления за отопление, ГВС.ХВС, канализацию, жилищно-бытовые услуги с 01 июня 2014 по 31 декабря 2015 года – 100%(т.7, л.д.56); заявлением К.А.Г. главе МО «-адрес-» Усачёву В.В. от 26 марта 2018 на 1 листе, где К.А.Г. просит создать межведомственную комиссию для осмотра её -адрес-, по ул. 50 лет СМП -адрес-(т.7, л.д.57); письмом - обращением члена общественной палаты РС (Я) А.Т.Н. от 31 марта 2015 года к главе МО «-адрес-» Л.С.Н. на 1 листе, где просит рассмотреть заявление К.А.Г. о ремонте и восстановлении её квартиры(т.7, л.д.60); справкой №___ серии МСЭ - 2011 на 1 листе, согласно которому, у ребенка К.Я.И. с 01.04.2014 по 01.04.2016г. установлена инвалидность по зрению(т.7, л.д.61); договором социального найма от 22 июля 2020 года на 2 листах, согласно которому МО «-адрес-» в лице главы Усачева В.В. передает К.А.Г. в бессрочное владение и пользование двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: -адрес-.Ф-адрес-. Подписи Усачева В.В. и К.А.Г. имеются.(т.7, л.д.62-65).

Проанализировав и оценив все изложенные доказательства, представленные сторонами в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности Усачева В.В. в том, что он вопреки интересам службы, являясь главой МО «-адрес-», используя свое служебное положение, осознавая факт несоблюдения процедуры предоставления К.А.Г. жилья, в отсутствии основания и нарушении очередности, злоупотребляя своими должностными полномочиями, 22 июля 2020 года незаконно заключил с К.А.Г. от имени администрации МО «-адрес-» договор социального найма жилого помещения, согласно которому К.А.Г. предоставлено жилое помещение по адресу: -адрес-.Ф-адрес-, находящееся в собственности МО «-адрес-», при обстоятельствах изложенных в приговоре.

Исследованных по делу доказательств, подтверждающих его виновность в совершении данных преступлений в совокупности достаточно для вынесения по делу обвинительного приговора.

Все доказательства, исследованные в ходе судебного заседания, принятые за основу являются допустимыми, полученными в соответствии с положениями УПК РФ, согласуются и дополняют друг друга, достаточность, объективность и полнота проведенных экспертных исследований, соблюдение при производстве экспертиз норм уголовно-процессуального законодательства сомнений у суда не вызывает.

В связи с изложенным, суд считает вину Усачева В.В. в совершении указанного преступления доказанным.

Суд находит несостоятельными доводы защиты о том, что К.А.Г. выдана -адрес-, в -адрес-.Ф-адрес- на законных основаниях. У К.А.Г. на момент выдачи имелась только одна -адрес-, в -адрес- по ул. СМП, которая в результате аварии зимой 2013 года пришла в непригодное состояние. На тот момент К.А.Г. являлась малоимущей, матерью одиночкой, самостоятельно ремонт в квартире было сделать невозможно. Неоднократно обращалась в администрацию поселка, неоднократно осматривали квартиру комиссии и признавали непригодной для проживания. К.А.Г. находилась в очереди на получение жилья как внеочередник, то есть, как мать одиночка и её квартира признана непригодной для проживания. Квартиру К.А.Г. получила на основании ст.ст. 55 и 56 Жилищного кодекса РФ.

Как установлено в судебном заседании 22 июля 2020 года Глава МО «-адрес-» Усачев В.В. заключил с К.А.Г. от имени администрации МО «Пос. Тикси» договор социального найма жилого помещения за №___, согласно которому К.А.Г. предоставлено жилое помещение по адресу: -адрес-(Якутия), -адрес-Ф, -адрес-, находящееся в собственности МО «Пос. Тикси».

Договор заключен на основании распоряжения №___ - р «О рассмотрении и распределении жилых и нежилых помещений МО «-адрес-»» от 17 июня 2020 года за подписью зам. главы П.А.И., согласно которому на основании решения межведомственной комиссии по использованию жилых и нежилых помещений(зданий) МО «-адрес-» по протоколу заседания за №___ от 06.06.2020г. о заключении с К.А.Г. договора социального найма на -адрес-.Ф-адрес-, на основании: по очереди, малоимущая мать-одиночка, с закрытой квартиры.

В соответствии с Постановлением Главы МО «-адрес-» за №___-п от 09 февраля 2018 года «Об утверждении Положения о жилищной комиссии при администрации МО «-адрес-» комиссия является постоянно действующим коллегиальным совещательным органом при администрации МО «-адрес-»(п.1.5).

Заседание комиссии считается правомочным, если на нем присутствует более половины членов Комиссии. Решение принимается путем открытого голосования.(п.3.7).

В протоколе, который ведется секретарем комиссии отражается число членов комиссии и количество присутствующих на заседании.(п.3.8).

Согласно указанного протокола заседания комиссии за №___ от 06.06.2020г., где приняли участие и имеются подписи председателя И.А.С, зам. председателя М.Н.В., членов: З.Н.Н., П.В.В., В.Д.Н.

Из показаний свидетелей В.Д.Н., М.Н.В. и П.В.В. следует, что они не присутствовали на заседании жилищной комиссии 06 июня 2020 года, В.Д.Н. и М.Н.В. не подписывали протокол, а П.В.В. подпись в протоколе №___ от 06.06.2020г. поставила позднее в июле или августе.

Таким образом, заседание комиссии от 06 июня 2020 года суд считает не правомочным принимать решения, поскольку на заседании комиссии из 5 её членов принимало участие только 2, то есть менее половины.

Основанием для заключения договора социального найма на -адрес-. Ф-адрес-, по Распоряжению за №___ - р «О рассмотрении и распределении жилых и нежилых помещений МО «-адрес-»» от 17 июня 2020 года за подписью зам. главы П.А.И., указано: по очереди, малоимущая мать-одиночка, с закрытой квартиры.

В соответствии с пунктами 35 – 40 Постановления Правительства РФ от 28 января 2006 года за №___ «Об утверждении положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания, многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, садового дома жилым домом и жилого дома садовым домом» жилые помещения, находящиеся в жилых, многоквартирных домах признаются непригодными для проживания согласно пункта 42 указанного Постановления Комиссией на основании заявления собственника помещения, федерального органа исполнительной власти, осуществляющего полномочия собственника в отношении оцениваемого имущества, правообладателя или гражданина (нанимателя), либо на основании заключения органов государственного надзора (контроля) по вопросам, отнесенным к их компетенции, либо на основании заключения экспертизы жилого помещения, проведенной в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 21 августа 2019 г. N 1082 "Об утверждении Правил проведения экспертизы жилого помещения, которому причинен ущерб, подлежащий возмещению в рамках программы организации возмещения ущерба, причиненного расположенным на территориях субъектов Российской Федерации жилым помещениям граждан, с использованием механизма добровольного страхования, методики определения размера ущерба, подлежащего возмещению в рамках программы организации возмещения ущерба, причиненного расположенным на территориях субъектов Российской Федерации жилым помещениям граждан, с использованием механизма добровольного страхования за счет страхового возмещения и помощи, предоставляемой за счет средств бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, и о внесении изменений в Положение о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания, многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, садового дома жилым домом и жилого дома садовым домом", либо на основании сформированного и утвержденного субъектом Российской Федерации на основании сведений из Единого государственного реестра недвижимости, полученных с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия и подключаемых к ней региональных систем межведомственного электронного взаимодействия, сводного перечня объектов (жилых помещений), находящихся в границах зоны чрезвычайной ситуации (далее - сводный перечень объектов (жилых помещений), проводит оценку соответствия помещения установленным в настоящем Положении требованиям и принимает решения в порядке, предусмотренном пунктом 47 настоящего Положения: о соответствии помещения требованиям, предъявляемым к жилому помещению, и его пригодности для проживания; о выявлении оснований для признания помещения подлежащим капитальному ремонту, реконструкции или перепланировке (при необходимости с технико-экономическим обоснованием) с целью приведения утраченных в процессе эксплуатации характеристик жилого помещения в соответствие с установленными в настоящем Положении требованиями; о выявлении оснований для признания помещения непригодным для проживания; о выявлении оснований для признания многоквартирного дома аварийным и подлежащим реконструкции; о выявлении оснований для признания многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу; об отсутствии оснований для признания многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции.

В судебном заседании установлено, что К.А.Г. после аварии в -адрес- зимой 2012-2013 года неоднократно обращалась в администрацию МО «-адрес-» к главе МО «-адрес-» Л.С.Н. от 12 октября 2012 года; главе МО «-адрес-» Л.С.Н. от 15 июля 2014 года; письмом - обращением члена общественной палаты РС (Я) А.Т.Н. от 31 марта 2015 года; главе МО «-адрес-» Усачёву В.В. от 09 февраля 2017 года; главе МО «-адрес-» Усачёву В.В. от 26 марта 2018 года; в жилищно–бытовую комиссию МО «-адрес-» от 15 апреля 2019 года; главе МО «-адрес-» Усачёву В.В. от 10 сентября 2020 года, где просила о проведении ремонта в квартире, выделении жилья, однако действующие главы как Л.С.Н., так и с 2016 по 2020 гг. Усачев В.В. не принимали мер к нормализации её жилищных условий как нанимателя -адрес-, по ул. СМП -адрес-, в соответствии с указанным Постановлением Правительства РФ от 28 января 2006 года за №___, в том числе для признания её квартиры непригодной для проживания.

Как установлено из показаний представителя потерпевшего С.Н.В. в суде, которая с 21 сентября 2021 года является главой МО «-адрес-», -адрес- по ул. СМП, согласно акта непригодна для проживания, акт составили для того, чтобы не оплачивать коммунальные услуги ЖКХ. -адрес- по ул. СМП -адрес- не признавался аварийным, в администрации нет распоряжений по -адрес- признании её непригодной для проживания.

Таким образом, основание для заключения договора социального найма на -адрес-. Ф-адрес-, по Распоряжению за №___ - р «О рассмотрении и распределении жилых и нежилых помещений МО «-адрес-»» от 17 июня 2020 года за подписью зам. главы П.А.И. как с закрытой квартиры является незаконным.

Доводы подсудимого и защиты о том, что неоднократно созданные комиссии, в том числе межведомственные, признавали -адрес-, по ул. СМП, -адрес-, непригодной для проживания являются не состоятельными и не основанными на законе.

Как следует из материалов дела исследованных в суде, согласно данных книги учета малоимущих граждан, принятых на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма с 2020 года, где числится в списке за №___Б.Н.Н. как с закрытого дома по -адрес- 23.07.2013; за №___И С.В. как с закрытого дома по -адрес- 28.04.2017; за №___К.А.Г. как малоимущая, ребенок-инвалид, дата зачисления в список отсутствует, квартира получена согласно протокола от 06.06.2020 г..(т.3, л.д.133-144).

Согласно ответа за подписью главы администрации МО «-адрес-» С.Н.В. из списка очередников на получение жилых помещений по договорам социального найма, в том числе со списком вне очередников, по состоянию на 01.01.2020г. следует, что в списке за №___Б.Н.Н. как с закрытого дома по -адрес- 23.07.2013; за №___И С.В. как с закрытого дома по -адрес- 28.04.2017, за №___К.А.Г. как малоимущая, ребенок-инвалид, с 15.07.2014. В списке очередников на получение жилых помещений по договорам социального найма, в том числе со списком вне очередников, по состоянию на 01.06.2020г. состоят за №___Б.Н.Н. как с закрытого дома по -адрес- 23.07.2013; за №___И С.В. как с закрытого дома по -адрес- 28.04.2017; за №___К.А.Г. как малоимущая, ребенок-инвалид, с 15.07.2014.

Согласно списка граждан, стоящих на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемым по договорам социального найма по состоянию на 01.06.2020, утвержденного председателем МО «-адрес-» И.А.С следует, что состоят в списках за №___Б.Н.Н. как с закрытого дома по -адрес- 23.07.2013; за №___И С.В. как с закрытого дома по -адрес- 28.04.2017; за №___Г.Ю.Н. как с закрытого дома по -адрес-, с 21.09.2018.(т.5, л.д.211-215).

Таким образом, К.А.Г. состояла в очереди на получение жилья по договору социального найма в качестве нуждающихся в жилых помещениях за номером 10 на 22 июня 2020 года, на время заключения с ней договора социального найма жилого помещения Усачевым В.В., под №___К.А.Г. в списках нуждающихся в жилых помещениях в суде, не установлено.

Суд критически относится к показаниям свидетелей П.А.И. в части того, что квартира К.А.Г. выделена на законных основаниях, в связи с тем, что они не согласуются с обстоятельствами, установленными в суде, и не основаны на законе.

Суд критически относится к показаниям свидетеля И.А.С в части того, что К.А.Г. необходимо выделить квартиру в первую очередь, в связи с тем, что они не согласуются с обстоятельствами, установленными в суде, и не основаны на законе.

Таким образом, основание для заключения договора социального найма на -адрес-. Ф-адрес-, по Распоряжению за №___ - р «О рассмотрении и распределении жилых и нежилых помещений МО «-адрес-»» от 17 июня 2020 года за подписью зам. главы П.А.И. – по очереди является незаконным.

Основанием для заключения договора социального найма на -адрес-. Ф-адрес-, по Распоряжению за №___ - р «О рассмотрении и распределении жилых и нежилых помещений МО «-адрес-»» от 17 июня 2020 года за подписью зам. главы П.А.И., указано как малоимущая мать одиночка.

Из материалов уголовного дела исследованных установлено, что в комиссию 06 июня 2020 года при рассмотрении вопроса о выделении квартиры К.А.Г. не предоставила справку о доходах, что подтверждается свидетелем П.А.И. Из показаний подсудимого Усачева В.В. и свидетеля К.А.Г. в суде следует, что она на момент вынесения распоряжения за №___ - р «О рассмотрении и распределении жилых и нежилых помещений МО «-адрес-»» от 17 июня 2020 года не являлась малоимущей.

В соответствии с Постановлением Главы МО «-адрес-» за №___-п от 09 февраля 2018 года «Об утверждении Положения о жилищной комиссии при администрации МО «-адрес-» мать одиночка, как категория граждан, не предусмотрена для постановки в очередь на получения жилья по договору социального найма в качестве нуждающихся в жилых помещениях.

Таким образом, основание для заключения с К.А.Г. договора социального найма на -адрес-. Ф-адрес-, по Распоряжению за №___ - р «О рассмотрении и распределении жилых и нежилых помещений МО «-адрес-»» от 17 июня 2020 года за подписью зам. главы П.А.И. – как малоимущей мать – одиночке по очереди является незаконным.

Кроме того в суде установлено, что в соответствии с Соглашением от 07 августа 2018 года МО «-адрес-» в лице главы Усачёва В.В. и К.А.Г. расторгнут договор социального найма жилого помещения №___ от 06 августа 2018 года по адресу -адрес-, дом. 4, -адрес-, согласно которому все обязательства сторон по договору №___ от 06.08.2018 г. прекращаются с момента его расторжения. К.А.Г. и члены её семьи сняты с регистрационного учета. Указанное соглашение не предоставлено в жилищную комиссию К.А.Г. 06 июня 2020 года при рассмотрении вопроса о выделении ей -адрес-. Ф-адрес-.

Суд находит нарушением положения «О рассмотрении и распределении жилых и нежилых помещений МО «-адрес-»» при рассмотрении жилищной комиссией вопроса о выделении квартиры К.А.Г. в связи с непредставлением последней полного пакета документов: справки о доходах, соглашения от 07 августа 2018 года о расторжении договора социального найма жилого помещения №___ от 06 августа 2018 года по адресу -адрес-, дом. 4, -адрес-.

В связи с изложенным суд не принимает доводы подсудимого Усачева В.В. о том, что Соглашение от 07 августа 2018 года МО «-адрес-» в лице главы Усачёва В.В. и К.А.Г. которым, расторгнут договор социального найма жилого помещения №___ от 06 августа 2018 года, составлен в связи с тем, что К.А.Г. должны были выделить квартиру по -адрес-.Ф, но выделили вне очереди нуждающейся в жилом помещении Авакшиной, по решению суда.

При таких обстоятельствах суд находит, что распоряжение за №___ - р «О рассмотрении и распределении жилых и нежилых помещений МО «-адрес-»» от 17 июня 2020 года за подписью зам. главы П.А.И., согласно которому на основании решения межведомственной комиссии по использованию жилых и нежилых помещений(зданий) МО «-адрес-» по протоколу заседания за №___ от 06.06.2020г. о заключении с К.А.Г. договора социального найма на -адрес-. Ф-адрес-, на основаниям: по очереди, малоимущая мать-одиночка, с закрытой квартиры является незаконным.

Доводы подсудимого Усачева В.В. о том, что при выделении квартиры К.А.Г. по договору от 22.07.2020 года у него отсутствует корысть, суд находит несостоятельными.

Как следует из материалов дела и установлено в суде Усачев В.В. являясь Главой, то есть должностным лицом администрации МО «-адрес-», был наделен должностными полномочиями, для решения вопросов пользования и распоряжения имуществом, находящимся в муниципальной собственности поселения; обеспечение проживающих в поселении и нуждающихся в жилых помещениях малоимущих граждан жилыми помещениями.

В судебном заседании установлено, что К.А.Г. неоднократно обращалась с просьбами к главе администрации МО «-адрес-» с 2012 года, в том числе с 2016 года к Главе администрации МО «-адрес-» Усачёву В.В.: 09 февраля 2017 г.; 26 марта 2018 г.; 15 апреля 2019 г., где просила о проведении ремонта в её квартире, выделении жилья.

Усачев В.В. используя своё служебное положение вопреки интересам службы 22 июля 2020 года как Глава МО «-адрес-» заключил с К.А.Г. от имени администрации МО «Пос. Тикси» не основанный на законе договор социального найма жилого помещения за №___, согласно которому К.А.Г. предоставлено жилое помещение по адресу: -адрес-(Якутия), -адрес-Ф, -адрес-, находящееся в собственности МО «Пос. Тикси».

Усачев В.В злоупотребляя своими должностными полномочиями и предоставляя жилье К.А.Г. по договору от 22 июля 2020 года действовал в нарушении ст. ст. 49, 52, 54, 57, 87 Жилищного Кодекса РФ, ст. 40 Конституции РФ, осознавая факт несоблюдения процедуры предоставления жилья, в нарушение очередности, заведомо зная, что К.А.Г. не является малоимущей, отсутствуют основания для предоставления ей жилья на основании ст. 87 Жилищного кодекса РФ, поскольку ранее выданная ей -адрес-, в -адрес- в надлежащем порядке не признана непригодной для проживания, также К.А.Г. не была выселена из указанной квартиры.

Кроме того, 07.08.2018 К.А.Г. добровольно расторгла договор социального найма жилого помещения на -адрес-, в -адрес-, на основании соглашения о расторжении договора социального найма жилого помещения от 07.08.2018, то есть передала указанную квартиру МО «-адрес-», поэтому отсутствуют основания для предоставления жилья К.А.Г. на основании ст. 87 Жилищного кодекса РФ. К.А.Г. в нарушении ч. 4 ст. 52 ЖК РФ не был предоставлен весь перечень документов, подтверждающих право состоять на учете в качестве нуждающейся в жилом помещении. В установленном законом порядке малоимущей и нуждающейся в улучшении жилищных условий К.А.Г. признана не была и фактически не являлась малоимущей, не предоставлено соглашение о расторжении договора соц. найма от 07.08.2018г.

Из Решения Булунского районного суда от 06 октября 2021 года следует, что Усачев В.В. в судебном заседании показал, что фактически проживает совместно с Усачёвой А.Г. (К.А.Г.) с 01 февраля 2018 года.(т.6, л.д.230-235). Из показаний свидетеля К.Е.Д. следует, что когда Усачев В.В. начали сожительствовать с её дочерью К.А.Г., вместе проживали в -адрес-. Начиная с 22.07.2020 по настоящее время Усачев В.В. проживает совместно с У.А.Г. в вышеназванной квартире по своему усмотрению, с 05.08.2021 зарегистрирован. На основании договора на передачу квартиры в собственность граждан К.А.Г. 30 ноября 2020 года приватизировала указанную квартиру, которая выбыла из собственности МО «-адрес-» и перешла в собственность К.А.Г., вследствие чего администрации МО «-адрес-» причинен существенный ущерб на сумму 1 850 881,43 руб.

Таким образом Усачев В.В., являясь главой администрации МО «-адрес-», используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы незаконно передал квартиру совместно с ним проживающей К.А.Г., с целью обеспечения её жильем и себя лично, то есть из корыстной заинтересованности.

Доводы защиты о том, что решение о выделении квартиры К.А.Г. принято на основании решения жилищной комиссии 06 июня 2020 года, поэтому у Усачева В.В. отсутствует вина, несостоятельны.

Как следует из показаний свидетеля П.А.И. в суде, Усачев В.В. дал ей указание подписать незаконное распоряжения за №___ - р «О рассмотрении и распределении жилых и нежилых помещений МО «-адрес-»» от 17 июня 2020 года.

В соответствии с исследованными в суде Федеральным законом «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» от 06.10.2003 № 131-ФЗ и Устава МО «Пос. Тикси», из содержания которых следует, что Глава администрации МО «-адрес-» Усачев В.В. полностью несет ответственность за последствия выделения -адрес-, в -адрес-. Ф, -адрес-К.А.Г. на основании подписанного им от имени администрации МО «-адрес-» не основанного на законе договора от 22.07.2020г.

Согласно ст. 57 Жилищного кодекса РФ жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет, за исключением как вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются: гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат.

В судебном заседании установлено, что в списке очередников на получение жилых помещений по договорам социального найма в МО «-адрес-», в том числе со списком вне очередников находятся потерпевшие по данному уголовному делу Б.Н.Н. как с закрытого дома по -адрес- 23.07.2013; И С.В. как с закрытого дома по -адрес- 28.04.2017; Г.Ю.Н. как с закрытого дома по -адрес-, с 21.09.2018; А.М.В. как с закрытого дома по -адрес-, с 05.11.2020.

Таким образом, незаконное выделение главой органа местного самоуправления Усачевым В.В. -адрес-. Ф, -адрес- 22 июля 2020 года К.А.Г., повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан и организации.

Доводы подсудимого Усачева В.В. о том, что квартиру К.А.Г. администрация МО «-адрес-» выдало по аналогичным основаниям, что и ранее выдавались квартиры нуждающимся из не закрытых многоквартирных домов Тимофееву и Кулакову, жильцам -адрес- суд считает ошибочными и не основанными на законе.

Доводы подсудимого Усачева В.В. о том, что К.А.Г. заслуживает квартиру как хороший работник администрации МО «-адрес-», что является проявлением справедливости суд считает несостоятельными, и не основанными на законе.

Непризнание вины подсудимым Усачевым В.В. суд расценивает, как способ защиты с целью избежать уголовной ответственности.

Действия подсудимого Усачева В.В. по первому преступлению суд квалифицирует по ч. 3 ст. 160 УК РФ – присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения;

по второму преступлению суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 3 ст. 160 УК РФ – присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения;

по третьему преступлению суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 3 ст. 160 УК РФ – присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения;

по четвертому преступлению суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 3 ст. 160 УК РФ – присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения;

по пятому преступлению суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 3 ст. 160 УК РФ – присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения;

по шестому преступлению суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 3 ст. 160 УК РФ – присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения;

по седьмому преступлению суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 3 ст. 160 УК РФ – присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения;

по восьмому преступлению суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 2 ст. 285 УК РФ - злоупотребление должностными полномочиями, то есть использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан и организации, совершенное главой органа местного самоуправления.

Оснований для переквалификации на другие статьи уголовного кодекса не имеется.

В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ все преступления, совершенные Усачевым В.В. относится к категории тяжких.

Кроме смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств при решении вопроса о назначении подсудимому наказания, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд учитывает обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, а также обстоятельства совершения, тяжесть, характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, его состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, принцип справедливости.

Исследуя личность Усачева В.В., судом установлено, что подсудимый женат, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей: У.К.В. – 11.12.2007 г.рожд., У.К.В. – 23.05.2006 г. рожд. Характеризуется начальником УУП Отд. МВД по -адрес-Ш.Н.Н. по месту жительства как зарегистрирован в браке, проживающий совместно с семьей. Жалоб от соседей о нарушении тишины и покоя не поступало. К административной и уголовной ответственности не привлекался. На учете в отд. МВД России по -адрес- не состоит(т.8, л.д.153).

В ходе судебного заседания в суд поступили ходатайства от общественной организации «Женский Совет по защите прав, свобод и законных интересов женщин и детей -адрес- РС(Я)» от 25 августа 2022 года, где характеризуют Усачева В.В. положительно, как Главу администрации МО «-адрес-», просят о смягчении наказания; от администрации и коллектива МБОУ «Арктическая гимназия» от 29 августа 2022 года, которые положительно характеризуют деятельность Усачева В.В. как Главы МО «-адрес-» и родителя детей, просят о назначении наказания Усачеву В.В. без реального лишения свободы; от коллектива АО «Морской Порт «Тикси» от 29 августа 2022 года, оценивают положительно Усачева В.В., его личные и деловые качества и просят назначить наказание не связанное с лишением свободы; от коллектива МБОУ Этнографического цента «Айхал» от 26 августа 2022 года, характеризуют положительно деятельность Усачева В.В. в должности Главы МО «-адрес-», просят проявить снисхождение и гуманность при назначении ему наказания; от коллектива МКУ «Булунское управление сельского хозяйства» от 26 августа 2022 года, которые также положительно оценивают деятельность Усачева В.В. в должности Главы МО «-адрес-», просят о назначении наказания ему не связанного с лишением свободы; от МБУ «Культурно-спортивный комплекс» от 26 августа 2022 года, где положительно оценивают деятельность Усачева В.В. в должности Главы МО «-адрес-», его помощь и личное участие в жизни -адрес- и просят не назначать наказание в виде лишения свободы; от коллектива Филиала АО «Сахаэнерго» от 29 августа 2022 года, где они характеризуют Усачева В.В. положительно как бывшего работника организации и его деятельность в должности Главы МО «-адрес-», отношение к жителям -адрес-, просят учесть при назначении наказания; от коллектива ГБУ «Булунская ЦРБ» от 29 августа 2022 года, где положительно оценивают деятельность Усачева В.В. в должности Главы МО «-адрес-», его отношение к жителям -адрес-, просят учесть при назначении ему наказания, а также его семейные обстоятельства.

В судебном заседании исследованы предоставленные защитой справки о состоянии здоровья Усачева В.В., о том, что у него имеется заболевание: гипертоническая болезнь 2 стадии, артериальная гипертензия 2 степени, риск ССО2; состоит на учете у врача дерматовенеролога, нуждается в периодической врачебной помощи. Направление ГБУ Булунской ЦРБ» на плановую госпитализацию У.А.Г. в ГБУ РС(Я) «ЯРОД».

На учете у врача нарколога и у врача-психиатра ГБУ «Булунская ЦРБ» Усачев В.В. не состоит(т.№___, л.д.251). Оснований для сомнений по наличию психического расстройства в судебном заседании не выявлено, ввиду чего суд приходит к выводу, что подсудимый вменяем, осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий, руководил ими, в этой связи Усачев В.В. признается судом вменяемым и может быть привлечен к уголовной ответственности.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами по всем восьми преступлениям суд установил наличие несовершеннолетних детей у виновного.

В соответствии с п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами по 7 преступлениям по ч. 3 ст. 160 УК РФ суд установил наличие активного способствования раскрытию и расследованию преступления, добровольное частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступлений.

В соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ в качестве иных смягчающих наказание обстоятельств по 7 преступлениям по ч. 3 ст. 160 УК РФ суд учитывает полное признание вины, чистосердечное раскаяние подсудимого.

В соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ в качестве иных смягчающих наказание обстоятельств по всем восьми преступлениям суд учитывает наличие ребенка – инвалида, положительные характеристики, ходатайства трудовых коллективов и общественности -адрес-, состояние здоровья подсудимого и членов семьи и отсутствие судимости.

Данных, подтверждающих наличие иных смягчающих наказание обстоятельств, стороны не представили. Ходатайств об объявлении перерыва в судебном заседании для представления суду сведений о наличии иных смягчающих наказание обстоятельств, не заявлено.

В соответствии со ст. 63 УК РФ отягчающих вину обстоятельств по всем восьми преступлениям судом не установлено.

С учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия по делу отягчающих наказание обстоятельств, учитывая данные о личности подсудимого Усачева В.В., ранее не судимого, характеризующегося в целом положительно, суд приходит к выводу о возможности назначения подсудимому наказания, не связанного с реальным лишением свободы, без изоляции от общества, с применением ст.73 УК РФ, предоставив возможность доказать свое исправление, возложив исполнение определенных обязанностей.

Суд полагает возможным не назначать Усачеву В.В. дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч.3 ст.160 УК РФ, при этом в соответствии с санкциями по ч. 2 ст. 285 УК РФ суд назначает Усачеву В.В. дополнительное наказание в виде лишения права занимать должности в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением функций представителя власти и организационно-распорядительных, а также административно-хозяйственных полномочий.

Суд находит назначенное наказание подсудимому достаточным для достижения целей, указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ, при этом принимает во внимание род его деятельности и наличие на иждивении малолетних детей, ребенка с инвалидностью, его здоровье и его семьи.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, а также наступивших последствий и личности подсудимого, суд не находит оснований по каждому из восьми преступлениям для изменения категории преступления на менее тяжкое в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения каждого из восьми преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, являющихся основанием для назначения в соответствии со статьей 64 УК РФ наказания по каждому из восьми преступлений ниже низшего предела.

При определении срока лишения свободы подсудимому Усачеву В.В. по преступлениям по ч. 3 ст. 160 УК РФ, суд применяет часть 1 статьи 62 УК РФ.

При определении срока лишения свободы по преступлению по ч. 2 ст. 285 УК РФ, части 1 и 5 статьи 62 УК РФ применению не подлежат ввиду отсутствия необходимых смягчающих обстоятельств и рассмотрения уголовного дела в общем порядке судопроизводства.

Приговор Булунского районного суда РС(Я) от 03 февраля 2022 года надлежит исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении подсудимого по вступлении приговора в законную силу следует отменить.

С вещественными доказательствами надлежит поступить согласно статье 81 УПК Российской Федерации.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 307-309 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Усачева Валерия Вячеславовича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160, ч. 2 ст. 285 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Усачеву В.В. назначить наказание по:

ч. 3 ст. 160 УК РФ в виде 1 (одного) года 6 (месяцев) без штрафа и ограничения свободы;

ч. 2 ст. 285 УК РФ в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с лишением права занимать должности в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением функций представителя власти и организационно-распорядительных, а также административно-хозяйственных полномочий, на срок 2 (два) года.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ Усачеву В.В. по совокупности путём частичного сложения наказаний окончательно назначить наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы с лишением права занимать должности в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением функций представителя власти и организационно-распорядительных, а также административно-хозяйственных полномочий, на срок 2(два) года, без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии со статьей 73 УК РФ назначенное Усачеву В.В. наказание признать условным, установив испытательный срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Возложить на Усачева В.В. в период испытательного срока с учетом возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение следующих обязанностей: встать на учет в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного; не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться один раз в месяц на отметку в указанный орган.

Приговор Булунского районного суда РС(Я) от 03 февраля 2022 года исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Усачева В.В. по вступлении приговора в законную силу отменить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу: Договор на оказание услуг от 12.10.2017 на 2 листах; протокол согласования договорной цены на выполнение работ по договору между МО «-адрес-» и ИП А.В.А. на 1 листе; локальная смета №___ на 2 листах; локальная смета №___ на 2 листах; акт о приемке выполненных работ №___ от 13.11.2017 на 2 листах, акт о приемке выполненных работ №___ от 13.11.2017 на 2 листах, справка о стоимости выполненных работ №___ от 13.11.2017 на 1 листе, акт о приемке, выполненных работ по трудовому договору, заключенному на время выполнения определенной работы №___ от 13.11.2017 на 1 листе, счет – фактура №___ от 22.12.2017, локальная смета №___ на 2 листах, ведомость объемов работ к дефектной ведомости №___ на прочистку вентиляционных каналов на 1 листе, протокол рассмотрения и оценки заявок на участие в запросе котировок от 20.04.2018 №П1 для закупки №___ на 3 листах, муниципальный контракт №___ от 24.04.2018 на 6 листах, акт о приемке выполненных работ №___ от 24.04.2018 на 2 листах, справка о стоимости выполненных работ и затрат №___ от 27.04.2018 на 1 листе, справка о стоимости выполненных работ и затрат №___ от 27.04.2018 на 1 листе, платежное поручение №___ от 10.05.2018 на 1 листе, локальная смета №___ от 12.09.2018 на 2 листах, дефектная ведомость на косметический ремонт в -адрес- на 1 листе, договор на косметический ремонт в квартире от 12.09.2018 на 2 листах, протокол согласования договорной цены на выполнение работ по договору между МО «-адрес-» и ИП К.Е.Д. на 1 листе, акт о приемке выполненных работ №___ от 23.09.2018 на 2 листах, справка о стоимости выполненных работ №___ от 23.09.2018 на 1 листе, акт о приемке, выполненных по трудовому договору, заключенному на время выполнения определенной работы №___ от 23.09.2018 на 1 листе, счет – фактура №___ от 23.09.2018 на 1 листе, платежное поручение №___ от 25.09.2018 на 1 листе, муниципальный контракт №___ от 25.06.2018 на 5 листах, дефектная ведомость на косметический ремонт в -адрес- на 2 листах, локальная смета №___ на 9 листах, справка о стоимости выполненных работ и затрат №___ от 20.07.2018, акт о приемке выполненных работ №___ от 20.07.2018 на 5 листах, счет – фактура №___ от 20.07.2018 на 1 листе, локальная смета №___ от 30.10.20__ на 3 листах, дефектная ведомость от 30.10.2018 на 1 листе, договор на выполнение работ от 01.11.2018 на 3 листах, протокол согласования договорной цены на выполнение работ по договору между МО «-адрес-» и ИП К.Е.Д. на 1 листе, акт о приемке выполненных работ №___ от 20.11.2018 на 3 листах, справка о стоимости выполненных работ и затрат №___ от 20.11.2018, акт о приемке, выполненных по трудовому договору, заключенному на время выполнения определенной работы №___ от 20.11.2017 на 1 листе, счет – фактура №___ от 20.11.2018 на 1 листе, расчёт на демонтаж и установку радиаторов отопления в -адрес-Ф на 1 листе, расчёт на демонтаж и установку радиаторов отопления в -адрес-Ф на 1 листе, дефектная ведомость на демонтаж и установку радиаторов отопления в -адрес-Ф на 1 листе, дефектная ведомость на демонтаж и установку радиаторов отопления в -адрес-Ф на 1 листе, договор на выполнение услуг от 21.11.2018 на 3 листах, протокол согласования договорной цены на выполнение работ по договору между МО «-адрес-» и ИП К.Е.Д. на 1 листе, справка о стоимости выполненных работ и затрат №___ от 24.11.2018 на 1 листе, акт о приемке, выполненных по трудовому договору, заключенному на время выполнения определенной работы №___ от 24.11.2017 на 1 листе, счет – фактура №___ от 24.11.2018 на 1 листе, платежное поручение №___ от 10.12.2018 на 1 листе, локальная смета №___ на 2 листах, договор на прочистку вентиляционных каналов от 10.01.2020 на 2 листах, протокол согласования договорной цены на выполнение работ по договору между МО «-адрес-» и ИП Фёдорова Я.И. на 1 листе, акт о приемке выполненных работ №___ от 13.01.2020 на 2 листах, справка о стоимости выполненных работ и затрат №___ от 13.01.2020 на 1 листе, счет – фактура №___ от 13.01.2020 на 1 листе, платежное поручение №___ от 12.02.2020 на 1 листе, трудовое соглашение от 10.01.2020 на 1 листе, ведомость объёмов работ на 1 листе, договор на прочистку вентиляционных каналов от 21.06.2021 на 2 листах, протокол согласования договорной цены на выполнение работ по договору между МО «-адрес-» и ИП Фёдорова Я.И. на 1 листе, договор на прочистку вентиляционных каналов от 28.06.2021 на 2 листах, акт о приемке работ, выполненных по трудовому договору, заключенному на время выполнения определенной работы №___ от 30.06.2021 на 1 листе, счет – фактуру №___ от 30.06.2021 на 1 листе, платежное поручение №___ от 01.07.2021 на 1 листе, локальная смета №___ от 11.03.2018 на 2 листах, ведомость объемов работ от 11.03.2018 на 1 листе, договор на оказание услуг от 11.03.2019 на 3 листах, протокол согласования договорной цены на выполнение работ по договору между МО «-адрес-» и ИП К.Е.Д. на 1 листе, акт о приемке выполненных работ №___ от 13.03.2019 на 2 листах, справка о стоимости выполненных работ и затрат №___ от 13.03.2019 на 1 листе, счет – фактуру №___ от 13.03.2019 на 1 листе, договор социального найма от 22 июля 2020 года на 2 листах бумаги формата А4, соглашение о расторжении договора социального найма жилого помещения №___ от 06.08.2018 г. находящегося по адресу -адрес- от 07.08.2018 на 1 листе, договор социального найма жилого помещения №___ от 06.08.2018 г. на 4 листе, распоряжение о рассмотрении и распределении жилых и нежилых помещений МО «-адрес-» от 17.06.2020 №___ - р на 1 листе, протокол заседания №___ межведомственной комиссии по использованию жилых и нежилых помещений (зданий) муниципального образования «-адрес-» от 06.06.2020 на 1 листе, договор на передачу квартиры в собственность граждан от 30.11.2020 на 2 листах, копия заявления К.А.Г. главе МО «-адрес-» Усачёву В.В. от 10.09.2020 на 1 листе, выписка из реестра муниципального имущества МО «-адрес-» на 1 листе, соглашение о расторжении договора социального найма жилого помещения №___ - Н от 06.02.2020 г. находящегося по адресу -адрес-Ф, -адрес- от 12.06.2020 на 1 листе, договор найма жилого помещения №___ – Н от 06.02.2020 на 6 листах, заявление В.Д.Н. главе МО «-адрес-» Усачёву В.В. от 11.10.2019 на 1 листе, распоряжение об оформлении договора найма от 11.10.2019 №___- р на 1 листе, договор найма жилого помещения №___ – Н от 11.10.2019 на 3 листах, договор по безвозмездному приему жилого помещения в муниципальную собственность от 02.10.2019 на 1 листе, заявление К.А.Г. в жилищно – бытовую комисиию МО «-адрес-» от 15.04.2019 на 1 листе, заявление К.А.Г. главе МО «-адрес-» Л.С.Н. от 15.07.2014 на 1 листе, уведомление об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений от 22.05.2020 №КУВИ-002/2020/1102190 на 1 листе, уведомление об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений от 27.05.2020 №___ на 1 листе, уведомление об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений от 28.05.2020 №___ на 1 листе, копия акт технического осмотра квартиры от 17.04.2018 на 1 листе, копия заявления К.А.Г. главе МО «-адрес-» Л.С.Н. от 12.10.2012 на 1 листе, копия заявления К.А.Г. главе МО «-адрес-» Усачёву В.В. от 09.02.2017 на 1 листе, копия свидетельства о рождении К.К.И. на 1 листе бумаги, копия свидетельства о рождении К.Я.И. на 1 листе, копия паспорта К.А.Г. на 1 листе, справка о рождении №___К.Я.И. на 1 листе, копия акт технического осмотра квартиры от 31.12.2015 на 1 листе, копия заявления К.А.Г. главе МО «-адрес-» Усачёву В.В. от 26.03.2018 на 1 листе, письмо главы МО «-адрес-» Усачёва В.В. начальнику отдела МВД РФ по -адрес-С.П.С. от 09.06.2020 на 1 листе, копия адресной справки на 1 листе, копия письма члена общественной палаты РС (Я) А.Т.Н. от 31.03.2015 главе МО «-адрес-» Л.С.Н. на 1 листе, копия справки №___ серии МСЭ - 2011 на 1 листе бумаги формата А4, согласно которому, у К.Я.И. установлена инвалидность по зрению, копия заявления К.А.Г. в ЖБК МО «-адрес-» от 21.11.2016 на 2 листах бумаги формата А4, выписка из ЕГРН на 1 листе, печать ИП Фёдоровой Я.И., ноутбук марки «Lenovo», ноутбук марки «DELL», флеш- накопитель SP Silicon Power 8GB, 5 пустых и 1 заполненный бланк формы 3 – Г, свидетельство о регистрации ТС -адрес-, паспорт транспортного средства серии -адрес-, свидетельство о регистрации 9926 570308, паспорт транспортного средства серии -адрес-, папка зеленого цвета с надписью «ИП Мама, Яна, Вова» на 114 листах, материалы уголовного дела №___ по обвинению Усачева Вячеслава Валерьевича в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ на 147 листах, личное дело Усачёва В.В. на 223 листах, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Арктического МСО СУ СК России по РС (Я) по адресу: РС (Я), -адрес-, по вступлении приговора в законную силу вернуть в администрацию МО «Пос.Тикси».; CD – R диск с выпиской по операциям на счете индивидуального предпринимателя К.Е.Д., CD – R диск с выпиской по операциям на счете индивидуального предпринимателя Ф.Я.И., хранится при уголовном деле №___ – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Саха(Якутия) в течение 10 суток с момента оглашения, через Булунский районный суд РС(Я). В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в жалобе в тот же срок.

Председательствующий судья: п/п Мазуков А.С.

Копия верна:

Судья Булунского районного суда РС(Я) Мазуков А.С.