Гражданский кодекс часть 1

... - присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному; ... - заведомо ложный донос о совершении преступления. Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Рыжова Н.Н., работая продавцом коммерческого киоска ... и принадлежащего ИП М.Е.В., на основании трудового договора с работником о полной материальной ответственности на испытательный срок ..., заключенного с ИП М.Е.В., а также должностной инструкции ..., была обязана контролировать сохранность товаров, подсчитывать и сдавать в установленном порядке вырученные за продажу товаров денежные средства, участвовать в составлении товарных отчетов, актов на недостачу и приемо-сдаточных актов при передаче материальных ценностей, принимать участие в проведении инвентаризации, а также, будучи материально-ответственным лицом, осуществляя правомочия по принятию и хранению денежных средств, поступающих в кассу данного коммерческого киоска в виде выручки от реализации товаров, ..., находясь на своем рабочем месте в указанном коммерческом киоске ..., имея умысел, направленный на совершение присвоения вверенных ей денежных средств, имея свободный доступ к хранящейся в кассе коммерческого киоска денежной наличности, действуя умышленно, из корыстных побуждений, противоправно, безвозмездно, обособила и обратила в свою пользу часть находящейся в ее владении и вверенной ей выручки, полученной последней в качестве оплаты товара, не внеся указанные денежные средства в кассу коммерческого киоска, тем самым незаконно завладела путем присвоения денежными средствами, принадлежащими ИП М.Е.В., на общую сумму 12050 рублей, обратив их в свою пользу, распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинила последней материальный ущерб на указанную сумму.

После чего Рыжова Н.Н., имея умысел, направленный на нарушение охраняемых уголовным законом общественных отношений, регулирующих нормальную деятельность правоохранительных органов, а также с целью дезорганизовать нормальную работу правоохранительных органов, находясь по месту своей работы в коммерческом киоске ..., используя свой сотовый телефон с Сим-картой оператора сотовой связи «Теле-2» ..., осознавая всю серьезность своего сообщения, осуществила звонок на спец. линию «-02» Д/Ч ОМВД России по г. Воркуте, ..., и, воплощая свой преступный умысел, направленный на заведомо ложный донос, не желая быть изобличенной в ложных показаниях, представившись фамилией «Никитина», которая ей не принадлежит, сообщила помощнику дежурного Д/Ч ОМВД России по г. Воркуте Н.В.А. заведомо ложные сведения о совершенном преступлении, а именно: о хищении ... денежных средств в сумме 10000 рублей из коммерческого киоска ..., совершенного неизвестными ей лицами, то есть сообщила о совершении преступления, побуждая правоохранительные органы проводить проверку сообщения о преступлении, предусмотренном ч.1 ст.161 УК РФ, осознавая при этом, что сообщенные сведения являются ложными, умышленно желая ввести в заблуждение правоохранительные органы. В ходе проведенной сотрудниками правоохранительных органов доследственной проверки данные, изложенные в сообщении Рыжовой Н.Н., зафиксированные в рапорте об обнаружении признаков преступления помощника дежурного Д/Ч ОМВД России по г. Воркуте Н.В.А. ..., зарегистрированного в КУСП ОМВД России по г.Воркуте ..., не нашли своего подтверждения.

Подсудимая Рыжова Н.Н. виновной себя в совершении присвоения и заведомо ложного доноса, признала полностью, с предъявленным обвинением согласилась в полном объеме. Рыжова Н.Н. заявила суду, что она добровольно, и после консультации со своим защитником - адвокатом, дала согласие на применение по делу особого порядка судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, которое поддерживает и в настоящее время.

Защитник подсудимой Рыжовой Н.Н. - адвокат Чиликов Р.А. не возражал против применения по делу особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, потерпевшая Д.Е.В. (ранее до выдачи нового паспорта в связи с заключения брака - М.Е.В.), представитель потерпевшего С.Ю.В в судебном заседании согласились с применением по настоящему уголовному делу особого порядка судебного разбирательства.

Наказание по санкциям ч.1 ст.160, ч.1 ст.306 УК РФ соответственно по каждой из них не превышает десяти лет лишения свободы.

Суд, выслушав подсудимую, полностью согласившуюся с предъявленным ей обвинением, защитника, государственного обвинителя, потерпевшую и представителя потерпевшего, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу при проведении по нему предварительного следствия, и считает необходимым квалифицировать действия подсудимой Рыжовой Н.Н.: ... - по ч.1 ст.160 УК РФ как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному; ... - по ч.1 ст.306 УК РФ как заведомо ложный донос о совершении преступления.

Суд при назначении наказания учитывает: характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые в соответствии со ст.15 УК РФ относятся к преступлениям небольшой тяжести; личность подсудимой...

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд на основании ст.61 УК РФ признает по обоим эпизодам преступлений чистосердечное раскаяние, а по эпизоду по обвинению по ст.160 ч.1 УК РФ - также и явку с повинной, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом в соответствии со ст.63 УК РФ не установлено.

С учетом вышеизложенного, учитывая мнение потерпевшей и представителя потерпевшего о смягчении наказания, суд приходит к выводу, что восстановление социальной справедливости, а также исправление подсудимой и предупреждение совершения новых преступлений возможно без изоляции ее от общества, и к ней возможно применить наказание, не связанное с лишением свободы, в виде штрафа...

При определении размера наказания в виде штрафа суд учитывает тяжесть совершенных преступлений, ... Оснований к рассрочке выплаты штрафа на данный момент не имеется.

Оснований к применению положений ст.64 УК РФ не имеется.

...

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Рыжову Н.Н. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.160 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Признать Рыжову Н.Н. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить Рыжовой Н.Н. наказание в виде штрафа в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.

Меру пресечения осужденной Рыжовой Н.Н. - подписку о невыезде и надлежащем поведении на период вступления приговора в законную силу, оставить без изменений.

...

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, через Воркутинский городской суд.

Приговор отпечатан в совещательной комнате в единственном экземпляре с помощью компьютерного принтера «LaserJet-1012».

Председательствующий О.И. Ноженко