Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края, гражданки РФ, имеющей высшее образование, разведенной, не военнообязанной, зарегистрированной по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 УК РФ, ч.4 ст.159 УК РФ и ч.3 ст.30 УК РФ, ч.4 ст.159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершила два эпизода покушения на мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенные в особо крупном размере, и не доведенные до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

ФИО1ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 50 минут, находясь в МКУ муниципального образования <адрес> «Краснодарский городской многофункциональный центр по предоставлению государственных и муниципальных услуг», расположенном по адресу: <адрес>, действуя с прямым умыслом, имея цель приобретения права на чужое имущество путем обмана, из корыстных побуждений, осознавая, что представляет в орган осуществляющий регистрацию – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю документ, утративший силу, представила для осуществления государственной регистрации права собственности на земельный участок кадастровый №, площадью 2,0 га, расположенный в Прикубанском внутригородском округе <адрес>), стоимостью 11 869 000 рублей, правоустанавливающий документ - постановление администрации <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении ФИО1 земельного участка площадью 2,0 га под крестьянское хозяйство, при условии, что по заявлению ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ указанный земельный участок был изъят и переведен в земли запаса <адрес> на основании постановления главы администрации <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ «Об изъятии земельных участков у глав крестьянских хозяйств ФИО1 и ФИО2», а государственный акт на право собственности на землю КК-2 №, признан утратившим юридическую силу. Реализовать свой преступный умысел до конца, ФИО1 по независящим от нее обстоятельствам, не смогла, так как при проведении правовой экспертизы в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> документов, предоставленных ею, было установлено, что ранее земельный участок был изъят, а государственный акт на право собственности на землю признан утратившим юридическую силу, в связи с чем, в государственной регистрации права было отказано. В случае доведения ФИО1 своего преступного умысла до конца и регистрации права собственности на земельный участок, муниципальному образованию <адрес> был бы причинен материальный ущерб в сумме 11 869 000 рублей, в особо крупном размере.

Она же, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 57 минут, находясь в МКУ муниципального образования <адрес> «Краснодарский городской многофункциональный центр по предоставлению государственных и муниципальных услуг», расположенном по адресу: <адрес>, используя ФИО2, не осведомленного о ее преступных намерениях, действуя с прямым умыслом, имея цель приобретения права на чужое имущество путем обмана, из корыстных побуждений, осознавая, что представляет в орган осуществляющий регистрацию – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю документ, утративший силу, представили для осуществления государственной регистрации права собственности на земельный участок кадастровый №, площадью 2,0 га, расположенный в Прикубанском внутригородском округе <адрес>), стоимостью 11 869 000 рублей правоустанавливающий документ - постановление администрации <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении ФИО2 в собственность земельного участка площадью 2,0 га, под крестьянское хозяйство, при условии, что по заявлению ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, написанного и представленного в администрацию <адрес>ФИО1, указанный земельный участок был изъят на основании постановления главы администрации <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ «Об изъятии земельных участков у глав крестьянских хозяйств ФИО1, ФИО2», а государственный акт на право собственности на землю КК-2 №, признан утратившим юридическую силу. Реализовать свой преступный умысел до конца, ФИО1 по независящим от нее обстоятельствам, не смогла, так как при проведении правовой экспертизы в Управлении Федеральной Службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю документов, предоставленных ФИО2, не осведомленным о ее преступных намерениях, было установлено, что ранее, предоставленный земельный участок был изъят, а государственный акт на право собственности на землю КК-2 №, признан утратившим юридическую силу, в связи с чем, в государственной регистрации права собственности было отказано. В случае доведения ФИО1 своего преступного умысла до конца и регистрации права собственности на указанный земельный участок, муниципальному образованию <адрес> был бы причинен материальный ущерб в сумме 11 869 000 рублей, в особо крупном размере.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании вину в предъявленном ей обвинении по ч.3 ст.30 УК РФ, ч.4 ст.159 и ч.3 ст.30 УК РФ, ч.4 ст.159 УК РФ не признала и показала, что на 1996г. она имела на праве собственности два земельных участка. Земельный участок располагался на территории колхоза им.<адрес>, он был передан по постановлению администрации <адрес>№ от 22.11.1991г. и предоставлялся ей в собственность для ведения фермерского хозяйства. Потом она поняла, что обработать данный земельный участок она не в силе, и они с мужем написали в администрацию <адрес> заявление о предоставлении им другого земельного участка. В 1992г. администрация <адрес> предоставила ей и ее мужу два земельных участка по два гектара каждый в <адрес>. Согласно постановления № от ДД.ММ.ГГГГ. земельные участки были изъяты, о чем лично она узнала только 08.01.2013г., получив уведомление о том, что ей с мужем отказано в регистрации земельных участков.

Несмотря на не признание подсудимой ФИО1 своей вины, ее вина в содеянных ей преступлениях подтверждается доказательствами, предъявленными в судебном заседании стороной обвинения и исследованными судом.

По эпизоду преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 УК РФ, ч.4 ст.159 УК РФ (покушение на мошенничество, то есть в приобретении права на имущество – земельный участок с кадастровым номером № путем обмана) и по эпизоду преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 УК РФ, ч.4 ст.159 УК РФ (покушение на мошенничество, то есть приобретении права на имущество – земельный участок с кадастровым номером № путем обмана) вина подсудимой ФИО1 подтверждаются:

показаниями свидетеля ФИО2, оглашенными с согласия сторон в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которых ФИО1 – его бывшая жена, в 1992г. она работала в земельном комитете администрации <адрес> и сказала ему, что на работе у нее есть возможность получить землю под фермерское хозяйство и она написала об этом заявление. Он тоже решил получить землю и тоже написал заявление. Земельные участки им были выделены где-то в <адрес>, через некоторое время жена сказала ему, что эти земли находятся слишком далеко и имеется возможность получить земельные участки поближе в совхозе <адрес> Они написали заявление на выдачу им этих земельных участков, получили их. Посмотрев их, они наняли технику для вспашки, потом поняли, что они не смогут обрабатывать землю и решили передать ее в пользование какому-нибудь фермеру, чтобы он обрабатывал землю и ухаживал за ней. В 1998г. он развелся с ФИО1 и за землю не вспоминал. Примерно 2-3 года назад они с бывшей женой стали заниматься оформлением земельных участков. Оформлением документов занималась ФИО1 По ее просьбе он отказался от земельного участка в <адрес>, она за него написала заявление об отказе и подписала его. В 2011г. или в 2012г. его бывшая жена ФИО1 предложила ему заняться оформлением земли, при этом он под ее диктовку писал какие-то заявления и подписывал документы, которые приносила ФИО1 сам он никуда не ходил и не регистрировал документы, всем этим занималась ФИО1;

показаниями представителя потерпевшего - администрации муниципального образования <адрес> – ФИО10, которая показала, что она работает в должности ведущего специалиста отдела представительства в судебных, административных и правоохранительных органах правового управления администрации муниципального образования <адрес>. В занимаемой должности она работает с мая 2013 года. Ей было поручено руководством администрации <адрес> представлять интересы администрации муниципального образования <адрес>, по настоящему уголовному делу по факту покушения на мошенничество, совершенное в отношении земельных участков с кадастровыми номерами № и №. На основании постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. № и от ДД.ММ.ГГГГ. №ФИО2 и ФИО1 предоставлены земельные участки площадью 2 га каждому, для ведения крестьянских хозяйств. Постановлением главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. № «Об изъятии земельных участков у глав крестьянских ФИО1, ФИО2» изъяты земельные участки у глав крестьянских хозяйств ФИО1 и ФИО2 площадью 2 га (сельхозугодия) и приведены в земли запаса <адрес>. Государственные акты на право собственности на землю, выданные на имя ФИО1 КК-2 № от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО2 – КК-2 № от ДД.ММ.ГГГГ., признаны утратившими юридическую силу. В случае регистрации права собственности на земельные участки с кадастровыми номерами № и № муниципальному образованию <адрес>, согласно заключения оценочной судебной экспертизы, был бы причинен материальный ущерб на сумму 11 869 000 рублей и 11 869 000 рублей соответственно;

показаниями свидетеля ФИО11, оглашенными с согласия сторон в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которых в период с 1990г. по 1998г. он работал в должности председателя Комитета по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> На основании акта, который подписывал глава, под крестьянские хозяйства гражданам выдавались земельные участки. Изъятие земельных участков производилось на основании заявления граждан. На заявлениях ФИО2 и ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ. имеется его подпись – поручение ФИО12 о подготовке проекта постановления об изъятии земельных участков у ФИО2 и ФИО1 помнит, что ФИО1 в период времени с 1991г. по 1997г. работала в должности инженера производственного отдела Комитета по земельным ресурсам и землеустройству <адрес>;

показаниями свидетеля ФИО13, оглашенными с согласия сторон в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которых он является сыном ФИО21 и директором ООО «Геосервис», которое занимается землестроительством и геодезической деятельностью. Где-то в 2006-2007г.г.. когда мать ФИО1 делала уборку в квартире, обнаружила документы на земельные участки в <адрес>, когда он был маленьким, то помнит, что они с родителями ездили на эти земельные участки. В 2010-2011г.г. родители попросили его через ООО «Геосервис» оформить два земельных участка в <адрес> и поставить их на кадастровый учет, он занимался этим. О том, что земельные участки, выданные в 1992г. его родителям в <адрес>, были изъяты у них в 1996г., ему стало известно, когда родителям было отказано в регистрации права собственности на указанные земельные участки;

показаниями свидетеля ФИО14, которая в судебном заседании показала, что работает в росреестре в должности главного специалиста государственным регистратором. В январе 2015г. ее вызывали в полицию городского отдела по факту подачи ФИО1 документов на регистрацию двух земельных участков в <адрес>. Она ранее работала с этими документами, после получения ее ответов на запросы, в связи с тем, что постановления о выделении этих земельных участков были отменены, она отказала в государственной регистрации этих земельных участков.

Свидетель ФИО14 подтвердила свои показания, которые она дала в ходе предварительного расследования дела. Данные показания свидетеля были оглашены в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ;

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого рукописный текст и подпись под ним, расположенные в заявлении от имени ФИО1 на имя главы администрации <адрес> от 18.06.1996г. об изъятии из собственности ФИО1 земельного участка, выполнены ФИО1, образцы подписей и почерка которой представлены в качестве сравнительного материала. Рукописный текст, расположенный в заявлении от имени ФИО2 на имя главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об изъятии из собственности ФИО2 земельного участка, выполнен ФИО1, образцы подписей и почерка которой представлены в качестве сравнительного материала. Подпись, расположенная под текстом в заявлении от имени ФИО2 на имя главы Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об изъятии из собственности ФИО2 земельного участка, выполнена не ФИО2, а другим лицом. Подпись, расположенная под текстом в заявлении от имени ФИО2 на имя главы Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об изъятии из собственности ФИО2 земельного участка, выполнена, вероятно, ФИО1, образцы подписей и почерка которой представлены (том №4 л.д.120-148);

протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которого осмотрены и, в соответствии с постановлением от ДД.ММ.ГГГГг., признаны в качестве вещественных доказательств следующие документы:

- постановление администрации <адрес>№ от 13.02.1992г. о предоставлении земельных участков гражданам для ведения крестьянских хозяйств на 2 листах;

- приложение № к постановлению администрации <адрес>№ от 13.02.1992г. на 19 листах. Данное приложение представляет собой список граждан, которым предоставлены земельные участки для ведения крестьянских хозяйств. На 10-м листе приложения имеется подпись председателя комитета ФИО11 На 19-м листе приложения, в пункте № значится ФИО2, как гражданин, которому предоставлен земельный участок в совхозе <адрес>, площадью 2 га. для ведения крестьянского хозяйства;

- приложение № к постановлению администрации <адрес>№ от 13.02.1992г. на 14 листах. Данное приложение представляет собой список граждан, которым не предоставляются земельные участки для ведения крестьянских хозяйств. На 14-м листе приложения имеется подпись председателя комитета ФИО11;

- заявление от имени ФИО2 на имя главы администрации <адрес> об изъятии земельного участка от 18.06.1996г. на 1 листе. На данном заявлении имеется подпись от имени ФИО2;

- постановление главы администрации <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ. об изъятии земельных участков у глав крестьянских хозяйств ФИО1, ФИО2 на 2 листах;

- постановление администрации <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ. о выделении земельных участков гражданам для ведения крестьянских хозяйств на 1 листе;

- приложение № к постановлению администрации <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ на 3 листах. Данное приложение представляет собой список граждан, исключенных из приложения № решений горисполкома № и № о предоставлении им земельных участков для ведения крестьянских хозяйств. На 3-м листе приложения имеется подпись заместителя председателя комитета ФИО15 На 1-м листе приложения, в пункте № значится ФИО1, как гражданка, исключенная из приложения № решений горисполкома № и № о предоставлении ей земельного участка в совхозе <адрес>, площадью 2 га., для ведения крестьянского хозяйства;

- ситуационный план расположения земельных участков на 1 листе. На данном плане красным цветом отмечен участок крестьянского хозяйства ФИО2, черным цветом отмечен участок крестьянского хозяйства ФИО1 Данный план заверен подписями председателя комитета ФИО11, начальником УГА ФИО16;

- черновой вариант постановления администрации <адрес>№ от 14.02.1992г. о выделении земельных участков гражданам для ведения крестьянских хозяйств на 1 листе. Данное постановление подписано первым заместителем главы администрации ФИО17 и председателем комитета ФИО11;

- приложение № к черновому варианту постановлению администрации <адрес>№ от 14.02.1992г. на 4 листах. Данное приложение представляет собой список граждан, исключенных из приложения № решений горисполкома № и № о предоставлении им земельных участков для ведения крестьянских хозяйств. На 3-м листе приложения имеется подпись заместителя председателя комитета ФИО15 На 1-м листе приложения, в пункте № значится ФИО1, как гражданка, исключенная из приложения № решений горисполкома № и № о предоставлении ей земельного участка в совхозе <адрес>, площадью 2 га., для ведения крестьянского хозяйства;

- заявление от имени ФИО1 на имя главы администрации <адрес> об изъятии земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе. На данном заявлении имеется подпись от имени ФИО1 (том № л.д.84-138).

Помимо перечисленных ранее доказательств, доказательствами виновности подсудимой ФИО1 по эпизоду преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 УК РФ, ч.4 ст.159 УК РФ (покушение на мошенничество, то есть в приобретении права на имущество – земельный участок с кадастровым номером 23:43:0124041:508 путем обмана) являются:

Заключение эксперта б/н от 14.06.2013г., согласно которого рыночная стоимость земельного участка, кадастровый №, расположенный в <адрес>, площадью 2,0 га на дату представления документов – ДД.ММ.ГГГГ составляет округленно 11 869 000 (одиннадцать миллионов восемьсот шестьдесят девять тысяч) рублей (том № л.д.35-61);

протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в отделе архива муниципального образования <адрес> в <адрес>, изъято: постановление главы <адрес>№ от 02.09.1996г. на 2 л.; ситуационный план распределения участков на 1 л.; черновой вариант постановления № от 14.02.1992г. с приложениями на 4 л.; заявление ФИО1 на 1 л.; Постановление № от 14.02.1992г. главы <адрес> на 2 л.; приложение № к постановлению № от 14.02.1992г. на 3-х л. (том № л.д.164-166);

протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в ФБУ Кадастровая палата <адрес> в <адрес>, изъято: кадастровое дело №, сшитое в картонную папку, на 79 листах (том № л.д.176-178);

протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которого осмотрены и, в соответствии с постановлением от ДД.ММ.ГГГГг., признаны в качестве вещественных доказательств следующие документы: кадастровое дело объекта недвижимости с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, состоящее из одного сшива на 75 листах. Данное дело прошито и пронумеровано. Также, в деле, на свободных концах нитей имеется бирка с пояснительными надписями и подписями. В данном деле имеются следующие документы: карта-заместитель дела №; лист-заверитель дела №; титульный лист; внутренняя опись документов; решение федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в учете изменений объекта недвижимости; протокол проверки документов; решение федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии № от ДД.ММ.ГГГГ о приостановлении осуществления кадастрового учета; протокол проверки документов; копия кадастровой выписки о земельном участке с кадастровым номером №, от ДД.ММ.ГГГГ№; копия плана (чертежа, схемы) земельного участка с кадастровым номером №; кадастровая выписка о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ№; кадастровая выписка о земельном участке от 27.12.2011г. №; копия постановления администрации муниципального образования <адрес>№ от 22.06.2012г. об отнесении земельных участков к землям населенных пунктов, с приложением; заявление № от 20.07.2012г. в филиал федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> от имени ФИО2; копия решения Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии № от 27.12.2011г. об учете изменений объекта недвижимости; протокол проверки документов; титульный лист межевого плана земельного участка с кадастровым номером №, в котором указано, что заявителем межевого плана является ФИО1, кадастровым инженером является ФИО4, с подписями указанных лиц; содержание межевого плана; межевой план земельного участка с кадастровым номером №; копия постановления администрации <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ о выделении земельных участков гражданам для ведения крестьянских хозяйств, с приложением; схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории, с пояснительной запиской; схема размещения земельного участка на территории муниципального образования <адрес>; схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории в кадастровом квартале №; схема границ земельного участка М 1:2000; заявление № от 19.12.2011г. об осуществлении кадастрового учета земельного участка от имени ФИО1; акт определения кадастровой стоимости земельных участков; решение Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии № от 26.05.2011г. об отказе в учете изменений объекта недвижимости; протокол проверки документов; титульный лист межевого плана земельного участка с кадастровым номером №, в котором указано, что заявителем межевого плана является ФИО1, кадастровым инженером является ФИО5, с подписями указанных лиц; содержание межевого плана; межевой план земельного участка; копия постановления администрации <адрес>№ от 14.02.1992г. о выделении земельных участков гражданам для ведения крестьянских хозяйств, с приложением; заявление № от 20.05.2011г. об осуществлении государственного кадастрового учета изменений объекта недвижимости от имени ФИО1; копия решения № от 04.04.2011г. Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии об осуществлении кадастрового учета; протокол проверки документов; заявление № от 04.04.2011г. о внесении в государственный кадастр недвижимости сведений о ранее учтенных объектах недвижимости; перезавод аварийных заявлений и запросов; лист-заверитель № (том № л.д.78-82);

протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в УФРС по <адрес> в <адрес>, изъято: дело правоустанавливающих документов на земельный участок с кадастровым номером №, в одном сшиве на 25 листах (том № л.д.172-173);

протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которого осмотрены и, в соответствии с постановлением от ДД.ММ.ГГГГг., признаны в качестве вещественных доказательств следующие документы: дело правоустанавливающих документов на земельный участок с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: Российская федерация, <адрес>, состоящее из одного сшива на 25 листах, на обороте последнего листа имеется надпись «ФИО18». В данном деле имеются следующие документы: сообщение об отказе в государственной регистрации; служебная записка о предоставлении информации № от ДД.ММ.ГГГГ; расписка в получении юкументов на государственную регистрацию; служебная записка № от ДД.ММ.ГГГГ; копия государственного акта № на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей; копия постановления главы администрации <адрес>№ от 02.09.1996г. об изъятии земельных участков у глав крестьянских хозяйств ФИО1, ФИО19; ответ на запрос о предоставлении информации № от 27.11.2012г. из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии; запрос о предоставлении информации в МБУ «Информационный центр по обеспечению градостроительной деятельности муниципального образования <адрес>»; расписка в получении документов на государственную регистрацию; уведомление о приостановлении государственной регистрации; запрос о предоставлении информации в Управление делами администрации муниципального образования <адрес>; запрос о предоставлении информации в администрацию муниципального образования <адрес>; распечатка со страницы форума; расписка в получении документов на государственную регистрацию права собственности на земельный участок; расписка в получении документов на государственную регистрацию права собственности на земельный участок; копия чека; заявление о регистрации трава собственности на земельный участок; копия постановления администрации <адрес>№ от 14.02.1992г. о выделении земельных участков гражданам для ведения крестьянских хозяйств; копия приложения № к постановлению администрации <адрес> от 14.02.1992г.; копия постановления администрации муниципального образования <адрес>№ от 22.06.2012г. об отнесении земельных участков к землям населенных пунктов; копия приложения к постановлению администрации муниципального образования <адрес>№ от 22.06.2012г.; копия кадастрового паспорта земельного участка от 01.11.2012г. №; копия кадастрового паспорта земельного участка от 01.11.2012г. №, а именно: плана (чертежа, схемы) земельного участка (том № л.д.73-77);

постановление о приобщении в качестве доказательств от 11.05.2015г. кадастрового дела объекта недвижимости с кадастровым номером 23:43:0124941:508.

Доказательствами виновности подсудимой ФИО1 по эпизоду преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 УК РФ, ч.4 ст.159 УК РФ (покушение на мошенничество, то есть в приобретении права на имущество – земельный участок с кадастровым номером № путем обмана) являются:

Заключение эксперта б/н от 14.06.2013г., согласно которого рыночная стоимость земельного участка, кадастровый №, расположенный в <адрес>, площадью 2,0 Га на дату представления документов – ДД.ММ.ГГГГ составляет округленно 11 869 000 (одиннадцать миллионов восемьсот шестьдесят девять тысяч) рублей (том № л.д.35-61);

протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в ФБУ Кадастровая палата <адрес> в <адрес>, изъято: кадастровое дело №, сшитое в картонную папку, на 65 листах (том № л.д.253-255);

протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены и, в соответствии с постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, признаны в качестве вещественных доказательств следующие документы: кадастровое дело объекта недвижимости с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Российская федерация, <адрес>, состоящее из одного сшива на 65 листах. Данное дело прошито и пронумеровано. Также в деле, на свободных концах нитей имеется бирка с пояснительными надписями и подписями. В данном деле имеются следующие документы: карта-заместитель дела №; лист-заверитель дела №; титульный лист; внутренняя опись документов; решение федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии № от 02.11.2012г. об отказе в учете изменений объекта недвижимости; протокол проверки документов; решение федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии № от 01.08.2012г. о приостановлении осуществления кадастрового учета; протокол проверки документов; копия кадастровой выписки о земельном участке с кадастровым номером №, от 27.12.2011г. №; копия плана (чертежа, схемы) земельного участка с кадастровым номером №; копия кадастровой выписки о земельном участке от 27.12.2011г. №; копия кадастровой выписки о земельном участке от 27.12.2011г. №; копия постановления администрации муниципального образования <адрес>№ от 22.06.2012г. об отнесении земельных участков к землям населенных пунктов, с приложением; заявление № от 20.07.2012г. в филиал федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> от имени ФИО1; копия решения Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии № от 27.12.2011г. об учете изменений объекта недвижимости; протокол проверки документов; титульный лист межевого плана земельного участка с кадастровым номером №, в котором указано, что заявителем межевого плана является ФИО2, кадастровым инженером является ФИО4, с подписями указанных лиц; содержание межевого плана; межевой план земельного участка с кадастровым номером №; копия постановления администрации <адрес>№ от 13.02.1992г. о выделении земельных участков гражданам для ведения крестьянских хозяйств, с приложением; ответ департамента архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования <адрес>№ от 17.02.2011г. на обращение ФИО2 о категории земельного участка; схема размещения земельного участка на территории муниципального образования <адрес>; схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории в кадастровом квартале №; схема границ земельного участка М 1:2000; CD-диск белого цвета, при помещении которого в дисковод компьютера, обнаружено, что на нем имеется 7 файлов, с названиями: <данные изъяты>, Схема построений.dwg, Схема расположения.dwg, чертеж акт.dwg; заявление № от 19.12.2011г. об осуществлении кадастрового учета земельного участка от имени ФИО2; акт определения кадастровой стоимости земельных участков; решение Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии № от 26.05.2011г. об отказе в учете изменений объекта недвижимости; протокол проверки документов; лист формата А4 с надписью: «Межевой план передан в отдел приема и отправки документов; заявление № от 20.05.2011г. об осуществлении государственного кадастрового учета изменений объекта недвижимости от имени ФИО2; копия решения № от 04.04.2011г. Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии о внесении сведений о ранее учтенных объектах недвижимости; копия постановления администрации <адрес>№ от 13.02.1992г. о предоставлении земельных участков гражданам для ведения крестьянских хозяйств, с приложением; заявление № от 09.03.2011г. о внесении в государственный кадастр недвижимости сведений о ранее учтенных объектах недвижимости; лист-заверитель № (том № л.д.78-82);

протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которого в УФРС по <адрес> в <адрес>, изъято: дело правоустанавливающих документов на земельный участок с кадастровым номером №, в одном сшиве на 27 листах (том № л.д.250-251);

протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которого осмотрены и, в соответствии с постановлением от ДД.ММ.ГГГГг., признаны в качестве вещественных доказательств следующие документы: дело правоустанавливающих документов на земельный участок с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: Российская федерация, <адрес>, состоящее из одного сшива на 27 листах, на обороте последнего листа имеется надпись «ФИО18». В данном деле имеются следующие документы: сообщение об отказе в государственной регистрации; служебная записка о предоставлении информации № от 22.11.2012г.; копия государственного акта № на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей; копия постановления главы администрации <адрес>№ от 02.09.1996г. об изъятии земельных участков у глав крестьянских хозяйств ФИО1, ФИО2; расписка в получении документов на государственную регистрацию; ответ на запрос о предоставлении информации № от 27.11.2012г. из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии; копия запроса о предоставлении информации в Управление делами администрации муниципального образования <адрес>; копия постановления администрации <адрес>№ от 14.02.1992г. о выделении земельных участков гражданам для ведения крестьянских хозяйств; копия запроса о предоставлении информации в Управление делами администрации муниципального образования <адрес>; копия постановления администрации <адрес>№ от 14.02.1992г. о выделении земельных участков гражданам для ведения крестьянских хозяйств; конверт; запрос о предоставлении информации в МБУ «Информационный центр по обеспечению градостроительной деятельности муниципального образования <адрес>»; расписка в получении документов на государственную регистрацию (предоставление дополнительных документов на земельный участок; служебная записка № от 15.11.2012г.; уведомление о приостановлении государственной регистрации; запрос о предоставлении информации в администрацию муниципального образования <адрес>; запрос о предоставлении информации в Управление делами администрации муниципального образования <адрес>; распечатка со страницы форума, расписка в получении документов на государственную регистрацию права собственности на земельный участок; расписка в получении документов на государственную регистрацию права собственности на земельный участок; копия чека; заявление о регистрации права собственности на земельный участок; копия постановления администрации <адрес>№ от 13.02.1992г. о предоставлении земельных участков гражданам для ведения крестьянских хозяйств; копия приложения № к постановлению администрации <адрес> от 13.02.1992г.; копия кадастрового паспорта земельного участка от 01.11.2012г. №; копия кадастрового паспорта земельного участка от 01.11.2012г. №, а именно плана (чертежа, схемы) земельного участка (том № л.д.73-77);

постановление о приобщении в качестве доказательств от 11.05.2015г. кадастрового дела объекта недвижимости с кадастровым номером №.

Суд считает, что действия подсудимой правильно квалифицированы по двум эпизодам преступлений по ч.3 ст.30 УК РФ, ч.4 ст.159 УК РФ, как покушение на мошенничество, то есть покушение на хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в особо крупном размере и не доведенное до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Факт совершения ФИО1 двух эпизодов покушения на совершение мошенничества, то есть покушения на хищение чужого имущества путем обмана, совершенные в особо крупном размере и не доведенное до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, подтверждается показаниями представителя потерпевшей стороны – администрации муниципального образования <адрес>ФИО10, показаниями свидетелей ФИО2, ФИО13, ФИО11, ФИО14, протоколами выемок документов, их осмотра, приобщения к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств, заключениями экспертов.

Каждый из двух эпизодов преступлений, которые совершила ФИО1, правильно квалифицированы как покушение в связи с тем, что покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. Как следует из материалов уголовного дела, ФИО1 не смогла по независящим от нее обстоятельствам зарегистрировать право собственности на указанные земельные участки и поэтому ее действия следует расценивать и квалифицировать как покушение на совершение указанных ранее преступлений.

Квалифицирующий признак «совершенное в особо крупном размере» подтверждается суммой материального ущерба - 11 869 000 рублей и 11 869 000 рублей соответственно, который в случае государственной регистрации земельных участков мог бы наступить. Особо крупный размер установлен законодателем на сумму, превышающую один миллион рублей.

По мнению суда, позиция защиты о том, что данные земельные участки не относятся и не принадлежат администрации муниципального образования <адрес> не состоятельна, так как земельные участки, находящиеся в <адрес>, находятся на территории муниципального образования <адрес> и в силу этого находятся в муниципальной собственности администрации муниципального образования <адрес>.

Суд также критически относится к показаниям подсудимой по тем основаниям, что они противоречат доказательствам, представленными стороной обвинения и исследованными в судебном следствии.

При назначении вида и меры наказания в отношении подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, отнесенных законом к категории тяжких, а также данные о личности подсудимой.

В частности, суд учитывает, что ФИО1 положительно характеризуется по месту работы и жительства, ранее не судима, к уголовной ответственности привлекается впервые.

Перечисленные обстоятельства суд признает смягчающими наказание.

Отягчающих наказание подсудимой обстоятельств суд по делу не усматривает.

Приведенные смягчающие обстоятельства, суд учитывает при определении меры наказания.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимой, того обстоятельства, что материальный ущерб не наступил, позицию представителя потерпевшей стороны, которая пояснила, что не компетентна в вопросе о наказании в отношении подсудимой, суд считает, что цель наказания будет достигнута в случае назначения наказания, не связанного с изоляцией от общества.

Назначая наказание в отношении подсудимой ФИО1 суд также учитывает, что она совершила два эпизода покушения на преступления, предусмотренные ч.4 ст.159 УК РФ, в связи с чем суд назначает наказание по правилам ч.3 ст.66 УК РФ.

Оценивая в совокупности перечисленные обстоятельства, суд полагает возможным назначить наказание в виде лишения свободы условно с применением ст.73 УК РФ с установлением испытательного срока, без изоляции подсудимой от общества.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимой, суд считает возможным дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ч.4 ст.159 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы не назначать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299,302-304,307-310,312 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренных:

- ч.3 ст.30 УК РФ, ч.4 ст.159 УК РФ (покушение на мошенничество, то есть в приобретении права на имущество – земельный участок с кадастровым номером № путем обмана) и назначить наказание в виде лишения свободы сроком в три года без штрафа и без ограничения свободы;

На основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, определить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком в четыре года без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ, наказание считать условным с испытательным сроком в 3 (три) года.

Обязать ФИО1 в течение 30-ти дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в Уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, ежемесячно являться на регистрацию в инспекцию, не менять место жительство без ведома Уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения в отношении ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить прежнюю до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, а именно:

<данные изъяты>

<данные изъяты> хранящиеся в камере хранения УМВД России по <адрес>, - вернуть по принадлежности в администрацию муниципального образования <адрес>.

Приговор суда может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда через районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы подсудимая вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья В.В.Махов