Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Галлямова Т.В., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Галлямов Т.В. совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления, при следующих обстоятельствах.

Решением Бирского межрайонного суда РБ от 30 апреля 2021 года на основании п.2 ч.1 и п.2 ч.3 ст.3 ФЗ РФ №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении Галлямова Т.В. установлен административный надзор до погашения судимости с ограничениями в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23.00 до 06.00 часов; запрета выезда за пределы территории Бирского района Республики Башкортостан; обязательной явки на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства один раз в месяц.

ДД.ММ.ГГГГ Галлямов Т.В. предупрежден и ознакомлен под роспись с порядком и правилами административного надзора, с привлечением к уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора. ДД.ММ.ГГГГ в 23ч.00мин. Галлямов Т.В. нарушил административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23ч.00мин. до 06ч.00мин., за что составлен административный протокол по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и ДД.ММ.ГГГГ, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в 00ч.30мин. Галлямов Т.В. нарушил административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23ч.00мин. до 06ч.00мин., за что составлен административный протокол по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и ДД.ММ.ГГГГ, подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток. ДД.ММ.ГГГГ в 02ч.55мин. Галлямов Т.В. нарушил административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23ч.00мин. до 06ч.00мин., за что составлен административный протокол по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и ДД.ММ.ГГГГ, подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток. ДД.ММ.ГГГГ в 01ч.35мин. Галлямов Т.В. нарушил административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23ч.00мин. до 06ч.00мин., находясь в состоянии алкогольного опьянения возле <адрес> по <адрес>. Действия Галлямова Т.В. были сопряжены неповиновением законному требованию сотрудника полиции ОМВД России по Бирскому району, осуществляющего исполнение обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, за что на Галлямова Т.В. был составлен административный протокол по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и он 18 октября 2021 года подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей.

Подсудимый Галлямов Т.В. вину в предъявленном обвинении по ч.2 ст.314.1 УК РФ признал в полном объеме, раскаялся, в судебном заседании пояснил, что решением Бирского межрайонного суда от 30 апреля 2021 года в отношении него установлен административный надзор и административные ограничения, он предупрежден, что не должен совершать административные правонарушения, с порядком и правилами административного надзора ознакомлен под роспись, предупрежден об уголовной ответственности за уклонения от административного надзора. Подтвердил факт нарушения административных ограничений в 2021 года три раза, из-за чего был привлечен к административной ответственности, просит суд назначить наказание не связанное с реальным лишением свободы, с позицией адвоката согласен.

Кроме показаний подсудимого, вина Галлямова Т.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, подтверждается показаниями свидетелей, данными в ходе судебного заседания, так и показаниями, данными в ходе дознания.

В ходе судебного заседания, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия участников процесса, на основании ч.1 ст.281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Х.И.Р. согласно которым «…работает в Отделе МВД России по Бирскому району. В настоящее время он временно исполняет обязанности старшего инспектора по осуществлению административного надзора. В его должностные обязанности входит осуществление контроля за лицами, состоящими под административным надзором на территории Бирского района РБ. Приговором Бирского межрайонного суда от ДД.ММ.ГГГГ Галлямов Т.В. осужден по п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбытием наказания в колонии общего режима, ДД.ММ.ГГГГ он освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 20 дней, 30 апреля 2021 года в отношении Галлямова Т.В. установлен административный надзор на сроком 2 (два) года с установлением административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23.00 до 06.00 часов; запрета выезда за пределы территории Бирского района РБ; обязательной явки на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства один раз в месяц. Галлямов Т.В. персонально предупрежден ДД.ММ.ГГГГ о том, что поднадзорный не должен совершать административные правонарушения, ознакомлен под роспись с порядком и правилами административного надзора, также ему было разъяснено, что за уклонение от административного надзора, и в случае если в течение года при неоднократном не соблюдении административных ограничений при совершении административных правонарушений предусмотрена уголовная ответственность по ст.314.1 УК РФ. Так, ДД.ММ.ГГГГ Галлямов Т.В. являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор нарушил административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23.00 до 06.00 часов, за что на Галлямова Т.В. составлен административный протокол по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ Галлямов Т.В. повторно нарушил административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23.00 до 06.00 часов, за что на него составлен административный протокол по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 2 по Бирскому району и г. Бирск он подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток. ДД.ММ.ГГГГ Галлямов Т.В. нарушил административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23.00 до 06.00 часов, за что на него составлен административный протокол по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ 05 октября 2021 года мировым судьей судебного участка № 2 по Бирскому району и г. Бирск он подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток. ДД.ММ.ГГГГ Галлямов Т.В., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, нарушил административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23.00 до 06.00 часов, находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, за что на Галлямова Т.В. составлен административный протокол по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, 18 октября 2021 года Бирским межрайонным судом Республики Башкортостан он подвергнут к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей. Таким образом, своими умышленными действиями Галлямов Т.В., нарушил требования Федерального Закона РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» …» (л.д.46-49).

В ходе судебного заседания, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия участников процесса, на основании ч.1 ст.281 УПК РФ оглашены показания свидетеля З.В.В. согласно которым «…она работает старшим инспектором группы по ИАЗ Отдела МВД России по <адрес>. В её функциональные обязанности входит регистрация, учет административных протоколов, составленных сотрудниками полиции, и их фиксация в базе данных модуль «Адмпрактика» СООП. Согласно данной базе Галлямов Т.В.ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за 2020-2021 годы неоднократно привлекался к административной ответственности по различным статьям КоАП РФ, что касается административной практики за нарушение административных ограничений, установленных в отношении Галлямов Т.В. решением Бирского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, он неоднократно привлекался к административной ответственности.

Так, ДД.ММ.ГГГГ Галлямов Т.В., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, нарушил административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23.00 до 06.00 часов, за что на Галлямова Т.В. составлен административный протокол по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ДД.ММ.ГГГГ старшим участковым уполномоченным полиции Отдела МВД России по Бирскому району Н.И.М. он подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей. Штраф оплачен ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Галлямов Т.В., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, повторно нарушил административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23.00 до 06.00 часов, за что на Галлямова Т.В. составлен административный протокол по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по <адрес> и <адрес> он подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток. ДД.ММ.ГГГГ Галлямов Т.В., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, нарушил административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23.00 до 06.00 часов, за что на Галлямова Т.В. составлен административный протокол по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по <адрес> и <адрес> он подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток. ДД.ММ.ГГГГ Галлямов Т.В. нарушил административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23.00 до 06.00 часов, находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, за что на Галлямова Т.В. составлен административный протокол по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ Бирским межрайонным судом он подвергнут к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей. Штраф оплачен ДД.ММ.ГГГГ. Все постановления вступили в законную силу, Галлямов Т.В. их не обжаловал …» (л.д. 50-52).

В ходе судебного заседания, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия участников процесса, на основании ч.1 ст.281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Н.И.М. согласно которым «…он работает в отделе МВД России по Бирскому району в должности УУП ОУУП и ПДН России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ решением Бирского межрайонного суда в отношении Галлямова Т.В. установлен административный надзор на срок 2 года с установлением административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23.00 до 06.00 часов; запрета выезда за пределы территории Бирского района; обязательной явки на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства один раз в месяц. Галлямов Т.В. персонально предупрежден ДД.ММ.ГГГГ о том, что поднадзорный не должен совершать административные правонарушения, ознакомлен под роспись с порядком и правилами административного надзора, также ему было разъяснено, что за уклонение от административного надзора, и в случае если в течение года при неоднократном не соблюдении административных ограничений при совершении административных правонарушений предусмотрена уголовная ответственность по ст.314.1 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ в 23ч.20мин. было установлено что Галлямов Т.В., нарушил административное ограничение и отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>А-1, за указанное административное правонарушение мною ДД.ММ.ГГГГ в отношении Галлямова Т.В. был составлен административный протокол по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и ДД.ММ.ГГГГ он подвергнут к административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в 02ч.55мин. было установлено, что Галлямов Т.В. нарушил административное ограничение и отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>А-1, за указанное административное правонарушение ДД.ММ.ГГГГ составлен административный протокол по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и Галлямов Т.В. 05.10.2021 подвергнут мировым судом судебного участка №2 по Бирскому району и г.Бирск к наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток. …»(л.д. 40-42).

В ходе судебного заседания, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия участников процесса, на основании ч.1 ст.281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Х.Ю.В. согласно которым «…он работает в отделе МВД России по Бирскому району в должности УУП ОУУП и ПДН России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ решением Бирского межрайонного суда в отношении Галлямова Т.В. установлен административный надзор на срок 2 года с установлением административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23.00 до 06.00 часов; запрета выезда за пределы территории Бирского района, обязательной явки на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства один раз в месяц. Галлямов Т.В. персонально предупрежден ДД.ММ.ГГГГ о том, что поднадзорный не должен совершать административные правонарушения, ознакомлен под роспись с порядком и правилами административного надзора, также ему было разъяснено, что за уклонение от административного надзора, и в случае если в течение года при неоднократном не соблюдении административных ограничений при совершении административных правонарушений предусмотрена уголовная ответственность по ст.314.1 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ примерно 00ч.30мин. установлено, что Галлямов Т.В., нарушил административное ограничение и отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>А-1, за указанное административное правонарушение ДД.ММ.ГГГГ в отношении Галлямова Т.В. был составлен административный протокол по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и мировым судом судебного участка №2 по Бирскому району и г.Бирск он подвергнут к наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток. …» (л.д. 43-45).

В ходе судебного заседания, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия участников процесса, на основании ч.1 ст.281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Я.Ю.В. согласно которым «…он работает в отделе МВД России по Бирскому району в должности полицейского ОВ ППСП России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в отношении Галлямова Т.В. установлен административный надзор на срок 2 года с установлением административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23.00 до 06.00 часов; запрета выезда за пределы территории Бирского района; обязательной явки на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства один раз в месяц. Галлямов Т.В. персонально предупрежден ДД.ММ.ГГГГ о том, что поднадзорный не должен совершать административные правонарушения, ознакомлен под роспись с порядком и правилами административного надзора, также ему было разъяснено, что за уклонение от административного надзора, и в случае если в течение года при неоднократном не соблюдении административных ограничений при совершении административных правонарушений предусмотрена уголовная ответственность по ст.314.1 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01ч.35мин. установлено, что на <адрес> возле <адрес> Галлямов Т.В. нарушил административное ограничение и находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, выражал слова нецензурной брани, толкал, размахивал руками, оказывал всяческое сопротивление, на неоднократные мои требования проследовать вместе с ним в ОМВД не реагировал, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, за указанное административное правонарушение им в отношении Галлямова Т.В. составлен административный протокол по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и Галлямов Т.В. 18.10.2021 подвергнут Бирским межрайонным судом к административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей. …» (л.д. 53-55).

Кроме показаний свидетелей, данными, как в ходе судебного заседания, так и оглашенными показаниями, данными ими в ходе дознания, вина подсудимого в предъявленном обвинении подтверждается материалами уголовного дела:

- постановлением о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1);

- рапортом командира ОВ ППСП ОМВД России по <адрес>Ф.Ф.Х. от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении признаков состава преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ (л.д.5);

- объяснением Галлямова Т.В. с признанием вины от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6);

- протоколами обыска (выемки) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.58-60, 63-65);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.66-71);

- административным исковым заявлением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.72-74);

- решением Бирского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.75-76);

- заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.77);

- предупреждением, объявленным поднадзорному Галлямову Т.В. ДД.ММ.ГГГГ (л.д.78);

- графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.79);

- регистрационным листом поднадзорного лица Галлямова Т.В. (л.д.80);

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.82-83);

- постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.83);

- постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.84);

- постановлением Бирского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.85);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.86-87);

- заключением судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.99-102).

Таким образом, суд пришел к убеждению, что в ходе судебного заседания, вина подсудимого в предъявленном ему обвинении, нашла свое подтверждение полностью, совокупностью изложенных доказательств, которые суд считает допустимыми, достоверными, в своей совокупности достаточными, подтверждающими вину подсудимого в содеянном.

Перед допросом Галлямову Т.В. была разъяснена ст.51 Конституции РФ о том, что он вправе не свидетельствовать против себя, подсудимый Галлямов Т.В. полностью признал свою вину в содеянном и раскаялся.

Оснований показания подсудимого, свидетелей обвинения, ставить под сомнение, у суда не имеется, поскольку они стабильны, согласуются как между собой, так и с протоколами следственных действий.

Свидетели предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст.307 УК РФ, их показания являются стабильными, согласуются с исследованными материалами уголовного дела.

Суд доверяет показаниям, данным подсудимым как в ходе дознания по уголовному делу, так и в ходе судебного заседания, показания полностью соответствуют материалам уголовного дела, последовательны, дополняют друг друга, не имеют противоречий, суд доверяет им и признает их достоверными, поэтому считает необходимым положить их в основу принимаемого решения.

Изложенные доказательства оценены судом с точки зрения относимости, допустимости и признаны таковыми, добыты с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, дают объективную картину преступления.

Органами дознания действия Галлямова Т.В. квалифицированы по ч.2 ст.314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к убеждению в доказанности вины Галлямова Т.В. и соглашается с квалификацией, данной в ходе дознания, квалифицирует действия Галлямова Т.В. по ч.2 ст.314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления.

При назначении наказания суд учитывает требования ст.60 УК РФ.

При назначении вида и меры наказания, суд учитывает обстоятельства смягчающие наказание, которыми в силу ст.61 УК РФ признает в отношении Галлямова Т.В. полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, первоначальные объяснения с признанием вины до возбуждения уголовного дела, суд расценивает в качестве явки с повинной, нахождение на иждивении одного малолетнего ребенка.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому Галлямова Т.В. не имеется.

В соответствии с ч.2 ст.63 УК РФ, по смыслу закона обстоятельства, относящиеся к признакам состава преступления, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, должны учитываться при оценке судом характера общественной опасности содеянного. Однако, эти же обстоятельства, в том числе, характеризующие субъект преступления, не могут быть повторно учтены при назначении наказания. В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации наличие в уголовном законодательстве различных форм учета прежней судимости при определении ответственности лица за вновь совершенное преступление, во всяком случае, не означает возможность двойного учета одних и тех же обстоятельств одновременно как при квалификации преступлений, так и при назначении наказания; иное противоречило бы конституционному принципу равенства всех перед законом и судом в сфере уголовно-правовых отношений.

Судимость по приговору Бирского межрайонного суда РБ от 14 декабря 2018 года явилась основанием для установления за Галлямовым Т.В. административного надзора, что является основанием считать Галлямова Т.В. надлежащим субъектом преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ. В связи с чем, основания для учета в качестве отягчающего наказание обстоятельства рецидива преступлений в действиях Галлямова Т.В. отсутствуют.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, обстоятельств смягчающих наказание и отсутствия обстоятельств отягчающих наказание, личности подсудимого, семейного и имущественного положения, учитывая, что подсудимый Галлямов Т.В. на учете у врача психиатра не состоит, согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов от ДД.ММ.ГГГГ№ обнаруживает признаки заболевания, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д.99-102), суд считает, что цели наказания с учетом положений ч.3 ст.60 УК РФ, восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений могут быть достигнуты назначением наказания по правилам ч.1 ст.62 УК РФ в виде лишения свободы, однако, без его реального отбывания, а с возложением обязанностей, способствующих исправлению, с применением ст.73 УК РФ, что будет отвечать требованиям ч.2 ст.43 УК РФ. Назначение наказания с применением ст.64 УК РФ, и иных альтернативных видов наказания, предусмотренных ч.2 ст.314.1 УК РФ нецелесообразно, с учетом имущественного положения и личности подсудимого.

Вопрос о вещественных доказательствах решается судом в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Галлямова Т.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ и назначить наказание в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, определив испытательный срок продолжительностью 1 (один) год.

Обязать Галлямова Т.В. встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, один раз в месяц регистрироваться в ней в дни, установленные инспектором уголовно-исполнительной инспекции, без уведомления уголовно-исполнительной инспекции не менять постоянного места жительства, не совершать преступлений и административных правонарушений.

Меру процессуального принуждения Галлямова Т.В. в виде обязательства о явке отменить, после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: копии административного искового заявления, решение Бирского межрайонного суда РБ, заключение о заведении дела административного надзора, предупреждение об ответственности за нарушение ограничений административного надзора, график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, регистрационный лист, протокол об административном правонарушении №, постановление по делу об административном правонарушении №; постановления мирового суда судебного участка №2 по Бирскому району и г. Бирск в количестве 2 штук по делу об административном правонарушении, постановление Бирского межрайонного суда Республики Башкортостан хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в уголовном деле (л.д. 86-87).

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а лицами, содержащимися под стражей в тот же срок с момента вручения копии приговора через Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья: подпись Л.Л.Стародубова

Копия верна.

Подлинник данного приговора находится в материалах уголовного дела №1-164/2022

Бирского межрайонного суда РБ

03RS0032-01-2022-001866-04