Гражданский кодекс часть 1

ФИО1, в период времени с 28.04.2015 года по 08.09.2015 года, работая в должности <данные изъяты><адрес>, работая на основании приказа (распоряжения), являясь материально ответственным и должностным лицом, действуя из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, имея умысел на хищение, совершила присвоение вверенных ей денежных средств <адрес><адрес> – <адрес>» при следующих обстоятельствах:

<адрес> с ФИО1 заключен трудовой договор № 173 от 18.09.2014 года, дополнительное соглашение № 80 от 13.11.2014 года и договор № 13 от 01.01.2015 года о полной материальной ответственности, согласно которого ФИО1 приняла на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ей <адрес> имущества.

Приказом начальника <адрес> № 1611/ЛС от 18.09.2014, а так же № 1945/ЛС от 13.11.2014, ФИО1 с 17.11.2014 года назначена на должность <данные изъяты><адрес> расположенного по адресу <адрес>.

В соответствии с квалификационной характеристикой <данные изъяты><адрес>, утвержденной <данные изъяты><адрес><адрес> – <адрес>», с которой ФИО1 была ознакомлена 06.05.2014 г., в обязанности <данные изъяты><данные изъяты> ФИО1 входит: организация работы почтальонов и своевременной доставки подписных тиражей печатных изданий (п.3.1), выдача почтальонам почтовых отправлений и периодической печати, в установленном порядке, поручений и денег для оплаты денежных переводов и пенсий на дому (п.3.2), инструктаж почтальонов и контроль за их работой (п.3.3), прием от почтальонов не доставленных почтовых отправлений и печати, денежных сумму (п.3.4), выполнение функций оператора 1 класса по оказанию услуг (п.3.10), реализация товаров (прием складирование, выкладка, своевременный возврат, инвентаризация, контроль сроков годности, оформление торговых мест, прием предварительных заказов, расчетно-кассовые операции) (п.3.13), соблюдение установленных лимитов остатка касс и выдач почтальонам в доставку (п.3.56), оприходование и списание в расход сумм в полном объеме за проведенные операции в течение рабочего дня (п.3.73). Кроме того, согласно данным квалификационным требованиям <данные изъяты> ФИО1 несет ответственность за качественное и своевременное выполнение работ, закрепленных за работником настоящей должностной инструкцией (п.5.1), за причинение материального ущерба - в пределах, определённых трудовым, уголовным и гражданским законодательством РФ (п.5.7), несоблюдение кассовой дисциплины (п.5.9).

ФИО2, являясь <данные изъяты><адрес>, в период времени с 28.04.2015 года по 08.09.2015 года, выполняя организационно-распорядительные функции и административно – хозяйственные функции в руководимом ей отделении почтовой связи, в рабочее время, находясь на рабочем месте в <адрес>» расположенного по адресу <адрес>, используя свое служебное положение, имея право самостоятельного учета и распоряжения вверенным ей товарно-материальными ценностями и денежными средствами <адрес> а так же получая от граждан денежные средства в виде денежных переводов и платежей за почтовые и коммунальные услуги, реализуя свой преступный умысел на хищение вверенных ей денежных средств <адрес> осознавая общественную опасность своего деяния, действуя из корыстных побуждений, заведомо зная о незаконности своих действий, изъяла из кассы руководимого отделения почтовой связи <адрес> наличные денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> копейки, то есть присвоила, чем причинила <адрес> материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

В результате преступных действий ФИО1 <адрес>» причинен ущерб в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Подсудимая ФИО1 виновной себя признала полностью, раскаялась в содеянном и при ознакомлении с материалами уголовного дела заявила ходатайство о применении особого порядка при рассмотрении ее дела в суде.

Государственный обвинитель Катчиев Р.Н. и представитель потерпевшего ФИО4 не возражали против особого порядка судебного разбирательства.

Судом установлено, что подсудимая ФИО1 полностью согласна с предъявленным обвинением, понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка, ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявлено ею добровольно и после проведения консультации с защитником, наказание за инкриминируемое подсудимой преступление не превышает десяти лет лишения свободы.

Суд полагает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, ходатайство об особом порядке судебного разбирательства подлежит удовлетворению.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по ч.3 ст.160 УК РФ - присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

Признание своей вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетних детей у виновной, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, частичное возмещение причиненного ущерба, суд в соответствии со ст.61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1.

Обстоятельств, согласно ст.63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, судом не установлено.

Учитывая то, что представителем потерпевшего ФИО4 гражданский иск не заявлен, суд полагает необходимым разъяснить ей право на предъявления иска в порядке гражданского судопроизводства.

При назначении вида и меры наказания подсудимой ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления и личность подсудимой, положительно характеризующегося по месту жительства, влияния назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи; мнение представителя потерпевшего ФИО4, с учетом наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить подсудимой наказание в виде лишения свободы, так как иные меры наказания не окажут на нее должного воздействия.

Принимая во внимание данные о личности подсудимой ФИО1, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не применять к ней дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного преступления, оснований для применения положений ст.ст.15 ч.6, 64 УК РФ суд не усматривает, но в виду наличия смягчающих наказание обстоятельств и данных о личности подсудимой ФИО1, полагает возможным применить к ней условное осуждение, так как пришел к выводу, что ее исправление возможно в условиях контроля за ней со стороны органа ведающим исполнением приговора.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (ОДИН) год.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (ОДИН) год 6 (ШЕСТЬ) месяцев.

Возложить на ФИО1 обязанности не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации 1 раз в месяц в день установленный УИИ.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу – подписку о невыезде, оставить без изменения.

Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу; - документы по движению ТМЦ и денежных средств по <адрес>, переданные <данные изъяты><данные изъяты>» <адрес> (л.д.153-154), считать возращенными по принадлежности.

Разъяснить представителю потерпевшего ФИО4 право предъявления гражданского иска в порядке гражданского судопроизводства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Красносулинский районный суд в течение 10 суток со дня постановления приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ей защитника.

Судья Д.П. Кошутин