№
№
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
. ДД.ММ.ГГГГ
Киевский районный суд в составе:
председательствующего судьи ФИО34
при секретаре судебного заседания ФИО9-ФИО35
с участием государственного обвинителя ФИО10,
подсудимых ФИО2, ФИО3, ФИО1 и их защитника - адвоката ФИО4
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца - , официально не трудоустроенного, состоящего в браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получившего высшее образование, зарегистрированного по адресу: , проживающего по адресу: , временно проживающего по адресу: , ранее не судимого, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, и
ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , официально не трудоустроенного, состоящего в браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получившего высшее образование, зарегистрированного и проживающего по адресу: , временно проживающего по адресу: , ранее не судимого, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, и
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки , работающей менеджером по подбору персонала в не состоящей в браке и несовершеннолетних детей не имеющей, получившей высшее образование, зарегистрированной по адресу: , проживающей по адресу: , ранее не судимой, в отношении которой избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 171.2 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2, ФИО3, ФИО1 в составе организованной группы незаконно организовывали азартные игры с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», с извлечением дохода в особо крупном размере.
Преступление совершено ими при следующих обстоятельствах.
В более точное время в ходе следствия не установлено, ФИО3, находясь в неустановленном следствием месте, достоверно зная, что на территории деятельность по организации и проведению азартных игр запрещена законом, является преступлением, за которое Уголовным кодексом Российской Федерации предусмотрено наказание, из корыстных побуждений, в целях стабильного извлечения незаконного дохода в особо крупном размере, обладая организаторскими способностями и личностными характеристиками лидера, имея знания и опыт работы в букмекерских конторах, решил создать на территории и организованную преступную группу для незаконной организации азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», путем создания игровых залов, в подыскиваемых в аренду нежилых помещениях, расположенных на территории и , в которых проводить азартные игры, конспирируя при этом незаконную деятельность под официальную законную деятельность юридического лица. Кроме этого, согласно его прямого преступного умысла, для достижения указанной цели решил подыскать лиц для участия в организованной группе, создаваемой для совершения тяжкого преступления, без участия которых осуществить задуманное не представилось бы возможным и которые совместно с ним занимались бы организацией незаконных азартных игр, с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», согласно отведенной каждому из них роли в совершении преступления.
Реализуя задуманное, в , более точное время в ходе следствия не установлено, ФИО3, прибыл в , после чего по года занимался поисками нежилых помещений для организации проведения в них незаконных азартных игр, с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», организованной группой, поисками компьютерной техники и программного обеспечения, предназначенного для организации азартных игр с выплатой денежного вознаграждения по результатам игры, аналогичного по своим действиям игровым автоматам, не относящегося к букмекерским программам, программному обеспечению торгов, расчетно-финансовым платежным системам, вексельным, опционным, фьючерсным и иным финансово-экономическим программам, вместе с тем, имеющего визуализированные компоненты конспирации под такие программы.
В период с ФИО3 договорился о приобретении у неустановленных лиц программного обеспечения, предназначенного для организации азартных игр с выплатой денежного вознаграждения по результатам игры, аналогичного по своим действиям игровым автоматам, имеющего визуализированные компоненты конспирации под предоставление клиентам доступа к услугам по использованию удаленных вычислительных мощностей для облачного майнинга криптовалюты Walcoin, с соответствующей сопровождающей документацией, с условием подготовки с его стороны обособленных нежилых помещений – игровых залов, оборудованных компьютерной техникой, в том числе системными блоками, с возможностью их подключения к информационно-телекоммуникационным сетям, в том числе сети «Интернет», создания и регистрации в установленном законом порядке юридического лица, для изготовления документации о заключении агентских договоров на право пользования указанным программным обеспечением, позволяющих конспирировать незаконную деятельность под проведение законной деятельности в сфере предоставления населению доступа к услугам по использованию удаленных вычислительных мощностей для облачного майнинга криптовалюты Walcoin.
Реализуя возникший преступный умысел, направленный на незаконную организацию азартных игр, с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», ФИО3 не позднее , арендовал офисное помещение по адресу: , в котором подготовил рабочие места для привлекаемых им к совершению преступления лиц в качестве работников, создаваемого им в целях конспирации незаконной деятельности, юридического лица.
В года ФИО3, находясь в офисном помещении по адресу: , предложил ранее незнакомой ФИО1 стать работником, создаваемой им организации, якобы осуществляющей деятельность по предоставлению населению доступа к услугам по использованию удаленных вычислительных мощностей для облачного майнинга криптовалюты Walcoin, с обязанностями подбора будущего персонала и ведения кадровой документации в соответствии с трудовым законодательством. На такое предложение ФИО1 согласилась и далее ею и ФИО3 подготовлены учредительные и кадровые документы для создания и регистрации юридического лица – Общество с ограниченной ответственность «» (Далее по тексту Общество), работники которого по преступному замыслу ФИО3 осуществляли бы свою деятельность в сфере незаконных азартных игр, с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», под видом деятельности по предоставлению населению доступа к услугам по использованию удаленных вычислительных мощностей для облачного майнинга криптовалюты Walcoin. Кроме этого, ФИО1 по поручению ФИО3 в начале года приискала в качестве учредителя и генерального директора, создаваемого для конспирации незаконной деятельности Общества, ФИО2, который согласился с предложением работать в указанной должности в создаваемой организации и прибыл в ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГФИО3, реализуя преступный умысел, направленный на незаконную организацию азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», совместно с ФИО2, предоставили в органы федеральной налоговой службы необходимые документы для регистрации Общества, выполняя тем самым необходимые меры конспирации незаконной организации азартных игр.
Не позднее ДД.ММ.ГГГГФИО3, в целях реализации своего преступного умысла, приискал нежилое помещение по адресу: , для создания в нем игрового зала и незаконного проведения азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», под видом осуществления законной деятельности в сфере предоставления населению доступа к услугам по использованию удаленных вычислительных мощностей для облачного майнинга криптовалюты Walcoin, после чего по его поручению ФИО2 от имени » заключил договор аренды на данное помещение, а также, обеспечил проведение в данное помещение информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», путем заключения договора с интернет провайдером.
Не позднее ДД.ММ.ГГГГФИО3 получил от неустановленных лиц, посредством сети «Интернет», программное обеспечение – игровые программы и их компоненты под названиями «АПК СДОМ (Аппаратно-программный комплекс сервис доступа к облачному майнингу)», «СДОМ (Сервис доступа к облачному майнингу)», «АРМ кассира», не относящиеся к букмекерским программам, программному обеспечению торгов, расчетно-финансовым платежным системам, вексельным, опционным, фьючерсным и иным финансово-экономическим программам, имеющие доступ через информационно-телекоммуникационные сети, в том числе сеть «Интернет» к игровым интернет сервисам, а также необходимую сопроводительную документацию на указанное программное обеспечение, в том числе на его использование, обеспечивающую меры конспирации незаконной деятельности перед правоохранительными органами.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГФИО3 совместно с ФИО2 оборудовали нежилое помещение по адресу: , приобретенной ранее у неустановленных лиц компьютерной техникой – системными блоками, мониторами, компьютерными мышами, считывателями магнитных карт, в совокупности представляющей собой терминалы самообслуживания для клиентов. После чего, ФИО3 установил в системные блоки программное обеспечение – игровые программы и их компоненты под названиями «АПК СДОМ (Аппаратно-программный комплекс сервис доступа к облачному майнингу)», «СДОМ (Сервис доступа к облачному майнингу)», «АРМ кассира», не относящиеся к букмекерским программам, программному обеспечению торгов, расчетно-финансовым платежным системам, вексельным, опционным, фьючерсным и иным финансово-экономическим программам, имеющие доступ через информационно-телекоммуникационные сети, в том числе сеть «Интернет» к игровым интернет-сервисам, осуществил технологическое присоединение компьютерного оборудования кассира и терминалов самообслуживания к информационно-телекоммуникационным сетям, в том числе к сети «Интернет», переоборудовав их тем самым в игровое оборудование, предназначенное для незаконной организации азартных игр с выплатой денежного вознаграждения по результатам игры, аналогичное по своему действию игровым автоматам, а также распечатал предоставленные ему неустановленными лицами документы на указанное программное обеспечение и на его использование, обеспечивающие меры конспирации незаконной деятельности перед правоохранительными органами о якобы законной деятельности в сфере предоставления населению доступа к услугам по использованию удаленных вычислительных мощностей для облачного майнинга криптовалюты Walcoin. В то же время и в указанном месте ФИО3 протестировал указанное программное обеспечение и игровое оборудование, осуществил азартную игру, чем убедился, что в его распоряжении имеются программное обеспечение и документация, необходимые для незаконной организации азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».
После чего, ФИО3 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в нежилом помещении по адресу: , в продолжение своего преступного умысла, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая фактический характер, противоправность и общественную опасность своих действий, желая извлечь доход в особо крупном размере из преступной деятельности – незаконной организации азартных игр, предложил, находящемуся там же ФИО2, принять участие в незаконной организации азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», в указанном помещении и других, которые намеревался использовать в качестве игровых залов, расположенных вне игорной зоны, за денежное вознаграждение от преступного дохода, выполняя при этом совместно роли организаторов и руководителей организованной группы, руководящие функции в Обществе, созданном для конспирации незаконной деятельности.
При этом ФИО3 сообщил ФИО11, что ему будет отведена роль с возложением обязанностей по общему руководству незаконной деятельности, занимая должность руководителя в Обществе, созданного для конспирации незаконной деятельности, руководителя менеджеров территориально-обособленных структурных подразделений на территории различных населенных пунктов и , а также роль координатора преступных действий и связующего звена между ФИО3 и менеджерами, другими сотрудниками », участвующих в организации и проведении азартных игр.
За указанные незаконные действия, направленные на руководство и обеспечение незаконной деятельности и дальнейшее ее развитие, ФИО2 должен был получать часть дохода, добытого в результате преступной деятельности - незаконной организации азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», в игровых залах, арендованных », расположенных в различных населенных пунктах и .
После предложения ФИО3, у ФИО2, осознававшего фактический характер, противоправность и общественную опасность своих действий, понимающего, что деятельность по организации азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», запрещена законом, является преступлением, за которое Уголовным кодексом Российской Федерации предусмотрено наказание, из корыстных побуждений, в целях стабильного извлечения незаконного дохода, возник и сформировался прямой преступный умысел на совместное с ФИО3 участие в организованной группе, созданной для совершения тяжкого преступления - незаконной организации азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», в нежилых помещениях игровых залов на территории населенных пунктов и . Реализуя свой преступный умысел, ФИО2, осознавая фактический характер, противоправность и общественную опасность своих действий, согласился на предложение ФИО3, войдя в состав организованной группы, став ее участником, отведя себе роли организаторов и руководителей.
Согласно их преступному замыслу, отведенных себе ролей руководителей в организованной группе, ФИО3 и ФИО2 должны были приискивать нежилые помещения на территории различных населенных пунктов и , в которых незаконно организовывать азартные игры с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», вести учет преступных доходов, полученных от деятельности по незаконной организации и проведению азартных игр структурными подразделениями Общества на территории различных населенных пунктов и , подбирать и привлекать к совершению преступления в качестве соучастников – менеджеров подразделений, которые под их руководством выполняли организационные функции в незаконной деятельности, кассиров-операторов, которые должны фактически проводить в игровых залах азартные игры, производить с последними инструктажи об их трудовых обязанностях и поведении, обеспечивающих меры конспирации преступной деятельности и противодействие правоохранительным органам, а также инкассировать полученные от незаконной азартной деятельности денежные средства, контролировать выполнение менеджерами, кассирами-операторами разработанных мероприятий по конспирации преступной деятельности в целях предупреждения ее пресечения правоохранительными органами, координировать формы и методы совершения преступления, осуществлять руководство и контроль за деятельностью созданных структурных подразделений », проводить мероприятия по расширению географии преступной деятельности.
После чего, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГФИО3 и ФИО2, находясь в офисном помещении по адресу: , в продолжение своего преступного умысла, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая фактический характер, противоправность и общественную опасность своих действий, желая извлечь доход в особо крупном размере из преступной деятельности – незаконной организации азартных игр, предложили, находящейся там же ФИО1, принять участие в незаконной организации азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», в помещениях игровых залов на территории населенных пунктов и , за денежное вознаграждение от преступного дохода в виде заработной платы, выполняя при этом функции кадрового работника Общества, созданного для конспирации незаконной деятельности.
При этом ФИО3 и ФИО2 сообщили ФИО1, что ей будет отведена роль организатора незаконной деятельности в организованной группе, выполняя функции кадрового работника в Обществе, созданного для конспирации незаконной деятельности, координатора преступных действий менеджеров и связующего звена между последними и ФИО3 с ФИО2, другими сотрудниками участвующих в организации и проведении азартных игр, а также, что в ее обязанности будет входить поиск и подбор территориальных менеджеров и персонала в игровые залы, их оформление в Обществе в соответствии с действующим законодательством, организовывать проведение собеседований с ФИО2 при их трудоустройстве, выполнение иной офисной работы Общества, для поддержания обеспечения деятельности организованной группы.
После предложения ФИО3 и ФИО2 у ФИО1, осознававшей фактический характер, противоправность и общественную опасность своих действий, понимающей, что деятельность по организации азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», запрещена законом, является преступлением, за которое Уголовным кодексом Российской Федерации предусмотрено наказание, из корыстных побуждений, в целях стабильного извлечения незаконного дохода в особо крупном размере, возник и сформировался прямой преступный умысел на совместное с ФИО3 и ФИО2 участие в организованной группе, созданной для совершения тяжкого преступления - незаконной организации азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», в нежилых помещениях игровых залов на территории населенных пунктов Республики Крым и . Реализуя свой преступный умысел ФИО1, осознавая фактический характер, противоправность и общественную опасность своих действий, согласилась на предложение ФИО3 и ФИО2, войдя в состав организованной группы, став ее участником.
Так, ФИО3, ФИО1, совместно с ФИО2, являющимся генеральным директором », действуя в составе организованной группы, достоверно зная и понимая, что приисканные ими помещения, расположенные по адресам: ; ; , , ; -; , ул. ФИО4 ; ; А, находятся вне игорной зоны, но в местах скопления наибольшего количество граждан, реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконную организацию азартных игр, осознавая фактический характер, противоправность и общественную опасность своих действий, в период с ноября 2018 года по июнь 2019 года получили их в пользование Обществом, заключив договоры аренды, при этом собственники указанных помещений не осознавали о проведении в них азартных игр, а также обеспечили также доступ указанных помещений к информационно-телекоммуникационным сетям, в том числе сети «Интернет», технологическое подсоединение компьютерных терминалов самообслуживания к ним.
Всего в период с года ФИО3, ФИО2 и ФИО1 приисканы и получены в пользование нежилые помещения, расположенные по адресам:
- ;
- ;
- , ;
- -
- , , В;
- ;
- оборудованные ими в игровые залы для организации в них незаконных азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».
ФИО3, ФИО2 и ФИО1, для достижения преступной цели организованной группы, желая извлечь доход в особо крупном размере из преступной деятельности – незаконной организации азартных игр, привлекли в ее состав, приисканных ФИО1 иных лиц, выполняющих организационные функции менеджеров ООО «Лидер Инвест», созданного для конспирации незаконной деятельности, в игровых залах, расположенных на территории и по указанным выше адресам, по территориальному принципу.
Так, ФИО3, ФИО2 и ФИО1 не ранее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время и дата в ходе следствия не установлены, находясь в офисном помещении по адресу: , действуя умышленно, осознавая фактический характер, противоправность и общественную опасность своих действий, желая извлечь доход в особо крупном размере из преступной деятельности – незаконной организации азартных игр, предложили, находящемуся там же иному лицу, войти в состав организованной группы и принять участие в незаконной организации азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», в помещениях игровых залов на территории Республики Крым, за денежное вознаграждение от преступного дохода в виде заработной платы, выполняя при этом функции менеджера игровых залов - обособленных подразделений Общества, созданного для конспирации незаконной деятельности, разъяснив последней график и режим работы менеджера игровых залов, должностные обязанности, в том числе предусмотренные должностной инструкцией, разработанной ФИО3, ФИО2 с целью конспирации незаконной деятельности ООО «Лидер Инвест».
После предложения ФИО3, ФИО2 и ФИО1 у иного лица, осознававшего фактический характер, противоправность и общественную опасность своих действий, возник и сформировался прямой преступный умысел на совместное с ФИО3, ФИО2 и ФИО1 участие в организованной группе, созданной для совершения тяжкого преступления, согласившись на предложение ФИО3, ФИО2 и ФИО1, войдя в состав организованной группы, стало ее участником.
Так, ФИО3, ФИО2 и ФИО1, в , более точное время и дата в ходе следствия не установлены, находясь в офисном помещении по адресу: , действуя умышленно, осознавая фактический характер, противоправность и общественную опасность своих действий, желая извлечь доход в особо крупном размере из преступной деятельности – незаконной организации азартных игр, предложили, находящемуся там же иному лицу №, войти в состав организованной группы и принять участие в незаконной организации азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», в помещениях игровых залов на территории Республики Крым, за денежное вознаграждение от преступного дохода в виде заработной платы, выполняя при этом функции менеджера игровых залов - обособленных подразделений Общества, созданного для конспирации незаконной деятельности, разъяснив последней график и режим работы менеджера игровых залов, должностные обязанности, в том числе предусмотренные должностной инструкцией, разработанной ФИО3, ФИО2 с целью конспирации незаконной деятельности ООО «Лидер Инвест».
После предложения ФИО3, ФИО2 и ФИО1 у иного лица №, осознававшего фактический характер, противоправность и общественную опасность своих действий, сформировался прямой преступный умысел на совместное с ФИО3, ФИО2 и ФИО1 участие в организованной группе, созданной для совершения тяжкого преступления. Реализуя свой преступный умысел иное лицо №, осознавая фактический характер, противоправность и общественную опасность своих действий, согласилось на предложение ФИО3, ФИО2 и ФИО1, войдя в состав организованной группы, стало ее участником.
Так, ФИО3, ФИО2 и ФИО1, в январе 2019 года, более точное время и дата в ходе следствия не установлены, находясь в офисном помещении по адресу: , действуя умышленно, осознавая фактический характер, противоправность и общественную опасность своих действий, желая извлечь доход в особо крупном размере из преступной деятельности – незаконной организации азартных игр, предложили, находящемуся там же иному лицу №, войти в состав организованной группы и принять участие в незаконной организации азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», в помещениях игровых залов на территории Республики Крым, за денежное вознаграждение от преступного дохода в виде заработной платы, выполняя при этом функции менеджера игровых залов - обособленных подразделений Общества, созданного для конспирации незаконной деятельности, разъяснив последней график и режим работы менеджера игровых залов, должностные обязанности, в том числе предусмотренные должностной инструкцией, разработанной ФИО3, ФИО2 с целью конспирации незаконной деятельности ООО «Лидер Инвест».
После предложения ФИО3, ФИО2 и ФИО1 у иного лица №, осознававшего фактический характер, противоправность и общественную опасность своих действий, сформировался прямой преступный умысел на совместное с ФИО3, ФИО2 и ФИО1 участие в организованной группе, созданной для совершения тяжкого преступления в нежилых помещениях игровых залов на территории Республики Крым. Реализуя свой преступный умысел иное лицо №, осознавая фактический характер, противоправность и общественную опасность своих действий, согласилось на предложение ФИО3, ФИО2 и ФИО1, войдя в состав организованной группы, став ее участником.
Так, ФИО3, ФИО2 и ФИО1, в , более точное время и дата в ходе следствия не установлены, находясь в офисном помещении по адресу: , действуя умышленно, осознавая фактический характер, противоправность и общественную опасность своих действий, желая извлечь доход в особо крупном размере из преступной деятельности – незаконной организации азартных игр, предложили, находящемуся там же иному лицу №, войти в состав организованной группы и принять участие в незаконной организации азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», в помещениях игровых залов на территории , за денежное вознаграждение от преступного дохода в виде заработной платы, выполняя при этом функции менеджера игровых залов - обособленных подразделений Общества, созданного для конспирации незаконной деятельности, разъяснив последней график и режим работы менеджера игровых залов, должностные обязанности, в том числе предусмотренные должностной инструкцией, разработанной ФИО3, ФИО2 с целью конспирации незаконной деятельности ООО «Лидер Инвест».
После предложения ФИО3, ФИО2 и ФИО1 у иного лица №, осознававшего фактический характер, противоправность и общественную опасность своих действий, сформировался прямой преступный умысел на совместное с ФИО3, ФИО2 и ФИО1 участие в организованной группе, созданной для совершения тяжкого преступления в нежилых помещениях игровых залов на территории . Реализуя свой преступный умысел иное лицо №, осознавая фактический характер, противоправность и общественную опасность своих действий, согласилось на предложение ФИО3, ФИО2 и ФИО1, войдя в состав организованной группы, став ее участником.
Так, ФИО3, ФИО2 и ФИО1, в , более точное время и дата в ходе следствия не установлены, находясь в офисном помещении по адресу: , действуя умышленно, осознавая фактический характер, противоправность и общественную опасность своих действий, желая извлечь доход в особо крупном размере из преступной деятельности – незаконной организации азартных игр, предложили, находящемуся там же иному лицу №, войти в состав организованной группы и принять участие в незаконной организации азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», в помещениях игровых залов на территории за денежное вознаграждение от преступного дохода в виде заработной платы, выполняя при этом функции менеджера игровых залов - обособленных подразделений Общества, созданного для конспирации незаконной деятельности, разъяснив последней график и режим работы менеджера игровых залов, должностные обязанности, в том числе предусмотренные должностной инструкцией, разработанной ФИО3, ФИО2 с целью конспирации незаконной деятельности ООО «Лидер Инвест».
После предложения ФИО3, ФИО2 и ФИО1 у иного лица №, осознававшего фактический характер, противоправность и общественную опасность своих действий, понимающей, что деятельность по организации азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», запрещена законом, является преступлением, за которое Уголовным кодексом Российской Федерации предусмотрено наказание, из корыстных побуждений, в целях стабильного извлечения незаконного дохода в особо крупном размере, возник и сформировался прямой преступный умысел на совместное с ФИО3, ФИО2 и ФИО1 участие в организованной группе, созданной для совершения тяжкого преступления в нежилых помещениях игровых залов на территории Реализуя свой преступный умысел иное лицо №, осознавая фактический характер, противоправность и общественную опасность своих действий, согласилось на предложение ФИО3, ФИО2 и ФИО1, войдя в состав организованной группы, став ее участником.
При этом, в каждом игровом зале ФИО3, ФИО2 и ФИО1 была установлена, приобретенная ранее у неустановленных лиц компьютерная техника – системные блоки, мониторы, компьютерные мыши, считыватели магнитных карт, в совокупности представляющие собой терминалы самообслуживания для клиентов, в которые загружено программное обеспечение – игровые программы и их компоненты под названиями «АПК СДОМ (Аппаратно-программный комплекс сервис доступа к облачному майнингу)», «СДОМ (Сервис доступа к облачному майнингу)», «АРМ кассира», не относящиеся к букмекерским программам, программному обеспечению торгов, расчетно-финансовым платежным системам, вексельным, опционным, фьючерсным и иным финансово-экономическим программам, имеющие доступ через информационно-телекоммуникационные сети, в том числе сеть «Интернет» к игровым интернет сервисам, технологически присоединенные к информационно-телекоммуникационным сетям, в том числе к сети «Интернет», переоборудованные тем самым в игровое оборудование, предназначенное для организации азартных игр с выплатой денежного вознаграждения по результатам игры, аналогичное по своему действию игровым автоматам, а также распечатаны документы на указанное программное обеспечение и на его использование, обеспечивающие меры конспирации незаконной деятельности перед правоохранительными органами о якобы законной деятельности в сфере предоставления населению доступа к услугам по использованию удаленных вычислительных мощностей для облачного майнинга криптовалюты Walcoin.
Таким образом, в период с , ФИО3 и ФИО2 вышеуказанное игровое оборудование установлено в нежилых помещениях игровых залов, расположенных по следующим адресам:
- , в котором незаконные азартные игры проводились в период с конца ;
- , в котором незаконные азартные игры проводились в период с
- , , , в котором незаконные азартные игры проводились в период с ;
- - в котором незаконные азартные игры проводились в период с
- , , в котором незаконные азартные игры проводились в период с
- , в котором незаконные азартные игры проводились в период с
- А, в котором незаконные азартные игры проводились в период
ФИО3, ФИО2, ФИО1, иные лица согласно совместному преступному умыслу завуалировали незаконный характер своих действий под законную деятельность в сфере предоставления населению доступа к услугам по использованию удаленных вычислительных мощностей для облачного майнинга криптовалюты Walcoin, используя при этом приобретенное программное обеспечение, не относящиеся к букмекерским программам, программному обеспечению торгов, расчетно-финансовым платежным системам, вексельным, опционным, фьючерсным и иным финансово-экономическим программам, имеющее доступ через информационно-телекоммуникационные сети, в том числе сеть «Интернет» к игровым сервисам, предназначенное для организации азартных игр с выплатой денежного вознаграждения по результатам игры на интернет сервисах, аналогичное по своим действиям игровым автоматам. Результат азартной игры, осуществляемой клиентами в вышеуказанных игровых залах, зависел от действий организаторов, установленного указанного программного обеспечения, обеспечивающего доступ к азартным играм на игровых интернет сервисах.
Доход игровых залов складывался от сбора проигранных игроками денежных средств. Указанный получаемый систематический доход изымался из вышеуказанных помещений игровых залов ФИО3 и ФИО2 с целью последующего распределения между участниками организованной группы.
Проведение азартных игр в указанных игровых залах стало возможным путем привлечения ФИО3, ФИО2, ФИО1, иных лиц к незаконной деятельности кассиров-операторов, не осведомленных о преступных действиях организаторов азартных игр и введенных ими в заблуждение относительно их законности, которые за заработную плату от созданного в мерах конспирации Общества, в игровых залах по указанным адресам и в указанные периоды непосредственно проводили азартные игры, путем выполнения возложенных на них обязанностей, в том числе разработанных организаторами в целях конспирации незаконной деятельности.
Таким образом, ФИО3, ФИО2, ФИО1 в период с в игровых залах по адресам: ; ; , , ; -Н; , ; ; А, а также иное лицо в период с года в игровых залах по адресам: ; , иное лицо № в период с года в игровых залах по адресам: ; ; , , , иное лицо № года в игровом зале по адресу: - иное лицо № в период года в игровом зале по адресу: , , В, иное лицо № в период с года в игровых залах по адресам: ; А, осознавая фактический характер, противоправность и общественную опасность своих действий, действуя в составе организованной группы совместно и согласовано, реализуя общие преступные намерения, выполняя возложенные обязанности по отведенной роли каждому из них, из корыстных побуждений, с целью получения стабильного дохода в особо крупном размере, осуществляли незаконную организацию азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», на деньги, в результате чего получили совокупный доход от преступной деятельности в сумме не менее 35 979 768,57 рублей.
Уголовное дело поступило в суд с представлением заместителя прокурора от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным в соответствие со ст. 317.5 УПК РФ, об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения.
Государственный обвинитель подтвердил, что ФИО13, ФИО3, ФИО1 заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные соглашением о сотрудничестве, настаивал на рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.
Подсудимые ФИО13, ФИО3 и ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном преступлении признали, подтвердили заявленное ими в ходе предварительного следствия ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, предусмотренном главой 40.1 УПК РФ, пояснив, что ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве заявлено ими добровольно, при участии защитника, при этом они осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства.
Защитник поддержал ходатайства подсудимых ФИО13, ФИО3, ФИО1.
Суд приходит к выводу, что по настоящему делу имеются предусмотренные ст. 317.6 УПК РФ основания применения особого порядка проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении подсудимых, с которыми заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.
Так, на основании ч.3 ст.317.1 УПК РФ следователем рассмотрены ходатайства ФИО13, ФИО3, ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве и соответствующими постановлениями следователя от ДД.ММ.ГГГГ перед прокурором возбуждены ходатайства о заключении такого соглашения с обвиняемыми (т.8 л.д. 38-42, 110-114, 167-171).
Данные ходатайства удовлетворены постановлениями заместителя прокурора от ДД.ММ.ГГГГ (т. 8 л.д. 46, 118, 175).
ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с требованиями ст. 317.3 УПК РФ с обвиняемыми ФИО13, ФИО3 и ФИО1 в установленном законом порядке заключены досудебные соглашения о сотрудничестве (т. 8 л.д. 50, 122, 179).
Исследовав материалы дела, суд удостоверился, что ФИО13, ФИО3, ФИО1 заключили соглашение добровольно и при участии защитника.
Кроме того, судом установлено, что подсудимыми ФИО13, ФИО3 и ФИО1 соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ними досудебным соглашением о сотрудничестве. Они оказали активное содействие следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличении и уголовном преследовании иных участников преступной деятельности.
В ходе предварительного расследования ФИО13, ФИО3, ФИО1 активно способствовали правоохранительным органам в расследовании уголовного дела и установлении всех обстоятельств совершенного ими преступления, признали вину в совершенном преступлении, дали правдивые показания по данному уголовному делу, в которых подробно сообщили об организации преступной деятельности, роли в ней каждого участника, их обязанности и совершенные незаконные действия, меры конспирации и материального обеспечения. Кроме того, дали показания, изобличающие соучастников: иных лиц, которые организовывали незаконную деятельность в городах Симферополь, Севастополь, Алушта, Евпатория.
Государственный обвинитель подтвердил в суде значение сотрудничества с подсудимыми ФИО13, ФИО3 и ФИО1 для раскрытия и расследования преступлений, указав, что выполнение ими своих обязательств по досудебному соглашению о сотрудничестве имело существенное значение в раскрытии и расследовании как данного уголовного дела, так и уголовного дела, материалы которого выделены в отдельное производство, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления.
Правдивость и полнота сообщенных ФИО13, ФИО3 и ФИО1 сведений при выполнении ими обязательств, предусмотренных досудебным соглашением о сотрудничестве, подтверждается собранными по делу доказательствами, что удостоверено прокурором в представлении в суд об особом порядке проведения судебного заседания.
Суд установил, что меры государственной защиты в отношении подсудимых, с которыми заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, и его близких родственников не применялись, оснований для их применения в настоящее время не усматривает.
Принимая во внимание, что во время производства по делу установлены все обстоятельства, при которых возможно постановить приговор без проведения судебного разбирательства, и, учитывая мнение государственного обвинителя, защитника и подсудимых, суд полагает возможным рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые ФИО13, ФИО3 и ФИО1, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, приведенными в обвинительном заключении.
С учетом фактических обстоятельств и предложений государственного обвинителя суд квалифицирует действия ФИО13, ФИО3 и ФИО1 по ч.3 ст. 171.2 УК РФ – организация азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», совершенная организованной группой, сопряженная с извлечением дохода в особо крупном размере.
Представленные доказательства свидетельствуют об осуществлении ФИО13, ФИО3 и ФИО1 в составе организованной группы, незаконной деятельности по организации азартных игр с использованием сети Интернет, с извлечением дохода в особо крупном размере.
Об организованной группе по данному делу свидетельствует наличие единой цели ее участников – незаконная организация азартных игр; распределение ролей между членами группы, конспирация действий осужденных, распределение денежных средств, полученных от преступной деятельности; постоянство участников группы.
Подсудимые ФИО13, ФИО3 и ФИО1 действовали на протяжении длительного времени согласно распределенным ролям, их действия охватывались единым умыслом с другими соучастниками, были совместными, согласованными и являлись результатом заранее достигнутой договоренности о незаконной организации и проведении азартных игр.
Согласно примечанию 2 к статье 171.2 УК РФ доходом в особо крупном размере в настоящей статье признается доход, сумма которого превышает шесть миллионов рублей.
Получение дохода от нелегальной деятельности в размере, значительно превышающем указанный минимум, достоверно установлено судом.
Оснований для прекращения уголовного дела и уголовного преследования, а также для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания в судебном заседании не установлено.
Согласно ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.
В соответствии с требованиями ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимых ФИО13, ФИО3, ФИО1 признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствованию раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, совершение преступления впервые. У подсудимых ФИО13 и ФИО3 - наличие на иждивении малолетних детей. (т.8 л.д. 72, т.11 л.д.72)
Явки с повинной смягчают наказание ФИО3 и ФИО1. (т.8 л.д 76-77, 150-151)
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимым ФИО13, ФИО3 и ФИО1 в силу ст.63 УК РФ, не установлено.
При назначении вида и размера наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, отнесенного уголовным законом к категории тяжких преступлений, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей, а так же иные предусмотренные законом цели наказания.
Кроме того, суд принимает во внимание данные о личности подсудимых ФИО13, ФИО3 и ФИО1, которые по месту жительства характеризуется в целом положительно, впервые привлекаются к уголовной ответственности.
Суд считает справедливым и соразмерным назначить наказание подсудимым в виде лишения свободы в пределах санкции соответствующего уголовного закона, размер которого определить с учетом и ч.ч.1, 2, 5 ст.62 УК РФ.
Установленные по делу обстоятельства не являются основанием для назначения иного наказания, изменения категории преступления на менее тяжкую, согласно ч. 6 ст. 15 УК Российской Федерации, для применения положений ст. 64 УК РФ, поскольку судом не установлено каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивом преступления, поведения ФИО13, ФИО3 и ФИО1 во время и после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, полагая, что только в этом случае максимально возможно достичь цели уголовного наказания.
Вместе с тем, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимых еще возможны без изоляции от общества и, полагая, что они не исчерпали возможностей своего исправления без реального отбывания наказания, назначает наказание с применением правил ст. 73 УК РФ.
Принимая во внимание конкретные обстоятельства содеянного, цель и мотивы преступного деяния, суд считает необходимым назначить подсудимым дополнительное наказание в виде штрафа, что, по мнению суда, будет соответствовать принципу справедливости.
При определении размера штрафа как дополнительного наказания суд, руководствуясь положениями ст. 46 УК РФ, учитывает тяжесть совершенного преступления, принимает во внимание имущественное положение подсудимых, а так же их семей, их трудоспособный возраст, наличие высшего профессионального образования, учитывает и возможность получения заработной платы либо иного дохода и уплаты штрафа.
Оснований для назначения иного дополнительного наказания по делу не имеется.
Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется ст.81 УПК РФ.
В силу пп. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются.
В ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ по адресам: , , , изъяты и признаны вещественными доказательствами, мобильные телефоны, флеш-накопители, жесткие диски, моноблоки, системные блоки, персональные компьютеры, которые предназначались и использовались подсудимыми для организации и проведении азартных игр. (т.6 л.д. 264-276)
Вместе с тем, поскольку материалы дела в отношении иных лиц, в том числе неустановленных следствием, которые действовали в составе преступной группы совместно с подсудимыми, выделены в отдельное производство, то разрешение судьбы указанных выше вещественных доказательств является преждевременным.
Иные предметы и документы, изъятые в ходе обысков, по правилам п.6 части 3 ст.81 УПК РФ подлежат возвращению законным владельцам по их ходатайствам, а при невостребованности уничтожению.
В силу п. «а» ч.1 ст.104.1 УК РФ денежные средства, изъятые в ходе осмотров места происшествия, проведенных:
ДД.ММ.ГГГГ по адресу , в сумме 1000 рублей,
ДД.ММ.ГГГГ в , в сумме 700 рублей; в в сумме 1100 рублей,
ДД.ММ.ГГГГ в , в сумме 200 рублей, в , в сумме 300 рублей,
ДД.ММ.ГГГГ в , в сумме 300 рублей
ДД.ММ.ГГГГ в , в сумме 100 рублей,
ДД.ММ.ГГГГ ы , в сумме 100 рублей,
ДД.ММ.ГГГГ в , в сумме 100 рублей,
ДД.ММ.ГГГГ в , в сумме 666 рублей,
ДД.ММ.ГГГГ в , в сумме 100 рублей,
ДД.ММ.ГГГГ в , в сумме 100 рублей,
ДД.ММ.ГГГГ в , в сумме 2000 рублей,
ДД.ММ.ГГГГ в Н, в сумме 400 рублей,
ДД.ММ.ГГГГ в , денежные средства в сумме 100 000 рублей и 50 долларов США,
которые хранятся в подлежат изъятию и обращению в доход государства, как полученные в результате совершения преступления, предусмотренного ст.171.2 УК РФ, при установленных судом обстоятельствах (т.2 л.д. 256-265, т.4 л.д. 164-170, т.6 л.д. 264-276, т.10 л.д. 149-151).
Согласно п.5 части 3 статьи 81 УПК РФ документы, электронные носители информации, являющиеся вещественными доказательствами, остаются при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего (т.3 л.д. 181-302).
в интересах Российской Федерации заявлен гражданский иск о солидарном взыскании с подсудимых в доход государства денежных средств в сумме 35 979 768 рублей 57 коп., приобретенных преступным путем.
В судебном заседании государственный обвинитель заявленный иск поддержал.
Подсудимые и их защитник считали возможным оставить такой иск без рассмотрения.
Иск заявлен прокурором в интересах в лице .
В силу ст. 125 ГК РФ от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.
Следовательно, очевидно не может являться материальным субъектом по спору от имени
Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ№-№ также отметил, что привлечение физического лица к ответственности за деликт в каждом случае требует установления судом состава гражданского правонарушения, - иное означало бы необоснованное смешение различных видов юридической ответственности, нарушение принципов справедливости, соразмерности и правовой определенности вопреки требованиям ст.19 (ч.1 и ч.2), 34 (ч.1), 35 (ч.ч. 1-3), 49 (ч.1), 54 (ч.2) 55 (ч.3) Конституции Российской Федерации.
Поскольку для разрешения заявленных требований необходимо установить надлежащего материального истца, произвести его замену, для чего отложить судебное разбирательство, принимая во внимание, что разрешение указанных требований не влияет на решение суда о квалификации преступления, мере наказания и по другим вопросам, возникающим при постановлении приговора, то суд считает возможным признать за прокурором право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.
Сведения о процессуальных издержках суду не представлены.
Оснований, предусмотренных ст. 110 УПК РФ, для изменения либо отмены меры пресечения в отношении подсудимых не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, ст. ст. 316, 317.7 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО2 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст. 171.2 УК РФ и назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы со штрафом в размере 200 000 рублей.
На основании ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 года, обязав ФИО2 своевременно являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.
ФИО3 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст. 171.2 УК РФ и назначить наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 200 000 рублей.
На основании ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 года, обязав ФИО3 своевременно являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.
ФИО1 признать виновной в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст. 171.2 УК РФ и назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы со штрафом в размере 200 000 рублей.
На основании ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 года, обязав ФИО1 своевременно являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.
Дополнительное наказание в виде штрафа в отношении каждого из осужденных подлежит исполнению самостоятельно.
Меру пресечения, избранную ФИО2, ФИО3, ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Вещественные доказательства:
- оптические диски хранить при материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего;
- денежные средства, изъятые в ходе предварительного расследования, переданные для хранения
. (т.11, л.д. 244-258)
Передать вопрос о размере гражданского иска прокурора для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Киевский районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок с момента вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о личном участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и назначении ему защитника, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Судья ФИО36