Гражданский кодекс часть 1

Крымский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Шацева А.А., при секретаре судебного заседания Захарченко Д.Н., с участием государственных обвинителей – военного прокурора Черноморского флота <данные изъяты> Найды А.В., заместителя военного прокурора 309 военной прокуратуры гарнизона <данные изъяты> Пустовита Д.А., помощника военного прокурора 309 военной прокуратуры гарнизона <данные изъяты> Панькива Д.В., подсудимого Беседного Д.А., защитника Василевского Е.С., рассмотрел уголовное дело в отношении бывшего военнослужащего войсковой части №<данные изъяты>

Беседного Дмитрия Андреевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. <адрес> зарегистрированного по адресу: <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес><данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении двенадцати преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 290 УК РФ и двадцати четырех преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 291.2 УК РФ.

Судебным следствием военный суд,

установил:

в один из дней начала апреля 2019 г. у Беседного, являвшегося <данные изъяты> войсковой части №, в силу своего служебного положения имеющего возможность способствовать улучшению оценок по физической подготовке за зимний период обучения 2019 учебного года и итоговых оценок за 2019 год, то есть должностным лицом, возник преступный умысел, направленный на незаконное обогащение путем получения взяток от военнослужащих войсковой части № в виде денег за совершение незаконных действий в их пользу.

Реализуя задуманное, Беседный распространил в воинской части информацию о своей возможности в силу занимаемого служебного положения по внесению в ведомости приема зачетов по физической подготовке положительных оценок и получил от военнослужащих денежные средства за это при следующих обстоятельствах:

в вечернее время одного из дней апреля 2019 г. у дома ДД.ММ.ГГГГ, Беседный за совершение заведомо незаконных действий в пользу взяткодателя, связанных с внесением фиктивных сведений в ведомости результатов сдачи последним нормативов по физической подготовке за зимний период обучения 2019 учебного года, соответствующих оценке «удовлетворительно», получил через посредника от него взятку в виде денег в сумме 5000 рублей;

около 19 часов 18 апреля 2019 г. возле казармы оркестра войсковой части №, дислоцированной в <адрес>, и около 15 часов 20 октября 2019 г. возле дома <адрес>, Беседный частями за совершение заведомо незаконных действий в пользу взяткодателя, связанных с внесением фиктивных сведений в ведомости результатов сдачи последним нормативов по физической подготовке за зимний период обучения 2019 учебного года и по итогам 2019 года, соответствующих высшему квалификационному уровню, получил через посредника от него взятку в виде денег в сумме 25000 рублей;

около 19 часов 18 апреля 2019 г. возле казармы оркестра войсковой части № и 20 октября 2019 г. около 15 часов возле <адрес>, Беседный частями за совершение заведомо незаконных действий в пользу взяткодателя, связанных с внесением фиктивных сведений в ведомости результатов сдачи последним нормативов по физической подготовке за зимний период обучения 2019 учебного года и по итогам 2019 года соответствующих высшему квалификационному уровню, получил через посредника от него взятку в виде денег в сумме 25000 рублей;

18 апреля 2019 г. около 19 часов возле казармы оркестра войсковой части № и около 15 часов 20 октября 2019 г. возле дома <адрес> Беседный частями за совершение заведомо незаконных действий в пользу взяткодателя, связанных с внесением фиктивных сведений в ведомости результатов сдачи последним нормативов по физической подготовке за зимний период обучения 2019 учебного года и по итогам 2019 года соответствующих высшему квалификационному уровню, получил через посредника от него взятку в виде денег в сумме 25000 рублей;

около 12 часов одного из дней в период с 8 по 10 апреля 2019 г. на спортивной площадке возле парка боевых машин войсковой части № Беседный за совершение заведомо незаконных действий в пользу взяткодателя, связанных с внесением фиктивных сведений в ведомости результатов сдачи последним нормативов по физической подготовке за зимний период обучения 2019 учебного года соответствующих высшему квалификационному уровню, получил от него взятку в виде денег в сумме 10000 рублей;

с 9 до 14 часов одного из дней в период с 17 по 19 октября 2019 г. на спортивной площадке возле парка боевых машин войсковой части № Беседный за совершение заведомо незаконных действий в пользу взяткодателя, связанных с внесением фиктивных сведений в ведомости результатов сдачи последним нормативов по физической подготовке по итогам 2019 года соответствующих высшему квалификационному уровню, получил от него взятку в виде денег в сумме 10000 рублей;

с 9 до 14 часов одного из дней в период с 17 по 19 октября 2019 г., на спортивной площадке возле парка боевых машин войсковой части № Беседный за совершение заведомо незаконных действий в пользу взяткодателя, связанных с внесением фиктивных сведений в ведомости результатов сдачи последним нормативов по физической подготовке по итогам 2019 года соответствующих высшему квалификационному уровню, получил от него взятку в виде денег в сумме 10000 рублей;

в дневное время одного из дней конца апреля 2019 г. возле парка боевых машин войсковой части № Беседный за совершение заведомо незаконных действий в пользу взяткодателя, связанных с внесением фиктивных сведений в ведомости результатов сдачи последним нормативов по физической подготовке за зимний период обучения 2019 учебного года соответствующих высшему квалификационному уровню, получил от него взятку в виде денег в сумме 10000 рублей;

в дневное время одного из дней конца октября 2019 г. возле штаба войсковой части № Беседный за совершение заведомо незаконных действий в пользу взяткодателя, связанных с внесением фиктивных сведений в ведомости результатов сдачи последним нормативов по физической подготовке по итогам 2019 года соответствующих высшему квалификационному уровню, получил от него взятку в виде денег в сумме 10000 рублей;

в дневное время одного из дней конца апреля 2019 г. возле парка боевых машин войсковой части № Беседный за совершение заведомо незаконных действий в пользу взяткодателя, связанных с внесением фиктивных сведений в ведомости результатов сдачи последним нормативов по физической подготовке за зимний период обучения 2019 учебного года соответствующих высшему квалификационному уровню, получил через посредника от него взятку в виде денег в сумме 10000 рублей;

в дневное время одного из дней конца октября 2019 г. возле штаба войсковой части № Беседный за совершение заведомо незаконных действий в пользу взяткодателя, связанных с внесением фиктивных сведений в ведомости результатов сдачи последним нормативов по физической подготовке по итогам 2019 года соответствующих высшему квалификационному уровню, получил через посредника от него взятку в виде денег в сумме 10000 рублей;

около 15 часов 20 октября 2019 г. возле дома <адрес> Беседный за совершение заведомо незаконных действий в пользу взяткодателя, связанных с внесением фиктивных сведений в ведомости результатов сдачи последним нормативов по физической подготовке за зимний период обучения 2019 учебного года соответствующих высшему квалификационному уровню, получил через посредника от него взятку в виде денег в сумме 10000 рублей;

около 13 часов 30 минут 14 октября 2019 г. возле парка боевых машин войсковой части № Беседный за совершение заведомо незаконных действий в пользу взяткодателя, связанных с внесением фиктивных сведений в ведомости результатов сдачи последним нормативов по физической подготовке по итогам 2019 года соответствующих высшему квалификационному уровню, получил через посредника от него взятку в виде денег в сумме 15000 рублей;

около 18 часов 22 октября 2019 г. возле здания старой столовой войсковой части № Беседный за совершение заведомо незаконных действий в пользу взяткодателя, связанных с внесением фиктивных сведений в ведомости результатов сдачи последним нормативов по физической подготовке по итогам 2019 учебного года, соответствующих оценке «удовлетворительно», получил через посредника от него взятку в виде денег в сумме 3000 рублей;

около 18 часов 15 октября 2019 г. возле чайной войсковой части № Беседный за совершение заведомо незаконных действий в пользу взяткодателя, связанных с внесением фиктивных сведений в ведомости результатов сдачи последним нормативов по физической подготовке по итогам 2019 учебного года, соответствующих оценке «удовлетворительно», получил через посредника от него взятку в виде денег в сумме 3000 рублей;

около 22 часов 18 октября 2019 г. возле <данные изъяты> расположенной по адресу: <адрес>, Беседный за совершение заведомо незаконных действий в пользу взяткодателя, связанных с внесением фиктивных сведений в ведомости результатов сдачи последним нормативов по физической подготовке по итогам 2019 учебного года, соответствующих первому квалификационному уровню, получил через посредника от него взятку в виде денег в сумме 5000 рублей;

около 22 часов 18 октября 2019 г. на улице возле <данные изъяты> расположенной по адресу: <адрес>, Беседный за совершение заведомо незаконных действий в пользу взяткодателя, связанных с внесением фиктивных сведений в ведомости результатов сдачи последним нормативов по физической подготовке по итогам 2019 года соответствующих высшему квалификационному уровню, получил через посредника от него взятку в виде денег в сумме 15000 рублей;

около 22 часов 18 октября 2019 г. на улице возле <данные изъяты> расположенной по адресу: <адрес>, Беседный за совершение заведомо незаконных действий в пользу взяткодателя, связанных с внесением фиктивных сведений в ведомости результатов сдачи последним нормативов по физической подготовке по итогам 2019 учебного года, соответствующих оценке «удовлетворительно», получил через посредника от него взятку в виде денег в сумме 4000 рублей;

около 20 часов 9 августа 2019 г. возле дома <адрес> Беседный за совершение заведомо незаконных действий в пользу взяткодателя, связанных с внесением фиктивных сведений в ведомости результатов сдачи последним нормативов по физической подготовке по итогам 2019 года соответствующих высшему квалификационному уровню, получил через посредника от него взятку в виде денег в сумме 40000 рублей;

около 15 часов 20 октября 2019 г. возле дома <адрес> Беседный за совершение заведомо незаконных действий в пользу взяткодателя, связанных с внесением фиктивных сведений в ведомости результатов сдачи последним нормативов по физической подготовке по итогам 2019 учебного года, соответствующих высшему квалификационному уровню, получил через посредника от него взятку в виде денег в сумме 10000 рублей;

около 15 часов 30 минут 22 октября 2019 г. в штабе войсковой части № Беседный за совершение заведомо незаконных действий в пользу взяткодателя, связанных с внесением фиктивных сведений в ведомости результатов сдачи последним нормативов по физической подготовке по итогам 2019 учебного года, соответствующих оценке «удовлетворительно», получил через посредника от него взятку в виде денег в сумме 10000 рублей;

в дневное время одного из дней второй половины октября 2019 г. возле здания оркестра войсковой части № Беседный за совершение заведомо незаконных действий в пользу взяткодателя, связанных с внесением фиктивных сведений в ведомости результатов сдачи последним нормативов по физической подготовке по итогам 2019 учебного года, соответствующих высшему квалификационному уровню, получил через посредника от него взятку в виде денег в сумме 15000 рублей;

в дневное время одного из дней второй половины октября 2019 г. возле здания оркестра войсковой части № Беседный за совершение заведомо незаконных действий в пользу взяткодателя, связанных с внесением фиктивных сведений в ведомости результатов сдачи последним нормативов по физической подготовке по итогам 2019 учебного года, соответствующих оценке «удовлетворительно», получил через посредника от него взятку в виде денег в сумме 3000 рублей;

в вечернее время одного из дней второй половины октября 2019 г. возле дома <адрес> Беседный за совершение заведомо незаконных действий в пользу взяткодателя, связанных с внесением фиктивных сведений в ведомости результатов сдачи последним нормативов по физической подготовке по итогам 2019 учебного года, соответствующих оценке «удовлетворительно», получил через посредника от него взятку в виде денег в сумме 3000 рублей;

в вечернее время одного из дней второй половины октября 2019 г. возле дома <адрес> Беседный за совершение заведомо незаконных действий в пользу взяткодателя, связанных с внесением фиктивных сведений результатов сдачи последним нормативов по физической подготовке по итогам 2019 учебного года, соответствующих оценке «удовлетворительно», получил через посредника от него взятку в виде денег в сумме 3000 рублей;

около 15 часов 20 октября 2019 г. возле дома <адрес> Беседный за совершение заведомо незаконных действий в пользу взяткодателя, связанных с внесением фиктивных сведений в ведомости результатов сдачи последним нормативов по физической подготовке по итогам 2019 учебного года, соответствующих высшему квалификационному уровню, получил через посредника от него взятку в виде денег в сумме 10000 рублей;

около 15 часов 20 октября 2019 г., возле дома <адрес> Беседный за совершение заведомо незаконных действий в пользу взяткодателя, связанных с внесением фиктивных сведений в ведомости результатов сдачи последним нормативов по физической подготовке по итогам 2019 учебного года, соответствующих высшему квалификационному уровню, получил через посредника от него взятку в виде денег в сумме 10000 рублей.

Подсудимый Беседный свою вину в получении взяток в вышеуказанных количестве и размерах признал, но не согласился с квалификацией содеянного им, при этом привел доводы, изложенные в описательно-мотивировочной части настоящего приговора.

Защитник Василевский позицию своего подзащитного поддержал, дополнительно пояснив, что считает неверной квалификацию Беседного за совершенные преступления по ч. 3 ст. 290 и ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, так как деяния последнего подлежат квалификации по одному преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 159 УК РФ, совершенного с единым умыслом.

Виновность подсудимого Беседного в совершении изложенных в описательной части приговора преступных действий подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, представленных стороной обвинения.

Доказательствами, подтверждающими виновность Беседного в совершении заведомо незаконных действий в пользу взяткодателя – военнослужащего войсковой части №ФИО1 (1 преступление) являются:

Из оглашенных показаний на предварительном следствии и показаний свидетеля ФИО2 в судебном заседании следует, что в феврале 2019 г. к нему обратился ФИО1 с просьбой посодействовать в выставлении за денежное вознаграждение фиктивных результатов сдачи им нормативов по физической подготовке за зимний период обучения 2019 года, соответствующих оценке «удовлетворительно». Он сообщил ФИО1 номер банковской карты ФИО3, которая находилась у него в пользовании. В феврале 2019 г. ФИО1 перевел на указанную банковскую карту 5000 рублей, которые он в один из дней апреля 2019 г. на улице возле дома, расположенного по адресу: <адрес> передал Беседному за выставление ФИО1 фиктивных результатов сдачи нормативов по физической подготовке, соответствующих оценке «удовлетворительно», по физической подготовке за зимний период обучения 2019 года.

Из оглашенных в ходе судебного заседания показаний свидетеля ФИО3 следует, что в начале 2019 года ее банковская карта Банка «Росссия» находилась в пользовании ее знакомого ФИО2.

Согласно выписки из лицевого счета ФИО3 на ее лицевой счет 12 февраля 2019 г. ФИО1 перевел 5000 рублей.

Как следует из явки с повинной ФИО2 от 9 апреля 2020 г. в феврале 2019 г. ФИО1 передал ему 5000 рублей за проставление ему завышенных результатов в ведомости по физической подготовке. Данные денежные средства в последующем он передал Беседному.

Согласно протоколу осмотра ведомости результатов по физической подготовке контрольной проверки за зимний период обучения 2019 учебного года от 17 сентября 2020 г. рядовой ФИО1 входит в 3 возрастную группу и без уважительной причины не прибыл на сдачу нормативов по физической подготовке, в связи с чем ему выставлена оценка «2».

Как следует из протокола проверки показаний на месте с участием подсудимого от 10 сентября 2020 г., Беседный на месте показал, где он получил от ФИО1 5000 рублей через посредника ФИО2.

Названные обстоятельства подсудимый Беседный подтвердил в ходе судебного заседания.

В соответствии с постановлением от 10 июля 2020 г. о прекращении в связи с деятельным раскаянием уголовного дела в отношении ФИО1, он, желая получить оценку «удовлетворительно» по физической подготовке за зимний период обучения 2019 года, нормативы которого он самостоятельно сдать не мог, в соответствии с ранее достигнутой договоренностью, при помощи личного кабинета банка «Россия» со своего лицевого счета перевел 5000 рублей на находящийся в пользовании ФИО2 лицевой счет банка «Россия» ФИО3 для последующей передачи Беседному в качестве взятки за оказание содействия в выставлении ему фиктивных результатов сдачи нормативов по физической подготовке. В один из дней апреля 2019 г. в вечернее время возле дома <адрес>ФИО2 передал Беседному 5000 рублей в качестве взятки за совершение заведомо незаконных действий в пользу ФИО1 в виде способствования внесению в соответствующую ведомость фиктивных результатов.

Доказательствами, подтверждающими виновность Беседного в совершении заведомо незаконных действий в пользу взяткодателя – военнослужащего войсковой части №ФИО4 (2 преступление) являются:

Из оглашенных показаний на предварительном следствии и показаний свидетеля ФИО5 в судебном заседании следует, что приблизительно в 14 часов 18 апреля 2019 г. он встретился со своим знакомым военнослужащим по контракту войсковой части №ФИО6, который задал ему вопрос относительно возможности повышения военнослужащему ФИО4 результатов сдачи нормативов по физической подготовке до оценки «отлично» за сдачу нормативов по физической подготовке за зимний период обучения и за итоговую проверку физической подготовленности 2019 года. После телефонного разговора с подсудимым он сообщил ФИО6, что Беседный может способствовать выставлению повышенных результатов нормативов по физической подготовке военнослужащему ФИО4 за денежное вознаграждение в сумме 25000 рублей. В тот же день, приблизительно в 17 часов, находясь на территории <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>, согласно ранее достигнутой договоренности, ФИО5 встретился с ФИО6, который передал ему 25000 рублей от ФИО4. Около 19 часов того же дня, находясь возле библиотеки, расположенной в казарме оркестра войсковой части №, он передал Беседному денежные средства в сумме 15000 рублей от ФИО4 за выставление последнему за проверку по физической подготовке за зимний период обучения 2019 года оценки «отлично». При этом оставшиеся денежные средства в сумме 10000 рублей за выставление ФИО4 фиктивной оценки, Беседный сказал отдать ему во время итоговой проверки по физической подготовке, которая должна была проходить в октябре 2019 г. 20 октября 2019 г. около 15 часов возле дома по адресу: <адрес>, ФИО5, согласно ранее достигнутой договоренности, передал Беседному оставшиеся денежные средства всего в сумме 10000 рублей за повышение результатов сдачи ФИО4 норматива по физической подготовке на оценку «отлично» - высший квалификационный уровень за итоговую проверку состояния физической подготовленности военнослужащих войсковой части № за 2019 год.

Согласно протоколу проверки показаний на месте с участием свидетеля ФИО5 от 26 февраля 2020 г., последний показал место, где получил через ФИО6 от ФИО4 денежные средства в сумме 25000 рублей и где передал данные деньги Беседному за совершение в пользу ФИО4 незаконных действий в виде способствования в выставлении ему фиктивных результатов по физической подготовке за зимний период обучения и по итогам 2019 учебного года.

Как следует из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО6, в апреле 2019 г. после сдачи физической подготовки к нему обратился ФИО4 с просьбой помочь в повышении результатов сдачи нормативов по физической подготовке на оценку «отлично» - высший квалификационный уровень за две сдачи нормативов по физической подготовке. Около 14 часов того же дня возле парка боевых машин войсковой части № он встретился с ФИО5 и поинтересовался о возможности повышения ФИО4 результатов сдачи нормативов по физической подготовке за проверку по физической подготовленности за зимний период обучения 2019 года и по итогам 2019 года, на что ФИО5 позвонил по телефону, после чего вновь подошел к нему и сообщил, что выполнить указанные выше действия в отношении ФИО4 возможно путем передачи денежных средств в размере 25000 рублей должностному лицу войсковой части №, а именно Беседному. Около 15 часов того же дня, находясь возле КПП № 2 войсковой части № он встретился с ФИО4 и сообщил о необходимости передачи денежные средства в размере 25000 рублей Беседному. После чего, в тот же день, в период с 15 до 16 часов, на территории войсковой части №, согласно ранее достигнутой договоренности, ФИО4 передал 25000 рублей. В 17 часов 30 минут того же дня возле заправки «ТЭС», расположенной в с. Перевальное Симферопольского района Республики Крым, он передал ФИО5 25000 рублей от ФИО4 для дальнейшей передачи в качестве взятки должностному лицу - <данные изъяты> Беседному Д.А. за выставление ФИО4 фиктивной оценки за проверки по физической подготовленности в апреле и октябре 2019 г.

Согласно протоколу проверки показаний на месте с участием свидетеля ФИО4 от 25 февраля 2020 г., ФИО6 показал место, где получил от ФИО4 25000 рублей и где передал указанные денежные средства ФИО5 для дальнейшей передачи в качестве взятки Беседному за совершение в пользу ФИО4 незаконных действий в виде выставления последнему за проверку физической подготовленности за зимний период обучения 2019 года и за итоговую проверку физической подготовленности 2019 учебного года фиктивных оценок.

Из рукописного списка с заголовком «Вышка», полученного в результате оперативно-розыскной деятельности отдела ФСБ следует, что напротив фамилии «ФИО4» имеется цифра «10», а также знак «+», что соответствует сумме переданной взятки за выставление ФИО4 оценки «отлично» за итоговую проверку физической подготовленности 2019 года.

Из осмотренных документов, изъятых в ходе обыска в служебном кабинете <данные изъяты> войсковой части № по физической подготовке следует, что бумажный лист формата А4 «Протокол забега на 1 км» содержит карандашную запись «ГАДн Гетьман Н. ВУ 10», что соответствует переданной ФИО4 сумме денежных средств – 10000 рублей за проставление фиктивных результатов в ведомости по физической подготовке по итогам 2019 года.

Осмотром копии ведомостей результатов по физической подготовке контрольной проверки за зимний период обучения 2019 учебного года и контрольной проверки по итогам 2019 учебного года военнослужащих войсковой части № установлено, что данные ведомости содержат результаты сдачи нормативов по физической подготовке ФИО4, который каждый раз получил оценку «5», что соответствует квалификационному уровню физической подготовленности «высший».

Осмотренным переносным накопителем на жестких магнитных дисках «SEAGATE» объемом 1 ТВ, принадлежащим Беседному, подтверждается содержание вышеназванных ведомостей.

Как следует из протокола проверки показаний на месте с участием подсудимого от 10 сентября 2020 г., Беседный на месте показал, где он получал от ФИО4 через посредника ФИО5 25000 рублей за способствование в силу своего должностного положения в выставлении фиктивных результатов по физической подготовке в 2019 году.

Названные обстоятельства подсудимый Беседный подтвердил в ходе судебного заседания.

В соответствии с вступившим в законную силу приговором Крымского гарнизонного военного суда от 2 июня 2020 г. ФИО4 около 16 часов 18 апреля 2019 г., находясь на территории войсковой части №, желая получить высший квалификационный уровень по физической подготовке, нормативы которого он самостоятельно сдать не мог, передал ФИО6 25000 рублей для последующей передаче должностному лицу в качестве взятки за повышение результатов сдачи нормативов по физической подготовке до оценки «отлично» - высший квалификационный уровень за зимний период обучения 2019 года и по итогам 2019 года.

Доказательствами, подтверждающими виновность Беседного в совершении заведомо незаконных действий в пользу взяткодателя – военнослужащего войсковой части №ФИО7 (3 преступление) являются:

Из оглашенных показаний на предварительном следствии и показаний свидетеля ФИО5 в судебном заседании следует, что приблизительно в 14 часов 18 апреля 2019 г. он встретился со своим знакомым военнослужащим по контракту войсковой части №ФИО6, который задал ему вопрос относительно возможности повышения военнослужащему ФИО7 результатов сдачи нормативов по физической подготовке до оценки «отлично» за сдачу нормативов по физической подготовке за зимний период обучения и за итоговую проверку физической подготовленности 2019 года. После телефонного разговора с подсудимым он сообщил ФИО6, что Беседный может способствовать выставлению повышенных результатов нормативов по физической подготовке военнослужащему ФИО7 за денежное вознаграждение в сумме 25000 рублей. В тот же день, приблизительно в 17 часов, находясь на территории <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>, согласно ранее достигнутой договоренности, Шешуков встретился с ФИО6, который передал ему 25000 рублей от ФИО7. Около 19 часов того же дня, находясь возле библиотеки, расположенной в казарме оркестра войсковой части №, он передал Беседному денежные средства в сумме 15000 рублей от ФИО7 за выставление последнему за проверку по физической подготовке за зимний период обучения 2019 года оценки «отлично». При этом, оставшиеся денежные средства в сумме 10000 рублей за выставление Рубцову фиктивной оценки, Беседный сказал отдать ему во время итоговой проверки по физической подготовке, которая должна была проходить в октябре 2019 г.. 20 октября 2019 г. около 15 часов возле дома по адресу: <адрес>, ФИО5, согласно ранее достигнутой договоренности, передал Беседному оставшиеся денежные средства всего в сумме 10000 рублей за повышение результатов сдачи ФИО7 норматива по физической подготовке на оценку «отлично» - высший квалификационный уровень за итоговую проверку состояния физической подготовленности военнослужащих войсковой части № за 2019 год.

Согласно протоколу проверки показаний на месте с участием свидетеля ФИО5 от 26 февраля 2020 г., последний показал место, где получил через ФИО6 от ФИО7 денежные средства в сумме 25000 рублей и где передал данные деньги Беседному за совершение в пользу ФИО7 незаконных действий в виде способствования в выставлении ему фиктивных результатов по физической подготовке за зимний период обучения и по итогам 2019 учебного года.

Как следует из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО6, в апреле 2019 г. после сдачи физической подготовки к нему обратился ФИО7 с просьбой помочь в повышении результатов сдачи нормативов по физической подготовке на оценку «отлично» - высший квалификационный уровень за две сдачи нормативов по физической подготовке. Около 14 часов того же дня возле парка боевых машин войсковой части <адрес> он встретился с ФИО5 и поинтересовался о возможности повышения ФИО7 результатов сдачи нормативов по физической подготовке за проверку по физической подготовленности за зимний период обучения 2019 года и по итогам 2019 года, на что ФИО5 позвонил по телефону, после чего вновь подошел к нему и сообщил, что выполнить указанные выше действия в отношении ФИО7 возможно путем передачи денежных средств в размере 25000 рублей должностному лицу войсковой части №, а именно Беседному. Около 15 часов того же дня, находясь возле КПП № 2 войсковой части № он встретился с ФИО7 и сообщил о необходимости передачи денежные средства в размере 25000 рублей Беседному. После чего, в тот же день, в период с 15 до 16 часов, на территории войсковой части №, согласно ранее достигнутой договоренности, ФИО7 передал ему 25000 рублей. В 17 часов 30 минут того же дня возле заправки «ТЭС», расположенной в с. Перевальное Симферопольского района Республики Крым, он передал ФИО5 25000 рублей от ФИО7 для дальнейшей передачи в качестве взятки должностному лицу –Беседному за выставление ФИО7 фиктивной оценки за проверки по физической подготовленности в апреле и октябре 2019 г.

Согласно протоколу проверки показаний на месте с участием свидетеля ФИО6 от 25 февраля 2020 г., ФИО6 показал место, где получил от ФИО7 25000 рублей и где передал указанные денежные средства ФИО5 для дальнейшей передачи в качестве взятки Беседному за совершение в пользу ФИО7 незаконных действий в виде выставления последнему за проверку физической подготовленности за зимний период обучения 2019 года и за итоговую проверку физической подготовленности 2019 учебного года фиктивных оценок.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО7, следует, что в середине апреля 2019 г. он встретился со своим сослуживцем ФИО6 и попросил того помочь в повышении результатов сдачи им нормативов по физической подготовке на оценку «отлично» за две сдачи нормативов по физической подготовке, чтобы в 2020 году получать надбавку к ежемесячному денежному довольствию в размере 70% от оклада по воинской должности, на что ФИО6 сказал, что уточнит данный вопрос и сообщит ему. Около 15 часов того же дня, возле КПП № 2 войсковой части № он вновь встретился с ФИО6, который сообщил, что получить оценки «отлично» возможно путем передачи им 25000 рублей, из которых 15000 рублей за зимний период обучения и 10000 рублей за итоговую проверку, должностному лицу войсковой части №, способному повлиять на выставление оценок. Он согласился и сразу же передал ФИО6 25000 рублей для дальнейшей передачи в качестве взятки должностному лицу войсковой части № с целью проставления ему фиктивных результатов в ведомостях по физической подготовке за зимний период обучения и по итогам 2019 года, соответствующим высшему квалификационному уровню.

Из рукописного списка с заголовком «Вышка», полученного в результате оперативно-розыскной деятельности отдела ФСБ следует, что напротив фамилии «ФИО7» имеется цифра «10», а также знак «+», что соответствует сумме переданной взятки за выставление ФИО7 оценки «отлично» за итоговую проверку физической подготовленности 2019 года.

Из осмотренных документов, изъятых в ходе обыска в служебном кабинете <данные изъяты> войсковой части № по физической подготовке следует, что бумажный лист формата А4 «Протокол забега на 1 км» содержит карандашную запись «ГАДн ФИО7 ВУ 10», что соответствует переданной ФИО7 сумме денежных средств – 10000 рублей за проставление фиктивных результатов в ведомости по физической подготовке по итогам 2019 года.

Осмотром копии ведомостей результатов по физической подготовке контрольной проверки за зимний период обучения 2019 учебного года и контрольной проверки по итогам 2019 учебного года военнослужащих войсковой части № установлено, что данные ведомости содержат результаты сдачи нормативов по физической подготовке ФИО7, который каждый раз получил оценку «5», что соответствует квалификационному уровню физической подготовленности «высший».

Названные обстоятельства подсудимый Беседный подтвердил в ходе судебного заседания.

В соответствии с вступившим в законную силу приговором Крымского гарнизонного военного суда от 11 июня 2020 г., ФИО7 около 15 часов 11 июня 2019 г., находясь на территории войсковой части №, желая получить высший квалификационный уровень по физической подготовке, нормативы которого он самостоятельно сдать не мог, передал ФИО6 25000 рублей для последующей передаче должностному лицу в качестве взятки за повышение результатов сдачи нормативов по физической подготовке до оценки «отлично» - высший квалификационный уровень за зимний период обучения 2019 года и по итогам 2019 года.

Доказательствами, подтверждающими виновность Беседного в совершении заведомо незаконных действий в пользу взяткодателя – военнослужащего войсковой части №ФИО8 (4 преступление) являются:

Из оглашенных показаний на предварительном следствии и показаний свидетеля ФИО5 в судебном заседании следует, что приблизительно в 14 часов 18 апреля 2019 г. он встретился со своим знакомым военнослужащим по контракту войсковой части №ФИО6, который задал ему вопрос относительно возможности повышения военнослужащему ФИО8 результатов сдачи нормативов по физической подготовке до оценки «отлично» за сдачу нормативов по физической подготовке за зимний период обучения и за итоговую проверку физической подготовленности 2019 года. После телефонного разговора с подсудимым он сообщил ФИО6, что Беседный может способствовать выставлению повышенных результатов нормативов по физической подготовке военнослужащему ФИО8 за денежное вознаграждение в сумме 25000 рублей. В тот же день, приблизительно в 17 часов, находясь на территории <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес> согласно ранее достигнутой договоренности, ФИО5 встретился с ФИО6, который передал ему 25000 рублей от ФИО8. Около 19 часов того же дня, находясь возле библиотеки, расположенной в казарме оркестра войсковой части №, он передал Беседному денежные средства в сумме 15000 рублей от ФИО8 за выставление последнему за проверку по физической подготовке за зимний период обучения 2019 года оценки «отлично». При этом, оставшиеся денежные средства в сумме 10000 рублей за выставление ФИО8 фиктивной оценки, Беседный сказал отдать ему во время итоговой проверки по физической подготовке, которая должна была проходить в октябре 2019 г. 20 октября 2019 г. около 15 часов возле дома по адресу: <адрес>, ФИО5, согласно ранее достигнутой договоренности, передал Беседному оставшиеся денежные средства всего в сумме 10000 рублей за повышение результатов сдачи ФИО8 норматива по физической подготовке на оценку «отлично» - высший квалификационный уровень за итоговую проверку состояния физической подготовленности военнослужащих войсковой части № за 2019 год.

Согласно протоколу проверки показаний на месте с участием свидетеля ФИО5 от 26 февраля 2020 г., последний показал место, где получил через ФИО6 от ФИО8 денежные средства в сумме 25000 рублей и где передал данные деньги Беседному за совершение в пользу ФИО8 незаконных действий в виде способствования в выставлении ему фиктивных результатов по физической подготовке за зимний период обучения и по итогам 2019 учебного года.

Как следует из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО6, в апреле 2019 г. после сдачи физической подготовки к нему обратился ФИО7 с просьбой помочь в повышении результатов сдачи нормативов по физической подготовке на оценку «отлично» - высший квалификационный уровень за две сдачи нормативов по физической подготовке военнослужащему ФИО8. Около 14 часов того же дня возле парка боевых машин войсковой части № он встретился с ФИО5 и поинтересовался о возможности повышения ФИО8 результатов сдачи нормативов по физической подготовке за проверку по физической подготовленности за зимний период обучения 2019 года и по итогам 2019 года, на что ФИО5 позвонил по телефону, после чего вновь подошел к нему и сообщил, что выполнить указанные выше действия в отношении Олейникова возможно путем передачи денежных средств в размере 25000 рублей должностному лицу войсковой части 12676, а именно Беседному. Около 15 часов того же дня, находясь возле КПП № 2 войсковой части 12676 он встретился с ФИО7 и сообщил о необходимости передачи денежных средств от ФИО8 в размере 25000 рублей Беседному. После чего, в тот же день, в период с 15 часов до 16 часов, на территории войсковой части №, согласно ранее достигнутой договоренности, ФИО7 передал 25000 рублей за ФИО8. В 17 часов 30 минут того же дня возле заправки «ТЭС», расположенной в с. Перевальное Симферопольского района Республики Крым, он передал ФИО5 25000 рублей от ФИО7 для дальнейшей передачи в качестве взятки должностному лицу - <данные изъяты> Беседному за выставление ФИО8 фиктивной оценки за проверки по физической подготовленности в апреле и октябре 2019 г.

Согласно протоколу проверки показаний на месте с участием свидетеля ФИО6 от 25 февраля 2020 г., ФИО6 показал место, где получил от ФИО7 25000 рублей и где передал указанные денежные средства ФИО5 для дальнейшей передачи в качестве взятки Беседному за совершение в пользу ФИО8 незаконных действий в виде выставления последнему за проверку физической подготовленности за зимний период обучения 2019 года и за итоговую проверку физической подготовленности 2019 учебного года фиктивных оценок.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО8 следует, что в середине апреля 2019 г. он решил исправить за деньги нормативы по физической подготовке за зимний период обучения 2019 года на оценку «отлично» и в последующем решить вопрос о сдаче нормативов по физической подготовке в октябре 2019 г. Он обратился с данным вопросом к своему сослуживцу ФИО7, который сообщил что за 25000 рублей можно повысить результаты сдачи физической подготовки на высший квалификационный уровень за зимний период обучения и по итогам 2019 учебного года. Затем в дневное время того же дня возле стоянки КПП № 2 войсковой части № он передал ФИО7 25000 рублей, из них 15000 рублей за исправление оценки по физической подготовке, которая проводилась в войсковой части № в апреле 2019 г. на оценку «отлично» и 10000 рублей за оценку «отлично», которая должна была проводиться в войсковой части № в октябре 2019 г. Деньги в размере 25000 рублей, которые он передал ФИО7, последний должен был передать кому-то из войсковой части № для дальнейшей передачи данных денег уполномоченному должностному лицу войсковой части №, которое поставило бы нужные ему оценки по физической подготовке. Вечером того же дня, ФИО7 сообщил ему, что тот передал данные деньги их сослуживцу ФИО6, который должен их передать должностному лицу войсковой части № за проставление ему фиктивных оценок по физической подготовке.

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО7 подтверждается, что в апреле 2019 г. к нему обратился его сослуживец ФИО8, который попросил, чтобы тому были выставлены результаты по физической подготовке в 2019 году, соответствующие оценке «отлично» за зимний период обучения и по итогам 2019 учебного года, на что он ответил что ему известно от знакомых в войсковой части №, что за 25000 рублей можно повысить результаты по физической подготовке за зимний период обучения и по итогам 2019 учебного года. Затем возле стоянки КПП № 2 войсковой части №, в дневное время, ФИО8 передал ему 25000 рублей, из них 15000 рублей за исправление оценки по физической подготовке за зимний период обучения 2019 года на оценку «отлично» и 10000 рублей за оценку «отлично» за проверку, которая должна была проводиться в войсковой части № в октябре 2019 г., для их дальнейшей передачи уполномоченному должностному лицу войсковой части №. В дальнейшем он передал ФИО6 25000 рублей от ФИО8, за то, чтобы последнему выставили в ведомости по физической подготовке за зимний период обучения и по итогам 2019 учебного года фиктивные результаты, соответствующие высшему квалификационному уровню.

Из рукописного списка с заголовком «Вышка», полученного в результате оперативно-розыскной деятельности отдела ФСБ следует, что напротив фамилии «ФИО8» имеется цифра «10», а также знак «+», что соответствует сумме переданной взятки за выставление ФИО8 оценки «отлично» за итоговую проверку физической подготовленности 2019 года.

Осмотром копии ведомостей результатов по физической подготовке контрольной проверки за зимний период обучения 2019 учебного года и контрольной проверки по итогам 2019 учебного года военнослужащих войсковой части № установлено, что данные ведомости содержат результаты сдачи нормативов по физической подготовке ФИО8, который каждый раз получил оценку «5», что соответствует квалификационному уровню физической подготовленности «высший».

Названные обстоятельства подсудимый Беседный подтвердил в ходе судебного заседания.

В соответствии с вступившим в законную силу приговором Крымского гарнизонного военного суда от 1 июня 2020 г., около 15 часов 18 апреля 2019 г. ФИО8, находясь на территории войсковой части №, желая получить высший квалификационный уровень по физической подготовке, нормативы которого он самостоятельно сдать не мог, передал ФИО7 25000 рублей для последующей передаче должностному лицу в качестве взятки за повышение результатов сдачи нормативов по физической подготовке до оценки «отлично» - высший квалификационный уровень за зимний период обучения 2019 года и по итогам 2019 года.

Далее, доказательствами, подтверждающими виновность Беседного в совершении заведомо незаконных действий в апреле и октябре 2019 г. в пользу взяткодателя – военнослужащего войсковой части №ФИО9 (5 и 6 преступления) являются:

Из оглашенных в ходе судебного заседания показаний свидетеля ФИО9 следует, что около 15 часов в середине апреля 2019 г. возле шлагбаума КПП №1 войсковой части № он спросил Беседного о возможности внесения ему в ведомости по физической подготовке фиктивных результатов, соответствующих высшему квалификационному уровню и оценки «отлично», так как самостоятельно сдать данные нормативы он не может. На это Беседный ответил, что для этого надо будет ему передать 10000 рублей. Он согласился и сразу же передал лично в руки Беседному 10000 рублей. Также у Беседного он уточнил по поводу следующей сдачи нормативов по физической подготовке, на что Беседный ответил положительно за эту же сумму. Нормативы по физической подготовке в апреле 2019 г. он не сдавал. Далее около 15 часов 19 сентября 2019 г. возле первого шлагбаума КПП № 1 войсковой части № он подошел к Беседному, и спросил, когда планируется сдача итоговой проверки физической подготовки, на что тот ответил, что она планируется в октябре 2019 г. Он сказал, что убывает на <данные изъяты> и что ему нужна оценка «отлично» - высший квалификационный уровень, чтобы получать надбавку в 2020 году. На это Беседный сказал, что для этого надо передать ему 10000 рублей. Он сразу передал лично в руки Беседному 10000 рублей. Беседный взял данные деньги и сказал, что в ведомости у него будет стоять «вышка».

Согласно протоколу проверки показаний на месте с участием свидетеля ФИО9 от 19 августа 2020 г. последний на месте показал, где именно возле шлагбаума КПП № 1 войсковой части № он договаривался с Беседным и передавал тому в апреле 2019 г. 10000 рублей за проставление ему высшего квалификационного уровня по физической подготовке в ведомости за зимний период обучения 2019 года.

Из рукописного списка с заголовком «Вышка», полученного в результате оперативно-розыскной деятельности отдела ФСБ следует, что напротив фамилии «ФИО9.» имеется запись «конец года + + 10», что соответствует переданной им взятке в сумме 10000 рублей.

Осмотром копии ведомостей результатов по физической подготовке контрольной проверки за зимний период обучения 2019 учебного года и контрольной проверки по итогам 2019 учебного года военнослужащих войсковой части № установлено, что данные ведомости содержат результаты сдачи нормативов по физической подготовке ФИО9, который каждый раз получил оценку «5», что соответствует квалификационному уровню физической подготовленности «высший».

Названные обстоятельства подсудимый Беседный подтвердил в ходе судебного заседания.

В соответствии с вступившим в законную силу приговором Крымского гарнизонного военного суда от 5 ноября 2020 г., в апреле и октябре 2019 г. ФИО9, находясь на территории войсковой части №, желая получить высший квалификационный уровень по физической подготовке за зимний период обучения 2019 года и по итогам 2019 года, нормативы которого он самостоятельно сдать не мог, в соответствии с ранее достигнутой договоренностью с иным лицом через него же, передал должностному лицу войсковой части № денежные средства в апреле и октябре 2019 г. по 10000 рублей в качестве взятки за оказание содействия в выставлении ему фиктивных результатов сдачи нормативов по физической подготовке, соответствующих высшему квалификационному уровню.

Доказательствами, подтверждающими виновность Беседного в совершении заведомо незаконных действий в пользу взяткодателя – военнослужащего войсковой части №ФИО10 (7 преступление) являются:

Из оглашенных в ходе судебного заседания показаний свидетеля ФИО10 следует, что около 14 часов 14 октября 2019 г. возле штаба войсковой части № он встретил Беседного, которому сказал, что сомневается, что сможет вложиться в норматив при сдаче марш-броска на 5 км, так как самостоятельно никогда не бегал с оружием. Беседный на это сказал, что тот в силу своего должностного положения может способствовать за денежное вознаграждение в сумме 10000 рублей в выставлении ему результатов, соответствующих высшему квалификационному уровню. Затем он передал Беседному 10000 рублей за проставление ему фиктивных результатов, соответствующих высшему квалификационному уровню, в ведомость по физической подготовке по итогам 2019 учебного года.

Из рукописного списка с заголовком «Вышка», полученного в результате оперативно-розыскной деятельности отдела ФСБ следует, что напротив фамилии «ФИО10» имеется запись «конец года + + 10», что соответствует переданной им взятке в сумме 10000 рублей.

Осмотром копии ведомости результатов по физической подготовке контрольной проверки по итогам 2019 учебного года военнослужащих войсковой части № установлено, что данная ведомость содержит результаты сдачи нормативов по физической подготовке ФИО10, который получил оценку «5», что соответствует квалификационному уровню физической подготовленности «высший».

Названные обстоятельства подсудимый Беседный подтвердил в ходе судебного заседания.

В соответствии с постановлением о прекращении уголовного дела от 13 мая 2020 г., в дневное время 14 октября 2019 г. на территории войсковой части №ФИО10, желая получить высший квалификационный уровень по физической подготовке по итогам 2019 года, нормативы которого он самостоятельно сдать не мог, в соответствии с ранее достигнутой договоренностью с иным лицом через него же, передал должностному лицу войсковой части № старшему лейтенанту Беседному 10000 рублей в качестве взятки за оказание содействия в выставлении ему фиктивных результатов сдачи нормативов по физической подготовке, соответствующих высшему квалификационному уровню.

Доказательствами, подтверждающими виновность Беседного в совершении заведомо незаконных действий в апреле и октябре 2019 г. в пользу взяткодателя – военнослужащего войсковой части №ФИО11 (8 и 9 преступления) являются:

Из оглашенных в ходе судебного заседания показаний свидетеля ФИО11, в дневное время в конце апреля 2019 г., на территории войсковой части № он передал Беседному денежные средства в сумме 10000 рублей в качестве взятки для способствования в выставлении ему в ведомость по физической подготовке за зимний период обучения 2019 учебного года оценки «отлично» высший квалификационный уровень. Через кого именно он передавал денежные средства, он не помнит. Далее в октябре 2019 г. он передал Беседному денежные средства в размере 10000 рублей в качестве взятки для способствования в выставлении ему в ведомость по физической подготовке по итогам 2019 года оценки «отлично» высший квалификационный уровень. Через кого именно передавал денежные средства он не помнит.

Из рукописного списка с заголовком «Вышка», полученного в результате оперативно-розыскной деятельности отдела ФСБ следует, что на нем имеется запись «+ 1МСБ ФИО11 – 10+», которая означает, что ФИО11 дважды передавал Беседному по 10000 рублей за проставление в ведомостях по физической подготовке фиктивных результатов, соответствующих высшему квалификационному уровню.

Осмотром копии ведомостей результатов по физической подготовке контрольной проверки за зимний период обучения 2019 учебного года и контрольной проверки по итогам 2019 учебного года военнослужащих войсковой части № установлено, что данные ведомости содержат результаты сдачи нормативов по физической подготовке ФИО11, который каждый раз получил оценку «5», что соответствует квалификационному уровню физической подготовленности «высший».

Названные обстоятельства подсудимый Беседный подтвердил в ходе судебного заседания.

В соответствии с вступившим в законную силу постановлением Крымского гарнизонного военного суда о прекращении уголовного дела от 2 декабря 2020 г., ФИО11, не имея возможности выполнить нормативы самостоятельно, а также желая в дальнейшем ежемесячно получать соответствующую надбавку к денежному довольствию, через иное лицо в апреле и октябре 2019 г., находясь на территории войсковой части №, дислоцируемой в <адрес>, передал должностному лицу воинской части денежные средства каждый раз по 10000 рублей в качестве взятки за оказание содействия в выставлении ему фиктивных результатов сдачи нормативов по физической подготовке, соответствующих высшему квалификационному уровню.

Доказательствами, подтверждающими виновность Беседного в совершении заведомо незаконных действий в апреле и октябре 2019 г. в пользу взяткодателя – военнослужащего войсковой части №ФИО12 (10 и 11 преступления) являются:

Из оглашенных в ходе судебного заседания показаний свидетеля ФИО12, следует, что в апреле и октябре 2019 г. он, понимая, что самостоятельно сдать нормативы по физической подготовке не сможет, подошел к неизвестному ему военнослужащему, который пояснил, что данный вопрос можно решить с Беседным, который является должностным лицом за 10000 рублей. Он согласился с такими условиями и передал данному лицу каждый раз в апреле и октябре 2019 г. по 10000 рублей, для дальнейшей передачи Беседному.

Из рукописного списка с заголовком «Вышка», полученного в результате оперативно-розыскной деятельности отдела ФСБ следует, что на нем имеется запись «+ФИО12 10 отдал», которая означает, что ФИО12 передал Беседному 10000 рублей за проставление фиктивных результатов ФИО12 в ведомость по физической подготовке по итогам 2019 года.

Осмотром копии ведомостей результатов по физической подготовке контрольной проверки за зимний период обучения 2019 учебного года и контрольной проверки по итогам 2019 учебного года военнослужащих войсковой части № установлено, что данные ведомости содержат результаты сдачи нормативов по физической подготовке ФИО12, который каждый раз получил оценку «5», что соответствует квалификационному уровню физической подготовленности «высший».

Названные обстоятельства подсудимый Беседный подтвердил в ходе судебного заседания.

В соответствии с вступившим в законную силу приговором Крымского гарнизонного военного суда от 25 ноября 2020 г., ФИО12 в апреле и октябре 2019 г., находясь на территории войсковой части №, желая получить высший квалификационный уровень по физической подготовке за зимний период обучения 2019 года и по итогам 2019 года, нормативы которого он самостоятельно сдать не мог, в соответствии с ранее достигнутой договоренностью с иным лицом через него же, передал должностному лицу войсковой части № денежные средства в апреле и октябре 2019 г. по 10000 рублей в качестве взятки за оказание содействия в выставлении ему фиктивных результатов сдачи нормативов по физической подготовке, соответствующих высшему квалификационному уровню.

Доказательствами, подтверждающими виновность Беседного в совершении заведомо незаконных действий в пользу взяткодателя – военнослужащего войсковой части №ФИО13 (12 преступление) являются:

Согласно протоколу осмотра ведомости контрольной проверки по итогам 2019 учебного года от 17 сентября 2020 г. рядовой ФИО13 входит в 1 возрастную группу получил оценку физической подготовленности «2», квалификационный уровень физической подготовленности «-».

Из рукописного списка с заголовком «Вышка», полученного в результате оперативно-розыскной деятельности отдела ФСБ следует, что на нем имеется запись «+ ФИО13 10 отдал», что означает, что Беседный получил от ФИО13 10000 рублей за способствование в силу своего должностного положения в выставлении фиктивных результатов последнему в ведомость контрольной проверки по физической подготовке по итогам 2019 учебного года.

Названные обстоятельства подсудимый Беседный подтвердил в ходе судебного заседания.

В соответствии с постановлением о прекращении уголовного дела от 13 мая 2020 г. в отношении ФИО13, он около 17 часов 15 октября 2019 г. возле штаба войсковой части №, желая получить высший квалификационный уровень по физической подготовке по итогам 2019 года, нормативы которого он самостоятельно сдать не мог, в соответствии с ранее достигнутой договоренностью передал должностному лицу Беседному 10000 рублей в качестве взятки за оказание содействия в выставлении ему фиктивных результатов сдачи нормативов по физической подготовке, соответствующих высшему квалификационному уровню.

Доказательствами, подтверждающими виновность Беседного в совершении заведомо незаконных действий в пользу взяткодателя – военнослужащего войсковой части №ФИО14 (13 преступление) являются:

Из оглашенных показаний на предварительном следствии и показаний свидетеля ФИО15 в судебном заседании следует, что в дневное время во второй половине апреля 2019 г. ему позвонил ФИО14 и спросил о возможности за денежное вознаграждение выставления ему за контрольную проверку физической подготовленности за зимний период обучения 2019 учебного года результатов, соответствующих высшему квалификационному уровню. После телефонного разговора с подсудимым он сообщил Ганиеву, что Беседный может способствовать выставлению повышенных результатов нормативов по физической подготовке за денежное вознаграждение в сумме 10000 рублей. Около 15 часов 19 октября 2019 г., на территории <адрес>, он встретился с ФИО14, который передал ему 10000 рублей для дальнейшей передачи в качестве взятки должностному лицу войсковой части № за выставление ФИО14 за проверку физической подготовленности за зимний период обучения 2019 года результатов, соответствующих высшему квалификационному уровню.

Согласно протоколу проверки показаний на месте с участием свидетеля ФИО15 от 12 ноября 2020 г. последний показал место, где он договаривался с ФИО14 по поводу передачи денежных средств Беседному, где получил от ФИО14 денежные средства, где передал деньги Беседному за совершение в пользу ФИО14 незаконных действий в виде способствования в выставлении последнему фиктивных результатов по физической подготовке.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО14 следует, что в апреле 2019 г. он отсутствовал на контрольной проверке физической подготовленности военнослужащих за зимний период обучения 2019 года. В дневное время в один из дней второй половины апреля 2019 г. он позвонил ФИО15, у которого спросил о возможности повышения результатов контрольной проверки физической подготовленности за зимний период обучения 2019 года на результаты, соответствующие высшему квалификационному уровню. В тот же день ФИО15 по телефону сообщил ему, что выставить ему за контрольную проверку физической подготовленности зимнего периода обучения 2019 учебного года результаты, соответствующие высшему квалификационному уровню, возможно и для этого необходимо передать 10000 рублей должностному лицу войсковой части №, при этом указанную сумму денежных средств можно будет передать после сдачи следующей проверки физической подготовленности, на что ФИО14 положительно ответил и они договорились о передаче указанной суммы денежных средств должностному лицу войсковой части № после сдачи следующей проверки физической подготовленности. Около 15 часов 19 октября 2019 г., на территории <адрес>, он встретился с ФИО15, которому передал 10000 рублей, для дальнейшей передачи в качестве взятки должностному лицу войсковой части № за выставление ему за проверку физической подготовленности за зимний период обучения 2019 года результатов, соответствующих высшему квалификационному уровню.

Согласно протоколу проверки показаний на месте с участием свидетеля ФИО14 от 11 ноября 2020 г., последний показал место, где он передавал денежные средства Шешукову для дальнейшей передачи Беседному за способствование в выставлении ему фиктивных результатов по физической подготовке за зимний период обучения 2019 года.

Осмотром копии ведомости результатов по физической подготовке контрольной проверки за зимний период обучения 2019 учебного года военнослужащих войсковой части № установлено, что данная ведомость содержат результаты сдачи нормативов по физической подготовке ФИО14, который получил оценку «5», что соответствует квалификационному уровню физической подготовленности «высший».

Осмотренным переносным накопителем на жестких магнитных дисках «SEAGATE» объемом 1 ТВ, принадлежащим Беседному, подтверждается содержание вышеназванных ведомости.

Названные обстоятельства подсудимый Беседный подтвердил в ходе судебного заседания.

В соответствии с вступившим в законную силу приговором Крымского гарнизонного военного суда от 16 декабря 2020 г., ФИО14 в 15 часу 19 октября 2019 г., находясь на территории <адрес> желая получить высший квалификационный уровень по физической подготовке, выполнить нормативы которого он в полном объеме своевременно не смог, передал Беседному через посредника ФИО15 10000 рублей за совершение заведомо незаконных действий в свою пользу, а именно за выставление по итогам проверки состояния физической подготовленности фиктивных результатов сдачи им нормативов по физической подготовке, соответствующих высшему квалификационному уровню.

Доказательствами, подтверждающими виновность Беседного в совершении заведомо незаконных действий в пользу взяткодателя – военнослужащего войсковой части №ФИО16 (14 преступление) являются:

Из оглашенных показаний на предварительном следствии и показаний свидетеля ФИО16 в судебном заседании следует, что около 10 часов 12 октября 2019 г., на территории войсковой части № он спросил у инструктора ФИО17 о возможности за деньги выставить фиктивные нормативы на высший квалификационный разряд. Около 14 часов того же дня ФИО17 сказал, что нашел человека, через которого можно будет сдать нормативы по физической подготовке на высший квалификационный разряд и за это он должен будет заплатить 15000 рублей. Около 9 часов 14 октября 2019 г., он передал ФИО17 15000 рублей для последующей передаче должностному лицу, ответственному за сдачу нормативов по физической подготовке. В последующем ему стало известно, что ФИО17 передал деньги Беседному.

Согласно протоколу проверки показаний на месте с участием свидетеля ФИО16 от 7 ноября 2019 г., последний показал, где он договаривался с ФИО17 и передавал тому 15000 рублей для последующей передаче Беседному в качестве взятки за выставление в ведомости контрольной проверки по физической подготовке 2019 года фиктивных результатов, соответствующих высшему квалификационному уровню.

Из оглашенных показаний на предварительном следствии и показаний свидетеля ФИО17 в судебном заседании следует, что в обеденное время начала октября 2019 г., к нему подошел ФИО16, с просьбой узнать, можно ли ему добавить балы для получения высшего квалификационного уровня по физической подготовке, если самостоятельно он не смог сдать нормативы, на что он ответил, что узнает по данному поводу. В тот же день в послеобеденное время он по данному поводу обратился к Беседному, который ответил, что за проставление фиктивных результатов ему необходимо будет отдать 15000 рублей. Он с Беседным договорился о том, что деньги и листок с фамилиями он передаст Беседному после сдачи нормативов по физической подготовке. В тот же день он сообщил ФИО16, что для сдачи нормативов ему необходимо передать 15000 рублей для последующей передачи Беседному. В период с 9 часов до 14 часов 14 октября 2019 в войсковой части № он получил от ФИО16 15000 рублей, для дальнейшей передачи Беседному за совершение указанных заведомо незаконных действий. Около 13 часов 30 минут этого же дня, он, согласно ранее достигнутой договоренности, передал Беседному от ФИО16 15000 рублей за способствование внесению в ведомость контрольной проверки по итогам 2019 учебного года заведомо ложных сведений о сдаче последним нормативов по физической подготовке по итогам 2019 года на результаты, соответствующие высшему квалификационному уровню.

Из рукописного списка с заголовком «Вышка», полученного в результате оперативно-розыскной деятельности отдела ФСБ следует, что напротив фамилии «ФИО16» имеется цифра «15», что соответствует сумме переданной им взятки, а также «+».

Осмотром копии ведомости результатов по физической подготовке контрольной проверки за 2019 год военнослужащих войсковой части № установлено, что данная ведомость содержат результаты сдачи нормативов по физической подготовке ФИО16, который получил оценку «5», что соответствует квалификационному уровню физической подготовленности «высший».

Как следует из протокола проверки показаний на месте с участием подсудимого от 10 сентября 2020 г., Беседный на месте показал, где он через посредника ФИО17 получил от ФИО16 15000 рублей за способствование в силу своего должностного положения в выставлении фиктивных результатов по физической подготовке в 2019 году.

Названные обстоятельства подсудимый Беседный подтвердил в ходе судебного заседания.

В соответствии с вступившим в законную силу постановлением Крымского гарнизонного военного суда о прекращении уголовного дела от 20 января 2020 г., ФИО16 14 октября 2019 г., действуя с прямым умыслом, осознавая общественную опасность своих действий, с целью удовлетворения личных интересов путем подкупа должностного лица, согласно ранее достигнутой договоренности с иным лицом через него же, передал должностному лицу денежные средства в размере 15000 рублей в качестве взятки за совершение незаконных действий в свою пользу, в виде способствования в выставлении фиктивных результатов сдачи им нормативов по физической подготовке, соответствующих высшему квалификационному уровню.

Доказательствами, подтверждающими виновность Беседного в совершении заведомо незаконных действий в пользу взяткодателя – военнослужащего войсковой части №ФИО18 (15 преступление) являются:

Из оглашенных показаний на предварительном следствии и показаний свидетеля ФИО18 в судебном заседании следует, что около 16 часов 9 октября 2019 г., в войсковой части №, он, желая получить надбавку к денежному довольствию в виде 70 % от оклада по воинской должности, договорился с Беликовым о передаче денежных средств в размере 15000 рублей в качестве взятки должностному лицу за совершение в его пользу незаконных действий в виде выставления ему результатов соответствующих высшему квалификационному уровню, в ведомость по физической подготовке по итогам 2019 учебного года. Приблизительно в 8 часов 12 октября 2019 г., в войсковой части № он передал 15000 рублей ФИО17 для дальнейшей передачи в качестве взятки должностному лицу, за совершение заведомо незаконных действий в его пользу в виде выставления ему оценки «отлично» высший квалификационный уровень.

Согласно протоколу проверки показаний на месте с участием свидетеля ФИО18 от 7 ноября 2019 г., последний показал места, где договаривался о передаче денег и где передал деньги ФИО17 для дальнейшей передачи в качестве взятки должностному лицу войсковой части № за совершение в его пользу незаконных действий в виде выставления за сдачу нормативов по физической подготовке оценки «отлично» – высший квалификационный уровень.

Из оглашенных показаний на предварительном следствии и показаний свидетеля ФИО17 в судебном заседании следует, что в обеденное время начала октября 2019 г. к нему подошел ФИО18 с просьбой о получении высшего квалификационного уровня по физической подготовке. В тот же день в послеобеденное время он по данному поводу обратился к Беседному, который ответил, что за проставление фиктивных результатов ему необходимо будет отдать 15000 рублей. В период с 9 до 14 часов 14 октября 2019 г. он получил от Никулина 15000 рублей для дальнейшей передачи Беседному за совершение указанных заведомо незаконных действий и в этот же день около 13 часов 30 минут в войсковой части № он передал Беседному от ФИО18 15000 рублей, за способствование внесению в ведомости контрольной проверки по итогам 2019 учебного года заведомо ложных сведений о сдаче последним нормативов по физической подготовке, соответствующих высшему квалификационному уровню.

Из рукописного списка с заголовком «Вышка», полученного в результате оперативно-розыскной деятельности отдела ФСБ следует, что напротив фамилии «ФИО18» имеется цифра «15», что соответствует сумме переданной им взятки, а также «+».

Осмотром копии ведомости результатов по физической подготовке контрольной проверки за 2019 год военнослужащих войсковой части № установлено, что данная ведомость содержат результаты сдачи нормативов по физической подготовке ФИО18, который получил оценку «5», что соответствует квалификационному уровню физической подготовленности «высший».

Как следует из протокола проверки показаний на месте с участием подсудимого от 10 сентября 2020 г., Беседный на месте показал, где он через посредника ФИО17 получил от ФИО18 15000 рублей за способствование в силу своего должностного положения в выставлении фиктивных результатов по физической подготовке в 2019 году.

Названные обстоятельства подсудимый Беседный подтвердил в ходе судебного заседания.

В соответствии с вступившим в законную силу постановлением Крымского гарнизонного военного суда о прекращении уголовного дела от 30 января 2020 г., ФИО18 в 8 часу 12 октября 2019 г., действуя с прямым умыслом, осознавая общественную опасность своих действий, с целью удовлетворения личных интересов путем подкупа должностного лица, согласно ранее достигнутой договоренности с иным лицом через него же, передал должностному лицу денежные средства в размере 15000 рублей в качестве взятки за совершение незаконных действий в свою пользу, в виде способствования в выставлении фиктивных результатов сдачи им нормативов по физической подготовке, соответствующих высшему квалификационному уровню.

Доказательствами, подтверждающими виновность Беседного в совершении заведомо незаконных действий в пользу взяткодателя – военнослужащего войсковой части №ФИО17 (16 преступление) являются:

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО17 следует, что около 10 часов 12 октября 2019 г. он подошел к ФИО17 и сказал тому, что заболел и не сможет пробежать 5 км., но ему нужен высший квалификационный уровень и спросил, как решить данный вопрос, на что Беликов ему сказал, что для сдачи нормативов по физической подготовке на высший уровень он должен заплатить 15000 рублей. Он согласился и передал Беликову 15000 рублей для последующей передачи должностному лица. В последующем ему стало известно, что Беликов его деньги передал Беседному.

Из оглашенных показаний на предварительном следствии и показаний свидетеля Беликова в судебном заседании следует, что в обеденное время начала октября 2019 г. к нему обратился ФИО17 с просьбой узнать, можно ли ему добавить балы для получения высшего квалификационного уровня по физической подготовке, если самостоятельно он не смог сдать нормативы. В тот же день в послеобеденное время он по данному поводу обратился к Беседному, который ответил, что за проставление фиктивных результатов ему необходимо будет отдать 15000 рублей. В тот же день он сообщил ФИО17, что для сдачи нормативов ему необходимо передать 15000 рублей для последующей передачи Беседному. В период с 9 до 14 часов 14 октября 2019 г. в войсковой части №, он получил от ФИО17 15000 рублей и в этот же день около 13 часов 30 минут, возле парка боевых машин войсковой части № он, согласно ранее достигнутой договоренности, передал Беседному от ФИО17 15000 рублей, за способствование внесению в ведомость контрольной проверки по итогам 2019 учебного года заведомо ложных сведений о сдаче ФИО17 нормативов по физической подготовке, соответствующих высшему квалификационному уровню.

Из рукописного списка с заголовком «Вышка», полученного в результате оперативно-розыскной деятельности отдела ФСБ следует, что напротив фамилии «ФИО17» имеется цифра «15», что соответствует сумме переданной им взятки, а также «+».

Осмотром копии ведомости результатов по физической подготовке контрольной проверки за 2019 год военнослужащих войсковой части № установлено, что данная ведомость содержат результаты сдачи нормативов по физической подготовке ФИО17, который получил оценку «5», что соответствует квалификационному уровню физической подготовленности «высший».

Как следует из протокола проверки показаний на месте с участием подсудимого от 10 сентября 2020 г., Беседный на месте показал, где он через посредника ФИО17 получил от ФИО17 15000 рублей за способствование в силу своего должностного положения в выставлении фиктивных результатов по физической подготовке в 2019 году.

Названные обстоятельства подсудимый Беседный подтвердил в ходе судебного заседания.

В соответствии с вступившим в законную силу постановлением Крымского гарнизонного военного суда о прекращении уголовного дела от 30 января 2020 г. в 8 часу 14 октября 2019 г. ФИО17, действуя с прямым умыслом, осознавая общественную опасность своих действий, с целью удовлетворения личных интересов путем подкупа должностного лица, согласно ранее достигнутой договоренности с иным лицом через него же, передал должностному лицу денежные средства в размере 15000 рублей в качестве взятки за совершение незаконных действий в свою пользу, в виде способствования в выставлении фиктивных результатов сдачи им нормативов по физической подготовке, соответствующих положительной оценке.

Доказательствами, подтверждающими виновность Беседного в совершении заведомо незаконных действий в пользу взяткодателя – военнослужащего войсковой части №ФИО19 (17 преступление) являются:

Из оглашенных показаний на предварительном следствии и показаний свидетеля ФИО19 в судебном заседании следует, что приблизительно в 16 часов 9 октября 2019 г., находясь в расположении войсковой части №, желая получить надбавку к денежному довольствию в виде 70 % от оклада по воинской должности, договорился с Беликовым о передаче через того денежных средств в размере 15000 рублей в качестве взятки должностному лицу за совершение в пользу него незаконных действий в виде выставления за сдачу нормативов по физической подготовке оценки «отлично» – высший квалификационный уровень. Около 8 часов 30 минут 14 октября 2019 г. он передал 15000 рублей Беликову для дальнейшей передачи в качестве взятки должностному лицу, за совершение заведомо незаконных действий в его пользу в виде выставления оценки «отлично»-высший квалификационный уровень, за сдачу нормативов по физической подготовке.

Согласно протоколу проверки показаний на месте с участием свидетеля ФИО19 от 8 ноября 2019 г. последний показал места, где договаривался о передаче денег и где передал деньги ФИО17 для дальнейшей передачи в качестве взятки должностному лицу войсковой части № за совершение в его пользу незаконных действий в виде выставления за сдачу нормативов по физической подготовке оценки «отлично» – высший квалификационный уровень.

Из оглашенных показаний на предварительном следствии и показаний свидетеля ФИО17 в судебном заседании следует, что в обеденное время начала октября 2019 г. к нему подошел ФИО19 просьбой узнать, можно ли ему добавить балы для получения высшего квалификационного уровня по физической подготовке, если самостоятельно он не смог сдать нормативы. В тот же день в послеобеденное время он по данному поводу обратился к Беседному, который ответил, что за проставление фиктивных результатов ему необходимо будет отдать 15000 рублей. Об этом он сообщил ФИО19. В период с 9 до 14 часов 14 октября 2019 г., в войсковой части № он получил от ФИО19 15000 рублей, для дальнейшей передачи Беседному за совершение указанных заведомо незаконных действий и в этот же день около 13 часов 30 минут, возле парка боевых машин войсковой части № он, согласно ранее достигнутой договоренности, передал Беседному от ФИО19 15000 рублей, за способствование внесению в ведомости контрольной проверки по итогам 2019 учебного года заведомо ложных сведений о сдаче последним нормативов по физической подготовке, соответствующих высшему квалификационному уровню.

Из рукописного списка с заголовком «Вышка», полученного в результате оперативно-розыскной деятельности отдела ФСБ следует, что напротив фамилии «ФИО19» имеется цифра «15», что соответствует сумме переданной им взятки, а также «+».

Осмотром копии ведомости результатов по физической подготовке контрольной проверки за 2019 год военнослужащих войсковой части № установлено, что данная ведомость содержат результаты сдачи нормативов по физической подготовке ФИО19, который получил оценку «5», что соответствует квалификационному уровню физической подготовленности «высший».

Осмотренным переносным накопителем на жестких магнитных дисках «SEAGATE» объемом 1 ТВ, принадлежащим Беседному, подтверждается содержание вышеназванной ведомости.

Как следует из протокола проверки показаний на месте с участием подсудимого от 10 сентября 2020 г., Беседный на месте показал, где он через посредника ФИО20 получил от ФИО19 15000 рублей за способствование в силу своего должностного положения в выставлении фиктивных результатов по физической подготовке в 2019 году.

Названные обстоятельства подсудимый Беседный подтвердил в ходе судебного заседания.

В соответствии с вступившим в законную силу постановлением Крымского гарнизонного военного суда о прекращении уголовного дела от 30 января 2020 г., ФИО19 в 9 часу 14 октября 2019 г., действуя с прямым умыслом, осознавая общественную опасность своих действий, с целью удовлетворения личных интересов путем подкупа должностного лица, согласно ранее достигнутой договоренности с иным лицом через него же, передал должностному лицу денежные средства в размере 15000 рублей в качестве взятки за совершение незаконных действий в свою пользу, в виде способствования в выставлении фиктивных результатов сдачи им нормативов по физической подготовке, соответствующих высшему квалификационному уровню.

Доказательствами, подтверждающими виновность Беседного в совершении заведомо незаконных действий в пользу взяткодателя – военнослужащего войсковой части №ФИО21 (18 преступление) являются:

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО21 следует, что около 9 часов 30 минут 17 октября 2019 г., он обратился к ФИО22 с вопросом о возможности проставления ему оценки «удовлетворительно» за сдачу физической подготовки, так как самостоятельно он сдать нормативы не может. В тот же день около 17 часов 45 минут, он встретился с ФИО22, который сообщил ему, что сможет договориться, но для этого нужно передать 4000 рублей должностному лицу, на что он согласился. Около 7 часов 45 минут 21 октября 2019 г., на плацу войсковой части № он передал ФИО22 4000 рублей, для дальнейшей передачи должностному лицу за сдачу нормативов по физической подготовке оценки «удовлетворительно». При сдаче нормативов по физической подготовке, а именно марш-броска 5 километров, он сошел с дистанции за что должен был получить оценку «неудовлетворительно».

Согласно явке с повинной ФИО22 21 октября 2019 г. ФИО21 передал ему 4000 рублей, из которых 1000 рублей он забрал себе, а 3000 рублей передал инструктору ФИО23 за выставление ФИО21 оценки «удовлетворительно» в ведомости по физической подготовке.

Из оглашенных показаний на предварительном следствии и показаний свидетеля ФИО23 в судебном заседании следует, что около 10 часов 17 октября 2019 г. к нему обратился ФИО22 с вопросом о том, возможно ли военнослужащему с его подразделения поставить оценку «удовлетворительно» за сдачу физической подготовки, так как самостоятельно тот сдать нормативы не может, на что он ответил, что уточнит. В тот же день в парке боевых машин войсковой части № он спросил у Беседного, на тот момент исполнявшего обязанности <данные изъяты> войсковой части № по физической подготовке, возможно ли повысить результаты сдачи нормативов по физической подготовке его знакомому до оценки «удовлетворительно», на что тот ответил, что повысить оценку может за 3000 рублей. В тот же день, приблизительно в 17 часов, он сообщил ФИО22, что оценку «удовлетворительно» можно получить путем дачи взятки должностному лицу в размере 3000 рублей. В обеденное время 22 октября 2019 г., ФИО22 передал ему 3000 рублей для дальнейшей передачи в качестве взятки Беседному Д.А. от ФИО21 за совершение в пользу последнего незаконных действий в виде выставления тому за сдачу нормативов по физической подготовке оценки «удовлетворительно». В тот же день, приблизительно в 18 часов, возле здания старой столовой войсковой части № он передал Беседному 3000 рублей от ФИО21 за выставление нормативов по физической подготовке оценки «удовлетворительно». В последующем в ведомости по результатам сдачи нормативов по физической подготовке ФИО21 была выставлена оценка «удовлетворительно».

Согласно явки с повинной ФИО23 от 18 ноября 2019 г. и протоколу проверки показаний на месте с участием свидетеля ФИО23 от 5 декабря 2019 г., он полностью подтвердил вышеуказанные обстоятельства.

Осмотром копии ведомости результатов по физической подготовке контрольной проверки за 2019 год военнослужащих войсковой части № установлено, что данная ведомость содержат результаты сдачи нормативов по физической подготовке ФИО21, который получил оценку «3», что соответствует квалификационному уровню физической подготовленности «-».

Как следует из протокола проверки показаний на месте с участием подсудимого от 10 сентября 2020 г., Беседный на месте показал, где он через посредника ФИО23 получил от ФИО21 3000 рублей за способствование в силу своего должностного положения в выставлении фиктивных результатов по физической подготовке в 2019 году.

Названные обстоятельства подсудимый Беседный подтвердил в ходе судебного заседания.

В соответствии с вступившим в законную силу постановлением Крымского гарнизонного военного суда о прекращении уголовного дела от 3 февраля 2020 г., ФИО21 в период с 21 по 22 октября 2019 г., действуя с прямым умыслом, осознавая общественную опасность своих действий, согласно ранее достигнутой договоренности с иным лицом через него же, передал должностному лицу денежные средства в размере 3000 рублей в качестве взятки за совершение незаконных действий в свою пользу, в виде способствования в выставлении фиктивных результатов сдачи им нормативов по физической подготовке, соответствующих оценке «удовлетворительно».

Доказательствами, подтверждающими виновность Беседного в совершении заведомо незаконных действий в пользу взяткодателя – военнослужащего войсковой части №ФИО24 (19 преступление) являются:

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО24 следует, что 14 октября 2019 г. он обратился к сослуживцу ФИО25 с вопросом, возможно ли изменить оценку за сдачу по физической подготовке по итогам 2019 года на более высокую, чем оценка «неудовлетворительно». Трубицын сказал, что повысить оценку по физической подготовке до «удовлетворительной» возможно путем передачи через него взятки должностному лицу в размере 3000 рублей, на что он согласился и они договорились о передаче денег. В тот же день, приблизительно в 17 часов 30 минут, ФИО24 встретился с ФИО25 и передал 3000 рублей.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО25 следует, что в октябре 2019 г. при подготовке к приему зачетов по физической подготовке от Беседного ему стало известно, что за 3000 рублей тот может способствовать в выставлении в ведомости результатов, соответствующих оценке «удовлетворительно», если военнослужащий не сдал нормативы по физической подготовке на положительную оценку. Около 15 часов 30 минут 14 октября 2019 г., он встретил ФИО24, который спросил, сколько стоит получить оценку «удовлетворительно» по физической подготовке, так как не смог сдать нормативы на данный результат. Он ответил, что может передать 3000 рублей Беседному, который в силу своего должностного положения сможет способствовать в выставлении ему оценки «удовлетворительно». ФИО24 сразу согласился и передал 3000 рублей. Около 18 часов 15 октября 2019 г. на улице возле чайной войсковой части № он передал Беседному 3000 рублей ранее полученные от ФИО24 за выставление в ведомости по физической подготовке по итогам 2019 года оценки «удовлетворительно».

Осмотром копии ведомости результатов по физической подготовке контрольной проверки за 2019 год военнослужащих войсковой части № установлено, что данная ведомость содержат результаты сдачи нормативов по физической подготовке ФИО24, который получил оценку «3», что соответствует квалификационному уровню физической подготовленности «-».

Как следует из протокола проверки показаний на месте с участием подсудимого от 10 сентября 2020 г., Беседный на месте показал, где он через посредника ФИО25 получил от ФИО24 3000 рублей за способствование в силу своего должностного положения в выставлении фиктивных результатов по физической подготовке в 2019 году.

Названные обстоятельства подсудимый Беседный подтвердил в ходе судебного заседания.

В соответствии с вступившим в законную силу постановлением Крымского гарнизонного военного суда о прекращении уголовного дела от 4 февраля 2020 г., ФИО24 в 18 часу 14 октября 2019 г., действуя с прямым умыслом, осознавая общественную опасность своих действий, согласно ранее достигнутой договоренности с иным лицом, через него же передал должностному лицу 3000 рублей в качестве взятки за совершение незаконных действий в свою пользу в виде способствования в выставлении фиктивных результатов сдачи им нормативов по физической подготовке, соответствующих оценке «удовлетворительно».

Доказательствами, подтверждающими виновность Беседного в совершении заведомо незаконных действий в пользу взяткодателя – военнослужащего войсковой части №ФИО26 (20 преступление) являются:

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО26 следует, что около 15 часов 14 октября 2019 г. он встретил ФИО25 и сказал тому, что не уверен в том, что он сдал зачет по физической подготовке и спросил, может ли тот ему помочь в том, чтобы сдать зачет по физической подготовке на удовлетворительную оценку - «3». На что ФИО25 ответил, что данный вопрос возможно решить путем передачи 3000 рублей должностным лицам, которые составляют итоговую ведомость по физической подготовке. Около 16 часов того же дня он передал 3000 рублей ФИО25.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО25 следует, что в октябре 2019 г. при подготовке к приему зачетов по физической подготовке от Беседного ему стало известно, что за 3000 рублей тот может способствовать в выставлении в ведомости результатов, соответствующих оценке «удовлетворительно», если военнослужащий не сдал нормативы по физической подготовке на положительную оценку. Около 15 часов 15 октября 2019 г., он встретил Жиляка, который пригласил зайти к нему в кубрик, где спросил, сколько стоит получить оценку «удовлетворительно», так как тот не смог пробежать 60 метров. Он сказал, что может передать 3000 рублей Беседному, который в силу своего должностного положения сможет способствовать в выставлении ему оценки «удовлетворительно». ФИО26 согласился и около 15 часов 30 минут того же дня передал ему 3000 рублей для последующей передачи Беседному. Около 18 часов 15 октября 2019 г. на улице возле чайной войсковой части № он передал Беседному 3000 рублей ранее полученные от ФИО26 за выставление в ведомости по физической подготовке по итогам 2019 года оценки «удовлетворительно».

Осмотром копии ведомости результатов по физической подготовке контрольной проверки за 2019 год военнослужащих войсковой части № установлено, что данная ведомость содержат результаты сдачи нормативов по физической подготовке ФИО26, который получил оценку «5», что соответствует квалификационному уровню физической подготовленности «высший».

Как следует из протокола проверки показаний на месте с участием подсудимого от 10 сентября 2020 г., Беседный на месте показал, где он через посредника ФИО25 получил от ФИО26 3000 рублей за способствование в силу своего должностного положения в выставлении фиктивных результатов по физической подготовке в 2019 году.

Названные обстоятельства подсудимый Беседный подтвердил в ходе судебного заседания.

В соответствии с вступившим в законную силу постановлением Крымского гарнизонного военного суда о прекращении уголовного дела от 28 января 2020 г. ФИО26 около 14 часов 14 октября 2019 г., действуя с прямым умыслом, осознавая общественную опасность своих действий, с целью удовлетворения личных интересов путем подкупа должностного лица, согласно ранее достигнутой договоренности с иным лицом через него же, передал должностному лицу денежные средства в размере 3000 рублей в качестве взятки за совершение незаконных действий в свою пользу, в виде способствования в выставлении фиктивных результатов сдачи им нормативов по физической подготовке, соответствующих оценке «удовлетворительно».

Доказательствами, подтверждающими виновность Беседного в совершении заведомо незаконных действий в пользу взяткодателя – военнослужащего войсковой части №ФИО27 (21 преступление) являются:

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО27 следует, что около 14 часов 14 октября 2019 г. он встретил ФИО25, подошел к тому и сказал, что зачёты по физической подготовке не сдавал, так как опоздал на них, но ему необходимо чтобы ему поставили положительную оценку. ФИО25 сказал, что для того, чтобы ему поставили оценку «удовлетворительно» надо передать 3000 рублей должностным лицам, которые составляют ведомость. Около 16 часов того же дня он передал ФИО25 3000 рублей.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО25 следует, что в октябре 2019 г. при подготовке к приему зачетов по физической подготовке от Беседного ему стало известно, что за 3000 рублей тот может способствовать в выставлении в ведомости результатов, соответствующих оценке «удовлетворительно», если военнослужащий не сдал нормативы по физической подготовке на положительную оценку. Около 14 часов 14 октября 2019 г., он встретился со своим знакомым ФИО27, который у него спросил, возможно ли поставить тому оценку по физической подготовке «удовлетворительно», так как тот опоздал на сдачу зачетов. Зная о том, что Беседный за 3000 рублей может поставить оценку «удовлетворительно», он сказал ФИО27, что если передать 3000 рублей, то Беседный в силу своего должностного положения сможет способствовать в выставлении ему оценки «удовлетворительно». Около 18 часов 15 октября 2019 г. на улице возле чайной войсковой части 12676 он передал Беседному 3000 рублей ранее полученные от ФИО27 за выставление в ведомости по физической подготовке по итогам 2019 года оценки «удовлетворительно».

Осмотром копии ведомости результатов по физической подготовке контрольной проверки за 2019 год военнослужащих войсковой части № установлено, что данная ведомость содержат результаты сдачи нормативов по физической подготовке ФИО27, который получил оценку «4», что соответствует квалификационному уровню физической подготовленности «-».

Как следует из протокола проверки показаний на месте с участием подсудимого от 10 сентября 2020 г., Беседный на месте показал, где он через посредника ФИО25 получил от ФИО27 3000 рублей за способствование в силу своего должностного положения в выставлении фиктивных результатов по физической подготовке в 2019 году.

Названные обстоятельства подсудимый Беседный подтвердил в ходе судебного заседания.

В соответствии с вступившим в законную силу постановлением Крымского гарнизонного военного суда о прекращении уголовного дела от 28 января 2020 г. ФИО27 в 16 часу 14 октября 2019 г., действуя с прямым умыслом, осознавая общественную опасность своих действий, с целью удовлетворения личных интересов путем подкупа должностного лица, согласно ранее достигнутой договоренности с иным лицом, через него же передал должностному лицу денежные средства в размере 3000 рублей в качестве взятки за совершение незаконных действий в свою пользу, в виде способствования в выставлении фиктивных результатов сдачи им нормативов по физической подготовке, соответствующих оценке «удовлетворительно».

Доказательствами, подтверждающими виновность Беседного в совершении заведомо незаконных действий в пользу взяткодателя – военнослужащего войсковой части №ФИО28 (22 преступление) являются:

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО29 следует, что около 14 часов 8 октября 2019 г. он обратился к ФИО30 с вопросом, может ли тот посодействовать ему в выставлении оценки «отлично» за сдачу физической подготовки, при этом не присутствовать на самой сдаче, так как самостоятельно он сдать зачеты не может. На следующий день, около 18 часов 9 октября 2019 г. ему позвонил ФИО30 и сказал, что сможет договориться с кем-то из инструкторов, которые составляют ведомости, но для этого нужно передать 5000 рублей. Около 18 часов 15 октября 2019 г. он передал ФИО30 5000 рублей.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО30 следует, что около 18 часов 8 октября 2019 г. по телефону к нему обратился его подчиненный ФИО29 с просьбой посодействовать тому сдать физическую подготовку на оценку «отлично», так как тот сам не сможет сдать марш бросок на 5 км. С этим вопросом он обратился к инструктору по физической подготовке взвода инструкторов войсковой части №ФИО31, на что тот ответил, что сможет передать деньги должностному лицу, которое выставляет результаты физической подготовки, и поставит необходимую оценку. При этом ФИО31 пояснил, что за 5000 рублей поставят результаты сдачи нормативов, соответствующие первому квалификационному уровню. О том, что необходимо передать 5000 рублей инструкторам, которые заполняют итоговые ведомости, он в тот же вечер сообщил ФИО29, а около 18 часов 15 октября 2019 ФИО29 передал ему 5000 рублей. Около 15 часов 16 октября 2019 г. он передал ФИО31 5000 рублей за выставление фиктивных результатов сдачи ФИО29 нормативов по физической подготовке, соответствующих первому квалификационному уровню.

Из оглашенных показаний на предварительном следствии и показаний свидетеля ФИО31 в судебном заседании следует, что около 16 часов 9 октября 2019 г. он встретил ФИО30, который спросил у него, сможет ли он помочь в получении необходимых оценок при сдаче зачетов по физической подготовке, на что он сказал, что Беседный за 5000 рублей поставит результаты сдачи нормативов, соответствующие первому квалификационному уровню. Около 15 часов 16 октября 2019 г. ФИО30 передал ему 5000 рублей за выставление ФИО29 фиктивных результатов сдачи последним нормативов по физической подготовке, соответствующих первому квалификационному уровню. Около 22 часов 18 октября 2019 г., рядом с гостиницей «Арго», расположенной по адресу: Республика Крым, г. Симферополь, ул. Народная, д. 1а, он передал Беседному 5000 рублей от ФИО29 за способствование в силу своего должностного положения внесению в ведомость контрольной проверки по итогам 2019 учебного года фиктивных завышенных результатов о сдаче последним нормативов по физической подготовке.

Согласно протоколу проверки показаний на месте с участием свидетеля ФИО31 от 23 декабря 2019 г., последний показал место, где около 22 часов 18 октября 2019 г. передал Беседному 5000 рублей, полученные от ФИО29 за проставление в ведомости последнему фиктивных результатов сдачи последним нормативов по физической подготовке.

Осмотром копии ведомости результатов по физической подготовке контрольной проверки за 2019 год военнослужащих войсковой части № установлено, что данная ведомость содержат результаты сдачи нормативов по физической подготовке ФИО29, который получил оценку «5», что соответствует квалификационному уровню физической подготовленности «I».

Как следует из протокола проверки показаний на месте с участием подсудимого от 10 сентября 2020 г., Беседный на месте показал, где он через посредника ФИО31 получил от ФИО29 5000 рублей за способствование в силу своего должностного положения в выставлении фиктивных результатов по физической подготовке в 2019 году.

Названные обстоятельства подсудимый Беседный подтвердил в ходе судебного заседания.

В соответствии с вступившим в законную силу постановлением Крымского гарнизонного военного суда о прекращении уголовного дела от 29 января 2020 г., ФИО29 около 18 часов 15 октября 2019 г., находясь возле контрольно-пропускного пункта № 2 войсковой части №, действуя с прямым умыслом, осознавая общественную опасность своих действий, с целью удовлетворения личных интересов путем подкупа должностного лица, согласно ранее достигнутой договоренности с иным лицом, через него же передал должностному лицу денежные средства в размере 5000 рублей в качестве взятки за совершение незаконных действий в свою пользу, в виде способствования в выставлении фиктивных результатов сдачи им нормативов по физической подготовке, соответствующих положительной оценке.

Доказательствами, подтверждающими виновность Беседного в совершении заведомо незаконных действий в пользу взяткодателя – военнослужащего войсковой части №ФИО63 (23 преступление) являются:

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО63 следует, что он в обеденное время 18 октября 2019 г., желая получить надбавку к денежному довольствию в виде 70 % от оклада по воинской должности, договорился с ФИО2 о передаче денежных средств в размере 15000 рублей в качестве взятки должностному лицу за совершение в пользу него незаконных действий в виде выставления за сдачу им нормативов по физической подготовке оценки «отлично» – высший квалификационный уровень. В этот же день приблизительно в 21 час он передал 15000 рублей ФИО2 для дальнейшей передачи в качестве взятки должностному лицу, за совершение заведомо незаконных действий в его пользу в виде выставления ему оценки «отлично»-высший квалификационный уровень за сдачу нормативов по физической подготовке. 17 октября 2019 г. на сдаче нормативов по физической подготовке стрелковой роты (снайперов) он отсутствовал.

Из оглашенных показаний на предварительном следствии и показаний свидетеля ФИО2 в судебном заседании следует, что около 21 часа 18 октября 2019 г. ФИО63 передал ему 15000 рублей для дальнейшей передачи в качестве взятки Беседному за совершение заведомо незаконных действий в пользу ФИО63 в виде выставления тому за сдачу нормативов по физической подготовке оценки «отлично» – высший квалификационный уровень. В тот же день около 22 часов, рядом с гостиницей «Арго», расположенной по адресу: Республика Крым, г. Симферополь, ул. Народная, д. 1а, он передал Беседному 15000 рублей от ФИО63 за способствование в силу своего должностного положения внесению в ведомости контрольной проверки по итогам 2019 учебного года фиктивных завышенных результатов о сдаче последним нормативов по физической подготовке.

Согласно протоколу проверки показаний на месте с участием свидетеля ФИО2 от 23 декабря 2019 г., последний показал место, где около 22 часов 18 октября 2019 г. передал Беседному 15000 рублей, полученные от ФИО63 за проставление в ведомости последнему фиктивных результатов сдачи последним нормативов по физической подготовке.

Осмотром копии ведомости результатов по физической подготовке контрольной проверки за 2019 год военнослужащих войсковой части № установлено, что данная ведомость содержат результаты сдачи нормативов по физической подготовке ФИО63, который получил оценку «5», что соответствует квалификационному уровню физической подготовленности «высший».

Как следует из протокола проверки показаний на месте с участием подсудимого от 10 сентября 2020 г., Беседный на месте показал, где он через посредника ФИО2 получил от ФИО63 15000 рублей за способствование в силу своего должностного положения в выставлении фиктивных результатов по физической подготовке в 2019 году.

Названные обстоятельства подсудимый Беседный подтвердил в ходе судебного заседания.

В соответствии с вступившим в законную силу постановлением Крымского гарнизонного военного суда о прекращении уголовного дела от 10 февраля 2020 г., ФИО63 около 21 часа 18 октября 2019 г., действуя с прямым умыслом, осознавая общественную опасность своих действий, согласно ранее достигнутой договоренности с иным лицом через него же, передал должностному лицу денежные средства в размере 15000 рублей в качестве взятки за совершение незаконных действий в свою пользу, в виде способствования в выставлении фиктивных результатов сдачи им нормативов по физической подготовке, соответствующих высшему квалификационному уровню.

Доказательствами, подтверждающими виновность Беседного в совершении заведомо незаконных действий в пользу взяткодателя – военнослужащего войсковой части №ФИО32 (24 преступление) являются:

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО32 следует, что 16 октября 2019 г. на <данные изъяты> при сдаче нормативов по физической подготовке он сошел с дистанции и обратился к инструктору ФИО2 с вопросом об оказании содействия в сдаче зачетов по физической подготовке на положительную оценку. ФИО2 сказал, что ФИО32 должен будет перечислить 4000 рублей на указанную тем банковскую карту. Около 23 часов того же дня он через мобильное приложение перевел ФИО2 на банковскую карту 4000 рублей.

Выписками из лицевого счета ФИО32 и ФИО3, подтверждается перевод им 16 октября 2019 г. 4000 рублей на лицевой счет последней.

Из оглашенных показаний на предварительном следствии и показаний свидетеля ФИО2 в судебном заседании следует, что около 14 часов 16 октября 2019 г., ФИО32 обратился к нему за содействием в выставлении тому в ведомости положительной оценки и не лишении премии в конце года. Он подошел к Беседному и сказал тому, что ФИО32 просит поставить тому положительную оценку, так как сошел с дистанции. На это Беседный сообщил, что для этого необходимо ему передать 4000 рублей. Через 20 минут он сообщил ФИО32, что для того, чтобы тому поставили в ведомости положительную оценку, тот должен передать ему 4000 рублей, а он в свою очередь передаст данные деньги Беседному. Около 20 часов 17 октября 2019 г. ФИО3 передала вышеуказанные денежные средства. 18 октября 2019 г. около 22 часов, рядом с <данные изъяты> расположенной по адресу: <адрес> он передал Беседному 4000 рублей от ФИО32 за способствование в силу своего должностного положения внесению в ведомости контрольной проверки по итогам 2019 учебного года фиктивных завышенных результатов о сдаче последним нормативов по физической подготовке.

Согласно протоколу проверки показаний на месте с участием свидетеля ФИО2 от 23 декабря 2019 г., последний показал место, где около 22 часов 18 октября 2019 г. передал Беседному 4000 рублей, полученные от ФИО32 за проставление в ведомости последнему фиктивных результатов сдачи последним нормативов по физической подготовке.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО3 следует, что в послеобеденное время 16 октября 2019 г. ей позвонил ФИО2 и попросил номер ее банковской карты, так как кто-то должен был перевести 4000 рублей на ее карту. ФИО2 также попросил снять данные деньги и затем передать данные деньги ему. Около 20 часов 17 октября 2019 г., она передала ФИО2 данные денежные средства.

Осмотром копии ведомости результатов по физической подготовке контрольной проверки за 2019 год военнослужащих войсковой части № установлено, что данная ведомость содержат результаты сдачи нормативов по физической подготовке ФИО32, который получил оценку «4», что соответствует квалификационному уровню физической подготовленности «-».

Как следует из протокола проверки показаний на месте с участием подсудимого от 10 сентября 2020 г., Беседный на месте показал, где он через посредника ФИО2 получил от ФИО32 4000 рублей за способствование в силу своего должностного положения в выставлении фиктивных результатов по физической подготовке в 2019 году.

Названные обстоятельства подсудимый Беседный подтвердил в ходе судебного заседания.

В соответствии с вступившим в законную силу постановлением Крымского гарнизонного военного суда о прекращении уголовного дела от 31 января 2020 г., ФИО32 в 23 часу 16 октября 2019 г., действуя с прямым умыслом, осознавая общественную опасность своих действий, в соответствии с ранее достигнутой договоренности с иным лицом, передал путем совершения безналичного перевода на счет банковской карты, указанной посредником, должностному лицу денежные средства в размере 4000 рублей в качестве взятки за совершение незаконных действий в свою пользу, в виде способствования в выставлении фиктивных результатов сдачи им нормативов по физической подготовке, соответствующих положительной оценке.

Доказательствами, подтверждающими виновность Беседного в совершении заведомо незаконных действий в пользу взяткодателя – военнослужащего войсковой части №ФИО33 (25 преступление) являются:

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО33 следует, что 9 августа 2019 г. во время сдачи нормативов по физической подготовке около 10 часов, он обратился к ФИО30 с просьбой посодействовать ему через уполномоченное должностное лицо войсковой части № в выставлении за денежное вознаграждение фиктивных результатов сдачи им нормативов по физической подготовке, соответствующих высшему квалификационному уровню. Через некоторое время в тот же день ФИО30 сообщил ему, что данный вопрос возможно решить путем передачи 45000 рублей должностному лицу. В тот же день, около 12 часов он, согласно ранее достигнутой договоренности, передал ФИО30 45000 рублей для дальнейшей передачи в качестве взятки должностному лицу войсковой части № за совершение заведомо незаконных действий в его пользу в виде способствования в выставлении фиктивных результатов сдачи им нормативов по физической подготовке соответствующих высшему квалификационному уровню.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО30 следует, что в начале августа 2019 г. к нему обратился ФИО33 с вопросом о возможности повышения тому результатов сдачи нормативов до высшего квалификационного уровня, путем передачи денежных средств должностному лицу. Затем по данному вопросу он обратился к <данные изъяты>ФИО34 который сказал, что данный вопрос возможно решить путем передачи через того должностному лицу 40000 рубелей. Спустя 5 минут он сообщил ФИО33, что решить вопрос о том, чтобы тому в ведомости за сдачу нормативов по физической подготовке за итоговую проверку 2019 года поставили высший квалификационный уровень возможно путем передачи через него 45000 рублей. В этот же день ФИО33 передал ему 45000 рублей для дальнейшей передачи в качестве взятки. Спустя некоторое время в <данные изъяты>, предварительно присвоив себе из полученных от ФИО33 5000 рублей, передал 40000 рублей ФИО34, для дальнейшей передачи в качестве взятки от ФИО33 должностному лицу, способному повлиять на выставление тому ложных результатов, соответствующих высшему квалификационному уровню.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО34 следует, что 12 августа 2019 г. к нему обратился ФИО30 с вопросом о возможности выставления высшего квалификационного уровня по физической подготовке ФИО33. По данному поводу он обратился к ФИО5, который ему пояснил, что данный вопрос возможно решить через каких-то должностных лиц войсковой части № за денежное вознаграждение в сумме 40000 рублей. Спустя некоторое время к нему подошел ФИО30 и передал 40000 рублей для дальнейшей передачи должностным лицам войсковой части № за проставление высшего квалификационного уровня по физической подготовке ФИО33. После этого он передал данные денежные средства ФИО15.

Из оглашенных показаний на предварительном следствии и показаний свидетеля ФИО15 в судебном заседании следует, что в начале августа 2019 г. он, согласно ранее достигнутой договоренности, получил через ФИО34 от ФИО33 40000 рублей, для последующей передачи Беседному. Около 20 часов 9 августа 2019 г., возле дома <адрес> он, согласно ранее достигнутой договоренности, передал Беседному от ФИО33 40000 рублей за способствование в силу своего должностного положения внесению в ведомость контрольной проверки по итогам 2019 учебного года заведомо ложных сведений о сдаче последним нормативов по физической подготовке, соответствующих высшему квалификационному уровню.

Осмотром копии ведомости результатов по физической подготовке контрольной проверки за 2019 год военнослужащих войсковой части № установлено, что данная ведомость содержат результаты сдачи нормативов по физической подготовке ФИО33, который получил оценку «5», что соответствует квалификационному уровню физической подготовленности «высший».

Как следует из протокола проверки показаний на месте с участием подсудимого от 10 сентября 2020 г., Беседный на месте показал, где он через посредника ФИО15 получил от ФИО33 40000 рублей за способствование в силу своего должностного положения в выставлении фиктивных результатов по физической подготовке в 2019 году.

Названные обстоятельства подсудимый Беседный подтвердил в ходе судебного заседания.

В соответствии с постановлением о прекращении уголовного дела от 21 февраля 2020 г. ФИО33, 9 августа 2019 г. желая получить высший квалификационный уровень по физической подготовке, нормативы которого он самостоятельно сдать не мог, в соответствии с ранее достигнутой договоренностью, через посредников – ФИО30, ФИО34 и ФИО15 передал Беседному 40000 рублей в качестве взятки за оказание содействия в выставлении ему фиктивных результатов сдачи нормативов по физической подготовке, соответствующих высшему квалификационному уровню.

Доказательствами, подтверждающими виновность Беседного в совершении заведомо незаконных действий в пользу взяткодателя – военнослужащего войсковой части №ФИО35 (26 преступление) являются:

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО35 следует, что около 18 часов 11 октября 2019 г., он обратился к ФИО36 с просьбой помочь ему в сдаче нормативов по физической подготовке на высший квалификационный уровень. 14 октября 2019 г. он сдал нормативы по физической подготовке на неудовлетворительную оценку, в связи с отказом бежать марш-бросок на 5 км. Около 10 часов 15 октября 2019 г. ему позвонил ФИО36 и сообщил о том, что для того, чтобы ему поставили высший квалификационный уровень в ведомости ФИО36 необходимо передать 10000 рублей, а тот, в свою очередь, передаст данные деньги должностному лицу, ответственному за проставление оценок в ведомостях. Около 14 часов 16 октября 2019 г. он встретился с ФИО36 и передал 10000 рублей.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО36 следует, что около 18 часов 11 октября 2019 г. к нему обратился ФИО35 с просьбой помочь ему сдать физическую подготовку на высший квалификационный уровень, так как самостоятельно тот не мог этого сделать. В период с 16 часов до 18 часов 14 октября 2019 г. он встретился с ФИО5 и спросил у того о возможности проставления результатов физической подготовки на высший квалификационный уровень ФИО35. Тот ответил, что поговорил с Беседным, который сказал, что для проставления высшего квалификационного уровня в ведомости ФИО35 необходимо передать 10000 рублей. Об этом он сразу же по телефону сообщил ФИО35, который согласился на данные условия. В период с 14 до 16 часов 16 октября 2019 г. ФИО35 ему передал 10000 рублей. Около 18 часов 17 октября 2019 г. он передал ФИО5 10000 рублей, полученные от ФИО35.

Из оглашенных показаний на предварительном следствии и показаний свидетеля ФИО5 в судебном заседании следует, что в период с 16 часов до 18 часов 14 октября 2019 г. он встретил ФИО36, который поинтересовался у него, может ли он помочь ФИО35, чтобы тому в ведомости поставили высший квалификационный уровень, так как тот самостоятельно не смог сдать нормативы на высший уровень. Он на это ответил, что по данному поводу поговорит с Беседным, который может посодействовать в данном вопросе. Около 10 часов 15 октября 2019 г. он спросил у Беседного может ли тот посодействовать в вопросе проставления в ведомости ФИО35 высшего квалификационного уровня, на что Беседный ответил, что сможет посодействовать в данном вопросе и за это ФИО35 должен будет заплатить 10000 рублей. Об этом он сразу же по телефону сообщил ФИО36, который в свою очередь сообщил ФИО35. Около 18 часов 17 октября 2019 г. он встретился с ФИО36, который передал ему 10000 рублей. Около 15 часов 20 октября 2019 г. он по адресу: <адрес> передал Беседному 10000 рублей с целью внесения в ведомость по физической подготовке ложных сведений о сдаче ФИО35 нормативов на высший квалификационный уровень.

Осмотром копии ведомости результатов по физической подготовке контрольной проверки за 2019 год военнослужащих войсковой части № установлено, что данная ведомость содержат результаты сдачи нормативов по физической подготовке Павлова, который получил оценку «5», что соответствует квалификационному уровню физической подготовленности «высший».

Как следует из протокола проверки показаний на месте с участием подсудимого от 10 сентября 2020 г., Беседный на месте показал, где именно он через посредника ФИО5 получил от ФИО35 10000 рублей за способствование в силу своего должностного положения в выставлении фиктивных результатов по физической подготовке в 2019 году.

Названные обстоятельства подсудимый Беседный подтвердил в ходе судебного заседания.

В соответствии с вступившим в законную силу постановлением Крымского гарнизонного военного суда о прекращении уголовного дела от 6 февраля 2020 г., ФИО35 в 18 часу 17 октября 2019 г., действуя с прямым умыслом, осознавая общественную опасность своих действий, согласно ранее достигнутой договоренности с иным лицом, через него же передал должностному лицу денежные средства в размере 10000 рублей в качестве взятки за совершение незаконных действий в свою пользу, в виде способствования в выставлении фиктивных результатов сдачи им нормативов по физической подготовке, соответствующих высшему квалификационному уровню.

Доказательствами, подтверждающими виновность Беседного в совершении заведомо незаконных действий в пользу взяткодателя – военнослужащего войсковой части №ФИО37 (27 преступление) являются:

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО37 следует, что около 15 часов 21 октября 2019 г. он обратился к ФИО38 с вопросом о возможности повысить ему результаты по физической подготовке на положительную оценку «удовлетворительно» за денежные средства при проверке состояния физической подготовленности по итогам 2019 года. Около 12 часов 22 октября 2019 г. Тулеев ему сообщил, что за исправление оценки на удовлетворительную ему необходимо передать взятку в сумме 7000 рублей. На что он согласился и сразу же перед ФИО38 указанную сумму.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО38 следует, что около 15 часов 21 октября 2019 г. к нему обратился ФИО37 и сообщил, что сдал нормативы по физической подготовке по итогам 2019 года на оценку «2» и попросил помочь завысить данную оценку по физической подготовке. По данному вопросу он обратился к ФИО5, который пояснил, что может решить данный вопрос за 6000 рублей через должностное лицо войсковой части №. Затем он ФИО37 сообщил, что повысить оценки возможно путем передачи 7000 рублей через него должностному лицу войсковой части №. Около 12 часов 22 октября 2019 г. ФИО37 передал ему 7000 рублей для дальнейшей передачи должностному лицу за повышение ему результатов по физической подготовке, соответствующих оценке «удовлетворительно». В 12 часов 30 манут того же дня, предварительно присвоив себе 1000 рублей, он передал ФИО5 6000 рублей для дальней передачи должностному лицу за повышение результатов ФИО37 по физической подготовке.

Из оглашенных показаний на предварительном следствии и показаний свидетеля ФИО5 в судебном заседании следует, что в дневное время 21 октября 2019 г. к нему обратился ФИО38 с вопросом о возможности повышения ФИО37 результатов по физической подготовке, проходившей в октябре 2019 г. По данному поводу он по телефону обратился к Беседному, который пояснил, что тот в силу своего должностного положения может решить данный вопрос за 6000 рублей. Об этом он сразу же сообщил ФИО38. Затем в тот же день ФИО38 передал ему 6000 рублей от ФИО37 за повышение результатов по физической подготовке на оценку «удовлетворительно». Около 15 часов 30 минут 22 октября 2019 г., в штабе войсковой части № он передал Беседному от ФИО37 6000 рублей за способствование внесению в ведомость по итогам 2019 года заведомо ложных сведений о сдаче последним нормативов по физической подготовке на оценку «удовлетворительно».

Осмотром копии ведомости результатов по физической подготовке контрольной проверки за 2019 год военнослужащих войсковой части № установлено, что данная ведомость содержат результаты сдачи нормативов по физической подготовке ФИО37, который получил оценку «3», что соответствует квалификационному уровню физической подготовленности «-».

Как следует из протокола проверки показаний на месте с участием подсудимого от 10 сентября 2020 г., Беседный на месте показал, где он через посредника ФИО5 получил от ФИО37 6000 рублей за способствование в силу своего должностного положения в выставлении фиктивных результатов по физической подготовке в 2019 году.

Названные обстоятельства подсудимый Беседный подтвердил в ходе судебного заседания.

В соответствии с постановлением о прекращении уголовного дела в отношении ФИО37 от 26 февраля 2020 г. около 15 часов 30 минут 22 октября 2019 г., возле дома <адрес> Беседный через ФИО5 получил от ФИО37 6000 рублей в качестве взятки за оказание содействия в выставлении последнему фиктивных результатов сдачи нормативов по физической подготовке, соответствующих оценке «удовлетворительно».

Доказательствами, подтверждающими виновность Беседного в совершении заведомо незаконных действий в пользу взяткодателя – военнослужащего войсковой части №ФИО39. (28 преступление) являются:

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО39 следует, что в один из дней второй половины октября 2019 г., после сдачи контрольной проверки по физической подготовке по итогам 2019 учебного года ему от ФИО40 стало известно, что повысить результаты контрольной проверки состояния физической подготовки по итогам 2019 учебного года возможно путем передачи через того денежных средств в сумме 15000 рублей. В один из дней второй половины октября 2019 г., после сдачи контрольной проверки физической подготовленности по итогам 2019 учебного года, в дневное время он обратился к ФИО41 с просьбой передать 15000 рублей ФИО40, согласно ранее достигнутой договоренности, для дальнейшей передачи в качестве взятки Беседному за выставление фиктивных результатов сдачи им контрольной проверки состояния по физической подготовке по итогам 2019 учебного года.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО41 следует, что в один из дней первой половины октября 2019 г. ему от ФИО40 стало известно, что повысить результаты сдачи контрольной проверки по физической подготовке военнослужащих войсковой части № по итогам 2019 учебного года на оценку «отлично» - высший квалификационный уровень возможно путем передачи через того денежных средств в сумме 15000 рублей в качестве взятки командиру взвода (инструкторов) войсковой части № Беседному. В один из дней второй половины октября 2019 г., в дневное время, согласно ранее достигнутой договоренности, ФИО39 передал для последующей передачи ФИО40 15000 рублей. Данные денежные средства в один из дней первой половины октября 2019 г. он передал ФИО40 для дальнейшей передачи в качестве взятки Беседному за выставление ФИО39 фиктивных результатов сдачи им контрольной проверки по физической подготовке по итогам 2019 учебного года, соответствующих высшему квалификационному уровню.

Согласно протоколу проверки показаний на месте с участием свидетеля ФИО41 от 27 апреля 2019 г., последний показал место, где он получил денежные средства от ФИО39, и где именно он передавал данные деньги ФИО40 для дальнейшей передачи в качестве взятки Беседному за выставление ФИО39 фиктивных результатов сдачи им контрольной проверки по физической подготовке по итогам 2019 учебного года.

Из оглашенных показаний на предварительном следствии и показаний свидетеля ФИО40 в судебном заседании следует, что в один из дней апреля 2019 г. от Беседного ему стало известно, что тот в силу занимаемого служебного положения может способствовать в выставлении в ведомости по физической подготовленности результатов на оценку «отлично» - высший квалификационный уровень за 15000 рублей. В один из дней второй половины октября 2019 г., в дневное время, согласно ранее достигнутой договоренности, ФИО41 передал ему 15000 рублей от ФИО39 для дальнейшей передачи в качестве взятки Беседному за выставление фиктивных результатов ФИО39 в ведомости по физической подготовке по итогам 2019 учебного года. Через несколько дней, в дневное время, на территории войсковой части №, он, согласно ранее достигнутой договоренности, передал Беседному 15000 рублей от ФИО39 за выставление фиктивных результатов последнему в ведомости по физической подготовке по итогам 2019 учебного года.

Осмотром копии ведомости результатов по физической подготовке контрольной проверки за 2019 год военнослужащих войсковой части № установлено, что данная ведомость содержат результаты сдачи нормативов по физической подготовке ФИО39, который получил оценку «5», что соответствует квалификационному уровню физической подготовленности «высший».

Как следует из протокола проверки показаний на месте с участием подсудимого от 10 сентября 2020 г., Беседный на месте показал, где именно он через посредника ФИО40 получил от ФИО39 15000 рублей за способствование в силу своего должностного положения в выставлении фиктивных результатов по физической подготовке в 2019 году.

Названные обстоятельства подсудимый Беседный подтвердил в ходе судебного заседания.

В соответствии с вступившим в законную силу приговором Крымского гарнизонного военного суда от 29 июня 2020 г., ФИО39 в обеденное время 19 октября 2019 г., находясь на территории войсковой части №, желая получить высший квалификационный уровень по физической подготовке, нормативы которого он самостоятельно сдать не мог, через посредников ФИО41 и ФИО40 передал должностному лицу денежные средства в размере 15000 рублей в качестве взятки за совершение заведомо незаконных действий в свою пользу, а именно за выставление по итогам проверки состояния физической подготовленности в 2019 году фиктивных результатов сдачи им нормативов по физической подготовке, соответствующих высшему квалификационному уровню.

Доказательствами, подтверждающими виновность Беседного в совершении заведомо незаконных действий в пользу взяткодателя – военнослужащего войсковой части №ФИО42 (29 преступление) являются:

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО42 следует, что 17 октября 2019 г. он должен был сдавать контрольную проверку состояния физической подготовленности по итогам 2019 учебного года, однако ни один из нормативов им фактически не сдавался. В один из дней второй половины октября 2019 года, после сдачи контрольной проверки по физической подготовке по итогам 2019 учебного года, в дневное время он обратился к ФИО41 с просьбой посодействовать в повышении результатов сдачи им контрольной проверки состояния по физической подготовке по итогам 2019 учебного года, на оценку «отлично» - высший квалификационный уровень, на что тот сообщил ему, что это возможно путем передачи должностному лицу войсковой части № взятки в виде денег в сумме 15000 рублей, на что он согласился и передал ФИО41 указанную сумму для дальнейшей передачи в качестве взятки командиру взвода (инструкторов) войсковой части № Беседному за способствование в повышении результатов сдачи им контрольной проверки состояния по физической подготовке по итогам 2019 учебного года на оценку «отлично» - высший квалификационный уровень.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО41 следует, что в один из дней первой половины октября 2019 г. ему от ФИО40 стало известно, что повысить результаты сдачи контрольной проверки по физической подготовке военнослужащих войсковой части № по итогам 2019 учебного года на оценку «отлично» - высший квалификационный уровень возможно путем передачи через него 15000 рублей в качестве взятки командиру взвода (инструкторов) войсковой части № Беседному. В один из дней второй половины октября 2019 г., в дневное время, согласно ранее достигнутой договоренности ФИО42 передал ему для последующей передачи ФИО40 15000 рублей. Данные денежные средства в один из дней первой половины октября 2019 г. он передал ФИО40 для дальнейшей передачи в качестве взятки Беседному за выставление ФИО42 фиктивных результатов сдачи тем контрольной проверки по физической подготовке по итогам 2019 учебного года, соответствующих высшему квалификационному уровню.

Согласно протоколу проверки показаний на месте с участием свидетеля ФИО41 от 27 апреля 2020 г., последний показал место, где он получил денежные средства от ФИО42 и где именно он передавал данные деньги ФИО40 для дальнейшей передачи в качестве взятки Беседному за выставление ФИО42 фиктивных результатов сдачи им контрольной проверки по физической подготовке по итогам 2019 учебного года.

Из оглашенных показаний на предварительном следствии и показаний свидетеля ФИО40 в судебном заседании следует, что в один из дней апреля 2019 г. ему от Беседного стало известно, что тот в силу занимаемого служебного положения может способствовать в выставлении в ведомости по физической подготовленности результатов на оценку «отлично» - высший квалификационный уровень за 15000 рублей. В один из дней второй половины октября 2019 г., в дневное время, согласно ранее достигнутой договоренности ФИО41 передал ему 15000 рублей от ФИО42 для дальнейшей передачи в качестве взятки Беседному за выставление фиктивных результатов ФИО42 в ведомость по физической подготовке по итогам 2019 учебного года. Через несколько дней, в дневное время, на территории войсковой части №, он, согласно ранее достигнутой договоренности передал Беседному 15000 рублей от ФИО42 за выставление фиктивных результатов последнему в ведомости по физической подготовке по итогам 2019 учебного года.

Осмотром копии ведомости результатов по физической подготовке контрольной проверки за 2019 год военнослужащих войсковой части № установлено, что данная ведомость содержат результаты сдачи нормативов по физической подготовке ФИО42, который получил оценку «5», что соответствует квалификационному уровню физической подготовленности «высший».

Как следует из протокола проверки показаний на месте с участием подсудимого от 10 сентября 2020 г., Беседный на месте показал, где он через посредника ФИО40 получил от ФИО42 15000 рублей за способствование в силу своего должностного положения в выставлении фиктивных результатов по физической подготовке в 2019 году.

Названные обстоятельства подсудимый Беседный подтвердил в ходе судебного заседания.

В соответствии с вступившим в законную силу приговором Крымского гарнизонного военного суда от 16 июня 2020 г., ФИО42 в обеденное время 24 октября 2019 г., находясь на территории войсковой части №, желая получить высший квалификационный уровень по физической подготовке, нормативы которого он самостоятельно сдать не мог, через посредников ФИО41 и ФИО40 передал должностному лицу денежные средства в размере 15000 рублей в качестве взятки за совершение заведомо незаконных действий, а именно за выставление фиктивной оценки «отлично» - высший квалификационный уровень за итоговую проверку по физической подготовке 2019 года.

Доказательствами, подтверждающими виновность Беседного в совершении заведомо незаконных действий в пользу взяткодателя – военнослужащего войсковой части №ФИО43 (30 преступление) являются:

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО43 следует, что в один из дней второй половины октября 2019 г., в дневное время он обратился к ФИО41 с просьбой посодействовать ему через уполномоченное должностное лицо войсковой части № в выставлении за денежное вознаграждение фиктивных результатов сдачи им нормативов по физической подготовке, соответствующих высшему квалификационному уровню, за контрольную проверку состояния по физической подготовке военнослужащих войсковой части № по итогам 2019 учебного года, на что ФИО41 сообщил, что повысить результаты за контрольную проверку состояния физической подготовленности военнослужащих войсковой части № по итогам 2019 учебного года возможно путем передачи через того денежных средств в размере 15000 рубелей командиру взвода (инструкторов) Беседному. Велишаев передал ФИО41 15000 рублей для дальнейшей передачи в качестве взятки Беседному за способствование в выставлении в ведомость фиктивных результатов сдачи им контрольной проверки состояния физической подготовленности военнослужащих войсковой части № по итогам 2019 учебного года, соответствующих высшему квалификационному уровню.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО41 следует, что в один из дней первой половины октября 2019 г. от ФИО40 ему стало известно, что повысить результаты сдачи контрольной проверки состояния физической подготовленности военнослужащих войсковой части № по итогам 2019 учебного года на оценку «отлично» - высший квалификационный уровень возможно путем передачи через того 15000 рублей в качестве взятки командиру взвода (инструкторов) войсковой части № Беседному. В один из дней второй половины октября 2019 г., в дневное время, согласно ранее достигнутой договоренности ФИО43 передал ему для последующей передачи ФИО40 15000 рублей. Данные денежные средства в один из дней первой половины октября 2019 г. он передал ФИО40 для дальнейшей передачи в качестве взятки Беседному за выставление ФИО43 фиктивных результатов сдачи им контрольной проверки по физической подготовке по итогам 2019 учебного года.

Согласно протоколу проверки показаний на месте с участием свидетеля ФИО41 от 27 апреля 2020 г., последний показал место, где он получил денежные средства от ФИО43 и где он передавал данные деньги ФИО40 для дальнейшей передачи в качестве взятки Беседному за выставление ФИО43 фиктивных результатов сдачи им контрольной проверки по физической подготовке по итогам 2019 учебного года.

Из оглашенных показаний на предварительном следствии и показаний свидетеля ФИО40 в судебном заседании следует, что в один из дней апреля 2019 г. от Беседного ему стало известно, что тот в силу занимаемого служебного положения может способствовать в выставлении в ведомости по физической подготовке результатов на оценку «отлично» - высший квалификационный уровень за 15000 рублей. В один из дней второй половины октября 2019 г., в дневное время, согласно ранее достигнутой договоренности, ФИО41 передал ему 15000 рублей от ФИО43 для дальнейшей передачи в качестве взятки Беседному за выставление фиктивных результатов ФИО43 в ведомость по физической подготовке по итогам 2019 учебного года. Через несколько дней, в дневное время, на территории войсковой части №, он, согласно ранее достигнутой договоренности передал Беседному 15000 рублей от ФИО43 за выставление фиктивных результатов последнему в ведомости по физической подготовке по итогам 2019 учебного года.

Осмотром копии ведомости результатов по физической подготовке контрольной проверки за 2019 год военнослужащих войсковой части № установлено, что данная ведомость содержат результаты сдачи нормативов по физической подготовке ФИО43, который получил оценку «5», что соответствует квалификационному уровню физической подготовленности «высший».

Как следует из протокола проверки показаний на месте с участием подсудимого от 10 сентября 2020 г., Беседный на месте показал, где он через посредника ФИО40 получил от ФИО43 15000 рублей за способствование в силу своего должностного положения в выставлении фиктивных результатов по физической подготовке в 2019 году.

Названные обстоятельства подсудимый Беседный подтвердил в ходе судебного заседания.

В соответствии с постановлением о прекращении уголовного дела в отношении ФИО43 от 29 апреля 2020 г. во второй половине октября 2019 г. Беседный через ФИО41 и ФИО40 получил от ФИО43 15000 рублей в качестве взятки за оказание содействия в выставлении последнему фиктивных результатов сдачи нормативов по физической подготовке, соответствующих высшему квалификационному уровню.

Доказательствами, подтверждающими виновность Беседного в совершении заведомо незаконных действий в пользу взяткодателя – военнослужащего войсковой части №ФИО44 (31 преступление) являются:

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО44 следует, что в один из дней октября 2019 г. он обратился к ФИО45 с просьбой в повышении результатов итоговой проверки по физической подготовке 2019 года до оценки «удовлетворительно», на что ФИО45 сообщил, что это возможно путем передачи через него должностному лицу 3000 рубелей, на что он согласился и сразу же передал тому указанную сумму для дальнейшей передачи в качестве взятки должностному лицу войсковой части № Беседному за способствование в выставлении ему в ведомости контрольной проверки по физической подготовке по итогам 2019 учебного года фиктивных результатов, соответствующих оценке «удовлетворительно».

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО45 следует, что в один из дней первой половины октября 2019 г. ему от ФИО40 стало известно, что повысить результаты сдачи контрольной проверки состояния физической подготовленности военнослужащих войсковой части № по итогам 2019 учебного года на оценку «удовлетворительно» возможно путем передачи через того денежных средств в сумме 3000 рублей, в качестве взятки <данные изъяты> войсковой части № Беседному. В один из дней второй половины октября 2019 г. в дневное время, согласно ранее достигнутой договоренности, ФИО44 передал ему для последующей передачи ФИО40 3000 рублей. Данные денежные средства в один из дней первой половины октября 2019 г. он передал ФИО40 для дальнейшей передачи в качестве взятки Беседному за способствование в выставлении ФИО44 фиктивных результатов сдачи контрольной проверки по физической подготовке по итогам 2019 учебного года, соответствующих оценке «удовлетворительно».

Согласно протоколу проверки показаний на месте с участием свидетеля ФИО45 от 27 апреля 2020 г., последний показал место, где он получил денежные средства от ФИО44 и где он передавал данные деньги ФИО40 для дальнейшей передачи в качестве взятки Беседному за выставление ФИО44 фиктивных результатов сдачи им контрольной проверки по физической подготовке по итогам 2019 учебного года.

Из оглашенных показаний на предварительном следствии и показаний свидетеля ФИО40 в судебном заседании следует, что в один из дней апреля 2019 г. от Беседного ему стало известно, что тот в силу занимаемого служебного положения может способствовать в выставлении в ведомости по физической подготовленности результатов на оценку «удовлетворительно» за 3000 рублей. В один из дней второй половины октября 2019 г. в дневное время, согласно ранее достигнутой договоренности ФИО45 передал ему 3000 рублей от ФИО44 для дальнейшей передачи в качестве взятки Беседному за выставление фиктивных результатов последнему в ведомости по физической подготовке по итогам 2019 учебного года. Через несколько дней, в дневное время, на территории войсковой части № он передал Беседному 3000 рублей от ФИО44 за выставление фиктивных результатов последнему в ведомости по физической подготовке по итогам 2019 учебного года.

Осмотром копии ведомости результатов по физической подготовке контрольной проверки за 2019 год военнослужащих войсковой части № установлено, что данная ведомость содержат результаты сдачи нормативов по физической подготовке ФИО44, который получил оценку «3», что соответствует квалификационному уровню физической подготовленности «-».

Как следует из протокола проверки показаний на месте с участием подсудимого от 10 сентября 2020 г., Беседный на месте показал, где именно он через посредника ФИО40 получил от ФИО44 3000 рублей за способствование в силу своего должностного положения в выставлении фиктивных результатов по физической подготовке в 2019 году.

Названные обстоятельства подсудимый Беседный подтвердил в ходе судебного заседания.

В соответствии с постановлением о прекращении уголовного дела в отношении ФИО44 от 29 апреля 2020 г., во второй половине октября 2019 г. Беседный через ФИО45 и ФИО40 получил от ФИО44 3000 рублей в качестве взятки за оказание содействия в выставлении последнему фиктивных результатов сдачи нормативов по физической подготовке, соответствующих оценке «удовлетворительно».

Доказательствами, подтверждающими виновность Беседного в совершении заведомо незаконных действий в пользу взяткодателя – военнослужащего войсковой части №ФИО46 (32 преступление) являются:

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО46 следует, что в один из дней октября 2019 г. он обратился к ФИО45 с просьбой в повышении результатов итоговой проверки по физической подготовке 2019 года до оценки «удовлетворительно», на что ФИО45 сообщил, что это возможно путем передачи через того должностному лицу денежных средств в размере 3000 рубелей, на что он согласился и сразу же передал ФИО45 указанную сумму для дальнейшей передачи в качестве взятки Беседному за способствование в выставлении фиктивных результатов сдачи им контрольной проверки состояния физической подготовленности по итогам 2019 учебного года, соответствующих оценке «удовлетворительно».

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО45 следует, что в один из дней первой половины октября 2019 г. от ФИО40 ему стало известно, что повысить результаты сдачи контрольной проверки состояния физической подготовленности военнослужащих войсковой части № по итогам 2019 учебного года на оценку «удовлетворительно» возможно путем передачи через того 3000 рублей в качестве взятки <данные изъяты> войсковой части № Беседному. В один из дней второй половины октября 2019 г. в дневное время, согласно ранее достигнутой договоренности, он получил от ФИО46 3000 рублей. Данные денежные средства в один из дней первой половины октября 2019 г. он передал Нестерову для дальнейшей передачи в качестве взятки Беседному за выставление ФИО46 фиктивных результатов сдачи контрольной проверки по физической подготовке по итогам 2019 учебного года, соответствующих оценке «удовлетворительно».

Согласно протоколу проверки показаний на месте с участием свидетеля ФИО45 от 27 апреля 2020 г., последний показал место, где он получил денежные средства от ФИО46 и где он передавал данные деньги ФИО40 для дальнейшей передачи в качестве взятки Беседному за выставление ФИО46 фиктивных результатов сдачи им контрольной проверки по физической подготовке по итогам 2019 учебного года.

Из оглашенных показаний на предварительном следствии и показаний свидетеля ФИО40 в судебном заседании следует, что в один из дней апреля 2019 г. от Беседного ему стало известно, что тот в силу занимаемого служебного положения может способствовать в выставлении в ведомости по физической подготовленности результатов на оценку «удовлетворительно» за 3000 рублей. В один из дней второй половины октября 2019 г. в дневное время, согласно ранее достигнутой договоренности ФИО45 передал ему 3000 рублей от ФИО46 для дальнейшей передачи в качестве взятки Беседному за выставление фиктивных результатов ФИО46 в ведомость по физической подготовке по итогам 2019 учебного года. Через несколько дней, в дневное время, на территории войсковой части № он, согласно ранее достигнутой договоренности, передал Беседному 3000 рублей от ФИО46 за выставление фиктивных результатов последнему в ведомости по физической подготовке по итогам 2019 учебного года, соответствующих оценке «удовлетворительно».

Осмотром копии ведомости результатов по физической подготовке контрольной проверки за 2019 год военнослужащих войсковой части № установлено, что данная ведомость содержат результаты сдачи нормативов по физической подготовке ФИО46, который получил оценку «3», что соответствует квалификационному уровню физической подготовленности «-».

Как следует из протокола проверки показаний на месте с участием подсудимого от 10 сентября 2020 г., Беседный на месте показал, где он через посредника ФИО40 получил от ФИО46 3000 рублей за способствование в силу своего должностного положения в выставлении фиктивных результатов по физической подготовке в 2019 году.

Названные обстоятельства подсудимый Беседный подтвердил в ходе судебного заседания.

В соответствии с постановлением Крымского гарнизонного военного суда о прекращении уголовного дела от 7 июля 2020 г., Лев в период с 17 по 31 октября 2019 г., действуя умышленно, дал взятку должностному лицу – <данные изъяты> Беседному через посредников ФИО45 и ФИО40 в виде денег в сумме 3000 рублей, за совершение заведомо незаконных действий в свою пользу в виде способствования в выставлении фиктивных результатов сдачи им нормативов по физической подготовке на оценку «удовлетворительно».

Доказательствами, подтверждающими виновность Беседного в совершении заведомо незаконных действий в пользу взяткодателя – военнослужащего войсковой части №ФИО47 (33 преступление) являются:

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО47 следует, что в дневное время начала августа 2019 г., он спросил у ФИО30 может ли тот посодействовать в сдаче нормативов по физической подготовке, которая будет проводиться в октябре 2019 г., на оценку «удовлетворительно». ФИО30 ответил, чтобы ему поставили в октябре 2019 г. оценку «удовлетворительно» при проведении проверки по физической подготовке необходимо будет передать 3000 рублей должностным лицам из числа взвода инструкторов и передал ему номер счета, на который он должен перевести 3000 рублей за совершение вышеуказанных действий. В начале августа 2019 г. он перевел со своего расчетного счета на расчетный счет, который ему сообщил ФИО30, 3000 рублей.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО30 следует, что в начале августа 2019 г., в дневное время ФИО47 спросил у него, может ли он помочь сдать нормативы по физической подготовке на оценку «удовлетворительно» при проведении в октябре 2019 г. в войсковой части № проверки по физической подготовке, на что он ответил, что у него есть знакомый <данные изъяты>, имея в виду ФИО48, который может за 3000 рублей через должностных лиц посодействовать в выставлении в ведомости по физической подготовке оценки «удовлетворительно». В последующем ФИО47 ему сообщил, что он перевел на счет банка 3000 рублей за совершение в его пользу указанных действий.

Из оглашенных показаний на предварительном следствии и показаний свидетеля ФИО48 в судебном заседании следует, что в один из дней начала августа 2019 г. к нему обратился ФИО30 с просьбой посодействовать ФИО47 через уполномоченное должностное лицо в выставлении за денежное вознаграждение фиктивных результатов сдачи им нормативов по физической подготовке, соответствующих оценке «удовлетворительно» за контрольную проверку по физической подготовке по итогам 2019 учебного года. По данному вопросу он обратился к Беседному, который ему сообщил, что в силу должностного положения может способствовать указанным действиям и что для этого ему необходимо передать 3000 рублей. Об этом он сообщил ФИО30 и одновременно передал тому номер банковской карты его знакомой ФИО3, пояснив, что деньги необходимо перевести на данный номер банковской карты. В один из дней октября 2019 г. он снял с банковской карты поступившие от ФИО47 3000 рублей и затем в вечернее время возле дома <данные изъяты> передал Беседному от ФИО47 3000 рублей, за внесение в ведомость контрольной проверки по итогам 2019 года фиктивных результатов о сдаче ФИО47 нормативов по физической подготовке на оценку «удовлетворительно».

Как следует из явки с повинной ФИО48 от 9 апреля 2020 г. в августе 2019 г. ФИО47 передал ему 3000 рублей за проставление завышенных результатов в ведомости по физической подготовке. Данные денежные средства в последующем он передал Беседному.

Как следует из протокола проверки показаний на месте с участием подсудимого от 10 сентября 2020 г., Беседный на месте показал, где он через посредника ФИО48 получил от ФИО47 3000 рублей за способствование в силу своего должностного положения в выставлении фиктивных результатов по физической подготовке в 2019 году.

Названные обстоятельства подсудимый Беседный подтвердил в ходе судебного заседания.

В соответствии с постановлением о прекращении уголовного дела в отношении ФИО47 от 30 апреля 2020 г. 9 августа 2019 г. он, желая получить оценку «удовлетворительно» по физической подготовке по итогам 2019 года, нормативы которого он самостоятельно сдать не мог, в соответствии с ранее достигнутой договоренностью со своего лицевого счета перевел 3000 рублей на лицевой счет ФИО3, который находился в пользовании ФИО48, для последующей передачи Беседному в качестве взятки за оказание содействия в выставлении ему фиктивных результатов сдачи нормативов по физической подготовке, соответствующих оценке «удовлетворительно».

Доказательствами, подтверждающими виновность Беседного в совершении заведомо незаконных действий в пользу взяткодателя – военнослужащего войсковой части №ФИО4934 преступление) являются:

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО49 следует, что в дневное время начала августа 2019 г. он спросил у ФИО30, может ли тот посодействовать в сдаче нормативов по физической подготовке, которая будет проводиться в октябре 2019 г., на оценку «удовлетворительно». Примерно через несколько дней ФИО30 сказал ему, что переговорил с инструктором по физической подготовке ФИО48, который сказал, что окажет содействие и сможет передать 3000 рублей должностному лицу войсковой части №, который окажет содействие в выставлении оценки «удовлетворительно» в ведомости по физической по итогам 2019 года. 12 августа 2019 г. он перевел со своего расчетного счета на расчетный счет, который ему сообщил ФИО30, 3000 рублей.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО30 следует, что в дневное время начала августа 2019 г. к нему обратился Копейка и спросил, может ли он помочь тому сдать нормативы по физической подготовке на оценку «удовлетворительно» при проведении в октябре 2019 г. в войсковой части № проверки по физической подготовке, на что он ответил, что у него есть знакомый <данные изъяты>, имея в виду ФИО48, который может за деньги в размере 3000 рублей через должностных лиц посодействовать в выставлении в ведомости по физической подготовке оценки «удовлетворительно».

В последующем ФИО49 ему сообщил, что он перевел на счет банка 3000 рублей за совершение в его пользу указанных действий.

Из оглашенных показаний на предварительном следствии и показаний свидетеля ФИО48 в судебном заседании следует, что в один из дней начала августа 2019 г. к нему обратился Семанчук с просьбой посодействовать ФИО49 через уполномоченное должностное лицо в выставлении за денежное вознаграждение фиктивных результатов сдачи нормативов по физической подготовке, соответствующих оценке «удовлетворительно», за контрольную проверку по физической подготовке по итогам 2019 учебного года. По данному вопросу он обратился к Беседному, который ему сообщил, что в силу должностного положения может способствовать указанным действиям и что для этого тому необходимо передать 3000 рублей. Об этом он сообщил ФИО30 и одновременно передал тому номер банковской карты его знакомой ФИО3, пояснив, что деньги необходимо перевести на данный номер банковской карты. В один из дней октября 2019 г. он снял с банковской карты переведенные ФИО49 3000 рублей и затем в вечернее время возле дома <адрес> передал Беседному от ФИО49 3000 рублей, за внесение в ведомость контрольной проверки по итогам 2019 года фиктивных результатов о сдаче ФИО49 нормативов по физической подготовке на оценку «удовлетворительно».

Как следует из явки с повинной ФИО47 от 9 апреля 2020 г. в августе 2019 г. ФИО49 передал ему 3000 рублей за проставление завышенных результатов в ведомости по физической подготовке. Данные денежные средства в последующем он передал Беседному.

Как следует из протокола проверки показаний на месте с участием подсудимого от 10 сентября 2020 г., Беседный на месте показал, где он через посредника ФИО47 получил от ФИО49 3000 рублей за способствование в силу своего должностного положения в выставлении фиктивных результатов по физической подготовке в 2019 году.

Названные обстоятельства подсудимый Беседный подтвердил в ходе судебного заседания.

В соответствии с постановлением о прекращении уголовного дела в отношении ФИО49 от 30 апреля 2020 г., 12 августа 2019 г., желая получить оценку «удовлетворительно» по физической подготовке по итогам 2019 года, нормативы которого он самостоятельно сдать не мог, в соответствии с ранее достигнутой договоренностью со своего лицевого счета перевел 3000 рублей на лицевой счет ФИО3, который находился в пользовании ФИО47, для последующей передачи Беседному в качестве взятки за оказание содействия в выставлении ему фиктивных результатов сдачи нормативов по физической подготовке, соответствующих оценке «удовлетворительно».

Доказательствами, подтверждающими виновность Беседного в совершении заведомо незаконных действий в пользу взяткодателя – военнослужащего войсковой части №ФИО50 (35 преступление) являются:

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО51 следует, что в период с 9 до 10 часов 17 октября 2019 г. к нему обратился ФИО50 с вопросом о возможности повышения ему результатов контрольной проверки физической подготовленности по итогам 2019 учебного года на результаты, соответствующие высшему квалификационному уровню. Около 11 часов того же дня он встретился с ФИО52, у которого уточнил о возможности повышения ФИО50 указанных результатов, на что ФИО52 сообщил, что для повышения результаты за проверку физической подготовленности по итогам 2019 учебного года на высший квалификационный уровень необходимо передать по 10000 рублей от каждого военнослужащего. В период с 12 часов по 13 часов 30 минут того же дня он сообщил, что повысить результаты проверки возможно путем передачи через него по 10000 рублей, на что ФИО50 согласился и, не имея указанной суммы денежных средств, одолжил у него деньги до получения денежного довольствия в следующем месяце. Около 15 часов 19 октября 2019 г. он передал ФИО52 10000 рублей от ФИО50.

Из оглашенных показаний на предварительном следствии и показаний свидетеля ФИО52 в судебном заседании следует, что около 11 часов 17 октября 2019 г. к нему обратился ФИО51, который уточнил у него о возможности повышения ФИО50 результатов проверки физической подготовленности по итогам 2019 учебного года на результаты, соответствующие высшему квалификационному уровню. Он позвонил Беседному, который сообщил, что повысить результаты проверки физической подготовленности по итогам 2019 учебного года на высший квалификационный уровень возможно и для этого тому необходимо передать ему 10000 рублей, о чем он сразу же сообщил ФИО51. Около 15 часов 19 октября 2019 г. он через ФИО51 получил от ФИО50 10000 рублей для дальнейшей передачи в качестве взятки должностному лицу войсковой части № за выставление последнему фиктивных результатов в ведомости по физической подготовке. Около 15 часов 20 октября 2019 г., возле дома, расположенного по адресу: <адрес>, он, согласно ранее достигнутой договоренности, передал Беседному от ФИО50 10000 рублей за выставление ему фиктивных результатов в ведомости по физической подготовке, соответствующих высшему квалификационному уровню.

Согласно протоколу проверки показаний на месте с участием свидетеля ФИО52 от 12 ноября 2020 г., последний показал место, где он договаривался с ФИО51 по поводу передачи денежных средств Беседному, где именно получил через ФИО51 от ФИО50 денежные средства, а также где именно передал деньги Беседному за совершение в пользу ФИО50 незаконных действий в виде способствования в выставлении им фиктивных результатов по физической подготовке.

Осмотром копии ведомости результатов по физической подготовке контрольной проверки за 2019 год военнослужащих войсковой части № установлено, что данная ведомость содержат результаты сдачи нормативов по физической подготовке ФИО50, который получил оценку «5», что соответствует квалификационному уровню физической подготовленности «высший».

Названные обстоятельства подсудимый Беседный подтвердил в ходе судебного заседания.

В соответствии с вступившим в законную силу приговором Крымского гарнизонного военного суда от 21 марта 2021 г. ФИО50 в 13 часу 17 октября 2019 г., находясь на территории войсковой части №, желая получить высший квалификационный уровень по физической подготовке за зимний период 2019 г. и при итоговой проверке физической подготовленности за 2019 г., а также иные причитающиеся в 2019-2020 гг. денежные выплаты, передал через иное лицо 25000 рублей в качестве взятки должностному лицу, который мог способствовать в выставлении фиктивных результатов сдачи нормативов по физической подготовке за 2019 год.

Доказательствами, подтверждающими виновность Беседного в совершении заведомо незаконных действий в пользу взяткодателя – военнослужащего войсковой части №ФИО53 (36 преступление) являются:

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО51 следует, что в период с 9 до 10 часов 17 октября 2019 г. к нему обратился ФИО53 с вопросом о возможности повышения ему результатов контрольной проверки физической подготовленности по итогам 2019 учебного года на результаты, соответствующие высшему квалификационному уровню. Около 11 часов того же дня он встретился с ФИО52, у которого уточнил о возможности повышения ФИО53 указанных результатов, на что ФИО52 сообщил, что для повышения результаты за проверку физической подготовленности по итогам 2019 учебного года на высший квалификационный уровень необходимо передать по 10000 рублей от каждого военнослужащего. В период с 12 часов по 13 часов 30 минут того же дня он сообщил, что повысить результаты проверки возможно путем передачи через него по 10000 рублей, на что ФИО53 согласился и, не имея указанной суммы денежных средств, одолжил у него деньги до получения денежного довольствия в следующем месяце. Около 15 часов 19 октября 2019 г. он передал ФИО52 10000 рублей от ФИО53.

Из оглашенных показаний на предварительном следствии и показаний свидетеля ФИО52 в судебном заседании следует, что около 11 часов 17 октября 2019 г. к нему обратился ФИО51, который уточнил у него о возможности повышения ФИО53 результатов проверки физической подготовленности по итогам 2019 учебного года на результаты, соответствующие высшему квалификационному уровню. Он позвонил Беседному, который сообщил, что повысить результаты проверки физической подготовленности по итогам 2019 учебного года на высший квалификационный уровень возможно и для этого тому необходимо передать ему 10000 рублей, о чем он сразу же сообщил ФИО51. Около 15 часов 19 октября 2019 г. он через ФИО51 получил от ФИО53 10000 рублей для дальнейшей передачи в качестве взятки должностному лицу войсковой части № за выставление последнему фиктивных результатов в ведомости по физической подготовке. Около 15 часов 20 октября 2019 г., возле дома, расположенного по адресу: <адрес>, он, согласно ранее достигнутой договоренности, передал Беседному от ФИО53 10000 рублей за выставление ему фиктивных результатов в ведомости по физической подготовке, соответствующих высшему квалификационному уровню.

Согласно протоколу проверки показаний на месте с участием свидетеля ФИО52 от 12 ноября 2020 г., последний показал место, где он договаривался с ФИО51 по поводу передачи денежных средств Беседному, где именно получил через ФИО51 от ФИО53 денежные средства, а также где именно передал деньги Беседному за совершение в пользу ФИО53 незаконных действий в виде способствования в выставлении им фиктивных результатов по физической подготовке.

Осмотром копии ведомости результатов по физической подготовке контрольной проверки за 2019 год военнослужащих войсковой части № установлено, что данная ведомость содержат результаты сдачи нормативов по физической подготовке ФИО53, который получил оценку «5», что соответствует квалификационному уровню физической подготовленности «высший».

Названные обстоятельства подсудимый Беседный подтвердил в ходе судебного заседания.

В соответствии с вступившим в законную силу приговором Крымского гарнизонного военного суда от 23 марта 2021 г. ФИО53 в период с 12 часов до 13 часов 30 минут 17 октября 2019 г., находясь на территории войсковой части №, желая получить высший квалификационный уровень по физической подготовке за зимний период 2019 г. и при итоговой проверке физической подготовленности за 2019 г., а также иные причитающиеся в 2019-2020 гг. денежные выплаты, передал через иное лицо в качестве взятки должностному лицу, который мог способствовать в выставлении фиктивных результатов сдачи нормативов по физической подготовке за 2019 г. 5000 рублей, одолжив у этого же лица 20 000 рублей до получения денежного довольствия, просил передать их вышеупомянутому должностному лицу в качестве взятки.

Кроме того, доказательствами, относящимися ко всем вышеизложенным эпизодам противоправной деятельности Беседного являются:

Из оглашенных показаний на предварительном следствии и показаний свидетеля <данные изъяты> в судебном заседании следует, что в апреле 2019 г. он являлся <данные изъяты> при проведении в войсковой части № контрольной проверки по физической подготовке за зимний период обучения 2019 учебного года. <данные изъяты> войсковой части № Беседный помогал в организации проведения проверки по физической подготовке, в том числе предоставлял ноутбук, на котором оформлялись ведомости. Также в апреле 2019 г. Беседный помогал проверять результаты, которые были внесены в финишные протоколы и затем перенесены в ведомости. При этом нормативы по физической подготовке принимали только члены группы комиссии, а ФИО54 и Беседный к принятию нормативов не допускались и не имели право принимать нормативы по физической подготовке. Результаты каждого военнослужащего по физической подготовке проверяющие заносили в финишные протоколы. На основании финишных протоколов в последующем заполнялись ведомости результатов по физической подготовке контрольной проверки по физической подготовке за зимний период обучения 2019 учебного года военнослужащих войсковой части №. 19-20 апреля 2019 г. после сдачи нормативов в служебном кабинете <данные изъяты> в/части № им и членами комиссии на ноутбуке вносились результаты, балы и оценки военнослужащим в ведомости. После чего ведомости распечатывались на принтере, а затем они подписывались командирами подразделений и членами комиссии. Примерно в июне 2019 г. в г. Севастополь приехал Беседный и дал ему несколько ведомостей, которые были датированы от апреля 2019 г. и сказал, что данные ведомости были утеряны и их нужно подписать заново, при этом он у того спросил, где находятся финишные протоколы, в соответствии с которыми можно проверить данные ведомости, на что Беседный ответил, что финишные протоколы уже уничтожены и представить их не представляется возможным. После этого он без поверки подписал данные ведомости. Поскольку Беседный при проведении в войсковой части № контрольной проверки по физической подготовке за зимний период обучения 2019 учебного года оказывал содействие в ее проведении, тот имел доступ к компьютеру, на котором изготавливались ведомости результатов контрольной проверки за зимний период обучения 2019 учебного года военнослужащих войсковой части №, и, соответственно, имел доступ к данным ведомостям. Беседный мог втайне от него и членов комиссии внести в ведомости ложные сведения, так как находился в кабинете, где составлялись ведомости.

Из оглашенных показаний на предварительном следствии и показаний свидетеля ФИО55. в судебном заседании следует, что в период с 14 по 19 октября 2019 г. в войсковой части № проводилась контрольная проверка по физической подготовке по итогам 2019 учебного года и он являлся <данные изъяты>. Результаты каждого военнослужащего по физической подготовке проверяющие заносили в финишные протоколы. Командир взвода инструкторов войсковой части № Беседный помогал в организации проведения проверки по физической подготовке, в том числе предоставлял ноутбук, на котором оформлялись ведомости. На основании финишных протоколов в последующем заполнялись ведомости контрольной проверки по физической подготовке по итогам 2019 учебного года военнослужащих войсковой части №. В начале ноября 2019 г. к нему в г. Анапу прибыл <данные изъяты> войсковой части №<данные изъяты>ФИО56, который привез ведомости по физической подготовке по итогам 2019 года за все подразделения войсковой части №, которые он после проверки правильности составления и подсчета результатов, не сверял данные с финишными протоколами, которые подписал. Поскольку Беседный при проведении в войсковой части № контрольной проверки по физической подготовке по итогам 2019 учебного года оказывал содействие в ее проведении, то тот имел доступ к компьютеру, на котором изготавливались данные ведомости и, соответственно, имел доступ к данным ведомостям.

Свидетели ФИО57 и ФИО58 в судебном заседании показали, что в октябре 2019 г. в войсковой части № проводилась контрольная проверка по физической подготовке по итогам 2019 учебного года и они являлся <данные изъяты>. Результаты каждого военнослужащего по физической подготовке проверяющие заносили в финишные протоколы. На основании финишных протоколов в последующем в гостинице, где они проживали, и в служебном кабинете <данные изъяты> воинской части по физической подготовке ими заполнялись ведомости контрольной проверки по физической подготовке по итогам 2019 учебного года военнослужащих войсковой части №. <данные изъяты> войсковой части № Беседный помогал в организации проведения проверки по физической подготовке, в том числе предоставлял ноутбук, на котором оформлялись ведомости. По окончании проверки финишные протоколы и ноутбук были переданы Беседному.

Из показаний отца подсудимого Беседного А.В., его матери Беседной Н.В., сестры Гомановой М.А. и ее мужа Гоманова С.Г., следует, что они помогали Беседному в поиске жилья для покупки и ему необходимы были деньги в сумме 400000 рублей.

Доказательства стороны защиты:

Согласно позиции подсудимого и его защитника, подтвердивших все изложенные факты и обстоятельства получения денежных средств от военнослужащих, Беседный, будучи <данные изъяты> войсковой части №, отвечал за организацию физической подготовки личного состава воинской части, был обязан осуществлять повседневный контроль за физической подготовкой личного состава воинской части, участвовать в проведении занятий по физической подготовке, разрабатывать план спортивной работы воинской части, организовывать и проводить спортивные мероприятия, оформлять документацию для присвоения военнослужащим спортивных разрядов, судейских категорий и награждения их знаками отличия.

Кроме того, в период с 14 октября по 2 ноября 2019 г. он временно исполнял обязанности <данные изъяты> войсковой части по физической подготовке – <данные изъяты> войсковой части №, в связи с чем отвечал за организацию физической подготовки и спорта в войсковой части № и был обязан, помимо прочего, осуществлять повседневный контроль за физической подготовкой личного состава воинской части, разрабатывать план спортивной работы воинской части, организовывать и проводить спортивные мероприятия, оформлять документацию для присвоения военнослужащим спортивных званий, разрядов, судейских категорий и награждения их спортивными нагрудными знаками, вести учет результатов физической подготовки и спортивных достижений в войсковой части №.

В состав комиссий он не входил, в связи с чем не был уполномочен проводить контрольные проверки состояния физической подготовленности военнослужащих войсковой части № за зимний период обучения 2019 учебного года и по итогам 2019 учебного года, принимать у военнослужащих нормативы, выставлять им оценки и составлять по их результатам ведомости. Вместе с тем был знаком с членами указанных комиссий, обладал специальными познаниями в области физической подготовки военнослужащих, а также предполагал из сложившейся практики, что ведомости по физической подготовке будут составляться на компьютере в кабинете <данные изъяты> войсковой части №, куда он имел доступ, и в силу должностного положения будет иметь возможность внести в данные ведомости изменения в результаты военнослужащих.

В один из дней начала апреля 2019 г. он, зная о предстоящих в 2019 г. контрольной и итоговой проверках физической подготовленности военнослужащих войсковой части №, руководствуясь корыстной целью незаконного личного обогащения, решил с использованием своего служебного положения получить от военнослужащих по контракту войсковой части № денежные средства путем обмана, при этом умысла на получение взятки у него не было, поскольку должностными полномочиями по выставлению военнослужащим оценок он не обладал.

Доводы подсудимого и его защитника относительно переквалификации действий Беседного с получения взятки на мошенничество являются несостоятельными по следующим основаниям:

Согласно п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 9 июля 2013 г. № 24 «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях» получение должностным лицом ценностей за совершение действий (бездействия), которые входят в его служебные полномочия либо которым оно может способствовать в силу своего должностного положения, а равно за общее покровительство или попустительство по службе следует квалифицировать как получение взятки или коммерческий подкуп вне зависимости от намерения совершить указанные действия (бездействие).

С учетом совокупности собранных по делу доказательств, а также показаний допрошенных в ходе судебного разбирательства свидетелей, суд приходит к убеждению о том, что Беседный, являясь <данные изъяты> войсковой части №, обладая в силу своего должностного положения информацией о порядке и месте заполнения проверяющими инструкторами итоговых ведомостей по физической подготовке, используя открытый доступ к принадлежащему ему компьютеру, на котором оформлялись такие документы, по мнению суда, имел возможность, используя свое служебное положение, влиять на результаты контрольной проверки по физической подготовке за зимний период и по итогам 2019 учебного года. При этом Беседный действовал в интересах каждого взяткодателя и за оказание данных услуг получил от каждого денежные средства в качестве взяток, что свидетельствует о неоднократности совершенных им противоправных действий.

Также судом установлен и корыстный мотив получения Беседным взяток, поскольку денежные средства он получил лично с намерением распорядиться ими по собственному усмотрению.

Данные обстоятельства подтверждаются показаниями допрошенных свидетелей инструкторов войсковой части №ФИО59, ФИО60, ФИО61 и ФИО62, которые в ходе предварительного следствия и в суде последовательно и подробно показали, что Беседный неоднократно сообщал военнослужащим воинской части о своей возможности внесения в ведомости фиктивных результатов по физической подготовке, а также показаниями самого подсудимого, который подробно показал об обстоятельствах совершения им действий по исправлению ранее выставленных и проставлению новых положительных оценок в ведомостях, не соответствующих действительности в своем компьютере, а также о размерах денежных средств, полученных в результате таких противоправных действий.

В ходе судебного заседания не было установлено каких-либо оснований у свидетелей для оговора Беседного, поэтому ставить под сомнение объективность оценки их показаний у суда не имеется.

Кроме того, размер полученных подсудимым денежных средств в зависимости от желаемой взяткодателями оценки по физической подготовленности свидетельствует о том, что Беседный реально оценивал свою возможность способствовать в выставлении фиктивных результатов, соответствующих величине полученных им взяток.

Таким образом, при вышеприведенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что Беседный, будучи <данные изъяты> войсковой части № и в силу занимаемой должности обладая специальными познаниями в области оформления документов по сдаче военнослужащими зачетов по физической подготовке, в силу своего служебного положения имел возможность способствовать взяткодателям в выставлении каждому из них фиктивных результатов, что он и сделал.

Указанные выводы суда согласуются с положениями постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 24 «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях», поэтому приведенные Беседным и его защитником доводы являются голословными и противоречащими совокупности исследованных доказательств.

Давая юридическую оценку содеянному подсудимым, суд приходит к следующим выводам:

Таким образом, Беседный в установленные время и месте, действуя из корыстных интересов, с целью личного обогащения, получил взятки в виде денег: 9 августа 2019 г. в размере 40000 рублей; трижды 18 апреля 2019 г. по 25000 рублей; 18 октября 2019 г. в размере 15000 рублей; четыре раза 14 октября 2019 г. по 15000 рублей; трижды в один из дней второй половины октября 2019 г. по 15000 рублей. Поскольку при этом он являлся должностным лицом и мог способствовать совершению незаконных действий в пользу взяткодателей в силу должностного положения, то суд указанные действия подсудимого квалифицирует как двенадцать преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 290 УК РФ.

Кроме того, Беседный в установленные время и месте, действуя из корыстных интересов с целью личного обогащения, получил взятки в виде денег: в один из дней в период с 8 по 10 апреля 2019 г. в размере 10000 рублей; дважды в один из дней в период с 17 по 19 октября 2019 г. по 10000 рублей; дважды в один из дней конца апреля 2019 г. по 10000 рублей; трижды в один из дней конца октября 2019 г. по 10000 рублей; четыре раза 20 октября 2019 г. по 10000 рублей; 22 октября 2019 г. в размере 6000 рублей; в один из дней апреля 2019 г. в размере 5000 рублей; 18 октября 2019 г. в размере 5000 рублей; 18 октября 2019 г. в размере 4000 рублей; 22 октября 2019 г. в размере 3000 рублей; трижды 15 октября 2019 г. по 3000 рублей; четыре раза в один из дней второй половины октября 2019 г. по 3000 рублей. Поскольку при этом Беседный получил взятки в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, то суд указанные его действия квалифицирует как двадцать четыре преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 291.2 УК РФ.

При назначении подсудимому наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений против интересов государственной службы, личность подсудимого, положительные характеристики по месту его жительства и в период прохождения военной службы, его имущественное положение, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, в соответствии с п. «г» и «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает <данные изъяты>, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличение и уголовное преследование других соучастников преступления, розыск имущества, добытого в результате преступления.

Молодой возраст подсудимого, его благотворительную деятельность, связанную с пожертвованиями государственному казенному учреждению здравоохранения Севастополя «Специализированный дом ребенка для детей с пораженной центральной нервной системой и нарушением психики», государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Крым «Республиканский специализированный дом ребенка для детей с пораженной центральной нервной системой и нарушением психики «Елочка» в виде лекарственных препаратов и иных материальных средств, донацию крови и ее компонентов, суд, руководствуясь ч. 2 ст. 61 УК РФ, учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих его наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Оценив в совокупности приведенные обстоятельства и доказательства, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 290 УК РФ, в целях его исправления и восстановления социальной справедливости, суд приходит к выводу о назначении Беседному наказания за каждое данное преступление в виде лишения свободы, при определении размера которого применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, а также о назначении дополнительного наказания за каждое из указанных преступлений в виде лишения права занимать должности, связанные с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций представителя власти в государственных органах и в органах местного самоуправления.

Совокупность смягчающих наказание обстоятельств, а также с учетом имущественного положения подсудимого и материального положения его семьи дает суду основания не назначать за совершение двенадцати преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 290 УК РФ, дополнительное наказание в виде штрафа.

Вместе с тем, принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного Беседным для установленного порядка функционирования государственной власти, дискредитации подсудимым присвоенного им воинского звания и должностного положения, суд полагает необходимым назначить ему по эпизоду получения взятки в размере 40000 рублей на основании ст. 48 УК РФ дополнительное наказание в виде лишения его воинского звания «<данные изъяты>».

За совершение подсудимым Беседным двадцати четырех преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа, за каждое из указанных преступлений.

При определении размера штрафа, суд учитывает имущественное положение подсудимого.

Согласно п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести прошло два года. Сроки давности исчисляются со дня совершения преступления до момента вступления приговора в законную силу.

Из материалов уголовного дела следует, что преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 291.2 УК РФ по эпизодам получения взяток: с 8 по 10 апреля 2019 г. в размере 10000 рублей; в один из дней апреля 2019 г. в размере 5000; дважды в один из дней конца апреля 2019 г. по 10000 рублей, то есть в размерах, не превышающих десяти тысяч рублей, отнесены к категории небольшой тяжести (ч. 2 ст. 15 УК РФ), в связи с чем, двухлетний срок давности привлечения Беседного к уголовной ответственности истек.

Данных о приостановлении течения срока давности материалы дела не содержат.

В связи с изложенным суд считает необходимым освободить Беседного от наказания, назначенного за совершение вышеназванных четырех преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 291.2 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд в силу ч. 6 ст. 15 УК РФ не усматривает оснований для изменения категорий каждого из совершенных им преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 290 УК РФ, на менее тяжкие.

Каких-либо исключительных обстоятельств, дающих основания для применения положений ст. 64 УК РФ, судом, вопреки мнению защитника, не усматривается.

Назначая Беседному наказание по совокупности преступлений, суд также исходит из принципа справедливости и соразмерности ответственности за содеянное, полагает необходимым назначить окончательное наказание в виде лишения свободы в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание окончательного наказания подсудимому следует назначить в исправительной колонии общего режима.

Для обеспечения исполнения приговора, с учетом характера совершенных Беседным преступлений и подлежащего назначению наказания, суд считает необходимым изменить ранее избранную ему меру пресечения в виде запрета определенных действий на меру пресечения в виде заключения под стражу.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах по делу, суд руководствуется требованиями статей 81 и 82 УПК РФ.

Денежные средства, полученные Беседным в результате совершения преступлений в размере 46800 рублей в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ подлежат конфискации в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307 и 308, 309 УПК РФ,

приговорил:

Признать Беседного Дмитрия Андреевича виновным в получении должностным лицом взяток за незаконные действия, то есть в совершении двенадцати преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 290 УК РФ, и за каждое из которых назначить наказание в виде лишения свободы:

- по эпизоду получения 9 августа 2019 г. взятки в размере 40000 рублей – на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций представителя власти в государственных органах и в органах местного самоуправления на срок 2 (два) года, с лишением на основании ст. 48 УК РФ воинского звания «старший лейтенант»;

- по эпизоду получения 18 апреля 2019 г. взятки в размере 25000 рублей – на срок 3 (три) года 3 (три) месяца с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций представителя власти в государственных органах и в органах местного самоуправления на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

- по эпизоду получения 14 октября 2019 г. взятки в размере 15000 рублей – на срок 3 (три) года с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций представителя власти в государственных органах и в органах местного самоуправления на срок 1 (один) год;

- по эпизоду получения 18 октября 2019 г. взятки в размере 15000 рублей – на срок 3 (три) года с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций представителя власти в государственных органах и в органах местного самоуправления на срок 1 (один) год;

- по эпизоду получения в один из дней второй половины октября 2019 г. взятки в размере 15000 рублей – на срок 3 (три) года с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций представителя власти в государственных органах и в органах местного самоуправления на срок 1 (один) год;

Его же признать виновным в получении взяток в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, то есть в совершении двадцати четырех преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, и за каждое из которых назначить наказание в виде штрафа:

- по эпизоду получения в один из дней в период с 8 по 10 апреля 2019 г. взятки в размере 10000 рублей – в размере 45000 (сорока пяти тысяч) рублей;

- по эпизоду получения в один из дней в период с 17 по 19 октября 2019 г. взятки в размере 10000 рублей – в размере 45000 (сорока пяти тысяч) рублей;

- по эпизоду получения в один из дней конца апреля 2019 г. взятки в размере 10000 рублей – в размере 45000 (сорока пяти тысяч) рублей;

- по эпизоду получения в один из дней конца октября 2019 г. взятки в размере 10000 рублей – в размере 45000 (сорока пяти тысяч) рублей;

- по эпизоду получения 20 октября 2019 г. взятки в размере 10000 рублей – в размере 45000 (сорока пяти тысяч) рублей;

- по эпизоду получения 22 октября 2019 г. взятки в размере 6000 рублей – в размере 40000 (сорока тысяч) рублей;

- по эпизоду получения в один из дней апреля 2019 г. взятки в размере 5000 рублей – в размере 35000 (тридцати пяти тысяч) рублей;

- по эпизоду получения 18 октября 2019 г. взятки в размере 5000 рублей – в размере 35000 (тридцати пяти тысяч) рублей;

- по эпизоду получения 18 октября 2019 г. взятки в размере 4000 рублей – в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей;

- по эпизоду получения 22 октября 2019 г. взятки в размере 3000 рублей – в размере 25000 (двадцати пяти тысяч) рублей;

- по эпизоду получения 15 октября 2019 г. взятки в размере 3000 рублей – в размере 25000 (двадцати пяти тысяч) рублей;

- по эпизоду получения в один из дней второй половины октября 2019 г. взятки в размере 3000 рублей – в размере 25000 (двадцати пяти тысяч) рублей;

- по эпизоду получения в один из дней второй половины октября 2019 г. взятки в размере 3000 рублей – в размере 25000 (двадцати пяти тысяч) рублей.

На основании п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ и в соответствии с ч. 8 ст. 302 УПК РФ по эпизодам получения взяток: с 8 по 10 апреля 2019 г. в размере 10000 рублей; в один из дней апреля 2019 г. в размере 5000; в один из дней конца апреля 2019 г. в размере 10000 рублей; в один из дней конца апреля 2019 г. взятки в размере 10000 рублей, вследствие истечения срока давности уголовного преследования освободить осужденного Беседного Д.А. от назначенного наказания.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений окончательное наказание осужденному Беседному Д.А. назначить путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций представителя власти в государственных органах и в органах местного самоуправления на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, с лишением воинского звания «старший лейтенант» и штрафом в размере 400000 (четыреста тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ назначенные осужденному наказания в виде штрафа, лишения права занимать должности, связанные с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций представителя власти в государственных органах и в органах местного самоуправления, лишения воинского звания исполнять самостоятельно.

Информация, необходимая на перечисление суммы штрафа: наименование получателя – УФК по г. Севастополю (ВСУ СК РФ по ЧФ); ИНН получателя 9201005615; КПП получателя 920101001; банк получателя – отделение Севастополь Банка России; БИК 016711001; Л/сч. 04741F25990; счет 03100643000000017400; ОКТМО 67310000; КБК – 417 116 10121 01 0001 140 (Денежные взыскания (штрафы) и иные взыскания с лиц, виновных в совершении преступлений).

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Беседному Д.А. в виде запрета определенных действий изменить на заключение под стражу.

Взять Беседного Д.А. под стражу в зале суда и до вступления приговора в законную силу содержать его в ФКУ «Следственный изолятор № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Крым и городу федерального значения Севастополю».

Срок отбывания наказания осужденному Беседному Д.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу с зачетом в порядке ч. 3.1 ст. 72 УК РФ времени его задержания 7-8 ноября 2019 г. и содержания под стражей в связи с данным делом в период с 19 мая 2021 г. до вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания, а также с зачетом времени запрета, предусмотренного п. 1 ч. 6 ст. 105.1 УПК РФ, в связи с данным делом в период с 9 ноября 2019 г. по 6 августа 2020 г. из расчета два дня применения указанного запрета за один день отбывания наказания.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:

- денежные средства в размере 46800 рублей – конфисковать в доход государства;

- мобильный телефон Apple iPhone X, ноутбук марки «Lenovo» в корпусе черного цвета, переносной накопитель на жестких магнитных дисках «SEAGATE» объемом 1 ТВ – возвратить законному владельцу ФИО64

- компакт-диски СD-R с детализацией по абонентскому номеру Беседного Д.А., а также копии документов, находящиеся в томах № 17 л.д. 152-153 и № 19 л.д. 148-150 – хранить при уголовном деле в течении всего срока хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Южного окружного военного суда через Крымский гарнизонный военный суд, в течение десяти суток со дня его постановления, а осужденным Беседным Д.А., содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения им копии приговора.

В случае направления уголовного дела в судебную коллегию по уголовным делам Южного окружного военного суда для рассмотрения в апелляционном порядке осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника, либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении ему защитника.

Председательствующий А.А. Шацев