Гражданский кодекс часть 1

Саткинский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Сюсиной А.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Горшковой М.А., помощником судьи Барыкиной Е.В.,

с участием государственных обвинителей: помощников Саткинского городского прокурора Челябинской области Акула Е.Ю., Уткиной О.А., старших помощников Саткинского городского прокурора Челябинской области Бикеева Д.Г., Фурмановой Ю.С.,

подсудимых Самароковского А.А., Галимова В.В.,

защитников Бойко В.В., Кухарских Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Саткинского городского суда Челябинской области уголовное дело в отношении

САМАРОКОВСКОГО А.А., <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктами «а», «б» части 6 статьи 171.1, частью 1 статьи 171.3, частью 1 статьи 174.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

ГАЛИМОВА В.В., <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктами «а», «б» части 6 статьи 171.1, частью 1 статьи 171.3 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту «УК РФ»),

у с т а н о в и л :

Самароковский А.А. в период до ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата не установлена, с целью систематического извлечения материальной выгоды, в нарушение требований ст. 12 Федерального Закона № 171-ФЗ от 22 ноября 1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (в редакции Федеральных законов от 29 декабря 2001 года № 186-ФЗ, 31 декабря 2014 № 490-ФЗ, 03 августа 2018 года № 289-ФЗ) (далее по тексту «Федеральный закон № 171-ФЗ от 22 ноября 1995 года»), согласно которой алкогольная продукция, за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, подлежит обязательной маркировке в следующем порядке: алкогольная продукция, производимая на территории Российской Федерации, за исключением алкогольной продукции, поставляемой на экспорт, маркируется федеральными специальными марками, приобретаемыми в уполномоченном Правительством Российской Федерации государственном органе. Алкогольная продукция, ввозимая (импортируемая) в Российскую Федерацию, маркируется акцизными марками. Указанные марки приобретаются в таможенных органах, организациями, осуществляющими импорт алкогольной продукции. Маркировка алкогольной продукции не предусмотренными настоящим Федеральным законом марками не допускается. Федеральные специальные марки и акцизные марки являются документами государственной отчетности, удостоверяющими законность (легальность) производства и (или) оборота на территории Российской Федерации алкогольной продукции, осуществление контроля за уплатой налогов, а также являются носителями информации ежиной государственной автоматизированной информационной системы и подтверждением фиксации информации о реализуемой на территории Российской Федерации алкогольной продукции в единой государственной автоматизированной информационной системе; а также в нарушение пунктов 2 и 5 ст. 4 Федерального закона №268-ФЗ от 22 декабря 2008 года «Технический регламент на табачную продукцию» (далее по тексту «Федеральный закон № 268-ФЗ от 22 декабря 2008 года), согласно которым табачная продукция подлежит маркировке специальными (акцизными) марками, исключающими возможность их подделки и повторного использования; реализация на территории Российской Федерации табачной продукции без маркировки специальными (акцизными) марками не допускается; пункта 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 20 февраля 2010 года № 76 «Об акцизных марках для маркировки ввозимой на таможенную территорию Российской Федерации табачной продукции», согласно которому табачная продукция иностранного производства, ввозимая на таможенную территорию Российской Федерации с целью ее реализации, подлежит обязательной маркировке акцизными марками для маркировки табачной продукции; пункта 3 ст. 4 Федерального закона № 15-ФЗ от 23 февраля 2013 года «Об охране здоровья граждан от взаимодействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака», согласно которому в целях предупреждения незаконной торговли табачной продукцией и табачными изделиями каждая пачка и каждая упаковка табачных изделий подлежит в обязательном порядке маркировке в соответствии с требованиями законодательства России о техническом регулировании, — решил осуществлять производство, приобретение, хранение в целях сбыта и продажу немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, а также хранение в целях сбыта и продажу немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, которые являются документами государственной отчетности, удостоверяющими законность (легальность) производства и оборота на территории Российской Федерации алкогольной продукции и табачных изделий, осуществление контроля за уплатой налогов, а также являются носителями информации единой государственной автоматизированной информационной системы и подтверждением фиксации информации о реализации на территории Российской Федерации алкогольной продукции в единой государственной автоматизированной информационной системе.

Реализуя возникший преступный умысел, Самароковский А.А. в период до ДД.ММ.ГГГГ, точная дата не установлена, сообщил о своем преступном умысле в части производства, приобретения, хранения в целях сбыта и продажи немаркированной алкогольной продукции ранее знакомому Галимову В.В. и, обещая последнему материальное вознаграждение, предложил Галимову В.В. совместно осуществлять незаконную деятельность, связанную с оборотом немаркированной алкогольной продукции, на что Галимов В.В., в нарушение вышеуказанных требований ст. 12 Федерального закона № 171-ФЗ от 22 ноября 1995 года, согласился и вступил в преступный сговор с Самароковским А.А.

При этом Самароковский А.А. разработал план совместных преступных действий с Галимовым В.В. и заранее распределил роли при совершении преступления, договорившись, что он (Самароковский А.А.) будет приобретать готовую немаркированную алкогольную продукцию, этиловый спирт, пустые бутылки с этикетками, где имеется наименование алкогольной продукции, крышки для закупоривания бутылок, «акционные» марки, имитирующие акцизные и федеральные специальные марки, после чего будет перевозить их с помощью транспортных компаний к местам хранения, кроме того, будет подыскивать клиентов и осуществлять им продажу немаркированной алкогольной продукции, прием денежных средств за реализованную алкогольную продукцию от покупателей. В обязанности Галимова В.В. по решению Самароковского А.А. входило: непосредственная разгрузка и загрузка немаркированной алкогольной продукции, этилового спирта, пустых бутылок с этикетками, где имеется наименование алкогольной продукции, крышек для закупоривания бутылок, а также производить алкогольную продукцию, посредством физического смешивания воды и этилового спирта, а также добавляя в некоторых случаях сахар, таким образом, изготавливать (производить) алкогольную продукцию, после чего разливать ее в стеклянные бутылки, на которых имеются этикетки с наименованием алкогольной продукции, емкостью по 0,5 литра и 0,7 литра, закупоривать крышками, оклеивать «акционными» марками и расфасовывать в картонные коробки.

Таким образом, Самароковский А.А. и Галимов В.В., достоверно зная о запрете производства, приобретения, хранения с целью сбыта и продажи немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке специальными (акцизными) марками, вступили в преступный сговор.

В период до ДД.ММ.ГГГГ Самароковский А.А., реализуя единый преступный умысел с Галимовым В.В., направленный на оборот немаркированной алкогольной продукции, действуя из корыстных побуждений, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с Галимовым В.В., подыскал и арендовал: у ФИО13, не осведомленного о преступном умысле Самароковского А.А. и Галимова В.В., гараж, расположенный по адресу: <адрес>, в 50 метрах севернее <адрес> в координатах <данные изъяты> северной широты <данные изъяты> восточной долготы, который намеривался использовать для производства в нем немаркированной алкогольной продукции, хранения немаркированной алкогольной продукции, этилового спирта, воды, пустых бутылок, крышек и других предметов, необходимых для производства алкогольной продукции, у ФИО12, не осведомленного о преступном умысле Самароковского А.А. и Галимова В.В., гаража, расположенного по адресу: <адрес>, в 100 метрах от <адрес> квартал, в координатах <данные изъяты> северной широты <данные изъяты> восточной долготы, который намеривался использовать для хранения этилового спирта, немаркированной алкогольной продукции, пустых бутылок, предназначенных для производства алкогольной продукции. Также Самароковский А.А., реализуя единый преступный умысел с Галимовым В.В., направленный на оборот немаркированной алкогольной продукции, а также во исполнения собственного умысла на оборот немаркированной табачной продукции, о котором не был осведомлен Галимов В.В., использовал гаражи, имеющиеся в его собственности и собственности его матери ФИО35, и находящиеся у него в пользовании, расположенные в <адрес> ГСК «Доломит» №, в координатах <данные изъяты> северной широты <данные изъяты> восточной долготы, в ГСК «Огонек» № в координатах <данные изъяты> северной широты <данные изъяты> восточной долготы, для хранения этилового спирта, немаркированных табачных изделий и алкогольной продукции, пустых бутылок с этикетками, где имеется наименование алкогольной продукции, крышек для закупоривания бутылок, «акционных» марок, имитирующих акцизные и федеральные специальные марки.

Произведенную Галимовым В.В. согласно отведенной ему роли в составе группы лиц по предварительному сговору с Самароковским А.А., немаркированную алкогольную продукцию в количестве не менее 1468 бутылок: марки «ПРОВОДНИЦА дальнего следования» не менее 546 бутылок объемом 0,5 литра, марки «Гжелка» не менее 42 бутылок объемом 0,5 литра, марки «Ag Чистое серебро» не менее 621 бутылки, объемом 0,5 литра, марки «Хортиця» объемом 0,5 литра не менее 4 бутылок, марки «Финская серебро» объемом 0,5 литра не менее 63 бутылок, марки «Царская охота» объемом 0,5 литра не менее 19 бутылок, марки «Царская охота платинум» объемом 0,5 литра не менее 43 бутылок, марки «с Серебром» объемом 0,5 литра не менее 130 бутылок, а также приобретенную в неустановленном месте у неустановленных лиц немаркированную алкогольную продукцию: марки «BMW» не менее 24 бутылок, объемом 0,5 литра, марки «Lada Sedan» не менее 216 бутылок, объемом 0,5 литра, марки «Mersedes-Benz» не менее 21 бутылки, объемом 0,5 литра, марки «Gold 999,9» не менее 1 бутылки, объемом 0,5 литра, марки «Toyota» не менее 12 бутылок, объемом 0,5 литра, марки «Океан» не менее 10 бутылок, объемом 0,5 литра, марки «Застолье добрая» не менее 1 бутылки, объемом 0,5 литра, марки «Волк» не менее 1 бутылки, объемом 0,5 литра, марки «Глухарь» не менее 51 банки, объемом 0,5 литра, марки «Нефть» не менее 73 банок, объемом 0,7 литра, подлежащие обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными (акцизными) марками Российской Федерации, в целях дальнейшей продажи Самароковский А.А., действуя умышленно, в составе группы лиц по предварительному сговору с Галимовым В.В., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ хранил в городе <адрес>: в гараже, расположенном в 50 метрах севернее <адрес> в координатах <данные изъяты> северной широты <данные изъяты> восточной долготы, гараже №, расположенном в ГСК «Огонек» в координатах <данные изъяты> северной широты <данные изъяты> восточной долготы, в гараже, расположенном в 100 метрах от <адрес> квартал, в координатах <данные изъяты> северной широты <данные изъяты> восточной долготы.

Кроме того, Самараковский А.А., действуя единолично, из корыстных побуждений в целях последующего сбыта в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ хранил в гараже №, расположенном в ГСК «Доломит» в координатах <данные изъяты> северной широты <данные изъяты> восточной долготы, и гараже №, расположенном в ГСК «Огонек» в координатах <данные изъяты> северной широты <данные изъяты> восточной долготы, приобретенные немаркированные табачные изделия: сигареты марки «Корона» не менее 6366 пачек, марки «Корона слим 100» не менее 3630 пачек, марки «Корона слим» не менее 4525 пачек, марки «Bond Premium» не менее 200 пачек, марки «NZ Gold Compact» не менее 290 пачек, марки «Marlboro» не менее 1066 пачек, марки «Корона 24» не менее 801 пачки, марки «Корона супер слим голубая» не менее 101 пачки, марки «Корона супер слим» не менее 1500 пачек, подлежащие обязательной маркировке специальными (акцизными) марками, о чем Галимов В.В. осведомлен не был.

Часть вышеуказанной немаркированной алкогольной продукции Самароковский А.А., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с Галимовым В.В., в соответствии с отведенной ему ролью, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ реализовал. Кроме того, в указанной период времени Самароковский А.А., действуя единолично, не осведомляя о данных своих действиях Галимова В.В., также реализовал часть вышеуказанных немаркированных табачных изделий.

Так, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Самароковский А.А., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с Галимовым В.В., в части реализации совестного умысла на продажу алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками, а также действуя единолично в части реализации собственного умысла на продажу немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, о чем Галимов В.В. осведомлен не был, подъехав на одном из находящихся у него в пользовании автомобиле «ВАЗ 21713» с регистрационным знаком № либо «KIA QLE (SPORTAGE)» с регистрационным знаком №, к магазину «Мясная лавка» индивидуального предпринимателя ФИО7, расположенному по адресу: <адрес>, продал ФИО7, уголовное дело в отношении которой прекращено постановлением Саткинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью, без каких-либо сопроводительных документов, подтверждающих легальность производства и оборота алкогольной продукции и табачных изделий, в том числе без обязательных сертификатов соответствия, алкогольную продукцию: водку «Хортиця» емкостью 0,5 литра, в количестве не менее 4 бутылок, водку «Финская серебро» емкостью 0,5 литра, в количестве не менее 23 бутылок, водку «Царская охота» емкостью 0,5 литра, в количестве не менее 17 бутылок, водку «Царская охота платинум» емкостью 0,5 литра, в количестве не менее 23 бутылок, не оклеенных акцизными марками или федеральными специальными марками, изготовленными производством Гознак Российской Федерации; также табачные изделия: сигареты марки «Корона» в количестве не менее 55 пачек, сигареты марки «Корона слим 100» в количестве не менее 140 пачек, сигареты марки «Корона 24» в количестве не менее 121 пачки, сигареты марки «Корона слим» в количестве не менее 61 пачки, сигареты «NZ Gold Compact» в количестве не менее 80 пачек, сигареты «Marlboro» в количестве не менее 5 пачек, в общем количестве 462 пачки, не оклеенных акцизными марками или федеральными специальными марками, изготовленными производством Гознак Российской Федерации, за что получил денежные средства.

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 50 минут в магазине «Мясная лавка» индивидуального предпринимателя ФИО7, расположенном по адресу: <адрес>, была осуществлена продажа ФИО60 1 пачки сигарет марки «Корона 24», стоимостью 60 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 30 минут сотрудниками ОМВД РФ по <адрес> в ходе осмотра места происшествия - помещения магазина «Мясная лавка» индивидуального предпринимателя ФИО7, расположенного по адресу: <адрес>, была обнаружена и изъята алкогольная продукция, оформление бутылок которой, не соответствует требованием ГОСТ Российской Федерации, в том числе, водка «Хортиця» в количестве 4 бутылок, водка «Финская серебро» в количестве 23 бутылок, водка «Царская охота» в количестве 17 бутылок, водка «Царская охота платинум» в количестве 23 бутылок, а также табачные изделия, оформление упаковок которых, не соответствует требованием ГОСТ Российской Федерации, в том числе, сигареты «Корона» в количестве 55 пачек, сигареты «Корона слим 100» в количестве 140 пачек, сигареты «Корона 24» в количестве 120 пачек, сигареты «Корона слим» в количестве 61 пачки, сигареты «NZ Gold Compact» в количестве 80 пачек, сигареты «Marlboro» в количестве 5 пачек.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра у ФИО60 была изъята 1 упаковка сигарет «Корона 24».

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, жидкости в 18 бутылках с этикетками водки «ФИНСКАЯ СЕРЕБРО» (объекты №№, №) являются спиртосодержащими жидкостями с содержанием этилового спирта 34,7%об., 34,9%об., 35,0%об., 35,4%об., 35,2%об., 35,1%об., 35,4%об., 35,1%об., 34,0%об., 34,1%об., 34,1%об., 34,1%об.,33,9%об., 34,3%об., 34,1%об., 33,9%об., 33,7%об., 33,5%об.

Жидкости в 22 бутылках с этикетками водки «ЦАРСКАЯ ОХОТА ПЛАТИНОВАЯ» (объекты №№, №) являются спиртосодержащими жидкостями с содержанием этилового спирта 37,8%об., 38,1%об., 33,3%об., 34,3%об., 34,2%об., 38,4%об., 38,1%об., 34,4%об., 38,0%об., 37,9%об., 34,0%б., 33,7%об., 34,1%об., 34,0%об., 34,1%об., 37,0%об., 34,1%об., 34,1%об., 34,1%об., 38,1%об., 34,1%об., 34,1%об.

Жидкости в 2 бутылках с этикетками продукции «ФИНСКАЯ СЕРЕБРО» (объекты №№, №) являются спиртосодержащими жидкостями с содержанием этилового спирта 34,1%об., 34,0%об.

Жидкости в 16 бутылках с этикетками продукции «ЦАРСКАЯ ОХОТА» (объекты №№, №) являются спиртосодержащими жидкостями с содержанием этилового спирта 34,2%об., 34,2%об., 34,4%об., 33,2%об., 33,6%об., 33,4%об., 32,2%об., 32,2%об., 32,2%об., 32,2%об., 32,4%об., 32,5%об., 32,6%об., 32,2%об., 32,6%об., 32,4%об.

Жидкости в 3 бутылках с этикетками водки «ХОРТИЦЯ ПЛАТИНУМ» (объекты №№) являются спиртосодержащими жидкостями с содержанием этилового спирта 35,2%об., 35,2%об., 35,3%об.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что вещества, содержащиеся в представленных на экспертизу сигаретах, содержат частицы растений табака (сем. Пасленовые (Solanaceae) род Табак (Nicotiana)).

В соответствии с Приказом Министерства финансов России от 11 декабря 2019 года №225Н «Об установлении цен, не ниже которых осуществляется закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов», общая минимальная стоимость алкогольной продукции, реализованной Самароковским А.А. по предварительному сговору с Галимовым В.В. ФИО7, при розничной продаже составляет 15 410 рублей (с НДС и акцизом).

В соответствии со средними потребительскими ценами за ДД.ММ.ГГГГ, установленными Федеральной службой государственной статистики, стоимость 1 пачки сигарет с фильтром зарубежных торговых марок составляет 140 рублей 06 копеек.

Общая стоимость табачной продукции, немаркированной в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации, проданных Самароковским А.А., действующем единолично, ФИО7, составляет в общей сумме 64 707 рублей 72 копейки.

Общая стоимость алкогольной продукции и табачных изделий, немаркированных в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации, проданных ФИО7 составляет в общей сумме 80117 рублей 72 копейки.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Самароковский А.А., действуя единолично в части реализации собственного умысла на продажу немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, о чем Галимов В.В. осведомлен не был, подъехав на одном из находящихся у него в пользовании автомобиле «ВАЗ 21713» с регистрационным знаком № либо «KIA QLE (SPORTAGE)» с регистрационным знаком № к помещению участка, где осуществляется заготовка, хранение, переработка и реализация лома черных и цветных металлов, расположенного по адресу: <адрес> в 100 метрах восточнее <адрес>, индивидуального предпринимателя ФИО34, продал ФИО11, осужденному приговором Саткинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, без каких-либо сопроводительных документов, подтверждающих легальность производства, табачные изделия: сигареты «Корона слим 100» в количестве 440 пачек, сигареты «Корона слим» в количестве 280 пачек, сигареты «BOND Premium» в количестве 200 пачек, сигареты «Marlboro» в количестве 70 пачек, сигареты «NZ GOLD COMPACТ» в количестве 210 пачек, в общем количестве 1200 пачек, расфасованные в упаковки, не оклеенные акцизными марками или федеральными специальными марками, изготовленными производством Гознак Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 50 минут до 15 часов 00 минут сотрудниками ОМВД России по <адрес> в ходе осмотра места происшествия - помещения участка, где осуществляется заготовка, хранение, переработка и реализация лома черных и цветных металлов индивидуального предпринимателя ФИО34, расположенного по адресу: <адрес>, в 100 метрах восточнее <адрес>, были обнаружены и изъяты табачные изделия, оформление упаковок которых не соответствует требованием ГОСТ Российской Федерации, в количестве 1200 пачек, а именно: сигареты «Корона слим 100» в количестве 440 пачек, сигареты «Корона слим» в количестве 280 пачек, сигареты «BOND Premium» в количестве 200 пачек, сигареты «Marlboro» в количестве 70 пачек, сигареты «NZ GOLD COMPACТ» в количестве 210 пачек, в общем количестве 1200 пачек.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещества, содержащиеся в представленных на исследование сигаретах, являются частицами растений табака сем. Пасленовые (Solanaceae) род Табак (Nicotiana).

В соответствии со средними потребительскими ценами, установленными Федеральной службой государственной статистики, стоимость 1 пачки сигарет с фильтром зарубежных торговых марок составляет на ДД.ММ.ГГГГ -142 рубля 06 копеек.

Таким образом, стоимость проданных Самароковским А.А. ФИО11 табачных изделий, немаркированных в соответствии с требованием действующего законодательства Российской Федерации, в общем количестве 1200 пачек, составляет 170 472 рубля, что относится к крупному размеру.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата не установлена, Самароковский А.А., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с Галимовым В.В., в части реализации совестного умысла на продажу алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками, а также действуя единолично в части реализации собственного умысла на продажу немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, о чем Галимов В.В. осведомлен не был, подъехав на одном из находящихся у него в пользовании автомобиле «ВАЗ 21713» с регистрационным знаком № либо «KIA QLE (SPORTAGE)» с регистрационным знаком №, к помещению участка, где осуществляется заготовка, хранение, переработка и реализация лома черных и цветных металлов, расположенного по адресу: <адрес> в 100 метрах восточнее <адрес>, индивидуального предпринимателя ФИО34, продал ФИО11, осужденному приговором Саткинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, без каких-либо сопроводительных документов, подтверждающих легальность производства алкогольной продукции и табачных изделий, алкогольную продукцию: водку «Глухарь» в количестве не менее 16 банок емкостью 0,5 литра каждая, водку «Нефть» в количестве не менее 24 банок емкостью 0,7 литра каждая, водку «ПРОВОДНИЦА дальнего следования» в количестве не менее 28 бутылок емкостью 0,5литра каждая, водку «Гжелка» в количестве не менее 40 бутылок емкостью 0,5 литра каждая, водку «Ag Чистое серебро» в количестве не менее 120 бутылок емкостью 0,5 литра каждая, не оклеенных акцизными марками или федеральными специальными марками, изготовленными производством Гознак Российской Федерации, а также табачную продукцию: сигареты марки «Корона» в количестве не менее 210 пачек, сигареты марки «Корона слим 100» в количестве не менее 80 пачек, сигареты марки «Корона слим» в количестве не менее 184 пачки в общем количестве не менее 474 пачки, не оклеенных акцизными марками или федеральными специальными марками, изготовленными производством Гознак Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 часов 35 минут по 13 часов 20 минут в ходе проведения обыска на территории участка, где осуществляется заготовка, хранение, переработка и реализация лома черных и цветных металлов индивидуального предпринимателя ФИО34, расположенного по адресу: <адрес>, в 100 метрах восточнее <адрес>, были изъяты табачные изделия: сигареты «Корона» в количестве 210 пачек, сигареты «Корона слим 100» в количестве 80 пачек, сигареты «Корона слим» в количестве 184 пачки, в общем количестве 474 пачки, не оклеенных акцизными марками или федеральными специальными марками, изготовленными производством Гознак Российской Федерации, и алкогольная продукция: «Глухарь» в количестве 16 банок, емкостью 0,5 литра каждая, «Нефть» в количестве 24 банок, емкостью 0,7 литра каждая, «ПРОВОДНИЦА дальнего следования» в количестве 28 бутылок емкостью 0,5 литра каждая, «Гжелка» в количестве 40 бутылок емкостью 0,5 литра каждая, «Ag Чистое серебро» в количестве 120 бутылок емкостью 0,5 литра каждая, не оклеенных акцизными марками или федеральными специальными марками, изготовленными производством Гознак Российской Федерации.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, жидкости в двух банках с надписями водка «Нефть» объемом: Объект № см3, Объект № см3 являются спиртосодержащими жидкостями с содержанием этилового спирта (крепостью) 33,0% об. каждая.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, жидкости в шести бутылках с этикетками водки «Ag Чистое серебро» объемом по 510 см3 являются спиртосодержащими жидкостями с содержанием этилового спирта (крепостью) 34,0% об. каждая.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, жидкости в двух бутылках с этикетками водки «Проводница» объемом по 510 см3 являются спиртосодержащими жидкостями с содержанием этилового спирта (крепостью) 34,0% об. каждая.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленные на экспертизу жидкости в двух бутылках с этикетками водки «Гжелка» объемом по 510 см3 являются спиртосодержащими жидкостями с содержанием этилового спирта (крепостью) 34,0% об. каждая.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что жидкость в банке с этикеткой «Глухарь» объемом по 530 см3 является спиртосодержащей жидкостью с содержанием этилового спирта (крепостью) 34,0% об.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что вещества, содержащиеся в представленных на исследование сигаретах, являются частицами растений табака сем. Пасленовые (Solanaceae) род Табак (Nicotiana).

В соответствии с Приказом Министерства финансов России от 11 декабря 2019 года №225Н «Об установлении цен, не ниже которых осуществляется закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов», общая минимальная стоимость алкогольной продукции, реализованной Самароковским А.А. по предварительному сговору с Галимовым В.В. ФИО11, при розничной продаже составляет 47827 рублей 20 копеек.

Общая стоимость вышеуказанной табачной продукции, немаркированной в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации, проданных Самароковским А.А., действующим единолично, ФИО11 в общем количестве 474 пачки, составляет 68 071 рубль 14 копеек.

Общая стоимость алкогольной продукции и табачных изделий, немаркированных в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации, проданных ФИО11 составляет в общей сумме 115 898 рублей 34 копейки, что относится к крупному размеру.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 часов 00 минут по 10 часов 30 минут Самароковский А.А., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с Галимовым В.В. в части реализации совместного умысла на продажу алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками, а также действуя единолично в части реализации собственного умысла на продажу немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, о чем Галимов В.В. осведомлен не был, подъехав на автомобиле марки «KIA QLE (SPORTAGE)», регистрационный знак №, к территории участка, где осуществляется заготовка, хранение, переработка и реализация лома черных и цветных металлов индивидуального предпринимателя ФИО34, расположенного по адресу: <адрес>, в 100 метрах восточнее <адрес>, и находясь около указанной территории продал ФИО11 немаркированною алкогольную продукцию и табачные изделия, которую Самароковский А.А. и ФИО11 стали совместно разгружать из автомашины Самароковского А.А., но в ходе разгрузки автомашины Самароковский А.А. был задержан сотрудниками полиции, и из помещения участка, где осуществляется заготовка, хранение, переработка и реализация лома черных и цветных металлов индивидуального предпринимателя ФИО34, расположенного по адресу: <адрес>, в 100 метрах восточнее <адрес>, сотрудниками полиции была обнаружена и изъята немаркированная алкогольная продукция: водка «Проводница дальнего следования» в количестве 80 бутылок, объемом 0,5 литров каждая, водка «Ag Чистое серебро» в количестве 120 бутылок, объемом 0,5 литров каждая, водка «С серебром» в количестве 120 бутылок, объемом 0,5 литров каждая, и немаркированные табачные изделия: сигареты марки «Корона» в количестве 500 пачек, сигареты марки «Корона слим» в количестве 500 пачек.

ДД.ММ.ГГГГ в период 16 часов 20 минут по 17 часов 50 минут в ходе осмотра места происшествия, в помещении гаража №, расположенного в ГСК «Огонек» <адрес>, в координатах <данные изъяты> северной широты <данные изъяты> восточной долготы, сотрудниками полиции обнаружены и изъяты немаркированные алкогольная продукция и табачные изделия, подлежащие обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками Российской Федерации: сигареты марки «Корона» в количестве 5441 пачек, сигареты марки «Корона слим 100» в количестве 2970 пачек, сигареты марки «Корона супер слим голубая» в количестве 1001 пачки, сигарету марки «Корона слим» в количестве 3500 пачек, сигареты марки «Корона 24» в количестве 680 пачек, сигареты марки «Marlboro» в количестве 991 пачек, сигареты марки «Корона супер слим» в количестве 1500 пачек, водка марки «BMW» 24 бутылки, объемом 0,5 литра, водка марки «Lada Sedan» 216 бутылок, объемом 0,5 литра, водка марки «Mersedes-Benz» 21 бутылку, объемом 0,5 литра, водка марки «Gold 999,9» 1 бутылку, объемом 0,5 литра, водка марки «Toyota» 12 бутылок, объемом 0,5 литра, водка марки «Океан» 10 бутылок, объемом 0,5 литра, водка марки «Застолье добрая» 1 бутылку, объемом 0,5 литра, водка марки «Волк» 1 бутылку, объемом 0,5 литра, водка марки «Гжелка» 2 бутылки, объемом 0,5 литра, водка марки «с Серебром платинум» 10 бутылок, объемом 0,5 литра, вода марки «Царская охота платиновая» 20 бутылок, объемом 0,5 литров, водка «Царская охота золотая» 2 бутылки объемом 0,5 литра, водка марки «Глухарь» 35 банок, объемом 0,5 литра, водка марки «Нефть» 49 банок, объемом 0,7 литра.

ДД.ММ.ГГГГ в период 18 часов 15 минут по 19 часов 00 минут в ходе осмотра места происшествия, в помещении гаража, расположенного в 100 метрах от <адрес>, в координатах <данные изъяты> северной широты, <данные изъяты> восточной долготы сотрудниками полиции обнаружены и изъяты немаркированная алкогольная продукция, подлежащая обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками Российской Федерации: водка «Финская Серебро» 40 бутылок, объемом 0,5 литров каждая.

ДД.ММ.ГГГГ в период 19 часов 15 минут по 20 часов 00 минут в ходе осмотра места происшествия, в помещении гаража №, расположенного в ГСК «Доломит» <адрес>, в координатах <данные изъяты> северной широты <данные изъяты> восточной долготы, сотрудниками полиции обнаружены и изъяты сигареты марки «Корона» в количестве 160 пачек, подлежащие обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками Российской Федерации:

ДД.ММ.ГГГГ в период 14 часов 00 минут по 16 часов 00 минут, в ходе осмотра места происшествия, в помещении гаража, расположенного в <адрес> в 50 метрах севернее <адрес>, в координатах <данные изъяты> северной широты <данные изъяты> восточной долготы сотрудниками полиции обнаружены и изъяты немаркированная алкогольная продукция, подлежащая обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками Российской Федерации: водка марки «ПРОВОДНИЦА дальнего следования» 438 бутылок, объемом 0,5 литров, водка марки «Ag Чистое серебро» 381 бутылка, объемом 0,5 литров.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ жидкости /объекты №/, представленные на экспертизу в ста восемнадцати бутылках с этикетками водки "С Серебром премиум" и сорока восьми банках с этикетками водки "НЕФТЬ", являются спиртосодержащими жидкостями с объемным содержанием этилового спирта (крепостью) 31 % об. каждая.

Жидкость /объект №/, представленная на экспертизу в одной бутылке с этикеткой водки "Застолье Добрая", являются спиртосодержащей жидкостью с объемным содержанием этилового спирта (крепостью) 33 % об.

Жидкость /объект №/, представленная на экспертизу в одной бутылке с этикеткой водки "Волк", является спиртосодержащей жидкостью с объемным содержанием этилового спирта (крепостью) 37 % об.

Жидкости /объекты №/, представленные на экспертизу в двух бутылках с этикетками водки "Гжелка", являются спиртосодержащими жидкостями с объемным содержанием этилового спирта (крепостью) 32% об. и 36% об. соответственно.

Жидкости /объекты №/, представленные на экспертизу в трех бутылках с этикетками водки "Океан", являются спиртосодержащими жидкостями с объемным содержанием этилового спирта (крепостью) 33% об. каждая.

Жидкости /объекты №, представленные на экспертизу в семи бутылках с этикетками водки "Океан", являются спиртосодержащими жидкостями с объемным содержанием этилового спирта (крепостью) 34% об. каждая.

Жидкости /объекты №/, представленные на экспертизу в двухсот пятнадцати бутылках с этикетками водки "LADA SEDAN", двадцати двух бутылках с этикетками водки "BMW", двадцати бутылках с этикетками водки "Mersedes-Benz", являются спиртосодержащими жидкостями с объемным содержанием этилового спирта (крепостью)39%об. каждая.

Жидкости /объекты №/, представленные на экспертизу в двадцати бутылках с этикетками водками "Царская Охота Платиновая", являются спиртосодержащими жидкостями с объемным содержанием этилового спирта (крепостью) 35% об. каждая.

Жидкости /объекты №/, представленные на экспертизу в двадцати бутылках с этикетками водки "Финская Серебро", являются спиртосодержащими жидкостями с объемным содержанием этилового спирта (крепостью) 33% об. каждая.

Жидкости /объекты №/, представленные на экспертизу в одиннадцати бутылках с этикетками водки "TOYOTA", являются спиртосодержащими жидкостями с объемным содержанием этилового спирта (крепостью) 40%об. каждая.

Жидкости /объекты №, представленные на экспертизу в шести бутылках с этикетками "Чистое Серебро", являются спиртосодержащими жидкостями с объемным содержанием этилового спирта (крепостью) 34 % об. каждая.

Жидкости /объекты №, представленные на экспертизу в тридцати четырех банках с этикетками "Глухарь", являются спиртосодержащими жидкостями с объемным содержанием этилового спирта (крепостью) 42%об. каждая.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещества, содержащиеся в представленных на экспертизу сигаретах, являются частицами растений табака (сем. Пасленовых (Solanaceae) род Табак (Nicotiana)).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленные на экспертизу жидкости в 1053 бутылках и 2 банках являются спиртосодержащими жидкостями с содержанием этилового спирта, объемная доля которого составляет:

31% об. - в банке с основной надписью (легковоспламеняющаяся жидкость НЕФТЬ ВОДКА ОБЪЕМ 0,7 Л КРЕПОСТЬ 40%".

32 % об. - в 60 бутылках с этикетками с основной надписью "ЧИСТОЕ СЕРЕБРО»; в 20 бутылках с этикетками с основной надписью "ПРОВОДНИЦА ДАЛЬНЕГО СЛЕДОВАНИЯ» с колпачками голубого цвета; в 12 бутылках с этикетками водки "с Серебром премиум".

33 %об. - в 355 бутылках с этикетками с основной надписью "ЧИСТОЕ СЕРЕБРО", в 20 бутылках с этикетками с основной надписью "ПРОВОДНИЦА ДАЛЬНЕГО СЛЕДОВАНИЯ" с колпачками черного цвета; в 420 бутылках с этикетками с основной надписью "ПРОВОДНИЦА ДАЛЬНЕГО СЛЕДОВАНИЯ" с колпачками голубого цвета; в двух бутылках с этикетками с основной надписью "Царская охота ЗОЛОТАЯ"; в бутылке с этикетками водки "GOLD 999,9".

34 % об. - в 80 бутылках с этикетками с основной надписью "ЧИСТОЕ СЕРЕБРО"; в бутылках с этикетками с основной надписью "ПРОВОДНИЦА ДАЛЬНЕГО СЛЕДОВАНИЯ" с колпачками голубого цвета; в 20 бутылках с этикетками водки "ФИНСКАЯ СЕРЕБРО".

37 % об. - во вскрытой бутылке с основной надписью: "BMW VODKA 40%".

39% об. - в укупоренной бутылке с основной надписью: "BMW VODKA 40%"; в бутылке с имитациями этикеток водки "LADA SEDAN"; в бутылке с основной надписью "Mersedes-Benz VODKA 40%"; в бутылке с основной надписью "TOYOTA VODKA 40%".

41 %об. - в банке с основной надписью "Глухарь беспламенный нагреватель.. .Сувенирная продукция не для продажи".

Общая стоимость табачных изделий, немаркированных в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации, изъятых у Самароковского А.А. ДД.ММ.ГГГГ в общем количестве 17243 пачки составляет 2 474 542 рубля 93 копейки.

Таким образом, общая стоимость немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, хранимой с целью сбыта и проданной Самароковским А.А. и Галимовым В.В. в составе группы лиц по предварительному сговору, составляет 388 424 рубля, что относится к крупному размеру; общая стоимость немаркированных табачных изделий, подлежащих обязательной маркировке специальными (акцизными) марками, хранимых с целью сбыта и проданных Самароковским А.А. составляет 2 777 793 рубля 79 копеек, что относится к особо крупному размеру.

Кроме того, Самароковский А.А. в период до ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата не установлена, не имеющего лицензии или специального разрешения на производство, хранение и поставки этилового спирта и произведенной алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, с целью систематического извлечения материальной выгоды, в нарушение требований ст.ст. 11, 18 Федерального Закона № 171-ФЗ от 22 ноября 1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», согласно которым производство и оборот алкогольной продукции и производство и оборот спиртосодержащей продукции осуществляется организациями; на осуществление таких видов деятельности, как закупка, хранение, поставка этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, розничная продажа алкогольной продукции, выдается лицензия; — решил осуществлять производство, приобретение, хранение в целях сбыта и продажу этилового спирта, алкогольной продукции без получения соответствующей лицензии.

Реализуя возникший преступный умысел, Самароковский А.А. в период до ДД.ММ.ГГГГ, точная дата не установлена, сообщил о своем преступном умысле в части производства, приобретения, хранения в целях сбыта и продажи этилового спирта и алкогольной продукции без получения соответствующей лицензии ранее знакомому Галимову В.В. и, обещая последнему материальное вознаграждение, предложил Галимову В.В. совместно осуществлять незаконную деятельность, связанную с оборотом этилового спирта, алкогольной продукции без лицензии, на что Галимов В.В., в нарушение вышеуказанных требований ст.ст. 11, 18 Федерального закона № 171-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, согласился и вступил в преступный сговор с Самароковским А.А.

При этом Самароковский А.А. разработал план совместных преступных действий с Галимовым В.В. и заранее распределил роли при совершении преступления, договорившись, что он (Самароковский А.А.) будет приобретать готовую немаркированную алкогольную продукцию, этиловый спирт, пустые бутылки с этикетками, где имеется наименование алкогольной продукции, крышки для закупоривания бутылок, «акционные» марки, имитирующие акцизные и федеральные специальные марки, после чего будет перевозить их с помощью транспортных компаний к местам хранения, кроме того, будет подыскивать клиентов и осуществлять им продажу немаркированной алкогольной продукции, этилового спирта, прием денежных средств за реализованную алкогольную продукцию и этиловый спирт от покупателей. В обязанности Галимова В.В. по решению Самароковского А.А. входило: непосредственная разгрузка и загрузка немаркированной алкогольной продукции, этилового спирта, пустых бутылок с этикетками, где имеется наименование алкогольной продукции, крышек для закупоривания бутылок, а также производить алкогольную продукцию, посредством физического смешивания воды и этилового спирта, а также добавляя в некоторых случаях сахар, таким образом, изготавливать (производить) алкогольную продукцию, после чего разливать ее в стеклянные бутылки, на которых имеются этикетки с наименованием алкогольной продукции, емкостью по 0,5 литра и 0,7 литра, закупоривать крышками, оклеивать «акционными» марками и расфасовывать в картонные коробки.

Таким образом, Самароковский А.А. и Галимов В.В., достоверно зная о запрете производства, приобретения, хранения с целью сбыта и продажи без лицензии этилового спирта и алкогольной продукции, вступили в преступный сговор.

В период до ДД.ММ.ГГГГ Самароковский А.А., реализуя единый преступный умысел с Галимовым В.В., направленный на оборот алкогольной продукции и этилового спирта без соответствующей лицензии, действуя из корыстных побуждений, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с Галимовым В.В., подыскал и арендовал: у ФИО13, не осведомленного о преступном умысле Самароковского А.А. и Галимова В.В., гараж, расположенный по адресу: <адрес>, в 50 метрах севернее <адрес> в координатах <данные изъяты> северной широты <данные изъяты> восточной долготы, который намеривался использовать для производства в нем алкогольной продукции, хранения алкогольной продукции, этилового спирта без соответствующей лицензии, а также воды, пустых бутылок, пробок и других предметов, необходимых для производства алкогольной продукции, у ФИО12, не осведомленного о преступном умысле Самароковского А.А. и Галимова В.В., гаража, расположенного по адресу: <адрес>, в 100 метрах от <адрес> квартал, в координатах <данные изъяты> северной широты <данные изъяты> восточной долготы, который намеривался использовать для хранения этилового спирта, алкогольной продукции, пустых бутылок, предназначенных для производства алкогольной продукции. Также Самароковский А.А., реализуя единый преступный умысел с Галимовым В.В., направленный на оборот алкогольной продукции и этилового спирта без соответствующей лицензии, использовал гаражи, имеющиеся в его собственности и собственности его матери ФИО35, и находящиеся у него в пользовании, расположенные в <адрес> в городе Сатка в ГСК «Доломит» №, в координатах <данные изъяты> северной широты <данные изъяты> восточной долготы, в ГСК «Огонек» № в координатах <данные изъяты> северной широты <данные изъяты> восточной долготы, для хранения этилового спирта, алкогольной продукции, пустых бутылок с этикетками, где имеется наименование алкогольной продукции, пробок для закупоривания бутылок, «акционных» марок, имитирующих акцизные и федеральные специальные марки.

Произведенную Галимовым В.В. согласно отведенной ему роли в составе группы лиц по предварительному сговору с Самароковским А.А., без соответствующей лицензии алкогольную продукцию в количестве не менее 1468 бутылок: марки «ПРОВОДНИЦА дальнего следования» не менее 546 бутылки объемом 0,5 литра, марки «Гжелка» не менее 42 бутылок объемом 0,5 литра, марки «Ag Чистое серебро» не менее 621 бутылки, объемом 0,5 литра, марки «Хортиця» объемом 0,5 литра не менее 4 бутылок, марки «Финская серебро» объемом 0,5 литра не менее 63 бутылок, марки «Царская охота» объемом 0,5 литра не менее 19 бутылок, марки «Царская охота платинум» объемом 0,5 литра не менее 43 бутылок, марки «с Серебром» объемом 0,5 литра не менее 130 бутылок, а также приобретенную в неустановленном месте у неустановленных лиц немаркированную алкогольную продукцию: марки «BMW» не менее 24 бутылок, объемом 0,5 литра, марки «Lada Sedan» не менее 216 бутылок, объемом 0,5 литра, марки «Mersedes-Benz» не менее 21 бутылки, объемом 0,5 литра, марки «Gold 999,9» не менее 1 бутылки, объемом 0,5 литра, марки «Toyota» не менее 12 бутылок, объемом 0,5 литра, марки «Океан» не менее 10 бутылок, объемом 0,5 литра, марки «Застолье добрая» не менее 1 бутылки, объемом 0,5 литра, марки «Волк» не менее 1 бутылки, объемом 0,5 литра, марки «Глухарь» не менее 51 банки, объемом 0,5 литра, марки «Нефть» не менее 73 банок, объемом 0,7 литра, а также этиловый спирт в канистрах в целях дальнейшей продажи Самароковский А.А., действуя умышленно, в составе группы лиц по предварительному сговору с Галимовым В.В., в период с ноября 2019 года по ДД.ММ.ГГГГ хранил в городе <адрес>: в гараже, расположенном в 50 метрах севернее <адрес> в координатах <данные изъяты> северной широты <данные изъяты> восточной долготы, гараже №, расположенном в ГСК «Огонек» в координатах <данные изъяты> северной широты <данные изъяты> восточной долготы, в гараже, расположенном в 100 метрах от <адрес> квартал, в координатах <данные изъяты> северной широты <данные изъяты> восточной долготы.

Часть вышеуказанной алкогольной продукции Самароковский А.А., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с Галимовым В.В., в соответствии с отведенной ему ролью, в период с ноября 2019 года по ДД.ММ.ГГГГ реализовал.

Так, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Самароковский А.А., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с Галимовым В.В., подъехав на одном из находящихся у него в пользовании автомобиле «ВАЗ 21713» с регистрационным знаком № либо «KIA QLE (SPORTAGE)» с регистрационным знаком №, к магазину «Мясная лавка» индивидуального предпринимателя ФИО7, расположенному по адресу: <адрес>, продал ФИО7, уголовное дело в отношении которой прекращено постановлением Саткинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью, без каких-либо сопроводительных документов, подтверждающих легальность производства и оборота алкогольной продукции и этилового спирта, в том числе без обязательных сертификатов соответствия, не имея на то соответствующей лицензии алкогольную продукцию: водку «Хортиця» емкостью 0,5 литра, в количестве не менее 4 бутылок, водку «Финская серебро» емкостью 0,5 литра, в количестве не менее 23 бутылок, водку «Царская охота» емкостью 0,5 литра, в количестве не менее 17 бутылок, водку «Царская охота платинум» емкостью 0,5 литра, в количестве не менее 23 бутылок, не оклеенных акцизными марками или федеральными специальными марками, изготовленными производством Гознак Российской Федерации.

Жидкости в 2 бутылках с этикетками продукции «ФИНСКАЯ СЕРЕБРО» (объекты №№, № являются спиртосодержащими жидкостями с содержанием этилового спирта 34,1%об., 34,0%об.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата не установлена, Самароковский А.А., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с Галимовым В.В., подъехав на одном из находящихся у него в пользовании автомобиле «ВАЗ 21713» с регистрационным знаком № либо «KIA QLE (SPORTAGE)» с регистрационным знаком №, к помещению участка, где осуществляется заготовка, хранение, переработка и реализация лома черных и цветных металлов, расположенного по адресу: <адрес> в 100 метрах восточнее <адрес>, индивидуального предпринимателя ФИО34, продал ФИО11, осужденному приговором Саткинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, без каких-либо сопроводительных документов, подтверждающих легальность производства алкогольной продукции и этилового спирта, не имея на то соответствующей лицензии, алкогольную продукцию: водку «Глухарь» в количестве не менее 16 банок емкостью 0,5 литра каждая, водку «Нефть» в количестве не менее 24 банок емкостью 0,7 литра каждая, водку «ПРОВОДНИЦА дальнего следования» в количестве не менее 28 бутылок емкостью 0,5литра каждая, водку «Гжелка» в количестве не менее 40 бутылок емкостью 0,5 литра каждая, водку «Ag Чистое серебро» в количестве не менее 120 бутылок емкостью 0,5 литра каждая, не оклеенных акцизными марками или федеральными специальными марками, изготовленными производством Гознак Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 часов 35 минут по 13 часов 20 минут в ходе проведения обыска на территории участка, где осуществляется заготовка, хранение, переработка и реализация лома черных и цветных металлов индивидуального предпринимателя ФИО34, расположенного по адресу: <адрес>, в 100 метрах восточнее <адрес>, была изъята алкогольная продукция: «Глухарь» в количестве 16 банок, емкостью 0,5 литра каждая, «Нефть» в количестве 24 банок, емкостью 0,7 литра каждая, «ПРОВОДНИЦА дальнего следования» в количестве 28 бутылок емкостью 0,5 литра каждая, «Гжелка» в количестве 40 бутылок емкостью 0,5 литра каждая, «Ag Чистое серебро» в количестве 120 бутылок емкостью 0,5 литра каждая, не оклеенных акцизными марками или федеральными специальными марками, изготовленными производством Гознак Российской Федерации.

В соответствии с Приказом Министерства финансов России от 11 декабря 2019 года №225Н «Об установлении цен, не ниже которых осуществляется закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов», общая минимальная стоимость алкогольной продукции, реализованной Самароковским А.А. по предварительному сговору с Галимовым В.В. ФИО11, при розничной продаже составляет 47827 рублей 20 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 часов 00 минут по 10 часов 30 минут Самароковский А.А., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с Галимовым В.В., подъехав на автомобиле марки «KIA QLE (SPORTAGE)», регистрационный знак №, к территории участка, где осуществляется заготовка, хранение, переработка и реализация лома черных и цветных металлов индивидуального предпринимателя ФИО34, расположенного по адресу: <адрес>, в 100 метрах восточнее <адрес>, и находясь около указанной территории продал ФИО11 немаркированною алкогольную продукцию, произведенную без соответствующей лицензии, которую Самароковский А.А. и ФИО11 стали совместно разгружать из автомашины Самароковского А.А., но в ходе разгрузки автомашины Самароковский А.А. был задержан сотрудниками полиции, и из помещения участка, где осуществляется заготовка, хранение, переработка и реализация лома черных и цветных металлов индивидуального предпринимателя ФИО34, расположенного по адресу: <адрес>, в 100 метрах восточнее <адрес>, сотрудниками полиции была обнаружена и изъята алкогольная продукция: водка «Проводница дальнего следования» в количестве 80 бутылок, объемом 0,5 литров каждая, водка «Ag Чистое серебро» в количестве 120 бутылок, объемом 0,5 литров каждая, водка «С серебром» в количестве 120 бутылок, объемом 0,5 литров каждая.

ДД.ММ.ГГГГ в период 16 часов 20 минут по 17 часов 50 минут в ходе осмотра места происшествия, в помещении гаража №, расположенного в ГСК «Огонек» <адрес>, в координатах 55°046047 северной широты 58°967154 восточной долготы, сотрудниками полиции обнаружены и изъяты немаркированная алкогольная продукция: водка марки «BMW» 24 бутылки, объемом 0,5 литра, водка марки «Lada Sedan» 216 бутылок, объемом 0,5 литра, водка марки «Mersedes-Benz» 21 бутылку, объемом 0,5 литра, водка марки «Gold 999,9» 1 бутылку, объемом 0,5 литра, водка марки «Toyota» 12 бутылок, объемом 0,5 литра, водка марки «Океан» 10 бутылок, объемом 0,5 литра, водка марки «Застолье добрая» 1 бутылку, объемом 0,5 литра, водка марки «Волк» 1 бутылку, объемом 0,5 литра, водка марки «Гжелка» 2 бутылки, объемом 0,5 литра, водка марки «с Серебром платинум» 10 бутылок, объемом 0,5 литра, вода марки «Царская охота платиновая» 20 бутылок, объемом 0,5 литров, водка «Царская охота золотая» 2 бутылки объемом 0,5 литра, водка марки «Глухарь» 35 банок, объемом 0,5 литра, водка марки «Нефть» 49 банок, объемом 0,7 литра, а также 2 полимерные канистры объемом 10 литров с этиловым спиртом.

ДД.ММ.ГГГГ в период 18 часов 15 минут по 19 часов 00 минут в ходе осмотра места происшествия, в помещении гаража, расположенного в 100 метрах от <адрес><адрес>, в координатах <данные изъяты> северной широты, <данные изъяты> восточной долготы сотрудниками полиции обнаружены и изъяты немаркированная алкогольная продукция, подлежащая обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками Российской Федерации: водка «Финская Серебро» 40 бутылок, объемом 0,5 литров каждая, а также 220 полимерных канистр объемом 10 литров с этиловым спиртом.

ДД.ММ.ГГГГ в период 14 часов 00 минут по 16 часов 00 минут, в ходе осмотра места происшествия, в помещении гаража, расположенного в <адрес> в 50 метрах севернее <адрес>, в координатах <данные изъяты> северной широты <данные изъяты> восточной долготы сотрудниками полиции обнаружены и изъяты немаркированная алкогольная продукция: водка марки «ПРОВОДНИЦА дальнего следования» 438 бутылок, объемом 0,5 литров, водка марки «Ag Чистое серебро» 381 бутылка, объемом 0,5 литров, а также 12 полимерных канистр объемом 10 литров каждая с этиловым спиртом, 5 полимерных бутылей объемом 19 литров каждый со спиртосодержащей жидкостью.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, жидкости, представленные на экспертизу в ста двадцати четырех канистрах с этикетками "ЭТИЛОВЫЙ СПИРТ 95 % Этанол", являются спиртом этиловым крепостью 95,4 %об. каждая.

Жидкости /объекты № представленные на экспертизу в двухсот пятнадцати бутылках с этикетками водки "LADA SEDAN", двадцати двух бутылках с этикетками водки "BMW", двадцати бутылках с этикетками водки "Mersedes-Benz", являются спиртосодержащими жидкостями с объемным содержанием этилового спирта (крепостью)39%об. каждая.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, жидкости, представленные на экспертизу в ста десяти канистрах с этикетками "ЭТИЛОВЫЙ СПИРТ 95 % Этанол", являются спиртом этиловым крепостью 95,4 %об. каждая.

Жидкости, представленные на экспертизу в пяти полимерных бутылках, являются спиртосодержащими жидкостями с объемной долей этилового спирта (крепостью) 30,6 % об. каждая.

31% об. - в банке с основной надписью (легковоспламеняющаяся жидкость НЕФТЬ ВОДКА ОБЪЕМ 0,7 Л КРЕПОСТЬ 40%".

37 % об. - во вскрытой бутылке с основной надписью: "BMW VODKA 40%".

41 %об. - в банке с основной надписью "Глухарь беспламенный нагреватель.. .Сувенирная продукция не для продажи".

В соответствии с приказом Министерства финансов РФ от 11 декабря 2019 года № 225Н «Об установлении цен, не ниже которых осуществляются закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов» общая минимальная стоимость алкогольной продукции, изъятой у Самароковского А.А. и Галимова В.В. ДД.ММ.ГГГГ, при розничной продаже составляет 325186 рублей 80 копеек (с НДС и акцизом). Стоимость этилового спирта, произведенного из непищевого сырья, и денатурированного этилового спирта, произведенного из пищевого и непищевого сырья (без учета акциза и НДС) составляет 57 рублей за 1 литр, общая стоимость этилового спирта, изъятого у Самароковского А.А. и Галимова В.В. ДД.ММ.ГГГГ, составляет 128901 рубль 51 копейка.

Таким образом, общая стоимость немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, хранимой с целью сбыта и проданной Самароковским А.А. и Галимовым В.В. в составе группы лиц по предварительному сговору, без соответствующей лицензии составляет 388 424 рубля, что относится к крупному размеру; общая стоимость этилового спирта, хранимого с целью сбыта и проданного Самароковским А.А. и Галимовым В.В. в составе группы лиц по предварительному сговору, без соответствующей лицензии, составляет 128901 рубль 51 копейка, что относится к крупному размеру.

Подсудимый Самароковский А.А. вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал в полном объеме, от дачи показаний по обстоятельствам дела отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Из показаний Самароковского А.А., данных в ходе предварительного расследования и подтвержденных в судебном заседании после их оглашения в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту «УПК РФ») следует, что в его пользовании имеются два гаража: гараж №, расположенный в ГСК «Доломит», и гараж №, расположенный в ГСК «Огонек». Кроме того, 2 гаража он арендовал: гаражный бокс с надписью «НД», расположенный по адресу: <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и гараж, расположенный по адресу: <адрес>, в 50 метрах севернее <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, в 50 метрах севернее <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Реализацией немаркированных алкогольной и табачной продукции он занимался в период с конца ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, понимал, что данная деятельность является преступной, но заниматься ей планировал временно, пока не найдет работу. Конкретных лиц, у кого он приобретал немаркированную алкогольную и табачную продукцию, он не знает, заказывал и приобретал ее через сеть интернет, звонки никогда не осуществлялись. Оплату совершал через онлайн переводы с банковской карты №. Немаркированную табачную и алкогольную продукцию он покупал на территории Российской Федерации, то есть из зарубежных стран товар ему не приходил. Алкогольную и табачную продукцию он продавал своим знакомым, за что с ним рассчитывались как наличными денежными средствами, так и переводили денежные средства ему на банковскую карту по его абонентскому №. Он приобретал готовую алкогольную продукцию «Дербент», «Глухарь», «Нефть», сам не изготавливал. Коньяк марки «Дербент» он не изготавливал, так как необходимо был станок для закупоривания крышек, который не было возможности приобрести, поэтому в ходе осмотра места происшествия в гараже были обнаружены пустые бутылки марки «Дербент». Изначально он один выполнял функции по смешиванию воды, спирта, и готовую продукцию разливал по бутылкам, закупоривал пробками. При этом никакие этикетки, марки он не клеил. Готовую продукцию он продавал своим знакомым. В начале ДД.ММ.ГГГГ он встретил своего родственника Галимова В.В., который ему сообщил, что находится в поисках работы. Он предложил ему подзаработать, пояснив, что необходимо разливать водку по бутылкам, при необходимости клеить акционные марки (марки приколов), фасовать по коробкам. Галимов согласился, он ему передал ключи от гаража, расположенного около станции скорой помощи. Галимов В.В. выполнял функции по смешиванию воды со спиртом, разлива по бутылкам, закупоривания пробками, расфасовки по коробкам, заклеивал скотчем коробки, чтобы бутылки не рассыпались. О том, что он реализовывал немаркированную табачную продукцию Галимов В.В. не знал, а он не говорил. За данную работу он ежемесячно платил Галимову В.В. в размере от 10 000 рублей до 15 000 рублей как наличными денежными средствами, так и переводом на его банковскую карту. Спирт 95% он заказывал также через сайт, на котором приобретал алкогольную и табачную продукцию. Спирт, который был в канистрах емкостью по 10 литров он хранил в гараже, расположенном в 1-ом квартале. Изначально он покупал спирт по цене 1000 рублей за 1 канистру, а продавал по цене 1200 рублей, затем стал приобретать по цене 1500 рублей за 1 канистру, а продавать по цене 1800 рублей. В гараже в ГСК «Огонек» он хранил сигареты и алкогольную продукцию марок «Нефть», «БМВ», «Лада Седан», «Глухарь», «Тойота».

ФИО7 он продавал водку «Хортица», объемом 0,5 литра, в количестве 4 бутылок, «Финская Сильвер», объемом 0,5 литра, в количестве 23 бутылок, «Царская охота», объемом 0,5 литра, в количестве 17 бутылок, сигареты марки «Корона», в количестве 55 пачек, «Корона Слим 100» в количестве 140 пачек, «Корона 24» в количестве 121 пачка, «Корона слим», «NZ» в количестве 80 пачек, сигареты «Мальборо» в количестве 5 пачек. По какой стоимости он продавал ФИО7 данную продукцию, он не помнит, записи не вел. ФИО11 он продавал сигареты марки «Корона» в количестве 216 пачек, «Корона слим 100» в количестве 80 пачек, «Корона слим» в количестве 186 пачек, «NZ» в количестве 2 пачек, «Корона слим 100» в количестве 440 пачек, «Корона слим» в количестве 280 пачек, «Мальборо» в количестве 70 пачек», «NZ» в количестве 210 пачек, алкогольную продукцию «Глухарь», объемом 0,5 литров, в количестве 17 банок, «Нефть» объемом 0,7 литра, в количестве 24 банок, «Проводница» объемом 0,5 литра в количестве 33 бутылок, «Гжелка» объемом 0,5 литра в количестве 40 бутылок, «Чистое серебро» объемом 0,5 литра в количестве 120 бутылок, возможно, также сигареты «Бонд», но точно сказать затрудняется. Лицензии на производство, закупку (в том числе импорт), поставку (в том числе экспорт), хранение, перевозку и (или) розничную продажу этилового спирта, алкогольной продукции и спиртосодержащей продукции у него никогда не было. Вину свою признает, в содеянном раскаивается (том 7 л.д. 172-176, 241-248, том 10 л.д. 198-206, том 12 л.д.64-75).

Подсудимый Галимов В.В. вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал полностью, от дачи показаний по обстоятельствам дела отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Из показаний Галимова В.В., данных в ходе предварительного расследования и подтвержденных в судебном заседании после их оглашения в соответствии с п. 3 ч.1 ст. 276 УПК РФ, следует, что примерно в январе 2020 года он встретил Самароковского А.А, которому в разговоре сообщил, что не может найти работу. На это Самароковский А.А. предложил ему временную подработку, а именно смешивать воду со спиртом, а затем полученную алкогольную продукцию разливать по стеклянным бутылкам объемом 0,5 и 0,7 литра, расфасовывать по коробкам и оклеивать скотчем. Он ответил Самароковскому, что подумает. Через неделю в ходе встрече с Самароковским, он ответил последнему, что согласен у него подработать. Самароковский сообщил ему, что за указанную работу будет оплачивать ему около 10 000 рублей в месяц. Заработную плату Самароковский оплачивал ему как наличными денежными средствами, так и переводил ее деньги на банковскую карту ПАО «Сбербанк». Ему не было известно, кому продавалась немаркированная алкогольная продукция, которую он производил. Водку, которую он разливал по стеклянным бутылкам, была следующих марок: «Проводница», объемом 0,5 литра, «Чисто Серебро», объемом 0,5 литра, «Гжелка», объемом 0,5 литра, «С Серебром», объемом 0,5 литра, в которую он клал монетку, но какого она была металла, он не знает. На бутылки он наклеивал наклейки, на которых было написано «Акционная марка». О том, что Самароковский А.А. реализовывал немаркированную табачную продукцию, ему известно не было. Сам он изготавливаемую им алкогольную продукцию не реализовывал. Во временное безвозмездное пользование Самароковскому А.А. он передавал свою золотую банковскую карту ПАО «Сбербанк». Лицензии на производство, закупку, поставку, хранение, перевозку и розничную продажу этилового спирта, алкогольной продукции и спиртосодержащей продукции он не имеет. Вину признает, в содеянном раскаивается (том 10 л.д. 223-227, том 11 л.д. 64-69. Том 12 л.д. 2-5).

Виновность подсудимых Самароковского А.А. и Галимова В.В. подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля ФИО9, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым она работает продавцом в магазине «Мясная Лавка» ИП ФИО7, расположенном по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, когда она пришла на работу, увидела, что в подсобном помещении на полу стояли коробки с бутылками водки, коньяком, а также упаковки с сигаретами. Она позвонила ФИО7, которая сообщила ей, что вышеуказанные алкогольную и табачную продукцию ей необходимо продавать. В этот же день около 14 часов 30 минут в магазин пришла ее дочь ФИО14, которая ее подменила, а она ушла по своим делам. ФИО14 она сказала, что необходимо продавать товар, находящейся в подсобке (алкоголь и сигареты). Около 15 часов 40 минут ей позвонила дочь и сообщила, что в магазин пришли сотрудники полиции и начали проверку ввиду того, что она продала мужчине 1 бутылку водки и пачку сигарет. Она возвратилась в магазин, в ее присутствии сотрудники полиции изъяли алкогольную и табачную продукцию.

Ей знаком Самароковский А.А., которого она опознала на фотографии под № при проведении опознания по фотографии, фамилия его ей известна от сотрудников полиции. По просьбе ФИО7 она созванивалась с Самароковским А.А., который привозил в магазин «Мясная лавка» алкогольную продукцию, в том числе водку «Хортица», «Царская охота», и табачные изделия, в том числе сигареты «Корона» в желтой упаковке, «НЗ», «Корона серая», «Мальборо» (том 5 л.д. 51-52, 113-117, 121-122, том 7 л.д. 81-84).

Показаниями свидетеля ФИО14, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым ее мать ФИО9 работает продавцом в магазине «Мясная лавка» ИП ФИО7, расположенном по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время она подменяла свою мать на кассе в указанном магазине. Перед уходом ФИО9 ей пояснила, что наряду с товаром ей также необходимо продавать водку по цене 140 рублей за бутылку и сигареты по цене от 50 до 60 рублей за пачку, находившиеся (водка и сигареты) в магазине. Около 15 часов 30 минут она продала незнакомому мужчине, зашедшему в магазин, бутылку водки «Русская валюта» объемом 0,5 литра стоимостью 140 рублей и пачку сигарет «Корона 24» стоимостью 60 рублей, за которые мужчина передал ей 200 рублей. Через 5 минут после ухода мужчины в магазин зашли сотрудники полиции, которым она подтвердила, что действительно 5 минут назад продала мужчине вышеуказанные бутылку водки и пачку сигарет. Сотрудники полиции пояснили, что проданный ею товар не имеет акцизных марок, реализация такого товара запрещена российским законодательством. О произошедшем она сообщила своей матери ФИО9 В последующем сотрудниками полиции был произведен осмотр магазина, водка и сигареты, имевшиеся в магазине, были изъяты. Денежные средства от продажи водки и сигарет она положила в кассу магазина ИП ФИО7 (том 5 л.д. 74-76, том 10 л.д. 217-220).

Показаниями свидетеля ФИО59, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он работает в должности оперуполномоченного ОЭБ и ПК ОМВД России по <адрес>. Ему поступила оперативная информация о том, что в магазине «Мясная лавка», расположенном по адресу: <адрес>, ИП ФИО7 неустановленным лицом осуществляется незаконная реализация немаркированной специальными акцизными марками алкогольной и табачной продукции в крупном размере. В действиях неустановленного лица могли быть усмотрены признаки состава преступления, предусмотренного ч.5 ст.171.1 УК РФ. В связи с этим было принято решение о проведении ОРМ «Наблюдение», о чем было вынесено соответствующее постановление, разработан план по проведению мероприятия. Проведение ОРМ было назначено на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ вместе с понятыми ФИО61 и ФИО62 они проехали к магазину «Мясная лавка», остановились недалеко от входа и стали наблюдать. Около 15 часов 30 минут в магазин зашел мужчина и вышел оттуда через 2 минуты, при этом в руках у него находились бутылка с прозрачной жидкостью и предмет, похожий на пачку сигарет. Он совместно с понятыми подошел к мужчине, который представился им ФИО60 и пояснил, что он купил бутылку водки и пачку сигарет в магазине «Мясная лавка». Когда они прошли в магазине, в магазине продавец сообщила, что действительно она продала мужчине водку и пачку сигарет. В ходе личного досмотра у ФИО60 была изъята 1 бутылка водки «Русская валюта» и 1 пачка сигарет «Корона 24». В последующем в магазине «Мясная лавка» был проведен осмотр, в ходе которого в подсобном помещении была обнаружена и изъята алкогольная и табачная продукция, не маркированная акцизными марками (том 5 л.д. 48-49, 83-86).

Показаниями свидетеля ФИО60, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 30 минут в магазине «Мясная лавка», расположенном по адресу: <адрес>, он приобрел 1 бутылку водки «Русская валюта» объемом 0,5 литра стоимостью 140 рублей и 1 пачку сигарет «Корона 24» стоимостью 60 рублей. После того, как вышел с указанным товаром из магазина, к нему подошли сотрудники полиции, спросили, где он приобрел вышеуказанные бутылку водки и пачку сигарет, после чего предложили ему добровольно выдать им указанную продукцию, что он и сделал, и пошел домой (том 5 л.д. 50, 77-79).

Показаниями свидетеля ФИО61, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он участвовал в качестве понятого при проведении ОРМ «Наблюдение». Они приехали к магазину «Мясная лавка» по адресу: <адрес>. Около 15 часов 30 минут в указанный магазин зашел ранее незнакомый ему мужчина, который вышел из магазина с бутылкой с прозрачной жидкостью и предметом, похожим на пачку сигарет. Он совместно с сотрудниками полиции и вторым понятым вышли из служебного автомобиля и подошли к указанному мужчине. На вопрос сотрудников полиции, мужчина пояснил, что приобрел бутылку водки и пачку сигарет в магазине «Мясная лавка». Затем они прошли в указанный магазин. Находившийся в магазине продавец ФИО14, ранее ему незнакомая, подтвердила, что она продала мужчине одну бутылку водки и одну пачку сигарет. Далее сотрудники полиции при нем и втором понятом с участием продавца магазина ФИО9, которую подменяла ФИО14, и с её согласия, проведен осмотр помещения магазина «Мясная лавка», в ходе которого были изъяты и опечатаны картонные коробки с бутылками, в которых находилась прозрачная жидкость, и картонная коробка с пачками сигарет (том 5 л.д. 63-65).

Аналогичными показаниями свидетеля ФИО62, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, участвовавшего совместно с ФИО61 в качестве понятого при проведении ОРМ «Наблюдение» за магазином «Мясная лавка» и в ходе осмотра данного магазина (том 5 л.д. 80-82).

Показаниями свидетеля ФИО11, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым в начале ДД.ММ.ГГГГ в ходе разговора с Самароковским А.А. ему стало известно, что у него имеется на продажу алкогольная и табачная продукция. Примерно через месяц, возможно больше, он позвонил Самароковскому А.А. и заказал у него 20 банок водки марки «Нефть» стоимостью 180 или 200 рублей за 1 банку. Рассчитался с Самароковским за товар наличными денежными средствами в сумме от 3500 до 4000 рублей, точно не помнит, для личного употребления. Самароковский А.А. привез его заказ к нему на работу на базу приема металла. Через некоторое время он позвонил Самароковскому и заказал 1 коробку сигарет «Корона простая» стоимостью 36 рублей за 1 пачку и одну коробку водки марки «Нефть», в которой находилось 12 банок. Заказ Самароковский также привез ему на работу, рассчитался с ним он сразу. Через некоторое время снова заказал у Самароковского А.А. 1 коробку сигарет «Корона простая» в желтой упаковке, одну коробку водки «птички», то есть марки «Глухарь», 2 коробки водки «Простенькая», стоимостью 60 рублей за одну бутылку, возможно марок: «Путинка», «Гжелка», и одну канистру спирта стоимостью 1400 рублей. Возможно, данную продукцию Самароковский привозил ему домой. Приобретал ее для личного употребления. Через некоторое время он вновь заказал у Самароковского А.А. спирт в количестве 5 канистр, водку марки «Волк», в количестве 10 ящиков, в каждом из которых по 12 бутылок, стоимостью 90 или 100 рублей, водку марки «АБС» в количестве 10 ящиков, в каждом из которых по 12 бутылок, стоимостью 90 или 100 рублей, 10 ящиков водки «Простенького», то есть водки по 60 рублей, одну коробку сигарет «Корона» желтой упаковке, стоимостью 43 рубля за одну пачку, возможно было по количеству больше, точное количество он не помнит, так как прошло много времени. Данный заказ А. привез на автомобиле марки «КИА Спортеж» белого цвета. За данный заказ расплатился сразу, в какой сумме назвать затрудняется. Данную алкогольную и табачную продукцию покупал для собственного употребления и на продажу.

Сигареты марки «Корона» в количестве 216 пачек, «Корона слим 100» в количестве 80 пачек, «Корона слим» в количестве 186 пачек, «NZ» в количестве 2 пачки, «Корона слим» количестве 186 пачек, «NZ» в количестве 2 пачек, сигареты марки «BOND Premium» в количестве 1 пачки, алкогольную продукцию «Глухарь», объемом 0,5 литров, в количестве 17 банок, «НЕФТЬ», объемом 0,7 литров, в количестве 24 банки, «Проводница», объемом 0,5 литра, в количестве 33 бутылки, «Гжелька», объемом 0,5 литра, в количестве 40 бутылок, «Чистое Серебро», объемом 0,5 литра, в количестве 120 бутылок он также приобретал у Самароковсого А.А.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ он позвонил Самароковскому А.А. и заказал 10 ящиков недорогой водки, стоимостью за одну бутылку от 50 до 60 рублей, сигареты одну коробку марки «Корона» в желтой упаковке, стоимостью по 35-40 рублей за одну пачку. ДД.ММ.ГГГГ около 10 ч асов, на базе приемки металла, где он работает, когда вместе с ним находился его сын ФИО29 и знакомый ФИО52 в помещение металлобазы подъехал Самароковский А.А., который привез его заказ. По его просьбе его сын и ФИО52 стали помогать разгружать коробки с алкогольной и табачной продукцией из автомобиля Самароковского А.А., чтобы перенести в бытовое помещение металлобазы. Через 2-3 минуты подъехали сотрудники полиции и изъяли коробки с алкогольной и табачной продукцией. За данный заказ, который изъяли сотрудники полиции, он не платил. На предъявленной ему следователем аудиозаписи он узнает свой голос и голос Самароковского А.А., в ходе разговоров он приобретал у последнего табачную и алкогольную продукцию (том 7 л.д. 35-37, 234-237, том 8 л.д. 71-74).

Показаниями свидетеля ФИО29, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым ФИО11 его отец, работает начальником цеха в пункте приема лома цветных и черных металлов ИП ФИО34, расположенном по адресу: <адрес>, в 100 метрах восточнее дома <адрес>. Он видел, что у отца на работе хранится алкогольная продукция и табачная продукция, отец сам курит сигареты и пьет алкоголь. Он видел несколько раз, что к отцу приходили люди, которым он (отец) продавал сигареты. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, когда он находился у отца на работе в ангаре, расположенном по вышеуказанному адресу, туда пришел незнакомый мужчина и спросил, можно ли купить сигарет. Он позвонил отцу, который отъехал по делам, и спросил разрешение продать сигареты. Отец ему сказал, что сигареты можно продать по цене 45 рублей за 1 пачку. Указанному мужчине он продал блок сигарет, в котором было 10 пачек сигарет, за которые мужчина передал ему 1000 рублей, которые он убрал в сейф, в котором у отца хранились денежные средства, и из этого же сейфа достал и передал мужчине сдачу в сумме 550 рублей. После того как мужчина с сигаретами ушел, в ангар зашли люди, один из которых представился сотрудником полиции и сообщил, что было проведено ОРМ «Проверочная закупка». Он позвонил отцу и сообщил об этом. В последующем сотрудниками полиции из ангара были изъяты сигареты.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов он также приехал на металлобазу, на работу к своему отцу. Примерно около 11 часов на базу приехал Самароковский А.А. и стал разгружать коробки в количестве 3 штук. Что было в коробках, он не знает. После чего в гаражный бокс зашли сотрудники полиции. От сотрудников полиции ему стало известно, что в данных коробках находился алкогольная и табачная продукция. По данному факту ему ничего неизвестно. Также Самароковский А.А. приезжал по просьбе его отца к ним домой, когда отца не было дома. Самароковский А.А. заехал во двор, где выгрузил около 5 коробок. Что было в коробках, ему неизвестно, он их не открывал, у отца не спрашивал, деньги за коробки Самароковскому А.А. не отдавал. На предъявленной ему следователем аудиозаписи он узнает голос своего отца, где в разговорах он заказывал водку «Нефть» в количестве 2 ящиков, которая стояла в холодильнике (том 3 л.д. 151-153, том 7 л.д. 131-134).

Показаниями свидетеля ФИО52, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, когда он находился у своего знакомого ФИО11 на работе на металлобазе, расположенной в <адрес>, туда приехал мужчина на автомобиле «Киа» белого цвета. ФИО11 попроси его и своего сына ФИО29 помочь разгрузить указанный автомобиль. Он стал переносить из автомобиля в комнату коробки, и через некоторое время в помещение пункта приема металла вбежали сотрудники ОМОНа. От ФИО11 он узнал, что Самароковский А.А. привез коробки на сохранение. Он видел, что сотрудник полиции достал из коробки бутылку водки и блок сигарет, но какой марки он не помнит. Он не видел, чтобы ФИО11 передавал денежные средства Самароковскому А.А. за данные коробки (том 11 л.д. 4-7, 8-11).

Показаниями свидетеля ФИО28, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым в конце ДД.ММ.ГГГГ, когда она приехала на металлобазу, где работает ее супруг ФИО11, ей стало известно, что он (ФИО11) занимается реализацией алкогольной и табачной продукцией. На аудиозаписи, предъявленной ей следователем, она узнала голос супруга ФИО11, которых в ходе разговора заказывал алкогольную продукцию марки «Нефть», в количестве 2 ящиков (том 7 л.д. 127-29).

Показаниями свидетеля ФИО12, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в собственности ООО «Периклаз 2000» имеется складское помещение, расположенное по адресу: <адрес>, которое более 5 лет у них арендует Самароковский А.А. В данном помещении видел у Самароковского А.А. пустые канистры по 10 литров (том 10 л.д. 209-212).

Показаниями свидетеля ФИО13, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он сдавал в аренду Самароковскому А.А. принадлежащий ему на праве собственности гараж, расположенный в районе автозаправке «Зюраткуль» (том 10 л.д. 213-216).

Показаниями свидетеля ФИО37, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время является заместителем председателя гаражного кооператива ГСК «Доломит». Гараж № в 1 ряду куплен ДД.ММ.ГГГГ у ФИО10 Самароковским А.А. (том 7 л.д. 187-191).

Показаниями свидетеля ФИО58, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он участвовал в качестве понятого при проведении обыска в квартире по адресу: <адрес>, где проживает Самароковский А.А., в ходе которого были изъяты: телефон, ноутбук, блокнот и телефон (том 2 л.д. 9-12).

Показаниями свидетеля ФИО22, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым от Галимова В.В., являющегося тестем Самароковского А.А., ему стало известно, что последний занимался реализацией сигарет марки «Корона» в желтой упаковке по цене 30 рублей за 1 пачку. Сам он у Самароковского А.А. для личного употребления заказывал 10 блоков указанных выше сигарет на общую сумму 3 000 рублей, которые передал сразу Самароковскому А.А. На предъявленной ему аудиозаписи узнает свой голос и голос Самароковского А.А., в ходе разговора заказывал и приобретал табачную продукцию (том 7 л.д. 76-79).

Показаниями свидетеля ФИО15, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым примерно летом ДД.ММ.ГГГГ он для личного употребления приобретал у Самароковского А.А. 5 бутылок водки, марку не помнит, стоимостью 150 рублей за 1 бутылку на общую сумму 750 рублей. За товар рассчитался с последним наличными денежными средствами. На бутылках были акцизные марки. Товар Самароковский привозил на своем автомобиле «Киа» белого цвета. На предъявленной ему следователем аудиозаписи он узнает свой голос и голос Самароковского, заказывал у последнего 5 бутылок водки (том 7 л.д. 27-30).

Показаниями свидетеля ФИО16, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым в ДД.ММ.ГГГГ он приобретал у Самароковского А.А. для личного употребления 5 блоков сигарет марки «Корона» в серой упаковке по цене 40 рублей за 1 пачку на общую сумму 1000 рублей. После этого он также трижды приобретал у Самароковского А.А. указанные сигареты в количестве 3, 5 и снова 3 блоков, за которые рассчитывался с Самароковским А.А. наличными денежными средствами. Ему было известно, что данная табачная продукция является контрафактной (том 7 л.д. 31-34).

Показаниями свидетеля ФИО18, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым примерно в начале февраля 2020 года на поминки она заказала и приобрела у Самароковского А.А. 4 коробки водки, в каждой по 20 бутылок объемом 0,5 литра, стоимостью 1200 рублей за 1 коробку. На предъявленной следователем ей аудиозаписи она узнает свой голос и голос Самароковского А.А., в ходе разговора заказывала у последнего алкогольную продукцию (том 7 л.д. 48-51).

Показаниями свидетеля ФИО20, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым с лета ДД.ММ.ГГГГ он раз в месяц 14 числа созванивался с Самароковским А.А. по номеру № и приобретал у него для себя и своего отца ФИО27 по 10-11 блоков сигарет марки «Корона». Осенью ДД.ММ.ГГГГ он также приобретал у Самароковского А.А. спирт в канистре объемом 10 литров за 1600 рублей. На предъявленной следователем аудиозаписи узнает свой голос и голос Самароковского, в разговорах он заказывал и приобретал табачную продукцию (том 7 л.д. 118-120).

Показаниями свидетеля ФИО21, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым ее супруг ФИО20 приобретал у Самароковского А.А. сигареты. На предъявленной ей аудиозаписи она узнает голос своего супруга, он заказывает сигареты (том 7 л.д. 68-70).

Показаниями свидетеля ФИО1, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым она является индивидуальным предпринимателем, у нее имеется магазин «Якорь». У Самароковского А.А. она приобретала табачную продукцию – сигареты «Корона 100», «Корона Черная», «Корона серая», «НЗ тонкие» и алкогольную продукцию – водку «Путинка», «Финская». На предъявленной ей аудиозаписи узнает свой голос и голос Самароковского А.А., закрывает в ходе разговора у последнего алкогольную и табачную продукцию (том 7 л.д. 85-89).

Показаниями свидетеля ФИО23, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым Самароковский А.А. приходится ему племянником. В ДД.ММ.ГГГГ Самароковский А.А., у которого он находился в гостях, угощал его водкой «Нефть», которая ему понравилась. На аудиозаписи, предъявленной ему следователем, он узнает свой голос и голос Самароковского А.А., в разговорах с которым заказывает у него алкогольную продукцию (том 7 л.д. 92-94).

Показаниями свидетеля ФИО24, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он приобрел у Самароковского А.А. 50 банок водки «Нефть» стоимостью 200 рублей за банку на общую сумму 10 000 рублей для личного употребления. ДД.ММ.ГГГГ он приобрел у Самароковского А.А. по 1 ящику водки марок «Голд», «Волк», «Абсолют», «Козенная», «С Серебром», «Белуга», объем 1 бутылки которых 0,5 литра и стоимость 60 рублей. За данный алкоголь он заплатил Самароковскому А.А. 7200 рублей наличными денежными средствами. Примерно один раз в месяц он заказывал и покупал водку у Самароковского. Через некоторое время он позвонил последнему и заказал 3 наименования дешевой водки по 60 рублей и одну черную, то есть водку «Голд». За данный алкоголь он заплатил 4800 рублей. Через некоторое время, когда закончился алкоголь, он позвонил и заказал водку следующих марок: «Абсолют» в количестве 4 ящика, «Волк» один ящик, «Голд» в количестве одного ящика, «С Серебром» в количестве одного ящика, «Нефть» в количестве 4 ящика, разноцветные банки. Далее через некоторое время, когда закончился алкоголь, он заказал у Самароковского А.А. 2 ящика водки марки «Голд», 2 ящика водки марки «Абсолют», 1 ящик водки марки «Волк», один ящик водки марки «Нефть», 2 ящика водки «Серебро». После этого он заказывал у Самароковского А.А. 3 ящика водки «С Серебром», один ящик водки марки «Нефть», два ящика водки марки «Голд». Он всегда расплачивался наличными денежными средствами. Последний раз он заказывал водку «Нефть» в количестве 1 ящика, водку марки «Финская» в количестве 2 ящика, водку марки «Гжелка» в количестве 2 ящика. На предъявленной ему аудиозаписи он узнает свой голос и голос Самароковского А.А., в разговорах он заказывал и приобретал алкогольную продукцию (том 7 л.д. 98-101).

Показаниями свидетеля ФИО25, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым она через свою подругу ФИО19 два раза приобретала спирт в емкости объемом 10 литров стоимостью 1200 рублей (том 7 л.д. 109-111).

Показаниями свидетеля ФИО19, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым в начале ДД.ММ.ГГГГ она приобретала у Самароковского А.А. водку «Финская», «Проводница», «Царская охота», «Застолье», сигареты «Корона» в желтой упаковке для личного употребления, а также для своей знакомой ФИО40, и 2 раза спирт в канистре объемом 10 литров по стоимости 1600 рублей за 1 канистру для своей знакомой ФИО25 На предъявленной следователем ей аудиозаписи узнает свой голос и голос Самароковского А.А. (том 7 л.д. 53-60).

Показаниями свидетеля ФИО40, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым она приобретала у Самароковского А.А. водку «Гжелка», сигареты «Корона» в желтой упаковке. Также водку заказывала для знакомой ФИО19. На предъявленной ей аудиозаписи узнает свой голос и голос Самароковского А.А., заказывает в разговорах алкогольную и табачную продукцию (том 7 л.д. 205-208).

Показаниями свидетеля ФИО26, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым весной ДД.ММ.ГГГГ она приобретала у Самароковского А.А. водку «Голд 999,9». На предъявленной ей аудиозаписи узнает свой голос и голос Самароковского А.А., в ходе разговора заказывала алкогольную продукцию (том 7 л.д. 113-116).

Показаниями свидетеля ФИО28, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым она зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ, занимается торговой деятельностью в павильоне – минимаркете, расположенном по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она посредством телефонного звонка заказала у Самароковского и в последующем приобрела сигареты марки «Корона 100» в желтой упаковке, в количестве 50 блоков, то есть одну коробку, стоимостью 38 рублей за одну пачку, и сигареты марки «Корона 24», в количестве одной коробки, в которой 400 пачек сигарет, где в блоке по 8 пачек, стоимостью 47 рублей за одну пачку. Часть денежных средств за указанную табачную продукцию она перевела на абонентский номер телефона, который привязан к банковской карте Самароковского А.А. Табачную продукцию она увезла своему отцу, который много курит. На предъявленной ей следователем аудиозаписи телефонного разговора она узнала свой голос и голос Самароковского А.А., в ходе данного разговора она заказывала у последнего табачную продукцию, всего она приобретала табачную продукцию у Самароковского 2 или 3 раза (том 7 л.д. 122-125).

Показаниями свидетеля ФИО31, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым она приобретала для личного употребления у Самароковского А.А. табачную продукцию -сигареты «Корона 100», «Корона 20-ка тонкие», «НЗ черные», «Корона серая», «Корона желтая», «Корона тонкие», «Корона черные», «Корона 24». На предъявленной ей аудиозаписи узнает свой голос и голос Самароковского А.А., в ходе разговоров заказывала табачную продукцию (том 7 л.д. 140-143).

Показаниями свидетеля ФМО17, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым ФИО31 является ее матерью. В январе 2020 года она приобретала у Самароковского А.А. табачную продукцию – сигареты различных марок «Корона». На представленной ей следователем аудиозаписи узнает свой голос и голос Самароковского А.А., заказывала у него табачную продукцию (том 7 л.д. 43-46).

Показаниями свидетеля ФИО33, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он заказал у Самароковского А.А. для собственного употребления к ДД.ММ.ГГГГ или ДД.ММ.ГГГГ 26 банок водки марки «НЕФТЬ», из которых 20 банок белого цвета, а 6 банок любого цвета. Денежные средства за водку перевел Самароковскому А.А. на карту по номеру его телефона. ДД.ММ.ГГГГ он вновь заказал у последнего водку марки «НЕФТЬ» в количестве 27 банок, из которых 20 банок белого цвета, 7 банок красного цвета, которые Самароковский А.А. привез ему в этот же день на своем автомобиле «Киа» белого цвета. ДД.ММ.ГГГГ он позвонил Самароковскому и сообщил, что перевел ему 5400 рублей по его абонентскому номеру со своей банковской карты ПАО «Сбербанк» № На предъявленной следователем ему аудиозаписи он узнал свой голос и голос Самароковского А.А., в разговорах он заказывал и приобретал алкогольную продукцию (том 7 л.д. 152-155).

Показаниями свидетеля ФИО36, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым на похоронные мероприятия его знакомый Самароковский А.А. предоставлял ему алкогольную продукцию (том 7 л.д. 183-186).

Показаниями свидетеля ФИО38, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым она приобретала у Самароковского А.А. в первом полугодии ДД.ММ.ГГГГ табачную продукцию – сигареты «НЗ», «Корона сто». На предъявленной ей аудиозаписи она узнает свой голос и голос Самароковского А.А., в разговорах она заказывала табачную продукцию (том 7 л.д. 192-195).

Показаниями свидетеля ФИО39, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он приобретал у Самароковского А.А. табачную продукцию – сигареты «Корона» (том 7 л.д. 201-204).

Показаниями свидетеля ФИО41, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым примерно с конца января ДД.ММ.ГГГГ в течение трех месяцев по 5 блоков сигарет марки «НЗ» в месяц стоимостью 40 рублей за 1 пачку она приобретала у Самароковского А.А., который привозил товар на своем автомобиле «Киа» белого цвета. Сигареты она оплачивала наличными денежными средствами, в последний раз денежные средства в качестве оплаты за сигареты она перевела со своей банковской карты ПАО «Сбербанк» по абонентскому номеру А.№, но в какой сумме, назвать не может. На предъявленной ей следователем аудиозаписи она узнала свой голос и голос Самароковского А.А., в разговорах она заказывала и приобретала табачную продукцию марки «НЗ» (том 7 л.д. 210-213).

Показаниями свидетеля ФИО42, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым ей известно, что их знакомый Самароковский А.А. продавал табачную продукцию – сигареты «Корона» в желтой упаковке. Ее супруг курит такие сигареты. На предъявленной следователем ей аудиозаписи она узнает голос своего супруга ФИО22, который в ходе разговора заказывает сигареты «Корона» (том 7 л.д. 229-232).

Показаниями свидетеля ФИО44, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он приобретал у своего знакомого Самароковского А.А. алкогольную продукцию – водку марок «Нефть», «Глухарь» (том 5 л.д. 7-10).

Показаниями свидетеля ФИО45, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым у Самароковского А.А., всегда подъезжавшего к месту встречи на автомобиле «Киа» белого цвета, его отец ФИО55 по его номеру телефона заказывал 3 блока сигарет, а также он заказывал по просьбе отца 1 ящик водки, марку не помнит, и спирт в канистре объемом 10 литров стоимостью 1800 рублей. Также ему было известно, что его брат Антон тоже заказывал сигареты у Самароковского А.А. На предъявленной ему следователем телефонограмме он узнает свой голос и голос Самароковского А.А., в данных разговорах он заказывал и приобретал алкогольную продукцию (том 5 л.д. 11-14).

Показаниями свидетеля ФИО46, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым в начале ДД.ММ.ГГГГ он познакомился с мужчиной по имени А., который занимается реализацией алкогольной продукции. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он приобрел у А. около 6 ящиков водки, заказывал следующую алкогольную продукцию: водку марок «Белый лебедь», «Казенная», «С Серебром», «Проводница», стоимостью 60 рублей за одну бутылку. Алкогольную продукцию оплачивал наличными денежными средствами либо переводил денежные средства на его абонентский номер со своей банковской карты ПАО «Сбербанк» №. В июле 2020 года он купил у А. один ящик водки марки «С Серебром» стоимостью по 80 рублей за 1 бутылку. А. всегда приезжал на автомобиле марки «КИА» белого цвета. На предъявленной ему следователем фонограмме, он узнал свой голос и голос А., в ходе данных разговоров он заказывал и приобретал алкогольную продукцию для собственного употребления (том 5 л.д. 15-18).

Показаниями свидетеля ФИО47, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым неофициально работает в должности заведующей магазина «Мой» ИП ФИО2, являющейся ее дочерью, расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она приобретала у мужчины по имени А. 80 блоков сигарет марок «Корона», «Корона Серая», «Корона простая», «Корона 24», по 20 блоков каждой марки на общую сумму 30 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ она оставила продавцу 18 300 рублей за вышеуказанную табачную продукцию, которые он (продавец) передал их А.. ДД.ММ.ГГГГ она заказала у А. водку марки «Нефть» в количестве одной коробке, то есть в количестве 12 банок (белые, черные), для личного употребления, сигареты марки «Корона 24» в количестве 20 блоков по стоимости 50 рублей за одну пачку. В разговоре она сказала А., чтобы он забрал в магазине вышеуказанные денежные средства, оставленные ею продавцу, пообещав также оплатить вторую половину за 1 товар и рассчитаться за новый товар. ДД.ММ.ГГГГ она вновь позвонила А. и сказала, чтобы он приехал за деньгами. После этого у А. она больше товар не заказывала (том 3 л.д. 180-183, том 5 л.д. 190-193).

Показаниями свидетеля ФИО48, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым она приобретала у Самароковского А.А. водку марки «Нефть» на поминки своего отца (том 3 л.д.186-190).

Показаниями свидетеля ФИО49, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым в конце ДД.ММ.ГГГГ от ее знакомого Самароковского А.А. ей стало известно, что он продает дешевую табачную продукцию. ДД.ММ.ГГГГ она позвонила Самароковскому А.А. и заказала у него 6 блоков сигарет марки «Корона» в желтой упаковке по цене 37 рублей за одну пачку. Всего она звонила Самароковскому А.А. около 8 раз и заказывала табачную продукцию марки «Корона» в желтой упаковке, стоимостью 37 рублей за одну пачку, и сигареты марки «НЗ», стоимостью 45 рублей за одну пачку, общем количестве 29 блоков сигарет. Табачную продукцию заказывала для отца и зятя. Рассчитывалась за товар с Самароковским А.А. наличными денежными средствами, а также переводила денежные средства на его банковский счет по его абонентскому номеру со своей банковской карты ПАО «Сбербанк» №. Также она брала товар в долг. Она знала, что на указанной табачной продукции отсутствуют акцизные марки. На предъявленной ей следователем аудиозаписи она узнала свой голос и голос Самароковского А.А. (том 5 л.д. 3231-234).

Показаниями свидетеля ФИО50, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он приобретал у Самароковского А.А. алкогольную продукцию – водку (том 5 л.д. 240-243).

Показаниями свидетеля ФИО51, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он покупал у Самароковского спирт в количестве 2 кубов. Самароковский А.А. поставлял спирт в канистрах, объемом по 10 литров каждая, в количестве 200 штук. Спирт получал через транспортную компанию «Луч» (том 11 л.д. 83-86).

Показаниями свидетеля ФИО53, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он приобретал у Самароковского А.А. алкогольную немаркированную продукцию – водку марок «Глаухарь», «Голд 999,9», «С Серебром» (том 4 л.д. 197-199).

Показаниями свидетеля ФИО54, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым весной ДД.ММ.ГГГГ она приобретала у мужчины по имени А., использующего абонентский № алкогольную и табачную продукцию: водку в стеклянных бутылках объемом 0,5 литра, марку не помнит, и сигареты марок «НЗ», «Корона» (том 4 л.д. 179-182).

Показаниями свидетеля ФИО66, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым она с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала продавцом в магазине «Светлый» ИП ФИО54 В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она приобретала у мужчины по имени А. алкогольную и табачную продукцию: водку марок «Путинка», «Проводница», «Финская», «С серебром», сигареты марки «Корона» в желтой упаковке (том 4 л.д. 183-186).

Показаниями свидетеля ФИО55., данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он заказывал у Самароковского А.А., являющегося одноклассником его сына ФИО3, алкогольную и табачную продукцию: сигареты марки «Корона» в желтой упаковке по 40 рублей за одну пачку и спирт в канистре, объемом 10 литров, стоимостью 1200 рублей. За табачную и алкогольную продукцию он рассчитывался наличными денежными средствами. На предъявленной ему следователем аудиозаписи он узнал свой голос и голос Самароковского А.А., в ходе разговора заказывал алкогольную и табачную продкуцию (том 4 л.д. 221-224).

Показаниями свидетеля ФИО56, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он приобретал у Самароковского А.А. сигареты «Корона 100» в желтой упаковке (том 4 л.д. 225-228).

Показаниями свидетеля ФИО57, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым примерно в ДД.ММ.ГГГГ он покупал для собственного употребления алкогольную, не маркированную продукцию следующих марок: водку «Нефть», в количестве 12 штук, объемом 0,7 литров, разных цветов: черного, красного, белого, по стоимости 200 рублей за банку, водку «Глухарь» -1 банку, стоимостью 200 рублей, водку марки «Лада Седан», объемом 0,5 литра, стоимостью 200 рублей в количестве 2 бутылки, водку марки «С серебром», 0,5 литра в количестве 24 бутылки, водку марки «GOLD 999,9», объемом 0,5 литра, в количестве 12 бутылок, а также покупал табачную не маркированную продукцию марки «Корона» в желтой упаковке по 40 рублей за одну пачку. Примерно за период полгода он приобрёл у А. около 15 блоков сигарет марки «Корона». Он знал, что данная алкогольная и табачная продукция не имеет лицензии. Всегда он оплачивал за данный товар через приложение «Сбербанк Онлайн» со своей банковской карты № на номер телефона №А., который привязан к его банковской карте. ДД.ММ.ГГГГ он позвонил А. и закал 10 блоков сигарет по 40 рублей, и одну коробку водки по 85 рублей за бутылку. Они встретились на роднике, в районе станции скорой помощи. А. приехал на автомобиле «КИА» белого цвета, государственный номер не помнит. ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов он позвонил А. и заказал 5 банк водки «Нефть» и сигарет 3 блока. Последний раз он покупал у А. водку марки «С Серебром» на проводы сына, денежные средства за которую он также перевел через приложение «Сбербанк Онлайн». Он покупал данную продукцию, так как она намного дешевле, чем в магазине, и по качеству не уступает продукции из магазина (том 4 л.д. 189-192).

Показаниями свидетеля ФИО63, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым она работает продавцом в магазине «Солнышко», ранее несколько раз заказывала у Самароковского А.А. сигареты марки «Корона» (том 5 л.д. 186-189, 223-226).

Показаниями свидетеля ФИО64, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он покупал у Самароковского А.А. алкогольную немаркированную продукцию, а именно: водку марки «Гжелка», стоимость 120 рублей, водку «Финская», стоимостью 70 рублей, в количестве 12 бутылок, «Проводница», стоимость 120 рублей, «BMV» стоимость 200 рублей, «Лада Седан», стоимость 200 рублей, «Нефть» (черный, белый, красный), стоимость 200 рублей, «Глухарь» стоимость 200 рублей, «С Серебром», стоимость 120 рублей, «TOYOTA», стоимость 200 рублей, «Mercedes-Benz», стоимость 200 рублей, «BMW», стоимость 200 рублей, спирт 95% в канистре объемом 10 литров, стоимостью 1200 рублей. За данную продукция он расплачивался наличными денежными средствами и переводил денежные средства с помощью «Сбербанк Онлайн» со своей банковской карты №. Всего около 20 раз он заказывал и покупал алкогольную, не маркированную продукцию. Водку покупал для собственного употребления и на подарки своим знакомым. Подарочные бутылки он покупал поштучно, водку «Глухарь» он покупал в количестве 24 штук, водку «Нефть» он покупал в количестве 2 коробок по 12 штук. Он знал, что данная алкогольная продукция не имеет лицензии, но покупал, так как она была дешёвой. Всего покупал около 10 канистр спирта 95% объемом по 10 литров, стоимостью от 1200 до 2200 рублей (том 4 л.д. 193-196).

Показаниями свидетеля ФИО65, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым супруга Самароковского А.А. – ФИО4 приходится ему племянницей. Он заказывал и покупал у Самароковского А.А. алкогольную продукцию следующих марок: водку «Проводница», стоимостью 70 рублей за одну бутылку, водку «С Серебром», стоимостью 70 рублей за одну бутылку, водку «Царская охота», стоимостью 70 рублей за одну бутылку, а также табачную продукцию следующих марок: сигареты марки «Корона 100» в желтой упаковке, стоимостью 40 рублей за одну пачку, сигареты марки «Корона» простая в желтой упаковке, стоимостью 35 рублей за одну пачку, сигареты марки «Мальборо», стоимостью 50 рублей за одну пачку, за которые рассчитывался наличными денежными средствами либо переводил денежные средства с банковской карты сожительницы. Водку и табачную продукцию приобретал в больших количествах для собственного употребления. Сигареты также отправлял другу. На аудиозаписи, предъявленной ему следователем, он узнал свой голос и голос Самароковского А.А., где в разговорах он заказывал и приобретал алкогольную и табачную продукцию (том 4 л.д. 237-240).

Показаниями свидетеля ФИО43, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым Самароковский А.А. является супругом его племянницы. Он приобретал у Самароковского А.А. сигареты «Мальборо», водку «Нефть», «Тойота», «БМВ», «Хортица», «Мерседес-Бенс», «Глухарь», «Лада Седан», «С серебом», спирт 95% 10 литров по стоимости 1200 рублей за 1 канистру. На предъявленной ему следователем аудиозаписи он узнает свой голос и голос Самароковского А.А., в разговорах он заказывал у последнего алкогольную и табачную продукцию (том 5 л.д. 1-4).

Показаниями свидетеля ФИО65, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он заказал у Самароковского А.А. один ящик, в котором 12 банок, водки «Нефть», стоимостью 200 рублей за 1 банку, один ящик, в котором 39 банок, водки «Глухарь», стоимостью 160 рублей за 1 банку, которые Самароковский привозил ему на своем автомобиле «Киа» белого цвета. К ДД.ММ.ГГГГ он вновь заказал у Самароковского ящик водки «Нефть». Каждый раз за товар он рассчитывался с Самароковским А.А. наличными денежными средствами. На предъявленной ему следователем аудиозаписи он узнал свой голос и голос Самароковского А.А., в разговорах он заказывал и приобретал алкогольную продукцию (том 4 л.д. 241-244).

Показаниями свидетеля ФИО67, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым ее супруг у мужчины по имени А. покупал для их сына немаркированную алкогольную продукцию – водку и сигареты марки «Корона» (том 4 л.д. 209-211).

Показаниями свидетеля ФИО68, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он приобретал у своего знакомого Самароковского А.А. водку «Хортица» и сигареты «Корона» в желтой пачке (том 4 л.д. 233-236).

Показаниями свидетеля ФИО69, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым в начале ДД.ММ.ГГГГ он приобретал у Самароковского А.А. сигареты «Корона сто» в желтой упаковке и «Корона простая» в желтой упаковке. На представленной ему следователем аудиозаписи он узнает свой голос и голос Самароковского А.А., в ходе разговора заказывал у него табачную продукцию (том 4 л.д. 216-219).

Показаниями свидетеля ФИО70, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он приобретал у Самароковского А.А. алкогольную продукцию – водку «Проводница», «Чистое серебро», сигареты «Корона» в желтой упаковке, спирт в 2 канистрах объемом 10 л каждая по цене 1800 рублей за 1 канистру. Видел, что у Самароковского А.А. на продажу также имелась водка «С Серебром», «Голд», «Тойота», «Глухарь». На представленной ему следователем аудиозаписи узнает свой голос и голос Самароковского А.А., в ходе разговоров заказывал алкогольную и табачную продукцию (том 4 л.д. 229-232).

Показания свидетелей ФИО32, являющегося родным братом подсудимого Самароковского А.А., ФИО35, являющейся матерью подсудимого Самароковского А.А., свидетеля Галимова В.В., являющегося отцом подсудимого Галимова В.В., суд признает недопустимыми доказательствами, поскольку из протоколов допроса указанных лиц, обладающих свидетельским иммунитетом в силу близкого родства с подсудимыми, следует, что они перед дачей показаний предупреждались следователем об уголовной ответственности по ст. 308 УК РФ за отказ от дачи показаний, что не допустимо.

Также суд признает недопустимым доказательством показания свидетеля ФИО5, являющейся супругой подсудимого Самароковского А.А., поскольку из протокола допроса указанного лица следует, что она следователем не предупреждалась об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний.

Показания иных лиц, допрошенных в ходе предварительного расследования в качестве свидетелей, оглашенные в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, суд также не принимает в качестве доказательств по делу в силу их малоинформативности либо неотносимости к обстоятельствам инкриминируемых Самароковскому А.А. и Галимову В.В. преступлений.

Кроме показаний свидетелей виновность подсудимых Самараковского А.А. и Галимова В.В. подтверждается письменными материалами дела, а именно:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрено помещение пункта приема металла, расположенного в 100 метрах восточнее <адрес>, в ходе которого обнаружена и изъята немаркированная алкогольная продукция и табачные изделия: водка «Проводница дальнего следования» в количестве 80 бутылок, объемом 0,5 литров каждая, водка «Ag Чистое серебро» в количестве 120 бутылок, объемом 0,5 литров каждая, водка «С серебром» в количестве 120 бутылок, объемом 0,5 литров каждая, сигареты марки «Корона», в количестве 500 пачек, сигареты марки «Корона слим» в количестве 500 пачек, 4 банковские карты (том 1 л.д. 11-17);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрена автомашина «KIA QLE (SPORTAGE)», регистрационный знак №, принадлежащая Самароковскому А.А., находящаяся возле помещения пункта приема металла, расположенного в 100 метрах восточнее <адрес>. В ходе осмотра обнаружены и изъяты: денежные средства в сумме 177500 рублей, товарные накладные, кассовые чеки. Также изъята автомашина KIA QLE (SPORTAGE)», регистрационный знак А307СМ 174, с ключами к ней (том 1 л.д. 18-21);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрен гараж, расположенный в 100 метрах от дома <адрес>, в координатах <данные изъяты> северной широты, <данные изъяты> восточной долготы, где обнаружена и изъята немаркированная алкогольная продукция, подлежащая обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками Российской Федерации: водка «Финская Серебро» 40 бутылок, объемом 0,5 литров каждая, а так же 220 полимерных канистр, объемом 10 литров каждая, с этиловым спиртом, четыре коробки с пустыми бутылками, на которых имеется этикетка «Коньяк Дербент», 110 пробок для коньяка марки «Дербент» (том 1 л.д. 22-31);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрен гараж №, расположенный в ГСК «Доломит» <адрес>, в координатах <данные изъяты> северной широты <данные изъяты> восточной долготы. В ходе осмотра обнаружены и изъяты сигареты марки «Корона», в количестве 160 пачек, подлежащие обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками Российской Федерации, а также пустые бутылки в картонных коробках с этикетками марки «с Серебром» «Ag чистое серебро», «Проводница дальнего следования», «Родники Сибири», «Царская охота», крышки для укупоривания бутылок (том 1 л.д. 32-38);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрен гараж №, расположенный в ГСК «Огонек» <адрес> в координатах <данные изъяты> северной широты <данные изъяты> восточной долготы. В ходе осмотра обнаружены и изъяты сигареты марки «Корона» в количестве 5441 пачек, сигареты марки «Корона слим 100» в количестве 2970 пачек, сигареты марки «Корона супер слим голубая» в количестве 1001 пачки, сигарету марки «Корона слим» в количестве 3500 пачек, сигареты марки «Корона 24» в количестве 680 пачек, сигареты марки «Marlboro» в количестве 991 пачки, сигареты марки «Корона супер слим» в количестве 1500 пачек, водка марки «BMW» 24 бутылки, объемом 0,5 литра, водка марки «Lada Sedan» 216 бутылок, объемом 0,5 литра, водка марки «Mersedes-Benz» 21 бутылка, объемом 0,5 литра, водка марки «Gold 999,9» в количестве 1 бутылки, объемом 0,5 литра, водка марки «Toyota» 12 бутылок, объемом 0,5 литра, водка марки «Океан» 10 бутылок, объемом 0,5 литра, водка марки «Застолье добрая» в количестве 1 бутылки, объемом 0,5 литра, водка марки «Волк» в количестве 1 бутылки, объемом 0,5 литра, водка марки «Гжелка» 2 бутылки, объемом 0,5 литра, водка марки «с Серебром платинум» 10 бутылок, объемом 0,5 литра, водка марки «Царская охота платиновая» 20 бутылок, объемом 0,5 литров, водка «Царская охота золотая» 2 бутылки объемом 0,5 литра, водка марки «Глухарь» 35 банок, объемом 0,5 литра, водка марки «Нефть» 49 банок, объемом 0,7 литра, а также 2 полимерные канистры объемом 10 литров, с этиловым спиртом, пустые бутылки в картонных коробках с этикетками марки «с Серебром» «Дербент», крышки для укупоривания бутылок, спиртометр (том 1 л.д. 39-48);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрен гараж, расположенный в городе <адрес>, в 50 метрах севернее <адрес>, в координатах <данные изъяты> северной широты, <данные изъяты> восточной долготы. В ходе осмотра обнаружены и изъяты: водка марки «Проводница дальнего следования» 438 бутылок, объемом 0,5 литров, водка марки «Ag Чистое серебро» 381 бутылка, объемом 0,5 литров, 12 полимерных канистр объемом 10 литров каждая, с этиловым спиртом, 5 бутылей объемом по 19 литров со спиртосодержащей жидкостью, пустые бутылки в картонных коробках с этикетками марки «с Серебром» «Ag чистое серебро», «Финская серебро», крышки для укупоривания бутылок, блокнот, два рулона акционных марок, этикетки, ярлыки для бутылок на 117 листах, 3 мешка металлических монеток по 1000 монеток в каждом, полимерная бочка объемом в 100 литров, две полимерные воронки, два полимерных ковша (том 1 л.д. 49-63);

- постановление от ДД.ММ.ГГГГ о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдения» с использованием специальных технических средств в отношении Самароковского А.А. (том 1 л.д. 209-210);

- рапортом старшего оперуполномоченного МРО № УУР ГУ МВД России по <адрес>ФИО6 по результатам оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдения», согласно которому в 09:00 часов было установлено наблюдение за домом № по <адрес>, где проживает Самароковский А.А.; 09:30 часов из подъезда дома вышел Самароковский и направился к автомашине «KIA QLE (SPORTAGE)», регистрационный знак №, 09:35 Самароковский А.А. подъехал к гаражу № в ГСК «Доломит», который открыл ключами, и из гаража в автомашину стал загружать коробки; 09:50 часов Самароковский А.А. на автомашине «KIA QLE (SPORTAGE)», регистрационный знак №, подъехал к гаражу, расположенному в ГСК «Родничок» <адрес>, из гаража вышел мужчина (позже установлен, что это Галимов В.В.) и вместе с Самароковским А.А. стали выгружать из автомашины в гараж картонные коробки, после этого было принято решение оставить наблюдение за Галимовым В.В.. В 10:00 часов Самароковский А.А. вновь сел в автомашину «KIA QLE (SPORTAGE)», регистрационный знак №, и поехал к гаражу № ГСК «Огонек», который открыл ключами, и начал загружать в автомашину большие и маленькие коробки; в 10:20 часов Самароковский А.А. сел в автомобиль и поехал в <адрес>, в 10:29 часов Самароковский А.А. приехал в помещение пункта приема металла, расположенного в 100 метрах восточнее <адрес>, где находились 4 мужчины, которые стали выгружать картонные коробки из автомашины «KIA QLE (SPORTAGE)», регистрационный знак №, и выгружать картонные коробки в подсобное помещение ангара, в 10:33 часов было принято решение о задержании Самароковского А.А. и 3 неустановленных мужчин. В 10:34 часа были задержаны: Самароковский А.А., ФИО11, ФИО29, ФИО52 В 11:25 часов в гаражном боксе был задержан Галимов В.В. (том 1 л.д. 211-212);

- распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия – обследования помещения гаражного бокса, расположенного по адресу: <адрес>, ГСК «Родничок», расположенный за баннером «Шиномонтаж» (том 1 л.д. 213);

- актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещения» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был обследован гараж, расположенный в городе <адрес>, в 50 метрах севернее <адрес>. В ходе обследования обнаружены и изъяты: 38 коробок светло-коричневого цвета, заклеенные лентой скотч; 11 коробок с надписью «водка премиум класса с серебром», в каждой из которой находится по 12 стеклянных бутылок с надписью «водка премиум с серебром»; картонная коробка светло-коричневого цвета с наклейкой «…. Проводница»; 3 коробки с пустыми бутылками; две пластиковые емкости, пластиковая воронка; 3 полимерных пакета с монетами серебристого цвета; 2 рулона аукционных марок; картонная коробка с бумажными кружочками этикетками красного цвета «Самая качественная водка в России»; 2 полные бутылки водки «Красноусольская»; пластиковая емкость с жидкостью, имеющей запах спирта; 5 картонных коробок с различными пробками для бутылок «Проводница», «С серебром», «Чистое серебро», «Гжелка»; 14 пластиковых канистр белого цвета, объемом 10 литров, с жидкостью, на которых имеется надпись «этиловый спирт 95%, этанол»; 12 аналогичных пустых канистр и 15 пустых бутылок из-под воды; картонная коробка, в которой находится 6 полных бутылок «Чистое серебро», 14 пустых бутылок; картонная коробка с 19 полными бутылками «Проводница»; коробка с 14 бутылками «Чистое серебро»; 7 картонных коробок с 20 пустыми бутылками «Серебро»; 2 картонные коробки, в которых находятся по 20 пустых бутылок с надписью «Финская», картонная коробка с 20 полными бутылками «Проводница», 117 листов с надписью «ярлык на бутылку…», блокнот с рукописными записями, датированными с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 214-218);

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о рассекречивании материалов и результатов ОРМ «Наблюдение» (том 1 л.д. 219-220);

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении результатов ОРМ «Наблюдение» следователю (том 1 л.д. 221-222);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрены 9 пачек сигарет с наименованиями «Корона 24», «Корона», «Корона слим 100», «Корона слим», «Корона супер слим», «Мальборо» (том 1 л.д. 243-251);

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен обыск по месту проживания Самароковского А.А., по адресу: <адрес>, в ходе которого были обнаружены и изъяты: сотовый телефон, ноутбук, блокнот, тетрадь (том 2 л.д. 3-4);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены денежные средства, изъятые у Самароковского А.А. (том 2 л.д. 33-34);

- протоколами осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицами, в ходе которого осмотрены: изъятые в ходе осмотров мест происшествия алкогольная продукция, табачные изделия, пустые бутылки с этикетками, крышки для укупоривания бутылок, 234 канистры, объемом по 10 литров каждая, 5 бутылей по 19 литров каждый, полимерная бочка, полимерные воронки, полимерные ковши (том 2 л.д. 39-175, 180-195);

- справкой об исследовании документов в отношении Самароковского № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость изъятых у Самароковского А.А. и Галимова В.В. алкогольной продукции составляет 316826 рублей 80 копеек, этилового спирта - 128 901 рубль 51 копейку (том 2 л.д. 205-210);

- справкой об исследовании документов в отношении Самароковского № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость изъятой у Самароковского А.А. и Галимова В.В. алкогольной продукции марки «Глухарь» составляет 8360 рублей (том 2 л.д. 217-219);

- справкой об исследовании документов в отношении Самароковского А.А. № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость изъятых у Самароковского А.А. табачных изделий составляет 2 474 542 рубля 93 копейки (том 2 л.д. 226-228);

- заключением судебной экспертизы материалов и веществ (физико-химической) № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому жидкости, представленные на экспертизу в ста двадцати четырех канистрах с этикетками "ЭТИЛОВЫЙ СПИРТ 95 % Этанол", являются спиртом этиловым крепостью 95,4 %об. каждая (том 2 л.д. 235-237);

- заключением судебной ботанической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлено, что вещества, содержащиеся в представленных на экспертизу сигаретах, являются частицами растений табака (сем. Пасленовых (Solanaceae) род Табак (Nicotiana)) (том 2 л.д. 246-256);

- заключением судебной экспертизы пищевых продуктов и материалов, веществ и изделий (исследование спиртосодержащих жидкостей) № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому жидкости /объекты 1-166/, представленные на экспертизу в ста восемнадцати бутылках с этикетками водки «С Серебром премиум» и сорока восьми банках с этикетками водки "НЕФТЬ", являются спиртосодержащими жидкостями с объемным содержанием этилового спирта (крепостью) 31 % об. каждая.

Жидкость /объект №/, представленная на экспертизу в одной бутылке с этикеткой водки «Застолье Добрая», являются спиртосодержащей жидкостью с объемным содержанием этилового спирта (крепостью) 33 % об.

Жидкость /объект №/, представленная на экспертизу в одной бутылке с этикеткой водки «Волк», является спиртосодержащей жидкостью с объемным содержанием этиловогоспирта (крепостью) 37 % об.

Жидкости /объекты №/, представленные на экспертизу в трех бутылках с этикетками водки "Океан", являются спиртосодерожащими жидкостями с объемным содержанием этилового спирта (крепостью) 33% об. каждая.

Жидкости /объекты №/, представленные на экспертизу в семи бутылках с этикетками водки "Океан", являются спиртосодержащими жидкостями с объемным содержанием этилового спирта (крепостью) 34% об. каждая.

Жидкости /объекты №/, представленные на экспертизу в шести бутылках с этикетками "Чистое Серебро", являются спиртосодержащими жидкостями с объемным содержанием этилового спирта (крепостью) 34 % об. каждая.

Жидкости /объекты №/, представленные на экспертизу в тридцати четырех банках с этикетками "Глухарь", являются спиртосодержащими жидкостями с объемным содержанием этилового спирта (крепостью) 42% об. каждая (том 3 л.д. 9-18).

- заключением судебной экспертизы пищевых продуктов и материалов, веществ и изделий (исследование спиртосодержащих жидкостей) № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленные на экспертизу жидкости в 1053 бутылках и 2 банках являются спиртосодержащими жидкостями с содержанием этилового спирта, объемная доля которого составляет:

31% об. - в банке с основной надписью «легковоспламеняющая жидкость НЕФТЬ ВОДКА ОБЪЕМ 0,7 Л КРЕПОСТЬ 40%».

32 % об. - в 60 бутылках с этикетками с основной надписью "ЧИСТОЕ СЕРЕБРО"; в 20 бутылках с этикетками с основной надписью "ПРОВОДНИЦА ДАЛЬНЕГО СЛЕДОВАНИЯ" с колпачками голубого цвета; в 12 бутылках с этикетками водки "с Серебром премиум".

33 %об. - в 355 бутылках с этикетками с основной надписью "ЧИСТОЕ СЕРЕБРО"; в 20 бутылках с этикетками с основной надписью "ПРОВОДНИЦА ДАЛЬНЕГО СЛЕДОВАНИЯ" с колпачками черного цвета; в 420 бутылках с этикетками с основной надписью "ПРОВОДНИЦА ДАЛЬНЕГО СЛЕДОВАНИЯ" с колпачками голубого цвета; в двух бутылках с этикетками с основной надписью "Царская охота ЗОЛОТАЯ"; в бутылке с этикетками водки "GOLD 999,9".

37 % об. - во вскрытой бутылке с основной надписью: "BMW VODKA 40%".

41 %об. - в банке с основной надписью "Глухарь Беспламенный нагреватель.. .Сувенирная продукция не для продажи" (том 3 л.д. 27-36);

- заключением судебной экспертизы материалов и веществ (физико-химическую): исследование спиртосодержащих жидкостей № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому жидкости, представленные на экспертизу в ста десяти канистрах с этикетками "ЭТИЛОВЫЙ СПИРТ 95 % Этанол", являются спиртом этиловым крепостью 95,4 %об. каждая.

Жидкости, представленные на экспертизу в пяти полимерных бутылках, являются спиртосодержащими жидкостями с объемной долей этилового спирта (крепостью) 30,6 % об. каждая (том 3 л.д. 49-52).

- копией протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрено помещение пункта приема металлолома, расположенного по адресу: <адрес>, в 100 метрах восточнее <адрес>. В ходе осмотра обнаружены и изъяты немаркированные табачные изделия, подлежащие маркировке специальными (акцизными) марками: 20 блоков сигарет «Вонд», 21 блок сигарет «НЗ», 44 блока сигарет «Корона слим 100», 28 блоков сигарет «Корона слим», 7 блоков сигарет «Мальборо» (том 3 л.д. 72-77);

- копией справки № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой общая стоимость немаркированной табачной продукции, изъятой ДД.ММ.ГГГГ в помещении пункта приема металлолома, расположенного по адресу: <адрес>, в 100 метрах восточнее <адрес>, составляет 170 472 рубля (том 3 лд. 79);

- копией протокола обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен обыск в помещении пункта приема металлолома, расположенного по адресу: <адрес>, в 100 метрах восточнее <адрес>. В ходе обыска обнаружены и изъяты табачные изделия: сигареты «Корона» в количестве 210 пачек, сигареты «Корона слим 100» в количестве 80 пачек, сигареты «Корона слим» в количестве 184 пачки, в общем количестве 474 пачки, не оклеенных акцизными марками или федеральными специальными марками, изготовленными производством Гознак Российской Федерации, и алкогольная продукция: «Глухарь» в количестве 16 банок, емкостью 0,5 литра каждая, «Нефть» в количестве 24 банок, емкостью 0,7 литра каждая, «ПРОВОДНИЦА дальнего следования» в количестве 28 бутылок емкостью 0,5 литра каждая, «Гжелка» в количестве 40 бутылок емкостью 0,5 литра каждая, «Ag Чистое серебро» в количестве 120 бутылок емкостью 0,5 литра каждая, не оклеенных акцизными марками или федеральными специальными марками, изготовленными производством Гознак Российской Федерации (том 3 л.д. 81-85);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрены немаркированные табачные изделия, подлежащие маркировке специальными (акцизными) марками, немаркированная алкогольная продукция, подлежащая обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками (том 3 л.д. 86-107);

- копией заключения судебной экспертизы пищевых продуктов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому жидкости в двух банках с надписями водки «Нефть» объемом: Объект № см3, Объект № см3 являются спиртосодержащими жидкостями с содержанием этилового спирта (крепостью) 33,0% об. каждая (том 3 л.д. 132-133);

- копией заключения судебной экспертизы пищевых продуктов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому жидкости в шести бутылках с этикетками водки «Ag Чистое серебро» объемом по 510 см3 являются спиртосодержащими жидкостями с содержанием этилового спирта (крепостью) 34,0% об. каждая (том 3 л.д. 134-135);

- копией заключения судебной экспертизы пищевых продуктов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому жидкости в двух бутылках с этикетками водки «Проводница» объемом по 510 см3 являются спиртосодержащими жидкостями с содержанием этилового спирта (крепостью) 34,0% об. каждая (том 3 л.д. 136-137);

- копией заключения судебной экспертизы пищевых продуктов № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому представленные на экспертизу жидкости в двух бутылках с этикетками водки «Гжелка» объемом по 510 см3 являются спиртосодержащими жидкостями с содержанием этилового спирта (крепостью) 34,0% об. каждая (том 3 л.д. 138-139);

- копией заключения судебной экспертизы пищевых продуктов № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому жидкость в банке с этикеткой «Глухарь» объемом по 530 см3 является спиртосодержащей жидкостью с содержанием этилового спирта (крепостью) 34,0% об. (том 3 л.д. 140-141);

- копией заключения судебной ботанической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещества, содержащиеся в представленных на исследование сигаретах, являются частицами растений табака сем. Пасленовые (Solanaceae) род Табак (Nicotiana) (том 3 л.д. 142);

- копией заключения судебной ботанической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно вещества, содержащиеся в представленных на исследование сигаретах, являются частицами растений табака сем. Пасленовые (Solanaceae) род Табак (Nicotiana) (том 3 л.д. 143);

- копией протокола личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был досмотрен ФИО60, у которого была изъята 1 пачка сигарет «Корона 24» (том 5 л.д. 27);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрено помещение магазина «Мясная лавка» ИП «ФИО7», расположенного по адресу: <адрес>. В ходе осмотра в присутствии понятых было изъято, в том числе, 4 бутылки водки марки «Хортица» объемом 0,5 литра каждая, 23 бутылки водки марки «Финская сильвер» объемом 0,5 литра каждая, 17 бутылок водки марки «Царская охота» объемом 0,5 литра каждая, 23 бутылки водки марки «Царская охота платинум» объемом 0,5 литра каждая, 140 немаркированных специальной акцизной маркой РФ пачек сигарет марки «Корона слим 100», 5 немаркированных специальной акцизной маркой РФ пачек сигарет марки «Marlboro», 61 немаркированная специальной акцизной маркой РФ пачек сигарет марки «Корона слим», 55 немаркированных специальной акцизной маркой РФ пачек сигарет марки «Корона», 120 немаркированных специальной акцизной маркой РФ пачек сигарет марки «Корона 24», 80 немаркированных специальной акцизной маркой РФ пачек сигарет марки «NZ GOLD COMPACT» (том 5 л.д. 28-31);

- копией заключения комплексной судебной экспертизы материалов, веществ и изделий (физико-химическую) и пищевых продуктов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому жидкости в 18 бутылках с этикетками водки «ФИНСКАЯ СЕРЕБРО» (объекты №№, 34-43) являются спиртосодержащими жидкостями с содержанием этилового спирта 34,7%об., 34,9%об., 35,0%об., 35,4%об., 35,2%об., 35,1%об., 35,4%об., 35,1%об., 34,0%об., 34,1%об., 34,1%об., 34,1%об.,33,9%об., 34,3%об., 34,1%об., 33,9%об., 33,7%об., 33,5%об.

Жидкости в 22 бутылках с этикетками водки «ЦАРСКАЯ ОХОТА ПЛАТИНОВАЯ» (объекты №№, 62-71) являются спиртосодержащими жидкостями с содержанием этилового спирта 37,8%об., 38,1%об., 33,3%об., 34,3%об., 34,2%об., 38,4%об., 38,1%об., 34,4%об., 38,0%об., 37,9%об., 34,0%б., 33,7%об., 34,1%об., 34,0%об., 34,1%об., 37,0%об., 34,1%об., 34,1%об., 34,1%об., 38,1%об., 34,1%об., 34,1%об.

Жидкости в 2 бутылках с этикетками продукции «ФИНСКАЯ СЕРЕБРО» (объекты №№, 33) являются спиртосодержащими жидкостями с содержанием этилового спирта 34,1%об., 34,0%об.

Жидкости в 16 бутылках с этикетками продукции «ЦАРСКАЯ ОХОТА» (объекты №№, 79-88) являются спиртосодержащими жидкостями с содержанием этилового спирта 34,2%об., 34,2%об., 34,4%об., 33,2%об., 33,6%об., 33,4%об., 32,2%об., 32,2%об., 32,2%об., 32,2%об., 32,4%об., 32,5%об., 32,6%об., 32,2%об., 32,6%об., 32,4%об.

Жидкости в 3 бутылках с этикетками водки «ХОРТИЦЯ ПЛАТИНУМ» (объекты №№) являются спиртосодержащими жидкостями с содержанием этилового спирта 35,2%об., 35,2%об., 35,3%об (том 5 л.д. 35-40);

- копией заключения судебной ботанической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещества, содержащиеся в представленных на экспертизу сигаретах, содержат частицы растений табака (сем. Пасленовые (Solanaceae) род Табак (Nicotiana)) (том 5 л.д. 55-56);

- копией справки № от ДД.ММ.ГГГГ об исследовании документов в отношении индивидуального предпринимателя ФИО8, согласно которой стоимость изъятых у ФИО8 табачных изделий «Корона» в количестве 55 пачек, «Корона слим 100» в количестве 140 пачек, «Корона 24» в количестве 120 пачек, «Корона слим» в количестве 61 пачки, «НЗ голд компакт» в количестве 80 пачек, «Мальборо» в количестве 5 пачек, в общем количестве 461 пачки составляет 64 567 рублей 66 копеек, стоимость одной пачки сигарет составляет 140 рублей 06 копеек. Таким образом стоимость 462 пачке составляет 64 707 рублей 72 копейки. Стоимость алкогольной продукции: «Хортица» в количестве 4 бутылок, «Финская» в количестве 23 бутылок, «Царская охота» в количестве 17 бутылок, «Царская охота платинум» в количестве 23 бутылок составляет 15410 рублей (том 5 л.д. 45-47);

- копией справки № от ДД.ММ.ГГГГ об исследовании документов в отношении ФИО11, согласно которой стоимость изъятой у ФИО11ДД.ММ.ГГГГ в помещении пункта приема металла, расположенного по адресу: <адрес>, в 100 метрах восточнее дома №, алкогольной продукции составляет 47 827,20 рублей (том 5 л.д. 145-147);

- копией справки № от ДД.ММ.ГГГГ об исследовании документов в отношении ФИО11, согласно которой стоимость изъятых у ФИО11 в помещении пункта приема металла, расположенного по адресу: <адрес>, в 100 метрах восточнее <адрес>, табачных изделий «Корона» в количестве 210 пачек, «Корона слим 100» в количестве 80 пачек, «Корона слим» в количестве 184 пачек, в общем количестве 474 пачки составляет 68 071 рубль 14 копеек; стоимость одной пачки составляет 143 рубля 61 копейка (том 5 л.д. 148);

- протоколом предъявления для опознания по фотографии от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому свидетель ФИО9 опознала Самароковского А.А. как лицо, приезжавшее в магазин и привозившее табачные изделия (том 5 л.д. 118-120);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены изъятые в ходе осмотров мест происшествия: кассовые чеки, рулоны с наклейками алкогольных марок, монетки, электронный спиртометр, 2 блокнота, тетрадь на 96 листов, сотовый телефон «Самсунг», ноутбук марки «packard bell» (том 8 л.д. 1-25);

- справкой Министерства сельского хозяйства <адрес> о том, что лицензию на розничную продажу алкогольной продукции ни Самароковский А.А., ни Галимов В.В. не получали (том 11 л.д. 88-89);

- справкой Межрегионального управления федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по <адрес> о том, что лицензии на производство, оборот и розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей продукции Самароковскому А.А. и Галимову В.В. не выдавались (том 11 л.д. 100-101);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены телефонные переговоры Самароковского А.А. с сотового телефона №, подтверждающие продажу Самароковским А.А. алкогольной продукции и табачных изделий, а также совместный характер действий Самароковсчкого А.А. и Галимова В.В. в части реализации алкогольной продукции (том 10 л.д. 15-130).

Все вышеперечисленные доказательства суд признает допустимыми, относимыми, достоверными, а в их совокупности достаточными для установления виновности подсудимых ФИО и Галимова В.В. в совершении преступлений.

Исследованные судом доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, согласуются между собой и по ряду существенных моментов дополняют друг друга.

Показания приведенных в приговоре свидетелей последовательны, логичны, непротиворечивы, согласуются между собой и иными доказательствами по делу, дополняют друг друга, ничем не опорочены, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, после предупреждения их об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Поводов для оговора подсудимых Самароковского А.А. и Галимова В.В. со стороны свидетелей судом в ходе судебного следствия не установлено. Доказательств, свидетельствующих об обратном, стороной защиты суду также не представлено.

Все следственные и процессуальные действия проведены и оформлены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, грубых нарушений, влекущих признание письменных доказательств недопустимыми, в ходе предварительного следствия допущено не было.

Оперативно-розыскные мероприятия «Наблюдение», «Обследование помещения», «Прослушивание телефонных переговоров», в ходе которых были выявлены, пресечены и раскрыты данные преступления, в том числе выявлены и установлены подсудимые Галимов В.В. и Самароковский А.А., были проведены для решения задач, определенных в ст. 2 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ, при наличии оснований и с соблюдением условий, предусмотренных соответственно ст. 7, 8 указанного Федерального закона. Результаты оперативно-розыскного мероприятия получены и переданы органу предварительного расследования в соответствии с требованиями закона.

Учитывая вышеизложенное, суд в соответствии с требованиями ст. 89 УПК РФ полагает возможным положить в основу обвинительного приговора результаты вышеуказанных оперативно-розыскных мероприятий наряду с иными доказательствами, поскольку указанные доказательства получены с соблюдением требований закона.

Выводы исследованных в судебном заседании и приведенных в приговоре экспертных исследований алкогольной продукции и табачных изделий, этилового спирта сомнений у суда не вызывают, поскольку исследования проведены лицами, обладающими специальными познаниями, необходимыми для разрешения поставленных перед экспертами вопросов, с соблюдением уголовно-процессуальных норм.

Положенные в основу приговора выводы экспертов полны, научно обоснованы, подтверждены имеющимися в заключениях методиками их проведения. Порядок назначения экспертиз, а также порядок предупреждения экспертов об уголовной ответственности по делу не нарушены, заключения экспертов соответствуют закону.

Кроме того, суд также полагает возможным принять в основу обвинительного приговора показания подсудимых Самароковского А.А. и Галимова В.В., данные ими в ходе предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании, в части, не противоречащей установленной судом картине преступлений, поскольку они были получены в присутствии защитника, с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, после разъяснения прав, предусмотренных законодательством, в том числе положений ст. 51 Конституции Российской Федерации. Оснований для самооговора суд не усматривает.

Оценив и проанализировав представленные стороной обвинения доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности причастности подсудимых Самароковского А.А. и Галимова В.В. к совершению преступлений при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.

Давая юридическую оценку действиям подсудимых Самароковского А.А. и Галимова В.В., суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 73 УПК РФ при производстве по уголовному делу подлежит доказыванию событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления).

Однако при описании производства Галимовым В.В. согласно отведенной ему роли в составе группы лиц по предварительному сговору с Самароковским А.А. немаркированной алкогольной продукции, органами предварительного следствия при предъявлении обвинения последним указано, что данное деяние совершено подсудимыми в период до ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, время совершения данного преступного деяния органами предварительного следствия не установлено, поскольку приведенная формулировка свидетельствует о том, что производство немаркированной алкогольной продукции Галимовым В.В. в составе группы лиц по предварительному сговору с Самароковским А.А было совершено в любое время и в любую дату до указанного выше дня, что не соответствует требования УПК РФ и не позволяет определить срок давности уголовного преследования за данное деяние.

Также как видно из предъявленного обвинения Самароковскому А.А. и Галимову В.В. (описания преступных деяний), оно по обоим преступлениям является неконкретным в части приобретения немаркированной алкогольной продукции и табачных изделий, закупки этилового спирта, не установлены время, место, точный способ и иные обстоятельства приобретения немаркированной алкогольной продукции и табачных изделий, закупки этилового спирта. Не конкретизирована также и перевозка немаркированной алкогольной продукции и табачных изделий, поставка этилового спирта, поскольку органами предварительного расследования не установлено, на каком именно из автомобилей, принадлежащих Самароковскому А.А., последним осуществлялись перевозка немаркированных алкогольной продукции и табачных изделий, поставка этилового спирта.

При таких обстоятельствах, поскольку фактические обстоятельства производства, приобретения (закупки) и перевозки (поставки) Самараковским А.А. в составе группы лиц по предварительному сговору с Галимовым В.В. немаркированной алкогольной продукции и этилового спирта, а также приобретения и перевозки немаркированных табачных изделий органами предварительного расследования не установлены, при предъявлении Самароковскому А.А. и Галимову В.В. обвинения не описаны, суд полагает правильным исключить при квалификации действий подсудимых по обоим преступлениям указание на производство, приобретение (закупку) и перевозку (поставку) немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, этилового спирта и спиртосодержащей продукции, а также приобретение и перевозку немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками.

Обстоятельства же хранения этилового спирта, немаркированной алкогольной и спиртосодержащей продукции, их реализации (продажи, сбыта), хранения и реализации табачных изделий объективно установлены вышеприведенными доказательствами по делу, оснований не доверять которым у суда не имеется.

При этом, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает установленным и доказанным, что подсудимые Самароковский А.А. и Галимов В.В. в части хранения и продажи этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции действовали совместно, в составе группы лиц по предварительному сговору, о совершении преступлений договорились заранее, до выполнения их объективной стороны, распределив преступные роли в порядке, изложенном при описании преступных деяний в описательной части приговора.

Указанные обстоятельства подтверждены совокупностью собранных доказательств, в том числе записями телефонных переговоров Самароковского А.А. с Галимовым В.В., показаниями самих подсудимых.

Доводы подсудимых Самароковского А.А. и Галимова В.В. о том, что Галимов В.В. лишь производил алкогольную продукцию и не был осведомлен о ее реализации Самароковским А.А., суд находит надуманными, поскольку они опровергаются как содержанием телефонных переговоров Самароковского А.А. с Галимовым В.В., так и объемом самой алкогольной продукции, исходя из которой Галимов В.В., по мнению суда, не мог не осознавать, что она предназначалась для последующей реализации (продажи, сбыта).

Что касается хранения и продажи немаркированных табачных изделий, то в данной части, по мнению суда, причастность Галимова В.В. к указанным деяниям, наличие предварительного сговора между ним и Самароковским А.А. в указанной части подтверждения в совокупности исследованных доказательств не нашли. При этом суд учитывает, что из показаний подсудимого Самароковского А.А., не опровергнутых какими-либо доказательствами, однозначно следует, что Галимов В.В. не был осведомлен о хранении им и продажи немаркированных табачных изделий.

При таких обстоятельствах, суд полагает правильным из объема предъявленного Галимову В.В. обвинения исключить указание на хранение и продажу немаркированных табачных изделий.

Также суд полагает необходимым исключить из объема предъявленного Галимову В.В. и Самароковскому А.А. обвинения указание на хранение и продажу ФИО11 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ водки «Глухарь» в количестве 1 штуки объемом 0,5 литра, водки «Проводница дальнего следования» в количестве 5 бутылок объемом 0,5 литра, 11 полимерных канистр объемом 10 литров каждая с этиловым спиртом, 1 полимерной канистры объемом 5 литров с этиловым спиртом, которые в последующем согласно предъявленному обвинения были реализованы в рамках ОРМ «Проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГФИО60, а также изъяты ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в жилище ФИО11, а также из объема обвинения Самароковского А.А. указание на хранение и продажу ФИО11 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 10 пачек сигарет марки «Корона», которые в последующем согласно предъявленному обвинению были реализованы ДД.ММ.ГГГГ в рамках ОРМ «Проверочная закупка» ФИО61, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 2 пачек сигарет «Корона Слим», 6 пачек сигарет «Корона», 1 пачки сигарет «Вонд», 2 пачек сигарет «НЗ», которые в последующем согласно предъявленному обвинению были реализованы в рамках ОРМ «Проверочная закупка» ФИО60ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, а также изъяты ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в жилище ФИО11, поскольку соответствующих документов указанных процессуальных и следственных действий, подтверждающих факты последующих изъятий сотрудниками полиции указанных этилового спирта, алкогольной продукции и табачных изделий, в материалах уголовного дела не содержится, суду также представлено не было, указанные документы в судебном заседании не исследовались.

Преступления совершены подсудимыми Самароковским А.А. и Галимовым В.В. с прямым умыслом и корыстной целью, их действия носили осознанный и целенаправленных характер, были обусловлены получением финансовой выгоды от реализации немаркированной алкогольной продукции и табачных изделий.

Об умысле на сбыт немаркированных алкогольной продукции и табачных изделий свидетельствуют объемы изъятых алкогольной продукции и табачных изделий, их ассортимент.

Факт отсутствия у подсудимых Самароковского А.А. и Галимова В.В. лицензий на оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции подтверждается материалами дела, показаниями самих подсудимых.

Согласно сведений, представленных Министерством сельского хозяйства Челябинской области, Межрегиональным Управлением федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Уральскому Федеральному округу, лицензий на розничную продажу алкогольной продукции, на производство и оборот алкогольной и спиртосодержащей продукции Самароковскому А.А. и Галимову В.В. не выдавались (том 11 л.д. 88-89, 100-101).

Вышеуказанное свидетельствует об отсутствии у Самароковского А.А. и Галимова В.В. правовых оснований для осуществления оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Согласно примечанию 2 к ст. 171.1 УК РФ крупным размером в частях пятой и шестой настоящей статьи признается стоимость немаркированной алкогольной продукции и (или) немаркированных табачных изделий, превышающая сто тысяч рублей, а особо крупным - один миллион рублей.

Из совокупности исследованных в судебном заседании доказательств следует, что действия подсудимых Самароковского А.А. и Галимова В.В. в составе группы лиц по предварительному сговору были направлены на хранение в целях сбыта и продажу немаркированной алкогольной продукции, общая стоимость которой составила 388 424 рубля, что в соответствии с примечанием 2 к ст. 171.1У УК РФ составляет крупный размер. Указание в обвинительном заключении указанной стоимости как 381 314 рублей 10 копеек является ничем иным, как арифметической ошибкой, допущенной следователем при подсчете общей стоимости изъятой у Галимова В.В. и Самароковского А.А. немаркированной алкогольной продукции, сложенной из стоимостей отдельно изъятых партий немаркированной алкогольной продукции за весь период их преступной деятельности, которые также были отражены следователем в обвинительном заключении при описании преступных деяний Галимова В.В. и Самароковского А.А.

Кроме того, действия подсудимого Самароковского А.А. были направлены на хранение в целях сбыта и продажу немаркированных табачных изделий, общая стоимость которых составила 2 777 793 рубля 79 копеек, что в соответствии с примечанием 2 к ст. 171.1 УК РФ составляет особо крупный размер.

Также в ходе судебного следствия достоверно установлено, что Самароковский А.А. и Галимов В.В. совершили хранение и розничную продажу этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, в крупном размере в соответствии с примечанием к ст. 171.3 УК РФ, поскольку стоимость изъятого у Самароковского А.А. и Галимова В.В. этилового спирта составила 128901 рубль 51 копейка, алкогольной и спиртосодержащей продукции - 388 424 рубля.

Таким образом, на основании изложенного, действия подсудимого Самароковского А.А. суд квалифицирует:

- по пп. «а», б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ как хранение в целях сбыта и продажа немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, а также немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, совершенные группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

- по ч. 1 ст. 171.3 УК РФ как хранение и розничная продажа этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, совершенные в крупном размере.

Действия Галимова В.В. суд квалифицирует:

- по п. «а» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ как хранение в целях сбыта и продажа немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, совершенные группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Кроме того, органами предварительного следствия Самароковский А.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 174.1 УК РФ, а именно в легализации (отмывании) денежных средств, приобретенных лицом в результате совершения им преступления, то есть совершении финансовых операций с денежными средствами, приобретенными лицом в результате совершения им преступления, в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанными денежными средствами при следующих обстоятельствах.

Самароковский А.А., действуя с целью реализации умысла, возникшего в ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата в ходе предварительного следствия не установлена, направленного на легализацию (отмывание) денежных средств, полученных им в результате преступной деятельности, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлял производство, закупку, поставку, хранение, перевозку и розничную продажу этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии, в крупном размере, а также производство, приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта и продажу немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, а также немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, совершенные группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, то есть совершал преступления, предусмотренные п. «а», «б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ, ч. 1 ст. 171.3 УК РФ. Получая от указанной преступной деятельности материальный доход, а именно денежные переводы за проданную немаркированную алкогольную продукцию, немаркированные табачные изделия и этиловый спирт, желая скрыть факт преступного приобретения вышеуказанных денежных средств, в целях обеспечения последующей возможности их свободного оборота, Самароковский А.А. в период с ноября 2019 года по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории Российской Федерации, совершил комплекс действий, направленных на придание правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанными денежными средствами, то есть на их легализацию.

Для этой цели Самароковский А.А. использовал банковский счет, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя Самароковского Алексея Александровича в отделении Публичного акционерного общества (далее по тексту ПАО) «Сбербанк России» №, расположенного по адресу: <адрес>, № (карта №), а также банковский счет, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя Самароковского Алексея Александровича в отделении ПАО «Сбербанк России» №, расположенного по адресу: <адрес>, № (карты: №, №)

Продолжая свои преступные действия, направленные на легализацию (отмывание) преступных доходов, Самароковский А.А. в период с ноября 2019 года по ДД.ММ.ГГГГ, осуществляя производство, закупку, поставку, хранение, перевозку и продажу этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии, в крупном размере, а также производство, приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта и продажу немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, а также немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, совершенные группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, сообщал приобретателям немаркированной алкогольной продукции, табачных изделий, этилового спирта номер счета № (карта №) в ПАО «Сбербанк России» на имя Самароковского А.А., на который необходимо переводить денежные средства, а именно оплату за приобретенную немаркированную алкогольную продукцию, табачные изделия и этиловый спирт, и в дальнейшем, используя личный мобильный телефон, на который установлена программа «Сбербанк Онлайн», отслеживал и осуществлял контроль за поступлением на указанные счета денежных средств, полученных от незаконной деятельности. Кроме того, Самароковский А.А. получал от приобретателей немаркированной алкогольной продукции, табачных изделий, этилового спирта наличные денежные средства, которые также вносил на банковский счет № (карта №) в ПАО «Сбербанк России».

С поступившими на банковский счет № (карта №) в ПАО «Сбербанк России» на имя Самароковского А.А. денежными средствами Самароковский А.А. с целью сокрытия преступного источника дохода и маскировки легализуемых денежных средств с преступным источником их происхождения совершал финансовые операции, а именно путем перевода с указанного счета № (карта №) в ПАО «Сбербанк России» на банковский счет, открытый в ПАО «Сбербанк России»: № (карты: №, №), а затем вновь на банковский счет № (карта №) в ПАО «Сбербанк России», а также оплачивал кредитные обязательства по приобретению автотранспортного средства, кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Самароковским А.А. и Обществом с ограниченной ответственностью (далее по тексту ООО) «Сетелем Банк», при этом используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» и интернет-банкинг «Сбербанк Онлайн».

Так, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Самароковский А.А. совершил финансовые операции с денежными средствами, полученными от незаконной деятельности, находящихся на банковском счету № (карта №) в ПАО «Сбербанк России» в общей сумме 328 537 рублей, а именно в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанными денежными средствами осуществил перевод указанной денежной суммы частями, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» в системе «Сбербанк Онлайн», на банковский счет № (карты: №, №), открытый в ПАО «Сбербанк России».

После чего, Самароковский А.А. часть поступивших денежных средств потратил на оплату кредитных обязательств по приобретению автотранспортного средства, кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Самароковским А.А. и ООО «Сетелем Банк», а именно в сумме 156000 рублей, часть поступивших денежных средств вновь перечислил на банковский счет № (карта №) в ПАО «Сбербанк России», а именно 99 500 рублей, а также совершал ими иные действия, направленные на установление, изменение или прекращение связанных с ними гражданских прав и обязанностей, на увеличение материального дохода, на содержание семьи, оплату мобильной связи и другие личные цели.

Таким образом, осуществляя переводы денежных средств с одного счета на другой счет, Самароковский А.А. принимал меры, направленные на сокрытие преступного источника доходов, таким образом, чтобы в общей системе финансовых потоков затруднительно было установить принадлежность данных денежных средств конкретно ему.

Таким образом, Самароковским А.А. совершены преступные действия по легализации (отмыванию) денежных средств в сумме 328 537 рублей, приобретенных в результате совершения им преступлений, связанных с совершением производства, закупки, поставки, хранения, перевозки и продажи этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии, в крупном размере, а также производства, приобретения, хранения, перевозки в целях сбыта и продажи немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, а также немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, совершенные группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере

Вместе с тем, обязательными признаками состава преступления, предусмотренного статьей 174.1 УК РФ, являются совершение финансовых операций с денежными средствами, приобретенными лицом именно в результате совершения им преступления, в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению этими денежными средствами.

То есть для квалификации действий лица по ч. 1 ст. 174.1 УК РФ должен быть установлен факт получения лицом денежных средств, финансовые операции с которыми совершаются виновным, именно в результате совершения преступления. Следовательно, в обвинении должна прослеживаться взаимосвязь в части указания на получение конкретного преступного дохода от основного преступления с его легализацией.

Между тем, в предъявленном органами предварительного следствия Самароковскому А.А. обвинении не содержится указаний на то, от каких конкретно преступных действий, совершенных последним в рамках предъявленного ему обвинения в совершении преступлений, предусмотренных пп. «а», «б» ч. 6 ст. 171.1 и ч. 1 ст. 171.3 УК РФ, Самароковским А.А. получен преступный доход в размере 328 537 рублей. Предъявленное Самароковскому А.А. обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 174.1 УК РФ не конкретно, содержит лишь набор общих фраз о том, что указанная денежная сумма получена последним в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ от осуществления производства, закупки, поставки, хранение, перевозки и продажи этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии, в крупном размере, а также от осуществления производства, приобретения, хранения, перевозки в целях сбыта и продажи немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, а также немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, совершенные группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, без указания на конкретные факты и эпизоды указанной преступной деятельности, а также точных денежных сумм, из которых сложилась общая сумма в 328 537 рублей, и конкретных потребителей немаркированной алкогольной продукции и табачных изделий, а также этилового спирта, от которых Самароковским А.А. были получены указанные выше денежные средства в общей сумме 328 537 рублей.

В рамках обвинения Самароковского А.А. в совершении преступлений, предусмотренных пп. «а», «б» ч. 6 ст. 171.1 и ч. 1 ст. 171.3 УК РФ, последнему вменены были органами предварительного следствия лишь 4 эпизода продажи немаркированных алкогольной продукции и табачных изделий, а также этилового спирта ФИО7 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и ФИО11 в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, однако получение конкретного преступного дохода от указанных продаж органами предварительного следствия Самароковскому А.А. не вменялось, предъявленное ему обвинение в совершении указанных преступлений таких сведений не содержит.

Представленные стороной обвинения доказательства в подтверждение вины Самароковского А.А. также объективно не свидетельствуют о том, что денежные средства в общей сумме 328537 рублей, легализация которых вменяется в вину Самароковскому А.А., получены последним именно в результате вышеуказанных 4 эпизодов продажи немаркированных алкогольной продукции и табачных изделий, а также этилового спирта ФИО7 и ФИО11

В подтверждение вины Самароковского А.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 174.1 УК РФ, органы предварительного следствия ссылаются на выписки о движении денежных средств по банковским счетам Самароковского А.А., а также на показания свидетелей – иных лиц, нежели ФИО7 и ФИО11, которые также приобретали у Самароковского А.А. немаркированные алкогольную продукцию и табачные изделия.

Вместе с тем, уголовные дела по фактам сбыта таким лицам немаркированных алкогольной продукции и табачных изделий, а также этилового спирта в указанный в обвинении период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не возбуждались, немаркированные алкогольная продукция и табачные изделия, а также этиловый спирт, за сбыт которых Самароковский А.А. по версии органов предварительного следствия получил преступные денежные средства в общей сумме 328 537 рублей не изымались, судебные экспертизы по ним не проводились.

Таким образом, органами предварительного следствия достоверно преступный источник поступления денежных средств в общей сумме 328 537 рублей на банковские счета Самароковского А.А. не установлен.

Кроме того, органами предварительного следствия не учтено также то, что в соответствии со ст. 3 Федерального закона от 7 августа 2001 года «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма» под финансовыми операциями и другими сделками, указанными в ст. 174 УК РФ следует понимать действия с денежными средствами, направленные на установление, изменение или прекращение связанных с ними гражданских прав и обязанностей. То есть, совершение действий с доходами, полученными от незаконной деятельности таким образом, чтобы источники этих доходов казались законными, а равно действий, направленных на сокрытие незаконного происхождения таких доходов.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 7 июля 2015 года № 32 «О судебной практике по делам о легализации (отмывании) денежных средств или иного имущества, приобретенных преступным путем, и о приобретении или сбыте имущества, заведомо добытого преступным путем», цель придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению денежными средствами или иным имуществом, приобретенным преступным путем (в результате совершения преступления), как обязательный признак составов преступлений, предусмотренный ст.ст. 174, 174.1 УК РФ, может быть установлена на основании фактических обстоятельств дела, указывающих на характер совершенных финансовых операций и сделок, а также иных сопряженных с ними действий виновного лица и его соучастников, направленных на сокрытие факта оборота. Такая цель может проявляться в частности: в приобретении недвижимого имущества, произведений искусства, предметов роскоши и т.п. при условии осознания и сокрытия виновным преступного происхождения денежных средств, за счет которых такое имущество приобретено.

При этом при легализации финансовые операции и сделки осуществляются с целью вложения полученных преступным путем доходов в легальную экономику, для того, чтобы скрыть их криминальное происхождение, придать им видимость законных и создать возможность для извлечения последующей выгоды.

О направленности умысла на легализацию денежных средств или иного имущества, приобретенных преступным путем, не свидетельствует распоряжение ими в целях личного потребления (приобретение продуктов питания, товаров первой необходимости, получение бытовых услуг и т.п.).

Таким образом, по смыслу закона при решении вопроса о наличии состава преступления, предусмотренного ст. 174.1 УК РФ необходимо установить, что лицо совершило указанные финансовые операции и другие сделки с денежными средствами в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанными денежными средствами.

Само по себе использование банковских операций по переводу денег с одного банковского счета на другой и распоряжения ими в личных целях, в том числе для оплаты кредитных обязательств, не может свидетельствовать о легализации денежных средств.

Таким образом, доводы органов предварительного следствия о том, что Самароковский А.А., переводя денежные средства в сумме 328 537 рублей с одного своего банковского счета на другой, а также оплачивая частью указанных денежных средств свои кредитные обязательства по приобретению автомобиля и зачисляя часть данных денежных средств обратно на банковский счет, преследовал цель именно легализации указанных денежных средств, а не просто распоряжался ими, носят предположительный характер и какими либо объективными данными не подтверждены.

В соответствии со ст. 302 УПК РФ обвинительный приговор не может быть основан на предположениях и постановляется лишь при условии, если в ходе судебного разбирательства виновность подсудимого в совершении преступления доказана. Обвинительный приговор должен быть постановлен на достоверных доказательствах, когда по делу исследованы все возникшие версии, а имеющиеся противоречия выяснены и оценены.

Признание подсудимым своей вины, если оно не подтверждено совокупностью других доказательств, не может служить основанием для постановления обвинительного приговора.

На основании вышеизложенного Самароковский А.А. подлежит оправданию по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 174.1 УК РФ, за отсутствием в его действиях состава преступления.

При выборе вида и меры наказания подсудимым Самароковскому А.А. и Галимову В.В. суд учитывает, что совершенные им преступления в соответствии с чч. 2 и 4 ст. 15 УК РФ относятся к категориям небольшой тяжести (ч. 1 ст. 171.3 УК РФ) и тяжких (пп. «а», б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ – у Самароковского А.А. и п. «а» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ – у Галимова В.В.).

Также суд учитывает личность подсудимых:

Самароковский А.А. <данные изъяты>

Галимов В.В. <данные изъяты>).

К обстоятельствам, смягчающим наказание Самароковского А.А., суд относит: признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, привлечение к уголовной ответственности впервые (ч. 2 ст. 61 УК РФ), наличие на иждивении двоих малолетних детей (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ); активное способствование расследованию преступлений (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

К обстоятельствам, смягчающим наказание Галимова В.В., суд относит: признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, привлечение к уголовной ответственности впервые (ч. 2 ст. 61 УК РФ), активное способствование расследованию преступлений (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

По смыслу уголовного закона, в случае, если состав совершенного лицом преступления не предусматривает в качестве квалифицирующего признака совершение его группой лиц по предварительному сговору, действия лица необходимо квалифицировать по соответствующей статье Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом совершение участниками конкретного преступления группой лиц по предварительному сговору в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ признается в качестве обстоятельства, отягчающего наказание.

При таких обстоятельствах, учитывая, что назначение осужденным справедливого наказания относится исключительно к компетенции суда (ч. 2 ст. 6, ч. 2 ст. 8, п. 1 ч. 1 ст. 29 УПК РФ), суд полагает правильным, признать обстоятельством, отягчающим наказание подсудимых Самароковского А.А. и Галимова В.В. по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 171.3 УК РФ, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору, поскольку из описания данного преступного деяния, вмененного подсудимым органами предварительного расследования и признанному судом доказанным, однозначно следует, что преступление подсудимые совершили совместно, вдвоем, при этом заранее договорившись об этом.

Иных обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 171.3 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, ввиду чего оснований для обсуждения вопроса о применении к подсудимым Самароковскому А.А. и Галимову В.В. положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории данного преступления не имеется.

Учитывая степень общественной опасности совершенного Самароковским А.А. преступления, предусмотренного пп. «а», «б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ, и совершенного Галимовым В.В. преступления, предусмотренного п. «а» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ, личность подсудимых Самароковского А.А. и Галимова В.В., фактические обстоятельства преступления, в частности, способ его совершения, степень реализации преступных намерений, мотивы и цели совершения деяния, которые не свидетельствуют о меньшей степени общественной опасности совершенных Самароковским А.А. и Галимовым В.В. преступлений, суд не находит оснований для применения к Самароковскому А.А. и Галимову В.В. положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории совершенных ими указанных преступлений на менее тяжкую.

При назначении наказания суд, руководствуясь требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновных, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание Самароковского А.А. и Галимова В.В., а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей, и приходит к выводу, что их исправление может быть достигнуто без изоляции от общества, а наказание им следует назначить в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ.

Назначенное таким образом наказание подсудимым будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенных ими преступлений, обстоятельствам их совершения, личности виновных и полностью способствовать достижению целей уголовного наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ: восстановление социальной справедливости, исправление подсудимых и предупреждения совершения новых преступлений.

Учитывая, что суд приходит к выводу о возможности назначения наказания подсудимым Самароковскому А.А. и Галимову В.В. с применением положений ст. 73 УК РФ, оснований для замены им назначаемого наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ не имеется.

Оснований для применения к подсудимым положений ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания в виде лишения свободы за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 171.3 УК РФ, ввиду наличия в действиях подсудимых отягчающего наказание обстоятельства, не имеется.

При назначении наказания в виде лишения свободы Самароковскому А.А. за совершение преступления, предусмотренного пп. «а», «б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ, Галимову В.В. за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ, ввиду наличия в их действиях смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание по данному преступлению, суд применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных подсудимыми преступлений, суд не усматривает, в связи с этим оснований для назначения подсудимым Самароковскому А.А. и Галимову В.В. наказания с применением положений статьи 64 УК РФ не имеется.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, данные о личности Самароковского А.А. и его материальное положение, суд полагает правильным назначить Самароковскому А.А. дополнительное наказание за совершение преступления, предусмотренного пп. «а», «б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ, в виде штрафа в размере 100 000 рублей.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности Галимова В.В., совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд не назначает Галимову В.В. дополнительного наказания в виде штрафа за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ.

Поскольку преступление, предусмотренное ч.1 ст. 171.3 УК РФ, совершенное подсудимыми Самароковским А.А. и Галимовым В.В., не связано с их профессией и трудовой деятельностью, отсутствуют основания для назначения им дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 171.3 УК РФ.

Гражданские иски по делу не заявлены.

Из материалов дела следует, что на основании постановлений Саткинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ был наложен арест на имущество, принадлежащее Самароковскому А.А.: автомобиль марки «KIA QLE (SPORTAGE)», государственный регистрационный знак № 2018 года выпуска, идентификационный номер VIN №, номер двигателя № земельный участок площадью 1400 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, присвоен ДД.ММ.ГГГГ, номер государственной регистрации №, кадастровой стоимостью 72 044 рубля; денежные средства в сумме 177 550 рублей, находящиеся на депозитном счете расчетном счете ОМВД России по Саткинскому району Челябинской области (том 2 л.д. 26, 37; том 11 л.д. 177).

Ввиду назначения подсудимому Самароковскому А.А. дополнительного наказания в виде штрафа, арест, наложенный в соответствии с постановлением Саткинского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ на принадлежащее Самароковскому А.А. имущество – денежные средства в сумме 177 550 рублей, находящиеся на депозитном счете расчетном счете ОМВД России по Саткинскому району Челябинской области, следует сохранить до исполнения настоящего приговора в отношении Самароковского А.А. в части дополнительного наказания в виде штрафа.

Арест на остальное имущество Самароковского А.А.: автомобиль марки «KIA QLE (SPORTAGE)», государственный регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер VIN №, номер двигателя №; земельный участок площадью 1400 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, присвоен ДД.ММ.ГГГГ, номер государственной регистрации №, кадастровой стоимостью 72 044 рубля, наложенный на основании постановлений Саткинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене в соответствии с ч. 9 ст. 115 УПК РФ, поскольку в применении данной меры процессуального принуждения отпала необходимость.

Оснований для применения в соответствии со ст. 104.1 УК РФ конфискации в отношении вышеуказанного имущества подсудимого Самароковского А.А. – автомобиля и земельного участка у суда не имеется, поскольку объективных и бесспорных доказательств того, что вышеуказанное имущество было получено подсудимыми в результате совершения преступлений, за которые они осуждаются, в материалах уголовного дела не содержится, орудием и средствами преступлений данное имущество также не является.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, признанных таковыми непосредственно по настоящему уголовному делу, суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-310 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л :

Признать САМАРОКОВСКОГО А.А. невиновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 174.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и оправдать его по предъявленному обвинению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации за отсутствием в его действиях состава преступления.

Признать за Самароковским А.А. в этой части право на реабилитацию.

Признать САМАРОКОВСКОГО А.А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктами «а», «б» части 6 статьи 171.1, частью 1 статьи 171.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

- по пунктам «а», «б» части 6 статьи 171.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком два года со штрафом в размере 100 000 (сто тысяч) рублей;

- по части 1 статьи 171.3 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком восемь месяцев.

На основании части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Самароковскому Алексею Александровичу наказание в виде лишения свободы сроком два года четыре месяца со штрафом в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

В соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Самароковскому А.А. наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком два года, обязав Самароковского А.А. после вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, в период испытательного срока периодически, но не реже один раз в месяц, являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления данного органа.

Дополнительное наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам:

УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), лицевой счет 04691475410, расчетный счет 40101810400000010801, наименование Банка - отделение Челябинск, БИК 047501001, КБК 18811603121010000140, ОКТМО 75649000, ИНН 7453040734, КПП 745301001, УИН 188574200103100044810.

Меру пресечения Самароковскому А.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Признать ГАЛИМОВА В.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «а» части 6 статьи 171.1, частью 1 статьи 171.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание

- по пункту «а» части 6 статьи 171.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком один год;

- по части 1 статьи 171.3 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком четыре месяца.

На основании части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Галимову В.В. наказание в виде лишения свободы сроком один год два месяца.

В соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Галимову В.В. наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком один год, обязав Галимова В.В. после вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, в период испытательного срока периодически, но не реже один раз в месяц, являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления данного органа.

Арест, наложенный в соответствии с постановлением Саткинского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ на принадлежащее Самароковскому А.А., родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, имущество – денежные средства в сумме 177 550 (сто семьдесят семь тысяч пятьсот пятьдесят) рублей, находящиеся на депозитном счете расчетном счете ОМВД России по <адрес>, сохранить до исполнения настоящего приговора в отношении Самароковского А.А. в части наказания в виде штрафа.

Арест на имущество Самароковского Алексея Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, а именно: автомобиль марки «KIA QLE (SPORTAGE)», государственный регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер VIN №, номер двигателя №; земельный участок площадью 1400 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, присвоен ДД.ММ.ГГГГ, номер государственной регистрации №, кадастровой стоимостью 72 044 рубля, наложенный на основании постановлений Саткинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно, - отменить.

Вещественные доказательства: товарно-транспортные накладные ООО «УК Желдорэкспедиция» в количестве 30 штук, ООО «ТК Кашалот» в количестве 5 штук, ООО «Деловые линии» в количестве 48 штук; выписки по банковским счетам ПАО «Сбербанк»; телефонные переговоры с абонентского номера Самароковского А.А., записанные на DVD-R диск, - хранить в материалах уголовного дела.

Вещественные доказательства: 518 бутылок с жидкостью, объемом 0,5 литра в этикеткой «Проводница дальнего следования», 40 бутылок с жидкостью, объемом 0,5 литра в этикеткой «Финская серебро», 130 бутылок с жидкостью, объемом 0,5 литра в этикеткой «с Серебром премиум», 501 бутылка с жидкостью, объемом 0,5 литра в этикеткой «Ag Чистое серебро», 20 бутылок с жидкостью, объемом 0,5 литра в этикеткой «Царская охота Платиновая», 2 бутылки с жидкостью, объемом 0,5 литра в этикеткой «Царская охота Золотая», 24 бутылки с жидкостью, объемом 0,5 литра в этикеткой «BMV», 216 бутылок с жидкостью, объемом 0,5 литра в этикеткой «Lada Sedan», 21 бутылка с жидкостью, объемом 0,5 литра в этикеткой «Mersedes-Benz», 1 бутылка с жидкостью, объемом 0,5 литра в этикеткой «Gold 999,9», 12 бутылок с жидкостью, объемом 0,5 литра в этикеткой «Toyota», 10 бутылок с жидкостью, объемом 0,5 литра в этикеткой «Океан», 1 бутылка с жидкостью, объемом 0,5 литра в этикеткой «Застолье Добрая», 2 бутылки с жидкостью, объемом 0,5 литра в этикеткой «Гжелка», 1 бутылка с жидкостью, объемом 0,5 литра в этикеткой «Волк», 35 металлических банок с жидкостью, объемом 0,5 литра в этикеткой «Глухарь», 49 металлических банок с жидкостью, объемом 0,7 литра в этикеткой «Нефть», 234 канистры белого цвета с жидкостью, на которых имеется наклейка «Этиловый Спирт 95%», объемом 10 литров каждая, 5 бутылей с жидкостью прозрачного цвета, объемом 19 литров каждый, 72 пустые бутылки с этикеткой «Дербент», 100 пробок, с надписью «Дербент», 60 пустых бутылок объемом 0,5 литра в этикеткой «с Серебром платинум», 600 крышек с надписью «с Серебром», 2000 крышек черного цвета с надписью «Ag Чистое серебро»,100 пустых бутылок объемом 0,5 литра в этикеткой «Проводница дальнего следования», 100 пустых бутылок объемом 0,5 литра в этикеткой «Ag Чистое серебро», 100 пустых бутылок объемом 0,7 литра в этикеткой «Абсолют», 100 пустых бутылок объемом 0,5 литра в этикеткой «Родники Сибири», 100 пустых бутылок объемом 0,5 литра в этикеткой «Ag Чистое серебро», 2 пустых бутылки объемом 0,5 литра в этикеткой «Царская охота», 1000 крышек синего цвета с надписью «Проводница», 1045 крышеr черного цвета с надписью «Leir Silver»? 171 крышка белого цвета «Финское серебро», 9 крышек синего цвета с надписью «Проводница», 250 крышек красного цвета с надписью «с Серебром», 140 пустых бутылок объемом 0,5 литра в этикеткой «Ag Чистое серебро», 40 пустых бутылок объемом 0,5 литра в этикеткой «Финская», полимерная бочка объемом 100 литров, две полимерные воронки, два полимерных ковша, 60 пустых бутылок объемом 0,5 литра в этикеткой «С серебром премиум», 32 пустых бутылок объемом 0,5 литра в этикеткой «Дербент», 50 крышек белого цвета с золотой полосой, 50 крышек серого цвета с надписью «Царская охота», 50 пробок для коньяка, 50 крышек с надписью «Коньячный Дербент», 12 крышек с надписью «Сила тайги», 6099 пачек сигарет марки «Корона», 2969 пачек сигарет марки «Корона слим 100, 1000 пачек сигарет марки «Корона супер слим голубая», 3998 пачек сигарет марки «Корона слим», 679 пачек сигарет марки «Корона 24», 990 пачек сигарет марки «Marlboro», 1499 пачек сигарет марки «Корона супер слим», - уничтожить.

Вещественные доказательства: пустые бутылки в 157 картонных коробках, по 20 штук в каждой с этикеткой «Ag чистое серебро», 134 картонные коробки с пустыми бутылками по 20 штук в каждой коробке с этикеткой «Проводница дальнего следования», 220 картонных коробок со стеклянными бутылками с этикеткой «С Серебром» по 12 бутылок в каждой коробке, - уничтожить.

Вещественные доказательства: пачку сигарет «Корона 24» в желтой упаковке, 2 пачки сигарет «Корона» в желтой упаковке, 2 пачки сигарет «Корона слим 100» в желтой упаковке, пачку сигарет «Корона слим» в серой упаковке, пачку сигарет «Корона супер слим» в желтой упаковке, пачку сигарет «Корона супер слим» в голубой упаковке, пачку сигарет «Мальборо» в красно-белой упаковке, - уничтожить.

Вещественные доказательства: транспортную накладную, сертификат соответствия, декларации о соответствии ООО «Волдайская косметика», товарно-транспортную накладную ООО «ЖелДорЭкспедиция» от ДД.ММ.ГГГГ, чек от ДД.ММ.ГГГГ, товарно-транспортную накладную ООО «ЖелДорЭкспедиция» от ДД.ММ.ГГГГ, накладную на выдачу от ДД.ММ.ГГГГ, монетки, блокнот на металлических кольцах, 2 общие третради, - хранить в материалах уголовного дела.

«Вещественные доказательства: сотовый телефон «Самсунг», ноутбук», - считать переданными по принадлежности Самароковскому А.А.

Вещественные доказательства: рулоны с наклейками алкогольных марок, электронный спиртометр/ термометр <данные изъяты>, - уничтожить.

Вещественные доказательства: сигареты марки «BOND PREMIUM» в количестве 180 пачек, сигареты марки «NZ GOLD COMPACT» в количестве 189 пачек, сигареты марки «Корона слим 100» в количестве 400 пачек, сигареты марки «Корона слим» в количестве 252 пачек, сигареты марки «Marlboro» в количестве 63 пачек, упакованные в 2 картонные коробки; сигареты марки «BOND PREMIUM» в количестве 20 пачек, сигареты марки «NZ GOLD COMPACT» в количестве 21 пачки, сигареты марки «Корона слим 100» в количестве 44 пачек, сигареты марки «Корона слим» в количестве 28 пачек, сигареты марки «Marlboro» в количестве 7 пачек; упакованные в 1 картонную коробку; 10 пачек сигарет марки корона, упакованные в 1 полимерный пакет; 2 пачки сигарет марки «Корона слим», упакованные в 1 полимерный пакет; 2 пачки сигарет марки «Корона», упакованные в 1 полимерный пакет; сигареты «Корона слим» в количестве 148 пачки, сигареты марки «Корона», в количестве 189 пачек, сигареты марки «Корона слим 100», в количестве 72 пачек, упакованные в 1 картонную коробку; сигареты «Корона слим» в количестве 18 пачки, сигареты марки «Корона», в количестве 21 пачек, сигареты марки «Корона слим 100», в количестве 8 пачек, упакованные в 1 картонную коробку; 1 пачку сигарет марки «BOND PREMIUM», 2 пачки сигарет марки «NZ GOLD COMPACT», 4 пачки сигарет марки «Корона», упакованные в 1 полимерный пакет; жестяную банку из-под спиртосодержащей жидкости с этикеткой «Глухарь», упакованную в 1 полимерный пакет, 2 бутылки из-под спиртосодержащей жидкости с этикеткой «Проводница», упакованные в 1 полимерный пакет, 3 бутылки из-под спиртосодержащей жидкости с этикеткой «Проводница», упакованные в 1 полимерный пакет; спиртосодержащую жидкость в 1 банке по 0,5л с этикетками «Глухарь», упакованную в 1 полимерный пакет; спиртосодержащую жидкость в 15 банках по 0,5л с этикетками «Глухарь», упакованные в 1 картонную коробку; спиртосодержащую жидкость в 114 бутылках по 0,5л с этикетками «Чистое серебро», упакованные в 6 картонных коробок, спиртосодержащую жидкость в 26 бутылках по 0,5л с этикетками «Проводница», упакованные в 2 картонные коробки; спиртосодержащую жидкость в 38 бутылках по 0,5л с этикетками «Гжелка», упакованные в 2 картонные коробки; спиртосодержащую жидкость в 22 банках по 0,7л с надписью водка «Нефть», упакованные в 2 картонные коробки, жестяную банку по 0,5л с этикетками «Глухарь», упакованные в 1 полимерный пакет; 6 бутылок с этикетками «Чистое серебро», упакованные в 1 полимерный пакет; 2 бутылки с этикетками «Проводница», упакованные в 1 полимерный пакет, 2 бутылки с этикетками «Гжелка», упакованные в 1 полимерный пакет, 2 банки с надписью водка «Нефть», упакованные в 1 полимерный пакет, жидкость в 11 канистрах объемом по 10 литров, жидкость в канистре объемом 5 литров, - уничтожить.

Вещественные доказательства: 5 пустых стеклянных бутылок объемом 0,5 литра, имеющие этикетку с основной надписью «Parlament»; 4 пустых стеклянных бутылок объемом 0,5 литра, имеющие этикетку с основной надписью «Хортиця»; 23 пустых стеклянных бутылок объемом 0,5 литра, имеющие этикетку с основной надписью «Финская»; 17 пустых стеклянных бутылок объемом 0,5 литра, имеющие этикетку с основной надписью «Царская охота»; 3 пустых стеклянных бутылки объемом 0,5 литра, имеющие этикетку с основной надписью «Русская валюта»; 3 пустых стеклянных бутылки объемом 0,5 литра, имеющие этикетку с основной надписью «Тайга»; 13 пустых стеклянных бутылок объемом 0,5 литра, имеющие этикетку с основной надписью «Хозяин тайги»; 23 пустых стеклянных бутылок объемом 0,5 литра, имеющие этикетку с основной надписью «Царская охота платинум»; 2 пустые стеклянные бутылки объемом 0,5 литра, имеющие этикетку с основной надписью «Медведь»; 3 пустые стеклянные бутылки объемом 0,5 литра, имеющие этикетку с основной надписью «Лабиринт»; 3 пустые стеклянные бутылки объемом 0,5 литра, имеющие этикетку с основной надписью «Старый Кенигсберг»; 1 пустую стеклянную бутылку объемом 0,5 литра, имеющую этикетку с основной надписью «Облепиховая»; 1 пустую стеклянную бутылку объемом 0,5 литра, имеющую этикетку с основной надписью «Застолье»; 1 пустую стеклянную бутылку объемом 0,5 литра, имеющую этикетку с основной надписью «Тысяча озер», упакованы в картонные коробки, - уничтожить;

Вещественные доказательства: 55 вскрытых картонных упаковок сигарет с основной надписью «Корона»; 140 вскрытых картонных упаковок сигарет с основной надписью «Корона слим 100»; 121 вскрытую картонную упаковку сигарет с основной надписью «Корона 24»; 61 вскрытую картонную упаковку сигарет с основной надписью «Корона слим»; 10 вскрытых картонных упаковок сигарет с основной надписью «Credo»; 42 вскрытых картонных упаковок сигарет с основной надписью «Prestige»; 3 вскрытых картонных упаковки сигарет с основной надписью «Корона голубая»; 14 вскрытых картонных упаковок сигарет с основной надписью «Bond blue»; 6 вскрытых картонных упаковок сигарет с основной надписью «Bond red»; 45 вскрытых картонных упаковок сигарет с основной надписью «Bond premium»; 8 вскрытых картонных упаковок сигарет с основной надписью «Winston super slim»; 80 вскрытых картонных упаковок сигарет с основной надписью «NZ gold»; 5 вскрытых картонных упаковок сигарет с основной надписью «Malboro», - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня оглашения, с подачей жалобы через Саткинский городской суд Челябинской области.

При подаче апелляционной жалобы осужденные имеют право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в их апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденных, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденными в течение 10 суток с момента вручения им копии апелляционного представления или апелляционных жалоб.

Председательствующий: (подпись)

Копия верна: Судья А.С. Сюсина

Секретарь М.А. Горшкова