Гражданский кодекс часть 1

Судья Александровского районного суда Ставропольского края Курасов Ю.А., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Александровского района Драчевой Е.А., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Ашихмина С.Н., представившего удостоверение № и ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ,при секретаре Долбня В.В., Чурсиновой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело, по которому:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, имеет высшее образование, женат, имеет на иждивении одного малолетнего ребенка Х.ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный и осуществляющий трудовую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, военнообязанный, ранее не судим, зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст. 171.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, зарегистрированный в качестве индивидуального предпринимателя за основным государственным регистрационным № от ДД.ММ.ГГГГ, состоящий в налоговом учете в МИФНС № по <адрес>, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, имея прямой умысел и корыстную цель, действуя умышленно, в нарушении Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 268-ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию» и постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «О специальных марках для маркировки табачной продукции», согласно которым табачная продукция, производимая и предназначенная для реализации на территории РФ, подлежит обязательной маркировке специальными марками для маркировки табачной продукции установленного образца, с целью материального обогащения, решил организовать в магазине «Перекур», расположенном по адресу: <адрес>, продажу не маркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными марками, а так же табачной продукции, маркированной поддельными специальными марками.

Продолжая реализовывать задуманное, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес>, с целью последующего сбыта хранил немаркированную табачную продукцию, упакованную в сигаретные пачки в количестве не менее 497 сигаретных пачек марки «Прима Дона», 510 сигаретных пачек марки «Родопи», 500 сигаретных пачек марки «Стюардесса», 34 сигаретные пачки марки «БIЛЕ СОНЦЕ классические», 2005 сигаретных пачек марки «Black Tip», на территории своего домовладения, расположенного по адресу: <адрес> и в помещении магазина «Перекур», расположенного по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 05 минут до 15 часов 00 минут в ходе проведенного оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в помещении магазина «Перекур», расположенного по адресу: <адрес> неустановленное лицо, будучи не осведомленное о преступных намерениях ФИО1, за плату в размере 450 рублей, незаконно сбыл К., действовавшему на законных основаниях в рамках проведения сотрудниками полиции оперативно – розыскного мероприятия «Проверочная закупка», 5 сигаретных пачек марки «Black Tip» стоимостью 90 рублей за 1 пачку, которые в этот же день в период времени с 14 часов 35 минут до 14 часов 40 минут К. добровольно выдал сотрудникам полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 15 минут до 10 часов 40 минут сотрудниками полиции в ходе проведенного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на территории домовладения № по <адрес>, в котором проживает ФИО1 была изъята табачная продукция, оклеенная поддельными специальными марками, а так же немаркированная табачная продукция, упакованная в сигаретные пачки в количестве: 500 сигаретных пачек марки «Стюардесса» общей рыночной минимальной стоимостью 32 000 рублей, 500 сигаретных пачек марки «Родопи» общей рыночной минимальной стоимостью 32 000 рублей, 2000 сигаретных пачек марки «Black Tip» общей рыночной минимальной стоимостью 128 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 30 минут до 11 часов 10 минут сотрудниками полиции в ходе проведенного обыска в помещении магазина «Перекур», расположенного по <адрес>№<адрес>, была изъята табачная продукция, оклеенная поддельными специальными марками, а так же немаркированная табачная продукция, упакованная в сигаретные пачки в количестве: 497 сигаретных пачек марки «Прима Дона» общей рыночной минимальной стоимостью 37 275 рублей, 10 сигаретных пачек марки «Родопи» общей рыночной минимальной стоимостью 640 рублей, 34 сигаретных пачки марки «БIЛЕ СОНЦЕ классические» общей рыночной минимальной стоимостью 2 448 рублей.

Таким образом, ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, в нарушении Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 268-ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию» и постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «О специальных марках для маркировки табачной продукции», с целью материального обогащения, незаконно хранил с целью последующего сбыта табачную продукцию, маркированную поддельными специальными марками, а так же немаркированную табачную продукцию, упакованную в сигаретные пачки в общем количестве не менее 3546 пачек, общей рыночной минимальной стоимостью 232 683 рубля.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал полностью, от дачи показаний отказался.

Допрошенный в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого ФИО1, чьи показания оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, показал, чтос мая 2019 года и по настоящее время является индивидуальным предпринимателем, видом его деятельности является розничная продажа табачных изделий, реализацию которых он осуществляет в магазине «Перекур», расположенном по <адрес>№<адрес>. Реализацию табачных изделий в магазине он осуществляет лично, но иногда в случае необходимости отъезда по личным делам, в магазине может находится кто-либо из его знакомых, которых он просит оказать ему помощь в его отсутствие. Табачные изделия, которые продаются в магазине «Перекур», он покупает либо на рынке «Казачий», расположенном в <адрес> у различных граждан, осуществляющих оптовую продажу табачных изделий, данные этих лиц он не знает, либо привозят поставщики фирмы «Мегаполис», филиал которой находится в одном из городов КМВ, в каком именно городе он не знает, как зовут поставщиков он так же не знает. Данные лица получают заявки на сигареты (наименование и количество), после чего их привозят вместе со всеми необходимыми документами. Однако накладные он не хранит, поскольку перед получением товара, он проверяет наименование и количество привезенного товара по накладной, после чего выкидывает накладные, при этом подлинность товара, то есть наличие акцизных марок, либо их подлинность он не проверяет, так как доверяет лицам, которые их привозят. При приобретении табачных изделий на рынке он так же не проверяет его подлинность, более того какие-либо документы при этом не составляются. Ранее продажей табачных изделий занимался его отец Х., который ДД.ММ.ГГГГ умер, в связи с чем, он в вышеуказанном магазине стал продавать табачные изделия. Товар, приобретенный его отцом, в настоящее время практически весь продан, где отец приобретал товар он не знает.ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время суток, когда он находился дома, то приехали сотрудники полиции, которые, насколько он помнит, были сотрудниками ОЭБиПК <адрес>, которые представили ему постановление судьи и распоряжение о проведении на территории домовладения № по <адрес>, в котором он проживает, оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий и т.д.», ознакомившись с которым, он поставил свою подпись. Кроме сотрудников с ними были также двое неизвестных ему девушек, имена он их не запомнил, которых представили как приглашенных лиц. Сотрудник полиции разъяснил порядок проведения обследования, права, обязанности, после чего проследовали на территорию домовладения, где в помещении гаража были обнаружены ящики с сигаретами, среди которых находились картонный коробок с сигаретами «Стюардесса» в количестве 500 пачек, картонный коробок с сигаретами «Родопи» в количестве 500 пачек, и 4 картонных коробка с сигаретами «Блэк тип» в количестве 500 пачек в каждом коробке, общее количество составило 2000 пачек. В каждом из ящиков находилось по 50 блоков сигарет, каждый блок состоял из 10 пачек. Данные сигареты были осмотрены сотрудниками полиции, после чего для проведения исследования и подлинности сигарет, сотрудниками полиции было взято по одной пачке сигарет каждого наименования, которые они поместили в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском печати, пояснительной надписью и подписями всех участвующих лиц. Коробки с сигаретами были так же оклеены отрезками бумаги с оттисками печати, пояснительными надписями и подписями участвующих лиц. На вопрос сотрудников, откуда данные сигареты он пояснил, что они были приобретены ранее отцом, но где и при каких обстоятельствах он не знает при этом на всех пачках сигарет, которые были изъяты сотрудники, имелись акцизные марки.Так же ему известно, что во время проведения обследования сотрудниками полиции в его домовладении, сотрудники полиции в это же время, то есть утром ДД.ММ.ГГГГ проводили так же обследование магазина «Перекур», где в это время по его просьбе находился его знакомый Б.. В ходе обследования сотрудниками полиции было изъято 1176 пачек сигарет «БIЛЕ СОНЦЕ классические», 497 пачек сигарет «Прима Дона» и 10 пачек сигарет «Родопи», из которых так же для проведения исследования было взято по 1 пачке каждого наименования. Сигареты «БIЛЕ СОНЦЕ классические» были приобретены им в январе 2020 года, привозил их поставщик, остальные сигареты «Прима Дона» и «Родопи» были приобретены ранее отцом, где и при каких обстоятельствах ему неизвестно.Какого-либо учета поступивших, либо проданных сигарет в магазине он не ведет, поэтому пояснить что-либо подробно он не может.Что касается продажи ДД.ММ.ГГГГ сигарет «Black Tip» в количестве 5 пачек в магазине «Перекур», то что-либо пояснить по данному поводу он не может, поскольку не помнит, кто их продавал, возможно продавал и он, а возможно кто-либо из его знакомых, но все сигареты, которые продаются в магазине, имеют акцизные марки, за исключением сигарет «Black Tip», которые могут быть российского производства, либо армянского (т.1 л.д. 102-103)

Вина подсудимого ФИО1 подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель Б. суду показал, что в настоящее время он состоит в должности оперуполномоченного МО <адрес> УЭБиПК ГУ МВД России по Ставропольскому краю. В январе 2020 года поступила оперативная информация в отношении группы лиц, занимающихся хранением и сбытом на территории <адрес> и других районов <адрес>, немаркированных специальными (акцизными) марками табачных изделий. В результате ОРМ было установлено, что немаркированная табачная продукция реализуется через торговую точку, расположенную по адресу: <адрес>№.Поскольку в действиях лиц, причастных к противоправной деятельности усматривались признаки преступления, то им ДД.ММ.ГГГГ были подготовлены документы для проведения ОРМ «Проверочная закупка». Для проведения соответствующего мероприятия им были приглашены Ф., Ч., и К., который принимал участие в ОРМ в качестве закупщика. В служебном кабинете им были разъяснены права, обязанности, порядок проведения ОРМ, при этом было разъяснено, что ОРМ будет проводиться с применением аудио и видео техники, которые будут переданы К.. После этого им в присутствии Ф. и Ч.был произведен личный досмотр К. и его вещей, в результате которого у К. денежных средств, оружия, боеприпасов, иных предметов и веществ, запрещенных к гражданскому обороту на территории РФ обнаружено не было. По результатам досмотра был составлен акт личного досмотра, с которым все участвующие лица ознакомились, поставили свои подписи, замечаний и дополнений никто не высказывал. Затем в том же кабинете в присутствии Ф. и Ч., онвручил К. денежные средства в сумме 500 рублей, которая предварительно была отксерокопирована и ее ксерокопия была помещена в бумажный конверт, опечатана, присутствующие поставили свои подписи, о чем был составлен акт вручения денежных средств, с которым все участвующие лица ознакомились, также поставили свои подписи, замечаний и дополнений никто не сделал. После этого во дворе административного здания МО <адрес> УЭБиПК ГУ МВД России по <адрес>, в присутствии участвующих лиц был произведен досмотр автомобиля ВАЗ-21144 государственный регистрационный знак <***> регион. В результате досмотра автомобиля денежных средств, оружия, боеприпасов, а также иных предметов и веществ, запрещенных к гражданскому обороту на территории РФ обнаружено не было. По результатам проведенного досмотра был составлен акт досмотра транспортного средства, ознакомившись с которым, все участвующие лица поставили свои подписи, замечаний и дополнений не поступало.После проведения вышеуказанных мероприятий он, Ф., Ч. и К. на ранее досмотренном автомобиле поехали на <адрес>№<адрес>. Подъехав к магазину «Перекур», К. направился к магазину, где пробыл несколько минут, после чего вернулся обратно, при этом в руках у него был полимерный пакет черного цвета. Затем они поехали обратно в МО <адрес> УЭБиПК ГУ МВД России по <адрес>, где в том же служебном кабинете, в котором они были и ранее, К. добровольно выдал приобретенную им в магазине «Перекур» табачную продукцию в количестве пяти пачек сигарет марки «BLACK TIP» и денежную купюру достоинством 50 рублей, пояснив всем, что данные сигареты он приобрел в магазине «Перекур», расположенном по <адрес>№<адрес> за 450 рублей у мужчины кавказской внешности, с бородой, плотного телосложения, на вид возрастом примерно 35-40 лет. Выданные им предметы, в присутствии Ф. и Ч. им были упакованы в полимерный пакет, который был опечатан, участвующие лица поставили свои подписи, а денежные средства в размере 50 рублей были помещены в бумажный конверт, который был опечатан, участвующие лица поставили свои подписи. В связи с чем, был составлен акт, который был зачитан вслух и подписан всеми участвующими лицами, какие-либо замечания или дополнения никто не высказывал.Затем с согласия К. им был произведен его личный досмотр и досмотр его вещей. В результате досмотра денежных средств, табачной продукции, оружия, боеприпасов, иных предметов и веществ, запрещенных к гражданскому обороту на территории РФ не обнаружено. По результатам досмотра был составлен соответствующий акт, с которым так же все участвующие лица ознакомились, поставили свои подписи, замечания и дополнения не сделали. После этого все вновь им был произведен досмотр автомобиля, на котором они ездили, в результате досмотра которого денежных средств, табачных изделий, предметов и веществ, запрещенных к гражданскому обороту на территории РФ не обнаружено, о чем так же был составлен соответствующий акт, который был зачитан вслух и подписан всеми участвующими лицами, какие-либо замечания или дополнения не поступали. Во время проведения негласной «проверочной закупки» в отношении ФИО1, проводимой ДД.ММ.ГГГГ применялись средства негласной аудио-видеозаписи для подтверждения факта сбыта.По результатам проведения ОРМ «Проверочная закупка» им был составлен акт проверочной закупки, с которым ознакомились все участвующие лица, поставили затем свои подписи, какие-либо замечания и дополнения от них не поступили.В ходе проведенных ОРМ было установлено, что ФИО1 реализует и хранит немаркированную табачную продукцию в торговом помещении магазина «Перекур», расположенном по <адрес>№<адрес> и на территории своего домовладения, расположенного по <адрес>№<адрес>.В связи с этим оперуполномоченным Т. совместно с начальником отделения МО <адрес> УЭБиПК ГУ МВД России по <адрес>Щ. на основании распоряжения заместителя начальника ГУ МВД России по <адрес>М.ДД.ММ.ГГГГ было проведено гласное оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, участков местности и транспортных средств» магазина «Перекур», расположенного по <адрес>№<адрес>. На момент проведения ОРМ ФИО1 в магазине отсутствовал, в связи с чем, участие принимал Б,, представившийся его знакомым, приглашенными лицами были Н. и Р. В ходе проведения ОРМ было обнаружено 1176 пачек сигарет «БIЛЕ СОНЦЕ классические», 10 пачек сигарет «Родопи», 497 пачек сигарет «Прима Дона», при этом для сравнительного исследования по одной пачке вышеуказанных сигарет было помещено в полимерный пакет, который был опечатан, участвующие лица поставили свои подписи.Остальные сигареты также были упакованы в картонные коробки, опечатаны, участвующие лица поставили свои подписи.Также ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченными Ч. и М. на основании распоряжения Врио заместителя начальника ГУ МВД России по <адрес>М.и постановления председателя Петровского районного суда было проведено гласное оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, участков местности и транспортных средств» домовладения № по <адрес>. На момент проведения ОРМ,ФИО1 находился дома, в связи с чем, принимал в нем участие, приглашенными лицами были К. и К. В ходе проведения ОРМ было обнаружено 500 пачек сигарет «БIЛЕ СОНЦЕ классические», 500 пачек сигарет «Родопи», 2000 пачек сигарет «BLACK TIP», при этом для сравнительного исследования по одной пачке вышеуказанных сигарет было помещено в полимерный пакет, который был опечатан, участвующие лица поставили свои подписи. Остальные сигареты также были упакованы в картонные коробки, опечатаны, участвующие лица поставили свои подписи.

Свидетель М.показал суду, что в январе 2020 года поступила оперативная информация в отношении группы лиц, занимающихся хранением и сбытом на территории <адрес> и других районов <адрес>, немаркированных специальными (акцизными) марками табачных изделий. В ходе проведенных ОРМ было установлено, что ФИО1 реализует и хранит немаркированную табачную продукцию на территории своего домовладения, расположенного по <адрес>№<адрес>.В связи с этим, им совместно с оперуполномоченным Ч., а так же двумя приглашенными лицами на основании распоряжения Врио заместителя начальника ГУ МВД России по <адрес>М. и постановления председателя Петровского районного суда ДД.ММ.ГГГГ было проведено гласное оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, участков местности и транспортных средств» домовладения № по <адрес>. По прибытии на указанный адрес ФИО1 была разъяснена цель приезда, после чего ему и двум приглашенным лицам были разъяснены права, обязанности, а так же порядок проведения ОРМ. Ознакомившись с распоряжением и постановлением, ФИО1 расписался, после чего все проследовали на территорию его домовладения, где в ходе обследования помещения гаража было обнаружено 500 пачек сигарет «БIЛЕ СОНЦЕ классические», 500 пачек сигарет «Родопи», 2000 пачек сигарет «BLACK TIP», при этом ФИО1 пояснил, что данные сигареты остались после смерти его отца Х.. После этого для установления подлинности и проведения исследования обнаруженных сигарет, по одной пачке вышеуказанных сигарет было помещено в полимерный пакет белого цвета, который был опечатан, участвующие лица поставили свои подписи. Остальные сигареты также были упакованы в картонные коробки, опечатаны, участвующие лица поставили свои подписи, при этом Ч. был составлен протокол изъятия, ознакомившись с которым все участвующие лица, поставили свои подписи. Каких-либо замечаний, либо дополнений ни от кого не поступило. Затем они продолжили проводить обследование, однако никаких запрещенных предметов обнаружено не было. После этого Ч. был заполнен акт обследования, ознакомившись с которым, все участвующие лица так же поставили свои подписи, каких-либо замечаний и дополнений при этом никто не высказывал.

Свидетель Ф. суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен сотрудником полиции Б. в качестве представителя общественности, с целью принятия участия при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», проводимого в отношении ФИО1 для фиксации факта сбыта им табачных изделий немаркированных специальными (акцизными) марками в магазине «Перекур», расположенном по <адрес>. Кроме него вторым приглашенным представителем общественности был Ч., а закупщиком был К..В служебном кабинете МО <адрес> УЭБиПК ГУ МВД России по <адрес> сотрудником полиции им были разъяснены права, обязанности, а так же порядок проведения ОРМ. Кроме того было разъяснено, что ОРМ будет проводиться с использованием негласной аудио-видеозаписи. Затем в его присутствии, сотрудник полиции Б. произвел личный досмотр и досмотр его вещей К., в результате которого у К. денежных средств, оружия, боеприпасов, иных предметов и веществ, запрещенных к гражданскому обороту на территории РФ обнаружено не было. По результатам досмотра был составлен соответствующий акт, в котором все участвующие лица после ознакомления поставили свои подписи, какие-либо замечания никто не сделал.После этого сотрудник полиции вручил К. денежные средства в сумме 500 рублей одной купюрой. При этом перед вручением денежных средств, данная купюра был отксерокопирована, после чего ее ксерокопия была упакована в конверт, который был опечатан бумажным отрезком с оттиском печати, с подписями участвующих лиц и пояснительной надписью, о чем был составлен соответствующий акт. После чего они все вышли во двор вышеуказанного здания, где Б. был произведен досмотр автомобиля ВАЗ-21144, в результате которого денежных средств, предметов и веществ, запрещенных к гражданскому обороту на территории РФ не обнаружено, о чем так же был составлен соответствующий акт к которому какие-либо замечания или дополнения не поступали.После чего он, Ч., К. и сотрудник полиции поехали в <адрес>, где расположен магазин «Перекур». Подъехав к магазину, К. прошел в помещение магазина, а они оставались в автомашине. Через некоторое время К. вернулся обратно, при этом в руках у него был полимерный черный пакет. Затем они поехали обратно в <адрес>, где в том же кабинете К. добровольно выдал приобретенную им табачную продукцию в количестве пяти пачек сигарет марки «BLACK TIP» и денежную купюру достоинством 50 рублей, пояснив всем, что данные сигареты он приобрел в магазине «Перекур», расположенном по <адрес>№<адрес> за 450 рублей у мужчины кавказской внешности, с бородой, плотного телосложения, на вид возрастом примерно 35-40 лет. Вего присутствии и Ч. сотрудником полиции Б. выданные предметы были упакованы в полимерный пакет,а денежные средства в размере 50 рублей 1 купюрой достоинством 50 рублей была помещена в бумажный конверт, после чего все было опечатано, и все присутствующие поставили на пакете и конверте свои росписи. Также был составлен акт, который был зачитан вслух и подписан всеми участвующими лицами, какие-либо замечания или дополнения никто не высказывал.Затем с согласия К. сотрудник полиции Б. произвел его личный досмотр и досмотр его вещей. В результате досмотра денежных средств, табачной продукции, оружия, боеприпасов, иных предметов и веществ, запрещенных к гражданскому обороту на территории РФ не обнаружено. По результатам досмотра был составлен соответствующий акт, с которым так же все участвующие лица ознакомились, поставили свои подписи, замечания и дополнения не сделали. После они все вновь подошли к автомобилю ВАЗ-21144, на котором ездили в <адрес>, Б. был произведен его досмотр, в результате досмотра денежных средств, табачных изделий, предметов веществ, запрещенных к гражданскому обороту на территории РФ не обнаружено, о чем так же был составлен соответствующий акт, который был зачитан вслух и подписан всеми участвующими лицами, какие-либо замечания или дополнения не от кого не поступали.По окончании всех мероприятий, Б. был составлен акт проверочной закупки, куда были внесены результаты проведения ОРМ. С данным актом все участвующие лица ознакомились, затем поставили свои подписи, каких-либо замечаний никто не сделал, все вышеуказанные действия происходили в присутствии меня и Ч.

Свидетель К. суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен оперуполномоченным Б. в качестве закупщика при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», проводимого в отношении ФИО1 для фиксации факта сбыта им табачных изделий немаркированных специальными (акцизными) марками в магазине «Перекур», расположенном в <адрес>. Кроме него были приглашены двое представителей общественности.В одном из служебных кабинетов ему, приглашенным лицам сотрудником полиции были разъяснены права, обязанности, а так же порядок проведения ОРМ. Кроме того было разъяснено, что ОРМ будет проводиться с использованием негласной аудио-и видео-записи. Затем с его согласия сотрудник полиции Б. в присутствии приглашенных граждан произвел его личный досмотр. В результате досмотра у него денежных средств, оружия, боеприпасов, иных предметов и веществ, запрещенных к гражданскому обороту на территории РФ обнаружено не было. По результатам досмотра был составлен соответствующий акт, в котором все участвующие лица после ознакомления поставили свои подписи, какие-либо замечания никто не сделал.После этого Б. также в присутствии Ф. и Ч. вручил ему денежные средства в сумме 500 рублей одной купюрой. Перед вручением ему денежных средств, данная купюра был отксерокопирована, после чего ксерокопия денежных средств была упакована в конверт, который был опечатан бумажным отрезком с оттиском печати, с подписями участвующих лиц и пояснительной надписью, о чем был составлен соответствующий акт. После чего Б. был произведен досмотр автомобиля ВАЗ-21144, в результате которого денежных средств, предметов и веществ, запрещенных к гражданскому обороту на территории РФ не обнаружено, о чем так же был составлен соответствующий акт, который был зачитан вслух и подписан всеми участвующими лицами, какие-либо замечания или дополнения не от кого не поступали. После чего он вместе с сотрудником полиции, представителями общественности поехали в <адрес> п <адрес>, где расположен магазин «Перекур». Подъехав к магазину, он вышел из автомашины и пошел в помещение магазина, а остальные остались сидеть в автомашине, следили за его действиями. В помещении магазина возле окна находилось трое молодых людей кавказской внешности, а так же еще один мужчина кавказской внешности, с бородой, плотного телосложения, который находился за прилавком. Он обратился к данному мужчине с просьбой купить 5 пачек сигарет, и передал полученную от сотрудника полиции купюру достоинством 500 рублей, тот ему отдал сдачу в размере 50 рублей, поскольку общая стоимость купленных им сигарет составила 450 рублей, после чего положил 5 пачек сигарет марки «BLACK TIP стоимостью 90 рублей в полимерный пакет черного цвета, получив который, он проследовал обратно к автомобилю, при этом он обратил внимание, что на пачках отсутствовали акцизные марки РФ. Вернувшись обратно в <адрес>, в том же кабинете, в котором они были и ранее он добровольно выдал приобретенную табачную продукцию в количестве пяти пачек сигарет марки «BLACK TIP» и денежную купюру достоинством 50 рублей, пояснив всем, что данные сигареты он приобрел в магазине «Перекур», расположенном по <адрес>№<адрес> за 450 рублей у мужчины кавказской внешности, с бородой, плотного телосложения, на вид возрастом примерно 35-40 лет. Выданные им предметы, в присутствии Ф. и Ч. сотрудником полиции Б. были упакованы в полимерный пакет, а денежные средства в размере 50 рублей была помещена в бумажный конверт, после чего пакет и конверт были опечатаны, и все присутствующие поставили на них свои подписи. Также был составлен акт, который был зачитан вслух и подписан всеми участвующими лицами, какие-либо замечания или дополнения никто не высказывал.Затем с его согласия сотрудник полиции Б. в присутствии Ф. и Ч. произвел дополнительный личный досмотр его и его вещей. В результате досмотра денежных средств, табачной продукции, оружия, боеприпасов, иных предметов и веществ, запрещенных к гражданскому обороту на территории РФ не обнаружено. По результатам досмотра был составлен соответствующий акт, с которым так же все участвующие лица ознакомились, поставили свои подписи, замечания и дополнения не сделали.После все вновь подошли к автомобилю ВАЗ-21144, на котором ездили в <адрес>, Б. был произведен его досмотр, в результате досмотра денежных средств, табачных изделий, предметов веществ, запрещенных к гражданскому обороту на территории РФ не обнаружено, о чем так же был составлен соответствующий акт, который был зачитан вслух и подписан всеми участвующими лицами, какие-либо замечания или дополнения не от кого не поступали.По окончании всех мероприятий, Б. был составлен акт проверочной закупки, куда были внесены результаты проведения ОРМ. С данным актом все участвующие лица ознакомились, затем поставили свои подписи, каких-либо замечаний никто не сделал.

Свидетель Ч. суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен оперуполномоченным Б. в качестве представителя общественности с целью принятия участия при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», для фиксации факта сбыта табачных изделий немаркированных акцизными марками в магазине «Перекур», расположенном в <адрес>. Кроме неговторым представителем общественности был приглашен Ф., а закупщиком был К..Они прибыли прибыл в МО <адрес> УЭБиПК ГУ МВД России по <адрес>, расположенный по <адрес>№<адрес>, где в одном из служебных кабинетов им были разъяснены права, обязанности, а так же порядок проведения ОРМ. Кроме того было разъяснено, что ОРМ будет проводиться с использованием негласной аудио-и видеозаписи.Затем в его и присутствии Ф. сотрудник полиции Б. произвел личный досмотр и досмотр вещейК., в результате которого у К. денежных средств, оружия, боеприпасов, иных предметов и веществ, запрещенных к гражданскому обороту на территории РФ обнаружено не было. По результатам досмотра был составлен соответствующий акт, в котором все участвующие лица после ознакомления поставили свои подписи, какие-либо замечания никто не сделал.После этого Б. вручил К. денежные средства в сумме 500 рублей одной купюрой. При этом перед вручением ему денежных средств, данная купюра был отксерокопирована, после чего ее ксерокопия была упакована в конверт, который был опечатан, участвующие лицапоставили на нем свои подписи, о чем был составлен соответствующий акт. После чего все вышли во двор вышеуказанного здания, где Б. был произведен досмотр автомобиля ВАЗ-21144, в результате которого денежных средств, предметов и веществ, запрещенных к гражданскому обороту на территории РФ не обнаружено, о чем так же был составлен соответствующий акт, который был зачитан вслух и подписан всеми участвующими лицами, какие-либо замечания или дополнения не от кого не поступали.После чего он, Ф., К. и сотрудник полиции поехали по адресу: <адрес>, где расположен магазин «Перекур». Подъехав к магазину, К. прошел в помещение магазина и через некоторое время вернулся обратно, при этом в руках у него был полимерный черный пакет. Затем они поехали обратно в МО <адрес> УЭБиПК ГУ МВД России по <адрес>, где в том же кабинете, в котором мы были и ранее, К. добровольно выдал приобретенную им табачную продукцию в количестве пяти пачек сигарет марки «BLACK TIP» и денежную купюру достоинством 50 рублей, пояснив всем, что данные сигареты он приобрел в магазине «Перекур», расположенном по <адрес>№<адрес> за 450 рублей у мужчины кавказской внешности, с бородой, плотного телосложения, на вид возрастом примерно 35-40 лет. Выданные им предметы, в его присутствии и Ф. сотрудником полиции Б. были упакованы в полимерный пакет, а денежные средства в размере 50 рублей была помещена в бумажный конверт, после чего пакет и конверт были опечатаны, и все присутствующие поставили на них свои росписи, связи с чем, был составлен акт, который был зачитан вслух и подписан всеми участвующими лицами, какие-либо замечания или дополнения никто не высказывал.Затем с согласия К. сотрудник полиции Б. произвел его личный досмотр и досмотр его вещей. В результате досмотра денежных средств, табачной продукции, оружия, боеприпасов, иных предметов и веществ, запрещенных к гражданскому обороту на территории РФ не обнаружено. По результатам досмотра был составлен соответствующий акт, с которым так же все участвующие лица ознакомились, поставили свои подписи, замечания и дополнения не сделали. После они все вновь подошли к автомобилю ВАЗ-21144, на котором ездили в <адрес>, Б. был произведен его досмотр, в результате досмотра денежных средств, табачных изделий, предметов веществ, запрещенных к гражданскому обороту на территории РФ не обнаружено, о чем так же был составлен соответствующий акт, который был зачитан вслух и подписан всеми участвующими лицами, какие-либо замечания или дополнения не от кого не поступали. По окончании всех мероприятий, Б. был составлен акт проверочной закупки, куда были внесены результаты проведения ОРМ. С данным актом все участвующие лица ознакомились, затем поставили свои подписи, каких-либо замечаний никто не сделал, все вышеуказанные действия происходили в его присутствии и Ф.

Свидетель Н., показания которого оглашены в судебном заседании с согласия сторон обвинения и защиты в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показал, что ДД.ММ.ГГГГ она была приглашена сотрудниками полиции, а именно оперуполномоченным МО <адрес> УЭБиПК ГУ МВД Р. по <адрес>Т. поприсутствовать в качестве приглашенного лица при проведении оперативно - розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в магазине «Перекур», расположенном по <адрес>№<адрес>№, в котором осуществляется реализация табачных изделий ИП ФИО1 Кроме нее вторым приглашенным лицом была Р., проживающая так же в <адрес>. Прибыв в вышеуказанный магазин, там находился ранее неизвестный мужчина, который представился знакомым ФИО1 – Б.. Перед началом обследования, сотрудники полиции представились, разъяснили цель приезда и представил Б. распоряжение о проведении обследования, после ознакомления с которым, Б. поставил свою подпись. Т. разъяснил всем порядок производства обследования, права и обязанности. После чего Б. задан вопрос о том, имеется ли в помещении магазина оружие, наркотические средства, а так же предметы, находящиеся в незаконном обороте, на что он пояснил, что таковых предметов в магазине нет. Затем сотрудники полиции провели обследование магазина, в ходе которого было обнаружено 1176 пачек сигарет «БIЛЕ СОНЦЕ классические», 10 пачек сигарет «Родопи», 497 пачек сигарет «Прима Дона». Для установления подлинности и проведения исследования обнаруженных сигарет по одной пачке вышеуказанных сигарет было помещено в полимерный пакет белого цвета, а остальные сигаретыбыли упакованы в картонные коробки, затем все изъятое было упаковано, после чего все присутствующие поставили на них свои подписи, при этом Т. был составлен протокол изъятия, ознакомившись с которым, все участвующие лица, поставили свои подписи. Каких-либо замечаний, либо дополнений ни от кого не поступило. Затем сотрудники полиции продолжили проводить обследование, однако никаких запрещенных предметов обнаружено не было. После этого Т. был заполнен акт обследования, ознакомившись с которым, все участвующие лица также поставили свои подписи, каких-либо замечаний и дополнений при этом никто не высказывал (т.1 л.д. 141-142).

Свидетель Р., показания которой оглашены в судебном заседании с согласия сторон обвинения и защиты в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показала, что ДД.ММ.ГГГГ она была приглашена сотрудниками полиции, а именно оперуполномоченным Т. поприсутствовать в качестве приглашенного лица при проведении оперативно - розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в магазине «Перекур», расположенном по <адрес>№<адрес>№, в котором осуществляется реализация табачных изделий ИП ФИО1 Кроме нее вторым приглашенным лицом была Н., проживающая так же в <адрес>. Прибыв в вышеуказанный магазин, там находился ранее неизвестный мужчина, который представился знакомым ФИО1 – Б.. Перед началом обследования, сотрудники полиции представились, разъяснили цель приезда и представили Б. распоряжение о проведении обследования, после ознакомления с которым, Б. поставил свою подпись. Т. разъяснил всем порядок производства обследования, права и обязанности. После чего Б. задан вопрос о том, имеется ли в помещении магазине оружие, наркотические средства, а так же предметы, находящиеся в незаконном обороте, на что он пояснил, что таковых предметов в магазине нет. Затем сотрудники полиции провели обследование магазина, в ходе которого было обнаружено 1176 пачек сигарет «БIЛЕ СОНЦЕ классические», 10 пачек сигарет «Родопи», 497 пачек сигарет «Прима Дона». Для установления подлинности и проведения исследования обнаруженных сигарет по одной пачке вышеуказанных сигарет было помещено в полимерный пакет белого цвета, а остальные сигареты были упакованы в картонные коробки, затем все изъятое было упаковано, после чего все присутствующие поставили на пакете и изъятых коробках свои подписи, при этом Т. был составлен протокол изъятия, ознакомившись с которым, все участвующие лица, поставили свои подписи. Каких-либо замечаний, либо дополнений ни от кого не поступило. Затем сотрудники полиции продолжили проводить обследование, однако никаких запрещенных предметов обнаружено не было. После этого Т. был заполнен акт обследования, ознакомившись с которым, все участвующие лица так же поставили свои подписи, каких-либо замечаний и дополнений при этом никто не высказывал (т.1 л.д. 143-144).

Свидетель К., показания которой оглашены в судебном заседании с согласия сторон обвинения и защиты в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показала, что ДД.ММ.ГГГГ она была приглашена сотрудниками полиции поприсутствовать в качестве приглашенного лица при проведении оперативно - розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в домовладении № по <адрес>, в котором проживает ФИО1 Кроме нее вторым приглашенным лицом была ее сестра К.. Прибыв к домовладению, из него вышел ранее неизвестный мужчина, который представился ФИО1. Перед началом обследования, сотрудники полиции представились, разъяснили цель приезда и представили ФИО1 постановление и распоряжение о проведении обследования, после ознакомления с которым, ФИО1 поставил свою подпись. Сотрудник полиции Ч. разъяснил всем порядок производства обследования, права и обязанности, а так же разъяснил ФИО1 требования статьи 51 Конституции РФ. После чего ФИО1 был задан вопрос о том, имеется ли на территории его домовладения оружие, наркотические средства, а так же предметы, находящиеся в незаконном обороте, на что он пояснил, что таковых предметов в его домовладении нет. После этого все участвующие лица проследовали на территорию домовладения, где в помещении гаража было обнаружено 500 пачек сигарет «БIЛЕ СОНЦЕ классические», 500 пачек сигарет «Родопи», 2000 пачек сигарет «BLACK TIP», при этом ФИО1 пояснил, что данные сигареты остались после смерти его отца Х.. После этого для установления подлинности и проведения исследования обнаруженных сигарет, по одной пачке вышеуказанных сигарет было помещено в полимерный пакет белого цвета, а остальные сигареты были упакованы в картонные коробки, затем все изъятое было упаковано, после чего все присутствующие поставили на пакете и изъятых коробках свои подписи, при этом Ч. был составлен протокол изъятия, ознакомившись с которым все участвующие лица, поставили свои подписи. Каких-либо замечаний, либо дополнений ни от кого не поступило. Затем сотрудники полиции продолжили проводить обследование, однако никаких запрещенных предметов обнаружено не было. После этого Ч. был заполнен акт обследования, ознакомившись с которым, все участвующие лица так же поставили свои подписи, каких-либо замечаний и дополнений при этом никто не высказывал (т.1 л.д. 145-146).

Свидетель К., показания которой оглашены в судебном заседании с согласия сторон обвинения и защиты в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показала, что ДД.ММ.ГГГГ она была приглашена сотрудниками полиции поприсутствовать в качестве приглашенного лица при проведении оперативно - розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в домовладении № по <адрес>, в котором проживает ФИО1. Кроме нее вторым приглашенным лицом была ее сестра К.. Прибыв к домовладению, из него вышел ранее неизвестный мужчина, который представился ФИО1. Перед началом обследования, сотрудники полиции представились, разъяснили цель приезда и представили ФИО1 постановление и распоряжение о проведении обследования, после ознакомления с которым, ФИО1 поставил свою подпись. Сотрудник полиции Ч. разъяснил всем порядок производства обследования, права и обязанности, а так же разъяснил ФИО1 требования статьи 51 Конституции РФ. После чего ФИО1 был задан вопрос о том, имеется ли на территории его домовладения оружие, наркотические средства, а так же предметы, находящиеся в незаконном обороте, на что он пояснил, что таковых предметов в его домовладении нет. После этого все участвующие лица проследовали на территорию домовладения ФИО1, где в помещении гаража было обнаружено 500 пачек сигарет «БIЛЕ СОНЦЕ классические», 500 пачек сигарет «Родопи», 2000 пачек сигарет «BLACK TIP», при этом ФИО1 пояснил, что данные сигареты остались после смерти его отца Х.. После этого для установления подлинности и проведения исследования обнаруженных сигарет, по одной пачке вышеуказанных сигарет было помещено в полимерный пакет белого цвета, а остальные сигареты были упакованы в картонные коробки, затем все изъятое было упаковано, после чего все присутствующие поставили на пакете и изъятых коробках свои подписи, при этом Ч. был составлен протокол изъятия, ознакомившись с которым все участвующие лица, поставили свои подписи. Каких-либо замечаний, либо дополнений ни от кого не поступило. Затем сотрудники полиции продолжили проводить обследование, однако никаких запрещенных предметов обнаружено не было. После этого Ч. был заполнен акт обследования, ознакомившись с которым, все участвующие лица так же поставили свои подписи, каких-либо замечаний и дополнений при этом никто не высказывал (т.1 л.д. 147-148).

Свидетель Щ., показания которого оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке п. 1 ч. 2 ст. 281 УПК РФ, показал, что в январе 2020 года поступила оперативная информация в отношении группы лиц, занимающихся хранением и сбытом на территории <адрес> и других районов <адрес>, немаркированных специальными (акцизными) марками табачных изделий. В ходе проведенных ОРМ было установлено, что ФИО1, являясь индивидуальным предпринимателем, реализует и хранит немаркированную табачную продукцию в торговом помещении магазина «Перекур», расположенном по <адрес>№<адрес>.В связи с этим, им совместно со старшим оперуполномоченным Т., а так же двумя приглашенными лицами Н. и Р., на основании распоряжения Врио заместителя начальника ГУ МВД России по <адрес>М., было проведено гласное оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, участков местности и транспортных средств» помещения магазина «Перекур» по <адрес>№<адрес>.Прибыв на указанный адрес, там находился Б., который пояснил, что он является знакомым ФИО1. Б. была разъяснена цель прибытия, после чего ему и двум приглашенным лицам были разъяснены права, обязанности, а так же порядок проведения ОРМ. Ознакомившись с распоряжением, Б. поставил свою подпись, после чего начали проводить обследование помещения магазина. В ходе обследования было обнаружено 1176 пачек сигарет «БIЛЕ СОНЦЕ классические», 10 пачек сигарет «Родопи», 497 пачек сигарет «Прима Дона», при этом Б. ничего не пояснял. Затем для установления подлинности и проведения исследования обнаруженных сигарет по одной пачке вышеуказанных сигарет было помещено в полимерный пакет белого цвета, а стальные сигареты были упакованы в картонные коробки, затем все изъятое было упаковано, после чего все присутствующие поставили на пакете и изъятых коробках свои подписи, при этом Т. был составлен протокол изъятия, ознакомившись с которым, все участвующие лица, поставили свои подписи. Каких-либо замечаний, либо дополнений ни от кого не поступило. Затем они продолжили проводить обследование, однако никаких запрещенных предметов обнаружено не было. После этого Т. был заполнен акт обследования, ознакомившись с которым, все участвующие лица так же поставили свои подписи, каких-либо замечаний и дополнений при этом никто не высказывал (т.1 л.д. 93-95).

Свидетель Т. суду показал, что вянваре 2020 года поступила оперативная информация в отношении группы лиц, занимающихся хранением и сбытом на территории <адрес> и других районов <адрес>, немаркированных специальными (акцизными) марками табачных изделий. В ходе проведенных ОРМ было установлено,что ФИО1, являясь индивидуальным предпринимателем, реализует и хранит немаркированную табачную продукцию в торговом помещении магазина «Перекур», расположенном по <адрес>№<адрес>.В связи с этим, им совместно с начальником отделения МО <адрес> УЭБиПК ГУ МВД России по <адрес>Щ., а так же двумя приглашенными лицами на основании распоряжения Врио заместителя начальника ГУ МВД России по <адрес>М., ДД.ММ.ГГГГ было проведено гласное оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, участков местности и транспортных средств» помещения магазина «Перекур» по <адрес>№<адрес>.Прибыв на указанный адрес, там находился Б., который пояснил, что он является знакомым ФИО1Б. была разъяснена цель прибытия, после чего ему и двум приглашенным лицам были разъяснены права, обязанности, а так же порядок проведения ОРМ. Ознакомившись с распоряжением, Б. поставил свою подпись, после чего начали проводить обследование помещения магазина. В ходе обследования было обнаружено 1176 пачек сигарет «БIЛЕ СОНЦЕ классические», 10 пачек сигарет «Родопи», 497 пачек сигарет «Прима Дона». Затем для установления подлинности и проведения исследования обнаруженных сигарет по одной пачке вышеуказанных сигарет было помещено в полимерный пакет белого цвета, а стальные сигареты были упакованы в картонные коробки, затем все изъятое было упаковано, после чего все присутствующие поставили на пакете и изъятых коробках свои подписи, при этом им был составлен протокол изъятия, ознакомившись с которым, все участвующие лица, поставили свои подписи. Каких-либо замечаний, либо дополнений ни от кого не поступило. Затем они продолжили проводить обследование, однако никаких запрещенных предметов обнаружено не было. После этого им был заполнен акт обследования, ознакомившись с которым, все участвующие лица так же поставили свои подписи, каких-либо замечаний и дополнений при этом никто не высказывал.

Свидетель Ч., показания которого оглашены в судебном заседании с согласия сторон обвинения и защиты в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показал, что в январе 2020 года поступила оперативная информация в отношении группы лиц, занимающихся хранением и сбытом на территории <адрес> и других районов <адрес>, немаркированных специальными (акцизными) марками табачных изделий.В ходе проведенных ОРМ было установлено, что ФИО1 реализует и хранит немаркированную табачную продукцию на территории своего домовладения, расположенного по <адрес>№<адрес>.В связи с этим, им совместно с оперуполномоченным М., а так же двумя приглашенными лицами К. и К. на основании распоряжения Врио заместителя начальника ГУ МВД России по <адрес>М. и постановления председателя Петровского районного суда У., ДД.ММ.ГГГГ было проведено гласное оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, участков местности и транспортных средств» домовладения № по <адрес>.По прибытии на указанный адрес ФИО1 находился дома, поэтому ему сразу была разъяснена цель прибытия, после чего ему и двум приглашенным лицам были разъяснены права, обязанности, а так же порядок проведения ОРМ. ФИО1 так же разъяснена была ст. 51 Конституции РФ. Ознакомившись с вышеуказанными документами, ФИО1 расписался, после чего все проследовали на территорию его домовладения, где в ходе обследования в гараже было обнаружено 500 пачек сигарет «БIЛЕ СОНЦЕ классические», 500 пачек сигарет «Родопи», 2000 пачек сигарет «BLACK TIP», при этом ФИО1 пояснил, что данные сигареты остались у него после смерти его отца. После этого для установления подлинности и проведения исследования обнаруженных сигарет, по одной пачке вышеуказанных сигарет было помещено в полимерный пакет белого цвета, а остальные сигареты были упакованы в картонные коробки, после чего все присутствующие поставили на пакете и изъятых коробках свои подписи, после чего был составлен протокол изъятия, ознакомившись с которым все участвующие лица, поставили свои подписи. Каких-либо замечаний, либо дополнений ни от кого не поступило. Затем они продолжили проводить обследование, однако никаких запрещенных предметов обнаружено не было. После этого был заполнен акт обследования, ознакомившись с которым, все участвующие лица так же поставили свои подписи, каких-либо замечаний и дополнений при этом никто не высказывал (т 1 л.д. 84-86).

Свидетель Б. суду показал, что на протяжении длительного периода времени он знаком с ФИО1, который осуществляет реализацию табачных изделий в магазине «Перекур», расположенном по <адрес>. Поскольку он с ФИО1 поддерживает хорошие, доверительные отношения, иногда ФИО1 просит его побыть в магазине в его отсутствие. ДД.ММ.ГГГГ был день рождения покойного отца ФИО1, в связи с чем, утром он приехал в магазин «Перекур», где они решили собраться вместе, и потом поехать на кладбище. Однако по семейным обстоятельствам ФИО1 уехал на некоторое время, а он остался в магазине его ждать. В это время, то есть утром ДД.ММ.ГГГГ, точное время он не помнит, к магазину подъехали сотрудники полиции, которые представили ему постановление на проведение обследования магазина, ознакомившись с которым, он поставил свою подпись. Кроме сотрудников было так же двое приглашенных лиц, как их зовут он не помнит, но помнит, что это были две ранее незнакомые девушки. Затем сотрудник полиции разъяснил всем порядок обследования, а так же права и обязанности. В ходе проведения обследования сотрудниками полиции были изъяты сигареты марки «БIЛЕ СОНЦЕ классические», «Родопи», «Прима Дона», сотрудником был составлен протокол изъятия и акт обследования, ознакомившись с которым все участвующие лица поставили свои подписи, каких-либо замечаний ни от кого не поступало.После проведения обследования с ФИО1 по этому поводу он не разговаривал, поэтому что-либо пояснить он не может. Продажу табачных изделий в магазине «Перекур» он никогда не осуществлял, только присутствовал иногда по просьбе ФИО1 (т.1 л.д. 166).

Свидетель Т. суду показал, что примерно с 1997 года он знаком с ФИО1, который как ему известно занимается реализацией табачных изделий в магазине «Перекур» по <адрес>, однако где он приобретает табачные изделия ему неизвестно.Поскольку с ФИО1 он поддерживает хорошие дружеские отношения, то иногда по его просьбе он может оставаться на непродолжительное время в магазине, при этом он никогда не осуществлял реализацию табачных изделий.Ему известно, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время суток сотрудниками полиции было произведено обследование магазина «Перекур», в ходе которого ими были изъяты сигареты марки «Биле солнце», но в каком количестве ему неизвестно, где данные сигареты приобретались ФИО1 он не знает, но насколько ему известно, они были привезены поставщиками табачных изделий.Кроме того, сотрудниками полиции так же ДД.ММ.ГГГГ было проведено обследование домовладения, в котором проживает ФИО1, в ходе которого так же были изъяты табачные изделия, но какие именно и в каком количестве он не знает.Где он находился ДД.ММ.ГГГГ в настоящее время он не помнит, реализацию табачных изделий в магазине «Перекур» по <адрес> он никогда не осуществлял (т. 1 л.д. 245).

Свидетель Х., показания которой оглашены в судебном заседании с согласия сторон обвинения и защиты в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показала, что она проживает вместе со своим мужем ФИО1, их дочерью Х., и матерью ее мужа Х.. Ранее с ними так же проживал и отец ее мужа Х., который умер.На протяжении длительного периода времени ее муж занимается реализацией табачных изделий в магазине «Перекур», расположенном по <адрес>, однако поскольку она не вмешивается в его деятельность, то она не знает, где он приобретает сигареты, какие марки и в каком количестве. Так же ей известно, что ранее до смерти отца ее мужа, он также как и А. занимался реализацией табачных изделий, но она не знает, где он их приобретал и какие именно сигареты.От ее мужа ей известно, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время суток в их домовладении сотрудниками полиции было проведено обследование, в результате которого были изъяты сигареты, но какие и в каком количестве ей неизвестно, где и кем они были приобретены, она не знает (т.2 л.д. 27).

Свидетель Х.,показания которой оглашены в судебном заседании с согласия сторон обвинения и защиты в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показала, что проживает вместе со своим сыном ФИО1, его супругой Х. и внучкой Х..На протяжении длительного периода времени ее покойный муж Х. вместе с сыном занимался реализацией табачных изделий в магазине «Перекур», расположенном по <адрес>. В связи с этим в их домовладении всегда хранятся табачные изделия, но где они их приобретали, чьи они конкретно, сына или покойного мужа, а так же какие хранятся марки сигарет ей неизвестно, поскольку в их деятельность она никогда не вмешивалась и никогда этим не интересовалась. Ей известно, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время суток к ним домой приехали сотрудники полиции, которые проводили обследование их дома, но было ли что-либо изъято сотрудниками полиции ей неизвестно (т.2 л.д. 26).

Вина подсудимого ФИО1 подтверждается также обстоятельствами, установленными исследованными в судебном заседании:

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого, федеральные специальные марки, наклеенные на пачки сигарет «Stewardess» серии и номера 76 0229 8591386, 2 пачках сигарет «Pogonu» серии и номера 76 0234 6107307, 76 0234 9542161, 1 пачке сигарет «Прима Дона» серии и номера 61 0038 9108876, 1 пачке сигарет «Б1ЛЕ СОНЦЕ классические» серии и номера 91 0011 6420179, 9 пачках сигарет «Pogonu» серии и номера 76 0234 9542166, 76 0234 9542170, 76 0234 9542171, 76 0234 9542164, 76 0234 9542172, 76 0234 9542162, 76 0234 9542167, 76 0234 9542163, 76 0234 9542165, изготовлены не производством Гознак России, а самодельным способом при помощи форм высокой и плоской печати с использованием полиграфического оборудования;

федеральные специальные марки, наклеенные на пачки сигарет «Б1ЛЕ СОНЦЕ классические» в количестве 1142 штук, изготовлены производством Гознак России;

федеральные специальные марки наклеенные на пачки сигарет «Б1ЛЕ СОНЦЕ классические» в количестве 33 штук, изготовлены не производством Гознак России, а самодельным способом при помощи форм высокой и плоской печати с использованием полиграфического оборудования;

федеральные специальные марки, наклеенные на пачки сигарет марки «Прима Дона» в количестве 496 штук, изготовлены не производством Гознак России, а самодельным способом при помощи форм высокой и плоской печати с использованием полиграфического оборудования;

федеральные специальные марки, наклеенные на пачки сигарет марки «Pogonu» в количестве 499 штук, изготовлены не производством «Гознак» и федеральные специальные марки наклеенные на пачки сигарет марки «Stewardess» в количестве 499 штук, изготовлены не производством «Гознак», с помощью форм плоской печати;

специальные марки, наклеенные на пачки сигарет марки «Black TiP» в количестве 1999 штук изготовлены с помощью форм плоской печати(т.1 л.д. 174-201);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен бумажный конверт, в котором находится CD-R диск с видеозаписью проведения ДД.ММ.ГГГГ ОРМ «Проверочная закупка» в магазине «Перекур» по <адрес>№<адрес> (т.1 л.д. 149-150);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен бумажный конверт, в котором находится денежная купюра достоинством 50 рублей серии АЛ №, бумажный конверт, в котором находится ксерокопия денежной купюры достоинством 500 рублей серии ИС № (т.1 л.д. 152-154);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен полимерный пакет черного цвета, в котором находится 5 пачек сигарет марки «BLACK TIP», полимерный пакет белого цвета, в котором находится 1 пачка сигарет марки «BLACK TIP» (т.1 л.д. 156-158);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены полимерный пакет белого цвета, в котором находится 1 пачка сигарет «Стюардесса» и 1 пачка сигарет «Pogonu», полимерный пакет белого цвета, в котором находится 1 пачка сигарет «БIЛЕ СОНЦЕ классические», 1 пачка сигарет «Pogonu» и 1 пачка сигарет «Прима Дона», полимерный пакет зеленого цвета, в котором находится 9 пачек сигарет «Pogonu», полимерный пакет белого цвета, в котором находится 33 пачки сигарет «БIЛЕ СОНЦЕ классические», 1 картонный коробок, в котором находится 496 пачек сигарет «Прима Дона», 1 картонный коробок, в котором находится 499 пачек сигарет «Pogonu», 1 картонный коробок, в котором находится 499 пачек сигарет «Стюардесса», 3 картонных коробка, в которых находится 1142 пачками сигарет «БIЛЕ СОНЦЕ классические», 4 картонных коробка, в которых находится 1999 пачек сигарет «BLACK TIP», 2 полимерных пакета черного цвета, в которых находятся блоки из-под сигарет «BLACK TIP» (т.1 л.д. 203-226);

постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» о проведении ОРМ «Проверочная закупка» в торговой точке, расположенной по адресу: <адрес>№ (т.1 л.д. 8);

актом проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в торговой точке, расположенной по адресу: <адрес>№, принадлежащей ФИО1 участвующим в ОРМ К. были куплены 5 пачек сигарет марки «BLACK TIP» (т.1 л.д. 9-10);

распоряжением врио заместителя начальника ГУ МВД России по <адрес>М.№ от ДД.ММ.ГГГГо проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, участков местности и транспортных средств» в торговой точке, расположенной по адресу: <адрес>№, используемой индивидуальным предпринимателем ФИО1 (т.1 л.д. 27-28);

актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ торговой точки, расположенной по адресу: <адрес>№, в ходе которого были обнаружены немаркированные табачные изделия (т.1 л.д.29-32);

протоколом изъятия документов, предметов, материалов и сообщений от ДД.ММ.ГГГГс торговой точки, расположенной по адресу: <адрес>№, в ходе которого были изъяты немаркированные табачные изделия1176 пачек сигарет «БIЛЕ СОНЦЕ классические», 10 пачек сигарет «Родопи», 497 пачек сигарет «Прима Дона». (т.1 л.д.33-37);

постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, участков местности и транспортных средств» в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>№ (т.1 л.д. 38-39);

распоряжениемврио заместителя начальника ГУ МВД России по <адрес>М.№ от ДД.ММ.ГГГГо проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, участков местности и транспортных средств» в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>№ (т.1 л.д. 40-41);

актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ домовладения, расположенного по адресу: <адрес>№, в ходе которого были обнаружены немаркированные табачные изделия500 пачек сигарет «БIЛЕ СОНЦЕ классические», 500 пачек сигарет «Родопи», 2000 пачек сигарет «BLACK TIP» (т.1 л.д.42-45);

протоколом изъятия документов, предметов, материалов и сообщений от ДД.ММ.ГГГГ из домовладения, расположенного по адресу: <адрес>№, в ходе которого были изъяты немаркированные табачные изделия500 пачек сигарет «БIЛЕ СОНЦЕ классические», 500 пачек сигарет «Родопи», 2000 пачек сигарет «BLACK TIP» (т.1 л.д.46-50);

справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой акцизные федеральные специальные марки на 3 пачках сигарет, 1 пачке сигарет «БIЛЕ СОНЦЕ классические» с федеральной специальной маркой «№», 1 пачке сигарет «Родопи» с федеральной специальной маркой «№», 1 пачке сигарет «Прима Дона» с федеральной специальной маркой «61 0038 9108876», изъятые у ФИО1 выполнены не на предприятии ППФ Гознак России, а самодельным способом при помощи форм высокой и плоской печати с использованием полиграфического оборудования (т.1 л.д.54);

справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой акцизные федеральные специальные марки на 2 пачках сигарет, 1 пачке сигарет «Стюардессса» с федеральной специальной маркой «№», 1 пачке сигарет «Родопи» с федеральной специальной маркой «№», изъятые у ФИО1 выполнены не на предприятии ППФ Гознак России, а самодельным способом при помощи форм высокой и плоской печати с использованием полиграфического оборудования (т.1, л.д.56);

справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная Группой компаний «<данные изъяты>», согласно которой общая стоимость сигарет марки «Прима Дона» в количестве 497 пачек составляет 37 275 рублей, общая стоимость сигарет марки «БIЛЕ СОНЦЕ классические» в количестве 1176 пачек составляет 84 672 рубля, общая стоимость сигарет марки «Стюардесса» в количестве 500 пачек и «Родопи» в количестве 510 пачек не быть менее 64 640 рублей или 100 394, общая стоимость сигарет марки «Black Tip» в количестве 2000 пачек не может быть менее 128 000 рублей или 291 780 рублей. Таким образом, суммарная стоимость рассматриваемой в рамках запроса табачной продукции может составлять не менее 314 587 рублей или 514 121 рубль (т.1 л.д.58-60).

Суд признает показания подсудимого ФИО1, данные им в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании, показания свидетелей Б., М., Ф., К., Ч., Н., Р.,Щ.., Т., данные им в судебном заседании, показания К., К., Ч., Б., Т., Х., Х., данные ими в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании, правдивыми и соответствующими действительности, поскольку их показания последовательны, получены с соблюдением норм уголовно процессуального закона, и объективно подтверждаются обстоятельствами, установленными исследованными в судебном заседании заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением о проведение оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, актом проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ, распоряжением о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, участков местности и транспортных средств» № от ДД.ММ.ГГГГ, актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом изъятия документов, предметов, материалов и сообщений от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, участков местности и транспортных средств» № от ДД.ММ.ГГГГ, распоряжением о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, участков местности и транспортных средств» № от ДД.ММ.ГГГГ, актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом изъятия документов, предметов, материалов и сообщений от ДД.ММ.ГГГГ из домовладения, расположенного по адресу: <адрес>№, справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, вышеуказанными вещественными доказательствами, также полученными с соблюдением норм уголовно- процессуального закона.

Анализ приведенных выше доказательств, оцененных в соответствии со ст. 88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и в совокупности своей достаточности для разрешения уголовного дела, позволяет суду сделать вывод о доказанности вины подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния.

Органом предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении приобретения и хранения в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, совершенные в крупном размере, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 171.1 УК РФ.

До удаления суда в совещательную комнату государственный обвинитель, в соответствии с п.1 ч.8 ст. 246 УПК РФ отказался от обвинения ФИО1 в части его обвинения в совершении приобретения в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, совершенные в крупном размере, просит исключить как излишне вмененный квалифицирующий признак ч. 5 ст. 171.1 УК РФ приобретение, мотивируя тем, что доказательств приобретения немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке не добыто, и в материалах уголовного дела таких доказательств не имеется.

Суд соглашается с мнением государственного обвинителя, считает отказ от обвинения в части законным и обоснованным, направленным на улучшение положения подсудимого, поскольку действительно суду не представлено доказательств приобретения ФИО1 в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, совершенные в крупном размере.

Так как обвинение не содержит места и способа приобретения ФИО1 немаркированных табачных изделий, суд полагает необходимым исключить квалифицирующие признакиприобретения в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, как излишне вмененный, поскольку фактические обстоятельства не изменяются, положение подсудимого не ухудшается, а его право на защиту не нарушается.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 5 ст. 171.1 УК РФ, поскольку в судебном заседании установлено, что подсудимый ФИО1 совершил хранение в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, совершенные в крупном размере.

Крупным размером является стоимость немаркированных табачных изделий на сумму 232 683 рубля, что превышает установленные Примечанием к ст.171.1 УК РФ 100 000 рублей.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное подсудимым ФИО1 относится к категории преступлений небольшой тяжести.

В тоже время суд учитывает, что подсудимый ФИО1 активно способствовал раскрытиюи расследованию преступления,имеет на иждивении одного малолетнего ребенка, что в силу п.п. «и», «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ относится к обстоятельствам, смягчающим наказание. Подсудимый ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно, не судим, вину признал, в содеянном раскаялся, что суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого ФИО3, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

Исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем, оснований для применения положений, установленных ст. 64 УК РФ, не имеется.

Принимая во внимание указанные выше обстоятельства совершения преступления, характер и степень общественной опасности преступления, но учитывая обстоятельства, смягчающие наказание, данные о личности подсудимого, суд пришел к выводу о возможности исправления подсудимого ФИО1 без изоляции его от общества, и с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, с учетом возможности получения подсудимым ФИО1 иного дохода, суд назначает ему наказание в виде штрафа.

Учитывая, что суд назначает подсудимому ФИО1 наказание в виде штрафа, которое не является наиболее строгим видом наказания, предусмотренным санкцией ч. 5 ст. 171.1 УК РФ, суд при назначении наказания не применяет правила, предусмотренные ч. 1 ст. 62 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 171.1 УК РФ, и назначить ему по этой статье наказание в виде штрафа в размере 200 000 рублей.

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО1, - оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу. По вступлении приговора в законную силу мера пресечения отменяется.

Вещественные доказательства:полимерный пакет белого цвета, в котором находится 1 пачка сигарет «Стюардесса» и 1 пачка сигарет «Pogonu», полимерный пакет белого цвета, в котором находится 1 пачка сигарет «БIЛЕ СОНЦЕ классические», 1 пачка сигарет «Pogonu» и 1 пачка сигарет «Прима Дона», полимерный пакет зеленого цвета, в котором находится 9 пачек сигарет «Pogonu», полимерный пакет белого цвета, в котором находится 33 пачки сигарет «БIЛЕ СОНЦЕ классические», 1 картонный коробок, в котором находится 496 пачек сигарет «Прима Дона», 1 картонный коробок, в котором находится 499 пачек сигарет «Pogonu», 1 картонный коробок, в котором находится 499 пачек сигарет «Стюардесса», 4 картонных коробка, в которых находится 1999 пачек сигарет «BLACK TIP», 2 полимерных пакета черного цвета, в которых находятся блоки из-под сигарет «BLACK TIP», хранящиеся в комнате для хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по <адрес>№<адрес>, -уничтожить;

3 картонных коробка, в которых находится 1142 пачками сигарет «БIЛЕ СОНЦЕ классические», хранящийся в комнате для хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по <адрес>№<адрес>, - возвратить по принадлежности ФИО1;

полимерный пакет черного цвета, в котором находится 5 пачек сигарет марки «BLACK TIP», полимерный пакет белого цвета, в котором находится 1 пачка сигарет марки «BLACK TIP», хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>№<адрес>, - уничтожить;

бумажный конверт, в котором находится денежная купюра достоинством 50 рублей серии АЛ №,хранящаяся при материалах уголовного дела, - возвратить по принадлежности в финансовый отдел ГУ МВД России по <адрес>;

бумажный конверт, в котором находится ксерокопия денежной купюры достоинством 500 рублей серии ИС №, хранящаясяпри материалах уголовного дела, - хранить в уголовном деле;

бумажный конверт, в котором находится CD-R диск с видеозаписью проведения ДД.ММ.ГГГГ ОРМ «Проверочная закупка» в магазине «Перекур» по <адрес>№<адрес>, хранящийся при материалах уголовного дела, -хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: судья Ю.А. Курасов