Гражданский кодекс часть 1

ФИО3, дата года рождения, уроженца адрес, гражданина РФ, имеющего неоконченное высшее образование, работающего прессовщиком картона на базе по утилизации картона по адресу: адрес, холостого, невоеннообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес – Садовая, 297-20, невоеннообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3, совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Так он, заведомо зная о том, что *** является производным N- метилэфедрона, то есть наркотическим средством, свободный оборот которого запрещен на территории Российской Федерации, а незаконный оборот наркотических средств уголовно - наказуемым деянием, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, в значительном размере, без цели сбыта, дата, не позднее 17 часов 50 минут, находясь у адрес А по адрес, у неустановленного лица, бесконтактным способом в виде тайниковой закладки, незаконно приобрел сверток перемотанный изолентой черного цвета, внутри которого находился прозрачный полиэтиленовый пакет с застежкой типа «Зип-лок», в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета, которое согласно справке об исследовании №... от дата и заключению эксперта №... от дата содержит наркотическое средство *** являющееся производным N- метилэфедрона, массой 0,27 г, включённое в Список №... Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от дата№..., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ №... от дата «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» отнесено к значительному размеру. Приобретенное наркотическое средство, ФИО3 незаконно хранил при себе без цели сбыта в носке, одетом у него на правой ноге, для дальнейшего личного употребления до 17 часов 50 минут дата, до задержания сотрудниками ППСП Управления МВД России по адрес, которые составили протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.20 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, так как ФИО3, находясь в общественном месте распивал алкогольный напиток-пиво «Жигулевское». После этого, ФИО3 был доставлен в служебный кабинет №... ОП №... Управления МВД России по адрес, по адресу: адрес, где в ходе личного досмотра дата в период времени с 18 часов 50 минут по 19 часов 30 минут, у ФИО3 было обнаружено и изъято из незаконного оборота наркотическое средство *** являющееся производным ***, массой 0,27 г, что относится к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. В судебном заседании показал, что у него имеется заболевания *** После смерти бабушки с дата он стал употреблять наркотическое средство *** путем курения. Последний раз наркотическое средство «Соль» он употреблял дата. Наркозависимым себя не считает, на данный момент наркотические средства не употребляет. дата он вышел из дома и решил купить пива в районе адрес он ковырнул ногой сугроб и нашел закладку. Зашел в подъезд, частично употребил наркотическое средство «Соль» и пошел домой. Оставшуюся часть наркотического средства «Соль» он положил в правый носок. В дальнейшем, около его подъезда, к нему подъехали сотрудники полиции (в руках у него была бутылка пива) и спросили, есть ли у него что-то запрещенное. Он пояснил, что есть, поскольку не хотел, чтобы его обыскивали и добровольно выдал наркотическое средство «Соль», пояснил, что ранее его употребил. При этом присутствовали понятые - 2 человека мужского пола и сотрудники полиции. Всего при досмотре присутствовало 5-6 человек. В последующем сотрудники полиции положили наркотическое средство в пакет, затем в конверт и ФИО3 расписался на нем. Изъятое наркотическое средство было опечатано сотрудниками полиции. Затем его обследовали в больнице им. Пирогова, где в его крови было обнаружено наркотическое средство и алкоголь. Затем его оставили ночевать в отделе полиции №..., и утром его допрашивал дознаватель. Пояснил, что сотрудники полиции у него также изымали телефон.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1 (в порядке ст. 281 УПК РФ), с согласия сторон, следует, что с 2019 года по настоящее время он работает в органах внутренних дел в должности полицейского 4 роты полка ППСП Управления МВД России по адрес в звании сержанта полиции. дата он заступил на дежурство с 08 час 00 мин до 20 час 00 мин, нес службу по охране общественного порядка и общественной безопасности на маршруте патрулирования, совместно с полицейским 4 роты полка ФИО14 МВД России по адрес старшим сержантом полиции ФИО8 В ходе несения службы примерно в 17 часа 50 минут у адрес, расположенного по адрес ими был задержан за административное правонарушение, а именно распитие пива «Жигулевского» в общественном месте гр. ФИО3, дата г.р., проживающий по адресу: адрес – Садовая, 297-20. После чего гр. ФИО3 был доставлен в ОП №... У МВД России по адрес для составления административного протокола по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ. При составлении административного протокола в помещении служебного кабинета №... ОП №... Управления МВД России по адресФИО3 был задан вопрос и предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте, а также денежные средства, нажитые преступным путем, на что ФИО3 пояснил, что у него при себе имеется наркотическое средство, которое он хранит без цели сбыта для личного употребления. В служебный кабинет №... ОП №... Управления МВД России по адрес были приглашены двое понятых мужского пола с целью проведения личного досмотра ФИО3 и составления протокола личного досмотра. Понятым были разъяснены их права, как участникам проведения личного досмотра гр. ФИО3 В присутствии двух понятых ФИО3 было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте, а также денежные средства, нажитые преступным путем. После этого, ФИО3 достал из носка, одетого у него на правой ноге, сверток, состоящий из прозрачного полиэтиленового пакетика на рельсе типа «Зип - Лок» с порошкообразным веществом белого цвета внутри, при этом пояснил, что внутри находится наркотическое средство, которое он хранил для личного употребления без цели сбыта. Данные пакетик с веществом был у него изъят и упакован в самодельный конверт белого цвета, который был оклеен отрезами бумаги с оттисками печати «Для пакетов №...», на котором, двое понятых и задержанный расписались, также он расписался и сделал пояснительную надпись. После этого в ходе дальнейшего досмотра у ФИО3 был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Самсунг» в корпусе черного цвета, который был упакован в прозрачный полиэтиленовый пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов №...», на котором поставили подписи: понятые, ФИО3 и он. В ходе дальнейшего проведения личного досмотра у гр. ФИО3 ничего обнаружено и изъято не было, им был составлен протокол личного досмотра, в котором, двое понятых, ФИО3 и он поставили свои подписи (том №... л.д. 67-69).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО8 (в порядке ст. 281 УПК РФ) с согласия сторон следует, что с 2016 года он работает в органах внутренних дел в настоящее время в должности полицейского 4 роты полка ППСП Управления МВД России по адрес в звании старшего сержанта полиции. дата он заступил на дежурство с 08 час 00 мин до 20 час 00 мин, нес службу по охране общественного порядка и общественной безопасности на маршруте патрулирования, совместно с полицейским 4 роты полка ФИО14 МВД России по адрес сержантом полиции Свидетель №1 В ходе несения службы примерно в 17 часа 50 минут у адрес, расположенного по адрес им и Свидетель №1 был задержан за административное правонарушение, а именно распитие пива *** в общественном месте гр. ФИО3, дата г.р., проживающий по адресу: адрес. После чего гр. ФИО3 был доставлен в ОП №... У МВД России по адрес для составления административного протокола по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ. При составлении административного протокола в помещении служебного кабинета №... ОП №... Управления МВД России по адресФИО3 был задан вопрос и предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте, а также денежные средства, нажитые преступным путем, на что ФИО3 пояснил, что у него при себе имеется наркотическое средство для личного употребления, которое он хранит без цели сбыта для личного употребления. В служебный кабинет №... ОП №... Управления МВД России по адрес были приглашены двое понятых мужского пола с целью проведения личного досмотра ФИО3 и составления протокола личного досмотра. Понятым были разъяснены их права, как участникам проведения личного досмотра гр. ФИО3 В присутствии двух понятых ФИО3 было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте, а также денежные средства, нажитые преступным путем. На что ФИО3 достал из носка, одетого у него на правой ноге, сверток, состоящий из прозрачного полиэтиленового пакетика на рельсе типа «Зип - Лок» с порошкообразным веществом белого цвета внутри, при этом пояснил, что внутри находится наркотическое средство, которое он хранил для личного употребления без цели сбыта. Данные пакетик с веществом был у него изъят и упакован в самодельный конверт белого цвета, который был оклеен отрезами бумаги с оттисками печати «Для пакетов №...», на котором, двое понятых и задержанный расписались. После этого в ходе дальнейшего досмотра у ФИО3 был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Самсунг» в корпусе черного цвета, который был упакован в прозрачный полиэтиленовый пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов №...», на котором поставили подписи: понятые, задержанный ФИО3 В ходе дальнейшего проведения личного досмотра у гр. ФИО3 ничего обнаружено и изъято не было, Свидетель №1 был составлен протокол личного досмотра, в котором, двое понятых, ФИО3 поставили свои подписи (том №... л.д. 79-81).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №3 (в порядке ст. 281 УПК РФ) с согласия сторон следует, что дата примерно в 18 часов 30 минут, к нему обратился сотрудник полиции, предъявил служебное удостоверение и попросил принять участие в проведении личного досмотра гражданина в качестве понятого, на что он согласился. Они с сотрудником полиции и вторым понятым – мужчиной, проследовали в служебный кабинет №... ОП №... У МВД России по адрес, по адресу: адрес «а» в адрес, где уже находился гражданин, представившийся ФИО3. После чего ему и второму понятому были разъяснены права понятых. Сотрудник полиции предложил ФИО3 выдать предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте, на что ФИО3 пояснил, что в носке, одетом у него на правой ноге, находится сверток с наркотическим средством для личного употребления, без цели сбыта. После чего ФИО3 выдал указанный выше сверток, состоящий из полиэтиленового пакета с застежкой типа «Зип Лок» с порошкообразным веществом белого цвета внутри, который сотрудником полиции был помещен в самодельный конверт из бумаги белого цвета, который был оклеен тремя отрезками бумаги с оттиском печати «Для пакетов №...», на которых он и второй понятой и ФИО3 расписались. После этого у ФИО3 из правого кармана куртки, одетой на нем был изъят сотовый телефон «Самсунг» в корпусе черного цвета, который был упакован в прозрачный полиэтиленовый пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы которой опечатали листком бумаги с оттиском печати «Для пакетов №...», на котором он, второй понятой и ФИО3 поставили свои подписи. Далее сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра, в котором он, второй понятой, ФИО3 и сотрудник полиции поставили свои подписи. Какого-либо морального или психологического давления со стороны сотрудников полиции на ФИО3 оказано не было. Затем он был опрошен по данному факту (том №... л.д. 70-72)?

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №4 (в порядке ст. 281 УПК РФ) с согласия сторон следует, что дата примерно в 18 часов 30 минут, к нему обратился сотрудник полиции, предъявил служебное удостоверение и попросил принять участие в проведении личного досмотра гражданина в качестве понятого, на что он согласился. Они с сотрудником полиции и вторым понятым – мужчиной, проследовали в служебный кабинет №... ОП №... У МВД России по адрес, по адресу: адрес «а» в адрес, где уже находился гражданин, представившийся ФИО3. После чего ему и второму понятому были разъяснены права понятых. Сотрудник полиции предложил ФИО3 выдать предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте, на что ФИО3 пояснил, что в носке, одетом у него на правой ноге, находится сверток с наркотическим средством для личного употребления, без цели сбыта. После чего ФИО3 выдал указанный выше сверток, состоящий из полиэтиленового пакета с застежкой типа «Зип Лок» с порошкообразным веществом белого цвета внутри, который сотрудником полиции был помещен в самодельный конверт из бумаги белого цвета, который был оклеен тремя отрезками бумаги с оттиском печати «Для пакетов №...», на которых он и второй понятой и ФИО3 расписались. После этого у ФИО3 из правого кармана куртки, одетой на нем был изъят сотовый телефон «Самсунг» в корпусе черного цвета, который был упакован в прозрачный полиэтиленовый пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы которой опечатали листком бумаги с оттиском печати «Для пакетов №...», на котором он, второй понятой и ФИО3 поставили свои подписи. Далее сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра, в котором он, второй понятой, ФИО3 и сотрудник полиции поставили свои подписи. Какого либо морального или психологического давления со стороны сотрудников полиции на ФИО3 оказано не было. Затем он был опрошен по данному факту (том №... л.д. 76-78).

Кроме того, вина подсудимого ФИО3 подтверждается следующими материалами дела:

- протоколом личного досмотра от дата, согласно которому дата в период времени с 18 час 50 мин до 19 час 30 мин в служебном кабинете №... ОП №... У МВД России по адрес по адресу: адресадрес, у ФИО3 в носке, одетом у него на правой ноге, был обнаружен прозрачный полиэтиленовый пакет с застежкой типа «Зип – лок» с порошкообразным веществом белого цвета внутри, который был изъят и упакован в белый самодельный бумажный конверт, который был оклеен отрезками бумаги белого цвета с оттисками печати «Для пакетов №...» (том №... л.д. 9-15);

- справкой об исследовании №... от дата согласно которой, представленное на исследование вещество массой 0,27 г, согласно сопроводительному документу, выданное гр-ном ФИО3, содержит PVP (а-Пирролидиновалерофенон), который является производным наркотического средства N –метилэфедрон, включенного в Список 1 Переченя наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от датаг., №... (том №... л.д. 23-25).

- заключением эксперта №... от дата, согласно которого представленное на исследование вещество, массой 0,26 г, согласно сопроводительного документа, изъятое у гр. ФИО3, содержит PVP (а-Пирролидиновалерофенон), который является производным наркотического средства N –метилэфедрон, которое включено в Список 1 Переченя наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от датаг., №... (том №... л.д.83-90);

- протоколом осмотра предметов от дата в ходе которого были осмотрены: 1) самодельный конверт из бумаги белого цвета. Клапан и боковые стороны конверта заклеены тремя фрагментами бумаги белого цвета. На каждом фрагменте бумаги имеются оттиски печати круглой формы: «Для пакетов №...» У МВД России по городу Самаре Отдел полиции №... (адрес) и по три пронумерованные подписи, выполненные красителем синего цвета. На лицевой стороне конверта имеется рукописный текст, выполненный красителем синего цвета: «В данном конверте находится прозрачный полимерный пакет с застежкой типа «Зип – Лок» с порошкообразным веществом светлого цвета внутри добровольно выданный гр-ном ФИО3, дата г.р. в служебном кабинете №... расположенный в ОП №... УМВД России по адрес, по адресу адресА полицейский 4 роты полка ППСП УМВД России по адрес с-т полиции /подпись/ ФИО9». адрес конверта оклеен двумя фрагментами бумаги белого цвета с оттисками печати круглой формы: «Для пакетов» ЭКЦ ГУ МВД России по адрес, рукописными надписями, выполненными красителем синего цвета: «К спр №... от 09.12.2020г. PVP тост. =0,26г /подпись/»; одним отрезком бумаги с тремя оттисками печати круглой формы: «Для пакетов» ЭКЦ ГУ МВД России по адрес, рукописными надписями, выполненными красителем синего цвета: «К закл. эксп №... от 22.12.2020г. РVP mо =0,25г /подпись/». Видимых признаков нарушения целостности упаковки не выявлено. 2) Прозрачный полиэтиленовый пакет, края которого перевязаны на узел, перемотаны нитью светлого цвета, края которой оклеены отрезком бумаги белого цвета с оттиском печати «Для пакетов» и рукописными надписями, выполненными красителем синего цвета: «К закл. эксп. №... от дата н/с не обн. подпись». Внутри пакета обнаружены три самодельных конверта из бумаги белого цвета, на которых имеются рукописные надписи, выполненные красителем синего цвета: «Конверт №... с белым матерчатым тампоном «контрольный» Конверт №...с белым матерчатым тампоном со смывом с правой руки гр. ФИО3 Конверт №... с белым матерчатым тампоном со смывом с левой руки гр. ФИО3». Клапаны конвертов заклеены и оклеены фрагментами бумаги белого цвета с оттисками печати круглой формы: «Для пакетов №...» УМВД России по городу Самаре Отдел полиции №... (адрес) /ФИО3/. В нижней части все три конверта вскрыты (том №... л.д.92-98).

Исследовав и оценив собранные доказательства, суд считает вину подсудимого ФИО3 установленной и доказанной. Его вина подтверждается показаниями свидетелей Свидетель №1, ФИО8, Свидетель №3, Свидетель №4, не доверять которым у суда оснований не имеется. Какой-либо заинтересованности в исходе дела либо причин для оговора подсудимого со стороны свидетелей судом не установлено, при даче показаний они были предупреждены об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ, показания свидетелей Свидетель №1, ФИО8, Свидетель №3, Свидетель №4, оглашались в соответствии со ст. 281 УПК РФ.

Оценивая представленные суду письменные доказательства, суд учитывает, что они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, нарушений при их получении допущено не было.

Органами предварительного следствия действия ФИО3 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания ФИО3 суд учитывает требования ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ о том, что наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, то, что ФИО3 совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, ранее не судим, а также личность подсудимого ФИО3, который является холостым, детей на иждивении не имеет, имеет постоянное место жительства и регистрацию на территории адрес, не состоит на учетах в психоневрологическом диспансере и наркологическом диспансере (л.д. 41, 43), работает неофициально прессовщиком картона на базе по утилизации картона по адресу: по адресу: адрес, характеризуется участковым по месту жительства как лицо, не состоящее на учете, в течении года к административной ответственности не привлекавшееся (л.д. 45).

Смягчающими наказание ФИО3 обстоятельствами в соответствии со ст.61 УК РФ суд признает: признание подсудимым вины в полном объеме, раскаяние в содеянном ФИО3, наличие заболевания «Невуз» (ч. 2 ст. 61 УК РФ), ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, заявленное в ходе предварительного расследования.

Об иных, имеющих значение для назначения наказания обстоятельствах подсудимый и его защитник суду не сообщили, учесть их в качестве смягчающих обстоятельств не просили.

Отягчающих наказание ФИО3 обстоятельств судом не установлено.

В том числе судом не усматривается предусмотренного ч. 1.1 ст. 63 УК РФ обстоятельства, отягчающего вину подсудимого, поскольку само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя или наркотических средств, не является единственным и достаточным основанием для признания этих фактов обстоятельством, отягчающим наказание.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью и поведением виновного во время и после совершения преступления, иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, по делу не усматривается, в связи с чем, оснований для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая, что ФИО3. совершено преступление небольшой тяжести правовых оснований для решения вопроса о применении положений ч. 6 ст. 15 УК РФ у суда не имеется.

С учетом данных о личности ФИО3, который не судим, совершил преступление небольшой тяжести, обстоятельств совершения преступления, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

Судьбу вещественных доказательств по настоящему уголовному делу суд разрешает в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-299, 303-304, 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Штраф перечислять по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области), ИНН 6317021970, КПП 631601001, ОКТМО 36701330, р/с 40101810822020012001 банк: Отделение Самара, БИК 043601001, КБК 188 1 16 2101001 6000 140, КА (код администратора): 531, УИН: 0.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства: 1) Самодельный конверт из бумаги белого цвета. Клапан и боковые стороны конверта заклеены тремя фрагментами бумаги белого цвета. На каждом фрагменте бумаги имеются оттиски печати круглой формы: «Для пакетов №...» У МВД России по городу Самаре Отдел полиции №... (адрес) и по три пронумерованные подписи, выполненные красителем синего цвета. На лицевой стороне конверта имеется рукописный текст, выполненный красителем синего цвета: «В данном конверте находится прозрачный полимерный пакет с застежкой типа «Зип – Лок» с порошкообразным веществом светлого цвета внутри добровольно выданный гр-ном ФИО3, дата г.р. в служебном кабинете №... расположенный в ОП №... УМВД России по адрес, по адресу адрес полицейский 4 роты полка ППСП УМВД России по адрес с-т полиции /подпись/ ФИО9». адрес конверта оклеен двумя фрагментами бумаги белого цвета с оттисками печати круглой формы: «Для пакетов» ЭКЦ ГУ МВД России по адрес, рукописными надписями, выполненными красителем синего цвета: «К спр №... от 09.12.2020г. PVP тост. =0,26г /подпись/»; одним отрезком бумаги с тремя оттисками печати круглой формы: «Для пакетов» ЭКЦ ГУ МВД России по адрес, рукописными надписями, выполненными красителем синего цвета: «К закл. эксп №... от 22.12.2020г. РVP mо =0,25г /подпись/». Видимых признаков нарушения целостности упаковки не выявлено. 2) Прозрачный полиэтиленовый пакет, края которого перевязаны на узел, перемотаны нитью светлого цвета, края которой оклеены отрезком бумаги белого цвета с оттиском печати «Для пакетов» и рукописными надписями, выполненными красителем синего цвета: «К закл. эксп. №... от дата н/с не обн. подпись». Внутри пакета обнаружены три самодельных конверта из бумаги белого цвета, на которых имеются рукописные надписи, выполненные красителем синего цвета: «Конверт №... с белым матерчатым тампоном «контрольный» Конверт №...с белым матерчатым тампоном со смывом с правой руки гр. ФИО3 Конверт №... с белым матерчатым тампоном со смывом с левой руки гр. ФИО3». Клапаны конвертов заклеены и оклеены фрагментами бумаги белого цвета с оттисками печати круглой формы: «Для пакетов №...» УМВД России по городу Самаре Отдел полиции №... (адрес) /ФИО3/. В нижней части все три конверта вскрыты, хранящиеся в камере хранения ОП №... У МВД России по адрес – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также на участие в деле дежурного защитника.

Председательствующий Р.Н. Лазарев