Гражданский кодекс часть 1

Рубцовский городской суд Алтайского края в составе судьи Шипуновой А.В., при секретаре Гаманюк В.А., с участием государственного обвинителя Серебровой Л.С., подсудимого Зимина Е.Н., его защитника - адвоката Карамышевой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Зимина Е.Н., не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый Зимин Е.Н. совершил преступление в г.Рубцовске при следующих обстоятельствах.

В период с сентября 2020 года до *** часов *** минут ***2021 Зимин Е.Н. решил незаконно приобрести и хранить без цели сбыта наркотическое средство - каннабис (марихуана) и части растений, содержащих наркотические средства - конопля (растения рода Cannabis), для собственного употребления в значительном размере, без цели сбыта.Реализуя этот преступный умысел, в тот же период времени Зимин, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность нарушения статей 14, 20, 23-25 Федерального Закона от 8 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», желая того, на участке местности в 30 метрах к западу от западной стены дома ... в г.Рубцовске, без цели сбыта незаконно приобрел - нарвал в находящийся при нем полимерный пакет листья дикорастущей конопли, являющейся наркотическим средством - каннабис (марихуаной) общей массой в высушенномсостоянии не менее *** граммов, и части растений, содержащих наркотические средства - конопля (растения рода Cannabis), массой в высушенном состоянии не менее *** граммов, включенные на основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 в «Список 1 наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ», что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащихнаркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащихнаркотические средства или психотропные вещества для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (Далее по тексту - Постановление №1002) относится к значительному размеру.

После этого Зимин, зная о наркотических свойствах собранного им наркотического средства - каннабис (марихуана) и частей растений, содержащих наркотические средства конопля (растения рода Cannabis), с целью последующего незаконного хранения их без цели сбыта, поместил их часть в газетный сверток, который положил на полочку в тумбочку в кухне, другую часть на полку в кладовой комнате, и часть сложил в пластиковый контейнер на балконе, и стал их хранить по адресу г.Рубцовск, ... тем самым осуществляя незаконное хранение наркотического средства - каннабис (марихуана) и частей растений, содержащих наркотические средства - конопля (растения рода Cannabis), для собственного употребления в значительном размере, без цели сбыта.

***2021 в период с *** часов *** минут до *** часов *** минут в ходе оперативно-розыскного мероприятия по этому же адресу были обнаружены и изъяты незаконно приобретенные и хранимые Зиминым указанные вещества, которые согласно заключению эксперта №***2021, являются наркотическим средством - каннабис (марихуана) общей массой после высушивания до постоянной массы *** граммов, и частями растений, содержащих наркотические средства - конопля (растения рода Cannabis) массой частей растений после высушивания до постоянной массы *** граммов, что согласно Постановлению №1002 является значительным размером.

Подсудимый Зимин Е.Н. свою вину в совершении указанного преступления признал полностью, в судебном заседании от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, подтвердив свои показания, данные в ходе дознания, пояснив, что совершил преступление при обстоятельствах, указанных в обвинительном акте.

Будучи допрошенным в ходе дознания, Зимин Е.Н. пояснил, что ***2021 утром около *** часов к нему домой пришли сотрудники полиции, ознакомили его с постановлением судьи Рубцовского городского суда от ***2020 о разрешении проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту его проживания, предложили ему добровольно выдать хранящиеся у него предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что он пояснил, что в кладовой, на кухне и балконе его квартиры имеется наркотическое средство «марихуана» и части растения конопли. Он предъявил полиции фрагмент газетного листа с веществом растительного происхождения и фрагментами частей растения конопли. Затем сотрудники полиции начали проводить обследование и в его ходе в кухне в тумбочке был обнаружен фрагмент газетного листа с веществом растительного происхождения, возле холодильника на полу был обнаружен фрагмент полипропиленовой бутылки со следами закопчения, в горловину которой вставлен металлический предмет со следами закопчения, с другой стороны данного фрагмента бутылки на изоленту синего цвета примотан полиэтиленовый пакет и к нему прикреплена нитка. В кладовке на полке у западной стены обнаружены фрагменты и части растений нарванного им растения конопля в виде стеблей и верхушек, на полу балкона - пластиковый контейнер с нарванным им веществом растительного происхождения. Все изъятое в ходе обследования было упаковано и опечатано, составлены соответствующие протоколы, проводилась фотосъемка. В присутствии понятых он пояснил, что вещество растительного происхождения в контейнере является наркотическим средством «марихуана», принадлежит ему и он хранит её для собственного употребления путем курения. Коноплю он нарвал в конце сентября 2020 года в районе железнодорожной линии неподалеку от западной стороны дома №... в г.Рубцовске. Затем его доставили в МО МВД России «Рубцовский», где в присутствии понятых провели его личный досмотр, изъяли смывы с кистей рук, в наркологии он прошел освидетельствование на состояние наркотического опьянения с составлением соответствующих протоколов. Добровольно выдавать хранимые им вещества и части растений он не собирался. (том 1 л.д.***).

При проверке показаний подозреваемого Зимина Е.Н. на месте ***2021 он указал участок местности около *** метров к западу от дома по ... в г.Рубцовске, и пояснил, что там он в сентябре 2020 года для личного употребления в находящийся при нем полимерный пакет нарвал конопли, принес в свою квартиру по ... разложил из пакета нарванную им коноплю по местам в кухне, в кладовой комнате и на балконе. Зимин указал эти места в своей квартире (том 1 л.д.***);

Вина подсудимого Зимина Е.Н. подтверждается и доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно:

- протоколом от ***2021 обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, проведенного на основании постановления судьи Рубцовского городского суда от ***.2020, согласно которому проведено обследование квартиры по адресу г.Рубцовск, ..., по месту проживания Зимина Е.Н., в ходе которого обнаружены и изъяты принадлежащие Зимину Е.Н. вещества растительного происхождения в кухне, в кладовой комнате, на балконе квартиры, в кухне обнаружен также фрагмент полимерной бутылки с металлическим предметом в горловине (том 1 л.д.***

- протоколом от ***.2021 получения образцов для сравнительного исследования - смывов с кистей рук Зимина Е.Н.(т.1 л.д. 22);

- копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения №***2021, согласно которому у Зимина Е.Н. в <данные изъяты>, установлено состояние опьянения (т.1 л.д***);

- заключением судебно-химической экспертизы №***2021, согласно которому представленное на исследование вещество является наркотическим средством - каннабис (марихуана) общей массой *** грамма, а также частями растения, содержащего наркотические средства - частями растения конопля, общей массой *** грамма (массы указаны после высушивания до постоянной массы) (том 1 л.д.***);

заключением судебно-химической экспертизы №***2021, согласно которому на ватном тампоне со смывами с кистей рук Зимина Е.Н. в пакете №1 обнаружен комплекс основных каннабиноидных компонентов, в том числе тетрагидроканнабинол, в следовых количествах. На контрольном ватном тампоне в пакете №2 такового не обнаружено (том 1 л.д***);

заключением судебно-химической экспертизы №***2021, согласно которому на поверхности изъятой полипропиленовой бутылки, в горловину которой вставлен металлический предмет, обнаружен комплекс основных каннабиноидных компонентов, в том числе тетрагидроканнабинол в следовых количествах (том 1 л.д.***);

протоколом выемки изъятых предметов и веществ от ***2021: пакета из полимерного материала с наркотическим средством, изъятым ***2021 по адресу г.Рубцовск, ... пакетов из полимерного материала с образцами - смывами с рук Зимина Е.Н. и контрольным ватным тампоном; пакета из полимерного материала с фрагментом полипропиленовой бутылки со следами закопчения, в горловину которого вставлен металлический предмет, протоколом осмотра от ***2021 этих предметов в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д.***); и постановлением о признании и приобщении перечисленных предметов в качестве вещественных доказательств (л.д. ***).

Свидетель П.С.И. - оперуполномоченный ОКОН МО МВД России «Рубцовский», чьи показания оглашались в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, пояснил, что в декабре 2020 года им проверялась оперативная информация о том, что Зимин Е.Н. по месту своего проживания хранит наркотическое вещество растительного происхождения, для своего употребления. С целью проверки данной информации и изъятия из незаконного оборота наркотических средств было получено разрешение судьи Рубцовского городского суда на проведение оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в квартире Зимина Е.Н. по адресу г. Рубцовск, ..., куда ***2021 был осуществлен выезд. При понятых Зимину Е.Н. было предложено добровольно выдать имеющиеся у него в квартире запрещенные к обороту вещества и предметы, на что Зимин пояснил, что в квартире имеется марихуана и части растения конопля: в кладовой комнате, в кухне и на балконе. При обследовании квартиры в кухне был обнаружен фрагмент газетного листа с веществом растительного происхождения, возле холодильника на полу - фрагмент полипропиленовой бутылки со следами закопчения, в горловину которой вставлен металлический предмет со следами закопчения, в кладовой на полке у западной стены - фрагменты и части растений в виде стеблей и верхушек, на балконе на полу - пластиковый контейнер с веществом растительного происхождения. Все изъятое упаковано и опечатано в отдельные пакеты, составлены соответствующие протоколы, проводилась фотосъемка. Зимин пояснял, что обнаруженное вещество является наркотическим средством «марихуана» и используется им для собственного употребления. Зимин был доставлен в отдел полиции, где проведен личный досмотр Зимина, но ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. У Зимина были изъяты смывы с кистей рук. Далее Зимин с его согласия был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, у Зимина и участвующих лиц отобраны объяснения, в дальнейшем материал передан в отдел дознания вместе со всем изъятым (т.1 л.д***

Свидетель П.А.Н. чьи показания оглашались в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, пояснил, что ***2021 он и еще один мужчина в качестве понятых участвовали в оперативно-розыскном мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений…» в квартире по ... подтвердил факт изъятия веществ, о которых Зимин пояснил, что они принадлежат ему, факт личного досмотра Зимина, изъятия у него смывов с кистей рук. Свидетель пояснил, что в ходе проводимых с их участием мероприятий составлялись соответствующие акты и протоколы, которые подписывались участниками, изъятое упаковывалось и опечатывалось, производилось фотографирование (т.1 л.д. ***).

Свидетель Т.., чьи показания оглашались в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, пояснил, что ***2021 он и еще один мужчина в качестве понятых участвовали при проверке показаний на месте Зимина Е.Н., который добровольно в их присутствии указал на участок местности в 30 метрах к западу от дома №... в г.Рубцовске, и пояснил, что в данном месте в сентябре 2020 года он нарвал для себя в находящийся при нем пакет необходимое количество конопли, которую принес к себе домой на ... где, разложив по местам, хранил для личного употребления. В квартире Зимин Е.Н. указал на места в кухне, кладовой комнате и на балконе, пояснив, что там он хранил эту марихуану и части растения конопля для себя путем курения. Эти вещества были обнаружены ***2021 сотрудниками полиции. По окончании проверки показаний на месте сотрудник полиции составил протокол, где все расписались (том 1 л.д.***).

Свидетель П. чьи показания оглашались в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ (дознаватель ОД МО МВД России «Рубцовский»), поясняла, что ***2021 во время суточного дежурства ею было возбуждено уголовное дело по ч.1 ст.228 УК РФ. Пакет с наркотическим средством, изъятым у Зимина Е.Н., с заключением эксперта №***2021 к нему, пакет с предметом - фрагментом бутылки, пакеты со смывами с рук Зимина Е.Н. и контрольным ватным тампоном переданы ей сотрудниками полиции вместе с материалами предварительной проверки (том 1 л.***

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении указанного преступления.

Вышеперечисленные доказательства суд считает допустимыми, согласующимися между собой и дополняющими друг друга, полученными в соответствии с требованиями закона, а потому кладет в основу приговора.

Показания свидетелей стороны обвинения суд признаёт допустимыми доказательствами, поскольку они согласуются с письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, раскрывают и дополняют друг друга, соответствуют показаниям подсудимого, данным в ходе предварительного следствия и подтвержденным им в судебном заседании в присутствии защитника. Каких-либо оснований для оговора подсудимого свидетелями установлено не было, а потому оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется.

Суд квалифицирует действия Зимина Е.Н. по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а также незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере.

Суд приходит к выводу, что преступление совершено подсудимым в отношении наркотического средства в значительном размере, поскольку масса марихуаны (каннабиса) в высушенном состоянии *** и масса частей растений в высушенном состоянии - *** грамма, установленные экспертным путем, превышают предел значительного размера, установленный постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 для данных видов веществ, но при этом не относятся к крупному размеру.

Видовая принадлежность и масса наркотического средства и частей растений бесспорно установлена совокупностью исследованных доказательств, положенных в основу приговора, и не отрицаются самим подсудимым.

Признаков добровольной выдачи, влекущей освобождение от уголовной ответственности, по данному делу суд не усматривает, так как согласно примечанию к ст. 228 УК РФ не может признаваться добровольной сдачей наркотических средств изъятие указанных средств при задержании лица и при производстве следственных действий по обнаружению и изъятию указанных средств. Как следует из материалов дела, Зимин Е.Н. сообщил о хранении наркотических средств в своей квартире только после предъявления ему сотрудниками полиции судебного постановления о проведении обследования помещения с целью обнаружения наркотических средств и явного выражения намерения провести такое обследование. В данном случае такое содействие подлежит учету судом как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, который не судим, имеет постоянное место жительства и регистрации, трудоустроен, по месту работы и по месту жительства соседями характеризуется положительно, жалоб и заявлений в полицию в отношении него не поступало, участковым уполномоченным охарактеризован удовлетворительно.

Суд признает смягчающими наказание обстоятельствами активное способствование раскрытию и расследованию преступления (в ходе оперативно-розыскного мероприятия, проводимого до возбуждения уголовного дела, указал на имеющиеся у него наркотические средства, и впоследствии давал пояснения об обстоятельствах преступления), полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, наличие у подсудимого несовершеннолетнего ребенка и учитывает данные обстоятельства при назначении наказания подсудимому.

Иных смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ, а также оснований для признания каких-либо других обстоятельств смягчающими наказание, суд не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

Суду не представлено доказательств нахождения Зимина Е.Н. в состоянии опьянения в момент возникновения умысла и в момент незаконного приобретения наркотических средств. Установленное же по результатам освидетельствования ***2021 в *** час. 00 мин. состояние опьянения с учетом обнаружения производных каннабинола может являться следствием совершения преступления, как оно описано в обвинении (незаконно приобрел и хранил наркотические средства для личного употребления). По этим основанием суд не признает состояние опьянения отягчающим обстоятельством.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, в том числе конкретные вид и размер изъятого наркотического средства, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление Зимина Е.Н., условия жизни его семьи, трудоспособный возраст, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ. Именно такое наказание соразмерно содеянному и будет способствовать исправлению подсудимого. Оснований для назначения другого вида наказания или более мягкого, чем предусмотрено законом, судом не усматривается. Смягчающие обстоятельства, как отдельно, так и в совокупности, не являются исключительными и существенно не уменьшают степень общественной опасности совершенного преступления.

По настоящему уголовному делу Зимин под стражей не содержался.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства - наркотические средства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств, и относящиеся к предметам, запрещенным к обращению, подлежат уничтожению.

Суд не усматривает оснований для освобождения подсудимого Зимина Е.Н. от возмещения процессуальных издержек с учётом его возраста и трудоспособности. Сведениями об имущественной несостоятельности подсудимого суд не располагает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Зимина Е.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 80 (восьмидесяти) часов обязательных работ, - выполнение осужденным в свободное от основной работы или учебы время бесплатных общественно полезных работ, вид которых и объекты отбывания определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения Зимину Е.Н. до вступления приговора в законную силу не избирать.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Рубцовский»: наркотическое средство - каннабис (марихуана), общей массой *** грамма, наркотическое средство - части растения конопля, массой *** грамма (с учетом заключения эксперта №***2021, фрагмент полипропиленовой бутылки со следами закопчения, в горловину которого вставлен металлический предмет; ватные тампоны со смывами с рук Зимина Е.Н. - по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Расходы на оплату вознаграждения адвокату Карамышевой С.В. на предварительном следствии в сумме *** рублей и в судебном заседании в сумме *** рублей, всего в сумме *** рублей, отнести к процессуальным издержкам и взыскать с Зимина Е.Н. в федеральный бюджет.

Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд через Рубцовский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения. Осужденному разъяснено право в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе. Разъяснено право ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления, затрагивающего интересы осужденного, который вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно, либо с использованием систем видеоконференц-связи. Осужденному разъяснено право принесения дополнительных апелляционных жалоб не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания в суде апелляционной инстанции. Разъяснено право осужденного на обеспечение помощью адвоката в суде апелляционной инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо самостоятельном заявлении.

Председательствующий: А.В. Шипунова