Гражданский кодекс часть 1

Подсудимая Тюменцева И.В., являясь матерью несовершеннолетней ... неоднократно не уплачивала без уважительных причин в нарушение решения суда средства на её содержание, проживая в Дзержинском районе г.Новосибирска, при следующих обстоятельствах.

Тюменцева И.В. по решению Дзержинского районного суда г. Новосибирска от 10.04.2013, обязана выплачивать в пользу органа опеки и попечительства ... алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ......, в размере 3404 рублей (1/2 от величины), то есть в размере прожиточного минимума, установленного для детей в Новосибирской области, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей, установленном в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, ежемесячно, начиная с 29.12.2012 и до совершеннолетия ребенка. 27.06.2013 на основании поступившего исполнительного документа ......, выданного Дзержинским районным судом ..., в ОСП по ... возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов с должника. Данное исполнительное производство по состоянию на 18.03.2022 находится в производстве судебного пристава-исполнителя и в установленном законом порядке не окончено. 28.12.2016 согласно определению Дзержинского районного суда ... произведена замена взыскателя Отдела опеки и попечительства администрации ... в исполнительном производстве.

15.09.2021 постановлением мирового судьи 6-го судебного участка Дзержинского судебного района ..., вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Тюменцева И.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ за неуплату в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в течение двух месяцев с момента возбуждения исполнительного производства, Тюменцевой И.В. назначено наказание в виде обязательных работ 40 часов. Назначенное наказание Тюменцевой И.В. отбыто 15.03.2022. В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ Тюменцева И.В. считается лицом, подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, а именно до 15.03.2023.

В период времени до 28.09.2021, более точное время дознанием не установлено, у Тюменцевой И.В. возник умысел на совершение преступления, направленного на неуплату средств по решению суда на содержание своего несовершеннолетнего ребенка. Достоверно зная об обязанности уплачивать средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, возложенной на нее решению Дзержинского районного суда ... от ДД.ММ.ГГГГ, будучи подвергнутой административному наказанию за аналогичное деяние, Тюменцева И.В., проживая ......, осознавая общественно-опасный характер своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения прав своей несовершеннолетней ... надлежащее воспитание и всестороннее развитие, игнорируя возложенную на нее ст.63 и ст.80 Семейного кодекса РФ обязанность по содержанию и воспитанию несовершеннолетнего ребенка, умышленно, с целью избежать материальных затрат, из корыстных побуждений, являясь трудоспособной, не имея уважительных причин для освобождения от уплаты алиментов, неоднократно в период с 28.09.2021 по 12.01.2022 не производила ежемесячной оплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка — .... В период неуплаты Тюменцева И.В. сведений о месте работы и о доходах судебному приставу-исполнителю не предоставляла, являясь трудоспособным лицом, с целью сокрытия доходов и уклонения удержаний алиментов из заработной платы мер к официальному трудоустройству не принимала, в отдел занятости населения ... ГКУ НСО «Центр занятости ...» Тюменцева И.В. не обращалась и на учете не состояла, достаточных мер к погашению задолженности по алиментам не принимала, добровольно материальной и иной помощи на содержание ребенка не оказывала, создав, таким образом, период неуплаты 3 месяца 15 дней с задолженностью по выплате алиментов за указанный период на сумму 22377 руб. 55 коп..

Подсудимая Тюменцева И.В. в судебном заседании пояснила, что вину по предъявленному обвинению признает полностью, от дачи показаний отказалась на основании ст.51 Конституции РФ.

На основании ст.276 УПК РФ судом были оглашены показания Тюменцевой И.В., данные ею в ходе дознания, из которых следует, что у нее имеется дочь ......, ее отцом является Смвидетель №2 брак они не регистрировали. В свидетельстве о рождении дочери в графе отец стоит прочерк. С момента рождения дочь некоторое время проживала с ней, потом дочь забрали органы опеки и попечительства, так как она не оказывала должного присмотра за ней. В последствии ей стало известно, что органы опеки и попечительства обратились в суд о лишении ее родительских прав ... и о взыскании с нее алиментов. На данном суде она не присутствовала, о судебном решении узнала позже от судебного пристава, судебное решение не оспаривала. В июне 2013 года от судебного пристава-исполнителя ОСП по ... ей стало известно о возбуждении исполнительного производства о взыскании с нее алиментов на содержание ее несовершеннолетней дочери ..., а именно что по решению Дзержинского районного суда ... от 10.04.2013 она обязана выплачивать в пользу органа опеки и попечительства ... алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ... в размере 3404 рублей (1/2 от величины) то есть в размере прожиточного минимума, установленного для детей в НСО, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей, установленном в соответствующем субъекте РФ по месту жительства лица, получающего алименты, начиная с 29.12.2012 и до совершеннолетия ребенка. Приставом ей разъяснил способы оплаты алиментов, а также последствия невыплаты алиментов более двух месяцев, то есть, что она может быть привлечена к административной ответственности и уголовной ответственности. В последствии она пыталась узнать, где находится ее дочь. Ей было известно дочь находилась в детском доме, а потом ее забрали в приемную семью. Она обращалась в органы опеки и попечительства, чтобы найти дочь и обратиться в суд за восстановлением родительских, хотела забрать дочь к себе, но ей никакой информации не предоставляли. И за восстановлением родительских прав в суд она так и не обратилась. С момента присуждения ей алиментов и она не платила алименты по причине отсутствия постоянного источника дохода, у нее накопилась большая задолженность. Судебным приставом-исполнителем в отношении нее в сентябре 2021 был составлен протокол об административной правонарушении за невыплату алиментов более двух месяцев на содержание несовершеннолетнего ребенка. Судом она была признана виновной в совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, ей было назначено наказание в виде обязательных работ 40 часов. С данным наказанием она была согласна, не обжаловала его. С момента привлечения ее к административной ответственности алименты она также не уплачивала по причине отсутствия постоянного источника дохода. Иногда она подрабатывает не официально, разово, осуществляет мелкие отделочные работы. В настоящее время не работает, проживает на денежные средства своего сожителя. Официально трудоустроиться не получается. С дочерью давно не общается и не видится, каких-либо подарков, вещей, продуктов питания она ей не передавала, алименты не платила, уважительных причин для невыплаты алиментов у нее не было. В указанный период времени в центр занятости населения она не обращалась за постановкой на учет в качестве безработной, на учете как безработная не состоит, пособие по безработице не получает. На амбулаторном либо стационарном лечении в указанный период времени она не находилась. Инвалидности или ограничений по труду не имеет. Какой-либо устной или письменной договоренности об изменении способа уплаты алиментов в обход решение суда между ней и взыскателем не имеется. О наличии задолженности по уплате алиментов она извещена, с ней согласна. Понимает, что обязана исполнять решение суда по оплате алиментов, выплачивать алименты на дочь ... не отказывается, по мере трудоустройства приступит к выплате алиментов и задолженности. Свою вину в неуплате алиментов на содержание несовершеннолетней дочери признает.(л.д. 111-115)

Оглашенные показания Тюменцева И.В. подтвердила полностью.

Кроме признательных показаний, вина Тюменцевой И.В. в совершении указанного преступления подтверждается совокупностью собранных доказательств, исследованных в судебном заседании.

Так, судом в порядке ст.281 УПК РФ были оглашены показания несовершеннолетнего потерпевшего ... данные ею в ходе предварительного расследования, из которых следует, что примерно до 5 лет она проживала со своей родной матерью Тюменцевой И.В., мать не исполняла свои родительские обязанности, она была помещена в детский дом, потом когда ей было 10 лет, ее под опеку взяла в свою семью Представитель потерпевшей. С того времени как она попала в детский дом, Тюменцева И.В. ее не навещала, отношений с ней она не поддерживает. Ей известно, что ее Тюменцева И.В. обязана платить на нее алименты, но алименты от нее никогда не поступали и не поступают. Она с ней не виделась более 9 лет. Никаких денежных средств от нее не получала, в том числе лично. Ее воспитывает Представитель потерпевшей, которую она называет мамой. С Тюменцевой И.В. никаких отношений не поддерживает. (л.д.88-91)

Судом в порядке ст.281 УПК РФ были оглашены показания законного представителя потерпевшего Представитель потерпевшей, данные ею в ходе предварительного расследования, из которых следует, что она проживает с приемными детьми, на основании приказа ......-од от ДД.ММ.ГГГГ она была назначена опекуном ..., между ней и ...ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор о приемной семье ..., ... была помещена под опеку в ее приемную семью. Она была извещена, что биологическая мать Тюменцева И.В. обязана платить алименты ..., и что она лишена в отношении ... родительских прав по решению Дзержинского районного суда ... от ДД.ММ.ГГГГ. В ОСП по ... в отношении Тюменцевой И.В. имеется исполнительное производство о взыскании алиментов на содержание .... В связи с тем, что она стала опекуном ..., в декабре 2016 года она обратилась в Дзержинский районный суд ... с заявлением о замене стороны по взысканию алиментов с Тюменцевой И.В.. Решение о замене судом было вынесено 28.12.2016. За все время, как она стала опекуном Потерпевший №1 и взыскателем по алиментам, с Тюменцевой И.В. в счет уплаты алиментов ни разу не поступало никаких денежных средств. От судебного пристава исполнителя ей стало известно, что в сентябре 2021 года Тюменцева И.В. была привлечена к административной ответственности за неуплату алиментов. Какое ей было назначено наказание и отбыла ли она наказание, ей достоверно не известно, поскольку на судебном заседании она не присутствовала. С момента привлечения Тюменцевой И.В. к административной ответственности денежных средств от последней в счет уплаты алиментов не поступало. Причина невыплаты алиментов ей не известна. Биологическая мать никаких отношений с Потерпевший №1 не поддерживала, какой-либо материальной или иной помощи на содержание дочери не оказывала, подарки не дарила, вещи, игрушки, лекарственные средства не покупала, денежные средства ей либо своей дочери не давала, с дочерью она вообще не видится, крупных денежных или имущественных вложений в будущее дочери не делала, т.е. жилье, движимое либо недвижимое имущество дочери не приобретала. Какой-либо устной или письменной договоренности между ними об изменении способа уплаты алиментов в обход решения суда не было. Она своими действиями ни в какой форме не препятствовала получению алиментов и других материальных средств. Где и кем работает Тюменцева И.В., ней не известно, по алиментам накопилась большая задолженность. (л.д. 70-72)

Судом в порядке ст.281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Свидетель №1, данные в ходе предварительного расследования о том, что она работает судебным приставом-исполнителем в отделении судебных приставов по .... У нее на исполнении находится исполнительный лист от ДД.ММ.ГГГГ по делу № 2-709/2013, выданный Дзержинским районным судом ..., о взыскании с Тюменцевой И.В. в пользу органа опеки и попечительства ... алиментов на содержание несовершеннолетней .... 27.06.2013 возбуждено исполнительное производство ... для осуществления мер принудительного взыскания алиментов. О возбуждении исполнительного производства Тюменцева И.В. была уведомлена, с постановлением о возбуждении исполнительного производства ознакомлена под роспись 27.06.2013. При ознакомлении с постановлением о возбуждении исполнительного производства последней были разъяснены способы уплаты алиментов. Кроме того, должнице было разъяснено, что она обязана ежемесячно предоставлять документы, подтверждающие оплату алиментов. Также Тюменцевой И.В. были разъяснены положения ст.5.35.1 КоАП РФ и ст.157 УК РФ, предусматривающих ответственность за неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка без уважительных причин. 28.12.2016 согласно определению Дзержинского районного суда ... произведена замена взыскателя Отдела опеки и попечительства ... на Представитель потерпевшей. Судебным приставом-исполнителем принимались меры к установлению действительного заработка должницы и ее имущественного положения. С этой целью неоднократно направлялись запросы в государственные регистрирующие органы для установления имущественного положения должницы и ее доходах (запросы в ГИБДД МВД России, Россреестр, Пенсионный фонд России на получение сведений о заработной плате, иных выплатах и вознаграждениях застрахованного лица), однако все ответы были отрицательными. Кроме того судебным приставом-исполнителем выносились постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации. Денежных средств на счетах не имелось, в счет уплаты алиментов и погашения задолженности денежных средств от Тюменцевой И.В. не поступало. Иных доходов и движимого либо недвижимого имущества у должницы Тюменцевой И.В. в ходе осуществления мер для принудительного взыскания обнаружено не было. В связи с тем, что Тюменцева И.В. решение суда о взыскании с нее алиментов не исполняла, в сентябре 2021 она была привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ за неуплату алиментов без уважительных причин, судом она была признана виновной в совершении административного правонарушения и ей было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов. После этого от Тюменцевой И.В. в счет уплаты алиментов денежные средства не поступали. Сведений о каких-либо уважительных причинах, по которым должница не исполняет решение суда, от нее не поступало. Таким образом, Тюменцева И.В., будучи привлеченной к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, в период с 28.09.2021 по 12.01.2022 выплаты по алиментам не производила. Исходя из результатов работы с должницей Тюменцевой И.В. можно сделать вывод, что она намеренно без уважительных причин в нарушение решения суда не уплачивает средства на содержание несовершеннолетнего ребенка в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства повторно, таким образом действия Тюменцевой И.В. содержат признаки уголовно наказуемого деяния. Сумма задолженности по алиментам представлена в расчете от 13.01.2022, согласно которому за период с 28.09.2021 по 12.01.2022 Тюменцевой И.В. определена задолженность в сумме 22377 руб. 55 коп., а общая сумма задолженности по состоянию на 12.01.2022 составила 585334 руб. 53 коп. Считает, что последствиями умышленных действий Тюменцевой И.В. стал недостаточный материальный уровень обеспечения несовершеннолетнего ребенка. Сама должница в центр занятости населения для получения государственных услуг по трудоустройству не обращалась, на учете в качестве безработного не состояла, чем исключила возможность судебному приставу-исполнителю обратить взыскание на ее пособие по безработице. Исходя из результатов работы с должницей, можно сделать вывод о том, что Тюменцева И.В. намеренно не уплачивает без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетнего ребенка в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если это деяние совершено неоднократно, и поэтому в действиях Тюменцевой И.В. усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ. (л.д. 92-94)

Кроме того, вина подсудимой Тюменцевой И.В. в совершении указанного преступления подтверждается письменными материалами дела, исследованными судом:

- рапортом судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по ...Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении в действиях Тюменцевой И.В. признаков преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 УК РФ, согласно которого Тюменцева И.В., будучи привлеченной к административной ответственности, в период с 28.09.2021 по ДД.ММ.ГГГГ, являясь трудоспособной и проживая на неофициальные заработки, средства на содержание несовершеннолетнего ребенка без уважительных причин не выплачивает в установленном решением суда размере. Задолженность по алиментам составила 22377 руб. 55 копеек. (л.д. 17-18)

- копией исполнительного листа по делу ... о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка Дзержинского районного суда ... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Тюменцева И.В. обязана выплачивать в пользу органа опеки и попечительства ... алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ...

- определением Дзержинского районного суда ... от ДД.ММ.ГГГГ о разъяснении решения суда, согласно которого разъясняется, что решением Дзержинского районного суда ... от ДД.ММ.ГГГГ с Тюменцевой ... взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка - ...

- копией постановления о возбуждении исполнительного производства судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по ... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого исполнительное производство возбуждено на основании исполнительного листа по делу ... от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Дзержинским районным судом ... о взыскании с ... И.В. в пользу Отдела опеки и попечительства администрации ... на содержание несовершеннолетнего ребенка ...

- копией определения о замене стороны в исполнительном производстве от 28.12.2016 года, вынесенного Дзержинским районным судом ..., согласно которого произведена замена взыскателя - Отдела опеки и попечительства ... на Представитель потерпевшей, ... года рождения (л.д. 101);

- копией постановления по делу об административном правонарушении по делу ... от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи 6 судебного участка Дзержинского судебного района ..., вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, о признании Тюменцевой И.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, на основании которого ей назначено административное наказание в виде обязательных работ 40 часов (л.д. 27-28);

- копией постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого исполнительное производство ...-ИП возбуждено на основании постановления мирового судьи 6 судебного участка Дзержинского судебного района ... по делу об административном правонарушении ... от ДД.ММ.ГГГГ по исполнению административного наказания в виде обязательных работ на срок 40 часов в отношении должника Тюменцевой И.В. (л.д. 127-128);

- копией табеля учета рабочего времени МКУ ... согласно которого Тюменцева И.В. отработала в данной организации с 01.03.2022 по 14.03.2022 по 4 часа в день (л.д. 131);

- копией постановления об окончании исполнительного производства судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов ...

- копией постановления о расчете задолженности по алиментам ...

- копией свидетельства о рождении ...

- копией решения Дзержинского районного суда ... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Тюменцева ... лишена родительских прав в отношении ее дочери ...

- копией приказа ......-д от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Представитель потерпевшей назначена опекуном несовершеннолетней ...

- справкой отдела занятости населения Дзержинского района ГКУ НСО «Центра занятости населения г.Новосибирска» от 14.01.2022 согласно которой Тюменцева И.В. в период с 28.09.2021 по 12.01.2022 в отдел занятости ... по поводу устройства на работу не обращалась, в качестве безработного не состояла, пособие по безработице не выплачивалось (л.д.57);

- справкой ГБУЗ НСО «ГП ...» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Тюменцева И.В. в ГБУЗ НСО «ГП № 17», в период с 28.09.2021 по 12.01.2022 по какой-либо причине за медицинской помощью не обращалась, листок нетрудоспособности (медицинская справка) на ее имя не выдавались. (л.д.59)

Оценивая совокупность изложенных доказательств, суд находит, что они получены с соблюдением требований действующего уголовно-процессуального законодательства, подтверждают обстоятельства предъявленного Тюменцевой И.В. обвинения. У суда нет оснований сомневаться в достоверности показаний представителя потерпевшего и свидетелей, так как они взаимодополняют друг друга, согласуются с письменными доказательствами – протоколами следственных и иных процессуальных действий, выполненных в ходе расследования.

Суд находит доказанным, что Тюменцева И.В. уклонялась от уплаты средств на содержание дочери ..., поскольку продолжительное время Тюменцева И.В., зная, что с неё на основании решения Дзержинского районного суда ... от 10.04.2013 и последующего определения о замене взыскателя от 28.12.2016 взысканы алименты в пользу взыскателя Представитель потерпевшей, у которой на воспитании находится несовершеннолетний ребенок, не исполняла указанный судебный акт, а также не принимала мер к поиску работы, что свидетельствует о том, что Тюменцева И.В. действовала умышленно.

15.09.2021 Тюменцева И.В. была привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, назначенное наказание в виде обязательных работ 40 часов ею отбыто 15.03.2022, в связи с чем до 15.03.2023 она считается лицом, привлеченным к административной ответственности (ст.4.6 КоАП РФ), но, несмотря на это, продолжила нарушать решение суда и уклоняться от уплаты алиментов, длительное время не трудоустраивалась, на учет в центр занятости населения для поиска работы не вставала, меры к получению специальности не принимала. Тюменцева И.В. является трудоспособной, ограничений к труду не имеет.

То обстоятельство, что Тюменцева И.В. лишена в отношении дочери ... родительских прав, также не освобождает её от обязанности содержать ребенка, что установлено ч.2 ст.84 СК РФ.

Таким образом, судом установлено, что Тюменцева И.В., являясь матерью несовершеннолетней ..., обязана её содержать в силу закона и на основании судебного решения Дзержинского районного суда ... от 10.04.2013 о ежемесячной выплате алиментов Тюменцевой И.В. на содержание несовершеннолетней дочери, но Тюменцева И.В. длительный период времени материальной помощи ребенку не оказывала, уклонялась от выплаты алиментов, в том числе и после привлечения к административной ответственности, то есть, неоднократно, Тюменцева И.В. в срок с 28.09.2021 по 12.01.2022 без объективных и уважительных причин не предприняла мер по содержанию своего несовершеннолетнего ребенка и погашению имеющейся задолженности, за период 3 месяца 15 дней не выплатила алименты в размере 22377 руб. 55 коп..

Действия Тюменцевой И.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

В ходе предварительного расследования Тюменцевой И.В. была проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза, на основании выводов которой суд признает её вменяемой и подлежащей привлечению к уголовной ответственности (л.д. 121-123). С учетом содержащихся в материалах дела сведений о личности подсудимой, оценивая её поведение при рассмотрении дела, суд также приходит к выводу, что преступление совершено ею в состоянии вменяемости.

Переходя к вопросу о назначении наказания, суд руководствуется принципом справедливости (ст.6 УК РФ), целями наказания (ст.43 УК РФ), учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, небольшую тяжесть совершенного преступления, личность подсудимой, смягчающие наказание обстоятельства (ст.61 УК РФ), влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни её семьи (ст.60 УК РФ).

Суд учитывает личность Тюменцевой И.В., которая не судима, на учете ... не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Как обстоятельство, смягчающее наказание Тюменцевой И.В., судом учитывается признание вины, ...

Суд не учитывает в качестве смягчающего наказание обстоятельства тот факт, что Тюменцева И.В. не судима и преступление совершила впервые, поскольку не установлено случайного стечения обстоятельств при совершении преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

В связи с тем, что Тюменцевой И.В. совершено преступление небольшой тяжести, суд не входит в обсуждение вопроса о возможности изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Принимая во внимание тяжесть совершенного Тюменцевой И.В. преступления, учитывая его цели и мотивы, а также данные по характеристике личности подсудимой, суд приходит к выводу, что наказание ей должно быть назначено в виде исправительных работ в пределах санкции статьи. Тюменцева И.В. является трудоспособной, у неё имеется постоянное место жительства в .... К перечню лиц, которым не могут быть назначены исправительные работы, Тюменцева И.В. не относится. Назначение иного вида наказания не будет отвечать целям исправления. В соответствии со ст.56 УК РФ, отсутствуют основания для назначения более строгого вида наказания в виде лишения свободы или принудительных работ.

При этом суд не усматривает обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, в связи с чем, не имеется оснований для применения в отношении наказания, назначаемого подсудимой, требований статей 64 и 73 УК РФ. Также отсутствуют основания для признания деяния малозначительным, для прекращения производства по делу и освобождения Тюменцевой И.В. от уголовной ответственности, в том числе на основании примечания 3 к ст.157 УК РФ, поскольку имеющаяся задолженность по алиментам Тюменцевой И.В. к моменту рассмотрения дела не погашена.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Гражданский иск по уголовному делу отсутствует, поскольку решением суда взысканы алименты, исполнительное производство в настоящее время не окончено и не прекращено, в связи с чем отдельного судебного акта для защиты прав несовершеннолетнего не требуется.

В ходе предварительного расследования по делу возникли процессуальные издержки в размере 6174 руб., связанные с выплатой вознаграждения адвокату ... Н.В. за оказание юридической помощи Тюменцевой И.В. в ходе предварительного следствия (л.д. 161). В силу ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета. Поскольку настоящим приговором Тюменцева И.В. осуждена за совершение установленного преступления, она является совершеннолетней, трудоспособной, в судебном заседании имущественная несостоятельность подсудимой и законные основания для освобождения Тюменцевой И.В. от несения процессуальных издержек не установлены, то процессуальные издержки в виде выплаты вознаграждения адвокату взыскиваются с Тюменцевой И.В. в бюджет в регрессном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304,307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Тюменцеву ... признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и на основании санкции данной статьи назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком на 9 (девять) месяцев с удержанием 10 % из заработной платы осужденной в доход государства.

Меру процессуального принуждения Тюменцевой И.В. в виде обязательства о явке отменить по вступлению приговора в законную силу.

Взыскать с Тюменцевой ... в федеральный бюджет процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату с Потаниной ...... в размере 6174 (шесть тысяч сто семьдесят четыре) руб..

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирском областном суде в течение 10 суток со дня его оглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, осужденная вправе в течение 10 суток со дня получения их копии, ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья.