Гражданский кодекс часть 1

- ДД.ММ.ГГГГ осужден <данные изъяты><адрес> по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (5 эпизодов), ч 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158, ст. 158.1 (2 эпизода), к наказанию в виде штрафа 110 000 рублей-оплачен; ст. 158.1 (5 эпизодов), ч. 30 ст. 30, ст. 158.1 прекращены в связи с истечением сроков давности.

- 17.08.2021г. <данные изъяты><адрес> по п. « г» ч.3 ст. 158, ч.1, ст. 161, ч.1 ст. 161, 158.1, 158.1, 158.1, ч.3 ст. 69 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима

Апелляционным определением <данные изъяты>. приговор измене назначено окончательное наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев.

- 23.09.2021г. Кинельским районным судом <адрес> по ч.3 ст. 30, ст. 158.1 ч.5 ст. 69, ст.71 УК РФ 1 год 9 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,в» ч.2 ст. 158, п. «б» ч.2 ст. 158, п. «а, б» ч.2 ст. 158, п «б» ч.2 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1 п. «,б» ч.2 ст. 158, п. «а, б» ч.2 ст. 158, ст. 158.1, п « а» ч.2 ст. 158 УК РФ, и

Пыряева <данные изъяты>, судимого:

- 03.09.2020г. <данные изъяты><адрес> по п. «а» ч.2 ст. 158, ст. 158.1 УК РФ к штрафу в размере 10000 рублей. Штраф оплачен,

- 22.09.2020г. <данные изъяты><адрес> по ст. 158.1 УК РФ к штрафу в размере 5000 рублей. (штраф оплачен).

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,в» ч.2 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1, п. «а,б» ч.2 ст. 158, ст. 158.1, п. «б» ч.2 ст. 158, ст. 158.1, п. «б» ч.2 ст. 158, ст. 158.1, п. «а» ч.2 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО11 06.04.2021г. в 21 час 16 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, после распития спиртных напитков с ранее знакомым ФИО10, находясь на первом этаже магазина «Кристалл», расположенного по адресу: <адрес>, имея внезапно возникший преступный умысел на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, дал согласие ФИО10 на совместное совершение кражи из указанного магазина, вступив таким образом в предварительный преступный сговор на совершение преступления, а именно на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ИП Потерпевший №1, группой лиц по предварительному сговору, из магазина «Кристалл» расположенного по адресу: <адрес>, улл. Орлова №.

Далее ФИО11 в указанные выше дату и время, действуя совместно и согласованно с ФИО10 группой лиц по предварительному сговору, с целью извлечения материальной выгоды, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, согласно отведенной ему роли, вышел на улицу и следил за окружающей обстановкой. ФИО10 исполняя предварительную договоренность направился к игровому оборудованию и находясь в указанном магазине в 21 час. 17 минут, подошел к игровому оборудованию, принадлежащему ИП Потерпевший №1 Затем ФИО10 действуя единым умыслом группы, выполняя свою роль в указанную выше дату в 21-17 часов, руками извлек игровое оборудование с пола вышеуказанного магазина и держа его в руках направился к выходу. ФИО11 наблюдая за происходящим, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, действуя единым умыслом группы, зашел в указанный магазин и взялся руками за игровое оборудование, тем самым помогая ФИО10 После чего ФИО11 совместными действиями с ФИО10 вынесли и тайно похитили принадлежащее Потерпевший №1 игровое оборудование в сборе :

- планку, поддон стоимостью 588 рублей,

- торговый автомат, стоимостью 4 178 рублей,

- колбу для хранения наполнителя, стоимостью 2 228 рублей,

- крышку для колбы, стоимостью 2 653 рубля,

- шпильку боковую, стоимостью 259 рублей,

- дозатор для автомата, стоимостью 684 рубля,

Всего на общую сумму 10590 рублей.

После чего, ФИО11 совместно с ФИО10 с похищенным имуществом с места преступления скрылись, совершив кражу группой лиц по предварительному сговору, причинив потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 10 590 рублей.

Он же ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 41 минуту, будучи в состоянии алкогольного опьянения, подошел к магазину «№ Магнит», расположенному по адресу: <адрес>, №, где, имея внезапно возникший преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, решил тайно похитить товар, принадлежащий АО «Тандер», с незаконным проникновением в помещение указанного магазина.

Далее, ФИО11 в вышеуказанные дату и время, с целью тайного хищения чужого имущества, преследуя корыстную цель незаконного личного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, используя кирпич, который ранее он нашел около указанного магазина, двумя руками кинул его в окно и через образовавшийся проем, незаконно проник в помещение указанного магазина.

Продолжая свои противоправные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, ФИО11 находясь в указанную выше дату и время в помещении магазина «№ Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, №, подошел к открытым витринам с товаром, где осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, умышленно, поочередно руками извлек и тайно похитил следующий товар, принадлежащий АО «Тандер»:

- «Плей Хит ФИО21 МРЦ 122», в количестве 5 пачек, стоимостью каждая без учета торговой наценки 95 рублей 12 копеек, стоимость 5 пачек составляет 475 рублей 60 копеек;

- «Мальборо Голд Оридж ФИО21 МРЦ185», в количестве 3 пачек, стоимостью каждая без учета торговой наценки 143 рубля 08 копеек, стоимость 3 пачек составляет 429 рублей 24 копейки;

- ФИО5 «ФИО22 Dali 10 лет 40%», объемом 0,5 л., в количестве 3 штук, стоимостью каждая без учета торговой наценки 550 рублей 64 копейки, стоимость 3 штук составляет 1651 рубль 92 копейки;

- ФИО5 «ФИО5 КВ 7 лет 40%», объемом 0,5 л., в количестве 3 штук, стоимостью каждая без учета торговой наценки 442 рублей 97 копеек, стоимость 3 штук составляет 1328 рублей 91 копейка;

- «Мальборо» Комп ФИО2 МРЦ155», в количестве 3 пачек, стоимостью каждая без учета торговой наценки 119 рублей 88 копеек, стоимость 3 пачек составляет 359 рублей 64 копейки;

- «Мальборо» Саммер Фьюжен ФИО21 МРЦ145», в количестве 3 пачек, стоимостью каждая без учета торговой наценки 112 рублей 04 копейки, стоимость 3 пачек составляет 336 рублей 12 копеек;

- «Винстон серые ФИО21 МРЦ148», в количестве 1 пачки, стоимостью без учета торговой наценки 114 рублей 75 копеек;

- ФИО5 «ФИО22 40%, 5 лет», объемом 0,5 л., в количестве 6 штук, стоимостью каждая без учета торговой наценки 360 рублей 75 копеек, стоимость 6 штук составляет 2164 рубля 50 копеек.

Всего на общую сумму 6 860 рублей 68 копеек, без учета торговой наценки.

После чего, ФИО11 с похищенным имуществом с места преступления скрылся, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению, совершив кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, и причинив АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 6 860 рублей 68 копеек.

Он же, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение. Так, ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ в ночное время, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, будучи в состоянии алкогольного опьянения, после распития спиртных напитков с ФИО10, находясь возле магазина «№ Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, №, имея внезапно возникший преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего АО «Тандер», из корыстных побуждений, дал согласие находящемуся рядом c ним ФИО11 совместно совершить кражу товара из магазина, с незаконным проникновением в помещение, вступив таким образом с последним в предварительный преступный сговор на совершение преступления, а именно на тайное хищение чужого имущества из магазина «№ Магнит», по адресу: <адрес>№, с незаконным проникновением в помещение.

Далее, ФИО11 совместно с ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 09 минут с целью тайного хищения чужого имущества, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно между собой, преследуя корыстную цель незаконного личного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает, подошли к входной двери магазина «№ Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, №, где ФИО11 руками взявшись за ручку входной двери, с применением физической силы, путем рывка, открыл входную дверь указанного магазина. ФИО10 выполняя отведенную ему роль, находился рядом и наблюдал за окружающей обстановкой. Затем ФИО11и ФИО10 через открытую дверь, незаконно проникли в помещение указанного магазина. Продолжая свои противоправные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, ФИО11 совместно с ФИО10 находясь в указанные выше дату и время в помещении магазина «№ Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, №, подошли к открытым витринам с товаром, где осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, умышленно, действуя по предварительной договоренности, поочередно руками извлекли и тайно похитили следующий товар, принадлежащий АО «Тандер»:

- Виски STEELDAGGER купаж 40 %, объемом 0,5 л., в количестве 1 штуки, стоимостью без учета торговой наценки217 рублей 50 копеек;

- COCA-COLAVanillia Напиток сил/газ пл/бут., объемом 1,5 л., в количестве 1штуки, стоимостью без учета торговой наценки41 рубль 90 копеек;

- AXEDarktemptationДезодарант муж спрей, 150 мл, в количестве 1 штуки, стоимостью без учета торговой наценки 139 рублей 02 копейки;

- Спирт текила Ольмека Белая 38 %, объемом 0,7 л., в количестве 1 штуки, стоимостью без учета торговой наценки 605 рублей 28 копеек;

- COCA-COLAНапиток без сахара с/газ пл/бут., объемом 1,5 л., в количестве 2штук, стоимостью каждая без учета торговой наценки41 рубль 90 копеек, итого 83 рубля 80 копеек;

- Виски WILLIAMLAWSONSкупажированный 3 года 40%, объемом 0,7 л., в количестве 1 штуки, стоимостью без учета торговой наценки517 рублей 89 копеек;

- Виски ScotchTerrier 40%, объемом 0,5 л., в количестве 1 штуки, стоимостью без учета торговой наценки250 рублей;

- Виски купажированныйWhiteHorse 40%, объемом 0,5 л., в количестве 1 штуки, стоимостью без учета торговой наценки393 рубля87 копеек;

- Виски JackDanielsTennesseeзерновой 40%, объемом 0,7 л., в количестве 1 штуки, стоимостью без учета торговой наценки964 рубля56 копеек. Всего на общую сумму 3 213 рублей 82 копейки, без учета торговой наценки.

После чего, ФИО11 и ФИО10, с похищенным имуществом с места преступления скрылись, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению, совершив совместными действиями кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, и причинив АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 3 213 рублей 82 копейки. Своими действиями ФИО11 совершил преступление, предусмотренное п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Он же, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение. Так, ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 50 минуту, будучи в состоянии алкогольного опьянения, подошел к магазину «№ Магнит», расположенному по адресу: <адрес>, №, где, имея внезапно возникший преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, решил тайно похитить товар, принадлежащий АО «Тандер», с незаконным проникновением в помещение указанного магазина «№ Магнит». Далее, ФИО11 в вышеуказанные дату и время, с целью тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, преследуя корыстную цель незаконного личного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к входной двери магазина «114 Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, №, где руками взявшись за ручку входной двери, с применением физической силы, путем рывка, открыл входную дверь и незаконно проник в помещение указанного магазина.

Продолжая свои противоправные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества ФИО11 находясь в указанную выше дату в 00 часов 51 минуту в помещении магазина «№ Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, №, подошел к открытым витринам с товаром, где, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, умышленно, поочередно руками извлек и тайно похитил, впоследствии сложив похищенное в покупательскую корзину, принадлежащую АО «Тандер» и не представляющую материальной ценности для последних, следующий товар принадлежащий АО «Тандер»:

- ФИО4 Байкал 40 %, объемом 0.5 л., в количестве двух штук, стоимостью каждая без учета торговой наценки 175 рублей, итого 350 рублей;

- Винстон СС Ментол ФИО21 МРЦ 153, в количестве трех пачек, стоимостью каждая 118 рублей 67 копеек, итого 356 рублей 01копейка;

- ФИО4 особая Бульбашъбер. Лист. 40 %, объемом 0,5 л., в количестве одной штуки, стоимостью 177 рублей 53 копейки;

- Плей Хит ФИО21 МРЦ 122, в количестве одной пачки, стоимостью без учета торговой наценки 95 рублей 12 копеек;

- ФИО3 МРЦ 133, в количестве трех пачек, стоимостью каждая без учета торговой наценки 103 рубля 68 копеек, итого 311 рублей 04 копейки;

- Плей Хит ФИО21 МРЦ 112, в количестве двух пачек, стоимостью каждая 86 рублей 78 копеек, итого 173 рубля 56 копеек;

- ФИО4 40 %, объемом 0.5 л., в количестве четырех штук, стоимостью каждаябез учета торговой наценки 175 рублей 83 копейки, итого 703 рубля 32 копейки;

- ФИО4 особая Первак Домашний Пшеничный 40 %, объемом 0,5 л., в количестве четырех штук, стоимостью каждая без учета торговой наценки 191 рубль 35 копеек, итого 765 рублей 40 копеек;

- Винстон СС Серые ФИО21 МРЦ, в количестве 4 пачек, стоимостью каждая 122 рубля 55 копеек, итого 490 рублей 20 копеек;

- ФИО4 Белый Налив 40 %, объемом 0,5 л., в количестве одной штуки, стоимостью 197 рублей 73 копейки. Всего на общую сумму 3 619 рублей 91 копейка.

Он же, совершил мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ постановлением о назначении административного наказания по делу № комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав при Администрации городского округа Отрадный, ФИО11 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в сумме 3000 рублей. Указанное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Согласно статьи 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО11, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления постановления в законную силу и до истечения одного года со дня окончания исполнения постановления суда. ФИО11, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и, заведомо зная, что тайное хищение чужого имущества запрещено действующим законодательством, вновь, ДД.ММ.ГГГГ, в 16 часов 37 минут, с целью совершения хищения пришел в помещение магазина «№ Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, №, где прошел в торговый зал и в указанные выше дату и время, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, преследуя корыстную цель незаконного личного обогащения, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, с открытого стеллажа руками извлек и тайно похитил следующий товар, принадлежащий ООО «Агроторг»:

- Белебеевский сыр, 45%, весом 190 гр., в количестве 7 упаковок, стоимостью каждая без учета торговой наценки 109 рублей 13 копеек, итого 763 рубля 91 копейка;

- Пестрака Сыр ФИО5, 50 %, весом 200 гр., в количестве 3 упаковок, стоимостью каждая без учета торговой наценки 97 рублей 26 копеек, итого 291 рубль 78 копеек. Всего на общую сумму1055 рублей 69 копеек.

Далее, ФИО11, спрятал похищенное в кофту, находящуюся у него в руках, с места преступления скрылся, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению, совершив своими преступными действиями мелкое хищение чужого имущества, причинив своими действиями ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1055 рублей 69 копеек. То есть в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением о назначении административного наказания по делу № комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав при Администрации городского округа Отрадный, ФИО11 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в сумме 3000 рублей. Указанное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Согласно статьи 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО11, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления постановления в законную силу и до истечения одного года со дня окончания исполнения постановления суда. ФИО11, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и, заведомо зная, что тайное хищение чужого имущества запрещено действующим законодательством, вновь, ДД.ММ.ГГГГ, в 17 часов 50 минут, с целью совершения хищения пришел в помещение магазина «№ Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, №, где прошел в торговый зал и в указанные выше дату и время, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, преследуя корыстную цель незаконного личного обогащения, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, с открытого стеллажа руками извлек и тайно похитил следующий товар, принадлежащий АО «Тандер»:

- ФИО4 «Родник классическая», объемом 0,5 л, стоимостью без учета торговой наценки 185 рублей 86 копеек. Всего на общую сумму 185 рублей 86 копеек.

Далее, ФИО11, спрятал похищенное под шорты, одетые на нем и с места преступления скрылся, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению, совершив своими преступными действиями мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, причинив своими действиями АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 185 рублей 86 копеек. То есть в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением о назначении административного наказания по делу № комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав при Администрации городского округа Отрадный, ФИО11 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в сумме 3000 рублей. Указанное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Согласно статьи 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО11, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления постановления в законную силу и до истечения одного года со дня окончания исполнения постановления суда. ФИО11, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и, заведомо зная, что тайное хищение чужого имущества запрещено действующим законодательством, вновь, ДД.ММ.ГГГГ, в 14 часов 03 минуты, с целью совершения хищения пришел в помещение магазина «№ Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, №, где прошел в торговый зал и в указанную выше дату в 14 часов 04 минуты, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, преследуя корыстную цель незаконного личного обогащения, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, с открытого стеллажа руками извлек и тайно похитил следующий товар, принадлежащий ООО «Агроторг»:

- ФИО4 «Зим. Дер. Сол. СП. Ал.», объемом 0,5 л., в количестве 1 штуки, стоимостью без учета торговой наценки 176 рублей 51 копейка. Всего на общую сумму 176 рублей 51 копейка.

Далее, ФИО11, спрятал похищенное под кофту, имеющуюся у него в руках и с места преступления скрылся, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению, совершив своими преступными действиями мелкое хищение чужого имущества причинив своими действиями ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 176 рублей 51 копейка.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением о назначении административного наказания по делу № комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав при Администрации городского округа Отрадный, ФИО11 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в сумме 3000 рублей. Указанное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Согласно статьи 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО11, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления постановления в законную силу и до истечения одного года со дня окончания исполнения постановления суда. ФИО11, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и, заведомо зная, что тайное хищение чужого имущества запрещено действующим законодательством, вновь, ДД.ММ.ГГГГ, в 18 часов 14 минут, с целью совершения хищения пришел в помещение магазина «№ Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, №, где прошел в торговый зал и в указанные выше дату и время, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, преследуя корыстную цель незаконного личного обогащения, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, с открытого стеллажа руками извлек и тайно похитил следующий товар, принадлежащий ООО «Агроторг»:

- Белебеевский сыр Купеческий, п/тв. 52 %, весом 450 г., в количестве двух упаковок, стоимостью каждая без учета торговой наценки 163 рубля 02 копейки, итого на 326 рублей 04 копейки;

- Белебеевский сыр ФИО5, 50 %, весом 190 г., в количестве одной упаковки, стоимостью без учета торговой наценки 85 рублей 85 копеек;

- Белебеевский сыр Голландский, 45 %, весом 190 г., в количестве двух упаковок, стоимостью каждая без учета торговой наценки 85 рублей 34 копейки, итого на 170 рублей, 68 копеек;

- Белебеевский сыр Башкирский Медовый, 50 %, весом 190 г., в количестве двух упаковок, стоимостью каждая без учета торговой наценки 87 рублей 13 копеек; итого на 174 рубля 26 копеек;

- Белебеевский сыр Купеческий, 52 %, весом 190 г., в количестве девяти упаковок, стоимостью каждая без учета торговой наценки 108 рублей 67 копеек, итого на 978 рублей 03 копейки;

- Белебеевский сыр, 45 %, весом 190 г., в количестве одной упаковки, стоимостью без учета торговой наценки 81 рубль96 копеек;

- Белебеевский сыр Мраморный, 45 %, весом 190 г., в количестве шести упаковок, стоимостью каждая без учета торговой наценки 106 рублей 16 копеек, итого на 636 рублей96 копеек.

Всего на общую сумму 2 453 рубля 78 копеек, без учета торговой наценки. Далее, ФИО11, сложил похищенное в имеющуюся при нем покупательскую корзину, принадлежащую ООО «Агроторг», не представляющую для последних материальной ценности, и с места преступления скрылся, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению,, причинив своими действиями ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 2 453 рубля 78 копеек.

Так, ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 56 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, подошел к магазину «№ Магнит», расположенному по адресу: <адрес>, №, где, имея внезапно возникший преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, решил тайно похитить товар принадлежащий АО «Тандер», с незаконным проникновением в помещение указанного магазина «№ Магнит».

Далее, ФИО11 в вышеуказанные дату и время, с целью тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, преследуя корыстную цель незаконного личного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к входной двери магазина № Магнит», расположенного по адресу: <адрес>№, где руками взявшись за ручку входной двери с применением физической силы, путем рывка, открыл входную дверь и незаконно проник в помещение указанного магазина.

Продолжая свои противоправные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, ФИО11, находясь в указанные выше дату и время в помещении магазина «№ Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, №, подошел к открытым витринам с товаром, где, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, умышленно, поочередно руками извлек и тайно похитил следующий товар принадлежащий АО «Тандер»:

- ФИО5ФИО22 Travel 5 лет 40 %, объемом 0.25 л., в количестве одной штуки, стоимостью без учета торговой наценки 187 рублей 99 копеек;

- ФИО5 Хеннеси ВС 40 % к/уп, объемом 0,5 л., в количестве одной штуки, стоимостью без учета торговой наценки 1552 рубля 35 копеек;

- Арарат ФИО5 Армянский 5 зв 40 %, объемом 0.5 л., в количестве одной штуки, стоимостью без учета торговой наценки 419 рублей 22 копейки;

- ФИО5 3 года 40 %, объемом 0,5 л., в количестве двух штук, стоимостью каждая без учета торговой наценки 312 рублей, итого 324 рубля;

- LAYS Чипсы Картоф вкус краб 150 г., в количестве 6 пачек, стоимостью каждая без учета торговой наценки 44 рубля 59 копеек, итого 267 рублей 54 копейки;

- ФИО5ФИО22 40 % 5 лет, объемом 0,5 л., в количестве трех штук, стоимостью каждая без учета торговой наценки 360 рублей 75 копеек, итого 1 082 рубля 25 копеек. Всего на общую сумму 4 133 рубля 35 копеек.

Так, ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ в ночное время, точное время в ходе предварительного расследования не установлено, находясь на лавочке напротив магазина «№ Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, №, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея внезапно возникший преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, вступил с находящимся с ним неустановленным в ходе предварительного расследования лицом, в предварительный преступный сговор на совершение преступления, а именно тайного хищения товара принадлежащего АО «Тандер», с незаконным проникновением в помещение указанного магазина «№ Магнит».

Далее, ФИО11 совместно с неустановленным лицом, ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 45 минут, с целью тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно между собой, преследуя корыстную цель незаконного личного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает, подошли к входной двери магазина «№ Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, №, где ФИО11 руками взявшись за ручку входной двери, с применением физической силы, путем рывка, открыл входную дверь указанного магазина. Неустановленное лицо находилось рядом и наблюдало за окружающей обстановкой. Затем ФИО11 и неустановленное лицо через открытую дверь незаконно проникли в помещение указанного магазина.

Продолжая свои противоправные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, ФИО11 совместно с неустановленным лицом, находясь в указанные выше дату и время в помещении магазина«№ Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, №, подошли к открытым витринам с товаром, гдеосознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, умышленно, действуя по предварительной договоренности, поочередно руками извлекли и тайно похитили, впоследствии сложив похищенное в покупательскую корзину, принадлежащую АО «Тандер» и не представляющую материальной ценности для последних, следующий товар принадлежащий АО «Тандер»:

- ФИО5 «Жемчужина Армении 7 лет, 40 %», объемом 0,5л., в количестве 1 штуки, стоимостью без учета торговой наценки 407 рублей 73 копейки;

- Виски «JackDaniel"s Tennessee зерновой 40%», объемом 0,5 л., в количестве 1 штуки, стоимостью без учета торговой наценки 726 рублей 82 копейки;

- ФИО5 «Дагестанский 3 зв. 40%», объемом 0,5 л., в количестве 1 штуки, стоимостью без учета торговой наценки 293 рубля 33 копейки;

- ФИО5 «Гран Брой VS 40 %», объемом 0,5 л., в количестве 2 штук, стоимостью каждая без учета торговой наценки 585 рублей 80 копеек, итого общей стоимостью 1 173 рубля 60 копеек;

- «ПАРЛАМЕНТ ФИО23 блю ФИО21 МРЦ 199», в количестве 2 пачек, стоимостью каждая без учета торговой наценки 153 рубля 55 копеек, итого общей стоимостью 307 рублей 10 копеек;

- «БОНД СТРИТ Компакт Блю ФИО21 МРЦ 137», в количестве 3 пачек, стоимостью каждая без учета торговой наценки 105 рублей 96 копеек, итого общей стоимостью 317 рублей 88 копеек;

- «ЯВА Золотая Классическая 100 ФИО21 МРЦ 115», в количестве 4 пачек, стоимостью каждая без учета торговой наценки 89 рублей 54 копейки, итого общей стоимостью 358 рублей 16 копеек;

- ФИО5 «ЗОЛОТАЯ ВЫДЕРЖКА Фьюжен 5 лет», объемом 0, 25 л., в количестве 1 штуки, стоимостью без учета торговой наценки 154 рубля 58 копеек;

- Бренди «Кизлярский Марочный 40 %», объемом 0, 5 л., в количестве 1 штуки, стоимостью без учета торговой наценки 293 рубля 01 копейка;

- ФИО5 «Гран БройVSOP 40 %», объемом 0,5 л., в количестве 3 штук, стоимостью каждая без учета торговой наценки 794 рубля 19 копеек, итого общей стоимостью 2 382 рубля 57 копеек;

- ФИО5 «Курвуазье ВС 40 %», объемом 0,7 л., в количестве 1 штуки, стоимостью без учета торговой наценки 1466 рублей 02 копейки;

- Нап. сп. на осн. Рома «CARTAVIEJAANEJO 38 %», объемом 0,75 л., в количестве 1 штуки, стоимостью без учета торговой наценки 403 рубля 03 копейки;

- «МАЛЬБОРО Комп ФИО2 МРЦ 155», в количестве 5 штук, стоимостью каждая без учета торговой наценки 119 рублей 88 копеек, итого общей стоимостью 599 рублей 40 копеек;

- «ЛД Комп Блю ФИО21 МРЦ 118», в количестве 5 пачек, стоимостью каждая без учета торговой наценки 91 рубль 51 копейка, итого общей стоимостью 457 рублей 55 копеек;

- Виски «JackDaniel"sTennessee зерновой 40 %», объемом 0,7 л., в количестве 4 штук, стоимостью каждая без учета торговой наценки 964 рубля 56 копеек, итого общей стоимостью 3 858 рублей 24 копейки.

Всего на общую сумму 13 199 рублей 02 копейки, без учета торговой наценки. После чего, ФИО11 и неустановленное лицо с похищенным имуществом с места преступления скрылись, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению, совершив совместными действиями кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, и причинив АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 13 199 рублей 02 копейки.

Так ДД.ММ.ГГГГ постановлением о назначении административного наказания по делу № комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав при Администрации городского округа Отрадный, ФИО11 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в сумме 3000 рублей. Указанное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Согласно статьи 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО11, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления постановления в законную силу и до истечения одного года со дня окончания исполнения постановления суда. ФИО11, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и, заведомо зная, что тайное хищение чужого имущества запрещено действующим законодательством, вновь, ДД.ММ.ГГГГ, в 15 часов 18 минут, с целью совершения хищения пришел в помещение магазина «№ Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, №, где прошел в торговый зал и в указанную выше дату в 15 часов 19 минут, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, преследуя корыстную цель незаконного личного обогащения, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, с открытого стеллажа руками извлек и тайно похитил следующий товар, принадлежащий ООО «Агроторг»:

- Белебеевский сыр, 45 %, весом 190 гр., в количестве трех упаковок, стоимостью каждая без учета торговой наценки 81 рубль 96 копеек, всего на сумму 245 рублей 88 копеек.

Далее, ФИО11, спрятал похищенное под шорты, одетые на нем и с места преступления скрылся, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению, совершив своими преступными действиями мелкое хищение чужого имущества, причинив своими действиями ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 245 рублей 88 копеек.

Он же, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору. Так, ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 32 минуты, находясь около магазина «№ Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, №, имея внезапно возникший преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, дал согласие находящемуся рядом c ним ФИО10 на совместное совершение кражи товара, принадлежащего АО «Тандер» из магазина «№ Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, №, вступив таким образом с последним в предварительный преступный сговор на совершение преступления. Далее, ФИО11 совместно с ФИО10, продолжая реализовывать преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя группой лиц по предварительному сговору, преследуя корыстную цель незаконного личного обогащения, совместно и согласованно между собой, вошли в указанную выше дату и время в магазин «№ Магнит», расположенный по адресу: <адрес>, №, подошли к открытой витрине с алкогольной продукцией, где, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, с открытой витрины указанного магазина, умышленно, действуя по предварительной договоренности, ФИО10 руками извлек и передал ФИО11, который в свою очередь принял и спрятал под одежду, надетую на нем, тем самым тайно похитил, следующий товар, принадлежащий АО «Тандер»:

- Ром «OLDMONK» выдержанный 7 лет 42, 8 %, объемом 0,75 л., в количестве одной штуки, стоимостью 573 рубля 24 копейки, без учета торговой наценки.

После чего, ФИО10 в продолжение единого преступного умысла группы, направленного на тайное хищение чужого имущества, в указанную выше дату в 16 часов 33 минуты, подошел к открытой витрине с алкогольной продукцией указанного магазина, где, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, с данной витрины указанного магазина, умышленно, руками извлек и тайно похитил, принадлежащий АО «Тандер» товар:

- ФИО4 Пять озер премиум 40%, объемом 0,5 л., в количестве одной штуки, стоимостью 177 рублей 92 копейки, без учета торговой наценки.

Итого на общую сумму 751 рубль 16 копеек, без учета торговой наценки.

После чего, ФИО11 и ФИО10, с похищенным имуществом с места преступления скрылись, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению, совершив совместными действиями кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, и причинив АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 751 рубль 16 копеек. То есть в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

В судебном заседании ФИО11 вину в совершении преступлений признал в полном объеме, пояснил, что ранее данные показания поддерживает в полном объеме, раскаивается и поясняет, что ущерб возмещен. Просит строго не наказывать.

Вина ФИО11 по факту кражи, совершенной ДД.ММ.ГГГГ, из магазина «Кристалл», подтверждается

Заявлением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неустановленных лиц, похитивших его торговый аппарат, расположенный по адресу: <адрес> (магазин Кристалл) в период времени с 6 по ДД.ММ.ГГГГ (т.№ л.д. 19)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица, из которых следует, что осмотрен участок местности, расположенный за магазином «Пятерочка», по адресу: <адрес>. В ходе осмотра места происшествия обнаружено поврежденное игровое оборудование, игрушки, лежащие на поверхности снега. В ходе осмотра изъято игровое оборудование, упакованное в три полиэтиленовых пакета, опечатанных отрезком бумаги с оттиском печати № О МВД России по <адрес>. (Том № л.д. 3-8).

Заявлением, из которого следует, что Свидетель №1 просит привлечь к ответственности неизвестное ей лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 00 часов 39 минут, путем отжатия запирающего устройства на запасной двери, проникло в магазин «Магнит», по <адрес> и похитило продукцию. (Том № л.д. 196).

Справкой о похищенном товаре от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой общая стоимость ущерба без учета торговой наценки составляет 3 619 рублей 91 копейка. (Том № л.д. 231).

Потерпевший ФИО30 показал, что состоит в должности специалиста отдела по безопасности в АО «Тандер», и представляю интересы Общества в органах дознания, предварительного следствия, суде на основании доверенности № ОУП/21-1599, выданной ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ он был дома, примерно в 01 час 00 минут ему на сотовый телефон позвонила директор магазина «Магнит», расположенного по <адрес> - Свидетель №1 и сообщила, что сработала сигнализация, запасная дверь магазина открыта, из магазина похищена продукция. Он сразу поехал в вышеуказанный магазин. По приезду на место он обнаружил, что взломана запасная дверь магазина и в помещении магазина нарушен порядок. Хочет пояснить, что запирающее устройство, т.е. замок для АО «Тандер» материальной ценности не представляет, оценивать не желает. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время была произведена инвентаризация алкогольной и табачной продукции, в результате чего было установлено, что пропали товары на общую сумму 3 619 рублей 91 копейка. Вся вышеуказанная стоимость товара закупочная, без учёта торговой наценки. Также из магазина была похищена продуктовая корзинка, которая для АО «Тандер» никакой материальной ценности не представляет. Таким образом, Акционерному обществу «Тандер» причинен незначительный материальный ущерб на общую сумму 3 619 рубля 91 копейка.

Показаниями свидетеля Свидетель №21 оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, что с января 2017 года по настоящее время он работает в ООО ЧОО «Беркут» в должности охранника. ДД.ММ.ГГГГ 08 часов 00 минут он заступил на суточное дежурство до 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 39 минут, ему поступил вызов от диспетчера о том, что в магазине «Магнит» по адресу: <адрес> сработала сигнализация. В 00 часов 45 минут он прибыл по вышеуказанному адресу, он обнаружил, что запасная дверь вышеуказанного магазина приоткрыта, кроме того, на неё имелись повреждения в виде вмятины на косяке двери. Он сразу же связался с дежурным и сообщил о данном факте. Возле магазина он каких-либо подозрительных лиц не видел. После чего он остался на месте дожиться сотрудников полиции. (Том № л.д. 25-27).

Показаниями свидетеля Свидетель №4 оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, что она работает в должности товароведа магазина «№ Магнит» АО «Тандер» с сентября 2020 года по настоящее время, расположенного по адресу: <адрес>. Так, ДД.ММ.ГГГГ она находилась на своём рабочем месте. В течение дня ничего странного не заметила. В 22 часа 20 минут она закрыла магазин, поставила его на сигнализацию и ушла домой. Перед тем как уйти из магазина, она прошла по торговому залу, проверила полноту выкладки товаров, которые находились на своих местах в полном объеме. Витрины с ФИО21 были прикрыты занавесом. В кассах денежные средства отсутствовали, так как перед закрытием магазина они их убираем в сейфы, находящиеся в служебном кабинете магазина.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час 55 минут ей позвонила директор магазина Свидетель №1, которая сообщила, что в магазин совершено проникновение. Она тут же собралась и приехала к магазину, где в ходе осмотра обнаружила, что запасная входная дверь приоткрыта, замок поврежден. Осмотрев торговый зал, она увидела, что на полках отсутствует алкоголь, также витрина с ФИО21 была открыта, хотя точно помнит, что перед уходом домой товар находился на полках. Просмотрев видеозаписи с камер видео-наблюдений, установленных в торговом зале, она увидела, как к стеллажу с алкогольной продукцией подбежал парень, который стал брать руками с полок бутылки с алкоголем, которые складывал в покупательскую корзину, после чего скрылся с наполненной корзиной из обзора. После чего была проведена инвентаризация, в ходе которой стоимость похищенных товаров составила 3 619 рублей 91 копейка, без учета торговой наценки.

Постановлением о получении образцов для сравнительного исследования, протокол получения образцов для сравнительного исследования, из которых следует, что у ФИО11 получены образцы отпечатков пальцев рук и оттисков ладоней. (Том № л.д. 96, 97-98).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что на отрезке светлой липкой ленты «скотч», размером 60х48 мм, имеются два следа пальцев руки, размером 25х15 мм и 26х12 мм, с которыми установлено совпадение, с папиллярными узорами отпечатков среднего безымянного пальцев левой руки, соответственно обвиняемого ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (Том № л.д. 105-108).

Протоколом осмотра предметов, постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, в ходе которых осмотрен диск с видео –записью, на которой изображен ФИО11, совершивший кражу из магазина. (Том № л.д. 82-93, 94).

Вина ФИО11 по факту кражи, от ДД.ММ.ГГГГ, из магазина «Магнит», подтверждается.

Заявлением Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности ФИО11, который ДД.ММ.ГГГГ совершил хищение товара, расположенного по <адрес>, проникнув в магазин, путем повреждения оконного стекла. (Том № л.д. 48).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица, из которых следует, что осмотрен торговый зал магазина «Магнит», расположенный по адресу: <адрес>. В ходе осмотра места происшествия обнаружено и изъято: кирпич, упакованный в полиэтиленовый пакет, опечатанный оттиском печати № О МВД России по <адрес>, два отрезка липкой ленты «скотч» со следами рук, упакованные в бумажный конверт, опечатанный отрезком бумаги с оттиском печати «№ МВД России по <адрес>, один отрезок темной дактилопленки со следами обуви, марлевый тампон с веществом бурого цвета. ( Том № л.д. 49-59 )

Протоколом осмотра предметов, постановление о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств, в ходе которых осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела кирпич, упакованный в полиэтиленовый пакет, опечатанный оттиском печати № О МВД России по <адрес>, два отрезка липкой ленты «скотч» со следами рук, упакованные в бумажный конверт, опечатанный отрезком бумаги с оттиском печати «№ МВД России по <адрес>, один отрезок темной дактилопленки со следами обуви, марлевый тампон с веществом бурого цвета, каждый упакован в отдельный конверт, опечатанный отрезком бумаги с оттиском печати «№ О МВД России по <адрес>», марлевый тампон с образцами крови, упакованный в бумажный конверт, опечатанный отрезком бумаги с оттиском печати «ЭКО О МВД России по <адрес>». (Том № л.д. 33-45).

Справкой о похищенном товаре от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой общая стоимость ущерба без учета торговой наценки составляет 6 860 рублей 68 копеек. (Том № л.д. 81).

Потерпевший ФИО30 показал, что он работает в должности специалиста отдела безопасности филиала Самара - Восток. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час 50 минут ему на сотовый телефон позвонила директор магазина «Магнит», расположенный по <адрес>Свидетель №2 и сообщила, что вскрыли магазин и похитили алкогольную и табачную продукцию. По приезду на место он обнаружил, что разбито оконное стекло магазина и в помещении магазина нарушен порядок. На месте уже были сотрудники полиции. После чего, в вышеуказанном магазине «Магнит» была проведена инвентаризация, результаты которой показали недостачу на общую сумму 6860 рублей 68 копеек. Акционерному обществу «Тандер» причинен материальный ущерб на общую сумму 6860 рублей 68 копеек.

Постановлением о получении образцов для сравнительного исследования, протокол получении образцов для сравнительного исследования, из которых следует, что у ФИО11 получены образцы крови, для назначения биологической судебной экспертизы. ( Том № л.д. 144-146 )

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что на предоставленном для исследования, смыве обнаружена кровь человека, исследованием ДНК которой установлено, что она происходит от ФИО11 (Том № л.д. 154-156).

Показаниями свидетеля Свидетель №2 оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, который пояснил, что работает директором магазина «№ Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на своём рабочем месте. В 18 часов 00 минут она ушла домой. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 01 час 15 минут ей поступил телефонный звонок от сотрудника охранного агентства, которые осуществляет охрану магазина, сообщившего, что сработала сигнализация, и при выезде на место, охранниками при наружном осмотре обнаружен разбитый стеклопакет. Спустя 10 минут она приехала к магазину, где ее ожидали работники охранного агентства и сотрудники полиции. При совместном осмотре она убедилась, что с фасадной стороны здания действительного разбит стеклопакет, через который как она и поняла, залезли во внутрь магазина. После чего, она прошла в торговый зал и стала осматривать товары. При визуальном осмотре она увидела, что на полках не хватает бутылок с алкогольной продукцией, также отсутствовала некоторая часть ФИО21. В ходе проведения инвентаризации, установлено, что из магазина похищен товар на сумму 6 860 рублей 68 копеек, без учета торговой наценки. Хочет добавить, что камеры видеонаблюдения установлены только лишь внутри магазина, и захватывают не все участки торгового зала, на улице те отсутствуют. ( Том № л.д. 180-183 )

Показаниями свидетеля Свидетель №7 оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, что с 2017 г. по настоящее время он работает водителем-охранником ООО ЧОО «Беркут». В его обязанности входит: выезжать на охраняемые объекты, при срабатывании сигнализации, производить наружный осмотр объекта. Так, в 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он совместно с ФИО8 заступил на суточное дежурство. В 01 час 00 минут ДД.ММ.ГГГГ сработала кнопка тревожной сигнализации в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес>. В 01 час 05 минут они с напарником ФИО8 прибыли на место, после чего стали производить наружный осмотр магазина. При обходе обнаружили, что с фасадной стороны здания разбит один стеклопакет, внутри и снаружи находились осколки стекла, вовнутрь здания они не заходили, так как по инструкции им запрещено проходить без участия сотрудников полиции. После чего, им о произошедшем было сообщено дежурному ООО ЧОО «Беркут», который в последующем уведомил руководство магазина и сообщил в отдел полиции. (т.6 л.д.37)

Вина ФИО11 по факту кражи, совершенной ДД.ММ.ГГГГ, из магазина «Магнит», подтверждается

Заявлением, из которого следует, что Свидетель №3 просит привлечь к уголовной ответственности двух парней ФИО11 и ФИО66, которые ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 10 минут проникли в магазин «Магнит», по адресу: <адрес>, откуда был похищен товар, принадлежащий АО «Тандер». ( Том № л.д. 232 )

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица, из которых следует, что осмотрен торговый зал магазина «Магнит», расположенный по адресу: <адрес>. В ходе осмотра изъято: отрезок светлой липкой ленты со следами рук, след обуви, упакованные по отдельности в два бумажных конверта, опечатанных отрезком бумаги с оттиском печати № О МВД России по <адрес>. (Том № л.д. 233-237)

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица, из которых следует, что осмотрено фойе первого этажа О МВД России по <адрес>, где ФИО10 добровольно выдал имеющиеся при нем две бутылки, объемом каждая 1,5 л., одну бутылку, объемом 0,7 л., которые были изъяты и упакованы в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью черного цвета, концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «№ О МВД России по <адрес>». (Том № л.д. 241-248)

Справкой о похищенном товаре от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой общая стоимость ущерба без учета торговой наценки составляет 3 213 рублей 82 копейки. (Том № л.д. 26).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что на поверхности отрезка светлой липкой ленты «скотч», с размерами сторон 40х33 мм., имеется след пальца руки, размером 25х16 мм., изъятого с поверхности ящика с ФИО21 в магазине «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, пригоден для идентификации личности. (Том № л.д. 68-70).

Показаниями потерпевшего ФИО30, который показал, что он работает в период времени с мая 2020 года в должности специалиста отдела безопасности филиала Самара - Восток. ДД.ММ.ГГГГ, в ночное время, какое именно, уже не помнит, ему на сотовый телефон позвонила директор магазина «Магнит», расположенный по <адрес>Свидетель №3 и сообщила, что вскрыли магазин и похитили товар. Он сразу выдвинулся в расположение магазина. По приезду на место он обнаружил, что взломана входная дверь магазина и в помещении магазина нарушен порядок. На месте уже были сотрудники полиции. Повреждения на входной двери и запирающего устройства оценивать не желает, так как материальной ценности для общества те не представляют. После чего, в магазине «Магнит» была проведена инвентаризация, результаты которой показали недостачу продукции: на общую сумму 3 213 рублей 82 копейки.. Акционерному обществу «Тандер» причинен материальный ущерб на общую сумму 3 213 рублей 82 копейки.

Показаниями свидетеля Свидетель №3 оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, которая показала, что она работает директором магазина «№ Магнит» АО «Тандер» с сентября 2019 года, расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ та находилась на своём рабочем месте. В В 18 часов 00 минут ушла домой. Магазин в этот день закрывал администратор. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 00 часов 38 минут ей на сотовый телефон поступил звонок от сотрудника охранного агентства, сообщившего о том, что в магазине сработала сигнализация. Примерно через 10- 15 минут та приехала к магазину, где при осмотре обнаружила, что запорные устройства, установленные во входной двери, повреждены. Зайдя во внутрь, та совместно с сотрудниками полиции стала просматривать запись с видео -камер, установленных в помещении магазина. При просмотре опознала двух парней, ФИО11 и ФИО66, которые ей знакомы, так как неоднократно совершали кражу товара из нашего магазина. При визуальном осмотре та увидела, что на полках не хватает бутылок с алкогольной продукцией, также отсутствовала некоторая часть ФИО21. В ходе проведения инвентаризации, было установлено, что ФИО66 и ФИО11 похитили товар на сумму 3 213 рублей 82 копейки, без учета торговой наценки. (том 10, л.д. 20-23)

Показаниями свидетеля Свидетель №23 оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, который показал, что работает в должности старшего полицейского Отрадненского МОВО-ФГКУ УВО ВНГ России по <адрес>. В его обязанности входит пресечение преступлений, охрана общественного порядка, задержание и доставление в отдел полиции лиц, подозреваемых в совершении преступления. Так, с 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он заступил на дежурство. Во время патрулирования по маршруту ПА-13 в 00 часов 27 минут от дежурного О МВД России по <адрес> поступило сообщение, о том, что из магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, похищен товар. Примерно в 00 часов 30 минут ним совместно со старшим сержантом полиции ФИО32 был задержан ФИО10, находившийся на расстоянии 300 метров от магазина (в гаражном массиве возле <адрес>). ФИО10 находился в состоянии алкогольного опьянения, от него исходил сильный запах спиртного. При ФИО10 находились две бутылки «Coca-cola», объемом каждая 1,5 л., одна бутылка виски «William Lawsons», объемом 0.7 л. ФИО10 был задержан и доставлен ими в отдел полиции для дальнейших разбирательств. (том 4, л.д. 129-130)

Показаниями свидетеля Свидетель №6 который показал, что он проживает совместно с его семьей. В настоящее время официально не трудоустроен. С октября 2020 года по настоящее время подрабатывает в ООО «НАДО», помощником оператора. Так, у него есть знакомые Сунсин Сергей, ФИО11, ФИО10, Свидетель №5, с которыми он знаком на протяжении продолжительного времени, при каких обстоятельствах с ними познакомился, не помнит. ДД.ММ.ГГГГ, он совместно с ФИО11, Свидетель №5 находились в гостях у ФИО10, проживающего по адресу: <адрес>10, распивали спиртное. Кому принадлежал алкоголь, он не знает, так как не спрашивал. Спустя некоторое время спиртное закончилось. Денег на покупку алкоголя ни у кого не было. После чего ФИО66 предложил ФИО11 сходить за алкоголем в магазин. О том, что те собираются его украсть, он не знал. ФИО66 и ФИО11 оделись и вышли из квартиры. ФИО66 был одет в ветровку красного цвета, ФИО11 в серую толстовку, на голове находилась бейсболка серого цвета. Он и Свидетель №5 с ФИО66 и ФИО11 не пошли, остались ждать их в квартире. ФИО66 и ФИО11 не было длительное время, примерно 1 час, после чего они решили разойтись по домам, так как уже была ночь. Они вышли из квартиры, прикрыли за собой дверь, на ключ не закрывали, так как понимали, что ФИО66, вернувшись домой, не сможет войти в свою квартиру (его ключи остались дома). Выйдя из подъезда, они разошлись по домам.

Свидетель Свидетель №5 показал, что ДД.ММ.ГГГГ, он совместно с ФИО11, Свидетель №6 находились в гостях у ФИО10, по адресу: <адрес>10, распивали спиртное. По истечении времени спиртное закончилось, после чего ФИО66 и ФИО11 собрались в магазин, для того чтобы приобрести еще спиртные напитки. Я, и ФИО67 остались дома, ФИО66 сказал им, что те сейчас придут, после чего вышли из квартиры. Он и ФИО67 остались в квартире, находились там примерно 30-40 минут, не дождавшись ФИО66 и ФИО11, решили разойтись по домам. Дверь квартиры на ключ они не закрывали, прикрыли ее. На следующий день он увидел ФИО10 на улице, тот ему рассказал, что вчера, по пути домой его забрали сотрудники полиции. Более ему тот ничего не рассказывал, он его ни о чем не спрашивал.

Постановлением о получении образцов для сравнительного исследования, протокол получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у ФИО10 получены образцы отпечатков пальцев и оттисков ладоней рук. ( Том № л.д. 141-143 )

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что на отрезке светлой липкой ленты «скотч», размером 40х33 мм., имеется след пальца руки, размером 25х16 мм., с которым было установлено совпадение папиллярным узором отпечатка указательного пальца правой руки, соответственно обвиняемого ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ( Том № л.д. 149-153).

Протоколом осмотра предметов, постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, в ходе которых осмотрен диск с видео –записью, на которой изображен ФИО11, ФИО10, совершившие кражу из магазина. ( Том № л.д. 58-81, 82-93, 94).

Вина ФИО11 по факту кражи, совершенной ДД.ММ.ГГГГ, из магазина «Магнит», подтверждается.

Заявлением, в котором Свидетель №1 просит привлечь к ответственности неизвестное ей лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 00 часов 39 минут, путем отжатия запирающего устройства на запасной двери, проникло в магазин «Магнит», по <адрес> и похитило продукцию. (Том № л.д. 196).

Справка о похищенном товаре от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой общая стоимость ущерба без учета торговой наценки составляет 3 619 рублей 91 копейка. ( Том № л.д. 231).

Показаниями потерпевшего ФИО30 который показал, что состоит в должности специалиста отдела по безопасности в АО «Тандер», и представляю интересы Общества. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 01 час 00 минут ему на сотовый телефон позвонила директор магазина «Магнит», расположенного по <адрес> - Свидетель №1 и сообщила, что сработала сигнализация, запасная дверь магазина открыта, из магазина похищена продукция. Он поехал в магазин. По приезду на место он обнаружил, что взломана запасная дверь магазина и в помещении магазина нарушен порядок. Хочет пояснить, что запирающее устройство, т.е. замок для АО «Тандер» материальной ценности не представляет. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время была произведена инвентаризация алкогольной и табачной продукции, в результате чего было установлено, что пропали товары на общую сумму 3 619 рублей 91 копейка. Акционерному обществу «Тандер» причинен незначительный материальный ущерб на общую сумму 3 619 рубля 91 копейка.

Показаниями свидетеля Свидетель №21 оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, который показал, что он работает в ООО ЧОО «Беркут» в должности охранника. ДД.ММ.ГГГГ 08 часов 00 минут он заступил на суточное дежурство до 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 39 минут, ему поступил вызов от диспетчера о том, что в магазине «Магнит» по адресу: <адрес> сработала сигнализация. В 00 часов 45 минут он прибыл по вышеуказанному адресу, он обнаружил, что запасная дверь вышеуказанного магазина приоткрыта, кроме того, на неё имелись повреждения в виде вмятины на косяке двери. Он сразу же связался с дежурным и сообщил о данном факте. Возле магазина он каких-либо подозрительных лиц не видел. После чего он остался на месте дожиться сотрудников полиции. ( Том № л.д. 25-27 )

Показаниями свидетеля Свидетель №4 которая показала, что работает товароведом магазина «№ Магнит» АО «Тандер» с сентября 2020 года по настоящее время, расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на своём рабочем месте.. В 22 часа 20 минут она закрыла магазин, поставила его на сигнализацию и ушла домой. Перед тем как уйти из магазина, она прошла по торговому залу, проверила полноту выкладки товаров, которые находились на своих местах в полном объеме. Витрины с ФИО21 были прикрыты занавесом. В кассах денежные средства отсутствовали, так как перед закрытием магазина они их убираем в сейфы. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час 55 минут ей позвонила директор магазина Свидетель №1, которая сообщила, что в магазин совершено проникновение. Она тут же собралась и приехала к магазину, где в ходе осмотра обнаружила, что запасная входная дверь приоткрыта, замок поврежден. Осмотрев торговый зал, она увидела, что на полках отсутствует алкоголь, также витрина с ФИО21 была открыта, хотя точно помнит, что перед уходом домой товар находился на полках. Просмотрев видеозаписи с камер видео-наблюдений, установленных в торговом зале, она увидела, как к стеллажу с алкогольной продукцией подбежал парень, который стал брать руками с полок бутылки с алкоголем, которые складывал в покупательскую корзину, после чего скрылся с наполненной корзиной из обзора. После чего была проведена инвентаризация, в ходе которой стоимость похищенных товаров составила 3 619 рублей 91 копейка, без учета торговой наценки. (том 7, л.д.91-93).

Вина ФИО11 по факту кражи, совершенной ДД.ММ.ГГГГ, из магазина «Пятерочка», подтверждается

Показаниями представителя потерпевшего ФИО53, который показал, что он работает менеджером по безопасности качеств ООО «Агроторг», и на основании доверенности №, выданной ДД.ММ.ГГГГ, уполномочен представлять интересы Общества в органах МВД РФ, подавать заявления о возбуждении уголовного дела, давать показания, представлять доказательства, заявлять ходатайства, участвовать в следственных действиях, знакомиться с протоколами следственных действий, знакомится с материалами уголовного. Так, в собственности ООО «Агроторг» имеется сеть магазинов «Пятерочка», расположенных в <адрес>, из которых неоднократно происходят кражи товаров.

Так, ДД.ММ.ГГГГ от администратора универсама «№ Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>, №, ему стало известно, что в ходе просмотра видео-записей с камер наружного наблюдения, установленных в помещении вышеуказанного магазина, ею ДД.ММ.ГГГГ была выявлена кража товара, совершенная ФИО11, после чего проведена инвентаризация и установлена недостача товара, а именно: Обществу с ограниченной ответственностью «Агроторг», по данному факту причинен незначительный материальный ущерб на общую сумму 1055 рублей 69 копеек.

Показаниями свидетеля Свидетель №13 которая показала, что она работает администратором универсама «168 Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>. 26. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на своём рабочем месте. В течение дня, она стала просматривать видеозаписи с камер видео-наблюдений, установленных в магазине. В ходе осмотра, обнаружила, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 37 минут в магазин зашел ФИО11, который визуально ей знаком, так как неоднократно ранее совершал хищение товаров из магазина. Тот направился к холодильнику, где с полки взял куски сыра, которые спрятал под кофту, имеющуюся у него в руке, после чего кофту с сыром спрятал под стеллаж, стоящий напротив холодильника. Затем снова взял с полки сыр, который убрал под стеллаж. После чего стал ходить по торговому залу, оглядевшись вернулся к ранее указанному стеллажу, напротив которого растились имеющуюся при нем кофту на пол (плитку), нагнулся к стеллажу и начал доставать из-под него сыр, который положил на кофту, завернув сыр в кофту, взял ее в руки и направился к выходу из магазина, не оплатив товар, вышел из магазина, и скрылся в неизвестном ей направлении. После просмотра видеозаписей, в ходе проведения инвентаризации, было установлено, что ФИО11 совершил хищение сыра «Белебеевский» в количестве 7 упаковок, стоимостью каждый 109 рублей 13 копеек, сыра Пестрака ФИО5 в количестве 3 упаковок, стоимостью каждый 97 рублей 26 копеек, всего на общую сумму 1055 рублей 69 копеек.

Вина ФИО11 по факту кражи, совершенной ДД.ММ.ГГГГ, из магазина «Магнит», подтверждается

Заявлением, в котором Свидетель №8 просит привлечь к уголовной ответственности ФИО11, который находясь в торговом зале магазина «Магнит» по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 51 минуту, совершил кражу товара. ( Том № л.д. 122)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица, из которых следует, что осмотрен торговый зал магазина «Магнит», расположенный по адресу: <адрес>. (Том № л.д. 123-128).

Справкой о похищенном товаре от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой общая стоимость ущерба без учета торговой наценки составляет 185 рублей 86 копеек. ( Том № л.д. 133).

Показаниями представителя потерпевшего ФИО30 который показал, что работает специалистом отдела по безопасности АО «Тандер». ДД.ММ.ГГГГ от товароведа магазина «114 Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: <адрес>, ему стало известно, о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 50 минут из магазина «114 Магнит» АО «Тандер», была похищена одна бутылка ФИО4. В ходе проведения инвентаризации установлена недостача одной бутылки ФИО4 «Родник классическая», объемом 0,5 л., стоимостью без учета торговой наценки 185 рублей 86 копеек, Таким образом, Акционерному обществу «Тандер», по данному факту был причинен незначительный материальный ущерб на общую сумму 185 рублей 86 копеек, без учета торговой наценки.

Показаниями свидетеля Свидетель №8 оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, согласно которых она работает товароведом магазина «114 Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на рабочем месте. Находясь в торговом зале, она обратила внимание на то, что в 17 часов 50 минут в магазин зашли ФИО11 и ФИО66. ФИО66 остался стоять возле входной двери, а ФИО11 направился к алкогольной продукции. Данные парни ей знакомы, так как неоднократно совершали кражу товаров из нашего магазина. Она обратила внимание на то, что ФИО11 взял одну бутылку ФИО4, которую спрятал под кофту, лежавшую на его руке. ФИО66 в это время стоял на том же месте, возле двери. ФИО11 быстрым шагом направился к выходу, минуя кассы, не оплатил товар, и вышел из магазина, ФИО66 ожидая его возле входной двери, вышел следом за ним. Всё произошло очень быстро, вслед она им не кричала, товар вернуть не просила, так как не успела, понимала, что те выбежали на улицу, и она их не догоню. После чего была проведена инвентаризация, в ходе которой установлено, что ФИО11 совершил хищение одной бутылки ФИО4 «Родник классическая», объемом 0,5 л, стоимостью без учета торговой наценки 185 рублей 86 копеек. ( Том № л.д. 176-179 )

Явкой с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что ФИО11, признался в совершении кражи, совершенной в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес>. ( Том № л.д. 154 ).

Вина ФИО11 по факту кражи, совершенной ДД.ММ.ГГГГ, из магазина «Пятерочка», подтверждается

Заявлением, в котором ФИО34 просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 04 минуты, совершило хищение товара из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>. ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб в размере 176 рублей 51 копейка, без учета НДС. ( Том № л.д. 58 )

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица, из которых следует, что осмотрен торговый зал магазина «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес>. (Том № л.д. 60-65 )

Справкой о похищенном товаре от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой общая стоимость ущерба без учета торговой наценки составляет 176 рублей 51 копейка. ( Том № л.д. 71).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица, из которых следует, что в служебном кабинете № О МВД России по <адрес> у директора магазина изъят диск с видео-записями, упакованный в бумажный конверт, опечатанный отрезком бумаги с оттиском печати № О МВД России по <адрес>. (Том № л.д. 77-80 ).

Показаниями представителя потерпевшего ФИО53, который показал, что он работает в должности менеджера по безопасности качеств ООО «Агроторг», и на основании доверенности №, выданной ДД.ММ.ГГГГ, уполномочен представлять интересы Общества в органах МВД РФ, подавать заявления о возбуждении уголовного дела, давать показания, представлять доказательства, заявлять ходатайства, участвовать в следственных действиях, знакомиться с протоколами следственных действий, знакомится с материалами уголовного. Так, в собственности ООО «Агроторг» имеется сеть магазинов «Пятерочка», расположенных в <адрес>, из которых неоднократно происходят кражи товаров. ДД.ММ.ГГГГ от администратора универсама «11464 Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>, ему стало известно, что в ходе просмотра видео-записей с камер наружного наблюдения, установленных в помещении вышеуказанного магазина, ею ДД.ММ.ГГГГ была выявлена кража товара, совершенная ФИО11, после чего проведена инвентаризация и установлена недостача товара, на сумму 176 рублей 51 копейка., Обществу с ограниченной ответственностью «Агроторг», по данному факту был причинен незначительный материальный ущерб на общую сумму 176 рублей 51 копейка, без учета торговой наценки.

Показаниями свидетеля Свидетель №26 оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, которая показала, что работает администратором универсама «11464 Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на своём рабочем месте. В течение дня, она просматривала видеозаписи с камер видео-наблюдений, установленных в помещении магазина. В ходе осмотра, она обнаружила, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 03 минуты в магазин зашел ФИО11. Тот направился к стеллажу с алкогольной продукцией, где в 14 часов 04 минуты с полки взял одну бутылку ФИО4 и спрятал ее под кофту, находящуюся у него в руках, после чего направился к выходу, минуя кассы, не оплатив товар, вышел из магазина, и скрылся в неизвестном ей направлении. После просмотра видеозаписей, в ходе проведения инвентаризации, было установлено, что ФИО11 совершил хищение одной бутылки ФИО4 «Зим. Дер. на сол. СП. Ал.», стоимостью без учета торговой наценки 176 рублей 51 копейка. Ранее в опросе она говорила, что лицо, похитившее ФИО4, ей неизвестно, после более тщательного просмотра видео-записей, она поняла, что данное лицо является ФИО11, так как тот неоднократно ранее совершал хищение товаров из нашего магазина, визуально ей знаком.(том 8 л.д.111)

Протокол осмотра предметов, постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, в ходе которых осмотрен диск с видео –записью, на которой изображен ФИО11, совершивший кражу из магазина. (Том № л.д. 82-93, 94).

Вина ФИО11 по факту кражи, совершенной ДД.ММ.ГГГГ, из магазина «Пятерочка», подтверждается

Заявлением, в котором Свидетель №9 просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 13 минут, совершило хищение товара из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, причинив материальный ущерб в размере 2 356 рублей 03 копейки. ( Том № л.д. 139)

Справкой о похищенном товаре от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой общая стоимость ущерба без учета торговой наценки составляет 2 453 рублей 78 копеек. ( Том № л.д. 152 ).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица, из которых следует, что в служебном кабинете № О МВД России по <адрес> у директора магазина «Пятерочка» изъят диск с видео-записями, упакованный в бумажный конверт, опечатанный отрезком бумаги с оттиском печати № О МВД России по <адрес>.

( Том № л.д. 46-49 )

Показаниями представителя потерпевшего ФИО53, который показал, что он работает менеджером по безопасности ООО «Агроторг». В собственности ООО «Агроторг» имеется сеть магазинов «Пятерочка», расположенных в <адрес>, из которых неоднократно происходят кражи товаров. ДД.ММ.ГГГГ от администратора универсама «13428 Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>, ему стало известно, что в ходе просмотра видео-записей с камер наружного наблюдения, установленных в помещении вышеуказанного магазина, ею ДД.ММ.ГГГГ была выявлена кража товара, совершенная ФИО11, после чего проведена инвентаризация и установлена недостача товара, на сумму 2453 руб. 78 коп.Обществу с ограниченной ответственностью «Агроторг», по данному факту был причинен незначительный материальный ущерб на общую сумму 2 453 рубля 78 копеек.

Показаниями свидетеля Свидетель №9 оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, которая показала, что она работает в должности администратора универсама «13428 Пятерочка» ООО «Агроторг» с 2018 года, расположенного по адресу: <адрес>. Так, ДД.ММ.ГГГГ она находилась на своём рабочем месте. В течение дня она стала просматривать видеозаписи с камер видео-наблюдений, установленных в помещении магазина. В ходе осмотра, она обнаружила, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 14 минут в магазин зашел ФИО11, который взял в руки покупательскую корзину красного цвета и направился к холодильнику с сырной продукцией. Подойдя к холодильнику, ФИО11 поставил на пол корзину, открыл дверцу холодильника и стал руками брать с полки куски сыра, которые складывал в рядом стоящую на полу корзину. После чего взял корзину с сыром и направился к выходу, минуя кассы, не оплатив товар, вышел из магазина, и скрылся в неизвестном ей направлении. После просмотра видеозаписей, в ходе проведения инвентаризации, было установлено, что ФИО11 совершил хищение Белебеевского сыра «Купеческий», в количестве двух упаковок, стоимостью каждой без учета торговой наценки 163 рубля 02 копейки, итого на 326 рублей 04 копейки; Белебеевского сыра «ФИО5», в количестве одной упаковки, стоимостью без учета торговой наценки 85 рублей 85 копеек; Белебеевского сыра «Голландский», в количестве двух упаковок, стоимостью каждой без учета торговой наценки 85 рублей 34 копейки, итого на 170 рублей, 68 копеек; Белебеевского сыра «Башкирский медовый», в количестве двух упаковок, стоимостью каждой без учета торговой наценки 87 рублей 13 копеек; итого на 174 рубля 26 копеек; Белебеевского сыра «Купеческий», в количестве девяти упаковок, стоимостью каждой без учета торговой наценки 108 рублей 67 копеек, итого на 978 рублей 03 копейки; Белебеевского сыра в количестве одной упаковки, стоимостью без учета торговой наценки 81 рубль 96 копеек; Белебеевского сыра «Мраморный», в количестве шести штук, стоимостью каждой без учета торговой наценки 106 рублей 16 копеек, итого на 636 рублей 96 копеек. Итого магазину причинен ущерб на общую сумму 2 453 рубля 78 копеек. Ранее в опросе она говорила, что лицо, похитившее сыр, ей неизвестно, после более тщательного просмотра видео-записей, она поняла, что данное лицо является ФИО11, так как тот неоднократно ранее совершал хищение товаров из нашего магазина, визуально ей знаком. ( Том № л.д. 241-244 )

Вина ФИО11 по факту кражи, совершенной ДД.ММ.ГГГГ, из магазина «Магнит», подтверждается

Заявлением, в котором Свидетель №10 просит привлечь к уголовной ответственности неустановленных лиц, которые ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 02 часа 20 минут, проникли в магазин «Магнит», по адресу: <адрес>. ( Том № л.д. 159 )

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица, из которых следует, что осмотрен торговый зал магазина «Магнит», расположенный по адресу: <адрес>. В ходе осмотра обнаружено и изъято: два следа рук на два отрезка липкой ленты – скотч, упакованные в бумажный конверт, опечатанный отрезком бумаги с оттиском печати № О МВД России по <адрес>; след руки, на один отрезок светлой липкой ленты, упакованный в бумажный конверт, опечатанный отрезком бумаги с оттиском печати № О МВД России по <адрес>; след обуви на один отрезок светлой липкой ленты, упакованный в бумажный конверт, опечатанный отрезком бумаги с оттиском печати № О МВД России по <адрес>.( Том № л.д.161-175).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица, из которых следует, что в служебном кабинете № О МВД России по <адрес> у специалиста отдела по безопасности магазина «Магнит» изъят диск с видео-записями, упакованный в бумажный конверт, опечатанный отрезком бумаги с оттиском печати № О МВД России по <адрес>. ( Том № л.д. 177-180 )

Справкой о похищенном товаре от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой общая стоимость ущерба без учета торговой наценки составляет 4 133 рубля 35 копеек. ( Том № л.д. 200)

Показаниями представителя потерпевшего ФИО30, который показал, что он работает в период времени с мая 2020 года по настоящее время в должности специалиста отдела безопасности филиала Самара - Восток. ДД.ММ.ГГГГ он был дома, в ночное время, ему на сотовый телефон позвонила директор магазина «Магнит», расположенный по <адрес>Свидетель №2 и сообщила, что вскрыли магазин и похитили алкогольную и табачную продукцию. Он сразу выдвинулся в расположение магазина. По приезду на место он обнаружил, что взломана автоматическая входная дверь магазина и в помещении магазина нарушен порядок. Повреждения входной двери и запирающего устройства общество не оценивает, в связи с тем, что материальной ценности для него не имеет.После чего, в вышеуказанном магазине «Магнит» была проведена инвентаризация, результаты которой показали недостачу на общую сумму 4133 рубля 35 копеек. Акционерному обществу «Тандер» причинен материальный ущерб на общую сумму 4133 рубля 35 копеек.

Показаниями свидетеля Свидетель №10 которая показала, что она работает в должности товароведа магазина «№ Магнит» АО «Тандер» с 2013 года по настоящее время, расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на своём рабочем месте. Примерно 23 час 00 минут она ушла из магазина, закрыв его и поставив на сигнализацию. ДД.ММ.ГГГГ находясь у себя дома, примерно в 02 часа 30 минут ей на телефон поступил звонок от диспетчера охранного агентства, который сообщил о том, что в магазине сработала сигнализация. Она сразу же приехала к магазину, и увидела открытую входную дверь, на которой был поврежден замок. Возле магазина ее уже ждали сотрудники полиции. Она совместно с ними прошла вовнутрь магазина и стала просматривать записи с камер видео-наблюдений, установленных в торговом зале. В ходе осмотра она заметила, как парень, забежал в магазин и стал брать с полки руками бутылки с алкоголем, которые держа в руках, вынес из магазина. В тот момент, когда тот их брал, уронил одну бутылку, та упала на пол и разбилась. Парень был одет в шорты, футболку и бейсболку серого цвета. Через плечо была надета сумка черного цвета. При осмотре товаров была выявлена недостача алкогольной продукции. После чего была проведена инвентаризация, в ходе которой установлена недостача на сумму в 4 133 рубля 35 копеек.

Показаниями свидетеля Свидетель №7, оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ, согласно которых с 2017 г. по настоящее время он работает в должности водителя-охранника ООО ЧОО «Беркут». В его должностные обязанности входит: выезжать на охраняемые объекты, при срабатывании сигнализации, производить наружный осмотр объекта. Так, в 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он заступил на суточное дежурство. В 02 часа 44 минуты ДД.ММ.ГГГГ от дежурного ООО ЧОО «Беркут» поступило сообщение о сработке сигнализации на охраняемом ими объекте, расположенном по адресу: <адрес>. Примерно в 02 часа 18 минут он совместно с охранником Свидетель №21 прибыли на указанное место. При визуальном осмотре ими была обнаружена открытая входная дверь, которая находилась с внешними признаками повреждения. Вовнутрь магазина они с напарником не заходили, так как по инструкции им запрещено это делать. После чего, им о произошедшем было сообщено дежурному ЧОО «Беркут», который в последующем уведомил руководство магазина и сообщил в отдел полиции. Дождавшись приезда сотрудников магазина и полиции, они вернулись на свое рабочее место.( Том № л.д. 37-40 )

Вина ФИО11 по факту кражи, от ДД.ММ.ГГГГ, из магазина «Магнит», подтверждается.

Заявлением, в котором Свидетель №1 просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных ей лиц, которые ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 00 часов 43 минуты, путем отжатия запирающего устройства входной двери эвакуационного выхода, проникли в магазин «Магнит», по адресу: <адрес>, откуда похитили товар, принадлежащий АО «Тандер». ( Том № л.д. 130 )

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица, из которых следует, что осмотрен торговый зал магазина «Магнит», расположенный по адресу: <адрес>. В ходе осмотра обнаружено и изъято: два следа обуви, упакованные в бумажный конверт, опечатанный отрезком бумаги с оттиском печати № О МВД России по <адрес>; след руки, один отрезок светлой липкой ленты со следами рук, упакованный в бумажный конверт, опечатанный отрезком бумаги с оттиском печати № О МВД России по <адрес>. (Том № л.д. 114-126)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица, из которых следует, что в служебном кабинете № О МВД России по <адрес> у ФИО11 изъят рюкзак черно-синего цвета, с содержимым: 15 пачек ФИО21, 5 стеклянных бутылок, упакованные в полиэтиленовый пакет, опечатанный отрезком бумаги с оттиском печати № О МВД России по <адрес>.( Том № л.д. 132-137 )

Справкой о похищенном товаре от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой общая стоимость ущерба без учета торговой наценки составляет 13 199 рублей 02 копейки. ( Том № л.д. 143 ).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица, из которых следует, что в магазине «Магнит», расположенном по <адрес>, у специалиста отдела по безопасности магазина «Магнит» изъят диск с видео-записями, упакованный в бумажный конверт, опечатанный отрезком бумаги с оттиском печати № О МВД России по <адрес>. ( Том № л.д. 198-199).

Показаниями потерпевшего ФИО30, который показал, что он работает в должности специалиста отдела по безопасности АО «Тандер», и представляю интересы Общества в органах дознания, предварительного следствия, суде, на основании доверенности № ОУП/21-1599, выданной ДД.ММ.ГГГГ президентом ПАО «Магнит» -управляющей организации АО «Тандер» ФИО37. ДД.ММ.ГГГГ, в ночное время, ему поступил звонок от директора магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, Свидетель №1, о том, что в данный магазин совершено проникновение, и совершено хищение товаров. Он незамедлительно выехал на место. По приезду, обнаружил, что запасная входная дверь в магазин находится в поврежденном состоянии, то есть была оторвана металлическая ручка, запирающее устройство находилось в неисправном состоянии. Металлическую ручку и запирающее устройство они не оцениваем, так как материальной ценности для нашего общества те не имеют. После чего сотрудниками магазина была проведена инвентаризация, в ходе проведения которой установлена недостача на общую сумму 13199 руб. 02 коп. Акционерному обществу «Тандер», по данному факту был причинен незначительный материальный ущерб на общую сумму 13 199 рублей 02 копейки, без учета торговой наценки. Право заявить гражданский иск ему разъяснено, заявлю иск в суде. ( Том № л.д. 206-210 ).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, постановление о возвращении вещественных доказательств, из которых следует, что осмотрены и приобщены к уголовному делу следующие предметы: 1 бутылка «Jack Daniel"s» емкостью 0,7 л., 1 бутылка «COURVOISIER» емкостью 0,7л., 2 бутылки «GRAND BREUIL VSOP» емкостью 0,5 л., 1 бутылка «GRAND BREUIL VS» емкостью 0,5 л., табачные изделия: 5 пачек ФИО21 марки «Marlboro», 3 пачки ФИО21 марки «ЯВА золотая коллекция», 1 пачка ФИО21 марки «BOND», 1 пачка ФИО21 марки «VOGUE», хранятся у ФИО30; рюкзак, 3 пачки ФИО21 «ESSE», 2 пачки ФИО21 « KENT», хранятся в камере хранения. (Том № л.д. 211-214, 215, 216, 217).

Показаниями свидетеля Свидетель №22, оглашенными в судебном заседании, в соответствии со ст. 281 УПК РОФ, согласно которых с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время состоит в должности полицейского ОВ ФИО64 МВД России по <адрес>. Так, с 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 02 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он совместно с полицейским ОВ ФИО64 МВД России по <адрес> младшим сержантом полиции ФИО38, лейтенантом полиции ФИО39 на дежурство. Во время патрулирования по маршруту ПА-15 ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 50 минут от оперативного дежурного ДЧ О МВД России по <адрес> поступила ориентировка, о том, что совершено проникновение в магазин «Магнит», расположенный по адресу: <адрес>, откуда совершена кража алкогольной продукции. После полученного сообщения, в ходе патрулирования по маршруту ПА-15, примерно в 00 часов 00 минут возле <адрес>, были обнаружены Свидетель №5, Свидетель №11, ФИО11, Свидетель №12, ФИО42, которые вызвали у них подозрения, так как ранее неоднократно совершали аналогичные преступления. Подъехав к тем ближе, они увидели, что при ФИО11 имеется спортивный рюкзак с алкогольной и табачной продукцией. ФИО11 пояснить появление у него данного рюкзака не смог. Все вышеперечисленные лица ими были задержаны и доставлены в отдел полиции, для выяснения обстоятельств. По прибытию, указанные лица были преданы следственно-оперативной группе.( Том № л.д. 18-21 )

Показаниями свидетеля Свидетель №1 которая показала, что работает в должности директора магазина «№ Магнит» АО «Тандер» с мая 2019 года по настоящее время, расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на своём рабочем месте. В 18 часов 00 минут она ушла из магазина, в этот день магазин закрывала Свидетель №4. ДД.ММ.ГГГГ находясь у себя дома, примерно в 00 часов 53 минуты ей на телефон поступил звонок от диспетчера охранного агентства, которые осуществляет охрану магазина, сообщив, что в магазине сработала сигнализация. Она сразу же приехала к магазину, и увидела открытую входную дверь запасного выхода, на которой был поврежден замок. После этого она стала просматривать записи с камер видео-наблюдений, установленных в торговом зале. В ходе осмотра она заметила, как парень, одетый в кофту с капюшоном, штаны светлого цвета, на руках надеты перчатки черного цвета, берет с полки и складывает в покупательскую корзину алкогольную продукцию. При осмотре товаров была выявлена недостача алкогольной и табачной продукции.

Показаниями свидетеля Свидетель №11 который показал, что он проживает по вышеуказанному адресу один. ие алкоголя». Хронических заболеваний не имеет. Официально нигде не работает, подрабатывает разнорабочим на стройке в <адрес>. Так, ДД.ММ.ГГГГ, в ночное время, во сколько точно сказать не может, не помнит, на улице уже было темно, он совместно с его знакомыми Свидетель №5, Свидетель №12, ФИО42 находились на улице, гуляли. Проходя по двору, расположенному рядом с домом № по <адрес>, они встретили нашего общего знакомого ФИО11, шедшего им на встретит, у которого при нем имелся рюкзак синего цвета, наполненный алкоголем и ФИО21. Откуда у ФИО11 появились данные товары, ему неизвестно. Он у него об этом не спрашивал, так как понимал, что тот их украл из какого-нибудь магазина, так как ранее был в этом замечен. ФИО11 предложил им с ним распить имеющийся у него алкоголь, из присутствующих лиц все ответили согласием. В это время к ним подъехал патрульный автомобиль, из которого вышли сотрудники полиции и стали спрашивать у ФИО11 появление алкоголя и ФИО21, ФИО11 ничего внятного пояснить не смог, после чего их доставили в отдел полиции, для разбирательств. По данному поводу добавить ему больше нечего, потому как никаких подробностей у ФИО11 он не узнавал.

Показаниями свидетеля Свидетель №5 оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, который показал, что он проживает по вышеуказанному фактическому адресу совместно с его мамой и братом. Официально он нигде не работает. На учёте у врача-нарколога состоит с диагнозом: пагубное употребление алкоголя, у врача-психиатра на учете не состоит и никогда ранее не состоял. Хронических заболеваний не имеет. Так ДД.ММ.ГГГГ в ночное время, какое именно не помнит, он совместно с Сунсиным Сергеем, ФИО67 Вадимом и Климашиным гуляли по улицам, и, встретили во дворе <адрес>, ФИО11, шедшего им на встретит, у которого при нем находился рюкзак синего цвета, наполненный алкоголем и ФИО21. ФИО11 предложил им вместе с ним выпить. Они согласились. В это время в вышеуказанный двор прибыли сотрудники полиции, которые доставили их в отдел полиции, где он дал пояснение по существу задаваемых вопросов. Могу пояснить, что в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ он хищение алкогольной продукции, табачных изделий и иных товарно-материальных ценностей в каком-либо из магазинов города не совершал. О том, что ФИО11 украл данные товары, ему стало известно от сотрудников в отделе полиции. По данному поводу добавить больше нечего. ( Том № л.д. 32-35 )

Показаниями свидетеля Свидетель №12 который показал, что я проживаю по вышеуказанному фактическому адресу совместно со своей семьей. В настоящее время подрабатывает в магазине «Мясноф». У него есть знакомые Сунсин Сергей, ФИО11, ФИО10, Свидетель №5, с которыми я знаком на протяжении продолжительного времени, при каких обстоятельствах с ними познакомился, не помнит. ДД.ММ.ГГГГ, точное время он не помню, я вместе со своими знакомыми Сунсиным Сергеем, Климашиным Алексеем, Свидетель №5, гуляли по улицам <адрес>. Проходя по двору <адрес>, они встретили нашего общего знакомого ФИО11, который находился в состоянии алкогольного опьянения, и у него при себе имелся рюкзак синего цвета, наполненный алкогольной продукцией и табачными изделиями (ФИО21). Откуда у ФИО11 находилось вышеперечисленное, я не знаю, об этом у него не спрашивал. ФИО11 предложил нам совместно с ним распить алкогольную продукцию, которая была у него в рюкзаке. Мы согласились. В это время в вышеуказанный двор прибыли сотрудники полиции, которые доставили нас в отдел полиции для разбирательств, где я дал пояснение по существу задаваемых вопросов. Находясь в отделе полиции, мне стало известно от сотрудников полиции, что ФИО11 проник в магазин (какой не помню) и украл алкоголь и ФИО21. Более мне ничего неизвестно.

Протокол осмотра предметов, постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, в ходе которых осмотрен диск с видео–записью, на которой изображен ФИО11, совершивший кражу из магазина. ( Том № л.д. 82-93, 94 )

Вина ФИО11 по факту кражи, совершенной ДД.ММ.ГГГГ, из магазина «Пятерочка», подтверждается

Заявлением, из которого следует, что Свидетель №13 просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ, в 15 часов 19 минут, похитил из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, товар, причинив тем самым материальный ущерб на сумму 245 рублей 88 копеек, без учета НДС. ( Том № л.д. 61)

Справкой о похищенном товаре от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой общая стоимость ущерба без учета торговой наценки составляет 245 рублей 88 копеек. ( Том № л.д. 70 ).

Показаниями представителя потерпевшего ФИО53, который показал, что работает в должности менеджера по безопасности ООО «Агроторг». В собственности ООО «Агроторг» имеется сеть магазинов «Пятерочка», расположенных в <адрес>, из которых неоднократно происходят кражи товаров. ДД.ММ.ГГГГ от администратора универсама «168 Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>, ему стало известно, что в ходе просмотра видео-записей с камер наружного наблюдения, установленных в помещении вышеуказанного магазина, ею ДД.ММ.ГГГГ была выявлена кража товара, совершенная ФИО11, после чего проведена инвентаризация и установлена недостача товара, на сумму 245 рублей 88 копеек.

Обществу с ограниченной ответственностью «Агроторг», по данному факту был причинен незначительный материальный ущерб на общую сумму 245 рублей 88 копеек. ( Том № л.д. 104-109 ).

Показаниями свидетеля Свидетель №13, которая показала, что она работает администратором универсама «168 Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на своём рабочем месте. В течение дня, точного время не помнит, она стала просматривать видеозаписи с камер видео-наблюдений, установленных в помещении магазина. В ходе осмотра, обнаружила, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 18 минут в магазин зашел ФИО11, который визуально ей знаком, так как неоднократно ранее совершал хищение товаров из нашего магазина. Тот направился к холодильнику, где с полки взял куски сыра. Затем отвернулся и спрятал их под кофту, после чего направился к выходу, минуя кассы, не оплатив товар, который тот взял, вышел из магазина, и скрылся в неизвестном ей направлении. После просмотра видеозаписей, в ходе проведения инвентаризации, было установлено, что ФИО11 совершил хищение сыра «Белебеевский» в количестве трех упаковок, стоимостью каждый 81 рубль 96 копеек, всего на сумму 245 рублей 88 копеек.

Показаниями свидетеля Свидетель №11 оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, который показал, что он проживает по вышеуказанному адресу один. У него есть знакомый по имени ФИО11, с которым он находится в дружеских отношениях. ДД.ММ.ГГГГ, во второй половине дня, он и ФИО11 гуляли по улицам <адрес>, проходя мимо магазина «Пятерочка», расположенного по <адрес>, ФИО11 сообщил ему, что хочет зайти в магазин, для того чтобы что-то купить, что именно, он сейчас уже не помнит, так как прошло много времени. ФИО11 зашел в магазин, он остался ожидать его на улице. Спустя примерно 1-2 минуты он зашёл в тамбур магазина, и продолжал ждать ФИО11. Что делал ФИО11, находясь в торговом зале, он не знает, потому как не видел, не смотрел. Примерно через 2 минуты ФИО11 вышел к нему в тамбур, в руках он у него ничего не увидел, они вдвоем вышли из магазина, он направился домой. Куда пошел ФИО11, он не знает, ему тот об этом ничего не говорил. О том, что в тот день ФИО11 украл из магазина сыр, он узнал сегодня в ходе допроса, ранее об этом ФИО11 ему ничего не говорил. ( Том № л.д. 114-117).

Вина ФИО11 по факту кражи, совершенной ДД.ММ.ГГГГ, из магазина «Магнит», подтверждается

Заявлением, из которого следует, что Свидетель №3 просит привлечь к ответственности ФИО11 и ФИО10, совершившие кражу в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 32 минуты. ( Том № л.д. 206 )

Справка о похищенном товаре от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой общая стоимость ущерба без учета торговой наценки составляет 751 рубль 16 копеек. ( Том № л.д. 224).

Показаниями представителя потерпевшего ФИО30, который показал, что он проживает по адресу: <адрес>А-32 с его семьей. На учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит. Травм головы не имеет. Он состоит в должности специалиста отдела по безопасности в АО «Тандер», и представляю интересы Общества в органах дознания, предварительного следствия, суде на основании доверенности № ОУП/21-1599, выданной ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ он был на рабочем месте, примерно в 16 часов 30 минут ему на сотовый телефон позвонила директор магазина «Магнит», расположенный по <адрес>Свидетель №3 и сообщила, что из магазина похитили продукцию. Он сразу выдвинулся в расположение магазина. По приезду на место он посмотрел совместно с Свидетель №3 запись видео с камер видеонаблюдения, и установил, что хищение совершили ФИО10 и ФИО11. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время была произведена инвентаризация алкогольной и табачной продукции, в результате чего было установлено, что пропали товары на общую сумму 751 рубль 16 копеек. Акционерному обществу «Тандер» причинен незначительный материальный ущерб на общую сумму 751 рубль 16 копеек.

Показаниями свидетеля Свидетель №3 оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ. Которая показала, что она работает директором магазина «107 Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на своём рабочем месте. В течение дня, точное время назвать не может, она просматривала видеозаписи с камер видео-наблюдений, установленных в торговом зале. В ходе осмотра, она обнаружила, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 32 минуты в магазин зашли ФИО10 и ФИО11, которые неоднократно совершали хищение товаров из нашего магазина. ФИО66 в тот день был одет в шорты серого цвета, толстовку черного цвета, кроссовки, ФИО11 в джинсовые шорты синего цвета, толстовку, бейсболку, кроссовки серого цвета. Те целенаправленно направились к стеллажу с алкогольной продукцией, где ФИО66 тут же рукой взял с полки одну бутылку спиртного, которую передал ФИО11, а тот спрятал ее за пояс джинсовых шорт, надетых на нем. После этого ФИО66 рукой снова взял одну бутылку, и спрятал ее под толстовку черного цвета, надетую на нем. ФИО11 и ФИО66, более по торговому залу не ходили, и направились к выходу из магазина, минуя кассы, при этом, не оплатив товар. После просмотра видеозаписей, и в ходе проведения инвентаризации, было установлено, что ФИО66 и ФИО11ДД.ММ.ГГГГ похитили следующий товар: Ром «OLD MONK» выдержанный 7 лет 42, 8 %, объемом 0,75 л., в количестве одной штуки, стоимостью 573 рубля 24 копейки, без учета торговой наценки; ФИО4 Пять озер премиум 40%, объемом 0,5 л., в количестве одной штуки, стоимостью 177 рублей 92 копейки, без учета торговой наценки. Общая стоимость похищенного, без учета торговой наценки, составила 751 рубль 16 копеек. После чего о произошедшем ей было сообщено в отдел полиции. ( Том № л.д. 20-23).

Показаниями свидетеля Свидетель №16 который показал, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время состоит в должности полицейского ОВ ФИО64 МВД России по <адрес>. Так, с 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 02 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он совместно с полицейским ОВ ФИО64 МВД России по <адрес> сержантом полиции ФИО44 и стажером ФИО45 заступил на дежурство. Во время патрулирования по маршруту ПА-23 в 16 часов 50 минут, от оперативного дежурного поступила ориентировка, о том, что в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес>, совершена кража алкогольной продукции, которую совершили ФИО10 и ФИО11. Указанных лиц необходимо было задержать и доставить в отдел полиции. В ходе патрулирования по маршруту ПА-23, в 20 часов 00 минут возле <адрес>, был обнаружен и задержан ФИО11, который находился в состоянии алкогольного опьянения. ФИО11 было сообщено о том, что ему необходимо проехать в отдел полиции для дальнейшего разбирательства по факту кражи алкоголя из магазина «Магнит». ФИО11 ответил согласием. По прибытию в О МВД России по <адрес>, ФИО11 был передан следственно-оперативной группе для дальнейших разбирательств. В момент обнаружения, при ФИО11 каких-либо посторонних предметов не было.

Показаниями свидетеля Свидетель №17 оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, который показал, что с ноября 2017 г. по ДД.ММ.ГГГГ он работал в должности полицейского ОВ ФИО64 МВД России по <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ состоит в должности оперуполномоченного ОУР О МВД России по <адрес>. Так, с 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 02 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он совместно с полицейским ОВ ФИО64 МВД России по <адрес> младшим сержантом полиции ФИО44 заступил на дежурство. Во время патрулирования по маршруту ПА-15 в 16 часов 50 минут от оперативного дежурного поступила ориентировка, о том, что в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес>, совершена кража алкогольной продукции, которую совершили ФИО10 и ФИО11. В ходе патрулирования по маршруту ПА-15, в этот же день в 18 часов 50 минут возле <адрес>, был обнаружен и задержан ФИО10, который находился в состоянии алкогольного опьянения. Они сообщили ФИО66 о том, что ему необходимо проехать с ними в отдел полиции для дальнейшего разбирательства по факту кражи алкоголя из магазина. ФИО66 сопротивление не оказывал, ответил согласием. По прибытию в О МВД России по <адрес>, ФИО66 был ими передан следственно-оперативной группе для дальнейших разбирательств. Также уточняю, что в момент задержания, при ФИО66 каких-либо посторонних предметов, обнаружено не было.

ФИО10 совершил:

ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ, в 21 час 16 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, после распития спиртных напитков с ранее знакомым ФИО11, находясь на первом этаже магазина «Кристалл», расположенного по адресу: <адрес>, №, имея внезапно возникший преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, предложил находящемуся рядом c ним ФИО11 совместно совершить кражу игрового оборудования, принадлежащего ИП Потерпевший №1, из вышеуказанного магазина. После чего, ФИО11, в указанные выше дату и время, находясь в указанном выше месте, имея внезапно возникший преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, преследуя корыстную цель незаконного личного обогащения, согласился на предложение ФИО10, вступив таким образом с последним в предварительный преступный сговор на совершение преступления, а именно на тайное хищение чужого имущества из магазина «Кристалл», по адресу: <адрес>, №.

Далее, ФИО10 в указанные выше дату и время, действуя совместно и согласованно с ФИО11, группой лиц по предварительному сговору, с целью извлечения материальной выгоды, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, исполняя предварительную договоренность, направился к игровому оборудованию, тем временем ФИО11 согласно отведенной ему роли, вышел на улицу и следил за окружающей обстановкой. ФИО10 находясь в вышеуказанном магазине, в 21 час 17 минут, подошел к игровому оборудованию, принадлежащему ИП Потерпевший №1, действуя единым умыслом группы, выполняя свою роль, в указанную выше дату в 21 час 17 минут, руками извлек игровое оборудование с пола вышеуказанного магазина и держа его в руках направился к выходу. ФИО11 наблюдая за происходящим, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, действуя единым умыслом группы, зашел в вышеуказанный магазин и взялся руками за игровое оборудование, тем самым помогая ФИО10 После чего, ФИО10 совместными действиями с ФИО11 вынесли и тайно похитили принадлежащее ИП Потерпевший №1 игровое оборудование в сборе:

- Планку, поддон, стоимостью 588 рублей;

- Торговый автомат, стоимостью 4 178 рублей;

- Колбу для хранения наполнителя, стоимостью 2 228 рублей;

- Крышку для колбы, стоимостью 2 653 рубля;

- Шпильку боковую, стоимостью 259 рублей;

- Дозатор для автомата, стоимостью 684 рубля. Всего на общую сумму 10 590 рублей.

После чего, ФИО10 совместно с ФИО11 с похищенным имуществом с места преступления скрылись, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению, совершив совместными действиями кражу группой лиц по предварительному сговору, и причинив потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 10 590 рублей. То есть в совершении преступления, предусмотренного п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес>, ФИО10 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде двадцати часов обязательных работ на объектах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федеральной службы судебных приставов, с отбыванием не свыше 4-х часов в день, в свободное от работы время. Указанное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Согласно статьи 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО10, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления постановления в законную силу и до истечения одного года со дня окончания исполнения постановления суда. ФИО10, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и, заведомо зная, что тайное хищение чужого имущества запрещено действующим законодательством, вновь, ДД.ММ.ГГГГ, в 14 часов 31 минуту, с целью совершения хищения пришел в помещение магазина «№ Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, №, где прошел в торговый зал и в указанные выше дату и время, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, преследуя корыстную цель незаконного личного обогащения, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, с открытого стеллажа руками извлек и тайно похитил следующий товар, принадлежащий ООО «Агроторг»:

- виски GRANTSTRIPLEWOOD шот. 40 % + 2 б., объемом 0,7 л., в количестве 1 штуки, стоимостью без учета торговой наценки 696 рублей 66 копеек. Всего на общую сумму 696 рублей 66 копеек.

Далее, ФИО10, спрятал похищенное под кофту, надетую на нем, и с места преступления скрылся, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению, совершив своими преступными действиями мелкое хищение чужого имущества, причинив своими действиями ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 696 рублей 66 копеек. ДД.ММ.ГГГГ постановлением Мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес>, ФИО10 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде двадцати часов обязательных работ на объектах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федеральной службы судебных приставов, с отбыванием не свыше 4-х часов в день, в свободное от работы время. Указанное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Согласно статьи 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО10, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления постановления в законную силу и до истечения одного года со дня окончания исполнения постановления суда. ФИО10, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и, заведомо зная, что тайное хищение чужого имущества запрещено действующим законодательством, вновь, ДД.ММ.ГГГГ, в 20 часов 09 минут, с целью совершения хищения пришел в помещение магазина «№ Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, №, где, прошел в торговый зал и в указанную выше дату в 20 часов 10 минут, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, преследуя корыстную цель незаконного личного обогащения, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, с открытого стеллажа руками извлек и тайно похитил следующий товар, принадлежащий ООО «Агроторг»:

- ликер десертный «Ягермайстер», объемом 0,7 л., в количестве 2 штук, стоимостью каждая без учета торговой наценки 734 рубля 65 копеек, а всего на общую сумму 1469 рублей 30 копеек. Итого на общую сумму 1 469 рублей 30 копеек.

Далее, ФИО10, спрятал похищенное под олимпийку, надетую на нем, и с места преступления скрылся, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению, совершив своими преступными действиями мелкое хищение чужого имущества, причинив своими действиями ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1 469 рублей 30 копеек.

Так, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ в ночное время, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, будучи в состоянии алкогольного опьянения, после распития спиртных напитков с ранее знакомым ФИО11, находясь возле магазина «№ Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, №, имея внезапно возникший преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего АО «Тандер», из корыстных побуждений, предложил находящемуся рядом c ним ФИО11 совместно совершить кражу товара из вышеуказанного магазина, с незаконным проникновением в помещение. После чего, ФИО11, в указанные выше дату и время, находясь в указанном выше месте, имея внезапно возникший преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, преследуя корыстную цель незаконного личного обогащения, согласился на предложение ФИО10, вступив таким образом с последним в предварительный преступный сговор на совершение преступления, а именно на тайное хищение чужого имущества из магазина «№ Магнит», по адресу: <адрес>№, с незаконным проникновением в помещение.

Далее, ФИО10 совместно с ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 09 минут с целью тайного хищения чужого имущества, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно между собой, преследуя корыстную цель незаконного личного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, воспользовавшись тем, что за их преступнымидействиями никто не наблюдает, подошли к входной двери магазина «№ Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, №, где ФИО11 руками взявшись за ручку входной двери, с применением физической силы, путем рывка, открыл входную дверь указанного магазина. ФИО10 выполняя отведенную ему роль, находился рядом и наблюдал за окружающей обстановкой. Затем ФИО10и ФИО11 через открытую дверь, незаконно проникли в помещение указанного магазина. Продолжая свои противоправные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, ФИО10 совместно с ФИО11 находясь в указанные выше дату и время в помещении магазина «№ Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, №, подошли к открытым витринам с товаром, где осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, умышленно, действуя по предварительной договоренности, поочередно руками извлекли и тайно похитили следующий товар, принадлежащий АО «Тандер»:

- COCA-COLA Vanillia Напиток сил/газ пл/бут., объемом 1,5 л., в количестве 1штуки, стоимостью без учета торговой наценки 41 рубль 90 копеек;

- AXE Darktemptation Дезодарант муж спрей, 150 мл., в количестве 1 штуки, стоимостью без учета торговой наценки 139 рублей 02 копейки;

- Спирт нап текила Ольмека Белая 38 %, объемом 0,7 л., в количестве 1 штуки, стоимостью без учета торговой наценки 605 рублей 28 копеек;

- COCA-COLAНапиток без сахара с/газ пл/бут., объемом 1,5 л., в количестве 2 штук, стоимостью каждая без учета торговой наценки 41 рубль 90 копеек, итого 83 рубля 80 копеек;

- Виски WILLIAMLAWSONS купажированный 3 года 40%, объемом 0,7 л., в количестве 1 штуки, стоимостью без учета торговой наценки 517 рублей 89 копеек;

- Виски Scotch Terrier 40%, объемом 0,5 л., в количестве 1 штуки, стоимостью без учета торговой наценки 250 рублей;

- Виски купажированный WhiteHorse 40%, объемом 0,5 л., в количестве 1 штуки, стоимостью без учета торговой наценки 393 рубля 87 копеек;

- Виски Jack Daniels Tennessee зерновой 40%, объемом 0,7 л., в количестве 1 штуки, стоимостью без учета торговой наценки 964 рубля 56 копеек.

Всего на общую сумму 3 213 рублей 82 копейки.

После чего, ФИО10 и ФИО11 с похищенным имуществом с места преступления скрылись, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению, совершив совместными действиями кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, и причинив АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 3 213 рублей 82 копейки.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес>, ФИО10 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде двадцати часов обязательных работ на объектах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федеральной службы судебных приставов, с отбыванием не свыше 4-х часов в день, в свободное от работы время. Указанное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Согласно статьи 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО10, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления постановления в законную силу и до истечения одного года со дня окончания исполнения постановления суда. ФИО10, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и, заведомо зная, что тайное хищение чужого имущества запрещено действующим законодательством, вновь, ДД.ММ.ГГГГ, в 21 час 47 минут, с целью совершения хищения пришел в помещение магазина «№ Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, №, где прошел в торговый зал и в указанные выше дату и время, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, преследуя корыстную цель незаконного личного обогащения, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, с открытого стеллажа руками извлек и тайно похитил следующий товар, принадлежащий ООО «Агроторг»:

- ликер десертный Ягермайстер, 35 %, объемом 0,7 л., в количестве 2 штук, стоимостью каждая без учета торговой наценки 734 рубля 65 копеек, а всего на общую сумму 1469 рублей 30 копеек.

- Бренди ФИО13., объемом 0,7 л., в количестве 1 штуки, стоимостью без учета торговой наценки 695 рублей 72 копейки.

Итого на общую сумму 2 165 рублей 02 копейки. Далее, ФИО10, спрятал похищенное под олимпийку, надетую на нем, и с места преступления скрылся, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению, совершив своими преступными действиями мелкое хищение чужого имущества, причинив своими действиями ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 2 165 рублей 02 копейки.

Так, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 53 минуты, находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, подошел к магазину «№ Магнит», расположенному по адресу: <адрес>, №, где, имея внезапно возникший преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, решил тайно похитить товар с незаконным проникновением в помещение указанного магазина «№ Магнит», принадлежащий АО «Тандер».

Далее, ФИО10 в вышеуказанные дату и время, с целью тайного хищения чужого имущества, с незаконном проникновением в помещение, преследуя корыстную цель незаконного личного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, воспользовавшись тем, что за его преступнымидействиями никто не наблюдает, подошел к входной двери магазина «№ Магнит», принадлежащего АО «Тандер», расположенного по адресу: <адрес>, №, где руками взявшись за ручку входной двери, с применением физической силы, путем рывка, открыл входную дверь указанного магазина. Затем ФИО10, через открытую дверь, незаконно проник в помещение вышеуказанного магазина.

Продолжая свои противоправные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, ФИО10 находясь в указанные выше дату и время, в помещении магазина «№ Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, №, подошел к открытым витринам с товаром, где, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, умышленно, поочередно руками извлек и тайно похитил, следующий товар, принадлежащий АО «Тандер»:

- Виски «Джемесон 40 %», объемом 0,7 л., в количестве 1 штуки, стоимостью без учета торговой наценки 1002 рубля 96 копеек;

- Виски «Баллантайнс Файнест 40%», объемом 0,7 л., в количестве 1 штуки, стоимостью без учета торговой наценки 744 рубля 40 копеек;

- Виски «William Lawsons купажированный 3 года, 40 %», объемом 0,7 л., в количестве 1 штуки, стоимостью без учета торговой наценки 517 рублей 89 копеек;

- Виски «William Lawsons 3 года 40 %», объемом 0,5 л., в количестве 1 штуки, стоимостью без учета торговой наценки 385 рублей 08 копеек.

Всего на общую сумму 2 650 рублей 33 копейки. После чего, ФИО10 с похищенным имуществом с места преступления скрылся, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению, совершив кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, и причинив АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 2 650 рублей 33 копейки.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес>, ФИО10 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде двадцати часов обязательных работ на объектах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федеральной службы судебных приставов, с отбыванием не свыше 4-х часов в день, в свободное от работы время. Указанное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Согласно статьи 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО10, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления постановления в законную силу и до истечения одного года со дня окончания исполнения постановления суда. ФИО10, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и, заведомо зная, что тайное хищение чужого имущества запрещено действующим законодательством, вновь, ДД.ММ.ГГГГ, в 10 часов 38 минут, с целью совершения хищения пришел в помещение магазина «№ Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, №, где прошел в торговый зал и в указанные выше дату и время, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, преследуя корыстную цель незаконного личного обогащения, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, с открытого стеллажа руками извлек и тайно похитил следующий товар, принадлежащий ООО «Агроторг»:

- ФИО4 Мороша на мин. воде особ. 40 %, объемом 0,5 л., в количестве 1 штуки, стоимостью без учета торговой наценки 191 рубль 99 копеек;

- Вино Алазан Долина, 40 %, объемом 0,75 л., в количестве 1 штуки, стоимостью без учета торговой наценки 193 рубля 02 копейки.

Итого на общую сумму 385 рублей 01 копейка.

Так, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 16 минут, находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, подошел к магазину «№ Магнит», расположенному по адресу: <адрес>, № «В», где, имея внезапно возникший преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, решил тайно похитить товар, с незаконным проникновением в помещение указанного магазина «№ Магнит», принадлежащего АО «Тандер».

Далее, ФИО10 в вышеуказанные дату и время, с целью тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, преследуя корыстную цель незаконного личного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к входной двери магазина «233 Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, № «В», где руками взявшись за ручку входной двери, с применением физической силы, путем рывка, открыл входную дверь и через открытую дверь незаконно проник в помещение указанного магазина.

Продолжая свои противоправные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, ФИО10 находясь в указанную выше дату в 00 часов 17 минут в помещении магазина «№ Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, № «В», подошел к открытым витринам с товаром, где, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, умышленно, поочередно руками извлек и тайно похитил, впоследствии сложив похищенное в покупательскую корзину, принадлежащую АО «Тандер» и не представляющую материальной ценности, следующий товар, принадлежащий АО «Тандер»:

- ФИО5 Россий 4 лет Старый Кенигсберг 40%, объемом 0,5 л., в количестве 1 штуки, стоимостью без учета торговой наценки 308 рублей 33 копейки;

- ФИО5 Дагестанский 5 зв. 40%, объемом 0,5 л., в количестве 2 штук, стоимостью каждая без учета торговой наценки 293 рубля 33 копейки, итого 586 рублей 66 копеек;

- ФИО5 Армянская Крепость 8 лет 40%, объемом 0,5 л., в количестве 4 штук, стоимостью каждая без учета торговой наценки 308 рублей 33 копейки, итого 1 233 рубля 32 копейки;

- ВИНСТОН Xsence Синие ФИО21 МРЦ 168, в количестве 1 пачки, стоимостью без учета торговой наценки 130 рублей 88 копеек;

- ВОГ Юник Клик с капсулой ФИО21 МРЦ 133, в количестве 2 пачек, стоимостью каждая без учета торговой наценки 104 рубля 38 копеек, итого 208 рублей 76 копеек;

- Настойка слд Сормовская клюква на кон-ке 21%, объемом 0,5 л., в количестве 1 штуки, стоимостью без учета торговой наценки 133 рубля 25 копеек;

- Бренди BARREL 40%, объемом 0,5 л., в количестве 4 штук, стоимостью каждая без учета торговой наценки 224 рубля 17 копеек, итого 896 рублей 68 копеек;

- ФИО5 Фазерс Олд Баррель 5* 40%, объемом 0,5 л., в количестве 1 штуки, стоимостью без учета торговой наценки 308 рублей 33 копейки;

- ЯВА Золотая Классическая 100 ФИО21 МРЦ 115, в количестве 1 пачки, стоимостью без учета торговой наценки 89 рублей 54 копейки;

- РОЯЛС Ред ФИО21 МРЦ 119, в количестве 1 пачки, стоимостью без учета торговой наценки 92 рубля 93 копейки;

- МАЛЬБОРО Голд Оридж ФИО21 МРЦ185, в количестве 4 пачек, стоимостью каждая без учета торговой наценки 143 рубля 08 копеек, итого 572 рубля 32 копейки;

- БОНД СТРИТ Блю селекшион ФИО21 МРЦ 130, в количестве 1 пачки, стоимостью без учета торговой наценки 100 рублей 87 копеек;

- ВИНСТОН Плюс Импульс ФИО21 МРЦ153, в количестве 2 пачек, стоимостью каждая без учета торговой наценки 119 рублей 23 копейки, итого 238 рублей 46 копеек;

- Армянский ФИО5 5 летний 40%, объемом 0,5 л., в количестве 1 штуки, стоимостью без учета торговой наценки 299 рублей 17 копеек;

- РОЯЛС Блю ФИО21 МРЦ 119, в количестве 1 пачки, стоимостью без учета торговой наценки 92 рубля 93 копейки;

- МАЛЬБОРО Комп ФИО2 МРЦ155, в количестве 5 пачек, стоимостью каждая без учета торговой наценки 119 рублей 88 копеек, итого 599 рублей 40 копеек;

- ЛД Комп Кафе ФИО21 МРЦ 128, в количестве 2 пачек, стоимостью каждая без учета торговой наценки 99 рублей 18 копеек, итого 238 рублей 46 копеек;

- МАЛЬБОРО Саммер Фьюжен ФИО21 МРЦ 145, в количестве 1 пачки, стоимостью без учета торговой наценки 112 рублей 04 копейки;

- ФИО14ФИО21 МРЦ 170, в количестве 1 пачки, стоимостью без учета торговой наценки 132 рубля 99 копеек;

- МАЛЬБОРО ФИО21 МРЦ 185 (ФМ), в количестве 7 пачек, стоимостью каждая без учета торговой наценки 143 рубля 08 копеек, итого 1 001 рубль 56 копеек;

- НЕКСТ СС Виолет ФИО21 МРЦ 147, в количестве 5 пачек, стоимостью каждая без учета торговой наценки 113 рублей 95 копеек, итого 569 рублей 75 копеек. Всего на общую сумму 7 906 рублей 53 копейки.

После чего, ФИО10 с похищенным имуществом с места преступления скрылся, совершив кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, и причинив АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 7 906 рублей 53 копейки.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес>, ФИО10 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде двадцати часов обязательных работ на объектах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федеральной службы судебных приставов, с отбыванием не свыше 4-х часов в день, в свободное от работы время. Указанное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Согласно статьи 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО10, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления постановления в законную силу и до истечения одного года со дня окончания исполнения постановления суда. ФИО10, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и, заведомо зная, что тайное хищение чужого имущества запрещено действующим законодательством, вновь, ДД.ММ.ГГГГ, в 19 часов 12 минут, с целью совершения хищения пришел в помещение магазина «№ Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, №, где прошел в торговый зал и в указанную выше дату в 19 часов 13 минут, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, преследуя корыстную цель незаконного личного обогащения, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, с открытого стеллажа руками извлек и тайно похитил следующий товар, принадлежащий ООО «Агроторг»: - Fresco Кофе Doppioраст. убл. доб. Мол., весом 100 г., в количестве четырех штук, стоимостью каждая без учета торговой наценки 104 рубля 01 копейка, итого 416 рублей 04 копейки. В сего на общую сумму 416 рублей 04 копейки.

Далее, ФИО10, удерживая похищенное в руках, с места преступления скрылся, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению, совершив своими преступными действиями мелкое хищение чужого имущества, причинив своими действиями ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 416 рублей 04 копейки.

Так, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 32 минуты, находясь около магазина «№ Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, №, имея внезапно возникший преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, предложил находящемуся рядом c ним ФИО11 совместно совершить кражу товара, принадлежащего АО «Тандер» из магазина «№ Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, №. После чего, ФИО11, в указанные выше дату и время, находясь в указанном выше месте, имея внезапно возникший преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, преследуя корыстную цель незаконного личного обогащения, согласился на предложение ФИО10, вступив таким образом с последним в предварительный преступный сговор на совершение преступления, а именно на тайное хищение чужого имущества из вышеуказанного магазина.

Далее, ФИО10 совместно с ФИО11 с целью тайного хищения чужого имущества, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно между собой, преследуя корыстную цель незаконного личного обогащения, вошли в указанную выше дату и время в магазин «№ Магнит», расположенный по адресу: <адрес>, №, подошли к открытой витрине с алкогольной продукцией, где, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, с открытой витрины указанного магазина, умышленно, действуя по предварительной договоренности, ФИО10 руками извлек и передал ФИО11, который в свою очередь принял и спрятал под одежду, надетую на нем, тем самым тайно похитил, следующий товар принадлежащий АО «Тандер»:

- Ром «OLDMONK» выдержанный 7 лет 42, 8 %, объемом 0,75 л., в количестве одной штуки, стоимостью 573 рублей 24 копейки.

Итого на общую сумму 751 рубль 16 копеек, без учета торговой наценки.

После чего, ФИО10, ФИО11, с похищенным имуществом с места преступления скрылись, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению, совершив совместными действиями кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, и причинив АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 751 рубль 16 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес>, ФИО10 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде двадцати часов обязательных работ на объектах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федеральной службы судебных приставов, с отбыванием не свыше 4-х часов в день, в свободное от работы время. Указанное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Согласно статьи 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО10, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления постановления в законную силу и до истечения одного года со дня окончания исполнения постановления суда. ФИО10, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и, заведомо зная, что тайное хищение чужого имущества запрещено действующим законодательством, вновь, ДД.ММ.ГГГГ, в 12 часов 59 минут, с целью совершения хищения пришел в помещение магазина «№ Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, № «а», где прошел в торговый зал и в указанные выше дату и время, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, преследуя корыстную цель незаконного личного обогащения, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, с открытого стеллажа руками извлек и тайно похитил следующий товар, принадлежащий ООО «Агроторг»:

- сыр Белебеевский Голландский, весом 190 г., в количестве 3 упаковок, стоимостью каждая без учета торговой наценки 85 рублей 52 копейки, итого 256 рублей 56 копеек;

- сыр Белебеевский Мраморный, весом 190 г., в количестве 4 упаковок, стоимостью каждая без учета торговой наценки 85 рублей 34 копейки, итого 341 рубль 36 копеек; Итого на общую сумму 597 рублей 92 копейки.

Далее, ФИО10, спрятал похищенное под олимпийку, находящуюся у него в руках, и с места преступления скрылся, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению, совершив своими преступными действиями мелкое хищение чужого имущества, причинив своими действиями ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 597 рублей 92 копейки.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес>, ФИО10 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде двадцати часов обязательных работ на объектах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федеральной службы судебных приставов, с отбыванием не свыше 4-х часов в день, в свободное от работы время. Указанное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Согласно статьи 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО10, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления постановления в законную силу и до истечения одного года со дня окончания исполнения постановления суда. ФИО10, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и, заведомо зная, что тайное хищение чужого имущества запрещено действующим законодательством, вновь, ДД.ММ.ГГГГ, в 17 часов 39 минут, с целью совершения хищения пришел в помещение магазина «№ Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, №, где прошел в торговый зал и в указанные выше дату и время, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, преследуя корыстную цель незаконного личного обогащения, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, с открытого стеллажа руками извлек и тайно похитил следующий товар, принадлежащий ООО «Агроторг»:

- ФИО4 Беленькая Люкс, 40 %, объемом 0,5 л., в количестве 1 штуки, стоимостью без учета торговой наценки 175 рублей. Всего на общую сумму 175 рублей.

Далее, ФИО10, спрятал похищенное под шорты, надетые на нем, и с места преступления скрылся, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению, совершив своими преступными действиями мелкое хищение чужого имущества, причинив своими действиями ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 175 рублей. То есть в совершении преступления, предусмотренногост.158.1 УК РФ.

Вина ФИО10 по факту кражи, от ДД.ММ.ГГГГ, из магазина «Кристалл», подтверждается:

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица, из которых следует, что осмотрен участок местности, расположенный за магазином «Пятерочка», по адресу: <адрес>. В ходе осмотра места происшествия обнаружено поврежденное игровое оборудование, игрушки, лежавшие на поверхности снега. В ходе осмотра изъято игровое оборудование, упакованное в три полиэтиленовых пакета, опечатанных отрезком бумаги с оттиском печати № О МВД России по <адрес>. ( Том № л.д. 3-8 )

Протоколом осмотра предметов, из которого следует, что осмотрено игровое оборудование, которое находится в поврежденном состоянии. ( Том № л.д. 79-81).

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о возвращении вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что игровое оборудование в сборе: планка (поддон), торговый аппарат, колба для хранения наполнителя, крышка для колбы, шпилька боковая, дозатор для автомата, приобщены к уголовному делу №, хранятся у Потерпевший №1 (Том № л.д. 82, 83, 84).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица, из которых следует, что осмотрен тамбур магазина «Кристалл», расположенного по адресу: <адрес>. В ходе осмотра изъят диск с видео файлами, упакованный в бумажный конверт, опечатанный отрезком бумаги с оттиском печати № О МВД России по <адрес>. ( Том № л.д. 9-14 )

Экспертным заключением № Э от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что стоимость имущества с учетом износа на ДД.ММ.ГГГГ составляет:- Планка, поддон, стоимостью 588 рублей; Торговый автомат, стоимостью 4 178 рублей; Колба для хранения наполнителя, стоимостью 2 228 рублей; Крышка для колбы, стоимостью 2 653 рубля; Шпилька боковая, стоимостью 259 рублей; Дозатор для автомата, стоимостью 684 рубля. Всего на общую сумму 10 590 рублей. (Том № л.д. 46-67 )

Показаниями потерпевшего Потерпевший №1 оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, который показал, что является индивидуальным предпринимателем и осуществляет торгово-закупочную деятельность. Ввиду своей деятельности он владеет торговыми аппаратами (автоматами), которые расположены в разных магазинах по всем населенным пунктам <адрес>, и в частности на территории <адрес>, а именно в магазине «Кристалл» по <адрес>. Для размещения данных торговых аппаратов он с владельцами магазинов заключает договора-аренды. И только после этого торговый автомат размещает в магазине. Торговый аппарат он приобретал в ООО «Тамбуле» в 2019-2020 годах по частям, а именно стойки и швеллера. После чего самостоятельно производит сборку. Аппарат, который расположен в магазине «Кристалл», установил летом 2020 ода. В январе 2021 года в данный аппарат им были установлены 200 единиц игрушек, стоимостью по 10 рублей и 200 единиц, стоимостью по 20 рублей. Охрану аппарата никто не ведет, в связи с тем, что в помещении магазина установлены камеры видеонаблюдения. ДД.ММ.ГГГГ он был дома, и ему на сотовый телефон позвонил сотрудник магазина и сообщил, что торговый аппарат, расположенный в магазине «Кристалл», похищен. Данный торговый аппарат он оценивает по товароведческой экспертизе, которая ему была предъявлена на момент материала проверки в 10 590 рублей. Сколько было игрушек, он не знает, оценивать их не будет, материальной ценности для него не имеет. Для него ценность имеет сам аппарат. В результате кражи ему причинен материальный ущерб, который для нее является значительным, так как доход не равноценный и зависит от продажи. На основании изложенного просит признать его потерпевшим по данному уголовному делу. Ему причинен материальный ущерб на общую сумму 10 590 рублей, который является для него значительным. ( Том № л.д. 74-77).

Показаниями свидетеля Свидетель №5 который показал, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 час он совместно с ФИО11, ФИО10, Сунсиным Сергеем находились в состоянии алкогольного опьянения после распития спиртных напитков, возле ТД «Кристалл», расположенного по адресу: <адрес>. После чего ФИО66 и ФИО11 решили зайти в магазин, для того чтобы купить «кириешки», об этом те сказали сами. Он и Сунсин остались на улице ждать ФИО11 и ФИО66. Спустя примерно 3-4 минуты ФИО11 и ФИО66 вышли с магазина, о чем-то разговаривали, о чем он не слышал, так как он и Сунсин стояли в стороне, потом те снова зашли в магазин. Примерно через пару минут он зашел в ТД «Кристалл», и стоял возле входной двери, в этот момент он увидел, что ФИО11 и ФИО66 стоят возле торгового аппарата, и разглядывают его. В торговый зал он не проходил и тут же вышел на <адрес>, в тот день он находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. Он и Сунсин не стали дожидаться ФИО11 и ФИО66, и они вдвоем направились в сторону магазина «Пятерочка», находившегося недалеко от ТД «Кристалл». Примерно через 1-2 минуты, он увидел, как ФИО11 и ФИО66, совместно, держа в руках какой-то предмет, вынесли его через центральный вход ТД «Кристалл». ФИО66 и ФИО11 направились в сторону магазина «Пятерочка», и зашли за него. Он и Сунсин пошли следом за ними, подойдя к тем ближе, они увидели, как ФИО11 и ФИО66 ногами бьют торговый автомат. В это время к ним подъехали сотрудники полиции, которые всех их задержали и доставили в отдел полиции для выяснений обстоятельств и дачи объяснений по данному поводу. Изначально ему не было известно о намерениях ФИО66 и ФИО11, о том, что те хотели похитить торговый автомат из помещения магазина, так как те ему об этом ничего не говорили. Уже находясь в отделе полиции, он узнал от ФИО66, что тот хотел вытащить из торгового автомата деньги и потратить их на личные нужды. Он в хищении не участвовал, и об этом ничего не знал, видел только, как ФИО11 и ФИО66, вынесли его из магазина, и стали ломать, нанося по нему удары ногами. По данному поводу добавить больше нечего.

Показаниями свидетеля Свидетель №11 который показал, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 час он совместно с ФИО11, ФИО10, Свидетель №5 находились в состоянии алкогольного опьянения после распития спиртных напитков, возле ТД «Кристалл», расположенного по адресу: <адрес>. После чего ФИО66 и ФИО11 решили зайти в магазин, хотели купить «кириешки», об этом те сказали сами. Он и Свидетель №5 остались на улице, ожидали ФИО11 и ФИО66. Спустя примерно 3-4 минуты ФИО11 и ФИО66 вышли с магазина, стояли на крыльце и о чем-то разговаривали. О чем шел разговор он не знает, потому как не слышал, стоял на расстоянии от них. После чего ФИО11 и ФИО66 опять зашли во внутрь магазина, он и Свидетель №5 остались на улице, ожидали их. Примерно через две минуты Свидетель №5 решил зайти в магазин, для того чтобы посмотреть, где находятся ФИО66 и ФИО11, потому как те то выходили из магазина, то заходили обратно. Свидетель №5 один направился в магазин, он с улицы видел, как тот открыл входную дверь, прошел в тамбур, после чего вышел на улицу. Свидетель №5 сказал ему, что те стоял в торговом зале, рассматривают торговый аппарат. Он и Свидетель №5 решили их не ждать и направились в сторону магазина «Пятерочка», находившегося недалеко от ТД «Кристалл». Обернувшись, он увидел, что ФИО11 стоит на крыльце ТД «Кристалл», ФИО66 рядом с ним не было. После чего ФИО11 забежал в магазин, и вышел оттуда совместно с ФИО66, держа в руках какой-то предмет. ФИО66 и ФИО11 неся предмет совместно, направились в их сторону и забежали за магазин «Пятерочка», он и Свидетель №5 пошли следом за ними, подойдя к тем ближе, они увидели, как ФИО11 и ФИО66 ногами бьют торговый автомат. В это время к ним подъехали сотрудники полиции, которые всех их задержали и доставили в отдел полиции для выяснений обстоятельств и дачи объяснений по данному поводу. Хочет уточнить, что ему не было известно о намерениях ФИО66 и ФИО11, о том, что те хотели похитить торговый автомат из помещения магазина, так как те ему об этом не говорили. Он в хищении не участвовал, видел только, как ФИО11 и ФИО66 вынесли его из магазина, и стали ломать, нанося по нему удары ногами.

Показаниями свидетеля Свидетель №17 который показал, что с ноября 2017 г. по ДД.ММ.ГГГГ он работал в должности полицейского ОВ ФИО64 МВД России по <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ состоит в должности оперуполномоченного ОУР О МВД России по <адрес>. Так, с 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 02 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он совместно с полицейским ОВ ФИО64 МВД России по <адрес> младшим сержантом полиции ФИО46 заступил на дежурство. Во время патрулирования по маршруту ПА-15 в примерно в 22 часа 00 минут, ими за магазином «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, были обнаружены 4 парня, двое из которых пытались сломать торговый автомат с игрушками, лежавший на земле, двое других парней стояли и наблюдали за происходящим. После чего они вышли из служебного автомобиля, подошли к данным гражданам, представились. Парни, увидев их, испугались и тут же прекратили свои действия. В ходе беседы, ими были установлены их личности: Свидетель №5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Свидетель №11, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> они поняли, что те находятся в состоянии алкогольного опьянения, так как от них исходил запах алкоголя. Торговый автомат пытались сломать ФИО11 и ФИО66. На ФИО11 была надета куртка красного цвета, на ФИО66 куртка желтого цвета. После чего они потребовали от вышеуказанных лиц проехать с ними на патрульном автомобиле в О МВД России по <адрес> для дальнейших разбирательств, на что те ответили согласием. В ходе доставлении ФИО11 и ФИО66 пояснили, что те похитили торговый автомат с игрушками из ТД «Кристалл», расположенного по адресу: <адрес>, для того, чтобы его разбить и взять находившиеся в нем деньги, которые были им нужны для личных целей. По прибытию в О МВД России по <адрес>, задержанные ими лица были переданы следственно-оперативной группе для дальнейших разбирательств.

Показаниями свидетеля Свидетель №19 которая показала, что с 2015 года по настоящее время работает в должности кассира в ТД «Кристалл» ООО «Санторг», расположенном по адресу: <адрес>. Ее график работы: 2 дня работает, 2 дня отдыхает. Так, ДД.ММ.ГГГГ с 08 часов она находилась на своем рабочем месте в торговом зале за кассой. Примерно в 21 час 10 минут в магазин зашли двое парней, на первом была надета куртка желтого цвета, на втором куртка красного цвета. Данные парни взяли 1 пачку «кириешек», расплатились за нее банковской картой и вышли из магазина в тамбур. Примерно через пару минут те вновь вернулись в магазин, ничего не купив, из него вышли снова на улицу. После этого она направилась в торговый зал и стала поправлять продукцию на витринах. Возле кассовой зоны и в начале торгового зала сотрудников магазина не было, так как они все находились в конце торгового зала. Ничего странного в тот момент она не заметила. В 22 часа они закрыли магазин и направились домой. Она пошла в сторону магазина «Пятерочка», которая находится недалеко от ТД «Кристалл». Проходя мимо магазина «Пятерочка», она обратила внимание на то что, на улице стоят работники полиции, а рядом с ними молодые люди, из которых она узнала двоих, ранее покупавших в тот день «кириешки». Она подошла к сотрудникам полиции, для того чтобы выяснить, что произошло. В ходе беседы она узнала, что двое парней похитили торговый автомат с игрушками, стоявший в ТД «Кристалл». Она считает, что данные парни похитили его в тот момент, когда они все находились в конце торгового зала, как те это сделали, она не знает, потому как не видела. Ранее она неоднократно видела данных парней, так как те часто заходили в их магазин. Хочет добавить, что возле вышеупомянутых парней стояли еще двое парней, которых также ранее видела в нашем магазине. ( Том № л.д. 161-164 )

Протоколом осмотра предметов, постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, в ходе которых осмотрен диск с видео –записью, на которой изображен ФИО11, ФИО10, совершившие кражу из магазина. ( Том № л.д. 58-81, 82-93, 94).

Вина ФИО10 по факту кражи, от ДД.ММ.ГГГГ, из магазина «Пятерочка», подтверждается:

Сообщением о происшествии, поступившее по телефону, из которого следует, что Свидетель №14 сообщила, о том, что по адресу <адрес>, в магазине «Пятерочка» совершено хищение товара. ( Том № л.д. 229)

Заявлением, в котором Свидетель №14 просит провести проверку по факту хищения товара ДД.ММ.ГГГГ, в период с 14 часов 35 минут до 14 часов 55 минут неизвестным ей ранее парнем в магазине «Пятерочка», расположенном по <адрес>, в <адрес>. ООО «Агроторг» причинен тем самым материальный ущерб на сумму 1 529 рублей, включая НДС. ( Том № л.д. 232 )

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица, из которых следует, что в служебном кабинете № О МВД России по <адрес> у директора магазина «Пятерочка» изъят DVD-R диск, содержащий файлы. Диск упакован в бумажный конверт. ( Том № л.д. 4-7 )

Справкой о похищенном товаре от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой общая стоимость ущерба без учета торговой наценки составляет 696 рублей 66 копеек. ( Том № л.д. 243).

Показаниями ФИО53 который показал, что он работает менеджером по безопасности качеств ООО «Агроторг». В собственности ООО «Агроторг» имеется сеть магазинов «Пятерочка», расположенных в <адрес>, из которых неоднократно происходят кражи товаров. ДД.ММ.ГГГГ от администратора универсама «№ Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>, ему стало известно, что в ходе просмотра видео - записей с камер наружного наблюдения, установленных в помещении вышеуказанного магазина, ею ДД.ММ.ГГГГ была выявлена кража товара, совершенная ФИО10, после чего проведена инвентаризация и установлена недостача следующего товара, а именно:виски GRANTS TRIPLE WOOD шот., объемом 0, 7 л., в количестве 1 штуки, стоимостью без учета торговой наценки 696 рублей 66 копеек. Обществу с ограниченной ответственностью «Агроторг», по данному факту причинен незначительный материальный ущерб на общую сумму 696 рублей 66 копеек, без учета торговой наценки.

Показаниями свидетеля ФИО48 оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, которая показала, что она работает заместителем директора магазина «Пятерочка №» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на своём рабочем месте. В течение дня, стала просматривать видеозаписи с камер видео-наблюдений, установленных в помещении магазина. В ходе осмотра она обнаружила, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 31 минуту в магазин зашли ФИО10, ФИО11, которые ей визуально знакомы, так как неоднократно ранее совершали хищение товаров из магазина. Они прошли к стеллажу, где находится ликероводочная продукция. Стоя возле указанного стеллажа, ФИО66 взял с полки одну коробку с бутылкой виски «Grants 0.7 b и двумя бокалами» и спрятал ее под кофту, надетую на нем. После чего прошел мимо кассовой зоны, не оплатив товар, вышел из магазина. ФИО11 остался возле стеллажа, и стал брать в руки и рассматривать бутылки, стоящие на полках. После чего ФИО11 поставил бутылку с алкоголем обратно на полку, и направился к выходу из магазина. В ходе проведения инвентаризации, было установлено, что ФИО66 совершил хищение одной коробки, содержащей виски GRANTS TRIPLE WOOD шот. 40 % + 2 б., объемом 0, 7 л., в количестве 1 штуки, стоимостью без учета торговой наценки 696 рублей 66 копеек. Общая стоимость похищенного без учета НДС составила 696 рублей 66. ( Том № л.д. 30-33 ).

Протоколом осмотра предметов, постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, в ходе которых осмотрен диск с видео - записью, на которой изображен ФИО10, совершивший кражу из магазина. ( Том № л.д. 58-81, 94 ).

Вина ФИО10 по факту кражи, от ДД.ММ.ГГГГ, из магазина «Пятерочка», подтверждается

Заявлением, в котором Свидетель №13 просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ, в 20 часов 11 минут похитило из магазина «Пятерочка», расположенного по <адрес>, товар, причинен тем самым материальный ущерб на сумму 1 463 рубля 30 копеек, без учета НДС. ( Том № л.д. 234 )

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица, из которых следует, что осмотрен торговый зал магазина «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес>. В ходе осмотра изъят диск с видео файлами, упакованный в бумажный конверт, опечатанный отрезком бумаги с оттиском печати № О МВД России по <адрес>. ( Том № л.д. 235-238 )

Справкой о похищенном товаре от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой общая стоимость ущерба без учета торговой наценки составляет 1 469 рублей 30 копеек. ( Том № л.д. 243 ).

Показаниями свидетеля Свидетель №13 которая показала, что она работает администратором универсама «168 Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на своём рабочем месте. В течение дня, точного время не помнит, стала просматривать видеозаписи с камер видео-наблюдений, установленных в помещении магазина. В ходе осмотра, она обнаружила, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 09 минут в магазин зашел ФИО10, который визуально ей знаком, так как неоднократно ранее совершал хищение товаров из нашего магазина. Тот направился к стеллажу с ликероводочной продукцией, откуда поочередно два раза взял с полки товар, и спрятал его под кофту, надетую на нем, после чего направился к выходу, минуя кассы. ФИО66 вышел в тамбур и стал передавать украденное неизвестному парню, парень данный товар брать отказался. Затем, следом за ФИО66 из торгового зала вышел ФИО11, который также неоднократно похищал товар из данного магазина. Парни втроем о чем-то разговаривали, затем ФИО66 украденное положил на пол в тамбуре и снова зашел в торговый зал, тут же вышел, нагнулся, взял в руки два украденных товара и вышел из магазина. Следом за ним вышли на улицу неизвестный парень и ФИО11. После просмотра видеозаписей, в ходе проведения инвентаризации, было установлено, что ФИО10 совершил хищение двух бутылок ликера десертного «Ягермейстер», объемом каждая по 0,7 л. и стоимостью 734 рубля 65 копеек, а всего на общую сумму 1469 рублей 30 копеек.

Показаниями свидетеля Свидетель №11 который показал, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов он совместно с ФИО11, ФИО10, находились на улице, распивали спиртное. Проходя мимо магазина «Пятерочка», расположенного по <адрес>, ФИО66 зашел в магазин. Он и ФИО11 остались на улице. Через непродолжительное время в магазин зашел ФИО11, он остался возле магазина, ожидал их. По истечении 2-3 минут он зашел в тамбур, где и продолжил ожидать ФИО66 и ФИО11. Примерно через 1-2 минуты из магазина в тамбур вышел ФИО66, который из-под кофты, надетой на нем, достал две коробки с содержимым и стал ему их отдавать. Он понял, что ФИО66 их украл, потому как те были у него спрятаны. Он отказался брать в руки данные товары, потому как не хотел быть причастным к краже. ФИО66 данные коробки положил на пол в тамбуре и снова зашел в магазин, откуда сразу же вышел, подошел к коробкам, лежавшим на полу, взял их в руки и направился на улицу. Он остался в тамбуре, ждал ФИО11. Примерно через 1-2 минуты к нему вышел ФИО11, и они с ним направились на улицу. Куда пошел ФИО66, ему известно не было, потому как, тот ему не сказал. Он и ФИО11 вышли на улицу, и увидели впереди идущего ФИО66, окрикнули его и подошли к нему. В руках у него были те же коробки, с которыми тот вышел из магазина. После чего ФИО11 ушел домой, он следом за ним, также направился к себе в квартиру. Что ФИО66 делал дальше, он не знает, потому как не видел. О том, что ФИО66 собирался украсть товар из магазина, он не знал. По данному поводу добавить больше нечего. ( Том № л.д. 63-66 ). Протоколом осмотра предметов, постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, в ходе которых осмотрен диск с видео –записью, на которой изображен ФИО10, совершивший кражу из магазина.

Вина ФИО10 по факту кражи, от ДД.ММ.ГГГГ, из магазина «Магнит», подтверждается

Заявлением, в котором Свидетель №3 просит привлечь к уголовной ответственности двух парней ФИО11 и ФИО66, которые ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 10 минут проникли в магазин «Магнит», по адресу: <адрес>, откуда был похищен товар, принадлежащий АО «Тандер». ( Том № л.д. 232 )

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица, из которых следует, что осмотрен торговый зал магазина «Магнит», расположенный по адресу: <адрес>. В ходе осмотра изъято: отрезок светлой липкой ленты со следами рук, след обуви, упакованные по отдельности в два бумажных конверта, опечатанных отрезком бумаги с оттиском печати № О МВД России по <адрес>. ( Том № л.д. 233-237 )

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица, из которых следует, что осмотрено фойе первого этажа О МВД России по <адрес>, где ФИО10 добровольно выдал имеющиеся при нем две бутылки, объемом каждая 1,5 л., одну бутылку, объемом 0,7 л., которые были изъяты и упакованы в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью черного цвета, концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «№ О МВД России по <адрес>». ( Том № л.д. 241-248 )

Показаниями представителя потерпевшего ФИО30, который показал, что он работает в период времени с мая 2020 года по настоящее время в должности специалиста отдела безопасности филиала Самара - Восток. ДД.ММ.ГГГГ он был дома, в ночное время позвонила директор магазина «Магнит», расположенный по <адрес>Свидетель №3 и сообщила, что вскрыли магазин и похитили товар. Он сразу выдвинулся в расположение магазина. По приезду на место он обнаружил, что взломана входная дверь магазина и в помещении магазина нарушен порядок. На месте уже были сотрудники полиции. Повреждения на входной двери и запирающего устройства оценивать не желает, так как материальной ценности для общества те не представляют. После чего, в вышеуказанном магазине «Магнит» была проведена инвентаризация, результаты которой показали недостачу продукции, всего на общую сумму 3 213 рублей 82 копейки. Вся вышеуказанная стоимость товара закупочная, без учета торговой наценки. Таким образом, Акционерному обществу «Тандер» причинен материальный ущерб на общую сумму 3 213 рублей 82 копейки. (Том № л.д. 84-86 )

Показаниями свидетеля Свидетель №3 оглашенными в судебном заседании, в соответствии со ст. 281 УПК РФ, согласно которых она работает директором магазина «№ Магнит» АО «Тандер» с сентября 2019 года, расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ та находилась на своём рабочем месте. В 18 часов 00 минут та ушла домой. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 00 часов 38 минут ей на сотовый телефон поступил звонок от сотрудника охранного агентства, сообщившего о том, что в магазине сработала сигнализация. Примерно через 10- 15 минут та приехала к магазину, при осмотре обнаружила, что запорные устройства, установленные во входной двери, повреждены. Зайдя во внутрь, та совместно с прибывшими на место сотрудниками полиции стала просматривать запись с видео -камер, установленных в помещении магазина. При просмотре та опознала двух парней, ФИО11 и ФИО66, которые ей знакомы, так как неоднократно совершали кражу товара из нашего магазина. При визуальном осмотре та увидела, что на полках не хватает бутылок с алкогольной продукцией, также отсутствовала некоторая часть ФИО21. В ходе проведения инвентаризации, было установлено, что ФИО66 и ФИО11 похитили товар на общую сумму 3 213 рублей 82 копейки. Камеры видеонаблюдения установлены только лишь внутри магазина, и захватывают не все участки торгового зала, на улице те отсутствуют.( Том № л.д. 124-127 )

Показаниями свидетеля Свидетель №23 оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, который показал, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время он работает в должности старшего полицейского Отрадненского МОВО-ФГКУ УВО ВНГ России по <адрес>. В его обязанности входит пресечение преступлений, охрана общественного порядка, задержание и доставление в отдел полиции лиц, подозреваемых в совершении преступления. Так, с 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он заступил на дежурство. Во время патрулирования по маршруту ПА-13 в 00 часов 27 минут от дежурного О МВД России по <адрес> поступило сообщение, о том, что из магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, похищен товар. Примерно в 00 часов 30 минут ним совместно со старшим сержантом полиции ФИО32 был задержан ФИО10, находившийся на расстоянии 300 метров от магазина (в гаражном массиве возле <адрес>). ФИО10 находился в состоянии алкогольного опьянения, от него исходил сильный запах спиртного. При ФИО10 находились две бутылки «Coca-cola», объемом каждая 1,5 л., одна бутылка виски «William Lawsons», объемом 0.7 л. ФИО10 был задержан и доставлен ими в отдел полиции для дальнейших разбирательств. Более каких-либо предметов при ФИО10 не было. ФИО10 находился в гаражном массиве один. ( Том № л.д. 129-132 )

Показаниями свидетеля Свидетель №6 который показал, что у него есть знакомые Сунсин Сергей, ФИО11, ФИО10, Свидетель №5, с которыми он знаком на протяжении продолжительного времени, при каких обстоятельствах с ними познакомился, не помнит. ДД.ММ.ГГГГ, он совместно с ФИО11, Свидетель №5 находились в гостях у ФИО10, проживающего по адресу: <адрес>10, распивали спиртное. Кому принадлежал алкоголь, он не знает, так как не спрашивал. Спустя некоторое время спиртное закончилось. Денег на покупку алкоголя ни у кого не было. После чего ФИО66 предложил ФИО11 сходить за алкоголем в магазин. О том, что те собираются его украсть, он не знал. ФИО66 и ФИО11 оделись и вышли из квартиры. ФИО66 был одет в ветровку красного цвета, ФИО11 в серую толстовку, на голове находилась бейсболка серого цвета. Он и Свидетель №5 с ФИО66 и ФИО11 не пошли, остались ждать их в квартире. ФИО66 и ФИО11 не было длительное время, примерно 1 час, после чего они решили разойтись по домам, так как уже была ночь. Они вышли из квартиры, прикрыли за собой дверь, на ключ не закрывали, так как понимали, что ФИО66, вернувшись домой, не сможет войти в свою квартиру (его ключи остались дома). Выйдя из подъезда, они разошлись по домам. Где те были, ему до сих пор неизвестно, он у них об этом не спрашивал, сами те ему ничего не рассказывали.

Показаниями свидетеля Свидетель №5 который показал, что он ДД.ММ.ГГГГ, совместно с ФИО11, Свидетель №6 находились в гостях у ФИО10, по адресу: <адрес>10, распивали спиртное. По истечении времени спиртное закончилось, после чего ФИО66 и ФИО11 собрались в магазин, для того чтобы приобрести еще спиртные напитки. Я, и ФИО67 остались дома, ФИО66 сказал им, что те сейчас придут, после чего вышли из квартиры. Он и ФИО67 остались в квартире, находились там примерно 30-40 минут, не дождавшись ФИО66 и ФИО11, решили разойтись по домам. Дверь квартиры на ключ они не закрывали, прикрыли ее. На следующий день он увидел ФИО10 на улице, тот ему рассказал, что вчера, по пути домой его забрали сотрудники полиции. Более ему тот ничего не рассказывал, он его ни о чем не спрашивал. Почему его доставили в отдел полиции, он по настоящее время не знает.

Протоколом осмотра предметов, постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, в ходе которых осмотрен диск с видео –записью, на которой изображен ФИО11, ФИО10, совершившие кражу из магазина. ( Том № л.д. 58-81, 82-93, 94 )

Вина ФИО10 по факту кражи, совершенной ДД.ММ.ГГГГ, из магазина «Пятерочка», подтверждается

Заявлением, в котором Свидетель №13 просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ, в 21 час 48 минут, похитило из магазина «Пятерочка», расположенного по <адрес>, г Отрадного, <адрес>, товар, причинив тем самым материальный ущерб на сумму 2 165 рублей 02 копейки, без учета НДС. ( Том № л.д. 78 )

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица, из которых следует, что в служебном кабинете № О МВД России по <адрес> у директора магазина «Пятерочка» изъят DVD-R диск с видео-файлами, упакованный в бумажный конверт. ( Том № л.д. 100-101 )

Справкой о похищенном товаре от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой общая стоимость ущерба без учета торговой наценки составляет 2 165 рублей 02 копейки. ( Том № л.д. 93 ).

Показаниями представителя потерпевшего ФИО53, который показал, что он работает в должности менеджера по безопасности качеств ООО «Агроторг». В собственности ООО «Агроторг» имеется сеть магазинов «Пятерочка», расположенных в <адрес>, из которых неоднократно происходят кражи товаров. ДД.ММ.ГГГГ от администратора универсама «168 Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>, ему стало известно, что в ходе просмотра видео-записей с камер наружного наблюдения, установленных в помещении вышеуказанного магазина, ею ДД.ММ.ГГГГ была выявлена кража товара, совершенная ФИО10, после чего проведена инвентаризация и установлена недостача товара, а именно: ликер десертный Ягермейстер, объемом 0,7 л., в количестве 2 штук, стоимостью каждая без учета торговой наценки 734 рубля 65 копеек, а всего на общую сумму 1469 рублей 30 копеек; Бренди ФИО13., объемом 0,7 л., в количестве 1 штуки, стоимостью без учета торговой наценки 695 рублей 72 копейки. Обществу с ограниченной ответственностью «Агроторг», по данному факту причинен незначительный материальный ущерб на общую сумму 2 165 рублей 02 копейки, без учета торговой наценки.

Показаниями свидетеля Свидетель №13 которая показала, что она работает в должности администратора универсама «168 Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на своём рабочем месте. В течение дня стала просматривать видеозаписи с камер видео-наблюдений, установленных в помещении магазина. В ходе осмотра обнаружила, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 47 минут в магазин зашел ФИО10, который визуально ей знаком, так как неоднократно ранее совершал хищение товаров из нашего магазина. Тот направился к стеллажу с ликероводочной продукцией, откуда поочередно несколько раз потянулся к полке и каждый раз брал товар, который прятал под кофту, надетую на нем, после чего направился к выходу, минуя кассы. Вышел из магазина и скрылся в неизвестном ей направлении. После просмотра видеозаписей, в ходе проведения инвентаризации, было установлено, что ФИО10 совершил хищение двух бутылок ликера десертного «Ягермейстер», объемом каждая по 0,7 л. и стоимостью 734 рубля 65 копеек, одной бутылки Бренди ФИО13., объемом 0,7 л. и стоимостью 695 рублей 72 копейки, а всего на общую сумму 2 165 рублей 02 копейки.

Показаниями свидетеля Свидетель №22, оглашенных в соответствии со ст. 281 УПК РФ, согласно которых с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время состою в должности полицейского ОВ ФИО64 МВД России по <адрес>. Так, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут при заступлении на дежурство, от оперативного дежурного ДЧ О МВД России по <адрес>, поступила ориентировка, из которой следовало, что ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ совершил кражу алкоголя из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>. ФИО10 необходимо было задержать и доставить в отдел полиции. В момент обнаружения, при ФИО66 каких-либо посторонних предметов не было. ( Том № л.д. 124-127 ).

Протоколом осмотра предметов, постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, в ходе которых осмотрен диск с видео –записью, на которой изображен ФИО10, совершивший кражу из магазина. ( Том № л.д. 58-81, 94 ).

Вина ФИО10 по факту кражи, совершенной ДД.ММ.ГГГГ, из магазина «Магнит», подтверждается:

Заявлением, в котором Свидетель №3 просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ, в 02 часа 52 минуты, совершило кражу путем проникновения в магазин «Магнит», тем самым причинило ущерб АО «Тандер». ( Том № л.д. 88 ).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица, из которых следует, что осмотрен торговый зал магазина «Магнит», расположенный по адресу: <адрес>. В ходе осмотра изъято: три отрезка липкой ленты со следами рук, упакованные в конверт, клапан которого оклеен отрезком бумаги с оттиском печати «№ О МВД России по <адрес>». ( Том № л.д. 89-98 )

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица, из которых следует, что осмотрена <адрес>, расположенная в <адрес>. В ходе осмотра изъято: три бутылки: Виски «William Lawsons, объемом 0,7 л., Виски «William Lawsons», объемом 0, 5 л., Баллантайнс, объемом 0,7 л., упакованные в полимерный пакет черного цвета, горловина обвязана нитью, концы которой оклеены отрезком бумага с оттиском печати «№ О МВД России по <адрес>»; халат, упакованный в полимерный пакет черного цвета, горловина обвязана нитью, концы которой оклеены отрезком бумага с оттиском печати «№ О МВД России по <адрес>». ( Том № л.д. 99-108 )

Справкой о похищенном товаре от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой общая стоимость ущерба без учета торговой наценки составляет 2 650 рублей 03 копейки. ( Том № л.д. 124 ).

Показаниями представителя потерпевшего ФИО30 который показал, что он работает в должности специалиста отдела по безопасности АО «Тандер».ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 02 ч. 48 мин. ему поступил телефонный звонок от директора магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, Свидетель №3, о том, что в данный магазин совершено проникновение, и похищена алкогольная продукция. Он незамедлительно выехал на место. По приезду, обнаружил, что входная дверь в магазин находится в поврежденном состоянии, то есть запирающее устройство находилось в неисправном состоянии. Повреждение двери и запирающего устройства их организация не оценивает, так как материальной ценности для их не представляет. После чего сотрудниками магазина была проведена инвентаризация, в ходе проведения которой установлена недостача товара. Акционерному обществу «Тандер», по данному факту был причинен незначительный материальный ущерб на общую сумму 2 650 рублей 33 копейки, без учета торговой наценки.

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрены три бутылки: Виски «William Lawsons, объемом 0,7 л., Виски «William Lawsons», объемом 0, 5 л., Баллантайнс, объемом 0,7 л., упакованные в полимерный пакет черного цвета, горловина обвязана нитью, концы которой оклеены отрезком бумага с оттиском печати «№ О МВД России по <адрес>». ( Том № л.д. 166-172 )

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, постановление о возвращении вещественных доказательств, три бутылки: Виски «William Lawsons, объемом 0,7 л., Виски «William Lawsons», объемом 0, 5 л., Баллантайнс, объемом 0,7 л. признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств, хранятся у ФИО30 ( Том № л.д. 173-175 ).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что на отрезке светлой липкой ленты с размерами сторон 49х52 мм, наклеенном на подложку бумаги белого цвета, имеется два следа папиллярных узоров пальцев рук размером 15х29 мм, 17х25 мм. пригодные для идентификации личности. На отрезке светлой липкой ленты с размерами сторон 37х48 мм., наклеенном на подложку бумаги белого цвета, имеется один след папиллярного узора пальца руки размером 15х24 мм., пригодный для идентификации личности. На отрезке светлой липкой ленты с размерами сторон 36х48 мм., наклеенном на подложку бумаги белого цвета, имеется один след папиллярного узора пальца руки размером 18х26 мм., пригодный для идентификации личности. (Том № л.д. 156-161).

Постановлением о получении образцов для сравнительного исследования, протокол получения образцов для сравнительного исследования, из которых следует, что у ФИО10 получены и изъяты образцы отпечатков пальцев и оттисков ладоней. ( Том № л.д. 182-187 ).

Показаниями свидетеля Свидетель №6, который показал, что у него есть знакомые Сунсин Сергей, ФИО11, ФИО10, Свидетель №5, с которыми он знаком на протяжении продолжительного времени, при каких обстоятельствах с ними познакомился, не помнит. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 24 часа, более точное время сказать не может, так как на часы не смотрел, он находился на улице, и проходил мимо <адрес>, в это время его окрикнули ФИО11 и ФИО66, он, подняв голову, увидел, что те стоят на балконе третьего этажа данного дома. Они поздоровались, после чего те позвали его подняться к тем в гости, и так как он ничем занят не был, решил согласиться на их предложение. Он поднялся в квартиру ФИО66, где тот ему открыл дверь. Где находилась квартира, он знал, так как ранее бывал у него в гостях. Он прошел в квартиру, и увидел, что ФИО11 и ФИО66 вдвоем распивают спиртное, он присоединился к тем. Они стали распивать спиртное, которое находилось в квартире, напитки были крепкие, что это именно было, уже не помнит, запомнил, что спиртное находилось в стеклянной бутылке зеленого цвета. Примерно через 30 минут в квартиру пришел Свидетель №5, который, также присоединился к распитию спиртного. Спустя некоторое время, какое точно не помнит, допив бутылку спиртного, ФИО11 ушел спать в другую комнату, так как сильно был пьян. Спиртного в квартире больше не было, ФИО66 предложил ему сходить вместе с ним и Свидетель №5 в магазин, за спиртным. Он отказался, так как у него болел живот, он подумал, что те пойдут покупать спиртное в круглосуточный магазин. ФИО66 и Свидетель №5 ушли, он остался в квартире с ФИО11, который спал и не просыпался. Уходя из квартиры, Свидетель №5 был одет в шорты и майку. Во что был одет ФИО66, не знает, не видел, так как в это время находился на кухне, слышал только, что Свидетель №5 спросил у ФИО66: «Ты что пойдешь в халате». ФИО66 в ответ стал смеяться. Спустя примерно 40 минут, ФИО66 и Свидетель №5 вернулись в квартиру. Он в коридор не выходил. он зашел в зал, и увидел, как те на стол ставили бутылки со спиртным, количество и название бутылок не помнит. ФИО66 был одет только в одни шорты. Он спросил у них, где те взяли спиртное, ему те что-то ему ответили, что именно не помнит, но точно помнит, что про кражу те ему ничего не говорили. Кто-то из них открыл бутылку со спиртным, кто именно не помнит, и они продолжили распивать, ФИО11 все это время спал в другой комнате. Спустя некоторое время, какое сказать не может, не помнит, в квартиру постучали, Свидетель №5 подошел к двери и посмотрел в глазок, вернулся к ним и сказал, что пришли сотрудники полиции, при этом дверь им не открыл. Он видел, как ФИО66 и Свидетель №5 стали пытаться спрятать принесенные ими бутылки со спиртным. Он в это время также подошел к глазку и убедился, что за дверью находятся сотрудники полиции. Кто открыл дверь полицейским, он не помнит, сотрудники, зайдя в квартиру, стали спрашивать у ФИО66 про халат, ФИО66 отвечал, что не знает ни про какой халат, кражу из магазина тоже отрицал. После чего сотрудники обнаружили бутылки со спиртным, как он узнал после, данные бутылки были похищены из магазина. Сотрудники разбудили ФИО11 и всех их доставили в отдел полиции, для дачи показаний. После этого он видел на улице Свидетель №5, ФИО11 и ФИО66, но они с ними больше не общались.

Показаниями свидетеля Свидетель №5, который показал, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 00 часов 30 минут, точное время уже не помнит, так как прошло много времени, он пришел в квартиру ФИО10, расположенную по адресу: <адрес>10, где уже находились ФИО10, ФИО11, Свидетель №6, которые распивали спиртное. Он совместно с ним начал выпивать. Спустя некоторое время, какое точно не помнит, ФИО11 ушел спать в другую комнату, так как сильно был пьян. Спиртного в квартире больше не было. ФИО66 предложил ему сходить вместе с ним и ФИО67 в магазин, за спиртным. Свидетель №6 отказался идти, и сказал, что останется в квартире. Он и ФИО66 стали собираться в магазин, за спиртным. Он увидел, что ФИО66 одевает на себя домашний халат, он удивился, спросив у него, для чего тот надевает халат? ФИО66 ему ничего не ответил, только посмеялся. Они все находились в состоянии алкогольного опьянения. Он и ФИО66 вышли на улицу и направились в сторону сорокового рынка, так как ФИО66 его туда вел. Дойдя до рынка, ФИО66 попросил его остаться там и ждать его. Он спросил у него, для чего ему нужно остаться там и ждать его. ФИО66 сказал: «жди». Вопросов он больше ему никаких не задавал, остался его ждать. Примерно через10-15 минут, точное время сказать не может, так как не знает, ФИО66 вернулся к нему, в руках у него был халат и 4 бутылки с алкоголем. Откуда у ФИО66 появилось спиртное, он не спрашивал, тот сам ему ничего не говорил. Они вернулись в квартиру и стали распивать спиртное с ждавшим их Свидетель №6. ФИО11 все это время спал. Спустя некоторое время, какое сказать не может, не помнит, в квартиру постучали, он подошел к двери и посмотрел в глазок, вернувшись в комнату, он сказал, что пришли сотрудники полиции, при этом дверь им не открыл. ФИО66 стал прятать принесенные им бутылки со спиртным, а он в этом начал ему помогать, потому что испугался сотрудников полиции. Кто-то из присутствующих лиц в квартире открыл дверь и впустил сотрудников полиции, которые стали спрашивать у ФИО66 про халат и кражу из магазина. После чего сотрудники обнаружили в квартире бутылки со спиртным. Он не знал, о том, что ФИО66 проник в магазин и похитил товар.

Показаниями свидетеля Свидетель №20, который показал, что с 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он совместно с полицейским водителем Отрадненского МОВО ФФГКУ УВО ВНГ РФ по <адрес> сержантом полиции ФИО49 заступил на дежурство. Примерно в 03 часа 00 минут во время патрулирования поступило сообщение от дежурного О МВД РФ по <адрес>, о том что в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес>, повредили входную дверь, и возможно в помещении находятся посторонние лица. Прибыв по указанному адресу, было установлено, что входная дверь, ведущая в магазин, находится в поврежденном состоянии, от работников магазина также стало известно, что похищена алкогольная продукция. Совместно с представителем магазина они стали просматривать видео - записи с камер наружного наблюдения. При просмотре, ими был зафиксирован гражданин, совершивший хищение алкоголя. Данный гражданин был одет в домашний халат, поверх головы находился какой-то предмет, похожий на скрученную футболку. Парень руками дотянулся до полки, и стал руками брать алкоголь, после чего направился к выходу. Примерно в 03 часа 30 минут по рации от дежурного О МВД РФ по <адрес> поступило сообщение о том, что следственно-оперативной группе необходимо оказать помощь, в связи с тем, что ими обнаружены граждане, находящиеся по адресу: <адрес>, причастные к хищению алкоголя. Прибыв по вышеуказанному адресу, они обнаружили следующих лиц: ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Свидетель №5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Свидетель №6, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> граждане находились в состоянии алкогольного опьянения, вели себя агрессивно. В отношении Свидетель №5 была применена физическая сила в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 19 Федерального Закона № от ДД.ММ.ГГГГ «О Войсках национальной гвардии РФ» и специальные средства (наручники), в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 20 Федерального Закона № от ДД.ММ.ГГГГ «О Войсках национальной гвардии РФ». Вышеперечисленные граждане были задержаны и доставлены в отдел полиции <адрес> для дальнейших разбирательств. Прибыв в отдел, указанные лица продолжили вести себя агрессивно, на замечания не реагировали.

Показаниями свидетеля Свидетель №21, который показал, что с 2017 г. по настоящее время он работает в должности охранника ЧОО «Беркут». В его должностные обязанности входит: проверка объектов, находящихся под охраной. Так, в 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он заступил на суточное дежурство. В 02 часа 49 минут ДД.ММ.ГГГГ от дежурного диспетчера поступило сообщение о том, что в магазин «Магнит», расположенный по адресу: <адрес>, совершено проникновение. Прибыв на место через 4-5 минут, он увидел, что входная дверь, ведущая в магазин, находится в отпертом состоянии. Рядом с магазином людей обнаружено не было. В ходе осмотра прилегающей территории посторонние лица замечены не были. После чего он сообщил дежурному диспетчеру об обстановке, который в свою очередь поставил в известность руководство магазина. Он остался на месте ожидать приезда сотрудников магазина и сотрудников полиции, во внутрь магазина до их приезда, он не заходил, так как боялся уничтожить следы совершения преступления. Дождавшись приезда сотрудников магазина, он вернулся на свое рабочее место.

Показаниями свидетеля Свидетель №3 оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ, согласно которых с 2017 г. по настоящее время тот работает в должности охранника ЧОО «Беркут». В его должностные обязанности входит: проверка объектов, находящихся под охраной. Так, в 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ тот заступил на суточное дежурство. В 02 часа 49 минут ДД.ММ.ГГГГ от дежурного диспетчера поступило сообщение о том, что в магазин «Магнит», расположенный по адресу: <адрес>, совершено проникновение. Прибыв на место через 4-5 минут, тот увидел, что входная дверь, ведущая в магазин, находится в отпертом состоянии. Рядом с магазином людей обнаружено не было. В ходе осмотра прилегающей территории посторонние лица замечены не были. После чего тот сообщил дежурному диспетчеру об обстановке, который в свою очередь поставил в известность руководство магазина. Тот остался на месте ожидать приезда сотрудников магазина и сотрудников полиции, во внутрь магазина, до их приезда, тот не заходил, так как боялся уничтожить следы совершения преступления. Дождавшись приезда сотрудников магазина, тот вернулся на свое рабочее место. ( Том № л.д. 208-211 )

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., из которого следует, что на отрезке светлой липкой ленты «скотч», размером 49х52 мм, имеются два следа пальцев рук, размером 15х29 мм. и 17х25 мм., с которым было установлено соединение, с папиллярными узорами отпечатков среднего и безымянного пальцев правой руки, соответственно обвиняемого ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Следы папиллярных узоров пальцев рук, размером 15х24 мм. и 18х26 мм., обнаруженные на поверхности двух других отрезков светлой липкой ленты «скотч», размером 37х48 мм. и 36х48 мм., оставлены не обвиняемым ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а оставлены каким-то другим лицом. ( Том № л.д. 218-224 )

Протоколом осмотра предметов, постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, в ходе которых осмотрен диск с видео - записью, на которой изображен ФИО10, совершивший кражу из магазина. ( Том № л.д. 58-81, 94 ).

Вина ФИО10 по факту кражи, от ДД.ММ.ГГГГ, из магазина «Пятерочка», подтверждается

Заявлением, из которого следует, что ФИО50 просит привлечь к ответственности неизвестного ей молодого человека, который ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 38 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по <адрес>, совершило хищение товара, причинив тем самым материальный ущерб ООО «Агроторг». ( Том № л.д. 132).

Протоколом осмотра предметов, постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, в ходе которых осмотрен диск с видео –записью, на которой изображен ФИО10, совершивший кражу из магазина. ( Том № л.д. 58-81, 94).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица, из которых следует, что осмотрен торговый зал магазина «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес>. В ходе осмотра изъят диск с видео - файлами, упакованный в конверт, клапан которого оклеен отрезком бумаги с оттиском печати «№ О МВД России по <адрес>». ( Том № л.д. 133-138).

Справкой о похищенном товаре от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой общая стоимость ущерба без учета торговой наценки составляет 385 рублей 01 копейку. ( Том № л.д. 147 ).

Показаниями представителя потерпевшего ФИО53, который показал, что он работает в должности менеджера по безопасности качеств ООО «Агроторг», В собственности ООО «Агроторг» имеется сеть магазинов «Пятерочка», расположенных в <адрес>, из которых неоднократно происходят кражи товаров. ДД.ММ.ГГГГ от администратора универсама «152 Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>, ему стало известно, что в ходе просмотра видео-записей с камер наружного наблюдения, установленных в помещении вышеуказанного магазина, ею ДД.ММ.ГГГГ была выявлена кража товара, совершенная ФИО10, после чего проведена инвентаризация и установлена недостача следующего товара, а именно: ФИО4 Мороша на мин. воде особ. 40 %, объемом 0.5 л., в количестве 1 штуки, стоимостью без учета торговой наценки 191 рубль 99 копеек; вино Алазан Долина, 40 %, объемом 0,75 л., в количестве 1 штуки, стоимостью без учета торговой наценки 193 рубля 02 копейки. Обществу с ограниченной ответственностью «Агроторг», по данному факту причинен незначительный материальный ущерб на общую сумму 385 рублей 01 копейка, без учета торговой наценки.

Показаниями свидетеля ФИО50, которая показала, что она работает в должности директора магазина «152 Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>. Так, ДД.ММ.ГГГГ она находилась на своём рабочем месте. В течение дня, точное время не помнит, она стала просматривать видеозаписи с камер видео-наблюдений, установленных в помещении магазина. В ходе осмотра, она обнаружила, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 38 минут в магазин зашел ФИО10, который неоднократно совершал хищение товаров в нашем магазине. ФИО66 был одет в шорты серого цвета, кофту с длинным рукавом красного цвета, кроссовки ярко - зеленого цвета. Тот прошел к стеллажам, где находится ликероводочная продукция. Стоя возле указанного стеллажа, ФИО66 взял в руку одну бутылку ФИО4, после чего спрятал ее под резинку шорт, надетых на нем, затем снова взял с полки еще одну бутылку, и спрятал аналогичным образом. После чего поправил кофту, натянув ее на шорты, и направился к выходу, прошел мимо кассовой зоны, не оплатив товар, вышел из магазина, и скрылся в неизвестном ей направлении. После просмотра видеозаписей, и в ходе проведения инвентаризации, было установлено, что ФИО66 похитил 1 бутылку ФИО4 «Мороша», объемом 0,5 л., стоимостью 191 рубль 99 копеек; 1 бутылку вина «Алазанская Долина», объемом 0,75 л, стоимостью 193 рубля 02 копейки. Общая стоимость похищенного, без учета торговой наценки, составила 385 рублей 01 копейка.

Протоколом осмотра предметов, постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, в ходе которых осмотрен диск с видео –записью, на которой изображен ФИО10, совершивший кражу из магазина. ( Том № л.д. 58-81, 94 )

Вина ФИО10 по факту кражи, от ДД.ММ.ГГГГ, из магазина «Магнит», подтверждается

Заявлением, из которого следует, что ФИО30 просит привлечь к уголовной ответственности неустановленных лиц, которые ДД.ММ.ГГГГ, проникли в магазин «Магнит», расположенный по адресу <адрес> «В» и совершили хищение товара. ( Том № л.д. 165).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица, из которых следует, что осмотрен торговый зал магазина «Магнит», расположенный по адресу: <адрес> «В». В ходе осмотра изъято: след обуви, упакованный в бумажный конверт, клапан которого оклеен отрезком бумаги с оттиском печати «№ О МВД России по <адрес>»; три следа пальцев рук, упакованные в бумажный конверт, клапан которого оклеен отрезком бумаги с оттиском печати «№ О МВД России по <адрес>». ( Том № л.д. 166-174 )

Справкой о похищенном товаре от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой общая стоимость ущерба без учета торговой наценки составляет 7 906 рублей 53 копейки. ( Том № л.д. 202).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого изъят диск с видео-записями, упакованный бумажный конверт, клапан которого оклеен отрезком бумаги с оттиском печати «№ О МВД России по <адрес>». (Том № л.д. 8-9).

Постановлением о получении образцов для сравнительного исследования, протокол получения образцов для сравнительного исследования, в ходе которых у ФИО10 получены образцы отпечатков пальцев и ладоней рук. ( Том № л.д. 10-12).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что на отрезке светлой дактилопленки с размерами сторон 48х77 мм, следов рук, пригодных для идентификации личности не обнаружено. На отрезке светлой дактилопленки с размерами сторон 53х80 мм, имеется один след папиллярного узора пальца руки размером 17х22 мм, пригодный для идентификации личности. На отрезке светлой дактилопленки с размерами сторон 36х47 мм, имеется один след папиллярного узора пальца руки размером 13х37 мм, пригодный для идентификации личности. След папиллярного узора пальца руки размером 13х37 мм, на отрезке светлой дактилопленки размером 36х47 мм оставлен мизинцем правой руки гр. ФИО10, 2002 года рождения. ( Том № л.д. 18-24 )

Показаниями представителя потерпевшего ФИО30, который показал, что он находится в должности специалиста отдела по безопасности в АО «Тандер», и представляет интересы Общества. ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 47 минут, ему на его сотовый телефон позвонила товаровед магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>В - ФИО51, и сообщила, что в вышеуказанном магазине работала сигнализация, вскрыта входная дверь магазина. Сразу после звонка он собрался и приехал по вышеуказанному адресу. По приезду на место он увидел, что взломана входная дверь магазина, поврежден запирающий механизма замка, в помещении магазина нарушен порядок. На месте уже были сотрудники полиции. Хочет пояснить, что запирающий механизм, т.е. замок для АО «Тандер» материальной ценности не представляет. В магазине была проведена инвентаризация, результаты показали недостачу продукции всего на сумму 7906 рублей 53 коп.

Вина ФИО10 по факту кражи, от ДД.ММ.ГГГГ, из магазина «Магнит», подтверждается :

Заявлением, из которого следует, что Свидетель №15 просит провести проверку по факту хищения товара неизвестным лицом ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов 12 минут в магазине «Пятерочка», расположенном по <адрес>. ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на сумму 416 рублей 40 копеек, без учета НДС. ( Том № л.д. 177 ).

Справкой о похищенном товаре от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой общая стоимость ущерба без учета торговой наценки составляет 416 рублей 04 копейки. ( Том № л.д. 189 ).

Представитель потерпевший стороны ФИО53 оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, показал, что он работает менеджером по безопасности качества ООО «Агроторг». В собственности ООО «Агроторг» имеется сеть магазинов «Пятерочка», расположенных в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ от администратора универсама «15784 Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>, ему стало известно, что в ходе просмотра видео-записей с камер наружного наблюдения, установленных в помещении вышеуказанного магазина, ею ДД.ММ.ГГГГ была выявлена кража товара, совершенная ФИО10, после чего проведена инвентаризация и установлена недостача следующего товара, а именно: обществу с ограниченной ответственностью «Агроторг», по данному факту причинен незначительный материальный ущерб на общую сумму 416 рублей 04 копейки. ( Том № л.д. 217-222 ).

Показаниями свидетеля Свидетель №15, оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ. Согласно которых показала, что она работает в должности директора универсама «15784 Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на своём рабочем месте. В течение дня, точное время не помнит, она стала просматривать видеозаписи с камер видео-наблюдений, установленных в помещении магазина. В ходе осмотра, она обнаружила, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 12 минут в магазин зашел ФИО10, который неоднократно совершал хищение товаров в нашем магазине. ФИО66 был одет в шорты черного цвета, футболку бело - синего цвета. Тот прошел к стеллажам, на которых находится кофейная продукция. Стоя возле указанного стеллажа, ФИО66 в 19 часов 13 минут, потянулся руками к верхней полке и поочередно взял четыре банки кофе, которые никуда не прятал, а держа в руках, направился к выходу из магазина, при этом все время оглядывался по сторонам. После просмотра видеозаписей, и в ходе проведения инвентаризации, было установлено, что ФИО66 похитил кофе «Fresco Doppio раст. убл. доб. мол», весом 100 г., в количестве четырех штук, стоимостью каждая 104 рубля 01 копейка, без учета торговой наценки. Общая стоимость похищенного, без учета торговой наценки, составила 416 рублей 04 копейки. После произошедшего ей было доложено руководству.( Том № л.д. 223-226 )

Протоколом осмотра предметов, постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, в ходе которых осмотрен диск с видео –записью, на которой изображен ФИО10, совершивший кражу из магазина. ( Том № л.д. 58-81, 94 ).

Вина ФИО10 по факту кражи, от ДД.ММ.ГГГГ, из магазина «Магнит», подтверждается

Заявлением, в котором Свидетель №3 просит привлечь к ответственности ФИО11 и ФИО10, совершившие кражу в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 32 минуты. ( Том № л.д. 206 ).

Справкой о похищенном товаре от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой общая стоимость ущерба без учета торговой наценки составляет 751 рубль 16 копеек. ( Том № л.д. 224).

Представитель потерпевший стороны ФИО30 показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 30 минут ему на сотовый телефон позвонила директор магазина «Магнит», расположенный по <адрес>Свидетель №3 и сообщила, что из магазина похитили продукцию. Он сразу выдвинулся в расположение магазина. По приезду на место он посмотрел совместно с Свидетель №3 запись видео с камер видеонаблюдения, и установил, что хищение совершили ФИО10 и ФИО11. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время была произведена инвентаризация алкогольной и табачной продукции, в результате чего было установлено, что пропали товары на общую сумму 751 рубль 16 копеек. Акционерному обществу «Тандер» причинен незначительный материальный ущерб на общую сумму 751 рубль 16 копеек.

Показаниями свидетеля Свидетель №3 оглашенных в соответствии со ст. 281 УПК РФ, согласно которых что она с 2019 года работает в должности директора магазина «107 Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: <адрес>. Так, ДД.ММ.ГГГГ она находилась на своём рабочем месте и занималась своими должностными обязанностями. В течение дня, точное время назвать не может, так как уже не помнит, она стала просматривать видеозаписи с камер видео-наблюдений, установленных в торговом зале. В ходе осмотра, она обнаружила, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 32 минуты в магазин зашли ФИО10 и ФИО11, которые неоднократно совершали хищение товаров из нашего магазина. ФИО66 в тот день был одет в шорты серого цвета, толстовку черного цвета, кроссовки, ФИО11 в джинсовые шорты синего цвета, толстовку, бейсболку, кроссовки серого цвета. Те целенаправленно направились к стеллажу с алкогольной продукцией, где ФИО66 тут же рукой взял с полки одну бутылку спиртного, которую передал ФИО11, а тот спрятал ее за пояс джинсовых шорт, надетых на нем. После этого ФИО66 рукой снова взял одну бутылку, и спрятал ее под толстовку черного цвета, надетую на нем. ФИО11 и ФИО66, более по торговому залу не ходили, и направились к выходу из магазина, минуя кассы, при этом, не оплатив товар. После просмотра видеозаписей, и в ходе проведения инвентаризации, было установлено, что ФИО66 и ФИО11ДД.ММ.ГГГГ похитили следующий товар: Ром «OLD MONK» выдержанный 7 лет 42, 8 %, объемом 0,75 л., в количестве одной штуки, стоимостью 573 рубля 24 копейки, без учета торговой наценки; ФИО4 Пять озер премиум 40%, объемом 0,5 л., в количестве одной штуки, стоимостью 177 рублей 92 копейки, без учета торговой наценки. Общая стоимость похищенного, без учета торговой наценки, составила 751 рубль 16 копеек. После чего о произошедшем ей было сообщено в отдел полиции. (том 10 л.д 25-28).

Свидетель Свидетель №16 показал, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время состоит в должности полицейского ОВ ФИО64 МВД России по <адрес>.Так, с 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 02 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он совместно с полицейским ОВ ФИО64 МВД России по <адрес> сержантом полиции ФИО44 и стажером ФИО45 заступил на дежурство. Во время патрулирования по маршруту ПА-23 в 16 часов 50 минут, от оперативного дежурного поступила ориентировка, о том, что в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес>, совершена кража алкогольной продукции, которую совершили ФИО10 и ФИО11. Указанных лиц необходимо было задержать и доставить в отдел полиции.

В ходе патрулирования по маршруту ПА-23, в 20 часов 00 минут возле <адрес>, был обнаружен и задержан ФИО11, который находился в состоянии алкогольного опьянения. ФИО11 было сообщено о том, что ему необходимо проехать в отдел полиции для дальнейшего разбирательства по факту кражи алкоголя из магазина «Магнит». ФИО11 ответил согласием. По прибытию в О МВД России по <адрес>, ФИО11 был передан следственно-оперативной группе для дальнейших разбирательств. В момент обнаружения, при ФИО11 каких-либо посторонних предметов не было. ( Том № л.д. 25-28 )

Свидетель Свидетель №17 показал, что с ноября 2017 г. по ДД.ММ.ГГГГ он работал в должности полицейского ОВ ФИО64 МВД России по <адрес>, с 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 02 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он совместно с полицейским ОВ ФИО64 МВД России по <адрес> младшим сержантом полиции ФИО44 заступил на дежурство. Во время патрулирования по маршруту ПА-15 в 16 часов 50 минут от оперативного дежурного поступила ориентировка, о том, что в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес>, совершена кража алкогольной продукции, которую совершили ФИО10 и ФИО11.

В ходе патрулирования по маршруту ПА-15, в этот же день в 18 часов 50 минут возле <адрес>, был обнаружен и задержан ФИО10, который находился в состоянии алкогольного опьянения. Они сообщили ФИО66 о том, что ему необходимо проехать с ними в отдел полиции для дальнейшего разбирательства по факту кражи алкоголя из магазина. ФИО66 сопротивление не оказывал, ответил согласием. По прибытию в О МВД России по <адрес>, ФИО66 был ими передан следственно-оперативной группе для дальнейших разбирательств. Также уточняю, что в момент задержания, при ФИО66 каких-либо посторонних предметов, обнаружено не было.

Протоколом осмотра предметов, постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, в ходе которых осмотрен диск с видео –записью, на которой изображен ФИО11, ФИО10, совершившие кражу из магазина. ( Том № л.д. 58-81, 82-93, 94).

Вина ФИО10 по факту кражи, от ДД.ММ.ГГГГ, из магазина «Пятерочка», подтверждается

Заявлением, в котором Свидетель №18 просит провести проверку по факту хищения товара ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 59 минут, которое совершил неизвестный мне молодой человек, в магазине «Пятерочка», расположенном по <адрес>А, <адрес>, причинив тем самым материальный ущерб ООО «Агроторг» на сумму 597 рублей 92 копейки, без учета НДС. ( Том № л.д. 96).

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица, из которых следует, что осмотрен торговый зал магазина «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес> «А». В ходе осмотра изъят диск с видео – записью, упакованный в бумажный конверт, опечатанный отрезком бумаги с оттиском печати № О МВД России по <адрес>. (Том № л.д. 98-103).

Справкой о похищенном товаре от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой общая стоимость ущерба без учета торговой наценки составляет 597 рублей 92 копейки. (Том № л.д. 108 ).

Потерпевший ФИО53 оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, показал, что он работает менеджером по безопасности качеств ООО «Агроторг», В собственности ООО «Агроторг» имеется сеть магазинов «Пятерочка», расположенных в <адрес>, из которых неоднократно происходят кражи товаров. ДД.ММ.ГГГГ от администратора универсама «№ Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес> «А», ему стало известно, что в ходе просмотра видео-записей с камер наружного наблюдения, установленных в помещении вышеуказанного магазина, ею ДД.ММ.ГГГГ была выявлена кража товара, совершенная ФИО10, после чего проведена инвентаризация и установлена недостача следующего товара, а именно: сыр Белебеевский Голландский, весом 190 г., в количестве 3 упаковок, стоимостью каждая без учета торговой наценки 85 рублей 52 копейки, итого 256 рублей 56 копеек; сыр Белебеевский Мраморный, весом 190 г., в количестве 4 упаковок, стоимостью каждая без учета торговой наценки 85 рублей 34 копейки, итого 341 рубль 36 копеек. Тем самым, Обществу с ограниченной ответственностью «Агроторг», по данному факту причинен незначительный материальный ущерб на общую сумму 597 рублей 92 копейки, без учета торговой наценки. Право заявить гражданский иск ему разъяснено, заявлю иск в суде. ( Том № л.д. 143-147).

Свидетель Свидетель №18 показала, что она работает в должности директора магазина «18453 Пятерочка» ОАО «Агроторг», с ноября 2019 года, расположенного по адресу: <адрес> А.

ДД.ММ.ГГГГ она находилась на своём рабочем месте. В течение дня, точное время назвать не может, она просматривала видеозаписи с камер видео-наблюдений, установленных в торговом зале. В ходе осмотра, она обнаружила, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 59 минут в магазин зашел ФИО10, который неоднократно совершал хищение товаров из нашего магазина. ФИО66 в тот день был одет в шорты синего цвета, кофту красного цвета. Тот целенаправленно направился к холодильнику, где открыл дверцу и стал с полки брать упаковки сыров, которые начал прятать под кофту, лежавшую у него на руке. После этого ФИО66 оглядевшись по сторонам, направился к выходу из магазина. ФИО66 минуя кассы, вышел из магазина, при этом, не оплатил товар. После просмотра видеозаписей, и в ходе проведения инвентаризации, было установлено, что ФИО66 похитил следующий товар: сыр Белебеевский Голландский, в количестве трех штук, общей стоимостью 256 рублей 56 копеек и сыр Белебеевский Мраморный, в количестве 4 упаковок, общей стоимостью 341 рубль 36 копеек. Общая стоимость похищенного, без учета торговой наценки, составила 597 рублей 92 копейки. О произошедшем ей было сообщено в отдел полиции. ( Том № л.д. 148-151).

Протоколом осмотра предметов, постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, в ходе которых осмотрен диск с видео –записью, на которой изображен ФИО10, совершивший кражу из магазина. ( Том № л.д. 58-81, 94 ).

Вина ФИО10 по факту кражи, от ДД.ММ.ГГГГ, из магазина «Пятерочка», 54 подтверждается

Заявлением, из которого следует, что ФИО50 просит привлечь к ответственности неизвестного молодого человека, который ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 39 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по <адрес>, совершил хищение товара. Причинив тем самым материальный ущерб ООО «Агроторг. ( Том № л.д. 46).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица, из которых следует, что в ходе осмотра изъят диск с видео – записью, упакованный в бумажный конверт, опечатанный отрезком бумаги с оттиском печати № О МВД России по <адрес>. ( Том № л.д. 56-58).

Справкой о похищенном товаре от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой общая стоимость ущерба без учета торговой наценки составляет 175 рублей. ( Том № л.д. 63).

Потерпевший ФИО53 оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, показал, что он работает менеджером по безопасности качеств ООО «Агроторг», и на основании доверенности №, выданной ДД.ММ.ГГГГ, уполномочен представлять интересы Общества в органах МВД РФ, подавать заявления о возбуждении уголовного дела, давать показания, представлять доказательства, заявлять ходатайства, участвовать в следственных действиях, знакомиться с протоколами следственных действий, знакомится с материалами уголовного. Так, в собственности ООО «Агроторг» имеется сеть магазинов «Пятерочка», расположенных в <адрес>, из которых неоднократно происходят кражи товаров. Так же, ДД.ММ.ГГГГ от директора универсама «152 Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>, ему стало известно, что в ходе просмотра видео- записей с камер наружного наблюдения, установленных в помещении вышеуказанного магазина, ею ДД.ММ.ГГГГ была выявлена кража товара, совершенная ФИО10, после чего проведена инвентаризация и установлена недостача следующего товара, а именно: ФИО4 Беленькая Люкс, 40 %, объемом 0,5 л., в количестве 1 штуки, стоимостью без учета торговой наценки 175 рублей. Обществу с ограниченной ответственностью «Агроторг», по данному факту причинен незначительный материальный ущерб на общую сумму 175 рублей, без учета торговой наценки. ( Том № л.д. 71-76).

Свидетель ФИО50 показала, что она работает директором магазина «152 Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на своём рабочем месте. В течение дня, она просматривала видеозаписи с камер видео-наблюдений, установленных в помещении магазина. В ходе осмотра обнаружила, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 39 минут в магазин зашел парень. В ходе просмотра она поняла, что данный парень является ФИО10, который неоднократно совершал хищение товаров в нашем магазине. ФИО66 был одет в шорты черного цвета, кофту с длинным рукавом серого цвета. Тот прошел к стеллажам, где находится ликероводочная продукция. Стоя возле указанного стеллажа, ФИО66 взял в руку одну бутылку ФИО4, после чего отходя от данного стеллажа, стал прятать бутылку под резинку шорт, надетых на нем и, идя к выходу, начал поправлять кофту. После чего прошел мимо кассовой зоны, не оплатив товар, вышел из магазина, и скрылся в неизвестном ей направлении. После просмотра видеозаписей, и в ходе проведения инвентаризации, было установлено, что ФИО66 похитил 1 бутылку ФИО4 «Беленькая Люкс», объемом 0,5 л., стоимостью 175 рублей. Общая стоимость похищенного без учета НДС составила 175 рублей.

Протоколом осмотра предметов, постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, в ходе которых осмотрен диск с видео –записью, на которой изображен ФИО10, совершивший кражу из магазина. (Том № л.д. 58-81, 94).

Оценивая в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что вина ФИО11 и ФИО10 в совершении преступлений, согласно предъявленного обвинения полностью доказана.

Доказательства, собранные по уголовному делу, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого в совершении преступлений.

Органами предварительного следствия действия Зацепина Д.И. и Пыряева Д.С. по всем эпизодам предъявленного обвинения квалифицированы правильно, вину они признали в полном объеме предъявленного им обвинения.

В соответствии со ст. 6, ст. ст. 60, 61 УК РФ, при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимых, обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, влияние наказания на их исправление.

Зацепин Д.И. ранее судим, <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими ответственность Зацепина Д.И. согласно п. «и<данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, с учетом наличия смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд считает, что достижение целей наказания и исправление Зацепина Д.И. возможны при условии назначения ему наказания в соответствии с требованиями ч.2 ст. 69 УК РФ.

Учитывая, что преступление Зацепиным Д.И. совершены до осуждения его 23.09.2021г. Кинельским районным судом, то окончательное наказание следует назначить в соответствии с требованиями ч.5 ст. 69 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, судом не установлено, поэтому оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется.

Также суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ.

Пыряев Д.С. ранее судим, на <данные изъяты>

Обстоятельствами смягчающими ответственность в соответствии с п. «и» ч.1 ч.2 ст. 61 УК РФ суд признает полное возмещение причиненного ущерба по всем преступлениям, активное способствование расследованию преступлений, заключающееся в даче признательных показаний, изобличающих его и ФИО11 в совершении преступлений, явки с повинной, наличие заболеваний.

Обстоятельств отягчающих ответственность ФИО10 судом не установлено.

Окончательное наказание суд назначает руководствуясь ч.2 ст. 69 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, судом не установлено, поэтому оснований для применения в отношении ФИО10 положений ст. 64 УК РФ не имеется.

Также суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ.

С учетом обстоятельств дела оснований для освобождения подсудимых от уголовной ответственности, прекращения уголовного дела у суда не имеется.

Меру пресечения в виде содержания под стражей ФИО11 и ФИО10 следует оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии со ст.ст. 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Зацепина <данные изъяты> виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,в» ч.2 ст. 158, п. «б» ч.2 ст. 158, п. «а, б» ч.2 ст. 158, п. «б» ч.2 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, п. «б» ч.2 ст. 158, п. «а, б» ч.2 ст. 158, ст. 158.1, п «а» ч.2 ст. 158 УК РФ,

Пыряева <данные изъяты> виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,в» ч.2 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1, п. «а,б» ч.2 ст. 158, ст. 158.1, п. «б» ч.2 ст. 158, ст. 158.1, п. «б» ч.2 ст. 158, ст. 158.1, п. «а» ч.2 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ.

Назначить наказание Зацепину <данные изъяты>:

- по п. «а,в ч.2 ст. 158 УК РФ - 1 год 6 месяцев лишения свободы,

- по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ - 1 год 5 месяцев лишения свободы,

- по п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ - 1 год 6 месяцев лишения свободы,

- по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ - 1 год 5 месяцев лишения свободы,

- по ст. 158.1 УК РФ - 5 месяцев лишения свободы,

- по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ - 1 год 5 месяцев лишения свободы,

- по п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ - 1 год 6 месяцев лишения свободы,

- по ст. 158.1 УК РФ - 5 месяцев лишения свободы,

- по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ - 1 год 5 месяцев лишения свободы,

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить 2 года лишения свободы.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания по настоящему приговору и по приговору <данные изъяты><адрес> от 23.09.2021г. окончательно назначить к отбытию 2 (два) года 1 (один) месяц лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

Зачесть Зацепину Д.И. в соответствии с п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 15.06.2021г. по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима.

Назначить наказание Пыряеву <данные изъяты>

- по п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ - 1 год 6 месяцев лишения свободы,

- по ст. 158.1 УК РФ - 5 месяцев лишения свободы,

- по п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ - 1 год 6 месяцев лишения свободы,

- по ст. 158.1 УК РФ - 5 месяцев лишения свободы,

- по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ - 1 год 5 месяцев лишения свободы,

- по ст. 158.1 УК РФ - 5 месяцев лишения свободы,

- по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ - 1 год 5 месяцев лишения свободы,

- по ст. 158.1 УК РФ - 5 месяцев лишения свободы,

- по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ - 1 год 5 месяцев лишения свободы,

- по ст. 158.1 УК РФ - 5 месяцев лишения свободы,

- по ст. 158.1 УК РФ - 5 месяцев лишения свободы.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно назначить 2 (два) года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу, в соответствии с п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима.

Меру пресечения в виде содержания под стражей ФИО11 и ФИО10 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: бумажные конверты-10 штук, бумажные конверты -2 шт. хранить с материалами дела, кирпич и халат –уничтожить. Бутылки-2 COCA-COLA, 1 бутылку виски WILLIAN передать собственнику; Дактокарты- 10 штук хранить с материалами дела; 4 конверта со следами обуви уничтожить; 10 дисков хранить с материалами дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Отрадненский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденными в течение 10 дней со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 дней со дня получения копии приговора о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и об обеспечении защитой в суде апелляционной инстанции.

Судья В.А. Петров