ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Приговор № 1-17/18 от 02.08.2018 Абаканского городского суда (Республика Хакасия)

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Абакан 02 августа 2018 года

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего Степанкова И.В.,

при секретарях Тарабановой А.Ю., Решетневой Л.В., Чакар Р.В., Донгак А.Ю., Соловьевой А.А., Аракчаа М.Д.,

с участием

государственных обвинителей – помощников прокурора г. Абакана Кипрушева Н.А., Санчай М.М., Васильевой Е.Н., Кандрашовой Т.А.,

подсудимых Абдурахманова Г.М.о., Брагина Д.С.,

их защитников – адвокатов Степановой Н.Н., Остальцова С.Н., Пак Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Абдурахманова Г., родившегося (персональные данные скрыты)

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 171.2, ч. 1 ст. 171.2 УК РФ,

Брагина Д.С., родившегося (персональные данные скрыты)

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 171.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Абдурахманов Г.М.о. и Брагин Д.С. совершили незаконную организацию азартных игр вне игорной зоны с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет, сопряженное с извлечением дохода в особо крупном размере, совершенное организованной группой; кроме того, Абдурахманов Г.М.о. совершил незаконную организацию азартных игр вне игорной зоны с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет.

Преступления совершены ими на территории Республики Хакасия при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ Государственной Думой Российской Федерации Федерального Собрания Российской Федерации принят Федеральный закон № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» (далее по тексту – ФЗ ), который вступил в силу с ДД.ММ.ГГГГ, при этом игорные заведения, соответствующие установленным требованиям, вправе продолжить свою деятельность до ДД.ММ.ГГГГ без получения разрешения на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в игорной зоне. Все игорные заведения, не отвечающие требованиям, установленным данным законопроектом, должны быть закрыты до ДД.ММ.ГГГГ Игорная деятельность с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети Интернет, а также средств связи, в том числе подвижной связи, запрещена.

Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ любая игорная деятельность за исключением букмекерских контор, тотализаторов и лотерей может осуществляться только в четырёх специальных игорных зонах — в Калининградской области, Алтайском, Приморском и Краснодарском краях.

Согласно ст. 4 ФЗ азартной игрой является основанное на риске соглашение о выигрыше, заключенное двумя или несколькими участниками такого соглашения между собой либо с организатором азартной игры по правилам, установленным организатором азартной игры.

В соответствии с ч.ч. 1, 2, 3 ст. 5 ФЗ деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно организаторами азартных игр, исключительно в игорных заведениях, расположенных в пределах игорных зон; деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно в игорных заведениях, соответствующих требованиям, предусмотренным ФЗ , другими федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации; деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», а также средств связи, в том числе подвижной связи, запрещена, за исключением случаев, предусмотренных ФЗ .

Согласно ч. 1 ст. 6 ФЗ организаторами азартных игр могут выступать исключительно юридические лица, зарегистрированные в установленном порядке на территории Российской Федерации.

Федеральным Законом , а также Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении положения о создании и ликвидации игорных зон» на территории Республики Хакасия игорная зона не предусмотрена.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в дневное и в ночное время, после вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 250-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», которым в Уголовный кодекс Российской Федерации введена статья 171.2, предусматривающая уголовную ответственность за организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, либо с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», а также средств связи, в том числе подвижной связи, либо без полученного в установленном порядке разрешения на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в игорной зоне, Брагин Д.С., осознавая, что согласно ч. 1,2 ст. 9 ФЗ и Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении положения о создании и ликвидации игорных зон», в соответствии с которым на территории Республики Хакасия не создана игорная зона и, соответственно, деятельность игорных заведений на территории Республики Хакасия должна была быть прекращена еще до ДД.ММ.ГГГГ, создал на территории <адрес> Республики Хакасия организованную группу для незаконной организации азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», с целью извлечения дохода в особо крупном размере.

Брагин Д.С., как организатор и руководитель организованной группы на начальном этапе профинансировал организацию азартных игр, а в последующем осуществлял общее руководство участниками организованной группы Абдурахмановым Г.М.о. и Лицом З., в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство (далее по тексту – Лицо З.), общее руководство деятельностью игорных заведений, обеспечивал участникам азартных игр через игровое оборудование, представляющее собой системные блоки компьютера с монитором, с возможностью выхода каждого моноблока в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», подконтрольных организованной группе игорных заведений, информационную сеть и «Интернет» доступ к удаленному за пределы Республики Хакасия серверу, на котором хранилось программное обеспечение азартных игр и сами игры, обеспечивал и контролировал оплату программного обеспечения азартных игр их владельцам, которые в ходе следствия не установлены, принимал решения об открытии или закрытии игорных заведений, подыскивал и арендовал помещения, в которых планировалось обустроить игорные заведения, принимал на работу персонал, устанавливал и изменял размер заработной платы каждому из работников подконтрольных игорных заведений, выплачивал премии работникам; лично, а также посредством телефонной связи осуществлял руководство и контроль за осуществлением стабильной деятельности игорных заведений, с целью достижения максимальной прибыли, обеспечивал бесперебойную работу игорных заведений путем поставки в него компьютеров и иного оборудования, обеспечивал охрану игорных заведений и постоянный контроль за их работой, устанавливал и обеспечивал соблюдение персоналом подконтрольных игорных заведений правил предоставления гражданам - игрокам услуг по проведению азартных игр, а также устанавливал для работников правила поведения, кроме этого, ежедневно по окончании работы игорного заведения получал от персонала игорных заведений отчеты о незаконно полученных доходах и результатах финансовой деятельности игорных заведений, принимал решения о финансировании затрат, связанных с деятельностью игорных заведений, в частности с приобретением и ремонтом компьютеров и иного оборудования, арендой, переездом и ремонтом игорных заведений.

Таким образом, Брагин Д.С., осознавая, что организация азартных игр на территории <адрес> Республики Хакасия с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» запрещены законом, однако, желая осуществлять незаконную игорную деятельность, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в дневное и в ночное время, в неустановленном месте <адрес> Республики Хакасия, привлек в состав организованной группы в целях совместного совершения указанного тяжкого преступления ранее знакомого Абдурахманова Г.М.о. При этом Абдурахманов Г.М.о., действуя в составе организованной группы, организовал незаконные азартные игры и лично, а также посредством телефонной связи осуществлял непосредственное руководство и контроль за осуществлением стабильной деятельности игорных заведений, расположенных по адресам: РХ, <адрес>; РХ, <адрес>; РХ, г. <адрес>; РХ, <адрес>; РХ, <адрес>10Н; РХ, <адрес>, помещение 143Н; РХ, <адрес>16Н, контролировал работу администраторов игорных заведений по соблюдению ими установленных правил предоставления игрокам услуг, игрового оборудования, представляющего собой системные блоки компьютера с монитором, с возможностью выхода каждого моноблока в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», следил за исправностью технического состояния помещений игорных заведений, установленных в них компьютеров и иного оборудования, контролировал работу персонала в целом в данных помещениях, совместно с другими участниками организованной группы Брагиным Д.С. и Лицом З. принимал решения об открытии или закрытии игорных заведений, подыскивал и арендовал помещения, в которых планировалось обустроить игорные заведения, принимал на работу персонал, устанавливал и изменял размер заработной платы каждому из работников подконтрольных игорных заведений, выплачивал премии работникам, лично, а также посредством телефонной связи осуществлял руководство и контроль за осуществлением стабильной деятельности игорных заведений, с целью достижения максимальной прибыли, обеспечивал бесперебойную работу игорных заведений путем поставки в них компьютеров и иного оборудования, привлекал по мере необходимости специалиста для отладки работы компьютеров, обеспечивал охрану игорных заведений и постоянный контроль за их работой, устанавливал и обеспечивал соблюдение персоналом подконтрольных игорных заведений правил предоставления гражданам - игрокам услуг по проведению азартных игр, а также устанавливал для работников правила поведения, кроме этого ежедневно по окончании работы игорного заведения получал от персонала игорных заведений отчеты о незаконно полученных доходах и результатах финансовой деятельности игорных заведений.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в дневное и в ночное время, Абдурахманов Г.М.о. и Брагин Д.С., реализуя совместный преступный умысел, действуя в составе организованной группы, совместно и согласованно, использовали арендуемое нежилое помещение по адресу РХ, <адрес>, 10В, в котором они осуществляли предпринимательскую деятельность в сфере игорного бизнеса, и с собственником которого было достигнуто соглашение об аренде этого помещения, а также использовали персонал указанного игорного заведения, и ранее приобретенное и используемое игровое оборудование, представляющее собой системные блоки компьютера с монитором, с возможностью выхода каждого моноблока в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», стулья и иные предметы мебели, а при необходимости приобретали новое оборудование для игорного заведения.

Абдурахманов Г.М.о. и Брагин Д.С. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в г. Саяногорске, в дневное и в ночное время, реализуя совместный преступный умысел, действуя в составе организованной группы, совместно и согласованно, привлекли в состав организованной группы в целях совместного совершения указанного тяжкого преступления ранее знакомого Лицо З. При этом Лицо З., действуя в составе организованной группы, организовало незаконные азартные игр и лично, а также посредством телефонной связи осуществляло руководство и контроль за деятельностью игорного заведения, расположенного по адресу РХ, <адрес>, 2, помещение 135Н, контролировало работу администраторов указанного игорного заведения по соблюдению ими установленных правил предоставления игрокам услуг, следило за исправностью технического состояния помещения указанного игорного заведения, установленных в нем компьютеров и иного оборудования, контролировало работу персонала в целом в данном игорном заведении, совместно с другими участниками организованной группы Абдурахмановым Г.М.о. и Брагиным Д.С. принимало решения об открытии или закрытии игорных заведений, подыскивало и арендовало помещения, в которых планировалось обустроить игорные заведения, принимало на работу в указанное игорное заведение персонал, устанавливало и изменяло размер заработной платы каждому из работников подконтрольного ему игорного заведения, выплачивало премии работникам указанного игорного заведения, лично, а также посредством телефонной связи осуществляло руководство и контроль за осуществлением стабильной деятельности указанного игорного заведения с целью достижения максимальной прибыли, обеспечивало бесперебойную работу указанного игорного заведения путем поставки в него компьютеров и иного оборудования, привлекало по мере необходимости специалиста для отладки работы компьютеров в указанному игорном заведении, обеспечивало охрану указанного игорного заведения и постоянный контроль за их работой, устанавливало и обеспечивало соблюдение персоналом подконтрольного игорного заведения правил предоставления гражданам - игрокам услуг по проведению азартных игр, а также устанавливало для работников подконтрольного игорного заведения правила поведения, принимало решения о финансировании затрат, связанных с деятельностью подконтрольного игорного заведения, в частности с приобретением и ремонтом компьютеров и иного оборудования и ремонтом подконтрольного игорного заведения.

Созданная для совершения преступления Брагиным Д.С. и руководимая им организованная группа характеризовалась следующими признаками: наличием организатора и руководителя в лице Брагина Д.С.; устойчивостью, выразившейся в длительности существования организованной группы, в стабильности состава ее членов, у которых имелся единый общий умысел на совершение тяжкого преступления в сфере незаконной организации азартных игр на территории Республики Хакасия, а также в тесном взаимодействии членов организованной группы друг с другом, согласно ранее распределенным организаторам ролям и функциям; организованностью, выражавшейся в единоличном руководстве организованной группой Брагиным Д.С. со строгим подчинением ему всех участников организованной группы; в четком распределении ролей и функций между всеми участниками организованной группы; в планировании всей преступной деятельности; в наличии строгого учета преступных действий каждого участника организованной группы, и учета всех полученных доходов от преступной деятельности, которые в полном объеме поступали к Абдурахманову Г.М.о., Брагину Д.С. и Лицу З., а затем распределялись ими между участниками организованной группы в зависимости от их личного вклада в общую преступную деятельности, а также расходовались на расширения сферы преступной деятельности и на содержание игорных заведений; в четком соблюдении конспирации; наличием общей у всех членов организованной группы корыстной цели – получение высоких денежных доходов от преступной деятельности при отсутствии высоких легальных источников доходов и расширения сферы и объемов такой деятельности.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в дневное и в ночное время, Абдурахманов Г.М.о., Брагин Д.С. и Лицо З., реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконную организацию азартных игр на территории <адрес>, то есть вне игорной зоны, действуя в составе организованной группы, совместно и согласованно, использовали принадлежащее Лицу З. нежилое помещение по адресу РХ, <адрес>, в котором Лицо З. ранее осуществляло предпринимательскую деятельность в сфере игорного бизнеса, а также персонал указанного игорного заведения и ранее приобретенное и используемое игровое оборудование, представляющее собой системные блоки компьютера с монитором, с возможностью выхода каждого моноблока в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», стулья и иные предметы мебели, а при необходимости приобретали новое оборудование для игорного заведения.

Затем, с целью получения большего дохода от незаконной организации азартных игр вне игорной зоны в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в дневное и в ночное время, Абдурахманов Г.М.о., продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на незаконную организацию азартных игр на территории <адрес>, г. Черногорска Республики Хакасия, то есть вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», действуя в составе организованной группы, совместно и согласованно с Брагиным Д.С. и Лицом З., подыскал помещения, расположенные по адресам: РХ, <адрес>, помещение 45Н; РХ, г. <адрес> РХ, <адрес>; РХ, <адрес>; РХ, <адрес>, помещение 143Н; РХ, <адрес>16Н, и заключил с собственниками данных помещений договоры аренды, при этом не поставив их в известность о своих преступных намерениях, подготовил помещения для проведения азартных игр, организовал приобретение нового оборудования для игорных заведений и его доставку, а также доставку приобретенного и используемого игрового оборудования, представляющего собой системные блоки компьютера с монитором, с возможностью выхода каждого моноблока в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», стульев и иных предметов мебели в подготовленные для проведения азартных игр нежилые помещения по вышеуказанным адресам, привлек для работы в этих игорных заведениях К.Д.Н., Ш.Д.А., Х.Н.А., Х.А.А., Х.О.А., Т.В.А., М.Е.В., Л.Е.В., С.М.П., А.Л.И., Б.О.А., К.С.П., М.Э.А., У.О.М., Ф.М.В., Ч.С.С., Г.В.А.. Т.А.В., С.В.П., У.Д.С., Л.М.А., У.А.А., Е.А.А., Г.Е.В., И.А.В., Г.М.С., Б.Н.В., Х.А.М., Ф.О.С., К.А.Ю., Ф.З.М., Б.А.В., С.А.А., Т.С.Е., А.О.В., М.Т.О., К.В.А., Т.Д.С., Я.Н.Г., З.О.Е., М.А.Е., Б.А.В., Л.О.Ю., Б.Е.С., а также иных неустановленных в ходе следствия лиц, которые выполняли функции работников игорных заведений, а именно операторов и охранников, при этом не поставив их в известность о своих преступных намерениях.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в дневное и в ночное время, участниками организованной группы Абдурахмановым Г.М.о., Брагиным Д.С. и Лицом З. была организована работа сети игорных заведений, располагавшихся в <адрес> по следующим адресам:

- <адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

Абдурахманов Г.М.о., действуя согласно отведенной ему Брагиным Д.С. роли, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, в дневное и в ночное время, реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконную организацию азартных игр на территории <адрес>, <адрес>, то есть вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», действуя в составе организованной группы, совместно и согласованно с Брагиным Д.С. и Лицом З., из корыстных побуждений, с целью получения дохода в особо крупном размере, используя игровое оборудование, представляющее собой системные блоки компьютера с монитором, с возможностью выхода каждого моноблока в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», стулья и иные предметы мебели, осуществлял незаконные организацию азартных игр на деньги в нежилых помещениях по адресам: <адрес>, вне игорной зоны, а именно организовывал незаконные азартные игры и лично, а также посредством телефонной связи осуществлял непосредственное руководство и контроль за осуществлением стабильной деятельности игорных заведений, расположенных по адресам РХ, <адрес>, контролировал работу администраторов игорных заведений по соблюдению ими установленных правил предоставления игрокам услуг, игрового оборудования, представляющего собой системные блоки компьютера с монитором, с возможностью выхода каждого моноблока в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», следил за исправностью технического состояния помещений игорных заведений, установленных в них компьютеров и иного оборудования, контролировал работу персонала в целом в данных помещениях, совместно с другими участниками организованной группы Брагиным Д.С. и Лицом З. принимал решения об открытии или закрытии игорных заведений, подыскивал и арендовал помещения, в которых планировалось обустроить игорные заведения, принимал на работу персонал, устанавливал и изменял размер заработной платы каждому из работников подконтрольных игорных заведений, выплачивал премии работникам, лично, а также посредством телефонной связи осуществлял руководство и контроль за осуществлением стабильной деятельности игорных заведений, с целью достижения максимальной прибыли, обеспечивал бесперебойную работу игорных заведений путем поставки в них компьютеров и иного оборудования, привлекал по мере необходимости специалиста для отладки работы компьютеров, обеспечивал охрану игорных заведений и постоянный контроль за их работой, устанавливал и обеспечивал соблюдение персоналом подконтрольных игорных заведений правил предоставления гражданам - игрокам услуг по проведению азартных игр, а также устанавливал для работников правила поведения, кроме этого, ежедневно по окончании работы игорного заведения, получал от персонала игорных заведений отчеты о незаконно полученных доходах и результатах финансовой деятельности игорных заведений.

Брагин Д.С. в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в дневное и в ночное время, реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконную организацию азартных игр на территории <адрес> то есть вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», действуя в составе организованной группы, совместно и согласованно с Абдурахмановым Г.М.о. и Лицом З., из корыстных побуждений, с целью получения дохода в особо крупном размере, используя игровое оборудование, представляющее собой системные блоки компьютера с монитором, с возможностью выхода каждого моноблока в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», стулья и иные предметы мебели, осуществлял незаконную организацию азартных игр на деньги в нежилых помещениях по адресам: РХ, <адрес> вне игорной зоны, а именно осуществлял общее руководство участниками организованной группы Абдурахмановым Г.М.о. и Лицом 1, общее руководство деятельностью игорных заведений, обеспечивал участникам азартных игр через игровое оборудование, представляющее собой системные блоки компьютера с монитором, с возможностью выхода каждого моноблока в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», подконтрольных организованной группе игорных заведений, информационную сеть и «Интернет» доступ к удаленному за пределы Республики Хакасия серверу, на котором хранилось программное обеспечение азартных игр и сами игры, обеспечивал и контролировал оплату программного обеспечения азартных игр их владельцам, которые в ходе следствия не установлены, принимал решения об открытии или закрытии игорных заведений, подыскивал и арендовал помещения, в которых планировалось обустроить игорные заведения, принимал на работу персонал, устанавливал и изменял размер заработной платы каждому из работников подконтрольных игорных заведений, выплачивал премии работникам, лично, а также посредством телефонной связи осуществлял руководство и контроль за осуществлением стабильной деятельности игорных заведений, с целью достижения максимальной прибыли, обеспечивал бесперебойную работу игорных заведений путем поставки в него компьютеров и иного оборудования, обеспечивал охрану игорных заведений и постоянный контроль за их работой, устанавливал и обеспечивал соблюдение персоналом подконтрольных игорных заведений правил предоставления гражданам - игрокам услуг по проведению азартных игр, а также устанавливал для работников правила поведения, кроме этого ежедневно, по окончании работы игорного заведения, получать от персонала игорных заведений отчеты о незаконно полученных доходах и результатах финансовой деятельности игорных заведений, принимал решения о финансировании затрат, связанных с деятельностью игорных заведений, в частности с приобретением и ремонтом компьютеров и иного оборудования, арендой, переездом и ремонтом игорных заведений.

Лицо З., действуя согласно отведенной ему Брагиным Д.С. роли, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в дневное и в ночное время, реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконную организацию азартных игр на территории <адрес> то есть вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», действуя в составе организованной группы, совместно и согласованно с Абдурахмановым Г.М.о. и Брагиным Д.С., из корыстных побуждений, с целью получения дохода в особо крупном размере, используя игровое оборудование, представляющее собой системные блоки компьютера с монитором, с возможностью выхода каждого моноблока в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», стулья и иные предметы мебели, осуществляло незаконную организацию азартных игр на деньги в нежилых помещениях по адресам: РХ, <адрес> вне игорной зоны, а именно организовало проведение незаконных азартных игр и лично, а также посредством телефонной связи осуществляло руководство и контроль за деятельностью игорного заведения, расположенного по адресу РХ, <адрес>, контролировало работу администраторов указанного игорного заведения по соблюдению ими установленных правил предоставления игрокам услуг, следило за исправностью технического состояния помещения указанного игорного заведения, установленных в нем компьютеров и иного оборудования, контролировало работу персонала в целом в данном игорном заведении, совместно с другими участниками организованной группы Абдурахмановым Г.М.о. и Брагиным Д.С. принимало решения об открытии или закрытии игорных заведений, подыскивало и арендовало помещения, в которых планировалось обустроить игорные заведения, принимало на работу в указанное игорное заведение персонал, устанавливало и изменяло размер заработной платы каждому из работников подконтрольного ему игорного заведения, выплачивало премии работникам указанного игорного заведения, лично, а также посредством телефонной связи осуществляло руководство и контроль за осуществлением стабильной деятельности указанного игорного заведения, с целью достижения максимальной прибыли, обеспечивало бесперебойную работу указанного игорного заведения путем поставки в него компьютеров и иного оборудования, привлекало по мере необходимости специалиста для отладки работы компьютеров в указанному игорном заведении, обеспечивало охрану указанного игорного заведения и постоянный контроль за их работой, устанавливало и обеспечивало соблюдение персоналом подконтрольного игорного заведения правил предоставления гражданам - игрокам услуг по проведению азартных игр, а также устанавливать для работников подконтрольного игорного заведения правила поведения, принимало решения о финансировании затрат, связанных с деятельностью подконтрольного игорного заведения, в частности с приобретением и ремонтом компьютеров и иного оборудования и ремонтом подконтрольного игорного заведения.

В целях избежания уголовной ответственности, сокрытия и конспирации незаконного характера своих действий Абдурахманов Г.М.о. совместно с указанными участниками организованной группы Брагиным Д.С. и Лицом З. завуалировали свои незаконные действия под деятельность интернет-центров под различными названиями вымышленных организаций «Интернет клуб», «S-club», «Букмекерская контора Гол+пас», используя при этом игровое оборудование, представляющее собой системные блоки компьютера с монитором, с возможностью выхода каждого моноблока в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет». Указанная структура организованной группы позволяла ее членам конспирировать свои данные и указанную незаконную деятельность, в том числе путем использования наемного персонала игорных заведений (администраторов заведений, охранников, иного персонала, обслуживающего заведения и игровое оборудование) для непосредственной работы с гражданами (игроками) в соответствии с правилами проведения азартных игр, установленными для них участниками организованной группы.

Организация азартных игр указанной организованной группой заключались в создании и обеспечении ее участниками условий для осуществления игорной деятельности в подконтрольных им помещениях игорных заведений на территории Республики Хакасия в соответствии с правилами проведения азартных игр и распорядком работы указанных игорных заведений, установленных ими для наемного персонала игорных заведений (администраторов заведений).

Согласно установленным Брагиным Д.С. одинаковых для всех игорных заведений правилам проведения азартных игр в указанных игорных заведениях, азартная игра заключалась в том, что игроки – участники азартных игр, имеющие свободный доступ в вышеуказанные помещения, с целью участия в азартных играх заключали основанное на риске соглашение, с привлеченными Абдурахмановым Г.М.о., Брагиным Д.С. и Лицом З. гражданами – персоналом, передавая им денежные средства и получая взамен доступ через сеть «Интернет» к играм, расположенным на удаленном за пределы Республики Хакасия сервере, после чего игрок выбирал для игр один из моноблоков игорного заведения, с которого, посредством программной оболочки азартных игр, отображаемых на мониторе моноблока через программное обеспечение платежной системы «Di-Pay», осуществлял доступ через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» к азартным играм, выбирал одну из игр, ярлыки которых были представлены на экране монитора, и начинал играть. Ограничения по сумме денежных средств, вносимых игроком для участия в азартной игре, не было. При этом сумма внесенных игроком денежных средств преобразовывалась программой в условные денежные средства - кредиты - из расчета 1 рубль Российской Федерации за 1 кредит. При наличии выигрышной комбинации, на игровом моноблоке происходило увеличение имеющихся в распоряжении игрока кредитов, а в случае проигрыша их уменьшение. Кроме этого, игрок по своему усмотрению мог увеличивать сумму кредита путем дополнительного внесения желаемой суммы денег администратору игорного заведения, после чего последний добавлял оплаченные кредиты с помощью той же компьютерной программы, имеющейся на компьютере администратора, соединенного со всеми моноблоками игорного зала в единую телекоммуникационную сеть. В результате выигрыша игрока в азартной игре, администраторы игорных заведений выплачивали ему в наличной форме денежные средства, с учетом внесенных игроком денежных средств, в сумме, эквивалентной количеству выигранных кредитов, из расчета 1 рубль Российской Федерации за 1 кредит. В случае проигрыша игрок мог прервать игру или дополнительно поставить денежные средства в неограниченном количестве и продолжить игру.

Доходом, извлеченным от указанной преступной деятельности, являлись денежные средства, которые ежедневно скапливались у администратора каждого игорного зала в результате проведения в данном зале незаконных азартных игр. Собранные таким образом денежные средства передавались Абдурахманову Г.М.о., Брагину Д.С. и Лицу З.

Таким образом, организованная группа, в состав которой вошли Абдурахманов Г.М.о. и Лицо З., как ее участники, и Брагин Д.С. как ее организатор и руководитель, действовала длительное время в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и характеризовалась наличием устойчивых согласованных взаимосвязей друг с другом, планированием преступной деятельности на длительный период, имела общую материально-финансовую базу, образованную из доходов от указанной преступной деятельности, строгую иерархию, дисциплину, единый умысел всех участников организованной преступной группы на получение преступного дохода. Каждый ее участник, действуя из корыстных побуждений, сознавал, что выполняет часть единых преступных посягательств, осуществляемых в связи с его принадлежностью к данной организованной группе, выполняя определенные ему обязанности, вытекающие из цели деятельности данной группы. Вклад каждого участника при совершении преступления в совокупности и конечном итоге приводил к достижению общей преступной цели.

Всего за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно совместными преступными действиями участники организованной группы Абдурахманов Г.М.о. и Лицо З. под руководством Брагина Д.С. от незаконной организации азартных игр на территории <адрес> в указанных игорных заведениях извлекли доход в особо крупном размере в сумме 7 174 402, 50 рублей, который распределили между собой.

Кроме этого, Абдурахманов Г.М.о., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в дневное и в ночное время, достоверно зная, что в соответствии с положениями действующего законодательства на территории <адрес>, Республики Хакасия запрещены организация азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», то есть вне игорной зоны, осознавая противоправный характер своих действий, руководствуясь корыстными побуждениями, преследуя цель незаконного обогащения, подыскал и подготовил для проведения азартных игр помещение, расположенное по адресу: РХ, <адрес>10Н с собственником которого было достигнуто соглашение об аренде этого помещения.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в дневное и в ночное время, при неустановленных следствием обстоятельствах Абдурахманов Г.М.о., действуя с умыслом, направленным на незаконную организацию азартных игр на территории <адрес>, Республики Хакасия, то есть вне игорной зоны с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», из корыстных побуждений, предпринял меры конспирации незаконной деятельности, установив в данном помещении игровое оборудование, представляющее собой системные блоки компьютера с монитором в количестве 9 единиц, соединенные между собой в единую телекоммуникационную сеть с возможностью выхода каждого моноблока в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», необходимое для проведения азартных игр.

Далее Абдурахманов Г.М.о., в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находясь в <адрес> Республики Хакасия, реализуя преступный умысел, направленный на незаконную организацию азартных игр на территории <адрес> Республики Хакасия, то есть вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», подыскал и нанял на работу, не заключая трудового договора, в качестве операторов - кассиров в вышеуказанное помещение с установленным игровым оборудованием в виде системных блоков и мониторов Ч.С.С., У.А.А. и К.А.Ю., при этом не поставив их в известность о своих преступных намерениях, после чего установил им режим рабочего времени, разъяснил порядок запуска оборудования, порядок проведения азартных игр на вышеуказанном оборудовании, введя в заблуждение о законности этой деятельности, с целью отчета перед ним обязал составлять отчеты о полученных суммах денежных средств и произведенных расчетах и отправлять их ежедневно на электронную почту.

Абдурахманов Г.М.о. в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, в дневное и в ночное время, реализуя преступный умысел, направленный на незаконную организацию азартных игр на территории <адрес>, Республики Хакасия, то есть вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя игровое оборудование, представляющее собой системные блоки компьютера с монитором, с возможностью выхода каждого моноблока в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», стулья и иные предметы мебели, осуществлял незаконную организацию азартных игр на деньги в нежилом помещении по адресу РХ, <адрес>10Н, а именно создал и обеспечивал условия для осуществления игорной деятельности в указанном помещении в соответствии с правилами проведения азартных игр и распорядком работы указанного игорного заведения, установленного Абдурахмановым Г.М.о. для наемного персонала.

В целях избежания уголовной ответственности и сокрытия незаконного характера своих действий Абдурахманов Г.М.о. завуалировал свои незаконные действия под деятельность интернет-клуба, используя при этом игровое оборудование с возможностью выхода в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет».

Организация азартных игр Абдурахмановым Г.М.о. заключалась в создании и обеспечении ее участниками условий для осуществления игорной деятельности в помещении, расположенном по адресу РХ, <адрес>10Н, в соответствии с правилами проведения азартных игр и распорядком работы игорного заведения, установленных Абдурахмановым Г.М.о. для наемного персонала игорного заведения (администраторов заведения).

Указанная организация позволяла Абдурахманову Г.М.о. конспирировать указанную незаконную деятельность, в том числе путем использования наемного персонала игорного заведения для непосредственной работы с гражданами (игроками) в соответствии с правилами проведения азартных игр, установленными для них Абдурахмановым Г.М.о.

Согласно установленным Абдурахмановым Г.М.о. правилам проведения азартных игр в указанном игорном заведении, принцип азартной игры заключался в том, что игроки – участники азартных игр, имеющие свободный доступ в вышеуказанные помещения, с целью участия в азартных играх, заключали основанное на риске соглашение, с привлеченными Абдурахмановым Г.М.о. гражданами – персоналом, передавая им денежные средства и получая взамен доступ через сеть «Интернет» к играм, расположенным на удаленном за пределы Республики Хакасия сервере, после чего игрок выбирал для игр один из моноблоков игорного заведения, с которого посредством программной оболочки азартных игр, отображаемых на мониторе моноблока, через программное обеспечение платежной системы «Di-Pay» осуществлял доступ через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» к азартным играм, выбирал одну из игр, ярлыки которых были представлены на экране монитора и начинал играть. Ограничения по сумме денежных средств, вносимых игроком для участия в азартной игре, не было. При этом сумма внесенных игроком денежных средств преобразовывалась программой в условные денежные средства - кредиты из расчета 1 рубль Российской Федерации за 1 кредит.

При наличии выигрышной комбинации на игровом моноблоке происходило увеличение имеющихся в распоряжении игрока кредитов, а в случае проигрыша их уменьшение. Кроме этого, игрок по своему усмотрению мог увеличивать сумму кредита путем дополнительного внесения желаемой суммы денег администратору игорного заведения, после чего последний добавлял оплаченные кредиты с помощью той же компьютерной программы, имеющейся на компьютере администратора, соединенного со всеми моноблоками игорного зала в единую телекоммуникационную сеть.

В результате выигрыша игрока в азартной игре администраторы игорного заведения выплачивали ему в наличной форме денежные средства с учетом внесенных игроком денежных средств в сумме, эквивалентной количеству выигранных кредитов, из расчета 1 рубль Российской Федерации за 1 кредит. В случае проигрыша игрок мог прервать игру или дополнительно поставить денежные средства в неограниченном количестве и продолжить игру.

Доходом, извлеченным от указанной преступной деятельности, являлись денежные средства, которые ежедневно скапливались у администратора каждого игорного зала в результате проведения в данном зале незаконных азартных игр, передаваемые последним для распоряжения ими Абдурахманову Г.М.о.

В судебном заседании подсудимый Абдурахманов Г.М.о. вину в инкриминируемых ему преступлениях не признал и пояснил, что <данные изъяты> имеющее лицензию на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в букмекерских конторах и тотализаторах, зарегистрировало в установленном законом порядке обособленное подразделение в городе Саяногорске и приняло его на официальную работу его руководителем, сняв в субаренду у <данные изъяты> помещение по адресу: <адрес>. Помещение соответствовало лицензионным требованиям, предъявляемым к пунктам приема ставок букмекерских контор. В помещении были установлены средства связи для приема информации о рассчитанных выигрышах, о развитии и об исходе события, от которого зависит результат пари, передачи информации о принятых ставках, выплаченных и невыплаченных выигрышах, которые представляли из себя компьютеры с установленными букмекерскими программами. Руководство Саяногорским обособленным подразделением букмекерской конторы осуществлялось из головного офиса <данные изъяты> Все сотрудники букмекерской конторы - Х.Н.А., К.Д.Н., С.М.А. и он - были официально трудоустроены в <данные изъяты> Сотрудники букмекерской конторы - не эксперты в области компьютерной техники и не могут давать достоверные заключения по поводу компьютерных программ и компьютеров. Букмекерская контора отношения к <данные изъяты> не имеет. Он азартные игры в букмекерской конторе не организовал и не проводил, это осуществлял генеральный директор <данные изъяты>. Брагин Д. не имел никакого отношения к <данные изъяты> и к букмекерской деятельности; иногда по его просьбе в его отсутствие Брагин Д.С. мог провести инкассацию денежных средств в букмекерской конторе за него. В 2008 г. им единолично было учреждено <данные изъяты> основной вид деятельности которого - рекламная деятельность. Брагин Д. вошел в состав учредителей в период с 2010 – 2011 годов, ему принадлежит доля в уставном капитале в размере 50%. Брагин Д. имеет как учредитель <данные изъяты>» только право на получение прибыли и участие в ежегодном собрании учредителей, распорядительных функций и полномочий, права подписи от имени общества <данные изъяты> Брагин Д.С. не имеет, должности в <данные изъяты> не занимает. В начале 2013 года он решил открыть интернет-кафе для предоставления гражданам услуг доступа в сеть «Интернет» на условиях 100 рублей за 1 час пользования компьютером. В период с февраля по апрель 2013 года в сети Интернет он увидел объявление о приглашении к сотрудничеству агентов платежной системы «Ди-Пей» и предложил Брагину Д. принять участие в проекте платежей «Ди-Пей» в качестве субагентов компании <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ им как директором <данные изъяты> заключен договор поручения, согласно предмету которого <данные изъяты> обязуется совершать от имени и за счет <данные изъяты> действия по передаче денежных средств доверителя указанному в заявке лицу на основании заключенного доверителем договора купли-продажи из средств доверителя. На территории Российской Федерации <данные изъяты> представляет <данные изъяты> являясь ее агентом, расположенное в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> в его лице заключило субагентский договор с <данные изъяты> в лице ее директора, предметом которого являлось принятие обязательств <данные изъяты> от имени <данные изъяты> по совершению от своего имени, но за счет ООО «Аврора» действий по вводу денежных средств обратившихся клиентов в систему платежей «Ди-Пей», для оплаты товаров и услуг. В июле 2013 г. <данные изъяты> были открыты интернет-кафе в <адрес><данные изъяты> осуществляло деятельность в рамках договора .94 от ДД.ММ.ГГГГ Кассиры интернет-кафе осуществляли в соответствии с заключенными <данные изъяты> договорами, регистрацию клиентов в платежной системе «Ди-Пей» и сообщали клиентам логин и пароль для входа с платежную систему «Ди-Пей», а также кассиры на счет клиента зачисляли полученные денежные средства; регистрация не обязательно проводится кассиром, зарегистрироваться в системе платежей «Ди-Пей» можно самостоятельно на любых компьютерах, подключенных к сети Интернет. Кассиры не могли напрямую перечислить денежные средства, полученные от клиента, компаниям-партнерам, указанным в списке, в том числе и зачислить в компанию GB-casino на сайт www.gb-casino.org или конкретную игру. Для клиентов были установлены компьютеры с подключением к сети Интернет, на которых клиент мог самостоятельно зарегистрироваться в системе платежей «Ди-Пей» и приобретать товары и услуги партнеров платежной системы «Ди-Пей». Трудовая обязанность кассира состояла в том, что он обязан по требованию клиента зачислить денежные средства на указанный клиентом лицевой счет, а дальнейшие самостоятельные действия клиента и каким образом он распоряжается своими зачисленными денежными средствами к деятельности <данные изъяты> и к трудовым обязанностям кассира не имеют никакого отношения. Кроме того, обязанность по блокировке сайтов, доступ к которым ограничен, на интернет-кафе не возложена; на сайте платежной системы «Ди-Пей» www.di-pay.com, www.di-pay.org отсутствует возможность принять участие в азартной игре; владелец компьютера - директор и сотрудники интернет-кафе - не несут ответственности за действия клиентов, в том числе и за посещение ими сайтов; правила проведения азартных игр для клиентов он не устанавливал. Моноблоков в интернет-кафе установлено не было, на системных блоках в интернет-кафе было установлено стандартное программное обеспечение. В своей деятельности кассиры подчиняются администратору <данные изъяты> Набор и обучение кассиров производилось администратором, прием и увольнение на работу в <данные изъяты> кассиров оформляется приказами и трудовыми договорами, которые подписывались им как директором <данные изъяты> и принятым сотрудником. Отчеты о работе интернет-кафе составлялись ежедневно и направлялись по электронной почте ему для сведения и контроля - отчет содержал данные о принятой сумме денежных средств в начале рабочей смены, о переданной сумме в конце смены следующему кассиру, расходы по деятельности интернет-кафе, сальдо по платежной системе «Ди-Пей»; ни З.А.В., ни Брагину Д.С. не направлялись. С З.А.В. он познакомился летом 2013 г., когда искал помещение под интернет-кафе в <адрес>. З.А.В. являлся владельцем помещения по адресу: <адрес>. Указанное помещение было снято в аренду под интернет-кафе. Ранее он З.А.В. не знал. Арендная плата за помещение уплачивалась ежемесячно им лично, но в тех случаях, когда он не мог приехать в <адрес>, по его устному указанию кассир передавала денежные средства за аренду З. из кассы клуба. В середине 2014 года арендный договор между <данные изъяты> и З. был расторгнут, арендуемое помещение возвращено Захарову. Также в 2013 году он приобретал у З. автомобиль с рассрочкой платежа и рассчитывался за автомобиль с З. в течение 2013 года, последний платеж отдал в начале 2014 года. С Брагиным Д.С. он познакомился во время учебы в университете, в 2010 году они решили организовать совместный бизнес, Брагин Д.С. вошел в состав учредителей <данные изъяты> а в 2013г. учредили микрофинансовую организацию <данные изъяты> Он занимался всеми вопросами в <данные изъяты> а Брагин Д.С. – <данные изъяты> Деятельность интернет-кафе осуществлялась только им. В Интернет-кафе находились служебные телефоны, часть из которых была зарегистрирована на его имя, он пользовался абонентским номером ; в

ходе работы в Интернет-кафе возможно было написание расписок клиентам кассирами, если клиенты желали снять с лицевого счета в системе «Ди-пей» большую денежную сумму; каждый клиент имел индивидуальный номер клиента в системе «Ди-Пей». В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу Абакан <адрес>10Н осуществлялась деятельность Интернет-кафе и находился пункт приема-платежей платежной системы «Ди-Пей», <данные изъяты> указанное помещение снимало в аренду. В интернет-кафе денежные средства инкассировать мог либо он, либо администратор кафе или кассир по его просьбе; правила посещения интернет-кафе устанавливались им. Gb.casino.org - партнер компании «Ди-пей». Компьютеры в интернет-кафе были пронумерованы для удобства клиентов и работы кассиров.

Подсудимый Брагин Д.С. вину не признал, в судебном заседании пояснил, что с Абдурахмановым Г. знаком с 1999 года. С 2010 года они решили заниматься продажей разливного пива. Абдурахманов Г. был учредителем <данные изъяты>, и он стал соучредителем. Также <данные изъяты> занимается рекламным бизнесом. В 2013 году они решили открыть Интернет-салон в Енисейском мкрне. <адрес>, вопросами работы бизнеса занимался Абдурахманов, в том числе вопросами взаимодействия <данные изъяты> с представителями «Ди-Пей» в России; ему известно, что деятельность системы «Ди-Пей» в России законна. Прибыль от деятельности <данные изъяты> делилась поровну между ним и Абдурахмановым Г., выручку он получал от Абдурахманова Г. О наличии интернет-залов в <адрес>, г. Черногорске он узнал в ходе предварительного расследования, техническими вопросами организации работы залов, бухгалтерской документацией занимался Абдурахманов Г. Он не исключает, что несколько раз мог заехать в интернет-залы в <адрес> и в <адрес> в период отсутствия Абдурахманова Г., но с какой целью – не помнит. Кирсанова, Х., М., М.Е.О., С., З.В.И. он не знает, видел впервые в судебном заседании; Б. ему известна как работница пиццерии в <адрес>, где он имеет долю в собственности. ДД.ММ.ГГГГ проводился его допрос в отсутствие защитника, содержащиеся в нем сведения он не подтверждает. Абонентский находился у него в пользовании. З.А.В. ему знаком, так как его знает с детства, а с 2013 года, когда они с Абдурахмановым Г. решили заниматься микрофинансированием населения, он занимал у З.А.В. денежные средства; З.А.В. к <данные изъяты> не имел отношения, у З.А.В.<данные изъяты> арендовало помещение в <адрес> под деятельность интернет-клуба. От Абдурахманова Г. известно о наличии Интернет-залов также в <адрес> и г. Черногорске. В ходе совместного ведения бизнеса Абдурахманов Г. предлагал ему открыть Интернет-залы по различным адресам, на что он не был против. Что-либо о деятельности <данные изъяты> ему неизвестно.

Из оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ показаний Брагина Д.С., данных в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ и обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ, следует, что с Абдурахмановым Г.М.о знаком с 1998 года, имеют совместный рекламный бизнес, в связи с чем зарегистрирована <данные изъяты> а также микро-финансовую организацию «А7»; З.А.В. знает с детства. С весны или лета 2013 года он принял предложение Абдурахманова Г.М.о., и они открыли букмекерскую контору по адресу: <адрес>; Абдурахманов Г.М.о. договаривался с представителем организации, имеющей лицензию на осуществление букмекерской деятельности. Летом 2013 года он увидел рекламу платежной системы «Di-Pay», через которую возможно было оплачивать товары и услуги, а также можно было получить доступ к интернет-казино. От оператора платежной системы узнал принцип ее работы, условия для заключения договора, а также возможность через платежную систему получить доступ к интернет-казино - онлайн-играм. Для осуществления азартных игр через интернет у <данные изъяты> имелся зарегистрированный личный кабинет, а также баланс, который должен быть «в плюсе», то есть регулярно перечислялись денежные средства в адрес «Di-Pay» - на банковскую карту ее представителя. С целью отслеживания поступивших денежных средств ежедневно операторами-кассирами и администраторами составлялись отчеты, направлявшиеся на электронные адреса Абдурахманова Г.М.о. <данные изъяты>) и его («Lushano»), содержащие сведения о поступлении денежных средств, расходы на содержание заведения; снятие денежных средств из кассы отражалось записью «перевод в Казахстан» или «перевод в Красноярск»; у каждого заведения имелись свои названия (к примеру, kassa_71 – <адрес>10Н). Летом 2013 г. Абдурахманов Г. заключил договор с представителем «Ди-Пей», после чего он дал Абдурахманову Г. денежные средства на приобретение 5 компьютеров. Приобретенные компьютеры Абдурахманов Г. привез в букмекерскую контору по адресу: РХ, <адрес>, 1-10В, где разместил их в зале заведения, после чего он позвонил своему знакомому К.Д.Н., который настроил компьютеры и сделал доступ к азартным играм через сайт «Ди-Пей». После этого они стали говорить посетителям букмекерской конторы, что теперь в их заведении можно будет получить доступ к интернет-казино через систему «Ди-Пей» по желанию. Указанное заведение проработало с лета 2013 года и до ДД.ММ.ГГГГ Летом-осенью 2013 года он и Абдурахманов Г. регулярно приезжали в заведение, контролировали работу заведения, работу персонала, забирали у администраторов денежные средства, полученные от осуществления деятельности заведения, по телефону и интернету руководили работой, получали от администраторов необходимую информацию, касающуюся деятельности заведения, отчеты о полученном доходе; подбор работников в заведение, а в последующем и во все заведения, расчет и выплату заработной платы осуществлял Абдурахманов Г. Полученный доход от деятельности заведения он и Абдурахманов Г. делили пополам. Осенью 2013 года к ним в заведение приехал З.А.В., который был осведомлен о том, что они подключены к системе «Ди-Пей» с доступом к интернет-казино, и предложил открыть в помещении по адресу <адрес>, принадлежащем З., точку, и делить доход на троих поровну. Он и Абдурахманов Г. приняли предложение З.А.В., после чего договорились, что денежные средства будут делить по 33 % от дохода заведения, а все вопросы, касающиеся финансирования деятельности, а также распределения денежных средств, будут решать только совместно. Осенью 2013 года он и З.А.В. выделили Абдурахманову Г. денежные средства на приобретение оборудования для функционирования нового заведения, на которые Абдурахманов Г. купил и завез в заведение 4 компьютера, мебель, сейф, после чего Абдурахманов Г. подыскал персонал, и с осени 2013 года заведение начало работать, в нем осуществлялся только доступ к системе «Di-Pay»; З.А.В. вместе с Абдурахмановым Г. контролировали работу этого заведения; заведение из-за убыточности закрыто летом 2014 года. Также в период с весны 2014 года и до ДД.ММ.ГГГГ им совместно с Абдурахмановым Г. были открыты заведения с доступом к «Ди-Пей» и выходом в интернет-казино по следующим адресам: весной 2014 года по адресу <адрес>10Н, которое работало до ДД.ММ.ГГГГ; весной 2014 года по адресу <адрес>, которое работало до ДД.ММ.ГГГГ; весной 2014 года по адресу <адрес>, которое было закрыто летом 2014 года; весной 2014 года по адресу <адрес>, 7 микрорайон, 27, которое было закрыто летом 2014 года; зимой 2014 года по адресу г. Черногорск, <адрес>Б, которое проработало до ДД.ММ.ГГГГ; весной 2014 года по адресу г. Черногорск, <адрес>А, которое проработало до ДД.ММ.ГГГГ Доходом от указанной деятельности являлись денежные средства, которые ежедневно скапливались у администратора, которые в последующем передавались им и распределялись между ними. Игры производились путем доступа игрока на игровой сайт сети Интернет. Порядок игры был одинаков для всех заведений: посетители передают администратору наличные денежные средства, после чего им предоставляется для игр один из компьютеров - моноблоков-системный блок плюс монитор – игровое место посетителя, подключенный к сети Интернет. На экране монитора можно было видеть ссылки на сайт, где игрок мог воспользоваться различными играми. Игрок мог самостоятельно выбрать любой свободный моноблок и приступить непосредственно к игре. В среднем в каждом зале их сети компьютерных моноблоков было обычно около 8-10 штук. Вопросы открытия и закрытия заведений находились в их совместном ведении. Сначала решался вопрос о возможности открытия нового заведения, затем Абдурахманов Г. подыскивал помещение. Некоторые заведения работали непродолжительное время, что было связано с плохими условиями аренды, плохой доходностью зала. Его роль сводилась к осуществлению ежедневного подсчёта извлекаемых денежных средств от деятельности заведения, сбора денежных средств у администратора заведения, расположенного по адресу <адрес> контактировании с провайдерами. Абдурахманов Г. подыскивал работников для заведений, контролировал работу, подыскивал помещения для открытия новых заведений, производил расчет заработной платы работников заведений и выплачивал заработную плату, осуществлял ежедневный подсчёт извлекаемых денежных средств от деятельности заведения, предоставлял отчеты о полученном доходе и результатах финансовой деятельности заведений, а также собирал денежные средства у администраторов заведений, полученные в результате такой деятельности, приобретал компьютеры и мебель для заведений и организовывал завоз в заведения, руководил осуществлением установки и настройки оборудования, вел бухгалтерский учет; З.А.В. профинансировал открытие заведения по адресу: <адрес>, Интернациональный мкрн., 2В, после чего сдал в аренду данное заведение <данные изъяты> директором которого являлся Абдурахманов Г.М.о., который занимался организацией деятельности заведения (т. 6 л.д. 177-182, 189-193).

Из оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ показаний обвиняемого Брагина Д.С. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ФИО239 он являлся номинальным соучредителем, вопросами взаимодействия ФИО239 с «Ди-Пей» занимался Абдурахманов Г. Также у ФИО239 с «Deltainvest Limited» был заключен договор по приему платежей, пункты приема которых были открыты в г. Черногорске, <адрес>. Через «Ди-Пей» возможно было оплатить интернет, телевидение, услуги связи, коммунальные платежи. Техническими моментами оплаты платежей занимался Абдурахманов Г. Доход от деятельности ФИО239 он получал как соучредитель, решение по распределению доходов принимал Абдурахманов Г. О наличии в «Ди-Пей» доступа к азартным играм ему неизвестно. Почтовый ящик «Lushano@list.ru» зарегистрирован на его имя, но он им не пользовался, <данные изъяты> ему не известно, пункты приема платежей он не посещал (т. 24 л.д. 35-38).

По поводу оглашенных показаний подсудимый Брагин Д.С. пояснил, что показания от ДД.ММ.ГГГГ он не поддерживает, так как текст протоколов допросов уже был заранее изготовлен следователем, а он их просто подписал.

Оценивая показания подсудимого Брагина Д.С., данные им в ходе предварительного расследования, суд обращает внимание, что получены они в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, с разъяснением всех прав и последствий, с участием защитника, о чем указано в протоколах допросов, что исключает оказание на допрашиваемого какого-либо давления, замечаний от участников следственных действий на тексты протоколов не поступало, принадлежность им подписей, проставленных в протоколах, подсудимый не оспаривает, в связи с чем, суд приходит к выводу, что показания Брагин Д.С. на стадии предварительного расследования давал в результате свободного волеизъявления. Показания Брагина Д.С. на стадии предварительного расследования и в судебном заседании, а также показания подсудимого Абдурахманова Г.М.о. в суде суд использует в качестве доказательств в той части, в которой они не опровергаются иными доказательствами по делу.

Виновность подсудимых в совершении инкриминируемых им преступлений при описанных судом обстоятельствах подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Свидетель Х.Н.А. в суде пояснила, что знакома с Брагиным Д.С. и Абдурахмановым Г.М.о., так как работала у них в букмекерской конторе в 2011-2012 г., весной 2013 г. в Центральном мкрн. <адрес>, где в 2011 г. руководителем был Абдурахманов Г., который принимал ее на работу. В ходе работы с ней был заключен трудовой договор <данные изъяты> но записей в трудовую книжку не вносилось. Заработную плату изначально платил Абдурахманов Г., а с 2012 года – Брагин Д.С. Ей знаком К.Д.Н., который был администратором в зале в <адрес>, где она также работала, принимая ставки, в период с марта 2013 года по февраль 2015 года. В период работы в Центральном мкрне. выручка сдавалась Абдурахманову Г., а с 2012 г. – Брагину Д.С.; игровые автоматы были в Енисейском мкрне. и Интернациональном мкрне. Абдурахманов и Брагин только приходили выручку забирать или в связи с поломкой компьютеров. Абдурахманов занимался технической работой, а Кирсанов – административной. В период работы она использовала , с которого могла осуществлять звонки, в <адрес> был свой рабочий номер. В период работы Абдурахманову на электронную почту каждую смену отправляли отчет, содержащий записи о деятельности игрового заведения, затем он выгружал ведомости по заработной плате, и они в кассе получали деньги. Отчет с названием «Касса333» был закреплен за помещением по адресу: <адрес>, 10В. После переезда в Енисейский мкрн. «Ди-Пей» был в ведении Абдурахманова, а скачки и спорт - Брагина, так как отчет был поделен на две части и направлялся на два электронных адреса – Абдурахманову и Брагину. В данном помещении были только компьютеры от 2 до 10, она занималась приемом ставок. Также в помещении в Енисейском мкрне. имелись указания о действиях на случай визита правоохранительных органов. В период работы в помещении присутствовали охранники, имелось видеонаблюдение. У кассира в помещении имелся отдельный компьютер, через который зачислялись денежные средства на программу «Ди-Пей», скачки, спорт; на остальных компьютерах - только программа «Ди-Пей». Программа «Ди-Пей» была установлена на компьютерах для зачисления денежных средств, работала через сеть «Интернет», в ней имелись демо-версии игр, через нее они оплачивали телефон, принимали ставки на игры как в автомате. В системе «Ди-Пей» они заходили только в мобильную связь и в «Казино». В демо-версии игр клиенты могли играть без передачи денежных средств кассиру. Кассиры зачисляли деньги клиентов на счет, а клиенты заведения сами играли в азартные игры через систему «Ди-Пей», через открытие вкладки «ГБ Казино». В программе «Ди-Пей» внесенные денежные средства клиенты сами переводили в «СБС», который 1 к 1 соответствовал внесенной денежной сумме. Если клиенты играли и выигрывали, то номер компьютера и сумма высвечивались на компьютере кассира, после чего кассир выплачивал деньги. Предоставления данных от клиента не требовалось; у каждого стола в зале был свой номер, который был зафиксирован и сохранен в программе «Ди-пей». Каждый кассир имел свой пароль для входа в систему «Ди-пей». В букмекерской конторе системы «Ди-Пей» не было. В графе отчета отражались сведения с надписью «перевод в Красноярск» - это переводы по «Ди-пей», которые направлялись Брагину, а «перевод в Казахстан» - переводы по спортивным ставкам, которые направлялись Абдурахманову. Также через систему «Ди-пей» она оплачивала свой сотовый телефон. Вместе с ней работали С.М.А., Б.О.А., Х.А.А. и Х.О.А. кассирами, Х.О.А. и Х.А.А. принимал на работу Абдурахманов. При отрицательном балансе счета клиент пользоваться системой «Ди-Пей» не мог. Также Абдурахмановым Г. была установлена система денежных штрафов для кассиров; была предусмотрена возможность премирования в виде процента от выручки; график работы был сутки через двое, размер зарплаты устанавливался Абдурахмановым.

Свидетель М.Е.О. в суде подтвердил показания свидетеля Х.Н.А. в части того, что она работала у Абдурахманова и Брагина в арендованном помещении в Енисейском мкрне. <адрес> в качестве кассира и принимала денежные средства от клиентов.

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля следует, что с 2010 года Х.Н.А. работала в игорных клубах, одним из собственников которых является Абдурахманов Г. Ему известно, что работает только одни клуб «Островок» по адресу: <адрес>, Енисейский мкрн., 10В. Х.Н.А. работает сутки через трое; в ее обязанности входит прием и выдача наличных, начисление кредитов на игровые автоматы. В клубе имеется видеонаблюдение и охрана; в клубе также принимаются ставки на спортивные мероприятия и имеются игровые автоматы с различными играми, на которых можно выигрывать деньги. Приходившие игроки в клуб давали деньги Х.Н.А., которая у себя на компьютере вводила переданную игроком сумму, после чего на выбранный игроком автомат заносятся кредиты, на которые он может играть. К указанному бизнесу причастны Брагин Д., К.Д.Н. - Брагин является вроде бы вторым хозяином, Кирсанов занимается бухгалтерией и материально-техническим обеспечением клубов; Абдурахманова Г. и Кирсанова он знает лично, Брагина со слов жены (т. 3 л.д. 177-179).

По поводу оглашенных показаний свидетель М.Е.О. пояснил, что противоречия связаны с прошествием длительного периода времени; также в клубе работали кассирами Х.А.А., Б.О.А.; под игровыми автоматами он подразумевал стоявшие персональные компьютеры; о том, что Брагин Д. является вторым хозяином, ему известно со слов Х.Н.А.

Свидетель К.Д.Н. в суде пояснил, что работал у Абдурахманова и Брагина в период с 2013 г. по 2015 г. администратором букмекерской конторы во <адрес>, хотя на основании трудового договора был принят в качестве кассира. В его обязанности входил контроль за соблюдением порядка на рабочем месте, работоспособностью техники, обеспечение деятельности помещения. В помещении работали девушки-кассиры, из которых основным штатом были Х.Н.А., Х.О.А., Х.А.А., С.М.А., и сначала парни-охранники, а потом охранное предприятие. Кассиры должны были принимать ставки от клиентов, продавать продукты питания, зачислять в систему «Ди-Пей» денежные средства, выплачивать выигрыши. Помещение работало круглосуточно, при входе имелись сведения об осуществлении деятельности <данные изъяты>, директором которой являлся Абдурахманов Г.; начальниками были Абдурахманов и Брагин, которым он подчинялся, которые периодически появлялись в конторе или иногда связывались с ним по сотовому телефону и спрашивали о текущих делах. В помещении находились мониторы и компьютеры, подключенные к сети Интернет, на главной странице в которых была страница системы «Di-Pay», в которой была вкладка «GBCasino», где была возможность играть в азартные игры и получать выигрыш. У компьютеров клиентов не было клавиатур, только «мышь» и монитор. У кассира на компьютере также была главная страница системы «Ди-Пей» – клиент заходил, платил денежные средства на определенный компьютер, ему приходила та сумма, которую он ставил, после чего он садился за компьютер и пользовался им. Каждый кассир имел свой логин и пароль, который выдавал Абдурахманов, который вводили при заступлении на смену в целях контроля за деятельностью конкретного кассира. Кассирами велись ежедневные отчеты отдельно по букмекерской деятельности и по работе программы «Ди-Пей» по сменам в печатном виде с отражением баланса денежных средств, произведенных затрат и расчетов, которые направлялись по электронной почте Абдурахманову на один или два электронных адреса. Выплаты выигрышей клиентам производились кассирами; если денежных средств для выплаты не хватало, то кассир созванивался либо с ним, либо с начальством, после чего денежные средства он получал на карту и приносил кассиру. Также он был администратором с 2014-2015 годов еще в двух залах <адрес> работа которых была организована аналогичным образом. В каждом помещении был рабочий сотовый телефон. Все помещения были закрыты в феврале 2015 года. Периодически, в том числе после звонка от Абдурахманова или Брагина, он забирал выручку из касс, переводил на свою карту, после чего со своей карты переводил денежные средства Абдурахманову или Брагину. Расчетом заработной платы, вопросами премирования персонала занимался Абдурахманов, после чего кассиры, получив ведомости, забирали денежные средства из кассы, что также отражали в отчетах. Если денежных средств в кассе не хватало для выплаты заработной платы, то он созванивался с Абдурахмановым или Брагиным, сообщал об этом, после чего денежные средства переводились. Клиент самостоятельно не мог пополнять счет, а только принять решение о выводе денежных средств со счета, после чего получить их в кассе у кассира. Использование программы «Ди-Пей» клиентом без пополнения счета было невозможным. Несколько раз он видел Захарова, который являлся знакомым Брагина. Ему известно, что на территории <адрес> и г. Черногорска имелись аналогичные залы.

Свидетель Х. (Жданова) А.А. в суде пояснила, что в связи с осуществлением работы в качестве оператора в помещении кафе «Островок» по приему ставок с начала 2012 года знакома с Абдурахмановым, с весны 2012 г. - с Брагиным, которые являлись начальниками; деятельность осуществлялась от <данные изъяты> директором которой являлся Абдурахманов. На работу ее принимал Абдурахманов. Вместе с ней операторами работали ее сестры Х.; в период работы в зале также находился охранник; график работы был сутки через трое. В зале имелся рабочий сотовый телефон, были установлены компьютеры с программой «Ди-пей», чтобы принимать платежи и играть в игры посредством сети Интернет, где можно было получить выигрыш. Выигрыш получался посредством перевода денежных средств на компьютер кассира, после чего выдавался кассиром наличными денежными средствами. Логины в «Ди-Пей» привязаны к определенному компьютеру в зале. Клиентские компьютеры не были оборудованы клавиатурами. Порядок работы в системе «Ди-Пей» был следующим: клиент передавал деньги и называл номер компьютера в зале, после чего денежные средства переводились в виртуальные в соотношении 1 к 1, и можно было играть. Ежедневно операторами направлялись отчеты о деятельности конторы в электронном виде по электронной почте по ставкам и по работе программы «Ди-Пей»; касса в отчете условно называлась «Касса333». Периодически Брагин или Абдурахманов приезжали и забирали денежные средства из кассы. Деятельность в зале контролировалась Абдурахмановым, администратором в зале являлся К.. Также ей известно, что в <адрес> в <адрес> имелось аналогичное заведение; она видела Захарова, который приезжал в «Островок» вместе с Брагиным.

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Х.А.А. следует, что Абдурахманов Г.М.о. и Брагин Д.С. являлись организаторами игорного бизнеса, принимали любые решения по согласованию между собой, связанные с игорным бизнесом; К.Д.Н. был администратором и доверенным лицом Брагина Д.С. и Абдурахманова Г.М.о., которым подчинялся. В функции К.Д.Н. входила непосредственная работа с операторами-кассирами: контролировал деятельность операторов-кассиров по соблюдению установленных правил предоставления игрокам услуг, игрового оборудования - компьютеров, также осуществлял подбор кандидатов на роли операторов-кассиров, обеспечивал надлежащее и правильное функционирования клуба, оплачивал счета клуба за свет, воду, интернет, спутниковое телевидение, занимался приобретением бумаги, чая, кофе для клуба, выполнял поручения Брагина Д.С. и Абдурахманова Г., иногда выплачивал операторам-кассирам заработную плату, забирал выручку клуба и передавал Брагину Д.С. и Абдурахманову Г.М., следил за исправностью технического состояния помещений игорного клуба. Персонал игровых залов составляли операторы-кассиры и охранники: операторы-кассиры работали непосредственно в игровом зале сутки через трое, вели прием денег и расчеты с клиентами – посетителями клубов, непосредственно оказывали услуги по предоставлению игровых мест, компьютеров клиентам, следили за работой зала. Зарплата администратора составляет 1400 рублей за рабочую смену - у всех операторов-кассиров была равная заработная плата, имелись премии. Периодически операторы-кассиры по телефону отчитывались перед Брагиным Д.С. и Абдурахмановым Г. о деятельности клуба - доходе, полученном от букмекерской деятельности и азартных игр, для чего в клубе был рабочий телефон . Абдурахманов Г. появлялся в клубе раз в неделю, чтобы проконтролировать работу, а Брагин Д.С. был в клубе очень редко. Охрану клуба осуществляли охранники охранного предприятия, которые следили за обстановкой и порядком в зале, за клиентами. Зарплату она, как и другие операторы, брала в кассе клуба, но, бывало, заработную плату выдавал К.Д.Н. на основании приходившей на электронную почту клуба с почтового ящика Абдурахманова Г. «Burgen7@list.ru» ведомости, в которой были указаны фамилии либо имена работников, количество отработанных дней и сумма, которую работники должны были получить, после чего каждый из операторов либо лично брал деньги в кассе, либо получал заработную плату у работающего оператора-кассира. Заработную плату всегда выплачивали 5 числа каждого месяца и 20 числа выдавали аванс - данные правила придумал Абдурахманов Г. В клубе имелась видеокамера для контроля работы операторов-кассиров. Периодами были разные выручки от работы клуба. Работа букмекерской конторы в основном была убыточна, а проведение азартных игр приносило доход, который составлял около 10 000 рублей в сутки. Игровое оборудование – это персональные компьютеры. Вначале в клубе было 5 компьютеров, а зимой или весной 2014 года в клубе появилось еще 3 компьютера для азартных игр. У компьютеров, используемых для азартных игр, не было клавиатур, а на компьютерах, которые использовались в букмекерской деятельности, были клавиатуры. В январе 2012 года она устроилась оператором-кассиром в букмекерскую контору в игровом клубе «Дикий запад» в <адрес> неофициально, на работу ее принимал Абдурахманов Г. В апреле 2012 года Абдурахманов Г. сообщил о переезде в новое помещение. В мае 2012 года ей позвонил Абдурахманов Г. и сказал, что открывается, чтобы она выходила на работу по адресу <адрес>, 1-10В, которое все называли «Островок». Переезд организовывал и осуществлял Абдурахманов Г., имелась вывеска «Букмекерская контора Гол+пас», но помимо букмекерской деятельности в клубе проводились азартные игры. В помещении находились телевизоры, компьютеры с доступом к сети Интернет, по которым игроки следили за ставками. В июне 2012 года помещение клуба было разделено на две комнаты, в одной из которых установили 5 компьютеров, состоящих из системных блоков, мониторов и мышек, без клавиатур, которые использовались для проведения азартных игр через Интернет. Еще 1 компьютер был у администратора с клавиатурой. Все компьютеры имели доступ к сети Интернет, но разрешен был только к платежной системе «Ди-Пей», и программам для букмекерской деятельности. Пользование интернетом в клубе запрещалось, о чем постоянно напоминал Абдурахманов Г., который также говорил, чтобы операторы-кассиры запрещали клиентам пользоваться интернетом и выгоняли нарушителей. Над каждым компьютером на стене был приклеен порядковый номер для удобства в работе. Обслуживанием компьютеров и настройкой занимался К.Д.Н. Примерно в июне 2012 г. с Брагиным Д.С ее познакомил Абдурахманов Г., представивший Брагина Д.С. как одного из владельцев игорного бизнеса, и что она должна будет Брагину Д.С. также подчиняться. До этого она видела Брагина Д.С. в помещении букмекерской конторы, когда он приезжал к Абдурахманову Г. В июне 2012 года Брагин Д.С. или Абдурахманов Г. сообщили, что теперь операторы-кассиры будут работать с системой «Ди-Пей», через которую будут осуществлять доступ к интернет-казино и азартным играм, и Брагин Д.С. разъяснил порядок проведения азартных игр через платежную систему «Ди-Пей». Для проведения азартных игр через платежную систему «Ди-Пей» на рабочем компьютере оператора-кассира Брагиным Д.С. в программе «Ди-Пей» был создан личный кабинет, вход в который осуществлялся при введении логина и пароля. Вначале у всех операторов был единый логин, но в целях контроля деятельности каждого оператора-кассира весной 2013 года Абдурахманов Г. создал каждому оператору-кассиру свой логин и пароль. При входе в личный кабинет системы «Ди-Пей» по адресу http://processor.di-pay.com/ открывалось окно кассовой программы, в которой отражались сведения о лицевом счете, балансе, которые были общие для всех операторов-кассиров, отображались счета компьютеров клуба, у которых были созданы свои личные номера - напротив счетов компьютеров располагались иконки «информация», «зачислить рубли» и «закрыть счет». При помощи иконки «информация» она видела логин и пароль счета компьютеров клуба. Лицевой счет отражал наличие на счету электронных денег, то есть это денежные средства, которые вносились Брагиным Д.С., Абдурахмановым Г.М. и К.Д.Н. в личный кабинет клуба в платежной системы «Ди-Пей». Баланс отражал оборот денежных средств клуба. При выигрыше клиент отправлял заявку на выплату, которая отображалась в личном кабинете на компьютере оператора-кассира в строке «номер счета компьютера», после чего оператор-кассир нажимал на иконку «выдача», и там отображался номер счета компьютера и сумма, заявленная на выплату, затем оператор-кассир нажимал на иконку «выплатить» и выдавал из кассы клуба наличные денежные средства согласно поданной заявке. При проигрыше денежные средства клиента оставались в кассе. При необходимости пополнения лицевого счета операторы-кассиры звонили Брагину Д.С., Абдурахманову Г. либо К.Д.Н., которые пополняли счет. Вначале Брагин Д.С. часто приезжал в клуб и контролировал работу операторов-кассиров, забирал выручку, но потом стал посещать клуб реже; примерно раз в неделю в клуб приезжал Абдурахманов Г. и контролировал работу. Также после начала работы с платежной системой «Ди-Пей» в клубе появилась инструкция о действиях оператора-кассира при появлении сотрудников полиции. Игры в долг не проводились. В процессе работы ей стало известно, что в <адрес> действует еще один игорный клуб, его местонахождение ей не известно. В клубе был установлен определенный порядок проведения азартных игр: приходивший в клуб клиент подходил к оператору-кассиру и передавал денежные средства в руки, сообщал номер компьютера, на который сделать ставку, после чего клиент садился за указанный компьютер. Получив денежные средства, оператор-кассир на своем компьютере входил в личный кабинет, а возможно кассовую программу, системы «Ди-Пей» по адресу http://processor.di-pay.com/, где выставляла на выбранный клиентом компьютер количество баллов (кредитов) – то есть это условные денежные средства в сумме эквивалентной денежным средствам, полученным от игрока, из расчета 1 рубль Российской Федерации за 1 кредит-балл, после чего клиент выбирал игру и приступал к он-лайн игре, которая подразумевала денежный выигрыш. Игрок самостоятельно мог увеличивать сумму кредита путем дополнительного внесения желаемой суммы денег оператору-кассиру, после чего последний добавлял оплаченные кредиты (баллы) с помощью системы «Ди-Пей». В случае выигрыша оператор-кассир брала денежные средства в кассе интернет-кафе и выплачивала выигрыш игроку с учетом внесенных игроком денежных средств в сумме, эквивалентной количеству выигранных кредитов, из расчета 1 рубль Российской Федерации за 1 кредит. В случае проигрыша - денежные средства игрока оставались у оператора-кассира. Указанные денежные средства являлись доходом от организации незаконного игорного бизнеса. 10% от дохода оплачивалась «провайдеру», обеспечивающему возможность осуществления азартной игры; при неоплате процента программное обеспечение могло быть отключено провайдером. Платежная система «Ди-Пей» использовалась интернет-клубом для получения прибыли от проведения азартных игр и оплаты сотовой связи - за все время работы в клубе она по просьбе клиентов оплатила услуги связи на сумму не более 50 000 рублей; насколько ей известно, Брагин Д.С. связывался по вопросу подключения к азартным играм в <адрес>; клиенты приходили в клуб ежедневно в различном количестве и играли в азартные игры через сеть Интернет. Денежные средства хранились в кассовом денежном ящике. При ней Абдурахманов Г. и Брагин Д.С. никогда не играли в заведении. Ставки на спортивные соревнования через «Ди-Пей» не оплачивались. Правила проведения азартных игр были разработаны Брагиным Д.С. и Абдурахмановым Г. и доведены до всех работников клуба. График работы персонала был сутки через трое - каждый кассир выходил на работу через каждые третьи сутки, но могли по устным взаимным договоренностям меняться сменами. Учёт рабочего времени вели сами кассиры, и работали с 9 часов 30 минут утра до 9 часов 30 минут утра следующих суток. Премии редко выплачивались, этот вопрос решался Абдурахмановым Г. или Брагиным Д.С., которые сообщали, что операторы-кассиры могут взять в качестве премии из кассы определенную сумму вместе с зарплатой. Наличие премии и размер зависел от суммы выручки. Доход клуба формировался в основном за счет предоставления доступа в Интернет для игр в азартные игры, а не от букмекерской деятельности. На электронный почтовый ящик Абдурахманова или Брагина каждое утро кассир сообщал информацию о доходах и расходах за прошедшие сутки - отчеты были в форме таблиц, в которых отдельно был отражен доход от проведения азартных игр в графе «Ди-Пей», который рассчитывался из учета разницы между «Баланс начальный» и «Баланс конечный»; отражалась сумма наличных денежных средств, находящихся в кассе клуба, на момент приема и сдачи смены; под надписью «перевод в Красноярск» отражалось снятие наличных денежных средств из кассы Брагиным Д.С., «перевод в Казахстан» - Абдурахмановым Г., «перевод в Москву» - означает оплату услуг «Ди-Пей»; в отчетах указывались расходы по деятельности организации, которые шли на обеспечение деятельности по организации азартных игр. Баланс клуба регулярно обнулялся при достижении суммы, превышающей 500 000, путем звонка кассира либо Абдурахманову Г.М.о., либо Брагину Д.С., либо К.Д.Н., после чего они обнуляли баланс. В платежной системе «Ди-Пей» в рекламных целях имелся доступ к демо-версиям азартных игр (т. 3 л.д. 58-67, 68-70).

По поводу оглашенных показаний свидетель пояснила, что подтверждает указанные показания, противоречия в показаниях связаны с прошествием длительного периода времени. Дополнительно указала, что в клубе был ограничен только доступ к социальным сетям при пользовании сетью Интернет.

Свидетель М.Е.В. в суде пояснила, что Абдурахманов и Брагин ей известны, так как она на них работала в качестве оператора в <адрес> в помещении «Островка» - принимала денежные средства, делала ставки; она работала неофициально; на работу принимал Абдурахманов, который разъяснил ей суть работы, заключавшуюся в приеме денежных средств от клиентов, которые приходили делать ставки и использовать платежную систему «Ди-Пей», позволявшую класть деньги на телефон, посредством сети Интернет играть в игры и в результате них получать выигрыш. Также в клубе работали Х.А.А., Х.О.А., Х.Н.А. Деятельность клуба контролировал администратор – Кирсанов. В помещении клуба было 2-3 комнаты, в которых стояло около 8 компьютеров. График работы кассира был сутки через двое, в помещении клуба присутствовал охранник. Оператор самостоятельно не мог со счета клиента распоряжаться его денежными средствами. Каждую смену операторами направлялись отчеты по электронной почте по уже сохраненным в программе адресам, содержание отчетов не помнит. Абдурахманов и Брагин периодически появлялись в клубе, Брагин, как совладелец бизнеса, забирал выручку. Также она работала еще в <адрес> оператором.

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля следует, что с лета 2013 года она была устроена на работу в качестве оператора букмекерской конторы в клуб «Островок» по адресу: <адрес>, 1-10В, Абдурахмановым, который разъяснил суть и порядок работы. Абдурахманов Г. и Брагин Д. были владельцами игорного клуба, а К.Д.Н. являлся администратором данного клуба. В клубе проработала 1 месяц, после чего по предложению К.Д.Н. перешла на работу в клуб по адресу <адрес>, 7-27, где, со слов К.Д.Н., освободилось место, и где она проработала до декабря 2014 года. В процессе работы зимой 2013 года она выходила на работу в клуб по адресу РХ, <адрес>, 8-2, где также проводились азартные игры через платежную систему «Ди-Пей», порядок которых был аналогичен порядку в клубе, где она работала. От Х. ей стал известен порядок работы платежной системы «Ди-Пей». В части организации порядка работы в клубе, порядка работы клуба, порядка работы с системой «Ди-Пей», действий оператора при обращении клиента и работе с системой «Ди-Пей», ролей Абдурахманова и Брагина при организации и деятельности клуба свидетелем даны показания, аналогичные исследованным в судебном заседании показаниям свидетеля Х.А.А. Также свидетелем дополнительно указано, что за время работы в трех клубах через платежную систему «Di-pay» она оплачивала услуги сотовой связи, другие услуги не оплачивались; у каждого клуба был свой электронный ящик: у клуба <адрес>, 1-10В - «Kassa333@list.ru», у клуба по адресу <адрес>, 7-27 - «Kassa727@list.ru». (т. 3 л.д. 92-102).

По поводу оглашенных показаний свидетель М.Е.В. пояснила, что подтверждает их в полном объеме, указав, что противоречия в показаниях связаны с прошествием длительного периода времени, а также что она не была осведомлена о названиях игр, в которые играли клиенты, не знала в полном объеме об объеме обязанностей К., не сообщала следователю о среднем доходе клуба в размере 10 000 рублей.

Свидетель Х.О.А. в суде пояснила, что Абдурахманов и Брагин являются ее бывшими работодателями, у которых она работала с июля 2011 г. по февраль 2015 г. в качестве кассира-операциониста в букмекерской конторе и компьютерном зале по адресу: <адрес>, а также по другому адресу, который не помнит. Деятельность была связана с <данные изъяты> Изначально руководителем букмекерской конторы являлся Абдурахманов, но с мая 2012 года по февраль 2015 года, после переезда в новое арендованное помещение в Енисейский мкрн., вторым руководителем был представлен Брагин. В части организации порядка работы в клубе, порядка работы клуба, порядка работы с системой «Ди-Пей», действий оператора при обращении клиента и работе с системой «Ди-Пей», ролей Абдурахманова и Брагина при организации и деятельности клуба свидетелем даны показания, аналогичные показаниям свидетелей Х.А.А., Х.Н.А., К.Д.Н. Дополнительно свидетель пояснила, что в случае нехватки денежных средств в кассе клуба для выдачи клиенту в случае выигрыша, операторами составлялись расписки с обязательством выплаты суммы выигрыша клиенту, уведомляли об этом Кирсанова, Брагина или Абдурахманова; по вопросам в ходе деятельности клуба она обращалась по телефону к Абдурахманову, Брагину, администратору Кирсанову; вместе с ней в клубе работали Х.Н.А., Х.А.А., С.М.А., М.Е.В.; денежные средства из кассы забирались либо Абдурахмановым, либо Брагиным; в программе «Ди-Пей» счет, использовавшийся клиентом для работы с программой, являлся счетом компьютера, который им использовался в клубе; в он-лайн игры можно было играть без внесения денежных средств клиентом, но при этом он, выиграв, не мог перевести валюту игры в рубли и снять; аналогичные компьютерные залы имелись в <адрес> которые принадлежали Брагину и З.; денежные средства операторы передавали Брагину или К..

Свидетель М.Э.А. в суде пояснила, что Абдурахманова и Брагина знает в связи с работой в клубе в <адрес> где она работала оператором с января по февраль 2013 года – в период работы в клубе приезжали Абдурахманов, Брагин, Захаров; на работу ее принимала девушка, после чего у нее была беседа с Абдурахмановым. Клуб назывался «Ди-Пей». Как оператор она принимала денежные средства от клиентов и через программу-платежную систему «Ди-Пей» оплачивала сотовую связь, а также предоставляла возможность пользоваться клиенту компьютером с доступом в сеть Интернет при почасовой оплате. Вместе с ней работали девушки по именам О., К.. После окончания смены оператором составлялся отчет о доходах и расходах за смену по электронной почте на почту Абдурахманова. В игры казино играть у клиентов возможности не было. Администратором клуба являлся Абдурахманов, решавший технические и организационные вопросы деятельности клуба, периодически забиравший выручку.

Свидетель Б.О.А. в суде пояснила, что Абдурахманов и Брагин ей известны, так как она у них работала в период с 2014 года по февраль 2015 года в <адрес> в компьютерном зале, где клиенты играли в онлайн-игры, ставя через кассу зала с платежной системой «Ди-Пей», получая выигрыши. Зал работал под вывеской Интернет-салон «Ди-Пей», помещение снималось в аренду. Абдурахманов и Брагин занимались устройством на работу сотрудников зала, выдачей заработной платы. Также в зале работали ее сестры Х.Н.А., Х.О.А., Х.А.А.; клуб работал круглосуточно, график работы был сутки через трое; каждый оператор имел свой логин и пароль для работ в зале. Также в клубе работал К.Д.Н., который привозил чай, кофе, занимался ремонтом компьютеров. В клубе имелся рабочий сотовый телефон, у оператора свой компьютер. При сдаче смены кассиры сдавали кассу, направляли отчеты в электронном виде с отражением движения денежных средств на два адреса, так как отчет за букмекерскую деятельность направлялся Абдурахманову, а за работу системы «Ди-Пей» - Брагину. Через систему «Ди-Пей» возможно было оплатить сотовую связь и произвести платежи, пополнить лицевой счет, чтобы играть в онлайн-игры через Интернет, предполагающие получение выигрыша. Для игры достаточно было «мыши». Также в клубе можно было осуществить ставку на спортивные события или спортивные игры. В клубе каждый стоявший компьютер имел свой лицевой счет в программе «Ди-Пей», и клиент сам определял, какой компьютер будет использовать. Вывод денежных средств оператором помимо воли клиента со счета был невозможен, зачисление оператором денежных средств на определенную игру клиенту невозможно. При отсутствии денежных средств для выплаты клиенту за выигрыш операторы звонили Брагину или Абдурахманову, чтобы они привезли деньги, либо писали расписку клиенту; Абдурахманов и Брагин выручку забирали почти каждое утро. Ей известно, что аналогичное заведение у Абдурахманова и Брагина имелось в <адрес>.

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Б.О.А. следует, что в период с декабря 2013 года по февраль 2015 года работала в должности оператора-кассира в «Интернет-клубе» по адресу: РХ, <адрес>, 10В, в котором фактически проводились азартные игры и осуществлялась букмекерская деятельность, интернет-услуги не предоставлялись. Вопросы ее трудоустройства решались через К.Д.Н. и Х.А.А.; ее обязанности ей объясняла Х.О.А., также пояснившая, что Абдурахманов и Брагин–это руководство клуба, К.Д.Н. - администратор. Также сестры Х. ей сообщили, что у Абдурахманова и Брагина есть еще один компаньон в игорном бизнесе - Захаров, но Захарова она никогда не видела. Вместе с ней в клубе работали Х.О.А., Х.Н.А., С.М.А. Абдурахманов и Брагин периодически приезжали в зал, контролировали работу; выручку забирали или они, или Кирсанов по поручению Абдурахманова. Также свидетель дополнительно пояснила, что Абдурахманов и Брагин являлись хозяевами сети интернет-клубов, расположенных в г. Черногорске, <адрес>; в среднем доход составлял около 30 000 рублей в сутки. В процессе работы она была в других игорных клубах, принадлежащих Абдурахманову Г. и Брагину Д. – в феврале и марте 2014 года выходила на смену в клуб <адрес>, где было 8 компьютеров, порядок проведения азартных игр был такой же, как и в клубе, где она работала, букмекерской деятельностью клуб не занимался; весной 2014 года клуб был закрыт. Отчеты кассирами отправлялись на почтовые ящики Абдурахманова Г. и Брагина Д. burgen@list.ru, luchano@list.ru. В части организации порядка работы в клубе, порядка работы клуба, порядка работы с системой «Ди-Пей», действий оператора при обращении клиента и работе с системой «Ди-Пей», ролей Абдурахманова и Брагина при организации и деятельности клуба свидетелем даны показания, аналогичные исследованным в судебном заседании показаниям свидетеля Х.А.А., М.Э.А. (т. 3 л.д. 135-145).

По результатам оглашения показаний свидетель пояснила, что подтверждает их в полном объеме, противоречия объяснила прошествием длительного периода времени; З.А.В. был руководителем в помещении по адресу: <адрес>, 8-2; под установленными игровыми автоматами она подразумевала персональные компьютеры, через которые играли клиенты.

Свидетель Ч.С.С. в суде пояснила, что знакома с Абдурахмановым, так как работала кассиром\оператором в интернет-кафе в <адрес>, в котором находились он-лайн игры через сеть Интернет; в зале была предусмотрена почасовая оплата пользования Интернетом на компьютере клиентом; в клубе находилось более 10 компьютеров для клиентов, у кассира имелось отдельное рабочее место. На работу ее принимал Ш.Д.С., который был администратором в клубе. В ее обязанности входил прием денежных средств от клиента через систему «Ди-Пей». Игры, в которые играли клиенты, предусматривали возможность выигрыша, так как клиенты за получением выигрыша обращались к ней, но в какие конкретно играли клиенты игры и каким образом пользовались интернетом, ей неизвестно. Вместе с ней в качестве кассиров работали Ф.М.В. и еще одна девушка, данных которой не знает; график работы составлял сутки через двое; после каждой смены посредством электронной почты направлялся отчет в электронном виде, содержание которого не помнит; Абдурахманов приходил в клуб, но чем он занимался, она не знает. В течение рабочего времени в клубе находились охранник, уборщица.

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля следует, что Абдурахманова Г. знает с весны 2014 года, после устройства в апреле 2014 года на работу в интернет-клуб; Абдурахманов Г. приезжал редко за выручкой в клуб, был владельцем клуба. Администратором в клубе работал Ш.Д.С., который подчинялся Абдурахманову. Она работала до ДД.ММ.ГГГГ Абдурахманов Г. являлся организатором игорного бизнеса и принимал любые решения, связанные с игорным бизнесом; периодически она по телефону отчитывались перед Абдурахмановым Г. о наличии в кассе денежных средств, также иногда звонила и просила привезти деньги на выплату выигрыша клиенту. В клубе был рабочий сотовый телефон, номер телефона 89831977975. Иногда выручку забирал Ш.Д.С., который также выплачивал заработную плату операторам-кассирам по ведомости. Охрану клуба осуществляли охранники. В клубе имелись видеокамеры. В среднем доход клуба составлял около 20 000 рублей в сутки. Игровое оборудование – это обычные персональные компьютеры, приобретали которые Абдурахманов Г. или Ш.Д.С.; на всех компьютерах, используемых для азартных игр, не было клавиатур. Должностные обязанности свои она узнала от К.; ежесменные отчеты направлялись на электронные адреса burgen@list.ru и luchano@list.ru. В помещении клуба было две комнаты, в которых стояло 10 компьютеров для клиентов, над каждым из которых был приклеен порядковый номер компьютера для удобства в работе. Ставки на спортивные соревнования в клубе не делались, а лишь проводились азартные игры с использованием компьютеров и сети интернета. В клубе работали помимо нее Б.А.В., Г.В.А., М.В.А., Ф.М.В. Также ей известно, что в сеть подконтрольных Абдурахманову игорных клубов еще входили игорные клубы в <адрес> и по <адрес> народов <адрес>, в <адрес> и г. Черногорске; она была лишь в клубе по <адрес> в <адрес> работали сначала под вывеской «S-club», потом под вывеской «Интернет-клуб», однако, по сути, интернет-услуги клубы не предоставляли. В части организации порядка работы в клубе, порядка работы клуба, порядка работы с системой «Ди-Пей», действий оператора при обращении клиента и работе с системой «Ди-Пей», направления ежесменных отчетов, свидетелем даны показания, аналогичные исследованным в судебном заседании показаниям свидетеля Х.А.А., М.Э.А., Б.О.А. Кроме того, при предъявлении свидетелю протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, она указала, что протоколе в том числе содержатся отчеты, отражающие доходы клуба, которые обозначены как «отчет кассы 71», даны пояснения по расшифровкам названий столбцов отчета. Брагин Д.С. один раз осенью 2014 года приезжал и забирал у нее выручку из клуба (т. 4 л.д. 16-25, 26-28).

По поводу оглашенных показаний свидетель пояснила, что поддерживает показания в полном объеме, кроме указания на наличие лимита баланса счета клуба в размере 500 000, так как она не знала этого; на сведения о расчетной единице в программе «Ди-пей»; на проведение азартных игр; осведомленности о доходе клуба; разработке правил проведения азартных игр Абдурахмановым.

В ходе дополнительного допроса свидетель Ч.С.С. в суде пояснила, что знакома с К.А.Н. и У.А.А. в связи с работой в качестве кассиров в зале по <адрес>, где работала до лета 2015 <адрес> работы не помнит.

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля следует, что с июля 2015 г. она устроилась в компьютерный клуб по адресу: <адрес>, оператором-кассиром, куда ее пригласил Абдурахманов Г.М., и где работала до августа 2015 года; ранее она работала у Абдурахманова на аналогичной должности в 2014-2015 гг. в этом же клубе, но после того, как данный клуб закрылся, она перестала работать. В клубе посредством сети Интернет клиенты могли играть в азартные игры на деньги; кроме нее в клубе работали У.А.А. и К.А.Н. На компьютерном оборудовании, находившемся в клубе, были установлены ярлыки, через которые осуществлялся выход к азартным играм в Интернете; все компьютеры имели доступ к сети Интернет; других операций через данное компьютерное оборудование, например, как внесение денежных средств на сотовые номера, не производилось. В ее обязанности входило принимать денежные средства от клиентов, ставить денежные средства на счета клиентов, реализация слабоалкогольных напитков, а также составление ежедневных отчетов за отработанную смену. Составленные отчеты отправлялись Абдурахманову на электронный адрес ofis77@list.ru с ее личного электронного адреса. Режим работы составлял сутки через двое. Денежные средства, полученные от осуществления азартной деятельности, забирал Абдурахманов Г. Порядок работы оператора-кассира и работы клуба был аналогичным порядку ранее, также через системы «Di-pay». После прекращения деятельности клуба сотрудниками полиции в августе 2015 года, ее снова приглашал на работу в клуб Ш.Д.С. (т. 7 л.д. 188-198).

По поводу оглашенных показаний свидетель пояснила, что поддерживает их, пояснив, что деятельность интернет-клуба периодически прекращалась и возобновлялась, в связи с чем она затруднилась пояснить период работы в нем, а также не подтвердила, что сообщала в ходе допроса сведения о единицах расчета в платежной системе «Ди-Пей»; ей неизвестно, Абдурахманову Г. или Ш.Д.С. принадлежал адрес электронной почты, на которую направлялись ежесменные отчеты; зарплата ей выдавалась Ш.Д.С. или Абдурахмановым Г.

Свидетель Т.А.В. в суде пояснила, что Абдурахманов Г.М. ей известен, так как она у него работала в качестве оператора при приеме ставок на деньги в клубах в районе МПС и в <адрес> в период с августа 2014 года по февраль 2015 <адрес> приема на работу занимался администратор Д.. В ее обязанности входило получение денежных средств от клиентов, производство ставок через программу «Ди-Пей», выдача выигрыша; у оператора имелось рабочее место с компьютером и доступом к интернету. Клиенты приходили играть в компьютерные игры, предполагавшие получение выигрыша; денежные средства клиента зачислялись на баланс компьютера клиента; игры в долг не допускались, ставки на спортивные игры не принимались. Операторами клуба составлялись ежесменные отчеты, которые направлялись на электронную почту Абдурахманова, который был непосредственным начальником и иногда приезжал и забирал выручку из кассы; с Абдурахмановым и Д. она общалась при решении рабочих вопросов клуба. Вместе с ней работала также У.Д.С.; кроме оператора, в клубе находился охранник. Оборудование залов, в которых она работала, было одинаковым: имелись компьютеры для клиентов без клавиатур с доступом в сеть Интернет, обособленные места для оператора с компьютерами, у каждого из которых был свой логин и пароль для доступа в систему «Ди-Пей»; доступ в зал был свободный. Если не хватало денежных средств на выплату выигрыша клиенту, то операторами составлялась долговая расписка, о чем писали в ежесменных отчетах и о чем сообщали Абдурахманову. Самостоятельно денежные средства клиента с его счета она вывести не могла. Заработная плата выдавалась либо Д., либо Абдурахмановым. Платежная система также предусматривала возможность осуществления платежей за сотовую связь.

Свидетель Л.М.А. в суде пояснила, что знает Абдурахманова в связи с работой у него оператором в зале по <адрес> около 3 лет назад; в зал приходили клиенты, и посредством платежной системы «Di-Pay» на своем компьютере она производила ставки на другие компьютеры в зале, имевшие доступ в сеть Интернет; в зале находилось 5-7 компьютеров для клиентов, без клавиатур. Вход в помещение был свободный. Деньги она принимала от клиентов также для оплаты сотового телефона, а также для оплаты доступа к играм, предполагавшим получение выигрыша. Для пользования услугами компьютера клиент должен был выбрать компьютер в зале, сообщить его номер оператору; в случае выигрыша посетитель самостоятельно выводил денежные средства через программу, после чего получал наличными денежные средства у оператора. Абдурахманов какого-либо отношения к ее трудоустройству не имел, начальником был Ш.Д.С., который контролировал текущую работу зала; вместе с ней работали девушки по имени Д. и С.. Также аналогичный зал с аналогичной организацией работы имелся в <адрес>, где она работала в качестве оператора. Оператор не мог влиять на действия клиента за компьютером в зале, самостоятельно переводить денежные средства со счета клиента.

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля следует, что в период с сентября 2013 года и до февраля 2015 года она работала оператором-кассиром в интернет-клубах Абдурахманова Г., где проводились азартные игры с использованием компьютера через сеть Интернет: в период с сентября 2013 года по апрель 2014 года работала в интернет-клубе по адресу <адрес> народов, 23, а с июня по июль 2014 года - в интернет-клубе по адресу <адрес>. Клубы работали под вывесками «Интернет-клуб», интернет-услуги клубы не предоставляли, а в них клиенты играли в азартные игры на деньги через интернет. С июля 2014 года и до февраля 2015 года она была в декретном отпуске и вышла на работу ДД.ММ.ГГГГ Абдурахманов Г. являлся организатором игорного бизнеса и принимал решения, связанные с организацией игорного бизнеса. Ш.Д.С. являлся администратором в клубах и подчинялся Абдурахманову Г.; персонал игровых залов составляли операторы-кассиры и охранники. Периодически операторы-кассиры по телефону отчитывались перед Абдурахмановым Г. о деятельности клуба и о доходах. После ее трудоустройства в клуб, расположенный в <адрес> народов, 23, функции администратора сначала выполнял Абдурахманов Г., а с января 2014 года эти функции стал выполнять Ш.Д.С. Сначала заработную плату операторам-кассирам выплачивал Абдурахманов Г., а потом стал платить Ш.Д.С. по ведомости. Охрану клуба осуществляли охранники. Осенью 2013 года Абдурахманов Г. проводил совещание, на котором обсуждался вопрос о повышении заработной платы. В клубе в <адрес> было установлено видеонаблюдение. В среднем доход интернет-клуба в <адрес> народов, 23, составлял около 10 000 рублей в сутки, а интернет-клуба в <адрес> - около 30 000 – 40 000 рублей в сутки. Игровым оборудованием были персональные компьютеры, приобретением которых занимались Абдурахманов Г. или Ш.Д.С.; на всех компьютерах, используемых для проведения азартных игр, не было клавиатур; в клубе <адрес> народов, 23, было 10 игровых компьютеров и компьютер оператора, а на <адрес> - было 14 игровых компьютеров и компьютер оператора. В части организации порядка работы в клубах, порядка работы клубов, порядка работы с системой «Ди-Пей», действий оператора при обращении клиента и работе с системой «Ди-Пей» и направления ежесменных отчетов свидетелем даны показания, аналогичные исследованным в судебном заседании показаниям свидетеля Х.А.А., М.Э.А., Ч.С.С., Б.О.А. Дополнительно свидетелем указано, что электронный ящик клуба по адресу <адрес>, имел обозначение «Kassa72@list.ru», а клуба по <адрес> - «Kassa444@list.ru»; ставки на спортивные соревнования в клубах не осуществлялись; ей известно, что в сеть игорных клубов Абдурахманова Г. также входил клуб в <адрес>, а также несколько клубов г. Черногорске. По <адрес> она работала вместе с У.А. и У.Д.С.; Брагин Д.С. несколько раз приезжал в клуб по <адрес>, вместе с Ш.Д.С., молча делал обход зала (т. 4 л.д. 90-97).

По поводу оглашенных показаний свидетель пояснила, что поддерживает оглашенные показания, противоречия объяснила прошествием длительного периода времени, дополнительно указав, что не помнит факт составления отчетов в ходе работы в клубе; фактически руководил работой клубов Д..

Свидетель Ф.М.В. в суде пояснила, что в 2015 году работала оператором по адресу: <адрес>10Н в интернет-салоне Абдурахманова, который иногда приезжал, интересовался текущими рабочими вопросами, забирал денежные средства из кассы; у нее имелось свое рабочее место; в ее обязанности входило зачисление переданных посетителями денежных средств в программу «Ди-Пей», также с ней работали две сменщицы; в клубе имелся рабочий телефон; заработная плата выдавалась Ш.Д.В. помещении клуба стояло 7 компьютеров с доступом к сети Интернет, которые использовались посетителями; в случае выигрыша посетителями денежные средства выводились через программу, о чем ей приходило соответствующее сообщение. После каждой смены операторами составлялись отчеты относительно поступления и наличия в кассе денежных средств, которые направлялись по электронной почте.

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля следует, что с Абдурахмановым Г. и Ш.Д.С. она познакомилась в марте 2014 года при устройстве на работу в качестве оператора в Интернет-клуб по адресу: <адрес>10Н, где Абдурахманов Г. был начальником, а Ш. – администратором клуба; они следили за работой клуба, и с ними решала текущие рабочие вопросы. В клубе находилось 11 компьютеров, 10 из которых были игровыми с программным обеспечением с азартными играми, в клубе имелся рабочий телефон, вход в клуб был свободным; в клубе работала посменно сутки через двое вместе с Ч.С.С. и девушкой по имени Вика, с ней также находился охранник; в клубе висело свидетельство об осуществлении предпринимательской деятельности Абдурахмановым; ее работа заключалась в приеме денег от игроков - посетителей, выдаче выигрышей - в зависимости от выпавшей комбинации на игровом компьютере посетитель-игрок мог выиграть или проиграть денежные средства в игре; когда игрок приходит, она разговаривает с ним, далее игрок садится за любой свободный компьютер, выбирает компьютерную игру; игрок сам определяет размер ставки, может поставить любую сумму; ставок не делала. После получения ею денег – ставки - от игрока, она при помощи своего рабочего компьютера через компьютерную программу «Ди-Пей» осуществляет зачисление денежных средств на счет - на компьютер клиента для осуществления игры; какие-либо счета игрокам не выписывает и не выдает; счет игрока зависел от порядкового номера компьютера; количество баллов - кредитов выставляет сам игрок за своим компьютером. Поддержка игры обеспечивалась программой в реальном времени с удаленного сервера. В случае выигрышной ситуации увеличивалась сумма баллов – кредитов, - которые обмениваются игроком на денежные средства. Игроку деньги выдает она, при этом игрок в каких-либо документах не расписывается, а у нее данное списание отражается в программе «Ди-Пей»; отчет ежедневный направлялся по электронной почте на адреса burgen@list.ru, luchano@list.ru; в случае проигрыша денежные средства игрока остаются у нее. Денежные средства, поступающие от клиентов, т.е. выручка, передавалась ею Абдурахманову, когда он приезжал в клуб. Ставки на спортивные соревнования через «Ди-Пей» не оплачивались. Онлайн игровые автоматы в клубе не использовались. В части организации порядка работы в клубе, порядка работы клуба, порядка работы с системой «Ди-Пей», действий оператора при обращении клиента и работе с системой «Ди-Пей», направления ежесменных отчетов, свидетелем даны показания, аналогичные исследованным в судебном заседании показаниям свидетеля Х.А.А., М.Э.А., Ч.С.С., Б.О.А., Л.М.А. Дополнительно свидетелем указано, что в процессе работы она была в клубе Абдурахманова Г. по адресу: <адрес>, где был аналогичный порядок организации работы, как и в клубе, где она работала (т. 4 л.д. 1-6, 7-13).

По поводу оглашенных показаний свидетель пояснила, что подтверждает их частично, так как в клубе по <адрес> и она не была, адреса электронной почты, куда направлялись отчеты, она не знает; не помнит, чтобы были порядковые номера на компьютерах; она не употребляла термин «азартные игры» и игорных аппаратов в клубе не было, ей неизвестно, кому Ш. передавал денежные средства и что он выплачивал заработную плату охранникам клуба; у операторов не было своего логина и пароля; клиенты не играли в азартные игры, а играли в игры, предполагавшие получение денежного выигрыша; Абдурахманов Г. не был хозяином сети игорных заведений.

Свидетель Б. в суде пояснила, что знакома с Абдурахмановым Г. в связи с работой в 2014 году в компьютерном клубе по <адрес>, по поводу трудоустройства в который она обращалась в офис по <адрес>; ее трудоустраивал ранее незнакомый мужчина; принцип работы в клубе ей разъясняли работавшие в нем девушки, график работы был посуточный. В клубе находилось около 6 компьютеров, подключенных к сети Интернет, имелась охрана, вход в клуб был свободный. Клиенты приходили в клуб для игры в игры на компьютерах, предполагавшие возможность получения выигрыша; ставка для игры осуществлялась ею через систему «Ди-Пей» на ее компьютере после передачи денежных средств клиентом из соотношения 1 к 1 сумме ставки и переданных денежных средств клиентом; клиент сам выбирал компьютер в клубе для игры и игру, перечень которых содержался в программе «Ди-Пей»; денежные средства от клиентов и выдача выигрышей клиентам из кассы клуба осуществлялись в рублях; в случае выигрыша клиентом в компьютере оператора в программе «Ди-Пей» отображалась сумма выигрыша, соответствовавшая номеру компьютера в клубе, за которым находился клиент; Абдурахманов Г. в клуб приходил один раз и что-то смотрел в компьютере на ее рабочем месте; текущие вопросы по работе клуба решала либо с мужчиной, который принимал ее работу, либо с девушками, которые также работали в клубе в другие смены; в клубе было предусмотрено ежесменное составление отчетов, которые направлялись по электронной почте и в которых отражалась денежная сумма в кассе на момент начала и окончания смены; ставки на спортивные соревнования в клубе делать было нельзя; у каждого сотрудника клуба был свой логин и пароль для работы в программе; на рабочем месте в клубе имелся контактный телефон Абдурахманова Г.; заработная плата выдавалась мужчиной, который принимал ее на работу; техническое сопровождение работы компьютеров осуществлялось специалистом, который приезжал по мере необходимости; возможности играть в долг у клиентов не имелось; она периодически также работала в аналогичном клубе по <адрес>, принцип работы которого, руководство и ее обязанности в котором были аналогичными работе в клубе по <адрес>; денежные средства из кассы клуба забирал мужчина, который ее трудоустраивал; также ею производились переводы через компьютер с назначением «в Казахстан» и «в Красноярск», отражаемые в ежесменных отчетах, сути которых она не знает.

Свидетель Ф.О.С. в суде пояснила, что работала оператором в Интернет-клубе Абдурахманова по <адрес> А, г. Черногорска, в ее обязанности входило принятие ставок и выдача выигрышей клиентам. В помещении клуба находилось около 10 компьютеров, подключенных к сети Интернет, каждый из которых был пронумерован; у нее было обособленное рабочее место с компьютером и установленной на нем программой «Ди-Пей» для производства ставок; клиенты самостоятельно выбирали игры, ограничений суммы ставки не было; выплата выигрыша осуществлялась ею после совершения определенных действий клиентом в программе на своем компьютере; каждый оператор имел свой логин и пароль; было предусмотрено ежесменное направление отчетов операторами по электронной почте на адреса burgen@list.ru и luchano@list.ru; график работы был круглосуточный сутки через двое; вместе с ней работали 2 девушки, одну из которых звали Зина, а также в клубе находился охранник; заработную плату получали операторы самостоятельно из кассы либо ее привозила менеджер клуба Г.М.С., которая также ее принимала на работу и забирала выручку; в процессе работы в клубе она видела один раз Абдурахманова Г., который приходил и забирал выручку; в клубе имелся рабочий телефон, по которому она связалась по рабочим вопросам с Абдурахмановым Г.; клиент без оплаты денежных средств оператору самостоятельно играть не мог и игры в долг не осуществлялись - клиенты оплачивали именно возможность играть в игры на компьютере, а не возможность использования сети Интернет; выигрыш клиенту выдавался из кассы наличными денежными средствами, о чем также указывалось в ежесменных отчетах; в случае нехватки денежных средств для выдачи выигрыша клиенту, составлялись оператором долговые расписки и о чем ставился в известность Абдурахманов; в г. Черногорске в магазине «Черногор» был аналогичный клуб; ставки на спортивные события не производились.

Свидетель К.А.Ю. в суде пояснила, что знакома с Абдурахмановым Г.М.о., в клубе «Интернет-клуб», расположенном по адресу: г. Черногорск, <адрес>Б, она работала в качестве кассира в период с 2014 г. по 2015 г., в ее обязанности входило производство ставок на компьютеры от посетителей, которые приходили играть в игры на компьютере, предполагавшие получение выигрыша; на работу ее принимали работавшие в клубе девушки по именам Р. и О.; ставки производились посредством программы «Ди-Пей», в которой имелись счета компьютеров клуба; принцип работы кассиром ей объясняли работавшие в клубе девушки; в клубе находилось 9-10 компьютеров, имевших порядковые номера и подключенных к сети Интернет; у нее имелось обособленное рабочее место с компьютером; посетители самостоятельно определяли игры, в которые намеревались играть, кассир не могла влиять на исход игры клиента или выводить со счета клиента денежные средства без его ведома; в случае выигрыша, он выдавался наличными денежными средствами клиенту кассиром в рублях из расчета 1 к 1; игры в долг не допускались; без подключения к сети Интернет программы на компьютере кассира и клиентов не работали; вместе с ней работали девушки по имени М. и А., график работы был посменный сутки через двое; клавиатур у компьютеров клиентов не было; заработную плату она брала самостоятельно из кассы; были предусмотрены отчеты, в которых указывалось движение денежных средств и которые направлялись по электронной почте; у нее имелся свой логин и пароль для работы с программой «Ди-Пей»; продукты для клиентов приобретала девушка Р., которая также работала и кассиром, и являлась администратором; в клубе имелся служебный телефон, в котором был записан номер «Г.» для вопросов по работе клуба; денежные средства хранились в кассе; вместе с ней на смене находился охранник; ей известно, что по адресу: г. Черногорск, <адрес> находился аналогичный клуб; Абдурахманова Г. видела за период работы около 3 раз - когда он приходил смотреть отчет в клуб и спрашивал, все ли работает нормально в клубе; фразу в отчете «Перевод в Казахстан» и сумму она отражала по указанию Абдурахманова Г. Также она работала в игровом клубе по <адрес> или 8 <адрес>, деятельность которого являлась аналогичной деятельности клуба в г. Черногорске. В ходе работы в клубах регистрация клиентов не осуществлялась, тарификации за пользование сетью Интернет не имелось. <данные изъяты> ей не известны.

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля следует, что с Абдурахмановым Г. она познакомилась весной 2014 года после устройства на работу в интернет-клуб по адресу РХ, <адрес>, он приезжал за выручкой в клуб. Администратором в клубе работал Ш.Д.С. Абдурахманов Г. являлся организатором игорного бизнеса и принимал любые решения, связанные с игорным бизнесом. Ш.Д.С. был администратором и подчинялся Абдурахманову Г. Персонал игрового клуба составляли операторы-кассиры и охранники. С апреля 2014 года по июнь 2014 г. она работала оператором-кассиром в интернет-клубе по <адрес> в <адрес>. За все время работы оператором кассиром в интернет-клубе стояли компьютеры, которые имели доступ в интернет. На компьютере оператора кассира была установлена платежная система «Ди-Пей», на рабочих столах остальных компьютеров были выведены ярлыки с азартными играми, и игроку, чтобы начать игру всего лишь требовалось нажать на ярлык азартной игры. В части организации порядка работы в клубе, порядка работы клуба, порядка работы с системой «Ди-Пей», действий оператора при обращении клиента и работе с системой «Ди-Пей», направления ежесменных отчетов, свидетелем даны показания, аналогичные исследованным в судебном заседании показаниям свидетеля Х.А.А., М.Э.А., Ч.С.С., Ф.М.В., Б.О.А., Л.М.С. июля 2015 г. она устроилась в компьютерный клуб, расположенный по адресу: <адрес> оператором-кассиром, где проработала до августа 2015 года. На данную работу ее пригласил Ш.Д.В. данном клубе порядок работы был аналогичен порядку в клубе по <адрес> народов, 23 <адрес> (т. 7 л.д. 181-187).

По поводу оглашенных показаний свидетель пояснила, что подтверждает их в полном объеме, противоречия объяснив прошествием длительного периода времени, указав, что о роли Абдурахманова Г. ей стало известно со слов других работников клуба.

Свидетель Быкова (Бородина) А.В. в суде пояснила, что в 2015 году в период 3-4 месяцев выходила на подмену в качестве оператора в Интернет-клуб на работу по просьбе Г.М.С. в помещение по адресу: г. Черногорск, <адрес>Б, где работали девушки по имени Зина и Нина. Она ранее работала в залах игровых автоматов и знала механизм работы оператора. График работы был посуточный, зарплату брала сама из кассы. Кроме нее в зале находились охранники; в помещении зала находилось 8-10 компьютеров для посетителей, каждый из которых был пронумерован; ее рабочее место было за отдельной стойкой, где находился ее компьютер для приема ставок в виде наличных денежных средств от посетителей, которые приходили играть на денежные средства; клиенты самостоятельно выбирали компьютер для игры и саму игру, игры предполагали получение выигрыша; в долг игры не проводились. Ставки клиентам и выдача выигрышей производились через программу «Ди-Пей»; ставки зачислялись на счет выбранного компьютера клиентом; факт выигрыша клиентом отображался в программе на ее компьютере. Ей известно, что клубом руководил Абдурахманов, а Глумова была его заместителем. В клубе имелся рабочий сотовый телефон. Было предусмотрено посменное направление отчетов оператором по электронной почте в аналогичный клуб по адресу: г. Черногорск, <адрес>Б, где также руководителем был Абдурахманов Г.; при работе у каждого оператора имелся свой пароль. Принцип игр в клубе был аналогичным принципу игры в игровые автоматы, только на компьютере. Абдурахманов Г. несколько раз приходил в зал и интересовался, как дела в клубе.

Свидетель С.М.П. в суде пояснила, что знакома с Абдурахмановым Г. в связи с подработкой кассиром в интернет-кафе по адресу: <адрес>, 2В. На работу ее принимал К.Д.Н., который работал в кафе в качестве администратора и к которому она обращалась по решению рабочих вопросов, ее обучение проводила кассир Х.О.А., руководителем кафе был Абдурахманов Г. Вместе с ней работали Х.О.А., Х.Н.А., в клубе имелся служебный телефон с номером Абдурахманова Г. Рабочая смена составляла сутки через трое, вместе с ней в зале на смене находился охранник, заработная плата выдавалась К.Д.В. ее обязанности входил прием платежей через платежную систему и зачисление средств на счета клиентов; каким образом клиент в дальнейшем пользовался счетом, ей неизвестно. Вход в клуб был свободный. Клиентам номера счетов присваивались системой «Ди-Пей», нумерация мест для клиентов в зале отсутствовала. У нее было обособленное рабочее место с компьютером; для клиентов в зале находилось 5-6 компьютеров, подключенных к сети Интернет. В ходе работы было предусмотрено ежесменное составление отчетов, направляемых по электронной почте, с отражением в них «прихода» - зачисленных сумм в платежную систему «Ди-Пей», на сотовые телефоны, и «расхода» - приобретение продуктов, оплата услуг по уборке. Клиенты самостоятельно выбирали компьютер для использования. Ей выдавались денежные средствам клиентам, когда они снимали их со своего счета, о чем высвечивалось сообщение в программе «Ди-Пей» на компьютере оператора. Минимального размера суммы для пользования компьютером клиентом установлено не было. В клубе она несколько раз видела Брагина Д.С., с какой целью он заходил – не знает; также вместе видела Брагина Д. и К.Д.Н. Переводы с назначением «перевод в Казахстан» и «перевод в Красноярск» осуществлялись К.Д.В.<адрес> имелись аналогичные заведения, в которых она не работала и адресов не знает.

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля следует, что с Брагиным Д.С. и Абдурахмановым Г., как владельцами клуба, она познакомилась летом 2012 года при трудоустройстве на работу в клуб «Островок» по адресу: <адрес>, 10В. Администратором в клубе работал К.Д.Н. Относительно организации игорного бизнеса Абдурахманова Г. и Брагина Д.С. пояснила, что они являлись организаторами игорного бизнеса и принимали любые согласованные друг с другом решения, связанные с игорным бизнесом - об открытии или закрытии игрового клуба, принимали на работу персонал, устанавливали или изменяли размер заработной платы работникам, выплачивали премии работникам, распределяли прибыль, контролировали текущие расходы и доходы клуба, получали выручку, обеспечивали и контролировали оплату услуг платежной системы «Ди-Пей», устанавливали и обеспечивали соблюдение персоналом клуба правил предоставления игрокам услуг по проведению азартных игр, а также устанавливали для работников правила поведения, подыскивали и арендовали помещение, которое затем оборудовалось под деятельность игорного клуба, обеспечивали бесперебойную работу игорного клуба путем поставки в клуб компьютеров и иного оборудования, привлекали по мере необходимости специалиста для отладки работы компьютеров, обеспечивали охрану игорного клуба, постоянный контроль за работой. К.Д.Н. был администратором и доверенным лицом Брагина Д. и Абдурахманова Г., им подчинялся. В функции К.Д.Н. входила непосредственная работа с операторами-кассирами, он выполнял поручения Брагина Д. и Абдурахманова Г., иногда выплачивал операторам-кассирам заработную плату, забирал выручку клуба и передавал Брагину Д. и Абдурахманову Г., следил за исправностью технического состояния помещений игорного клуба. Персонал игровых залов составляли операторы-кассиры и охранники, работавшие непосредственно в зале. Периодически операторы-кассиры по телефону отчитывались перед Брагиным Д.С. и Абдурахмановым Г. о деятельности клуба, для чего в клубе имелся рабочий телефон . Абдурахманов Г. и Брагин Д.С. появлялись в клубе в целях контроля его деятельности, Брагин Д.С. забирал выручку, но затем Брагин Д.С. стал появляться реже; Абдурахманов Г. и Брагин Д. всегда были на связи. Заработную плату операторы клуба брали из кассы клуба либо иногда зарплату выдавал К.Д.Н. на основании поступавшей ведомости с почтового ящика Абдурахманова Г. Приобретением компьютеров для клуба занимались Абдурахманов Г. или К.Д.Н. – изначально в клубе было 5 компьютеров, а зимой или весной 2014 года в клубе появилось еще 3 компьютера для азартных игр; компьютеры, используемые для азартных игр, не имели клавиатур, были подключены к сети Интернет и были пронумерованы. В клубе вместе с ней работали Х.О.А., Х.Н.А., Х.А.А., Б.О.В. части организации порядка работы в клубе, порядка работы клуба, порядка работы с системой «Ди-пей», действий оператора при обращении клиента и работе с системой «Ди-пей» и направления ежесменных отчетов свидетелем даны показания, аналогичные исследованным в судебном заседании показаниям свидетеля Х.А.А., М.Э.А., Ч.С.С., Л.М.А., У.А.А., Б.О.А., К.А.Ю., дополнительно указав, что лицевой счет клуба пополнялся Абдурахмановым Г., Брагиным Д., К.Д.В. клубе также осуществлялась букмекерская деятельность. В клубе имелась инструкция о действиях оператора при появлении сотрудников полиции. Игры в долг не проводились ввиду запрета Абдурахманова Г. и Брагина Д.С. В процессе работы ей стало известно, что в <адрес> действует еще один игорный клуб. Правила проведения азартных игр были разработаны Брагиным Д.С. и Абдурахмановым Г. и доведены до всех работников клуба. В ежесменных отчетах под надписью «перевод в Красноярск» отражалось снятие наличных денежных средств из кассы Брагиным Д.С., а под надписью «перевод в Казахстан» - Абдурахмановым Г. Ставки на спортивные соревнования через «Дипэй» не оплачивались (т. 3 л.д. 112-121).

По поводу оглашенных показаний свидетель пояснила, что не поддерживает оглашенные показания, так как не помнит конкретных формулировок из текста протокола допроса, протокол допроса она не читала; дополнительно указала, что долговые расписки в периоды работы она не писала, что-либо о деятельности Брагина Д.С. и Абдурахманова Г. по организации игорной деятельности ей неизвестно, так как она подчинялась К.Д.Н., перед Брагиным Д.С. она по телефону о работе в клубе не отчитывалась; размер заработной платы озвучивал К.Д.Н.; денежные средства клиентов зачислялись и выдавались в рублях; Брагина Д.С. знает как жителя <адрес>.

Свидетель А.Л.И. в суде пояснила, что знакома с Абдурахмановым Г. и Брагиным Д. в связи с работой кассиром в их интернет-кафе в <адрес>, Советский, <адрес> августа 2012 или 2013 года и до 2014 года. На работу ее принимал К.Д.Н. Вход в клуб был свободным, в клубе имелся рабочий сотовый телефон, в клубе было 6 компьютеров для клиентов. Для пользования услугами Интернета клиент должен был внести плату, которую оператор переводил посредством своего компьютера на лицевой счет выбранного клиентом компьютера в клубе, после чего мог воспользоваться компьютером с подключением к сети Интернет либо платежной системой «Ди-Пей»; клиенты выбирали компьютер самостоятельно; оператор не могла управлять лицевым счетом без ведома клиента; вывод денежных средств клиентом был возможен только через оператора. У операторов было предусмотрено ежесменное ведение отчетов с отражением граф «приход» и «расход», отражавших соответственно положенные клиентами на счета денежные средства и расходы по деятельности клуба; отчеты направлялись по электронной почте. Вместе с ней работали кассирами И.С., Т.В.А., М.Е.В., на смене с оператором находился охранник, а администратором клуба был К.Д.Н. Денежные средства из кассы клуба по мере накопления забирались Абдурахмановым Г. и Брагиным Д., которого она видела в клубе редко; в случае, если деньги из кассы забирал Абдурахманов Г., то в отчете это отражалось как «перевод в Казахстан». Ей известно, что в <адрес> в Интернациональном мкрне. и Енисейском мкрне. работали аналогичные клубы с оказанием аналогичных услуг; ее знакомая С.М.А. работала кассиром в <адрес>., деятельность которого также контролировал Абдурахманов Г. При решении рабочих вопросов она созванивалась с Абдурахмановым Г. Также ей известен Ш., который работал администратором в <данные изъяты> руководителем которой являлся Абдурахманов Г.

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля следует, что в интернет-клубе «Di-pay» она работала до конца февраля 2014 года. Ей известны Брагин Д.С., Захаров A.B., Абдурахманов Г.М.о., К.Д.Н.: с Брагиным Д.С. и Захаровым A.B. она случайно познакомилась в 2010 году, с Абдурахмановым Г., познакомилась весной 2013 года, так как он являлся директором компьютерного клуба «Ди-Пей» по адресу: <адрес>, 27, где она работала оператором-кассиром; подобные интернет-клубы Абдурахманова Г.М.о. и Брагина Д.С. имелись также по адресам: <адрес>, 10В (так называемый «клуб «Островок»), <адрес>, 2; З.А.В. приходил в клуб вместе с Абдурахмановым Г. и Брагиным Д. Абдурахманов Г.М. и Брагин Д.С. являлись владельцами сети интернет-клубов на территории <адрес>, и принимали любые решения, связанные с деятельностью интернет-клубов; К.Д.Н. был администратором клуба Брагина Д.С. и Абдурахманова Г. и подчинялся им, выполняя роль завхоза. Помимо нее в клубе «Ди-Пей» работали Т.В.А., И.С., М.Е.В. клубе для клиентов имелось 5 компьютеров без клавиатур, у оператора имелся свой компьютер на рабочем месте; каждый компьютер клиента имел порядковый номер; обслуживанием и настройкой компьютеров занимался К.Д.Н. Ее должностные обязанности разъяснял ей К.Д.Н. при устройстве на работу. Клиенты клуба могли пользоваться как услугами сети Интернет за плату в размере 100 рублей за час пользования, так и платными интернет-ресурсами, в связи с чем передавали ей денежные средства, которые она зачисляла через систему «Ди-Пей» на лицевой счет выбранного клиентом компьютера клуба. В части организации порядка работы в клубе, порядка работы клуба, порядка работы с системой «Ди-Пей», действий оператора при обращении клиента и работе с системой «Ди-Пей» и направления ежесменных отчетов свидетелем даны показания, аналогичные исследованным в судебном заседании показаниям свидетеля Х.А.А., М.Э.А., Ч.С.С., Л.М.А., У.А.А., С.М.П., Брусник, К., дополнительно указав, что премии выплачивались ежемесячно - это вопрос решался Абдурахмановым Г. или Брагиным Д., а сообщалось о премировании К.Д.Н. (т. 3 л.д. 124-131).

По поводу оглашенных показаний свидетель пояснила, что показания поддерживает в полном объеме, противоречия объяснив прошествием длительного периода времени; пароли для работы, который был свой у каждого оператора, выдавал Абдурахманов Г.; при составлении отчетов каждым оператором указывалось свое имя; о том, что Абдурахманов Г. и Брагин Д. являлись руководителями клуба ей известно со слов администратора клуба.

Свидетель Г.М.С. в суде пояснила, что Абдурахманов Г.М.о. известен как руководитель в связи с ее работой оператором интернет-зала в г. Черногорске на пересечении улиц Пушкина и Калинина; аналогичный интернет-зал располагался по адресу: г. Черногорск, <адрес>А, куда он выходила по выходным, привозила чай и кофе. При трудоустройстве в декабре 2014 года с ней проводил собеседование Абдурахманов, который сообщил ее обязанности, график работы, порядок работы с клиентами. Изначала она была устроена кассиром, а затем была повышена до старшего оператора - администратора, при работе которым объясняла вновь принимаемым сотрудникам правила работы, привозила чай, кофе в интернет-залы. Интернет-клубы предоставляли клиентам услуги по доступу в сеть Интернет, в них производились клиентами платежи; каждый компьютер в залах имел свой счет, на который оператором зачислялись переданные денежные средства клиента посредством системы «Ди-Пей», работающей через сеть Интернет, при желании пользоваться компьютером фиксированной или минимальной ставки за пользование компьютером клиентом не имелось; в каждом зале находилось около 7 компьютеров, которые были установлены Абдурахмановым; клиенты имели возможность играть в игры на компьютерах с получением денежного выигрыша, но как распоряжались денежными средствами, она не знает; использование компьютера клиентом в долг не допускалось; расчеты с клиентами производились в рублях; денежные средства клиенту выдавались оператором путем выведения со счета компьютера при обращении клиента; все компьютеры в залах были подключены к сети Интернет; оператор зала не мог влиять на действия клиента при использовании компьютера; у каждого оператора при пользовании системой «Ди-Пей» имелся свой пароль, ей пароль сообщил Абдурахманов; было предусмотрено ежесменное составление кассирами отчетов с указанием размера принятых денежных средств, текущих расходов, поступлений денежных средств за смену, которые направлялись по электронной почте; иногда в течение смены Абдурахманов звонил ей и интересовался текущими рабочими вопросами; в случае технических поломок она уведомляла Абдурахманова по сотовому телефону; выручку из кассы забирал либо Абдурахманов, либо она переводила ему денежные средства на карту; при недостатке денежных средств для выдачи клиенту в кассе интернет-зала она уведомляла Абдурахманова, который привозил денежные средства; в интернет-зале имелся рабочий сотовый телефон.

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля следует, что абонентскими номерами и она пользуется с лета 2014 года; в январе 2013 года она по объявлению о наборе операторов ПК пришла на собеседование по адресу г. Черногорск, <адрес>, где с ней проводил беседу Абдурахманов, после чего он ей перезвонил и сказал, что она может выходить на стажировку в клуб по указанному адресу, где работники ей все объяснят. Стажировку она проходила у оператора клуба, которая объяснила обязанности оператора, принцип работы с платежной системой «Ди-Пей», сообщив, что на рабочем компьютере оператора-кассира в программе «Ди-Пей» имеется личный кабинет, вход в который осуществлялся при введении логина и пароля, которые меняли, и новые пароли сообщал ей Абдурахманов Г., посредством направления пароля «смс-сообщением», а она уже доводила новые пароли до сведения операторов, а также от оператора узнала о необходимости ежедневного составления и направления отчетов о доходах клуба на электронные адреса «burgen@list.ru» и «luchano@list.ru», принадлежащие Абдурахманову Г.; в клубе имелся рабочий телефон ; в зале клуба имелись компьютеры, состоящие из системных блоков, мониторов и мышек, на которых были установлены операционные системы и базовые программы; на рабочих столах компьютеров были ярлыки Интернет-браузера со стартовой страницей платежной системы «Ди-Пей»; компьютеры настраивал Абдурахманов Г. Когда клиент приходил в клуб, то подходил к оператору-кассиру, передавал денежные средства, говорил номер компьютера, на который сделать ставку, после чего садился за один из компьютеров, над которым висела табличка с номером. Получив от клиента денежные средства, оператор-кассир на своем компьютере входила в личный кабинет системы «Ди-Пей», где нажимала на иконку «зачислить» и вводила сумму, эквивалентную внесенным клиентом денежных средств на счет, после чего электронные денежные средства зачислялись на счет выбранного клиентом компьютера. При выигрыше клиент отправлял заявку на выплату, которая отображалась в личном кабинете на компьютере оператора-кассира в строке номер счета компьютера, после чего оператор-кассир нажимала на иконку «выдача», где отображался номер счета компьютера и сумма, заявленная на выплату; затем оператор-кассир нажимала на иконку «выплатить» и выдавала из кассы клуба наличные денежные средства, согласно поданной заявке. При проигрыше денежные средства клиента оставались в кассе. Игрок по своему усмотрению мог увеличивать сумму кредита путем внесения денежной суммы оператору-кассиру. Редко операторы оплачивали услуги сотовой связи через систему «Di-pay» и пополняли баланс рабочих телефонов. За все время работы в клубах в г. Черногорске по <адрес>Б и <адрес>А она через систему «Di-pay» пополняла баланс телефонов на сумму не более 30 000 рублей. В клубе по адресу по ул. Калинина, 19Б г. Черногорска, где также операторами работали Казакевич А., Апситова О., она проработала оператором до декабря 2013 года, после чего Абдурахманов Г. перевел ее на должность администратора, в обязанности которого входил контроль за деятельностью операторов и исправностью технического состояния помещений клубов, ремонтом компьютеров, подбор кандидатов на роли операторов-кассиров, выплата операторам-кассирам заработной платы, оплата коммунальных счетов клубов и аренды помещений, а также она должна была денежные средства из кассы клубов передавать лично Абдурахманову Г. и перечислять на счета Абдурахманова Г. и Брагина Д. на их банковские карты. После начала работы администратором Абдурахманов Г. сообщил, что по адресу г. Черногорск, <адрес>А имеется такой же клуб, работу которого она также будет контролировать, в котором работали операторы Х.А.М., Ф.З.М., Б.А.В., Б.Н.С. Брагиным Д. она познакомилась в конце 2014 года через Абдурахманова Г., который вел совместную деятельность с Абдурахмановым Г. по выдаче займов в <адрес> г. Черногорска и которому она перечисляла периодически выручку на банковскую карту; зимой 2014 года Абдурахманов Г. уезжал и сообщил, что вопросы деятельности клубов она может решать с Брагиным Д.С.; в ее телефоне «Fly», который был изъят ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска, содержалась смс-переписка с работниками клубов по вопросам деятельности клубов, а также с Брагиным Д. и Абдурахмановым Г.М.о. относительно наличия в кассе клубов денежных средств, относительно отправки отчетов о доходах клубов, о выплате работникам заработной платы, о пополнении лицевого счета клубов, о размерах и датах выплаты заработной платы работникам, а также по другим вопросам. Кроме этого, в телефоне под абонентами «К2», «Контора 1», «Анжела», «Нина», «Зина», «Виталий Балтика», «Вяч Александрч», «Дима А.», «Офис» записаны рабочие клубов, их сотрудников, арендодателя и лица, у которого приобретались спиртные напитки для клубов. На момент ее трудоустройства клубы по адресу г. Черногорск, <адрес>Б, <адрес>А уже работали, и были закрыты ДД.ММ.ГГГГ; за весь период работы клубов посетителям предоставлялся доступ на игровой сервер он-лайн сервиса азартных игр. В клубе по адресу г. Черногорск, <адрес>А был рабочий телефон ; в клубе также была обязанность у операторов направлять ежедневные отчеты на электронные адреса Абдурахманова Г. Также во время работы ей стало известно, что в <адрес> тоже есть интернет-клубы, принадлежащие Абдурахманову Г., организация работы которых была такой же, как и в клубах г. Черногорска. Администратором в клубах <адрес> был парень по имени Д.. При возникновении любых вопросов, связанных с деятельностью клубов, операторы звонили ей, обозначали ей проблему, она ставила в известность Абдурахманова Г., который в свою очередь принимал решение, которое доводил до нее, и она по указанию Абдурахманова Г. решала возникающие проблемы. По всем вопросам, связанным с деятельностью клубов, она созванивалась с Абдурахмановым Г. В клубе за нарушение дисциплины применялись меры дисциплинарного характера. Для привлечения большего количества клиентов в клубах регулярно проводились розыгрыши, при которых бланки для записи данных участников направлялись Абдурахмановым Г. по электронной почте. В клубе по адресу г. Черногорск, <адрес>А находилось 12 компьютеров для клиентов, а в клубе по адресу г. Черногорск, <адрес>Б – 15; все компьютеры имели доступ к сети Интернет и платежной системе «Ди-Пей». Доходом от указанной деятельности являлись наличные денежные средства клиентов, которые ежедневно скапливались у оператора-кассира каждого зала в процессе проведения азартных игр в интернет-казино. Доход клубов формировался в основном за счет предоставления доступа в Интернет для игр в азартные игры. Ставки на спортивные соревнования не делались ни в одном из клубов г. Черногорска. Каждый клуб г. Черногорска имел свой почтовый ящик – клуб по <адрес>А - «Kassa31@list.ru», по <адрес>Б - «Kassa544@list.ru». В отчетах клубов отдельно был отражен доход в графе «Ди-Пей» - от поступления наличных денежных средств в кассу клуба за сутки, который рассчитывался из учета разницы между «Баланс начальный» и «Баланс конечный»; в графах «кассу принял» и «кассу сдал» отражалась сумма наличных денежных средств, находящихся в кассе клуба, на момент приема и сдачи смены; со знаком «минус» в отчетах отражались расходы - заработная плата работникам, оплата сотовой связи клуба и иные хозяйственные расходы; в отчетах под надписью «перевод в Красноярск» и «перевод в Казахстан» отражалось снятие наличных денежных средств из кассы. Денежные средства, которые поступали от клиентов, хранились в сейфах, которые располагались на рабочем месте оператора кассира возле компьютера. В клубах всегда круглосуточно находился охранник. Обучение персонала клубов не проводилось - вновь принятых на работу девушек обучали работающие в клубах операторы. В иерархии работников сети интернет-клубов Абдурахманов Г. был организатором сети интернет-клубов в г. Черногорске и <адрес> – он устанавливал и изменял размер заработной платы каждому из работников, принимал на работу операторов, принимал решения о выплате премий работникам, распределял прибыль, контролировал текущие расходы и доходы клубов, получал выручку, обеспечивал и контролировал оплату услуг платежной системы «Ди-Пей», устанавливал и обеспечивал соблюдение персоналом клубов правил предоставления гражданам - клиентам услуг по проведению азартных игр, а также устанавливал для работников правила поведения, обеспечивал бесперебойную работу клубов путем поставки в них компьютеров и иного оборудования, обеспечивал охрану игорного клуба и постоянный контроль за работой клуба. Затем следовали администраторы, которые следили за деятельностью операторов, осуществляли подбор кандидатов на роли операторов-кассиров, выплачивали операторам-кассирам заработную плату, следили за исправностью технического состояния помещений клубов, занимались оплатой коммунальных счетов клубов и аренду помещений, следили за получением заработной платы операторами, занимались ремонтом сломавшихся компьютеров, забирали у операторов денежные средства, полученные от деятельности клубов и передавали их лично Абдурахманову Г., либо перечисляли денежные средства на счета Абдурахманова Г. и Брагина Д. посредством электронных переводов на банковские карты. Персонал игровых клубов – операторы-кассиры и охранники: операторы-кассиры работали в зале, следили за работой зала и порядком в помещении клубов, принимали деньги от клиентов, желающих поиграть в интернет-казино, зачисляли деньги через платежную систему «Ди-Пей», выдавали клиенту денежные средства, составляли отчет о доходах интернет-клуба и направляли его по электронной почте. Заработную плату она, как и другие операторы, брала в кассе клуба на основании ведомостей, которые поступали на электронную почту клубов с почтового ящика «Burgen7@list.ru». Все операторы-кассиры работали неофициально, без заключения трудовых договоров. Ведомость о получении заработной платы она отдавала Абдурахманову Г. В помещении клубов имелась система видеонаблюдения. З.А.В. ей не известен. В ходе осмотра ее автомобиля изъята черная папка, в которой находились документы, связанные с работой - ведомости выплаты работникам клубов зарплаты, о выдаче купонов на розыгрыши, бланки купонов для проведения розыгрышей, договоры аренды помещений, договоры об оказании охранных услуг, бланки трудовых договоров, квитанции, черновые записи отражающие пароли и логины, перечень работ, которые необходимо выполнить в клубах, товарные чеки на оплату коммунальных услуг и аренды. Помещения для клубов подыскивал и заключал договоры аренды Абдурахманов Г., денежные средства на оплату аренды помещений брались из кассы клуба. Оплату аренды производили операторы-кассиры (т. 5 л.д. 10-18).

По поводу оглашенных показаний свидетель Г.М.С. пояснила, что показания подтверждает частично, так как не сообщала данных относительно осведомленности о запрещении игорного бизнеса, о проведении розыгрышей и организации азартных игр Абдурахмановым Г.; кроме нее работников клубов с именем М. не было; Бганцева является ее родственницей; у нее находился в пользовании абонентский , период пользования она не помнит; она не знает, какую прибыль распределял Абдурахманов Г.; ежесменные отчеты она направляла на электронную почту с адресом burgen@list.ru; ею клиентам писались долговые расписки, когда не было сдачи в кассе; к <данные изъяты> она не имеет отношения; при обращении для зачисления денежных средств клиенты сообщали номера уже имевшихся счетов, которые уже имелись и отражались в программе; компьютеры в клубе были пронумерованы.

Свидетель Б.Н.В. в суде пояснила, что весной-осенью 2015 года работала оператором в клубе в г. Черногорске по <адрес>А, в который раз в месяц приезжал начальник Абдурахманов Г. и проверял обстановку в клубе, интересовался текущей работой клуба. При трудоустройстве с ней проводила собеседование Г.М.С., и был заключен договор, в котором была указана фамилия Абдурахманова Г., сути которого она не помнит. Как оператор, она находилась за компьютером, принимала ставки в денежной форме от игроков в программу на компьютере, в которой были игры на деньги. Рабочим место клиента являлся стол с компьютером, у нее было отдельное рабочее место за стойкой. Вход в помещение клуба был свободный, вместе с ней на смене находился охранник. Смена оператора длилась сутки через двое, вместе с ней работали также К.А.Н., Ф.О.С., Б.А.В., Ф.З.М.; в период работы в клубе она пользовалась абонентским номером , с которого звонила коллегам и руководству клуба по рабочим вопросам. Текущее руководство клубом осуществляла менеджер Г.М.С., которая следила за текущим состоянием компьютеров в клубе, решала рабочие вопросы клуба. В клубе имелся рабочий сотовый телефон; операторы клуба по окончанию смены составляли отчеты о поступивших денежных средствах за смену от игроков, которые направлялись по электронной почте; каждый оператор для работы в системе имел свой логин и пароль, который предоставляла Г.М.С. Для того, чтобы клиент мог играть и получить выигрыш, он должен был обратиться к оператору и передать ему денежные средства, оператор в программе ставила ставку на выбранный клиентом компьютер, после чего клиент садился за выбранный им компьютер; она выдавала наличные денежные средства клиенту в случае выигрыша после нажатия клиентом кнопки в программе из кассы, что отражалось в рабочей программе и указывалось в отчете по смене. Если в кассе не хватало денежных средств для выдачи выигрыша клиенту, то оператором клиенту писалась соответствующая расписка. Играть в игры можно было только посредством сети Интернет, без внесения клиентами денежных средств оператору играть было невозможно; в долг игры не допускались. Сумма минимальной ставки клиентом составляла 100 рублей. На игру клиента, выбор определенной игры оператор влиять не мог. Ей известна система «Ди-Пей» в связи с работой в клубе, а также в связи с работой в клубе в г. Черногорске по <адрес>Б, куда она иногда выходила на подмену оператора, и где так же был начальником Абдурахманов Г. Принцип работы в клубе по <адрес>Б был аналогичен работе в клубе по <адрес>А. Выручку из кассы забирала Г.М.С. либо иногда приезжал и забирал Абдурахманов. Система «Ди-Пей» предусматривала возможность производства оплаты за сотовую связь и за коммунальные платежи, но в ее смены клиенты с подобными вопросами не обращались. В зале клуба также имелась система видеонаблюдения.

Свидетель Ф.Е.А. в суде пояснил, что Б.Н.В. является его бывшей девушкой, которая работала в клубе в г. Черногорске, <адрес>.

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля следует, что его знакомая Б.Н.В. работала с сентября 2014 года администратором или кассиром в интернет-зале по адресу: г. Черногорск, <адрес>Б, в котором играют в азартные компьютерные игры. Ему известно, что посетители зала отдают администратору деньги и играют на компьютерах (т. 5 л.д. 111-113).

По поводу оглашенных показаний свидетель пояснил, что подтверждает их в полном объеме, противоречия объяснил прошествием длительного периода времени.

Свидетель М.П.М. в суде пояснил, что пользовался услугами сети Интернет в клубе по <адрес> в г. Черногорске; имелись ли в нем игры на денежные средства, ему неизвестно.

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля следует, что что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов он решил зайти в Интернет-клуб по <адрес> в магазине и кафе «Черногор», решив, что немного поиграет и пойдет домой, но, когда пришел туда, то оказалось, что там идет обыск. В Интернет-клуб, в котором расположено 12 компьютеров, он начал ходить примерно с ноября 2014 года, раз или два в неделю, чтобы играть в азартные игры на деньги через компьютер - он играл в игры под названиями «Книжки», «Гномики», «Звездочки», «Резидент», видов игр много. Алгоритм игры был следующий: он приходит в клуб, отдает кассиру определенную сумму денежных средств и поясняет, что будет играть за компьютером под определенным номером, после чего оператор зачисляет деньги на номер компьютера, который он назвал. Затем он садится за компьютер и выбирает определенную игру, в которой делает ставки, размер которых ограничен переданной им кассиру денежной суммой. Выигранные деньги он получал у кассира, которой первоначально принимает у него деньги. У кассира имеется свой компьютер, с которого она по сети зачисляет данные им денежные средства на номер компьютера, за которым он хочет играть (т. 5 л.д. 117-119).

По поводу оглашенных показаний свидетель пояснил, что подтверждает их в полном объеме, дополнительно указав, что клуб работал под вывеской «Интернет-клуба», минимального размера ставок не имелось, у оператора в клубе имелось отдельное рабочее место; в клубе также находился охранник; игры в клубе производились посредством сети «Интернет»; компьютер для использования им выбирался самостоятельно; компьютеры в клубе были пронумерованы; игры им выбирались самостоятельно; имелись демо-игры; под «ставкой» он понимает пополнение кредита.

Из оглашенных показаний З.А.В., уголовное дело в отношении которого прекращено в связи со смертью обвиняемого, следует, что в 2013 году он сдавал помещение Абдурахманову Г. по адресу: <адрес>, 8-2-135Н, а также продал ему автомобиль с оплатой частями в течение 6 месяцев, за что денежные средства ему Абдурахманов Г. отдавал либо при личной встрече, а иногда говорил, чтобы он заехал в компьютерные клубы <адрес> и <адрес>, где денежные средства передавали сотрудники клубов. Кроме того, он приходил в сданное в аренду помещение, где забирал арендную плату, снимал показания приборов учета воды, света. В начале июня 2014 года Абдурахманов Г. отказался от аренды помещения и вернул ключи, а ДД.ММ.ГГГГ от арендатора узнал, что в помещении проведен обыск. С Брагиным Д.С. он находился в приятельских отношениях, в разные периоды времени занимал ему денежные средства, которые Брагин Д.С. ему возвращал частями и говорил, куда нужна заехать за денежными средствами. После переезда весной 2014 г. в <адрес> он ни с Брагиным Д., ни с Абдурахмановым Г. не общался, деятельности не вел (т. 24 л.д. 192-194).

Из приобщенного в судебном заседании постановления о прекращении уголовного дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении З.А.В. уголовное дело по п.п. а,б ч. 3 ст. 171.2 УК РФ прекращено на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Свидетель Д.О.В. в суде пояснила, что ей известна Г.М.С., которая работала кассиром в клубе Абдурахманова Г., где клиентами осуществлялись игры на денежные средства на компьютерах и предполагалось получение денежного выигрыша; в зале находилось около 20 компьютеров. Брагин Д. известен как содиректор наряду с Абдурахмановым Г. организации в сфере предоставления займов.

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля следует, что с ДД.ММ.ГГГГ до начала февраля 2015 года она работала у Абдурахманова Г. в центре микрокредитования «А-7 Займы», где Брагин Д. являлся соучредителем, а Г.М.С. администратором. В ходе работы ей стало известно, что у Абдурахманова Г. имелись заведения, где люди играли в азартные игры; Г.М.С. неоднократно предлагала ей устроиться в игровой зал в качестве оператора-кассира (т. 5 л.д. 243-247).

По поводу оглашенных показаний свидетель пояснила, что показания подтверждает, противоречия объяснив прошествием длительного периода времени.

Свидетель Л.О.Ю. в суде пояснила, что в 2015 году работала у Абдурахманова Г. и Брагина Д. администратором в организации по выдаче займов в <данные изъяты> на работу ее принимала Г.М.С.; ей известно, что центральный офис организации находился в <адрес> в интернет-клубе – офисе игровых автоматов, где находились компьютеры и кассир, об этом также ей рассказывала Г.М.С.

Свидетель У.А.А. в суде пояснила, что осенью-зимой 2014 года работала оператором в интернет-клубе у Абдурахманова Г. по <адрес>. На работу ее принимал администратор клуба Ш.Д.С., который разъяснял правила поведения клиентов в клубе. В ее обязанности входило зачисление рублей клиентов на счет компьютеров клуба. В клубе имелась возможность оплаты услуг сети Интернет, услуг ЖКХ; было расположено около 10 стоек с компьютерами для клиентов, которые были пронумерованы; вход в клуб был свободный, в клубе находились охранники, которые следили за порядком в клубе. <данные изъяты> ей неизвестны. График работы был сутки через двое, заработную плату выдавал Ш.Д.С. Вместе с ней в клубе работала девушка по имени Дарья. Ее работу в клубе контролировали Ш.Д.С. и Абдурахманов Г. Клиенты самостоятельно распоряжались зачисленными на счет компьютеров клуба денежными средствам. У оператора имелось обособленное рабочее место для работы с компьютером, на котором имелась программа «Дипей», в которой работал оператор, логин и пароль для работы в которой ей предоставил Ш.Д.С.; оператор должен был составлять ежесменные отчеты с отражением расходов на деятельность клуба, которые направлялись электронной почтой администратору или директору клуба. Денежные средства клуба находились в кассе, после их подсчета их забирал Абдурахманов Г. Оператором клуба осуществлялась выдача денежных средств со счетов клиентам при их обращении, но за что выдавались денежные средства, она не знает. Так же ей известно, что по <адрес>, находился Интернет-клуб, в котором она не работала.

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля следует, что

с Абдурахмановым Г. она познакомилась осенью 2014 года после трудоустройства в интернет-клуб по адресу: <адрес> чего она работала полгода в интернет-клубе по адресу: <адрес> с У.Д.С., после чего ее перевели в интернет-клуб по адресу: <адрес>, где она проработала до ДД.ММ.ГГГГ Абдурахманов Г. являлся владельцем клуба в <адрес>, приезжал в клуб за выручкой, привозил в кассу деньги; являлся организатором игорного бизнеса и принимал любые решения, связанные с игорным бизнесом, в том числе вопросы выплаты заработной платы работникам, вопросы работы и обслуживания техники в клубе, обеспечивал охрану клуба; Ш.Д.С. был администратором в клубе, подчинялся Абдурахманову Г., работал с операторами-кассирами, выполнял поручения Абдурахманова Г., выплачивал операторам-кассирам заработную плату, забирал выручку клуба и передавал Абдурахманову Г., следил за исправностью технического состояния помещений игорного клуба, принимал ее на работу в клуб. После принятия на работу в сентябре 2014 года она проходила стажировку у операторов У.Д.С. и К., разъяснивших ей порядок и правила работы в клубе. В клубе проработала до ДД.ММ.ГГГГ Персонал игрового зала составляли операторы-кассиры и охранники. При нехватке денег в кассе она звонила Абдурахманову Г. и просила привезти деньги в кассу; для решения рабочих вопросов в клубе был рабочий телефон до января 2015 года, а затем он изменился на . Абдурахманов Г. периодически заезжал в клуб интересовался выручкой клуба, забирал выручку, осматривал компьютеры. Заработную плату операторам-кассирам и охранникам выплачивал Ш.Д.С. За время работы в клубе ее 1 раз оштрафовали на 500 рублей в декабре 2014 года за оставление помещения клуба без присмотра. Для контроля работы клуба в нем было видеонаблюдение. В клубе находилось 14 компьютеров для клиентов, обозначенных порядковыми номерами и подключенных к сети Интернет, 1 компьютер оператора-кассира; ставки на спортивные соревнования в клубе не производились; на всех компьютерах имелся доступ к интернету; на компьютере оператора-кассира была установлена платежная система «Ди-Пей», на рабочих столах остальных компьютеров имелись ярлыки с азартными играми, и игроку, чтобы начать игру, всего лишь требовалось нажать на ярлык азартной игры. В части организации порядка работы в клубе, порядка работы клуба, порядка работы с системой «Ди-пей», действий оператора при обращении клиента и работе с системой «Ди-пей» и направления ежесменных отчетов свидетелем даны показания, аналогичные исследованным в судебном заседании показаниям свидетеля Х.А.А., М.Э.А., Ч.С.С., Л.М.А., А.Л.И., К.А.Ю., Б.О.А. В процессе работы ей стало известно, что в сеть игорных клубов, где производились азартные игры, подконтрольных Абдурахманову Г., также входили клубы в <адрес> и г. Черногорске. В процессе работы ей стало известно, что наряду с Абдурахмановым Г. владельцем сети игорных клубов является Брагин Д., который осенью 2014 года однажды приезжал и забирал выручку в клуб. Электронный ящик их клуба имел обозначение «Kassa72@list.ru». Входе осмотра с участием свидетеля протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ показала, что в протоколе кроме прочего содержатся отчеты, отражающие доходы клуба по адресу <адрес>, полученные от проведения азартных игр через платежную систему «Ди-Пей»; записи в отчетах о доходах клуба обозначены как «касса72»; осмотрев другие отчеты, указала, что их форма аналогична отчетам их клуба, и поэтому в них также содержатся сведения о финансовой деятельности; посредством отчетов руководство клуба вело учет о расходах и доходах игорного клуба, получаемых, в том числе и от проведения азартных игр через платежную систему «Ди-Пей»; указала суть содержащихся в отчетах граф и записей. С июля 2015 г. она устроилась в клуб по адресу: <адрес>, оператором-кассиром, куда ее пригласил Абдурахманов Г., так как ранее она работала у него на аналогичной должности до закрытия клубов. В клубе посредством сети Интернет клиенты могли играть в азартные игры на деньги; кроме нее в клубе работали Ч.С.С., К.А.Н. На компьютерном оборудовании в клубе были установлены ярлыки, через которые осуществлялся выход к азартным играм в Интернете; все компьютеры имели доступ к сети Интернет; других операций через данное компьютерное оборудование не производилось. В ее обязанности входило принимать денежные средства от клиентов, ставить денежные средства на счета клиентов, реализация слабоалкогольных напитков, а также составление ежедневных отчетов за отработанную смену. Составленные отчеты отправлялись Абдурахманову на электронный адрес ofis77@list.ru с ее личного электронного адреса. Режим работы составлял сутки через двое. Денежные средства, полученные от осуществления азартной деятельности, забирал Абдурахманов Г. Порядок работы оператора-кассира и работы клуба был аналогичным порядку ранее, также через системы «Ди-Пей». После прекращения деятельности клуба сотрудниками полиции в августе 2015 года, ее снова приглашал на работу в клуб Ш.Д.С. (т. 4 л.д. 100-107, 108-110; т. 7 л.д. 199-209).

По поводу оглашенных показаний свидетель пояснила, что подтверждает их частично, так как содержащиеся в протоколах допросов указания на осуществление деятельности, связанной с азартными играми, она не указывала, так как не знает, что такое азартные игры; клиенты приходили в клуб не играть на денежные средства; протоколы допросов в полном объеме она не читала, Брагина Д.С. никогда не видела; перед Абдурахмановым Г. о работе клуба по телефону не отчитывалась, и его роль в организации деятельности клубов достоверно не известна; заработную плату ей выплачивал только Ш.Д.С.; что-либо об установленных правилах азартных игр в клубах ей неизвестно; не помнит, штрафовали ли ее в период работы; цель визита клиент при передаче денежных средств не называл, названия игр клиентов ей неизвестны; что-либо о доходах клуба ей неизвестно; пароль для работы с системой «Ди-пей» выдавал Ш.Д.С.

Свидетель Л.З.М. в суде пояснила, что знакома с Абдурахмановым Г. как руководителем в связи с работой в г. Черногорске в интернет-клубе по <адрес>. В ее обязанности входило зачисление денежных средств клиентов клуба на счет компьютера в клубе, а также выдача денежных средств клиентам. У нее в клубе имелось отдельное рабочее место с подключенным к сети Интернет компьютером, для клиентов в зале находилось 10-12 пронумерованных компьютеров; в клубе имелась платежная система; в зале клуба присутствовал охранник; клиент самостоятельно выбирал компьютер для использования; заработную плату получала на основании ведомости; в клубе имелся рабочий сотовый телефон; у нее как у оператора имелся пароль для входа в платежную систему; было предусмотрено ежесменное составление отчетов; в случае нехватки денежных средств в кассе для выдачи клиенту кассиры писали расписки; несколько раз она выходила на подмену кассира в интернет-клуба по <адрес>, где было аналогичное заведение; <данные изъяты> ей неизвестно; рабочие вопросы решала с девушкой по имени Р., которая также забирала денежные средства из кассы клуба; как кассир ставки на спортивные состязания не делала.

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля следует, что с Абдурахмановым Г. и Г.М.С. она познакомилась после трудоустройства в интернет-клуб по <адрес>А г. Черногорска; Брагин Д.С. лично ей не знаком. В клуб ее трудоустроила летом 2014 года Г.М.С., проработала до февраля 2015 года. В клубе также работала кассиром Х.А.М., которая разъяснила ей порядок работы в клубе, порядок работы с системой «Ди-Пей», необходимость составления ежесменных отчетов и направления их на электронные адреса burgen@list.ru и lushano@list.ru; в клубе имелся рабочий сотовый телефон с номерами Абдурахманова Г. и Г.М.С. На входной двери клуба имелась надпись «Интернет-клуб», в зале имелось 12 пронумерованных компьютеров для клиентов и 1 компьютер оператора, который был оснащен клавиатурой; все компьютеры имели доступ к сети Интернет и платежной системе «Ди-Пей». Клиенты пользовались компьютерами только для игр. В части организации работы в клубе с платежной системой «Ди-Пей», порядка работы клуба, порядка действий оператора при обращении клиентов и зачисления денежных средств, направления ежесменных отчетов свидетелем даны показания, аналогичные исследованным показаниям свидетелей Х.А.А., М.Э.А., Ч.С.С., Л.М.А., У.А.А. Работая в интернет-клубе, она познакомилась с Абдурахмановым Г. и поняла, что деятельность клуба организовал он; о наличии компаньонов у него она не знала, так как в клуб приезжал только Абдурахманов Г., который контролировал работу, забирал выручку и решал существенные вопросы по работе клуба; позже из разговоров с другими операторами-кассирами она узнала, что есть Брагин Д., однако, какую роль он играл в игорном бизнесе, ей не известно. В процессе работы в клубе она узнала, что помимо данного клуба, в сеть игорных клубов Абдурахманова Г. и Брагина Д. входят еще несколько клубов, расположенных на территории г. Черногорска, но ей известен адрес только в г. Черногорске по <адрес>Б. Г.М.С. работала администратором в сети интернет-клубов Абдурахманова Г. и Брагина Д., расположенных на территории г. Черногорска, и подчинялась им; в ее функции входила непосредственная работа с операторами-кассирами. Все вопросы, касаемые работы клуба, решались Абдурахмановым Г. через Г.М.С., то есть операторы-кассиры непосредственно с Абдурахмановым Г. не общались. Периодически она по телефону отчитывалась перед Г.М.С. о наличии в кассе денежных средств, а также бывало, что она звонила Г.М.С. и просила ее привезти деньги в кассу, а также в случае поломки компьютеров созванивалась с ней. Заработная плата выплачивалась на основании поступавших расчетных ведомостей с электронной почты Абдурахаманова Г.; имелась система премирования, размер премий определял Абдурахманов Г.; персонал игровых клубов составляли операторы-кассиры и охранники. Букмекерской деятельностью клуб не занимался. В ходе осмотра с участием свидетеля протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ показала, что в протоколе в том числе содержатся отчеты, отражающие доходы клуба по адресу г. Черногорск, <адрес>А, полученные от проведения азартных игр через платежную систему «Ди-Пей»; записи в отчетах о доходах клуба обозначены как «касса31»; осмотрев другие отчеты, указала, что их форма аналогична отчетам их клуба, и поэтому в них также содержатся сведения о финансовой деятельности; посредством отчетов руководство клуба вело учет о расходах и доходах игорного клуба, получаемых, в том числе и от проведения азартных игр через платежную систему «Ди-Пей»; указала суть содержащихся в отчетах граф и записей; записи в отчете «перевод в Казахстан» означают получение из кассы клуба наличных денежных средств Абдурахмановым Г. (т. 5 л.д. 69-80, 81-84).

По поводу оглашенных показаний свидетель пояснила, что показания подтверждает частично, так как она невнимательно читала протокол допроса и про Брагина Д.С., азартные игры и систему «Ди-Пей» ей ничего не известно; подтвердила порядок зачисления денежных средств; достоверно о том, руководил ли Абдурахманов Г. клубом, каковы были его обязанности, она не знает.

Свидетель Л.Е.В. в суде пояснила, что знакома с Абдурахмановым Г. и Брагиным Д., так как работала оператором компьютеров с лета 2014 года в организации «Ди-Пей», <адрес>, где они были руководителями; в ее обязанности входило получение денежных средств с посетителей и зачисление их посредством программы на счет компьютера в зале; в зале организации находилось около 8 пронумерованных компьютеров для клиентов, подключенных к сети Интернет; полученные от клиентов денежные средства хранились в кассе зала; минимального размера сумм для пополнения счетов для клиентов не устанавливалось; в случае снятия денежных средств клиентом, ею они выдавались из кассы; вместе с ней в зале работала Т.В.А., охранник, администратором был молодой человек, данных которого она не знает;

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля следует, что она знакома с З.А.В., Брагиным Д., Абдурахмановым Г., К.Д.Н. – их узнала после начала работы в фирме Абдурахманова Г. «А7» и интернет-клубе по адресу <адрес>, 7-27, принадлежащем З.А.В., Брагину Д. и Абдурахманову Г. Весной 2012 года от знакомой Т.В.А. стало известно, что Абдурахманов Г. открыл в <адрес> фирму, которая занимается выдачей займов, и подыскивает персонал. Она просила Т.В.А. поговорить с Абдурахмановым Г. относительно ее трудоустройства, через некоторое время Т.В.А. сообщила, что Абдурахманов Г. согласен взять ее на работу, после чего она вышла на работу в офис по адресу <адрес>, 7-27, на должность менеджера. В этом же здании располагался интернет-клуб, принадлежащий, как потом ей стало известно, Абдурахманову Г., Брагину Д. и З.А.В., в который она периодически выходила на подработку оператором и в котором проводились азартные игры; на тот момент у З.А.В., Брагина Д. и Абдурахманова Г. было несколько игорных клубов, расположенных в <адрес>. Ранее она работала оператором в игорном заведении, но в связи с введением запрета на организацию и проведение азартных игр многие игорные заведения отказались от игровых автоматов, а стали использовать для проведения азартных игр простые компьютеры, принцип работы которых был аналогичен игровым автоматам. Она проработала в фирме «А7» в период с весны 2012 года и до июля 2013 года, и за это время периодически выходила на работу в Интернет-клуб, расположенный по адресу <адрес>, где работала Т.В.А., которая рассказала суть работы клуба, обязанности оператора, порядок действий с платежной системой «Ди-Пей», необходимость составления и направления ежесменных отчетов о доходах клуба на электронные адреса <данные изъяты>; в случае возникновения вопросов, связанных с работой клуба, нужно было звонить Абдурахманову Г., Брагину Д., З.А.В. или К.Д.Н., телефоны которых были в рабочем телефоне клуба. В части организации работы в клубе с платежной системой «Ди-Пей», порядка работы клуба, порядка действий оператора при обращении клиентов и зачисления денежных средств, направления ежесменных отчетов свидетелем даны показания, аналогичные исследованным показаниям свидетелей Х.А.А., М.Э.А., Ч.С.С., Л.М.А., У.А.А., Л.З.М., К.А.Ю., А.Л.И. В клубе стояло около 10 пронумерованных компьютеров для клиентов, компьютер оператора, подключенные к сети интернет; на клиентских компьютерах не было клавиатур. Непосредственный контроль за работой осуществлял Абдурахманов Г., который часто появлялся в клубе, следил за работой операторов, забирал выручку и привозил деньги в кассу; З.А.В. и Брагин Д. появлялись в клубе реже, и всегда приезжали за выручкой, но иногда привозили деньги в кассу клуба. В основном за выручкой приезжал Брагин Д. Заработную плату выдавал администратор К.Д.Н. на основании предварительно поступавшей ведомости либо каждый оператор брал самостоятельно из кассы клуба. Брагин Д., Абдурахманов Г. и З.А.В. принимали решения относительно организации деятельности игорных клубов. Персонал игровых клубов составляли операторы-кассиры и охранники. Ставки на спортивные соревнования не делались в клубах (т. 3 л.д. 103-111).

По поводу оглашенных показаний свидетель пояснила, что подтверждает их в полном объеме, противоречия объяснила прошествием длительного периода времени; к <данные изъяты>» она отношения не имела, об указанных организациях не слышала.

Свидетель К.С.П. в суде пояснила, что работала у Абдурахманова Г. оператором-кассиром в зале в 7 мкрне, <адрес> в 2014 году; ее принимал на работу и администратором клуба был К.Д.Н.; в ее обязанности входило зачисление денежных средств клиентов через систему «Ди-Пей» для выигрышей в азартные игры; в рабочее время в клубе находились она и охранник; у нее имелся обособленный рабочий компьютер, для клиентов имелось около 10 пронумерованных компьютеров; минимального размера вносимой клиентом суммы не устанавливалось; было предусмотрено составление операторами ежесменных отчетов, направляемых по электронной почте; Абдурахманов Г. приходил и проверял работу клуба; при поступлении сообщения в программе ею выдавались денежные средства клиентам из кассы; денежные средства из кассы по мере накопления забирал администратор; <данные изъяты>» ей не известны; при посещении клиентами клуба документы не предъявлялись.

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля следует, что с Абдурахмановым Г., З.А.В. и Брагиным Д. она лично не знакома, указанные лица были компаньонами и владели сетью интернет-клубов в <адрес>, К.Д.Н. работал администратором в указанных клубах. В период с ноября 2013 г. и до мая 2014 года она работала в клубе по адресу <адрес>, 7-27, где проводились азартные игры; вместе с ней работали девушки-операторы Л., О. и Ж., охранники. Клуб закрылся в июне 2014 года. Во время работы в клубе она выходила на подработку в клуб по адресу Саяногорск, 8-2, контроль за работой которого осуществлял З.А.В. через К.Д.Н., а Брагин Д. и Абдурахманов Г. также через К.Д.Н. контролировали работу клуба по адресу <адрес>, 7-27. Брагин Д. приезжал в клуб редко, забирал выручку и иногда привозил в клуб деньги; Абдурахманов Г. бывал в клубе чаще и как Брагин Д. забирал выручку и привозил в кассу деньги. Операторы-кассиры Лиля, О. и Женя рассказали ей суть работы клуба, обязанности оператора, порядок действий с платежной системой «Ди-Пей», необходимость составления и направления ежесменных отчетов о доходах клуба на электронные адреса burgen@list.ru и luchano@list.ru; в случае возникновения вопросов, связанных с работой клуба, нужно было звонить Абдурахманову Г., Брагину Д. или К.Д.Н., телефоны которых были в рабочем телефоне клуба. В клубе стояло 8 компьютеров для клиентов, подключенных к сети Интернет, без клавиатур. В части организации работы в клубе с платежной системой «Ди-Пей», порядка работы клуба, порядка действий оператора при обращении клиентов и зачисления денежных средств, направления ежесменных отчетов свидетелем даны показания, аналогичные исследованным показаниям свидетелей Х.А.А., М.Э.А., Ч.С.С., Л.М.А., У.А.А., Л.З.М., К.А.Ю., А.Л.И., Л.Е.В. В процессе работы ей стало известно, что деятельность игорных залов организовали Брагин Д., Абдурахманов Г. и З.А.В., которые занимались руководством клубов, К.Д.Н. был администратором клубов. Брагин Д., Абдурахманов Г. и З.А.В. принимали решения относительно организации деятельности игорных клубов. Персонал игровых клубов составляли операторы-кассиры и охранники. Периодически она по телефону отчитывалась перед К.Д.Н. и Абдурахмановм Г. о наличии в кассе денежных средств, иногда звонила Абдурахманову Г. и просила привезти деньги в кассу, а также в случае поломки компьютеров созванивалась с К.Д.Н. Заработную плату выдавал администратор К.Д.Н. на основании предварительно поступавшей ведомости либо каждый оператор брал самостоятельно из кассы клуба. Ставки на спортивные соревнования не делались в клубах (т. 3 л.д. 146-154).

По поводу оглашенных показаний свидетель пояснила, что она была допрошена на стадии предварительного расследования, но суть и содержание показаний не помнит; в <адрес> она не работала, и что находилось по указанному адресу, ей неизвестно; она не сообщала, что Абдурахманов Г., Брагин Д., З.А.В. владели сетью интернет-клубов, фамилии Брагин Д. и З.А.В. слышит впервые; ей неизвестно, чем занимались клиенты в клубе; денежные средства она действительно выдавала клиентам, но являлись ли они выигрышем или нет, она не знает.

Свидетель Г.В.А. в суде пояснила, что Абдурахманова Г. видела один раз в интернет-клубе по <адрес> в 2015 году, где работала оператором в 2015 году, в ее обязанности входило зачисление денежных средств клиентов на счет компьютеров клуба через программу «Ди-Пей»; Абдурахманов Г. приходил и интересовался обстановкой в клубе. Также клиенты обращались к ней за получением выигрыша, и она выдавала денежные средства из кассы клуба. В случае отсутствия денежных средств в кассе для выдачи клиенту, ею писались расписки. В помещении клуба находились компьютеры для клиентов, подключенные к сети Интернет; у нее был свой рабочий компьютер с подключением к сети Интернет. В рабочее время в клубе находилась она и охранник. Кто был руководителем клуба, ей неизвестно. График ее работы составлял сутки через двое, было предусмотрено составление ежесменных отчетов, содержащих сведения о сумме денежных средств в кассе, с направлением их по электронной почте. Денежные средства из кассы забирал человек по имени Д.. В клубе имелась система видеонаблюдения. Из клуба она уволилась в связи с его закрытием сотрудниками полиции в 2015 году. <данные изъяты>» ей не известны, отношения к указанным организациям она не имела.

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля следует, что с Абдурахмановым Г. она познакомилась в конце января 2015 года, после устройства на работу в интернет-клуб по адресу РХ, <адрес>, куда Абдурахманов Г. приезжал за выручкой, проверял техническое состояние помещения клуба, привозил деньги в кассу. Администратором в клубе работал Ш.Д.С. Абдурахманов Г. являлся организатором игорного бизнеса и принимал решения, связанные с игорным бизнесом. Персонал игрового клуба составляли операторы-кассиры и охранники. Периодически она по телефону отчитывалась перед Абдурахмановым Г. о наличии в кассе денежных средств, а также звонила Абдурахманову Г. и просила привести деньги на выплату выигрыша клиенту. Абдурахманов Г. всегда говорил операторам-кассирам, чтобы по всем вопросам, касающимся деятельности клуба, связывались с Ш.Д.С., и Абдурахманову Г. не звонили. В клубе имелся рабочий сотовый телефон с номером . Абдурахманов Г. появлялся в клубе редко, в основном приезжал за выручкой, но иногда выручку забирал Ш.Д.С. Заработную плату операторам-кассирам выплачивал Ш.Д.С. по ведомости. В клубе была установлена система видеонаблюдения. Вместе с ней операторами-кассирами работали Ф.М.В., Ч.С.С., у которых она проходила стажировку и которые рассказали ей суть работы клуба, обязанности оператора, порядок действий с платежной системой «Ди-Пей», необходимость составления и направления ежесменных отчетов о доходах клуба на электронные адреса <данные изъяты> В помещении клуба было две комнаты, в одной из которых стояло 7 компьютеров, а во второй 3, все компьютеры были без клавиатур; все компьютеры были пронумерованы, подключены к сети Интернет. Также один компьютер стоял у оператора кассира, на котором была клавиатура. Ставки на спортивные соревнования в клубе не делались. В процессе работы ей стало известно, что в сеть игорных клубов, подконтрольных Абдурахманову Г., также входил интернет-клуб в <адрес>. В части организации работы в клубе с платежной системой «Ди-Пей», порядка работы клуба, порядка действий оператора при обращении клиентов и зачисления денежных средств, направления ежесменных отчетов свидетелем даны показания, аналогичные исследованным показаниям свидетелей Х.А.А., М.Э.А., Ч.С.С., Л.М.А., У.А.А., Л.З.М., Л.Е.В., К.С.П., К.А.Ю., А.Л.И. (т. 4 л.д. 29-36).

По поводу оглашенных показаний свидетель пояснила, что подтверждает показания, объяснив противоречия прошествием длительного периода времени, дополнительно указав, что сведений об организации игорного бизнеса при проведении допроса Абдурахмановым Г. она не сообщала в ходе допроса; под игровым оборудованием она подразумевала персональный компьютер в клубе; вид и наименование игр, в которые играли клиенты, ей неизвестны, но указанные игры были на денежные средства.

Свидетель К.В.А. в суде пояснила, что в 2015 году работала оператором в клубе по <адрес> у Абдурахманова Г.; в ее обязанности входил прием денежных средств от игроков и их зачисление на счет компьютера в клубе через программу «Ди-Пей» для осуществления игр на денежные средства. Минимального размера ставки установлено не было. Также клиенты могли вывести денежные средства с компьютера, о чем у нее в программе в компьютере поступало соответствующее сообщение. Было предусмотрено ежесменное составление отчетов с направлением по электронной почте. Руководителем клуба являлся Абдурахманов Г., который принимал на работу, выплачивал заработную плату, забирал из кассы выручку каждый день. График работы был круглосуточный, сутки через двое, кроме нее на рабочем месте находился охранник. В случае нехватки денежных средств в кассе клуба для выплаты клиенту ею составлялась расписка, после она звонила Абдурахманову Г., и он привозил необходимые денежные средства; ставки на спортивные соревнования в клубе не делались.

Свидетель У.Д.С. в суде пояснила, что в 2015 году работала у Абдурахманова Г. в интернет-клубе по <адрес>, в качестве оператора; в ее обязанности входило получение денежных средств и их зачисление игрокам. Абдурахманов Г. иногда приезжал и выдавал заработную плату, забирал денежные средства из кассы клуба. В клубе находилось 10-12 пронумерованных компьютеров для клиентов, подключенных к сети Интернет, на каждом из которых была установлена программа «Ди-Пей», через которую можно было играть в игры, передав предварительно денежные средства оператору для ставки. В случае выигрыша клиентом в программе отражалось соответствующее сообщение, после чего клиенту выигрыш выдавался наличными денежными средствами из кассы. В случае нехватки денежных средств в кассе для выдачи клиенту писали долговые расписки и уведомлялся Абдурахманов Г. В клубе было предусмотрено составление ежесменных отчетов, отражавших начальный и конечный остаток денежных средств, которые направлялись по электронной почте. В рабочее время в клубе вместе с ней находился охранник; администратором клуба являлся мужчина по имени Дима, оператором в клубе работала также У.А.А., которая одновременно работала оператором в клубе по <адрес>, руководителем которого также был Абдурахманов Г.; в клубе имелась система видеонаблюдения, рабочий сотовый телефон, с которого звонили для решения рабочих вопросов Абдурахманову Г. и уведомляли про расписки клиентам. В период ее работы в феврале 2015 года деятельность клуба была закрыта сотрудниками полиции. Следователем ей были представлены видеозаписи, на которых было зафиксировано появление сотрудников полиции в клубе, момент осуществления игр игроками, передачи ими денежных средств оператору. Также она работала оператором в клубе по <адрес> в 2015 году, деятельность которого была аналогична деятельности в клубе по <адрес>, руководителем которого являлся Абдурахманов Г., который забирал выручку; в клубе вместе с ней работала Ч.С.С.; заработная плата выдавалась администратором Д., который подчинялся Абдурахманову Г. Кассир не мог снимать денежные средства со счета без ведома игрока, без подключения к сети Интернет работа системы «Ди-Пей» невозможна. После закрытия клуба в 2015 г. ей звонила Ч.С.С. и сообщила, что открывается клуб по <адрес> и что возможно там работать.

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля следует, что Абдурахманов Г. являлся организатором игорного бизнеса и принимает любые решения, связанные с игорным бизнесом. Ш.Д.С. был администратором и подчинялся Абдурахманову Г. Персонал игровых залов составляют операторы-кассиры и охранники. Периодически операторы-кассиры по телефону отчитывались перед Абдурахмановым Г.М.о. о деятельности клуба – она иногда звонила Абдурахманову Г.М.о. и просила привезти деньги на выплату выигрыша клиенту, для этих целей в клубе был рабочий телефон . Абдурахманов Г.М.о. появлялся в клубе два раза в неделю, чтобы проконтролировать работу операторов-кассиров, забрать деньги из кассы. Заработную плату операторам-кассирам выплачивал Ш.Д.С. по ведомости. Охрану клуба осуществляли охранники. В январе 2015 г. от Ш.Д.С. ей стало известно, что Абдурахманов Г. решил оштрафовать ее на 500 рублей за неисполнение обязанностей оператора. В феврале 2014 года она устроилась уборщицей в интернет-клуб по адресу <адрес>, ее трудоустроила девушка по имени О.. Она видела, что в клубе было две комнаты, в одной из которых стояло 9 компьютеров, на 7 из которых не было клавиатур - за них садили игроков, желающих поиграть через Интернет в азартные игры, а если же приходили люди попользоваться интернетом, то тех садили за компьютеры с клавиатурами. Каждый компьютер был пронумерован. Заработную плату ей платили операторы-кассиры, который работали девушки по именам О., Катя и Женя. Из разговоров она узнала, что работу операторов-кассиров непосредственно контролирует администратор Ш.Д.С., который выдавал заработную плату, забирал выручку, привозил чай, кафе, мышки, мониторы, принимал на работу людей и увольнял, но по согласованию с хозяином интернет-клуба Абдурахмановым Г., и решал все текущие вопросы, касающиеся деятельности интернет-клуба. Кроме этого, от операторов ей стало известно, что у Абдурахманова Г. есть еще два аналогичных клуба в <адрес>, расположенных по <адрес>10Н и <адрес>, где также проводятся азартные игры через интернет. Также со слов девушек ей стало известно, что интернет-клубы работают около 1 года, то есть примерно с зимы – весны 2013 года. В марте 2014 года ей стало известно от операторов, что в клуб на <адрес> тоже требуется уборщица, она решила взять работу, и с марта 2014 года стала убираться во втором клубе –в нем было 10 компьютеров, без клавиатур, подключенных к сети Интернет; операторами работали девушки по именам С. и М.. Ставки на спортивные соревнования не делались в клубах. Весной 2014 года в интернет-клуб приехал Ш.Д.С., Света познакомила ее с ним, сказав, что Ш.Д.С. администратор интернет-клуба, и по работе она должна будет Ш.Д.С. подчиняться. Весной 2014 года в клубе по <адрес> компьютеров; на новых 5 компьютерах также не было клавиатур, а с июня 2014 года на всех 14 компьютерах интернет-клуба не стало клавиатур, так как клавиатуры забрал Абдурахманов Г. В июне 2014 года Ш.Д.С. предложил ей работу оператора-кассира в интернет-клубе по <адрес>, на что она согласилась, и в июне 2014 года она вышла на работу. Сдающая ей смену оператор кассир О. объяснила ей, что входит в ее обязанности, суть работы клуба, обязанности оператора, порядок действий с платежной системой «Ди-Пей», необходимость составления и направления ежесменных отчетов о доходах клуба на электронные адреса. С июня 2014 года и до ДД.ММ.ГГГГ она работала оператором-кассиром в интернет-клубе по <адрес> в <адрес>. Клубы в <адрес> работали сначала под вывеской «S-club», потом под вывеской «Интернет-клуб» однако, по сути, интернет-услуги данные клубы не предоставляли, в клубах клиенты играли в азартные игры на деньги, которые меняли на виртуальные балы. В части организации работы в клубе с платежной системой «Ди-Пей», порядка работы клуба, порядка действий оператора при обращении клиентов и зачисления денежных средств, направления ежесменных отчетов свидетелем даны показания, аналогичные исследованным показаниям свидетелей Х.А.А., М.Э.А., Ч.С.С., Л.М.А., У.А.А., Л.З.М., Л.Е.В., К.С.П., Г.В.А.ДД.ММ.ГГГГ в клубе <адрес> сотрудниками полиции был проведен обыск, в том числе изъят ее сотовый телефон, содержащий в том числе данные о контактах абонентов, связанные с работой клуба. Брагин Д. является компаньоном Абдурахманова Г. в игорном бизнесе; ей известно о наличии игровых клубов в г. Черногорске и <адрес> (т. 4 л.д. 76-85).

По поводу оглашенных показаний свидетель пояснила, что оглашенные показания подтверждает, они соответствуют действительности, дополнительно указав, что точных обстоятельств событий не помнит ввиду прошествия длительного периода времени, но ей достоверно неизвестно, что именно Абдурахманов Г. являлся организатором игорного бизнеса, распределял прибыль, обеспечивал соблюдение персоналом клуба правил предоставления игрокам услуг по проведению азартных игр, но он устанавливал и изменял размер заработной платы работникам, контролировал расходы и доходы клуба; о том, что Брагин Д.С. компаньон Абдурахманова Г., ей стало известно от других операторов клуба; о существовании других игорных клубов ей известно от Абдурахманова Г.

Свидетель А.О.В. в суде пояснила, что работала у Абдурахманова Г. оператором интернет-зала в г. Черногорске по <адрес>Б примерно в 2015 году, в ее обязанности входило зачисление денежных средств клиентов на счет через программу «Ди-Пей». При устройстве на работу с ней проводил собеседование Абдурахманов Г., который являлся начальником, а в последующем в ходе работы приезжал, чтобы снять отчет и забрать выручку. В рабочую смену в зале с ней также находился охранник, деятельность которого контролировал Абдурахманов Г. В клубе было расположено 9-10 пронумерованных персональных компьютеров для клиентов, исправность которых контролировалась Абдурахмановым Г., на которых была установлена программа «Ди-Пей»; у нее имелся отдельный рабочий компьютер с подключением к сети Интернет. В клубе вместе с ней работали операторами Г.М.С., К.А.Н. Минимального размера для пополнения счета установлено не было. Клиенты могли как пользоваться услугами сети Интернет, так и играть в казино; без подключения к сети Интернет пользоваться услугами клуба было невозможно. Ставки на спортивные мероприятия не принимались. В клубе было предусмотрено ежесменное составление отчетов оператором с указанием поступивших денежных средств от клиентов и суммы денежных средств в кассе, которые направлялись на электронную почту Абдурахманова Г. Выручку из кассы забирал Абдурахманов Г. по мере накопления. Ею выдавались денежные средства клиентам из кассы в случае снятия ими со счетов после проведения игр. К деятельности <данные изъяты> она отношения не имела. Оператор не мог вмешиваться в процесс игры клиентом или самостоятельно вывести денежные средства клиента. Вход в клуб был свободный, график работы круглосуточный; деятельность клуба была прекращена в связи с закрытием сотрудниками полиции; для пользования услугами клуба клиентами удостоверяющие личность документы не передавались.

Свидетель З.О.Е. в суде пояснила, что у Абдурахманова Г. в 2014 году подменяла оператора зала по <адрес> в <адрес>, в ее обязанности входил прием денежных средств от клиентов через систему «Ди-Пей» за пользование сетью Интернет. На рабочем месте у нее имелся компьютер; в зале для клиентов находилось 6 компьютеров, вход в помещение был свободный. <данные изъяты> ей неизвестны. На работу ее принимала девушка по имени М., которая разъяснила суть работы.

Клиенты после передачи денежных средств могли играть через сеть Интернет, игры получение выигрыша не предполагали. Вместе с ней работала девушка по имени Дарья, а также в зале находился охранник. Абдурахманов Г. был начальником, приходил в зал редко, забирал денежные средства. Поступление денежных средств в кассу было только от клиентов, которые пополняли счет. Было предусмотрено составление отчетов по итогам работы при сдаче смен, которые направлялись на адрес электронной почты Абдурахманова Г.

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля следует, что с октября 2013 года она устроилась на работу в игровой клуб по адресу <адрес>, где проработала до ноября 2014 г. В первый день работы оператор по имени А. разъяснила суть работы клуба, обязанности оператора, порядок действий с платежной системой «Ди-Пей», необходимость составления и направления ежесменных отчетов о доходах клуба; также от оператора ей стало известно о существовании рабочего телефона, в котором были номера телефонов Абдурахманова Г. и администратора по имени Д., которым она должна будет звонить при возникновении каких-либо проблем. В помещении клуба стояло 14 компьютеров для проведения азартных игр, и один компьютер был у оператора; компьютеры имели доступ к сети Интернет. На компьютерах, за которыми играли клиенты, не было клавиатур, а у оператора была клавиатура. Над каждым компьютером на стене был приклеен порядковый номер компьютера для удобства в работе. Работа компьютеров в клубе осуществлялась через систему «Ди-Пей». Насколько ей известно, у Абдурахманова Г. имелся еще один клуб в <адрес>, а также в г. Черногорске в магазине «Черногор» по <адрес>. С Абдурахмановым Г. она познакомилась после выхода на работу в клуб. Он был владельцем данного клуба, периодически приезжал в клуб, контролировал работу и забирал выручку зала от проведения азартных игр, решал вопросы деятельности клуба и устанавливал правила его работы. Персонал игровых клубов составляли операторы-кассиры и охранники. В части организации работы в клубе с платежной системой «Ди-Пей», порядка работы клуба, порядка действий оператора при обращении клиентов и зачисления денежных средств, направления ежесменных отчетов свидетелем даны показания, аналогичные исследованным показаниям свидетелей Х.А.А., М.Э.А., Ч.С.С., Л.М.А., У.А.А., Л.З.М., Л.Е.В., К.С.П., Г.В.А., У.Д.С. Периодически по телефону она отчитывалась перед администратором Д. о наличии в кассе денежных средств, или звонила Д. и просила ее привести деньги в кассу, либо составляли людям, которые выиграли определенную сумму, расписку, а также созванивалась по другим вопросам, возникающим в процессе работы. Ставки на спортивные соревнования не делались в клубе. На рабочих столах компьютеров, представляемым клиентам для азартных игр, была постоянно открыта программа «Ди-Пей», а на рабочем столе был ярлык интернет-браузера «Гугл». Выручку Абдурахманов Г. и Брагин Д. забирали в зависимости от накопления денежных средств (т. 5 л.д. 223-229).

По поводу оглашенных показаний свидетель пояснила, что показания подтверждает, противоречия объясняет прошествием длительного периода времени, в ходе допроса следователем частично были переформулированы ее показания; Брагин Д.С. иногда заходил в клуб.

Свидетель Х.А.М. в суде пояснила, что работала у Абдурахманова Г. в 2015 году оператором-кассиром в Интернет-клубе по <адрес>. В ее обязанности входил прием платежей от клиентов, выдача денежных средств; размер минимального платежа ограничен не был. После приема платежа клиенты либо пользовались услугами сети Интернет, либо играли в игры, после чего операторы выводили денежные средства и отдавали клиентам. Вход в клуб был свободный, в клубе находились компьютеры, имевшие нумерацию. Для использования компьютера клиент должен был передать денежные средства и назвать номер компьютера, после чего она пополняла счет через программу, после чего клиент мог пользоваться выбранным компьютером, подключенным к сети Интернет; клиенты клуба не регистрировались; без подключения к сети Интернет использование компьютеров было невозможно. В долг игры не были предусмотрены. В случае выигрыша клиентом на компьютере оператора появлялось сообщение о выдаче денежных средств, после чего денежные средства выдавались клиенту оператором. Ее трудоустраивал в клуб Абдурахманов Г., но изначально собеседование проводилось с Г.М.С. Абдурахманов Г. приезжал в клуб, забирал денежные средства из кассы, выплачивал заработную плату, являлся руководителем клуба. Также Г.М.С. иногда забирала деньги из кассы и занималась техническим состоянием компьютеров. <данные изъяты>» ей не известны. Было предусмотрено направление отчетов о принятых суммах кассиром после окончания смены на электронную почту Абдурахманову Г. каждый оператор для работы в программе имел свой логин и пароль. Ей известно, что подобные клубы были в г. Черногорске и <адрес>, так как она выходила в них на смену, направляла после смены отчеты на аналогичный адрес электронной почты. Вместе с ней на смене в клубе находился охранник, кассирами работали А.О.В., девушки А., М..

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля следует, что в марте 2014 года она устроилась на работу в игровой клуб по адресу г. Черногорск, <адрес>Б через знакомую А.О.В., работавшую в клубе оператором-кассиром. На работу ее принимала администратор клуба Г.М.С., сообщившая, что начальником является Абдурахманов Г. После собеседования с Г.М.С. она проходила стажировку у операторов У.М.А., А.О.В., К.А.Н., которые разъяснили суть работы клуба, обязанности оператора, порядок действий с платежной системой «Ди-Пей», необходимость составления и направления ежесменных отчетов о доходах клуба на электронные адреса burgen@list.ru и luchano@list.ru; в клубе имелся рабочий телефон , в котором были номера телефонов Г.М.С. и Абдурахманова Г., которым она должна будет звонить при возникновении каких-либо проблем. В клубе было 12 компьютеров для проведения азартных игр без клавиатур, один компьютер оператора; все компьютеры были подключены к сети Интернет. После стажировки она вышла на работу в клуб по адресу г. Черногорск, <адрес>А, в котором она проработала до июня 2014 года, так как в клубе по <адрес>Б не было мест. В клубе по <адрес> было 8 компьютеров без клавиатур, с ней работала вместе Ф.З.В. июне 2014 года, когда точно она не помнит, ее перевели на работу в клуб по адресу РХ, г. Черногорск, <адрес> перевода она выходила на подработку в клуб по адресу РХ, г. Черногорск, <адрес>А, но когда туда нашли человека, она перестала выходить на подработку. С Абдурахмановым Г. она познакомилась после выхода на работу в клуб по адресу г. Черногорск, <адрес>А, он был владельцем клубов, периодически приезжал в клубы, контролировал работу и забирал выручку зала от проведения азартных игр. Кроме того, Абдурахманов Г. устанавливал или изменял размер заработной платы каждому из работников, принимал решения о выплате премий работникам, распределял прибыль, контролировал текущие расходы и доходы клуба, получал выручку, обеспечивал и контролировал оплату услуг платежной системы «Ди-Пей», устанавливал и обеспечивал соблюдение персоналом клуба правил предоставления гражданам - игрокам услуг по проведению азартных игр, а также устанавливал для работников правила поведения, обеспечивал бесперебойную работу игорных клубов путем поставки компьютеров и иного оборудования, привлекал по мере необходимости специалиста для отладки работы компьютеров, обеспечивал охрану игорного клуба и постоянный контроль за работой клубов. Г.М.С. работала администратором в сети интернет-клубов Абдурахманова Г. на территории г. Черногорска и подчинялась Абдурахманову Г. Персонал игровых клубов составляли операторы-кассиры и охранники. В части организации работы в клубе с платежной системой «Ди-Пей», порядка работы клуба, порядка действий оператора при обращении клиентов и зачисления денежных средств, направления ежесменных отчетов свидетелем даны показания, аналогичные исследованным показаниям свидетелей Х.А.А., М.Э.А., Ч.С.С., Л.М.А., У.А.А., Л.З.М., Л.Е.В., К.С.П., Г.В.А., У.Д.С., З.О.Е. Периодически она по телефону отчитывались перед Г.М.С. о наличии в кассе денежных средств, иногда просила привезти деньги в кассу, а также созванивалась по другим вопросам, возникающим в процессе работы. Заработную плату она, как и другие операторы, брала в кассе клуба, но иногда зарплату выдавала Г.М.С. на основании поступивших ведомостей. Зимой 2014 года Абдурахманов Г. уезжал и оставался Брагин Д. вместо Абдурахманова Г., который начислял работникам заработную плату. Со слов Г.М.С., Брагин Д. был компаньоном Абдурахманова Г., но какую роль выполнял Брагин Д., она не знает. В клубах г. Черногорска она Брагина Д. никогда не видела. В клубах были установлены системы видеонаблюдения; выручку из клубов забирали Абдурахманов Г. или Г.М.С. Ставки на спортивные соревнования не делались в клубах. В процессе работы ей стало известно, что в сеть игорных клубов, подконтрольных Абдурахманову Г., входили игорные клубы, расположенные в <адрес> (т. 5 л.д. 37-45).

По поводу оглашенных показаний свидетель пояснила, что они частично не соответствуют действительности, так как с Брагиным Д. она не связывалась и его не видела, как Г.М.С. общалась с Абдурахмановым Г., ей неизвестно; кто начислял заработную плату, ей неизвестно; порядок работы системы «Ди-Пей» ей не известен.

Свидетель К.Е.О. в суде пояснил, что в период с конца 2013 года им проводились на основании судебных решений оперативно-розыскные мероприятия в отношении Абдурахманова Г., Брагина Д., З.А.В. в связи с поступившей информацией об осуществлении ими организации и проведения азартных игр на территории <адрес>, Саяногорска, Черногорска Республики Хакасия, в ходе чего было установлено в указанных городах наличие заведений, в которых размещена компьютерная техника, посредством которой осуществлялся выход в Интернет на сайты, имеющие доступ к азартным играм, по результатам чего собранные материалы были переданы в орган предварительного расследования. Также было установлено, что общее руководство указанной деятельностью осуществлялось Брагиным Д., доход от указанной деятельности распределялся равномерно между указанными лицами; заведения были расположены в жилом доме, в них располагалась компьютерная техника, имелся администратор; игры осуществлялись следующим образом: приходил клиент, который передавал деньги в кассу кассиру-менеджеру, менеджер предоставлял через установленное в игровой точке оборудование доступ к сайтам, содержащим азартные игры, после чего клиент осуществлял игру в азартные игры на данных сайтах; помещения располагались в <адрес>: <адрес>; <адрес>, в <адрес>, в г. Черногорске - по <адрес> и <адрес>. Также было установлено, что указанная деятельность осуществлялась посредством менеджеров, которые в помещениях осуществляли деятельность по предоставлению компьютеров, уборку помещений, получали денежные средства в кассу, следили за чистотой.

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля следует, что Брагин Д. и Абдурахманов Г. создали на территории Республики Хакасия организованную группу для организации и проведения азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с целью получения финансовой выгоды, в которой Брагин Д.С. являлся руководителем и одним из организаторов преступной группы, на первоначальном этапе профинансировавшим организацию азартных игр, далее совместно с Абдурахмановым Г. вовлек в преступную группу З.А.В., а также иных лиц, непосредственно занимавшихся проведением азартных игр, после чего Брагин Д.С. начал осуществлять общее руководство участниками преступной группы, распределял совместно с другими участниками организованной группы доход, полученный в результате противоправной деятельности между участниками группы. В состав организованной группы входил Брагин Д.С. как руководитель, Абдурахманов Г., являвшийся наряду с Брагиным Д.С. организатором организованной группы и ее участником, и осуществлял контроль за деятельностью игорных заведений по адресам <адрес> контролировал работу администраторов игорных заведений, следил за исправностью технического состояния помещений игорных заведений, установленных в них компьютеров и иного оборудования, совместно с другими участниками организованной группы Брагиным Д.С. и З.А.В. принимал решения об открытии или закрытии игорных заведений, решал вопросы с персоналом и выплачивал зарплату и премии работникам, привлекал специалиста для отладки работы компьютеров, занимался вопросами охраны игорных заведений, устанавливал и обеспечивал соблюдение персоналом игорных заведений правил предоставления гражданам - игрокам услуг по проведению азартных игр, а также устанавливал для работников правила поведения, ежедневно по окончании работы игорных заведений получал от персонала игорных заведений отчеты о незаконно полученных доходах и результатах финансовой деятельности игорных заведений, совместно с Брагиным Д.С. и З.А.В. руководил взаиморасчетами между участниками организованной группы, принимал решения о финансировании затрат, связанных с деятельностью игорных заведений, в частности с приобретением и ремонтом компьютеров и иного оборудования, арендой, переездом и ремонтом игорных заведений; З.А.В. также осуществлял контроль за деятельностью игорного заведения, расположенного по адресу <адрес>, 2, помещение 135Н. Абдурахмановым Г. в качестве менеджеров помещений были приглашены Ш.Д.А., Г.М.В. Помещения, в которых было организовано проведение азартных, располагались по адресам: <адрес>10Н (касса 71); <адрес> (касса 241); <адрес> (касса 72); г. Черногорск, <адрес>Б (касса 544); г. Черногорск, <адрес>А (касса 31); <адрес>, 2 (касса 82); <адрес>, 1-10В (касса 333); <адрес>, 27 (касса 727); в каждом клубе имелся рабочий телефон: <адрес>; <адрес>, ; г. Черногорск, <адрес>Б – ; г. Черногорск, <адрес>А – ; <адрес>, Енисейский, мкр., 1-10В – . Деятельность указанных лиц была завуалирована под деятельность Интернет-кафе, предоставляя услуги населению за определенную плату пользоваться сетью «Интернет»; для работников заведений разработана служебная инструкция, которая регламентирует функции и действия кассиров и охранников; для осуществления деятельности указанными лицами в помещениях клубов было установлено игровое оборудование (системные блоки, мониторы, моноблоки), которые имели доступ к сети «Интернет»; с целью осуществления азартной деятельности ООО «Карак» в лице Абдурахманова Г. и Брагина Д.С. заключены договоры с компанией «Deltainvest limited», которая обеспечивала доступ к платежной системе «Ди-Пей», предоставлявшей доступ к сайту «gb-casino.org», на котором размещены азартные игры; были установлены правила проведения азартных игр для игроков; в ходе проведения ОРМ были установлены работники игорных заведений: Х.Н.А., Б.А.Н., М.Е.В., Х.А.А., Х.О.А., С.М.П., К.В.А., Б.О.А., Ч.С.С. (т. 24 л.д. 196-202).

По поводу оглашенных показаний свидетель пояснил, что подтверждает их в полном объеме, противоречия объяснил прошествием длительного периода времени.

Свидетель С.А.И. в суде пояснил, что 2-3 года назад по <адрес> находилось интернет-кафе, в котором имелась возможность поиграть на компьютере по сети Интернет в демо-версию азартной игры, принцип которой аналогичен принципу игр в игровых автоматах; вход в кафе был свободный. Также в кафе находились девушки, которые зачисляли деньги клиентам на счет, а впоследствии выдавали клиентам выигрыши. При посещении этого кафе он был задержан сотрудниками полиции.

Свидетель П.В.И. в суде пояснил, что Абдурахманов Г.М.о. в период с июля 2012 г. по февраль 2015 г. являлся арендатором его помещения по адресу г. Черногорск, <адрес>Б под компьютерный зал, в котором, как он видел, находились компьютеры, охрана, работала девушка.

Свидетель П.С.Г. в суде пояснил, что Абдурахманов Г.М.о. в 2013 г. являлся арендатором его помещения по адресу <адрес> на протяжении 7-8 месяцев. В помещении находились компьютеры – около 6 штук, предоставлялся доступ в есть Интернет, имелась стойка администратора.

Свидетель Ч.В.А. в суде пояснил, что он является собственником помещения по адресу: г. Черногорск, <адрес>Б, которое он сдавал в субаренду П.Е.

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Абдурахмановым Г.М.о., действующим в интересах общества с ограниченной ответственностью, наименования которого он не помнит, заключен договор аренды помещения по адресу: <адрес> в котором предполагалось размещение компьютерного клуба. Срок действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, срок действия договора был продлен. Ежемесячно им либо доверенными им лицами проверялась сохранность сданного Абдурахманову Г.М.о. помещения, в котором находились столы с компьютерами, стол администратора, холодильник с пивом. Когда он посещал помещение, никаких посетителей в помещении никогда не было. В помещении находилось две видеокамеры и одна видеокамера на входе в помещение интернет-клуба. Также имелась одна видеокамера на входе в кафе и магазин (т. 3 л.д. 250-253)

По поводу оглашенных показаний свидетель пояснил, что не помнит обстоятельства проведения его допроса, изложенных в протоколе обстоятельств он не помнит, указанные обстоятельства для него не существенны, чтобы их запоминать.

Свидетель Е.Р.В. в суде пояснил, что в 2015-2016 годах по просьбе Абдурахманова Г. устраивал к нему знакомых в качестве охранников в интернет-залы по адресам: <адрес> для обеспечения порядка, в том числе Тривайлова; непосредственный прием охранников осуществлялся администраторами интернет-залов, одним из которых была Г.М.С.; Абдурахманов Г. являлся собственником интернет-залов, так как звонил ему и указывал на проблемы с обеспечением порядка в зале; принцип работы залов сводился к предоставлению в аренду за денежные средства находящихся в них компьютеров посетителям; вход в залы был свободным; заработная плата охранникам была посменная, расчеты осуществлялись администратором; деятельность помещений была аналогичной друг другу.

Свидетель М.А.Е. в суде пояснил, что в 2013 году в течение 6 месяцев работал администратором интернет-клуба у Абдурахманова Г. в г. Черногорске по <адрес>Б, в его обязанности входило обеспечение порядка на рабочем месте, периодичность смен устанавливал Абдурахманов Г., выплата заработной платы производилась кассирами, работавшими посменно также в зале. В интернет-зале находились столы, стояло 6-7 компьютеров, имелась вывеска «Интернет-клуб» или «Интернет-кафе»; ему известно наименование <данные изъяты> так как документы от указанной организации предоставлялись сотрудниками зала при проведении проверки органами прокуратуры; клиенты зала могли использовать компьютеры для игры в казино; в интернет-зале использовалась платежная система «Ди-Пей».

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля следует, что с февраля 2013 года до ДД.ММ.ГГГГ он работал охранником в игровом клубе в <адрес> на работу принимал директор клуба Абдурахманов Г., который разъяснил его обязанности. Персонал клуба состоял из оператора-кассира и охранника: кассиры работали непосредственно в игровом зале, вели прием денег и расчеты с клиентами - посетителями клубов, оказывали услуги по предоставлению игровых мест, компьютеров клиентам, следили за работой зала; график работы был посменный. Заработную плату ему выдавала кассир-оператор, которая составляла отчет и отправляла на электронный адрес Абдурахманова Г. В игровом зале находилось около 10 компьютеров. В смене он работал с тремя операторами, в том числе Г.М.С. Он как охранник следил за обстановкой и порядком в зале, за клиентами. Также он выходил на подработку в аналогичный клуб по <адрес> в <адрес>, директором которого также был Абдурахманов Г. В клубе было около 5 компьютеров. Насколько ему стало известно, у Абдурахманова Г. имелись другие заведения и в <адрес>. Абдурахманов Г. периодически приезжал в клуб, контролировал работу, и только он забирал выручку зала от проведения азартных игр. Кроме того, Абдурахманов Г. устанавливал или изменял размер заработной платы каждому из работников, принимал решения о выплате премий работникам, распределял прибыль, контролировал текущие расходы и доходы клуба, получал выручку, устанавливал и обеспечивал соблюдение персоналом клуба правил предоставления гражданам - игрокам услуг по проведению азартных игр, а также устанавливал для работников правила поведения, обеспечивал бесперебойную работу игрового клуба путем поставки компьютеров и иного оборудования, привлекал по мере необходимости специалиста для отладки работы компьютеров, обеспечивал охрану игорного клуба и постоянный контроль за их работой. Игровым оборудованием являлись персональные компьютеры, ремонтом которых занимался Абдурахманов Г. Клиенты клуба играли в азартные игры, правила проведения азартных игр были разработаны Абдурахмановым Г. и доведены до всех работников клуба; в клубе ставки на спортивные соревнования не делались. На всех компьютерах клуба имелся доступ к сети Интернет, а на рабочих столах компьютеров для клиентов была постоянно открыта программа «Ди-Пей» и был лишь ярлык интернет-браузера. Также свидетелем указан порядок доступа клиентов к азартным играм посредством сети Интернет, аналогичный приведенному в показаниях свидетелей Х.А.А., М.Э.А. (т. 5 л.д. 230-234).

По поводу оглашенных показаний свидетель пояснил, что подтверждает оглашенные показания, противоречия объяснил прошествием длительного периода времени, а также указал, что иногда исполнял обязанности кассира в клубе и принимал денежные средства от клиентов, которые зачислял на компьютер или сотовый телефон; в платежной системе «Ди-Пей» возможно было играть в азартные игры; Абдурахманов Г. был в клубе начальником.

Свидетель Г.Е.В. в суде пояснил, что видел Абдурахманова Г. в интернет-клубе по <адрес>, где работал в январе 2015 года охранником. В клубе также работала оператор Дарья. График работы был посуточный, посменный. Помещение клуба состояло из двух комнат, в которых находилось 10 компьютеров. Стоимость пользования Интернет-услугами составляла 100 рублей за 1 час, о чем висел прайс-лист. Он несколько раз заменял оператора и зачислял деньги клиента на счет через программу на компьютере оператора. Известно, что деятельность в клубе осуществлял Абдурахманов Г., который приходил несколько раз и контролировал работу.

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля следует, что

ДД.ММ.ГГГГ он устроился работать охранником в интернет-клуб по <адрес>. На работу его устроила девушка-администратор клуба по имени Дарья, которая объяснила режим работы и размер зарплаты. Он работал в январе и феврале 2015 года. Дарья также рассказала, что на компьютерах в интернет-клубе установлена программа, приходят люди, оплачивают деньги через кассу Дарье, которые она заносит в компьютер в электронном виде, а дальше игрок начинает играть он-лайн на эти деньги в игру. Вход в клуб был свободный, предъявление паспорта от посетителей не требовалось, имелась система видеонаблюдения. На момент его появления в клубе он заметил, что в нем находилось 14 пронумерованных компьютеров, без клавиатур, на мониторах он увидел название программы «Ди-Пей», в которой были значки. В течение дня в интернет-клуб постоянно приходили и уходили люди; пришедшие подходили к Дарье, передавали денежные средства, которые она убирала в сейф, затем Дарья через свой центральный компьютер переводила переданную игроком денежную сумму в электронном варианте на компьютер, за которым игрок собирался играть. В случае выигрыша игрок нажимал на соответствующую кнопку на экране своего компьютера, подходил к Дарье и получал либо выигранные, либо оставшиеся денежные средства, либо же снова переводил на счет своего компьютера через нее денежные средства. В феврале 2015 года он несколько дней не выходил на работу, после чего Дарья ему сообщила номер администратора Димы, с которым он договорился, что ДД.ММ.ГГГГ снова выйдет на работу. ДД.ММ.ГГГГ, когда он находился на работе в клубе, после 18 часов был проведен обыск сотрудниками полиции. В интернет-клубе на стене висел листок с указанием ОГРН, данными Абдурахманова Г., а также висели листы с режимом работы клуба и расценками за пользование сетью Интернет. В период работы в клубе он неоднократно видел, как в клуб заходил Абдурахманов Г., который, как он узнал от Дарьи, был хозяином клуба; контроль за его работой осуществлялся Дарьей (т. 4 л.д. 121-127).

По поводу оглашенных показаний свидетель пояснил, что подтверждает их в полном объеме, противоречия объяснил прошествием длительного периода времени, дополнительно указав, что он лично видел, в какие игры играли клиенты; клиенты самостоятельно выбирали игры, в которые хотели играть.

Свидетель Т.В.Е. в суде пояснил, что видел Абдурахманова Г. в компьютерном клубе игровых автоматов в <адрес>, также говорили, что он является хозяином клуба. Он приходил в клуб как посетитель играть 2-3 раза в неделю в автоматы в игры на персональных компьютерах; в клубе находилось около 10 компьютеров, вход в клуб был свободный, клуб работал круглосуточно. Для осуществления игры необходимо было передать денежные средства женщине, которая принимала ставки на счет, который соответствовал счету выбранного компьютера в клубе, после чего выбрать компьютер и играть; на выбранном мониторе компьютера отражалась вкладка с отображением внесенной им суммы; в долг играть было нельзя. Игры он выбирал самостоятельно по вкладке на компьютере. Для открытия счета предоставления каких-либо данных от клиента не требовалось. В случае выигрыша он нажимал кнопку вывода суммы, подходил к кассиру и забирал денежные средства. Клуб был закрыт в 2015 году сотрудниками полиции. Ему известно, что аналогичный клуб был в г. <адрес>.

Свидетель М.Т.О. в суде пояснил, что работал в интернет-клубе в <адрес> охранником, следил за порядком. В период работы видел, что люди подходили к кассе в клубе, разговаривали с кассиром, сам в игры в клубе не играл. Кассир в клубе ставила ставки клиентам после передачи ей денежных средств, после чего клиент садился за компьютерный стол.

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля следует, что с Абдурахмановым Г. он познакомился при приеме на работу охранником в Интернет-зал «Гол+пас» по адресу: г. Черногорск, <адрес>Б в сентябре 2013 года. Через 4 месяца он уволился, но в январе 2015 года вновь устроился охранником к Абдурахманову Г., который выплачивал ему заработную плату. Он непосредственно подчинялся Абдурахманову Г. В интернет-зале установлены компьютеры, подключенные к сети Интернет, на которых через сайт «Ди-Пей» посетители заведения играют на деньги в различные игры, принцип которых сводится к тому, что должна выпасть определенная комбинация картинок от чего зависит, выиграл или проиграл деньги тот или иной игрок. Для осуществления игры посетитель должен был передать денежные средства кассиру, который выводил их на монитор компьютера в виде кредита, после чего игрок садился за компьютер, на мониторе которого уже открыт сайт «Ди-Пей» с перечнем игр. Далее игрок сам выбирает игру и начинает играть. Если кредит заканчивается, то игрок вновь подходит к кассиру и вновь передает кассиру деньги, после чего кредит пополняется, и можно дальше играть. В случае же если игрок решил закончить игру, то кассир выдает игроку наличными денежными средствами сумму выигрыша в рублевом эквиваленте. В долг игры не проводились. Насколько помнит, в игровом зале было установлено 15 компьютеров. Ему известно, что ежедневно отчеты о выручке заведения составляли кассиры, из которых он знает девушку по имени О. (т. 5 л.д. 134-137).

По поводу оглашенных показаний свидетель пояснил, что поддерживает показания в полном объеме, противоречия объяснил прошествием длительного периода времени.

Свидетель З.М.В. в суде пояснил, что М.Т.О. является его знакомым, он работал охранником в компьютером клубе по адресу <адрес>

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля следует, что

со слов М.Т.О. ему известно, что Абдурахманов Г. является владельцем «Интернет кафе» по адресу: <адрес> В январе 2015 года он приходил в гости к М.Т.О. на работу, знает, что там работают кассиры, администраторы, операторы, из которых помнит по имени только О., которая является оператором. ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут вечера пришел в указанное игорное заведение, зашел в помещение данного игрового клуба и увидел, что там находятся сотрудники полиции. Ему известно, что интернет-кафе является залом игровых автоматов, так как он сам ранее пару раз играл на деньги в указанном игровом заведении на установленных в нем компьютерах с целью получения денежного выигрыша. Также свидетелем даны показания относительно порядка осуществления игры, аналогичные исследованным путем оглашения показаниям свидетеля М.Т.О. (т. 5 л.д. 138-141).

По поводу оглашенных показаний свидетель пояснил, что поддерживает показания в полном объеме, противоречия объяснил прошествием длительного периода времени, указав, что в клубе при осуществлении игры каких-либо документов кассиру он не передавал, для пользования программой «Ди-Пей» самостоятельно счет не открывал, а использовал уже имевшийся в клубе счет компьютера.

Свидетель И.К.А. в суде пояснил, что клуб в <адрес> он посещал, услугами клуба не пользовался, в момент посещения клуба в нем находились сотрудники полиции.

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля следует, что летом 2014 года ему стало известно о работе игрового клуба «Островок» в <адрес>, где можно сделать ставки на азартные игры. В декабре 2014 года он посетил клуб «Островок» по адресу <адрес>, Енисейский, 10В, и сделал ставку на собачьи бега. Также он приходил в клуб со своим родственником З.Г.Р., который играл в азартные игры - карты, различные нарисованные мультипликационные игры, где для выигрыша было необходимо совпадение картинок. Для ставки З.Г.Р. также обращался к администратору и передавал ей денежные средства, после чего администратор переводила поставленную З.Г.Р. ставку на компьютер, выбранный З.Г.Р., и последний начинал игру. З.Г.Р. в случае выигрыша обращался к администратору за выдачей выигрыша. ДД.ММ.ГГГГ он вместе с З.Г.Р. пришел в клуб, чтобы сделать ставки на спортивные соревнования и поиграть в азартные игры, но поиграть ему не удалось, поскольку в клубе были сотрудники полиции (т. 3 л.д. 194-196).

По поводу оглашенных показаний свидетель пояснил, что показания не подтверждает, так как протокол подписывал не читая, а показания дал, желая оговорить родственника из личных неприязненных отношений.

Свидетель Т.Д.С. в суде пояснил, что работал охранником в компьютером клубе в <адрес>, на работу его принимал мужчина, который выплачивал зарплату в дальнейшем; можно ли было играть в клубе на денежные средства, ему неизвестно.

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля следует, что в апреле 2014 года он устроился на подработку охранником в игровой клуб по адресу <адрес>, где работал до июля 2014 г. На работу принимал администратор Д., который разъяснил обязанности. Персонал игрового клуба состоял из оператора-кассира и охранника. График работы составлял сутки через двое, зарплату выплачивал Д.. В игровом зале находилось около 12 персональных компьютеров. Директором клуба был Абдурахманов Г., у которого имелись другие заведения в г. Черногорске. Абдурахманов Г. периодически приезжал в клуб, контролировал работу и забирал выручку зала от проведения азартных игр; через администратора Д. устанавливал или изменял размер заработной платы каждому из работников, принимал решения о выплате премий работникам, распределял прибыль, контролировал текущие расходы и доходы клуба, получал выручку, устанавливал и обеспечивал соблюдение персоналом клуба правил предоставления гражданам - игрокам услуг по проведению азартных игр, а также устанавливал для работников правила поведения, обеспечивал бесперебойную работу игрового клуба путем поставки компьютеров и иного оборудования, привлекал по мере необходимости специалиста для отладки работы компьютеров. Для осуществления азартных игр клиент приходил в клуб, подходил к оператору-кассиру, которому передавал денежные средства в руки, говорил номер компьютера, на который ему сделать ставку, после чего садился за один из компьютеров, над которым висела табличка с номером, и имелся лишь доступ к азартным играм. Получив от клиента денежные средства, оператор-кассир на своем компьютере входил в личный кабинет платежной системы «Ди-Пей». После зачисления денежных средств клиент выбирал игру и приступал непосредственно к игре, которая проходила в режиме реального времени. Игры, в которые играли игроки через интернет, подразумевали денежный выигрыш. При выигрыше клиент отправлял заявку на выплату, которая отображалась в. личном кабинете на компьютере оператора-кассира; при проигрыше денежные средства клиента оставались в кассе; игрок по своему усмотрению мог увеличивать сумму кредита Люди приходили лишь для того, чтобы поиграть в азартные игры через интернет. Выручку Абдурахманов Г. забирал в зависимости от накопления денежных средств. Правила проведения азартных игр были разработаны Абдурахмановым Г. и
доведены до всех работников клуба. Ставки на спортивные соревнования не делались. На рабочих столах компьютеров клиентов была постоянно открыта программа «Ди-Пей», а на рабочем столе был лишь ярлык интернет браузера «Гугл» (т. 5 л.д. 210-214).

По поводу оглашенных показаний свидетель пояснил, что не помнит, приходили ли клиенты играть в игры, и какие игры были, он не видел; на момент проведения допроса лучше помнил происходившие события; Абдурахманова Г. он ни разу не видел; о деятельности Абдурахманова Г. известно со слов сотрудников клуба.

Свидетель З.В.И. в суде пояснил, что работал охранником в интернет-кафе в <адрес>, график работы был посменный; кто являлся руководителем, с какой целью приходили посетители, ему неизвестно.

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работает в охранном предприятии «Вепрь»; с сентября 2014 года он стал работать в клубе по адресу <адрес>, 2-ой микрорайон, 10В, где находилась букмекерская контора; смена составляла сутки с 09 часов до 09 часов следующего дня; в его обязанности входило обеспечение общественного порядка в помещении букмекерской конторы. Вместе с охранниками на смену заступали девушки-администраторы. В одной из комнат помещения стояли компьютеры с мышками, на которых люди играли в азартные игры - на мониторах была такая же картинка, что и на игровых автоматах - у каждого стола был свой номер, и люди подходили к администратору и сообщали номер и сумму, после чего садились за столы и нажимали кнопки, после чего на мониторе менялись картинки, как на игровых автоматах. У администратора тоже был компьютер, при помощи которого она включала и выключала компьютеры игроков и пополняла баланс. От работников клуба ему было известно, что владельцем данной конторы является некий Г., который приходили в клуб два раза в неделю и смотрел за порядком в данной конторе. Кроме того, в этой конторе работал парень по имени Д., который следил за техническим состоянием компьютеров (т. 3 л.д. 186-190).

По поводу оглашенных показаний свидетель пояснил, что подтверждает их частично, так как не сообщал следователю что-либо о денежных средствах, текст составленного протокола допроса он не читал.

Свидетель Ч.А.Л. в суде пояснила, что в 2015 году посещала вместе со своей знакомой клуб в районе автовокзала <адрес>, где находились игровые автоматы, в которые в ее присутствии играл ее знакомый Оюн М.А.

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля следует, что примерно ДД.ММ.ГГГГ по предложению К.А.Н. они зашли в игровой клуб в <адрес>, где должен был находиться знакомый К.А.Н. Над входной дверью имелась вывеска «Интернет клуб». Вход в клуб был свободный, при входе в клуб с левой стороны расположена стойка (стол), за которым сидели ранее незнакомый ей парень и девушка. С правой стороны от входа имелось отдельное помещение, вход в которое осуществлялся через дверной проем, при этом какой-либо двери не было. Когда она зашла в помещение, то увидела, что компьютеры стояли в ряд около противоположной стены от входа в данное помещение. Они подошли к парню К.А.Н., которая стала с ним разговаривать, а она стояла и смотрела, и видела, что на мониторе были изображения с азартными играми. Она поняла, что это азартные игры, так как видела, как выглядит азартная игра. ДД.ММ.ГГГГ от знакомого Чимадсу ей известно, что их знакомый Херел играл в азартные игры, и сидит в интернет-клубе по <адрес>, в связи с чем около 18 часов они решили туда сходить. В помещении расстановка была такая же, как при ее посещении данного заведения в прошлый раз. Херел играл в азартную игру, изображение на мониторе было в виде острова. Она знает, что азартная игра осуществляется на деньги, и, как она понимает, за игру игроки оплачивали денежные средства операторам, которые сидели за столом, расположенном сразу при входе в игорный клуб. В ходе разговора с Херелом последний показал ей, как играть и суть игры, которая сводилась к получению выигрыша в случае совпадения на мониторе трех одинаковых картинок. На компьютерном столе были только монитор и мышка, клавиатуры не было. Около 18 часов 30 минут в заведение зашли сотрудники полиции, которые сказали им, что нужно проехать в отдел Следственного комитета (т. 4 л.д. 178-181).

По поводу оглашенных показаний свидетель пояснила, что оглашенные показания подтверждает в полном объеме,

Свидетель Б.А.А. в суде пояснил, что в феврале 2015 года посещал клуб по адресу: <адрес>, вход в который был свободный, и в котором имелась возможность играть в бесплатные игры; в его присутствии осуществлялось закрытие клуба сотрудниками полиции.

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ следует, что по адресу: <адрес> расположен круглосуточный интернет-клуб, имеется соответствующая вывеска. В клубе был 2 раза; в нем всегда находились администратор и охранник. ДД.ММ.ГГГГ и в прошлый визит он играл на компьютере в разные игры по ставкам (кредитам), размер которых от 100 до 200 рублей; сумму ставки выбирает сам игрок, называет эту сумму администратору, которая сама в компьютере выставляет размер ставки. В зависимости от выпавшей комбинации на игровом компьютере игрок, может выиграть или проиграть денежные средства в игре. Он выигрышей не получал, при нем никто не выигрывал. За переданные денежные средства администратор чеки не выдавал (т. 4 л.д. 58-63).

По поводу оглашенных показаний свидетель пояснил, что подтверждает их в полном объеме, противоречия объяснил прошествием длительного периода времени.

Свидетель С.С.Г. в суде пояснил, что ему известно о наличии в <адрес> игрового клуба в 2015 году, в связи с чем он обратился в полицию. Зал действовал под вывеской «Интернет-клуб». Он сам заходил в зал, вход в который был свободным, где у него произошел конфликт с девушкой-администратором и охранником. В помещении находились компьютеры и мониторы, на которых были картинки как в игровых автоматах, администратор по фамилии Черкашина ему сообщила, что у них можно поиграть на игровых автоматах и что минимальная ставка составляет 100 рублей, а также видел, что в зале находились люди, которые играли в игры на компьютерах.

Из оглашенных показаний свидетеля Ш.Д.А. в порядке пп. 5 ч. 2 ст. 281 УПК РФ следует, что в период с 2013 года по ДД.ММ.ГГГГ он использовал абонентский ; он знаком с З.А.В., Абдурахмановым Г., Брагиным Д.С., К.Д.Н., которые знакомы между собой; с Абдурахмановым Г. познакомился в 2014 году при трудоустройстве в <данные изъяты>; К.Д.Н. работает администратором в заведении по адресу: <адрес>, Енисейский мкрн., 10В; ранее он работал у Абдурахманова Г. в компьютерных клубах ООО «Карак» администратором в <адрес>, в период с января 2014 года по ДД.ММ.ГГГГ; в игорных заведения он никогда не работал и деятельность, связанная с игровыми автоматами, ему не известна; в компьютерных клубах он подчинялся Абдурахманову Г., а в фирме «А7», где работал параллельно, - Брагину Д.С.; в клубах имелась система видеонаблюдения, служебные телефоны, компьютеры, на которых кроме операционной системы, браузеров и антивируса не имелось программного обеспечения; заработную плату ему выплачивал Абдурахманов Г.; в клубе по <адрес>, работали кассирами У.А.А., У.Д., Л.М.А.; по <адрес>Ф.М.В., Г.В.А., Ч.С.С.; в клубах игровой баланс пополнялся администраторами через систему «Ди-Пей» после передачи денежных средств клиентами; в клубах ставки на спорт не осуществлялись; по служебной необходимости он созванивался с Абдурахмановым Г., который контролировал его деятельность; кассиры в клубах работали сутки через двое, утром отправляли отчет Абдурахманову Г. (т. 3 л.д. 23-32).

Свидетель З.Г.Р. в суде пояснил, что в <адрес> ему известен интернет-салон «Островок», куда он в 2015 году дважды приходил, ставил ставки и играл в игры на компьютере посредством сети Интернет, которые предполагали получение выигрыша. В салоне находилась девушка-кассир, вход был свободный. Кроме того, в салоне также находились посетители, которые играли в аналогичные игры. Продолжительность игры зависела от его ставки, выигрыши выдавались кассирами салона. Дома он не имел возможности играть аналогичным образом, так как требовалась определенная процедура для получения доступа к играм.

Свидетель С.В.П. в суде пояснил, что работал в качестве охранника в 2015 году в ЧОП «Страж», его направляли на работу в помещение по <адрес>, в котором находилось 12-13 компьютеров для посетителей, через которые играли в игры, предполагавшие получение денежного выигрыша; посетители приходили, называли номер компьютера и передавали девушке денежные средства, после чего пользовались им. В помещении из персонала присутствовали девушки, работавшие посменно, у которых имелось отдельное рабочее место, и которые выдавали выигранные денежные средства.

Из показаний свидетеля С.Н.Г. в суде следует, что З.А.В. являлся собственником помещения в <адрес> 8-2-134Н, которое он арендовал у З.. Ранее помещение использовалось как компьютерный зал.

Допрошенный в качестве специалиста Д.А.А., после предъявления для обозрения протокола осмотра от ДД.ММ.ГГГГ (т. 8 л.д. 1-232, т. 9 л.д. 1-183) в суде пояснил, что на осмотренных системных блоках установлены операционная система, браузер, дополнительного программного обеспечения не установлено; согласно представленным скриншотам, посетителями посещались интернет-ресурсы, в том числе «GBCasino», на изображениях зафиксированы ярлыки на браузер и на ресурс в сети Интернет - платежную систему «Ди-Пей»; сайт «Ди-Пей» является агрегатором платежных систем, предоставляющим возможность осуществления платежей за различные услуги – агрегатор проводит денежные средства со счета плательщика на счет организации посредством банковских переводов; для посещения «личного кабинета» на сайте «Ди-Пей» необходимо введение логина и пароля, выражение согласия с условиями оферты; в представленных документах на скриншотах сайта «Ди-Пей» игр не имеется; через сайт «Ди-Пей» возможно приобретение «СБС», которыми оперирует сайт «GBCasino».

Допрошенный в качестве специалиста Ш.П.А. пояснил, что система «Ди-Пей» не зарегистрирована в реестре платежных систем Российской Федерации, по сути является биллинговой \ расчетной системой, позволяющей вести учет любых услуг, предоставленных сторонней организацией, не предоставляя платежные услуги. Применительно к учету денежных средств механизм работы следующий: в казино клиенту открывается электронный кошелек либо депозит, на который зачисляются виртуальные денежные средства – единицы оплаты, после чего клиент производит действия в казино, казино направляет информацию о том, как происходит выигрыш, проигрыш, и в зависимости от этого либо уменьшается величина этого депозита, либо увеличивается; без проведения авторизации с указанием логина и пароля на сайте di-pay.com проведение действий невозможно.

Оценивая показания свидетелей М.Е.О., Х.А.А., М.Е.В., Б.О.А., Ч.С.С., Л.М.А., Ф.М.В., К.А.Ю., С.М.П., А.Л.И., Г.М.С., Ф.Е.А., М.П.М., Д.О.В., У.А.А., Филипченко (Лопатиной) З.М., Л.Е.В., К.С.П., Г.В.А., У.Д.С., З.О.Е., Х.А.М., К.Е.О., Ч.В.А., М.А.Е., Г.Е.В., М.Т.О., З.М.В., Т.Д.С., З.В.И., Ч.А.Л., Б.А.А., Ш.Д.А. суд признает их достоверными в той части, которая не противоречит совокупности исследованных в судебном заседании доказательств; оснований сомневаться в достоверности приведенных показаний указанных свидетелей, у которых не имелось оснований для оговора подсудимых, данных ими в ходе предварительного следствия, которые являются последовательными, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу по существенным для дела обстоятельствам, не имеется. Показания, как видно из протоколов их допросов, получены с надлежащим соблюдением требований уголовно-процессуального закона, с разъяснением прав и обязанностей в полном объеме, при этом они были предупреждены об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний. С протоколами допросов свидетели ознакомились и собственноручно удостоверили правильность изложения в нем своих показаний, указав на это в судебном заседании при предъявлении протоколов следственных действий. Таким образом, оснований для признания данных показаний свидетелей в качестве недопустимых либо недостоверных, не имеется.

К показаниям свидетеля И.К.А. о том, что в ходе дачи показаний оговорил своего родственника, суд относится критически и расценивает указанные доводы как надуманные, так как показания указанного свидетеля согласуются с совокупностью доказательств по делу, а его родственник (Зобов) не является участником производства по уголовному делу.

Показания свидетелей Ш.Д.А., М.Е.В., С.М.П., Б.О.А., Ф.М.В., Ч.С.С., Г.В.А., У.Д.С., У.А.А., М.Т.О. суд принимает также в качестве дополнительных данных, характеризующих личность подсудимых.

Помимо приведенных выше показаний подсудимых и свидетелей, вина в совершении преступлении при установленных и описанных судом обстоятельствах подтверждается оглашенными в порядке, предусмотренном ст. 285 УПК РФ, в судебном заседании письменными материалами дела.

Результаты оперативно-розыскных мероприятий «наведение справок», «прослушивание телефонных переговоров», «снятие информации с технических каналов связи» в отношении З.А.В., Брагина Д.С., Абдурахманова Г.М.о. рассекречены на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 42-44) и предоставлены в орган предварительного расследования ДД.ММ.ГГГГ: справки-меморандум от ДД.ММ.ГГГГ, рапорт об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, рапорт с и требование с на проведение ОРМ «Исследование предметов и документов» от ДД.ММ.ГГГГ, акты ОРМ «Исследование предметов и документов» от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно, рапорт с и требование с на проведение ОРМ «Исследование предметов и документов» от ДД.ММ.ГГГГ, DVD-R диски №; CD-R диски № (т. 1 л.д. 39-41, 45-47).

Из рапорта, зарегистрированного в КУСП СУ СК РФ по РХ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в действиях З.А.В., Абдурахманова Г.М.о, Брагина Д.С. усматриваются признаки преступления, предусмотренного п.п. а, б ч. 3 ст. 171.2 УК РФ (т. 1 л.д. 48-49).

Оперативно-розыскное мероприятие «Исследование предметов и документов в целях установления суммы полученного дохода проведено на основании согласованного с уполномоченного должностным лицом МВД по РХ рапорта с и требования с (т. 1 л.д. 56-57, 58-59), по результатам которого составлен акт ОРМ «Исследование предметов и документов» с от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому сумма полученного Брагиным Д.С., С.А.В., Абдурахмановым Г.М. дохода от деятельности по организации азартных игр за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 2 702 124 рубля (т. 1 л.д. 60-82).

Оперативно-розыскное мероприятие «Исследование предметов и документов в целях установления суммы полученного дохода проведено на основании согласованного с уполномоченного должностным лицом МВД по РХ рапорта с и требования с (т. 1 л.д. 83-84, 85-86), по результатам которого составлена справка ОРМ «Исследование предметов и документов» с от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой сумма полученного Брагиным Д.С., С.А.В., Абдурахмановым Г.М. дохода от деятельности по организации азартных игр за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 3 559 052 рубля (т. 1 л.д. 87-102).

Согласно справке ОРМ «Исследование предметов и документов» с от ДД.ММ.ГГГГ, сумма полученного Брагиным Д.С., З.А.В., Абдурахмановым Г.М., Ш.Д.А., Г.М.С., С.Е.В. дохода от деятельности по организации азартных игр за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 6 314 631 рубль (т. 1 л.д. 103-125).

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрено здание <адрес>, в ходе чего в помещении зафиксировано наличие 6 пронумерованных по порядку стоек под персональные компьютеры, наличие отгороженного помещения для кассира и системы видеонаблюдения; в ходе осмотра изъят мотоцикл BMW (т. 2 л.д. 3-18), который признан и приобщен в качестве вещественного доказательства (т. 2 л.д. 19, 23-24).

В ходе обыска по месту жительства Брагина Д.С. ДД.ММ.ГГГГ обнаружены и изъяты 2 сотовых телефона «Nokia», ноутбук «НР», карта VISA Сбербанка, 7 ПТС на транспортные средства, 2 папки, телефон «Sony», пакет с ключами, черновые записи на 3 листах, планшет «Acer», системный блок «Алво», сотовый телефон «IPhone 5», которые упакованы и изъяты (т. 2 л.д. 46-50).

В ходе обыска по месту жительства Абдурахманова Г.М.о. ДД.ММ.ГГГГ обнаружены и изъяты документы о приобретении табурета, правоустанавливающие документы (СТС, ПТС, полис ОСАГО) на мотоцикл BMW, ПТС на автомобиль Форд-Фокус, денежные средства в сумме 100 долларов США, 220 БАТТ, договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о государственной регистрации <адрес>, согласие от ДД.ММ.ГГГГ, расписка в получении документов на госрегистрацию, 2 договора (, ), печать «Burgen», сотовый телефон «Моторола», системный блок «Микролаб», которые упакованы и изъяты (т. 2 л.д. 56-61).

В ходе обыска в здании <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, офис 311, в помещении, арендуемом <данные изъяты>», обнаружены, упакованы и изъяты 13 папок-скоросшивателей, тетрадь с реестром счетов, пакет с документами <данные изъяты> блокнот, визитницы, 2 коробки с пластиковыми картами, 25 оптических дисков, жесткий диск, 3 системных блока, денежные средства в сумме 300 рублей (т. 2 л.д. 81-86).

В ходе обыска в помещении по адресу <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с участием Х.Н.А. обнаружены, упакованы и изъяты: из кассы денежные средства в сумме 33 116 рублей 30 копеек, сим-карта «Билайн», лист с таблицей и выпиской из служебной инструкции, сотовый телефон «Alcatel», у Х.Н.А. изъят телефон «IPhone»; 15 мониторов, 3 маршрутизатора, 18 системных блоков персональных компьютеров; квитанции букмекерской конторы «Гол+Пас», из сейфа в подсобном помещении – винчестер и документы. К протоколу приобщена фототаблица, на которой зафиксированы изображения, воспроизводимых данных на дисплеях мониторов в виде, в том числе меню программы «Di-Pay», изображения страницы «GB CASINO», страниц с играми «Slizzing Hot», «The Alchemist», а также отсутствие клавиатур на столах, где находятся мониторы (т. 2 л.д. 99-121).

В ходе обыска в помещении по адресу <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с участием У.Д.С. обнаружены, упакованы и изъяты: со стойки компьютера денежные средства в сумме 2 200 рублей, которые получены от игроков клуба согласно пояснениям У.Д.С.; на сейфе - лист-стикер, в сейфе - денежные средства в сумме 34 000 рублей, сим-карта, бланки расписок от клиентов; договор абонента на имя Ш.Д.А., товарные чеки; договоры от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, 2 свидетельства, лист с показаниями электроэнергии; тетрадь с записями ставок на компьютеры; монитор и системный блок кассира; 3 мобильных телефона: «Samsung», «Asus», «Alcatel»; 15 системных блоков, 15 мониторов, на 7 из которых воспроизводились игры и меню выбора игр, 16 сигнальных кабелей, 19 кабелей питания, 4 видеокамеры системы видеонаблюдения, документы и чеков (т. 2 л.д. 158-169).

В ходе обыска в помещении по адресу: г. Черногорск, <адрес> А от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного с участием Г.М.С. и Б.Н.В., обнаружены, упакованы и изъяты: из сейфа денежные средства в сумме 4 500 рублей, 251 рубль 50 копеек, согласно пояснениям Б.Н.В., полученные от ставок от игорной деятельности; тетрадь, долговые расписки, товарные чеки, зарплатные ведомости, 5 сотовых телефона, 12 системных блоков, 13 мониторов, 13 компьютерных мышей, 2 компьютерные клавиатуры, пара компьютерных колонок, 13 сигнальных кабелей, 28 кабелей питания, 1 блок-регистратор. К протоколу приобщена фототаблица, на которой зафиксированы изображения, воспроизводимых данных на дисплеях мониторов (под номерами 2,8,9,10,11,12) в виде, в том числе меню программы «Di-Pay», страниц с играми, отсутствие клавиатур (т. 2 л.д. 172-185).

В ходе обыска в помещении по адресу: г. Черногорск, <адрес>Б от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного с участием А.О.В., обнаружены, упакованы и изъяты: из сейфа денежные средства, согласно пояснениям А.О.В., полученные от игроков игорного заведения; денежные средства в сумме 8 000 рублей, 8 243 рубля 51 копейка и 370 рублей – оплата игроков за сеть Интернет, согласно пояснениям А.О.В., 15 системных блоков, 18 мониторов, папки и коробки с документами, видеорегистраторы и камеры видеонаблюдения. К протоколу приобщена фототаблица, на которой зафиксированы изображения, воспроизводимых данных на дисплеях мониторов в виде, в том числе меню программы «Di-Pay», изображения страницы «GB CASINO», страниц с играми (т. 2 л.д. 188-211).

В ходе обыска в помещении по адресу: <адрес>Н от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного с участием Ф.М.В., обнаружены, упакованы и изъяты: 11 системных блоков и 11 мониторов, на 2 из которых включены игры, денежные средства в сумме 37 900 рублей, 4 видеокамеры и цифровой видеорегистратор, сотовый телефон (т. 2 л.д. 213-220).

Изъятые в ходе обысков ДД.ММ.ГГГГ по адресам <адрес>Н, <адрес>, г. Черногорск, <адрес> Б, г. Черногорск, <адрес> А предметы осмотрены ДД.ММ.ГГГГ, в ходе чего установлено, что на рабочих столах компьютеров имеются ссылки на ярлыки интернет-браузеров, в истории посещения которых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеются записи о посещении ресурсов: gb-casino.com, games.gb-casino.com, edn.di-pay.org, а также имеются на жестких дисках текстовые файлы с названиями: «ведомость», содержащий бланк «ведомость выплаты зарплаты»; «расписка», содержащий бланки расписок; «реквизиты <данные изъяты>», содержащий реквизиты <данные изъяты> «отчет за», содержащий сведения отчета кассы 31 от ДД.ММ.ГГГГ; инсталлированного программного обеспечения игрового характера на жестких дисках не обнаружено (т. 8 л.д. 1-232, т. 9 л.д. 1 – 183).

В ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> А г. Черногорска осмотрен автомобиль Лада 110 госрегзнак Р 145 ЕН 19 регион, в ходе чего изъята папка с документами (т. 2 л.д. 221-225).

В ходе проведения осмотров места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресам: г. Черногорск, <адрес>Б литера А, г. Черногорск, <адрес>Б с участием оперуполномоченного К.Е.О. зафиксировано наличие входов в помещения и их общий вид, где осуществлялась незаконная игорная деятельность Абдурахмановым Г.М.о, З.А.В., Брагиным Д.С. (т. 21 л.д. 47-49, 50-52).

В ходе проведения осмотров места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресам: <адрес>, пом.16Н, <адрес>10Н, <адрес>, пом. 143 Н с участием оперуполномоченного К.Е.О. зафиксировано наличие входов в помещения и их общий вид, где осуществлялась незаконная игорная деятельность Абдурахмановым Г.М.о, З.А.В., Брагиным Д.С. (т. 21 л.д. 53-55, 56-58, 65-67).

В ходе проведения осмотров места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресам: <адрес> с участием оперуполномоченного К.Е.О. зафиксировано наличие входов в помещения и их общий вид, где осуществлялась незаконная игорная деятельность Абдурахмановым Г.М.о, З.А.В., Брагиным Д.С. (т. 21 л.д. 62-64, 68-70, 71-73).

Изъятые в ходе проведения обысков от ДД.ММ.ГГГГ по адресам: г. Черногорск, <адрес> А, г. Черногорск, <адрес>Б, <адрес>, а также в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства и предметы осмотрены ДД.ММ.ГГГГ, в ходе чего зафиксированы индивидуальные признаки предметов изъятых предметов и денежных средств: по адресу: г. Черногорск, <адрес> А: денежные средства в сумме 4 500 рублей, 251 рубля 50 копеек, 855 рублей, 4 сотовых телефона «Самсунг» с фиксацией имеющихся в памяти телефонов абонентских номеров и данных абонентов, среди которых имеются «Г.», «Зина Филипченко », «Р.», «Дипей », «Контора », листы бумаги и фрагменты листов бумаги с записями, товарные чеки и расходные фактуры, тетрадь с рукописными записями 43 листа, 24 долговых расписки, датированные в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на различные имена и суммы от 500 рублей до 151 000 рублей с подписями от имени Глумовой, Бухановой, Филипченко, Быковой, ведомость зарплаты от ДД.ММ.ГГГГ на имя Г.М.С., К.А.Ю., А.О.В., Б.Е.А., Б.Н.В., Б.А.В. с приложениями; блокнот 3 листа с таблицами о сведениях заработной плате, авансе на имя Зины, Саши, Нины; тетрадь, содержащая в том числе записи «kassa31@list.rusobaka31», «dmit_xak_33_O», «dmit_xak_33_mee78a», сотовый телефон «Fly» с профилем «М. Глумова», с фиксацией имеющихся в памяти телефонов абонентских номеров и данных абонентов, среди которых имеются «Г. +», «Дима А. +», «Дима Брагин », «Контора 1 », а также переписка в виде смс-сообщений с абонентами, в том числе «Контора 1 » с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; «Дима Брагин +» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, «Г.» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 3 ресивера и калькулятор; по адресу: <адрес>: сотовый телефон «Самсунг» с фиксацией имеющихся в памяти телефонов абонентских номеров и данных абонентов, среди которых имеются «Г. +», «Дима », а также переписка в виде смс-сообщений, в числе которых имеются отправленные сообщения абонентам «Г.», «Дима» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 3 камеры видеонаблюдения, денежные средства в сумме 37 900 рублей, журналы учета, листы бумаги, квитанции, счета на оплату, акты выполненных работ, договор о полной материальной ответственности между ООО «Карак» и Ф.М.В. и трудовой договор между ООО «Парис» и Ф.М.В., папка с документацией относительно организации охранной деятельности в рамках договора между ООО «ЧОО «Страж-Хакасия» и ООО «Парис»; по адресу: г. Черногорск, <адрес>Б: пластиковые мультифоры с документами, листы бумаги, пластиковая папка с уставными документами ООО «Карак», акт ревизии, справки, 7 листов анкет на вакантную должность, кассовые и товарные чеки, счета и накладные, расходные фактуры, акт выполненных работ, камера видеонаблюдения, 2 475 штук купонов, денежные средства в суммах 8 248, 01 рублей, 8 000 рублей, 400 рублей, 500 рублей, 510 рублей, 500 рублей; при проведении осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ: в том числе лист бумаги с текстом: «Лена Бекк; Dmit_xak_323_2 2 Лена TX48E3; Dmit_xak_323_aОлесяAK 152 V; Dmit_xak_323_BЛенаK62iM3», ведомость выплаты зарплаты ООО «Карак» со сведениями о получении зарплаты А.О.В. (касса 544, 10606 рублей), А.О.В. (касса 323, 913 рублей), Б.Е.А. (касса 323, 6692 рубля), К.А.Ю. (касса 323, 966 рублей), К.А.Ю. (касса 544, 9895 рублей), Филипченко (касса 323, 1020 рублей), Филипченко (касса 31, 8542 рублей), Быковой (касса 31, 7150 рублей), Фроловой (касса 323, 11918 рублей), Бухановой (касса 31, 11137 рублей), Х.А.М. (касса 544, 8521 рубль), Х.А.М. (касса 31, 105 рублей); 42 листа бумаги с таблицами, состоящими из столбцов: «№ купона», «Ф.И.О. участника», «дата», 16 листов бумаги с копиями таблиц, состоящих из столбцов: «Дата», «Приход», «Расход», «Кассир» (т. 12 л.д. 1-210).

Изъятые в ходе обысков от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> А, <адрес>, Интернациональный мкрн. 8-130, <адрес>68, <адрес> денежные средства и предметы осмотрены ДД.ММ.ГГГГ, в ходе чего зафиксированы индивидуальные признаки предметов изъятых предметов и денежных средств: денежные средства в сумме 300 рублей, папка-скоросшиватель с документами на ООО «ПАРИС», договор субаренды б/н от ДД.ММ.ГГГГ на 4 листах, согласно которому ООО «Карак» передает ООО «Афродита» во временное владение здание по адресу: РХ, <адрес>, 10 «В», срок действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, акт приема-передачи нежилого помещения ДД.ММ.ГГГГ, план игорного заведения по адресу: <адрес> «В», договоры о полной индивидуальной материальной ответственности на имя Абдурахманова Г.М.о. К.Д.Н., Х.Н.А., К.А.Н., Хан Д.Р., правила проведения азартных игр, приема ставок и выплаты выигрышей, трудовые договоры между ООО «Афродита» и К.Д.Н., К.А.Н., Хан Д.Р., Х.Н.А., Абдурахмановым Г.М.о., копия лицензии от ДД.ММ.ГГГГ на осуществлении ООО «Афродита» деятельности по организации и проведению азартных игр в букмекерских конторах и тотализаторах, записная книжка, содержащая записи о переводах и получении денежных средств; по адресу <адрес>: денежные средства в сумме 36 200 рублей, телефон «Asus» с фиксацией имеющихся в памяти телефонов абонентских номеров и данных абонентов, среди которых имеются «Д.А. 9134458061», копия субагентского договора .94 от ДД.ММ.ГГГГ; копия договора поручения от ДД.ММ.ГГГГ; копия договора аренды помещения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ИП Б.Т.Г. предоставлено ООО «Карак» во временное владение и пользование нежилое помещение по адресу: <адрес>16Н сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; тетрадь, в которой отражены номера и результаты по ним ставок, 81 бланк расписок клиента (т. 13 л.д. 1-190).

Изъятые в ходе обыска от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> А документы осмотрены ДД.ММ.ГГГГ, в ходе чего зафиксировано их содержание: в папках-скоросшивателях содержатся ведомости выплаты заработной платы сотрудникам игорных заведений, а также таблицы, в которых содержаться сведения, в том числе о Б.Е.А., Б.Е.С., Б.А.В., Б.Н.В., Ф.З.М., К.А.Ю., У.М.А., Х.А.М., Г.В.А., Ч.С.С., У.А.А., Т.Д.Н., Л.М.А., И.А.В., Е.А.А., М.В.А., Б.А.В., К.В.А., Т.А.В., М.Е.В., К.С.П., Б.О.А., С.М.А., А.Л.И., Х.О.А., Х.Н.А., Х.А.А., Ф.М.В.; субагентский договор .29 от ДД.ММ.ГГГГ, в приложении к которому «Перечень пунктов осуществления деятельности» указан адрес: РХ, <адрес>, 10В; договор поручения от ДД.ММ.ГГГГ, между LimitedLiabilityCompany «DeltaInvestLimited» и ООО «Карак» с приложением; субагентский договор .94 от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «АДС» и ООО «Карак», приложение к которому «Перечень пунктов осуществления деятельности» с адресом: РХ, <адрес>, 10В; договор поручения от ДД.ММ.ГГГГ между LimitedLiabilityCompany «DeltaInvestLimited» и ООО «Карак»; договор от ДД.ММ.ГГГГ с дополнительными соглашениями от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (действовавшего по ДД.ММ.ГГГГ) между ООО «Центр информационных технологий и связи» и ООО «Карак», согласно которому предоставлены услуги по подключению к сети Интернет по адресу: г. Черногорск, <адрес>Б; договор от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО «КАРАК» предоставлено помещение по адресу: г. Черногорск, <адрес>Б; договоры на оказание услуг связи от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, заключенные между ОАО «Ростелеком» и ООО «Карак», адрес предоставления услуги – доступа к сети Интернет: РХ, г. Черногорск, <адрес>Б; договор от 2013 года, согласно которому ФГКУ «ОВО МВД по РХ» приняты обязательства по контролю за состоянием средств тревожной сигнализации, установленных ООО «Карак» по адресу: РХ, г. Черногорск, <адрес>Б; договоры от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым предоставлено ООО «Карак» и ООО «ПАРИС» (соответственно) во временное пользование помещение по адресу: <адрес>, г. Черногорск, <адрес>Б; договор № UD-14/35 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ЗАО «Хакастелеком» предоставляет ООО «ПАРИС» доступ к сети Интернет по адресу: <адрес>, г. Черногорск, <адрес>Б; договор субаренды помещения без даты и без номера от 2014 года, согласно которому ООО «Карак» в лице Абдурахманова Г.М.о. передает в аренду помещение по адресу: <адрес>, г. Черногорск, <адрес>Б, ООО «Афродита» на неопределенный срок; договор от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ЧОО «Форт-Енисей» и ООО «Карак» по оказанию обязательств о физической охране интернет-зала по адресу: г. Черногорск, <адрес>Б; договоры аренды от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым передано в аренду ООО «Карак» помещение по адресу: <адрес>10Н с ДД.ММ.ГГГГ; договор от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Ростелеком» и Абдурахмановым Г.М.о. на предоставление доступа к сети Интернет; приложение к договору от ДД.ММ.ГГГГ на предоставление доступа к сети Интернет, согласно которому адрес установки оборудования: <адрес>16, дата предоставления доступа ДД.ММ.ГГГГ; договоры от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ООО «Карак» предоставлено во временное владение и пользование нежилое помещение по адресу: <адрес>16; договор от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому передано ООО «Парис» в аренду нежилое здание по адресу: <адрес>В; договоры от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым передано ООО «Карак» в аренду нежилое здание по адресу: <адрес>В; договор от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ОАО «Сибирьтелеком» оказывает услуги электросвязи, услуги по предоставлению доступа к сетям электросвязи ООО «Карак» адрес: <адрес>, микрорайон Енисейский <адрес> В с приложением от ДД.ММ.ГГГГ; субагентский договор .94 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому сторонами являются ООО «Аврора» и ООО «Карак»; договор поручения от ДД.ММ.ГГГГ между LimitedLiabilityCompany «DeltaInvestLimited» и ООО «Карак»; трудовые договоры от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Карак» и Г.В.А., без даты между ООО «Карак» и Ч.С.С., без даты между ООО «Карак» и У.А.А., без даты между ООО «Карак» и У.Д.С., от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Карак» и Е.А.А., без даты между ООО «Карак» и Б.А.В., без даты между ООО «Карак» и Т.Д.С., от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Карак» и К.В.А., и договоры о полной материальной ответственности с каждым из указанных лиц (т. 14 л.д. 1-326, т. 15 л.д. 1-246, т. 16 л.д. 1-302).

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что произведен осмотр CD-R дисков с, 2/212с, 2/211с, 2/210с, 2/209с, 2/208с, 2/179с, 2/178с, 2/177с, 2/175с, 2/176с, DVD-R дисков 10/579, 10/590с, 10/576с, 10/34с, 10/40с, 10/573с, 10/574с, на которых содержатся отчеты в табличном варианте о доходах и расходах заведений, расположенных по адресам, в том числе: <адрес>, 10В, (касса 333); <адрес>, 27, помещение 45Н, (касса 727), <адрес>, 2, помещение 135Н, (касса 82), г. Черногорск, <адрес>Б, литера А, (касса 544), г. Черногорск, <адрес>Б, (касса 31), <адрес>10Н (касса 71), <адрес>, помещение 143Н, (Касса 444), <адрес>16Н (касса 72). Также имеются сведения о ежемесячном доходе и его распределении между Абдурахмановым Г.М.о, Брагиным Д.С., З.А.В. (т. 17 л.д. 33, 160, 161, 162, 163, 163-оборот, 168-оборот, 195-199, 246-249); служебная инструкция кассира (т. 17 л.д. 185-оборот – 186, т. 18 л.д. 21-22, 36-оборот-38. 88-89), сведения об изменении порядка выплаты заработной платы; при просмотре содержимого CD-R дисков 10/573с, 10/590с обнаружены файлы, содержащие сообщения с абонентского номера 79029904647 (находящегося в пользовании Абдурахманова Г.М.о.) (т. 17 л.д. 1-250, т. 18 л.д. 1-266).

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что произведен осмотр предметов и документов, изъятых в ходе обысков ДД.ММ.ГГГГ по адресам <адрес>, 41-346 и <адрес>, 10В: телефон «IPhone 5» с фиксацией имеющихся в памяти телефонов абонентских номеров и данных абонентов, среди которых имеются «Г.», «мой », «Николай Ди Пей », «Леха Захаров », «Лена Захарова » «Р.», «Р.», а в разделе заметки имеются данные о паролях на ДД.ММ.ГГГГ; телефон «NOKIA» с фиксацией имеющихся в памяти телефонов абонентских номеров и данных абонентов, среди которых имеются «Р.» «Г.», «Ди Пей Николай », «Захар Леха », «Захаров Леха »

«Р. Островок », «Р. Островок 89233905627» и зафиксирована переписка в виде смс-сообщений с абонентами «Г.», «Захаров Леха», «Островок Рабочий», «Р.», «Ди Пей Николай»; телефон «NOKIA» с фиксацией имеющихся в памяти телефонов абонентских номеров и данных абонентов «Г.», «Ди пей николай », «Захаров леха »; телефон Alcatel с фиксацией имеющихся в памяти телефонов абонентских номеров и данных абонентов, в том числе: «2Г.», «Г.», «Дима Брагин », «Дима Брагин2 », «Дима кирсанов », «Р. Сейчеко », «Тех под дипэй » и зафиксирована рассылка в виде смс-сообщений абонентам «Дима Брагин», «Г.» «Дима кирсанов» по поводу поломки сантехники и компьютера; денежные средства, изъятые из кассы в помещении по адресу: <адрес>, в сумме 33116 рублей 30 копеек, а также 17 манипуляторов «мышь», клавиатура, компьютерные провода; фрагмент листа бумаги с текстом действий при визите сотрудников правоохранительных органов; служебная инструкция кассира, охранников; 2 листа бумаги с рукописным текстом; конверт с надписью «Отчеты с обнулением», в котором имеется 6 отчетов на кассовой бумаге; фрагмент листа бумаги с текстом (т. 19 л.д. 1-87).

В ходе осмотра телефона «Iphone» ДД.ММ.ГГГГ, изъятого у Х.Н.А. в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ в помещении <адрес>, 1-10В, установлено, что в памяти телефона имеются абоненты «Г.», «Кирсанов », «Работа », «Р.», а также смс-сообщения с абонентами «Г.», «Кирсанов», «Р.» (т. 21 л.д. 24-26).

В ходе осмотра ДД.ММ.ГГГГ интернет-ресурса «http://edn.di-pay.org/» с участием специалиста Т.В.С. установлено наличие формы авторизации, после производства которой на странице появилось меню со ссылками в том числе «GB Casino», «Mirstavok», «Мобильная связь»; при переходе по ссылке «GB Casino» происходит переход на страницу по адресу «http://gb-casino.org/#/games/Popular», на котором находятся ряд отделенных друг от друга изображений с названиями и на которой используется тот же счет с аналогичным балансом, что и на ресурсе «http://edn.di-pay.org/» (т. 21 л.д. 27-36).

Допрошенный в судебном заседании в качестве специалиста Т.В.С. пояснил, что он принимал участие при осмотре сайта http://edn.di-pay.org/; браузер - специальное прикладное программное обеспечение, которое предназначено для просмотра интернет-страниц, сайтов, то есть для выхода в Интернет; сайт http://edn.di-pay.org/ - браузерная платежная система, позволяющая выплачивать внутренние переводы и параллельно оплачивать ряд услуг – коммунальные платежи, операторы сотовой связи, а также в ней имелись выходы на игровые сайты с азартными играми – играми на денежные средства, в которых выигрыш зависит от теории вероятности и случайности; игровой сайт – интернет-сайт с возможностью играть, содержащий игровые мини-приложения; на интернет-странице сайта содержались гиперссылки для перехода по назначению к платежам и игровым сайтам; при проверке утилитой сайты gb-casino.org и gb-casino.com имели один IP-адрес, отличий между ними не имелось; при переходе по заложенной в коде страницы гиперссылке «gb-casino» в меню «Ди-Пей» осуществлялся переход к азартным играм с разной механикой, аналогичной игровым автоматам; для перехода к играм необходимо было пополнение баланса через администратора; «история браузера» - история посещений сайтов, ресурсов сети интернет с компьютера, которая хранится в зависимости от настроек в программном обеспечении.

Изъятые при проведении обысков по адресам <адрес>10Н, <адрес>, г. Черногорск, <адрес>Б, г. Черногорск, <адрес>А, <адрес>, Енисейский мкрн. 10В, <адрес>А видеокамеры и видеорегистраторы, которые также исследованы в судебном заседании, осмотрены, в ходе чего установлено, что на них находятся записи изображений из помещений, на которых зафиксирован процесс посещения помещений клиентами клубов, расчет с кассиром, процесс осуществления игр клиентами на компьютерах в помещениях (т. 21, л.д. 37-41), которые приобщены в качестве вещественных доказательств и определен порядок их хранения (т. 21 л.д. 42-43).

Рассекреченные и представленные оптические диски, изъятые при проведении обысков ДД.ММ.ГГГГ и в ходе осмотра места происшествия предметы, денежные средства и документы признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств, определен порядок их хранения (т. 19 л.д. 88-130).

Изъятая при проведении обысков ДД.ММ.ГГГГ по адерсам: <адрес>68, <адрес>А, <адрес>, Заводской мкрн. 41-346 компьютерная техника осмотрена ДД.ММ.ГГГГ с фиксацией имеющихся на жестких дисках персональных компьютеров информации (т. 20 л.д. 1-91).

В ходе осмотра изъятых системных блоков в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> установлено, что на рабочих столах компьютеров имеются ссылки на ярлыки интернет-браузеров, в истории посещения которых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеются записи о посещении ресурсов: gb-casino.com, games.gb-casino.com, edn.di-pay.org (т. 20 л.д. 92-216).

Из протокола осмотра и прослушивания фонограмм от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ходе прослушивания аудиофайлов, содержащихся на DVD-R дисках исследованных в судебном заседании, зафиксировано наличие телефонных соединений и переписка посредством смс-сообщений с абонентских номеров Абдурахманова Г.М.о. (), Брагина Д.С. (), З.А.В. (89023267742) как между собой, так и с другими лицами (в том числе Г.М.С.. Ш.Д.А. и иными) по вопросам деятельности по организации азартных игр, в том числе решения вопросов относительно распределения дохода от деятельности игорных клубов на территории <адрес>, Саяногорска, Черногорска, решения вопросов об открытии новых клубов и прекращения деятельности уже действующих, вывесок, под которыми будут работать, решения вопросов о пополнении рабочих счетов игорных клубов в используемой программе «Di-Pay» и вопросов организации ее работы; решения текущих вопросов, связанных с работой клубов – осуществления текущего контроля за деятельностью клубов, изменения кодов и паролей доступа для кассиров, решения кадровых вопросов, написания долговых расписок клиентам и расчетов с ними, расшифровке и обсуждению отчетов о работе клубов, организации охраны в клубах, вопросов технического оснащения клубов, в том числе приобретения новых персональных компьютеров и комплектующих при изъятии сотрудниками полиции, вопросов арендной платы за помещения, где расположены клубы (т. 10 л.д. 1-209, т. 11 л.д. 1-186).

В ходе судебного заседания установлено, что абонентскими номерами пользовались Абдурахманов Г.М.о и Брагин Д.С. соответственно.

Из рассекреченного на основании постановления уполномоченного должностного лица постановления о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в СУ СК РФ по РХ направлены материалы оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в отношении Абдурахманова Г.М.о., осуществлявшего организацию и проведение азартных игр: справка-меморандум, сводка от ДД.ММ.ГГГГ, (т. 7 л.д. 24, 25-26, 28).

Из рассекреченного на основании постановления уполномоченного должностного лица постановления о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в СУ СК РФ по РХ направлен DVD-R диск с с материалами оперативно-розыскного мероприятия «НАЗ», «НВД» в отношении Абдурахманова Г.М.о., осуществлявшего организацию и проведение азартных игр (т. 7 л.д. 40, 41), который осмотрен ДД.ММ.ГГГГ (т. 7 л.д. 42-45) и приобщен в качестве вещественного доказательства (т. 7 л.д. 46). В ходе осмотра видеозаписи на диске установлено, что при посещении помещения <адрес> мужчина передал денежные средства девушке-сотруднице, указал номер компьютера, которым хочет воспользоваться для игр, после чего занял соответствующее место; по его просьбе девушка-сотрудник показала, как пользоваться игрой.

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ходе осмотра помещения по адресу: <адрес>Н обнаружены, упакованы и изъяты: 7 системных блоков с мониторами, 2 системных блока, журналы и договор на охрану помещения, журнал учета проверок сотрудниками ОВД, копия лицензии на осуществление охранной деятельности (т. 7 л.д. 34-38). Изъятые предметы осмотрены ДД.ММ.ГГГГ и приобщены в качестве вещественных доказательств (т. 7 л.д. 167), в ходе чего было установлено, что на рабочих столах каждого из компьютеров имеются ссылки на интернет-браузеры, в истории посещения которых в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеются записи о посещении ресурсов: gb-casino.org, games.gb-casino.org, edn.di-pay.org. Из договора на оказание услуг по поддержанию общественного порядка по адресу: <адрес>Н следует, что он заключен ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Парис» в лице Абдурахманова Г.М.о. и ООО «ЧОО Страж-Хакасия», записи в «рабочем журнале охраны» производились с период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ (т. 7 л.д. 47-166).

Из договора аренды нежилого помещения следует, что помещение по <адрес> сдано в аренду ООО «Карак» в лице Абдурахманова Г.М.-о. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д. 216-218).

Из договора аренды нежилого помещения следует, что помещение по <адрес>Б г. Черногорска сдано в аренду ООО «Парис» в лице генерального директора Абдурахманова Г.М.о. с ДД.ММ.ГГГГ на неопределенный срок (т. 3 л.д. 234-237).

Согласно выпискам из Единого государственного реестра юридических лиц, Абдурахманов Г.М.о., Брагин Д.С. и З.Е.В. являются соучредителями ООО «А7» (т. 22 л.д. 68-72); Абдурахманов Г.М.о и Брагин Д.С. являются соучредителями ООО «Карак», зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ, одним из видов деятельности которого по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ являлась деятельность по организации азартных игр (т. 22 л.д. 79-85); Абдурахманов Г.М.о является учредителем и руководителем ООО «Парис» (т. 22 л.д. 73-78)

Из представленных сведений Межрайонной ИФНС России по РХ следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сведений о выдаче лицензий на осуществление букмекерской деятельности в помещениях по адресам: <адрес>10Н, <адрес>А не имеется, пункты приема ставок букмекерской конторы по указанным адресам отсутствуют на учете в инспекции (т. 22 л.д. 96); по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не имеется сведений о наличии лицензий на осуществление букмекерской деятельности в помещениях по адресам: г. Черногорск, <адрес>Б, г. Черногорск, <адрес>А (т. 22 л.д. 98); по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеются сведения о выдаче лицензии на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в букмекерских конторах и тотализаторах ООО «Афродита» по адресу: <адрес>, Енисейский мкрн. 10В; сведений о выдаче лицензий на осуществление букмекерской деятельности в помещениях по адресам: <адрес>, Интернациональный мкрн. 2, <адрес>, Советский мкрн. 27 не имеется (т. 22 л.д. 106-108).

Из представленных сведений ОАО «Мобильные ТелеСистемы» следует, что зарегистрирован на К.Д.Н. (т. 22 л.д. 195), – на Б.Е.А., – на Брагина Д.С., – на Ш.Д.А. (т. 22 л.д. 204-205); – на Брагина Д.С. (т. 22 л.д. 208),

Из представленных сведений ЗАО «Енисейтелеком» следует, что номера принадлежат Абдурахманову Г.М.о. (т. 22 л.д. 198, 224, 234), номер принадлежит З.А.В. (т. 22 л.д. 234)

Из представленных сведений ОАО «Мегафон» следует, что зарегистрирован на Е.Р.Н. (т. 22 л.д. 191).

Из протокола осмотра детализаций соединений абонентских номеров (зарегистрированного на Брагина Д.С.), 89083267742 (зарегистрированного на З.А.В.), (зарегистрированных на Абдурахманова Г.М.о.) от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имели место неоднократные звонки и направление смс-сообщений между указанными лицами, а также в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имели место неоднократные соединения между абонентским номером З.А.В. и номерами, которыми пользовались Л.Е.В.. А.А., М.Э.А., К.Д.Н., Ш.Д.А., Т.В.А.; в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имели место неоднократные соединения между абонентским номером Брагина Д.С. и номерами, которыми пользовались Г.М.С., К.В.А., К.Д.Н., Х.Н.А., Х.А.А., Т.В.А., М.Э.А., С.М.П., Ш.Д.А., работники клуба по адресу: г. Черногорск, <адрес>Б (), работники клуба по адресу: <адрес>10Н ), работники клуба по адресу: <адрес> (), работники клуба по адресу: <адрес>, Енисейский мкрн. 1-10В ( в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имелись неоднократные соединения между абонентским номером Абдурахманова Г.М.о. и номерами, которыми пользовались А.О.В., Ф.О.С., Г.В.А., У.Д.С., Л.М.А., У.А.А., Ш.Д.А., Х.Н.А., Х.А.А., Т.В.А., С.М.П., работники клуба по адресу: г. Черногорск, <адрес>А (), работники клуба по адресу: г. Черногорск, <адрес>Б (89532554675) (т. 22 л.д. 243-263), детализации соединений представлены соответствующими операторами сотовой связи (т. 22 л.д. 214, 220, 230, 242).

Из представленной выписки по счету ООО «Карак» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следует, что за указанный период времени с июля 2013 года производились ежемесячные операции по перечислению денежных средств ООО «Афродита» в размере 15 000 рублей, а с января 2014 года - ИП Б.Т.Г. (т. 23 л.д. 19-47).

Из представленных сведений Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РХ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что собственником кафе по адресу: <адрес>, Енисейский мкрн. 10В является П.К.М.; собственником зала игровых автоматов по адресу: <адрес> является З.А.В.; собственником кафе по адресу: г. Черногорск, <адрес>Б лит. А является П.Л.Ф.; собственником здания по адресу: г. Черногорск, <адрес>Б является Ч.В.А.; собственниками помещения по адресу: <адрес>10Н являются А.О.А. и А.Т.И.; собственником помещения по адресу: <адрес> является П.Н.В.; собственником помещения по адресу: <адрес> является Б.Т.Г.; собственником помещения по адресу: <адрес>, Советский мкрн. 27, пом. 45Н является Р.С.А. (т. 23 л.д. 84)

Из представленных сведений ПАО «Ростелеком» следует, что подключение к сети Интернет осуществлялось по адресам: <адрес>, Енисейский мкрн., 10В (абонент ООО «Сиб-сервис»), <адрес>10Н (абонент Абдурахманов Г.М.о), <адрес> (абонент ИП Т.Л.Т.) (т. 23 л.д. 94-98).

Из представленных сведений ООО «Центр информационных технологий и связи» следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор с ООО «Карак» об услугах сети «Интернет» по адресу: г. Черногорск, <адрес>Б (т. 23 л.д. 100-107).

Из представленных сведений управляющего директора системы «Di-Pay» следует, что со стороны ООО «Карак» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в пользу юридических лиц, оказывающих услуги сотовой связи, произведено транзакций на сумму 2 283 000 рублей (т. 23 л.д. 113).

Из представленных сведений Енисейского управления Роскомнадзора следует, что сайт http://www.gb-casino.com подлежит ограничению на территории Российской Федерации как содержащий информацию, распространение которой запрещено в Российской Федерации (т. 23 л.д. 117-119).

Из представленных сведений ФНС России следует, что сайт http://gb-casino.org содержит информацию и материалы, нарушающие требования Федерального закона № 244-ФЗ, в части проведения азартных игр с использованием сети «Интернет», решением ФНС России от ДД.ММ.ГГГГ информация и материалы, размещенные в сети Интернет по адресу http://gb-casino.org/#/games/Popular, признаны запрещенными к распространению в Российской Федерации (т. 23 л.д. 132-136).

Поскольку осмотры места происшествия, предметов, а также выемки предметов, обыски проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, в связи с чем, протоколы, составленные по результатам указанных следственных действий, суд признает допустимыми и использует в качестве доказательств по настоящему уголовному делу.

Из заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ следует, что общая сумма дохода заведений за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресам: <адрес>10Н, <адрес> народов, 23, помещение 143Н, <адрес>16Н, <адрес>, 10В, <адрес>, 2, помещение 135Н, г. Черногорск, <адрес>Б, литера А, г. Черногорск, <адрес>Б составила 7 663 180 рублей 50 копеек (т. 23 л.д. 173-195)

В судебном заседании эксперт К.Л.П. пояснил, что подтверждает содержащиеся в заключении выводы эксперта, указав методику проведения исследования, пояснив, что общая сумма дохода суммирована за вычетом денежных средств за мобильные платежи, при проведении исследования им использовались материалы уголовного дела, в том числе показания свидетелей.

Данное заключение подготовлено компетентным экспертом в области криминалистики, выводы подтверждены имеющимися в заключении методикой проведения судебной экспертизы, подтверждены экспертом в судебном заседании, а потому оснований сомневаться в научности и обоснованности выводов эксперта не имеется. Также не имеется оснований для назначения по делу дополнительных судебно-криминалистических исследований, поскольку настоящее экспертное исследование проведено в порядке, установленном действующим уголовно-процессуальным законодательством. При назначении и проведении судебной экспертизы каких-либо нарушений прав подсудимых на ознакомление с постановлением либо заключением экспертов органами предварительного следствия не допущено, оснований для отвода кого-либо из экспертов, проводивших исследования, по материалам дела не усматривается. Таким образом, суд, вопреки доводам стороны защиты, признает вышеприведенное заключение экспертов допустимым по делу доказательством, которое также подтверждают вину подсудимых в содеянном.

Оценивая на предмет допустимости доказательств, полученных в результате оперативно-розыскных мероприятий, суд приходит к выводу, что оперативно-розыскные мероприятия по данному уголовному делу проводилось при наличии оснований, предусмотренных ст. 7 Закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности», на основании постановлений о проведении ОРМ, вынесенных в соответствии со ст. 8 Закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности», уполномоченными на то лицами.

Проведение ОРМ обосновано и мотивировано, поскольку они проведены в целях установления и изобличения лиц, осуществлявших незаконную организацию азартных игр, действовавших в составе организованной группы, в целях пресечения и раскрытия их противоправной деятельности, при наличии оперативно-значимой информации по данным фактам; указанные оперативно-розыскные мероприятия проведены на основании мотивированных постановлений, утвержденных уполномоченным лицом - руководителем органа, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность.

Оперативно-розыскные мероприятия проведены в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации «Об оперативно-розыскной деятельности» от ДД.ММ.ГГГГ Документы, отражающие проведение ОРМ, составлены в соответствии с требованиями закона. Работники правоохранительных органов действовали законно, объем и характер их действий определялся задачами проводимых оперативно-розыскных мероприятий. При использовании результатов оперативно-розыскных действий для формирования доказательств на стадии предварительного расследования нарушений уголовно-процессуального законодательства не допущено.

Кроме того, в судебном заседании истребованы и исследованы постановления Верховного Суда Республики Хакасия, на основании которых проведены оперативно-розыскные мероприятия по делу, в связи с чем доводы стороны защиты о незаконности проведении оперативно-розыскных мероприятий по делу являются несостоятельными.

Кроме того, не указание на рассекречивание DVD-R диска , с учетом пояснений в судебном заседании свидетеля К.Е.О., а также его фактического осмотра и установления содержания, имеющего отношение к предмету рассматриваемого дела, суд расценивает как техническую ошибку, не свидетельствующую о недопустимости с учетом положений ст. 75 УПК РФ указанного вещественного доказательства.

Органом предварительного расследования действия Абдурахманова Г.М.о. и Брагина Д.С. квалифицированы как незаконная организация и проведение азартных игр вне игорной зоны с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет, сопряженные с извлечением дохода в особо крупном размере, совершенное организованной группой; а также действия Абдурахманова Г.М.о. как незаконная организация и проведение азартных игр вне игорной зоны с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет. Вместе с тем, с учетом установленных по результатам анализа судом совокупности доказательств фактических обстоятельств совершенных преступлений, а также направленности умысла подсудимых Абдурахманова Г.М.о. и Брагина Д.С., суд считает необходимым исключить проведение азартных игр из квалификации как действий Абдурахманова Г.М.о. и Брагина Д.С., так и действий Абдарахманова Г.М.о. как необоснованно вмененный квалифицирующий признак, что не устанавливает новых обстоятельств по делу, не является нарушением права на защиту.

Таким образом, суд, оценивая в совокупности исследованные доказательства с точки зрения их относимости и допустимости, приходит к однозначному выводу о том, что данные доказательства достоверно доказывают вину подсудимых в совершении преступлений при установленных и описанных судом обстоятельствах.

К доводам стороны защиты о непричастности подсудимых к инкриминируемым деяниям суд относится критически, так как из совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе результатов оперативно-розыскной деятельности, показаний свидетелей и протоколов следственных действий, в том числе с учетом признанных судом в качестве допустимых доказательств протоколов допроса Брагина Д.С. от ДД.ММ.ГГГГ, суд относится критически и расценивает как способ избежать уголовной ответственности за содеянные деяния. Так, непосредственно из показаний лиц, работавших в качестве администраторов компьютерных залов, операторов-кассиров и охранников объективно установлено, что именно Абдурахмановым Г.М.о. и Брагиным Д.С., при участии Лица З. организованы азартные игры в помещениях клубов на территории <адрес>, г. Черногорска, а также Абдурахмановым Г.М.о. в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в помещении по <адрес>10Н <адрес>, то есть непосредственно приисканы помещения, которые оборудованы соответствующим инвентарем в виде мебели и компьютерной техники, создан штат сотрудников заведений, а также выполнялись действия, непосредственно направленные на обеспечение функционирования помещений и привлечение лиц, желающих принять участие в азартной игре: предоставление напитков клиентам, проведение розыгрышей, контроль за техническим состоянием компьютерной техники, поддержание постоянного функционирования системы «Ди-Пей», обеспечение помещений охраной в целях соблюдения в них порядка, осуществление текущего контроля за работой залов.

Кроме того, объективно установлено, что преступление совершено Абдурахмановым Г.М.о. и Брагиным Д.С. именно в составе организованной преступной группы с Лицом З., в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, так как установлено, что указанные лица действовали в составе организованной преступной группы на протяжении длительного периода времени (свыше 3 лет преступной деятельности), с неизменным составом участников, преступная деятельность осуществлялась в рамках 3 населенных пунктов Республики Хакасия в многочисленных однотипно обустроенных игорных заведениях. Указанные обстоятельства свидетельствуют об устойчивости организованной преступной группы. Также по результатам исследования совокупности доказательств объективно установлено наличие организатора в лице Брагина Д.С., а дальнейшее распределение функций руководства группой между Абдурахмановым Г.М.о., Брагиным Д.С. и Лицом З., в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, не может препятствовать признанию указанной организованной группы преступной с учетом установленных фактических обстоятельств ее функционирования. Кроме того, по результатам анализа совокупности доказательств также установлено, что велся строгий учет доходов, полученных в результате преступной деятельности и его распределение между участниками группы, что подтверждается как показаниями самого подсудимого Брагина Д.С. на стадии предварительного расследования, так и исследованными доказательствами в части распределения дохода между участниками преступной группы. Также по результатам исследования совокупности доказательств в судебном заседании установлено, что последующая преступная деятельность организованной группой планировалась в виде принятия решений в период преступной деятельности об открытии новых игорных заведений, прекращения функционирования заведений, не приносящих дохода. С учетом установленных указанных обстоятельств, суд критически относится к доводам защиты об отсутствии в действиях подсудимых признака совершения преступления в составе организованной преступной группы. Доводы стороны защиты о том, что Абдурахманов Г.М.о., Х.Н.А., С.М.П., К.Д.Н. являлись работниками ООО «Афродита», осуществлявшей букмекерскую деятельность в помещении по адресу: <адрес>, и имевшей соответствующую лицензию, суд признает несостоятельными, так как указанные обстоятельства, с учетом вида и типа разрешенных лицензией ООО «Афродита» действий, установленного порядка проведения азартных игр в подконтрольных игорных заведениях с использованием компьютерного оборудования посредством сети Интернет, а также показаний свидетелей, пояснивших, что ООО «Афродита», ООО «Аврора» им не знакомы и фактически деятельность осуществлялась без заключения трудовых договоров, свидетельствует о принятии мер конспирации организованной преступной группой своей преступной деятельности в целях придания видимости соответствующей закону деятельности и предотвращения ее выявления сотрудниками полиции.

Кроме того, вопреки доводам стороны защиты, при организации азартной деятельности не обязательно заключение письменного соглашения между клиентом-игроком, а действующее законодательство предусматривает возможность заключения соглашений и в устной форме либо путем совершения конклюдетных действий со стороны участников соглашения – оператора-кассира и игрока в виде передачи денежных средств для дальнейшего их зачисления на счет и возможности использования для осуществления игры на интернет-ресурсе с последующим получением выигрыша у оператора-кассира.

К доводам стороны защиты о том, что клиенты игорных заведений денежные средства вносили на свои собственные лицевые счета в программе «Ди-пей» суд относится критически, так как по результатам допроса операторов-кассиров игорных заведений и игроков, осуществлявших азартные игры в подконтрольных Абдурахманову Г.М.о., Брагину Д.С. и Лицу З., в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, заведениях, установлено, что для использования компьютера в игорных заведениях не требовалось от клиентов предоставления документов, удостоверяющих личность, вход в помещения залов был свободный, не осуществлялась процедура регистрации клиента\пользователя программы «Ди-Пей» или иной программы, а денежные средства фактически зачислялись на лицевой счет персонального компьютера клуба, выбранного клиентом для игры.

Вопреки доводам стороны защиты, возможность использования персональных компьютеров в подконтрольных участникам организованной преступной группы заведениях клиентами именно для доступа к сети Интернет и наличие в истории посещений браузеров в изъятых в ходе обысков системных блоков интернет-ресурсов информационного и развлекательного характера, не влияет на выводы суда о доказанности их вины в совершении инкриминируемых деяний, так как по результатам анализа совокупности доказательств установлено, что подсудимыми осуществлялась именно организация азартных игр.

Доводы стороны защиты о не установлении сервера, на котором осуществлялись игры клиентами игорных заведений, фактического местонахождения руководства ООО «Афродита», ООО «Аврора» и не проверке фактического осуществления деятельности указанными организациями не влияют на выводы суда о доказанности вины подсудимых в совершении инкриминируемых преступлений.

Действия Абдурахманова Г.М.о. суд квалифицирует:

- по п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 171.2 УК РФ – незаконная организация азартных игр вне игорной зоны с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет, сопряженное с извлечением дохода в особо крупном размере, совершенное организованной группой;

- по ч. 1 ст. 171.2 УК РФ - незаконная организация азартных игр вне игорной зоны с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет.

Действия Брагина Д.С. суд квалифицирует по: п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 171.2 УК РФ – незаконная организация азартных игр вне игорной зоны с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет, сопряженное с извлечением дохода в особо крупном размере, совершенное организованной группой.

Учитывая материалы дела, касающиеся личности подсудимых, их поведение в судебном заседании, суд признает Абдурахманова Г.М.о. и Брагина Д.С. вменяемыми в отношении инкриминируемых им преступных деяний.

Определяя вид и меру наказания подсудимым, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ими деяний, относящихся к категории тяжких преступлений и у подсудимого Абдурахманова Г.М.о. – к категории преступлений небольшой тяжести, обстоятельства совершенных преступлений, влияние наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей, обстоятельства, смягчающие наказание в отношении Брагина Д.С., отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание в отношении Абдурахманова Г.М.о., Брагина Д.С., их семейное положение, материальное положение семей, состояние здоровья подсудимых, их родных и близких.

Установлено, что Абдурахманов Г.М.о. (персональные данные скрыты)

К обстоятельствам, смягчающим Брагину Д.С. наказание, суд относит наличие на иждивении малолетнего ребенка, дачу признательных показаний на стадии предварительного расследования.

Обстоятельств, смягчающих наказание, в действиях Абдурахманова Г.М.о. суд не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд в действиях подсудимых не усматривает.

Учитывая все данные о личности подсудимых, обстоятельства дела, суд приходит к выводу о возможности исправления Абдурахманова Г.М.о. и Брагина Д.С. без изоляции от общества и назначении им наказания в виде лишения свободы на определенный срок с применением положений ст. 73 УК РФ, а подсудимому Абдурахманову Г.М.о. по ч. 1 ст. 171.2 УК РФ – в виде обязательных работ.

Суд полагает, что такой вид наказания будет соответствовать целям и задачам наказания, предусмотренным ст. 43 УК РФ, направленным на исправление осужденных и восстановление социальной справедливости.

Оснований для применения к подсудимым положений ч. 6 ст. 15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности суд не усматривает. Кроме того, совершенное Абдурмахмановым Г.М.о. преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 171.2 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Оснований для применения к Абдурахманову Г.М.о., Брагину Д.С. положений ст. 64 УК РФ, с учетом данных о личности подсудимых, обстоятельств совершенных преступлений, в том числе ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролями виновных, их поведением во время и после совершения преступлений, иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не имеется.

Оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ не имеется.

В соответствии с требованиями ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 171.2 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести. Согласно п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности и наказания, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекло два года. При этом исчисление сроков давности начинается с момента совершения преступления.

Подсудимым Абдурахмановым Г.М.о. преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 171.2 УК РФ, совершено в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем в настоящее время давность привлечения Абдурахманова Г.М.о. к уголовной ответственности за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 171.2 УК РФ истекла, что влечет освобождение его от наказания.

Предусмотренных законом оснований для освобождения Абдурахманова Г.М.о., Брагина Д.С. от уголовной ответственности и от наказания за совершение преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 171.2 УК РФ по делу не имеется.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд принимает во внимание требования ст.ст. 81, 82 УПК РФ, а также положения ст. 104.1 УК РФ.

В связи с участием в судебных заседаниях защитников-адвокатов Остальцова С.Н., Пак Е.В. в порядке ст. 50 УПК РФ, оплата услуг адвокатов Брагина Д.С. и Абдурахманова Г.М.о. относится к числу процессуальных издержек согласно ч.5 ст.131 УПК РФ и в соответствии с ч. 2 ст.132 УПК РФ подлежит взысканию в пользу федерального бюджета в порядке регресса с подсудимого Брагина Д.С. 105 056 рублей. Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката Пак Е.В. в размере 128 576 рублей, следует отнести на счет средств федерального бюджета, так как адвокат участвовала по назначению суда. Принимая решение о взыскании с подсудимого Брагина Д.С. процессуальных издержек, суд учитывает его имущественное положение, состояние здоровья, возраст и трудоспособность, способствующие получению стабильного дохода, то, что подсудимый не отказывался от адвоката, а также суд учитывает размер процессуальных издержек и то, что действующим законодательством предусмотрена возможность рассрочки или отсрочки выплаты имущественных взыскании при наличии к тому оснований в будущем.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302, 304, 307-309 УПК Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Абдурахманова Г.М.о. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 171.2 УК РФ, ч. 1 ст. 171.2 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 171.2 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года;

- ч. 1 ст. 171.2 УК РФ в виде обязательных работ на срок 200 часов.

В соответствии с требованиями п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ Абдурахманова Г.М.о. от назначенного наказания по ч. 1 ст. 171.2 УК РФ освободить, в связи с истечением сроков давности.

Назначенное Абдурахманову Г.М.о. наказание в соответствии со ст. 73 УК РФ считать условным с испытательным сроком 1 год 8 месяцев.

Возложить на Абдурахманова Г.М. обязанности:

- встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства;

- ежемесячно являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства;

- не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Признать Брагина Д.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 171.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 10 месяцев.

Назначенное Брагину Д.С. наказание в соответствии со ст. 73 УК РФ считать условным с испытательным сроком 1 год 8 месяцев.

Возложить на Брагина Д.С. обязанности:

- встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства;

- ежемесячно являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства;

- не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Абдурахманова Г.М.о. и Брагина Д.С., по вступлении приговора в законную силу отменить.

Взыскать с Брагина Д.С. в пользу федерального бюджета процессуальные издержки в размере 105 056 рублей (сто пять тысяч пятьдесят шесть) рублей.

Процессуальные издержки по оплате услуг защитника-адвоката Пак Е.В. отнести на счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства:

- мотоцикл «BMW», модели года выпуска, номер двигателя: , шасси: , хранящийся в ФКУ «ЦХ и СО МВД по РХ, системный блок, каталог букмекерских решений, печать «Burgen», заграничный паспорт на имя Абдурахманова Г.М.о., ПТС серия , ПТС серия 25 УМ, , страховой полис серия ССС , СТС серия 1919, , денежную купюру достоинством 100 долларов США, денежную купюру достоинством 20 БАТТ, 2 денежные купюры достоинством 100 БАТТ, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения обыска по адресу РХ, <адрес>68; 3 системных блока, папки-скоросшиватели с документами, денежные средства в сумме 300 рублей, пакет с документами ООО «Афродита»: счет от ДД.ММ.ГГГГ, копии свидетельства , копии свидетельства , копию приказа от ДД.ММ.ГГГГ, копию протокола, копию письма, копию свидетельства от ДД.ММ.ГГГГ, доверенность от ДД.ММ.ГГГГ, копии доверенностей, копии договоров, спецификации, товарных накладных, счетов-фактуры, требования-накладной, приказов, акт приема-передачи, план игорного заведения, договоры о полной индивидуальной материальной ответственности на имя Абдурахманова Г.М.о., на имя К.Д.Н., на имя Х.Н.А., на имя К.А.Н., на имя Хан Д.Р., листы формата А4, правила посещения букмекерской конторы, правила проведения азартных игр, приема ставок и выплаты выигрышей, трудовые договоры, кассовые чеки, информационное письмо, копию лицензии, заявление о регистрации контрольно-кассовой техники, доверенности, журнал кассира-операциониста на 40 листах, заявление о регистрации контрольно-кассовой техники, заявление о регистрации контрольно-кассовой техники, копию паспорта на имя С.М.П., страховое свидетельство на имя С.М.П., копию свидетельства , копию положения о порядке проведения видеоконтроля (видеонаблюдения) на территории ООО «Афродита»; мультифору с вложенными документами: трудовой договор на имя Д.О.В., копию паспорта на имя В.И.С., трудовой договор на имя В.И.С., договор о полной индивидуальной материальной ответственности В.И.С., копию паспорта на имя А.Л.И., трудовой договор на имя А.Л.И., договор о полной индивидуальной материальной ответственности А.Л.И., трудовой договор на имя Д.В.Б., договор о полной индивидуальной материальной ответственности Д.В.Б., договор о полной индивидуальной материальной ответственности Д.О.В., трудовой договор на имя Л.О.Ю., договор о полной индивидуальной материальной ответственности Л.О.Ю.; записную книжку, 2 жестких диска «Transcend», «TOSHIBA», 6 флеш-карт, трудовую книжку на имя К.А.Ю., трудовую книжку на имя Г.М.С., трудовую книжку на имя У.М.А., изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения обыска по адресу РХ, <адрес>А, - вернуть по принадлежности Абдурахманову Г.М.о.;

- системный блок, IPhone серийный номер , доверенность от имени П.К.М., пакет с ключами, ПТС серия <адрес>, банковскую карту VISA «Сбербанк», 2 сотовых телефона «NOKIA», изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения обыска по адресу РХ, <адрес>, 41-346 – вернуть по принадлежности Брагину Д.С.;

- лист стикера, товарные чеки и квитанции, договор абонента, копию свидетельства о постановке на учет ООО «Карак», копию свидетельства , копию договора .94 от ДД.ММ.ГГГГ, копию договора от ДД.ММ.ГГГГ, копию договора от ДД.ММ.ГГГГ, лист бумаги формата А4, товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ, правила и условия эффективного и безопасного использования мебели, товарные и кассовые чеки, товарные накладные, счета-фактуры, чеки, акты, списки сертификатов, квитанции к приходным кассовым ордерам, расходные фактуры, памятку пользователя ООО «Карак», договор /Ю, расписку, накладную на склад, расшифровку по счету , акты приема-передачи выполненных работ, справки к товарно-транспортным накладным на этиловый спирт, алкогольную и спиртосодержащую продукцию, договор подряда , доверенность № Ц0000007746, транспортные накладные, журнал регистрации работ по техническому обслуживанию и планово-предупредительному ремонту систем охранно-пожарной сигнализации, пожарной автоматики, системы контроля доступа и видеонаблюдения, гарантийный талон, инструкцию для пользователя микроволновой печи, талон-уведомление от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное сервисное обслуживание, лист глянцевой бумаги с надписями на иностранном языке, инструкцию по эксплуатации для замков серии ЕА, доверенность , корешок к доверенности, доверенность от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, накладную на склад, условия гарантийного обслуживания товаров, доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, доверенности , № Ц0000008152 от ДД.ММ.ГГГГ, сведения о выполненных работах «РостКом», спецификацию № ЦО-С-131 Пластсервис, гарантийный талон компании «Роском», пакет с руководством по эксплуатации радиатора Supra, гарантийным талоном, чеком от ДД.ММ.ГГГГ, фрагменты листов бумаги, 3 конверта с дисками, конверт с диском с надписью «SamsungUserManual», конверт с диском «PhilipsMonitorusersmanual», характеристику услуг Интернет, копии паспортов на имя К.О.В., М.М.А., О.И.И., тетрадь с записями, лист бумаги формата А4, стикеры желтого, розового цвета с текстом, залоговый билет от ДД.ММ.ГГГГ, стикер розового цвета, бланки расписок клиента в количестве 81 штуки, мобильный телефон Samsung в корпусе черного цвета GT-E108OW, , мобильный телефон NOKIA 6700с-1 с сим-картой, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения обыска по адресу <адрес>; тетради, уведомление, лицензия , договор от ДД.ММ.ГГГГ, журнал на 80 листах; пластиковая папка-мультифора красного цвета с денежной купюрой достоинством 50 рублей, папку-мультифору с 10 листами, листы бумаги формата А4, папку черного цвета с документами: Устав ООО «Карак», копию свидетельства о постановке на учет Российской организации в налоговом органе по месту нахождения на территории Российской Федерации ООО «Карак», копию свидетельства о постановке на учет Российской организации в налоговом органе по месту нахождения на территории Российской Федерации ООО «Карак», акт ревизии от ДД.ММ.ГГГГ, справку от ДД.ММ.ГГГГ, акт о приеме-передаче № от ДД.ММ.ГГГГ, акт обследования, анкеты на вакантную должность на имя Л.И.С., Ш.О.М., Л.О.Ю., Д.О.В., Ц.И.В., 2 камеры наблюдения, картонную коробку с купонами в количестве 2 475 штук, пластиковую папку синего цвета с документами: кассовые и товарные чеки, квитанции, акт об оказании услуг , счета и счет-фактуры, расходные фактуры, доверенность , расходные накладные, акты выполненных работ, доверенность , буклет Техносеть, доверенность , изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения обыска в помещении, расположенном по адресу г. Черногорск, <адрес>Б; 2 листа формата А4, фрагменты листов бумаги, товарные чеки, кассовый чек, расходную фактуру от ДД.ММ.ГГГГ, доверенности, расходные накладные, тетрадь в обложке белого цвета, долговые расписки на имя М.С.А., Д.А.С., Щ.С.А., З.Р.М., К.Л.П., Т.Н.Д., Ч.Н.М., Р.А.А., П.М.В., С.С.Г., 6 листов бумаги формата А4 с таблицами, листы бумаги формата А4 с машинописным текстом, ведомость выплаты зарплаты на ДД.ММ.ГГГГ с приложениями, блокнот, 4 листа бумаги формата А4 с табелями смен, тетрадь в обложке с изображением автомобилей, ресивер TP-LINK модель TL-SF1008D, серийный ; ресивер D-Link модель DES-1008A, серийный номер: ; ресивер Tenda модель S8 8-Port 10/100 DesktopSwitch, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения обыска по адресу РХ, г. Черногорск, <адрес>; журнал учета проверок, листы бумаги формата А4 с машинописным текстом, копию свидетельства о государственной регистрации юридического лица серия 19 , журнал ООО «ЧОО «Страж-Хакасия», товарные чеки, квитанция об оплате услуг «РостКом» от ДД.ММ.ГГГГ, счета на оплату, акты выполненных работ, договор о полной материальной ответственности, заключенный между ООО «Карак» и Ф.М.В., трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «Карак» и Ф.М.В., папку с вложенными документами: копия лицензии от ДД.ММ.ГГГГ серия ЧО , копия договора Ф/14-05 от ДД.ММ.ГГГГ, копию уведомления, положение о взаимодействии с ОВД, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения обыска в помещении, расположенном по адресу РХ, <адрес>10Н; расписку П.Л.И.; счет на оплату от ДД.ММ.ГГГГ; фрагменты листа бумаги с машинописным текстом; акт от ДД.ММ.ГГГГ; счета-фактуры; товарные накладные; список сертификатов; справки к товарно-транспортным накладным на этиловый спирт, алкогольную и спиртосодержащую продукцию; товарные накладные; кассовые чеки; товарные чеки; квитанции; счета на оплату; фрагмент листа бумаги с текстом; акт от ДД.ММ.ГГГГ; листы бумаги формата А4 с таблицами; чек-ордер от ДД.ММ.ГГГГ; расписку Брагина Д.С., налоговые уведомления; заявление к налоговому уведомлению ; квитанции; постановление <адрес>; требование ; список сертификатов от ДД.ММ.ГГГГ; бумажный конверт с рукописной надписью: «чеки торговые» с 28 товарными и кассовыми чеками, 11 квитанциями, 1 талоном-уведомления, 2 фрагментами листа бумаги с рукописными записями, квитанцией букмекерской конторы «Гол-Пас» от ДД.ММ.ГГГГ в 2 экземплярах, маршрутизатор D-LINK DES-1008A, серийный номер QSOV1C8001185 с сетевым кабелем; маршрутизатор D-LINK DSL-2500U, серийный номер: R3BP1C1023785 с сетевым кабелем; маршрутизатор TP-LINKTL-R860 серийный B6400373 с сетевым кабелем; маршрутизатор «TP-LINK» модель TL-SG1016 серийный с сетевым кабелем, квитанции букмекерской конторы «Гол+Пас» в количестве 590 штук, кассовые чеки в количестве 12 штук, фрагмент листа бумаги с текстом; служебную инструкцию на 3 листах в 2 экземплярах; инструкцию по работе с программой PPayDesk; расписку от имени П.Г.; два отчета с обнулением от ДД.ММ.ГГГГ; копию лицензии от ДД.ММ.ГГГГ; фрагмент листа бумаги формата А4 с таблицей «Авансы и недостачи по дням»; листы бумаги формата А4 с рукописными текстами; служебную инструкцию на 2 листах; акт от ДД.ММ.ГГГГ; запрос на имя Абдурахманова Г.М.о. от ДД.ММ.ГГГГ; гарантийный талон на ЖК монитор «ViewSonicVA 1938wa-LED»; доверенность от ДД.ММ.ГГГГ; бумажный конверт с надписью: «Отчеты с обнулением» с отчетами; бланк объяснения на имя Х.О.А.; руководство пользователя «BetGamesTV»; три листа формата А4 с таблицами о спортивных событиях; квитанции в количестве 5 штук; сведения о расходе электроэнергии абонента ; отчет с обнулением от 2014-3-12; визитную карточку на имя С.В.А.; фрагменты листов бумаги с рукописным текстом; пример лотерейного билета с рукописным тексом, папку с кассовыми чеками в количестве 16 штук, квитанциями в количестве 20 штук, извещением на сумму 7053 рубля 2 копейки, счетом в количестве 25 штук, счетом на оплату коммунальных услуг на 36 листах, счетом на оплату услуг вневедомственной охраны на 7 листах, счетом-фактурой , товарным чек № Хсв0001017 от ДД.ММ.ГГГГ, извещением о вводе сведений, указанных в налоговой декларации, копией свидетельства о постановке на учет Российской организации в налоговом органе по месту нахождения на территории Российской Федерации серия 19 , договором купли-продажи ; договором на оказание услуг по установке дверей ; перечнем веществ запрещенных к сбросу в систему канализации населенного пункта, дополнительным соглашением к договору на оказание охранных услуг; карточкой от ДД.ММ.ГГГГ, оптические мыши в количестве 17 штук, клавиатуру в количестве 1 штуки, компьютерные провода в количестве 44 штук, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения обыска в помещении, расположенном по адресу РХ, <адрес>, 10В; папку черного цвета с документами: листами бумаги формата А4, бланками расходных фактур в количестве 5 штук, бланком товарного чека, информацией по договору , договором от ДД.ММ.ГГГГ, купонами на имя Клычковой, купоны в количестве 9 штук, 4 листа бумаги формата А4, 4 бланка трудовых договоров, 3 бланка договора о полной индивидуальной материальной ответственности, листы бумаги формата А4, договор оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ с приложениями в 2 экземплярах, доверенность от ДД.ММ.ГГГГ серия 19АА, , договор аренды нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ на 3 листах, копия договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ в 2 экземплярах, копия свидетельства о постановке на учет серия 19 в 3 экземплярах, копия свидетельства о государственной регистрации юридического лица серия 19 в 2 экземплярах, пакет с ключом и руководством по эксплуатации, пакет с ключами в количестве 2 штук, инструкциями по эксплуатации в количестве 2 штук, счет от ДД.ММ.ГГГГ, кассовые чеки, акт выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ, товарные чеки, квитанции в количестве 3 штук, ведомость выплаты зарплаты ООО «Карак», 41 лист бумаги формата А4 с таблицами, 16 листов бумаги с копиями таблиц, состоящих из столбцов: «Дата», «Приход», «Расход», «Кассир», изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения осмотра места происшествия, хранящиеся при уголовном деле – уничтожить по вступлении приговора в законную силу;

- DVD-R диски с, с, с, с, с, с, с, с, с, ; СD-R диски с, с, , Rдиск, содержащий информацию о соединениях абонента , находящегося в пользовании З.А.В., CD-Rдиск, содержащий информацию о соединениях абонента , хранящиеся при уголовном деле – хранить при уголовном деле;

- 9 системных блоков, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения осмотра места происшествия по адресу РХ, <адрес>10Н; 15 системных блоков, 15 мониторов, 16 сигнальных кабелей, 19 кабелей питания, денежные купюры достоинством 1000, 100, 500, 50 рублей, изъятые <данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий И.В. Степанков