Гражданский кодекс часть 1

потерпевшихФИО7 №31, ФИО7 №45, ФИО7 №46, ФИО7 №36, ФИО7 №37, ФИО7 №47, ФИО7 №48, ФИО7 №49, СимФИО32, ФИО7 №52, ФИО7 №38, ФИО7 №54, ФИО7 №23, ФИО14, ФИО7 №55, ФИО7 №27, ФИО7 №6, ФИО7 №57, ФИО40, ФИО7 №39, ФИО7 №58, ФИО7 №21, ФИО7 №12, ФИО7 №7, ФИО7 №59, ФИО7 №60, ФИО7 №63, ФИО7 №64, ФИО7 №65, ФИО7 №22, ФИО7 №66, ФИО7 №32, ФИО124, ФИО7 №67, ФИО7 №68, ФИО7 №17, ФИО7 №30, ФИО7 №40, ФИО81, ФИО82, ФИО7 №2, ФИО7 №18, ФИО129, ФИО7 №71, ФИО7 №16, ФИО7 №3, ФИО7 №4, ФИО7 №41, ФИО7 №73, ФИО7 №26, ФИО7 №75, ФИО7 №77, ФИО327 И.М., ФИО7 №1, ФИО7 №78, ФИО7 №80, ФИО141, ФИО7 №81, ФИО7 №85, ФИО7 №86, ФИО7 №25, ФИО7 №87, ФИО7 №89, ФИО7 №10, ФИО7 №92, ФИО7 №24, ФИО41, ФИО84, ФИО7 №20, ФИО7 №94, ФИО7 №95, ФИО7 №96, ФИО7 №97, ФИО7 №9, ФИО7 №99, ФИО7 №100, ФИО7 №101, ФИО7 №102, ФИО7 №103, ФИО7 №104, ФИО7 №42, ФИО168, ФИО7 №43, ФИО171, ФИО7 №108, ФИО7 №44, ФИО175, ФИО27, ФИО7 №5, ФИО7 №15, и свидетелей ФИО236 (ФИО328), ФИО7 №72, ФИО25 №1, ФИО25 №2, ФИО25 №11, ФИО231, ФИО25 №7, ФИО25 №12, ФИО90,

при секретарях Саутиной А.С., Бибиковой О.И. и Харинской С.В., Цыбуля А.А. и Бурковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1 - 17 /2018 в отношении

ФИО6, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, с высшим образованием, женатого, имеющего четырех малолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, работающего индивидуальным предпринимателем, в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки оневыезде и надлежащем поведенииДД.ММ.ГГГГ, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана в особо крупном размере.

Преступление совершено подсудимым в Ленинском районе г. Нижний Тагил Свердловской области при следующих обстоятельствах.

В период с декабря 2014 года по 16 июля 2016 годаФИО6, являясь индивидуальным предпринимателем (ИНН <...>), зарегистрированным, в соответствии с записью в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей под № от 22 марта 2006 года, и осуществляя деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, на основании свидетельства о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя серии 66 № от 22 марта2006 года в сфере организации похорон и предоставления связанных с ними услуг, а также резки, обработки и отделки камня для памятников, имея право самостоятельно планировать собственную деятельность, использовать наемный труд, выполнять работы и оказывать услуги, открывать расчетные счета, иметь свою печать и товарный знак, единолично распоряжаясь денежными средствами, полученными в процессе предпринимательской деятельности, находясь в офисах ИП ФИО6, расположенных по адресам: <адрес>, Ленинградский проспект, <адрес>, а также <адрес> Свердловскойобласти и <адрес>, под предлогом изготовления и установки надгробных памятников, заведомозная, что не сможет выполнить условия договоров, заключенных им с клиентами, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, совершил ряд хищений денежных средств, принадлежащих гражданам при следующих обстоятельствах.

В декабре 2014 года у ФИО6 являющегося индивидуальным предпринимателем и осуществляющего свою экономическую деятельность с использованием торговой марки «Камнеобрабатывающая фирма «Мемориал», в связи с финансовыми трудностями, выразившимися в сформировавшейся у него просроченной задолженности по кредитным обязательствам, возник умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих неопределенному кругу граждан, которые будут обращаться в ИП ФИО6 «Камнеобрабатывающая фирма «Мемориал» с целью получения услуг по изготовлению и установке надгробных памятников. При этом, ФИО6, осуществляя свой преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств граждан, с целью привлечения последних для заключения договоров, достоверно зная, что взятые на себя обязательства он исполнять не намерен, разместил в средствах массовой информации, а также в жилых домах и на <адрес> рекламные объявления, в которых содержалось заведомо не соответствующее действительности предложение о предоставлении скидок при заключении договоров, в том числе в случае внесения предоплаты в размере полной суммы по договору. Кроме того, продолжая осуществлять задуманное ФИО6, действуя умышленно, дал устное указание менеджерам, работающим у него в офисах:ФИО25 №6, ФИО25 №3, ФИО25 №5 и ФИО25 №4, не подозревающим о его намерениях, заключать договоры на изготовление и установку надгробных памятников, принимать денежные средства от клиентов, после чего передавать денежные средства ему, сообщив менеджерам ФИО25 №6, ФИО25 №3, ФИО25 №5, ФИО25 №4, заведомо не соответствующие действительности сведения о том, что он лично будет осуществлять закуп материала, заниматься организацией производства и установки надгробных памятников по заключенным договорам.

1. Так, 15 декабря 2014 года в дневное времяФИО25 №4, являясь на основании устной договоренности с ФИО6 менеджером ИП ФИО6, наделенная на основании устного распоряжения последнего полномочиями на заключение договоров от имени ИП ФИО6 и получение денежных средств от клиентов, находясь в офисе ИП ФИО6 «Камнеобрабатывающая фирма «Мемориал» по адресу:, <адрес>, действуя на основании устного распоряжения ФИО6, осуществляющего умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств, будучи введенной в заблуждение последним, подобрала, обратившемуся в офис, ФИО7 №31, надгробную плиту, отвечающую его требованиям, и предложила ему заключить договор на изготовление и установку надгробного памятника с ИП ФИО6. При этом ФИО25 №4, выполняя указание ФИО6 и не подозревая о его преступных намерениях, сообщила ФИО7 №31, что при заключении договора ему будет предоставлена скидка на материал, а также дополнительная скидка в случае полной оплаты по договору. ФИО7 №31, не подозревая о преступных намерениях ФИО6, будучи введенным в заблуждение заведомо не соответствующей действительности рекламой акцией «Камнеобрабатывающей фирмы «Мемориал», умышленно подготовленной ФИО6, согласился на предложенные ему условия и подписал договор на изготовление и установку надгробного памятника № от 15 декабря 2014 года, согласно которому ИП ФИО6 обязуетсяв срок до ДД.ММ.ГГГГизготовитьиз собственныхматериалов, доставить до места захоронения и установить цветник и комплект плитки на кладбище в <адрес> и передал менеджеру ФИО25 №4, не подозревающей о преступных намерениях ФИО6, денежные средства в сумме 7 331 рубль в счет предоплаты по договору, при этом последняя оформила ему квитанцию № от 15 декабря 2014 года.

Полученные от ФИО7 №31 денежные средства в сумме 7 331 рубль, менеджер ФИО25 №4 в декабре 2014 года, через банкомат, расположенный в <адрес>, зачислила на счет, находившейся в пользовании ФИО6, банковской карты, открытый в отделении ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО25 №18.

Однако ФИО6, действуя согласно разработанному им преступному плану, обязательства по договору № от 15 декабря 2014 года не выполнили, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана похитил у ФИО7 №31, принадлежащие ему денежные средства в сумме 7 331 рубль, причинив последнему В.Г. материальный ущерб.

2. Кроме того, 23 марта2015 года в дневное времяФИО25 №3, являясь на основании устной договоренности с ФИО6 менеджером ИП ФИО6 и наделенная на основании устного распоряжения последнего полномочиями на заключение договоров от имени ИП ФИО6 и получение денежных средств от клиентов, находясь в офисе ИП З.А.ИБ. «Камнеобрабатывающая фирма «Мемориал» по адресу: <адрес>Тагил, <адрес>, действуя на основании устного распоряжения ФИО6, осуществляющего умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств, будучи введенной в заблуждение последним, подобрала, обратившемуся в офис, ФИО7 №45, надгробный памятник, отвечающий его требованиям, и предложила ему заключить договор на изготовление и установку надгробного памятника с ИП ФИО6 При этом ФИО25 №3, выполняяуказаниеФИО6, не подозревая о его преступных намерениях, сообщила ФИО7 №45, что при внесении полной оплаты по договору ему будет предоставлена скидка. ФИО7 №45, не подозревая о преступных намерениях ФИО6, введенный в заблуждение заведомо не соответствующей действительности рекламой акции «Камнеобрабатывающей фирмы «Мемориал», умышленно подготовленной ФИО6, согласился на предложенные ему условия и подписал договор на изготовление и установку надгробного памятника № от 23 марта 2015 года, согласно которому ИП ФИО6 обязуетсяв срок до 14 июня 2016 года изготовитьизсобственныхматериалов, выполнить художественные работы, доставить до места захоронения и установить памятник на кладбище <адрес> и передал менеджеру ФИО25 №3, не подозревающей о преступных намерениях ФИО6, денежные средства в сумме 30 380 рублей в счет предоплаты по договору, при этом последняя оформила ему квитанцию № от 23 марта 2015 года.

Полученные от ФИО7 №45 денежные средства, менеджер ФИО25 №3 находясь в офисе ИП ФИО6 «Камнеобрабатывающая фирма «Мемориал» по адресу: <адрес>, передала ФИО6.

Однако ФИО6, действуя согласно разработанному им преступному плану, обязательства по договору № от 23 марта 2015 года не выполнил и,действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана похитил у ФИО7 №45 принадлежащие ему денежные средства в сумме 30 380 рублей, причинив последнему материальный ущерб.

3. Кроме того, 26 апреля 2015 года в дневное времяФИО25 №3, являясь на основании устной договоренности с ФИО6 менеджером ИП ФИО6 и наделенная на основании устного распоряжения последнего полномочиями на заключение договоров от имени ИП ФИО6 и получение денежных средств от клиентов, находясь в офисе ИП З.А.ИБ. «Камнеобрабатывающая фирма «Мемориал» по адресу: <адрес>, действуя на основании устного распоряжения ФИО6 осуществляющего умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств, будучи введенной в заблуждение последним, подобрала, обратившейся в офис, ФИО7 №46, надгробный памятник, отвечающий ее требованиям, и предложила ей заключить договор на изготовление и установку надгробного памятника с ИП ФИО6. При этом ФИО25 №3, выполняяуказание ФИО6, не подозревая о его преступных намерениях, сообщила ФИО7 №46, что в ИП ФИО6 действуют специальные предложения на изготовление памятников на льготных условиях. ФИО7 №46, не подозревая о преступных намерениях ФИО6, будучи введенной в заблуждение заведомо не соответствующей действительности рекламой акции «Камнеобрабатывающей фирмы «Мемориал», умышленно подготовленной ФИО6, согласилась на предложенные ей условия и подписала договор на изготовление и установку надгробного памятника № от 26 апреля 2015 года, согласно которому ИП ФИО6 обязуетсяв срок до 21 июня 2015годаизготовитьиз собственныхматериалов, выполнить художественные работы, доставить до места захоронения и установить памятник на кладбище «Рогожино», а также передала менеджеру ФИО25 №3, не подозревающей о преступных намерениях ФИО6, денежные средства в сумме 10 000 рублей в счет предоплаты по договору, при этом последняя оформила ей квитанцию № от 26 апреля 2015 года. Полученные от ФИО7 №46 денежные средства, менеджер ФИО25 №3 находясь в офисе ИП ФИО6 «Камнеобрабатывающая фирма «Мемориал» по адресу: <адрес>, передала ФИО6.

В мае 2015 года, ФИО7 №46, не подозревая о преступных намерениях ФИО6, обманутая последним, пришла в офис ИП ФИО6 «Камнеобрабатывающая фирма «Мемориал» по адресу: <адрес> и в счет предоплаты по договору № от 26 апреля 2015 года, передала менеджеру ФИО25 №3, действующей по указанию ФИО6, денежные средства в сумме 25 300 рублей, при этом ФИО25 №3 оформила ей квитанцию №. Полученные от ФИО7 №46 денежные средства, менеджер ФИО25 №3, находясь в офисе ИП ФИО6 «Камнеобрабатывающая фирма «Мемориал» по адресу: <адрес>, передала ФИО6.

Кроме того, 20 июня 2015 года ФИО7 №46, не подозревая о преступных намерениях ФИО6, обманутая последним, пришла в офис ИП ФИО6 «Камнеобрабатывающая фирма «Мемориал» по адресу: <адрес> и в счет предоплаты по договору № от 26 апреля 2015 года, передала менеджеру ФИО25 №3, действующей по указанию ФИО6, денежные средства в сумме 100 рублей, при этом ФИО25 №3 оформила ей квитанцию № от 20 июня 2015 года.

Полученные от ФИО7 №46 денежные средства, менеджер ФИО25 №3, находясь в офисе ИП ФИО6 «Камнеобрабатывающая фирма «Мемориал» по адресу: <адрес>, передала ФИО6.

Однако ФИО6, действуя согласно разработанному им преступному плану, обязательства по договору № от 26 апреля 2015 года не выполнил и действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана похитил у ФИО7 №46принадлежащие ей денежные средства в сумме 35 400 рублей, причинив последней материальный ущерб.

4. Кроме того, 26 мая 2015 года в дневное времяФИО25 №5, являясь на основании устной договоренности с ФИО6 менеджером ИП ФИО6 и наделенная на основании устного распоряжения последнего полномочиями на заключение договоров от имени ИП ФИО6 и получение денежных средств от клиентов, находясь в офисе ИП З.А.ИБ. «Камнеобрабатывающая фирма «Мемориал» по адресу: <адрес>, Ленинградский проспект, <адрес>, действуя на основании устного распоряжения ФИО6, осуществляющего умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств, будучи введенной в заблуждение последним, подобрала, обратившейся в офис, ФИО7 №36, надгробный памятник, отвечающий ее требованиям, и предложила ей заключить договор на изготовление и установку надгробного памятника с ИП ФИО6. При этом ФИО25 №5, выполняя указание ФИО6, не подозревая о его преступных намерениях, сообщила ФИО7 №36, что в ИП ФИО6 действует специальное предложение на изготовление памятников на льготных условиях. ФИО7 №36, не подозревая о преступных намерениях ФИО6, будучи введенной в заблуждение заведомо не соответствующей действительности рекламой акции «Камнеобрабатывающей фирмы «Мемориал», умышленно подготовленной ФИО6, согласилась на предложенные ей условия и подписала договор на изготовление и установку надгробного памятника № от 26 мая 2015 года, согласно которому ИП ФИО6 обязуетсяв срок до 02 июля 2015года изготовитьизсобственных материалов, выполнить художественные работы, доставить до места захоронения и установить памятник на кладбище «Пихтовое», а также передала менеджеру ФИО25 №5, не подозревающей о преступных намерениях ФИО6, денежные средства в сумме 14 504 рубля в счет предоплаты по договору, при этом последняя оформила ей квитанцию № от 26 мая 2015 года.

Полученные от ФИО7 №36 денежные средства, менеджер ФИО25 №5 находясь в офисе ИП ФИО6 «Камнеобрабатывающая фирма «Мемориал» по адресу: <адрес>, Ленинградский проспект, <адрес>, передала ФИО6.

Однако ФИО6, действуя согласно разработанному им преступному плану, обязательства по договору № от 26 мая 2015 года не выполнил и действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана похитил у ФИО7 №36 принадлежащие ей денежные средства в сумме 35 400 рублей, причинив последней материальный ущерб.

5. Кроме того, 17 июня 2015 года в дневное время работник ИП ФИО6, наделенный на основании устного распоряжения ФИО6, полномочиями на заключение договоров от имени ИП ФИО6 и получение денежных средств от клиентов, находясь в офисе ИП ФИО6 «Камнеобрабатывающая фирма «Мемориал» по адресу: <адрес>, действуя на основании устного распоряжения ФИО6, осуществляющего умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств, будучи введенным в заблуждение последним, подобрал, обратившейся в офис, ФИО7 №37, надгробный памятник, отвечающий ее требованиям, и предложил ей заключить договор на изготовление и установку надгробного памятника с ИП ФИО6. При этом работник ИП ФИО6 выполняя указание ФИО6, не подозревая о его преступных намерениях, сообщил ФИО7 №37, что в ИП ФИО6 действуют специальные предложения, на основании которых можно оформить заказ на изготовление памятника на льготных условиях. ФИО7 №37, не подозревая о преступных намерениях ФИО6, будучи введенной в заблуждение заведомо не соответствующей действительности рекламой акции «Камнеобрабатывающей фирмы «Мемориал», умышленно подготовленной ФИО6, согласилась на предложенные ей условия и подписала договор на изготовление и установку надгробного памятника № от 17 июня 2015 года, согласно которому ИП ФИО6 обязуется в срок до 20 августа 2015 года изготовитьизсобственныхматериалов, выполнить художественные работы, доставить до места захоронения и установить памятник на кладбище в <адрес>, а также передала работнику ИП ФИО6, не подозревающему о преступных намерениях ФИО6, денежные средства в сумме 36 600 рублей в счет предоплаты по договору, при этом последний оформил ей квитанцию № от 17 июня 2015 года.

Полученные от ФИО7 №37 денежные средства, работник ИП ФИО6 в июне 2015 года, находясь в офисе ИП ФИО6 «Камнеобрабатывающая фирма «Мемориал» по адресу: <адрес>, передал ФИО6.

Однако ФИО6, действуя согласно разработанному им преступному плану, обязательства по договору № от 17 июня 2015 года не выполнил и действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана похитил у ФИО7 №37 принадлежащие ей денежные средства в сумме 36 600 рублей, причинив последней материальный ущерб.

6. Кроме того, 14 июля 2015 года в дневное времяФИО25 №5, являясь на основании устной договоренности с ФИО6 менеджером ИП ФИО6 и наделенная на основании устного распоряжения последнего полномочиями на заключение договоров от имени ИП ФИО6 и получение денежных средств от клиентов, находясь в офисе ИП З.А.ИБ. «Камнеобрабатывающая фирма «Мемориал» по адресу: <адрес>, Ленинградский проспект, <адрес>, действуя на основании устного распоряжения ФИО6, осуществляющего умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств, будучи введенной в заблуждение последним, подобрала, обратившемуся в офис, ФИО7 №47, надгробный памятник, отвечающий его требованиям, и предложила ему заключить договор на изготовление и установку надгробного памятника с ИП ФИО6. При этом ФИО25 №5, выполняя указание ФИО6, не подозревая о его преступных намерениях, сообщила ФИО7 №47, что в случае внесения полной оплаты по договору ему будет предоставлена скидка. ФИО7 №47, не подозревая о преступных намерениях ФИО6, будучи введенным в заблуждение заведомо не соответствующей действительности рекламой акции «Камнеобрабатывающей фирмы «Мемориал», умышленно подготовленной ФИО6, согласился на предложенные ему условия и подписал договор на изготовление и установку надгробного памятника № от 14 июля 2015 года, согласно которому ИП ФИО6 обязуетсяв срок до 23 августа 2015 года изготовитьиз собственныхматериалов, выполнить художественные работы, доставить до места захоронения и установить памятник на кладбище «Пихтовое», а также передал менеджеру ФИО25 №5, не подозревающей о преступных намерениях ФИО6, денежные средства в сумме 28 073 рубля в счет предоплаты по договору, при этом последняя оформила ему квитанцию № от 14 июля 2015 года.

Полученные от ФИО7 №47 денежные средства, менеджер ФИО25 №5 находясь в офисе ИП ФИО6 «Камнеобрабатывающая фирма «Мемориал» по адресу: <адрес>, Ленинградский проспект, <адрес>, передала ФИО6.

Однако ФИО6, действуя согласно разработанному им преступному плану, обязательства по договору № от 14 июля 2015 года не выполнил и, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана похитил у ФИО7 №47 принадлежащие ему денежные средства в сумме 28 073 рубля, причинив последнему материальный ущерб.

7. Кроме того, 15 июля 2015 года в дневное времяФИО25 №5, являясь на основании устной договоренности с ФИО6 менеджером ИП ФИО6 и наделенная на основании устного распоряжения последнего полномочиями на заключение договоров от имени ИП ФИО6 и получение денежных средств от клиентов, находясь в офисе ИП З.А.ИБ. «Камнеобрабатывающая фирма «Мемориал» по адресу: <адрес>Тагил, Ленинградскийпроспект, <адрес>, действуя на основании устного распоряжения ФИО6, осуществляющего умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств, будучи введенной в заблуждение последним, подобрала, обратившейся в офис, ФИО7 №48, надгробный памятник, отвечающий ее требованиям, и предложила ей заключить договор на изготовление и установку надгробного памятника с ИП ФИО6. При этом ФИО25 №5, выполняя указание ФИО6, не подозревая о его преступных намерениях, сообщила ФИО7 №48, что в ИП ФИО6 действует специальное предложение на изготовление памятников на льготных условиях. ФИО7 №48, не подозревая о преступных намерениях ФИО6, будучи введенной в заблуждение заведомо не соответствующей действительности рекламой акции «Камнеобрабатывающей фирмы «Мемориал», умышленно подготовленной ФИО6, согласилась на предложенные ей условия и подписала договор на изготовление и установку надгробного памятника № от 15 июля 2015 года, согласно которому ИП ФИО6 обязуетсяв срок до 23августа 2015годаизготовитьиз собственных материалов, выполнить художественные работы, доставить до места захоронения и установить памятник на кладбище «Пихтовое», а также передала менеджеру ФИО25 №5, не подозревающей о преступных намерениях ФИО6, денежные средства в сумме 19 272 рубля в счет предоплаты по договору, при этом последняя оформила ей квитанцию № от 15.07.2015 года.

Полученные от ФИО7 №48 денежные средства, менеджер ФИО25 №5 находясь в офисе ИП ФИО6 «Камнеобрабатывающая фирма «Мемориал» по адресу: <адрес>, Ленинградский проспект, <адрес>, передала ФИО6.

Однако ФИО6, действуя согласно разработанному им преступному плану, обязательства по договору № от 15 июля 2015 года не выполнил и, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана похитил у ФИО7 №48 принадлежащие ей денежные средства в сумме 19 272 рубля, причинив последней материальный ущерб.

8. Кроме того, 25 июля 2015 года в дневное времяФИО25 №6, являясь на основании устной договоренности с ФИО6 менеджером ИП ФИО6 и наделенная на основании устного распоряжения последнего полномочиями на заключение договоров от имени ИП ФИО6 и получение денежных средств от клиентов, находясь в офисе ИП З.А.ИБ. «Камнеобрабатывающая фирма «Мемориал» по адресу: <адрес>, действуя на основании устного распоряжения ФИО6, осуществляющего умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств, будучи введенной в заблуждение последним, подобрала, обратившемуся в офис, ФИО1, надгробный памятник, отвечающий его требованиям, и предложила ему заключить договор на изготовление и установку надгробного памятника с ИП ФИО6. При этом ФИО25 №6, выполняя указание ФИО6, не подозревая о его преступных намерениях, сообщила ФИО1, что в случае полной оплаты по договору ему будет предоставлена скидка. ФИО1, не подозревая о преступных намерениях ФИО6, будучи введенным в заблуждение заведомо не соответствующей действительности рекламой акции «Камнеобрабатывающей фирмы «Мемориал», умышленно подготовленной ФИО6, согласился на предложенные ему условия и подписал договор на изготовление и установку надгробного памятника № от 25 июля 2015 года, согласно которому ИП ФИО6 обязуетсяв срок до 01 июля 2016 года изготовитьиз собственныхматериалов, выполнить художественные работы, доставить до места захоронения и установить памятник на кладбище в <адрес>, а также передал менеджеру ФИО104, не подозревающей о преступных намерениях ФИО6, денежные средства в сумме 25 943 рубля в счет предоплаты по договору, при этом последняя оформила ему квитанцию № от 25 июля 2015 года.

Полученные от ФИО1 денежные средства, менеджер ФИО25 №6 находясь в офисе ИП ФИО6 «Камнеобрабатывающая фирма «Мемориал» по адресу: <адрес>, передала ФИО6.

04 ноября 2015 года ФИО1 скончался, в связи с чем, его супругой ФИО7 №49 было принято решение заключить договор на изготовление и установку памятника ФИО1 с ИП ФИО6

28 декабря 2015 года в дневное времяФИО25 №3, являясь на основании устной договоренности с ФИО6 менеджером ИП ФИО6 и наделенная на основании устногораспоряжения последнего полномочиями на заключение договоров от имени ИП ФИО6 и получение денежных средств от клиентов, находясь в офисе ИП ФИО6 «Камнеобрабатывающая фирма «Мемориал» по адресу: <адрес>, действуя на основании устного распоряжения ФИО6, осуществляющего умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств, будучи введенной в заблуждение последним, подобрала, обратившейсяв офис, ФИО7 №49, надгробный памятник, отвечающий ее требованиям, и предложила ей заключить договор на изготовление и установку надгробного памятника с ИП ФИО6. При этом ФИО25 №3, выполняя указание ФИО6, не подозревая о его преступных намерениях, сообщила ФИО7 №49, что ей будет предоставлена скидка.ФИО7 №49, не подозревая о преступных намерениях ФИО6, будучи введенной в заблуждение заведомо не соответствующей действительности рекламой акции «Камнеобрабатывающей фирмы «Мемориал», умышленно подготовленной ФИО6, согласилась на предложенные ей условия и подписала договор на изготовление и установку надгробного памятника № от 28декабря 2015 года, предоставленный ей менеджером ФИО25 №3, согласно которому ИП ФИО6 обязуетсявсрок до01 июля 2016 года изготовить из собственных материалов, выполнить художественные работы, доставить до места захоронения и установить памятник на кладбище в <адрес>, а также передала менеджеру ФИО25 №3, не подозревающей о преступных намерениях ФИО6, денежные средства в сумме 18 960 рублей в счет предоплаты по договору, при этом последняя оформила ей квитанцию № от 28 декабря2015 года.

Полученные от ФИО7 №49 денежные средства, менеджер ФИО25 №3 находясь в офисе ИП ФИО6 «Камнеобрабатывающая фирма «Мемориал» по адресу: <адрес>, передала ФИО6.

Однако ФИО6, действуя согласно разработанному им преступному плану, обязательства по договорам № от 25 июля 2015 года и № от 28 декабря 2015 года не выполнил и, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана похитил у ФИО1 и ФИО7 №49, принадлежащие им денежные средства в сумме 44 903 рубля, причинив последним материальный ущерб.

9. Кроме того, 29 июля 2015 года в дневное времяФИО25 №5, являясь на основании устной договоренности с ФИО6 менеджером ИП ФИО6 и наделенная на основании устного распоряжения последнего полномочиями на заключение договоров от имени ИП ФИО6 и получение денежных средств от клиентов, находясь в офисе ИП З.А.ИБ. «Камнеобрабатывающая фирма «Мемориал» по адресу: <адрес>, Ленинградский проспект, <адрес>, действуя на основании устного распоряжения ФИО6, осуществляющего умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств, будучи введенной в заблуждение последним, подобрала, обратившейся в офис, СимФИО32, надгробный памятник, отвечающий ее требованиям, и предложила ей заключить договор на изготовление и установку надгробного памятника с ИП ФИО6. При этом ФИО25 №5, выполняя указание ФИО6, не подозревая о его преступных намерениях, сообщила СимФИО32, что ей будет предоставлена скидка. СимФИО32, не подозревая о преступных намерениях ФИО6, будучи введенной в заблуждение заведомо не соответствующей действительности рекламой деятельности «Камнеобрабатывающей фирмы «Мемориал», умышленно подготовленной ФИО6, согласилась на предложенные ей условия и подписала договор на изготовление и установку надгробного памятника № от 29 июля 2015 года, предоставленный ей менеджером ФИО25 №5, согласно которому ИП ФИО6 обязуетсявсрокдо 02 сентября 2015 года изготовить из собственных материалов, выполнить художественные работы, доставить до места захоронения и установить памятник на кладбище «Пихтовое», а также передала менеджеру ФИО25 №5, не подозревающей о преступных намерениях ФИО6, денежные средства в сумме 24 537 рублей в счет предоплаты по договору, при этом последняя оформила ей квитанцию № от 29 июля2015 года.

Полученные от СимФИО32 денежные средства, менеджер ФИО25 №5 находясь в офисе ИП ФИО6 «Камнеобрабатывающая фирма «Мемориал» по адресу: <адрес>, Ленинградский проспект, <адрес>, передала ФИО6.

Однако ФИО6, действуя согласно разработанному им преступному плану, обязательства по договору № от 29 июля 2015 года не выполнил и, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана похитил у СимФИО32 принадлежащие ей денежные средства в сумме 24 537 рублей, причинив последней материальный ущерб.

10. Кроме того, 01 августа 2015 года в дневное время работник ИП ФИО6, наделенный на основании устного распоряжения ИП ФИО6, полномочиями на заключение договоров от имени ИП ФИО6 и получение денежных средств от клиентов, находясь в офисе ИП ФИО6 «Камнеобрабатывающая фирма «Мемориал» по адресу:<адрес>, действующийна основании устного распоряжения ФИО6, осуществляющего умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств, будучи введенной в заблуждение последним, подобрала, обратившейся в офис, ФИО7 №51, надгробный памятник, отвечающий ее требованиям, и предложила ей заключить договор на изготовление и установку надгробного памятника с ИП ФИО6. При этом работник ИП ФИО6, выполняя указание ФИО6, не подозревая оего преступных намерениях, сообщил ФИО7 №51, что в ИП ФИО6 действуют специальные предложения на изготовление памятников на льготных условиях. ФИО7 №51, не подозревая о преступных намерениях ФИО6, введенная в заблуждение заведомо не соответствующей действительности рекламой акции «Камнеобрабатывающей фирмы «Мемориал», умышленно подготовленной ФИО6, согласилась на предложенные ей условия и подписала договор на изготовление и установку надгробного памятника № от 01 августа 2015 года, согласно которому ИП ФИО6 обязуется в срок до 15 сентября 2015 годаизготовитьиз собственных материалов, выполнить художественные работы, доставить до места захоронения и установить памятник на кладбище в <адрес>, а также передала работнику ИП ФИО6, не подозревающему о преступных намерениях ФИО6 денежные средства в сумме 36 644 рубля в счет предоплаты по договору, при этом последняя оформила ей квитанцию № от 01 августа 2015 года.

Полученные от ФИО7 №51 денежные средства, работник ИП ФИО6 в августе 2015 года, находясь в офисе ИП ФИО6 «Камнеобрабатывающая фирма «Мемориал» по адресу: <адрес>, передал ФИО6.

Однако ФИО6, действуя согласно разработанному им преступному плану, обязательства по договору № от 01 августа 2015 года не выполнил и, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана похитил у ФИО7 №51 принадлежащие ей денежные средства в сумме 36 644 рубля, причинив последней материальный ущерб.

11. Кроме того, 05 августа 2015 года в дневное времяФИО25 №3, являясь на основании устной договоренности с ФИО6 менеджером ИП ФИО6 и наделенная на основании устного распоряжения последнего полномочиями на заключение договоров от имени ИП ФИО6 и получение денежных средств от клиентов, находясь в офисе ИП З.А.ИБ. «Камнеобрабатывающая фирма «Мемориал» по адресу: <адрес>, действуя на основании устного распоряжения ФИО6, осуществляющего умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств, будучи введенной в заблуждение последним, подобрала, обратившейся в офис, ФИО7 №52, надгробный памятник, отвечающий ее требованиям, и предложила ей заключить договор на изготовление и установку надгробного памятника с ИП ФИО6. При этом ФИО25 №3, выполняя указание ФИО6, не подозревая о его преступных намерениях, сообщила ФИО7 №52, что в ИП ФИО6 действуют специальные предложения на изготовление памятников на льготных условиях. ФИО7 №52, не подозревая о преступных намерениях ФИО6, введенная в заблуждение заведомо не соответствующей действительности рекламой акции «Камнеобрабатывающей фирмы «Мемориал», умышленно подготовленной ФИО6, согласилась на предложенные ей условия и подписала договор на изготовление и установку надгробного памятника № от 05 августа 2015 года, согласно которому ИП ФИО6 обязуетсяв срок до 10 сентября2015года изготовитьизсобственных материалов, выполнить художественные работы, доставить до места захоронения и установить памятник на кладбище в <адрес>, а также передала менеджеру ФИО25 №3, не подозревающей о преступных намерениях ФИО6, денежные средства в сумме 4 000 рублей в счет предоплаты по договору, при этом последняя оформила ей квитанцию № от 05 августа 2015 года.

Полученные от ФИО7 №52 денежные средства, менеджер ФИО25 №3 находясь в офисе ИП ФИО6 «Камнеобрабатывающая фирма «Мемориал» по адресу: <адрес>, передала ФИО6.

06 августа 2015 годаФИО7 №52, не подозревая о преступных намерениях ФИО6, будучи обманутой последним, придя в офис ИП ФИО6 «Камнеобрабатывающая фирма «Мемориал» по адресу: <адрес>, в счет предоплаты по договору № от 05 августа 2015 года, передала менеджеру ФИО25 №3, действующей по указанию ФИО6, денежные средства в сумме45 930 рублей, при этом ФИО25 №3 оформила ей квитанцию № от 06 августа 2015 года.

Однако ФИО6, действуя согласно разработанному им преступному плану, обязательства по договору № от 05 августа 2015 года не выполнил и, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана похитил у ФИО7 №52 принадлежащие ей денежные средства в сумме 49 930 рублей, причинив последней материальный ущерб.

12. Кроме того, 19 августа 2015 года в дневное время работник ИП ФИО6 наделенный на основании устного распоряжения ИП ФИО6, полномочиями на заключение договоров от имени ИП ФИО6 и получение денежных средств от клиентов, находясь в офисе ИП ФИО6 «Камнеобрабатывающая фирма «Мемориал» по адресу: <адрес>, действуянаосновании устного распоряжения ФИО6, осуществляющего умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств, введенная в заблуждение последним, подобрала, обратившейся в офис, ФИО7 №38, надгробный памятник, отвечающий ее требованиям, и предложила ей заключить договор на изготовление и установку надгробного памятника с ИП ФИО6. При этом, работник ИП ФИО6, выполняя указание ФИО6, не подозревая оего преступныхнамерениях, сообщил ФИО7 №38, что в ИП ФИО6 действуют специальные предложения на изготовление памятников на льготных условиях. ФИО7 №38, не подозревая о преступных намерениях ФИО6, введенная в заблуждение заведомо не соответствующей действительности рекламой акции «Камнеобрабатывающей фирмы «Мемориал», умышленно подготовленной ФИО6, согласилась на предложенные ей условия и подписала договор на изготовление и установку надгробного памятника № от 19 августа 2015 годасогласно которому ИП ФИО6 обязуется в срок до 20 сентября 2015годаизготовить из собственных материалов, выполнить художественные работы, доставить до места захоронения и установить памятник на кладбище в <адрес>, а также передала неустановленной в ходе следствия женщине, не подозревающей о преступных намерениях ФИО6, денежные средства в сумме 17 701 рубль в счет предоплаты по договору, при этом последняя оформила ей квитанцию № от 19 августа 2015года.

Полученные отФИО7 №38 денежные средства, работник ИП ФИО6 в августе 2015 года, находясь в офисе ИП ФИО6 «Камнеобрабатывающая фирма «Мемориал» по адресу: <адрес>, передала ФИО6.

Однако ФИО6, действуя согласно разработанному им преступному плану, обязательства по договору № от 19 августа 2015 года не выполнил и действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана похитил у ФИО7 №38 принадлежащие ей денежные средства в сумме 17701 рубль, причинив ей материальный ущерб.

13. Кроме того, 14 сентября 2015 года в дневное время работник ИП ФИО6 наделенный на основании устного распоряжения ИП ФИО6, полномочиями на заключение договоров от имени ИП ФИО6 и получение денежных средств от клиентов, находясь в офисе ИП ФИО6 «Камнеобрабатывающая фирма «Мемориал» по адресу: <адрес>, действуянаоснованииустного распоряжения ФИО6, осуществляющего умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств, введенный в заблуждение последним, подобрал, обратившимся в офис, ФИО7 №53 и ФИО108, надгробный памятник, отвечающий их требованиям, и предложила им заключить договор на изготовление и установку надгробного памятника с ИП ФИО6. При этом работник ИП ФИО6, выполняя указание ФИО6, не подозревая о его преступных намерениях, сообщил ФИО7 №53 и ФИО108, что в ИП ФИО6 действуют специальные предложения на изготовление памятников на льготных условиях. ФИО108, не подозревая о преступных намерениях ФИО6, введенная в заблуждение заведомо не соответствующей действительности рекламой акции «Камнеобрабатывающей фирмы «Мемориал», умышленно подготовленной ФИО6, согласилась на предложенные условия и подписала договор на изготовление и установку надгробного памятника № от 14 сентября 2015 годасогласно которому ИП ФИО6 обязуется в срок до 30 сентября 2015 года изготовить из собственных материалов, выполнить художественные работы, доставить до места захоронения и установить памятник на кладбище в <адрес>.

При этом ФИО7 №53 передал работнику ИП ФИО6, не подозревающему о преступных намерениях ФИО6, принадлежащие ему денежные средства в сумме 30 600 рублей в счет предоплаты по договору, при этом тот оформил ему квитанцию № от 14 сентября 2015 года на имя ФИО108.

Полученные отФИО7 №53 денежные средства, работник ИП ФИО6 в сентябре 2015 года, находясь в офисе ИП ФИО6 «Камнеобрабатывающая фирма «Мемориал» по адресу: <адрес>, передал ФИО6.

Однако ФИО6, действуя согласно разработанному им преступному плану, обязательства по договору № от 19 августа 2015 года не выполнил и действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана похитил у ФИО7 №53 принадлежащие ей денежные средства в сумме 30 600 рублей, причинив ему материальный ущерб.

14. Кроме того, 24 сентября 2015 года в дневное время работник ИП ФИО6 наделенный на основании устного распоряжения ИП ФИО6, полномочиями на заключение договоров от имени ИП ФИО6 и получение денежных средств от клиентов, находясь в офисе ИП ФИО6 «Камнеобрабатывающая фирма «Мемориал» по адресу: <адрес>, действуя на основании устного распоряжения ФИО6, осуществляющего умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств, веденный в заблуждение последним, подобрал, обратившейся в офис, ФИО7 №54, надгробный памятник, отвечающий ее требованиям, и предложил ей заключить договор на изготовление и установку надгробного памятника с ИП ФИО6. При этом, работник ИП ФИО6, выполняя указание ФИО6, не подозревая о его преступных намерениях, сообщил ФИО7 №54, что при заключении договора ей будет предоставлена скидка. ФИО7 №54, не подозревая о преступных намерениях ФИО6, введенная в заблуждение заведомо не соответствующей действительности рекламой акции «Камнеобрабатывающей фирмы «Мемориал», умышленно подготовленной ФИО6, согласилась на предложенные ей условия и подписала договор на изготовление и установку надгробного памятника № от 24 сентября 2015 года, согласно которому ИП ФИО6 обязуется в срок до 20 мая 2016 года изготовить изсобственныхматериалов, выполнить художественные работы, доставить до места захоронения и установить памятник на кладбище в <адрес>, а также передала работник ИП ФИО6, не подозревающему о преступных намерениях ФИО6, денежные средства в сумме 29 968 рублей в счет предоплаты по договору, при этом работник ИП ФИО6 оформил ей квитанцию № от 24 сентября 2015 года.

Полученные от ФИО7 №54 денежные средства работник ИП ФИО6 в сентябре 2015 года, находясь в офисе ИП ФИО6 «Камнеобрабатывающая фирма «Мемориал» по адресу: <адрес>, передал ФИО6.

Однако ФИО6, действуя согласно разработанному им преступному плану, обязательства по договору № от 24 сентября 2015 года не выполнил и действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана похитил у ФИО181 принадлежащие ей денежные средства в сумме 29 968 рублей, распорядившись ими по собственному усмотрению, причинив последней материальный ущерб.

15. Кроме того, 27 октября 2015 года в дневное времяФИО25 №3, являясь на основании устной договоренности с ФИО6 менеджером ИП ФИО6 и наделенная на основании устного распоряжения последнего полномочиями на заключение договоров от имени ИП ФИО6 и получение денежных средств от клиентов, находясь в офисе ИП З.А.ИБ. «Камнеобрабатывающая фирма «Мемориал» по адресу: <адрес>, действуя на основании устного распоряжения ФИО6, осуществляющего умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств, введенная в заблуждение последним, подобрала, обратившемуся в офис, ФИО7 №23, надгробный памятник, отвечающий его требованиям и предложила ему заключить договор на изготовление и установку надгробного памятника с ИП ФИО6. При этом ФИО25 №3, выполняя указаниеЗ.А.ИВ., не подозревая о его преступных намерениях, сообщила ФИО7 №23, что в ИП ФИО6 действуют специальные предложения на изготовление памятников на льготных условиях. ФИО7 №23, не подозревая о преступных намерениях ФИО6, введенный в заблуждение заведомо не соответствующей действительности рекламой акции «Камнеобрабатывающей фирмы «Мемориал», умышленно подготовленной ФИО6, согласился на предложенные ему условия и подписал договор на изготовление и установку надгробного памятника № от 27 октября 2015 года, согласно которому ИП ФИО6 обязуетсяв срок до 01 июня 2016 годаизготовить изсобственных материалов, выполнить художественные работы, доставить до места захоронения и установить памятник на кладбище «Рогожино», а также передал менеджеру ФИО25 №3, не подозревающей о преступных намерениях ФИО6, денежные средства в сумме 10 300 рублей в счет предоплаты по договору, при этом последняя оформила ему квитанцию № от 27. октября 2015 года.

Полученные от ФИО7 №23 денежные средства, менеджер ФИО25 №3 находясь в офисе ИП ФИО6 «Камнеобрабатывающая фирма «Мемориал» по адресу: <адрес>, передала ФИО6.

Однако ФИО6, действуя согласно разработанному им преступному плану, обязательства по договору № от 27 октября 2015 года не выполнил и, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана похитил у ФИО7 №23 принадлежащие ему денежные средства в сумме 10 300 рублей, распорядившись ими по собственному усмотрению, причинив последнему материальный ущерб.

16. Кроме того,05 ноября 2015 года ФИО25 №4, являясь на основании устной договоренности с ФИО6 менеджером ИП ФИО6 и наделенная на основании устного распоряжения последнего полномочиями на заключение договоров от имени ИП ФИО6 и получение денежных средств от клиентов, находясь в офисе ИП ФИО6 «Камнеобрабатывающая фирма «Мемориал» по адресу: <адрес>Салда, <адрес>, действуя на основании устного распоряжения ФИО6, осуществляющего умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств, введенная в заблуждение последним, подобрала, обратившемуся в офис, ФИО7 №33, надгробный памятник, отвечающий его требованиям, и предложила ему заключить договор на изготовление и установку надгробного памятника с ИП ФИО6. При этом ФИО25 №4, выполняя указание ФИО6, не подозревая о его преступных намерениях, сообщила ФИО7 №33, что при заключении договора ему будет предоставлена скидка в случае полной оплаты по договору. ФИО7 №33, не подозревая о преступных намерениях ФИО6, введенный в заблуждение заведомо не соответствующей действительности рекламой акции «Камнеобрабатывающей фирмы «Мемориал», умышленно подготовленной ФИО6, согласился на предложенные ему условия и подписал договор на изготовление и установку надгробного памятника № от 05 ноября 2015 года, согласно которому ИП ФИО6 обязуетсяв срок до 20 мая 2016 годаизготовить изсобственных материалов, выполнить художественные работы, доставить до места захоронения и установить памятник на кладбище в <адрес>, а также передал менеджеру ФИО25 №4, не подозревающей о преступных намерениях ФИО6, денежные средства в сумме 73 159 рублей в счет предоплаты по договору, при этом последняя оформила ему квитанцию № от05 ноября 2015 года.

Полученные от ФИО7 №33 денежные средства в сумме 73 159 рублей, менеджер ФИО25 №4 в ноябре 2015 года, через банкомат, расположенный по адресу в <адрес>, зачислила на счет, находившейся в пользовании ФИО6, банковской карты открытый в отделении ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО25 №18.

Однако ФИО6, действуя согласно разработанному им преступному плану, обязательства по договору № от 05 ноября 2015 года не выполнил и действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана похитил у ФИО7 №33принадлежащие ему денежные средства в сумме 73 159 рублей, распорядившись ими по собственному усмотрению, причинив последней материальный ущерб.

17. Кроме того, 07 ноября 2015 года в дневное времяФИО25 №6, являясь на основании устной договоренности с ФИО6 менеджером ИП ФИО6 и наделенная на основании устного распоряжения последнего полномочиями на заключение договоров от имени ИП ФИО6 и получение денежных средств от клиентов, находясь в офисе ИП ФИО6 «Камнеобрабатывающая фирма «Мемориал» по адресу: <адрес>, действуя на основании устного распоряжения ФИО6, осуществляющего умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств, введенная в заблуждение последним, подобрала, обратившейся в офис, ФИО7 №29, надгробный памятник, отвечающий ее требованиям, и предложила ей заключить договор на изготовление и установку надгробного памятника с ИП ФИО6. При этом ФИО25 №6, выполняя указание ФИО6, не подозревая о его преступных намерениях, сообщила ФИО7 №29, что в ИП ФИО6 действуют специальные предложения, на основании которых при заключении договора ей будет предоставлена скидка.ФИО7 №29, не подозревая о преступных намерениях ФИО6, введенная в заблуждение заведомо не соответствующей действительности рекламой акции «Камнеобрабатывающей фирмы «Мемориал», умышленно подготовленной ФИО6, согласилась на предложенные ей условия и подписала договор на изготовление и установку надгробного памятника № от 07 ноября 2015 года, согласно которому ИП ФИО6 обязуетсяв срок до 01 сентября 2016 года изготовить изсобственных материалов, выполнить художественные работы, доставить до места захоронения и установить памятник на кладбище в <адрес>, а также передала менеджеру ФИО25 №6, не подозревающей о преступных намерениях ФИО6, денежные средства в сумме 13 600 рублей в счет предоплаты по договору, при этом последняя оформила ей квитанцию № от 07 ноября 2015 года.

13 ноября 2015 годаФИО7 №29, не подозревая о преступных намерениях ФИО6, обманутая последним, пришла в офис ИП ФИО6 «Камнеобрабатывающая фирма «Мемориал» по адресу: <адрес> в счет предоплаты по договору № от 07 ноября 2015 года, передала менеджеру ФИО25 №6, действующей по указанию ФИО6, денежные средства в сумме2 280 рублей, при этом ФИО25 №6 оформила ей квитанцию № от 13 ноября 2015 года.

Полученные от ФИО7 №29 денежные средства, ФИО25 №6 в ноябре 2015 года, находясь в офисе ИП ФИО6 «Камнеобрабатывающая фирма «Мемориал» по адресу: <адрес>, передала ФИО6.

Однако ФИО6, действуя согласно разработанному им преступному плану, обязательства по договору № от 07 ноября 2015 года не выполнил и действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана похитил у ФИО7 №29 принадлежащие ей денежные средства в сумме в сумме 15 880 рублей, распорядившись ими по собственному усмотрению, причинив последней материальный ущерб.

18. Кроме того, 17 ноября 2015 года в дневное времяФИО25 №6, являясь на основании устной договоренности с ФИО6 менеджером ИП ФИО6 и наделенная на основании устного распоряжения последнего полномочиями на заключение договоров от имени ИП ФИО6 и получение денежных средств от клиентов, находясь в офисе ИП З.А.ИБ. «Камнеобрабатывающая фирма «Мемориал» по адресу: <адрес>, действуя на основании устного распоряжения ФИО6, осуществляющего умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств, введенная в заблуждение последним, подобрала, обратившейся в офис, ФИО14, надгробный памятник, отвечающий ее требованиям, и предложила ей заключить договор на изготовление и установку надгробного памятникас ИП ФИО6. При этом ФИО25 №6, выполняя указание З.А.ИВ., не подозревая о его преступных намерениях, сообщила ФИО14, что в ИП ФИО6 действует специальное льготное предложение для пенсионеров и ей будет предоставлена скидка. ФИО14, не подозревая о преступных намерениях ФИО6, введенная в заблуждениезаведомо не соответствующей действительности рекламой акцией «Камнеобрабатывающей фирмы «Мемориал», умышленно подготовленной ФИО6, согласилась на предложенные ей условия и подписала договор на изготовление и установку надгробного памятника № от 17 ноября 2015 года, согласно которому ИП ФИО6 обязуется в срок до 15 июня 2016 года изготовить изсобственныхматериалов, выполнитьхудожественные работы, доставить до места захоронения и установить памятник на кладбище в <адрес>, а также передала менеджеру ФИО25 №6, не подозревающей о преступных намерениях ФИО6, денежные средства в сумме 13 000 рублей в счет предоплаты по договору, при этом последняя оформила ей квитанцию № от 17 ноября 2015 года.

Полученные от ФИО14 денежные средства, менеджер ФИО25 №6 находясь в офисе ИП ФИО6 «Камнеобрабатывающая фирма «Мемориал» по адресу: <адрес>, передала ФИО6.

20 ноября 2015 года в дневное времяФИО14, не подозревая о преступных намерениях ФИО6, обманутая последним, придя в офис ИП ФИО6 «Камнеобрабатывающая фирма «Мемориал» по адресу: <адрес>, <адрес>, в счет предоплаты по договору № от 17 ноября 2015 года, передала менеджеру ФИО25 №6, действующей поуказанию ФИО6, денежные средства в сумме 1 080 рублей, при этом ФИО25 №6 оформила ей квитанцию № от 20 ноября 2015 года.

Однако ФИО6, действуя согласно разработанному им преступному плану, обязательства по договору № от 17 ноября 2015 года не выполнил и, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана похитил у ФИО14 принадлежащие ей денежные средствав сумме 14 080 рублей, распорядившись ими по собственному усмотрению, причинив последней материальный ущерб.

19. Кроме того, 10 декабря 2015 года в дневное времяФИО25 №6, являясь на основании устной договоренности с ФИО6 менеджером ИП ФИО6 и наделенная на основании устного распоряжения последнего полномочиями на заключение договоров от имени ИП ФИО6 и получение денежных средств от клиентов, находясь в офисе ИП З.А.ИБ. «Камнеобрабатывающая фирма «Мемориал» по адресу: <адрес>, действуя на основании устного распоряжения ФИО6, осуществляющего умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств, введенная в заблуждение последним, подобрала, обратившейся в офис, ФИО7 №13, надгробный памятник, отвечающий ее требованиям, и предложила ей заключить договор на изготовление и установку надгробного памятникас ИП ФИО6. При этом ФИО25 №6, выполняя указаниеФИО6, не подозревая о его преступных намерениях, сообщила ФИО7 №13, что в случае внесения полной оплаты по договору, ей будет предоставлена скидка. ФИО7 №13, не подозревая о преступных намерениях ФИО6, будучи введенной в заблуждение заведомо не соответствующей действительности рекламой деятельности «Камнеобрабатывающей фирмы «Мемориал», умышленно подготовленной ФИО6, согласилась на предложенные ей условия и подписала договор на изготовление и установку надгробного памятника № от 10 декабря 2015 года, предоставленный ей менеджером ФИО25 №6, согласно которому ИП ФИО6 обязуетсяв срок до 10 июня 2016 года изготовить из собственных материалов, выполнить художественные работы, доставить до места захоронения и установить памятник на кладбище в <адрес>, а также передала менеджеру ФИО25 №6, не подозревающей о преступных намерениях ФИО6, денежные средства в сумме 30 406 рублей в счет предоплаты по договору, при этом последняя оформила ей квитанцию №от 10 декабря 2015 года.

Полученные от ФИО7 №13 денежные средства, менеджер ФИО25 №6 находясь в офисе ИП ФИО6 «Камнеобрабатывающая фирма «Мемориал» по адресу: <адрес>, передала ФИО6.

Однако ФИО6, действуя согласно разработанному им преступному плану, обязательства по договору № от 10 декабря 2015 года не выполнил и действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана похитил у ФИО7 №13 принадлежащие ей денежные средства в сумме 30 406 рублей, распорядившись ими по собственному усмотрению, причинив последней материальный ущерб.

20. Кроме того, 10 декабря 2015 года в дневное времяФИО25 №6, являясь на основании устной договоренности с ФИО6 менеджером ИП ФИО6 и наделенная на основании устного распоряжения последнего полномочиями на заключение договоров от имени ИП ФИО6 и получение денежных средств от клиентов, находясь в офисе ИП З.А.ИБ. «Камнеобрабатывающая фирма «Мемориал» по адресу: <адрес>, действуя на основании устного распоряжения ФИО6, осуществляющего умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств, введенная в заблуждение последним, подобрала, обратившемуся в офис, ФИО7 №19, надгробный памятник, отвечающий его требованиям и предложила ему заключить договор на изготовление и установку надгробного памятникас ИП ФИО6. При этом ФИО25 №6, выполняя указаниеЗ.А.ИВ., не подозревая о его преступных намерениях, сообщила ФИО7 №19, что в случае внесения полной оплаты по договору, ему будет предоставлена скидка. ФИО7 №19, не подозревая о преступных намерениях ФИО6, введенный в заблуждение заведомо не соответствующей действительности рекламой акцией «Камнеобрабатывающей фирмы «Мемориал», умышленно подготовленной ФИО6, согласился на предложенные ему условия и подписал договор на изготовление и установку надгробного памятника № от 10 декабря2015 года, согласно которому ИП ФИО6 обязуетсяв срок до 10 июня 2016 года изготовить изсобственныхматериалов, выполнить художественныеработы, доставить до места захоронения и установить памятник на кладбище в <адрес>, а также передал менеджеру ФИО25 №6, не подозревающей о преступных намерениях ФИО6, денежные средства в сумме 29 086 рублей в счет предоплаты по договору, при этом последняя оформила ему квитанцию № от 10 декабря 2015 года.

Полученные от ФИО7 №19 денежные средства, менеджер ФИО25 №6 находясь в офисе ИП ФИО6 «Камнеобрабатывающая фирма «Мемориал» по адресу: <адрес>, передала ФИО6.

Однако ФИО6, действуя согласно разработанному им преступному плану, обязательства по договору № от 10 декабря 2015 года не выполнил и действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана похитил у ФИО7 №19принадлежащие ему денежные средствав сумме 29 086 рублей, распорядившись ими по собственному усмотрению, причинив ФИО7 №19 материальный ущерб.

21. Кроме того, 23 декабря 2015 года в дневное времяФИО25 №3, являясь на основании устной договоренности с ФИО6 менеджером ИП ФИО6 и наделенная на основании устного распоряжения последнего полномочиями на заключение договоров от имени ИП ФИО6 и получение денежных средств от клиентов, находясь в офисе ИП З.А.ИБ. «Камнеобрабатывающая фирма «Мемориал» по адресу: <адрес>, действуя на основании устного распоряжения ФИО6, осуществляющего умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств, введенная в заблуждение последним, подобрала, обратившемуся в офис, ФИО7 №55, надгробный памятник, отвечающий его требованиям и предложила ему заключить договор на изготовление и установку надгробного памятника с ИП ФИО6. При этом ФИО25 №3, выполняяуказаниеФИО6, не подозревая о его преступных намерениях, сообщила ФИО7 №55, что в ИП ФИО6 действуют специальные предложения, по которым можно заказать изготовление памятника на льготных условиях. ФИО7 №55, не подозревая о преступных намерениях ФИО6, введенный в заблуждение заведомо не соответствующей действительности рекламой акцией «Камнеобрабатывающей фирмы «Мемориал», умышленно подготовленной ФИО6, согласился на предложенные ему условия и подписал договор на изготовление и установку надгробного памятника № от 23 декабря 2015 года, согласно которому ИП ФИО6 обязуетсяв срок до 07 июня 2016 годаизготовитьиз собственныхматериалов, выполнить художественные работы, доставить до места захоронения и установить памятник на кладбище «Рогожино», а также передал менеджеру ФИО25 №3, не подозревающей о преступных намерениях ФИО6, денежные средства в сумме 7 000 рублей в счет предоплаты по договору, при этом последняя оформила ему квитанцию № от 23 декабря 2015 года. Полученные от ФИО7 №55 денежные средства, менеджер ФИО25 №3 находясь в офисе ИП ФИО6 «Камнеобрабатывающая фирма «Мемориал» по адресу: <адрес>, передала ФИО6.

26 декабря 2015 года в вечернее времяФИО7 №55, не подозревая о преступных намерениях ФИО6, обманутый последним, придя в офис ИП ФИО6 «Камнеобрабатывающая фирма «Мемориал» по адресу: <адрес>, в счет предоплаты по договору № от 23 декабря 2015 года, передал менеджеру ФИО25 №3, действующей по указанию ФИО6, денежные средствав сумме 4 890 рублей, при этом ФИО25 №3 оформила ему квитанцию №.

Полученные от ФИО7 №55 денежные средства, менеджер ФИО25 №3 находясь в офисе ИП ФИО6 «Камнеобрабатывающая фирма «Мемориал» по адресу: <адрес>, передала ФИО6.

В середине января 2016 годаФИО7 №55, не подозревая о преступных намерениях ФИО6, обманутый последним, придя в офис ИП ФИО6 «Камнеобрабатывающая фирма «Мемориал» по адресу: <адрес>, <адрес>, в счет предоплаты по договору № от 23 декабря 2015 года, передал менеджеру ФИО25 №3, действующей по указанию ФИО6, денежные средства в сумме350 рублей, при этом ФИО25 №3 оформила ему квитанцию №.

02 апреля 2016 года в дневное времяФИО25 №3, являясь на основании устной договоренности с ФИО6 менеджером ИП ФИО6 и наделенная на основании устного распоряжения последнего полномочиями на заключение договоров от имени ИП ФИО6 и получение денежных средств от клиентов, находясь в офисе ИП ФИО6 «Камнеобрабатывающая фирма «Мемориал» по адресу: <адрес>, действуя на основании устного распоряжения ФИО6, осуществляющего умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств, введенная в заблуждение последним, подобрала, обратившемуся в офис, ФИО7 №55, надгробный памятник, отвечающий его требованиям и предложила ему заключить договор на изготовление и установку надгробного памятника с ИП ФИО6. При этом ФИО25 №3, выполняя указание ФИО6, не подозревая о его преступных намерениях, сообщила ФИО7 №55, что в ИП ФИО6 действуют специальные предложения, по которым можно заказать изготовление памятника на льготных условиях. ФИО7 №55, не подозревая о преступных намерениях ФИО6, введенный в заблуждение заведомо не соответствующей действительности рекламой акцией «Камнеобрабатывающей фирмы «Мемориал», умышленно подготовленной ФИО6, согласился на предложенные ему условия и подписал договор на изготовление и установку надгробного памятника № от 02 апреля 2016 года, согласно которому ИП ФИО6 обязуетсяв срок до 08 июня 2016 года изготовить изсобственныхматериалов, выполнитьхудожественные работы, доставить до места захоронения и установить памятник на кладбище «Рогожино», а также передал менеджеру ФИО25 №3, не подозревающей о преступных намерениях ФИО6, денежные средства в сумме 9 000 рублей в счет предоплаты по договору, при этом последняя оформила ему квитанцию № от 02 апреля 2016 года.

В середине апреля 2016 годаФИО7 №55, не подозревая о преступных намерениях ФИО6, обманутый последним, пришел в офис ИП ФИО6 «Камнеобрабатывающая фирма «Мемориал» по адресу: <адрес>, <адрес>, в счет предоплаты по договору № от 02 апреля 2016 года, передал менеджеру ФИО25 №3, действующей по указанию ФИО6, денежные средства в сумме26 200 рублей, при этом ФИО25 №3 оформила ему квитанцию №.

Однако ФИО6, действуя согласно разработанному им преступному плану, обязательства по договорам № от 23 декабря 2015 года и № от 02 апреля 2016 года не выполнил и действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана похитил у ФИО7 №55 принадлежащие ему денежные средствав сумме 47 440 рублей, распорядившись ими по собственному усмотрению, причинив ФИО7 №55 материальный ущерб.

22. Кроме того, 28 декабря 2015 года в дневное времяФИО25 №6, являясь на основании устной договоренности с ФИО6 менеджером ИП ФИО6 и наделенная на основании устного распоряжения последнего полномочиями на заключение договоров от имени ИП ФИО6 и получение денежных средств от клиентов, находясь в офисе ИП З.А.ИБ. «Камнеобрабатывающая фирма «Мемориал» по адресу: <адрес>, действуя на основании устного распоряжения ФИО6, осуществляющего умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств, введенная в заблуждение последним, подобрала, обратившейся в офис, ФИО7 №27, надгробный памятник, отвечающий ее требованиям и предложила ей заключить договор на изготовление и установку надгробного памятникас ИП ФИО6. При этом ФИО25 №6, выполняя указание ФИО6, не подозревая о его преступных намерениях, сообщила ФИО7 №27, что в случае полного расчета по договору ей будет предоставлена скидка.ФИО7 №27, не подозревая о преступных намерениях ФИО6, введенная в заблуждение заведомо не соответствующей действительности рекламой акцией «Камнеобрабатывающей фирмы «Мемориал», умышленно подготовленной ФИО6, согласилась на предложенные ей условия и подписала договор на изготовление и установку надгробного памятника № от 28декабря 2015 года, согласно которому ИП ФИО6 обязуется в срок до 01 июля 2016 года изготовить изсобственных материалов, выполнить художественные работы, доставить до места захоронения и установить памятник на кладбище «Пихтовые горы», а также передала менеджеру ФИО25 №6, не подозревающей о преступных намерениях ФИО6, денежные средства в сумме 10 000 рублей в счет предоплаты по договору, при этом последняя оформила ей квитанцию № от 28 декабря 2015 года.

Полученные от ФИО7 №27 денежные средства, менеджер ФИО25 №6 находясь в офисе ИП ФИО6 «Камнеобрабатывающая фирма «Мемориал» по адресу: <адрес>, передала ФИО6.

28 января 2016 года в дневное времяФИО7 №27, не подозревая о преступных намерениях ФИО6, обманутая последним, пришла в офис ИП ФИО6 «Камнеобрабатывающая фирма «Мемориал» по адресу: <адрес>, в счет предоплаты по договору № от 28 декабря 2015 года, передала менеджеру ФИО25 №6, действующей по указанию ФИО6, денежные средства всумме 5 040 рублей, при этом ФИО25 №6 оформила ей квитанцию № от 28 января 2016 года.

Однако ФИО6, действуя согласно разработанному им преступному плану, обязательства по договору № от 28 декабря 2015 года не выполнил и действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана похитил у ФИО7 №27 принадлежащие ей денежные средствав сумме 15 040 рублей, распорядившись ими по собственному усмотрению, причинив ФИО7 №27 материальный ущерб.

23. Кроме того, 08 января 2016 года ФИО25 №6, являясь на основании устной договоренности с ФИО6 менеджером ИП ФИО6 и наделенная на основании устного распоряжения последнего полномочиями на заключение договоров от имени ИП ФИО6 и получение денежных средств от клиентов, находясь в офисе ИП З.А.ИБ. «Камнеобрабатывающая фирма «Мемориал» по адресу: <адрес>, действуя на основании устного распоряжения ФИО6, осуществляющего умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств, введенная в заблуждение последним, подобрала, обратившейся в офис, ФИО7 №6, надгробный памятник, отвечающий ее требованиям и предложила ей заключить договор на изготовление и установку надгробного памятникас ИП ФИО6. При этом ФИО25 №6, выполняя указание ФИО6, не подозревая о его преступных намерениях, сообщила ФИО7 №6, что в случае внесения полной оплаты по договору, ей будет предоставлена скидка. ФИО7 №6, не подозревая о преступных намерениях ФИО6, введенная в заблуждение заведомо не соответствующей действительности рекламой акцией «Камнеобрабатывающей фирмы «Мемориал», умышленно подготовленной ФИО6, согласилась на предложенные ей условия и подписала договор на изготовление и установку надгробного памятника № от 08 января 2016 года, согласно которому ИП ФИО6 обязуется в срок до 15 июня 2016 года изготовить изсобственныхматериалов, выполнить художественные работы, доставить до места захоронения и установить памятник на кладбище в <адрес>, а также передала менеджеру ФИО25 №6, не подозревающей о преступных намерениях ФИО6, денежные средства в сумме 28 320 рублей в счет предоплаты по договору, при этом последняя оформила ей квитанцию № от 08 января 2016 года.

Полученные от ФИО7 №6 денежные средства, менеджер ФИО25 №6 находясь в офисе ИП ФИО6 «Камнеобрабатывающая фирма «Мемориал» по адресу: <адрес>, передала ФИО6.

Однако ФИО6, действуя согласно разработанному им преступному плану, обязательства по договору № от 08 января 2016 года не выполнил и действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана похитил у ФИО7 №6 принадлежащие ей денежные средствав сумме 28 320 рублей, распорядившись ими по собственному усмотрению причинив ФИО7 №6 материальный ущерб.

24. Кроме того, 18 января 2016 года в дневное время ФИО25 №3, являясь на основании устной договоренности с ФИО6 менеджером ИП ФИО6 и наделенная на основании устного распоряжения последнего полномочиями на заключение договоров от имени ИП ФИО6 и получение денежных средств от клиентов, находясь в офисе ИП З.А.ИБ. «Камнеобрабатывающая фирма «Мемориал» по адресу: <адрес>Тагил, <адрес>, действуя на основании устного распоряжения ФИО6, осуществляющего умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств, введенная в заблуждение последним, подобрала, обратившейся в офис, ФИО7 №57, надгробный памятник, отвечающий ее требованиям и предложила ей заключить договор на изготовление и установку надгробного памятника с ИП ФИО6. При этом ФИО25 №3, выполняя указание ФИО6, не подозревая о его преступных намерениях, сообщила ФИО7 №57, что ей будет предоставлена скидка. ФИО7 №57, не подозревая о преступных намерениях ФИО6, введенная в заблуждение заведомо не соответствующей действительности рекламой акцией «Камнеобрабатывающей фирмы «Мемориал», умышленно подготовленной ФИО6, согласилась на предложенные ей условия и подписала договор на изготовление и установку надгробного памятника № от 18 января 2016 года, согласно которому ИП ФИО6 обязуетсяв срок до 14 июня 2016 года изготовить изсобственныхматериалов, выполнитьхудожественные работы, доставить до места захоронения и установить памятник на кладбище «Рогожино», а также передала менеджеру ФИО25 №3, не подозревающей о преступных намерениях ФИО6, денежные средства в сумме 24 040 рублей в счет предоплаты по договору, при этом последняя оформила ей квитанцию № от 18 января 2016 года.

Полученные от ФИО7 №57 денежные средства, менеджер ФИО25 №3 находясь в офисе ИП ФИО6 «Камнеобрабатывающая фирма «Мемориал» по адресу: <адрес>, передала ФИО6.

Однако ФИО6, действуя согласно разработанному им преступному плану, обязательства по договору № от 18 2016 года не выполнил и действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана похитил у ФИО7 №57 принадлежащие ей денежные средствав сумме 24 040 рублей, распорядившись ими по собственному усмотрению, причинив ФИО7 №57 материальный ущерб.

25. Кроме того, 24 января 2016 года в дневное времяФИО25 №6, являясь на основании устной договоренности с ФИО6 менеджером ИП ФИО6 и наделенная на основании устного распоряжения последнего полномочиями на заключение договоров от имени ИП ФИО6 и получение денежных средств от клиентов, находясь в офисе ИП З.А.ИБ. «Камнеобрабатывающая фирма «Мемориал» по адресу: <адрес>, действуя на основании устного распоряжения ФИО6, осуществляющего умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств, введенная в заблуждение последним, подобрала, обратившейся в офис, ФИО40, надгробные памятники, отвечающие ее требованиям и предложила ей заключить договор на изготовление и установку надгробного памятникас ИП ФИО6. При этом ФИО25 №6, выполняя указание ФИО6, неподозревая о его преступных намерениях, сообщила ФИО40, что в случае внесения полной оплаты по договору, ей будет предоставлена скидка. ФИО40, не подозревая о преступных намерениях ФИО6, введенная в заблуждение, заведомо не соответствующей действительности рекламой акции «Камнеобрабатывающей фирмы «Мемориал», умышленно подготовленной ФИО6, согласилась на предложенные ей условия и подписала договоры на изготовление и установку надгробного памятника № от 24 января 2016 года и № от 24 января 2016 года, согласно которым ИП ФИО6 обязуется в срокдо 15июня 2016 года изготовить из собственных материалов, выполнить художественные работы, доставить до местазахоронения и установить памятники на кладбище «Рогожино», а также передала менеджеру ФИО25 №6, не подозревающей о преступных намерениях ФИО6, денежные средства в сумме 10 000 рублей в счет предоплаты по договору № от 24 января 2016 года, при этом последняя оформила ей квитанцию № от 24 января2016 года, и денежные средства в сумме 10 000 рублей в счет предоплаты по договору № от 24 января 2016 года, при этом последняя оформила ей квитанцию № от 24 января 2016 года.

Полученные от ФИО40 денежные средства, менеджер ФИО25 №6 находясь в офисе ИП ФИО6 «Камнеобрабатывающая фирма «Мемориал» по адресу: <адрес>, передала ФИО6.

30 января 2016 года в дневное времяФИО40, не подозревая о преступных намерениях ФИО6, обманутая последним, придя в офис ИП ФИО6 «Камнеобрабатывающая фирма «Мемориал» по адресу: <адрес>, <адрес>, передала менеджеру ФИО25 №6, действующей по указанию ФИО6, денежные средства в сумме 3 000 рублей, при этом ФИО25 №6 оформила ей квитанцию № от 30 января 2016 года.

Однако ФИО6, действуя согласно разработанному им преступному плану, обязательства по договорам № от 24 января 2016 года и № от 24 января 2016 года не выполнил и действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана похитил у ФИО40 принадлежащие ей денежные средствав сумме 23 000 рублей, распорядившись ими по собственному усмотрению, причинив ФИО40 материальный ущерб.

26. Кроме того, 26 января 2016 года в дневное ФИО329., являясь на основании устной договоренности с ФИО6 менеджером ИП ФИО6 и наделенная на основании устного распоряжения последнего полномочиями на заключение договоров от имени ИП ФИО6 и получение денежных средств от клиентов, находясь в офисе ИП З.А.ИБ. «Камнеобрабатывающая фирма «Мемориал» по адресу: <адрес>, действуя на основании устного распоряжения ФИО6, осуществляющего умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств, введенная в заблуждение последним, подобрала, обратившемуся в офис, ФИО7 №39, надгробный памятник, отвечающий его требованиям и предложила ему заключить договор на изготовление и установку надгробного памятникас ИП ФИО6 При этом ФИО25 №5, выполняя указание ФИО6, не подозревая о его преступных намерениях, сообщила ФИО7 №39, что в случае внесения полной оплаты по договору, ему будет предоставлена скидка.ФИО7 №39, не подозревая о преступных намерениях ФИО6, введенный в заблуждение, заведомо не соответствующей действительности рекламой акцией «Камнеобрабатывающей фирмы «Мемориал», умышленно подготовленной ФИО6, согласился на предложенные ему условия и подписал договор на изготовление и установку надгробного памятника № от 26 января 2016 года, предоставленный ему менеджером ФИО25 №5, согласно которому ИП ФИО6 обязуется всрокдо 16 июня 2016 года изготовить из собственных материалов, выполнить художественные работы, доставить до места захоронения и установить памятник на кладбище «Пихтовое», а также передал менеджеру ФИО25 №5, не подозревающей о преступных намерениях ФИО6, денежные средства в сумме 71 346 рублей в счет предоплаты по договору, при этом последняя оформила ему квитанцию № от 26 января2016 года.

Полученные от ФИО7 №39 денежные средства, менеджер ФИО25 №5 находясь в офисе ИП ФИО6 «Камнеобрабатывающая фирма «Мемориал» по адресу: <адрес>, передала ФИО6.

Однако ФИО6, действуя согласно разработанному им преступному плану, обязательства по договору № от 26 января 2016 года не выполнил и действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана похитил у ФИО7 №39 принадлежащие ему денежные средствав сумме 71 346 рублей, распорядившись ими по собственному усмотрению, причинив ФИО7 №39 материальный ущерб.

27. Кроме того, 26 января 2016 года в дневное времяФИО25 №3, являясь на основании устной договоренности с ФИО283 менеджером ИП ФИО6 и наделенная на основании устного распоряжения последнего полномочиями на заключение договоров от имени ИП ФИО6 и получение денежных средств от клиентов, находясь в офисе ИП З.А.ИБ. «Камнеобрабатывающая фирма «Мемориал» по адресу: <адрес>, действуя на основании устного распоряжения ФИО283, осуществляющего умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств, введенная в заблуждение последним, подобрала, обратившемуся в офис, ФИО7 №58, надгробный памятник, отвечающий его требованиям и предложила ему заключить договор на изготовление и установку надгробного памятника с ИП ФИО6. При этом ФИО25 №3, выполняяуказаниеФИО6, не подозревая о его преступных намерениях, сообщила ФИО7 №58, что при заключении договора ему будет предоставлена скидка. ФИО7 №58, не подозревая о преступных намерениях ФИО283, введенный в заблуждение, заведомо не соответствующей действительности рекламой акцией «Камнеобрабатывающей фирмы «Мемориал», умышленно подготовленной ФИО283, согласился на предложенные ему условия и подписал договор на изготовление и установку надгробного памятника № от 26 января 2016 года, предоставленный ему менеджером ФИО25 №3, согласно которому ИП ФИО6 обязуетсяв срок до07 июня2016годаизготовить из собственных материалов, выполнить художественные работы, доставить до места захоронения и установить памятник на кладбище «Рогожино», а также передал менеджеру ФИО25 №3, не подозревающей о преступных намерениях ФИО6, денежные средства в сумме 20 800 рублей в счет предоплаты по договору, при этом последняя оформила ему квитанцию № от ДД.ММ.ГГГГ.

Полученные от ФИО7 №58 денежные средства, менеджер ФИО25 №3 находясь в офисе ИП ФИО6 «Камнеобрабатывающая фирма «Мемориал» по адресу: <адрес>, передала ФИО6.

Однако ФИО6, действуя согласно разработанному им преступному плану, обязательства по договору № от 26 января 2016 года не выполнил и действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана похитил у ФИО7 №58 принадлежащие ему денежные средствав сумме 20 800 рублей, распорядившись ими по собственному усмотрению, причинив ФИО7 №58 материальный ущерб.

28. Кроме того, 27 января 2016 года в дневное времяФИО25 №6, являясь на основании устной договоренности с ФИО6 менеджером ИП ФИО6 и наделенная на основании устного распоряжения последнего полномочиями на заключение договоров от имени ИП ФИО6 и получение денежных средств от клиентов, находясь в офисе ИП З.А.ИБ. «Камнеобрабатывающая фирма «Мемориал» по адресу: <адрес>, действуя на основании устного распоряжения ФИО6, осуществляющего умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств, введенная в заблуждение последним, подобрала, обратившейся в офис, ФИО7 №21, надгробный памятник, отвечающий ее требованиям и предложила ей заключить договор на изготовление и установку надгробного памятникас ИП ФИО6. При этом ФИО25 №6, выполняя указаниеФИО6, неподозревая оего преступных намерениях, сообщила ФИО7 №21, что в случае внесения полной оплаты по договору, ей будет предоставлена скидка. ФИО7 №21, не подозревая о преступных намерениях ФИО6, введенная в заблуждение заведомо не соответствующей действительности рекламой акции «Камнеобрабатывающей фирмы «Мемориал», умышленно подготовленной ФИО6, согласилась на предложенные ей условия и подписала договор на изготовление и установку надгробного памятника № от 27 января 2016 года, предоставленный ей менеджером ФИО25 №6, согласно которому ИП ФИО6 обязуется в срок до15июня2016года изготовить из собственных материалов, выполнить художественные работы, доставить до места захоронения и установить памятник на кладбище «Рогожино», а также передала менеджеру ФИО25 №6, не подозревающей о преступных намерениях ФИО6, денежные средства в сумме 11 764 рубля в счет предоплаты по договору, при этом последняя оформила ей квитанцию № от 27 января 2016 года.

Полученные от ФИО7 №21 денежные средства, менеджер ФИО25 №6 находясь в офисе ИП ФИО6 «Камнеобрабатывающая фирма «Мемориал» по адресу: <адрес>, передала ФИО283.

Однако ФИО283, действуя согласно разработанному им преступному плану, обязательства по договору № от 27 января 2016 года не выполнил и действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана похитил у ФИО7 №21 принадлежащие ей денежные средства в сумме 11 764 рубля, распорядившись ими по собственному усмотрению, причинив ФИО7 №21 материальный ущерб.

29. Кроме того, 29 января 2016 года в дневное времяФИО25 №6, являясь на основании устной договоренности с ФИО6 менеджером ИП ФИО6 и наделенная на основании устного распоряжения последнего полномочиями на заключение договоров от имени ИП ФИО6 и получение денежных средств от клиентов, находясь в офисе ИП ФИО283.И. «Камнеобрабатывающая фирма «Мемориал» по адресу: <адрес>, действуя на основании устного распоряжения ФИО6, осуществляющего умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств, введенная в заблуждение последним, подобрала, обратившейся в офис, ФИО7 №12, надгробный памятник, отвечающий ее требованиям и предложила ей заключить договор на изготовление и установку надгробного памятникас ИП ФИО6. При этом ФИО25 №6, выполняя указание ФИО6, не подозревая о его преступных намерениях, сообщила ФИО7 №12, что в случае внесения полной оплаты по договору, ей будет предоставлена скидка.ФИО7 №12, не подозревая о преступных намерениях ФИО6, введенная в заблуждение, заведомо не соответствующей действительности рекламой акции «Камнеобрабатывающей фирмы «Мемориал», умышленно подготовленной ФИО6, согласилась на предложенные ей условия и подписала договор на изготовление и установку надгробного памятника № от 29 января 2016 года, согласно которому ИП ФИО6 обязуется в срок до 01 августа 2016 года изготовить из собственных материалов, выполнить художественные работы, доставить до места захоронения и установить памятник на кладбище «Рогожино», а также передала менеджеру ФИО25 №6, не подозревающей о преступных намерениях ФИО6, денежные средства в сумме 20 000 рублей в счет предоплаты по договору, при этом последняя оформила ей квитанцию № от 29 января 2016 года.

Полученные от ФИО7 №12 денежные средства, менеджер ФИО25 №6 находясь в офисе ИП ФИО6 «Камнеобрабатывающая фирма «Мемориал» по адресу: <адрес>, передала ФИО6.

20 февраля 2016 года в дневное ФИО7 №12, не подозревая о преступных намерениях ФИО6, обманутая последним, пришла в офис ИП ФИО6 «Камнеобрабатывающая фирма «Мемориал» по адресу: <адрес>, <адрес>, в счет предоплаты по договору № от 29 января 2016 года, передала менеджеру ФИО25 №6, действующей поуказанию ФИО283, денежные средства в сумме 4 400 рублей, при этом ФИО25 №6 оформила ей квитанцию № от 20 февраля 2016 года.

Однако ФИО6, действуя согласно разработанному им преступному плану, обязательства по договору № от 29 января 2016 года не выполнил и, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана похитил у ФИО7 №12 принадлежащие ей денежные средства в сумме 24 400 рублей, распорядившись ими по собственному усмотрению, причинив ФИО7 №12 материальный ущерб.

30.Кроме того, 05 февраля 2016 года в дневное времяФИО25 №6, являясь на основании устной договоренности с ФИО6 менеджером ИП ФИО6 и наделенная на основании устного распоряжения последнего полномочиями на заключение договоров от имени ИП ФИО6 и получение денежных средств от клиентов, находясь в офисе ИП З.А.ИБ. «Камнеобрабатывающая фирма «Мемориал» по адресу: <адрес>, действуя на основании устного распоряжения ФИО6, осуществляющего умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств, введенная в заблуждение последним, подобрала, обратившейся в офис, ФИО7 №7, надгробный памятник, отвечающий ее требованиям и предложила ей заключить договор на изготовление и установку надгробного памятника с ИП ФИО6. В то же время, находившийся вуказанномофисе ФИО6, продолжая осуществлять свой преступный умысел, с целью введения в заблуждение ФИО7 №7 относительно честности своих намерений, достоверно зная о том, что взятые на себя обязательства по договору, он исполнять не намерен, действуя путем обмана, из корыстных побуждений, сообщил последней заведомо не соответствующую действительности информацию о предоставлении дополнительных скидок и возможности оформления рассрочки платежа, а также пообещал ей, что оформленный заказ будет выполнен своевременно. ФИО7 №7, не подозревая о преступных намерениях ФИО6, введенная в заблуждение последним, согласилась на предложенные ей условия и подписала договор на изготовление и установку надгробного памятника № от 05 февраля 2016 года, согласно которому ИП ФИО6 обязуется в срок до 01 августа 2016 года изготовить из собственных материалов, выполнить художественные работы, доставить до места захоронения и установить памятник на кладбище в д. Шумиха, а также передала менеджеру ФИО25 №6, не подозревающей о преступных намерениях ФИО6, денежные средства в сумме 10 000 рублей в счет предоплаты по договору, при этом последняя оформила ей квитанцию № от 05 февраля 2016 года.

Полученные от ФИО7 №7 денежные средства, менеджер ФИО25 №6 находясь в офисе ИП ФИО6 «Камнеобрабатывающая фирма «Мемориал» по адресу: <адрес>, передала ФИО6.

10 марта 2016 года в дневное время ФИО7 №7, не подозревая о преступных намерениях ФИО6, обманутая последним, пришла в офис ИП ФИО6 «Камнеобрабатывающая фирма «Мемориал» по адресу: <адрес>, <адрес>, в счет предоплаты по договору № от 05 февраля 2016 года, передала менеджеру ФИО25 №6, действующей поуказанию ФИО6, денежные средства в сумме 15 000 рублей, при этом ФИО25 №6 оформила ей квитанцию № от 10 марта 2016 года.

13 апреля 2016 года в дневное времяФИО7 №7, не подозревая о преступных намерениях ФИО6, обманутая последним, придя в офис ИП ФИО6 «Камнеобрабатывающая фирма «Мемориал» по адресу: <адрес>, в счет предоплаты по договору № от 05 февраля 2016 года, передала менеджеру ФИО25 №6, действующей по указанию ФИО6, денежные средства всумме 10 000 рублей, при этом ФИО25 №6 оформила ей квитанцию № от 13 апреля 2016 года.

11 мая 2016 года в дневное время ФИО7 №7, не подозревая о преступных намерениях ФИО6, обманутая последним, пришла в офис ИП ФИО6 «Камнеобрабатывающая фирма «Мемориал» по адресу: <адрес>, <адрес>, в счет предоплаты по договору № от 05 февраля 2016 года, передала менеджеру ФИО25 №6, действующей по указанию ФИО6, денежные средства в сумме 15 000 рублей, при этом ФИО25 №6 оформила ей квитанцию № от 11 мая 2016 года.

11 июня 2016 года в дневное время ФИО114, действуя по просьбе ФИО7 №7, не подозревавшей о преступных намерениях ФИО6, обманутой последним, пришла в офис ИП ФИО6 «Камнеобрабатывающая фирма «Мемориал» по адресу: <адрес> в счет предоплаты по договору № от 05 февраля 2016 года, передаламенеджеру ФИО25 №6, действующей по указанию ФИО6, принадлежащие ФИО7 №7, денежные средства в сумме 10 000 рублей, при этом ФИО25 №6 оформила ей квитанцию № от 11 июня 2016 года.

Полученные от ФИО114, принадлежащие ФИО7 №7, денежные средства, менеджер ФИО25 №6 находясь в офисе ИП ФИО6 «Камнеобрабатывающая фирма «Мемориал» по адресу: <адрес>, передала ФИО6.

Однако ФИО6, действуя согласно разработанному им преступному плану, обязательства по договору № от 05 февраля 2016 года не выполнил и действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана похитил у ФИО7 №7принадлежащие ей денежные средства в сумме 60 000 рублей, распорядившись ими по собственному усмотрению, причинив ФИО7 №7 материальный ущерб.

31. Кроме того, 10 февраля 2016 года в дневное времяФИО25 №5, являясь на основании устной договоренности с ФИО6 менеджером ИП ФИО6 и наделенная на основании устного распоряжения последнего полномочиями на заключение договоров от имени ИП ФИО6 и получение денежных средств от клиентов, находясь в офисе ИП З.А.ИБ. «Камнеобрабатывающая фирма «Мемориал» по адресу: <адрес>, действуя на основании устного распоряжения ФИО6, осуществляющего умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств, введенная в заблуждение последним, подобрала, обратившейся в офис, ФИО7 №59, надгробный памятник, отвечающий ее требованиям и предложила ей заключить договор на изготовление и установку надгробного памятникас ИП ФИО6. При этом ФИО25 №5, выполняя указаниеФИО6, не подозревая о его преступных намерениях, сообщила ФИО7 №59, что в случае внесения полной оплаты по договору, ей будет предоставлена скидка. ФИО7 №59, не подозревая о преступных намерениях ФИО6, будучи введенной в заблуждение, заведомо не соответствующей действительности рекламой акции «Камнеобрабатывающей фирмы «Мемориал», умышленно подготовленной ФИО6, согласилась на предложенные ей условия и подписала договор на изготовление и установку надгробного памятника № от 10 февраля 2016 года, согласно которому ИП ФИО6 обязуется в срок до 20 июня 2016годаизготовитьизсобственных материалов, выполнить художественные работы, доставить до места захоронения и установить памятник на кладбище «Пихтовое», а также передала менеджеру ФИО25 №5, не подозревающей о преступных намерениях ФИО6, денежные средства в сумме 20 000 рублей в счет предоплаты по договору, при этом последняя оформила ей квитанцию № от 10 февраля 2016 года.

Полученные от ФИО7 №59 денежные средства, менеджер ФИО25 №5 находясь в офисе ИП ФИО6 «Камнеобрабатывающая фирма «Мемориал» по адресу: <адрес>, передала ФИО6.

25 февраля 2016 года в дневное времяФИО7 №59, не подозревая о преступных намерениях ФИО6, обманутая последним, пришла в офис ИП ФИО6 «Камнеобрабатывающая фирма «Мемориал» по адресу: <адрес>, в счет предоплаты по договору № от 10 февраля 2016 года и передала менеджеру ФИО25 №5, действующей по указанию ФИО6, денежные средства в сумме 5 000 рублей, при этом ФИО25 №5 оформила ей квитанцию № от 25 февраля 2016 года.

25 марта 2016 года в дневное время ФИО7 №59, не подозревая о преступных намерениях ФИО6, обманутая последним, придя в офис ИП ФИО6 «Камнеобрабатывающая фирма «Мемориал» по адресу: <адрес>, в счет предоплаты по договору № от 10 февраля 2016 года и передала менеджеру ФИО25 №5, действующей по указанию ФИО6, денежные средства в сумме 7 938 рублей, при этом ФИО25 №5 оформила ей квитанцию № от 25 марта 2016 года.

Однако ФИО6, действуя согласно разработанному им преступному плану, обязательства по договору № от 10 февраля 2016 года не выполнил и, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана похитил у ФИО7 №59принадлежащие ей денежные средства в сумме 32 938 рублей, распорядившись ими по собственному усмотрению, причинив ФИО7 №59 материальный ущерб.

32. Кроме того, 10 февраля 2016 года в дневное времяФИО25 №5, являясь на основании устной договоренности с ФИО6 менеджером ИП ФИО6 наделенная на основании устного распоряжения последнего полномочиями на заключение договоров от имени ИП ФИО6 и получение денежных средств от клиентов, находясь в офисе ИП З.А.ИБ. «Камнеобрабатывающая фирма «Мемориал» по адресу: <адрес>Тагил, <адрес>, действуя на основании устного распоряжения ФИО6, осуществляющего умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств, введенная в заблуждение последним, подобрала, обратившейся в офис, ФИО7 №60, надгробный памятник, отвечающий ее требованиям и предложила ей заключить договор на изготовление и установку надгробного памятника с ИП ФИО6. При этом ФИО25 №5, выполняя указание ФИО6, не подозревая о его преступных намерениях, сообщила ФИО7 №60, что в случае внесения полной оплаты по договору, ей будет предоставлена скидка. ФИО7 №60, не подозревая о преступных намерениях ФИО6, введенная в заблуждение заведомо не соответствующей действительности рекламой акции «Камнеобрабатывающей фирмы «Мемориал», умышленно подготовленной ФИО6, согласилась на предложенные ей условия и подписала договор на изготовление и установку надгробного памятника № от 10 февраля 2016 года, согласно которому ИП ФИО6 обязуетсяв срок до 01 июля 2016 годаизготовить изсобственных материалов, выполнить художественные работы, доставить до места захоронения и установить памятник на кладбище «Пихтовое», а также передала менеджеру ФИО25 №5, не подозревающей о преступных намерениях ФИО6, денежные средства в сумме 29 751 рубль в счет предоплаты по договору, при этом последняя оформила ей квитанцию № от 10 февраля 2016 года.

Полученные от ФИО7 №60 денежные средства, менеджер ФИО25 №5 находясь в офисе ИП ФИО6 «Камнеобрабатывающая фирма «Мемориал» по адресу: <адрес>, передала ФИО6.

Однако ФИО6, действуя согласно разработанному им преступному плану, обязательства по договору № от 10 февраля 2016 года не выполнил и, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана похитил у ФИО7 №60 принадлежащие ей денежные средствав сумме 29 751 рубль, распорядившись ими по собственному усмотрению, причинив ФИО7 №60 материальный ущерб.

33. Кроме того, 11 февраля 2016 года ФИО25 №5, являясь на основании устной договоренности с ФИО6 менеджером ИП ФИО6 и наделенная на основании устного распоряжения последнего полномочиями на заключение договоров от имени ИП ФИО6 и получение денежных средств от клиентов, находясь в офисе ИП З.А.ИБ. «Камнеобрабатывающая фирма «Мемориал» по адресу: <адрес>, действуя на основании устного распоряжения ФИО6, осуществляющего умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств, введенная в заблуждение последним, подобрала, обратившейся в офис, ФИО7 №61, надгробный памятник, отвечающий ее требованиям и предложила ей заключить договор на изготовление и установку надгробного памятникас ИП ФИО6. При этом ФИО25 №5, выполняя указание ФИО6, неподозреваяо его преступныхнамерениях, сообщила ФИО7 №61, что в случае внесения полной оплаты по договору, ей будет предоставлена скидка. ФИО7 №61, не подозревая о преступных намерениях ФИО6, введенная в заблуждение заведомо не соответствующей действительности рекламой акции «Камнеобрабатывающей фирмы «Мемориал», умышленно подготовленной ФИО6, согласилась на предложенные ей условия и подписала договор на изготовление и установку надгробного памятника № от 11 февраля 2016 года, согласно которому ИП ФИО6 обязуется в срок до 24 июня 2016 года изготовить изсобственныхматериалов, выполнить художественные работы, доставить до места захоронения и установить памятник на кладбище «Пихтовое», а также передала менеджеру ФИО25 №5, не подозревающей о преступных намерениях ФИО6, денежные средства в сумме 34 624 рубля в счет предоплаты по договору, при этом последняя оформила ей квитанцию № от 11 февраля 2016 года.

Полученные от ФИО7 №61 денежные средства, менеджер ФИО25 №5 находясь в офисе ИП ФИО6 «Камнеобрабатывающая фирма «Мемориал» по адресу: <адрес>, передала ФИО6.

Однако ФИО6, действуя согласно разработанному им преступному плану, обязательства по договору № от 11 февраля 2016 года не выполнил и, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана похитил у ФИО7 №61 принадлежащие ей денежные средства в сумме 34 624 рубля, распорядившись ими по собственному усмотрению, причинив ФИО7 №61 материальный ущерб.

34. Кроме того,12 февраля 2016 года в дневное времяФИО25 №4, являясь на основании устной договоренности с ФИО6 менеджером ИП ФИО6 и наделенная на основании устного распоряжения последнего полномочиями на заключение договоров от имени ИП ФИО6 и получение денежных средств от клиентов, находясь в офисе ИП ФИО6 «Камнеобрабатывающая фирма «Мемориал» по адресу: <адрес>Салда, <адрес>, действуя на основании устного распоряжения ФИО6,осуществляющего умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств, введенная в заблуждение последним, подобрала, обратившемуся в офис, ФИО7 №34, надгробный памятник, отвечающий его требованиям и предложила ему заключить договор на изготовление и установку надгробного памятника с ИП ФИО6. При этом ФИО25 №4, выполняя указание ФИО6, не подозревая о его преступных намерениях, сообщила ФИО7 №34, что при полной оплате по договору ему будет предоставлена скидка. ФИО7 №34, не подозревая о преступных намерениях ФИО6, введенный в заблуждение заведомо не соответствующей действительности рекламой деятельности «Камнеобрабатывающей фирмы «Мемориал», умышленно подготовленной З.А.ИГ., согласился на предложенные ему условия и подписал договор на изготовление и установку надгробного памятника № от 12 февраля 2016 года, предоставленный ему менеджером ФИО25 №4, согласно которому ИП ФИО6 обязуется всрокдо 06июня 2016 года изготовить из собственных материалов, выполнить художественные работы, доставить до места захоронения и установить памятник на кладбище в <адрес>, а такжепередал менеджеру ФИО25 №4, не подозревающей о преступных намерениях ФИО6, денежные средства в сумме 12 254 рубля в счет предоплаты по договору, при этом последняя оформила ему квитанцию № от 12 февраля 2016 года.

Полученные от ФИО7 №34 денежные средства в сумме 12 254 рубля, менеджер ФИО25 №4 в феврале 2016 года, через банкомат, расположенный по адресу в <адрес>, зачислила на счет, находившейся в пользовании ФИО6, банковской карты, открытый в отделении ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО25 №18.

Однако ФИО6, действуя согласно разработанному им преступному плану, обязательства по договору № 12 февраля 2016 года не выполнил и, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана похитил у ФИО7 №34принадлежащие ему денежные средства в сумме 12 254 рубля, распорядившись ими по собственному усмотрению, причинив ФИО7 №34 материальный ущерб.

35. Кроме того, 13 февраля 2016 года ФИО25 №5, являясь на основании устной договоренности с ФИО6 менеджером ИП ФИО6 (ИНН <...>), наделенная на основании устного распоряжения последнего полномочиями на заключение договоров от имени ИП ФИО6 и получение денежных средств от клиентов, находясь в офисе ИП З.А.ИБ. «Камнеобрабатывающая фирма «Мемориал» по адресу: <адрес>, действуя на основании устного распоряжения ФИО6, реализующего свой преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств, введенная в заблуждение последним, подобрала, обратившейся в офис, ФИО118, надгробный памятник, отвечающий ее требованиям и предложила ей заключить договор на изготовление и установку надгробного памятникас ИП ФИО6. При этом ФИО25 №5, выполняя указаниеФИО6, не подозревая о его преступных намерениях, сообщила ФИО118, что ей будет предоставлена скидка. ФИО118, не подозревая о преступных намерениях ФИО6, введенная в заблуждение заведомо не соответствующей действительности рекламой деятельности «Камнеобрабатывающей фирмы «Мемориал», умышленно подготовленной З.А.ИГ., согласилась на предложенные ей условия и подписала договор на изготовление и установку надгробного памятника № от 13 февраля 2016 года предоставленный ей менеджером ФИО25 №5, согласно которому ИП ФИО6 обязуется всрок до20 июня 2016 года изготовить из собственных материалов, выполнить художественные работы, доставить до места захоронения и установить памятник на кладбище в <адрес>, а также передала менеджеру ФИО25 №5, не подозревающей о преступных намерениях ФИО6, денежные средства в сумме 10 000 рублей в счет предоплаты по договору, при этом последняя оформила ей квитанцию № от13февраля 2016 года.

Полученные от ФИО118 денежные средства, менеджер ФИО25 №5 находясь в офисе ИП ФИО6 «Камнеобрабатывающая фирма «Мемориал» по адресу: <адрес>, передала ФИО6.

15 марта 2016 года в дневное время ФИО7 №62, действуя по просьбе ФИО118, не подозревавшей о преступных намерениях ФИО6, обманутой последним, пришел в офис ИП ФИО6 «Камнеобрабатывающая фирма «Мемориал» по адресу: г. Нижний Тагил, <адрес>, д. 57, в счет предоплаты по договору № 606 от 13 февраля 2016 года, передал менеджеру ФИО25 №5, действующей по указанию ФИО6, принадлежащие ФИО118, денежные средства в сумме 2 000 рублей, при этом ФИО25 №5 оформила ему квитанцию № от 15 марта 2016 года.

Полученные от ФИО7 №62, принадлежащие ФИО118, денежные средства, менеджер ФИО25 №5 находясь в офисе ИП ФИО6 «Камнеобрабатывающая фирма «Мемориал» по адресу: <адрес>, передала ФИО6.

13 апреля 2016 года в дневное времяФИО7 №62, действуя по просьбе ФИО118, не подозревавшей о преступных намерениях ФИО6, обманутой последним, пришел в офис ИП ФИО6 «Камнеобрабатывающая фирма «Мемориал» по адресу: <адрес>, в счет предоплаты по договору № от 13 февраля 2016 года, передал менеджеру ФИО25 №5, действующейпо указанию ФИО6, принадлежащие ФИО118, денежные средства в сумме 3 000 рублей, при этом ФИО25 №5 оформила ему квитанцию № от 13 апреля 2016 года.

14 мая 2016 года в дневное время ФИО7 №62, действуя по просьбе ФИО118, не подозревавшей о преступных намерениях ФИО6, обманутой последним, придя в офис ИП ФИО6 «Камнеобрабатывающая фирма «Мемориал» по адресу: <адрес>, в счет предоплаты по договору № от 13 февраля 2016 года, передал менеджеру ФИО25 №5, действующей по указанию ФИО6, принадлежащие ФИО118, денежные средства в сумме 2 000 рублей, при этом ФИО25 №5 оформила ему квитанцию № от 14 мая 2016 года.

08 июня 2016 года в дневное время ФИО7 №62, действуя по просьбе ФИО118, не подозревавшей о преступных намерениях ФИО6, обманутой последним, пришел в офис ИП ФИО6 «Камнеобрабатывающая фирма «Мемориал» по адресу: <адрес>, в счет предоплаты по договору № от 13 февраля 2016 года, передал менеджеру ФИО25 №5, действующей по указанию ФИО6, принадлежащие ФИО118, денежные средства в сумме 2 300 рублей, при этом ФИО25 №5 оформила ему квитанцию № от 08 июня 2016 года.

Однако ФИО6, действуя согласно разработанному им преступному плану, обязательства по договору № от 13 февраля 2016 года не выполнил и, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана похитил у ФИО118 принадлежащие ей денежные средства в сумме 19 300 рублей, распорядившись ими по собственному усмотрению, причинив ФИО118 материальный ущерб.

36. Кроме того, 15 февраля 2016 года в дневное времяФИО25 №5, являясь на основании устной договоренности с ФИО6 менеджером ИП ФИО6 и наделенная на основании устного распоряжения последнего полномочиями на заключение договоров от имени ИП ФИО6 и получение денежных средств от клиентов, находясь в офисе ИП З.А.ИБ. «Камнеобрабатывающая фирма «Мемориал» по адресу: <адрес>Тагил, <адрес>, действуя на основании устного распоряжения ФИО6, реализующего свой преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств, будучи введенной в заблуждение последним, подобрала, обратившейся в офис, ФИО7 №63, надгробный памятник, отвечающий ее требованиям и предложила ей заключить договор на изготовление и установку надгробного памятника с ИП ФИО6. При этом ФИО25 №5, выполняя указание ФИО6, не подозревая о его преступных намерениях, сообщила ФИО7 №63, что в случае внесения полной оплаты по договору, ей будет предоставлена скидка. ФИО7 №63, не подозревая о преступных намерениях ФИО6, введенная в заблуждение заведомо не соответствующей действительности рекламой акции «Камнеобрабатывающей фирмы «Мемориал», умышленно подготовленной ФИО6, согласилась на предложенные ей условия и подписала договор на изготовление и установку надгробного памятника № от 15 февраля 2016 года, согласно которому ИП ФИО6 обязуется в срок до 28 июня 2016 года изготовить изсобственныхматериалов, выполнить художественные работы, доставить до места захоронения и установить памятник на кладбище «Пихтовое», а также передала менеджеру ФИО25 №5, не подозревающей о преступных намерениях ФИО6, денежные средства в сумме 20 860 рублей в счет предоплаты по договору, при этом последняя оформила ей квитанцию № от 15 февраля 2016 года.

Полученные от ФИО7 №63 денежные средства, менеджер ФИО25 №5 в неустановленное в ходе следствия время, находясь в офисе ИП ФИО6 «Камнеобрабатывающая фирма «Мемориал» по адресу: <адрес>, передала ФИО283.

Однако ФИО6, действуя согласно разработанному им преступному плану, обязательства по договору № от 15 февраля 2016 года не выполнил и, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана похитил у ФИО7 №63 принадлежащие ей денежные средства в сумме 20 860 рублей, причинив ФИО7 №63 материальный ущерб.

37. Кроме того, 15 февраля 2016 года ФИО25 №5, являясь на основании устной договоренности с ФИО6 менеджером ИП ФИО6 и наделенная на основании устного распоряжения последнего полномочиями на заключение договоров от имени ИП ФИО6 и получение денежных средств от клиентов, находясь в офисе ИП З.А.ИБ. «Камнеобрабатывающая фирма «Мемориал» по адресу: <адрес>, действуя на основании устного распоряжения ФИО6, осуществляющего умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств, введенная в заблуждение последним, подобрала, обратившейся в офис, ФИО7 №64, надгробный памятник, отвечающий ее требованиям и предложила ей заключить договор на изготовление и установку надгробного памятникас ИП ФИО6 При этом ФИО25 №5, выполняя указание ФИО6, не подозревая о его преступных намерениях, сообщила ФИО7 №64, что в случае внесения полной оплаты по договору, ей будет предоставлена скидка. ФИО7 №64, не подозревая о преступных намерениях ФИО6, введенная в заблуждение заведомо не соответствующей действительности рекламой акции «Камнеобрабатывающей фирмы «Мемориал», умышленно подготовленной ФИО6, согласилась на предложенные ей условия и подписала договор на изготовление и установку надгробного памятника № от 15 февраля 2016 года, предоставленный ей менеджером ФИО25 №5, согласно которому ИП ФИО6 обязуется всрокдо 10 июня 2016 года изготовить из собственных материалов, выполнить художественные работы, доставить до места захоронения и установить памятник на кладбище «Пихтовое», а также передала менеджеру ФИО25 №5, не подозревающей о преступных намерениях ФИО6, денежные средства в сумме 11 692 рубля в счет предоплаты по договору, при этом последняя оформила ей квитанцию № от 15 февраля 2016 года.

Полученные от ФИО7 №64 денежные средства, менеджер ФИО25 №5 находясь в офисе ИП ФИО6 «Камнеобрабатывающая фирма «Мемориал» по адресу: <адрес>, передала ФИО6.

Однако ФИО6, действуя согласно разработанному им преступному плану, обязательства по договору № от 15 февраля 2016 года не выполнил и, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана похитил у ФИО7 №64 принадлежащие ей денежные средствав сумме 11 692 рубля, распорядившись ими по собственному усмотрению, причинив ФИО7 №64 материальный ущерб.

38. Кроме того, 16 февраля 2016 года в дневное времяФИО25 №5, являясь на основании устной договоренности с ФИО6 менеджером ИП ФИО6 и наделенная на основании устного распоряжения последнего полномочиями на заключение договоров от имени ИП ФИО6 и получение денежных средств от клиентов, находясь в офисе ИП З.А.ИБ. «Камнеобрабатывающая фирма «Мемориал» по адресу: <адрес>, действуя на основании устного распоряжения ФИО6, осуществляющего умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств, введенная в заблуждение последним, подобрала, обратившемуся в офис, ФИО7 №65, надгробный памятник, отвечающий его требованиям и предложила ему заключить договор на изготовление и установку надгробного памятникас ИП ФИО6. При этом ФИО25 №5, выполняя указаниеФИО6, неподозревая оего преступных намерениях, сообщила ФИО7 №65, что ему будет предоставлена скидка. ФИО7 №65, не подозревая о преступных намерениях ФИО6, будучи введенный в заблуждение заведомо не соответствующей действительности рекламой акции «Камнеобрабатывающей фирмы «Мемориал», умышленноподготовленной ФИО6, согласился на предложенные ему условия и подписал договор на изготовление и установку надгробного памятника № 609 от 16 февраля 2016 года, согласно которому ИП ФИО6 обязуется в срок до 20 июля 2016годаизготовитьиз собственныхматериалов, выполнить художественные работы, доставить до места захоронения и установить памятник на кладбище «Пихтовое», а также передал менеджеру ФИО25 №5, не подозревающей о преступных намерениях ФИО6, денежные средства в сумме 5 000 рублей в счет предоплаты по договору, при этом последняя оформила ему квитанцию № от 16 февраля 2016 года.

Полученные от ФИО7 №65 денежные средства, менеджер ФИО25 №5 находясь в офисе ИП ФИО6 «Камнеобрабатывающая фирма «Мемориал» по адресу: <адрес>, передала ФИО6.

Однако ФИО6, действуя согласно разработанному им преступному плану, обязательства по договору № от 16 февраля 2016 года не выполнил и, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана похитил у ФИО7 №65 принадлежащие ему денежные средства в сумме 5 000 рублей, распорядившись ими по собственному усмотрению, причинив ФИО7 №65 материальный ущерб.

39. Кроме того, 18 февраля 2016 года в дневное времяФИО25 №6, являясь на основании устной договоренности с ФИО6 менеджером ИП ФИО6 и наделенная на основании устного распоряжения последнего полномочиями на заключение договоров от имени ИП ФИО6 и получение денежных средств от клиентов, находясь в офисе ИП З.А.ИБ. «Камнеобрабатывающая фирма «Мемориал» по адресу: <адрес>, действуя на основании устного распоряжения ФИО6, осуществляющего умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств, введенная в заблуждение последним, подобрала, обратившейся в офис, ФИО7 №22, надгробный памятник, отвечающий ее требованиям и предложила ей заключить договор на изготовление и установку надгробного памятникас ИП ФИО6. При этом ФИО25 №6, выполняя указаниеФИО6, неподозревая оего преступных намерениях, сообщила ФИО7 №22, что в случае внесения полной оплаты по договору, ей будет предоставлена скидка. ФИО7 №22, не подозревая о преступных намерениях ФИО6, будучи введенной в заблуждение заведомо не соответствующей действительности рекламой акции «Камнеобрабатывающей фирмы «Мемориал», умышленно подготовленной ФИО6, согласилась на предложенные ей условия и подписала договор на изготовление и установку надгробного памятника № от 18 февраля 2016 года, согласно которому ИП ФИО6 обязуется в срок до 01 июля 2016 года изготовитьизсобственных материалов, выполнить художественные работы, доставить до места захоронения и установить памятник на кладбище «Рогожино», а также передала менеджеру ФИО25 №6, не подозревающей о преступных намерениях ФИО6, денежные средства в сумме 21 000 рублей в счет предоплаты по договору, при этом последняя оформила ей квитанцию № от 18 февраля 2016 года.

Полученные от ФИО7 №22 денежные средства, менеджер ФИО25 №6 находясь в офисе ИП ФИО6 «Камнеобрабатывающая фирма «Мемориал» по адресу: <адрес>, передала ФИО6.

24 февраля 2016 года в дневное времяФИО7 №22, не подозревая о преступных намерениях ФИО6, будучи обманутая последним, пришла в офис ИП ФИО6 «Камнеобрабатывающая фирма «Мемориал» по адресу: <адрес>, в счет предоплаты по договору № от 18 февраля 2016 года, передала менеджеру ФИО25 №6, действующей поуказанию ФИО6, денежные средства в сумме 7 104 рубля.

Однако ФИО6, действуя согласно разработанному им преступному плану, обязательства по договору № от 18 февраля 2016 года не выполнил и, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана похитил у ФИО7 №22принадлежащие ей денежные средства в сумме 28 104 рубля, распорядившись ими по собственному усмотрению, причинив ФИО7 №22 материальный ущерб.

40. Кроме того, 18 февраля 2016 года ФИО25 №5, являясь на основании устной договоренности с ФИО6 менеджером ИП ФИО6 и наделенная на основании устного распоряжения последнего полномочиями на заключение договоров от имени ИП ФИО6 и получение денежных средств от клиентов, находясь в офисе ИП З.А.ИБ. «Камнеобрабатывающая фирма «Мемориал» по адресу: <адрес>, действуя на основании устного распоряжения ФИО6, осуществляющего умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств, введенная в заблуждение последним, подобрала, обратившейся вофис, ФИО7 №66, надгробный памятник, отвечающий ее требованиям и предложила ей заключить договор на изготовление и установку надгробного памятникас ИП ФИО6. При этом ФИО25 №5, выполняя указание ФИО6, не подозревая о его преступных намерениях, сообщила ФИО7 №66, что в случае внесения полной оплаты по договору, ей будет предоставлена скидка.ФИО7 №66, не подозревая о преступных намерениях ФИО6, введенной в заблуждение заведомо не соответствующей действительности рекламой акции «Камнеобрабатывающей фирмы «Мемориал», умышленно подготовленной ФИО6, согласилась на предложенные ей условия и подписала договор на изготовление и установку надгробного памятника № от 18 февраля 2016 года, согласно которому ИП ФИО6 обязуется в срок до 05 июля 2016 годаизготовитьиз собственных материалов, выполнить художественные работы, доставить до места захоронения и установить памятник на кладбище «Пихтовое», а также передала менеджеру ФИО25 №5, не подозревающей о преступных намерениях ФИО6, денежные средства в сумме 15 355 рублей в счет предоплаты по договору, при этомпоследняя оформила ей квитанцию № от 18 февраля 2016 года.

Полученные от ФИО7 №66 денежные средства, менеджер ФИО25 №5 находясь в офисе ИП ФИО6 «Камнеобрабатывающая фирма «Мемориал» по адресу: <адрес>, передала ФИО6.

Однако ФИО6, действуя согласно разработанному им преступному плану, обязательства по договору № от 18 февраля 2016 года не выполнил и, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана похитил у ФИО7 №66 принадлежащие ей денежные средства в сумме 15 355 рублей, распорядившись ими по собственному усмотрению, причинив ФИО7 №66 материальный ущерб.

41. Кроме того, 19 февраля 2016 года в дневное времяФИО25 №4, являясь на основании устной договоренности с ФИО6 менеджером ИП ФИО6 и наделенная на основании устного распоряжения последнего полномочиями на заключение договоров от имени ИП ФИО6 и получение денежных средств от клиентов, находясь в офисе ИП ФИО6 «Камнеобрабатывающая фирма «Мемориал» по адресу: <адрес>, действуя на основании устного распоряжения ФИО6, осуществляющего умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств, введенная в заблуждение последним, подобрала, обратившейся в офис, ФИО7 №32, надгробный памятник, отвечающий ее требованиям и предложила ей заключить договор на изготовление и установку надгробного памятника с ИП ФИО6. При этом ФИО25 №4, выполняя указание ФИО6, не подозревая о его преступных намерениях, сообщила ФИО7 №32, что в ИП ФИО6 действуют специальные предложения, на основании которых можно оформить заказ на изготовление памятника на льготных условиях. ФИО7 №32, не подозревая о преступных намерениях ФИО6, введенная в заблуждение заведомо не соответствующей действительности рекламой деятельности «Камнеобрабатывающей фирмы «Мемориал», умышленно подготовленной ФИО6, согласилась на предложенные ей условия и подписала договор на изготовление и установку надгробного памятника № от 19 февраля 2016 года, предоставленный ей менеджером ФИО25 №4, согласно которому ИП ФИО6 обязуетсявсрок до01 августа 2016 года изготовить из собственных материалов, выполнить художественные работы, доставить до места захоронения и установить памятник на кладбище в <адрес>, а также передала менеджеру ФИО25 №4, не подозревающей о преступных намерениях ФИО6, денежные средства в сумме 2 500 рублей в счет предоплаты по договору, при этом последняя оформила ей квитанцию №от19 февраля 2016 года.

24 марта 2016 года в дневное время, точное время в ходе следствия не установлено, ФИО7 №32, не подозревая о преступных намерениях ФИО6, обманутая последним, пришла в офис ИП ФИО6 «Камнеобрабатывающая фирма «Мемориал» по адресу: <адрес>, в счет предоплаты по договору № от 19 февраля 2016 года, передала менеджеру ФИО25 №4, действующей по указанию ФИО6, денежные средства в сумме 3 500 рублей, при этом ФИО25 №4 оформила ей квитанцию № от 24 марта 2016 года.

27 апреля 2016 года ФИО7 №32, не подозревая о преступных намерениях ФИО6, обманутая последним, пришла в офис ИП ФИО6 «Камнеобрабатывающая фирма «Мемориал» по адресу: <адрес>, в счет предоплаты по договору № от 19 февраля 2016 года, передала менеджеру М.О., действующей по указанию ФИО6, денежные средства в сумме 3 000 рублей, при этом ФИО25 №4 оформила ей квитанцию № от 27 апреля 2016 года.

Полученные от ФИО294 денежные средства в сумме 9 000 рублей, менеджер ФИО25 №4 не позднее апреля 2016 года, через банкомат, расположенный по адресу в <адрес>, зачислила на счет, находившейся в пользовании ФИО6, банковской карты, открытый в отделении ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО25 №18.

26 мая 2016 года в дневное время ФИО7 №32, не подозревая о преступных намерениях ФИО6, обманутая последним, пришла в офис ИП ФИО6 «Камнеобрабатывающая фирма «Мемориал» по адресу: <...>, в счет предоплаты по договору № 937 от 19 февраля 2016 года, передала сотруднику ИП ФИО6, действующему по указанию ФИО6, денежные средства в сумме 3 000 рублей, при этом работник ИП ФИО6 оформил на ее имя квитанцию № от 26 мая 2016 года.

Полученные от ФИО7 №32 денежные средства в сумме 3 000 рублей, работник ИП ФИО6 по указанию ФИО6 в мае 2016 года, находясь в офисе ИП ФИО6 «Камнеобрабатывающая фирма «Мемориал» по адресу: <адрес>, <адрес>, передал ФИО6.

Однако ФИО6, действуя согласно разработанному им преступному плану, обязательства по договору № от 19 февраля 2016 года не выполнил и, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана похитил у ФИО7 №32 принадлежащие ей денежные средства в сумме 12 000 рублей, распорядившись ими по собственному усмотрению, причинив ФИО7 №32 материальный ущерб.

42. Кроме того, 22 февраля 2016 года в дневное времяФИО25 №5, являясь на основании устной договоренности с ФИО6 менеджером ИП ФИО6 и наделенная на основании устного распоряжения последнего полномочиями на заключение договоров от имени ИП ФИО6 и получение денежных средств от клиентов, находясь в офисе ИП З.А.ИБ. «Камнеобрабатывающая фирма «Мемориал» по адресу: <адрес>, действуя на основании устного распоряжения ФИО6, осуществляющего умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств, введенная в заблуждение последним, подобрала, обратившейся в офис, ФИО124, надгробный памятник, отвечающий ее требованиям и предложила ей заключить договор на изготовление и установку надгробного памятникас ИП ФИО6. При этом ФИО25 №5, выполняя указаниеФИО6, неподозревая оего преступных намерениях, сообщила ФИО124, что в случае внесения полной оплаты по договору, ей будет предоставлена скидка. ФИО124, не подозревая о преступных намерениях ФИО6, введенная в заблуждение заведомо не соответствующей действительности рекламой акции «Камнеобрабатывающей фирмы «Мемориал», умышленно подготовленной ФИО6, согласилась на предложенные ей условия и подписала договор на изготовление и установку надгробного памятника № от 22 февраля 2016 года, предоставленный ей менеджером ФИО25 №5, согласно которому ИП ФИО6 обязуется в срок до20июля2016года изготовить из собственных материалов, выполнить художественные работы, доставить до места захоронения и установить памятник на кладбище «Пихтовое», а также передала менеджеру ФИО25 №5, не подозревающей о преступных намерениях ФИО6, денежные средства в сумме 20 807 рублей в счет предоплаты по договору, при этом последняя оформила ей квитанцию № от 22 февраля 2016 года.

Полученные от ФИО124 денежные средства, менеджер ФИО25 №5 находясь в офисе ИП ФИО6 «Камнеобрабатывающая фирма «Мемориал» по адресу: <адрес>, передала ФИО6.

Однако ФИО6, действуя согласно разработанному им преступному плану, обязательства по договору № от 22 февраля 2016 года не выполнил и, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана похитил у ФИО124 принадлежащие ей денежные средства в сумме 20 807 рублей, распорядившись ими по собственному усмотрению причинив ФИО124 материальный ущерб.

43. Кроме того, 24 февраля 2016 года в дневное времяФИО25 №5, являясь на основании устной договоренности с ФИО6 менеджером ИП ФИО6 и наделенная на основании устного распоряжения последнего полномочиями на заключение договоров от имени ИП ФИО6 и получение денежных средств от клиентов, находясь в офисе ИП З.А.ИБ. «Камнеобрабатывающая фирма «Мемориал» по адресу: <адрес>, действуя на основании устного распоряжения ФИО6, осуществляющего умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств, введенная в заблуждение последним, подобрала, обратившейся в офис, ФИО7 №67, надгробный памятник, отвечающий ее требованиям и предложила ей заключить договор на изготовление и установку надгробного памятникас ИП ФИО6. При этом ФИО25 №5, выполняя указаниеФИО6, неподозревая оего преступных намерениях, сообщила ФИО7 №67, что в случае внесения полной оплаты по договору, ей будет предоставлена скидка. ФИО7 №67, не подозревая о преступных намерениях ФИО6, введенная в заблуждение заведомо не соответствующей действительности рекламой акции «Камнеобрабатывающей фирмы «Мемориал», умышленно подготовленной ФИО6, согласилась на предложенные ей условия и подписала договор на изготовление и установку надгробного памятника № от 24 февраля 2016 года, согласно которому ИП ФИО6 обязуется в срок до 15 июня 2016 года изготовить изсобственныхматериалов, выполнить художественные работы, доставить до места захоронения и установить памятник на кладбище «Пихтовое», а также передала менеджеру ФИО25 №5, не подозревающей о преступных намерениях ФИО6, денежные средства в сумме 11 592 рубля в счет предоплаты по договору, при этом последняя оформила ей квитанцию № от 24 февраля 2016 года.

Полученные от ФИО7 №67 денежные средства, менеджер ФИО25 №5 находясь в офисе ИП ФИО6 «Камнеобрабатывающая фирма «Мемориал» по адресу: <адрес>, передала ФИО6.

Однако ФИО6, действуя согласно разработанному им преступному плану, обязательства по договору № от 24 февраля 2016 года не выполнил и, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана похитил у ФИО7 №67 принадлежащие ей денежные средства в сумме 11 592 рубля, распорядившись ими по собственному усмотрению, причинив ФИО7 №67 материальный ущерб.

44. Кроме того, 25 февраля 2016 года в дневное времяФИО25 №3, являясь на основании устной договоренности с ФИО6 менеджером ИП ФИО6 и наделенная на основании устного распоряжения последнего полномочиями на заключение договоров от имени ИП ФИО6 и получение денежных средств от клиентов, находясь в офисе ИП З.А.ИБ. «Камнеобрабатывающая фирма «Мемориал» по адресу: <адрес>, действуя на основании устного распоряжения ФИО6, осуществляющего умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств, введенная в заблуждение последним, подобрала, обратившейся в офис, ФИО7 №68, надгробный памятник, отвечающий ее требованиям и предложила ей заключить договор на изготовление и установку надгробного памятника с ИП ФИО6. При этом ФИО25 №3, выполняяуказание ФИО6, не подозревая о его преступных намерениях, сообщила ФИО7 №68, что при оформлении договора ей будет предоставлена скидка. ФИО7 №68, не подозревая о преступных намерениях ФИО6, введенная в заблуждение, заведомо не соответствующей действительности рекламой деятельности «Камнеобрабатывающей фирмы «Мемориал», умышленно подготовленной ФИО6, согласилась на предложенные ей условия и подписала договор на изготовление и установку надгробного памятника № от 25 февраля 2016 года, согласно которому ИП ФИО6 обязуетсяв срок до 12 июня 2016 годаизготовить изсобственных материалов, выполнить художественные работы, доставить до места захоронения и установить памятник на кладбище «Пихтовые горы», а также передала менеджеру ФИО25 №3, не подозревающей о преступных намерениях ФИО6, денежные средства в сумме 17 100 рублей в счет предоплаты по договору, при этом последняя оформила ей квитанцию № от 25 февраля 2016 года.

Полученные от ФИО7 №68 денежные средства, менеджер ФИО25 №3 находясь в офисе ИП ФИО6 «Камнеобрабатывающая фирма «Мемориал» по адресу: <адрес>, передала ФИО6.

Однако ФИО6, действуя согласно разработанному им преступному плану, обязательства по договору № от 25 февраля 2016 года не выполнил и, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана похитил у ФИО7 №68 принадлежащие ей денежные средства в сумме 17 100 рублей, распорядившись ими по собственному усмотрению, причинив ФИО7 №68 материальный ущерб.

45.Кроме того, 26 февраля 2016 года в дневное ФИО330 Г.М., являясь на основании устной договоренности с ФИО6 менеджером ИП ФИО6 и наделенная на основании устного распоряжения последнего полномочиями на заключение договоров от имени ИП ФИО6 и получение денежных средств от клиентов, находясь в офисе ИП З.А.ИБ. «Камнеобрабатывающая фирма «Мемориал» по адресу: <...>, действуя на основании устного распоряжения ФИО6, осуществляющего умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств, введенная в заблуждение последним, подобрала, обратившемуся в офис, ФИО7 №17, надгробный памятник, отвечающий его требованиям и предложила ему заключить договор на изготовление и установку надгробного памятникас ИП ФИО6. При этом ФИО25 №6, выполняя указаниеФИО6, не подозревая о его преступных намерениях, сообщила ФИО7 №17, что в случае внесения полной оплаты по договору, ему будет предоставлена скидка. ФИО7 №17, не подозревая о преступных намерениях ФИО6, введенная в заблуждение заведомо не соответствующей действительности рекламой акции «Камнеобрабатывающей фирмы «Мемориал», умышленно подготовленной ФИО6, согласился на предложенные ему условия и подписал договор на изготовление и установку надгробного памятника № от 26 февраля 2016 года, согласно которому ИП ФИО6 обязуется в срок до 10 июня 2016 годаизготовитьиз собственных материалов, выполнить художественные работы, доставить до места захоронения и установить памятник на кладбище «Рогожино», а также передал менеджеру ФИО25 №6, не подозревающей о преступных намерениях ФИО6, денежные средства в сумме 43 754 рубля в счет предоплаты по договору, при этом последняя оформила ему квитанцию № от 26 февраля 2016 года.

Полученные от ФИО7 №17 денежные средства, менеджер ФИО25 №6 находясь в офисе ИП ФИО6 «Камнеобрабатывающая фирма «Мемориал» по адресу: <адрес>, передала ФИО6.

Однако ФИО6, действуя согласно разработанному им преступному плану, обязательства по договору № от 26 февраля 2016 года не выполнил и, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана похитил у ФИО7 №17 принадлежащие ему денежные средства в сумме 43 754 рубля, распорядившись ими по собственному усмотрению, причинив ФИО7 №17 материальный ущерб.

46. Кроме того, 26 февраля 2016 года в дневное времяФИО25 №4, являясь на основании устной договоренности с ФИО6 менеджером ИП ФИО6 и наделенная на основании устного распоряжения последнего полномочиями на заключение договоров от имени ИП ФИО6 и получение денежных средств от клиентов, находясь в офисе ИП ФИО6 «Камнеобрабатывающая фирма «Мемориал» по адресу: <адрес>, действуя на основании устного распоряжения ФИО6, осуществляющего умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств, будучи введенной в заблуждение последним, подобрала, обратившейся в офис, ФИО7 №30, надгробные памятники, отвечающие ее требованиям и предложила ей заключить договор на изготовление и установку надгробного памятника с ИП ФИО6. При этом ФИО25 №4, выполняяуказание ФИО6, не подозревая о его преступных намерениях, сообщила ФИО7 №30, что в ИП ФИО6 действуют специальные предложения, на основании которых можно произвести заказ памятника на льготных условиях. ФИО7 №30, не подозревая о преступных намерениях ФИО6, введенная в заблуждение заведомо не соответствующей действительности рекламой деятельности «Камнеобрабатывающей фирмы «Мемориал», умышленно подготовленной ФИО6, согласилась на предложенные ей условия и подписала договоры на изготовление и установку надгробных памятников № от 26 февраля 2016 года, № от 26 февраля 2016 года, № от 26 февраля 2016 года, предоставленные ейменеджеромФИО25 №4, согласно которым ИП ФИО6 обязуется в срок до 15 июня 2016 года изготовить из собственных материалов, выполнить художественные работы, доставить до места захоронения и установить памятник на кладбище в <адрес>, а также передала менеджеру ФИО25 №4, не подозревающей о преступных намерениях ФИО6, денежные средства в сумме 19 041 рубльв счетпредоплаты по договору № от 26 февраля 2016 года, в сумме 19 058 рублей в счет предоплаты по договору № от 26 февраля 2016 года, в сумме 19 058 рублей в счет предоплаты по договору № от 26 февраля 2016 года, при этом последняя оформила ей квитанции №, №, № от 26 февраля 2016 года.

Полученные от ФИО7 №30 денежные средства в сумме 57 157 рублей, менеджер ФИО25 №4 в феврале 2016 года, через банкомат, расположенный по адресу в <адрес>, зачислила на счет, находившейся в пользовании ФИО6, банковской карты, открытый в отделении ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО25 №18.

Однако ФИО6, действуя согласно разработанному им преступному плану, обязательства по договорам №, 640 и 641 от 26 февраля 2016 года не выполнил и, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана похитил у ФИО7 №30 принадлежащие ей денежные средства в сумме 57 157 рублей, распорядившись ими по собственному усмотрению, причинив ФИО7 №30 материальный ущерб.

47. Кроме того, 27 февраля 2016 года в дневное времяФИО25 №5, являясь на основании устной договоренности с ФИО6 менеджером ИП ФИО6 и наделенная на основании устного распоряжения последнего полномочиями на заключение договоров от имени ИП ФИО6 и получение денежных средств от клиентов, находясь в офисе ИП З.А.ИБ. «Камнеобрабатывающая фирма «Мемориал» по адресу: <адрес>, действуя на основании устного распоряжения ФИО6, осуществляющего умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств, будучи введенной в заблуждение последним, подобрала, обратившемуся в офис, ФИО7 №40, надгробный памятник, отвечающий его требованиям и предложила ему заключить договор на изготовление и установку надгробного памятникас ИП ФИО6. При этом ФИО25 №5, выполняяуказаниеФИО6, не подозревая о его преступных намерениях, сообщила ФИО7 №40, что в случае внесения полной оплаты по договору, ему будет предоставлена скидка. ФИО7 №40, не подозревая о преступных намерениях ФИО6, введенный в заблуждение заведомо не соответствующей действительности рекламой акции «Камнеобрабатывающей фирмы «Мемориал», умышленно подготовленной ФИО6, согласился на предложенные ему условия и подписал договор на изготовление и установку надгробного памятника № от 27 февраля 2016 года, предоставленный ему менеджером ФИО25 №5, согласно которому ИП ФИО6 обязуется всрокдо03июля 2016 года изготовить из собственных материалов, выполнить художественные работы, доставить до места захоронения и установить памятник на кладбище «Пихтовое», а также передал менеджеру ФИО25 №5, не подозревающей о преступных намерениях ФИО6, денежные средства в сумме 37 436 рублей в счет предоплаты по договору, при этом последняя оформила ему квитанцию № от 27 февраля 2016 года.

Полученные отФИО7 №40 денежные средства, менеджер ФИО25 №5 находясь в офисе ИП ФИО6 «Камнеобрабатывающая фирма «Мемориал» по адресу: <адрес>, передала ФИО6.

Однако ФИО6, действуя согласно разработанному им преступному плану, обязательства по договору № от 27 февраля 2016 года не выполнил и, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана похитил у ФИО7 №40 принадлежащие ему денежные средства в сумме 37 436 рублей, распорядившись ими по собственному усмотрению, причинив ФИО7 №40 материальный ущерб.

48. Кроме того, 27 февраля 2016 года в дневное времяФИО25 №5, являясь на основании устной договоренности с ФИО6 менеджером ИП ФИО6 и наделенная на основании устного распоряжения последнего полномочиями на заключение договоров от имени ИП ФИО6 и получение денежных средств от клиентов, находясь в офисе ИП З.А.ИБ. «Камнеобрабатывающая фирма «Мемориал» по адресу: <адрес>, действуя на основании устного распоряжения ФИО6, осуществляющего умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств, будучи введенной в заблуждение последним, подобрала, обратившемуся в офис, ФИО7 №69, надгробный памятник, отвечающий его требованиям и предложила ему заключить договор на изготовление и установку надгробного памятникас ИП ФИО6. При этом ФИО25 №5, выполняяуказаниеФИО6, не подозревая о его преступных намерениях, сообщила ФИО7 №69, что в случае внесения полной оплаты по договору, ему будет предоставлена скидка. ФИО7 №69, не подозревая о преступных намерениях ФИО6, введенный в заблуждение заведомо не соответствующей действительности рекламой акции «Камнеобрабатывающей фирмы «Мемориал», умышленно подготовленной ФИО6, согласился на предложенные ему условия и подписал договор на изготовление и установку надгробного памятника № от 27 февраля 2016 года, согласно которому ИП ФИО6 обязуется в срок до 05 июля 2016 годаизготовитьиз собственных материалов, выполнить художественные работы, доставить до места захоронения и установить памятник на кладбище «Пихтовое», а также передал менеджеру ФИО25 №5, не подозревающей о преступных намерениях ФИО6, денежные средства в сумме 30 548 рублей в счет предоплаты по договору, при этом последняя оформила ему квитанцию № от 27 февраля 2016 года.

Полученные от ФИО7 №69 денежные средства, менеджер ФИО25 №5 находясь в офисе ИП ФИО6 «Камнеобрабатывающая фирма «Мемориал» по адресу: <адрес>, передала ФИО6.

Однако ФИО6, действуя согласно разработанному им преступному плану, обязательства по договору № от 27 февраля 2016 года не выполнил и, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана похитил у ФИО7 №69 принадлежащие ему денежные средства в сумме 30 548 рублей, распорядившись ими по собственному усмотрению, причинив ФИО7 №69 материальный ущерб.

49. Кроме того, 27 февраля 2016 года в дневное времяФИО25 №5, являясь на основании устной договоренности с ФИО6 менеджером ИП ФИО6 и наделенная на основании устного распоряжения последнего полномочиями на заключение договоров от имени ИП ФИО6 и получение денежных средств от клиентов, находясь в офисе ИП З.А.ИБ. «Камнеобрабатывающая фирма «Мемориал» поадресу: <адрес>, действуя на основании устного распоряжения ФИО6, реализующего свой преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств, будучи введенной в заблуждение последним, подобрала, обратившемуся в офис, ФИО7 №70, надгробный памятник, отвечающий его требованиям и предложила ему заключить договор на изготовление и установку надгробного памятникас ИП ФИО6. При этомФИО25 №5, выполняя указание ФИО6, не подозревая о его преступных намерениях, сообщила ФИО7 №70, что в случае внесения полной оплаты по договору, ему будет предоставлена скидка. ФИО7 №70, не подозревая о преступных намерениях ФИО6, введенный в заблуждение заведомо не соответствующей действительности рекламойакции «Камнеобрабатывающей фирмы «Мемориал», умышленно подготовленной ФИО6, согласился на предложенные ему условия и подписал договор на изготовление и установку надгробного памятника № от 27 февраля 2016 года, согласно которому ИП ФИО6 обязуется в срок до 15 июня 2016 годаизготовитьиз собственныхматериалов, выполнить художественные работы, доставить до места захоронения и установить памятник на кладбище «Пихтовое», а также передал менеджеру ФИО25 №5, не подозревающей о преступных намерениях ФИО6, денежные средства в сумме 10 000 рублей в счет предоплаты по договору, при этом последняя оформила ему квитанцию № от 27 февраля 2016 года.

Полученные от ФИО7 №70 денежные средства, менеджер ФИО25 №5 находясь в офисе ИП ФИО6 «Камнеобрабатывающая фирма «Мемориал» по адресу: <адрес>, передала ФИО6.

Однако ФИО6, действуя согласно разработанному им преступному плану, обязательства по договору № от 27 февраля 2016 года не выполнил и, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана похитил у ФИО7 №70 принадлежащие ему денежные средства в сумме 10 000 рублей, распорядившись ими по собственному усмотрению, причинив ФИО7 №70 материальный ущерб.

50.Кроме того, 29 февраля 2016 года в дневное времяФИО25 №6, являясь на основании устной договоренности с ФИО6 менеджером ИП ФИО6 и наделенная на основании устного распоряжения последнего полномочиями на заключение договоров от имени ИП ФИО6 и получение денежных средств от клиентов, находясь в офисе ИП З.А.ИБ. «Камнеобрабатывающая фирма «Мемориал» по адресу: <адрес>, действуя на основании устного распоряжения ФИО6, осуществляющего умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств, введенная в заблуждение последним, подобрала, обратившейся в офис, ФИО7 №2, надгробный памятник, отвечающий ее требованиям и предложила ей заключить договор на изготовление и установку надгробного памятникас ИП ФИО6. При этом ФИО25 №6, выполняя указание ФИО6, неподозревая о его преступных намерениях, сообщила ФИО7 №2, что в случае внесения полной оплаты по договору, ей будет предоставлена скидка. ФИО7 №2, не подозревая о преступных намерениях ФИО6, введенная в заблуждение заведомо не соответствующей действительности рекламой акции «Камнеобрабатывающей фирмы «Мемориал», умышленно подготовленной ФИО6, согласилась на предложенные ей условия и подписала договор на изготовление и установку надгробного памятника № от 29 февраля 2016 года, согласно которому ИП ФИО6 обязуется в срок до 10 июля 2016 годаизготовитьиз собственных материалов, выполнить художественные работы, доставить до места захоронения и установить памятник на кладбище в <адрес>, а также передала менеджеру ФИО25 №6, не подозревающей о преступных намерениях ФИО6, денежные средства в сумме 44 010 рублей в счет предоплаты по договору, при этом последняя оформила ей квитанцию № от 29 февраля 2016 года.

Полученные от ФИО7 №2 денежные средства, менеджер ФИО25 №6 находясь в офисе ИП ФИО6 «Камнеобрабатывающая фирма «Мемориал» по адресу: <адрес>, передала ФИО6.

Однако ФИО6, действуя согласно разработанному им преступному плану, обязательства по договору № от 29 февраля 2016 года не выполнил и, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана похитил у ФИО7 №2принадлежащие ей денежные средства в сумме 44 010 рублей, распорядившись ими по собственному усмотрению, причинив ФИО7 №2 материальный ущерб.

51. Кроме того, 29 февраля 2016 года в дневное времяФИО25 №6, являясь на основании устной договоренности с ФИО6 менеджером ИП ФИО6 и наделенная на основании устного распоряжения последнего полномочиями на заключение договоров от имени ИП ФИО6 и получение денежных средств от клиентов, находясь в офисе ИП З.А.ИБ. «Камнеобрабатывающая фирма «Мемориал» по адресу: <адрес>, действуя на основании устного распоряжения ФИО6, осуществляющего умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств, введенная в заблуждение последним, подобрала, обратившейся в офис, ФИО7 №18, надгробный памятник, отвечающий ее требованиям и предложила ей заключить договор на изготовление и установку надгробного памятникас ИП ФИО6. При этом ФИО25 №6, выполняя указание ФИО6, не подозревая о его преступных намерениях, сообщила ФИО7 №18, что в случае внесения полной оплаты по договору, ей будет предоставлена скидка. ФИО7 №18, не подозревая о преступных намерениях ФИО6, введенная в заблуждение заведомо не соответствующей действительности рекламой акции «Камнеобрабатывающей фирмы «Мемориал», умышленно подготовленной ФИО6, согласилась на предложенные ей условия и подписала договор на изготовление и установку надгробного памятника № от 29 февраля 2016 года, согласно которому ИП ФИО6 обязуется в срок до 01 июня 2016 годаизготовитьиз собственных материалов, выполнить художественные работы, доставить до места захоронения и установить памятник на кладбище в п. Новоасбест, а также передала менеджеру ФИО8, не подозревающей о преступных намерениях ФИО6, денежные средства в сумме 8 000 рублей в счет предоплаты по договору, при этом последняя оформила ей квитанцию № от 29 февраля 2016 года.

Полученные от ФИО7 №18 денежные средства, менеджер ФИО25 №6 находясь в офисе ИП ФИО6 «Камнеобрабатывающая фирма «Мемориал» по адресу: <адрес>, передала ФИО6.

15 марта 2016 года в дневное время ФИО7 №18, не подозревая о преступных намерениях ФИО6, обманутая последним, пришла в офис ИП ФИО6 «Камнеобрабатывающая фирма «Мемориал» по адресу: <адрес>, в счет предоплаты по договору № от 29 февраля 2016 года, передала менеджеру ФИО25 №6, действующей поуказанию ФИО6, денежные средства в сумме 3 520 рублей, при этом ФИО25 №6 оформила ей квитанцию № от 15 марта 2016 года.

Однако ФИО6, действуя согласно разработанному им преступному плану, обязательства по договору № от 29 февраля 2016 года не выполнил и, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана похитил у ФИО7 №18 принадлежащие ей денежные средства в сумме 11 520 рублей, распорядившись ими по собственному усмотрению, причинив ФИО7 №18 материальный ущерб.

52. Кроме того, 29 февраля 2016 года в дневное времяФИО25 №5, являясь на основании устной договоренности с ФИО6 менеджером ИП ФИО6 и наделенная на основании устного распоряжения последнего полномочиями на заключение договоров от имени ИП ФИО6 и получение денежных средств от клиентов, находясь в офисе ИП З.А.ИБ. «Камнеобрабатывающая фирма «Мемориал» по адресу: <адрес>, действуя на основании устного распоряжения ФИО6, осуществляющего умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств, введенная в заблуждение последним, подобрала, обратившейся в офис, ФИО129, надгробные памятники, отвечающие ее требованиям и предложила ей заключить договор на изготовление и установку надгробных памятников с ИП ФИО6. При этом ФИО25 №5, выполняя указаниеФИО6, не подозревая о его преступных намерениях, сообщила ФИО129, что в случае внесения полной оплаты по договору, ей будет предоставлена скидка. ФИО129, не подозревая о преступных намерениях ФИО6, введенная в заблуждение, заведомо не соответствующей действительности рекламой акции «Камнеобрабатывающей фирмы «Мемориал», умышленно подготовленной ФИО6, согласилась на предложенные ей условия и подписала договоры на изготовление и установку надгробных памятников № от 29 февраля 2016 года и № от 29 февраля 2016 года, согласно которымИП ФИО6 обязуется в срокдо16июня 2016года изготовить из собственных материалов, выполнить художественные работы, доставить до места захоронения и установить памятник на кладбище «Пихтовое», а также передала менеджеру ФИО25 №5, не подозревающей о преступных намерениях ФИО6, денежные средства в сумме 24 496 рублей в счет предоплаты по договору № от 29 февраля 2016 года, при этом последняя оформила ей квитанцию № от 29 февраля 2016 года и денежные средства в сумме 15 339 рублей в счет предоплаты по договору № от 29 февраля 2016 года, при этом ФИО25 №5 оформила ей квитанцию № от 29 февраля 2016 года.

Полученные от ФИО9 денежные средства, менеджер ФИО10 находясь в офисе ИП ФИО6 «Камнеобрабатывающая фирма «Мемориал» по адресу: <адрес>, передала ФИО6.

Однако ФИО6, действуя согласно разработанному им преступному плану, обязательства по договорам № от 29 февраля 2016 года и № от 29 февраля 2016 года не выполнил и, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана похитил у ФИО129 принадлежащие ей денежные средствав сумме 39 835 рублей, распорядившись ими по собственному усмотрению, причинив ФИО129 материальный ущерб.

53. Кроме того, 01 марта 2016 года в дневное времяФИО25 №6, являясь на основании устной договоренности с ФИО6 менеджером ИП ФИО6 и наделенная на основании устного распоряжения последнего полномочиями на заключение договоров от имени ИП ФИО6 и получение денежных средств от клиентов, находясь в офисе ИП З.А.ИБ. «Камнеобрабатывающая фирма «Мемориал» по адресу: <адрес>, действуя на основании устного распоряжения ФИО6, осуществляющего умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств, введенная в заблуждение последним, подобрала, обратившейся в офис, ФИО32, надгробный памятник, отвечающий ее требованиям и предложила ей заключить договор на изготовление и установку надгробного памятникас ИП ФИО6. При этом ФИО25 №6, выполняя указаниеФИО6, неподозревая оего преступных намерениях, сообщила ФИО32, что в случае внесения полной оплаты по договору, ей будет предоставлена скидка. ФИО32, не подозревая о преступных намерениях ФИО6, введенная в заблуждение заведомо не соответствующей действительности рекламой акции «Камнеобрабатывающей фирмы «Мемориал», умышленно подготовленной ФИО6, согласилась на предложенные ей условия и подписала договор на изготовление и установку надгробного памятника № от 01 марта 2016 года, согласно которому ИП ФИО6 обязуется в срок до 15 июня 2016 года изготовить изсобственныхматериалов, выполнить художественные работы, доставить до места захоронения и установить памятник на кладбище «Висимское», а также передала менеджеру ФИО25 №6, не подозревающей о преступных намерениях ФИО6, денежные средства в сумме 10 000 рублей в счет предоплаты по договору, при этом последняя оформила ей квитанцию № от 01 марта 2016 года.

Полученные от ФИО32 денежные средства, менеджер ФИО25 №6 находясь в офисе ИП ФИО6 «Камнеобрабатывающая фирма «Мемориал» по адресу: <адрес>, передала ФИО6.

Однако ФИО6, действуя согласно разработанному им преступному плану, обязательства по договору№ от 01 марта 2016 года не выполнил и, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана похитил у ФИО32принадлежащие ей денежные средства в сумме 10 000 рублей, распорядившись ими по собственному усмотрению, причинив ФИО32 материальный ущерб.

54. Кроме того, 10 марта 2016 года в дневное времяФИО25 №5, являясь на основании устной договоренности с ФИО6 менеджером ИП ФИО6 и наделенная на основании устного распоряжения последнего полномочиями на заключение договоров от имени ИП ФИО6 и получение денежных средств от клиентов, находясь в офисе ИП З.А.ИБ. «Камнеобрабатывающая фирма «Мемориал» по адресу: <адрес>, действуя на основании устного распоряжения ФИО6, осуществляющего умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств, введенная в заблуждение последним, подобрала, обратившейся в офис, ФИО7 №71, надгробный памятник, отвечающий ее требованиям и предложила ей заключить договор на изготовление и установку надгробного памятникас ИП ФИО6. При этом ФИО25 №5, выполняя указаниеФИО6, не подозревая о его преступных намерениях, сообщила ФИО7 №71, что в случае внесения полной оплаты по договору, ей будет предоставлена скидка. ФИО7 №71, не подозревая о преступных намерениях ФИО6, введенная в заблуждение заведомо не соответствующей действительности рекламой акции «Камнеобрабатывающей фирмы «Мемориал», умышленно подготовленной ФИО6, согласилась на предложенные ей условия и подписала договор на изготовление и установку надгробного памятника № от 10 марта 2016 года, согласно которому ИП ФИО6 обязуется в срок до 10 июня 2016 годаизготовитьиз собственных материалов, выполнить художественные работы, доставить до места захоронения и установить памятник на кладбище «Пихтовое», а также передала менеджеру ФИО25 №5, не подозревающей о преступных намерениях ФИО6, денежные средства в сумме 25 005 рублей в счет предоплаты по договору, при этом последняя оформила ей квитанцию № от 10 марта 2016 года.

Полученные от ФИО7 №71 денежные средства, менеджер ФИО25 №5 находясь в офисе ИП ФИО6 «Камнеобрабатывающая фирма «Мемориал» по адресу: <адрес>, передала ФИО6.

Однако ФИО6, действуя согласно разработанному им преступному плану, обязательства по договору620 от 10 марта 2016 года не выполнил и, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана похитил у ФИО7 №71 принадлежащие ей денежные средства в сумме 25 005 рублей, распорядившись ими по собственному усмотрению, причинив ФИО7 №71 материальный ущерб.

55. Кроме того, 11 марта 2016 года в дневное времяФИО25 №6, являясь на основании устной договоренности с ФИО6 менеджером ИП ФИО6 и наделенная на основании устного распоряжения последнего полномочиями на заключение договоров от имени ИП ФИО6 и получение денежных средств от клиентов, находясь в офисе ИП З.А.ИБ. «Камнеобрабатывающая фирма «Мемориал» по адресу: <адрес>, действуя на основании устного распоряжения ФИО6, осуществляющего умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств, будучи введенной в заблуждение последним, подобрала, обратившейся в офис, ФИО7 №11, надгробные памятники, отвечающие ее требованиям и предложила ей заключить договор на изготовление и установку надгробного памятникас ИП ФИО6. При этом ФИО25 №6, выполняяуказаниеФИО6, не подозревая о его преступных намерениях, сообщила ФИО7 №11, что в случае внесения полной оплаты по договору, ей будет предоставлена скидка. ФИО7 №11, не подозревая о преступных намерениях ФИО6, введенная в заблуждение заведомо не соответствующей действительности рекламой акции «Камнеобрабатывающей фирмы «Мемориал», умышленно подготовленной ФИО6, согласилась на предложенные ей условия и подписала договоры на изготовление и установку надгробного памятника № от 11 марта 2016 года, № от 11 марта 2016 года и № от 11 марта 2016 года, согласно которым ИПЗ.А.ИБ. обязуется в срок до 20 июня 2016 года изготовить из собственных материалов, выполнить художественныеработы, доставить до места захоронения и установить памятники на кладбище «Рогожино», а также передала менеджеру ФИО25 №6, не подозревающей о преступных намерениях ФИО6, денежные средства в сумме 10 320 рублей в счет предоплаты по договору № от 11марта 2016года, при этомпоследняя оформила ей квитанцию № от 11 марта 2016 года, денежные средства в сумме 10 440 рублей в счет предоплаты по договору № от 11 марта 2016 года, при этом последняя оформила ей квитанцию № от 11 марта 2016 года и денежные средства в сумме 10 440 рублей в счет предоплаты по договору № от 11 марта2016 года, при этомпоследняя оформила ей квитанцию № от 11 марта 2016 года.

Полученные от ФИО7 №11 денежные средства, менеджер ФИО25 №6 находясь в офисе ИП ФИО6 «Камнеобрабатывающая фирма «Мемориал» по адресу: <адрес>, передала ФИО6.

21 июня 2016 года в дневное время ФИО7 №11, не подозревая о преступных намерениях ФИО6, обманутая последним, пришла в офис ИП ФИО6 «Камнеобрабатывающая фирма «Мемориал» по адресу: <адрес>, <адрес>, подписала договор на изготовление и реставрацию фото на эмали № от 21 июня 2016 года, а также передала менеджеру ФИО25 №6, действующей по указанию ФИО6, денежные средства в сумме 2 600 рублей, при этом ФИО25 №6 оформила ей квитанцию № от 21 июня 2016 года.

Однако ФИО6, действуя согласно разработанному им преступному плану, обязательства по договорам № от 11 марта 2016 года, № от 11 марта 2016 года и № от 11 марта 2016 года не выполнил и, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана похитил у ФИО7 №11 принадлежащие ей денежные средства в сумме 33 800 рублей, распорядившись ими по собственному усмотрению, причинив ФИО7 №11 материальный ущерб.

56.Кроме того, 12 марта 2016 года в дневное времяФИО25 №6, являясь на основании устной договоренности с ФИО6 менеджером ИП ФИО6 инаделенная на основании устного распоряжения последнего полномочиями на заключение договоров от имени ИП ФИО6 и получение денежных средств от клиентов, находясь в офисе ИП З.А.ИБ. «Камнеобрабатывающая фирма «Мемориал» по адресу: <адрес>, действуя на основании устного распоряжения ФИО6, осуществляющего умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств, введенная в заблуждение последним, подобрала, обратившейся в офис, ФИО7 №16, надгробный памятник, отвечающий ее требованиям и предложила ей заключить договор на изготовление и установку надгробного памятника с ИП ФИО6. В то же время, находившийся вофисе поадресу: <адрес>, ФИО6, в продолжение своих преступных действий, с целью введения в заблуждение относительно честности своих намерений ФИО7 №16, достоверно зная о том, что взятые на себя обязательства, он исполнять не намерен, действуя путем обмана, из корыстных побуждений, сообщил ФИО7 №16 заведомо не соответствующую действительности информацию о том, что его фирма работает стабильно, и проблем с выполнением заказов нет. ФИО7 №16, не подозревая о преступных намерениях ФИО6, введенная в заблуждение последним, согласилась на предложенные ей условия и подписала договор на изготовление и установку надгробного памятника № от 12 марта 2016 года, согласно которому ИП ФИО6 обязуется в срок до 10 июня 2016 года изготовить из собственных материалов, выполнить художественные работы, доставить до места захоронения и установить памятник на кладбище «Рогожино», а также передала менеджеру ФИО25 №6, не подозревающей о преступных намерениях ФИО6, денежные средства в сумме 4 000 рублей в счет предоплаты по договору, при этом последняя оформила ей квитанцию № от 12 марта 2016 года.

Полученные от ФИО7 №16 денежные средства, менеджер ФИО25 №6 находясь в офисе ИП ФИО6 «Камнеобрабатывающая фирма «Мемориал» по адресу: <адрес>, передала ФИО6.

14 апреля 2016 года в дневное время, точное время в ходе следствия не установлено, ФИО7 №16, не подозревая о преступных намерениях ФИО6, обманутая последним, придя в офис ИП ФИО6 «Камнеобрабатывающая фирма «Мемориал» по адресу: <адрес>, в счет предоплаты по договору № от 12 марта 2016 года, передала менеджеру ФИО25 №6, действующей поуказанию ФИО6, денежные средства в сумме 5 000 рублей, при этом ФИО25 №6 оформила ей квитанцию № от 14 апреля 2016 года.

20 апреля 2016 года в дневное времяФИО7 №16, не подозревая о преступных намерениях ФИО6, обманутая последним, придя в офис ИП ФИО6 «Камнеобрабатывающая фирма «Мемориал» по адресу: <адрес>, <адрес>, в счет предоплаты по договору № от 12 марта 2016 года, передала менеджеру ФИО25 №6, действующей по указанию ФИО6, денежные средства всумме 2 100 рублей, при этом ФИО25 №6 оформила ей квитанцию № от 20 апреля 2016 года.

Полученные от ФИО7 №16 денежные средства, менеджер ФИО25 №6 находясь в офисе ИП ФИО6 «Камнеобрабатывающая фирма «Мемориал» по адресу: <адрес>, передала ФИО283.

14 мая 2016 года в дневное время ФИО7 №16, не подозревая о преступных намерениях ФИО6, обманутая последним, придя в офис ИП ФИО6 «Камнеобрабатывающая фирма «Мемориал» по адресу: <адрес>, <адрес>, в счет предоплаты по договору № от 12 марта 2016 года, передала менеджеру ФИО25 №6, действующей по указанию ФИО6, денежные средства в сумме 1 000 рублей, при этом ФИО25 №6 оформила ей квитанцию № от 14 мая 2016 года.

Однако ФИО6, действуя согласно разработанному им преступному плану, обязательства по договору№ от 12 марта 2016 года не выполнил и, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана похитил у ФИО7 №16 принадлежащие ей денежные средства 12 100 рублей, распорядившись ими по собственному усмотрению, причинив ФИО7 №16 материальный ущерб.

57. Кроме того, 15 марта 2016 года в дневное времяФИО25 №6, являясь на основании устной договоренности с ФИО6 менеджером ИП ФИО6 и наделенная на основании устного распоряжения последнего полномочиями на заключение договоров от имени ИП ФИО6 и получение денежных средств от клиентов, находясь в офисе ИП З.А.ИБ. «Камнеобрабатывающая фирма «Мемориал» по адресу: <адрес>, действуя на основании устного распоряжения ФИО6, осуществляющего умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств, введенная в заблуждение последним, подобрала, обратившейся в офис, ФИО7 №3, надгробные памятники, отвечающие ее требованиям и предложила ей заключить договор на изготовление и установку надгробного памятникас ИП ФИО6. При этом ФИО25 №6, выполняя указание ФИО6, неподозревая о его преступных намерениях, сообщила ФИО7 №3, что в случае внесения полной оплаты по договору, ей будет предоставлена скидка. ФИО7 №3, не подозревая о преступных намерениях ФИО6, введенная в заблуждение, заведомо не соответствующей действительности рекламой акции «Камнеобрабатывающей фирмы «Мемориал», умышленно подготовленной ФИО6, согласилась на предложенные ей условия и подписала договоры на изготовление и установку надгробного памятника № 275 от 15 марта 2016 года и № от 15 марта 2016 года, согласно которым ИП ФИО6 обязуется в срокдо01 августа 2016 года изготовить из собственных материалов, выполнить художественные работы, доставить до местазахоронения и установить памятники на кладбище «Висимское», а также передала менеджеру ФИО25 №6, не подозревающей о преступных намерениях ФИО6, денежные средства в сумме 50 000 рублей в счет предоплаты по договору № от 15 марта 2016 года, при этом последняя оформила ей квитанцию № от 15 марта 2016 года, и денежные средства в сумме 50 000 рублей в счет предоплаты по договору № от 15 марта 2016 года, при этом последняя оформила ей квитанцию № от 15 марта 2016 года.

Полученные от ФИО7 №3 денежные средства, менеджер ФИО25 №6 находясь в офисе ИП ФИО6 «Камнеобрабатывающая фирма «Мемориал» по адресу: <адрес>, передала ФИО6.

21 марта 2016 года в дневное время ФИО7 №3, не подозревая о преступных намерениях ФИО6, обманутая последним, придя в офис ИП ФИО6 «Камнеобрабатывающая фирма «Мемориал» по адресу: <адрес>, <адрес>, передала менеджеру ФИО25 №6, действующей по указанию ФИО6, денежные средства в сумме 24352 рубля, при этом ФИО25 №6 оформила ей квитанцию № от 21 марта 2016 года, а также денежные средства в сумме 19 440 рублей, при этом ФИО25 №6 оформила ей квитанцию № от 21 марта 2016 года.

Полученные от ФИО7 №3 денежные средства, менеджер ФИО25 №6 в неустановленное в ходе следствия время, находясь в офисе ИП ФИО6 «Камнеобрабатывающая фирма «Мемориал» по адресу: <адрес>, передала ФИО6.

Однако ФИО6, действуя согласно разработанному им преступному плану, обязательства по договорам № от 15 марта 2016 года и № от 15 марта 2016 года не выполнил и, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана похитил у ФИО7 №3 принадлежащие ей денежные средства в сумме 143 792 рубля,распорядившись ими по собственному усмотрению, причинив ФИО7 №3 материальный ущерб.

58. Кроме того, 15 марта 2016 года в дневное времяФИО25 №6, являясь на основании устной договоренности с ФИО6 менеджером ИП ФИО6 и наделенная на основании устного распоряжения последнего полномочиями на заключение договоров от имени ИП ФИО6 и получение денежных средств от клиентов, находясь в офисе ИП З.А.ИБ. «Камнеобрабатывающая фирма «Мемориал» по адресу: <адрес>, действуя на основании устного распоряжения ФИО6, осуществляющего умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств, введенная в заблуждение последним, подобрала, обратившейся в офис, ФИО7 №4, надгробный памятник, отвечающий ее требованиям и предложила ей заключить договор на изготовление и установку надгробного памятникас ИП ФИО6. При этом ФИО25 №6, выполняя указаниеФИО6, неподозревая оего преступных намерениях, сообщила ФИО7 №4, что в случае внесения полной оплаты по договору, ей будет предоставлена скидка. ФИО7 №4, не подозревая о преступных намерениях ФИО6, введенная в заблуждение, заведомо не соответствующей действительности рекламой акции «Камнеобрабатывающей фирмы «Мемориал», умышленно подготовленной ФИО6, согласилась на предложенные ей условия и подписала договор на изготовление и установку надгробного памятника № от 15 марта 2016 года, предоставленный ей менеджером ФИО25 №6, согласно которому ИП ФИО6 обязуется в срок до15июня2016года изготовить из собственных материалов, выполнить художественные работы, доставить до места захоронения и установить памятник на кладбище «Рогожино», а также передала менеджеру ФИО25 №6, не подозревающей о преступных намерениях ФИО6, денежные средства в сумме 26 661 рубль в счет предоплаты по договору, при этом последняя оформила ей квитанцию № от 15 марта 2016 года.

Полученные от ФИО7 №4 денежные средства, менеджер ФИО25 №6 находясь в офисе ИП ФИО6 «Камнеобрабатывающая фирма «Мемориал» по адресу: <адрес>, передала ФИО6.

16 мая 2016 года в дневное время ФИО7 №4, не подозревая о преступных намерениях ФИО6, обманутая последним, пришла в офис ИП ФИО6 «Камнеобрабатывающая фирма «Мемориал» по адресу: <адрес>, <адрес>, передала менеджеру ФИО25 №6, действующей по указанию ФИО6, денежные средства в сумме 1650 рублей в счет оплаты за изготовление фото на эмали, при этом ФИО25 №6 оформила ей квитанцию № от 16 марта 2016 года.

Однако ФИО6, действуя согласно разработанному им преступному плану, обязательства по договору № от 15 марта 2016 года не выполнил и, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана похитил у ФИО7 №4 принадлежащие ей денежные средства в сумме 28 311 рублей, распорядившись ими по собственному усмотрению, причинив ФИО7 №4 материальный ущерб.

59. Кроме того, 15 марта 2016 года в дневное времяФИО25 №3, являясь на основании устной договоренности с ФИО6 менеджером ИП ФИО6 инаделенная на основании устного распоряжения последнего полномочиями на заключение договоров от имени ИП ФИО6 и получение денежных средств от клиентов, находясь в офисе ИП З.А.ИБ. «Камнеобрабатывающая фирма «Мемориал» по адресу: <адрес>, действуя на основании устного распоряжения ФИО6, осуществляющего умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств, введенная в заблуждение последним, подобрала, обратившемуся в офис, ФИО7 №72, надгробный памятник, отвечающий его требованиям и предложила ему заключить договор на изготовление и установку надгробного памятника с ИП ФИО6. При этом ФИО25 №3, выполняяуказание ФИО6, не подозревая о его преступных намерениях, сообщила ФИО7 №72, что в ИП ФИО6 действуют специальные предложения на изготовление памятников на льготных условиях. ФИО7 №72, не подозревая о преступных намерениях ФИО6, введенный в заблуждение заведомо не соответствующей действительности рекламой акции «Камнеобрабатывающей фирмы «Мемориал», умышленно подготовленной ФИО6, согласился на предложенные ему условия и подписал договор на изготовление и установку надгробного памятника № от 15 марта 2016 года, согласно которому ИП ФИО6 обязуетсяв срок до 10 июня 2016 года изготовить изсобственных материалов, выполнить художественные работы, доставить до места захоронения и установить памятник на кладбище «Рогожино», а также передал менеджеру ФИО25 №3, не подозревающей о преступных намерениях ФИО6, денежные средства в сумме 12 120 рублей в счет предоплаты по договору, при этом последняя оформила ему квитанцию № от 15 марта 2016 года.

Полученные от ФИО7 №72 денежные средства, менеджер ФИО25 №3 находясь в офисе ИП ФИО6 «Камнеобрабатывающая фирма «Мемориал» по адресу: <адрес>, передала ФИО6.

Однако ФИО6, действуя согласно разработанному им преступному плану, обязательства по договору № от 15 марта 2016 года не выполнил и, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана похитил у ФИО7 №72 принадлежащие ему денежные средства в сумме 12 120 рублей, распорядившись ими по собственному усмотрению, причинив ФИО7 №72 материальный ущерб.

60. Кроме того, 16 марта 2016 года в дневное времяФИО25 №3, являясь на основании устной договоренности с ФИО6 менеджером ИП ФИО6 и наделенная на основании устного распоряжения последнего полномочиями на заключение договоров от имени ИП ФИО6 и получение денежных средств от клиентов, находясь в офисе ИП З.А.ИБ. «Камнеобрабатывающая фирма «Мемориал» по адресу: <адрес>Тагил, <адрес> «а», действуя на основании устного распоряжения ФИО6, осуществляющего умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств, введенная в заблуждение последним, подобрала, обратившемуся в офис, ФИО7 №41, надгробный памятник, отвечающий его требованиям и предложила ему заключить договор на изготовление и установку надгробного памятника с ИП ФИО6. При этом ФИО25 №3, выполняя указание ФИО6, не подозревая о его преступных намерениях, сообщила ФИО7 №41, что при заключении договора ему будет предоставлена скидка. ФИО7 №41, не подозревая о преступных намерениях ФИО6, введенный в заблуждение заведомо не соответствующей действительности рекламой акции «Камнеобрабатывающей фирмы «Мемориал», умышленно подготовленной ФИО6, согласился на предложенные ему условия и подписал договор на изготовление и установку надгробного памятника № 30 от 16 марта 2016 года, согласно которому ИП ФИО6 обязуетсяв срок до 07 июня 2016 года изготовить изсобственных материалов, выполнить художественные работы, доставить до места захоронения и установить памятник на кладбище «Рогожино», а также передал менеджеру ФИО25 №3, не подозревающей о преступных намерениях ФИО6, денежные средства в сумме 16 400 рублей в счет предоплаты по договору, при этом последняя оформила ему квитанцию № от 16 марта 2016 года.

Полученные от ФИО7 №41 денежные средства, менеджер ФИО25 №3 находясь в офисе ИП ФИО6 «Камнеобрабатывающая фирма «Мемориал» по адресу: <адрес>, передала ФИО6.

22 марта 2016 года в вечернее времяФИО7 №41, не подозревая о преступных намерениях ФИО6, обманутый последним, пришел в офис ИП ФИО6 «Камнеобрабатывающая фирма «Мемориал» по адресу: <адрес>, <адрес>, в счет предоплаты по договору № от 16 марта 2016 года и передал менеджеру ФИО25 №3, действующей по указанию ФИО6, денежныесредства в сумме 6 320 рублей, при этом ФИО25 №3 оформила ему квитанцию № от 22 марта 2016 года.

Однако ФИО6, действуя согласно разработанному им преступному плану, обязательства по договору № от 16 марта 2016 года не выполнил и, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана похитил у ФИО7 №41 принадлежащие ему денежные средства в сумме 22 720 рублей, распорядившись ими по собственному усмотрению, причинив ФИО7 №41 материальный ущерб.

61. Кроме того, 17 марта 2016 года в дневное время ФИО25 №3, являясь на основании устной договоренности с ФИО6 менеджером ИП ФИО6 и наделенная на основании устного распоряжения последнего полномочиями на заключение договоров от имени ИП ФИО6 и получение денежных средств от клиентов, находясь в офисе ИП З.А.ИБ. «Камнеобрабатывающая фирма «Мемориал» по адресу: <адрес>, действуя на основании устного распоряжения ФИО6, осуществляющего умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств, введенная в заблуждение последним, подобрала, обратившейся в офис, ФИО7 №73, надгробный памятник, отвечающий ее требованиям и предложила ей заключить договор на изготовление и установку надгробного памятника с ИП ФИО6. При этом ФИО25 №3, выполняяуказание ФИО6, не подозревая о его преступных намерениях, сообщила ФИО7 №73, что в ИП ФИО6 действуют специальные предложения на изготовление памятников по льготной цене. ФИО7 №73, не подозревая о преступных намерениях ФИО6, введенная в заблуждение, заведомо не соответствующей действительности рекламой акции «Камнеобрабатывающей фирмы «Мемориал», умышленно подготовленной ФИО6, согласилась на предложенные ей условия и подписала договор на изготовление и установку надгробного памятника № от 17 марта 2016 года, согласно которому ИП ФИО6 обязуетсяв срок до 18 июня 2016 года изготовить из собственных материалов, выполнить художественные работы, доставить до места захоронения и установить памятник на кладбище «Рогожино», а также передала менеджеру ФИО25 №3, не подозревающей о преступных намерениях ФИО6, денежные средства в сумме 11 900 рублей в счет предоплаты по договору, при этом последняя оформила ей квитанцию №.

Полученные от ФИО7 №73 денежные средства, менеджер ФИО25 №3 находясь в офисе ИП ФИО6 «Камнеобрабатывающая фирма «Мемориал» по адресу: <адрес>, передала ФИО6.

Однако ФИО6, действуя согласно разработанному им преступному плану, обязательства по договору № от 17 марта 2016 года не выполнил и, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана похитил у ФИО7 №73 принадлежащие ей денежные средства в сумме 11 900 рублей, распорядившись ими по собственному усмотрению, причинив ФИО7 №73 материальный ущерб.

62. Кроме того, 17 март 2016 года в дневное времяФИО25 №6, являясь на основании устной договоренности с ФИО6 менеджером ИП ФИО6 и наделенная на основании устного распоряжения последнего полномочиями на заключение договоров от имени ИП ФИО6 и получение денежных средств от клиентов, находясь в офисе ИП З.А.ИБ. «Камнеобрабатывающая фирма «Мемориал» по адресу: <адрес>, действуя на основании устного распоряжения ФИО6, осуществляющего умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств, введенная в заблуждение последним, подобрала, обратившейся в офис, ФИО331., надгробный памятник, отвечающий ее требованиям и предложила ей заключить договор на изготовление и установку надгробного памятникас ИП ФИО6. При этом ФИО25 №6, выполняя указаниеФИО6, неподозревая оего преступных намерениях, сообщила ФИО47, что в случае внесения полной оплаты по договору, ей будет предоставлена скидка. ФИО7 №74, не подозревая о преступных намерениях ФИО6, введенная в заблуждение заведомо не соответствующей действительности рекламой акции «Камнеобрабатывающей фирмы «Мемориал», умышленно подготовленной ФИО6, согласилась на предложенные ей условия и подписала договор на изготовление и установку надгробного памятника № от 17 марта 2016 года, согласно которому ИП ФИО6 обязуется в срок до 01 июня 2016 года изготовить изсобственныхматериалов, выполнить художественные работы, доставить до места захоронения и установить памятник на кладбище «Рогожино», а также передала менеджеру ФИО25 №6, не подозревающей о преступных намерениях ФИО6, денежные средства в сумме 5 000 рублей в счет предоплаты по договору, при этом последняя оформила ей квитанцию № от 17 марта 2016 года.

Полученные от ФИО47 денежные средства, менеджер ФИО25 №6 находясь в офисе ИП ФИО6 «Камнеобрабатывающая фирма «Мемориал» по адресу: <адрес>, передала ФИО6.

16 апреля 2016 года в дневное времяФИО134, действуя по просьбе ФИО47, не подозревавшей о преступных намерениях ФИО6, будучи обманутой последним, пришла в офис ИП ФИО6 «Камнеобрабатывающая фирма «Мемориал» по адресу: <адрес>, в счет предоплаты по договору № от 17 марта 2016 года, передала менеджеру ФИО25 №6, действующей по указанию ФИО6, принадлежащие ФИО47, денежные средства в сумме 5 120 рублей, при этом ФИО25 №6 оформила ей квитанцию № от 16 апреля 2016 года.

Полученные от ФИО134, принадлежащие ФИО47, денежные средства, менеджер ФИО25 №6 находясь в офисе ИП ФИО6 «Камнеобрабатывающая фирма «Мемориал» по адресу: <адрес>, передала ФИО6.

Однако ФИО6, действуя согласно разработанному им преступному плану, обязательства по договору № от 17 марта 2016 года не выполнил и, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана похитил у ФИО47принадлежащие ей денежные средства в сумме 10 120 рублей, причинив ФИО47 материальный ущерб.

63. Кроме того, 21 марта 2016 года в дневное времяФИО25 №6, являясь на основании устной договоренности с ФИО6 менеджером ИП ФИО6 и наделенная на основании устного распоряжения последнего полномочиями на заключение договоров от имени ИП ФИО6 и получение денежных средств от клиентов, находясь в офисе ИП З.А.ИБ. «Камнеобрабатывающая фирма «Мемориал» по адресу: <адрес>, действуя на основании устного распоряжения ФИО6, осуществляющего умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств, введенная в заблуждение последним, подобрала, обратившейся в офис, ФИО7 №14, надгробные памятники, отвечающие ее требованиям и предложила ей заключить договор на изготовление и установку надгробного памятника с ИП ФИО6. При этом ФИО25 №6, выполняя указаниеФИО6, не подозревая о его преступных намерениях, сообщила ФИО7 №14, что в случае внесения полной оплаты по договору, ей будет предоставлена скидка. ФИО7 №14, не подозревая о преступных намерениях ФИО6, введенная в заблуждение заведомо не соответствующей действительности рекламой акции «Камнеобрабатывающей фирмы «Мемориал», умышленно подготовленной ФИО6, согласилась на предложенные ей условия и подписала договоры на изготовление и установку надгробных памятников № от 21 марта 2016 года и № от 21 марта 2016 года, согласно которымИП ФИО6 обязуетсяв срокдо 01 июля 2016 года изготовить из собственных материалов, выполнить художественные работы, доставить до места захоронения и установить памятники на кладбище «Рогожино», а также передала менеджеру ФИО25 №6, не подозревающей о преступных намерениях ФИО6, денежные средства в сумме 22 480 рублей в счет предоплаты по договору № от 21 марта 2016 года, при этомпоследняя оформила ей квитанцию № от 21 марта 2016 года, и денежные средства в сумме 28 400 рублей в счет предоплаты по договору № от 21 марта 2016 года, при этом последняя оформила ей квитанцию № от 21 марта 2016 года.

Полученные от ФИО7 №14 денежные средства, менеджер ФИО25 №6 находясь в офисе ИП ФИО6 «Камнеобрабатывающая фирма «Мемориал» по адресу: <адрес>, передала ФИО6.

Однако ФИО6, действуя согласно разработанному им преступному плану, обязательства по договорам № от 21 марта 2016 года и № от 21 марта 2016 года не выполнил и, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана похитил у ФИО7 №14 принадлежащие ей денежные средства в сумме 50 880 рублей, распорядившись ими по собственному усмотрению, причинив ФИО7 №14 материальный ущерб.

64. Кроме того, 21 марта 2016 года в дневное времяФИО25 №6, являясь на основании устной договоренности с ФИО6 менеджером ИП ФИО6 и наделенная на основании устного распоряжения последнего полномочиями на заключение договоров от имени ИП ФИО6 и получение денежных средств от клиентов, находясь в офисе ИП З.А.ИБ. «Камнеобрабатывающая фирма «Мемориал» по адресу: <адрес>, действуя на основании устного распоряжения ФИО6, осуществляющего умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств, введенная в заблуждение последним, подобрала, обратившейся в офис, ФИО7 №26, надгробный памятник, отвечающий ее требованиям и предложила ей заключить договор на изготовление и установку надгробного памятника с ИП ФИО6. При этом ФИО25 №6, выполняя указаниеФИО6, не подозревая о его преступных намерениях, сообщила ФИО7 №26, что в ИП ФИО6 действуют специальные предложения на изготовление памятников на льготных условиях. ФИО7 №26, не подозревая о преступных намерениях ФИО6, введенная в заблуждение, заведомо не соответствующей действительности рекламой акции «Камнеобрабатывающей фирмы «Мемориал», умышленно подготовленной ФИО6, согласилась на предложенные ей условия и подписала договор на изготовление и установку надгробного памятника № от 21 марта 2016 года, согласно которому ИП ФИО6 обязуетсяв срок до 01 июля 2016 года изготовить изсобственныхматериалов, выполнитьхудожественные работы, доставить до места захоронения и установить памятник на кладбище «Рогожино», а также передала менеджеру ФИО25 №6, не подозревающей о преступных намерениях ФИО6, денежные средства в сумме 22 480 рублей в счет предоплаты по договору, при этом последняя оформила ей квитанцию № от 21 марта 2016 года.

Полученные от ФИО7 №26 денежные средства, менеджер ФИО25 №6 находясь в офисе ИП ФИО6 «Камнеобрабатывающая фирма «Мемориал» по адресу: <адрес>, передала ФИО6.

Однако ФИО6, действуя согласно разработанному им преступному плану, обязательства по договору № от 21 марта 2016 года не выполнил и, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана похитил у ФИО7 №26 принадлежащие ей денежные средства в сумме 22 480 рублей, распорядившись ими по собственному усмотрению, причинив ФИО7 №26 материальный ущерб.

65. Кроме того, 22 марта 2016 года в дневное времяФИО25 №5, являясь на основании устной договоренности с ФИО6 менеджером ИП ФИО6 и наделенная на основании устного распоряжения последнего полномочиями на заключение договоров от имени ИП ФИО6 и получение денежных средств от клиентов, находясь в офисе ИП З.А.ИБ. «Камнеобрабатывающая фирма «Мемориал» по адресу: <адрес>, действуя на основании устного распоряжения ФИО6, осуществляющего умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств, введенная в заблуждение последним, подобрала, обратившейся в офис, ФИО7 №75, надгробный памятник, отвечающий ее требованиям и предложила ей заключить договор на изготовление и установку надгробного памятникас ИП ФИО6. При этом ФИО25 №5, выполняя указаниеФИО6, не подозревая о его преступных намерениях, сообщила ФИО7 №75, что в случае внесения полной оплаты по договору, ей будет предоставлена скидка. ФИО7 №75, не подозревая о преступных намерениях ФИО6, введенная в заблуждение заведомо не соответствующей действительности рекламой акции «Камнеобрабатывающей фирмы «Мемориал», умышленно подготовленной ФИО6, согласилась на предложенные ей условия и подписала договор на изготовление и установку надгробного памятника № от 22 марта 2016 года, согласно которому ИП ФИО6 обязуется в срок до 07 июля 2016 года изготовить изсобственныхматериалов, выполнить художественные работы, доставить до места захоронения и установить памятник на кладбище «Пихтовое», а также передала менеджеру ФИО25 №5, не подозревающей о преступных намерениях ФИО6, денежные средства в сумме 22 911 рублей в счет предоплаты по договору, при этом последняя оформила ей квитанцию № 000268 от 22 марта 2016 года.

Полученные от ФИО7 №75 денежные средства, менеджер ФИО25 №5 находясь в офисе ИП ФИО6 «Камнеобрабатывающая фирма «Мемориал» по адресу: <адрес>, передала ФИО6.

Однако ФИО6, действуя согласно разработанному им преступному плану, обязательства по договору№ от 22 марта 2016 года не выполнил и, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана похитил у ФИО7 №75 принадлежащие ей денежные средства в сумме 22 911 рублей, распорядившись ими по собственному усмотрению, причинив ФИО7 №75 материальный ущерб.

66. Кроме того, 23 марта 2016 года в дневное времяФИО25 №5, являясь на основании устной договоренности с ФИО6 менеджером ИП ФИО6 и наделенная на основании устного распоряжения последнего полномочиями на заключение договоров от имени ИП ФИО6 и получение денежных средств от клиентов, находясь в офисе ИП З.А.ИБ. «Камнеобрабатывающая фирма «Мемориал» по адресу: <адрес>, действуя на основании устного распоряжения ФИО6, осуществляющего умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств, введенная в заблуждение последним, подобрала, обратившейся в офис, ФИО7 №76, надгробный памятник, отвечающий ее требованиям и предложила ей заключить договор на изготовление и установку надгробного памятника с ИП ФИО6. При этом ФИО25 №5, выполняя указаниеФИО6, не подозревая о его преступных намерениях, сообщила ФИО7 №76, что в случае внесения полной оплаты по договору, ей будет предоставлена скидка. ФИО7 №76, не подозревая о преступных намерениях ФИО6, введенная в заблуждение, заведомо не соответствующей действительности рекламой деятельности «Камнеобрабатывающей фирмы «Мемориал», умышленно подготовленной ФИО6, согласилась на предложенные ей условия и подписала договор на изготовление и установку надгробного памятника № от 23 март 2016 года, согласно которому ИП ФИО6 обязуется в срок до 22 июня 2016 года изготовитьизсобственных материалов, выполнить художественные работы, доставить до места захоронения и установить памятник на кладбище «Пихтовое», а также передала менеджеру ФИО25 №5, не подозревающей о преступных намерениях ФИО6, денежные средства в сумме 26 139 рублей в счет предоплаты по договору, при этом последняя оформила ей квитанцию № от 23 марта 2016 года.

Полученные от ФИО7 №76 денежные средства, менеджер ФИО25 №5 находясь в офисе ИП ФИО6 «Камнеобрабатывающая фирма «Мемориал» по адресу: <адрес>, передала ФИО6.

Однако ФИО6, действуя согласно разработанному им преступному плану, обязательства по договору№ 23 марта 2016 года не выполнил и, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана похитил у ФИО7 №76 принадлежащие ей денежные средства в сумме 26 139 рублей, распорядившись ими по собственному усмотрению, причинив ФИО7 №76 материальный ущерб.

67. Кроме того, 24 март 2016 года в дневное времяФИО25 №5, являясь на основании устной договоренности с ФИО6 менеджером ИП ФИО6 и наделенная на основании устного распоряжения последнего полномочиями на заключение договоров от имени ИП ФИО6 и получение денежных средств от клиентов, находясь в офисе ИП З.А.ИБ. «Камнеобрабатывающая фирма «Мемориал» по адресу: <адрес>, действуя на основании устного распоряжения ФИО6, осуществляющего умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств, введенная в заблуждение последним, подобрала, обратившейся в офис, ФИО7 №77, надгробный памятник, отвечающий ее требованиям и предложила ей заключить договор на изготовление и установку надгробного памятникас ИП ФИО6. При этом ФИО25 №5, выполняя указаниеЗ.А.ИВ., не подозревая о его преступных намерениях, сообщила ФИО7 №77, что в случае внесения полной оплаты по договору, ей будет предоставлена скидка. ФИО7 №77, не подозревая о преступных намерениях ФИО6, будучи введенной в заблуждение заведомо не соответствующей действительности рекламой акции «Камнеобрабатывающей фирмы «Мемориал», умышленно подготовленной ФИО6, согласилась на предложенные ей условия и подписала договор на изготовление и установку надгробного памятника № от 24 марта 2016 года, согласно которому ИП ФИО6 обязуется в срок до 10июня2016годаизготовить из собственных материалов, выполнить художественные работы, доставить до места захоронения и установить памятник на кладбище «Пихтовое», а также передала менеджеру ФИО25 №5, не подозревающей о преступных намерениях ФИО6, денежные средства в сумме 15 756 рублей в счет предоплаты по договору, при этом последняя оформила ей квитанцию № от 24 марта 2016 года.

Полученные от ФИО7 №77 денежные средства, менеджер ФИО25 №5 находясь в офисе ИП ФИО6 «Камнеобрабатывающая фирма «Мемориал» по адресу: <адрес>, передала ФИО6.

Однако ФИО6, действуя согласно разработанному им преступному плану, обязательства по договору № от 24 марта 2016 года не выполнил и, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана похитил у ФИО7 №77 принадлежащие ей денежные средства в сумме 15 756 рублей, распорядившись ими по собственному усмотрению, причинив ФИО7 №77 материальный ущерб.

68. Кроме того, 25 марта 2016 года в дневное времяФИО25 №5, являясь на основании устной договоренности с ФИО6 менеджером ИП ФИО6 и наделенная на основании устного распоряжения последнего полномочиями на заключение договоров от имени ИП ФИО6 и получение денежных средств от клиентов, находясь в офисе ИП З.А.ИБ. «Камнеобрабатывающая фирма «Мемориал» по адресу: <адрес>, действуя на основании устного распоряжения ФИО6, осуществляющего умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств, введенная в заблуждение последним, подобрала, обратившейся в офис, ФИО11, надгробный памятник, отвечающий ее требованиям и предложила ей заключить договор на изготовление и установку надгробного памятникас ИП ФИО6. При этом ФИО25 №5, выполняя указание ФИО6, не подозревая о его преступных намерениях, сообщила ФИО332 И.М., что ей будет предоставлена скидка. ФИО333 И.М., не подозревая о преступных намерениях ФИО6, введенная в заблуждение заведомо не соответствующей действительности рекламой акции «Камнеобрабатывающей фирмы «Мемориал», умышленно подготовленной ФИО6, согласилась на предложенные ей условия и подписала договор на изготовление и установку надгробного памятника № от 25 марта 2016 года, согласно которому ИП ФИО6 обязуется в срок до 19 июля 2016 года изготовить изсобственныхматериалов, выполнить художественные работы, доставить до места захоронения и установить памятник на кладбище «Пихтовое», а также передала менеджеру ФИО25 №5, не подозревающей о преступных намерениях ФИО6, денежные средства в сумме 2 000 рублей в счет предоплаты по договору, при этом последняя оформила ей квитанцию № от 25 марта 2016 года.

Полученные от ФИО11 денежные средства, менеджер ФИО25 №5 находясь в офисе ИП ФИО6 «Камнеобрабатывающая фирма «Мемориал» по адресу: <адрес>, передала ФИО6.

09 апреля 2016 года в дневное время, точное время в ходе следствия не установлено, ФИО11, не подозревая о преступных намерениях ФИО6, обманутая последним, пришла в офис ИП ФИО6 «Камнеобрабатывающая фирма «Мемориал» по адресу: <адрес>, в счет предоплаты по договору № от 25 март 2016 года, передала менеджеру ФИО25 №5, действующей по указанию ФИО6, денежные средства в сумме 3 000 рублей, при этом ФИО25 №5 оформила ей квитанцию № от 09 апреля 2016 года.

Полученные от ФИО334 И.М. денежные средства, менеджер ФИО25 №5 находясь в офисе ИП ФИО6 «Камнеобрабатывающая фирма «Мемориал» по адресу: <адрес>, передала ФИО6.

30 апреля 2016 года в дневное времяФИО11, не подозревая о преступных намерениях ФИО6, обманутая последним, пришла в офис ИП ФИО6 «Камнеобрабатывающая фирма «Мемориал» по адресу: <адрес>, в счет предоплаты по договору № от 25 марта 2016 года, передала менеджеру ФИО25 №5, действующей по указанию ФИО6, денежные средства в сумме 3 000 рублей, при этом ФИО25 №5 оформила ей квитанцию № от 30 апреля 2016 года.

Полученные от ФИО335 И.М. денежные средства, менеджер ФИО25 №5 находясь в офисе ИП ФИО6 «Камнеобрабатывающая фирма «Мемориал» по адресу: <адрес>, передала ФИО6.

12 мая 2016 года в дневное время ФИО336 И.М., не подозревая о преступных намерениях ФИО6, обманутая последним, пришла в офис ИП ФИО6 «Камнеобрабатывающая фирма «Мемориал» по адресу: <адрес>, в счет предоплаты по договору № от 25 марта 2016 года, передала менеджеру ФИО25 №5, действующей по указанию ФИО6, денежные средства в сумме 2 000 рублей, при этом ФИО25 №5 оформила ей квитанцию № от 12 мая 2016 года.

Полученные от ФИО337 И.М. денежные средства, менеджер ФИО25 №5 находясь в офисе ИП ФИО6 «Камнеобрабатывающая фирма «Мемориал» по адресу: <адрес>, передала ФИО6.

10 июня 2016 года в дневное время ФИО338 И.М., не подозревая о преступных намерениях ФИО6, обманутая последним, пришла в офис ИП ФИО6 «Камнеобрабатывающая фирма «Мемориал» по адресу: <адрес>, в счет предоплаты по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, передала менеджеру ФИО25 №5, действующей по указанию ФИО6, денежные средства в сумме 3 805 рублей, при этом ФИО25 №5 оформила ей квитанцию № от 10 июня 2016 года.

Полученные от ФИО339 И.М. денежные средства, менеджер ФИО25 №5 находясь в офисе ИП ФИО6 «Камнеобрабатывающая фирма «Мемориал» по адресу: <адрес>, передала ФИО6.

Однако ФИО6, действуя согласно разработанному им преступному плану, обязательства по договору № от 25 марта 2016 года не выполнил и, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана похитил у ФИО340 И.М. принадлежащие ей денежные средства в сумме 13 805 рублей, распорядившись ими по собственному усмотрению, причинив ФИО341 И.М. материальный ущерб.

69.Кроме того, 28 марта 2016 года в дневное времяФИО25 №6, являясь на основании устной договоренности с ФИО6 менеджером ИП ФИО6 и наделенная на основании устного распоряжения последнего полномочиями на заключение договоров от имени ИП ФИО6 и получение денежных средств от клиентов, находясь в офисе ИП З.А.ИБ. «Камнеобрабатывающая фирма «Мемориал» по адресу: <адрес>, действуя на основании устного распоряжения ФИО6, осуществляющего умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств, введенная в заблуждение последним, подобрала, обратившейся в офис, ФИО7 №1, надгробный памятник, отвечающий ее требованиям и предложила ей заключить договор на изготовление и установку надгробного памятникас ИП ФИО6. При этом ФИО25 №6, выполняя указаниеФИО6, не подозревая о его преступных намерениях, сообщила ФИО7 №1, что в случае внесения полной оплаты по договору, ей будет предоставлена скидка. ФИО7 №1, не подозревая о преступных намерениях ФИО6, введенная в заблуждение заведомо не соответствующей действительности рекламой акции «Камнеобрабатывающей фирмы «Мемориал», умышленно подготовленной ФИО6, согласилась на предложенные ей условия и подписала договор на изготовление и установку надгробного памятника № от 28 марта 2016 года, согласно которому ИП ФИО6 обязуется в срок до 10 июня 2016 года изготовить изсобственныхматериалов, выполнить художественные работы, доставить до места захоронения и установить памятник на кладбище «Рогожино», а также передала менеджеру ФИО25 №6, не подозревающей о преступных намерениях ФИО6, денежные средства в сумме 16 000 рублей в счет предоплаты по договору, при этом последняя оформила ей квитанцию № от 28 марта 2016 года.

Полученные от ФИО7 №1 денежные средства, менеджер ФИО25 №6 находясь в офисе ИП ФИО6 «Камнеобрабатывающая фирма «Мемориал» по адресу: <адрес>, передала ФИО6.

15 апреля 2016 года в вечернее времяФИО7 №1, не подозревая о преступных намерениях ФИО6, обманутая последним, придя в офис ИП ФИО6 «Камнеобрабатывающая фирма «Мемориал» по адресу: <адрес>, <адрес>, в счет предоплаты по договору № от 28 марта 2016 года, передала менеджеру ФИО25 №6, действующей поуказанию ФИО6, денежные средства в сумме 14 880 рублей, при этом ФИО25 №6 оформила ей квитанцию № от 15 апреля 2016 года.

Однако ФИО6, действуя согласно разработанному им преступному плану, обязательства по договору № от 28 марта 2016 года не выполнил и, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана похитил у ФИО7 №1 принадлежащие ей денежные средства в сумме 30 880 рублей, распорядившись ими по собственному усмотрению, причинив ФИО7 №1 материальный ущерб.

70. Кроме того, 29 марта 2016 года в дневное времяФИО25 №5, являясь на основании устной договоренности с ФИО6 менеджером ИП ФИО6 и наделенная на основании устного распоряжения последнего полномочиями на заключение договоров от имени ИП ФИО6 и получение денежных средств от клиентов, находясь в офисе ИП З.А.ИБ. «Камнеобрабатывающая фирма «Мемориал» по адресу: <адрес>, действуя на основании устного распоряжения ФИО6, осуществляющего умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств, введенная в заблуждение последним, подобрала, обратившейся в офис, ФИО7 №78, надгробный памятник, отвечающий ее требованиям и предложила ей заключить договор на изготовление и установку надгробного памятника с ИП ФИО6. При этом ФИО25 №5, выполняя указаниеФИО6, не подозревая о его преступных намерениях, сообщила ФИО7 №78, что в случае внесения полной оплаты по договору, ей будет предоставлена скидка. ФИО7 №78, не подозревая о преступных намерениях ФИО6, введенная в заблуждение заведомо не соответствующей действительности рекламой акции «Камнеобрабатывающей фирмы «Мемориал», умышленно подготовленной ФИО6, согласилась на предложенные ей условия и подписала договор на изготовление и установку надгробного памятника № от 29 марта 2016 года, согласно которому ИП ФИО6 обязуетсяв срок до 27 июня 2016 года изготовить изсобственныхматериалов, выполнитьхудожественные работы, доставить до места захоронения и установить памятник на кладбище «Пихтовое», а также передала менеджеру ФИО25 №5, не подозревающей о преступных намерениях ФИО6, денежные средства в сумме 12 000 рублей в счет предоплаты по договору, при этом последняя оформила ей квитанцию № от 29 марта 2016 года.

Полученные от ФИО7 №78 денежные средства, менеджер ФИО25 №5 находясь в офисе ИП ФИО6 «Камнеобрабатывающая фирма «Мемориал» по адресу: <адрес>, передала ФИО6.

21 апреля 2016 года в дневное времяФИО7 №78, не подозревая о преступных намерениях ФИО6, обманутая последним, придя в офис ИП ФИО6 «Камнеобрабатывающая фирма «Мемориал» по адресу: <адрес>, в счет предоплаты по договору № от 29 марта 2016 года, передала менеджеру ФИО25 №5, действующей по указанию ФИО6, денежные средства всумме 4 100 рублей, при этом ФИО25 №5 оформила ей квитанцию № от 21 апреля 2016 года.

24 мая 2016 года в дневное время ФИО7 №78, не подозревая о преступных намерениях ФИО6, обманутая последним, придя в офис ИП ФИО6 «Камнеобрабатывающая фирма «Мемориал» по адресу: <адрес>, в счет предоплаты по договору № от 29 март 2016 года, передала менеджеру ФИО25 №5, действующей по указанию ФИО6, денежные средства в сумме 4 158 рублей, при этом ФИО25 №5 оформила ей квитанцию № от 24 мая 2016 года.

21 июня 2016 года в дневное время ФИО7 №78, не подозревая о преступных намерениях ФИО6, обманутая последним, придя в офис ИП ФИО6 «Камнеобрабатывающая фирма «Мемориал» по адресу: <адрес>, в счет предоплаты по договору № от 29 марта 2016 года, передала менеджеру ФИО25 №5, действующей по указанию ФИО283, денежные средства в сумме 4 000 рублей, при этом ФИО25 №5 оформила ей квитанцию № от 21 июня 2016 года.

Однако ФИО6, действуя согласно разработанному им преступному плану, обязательства по договору № от 29 марта 2016 года не выполнил и, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана похитил у ФИО7 №78 принадлежащие ей денежные средства в сумме 24 258 рублей, распорядившись ими по собственному усмотрению, причинив ФИО7 №78 материальный ущерб.

71. Кроме того, 30 марта 2016 года в дневное времяФИО25 №3, являясь на основании устной договоренности с ФИО6 менеджером ИП ФИО6 и наделенная на основании устного распоряжения последнего полномочиями на заключение договоров от имени ИП ФИО6 и получение денежных средств от клиентов, находясь в офисе ИП З.А.ИБ. «Камнеобрабатывающая фирма «Мемориал» по адресу: <адрес>, действуя на основании устного распоряжения ФИО6, осуществляющего умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств, введенная в заблуждение последним, подобрала, обратившемуся в офис, ФИО7 №79, надгробный памятник, отвечающий его требованиям и предложила ему заключить договор на изготовление и установку надгробного памятника с ИП ФИО6. При этом ФИО25 №3, выполняяуказание ФИО6, не подозревая о его преступных намерениях, сообщила ФИО7 №79, что при заключении договора ему будет предоставлена скидка. ФИО7 №79, не подозревая о преступных намерениях ФИО6, введенный в заблуждение заведомо не соответствующей действительности рекламой акции «Камнеобрабатывающей фирмы «Мемориал», умышленно подготовленной ФИО6, согласился на предложенные ему условия и подписал договор на изготовление и установку надгробного памятника № 32 от 30 марта 2016 года, согласно которому ИП ФИО6 обязуетсяв срок до 25 июня 2016 года изготовить изсобственныхматериалов, выполнитьхудожественные работы, доставить до места захоронения и установить памятник на кладбище «Рогожино», а также передал менеджеру ФИО25 №3, не подозревающей о преступных намерениях ФИО6, денежные средства в сумме 30 000 рублей в счет предоплаты по договору, при этом последняя оформила ему квитанцию № от 30 марта 2016 года.

Полученные от ФИО7 №79 денежные средства, менеджер ФИО25 №3 находясь в офисе ИП ФИО6 «Камнеобрабатывающая фирма «Мемориал» по адресу: <адрес>, передала ФИО6.

31 марта 2016 года в дневное время ФИО7 №79, не подозревая о преступных намерениях ФИО6, обманутый последним, пришел в офис ИП ФИО6 «Камнеобрабатывающая фирма «Мемориал» по адресу: <адрес>, <адрес>, в счет предоплаты по договору № от 30 марта 2016 года, передал менеджеру ФИО25 №3, действующей по указанию ФИО6, денежные средства в сумме 920 рублей, при этом ФИО25 №3 оформила ему квитанцию № от 31 марта 2016 года.

Однако ФИО6, действуя согласно разработанному им преступному плану, обязательства по договору № от 30 марта 2016 года не выполнил и, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана похитил у ФИО7 №79 принадлежащие ему денежные средства в сумме 30 920 рублей, распорядившись ими по собственному усмотрению, причинив ФИО7 №79 материальный ущерб.

72. Кроме того, 30 марта 2016 года в дневное времяФИО25 №5, являясь на основании устной договоренности с ФИО6 менеджером ИП ФИО6 и наделенная на основании устного распоряжения последнего полномочиями на заключение договоров от имени ИП ФИО6 и получение денежных средств от клиентов, находясь в офисе ИП ФИО6 «Камнеобрабатывающая фирма «Мемориал» по адресу: <адрес>, проспект. Вагоностроителей, <адрес>, действуя на основании устного распоряжения ФИО6, осуществляющего умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств, введенная в заблуждение последним, подобрала, обратившейся в офис, ФИО7 №80, надгробный памятник, отвечающий ее требованиям и предложила ей заключить договор на изготовление и установку надгробного памятника с ИП ФИО6. При этом ФИО25 №5, выполняяуказание ФИО6, не подозревая о его преступных намерениях, сообщила ФИО7 №80, что в случае внесения полной оплаты по договору, ей будет предоставлена скидка. ФИО7 №80, не подозревая о преступных намерениях ФИО6, введенная в заблуждение заведомо не соответствующей действительности рекламой акции «Камнеобрабатывающей фирмы «Мемориал», умышленно подготовленной ФИО6, согласилась напредложенные ей условия и подписала договор на изготовление и установку надгробного памятника № от 30 марта 2016 года, согласно которому ИП ФИО6 обязуется в срок до 08 июня 2016 года изготовить изсобственныхматериалов, выполнитьхудожественные работы, доставить до места захоронения и установить памятник на кладбище «Пихтовое», а также передала менеджеру ФИО25 №5, не подозревающей о преступных намерениях ФИО6, денежные средства в сумме 10 530 рублей в счет предоплаты по договору, при этом последняя оформила ей квитанцию № от 30 марта 2016 года.

Полученные от ФИО7 №80 денежные средства, менеджер ФИО25 №5 находясь в офисе ИП ФИО6 «Камнеобрабатывающая фирма «Мемориал» по адресу: <адрес>, передала ФИО6.

Однако ФИО6, действуя согласно разработанному им преступному плану, обязательства по договору № от 30 марта 2016 года не выполнил и, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана похитил у ФИО7 №80 принадлежащие ей денежные средства в сумме 10 530 рублей, распорядившись ими по собственному усмотрению причинив ФИО7 №80 материальный ущерб.

73. Кроме того, 31 марта 2016 года в дневное времяФИО25 №5, являясь на основании устной договоренности с ФИО6 менеджером ИП ФИО6 и наделенная на основании устного распоряжения последнего полномочиями на заключение договоров от имени ИП ФИО6 и получение денежных средств от клиентов, находясь в офисе ИП З.А.ИБ. «Камнеобрабатывающая фирма «Мемориал» по адресу: <адрес>, действуя на основании устного распоряжения ФИО6, осуществляющего умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств, введенная в заблуждение последним, подобрала, обратившейся в офис, ФИО141, надгробный памятник, отвечающий ее требованиям и предложила ей заключить договор на изготовление и установку надгробного памятникас ИП ФИО6. При этом ФИО25 №5, выполняя указаниеЗ.А.ИВ., не подозревая о его преступных намерениях, сообщила ФИО141, что в случае внесения полной оплаты по договору, ей будет предоставлена скидка. ФИО141, не подозревая о преступных намерениях ФИО6, введенная в заблуждение заведомо не соответствующей действительности рекламой акции «Камнеобрабатывающей фирмы «Мемориал», умышленно подготовленной ФИО6, согласилась на предложенные ей условия и подписала договор на изготовление и установку надгробного памятника № от 31 марта 2016 года, согласно которому ИП ФИО6 обязуется в срок до 28 июня 2016 годаизготовитьизсобственныхматериалов, выполнить художественные работы, доставить до места захоронения и установить памятник на кладбище «Пихтовое», а также передала менеджеру ФИО25 №5, не подозревающей о преступных намерениях ФИО6, денежные средства в сумме 19 264 рубля в счет предоплаты по договору, при этом последняя оформила ей квитанцию № от 31 марта 2016 года.

Полученные от ФИО141 денежные средства, менеджер ФИО25 №5 находясь в офисе ИП ФИО6 «Камнеобрабатывающая фирма «Мемориал» по адресу: <адрес>, передала ФИО6.

Однако ФИО6, действуя согласно разработанному им преступному плану, обязательства по договору № от 31 марта 2016 года не выполнил и, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана похитил у ФИО141 принадлежащие ей денежные средства в сумме 19 264 рубля, распорядившись ими по собственному усмотрению, причинив ФИО141 материальный ущерб.

74. Кроме того, 02 апреля 2016 года в дневное времяФИО25 №5, являясь на основании устной договоренности с ФИО6 менеджером ИП ФИО6 и наделенная на основании устного распоряжения последнего полномочиями на заключение договоров от имени ИП ФИО6 и получение денежных средств от клиентов, находясь в офисе ИП З.А.ИБ. «Камнеобрабатывающая фирма «Мемориал» по адресу: <адрес>, действуя на основании устного распоряжения ФИО6, осуществляющего умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств, введенная в заблуждение последним, подобрала, обратившейся в офис, ФИО342 М.Ю., надгробный памятник, отвечающий ее требованиям и предложила ей заключить договор на изготовление и установку надгробного памятника с ИП ФИО6. При этом ФИО25 №5, выполняя указаниеФИО6, не подозревая о его преступных намерениях, сообщила ФИО7 №81, что в ИП ФИО6 действуют специальные предложения на изготовление памятников на льготных условиях. ФИО7 №81, не подозревая о преступных намерениях ФИО6, введенная в заблуждение заведомо не соответствующей действительности рекламой акции «Камнеобрабатывающей фирмы «Мемориал», умышленно подготовленной ФИО6, согласилась на предложенные ей условия и подписала договор на изготовление и установку надгробного памятника № от 02 апреля 2016 года, согласно которому ИП ФИО6 обязуетсяв срок до 21 июня 2016 года изготовить изсобственныхматериалов, выполнить художественные работы, доставить до места захоронения и установить памятник на кладбище «Пихтовое», а также передала менеджеру ФИО25 №5, не подозревающей о преступных намерениях ФИО6, денежные средства в сумме 12 000 рублей в счет предоплаты по договору, при этом последняя оформила ей квитанцию № от 02 апреля 2016 года.

Полученные от ФИО7 №81 денежные средства, менеджер ФИО25 №5 находясь в офисе ИП ФИО6 «Камнеобрабатывающая фирма «Мемориал» по адресу: <адрес>, передала ФИО6.

Однако ФИО6, действуя согласно разработанному им преступному плану, обязательства по договору № от 02 апреля 2016 года не выполнил и, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана похитил у ФИО7 №81 принадлежащие ей денежные средства в сумме 12 000 рублей, распорядившись ими по собственному усмотрению, причинив ФИО7 №81 материальный ущерб.

75. Кроме того, 06 апреля 2016 года в дневное времяФИО25 №3, являясь на основании устной договоренности с ФИО6 менеджером ИП ФИО6 и наделенная на основании устного распоряжения последнего полномочиями на заключение договоров от имени ИП ФИО6 и получение денежных средств от клиентов, находясь в офисе ИП З.А.ИБ. «Камнеобрабатывающая фирма «Мемориал» по адресу: <адрес>, действуя на основании устного распоряжения ФИО6, осуществляющего умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств, введенная в заблуждение последним, подобрала, обратившейся в офис, ФИО343., надгробный памятник, отвечающий ее требованиям и предложила ей заключить договор на изготовление и установку надгробного памятникас ИП ФИО6. При этом ФИО25 №3, выполняя указаниеЗ.А.ИВ., не подозревая о его преступных намерениях, сообщила ФИО12, что ей будет предоставлена скидка. ФИО344., не подозревая о преступных намерениях ФИО6, введенная в заблуждение заведомо не соответствующей действительности рекламой деятельности «Камнеобрабатывающей фирмы «Мемориал», умышленно подготовленной З.А.ИГ., согласилась на предложенные ей условия и подписала договор на изготовление и установку надгробного памятника № от 06 апреля 2016 года, согласно которому ИП ФИО6 обязуется в срок до 27 июня 2016 годаизготовить изсобственных материалов, выполнить художественные работы, доставить до места захоронения и установить памятник на кладбище в <адрес>, а также передала менеджеру ФИО25 №3, не подозревающей о преступных намерениях ФИО6, денежные средства в сумме 20 000 рублей в счет предоплаты по договору, при этом последняя оформила ей квитанцию № от 06 апреля 2016 года.

Полученные от ФИО345. денежные средства, менеджер ФИО25 №3 находясь в офисе ИП ФИО6 «Камнеобрабатывающая фирма «Мемориал» по адресу: <адрес>, передала ФИО6.

Однако ФИО6, действуя согласно разработанному им преступному плану, обязательства по договору № от 06 апреля 2016 года не выполнил и, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана похитил у ФИО346 принадлежащие ей денежные средства в сумме 20 000 рублей, распорядившись ими по собственному усмотрению, причинив ФИО347. материальный ущерб.

76. Кроме того, 12 апреля 2016 года в дневное времяФИО25 №4, являясь на основании устной договоренности с ФИО6 менеджером ИП ФИО6 и наделенная на основании устного распоряжения последнего полномочиями на заключение договоров от имени ИП ФИО6 и получение денежных средств от клиентов, находясь в офисе ИП ФИО6 «Камнеобрабатывающая фирма «Мемориал» по адресу: <адрес>, действуя на основании устного распоряжения ФИО6, осуществляющего умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств, введенная в заблуждение последним, подобрала, обратившейся в офис, ФИО7 №82, надгробный памятник, отвечающий ее требованиям и предложила ей заключить договор на изготовление и установку надгробного памятника с ИП ФИО6. При этом ФИО25 №4, выполняя указаниеФИО6, не подозревая о его преступных намерениях, сообщила ФИО7 №82, что в ИП ФИО6 действуют специальные предложения, на основании которых можно оформить заказ на изготовление памятника на льготных условиях. ФИО7 №82, не подозревая о преступных намерениях ФИО6, введенная в заблуждение заведомо не соответствующей действительности рекламой акции «Камнеобрабатывающей фирмы «Мемориал», умышленно подготовленной ФИО6, согласилась на предложенные ей условия и подписала договор на изготовление и установку надгробного памятника № от 12 апреля 2016 года, согласно которому ИП ФИО6 обязуетсяв срок до 20 июня 2016 года изготовить изсобственных материалов, выполнить художественные работы, доставить до места захоронения и установить памятник на кладбище в <адрес>, а также передала менеджеру ФИО25 №4, не подозревающей о преступных намерениях ФИО6, денежные средства в сумме 39 212 рублей в счет предоплаты по договору, при этом последняя оформила ей квитанцию № от 12 апреля 2016 года.

Полученные от ФИО7 №82 денежные средства в сумме 39 212 рублей, менеджер ФИО25 №4 в апреле 2016 года, через банкомат, расположенный по адресу в <адрес>, зачислила на счет, находившейся в пользовании ФИО6, банковской карты, открытый в отделении ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО25 №18.

Однако ФИО6, действуя согласно разработанному им преступному плану, обязательства по договору № от 12 апреля 2016 года не выполнил и, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана похитил у ФИО7 №82 принадлежащие ей денежные средства в сумме 39 212 рублей, распорядившись ими по собственному усмотрению, причинив ФИО7 №82 материальный ущерб.

77. Кроме того, 13 апреля 2016 года в дневное времяФИО25 №5, являясь на основании устной договоренности с ФИО6 менеджером ИП ФИО6 и наделенная на основании устного распоряжения последнего полномочиями на заключение договоров от имени ИП ФИО6 и получение денежных средств от клиентов, находясь в офисе ИП З.А.ИБ. «Камнеобрабатывающая фирма «Мемориал» по адресу: <адрес>, действуя на основании устного распоряжения ФИО6, осуществляющего умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств, введенная в заблуждение последним, подобрала, обратившемуся в офис ФИО25 №7, действующему по поручению ФИО217, надгробный памятник, отвечающий их требованиям и предложила ему заключить договор на изготовление и установку надгробного памятника с ИП ФИО6.Приэтом ФИО25 №5, выполняя указание ФИО6, не подозревая о его преступных намерениях, сообщила ФИО25 №7, что в случае внесения полной оплаты по договору, ему будет предоставлена скидка. ФИО25 №7, действующий по поручению ФИО7 №117, не подозревая о преступных намерениях ФИО6, введенный в заблуждение заведомо не соответствующей действительности рекламой акции «Камнеобрабатывающей фирмы «Мемориал», умышленно подготовленной ФИО6, согласился на предложенные ему условия и подписал договор на изготовление и установку надгробного памятника № от 13 апреля 2016 года, согласнокоторому ИП ФИО6 обязуется в срок до01июня 2016года изготовить из собственных материалов, выполнить художественные работы, доставить до места захоронения и установить памятник на кладбище «Пихтовое», а также передал менеджеру ФИО25 №5, не подозревающей о преступных намерениях ФИО6, принадлежащие ФИО7 №117, денежные средства в сумме 34 558 рублей в счет предоплаты по договору, приэтом ФИО25 №5, оформила ему квитанцию № от 13 апреля 2016 года.

Полученные от ФИО25 №7 денежные средства, принадлежащие ФИО7 №117, менеджер ФИО25 №5 находясь в офисе ИП ФИО6 «Камнеобрабатывающая фирма «Мемориал» по адресу: <адрес>, передала ФИО6.

Однако ФИО6, действуя согласно разработанному им преступному плану, обязательства по договору № от 13 апреля 2016 года не выполнил и, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана похитил у ФИО7 №117принадлежащие ей денежные средства денежные средства в сумме 34 558 рублей, распорядившись ими по собственному усмотрению, причинив ФИО7 №117 материальный ущерб.

78. Кроме того, 14 апреля 2016 года в дневное времяФИО25 №5, являясь на основании устной договоренности с ФИО6 менеджером ИП ФИО6 и наделенная на основании устного распоряжения последнего полномочиями на заключение договоров от имени ИП ФИО6 и получение денежных средств от клиентов, находясь в офисе ИП З.А.ИБ. «Камнеобрабатывающая фирма «Мемориал» по адресу: <адрес>, действуя на основании устного распоряжения ФИО6, осуществляющего умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств, введенная в заблуждение последним, подобрала, обратившейся в офис, ФИО7 №83, надгробный памятник, отвечающий ее требованиям и предложила ей заключить договор на изготовление и установку надгробного памятника с ИП ФИО6. При этом ФИО25 №5, выполняя указаниеФИО6, не подозревая о его преступных намерениях, сообщила ФИО7 №83, что в случае внесения полной оплаты по договору, ей будет предоставлена скидка. ФИО7 №83, не подозревая о преступных намерениях ФИО6, будучи введенной в заблуждение заведомо не соответствующей действительности рекламой акции «Камнеобрабатывающей фирмы «Мемориал», умышленно подготовленной ФИО6, согласилась на предложенные ей условия и подписала договор на изготовление и установку надгробного памятника № от 14 апреля 2016 года, согласно которому ИП ФИО6 обязуется в срок до 20 июня 2016годаизготовитьизсобственных материалов, выполнить художественные работы, доставить до места захоронения и установить памятник на кладбище в <адрес>, а также передала менеджеру ФИО25 №5, не подозревающей о преступных намерениях ФИО6, денежные средства в сумме 17 500 рублей в счет предоплаты по договору, при этом последняя оформила ей квитанцию № от 14 апреля 2016 года.

Полученные от ФИО7 №83 денежные средства, менеджер ФИО25 №5 находясь в офисе ИП ФИО6 «Камнеобрабатывающая фирма «Мемориал» по адресу: <адрес>, передала ФИО6.

15 апреля 2016 года в дневное времяФИО25 №8, действуя по просьбе ФИО7 №83, не подозревавшей о преступных намерениях ФИО6, будучи обманутой последним, придя в офис ИП ФИО6 «Камнеобрабатывающая фирма «Мемориал» по адресу: <адрес>, в счет предоплаты по договору № от 14 апреля 2016 года, передала менеджеру ФИО25 №5, действующей по указанию ФИО6, принадлежащие ФИО7 №83, денежные средства в сумме 4 457 рублей, при этом ФИО25 №5 оформила ей квитанцию № от 15 апреля 2016 года.

Полученные от ФИО25 №8, принадлежащие ФИО7 №83, денежные средства, менеджер ФИО25 №5 находясь в офисе ИП ФИО6 «Камнеобрабатывающая фирма «Мемориал» по адресу: <адрес>, передала ФИО6.

Однако ФИО6, действуя согласно разработанному им преступному плану, обязательства по договору № от 14 апреля 2016 года не выполнил и, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана похитил у ФИО7 №83 принадлежащие ей денежные средства в сумме 21 957 рублей, распорядившись ими по собственному усмотрению, причинив ФИО7 №83 материальный ущерб.

79. Кроме того, 20 апреля 2016 года в дневное времяФИО25 №5, являясь на основании устной договоренности с ФИО6 менеджером ИП ФИО6 и наделенная на основании устного распоряжения последнего полномочиями на заключение договоров от имени ИП ФИО6 и получение денежных средств от клиентов, находясь в офисе ИП З.А.ИБ. «Камнеобрабатывающая фирма «Мемориал» по адресу: <адрес>, действуя на основании устного распоряжения ФИО6, осуществляющего умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств, введенная в заблуждение последним, подобрала, обратившейся в офис, ФИО7 №84, надгробный памятник, отвечающий ее требованиям и предложила ей заключить договор на изготовление и установку надгробного памятника с ИП ФИО6. При этом ФИО25 №5, выполняя указаниеФИО6, не подозревая о его преступных намерениях, сообщила ФИО7 №84, что в ИП ФИО6 действуют специальные предложение на изготовление памятников на льготных условиях. ФИО7 №84, не подозревая о преступных намерениях ФИО6, введенная в заблуждение заведомо не соответствующей действительности рекламой акции «Камнеобрабатывающей фирмы «Мемориал», умышленно подготовленной ФИО6, согласилась на предложенные ей условия и подписала договор на изготовление и установку надгробного памятника № от 20 апреля 2016 года, согласно которому ИП ФИО6 обязуется в срок до 15 июня 2016 года изготовить изсобственныхматериалов, выполнить художественные работы, доставить до места захоронения и установить памятник на кладбище «Пихтовое», а также передала менеджеру ФИО25 №5, не подозревающей о преступных намерениях ФИО6, денежные средства в сумме 40 670 рублей в счет предоплаты по договору, при этом последняя оформила ей квитанцию № от 20 апреля 2016 года.

Полученные от ФИО7 №84 денежные средства, менеджер ФИО25 №5 находясь в офисе ИП ФИО6 «Камнеобрабатывающая фирма «Мемориал» по адресу: <адрес>, передала ФИО6.

Однако ФИО6, действуя согласно разработанному им преступному плану, обязательства по договору № от 20 апреля 2016 года не выполнил и, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана похитил у ФИО7 №84 принадлежащие ей денежные средства в сумме 40 670 рублей, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив ФИО7 №84 материальный ущерб.

80. Кроме того, 25 апреля 2016 года в дневное времяФИО25 №5, являясь на основании устной договоренности с ФИО6 менеджером ИП ФИО6 и наделенная на основании устного распоряжения последнего полномочиями на заключение договоров от имени ИП ФИО6 и получение денежных средств от клиентов, находясь в офисе ИП З.А.ИБ. «Камнеобрабатывающая фирма «Мемориал» по адресу: <адрес>, действуя на основании устного распоряжения ФИО6, осуществляющего умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств, введенная в заблуждение последним, подобрала, обратившейся в офис, ФИО7 №85, надгробный памятник, отвечающий ее требованиям и предложила ей заключить договор на изготовление и установку надгробного памятника с ИП ФИО6. При этом ФИО25 №5, выполняя указаниеФИО6, не подозревая о его преступных намерениях, сообщила ФИО7 №85, что в случае внесения полной оплаты по договору, ей будет предоставлена скидка. ФИО7 №85, не подозревая о преступных намерениях ФИО6, введенная в заблуждение заведомо не соответствующей действительности рекламой деятельности «Камнеобрабатывающей фирмы «Мемориал», умышленно подготовленной ФИО6, согласилась на предложенные ей условия и подписала договор на изготовление и установку надгробного памятника № от 25 апреля 2016 года, согласно которому ИП ФИО6 обязуетсяв срок до 05 июля 2016 года изготовить изсобственных материалов, выполнить художественные работы, доставить до места захоронения и установить памятник на кладбище «Пихтовое», а также передала менеджеру ФИО25 №5, не подозревающей о преступных намерениях ФИО6, денежные средства в сумме 55 340 рублей в счет предоплаты по договору, при этом последняя оформила ей квитанцию № от 25 апреля 2016 года.

Полученные от ФИО7 №85 денежные средства, менеджер ФИО25 №5 находясь в офисе ИП ФИО6 «Камнеобрабатывающая фирма «Мемориал» по адресу: <адрес>, передала ФИО6.

Однако ФИО6, действуя согласно разработанному им преступному плану, обязательства по договору № от 25 апреля 2016 года не выполнил и, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана похитил у ФИО7 №85принадлежащие ей денежные средства в сумме 55 340 рублей, распорядившись ими по собственному усмотрению, причинив ФИО7 №85 материальный ущерб.

81. Кроме того, 25 апреля 2016 года в дневное времяФИО25 №3, являясь на основании устной договоренности с ФИО6 менеджером ИП ФИО6 и наделенная на основании устного распоряжения последнего полномочиями на заключение договоров от имени ИП ФИО6 и получение денежных средств от клиентов, находясь в офисе ИП З.А.ИБ. «Камнеобрабатывающая фирма «Мемориал» по адресу: <адрес>, действуя на основании устного распоряжения ФИО6, осуществляющего умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств, введенная в заблуждение последним, подобрала, обратившейся в офис, ФИО7 №86, надгробный памятник, отвечающий ее требованиям и предложила ей заключить договор на изготовление и установку надгробного памятника с ИП ФИО6. При этом ФИО25 №3, выполняяуказание ФИО283, не подозревая о его преступных намерениях, сообщила ФИО7 №86, что в ИП ФИО6 действуют специальные предложения, на основании которых, можно заказать изготовление памятника на льготных условиях. ФИО7 №86, не подозревая о преступных намерениях ФИО6, введенная в заблуждение заведомо не соответствующей действительности рекламой акции «Камнеобрабатывающей фирмы «Мемориал», умышленно подготовленной ФИО6, согласилась на предложенные ей условия и подписала договор на изготовление и установку надгробного памятника № от 25 апреля 2016 года, согласно которому ИП ФИО6 обязуетсяв срок до 17 июня 2016 года изготовить изсобственныхматериалов, выполнитьхудожественные работы, доставить до места захоронения и установить памятник на кладбище в <адрес>, а также передала менеджеру ФИО25 №3, не подозревающей о преступных намерениях ФИО6, денежные средства в сумме 11 000 рублей в счет предоплаты по договору, при этом последняя оформила ей квитанцию № от 25 апреля 2016 года.

Полученные от ФИО7 №86 денежные средства, менеджер ФИО25 №3 находясь в офисе ИП ФИО6 «Камнеобрабатывающая фирма «Мемориал» по адресу: <адрес>, передала ФИО6.

27 мая 2016 года в дневное время ФИО25 №3, являясь на основании устной договоренности с ФИО6 менеджером ИП ФИО6 и наделенная на основании устного распоряжения последнего полномочиями на заключение договоров от имени ИП ФИО6 и получение денежных средств от клиентов, находясь в офисе ИП ФИО6 «Камнеобрабатывающая фирма «Мемориал» по адресу: <адрес>, <адрес>, действуя на основании устного распоряжения ФИО6, осуществляющего умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств, введенная в заблуждение последним, заключила с ФИО7 №86 от имени ИП ФИО6 договор на изготовление и установку ограждения на месте захоронения № от 27 мая 2016 года. При этом ФИО7 №86, не подозревая о преступных намерениях ФИО6, обманутой последним, передала менеджеру ФИО25 №3, действующей по указанию ФИО6, денежные средства в сумме 7 000 рублей, при этом ФИО25 №3 оформила ей квитанцию № от 27 мая 2016 года.

Однако ФИО6, действуя согласно разработанному им преступному плану, обязательства по договорам № от 25 апреля 2016 года и № от 27 мая 2016 года не выполнил и, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана похитил у ФИО7 №86 принадлежащие ей денежные средства в сумме 18 000 рублей, распорядившись ими по собственному усмотрению, причинив ФИО7 №86 материальный ущерб.

82. Кроме того, 27 июля 2016 года в дневное времяФИО25 №6, являясь на основании устной договоренности с ФИО6 менеджером ИП ФИО6 и наделенная на основании устного распоряжения последнего полномочиями на заключение договоров от имени ИП ФИО6 и получение денежных средств от клиентов, находясь в офисе ИП З.А.ИБ. «Камнеобрабатывающая фирма «Мемориал» по адресу: <адрес>, действуя на основании устного распоряжения ФИО6, реализующего свой преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств, введенная в заблуждение последним, подобрала, обратившейся в офис, ФИО7 №25, надгробный памятник, отвечающий ее требованиям и предложила ей заключить договор на изготовление и установку надгробного памятникас ИП ФИО6. При этом ФИО25 №6, выполняя указание ФИО6, не подозревая о его преступных намерениях, сообщила ФИО7 №25, что в случае внесения полной оплаты по договору, ей будет предоставлена скидка.ФИО7 №25, не подозревая о преступных намерениях ФИО6, введенная в заблуждение заведомо не соответствующей действительности рекламой акции «Камнеобрабатывающей фирмы «Мемориал», умышленно подготовленной ФИО6, согласилась на предложенные ей условия и подписала договор на изготовление и установку надгробного памятника № от 27 апреля 2016 года, согласно которому ИП ФИО6 обязуется в срок до 10 июля 2016 года изготовить изсобственных материалов, выполнить художественные работы, доставить до места захоронения и установить памятник на кладбище в <адрес>, а также передала менеджеру ФИО25 №6, не подозревающей о преступных намерениях ФИО6, денежные средства в сумме 10 000 рублей в счет предоплаты по договору, при этом последняя оформила ей квитанцию № от 27 апреля 2016 года.

Полученные от ФИО7 №25 денежные средства, менеджер ФИО25 №6 находясь в офисе ИП ФИО6 «Камнеобрабатывающая фирма «Мемориал» по адресу: <адрес>, передала ФИО6.

14 мая 2016 года в дневное время ФИО7 №25, не подозревая о преступных намерениях ФИО6, обманутая последним, пришла в офис ИП ФИО6 «Камнеобрабатывающая фирма «Мемориал» по адресу: <адрес>, <адрес>, в счет предоплаты по договору № от 27 апреля 2016 года и передала менеджеру ФИО25 №6, действующей по указанию ФИО6, денежные средства в сумме 8 000 рублей, при этом ФИО25 №6 оформила ей квитанцию № от 14 мая 2016 года.

13 июня 2016 года в дневное время ФИО7 №25, не подозревая о преступных намерениях ФИО6, обманутая последним, пришла в офис ИП ФИО6 «Камнеобрабатывающая фирма «Мемориал» по адресу: <адрес>, <адрес>, в счет предоплаты по договору № от 27 апреля 2016 года и передала менеджеру ФИО25 №6, действующей по указанию ФИО6, денежные средства в сумме 8 424 рубля, при этом ФИО25 №6 оформила ей квитанцию № от 13 июня 2016 года.

Однако ФИО6, действуя согласно разработанному им преступному плану, обязательства по договору № от 27 апреля 2016 года не выполнил и, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана похитил у ФИО7 №25 принадлежащие ей денежные средства в сумме 26 424 рубля, распорядившись ими по собственному усмотрению, причинив ФИО7 №25 материальный ущерб.

83. Кроме того, 03 мая 2016 года в дневное времяФИО25 №4, являясь на основании устной договоренности с ФИО6 менеджером ИП ФИО6 и наделенная на основании устного распоряжения последнего полномочиями на заключение договоров от имени ИП ФИО6 и получение денежных средств от клиентов, находясь в офисе ИП ФИО6 «Камнеобрабатывающая фирма «Мемориал» по адресу: <адрес>Салда, <адрес>, действуя на основании устного распоряжения ФИО6, осуществляющего умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств, введенная в заблуждение последним, подобрала, обратившейся в офис, ФИО7 №35, надгробный памятник, отвечающий ее требованиям и предложила ей заключить договор на изготовление и установку надгробного памятника с ИП ФИО6 При этом ФИО25 №4, выполняя указание ФИО6, не подозревая о его преступных намерениях, сообщила ФИО7 №35, что при заключении договора ей будет предоставлена скидка. ФИО7 №35, не подозревая о преступных намерениях ФИО6, введенная в заблуждение заведомо не соответствующей действительности рекламой деятельности «Камнеобрабатывающей фирмы «Мемориал», умышленно подготовленной ФИО6, согласилась на предложенные ей условия и подписала договор на изготовление и установку надгробного памятника № от 03 мая 2016 года, согласно которому ИП ФИО6 обязуетсяв срок до 20 июня 2016 года изготовить изсобственных материалов, выполнить художественные работы, доставить до места захоронения и установить памятник на кладбище в <адрес>, а также передала менеджеру ФИО25 №4, не подозревающей о преступных намерениях ФИО6, денежные средства в сумме 30 457 рублей в счет предоплаты по договору, при этом последняя оформила ей квитанцию № от 03 мая 2016 года. Также менеджер ФИО25 №4, не подозревая о преступных намерениях ФИО6, заведомо не намеревавшегося исполнять взятые на себя обязательства, в неустановленной в ходе следствия организации, произвела заказ на изготовление портрета на камне по договору № от 03 мая 2016 года, заключенному с ФИО7 №35.

Полученные от ФИО7 №35 денежные средства в сумме 30 457 рублей, менеджер ФИО25 №4 в мае 2016 года, через банкомат, расположенный по адресу в <адрес>, зачислила на счет, находившейся в пользовании ФИО6, банковской карты №, открытый в отделении ПАО «Сбербанк России» № по адресу: <адрес>, Уральский проспект, <адрес>, на имя ФИО25 №18.

Однако ФИО6, действуя согласно разработанному им преступному плану, обязательства по договору № от 05 мая 2016 года не выполнил и, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана похитил у ФИО7 №35 принадлежащие ей денежные средства в сумме 30 457 рублей, распорядившись ими по собственному усмотрению, причинив ФИО7 №35 материальный ущерб.

84. Кроме того, 04 мая 2016 года в дневное времяработник ИП. ФИО6, наделенный на основании устного распоряжения ИП ФИО6 полномочиями на заключение договоров от имени ИП ФИО6 и получение денежных средств от клиентов, находясь в офисе ИП ФИО6 «Камнеобрабатывающая фирма «Мемориал» по адресу: <адрес>Тагил, <адрес>, действуя на основании устного распоряжения ФИО6, осуществляющего умысел, направленный на хищение путем обмана денежныхсредств, введенный в заблуждение последним, подобрал, обратившемуся в офис, ФИО7 №87, надгробный памятник, отвечающий его требованиям и предложил ему заключить договор на изготовление и установку надгробного памятника с ИП ФИО6. ФИО7 №87, неподозревая о преступных намерениях ФИО6, будучи введенным в заблуждение заведомо не соответствующей действительности рекламой акции «Камнеобрабатывающей фирмы «Мемориал», умышленно подготовленной ФИО6., согласился напредложенные емуусловия иподписалдоговор на изготовление и установку надгробного памятника № от 04 мая 2016 года, согласно которому ИП ФИО6 обязуется в срок до15 августа 2016 года изготовить из собственных материалов, выполнить художественные работы, доставить до места захоронения и установить памятник на кладбище в <адрес>, а также передал сотруднику ИП ФИО6, не подозревающему о преступных намерениях ФИО6, денежные средства в сумме 6 000 рублей в счет предоплаты по договору, при этом последний оформил ему квитанцию № от 04 мая 2016 года.

Полученные от ФИО7 №87 денежные средства, работник ИП ФИО6 находясь в офисе ИП ФИО6 «Камнеобрабатывающая фирма «Мемориал» по адресу: <адрес>, передал ФИО6.

Однако ФИО6, действуя согласно разработанному им преступному плану, обязательства по договору № от 04 мая 2016 года не выполнил и, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана похитил у ФИО7 №87 принадлежащие ей денежные средства в сумме 6 000 рублей, распорядившись ими по собственному усмотрению, причинив ФИО7 №87 материальный ущерб.

85. Кроме того, 05 мая 2016 года в дневное времяФИО25 №5, являясь на основании устной договоренности с ФИО6 менеджером ИП ФИО6 и наделенная на основании устного распоряжения последнего полномочиями на заключение договоров от имени ИП ФИО6 и получение денежных средств от клиентов, находясь в офисе ИП З.А.ИБ. «Камнеобрабатывающая фирма «Мемориал» по адресу: <адрес>, действуя на основании устного распоряжения ФИО6, осуществляющего умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств, введенная в заблуждение последним, подобрала, обратившемуся в офис, ФИО7 №88, надгробный памятник, отвечающий его требованиям и предложила ему заключить договор на изготовление и установку надгробного памятника с ИП ФИО6. При этом ФИО25 №5, выполняя указаниеФИО6, не подозревая о его преступных намерениях, сообщила ФИО7 №88, что в случае внесения полной оплаты по договору, ему будет предоставлена скидка. ФИО7 №88, не подозревая о преступных намерениях ФИО6, введенный в заблуждение заведомо не соответствующей действительности рекламой акции «Камнеобрабатывающей фирмы «Мемориал», умышленно подготовленной ФИО6, согласился на предложенные ему условия и подписал договор на изготовление и установку надгробного памятника № от 05 мая 2016 года, согласно которому ИП ФИО6 обязуетсяв срок до 05 июля 2016 года изготовить изсобственных материалов, выполнить художественные работы, доставить до места захоронения и установить памятник на кладбище «Пихтовое», а также передал менеджеру ФИО25 №5, не подозревающей о преступных намерениях ФИО6, денежные средства в сумме 16 305 рублей в счет предоплаты по договору, при этом последняя оформила ему квитанцию № от 05 мая 2016 года.

Полученные от ФИО7 №88 денежные средства, менеджер ФИО348. находясь в офисе ИП ФИО6 «Камнеобрабатывающая фирма «Мемориал» по адресу: <...>, передала ФИО6.

12 мая 2016 года в дневное время ФИО7 №88, не подозревая о преступных намерениях ФИО6, обманутый последним, пришел в офис ИП ФИО6 «Камнеобрабатывающая фирма «Мемориал» по адресу: <адрес>, в счет предоплаты по договору № от 05 мая 2016 года и передал менеджеру ФИО349 Т.Р., действующей по указанию ФИО6, денежные средства в сумме 5 850 рублей, при этом ФИО10 оформила ему квитанцию № 000298 от 12 мая 2016 года.

Полученные от ФИО7 №88 денежные средства, менеджер ФИО25 №5 в офисе ИП ФИО6 «Камнеобрабатывающая фирма «Мемориал» по адресу: <адрес>, передала ФИО6.

Однако ФИО6, действуя согласно разработанному им преступному плану, обязательства по договору № от 05 мая 2016 года не выполнил и, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана похитил у ФИО7 №88 принадлежащие ему денежные средства в сумме 22 155 рублей, распорядившись ими по собственному усмотрению, причинив ФИО7 №88 материальный ущерб.

86. Кроме того, 05 мая 2016 года в дневное времяФИО25 №5, являясь на основании устной договоренности с ФИО6 менеджером ИП ФИО6 и наделенная на основании устного распоряжения последнего полномочиями на заключение договоров от имени ИП ФИО6 и получение денежных средств от клиентов, находясь в офисе ИП З.А.ИБ. «Камнеобрабатывающая фирма «Мемориал» по адресу: <адрес>, действуя на основании устного распоряжения ФИО6, осуществляющего умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств, введенная в заблуждение последним, подобрала, обратившейся в офис, ФИО7 №89, надгробный памятник, отвечающий ее требованиям и предложила ей заключить договор на изготовление и установку надгробного памятника с ИП ФИО6. При этом ФИО25 №5, выполняя указаниеФИО6, не подозревая о его преступных намерениях, сообщила ФИО7 №89, что в ИП ФИО6 действует специальное предложение на изготовление памятников на льготных условиях. ФИО7 №89, не подозревая о преступных намерениях ФИО6, введенная в заблуждение заведомо не соответствующей действительности рекламой деятельности «Камнеобрабатывающей фирмы «Мемориал», умышленно подготовленной ФИО6, согласилась на предложенные ей условия и подписала договор на изготовление и установку надгробного памятника № от 05 мая 2016 года, согласно которому ИП ФИО6 обязуетсяв срок до 10 июля 2016 года изготовить изсобственных материалов, выполнить художественные работы, доставить до места захоронения и установить памятник на кладбище «Пихтовое», а также передала менеджеру ФИО25 №5, не подозревающей о преступных намерениях ФИО6, денежные средства в сумме 20 772 рубля в счет предоплаты по договору, при этом последняя оформила ей квитанцию № от 05 мая 2016 года.

Полученные от ФИО7 №89 денежные средства, менеджер ФИО25 №5 находясь в офисе ИП ФИО6 «Камнеобрабатывающая фирма «Мемориал» по адресу: <адрес>, передала ФИО6.

Однако ФИО6, действуя согласно разработанному им преступному плану, обязательства по договору № от 05 мая 2016 года не выполнил и, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана похитил у ФИО7 №89 принадлежащие ей денежные средства в сумме 20 772 рубля, распорядившись ими по собственному усмотрению, причинив ФИО7 №89 материальный ущерб.

87. Кроме того, 06 мая 2016 года в дневное времяФИО25 №5, являясь на основании устной договоренности с ФИО6 менеджером ИП ФИО6 и наделенная на основании устного распоряжения последнего полномочиями на заключение договоров от имени ИП ФИО6 и получение денежных средств от клиентов, находясь в офисе ИП З.А.ИБ. «Камнеобрабатывающая фирма «Мемориал» по адресу: <адрес>, действуя на основании устного распоряжения ФИО6, осуществляющего умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств, введенная в заблуждение последним, подобрала, обратившейся в офис, ФИО13, надгробный памятник, отвечающий ее требованиям и предложила ей заключить договор на изготовление и установку надгробного памятника с ИП ФИО6. При этом ФИО25 №5, выполняя указаниеФИО6, не подозревая о его преступных намерениях, сообщила ФИО7 №90, что в случае внесения полной оплаты по договору, ей будет предоставлена скидка. ФИО7 №90, не подозревая о преступных намерениях ФИО6, веденная в заблуждение заведомо не соответствующей действительности рекламой акции «Камнеобрабатывающей фирмы «Мемориал», умышленно подготовленной ФИО6, согласилась на предложенные ей условия и подписала договор на изготовление и установку надгробного памятника № от 06 мая 2016 года, согласно которому ИП ФИО6 обязуетсяв срок до 10 июля 2016 года изготовить изсобственныхматериалов, выполнить художественные работы, доставить до места захоронения и установить памятник на кладбище «Пихтовое», а также передала менеджеру ФИО25 №5, не подозревающей о преступных намерениях ФИО6, денежные средства в сумме 5 000 рублей в счет предоплаты по договору, при этом последняя оформила ей квитанцию № от 06 мая 2016 года.

Полученные от ФИО7 №90 денежные средства, менеджер ФИО25 №5 находясь в офисе ИП ФИО6 «Камнеобрабатывающая фирма «Мемориал» по адресу: <адрес>, передала ФИО6.

16 июля 2016 года в дневное время ФИО7 №90, не подозревая о преступных намерениях ФИО6, обманутая последним, придя в офис ИП ФИО6 «Камнеобрабатывающая фирма «Мемориал» по адресу: <адрес>, в счет предоплаты по договору № от 06 мая 2016 года и передала менеджеру ФИО25 №5, действующей по указанию ФИО6, денежные средства в сумме 14 613 рублей, при этом ФИО25 №5 оформила ей квитанцию № от 16 июля 2016 года.

Полученные от ФИО7 №90 денежные средства, менеджер ФИО25 №5 находясь в офисе ИП ФИО6 «Камнеобрабатывающая фирма «Мемориал» по адресу: <адрес>, передала ФИО283.

Однако ФИО6, действуя согласно разработанному им преступному плану, обязательства по договору № от 06 мая 2016 года не выполнил и, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана похитил у ФИО7 №90принадлежащие ей денежные средства в сумме 19 613 рублей, распорядившись ими по собственному усмотрению, причинив ФИО7 №90 материальный ущерб.

88. Кроме того, 11 мая 2016 года в дневное времяФИО25 №6, являясь на основании устной договоренности с ФИО6 менеджером ИП ФИО6 и наделенная на основании устного распоряжения последнего полномочиями на заключение договоров от имени ИП ФИО6 и получение денежных средств от клиентов, находясь в офисе ИП З.А.ИБ. «Камнеобрабатывающая фирма «Мемориал» по адресу: <...>, действуя на основании устного распоряжения ФИО6, осуществляющего умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств, введенная в заблуждение последним, подобрала, обратившейся в офис, ФИО7 №10, надгробный памятник, отвечающий ее требованиям и предложила ей заключить договор на изготовление и установку надгробного памятника с ИП ФИО6. При этом ФИО25 №6, выполняя указаниеФИО6, не подозревая о его преступных намерениях, сообщила ФИО7 №10, что в ИП ФИО6 действует специальное предложение на заказ надгробных памятников по льготным ценам. ФИО7 №10, не подозревая о преступных намерениях ФИО6, введенная в заблуждение, заведомо не соответствующей действительности рекламой акции «Камнеобрабатывающей фирмы «Мемориал», умышленно подготовленной ФИО6, согласилась на предложенные ей условия и подписала договор на изготовление и установку надгробного памятника № 303 от 11 мая 2016 года, согласно которому ИП ФИО6 обязуетсяв срок до 22 июня 2016 годаизготовить изсобственных материалов, выполнить художественные работы, доставить до места захоронения и установить памятник на кладбище «Рогожино», а также передала менеджеру ФИО25 №6, не подозревающей о преступных намерениях ФИО6, денежные средства в сумме 17 300 рублей в счет предоплаты по договору, при этом последняя оформила ей квитанцию № от 11 мая 2016 года.

Полученные от ФИО7 №10 денежные средства, менеджер ФИО25 №6 находясь в офисе ИП ФИО6 «Камнеобрабатывающая фирма «Мемориал» по адресу: <адрес>, передала ФИО6.

Однако ФИО6, действуя согласно разработанному им преступному плану, обязательства по договору № от 11 мая 2016 года не выполнил и, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана похитил у ФИО7 №10 принадлежащие ей денежные средства в сумме 17 300 рублей, распорядившись ими по собственному усмотрению, причинив ФИО7 №10 материальный ущерб.

89. Кроме того, 12 мая 2016 года в дневное времяФИО25 №5, являясь на основании устной договоренности с ФИО6 менеджером ИП ФИО6 и наделенная на основании устного распоряжения последнего полномочиями на заключение договоров от имени ИП ФИО6 и получение денежных средств от клиентов, находясь в офисе ИП З.А.ИБ. «Камнеобрабатывающая фирма «Мемориал» по адресу: <адрес>, действуя на основании устного распоряжения ФИО6, осуществляющего умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств, введенная в заблуждение последним, подобрала, обратившемуся в офис, ФИО7 №91, надгробный памятник, отвечающий его требованиям и предложила ему заключить договор на изготовление и установку надгробного памятникас ИП ФИО6. При этом ФИО25 №5, выполняя указаниеФИО6, не подозревая о его преступных намерениях, сообщила ФИО7 №91, что в случае внесения полной оплаты по договору, ему будет предоставлена скидка. ФИО7 №91, не подозревая о преступных намерениях ФИО6, будучи введенным в заблуждение заведомо не соответствующей действительности рекламой акции «Камнеобрабатывающей фирмы «Мемориал», умышленно подготовленной ФИО6, согласился на предложенные ему условия и подписал договор на изготовление и установку надгробного памятника №, согласно которому ИП ФИО6 обязуется в срок до 10 июля 2016 года изготовить из собственных материалов, выполнить художественные работы, доставить до места захоронения и установить памятник на кладбище «Пихтовое», а также передал менеджеру ФИО25 №5, не подозревающей о преступных намерениях ФИО6, денежные средства в сумме 46 087 рублей в счет предоплаты по договору, при этом последняя оформила ему квитанцию № от 12 мая 2016 года.

Полученные от ФИО7 №91 денежные средства, менеджер ФИО25 №5 находясь в офисе ИП ФИО6 «Камнеобрабатывающая фирма «Мемориал» по адресу: <адрес>, передала ФИО6.

Однако ФИО6, действуя согласно разработанному им преступному плану, обязательства по договору № не выполнил и, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана похитил у ФИО7 №91 принадлежащие ему денежные средства в сумме 46 087 рублей, распорядившись ими по собственному усмотрению причинив ФИО7 №91 материальный ущерб.

90. Кроме того, 13 мая 2016 года в дневное времяФИО25 №3, являясь на основании устной договоренности с ФИО6 менеджером ИП ФИО6 и наделенная на основании устного распоряжения последнего полномочиями на заключение договоров от имени ИП ФИО6 и получение денежных средств от клиентов, находясь в офисе ИП З.А.ИБ. «Камнеобрабатывающая фирма «Мемориал» по адресу: <адрес>, действуя на основании устного распоряжения ФИО6, осуществляющего умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств, введенная в заблуждение последним, подобрала, обратившейся в офис, ФИО7 №92, надгробный памятник, отвечающий ее требованиям и предложила ей заключить договор на изготовление и установку надгробного памятника с ИП ФИО6. При этом ФИО25 №3, выполняяуказаниеФИО6, не подозревая о его преступных намерениях, сообщила ФИО7 №92, что в ИП ФИО6 действуют специальные предложения на изготовление надгробных памятников по льготной цене. ФИО7 №92, не подозревая о преступных намерениях ФИО6, введенная в заблуждение заведомо не соответствующей действительности рекламой акции «Камнеобрабатывающей фирмы «Мемориал», умышленно подготовленной ФИО6, согласилась на предложенные ей условия и подписала договор на изготовление и установку надгробного памятника № от 13 мая 2016 года, согласно которому ИП ФИО6 обязуетсяв срок до 22 июня 2016 года изготовить изсобственныхматериалов, выполнить художественные работы, доставить до места захоронения и установить памятник на кладбище «Рогожино», а также передала менеджеру ФИО25 №3, не подозревающей о преступных намерениях ФИО6, денежные средства в сумме 18 335 рублей в счет предоплаты по договору, при этом последняя оформила ей квитанцию № от 13 мая 2016 года.

Полученные от ФИО7 №92 денежные средства, менеджер ФИО25 №3 находясь в офисе ИП ФИО6 «Камнеобрабатывающая фирма «Мемориал» по адресу: <адрес>, передала ФИО6.

Однако ФИО6, действуя согласно разработанному им преступному плану, обязательства по договору № от 13 мая 2016 года не выполнил и, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана похитил у ФИО7 №92 принадлежащие ей денежные средства 18 335 рублей, распорядившись ими по собственному усмотрению, причинив ФИО7 №92 материальный ущерб.

91. Кроме того, 14 мая 2016 года в дневное времяФИО25 №5, являясь на основании устной договоренности с ФИО6 менеджером ИП ФИО6 и наделенная на основании устного распоряжения последнего полномочиями на заключение договоров от имени ИП ФИО6 и получение денежных средств от клиентов, находясь в офисе ИП З.А.ИБ. «Камнеобрабатывающая фирма «Мемориал» по адресу: <адрес>, действуя на основании устного распоряжения ФИО6, осуществляющего умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств, введенная в заблуждение последним, подобрала, обратившемуся в офис, ФИО7 №62, надгробный памятник, отвечающий его требованиям и предложила ему заключить договор на изготовление и установку надгробного памятникас ИП ФИО6. При этом ФИО25 №5, выполняя указаниеФИО6, неподозревая оего преступных намерениях, сообщила ФИО7 №62, что ему будет предоставлена скидка. ФИО7 №62, не подозревая о преступных намерениях ФИО6, введенный в заблуждение заведомо не соответствующей действительности рекламой акции «Камнеобрабатывающей фирмы «Мемориал», умышленно подготовленной ФИО6, согласился на предложенные ему условия и подписал договор на изготовление и установку надгробного памятника № от 14 мая 2016 года, согласно которому ИП ФИО6 обязуется в срок до 10 июля 2016 года изготовить изсобственных материалов, выполнить художественные работы, доставить до места захоронения и установить памятник на кладбище «Пихтовое», а также передал менеджеру ФИО350Р., не подозревающей о преступных намерениях ФИО6, денежные средства в сумме 12 000 рублей в счет предоплаты по договору, при этом последняя оформила ему квитанцию № от 14 мая 2016 года.

Полученные от ФИО7 №62 денежные средства, менеджер ФИО10 находясь в офисе ИП ФИО6 «Камнеобрабатывающая фирма «Мемориал» по адресу: <...>, передала ФИО6.

16 мая 2016 года в дневное времяФИО7 №62, не подозревая о преступных намерениях ФИО6, обманутый последним, пришел в офис ИП ФИО6 «Камнеобрабатывающая фирма «Мемориал» по адресу: <адрес>, в счет предоплаты по договору № от 14 мая 2016 года и передал менеджеру ФИО25 №5, действующей по указанию ФИО6, денежные средствав сумме 10 000 рублей, при этом ФИО10 оформила ему квитанцию № 000495 от 16 мая 2016 года.

Полученные от ФИО7 №62 денежные средства, менеджер ФИО25 №5 в неустановленное в ходе следствия время, находясь в офисе ИП ФИО6 «Камнеобрабатывающая фирма «Мемориал» по адресу: <адрес>, передала ФИО6.

14 июня 2016 года в дневное время ФИО7 №62, не подозревая о преступных намерениях ФИО6, обманутая последним, придя в офис ИП ФИО6 «Камнеобрабатывающая фирма «Мемориал» по адресу: <адрес>, в счет предоплаты по договору № от 14 мая 2016 года и передал менеджеру ФИО25 №5, действующей по указанию ФИО6, денежные средства в сумме 2 393 рубля, при этом ФИО25 №5 оформила ему квитанцию № от 14 июня 2016 года.

Полученные от ФИО7 №62 денежные средства, менеджер ФИО25 №5 в офисе ИП ФИО6 «Камнеобрабатывающая фирма «Мемориал» по адресу: <адрес>, передала ФИО6.

Однако ФИО6, действуя согласно разработанному им преступному плану, обязательства по договору № от 14 мая 2016 года не выполнил и, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана похитил у ФИО7 №62 принадлежащие ему денежные средства в сумме 24 393 рубля, распорядившись ими по собственному усмотрению причинив ФИО7 №62 материальный ущерб.

92. Кроме того, 14 мая 2016 года в дневное времяФИО25 №6, являясь на основании устной договоренности с ФИО6 менеджером ИП ФИО6 и наделенная на основании устного распоряжения последнего полномочиями на заключение договоров от имени ИП ФИО6 и получение денежных средств от клиентов, находясь в офисе ИП З.А.ИБ. «Камнеобрабатывающая фирма «Мемориал» по адресу: <адрес>, действуя на основании устного распоряжения ФИО6, осуществляющего умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств, введенная в заблуждение последним, подобрала, обратившейся в офис, ФИО7 №24, надгробный памятник, отвечающий ее требованиям и предложила ей заключить договор на изготовление и установку надгробного памятника с ИП ФИО6. При этом ФИО25 №6, выполняя указаниеФИО6, не подозревая о его преступных намерениях, сообщила ФИО7 №24, что в ИП ФИО6 действуют специальные предложения на изготовление памятников на льготных условиях. ФИО7 №24, не подозревая о преступных намерениях ФИО6, введенная в заблуждение, заведомо не соответствующей действительности рекламой акции «Камнеобрабатывающей фирмы «Мемориал», умышленно подготовленной ФИО6, согласилась на предложенные ей условия и подписала договор на изготовление и установку надгробного памятника № от 14 мая 2016 года, предоставленный ей менеджером ФИО25 №6, согласно которому ИП ФИО6 обязуетсяв срок до07июля2016 годаизготовить из собственных материалов, выполнить художественные работы, доставить до места захоронения и установить памятник на кладбище «Рогожино», а также передала менеджеру ФИО25 №6, не подозревающей о преступных намерениях ФИО6, денежные средства в сумме 10 000 рублей в счет предоплаты по договору, при этом последняя оформила ей квитанцию № от 14 мая 2016 года.

Полученные от ФИО7 №24 денежные средства, менеджер ФИО25 №6 находясь в офисе ИП ФИО6 «Камнеобрабатывающая фирма «Мемориал» по адресу: <адрес>, передала ФИО6.

Однако ФИО6, действуя согласно разработанному им преступному плану, обязательства по договору № от 14 2016 года не выполнил и, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана похитил у ФИО7 №24 принадлежащие ей денежные средства в сумме 10 000 рублей, распорядившись ими по собственному усмотрению, причинив ФИО7 №24 материальный ущерб.

93. Кроме того, 16 мая 2016 года в дневное времяФИО25 №6, являясь на основании устной договоренности с ФИО6 менеджером ИП ФИО6 и наделенная на основании устного распоряжения последнего полномочиями на заключение договоров от имени ИП ФИО6 и получение денежных средств от клиентов, находясь в офисе ИП З.А.ИБ. «Камнеобрабатывающая фирма «Мемориал» по адресу: <адрес>, действуя на основании устного распоряжения ФИО6, осуществляя умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств, введенная в заблуждение последним, подобрала, обратившейся в офис, ФИО41, надгробный памятник, отвечающий ее требованиям и предложила ей заключить договор на изготовление и установку надгробного памятника с ИП ФИО6. При этом ФИО25 №6, выполняя указаниеФИО6, не подозревая о его преступных намерениях, сообщила ФИО41, что в ИП ФИО6 действуют специальные предложения на изготовление памятников на льготных условиях. ФИО41, не подозревая о преступных намерениях ФИО6, введенная в заблуждение заведомо не соответствующей действительности рекламой акции «Камнеобрабатывающей фирмы «Мемориал», умышленно подготовленной ФИО6, согласилась на предложенные ей условия и подписала договор на изготовление и установку надгробного памятника № от 16 мая 2016 года, предоставленный ей менеджером ФИО25 №6, согласно которому ИП ФИО6 обязуетсяв срок до05июля2016 годаизготовить из собственных материалов, выполнить художественные работы, доставить до места захоронения и установить памятники на кладбище в <адрес>, а также передала менеджеру ФИО25 №6, не подозревающей о преступных намерениях ФИО6, денежные средства в сумме 6 000 рублей в счет предоплаты по договору при этом последняя оформила ей квитанцию № от 16 мая 2016 года.

Полученные отФИО41 денежные средства, менеджер ФИО25 №6 находясь в офисе ИП ФИО6 «Камнеобрабатывающая фирма «Мемориал» по адресу: <адрес>, передала ФИО6.

19 мая 2016 года в дневное время ФИО41, не подозревая о преступных намерениях ФИО6, обманутая последним, пришла в офис ИП ФИО6 «Камнеобрабатывающая фирма «Мемориал» по адресу: <адрес>, <адрес>, передала менеджеру ФИО25 №6, действующей по указанию ФИО6, денежные средства в сумме 4 650 рублей, при этом ФИО25 №6 оформила ей квитанцию № от 19 мая 2016 года.

30 июня 2016 года в дневное времяФИО41, не подозревая о преступных намерениях ФИО6, обманутая последним, придя в офис ИП ФИО6 «Камнеобрабатывающая фирма «Мемориал» по адресу: <адрес>, <адрес>, передала менеджеру ФИО25 №6, действующей по указанию ФИО6, денежные средства в сумме 6 000 рублей, при этом ФИО25 №6 оформила ейквитанцию № от 30 июня 2016 года.

Однако ФИО6, действуя согласно разработанному им преступному плану, обязательства по договору № от 16 мая 2016 года не выполнил и, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана похитил у ФИО41 принадлежащие ей денежные средства в сумме 16 650 рублей, распорядившись ими по собственному усмотрению, причинив ФИО41 материальный ущерб.

94. Кроме того, 17 мая 2016 года в дневное времяФИО25 №5, являясь на основании устной договоренности с ФИО6 менеджером ИП ФИО6 и наделенная на основании устного распоряжения последнего полномочиями на заключение договоров от имени ИП ФИО6 и получение денежных средств от клиентов, находясь в офисе ИП ФИО283.И. «Камнеобрабатывающая фирма «Мемориал» по адресу: <адрес>, действуя на основании устного распоряжения ФИО6, осуществляющего умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств, введенная в заблуждение последним, подобрала, обратившейся в офис, ФИО7 №93, надгробный памятник, отвечающий ее требованиям и предложила ей заключить договор на изготовление и установку надгробного памятника с ИП ФИО6. При этом ФИО25 №5, выполняя указание ФИО6, неподозревая о его преступных намерениях, сообщила ФИО7 №93, что в ИП ФИО6 действуют специальные предложения на изготовление памятников на льготных условиях. ФИО7 №93, не подозревая о преступных намерениях ФИО6, введенная в заблуждение заведомо не соответствующей действительности рекламой акции «Камнеобрабатывающей фирмы «Мемориал», умышленно подготовленной ФИО6, согласилась на предложенные ей условия и подписала договор на изготовление и установку надгробного памятника № от 17 мая 2016 года, согласно которому ИП ФИО6 обязуется всрок до 05 июля 2016 года изготовить из собственныхматериалов, выполнить художественные работы, доставить до места захоронения и установить памятник на кладбище «Пихтовое», а также передала менеджеру ФИО10, не подозревающей о преступных намерениях ФИО6, денежные средства в сумме 13 040 рублей в счет предоплаты по договору, при этом последняя оформила ей квитанцию № от 17 мая 2016 года.

Полученные от ФИО7 №93 денежные средства, менеджер ФИО25 №5 в офисе ИП ФИО6 «Камнеобрабатывающая фирма «Мемориал» по адресу: <адрес>, передала ФИО6.

Однако ФИО6, действуя согласно разработанному им преступному плану, обязательства по договору № от 17 мая 2016 года не выполнил и, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана похитил у ФИО7 №93принадлежащие ей денежные средства в сумме 13 040 рублей, распорядившись ими по собственному усмотрению, причинив ФИО7 №93 материальный ущерб.

95. Кроме того, 19 мая 2016 года в дневное времяФИО25 №6, являясь на основании устной договоренности с ФИО6 менеджером ИП ФИО6 и наделенная на основании устного распоряжения последнего полномочиями на заключение договоров от имени ИП ФИО6 и получение денежных средств от клиентов, находясь в офисе ИП З.А.ИБ. «Камнеобрабатывающая фирма «Мемориал» по адресу: <адрес>, действуя на основании устного распоряжения ФИО6, осуществляющего умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств, введенная в заблуждение последним, подобрала, обратившейся в офис, ФИО7 №20, надгробные памятники, отвечающие ее требованиям и предложила ей заключить договор на изготовление и установку надгробного памятника с ИП ФИО6. При этом ФИО25 №6, выполняя указаниеФИО6, не подозревая о его преступных намерениях, сообщила ФИО16, что в ИП ФИО6 действует специальное предложение на изготовление памятников по льготным ценам. ФИО351., не подозревая о преступных намерениях ФИО6, введенная в заблуждение заведомо не соответствующей действительности рекламой акции «Камнеобрабатывающей фирмы «Мемориал», умышленно подготовленной ФИО6, согласилась на предложенные ей условия и подписала договоры на изготовление и установку надгробных памятников № от 19 мая 2016 года и № от 19 мая 2016 года, согласно которымИП ФИО6 обязуется в срокдо10июля2016года изготовить из собственных материалов, выполнить художественные работы, доставить до места захоронения и установить памятники на кладбище в <адрес>, а также передала менеджеру ФИО25 №6, не подозревающей о преступных намерениях ФИО6, денежные средства в сумме 5 000 рублей в счет предоплаты по договору № от 19 мая 2016 года, при этом последняя оформила ей квитанцию № от 19 мая 2016 года, и денежные средства в сумме 2 000 рублей в счет предоплаты по договору № от 19 мая 2016 года, при этом последняя оформила ей квитанцию № от 19 мая 2016 года.

Полученные от ФИО7 №20 денежные средства, менеджер ФИО25 №6 находясь в офисе ИП ФИО6 «Камнеобрабатывающая фирма «Мемориал» по адресу: <адрес>, передала ФИО6.

21 мая 2016 года в дневное время ФИО7 №20, не подозревая о преступных намерениях ФИО6, обманутая последним, пришла в офис ИП ФИО6 «Камнеобрабатывающая фирма «Мемориал» по адресу: <адрес>, <адрес>, в счет предоплаты по договору № от 19 мая 2016 года, передала менеджеру ФИО25 №6, действующей поуказанию ФИО6, денежные средства в сумме 8 000 рублей, при этом ФИО25 №6 оформила ей квитанцию № от 21 мая 2016 года.

Полученные от ФИО7 №20 денежные средства, менеджер ФИО25 №6 находясь в офисе ИП ФИО6 «Камнеобрабатывающая фирма «Мемориал» по адресу: <...>, передала ФИО6.

Однако ФИО6, действуя согласно разработанному им преступному плану, обязательства по договору № от 19 мая 2016 года не выполнил и, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана похитил у ФИО7 №20 принадлежащие ей денежные средства в сумме 15 000 рублей, распорядившись ей по собственному усмотрению, причинив ФИО7 №20 материальный ущерб.

96. Кроме того, 20 мая 2016 года в дневное времяФИО25 №5, являясь на основании устной договоренности с ФИО6 менеджером ИП ФИО6 и наделенная на основании устного распоряжения последнего полномочиями на заключение договоров от имени ИП ФИО6 и получение денежных средств от клиентов, находясь в офисе ИП З.А.ИБ. «Камнеобрабатывающая фирма «Мемориал» по адресу: <адрес>Тагил, <адрес>, действуя на основании устного распоряжения ФИО6, осуществляющего умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств, введенная в заблуждение последним, подобрала, обратившейся в офис, ФИО7 №94, надгробный памятник, отвечающий ее требованиям и предложила ей заключить договор на изготовление и установку надгробного памятника с ИП ФИО6. При этом ФИО25 №5, выполняя указание ФИО6, не подозревая о его преступных намерениях, сообщила ФИО7 №94, что в случае внесения полной оплаты по договору, ей будет предоставлена скидка. ФИО7 №94, не подозревая о преступных намерениях ФИО6, введенная в заблуждение заведомо не соответствующей действительности рекламой акции «Камнеобрабатывающей фирмы «Мемориал», умышленно подготовленной ФИО6, согласилась на предложенные ей условия и подписала договор на изготовление и установку надгробного памятника № 683 от 20 мая 2016 года, согласно которому ИП ФИО6 обязуетсяв срок до 13 июля 2016 года изготовить изсобственныхматериалов, выполнить художественные работы, доставить до места захоронения и установить памятник на кладбище «Пихтовое», а также передала менеджеру ФИО25 №5, не подозревающей о преступных намерениях ФИО6, денежные средства в сумме 25 365 рублей в счет предоплаты по договору, при этом последняя оформила ей квитанцию № 000498 от 20 мая 2016 года.

Полученные от ФИО7 №94 денежные средства, менеджер ФИО25 №5 находясь в офисе ИП ФИО6 «Камнеобрабатывающая фирма «Мемориал» по адресу: <адрес>, передала ФИО6.

Однако ФИО6, действуя согласно разработанному им преступному плану, обязательства по договору № от 20 мая 2016 года не выполнил и, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана похитил у ФИО7 №94 принадлежащие ей денежные средства в сумме 25 365 рублей, распорядившись ими по собственному усмотрению, причинив ФИО7 №94 материальный ущерб.

97. Кроме того, 23 мая 2016 года в дневное времяФИО25 №5, являясь на основании устной договоренности с ФИО6 менеджером ИП ФИО6 и наделенная на основании устного распоряжения последнего полномочиями на заключение договоров от имени ИП ФИО6 и получение денежных средств от клиентов, находясь в офисе ИП З.А.ИБ. «Камнеобрабатывающая фирма «Мемориал» по адресу: <...>, действуя на основании устного распоряжения ФИО6, осуществляющего умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств, введенная в заблуждение последним, подобрала, обратившейся в офис, ФИО7 №95, надгробный памятник, отвечающий ее требованиям и предложила ей заключить договор на изготовление и установку надгробного памятника с ИП ФИО6. При этом ФИО25 №5, выполняя указаниеФИО6, не подозревая о его преступных намерениях, сообщила ФИО7 №95, что в ИП ФИО6 действует специальное предложение на изготовление памятников на льготных условиях. ФИО7 №95, не подозревая о преступных намерениях ФИО6, введенная в заблуждение заведомо не соответствующей действительности рекламой акции «Камнеобрабатывающей фирмы «Мемориал», умышленно подготовленной ФИО6, согласилась на предложенные ей условия и подписала договор на изготовление и установку надгробного памятника № от 23 мая 2016 года, согласно которому ИП ФИО6 обязуетсяв срок до 21 июня 2016 года изготовить изсобственных материалов, выполнить художественные работы, доставить до места захоронения и установить памятник на кладбище «Пихтовое», а также передала менеджеру ФИО25 №5, не подозревающей о преступных намерениях ФИО6, денежные средства в сумме 38 408 рублей в счет предоплаты по договору, при этом последняя оформила ей квитанцию № от 23 мая 2016 года.

Полученные от ФИО7 №95 денежные средства, менеджер ФИО25 №5 находясь в офисе ИП ФИО6 «Камнеобрабатывающая фирма «Мемориал» по адресу: <адрес>, передала ФИО6.

Однако ФИО6, действуя согласно разработанному им преступному плану, обязательства по договору № от 23 мая 2016 года не выполнил и, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана похитил у ФИО7 №95 принадлежащие ей денежные средства в сумме 38 408 рублей, распорядившись ими по собственному усмотрению, причинив ФИО7 №95 материальный ущерб.

98. Кроме того, 24 мая 2016 года в дневное времяФИО25 №5, являясь на основании устной договоренности с ФИО6 менеджером ИП ФИО6 и наделенная на основании устного распоряжения последнего полномочиями на заключение договоров от имени ИП ФИО6 и получение денежных средств от клиентов, находясь в офисе ИП З.А.ИБ. «Камнеобрабатывающая фирма «Мемориал» по адресу: <адрес>, действуя на основании устного распоряжения ФИО6, осуществляющего умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств, будучи введенной в заблуждение последним, подобрала, обратившейся в офис, ФИО7 №96, надгробный памятник, отвечающий ее требованиям и предложила ей заключить договор на изготовление и установку надгробного памятника с ИП ФИО6. При этом ФИО25 №5, выполняяуказаниеФИО6, не подозревая о его преступных намерениях, сообщила ФИО7 №96, что в ИП ФИО6 действуют специальные предложения на изготовление памятников на льготных условиях. ФИО7 №96, не подозревая о преступных намерениях ФИО6, введенная в заблуждение заведомо не соответствующей действительности рекламой акции «Камнеобрабатывающей фирмы «Мемориал», умышленно подготовленной ФИО6, согласилась на предложенные ей условия и подписала договор на изготовление и установку надгробного памятника № от 24 мая 2016 года, согласно которому ИП ФИО6 обязуется в срок до 10 августа 2016 года изготовить изсобственныхматериалов, выполнить художественные работы, доставить до места захоронения и установить памятник на кладбище «Пихтовое», а также передала менеджеру ФИО25 №5, не подозревающей о преступных намерениях ФИО6, денежные средства в сумме 24 490 рублей в счет предоплаты по договору, при этом последняя оформила ей квитанцию № от 24 мая 2016 года.

Полученные от ФИО7 №96 денежные средства, менеджер ФИО25 №5 находясь в офисе ИП ФИО6 «Камнеобрабатывающая фирма «Мемориал» по адресу: <адрес>, передала ФИО6.

Однако ФИО6, действуя согласно разработанному им преступному плану, обязательства по договору № от 24 мая 2016 года не выполнил и, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана похитил у ФИО7 №96 принадлежащие ей денежные средства в сумме 24 490 рублей, распорядившись ими по собственному усмотрению, причинив ФИО7 №96 материальный ущерб.

99. Кроме того, 24 мая 2016 года в дневное времяФИО25 №3, являясь на основании устной договоренности с ФИО6 менеджером ИП ФИО6 и наделенная на основании устного распоряжения последнего полномочиями на заключение договоров от имени ИП ФИО6 и получение денежных средств от клиентов, находясь в офисе ИП ФИО283.И. «Камнеобрабатывающая фирма «Мемориал» по адресу: <адрес>, действуя на основании устного распоряжения ФИО6, осуществляющего умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств, введенная в заблуждение последним, подобрала, обратившейся в офис, ФИО7 №97, надгробный памятник, отвечающий ее требованиям и предложила ей заключить договор на изготовление и установку надгробного памятника с ИП ФИО6. При этом ФИО25 №3, выполняяуказание ФИО6, не подозревая о его преступных намерениях, сообщила ФИО7 №97, что при заключении договора ей будет предоставлена скидка. ФИО7 №97, не подозревая о преступных намерениях ФИО6, введенная в заблуждение заведомо не соответствующей действительности рекламой акции «Камнеобрабатывающей фирмы «Мемориал», умышленно подготовленной ФИО6, согласилась на предложенные ей условия и подписала договор на изготовление и установку надгробного памятника № от 24 мая 2016 года, согласно которому ИП ФИО6 обязуетсяв срок до 24 июня 2016 годаизготовить изсобственныхматериалов, выполнить художественные работы, доставить до места захоронения и установить памятник на кладбище в <адрес>, а также передала менеджеру ФИО25 №3, не подозревающей о преступных намерениях ФИО6, денежные средства в сумме 4 500 рублей в счет предоплаты по договору, при этом последняя оформила ей квитанцию № от 24 мая 2016 года.

Полученные от ФИО7 №97 денежные средства, менеджер ФИО25 №3 находясь в офисе ИП ФИО6 «Камнеобрабатывающая фирма «Мемориал» по адресу: <адрес>, передала ФИО6.

Однако ФИО6, действуя согласно разработанному им преступному плану, обязательства по договору № от 24 мая 2016 года не выполнил и, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана похитил у ФИО7 №97 принадлежащие ей денежные средства в сумме 4 500 рублей, распорядившись ими по собственному усмотрению, причинив ФИО7 №97 материальный ущерб.

100. Кроме того, 25 мая 2016 года в вечернее времяФИО25 №6, являясь на основании устной договоренности с ФИО6 менеджером ИП ФИО6 и наделенная на основании устного распоряжения последнего полномочиями на заключение договоров от имени ИП ФИО6 и получение денежных средств от клиентов, находясь в офисе ИП З.А.ИБ. «Камнеобрабатывающая фирма «Мемориал» по адресу: <адрес>, действуя на основании устного распоряжения ФИО6, осуществляющего умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств, введенная в заблуждение последним, подобрала, обратившемуся в офис, ФИО5, надгробный памятник, отвечающий его требованиям и предложила ему заключить договор на изготовление и установку надгробного памятникас ИП ФИО6. При этом ФИО25 №6, выполняя указание ФИО6, неподозревая о его преступных намерениях, сообщила ФИО5, что в случае внесения полной оплаты по договору, ему будет предоставлена скидка. ФИО5, не подозревая о преступных намерениях ФИО6, введенный в заблуждение заведомо не соответствующей действительности рекламой акции «Камнеобрабатывающей фирмы «Мемориал», умышленно подготовленной ФИО6, согласился на предложенные ему условия и подписал договор на изготовление и установку надгробного памятника № от 25 мая 2016 года, согласно которому ИП ФИО6 обязуется в срок до 04 июля 2016 года изготовить из собственных материалов, выполнить художественные работы, доставить до места захоронения и установить памятник на кладбище «Рогожино», а также передал менеджеру ФИО25 №6, не подозревающей о преступных намерениях ФИО6, денежные средства в сумме 2 000 рублей в счет предоплаты по договору, при этом последняя оформила ему квитанцию № от 25 мая 2016 года.

Полученные от ФИО5 денежные средства, менеджер ФИО25 №6 находясь в офисе ИП ФИО6 «Камнеобрабатывающая фирма «Мемориал» по адресу: <адрес>, передала ФИО6.

27 мая 2016 года в вечернее времяФИО5, не подозревая о преступных намерениях ФИО6, обманутая последним, пришел в офис ИП ФИО6 «Камнеобрабатывающая фирма «Мемориал» по адресу: <...>, в счет предоплаты по договору № 317 от 25 мая 2016 года, передал менеджеру ФИО25 №6, действующей поуказанию ФИО6, денежные средства в сумме 26 962 рубля, при этом ФИО25 №6 оформила ему квитанцию № от 27 мая 2016 года.

Однако ФИО6, действуя согласно разработанному им преступному плану, обязательства по договору № от 25 мая 2016 года не выполнил и, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана похитил у ФИО5 принадлежащие ему денежные средства в сумме 28 962 рубля, распорядившись ими по собственному усмотрению, причинив ФИО5 материальный ущерб.

101. Кроме того, 26 мая 2016 года в дневное времяФИО25 №3, являясь на основании устной договоренности с ФИО6 менеджером ИП ФИО6 наделенная на основании устного распоряжения последнего полномочиями на заключение договоров от имени ИП ФИО6 и получение денежных средств от клиентов, находясь в офисе ИП З.А.ИБ. «Камнеобрабатывающая фирма «Мемориал» по адресу: <адрес>Тагил, <адрес>, действуя на основании устного распоряжения ФИО6, осуществляющего умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств, введенная в заблуждение последним, подобрала, обратившемуся в офис, ФИО7 №98, надгробный памятник, отвечающий его требованиям и предложила ему заключить договор на изготовление и установку надгробного памятника с ИП ФИО6. При этом ФИО25 №3, выполняя указание ФИО6, не подозревая о его преступных намерениях, сообщила ФИО7 №98, что в ИП ФИО6 действуют специальные предложения на изготовление памятников на льготных условиях. ФИО7 №98, не подозревая о преступных намерениях ФИО6, введенный в заблуждение заведомо не соответствующей действительности рекламой акции «Камнеобрабатывающей фирмы «Мемориал», умышленно подготовленной ФИО6, согласился на предложенные ему условия и подписал договор на изготовление и установку надгробного памятника № от 26 мая 2016 года, согласно которому ИП ФИО6 обязуетсяв срок до 30 июня 2016 года изготовить из собственных материалов, выполнить художественные работы, и предоставить заказчику для самовывоза надгробный памятник, а также передал менеджеру ФИО25 №3, не подозревающей о преступных намерениях ФИО283, денежные средства в сумме 14 000 рублей в счет предоплаты по договору, при этом последняя оформила ему квитанцию № от 26 мая 2016 года.

Полученные от ФИО7 №98 денежные средства, менеджер ФИО25 №3 находясь в офисе ИП ФИО6 «Камнеобрабатывающая фирма «Мемориал» по адресу: <адрес>, передала ФИО6.

Однако ФИО6, действуя согласно разработанному им преступному плану, обязательства по договору № от 26 мая 2016 года не выполнил и, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана похитил у ФИО7 №98 принадлежащие ему денежные средства в сумме 14 000 рублей, распорядившись ими по собственному усмотрению, причинив ФИО7 №98 материальный ущерб.

102. Кроме того, 27 мая 2016 года в дневное времяФИО25 №6, являясь на основании устной договоренности с ФИО6 менеджером ИП ФИО6 наделенная на основании устного распоряжения последнего полномочиями на заключение договоров от имени ИП ФИО6 и получение денежных средств от клиентов, находясь в офисе ИП З.А.ИБ. «Камнеобрабатывающая фирма «Мемориал» по адресу: <адрес>Тагил, <адрес>, действуя на основании устного распоряжения ФИО6, осуществляющего умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств, введенная в заблуждение последним, подобрала, обратившейся в офис, ФИО7 №9, надгробный памятник, отвечающий ее требованиям и предложила ей заключить договор на изготовление и установку надгробного памятника с ИП ФИО6. При этом ФИО25 №6, выполняя указание ФИО6, не подозревая о его преступных намерениях, сообщила ФИО7 №9, что в случае внесения полной оплаты по договору, ей будет предоставлена скидка. ФИО7 №9, не подозревая о преступных намерениях ФИО6, введенная в заблуждение заведомо не соответствующей действительности рекламой акции «Камнеобрабатывающей фирмы «Мемориал», умышленно подготовленной ФИО6, согласилась на предложенные ей условия и подписала договор на изготовление и установку надгробного памятника № от 27 мая 2016 года, согласно которому ИП ФИО6 обязуетсяв срок до 04 июля 2016 года изготовить изсобственных материалов, выполнить художественные работы, доставить до места захоронения и установить памятник на кладбище в <адрес>, а также передала менеджеру ФИО25 №6, не подозревающей о преступных намерениях ФИО6, денежные средства в сумме 19 300 рублей в счет предоплаты по договору, при этом последняя оформила ей квитанцию № от 27 мая 2016 года.

Полученные от ФИО7 №9 денежные средства, менеджер ФИО25 №6 находясь в офисе ИП ФИО6 «Камнеобрабатывающая фирма «Мемориал» по адресу: <адрес>, передала ФИО6.

Однако ФИО6, действуя согласно разработанному им преступному плану, обязательства по договору № от 27 мая 2016 года не выполнил и, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана похитил у ФИО7 №9 принадлежащие ей денежные средства в сумме 19 300 рублей, распорядившись ими по собственному усмотрению, причинив ФИО7 №9 материальный ущерб.

103. Кроме того, 28 мая 2016 года в дневное времяФИО25 №3, являясь на основании устной договоренности с ФИО6 менеджером ИП ФИО6 и наделенная на основании устного распоряжения последнего полномочиями на заключение договоров от имени ИП ФИО6 и получение денежных средств от клиентов, находясь в офисе ИП ФИО6 «Камнеобрабатывающая фирма «Мемориал» по адресу: <адрес>, действуя на основании устного распоряжения ФИО6, осуществляющего умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств, введенная в заблуждение последним, подобрала, обратившемуся в офис, ФИО7 №99 надгробный памятник, отвечающий его требованиям и предложила ему заключить договор на изготовление и установку надгробного памятника с ИП ФИО6. При этом ФИО25 №3, выполняя указаниеФИО6, не подозревая о его преступных намерениях, сообщила ФИО7 №99, что в ИП ФИО6 действуют специальные предложения на изготовление памятников на льготных условиях. ФИО7 №99, не подозревая о преступных намерениях ФИО6, введенный в заблуждение заведомо не соответствующей действительности рекламой деятельности «Камнеобрабатывающей фирмы «Мемориал», умышленно подготовленной ФИО6, согласился на предложенные ему условия и подписал договор на изготовление и установку надгробного памятника № от 28 мая 2016 года, согласно которому ИП ФИО6 обязуетсяв срок до 30 июня 2016 года изготовить из собственных материалов, выполнить художественные работы, доставить до места захоронения и установить памятник на кладбище в <адрес>, а также передал менеджеру ФИО25 №3, не подозревающей о преступных намерениях ФИО283, денежные средства в сумме 7 000 рублей в счет предоплаты по договору, при этом последняя оформила ему квитанцию №.

Полученные от ФИО7 №99 денежные средства, менеджер ФИО25 №3 не позднее июня 2016 года, находясь в офисе ИП ФИО6 «Камнеобрабатывающая фирма «Мемориал» по адресу: <адрес>, передала работнику ИП ФИО6, который не позднее июня 2016 года, находясь в офисе ИП ФИО6 «Камнеобрабатывающая фирма «Мемориал» по адресу: <адрес>, денежные средства в сумме 7 000 рублей, полученные от М.В., передал ФИО6 ФИО6.

Однако ФИО6, действуя согласно разработанному им преступному плану, обязательства по договору № от 28 мая 2016 года не выполнил и, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана похитил у ФИО7 №99 принадлежащие ему денежные средства в сумме 7 000 рублей, распорядившись ими по собственному усмотрению, причинив последнему материальный ущерб.

104. Кроме того, 28 мая 2016 года в дневное времяФИО25 №3, являясь на основании устной договоренности с ФИО6 менеджером ИП ФИО6 и наделенная на основании устного распоряжения последнего полномочиями на заключение договоров от имени ИП ФИО6 и получение денежных средств от клиентов, находясь в офисе ИП ФИО6 «Камнеобрабатывающая фирма «Мемориал» по адресу: <...>, действуя на основании устного распоряжения ФИО6, осуществляющего умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств, введенная в заблуждение последним, подобрала, обратившейся в офис, ФИО19, надгробный памятник, отвечающий ее требованиям и предложила ей заключить договор на изготовление и установку надгробного памятника с ИП ФИО6. При этом ФИО25 №3, выполняя указание ФИО6, не подозревая о его преступных намерениях, сообщила ФИО19, что при заключении договора ей будет предоставлена скидка. ФИО19, не подозревая о преступных намерениях ФИО283, введенная в заблуждение заведомо не соответствующей действительности рекламой деятельности «Камнеобрабатывающей фирмы «Мемориал», умышленно подготовленной ФИО6, согласилась на предложенные ей условия и подписала договор на изготовление и установку надгробного памятника № от 28 мая 2016 года (указанная дата на договоре – 28 мая 2015 года), согласно которомуИП ФИО6 обязуется всрокдо 01июля 2016 года изготовить из собственных материалов, выполнить художественные работы, доставить до места захоронения и установить памятник на кладбище в <адрес>, а также передала менеджеру ФИО25 №3, не подозревающей о преступных намерениях ФИО6, денежные средства в сумме 20 000 рублей в счет предоплаты по договору, при этом последняя оформила ей квитанцию №. Также менеджер ФИО25 №3, не подозревая о преступных намерениях ФИО6, заведомо не намеревавшегося исполнять взятые на себя обязательства, в неустановленной в ходе следствия организации, произвела заказ на изготовление портрета на камне по договору № от 28 мая 2016 года, заключенному с ФИО7 №100

Полученные от ФИО7 №100 денежные средства, менеджер ФИО25 №3 не позднее июня 2016 года, находясь в офисе ИП ФИО6 «Камнеобрабатывающая фирма «Мемориал» по адресу: г. <адрес> 55, передала работнику ИП ФИО6, который не позднее июня 2016 года, находясь в офисе ИП ФИО6 «Камнеобрабатывающая фирма «Мемориал» по адресу: <адрес>, денежные средства в сумме 20 000 рублей, полученные от З.Н.Н., передал ФИО6.

Однако ФИО6, действуя согласно разработанному им преступному плану, обязательства по договору № от 28 мая 2016 года не выполнил и, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана похитил у ФИО7 №100принадлежащие ей денежные средства в сумме 20 000 рублей, распорядившись ими по собственному усмотрению, причинив последней материальный ущерб.

105. Кроме того, 28 мая 2016 года в дневное времяФИО25 №3, являясь на основании устной договоренности с ФИО6 менеджером ИП ФИО6 и наделенная на основании устного распоряжения последнего полномочиями на заключение договоров от имени ИП ФИО6 и получение денежных средств от клиентов, находясь в офисе ИП ФИО6 «Камнеобрабатывающая фирма «Мемориал» по адресу: <адрес>, действуя на основании устного распоряжения ФИО6, осуществляющего умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств, введенная в заблуждение последним, подобрала, обратившейся в офис, ФИО7 №101, надгробный памятник, отвечающий ее требованиям и предложила ей заключить договор на изготовление и установку надгробного памятника с ИП ФИО6. При этом ФИО25 №3, выполняя указание ФИО6, не подозревая о его преступных намерениях, сообщила ФИО7 №101, что в ИП ФИО6 действуют специальные предложения, на основании которых можно заказать изготовление памятника на льготных условиях. ФИО7 №101, не подозревая о преступных намерениях ФИО6, введенная в заблуждение заведомо не соответствующей действительности рекламой деятельности «Камнеобрабатывающей фирмы «Мемориал», умышленно подготовленной ФИО6, согласилась на предложенные ей условия и подписала договор на изготовление и установку надгробного памятника № 1202 от 28 мая 2016 года, согласно которомуИП ФИО6 обязуется в срок до 02 июля 2016 года изготовить из собственных материалов, выполнить художественные работы, доставить до места захоронения и установить памятник на кладбище в <адрес>, а также передала менеджеру ФИО25 №3, не подозревающей о преступных намерениях ФИО6, денежные средства в сумме 12 000 рублей в счет предоплаты по договору, при этом последняя оформила ей квитанцию №.

Полученные от ФИО7 №101 денежные средства, менеджер ФИО25 №3 не позднее июня 2016 года, находясь в офисе ИП ФИО6 «Камнеобрабатывающая фирма «Мемориал» по адресу: <адрес>, передала работнику ИП ФИО6, который не позднее июня 2016 года, находясь в офисе ИП ФИО6 «Камнеобрабатывающая фирма «Мемориал» по адресу: <адрес>, денежные средства в сумме 12 000 рублей, полученные от С.Г., передал ФИО6.

Однако ФИО6, действуя согласно разработанному им преступному плану, обязательства по договору № от 28 мая 2016 года не выполнил и, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана похитил у ФИО7 №101 принадлежащие ей денежные средства в сумме 12 000 рублей, распорядившись ими по собственному усмотрению, причинив последней материальный ущерб.

106. Кроме того, 31 мая 2016 года в дневное времяФИО25 №6, являясь на основании устной договоренности с ФИО6 менеджером ИП ФИО6 инаделенная на основании устного распоряжения последнего полномочиями на заключение договоров от имени ИП ФИО6 и получение денежных средств от клиентов, находясь в офисе ИП З.А.ИБ. «Камнеобрабатывающая фирма «Мемориал» по адресу: <адрес>Тагил, <адрес>, действуя на основании устного распоряжения ФИО6, осуществляющего умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств, введенная в заблуждение последним, подобрала, обратившейся в офис, ФИО30, надгробный памятник, отвечающий ее требованиям и предложила ей заключить договор на изготовление и установку надгробного памятникас ИП ФИО6. При этом ФИО25 №6, выполняя указание З.А.ИВ., не подозревая о его преступных намерениях, сообщила ФИО30, что ей будет предоставлена скидка. ФИО30, не подозревая о преступных намерениях ФИО6, введенная в заблуждение заведомо не соответствующей действительности рекламой акции «Камнеобрабатывающей фирмы «Мемориал», умышленно подготовленной ФИО6, согласилась на предложенные ей условия и подписала договор на изготовление и установку надгробного памятника № от 31 мая 2016 года, согласно которому ИП ФИО6 обязуется в срок до 07 июля 2016 года изготовить изсобственныхматериалов, выполнить художественные работы, доставить до места захоронения и установить памятник на кладбище в <адрес>, а также передала менеджеру ФИО25 №6, не подозревающей о преступных намерениях ФИО6, денежные средства в сумме 1 000 рублей в счет предоплаты по договору, при этом последняя оформила ей квитанцию № от 31 мая 2016 года.

Полученные от ФИО30 денежные средства, менеджер ФИО25 №6 находясь в офисе ИП ФИО6 «Камнеобрабатывающая фирма «Мемориал» по адресу: <адрес>, передала ФИО6.

06 июня 2016 года в дневное время ФИО30, не подозревая о преступных намерениях ФИО6, обманутая последним, пришла в офис ИП ФИО6 «Камнеобрабатывающая фирма «Мемориал» по адресу: <адрес>, <адрес> в счет предоплаты по договору № от 31 мая 2016 года, передала менеджеру ФИО25 №6, действующей поуказанию ФИО6, денежные средства в сумме 35 000 рублей, при этом ФИО25 №6 оформила ей квитанцию № от 06 мая 2016 года.

Полученные от ФИО30 денежные средства, менеджер ФИО25 №6 находясь в офисе ИП ФИО6 «Камнеобрабатывающая фирма «Мемориал» по адресу: <адрес>, передала ФИО6

Однако ФИО6, действуя согласно разработанному им преступному плану, обязательства по договору № от 31 мая 2016 года не выполнил и, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана похитил у ФИО30, принадлежащие ей денежные средства в сумме 36 000 рублей, распорядившись ими по собственному усмотрению, причинив ФИО30 материальный ущерб.

107. Кроме того, 31 мая 2016 года в дневное времяФИО6, продолжая реализовывать свой преступный умысел, узнав, что в офис ИП ФИО6 «Камнеобрабатывающая фирма «Мемориал» по адресу: <адрес>, с целью заключения договора на изготовление надгробных памятников, обратилась ранее незнакомая ему ФИО7 №102, решил похитить денежные средства, принадлежащие последней и, достоверно зная, что взятые на себя обязательства, он исполнять не намерен, действуя умышленно, путем обмана, подобрал ей надгробные памятники, соответствующие ее требованиям. В тот же день, ФИО6 находясь в помещении офиса, расположенного по адресу: <адрес>, достоверно зная о том, что взятые на себя обязательства, он исполнять не намерен, действуя, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, предложил ФИО7 №102 заключить договор на изготовление и установку надгробного памятника, сообщив последней несоответствующую действительности информацию о том, что в ИП ФИО6 действуют специальные предложения на изготовление надгробных памятников на льготных условиях. ФИО7 №102, не подозревая о преступных намерениях ФИО6, введенная в заблуждение последним, согласилась на предложенные ей условия и подписала договор на изготовление и установку надгробного памятника № от 31 мая 2016 года, предоставленный ей ФИО6, согласно которому ИП ФИО6 обязуется в срок до 01 июля 2016 года изготовить из собственных материалов, выполнить художественные работы и предоставить заказчику для самовывоза надгробные памятники, а также передала ФИО6 денежные средства в сумме 20 000 рублей в счет предоплаты по договору, при этом последний оформил ему квитанцию № от 31 мая 2016 года.

Однако ФИО6, действуя согласно разработанному им преступному плану, обязательства по договору № от 31 мая 2016 года не выполнил и, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана похитил у ФИО30, принадлежащие ей денежные средства в сумме 20 000 рублей, причинив ФИО7 №102 материальный ущерб.

108. Кроме того, 01 июня 2016 года в дневное времяФИО25 №3, являясь на основании устной договоренности с ФИО6 менеджером ИП ФИО6 и наделенная на основании устного распоряжения последнего полномочиями на заключение договоров от имени ИП ФИО6 и получение денежных средств от клиентов, находясь в офисе ИП ФИО6 «Камнеобрабатывающая фирма «Мемориал» по адресу: <адрес>, действуя на основании устного распоряжения ФИО6, осуществляющего умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств, введенная в заблуждение последним, подобрала, обратившемуся в офис, ФИО7 №103 надгробный памятник, отвечающий его требованиям и предложила ему заключить договор на изготовление и установку надгробного памятника с ИП ФИО6. При этом ФИО25 №3, выполняя указание ФИО6, не подозревая о его преступных намерениях, сообщила ФИО7 №103, что в ИП ФИО6 действуют специальные предложения на изготовление памятников на льготных условиях. ФИО7 №103, не подозревая о преступных намерениях ФИО6, введенный в заблуждение заведомо не соответствующей действительности рекламой акции «Камнеобрабатывающей фирмы «Мемориал», умышленно подготовленной ФИО6, согласился на предложенные ему условия и подписал договор на изготовление и установку надгробного памятника № от 01 июня 2016 года, согласно которому ИП ФИО6 обязуетсяв срок до 15 июля 2016 года изготовить изсобственных материалов, выполнить художественные работы, доставить до места захоронения и установить памятник на кладбище в г. Нижняя Салда, а также передал менеджеру ФИО25 №3, не подозревающей о преступных намерениях ФИО6, денежные средства в сумме 15 990 рублей в счет предоплаты по договору, при этом последняя оформила ему квитанцию № от ДД.ММ.ГГГГ.

Полученные от ФИО7 №103 денежные средства, менеджер ФИО25 №3 в июне 2016 года, находясь в офисе ИП ФИО6 «Камнеобрабатывающая фирма «Мемориал» по адресу: <адрес>, передала работнику ИП ФИО6, который в июне 2016 года, находясь в офисе ИП ФИО6 «Камнеобрабатывающая фирма «Мемориал» по адресу: <адрес>, денежные средства в сумме 15 990 рублей, полученные от ФИО7 №103, передал ФИО6.

Однако ФИО6, действуя согласно разработанному им преступному плану, обязательства по договору № от 01 июня 2016 года не выполнил и, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана похитил у ФИО7 №103 принадлежащие ему денежные средства в сумме 15 990 рублей, распорядившись ими по собственному усмотрению, причинив последнему материальный ущерб.

109. Кроме того, 01 июня 2016 года в дневное времяФИО25 №3, являясь на основании устной договоренности с ФИО6 менеджером ИП ФИО6 и наделенная на основании устного распоряжения последнего полномочиями на заключение договоров от имени ИП ФИО6 и получение денежных средств от клиентов, находясь в офисе ИП ФИО6 «Камнеобрабатывающая фирма «Мемориал» по адресу: <...>, действуя на основании устного распоряжения ФИО6, осуществляющего умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств, введенная в заблуждение последним, подобрала, обратившейся в офис, ФИО7 №104, надгробный памятник, отвечающий ее требованиям и предложила ей заключить договор на изготовление и установку надгробного памятника с ИП ФИО6. При этом ФИО25 №3, выполняя указание ФИО6, не подозревая о его преступных намерениях, сообщила ФИО7 №104, что в ИП ФИО6 действуют специальные предложения на изготовление памятников на льготных условиях. ФИО7 №104, не подозревая о преступных намерениях ФИО283, введенная в заблуждение заведомо не соответствующей действительности рекламой акции «Камнеобрабатывающей фирмы «Мемориал», умышленно подготовленной ФИО6, согласилась на предложенные ей условия и подписала договор на изготовление и установку надгробного памятника № от 01 июня 2016 года, согласно которому ИП ФИО6 обязуетсяв срок до 14 июля 2016 года изготовить изсобственных материалов, выполнить художественные работы, доставить до места захоронения и установить памятник на кладбище в <адрес>, а также передала менеджеру ФИО25 №3, не подозревающей о преступных намерениях ФИО6, денежные средства в сумме 17 000 рублей в счет предоплаты по договору, при этом последняя оформила ей квитанцию № от 01 июня 2016 года.

06 июня 2016 года в дневное время ФИО7 №104, не подозревая о преступных намерениях ФИО6, будучи обманутой последним, пришла в офис ИП ФИО6 «Камнеобрабатывающая фирма «Мемориал» по адресу: <адрес> в счет предоплаты по договору № от 01 июня 2016 года, передала менеджеру ФИО25 №3, действующей по указанию ФИО6, денежные средства в сумме 16 000 рублей, при этом ФИО25 №3 оформила ей квитанцию № от 06 июня 2016 года.

Полученные от ФИО7 №104 денежные средства, менеджер ФИО25 №3 в июне 2016 года, находясь в офисе ИП ФИО6 «Камнеобрабатывающая фирма «Мемориал» по адресу: <...>, передала работнику ИП ФИО6, который в июне 2016 года, находясь в офисе ИП ФИО6 «Камнеобрабатывающая фирма «Мемориал» по адресу: <адрес>, денежные средства в сумме 33 000 рублей, полученные от ФИО7 №104, передал ФИО6.

Однако ФИО6, действуя согласно разработанному им преступному плану, обязательства по договору № от 01 июня 2016 года не выполнил и, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана похитил у ФИО7 №104 принадлежащие ей денежные средства в сумме 33 000 рублей, распорядившись ими по собственному усмотрению, причинив последней материальный ущерб.

110. Кроме того, 03 июня 2016 года в дневное времяФИО25 №3, являясь на основании устной договоренности с ФИО6 менеджером ИП ФИО6 и наделенная на основании устного распоряжения последнего полномочиями на заключение договоров от имени ИП ФИО6 и получение денежных средств от клиентов, находясь в офисе ИП ФИО6 «Камнеобрабатывающая фирма «Мемориал» по адресу: г. ВерхняяСалда, ул. 3 Интернационала, д. 55, действуя на основании устного распоряжения ФИО6, осуществляющего умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств, введенная в заблуждение последним, подобрала, обратившейся в офис, ФИО7 №42, надгробный памятник, отвечающий ее требованиям и предложила ей заключить договор на изготовление и установку надгробного памятника с ИП ФИО6. При этом ФИО25 №3, выполняяуказание ФИО6, не подозревая о его преступных намерениях, сообщила ФИО7 №42, что в ИП ФИО6 действуют специальные предложения на изготовление памятников на льготных условиях. ФИО7 №42, не подозревая о преступных намерениях ФИО283, введенная в заблуждение заведомо не соответствующей действительности рекламой деятельности «Камнеобрабатывающей фирмы «Мемориал», умышленно подготовленной ФИО6, согласилась на предложенные ей условия и подписала договор на изготовление и установку надгробного памятника № от 03 июня 2016 года, согласно которому ИП ФИО6 обязуетсяв срок до 14 июня 2016 года изготовить изсобственныхматериалов, выполнить художественные работы, доставить до места захоронения и установить памятник на кладбище в <адрес>, а также передала менеджеру ФИО25 №3, не подозревающей о преступных намерениях ФИО6, денежные средства в сумме 10 000 рублей в счет предоплаты по договору, при этом последняя оформила ей квитанцию №.

08 июня 2016 года в дневное время ФИО7 №42, не подозревая о преступных намерениях ФИО6, обманутая последним, пришла в офис ИП ФИО6 «Камнеобрабатывающая фирма «Мемориал» по адресу: <адрес> в счет предоплаты по договору № от 03 июня 2016 года, передала менеджеру ФИО25 №3, действующей по указанию ФИО6, денежные средства в сумме 7 000 рублей, при этом ФИО25 №3 оформила ей квитанцию № от 08 июня 2016 года.

Полученные от ФИО7 №42 денежные средства, менеджер ФИО25 №3 в июне 2016 года, находясь в офисе ИП ФИО6 «Камнеобрабатывающая фирма «Мемориал» по адресу: <адрес> передала работнику ИП ФИО6, который в июне 2016 года, находясь в офисе ИП ФИО6 «Камнеобрабатывающая фирма «Мемориал» по адресу: <адрес>, денежные средства в сумме 17 000 рублей, полученные от ФИО7 №42, передал ФИО6.

Однако ФИО6, действуя согласно разработанному им преступному плану, обязательства по договору № от 03 июня 2016 года не выполнил и, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана похитил у ФИО7 №42 принадлежащие ей денежные средства в сумме 17 000 рублей, распорядившись ими по собственному усмотрению, причинив последней материальный ущерб.

111. Кроме того, 04 июня 2016 года в дневное время ФИО25 №3, являясь на основании устной договоренности с ФИО6 менеджером ИП ФИО6 инаделенная на основании устного распоряжения последнего полномочиями на заключение договоров от имени ИП ФИО6 и получение денежных средств от клиентов, находясь в офисе ИП ФИО6 «Камнеобрабатывающая фирма «Мемориал» по адресу: <адрес>, действуя на основании устного распоряжения ФИО6, осуществляющего умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств, введенная в заблуждение последним, подобрала, обратившейся в офис, ФИО168, надгробный памятник, отвечающий ее требованиям и предложила ей заключить договор на изготовление и установку надгробного памятника с ИП ФИО6. При этом ФИО25 №3, выполняяуказание ФИО6, не подозревая о его преступных намерениях, сообщила ФИО168, что в ИП ФИО6 действуют специальные предложения на изготовление памятников на льготных условиях. ФИО168, не подозревая о преступных намерениях ФИО6, введенная в заблуждение заведомо не соответствующей действительности рекламой акции «Камнеобрабатывающей фирмы «Мемориал», умышленно подготовленной ФИО6, согласилась на предложенные ей условия и подписала договор на изготовление и установку надгробного памятника № от 04 июня 2016 года, согласно которому ИП ФИО6 обязуетсяв срок до 20 июля 2016 года изготовить изсобственныхматериалов, выполнитьхудожественныеработы, доставить до места захоронения и установить памятник на кладбище в <адрес>, а также передала менеджеру ФИО25 №3, не подозревающей о преступных намерениях ФИО6, денежные средства в сумме 12 000 рублей в счет предоплаты по договору, при этом последняя оформила ей квитанцию № 001685 от 04 июня 2016 года.

Полученные отФИО168 денежные средства, менеджер ФИО25 №3 в июне 2016 года, находясь в офисе ИП ФИО6 «Камнеобрабатывающая фирма «Мемориал» по адресу: <адрес>, передала работнику ИП ФИО6, который в июне 2016 года, находясь в офисе ИП ФИО6 «Камнеобрабатывающая фирма «Мемориал» по адресу: <адрес>, <адрес>, денежные средства в сумме 12 000 рублей, полученные от ФИО168, передал ФИО6.

Однако ФИО6, действуя согласно разработанному им преступному плану, обязательства по договору № от 04 июня 2016 года не выполнил и, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана похитил у ФИО168 принадлежащие ей денежные средства в сумме 12 000 рублей, распорядившись ими по собственному усмотрению, причинив последней материальный ущерб.

112. Кроме того, 06 июня 2016 года в дневное времяФИО6, продолжая реализовывать свой преступный умысел, узнав, что в офис ИП ФИО6 «Камнеобрабатывающая фирма «Мемориал» по адресу: <адрес>, с целью заключения договора на изготовление и установку надгробного памятника, обратился ранее незнакомый ему ФИО7 №43, решил похитить денежные средства, принадлежащие последнему и, достоверно зная, что взятые на себя обязательства, он исполнять не намерен, действуя путем обмана, подобрал ему надгробный памятник, соответствующий его требованиям. В тот же день, ФИО6, находясь в помещении офиса, расположенного по адресу: <адрес>, достоверно зная о том, что взятые на себя обязательства, он исполнять не намерен, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана,предложил ФИО7 №43 заключить договор на изготовление и установку надгробного памятника, сообщив последнему несоответствующую действительности информацию о том, что в случае внесения полной оплаты по договору, ему будет предоставлена скидка. ФИО352., не подозревая о преступных намерениях ФИО6, введенный в заблуждение последним, согласился на предложенные ему условия и подписал договор на изготовление и установку надгробного памятника № от 06 июня 2016 года, согласно которому ИП ФИО6 обязуется в срок до 20 июля 2016 года изготовить из собственных материалов, выполнить художественные работы, доставить до места захоронения и установить памятник на кладбище «Пихтовое», а также передал ФИО6 денежные средства в сумме 33 768 рублей в счет предоплаты по договору, при этом последний оформил ему квитанцию № 000726 от 06 июня 2016 года.

Однако ФИО6, действуя согласно разработанному им преступному плану, обязательства по договору № 2012 от 06 июня 2016 года не выполнил и, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана похитил уФИО7 №43, принадлежащие ему денежные средства 33 768 рублей, распорядившись ими по собственному усмотрению, причинив ФИО7 №43 материальный ущерб.

113. Кроме того, 08 июня 2016 года в дневное времяФИО25 №3, являясь на основании устной договоренности с ФИО6 менеджером ИП ФИО6 и наделенная на основании устного распоряжения последнего полномочиями на заключение договоров от имени ИП ФИО6 и получение денежных средств от клиентов, находясь в офисе ИП ФИО6 «Камнеобрабатывающая фирма «Мемориал» по адресу: <адрес>, действуя на основании устного распоряжения ФИО6, осуществляющего умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств, введенная в заблуждение последним, подобрала, обратившейся в офис, ФИО7 №105, надгробный памятник, отвечающий ее требованиям и предложила ей заключить договор на изготовление и установку надгробного памятника с ИП ФИО6. При этом ФИО25 №3, выполняя указание ФИО6, не подозревая о его преступных намерениях, сообщила ФИО7 №105, что в ИП ФИО6 действуют специальные предложения на изготовление памятников на льготных условиях. ФИО7 №105, не подозревая о преступных намерениях ФИО6, введенная в заблуждение заведомо не соответствующей действительности рекламой акции «Камнеобрабатывающей фирмы «Мемориал», умышленно подготовленной ФИО6, согласилась на предложенные ей условия и подписала договор на изготовление и установку надгробного памятника № от 08 июня 2016 года, которому ИП ФИО6 обязуетсяв срок до 24 июля 2016 года изготовить из собственныхматериалов, выполнитьхудожественные работы, доставить до места захоронения и установить памятник на кладбище в <адрес>, а также передала менеджеру ФИО25 №3, не подозревающей о преступных намерениях ФИО6, денежные средства в сумме 17 000 рублей в счет предоплаты по договору, при этом последняя оформила ей квитанцию № от 08 июня 2016 года.

Полученные от ФИО7 №105 денежные средства, менеджер ФИО25 №3 в июне 2016 года, находясь в офисе ИП ФИО6 «Камнеобрабатывающая фирма «Мемориал» по адресу: <адрес>, передала работнику ИП ФИО6, который в июне 2016 года, находясь в офисе ИП ФИО6 «Камнеобрабатывающая фирма «Мемориал» по адресу: <адрес>, <адрес>, денежные средства в сумме 17 000 рублей, полученные от ФИО7 №105, передал ФИО6.

Однако ФИО6, действуя согласно разработанному им преступному плану, обязательства по договору № от 08 июня 2016 года не выполнил и, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана похитил у ФИО7 №105 принадлежащие ей денежные средства в сумме 17 000 рублей, распорядившись ими по собственному усмотрению, причинив последней материальный ущерб.

114. Кроме того, 09 июня 2016 года в дневное времяФИО25 №3, являясь на основании устной договоренности с ФИО6 менеджером ИП ФИО6 и наделенная на основании устного распоряжения последнего полномочиями на заключение договоров от имени ИП ФИО6 и получение денежных средств от клиентов, находясь в офисе ИП ФИО6 «Камнеобрабатывающая фирма «Мемориал» по адресу: <адрес>, действуя на основании устного распоряжения ФИО6, осуществляющего умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств, введенная в заблуждение последним, подобрала, обратившейся в офис, ФИО7 №106 надгробный памятник, отвечающий ее требованиям и предложила ей заключить договор на изготовление и установку надгробного памятника с ИП ФИО6. При этом ФИО25 №3, выполняя указание ФИО6, не подозревая о его преступных намерениях, сообщила ФИО7 №106, что в ИП ФИО6 действуют специальные предложения на изготовление памятников на льготных условиях. ФИО7 №106, не подозревая о преступных намерениях ФИО6, введенная в заблуждение заведомо не соответствующей действительности рекламой акции «Камнеобрабатывающей фирмы «Мемориал», умышленно подготовленной ФИО6, согласилась на предложенные ей условия и подписала договор на изготовление и установку надгробного памятника № от 09 июня 2016 года, согласно которому ИП ФИО6 обязуетсяв срок до 27 июля 2016 года изготовить изсобственных материалов, выполнить художественные работы, доставить до места захоронения и установить памятник на кладбище в <адрес>, а также передала менеджеру ФИО25 №3, не подозревающей о преступных намерениях ФИО6, денежные средства в сумме 12 000 рублей в счет предоплаты по договору, при этом последняя оформила ей квитанцию № от 09 июня 2016 года. Также ФИО25 №3, не подозревая о преступных намерениях ФИО6, заведомо не намеревавшегося исполнять взятые на себя обязательства, в неустановленной в ходе следствия организации, произвела заказ на изготовление портрета на камне по договору № от 09 июня 2016 года, заключенному с ФИО7 №106.

10 июня 2016 года в дневное время ФИО7 №106, не подозревая о преступных намерениях ФИО6, обманутая последним, пришла в офис ИП ФИО6 «Камнеобрабатывающая фирма «Мемориал» по адресу: <адрес> в счет предоплаты по договору № от 09 июня 2016 года, передала менеджеру ФИО25 №3, действующей по указанию ФИО6, денежные средства в сумме 10 000 рублей, при этом ФИО25 №3 оформила ей квитанцию №.

Полученные от ФИО7 №106 денежные средства, менеджер ФИО25 №3 в июне 2016 года, находясь в офисе ИП ФИО6 «Камнеобрабатывающая фирма «Мемориал» по адресу: <адрес>, передала работнику ИП ФИО6, который в июне 2016 года, находясь в офисе ИП ФИО6 «Камнеобрабатывающая фирма «Мемориал» по адресу: <адрес>, <адрес>, денежные средства в сумме 22 000 рублей, полученные от ФИО7 №106, передал ФИО6.

Однако ФИО6, действуя согласно разработанному им преступному плану, обязательства по договору № от 09 июня 2016 года не выполнил и, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана похитил у ФИО7 №106 принадлежащие ей денежные средства в сумме 22 000 рублей, распорядившись ими по собственному усмотрению, причинив ФИО7 №106 материальный ущерб.

115.Кроме того, 10 июня 2016 года в дневное времяФИО25 №6, являясь на основании устной договоренности с ФИО6 менеджером ИП ФИО6 и наделенная на основании устного распоряжения последнего полномочиями на заключение договоров от имени ИП ФИО6 и получение денежных средств от клиентов, находясь в офисе ИП З.А.ИБ. «Камнеобрабатывающая фирма «Мемориал» по адресу: <адрес>Тагил, <адрес>, действуя на основании устного распоряжения ФИО6, осуществляющего умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств, введенная в заблуждение последним, подобрала, обратившемуся в офис, ФИО7 №28, надгробный памятник, отвечающий его требованиям и предложила ему заключить договор на изготовление и установку надгробного памятника с ИП ФИО6. При этом ФИО25 №6, выполняя указаниеФИО6, неподозревая о его преступных намерениях, сообщила ФИО7 №28, что в ИП ФИО6 действуют специальные предложения на изготовление памятников на льготных условиях. ФИО7 №28, не подозревая о преступных намерениях ФИО6, введенный в заблуждение заведомо не соответствующей действительности рекламой акции «Камнеобрабатывающей фирмы «Мемориал», умышленно подготовленной ФИО6, согласился на предложенные ему условия и подписал договор на изготовление и установку надгробного памятника № от 10 июня 2016 года, согласно которому ИП ФИО6 обязуетсядо 10 июля 2016 года изготовить из собственных материалов, выполнитьхудожественные работы, доставить до места захоронения и установить памятник на кладбище в <адрес>, а также передал менеджеру ФИО25 №6, не подозревающей о преступных намерениях ФИО6, денежные средства в сумме 15 000 рублей в счет предоплаты по договору, при этом последняя оформила ему квитанцию № от 10 июня 2016 года.

Полученные от ФИО7 №28 денежные средства, менеджер ФИО25 №6 находясь в офисе ИП ФИО6 «Камнеобрабатывающая фирма «Мемориал» по адресу: <адрес>, передала ФИО6.

Однако ФИО6, действуя согласно разработанному им преступному плану, обязательства по договору № от 10 июня 2016 года не выполнил и, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана похитил у ФИО7 №28 принадлежащие ему денежные средства в сумме 15 000 рублей, распорядившись ими по собственному усмотрению, причинив ФИО7 №28 материальный ущерб.

116. Кроме того, 11 июня 2016 года ФИО25 №3, являясь на основании устной договоренности с ФИО6 менеджером ИП ФИО6 и наделенная на основании устного распоряжения последнего полномочиями на заключение договоров от имени ИП ФИО6 и получение денежных средств от клиентов, находясь в офисе ИП ФИО6 «Камнеобрабатывающая фирма «Мемориал» по адресу: <адрес>, действуя на основании устного распоряжения ФИО283, осуществляющего умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств, введенная в заблуждение последним, подобрала, обратившейся в офис, ФИО171, надгробный памятник, отвечающий ее требованиям и предложила ей заключить договор на изготовление и установку надгробного памятника с ИП ФИО6. При этом ФИО25 №3, выполняя указание ФИО6, не подозревая о его преступных намерениях, сообщила ФИО171, что в ИП ФИО6 действуют специальные предложения, на основании которых можно заказать изготовление памятника на льготных условиях. ФИО171, не подозревая о преступных намерениях ФИО6, введенная в заблуждение заведомо не соответствующей действительности рекламой акции «Камнеобрабатывающей фирмы «Мемориал», умышленно подготовленной ФИО6, согласилась на предложенные ей условия и подписала договор на изготовление и установку надгробного памятника № от 11 июня 2016 года, согласно которому ИП ФИО6 обязуетсяв срок до 27 июля 2016 года изготовить изсобственныхматериалов, выполнитьхудожественные работы, доставить до места захоронения и установить памятник на кладбище в <адрес>, а также передала менеджеру ФИО25 №3, не подозревающей о преступных намерениях ФИО6, денежные средства в сумме 28 000 рублей в счет предоплаты по договору, при этом последняя оформила ей квитанцию № от 11 июня 2016 года.

18 июня 2016 года в дневное времяФИО171, не подозревая о преступных намерениях ФИО6, обманутая последним, пришла в офис ИП ФИО6 «Камнеобрабатывающая фирма «Мемориал» по адресу: <адрес> в счет предоплаты по договору № от 11 июня 2016 года, передала менеджеру ФИО25 №3, действующей по указанию ФИО6, денежныесредства в сумме 2 200 рублей, при этом ФИО25 №3 оформила ей квитанцию № от 18 июня 2016 года.

Полученные от ФИО171 денежные средства, менеджер ФИО25 №3 в июне 2016 года, находясь в офисе ИП ФИО6 «Камнеобрабатывающая фирма «Мемориал» по адресу: <адрес>, передала работнику ИП ФИО6, который в июне 2016 года, находясь в офисе ИП ФИО6 «Камнеобрабатывающая фирма «Мемориал» по адресу: <адрес>, <адрес>, денежные средства в сумме 30 200 рублей, полученные от ФИО171, передал ФИО6.

Однако ФИО6, действуя согласно разработанному им преступному плану, обязательства по договору № от 11 июня 2016 года не выполнил и, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана похитил у ФИО171 принадлежащие ей денежные средства в сумме 30 200 рублей, распорядившись ими по собственному усмотрению, причинив последней материальный ущерб.

117. Кроме того, 14 июня 2016 года в дневное времяФИО25 №6, являясь на основании устной договоренности с ФИО6 менеджером ИП ФИО6 и наделенная на основании устного распоряжения последнего полномочиями на заключение договоров от имени ИП ФИО6 и получение денежных средств от клиентов, находясь в офисе ИП З.А.ИБ. «Камнеобрабатывающая фирма «Мемориал» по адресу: <адрес>, действуя на основании устного распоряжения ФИО6, осуществляющего умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств, введенная в заблуждение последним, подобрала, обратившейся в офис, ФИО7 №8, надгробный памятник, отвечающий ее требованиям и предложила ей заключить договор на изготовление и установку надгробного памятника с ИП ФИО6. При этом ФИО25 №6, выполняя указаниеФИО6, не подозревая о его преступных намерениях, сообщила ФИО7 №8, что ей будет предоставлена скидка. ФИО7 №8, не подозревая о преступных намерениях ФИО6, введенная в заблуждение заведомо не соответствующей действительности рекламой акции «Камнеобрабатывающей фирмы «Мемориал», умышленно подготовленной ФИО6, согласилась на предложенные ей условия и подписала договор на изготовление и установку надгробного памятника № от 14 июня 2016 года, согласно которому ИП ФИО6 обязуется в срок до 17 июля 2016 года изготовить из собственных материалов, выполнить художественные работы, доставить до места захоронения и установить памятник на кладбище в <адрес>.

16 июня 2016 года в дневное время ФИО7 №8, не подозревая о преступных намерениях ФИО6, обманутая последним, пришла в офис ИП ФИО6 «Камнеобрабатывающая фирма «Мемориал» по адресу: <адрес> в счет предоплаты по договору № от 14 июня 2016 года, передала работнику ИП ФИО6, действующему по указанию ФИО6, денежные средства в сумме 15 000 рублей, при этом сотрудник ИП ФИО6 оформил ей квитанцию № от 16 июня 2016 года.

Полученные от ФИО7 №8 денежные средства сотрудник ИП ФИО6 находясь в офисе ИП ФИО6 «Камнеобрабатывающая фирма «Мемориал» по адресу: <адрес>, передал ФИО6.

Однако ФИО6, действуя согласно разработанному им преступному плану, обязательства по договору № от 14 июня 2016 года не выполнил и, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана похитил у ФИО7 №8, принадлежащие ей денежные средства в сумме 15 000 рублей, распорядившись ими по собственному усмотрению, причинив ФИО7 №8 материальный ущерб.

118. Кроме того, 15 июня 2016 года в дневное времяФИО25 №3, являясь на основании устной договоренности с ФИО6 менеджером ИП ФИО6 и наделенная на основании устного распоряжения последнего полномочиями на заключение договоров от имени ИП ФИО6 и получение денежных средств от клиентов, находясь в офисе ИП ФИО6 «Камнеобрабатывающая фирма «Мемориал» по адресу: <...>, действуя на основании устного распоряжения ФИО6, осуществляющего умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств, введенная в заблуждение последним, подобрала, обратившемуся в офис, ФИО7 №107 надгробный памятник, отвечающий его требованиям и предложила ему заключить договор на изготовление и установку надгробного памятника с ИП ФИО6. При этом ФИО25 №3, выполняя указание ФИО6, не подозревая о его преступных намерениях, сообщила ФИО7 №107, что в ИП ФИО6 действуют специальные предложения на изготовление памятников на льготных условиях. ФИО7 №107, не подозревая о преступных намерениях ФИО6, введенный в заблуждение заведомо не соответствующей действительности рекламой деятельности «Камнеобрабатывающей фирмы «Мемориал», умышленно подготовленной ФИО6, согласился на предложенные ему условия и подписал договор на изготовление и установку надгробного памятника № от 15 июня 2016 года, согласно которому ИП ФИО6 обязуетсяв срок до 30 июня 2016 года изготовить из собственных материалов, выполнить художественные работы, доставить до места захоронения и установить памятник на кладбище в <адрес>, а также передал менеджеру ФИО25 №3, не подозревающей о преступных намерениях ФИО6, денежные средства в сумме 28 500 рублей в счет предоплаты по договору, при этом последняя оформила ему квитанцию №.

Полученные от ФИО7 №107 денежные средства, менеджер ФИО25 №3 в июне 2016 года, находясь в офисе ИП ФИО6 «Камнеобрабатывающая фирма «Мемориал» по адресу: <адрес>, передала работнику ИП ФИО6, который в июне 2016 года, находясь в офисе ИП ФИО6 «Камнеобрабатывающая фирма «Мемориал» по адресу: <адрес>, <адрес>, денежные средства в сумме 28 500 рублей, полученные от ФИО7 №107, передал ФИО6.

Однако ФИО6, действуя согласно разработанному им преступному плану, обязательства по договору № от 15 июня 2016 года не выполнил и, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана похитил у ФИО7 №107 принадлежащие ему денежные средства в сумме 28 500 рублей, распорядившись ими по собственному усмотрению, причинив последнему материальный ущерб.

119. Кроме того, 17 июня 2016 года в дневное времяФИО6, продолжая реализовывать свой преступный умысел, узнав, что в офис ИП ФИО6 «Камнеобрабатывающая фирма «Мемориал» по адресу: <адрес>, с целью заключения договора на изготовление надгробного памятника, обратился ранее незнакомый ему ФИО7 №108, решил похитить денежные средства, принадлежащие последнему и, достоверно зная, что взятые на себя обязательства, он исполнять не намерен, действуя путем обмана, подобрал ему надгробный памятник, соответствующий его требованиям. В тот же день, ФИО6 находясь в помещении офиса, расположенного по адресу: <адрес>, достоверно зная о том, что взятые на себя обязательства, он исполнять не намерен, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана,предложил ФИО7 №108 заключить договор на изготовление и установку надгробного памятника, сообщив последнему несоответствующую действительности информацию о том, что в ИП ФИО6 действуют специальные предложения на изготовление надгробных памятников на льготных условиях. ФИО7 №108, не подозревая о преступных намерениях ФИО6, введенный в заблуждение последним, согласился на предложенные ему условия и подписал договор на изготовление и установку надгробного памятника № от 17 июня 2016 года, согласно которому ИП ФИО6 обязуется в срок до 15 июля 2016 года изготовить из собственных материалов, выполнить художественные работы и предоставить заказчику для самовывоза надгробный памятник, а также передал ФИО6 денежные средства в сумме 13 530 рублей в счет предоплаты по договору, при этом последний оформил ему квитанцию № от 17 июня 2016 года.

Однако ФИО6, действуя согласно разработанному им преступному плану, обязательства по договору № от 17 июня 2016 года не выполнил и, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана похитил у ФИО7 №108, принадлежащие ему денежные средства в сумме 13 530 рублей, распорядившись ими по собственному усмотрению, причинив ФИО7 №108 материальный ущерб.

120. Кроме того, 22 июня 2016 года в дневное времяФИО25 №3, являясь на основании устной договоренности с ФИО6 менеджером ИП ФИО6 и наделенная на основании устного распоряжения последнего полномочиями на заключение договоров от имени ИП ФИО6 и получение денежных средств от клиентов, находясь в офисе ИП ФИО6 «Камнеобрабатывающая фирма «Мемориал» по адресу: <адрес>, действуя на основании устного распоряжения ФИО6, осуществляя умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств, введенная в заблуждение последним, подобрала, обратившейся в офис, ФИО7 №109, надгробный памятник, отвечающий ее требованиям и предложила ей заключить договор на изготовление и установку надгробного памятника с ИП ФИО6. При этом ФИО25 №3, выполняя указание ФИО6, не подозревая о его преступных намерениях, сообщила ФИО7 №109, что в ИП ФИО6 действуют специальные предложения, на основании которых можно заказать изготовление памятника на льготных условиях. ФИО7 №109, не подозревая о преступных намерениях ФИО6, введенная в заблуждение заведомо не соответствующей действительности рекламой деятельности «Камнеобрабатывающей фирмы «Мемориал», умышленно подготовленной ФИО6, согласилась на предложенные ей условия и подписала договор на изготовление и установку надгробного памятника № от 22 июня 2016 года, предоставленный ей менеджером ФИО21, согласно которому ИП ФИО6 обязуетсяв срок до08 августа2016 года изготовить из собственных материалов, выполнить художественные работы, доставить до места захоронения и установить памятник на кладбище в г. В. Салда, а также передала менеджеру ФИО25 №3, не подозревающей о преступных намерениях ФИО6, денежные средства в сумме 13 800 рублей в счет предоплаты по договору, при этом последняя оформила ей квитанцию №.

Полученные от ФИО7 №109 денежные средства, менеджер ФИО25 №3 в июне 2016 года, находясь в офисе ИП ФИО6 «Камнеобрабатывающая фирма «Мемориал» по адресу: <адрес>, передала работнику ИП ФИО6, который в июне 2016 года, находясь в офисе ИП ФИО6 «Камнеобрабатывающая фирма «Мемориал» по адресу: <адрес>, <адрес>, денежные средства в сумме 13 800 рублей, полученные от ФИО7 №109, передал ФИО6.

Однако ФИО6, действуя согласно разработанному им преступному плану, обязательства по договору № от 22 июня 2016 года не выполнил и, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана похитил у ФИО7 №109 принадлежащие ей денежные средства в сумме 13 800 рублей, распорядившись ими по собственному усмотрению, причинив последней материальный ущерб.

121. Кроме того, 25 июня 2016 года ФИО6, продолжая реализовывать свой преступный умысел, узнав, что в офис ИП ФИО6 «Камнеобрабатывающая фирма «Мемориал» по адресу: <адрес>, с целью заключения договора на изготовление и установку надгробного памятника, обратился ранее незнакомый ему ФИО7 №44, решил похитить денежные средства, принадлежащие последнему и, достоверно зная, что взятые на себя обязательства, он исполнять не намерен, действуя путем обмана, подобрал ему надгробный памятник, соответствующий его требованиям. В тот же день,ФИО6 находясь в помещении офиса, расположенного по адресу: <адрес>, достоверно зная о том, что взятые на себя обязательства, он исполнять не намерен, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана,предложил ФИО7 №44 заключить договор на изготовление и установку надгробного памятника, сообщив последнему несоответствующую действительности информацию о том, что в случае внесения полной оплаты по договору, ему будет предоставлена скидка. ФИО7 №44, не подозревая о преступных намерениях ФИО6, введенный в заблуждение последним, согласился на предложенные ему условия и подписал договор на изготовление и установку надгробного памятника №от 25 июня 2016 года, согласно которому ИП ФИО6 обязуется в срок до 10 августа 2016 года изготовить из собственных материалов, выполнить художественные работы, доставить до места захоронения и установить памятник на кладбище в д. Северка, а также передал ФИО6 денежные средства в сумме 43 500 рублей в счет предоплаты по договору, при этом последний оформил ему квитанцию № от 25 июня 2016 года.

Однако ФИО6, действуя согласно разработанному им преступному плану, обязательства по договору № от 25 июня 2016 года не выполнил и, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана похитил у ФИО7 №44, принадлежащие ему денежные средства в сумме 43 500 рублей, распорядившись ими по собственному усмотрению, причинив ФИО7 №44 материальный ущерб.

122. Кроме того, 25 июня 2016 года в дневное времяФИО25 №6, являясь на основании устной договоренности с ФИО6 менеджером ИП ФИО6 и наделенная на основании устного распоряжения последнего полномочиями на заключение договоров от имени ИП ФИО6 и получение денежных средств от клиентов, находясь в офисе ИП ФИО6 «Камнеобрабатывающая фирма «Мемориал» по адресу: <...>, действуя на основании устного распоряжения ФИО6, осуществляющего умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств, введенная в заблуждение последним, подобрала, обратившейся в офис, ФИО48, надгробный памятник, отвечающий ее требованиям и предложила ей заключить договор на изготовление и установку надгробного памятника с ИП ФИО6. При этом ФИО25 №6, выполняя указание ФИО6, не подозревая о его преступных намерениях, сообщила ФИО48, что в ИП ФИО6 действуют специальные предложения, на основании которых можно оформить заказ на изготовление памятника на льготных условиях. ФИО175, не подозревая о преступных намерениях ФИО6, введенная в заблуждение заведомо не соответствующей действительности рекламой акции «Камнеобрабатывающей фирмы «Мемориал», умышленно подготовленной ФИО6, согласилась на предложенные ей условия и подписала договор на изготовление и установку надгробного памятника № 330 от 25 июня 2016 года, согласно которому ИП ФИО6 обязуетсяв срок до 25 июля 2016 года изготовить изсобственных материалов, выполнить художественные работы, доставить до места захоронения и установить памятник на кладбище в <адрес>, а также передала менеджеру ФИО25 №6, не подозревающей о преступных намерениях ФИО6, денежные средства в сумме 11 000 рублей в счет предоплаты по договору, при этом последняя оформила ей квитанцию № от 25 июня 2016 года.

Полученные от ФИО48 денежные средства, ФИО25 №6 в июне 2016 года, находясь в офисе ИП ФИО6 «Камнеобрабатывающая фирма «Мемориал» по адресу: <адрес>, передала ФИО6.

Однако ФИО6, действуя согласно разработанному им преступному плану, обязательства по договору № от 25 июня 2016 года не выполнил и, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана похитил у ФИО175, принадлежащие ей денежные средства в сумме 11 000 рублей, распорядившись ими по собственному усмотрению, причинив ФИО175 материальный ущерб.

123. Кроме того, 27 июня 2016 года в дневное времяФИО25 №6, являясь на основании устной договоренности с ФИО6 менеджером ИП ФИО6 и наделенная на основании устного распоряжения последнего полномочиями на заключение договоров от имени ИП ФИО6 и получение денежных средств от клиентов, находясь в офисе ИП З.А.ИБ. «Камнеобрабатывающая фирма «Мемориал» по адресу: <адрес>, действуя на основании устного распоряжения ФИО283,осуществляющего умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств, введенная в заблуждение последним, подобрала, обратившейся в офис, ФИО27, надгробный памятник, отвечающий ее требованиям и предложила ей заключить договор на изготовление и установку надгробного памятника с ИП ФИО6. При этом ФИО25 №6, выполняя указание ФИО6, не подозревая о его преступных намерениях, сообщила ФИО27, что стоимость заказа составит около 32 000 рублей. ФИО27 названная стоимость услуг по договору устроила, и она сообщила ФИО176, что вернется для заключения договора 28 июня 2016 года.

28 июня 2016 года в дневное время ФИО25 №6, являясь на основании устной договоренности с ФИО6 менеджером ИП ФИО6 и наделенная на основании устного распоряжения последнего полномочиями на заключение договоров от имени ИП ФИО6 и получение денежных средств от клиентов, находясь в офисе ИП ФИО6 «Камнеобрабатывающая фирма «Мемориал» по адресу: <адрес>, действуя на основании устного распоряжения ФИО6, осуществляющего умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств, введенная в заблуждение последним, произвела расчет стоимости услуг по договору, обратившейся в офис ФИО27 и пояснила ей, что полная стоимость заказа составит 45 000 рублей. Выяснив, что заказчика данная стоимость не устраивает, ФИО25 №6, позвонила ФИО6, который продолжая осуществлять свои преступные действия, заведомо не намереваясь исполнять взятые на себя обязательства, умышленно дал ФИО25 №6 указание сообщить заказчику общую сумму по договору в 33 000 рублей. ФИО27, не подозревая о преступных намерениях ФИО6, введенная в заблуждение последним, согласилась на предложенные ей условия и подписала договор на изготовление и установку надгробного памятника № от 28 июня 2016 года (указанная дата в договоре – 05 июля 2016 года), согласно которому ИП ФИО6 обязуется в срок до 05 августа 2016 года изготовить из собственныхматериалов, выполнить художественные работы, доставить до места захоронения и установить памятник на кладбище «Пихтовые горы», а также передала менеджеру ФИО25 №6, не подозревающей о преступных намерениях ФИО6, денежные средства в сумме 33 000 рублей в счет предоплаты по договору, при этом последняя оформила ей квитанцию № от 28 июня 2016 года.

Полученные от ФИО27 денежные средства, менеджер ФИО25 №6 находясь в офисе ИП ФИО6 «Камнеобрабатывающая фирма «Мемориал» по адресу: <адрес>, передала ФИО6.

Однако ФИО6, действуя согласно разработанному им преступному плану, обязательства по договору № от 28 июня 2016 года не выполнил и, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана похитил у ФИО27, принадлежащие ему денежные средства в сумме 33 000 рублей, распорядившись ими по собственному усмотрению, причинив ФИО27 материальный ущерб.

124. Кроме того, 28 июня 2016 года в дневное времяФИО25 №6, являясь на основании устной договоренности с ФИО6 менеджером ИП ФИО6 инаделенная на основании устного распоряжения последнего полномочиями на заключение договоров от имени ИП ФИО6 и получение денежных средств от клиентов, находясь в офисе ИП З.А.ИБ. «Камнеобрабатывающая фирма «Мемориал» по адресу: <адрес>, действуя на основании устного распоряжения ФИО6, осуществляющего умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств, введенная в заблуждение последним, подобрала, обратившемуся в офис, ФИО15, надгробный памятник, отвечающий его требованиям и предложила ему заключить договор на изготовление и установку надгробного памятникас ИП ФИО6. ФИО15, не подозревая о преступныхнамеренияхФИО6, введенный в заблуждение заведомоне соответствующей действительности рекламой акции «Камнеобрабатывающей фирмы «Мемориал», умышленно подготовленной ФИО6, согласился на предложенные ему условия и подписал договор на изготовление и установку надгробного памятника № от 28 июня 2016 года, согласно которомуИП ФИО6 обязуется изготовить из собственных материалов, выполнить художественные работы и предоставить заказчику для самовывоза надгробный памятник, а также передал менеджеру ФИО25 №6, не подозревающей о преступных намерениях ФИО6, денежные средства в сумме 19 200 рублей в счет предоплаты по договору, при этом последняя оформила ему квитанцию № от 28 июня 2016 года.

Полученные от ФИО15 денежные средства, менеджер ФИО25 №6 находясь в офисе ИП ФИО6 «Камнеобрабатывающая фирма «Мемориал» по адресу: <адрес>, передала ФИО6.

Однако ФИО6, действуя согласно разработанному им преступному плану, обязательства по договору № от 28 июня 2016 года не выполнил и, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана похитил у ФИО15, принадлежащие ему денежные средства в сумме 19 200 рублей, распорядившись ими по собственному усмотрению, причинив ФИО15 материальный ущерб.

125. Кроме того, 29 июня 2016 года в дневное времяФИО25 №6, являясь на основании устной договоренности с ФИО6 менеджером ИП ФИО6 и наделенная на основании устного распоряжения последнего полномочиями на заключение договоров от имени ИП ФИО6 и получение денежных средств от клиентов, находясь в офисе ИП З.А.ИБ. «Камнеобрабатывающая фирма «Мемориал» по адресу: <адрес>, действуя на основании устного распоряжения ФИО6, реализующего свой преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств, введенная в заблуждение последним, подобрала, обратившейся в офис, ФИО7 №5, надгробный памятник, отвечающий ее требованиям и предложила ей заключить договор на изготовление и установку надгробного памятникас ИП ФИО6. При этом ФИО25 №6, выполняяуказание ФИО6, не подозревая о его преступных намерениях, сообщила ФИО7 №5, что в случае внесения полной оплаты по договору, ей будет предоставлена скидка. ФИО7 №5, не подозревая о преступных намерениях ФИО6, введенная в заблуждение заведомо не соответствующей действительности рекламой акции «Камнеобрабатывающей фирмы «Мемориал», умышленно подготовленной ФИО6, согласилась на предложенные ей условия и подписала договор на изготовление и установку надгробного памятника № от 29 июня 2016 года, согласно которому ИП ФИО6 обязуется в срок до 29 июля 2016 года изготовить изсобственныхматериалов, выполнить художественные работы, доставить до места захоронения и установить памятник на кладбище в <адрес>, а также передала менеджеру ФИО25 №6, не подозревающей о преступных намерениях ФИО6, денежные средства в сумме 39 100 рублей в счет предоплаты по договору, при этом последняя оформила ей квитанцию № от 29 июня 2016 года.

Полученные от ФИО7 №5 денежные средства, менеджер ФИО25 №6 находясь в офисе ИП ФИО6 «Камнеобрабатывающая фирма «Мемориал» по адресу: <адрес>, передала ФИО6.

Однако ФИО6, действуя согласно разработанному им преступному плану, обязательства по договору № от 29 июня 2016 года не выполнил и, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана похитил у ФИО7 №5, принадлежащие ей денежные средства в сумме 39 100 рублей, распорядившись ими по собственному усмотрению, причинив ФИО7 №5 материальный ущерб.

126. Кроме того, 04 июля 2016 года в дневное времяФИО25 №6, являясь на основании устной договоренности с ФИО6 менеджером ИП ФИО6 и наделенная на основании устного распоряжения последнего полномочиями на заключение договоров от имени ИП ФИО6 и получение денежных средств от клиентов, находясь в офисе ИП З.А.ИБ. «Камнеобрабатывающая фирма «Мемориал» по адресу: <адрес>, действуя на основании устного распоряжения ФИО6, реализующего свой преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств, введенная в заблуждение последним, подобрала, обратившемуся в офис, ФИО7 №15, надгробный памятник, отвечающий его требованиям и предложила ему заключить договор на изготовление и установку надгробного памятникас ИП ФИО6. При этом ФИО25 №6, выполняяуказаниеФИО6, не подозревая о его преступных намерениях, сообщив ФИО7 №15, что стоимость заказа составит около 60 000 рублей и, выяснив, что заказчика данная стоимость не устраивает, позвонила ФИО6, который продолжая осуществлять, умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана, заведомо не намереваясь исполнять взятые на себя обязательства, умышленно дал ФИО25 №6 указание сообщить заказчику общую сумму по договору в 35 000 рублей. ФИО7 №15, не подозревая о преступных намерениях ФИО6, введенный в заблуждение заведомо не соответствующей действительности рекламой акции «Камнеобрабатывающей фирмы «Мемориал», умышленно подготовленной ФИО6, согласился на предложенные ему условия и подписал договор на изготовление и установку надгробного памятника № от 04 июля 2016 года, согласно которому ИП ФИО6 обязуетсяв срок до 05 августа 2016 года изготовить изсобственныхматериалов, выполнить художественные работы, доставить до места захоронения и установить памятник на кладбище «Пихтовые горы», а также передал менеджеру ФИО25 №6, не подозревающей о преступных намерениях ФИО6, денежные средства в сумме 10 000 рублей в счет предоплаты по договору, при этом последняя оформила ему квитанцию № от 04 июля 2016 года.

Полученные от ФИО7 №15 денежные средства, менеджер ФИО25 №6 находясь в офисе ИП ФИО6 «Камнеобрабатывающая фирма «Мемориал» по адресу: <адрес>, передала ФИО6.

07 июля 2016 года в дневное времяФИО7 №15, не подозревая о преступных намерениях ФИО6, обманутый последним, пришел в офис ИП ФИО6 «Камнеобрабатывающая фирма «Мемориал» по адресу: <адрес> в счет предоплаты по договору № от 04 июля 2016 года, передал работнику ИП ФИО6, действующему по указанию ФИО6, денежные средства в сумме 25 000 рублей, при этом работник ИП ФИО6 оформил ему квитанцию № от 07 июля 2016 года.

Полученные от ФИО7 №15 денежные средства, работник ИП ФИО6, находясь в офисе ИП ФИО6 «Камнеобрабатывающая фирма «Мемориал» по адресу: <адрес>, передал ФИО6.

Однако ФИО6, действуя согласно разработанному им преступному плану, обязательства по договору № от 04 июля 2016 года не выполнил и, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана похитил у ФИО7 №15, принадлежащие ему денежные средства в сумме 35 000 рублей, распорядившись ими по собственному усмотрению, причинив ФИО7 №15 материальный ущерб.

127. Кроме того, 06 июля 2016 года в дневное времяФИО25 №3, являясь на основании устной договоренности с ФИО6 менеджером ИП ФИО6 наделенная на основании устного распоряжения последнего полномочиями на заключение договоров от имени ИП ФИО6 и получение денежных средств от клиентов, находясь в офисе ИП З.А.ИБ. «Камнеобрабатывающая фирма «Мемориал» по адресу: <адрес>Тагил, <адрес>, действуя на основании устного распоряжения ФИО6, осуществляющего умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств, введенная в заблуждение последним, подобрала, обратившейся в офис, ФИО23, надгробные памятники, отвечающие ее требованиям и предложила ей заключить договор на изготовление и установку надгробного памятника с ИП ФИО6. При этом ФИО25 №3, выполняя указание ФИО6, не подозревая о его преступных намерениях, сообщила ФИО23, что в ИП ФИО6 действуют специальные предложения на изготовление памятников на льготных условиях. ФИО23, не подозревая о преступных намерениях ФИО6, будучи введенной в заблуждение заведомо не соответствующей действительности рекламой акции «Камнеобрабатывающей фирмы «Мемориал», умышленно подготовленной ФИО6, согласилась на предложенные ей условия и подписала договоры на изготовление и установку надгробных памятников № от 06 июля 2016 года и № от 06 июля 2016 года, согласно которымИП ФИО6 обязуется в срок до 20 августа 2016 года изготовить из собственных материалов, выполнить художественные работы, доставить до места захоронения и установить памятники на кладбище в <адрес>, а также передала менеджеру ФИО25 №3, не подозревающей о преступных намерениях ФИО6, денежные средства в сумме 26 900 рублей в счет предоплаты по договору № от 06 июля 2016 года и денежныесредства в сумме 25 100 рублей в счет предоплаты по договору № от 06.07.2016 года, при этом последняя оформила ей квитанцию № от 06 июля 2016 года на сумму 52 000 рублей.

Полученные от ФИО23 денежные средства, менеджер ФИО25 №3 находясь в офисе ИП ФИО6 «Камнеобрабатывающая фирма «Мемориал» по адресу: <адрес>, передала ФИО6.

Однако ФИО6, действуя согласно разработанному им преступному плану, обязательства по договору № от 06 июля 2016 года и № от 06 июля 2016 года не выполнил и, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана похитил у ФИО23, принадлежащие ей денежные средства в сумме 52 000 рублей, причинив ФИО480 Л.В. материальный ущерб.

Таким образом, в период с декабря 2014 года по 16 июля 2016 годаФИО6 являясь индивидуальным предпринимателем находясь в офисах ИП ФИО6, расположенных по адресам: <адрес>, Ленинградский проспект, <адрес>, а также в офисах по адресу:<адрес>, под предлогом изготовления и установки надгробных памятников, заведомо зная, что не сможет выполнить условия заключенных с клиентами договоров, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана похитил денежные средства, принадлежащие гражданам, в особо крупном размере на общую сумму 3 305 808 рублей 00 копеек.

В судебном заседании подсудимый ФИО6 вину в совершении преступления не признал и пояснил, что предпринимательской деятельностью по изготовлению и установке памятников он занимается с 2006 года. Менеджер, который работает в офисе показывает виды камня, рассказывает им про порядок расчета, а потом заключает с клиентом договор. Стоимость памятника, который заказал клиент, прописана в счет-квитанции. Договор на изготовление и установку памятника составлялся им. В договоре отдельным пунктом прописан претензионный порядок урегулирования споров. Срок выполнения заказа по договору пописывался условно, поскольку изготовить памятник в срок, указанный в договоре очень трудно, поскольку на это влияет много факторов, в частности погода, наличие камня, демонтаж клиентом старого памятника и так далее. Кроме того срок выполнения заказа по договору во многом зависит от самого клиента, который должен предоставить фотографию умершего, а также необходимые для изготовления памятника документы, которые клиент не всегда вовремя предоставлял. Помимо этого часто клиенты приносят некачественные фотографии, по которым не возможно сделать портрет или эмаль. Работа по изготовлению памятника начиналась сразу после подписания договора. За выполнением заказа следил менеджер, оформивший данный заказ. Если клиент заказывал фото на эмали, то он лично оплачивал данные расходы или отправлял помощника или водителя. В том случае если клиент заказывал портрет на камне, то данную работу выполняла организация ООО «Камнерез» с которой фактически у него было сотрудничество. В том случае если фирма не успевала выполнить заказ, то менеджер созванивался с клиентом и договаривался с ним о переносе срока исполнения договора, на что большинство клиентов соглашались. Дополнительные соглашения о переносе срока выполнения работ по договору не составлялись, а склиентами о переносе срока договаривались в устной форме. Монтаж портретов и художественной обработкой камня занимался ФИО24. В обязанности ФИО25 №9 не входил контроль работы и наличие камня. У Алексея много времени уходило на индивидуальные заказы, что не могло не отразится на сроках выполнения заказов. У него имелся аппарат для пескоструйной обработки камня. Производственный цех находился на <адрес>. Данный цех он построил сам, но потом продав стал его арендовать, так как экономически ему это было выгоднее.Деньги полученные от клиентов тратились не только на изготовление их заказов но и на оплату коммунальных платежей в арендуемых им помещениях. Материал для изготовления памятников приобретался им лично. Основная часть материала закупалась весной. Заказы, принятые с сентября по апрель должны были выполняться в мае и июне. Камень для изготовления памятника можно было обрабатывать только летом. Согласно условиям договора, памятник он делал из собственных материалов, поэтому до момента принятия памятника клиентом памятник был его собственностью. Камень он покупал у ИП ФИО366. Актов сверки с ИП ФИО367 у него не имеется, так как он сотрудничал с ним не на основании документов, а на доверии. Если договор заключался с рассрочкой оплаты, то клиент должен был внести всю суммы оплаты до установки памятника.

Офис на <адрес> он арендовал около 6 лет до ноября 2015 года. В данном офисе работала менеджер ФИО353ФИО63. Осенью 2015 года у него возникли разногласия с хозяином помещения. Хозяин помещения поменял замки, вывез памятники и бухгалтерские документы.

С декабря 2015 года он арендовал помещение по адресу: <адрес>, <адрес>. В данном офисе также работала ФИО354ФИО63. Офис работал до середины июля 2016 года. Офис перестал работать, так как ФИО63 ушла из офиса, и перестала выходить на работу, не предупредив его об этом. 07 июля 2016 года на помещении данного офиса были демонтированы рекламные вывески фирмы «Мемориал». Демонтаж вывесок был произведен администрацией <адрес>.

Офис на <адрес> он арендовал до конца мая 2016 года. В данном офисе работала ФИО368. Данный офис ему пришлось закрыть, так как у него имелся рядом офис по адресу <адрес>. Кроме того он решил перевести менеджера Аллу на работу в <адрес>.

Также он арендовал офис по адресу <адрес>. В данном офисе работала менеджер ФИО61. Он арендовал данный офис до 25 июля 2016 года.

Офис в <адрес> он арендовал до весны 2016 года. В данном офисе работала менеджером ФИО358. До нее работала менеджер ФИО359. Когда Оксана увольнялась, она должна была наклеить на офис бумагу о том, что по всем вопросам клиенты должны были обращаться по адресу: <адрес>, ул. 3 интернационала, <адрес>. В начале 2015 года данный офис был в его собственности. В этом офисе менеджером работал ФИО357.

Офис на ул. 3 интернационала, <адрес> оп продал за 1 950 000 рублей, из которых 1 100 000 рублей он заплатил банку по кредиту. Оставшуюся часть денежных средств он потратил на выполнение заказов клиентов.

Офис на <адрес> он арендовал в феврале 2016 года. 29 апреля 2016 года ему пришло предписание о демонтаже рекламных вывесок с данного офиса. По данному предписанию он демонтировал все рекламные вывески с указанного помещения. Арендодатель данного помещения регулярно вывешивал вывеску о том, что сдается помещение, поэтому многие клиенты думали, что это он сдает свой офис в аренду. Данный офис работал до июля 2016 года.

О том, что офисы функционировали до 16 июля 2016 года, говорит то обстоятельство, что до этого времени заключались договоры с клиентами. Поскольку офисы работали до указанного срока, клиенты имели возможность обраться к нему с претензией.

Заявления потерпевших о том, что телефоны, указанные в договорах не работали, считает голословными, поскольку он сам разговаривал с менеджерами по указанным телефонам. Телефон был отключен менеджером, когда он ушел с работы. То обстоятельство, что телефоны работали, подтверждается представленной им справкой. После 16 июля 2016 года менеджеры ФИО355 и ФИО356 приняли решение об отключении телефонов, не предупредив его об этом.

В конце апреля 2016 года он узнал о наличии в отношении него исполнительных производств. 21 апреля 2016 года судебными приставами-исполнителями был произведен арест имевшихся у него заготовок памятников, в связи с чем он не смог выполнить ряд заказов. 15 июня 2016 года исполнительное производство было прекращено и заочное решение, на основании которого были арестованы заготовки памятников было отменено. После отмены заочного решения арест с имущества фактически снят не был. Он не поставил в известность клиентов о том, что он не может выполнить работу по заключенным с ним договорам, поскольку у него не было никаких документов, подтверждающих арест приставом заготовок памятников. Судебный пристав-исполнитель арестовал принадлежащее ему имущество на 600 000 или 800 000 рублей, тогда как его задолженность по исполнительному листу составляла 54 000 рублей. Документов о том, что заготовки памятников были арестованы приставом, у него не имеется. Когда заготовки камней были арестованы приставом, он дал задание менеджерам переносить сроки выполнения заказов на июль и август 2016 года.

Когда он не мог справляться с текущими делами он решил себе помощником на работу ФИО360ФИО361. ФИО362 работал от его имени. Разговоров с ФИО363 о продаже ему своей фирмы никогда не велось. Сам он не работал, а занимался лишь организацией работы. Ответственность по заключенным с фирмой «Мемориал» лежала на нем. Он брал денежные средства у ФИО364 в долг, однако всегда отдавал их и в настоящее время у него не имеется задолженности перед последним.

В середине июля 2016 года он уехал в <адрес>, о чем он сказал своим менеджерам. Почему менеджеры ничего не говорили про данный факт в судебном заседании ему не известно.

В августе 2016 года он принял решение разместить на сайте своей фирмы объявление о том, что фирма приостанавливает свою деятельность. Он никогда не скрывался от полиции, что подтверждается тем обстоятельством, что повестку о явке на допрос к следователю ему вручил сотрудник полиции, который пришел к нему домой.

О том, что ФИО482 вывез принадлежащее ему имущество, он в полицию с заявлением не обращался. Документов, подтверждающих кражу принадлежащего ему имущества, у него также не имеетсяФИО481

Документы были изъяты без его присутствия. В связи с отсутствием у него документов он не знал, как связаться с клиентами и данное обстоятельство явилось основанием для приостановления предпринимательской деятельности. Об изъятии у него всех документов он не мог предупредить своих клиентов, так как у него не было их контактов.

Умысла на присвоение денежных средств потерпевших у него никогда не было. С 2016 года по 2017 год он пытался получить информацию о клиентах. Поскольку у него были изъяты все документы,он считал, что данное обстоятельство является существенным и дает ему право не выполнять заказы по объективной причине. Полагает, что заказы по заключенным договорам он выполнил по форс-мажорным обстоятельствам, поскольку он не мог выполнить заказы в связи с изъятием у него портретов и эмалей. Отмечает, что некоторыми потерпевшими ущерб заявлен без учета выполненных им работ. Намерений закрывать свою фирму у него не было, так как он оплачивал коммунальные расходы в арендуемых им офисах, закупал материалы для изготовления заказов, заключил договор на вывоз твердых бытовых отходов. Деньгами заказчиков он в личных целях не распоряжался. У него всегда имелась финансовая возможность исполнить взятые на себя обязательства по договору. Денежные средства по заказу потерпевшего ФИО369 он не получал и не распоряжался ими. Договор с этим потерпевшим он не заключал. Обязательства по договору с потерпевшей ФИО365 он не выполнил, так как памятник по ее заказу был украден. Для установки памятника потерпевшему ФИО289 ему было необходимо оплатить арматуру при заливке памятника, которую он отказался оплачивать. Кроме того срок установки памятника ФИО289 был назначен на август 2016 года, тогда как документы из его офиса были изъяты в июле 2016 года, в связи с чем он не имел возможности выполнить обязательства по данному договору. Потерпевшие ФИО483 и ФИО286 написали заявления в полицию о том, что он не выполняет условия договора до наступления срока установки памятников.

По ходатайству государственного обвинителя на основании п. 1 ч. 1 ст. 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации были оглашены показания ФИО283, данные им в качестве подозреваемого 09 ноября и 10 ноября 2016 года (том 30 л.д. 64-68, 75-79). На предварительном следствии подсудимый пояснял, что летом 2016 года у него начались финансовые трудности, в связи с неуплатой обязательств перед банками, судебные пристав арестовали находящееся в офисах имущество, в том числе и памятники. Он не мог исполнить условия договоров, так как у него не было возможности приобрести материал для изготовления памятников.Денежные средства, полученные при оформлении неисполненных договоров, были потрачены на текущую деятельность фирмы, а именно на оплату счетов за электроэнергию, арендную плату, оплату работников фирмы, оплату транспортных услуг по доставке камня, охрану объектов, вывоз отходов производства, а также на оплату предыдущих кредитных обязательств. После того как у него начались трудности по приобретению материала для изготовления памятников, он не смог вовремя выполнить обязательства. Менеджеры принимали заказы при наличии у него трудной финансовой ситуации, поскольку он хотел прибыль от нового заказа направить на выполнение имеющихся у него обязательств. Летом 2016 года офисы фирмы «Мемориал» прекратили свою деятельность, поступление новых заказов прекратилось, в том числе прибыли от заказов также не было. В связи с этим у него отсутствовала возможность исполнить обязательства перед заказчиками.

Вина ФИО6 нашла свое подтверждение в судебном заседании в показаниях потерпевших и свидетелей.

ФИО7 ФИО7 №31 показал в судебном заседании, что 15 декабря 2014 года он в офисе фирмы «Мемориал» в <адрес> заключил договор на изготовление и установку памятника. Денежные средства он передал менеджеру Оксане. Памятник должны были поставить 15 мая 2015 года. К указанному сроку памятник не был поставлен, после чего он пришел в офис фирмы и подписал соглашение о переносе срока установки памятника на 10 мая 2016 года. Подписывая соглашение, он узнал от менеджера, что за счет новых клиентов, фирма делает заказы старых клиентов. Заказанный им памятник изготовлен не был. Он звонил по телефонам, указанным в договоре, однако на звонки никто не отвечал. Позднее офис, где заключал договор, был закрыт. Действиями ФИО6 ему причинен ущерб на сумму 7 331 рубль. Исковые требования поддержал в полном объеме.

Кроме того вина ФИО6 подтверждается письменными материалами дела.

В соответствии с копиейдоговора на изготовление и установку надгробного памятника № от 15 декабря 2014 года заключенным между ИП ФИО6 и ФИО7 №31, ИП ФИО6 берет на себя обязательство изготовить из собственных материалов, выполнить художественные работы, доставить до места захоронения и установить на кладбище в <адрес> памятник до 20 мая 2015 года (т. 25 л.д. 90).

В соответствии договором изготовление и установку надгробного памятника № от 15 декабря 2014 года заключенным между ИП ФИО6 и ФИО7 №31, ИП ФИО6 берет на себя обязательство изготовить из собственных материалов, выполнить художественные работы, доставить до места захоронения и установить на кладбище в г. Н. Салда памятник до 10 мая 2016 года (т. 25 л.д. 91).

Как усматривается изсчет-квитанции к договору № от 15 декабря 2014 года стоимость работ и услуг по изготовлению и установке надгробия из мрамора по договору составляет 7 331 рубль (т. 25 л.д. 92).

Как следует из квитанции серии НС № от 15 декабря 2014 года ФИО7 №31 внес денежные средства на сумму 7 331 рубль, оплатив услугипо договору № от 15 декабря 2014 года с ИП ФИО6 (т. 25 л.д. 93).

В заявлении от 30 мая 2016 года ФИО7 №31 просит провести проверку в отношении ИП ФИО6 с которым он заключил договор 15декабря 2014 года на изготовление и установку памятника (т. 5 л.д. 232).

Потерпевшая ФИО7 №46 в судебном заседании показал, что в апреле 2015 года она зашла в офис фирмы «Мемориал» в районе вокзала в <адрес> и заключила договор на изготовление и установку памятника.Денежные средства она передала менеджеру Алле. Согласно условиям договора памятник должны были установить в июле 2015 года. По договору она заплатила около 35 000 рублей. В июле 2015 года она пришла посмотреть стеллу. Когда она пришла посмотреть стеллу, ей не понравился портрет, и она договорилась, что портрет переделают, когда она придет с новой фотографией, для изготовления нового портрета. В сентябре 2016 года она с новой фотографией пришла в офис фирмы на <адрес>, который оказался закрыт. Действиями ФИО6 ей причинен ущерб в размере 35 400 рублей. Исковые требования поддержала в полном объеме.

Кроме того вина ФИО6 подтверждается письменными материалами дела.

Согласно копиидоговора на изготовление и установку надгробного памятника № от 26 апреля 2015 года ИП ФИО6 берет на себя обязательство изготовить из собственных материалов, выполнить художественные работы, доставить до места захоронения и установить памятник на имя умершего ФИО370.Н. на кладбище «Рогожино» до 21 июня 2015 года (т. 19 л.д. 108).

В соответствии со счет-квитанцией к договору № от 26 апреля 2015 года стоимость работ и услуг по договору от 26 апреля 2015 года составляет 31 600 рублей (т. 19 л.д. 110)

В соответствии сосчет-квитанцией к договору № от 26 апреля 2015 года стоимость работ и услуг по договору от 26 апреля 2015 года составляет 35 400 рублей (т. 19 л.д. 111)

Как следует изквитанций серии НС № от 26 апреля 2015 года, серии АЗ № от 20 июня 2015 года и серии АЗ №ФИО7 №46 внесла денежные средства на общую сумму 35 400 рублей, оплатив услуги по договору № от 26 апреля 2015 года с ИП ФИО6 (т.19 л.д. 112)

В заявлении от 16 ноября 2016 года ФИО177 просит привлечь к уголовной ответственности ФИО6, который в офисе по адресу: <адрес> «а», завладел, принадлежащими ей денежными средствами в сумме 35 400 рублей, причинив ей материальный ущерб (т. 4 л.д. 200).

В судебном заседании потерпевший ФИО7 №45 пояснил, что весной 2015 года он заключил договор с фирмой «Мемориал» на изготовление и установку памятника, заплатив около 35 000 рублей.Денежные средства он передал менеджеру Алле. Памятник должны были установить через год. Позже он приехал пострел рамку, которая его устроила. Затем весной 2016 года трубку по указанным в договоре телефонам никто не брал. Услуги по договору не выполнены. Заявленный гражданский иск поддерживает в полном объеме.

Кроме того вина ФИО6 подтверждается письменными материалами дела.

В соответствии с копией договора на изготовление и установку надгробного памятника № от 23 марта 2015 года ИП ФИО6 берет на себя обязательство изготовить из собственных материалов, выполнить художественные работы и установить памятник на имя умершего ФИО178 на кладбище на <адрес> до 14 июня 2016 года (т. 18 л.д. 188).

В соответствии скопиейсчет-квитанции к договору № от 23 марта 2015 годакоторой стоимость работ и услуг по договору от 23 марта 2015 года составляет 30 380 рублей (т. 18 л.д. 189).

Как следует изкопии квитанции серии АЗ №ФИО7 №45 внес денежные средства в сумме 30 380 рублей, оплатив услуги по договору № от 23 марта 2015 года (т. 18 л.д. 190).

В заявлении от 22 августа 2016 года ФИО7 №45 просит привлечь к уголовной ответственности ФИО6, который не выполнил договор на изготовление и установку памятника на сумму 30 380 рублей, причинив ему ущерб в указанной сумме (т. 4 л.д. 151).

Потерпевшая ФИО7 №27 пояснила, что она заключила договор с фирмой «Мемориал» на изготовление и установку памятника, заплатив около 15 000 рублей.Денежные средства она передала менеджеру ФИО61. Памятник должны были установить в июле 2016 года. В дальнейшем ей показали портрет, который ее устроил. Позже она пришла в офис, где заключала договор, однако он оказал закрыт. Портрет ей передали на ответственное хранение. Заявленный иск поддержала в полном объеме.

Кроме того вина ФИО6 подтверждается письменными материалами дела.

Согласно протоколу выемки у потерпевшей ФИО7 №27 были изъяты документы о заказе памятника у ИП ФИО6 (т. 20 л.д. 221 - 224).

В соответствии с копиейдоговора на изготовление и установку надгробного памятника № от 28 декабря 2015 г. ИП ФИО6 берет на себя обязательство изготовить из собственных материалов, выполнить художественные работы, доставить до места захоронения и установить памятник на имя умершего ФИО484 на кладбище «Пихтовые горы» до 01 июля 2016 года (т. 20 л.д. 230).

В соответствии сосчет-квитанцией к договору № от 28 декабря 2015 года стоимость работ и услуг по договору от 28 декабря 2015 года составляет 15 040 рублей (т. 20 л.д. 231).

Как следует изквитанций серии ЧЕ № от 28 декабря 2015 годаи серии ЧЕ № от 28 января 2016 года ФИО7 №27 были внесены денежные средства в сумме 15 040 рублей в счет оплаты услуг по договору № от 28 декабря 2015 года (т. 20 л.д. 232).

В заявлении от25 октября 2016 года ФИО7 №27 просит привлечь к уголовной ответственности неизвестного, который 28 декабря 2015 года обманным путем завладел принадлежащими ей денежными средствами в сумме 15 040 рублей (т. 5 л.д. 41).

Потерпевшая ФИО7 №36 показала, что 26 или 27 мая 2015 года она обратилась в фирму «Мемориал», где заключила договор на изготовление и установку памятника, заплатив 14 703 рубля.Денежные средства она передала менеджеру ФИО63. Памятник должен был быть установлен 02 июля 2015 года. 02 июля 2016 года она приехала и приняла готовую стеллу. Позже по телефонам, указанным в договоре никто не отвечал. Затем офис на <адрес> закрылся. Она заключила соглашение о переносе срока установки памятника на лето 2016 года, однако в указанный срок памятник установлен не был. Заявленный гражданский иск поддержала в полном объеме.

Кроме того вина ФИО6 подтверждается письменными материалами дела.

Как усматривается из протокола выемки у потерпевшей ФИО7 №36 были изъяты документы о заказе памятника у ИП ФИО6 (т. 17 л.д. 31 - 32).

Согласно копиидоговора на изготовление и установку надгробного памятника № от 26 мая 2016 года ИП ФИО6 берет на себя обязательство изготовить из собственных материалов, выполнить художественные работы, доставить до места захоронения и установить памятник на имя умершего ФИО371 на кладбище «Пихтовое» до 02 июля 2015 года (т. 17 л.д. 37).

В соответствии ссчет-квитанцией к договору № от 26 мая 2016 года стоимость работ и услуг по договору № от 26 мая 2016 года составляет 14 504 рубля (т. 17 л.д. 38)

Как следует изквитанции серии ПА № от 26 мая 2015годапотерпевшая ФИО7 №36 внесла 14 504 рубля в счет оказания услуг ИП ФИО6 по договору № от 26 мая 2015 года в сумме 14 504 рубля (т.17 л.д. 140).

В заявлении от 10 августа 2016 года ФИО7 №36 просит привлечь к уголовной ответственности ФИО6, который, не исполнил условия договора, заключенного с ним по адресу: <адрес> по которому она произвела оплату услуг на сумму 14 504 рубля (т. 4 л.д. 3).

Потерпевшая ФИО179 пояснила, что 24 января 2016 года она зашла в офис фирмы «Мемориал» и заключила договор на изготовление и установку памятника, заплатив 20 000 рублей.Денежные средства она передала менеджеру ФИО61. 30 января 2016 года она отдала оставшиеся 3 000 рублей. Согласно условиям договора памятник должны были установить 15 июня 2016 года. Фирма «Мемориал» памятник не установила. Позже она ездила в офис фирмы на <адрес>, который был закрыт. Позднее ей передали изготовленные фото на эмали. Заявленный гражданский иск поддержала в полном объеме.

Кроме того вина ФИО6 подтверждается письменными материалами дела.

Как следует из протокола выемки у потерпевшей ФИО40 были изъяты документы на изготовление и установку памятника заказанного у ИП ФИО6 (т. 20 л.д. 100 - 103).

Как усматривается из копиидоговора на изготовление и установку надгробного памятника № от 24 января 2016 года ИП ФИО6 берет на себя обязательство изготовить из собственных материалов, выполнить художественные работы, доставить до места захоронения и установить памятник на имя умершей ФИО372 на кладбище «Рогожино» до 15 июня 2016 года (т. 20 л.д. 112).

Согласносчет-квитанции к договору № от 24 января 2016 года стоимость работ и услуг по договору № от 24 января 2016 года составляет 11 722 рубля (т. 20 л.д. 113).

В соответствии с договором на изготовление и установку надгробного памятника № от 24 января 2016 года ИП ФИО6 берет на себя обязательство изготовить из собственных материалов, выполнить художественные работы, доставить до места захоронения и установить памятник на имя умершей ФИО373 на кладбище «Рогожино» (т. 20 л.д. 114).

В соответствии сосчет-квитанцией к договору № от 24 января 2016 года стоимость работ и услуг по договору № от 24 января 2016 года составляет 11 495 рублей (т. 20 л.д. 115)

Как усматривается изквитанций серии ЧЕ № от 24 января 2016 годасерии ЧЕ № от 24 января 2016 годи серии ЧЕ № от 30 января 2016 годапотерпевшей ФИО40 оплачены работы и услуги ИП ФИО6 по договорам № и № от 24 января 2016 года на общую сумму 23 000 рублей (т. 20 л.д. 116 - 117).

В заявлении от 22 сентября 2016 года ФИО40 просит привлечь к уголовной ответственности неизвестного, который путем обмана завладел ее денежными средствами в сумме 23 000 рублей (т. 5 л.д. 24)

Потерпевшая ФИО7 №52 показала, что 05 сентября 2015 года в офисе фирмы «Мемориал» на <адрес> она заключила договор на изготовление и установку памятника, заплатив в общей сложности 49 000 рублей.Денежные средства она передаламенеджеру Алле. Согласно договору памятник должны были установить 10 сентября 2015 года. Фирмой «Мемориал» ей сделана только опалубка.

Кроме того вина ФИО6 подтверждается письменными материалами дела.

В соответствии с протоколом выемки у потерпевшей ФИО7 №52 были изъяты документы по изготовлению и установке памятника у ИП ФИО6 (т. 19 л.д. 170 - 172)

Согласнодоговору на изготовление и установку надгробного памятника № от 05 августа 2015 года ИП ФИО6 берет на себя обязательство изготовить из собственных материалов, выполнить художественные работы, доставить до места захоронения и установить памятник на имя умершего ФИО180 на кладбище в <адрес> до 10 сентября 2015 года (т. 19 л.д. 178).

Изсчет-квитанции к договору № от 05 августа 2015 годавидно, что стоимость работ и услуг по договору № от 05 августа 2015 года составляет 49 930 рублей (т. 19 л.д. 179).

Как следует изкопии квитанций серии АЗ № от 04 августа 2015 годаи серии АЗ № от 06 августа 2015 года ФИО7 №52 были внесены денежные средства в общей сумме 49 930 рублей за оказание услуг по договору № от 06 августа 2015 года (т.19 л.д. 173).

В заявлении от 17 ноября 2016 года ФИО7 №52 просит привлечь к уголовной ответственности ФИО6, который не выполнил обязательства по договору № 96 от 05 августа 2015 года (т. 4 л.д. 203).

Потерпевшая ФИО7 №48 показал, что 15 июля 2015 года она с сыном приехала в офис фирмы «Мемориал», расположенный на <адрес> заключила договор на изготовление и установку памятника. Деньги она отдала в день заключения договора.Денежные средства она передала менеджеру ФИО63. Памятник должны были установить в 20-х числах августа 2015 года. Позднее она пришла в офис фирмы, так как не могла дозвониться по указанным в договоре телефонам и написала претензию. Кроме фото на камне ей по договору ничего не сделали.

Кроме того вина ФИО6 подтверждается письменными материалами дела.

Протокол выемки с фототаблицей - документов о сотрудничестве с ИП ФИО6 у потерпевшей ФИО7 №48 (т. 14 л.д. 29 - 31)

Согласнодоговору на изготовление и установку надгробного памятника № от 15 июля 2015 года ИП ФИО6 берет на себя обязательство изготовить из собственных материалов, выполнить художественные работы, доставить до места захоронения и установить памятник на имя умершей ФИО374 на кладбище «Пихтовое» до 23 августа 2015 года (т. 14 л.д. 36).

В соответствии ссчет-квитанцией к договору № от 15 июля 2015 года стоимость работ и услуг по договору составляет 19 272 рубля (т. 14 л.д. 37).

Изквитанции серии ПА № от 15 июля 2015 года усматривается, что потерпевшая ФИО7 №48 оплатила услуги по договору № от 15 июля 2015 года в сумме 19 272 рубля (т.14 л.д. 38).

В заявлении от 05 ноября 2015 года ФИО7 №48 просит привлечь к уголовной ответственности ФИО6, который не исполнил обязательства по договору и завладел денежными средствами в сумме 19 272 рубля (т. 3 л.д. 116).

ФИО7 ФИО7 №47 пояснил в суде, что летом 2015 года она заключил с фирмой «Мемориал» договор на изготовление и установку памятника, заплатив около 27 000 рублей.Денежные средства он передал менеджеру ФИО63. Памятник должны были установить через месяц после подписания договора. Фотографию он отдал в день подписания договора. Позднее он подписал соглашение и переносе срока установки памятника на май 2016 года. Встретившись с установщиком памятника по имени ФИО66, последний сказал, что ему не платят заработную плату. По договору фирмой «Мемориал» ничего не сделано. Гражданский иск поддержал в полном объеме.

Кроме того вина ФИО6 подтверждается письменными материалами дела.

Протокол выемки с фототаблицей - документов о сотрудничестве с ИП ФИО6 у потерпевшего ФИО7 №47 (т. 17 л.д. 140 - 141)

Согласнодоговору на изготовление и установку надгробного памятника № от 14 июля 2015 года заключенный между ИП ФИО6 и ФИО7 №47, согласно которому ИП ФИО6 берет на себя обязательство изготовить из собственных материалов, выполнить художественные работы, доставить до места захоронения и установить памятник на имя умерших ФИО375 на кладбище «Пихтовое» до 23 августа 2015 года (т. 17 л.д. 146).

Как усматривается изсчет-квитанции к договору № от 14 июля 2015 годаФИО7 №47 оплатил работы и услуги по вышеуказанному договору в сумме 28 073 рубля (т. 17 л.д. 147).

В соответствии с квитанцией серии ПА № от 14 июля 2015 годаФИО7 №47 внес денежные средства в сумме 28 073 рубля по договору № от 14 июля 2015 года (т. 17 л.д. 149).

В заявлении от 05 сентября 2016 года ФИО7 №47 просит провести проверку по факту неисполнения договора от 14 июля 2015 года по изготовлению и установке памятника, так как на дату заявления условия договора не выполнены (т. 4 л.д. 23).

Потерпевшая ФИО7 №37 показал, что в июне 2015 года она в офисе фирмы «Мемориал» заключила договор на изготовление и установку памятника. Памятник должен был быть установлен в августе 2015 года. По договору она заплатила 36 600 рублей.Денежные средства она передала работнику ИП ФИО6. Кто это был мужчина или женщина она не помнит. В ноябре 2015 года она согласилась на перенос срока установки памятника на 10 мая 2016 года. Позднее ей сделали скидку, вернув 7 200 рублей. В июне 2016 года офисы фирмы были закрыты. По договору фирма «Мемориал» ничего не выполнила.

Кроме того вина ФИО6 подтверждается письменными материалами дела.

В соответствии с договором на изготовление и установку надгробного памятника № от 17 июня 2015 года заключенным между ИП ФИО6 и ФИО7 №37, ИП ФИО6 берет на себя обязательство изготовить из собственных материалов, выполнить художественные работы, доставить до места захоронения и установить на кладбище в г. В. Салда памятник на имя умершей ФИО376 до 10 мая 2016 года (т. 22 л.д. 204).

Согласно счет-квитанции к договору № от 17 июня 2015 годастоимость работ и услуг по вышеуказанному договору составляет 36 600 рублей (т. 22 л.д. 205).

Как усматривается изквитанции серии ЗА №ФИО7 №37 внес оплату по договору № ИП ФИО6 в сумме 36 600 рублей (т. 22 л.д. 206).

В заявлении от 01 августа 2016 года ФИО7 №37 просит привлечь к ответственности ФИО6 за неисполнение договора по изготовлению и установке памятника, по которому он заплатил 36 600 рублей (т. 5 л.д. 132).

Потерпевшая ФИО7 №49 показала, что 25 июля 2015 года в офисе фирмы «Мемориал» она заключила договор на изготовление и установку памятника, заплатив 25 943 рубля.Денежные средства она передала менеджеру ФИО61. Памятник должны были установить 01 июля 2016 года. 28 декабря 2015 года она закала еще один памятник, заплатив уже 18 960 рублей. Оба памятника должны были установить 01 июля 2016 года. Стеллу по договору на изготовление памятника ее мужу сделали в конце июня 2016 года. Стелла ее устроила, и позднее она ее забрала. Позднее на ее звонки, по указанным в договорах телефонам никто не отвечал. Заявленный гражданский иск поддержала в полном объеме.

Кроме того вина ФИО6 подтверждается письменными материалами дела.

Как усматривается из договора на изготовление и установку надгробного памятника № от 25 июля 2015 года заключенного между ИП ФИО6 и ФИО1, ИП ФИО6 берет на себя обязательство изготовить из собственных материалов, выполнить художественные работы, доставить до места захоронения и установить памятник на имя умерших ФИО377 в <адрес> до 01 июля 2016 года (т. 17 л.д. 204)

Как следует из счет-квитанции к договору № от 25 июля 2015 года,которой стоимость работ и услуг по вышеуказанному договору составляет 25 943 рубля (т. 17 л.д. 205).

Согласно квитанции серии ОП № от 25 июля 2015 годаФИО1 оплатил ФИО6 услуги по договору № в размере 25 943 рублей (т.17 л.д. 206).

В соответствии с договором на изготовление и установку надгробного памятника № от 28 декабря 2015 года заключенного между ИП ФИО6 и ФИО7 №49, ИП ФИО6 берет на себя обязательство изготовить из собственных материалов, выполнить художественные работы, доставить до места захоронения и установить памятник на имя умершего ФИО1 в <адрес> до 01 июля2016года (т. 17 л.д. 207).

Согласносчет-квитанции к договору № от 28 декабря 2016 года стоимость работ и услуг по договору № от 28 декабря 2015 года составляет 18 960 рублей (т. 17 л.д. 208).

Как видно из квитанции серии АЗ №ФИО7 №49 оплатила стоимость услуг по договору № ИП ФИО6 в размере 18 960 рублей (т.17 л.д. 209).

В заявлении от 22 июля 2016 года ФИО7 №49 просит привлечь к ответственности неизвестного, который в период с 25 июля 2015 года путем обманам завладел ее денежными средствами в размере 44 903 рубля (т. 4 л.д. 53).

ФИО7 №54 пояснила в суде, что 24 сентября 2015 года она заключила договор на изготовление и установку памятника с фирмой «Мемориал» в офисе в <адрес>.Денежные средства она передала менеджеру работнику ИП ФИО6, но кому именно она не запомнила. Памятник должны были установить в июле 2016 года. Позже весной 2016 года она смотрела изготовленный по ее договору портрет, который ей понравился. Позднее на телефонные звонки по указанным в договоре телефонам никто не отвечал. Заявленный гражданский иск поддержала в полном объеме.

Кроме того вина ФИО6 подтверждается письменными материалами дела.

Согласно договора на изготовление и установку надгробного памятника № от 24 сентября 2015 года заключенного между ИП ФИО6 и ФИО7 №54, ИП ФИО6 берет на себя обязательство изготовить из собственных материалов, выполнить художественные работы, доставить до места захоронения и установить на кладбище в <адрес> памятник на имя умершего ФИО181 до 20 мая 2016 года (т. 24 л.д. 232).

В соответствии со счет-квитанцией к договору № от 24 сентября 2015 года стоимость работ и услуг по вышеуказанному договору составляет 29 968 рублей (т. 24 л.д. 233).

Как видно изквитанции серии АЗ № от 24 сентября 2015 годаФИО7 №54произвела оплату по договору № в размере 29968 ИП ФИО6 (т. 24 л.д. 234).

В заявлении от 07 сентября 2016 года ФИО7 №54 просит привлечь к уголовной ответственности ФИО6, который не выполнил условия по заключенному с ней договору (т. 5 л.д. 199).

Потерпевшая ФИО7 №101 показала в судебном заседании, что 28 мая 2016 года она заключила с фирмой «Мемориал» договор на изготовление и установку памятника, заплатив по договору 12 000 рублей. Денежные средства она передала менеджеру Алле. Памятник согласно условиям договора должны были установить 02 июля 2016 года. По договору ей фирмой «Мемориал» ничего не сделано. Гражданский иск поддержала в полном объеме.

Кроме того вина ФИО6 подтверждается письменными материалами дела.

Согласно договора на изготовление и установку надгробного памятника № от 28 мая 2015 года, заключенный 28 мая 2016 года между ИП ФИО6 и ФИО7 №101, ИП ФИО6 берет на себя обязательство изготовить из собственных материалов, выполнить художественные работы, доставить до места захоронения и установить на кладбище в <адрес> памятник на имя умершего ФИО182 до 02 июля 2016 года (т. 23 л.д. 212).

Согласносчет-квитанции к договору № от 2 мая 2015 года стоимость работ и услуг по вышеуказанному договору составляет 23 500 рублей (т. 23 л.д. 213)

Как усматривается изквитанции серии ЗА №ФИО7 №101внесла ИП ФИО6 предоплату по договору № в размере 12 000 рублей (т. 23 л.д. 215).

В заявлении от 11 августа 2016 года ФИО7 №101 просит привлечь к уголовной ответственности ФИО6, который не выполнил условия по договору № от ДД.ММ.ГГГГ получив от нее 12 000 рублей. (т. 5 л.д. 159).

В судебном заседании потерпевшая СимФИО32 пояснила, что 29 июля 2015 года она заключила с фирмой «Мемориал» договор на изготовление и установку памятника, заплатив 24 537 рублей.Денежные средства она передала менеджеру ФИО63. Памятник должны были установить 02 сентября 2015 года. Позднее она смотрела изготовленный по ее договору портрет, который ее устроил. Позднее она подписала соглашение о переносе срока установки памятника до 20 июня 2016 года. Затем она с мужем увидела, что офис фирмы закрылся. Гражданский иск поддержала в полном объеме.

Кроме того вина ФИО6 подтверждается письменными материалами дела.

Как усматривается из договора на изготовление и установку надгробного памятника № от 29 июля 2015 года заключенным между ИП ФИО6 и СимФИО32., ИП ФИО6 берет на себя обязательство изготовить из собственных материалов, выполнить художественные работы, доставить до места захоронения и установить памятник на имя умершей ФИО378 на кладбище «Пихтовое» до 02 сентября 2015 года. (т. 16 л.д. 126)

Согласносчет-квитанции к договору № от 29 июля 2015 года стоимость работ и услуг по вышеуказанному договору составляет 24 537 рублей (т. 16 л.д. 127).

В соответствии с квитанцией серии ПА № от 29 июля 2015 годаСимФИО32 оплатила стоимость услуг по договору № 29 июля 2015 года в сумме 24 537 рублей (т.16 л.д. 128).

В заявлении от 05 августа 2016 года СимФИО32 просит привлечь к ответственности ФИО6, который в период времени с 29 июля 2015 года по 05 августа 2016 года не исполнил обязательства по договору, причинив ей ущерб в размере 24 537 рублей (т. 3 л.д. 240).

Потерпевшая ФИО141 показала в судебном заседании, что 31 марта 2016 года она заключила с фирмой «Мемориал» договор на изготовление и установку памятника, заплатив 19 264 рубля.Денежные средства она передала менеджеру ФИО63. По условиям договора памятник должен был быть установлен 28 июня 2016 года. В дальнейшем на ее звонки по указанным в договоре телефонам не отвечали. Фирмой «Мемориал» кроме портретов ей ничего не сделано. Гражданский иск поддержала в полном объеме.

Кроме того вина ФИО6 подтверждается письменными материалами дела.

Как видно из договора на изготовление и установку надгробного памятника № от 31 марта 2016 года заключенного между ИП ФИО6 и ФИО141, ИП ФИО6 берет на себя обязательство изготовить из собственных материалов, выполнить художественные работы, доставить до места захоронения и установить памятник на имя умерших ФИО379 на кладбище «Пихтовое» до 28 июня 2016 года (т. 14л.д. 242).

Согласносчет-квитанции к договору № от 31 марта 2016 года стоимость работ и услуг по вышеуказанному договору составляет 19 264 рубля (т. 14 л.д. 243).

В соответствии сквитанцией серии ОП № от 31 марта 2016 годаФИО141 внесла оплату ИП ФИО6 по договору № от 31 марта 2016 года в сумме 19 264 рубля (т.14 л.д. 244).

Согласно рапорту дежурного ДЧ ОП-17 МУ МВД России «Нижнетагильское» ФИО183 от 26 июля 2016 года ей по телефону от ФИО141 поступило сообщение о том, что компания «Мемориал» не выполняет обязательства по договору

(т. 3 л.д. 196).

Потерпевшая ФИО168 пояснила в суде, что в июне 2016 года в офисе фирмы «Мемориал» в <адрес> она заключила договор на изготовление и установку памятника, заплатив 12 000 рублей.Денежные средства она передала менеджеру Алле. Памятник должны были установить в июле 2016 года. Заявленный гражданский иск поддержала в полном объеме.

Кроме того вина ФИО6 подтверждается письменными материалами дела.

Согласно договора на изготовление и установку надгробного памятника № от 04 июня 2016 года заключенного между ИП ФИО6 и ФИО168, ИП ФИО6 берет на себя обязательство изготовить из собственных материалов, выполнить художественные работы, доставить до места захоронения и установить памятник на имя умершей ФИО380 на кладбище в <адрес> до 20 июля 2016 года (т. 21 л.д. 185)

Как усматривается из счет-квитанции к договору № от 04 июня 2016 года стоимость работ и услуг по вышеуказанному договору составляет 22 000 рублей (т. 21 л.д. 186)

В соответствии сквитанцией серии ЗА №ФИО168 внесла ИП ФИО6 денежные средства в размере 12 000 рублей в счет оплату услуг по договору № от 04 июня 2016 года (т. 21 л.д. 187).

В заявлении от 19 июля 2016 года ФИО168 указывает, что ФИО6 не выполнил условия заключенного с ней договора на изготовление и установку памятника, в соответствии с которым она заплатила 12 000 рублей (т. 5 л.д. 109).

Потерпевшая ФИО175 пояснила в судебном заседании, что в июне 2016 года она заключила договор с фирмой «Мемориал» на изготовление и установку памятника, заплатив 11 000 рублей. Денежные средства она передала менеджеру ФИО61.Денежные средства она передала менеджеру ФИО61. По договору фирма «Мемориал» ничего не сделала. Она звонила по указанным в договоре телефонам, однако ей на звонки не отвечали.

Кроме того вина ФИО6 подтверждается письменными материалами дела.

Согласно договора на изготовление и установку надгробного памятника № от 25 июня 2016 года заключенного между ИП ФИО6 и ФИО48, ИП ФИО6 берет на себя обязательство изготовить из собственных материалов, выполнить художественные работы, доставить до места захоронения и установить памятник на имя умершей ФИО381 на кладбище в <адрес> до 25 июля 2016 года (т. 22 л.д.60).

Как усматривается изкопиисчет-квитанции к договору № от 25 июня 2016 года стоимость работ и услуг по вышеуказанному договору составляет 23 423 рубля (т. 22 л.д. 61).

Как видно изкопии квитанции серии ЧЕ № от 25 июня 2016 годаФИО175 оплатила услуги по договору с ИП ФИО6 в размере 11 000 рублей (т. 22 л.д. 62).

В заявлении от 25 июля 2016 года ФИО175 указывает, что она заплатила фирме «Мемориал» 11 000 рублей, однако работы по договору не выполнены

(т. 5 л.д. 120)

Потерпевшая ФИО7 №59 в судебном заседании пояснила, что зимой в 2015 году она с фирмой «Мемориал» заключила договор на изготовление и установку памятника, заплатив около 36 000 рублей.Денежные средства она передала менеджеру ФИО63. Согласно условиям договора памятник должны были установить в июле 2016 года. В июне 2016 года она приехала в офис, где заключала договор, однако он был закрыт. Фирмой «Мемориал» по договору ничего не выполнено. Заявленный гражданский иск поддержала в полном объеме.

Кроме того вина ФИО6 подтверждается письменными материалами дела.

Как видно из договора на изготовление и установку надгробного памятника № от 10 февраля 2016 года заключенный между ИП ФИО6 и ФИО7 №59, ИП ФИО6 берет на себя обязательство изготовить из собственных материалов, выполнить художественные работы, доставить до места захоронения и установить памятник на имя умершего ФИО382 на кладбище «Пихтовое» до 20 июня 2016 года (т. 14 л.д. 177).

В соответствиис счет-квитанцией к договору № от 10 февраля 2016 года стоимость работ и услуг по вышеуказанному договору составляет 32 938 рублей (т. 14 л.д. 178)

Как усматривается изквитанции серии ОП № от 10 февраля 2016 годасерия № от 25 февраля 2016 года, серия № от 25 марта 2016 годаФИО7 №59 оплатила услуги по договору № от 10 февраля 2016 года в размере 32 938 рублей (т.14 л.д. 180)

В соответствии с рапортом дежурного ДЧ ОП-17 МУ МВД России «Нижнетагильское» ФИО183 от 26 июля 2016 года в дежурную часть ОП-17 МУ МВД России, поступило сообщение от ФИО7 №59 о том, что компания «Мемориал» не выполняет обязательства по договору (т. 3 л.д. 193).

Потерпевшая ФИО7 №4 в судебном заседании показал, что 15 марта 2015 года она заключила договор с фирмой «Мемориал» на изготовление и установку памятника. Она заключила договор в офисе на <адрес> должны были установить 15 июня 2016 года. По договору она заплатила около 26 661 рубля.Денежные средства она передала менеджеру ФИО61. Кроме плитки по договору фирмой ничего сделано не было. Исковое заявление поддержала на сумму 22 671 рубль.

Кроме того вина ФИО6 подтверждается письменными материалами дела.

В заявлении от 22 июля 2016 года ФИО7 №4 просит привлечь к уголовной ответственности неизвестного, который с 15 марта 2016 года путем обмана принадлежащими ей денежными средствами (т. 3 л.д. 18).

Согласно договора на изготовление и установку надгробного памятника № от 15 марта 2016 года заключенного между ИП ФИО6 и ФИО7 №4 ИП ФИО6 берет на себя обязательство изготовить из собственных материалов, выполнить художественные работы, доставить до места захоронения и установить памятник на имя умерших ФИО287 на кладбище «Рогожино» до 15 июня 2016 года (т. 11 л.д. 124).

Как усматривается изсчет-квитанции к договору № от 15 марта 2016 года стоимость работ и услуг по вышеуказанному договору составляет 26 661 рубль (т. 11 л.д. 125).

Как видно изквитанции серии ЧЕ № от 15 марта 2016 годаи серия № от 16 мая 2016 годаФИО7 №4 оплачены услуги по договору № от 15 марта 2016 года на общую сумму 28 311 рублей (т.11 л.д. 126).

Потерпевшая ФИО7 №26 в судебном заседании показала, что в середине марта 2016 года она заключила с фирмой «Мемориал» договор на изготовление и установку памятника, заплатив по договору 24 800 рублей. Денежные средства она передала менеджеру ФИО61. Памятник должны были установить в середине июня 2016 года. В дальнейшем офис, где она заключала договор закрылся. По договору ей фирмой «Мемориал» ничего не выполнено.

Кроме того вина ФИО6 подтверждается письменными материалами дела.

В заявлении от 24 октября 2016 годаФИО7 №26 просит привлечь к ответственности ФИО6, который путем обмана завладел ее денежными средствами в размере 22 480 рублей причинив ей материальный ущерб (т. 5 л.д. 40).

Согласно договору на изготовление и установку надгробного памятника № от 21 марта 2016 года заключенного между ИП ФИО6 и ФИО7 №26, ИП ФИО6 берет на себя обязательство изготовить из собственных материалов, выполнить художественные работы, доставить до места захоронения и установить памятник на имя умершей ФИО383 на кладбище «Рогожино» до 01 июля 2016 года (т. 20 л.д. 207).

В соответствии сосчет-квитанцией к договору № 283 от 21 марта 2016 года стоимость работ и услуг по вышеуказанному договору составляет 22 480 рублей. (т. 20 л.д. 208)

Как видно изквитанции серии ЧЕ № от 21 марта 2016 годаФИО7 №26 оплатила 22 480 рублейпо договору с ИП ФИО6 № от 21 марта 2016 года (т. 20 л.д. 209).

ФИО7 ФИО7 №41 показал, что в начале марта 2016 года он обратился в фирму «Мемориал» и заключил договор на изготовление и установку памятника. Памятник должны были установить в середине июня 2016 года. Сначала он заплатил 16 000 рублей, а в последствие доплатил еще 7 000 рублей.Денежные средства он передал менеджеру Алле. Позже на телефонные звонки никто не отвечал. По договору ему сделали только фото на эмали. Гражданский иск поддержал в полном объеме.

Кроме того вина ФИО6 подтверждается письменными материалами дела.

В заявлении от 12 января 2017 года ФИО7 №41 просит привлечь к уголовной ответственности ФИО6 который путем обмана завладел принадлежащими ему денежными средствами (т. 6 л.д. 71).

В соответствии с договором на изготовление и установку надгробного памятника № от 16 марта 2016 года заключенным между ИП ФИО6 и ФИО7 №41., ИП ФИО6 берет на себя обязательство изготовить из собственных материалов, выполнить художественные работы, доставить до места захоронения и установить на кладбище «Рогожино» памятник на имя умерших ФИО384 до 07 июня 2016 года (т. 26 л.д. 39).

Согласносчет-квитанции к договору № от 16 марта 2016 года стоимость работ и услуг по вышеуказанному договору составляет 22 720 рублей (т. 26 л.д. 40).

Как видно изквитанций серии АЗ № 001693 от 16 марта 2016 года на сумму 16 400 и серия АЗ № 001696 от 22 марта 2016 годаЗахарченко А.А. оплатил услуги по договору № 30 с ИП ФИО6 на общую сумму 22 720 рублей (т. 26 л.д. 41).

ФИО7 ФИО7 №55 в судебном заседании показал, что в конце декабря 2015 года он пришел в офис фирмы «Мемориал» и заключил договор на изготовление и установку памятника, заплатив около 12 000 рублей.Денежные средства он передал менеджеру Алле. Памятник должны были установить 07 июня 2016 года. В конце марта 2016 года он заключил второй договор на изготовление и установку памятника, по которому срок выполнения договора был 08 июня 2016 года. В общей сложности он заплатил по обоим договорам около 47 000 рублей. Позднее он посмотрел эмали, которые его устроили. В дальнейшем он пришел в офис на <адрес>, который был закрыт. Гражданский иск он поддержал в полном объеме.

Кроме того вина ФИО6 подтверждается письменными материалами дела.

Согласно договору на изготовление и установку надгробного памятника № от 23 декабря 2015 года заключенного между ИП ФИО6 и ФИО7 №55, ИП ФИО6 берет на себя обязательство изготовить из собственных материалов, выполнить художественные работы и установить памятник на имя умершего ФИО184 на кладбище «Рогожино» до 07 июня 2016 года (т. 18 л.д. 231).

В соответствии скопией счет-квитанции к договору № от 23 декабря 2015 года стоимость работ и услуг по договору № от 23 декабря 2015 года составляет 11 890 рублей (т. 18 л.д. 232).

Из копии заказа № от 23 декабря 2015 года имеется чертеж надгробия, а также указаны параметры надгробия и стелы (т. 18 л.д. 234).

Как усматривается из копий квитанций серии АЗ № от 23 декабря 2015 года серии АЗ № и серии АЗ №ФИО7 №55 оплатил услуги по договору № рублей (т. 18 л.д. 235).

Также согласно договора на изготовление и установку надгробного памятника № от 2016 года, заключенного между ИП ФИО6 и ФИО7 №55, ИП ФИО6 берет на себя обязательство изготовить из собственных материалов, выполнить художественные работы и установить памятник на имя умерших ФИО385 на кладбище «Рогожино» до 08 июня 2016 года (т. 18 л.д. 236)

В соответствии скопиейсчет-квитанции к договору № от 2016 года стоимость работ и услуг по данному договору составляет 35 200 рублей (т. 18 л.д. 237).

Изкопии квитанций серии АЗ № от 02 апреля 2016 годаи серии АЗ №ФИО7 №55 оплатил услуги по договору с ИП ФИО6 № на общую сумму 35 200 рублей (т. 18 л.д. 239).

В заявлении от 28 сентября 2016 годаФИО7 №55 просит принять меры по розыску неизвестных, которые завладели его денежными средствами в размере 47 140 рублей не выполнив условий договора (т. 4 л.д. 192).

Потерпевшая ФИО7 №73 показала в судебном заседании, что 15 марта 2016 года она в офисе фирмы «Мемориал» на <адрес> заключила договор на изготовление и установку памятника, заплатив 11 900 рублей.Денежные средства она передала менеджеру Алле. Памятник должны были установить 18 июня 2016 года. В дальнейшем она звонила в офис фирмы в конце июня начале июля, однако на телефонные звонки не отвечали. Фирмой «Мемориал» по договору ничего не сделано. Эмали были готовы, но ей их не вернули. Гражданский иск поддержала в полном объеме.

Кроме того вина ФИО6 подтверждается письменными материалами дела.

Согласно договора на изготовление и установку надгробного памятника № от 17 марта 2016 года, заключенного между ИП ФИО6 и ФИО7 №73, ИП ФИО6 берет на себя обязательство изготовить из собственных материалов, выполнить художественные работы, доставить до места захоронения и установить памятник на имя умерших ФИО386 на кладбище «Рогожино» до 18 июня 2016 года (т. 12 л.д. 114).

В соответствии скопиейсчет-квитанции к договору № от 17 марта 2016 года стоимость работ и услуг по вышеуказанному договору составляет 11 900 рублей (т. 12 л.д. 115).

Как усматривается изкопии квитанции серии АЗ №ФИО7 №73 оплатила услуги по договору № заключенному с ИП Захаровыми А.И. на сумму 11 900 рублей (т. 12 л.д. 116).

В заявлении от 01 августа 2016 годаФИО7 №73 просит привлечь к ответственности ФИО6, который не выполнил условия договора от 17 марта 2016 года причинив ей ущерб в размере 11 900 рублей (т. 3 л.д. 43).

Потерпевшая ФИО185 пояснила в суде, что 29 января 2016 года она обратилась в офис фирмы «Мемориал» на <адрес>, где заключила договор на изготовление и установку памятника.Денежные средства она передала менеджеру ФИО61. Памятник должны были установить 01 августа 2016 года. 29 июля 2016 года она приехала в офис, который оказался закрыт. По договору фирмой «Мемориал» ничего не сделано. Гражданский иск поддержала в полном объеме.

Кроме того вина ФИО6 подтверждается письменными материалами дела.

В соответствии с копией договора на изготовление и установку надгробного памятника № 251 от 29 января 2016 года, заключенного между ИП ФИО6 и ФИО387 Л.Н., ИП ФИО6 берет на себя обязательство изготовить из собственных материалов, выполнить художественные работы, доставить до места захоронения и установить памятник на имя умершего ФИО291 на кладбище «Рогожино» до 01 августа 2016 года (т. 12 л.д. 149).

Согласнокопиисчет-квитанции к договору № от 29 января 2016 года стоимость работ и услуг по вышеуказанному договору составляет 24 400 рублей (т. 12 л.д. 150).

Как следует изкопий квитанций серии ЧЕ № от 29 января 2016 года на и серии ЧЕ № от 20 февраля 2016 годаФИО7 №12 оплатила услуги по договору № заключенному с ИП ФИО6 на общую сумму 24 400 рублей (т.12 л.д. 151 - 152).

Взаявлении от 03 августа 2016 годаФИО7 №12 просит привлечь к уголовной ответственности ФИО6, который обманным путем завладел ее денежными средствами в размере 24 400 рублей (т. 3 л.д. 48).

ФИО7 ФИО5 в судебном заседании пояснил, что в июне 2016 года он пришел в фирму «Мемориал» на <адрес> и заключил договор на изготовление и установку памятника, заплатив около 28 000 рублей.Денежные средства он передал менеджеру ФИО61. Памятник должны были установить в июне или июле 2016 года. По договору фирма «Мемориал» ничего не сделала. Позже он приехал в офис, где заключал договор, однако он был закрыт. Гражданский иск поддержал в полном объеме.

По ходатайству подсудимого на основании ч. 3 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации были оглашены показания потерпевшего ФИО5 данные им на предварительном следствии (т. 11 л.д. 32-33, 34-36). В ходе следствия потерпевший показывал, что 25 мая 2016 года в вечернее время он обратился в офис компании «Мемориал» по <адрес>. В офисе на момент их прихода находилась девушка-менеджер, она представилась ФИО61. Девушка показала фотографии образцов надгробных памятников, которые изготавливает их фирма. После этого они обговорили заказ. Менеджер произвела расчет заказа, в который вошла: стела с тумбой из серого мрамора, цветник из мрамора, комплект мраморной плитки, фотоэмали в количестве 2 штук, а также услуги по установке надгробия. Общая сумма заказа составила 32 180 рублей. С учетом скидки сумма заказа составила 28 962 рубля. В этот же день между и ИП ФИО6 был заключен договор на изготовление и установку надгробного памятника № от 25 мая 2016 года. Срок по договору был установлен до 04 июля 2016 года. В тот же день он оплатил услуги по договору в сумме 2 000 рублей, менеджер оформила ему квитанцию №. 27 мая 2016 года в вечернее время он вновь приехал в офис по адресу: <адрес>. В офисе находилась менеджер ФИО61. Он передал ей денежные средства в сумме 26 962 рубля в счет оплаты по договору, а она выписала ему квитанцию № от 27 мая 2016 г. В июле 2016 года, когда истек срок для установки памятника, указанный в договоре, а звонков от представителей ИП ФИО6 ему не поступило, он попытался созвониться с офисом по телефонам, указанным в договоре. Однако ни один из телефонов не отвечал. После этого он приехал в офис, расположенный по адресу: <адрес>. Там находилась менеджер ФИО61 и какие-то рабочие. Он попытался выяснить, в связи, с чем не исполняется его заказ, но ФИО61 заверила его, что заказ будет выполнен. Задержка связана с тем, что у них очень много заказов. Через какое то время он приехал в офис по адресу: <адрес>, но офис был закрыт. Он спросил в соседнем доме, где находятся представители компании «Мемориал», но они пояснить ему ничего не смогли. После этого он понял, что его обманули, и его заказ выполнен не будет. В связи с этим он решил обратиться с заявлением в полицию. Ему был причинен материальный ущерб в сумме 28 962 рубля, который является для него значительным.

Оглашенные показания потерпевший ФИО5 подтвердил в полном объеме, указав на то, что с момента произошедших событий прошло много времени в связи с чем он многое забыл.

Кроме того вина ФИО6 подтверждается письменными материалами дела.

Согласно договору на изготовление и установку надгробного памятника № от 25 мая 2016 года, заключенному между ИП ФИО6 и ФИО5 ИП ФИО6 берет на себя обязательство изготовить из собственных материалов, выполнить художественные работы, доставить до места захоронения и установить памятник на имя умерших ФИО284 на кладбище «Рогожино» до 04 июля 2016 года (т. 11 л.д. 48).

В соответствии сосчет-квитанцией к договору № от 25 мая 2016 года стоимость работ и услуг по вышеуказанному договору составляет 28 962 рубля (т. 11 л.д. 49).

Как следует изквитанций серии ЧЕ № от 25 мая 2016 годаи серии ЧЕ № от 27 мая 2016 года ФИО284 оплатил услуги по договору №, заключенному с ИП ФИО6 на общую сумму 28 962 рубля (т.11 л.д. 50).

В заявлении от 20 июля 2016 годаФИО186 просит привлечь к ответственности ФИО6, который не выполняет условия договора от 24 мая 2016 года (т. 3 л.д. 10).

Потерпевшая ФИО7 №96 показала в судебном заседании, что 24 мая 2016 года она в офисе фирмы «Мемориал» заключила договор на изготовление и установку памятника, заплатив 24 490 рублей.Денежные средства она передала менеджеру ФИО63.Памятник должны были установить к августу 2016 года. Позднее она звонила по телефонам, указанным в договоре, однако трубку не брали. Фирмой «Мемориал» был изготовлен только портрет. Гражданский иск поддержала в полном объеме.

Кроме того вина ФИО6 подтверждается письменными материалами дела.

В соответствии с договором на изготовление и установку надгробного памятника № от 24 мая 2016 года, заключенным между ИП ФИО6 и ФИО7 №96, ИП ФИО6 берет на себя обязательство изготовить из собственных материалов, выполнить художественные работы, доставить до места захоронения и установить памятник на имя умерших ФИО388 на кладбище «Пихтовое» до 10 августа 2016 года (т. 17 л.д. 62).

Согласносчет-квитанции к договору № от 24 мая 2016 года стоимость работ и услуг по вышеуказанному договору составляет 24 490 рублей (т. 17 л.д. 63).

Квитанцией серии НС № от 24 мая 2016 годаподтверждается факт оплаты ФИО7 №96 услуг по договору № заключенного с ИП ФИО6 на общую сумму 24 490 рублей (т.17 л.д. 63).

Взаявлении от 18 августа 2016 года ФИО7 №96 просит привлечь к ответственности ФИО6, который путем обмана завладел принадлежащими ей денежными средствами в размере 24 490 рублей (т. 4 л.д. 9).

Потерпевшая ФИО7 №5 в судебном заседании показала, что она 29 июня 2016 года заключила договор с фирмой «Мемориал» на изготовление и установку памятника, заплатив 39 100 рублей.Денежные средства она передала менеджеру ФИО61. Ей сказали, что памятник установят 29 июля 2016 года. После указанного срока на ее звонки по телефонам, указанным в договоре ей никто не отвечал. Позднее ее зять заехал в офис на <адрес> и сказал, что офис закрыт. Потом она сама поехала в офис на <адрес>, который также оказался закрыт. По договору фирма ничего не сделала. Гражданский иск поддержала в полном объеме.

Кроме того вина ФИО6 подтверждается письменными материалами дела.

По договору на изготовление и установку надгробного памятника № от 29 июня 2016 года, заключенному между ИП ФИО6 и ФИО7 №5, ИП ФИО6 берет на себя обязательство изготовить из собственных материалов, выполнить художественные работы, доставить до места захоронения и установить памятник на имя умерших ФИО389 и ФИО7 №5 на кладбище в <адрес> до 29 июля2016 года (т. 11 л.д. 136)

Согласно копиисчет-квитанции к договору № от 29 июня 2016 года стоимость работ и услуг по вышеуказанному договору составляет 39 100 рублей (т. 11 л.д. 137)

Как усматривается изкопии квитанции серии ЧЕ № от 29 июня 2016 годаФИО7 №5 оплатила услуги по договору заключенному с ИП ФИО6 на сумму 39 100 рублей.(т.11 л.д. 138).

В заявлении от 23 июля 2016 года ФИО7 №5 просит оказать ей помощь в розыске и привлечении к уголовной ответственности неизвестного, который путем обмана завладел принадлежащими ей денежными средствами в сумме 39 100 рублей, причинив ей материальный ущерб (т. 3 л.д. 20).

Потерпевшая ФИО7 №92 в судебном заседании показал, что 13 мая 2016 года она заключила договор с фирмой «Мемориал» на изготовление и установку памятника, заплатив 18 335 рублей. Денежные средства она передала менеджеру Алле. Памятник должны были установить 22 июня 2016 года. По договору ей сделали только портрет. Через две недели офис уже закрылся. Менеджер ФИО61 сказала ей, что ФИО6 сбежал. Заявленный гражданский иск поддерживала в полном объеме.

Кроме того вина ФИО6 подтверждается письменными материалами дела.

По договору на изготовление и установку надгробного памятника № от 13 мая 2016 года, заключенного между ИП ФИО6 и ФИО7 №92, ИП ФИО6 берет на себя обязательство изготовить из собственных материалов, выполнить художественные работы, доставить до места захоронения и установить памятник на имя умершего ФИО187 на кладбище «Рогожино» до 22 июня 2016 года (т. 18 л.д. 210).

В соответствии скопиейсчет-квитанции к договору № от 13 мая 2016 года стоимость работ и услуг по вышеуказанному договору составляет 18 335 рублей (т. 18 л.д. 211).

Согласнокопии квитанции серии АЗ № от 13 мая 2016 годаФИО7 №92 оплатила услуги по договору № №заключенному с ИП ФИО6 на сумму 18 335 рублей (т. 18 л.д. 212).

Как видно изкопии заявления ФИО7 №92 от 15 июня 2016 года ФИО7 №92 просит вернуть денежные средства, которые были ей уплачены по договору № от 13 мая 2016 года (т. 18 л.д. 213).

Взаявлении от 01 августа 2016 годаФИО7 №92 просит рассмотреть ее заявление по факту завладения обманным путем ее денежными средствами в размере 18 335 рублей, которые она заплатила ИП ФИО6 по договору об изготовлении и установки памятника (т. 4 л.д. 157 - 158).

Потерпевшая ФИО7 №9 в судебном заседании показала, что 27 мая 2016 года она заключила договор с фирмой мемориал, на изготовление и установку памятника, заплатив 19 300 рублей.Денежные средства она передала менеджеру ФИО61. Памятник должны были установить 04 июля 2016 года. Потом на ее телефонные звонки, указанные в договоре перестали отвечать. Офис, где она заключала договор, закрылся. Объявлений на офисе не было. Позже она приехала в офис на <адрес>, где рабочие сказали ей, что ФИО6 скрылся. Фирмой «Мемориал» по договору ничего сделано не было. Исковые требования поддержала в полном объеме.

Кроме того вина ФИО6 подтверждается письменными материалами дела.

По договору на изготовление и установку надгробного памятника № от 27 мая 2016 года, заключенного между ИП ФИО6 и ФИО7 №9, ИП ФИО6 берет на себя обязательство изготовить из собственных материалов, выполнить художественные работы, доставить до места захоронения и установить памятник на имя умершего ФИО390 на кладбище в <адрес> до 04 июля 2016 года (т. 11 л.д. 223).

Согласнокопиисчет-квитанции к договору № от 27 мая 2016 года стоимость работ и услуг по вышеуказанному договору составляет 19 300 рублей (т. 11 л.д. 224).

Как усматривается изкопии квитанции серии ЧЕ № от 27 мая 2016 годаФИО7 №9 оплатила услуги по договору № заключенному с ИП ФИО6 на сумму 19 300 рублей (т.11 л.д. 225).

Взаявлении от 26 июля 2016 годаФИО7 №9 просит провести проверку по факту неисполнения ИП ФИО6 условий заключенного с ней договора, по которому она заплатила 19 300 рублей (т. 3 л.д. 33).

Потерпевшая ФИО7 №97 показала в судебном заседании, что она заключила с фирмой «Мемориал» договор на изготовление и установку памятника, заплатив около 4 000 рублей.Денежные средства она передала менеджеру Алле. Фирма по договору ничего не сделала. Памятник должны были установить в июне 2016 года. Гражданский иск поддержала в полном объеме.

Кроме того вина ФИО6 подтверждается письменными материалами дела.

Согласно договору на изготовление и установку надгробного памятника № от 24 мая 2016 года, заключенному между ИП ФИО6 и ФИО7 №97, ИП ФИО6 берет на себя обязательство изготовить из собственных материалов, выполнить художественные работы, доставить до места захоронения и установить памятник на имя умершего ФИО391 на кладбище в <адрес> до 24 июня 2016 года (т. 19 л.д. 59).

Как следует изсчет-квитанции к договору № от 24 мая 2016 года стоимость работ и услуг по вышеуказанному договору составляет 4 500 рублей (т. 19 л.д. 60).

Как усматривается изквитанции серии АЗ № от 24 мая 2016 года ФИО188 оплатила услуги по договору № заключенному с ИП ФИО6 на сумму 4 500 рублей (т.19 л.д. 61).

Взаявлении от 16 ноября 2016 ФИО392.Т.просит привлечь к уголовной ответственности ФИО6, который 24 мая 2016 года завладел принадлежащими ей денежными средствами в сумме 4 500 рублей (т. 4 л.д. 198).

Потерпевшая ФИО7 №20 пояснила, что 19 мая 2016 года она заключила с фирмой «Мемориал» договор на изготовление и установку памятника, заплатив 15 000 рублей.Денежные средства она передала менеджеру ФИО61. Памятник должны были сделать к 19 июля 2016 года. 19 июля 2016 года она пришла в офис на <адрес>, однако он был закрыт. Фирмой «Мемориал» по договору ничего не было сделано. Гражданский иск поддержала в полном объеме.

По ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 3 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации были оглашены показания потерпевшей ФИО189 данные ей на предварительном следствии (т. 13 л.д. 187 - 189). В ходе следствия потерпевшая показывала, что 19 мая 2016 года она поехала в офис фирмы «Мемориал», расположенный по <адрес> для того чтобы заказать два новых надгробных памятника своим родителям. Когда она приехала в офис, там находилась девушка-менеджер, которая сказала, что по специальному предложению памятники идут определенного образца, но можно за отдельную плату включить заказать дополнительные услуги. Менеджер составила смету на два памятника с учетом дополнительных услуг. За первый памятник стоимость по специальному предложению составила 12 000 рублей, с учетом дополнительных услуг, стоимость ее заказа за первый памятник составила 15 208 рублей. За второй памятник стоимость по специальному предложению составила 12 500 рублей, с учетом дополнительных услуг, сумма ее заказа за второй памятник составила 12 950 рублей, ее данная сумма устроила. Девушка сказала, что сейчас можно оплатить половину стоимости заказа.Она передала менеджеру денежные средства в сумме 7 000 рублей, то есть предоплату за первый заказ в сумме 5 000 рублей и предоплату за второй заказ в сумме 2 000 рублей, девушка выписала ей две квитанции № на сумму 5 000 рублей от 19 мая 2016 года и № на сумму 2 000 рублей от 19 мая 2016 года. Также девушка подготовила два договора № и договор №. В обоих договорах дата установки памятников 10 июля 2016 года. 21 мая 2016 года она приехала в офис фирмы «Мемориал» по <адрес>, где заплатила денежные средства в сумме 8 000 рублей, остальные денежные средства за заказ она должна была заплатить по изготовлению и установке памятников. Менеджер выписала квитанцию № от 21 мая 2016 года. До 10 июля 2016 года ей никто из фирмы «Мемориал» не позвонил. 17 июля 2016 года она приехала в офис по <адрес>, двери офиса были закрыты, На протяжении последующих 7 дней ежедневно она пыталась дозвонится в фирму «Мемориал» по всем известным ей номерам, но никто не отвечал, она поехала на <адрес>, где находился офис «Мемориал», двери офиса были закрыты, она спросила у молодых людей, которые работают рядом, работает ли офис фирмы «Мемориал», на что молодые люли ей сказали, что фирма давно обанкротились, после чего она поняла, что ее обманули, то есть условия договора не будут исполнены и денежные средства, оплаченные за изготовление и установку памятника, ей не вернут. Ейпричинён материальный ущерб в размере 15 000 рублей, являющийся для нее значительным.24 августа 2016 года она обратилась с заявлением в полицию.

Оглашенные показания потерпевшая ФИО7 №20 подтвердила в полном объеме, сославшись на то, что с момента произошедших событий прошло много времени, в связи с чем она многое забыла.

Кроме того вина ФИО6 подтверждается письменными материалами дела.

В соответствии с договором № от 19 мая 2016 года, заключенного между ИП ФИО6 и ФИО7 №20, ИП ФИО6 берет на себя обязательство изготовить из собственных материалов, выполнить художественные работы, доставить до места захоронения и установить памятник на имя умершего ФИО393 на кладбище в <адрес> до 10 июля 2016 года (т. 13 л.д. 192).

Согласнокопиисчет-квитанции к договору № от 19 мая 2016 года стоимость работ и услуг по вышеуказанному договору составляет 15 208 рублей (т. 13 л.д. 193).

Как следует изкопии договора на изготовление и установку надгробного памятника № от 19 мая 2016 года, заключенного между ИП ФИО6 и ФИО7 №20, ИП ФИО6 берет на себя обязательство изготовить из собственных материалов, выполнить художественные работы, доставить до места захоронения и установить памятник на имя умершей ФИО394 на кладбище в <адрес> до 10 июля 2016 года (т. 13 л.д. 194).

Согласнокопиисчет-квитанции к договору № от 19 мая 2016 года стоимость работ и услуг по данному договору составляет 12 950 рублей (т. 13 л.д. 195).

Изкопий квитанций серии ЧЕ № от 19 мая 2016 года, серии ЧЕ № от 19 мая 2016 года и серии ЧЕ № от 21 мая 2016 года ФИО7 №20 оплатила услуги по договорам № и № заключенным с ИП ФИО6 на общую сумму 15 000 рублей(т.13 л.д. 196).

Взаявлении от 24 августа 2016 года ФИО7 №20 просит привлечь к ответственности сотрудников фирмы «Мемориал», которые путем обмана завладели принадлежащими ей денежными средствами в сумме 15 000 рублей (т. 3 л.д. 95).

Потерпевшая ФИО7 №81 показала в судебном заседании, что 02 апреля 2016 года она заключила с фирмой «Мемориал» договор на изготовление установку памятника, заплатив 12 000 рублей.Денежные средства она передала менеджеру ФИО63. Памятник должны были установить 21 июня 2016 года. В дальнейшем она приехала в офис, где заключала договор, однако он был закрыт. По заключенному договору фирма ничего не выполнила. Позднее она забрала заготовку памятника. Гражданский иск поддержала в полном объеме.

Кроме того вина ФИО6 подтверждается письменными материалами дела.

По договору на изготовление и установку надгробного памятника № от 02 апреля 2016 года, заключенного между ИП ФИО6 и ФИО7 №81, ИП ФИО6 берет на себя обязательство изготовить из собственных материалов, выполнить художественные работы, доставить до места захоронения и установить памятник на имя умерших ФИО395 на кладбище «Пихтовое» до 21 июня 2016 года (т. 20 л.д. 82).

Как следует изкопиисчет-квитанции к договору № от 02 апреля 2016 года стоимость работ и услуг по вышеуказанному договору составляет 12 000 рублей (т. 20 л.д. 83).

Как усматривается изкопии квитанции серии ОП № от 02 апреля 2016 года ФИО7 №81 оплатила услуги по договору № заключенному с ИП ФИО6 на сумму 12 000 рублей (т. 20 л.д. 84).

Взаявлении от 01 декабря 2016 года ФИО7 №81 просит привлечь к ответственности ИП ФИО6, который путем обмана завладел ее денежными средствами в сумме 12 000 рублей (т. 5 л.д. 10).

Потерпевшая ФИО396 И.М. показала в суде, что в марте 2016 года она заключила договор с фирмой «Мемориал» на изготовление и установку памятника, заплатив 14 871 рубль.Денежные средства она передала менеджеру ФИО63. Памятник должны были установить в июле 2016 года. После срок установки памятника офис был закрыт. По договору фирма сделал только фото на эмали. Поддержала гражданский иск на сумму 13 805 рублей.

Кроме того вина ФИО6 подтверждается письменными материалами дела.

Согласно договору на изготовление и установку надгробного памятника № от 25 марта 2016 года, заключенному между ИП ФИО6 и ФИО397 И.М., ИП ФИО6 берет на себя обязательство изготовить из собственных материалов, выполнить художественные работы, доставить до места захоронения и установить памятник на имя умершей ФИО295 на кладбище «Пихтовое» до 19 июля 2016 года (т. 16 л.д. 252).

В соответствии сосчет-квитанцией к договору № от 25 марта 2016 года стоимость работ и услуг по вышеуказанному договору составляет 13 805 рублей (т. 16 л.д. 253)

Как следует изквитанций серии ОП № от 25 марта 2016 года, № от 09 апреля 2016 года, № от 30 апреля 2016 года, № от 12 мая 2016 года и № 001447 от 10 июня 2016 года ФИО398 И.М. оплатила услуги по договору № 658 заключенному с ИП ФИО6 на сумму 13 805 рублей (т.16 л.д. 255-256).

Израпорта дежурного ДЧ ОП-17 МУ МВД России «Нижнетагильское» ФИО183 от 11 августа 2016 годаусматривается, что в дежурную часть ОП-17 МУ МВД России, поступило сообщение о том, что фирма «Мемориал» не выполняет обязательства по договору (т. 3 л.д. 249).

Потерпевшая ФИО7 №94 пояснила в суде, что в офисе на <адрес>, <адрес> 20 мая 2016 года она заключила с фирмой «Мемориал» договор на изготовление и установку памятника. Памятник должны были установить 13 июля 2016 года. По договору она заплатила около 25 000 рублей.Денежные средства она передала менеджеру ФИО63. По договору фирма «Мемориал» ей ничего не сделала.

Кроме того вина ФИО6 подтверждается письменными материалами дела.

По договору на изготовление и установку надгробного памятника № от 20 мая 2016 года, заключенному между ИП ФИО6 и ФИО7 №94, ИП ФИО6 берет на себя обязательство изготовить из собственных материалов, выполнить художественные работы, доставить до места захоронения и установить памятник на имя умерших ФИО399 на кладбище «Пихтовое» до 13 июля 2016 года (т. 17 л.д. 16).

В соответствии со счет-квитанцией к договору № от 20мая 2016 года стоимость работ и услуг по вышеуказанному договору составляет 25 365 рублей (т. 17 л.д. 17).

Согласноквитанции серии ОП № от 20 мая 2016 годаФИО7 №94 оплатила услуги по договору № заключенному с ИП ФИО6 на сумму 25 365 рублей, а также фото-эмаль на сумму 42 рублей (т.17 л.д. 17).

Взаявлении от 13 августа 2016 годаФИО7 №94 просит привлечь к уголовной ответственности ИП ФИО6, который путем обмана завладел принадлежащими ей денежными средствами в сумме 25 365 рублей (т. 4 л.д. 1).

Потерпевшая ФИО400 Л.Д. пояснила в суде, что 17 мая 2106 года она заключила договор с фирмой «Мемориал» на изготовление и установку памятника, заплатив 13 040 рублей.Денежные средства она передала менеджеру ФИО63. Памятник должны были установить до 05 июля 2016 года. По договору фирма «Мемориал» ничего не сделала. Гражданский иск поддержала в полном объеме.

Кроме того вина ФИО6 подтверждается письменными материалами дела.

Согласно договору на изготовление и установку надгробного памятника №, заключенному между ИП ФИО6 и ФИО7 №93, ИП ФИО6 берет на себя обязательство изготовить из собственных материалов, выполнить художественные работы, доставить до места захоронения и установить памятник на имя умершей ФИО401 на кладбище «Пихтовое» до 05 июля 2016 года (т. 15 л.д. 242).

В соответствии сосчет-квитанцией к договору № от 17 мая 2016 года стоимость работ и услуг по договору составляет 13 040 рублей (т. 15 л.д. 243).

Как видно изквитанции серии ОП № от 17 мая 2016 ФИО402. оплатила услуги по договору с ИП ФИО6 на сумму 13 040 рублей (т.15 л.д. 244).

Взаявлении от 03 августа 2016 ФИО403. указывает, что ИП ФИО6 не выполняются условия договора по изготовлению и установке памятника, в соответствии с которым она заплатила 13 040 рублей (т. 3 л.д. 231).

Потерпевшая ФИО404 показала в суде, что 28 марта 2016 года она заключила договор с фирмой «Мемориал» на изготовление и установку памятника в офисе на <адрес> она заплатила 16 000 рублей, а потом 14 880 рублей.Денежные средства она передала менеджеру ФИО61. По договору фирма сделала только заливку. Позже она узнала, что фирмы, где она заключала договор закрылся. Исковое заявление поддержала в полном объеме.

Кроме того вина ФИО6 подтверждается письменными материалами дела.

По договору на изготовление и установку надгробного памятника № от 28 марта 2016 года, заключенному между ИП ФИО6 и ФИО7 №1 ИП ФИО6 берет на себя обязательство изготовить из собственных материалов, выполнить художественные работы, доставить до места захоронения и установить памятник на имя умершего ФИО54 на кладбище «Рогожино» до 10 июня 2016 года (т. 11 л.д. 24).

В соответствии сосчет-квитанцией к договору № от 28 марта 2016 года стоимость работ и услуг по вышеуказанному договору составляет 30 880 рублей (т. 11 л.д. 25).

Как видно из квитанций серии ЧЕ № от 28 марта 2016 года и № от 15 апреля 2016 годаФИО7 №1 оплачен услуги по договору № заключенному с ИП Захаровыми А.И. на сумму 30 880 рублей (т.11 л.д. 26).

Как усматривается изкопии претензии от 29 июня 2016 года ФИО7 №1 просит ИП ФИО6, вернуть уплаченные ей денежные средства по договору от 28 марта 2016 года в размере 30 880 рублей (т. 11 л.д. 18).

Взаявлении от 08 июля 2016годаГаева Ю.М. просит принять меры к ИП ФИО6 который не выполняет условия договора № от 28 марта 2016 года, в соответствии с которым она заплатила 30 880 рублей (т. 3 л.д. 1).

Потерпевшая ФИО7 №10 в судебном заседании пояснила, что в апреле 2016 года она в офисе на <адрес> заключила договор на изготовление и установку памятника, заплатив 16 300 рублей.Денежные средства она передала менеджеру ФИО61. Памятник должны были установить до конца июня 2016 года. Фирма «Мемориал» по договору ничего не выполнила. В июле 2016 года фирма закрылась. Гражданский иск поддержала в полном объеме.

Кроме того вина ФИО6 подтверждается письменными материалами дела.

По договору на изготовление и установку надгробного памятника № от 11 мая 2016 года, заключенному между ИП ФИО6 и ФИО7 №10, ИП ФИО6 берет на себя обязательство изготовить из собственных материалов, выполнить художественные работы, доставить до места захоронения и установить памятник на имя умершего ФИО7 №10 на кладбище «Рогожино» до 22 июня 2016 года (т. 12 л.д. 30).

Как видно изкопиисчет-квитанции к договору № от 11 мая 2016 года стоимость работ и услуг по вышеуказанному договору составляет 17 300 рублей (т. 12 л.д. 31)

Как усматривается изкопии квитанции серии ЧЕ № от 11 мая 2016 годаФИО7 №10 оплатила услуги по договору № заключенному с ИП ФИО6 на сумму 17 300 рублей (т.12 л.д. 32).

Взаявлении от 28 июля 2016 годаФИО7 №10 просит оказать помощь в розыске и привлечении к уголовной ответственности неизвестного, который 11 мая 2016 года путем обмана завладел принадлежащими ей денежными средствами в сумме 17 300 рублей (т. 3 л.д. 38).

ФИО7 ФИО7 №88 пояснил в суде, что 15 или 16 мая 2016 года он пришел в офис фирмы «Мемориал» на <адрес> и заключил два договора на изготовление и установку памятников, заплатив около 33 000 и 22 000 рублей.Денежные средства он передал менеджеру ФИО63. Памятники по условиям договора должны были установить в начале и в конце июля 2016 года. Позднее на телефонные звонки никто не отвечал. Офис, где он заключал договор закрылся. Фирма «Мемориал» сделала только один портрет на камне. Гражданский иск поддержал в полном объеме.

По ходатайству подсудимого на основании ч. 3 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации были оглашены показания потерпевшего ФИО7 №88, которые он давал на предварительном следствии (т. 17 л.д. 89-94). На предварительном следствии потерпевший показывал, что 05 мая 2016 года, в дневное время, он пришел в офис фирмы «Мемориал» по адресу: <адрес>. В офисе на момент моего прихода находилась девушка-менеджер, которая представилась ФИО63. Девушка показала ему фотографии образцов надгробных памятников, которые изготавливает фирма. Они обговорили его заказ, который состоял из стелы с тумбой из серого мрамора, изготовления портрета на камне, гравировки, покраски символов, услуг по установке памятника. С учетом скидки сумма заказа составила 16 305 рублей. В этот же день между ним и ИП ФИО6 был заключен договор на изготовление и установку надгробного памятника № от 05 мая 2016 года.Согласно условиям договора памятник должны были установить до 05 июля 2016 года. В тот же день он в полном объеме произвел оплату услуг по договору в сумме 16 305 рублей, менеджер оформила ему квитанцию №. В дальнейшем он решил увеличить размер памятника. Чтобы обговорить изменение условий договора, 12 мая 2016 года, в дневное время, он пришел в офис фирмы «Мемориал» по адресу: <адрес>. В офисе находилась, менеджер ФИО63, которой он пояснил, что хочет увеличить размеры памятника. Она произвела новые расчеты, и пояснила ему, что необходимо будет произвести доплату в сумме 5 847 рублей. При этом она распечатала ему новую счет-квитанцию к договору, а счет-квитанцию, оформленную ранее, забрала. В тот же день он произвел доплату в сумме 5 850 рублей. Менеджер оформила ему квитанцию №. В конце мая 2016 года он пришел в офис по адресу: <адрес> передал ФИО63 фотографии родственников. Она пояснила ему, что срок установки памятника сдвигается примерно на середину августа 2016 года, в связи с тем, что он предоставил фотографии с опозданием. После этого, звонка от ФИО63 он так и не дождался. В связи с чем, в середине августа 2016 года он пошел в офис по адресу: <адрес>, но офис был закрыт. Он попытался позвонить по номерам, указанным в счет-квитанции, но все телефоны были отключены. В течение недели он в разное время приходил в офис по адресу: <адрес>, но офис был закрыт. В последующем он поехал в офис, расположенный по адресу: <адрес> офис 507. По данному адресу располагалась другая организация, ее сотрудники сообщили ему, что офис фирмы «Мемориал» закрыт с начала лета. Он понял, что его обманули и его заказ выполнен не будет, а полученные от него денежные средства, ему никто не вернет, в связи с чем он решил обратиться с заявлением в полицию. Ему был причинен материальный ущерб в сумме 22 155 рублей, который является для него значительным.

Оглашенные показания потерпевший подтвердил в полном объеме, указав на то, что с момента произошедших событий прошло много времени, в связи с чем он многое забыл.

Кроме того вина ФИО6 подтверждается письменными материалами дела.

По договору на изготовление и установку надгробного памятника № от 05 мая 2016 года, заключенному между ИП ФИО6 и ФИО7 №88, ИП ФИО6 берет на себя обязательство изготовить из собственных материалов, выполнить художественные работы, доставить до места захоронения и установить памятник на имя умерших ФИО405 на кладбище «Пихтовое» до 05 июля 2016 года (т. 17 л.д. 106).

Как видно изсчет-квитанции к договору № от 05 мая 2016 года стоимость работ и услуг по вышеуказанному договору составляет 22 152 рубля (т. 17 л.д. 107).

Как усматривается изквитанций серии ОП № от 05 мая 2016 года и № от 12 мая 2016 годаФИО7 №88 оплатил услуги по договору № заключенному с ИП ФИО6 на сумму 22 155 рублей (т. 17 л.д. 108).

Взаявлении ФИО7 №88 от 02 сентября 2016 годаФИО7 №88 просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных, которые обманным путем завладели принадлежащими ему денежными средствами в сумме 22 152 рубля (т. 4 л.д. 13).

Потерпевшая ФИО41 в судебном заседании показала, что в мае 2016 года она в офисе на <адрес> заключила договор с фирмой «Мемориал» на изготовление и установку памятника, заплатив около 12 500 рублей.Денежные средства она передала менеджеру ФИО61. Памятник должны были установить в июне или июле 2016 года. По договору фирма «Мемориал» сделала только постамент и цветник. Позднее она звонила в фирму по телефонам, указанным в договоре, однако на звонки не отвечали. Гражданский иск поддержала на сумму 15 000 рублей.

Кроме того вина ФИО6 подтверждается письменными материалами дела.

По договору на изготовление и установку надгробного памятника № от 16 мая 2016 года, заключенному между ИП ФИО6 и ФИО41, ИП ФИО6 берет на себя обязательство изготовить из собственных материалов, выполнить художественные работы, доставить до места захоронения и установить памятник на имя умершей ФИО406 на кладбище в <адрес> до 05 июля 2016 года (т. 20 л.д. 138).

В соответствии сосчет-квитанцией к договору № от 16 мая 2016 года стоимость работ и услуг по вышеуказанному договору составляет 12 350 рублей (т. 20 л.д. 139).

Согласноквитанциям серии ЧЕ № от 16 мая 2016 года, № от 19 мая 2016 года и № от 30 июня 2016 года ФИО41 оплатила услуги по договору № заключенному с ИП ФИО6 на общую сумму 16 650 рублей (т. 20 л.д. 140 - 141).

В заявлении от 22 октября 2016 года ФИО41 просит привлечь к ответственности ИП ФИО6, который обманным путем завладел ее денежными средствами в размере 16 650 рублей (т. 5 л.д. 34).

Потерпевшая ФИО7 №16 в судебном заседании пояснила, что она в офисе фирмы «Мемориал» по адресу: <адрес> в 2015 или в 2016 году заключила договор на изготовление и установку памятника, заплатив около 14 000 или 15 000 рублей.Денежные средства она передала менеджеру ФИО61. По договору фирма «Мемориал» ничего не сделала. Гражданский иск поддержала в полном объеме.

Кроме того вина ФИО6 подтверждается письменными материалами дела.

По договору на изготовление и установку надгробного памятника № от 12 марта 2016 года, заключенному между ИП ФИО6 и ФИО7 №16., ИП ФИО6 берет на себя обязательство изготовить из собственных материалов, выполнить художественные работы, доставить до места захоронения и установить памятник на имя умершей ФИО407 на кладбище «Рогожино» до 10 июня 2016 года (т. 13 л.д. 20).

В соответствии сосчет-квитанцией к договору № от 12 марта 2016 года стоимость работ и услуг по вышеуказанному договору составляет 11 642 рубля (т. 13 л.д. 21)

Согласноквитанциям серии ЧЕ № от 12 марта 2016 года, № от 14 апреля 2016 года, № от 20 апреля 2016 года и № от 14 мая 2016 годаФИО7 №16 оплатила услуги по договору № заключенному с ИП ФИО6, на общую сумму 13 100 рублей (т.13 л.д. 22 - 23).

Взаявлении от 09 августа 2016 годаФИО7 №16 просит к ответственности ФИО6, который не выполнил обязательства по заключенному с ней договору « 271 от 12 марта 2016 года (т. 3 л.д. 63).

Потерпевшая ФИО7 №25 показала в суде, что в апреле 2016 года она пришла в офис фирмы «Мемориал» по адресу: <адрес> и заключила договор на изготовление и установку памятника. Памятник должен был быть установлен согласно договору в начале июня 2016 года. В общей сложности она заплатила около 27 000 рублей.Денежные средства она передала менеджеру ФИО61. Гражданский иск поддержала в полном объеме.

Кроме того вина ФИО283 подтверждается письменными материалами дела.

По договору на изготовление и установку надгробного памятника № от 27 апреля 2016 года, заключенному между ИП ФИО6 и ФИО7 №25, ИП ФИО6 берет на себя обязательство изготовить из собственных материалов, выполнить художественные работы, доставить до места захоронения и установить памятник на имя умерших ФИО408 и ФИО409 на кладбище в п. Висим до 10 июля2016 года (т. 20 л.д. 181).

Согласносчет-квитанции к договору № от 27. апреля 2016 года стоимость работ и услуг по вышеуказанному договору составляет 26 424 рубля (т. 20 л.д. 182).

Как следует изквитанций серии ЧЕ № 001075 от 27 апреля 2016 года, № 001089 от 14 мая 2016 года№ 001121 от 13 июня 2016 годаНикулина Н.Г. оплатила услуги по договору № 295 заключенному с ИП ФИО6 на общую сумму 26 424 рубля (т. 20 л.д. 183 - 184).

В заявлении от 24 октября 2016 года ФИО7 №25 просит привлечь к ответственности ФИО6, который обманным путем завладел ее денежными средствами (т. 5 л.д. 39).

Потерпевшая ФИО7 №95 пояснила в суде, что 23 мая 2015 года она пришла в офис фирмы «Мемориал» расположенный на <адрес> заключила договор на изготовление и установку памятника, заплатив 38 408 рублей.Денежные средства она передала менеджеру ФИО63. Памятник должны были установить 21 июня 2016 года. После 15 июля 2016 года на телефоны указанные в договоре перестали отвечать. По договору фирма «Мемориал» ничего не сделала.

Кроме того вина ФИО6 подтверждается письменными материалами дела.

Согласносчет-квитанции к договору № от 23 мая 2016 года стоимость работ и услуг по вышеуказанному договору составляет 38 408 рублей (т. 16 л.д. 206).

В заявлении от 10 августа 2016 года ФИО7 №95 просит привлечь к ответственности ФИО6, который обманным путем завладел ее денежными средствами в сумме 38 408 рублей (т. 3 л.д. 246).

Потерпевшая ФИО7 №77 показала, что 24 марта 2016 года она в офисе фирмы «Мемориал» по адресу <адрес> заключила договор на изготовление и установку памятника, заплатив около 15 800 рублей. Денежные средства она передала менеджеру ФИО63. Срок установки памятника по договору был назначен на 10 июня 2016 года. По договору фирма «Мемориал» сделала только портрет на камне. Гражданский иск поддержала в полном объеме.

Кроме того вина ФИО6 подтверждается письменными материалами дела.

Как следует из договора на изготовление и установку надгробного памятника № 657 от 24 марта 2016 года, заключенного между ИП ФИО6 и ФИО7 №77, ИП ФИО6 берет на себя обязательство изготовить из собственных материалов, выполнить художественные работы, доставить до места захоронения и установить памятник на имя умершего ФИО410 на кладбище «Пихтовое» до 10 июня 2016 года (т. 17 л.д. 126).

Как усматривается изсчет-квитанции к договору № от 24 марта 2016 года стоимость работ и услуг по вышеуказанному договору составляет 15 756 рублей (т. 17 л.д. 127).

Квитанцией серии ОП № от 24 марта 2016 года подтверждается факт оплаты ФИО7 №77 услуг по договору № заключенному с ИП ФИО6 на сумму 15 756 рублей (т. 17 л.д. 128).

Взаявлении от 07 сентября 2016 года ФИО7 №77 просит привлечь к уголовной ответственности владельца фирмы «Мемориал», который обманным путем завладел ее денежными средствами в сумму 15 756 рублей (т. 4 л.д. 21).

Потерпевшая ФИО7 №18 пояснила в судебном заседании, что 29 февраля 2016 года она в офисе на <адрес> заключила с фирмой «Мемориал» договор на изготовление и установку памятника, заплатив 11 520 рублей.Денежные средства она передала менеджеру ФИО61. Согласно договору памятник должны были установить 01 июня 2016 года. По договору фирма ничего не сделала. Позднее ФИО6 возместил причиненный ей ущерб в размере 11 520 рублей, в связи с чем она оказалась от заявленного ей гражданского иска.

Кроме того вина ФИО6 подтверждается письменными материалами дела.

Согласно договору на изготовление и установку надгробного памятника № от 29 февраля 2016 года, заключенному между ИП ФИО6 и ФИО7 №18, ИП ФИО6 берет на себя обязательство изготовить из собственных материалов, выполнить художественные работы, доставить до места захоронения и установить памятник на имя умершей ФИО411 на кладбище в <адрес> до 01 июня 2016 года (т. 13 л.д. 121).

В соответствии сосчет-квитанцией к договору № от 29 февраля 2016 года стоимость работ и услуг по вышеуказанному договору составляет 11 520 рублей (т. 13 л.д. 122).

Как следует изквитанций серии ЧЕ № от 29 февраля 2016 года и № от 15 марта 2016 годаФИО7 №18 оплатила услуги по договору № заключенному с ИП ФИО6 на сумму 11 520 рублей (т.13 л.д. 123).

Взаявлении от 17 августа 2016 годаФИО7 №18 просит привлечь к уголовной ответственности ФИО6 который не установил памятник по заключенному с ней договору от 29 февраля 2016 года причинив ей ущерб на сумму 11 520 рублей (т. 3 л.д. 83).

Потерпевшая ФИО190 пояснила в судебном заседании, что 06 января 2016 года в офисе фирмы «Мемориал» на <адрес> она заключила договор на изготовление и установку памятника, заплатив около 28 000 рублей.Денежные средства она передала менеджеру ФИО61.Памятник должны были поставить в начале июля 2016 года. В дальнейшем она звонила по телефонам, указанным в договоре, однако на телефон ей не отвечали. В начале июля 2016 года она пришла в офис, где заключала договор, однако он был закрыт. По договору фирма ничего не сделала. Гражданский иск поддержала в полном объеме.

Кроме того вина ФИО6 подтверждается письменными материалами дела.

Согласно договора на изготовление и установку надгробного памятника № от 08 января 2016 года, заключенного между ИП ФИО6 и ФИО7 №6, ИП ФИО6 берет на себя обязательство изготовить из собственных материалов, выполнить художественные работы, доставить до места захоронения и установить памятник на имя умершего ФИО7 №6 на кладбище в <адрес> до 15 июня 2016 года (т. 11 л.д. 156).

В соответствии скопиейсчет-квитанции к договору № от 08 января 2016 года стоимость работ и услуг по вышеуказанному договору составляет 28 320 рублей (т. 11 л.д. 157).

Как усматривается изкопии квитанции серии ЧЕ № от 08 января 2016 годаФИО7 №6 оплатила услуги по договору № заключенному с ФИО6 на сумму 28 320 рублей (т.11 л.д. 158).

Взаявленииот 25 июля 2016 годаФИО7 №6 просит привлечь к уголовной ответственности неизвестного, который 08 января 2016 года путем обмана завладел принадлежащими ей денежными средствами в сумме 28 320 рублей (т. 3 л.д. 24).

ФИО7 ФИО7 №70 показал в суде, что 27 февраля 2016 года он пришел в офис фирмы «Мемориал» по адресу: <адрес>, и заключил договор на изготовление и установку памятника, заплатив 10 000 рублей. Денежные средства он передал менеджеру ФИО63. Памятник должны были установить 15 июня 2016 года. Когда он звонил по телефонам указанным в договоре в конце июля, трубку уже не брали. По договору ему сделали только фото на эмали. Гражданский иск поддержал в полном объеме.

Кроме того вина ФИО6 подтверждается письменными материалами дела.

По договору на изготовление и установку надгробного памятника № от 27 февраля 2016 года., заключенному между ИП ФИО6 и ФИО7 №70, ИП ФИО6 берет на себя обязательство изготовить из собственных материалов, выполнить художественные работы, доставить до места захоронения и установить памятник на имя умершей ФИО412 на кладбище «Пихтовое» до 15 июня 2016 года (т. 17 л.д. 167).

Как усматривается изсчет-квитанции к договору № от 27 февраля 2016 года стоимость работ и услуг по вышеуказанному договору составляет 10 000 рублей (т. 17 л.д. 168).

Как следует изквитанции серии ОП № от 27 февраля 2016 годаФИО7 №70 оплатил услуги по договору № заключенному с ИП ФИО6 на сумму 10 000 рублей (т. 17 л.д. 169).

Взаявлении от 09 сентября 2016 годаФИО7 №70 просит привлечь к уголовнойответственности неизвестного, который 27 февраля 2016 года путем обмана похитил принадлежащие ему денежные средства в сумме 10 000 рублей (т. 4 л.д. 36).

Потерпевшая ФИО7 №106 показала в судебном заседании, что 09 июня 2016 года она заключила договор с фирмой «Мемориал» на изготовление и установку памятника, заплатив 22 000 рублей.Денежные средства она передала менеджеру Алле. Срок установки памятника по договору 27 июля 2016 года. 25 июля 2016 года она стала звонить по телефонам, указанным в договоре, однако на телефонные звонки никто не отвечал. Приехав в офис, где она заключала договор, она обнаружила, что он закрыт. Фирма «Мемориал» сделал только портрет. Гражданский иск поддержала в полном объеме.

По ходатайству подсудимого на основании ч. 3 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации были оглашены показания потерпевшей ФИО7 №106, которые она давала на предварительном следствии (т. 23 л.д. 26-28). В ходе следствия ФИО7 №106 поясняла, что 09 июня 2016 года в дневное время, она обратилась в офис фирмы «Мемориал», расположенный по адресу <адрес>, ул. III Интернационала, <адрес>, где с ней был заключен договор № на изготовление и установку надгробного памятника. Когда она пришла в офис, то там находилась женщина в ходе разговора с которой, ей стало известно, что руководитель фирмы ФИО6 находится в г. Нижний Тагил, там же где и головной офис фирмы. Срок установки памятника по договору был установлен до 27 июля 2016 года. Затем менеджер подсчитала стоимость услуг, которая составила 22 000 рублей. В качестве предоплаты она оплатила 12 000 рублей после чего ей была выдана квитанция №. На следующий день 10 июня 2016 года в дневное время она принесла еще 10 000 рублей в качестве полной оплаты своего заказа и передала их той же сотруднице. Сотрудница выдала ей квитанцию №. В конце июня 2016 года, поскольку из организации ей никто не звонил, она сама позвонила в офис фирмы в <адрес>, но ответившая ей девушка, сообщила о том, что ее заказ ещё не исполнен и попросила позвонить позже или дождаться, когда ей позвонят. Она ждала до середины июля 2016 года, после чего решила сама обратиться в данную фирму офис которой оказался закрыт, после чего она позвонила в головной офис <адрес>, где ей вначале пообещали разобраться в возникшей ситуации, но затем перестали отвечать на последующие звонки, а затем телефон оказался отключён. После этого, она неоднократно приезжала в офис организации в <адрес>, однако он был закрыт. По заключенному с ней договору № фирма «Мемориал» взятые на себя обязательства не выполнила в полном объеме, то есть стела с тумбой, цветник установлены не были, в связи с чем, она поняла, что ее обманули. 03 августа 2016 года она обратилась с заявлением в полицию. Причиненный ей ущерб в сумме 22 000 рублей является для нее значительным.

Оглашенные показания потерпевшая ФИО7 №106 подтвердила в полном объеме, пояснив, что в судебном заседании она дала иные показания, так как с момента произошедших событий прошло много времени, в связи с чем она много забыла.

Кроме того вина ФИО6 подтверждается письменными материалами дела.

По договору на изготовление и установку надгробного памятника № от 09 июня 2016 года, заключенному между ИП ФИО6 и ФИО7 №106, ИП ФИО6 берет на себя обязательство изготовить из собственных материалов, выполнить художественные работы, доставить до места захоронения и установить на кладбище в <адрес> памятник на имя умершего ФИО413 до 27 июля 2016 года (т. 23 л.д. 41).

В соответствии сосчет-квитанцией к договору № от 09 июня 2016 года стоимость работ и услуг по вышеуказанному договору составляет 22 000 рублей (т. 23 л.д. 42).

Как усматривается изквитанций серии ЗА № от 09 июня 2016 года и №ФИО7 №106 оплатила услуги по договору № заключенному с ИП ФИО6 на сумму 22 000 рублей (т. 23 л.д. 43).

Взаявлении от 03 августа 2016 годаФИО7 №106 просит привлечь к ответственности ФИО6, который не выполнил обязательства по договору №, по которому она заплатила 22 000 рублей (т. 5 л.д. 140).

Потерпевшая ФИО27 пояснила в суде, что 05 июля 2016 года она в офисе фирмы «Мемориал» заключила договор на изготовление и установку памятника, заплатив 33 000 рублей.Денежные средства она передала менеджеру ФИО61. Памятник должны были установить 05 августа 2016 года. В конце июля 2016 года она стала звонить по телефонам, указанным в договоре, однако на звонки никто не отвечал. Она ездила в офисы на <адрес>, но они были закрыты. По договору фирмой ничего не было сделано. Гражданский иск поддержала в полном объеме.

Кроме того вина ФИО6 подтверждается письменными материалами дела.

Как усматривается из договора на изготовление и установку надгробного памятника № от 05 июля 2016 года, заключенного между ИП ФИО6 и ФИО27, ИП ФИО6 берет на себя обязательство изготовить из собственных материалов, выполнить художественные работы, доставить до места захоронения и установить памятник на имя умерших ФИО414 на кладбище «Пихтовые горы» до 05 августа 2016 года (т. 13 л.д. 34).

Согласнокопиисчет-квитанции к договору № от 05 июля 2016 года стоимость работ и услуг по вышеуказанному договору составляет 33 000 рублей (т. 13 л.д. 35).

Как видно изкопии квитанции серии ЧЕ № от 05 августа 2016 годаФИО27 оплатила услуги по договору № заключенному с ИП ФИО6 на сумму 33 000 рублей (т. 13 л.д. 36).

Взаявлении от 11 августа 2016 годаФИО27 просит привлечь к уголовной ответственности ФИО6, который не выполняет условия заключенного с ней договора, в связи с чем ей причинен ущерб в размере 33 000 рублей (т. 3 л.д. 67).

ФИО7 ФИО7 №15 показал в судебном заседании, что в июне 2016 года он заключил договор с фирмой «Мемориал» на изготовление и установку памятника, заплатив 35 000 рублей.Денежные средства он передал менеджеру ФИО61. Памятник должны были поставить в августе 2016 года. Фирма по договору ничего не сделала. Гражданский иск поддержал в полном объеме.

Кроме того вина ФИО6 подтверждается письменными материалами дела.

Согласно договора на изготовление и установку надгробного памятника № от 04 июля 2016 года, заключенного между ИП ФИО6 и ФИО7 №15, согласно которому ИП ФИО6 берет на себя обязательство изготовить из собственных материалов, выполнить художественные работы, доставить до места захоронения и установить памятник на имя умерших ФИО434 на кладбище «Пихтовые горы» до 05 августа 2016 года (т. 12 л.д. 209).

Как усматривается изкопиисчет-квитанции к договору № от 04 июля 2016 года стоимость работ и услуг по вышеуказанному договору составляет 35 000 рублей (т. 12 л.д. 210).

Как видно изкопии квитанций серии ЧЕ № от 04 июля 2016 годаи серии КУ № от 07 июля 2016 годаФИО7 №15 оплатил услуги по договору № заключенному с ИП ФИО6 на общую сумму 35 000 рублей(т.12 л.д. 211 - 212).

Взаявлении от 05 августа 2016 годаФИО7 №15 просит оказать помощь в розыске и привлечении к уголовной ответственности неизвестного, который путем обмана завладел принадлежащими ему денежными средствами в сумме 35 000 рублей (т. 3 л.д. 60).

Потерпевшая ФИО7 №43 в судебном заседании, пояснил, что 06 июня 2016 года он заключил с фирмой «Мемориал» договор на изготовление и установку памятника, заплатив 33 768 рублей.Денежные средства он передал ФИО6, а тот выдал ему квитанцию. Памятник должны были установить 20 июля 2016 года. По договору фирма ничего не выполнила. Гражданский иск поддержал в полном объеме.

Кроме того вина ФИО6 подтверждается письменными материалами дела.

По договору на изготовление и установку надгробного памятника № от 06 июня 2016 года, заключенного между ИП ФИО6 и ФИО7 №43, ИП ФИО6 берет на себя обязательство изготовить из собственных материалов, выполнить художественные работы, доставить до места захоронения и установить памятник на имя умершего ФИО191 на кладбище «Пихтовое» до 20 июля 2016 года (т. 18 л.д. 51).

Как усматривается изкопиисчет-квитанции к договору № от 06 июня 2016 года стоимость работ и услуг по вышеуказанному договору составляет 33 768 рублей (т. 18 л.д. 52).

Как видно изкопии квитанции серии КУ № от 06 июня 2016 годаФИО7 №43оплатил услуги по договору № заключенному с ИП ФИО6 в сумме 33 768 рублей (т. 18 л.д. 53).

Взаявлении от 28 июля 2016 года указывает, что ИП ФИО6 не выполняет взятые на себя обязательства по заключенному с ним договору на изготовление и установку памятника (т. 4 л.д. 109).

Потерпевшая ФИО7 №102 показала в судебном заседании, что она в мае 2016 года заключила договор с фирмой «Мемориал» на изготовление и установку памятника, заплатив 20 000 рублей.Денежные средства он передала ФИО6. Памятник должны были установить 01 июля 2016 года. Когда она приехала в конце июня в офис ей сказали, что офис закрылся. Фирма «Мемориал» сделала только овалы. Гражданский иск поддержала в полном объеме.

Кроме того вина ФИО6 подтверждается письменными материалами дела.

Согласно договору на изготовление и установку надгробного памятника № от 31 мая 2016 года, заключенного между ИП ФИО6 и ФИО7 №102, ИП ФИО6 берет на себя обязательство изготовить из собственных материалов, выполнить художественные работы и подготовить для самовывоза памятники на имя умерших ФИО415 до 01 июля 2016 года (т. 18 л.д. 74).

Согласнокопии счет-квитанции к договору № от 31 мая 2016 года стоимость работ и услуг по вышеуказанному договору составляет 35 720 рублей. (т. 18 л.д. 75)

Как усматривается изкопии квитанции серии КУ № от 31 мая 2016 года ФИО7 №102 оплатила услуги по договору № заключенному с ИП ФИО6 на сумму 20 000 рублей (т. 18 л.д. 76).

Взаявлении от 05 августа 2016 годаФИО7 №102 просит привлечь к ответственности ИП ФИО6, который не выполнил обязательства по договору № от 31 мая 2016 года (т. 4 л.д. 118).

ФИО7 ФИО7 №108 пояснил в суде, что 17 июня 2016 года он заехал в офис фирмы «Мемориал» на <адрес>, где заключил договор на изготовление и установку памятника. Он заплатил по договору 13 530 рублей.Денежные средства он передалФИО6. Согласно условиям договора памятник должны были установить 15 июля 2016 года. В конце июня или начале июля он заехал в офис, где заключил договор, однако офис был закрыт. На телефонные звонки никто не отвечал. По договору фирма ничего не выполнила. Гражданский иск поддержал в полном объеме.

Кроме того вина ФИО6 подтверждается письменными материалами дела.

Как усматривается из договора на изготовление и установку надгробного памятника № от 17 июня 2016 года, заключенного между ИП ФИО6 и ФИО7 №108, ИП ФИО6 берет на себя обязательство изготовить из собственных материалов, выполнить художественные работы и предоставить для самовывоза памятник на имя умерших ФИО7 №23 до 15 июля 2016 года (т. 18 л.д. 97)

Согласнокопиисчет-квитанции к договору № от 17 июня 2016 года стоимость работ и услуг по вышеуказанному договору составляет 13 530 рублей (т. 18 л.д. 98).

В соответствии с копией квитанции серии КУ № от 17 июня 2016 годаФИО7 №108 оплатил услуги по договору № заключенному с ИП ФИО6 на сумму 13 530 рублей (т. 18 л.д. 99).

Взаявлении от 05 августа 2016 годаФИО7 №108 просит привлечь к ответственности ИП ФИО6, который не выполнил обязательствапо договору № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 4 л.д. 125).

Потерпевшая ФИО171 в судебном заседании показал, что в 2016 году в 20-х числах июля она заключила договор с фирмой «Мемориал», на изготовление и установку памятника, заплатив около 30 000 рублей.Денежные средства она передала менеджеру Алле. Установка памятника по договору должны была быть в августе 2016 года. По договору фирма ничего не выполнила. Гражданский иск поддержала в полном объеме.

Кроме того вина ФИО6 подтверждается письменными материалами дела.

По договору на изготовление и установку надгробного памятника № от 11 июня 2016 года, заключенному между ИП ФИО6 и ФИО171, ИП ФИО6 берет на себя обязательство изготовить из собственных материалов, выполнить художественные работы, доставить до места захоронения и установить на кладбище в <адрес> памятник на имя умершей ФИО25 до 27 июля 2016 года (т. 24 л.д. 95).

Как усматривается изсчет-квитанции к договору № от 11 июня 2016 года стоимость работ и услуг по вышеуказанному договору составляет 30 200 рублей. (т. 24 л.д. 96)

Как следует изквитанций серии ЗА № от 11 июня 2016 года и серии АЗ № от 18 июня 2016 годаФИО171 оплатила услуги по договору № заключенному с ИП ФИО6 на сумму 30 200 рублей (т. 24 л.д. 97).

Взаявлении от 24 августа 2016 годаФИО171 просит привлечь ФИО6 к ответственности, поскольку им не выполнены условия договора от 11 июня 2016 года (т. 5 л.д. 172).

Потерпевшая ФИО7 №67 в судебном заседании показала, что зимой 2015 года она обратилась в фирму «Мемориал» и заключила договор на изготовление и установку памятника. Она заплатила около 11 900 рублей.Денежные средства она передала менеджеру ФИО63. Памятник должны были установить в июне или июле 2016 года. В июле 2016 года офис закрылся. Она звонила по телефонам, указанным в договоре, однако на звонки не отвечали. Фирма по договору ничего не сделала. Гражданский иск поддержала в полном объеме.

Кроме того вина ФИО6 подтверждается письменными материалами дела.

По договору на изготовление и установку надгробного памятника № от 24 февраля 2016 года, заключенному между ИП ФИО6 и ФИО7 №67, согласно которому ИП ФИО6 берет на себя обязательство изготовить из собственных материалов, выполнить художественные работы, доставить до места захоронения и установить памятник на имя умершей ФИО416 на кладбище «Пихтовое» до 15 июня 2016 года (т. 15 л.д. 222).

Как следует изсчет-квитанции к договору № от 24 февраля 2016 года стоимость работ и услуг по вышеуказанному договору составляет 11 592 рубля (т. 15 л.д. 223).

Как усматривается изквитанциисерии ОП № от 24 февраля 2016 года ФИО7 №67 оплатила услуги по договору № заключенному с ИП ФИО6 11 592 рубля (т.15 л.д. 224).

Взаявлении от 02 августа 2016 годаФИО7 №67 просит привлечь к уголовной ответственности неизвестного, который в офисе фирмы «Мемориал» путем обмана завладел принадлежащими ей денежными средствами в сумме 11 592 рубля (т. 3 л.д. 229).

Потерпевшая ФИО192 в судебном заседании показал, что 27 января 2016 года она в офисе фирмы «Мемориал» на <адрес> заключила договор на изготовление и установку памятника, заплатив около 11 000 рублей.Денежные средства она передала менеджеру ФИО61. Памятник должны были установить к июню 2016 года. В июле 2016 года в офисе перестали отвечать на телефонные звонки. фирма по договору сделала только овал. Гражданский иск поддержала в полном объеме.

Кроме того вина ФИО6 подтверждается письменными материалами дела.

По договору на изготовление и установку надгробного памятника № от 27 января 2016 года, заключенного между ИП ФИО6 и ФИО7 №21, ИП ФИО6 берет на себя обязательство изготовить из собственных материалов, выполнить художественные работы, доставить до места захоронения и установить памятник на имя умершего ФИО293 на кладбище «Рогожино» до 15 июня 2016 года (т. 13 л.д. 214).

Как следует изкопиисчет-квитанции к договору № от 27 января 2016 года стоимость работ и услуг по вышеуказанному договору составляет 11 764 рубля (т. 13 л.д. 215).

Согласнокопии квитанции серии ЧЕ № от 27 января 2016 года ФИО7 №21 оплатила услуги по договору № заключенному с ИП ФИО6 на сумму 11 764 рубля (т. 13 л.д. 216).

Взаявлении от 25 августа 2016 года ФИО7 №21 просит привлечь к уголовной ответственности ИП ФИО6, который не выполнил условия договора от 27 января 2016 года, причинив ей ущерб на сумму 11 764 рубля (т. 3 л.д. 98).

Потерпевшая ФИО7 №42 пояснила в судебном заседании, что 03 июня 2016 года она в <адрес> в офисе на <адрес> заключила договор с фирмой «Мемориал» на изготовление и установку памятника. По договору она заплатила 17 000 рублей.Денежные средства она передала менеджеру Алле. Памятник должны были установить 14 июня 2016 года. Фирма по договору ничего не сделала. Гражданский иск поддержала в полном объеме.

Кроме того вина ФИО6 подтверждается письменными материалами дела.

По договору на изготовление и установку надгробного памятника № от 03 июня 2016 года, заключенному между ИП ФИО6 и ФИО7 №42, ИП ФИО6 берет на себя обязательство изготовить из собственных материалов, выполнить художественные работы, доставить до места захоронения и установить на кладбище в <адрес> памятник на имя умершего ФИО193 до 14 июня 2016 года (т. 23 л.д. 18).

Согласносчет-квитанции к договору № от 03 июня 2016 года стоимость работ и услуг по вышеуказанному договору составляет 34 000 рублей (т. 23 л.д. 19).

Как усматривается изквитанций серии ЗА № и № от 08 июня 2016 года ФИО7 №42 оплатила услуги по договору № заключенному с ИП ФИО6 на сумму 17 000 рублей (т. 23 л.д. 21).

Взаявлении от 03 августа 2016 года ФИО7 №42 просит привлечь к ответственности ИП ФИО6, который не исполнил обязательства по договору на изготовление и установку памятника, причинив ей ущерб в размере 17 000 рублей (т. 5 л.д. 139).

ФИО7 ФИО194 в судебном заседании пояснил, что он заключил договор с фирмой «Мемориал» на изготовление и установку памятника, заплатив около 35 000 рублей.Денежные средства он передал менеджеру ФИО63. Памятник должны были установить в конце июня или начале июля 2016 года. По договору фирма сделала только портрет. Затем фирма исчезла. Гражданский иск поддержал в полном объеме.

Кроме того вина ФИО6 подтверждается письменными материалами дела.

Из договора на изготовление и установку надгробного памятника № от 27 февраля 2016 года, заключенного между ИП ФИО6 и ФИО7 №69, ИП ФИО6 берет на себя обязательство изготовить из собственных материалов, выполнить художественные работы, доставить до места захоронения и установить памятник на имя умерших ФИО417 на кладбище «Пихтовое» до 05 июля 2016 года (т. 14 л.д. 221).

Согласносчет-квитанции к договору № от 27 февраля 2016 года стоимость работ и услуг по вышеуказанному договору составляет 30 548 рублей (т. 14 л.д. 222).

Как видно изквитанции серии ОП № от 27 февраля 2016 годаФИО7 №69 оплатил услуги по договору № заключенному с ИП ФИО6 на сумму 30548 рублей (т.14 л.д. 223).

В соответствии с рапортом дежурного ДЧ ОП-17 МУ МВД России «Нижнетагильское» ФИО183 от 26 июля 2016 года от ФИО7 №69 поступило сообщение о том, что фирма «Мемориал» не исполняет обязательства по договору (т. 3 л.д. 195).

Потерпевшая ФИО7 №24 показала в судебном заседании, что она в мае 2016 года заключила договор с фирмой «Мемориал» на изготовление и установку памятника, заплатив 10 000 рублей.Денежные средства она передала менеджеру ФИО61. Памятник должны были установить в июле 2016 года. В дальнейшем офис, где она заключала договор, закрылся. Гражданский иск поддержала в полном объеме.

Кроме того вина ФИО6 подтверждается письменными материалами дела.

Согласно договору на изготовление и установку надгробного памятника № от 14 мая 2016 года, заключенному между ИП ФИО6 и ФИО7 №24, ИП ФИО6 берет на себя обязательство изготовить из собственных материалов, выполнить художественные работы, доставить до места захоронения и установить памятник на имя умершего ФИО7 №24 на кладбище «Рогожино» до 07 июля 2016 года (т. 20 л.д. 160).

В соответствии с счет-квитанцией к договору № от 14 мая 2016 года стоимость работ и услуг по вышеуказанному договору составляет 14 300 рублей (т. 20 л.д. 161).

Как следует изквитанции серии ЧЕ № от 14 мая 2016 годаФИО7 №24 оплатила услуги по договору № заключенному с ИП ФИО6 на сумму 10 000 рублей (т. 20 л.д. 162).

Взаявлении от 22 октября 2016 года ФИО7 №24 просит привлечь к уголовной ответственности неизвестного, действующего о имени ФИО6, который 14 мая 2016 года путем обмана завладел принадлежащими ей денежными средствами в сумме 10 000 рублей (т. 5 л.д. 37).

Потерпевшая ФИО7 №89 пояснила в судебном заседании, что 05 мая 2016 года она обратилась в фирму «Мемориал» на <адрес>, где заключила договор на изготовление и установку памятника, заплатив 20 772 рубля.Денежные средства она передала менеджеру ФИО63. Памятник должны были установить 10 июля 2016 года. После 10 июля 2016 года офис был закрыт. Фирма изготовила только портрет. Гражданский иск поддержала в полном объеме.

Кроме того вина ФИО6 подтверждается письменными материалами дела.

Как следует из договора на изготовление и установку надгробного памятника № 675, заключенному между ИП ФИО6 и ФИО26, ИП ФИО6 берет на себя обязательство изготовить из собственных материалов, выполнить художественные работы, доставить до места захоронения и установить памятник на имя умершего ФИО418 на кладбище «Пихтовое» до 10 июля 2016 года (т. 15 л.д. 79).

В соответствии сосчет-квитанцией к договору № от 05 мая 2016 года стоимость работ и услуг по вышеуказанному договору составляет 20 772 рубля (т. 15 л.д. 80).

Согласноквитанции серии ОП № от 05 мая 2016 годаФИО7 №89 оплатила услуги по договору № заключенному с ИП ФИО6 на сумму 20 772 рубля (т.15 л.д. 81).

В заявлении от 27 июля 2016 года ФИО7 №89 просит привлечь к уголовной ответственности неизвестного, который 05 мая 2016 года похитил путем обмана принадлежащие ей денежные средства в сумме 20 772 рубля (т. 3 л.д. 200).

ФИО7 ФИО7 №99 показал в судебном заседании, что 28 мая 2016 года он заключил договор с фирмой «Мемориал» на изготовление и установку памятника, заплатив 7 000 рублей.Денежные средства он передал менеджеру Алле. Памятник должны были установить 30 июня 2016 года. До 30 июня 2016 года ничего сделано не было. Позднее он выкупил фото на эмали. Гражданский иск поддержала в полном объеме.

Кроме того вина ФИО6 подтверждается письменными материалами дела.

По договору на изготовление и установку надгробного памятника № от 28 мая 2016 года заключенному между ИП ФИО6 и ФИО7 №99, ИП ФИО6 берет на себя обязательство изготовить из собственных материалов, выполнить художественные работы, доставить до места захоронения и установить на кладбище в <адрес> памятник на имя умершей ФИО195 до 30 июня 2016 года (т. 23 л.д. 107).

В соответствии сосчет-квитанцией к договору № от 28 мая 2016 года стоимость работ и услуг по вышеуказанному договору составляет 14 270 рублей (т. 23 л.д. 108).

Согласноквитанции серии ЗА №ФИО7 №99 оплатил услуги по договору № заключенному с ИП ФИО6 в размере 7 000 рублей (т. 23 л.д. 110).

Взаявлении от 05 августа 2016 года ФИО7 №99 указывает, что ИП ФИО6 не выполнил условия по договору от 28 мая 2016 года на изготовление и установку памятника (т. 5 л.д. 144).

Потерпевшая ФИО7 №100 показала в судебном заседании, что 28 мая 2016 года она заключила договор с фирмой «Мемориал» на изготовление и установку памятника, заплатив около 20 000 рублей.Денежные средства она передала менеджеру Алле. Памятник должны были установить 01 июля 2016 года. По договору фирма сделала только портрет. Гражданский иск поддержала в полном объеме.

Кроме того вина ФИО6 подтверждается письменными материалами дела.

Как усматривается из договора на изготовление и установку надгробного памятника № от 28 мая 2015 года, заключенного 28 мая 2016 года между ИП ФИО6 и ФИО7 №100, ИП ФИО6 берет на себя обязательство изготовить из собственных материалов, выполнить художественные работы, доставить до места захоронения и установить памятник на имя умерших ФИО435 на кладбище в <адрес> до 01 июля 2016 года (т. 21 л.д. 162).

В соответствии со счет-квитанцией к договору № 1201 от 28 мая 2015 года стоимость работ и услуг по вышеуказанному договору составляет 38 800 рублей (т. 21 л.д. 163)

Как следует изквитанции серии ЗА №ФИО7 №100 оплатила услуги по договору № заключенному с ИП ФИО6 на сумму 20 000 рублей (т. 21 л.д. 165).

Взаявлении от 15 июля 2016 годаФИО7 №100 просит оказать помощь в розыске и привлечь к уголовной ответственности ФИО6, который не выполнил условия договора, по которому она заплатила 20 000 рублей (т. 5 л.д. 107).

Потерпевшая ФИО7 №85 в судебном заседании показала, что в мае 2016 года она заключила договор с фирмой «Мемориал» на изготовление и установку памятника, заплатив 55 000 рублей.Денежные средства она передала менеджеру ФИО63. Памятник должны были установить в июле 2106 года. Фирма ничего не сделала.

Кроме того вина ФИО6 подтверждается письменными материалами дела.

По договору на изготовление и установку надгробного памятника № от 25 апреля 2016 года, заключенному между ИП ФИО6 и ФИО7 №85, ИП ФИО6 берет на себя обязательство изготовить из собственных материалов, выполнить художественные работы, доставить до места захоронения и установить памятник на имя умерших ФИО485 на кладбище «Пихтовое» до 05 июля 2016 года (т. 16 л.д. 149).

Согласно счет-квитанции к договору № от 25 апреля 2016 года стоимость работ и услуг по вышеуказанному договору составляет 55 340 рублей (т. 16 л.д. 150).

Как следует изквитанции серии ОП № 000292 от 25 апреля 2016 года ФИО7 №85 оплатила услуги по договору № заключенному с ИП ФИО6 на сумму 55 340 рублей (т. 16 л.д. 151).

В заявлении от 09 августа 2016 года ФИО7 №85 просит привлечь к уголовной ответственности ИП ФИО6, который путем обмана похитил принадлежащие ей денежные средства в сумме 55 340 рублей (т. 3 л.д. 242).

Потерпевшая ФИО14 в судебном заседании показал, что 17 ноября 2015 года она пришла в офис фирмы «Мемориал» и заключила договор на изготовление и установку памятника, заплатив 14 080 рублей.Денежные средства она передала менеджеру ФИО61. Памятник должны были установить 15 июня 2016 года. Фирма по договору сделала только фото на эмали. Гражданский иск поддержала в полном объеме.

Кроме того вина ФИО6 подтверждается письменными материалами дела.

Как усматривается из договора на изготовление и установку надгробного памятника № от 17 ноября 2015 года, заключенного между ИП ФИО6 и ФИО14, ИП ФИО6 берет на себя обязательство изготовить из собственных материалов, выполнить художественные работы, доставить до места захоронения и установить памятник на имя умершего ФИО288 на кладбище в <адрес> до 15 июня2016 года (т. 11 л.д. 241).

Согласнокопиисчет-квитанции к договору № от 17 ноября 2015 года стоимость работ и услуг по договору составляет 14 080 рублей (т. 11 л.д. 242).

Как следует изкопии квитанций серии ЧЕ № от 17 ноября 2015 года, № от 20 ноября 2015 года№ от 12 марта 2016 года ФИО14 оплатила услуги по договору № заключенному с ИП ФИО6 на сумму 15 780 рублей (т.11 л.д. 243).

Взаявлении от 28 июля 2016 года ФИО14 просит оказать в розыске и привлечении к уголовной ответственности неизвестного, который 17 ноября 2015 года путем обмана принадлежащими ей денежными средствами (т. 3 л.д. 36).

ФИО7 ФИО7 №44 в судебном заседании показала, что 26 июня 2016 года он заключил договор с фирмой «Мемориал» на изготовление и установку памятника, заплатив 43 500 рублей.Денежные средства он передал ФИО6.Памятник должны были установить в августе. Когда он приехал в офис узнать когда установят памятник, то в офисе никого не было. Фирма ничего не сделала. Гражданский иск поддержал в полном объеме.

Кроме того вина ФИО6 подтверждается письменными материалами дела.

Согласно договора на изготовление и установку надгробного памятника № от 25 июня 2016 года, заключенного между ИП ФИО6 и ФИО7 №44, ИП ФИО6 берет на себя обязательство изготовить из собственных материалов, выполнить художественные работы и установить памятник на имя умершего ФИО196 на кладбище в <адрес> до 10 августа 2016 года (т. 18л.д. 120)

В соответствии с копиейсчет-квитанции к договору № от 25 июня 2016 года стоимость работ и услуг по вышеуказанному договору составляет 43 500 рублей (т. 18 л.д. 121).

Как видно из копии квитанции серии КУ № от 25 июня 2016 годаФИО7 №44 оплатила услуги по договору № заключенному с ИП ФИО6 на сумму 43 500 рублей (т. 18 л.д. 122).

В заявлении от 12. августа 2016 года ФИО7 №44 просит принять меры к розыску ФИО6,который завладел денежными средствами в сумме 43 500 рублей (т. 4 л.д. 133).

Потерпевшая ФИО124 в судебном заседании показал, что в 2016 году она заключила с фирмой «Мемориал» договор на изготовление и установку памятника, заплатив около 20 000 рублей.Денежные средства она передала менеджеру ФИО63.Памятник должны были сделать через месяц после заключения договора. Фирма по договору ничего не сделала.

Кроме того вина ФИО6 подтверждается письменными материалами дела.

Согласно договора на изготовление и установку надгробного памятника № от 22 февраля 2016 года заключенному между ИП ФИО6 и ФИО124, ИП ФИО6 берет на себя обязательство изготовить из собственных материалов, выполнить художественные работы, доставить до места захоронения и установить памятник на имя умершего ФИО419 на кладбище «Пихтовое» до 20 июля 2016 года (т. 14л.д. 93)

В соответствии со счет-квитанцией к договору № от 22 февраля 2016 года стоимость работ и услуг по вышеуказанному договору составляет 20 807 рублей (т. 14 л.д. 94).

Как следует изквитанции серии ОП № от 22 февраля 2016 года ФИО124 оплатила услуги по договору № заключенному с ИП ФИО6 на сумму 20 807 рублей (т.14 л.д. 95).

Взаявлении от 22 июля 2016 года ФИО124 указывает, что ИП ФИО6 не были выполнены условия заключенного с ней договора на изготовление и установку памятника, по которому она заплатила 20 807 рублей (т. 3 л.д. 173).

ФИО7 ФИО7 №23 в судебном заседании пояснил, что он заключил договор с фирмой «Мемориал» на изготовление и установку памятника, заплатив около 10 000 рублей.Денежные средства он передалменеджеру Алле. Памятник должны были установить летом следующего года. По договору фирма ничего не выполнила. Гражданский иск поддержал в полном объеме.

Кроме того вина ФИО6 подтверждается письменными материалами дела.

Согласно договора на изготовление и установку надгробного памятника № от 27 октября 2015 года, заключенному между ИП ФИО6 и ФИО7 №23, ИП ФИО6 берет на себя обязательство изготовить из собственных материалов, выполнить художественные работы, доставить до места захоронения и установить памятник на имя умершей ФИО197 на кладбище «Рогожино» до 01 июня 2016 года (т. 19 л.д. 39).

В соответствии со счет-квитанцией к договору № от 27 октября 2015 года стоимость работ и услуг по вышеуказанному договору составляет 10 300 рублей (т. 19 л.д. 40).

Как следует изквитанции серии ОП № от 27 октября 2015 года ФИО7 №23оплатил услуги по договору № заключенному с ИП ФИО6 в сумме 10 300 рублей (т.19 л.д. 41).

Взаявлении от 09 ноября 2016 года ФИО7 №23 просит привлечь к уголовной ответственности ФИО6, который не выполнил обязательства по договору № от 27 октября 2015 года (т. 4 л.д. 196).

Потерпевшая ФИО7 №3 в судебном заседании показала, что в марте 2016 года она пришла в офис фирмы «Мемориал» и заключила договор на изготовление и установку памятника, заплатив 143 792 рубля.Денежные средства она передала менеджеру ФИО61. Памятник должны были установить 01 августа 2016 года. Телефоны были недоступны. По договору фирма ничего не сделала. Гражданский иск поддержала в полном объеме.

Кроме того вина ФИО6 подтверждается письменными материалами дела.

Как следует из копии договора на изготовление и установку надгробного памятника № от 15 марта 2016 года заключенного между ИП ФИО6 и ФИО7 №3, ИП ФИО6 берет на себя обязательство изготовить из собственных материалов, выполнить художественные работы, доставить до места захоронения и установить памятник на кладбище Висимское до 01 августа 2016 года (т. 11 л.д. 83).

Согласнокопиисчет-квитанции к договору № от 15 марта 2016 года стоимость работ и услуг по вышеуказанному договору составляет 74 352 рубля (т. 11 л.д. 84).

Как усматривается изкопии квитанций серии ЧЕ № от 15 марта 2016 года и № от 21 марта 2016 года ФИО7 №3 оплатила Услуги по договору № заключенному с ИП ФИО6 на сумму 74 452 рубля (т.11 л.д. 85).

Как видно изкопии договора на изготовление и установку надгробного памятника № от 15 марта 2016 года заключенного между ИП ФИО6 и ФИО7 №3, ИП ФИО6 берет на себя обязательство изготовить из собственных материалов, выполнить художественные работы, доставить до места захоронения и установить памятник на кладбище Висимское на имя умершей ФИО420 до 01 августа 2016 года (т. 11 л.д. 86)

В соответствии скопиейсчет-квитанции к договору № от 15 марта 2016 года стоимость работ и услуг по договору составляет 69 440 рублей (т. 11 л.д. 87).

Согласнокопии квитанций серии ЧЕ № от 15 марта 2016 года и № от 21 марта 2016 года ФИО7 №3 оплатила услуги по договору № на сумму 69 440 рублей (т.11 л.д. 88).

Взаявлении от 21 июля 2016 года ФИО7 №3 просит привлечь к уголовной ответственности ФИО6, который 15 марта 2016 года и 21 марта 2016 года завладел принадлежащими ей денежными средствами, причинив ей ущерб (т. 3 л.д. 16).

Потерпевшая ФИО7 №32 дала следующие показания. В феврале 2016 года она обратилась в фирму мемориал в офис по адресу <адрес> заключила договор на изготовление и установку памятника. Срок выполнения работ по договору заканчивался 01 августа 2016 года. Далее она стала ждать звонка из фирмы, однако до закрытия офиса, в котором она оформляла договор, ей никто не позвонил. В июне 2016 года офис, где она заключила договор с фирмой закрылся и она поехала в <адрес> отдавать четвертый платеж по договору. Когда в июле 2016 года она поехала отдавать пятый платеж, то офиса в <адрес> уже не было, в связи с чем она обратилась в прокуратуру. Затем она обратился в суд с исковым заявлением, которое в дальнейшем было удовлетворено, о чем было вынесено решение, и ей был выдан исполнительный лист. В общей сложности она заплатила по договору 12 000 рублей четырьмя платежами.Денежные средства она передала менеджеру Оксане. Данная сумма является для нее значительной. О том, что офис в <адрес> закрывается ее никто из менеджеров не предупреждал.

Кроме того вина ФИО6 подтверждается письменными материалами дела.

Как следует из договора на изготовление и установку надгробного памятника № от 19 февраля 2016 года, заключенному между ИП ФИО6 и ФИО7 №32, ИП ФИО6 берет на себя обязательство изготовить из собственных материалов, выполнить художественные работы, доставить до места захоронения и установить на кладбище в г. Нижняя Салда памятник на имя умершего ФИО198 до 01 августа 2016 года (т. 25 л.д. 115).

В соответствии сосчет-квитанцией к договору № от 19 февраля 2016 года стоимость работ и услуг по вышеуказанному договору составляет 17 222 рубля (т. 25 л.д. 116).

Как видно изквитанции серии НС № от 19 февраля 2016 года, № от 24 марта 2016 года, № от 27 апреля 2016 года, серии ЗА № от 26 мая 2016 года ФИО7 №32 оплатила услуги по договору № заключенному с ИП ФИО6 на сумму 12 000 рублей (т. 25 л.д. 118 - 119).

Взаявлении от 28 июня 2016 года ФИО7 №32 просит разыскать ИП ФИО6, с которым она заключила договор на изготовление и установку памятника, по которому она заплатила 12 000 рублей (т. 5 л.д. 246).

Потерпевшая ФИО7 №66 показала в судебном заседании, что она увидела объявление фирмы «Мемориал». 18 февраля 2016 года она пришла в офис фирмы «Мемориал», который был расположен в <адрес>. В офисе менеджер по имени ФИО63 объяснила ей условия заключения договора. Она заключила договор на изготовление и установку памятника, заплатив 15 355 рублей.Денежные средства она передала менеджеру ФИО63. Срок выполнения работ по договору был до 05 июля 2016 года. На следующие день после заключения договора, она принесла фотографию. Позже она приезжала в офис, где ей показали портрет на камне, который ее устроил. Далее она стала ждать звонка от менеджера, однако ей никто не звонил. Через две недели после 05 июля 2016 года она пошла в офис, где заключала договор, где ей сказали, что пока не могут изготовить заказанный ей памятник, так как нет камня. После этого она увидела статью в газете, что ИП ФИО6 не изготавливает памятники, заказанные клиентами. Далее офис, в котором она заключила договор, закрылся. Она неоднократно звонила по телефонам, указанным в договоре, однако по телефону никто не отвечал. В июле или в августе 2016 года она обратилась в полицию. Действиями ФИО6 ей причинен ущерб в размере 15 355 рублей, который является для нее значительным.

Кроме того вина ФИО6 подтверждается письменными материалами дела.

В соответствии с договором на изготовление и установку надгробного памятника № от 18 февраля 2016 года, заключенным между ИП ФИО6 и ФИО7 №66, ИП ФИО6 берет на себя обязательство изготовить из собственных материалов, выполнить художественные работы, доставить до места захоронения и установить памятник на имя умершего ФИО421 на кладбище «Пихтовое» до 05 июля 2016 года (т. 14 л.д. 199).

Как усматривается изсчет-квитанции к договору № от 18 февраля 2016 года стоимость работ и услуг по вышеуказанному договору составляет 15 355 рублей (т. 14 л.д. 200).

Как видно из квитанции серии ОП № от 18 февраля 2016 годаФИО7 №66 оплатила услуги по договору № заключенному с ИП ФИО6 в сумме 15 355 рублей (т.14 л.д. 201).

В соответствии срапортом дежурного ДЧ ОП-17 МУ МВД России «Нижнетагильское» ФИО183 от 26 июля 2016 года от ФИО7 №66 поступило сообщение о том, что фирма «Мемориал» не выполняет обязательства по договору (т. 3 л.д. 194).

Потерпевшая ФИО7 №64 пояснила в судебном заседании, что 15 февраля 2016 года она пришла в офис фирмы «Мемориал», расположенный по адресу <адрес>. В офисе она заключила договор на изготовление и установку памятника. По договору она должна была произвести оплату работ в размере 11 692 рубля.Денежные средства она передала менеджеру ФИО63. Срок установки памятника был 10 июня 2016 года. После заключения договора она стала ждать звонка от сотрудников фирмы. Однако ей никто не позвонил, в связи с чем она сама стала звонить в офис фирмы. По телефону ей сказали, что памятник по ее договору еще не готов. 28 июня 2016 года она вручила сотруднице фирмы претензию. По телефонам, указанным в договоре, никто не отвечал. Затем она обратилась в полицию. Работы по договору выполнены не были. Она обратилась в суд с исковым заявлением на ФИО6. Суд взыскал в ее пользу 54 000 рублей. Действиями ФИО6 ей был причинен ущерб в размере 11 692 рублей.

Кроме того вина ФИО6 подтверждается письменными материалами дела.

Как усматривается из договора № от 15 февраля 2016 года, заключенный между ИП ФИО6 и ФИО7 №64, ИП ФИО6 берет на себя обязательство изготовить из собственных материалов, выполнить художественные работы, доставить до места захоронения и установить памятник на имя умершей ФИО422 на кладбище «Пихтовое» до 10 июня 2016 года (т. 15 л.д. 201).

Согласно счет-квитанции к договору № от 15 февраля 2016 года стоимость работ и услуг по вышеуказанному договору составляет 11 692 рубля (т. 15 л.д. 202).

Как усматривается изквитанции серии ОП № от 15 февраля 2016 годаФИО7 №64 оплатила услуги по договору № от 15 февраля 2016 года в размере 11 692 (т. 15 л.д. 203).

Взаявлении от 01 августа 2016 г ФИО7 №64 проситпровести проверку в отношении ИП ФИО6, который путем обмана, не исполнив условия договора, похитил, принадлежащие ей денежные средства, причинив ей материальный ущерб (т. 3 л.д. 216 - 217).

ФИО7 ФИО7 №65 в судебном заседании показал, что в феврале 2016 года он заключил с фирмой «Мемориал» договор на изготовление и установку памятника. Он оплатил по договору 5 000 рублей. Денежные средства он передал менеджеру ФИО63. Фирмой «Мемориал» по договору ничего сделано не было.

Согласно договора на изготовление и установку надгробного памятника № от 16 февраля 2016 года, заключенный между ИП ФИО6 и ФИО7 №65, ИП ФИО6 берет на себя обязательство изготовить из собственных материалов, выполнить художественные работы, доставить до места захоронения и установить памятник на имя умершего ФИО423 на кладбище «Пихтовое» до 20 июля 2016 года(т. 15 л.д. 100).

Как следует изсчет-квитанции к договору № от 16 февраля 2016 года стоимость работ и услуг по вышеуказанному договору составляет 19 710 рублей(т. 15 л.д. 101).

Как усматривается изквитанции серии ОП № от 16 февраля 2016 года ФИО7 №65 оплатил услуги по договору № заключенному с ИП З-вы А.И, на сумму 5 000 рублей (т. 15 л.д. 103).

Взаявлении от 27 июля 2016 года ФИО7 №65 просит привлечь к уголовной ответственности неизвестного, который 16 февраля 2016 года завладел его денежными средствами с сумме 5 000 рублей (т. 3 л.д. 201).

Потерпевшая ФИО7 №86 пояснила, что 25 апреля 2016 года она пришла в офис фирмы «Мемориал», расположенный в <адрес>, где заключила договор на изготовление и установку памятника. По договору она должна была отдать 24 250 рублей. В день заключения договора она отдала 11 000 рублей. Денежные средства она передавала менеджеру Алле. Работы по договору должны были быть выполненными к 17 июня 2016 года. Далее она пришла в офис и закала оградку, заплатив по второму договору еще 7 000 рублей. После 17 июня 2016 года она звонила в офис, где заключила договор. По телефону ей сказали, что нет камня, в связи с чем работы по договору не выполнены. Позже ей сказали, что офис, где она заказала памятник и оградку закрывается. Затем она обратилась в полицию. По договору фирма «Мемориал» ничего не выполнила. Ей причинен ущерб в размере 18 000 рублей.

Кроме того вина ФИО6 подтверждается письменными материалами дела.

В соответствии с договором на изготовление и установку надгробного памятника № 36 от 25 апреля 2016 года, заключенным между ИП ФИО6 и ФИО7 №86, ИП ФИО6 берет на себя обязательство изготовить из собственных материалов, выполнить художественные работы, доставить до места захоронения и установить памятник на имя умершего ФИО424 на кладбище в <адрес> до 17 июня 2016 года (т. 19 л.д. 255).

Согласносчет-квитанции к договору № от 25 апреля 2016 года стоимость работ и услуг по вышеуказанному договору составляет 24 250 рублей (т. 19 л.д. 256).

В соответствии сзаказом № от 25 апреля 2016 года, срок установки памятника на имя ФИО425 17 июня 2016 года (т. 19 л.д. 258).

Как усматривается изквитанции серии АЗ № от 25 апреля 2016 года ФИО7 №86оплатила услуги по договору № заключенному с ИП З.А.ИГ. на сумму 11 000 рублей (т.19 л.д. 259).

Подоговору на изготовление и установку надгробного памятника № от 27 мая 2015 года, заключенному между ИП ФИО6 и ФИО7 №86, ИП ФИО6 берет на себя обязательство изготовить из собственных материалов, выполнить художественные работы, доставить до места захоронения и установить памятник на имя умершего ФИО426 на кладбище в <адрес> до 17 июня 2016 года (т. 19 л.д. 260)

В соответствии с счет-квитанцией к договору № от 27 мая 2015 года подлежит изготовлению и установке ограда к заказу №, стоимость работ и услуг по договору составляет 13 000 рублей (т. 19 л.д. 261).

Как усматривается изквитанции серии АЗ № от 27 мая 2016 годаФИО7 №86 оплатила услуги по договору № заключенному с ИП ФИО6 7 000 рублей (т.19 л.д. 263).

Взаявлении от 21 ноября 2016 годапросит привлечь к уголовной ответственности ФИО6, который завладел, принадлежащими ей денежными средствами, причинив ей материальный ущерб (т. 4 л.д. 218).

Потерпевшая ФИО7 №74 показала, что 18 марта 2016 года она вместе с сестрой пришла в офис фирмы «Мемориал», расположенный на <адрес> в <адрес>. Она заключила договор на изготовление и установку памятника на общую сумму 10 500 рублей. Денежные средства она передала менеджеру ФИО61. Срок установки памятника по договору был установлен 09 июня 2016 года. Дня через три они вновь пришли в указанный офис с сестрой заказывать второй памятник. Она заключила второй договор на изготовление и установку памятника на 11 300 рублей. Срок установки памятника по второму договору был установлен на август 2016 года. 02 июня 2016 года она ездила на кладбище и встречалась с сотрудником фирмы «Мемориал», которому показала место установки памятника по первому договору. По первому договору фирмой «Мемориал» не было сделано ничего, а по второму договору была сделана лишь стелла с фотографией. Заявленный ей иск, с учетом выполненных работ по второму договору, она поддерживает на сумму 11 200 рублей.

По ходатайству подсудимого в порядке ч. 3 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации были оглашены показания потерпевшей ФИО47, данные ей на предварительном следствии(т. 21 л.д. 3 - 5, т. 21 л.д. 6 - 8). В ходе следствия ФИО7 №74 поясняла, что 17 марта 2016 года в дневное время она приехала в офис компании «Мемориал» по адресу: <адрес>. В офисе на момент ее прихода находилась девушка-менеджер, она представилась ФИО61. Менеджер показала фотографии образцов надгробных памятников, которые изготавливает их фирма. После этого они обговорили ее заказ и она остановилась на спецпредложении №, в которое вошли: памятник из серого мрамора с тумбой, цветник и комплект мраморной плитки, а также услуги по установке памятника. Стоимость спецпредложения составила 12 000 рублей. С учетом дополнительных услуг, общая сумма заказа по договору составила 12 650 рублей. С учетом скидки сумма заказа составила 10 120 рублей. В этот же день между ней и ИП ФИО6 был заключен договор на изготовление и установку надгробного памятника № от 17 марта 2016 года. Срок выполнения работ по договору был установлен до 01 июня 2016 года. В тот же день она оплатила услуги по договору в сумме 5 000 рублей, о чем менеджер оформила ей квитанцию №. 18 марта 2016 года в дневное время она вновь приехала в офис компании «Мемориал» по адресу: <адрес>. В офисе находилась ФИО61. Она сделала заказ на изготовление и установку памятника своей тете. Стоимость заказа составила 12 500 рублей. С учетом дополнительных услуг общая сумма заказа по договору составила 13 150 рублей. С учетом скидки сумма заказа составила 10 520 рублей. В этот же день она подписала договор с ИП ФИО6 №. Срок выполнения работ по договору был установлен до 01 июня 2016 года. В этот же день она оплатила услуги по договору в сумме 10 000 рублей, а менеджер оформила ей квитанцию №. 16 апреля 2016 года в дневное время по ее просьбе ее сестра ФИО134 поехала в офис компании «Мемориал», расположенный по адресу: <адрес>, где передала менеджеру денежные средства в сумме 5 120 рублей в счет оплаты по договору № от 17 марта 2016года. Менеджер оформила ей квитанцию № от 16 апреля 2016года. В настоящее время данная квитанция утеряна. В июне 2016 года она указала установщику место захоронения. Больше никто из представителей компании «Мемориал» с ней не созванивался. Она в течение длительного времени ждала, что ей позвонят, но так и не дождалась. Она поняла, что ее обманули и обязательства по договору, заключенному с ИП ФИО6 выполнены не будут. До настоящего времени никто из представителей ИП ФИО6 с ней не связывался. В сентябре 2016 г. она приехала по адресу: <адрес> нашла, заказанный ею памятник по договору № от 18марта 2016 года. Данный памятник она забрала. В связи с тем, что ее заказ по договору № от 17 марта 2016 года, заключенному с ИП ФИО6 не был выполнен, ей был причинен материальный ущерб в сумме 10 120 рублей, который является для нее значительным.

Оглашенные показания ФИО7 №74 подтвердила в полном объеме, указав, что с момента произошедших событий пошло много времени, в связи с чем она многое забыла.

Кроме того вина ФИО6 подтверждается письменными материалами дела.

Договор на изготовление и установку надгробного памятника № от 17 марта 2016 года, заключенный между ИП ФИО6 и ФИО47, ИП ФИО6 берет на себя обязательство изготовить из собственных материалов, выполнить художественные работы, доставить до места захоронения и установить памятник на имя умершей ФИО427 на кладбище «Рогожино» до 01 июня 2016 года (т. 21 л.д. 22).

Согласносчет-квитанции к договору № от 17 марта 2016 года стоимость работ и услуг по вышеуказанному договору составляет 10 120 рублей (т. 21 л.д. 23).

Как видно изквитанции серии ЧЕ № от 17 марта 2016 годаФИО7 №74 оплатила услуги по договору № от 17 марта 2016 года заключенного с ИП ФИО6 на сумму 5 000 рублей (т. 21 л.д. 24).

Взаявлении от 26 октября 2016 года ФИО7 №74 просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных, которые завладели, принадлежащими ей денежными средствами в сумме 20 640 рублей (т. 5 л.д. 60).

Потерпевшая ФИО32 пояснила, что 01 марта 2016 года она заключила договор с фирмой мемориал на изготовление и установку памятника. Договор заключила в офисе на <адрес> в <адрес>. Она заплатила по договору 10 000 рублей. Деньги она отдала в день заключения договора менеджеру ФИО61. Заказанный ей памятник должен был быть изготовлен к 15 июня 2016 года. Когда стал подходить срок установки памятника, она стала звонить в офис, однако на телефонные звонки никто не отвечал. Затем от девушки, которая оформляла ее заказ, она узнала, что фирма «Мемориал» обанкротилась. Сотрудники фирмы с ней по телефону никогда не связывались. Спустя какое-то время она обратилась в полицию с заявлением. Причиненный ей ущерб, в размере 100 рублей является для нее значительным. По договору ей изготовили только фото на эмали.

По ходатайству подсудимого в порядке ч. 3 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации были оглашены показания потерпевшей ФИО32, данные ей на предварительном следствии(т. 13 л.д. 144 - 146, т. 13 л.д. 160 – 162). На предварительном следствии потерпевшая показывала, что 01 марта 2016 года в дневное время она пришла в офис компании «Мемориал», расположенный по адресу: <адрес>. В офисе на момент ее прихода находилась девушка-менеджер. Менеджер показала фотографии образцов надгробных памятников, которые изготавливает их фирма. После этого они обговорили ее заказ иона остановилась на спецпредложении №, в которое входил набор, состоящий из: стелы с тумбой из серого мрамора, цветника и комплекта мраморной плитки, фото на эмали. Также сюда входили услуги по установке надгробия. Стоимость спецпредложения составила 12 500 рублей. С учетом дополнительных услуг, общая сумма заказа составила 12 900 рублей. Также менеджер рассчитала ей скидку в размере 20%. Сумма по договору с учетом скидки составила 10 320 рублей. В этот же день она с ИП ФИО6 заключила договор на изготовление и установку надгробного памятника № 266 от 01 марта 2016 года. Срок выполнения работ по договору был установлен до 15 июня 2016 года. В тот же день она оплатила услуги по договору в сумме 10 000 рублей. Менеджер оформила квитанцию №. В июне 2016 года, она приехала в офис компании «Мемориал» по адресу: <адрес>, где передала девушке-менеджеру фотографию для изготовления фото на эмали. Через некоторое время, когда истек срок установки памятника, установленный договором, она снова приехала в офис, чтобы выяснить ситуацию. Та же девушка-менеджер пояснила ей, что у компании произошла смена директора, и новый директор должен организовать установку памятников. После этого, ей никто не звонил, она сама попыталась связаться с представителями организации по всем телефонам, которые были указаны в договоре и других документах, но ни один телефон не отвечал. После этого она поехала в офис по адресу: <адрес>. На момент ее приезда офис был опечатан, также были опечатаны образцы памятников, которые были выставлены возле офиса. Она обратилась в соседний магазин, чтобы узнать, что произошло, где ей пояснили, что компания закрылась. Она поняла, что ее обманули и условия договора, заключенного между ней и ИП ФИО6 выполнены не будут, в связи, с чем она обратилась с заявлением в полицию. Ей был причинен материальный ущерб в сумме 10 000 рублей, который является для нее значительным.

Оглашенные показания потерпевшая подтвердила в полном объеме, пояснив, что с момента произошедших событий прошло много времени, поэтому она многое уже забыла.

Кроме того вина ФИО6 подтверждается письменными материалами дела.

Согласно договора на изготовление и установку надгробного памятника № от 01 марта 2016 года, заключенного между ИП ФИО6 и ФИО32, ИП ФИО6 берет на себя обязательство изготовить из собственных материалов, выполнить художественные работы, доставить до места захоронения и установить памятник на имя умершего ФИО428 на кладбище «Висимское» до 15 июня 2016 года (т. 13 л.д. 149).

В соответствии с счет-квитанцией к договору № от 01 марта 2016 года стоимость работ и услуг по вышеуказанному договору составляет 10 320 рублей (т. 13 л.д. 150).

Как усматривается из квитанции серии ЧЕ № от 01 марта 2016 года ФИО32 оплатила услуги по договору № от 01 марта 2016 года заключенного с ИП ФИО6 на сумму 10 000 рублей (т. 13 л.д. 151).

Взаявлении от 22 августа 2016 года ФИО32 просит привлечь к уголовной ответственности ФИО6, который завладел принадлежащими ей денежными средствами в сумме 10 000 рублей (т. 3 л.д. 86)

В судебном заседании потерпевшая ФИО7 №30 пояснила, что 26 февраля 2016 года она вместе с братом пришла в фирму «Мемориал» в <адрес>. Она заключила договор на установку и изготовление трех памятников на общую сумму 57 000 рублей, отдав все фотографии. Денежные средства она передала менеджеру Оксане. В апреле 2016 года ей позвонили и сказали, что фотографии готовы. Сделанные эмали ее устроили. В апреле 2016 года звонков из фирмы «Мемориал» не было, в связи с чем в начале июня 2016 года она пришла в офис, где заключала договор на изготовление и установку памятника, который оказался закрыт. После этого она приезжала в офис фирмы «Мемориал» в <адрес> интернационала, <адрес>, который также оказался закрыт. Позже по телефону, указанному в договоре она дозвонилась до сотрудника фирмы, который сказал ей, что все работы по договору будут выполнены. Через некоторое время телефоны фирмы в <адрес> перестали работать. В июле также никто не отвечал по телефонным номерам в <адрес>. 03 августа 2016 года она обратилась с жалобой в прокуратуру. Фирма «Мемориал» изготовила по договору только 3 фото на камне. Причиненный ей ущерб в размере 57 157 рублей является для нее значительным.

Кроме того вина ФИО6 подтверждается письменными материалами дела.

По договору на изготовление и установку надгробного памятника № от 26 февраля 2016 года, заключенному между ИП ФИО6 и ФИО7 №30, ИП ФИО6 берет на себя обязательство изготовить из собственных материалов, выполнить художественные работы, доставить до места захоронения и установить на кладбище в <адрес> памятник на имя умершего ФИО199 до 15 июня 2016 года (т. 24 л.д. 139).

В соответствии со счет-квитанцией к договору № от 26 февраля 2016 года стоимость работ и услуг по вышеуказанному договору составляет 19 041 рубль (т. 24 л.д. 140).

Подоговору на изготовление и установку надгробного памятника № от 26 февраля 2016 года, заключенному между ИП ФИО6 и ФИО7 №30, ИП ФИО6 берет на себя обязательство изготовить из собственных материалов, выполнить художественные работы, доставить до места захоронения и установить на кладбище в <адрес> памятник на имя умершей ФИО200 до 15 июня 2016 года (т. 24 л.д. 142).

Как усматривается изсчет-квитанции к договору № от 26 февраля 2016 года стоимость работ и услуг по договору составляет 19 058 рублей (т. 24 л.д. 143).

По договору на изготовление и установку надгробного памятника № от 26 февраля 2016 года, заключенному между ИП ФИО6 и ФИО7 №30, ИП ФИО6 берет на себя обязательство изготовить из собственных материалов, выполнить художественные работы, доставить до места захоронения и установить на кладбище в г. Н. Салда памятник на имя умершего ФИО201 до 15 июня 2016 года (т. 24 л.д. 145).

В соответствии ссчет-квитанцией к договору № от 26. февраля 2016 года стоимость работ и услуг по вышеуказанному договору составляет 19 058 рублей (т. 24 л.д. 146).

Как видно из квитанций серии НС № от 26 февраля 2016 года, № от 26 февраля 2016 года и № от 26 февраля 2016 г ФИО7 №30 оплатила услуги по договору № в сумме 19 041 рубль, по договору № в сумме 19 058 рублей и по договору №в сумме 19 058 рублей заключенным с ИП ФИО6 (т. 24 л.д. 141, 144, 147)

Вжалобе от 03 августа 2016 года ФИО7 №30 указывает, что ИП ФИО6 не выполняет взятые на себя обязательства по заключенным с ней договорам на изготовление и установку памятников. Просит провести проверку по данному факту (т. 5 л.д. 181).

Потерпевшая ФИО7 №71 пояснила в судебном заседании, что о фирме «Мемориал» она знала давно. В марте 2016 года она зашла в офис данной фирмы, расположенный в <адрес> заключила договор на изготовление и установку двух памятников. Денежные средства она передала менеджеру ФИО63. Срок выполнения работ по договору был определен на конец мая 2016 года. Фотографию для изготовления портрета она отдала сразу. В течение двух или трех недель ей показали фотографии в электронном варианте. Один портрет ее устроил, а второй она попросила переделать. В июне 2016 года ей на телефон позвонила менеджер и сказала, что с ней свяжется бригада, для того чтобы договориться о встрече на кладбище, однако встреча не состоялась. В период с 05 до 15 июля 2016 года она стала регулярно заходить в офис, где заключила договор. Позже она стала звонить в главный офис, но телефоны не отвечали. Позже она с соседкой поехали в офис на <адрес>, который оказался закрыт. Затем она написала заявление в полицию. Кроме двух портретов больше по договору ничего сделано не было.

Договор на изготовление и установку надгробного памятника № от 10.03.2016 г., заключенный между ИП ФИО6 и ФИО7 №71, согласно которому ИП ФИО6 берет на себя обязательство изготовить из собственных материалов, выполнить художественные работы, доставить до места захоронения и установить памятник на имя умерших ФИО429, ФИО430 на кладбище «Пихтовое» до 10 июня 2016 года (т. 15 л.д. 17).

Согласносчет-квитанции к договору № от 10 марта 2016 года стоимость работ и услуг по вышеуказанному договору составляет 25 005 рублей (т. 15 л.д. 18).

В соответствии сквитанцией серии ОП № от 10 марта 2016 года ФИО7 №71оплатила услуги по договору № от 10 марта 2016 года в сумме 20 005 рублей (т.15 л.д. 19)

Израпорта дежурного ДЧ ОП-17 МУ МВД России «Нижнетагильское» ФИО183 от 26 июля 2016 года усматривается, что от ФИО7 №71, обратившейся в дежурную часть ОП-17 МУ МВД России «Нижнетагильское», поступило сообщение о том, что компания «Мемориал» не выполняет обязательства по договору (т. 3 л.д. 198).

Потерпевшая ФИО202 дала следующие показания в судебном заседании. 29 февраля 2016 года она приехала в офис фирмы «Мемориал» в <адрес>. Она заключила два договора на изготовление и установку памятников. Один договор на сумму 24 496 рублей, а второй на 15 339 рублей. Денежные средства она передала менеджеру ФИО63. Срок выполнения работ по договору был установлен 16 июня 2016 года. В середине мая ей позвонили и попросили приехать и посмотреть фото. Она приехала в офис и посмотрела фото, которое ей понравилось. Позже сотруднику фирмы по имени ФИО66 она показала на кладбище могилы родителей и брата. Позже она зашла в офис и предупредила сотрудников фирмы, что она 01 июля 2016 года уедет из города и попросила не устанавливать памятник без нее. Вернувшись обратно в город она пошла в офис фирмы, который был закрыт. Далее она стала звонить по телефонам, указанным в договоре, однако ей сказали, что фирма закрылась. 04 августа 2016 года она обратилась с заявлением в полицию. Причиненный ей ущерб в размере 39 835 рублей является для нее значительным.

По договору на изготовление и установку надгробного памятника № от 29 февраля 2016 года, заключенный между ИП ФИО6 и ФИО129, ИП ФИО6 берет на себя обязательство изготовить из собственных материалов, выполнить художественные работы, доставить до места захоронения и установить памятник на имя умерших ФИО431 на кладбище «Пихтовое» до 16 июня 2016 года (т. 16 л.д. 35)

Как видно изсчет-квитанции к договору № от 29 февраля 2016 года стоимость работ и услуг по вышеуказанному договору составляет 24 496 рублей (т. 16 л.д. 36).

Подоговору на изготовление и установку надгробного памятника № от 29 февраля 2016 года, заключенный между ИП ФИО6 и ФИО129 ИП ФИО6 берет на себя обязательство изготовить из собственных материалов, выполнить художественные работы, доставить до места захоронения и установить памятник на имя умершего ФИО432 на кладбище «Пихтовое» до 16 июня 2016 года (т. 16 л.д. 38).

Согласно счет-квитанции к договору № от 29 февраля 2016 года стоимость работ и услуг по вышеуказанному договору составляет 15 339 рублей (т. 16 л.д. 39).

Как видно изквитанций серии ОП № от 29 февраля 2016 года, № от 29 февраля 2016 г. от 29 февраля 2016 годаФИО129 оплачены услуги по договорам № от 29 февраля 2016 года и № от 29 февраля 2016 года в сумме 24 496 рублей и 15 339 рублей (т.16 л.д. 37, т. 16 л.д. 40).

Израпорта дежурного ДЧ ОП-17 МУ МВД России «Нижнетагильское» ФИО183 от 04 августа 2016 года видно, что от ФИО129, обратившейся в дежурную часть ОП-17 МУ МВД России, поступило сообщение о том, что компания «Мемориал» не выполняет обязательства по договору (т. 3 л.д. 234).

Потерпевшая ФИО7 №38 дала в судебном заседания показания о том, что в августе 2015 года она заключила договор с фирмой «Мемориал» на изготовление и установку памятника. Памятник должны были установить осенью 2015 года. Она заплатила по договору 18 000 рублей, заказав надгробье, памятник и цветник. Денежные средства она передала работнику ИП ФИО6. В сентябре или октябре 2015 года она показала место, где было нужно установить памятник. В конце декабря 2015 года она заключила второй договор с фирмой «Мемориал» на изготовление стелы, надгробья с цветником, заплатив 34 000 рублей. 13 июля 2016 года она уехала отдыхать, оставив номера телефонов, по которым нужно было звонить в случае установки памятников. Приехав 02 или 03 августа 2016 года, она увидела, что памятники не установлены. Далее она обратилась с заявлением в прокуратуру. По первому договору ей изготовили только надгробье, а по второму договору. По второму договору ей в полиции передали стелу, которую она отдала в другую фирму на реставрацию.

Кроме того вина ФИО6 подтверждается письменным и материалами дела.

Как следует из договора на изготовление и установку надгробного памятника № от 19 августа 2015 года, заключенного между ИП ФИО6 и ФИО7 №38, ИП ФИО6 берет на себя обязательство изготовить из собственных материалов, выполнить художественные работы, доставить до места захоронения и установить памятник на имя умершего ФИО203 на кладбище в <адрес> до 30 мая 2015 года (т. 21 л.д. 130).

Как усматривается из договора на изготовление и установку надгробного памятника № от 19 августа 2015 года, заключенного между ИП ФИО6 и ФИО7 №38, ИП ФИО6 берет на себя обязательство изготовить из собственных материалов, выполнить художественные работы, доставить до места захоронения и установить памятник на имя умершего ФИО203 на кладбище в <адрес> до 20 сентября 2015 года (т. 21 л.д. 131).

Согласносчет-квитанции к договору № от 19 августа 2015 года стоимость работ и услуг по договору № от 19 августа 2015 года составляет 17 701 рубль (т. 21 л.д. 132).

В соответствии сквитанцией серии ЗА № от 19 августа 2015 года ФИО7 №38 оплатила услуги по договору № заключенному с ИП ФИО6 на сумму 17 701 рубль (т. 21 л.д. 133).

Взаявлении от 14 июля 2016 года ФИО7 №38 просит провести проверку по факту неисполнения договоров на изготовление и установку памятников ФИО6 (т. 5 л.д. 104).

Потерпевшая ФИО7 №104 в судебном заседании пояснила, что 01 июня 2016 года она пришла в офис фирмы «Мемориал», расположенный в <адрес> по ул. 3 интернационала, где заключила договор на изготовление и установку памятника. Денежные средства она передала менеджеру Алле. Памятник должны были установить в июле 2016 года. Далее она стала звонить по телефонам, указанным в договоре, однако никто не отвечал. В начале июля 2016 года офис, в котором она заключила договор, закрылся. Затем она попросила свою подругу, которая проживает в <адрес> сходить в офис фирмы, расположенный на <адрес> посмотреть работает ли фирма «Мемориал». После этого ей позвонила подруга и сказала, что офис закрыт. 19 июля 2016 года она обратилась с заявлением в полицию в <адрес>. Работы по заключенному ей договору фирмой «Мемориал» выполнены не были. Причиненный ущерб в размере 32 500 является для не значительным.

Кроме того вина ФИО6 подтверждается письменными материалам дела.

Как усматривается из договора на изготовление и установку надгробного памятника № от 01 июня 2016 года, заключенного между ИП ФИО6 и ФИО7 №104, ИП ФИО6 берет на себя обязательство изготовить из собственных материалов, выполнить художественные работы, доставить до места захоронения и установить памятник на имя умершего ФИО2 на кладбище в <адрес> до 14 июля 2016 года (т. 21 л.д. 206).

Согласносчет-квитанции к договору № от 01 июня 2016 года стоимость работ и услуг по вышеуказанному договору составляет 65 900 рублей (т. 21 л.д. 207).

В соответствии сквитанциями серии ЗА № и № от 06 июня 2016 года ФИО7 №104 оплатила услуги по договору № заключенному с ИП ФИО6 на сумму 23 000 рублей (т. 21 л.д. 209).

Взаявлении от 19 июля 2016 года ФИО7 №104 указывает, что фирмой «Мемориал» не выполнены условия договора по установке памятника, в соответствии с котормы она заплатила 33 000 рублей (т. 5 л.д. 111).

Потерпевшая ФИО7 №75 пояснила в судебном заседании, что 22 марта 2016 года она обратилась в фирму «Мемориал» и заключила договор на изготовление и установку памятника на сумму 22 911 рублей. Денежные средства она передала менеджеру ФИО63. Памятник должны были установить 07 июля 2016 года. Фотографии для изготовления памятника она отдала в день заключения договора. Далее, когда стал подходить срок по договору она начала звонить в офис, однако по телефону никто не отвечал, после чего она пошла в прокуратуру. Далее она написала заявление в полиции. По договору ей сделали только три фотографии на эмали.

Кроме того вина ФИО6 подтверждается письменными материалами дела.

Согласно договора на изготовление и установку надгробного памятника № от 22 марта 2016 года, заключенному между ИП ФИО6 и ФИО7 №75, ИП ФИО6 берет на себя обязательство изготовить из собственных материалов, выполнить художественные работы, доставить до места захоронения и установить памятник на имя умершего ФИО433 на кладбище «Пихтовое» до 07 июля 2016 года (т. 14 л.д. 115).

Как видно изсчет-квитанции к договору № от 22 марта 2016 года стоимость работ и услуг по вышеуказанному договору составляет 22 911 рублей (т. 14 л.д. 116)

В соответствии с квитанцией серии ОП № от 22 марта 2016 года ФИО204 оплатила услуги по договору № заключенному с ИП ФИО6 на сумму 22 911 рублей (т.14 л.д. 117).

Согласно рапорту дежурного ДЧ ОП-17 МУ МВД России «Нижнетагильское» ФИО205 от 22 июля 2016 года по телефону от ФИО7 №75 поступило сообщение с просьбой о помощи в возврате денежных средств (т. 3 л.д. 186).

Потерпевшая ФИО7 №76 дала следующие показания в судебном заседании. В конце марта 2016 года она зашла в офис фирмы «Мемориал», расположенный в <адрес>, где заключила договор на изготовление и установку стеллы, цветника и плитки в тот же день передав фотографии. Денежные средства она передала менеджеру ФИО63. Согласно заключенного договора памятник должен был быть установлен 22 июня 2016 года. В мае 2016 года она пришла в офис фирмы, посмотрела портрет, который ее устроил. Затем по телефону ей сказали, что памятник будут устанавливать в июле 2016 года. Позже она звонила по телефонам, указанным в договоре, однако по ним никто не отвечал. В конце июле 2016 года она приехала в офис фирмы «Мемориал» на <адрес>, однако он оказался закрыт, после чего она пошла в полицию и написала заявление. Фирма «Мемориал» по заключенному с ней договору изготовила только портрет. Причиненный ей ущерб в размере 26 139 рублей является для нее значительным.

На основании ч. 3 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству подсудимого были оглашены показания потерпевшей ФИО7 №76, данные ей на предварительном следствии(т. 15 л.д. 24 - 26). Потерпевшая ФИО7 №76 давала в ходе предварительного следствия следующие показания. 23 марта 2016 года она пришла в офис фирмы «Мемориал» по адресу <адрес>. С помощью приемщицы заказов ФИО63, она выбрала материал, цвет, форму памятника. Она заказала: стелу с тумбой, цветник, облицовку плиткой, и отпечатанный портрет на камне, также предоставила фотографии для памятника. К оплате вышло 39 345 рублей, но ФИО63 пообещала ей предоставить скидку 20%, если она сразу внесет всю сумму по договору. Она согласилась внести 100% предоплату, чтобы не переплачивать. Итого, по счет-квитанции к договору № от 23 марта 2016 года, вышло к оплате 26 139 рублей. После подписания договора на изготовление и установку памятника, наличные денежные средства в сумме 26 139 рублей были переданы ФИО63 лично в руки, в качестве 100% предоплаты. На руки ей был выдан экземпляр договора, счет-квитанция к договору и квитанция об оплате № от 23 марта 2016 г. По ее просьбе ФИО63 срок установки надгробия назначила на 22 июня 2016 года. ФИО63 ей позвонила примерно в середине мая 2016 года и пригласила ее в офис по <адрес>, посмотреть портрет. На следующий день она приехала в офис, качество портрета ее полностью устроило. Больше никаких звонков от ФИО63 не поступало. В конце июня 2016 года, когда уже прошел срок установки, в дневное время, она пришла в офис по <адрес>, <адрес>, однако он был закрыт. Никакого объявления по какой причине не работает офис, на фасаде, дверях офиса не было. Она приходила по данному адресу несколько раз в течение последующих двух недель, но офис был закрыт. Все это время она пыталась дозвониться ФИО63 по телефону №, который был указан в счет-квитанции к договору, однако телефон был отключен. Примерно через неделю, не дозвонившись ни до одного сотрудника фирмы «Мемориал», она приехала по адресу <адрес>. Вход на территорию был закрыт, вывески «Мемориал» на фасаде не было. Она стучала в ворота, но ей никто не открыл. Тогда она поняла, что ее обманули. В этот же день, 26 июля 2016 года, она написала заявление в полицию с просьбой разобраться по данному факту. Действиями ФИО6 ей причинен ущерб на общую сумму 26 139 рублей 00 копеек.

Оглашенные показания ФИО7 №76 подтвердила в полном объеме, пояснив, что с момента произошедших событий прошло много времени, в связи с чем она многое зыбла.

Кроме того вина ФИО6 подтверждается письменными материалами дела.

По договору на изготовление и установку надгробного памятника № от 23 марта 2016 года, заключенный между ИП ФИО6 и ФИО7 №76, ИП ФИО6 берет на себя обязательство изготовить из собственных материалов, выполнить художественные работы, доставить до места захоронения и установить памятник на имя умерших ФИО436 на кладбище «Пихтовое» до 22 июня 2016 года (т. 15 л.д. 38)

Согласносчет-квитанции к договору № от 23 марта 2016 года стоимость работ и услуг по вышеуказанному договору составляет 26 139 рублей (т. 15 л.д. 39).

Как усматривается изквитанции серии ОП № от 23 марта 2016 года ФИО7 №76 платила услуги по договору № заключенному с ИП ФИО6 на сумму 26 139 рублей (т.15 л.д. 40).

Как видно из рапорта дежурного ДЧ ОП-17 МУ МВД России «Нижнетагильское» ФИО183 от 26 июля 2016 года от ФИО7 №76, обратившейся в дежурную часть ОП-17 МУ МВД России «Нижнетагильское», поступило сообщение о том, что компания «Мемориал» не выполняет обязательства по договору (т. 3 л.д. 197).

Согласно договору на изготовление и установку надгробного памятника № от 01 августа 2015 года, заключенному между ИП ФИО6 и ФИО7 №51, ИП ФИО6 берет на себя обязательство изготовить из собственных материалов, выполнить художественные работы, доставить до места захоронения и установить на кладбище в <адрес> памятник на имя умершего ФИО22 до 15 сентября 2015 года (т. 26 л.д. 98).

В соответствии ссчет-квитанцией к договору № от 01 августа 2015 года стоимость работ и услуг по вышеуказанному договору составляет 36 644 рубля (т. 26 л.д. 99).

Как усматривается изквитанции серии ЗА № от 01 августа 2015 года ФИО7 №51 оплатила услуги по договору № заключенному с ИП ФИО6, на сумму 36 644 рубля (т. 26 л.д. 100).

Взаявлении от 10 марта 2017 годаФИО7 №51 просит привлечь к уголовной ответственности ФИО6, который не выполнил обязательства по договору на изготовление и установку памятника, причинив ей ущерб в размере 36 644 рубля (т. 6 л.д. 114).

Как усматривается из договора на изготовление и установку надгробного памятника № от 14 сентября 2015 года, заключенного между ИП ФИО6 и ФИО108, ИП ФИО6 берет на себя обязательство изготовить из собственных материалов, выполнить художественные работы, доставить до места захоронения и установить на кладбище в <адрес> памятник на имя умершего ФИО206 до 30 сентября 2015 года (т. 22 л.д. 87).

Согласносчет-квитанции к договору № от 14 сентября 2015 года стоимость работ и услуг по вышеуказанному договору составляет 30 600 рублей (т. 22 л.д. 88).

В соответствии сквитанцией серии ЗА № от 14 сентября 2015 года ФИО7 №53 оплатил услуги по договору № заключенному с ИП ФИО6 на сумму 30 600 рублей (т. 22 л.д. 89).

Взаявленииот 21 июля 2016 года ФИО7 №53 просит провести проверку в отношении ИП ФИО6, который не выполняет условия договора по изготовлению памятника, по которому он заплатил30 600 рублей (т. 5 л.д. 122).

Как следует из договора на изготовление и установку надгробного памятника № от 05 ноября 2015 года, заключенному между ИП ФИО6 и ФИО7 №33, ИП ФИО6 берет на себя обязательство изготовить из собственных материалов, выполнить художественные работы, доставить до места захоронения и установить на кладбище в <адрес> памятник на имя умерших ФИО207 и Л.А. до 20 мая 2016 года (т. 25 л.д. 136).

В соответствии со счет-квитанцией к договору № от 05 ноября 2015 года стоимость работ и услуг по вышеуказанному договору составляет 73 159 рублей (т. 25 л.д. 137).

Как усматривается изквитанции серии НС № от 05 ноября 2015 года ФИО7 №33 оплатил услуги по договору № заключенному с ИП ФИО6 на сумму 73 159 рублей (т. 25 л.д. 138).

Взаявлении от 04 июля 2016 года ФИО7 №33 указывает, что им был заключен договор с фирмой «Мемориал» на изготовление и установку памятника по которому он произвел оплату в размере 73 159 рублей. Работы по договору не выполнены (т. 6 л.д. 1).

В соответствии с договором на изготовление и установку надгробного памятника № от 07 ноября 2015 года, заключенным между ИП ФИО6 и ФИО7 №29, ИП ФИО6 берет на себя обязательство изготовить из собственных материалов, выполнить художественные работы, доставить до места захоронения и установить на кладбище в <адрес> памятник на имя умершей ФИО3 до 01 сентября 2016 года (т. 23 л.д. 235).

Как следует изсчет-квитанции к договору № от 07 ноября 2015 года стоимость работ и услуг по вышеуказанному договору составляет 15 880 рублей (т. 23 л.д. 236).

Как усматривается изквитанций серии ЧЕ № от 07 ноября 2015 годаи № от 13 ноября 2015 года ФИО7 №29 оплачены услуги по договору № заключенному с ИП ФИО6 на сумму 15 880 рублей (т. 23 л.д. 237).

Согласнозаявлению от 15 августа 2016 года ФИО7 №29 указывает, что она заключила договор с фирмой «Мемориал» на изготовление памятника, по которому заплатила 15 880 рублей. На контакт с ней кто-либо не выходит (т. 5 л.д. 161).

Как усматривается из договора на изготовление и установку надгробного памятника № от 10 декабря 2015 года, заключенного между ИП ФИО6 и ФИО7 №13, ИП ФИО6 берет на себя обязательство изготовить из собственных материалов, выполнить художественные работы, доставить до места захоронения и установить памятник на имя умершего ФИО7 №13 на кладбище в <адрес> до 10 июня 2016 года (т. 12 л.д. 171).

Согласно счет-квитанции к договору № от 10 декабря 2015 года стоимость работ и услуг по вышеуказанному договору составляет 30 406 рублей (т. 12 л.д. 172).

Как видно из квитанции серии ЧЕ № от 10 декабря 2015 года ФИО7 №13 оплатила услуги по договору № заключенному с ИП ФИО6 на сумму 30 406 рублей (т.12 л.д. 173).

В заявлении от 05 августа 2016 года ФИО7 №13 просит оказать помощь в розыске и привлечении к уголовной ответственности неизвестного, который 10 декабря 2015 года путем обмана завладел ее денежными средствами в сумме 30 406 рублей (т. 3 л.д. 58).

Как видно из договора на изготовление и установку надгробного памятника № от 10 декабря 2015 года, заключенного между ИП ФИО6 и ФИО7 №19, ИП ФИО6 берет на себя обязательство изготовить из собственных материалов, выполнить художественные работы, доставить до места захоронения и установить памятник на имя умершей ФИО7 №19 на кладбище в <адрес> до 10 июня 2016 года (т. 13 л.д. 176).

Согласно счет-квитанции к договору № от 10 декабря 2015 года стоимость работ и услуг по вышеуказанному договору составляет 29 086 рублей (т. 13 л.д. 177).

В соответствии с квитанцией серии ЧЕ № от 10 декабря 2015 года ФИО7 №19 оплатил услуги по договору № заключенному с ИП ФИО6 на сумму 29 086 рублей (т.13 л.д. 178).

Взаявлении от 23 августа 2016 года ФИО7 №19 просит привлечь к ответственности ИП ФИО6, который не выполнил установку памятника по заключенному с ним договору (т. 3 л.д. 89).

Потерпевшая ФИО7 №57 в судебном заседании, пояснила, что в декабре 2015 года или в январе 2016 года она обратилась в фирму «Мемориал» в офис, который находится на <адрес> и заключила договор на изготовление и установку памятника. Она заплатила около 20 000 рублей, передав деньги менеджеру Алле. Памятник должны были установить в июне 2016 года. Потом она неоднократно звонила по телефонам, указанным в договоре, но на звонки никто не отвечал. Позднее она приехав в офис на <адрес> забрала фото на эмали. Находившиеся на территории офиса работники сказали ей, что у директора большой долг по заработной плате и никто ничего делать не будет.

По договору на изготовление и установку надгробного памятника № от 18 января 2016 года, заключенного между ИП ФИО6 и ФИО7 №57, ИП ФИО6 берет на себя обязательство изготовить из собственных материалов, выполнить художественные работы, доставить до места захоронения и установить памятник на имя умершей ФИО208 на кладбище «Рогожино» до 14 июня 2016 года (т. 17 л.д. 228).

Согласно счет-квитанции к договору № от 18 января 2016 года стоимость работ и услуг по вышеуказанному договору составляет 24 040 рублей (т. 17 л.д. 229)

Как видно из наряд-заказа к договору № от 18 января 2016 года, ФИО7 №57 согласован текст гравировки, внешний вид памятника, размеры и материал (т. 17 л.д. 230).

Как усматривается из квитанции серии АЗ № от 18 января 2016 года ФИО209 оплатила услуги по договору № заключенному с ИП ФИО6 на сумму 20 040 (т.17 л.д. 231).

Взаявлении от 26 июля 2016 года ФИО7 №57, просит привлечь к ответственности ФИО6, который не выполняет условия договора по установке надгробного памятника (т. 4 л.д. 66).

Как видно из договора на изготовление и установку надгробного памятника № от 24 января 2016 года, заключенного между ИП ФИО6 и ФИО40, согласно которому ИП ФИО6 берет на себя обязательство изготовить из собственных материалов, выполнить художественные работы, доставить до места захоронения и установить памятник на имя умершей ФИО437 на кладбище «Рогожино» до 15 июня 2016 года (т. 20 л.д. 112).

Как усматривается изсчет-квитанции к договору № от 24 января 2016 года стоимость работ и услуг по вышеуказанному договору составляет 11 722 рубля (т. 20 л.д. 113).

Согласнодоговору на изготовление и установку надгробного памятника № от 24 января 2016 года, заключенному между ИП ФИО6 и ФИО40, ИП ФИО6 берет на себя обязательство изготовить из собственных материалов, выполнить художественные работы, доставить до места захоронения и установить памятник на имя умершей ФИО3 на кладбище «Рогожино» (т. 20 л.д. 114).

В соответствии ссчет-квитанцией к договору № от 24 января 2016 года стоимость работ и услуг по вышеуказанному договору составляет 11 495 рублей (т. 20 л.д. 115).

Как усматривается изквитанций серии ЧЕ № от 24 января 2016 года, № от 24 января 2016 года№ от 30 30 января 2016 года ФИО40 оплатила услуги по договорам № и № на общую сумму 23 000 рублей (т. 20 л.д. 116 - 117)

Взаявлении от 22 сентября 2016 года ФИО40 просит оказать помощь в розыске и привлечении к уголовной ответственности неизвестного, который 24 января 2016 года путем обмана завладел принадлежащими ей денежными средствами в сумме 23 000 рублей (т. 5 л.д. 24).

Как следует из показаний потерпевшего ФИО7 №39 он в 2016 года обратился в фирму «Мемориал» и заключил договор на изготовление и установку памятника, оплатив по договору около 73 000 рублей.Денежные средства он передал менеджеру ФИО63. Памятник должны были установить весной 2016 года. Позднее он согласился на перенос срока памятника до июня 2016 года. В июне 2016 года офис был закрыт, в связи с чем он обратился в суд с гражданским иском. Фирмой по договору ничего не сделано.

Согласно договора на изготовление и установку надгробного памятника №, заключенного между ИП ФИО6 и ФИО7 №39, ИП ФИО6 берет на себя обязательство изготовить из собственных материалов, выполнить художественные работы, доставить до места захоронения и установить памятник на имя умершего ФИО438 на кладбище «Пихтовое» до 16 июня 2016 года (т. 15 л.д. 113).

Как усматривается изкопии счет-квитанции к договору № от 26 января 2016 года стоимость работ и услуг по договору составляет 71 346 рублей (т. 15 л.д. 114).

Как видно из квитанции серии ОП № от 26 января 2016 годаФИО7 №39 оплатил услуги по договору № от 26 января 2016 года на сумму 71 346 рублей (т. 15 л.д. 115)

Взаявлении от 28 июля 2016 года ФИО7 №39 просит привлечь к уголовной ответственности ФИО6, который путем обмана похитил принадлежащие ей денежные средства в сумме 71 346 рублей (т. 3 л.д. 202).

ФИО7 ФИО7 №58 показал в судебном заседании, что 26 января 2016 года она обратился в фирму «Мемориал» в офис на <адрес> и заключил договор на изготовление и установку памятника, оплатив в общей сложности 20 800 рублей. Деньги он передал менеджеру Алле. Памятник должны были установить в июне 2016 года. Позднее он встретился с работниками фирмы на кладбище, которые пообещали ему сделать заливку. Когда он через неделю приехал на кладбище то увидел, что ничего не сделано. В дальнейшем, когда он приехал в офис фирмы на <адрес> он был закрыт. По договору фирмой ничего сделано не было, в связи с чем он обратился в суд с иском, который был удовлетворен.

Как усматривается из договора на изготовление и установку надгробного памятника № от 26 января 2016 года, заключенного между ИП ФИО6 и ФИО7 №58, ИП ФИО6 берет на себя обязательство изготовить из собственных материалов, выполнить художественные работы, доставить до места захоронения и установить памятник на имя умершего ФИО210 на кладбище «Рогожино» до 07 июня 2016 года (т. 17 л.д. 181).

Согласно счет-квитанции к договору № от 26 января 2016 года стоимость работ и услуг по вышеуказанному договору составляет 20 800 рублей (т. 17 л.д. 181).

Как видно из квитанции серии АЗ № от 26 января 2016 годаФИО7 №58 оплатил услуги по договору № заключенному с ИП ФИО6 на сумму 20 800 рублей (т.17 л.д. 183).

Взаявлении от 19 июля 2016 года ФИО7 №58 просит принять меры к ИП ФИО6, который получил по заключенному с ним договору денежные средства в сумме 20 800 рублей и не выполнил условия договора (т. 4 л.д. 44).

Потерпевшая ФИО7 №7 в суде показала, что в феврале 2016 года она заключила с фирмой «Мемориал» договор на изготовление и установку памятника заплатив по договору в общей сложности около 60 000 рублей. Денежные средства она передала менеджеру ФИО61. Памятник согласно условиям договора должны были установить в период с 01 по 08 августа 2016 года. 11 июня 2016 года 10 000 рублей по ее просьбе в офис фирмы «Мемориал» принесла ФИО29. Когда пришло время для установки памятника он стала звонить в фирму по телефонам, указанным в договоре, но на звонки не отвечали. Фирмой «Мемориал» по договору ничего не сделано.

Как видно из договора на изготовление и установку надгробного памятника № от 05 февраля 2016 года, заключенного между ИП ФИО6 и ФИО7 №7 ИП ФИО6 берет на себя обязательство изготовить из собственных материалов, выполнить художественные работы, доставить до места захоронения и установить памятник на имя умершего ФИО439 на кладбище в д. Шумиха до 01 августа2016 года (т. 11 л.д. 186).

Согласносчет-квитанции к договору № от 05 февраля 2016 года стоимость работ и услуг по вышеуказанному договору составляет 76 820 рублей (т. 11 л.д. 187).

Как усматривается изквитанций серии ЧЕ № от 05 февраля 2016 года, № от 10 марта 2016 года, № от 13 апреля 2016 года, № от 11 мая 2016 года, № от 11 июня 2016 года ФИО7 №7 оплатила услуги по договору № заключенному с ИП ФИО6 на сумму 60 000 рублей (т.11 л.д. 188 - 190).

Взаявлении от 26 июля 2016 года ФИО7 №7 просит привлечь к ответственности ИП ФИО6, который не выполняет условия договора по изготовлению и установке памятника (т. 3 л.д. 26).

Потерпевшая ФИО7 №60 в суде показала, что она увидев рекламу фирмы «Мемориал» пришла в офис данной фирмы 10 февраля 2016 года по адресу: <адрес>, где заключила договор на изготовление и установку памятника, по которому срок установки памятника был до 01 июля 2016 года. Денежные средства по договору в размере 29 751 рубля она сразу отдала менеджеру ФИО63. Фирма «Мемориал» кроме фото на эмали ничего не сделала. Гражданский иск поддержала на сумму 26 391 рубль.

Согласно договору на изготовление и установку надгробного памятника № от 10 февраля 2016 года, заключенному между ИП ФИО6 и ФИО7 №60, ИП ФИО6 берет на себя обязательство изготовить из собственных материалов, выполнить художественные работы, доставить до места захоронения и установить памятник на имя умерших ФИО440 на кладбище «Пихтовое» до 01 июля 2015 года (фактически до 01.07.2016 г.). (т. 16 л.д. 103)

Как усматривается изсчет-квитанции к договору № от 10 февраля 2016 года стоимость работ и услуг по вышеуказанному договору составляет 29 751 рубль (т. 16 л.д. 104).

Как видно изквитанции серии ОП № от 10 февраля 2016 года ФИО7 №60 оплатила услуги по договору № заключенному с ИП ФИО6 на сумму 29 751 рубль (т.16 л.д. 105).

Согласно протокола принятия устного заявления о преступлении от 05 августа 2016 года ФИО211 просит привлечь к ответственности ИП ФИО6, который обманным путем завладел принадлежащими ей денежными средствами в сумме 29 751 рубль (т. 3 л.д. 238).

По договору на изготовление и установку надгробного памятника № от 11 февраля 2016 года, заключенный между ИП ФИО6 и ФИО7 №61, ИП ФИО6 берет на себя обязательство изготовить из собственных материалов, выполнить художественные работы, доставить до места захоронения и установить памятник на имя умершего ФИО486 на кладбище «Пихтовое» до 24 июня 2016 года (т. 16 л.д. 82)

Согласносчет-квитанции к договору № от 11ф февраля 2016 года стоимость работ и услуг по вышеуказанному договору составляет 34 624 рубля (т. 16 л.д. 83).

Как видно изквитанции серии ОП № от 11 февраля 2016 года ФИО7 №61 оплатила услуги по договору № заключенному с ИП ФИО6 на сумму 34 624 рубля (т.16 л.д. 84).

В соответствии с протоколом принятия устного заявления о преступлении от 05 августа 2016 года ФИО7 №61 просит привлечь к ответственности ИП ФИО6, который обманным путем завладел принадлежащими ей денежными средствами в сумме 34 624 рубля (т. 3 л.д. 236).

Как усматривается из договора на изготовление и установку надгробного памятника № от 12 февраля 2016 года, заключенному между ИП ФИО6 и ФИО7 №34, ИП ФИО6 берет на себя обязательство изготовить из собственных материалов, выполнить художественные работы, доставить до места захоронения и установить на кладбище в <адрес> памятник на имя умершей ФИО212 до 06 июня 2016 года (т. 25 л.д. 256)

Согласно счет-квитанции к договору № от 12 февраля 2016 года стоимость работ и услуг по договору составляет 12 254 рубля (т. 25 л.д. 257).

В соответствии с квитанцией серии НС № от 12 февраля 2016 годаФИО7 №34 оплатил услуги по договору № заключенному с ИП ФИО6 на сумму 12 254 рубля (т. 25 л.д. 258).

Взаявлении от 26 сентября 2016 года ФИО7 №34 просит привлечь к ответственности ФИО6 который не выполнил условия по договору на изготовление установку памятника, по которому она заплатил 12 254 рубля (т. 6 л.д. 56).

Как видно из договора на изготовление и установку надгробного памятника № от 13 февраля 2016 года, заключенного между ИП ФИО6 и ФИО118, ИП ФИО6 берет на себя обязательство изготовить из собственных материалов, выполнить художественные работы, доставить до места захоронения и установить памятник на имя умершего ФИО441 на кладбище в <адрес> до 20 июня 2016 года (т. 15 л.д. 154).

Согласно счет-квитанции к договору № от 13 февраля 2016 года стоимость работ и услуг по вышеуказанному договору составляет 19 273 рубля (т. 15 л.д. 155).

Как усматривается из квитанций серии ОП № от 13 февраля 2016 года, № от 15 марта 2016 года, № от 13 апреля 2016 года, № от 14 мая 2016 года и серии НС № от 08 июня 2016 г. ФИО118 оплатила услуги по договору № заключенному с ИП ФИО6 на сумму 19 300 рублей (т. 15 л.д. 157 - 159)

Взаявлении от 21 июля 2016 года ФИО118 указывает, что заключенному с ней договору ИП ФИО6, не выполняет принятые на себя обязательства, получив от нее денежные средства в сумме 19 273 рубля (т. 3 л.д. 204).

Потерпевшая ФИО7 №63 в судебном заседании пояснила, что в феврале 2016 года она пришла в офис фирмы «Мемориал» по адресу: <адрес> заключила договор на изготовление и установку памятника. В соответствии с договором она заплатила 20 821 рубль. Денежные средства она передала менеджеру ФИО63. Памятник согласно условиям договора должны были установить в июне 2016 года. Позднее, когда памятник в установленные в договоре сроки установлен не был она пришла в офис и попросила вернуть деньги, на что ей ответили, что денег нет. В конце июля 2016 года она узнала, что фирма закрылась. По договору фирмой «Мемориал» ничего не было сделано.

По договору на изготовление и установку надгробного памятника № от 15 февраля 2016 г., заключенному между ИП ФИО6 и ФИО7 №63, ИП ФИО6 берет на себя обязательство изготовить из собственных материалов, выполнить художественные работы, доставить до места захоронения и установить памятник на имя умершей ФИО442 на кладбище «Пихтовое» до 28 июня 2016 года (т. 17л.д. 82).

Как усматривается изсчет-квитанции к договору № от 15 февраля 2016 года стоимость работ и услуг по вышеуказанному договору составляет 20 860 рублей (т. 17 л.д. 83).

Согласноквитанции серии ОП № от 15 апреля 2016 годаФИО7 №63 оплатила услуги по договору № заключенному с ИП ФИО6 на сумму 20 860 рублей (т. 17 л.д. 84).

Взаявлении от 29 августа 2016 года ФИО7 №63 просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое путем обмана завладело принадлежащими ей денежными средствами в размере 20 860 рублей, чем причинило ей материальный ущерб (т. 4 л.д. 11).

В судебном заседании потерпевшая ФИО7 №22 дала следующие показания. 18 февраля 2016 года она обратилась в офис фирмы «Мемориал», где заключила договор на изготовление и установку памятника. Также она оплатила демонтаж старого памятника. По договору она заплатила около 28 000 рублей, передав денежные средства менеджеру ФИО61. Памятник должны были установить в июле 2016 года. В марте 2016 года ей показали фото на эмали. Позже, на могиле были уложены плиты и сделали цветник. Больше фирма по договору ничего сделала. В дальнейшем, когда она пришла в офис обнаружила, что он закрыт, в связи с чем она обратилась в полицию.

По договору на изготовление и установку надгробного памятника № от 18 февраля 2016 года, заключенного между ИП ФИО6 и ФИО7 №22, ИП ФИО6 берет на себя обязательство изготовить из собственных материалов, выполнить художественные работы, доставить до места захоронения и установить памятник на имя умерших ФИО443 на кладбище «Рогожино» до 01 июля 2016 года (т. 13 л.д. 234)

В соответствии со счет-квитанцией к договору № от 18 февраля 2016 года стоимость работ и услуг по вышеуказанному договору составляет 28 104 рубля (т. 13 л.д. 235).

Как видно из квитанций серии ЧЕ № от 18 февраля 2016 года на сумму 21 000 рублей, № от 24 февраля 2016 года ФИО7 №22 оплатила услуги по договору № заключенному с ИП ФИО6 на сумму 28 104 рубля (т. 13 л.д. 236).

Взаявлении от 31 августа 2016 года ФИО7 №22 просит привлечь к уголовной ответственности неизвестного, который в лице ИП ФИО6 заключив с ней договор, путем обмана завладел принадлежащими ей денежными средствами в сумме 28 104 рубля (т. 3 л.д. 101).

Потерпевшая ФИО7 №68 показала, что 25 февраля 2016 года она увидев рекламу фирмы «Мемориал» зайдя в офис заключила договор на изготовление и установку памятника, оплатив 17 100 рублей. Денежные средства она передала менеджеру Алле. Памятник должны были установить 12 июня 2016 года. Позднее она приняла портрет, который ее полностью устроил. После 12 июня 2016 года она пришла на кладбище и увидела, что ничего не сделано. Потом на ее звонки в фирму никто не отвечал. Когда она приехала в офис на <адрес>, то он оказался закрыт.

Согласно договора на изготовление и установку надгробного памятника № от 25 февраля 2016 года, заключенный между ИП ФИО6 и ФИО7 №68, ИП ФИО6 берет на себя обязательство изготовить из собственных материалов, выполнить художественные работы, доставить до места захоронения и установить памятник на имя умершего ФИО213 на кладбище «Пихтовые горы» до 12 июня 2016 года (т. 19 л.д. 205).

В соответствии с счет-квитанцией к договору № от 25 февраля 2016 года стоимость работ и услуг по договору составляет 17 100 рублей (т. 19 л.д. 206).

Как усматривается изквитанции серии АЗ № от 25 февраляФИО7 №68 оплатила услуги по договору № заключенному с ИП ФИО6 на сумму 17 100 рублей (т.19 л.д. 207)

Взаявлении от 18 ноября 2016 года ФИО7 №68 просит привлечь к ответственности ИП ФИО6, который 25 февраля 2016 года заключил с ней договор на изготовление памятника, получив от нее денежные средства, однако условия договора не выполняет (т. 4 л.д. 213).

ФИО7 ФИО7 №17 пояснил в суде, что 26 февраля 2016 года он обратился в офис фирмы «Мемориал» по адресу: <адрес>, где он заключил договор на изготовление и установку памятника, заплатив за выполнение заказа 43 754 рубля. Денежные средства он передал менеджеру ФИО61. Памятник согласно условиям договора должны были установить 10 июня 2016 года. После 10 июня 2016 года он пришел в офис, где заключал договор, однако он был закрыт. Фирмой по договору ничего сделано не было, поэтому он обратился в суд с иском, который был удовлетворен.

Как усматривается из договора на изготовление и установку надгробного памятника № от 26 февраля 2016 года, заключенного между ИП ФИО6 и ФИО7 №17, ИП ФИО6 берет на себя обязательство изготовить из собственных материалов, выполнить художественные работы, доставить до места захоронения и установить памятник на имя умершей ФИО7 №17 на кладбище «Рогожино» до 10 июня 2016 года (т. 13 л.д. 69).

В соответствии с счет-квитанцией к договору № от 26 февраля 2016 года стоимость работ и услуг по договору составляет 43 754 рубля (т. 13 л.д. 70).

Как видно из квитанции серии ЧЕ № от 26 февраля 2016 года ФИО7 №17 оплатил услуги по договору № заключенному с ИП ФИО6 на сумму 43 754 рубля (т.13 л.д. 71).

Взаявлении от 12 августа 2016 года ФИО7 №17 просит привлечь к уголовной ответственности ФИО6, который с 26 февраля 2016 года не исполняет условия договора и не возвращает переданные ему денежные средства в сумме 43 754 рубля (т. 3 л.д. 72).

В судебном заседании потерпевший ФИО7 №40 дал следующие показания. В офисе фирмы «Мемориал» на <адрес> он заключил договор на изготовление и установку памятника. Денежные средства в размере около 36 000 рублей она заплатил в день заключения договора передав деньги менеджеру ФИО63. Позднее его сын принял готовую стелу. Больше фирма «Мемориал» ничего не сделала по договору. С учетом изготовленной стеллы он уменьшил исковые требования до 30 000 рублей.

По договору на изготовление и установку надгробного памятника № от 27 февраля 2016 года, заключенному между ИП ФИО6 и ФИО7 №40, ИП ФИО6 берет на себя обязательство изготовить из собственных материалов, выполнить художественные работы, доставить до места захоронения и установить памятник на имя умершей ФИО444 на кладбище «Пихтовое» до 03 июля 2016 года (т. 16 л.д. 58).

В соответствии со счет-квитанцией к договору № от 27 февраля 2016 года стоимость работ и услуг по вышеуказанному договору составляет 37 436 рублей (т. 16 л.д. 59).

Согласноквитанции серии ОП № от 27 февраля 2016 года ФИО7 №40 оплатил слуги по договору № заключенному с ИП ФИО6 на сумму 37 436 рублей (т.16 л.д. 60).

В рапорте дежурного ДЧ ОП-17 МУ МВД России «Нижнетагильское» ФИО183 от 04 августа 2016 года сообщается о том, что от ФИО7 №40 поступило сообщение о том, что фирма «Мемориал» не выполняет обязательства по договору (т. 3 л.д. 235).

По договорам на изготовление и установку надгробных памятников № от 11 марта 2016 года, № от 11 марта 2016 года и № от 11 марта 2016 года, заключенных между ИП ФИО6 и ФИО7 №11, ИП ФИО6 берет на себя обязательство изготовить из собственных материалов, выполнить художественные работы, доставить до места захоронения и установить памятники на имя умерших ФИО445, ФИО446, ФИО447 на кладбище «Рогожино» до 20 июня 2016 года (т. 12 л.д. 84, 87, 90).

Как усматривается из счет-квитанций к договорам № от 11 марта 2016 года, № от 11 март 2016 года, № от 11 марта 2016 года, № от 21 июня 2016 года, стоимость работ и услуг по договорам составляет 10 320 рублей, 10 440 рублей, 10 440 рублей и 2 600 рублей (т. 12 л.д. 85, 88, 91, 93).

Как видно из квитанций серии ЧЕ № от 11 марта 2016 года ФИО7 №11 оплатила услуги по договору № на сумму 10 320 рублей, серии ЧЕ № от 11 марта 2016 года ФИО7 №11 оплатила услуги по договору № на сумму 10 440 рублей, серии ЧЕ № от 11 марта 2016 года ФИО7 №11 оплатила услуги по договору № на сумму 10 440 рублей, серии ЧЕ № от 21 июня 2016 года по ФИО7 №11 оплатила услуги по договору № на сумму 2 600 (т.12 86, 89, 92, 94).

Взаявлении от 29 июля 2016 года ФИО7 №11 просит привлечь к уголовной ответственности неизвестного, который 11 марта 2016 года путем обмана завладел ее денежными средствами в сумме 33 800 рублей (т. 3 л.д. 41).

По договору на изготовление и установку надгробного памятника № от 15 марта 2016 года, заключенного между ИП ФИО6 и ФИО7 №72, ИП ФИО6 берет на себя обязательство изготовить из собственных материалов, выполнить художественные работы и установить памятник на имя умершего ФИО214 на кладбище «Рогожино» до 10 июня 2016 года (т. 19 л.д. 9)

Как следует из счет-квитанции к договору № от 15 марта 2016 г стоимость работ и услуг по вышеуказанному договору составляет 12 120 рублей (т. 19 л.д. 10)

Как усматривается из квитанции серии АЗ № от 15 марта ФИО7 №72 оплатил услуги по договору № заключенному с ИП ФИО6 на сумму 12 120 рублей (т. 19 л.д. 11).

Взаявлении от 29 сентября 2016 года ФИО7 №72 просит принять меры по розыску неизвестных, которые находясь в офисе фирмы «Мемориал» обманным путем завладели его денежными средствами в сумме 12 120 рублей не выполнив условия договора (т. 4 л.д. 194).

По договору на изготовление и установку надгробного памятника № от 21 марта 2016 года, заключенного между ИП ФИО6 и ФИО7 №14, ИП ФИО6 берет на себя обязательство изготовить из собственных материалов, выполнить художественные работы, доставить до места захоронения и установить памятник на имя умершего ФИО448 на кладбище «Рогожино» до 01 июля 2016 года (т. 12 л.д. 186).

Как видно из счет-квитанции к договору № от 21 марта 2016 года стоимость работ и услуг по вышеуказанному договору составляет 22 480 рублей (т. 12 л.д. 187).

В соответствии с договором на изготовление и установку надгробного памятника № от 21 марта 2016 года, заключенного между ИП ФИО6 и ФИО7 №14, ИП ФИО6 берет на себя обязательство изготовить из собственных материалов, выполнить художественные работы, доставить до места захоронения и установить памятник на имя умерших ФИО449 на кладбище «Рогожино» до 01 июля 2016 года (т. 12 л.д. 188)

Как усматривается из счет-квитанции к договору № от 21 марта 2016 года стоимость работ и услуг по вышеуказанному договору составляет 28 400 рублей (т. 12 л.д. 189)

Согласно квитанций серии ЧЕ № от 21 марта 2016 годаи № от 21 марта 2016 года ФИО7 №14 оплатила услуги по договору № и по договору № заключенным с ИП ФИО6 на сумму 22 480 и 28 400 рублей (т. 12 л.д. 190).

Взаявлении от 05 августа 2016 года ФИО7 №14 прошу помочь в розыске и привлечь к ответственности ФИО6, который не выполнил условий заключенного с ней договора по изготовлению и установке памятника (т. 3 л.д. 59).

Потерпевшая ФИО7 №78 показал, что в апреле 2016 года она заключила договор на изготовление и установку памятника, заплатив около 24 000 рублей. Денежные средства она передала менеджеру ФИО63. Памятник должны были установить в июне 2016 года. По договору фирма «Мемориал» ничего не выполнила. В дальнейшем, когда она приходила в офис он был закрыт. С учетом изготовленных эмалей она уменьшила иск на 1 600 рублей.

Как усматривается из договора на изготовление и установку надгробного памятника № от 29 марта 2016 года, заключенного между ИП ФИО6 и ФИО7 №78, ИП ФИО6 берет на себя обязательство изготовить из собственных материалов, выполнить художественные работы, доставить до места захоронения и установить памятник на имя умерших ФИО450 на кладбище «Пихтовое» до 27 июня 2016 года (т. 20 л.д. 41).

Согласносчет-квитанции к договору № от 29 марта 2016 года стоимость работ и услуг по вышеуказанному договору составляет 24 258 рублей (т. 20 л.д. 43).

Как следует из квитанций серии ОП № от 29 марта 2016 года, № от 21 апреля 2016 года, серия НС № от 24 мая 2016 года и серия НС № от ДД.ММ.ГГГГФИО7 №78 оплатила услуги по договору № заключенномус ИП ФИО6 на общую сумму 24 258 рублей (т. 20 л.д. 44 - 45).

Взаявлении от 26 ноября 2016 года ФИО7 №78 просит привлечь к уголовной ответственности ФИО6, который нарушил условия договора и не установил оплаченный ей памятник, причинив ей ущерб в размере 24 258 рублей (т. 5 л.д. 1).

Согласно договора на изготовление и установку надгробного памятника № от 30 марта 2016 года, заключенный между ИП ФИО6 и ФИО7 №79, ИП ФИО6 берет на себя обязательство изготовить из собственных материалов, выполнить художественные работы, доставить до места захоронения и установить на кладбище «Рогожино» памятник на имя умершего ФИО7 №110 до 25 июня 2016 года (т. 19 л.д. 229)

В соответствии с счет-квитанцией к договору № от 30 марта 2016 года стоимость работ и услуг по договору составляет 30 920 рублей (т. 19 л.д. 230).

Как усматривается изквитанции серии АЗ № от 30 марта 2016 года ФИО7 №79 оплатил услуги по договору № заключенному с ИП ФИО6 на сумму 30 920 рублей (т.19 л.д. 231).

Взаявлении от 18 ноября 2016 года ФИО7 №79 просит привлечь к ответственности ИП ФИО6, который не выполняет условия заключенного с ним договора, по которому она заплатил 30 920 рублей и не возвращает переданные ему денежные средства (т. 4 л.д. 216).

В судебном заседании потерпевшая ФИО7 №80 дала следующие показания. 30 марта 2016 года она обратилась в офис фирмы «Мемориал по адресу: <адрес>, где заключила договор на изготовление и установку памятника. По указанному договору она заплатила 10 000 рублей. Памятник по условиям договора должны были установить 06 июня 2016 года. Денежные средства она передавала менеджеру ФИО63. После 15 июля 2016 года на ее звонки по телефонам, указанным в договоре уже никто не отвечал. По договору ей сделали только фото на эмале.

По договору на изготовление и установку надгробного памятника № от 30 марта 2016 года, заключенному между ИП ФИО6 и ФИО7 №80, ИП ФИО6 берет на себя обязательство изготовить из собственных материалов, выполнить художественные работы, доставить до места захоронения и установить памятник на имя умершей ФИО451 на кладбище «Пихтовое» до 08 июня 2016 года (т. 20 л.д. 66).

Согласносчет-квитанции к договору № от 30 марта 2016 года стоимость работ и услуг по вышеуказанному договору составляет 10 530 рублей (т. 20 л.д. 67).

Как усматривается из квитанции серии ОП № от 30 марта 2016 года ФИО7 №80. оплатила услуги по договору № заключенному с ИП ФИО6 на сумму 10 530 рублей (т. 20 л.д. 68).

Взаявлении от 30 ноября 2016 года ФИО7 №80 просит привлечь к уголовной ответственности неизвестного, который путем обмана завладел принадлежащими ей денежными средствами в сумме 10 530 рублей, причинив ей материальный ущерб (т. 5 л.д. 5).

Как усматривается из договора на изготовление и установку надгробного памятника № от 06 апреля 2016 года, заключенного между ИП ФИО6 и ФИО452 Н.М., ИП ФИО6 берет на себя обязательство изготовить из собственных материалов, выполнить художественные работы, доставить до места захоронения и установить памятник на имя умерших ФИО453 на кладбище в <адрес> до 27 июня 2016 года (т. 18 л.д. 30).

Как видно из счет-квитанции к договору № от 06 апреля 2016 года стоимость работ и услуг по вышеуказанному договору составляет 32 830 рублей (т. 18 л.д. 31).

Согласно квитанции серии АЗ № от 06 апреля 2016 года ФИО454 Н.М. оплатила услуги по договору № заключенному с ИП ФИО6 на сумму 20 000 рублей (т.17 л.д. 33).

Взаявлении от 21 июля 2016 года ФИО455 Н.М. просит оказать ей помощь по заключенному ей договору с фирмой «Мемориал», которая не выполняет обязательства по договору на изготовление и установку памятника, в соответствии с которым она внесла аванс в размере 20 000 рублей (т. 4 л.д. 80).

Согласно договору на изготовление и установку надгробного памятника № от 12 апреля 2016 года, заключенному между ИП ФИО6 и ФИО7 №82, ИП ФИО6 берет на себя обязательство изготовить из собственных материалов, выполнить художественные работы, доставить до места захоронения и установить на кладбище в г. Н. Салда памятник на имя умершего ФИО216 до 20 июня 2016 года (т. 25 л.д. 211).

В соответствии с счет-квитанцией к договору № от 12 апреля 2016 года стоимость работ и услуг по вышеуказанному договору составляет 39 212 рублей (т. 25 л.д. 212).

В соответствии с квитанцией серии НС № от 12 апреля 2016 года ФИО7 №82 оплатила услуги по договору № заключенному с ИП ФИО6 на сумму 39 212 рублей (т. 25 л.д. 213).

Взаявлении от 06 сентября 2016 года ФИО7 №82 просит привлечь к ответственности ФИО6, который не выполнил условия договора № по изготовлению и установке памятника, в соответствии с которым она заплатила 39 212 рублей(т. 6 л.д. 32).

По договору на изготовление и установку надгробного памятника № от 13 апреля 2016 года, заключенному между ИП ФИО6 и ФИО25 №7, ИП ФИО6 берет на себя обязательство изготовить из собственных материалов, выполнить художественные работы, доставить до места захоронения и установить памятник на имя умершей ФИО456 на кладбище «Пихтовое» до 01 июня 2016 года (т. 14 л.д. 135)

Согласносчет-квитанции к договору № от 13 апреля 2016 года стоимость работ и услуг по договору составляет 34 558 рублей (т. 14 л.д. 136).

Как усматривается изквитанции серии ОП № от 13 апреля 2016 года ФИО25 №7 оплатил услуги по договору № заключенному с ИП ФИО6 на сумму 34 558 рублей (т. 14 л.д. 137).

Взаявлении от 25 июля 2016 годаФИО217просит привлечь к уголовной ответственности неизвестного, который путем обмана похитил принадлежащие ей денежные средства в сумме 34 558 рублей (т. 3 л.д. 188).

Как усматривается из договора на изготовление и установку надгробного памятника № от 14 апреля 2016 года, заключенного между ИП ФИО6 и ФИО7 №83, ИП ФИО6 берет на себя обязательство изготовить из собственных материалов, выполнить художественные работы, доставить до места захоронения и установить памятник на имя умерших ФИО457 на кладбище в <адрес> до 20 июня 2016 года (т. 15 л.д. 142).

Как следуетиз счет-квитанции к договору № от 14 апреля 2016 года стоимость работ и услуг по вышеуказанному договору составляет 21 957 рублей (т. 15 л.д. 143).

Как усматривается изквитанции серии ОП № от 14 апреля 2016 годаи № от 15 апреля 2016 года ФИО7 №83 оплатила услуги по договору № заключенному с ИП ФИО6 в сумме 21 957 рублей (т.15 л.д. 144).

Взаявлении от 29 июля 2016 года ФИО7 №83 проситпринять меры к ИП ФИО6, который не выполняет обязательства по договору об изготовлении и установки памятника, в соответствии с которым она заплатила 21 957 рублей (т. 3 л.д. 214).

Как следует из договора на изготовление и установку надгробного памятника № от 20 апреля 2016 года, заключенного между ИП ФИО6 и ФИО7 №84, ИП ФИО6 берет на себя обязательство изготовить из собственных материалов, выполнить художественные работы, доставить до места захоронения и установить памятник на имя умершего ФИО458 на кладбище «Пихтовое» до 15 июня 2016 года

(т. 15 л.д. 58).

Как усматривается изсчет-квитанции к договору № от 20 апреля 2016 года стоимость работ и услуг по договору составляет 40 270 рублей и 400 рублей доплата за крест (т. 15 л.д. 59)

Согласноквитанции серии ОП №ФИО7 №84 оплатила услуги по договору № заключенному с ИП ФИО6 на сумму 40 670 рублей (т.15 л.д. 60).

В соответствии срапортом дежурного ДЧ ОП-17 МУ МВД России «Нижнетагильское» ФИО183 от 26 июля 2016 года по телефону от ФИО7 №84 поступило сообщение о том, что фирма «Мемориал» не выполняет обязательства по договору (т. 3 л.д. 199).

По договору на изготовление и установку надгробного памятника № от 03 мая 2016 года, заключенному между ИП ФИО6 и ФИО7 №35, ИП ФИО6 берет на себя обязательство изготовить из собственных материалов, выполнить художественные работы, доставить до места захоронения и установить на кладбище в г. Н. Салда памятник на имя умерших ФИО459 до 20 июня 2016 года (т. 26 л.д. 15).

Согласносчет-квитанции к договору № от 03 мая 2016 года стоимость работ и услуг по вышеуказанному договору составляет 30 457 рублей (т. 26 л.д. 16).

Как усматривается изквитанции серии НС № от 03 мая 2016 года ФИО7 №35 оплатила услуги по договору № заключенному с ИП ФИО6 на сумму 30 457 рублей (т. 26 л.д. 17).

Взаявлении 28 сентября 2016 года ФИО7 №35 просит привлечь к уголовной ответственности директора компании «Мемориал», который не выполняет условия по договору на изготовление и установку памятника (т. 6 л.д. 61).

ФИО7 ФИО7 №87 показал, что 04 мая 2016 года он обратился в офис фирмы «Мемориал» на <адрес> заключил договор на изготовление и установку памятника, заплатив 6 000 рублей. Денежные средства по договору он отдал какому-то работнику ИП ФИО6, но кому именно не помнит. 15 августа 2016 года он должен был внести вторую часть денежных средств. Памятник должны были установить до 15 августа 2016 года. В июле 2016 года он приехал в офис, где заключал договор, однако там было закрыто. Позднее ему отдали фото на эмали.

Как следует из договора на изготовление и установку надгробного памятника № от 04 мая 2016 года, заключенного между ИП ФИО6 и ФИО7 №87, ИП ФИО6 берет на себя обязательство изготовить из собственных материалов, выполнить художественные работы и установить памятник на имя умершей ФИО218 на кладбище в <адрес> до 15 августа 2016 года (т. 18 л.д. 168).

Согласно счет-квитанции к договору № от 04 мая 2016 года стоимость работ и услуг по вышеуказанному договору составляет 13 200 рублей (т. 18 л.д. 169).

Как видно из квитанции серии КУ № от 04 мая 2016 года ФИО7 №87 оплатил услуги по договору № заключенному с ИП ФИО6 в сумме 6 000 рублей (т. 18 л.д. 170).

Взаявлении от 16 августа 2016 года ФИО7 №87 просит привлечь к уголовной ответственности неизвестного, который 04 мая 2016 года путем обмана, под предлогом изготовления памятника, завладел, принадлежащими ему денежными средствами в сумме 6 000 рублей, причинив ему материальный ущерб (т. 4 л.д. 143).

По договору на изготовление и установку надгробного памятника №, заключенный между ИП ФИО6 и ФИО7 №90, ИП ФИО6 берет на себя обязательство изготовить из собственных материалов, выполнить художественные работы, доставить до места захоронения и установить памятник на имя умершей ФИО460 на кладбище «Пихтовое» до 10 июля 2016 года (т. 16 л.д. 169).

Согласносчет-квитанции к договору № от 06 мая 2016 года стоимость работ и услуг по вышеуказанному договору составляет 19 613 рублей (т. 16 л.д. 170).

Как усматривается изквитанций серии ОП № от 06 мая 2016 года, серии НС № от 16 июля 2016 года ФИО7 №90 оплатила услуги по договору № заключенному с ИП ФИО6 на сумму 19 613 рублей (т.16 л.д. 172).

Взаявлении от 10 августа 2016 года ФИО7 №90 проситоказать помощь в возврате денежных средств в сумме 19 613 рублей, которые она заплатила по договору с фирмой «Мемориал» (т. 3 л.д. 244).

Согласно договору на изготовление и установку надгробного памятника №, заключенный между ИП ФИО6 и ФИО7 №91, ИП ФИО6 берет на себя обязательство изготовить из собственных материалов, выполнить художественные работы, доставить до места захоронения и установить памятник на имя умершего ФИО461 на кладбище «Пихтовое» до 10 июля 2016 года (т. 14 л.д. 155).

В соответствии сосчет-квитанцией к договору № от 12 мая 2016 года стоимость работ и услуг по вышеуказанному договору составляет 46 087 рублей (т. 14 л.д. 156).

Как следует изквитанции серии ОП № от 12 мая 2016 года ФИО7 №91 оплатил услуги по договору № заключенному с ИП ФИО6 на сумму 46 087 рублей (т.14 л.д. 157).

Взаявлении от 26 июля 2016 года ФИО219 просит привлечь к уголовной ответственности неизвестного, который путем обмана, похитилденежные средства в сумме 46 087 рублей (т. 3 л.д. 190).

Как усматривается из договора на изготовление и установку надгробного памятника №, заключенного между ИП ФИО6 и ФИО7 №62, ИП ФИО6 берет на себя обязательство изготовить из собственных материалов, выполнить художественные работы, доставить до места захоронения и установить памятник на имя умерших ФИО462 на кладбище «Пихтовое» до 10 июля 2016 года (т. 15 л.д. 181)

Согласносчет-квитанции к договору № от 14 мая 2016 года стоимость работ и услуг по вышеуказанному договору составляет 24 393 рубля (т. 15 л.д. 183).

В соответствии сквитанциями серии ОП № от 14 мая 2016 года, № от 16 мая 2016 года, серии НС № от 14.06.2016 года ФИО7 №62 оплатил услуги по договору № заключенному с ИП ФИО6 на сумму (т.15 л.д. 184)

Взаявлении от 28 июля 2016 года ФИО7 №62 просит привлечь к уголовной ответственности ФИО6, который не выполняет условия заключенного с ним договора, в соответствии с которым он оплатил 24 393 рубля (т. 3 л.д. 209).

Как усматривается из счет-квитанции к договору № от 23 мая 2016 года стоимость работ и услуг по договору составляет 38 408 рублей (т. 16 л.д. 206).

Взаявлении от 10 августа 2016 года ФИО7 №95 просит привлечь к ответственности ФИО6, который путем обмана, похитил денежные средства в сумме 38 408 рублей (т. 3 л.д. 246).

По договору на изготовление и установку надгробного памятника № от 26 мая 2016 года, заключенному между ИП ФИО6 и ФИО220, ИП ФИО6 берет на себя обязательство изготовить из собственных материалов, выполнить художественные работы и предоставить для самовывоза памятник на имя умершей ФИО463 до 30 июня 2016 года (т. 19 л.д. 84).

Согласносчет-квитанции к договору № от 26 мая 2015 года стоимость работ и услуг по вышеуказанному договору составляет 24 150 рублей (т. 19 л.д. 85).

В соответствии сзаказом № от 26 мая 2016 года на имя заказчика ФИО7 №98, срок изготовления надгробия установлен на 30 июня 2016 года (т. 19 л.д. 87).

Как усматривается изквитанции серии АЗ № от 26 мая 2016 годаФИО7 №98оплатил услуги по договору № заключенному с ИП ФИО6 на сумму 14 000 рублей (т.19 л.д. 88).

Взаявлении от 16 ноября 2016 года ФИО7 №98 просит привлечь к уголовной ответственности ФИО6, который завладел, принадлежащими ему денежными средствами в сумме 14 000 рублей (т. 4 л.д. 199).

ФИО7 ФИО7 №103 в судебном заседании дал следующие показания, что в начале июня 2016 года он в офисе фирмы «Мемориал» в <адрес> заключил договор на изготовление и установку памятника. Он заплатил при заключении договора в счет выполнения работ 16 000 рублей, передав их менеджеру по имени Алла. Памятник должны были установить через месяц. В августе 2016 года он позвонил по телефонам, указанным в договоре, однако на звонки никто не отвечал. Когда он приехал к офису, в котором заключал договор, то офис был закрыт. Продавец соседнего магазина сказала ему, что фирма закрылась. По договору фирмой была сделана только фото на эмали.

Согласно договору на изготовление и установку надгробного памятника № от 01 июня 2016 года, заключенному между ИП ФИО6 и ФИО221, ИП ФИО6 берет на себя обязательство изготовить из собственных материалов, выполнить художественные работы, доставить до места захоронения и установить на кладбище в г. Н. Салда памятник на имя умершей ФИО222до 15 июля 2016 года (т. 23 л.д. 85)

В соответствии сосчет-квитанцией к договору № от 01 июня 2016 года стоимость работ и услуг по вышеуказанному договору составляет 15 990 рублей (т. 23 л.д.86).

Как видно изквитанции серии ЗА № от 01 июня 2016 года ФИО7 №103 оплатил услуги по договору № заключенному с ИП ФИО6 на сумму 15 990 рублей (т. 23 л.д. 87).

Взаявлении от 05 августа 2016 года ФИО7 №103 просит привлечь к ответственности ИП ФИО6, который не выполнил обязательства по договору, причинив ему материальный ущерб на сумму 15 590 рублей (т. 5 л.д. 143).

В заявлении от 25 октября 2016 года ФИО7 №28 проситпринять меры к розыску ИП ФИО6, который незаконно присвоил денежные средства в сумме 15 000 рублей, оплаченные по договору на изготовление и установку памятника (т. 5 л.д. 43- 44).

Согласно договору на изготовление и установку надгробного памятника № от 14 июня 2016 года, заключенному между ИП ФИО6 и ФИО7 №8, ИП ФИО6 берет на себя обязательство изготовить из собственных материалов, выполнить художественные работы, доставить до места захоронения и установить памятник на имя умершего ФИО31 на кладбище в <адрес> до 17 июля 2016 года (т. 11 л.д. 211).

В соответствии ссчет-квитанцией к договору № от 14 июня 2016 года стоимость работ и услуг по вышеуказанному договору составляет 27 980 рублей (т. 11 л.д. 212).

Как усматривается изквитанции серии КУ № от 16 июня 2016 годаФИО7 №8 оплатила услуги по договору № заключенному с ИП ФИО6 на сумму 15 000 рублей (т.11 л.д. 213).

Взаявлении от 26 июля 2016 года ФИО7 №8 просит привлечь к уголовной ответственности ФИО6, который путем обмана, похитил принадлежащие ей денежные средства в сумме 15 000 рублей (т. 3 л.д. 28).

По договору на изготовление и установку надгробного памятника № от 15 июня 2016 года, заключенному между ИП ФИО6 и ФИО7 №107, ИП ФИО6 берет на себя обязательство изготовить из собственных материалов, выполнить художественные работы, доставить до места захоронения и установить на кладбище в <адрес> памятник на имя умершего ФИО33 до 30 июля 2016 года (т. 25 л.д. 18).

В соответствии ссчет-квитанцией к договору № от 15 июня 2016 года стоимость работ и услуг по вышеуказанному договору составляет 28 500 рублей (т. 25 л.д. 19).

Как видно изквитанции серии ЗА №ФИО7 №107 оплатил услуги по договору № заключенному с ИП ФИО6 на сумму 28 500 рублей (т. 25 л.д. 20).

Взаявлении от 04 октября 2016 года ФИО7 №107 просит привлечь к ответственности ФИО6, который, не выполнив обязательства по договору, завладел, причинив ему материальный ущерб в сумме 28 500 рублей (т. 5 л.д. 210).

По договору на изготовление и установку надгробного памятника № от 22 июня 2016 года, заключенному между ИП ФИО6 и ФИО7 №109, ИП ФИО6 берет на себя обязательство изготовить из собственных материалов, выполнить художественные работы, доставить до места захоронения и установить на кладбище в г. В. Салда памятник на имя умершей ФИО223 до 08 августа 2016 года (т. 24 л.д. 167).

Как усматривается изсчет-квитанции к договору № от 22 июня 2016 года стоимость работ и услуг по вышеуказанному договору составляет 13 800 рублей (т. 24 л.д. 168)

В соответствии сквитанцией серии АЗ № № от 22 июня 2016 года ФИО7 №109 оплатила услуги по договору № заключенному с ИП ФИО6 на сумму 13 800 рублей (т. 24 л.д. 169).

Взаявлении от 22 августа 2016 года ФИО7 №109 просит привлечь к ответственности ФИО6, который в соответствии с договором на изготовление и установку памятника получил от нее денежные средства в сумме 13 800 рублей, не выполнив условия договора (т. 5 л.д. 194).

Как видно из договора на изготовление и установку надгробного памятника № от 28 июня 2016 года, заключенного между ИП ФИО6 и ФИО15, ИП ФИО6 берет на себя обязательство изготовить из собственных материалов, выполнить художественные работы и предоставить заказчику для самовывоза памятник на имя ФИО289 (т. 12 л.д. 15).

Как усматривается из счет-квитанции к договору № от 28 июня 2016 года стоимость работ и услуг по вышеуказанному договору составляет 19 200 рублей (т. 12 л.д. 16).

Согласно квитанции серии ЧЕ № от 28 июня 2016 годаФИО15 оплатил услуги по договору № заключенному с ИП ФИО6 на сумму 19 200 рублей (т.12 л.д. 17).

Взаявлении от 28 июля 2016 года ФИО15 проситоказать помощь в розыске и привлечении к уголовной ответственности неизвестного, который 28 июня 2016 года путем обмана завладел принадлежащими ему денежными средствами в сумме 19 200 рублей (т. 3 л.д. 37).

По договору на изготовление и установку надгробного памятника № от 06 июля 2016 года, заключенного между ИП ФИО6 и ФИО464 Л.В., ИП ФИО6 берет на себя обязательство изготовить из собственных материалов, выполнить художественные работы, доставить до места захоронения и установить памятник на имя умершего ФИО224 на кладбище в <адрес> до 20 августа 2016 года (т. 12 л.д. 227).

В соответствии с счет-квитанцией к договору № от 06 июля 2016 года стоимость работ и услуг по вышеуказанному договору составляет 26 900 рублей (т. 12 л.д. 228).

Как усматривается из договора на изготовление и установку надгробного памятника № от 06 июля 2016 года, заключенного между ИП ФИО6 и ФИО465 Л.В., ИП ФИО6 берет на себя обязательство изготовить из собственных материалов, выполнить художественные работы, доставить до места захоронения и установить памятник на имя умершей ФИО225 на кладбище в <адрес> до 20 августа 2016 года (т. 12 л.д. 229)

Как видно из счет-квитанции к договору № от 06 июля 2016 года стоимость работ и услуг по вышеуказанному договору составляет 25 100 рублей (т. 12 л.д. 230).

Из квитанции серии ЧЕ № от 06 июля 2016 года усматривается, что ФИО466 Е.В. оплатила услуги по договорам № и № заключенным с ИП ФИО6 на сумму 52 000 рублей (т.12 л.д. 231).

Взаявлении от 09 августа 2016 года ФИО467 Е.В. проситоказать помощь в розыске и привлечении к уголовной ответственности неизвестного, который 06 июля 2016 года путем обмана похитил принадлежащие ей денежные средства в сумме 52 000 рублей (т. 3 л.д. 62).

В судебном заседании потерпевшая ФИО30 показала, что она заключила договора с фирмой «Мемориал» на изготовление и установку памятника, заплатив около 36 000 рублей. Денежные средства она передала менеджеру ФИО61. Памятник по договору должны были установить 07 июня 2016 года. Когда наступил срок установки памятника она стала звонить в фирму по телефонам, указанным в договоре, однако на звонки не отвечали. Позднее ее муж ездил в <адрес>, где ему сказали, что фирма закрылась.

На основании ч. 3 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации были оглашены показания потерпевшей ФИО30, данные ей в ходе предварительного следствия (том 13 л.д. 84-85, 87-88). На предварительном следствии потерпевшая поясняла, что 31 мая 2016 года в дневное время она пришла в офис компании «Мемориал», расположенный по адресу: <адрес>. В офисе на момент ее прихода находилась девушка-менеджер, она представилась ФИО61. Девушка показала ей фотографии образцов надгробных памятников, которые изготавливает их фирма. Они с менеджером обговорили ее заказ. Менеджер произвела расчет заказа, в который вошла: стела с тумбой из серого мрамора, цветник из мрамора, комплект мраморной плитки, фотоэмаль, гравировка, покраска символов, доставка в <адрес>, а также услуги по установке надгробия. Общая сумма заказа составила 39 726 рублей. Менеджер пояснила, что ей будет предоставлена скидка в размере 10% от общей стоимости заказа. С учетом скидки сумма заказа составила 35 754 рубля. В этот же день она заключила с ИП ФИО6 договор на изготовление и установку надгробного памятника №. Срок выполнения работ по договору был установлен до 07 июля 2016 года. В тот же день произвела оплату услуг по договору в сумме 1 000 рублей, менеджер оформила ей квитанцию №. 06 июня 2016 года в дневное время она вновь приехала в офис по адресу: <адрес>. В офисе находилась менеджер ФИО61. Она передала ей денежные средства в сумме 35 000 рублей в счет оплаты по договору, а менеджер выписала ей квитанцию № от 06 июня 2016 года. Перед назначенным сроком никто из представителей компании «Мемориал» ей не позвонил. Она позвонила ФИО61, но она пояснила ей, что находится в больнице и никакой информацией о ее заказе не располагает. Другие телефоны компании, указанные в договоре, не отвечали. Через некоторое время ФИО61 также перестала отвечать на ее звонки. Когда она приехала в офис по адресу: <адрес>, офис был закрыт. Также она ездила в офис по адресу: <адрес>. Офис и цех также не работали, но во дворе дома она видела уже готовые памятники. Памятника по ее заказу среди них не было. Она поняла, что ее обманули и условия договора, заключенного между ней и ИП ФИО6 выполнены не будут, в связи, с чем она решила обратиться с заявлением в полицию. Ей причинен материальный ущерб в сумме 36 000 рублей, который является для нее значительным.

Оглашенные показания потерпевшая подтвердила в полном объеме, указав на то, что с момента произошедших событий прошло много времени, в связи с чем она многое забыла.

Кроме того вина ФИО6 подтверждается письменными материалами дела.

В соответствии с договором на изготовление и установку надгробного памятника № от 31 мая 2016 года, заключенным между ИП ФИО6 и ФИО30, ИП ФИО6 берет на себя обязательство изготовить из собственных материалов, выполнить художественные работы, доставить до места захоронения и установить памятник на имя умерших ФИО468 на кладбище в <адрес> до 07 июля 2016 года

(т. 13 л.д. 101).

Как следует изсчет-квитанции к договору № от 31 мая 2016 года стоимость работ и услуг по вышеуказанному договору составляет 35 754 рубля (т. 13 л.д. 102).

Как усматривается изквитанций серии ЧЕ № от 31 мая 2016 года и № от 06 июня 2016 года ФИО30 оплатил услуги по договору № на сумму 36 000 рублей (т.13 л.д. 103).

Взаявлении от 12 августа 2016 года ФИО30 указывает на то, что она заказала памятник в фирме «Мемориал» заплатив 34 754 рубля, однако памятник не установлен (т. 3 л.д. 73).

Потерпевшая ФИО7 №105 пояснила в судебном заседании, что в августе 2016 года она пришла в офис фирмы «Мемориал» по адресу: <адрес> заключила договор на изготовление и установку памятника. По договору она заплатила 17 000 рублей. Денежные средства она передала менеджеру Алле. Памятник должны были установить через два месяца после заключения договора. Фирмой «Мемориал» по договору ничего не сделано.

На основании ч. 3 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации были оглашены показания потерпевшей ФИО7 №105, данные ей в ходе предварительного следствия (т. 22 л.д. 211-213). На предварительном следствии потерпевшая поясняла, что08 июня 2016 г. в дневное время она обратилась в офис фирмы «Мемориал», расположенный по адресу <адрес>, где она заключила договор № на изготовление и установку надгробного памятника. Срок выполнения работ по договору был установлен до 24 июля 2016 г. В этот же день, она сообщила менеджеру свои данные и контактный номер телефона, передала фотографию матери, осмотрела и выбрала интересующий ее экземпляр стелы с тумбой, цветника. Затем менеджер подсчитала стоимость услуг по договору, которая составила 34 500 рублей. Она решила внести половину суммы. В качестве предоплаты и оплатила 17 000 рублей, после чего ей на руки была выдана квитанция №. До июля 2016 года ей так никто и не позвонил, в связи с чем, она сама решила позвонить в офис, по телефону, указанному в договоре. Но на ее звонки никто не отвечал. После этого, она неоднократно приходила в офис организации в <адрес>, однако он постоянно был закрыт, кроме того, от знакомых выяснила, что помимо нее пострадали ещё несколько человек, а также что головной офис в <адрес> также не работает. По заключенному с ней договору №, организация «Мемориал» взятые на себя обязательства не выполнила в полном объеме, то есть стела с тумбой, цветник установлены не были, в связи с чем, она поняла, что ее обманули. 01августа 2016 года она обратилась с заявлением в полицию. Причиненный ей материальный ущерб в сумме 17 000 рублей является для нее значительным.

Как видно из договора на изготовление и установку надгробного памятника № от 08 июня 2016 года, заключенного между ИП ФИО6 и ФИО7 №105, ИП ФИО6 берет на себя обязательство изготовить из собственных материалов, выполнить художественные работы, доставить до места захоронения и установить на кладбище в <адрес> памятник на имя умершей ФИО34 до 24 июля 2016 года(т. 22 л.д. 225).

Согласно счет-квитанции к договору № от 08 июня 2016 года стоимость работ и услуг по вышеуказанному договору составляет 34 500 рублей (т. 22 л.д. 226).

В соответствии с квитанцией серии ЗА № от 08 июня 2016 года ФИО7 №105 оплатила услуги по договору № заключенному с ИП ФИО6 на сумму 17 000 рублей (т. 22 л.д. 228).

В заявлении от 01 августа 2016 года ФИО7 №105 просит оказать ей помощь в возврате денежных средств по заключенному между ней и фирмой «Мемориал» договору по изготовлению памятника (т. 5 л.д. 133).

Потерпевшая ФИО7 №2 в судебном заседании пояснила, что в феврале 2016 года она пришла в офис фирмы «Мемориал» и заключила договор на изготовление и установку памятника. По договору она заплатила 44 010 рублей передав их менеджеру ФИО61. Памятник должны были установить 10 июля 2016 года. Позднее ее позвали в фирму и показали овал, который ее устроил. Кроме портрета фирма по договору ничего не сделала.

По договору на изготовление и установку надгробного памятника № от 29 февраля 2016 года, заключенного между ИП ФИО6 и ФИО7 №2, ИП ФИО6 берет на себя обязательство изготовить из собственных материалов, выполнить художественные работы, доставить до места захоронения и установить памятник на имя умершей ФИО285 на кладбище в <адрес> до 10 июля 2016 г (т. 11 л.д. 60).

Как следует из счет-квитанции к договору № от 29 февраля 2016 года стоимость работ и услуг по вышеуказанному договору составляет 44 010 рублей

(т. 11 л.д. 61).

В соответствии с квитанцией серии ЧЕ № от 29 февраля 2016 годаФИО7 №2 оплатила услуги по договору № от 29 февраля 2016 года на сумму 44 010 рублей (т.11 л.д. 62).

Взаявлениях от 21 июля 2016 года и от 01 августа 2016 года ФИО7 №2 просит привлечь к ответственности ФИО6, который не выполнил условия заключенного с ней договора по установке памятника (т. 3 л.д. 12, 14).

По договору на изготовление и установку надгробного памятника № от 13 апреля 2016 года, заключенный между ИП ФИО6 и ФИО25 №7, ИП ФИО6 берет на себя обязательство изготовить из собственных материалов, выполнить художественные работы, доставить до места захоронения и установить памятник на имя умершей ФИО469 на кладбище «Пихтовое» до 01 июня 2016 года (т. 14 л.д. 135).

В соответствии ссчет-квитанцией к договору № от 13 апреля 2016 года стоимость работ и услуг по вышеуказанному договору составляет 34 558 рублей (т. 14 л.д. 136)

ФИО25 ФИО226 показал в судебном заседании, что он работает оперуполномоченным. В его производстве находилось уголовное дело в отношении фирмы «Мемориал». Руководителем фирмы был ФИО6. Он проводил осмотр места происшествия в офисах фирмы на <адрес> и в цехе. В ходе осмотра места происшествия на <адрес> была изъята документация о финансово-хозяйственной деятельности фирмы. Документы изымались в присутствии собственника помещения ФИО35. Документа упаковывались в мешки и опечатывались. При осмотре места происшествия применялась фотосъемка. Поскольку документов было очень много было принято решение об изъятии всех документов без их описи. В квартире у ФИО25 №6 он никогда не был и не изымал «книгу учета строгой отчетности» по месту жительства последней. При осмотре места происшествия по адресу <адрес> оборудования обнаружено не было. Когда производился осмотр места происшествия в офисе на <адрес> менеджеров в данном офисе не было. Помещение офиса было пустым.

ФИО25 ФИО25 №9 пояснил в суде, что он работал в фирме «Мемориал» художником. заработную плату он получал наличными денежными средствами. Он работал с мая по сентябрь в цехе на <адрес> с июня 2016 года у фирмы не было камня. О проблемах с камнем говорили и менеджеры. Из-за возникших проблем с камнем он подумал, что у ФИО6 имеются финансовые трудности. Он перестал работать в фирме «Мемориал» в середине июля 2016 года, так как не было камня. В 2016 году были просрочки по выдаче заработной платы.

По ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 3 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации были оглашены показания ФИО228, которые он давал на предварительном следствии (том 28 л.д. 128-130). В ходе следствия ФИО228 пояснял, что в период с 2010 года по июнь 2016 года он работал в ИП ФИО6 в должности художника. Его рабочее место находилось в производственном цехе по адресу: <адрес>. В его обязанности входило производство работ по художественной распиловке камня. ФИО36 договор с ним не заключался, записи в трудовой книжке не было. Заработную плату он получал наличными денежными средствами. Выдачу заработной платы осуществлял ФИО6. В цехе также работала менеджер ФИО61. В 2016 году ФИО6 осуществлял закуп камня для изготовления памятников в похоронном доме «Обряд» (ИП ФИО25 №10). Примерно в 2015 году начались задержки по выплате заработной плате, систематически задерживались поставки камня. В его присутствии в цех приходили недовольные клиенты, обязательства по договорам перед которыми не выполнялись, чаще всего менеджер поясняла им, что задерживаются поставки камня, в связи с чем нет возможности своевременно выполнить заказы. В 2016 году сезон начался в конце марта, они начали изготовление памятников. К маю 2016 года материал для работы закончился, а поставок нового материала не было. В связи с тем, что работать ему было не с чем, он перешел на другое место работы.

Оглашенные показания свидетель ФИО25 №9 подтвердил в полном объеме, пояснив, что с момента произошедших событий прошло много времени в связи с чем он многое забыл.

ФИО25 ФИО25 №1 показал в судебном заседании, что он вместе с отцом пришел в офис фирмы «Мемориал» по адресу: <адрес>. По заключенному договору на изготовление и установку памятника его отец заплатил около 37 000 рублей. Согласно условиям договора памятник должен был быть установлен в начале июня 2016 года. После наступления срока установки памятника он звонил, по телефонам указанным, в договоре, однако на звонки никто не отвечал. Офис фирмы был закрыт. По договору фирма «Мемориал» сделал только стелу.

ФИО25 ФИО25 №2 в судебном заседании пояснил, что 25 июня 2016 года он вместе с отцом поехал в фирму «Мемориал», чтобы заказать памятник. Отец заказал памятник, оплатив 43 500 рублей. Денежные средства его отец передал ФИО6. Памятник должны были установить через месяц или полтора. Фирма ничего по договору не сделала. В дальнейшем телефоны, указанные в договоре были отключены, офис фирмы закрылся.

ФИО25 ФИО25 №11 в судебном заседании показал, что его родственник, который проживает в Магнитогорске ФИО7 №28, заказал памятник в фирме «Мемориал» и попросил его проконтролировать, как выполнят работы. Родственник заплатил по договору 13 000 или 15 000 рублей. Позднее когда он увидел, что памятник не установлен, он решил заехать в офис фирмы, однако тот был закрыт. Памятник так и не установили.

ФИО25 ФИО231 в судебном заседании показал, что ФИО7 №48 является его мамой. 15 июля 2015 года его мама заключила договор с фирмой «ФИО34 на изготовление и установку памятника. Мама заплатила по договору 19 792 рубля. Фирма по договору ничего не выполнила.

ФИО25 ФИО25 №7 в судебном заседании показал, что его тетя ФИО217 обратились к нему с просьбой заключить договор на изготовление и установку памятника. В апреле 2016 года он приехал в офис фирмы «Мемориал» и заключил договор на изготовление и установку памятника, заплатив около 35 000 рублей, которые ему передала тетя. Деньги он передал менеджеру ФИО63. По условиям договора памятник должны были установить 01 июня 2016 года. По договору фирма сделала только каркас.

ФИО25 ФИО25 №12 в судебном заседании показал, что знаком с подсудимым, поскольку он арендовал у него помещение по адресу: <адрес>. Задолженности по арендной плате у ФИО6 никогда не было. В какой-то момент стали приходить люди и говорить, что фирмой «Мемориал» не выполнены обязательствам по договорам. Затем ФИО6 познакомил его с Борисом, сказав, что он будет заниматься его (ФИО6) бизнесом. В дальнейшем Борис не стал продлевать договор аренды. Когда он позвонил ФИО6 то тот ему сказал, что не будет заниматься бизнесом. Последний раз он видел, что фирмой ФИО6 ведется деятельность в июне или июле 2016 года. Он являлся понятым, когда происходило изъятие документации ФИО6. При изъятии документов полиция производила фотографирование. Также ему известно, что на имущество ФИО6 был наложен арест. Про финансовые трудности ФИО6 ему ничего не известно.

ФИО25 ФИО90 в судебном заседании пояснил, что в июне 2016 года он договорился с ФИО6 о покупке у него дома. Он передал ФИО6 аванс в размере 950 000 рублей. В дальнейшем узнав, что он не сможет зарегистрировать на свое имя дом, поскольку на него наложен арест судебными-приставами попросил ФИО6 вернуть переданные ему ранее денежные средства, что последний и сделал.

ФИО25 ФИО233 пояснила в суде, что она является супругой ФИО25 №12, который сдавал в аренду помещение ФИО6. В ее присутствии проводился осмотр места происшествия на <адрес>-то молодой человек скачивал информацию с компьютера. Сотрудник полиции, который собирал документы, был в форме. Всего осмотр места происшествия производили четыре человека. Когда проводилось изъятие документов, она подписывала какие-то бумаги, но какие именно она не помнит. Также она не помнит, разъясняли ли ей ее процессуальное положение и разъяснялись ли ей права и обязанности. Все документы были помещены машину.

ФИО25 ФИО25 №13 показал в суде, что он работал у ФИО6 художником в 2015 и 2106 годах. Его работа заключалась в том, что он делал рисунки на камнях. Он работал в цехе на <адрес> плату ему платил ФИО6 по 2 500 рублей за каждый портрет. Задержка по заработной плате была один раз, но потом ФИО6 ему все выплатил. О просрочке исполнения договоров ему ничего не известно. ФИО6 говорил ему, что летом 2016 года он должен будет сотрудничать с Борисом.

По ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 3 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации были оглашены показания ФИО25 №13, которые он давал на следствии (т. 28 л.д. 125-127). В ходе следствия ФИО25 №13 показывал, чтос апреля 2015 года до начала октября 2015 года он работал у индивидуального предпринимателя – ФИО6 А Его работа заключалась в том, что он изготавливал портрет на камне методом гравировки. Он знает, что у ФИО6 был офис по <адрес> в <адрес>, точный адрес он знает визуально. Он помнит, что на доме, где располагался офис ФИО6 была вывеска «Мемориал». Его рабочим местом был цех по <адрес> в <адрес>. На рабочем месте он находился не каждый день, а по мере поступления заказов. При устройстве на работу у него была договоренность с ФИО6, что он будет ему оплачивать работу по изготовлению 10 портретов. За работу ему платила ФИО61. При получении денег, он ни в каких документах не расписывался. Примерно в середине лета 2015 года, ФИО6 стал ему задерживать оплату заказов и он с ним договорился, что он ему будет оплачивать работу при поступлении заказа. Таким образом, когда ему поступала фотография на изготовление портрета, тогда же и ему поступала оплата за заказ. За каждый портрет он получал примерно от 2 500 до 3 000 рублей. По окончании сезона, он больше в цех не приходил. В середине марта 2016 года ему на сотовый телефон позвонил ФИО6 и сказал, что нуждается в его услугах. Он снова стал работать в цехе по <адрес>. Проработал он там до середины июня 2016 года. Весной 2016 годаот ФИО61 он узнал, что заказов практически нет и у ФИО6 стали существовать финансовые проблемы, но он не интересовался данным вопросом. Последний заказ он изготавливал в июне 2016 года. Он ФИО61 с середины июня 2016 года больше не видел. За последний заказ ему заплатил разнорабочий, работающий в этом цехе. После изготовления последнего заказа, ни ФИО6, ни кто из других сотрудников меня не уведомляли о том, что имеются другие заказы для выполнения. После июня 2016 года его на работу в цех по <адрес>, <адрес> больше никто не приглашал. Он знает, что кроме него у ФИО6 не было других художников.

Оглашенные показания свидетель подтвердил в полном объеме, указав на то, что с момента произошедших событий прошло много времени, в связи с чем он многое забыл.

ФИО25 ФИО25 №14 показал в судебном заседании, что в 2014 году он познакомился с ФИО6. Ему было известно, что ФИО6 является директором фирмы «Мемориал». ФИО6 обратился к нему с просьбой занять 50 000 рублей. Потом к концу 2015 года он одолжил ФИО6 300 000 рублей. Когда ФИО6 брал у него деньги, он каждый раз писал расписки. ФИО6 все время просил отсрочить возврат денежных средств, а потом сказал, что вернет деньги до мая 2016 года. В мае 2016 года ФИО6 предложил ему отдать фирму «Мемориал» в счет задолженности. ФИО6 показал ему три своих офиса и познакомил с менеджерами. Когда он узнал, что ФИО6 не выполнены заказы с 2015 года и имеется задолженность перед менеджерами и по заработной плате за два месяца он не стал брать фирму «Мемориал» себе, о чем он сказал ФИО6. На территории офисов стояли образцы, макеты памятников.

ФИО25 ФИО25 №6 дала в судебном заседании следующие показания. Она работала у ФИО6 в фирме «Мемориал» менеджером с апреля 2014 года по середину июля 2016 года. ФИО6 был директором фирмы. В ее обязанности входило консультация клиента, составление договоров и прием у клиентов денежных средств. Когда она принимала деньги от клиентов, она выдавала квитанцию и приходный ордер. Она сначала работала в офисе на <адрес>, а потом на <адрес> от клиентов деньги она убирала в ящик стола, до тех пор, пока их не забирал ФИО6. Когда ФИО6 забирал деньги, то он расписывался в кассовой книге. Когда она пришла работать к ФИО6, то у фирмы были неисполненные договоры с 2014 года. Фирма «Мемориал» пролонгировала договор с людьми, заказы которых не были выполнены с 2014 году на май 2015 года. Заказы клиентов с 2015 года перенесли на май 2016 года. Заказы фирма делала не всегда вовремя. Срок выполнения заказа иногда переносился устно. В июне 2016 года ФИО6 представил Бориса, как человека, который будет контролировать бизнес. Где изымались документы, она точно не помнит.

По ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 3 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации были оглашены показания ФИО25 №6, данные ей в ходе предварительного следствия (т. 28 л.д. 48-51). В ходе следствия ФИО25 №6 поясняла, что с 22 апреля 2014 г. по июль 2016 года на основании устной договоренности она работала в должности менеджера в ИП ФИО6. ФИО36 договор с ней не заключался, записи в трудовой книжке не было. Заработную плату она получала наличными денежными средствами. Выдачу заработной платы осуществлял ФИО6. За получение заработной платы она нигде не расписывалась. Основной вид деятельности ИП ФИО6 – изготовление и установка надгробных памятников из гранита и мрамора. Производственный цех находился по адресу: <адрес>, <адрес>. Также у ИП ФИО6 было несколько офисов, в которых осуществлялась работа с клиентами: прием заказов, заключение договоров, прием денежных средств в счет оплаты по договорам, согласование изготовленных портретов. Офисы находились по адресам в <адрес>, где работала менеджер ФИО25 №5, <адрес>, где работала Алла, <адрес>, также был офис в <адрес>, адрес которого она не знает, там работала менеджер по имени Оксана. Она работала в цехе по <адрес> до сентября 2015 года, с ноября 2015 года по июль 2016 г. она работала в офисе по адресу: <адрес>. Установку изготовленных надгробий осуществляли ФИО67, ФИО66, Сергей, Евгений, который работал в <адрес>. Салда. На основании устного распоряжения ФИО6 передал ей полномочия на прием заказов от клиентов, заключение договоров от его имени и получение денежных средств. Оплата от клиентов принималась только наличными денежными средствами. В каждом офисе хранилась печать ИП ФИО6 и факсимиле с подписью ФИО6, оттиски, которых она проставляла в договорах, счет-квитанциях и квитанциях. При обращении в офис клиента с ним проводилась консультация, затем заключался договор, который составлялся в двух экземплярах, составлялась счет-квитанция с расчетом суммы, подлежащей оплате. В офисе имелись прейскуранты, составленные и утвержденные ФИО6, на основании которых составлялись счет-квитанции. Также использовались, так называемые, спецпредложения. Это типовой набор предметов, которые часто заказывали клиенты. На спецпредложения действовала специальная комплексная цена, также утвержденная ФИО6. При получении денежных средств от клиента она составляла квитанцию на бланке строгой отчетности. Все квитанции записывались в «Книгу учета бланков строгой отчетности». Специально оборудованного места для хранения денежных средств в офисе не было. Все полученные от клиентов наличные денежные средства она передавала лично ФИО6. О получении денежных средств он расписывался в «Книге учета бланков строгой отчетности». О получении денежных средств от клиента она сообщала ФИО6 по телефону, и он приезжал практически сразу же. Один или два раза по распоряжению ФИО6 она выдавала денежные средства установщикам, но за эти денежные средства он также расписывался в «Книге учета бланков строгой отчетности». По существующему в фирме порядку, ежедневные отчеты со всех офисов менеджеры пересылали ей на электронную почту, а также на электронную почту ФИО6 Из полученных отчетов она формировала общий отчет и также пересылала его на электронную почту ФИО6. В ежедневном отчете указывались сведения об остатке денежных средств на начало дня, сумма прихода денежных средств, сведения о принятом заказе (фамилия заказчика, номер заказа, сумма), сумма на конец дня. В общем отчете, который она формировала указывались более подробные сведения о каждом заказе: номер заказа, данные заказчика, данные умершего, сведения о заказанном надгробии (материал, форма). Когда она работала в цехе, менеджеры пересылали ей на электронную почту сканированные копии принятых заказов, которые она распечатывала. Заказы в работу в цех передавались только самим ФИО6, он выбирал очередность изготовления памятников. Иногда он давал ей распоряжения по телефону о передаче заказов в цех, но это было крайне редко. Заказы на портреты художнику передавались непосредственно в цех. Заказы на изготовление фото на эмали каждый менеджер отправлял самостоятельно. Изготовление фото на эмали производилось по адресу: <адрес> фотоателье. Изготовление портретов на плитке производилось в организации с наименованием «Обелиск» находящейся в <адрес>. Заказы на изготовление портретов также направлялись менеджерами самостоятельно по электронной почте. За изготовленные портреты рассчитывался сам ФИО6. Заказы от клиентов принимались круглогодично. Однако, с учетом погодных условий, цех работал только с конца марта по начало октября. Установка изготовленных надгробий осуществлялась с начала мая по начало октября. В период простоя цеха в ИП ФИО6 работали только менеджеры. Все заказы, которые принимались в период простоя цеха, хранились в офисах и с началом сезона направлялись менеджерами ей на электронную почту для обработки и передачи в работу. Всей деятельностью компании «Мемориал» руководил лично ФИО6, он определял очередность изготовления и установки памятников, кто вел бухгалтерский учет в ИП, ей неизвестно, бухгалтера в компании не было. Все решения по деятельности фирмы принимались лично им. Небольшие проблемы по срокам изготовления заказов были уже в 2014 году, но ФИО6 их разрешал. Ей известно, что в 2015 году стали возникать проблемы по выплате заработной платы. Стали копиться невыполненные заказы. Когда начался сезон 2016 года, он закупил большое количество камня, в течение месяца цех интенсивно работал. Когда камень закончился, новый материал ФИО6 закупал в незначительном количестве, мотивируя это тем, что у него нет денег. Из этого она сделала вывод, что денежные средства, полученные от клиентов в осенне-зимний период 2015-2016 годов, были им куда-то израсходованы. Также ей было известно, что менеджер Алла, которая в 2016 году работала в офисе в <адрес>, прекратила работу в конце июня 2016 года. Она пояснила ей свое решение тем, что в офис стали приходить недовольные заказчики, обязательства по договорам перед которыми не были выполнены, начались конфликты. Летом 2016 года ей стало известно, что ФИО6 стал сам работать в цехе по адресу: <адрес>, где также принимал заказы. В июне 2016 года ФИО6 привел в офис ранее незнакомого ей мужчину по имени Борис, при этом он пояснил ей, что Борис погасит его долги и выкупит фирму. Также ФИО6 сказал ей, чтобы его больше не беспокоили. Однако через некоторое время он позвонил ей и сказал, что если будут приняты деньги от заказа, сообщить об этом необходимо будет только ему. Ее эта ситуация очень удивила. Борис попытался общаться с заказчиками, но когда понял каков объем невыполненных заказов, от выкупа фирмы он отказался. Затем она ушла на больничный, а когда вышла 10 июля 2016 года она долго не могла дозвониться до ФИО6. От менеджеров она узнала, что в фирме начались серьезные проблемы, заказы не выполняются, производство остановлено. Офис по адресу: <адрес> был закрыт. Ключ от офиса она передала помощнику Бориса. ФИО6 она больше не видела и по телефону с ним не общалась.

Оглашенные показания ФИО25 №6 подтвердила в полном объеме, указав на то, что с момента произошедших событий прошло много времени, в связи с чем она многое забыла.

ФИО25 ФИО25 №3 пояснила в судебном заседании, что она работала у ФИО6 в фирме «Мемориал» менеджером. В ее обязанности входило принимать заказы, подписывать акты приемки и принимать денежные средства. Денежные средства она передавала ФИО6 по кассовой книге. Про финансовые трудности у ФИО6 ей ничего не известно. Иногда денежные средства получал не ФИО6, но расписывался он.

По ходатайству государственного обвинителя согласно ч. 3 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации были оглашены показания свидетеля ФИО25 №3, которые она давала на предварительном следствии (т. 28 л.д. 58-62). На предварительном следствии ФИО25 №3 поясняла, что с начала марта 2015 года по 22 июня 2016 года на основании устной договоренности она работала в должности менеджера в ИП ФИО6 в компании «Мемориал». ФИО36 договор с ней не заключался, записи в трудовой книжке не было. Заработную плату она получала наличными денежными средствами. Выдачу заработной платы осуществлял ФИО6 частями до 25-го числа каждого месяца. За получение заработной платы она нигде не расписывалась. Ее заработная плата составляла 100 рублей за час рабочего времени + 2% с продаж. Ежемесячный размер заработной платы зависел от сезона и составлял от 16 000 до 28 000 рублей. На текущий момент задолженности по заработной плате у ИП ФИО6 перед ней нет. Ведение бухгалтерского учета в ИП осуществлял сам ФИО6. Основной вид деятельности ИП ФИО6 – изготовление и установка надгробных памятников из гранита и мрамора. На основании устного распоряжения ФИО6 передал ей полномочия на прием заказов от клиентов, заключение договоров от его имени и получение денежных средств. Оплата от клиентов принималась только наличными денежными средствами. В офисе хранилась печать ИП ФИО6 и факсимиле с подписью ФИО6, оттиски, которых она проставляла в договорах, счет-квитанциях и квитанциях. При обращении в офис клиента с ним проводилась консультация, затем заключался договор, который составлялся в двух экземплярах, составлялась счет-квитанция с расчетом суммы, подлежащей оплате. В офисе имелись прейскуранты, составленные и утвержденные ФИО6, на основании которых составлялись счет-квитанции. Также использовались, так называемые, спецпредложения. Это типовой набор предметов, которые часто заказывали клиенты. На спецпредложения действовала специальная комплексная цена, также утвержденная ФИО6. Цены на спецпредложения менялись в зависимости от сезона. При получении денежных средств от клиента она составляла квитанцию на бланке строгой отчетности. Все квитанции записывались в «Книгу учета бланков строгой отчетности». Специально оборудованного места для хранения денежных средств в офисе не было. Наличные денежные средства хранились в конверте в «Книге учета бланков строгой отчетности» в рабочем столе. О получении денежных средств от клиентов она всегда сообщала ФИО6, а он пояснял ей, как необходимо распорядиться этими денежными средствами. Иногда он поручал их передать кому-либо (представителям рекламного агентства, установщикам и т.д.), о данных передачах она делала карандашом отметки в книге. В основном все полученные от клиентов наличные денежные средства она передавала лично ФИО6. О получении денежных средств он расписывался в «Книге учета бланков строгой отчетности», также он расписывался за деньги, переданные ей кому-либо по его указанию. Ежедневно по электронной почте менеджеру ФИО25 №6 направлялся отчет о работе офиса за день, в котором было указано количество принятых заказов. Насколько ей было известно, ФИО25 №6 ежедневно отправляла ФИО6 сводный отчет о работе всех офисов. После оформления договора с клиентом, она передавала заказ в работу, а именно: отправляла сканированные копии подписанных документов, в том числе составленного ей наряд-заказа по электронной почте ФИО25 №6. До какого времени осуществлялось сотрудничество с ООО «Камнерез», она пояснить затрудняется. О том, где ФИО6 осуществлял закуп камня для изготовления надгробных памятников, ей не известно. Финансовые трудности у ИП ФИО6 стали возникать с августа 2015 года. В первую очередь это проявилось в том, что начались задержки по выплате заработной платы. К октябрю 2015 года выплата заработной платы практически прекратилась. В период с ноября по декабрь 2015 года она прекратила работу у ИП ФИО6, но в конце декабря 2015 года он позвонил ей и попросил выйти на работу, пообещав, что погасит задолженность по заработной плате. К концу 2015 года остались неисполненные заказы. Весной 2016 года между ней и ФИО6 состоялся разговор, в ходе которого она сказала ему, что необходимо решать вопрос по неисполненным договорам. Он пообещал ей, что в ближайшее время продаст какую-то недвижимость и вложит деньги в бизнес. Но ситуация не изменилась. Несмотря на это, он давал ей и другим менеджерам указание на заключение новых договоров. В конце мая 2016 года к ней обратился ФИО6, который пояснил, что с 28 мая 2016 года ей необходимо будет работать в офисе, расположенном по адресу: <адрес>, так как офис по адресу: <адрес> он решил закрыть в связи с нерентабельностью. 27 или 28 мая 2016 г. она приступила к исполнению обязанностей в офисе, расположенном по адресу: <адрес>. При этом она продолжала отслеживать заказы, оформленные ей во время работы в офисе по адресу: <адрес>. Полученные в счет оплаты по договорам денежные средства она один раз за время работы в офисе по адресу: <адрес>, передала лично ФИО6, во всех остальных случаях по распоряжению ФИО6 передавала ему деньги через Мухамеда. При этом она всегда звонила ФИО6 и сообщала, что деньги передала. В тот период началась проблема с подписями в «Книге учета бланков строгой отчетности». Один раз она привозила книгу в <адрес>, чтобы ФИО6 в ней расписался. Также в офис приходили клиенты, недовольные тем, что обязательства по заключенным с ними договорам не исполняются. Она проверяла, на какой стадии находится исполнение этих договоров и во многих случаях выясняла, что договора либо не были отправлены в работу, либо вообще утеряны. О выявленных ей фактах она сообщила ФИО6. По его просьбе она начала приводить в порядок документацию по ранее оформленным договорам, заказы по которым не были выполнены. Всю полученную информацию она отправляла на адрес электронной почты ФИО6, однако проблема так и не решалась. Выполнение заказов не производилось. Также она видела, что не исполняются заказы, оформленные ей ранее во время работы в офисе по адресу: <адрес>. В офис все чаще стали приходить недовольные клиенты, которые высказывали свое возмущение, требовали выполнения заказов. Она неоднократно разговаривала с ФИО6 о необходимости выполнения заказов, но он говорил ей о том, что для выполнения предыдущих заказов необходимо принять новые. Также он сообщал ей о своем намерении продать здание офиса в <адрес>, чтобы выполнить взятые на себя обязательства, но в действительности ситуация так и не изменилась. Она понимала, что компания «Мемориал» находится на грани банкротства и возможности выполнения, взятых на себя обязательств у ИП ФИО6 нет. В связи с этим ДД.ММ.ГГГГ ей было принято решение о прекращении работы в ИП ФИО6, о чем она его уведомила. В июле 2016 г. по просьбе ФИО25 №6 она выходила на работу на 3 дня в офис по адресу: <адрес>. Насколько она поняла на тот момент, ситуация в компании не изменилась, но от ФИО25 №6 ей было известно, что планируется реорганизация и бизнес у ФИО6 кто-то будет покупать. С июля 2016 г. с ФИО6 она больше не общалась.

Оглашенные показания ФИО25 №3 подтвердила в полном объеме, указав на то, что с момента произошедших событий прошло много времени, в связи с чем она многое забыла.

ФИО25 ФИО236 пояснила в судебном заседании, что она работала менеджером в фирме «Мемориал» директором которой был ФИО6 в офисе на <адрес> ноября 2013 года по июль 2016 года. Она должна была консультировать клиентов, оформлять договоры. На договорах она ставила факсимиле ФИО6 и круглую печать фирмы «Мемориал». Денежные средства, полученные от клиентов забирал ФИО6, который расписывался в кассовой книге. Денежные средства кому-либо она без согласия ФИО6 не передавала. Офис фирмы на <адрес> закрылся в сентябре 2015 года из-за того, что не была произведена арендная плата. Заказы не успевали сделать, так как не было материала. ФИО6 ей говорил, что старый заказ сделают, когда она оформит новыйзаказ. Ей не известно были ли финансовые трудности у ФИО6, однако у него перед ней имеется задолженность по заработной плате в размере 11 000 рублей. Она помнит, что однажды ФИО6 пришел с мужчиной по имени Борис и сказал ей, что теперь отчитываться она должна ему (Борису). Денежные средства от потерпевшей Серяк она забрала себе с разрешения Бориса.

ФИО25 ФИО7 №72 дал в судебном заседании следующие показания. Он работал у ФИО6 в фирме «Мемориал» установщиком памятников с 2011 года по 2016 год. Менеджер ему давал наряд, он созванивался с клиентом и устанавливал памятник. По заработной плате были задержки, но сейчас задолженности по заработной плате не имеется. Про финансовые трудности ему ничего не известно.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон на основании ч.1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации были оглашены показания свидетеля ФИО25 №34, которые она давала на предварительном следствии (т. 28 л.д. 83-87). В ходе следствия свидетель показывала, что летом 2012 годапо окончании стажировки она стала самостоятельно работать менеджером в фирме «Мемориал» в офисе в <адрес>. График она работала ежедневно, кроме воскресенья. Офис фирмы «Мемориал» представлял собой часть квартиры площадью около 9 кв.м. В офисе находился компьютер, принтер, сканер, 2 рабочих стола и 2 стула. Также в офисе хранились эскизы памятников, имелись каталоги с продукцией. Сейфа и кассового аппарата в офисе не было, видеонаблюдение не велось. Заключенные договора с клиентами она должна была сразу же сканировать и отправлять на электронную почту. Эскизы памятников и фотографии для портретов также надо было направлять на электронную почту. Для каждого действия были разные адреса электронных почт, которые она в настоящее время не помнит. При заключении договора с клиентами, договор подписывался в двух экземплярах, один из которых передавался клиенту на руки, а второй – хранился в офисе в накопителе. В комплекте с договором она приобщала счет-квитанцию с полным расчетом стоимости заказа, а также квитанции к приходному кассовому ордеру. Бумагу и квитанции, а также канцелярские принадлежности ей привозил водитель из другого офиса, по мере необходимости. Каждый месяц менялись баннеры на офисе, так как появлялись спецпредложения и скидки. Принятые от клиентов денежные средства она убирала в шкаф, о каждом заказе она отчитывалась перед ФИО6. К концу рабочего дня приезжал водитель от ФИО6 за деньгами, деньги забирал спустя 1-2 дня, по мере их накопления. Водитель после того как забирал деньги, расписывался в книге, ставил дату и сумму, и также он забирал квитанции. Ее заработная плата составляла 10 000 рублей в месяц, плюс 1,5% от суммы каждого договора – денежных средств, внесенных клиентом в кассу. В каждом договоре указывались дата договора и срок окончания работ. Когда подходил срок установки, но памятник был еще не готов, она связывалась с менеджером ФИО65, которая ей сообщала в какой стадии находится памятник. Претензий от клиентов не поступало, так как все заказы выполнялись в срок. Иногда из-за погодных условий установка памятника откладывалась, но об этом клиенты были предупреждены в договоре. Готовые памятники привозились по мере изготовления в <адрес> в офис по <адрес>. Каким образом памятники доставляли на кладбище, она не знает. При поступлении памятников, она звонила клиентам и приглашала их для осмотра памятников перед установкой. Договор считался выполненным после подписания акта о приеме работы. Осенью 2014 года ФИО6 предложил ей перейти работать в офис, расположенный в <адрес>. Ее данное предложение заинтересовало, так как заработная плата и процент с договора увеличивались. Когда она перешла работать в офис, расположенный в <адрес>, то ФИО25 №4 стала работать в <адрес>. В офисе в <адрес> она работала в период с декабря 2014 года по июнь 2015 года. В марте 2015 года она находилась на сессии и офис в это время был закрыт. Проблем по выполнению заказов по договорам, которые заключала она, не возникало. Принятые денежные средства от клиентов в офисе в <адрес> она переводила на банковскую карту «Сбербанка» по просьбе ФИО6. В настоящее время она не помнит номер счета и на чье имя был открыт данный счет. Уволилась она из фирмы «Мемориал» в июне 2015 года, так как была принята на другую работу. Задолженности по заработной плате у ФИО6 перед ней не было. После увольнения она ФИО6 больше не видела. Через некоторое время она узнала, что офисы фирмы «Мемориал» в городах Верхняя Салда и Нижняя Салда были закрыты, так как у ФИО6 возникли проблемы по изготовлению памятников и у него были большие долги в банке.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон на основании ч.1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации были оглашены показания свидетеля ФИО25 №15 (т. 26 л.д. 185-187). На следствии ФИО25 №15 поясняла, что в июле 2016 года, когда ее супруг вновь приехал в офис по адресу: <адрес>, то обнаружил, что офис не работает, после чего он обратился с заявлением в полицию. До настоящего времени никто из представителей ИП ФИО6 связаться с ее супругом не пытался, обязательства по договору не выполнены, денежные средства, оплаченные ими, не возвращены.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон на основании ч.1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации были оглашены показания свидетеля ФИО25 №16 данные в ходе предварительного следствия (т. 26 л.д. 188-190) на следствии ФИО25 №16 показывал, что 15 марта2016 года в дневное время они с супругой приехали в офис фирмы «Мемориал» расположенный по адресу: <адрес> для оформления заказа на изготовление и установку памятника. В этот же день его супруга заключила договор с ИП ФИО6 на изготовление и установку надгробного памятника. В период с конца марта до середины июня 2016 года звонков от сотрудников фирмы не поступало. В середине июня 2016 года, супруга приехала в офис фирмы «Мемориал», расположенный по адресу: <адрес>, чтобы узнать о состоянии готовности памятников. В офисе ее встретила менеджер ФИО61, которая сказала, что переживать не стоит, обещала, что условия договора будут выполнены в срок. В середине июля 2016 года, проезжая мимо, его супруга обратила внимание на то, что двери и окна офиса фирмы закрыты, выставлена сигнализация. Впоследствии он сам один заезжал по адресу <адрес>, где увидел рабочих, которые пояснили, что фирма обанкротилась, где можно найти директора фирмы они не знали. До настоящего времени никто из представителей ИП ФИО6 связаться с его супругой не пытался, обязательства по договору не выполнены, денежные средства, оплаченные ими, не возвращены.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон на основании ч.1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации были оглашены показания свидетеля ФИО239 данные в ходе предварительного следствия (т. 26 л.д. 188-190). На следствии ФИО239 показывала, что04 июля 2016 года, в дневное время, в офисе ИП ФИО6 по адресу: <адрес>, между ее супругом ФИО7 №15 и ИП ФИО6 был заключен договор на изготовление и установку надгробного памятника № от 04 июля 2016 года. До настоящего времени никто из представителей ИП ФИО6 связаться с ее супругом не пытался, обязательства по договору не выполнены, денежные средства, оплаченные им, не возвращены.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации были оглашены показания свидетеля ФИО25 №17 данные в ходе предварительного следствия (т. 26 л.д. 238-240). На следствии ФИО25 №17 показывал, чтов июне 2016 года его брат ФИО7 №44 решил установить надгробный памятник их отцу ФИО196. 25 июня 2016 года в дневное время он приехал в офис по адресу: <адрес> вместе с братом ФИО7 №44 и племянником ФИО25 №2. В офисе на момент их прихода находился ранее незнакомый им мужчина, который представился как владелец фирмы ФИО6. С его помощью они нашли в каталоге фотографию памятника, который был изготовлен по их предыдущему заказу. Они решили заказать такой же памятник. После этого они с ФИО6 обговорили их заказ. Брат остановился на спецпредложении № стоимостью 36 000 рублей, в состав, которого вошли: стела с тумбой из черного гранита, цветник из черного гранита, комплект гранитной плитки, изготовление портрета на стеле, а также услуги по установке надгробия. Дополнительно он заказал изготовление эскиза и выпилку камня, доставку памятника до <адрес>. По расчету получилось, что полная стоимость заказа составила около 48 000 рублей. При этом ФИО6 пояснил, что у него в фирме проходит акция и при полной оплате предоставляется скидка. Со скидкой общая сумма по договору составит 43 500 рублей. Он старался убедить их, чтобы они оплатили сразу всю сумму, говорил о том, что если они будут производить оплату в рассрочку, стоимость заказа увеличится на 10%. Также он провел их на производство, показал, как осуществляется изготовление памятников. Они обсудили все детали их заказа. В этот же день между его братом ФИО7 №44 и ИП ФИО6 был заключен договор на изготовление и установку надгробного памятника № от 25 июня 2016 года, согласно которому ИП ФИО6 брал на себя обязательство изготовить из собственных материалов, выполнить художественные работы, доставить до места захоронения и установить памятник на кладбище в <адрес> до 10 августа 2016 года. Общая стоимость услуг по договору составила 43 500 рублей. ФИО6 подписал договор собственноручно. В тот же день его брат в полном объеме произвел оплату услуг по договору наличными денежными средствами. Деньги в сумме 43 500 рублей его племянник ФИО25 №2 передал непосредственно ФИО6, а он пересчитал их и собственноручно оформил квитанцию №. В дальнейшем, от брата и племянника ему известно, что они пытались связаться с ИП ФИО6 как по телефону, так и приезжали лично в офис, но найти его не смогли. Обязательства по заключенному договору до настоящего времени не выполнены.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации были оглашены показания свидетеля ФИО241, данные в ходе предварительного следствия (т. 26 л.д. 16-17). На следствии свидетель показывал, что с 2013 года он сдавал в аренду ИП ФИО6 помещение по адресу <адрес>. В помещении офиса работали менеджеры, в последнее время работала девушка по имени Оксана. Арендная плата составляла 8 000 рублей. Платили без просроков каждый месяц. Примерно в мае 2016 года ИП ФИО6 сообщил ему, что более он арендовать помещение не будет, в связи с чем забирает принадлежащее ему имущество из офиса и съезжает оттуда. При этом задолженности по арендной плате у него не было, он заплатил все в полном объеме.

Также вина ФИО6 подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Как видно из договора от 01 января 2016 года Захаров арендовал помещение по адресу: <адрес> за плату в размере 2 000 рублей в месяц (том 9 л.д. 231).

Как усматривается из договора аренды части нежилого помещения от 13 января 2010 года, Захаров арендовал часть нежилого помещения расположенного по адресу: <адрес> за плату в размере 400 рублей за квадратный метр в месяц (том 9 л.д. 233-235).

Согласно акту приема-передачи ФИО6 принял в аренду часть нежилого помещения расположенного по адресу: <адрес> площадью 18 кв.м. (том 9 л.д. 236).

Как усматривается из протокола осмотра места происшествия от 10 августа 2016 года был произведен осмотр в офисе фирмы «Мемориал» по адресу <адрес>, <адрес>. При осмотре офиса обнаружены: каменных заготовок для надгробных памятников и 5 каменных табличек с фотографиями (том 9 л.д. 241-244).

Как видно из выписки из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 26 марта 2017 года ФИО6 является индивидуальным предпринимателем с 22 марта 2006 года (том 27 л.д. 2-5).

Согласно выписке из единого государственного реестра юридических лиц от 26 марта 2017 года ФИО6 является директором ООО «Мемориал» с 20 марта 2008 года (том 27 л.д. 6-11).

В соответствии со свидетельством серия 66 № ФИО6 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя 22 марта 2006 года и ему присвоен регистрационный № (том 27 л.д. 13).

Как следует из свидетельства серия 000426329 от 17 марта 2003 года ФИО6 присвоен ИНН <...> (том 27 л.д. 14).

По данным оперативного учета № от 17 ноября 2016 года ФИО6 имеет задолженность по налоговым платежам по состоянию на 15 ноября 2016 года составляет 31 207 рублей 30 копеек (том 27 л.д. 19).

В соответствии с ответом УФССП по <адрес> от 22 ноября 2016 года за период с 11 июля 2014 года по 18 ноября 2016 года в отношении ФИО6 было возбуждено 27 исполнительных производств на общую сумму задолженности 6 135 935 рублей 94 копейки (том 27 л.д. 139-141).

Согласно договору аренды жилого дома от 20 июля 2013 года Захаров арендовал жилой дом по адресу: <адрес> (том 27 л.д. 156-158).

Из протокола осмотра места происшествия от 17 ноября 2016 года усматривается, что был произведен осмотр помещения по адресу: <адрес>, ул. 3 интернационала, <адрес>. В ходе осмотра были обнаружены 26 памятников, из которых 22 на имя: ФИО242, ФИО243 и ФИО244, ФИО245 и ФИО246, ФИО474, ФИО247, ФИО248, ФИО249, ФИО250, ФИО251, ФИО252, ФИО253, ФИО254, ФИО255, ФИО256, ФИО257, ФИО258, ФИО7 №2, ФИО259, ФИО260, ФИО261, ФИО262, ФИО263, ФИО264, ФИО265, а также 3 памятника эскизы без надписей и памятник с портретом без надписи (том 27 л.д. 235-240).

Как видно протокола осмотра места происшествия от 29 ноября 2016 года было осмотрено помещение по адресу: <адрес>. В ходе осмотра в помещении ни мебели, ни техники обнаружено не было (том 28 л.д. 24-28).

Согласно акту сверки за период с декабря 2014 года по июль 2016 года между ИП ФИО6 и ООО «Уралмрамор» задолженность в пользу ООО «Уралмрамор» 173 951 рубль 01 копейка. Всего ФИО6 за период с февраля по июнь 2015 года приобрел у ООО «Уралмрамор» надгробные памятники и плиту на общую сумму 1 012 476 рублей 76 копеек (том 28 л.д. 166).

ООО «Камнерез» в ответе на запрос от 03 апреля 2017 года указывает, что сотрудничество с ИП ФИО6 по изготовлению ритуальных портретов прекращено с ноября 2014 года (том 28 л.д. 201).

По заключенному 29 июля 2015 года договору № ФИО6 приобретал у ИП ФИО266 ритуальные мраморные изделия (том 28 л.д. 206-207).

Как усматривается из товарной накладной № от 29 июля 2015 года и приходного кассового ордера № от 29 июля 2015 года ФИО6 приобрел у ИП ФИО266 надгробную мраморную плиту на сумму 3 180 рублей (том 28 л.д. 204, 205).

Согласно товарных накладных № от 13 августа 2015 года, № от 17 августа 2015 года, № от 02 марта 2016 года, а также приходных кассовых ордеров № от 13 августа 2015 года и № от 17 августа 2015 года ФИО6 приобрел у ИП ФИО267 цветники и стеллы из черного гранита на сумму 219 546 рублей (том 28 л.д. 210, 211, 212, 214, 216, 217).

В соответствии с актом сверки от 12 апреля 2017 года между ИП ФИО267 и ФИО6 последний с 29 декабря 2014 года по 21 апреля 2016 года приобрел продукцию у ИП ФИО267 на сумму 219 546 рублей (том 28 л.д. 218).

Из ответа ПАО «Сбербанк России» от 23 марта 2017 года усматривается, что на имя ФИО25 №18, которая является супругой подсудимого было открыто несколько счетов. Из выписки по счетам можно увидеть, что в течение одного дня на счета зачислялись и списывались со счетов большое количество денежных средств (т. 29 л.д. 75-94).

В заявлении от 21 июня 2016 года ФИО268 просит привлечь к уголовной ответственности ФИО270, который не возвращает взятые в долг у ее супруга денежные средства в сумме 2 000 000 рублей (том 29 л.д. 135). В указанном заявлении ФИО269 передал денежные средства ФИО270 22 декабря 2014 года.

Из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 18 июля 2016 года усматривается, что опрошенный в ходе проверки по заявлению ФИО268 ФИО6 пояснил, что он получил от ФИО270 денежные средства в размере 2 000 000 рублей, которые последний в свою очередь одолжил у ФИО269, написав по данному факту расписку. Полученные денежные средства ФИО6 вложил в свой бизнес, однако сложившаяся экономическая ситуация и внутренние проблемы на предприятии привели к финансовым проблемам и снижению прибыли, в силу чего он (ФИО6) не смог исполнить обязательства по возврату заемных денежных средств. Также опрошенный по заявлению ФИО268ФИО270 показал, что ФИО6 отдал ему для погашения суммы займа 300 000 рублей. (том 29 л.д. 138-141).

Согласно расписки от 22 декабря 2014 года ФИО269 передал в долг ФИО270 денежные средства в сумме 2 000 000 рублей (том 29 л.д. 153).

В соответствии с распиской от 05 мая 2016 года ФИО270 передал ФИО269 денежные средства в сумме 300 000 рублей (том 29 л.д. 154).

Как усматривается из расписки от 22 декабря 2014 года ФИО6 взял у ФИО270 денежные средства в сумме 2 000 000 рублей, которую он обязуется вернуть с процентами на 22 августа 2015 года в сумме 2 737 138 рублей или на 22 декабря 2015 года 3 202 000 рублей (том 29 л.д. 155).

В соответствии с постановлениями судебных приставов-исполнителей от 25 июня 2014 года, от 11 июля 2014 года,от 21 июля 2015 года, от 18 сентября 2015 года, 11 февраля 2016 года, от 24 февраля 2016 года, от 09 июня 2016 года, 24 июня 2016 года, от 18 июля 2016 года, от 20 июля 2016 года, от 16 сентября 2016 года в отношении ФИО6 возбуждено 11 исполнительных производств по исполнительным листам и судебным приказам от 31 марта 2014 года, от 25 июня 2014 года, от 25 июня 2015 года, от 27 февраля 2015 года, от 20 ноября 2015 года, от 17 марта 2016 года, от 22 мая 2016 года, от 20 июня 2016 года на общую сумму взыскания 2 380 138 рублей 02 копейки (том 29 л.д. 208, 210-212, 213, 215-217, 218, 220, 221, 224, 225, 227-228, 229, 232-234, 235, 240, 251, 252, 254, 255, 257, 262-263, 260, 259).

Как усматривается из кредитного отчета объединенного кредитного бюро по состоянию на 11 августа 2016 года у ФИО6 имеется задолженность перед банками по потребительским кредитам и ссуде на общую сумму 5 217 331 рубль. Также из данного отчета видно, что последние платежи были произведены ФИО6 в период с 18 октября 2013 года по 31 марта 2016 года (том 30 л.д. 2-26).

Согласно рапорту от 19 августа 2016 года супруга ФИО6 – ФИО475 Н.В. пояснила, что она около месяца проживает в <адрес> с тремя малолетними детьми и о местонахождении ФИО6 ей ничего не известно, так как последний не звонил ей более месяца (том 30 л.д. 29).

Как усматривается из рапорта от 29 июля 2016 года местонахождение ФИО6 по четырем известным адресам установить не представилось возможным (том 30 л.д. 30).

Как видно из осмотренных в судебном заседании приобщенных к уголовному делу в качестве вещественных доказательств книг учета бланков строгой отчетности в них имеются подписи ФИО6 о получении им денежных средств, которые были внесены потерпевшими в счет оплаты по заключенным договорам.

Согласно осмотренных в судебном заседании рекламных листовок, которые являются вещественными доказательствами, в фирме «Мемориал» в 2015 и в 2016 годах проводились акции и предоставлялись скидки, в том числе и за оплату по договору в полном размере.

Выводы, содержащиеся в приведенных выше документах, не противоречат обстоятельствам дела, согласуются с показаниями подсудимого, данными им на предварительном следствии в качестве подозреваемого 09 и 10 ноября 2016 года, а также с показаниями потерпевших ФИО7 №31, ФИО7 №45, ФИО7 №46, ФИО7 №36, ФИО7 №37, ФИО7 №47, ФИО7 №48, ФИО7 №49, СимФИО32, ФИО7 №52, ФИО7 №38, ФИО7 №54, ФИО7 №23, ФИО14, ФИО7 №55, ФИО7 №27, ФИО7 №6, ФИО7 №57, ФИО40, ФИО7 №39, ФИО7 №58, ФИО7 №21, ФИО7 №12, ФИО7 №7, ФИО7 №59, ФИО7 №60, ФИО7 №63, ФИО7 №64, ФИО7 №65, ФИО7 №22, ФИО7 №66, ФИО7 №32, ФИО124, ФИО7 №67, ФИО7 №68, ФИО7 №17, ФИО7 №30, ФИО7 №40, ФИО81, ФИО82, ФИО7 №2, ФИО7 №18, ФИО129, ФИО7 №71, ФИО7 №16, ФИО7 №3, ФИО7 №4, ФИО7 №41, ФИО7 №73, ФИО7 №26, ФИО7 №75, ФИО7 №77, ФИО476 И.М., ФИО7 №1, ФИО7 №78, ФИО7 №80, ФИО141, ФИО7 №81, ФИО7 №85, ФИО7 №86, ФИО7 №25, ФИО7 №87, ФИО7 №89, ФИО7 №10, ФИО7 №92, ФИО7 №24, ФИО41, ФИО84, ФИО7 №20, ФИО7 №94, ФИО7 №95, ФИО7 №96, ФИО7 №97, ФИО7 №9, ФИО7 №99, ФИО7 №100, ФИО7 №101, ФИО7 №102, ФИО7 №103, ФИО7 №104, ФИО7 №42, ФИО168, ФИО7 №43, ФИО171, ФИО7 №108, ФИО7 №44, ФИО175, ФИО27, ФИО7 №5, ФИО7 №15, и свидетелей ФИО236 (ФИО477), ФИО7 №72, ФИО25 №1, ФИО25 №2, ФИО25 №11, ФИО231, ФИО25 №7, ФИО25 №12, ФИО90 и ФИО25 №14, данными ими в судебном заседании, а также с показаниями потерпевших ФИО32, ФИО47, ФИО7 №76, ФИО7 №88, ФИО7 №20, ФИО5, ФИО30, ФИО7 №105, ФИО7 №106, и свидетелей ФИО25 №15, ФИО25 №16, ФИО239, ФИО25 №17, ФИО25 №19, ФИО7 №62, ФИО25 №36, ФИО25 №9, ФИО25 №13, ФИО25 №6 и ФИО25 №3, ФИО25 №34, данными ими на предварительном следствиипо времени, месту и обстоятельствам совершения преступления.

Анализируя показания ФИО6, а также свидетелей ФИО25 №6, ФИО25 №3, ФИО25 №13, ФИО25 №9, данные ими на предварительном следствии, а также показания свидетелей ФИО25 №14, ФИО38 (ФИО25 №5), ФИО7 №72, ФИО90, которые он дал в судебном заседании, а также анализируя изложенные выше письменные материалы уголовного дела, суд считает, что у ФИО6 было трудное финансовое положение, при котором он был не в состоянии исполнить взятые на себя обязательства по изготовлению и установке памятников.

О данном факте свидетельствуют задержки по заработной плате, на которые указали в своих показаниях свидетели ФИО25 №9, ФИО25 №13, ФИО25 №6, ФИО25 №3 и ФИО7 №72которые поясняли, что в 2015 году ФИО6 задерживал выплату заработной платы, а к октябрю 2015 года выплата заработной платы практически прекратилась.

Также о трудном финансовом положении ФИО6 свидетельствует большое количество исполнительных производств, возбужденных в отношении подсудимого, большая задолженность подсудимого по имеющимся у него кредитным обязательствам.

Трудное финансовое положение подсудимого, при котором он был не в состоянии исполнить взятые на себя обязательства по изготовлению и установке памятников, заключая каждый раз новый договор, подтверждается показаниями свидетелей ФИО236 (ФИО10), ФИО25 №6, ФИО25 №3 и ФИО25 №9 согласно показаниям, которых, ФИО6 говорил им, что предыдущие заказы будут выполняться, когда будут приняты новые заказы. Кроме того в 2015 году у ФИО6 были постоянные задержки по поставке камня. Камень для изготовления памятников ФИО6 закупал в незначительном количестве.

Трудное финансовое положение подсудимого, при котором он был не в состоянии исполнить взятые на себя обязательства по изготовлению и установке памятников, подтверждается действиями самого подсудимого, поскольку согласно показаний свидетеля ФИО25 №14, а также пояснений ФИО6, данных им при проверке заявления ФИО268 подсудимый неоднократно просил в долг денежные средства у ФИО25 №14, а также занял денежные средства в размере 2 000 000 рублей у ФИО270.

Факт отсутствия финансовой возможности у подсудимого выполнить заключенные им договоры по изготовлению и установке памятников подтверждается и тем обстоятельством, что ФИО6 так и не вернул взятые в долг денежные средства как у ФИО25 №14, так и у ФИО270, в последующем предложив ФИО25 №14 в мае 2016 года отдать в счет задолженности свою фирму «Мемориал».

Доказательством отсутствия у подсудимого финансовой возможности выполнять обязательства по изготовлению и установке памятников при заключении каждого нового договора и осведомленность об этом обстоятельстве подсудимого являются показания подсудимого, данные им на предварительном следствии, согласно которым он не мог исполнить условия договоров, так как у него не было возможности приобрести материал для изготовления памятников. Денежные средства, полученные при оформлении неисполненных договоров, были потрачены им на текущую деятельность фирмы, а именно на оплату счетов за электроэнергию, арендную плату, оплату работников фирмы, оплату транспортных услуг по доставке камня, охрану объектов, вывоз отходов производства, а также на оплату предыдущих кредитных обязательств. После того как у него начались трудности по приобретению материала для изготовления памятников, он не смог вовремя выполнить обязательства. Менеджеры принимали заказы при наличии у него трудной финансовой ситуации, поскольку он хотел прибыль от нового заказа направить на выполнение имеющихся у него обязательств.

Согласно договоров на изготовление и установку памятников ФИО6 должен был изготовить памятник из собственных материалов. Так за период с 19 февраля 2015 года по 23 июня 2015 года ФИО6 приобрел у ООО «Уралмрамор» стел, тумб, цветников, ритуальных надгробных плит на сумму 1 012 476 рублей 76 копеек. При этом у ФИО6 имеется задолженность перед ООО «Уралмрамор» в размере 173 951 рубль 01 копейка. В период с 01 июля 2015 года по 21 апреля 2016 года ФИО6 приобрел у ИП ФИО267 цветники и стеллы из черного гранита на сумму 219 546 рублей. У ИП ФИО266 ФИО6 приобретал мраморную надгробную плиту один раз на сумму 3 180 рублей. Помимо этого ФИО6 также приобретал у ИП ФИО42 подставки, цветники, стеллы и плитку в период с 12 мая 2016 года по 07 июля 2016 горда на сумму 140 070 рублей.

Вместе с тем суд отмечает, что, несмотря на приобретение подсудимым материалов на изготовление памятников договоры с потерпевшими, так и не были исполнены, что свидетельствует о том, что у подсудимого отсутствовала материально-техническая возможность выполнить принятые от потерпевших заказы и закупленные им материалы были использованы на выполнение заказов поступивших ранее.

Суд также обращает внимание, что подсудимый закупал материалы для изготовления памятников на незначительные суммы по сравнению с количеством заключенных договоров, и суммой денежных средств полученных по данным договорам создавая лишь видимость того, что он намерен выполнить заказы, полученные от потерпевших.

Таким образом, в судебном заседании было установлено, что подсудимый тратилденежные средства, полученные от потерпевших на текущую деятельность фирмы, а именно на оплату счетов за электроэнергию, арендную плату, оплату работников фирмы, оплату транспортных услуг по доставке камня, охрану объектов, вывоз отходов производства, а также на оплату кредитных обязательств. Также в суде было установлено, что на денежные средства от вновь поступивших заказов Захароввыполнял заказы по ранее заключенным им договорам, заключая каждый раз новый договор на изготовление и установку памятника, осознавая, что данный заказ он будет выполнять за счет денежных средств полученных им по договорам, которые будут заключены им в дальнейшем.

То обстоятельство, что номера телефонов фирмы «Мемориал» указанные в договорах в июле 2016 года были выключены, а все офисы фирмы закрылись, в связи с чем потерпевшие не могли дозвониться до работников фирмы или получить какую-либо информацию по заключенным с ними договорам в офисах, по мнению суда, говорит о не желании подсудимого выполнять заключенные с потерпевшими договоры и о его намерении завладев денежными средствами потерпевших скрыться.

Намерение подсудимого скрыться подтверждается также и оглашенными в судебном заседании рапортами от 29 июля 2016 года и от 19 августа 2016 года, из которых усматривается, что как супруге ФИО6, так и его родителям не было известно местонахождение последнего на момент их общения с сотрудниками полиции.

Помимо этого о намерении подсудимого скрыться также свидетельствуют и показания свидетелей ФИО25 №3, ФИО25 №6 и ФИО236, которые в судебном заседании ничего не говорили о том, что ФИО6 их предупреждал о том, что собирается куда-то уехать.

При таких обстоятельствах суд в основу приговора берет показания подсудимого, данными им на предварительном следствии в качестве подозреваемого 09 и 10 ноября 2016 года, а также с показания потерпевших ФИО7 №31, ФИО7 №45, ФИО7 №46, ФИО7 №36, ФИО7 №37, ФИО7 №47, ФИО7 №48, ФИО7 №49, СимФИО32, ФИО7 №52, ФИО7 №38, ФИО7 №54, ФИО7 №23, ФИО14, ФИО7 №55, ФИО7 №27, ФИО7 №6, ФИО7 №57, ФИО40, ФИО7 №39, ФИО7 №58, ФИО7 №21, ФИО7 №12, ФИО7 №7, ФИО7 №59, ФИО7 №60, ФИО7 №63, ФИО7 №64, ФИО7 №65, ФИО7 №22, ФИО7 №66, ФИО7 №32, ФИО124, ФИО7 №67, ФИО7 №68, ФИО7 №17, ФИО7 №30, ФИО7 №40, ФИО81, ФИО82, ФИО7 №2, ФИО7 №18, ФИО129, ФИО7 №71, ФИО7 №16, ФИО7 №3, ФИО7 №4, ФИО7 №41, ФИО7 №73, ФИО7 №26, ФИО7 №75, ФИО7 №77, ФИО478 И.М., ФИО7 №1, ФИО7 №78, ФИО7 №80, ФИО141, ФИО7 №81, ФИО7 №85, ФИО7 №86, ФИО7 №25, ФИО7 №87, ФИО7 №89, ФИО7 №10, ФИО7 №92, ФИО7 №24, ФИО41, ФИО84, ФИО7 №20, ФИО7 №94, ФИО7 №95, ФИО7 №96, ФИО7 №97, ФИО7 №9, ФИО7 №99, ФИО7 №100, ФИО7 №101, ФИО7 №102, ФИО7 №103, ФИО7 №104, ФИО7 №42, ФИО168, ФИО7 №43, ФИО171, ФИО7 №108, ФИО7 №44, ФИО175, ФИО27, ФИО7 №5, ФИО7 №15, и свидетелей ФИО236 (ФИО479), ФИО7 №72, ФИО25 №1, ФИО25 №2, ФИО25 №11, ФИО231, ФИО25 №7, ФИО25 №12, ФИО90 и ФИО25 №14, данными ими в судебном заседании, а также с показания потерпевших ФИО32, ФИО47, ФИО7 №76, ФИО7 №88, ФИО7 №20, ФИО5, ФИО30, ФИО7 №105, ФИО7 №106, и свидетелей ФИО25 №15, ФИО25 №16, ФИО239, ФИО25 №17, ФИО25 №19, ФИО7 №62, ФИО25 №36, ФИО25 №9, ФИО25 №13, ФИО25 №6 и ФИО25 №3, ФИО25 №34, данными ими на предварительном следствии по времени, месту и обстоятельствам совершения преступления.

Версию подсудимого о том, что он не смог выполнить свои обязательства по договорам, поскольку 21 апреля 2016 года судебный пристав-исполнитель арестовал имевшиеся у него заготовки памятников на сумму около 600 000 или 800 000 рублей суд находит несостоятельной, поскольку она не была подтверждена какими-либо документами в судебном заседании. Потерпевшие в судебном заседании не говорили о том, что ФИО6 уведомлял их о том, что у него были арестованы заготовки памятников. Кроме того суд отмечает, что согласно показаниям Захарова арест имущества был произведен 21 апреля 2016 года, а заказы потерпевших не исполнялись с декабря 2014 года. По мнению суда данная версия подсудимого также является несостоятельной и в силу того, что согласно показаниям самого подсудимого сумма по исполнительному листу, в соответствии с которым и были арестованы заготовки памятников составляла 54 000 рублей, что по мнению суда несоизмеримо меньше стоимости заготовок памятников, арестованных по версии подсудимого. Суд расценивает данную версию подсудимого как желание избежать ответственность за содеянное.

Довод ФИО6 о том, что указанные в договорах телефоны были отключены по инициативе менеджеров и работали до момента их отключения последними, опровергаются показаниями допрошенных в судебном заседании потерпевших, согласно которым они в разное время не могли дозвониться по указанным в договорах телефонам, чтобы выяснить информацию о сроках выполнения фирмой «Мемориал» заключенных с ними договоров. Оснований для оговора подсудимого в данной части потерпевшими в судебном заседании установлено не было.

Версию ФИО6 о том, что он не смог выполнить заказы по некоторым договорам в ввиду кражи у него заготовок памятников, суд считает надуманной, так как сам подсудимый в судебном заседании показал, что в правоохранительные органы он поданному факту не обращался.

Довод ФИО6 о том, что он не являлся руководителем фирмы «Мемориал» последнее время, а всеми заказами по неисполненным договорам занимался ФИО25 №14, является необоснованным, поскольку потерпевшими были заключены договоры с фирмой «Мемориал», директором которой согласно выписке из единого государственного реестра юридических лиц был ФИО6.

Также является необоснованным и довод подсудимого о том, что он пытался своевременно уведомить потерпевших о невозможности выполнения обязательств по договорам, так как уведомления потерпевшим были им направлены не только после возбуждения в отношении него уголовного дела, но и спустя длительное время после наступления сроков по выполнению договоров.

Версия ФИО6 о том, что у него имелась финансовая возможность выполнить обязательства по заключенным договорам, поскольку у него в собственности имелся жилой дом по адресу: <адрес>, который он готов был продать в любой момент, опровергается показаниями свидетеля ФИО90 который показал в судебном заседании, что в июне 2016 года он хотел купить указанный дом у подсудимого, однако после внесения аванса в размере 950 000 рублей, он узнал, что на регистрационные действия с данным недвижимым имуществом наложен арест, в связи с чем он попросил ФИО6 вернуть переданные ему ранее денежные средства, что последний и сделал.

Довод подсудимого о том, что он не распорядился денежными средствами поступившими по заключенному договору с потерпевшей Серяк, а данные денежные средства были взяты свидетелем ФИО236 в счет заработной платы с разрешения ФИО25 №14, суд отмечает, что ФИО236 являлась работником ИП ФИО6, в связи с чем по мнению суда завладение денежными средствами потерпевшей Серяк свидетелем ФИО236 в счет ее заработной платы свидетельствует о том, что полученными денежными средствами ФИО6 распорядился по своему усмотрению указанным способом.

Вопреки версии подсудимого факт получения им денежных средств от потерпевших подтверждается исследованными в судебном заседании книгами учета бланков строгой отчетности, согласно которым ФИО6 лично забирал полученные от потерпевших денежные средства, а также показаниями свидетелей ФИО25 №3, ФИО25 №6ФИО236 (ФИО10) и ФИО25 №34, согласно показаниям которых они лично, либо через сотрудника ИП ФИО6 либо путем зачисления на карту ПАО «Сбербанк» передавали денежные средства, полученные ими от потерпевших, ФИО6, либо по его просьбе отдавали деньги кому-либо.

Согласно примечания 4 к ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации особо крупным размером признается стоимость имущества, превышающая один миллион рублей.

Суд считает, что квалифицирующий признак – в особо крупном размере, нашел свое подтверждение в судебном заседании, так как действиями ФИО283 потерпевшим причинен ущерб на общую сумму 3 305 808 рублей 00 копеек.

Учитывая изложенное, суд считает вину ФИО6 установленной и квалифицирует его действия по ч. 4 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в особо крупном размере.

Оснований для квалификации действий ФИО283 по ч. 5 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации и по ст. 159.4 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется, поскольку по смыслу закона положения указанных статей распространяются на случаи преднамеренного неисполнения договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, когда сторонами договора являются индивидуальные предприниматели и (или) коммерческие организации. Вместе с тем все договоры были заключены ФИО283 и физическими лицами, что исключает квалификацию его действий по вышеуказанным статьям.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

ФИО283 совершил оконченное умышленное преступление против собственности, относящееся в соответствии с ч. 4 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации к категории тяжких преступлений, психиатром и наркологом не наблюдается, по месту жительства характеризуется положительно.

В соответствии с пп. «г», «и» и «к» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств наличие четырех малолетних детей, активное способствование раскрытию преступления, в ходе предварительного следствия, которое выразилось в даче подсудимым последовательных признательных показаний в качестве подозреваемого 09 ноября и 10 ноября 2016 года, а также добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением в отношении потерпевших ФИО7 №76, ФИО7 №77, ФИО7 №80, ФИО141, ФИО7 №87, ФИО7 №10, ФИО7 №92, ФИО7 №97, ФИО7 №8, ФИО7 №5, ФИО14, ФИО7 №22, ФИО7 №18, ФИО7 №4, ФИО7 №72, ФИО204.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает в качестве смягчающего наказание обстоятельствапризнание вины на предварительном следствии.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Исходя из изложенных смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств суд считает необходимым применить при назначении наказания положения ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации и, учитывая данные о личности подсудимого, учитывая, что им совершено умышленное, корыстное, тяжкое преступление, суд считает необходимым назначить ФИО6 наказание в виде реального лишения свободы. Оснований для назначения ФИО6 дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы суд с учетом данных о личности подсудимого не находит.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью ФИО6, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления суд не усматривает, в связи с чем не находит оснований для применения положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для применения положений ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации суд также не усматривает.

При определении вида исправительного учреждения для отбытия наказания суд учитывает, что подсудимый совершил тяжкое преступление и ранее он не отбывал наказание в виде лишения свободы, в связи с чем в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации отбывать наказание он должен в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с ч. 2 ст. 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации при необходимости произвести дополнительные расчеты, связанные с гражданским иском, требующие отложения судебного разбирательства, суд может признать за гражданским истцом право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Поскольку ФИО283 потерпевшимФИО7 №72, ФИО272, ФИО487 Н.А., ФИО7 №30, ФИО273, ФИО274, ФИО276, ФИО7 №35, ФИО7 №100, ФИО7 №106, ФИО7 №88, ФИО7 №71, ФИО7 №89, ФИО7 №77, ФИО7 №69, ФИО7 №76, ФИО129, ФИО7 №96, ФИО7 №60, ФИО7 №66, ФИО7 №2, ФИО7 №68, ФИО7 №45, ФИО7 №92, ФИО7 №29, ФИО7 №27, СимФИО32, ФИО141, ФИО7 №34, ФИО7 №32, ФИО7 №103, ФИО7 №22, ФИО7 №75, ФИО7 №55, ФИО7 №64, ФИО7 №70, ФИО7 №67, ФИО7 №72, ФИО32, ФИО40, ФИО7 №80, ФИО7 №81, ФИО7 №83, ФИО7 №78, ФИО7 №94, ФИО7 №90, ФИО14, ФИО488 И.М., ФИО7 №87, ФИО7 №25, ФИО7 №21, ФИО7 №18, ФИО7 №11 изготовил по заключенным договорам портреты и фото на эмали, однако вычислить их стоимость не представляется возможным, поскольку в договорах и счет-квитанциях их стоимость не прописана, суд считает необходимым признать за указанными потерпевшими право на удовлетворение исков в гражданском порядке и передать вопрос о размерах возмещения гражданских исков для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Согласно ч. 5 ст. 44 Уголовно процессуального кодекса Российской Федерации отказ от гражданского иска может быть заявлен гражданским истцом в любой момент производства по уголовному делу, но до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора. Отказ от гражданского иска влечет за собой прекращение производства по нему.

Производство по гражданским искам потерпевших ФИО7 №76, ФИО7 №77, ФИО7 №80, ФИО141, ФИО7 №87, ФИО7 №10, ФИО7 №92, ФИО7 №97, ФИО7 №8, ФИО7 №5, ФИО14, ФИО7 №22, ФИО7 №18, ФИО7 №4, ФИО7 №72, ФИО204. суд считает необходимым прекратить, поскольку данные потерпевшие отказались от заявленных ими исков, в виду возмещения ущерба.

Гражданские иски потерпевших ФИО7 №31, ФИО7 №46, ФИО7 №36, ФИО7 №47, ФИО7 №49, ФИО7 №51, ФИО7 №38, ФИО7 №53, ФИО7 №54, ФИО7 №23, ФИО7 №13, ФИО7 №19, ФИО7 №6, ФИО7 №57, ФИО7 №12, ФИО7 №7, ФИО7 №59, ФИО7 №61, ФИО7 №63, ФИО124, ФИО7 №40, ФИО7 №16, ФИО7 №3, ФИО7 №41, ФИО7 №73, ФИО47, ФИО7 №14, ФИО7 №79, ФИО489 Н.М., ФИО7 №82, ФИО7 №117, ФИО7 №84, ФИО7 №86, ФИО7 №24, ФИО41, ФИО7 №93, ФИО7 №20, ФИО5, ФИО7 №98, ФИО7 №9, ФИО7 №99, ФИО7 №101, ФИО30, ФИО7 №102, ФИО7 №104, ФИО7 №42, ФИО168, ФИО7 №43,ФИО7 №105, ФИО7 №28, ФИО171, ФИО7 №107, ФИО7 №108, ФИО7 №109, ФИО7 №44, ФИО27, ФИО15, ФИО7 №15 и ФИО23 суд считает необходимым удовлетворить в полном объеме.

При разрешении гражданских исков суд руководствуется требованиями ч. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В удовлетворении гражданского иска потерпевшей ФИО7 №3 о компенсации морального вреда суд считает необходимым отказать, поскольку согласно ч. 2 ст. 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом в числе которых совершение хищение имущества не входит.

По делу прокурором Ленинского района г. Нижний Тагил Свердловской области заявлен иск о взыскании с подсудимого в пользу федерального бюджета Российской Федерации процессуальных издержек, а именно, расходов по оплате труда адвоката в размере 632 рубля 50 копеек, иск подлежит удовлетворению в полном объеме в соответствии со ст.ст. 131, 132 Уголовно–процессуального кодекса Российской Федерации. Кроме с ФИО6 подлежат взысканию процессуальные издержки, связанные с участием в судебных заседаниях адвокатов в защиту его интересов.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии с ч. 3 ст. 81 Уголовно–процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308, 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО6 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО6 – подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. Взять ФИО6 под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО6 исчислять с 28 августа 2018 года.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации зачесть ФИО6 в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 28 августа 2018 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня.

Взыскать с ФИО6 в пользу федерального бюджета Российской Федерации процессуальные издержки – расходы по оплате труда адвокатов в размере 24 794 рубля.

Взыскать с ФИО6 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением в пользу потерпевшего ФИО7 №31 7 331 рубль.

Взыскать с ФИО6 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением в пользу потерпевшей ФИО7 №46 35 400 рублей.

Взыскать с ФИО6 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением в пользу потерпевшейФИО7 №36 14 504 рубля.

Взыскать с ФИО6 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением в пользу потерпевшего ФИО7 №47 28 073 рубля.

Взыскать с ФИО6 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением в пользу потерпевшей ФИО7 №49 44 903 рубля.

Взыскать с ФИО6 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением в пользу потерпевшейФИО7 №51 36 644 рубля.

Взыскать с ФИО6 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением в пользу потерпевшей ФИО7 №38 50 181 рубль.

Взыскать с ФИО6 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением в пользу потерпевшего ФИО7 №53 30 600 рублей.

Взыскать с ФИО6 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением в пользу потерпевшей ФИО7 №54 29 968 рублей.

Взыскать с ФИО6 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением в пользу потерпевшего ФИО7 №23 10 300 рублей.

Взыскать с ФИО6 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением в пользу потерпевшей ФИО7 №13 30 406 рублей.

Взыскать с ФИО6 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением в пользу потерпевшего ФИО7 №19 на сумму 29 086.

Взыскать с ФИО6 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением в пользу потерпевшейФИО7 №6 28 320 рублей.

Взыскать с ФИО6 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением в пользу потерпевшей ФИО7 №57 24 040 рублей.

Взыскать с ФИО6 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением в пользу потерпевшей ФИО7 №12 24 400 рублей.

Взыскать с ФИО6 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением в пользу потерпевшейФИО7 №7 60 000 рублей. потерпевшей ФИО7 №59 на сумму 32 938 рублей (т. 14 л.д. 166)

Взыскать с ФИО6 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением в пользу потерпевшейФИО7 №61 34 624 рубля.

Взыскать с ФИО6 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением в пользу потерпевшей ФИО7 №63 20 860 рублей.

Взыскать с ФИО6 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением в пользу потерпевшей ФИО124 20 807 рублей. потерпевшего ФИО7 №40 на сумму 37 436 рублей (т. 16 л.д. 49)

Взыскать с ФИО6 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением в пользу потерпевшейФИО7 №16 12 100 рублей.

Взыскать с ФИО6 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением в пользу потерпевшейФИО7 №3 143 792 рубля.

Взыскать с ФИО6 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением в пользу потерпевшего ФИО7 №41 22 720 рублей.

Взыскать с ФИО6 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением в пользу потерпевшей ФИО7 №73 11 900 рублей.

Взыскать с ФИО6 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением в пользу потерпевшей ФИО47 10 120 рублей. потерпевшей ФИО7 №14 на сумму 50 880 рублей (т. 12 л.д. 198)

Взыскать с ФИО6 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением в пользу потерпевшего ФИО7 №79 30 920 рублей.

Взыскать с ФИО6 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением в пользу потерпевшей ФИО12 20 000 рублей.

Взыскать с ФИО6 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением в пользу потерпевшей ФИО7 №82 39 212 рублей.

Взыскать с ФИО6 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением в пользу потерпевшей ФИО7 №117 34 558 рублей.

Взыскать с ФИО6 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением в пользу потерпевшей ФИО7 №84 40 670 рублей.

Взыскать с ФИО6 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением в пользу потерпевшей ФИО7 №86 18 000 рублей.

Взыскать с ФИО6 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением в пользу потерпевшей ФИО7 №24 10 000 рублей.

Взыскать с ФИО6 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением в пользу потерпевшей ФИО41 16 650 рублей.

Взыскать с ФИО6 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением в пользу потерпевшей ФИО7 №93 13 040 рублей.

Взыскать с ФИО6 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением в пользу потерпевшей ФИО7 №20 15 000 рублей.

Взыскать с ФИО6 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением в пользу потерпевшего ФИО5 28 962 рубля.

Взыскать с ФИО6 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением в пользу потерпевшего ФИО7 №98 14 000 рублей.

Взыскать с ФИО6 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением в пользу потерпевшей ФИО7 №9 19 300 рублей.

Взыскать с ФИО6 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением в пользу потерпевшего ФИО7 №99 7 000 рублей. потерпевшей ФИО7 №101 на сумму 12 000 рублей (т. 23 л.д. 203)

Взыскать с ФИО6 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением в пользу потерпевшей ФИО30 36 000 рублей.

Взыскать с ФИО6 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением в пользу потерпевшейФИО7 №102 20 000 рублей.

Взыскать с ФИО6 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением в пользу потерпевшей ФИО7 №104 33 000 рублей.

Взыскать с ФИО6 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением в пользу потерпевшей ФИО7 №42 17 000 рублей.

Взыскать с ФИО6 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением в пользу потерпевшей ФИО168 12 000 рублей.

Взыскать с ФИО6 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением в пользу потерпевшего ФИО7 №43 33 768 рублей.

Взыскать с ФИО6 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением в пользу потерпевшейФИО7 №105 17 000 рублей.

Взыскать с ФИО6 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением в пользу потерпевшего ФИО7 №28 15 000 рублей.

Взыскать с ФИО6 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением в пользу потерпевшейФИО171 30 200 рублей.

Взыскать с ФИО6 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением в пользу потерпевшего ФИО7 №107 28 500 рублей.

Взыскать с ФИО6 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением в пользу потерпевшего ФИО7 №108 13 530 рублей. потерпевшей ФИО7 №109 на сумму 13 800 рублей (т. 24 л.д. 158)

Взыскать с ФИО6 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением в пользу потерпевшего ФИО7 №44 43 500 рублей.

Взыскать с ФИО6 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением в пользу потерпевшей ФИО27 33 000 рублей.

Взыскать с ФИО6 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением в пользу потерпевшего ФИО15 19 200 рублей.

Взыскать с ФИО6 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением в пользу потерпевшего ФИО7 №15 35 000 рублей.

Взыскать с ФИО6 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением в пользу потерпевшейФИО23 52 000 рублей.

Признать за потерпевшими ФИО7 №72, ФИО272, ФИО43, ФИО7 №30, ФИО273, ФИО275, ФИО276, ФИО7 №35, ФИО7 №100, ФИО7 №106, ФИО7 №88, ФИО7 №71, ФИО7 №89, ФИО7 №77, ФИО7 №69, ФИО7 №76, ФИО129, ФИО7 №96, ФИО7 №60, ФИО7 №66, ФИО7 №2, ФИО7 №68, ФИО7 №45, ФИО7 №92, ФИО7 №29, ФИО7 №27, СимФИО32, ФИО141, ФИО7 №34, ФИО7 №32, ФИО221, ФИО7 №22, ФИО7 №75, ФИО7 №55, ФИО7 №64, ФИО7 №70, ФИО7 №67, ФИО7 №72, ФИО32, ФИО40, ФИО7 №80, ФИО7 №81, ФИО7 №83, ФИО7 №78, ФИО7 №94, ФИО7 №90, ФИО14, ФИО490 И.М., ФИО7 №87, ФИО7 №25, ФИО7 №21, ФИО7 №18 и ФИО7 №11право на удовлетворение исков в гражданском порядке и передать вопрос о размерах возмещения гражданских исков указанных потерпевших для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

В удовлетворении гражданского иска потерпевшей ФИО7 №3 о компенсации морального вреда – отказать.

Вещественные доказательства:

- копия договора № от ДД.ММ.ГГГГ, копия счет-квитанции к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, копия квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ; копии договоров №, 276 от ДД.ММ.ГГГГ, копии счет-квитанций к договорам №, 276 от ДД.ММ.ГГГГ, копии квитанций № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ; копия договора № от ДД.ММ.ГГГГ, копия счет-квитанции к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, копия квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ; копия договора № от ДД.ММ.ГГГГ, копия счет-квитанции к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, копия квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, копия договора № от ДД.ММ.ГГГГ, копия счет-квитанции к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, копия квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ; копия договора № от ДД.ММ.ГГГГ, копия счет-квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, копии квитанций № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ; копия договора № от ДД.ММ.ГГГГ, копия счет-квитанции к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, копия квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ; копия договора № от ДД.ММ.ГГГГ, копия счет-квитанции к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, копия квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ ; копии договоров № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, копии счет-квитанций к договорам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, копии квитанций № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ; копия договора № от ДД.ММ.ГГГГ, копия счет-квитанции к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, копия квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ; копия договора № от ДД.ММ.ГГГГ, копия счет-квитанции к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, копии квитанций № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ; копия договора № от ДД.ММ.ГГГГ, копия счет-квитанции к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, копия квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ; копии договоров № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, копии счет-квитанций к договорам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, копии квитанций № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ; копия договора № от ДД.ММ.ГГГГ, копия счет-квитанции к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, копии квитанций № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ; копии договоров № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, копии счет-квитанций к договорам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, копия квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ; копия договора № от ДД.ММ.ГГГГ, копия счет-квитанции к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, копия квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ; копия договора № от ДД.ММ.ГГГГ, копия счет квитанции к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, копия квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ; копия договора № от ДД.ММ.ГГГГ, копия счет-квитанции к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, копия квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ; копия договора № от ДД.ММ.ГГГГ, копия счет-квитанции к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, копия квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ; копии договоров № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, копии счет-квитанций к договорам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, копии квитанций № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ; копия договора № от ДД.ММ.ГГГГ, копия счет-квитанции к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, копия квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ; копия договора № от ДД.ММ.ГГГГ,, копия счет-квитанции к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, копии квитанций № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ; копия договора № без даты, копия счет-квитанции к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, копия квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ; копия договора № от ДД.ММ.ГГГГ, копия счет-квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, копия дополнительного соглашения к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, копии квитанций № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ; копия счет-квитанции к договору № от ДД.ММ.ГГГГ; копия договора № от ДД.ММ.ГГГГ, копия счет-квитанции к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, копия квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ; копии договоров № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-квитанции к договорам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, копия наряд-заказа к договору № от ДД.ММ.ГГГГ; копия договора № от ДД.ММ.ГГГГ, копия счет-квитанции к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, копия наряд-заказа к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, копия квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ; копия договора № от ДД.ММ.ГГГГ, копия счет-квитанции к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, копия дополнительного соглашения к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, копия квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, копия фотографии; копия договора № от ДД.ММ.ГГГГ, копия счет-квитанции к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, копия квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ; копия договора № от ДД.ММ.ГГГГ, копия счет-квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, копия квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ; копия договора № от ДД.ММ.ГГГГ, копия счет-квитанции к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, копия квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ; копия договора № от ДД.ММ.ГГГГ, копия счет-квитанции к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, копия квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ; копия договора № от ДД.ММ.ГГГГ, копия счет-квитанции к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, копия квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ; копия договора № от ДД.ММ.ГГГГ, копия счет-квитанции к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, копия квитанции № без даты; копия договора № от ДД.ММ.ГГГГ, копия счет-квитанции к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, копия квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ; копия договора № от ДД.ММ.ГГГГ, копия счет-квитанции к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, копия дополнительного соглашения к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, копия заказа № от ДД.ММ.ГГГГ, копии квитанций № от ДД.ММ.ГГГГ, № без даты, № без даты, копия договора № от 2016 г., копия счет-квитанции к договору № от 2016 г., копия дополнительного соглашения к договору № от 2016 г., копии квитанций № от ДД.ММ.ГГГГ, № без даты, копия визитной карточки; копия договора № от ДД.ММ.ГГГГ, копия счет-квитанции к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, копия квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ; копии квитанций № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ; копия договора № от ДД.ММ.ГГГГ, копия счет-квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, копия квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ; копия договора № от ДД.ММ.ГГГГ, копия счет-квитанции к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, копия квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ; расписки о получении стел в количестве 15 штук; заказы на установку надгробных памятников в количестве 16 штук; выписки по расчетным и карточным счетам ФИО25 №18 в ПАО «Сбербанк России» - хранить в уголовном деле.

Рекламные листовки камнеобрабатывающей фирмы «Мемориал» в количестве 11 штук, скоросшиватель с файлами в количестве 18 штук, в которые помещены листы с изображениями надгробий в различной комплектации, заявление ИП ФИО6 от ФИО7 №14, претензия ИП ФИО6 от ФИО7 №86, претензия ИП ФИО6 от ФИО7 №1, книга по учету бланков строгой отчетности из офиса камнеобрабатывающей фирмы «Мемориал» по <адрес>, книга по учету бланков строгой отчетности из офиса камнеобрабатывающей фирмы «Мемориал» по <адрес>, договоры на изготовление и установку надгробных памятников компании «Мемориал» ИП ФИО6 с сопутствующими документами, заключенные с ФИО7 №1, ФИО5, ФИО7 №2, ФИО7 №3, ФИО7 №4, ФИО7 №5, ФИО7 №6, ФИО7 №7, ФИО7 №8, ФИО7 №9, ФИО14, ФИО15, ФИО7 №10, ФИО17, ФИО18, ФИО7 №11, ФИО20, ФИО7 №12, ФИО22, ФИО7 №13, ФИО7 №14, ФИО7 №15, ФИО23 ФИО62ФИО71, ФИО7 №16, ФИО27, ФИО28, ФИО7 №17, ФИО30, ФИО7 №18, ФИО32, ФИО7 №19, ФИО7 №20, ФИО7 №21, ФИО7 №22, ФИО37, ФИО7 №23, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО7 №24, ФИО7 №25, ФИО7 №26, ФИО7 №27, ФИО7 №28, ФИО47, ФИО48, ФИО7 №29, ФИО7 №30, ФИО7 №31, ФИО7 №32, ФИО7 №33, ФИО54, ФИО55, ФИО56, ФИО57, НигаматуллинымАлвертомМазитовичем, ФИО7 №34, ФИО7 №35; договор № от ДД.ММ.ГГГГ, счет квитанция к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ; договор № от ДД.ММ.ГГГГ, свет-квитанция к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ; договор № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-квитанция к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ; договор № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-квитанция к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ; договор № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-квитанция к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ; договор № от ДД.ММ.ГГГГ, счет квитанция к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ; договор № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-квитанция к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ; договор № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-квитанция к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ; договор № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-квитанция к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ; договор № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-квитанция к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ; договор № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-квитанция к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ; договор № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-квитанция к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ; договор № без даты, счет-квитанция к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ; договор № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-квитанция к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное соглашение к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ; договор № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-квитанция к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ; договор № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-квитанция к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ; договор № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-квитанция к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ;договор № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-квитанция к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ;договор № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-квитанция к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ; договор № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-квитанция к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ; договор № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-квитанция к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ; договор № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-квитанция к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное соглашение к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ; договор № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-квитанция к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ; договор № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-квитанция к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное соглашение к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ; договор № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-квитанция к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ; договор № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-квитанция к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ; договор № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-квитанция к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ; договор № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-квитанция к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ, договор № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-квитанция к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ; договор № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-квитанция к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ; договор № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-квитанция к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция к договору № от ДД.ММ.ГГГГ; договор № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-квитанция к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ; договор № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-квитанция к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное соглашение к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ;договор № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-квитанция к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ; договор № без даты, счет-квитанция к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное соглашение к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ; договор № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-квитанция к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное соглашение к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ; договор № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-квитанция к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ; договор № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-квитанция к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное соглашение к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ договор № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-квитанция к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ договор № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-квитанция к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ договор № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-квитанция к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ договор № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-квитанция к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ договор № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-квитанция к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное соглашение к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ договор № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-квитанция к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ договор № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-квитанция к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ договор № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-квитанция к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ договор № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-квитанция к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное соглашение к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заказ № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ договор № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное соглашение к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-квитанция к договору № от ДД.ММ.ГГГГ – 2 шт., квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция № без даты договор № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-квитанция к договору № от ДД.ММ.ГГГГ договор № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-квитанция к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ договор № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-квитанция к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция № без даты договор № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-квитанция к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное соглашение к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заказ № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ, договор № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-квитанция к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное соглашение к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ договор № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-квитанция к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное соглашение к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ – хранятся при уголовном деле (т. 20 л.д. 47 – 48); договор № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-квитанция к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ договор № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-квитанция к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, договор № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-квитанция к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ договор № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-квитанция к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ - договор № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-квитанция к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ договор № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-квитанция к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ договор № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-квитанция к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ договор № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-квитанция к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ договор № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-квитанция к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ, договор № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-квитанция к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ договор № от ДД.ММ.ГГГГ - 2 экземпляра, счет-квитанция к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ, договор № от 2015 г., счет-квитанция к договору № от 2015 г., квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ договор № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-квитанция к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное соглашение к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция № без даты договор № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-квитанция к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция № без даты договор № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-квитанция к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное соглашение к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанции № без даты, № от ДД.ММ.ГГГГ договор № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-квитанция к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ договор № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-квитанция к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ договор № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-квитанция к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное соглашение к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ договор № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-квитанция к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное соглашение к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ договор № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-квитанция к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ договор № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-квитанция к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ договор № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-квитанция к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное соглашение к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ договор № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-квитанция к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное соглашение к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ договор № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-квитанция к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ договор № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-квитанция к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ договоры №, 940, 941 от ДД.ММ.ГГГГ, счет-квитанции к договорам №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ договор № от ДД.ММ.ГГГГ, счет квитанция к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ договор № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-квитанция к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ договор № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-квитанция к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ договор № от ДД.ММ.ГГГГ – 2 шт., счет-квитанция к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ договор № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-квитанция к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное соглашение к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ договор № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-квитанция к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ договор № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-квитанция к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ договор № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-квитанция к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ договор № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-квитанция к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ договор № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-квитанция к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ договор № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-квитанция к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ договор № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-квитанция к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ – хранить при уголовном деле.

Фото на эмали по договору – заказчик ФИО7 №72 – передать ФИО7 №72,

Портреты на камне хранятся у потерпевших ФИО272, ФИО491 Н.А., ФИО7 №30, ФИО273, ФИО274, ФИО276, ФИО7 №35, ФИО7 №100, ФИО7 №106, ФИО7 №88, ФИО7 №71, ФИО7 №89, ФИО7 №77, ФИО7 №69, ФИО7 №76, ФИО129, ФИО7 №96, ФИО7 №60, ФИО7 №66, ФИО7 №2, ФИО7 №68, ФИО7 №45, ФИО7 №92, ФИО7 №29, ФИО7 №27, СимФИО32, ФИО141 – оставить у потерпевших.

Фото на эмали хранятся у потерпевших ФИО7 №34, ФИО7 №32, ФИО7 №103, ФИО7 №22, ФИО7 №75, ФИО7 №55, ФИО7 №64, ФИО7 №70, ФИО7 №67, ФИО7 №72, ФИО32, ФИО40, ФИО7 №80, ФИО7 №81, ФИО7 №83, ФИО7 №78, ФИО7 №94, ФИО7 №90, ФИО14, ФИО492 И.М., ФИО7 №87, ФИО7 №25, ФИО7 №21, ФИО7 №18, ФИО7 №11 - оставить у потерпевших.

Фото на эмали по договору №, портрет на камне по договору №, хранятся у обвиняемого ФИО6 – оставить у ФИО6.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда через Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, а также в случае принесения апелляционного представления прокурором либо подачи апелляционной жалобы другими участниками процесса, осужденный вправе ходатайствовать в указанный срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также о желании иметь в суде апелляционной инстанции защитника по своему выбору либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе либо подано соответствующее заявление.

Судья С.И. Татаренко