Гражданский кодекс часть 1

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 159, ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 159, ч.3 ст. 159, ч.3 ст. 159, ч.3 ст. 160 и ч.3 ст.327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, работая на должности директора МКОУ «<адрес> ООШ» и одновременно совмещая должность кассира этой же школы в МО «Бежтинский участок», совершил хищения чужого имущества, с использованием своего служебного положения, путем обмана и злоупотребления доверием, т.е мошенничество, при следующих обстоятельствах.

ФИО1., являясь директором МКОУ «<адрес> ООШ» и одновременно совмещая должность кассира, этой же школы, в МО «Бежтинский участок», в феврале 2008 года, используя свое служебное положение, действуя с прямым умыслом на хищение денежных средств, для отчета представил в бухгалтерию расчетно-платежную ведомость № за декабрь 2007 года о выдаче материальной помощи работникам школы на общую сумму 34000 рублей из которых, незаконно, подделав подписи за учителей: ФИО8, ФИО71, ФИО9, ФИО10, ФИО32. и ФИО41., сам получил деньги в сумме за каждого по 3500 рублей, в общей сумме 21000 рублей и использовал в свою пользу. После представления ведомости в бухгалтерию МКОУ «<адрес> ООШ» как кассир отчитался по кассовой книге о расходовании этих средств.

Своими этими действиями ФИО1. совершил преступление, предусмотренное ч.3 ст. 159 УК РФ - мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения (в редакции Федеральных законов от 08.12.03 №162-ФЗ, от 27.12.2009 №377-ФЗ, от 07.03.2011 №26-ФЗ).

Он же, работая на должности директора МКОУ «<адрес> ООШ» и одновременно совмещая должность кассира этой же школы в МО «Бежтинский участок», совершил хищение вверенного чужого имущества, с использованием своего служебного положения, т.е. присвоение и растрату, при следующих обстоятельствах.

ФИО1., являясь директором МКОУ «<адрес> ООШ» и одновременно совмещая должность кассира этой же школы, в МО «Бежтинский участок» в феврале 2008 года, используя свое служебное положение, действуя с прямым умыслом на хищение денежных средств, для отчета представил в бухгалтерию расчетно-платежную ведомость №129 о выдаче разницы к заработной плате за февраль 2008 года работникам школы на общую сумму 6588 рублей, из которых, разницу к заработной плате на сумму 116 рублей

получила ФИО11, о чем она расписалась, а за остальных в ведомости за ФИО12 на сумму 529 рублей, ФИО13 на сумму 661 рублей, ФИО14 на сумму 386 рублей, ФИО15 на сумму 386 рублей, ФИО16 на сумму 773 рублей, ФИО17на сумму 386 рублей, ФИО6 на сумму 386 рублей, ФИО18 на сумму 386 рублей, ФИО19 на сумму 193 рублей, ФИО6 на сумму 386 рублей, ФИО29 на сумму 386 рублей, ФИО20 на сумму 386 рублей, ФИО21 на сумму 386 рублей, ФИО22 на сумму 456 рублей, и ФИО73 на сумму 386 рублей, о получении денег, отсутствуют подписи, и таким образом деньги в общей сумме 6472 рублей ФИО1 не депонированы в кассу МКОУ «<адрес> ООШ» в МО «Бежтинский участок» и с корыстной целью присвоены и растрачены в свою пользу. После представления ведомости в бухгалтерию МКОУ «<адрес> ООШ» как кассир отчитался по кассовой книге о расходовании этих средств.

Своими этими действиями ФИО1. совершил преступление, предусмотренное ч.3 ст. 160 УК РФ - присвоение и растрата, совершенное лицом с использованием своего служебного положения (в редакции Федеральных законов от 08.12.03 №162-ФЗ, от 27.12.2009 №377-ФЗ, от 07.03.2011 №26-ФЗ).

Он же, работая на должности директора МКОУ «<адрес> ООШ» и одновременно совмещая должность кассира этой же школы в МО «Бежтинский участок», совершил хищение вверенного чужого имущества, с использованием своего служебного положения, путем обмана и злоупотреблением доверием, т.е. мошенничество, при следующих обстоятельствах

ФИО1., являясь директором МКОУ «<адрес> ООШ» и одновременно совмещая должность кассира этой же школы в МО «Бежтинский участок», в марте 2008 года, используя свое служебное положение, действуя с прямым умыслом на хищение денежных средств, для отчета, представил в бухгалтерию расчетно-платежную ведомость № о выдаче разницы к заработной плате, за книгоиздательство за периоды: январь, февраль и март 2008 года, работникам школы на общую сумму 3700 рублей, в котором незаконно подделал подписи за учителей ФИО22, ФИО23, ФИО31, ФИО24, ФИО25, ФИО8, ФИО41., ФИО26, ФИО45, ФИО27, ФИО46. на сумму за каждого по 300 рублей и за ФИО28 на сумму 400 рублей сам получил деньги, в общей сумме 3700 рублей и использовал в свою пользу. После представления ведомости в бухгалтерию МКОУ «<адрес> ООШ» как кассир отчитался по кассовой книге о расходовании этих средств.

Своими этими действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.3 ст. 159 УК РФ - мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения (в редакции Федеральных законов от 08.12.03 №162-ФЗ, от 27.12.2009 №377-Ф3, от 07.03.2011 №26-ФЗ).

Он же, работая на должности директора МКОУ «<адрес> ООШ» и одновременно совмещая должность кассира этой же школы в МО «Бежтинский участок», совершил хищение вверенного чужого имущества, с использованием своего служебного положения, путем обмана и злоупотреблением доверием, т.е. мошенничество, при следующих обстоятельствах.

ФИО1. являясь директором МКОУ «<адрес> ООШ» и одновременно совмещая должность кассира этой же школы в МО «Бежтинский участок», в мае 2008 года, используя свое служебное положение, действуя с прямым умыслом на хищение денежных средств, для отчета, представил в бухгалтерию расчетно-платежную ведомость № о выдаче разницы к заработной плате за май 2008 года, работникам школы на общую сумму 64550 рублей, из которых, незаконно, подделав подписи учителей ФИО6, на сумму 14044 рублей, ФИО32 на сумму 29228 рублей, ФИО21, на сумму 2780 рублей, и за ФИО29, на сумму 3314 рублей сам получил деньги в общей сумме 49366 рублей и использовал в свою пользу. После

представления ведомости в бухгалтерию МКОУ «<адрес> ООШ» как кассир отчитался по кассовой книге о расходовании этих средств.

Своими действиями, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.3 ст. 159 УК РФ - мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения (в редакции Федеральных законов от 08.12.03 №162-ФЗ, от 27.12.2009 №377-Ф3, от 07.03.2011 №26-ФЗ).

Он же, работая на должности директора МКОУ «<адрес> ООШ» и одновременно совмещая должность кассира этой же школы в МО «Бежтинский участок», совершил хищение чужого имущества, с использованием своего служебного положения, путем обмана и злоупотреблением доверием, т.е. мошенничество, при следующих обстоятельствах

ФИО1. являясь директором МКОУ «<адрес> ООШ» и одновременно совмещая должность кассира этой же школы в МО «Бежтинский участок», в июне 2008 года, используя свое служебное положение, действуя с прямым умыслом на хищение денежных средств, для отчета, представил в бухгалтерию расчетно-платежную ведомость № о выдаче разницы к заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год работникам школы на общую сумму 125614 рублей, из которых, незаконно, подделав подписи за учителей ФИО32 на сумму 19163 рублей и за ФИО30 на сумму 34936 рублей, сам получил деньги в общей сумме 54099 рублей и использовал в свою пользу. После представления ведомости в бухгалтерию МКОУ «<адрес> ООШ» как кассир отчитался по кассовой книге о расходовании этих средств.

Своими этими действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.З ст. 159 УК РФ - мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения (в редакции Федеральных законов от 08.12.03 №162-ФЗ, от 27.12.2009 №377-Ф3, от 07.03.2011 №26-ФЗ).

ФИО1 являясь директором МКОУ «<адрес> ООШ» и одновременно совмещая должность кассира этой же школы в МО «Бежтинского участка, в декабре 2008 года, используя свое служебное положение, действуя с прямым умыслом на хищение денежных средств, для отчета, представил в бухгалтерию расчетно-платежную ведомость № о выдаче заработной платы за декабрь 2008 года работникам школы на общую сумму 39279 рублей, где в ведомости за ФИО8 на сумму 3763 рублей, ФИО30 на сумму 3763 рублей, ФИО31 на сумму 3763 рублей, ФИО28 на сумму 3763 рублей, ФИО46 на сумму 3763 рублей, ФИО41. на сумму 3763 рублей, ФИО26 на сумму 3763 рублей, ФИО32 на сумму 3763 рублей, ФИО68 на сумму 3763 рублей, ФИО33 на сумму 3763 рублей и за ФИО23 на сумму 3763 рублей, о получении денег, отсутствуют подписи, и деньги общей сумме 39279 рублей, ФИО1. не депонированы в кассу МКОУ «<адрес> ООШ» в МО «Бежтинский участок» с корыстной целью, присвоены и растрачены в свою пользу.

После представления ведомости в бухгалтерию МКОУ «<адрес> ООШ» как кассир отчитался по кассовой книге о расходовании этих средств.

Таким образом, ФИО1., используя свое служебное положение, с целью безвозмездного обращения чужого имущества, путем присвоения и растраты, похитил вверенные денежные средства в общей сумме 39279 рублей.

Своими действиями, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.3 ст. 160 УК РФ - присвоение и растрата, совершенное лицом с использованием своего служебного положения (в редакции Федеральных законов от 08.12.03 №162-ФЗ, от 27.12.2009 №377-Ф3, от 07.03.2011 №26-ФЗ).

Он же использовал заведомо подложный официальный документ, предоставляющий права и освобождающий от обязанностей - паспорт при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РД ФИО1. получил в Бежтинском поселковом отделении милиции <адрес> заведомо подложный официальный документ, предоставляющий права и освобождающего от обязанностей -паспорт, серия №, что является официальным документом. Заведомо подложный официальный документ - паспорт гражданина РФ он получил, представив листок прибытия, который заполняется заявителем, о выдаче (замене) паспорта, где указал ложные сведения, а именно год своего рождения «ДД.ММ.ГГГГ», вместо «ДД.ММ.ГГГГ» в последующем в связи с ее утратой, получил вторично заведомо подложный официальный документ -паспорт гражданина РФ серии № выданный ТП УФМС России по Республике Дагестан в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, которым пользовался в повседневной жизни. Указанный паспорт ФИО1. предъявлял повсюду при проверке документов, будучи обвиняемым и подозреваемым по уголовным делам, возбужденным в отношении него и рассмотренным Тляратинским районным судом.

Своими этими действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.3 ст.327 УК РФ, - использование лицом заведомо подложного официального документа, предоставляющего права и освобождающего от обязанностей (в редакции Федерального закона от 07.12.11 №420-ФЗ).

ФИО1. вину признал полностью и заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, подтвердив его в суде, и пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником.

Адвокат ФИО7 подтвердил добровольность заявленного его подзащитным ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое имело место после проведения консультаций с ним.

По ходатайству ФИО1 с согласия государственного обвинителя и представителя потерпевшего дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Вина ФИО1., кроме собственного признания им вины, полностью подтверждается совокупностью собранных доказательств.

Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд назначает ФИО1. наказание по правилам ч.7 ст. 316 УПК РФ.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому суд также в соответствии со ст.ст. 60-62 УК РФ принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий иные конкретные обстоятельства дела, наряду с данными о личности подсудимого, а также обстоятельств, влияющих на вид и размеры наказания.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

Подсудимый ФИО1. чистосердечно признал вину в инкриминируемых преступлениях и раскаивается в содеянном, активно способствовал расследованию и раскрытию преступления, добровольно возместил причиненный имущественный ущерб, по месту жительства характеризуется положительно, на иждивении имеет малолетнего ребенка. Эти обстоятельства суд признает смягчающими его наказание.

С учетом материального и семейного положения подсудимого назначение ему наказания в виде штрафа суд считает не целесообразным.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 159, ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 159, ч.3 ст. 159, ч.3 ст. 159, ч.3 ст. 160 и ч.3 ст.327 УК РФ, на основании которых назначить ему наказание:

по ч.3 ст. 159 УК РФ (по эпизоду присвоения денег в сумме 21 тысяч рублей предназначенных для выплат работникам школы материальной помощи) - 8 (восемь) месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;

по ч.3 ст. 160 УК РФ (по эпизоду присвоения денег в сумме 6472 рублей предназначенных для выплаты разницы к заработной плате работникам школы) - 6 (шесть) месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;

по ч.3 ст. 159 УК РФ (по эпизоду присвоения денег в сумме 3700 рублей предназначенных для выплаты разницы к заработной плате и за книгоиздательство) - 6 (шесть) месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;

по ч.3 ст. 159 УК РФ (по эпизоду присвоения денег в сумме 49366 рублей предназначенных для выплаты разницы к заработной плате) - 10 (десять) месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;

по ч.3 ст. 159 УК РФ (по эпизоду присвоения денег в сумме 54099 рублей предназначенных для выплаты разницы к заработной плате) - 11 (одиннадцать) месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;

по ч.3 ст. 160 УК РФ (по эпизоду присвоения денег в сумме 39279 рублей предназначенных для выплаты заработной плате работникам школы) - 9 (девять) месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;

по ч.3 ст.327 УК РФ (по эпизоду использования заведомо подложного официального документа) - исправительные работы сроком на 6 (шесть) месяцев с удержанием из заработной платы 5% в доход государства;

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 - 2 (два) года и 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1. наказание в виде лишения свободы считать условным и приговор в этой части не приводить в исполнение, если в течение 1 (одного) года и 6 (шести) месяцев после постановления приговора своим поведением докажет свое исправление.

Возложить на осужденного ФИО1 в течение испытательного срока обязанность не менять постоянного места жительства, работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Наказание в виде исправительных работ подлежит отбыванию реально в местах, определяемых органом местного самоуправления.

Вещественные доказательства: паспорт ФИО1. Ф.1П от 1980г., 2002г., 2011г., заявление о выдаче 2002г., расчетно-платежная ведомость № от 2008г., расчетно-платежная ведомость № за декабрь 2008г., расчетно-платежная ведомость № материальная помощь за декабрь 2007г., расчетно-платежная ведомость № за май 2008г., расчетно-платежная ведомость № разница к з/п за февраль 2008г., расчетно-платежная ведомость № за книгоиздательство май, февраль, март 2008г., квитанции № от 24.06.2014г. о возмещении ущерба на сумму 7000 рублей, квитанция № от 24.06.2014г. о возмещении ущерба на сумму 9720 рублей хранить в деле.

Кассовую книгу 2008, 2009г.г. МКОУ «<адрес> СОШ» - возвратить МКОУ «<адрес> СОШ».

Меру пресечения в отношении ФИО1., избранную по делу в виде подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Приговор может быть обжалован и опротестован в Верховный суд РД в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему приговора.

В случае подачи апелляционной и кассационной жалоб осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной и кассационной инстанций.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с ФИО1 не подлежит.

Председательствующий судья Н.Г. Магомедов