Гражданский кодекс часть 1

Октябрьский районный суд в составе председательствующего судьи Шопконкова Л.Г., при секретарях Ламожапове М.А., Намсараевой О.С., Найдановой К.Б., Цыренжаповой Т.Г., Ботогоевой Т.В. с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Афанасьева В.Д., Мархаевой Д.Д., Леденева Д.О., подсудимых Цыденова Э.Д., К. С.А., их защитников-адвокатов Мамонова Е.У., Белых И.П., Усенова Ч.К., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Цыденова Э. Д.,

Кудрявцева С. А.,

ДД.ММ.ГГГГ по п. «б» ч. 2 ст. 131, п. «б» ч. 2 ст. 131, п. «б» ч. 2 ст. 131 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам 2 месяцам лишения свободы с отбывание наказания в ИК строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания,

обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 6 ст. 327.1, п. «а,б» ч. 6 ст. 171.1, п. «а,б» ч. 2 ст. 171.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Так в соответствии с п. 2 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «О маркировке алкогольной продукции федеральными специальными марками» установлено, что федеральные специальные марки приобретаются организациями, осуществляемыми производство алкогольной продукции на территории Российской Федерации, а также сельскохозяйственными товаропроизводителями (организациями, индивидуальными предпринимателями, крестьянскими (фермерскими) хозяйствами), признаваемыми таковыми в соответствии с Федеральным законом «О развитии сельского хозяйства» в территориальном органе Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка на условиях их предварительной оплаты.

В соответствии с п. 4 того же Постановления, изготовление федеральных специальных марок осуществляется акционерным обществом «Гознак» в соответствии с образцами, перечнем реквизитов и элементов защиты, утвержденными Министерством финансов Российской Федерации, по технологии исключающей возможность их подделки и повторного использования, а также обеспечивающие возможность считывания с них двухмерного штрихового кода, содержащего идентификатор единой информационной системы, с использованием технических средств единой информационной системы.

Правовые основы производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (редакция от ДД.ММ.ГГГГ, далее по тексту - Закон).

Под алкогольной продукцией в соответствии с п. 7 ст. 2 Закона понимается пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, за исключением пищевой продукции в соответствии с перечнем, установленным Правительством Российской Федерации. Алкогольная продукция подразделяется на такие виды, как спиртные напитки (в том числе водка, коньяк), вино, фруктовое вино, ликерное вино, игристое вино (шампанское), винные напитки, пиво и напитки, изготавливаемые на основе пива, сидр, пуаре, медовуха.

В соответствии с п. 2 ст. 12 Закона алкогольная продукция, производимая на территории Российской Федерации, за исключением алкогольной продукции, поставляемой на экспорт, подлежит обязательной маркировке федеральными специальными марками. Маркировка алкогольной продукции не предусмотренными настоящим Федеральным законом марками, не допускается.

В соответствии с п. 3 ст. 12 Закона федеральная специальная марка является документом государственной отчетности, удостоверяющим законность (легальность) производства и (или) оборота на территории Российской Федерации алкогольной продукции.

В соответствии с п. 1 ст. 26 Закона в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается оборот алкогольной продукции без маркировки в соответствии со статьей 12 указанного Федерального закона, либо с маркировкой поддельными марками.

В соответствии с п. 6 ст. 12 Закона за правильность нанесения и за подлинность федеральных специальных марок несут ответственность собственники (владельцы) алкогольной продукции, осуществляющие ее производство, импорт, поставки, розничную продажу.

Порядок приобретения и учета федеральных специальных марок, а также уничтожения неиспользованных, поврежденных и не соответствующих установленным требованиям федеральных специальных марок установлен соответствующим приказом Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка от ДД.ММ.ГГГГ№н.

Пунктом 4 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «О маркировке алкогольной продукции федеральными специальными марками» установлено, что изготовление федеральных специальных марок осуществляется акционерным обществом «Гознак» в соответствии с образцами, перечнем реквизитов и элементов защиты, утвержденными Федеральной службой по регулированию алкогольного рынка по технологии, исключающей возможность их подделки и повторного использования, а также обеспечивающей возможность нанесения на них и считывания с них сведений о маркируемой ими алкогольной продукции с использованием технических средств единой информационной системы.

Приказом Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об установлении цены, не ниже которой осуществляется закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением эксперта) этилового спирта, произведенного из пищевого сырья», установлена цена, на этиловый спирт, не ниже которой осуществляется его закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением эксперта), в размере 49 рублей за 1 литр безводного спирта.

Приказом Министерства финансов РФ №н от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении цен, не ниже которых осуществляются закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов» (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ, далее по тексту – Приказ), установлена цена, не ниже которой осуществляется розничная продажа водки, ликероводочную и другую алкогольную продукцию с процентным содержанием спирта в готовой продукции свыше 39 до 40 % - 215 рублей за 0,5 литра готовой продукции.

Согласно п. 2 указанного Приказа цены, не ниже которых осуществляются закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов, розлитой в потребительскую тару иной емкости, рассчитываются пропорционально ценам, установленным согласно подпунктам "а" - "е" пункта 1 настоящего Приказа, за исключением водки, розлитой в потребительскую тару объемом свыше 0,375 до 0,5 литра, цена которой равна цене водки, розлитой в потребительскую тару емкостью 0,5 литра.

Также данным Приказом установлена цена, не ниже которой осуществляется розничная продажа алкогольной продукции - коньяка - 388 рублей за 0,5 литра готовой продукции.

Точная дата и время не установлены, но не позднее июня 2018 года, в неустановленном месте, Цыденов Э.Д. совместно с К. С.А., из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий, и желая их наступления, рассчитывая на продолжительную совместную преступную деятельность, с привлечением различных лиц, не осведомленных о преступных намерениях последних, вступили между собой в предварительный преступный сговор для совершения преступлений – использования для маркировки алкогольной продукции заведомо поддельных федеральных специальных марок, осуществлять производство, приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта и продажу немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками в особо крупном размере, осуществлять производство, закупку, хранение, перевозку и розничную продажу этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии, в случаях если такая лицензия обязательна в особо крупном размере.

К. С.А. и Цыденов Э.Д. распределили роли, разработали план и способы преступных действий, заключающийся в следующем: К. С.А. у неустановленных лиц, в неустановленном месте будет приобретать предметы, необходимые для производства алкогольной продукции, а именно: поддельные федеральные специальные марки, этикетки, контрэтикетки, пробки, бутылки, коробки. Далее К. С.А. будет привлекать лиц, неосведомленных о преступных намерениях К. С.А. и Цыденова Э.Д., которые на возмездных условиях будут размещать (наклеивать) поддельные федеральные специальные марки и этикетки на бутылки для последующего розлива алкогольной продукции в данные бутылки. Далее К. С.А. будет подыскивать места для производства алкогольной продукции, арендовать различные гаражные боксы на территории Далее К. С.А. в гаражные боксы будет завозить бутылки, предварительно оклеенные поддельными федеральными специальными марками и оборудование для производства алкогольной продукции. В это время Цыденов Э.Д. будет завозить в гаражные боксы спиртосодержащую жидкость для производства алкогольной продукции. Далее К. С.А. будет нанимать лиц, не осведомляя их о своих преступных намерениях, с целью производства ими алкогольной продукции. Привлеченными К. С.А. лицами алкогольная продукция будет производится в данных гаражных боксах, Цыденов Э.Д. готовую алкогольную продукцию будет перевозить к местам хранения, хранить в целях сбыта и продавать готовую алкогольную продукцию. Денежные средства за реализованную алкогольную продукцию К. С.А. и Цыденов Э.Д. распределят между собой в неустановленном соотношении согласно предварительной договоренности.

Согласно их преступному замыслу, осуществление преступной деятельности на протяжении длительного периода времени должно быть обеспечено наличием у Цыденова Э.Д. знакомых лиц, которым на протяжении длительного времени он имел возможность постоянно реализовывать готовую алкогольную продукцию.

Также, К. С.А. и Цыденов Э.Д. осуществили подбор подчиненных им лиц, нанимая их для осуществления различных работ, которых в последующем использовали для осуществления преступной деятельности, не посвящая их в свои преступные намерения. В число подчиненных лиц вошли и другие неустановленные лица. Для создания видимости законной деятельности, конспирации преступной деятельности, и введения в заблуждение подчиненных им лиц относительно своей деятельности, К. С.А. и Цыденов Э.Д. с целью организации отлаженной работы, подчиненности, разграничения работы между наемными привлеченными лицами, распределили обязанности между подчиненными лицами следующим образом:

- – занимался размещением поддельных федеральных специальных марок и этикеток на пустые стеклянные бутылки, предназначенные для производства алкогольной продукции;

- – занимались смешиванием спиртосодержащей жидкости с водой, до получения спиртосодержащей жидкости объемом этилового спирта 40 %об., розливом полученной спиртосодержащей жидкости по бутылкам, на которых Корневым Р.В. были наклеены поддельные федеральные специальные марки, этикетки, оснащением бутылок пробками, расфасовкой данных бутылок по коробкам;

- – занимались погрузкой готовой алкогольной продукции из мест производства в автомобиль Цыденова Э.Д. с целью последующей перевозки к местам хранения с целью сбыта.

Всем сотрудникам К. С.А. и Цыденов Э.Д. оплачивали за выполненный труд полученными в результате преступной деятельности денежными средствами, согласно договоренности и объема выполненной работы.

Действуя по предварительному сговору, К. С.А. совместно с Цыденовым Э.Д. учли свои личностные характеристики, социальный статус каждого, наличие у каждого связей в преступном мире, дающих возможность приобретения расходных материалов, необходимых для производства алкогольной продукции, корыстную заинтересованность, личную преданность, общность интересов, наличия каналов сбыта алкогольной продукции в виде магазинов, расположенных на окраинах .

Так, К. С.А. и Цыденов Э.Д. фактически осуществляли совместную коммерческую деятельность, поддерживали близкие дружеские отношения. Взаимоотношения К. С.А. и Цыденова Э.Д., характеризовались особой доверительностью в связи с извлечением дохода от совместной преступной деятельности.

К. С.А. и Цыденов Э.Д. познакомились в неустановленное время, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, между К. С.А. и Цыденовым Э.Д. возникли доверительные отношения, исходя из занимаемого социального положения и имеющихся возможностей, согласно разработанному плану, распределили конкретные роли, функции и обязанности участия в совершении преступлений.

Так, К. С.А. имея личные качества руководителя, опыт работы в коммерческой деятельности, имея знания и связи, при помощи которых возможно приобрести расходные материалы для производства алкогольной продукции, организовать данное производство, связи с лицами, нуждающимися в работе, проживающими на территории осуществлял следующие функции:

- в неустановленном месте у неустановленных лиц приобретал тару в виде пустых стеклянных бутылок, поддельные федеральные специальные марки, этикетки с названиями водки, которые поставлял которого обучил порядку размещения поддельных федеральных специальных марок, этикеток, контрэтикеток на бутылки, после выполнения работы . К. забирал бутылки у Корнева и перевозил их к месту производства (розлива) алкогольной продукции (водки).

- подыскивал место для производства алкогольной продукции (водки), в виде гаражных боксов, расположенных на территории арендовал данные помещения, введя в заблуждение владельцев помещений, относительно истинного предназначения использования помещений, сообщая, что в данных помещениях будет осуществляться законная деятельность;

- организовывал техническое оснащение помещений для производства (розлива) алкогольной продукции по бутылкам, а именно: привозил в гаражные боксы и монтировал емкости (бочки) для смешивания спиртосодержащей жидкости с водой, до получения алкогольной продукции с процентным содержанием спирта в готовой продукции свыше 39 до 40 % - водки, предоставлял орудия в виде ковшиков, спиртометров, шлангов для розлива из бочек по бутылкам полученной в бочках алкогольной продукции - водки, привозил в гаражные боксы бутылки, пробки, коробки, необходимые для получения готовой алкогольной продукции;

- подыскивал и нанимал жителей , нуждающихся в работе, учитывая качества каждого, которых привозил в места производства алкогольной продукции (гаражные боксы), обучал навыкам и правилам смешивания спиртосодержащей жидкости с водой до получения алкогольной продукции с процентным содержанием спирта в готовой продукции свыше 39 до 40 %, розлива и фасовки готовой продукции, контролировал и координировал действия данных лиц. К. С.А. нанял и обучил следующих лиц в качестве работников, занимающихся непосредственно производством алкогольной продукции: и других неустановленных лиц. Кроме того, обеспечивал условия проживания и жизнедеятельности на время производства на территории г.

Так, Цыденов Э.Д. имея опыт работы в торговле, имея познания в сфере предпринимательской деятельности, связи в местах сбыта в торговых точках и с физическими лицами, которым возможно сбывать незаконно произведенную алкогольную продукцию, имея в пользовании места в которых возможно хранить алкогольную продукцию без доступа посторонних лиц, осуществлял следующие функции:

- приобретал в неустановленном месте у неустановленных лиц сырье в виде спиртосодержащей жидкости для производства алкогольной продукции, которую поставлял К. С.А. в места производства алкогольной продукции.

- получал от К. С.А. незаконно изготовленную алкогольную продукцию, которую перевозил к местам хранения, с целью последующего сбыта.

- подыскивал и нанимал жителей нуждающихся в работе, учитывая качества каждого, которых привозил в место погрузки алкогольной продукции для ее последующей перевозки к местам хранения, при подборе работников данной категории Цыденов Э.Д. выбирал лиц – граждан других государств, учитывая, что данные лица в силу незнания законов и порядка производства алкогольной продукции на территории Российской Федерации не смогут оценить законность действий Цыденова Э.Ц. В качестве работников, занимающихся погрузкой алкогольной продукции, Цыденов Э.Д. нанял следующих лиц: и других неустановленных лиц.

- перевозил на своем личном грузовом автомобиле «Исудзу Эльф» незаконно изготовленную алкогольную продукцию от мест производства в места хранения, расположенные по адресам: , откуда осуществлял розничную и оптовую реализацию алкогольной продукции, доставляя на своем автомобиле алкогольную продукцию в различные мелкие торговые магазины и физическим лицам в г.

Цыденов Э.Д. и К. С.А. денежные средства, полученные преступным путем в виде выручки от реализации алкогольной продукции, распределяли между собой в неустановленном соотношении.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ группой лиц по предварительному сговору Цыденовым Э.Д. и К. С.А., на территории были совершены ряд преступлений, связанных с использованием для маркировки алкогольной продукции заведомо поддельных федеральных специальных марок, осуществлением производства, приобретения, хранения, перевозки в целях сбыта и продажи немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками в особо крупном размере, осуществлением производства, закупки, перевозки и розничной продажи этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии, в случаях если такая лицензия обязательна в особо крупном размере.

Так, в период сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, К. С.А., находясь в неустановленном месте, действуя по предварительному преступному сговору, реализуя совместный преступный умысел, направленный на использование для маркировки алкогольной продукции заведомо поддельных федеральных специальных марок, которые являются документами государственной отчетности, удостоверяющими законность (легальность) производства и оборота на территории Российской Федерации алкогольной продукции, осуществление контроля за уплатой налогов, а также являются носителями информации единой государственной автоматизированной информационной системы и подтверждением фиксации информации о реализации на территории Российской Федерации алкогольной продукции в единой государственной автоматизированной информационной системе, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного порядка приобретения и использования федеральных специальных марок, а также оборота алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке указанными марками, и желая их наступления, из корыстных побуждений, намереваясь, извлечь доход путем реализации алкогольной продукции, выполняя свою преступную роль, действуя умышленно, согласовано с Цыденовым Э.Д., незаконно приобрел у неустановленного лица заведомо поддельные федеральные специальные марки для маркировки алкогольной продукции в количестве не менее 26 160 штук, включающие 7 611 поддельных федеральных специальных марок для маркировки алкогольной продукции, снаряженные в трех рулонах, в первом – 1 787 марок, во втором - 3 035 марок, в третьем – 2 789 марок, которые были обнаружены и изъяты в ходе обыска помещений, расположенных по адресу:

В тот же период времени, К. С.А., находясь в , действуя по предварительному преступному сговору, реализуя совместный преступный умысел, направленный на использование поддельных федеральных специальных марок для маркировки алкогольной продукции путем нанесения их на бутылки с целью придания законного вида произведенной алкогольной продукции, достоверно зная об отличительных признаках федеральных специальных марок, предложил и иным неустановленным лицам работу, заключающуюся в нанесении (наклеивании) заведомо поддельных федеральных специальных марок для маркировки алкогольной продукции и этикеток с указанием названия и других обозначений водки на стеклянные бутылки, не сообщая о совместных с Цыденовым Э.Д. преступных намерениях и, что представленные ему федеральные специальные марки являются поддельными, сообщив о том, что водку он производит для личных нужд. введенный в заблуждение относительно законности действий К. С.А., согласился на предложение последнего.

После чего К. С.А. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ более точное время не установлено, привез различными партиями неустановленному лицу в неустановленное место, а с декабря 2018 года, более точное время не установлено, . в гаражный бокс, расположенный в ограде жилого дома по адресу: заведомо поддельные федеральные специальные марки для маркировки алкогольной продукции, стеклянные бутылки объемом 0,5 литра, этикетки с различными названиями водки. находясь в том же месте, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ более точное время не установлено, будучи неосведомленным о преступных намерениях К. С.А. и Цыденова Э.Д., а также иное неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, действуя по указанию К. С.А. разместили (наклеили) 18 549 поддельных федеральных специальных марок для маркировки алкогольной продукции на следующие бутылки, которые в последующем были использованы для производства алкогольной продукции:

- на 1 139 бутылок для алкогольной продукции с этикетками «Серебро Сибири» объемом 0,5 литра; на 922 бутылки для алкогольной продукции с этикетками «Сибирская Стужа»; на 569 бутылок для алкогольной продукции с этикетками «Родники Сибири», обнаруженные и изъятые в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ в помещении гаражного бокса, расположенного на земельном участке по адресу:

- на 10 бутылок с алкогольной продукцией с этикетками «Водка Серебро Сибири» объемом 0,5 литра, изъятые по результатам О.-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ, проведенного в гаражном боксе по адресу:

- на 10 бутылок с алкогольной продукцией с этикетками «Сибирская стужа» объемом 0,5 литра, обнаруженные и изъятые в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ гаражном боксе, расположенном на участке по адресу:

- на 2 460 бутылок с алкогольной продукцией с этикетками «Водка Сибирская стужа кедровая», объемом 0,5 литра, на 27 бутылок для алкогольной продукции с этикетками «Серебро Сибири» объемом 0,5 литра обнаруженные и изъятые в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ в гаражном боксе, расположенном в ограде жилого дома на земельном участке без адреса находящемся северо-восточнее участка с кадастровым номером

- на 2 720 бутылок с алкогольной продукцией с этикетками «Водка Сибирская стужа кедровая», объемом 0,5 литра обнаруженные и изъятые в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ в автомобиле Isuzu, номер государственной регистрации Р 933 МА 03 rus;

- на 10 680 бутылок с алкогольной продукцией с этикетками «Водка Серебро Сибири» объемом 0,5 литра, обнаруженные и изъятые в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ в гаражном боксе по адресу:

- на 12 бутылок с алкогольной продукцией с этикетками «Водка Серебро Сибири» объемом 0,5 литра, обнаруженные и изъятые в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ в гаражном боксе по адресу: г

Таким образом, К. С.А. и Цыденов Э.Д. действуя совместно, по предварительному сговору, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, использовали для маркировки алкогольной продукции заведомо поддельные федеральные специальные марки.

Кроме того, Федеральный закон № 171-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (редакция от ДД.ММ.ГГГГ, далее по тексту - Закон) устанавливает основы производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и ограничивает потребление (распитие) алкогольной продукции.

Согласно пункту 16 ст. 2 Закона под оборотом понимается закупка (в том числе импорт), поставки (в том числе экспорт), хранение, перевозка и розничная продажа такой продукции.

Пункт 1 ст. 11 Закона производство и оборот алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции осуществляется организациями.

Пункт 1 ст. 18 Закона лицензированию подлежат виды деятельности по производству и обороту этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции.

Пункт 2 ст. 18 Закона лицензии выдаются на осуществление производство, хранение и поставки произведенной алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции.

В соответствии с п. 1 ст. 26 Закона в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается оборот алкогольной продукции без соответствующих лицензий.

Таким образом, законодательством Российской Федерации установлено, что субъектами деятельности, связанной с закупкой, хранением, перевозкой и поставкой алкогольной продукции на территории Российской Федерации могут быть только юридические лица, имеющие соответствующую лицензию.

Приказом Министерства финансов РФ №н от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении цен, не ниже которых осуществляются закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов» (далее по тексту – Приказ), установлена цена, не ниже которой осуществляется розничная продажа водки, ликероводочную и другую алкогольную продукцию с процентным содержанием спирта в готовой продукции свыше 39 до 40 %: в редакции от ДД.ММ.ГГГГ - 205 рублей за 0,5 литра готовой продукции, в редакции от ДД.ММ.ГГГГ - 215 рублей за 0,5 литра готовой продукции.

Согласно п. 2 указанного Приказа цены, не ниже которых осуществляются закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов, розлитой в потребительскую тару иной емкости (объемом не 0,5 л), рассчитываются пропорционально ценам, установленным согласно подпунктам "а" - "е" пункта 1 настоящего Приказа, за исключением водки, розлитой в потребительскую тару объемом свыше 0,375 до 0,5 литра, цена которой равна цене водки, розлитой в потребительскую тару емкостью 0,5 литра.

Также данным Приказом установлена цена, не ниже которой осуществляется розничная продажа алкогольной продукции - коньяка (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) - 388 рублей за 0,5 литра готовой продукции.

не являются участниками (учредителями) юридического лица, не являлись руководителями (директорами) какой-либо организации, имеющей лицензию на производство, закупку, хранение и поставки алкогольной и спиртосодержащей продукции, а также на розничную продажу такой продукции.

Цыденов Э.Д. и К. С.А., в период не ранееДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на территории , действуя группой лиц по предварительному сговору, реализуя совместный преступный умысел, направленный на оборот этилового спирта, алкогольной продукции без соответствующей лицензии в целях извлечения для себя материальной выгоды, заведомо зная, что в соответствии с п. 1 ст. 26 Закона, оборот этилового спирта и алкогольной продукции без соответствующей лицензии запрещен, совершили незаконные производство, закупку, поставку, хранение, перевозку и розничную продажу этилового спирта и алкогольной продукции, без соответствующей лицензии, в случаях, когда такая лицензия обязательна.

Так, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Цыденов Э.Д., находясь в неустановленном месте, действуя умышленно, согласовано с К. С.А., незаконно закупил у неустановленного лица спиртосодержащую жидкость по неустановленной цене в количестве не менее 8 557 литров, стоимостью 49 рублей за один литр, общей стоимостью 419 293 рубля, позволяющей произвести алкогольную продукцию - водку и при продаже ее извлечь доход в особо крупном размере, тем самым осуществил незаконную закупку спиртосодержащей жидкости без соответствующей обязательной лицензии.

Далее в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные даты и время не установлены, К. С.А., находясь в и иных неустановленных местах, действуя группой лиц по предварительному сговору, выполняя свою преступную роль, реализуя совместный преступный умысел, из корыстных побуждений, намереваясь, извлечь доход в особо крупном размере, путем реализации алкогольной продукции, действуя умышленно, согласованно с Цыденовым Э.Д., предложил ., и иным неустановленным лицам работу, заключавшуюся в производстве алкогольной продукции – водки, путем смешивания этилового спирта с водой и розливом полученной водки в бутылки с заранее нанесенными на них поддельными федеральными специальными марками и этикетками, не сообщая ., о своих совместных с Цыденовым Э.Д. преступных намерениях, сообщив о том, что водку он производит для личных нужд, не сообщая о том, что федеральные специальные марки являются поддельными и у К. С.А. отсутствует лицензия для производства алкогольной продукции. Введенные в заблуждение относительно законности своих действий и действий К. С.А., привлеченные лица ., согласились на предложение К. С.А.

В тот же период времени, Цыденов Э.Д., находясь в , действуя группой лиц по предварительному сговору, выполняя свою преступную роль, из корыстных побуждений, намереваясь, извлечь доход в особо крупном размере, путем реализации алкогольной продукции, действуя умышленно, согласованно с К. С.А., осуществил незаконную перевозку этилового спирта в несколько мест хранения в целях последующего производства алкогольной продукции и ее реализации, где незаконно хранил её в указанный период времени:

- в гаражном боксе, расположенном в ограде жилого дома по адресу: г, не менее 2 100 литров спиртосодержащей жидкости, стоимостью 49 рублей за один литр, общей стоимостью 102 900 рублей.

- в гаражном боксе, расположенном по адресу: не менее 3 060 литров спиртосодержащей жидкости, стоимостью 49 рублей за один литр, общей стоимостью 149 940 рублей.

- в неустановленном месте не менее 3 397 литров спиртосодержащей жидкости, стоимостью 49 рублей за один литр, общей стоимостью 166 453 рубля, всего стоимостью 419 293 рубля.

После чего К. С.А. в неустановленные даты, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выполняя свою преступную роль, из корыстных побуждений, намереваясь, извлечь доход в особо крупном размере, путем реализации алкогольной продукции, действуя умышленно, согласованно с Цыденовым Э.Д., привез различными партиями в гаражные боксы, расположенные на территории г по адресам:

Цыденов Э.Д., действуя группой лиц по предварительному сговору, выполняя свою преступную роль, реализуя совместный преступный умысел, из корыстных побуждений, намереваясь, извлечь доход в особо крупном размере, путем реализации алкогольной продукции, действуя умышленно, согласованно с К. С.А., в неустановленные дни, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, привез различными партиями в гаражные боксы, расположенные на территории , по адресам:

Далее, ., находясь в тех же местах, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя по указанию К. С.А. и Цыденова Э.Д., будучи неосведомленными о преступных намерениях последних, незаконно произвели алкогольную продукцию – водку, без соответствующей лицензии, путем смешивания этилового спирта с водой и розливом полученной водки в не менее 20 бутылок объемом 0,5 литра каждая, из них 10 бутылок с наклеенными на них поддельными федеральными специальными марками и этикетками «Серебро Сибири» объемом 0,5 литра каждая, содержанием этилового спирта 40%, стоимостью 205 рублей за одну бутылку, общей стоимостью 2 050 рублей, и 10 бутылок с наклеенными на них этикетками «PERTSOFF» объемом 0,5 литра каждая, содержанием этилового спирта 40%, стоимостью 205 рублей за одну бутылку, общей стоимостью 2 050 рублей, на общую сумму 4 100 рублей.

Указанную алкогольную продукцию Цыденов Э.Д. в тот же период времени, согласованно с К. С.А., неустановленным способом незаконно перевез в гаражный бокс по адресу: где незаконно хранил без соответствующей лицензии с целью последующей реализации, после чего ДД.ММ.ГГГГ, находясь в том же месте, осуществил ее незаконную розничную продажу без соответствующей лицензии

Кроме того, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, Цыденов Э.Д. с К. С.А., незаконно закупил у неустановленного лица по неустановленной цене, следующую алкогольную продукцию, имеющую в соответствии с Приказом Министерства Финансов РФ №н от ДД.ММ.ГГГГ следующую минимальную стоимость с НДС и акцизом:

- одна бутылка водки «Кристальная капля» объемом 0,5 литра стоимостью 215 рублей за одну бутылку, общей стоимостью 215 рублей.

Указанную алкогольную продукцию Цыденов Э.Д., в тот же период времени, действуя группой лиц по предварительному сговору, выполняя свою преступную роль, реализуя совместный преступный умысел, из корыстных побуждений, намереваясь, извлечь доход в особо крупном размере, путем реализации алкогольной продукции, действуя умышленно, согласованно с К. С.А., неустановленным способом незаконно перевез и незаконно хранил без соответствующей лицензии в неустановленном месте, после чего неустановленным способом незаконно перевез без соответствующей лицензии в магазин по адресу: , где осуществил её незаконную розничную продажу без соответствующей лицензии

Кроме того, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в тех же местах, действуя по указанию К. С.А. и Цыденова Э.Д., будучи неосведомленными о преступных намерениях последних, незаконно произвели без соответствующей лицензии алкогольную продукцию – водку, путем смешивания этилового спирта с водой и розливом полученной водки в не менее 5 180 бутылок объемом 0,5 литра каждая с наклеенными на них поддельными федеральными специальными марками и этикетками «Водка Сибирская стужа кедровая» с содержанием этилового спирта 40%, и в не менее 27 бутылок объемом 0,5 литра каждая с наклеенными на них поддельными федеральными специальными марками и этикетками «Водка Сибирская стужа кедровая» с содержанием этилового спирта 40%, всего в не менее 5 207 бутылок объемом 0,5 литра каждая, стоимостью 215 рублей за одну бутылку, общей стоимостью 1 119 505 рублей.

Указанную алкогольную продукцию К. С.А. в тот же период времени, действуя группой лиц по предварительному сговору, выполняя свою преступную роль, реализуя совместный преступный умысел, из корыстных побуждений, намереваясь, извлечь доход в особо крупном размере, путем реализации алкогольной продукции, действуя умышленно, согласованно с Цыденовым Э.Д., незаконно хранил без соответствующей лицензии с целью последующей реализации в гаражном боксе, расположенном в ограде жилого дома на земельном участке без адреса, находящемся северо-восточнее участка с кадастровым номером 03:24:032602:32

Кроме того, ., в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в тех же местах, действуя по указанию К. С.А. и Цыденова Э.Д., будучи неосведомленными о преступных намерениях последних, незаконно произвели алкогольную продукцию – водку, без соответствующей лицензии, путем смешивания этилового спирта с водой и розливом полученной водки не менее 10 680 бутылок объемом 0,5 литра каждая с наклеенными на них поддельными федеральными специальными марками и этикетками «Водка Серебро Сибири» с содержанием этилового спирта 40%, стоимостью 215 рублей за одну бутылку, общей стоимостью 2 296 200 рублей.

Указанную алкогольную продукцию Цыденов Э.Д. в тот же период времени, согласованно с К. С.А., неустановленным способом незаконно перевез в гаражный бокс по адресу: , где незаконно хранил без соответствующей лицензии с целью последующей реализации.

Кроме того, ., в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в тех же местах, действуя по указанию К. С.А. и Цыденова Э.Д., будучи неосведомленными о преступных намерениях последних, незаконно произвели алкогольную продукцию – водку, без соответствующей лицензии, путем смешивания этилового спирта с водой и розливом полученной водки в не менее 22 бутылки объемом 0,5 литра каждая с наклеенными на них поддельными федеральными специальными марками и этикетками: 10 бутылок «Сибирская стужа» объемом 0,5 литра каждая, содержанием этилового спирта 40%, стоимостью 215 рублей за одну бутылку, общей стоимостью 2 150 рублей и 12 бутылок «PERTSOFF» объемом 0,5 литра каждая, содержанием этилового спирта 40%, стоимостью 215 рублей за одну бутылку, общей стоимостью 2 580 рублей, на общую сумму 4 730 рублей.

Указанную алкогольную продукцию К. С.А. в тот же период времени, согласованно с Цыденовым Э.Д., неустановленным способом незаконно перевез в гаражный бокс, расположенный на участке по адресу: где незаконно хранил без соответствующей лицензии с целью последующей реализации.

Кроме того, ., в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в тех же местах, действуя по указанию К. С.А. и Цыденова Э.Д., будучи неосведомленными о преступных намерениях последних, незаконно произвели алкогольную продукцию – водку, без соответствующей лицензии, путем смешивания этилового спирта с водой и розливом полученной водки в не менее 12 бутылок объемом 0,5 литра каждая с наклеенными на них поддельными федеральными специальными марками и этикетками «Водка Серебро Сибири» с содержанием этилового спирта 40%, стоимостью 215 рублей за одну бутылку, общей стоимостью 2 580 рублей.

Кроме того, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, Цыденов Э.Д., находясь в , действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно, согласованно с К. С.А., незаконно закупил у неустановленного лица по неустановленной цене, следующую алкогольную продукцию, имеющую в соответствии с Приказом Министерства финансов РФ №н от ДД.ММ.ГГГГ следующую минимальную стоимость с НДС и акцизом:

- 7 500 бутылок с этикетками «Водка Русская тайга», объемом 0,25 литра каждая, с содержанием этилового спирта 40%, стоимостью 107,5 рублей за одну бутылку, общей стоимостью 806 250 рублей;

- 10 300 бутылок с этикетками «Водка Столичная», объемом 0,5 литра каждая, с содержанием этилового спирта 40%, стоимостью 215 рублей за одну бутылку, общей стоимостью 2 214 500 рублей;

- 2 840 бутылок с этикетками «Водка Проводница», объемом 0,5 литра каждая, с содержанием этилового спирта 40%, стоимостью 215 рублей за одну бутылку, общей стоимостью 610 600 рублей;

- 3 120 бутылок с этикетками «Водка По чуть чуть», объемом 0,5 литра каждая, с содержанием этилового спирта 40%, стоимостью 215 рублей за одну бутылку, общей стоимостью 670 800 рублей;

- 8 300 бутылок с этикетками «Водка Пристань», объемом 0,5 литра каждая, с содержанием этилового спирта 40%, стоимостью 215 рублей за одну бутылку, общей стоимостью 1 784 500 рублей;

- 2 780 бутылок с этикетками «Водка Доброе застолье», объемом 0,5 литра каждая, с содержанием этилового спирта 40%, стоимостью 215 рублей за одну бутылку, общей стоимостью 597 700 рублей;

- 9 500 бутылок с этикетками «Водка Мариинские просторы», объемом 0,5 литра каждая, с содержанием этилового спирта 40%, стоимостью 215 рублей за одну бутылку, общей стоимостью 2 042 500 рублей;

- 360 бутылок с этикетками «Водка Царская охота», объемом 0,5 литра каждая с содержанием этилового спирта 40%, стоимостью 215 рублей за одну бутылку, общей стоимостью 77 400 рублей, на общую сумму 8 804 250 рублей.

Указанную алкогольную продукцию Цыденов Э.Д. в тот же период времени, действуя группой лиц по предварительному сговору, выполняя свою преступную роль, реализуя совместный преступный умысел, из корыстных побуждений, намереваясь, извлечь доход в особо крупном размере, путем реализации алкогольной продукции, действуя умышленно, согласованно с К. С.А., неустановленным в ходе следствия способом незаконно перевез в гаражный бокс по адресу: , где незаконно хранил без соответствующей лицензии с целью последующей реализации.

Кроме того, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, Цыденов Э.Д., находясь в , действуя группой лиц по предварительному сговору, выполняя свою преступную роль, реализуя совместный преступный умысел, из корыстных побуждений, намереваясь, извлечь доход в особо крупном размере, путем реализации алкогольной продукции, действуя умышленно, согласованно с К. С.А., незаконно закупил у неустановленного лица по неустановленной цене, следующую алкогольную продукцию, имеющую в соответствии с Приказом Министерства Финансов РФ №н от ДД.ММ.ГГГГ следующую минимальную стоимость с НДС и акцизом:

- 1 290 бутылок с этикетками «Водка Русская тайга», объемом 0,25 литра каждая, стоимостью 107, 50 рублей за одну бутылку, общей стоимостью 138 675 рублей;

- 11 бутылок с этикетками «Водка Забава Люкс», объемом 0,25 литра каждая, стоимостью 107, 50 рублей за одну бутылку, общей стоимостью 1 182,50 рубля;

- 400 бутылок с этикетками «Водка Мариинские просторы», объемом 0,5 литра каждая, с содержанием этилового спирта 40%, стоимостью 215 рублей за одну бутылку, общей стоимостью 86 000 рублей;

- 720 бутылок с этикетками «Водка Пристань», объемом 0,5 литра каждая, с содержанием этилового спирта 40%, стоимостью 215 рублей за одну бутылку, общей стоимостью 154 800 рублей;

- 60 бутылок с этикетками «Водка Доброе застолье», объемом 0,5 литра каждая, с содержанием этилового спирта 40%, стоимостью 215 рублей за одну бутылку, общей стоимостью 12 900 рублей;

- 420 бутылок с этикетками «Водка Столичная», объемом 0,5 литра каждая, с содержанием этилового спирта 40%, стоимостью 215 рублей за одну бутылку, общей стоимостью 90 300 рублей;

- 2 021 бутылку с этикетками «Водка Хортица», объемом 0,5 литра каждая, с содержанием этилового спирта 40%, стоимостью 215 рублей за одну бутылку, общей стоимостью 434 515 рублей;

- 48 бутылок с этикетками «Водка Талка», объемом 0,5 литра каждая, с содержанием этилового спирта 40%, стоимостью 215 рублей за одну бутылку, общей стоимостью 10 320 рублей;

- 79 бутылок с этикетками «Водка Нефть», объемом 0,7 литра каждая, с содержанием этилового спирта 40%, стоимостью 301 рублей за одну бутылку, общей стоимостью 23 779 рублей;

- 88 бутылок с этикетками «Коньяк Кизлярский», объемом 0,5 литра каждая, с содержанием этилового спирта 40%, стоимостью 388 рублей за одну бутылку, общей стоимостью 34 144 рублей;

- 7 бутылок с этикетками «Водка Проводница», объемом 0,5 литра каждая, содержанием этилового спирта 40%, стоимостью 215 рублей за одну бутылку, общей стоимостью 1 505 рублей;

- 2 бутылки с этикетками «Водка Кристальная капля», объемом 0,5 литра каждая, содержанием этилового спирта 40%, стоимостью 215 рублей за одну бутылку, общей стоимостью 430 рублей;

- 1 бутылка с этикетками «Водка Белая береза», объемом 0,5 литра каждая, содержанием этилового спирта 40%, стоимостью 215 рублей за одну бутылку, общей стоимостью 215 рублей, на общую сумму 988 765,50 рублей.

Кроме того, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, Цыденов Э.Д., находясь в , действуя группой лиц по предварительному сговору, выполняя свою преступную роль, реализуя совместный преступный умысел, из корыстных побуждений, намереваясь, извлечь доход в особо крупном размере, путем реализации алкогольной продукции, действуя умышленно, согласованно с К. С.А., незаконно закупил у неустановленного лица по неустановленной цене, следующую алкогольную продукцию, минимальной стоимостью 200 рублей:

- 821 бутылок с этикетками «Вино "Киндзмараули"», объемом 0,7 литра каждая, стоимостью 200 рублей за одну бутылку, общей стоимостью 164 200 рублей;

- 444 бутылки с этикетками «Вино "Твиши"», объемом 0,7 литра каждая, стоимостью 200 рублей за одну бутылку, общей стоимостью 88 000 рублей, на общую сумму 253 000 рублей.

Указанную алкогольную продукцию общей стоимостью 1 241 765,50 рублей Цыденов Э.Д. в тот же период времени, действуя группой лиц по предварительному сговору, выполняя свою преступную роль, реализуя совместный преступный умысел, из корыстных побуждений, намереваясь, извлечь доход в особо крупном размере, путем реализации алкогольной продукции, действуя умышленно, согласованно с К. С.А., неустановленным в ходе следствия способом незаконно перевез в гаражный бокс, расположенный на участке по адресу: , где незаконно хранил без соответствующей лицензии с целью последующей реализации.

Кроме того, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, Цыденов Э.Д., находясь в , согласованно с К. С.А., незаконно закупил у неустановленного лица по неустановленной цене, следующую алкогольную продукцию, имеющую в соответствии с Приказом Министерства Финансов РФ №н от ДД.ММ.ГГГГ следующую минимальную стоимость с НДС и акцизом:

- 2 бутылки водки «Русская тайга» объемом 0,5 литра стоимостью 215 рублей за одну бутылку, общей стоимостью 430 рублей.

- 3 бутылки водки «Мариинские просторы» объемом 0,5 литра стоимостью 215 рублей за одну бутылку, общей стоимостью 645 рублей, всего на сумму 1075 рублей.

Указанную алкогольную продукцию Цыденов Э.Д., в тот же период времени, действуя группой лиц по предварительному сговору, выполняя свою преступную роль, реализуя совместный преступный умысел, из корыстных побуждений, намереваясь, извлечь доход в особо крупном размере, путем реализации алкогольной продукции, действуя умышленно, согласованно с К. С.А., неустановленным способом незаконно перевез и незаконно хранил без соответствующей лицензии в неустановленном месте, после чего неустановленным способом незаконно перевез без соответствующей лицензии в магазин по адресу: где осуществил её незаконную розничную продажу без соответствующей лицензии индивидуальному предпринимателю

Таким образом, К. С.А. и Цыденов Э.Д. действуя группой лиц по предварительному сговору в период, не ранееДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из корыстных побуждений, в целях извлечения для себя материальной выгоды, без соответствующей лицензии осуществили незаконные производство и оборот (закупку, поставки, хранение, перевозку и розничную продажу) этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, имеющую, в соответствии с Приказом Министерства финансов РФ №н от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении цен, не ниже которых осуществляются закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов», а также Приказом Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об установлении цены, не ниже которой осуществляется закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) этилового спирта, произведенного из пищевого сырья», минимальную общую стоимость 13 640 713, 50 рублей (без вина), а также общую минимальную стоимость вина 253 000 рублей, что в общем составило 13 893 713, 50 рублей, что в соответствии с примечанием к ст. 171.3 УК РФ является особо крупным размером.

Кроме того, правовые основы производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции установлены Федеральным Законом от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (редакция от ДД.ММ.ГГГГ, далее по тексту - Закон).

В соответствии с п. 1 ст. 26 ст. 12 Закона в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается оборот алкогольной продукции без маркировки в соответствии со статьей 12 указанного Федерального закона, либо с маркировкой поддельными марками.

В соответствии с п. 6 ст. 12 ст. 12 Закона за правильность нанесения и за подлинность федеральных специальных марок несут ответственность собственники (владельцы) алкогольной продукции, осуществляющие ее производство, импорт, поставки, розничную продажу.

Порядок приобретения и учета федеральных специальных марок, а также уничтожения неиспользованных, поврежденных и не соответствующих установленным требованиям федеральных специальных марок установлен соответствующим Приказом Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка от ДД.ММ.ГГГГ№н.

Приказом Министерства финансов РФ №н от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении цен, не ниже которых осуществляются закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов» (далее по тексту – Приказ), установлена цена, не ниже которой осуществляется розничная продажа водки, ликероводочную и другую алкогольную продукцию с процентным содержанием спирта в готовой продукции свыше 39 до 40 %: в редакции от ДД.ММ.ГГГГ - 205 рублей за 0,5 литра готовой продукции, в редакции от ДД.ММ.ГГГГ - 215 рублей за 0,5 литра готовой продукции.

Согласно п. 2 указанного Приказа цены, не ниже которых осуществляются закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов, розлитой в потребительскую тару иной емкости (объемом не 0,5 л), рассчитываются пропорционально ценам, установленным согласно подпунктам "а" - "е" пункта 1 настоящего Приказа, за исключением водки, розлитой в потребительскую тару объемом свыше 0,375 до 0,5 литра, цена которой равна цене водки, розлитой в потребительскую тару емкостью 0,5 литра.

Цыденов Э.Д. и К. С.А., в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные даты не установлены, действуя группой лиц по предварительному сговору, заведомо зная, что в соответствии с п. 1 ст. 26 ст. 12 Закона, оборот алкогольной продукции без маркировки либо с поддельными марками запрещен, совершили производство, приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта и продажу немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками в особо крупном размере при следующих обстоятельствах:

Так, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, К. С.А. действуя группой лиц по предварительному сговору, реализуя совместный преступный умысел, направленный на оборот немаркированной алкогольной продукции в целях извлечения материальной выгоды, намереваясь, извлечь доход в особо крупном размере, путем реализации алкогольной продукции, действуя умышленно согласованно с Цыденовым Э.Д., предложил и иным неустановленным лицам работу, заключавшуюся в производстве алкогольной продукции – водки, путем смешивания этилового спирта с водой и розливом полученной водки в бутылки с заранее нанесенными на них поддельными федеральными специальными марками и этикетками, не сообщая , о своих совместных с Цыденовым Э.Д. преступных намерениях, введя в заблуждение, сообщив . о том, что водку он производит для личных нужд, не сообщая о том, что федеральные специальные марки являются поддельными и у К. С.А. отсутствует лицензия для производства алкогольной продукции. Введенные в заблуждение относительно законности действий К. С.А., привлеченные лица согласились на предложение К. С.А.

После чего К. С.А. в неустановленные даты, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ действуя группой лиц по предварительному сговору, реализуя совместный преступный умысел, направленный на производство и оборот немаркированной алкогольной продукции в целях извлечения материальной выгоды, намереваясь, извлечь доход в особо крупном размере, путем реализации алкогольной продукции, действуя умышленно, согласованно с Цыденовым Э.Д. незаконно привез различными партиями в гаражные боксы, расположенные на территории , по адресам:

Цыденов Э.Д., действуя группой лиц по предварительному сговору, реализуя совместный преступный умысел, направленный на производство и оборот немаркированной алкогольной продукции в целях извлечения материальной выгоды, намереваясь, извлечь доход в особо крупном размере, путем реализации алкогольной продукции, действуя умышленно, согласованно с К. С.А в неустановленные дни, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, незаконно привез различными партиями в гаражные боксы, расположенные на территории , по адресам:

Далее, ., находясь в тех же местах, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя по указанию К. С.А. и Цыденова Э.Д., будучи неосведомленными о преступных намерениях последних, незаконно произвели алкогольную продукцию – водку, без соответствующей лицензии, путем смешивания этилового спирта с водой и розливом полученной водки в не менее 20 бутылок объемом 0,5 литра каждая, из них 10 бутылок с наклеенными на них поддельными федеральными специальными марками и этикетками «Серебро Сибири» объемом 0,5 литра каждая, содержанием этилового спирта 40%, стоимостью 205 рублей за одну бутылку, общей стоимостью 2 050 рублей, и 10 бутылок с наклеенными на них этикетками «PERTSOFF» объемом 0,5 литра каждая, содержанием этилового спирта 40%, стоимостью 205 рублей за одну бутылку, общей стоимостью 2 050 рублей, на общую сумму 4 100 рублей.

Указанную алкогольную продукцию Цыденов Э.Д. в тот же период времени, действуя группой лиц по предварительному сговору, реализуя совместный преступный умысел, направленный на оборот немаркированной алкогольной продукции в целях извлечения материальной выгоды, намереваясь, извлечь доход в особо крупном размере, путем реализации алкогольной продукции, действуя умышленно, согласованно с К. С.А. неустановленным способом незаконно перевез в гаражный бокс по адресу: где незаконно хранил её в целях сбыта, после чего ДД.ММ.ГГГГ, находясь в том же месте, незаконно продал её

Кроме того, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ более точное время не установлено, Цыденов Э.Д., находясь в , действуя группой лиц по предварительному сговору, реализуя совместный преступный умысел, направленный на оборот немаркированной алкогольной продукции в целях извлечения материальной выгоды, заведомо зная, что в соответствии с п. 1 ст. 26 Закона, оборот алкогольной продукции без маркировки, либо с поддельными марками запрещен, намереваясь, извлечь доход в особо крупном размере, путем реализации алкогольной продукции, действуя умышленно, согласованно с К. С.А., незаконно приобрел в целях сбыта в неустановленном месте у неустановленного лица, следующую алкогольную продукцию немаркированную федеральными специальными марками за неустановленную сумму денежных средств, имеющую в соответствии с Приказом Министерства Финансов РФ №н от ДД.ММ.ГГГГ следующую минимальную цену с НДС и акцизом:

Указанную алкогольную продукцию Цыденов Э.Д., в тот же период времени, действуя умышленно, согласованно с К. С.А., неустановленным способом незаконно перевез и незаконно хранил в целях сбыта в неустановленном месте, после чего неустановленным в ходе следствия способом незаконно перевез в целях сбыта в магазин по адресу: где незаконно продал ее индивидуальному предпринимателю

Кроме того, ., в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в том же месте, действуя по указанию К. С.А. и Цыденова Э.Д., будучи неосведомленными о преступных намерениях последних, незаконно произвели алкогольную продукцию – водку, путем смешивания этилового спирта с водой и розливом полученной водки в не менее 5 180 бутылок объемом 0,5 литра каждая с наклеенными на них поддельными федеральными специальными марками и этикетками «Водка Сибирская стужа кедровая», в не менее 27 бутылок объемом 0,5 литра каждая с наклеенными на них поддельными федеральными специальными марками и этикетками «Водка Серебро Сибири» с содержанием этилового спирта 40%, всего в не менее 5 207 бутылок объемом 0,5 литра каждая, стоимостью 215 рублей за одну бутылку, общей стоимостью 1 119 505 рублей.

Кроме того, ., в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в тех же местах, действуя по указанию К. С.А. и Цыденова Э.Д., будучи неосведомленными о преступных намерениях К. С.А. и Цыденова Э.Д., незаконно произвели алкогольную продукцию – водку, путем смешивания этилового спирта с водой и розливом полученной водки в не менее 10 680 бутылок объемом 0,5 литра каждая с наклеенными на них поддельными федеральными специальными марками и этикетками «Водка Серебро Сибири» с содержанием этилового спирта 40%, стоимостью 215 рублей за одну бутылку, общей стоимостью 2 296 200 рублей.

Указанную алкогольную продукцию Цыденов Э.Д. в тот же период времени, действуя умышленно, согласованно с К. С.А. неустановленным в ходе следствия способом незаконно перевез в гаражный бокс по адресу: где незаконно хранил в целях сбыта.

Кроме того, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в тех же местах, действуя по указанию К. С.А. и Цыденова Э.Д., будучи неосведомленными о преступных намерениях К. С.А. и Цыденова Э.Д. незаконно произвели алкогольную продукцию – водку, путем смешивания этилового спирта с водой и розливом полученной водки в не менее 22 бутылки объемом 0,5 литра каждая с наклеенными на них поддельными федеральными специальными марками и этикетками: 10 бутылок «Сибирская стужа» объемом 0,5 литра каждая, содержанием этилового спирта 40%, стоимостью 215 рублей за одну бутылку, общей стоимостью 2 150 рублей и 12 бутылок «PERTSOFF» объемом 0,5 литра каждая, содержанием этилового спирта 40%, стоимостью 215 рублей за одну бутылку, общей стоимостью 2 580 рублей, на общую сумму 4 730 рублей.

Указанную алкогольную продукцию К. С.А. в тот же период времени, действуя умышленно, согласованно с Цыденовым Э.Д., неустановленным способом незаконно перевез в гаражный бокс по адресу: где незаконно хранил в целях сбыта.

Указанную алкогольную продукцию Цыденов Э.Д. в тот же период времени, действуя умышленно, согласованно с К. С.А. неустановленным способом незаконно перевез в гаражный бокс по адресу: где незаконно хранил в целях сбыта.

Кроме того, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, Цыденов Э.Д., находясь в действуя группой лиц по предварительному сговору, реализуя совместный преступный умысел, направленный на производство и оборот немаркированной алкогольной продукции в целях извлечения материальной выгоды, заведомо зная, что в соответствии с п. 1 ст. 26 Закона, оборот алкогольной продукции без маркировки, либо с поддельными марками запрещен, намереваясь, извлечь доход в особо крупном размере, путем реализации алкогольной продукции, действуя умышленно, согласованно с К. С.А., незаконно приобрел в целях сбыта в неустановленном месте у неустановленного лица, следующую алкогольную продукцию немаркированную федеральными специальными марками за неустановленную сумму денежных средств, имеющую в соответствии с Приказом Министерства Финансов РФ №н от ДД.ММ.ГГГГ следующую минимальную цену с НДС и акцизом:

Указанную алкогольную продукцию Цыденов Э.Д. в тот же период времени, действуя умышленно, согласованно с К. С.А., неустановленным способом незаконно перевез в гаражный бокс по адресу: где незаконно хранил в целях сбыта.

Кроме того, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, Цыденов Э.Д., находясь в , заведомо зная, что в соответствии с п. 1 ст. 26 Закона, оборот алкогольной продукции без маркировки, либо с поддельными марками запрещен, намереваясь, извлечь доход в особо крупном размере, путем реализации алкогольной продукции, действуя умышленно, согласованно с К. С.А., незаконно приобрел в целях сбыта в неустановленном месте у неустановленного лица, следующую алкогольную продукцию немаркированную федеральными специальными марками за неустановленную сумму денежных средств, имеющую в соответствии с Приказом Министерства Финансов РФ №н от ДД.ММ.ГГГГ следующую минимальную цену с НДС и акцизом:

- 1 290 бутылок с этикетками «Водка Русская тайга», объемом 0,25 литра каждая, стоимостью 107,50 рублей за одну бутылку, общей стоимостью 138 675 рублей;

- 11 бутылок с этикетками «Водка Забава Люкс», объемом 0,25 литра каждая, стоимостью 107,50 рублей за одну бутылку, общей стоимостью 1 182,50 рубля;

Кроме того, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, Цыденов Э.Д находясь в , действуя группой лиц по предварительному сговору, реализуя совместный преступный умысел, направленный на оборот немаркированной алкогольной продукции в целях извлечения материальной выгоды, заведомо зная, что в соответствии с п. 1 ст. 26 Закона, оборот алкогольной продукции без маркировки, либо с поддельными марками запрещен, намереваясь, извлечь доход в особо крупном размере, путем реализации алкогольной продукции, действуя умышленно, согласованно с К. С.А., незаконно закупил в неустановленном месте у неустановленного лица по неустановленной цене, следующую алкогольную продукцию, минимальной стоимостью 200 рублей:

- 444 бутылки с этикетками «Вино "Твиши"», объемом 0,7 литра каждая, стоимостью 200 рублей за одну бутылку, общей стоимостью 88 800 рублей, на общую сумму 253 000 рублей.

Указанную алкогольную продукцию общей стоимостью 1 241 765,50 рублей Цыденов Э.Д. в тот же период времени, действуя умышленно, согласованно с К. С.А., неустановленным способом незаконно перевез в гаражный бокс, расположенный на участке по адресу: , где незаконно хранил в целях сбыта.

Кроме того, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, Цыденов Э.Д., находясь в , действуя группой лиц по предварительному сговору, реализуя совместный преступный умысел, направленный на оборот немаркированной алкогольной продукции в целях извлечения материальной выгоды, заведомо зная, что в соответствии с п. 1 ст. 26 Закона, оборот алкогольной продукции без маркировки, либо с поддельными марками запрещен, намереваясь, извлечь доход в особо крупном размере, путем реализации алкогольной продукции, действуя умышленно, согласованно с К. С.А., незаконно приобрел в целях сбыта у неустановленного лица, следующую алкогольную продукцию немаркированную федеральными специальными марками за неустановленную сумму денежных средств, имеющую в соответствии с Приказом Министерства Финансов РФ №н от ДД.ММ.ГГГГ следующую минимальную цену с НДС и акцизом:

- 3 бутылки водки «Мариинские просторы» объемом 0,5 литра стоимостью 215 рублей за одну бутылку, общей стоимостью 645 рублей, на общую сумму 1 075 рублей.

Указанную алкогольную продукцию Цыденов Э.Д., в тот же период времени, действуя умышленно, согласованно с К. С.А., неустановленным способом незаконно перевез и незаконно хранил в целях сбыта в неустановленном месте, после чего неустановленным способом незаконно перевез в целях сбыта в магазин по адресу:

Таким образом, К. С.А. и Цыденов Э.Д., действуя группой лиц по предварительному сговору, в период, не ранееДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, из корыстных побуждений в целях извлечения для себя материальной выгоды, осуществили незаконные производство, приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта и продажу немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, имеющую, в соответствии с Приказом Министерства Финансов РФ №н от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении цен, не ниже которых осуществляются закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов», минимальную общую стоимость 13 221 420, 50 рублей (без вина), а также общую минимальную стоимость вина 253 000 рублей, что в общем составило 13 474 420,50 рублей, что в соответствии с примечанием к ст. 171.1 УК РФ является особо крупным размером.

Подсудимый Цыденов Э.Д. суду показал, что вину в осуществлении продажи алкогольной продукции без лицензии, признает, в содеянном раскаивается. Он не знал, что на продаваемой им алкогольной продукции, которая была изъята в ходе обыска, имеются поддельные федеральный марки, никто об этом ему не сообщал, предварительного сговора с К. и иными лицами указанными в деле у менянего не было, работал на себя. Умысла на хранение, перевозку или сбыт алкогольной продукции в особо крупном размере у него не имелось. В 2015 году он приобрел грузовик ISUZU, так как решил заниматься грузоперевозками, контактные данные по перевозке он выкладывал в социальные сети, а также в приложение «АВИТО», ему звонили разные люди, и по их просьбе он перевозил разные продукции за денежное вознаграждение. Его часто спрашивали люди по поводу хранения их продукции у него за денежное вознаграждение, так как у отца был частный дом, расположенный по адресу: где имеется большой гараж. Он решил использовать его как склад, после чего он привозил туда различную продукцию по просьбе клиентов и хранил их в разное время. В 2017 году весной, один из клиентов попросил его перевести груз по городу, точку выгрузки была неопределенна, забирал груз с поселка Сотниково, ему перегрузили их с фуры, и данный клиент попросил хранить их у него в складе, на одну неделю. После того как прошла неделя, он ему не перезвонил и телефон был выключен, его груз состоял из алкогольной продукции, а именно: вино, водка, коньяк, и канистры со спиртом. После того как прошло больше 6 месяцев, он решил малую часть данной продукции продать по заниженной цене, так как никакой лицензии у него не было, и не являлся индивидуальным предпринимателем. Он решил предложить своим знакомым, родственникам купить у него алкогольную продукцию. Перед тем как её продавать он лично опробовал её, и она ничем не отличалась от магазинской, на ней имелись все необходимые этикетки и федеральные марки, о том, что на ней могли быть поддельные акцизные марки он не знал, узнал только от сотрудников полиции когда его задержали. Он продавал алкогольную продукцию знакомым и родственникам в малом количестве по 2-3 бутылки, максимум 10. По всей алкогольной продукции цена была от 100-250 рублей. За это время он продал не более 50 коробок с алкогольной продукцией. Зимой 2018 года он познакомился с К., который был один из его клиентов по грузоперевозке. За день до задержания К. обратился к нему за услугами грузоперевозки, попросил перевести груз из , также К. сказал, что нужна помощь грузчиков, и он взял с собой грузчиков, к которым ранее обращался. В момент погрузки груза его задержали, более того изъятая алкогольная продукция по адресам: к К. никакого отношения не имеет. В ходе обыска от ДД.ММ.ГГГГ, из квартиры по адресу: г были изъяты денежные средства в сумме около 1800000 рублей, которые принадлежали подруге его жены, так как незадолго до обыска, в марте 2019 года она взяла у неё в долг, данные денежные средства планировала потратить на бизнес, искала нежилое помещение, долг планировала вернуть с продажи дома по . С продажи его автомобиля марки , который был продан за 500 000 тысяч рублей, денежные средства находились у него, которые были у него изъяты при обыске. С ноября 2019 года он зарегистрировался и стал официально индивидуальным предпринимателем, занимается законной деятельностью.

Подсудимый К. С.А. суду показал, что он признает вину в части того, что произвел алкогольную продукцию по наименованию «Сибирская стужа» для личных нужд, сбывать ее он не собирался в остальной части обвинения не признает. С Цыденовым он познакомился в 2018 году, так как нужна была машина большая для грузоперевозок. Он занимался ремонтом машин и сбором вторсырья по всем свалкам: пластик, стекло в виде бутылок. На Батарейке в бывшем ликероводочном заводе «Ливона», он и парень по имени Леха, набрали около 800 литра спирта. На данном заводе он также нашел рулоны и забрал их для надобности. У него имелись чистые бутылки, он решил разлить все туда, и у него будет водка, взял спиртометр, приехал, проверил, показала 70 градусов. Так как объем был большой, он как раз снял гараж на Таежной под вторсырье, и сказал ребятам, что нужно приехать, быстро расфасовать все, позвал , однако он им не успел выплатить деньги за работу. Около 4-5 дней разливали, набрал Цыденова и спросил, может ли он его увезти в Петропавловку, на что он согласился и не спрашивал дополнительных вопросов, он попросил, чтобы захватил с собой грузчиков, и их арестовали. Цыденову про изготовленную водку он ничего не говорил. Он не знал, что есть «поддельные марки», через приложение показало, что они относятся к ООО ». Он самостоятельно арендовал помещение, в котором разливали алкогольную продукцию. Водку он привез в Поселье, а все остальное маркировочные рулоны, этикетки «Сибирская стужа», пластиковые канистры, бутылки, спиртометр увез домой. Гараж на Таежной он арендовал примерно за неделю до задержания и перевез алкогольную продукцию.

Свидетель суду показала, что она приобретала алкогольные напитки у Э.. Что он продавал, какие наименования алкогольной продукции у него имелись, не знает. Приобретала вино не больше 10 бутылок, стоимость не помнит. Один раз приобретала, 2018 г. в мае или в июне, получала от него алкоголь на улице . Э. сам привозил продукцию, расчет за продукцию происходил путем перевода. Думала, приобретали алкогольную продукцию сертифицированную. На приобретенной алкогольной продукции были акцизные марки, этикетки, но она не разбирается в этом, какие должны быть государственные марки, но там было все приклеено, на вид они были подлинные.

По ходатайству государственного обвинителя, в связи с существенными противоречиями, в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ, оглашены показания свидетеля . данные в ходе следствия.

Из оглашенных показаний свидетеля от ДД.ММ.ГГГГ следует, что около 2-х лет назад она узнала о существовании некого Э., у которого можно приобрести алкогольную продукцию по цене ниже рыночной стоимости. От кого именно она узнала, она уже не помнит, так она попросила номер телефона этого Э.. Она позвонила по данному номеру телефона, ей ответил мужчина, который сказал, что у него есть вино и водка, перечислил ей наименования, вино она помнит было «Киндзмараули» и «Хванчкара», водку точно не помнит, кажется была «Талка», предлагал также коньяк, названия данного коньяка она также не помнит. Вино стоило 200 рублей, сколько стоила водка и коньяк она не помнит. Она несколько раз заказывала у Э. вино в течении 2018 года, в апреле и в июне точно помнит, что заказывала, заказывала примерно 10 бутылок в первый раз в апреле и 26 бутылок в июне 2018 года. Эдик привозил ей алкоголь на работу, ранее она работала в Управлении социальной защиты Деньги она перечисляла Э. на банковский счет «Сбербанк», привязанный к номеру его телефона. Она в настоящее время номер телефона Эдика удалила, вернее она поменяла телефон, и у нее не сохранилось контактов. Вино Эдик привозил ей на автомобиле типа «Тойота Хариер» серебристого цвета она точно не помнит. В июне 2018 года она заказывала у Э. вино «Киндзмараули» в количестве 26 бутылок и одну бутылку водки, какое наименование водки было она точно не помнит, вино она покупала за 200 рублей, стоимость водки она не помнит. Таким образом она передала Э. 5 200 рублей, точнее перевела на счет Э., привязанный к номеру телефона. Алкогольную продукцию, которую она покупала у Э. она покупала для проведения семейных мероприятий, для личных целей. Она не помнит были ли федеральные специальные марки на той алкогольной продукции, которую она покупала у Э., она не разглядывала, какого качества были марки она не знает, в данных марках она не разбирается. Она предполагала, что Э. работает торговым представителем или дилером в алкогольной компании, и не думала, что он занимается незаконной деятельностью. В ходе допроса свидетелю представлена фотография из «Следопыт», осмотрев фотографию она показала: данного мужчину она узнает, это тот самый Э. у которого она покупала вино и водку, она может опознать его по овалу лица, по разрезу глаз и другим чертам лица, это точно тот Э., у которого она покупала вино и водку. Никаких сопроводительных документов у Э. на алкоголь не было, она не спрашивала у него есть ли документы, кроме того она спросила у Э. нормальный ли алкоголь он продает, они не отравятся, что точно он ей ответил, она уже не помнит, наверное сказал, что вино нормальное, раз она у него покупала. (т. 10, л.д.236-241)

Оглашенные показания свидетель . подтвердила, пояснив, что противоречия связанны с давностью событий.

Свидетель суду показала, что К. ей знаком, они являются соседями по дому в . К ним приезжали сотрудники правоохранительных органов, ее сына забирали, три раза в Улан-Удэ для допроса. Она спрашивала: «Почему, зачем его забирают?». Они сказали, что он свидетель по делу, каким свидетелем был, она понятия не имеет. В тот день ее не было дома, ей позвонил младший сын сказал, что какие-то дядя и тетя у них дома. Женщина пояснила, что у них обыск, она спросила, в связи с чем обыск, они ответили, связано с уголовным делом. Она ничего не знала про это. Далее она позвонила Роме, объяснила, что у них дома обыск и сказала ему, чтобы съездил домой и разобрался. Потом после работы она приехала домой, а Рому увезли в Улан-Удэ. В момент обыска находился дома ее сын, 5-летний ребенок, взрослых дома не было, ордер на обыск дома, не видела, дома не было. Бумаги подписывала позже. Они как-то ездили отдыхать на речку, звонит Рома и сказал: «Мама, я тебя ищу, ты мне срочно нужна!», спросила его: «Что случилось, опять?», он ничего не объясняет, объяснил просто надо, потом встретились с ним на дороге, он был на машине, Рома ее позвал и сказал: « Сейчас тебе все прочитают, и ты подпиши бумаги». Она тогда была подвыпившая, и испугалась за Рому, его всего трясло. Она подписала бумаги в машине, сидели двое мужчин сотрудники полиции и что они ей прочитали, она не помнит. В ходе обыска у них дома нашли якобы коноплю, и поставили перед выбором либо подписываешь, либо привлечен к уголовной ответственности.

По ходатайству защиты, в связи с существенными противоречиями, в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ, оглашены показания свидетеля данные в ходе следствия.

Из оглашенных показаний свидетеля от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по адресу: с проживает с сыном года рождения. она знает примерно с 2016 года, с того времени когда он заехал в , то есть с К. они проживают в одном двухквартирном доме. В декабре 2018 года Рома вернулся в с. и стал постоянно проживать с ней. После приезда Рома обратился к К. по поводу трудоустройства, после этого К. попросил его прийти к нему домой по поводу работы. После состоявшейся их встречи со слов Ромы ей стало известно, что К. предложил ему высокооплачиваемую работу и суть ее заключалась в том, что необходимо будет наклеивать наклейки на водочные бутылки и что К. будет делать свою водку. За каждую бутылку К. обещал платить сыну два рубля. Учитывая, что Рома не работал и нуждался в трудоустройстве он согласился на предложение К.. Также он рассказал, что на каждую бутылку необходимо будет наклеить три наклейки: этикетку с названием водки, этикетку с составом водки, федеральную специальную марку. Примерно в декабре 2018 года К. привез Роме, то есть к ней домой пять мешков пустых бутылок, в каждом мешке примерно по 50 бутылок, наклейки на ленте в рулонах: с названием водки, с составом водки и федеральные специальные марки, которые также были на ленте в рулонах. Со слов сына, К. показал ему готовую обклеенную бутылку и сказал, этикетки необходимо клеить именно вот так, как на бутылке – образце. В итоге Рома стал клеить вышеуказанные наклейки на привезенные бутылки. После того как Рома оклеил все бутылки он сообщил К. о выполнении работы. Он приехал и забрал все оклеенные бутылки. За работу он заплатил Роме 500 рублей. Примерно через неделю К. привез Роме пустые мешки и два поддона с пустыми бутылками, в каждом поддоне было примерно по 2 000 бутылок, также привез наклейки в рулонах трех видов: с названием водки, с составом водки и федеральные специальные марки. Наименование водки она уже не помнит. Рома продолжил оклеивать бутылки, работал он примерно две недели. Через некоторое время К. приехал и забрал у Ромы оклеенные бутылки, их было примерно за 50 мешков. За работу он заплатил ему примерно 6 000 рублей. После этого К. периодически заезжал к ним и забирал у сына по одному-два мешка бутылок. В начале апреля 2019 года К. вновь привез сыну пустые мешки и наклейки в рулонах трех видов: с названием водки, с составом водки и федеральные специальные марки. Рома продолжил оклеивать бутылки, работал он около недели. ДД.ММ.ГГГГ Рома позвонил К. и сказал, что все готово, примерно через 15-20 минут К. приехал и забрал готовые мешки с бутылками, оплатил Роме за работу около 4400 рублей и уехал. (т. 10, л.д.86-89).

Оглашенные показания свидетель не подтвердила, пояснив, что она подписала протокол, так как ее попросил сын, он был напуган и ему приписывали наркотические средства. На нее какое-либо давление не оказывалось. В правоохранительные органы она не обращалась по данному факту.

Свидетель суду показал, что он знаком с К. С.А. около 6-7 лет. В 2018 году он обратился к К. по поводу трудоустройства, так как хотел заниматься ремонтом автомобилей, однако последний пояснил, что ремонтом больше не занимается. Осенью или зимой 2018 года К. предложил «подработку», необходимо было оклеить стеклянные бутылки, на что он согласился. Для начала К. привез 2 мешка с пустыми стеклянными бутылками, в общей сложности, 3 раза подрабатывал у К.. Он клеил на бутылки «Название и марки», наименования, не помнит. Марки находились в «свертках». Оплата за проделанную работу составила 2 рубля за 1 бутылку. Сколько бутылок оклеили, не помнит, в общей сложности К. за первую партию заплатил – 300 рублей, за вторую партию – около 1000 рублей, за третью партию – 3000-4000 рублей, оклеивал бутылки у себя дома. Один раз приезжал К., во второй раз партию забрали в его отсутствие, он находился на работе, оставил продукцию возле ворот. Акцизные марки были настоящие или поддельные, не знает, выглядела, как настоящая. Какие-либо надписи на акцизных марках не видел.

Согласно оглашенному протоколу очной ставки между обвиняемым К. С.А. и свидетелем . от ДД.ММ.ГГГГ, .. пояснил, что К. ему не говорил, что федеральные специальные марки, которые К. ему давал для размещения на бутылки являются поддельными, он и не спрашивал, но на данных федеральных марках было написано, что это федеральная специальная марка.

Из оглашенных показаний свидетеля от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в декабре 2018 года К. привез к нему домой 5 мешков пустых бутылок, в каждом мешке находилось 50 бутылок, наклейки на ленте в рулонах: с наименованием водки «Серебро Сибири», с составом водки и федеральные специальные марки, которые также были на ленте в рулонах. К. показал ему готовую обклеенную бутылку и сказал, что этикетки необходимо клеить именно так. Он стал клеить наклейки на привезенные ему бутылки: клеил на бутылку наклейку с названием водки, на обратной стороне наклейки с составом водки, а между ними федеральную специальную марку. Привезенные бутылки в количестве 5 мешков он оклеил примерно за два дня. Он позвонил К. и сказал, что он все оклеил. Он приехал и забрал у него оклеенные бутылки. За работу К. заплатил ему 500 рублей. Примерно через неделю К. привез ему два поддона с бутылками, в каждом поддоне примерно 2 000 бутылок, а также привез наклейки трех видов: с названием водки, с составом водки и федеральные специальные марки. Наклейки были с наименованием водки «Серебро Сибири» и «Родники Сибири», он продолжил оклеивать бутылки, работал он около 2-х недель, после чего ему позвонил К., на тот момент у него было оклеено около 60 мешков бутылок, то есть он еще не все бутылки успел оклеить. К. приехал и забрал у него указанные оклеенные бутылки. За работу он заплатил ему 6000 рублей. После этого К. приезжал к нему и забирал у него по одному-два мешка бутылок. В начале апреля 2019 года К. вновь привез ему один поддон с бутылками, в поддоне примерно 2 000 бутылок, а также привез наклейки трех видов: с названием водки, с составом водки и федеральные специальные марки. Наклейки были с наименованием водки «Сибирская стужа», «Серебро Сибири» и «Родники Сибири». Он продолжил оклеивать бутылки, работал около полутора недель. Он оклеил все бутылки, у него вышло около 44 мешка, то есть 2 200 бутылок. ДД.ММ.ГГГГ он позвонил К. и сказал, что у него все готово, минут через 20 К. приехал, забрал 44 мешка бутылок, оплатил ему 4 400 рублей и уехал. 24 апреля к нему домой приехали сотрудники полиции проводить обыск. (т. 10, л.д. 45-48)

Оглашенные показания свидетель подтвердил, пояснив, что бутылки привозили в мешках, а не поддонах. Общая сумма вырученных денежных средств за произведенную работу составила 6000- 7000 рублей. Противоречия были связаны за давностью событий.

Свидетель . суду показал, что ему известно, что Цыденов, К. обвиняются с незаконным оборотом алкоголя. Ему дали прослушать запись телефонного разговора, сказали, что «посадят», он не читая показания, отраженные в протоколе, подписал его. Его дважды допрашивали в середине лета и в сентябре 2019 года. В 2018-2019 году он работал в кочегарке, каких-либо услуг К. не оказывал. О деятельности К., связанной с незаконным производством алкогольной продукции, ему неизвестно. Летом следователь Михеева и оперуполномоченный задержали его в с, включали аудиозапись в автомобиле и говорили «не подпишешь протокол, тебя посадят», он находился в «неадекватном состоянии, был с похмелья». Протокол не читал. Разливом спиртосодержащей продукции не занимался. ему не знакомы.

Из оглашенных показаний свидетеля от ДД.ММ.ГГГГ следует, что с он знаком больше 20 лет, он является его бывшим родственником, он был женат на его тете по матери , с которой он развелся примерно в 2008 году. занимался ремонтом автомобилей. Примерно в декабре 2018 года к нему обратился К., который предложил ему подзаработать, он сказал, что нужно будет работать в , он приехал на развилку , где он его забрал и привез в , в данном гараже находились бутылки пустые в мешках, на которых были наклеены этикетка, контрэтикетка, федеральная специальная марка (акцизка), также в канистрах спиртосодержащая жидкость, канистры были запечатаны, объемом 10 литров, крышки для водки, бочки большие синие, шланги, ковшик, коробки, вода в канистрах для разбавления спирта. Данные предметы предназначались для изготовления алкогольной продукции. К. показал ему пропорции и как разливать алкоголь по бутылкам. Примерно 3-4 дня он жил в данном гараже в конце декабря 2018 года. Занимался изготовлением алкогольной продукции, а точнее разливал по бутылкам спирт разбавленный с водой. С ним также жил в гараже , его также нанял . В гараже они с Ромой находились круглые сутки, там и кушали, и спали, иногда выходили с столовую. В то же время он познакомился с Эдиком, который забирал готовую алкогольную продукцию, произведенную ими. Так, после того как они с Ромой разлили часть бутылок, Эдик приезжал в гараж, где они находились и забирал готовую продукцию, его предупреждал, что приедет Эдик и заберет готовую продукцию и говорил сколько ему отдавать. Обычно Эдик приезжал за водкой, когда у них был готов «комплект», то есть 250 коробок алкогольной продукции, в каждой коробке по 20 бутылок объемом 0,5 литра. Он точно не помнит сколько они с Ромой разлили алкоголя в декабре 2018 года, примерно 2 комплекта, то есть 500 коробок, в которых 10 000 бутылок. За работу С. ему заплатил 10 000 рублей, оплата была сдельная, он оплачивал 2 рубля за бутылку, нас работало двое, каждому С. оплатил по 10 000 рублей. Они разливали контрафактный алкоголь в бутылки с этикетками водки «Тайга», «Родники», «Финская», «Серебро Сибири», все бутылки были объемом 0,5 литра, во все бутылки алкоголь разливался из одной бочки. В следующий раз С. предложил ему подзаработать уже в феврале 2019 года, он также привез его в гараж, расположенный на территории , тогда гараж находился возле «Сизо» в , они также разливали водку в бутылки с Ромой около недели, тогда они разлили около двух комплектов. Также получили за розлив алкоголя от К. по 10 000 рублей. Когда они в феврале 2019 года разливали алкоголь по бутылкам, у них также готовую продукцию забирал Эдик. В следующий раз его С. нанял на работу в марте 2019 года, тогда они также в районе Сизо, в том же гараже, с Ромой разливали алкогольную продукцию. Но в тот раз он не доработал, так ему надо было ехать домой, выйти на основную работу он уехал раньше, тогда Рома в гараже остался один. Тогда он получил за работу от С. около 7 000 рублей. Когда они в марте 2019 года разливали алкоголь по бутылкам, у них также готовую продукцию забирал Эдик. С Эдиком он созванивался периодически, он звонил ему, предупреждал, что он приедет за алкоголем или он просил его привезти воды или спирта, если у них заканчивалось. Так, когда С. привозил их в гараж, он их там оставлял со всей фурнитурой, водой, спиртом и т.д. и приезжал, тогда когда уже были готовы, то есть разлиты бутылки, расфасованы по коробкам. Иногда С. приезжал в гараж, контролировал их. Примерно в феврале или в марте 2019 года он узнал, что Эдик поставляет спирт К., когда К. ему сказал, что Эдик приедет, привезет спирт, или иногда просил его заказать у Эдика спирт. Когда он заказывал у Эдика спирт он просил его привезти килограмм, или «Пятихатку», килограмм означает 1000 литров спирта, «Пятихатка» означает 500 литров спирта.«Мануфта» они называли все необходимое оборудование для розлива алкоголя, то есть бочки, шланги, бутылки и т.д. При розливе алкогольной продукции в бочке смешивали 50 литров спирта и 70 литров воды, полученную жидкость они проверяли спиртометром, смотрели, чтобы было 40 градусов, далее из шланга разливали по бутылкам, на которой уже была наклеена «акцизка» и этикетки, далее бутылку закрывали крышкой, далее фасовали бутылки по коробкам по 20 шт. в каждой коробке. При нем Эдик К. деньги не передавал, по какой цене С. поставлял водку К. он не знает. Кроме Цыденова за водкой в гараж больше никто не приезжал, К. также готовую продукцию не забирал, после того как они заканчивали работу, он приезжал за ними и за «мануфтой», он его один раз увозил домой, в остальных случаях он сам уезжал на маршрутке. Эдик приезжал за водкой на грузовике-рефрижераторе «Исудзу Эдьф», С. ездил на грузовике «КИА Бонго». Где С. брал бутылки, крышки, коробки, этикетки и федеральные специальные марки он не знает, он ему не рассказывал, знает лишь, что спирт ему поставлял Эдик. В ходе телефонных разговоров с Эдиком и с С. он старался не называть такие слова как «Водка», «Спирт», говорил завуалированно, так как он ранее слышал, что С. так разговаривает и в целях конспирации он не произносил компрометирующих его слов. В ходе допроса свидетелю . при помощи ноутбука и наушников предъявляются фрагменты аудиозаписи телефонных переговоров с электронного носителя Диска «DVD УЭБ и ПК Рег. 80с 20.05.19» путь: Е: папка: п№, папка: 2018-12-22, файл: 37558935,путь: Е: папка: п№, папка: 2018-12-23, файл: 37562516, путь: Е: папка: п№, папка: 2018-12-25, файл: 37571020, файл: 37588803,путь: Е: папка: п№, папка: 2019-02-02, файл: 37722666, 37724999, путь: Е: папка: п№, папка: 2019-02-03, файл: 37726221, с электронного носителя Диска «DVD УЭБ и ПК МВД по РБ Рег. 91с 28.06.19» путь: Е: папка:п№, папка: 2019-02-08, файл: 37750140, путь: Е: папка:п№, папка: 2019-02-09, файл: 37752330. Прослушав данные аудиозаписи, свидетель показал, да это его телефонные переговоры с Эдиком, он свой голос узнает, и голос Эдика он также узнает, они с ним разговаривали по факту погрузки алкогольной продукции, которую они производили с Ромой по найму для К., также он его просил привезти спирт или договаривались когда удобнее и в каком количестве он заберет готовую продукцию. Когда Эдик приезжал за готовой водкой он привозил с собой грузчиков кавказцев, он их не знает с ними не знакомился. Номер телефона Эдика он в настоящее время удалил, так как он перестал работать на К., он стал ему не нужен. В апреле или мае 2019 года он от кого-то из родственников узнал о том, что задержан сотрудниками полиции и находится в СИЗО, он сразу понял что его задержали за розлив алкогольной продукции, он когда на него работал, он догадывался, что у , возможно нет лицензии на изготовление данной водки, он понимал что водка так не изготавливается, но он не знал, что федеральные специальные марки наклеенные на бутылках поддельные, сам он марки на бутылки не наклеивал. Он не знал, кому будут сбывать водку, которую они производим, и деньги они при нем друг другу не передавали. (т. 10, л.д. 126-131)

Оглашенные показания свидетель не подтверждает. Протокол подписан им, он не читал протокол, данные показания не давал. Данные обстоятельства не соответствуют действительности.

Свидетель суду показала, что в 2018-2019 году на мероприятие родственников она искала, где можно приобрести алкогольные напитки – вино, водку, поинтересовалась у знакомых, предложили обратиться к торговому представителю, дали номер телефона для связи, созвонилась, заказала алкогольную продукцию, обратились к «торговому представителю», поскольку цены были ниже магазинских. Наименования не помнит, приобрела примерно 20 бутылок красного и белого вина. Лицензию у него не спрашивала, заплатила 200-250 рублей за бутылку водки. Бутылки были как магазинские, признаков «подделки» не заметила, выглядели как настоящие. Торговый представитель не сообщал, что алкоголь имеет низкое качество. Она не приобрела бы алкогольную продукцию, заведомо зная о том, что та «поддельная».

По ходатайству государственного обвинителя, в связи с существенными противоречиями, в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ, оглашены показания свидетеля данные в ходе следствия.

Из оглашенных показаний свидетеля от 30.10.2019г. следует, что около 2-х лет назад от кого-то из знакомых она узнала, что есть такой человек, который реализует алкоголь по заниженной цене, от кого именно она не помнит, ей нужно было купить алкогольные напитки на семейное мероприятие и чтобы сэкономить, она спрашивала у знакомых есть ли у кого-нибудь знакомые, которые продают алкоголь подешевле, и ей кто-то дал номер телефона Э., и сказали, что у него можно приобрести недорогой алкоголь. Номер телефона Э., который ей дали у нее не сохранился, так как у нее новый телефон. Она позвонила Э. примерно в октябре 2018 года, спросила может ли он продать водку, на что он поинтересовался кто ей дал номер телефона, она сказала, что знакомые и что она хочет купить у него водку на мероприятие, спросила какая водка есть у него, он сказал, что у него есть водка «Талка», «Хортица», «Перцов», «Серебро Сибири», она посоветовавшись с родными решила купить у Э. водку «Хортица», она у него купила 50 бутылок водки «Хортица», кроме того Э. ей предложил купить у него вино, она также заказала у Э. 20 бутылок вина «Хванчкара» или «Кинндзмарули». Когда она заказывала водку и вино, она спрашивала у Э. хорошего ли качества у него алкоголь, не отравятся ли они, сказала ему, что покупает алкоголь для себя, он сказал, что качество алкоголя нормальное. На следующий день после их с Э. телефонного разговора, по их договоренности они с Э. встретились в районе «Стрелка», на старой заправке возле рынка «Тумэр Морин», куда Э. приехал на автомобиле «» голубого цвета, где он из багажника своего автомобиля перегрузил в ее автомобиль водку и вино примерно 4-5 коробок, перед тем как перегружать ей алкоголь, когда она увидела Э., она его узнала, он учился с ней в одной школе №, расположенной в 18 квартале , Э. она знала еще с тех времен, он учился вместе с ее братом Арсаланом, 1985 года рождения, но Арсалан 4 года назад умер. Увидев Э., она спросила его «Ты не с 18-го?», имея ввиду 18-й квартал , на что он ее спросил «Ты не с 19-й школы?», она ответила, что да, она училась в 19-й школе, так они признали друг друга. Она узнав Э., не стала задавать лишних вопросов, подумав, что раз они знакомы, то он не станет ей продавать не качественный алкоголь. Так он ей перегрузил коробки с водкой и вином в автомобиль, она передала деньги около 10 000 рублей, она точно не помнит, водку она покупала у него не дешевле 150 рублей за бутылку, а вино не дешевле 200 рублей за бутылку. Деньги она передала Э. сразу наличными. В декабре 2018 года она позвонила Э., так как родственникам на свадьбу необходимо было купить алкоголь, но ее просили родственники узнать есть ли на бутылке марка, потому что в кафе просили, чтобы она узнала есть ли на бутылке с алкоголем марка и лицензия к алкоголю, она позвонила Э., спросила его есть ли у него на бутылках марки и имеется ли лицензия на продаваемый им алкоголь, на что он ответил ей, что марки у него на бутылках есть, а по поводу лицензии, Э. сказал, что можно купить алкоголь в организации, у которой имеется лицензия, при этом взять у них лицензию на эту водку, а остатки докупить у него, так как у него нет лицензии на водку, но при этом нужно найти организацию, которая торгует такой же водкой, что есть у Э.. Она сказала, что они подумают. После этого в марте 2019 года она снова позвонила Э., чтобы узнать у него в какой организации она может купить водку, которая есть у него в наличии, чтобы взять лицензию на алкоголь, который куплю у него, также она спросила его есть ли у него «Хортица», Э. сказал, что водки «Хортица» у него нет, она спросила у него, где она тогда могу взять лицензию, если куплю у него водку «Серебро Сибири», он ответил, что он не знает, какая организация торгует этой водкой, на что Э. сказал, что только на водку «Талка» можно взять лицензию в организации «Феникс», кроме того она интересовалась у Э. наличием вина, он сказал, что у него есть вино «Твиши» и «Хванчкара», она спросила будет ли у него 50 бутылок, он сказал, что у него есть в наличии. Она решила не покупать в этот раз водку у Э., а решила купить у него только вино, так в марте 2019 года она купила у Э. вино в количестве 50 бутылок за 200 рублей за бутылку, всего она передала в этот раз Э. 10000 рублей за вино. Вино Э. также привез на заправку в район рынка «Тумэр Морин». Э. при разговоре говорил ей, что у него есть дом в районе , также от общих знакомых она знает, что у Э. имеется квартира в 18-м квартале. Она предполагала, что водка и вино у Э. контрафактные, так как она понимала, что водка и вино в магазине стоят дороже, и что алкогольные напитки не могут продаваться как это делал Э., кроме того Э. ей сам говорил, что у него нет лицензии, но она хотела сэкономить. Весь алкоголь, который она купила у Э., они употребляли на семейных мероприятиях, она покупала у Э. вино и водку в личных целях. С Э. она созванивалась со своего старого номера телефона в настоящее время данным номером телефона она не пользуется. (т. 10, л.д. 264-270)

Оглашенные показания свидетель подтвердила, пояснив, что протокол не читала, но подписала. Показания даны с ее слов, права и обязанности ей разъяснялись.

Свидетель . суду показал, что по у него находится машинное место. Сотрудники полиции попросили помочь, что-то изъять, подъехал КамАЗ и грузили коробки. Ранее он эти коробки не видел.

Из оглашенных показаний свидетеля от 30.10.2019г. следует, что он для хранения своего автомобиля арендует машиноместо в боксе по адресу: , примерно с декабря 2018 года. Кроме него в указанном боксе хранят свои автомобили и другие маршрутчики, и один мужчина на грузовом автомобиле, как его зовут, он точно не помнит, он ставит в данном боксе грузовой автомобиль – рефрижератор «Исудзу Эльф», кабина и кузов белого цвета, номер государственной регистрации он не помнит. Данный мужчина кроме грузового автомобиля также в указанном боксе хранит легковой автомобиль марки «Тойота Камри» в кузове белого или молочного цвета, номер государственной регистрации он также не помнит. За перегородкой в боксе на машиноместе данного мужчины он видел, что он привозит и хранит какие-то коробки, но он видел данного мужчину всего 3-4 раза, с ним никогда не разговаривал, они только здоровались, и он его не спрашивал, какие коробки он хранит в данном боксе. Коробки которые хранил данный мужчина в складе были картонные светло-коричневые, сколько было коробок он не может сказать, были ли надписи на данных коробках он не заметил. Данный мужчина когда он его видел был один, он сам таскал данные коробки. Данный мужчина уже арендовал машиноместо в указанном складе в то время, когда он только начал там ставить свой автобус, то есть в декабре 2018 года, в последний раз он видел автомобили данного мужчины примерно в конце апреля 2019 года, после этого он не видел его или его автомобили в боксе, примерно в то же время он видел, что осуществляется погрузка коробок данного мужчины в Камаз, при этом Камаз преградил ему проезд в бокс, поэтому он подошел и спросил, долго ли будет осуществляется погрузка коробок в Камаз, ему ответили мужчины, которые грузили коробки (сейчас он понимает, что это были сотрудники полиции, которые изымали коробки с алкогольной продукцией), что минут 10-15, на что он подождал, данные мужчины загрузили коробки в Камаз, и уехали, после чего он загнал автобус в бокс и закрыл ворота, после этого он не видел ни данного мужчину, ни его автомобилей, ни коробок, которые он хранил. В настоящее время машиноместо этого мужчины пустует. К нему данный мужчина с предложением о приобретении у него алкогольной продукции не обращался, он достоверно не знал, что он хранил коробки с алкогольной продукцией, хотя, когда он грузил коробки, он слышал, стук стеклянных бутылок, предполагал, что там водка, но не знал наверняка. Ключ от бокса имеются у каждого водителя, который ставит машину в боксе, только они могут открывать бокс и ставить автомобиль, как таковых случайных арендаторов (на одну ночь не бывает). (т. 10, л.д. 105-109)

Оглашенные показания свидетель не подтвердил, пояснив, что протокол не читал, но подписал, так как торопился.

Свидетель . суду показал, что в декабре 2018г. он занимался предпринимательской деятельностью и не являлся сотрудником полиции. Его и друга сотрудники полиции попросили поучаствовать в мероприятии в качестве понятых. На сотрудник полиции встретился с молодым человеком, произвел какие-то действия, осмотрел его на наличии оружия, наркотиков, далее вручил ему деньги и еще что-то и машину«Тойота Камри» осмотрел. После молодой человек уехал, потом приехал. Сотрудник полиции осмотрел автомобиль, нашел деньги, вернули обратно, 2 коробки нашли с бутылками стеклянные, составили акт, видео просмотрели, нарезали диск, подписали, опечатали. Перед тем участвующее лицо удалилось за приобретением алкоголем, денежные купюры выдавались было более 1000 рублей. Документы составлялись в машине сотрудников полиции. На бутылках были акцизные марки как в магазине.

Свидетель . суду показал, что в 2019 г. он принимал участие в мероприятии обыск и на рейдах в гараже в качестве понятого. Сначала на рейдах были с СОБОР или ОМОН ездили в большой гараж, удлиненный по левую сторону были коробки, запечатанные с водкой, по правую были бутылки 5 л пустые. Внутри гаража снизу лежали пустые баки 100-200 штук, сигареты, грузовик. коробки вскрывались для экспертизы на бутылках были акцизные марки. По итогу следственных действий он ознакамливался с документами читал и подписывал. При обыске на были изъяты денежные средства, бак со спиртом или с чем-то и предмет для спирта на балконе. В гараже было изъято больше 50 коробок водки.

По ходатайству защиты, в связи с существенными противоречиями, в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ, оглашены показания свидетеля . данные в ходе следствия.

Из оглашенных показаний свидетеля от 18.10.2019г. следует, что во время обыска в гараже принимала участие эксперт, которая говорила, что акцизные марки на алкогольной продукции имеют признаки подделки (т. 10, л.д. 248-253).

Оглашенные показания свидетель подтвердил, протокол читал, подписывал.

Свидетель суду показала, что она принимала участие в следственном мероприятии в качестве понятого, дату не помнит с ней были . Они поехали на , там был дом, либо гараж и там производилось задержание. В гараже был К.. Права им разъяснялись, после проведения мероприятия были составлены документы, они читали, расписывались, все соответствовало действительности. В гараж были коробки около 300 с алкоголем, накрытые тентом.

По ходатайству защиты и государственного обвинителя в связи с существенными противоречиями, в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ, оглашены показания свидетеля данные в ходе следствия.

Из оглашенных показаний свидетеля от 18.10.2019г. следует, что в апреле 2019 г. к ним в университет пришли сотрудники полиции, которые попросили их принять участие в следственных действиях в качестве понятых, так как они являются студентами юридического факультета, они согласились. Им сказали, что они будут принимать участие в обысках. Так, ДД.ММ.ГГГГ она со своей одногрупницей поехали вместе с сотрудниками полиции к гаражу по , на момент их приезда к гаражу там находились люди, которые занимались погрузкой коробок из гаража в автомобиль, который находился рядом с гаражом – грузовик «Исудзу Эльф», номер его не помнит. Она видела, что в гараже находилась алкогольная продукция и люди, которые осуществляли ее погрузку, она принимала участие в обыске автомобиля, в ходе которого в салоне автомобиля изымались документы, денежные средства, ключи, что еще точно не помнит, из кузова грузовика изымались водка в коробках и сигареты. Перед началом обыска сотрудником полиции было представлено постановление о проведении обыска, рядом с автомобилем находился мужчина , как она поняла, это его автомобиль, водка и сигареты, Цыденов ознакомился с постановлением о проведении обыска, однако он отказался подписывать данное постановление, сколько точно было изъято из автомашины коробок с водкой и сигаретами она точно не знает, но более 100 коробок, в каждой коробке было по 20 бутылок. Коробки были опечатаны, автомобиль был также изъят. Далее они направились в автомобильный бокс, расположенный по ул. , точный адрес не помнит, рядом с », где следователем было предъявлено постановление о проведении обыска и разъяснены права и порядок его проведения, далее одним из ключей, которые были обнаружены в автомобиле в ходе обыска ранее, Цыденов сам открыл дверь данного автомобильного бокса. Там были обнаружены коробки с алкогольной продукцией водкой, сколько точно было коробок она не помнит, но более 500 штук. Все коробки были опечатаны в ходе обыска. Далее они направились в автомобильный бокс, расположенный по , в районе точный адрес не помнит, где следователем было предъявлено постановление о проведении обыска и разъяснены права и порядок его проведения, Цыденову было предложено открыть данный автомобильный бокс ключом, которые были обнаружены в автомобиле, на что он отказался, далее оперуполномоченным путем подбора ключа из тех ключей, что были изъяты в автомобиле был открыт замок ворот бокса, где было обнаружено большое количество алкогольной продукции различных наименований и канистры со спиртом различного объема, на что следователь прервала следственное действие в связи с большим количеством обнаруженной водки, как она пояснила, автомобильный бокс был закрыт и опечатан. Далее они проехали в частный дом, расположенный в , где следователем было предъявлено постановление о проведении обыска, были оглашены права и порядок проведения, где сначала обыск был проведен в помещении самого дома, где ничего обнаружено не было, затем Цыденов сказал, что он добровольно выдаст алкоголь, хранящийся в гараже, пристроенном к дому, далее был проведен обыск в помещении гаража, который пристроен к дому и где Цыденов добровольно выдал алкогольную продукцию, различных наименований – водка, вино, коньяк, сигареты, канистры со спиртом, всю изъятую алкогольную продукцию опечатывали и загружали в грузовой автомобиль. Сколько точно коробок было изъято из данного гаража она не знает, но точно более 300.Во всех обысках проводимых следователем в тот день принимала участие эксперт, которая говорила, что акцизные марки на алкогольной продукции имеют признаки подделки (т. 10 л.д. 242-245).

Оглашенные показания свидетель подтвердила, пояснив, что противоречия связаны с давностью событий.

Свидетель суду показала, что она в 2018-2019 г. занималась предпринимательской деятельностью. У нее имелся продуктовый магазин на Она реализовывала продукты, пиво, табак в начале, потом запретили, водку, вино, коньяк не продавала. Она приобрела у Цыденова сперва 1 бутылку водки для личного потребления, потом для Милана, водка была дешевле на 50-100 рублей. Цыденов ей не говорил, что водка контрафактная. Цыденов сам привозил водку, цена за бутылку была 100-150 рублей. На водке была акцизная марка.

По ходатайству защиты в связи с существенными противоречиями, в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ, оглашены показания свидетеля . данные в ходе следствия.

Из оглашенных показаний свидетеля от 26.04.2019г. следует, что в 2016 г. она выкупила магазин, а также ООО « в котором работала у и сама начала вести дела. Все контакты с поставщиками магазина который, она выкупила сохранились от прежнего владельца, т.е. торгпреды и поставщики. В числе поставщиков был , который поставлял спиртные напитки – водку. Так после ее приобретения магазина в 2016 г., к ней в магазин обратился предложением о поставке водки в мой магазин. Она спросила у него, что это за водка, на что он ответил, что водка нормальная. Тогда она приобрела у него 1 бутылку водки названия она не помнит, и попробовала с подругой, водка оказалось нормальной. Далее она дала свое согласие на поставку водки в ее магазин . Поставки осуществлялись следующим образом: она звонила на его номер телефона , и говорила ему, что нужно привезти водку, на следующий день после ее звонка приезжал и с собой привозил водку. Водку она приобретала под реализацию, т.е. он привозил водку она её продавала, а ему деньги за привезенную водку передавала после продажи, когда он привозил следующую партию, обычно она заказывала по одной коробке водки, поясню что водка которую он привозил называлась «Мариинские просторы» объем бутылки составлял 0,5 литра, названия водки которую он привозил до водки «Мариинские просторы» она не помнит, рассчитывалась я с только наличными денежными средствами. Звонила она примерно раз в две-три недели, обычно за этот период заканчивалась предыдущая водка, которую он привез. О том, что бутылки водки, которые привозил маркированы поддельными федеральными специальными марками она не знала, на ее вопросы о происхождении водки отвечал, что водка нормальная и все. Водку она приобретала по цене за 110 рублей за 1 бутылку, продавали за 260 рублей за 1 бутылку. Также на праздники и другие мероприятия, она сама употребляла привезенную водку. Так как цена, по которой она приобретала водку была заниженной и составляла 110 рублей, она понимала, что водка контрафактная. Кроме того, в ходе телефонных разговоров с она не говорила «привези водку» и говорила «привези одну коробочку» и они оба понимали о чем идет речь, сам же также в ходе телефонных старался не употреблять слова «водка». (т. 6, л.д. 220-224)

Оглашенные показания свидетель не подтвердила, пояснив, что протокол читала и подписывала.

Свидетель суду показал, что К. арендовал у него гараж, дату не помнит, но арендовал на 1 месяц весной в марте, апреле 2019-2020 г., он не видел, что там хранилось. Оперуполномоченные позвонили и сказали забрать ключи. ключ был в единственном экземпляре. гараж, когда отдал К. был пустой. А когда забирал ключи у сотрудников полиции, тоже был пустой. У него этот гараж был под СТО. После того как К. арендовал гараж этикетки, бутылки, марки алкоголя не было. Цыденова не знает.

Свидетель . суду показала, что она знает Цыденова еще, когда работала у Пластининой. Цыденов был представителем и завозил продукты. Она приобретала у Цыденова алкогольную продукцию для личного употребления в 2017 она купила у Цыденова 1 коробку водки, 20 бутылок за 120 или 130 рублей, точно не помнит. Она заранее обговаривала количество, цену водки с Цыденовым, он сказал, что ей отправит. Была нормальная водка, акцизных марок не было, этикетки были.

По ходатайству государственного обвинителя в связи с существенными противоречиями, в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ, оглашены показания свидетеля . данные в ходе следствия.

Из оглашенных показаний свидетеля от 06.09.2019г. следует, что в ходе допроса свидетелю с помощью ноутбука ASUS воспроизводится диск «Рег 91 с ДД.ММ.ГГГГ.» воспроизводится аудиозапись путь , прослушав аудиозапись свидетель . показала: на данной аудиозаписи она узнает свой голос и голос Э., она помнит данный их разговор. Вообще с Э. она познакомилась около 8 лет назад, когда она работала в другом магазине в . В то время Э. работал торговым представителем и поставлял в магазин продукты питания. Из прежнего магазина она уволилась около 4-х лет назад и Э. продолжительное время не встречала. Около 1,5 лет назад Э. заехал в магазин «Янтарь», где она работает в настоящее время. Так он ей ничего не предлагал, просто зашел под видом покупателя, она спросила, где он сейчас работает, он ответил, что также. В 2018 г. примерно в июле она позвонила Э., номерами телефонов они с ним обменялись, когда он приходил в магазин как покупатель, ей необходимо было приобрести водку. Она обратилась к Э., она знала, что Э. занимается продажей водки, сейчас она вспомнила, что когда он приходил в магазин как покупатель, он предлагал ей покупать у него дешевую водку, на что она отказалась, так как она не хотела подставлять магазин, в магазине есть официальные поставщики, об этом она сказала Э.. Но в июле 2018 года у нее умер отец и она была в , приезжала, чтобы закупить продукты и алкоголь. Тогда она решила купить алкоголь у Эдика подешевле. Она позвонила ему на номер, телефона 89835362573, данный номер у нее в телефоне до настоящего времени сохранен под именем «Эдик», у Эдика она спросила, может ли он продать ей водку, на что Эдик ей сказал что у него есть разная водка по различным ценам, цены варьировались от 100 до 180 рублей, наименования он ей предложил разные, она названий сейчас уже не помнит, она выбрала водку «Хортицу» за 180 рублей за бутылку, всего она купила у него 20 бутылок в 1 коробке, водку он привез ей на адрес в г, который она ему назвала, она ему передала 3200 руб. наличными деньгами. Затем еще несколько раз она приобретала водку у Э. для личных нужд. Она покупала у него водку «Хортица» за 180 рублей, водку «Царская охота» за 100 рублей за бутылку 0,5 литра. Водку Э. ей привозил также в на тот адрес, который она ему называла. Так как у нее осталось дома несколько бутылок водки, которую ей привозил Эдик, она захотела ее продать, она спросила Э. по телефону, может ли она продать водку в магазине, на что он сказал, что водка нелицензионная, на ней поддельные специальные марки, ее на прилавок выставлять нельзя, можно продавать только «своим» и из под прилавка аккуратно. Она принесла данную водку в магазин, но на витрину не выставляла, одну бутылку водки «Царская охота» увидела торговый представитель официальных поставщиков, кто это был она уже не помнит, она сказала, что сообщит руководству, и сфотографировала данную бутылку водки. Тогда она позвонила Э. и именно этот разговор ей был произведен во время допроса. Она марки на водке не разглядывала, знала, что они поддельные со слов Эдика, водку в магазине она не продавала, использовала для личных нужд. (т. 10, л.д. 168-171).

Оглашенные показания свидетель подтвердила, пояснив, что продавать алкогольную продукцию в магазине не хотела, протокол она читала, подписывала.

Свидетель суду показал, что с Цыденовым знаком, так как в одном крытом большом боксе ставили машины с зимы 2018 г. по зимы 2020 г. Цыденов не грузил коробки в его машину. Чем Цыденов занимается, он не знает.

Свидетель . суду показал, что К. знает, они с одной деревни, вместе с ним не работал. К. просил помочь в бутылки переливать, он Кряжев и девушка Рита работали 1 день сделали 250 коробок. К. говорил им в каких пропорциях разливать.

По ходатайству защиты в связи с существенными противоречиями, в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ, оглашены показания свидетеля данные в ходе следствия.

Из оглашенных показаний свидетеля от 24.04.2019г. следует, что в ходе разговора К. С.А. предложил ему работу, а именно выехать в г и заниматься розливом вино-водочной продукции (водки), также К. сообщил, что бутылка розлива одной бутылки будет стоить 2 рубля, на данное предложение он согласился, так как он не мог найти работу. Примерно 19-ДД.ММ.ГГГГ он совместно с К. С.А. и на автомашине К. прибыли в Далее они проехали в гаражный бокс с большими железными воротами, где конкретно расположен данный гараж, он не знает, так как не ориентируется в . После чего они с Димой принялись за работу, их работа заключались в том, чтобы разводить спиртосодержащую жидкость (спирт) с водой в соотношении 50 литров спирта и 60 литров воды и переливать полученную жидкость при помощи трубки и воронки в бутылку объемом 0,5 литра. При этом на бутылках была наклеена марка «Сибирская стужа», также он закрывал крышки бутылок из под бутылки и помещал бутылки с водкой в коробки. Откуда С. брал спирт и бутылки он не знает, когда он прибыл на место спирт стоял в десятилитровых канистрах. Данную работу (розлив) водки он выполнял совместно с и девушкой по имени Рита (М.), при этом указания по розливу водки ему давал К. С.А. Отработал он фактически 4 дня, заработную плату он получить не успел, должны они были каждый за 4 дня работы получить по 3300 рублей, однако фактически он ее получить не успел, так как они были задержаны сотрудниками полиции. Кроме того, может сообщить, что в момент его прибытия в указанный гараж в нем находился спирт общим объемом 100-110 литров, вода в канистрах, бутылки в мешках, пробки (крышки) в коробках. В ходе выполнения работы они разводили спирт с водой в канистрах объемом примерно 110 литров, помещали в него градусник (спиртомер) при этом, он должен был показывать 40. К. С.А. давал им указание как разливать водку, под какой крепостью, как упаковывать, а также сколько наливать. За данный период времени они, то есть он, Дима и Рита по указанию К. С.А. разлили примерно 250 коробок, примерно 5000 бутылок с водкой (жидкостью). Все коробки хранились на территории гаража, при нем эти коробки никто никуда не вывозил из гаража. Проживали они также в указанном гараже. Впоследствии, как ему известно, К. С.А. данные коробки с водкой планировал реализовать, при этом кому именно и за какую цену ему не известно. В период его работы ему на сотовый телефон с вышеуказанным абонентским номером звонил С. со своего номера, спрашивал как идет работа. По окончанию работ они должны были вернуться обратно домой. О том, что С. занимался розливом спирта незаконно он понял только в гараже, так как спирт разливался в непригодных для этого условиях, в гараже было грязно. Никакие федеральные специальные марки, акцизные марки на бутылки он лично не расклеивал. (т. 10, л.д. 11-16)

Согласно протоколу очной ставки между подозреваемым К. С.А. и свидетелем .. от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой свидетель показал, что в ходе разговора К. С.А. предложил ему работу, а именно выехать в заниматься розливом вино-водочной продукции (водки), также К. сообщил, что бутылка розлива одной бутылки будет стоить 2 рубля, на данное предложение я согласился, так как я не мог найти работу. Примерно 19-ДД.ММ.ГГГГ он совместно с К. С.А. и на автомашине К. прибыли в . Далее они проехали в гаражный бокс с большими железными воротами, где конкретно расположен данный гараж, он не знает, так как не ориентируется в г чего они с Димой принялись за работу, работа заключались в том, чтобы разводить спиртосодержащую жидкость (спирт) с водой в соотношении 50 литров спирта и 60 литров воды и переливать полученную жидкость при помощи трубки и воронки в бутылку объемом 0,5 литра. При этом, на бутылках была наклеена марка «Сибирская стужа», также он закрывал крышки бутылок из под бутылки и помещал бутылки с водкой в коробки. Откуда С. брал спирт и бутылки он не знает, когда он прибыл на место спирт стоял в десятилитровых канистрах. Данную работу я выполнял совместно с и девушкой по имени Рита (М.), при этом указания по розливу водки ему давал К. С.А. Отработал он фактически 4 дня, заработную плату я получить не успел, должны они были каждый за 4 дня работы получить по 3300 рублей, однако фактически он её получить не успел, так как они были задержаны сотрудниками полиции. Кроме того, в момент его прибытия в указанный гараж в нем находился спирт общим объемом 100-110 литров, вода в канистрах, бутылки в мешках, пробки (крышки) в коробках. В ходе выполнения работы они разводили спирт с водой в канистрах объёмом примерно 110 литров, помещали в него градусник (спиртомер) при этом, он должен был показывать 40 *. К. С.А. давал им указание как разливать водку, под какой крепостью, как упаковывать, а также сколько наливать. За данный период времени они, то есть он, Дима и Рита по указанию К. С.А. разлили примерно 250 коробок, примерно 5000 бутылок с водкой (жидкостью). Все коробки хранились на территории гаража, при нем эти коробки никто никуда не вывозил из гаража. Проживали также в указанном гараже. Впоследствии, как ему известно, К. С.А. данные коробки с водкой планировал реализовать, при этом кому именно и за какую цену не известно. В период его работы ему на сотовый телефон звонил С. со своего номера, спрашивал как идет работа. По окончанию работ они должны были вернуться обратно домой. О том, что С. занимался розливом спирта незаконно он понял только в гараже, так как спирт разливался в непригодных для этого условиях, в гараже было грязно. Никакие федеральные специальные марки, акцизные марки на бутылки он лично не расклеивал (т. 10, л.д. 17-20)

Оглашенные показания свидетель подтвердил, при этом на него оказывалось психологическое давление.

Свидетель суду показал, что с К. с одной деревни. Он работал у К. в 2019 г. разливал водку в несколько дней. Жидкость разливали из бочки в 0,5 бутылки, бочка эта находилась в гараже, занимались этой деятельностью еще Колодин и женщина по имени Рита. К. объяснял им какие ингредиенты мешать в бутылки. Им не успели заплатить, сотрудники полиции налетели на гараж. Разливали водку с этикеткой «Стужа». Сколько бутылок разлили и были ли акцизные марки, не помнит.

Из оглашенных показаний свидетеля от 24.04.2019г. следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился дома в с. В обеденное время, к нему домой приехал . Ранее он с ним знаком не был. Со слов К. ему стало известно, что обратиться к нему ему посоветовал кто-то из его знакомых, так как он нуждался в работе. В ходе разговора К. С.А. предложил ему работу, а именно выехать в и заниматься розливом вино-водочной продукции (водки), также К. сообщил, что надо будет разводить спирт с водой, при этом за каждую разлитую бутылку К. С.А. обещал платить по 2 рубля. На предложение К. С.А. он согласился, так как в то время нуждался в деньгах. Примерно ДД.ММ.ГГГГК. С.А. на принадлежащей ему автомашине (грузовике) белого цвета, регистрационный знак не знает, доставил в Далее они проехали в гаражный бокс с большими железными воротами, где конкретно расположен данный гараж, он не знает, так как не ориентируется в . В гараже находились две большие пластмассовые бочки, канистры пластиковые с водой (количество он назвать затрудняется), канистры пластиковые со спиртом (сколько их было, он так же не считал), в белых полипропиленовых мешках находились бутылки объемом 0,5 л уже с наклеенными этикетками и акцизными марками. Сколько всего было мешков, он не знает, но может сказать, что в каждом мешке было по 50 бутылок. К. С.А., объяснил суть его работы, а именно он должен был разводить спиртосодержащую жидкость (спирт) с водой (50 л спирта на 60 л воды) в пустых пластиковых бочках и переливать полученную жидкость при помощи шланга в бутылки объемом 0,5 литра. При этом, на бутылках была наклеена этикетка водки «Сибирская стужа», а так же наклеена акцизная марка. После разлива он должен был закрыть крышки бутылок путем нажатия рукой (крышка защелкивалась), а затем поместить бутылки с водкой в коробки, которые так же находились в гараже, по 20 штук. После того как К. объяснил суть работы, он уехал, а он начал разливать спиртосодержащую жидкость в бутылки. На следующий день в гараж пришла девушка по имени Рита (М.), которая также родом из села , ранее он был с ней знаком. Они продолжили работу совместно с М., то есть они вместе стали разводить и разливать по бутылкам спиртосодержащую жидкость. В ходе выполнения работы они разводили спирт с водой в канистрах объемом примерно 110 литров, помещали в него градусник (спиртомер) при этом, он должен был показывать 40 *. К. С.А. давал им указание как разливать водку, под какой крепостью, как упаковывать, а также, сколько наливать воды и спирта. Может сообщить, что в я проработал около 5 дней, после чего он, М. и К. С.А. уехали обратно в село чтобы отдохнуть. При этом за указанный период времени они разлили 1 (одну) партию, а именно примерно 250 коробок с водкой, в каждой коробке по 20 бутылок. Впоследствии за указанной водкой приезжал мужчина, имя его он не знает, он и грузчики помогали грузить их коробки с водкой в грузовик мужчины. За данную работу К. С.А. ему выплатил около 5000 (пять тысяч) рублей. Впоследствии, а именно примерно 19-ДД.ММ.ГГГГ они приехали с К. С.А., однако на этот раз К. взял на работу который проживает также в селе . По прибытию в он, продолжили работу по разливу водки (переливали спирт с водой) в бутылки объемом 0,5 литра, на этот раз они заливали спирт с водой в бутылки с наименованием «Сибирская Стужа кедровая». При этом, он, Рита и С. жили в данном гаражном боксе, спали по переменно на одном кресле. За указанный период времени они разлили 500 коробок (10 000 бутылок). ДД.ММ.ГГГГ приехал мужчина, который ранее забирал водку, имя его он не знает, на своем грузовике и К. С.А. на своей машине, и они начали грузить товар (коробки с водкой) в грузовик мужчины. В этот момент их задержали сотрудники полиции. За произведенную работу деньги получить они не успели. Куда мужчина отвозил водку из гаража, он не знает. (т. 10, л.д. 21-26)

Свидетель не подтвердил оглашенные показания, пояснив, что протокол не читал, данные показания давал под давлением.

По ходатайству стороны защиты оглашен протокол очной ставки между подозреваемым К. С.А. и свидетелем от ДД.ММ.ГГГГ, свидетель Кряжев Д.А. показал, что в апреле 2019 года, точную дату он не помнит (примерно в середине апреля 2019) он, находясь в , случайно встретился с Сергеем А., ранее он его не знал. В ходе разговора предложил ему проработать, в чем должна была заключаться его работа не говорил, но он ему сказал, что оплата будет хорошая. Он согласился. Через несколько дней он приехал с на его грузовике в . Он привез его в гараж, адреса он не знает, так как в не ориентируется. В гараже находились емкости со спиртом, водой, стояли мешки с пустыми бутылками. Сергей А. ему объяснил, как смешивать спирт с водой, в каких пропорциях, как разливать в бутылки и закрывать, он стал работать. Через несколько дней он и , вернулись оттуда уже с М. и С., и они стали разливать водку втроем (он, Рита и С.). Работали около 4-х дней, разливали водку в бутылки, получилось 250 коробок по 20 бутылок. ДД.ММ.ГГГГ указанную водку они начали грузить в грузовой автомобиль, который подъехал к гаражу. Водителя автомобиля он не знает. В этот день они были задержаны сотрудниками полиции. Оплатить работу не успел. Водителя он не видел (т. 10, л.д. 27-31).

Данные оглашенные показания свидетель подтвердил.

Свидетель суду показал, что в мае 2019 г. он участвовал в следственных действиях, изымали коробки с алкоголем в боксе за рынком «Туяа». Он был в университет к ним пришли сотрудники полиции и попросили поучаствовать в следственных действиях в качестве понятых, он согласился. С ним еще были другие - . В боксе изымались коробки, сколько было коробок, не помнит, в коробках была водка, показывали, также изымалось белые пластмассовые бочки. После он участвовал, в обыске квартиры в тот же день, после гаража. Адрес не помнит, но находился возле 18 квартала, где новостройки, кому принадлежала квартира, не помнит. Следователь разъясняла ему права до начала следственных действий. Изъятая водка выглядела как магазинская, марка, этикетка были.

По ходатайству государственного обвинителя в связи с существенными противоречиями, в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ, оглашены показания свидетеля данные в ходе следствия.

Из оглашенных показаний свидетеля от 18.10.2019г. следует, что ДД.ММ.ГГГГ он со своим одногруппником поехали вместе с сотрудниками полиции к гаражу по , на момент их приезда к гаражу там находились люди, которые занимались погрузкой коробок из гаража в автомобиль, который находился рядом с гаражом - грузовик «Исудзу Эльф», номер его не помнит. Он принимал участие в обыске гаража, где следователем – мужчиной, было предъявлено постановление о правоведении обыска, разъяснены порядок проведения и права, в ходе обыска в данном гараже было обнаружено и изъято, канистры со спиртом и пустые канистры, коробки с водкой, бочки синего цвета, крышки, воронки, спиртомер, судя по обстановке в гараже было понятно, что там разливали водку в кустарных условиях. В гараже было изъято более 100 коробок с водкой, точнее не помнит. Все изымаемые предметы были опечатаны и погружены в грузовик, то есть изъяты. Далее он принимал участие в обыске автомобиля Тойота Хайс – грузовик, в ходе которого из салона автомобиля изъяты пластиковые карты, денежные средства, и может что-то еще он не помнит уже, в кузове автомобиля ничего не изымалось, алкоголя там не было. Далее они поехали мы направились в квартиру уже с другой следователем – девушкой, квартиры была по , точный адрес он не помнит. Так перед проведением обыска следователем было представлено постановление об обыске, разъяснены права и порядок проведения, в квартире находилась хозяйка квартиры, в ходе обыска в квартире были обнаружены и изъяты: документы, денежные средства, канистра с запахом спирта, банковские карты, может быть что-то еще, точно не помнит. В обысках в гараже принимала участие эксперт, которая говорила, что акцизные марки на алкогольной продукции имеют признаки подделки (т. 10, л.д. 254-257).

Оглашенные показания свидетель подтвердил, пояснив, что противоречия связаны с давностью событий.

Свидетель суду пояснил, что знаком с Цыденовым, в одном боксе машины ставили по 4В, что хранилось в боксе у Цыденова ему неизвестно. Он не видел, что из бокса, где ставил Цыденов свой автомобиль, что-то выгружают.

Из оглашенных показаний свидетеля от 18.10.2019г. следует, чтодля хранения своего автомобиля он арендует машиноместо в боксе по адресу: с ДД.ММ.ГГГГ. Кроме него в указанном боксе хранят свои автомобили и другие маршрутчики, и один мужчина на грузовом автомобиле, которого зовут Э., фамилию и отчество его он не знает. Э. в боксе ставит микрогрузовик с будкой, марку он назвать не может, не разбирается, иногда он ставил легковой автомобиль, он не знает какой марки, не обращал внимания, иномарка, точнее сказать не может. Э. ставил свои автомобили в боксе примерно до мая 2019 года, в настоящее время он его не встречает в боксе. Он иногда видел, что на машиноместе, где Э. ставил свой грузовик находятся коробки картонные обычные картонные, светло-коричневого цвета, он не видел, что находится в данных коробках, не видел, как он загружает или разгружает эти коробки, так как он работает с раннего утра до позднего вечера, он редко видел Э., он его совсем не знал, только здоровался с ним, не знал чем он занимался. С Э. он познакомился на собрании в октябре 2018 года с арендодателем, где живет Э. и чем он занимается ему не известно. В конце апреля 2019 года он, приехав в бокс, увидел, что сотрудники полиции, которые были в гражданской одежде грузили в Камаз коробки, которые находились на машиноместе, где ставил грузовик Э. коробки. Ключ от бокса есть у каждого водителя, который ставит машину в боксе, только они могут открывать бокс и ставить автомобиль, как таковых случайных арендаторов (на одну ночь) не бывает. Кроме того ключ есть у администратора бокса . (т. 10, л.д. 115-120)

Оглашенные показания свидетель подтвердил, противоречия связаны с давностью событий.

Свидетель суду показал, что знает Цыденова, в 2019 г он приобрел у него 2 ящика водки. Он принимал участие в ОРМ «Контрольная закупка». К нему подошли на улице сотрудники полиции и попросили поучаствовать в следственном мероприятии, передали ему помеченные деньги, сказали приобрести товар. С Цыденовым списался в «Вайбере», созвонился и тот сказал место встречи. Он Цыденову сказал, что нужно 2 ящика водки. Водки в ящике было 15-20 бутылок «Перцовка», «Серебро Сибири». Они встретились выше авторынка, на пром. базе, подъехал к гаражу. В гараже, он отдал деньги и забрал ящики. Он блы на машине «Тойта Камри», . Перед началом, его автомобиль осматривали. Деньги он отдавал наличными, сколько было наличных не помнит, данное ОРМ фиксировалось, на нем была камера. В дальнейшем сотрудники документы составляли, он ознакомился с документами. Цыденов ему не пояснял, откуда у него это алкогольная продукция, он попросил у него товарный чек, но тот никаких документов не дал.

Из оглашенных показаний свидетеля от 26.03.2019г. следует, что ДД.ММ.ГГГГ по договоренности с сотрудниками УЭБ и ПК МВД по по поводу участия в проведении О.-розыскного мероприятия он приехал в 18 квартал. В ходе встречи с сотрудниками полиции примерно в 15 часов 30 минут им осуществлен телефонный звонок на абонентский номер « с целью приобретения алкогольной продукции – водки. Как в последствии ему стало известно данным номером телефона пользуется . В ходе состоявшегося разговора было оговорено, что Цыденов Э.Д. продаст ему водку под названием «Перцоф» в количестве 10 бутылок и водку под названием «Серебро Сибири» в количестве 10 бутылок. Встреча была назначена примерно на 16 часов 30 минут возле отеля «Визит» (г. Перед началом проведения О.-розыскного мероприятия сотрудник полиции представился, после чего разъяснил им права и обязанности в качестве представителей общественности, а также объяснил и проинструктировал, что от них требуется засвидетельствовать факт сделки купли-продажи алкогольной продукции у Цыденова Э.Д. (продавца), который в ходе телефонного разговора обозначил время и адрес встречи. Также пред проведением мероприятия он был проинструктирован о линии поведения с продавцом и о недопустимости провокационных действий со своей стороны. В период времени с 15 часов 55 минуты по 16 часов 05 минут, находясь недалеко от административного здания , сотрудником в присутствии представителей общественности произведен осмотр автомобиля марки «Toyota Camry» черного цвета с государственным регистрационным номером . В ходе осмотра спиртосодержащей жидкости, алкогольной продукции, денежных средств, наркотических веществ, оружия и иных предметов, запрещенных в гражданском обороте, не обнаружено. По окончании осмотра автомашины был составлен и подписан соответствующий акт. В период времени с 16 часов 10 минут по 16 часов 20 минут возле автомашины «Toyota Camry» черного цвета с государственным номером находясь недалеко от административного здания №а по , сотрудником был произведен осмотр покупателя, то есть его, в ходе которого спиртосодержащей жидкости, алкогольной продукции, денежных средств, наркотических веществ, оружия и других запрещенных к гражданскому обороту предметов не обнаружено. По окончании осмотра был составлен и подписан соответствующий акт. В период времени с 16 часов 25 минут по 16 часов 40 минут, в салоне автомашины «Toyota Camry» черного цвета с государственным номером находясь недалеко от административного здания №а по , сотрудником были предъявлены денежные средства в сумме 3500 (три тысячи пять сот) рублей, двумя купюрами достоинством по 1000 рублей и одна купюра достоинством 500 (пятьсот) рублей. Также им представлена световая копия данных купюр. После чего, данные денежные средства были вручены лицу, выступающему в качестве покупателя алкогольной продукции, то есть ему. Кроме этого, сотрудником было ему вручено специальное, техническое средство аудио-видео документирования (фиксации) для негласной аудио, видео записи разговора с продавцом и фиксации сделки по "купле-продаже" алкогольной продукции (водки). О факте вручения денежных средств, средства негласного аудио-видео документирования (фиксации) был составлен и подписан соответствующий акт. Затем он вышел из автомашины, сел в свой автомобиль и поехал в сторону адреса, обозначенного продавцом – г». Подъехав к зданию отеля «Визит» он припарковался недалеко от входа. После чего созвонился с Цыденовым Э.Д. по абонентскому номеру » для определения конкретного места встречи и покупки алкогольной продукции. В ходе состоявшегося разговора Цыденов Э.Д. объяснил ему куда именно нужно подъехать В итоге со слов Цыденова Э.Д. и карты он подъехал к гаражному боксу, расположенному по адресу: Подъехав к указанному адресу он вышел из машины и включил специальное техническое средство аудио-видео документирования, после чего стал ожидать Цыденова Э.Д. Через некоторое время из бокса вышли двое мужчин, один из которых в руках нес коробку, а второй шел за ним. Первый мужчина подошел к припаркованной машине, а второй подошел к нему. Данный мужчина метисоватой внешности на вид 30-35 лет, плотного телосложения, который поприветствовал его и предложил пройти в бокс. Пройдя несколько метров от входа они подошли к грузовой автомашине «Исудзу Эльф» белого цвета, данный грузовик был оборудован рефрежиратором, боковая дверь которого была открыта. Цыденов Э.Д. и он поднялись и прошли внутрь рефрежиратора. Внутри рефрежиратора находились коробки коричневого цвета, которые стояли друг на друге и были выставлены в ряды. Цыденов Э.Д. поинтересовался у него какая именно водка ему нужна, на что он ему сообщил: 10 бутылок водки «Перцоф» и 10 бутылок водки «Серебро Сибири». Цыденов прошел внутрь рефрежератора, где поднял с пола коробку и принес к нему. Также в ходе беседы с Цыденовым он попросил его выписать товарный чек для отчетности, на что Цыденов Э.Д. сообщил ему что у него нет товарного чека и предложил ему самому что-нибудь придумать. В период времени с 17 часов 15 минут по 17 часов 35 минут, был произведен осмотр меня как покупателя, который добровольно выдал специальное, техническое средство аудио-видео документирования (фиксации), которое было отключено и денежные средства в сумме 700 (семьсот) рублей. Также, в ходе осмотра алкогольной продукции, наркотических веществ, оружия и других запрещенных к гражданскому обороту предметов, не обнаружено. Изъятые денежные средства были упакованы в бумажный конверт и опечатаны листком бумаги с оттиском печати «Для пакетов № МВД по », заверенной подписями участвующих лиц. На изъятые у меня предметы нанесена пояснительная надпись (т. 10, л.д.308-312)

Оглашенные показания свидетель подтвердил, пояснив, что противоречия связаны с давностью событий.

Свидетель суду показал, что у него в собственности имеется гараж по , в гаражном кооперативе №, гараж №. В ноябре 2018 г. он сдавал гараж К. за 5000 рублей. В дальнейшем, когда гараж принимал, все нормально было. Запахи не ощущал, К. ездил на «Мазда Бонго».

Из оглашенных показаний свидетеля от 10.08.2019г. следует, что у него в собственности имеется гараж № в гаражном кооперативе №, расположенном по . Сам он данным гаражом не пользуюсь, так как проживаю в частном доме, данный гараж он сдаю в аренду, данный гараж площадью около 35 квадратов, он рассчитан на два автомобиля. В гараже имеется электричество, печки нет, в случае необходимости гараж отапливается электрическими тенами. Примерно в ноябре 2018 года очередной арендатор данного гаража от аренды отказался, освободил помещение. Он разместил объявление на сайте на «Авито» или на «Дроме» он точно не помнит, где указал что сдает гараж, номер телефона при этом указал свой. Через несколько дней ему с абонентского номера , по объявлению позвонил мужчина, который представился С., он попросил о встрече, чтобы он показал ему гараж. Они с С. встретились, он показал ему гараж, он сказал, что у него имеется своя бригада, он занимается сбором радиодеталей, они собирают старые радиодетали, из которых выпаивают хорошие детали и пускают в оборот. При этом С. сказал ему, что ему для его деятельности обязательно нужно электричество. Также он сказал ему, что он сам из Тарбагатая, а бригада его будет работать в . После того, как он показал С. гараж, он сказал ему, что гараж его устраивает, он готов снять у него гараж, в тот же день он передал ключи С., он передал ему денежные средства в размере 5 000 рублей. Гараж 3-х уровневый и в подвале тепло, если поставить обогреватель можно жить, там есть место для того чтобы обустроить спальные места и спокойно ночевать. Они с С. договорились, что С. будет оплачивать ему за аренду каждого пятого числа месяца по 5 000 рублей, кроме того оплачивать за электроэнергию. С. оплачивал наличными, привозил деньги ему домой или в театр по месту его работы, оплачивал исправно каждый месяц. Примерно в январе 2019 года С. позвонил ему и попросил разобраться почему в гараже отключили электричество, после его звонка он позвонил председателю кооператива, уточнил, почему отключили электроэнергию в гараже, на что ему сказали, что электричество не отключали, так как электроэнергия оплачена. В месяц во время того когда С. снимал гараж за электроэнергию выходило около 1700 рублей, он думал, что гараж отапливается электричеством, поэтому набегало так много. Он перезвонил С., сказал, что электричество не отключали, и предложил чтобы он приехал в гараж и посмотрел в чем проблема с электричеством, на что С. сказал ему, что приезжать не нужно, они сами электрики и сами смогут посмотреть в чем проблема со светом. Через некоторое время ему С. перезвонил и сказал, что они разобрались, что в коробке перегорел провод, который они заменили и свет в гараже снова появился. Примерно в феврале или марте 2019 года ему позвонил С. и сказал, что у них сейчас нет работы и он пока арендовать гараж не будет, он приехал к нему передал ключи и деньги, сказал, что позднее, если ему будет нужно, он обратится к нему позднее, чтобы снять гараж вновь. Примерно недели через две после того как С. освободил гараж, ему позвонил председатель кооператива и сказал, что в гаражах перегорел свет, и ему необходимо приехать, чтобы отремонтировать электричество. Он приехал в гараж, когда он открыл гараж он почувствовал запах алкоголя и жженой резины, он тогда подумал, что работники С. выпивали в гараже, все было чисто, подметено, никакого мусора С. после себя не оставил. Оказалось, что электричество по линии сгорело, они отремонтировали электричество, далее он по объявлению сдал гараж следующему арендатору. С. приезжал к нему сначала на автомобиле «Мазда Бонго», в феврале, когда он освобождал гараж, он ему сказал, что он гонит себе новый автомобиль из , и сказал, что не сможет привезти деньги пятого числа, как было обычно, а привезет деньги, как только вернется из Владивостока. Затем он приехал на грузовике к нему домой и передал деньги и ключи, какой был автомобиль он не разглядел. У него к С. претензий нет, он рассчитывался за гараж во время, о том, что С. снимал гараж для производства контрафактного алкоголя он не знал. (т.10, л.д. 140-146)

Оглашенные показания не подтвердил в части того, что в гараже пахло алкоголем, остальные подтвердил.

Свидетель суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в качестве понятого в мероприятии по продаже алкогольной продукции. Сотрудника полиции переодели и надели на него видеокамеру. Тот созвонился с людьми, договорились о встрече, покупке алкоголя. Они встретились, обговорили, он все это видел, слышал. Права и обязанности ему разъяснялись. Инструктаж по делу проводился, сказали, что они собирались брать людей, которые незаконно продавали алкоголь, человек, которого переодевали играл роль покупателя и добирался до места на машине «Тойота Камри». Машину осматривали, ничего не обнаружили, документ составлялся потом, он подписывал его. Составлялись акты один до осмотра, другой после. В дальнейшем когда, мужчина приобрёл продукцию. Осмотрели приобретенную коробку, в которой находилась водка, достали одну бутылку водки посмотрели на наличие содержимого.

Из оглашенных показаний свидетеля от 15.03.2019г. следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно 14 часов 50 для участия он был приглашен сотрудникам УЭБ и ПК в качестве представителя общественности в проведении ОРМ «Проверочная закупка». Совместно с сотрудниками Управления ЭБиПК МВД по РБ они пошли к его автомашине марки «ВАЗ», в салоне автомашины уже сидел молодой парень, он был также приглашен в качестве представителя общественности. Перед началом проведения О.-розыскного мероприятия сотрудник полиции представился, после чего разъяснил им права и обязанности в качестве представителей общественности, а также объяснил и проинструктировал, что от них требуется засвидетельствовать факт сделки купли-продажи алкогольной продукции у гражданина по адресу, который позднее будет обозначен продавцом. После чего они проехали к административному зданию расположенном по адресу: и остановились недалеко от указанного адреса. При подъезде к адресу на парковочном месте стояла автомашина «Toyota Camry» черного цвета с государственным регистрационным номером Как позднее ему стало известно данная автомашина принадлежит покупателю и будет задействована при проведении О.-розыскного мероприятия. В период времени с 15 часов 55 минуты по 16 часов 05 минут, находясь недалеко от административного здания , сотрудником в присутствии них произведен осмотр автомобиля марки «Toyota Camry» черного цвета с государственным регистрационным номером В ходе осмотра спиртосодержащей жидкости, алкогольной продукции, денежных средств, наркотических веществ, оружия и иных предметов, запрещенных в гражданском обороте, не обнаружено. По окончании осмотра автомашины был составлен и подписан соответствующий акт. В период времени с 16 часов 10 минут по 16 часов 20 минут возле автомашины «Toyota Camry» черного цвета с государственным номером , находясь недалеко от административного здания , сотрудником был произведен осмотр ., в ходе которого спиртосодержащей жидкости, алкогольной продукции, денежных средств, наркотических веществ, оружия и других запрещенных к гражданскому обороту предметов не обнаружено. По окончании осмотра был составлен и подписан соответствующий акт. В период времени с 16 часов 25 минут по 16 часов 40 минут, в салоне автомашины «Toyota Camry» черного цвета с государственным номером , находясь недалеко от административного здания , сотрудником были предъявлены денежные средства в сумме 3500 (три тысячи пять сот) рублей, двумя купюрами достоинством по 1000 рублей и одна купюра достоинством 500 (пятьсот) рублей. Также им представлена световая копия данных купюр. После чего, данные денежные средства были вручены лицу, выступающему в качестве покупателя алкогольной продукции. Кроме этого, сотрудником было вручено специальное, техническое средство аудио-видео документирования (фиксации) для негласной аудио, видео записи разговора с продавцом и фиксации сделки по "купле-продаже" алкогольной продукции (водки). О факте вручения денежных средств, средства негласного аудио-видео документирования (фиксации) был составлен и подписан соответствующий акт. Затем Ж. вышел из автомашины, сел в свой автомобиль и поехал в сторону адреса, обозначенного продавцом – Примерно в 17 часов 10 минут . вернулся в условное место, где они его ожидали. После чего, в период времени с 17 часов 15 минут по 17 часов 35 минут, был произведен осмотр покупателя который добровольно выдал специальное, техническое средство аудио-видео документирования (фиксации), которое было отключено и денежные средства в сумме 700 (семьсот) рублей. Также, в ходе осмотра алкогольной продукции, наркотических веществ, оружия и других запрещенных к гражданскому обороту предметов, не обнаружено. Изъятые денежные средства были упакованы в бумажный конверт и опечатаны листком бумаги с оттиском печати «Для пакетов № МВД по », заверенной подписями участвующих лиц. На изъятые у . предметы нанесена пояснительная надпись. По окончании осмотра был составлен и подписан соответствующий акт. В период времени с 17 часов 40 минуты по 18 часов 00 минут, находясь недалеко от административного здания , сотрудником в их присутствии произведён осмотр автомобиля «Toyota Camry» черного цвета с государственным номером . В ходе осмотра в багажном отделении указанного автотранспортного средства была обнаружена картонная коробка коричневого цвета, в которой находятся прозрачные, стеклянные бутылки, объемом примерно по 0,5 литра, наполненные прозрачной, бесцветной жидкостью в объёме около 0,5 литра каждая. При этом горловина каждой бутылки закрыта пластиковой крышкой завода изготовителя без видимых повреждений. На каждой бутылке имеется этикета, а именно на 10 бутылках этикетка с надписью «Pertsoff очищенная серебром» и 10 бутылок с надписью «Серебро Сибири Luxury Collection». Общее количество бутылок составило 20 штук. Также, в ходе осмотра денежных средств, наркотических веществ, оружия и других запрещенных к гражданскому обороту предметов, не обнаружено. Изъятая картонная коробка коричневого цвета, в которой находятся прозрачные, стеклянные бутылки, объемом примерно по 0,5 литра, наполненные прозрачной, бесцветной жидкостью в объёме около 0,5 литра каждая, опечатывается полоской бумаги с оттиском печати «Для пакетов № МВД по РБ», заверенной подписями участвующих лиц. На изъятые из автомашины предметы нанесена пояснительная надпись. По окончании осмотра был составлен и подписан соответствующий акт. После проведения мероприятия в их присутствии была просмотрена аудио, видео запись, записанная в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка», после чего в период времени с 18 часа 05 минут по 18 час 25 минут была осуществлена перезапись аудио-видеофайла на оптический носитель информации диск формата "DVD-R", указанный диск помещен в бумажный бокс, упакован в бумажный конверт и опечатан листком бумаги с оттиском печати «Для пакетов № МВД по РБ», заверенным подписями участвующих лиц. По окончании перезаписи аудио-видеофайла на "DVD-R" диск был составлен и подписан соответствующий акт (т. 10, л.д.278-282)

Оглашенные показания свидетель подтвердил, пояснив, что забыл за давностью событий.

Свидетель суду показал, что с К. он познакомился в ходе следственных мероприятий в Петропавловке на обысковых мероприятиях, а Цыденова в при неоднократных просмотрах вещественных доказательств. Он проводил допрос Корнева в апреле 2019 года, на адресе были обнаружены улики, и состоялся разговор между ними и записал на видеокамеру сотового телефона, в протоколе это было отмечено. Он предупреждал Корнева об осуществлении видеозаписи. На его вопросы Корнев отвечал сам, добровольно, права и обязанности ему разъяснялись. Давление на Корнева не оказывалось. Корнева ни куда не увозили и не выводили для какого-то иного разговора. Корнев протокол допроса читал и подписывал, замечаний не поступало.

Свидетель суду показала, что в ее производстве находилось уголовное дело в отношении Цыденова Э.Д. и К. С.А. Ею было осмотрены диски 80с, 90c, 91с совместно с оперуполномоченным Мадагаевым. Диски осматривались исходя их хронологии разговоров. На диске аудиозаписи разделены по папкам, в которых указанны периоды времени, по определенным датам и где мы можем открывать, и по каждой аудиозаписи имеются пояснения, во сколько в какую дату была создана аудиозапись, между кем производится аудиозапись. В протоколе осмотра указаны данные позвонившим ФИО, по данным обстоятельствам ей пояснял оперуполномоченный Мадагаев. Она посчитала осмотреть диски так, поэтому в протоколе осмотров не указано количество папок, название папок в которых находились аудиозаписи. Каждую аудиозапись она прослушивала. ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения обыска машины ISUZU с гос. номером Р933МА присутствовала специалист Иванова и не покидала место проведения обыска. Она отбирала подписку по ст. 307 УК РФ у специалиста Ивановой и каждому участнику следственных действий были разъяснены права. В ходе каждого обыска не отбирается отдельная подписка. В протоколе осмотра она забыла указать место проведения обыска, но в фототаблице указано, на земельном участке находящимся в , по северо-восточному направлению с кадастровым номером, также адрес был указан в постановлении о производстве обыска в гаражном боксе. При изъятии алкогольной продукции коробки опечатывали бирками, при осмотре теми же бирками, на обороте делали отметки, также расписывались понятые и участвующие лица. Каждая бутылка ею осматривалась и фотографировались марки. Ею приложена фототаблица одной коробки, и одной бутылка «Сибирская стужа», так как посчитала это достаточным.

Остальные фотографии удалились, в виду технической возможности их хранения. Вся алкогольная продукция находилась в специализированном помещении ДОНАКе, мной отклеивалась, опечатывалась сотрудниками ДОНАКа. Вскрыть коробку не повредив бумажную бирку возможно, так как бирки наклеены на липкую ленту, и они отклеивались, и приклеивались обратно к коробке. В связи с большим объемом рассматриваемых объектов не размещалась бирка экспертов, возможно эксперт оклеивал контейнер. При составлении протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ фотосьемка велась при отсутствии понятых, и не приобщила фотографии, данное обстоятельство является ее технической ошибкой. В протоколе осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ ею была приложена фототаблица только одной фотографии акцизной марки. В протоколе осмотра от ДД.ММ.ГГГГ она осматривала всю алкогольную продукцию. При обыске в апреле 2019 года она оклеивала биркой с пояснительной надписью, с местом изъятия, с подписью понятых, следователя, оклеивали липкой лентой и все это перемещалось в хранилище ДАНАКа, где в ходе осмотра онп аккуратно открывала. В ходе обыска было задействовано много народу, поэтому это было все О. и быстро, но осмотр проводила она одна, у эксперта не было возможности опечатывать каждую коробку. Эксперт осматривал в её присутствии алкогольную продукцию и применял линейку, микроскоп. Она проводила допрос свидетелей они читали протоколы и подписывали их, показания давали добровольно, с их слов все записывалось.

Свидетель суду показала, что она ДД.ММ.ГГГГ принимала участие в обысках в качестве специалиста и предупреждалась об уголовной ответственности и ей разъяснялись права и обязанности. Она принимала участие в осмотре автомобиля и в обыске по по времени считает, что допущена техническая ошибка. Они осмотрели гараж, машину, а дальше поехали осматривать другие объекты с другим следователем. Ее пригласили зафиксировать обстановку, она использовала фотоаппарат, лупу. Она обладает специальными познаниями, и может определить признаки подделки акцизных марок по способу печати. Протоколы соответствовали действительности, подписи ставила.

Свидетель суду показал, что ему знакома, он проводил ее допрос в машине, он ознакомил её с правами и обязанностями, протокол допроса она прочитала, и подписала, замечаний и жалоб от неё поступали. Какое-либо психическое или физическое давление на нее не оказывлось, он был один, она была с родственниками. Также он проводил ОРМ по закупке у Цыденова, в точках, куда он поставлял алкогольную продукцию на Кумысскую и на Листовую. У Цыденова он закупился примерно где-то в декабре 2018 года. В ходе проверочной закупки была приобретена водка около 20 бутылок, и на Листовой. Проверочные закупки были проведены в 2-х магазинах, в киоске, и в СНТ «Листовой». В данных ОРМ понятые присутствовали. После понятых допрашивали права и обязанности им были разъяснены, протоколы подписывали. Он принимал участие в осмотре трех дисков в течение 2-3 дней со следователем. Его участие в осмотре данных дисков заключалось в разъяснении и пояснении некоторых фраз, которых следователь может не знать и пояснять, кто с кем разговаривает, что за номера телефонов. следователю передал соответствующий запрос по сотовому оператору и справки, на диске имеется вся информация о владельцах абонентского номера и сам номер. Каждая аудиозапись по папкам была разбита, во вкладке указан номер, дата и сам разговор. В ходе прослушивания, если использовались слова «шарики», «молоко», то тогда он начинал пояснять следователю, что «молоко» это – водка. Также он по данному уголовному делу еще допрашивал кого-то из свидетелей не помнит кого, показания были даны в свободном рассказе, никакого давления на них не оказывалось, после ими прочитано и подписано.

Свидетель защиты суду показала, что Цыденова Э.Д. является ее супругом, характеризует его с положительной стороны. Она присутствовала в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ по адресу г были изъяты денежные средства в размере 1 миллион 830 тысяч 100 рублей с нижней полки в шкафу. Данную сумму она брала у подруги в марте 2019 г. в размере 2 миллионов рублей в долг для открытия бизнеса. В феврале 2019 г. она продала машину примерно за 500 000 рублей. В ходе обыска изымалась еще карта памяти. Она действительно занимала деньги у подруги, у нее на руках должна быть расписка, договор с ней не заключали.

Свидетель защиты . суду показала, что она знакома с всю жизнь дружила с ее мамой, состоит в хороших дружественных отношениях с их семьей. В начале марта 2019 года к ней обратилась с просьбой занять ей крупную сумму денег, на 3 - 4 месяца, обещала вернуть с процентами, то есть за пользование данными деньгами обещала 100 тысяч рублей. О. были нужны срочно деньги, так она подобрала хорошее нежилое помещение, на что она согласилась, Тем более О. обещала вернуть деньги раньше, так она собралась продавать дом с участком находящийся на . ДД.ММ.ГГГГО. рано утром приехала к ней домой с мужем, где она ей передала денежные средства в размере 2 миллиона рублей, которые были разными купюрами, а именно 1000 рублей, 2000 рублей и 5000 рублей. О. собственноручно написала ей расписку о получении денежных средств и уехала. В июле месяце она стала звонить О., спрашивать о своих деньгах, когда она мне их вернет, на что О. просила подождать месяц. Через месяц к ней приехала О. и сообщила, что денежные средства, которые она занимала, вернуть не может, так как у мужа случилась проблема, в апреле месяца к ним домой пришли сотрудники полиции с обыском и изъяли все денежные средства, в том числе и ее деньги. В настоящее время денежные средства ей еще не вернули, имеется расписка на руках. Характеризует Цыденова Э.Д. с положительной стороны.

Свидетель защиты . суду показала, что характеризует своего супруга . с положительной стороны. Про подделку акцизных марок, про продажу алкогольной продукции ей ничего неизвестно. После обыска дома, в гараже она нашла пять марок и через приложение «АнтиКонтрафакт», отсканировала марки и подтвердились, что они настоящие.

Специалист суду показал, что он проводил исследование по заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ он пришел к следующим выводам. Данная экспертиза не соответствует требованиям ФЗ «о государственной судебно-экспертной деятельности в РФ» выполнено на низком методическим уровне, содержит существенные методические нарушения, является научно необоснованным. Объективность, всесторонность и полнота исследования, являющимися основными принципами экспертной деятельности, нарушены. Так, подписка по ст.307 УК РФ никогда не пишется вместе с заключением, не указана методика, использовалась устаревшая литература: эксперт указывает в справочной литературе «Технико-криминалистическая экспертиза документов МВД СССР, Волгоград, 1978 г» как методику, а это методические рекомендации. Отсутствует описание акцизных марок вместе с бутылками и описание образцов. На 2 странице эксперт указал признаки формы плоской печати, он считает это отрицательный признак, на самом деле это положительный признак, они и печатаются плоской печатью и должен был указать, что это офсетная печать. Также иллюстрационная таблица выполнена с нарушением методических рекомендаций. Нет указания в тексте заключения на использование какого-либо измерительного инструмента, специального криминалистического оборудования (УФ и ИК-излучения и так далее). Указан только микроскоп если его используют, то пишут, при каком освещении использовался, при каком увеличении.

Специалист . суду показал, что у него имеются познания в области информационных технологий. Ему необходимо объединить все дорожки, и определить длительность дорожки через программу «Адоб виш» на представленных дисках и узнать общую продолжительность аудиозаписей. Ранее ему предоставлялись указанные диски общая длительность аудиозаписей составила 53 часа 4 минуты 42 секунды.

Специалист суду показал, что возможно провести данное сжатие и определить время дорожек через определенные программы, однако на компьютере суда это невозможно сделать.

Эксперт суду показал, что он проводил экспертизу №, весь ход экспертизы написан в заключении, какие применялись инструменты, какая техника, микроскоп. Какие признаки использовались и на основании этого сделано заключение. Когда он приступил к экспертизе, дал подписку по ст. 307 УК РФ. Образцы акцизных марок предоставляет ЭКЦ МВД России в соответствии с гос. знаками. После проведения экспертизы данные вещественные доказательства были упакованы стоят их печати. В первоначальной стадии, люди которые занимаются оптовой продажей, у них имеются детекторы, они основаны на работе УФ и специальных магнитных методов. Они исследуются количеством звука или цвета. Вот эти все приборы на первоначальной диагностике они не считаются 100 % подлинности и с помощью микроскопа все видно. Использовать первоначальные диагностические методы нет смысла. Ему было достаточно использовать микроскоп. Способы печати, которые должны быть при изготовлении данных марок. Там их 3 способа, они отсутствуют, только 1 есть. На основании этого дается заключение, что эти акцизные марки использованы без производства Гос. знака. Явным признаком было, то, что использовалась только одна печать, не использовались печати, которые должны использоваться в марках. Он осматривал всю алкогольную продукцию. Коробки вскрывались и опечатывались, иногда бывает, что сильно опечатаны, то эксперт в другом месте открывает. Также он проводил экспертизы №, №, №, все заключения выполнены по аналогии. Указание в экспертизе образцов гос. знака не предусматривается, так как они засекречены. Выводы своих экспертиз он подтверждает, также признает допущенные технические ошибки в проведенных экспертиз.

Эксперт . суд показал, что на представленной экспертизе № есть фотографии полимерных пакетов с бутылками, где видно описанные фрагменты бумаг с рукописными надписями, также надпись следователя, но с отсутствуют подписи следователя и номер уголовного дела. При отсутствии надлежащей бирки, в которой отсутствует номер уголовного дела, подпись следователя, не является основанием для возврата, бутылка пришла опечатанная в пакет. Ни в каком нормативном правовом акте не прописано то, что в случае отсутствия каких-либо знаков вернуть без проведения экспертизы. Есть определение объема этилового спирта, которое он проводил, все это указанно в таблице. В резолютивной части заключения он указал, что исследуемые жидкости не соответствуют ГОСТу. Выводы своей экспертизы он подтверждает.

Эксперт суду показал, что он проводил экспертизу №. В ходе экспертизы он использовал технические средства: измерительная линейка, фотоаппарат, микроскоп, лупа, компьютер, ультрафиолет, однако их указать упустил, на фотографии имеется линейка. Каждую марку он сравнивал с представленной ЭКЦ МВД образцами. при проведении экспертизы он использовал методическое пособие СССР 1978 акцизных марок не указываются и не фотографируются. Акцизная марка состоит из бумаги, на нее определенным способом нанесена краска, как была придумана плоская печать, так она и используется. По каждой марке имелись нарушения. Выводы своей экспертизы он подтверждает.

Эксперт показала, что она проводила экспертизу № от ДД.ММ.ГГГГ. У них имеется приложение по методическим разработкам, и в нем находятся образцы, которые утверждены гос. знаком, которые предоставлены им для проведения сравнительного исследования. Данные образцы не являются государственной тайной. В процессе исследования применялись микроскоп, ультрамаг, который исследует в инфракрасном излучении, в ультрафиолетовом и в различных режимах. Выводы своей экспертизы подтверждает.

По ходатайству стороны государственного обвинения на основании п. 5 ч.2 ст.281 УПК РФ, были оглашены показания свидетелей ., данные ими в ходе следствия.

Из оглашенных показаний свидетеля от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по факту его нахождения в гараже по адресу: ДД.ММ.ГГГГ может пояснить, что в этот день в период времени с 09 часов до 10 часов его знакомому , с которым они вместе проживают, позвонил его знакомый водитель грузовика Эдик и предложил Маруфу подработку. Маруф ему сказал, что появилась работа, необходимо было что-то загрузить, он согласился подработать. Буквально через 15 минут после звонка ДД.ММ.ГГГГ он и Маруф вышли на улицу, и за нами подъехал ранее ему не знакомый мужчина на грузовике. По дороге Маруф разговаривал с мужчиной и обращался к нему, называя его Эдиком. Эдик привез их к какому-то гаражу, адрес он не знает, там на месте им объяснили, что в грузовик необходимо грузить коробки, что именно находилось в коробках, им не объясняли. При погрузке был слышен звон, и можно было предположить, что в коробках находится что-то в стеклянной таре. Когда они загрузили примерно половину грузовика, их задержали сотрудники полиции. Оплату за произведенную работу он не получил. Ранее Эдика он не знал, видел его в первый раз. (т. 10, л.д. 32-34)

Из оглашенных показаний свидетеля от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он работает у своего знакомого Эдика, отчества он не знает, телефон он также сообщить его не может. У него в собственности имелся грузовой автомобиль марку и модель, а также государственный регистрационный знак он не помнит. ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов ему на сотовый телефон позвонил Эдик и сообщил, что необходимо проехать с ним на адрес и загрузить коробки в автомобиль. Эдик обещал за работу 500 рублей каждому. Также с ним работал , который проживает с ним на квартире. Эдик ему не пояснил, что именно они будут грузить. Около 10 часов он подобрал их на своем автомобиле на остановке на Ключевской в , после чего он высадил их неподалеку в этом же районе около гаража, точный адрес он сообщить не может, так как плохо ориентируется в городе. В гараже были три человека, европейской внешности. Эдик показал им, что необходимо загрузить коробки из гаража в его грузовой автомобиль. Они загрузили около половины коробок, после чего приехали сотрудники полиции. Коробки, которые они грузили картонные, желтого цвета, надписей на коробке он не обнаружил. Когда поднимал коробки по звуку он понял, что в коробках стеклянные бутылки, однако, что было в них он не знает, а он и не спрашивал. Кому принадлежали коробки с бутылками он не знает. (т. 10, л.д. 35-38)

Из оглашенных показаний свидетеля от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ на ее сотовый телефон с абонентским номером – 89516214072, ей позвонил знакомый , (на данный момент его номер телефона указать не может, так как не помнит, но его номер записан в книге контактов в ее сотовом телефоне), он проживал в (более подробно место его жительства указать не может, так как не помнит). К. С.А. – мужчина, европейской внешности, на вид около 46 лет, высокого роста около 180 см, плотного телосложения, ранее он занимался предпринимательской деятельностью по обслуживанию автомобилей, у него было свое СТО в . Он предложил ей работу, сказал, что необходимо встретиться и все обговорить, на его предложение она согласилась и на следующий день 10 апреля они встретились возле «. При встрече К. С.А. предложил ей подработать и объяснил, что именно необходимо будет делать. Так, он рассказал, что 3 человека будут заниматься смешиванием спиртосодержащей жидкости с водой и последующем розливом полученной жидкости в пустые чистые бутылки от водки. Пояснил, что ее работа будет заключаться в розливе смешанной жидкости из бочек по бутылкам от водки, а два других работника будут заливать в бочки спиртосодержащую жидкость и воду. Заработная плата будет составлять 10 000 рублей за одну партию, состоящей из 250 ящиков, в котором необходимо будет составлять по 20 бутылок, объемом 0,5 литра каждая. По поводу данной работы К. С.А. пояснил, что эта деятельность по розливу является незаконной. Однако в связи с тяжелым материальным положением, отсутствием какого-либо заработка на указанную работу она согласилась, после чего К. С.А. сказал ей найти еще одного человека для работы, в связи с чем она позвонила своему знакомому , проживающему по соседству с ее тетей и рассказала ему, что для него есть работа, суть которой ему объяснит К., когда приедет в . В тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, вместе с К. она по его просьбе и вместе с ним проехала на его грузовом автомобиле в кузове белого цвета (марку автомобиля указать не может) для того, чтобы подыскать гараж, в котором они будут работать. Так, вместе с К. они занимались поиском гаража, в ходе поиска просматривали объявления в интернете на различных «рекламных площадках», так в результате поиска они нашли объявление с подходящим гаражом, позвонили по номеру арендодателя, договорился с ним о встрече. ДД.ММ.ГГГГ, ей позвонил К. С.А. и сообщил, что он арендовал гараж, и получил ключи от него. Гараж расположен в 20А квартале г. , точный адрес, она не знает, и попросил приехать к магазину «. В назначенное место К. она приехала туда вечером, они встретились с К. С.А. и он отвез ее в вышеуказанный гараж. К. С.А. был на том же грузовом автомобиле, в данном автомобиле в кузове лежали в мешках чистые бутылки от водки с наклеенными этикетками 2-х наименований: «Серебро Сибири» и «Стужа» и федеральными специальными марками. Приехав в гараж, они разгрузили все мешки с бутылками в гараж, после чего проехали в с. за Колодиным. ДД.ММ.ГГГГ, днем она встретилась с . и объяснила ему условия и суть работы, а также о том, что за партию трем работникам К. выплатит 10 000 рублей, при этом она предупредила Колодина о том, что К. говорил, что деятельность является незаконной. Несмотря на это Колодин согласился на данный заработок. В связи с этим, она позвонила К. С.А. и сообщила ему, что Колодин согласен работать, а он ей сказал, чтобы она ехала до на микроавтобусе. А Колодина, он заберет сам. После чего она сообщила К. С.А номер сотового телефона ., а сама прошла на автовокзал. По приезду в квартала, откуда ее забрал К. С.А. на своем грузовом автомобиле, вместе с ним находился . и ранее ей знакомый , с которым она познакомилась также в . – мужчина, европейской внешности, ему 21 год, среднего роста, среднего телосложения.Все вместе они проехали в гараж. Все вместе с К. они обговорили условия работы, а также о том, что в указанном гараже они готовы ночевать и принимать пищу, для того, чтобы быстрее смешивать спирт с водой и разливать по бутылкам, то есть для них троих было необходимо быстрее заработать денежные средства. В указанном гараже уже находились два кресла – кровати, стол и шкаф, а также десятилитровые канистры со спиртом в количестве 110 штук. По приезду в гараж . разгрузили с грузового автомобиля мешки с крышками от бутылок водки и картонные коробки, после чего они сразу приступили к работе. заливали в две большие бочки сначала спирт, а потом воду. Далее они все вместе при помощи шланга и воронки наливали смешанную жидкость в бутылки от водки и складывали их в картонные коробки. За двое суток они наполнили бутылками 250 картонных коробок. За данной партией приезжал на грузовом автомобиле в кузове белого цвета, ранее не знакомый ей мужчина по имени Э. – азиатской внешности, на вид около 30 лет, среднего роста, среднего телосложения. Вместе с ним приехали также двое незнакомых ей мужчин, оба среднеазиатской внешности, на вид одному около 35 лет, а второму 45 лет, насколько она поняла они являются уроженцами Таджикистана, их имен она не знает. Далее они начали загружать 250 коробок в автомобиль Э.. По окончанию погрузки коробок, Э. вместе с двумя мужчинами уехал, а у них с . был один выходной день, так как весь спирт с водой были смешены и разлиты по всем бутылкам. Таким образом была построена их работа, то есть, двое суток они работали и должны были заполнить 250 коробок, после чего приезжал Э., привозил им канистры со спиртосодержащей жидкостью, они разгружали указанную жидкость, и загружали 250 коробок, после чего он опять уезжал, а привезенный им спирт они смешивали с водой и заливали в новые бутылки. Каждый раз Э. приезжал вместе с одними и теми же мужчинами среднеазиатской внешности. В общем они закончили 3 партии по 250 коробок каждая. В ночь с 22 на ДД.ММ.ГГГГ они подготовили 4 партию, состоящую из 250 коробок. Куда и кому именно были реализованы бутылки со спиртосодержащей жидкостью она не знает, так как об этом ей никто не рассказывал. За три партии все втроем они заработали по 10 000 рублей. Она понимает, что К. совместно с Э. организовал незаконную деятельность по производству спиртосодержащей жидкости, так как непосредственно К. говорил ей об этом. (т. 10, л.д. 1-7)

Согласно протокол очной ставки между подозреваемым К. С.А. и свидетелем от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой свидетель показала: Познакомилась с К. С.А. в декабре 2018 года когда она работала в кафе. 6-7 дней назад 2019 года на ее сотовый телефон ей позвонил ее знакомый Кудрявцев С. А., он предложил ей работу, сказал, что необходимо встретиться и все обговорить, на его предложение она согласилась. Они встретились и К. С.А. объяснил, что именно необходимо будет делать, разливать водку. Она работала, разливала водку вместе с и ранее ей знакомым . Все вместе с К. они обговорили условия работы, а также о том, что в указанном гараже они готовы ночевать и принимать пищу, для того, чтобы быстрее смешивать спирт с водой и разливать по бутылкам, то есть для них троих было необходимо быстрее заработать денежные средства. В указанном гараже уже находились кресла – кровати, стол и шкаф, а также десятилитровые канистры со спиртом. Далее они все вместе при помощи шланга и воронки наливали смешанную жидкость в бутылки от водки и складывали их в картонные коробки. За двое суток они наполнили бутылками около 250 картонных коробок. Сегодня около 10-11 часов утра к гаражу приехали две автомашины с будкой на кузове. На первой машине приехали ей не знакомые трое мужчин, а на второй приехал К. С.А. Сегодня эти мужчины грузили коробки с бутылками водки в первую машину. Подозреваемый К. С. А. показал, что в соответствии со ст. 51 Конституции Российской Федерации комментировать показания свидетеля не желает, отказывается. В ходе проведения очной ставки от защитника Дамбинова А.С. свидетелю задан вопрос: - «Во время дачи показаний свидетеля оказывалось ли на Вас какое-либо давление?», на который свидетель показала, что нет, кем-либо никакого давления не оказывалось. (т. 10, л.д. 7-10)

Из оглашенных показаний свидетеля от ДД.ММ.ГГГГ следует, что она работает в должности администратора базы в ИП . с 2003 года. В ее основные должностные обязанности входит: обеспечение инфраструктуры, поддержание технического состояния базы, обеспечение охраны, управление персоналом базы, работа с арендаторами. База расположена по адресу: Склад по указанному адресу принадлежит .). Так в ноябре 2018 года у одного из арендаторов помещений данного склада образовалась задолженность по арендной плате. Вообще в складе по указанному адресу площади арендуют для различных целей: промышленные цеха для производства корма для животных и производства матрасов, кроме того часть склада предоставляется в аренду маршрутчикам, которые арендуют места для автомобилей. Всего в данном складе хранят автомобили пять человек, зимой 2018-2019 года было 7 человек. В том числе Э., которого она встретила в ноябре 2018 года, на складе, он ранее арендовал машиноместо, у предыдущего арендатора, который задолжал ИП ., как она говорила ранее. Э. она знает, так как ранее он работал в должности экспедитора в ОАО «Комерсант», где она работала главным технологом, это было до 2010 года, точно когда она не помнит. ОАО «Комерсант» занималось производством алкогольной продукции, она работала на заводе, по адресу: г В настоящее время ОАО ликвидировано, данная организация реорганизована в .В.), основным видом деятельности которой является предоставление в аренду помещений, в том числе и по . Кроме данного склада у ИП « имеются следующие помещения: склад - , строение 1. По поводу предоставления в аренду машиномест Э. могу пояснить, что она согласилась чтобы Э. снимал в складе машиноместо для своих автомобилей. Так Э. ей сообщил, что он будет ставить два автомобиля – легковую и грузовую, за аренду он ежемесячно ей сначала оплачивал 14 000 рублей, затем, он сказал, что будет оплачивать только за одну машину, стал платить 7 000 рублей. С 25 по 28 число каждого месяца арендаторы оплачивали предоплату за следующий месяц. Так в конце марта она стала обзванивать арендаторов с целью оплаты за аренду, но до Э. она дозвониться не смогла. В предыдущий раз и в последний раз Э. оплачивал за март в конце февраля 2019 года. Вообще ранее она разговаривала с ним по номеру телефона Э. ставил грузовой автомобиль «Исудзу» и легковой автомобиль «Тойота». Она не знает, ей Э. не говорил, что он будет что-то хранить в указанном складе, он сказал, что будет ставить автомобили. Никаких коробок она не видела, чем он занимается, она не интересовалась, они с ним не обсуждали. В ходе допроса свидетелю предъявлена фототаблица к протоколу обыска от ДД.ММ.ГГГГ гаражного бокса, расположенного по адресу: г. осмотрев фототаблицу свидетель показала: На фотографии видно, что изъятый алкоголь хранился на момент обнаружения на месте, которое было передано в аренду Э.. При предоставлении в аренду машиномест всем арендаторам предоставляются ключи от склада, у всех имеются ключи, в том числе и у Э. был свой ключ, который он ей до сих пор не верн того, может пояснить, что в конце апреля 2019 года ей на телефон с номера телефона гостиницы «Визит», расположенной рядом со складом позвонил Э., который сказал, что он больше арендовать место не будет, машину ставить не будет. На что она была удивлена, спросила его где он потерялся, и почему он звонит с номера телефона гостиницы, на что он толком ничего не пояснил, просто сказал, что больше место снимать не будет. У нее есть работник - вахтер , который иногда по ее просьбе заезжал в склад по указанному адресу проверял все ли в порядке и отправлял ей фотографии автомашин, которые находились в складе на момент его присутствия, так 27 февраля ей Е. отправил фотографию, на которой видно грузовой и легковой автомобиль Э., 19 апреля ей Е. отправил фотографию, на которой видно автомобиль Тойта Э.. Договор аренды они с Э. не заключали, денежные средства он передавал наличными ей лично, журнала учета автомобилей в указанном складе не ведется. (т. 10, л.д. 96-104)

Из оглашенных показаний свидетеля . от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что перед началом проведения допроса была предупреждена о том, что в соответствии с п. 4 ч. 5 ст. 56 УПК РФ при согласии дать показания она предупреждена о том, что ее показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае ее последующего отказа от этих показаний, добровольно дала показания о том, что с 2017 года она является директором ее должностные обязанности входит текущее руководство магазина и представление интересов ООО «Таврида» в государственных и правоохранительных органах. Где-то в начале лета 2018 года, к ней в магазине обратился Цыденов Э. с предложением о поставке водки по недорогой цене и дал ей совой номер телефона сказала, что предложение ей неинтересно, так как у ее магазина нет лицензии на продажу алкогольной продукции. Цыденова Э. она визуально знает, давно, так как она сама работала продавцом в магазине «Максим и К» более 10 лет, а он живет где-то на Верхней Березовке и не раз заходил в магазин за продуктами. Далее в начале осени 2018 года ей бабушка в ходе телефонного разговора сказала, чтобы она привезла водки в деревню. Бабушка старая и не может производить работы по дому, поэтому она просит других людей проделать какие-то работы и в благодарность им даёт водку. Так она вспомнила, что ей предлагал купить водку Цыденов Э. и позвонила ему на номер телефона входе телефонного разговора она сказала ему, что ей нужна водка, один ящик и спросила сколько это будет стоить, на что Э. ответил что у него можно купить водку за 100 рублей за 1 бутылку водки объемом 0,5 литра, на это она спросила почему так дешево, на что Э. ответил, что водка по качеству нормальная, но нету на неё документов - сертификата, объяснил это тем, что в ходе производства бывают случаи брака и этот брак он и продаёт. Так она купила у него один ящик водки за 2 000 рублей. Помнит, что на бутылках были специальные марки, названия водки она не помнит, так как прошло много времени. Водку он ей передал на автостоянке городского ипподрома. Далее она увезла эту водку в деревню. Сама водку она не пробовала. О том, что водка контрафактраная она не знала и не догадывалась, так как Цыденов Э. объяснил, почему водка недорогая. В последующем она у Цыденова Э. приобретала водку: перед новым 2019 годом – 2 ящика по 20 бутылок объемом 0,5 каждая, после нового года – 2 ящика по 20 бутылок объемом 0,5 каждая и в начале апреля 2019 года – 2 ящика по 20 бутылок объемом 0,5 каждая, наименования приобретаемой водки она не смотрела, так ей это было неинтересно. Всю приобретаемую водку увозила в деревню, как её использовала бабушка она не знает. Так при разгрузке автомобиля, она оставила 5 бутылок водки, для себя. Далее весной 2019 года, когда была ненастная погода она залила одну бутылку водки в стеклоомыватель, она запомнила, что бутылка водки была объемом 0,5 литра, этикетка была красного цвета, крышка бутылки была красного цвета. Одну бутылку водки она дала подружке для того что бы она её залила в стеклоомыватель. Оставшиеся три бутылки водки она увезла в магазин «Максим» по адресу: 2, где их за не надобностью продала по цене 250 рублей за 1 бутылку. В ходе телефонных разговоров по поводу приобретения водки она не помнит, чтобы Цыденов Эдурад произносил слова «водка». (т. 6, л.д.254-257).

Из оглашенных показаний свидетеля от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он проживает по адресу: г. , иногда ночую в где проживает его сожительница . Около 2-х лет он работал в ООО «Сервико» в качестве торгового представителя, занимался реализацией алкогольной продукции, обслуживал примерно в конце 2014 года его задерживали сотрудники ГИБДД при перевозке алкогольной продукции в , тогда он водку приобретал для собственных нужд, он точно не помнит в настоящее время у кого он ее купил. Данную водку у него изъяли, после этого, примерно через год его вызывали сотрудники полиции, и допрашивали, при этом ему пояснили, что федеральные марки на данной изъятой у него алкогольной продукции поддельные. Кроме того, он знаком с Цыденовым Э., как с ним познакомился он точно уже не помнит, это было примерно лет 8-10 лет назад их познакомил кто-то из общих знакомых. Он знает, что Эдик тоже работал в «Сервико», но они работали в разное время, он туда устроился, когда он уже уволился из «Сервико». Около 2-х лет назад он узнал, что у Эдика имеется дешевая водка, которую он может у него купить. Он увидел у него в автомобиле, какой автомобиль он точно не помнит, коробку, в которой была водка. Он спросил у Эдика может ли он ему продать для личных нужд водку, он сказал, что может. Откуда Эдик берет данную водку он не спрашивал. Он у Эдика покупал водку различных наименований, в магазинах он таких марок не встречал, то есть в магазинах такую водку не продавали. Он у Эдика покупал водку за цену, не менее 100 рублей за бутылку. Водку он у Эдика покупал по одной, две коробки, сколько раз он покупал, он точно не помнит. Водка была следующих наименований «Хортица», «Серебро», «Мерная», были и другие наименования, он их уже не помнит. Данную водку он покупал для личного потребления, иногда данную водку он возил в районы, по деревням, где мог обменять водку на мясо, также покупал водку для родственников. По поводу списка должников может пояснить, что действительно у него имелся список, где были указаны лица, которые ему должны деньги за различные услуги, кому то он построил дом, кому-то починил машину, данный список он просил Е. скинуть ему, когда он хотел забрать долги с данных лиц. Водку, которую он покупал у Эдика он хранил в машине и в гараже, расположенном по адресу: ., металлический гараж без номера. В настоящее время водки у него не осталось. Кроме водки он у Эдика ничего не приобретал. Когда ему нужна была водка он звонил Эдику, просил, чтобы он для него привез в какое-нибудь место, где они из машины в машину перегружали водку. Где живет Эдик ему не известно. О том, что водка поддельная он догадывался, потому что понимал, что водка не может стоить так дешево, но приобретенную у Эдика водку он сам выпивал и думает, что она была качественная, как напиток, он не чувствовал признаков отравления после потребления водки. Кроме того, один раз, когда он купил водку у Эдика в очередной раз, крышки на бутылках с водкой протекали, он говорил об этом Эдику, что он ему на это ответил, он точно не помнит, сказал, что ему попался бракованный товар. Кроме того, он несколько раз покупал у Эдика спирт в канистрах по 10 литров, данный спирт он покупал не дешевле чем 200 рублей за литр, то есть за канистру отдавал не менее 2000 рублей. Спирт он покупал для личного потребления, когда ездил в лес на заготовку орехов, чтобы не брать с собой водку, так как спирт везти удобнее в лес. Где Эдик покупал спирт ему не известно. Были ли этикетки на канистрах со спиртом он не помнит, думаю не было, он не обращал внимания. Деньги за водку и за спирт он передавал Эдику наличными тогда, когда он ему передавал водку, в тот же день. Примерно в конце весны – начале лета 2019 года по новостям он увидел репортаж, о том, что в задержаны лица, которые изготавливали контрафактный алкоголь на территории , посмотрев данный репортаж, он узнал там Эдика среди задержанных лиц. Больше он к Эдику не обращался. У Эдика он видел два автомобиля, легковая иномарка, марку не знает, и грузовик с рефрижератором, он ему водку привозил на грузовом автомобиле. (т. 10, л.д. 231-235).

Кроме того, вина К. С.А. и Цыденова Э.Д. подтверждается доказательствами, исследованными в порядке ст.285 УПК РФ.

Согласно рапорта старшего оперуполномоченного УЭБ и ПК МВД по (т. 1 л.д. 117-118).

Согласно справке об исследовании ЭКЦ МВД по № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что федеральные специальные марки для маркировки алкогольной продукции (водка) с содержанием этилового спирта от 38 % об. до 56 % об. объема готовой продукции включительно, наклеенные на 10 (десять) бутылок водки объемом 0,5 литра «Серебро Сибири» и 10 бутылок водки объемом 0,5 литра «Pertsoff», изготовлены не производством Гознак. Федеральные специальные марки для маркировки алкогольной продукции (водка) с содержанием этилового спирта от 38 % об. до 56 % об. объема готовой продукции включительно, наклеенные на 10 (десять) бутылок водки объемом 0,5 литра «Серебро Сибири», изготовлены способом высокой печати. Федеральные специальные марки для маркировки алкогольной продукции (водка) с содержанием этилового спирта от 38 % об. до 56 % об. объема готовой продукции включительно, наклеенные на 10 (десять) бутылок водки объемом 0,5 литра «Pertsoff», изготовлены способом струйной печати и имеют запись в нижней части «Не является акцизной маркой и федеральной специальной маркой» (т. 1, л.д. 106).

Согласно справке об исследовании ЭКЦ МВД по № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что представленная на исследование бесцветная жидкость из 10 бутылок с надписью «Серебро Сибири» и 10 бутылок с надписью «Pertsoff» вместимостью по 0,5 куб дм., является спиртосодержащей жидкостью, изготовленной на основе этилового спирта крепостью 34,1%об., каждая (объекты №№) и 37,2 %об. каждая (объекты 11-20). В составе исследуемой жидкости (объекты 1-20) присутствует метанол, денатурирующих добавок битрекс, бензин, керосин, кротоновый альдегид не содержит. Проанализированная жидкость в бутылках с этикетками водки «Серебро Сибири» и «Pertsoff» не соответствует требованиям ГОСТа Р 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» по основному физико-химическому показателю – крепости, а также требованиям ГОСТ Р 51074-2003 «Продукты пищевые информация для потребителей. Общие требования» по оформлению потребительской тары (отсутствует информация о дате розлива, кроме того на этикетках водки «Pertsoff» отсутствует информация об изготовителе и ГОСТе) (т. 1 л.д. 108-109).

Согласно рапорта старшего оперуполномоченного УЭБ и ПК МВД по (т. 1 л.д. 135)

Согласно справке об исследовании ЭКЦ МВД по № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что федеральные специальные марки расположенные на 2-х бутылках водки «Тайга русская», 0,5 литра, изготовлены не производством Гознак. Данные федеральные специальные марки изготовлены способом высокой печати, с использованием полиграфического оборудования (т. 1, л.д. 149).

Согласно рапорта старшего оперуполномоченного УЭБ и ПК МВД по В действиях гр. «Ц» усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 327.1 УК РФ (т. 1 л.д. 159).

Согласно справке об исследовании ЭКЦ МВД по № от ДД.ММ.ГГГГ, федеральная специальная марка расположенная на бутылке водки «Кристальная капля», 0,5 литра изготовлена не производством Гознак. Данная федеральная специальная марка изготовлена способом высокой печати, с использованием полиграфического оборудования (т. 1, л.д. 173).

Согласно рапорта следователя отдела по расследованию преступлений в сфере экономки СУ Управления МВД (т. 1 л.д. 176)

Рапорт следователя отдела по расследованию преступлений в сфере экономки СУ Управления МВД России (т. 1, л.д. 177)

Согласно постановления о предоставлении результатов О.-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд Ио заместителя министра – начальника полиции МВД по полковника полиции – от ДД.ММ.ГГГГ представлены в СО СУ УМВД России по результаты О.-розыскной деятельности (т. 1, л.д. 179-183).

Согласно постановлению о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей Ио заместителя министра – начальника полиции МВД по полковника полиции – . от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого рассекречены сведения составляющие государственную тайну и их носители. (т. 1, л.д. 184-185).

Согласно рапорта на проведение О.-розыскного «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, рег. №с, входе которого будет приобретна алкогольная продукция (т. 1, л.д. 186-187).

Согласно постановления о проведении ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, рег. №с (т. 1, л.д. 188-189).

Согласно акта о проведении негласного ОРМ «Проверочная закупка» от (т. 1 л.д. 190-193)

Согласно справке о результатах проведения ОРМ «Опрос» (т. 1, л.д. 194).

Справка о результатах проведения ОРМ «Опрос» от ДД.ММ.ГГГГ с приложением: конверт с DVD-R диском, скриншоты переписки в «Viber» (т. 1, л.д. 200-203)

Согласно протокола осмотра предметов от . (т. 1, л.д. 205-208).

Согласно акта осмотра автотранспортного средства перед проведением О.-розыскного мероприятия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого установлено, что в автотранспортном средстве отсутствует спиртосодержащая жидкость, алкогольная продукция, а также не обнаружено денежных средств, наркотических веществ, оружия и других запрещенных к гражданскому обороту предметов. (т. 1, л.д. 210).

Согласно акта осмотра участника (покупателя) перед проведением О.-розыскного мероприятия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого установлено, что при участнике (покупателе) и в его одежде отсутствует спиртосодержащая жидкость, алкогольная продукция, а также не обнаружено денежных средств, наркотических веществ, оружия и других запрещенных к гражданскому обороту предметов. (т. 1, л.д. 211).

Согласно акта осмотра и вручения денежных средств, ценностей и (или) предметов от . (т. 1 л.д.212-213)

Согласно акт осмотра участника (покупателя) после проведения О.-розыскного мероприятия от ). (т. 1, л.д. 214-215).

Согласно протокола осмотра предметов от . (т. 1, л.д. 216-218).

Согласно акта осмотра автотранспортного средства после проведения О.-розыскного мероприятия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого установлено, что в багажном отделении указанного автотранспортного средства находится картонная коробка коричневого цвета, в которой находятся прозрачные, стеклянные бутылки, объемом примерно по 0,5 литра, наполненные прозрачной, бесцветной жидкостью в объёме около 0,5 литра каждая. Горловина каждой бутылки закрыта пластиковой крышкой завода изготовителя без видимых повреждений. На каждой бутылке имеется этикета, а именно на 10 бутылках этикетка с надписью «Pertsoff очищенная серебром» и 10 бутылок с надписью «Серебро Сибири Luxury Collection». Общее количество бутылок составило 20 штук. Также, в ходе осмотра наркотических веществ, оружия и других запрещенных к гражданскому обороту предметов, не обнаружено. Данные предметы (вещества) в присутствии граждан изъяты, упакованы: Картонная коробка коричневого цвета, в которой находятся прозрачные, стеклянные бутылки, объемом примерно по 0,5 литра, наполненные прозрачной, бесцветной жидкостью в объёме около 0,5 литра каждая. Горловина каждой бутылки закрыта пластиковой крышкой завода изготовителя без видимых повреждений. На каждой бутылке имеется этикета, а именно на 10 бутылках этикетка с надписью «Pertsoff очищенная серебром» и 10 бутылок с надписью «Серебро Сибири Luxury Collection». Общее количество бутылок составило 20 штук. Данная коробка с содержащимися в ней бутылками опечатывается полоской бумаги с оттиском печати «Для пакетов № МВД », заверенной подписями участвующих лиц, также на коробку наклеивается пояснительная надпись - «Алкогольная продукция изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ "Проверочная закупка" по адресу: (т. 1, л.д. 222-223)

Согласно акта перезаписи с магнитного, цифрового и (или) иного носителя информации от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого с использованием персонального компьютера - ноутбука марки «Samsung RC530» и в присутствии граждан производится перезапись со специального, технического средства аудио- видео документирования (фиксации), на оптический носитель – DVD–R диск. Данное устройство через USB-кабель подключено к вышеуказанному ноутбуку, после чего было определено как диск «D». При открытии указанного диска был обнаружен видео файл, а именно: "FL_001.avi". Данный видео файл в присутствии граждан прослушан и просмотрен. После чего данный файл записан на DVD–R диск марки «Verbatim», который был ранее помещен в CD, DVD привод ноутбука. После перезаписи данный диск помещен в бумажный бокс и упакован в бумажный конверт, края которого опечатываются листком бумаги с оттиском печати «Для пакетов № МВД по заверенным подписями участвующих лиц, также на конверт наносится пояснительная надпись: «Видеозапись проведения ДД.ММ.ГГГГ ОРМ "Проверочная закупка" по адресу: (т. 1, л.д. 224)

Согласно протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, (т. 1, л.д. 226-230)

Согласно постановлению о предоставлении результатов О.-розыской деятельности органу дознания, следователю или в суд Ио заместителя министра – начальника полиции МВД по результаты О.-розыскной деятельности (т. 2, л.д. 31-33).

Постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2, л.д. 34-35).

Рапорт от ДД.ММ.ГГГГ, о проведении О.-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» (т. 2, л.д. 36-37).

Постановление о проведении ОРМ «Проверочная закупка от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2, л.д.38-39).

Согласно акта о проведении негласного ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченным сотрудником Управления ЭБиПК МВД по . (т. 2, л.д. 40-42)

Согласно акта осмотра автотранспортного средства перед проведением О.-розыскного мероприятия от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что в автотранспортном средстве отсутствует спиртосодержащая жидкость, алкогольная продукция, а также не обнаружено денежных средств, наркотических веществ, оружия и других запрещенных к гражданскому обороту предметов (т. 2, л.д. 50).

Согласно акта осмотра участника (покупателя) перед проведением О.-розыскного мероприятия от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что при участнике (покупателе) и в его одежде отсутствует спиртосодержащая жидкость, алкогольная продукция, а также не обнаружено денежных средств, наркотических веществ, оружия и других запрещенных к гражданскому обороту предметов. (т. 2, л.д. 51).

Согласно акта осмотра и вручения денежных средств, ценностей и (или) предметов от (т. 2, л.д.52-54).

Согласно акт осмотра участника (покупателя) после проведения О.-розыскного мероприятия от ). (т. 2, л.д. 55-56)

Согласно протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен денежная купюра: билет Банка России достоинством 50 рублей серии ЯХ № (т. 2 л.д. 57-60).

Согласно акта перезаписи с магнитного, цифрового и (или) иного носителя информации от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого с использованием персонального компьютера - ноутбука «Samsung RC530» в присутствии граждан производится перезапись со специального, технического средства аудио- видео документирования (фиксации), на оптический носитель – DVD–R диск. Данное устройство через USB-кабель подключено к вышеуказанному ноутбуку, после чего было определено как диск «D». При открытии указанного диска был обнаружен видео файл, а именно: "FL_001.avi". Данный видео файл в присутствии граждан прослушан и просмотрен. После чего данный файл записан на DVD-R диск марки «Verbatim», который был ранее помещен в CD, DVD привод ноутбука. После перезаписи данный диск помещен в бумажный бокс и упакован в бумажный конверт, края которого опечатываются листком бумаги с оттиском печати «Для пакетов № МВД по РБ», заверенным подписями участвующих лиц, также на конверт наносится пояснительная надпись: «Видеозапись проведения ОРМ "Проверочная закупка" по адресу: г. ДД.ММ.ГГГГ». (т. 2, л.д. 63)

Согласно протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен диск, в котором установлено наличие на нем 1 (одного) записанного аудио-видео файла, имеющего разрешение «AVI.», поименованного как: FL_001. При загрузке свойств файла «FL_001» установлено, что он содержит видеозапись, длительностью 1 мин. 38 сек. Дата создания файла: ДД.ММ.ГГГГ 20:38, размер файла: 19,4 Мб. При запуске файла «FL_001» с помощью приложения для воспроизведения видео-файлов» обнаружена видеозапись темно-белого изображения. На экране изображено как человек у которого установлена камера направляется в магазин. Вход в магазин находится в углу одноэтажного здания, на крыше здания установлена яркая электронная вывеска с текстом: Visa». Человек с камерой заходит через стеклянную пластиковую дверь белого цвета, за дверью находятся зеленые решетки. В помещении магазина установлены различные холодильники и витрины для хранения продукции. За прилавком находится продавец – женщина славянской внешности, лет 30-35, волосы темные средней длины, одетая в кофту розового цвета и жилет серебристого цвета. Продавец занимается распаковкой предположительно пивной продукции. Далее после диалога с человеком с камерой, продавец направляется за витрину и приносит бутылку водки с крышкой белого цвета. Человек с камерой осматривает помещение магазина и передает денежные средства продавцу. Продавец передает сдачу и продолжает заниматься рабочим процессом. Человек с камерой забирает сдачу и продолжает осматриваться в магазине. После выходит из магазина и направляется в неизвестном направлении. На данной видеозаписи ведется диалог со следующим содержанием:«Человек с камерой» – Здравствуйте!«Продавец» – Здравствуйте!«Человек с камерой» – можно у Вас водочки купить?«Продавец» – А?«Человек с камерой» – водочки можно купить?«Продавец» – 250!«Человек с камерой» – сколько?«Продавец» – 250!«Человек с камерой» – Ууу, замерз… спасибо большое.«Продавец» – пожалуйста.«Человек с камерой» – Так, а что здесь еще взять можно было? шоколадку какую-нибудь, или что-нибудь?...ну ладно. Видеозапись оканчивается. (т. 2, л.д. 65-68).

Согласно акта о проведении негласного ОРМ «Проверочная закупка» от (т. 2, л.д.43-45)

Согласно акта осмотра участника (покупателя) перед проведением О.-розыскного мероприятия от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что при участнике (покупателе) и в его одежде отсутствует спиртосодержащая жидкость, алкогольная продукция, а также не обнаружено денежных средств, наркотических веществ, оружия и других запрещенных к гражданскому обороту предметов. (т. 2, л.д. 82)

Согласно акта осмотра и вручения денежных средств, ценностей и (или) предметов от (т. 2 л.д. 83-87).

Согласно акта осмотра участника (покупателя) после проведения О.-розыскного мероприятия от (т. 2, л.д. 87-88).

Согласно протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен денежная купюра: - билет Банка России достоинством 50 рублей серии ЧО №, без признаков подделки, монета достоинством 10 рублей. (т. 2, л.д. 89-92).

Согласно акта перезаписи с магнитного, цифрового и (или) иного носителя информации от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с использованием персонального компьютера - ноутбука «Samsung RC530» в присутствии граждан производится перезапись со специального, технического средства аудио- видео документирования (фиксации), на оптический носитель – DVD–R диск. Данное устройство через USB-кабель подключено к вышеуказанному ноутбуку, после чего определено как диск «D». При открытии указанного диска обнаружен видео файл, а именно: "FL_001.avi". Данный видео файл в присутствии граждан прослушан и просмотрен. После чего, данный файл записан на DVD-R диск марки «Verbatim», который был ранее помещен в CD, DVD привод ноутбука. После перезаписи данный диск помещен в бумажный бокс и упакован в бумажный конверт, края которого опечатываются листком бумаги с оттиском печати «Для пакетов № МВД по РБ», заверенным подписями участвующих лиц, также на конверт наносится пояснительная надпись: «Видеозапись проведения ОРМ "Проверочная закупка" по адресу: от ДД.ММ.ГГГГ». (т. 2, л.д. 95).

Согласно протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен: DVD-R диск, в котором установлено наличие на нем 1 (одного) записанного аудио-видео файла, имеющего разрешение «AVI.», поименованного как: FL_001. При загрузке свойств файла «FL_001» установлено, что он содержит видеозапись, длительностью 1 мин. 38 сек. Дата создания файла: ДД.ММ.ГГГГ 20:38, размер файла: 19,4 Мб. При запуске файла «FL_001» с помощью приложения для воспроизведения видео-файлов» обнаружена видеозапись темно-белого изображения. На экране изображено помещение магазина, на прилавках которого находятся продукты питания. За прилавком находится продавец, славянской национальности лет 40-45, плотного телосложения, одетый в черную кофту. Данный человек выслушивает лицо, на котором установлена камера, далее садится за прилавок, достает оттуда стеклянные бутылки. Лицо, на котором установлена камера передает денежные средства. Продавец садится за прилавок и пересчитывает, затем отдает сдачу. Лицо, с камерой забирает сдачу и уходит из магазина.На данной видеозаписи ведется диалог со следующим содержанием:«Человек с камерой» – Че водка, че водка есть?

«Продавец» –да есть, 270«Человек с камерой» – две сразу, чтоб небегать. Че сколько? 270 плюс 270?«Продавец» –540!«Человек с камерой» – считай! «Продавец» – неразбочиво.«Человек с камерой» – Ладно, спасибо, завтра еще приду. (т. 2, л.д. 97-99).

Согласно постановлению о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о рассекречивании постановления судьи о разрешении на проведение О.-розыскных мероприятий от ДД.ММ.ГГГГ рег. №, Постановление от ДД.ММ.ГГГГ рег. №с-2018, Постановление о проведении О.-розыскных мероприятий от ДД.ММ.ГГГГ рег. №с, DVD-R диск от ДД.ММ.ГГГГ рег. №с (т2 л.д. 133-137).

Согласно постановлению о предоставлении результатов О.-розыской деятельности органу дознания, следователю или в суд от 28.06.2019г. предоставлено в СО СУ УМВД России по г результаты О.-розыскной деятельности (т.2 л.д. 141-142).

Постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ, DVD-R диск от ДД.ММ.ГГГГ рег. №с., DVD-R диск от ДД.ММ.ГГГГ рег. №с. (т. 2, л.д. 143-145).

Согласно протокол осмотра предметов, (т. 2, л.д. 146-265, т. 3, л.д. 1-249, т. 4, л.д. 1-193)

Согласно постановлению о предоставлении результатов О.-розыской деятельности органу дознания, следователю или в суд от26.08.2019г. предоставлено в СО СУ УМВД России по результаты О.-розыскной деятельности: Справка о результатах проведения ОРМ «Опрос» от ДД.ММ.ГГГГ, CD-R диск от ДД.ММ.ГГГГ (т. 4, л.д. 195-199).

Согласно протокола осмотра предметов

(т. 4, л.д. 211-212).

Рапорт старшего оперуполномоченного УЭБ и ПК МВД по от ДД.ММ.ГГГГ, о проведении ОРМ «Наблюдение» (т. 4, л.д. 213-214),

Справка о результатах проведения ОРМ «Наблюдение» . (т. 4, л.д. 213-239)

Рапорт старшего оперуполномоченного УЭБ и ПК МВД по от ДД.ММ.ГГГГ, рег. №с о проведении ОРМ «Наблюдение» (т. 4, л.д. 240-241).

Справка о результатах проведения ОРМ «Наблюдение»

. (т. 4, л.д. 242-256)

Рапорт старшего оперуполномоченного УЭБ и ПК МВД по от ДД.ММ.ГГГГ рег. №с о проведении ОРМ «Наблюдение» (т. 4, л.д. 257-258).

Справка о результатах проведения ОРМ «Наблюдение»

(т. 4, л.д. 259-273)

Согласно постановлению о предоставлении результатов О.-розыской деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ, предоставлено в СО СУ УМВД России по результаты О.-розыскной деятельности: 1. Справка о результатах проведения ОРМ «Опрос» от ДД.ММ.ГГГГ, 2. CD-R диск от ДД.ММ.ГГГГ, 3.Справка о результатах проведения ОРМ «Опрос» от ДД.ММ.ГГГГ, 4. CD-R диск от ДД.ММ.ГГГГ, 5. Справка о результатах проведения ОРМ «Опрос» от ДД.ММ.ГГГГ, 6. CD-R диск от ДД.ММ.ГГГГ,7. Справка о результатах проведения ОРМ «Опрос» от ДД.ММ.ГГГГ, 8. DVD-R диск от ДД.ММ.ГГГГ (т. 5, л.д. 1-3).

Справка оперуполномоченного по ОВД УЭБ и ПК МВД по Республике о результатах проведения ОРМ «Опрос» от ДД.ММ.ГГГГ (т. 5, л.д. 4)

Согласно протокола осмотра предметов от

(т. 5, л.д. 64-76)

Согласно протокола осмотра предметов от . (т. 5, л.д.81-190)

Согласно справке об исследовании от 29.12.2018г., Федеральные специальные марки для маркировки алкогольной продукции (водка) с содержанием этилового спирта от 38% до 56% объема готовой продукции включительно, наклеенные на 10 бутылок водки объемом 0,5 литра «Серебро Сибири Luxury Cоllection» с номерами 101 449569944, 101 449569943, 101 449569948, 101 449569942, 101 449569939, 101 449569933, 101 449569949, 101 449569932, 101 449569938, 101 449569950 и 10 бутылок «Pertsof» объемом 0,5 л. (все с номером 100 8791545298) изготовлены не производством Гознак. Федеральные специальные марки для маркировки алкогольной продукции (водка) с содержанием этилового спирта от 38% до 56% объема готовой продукции включительно, наклеенные на 10 бутылок водки«Серебро Сибири Luxury Cоllection» объемом 0,5 литра изготовлены способом высокой печати. Федеральные специальные марки для маркировки алкогольной продукции(водка) с содержанием этилового спирта от 38% до 56% объема готовой продукции включительно, наклеенные на 10 бутылок водки Pertsof» объемом 0,5 литра изготовлены способом струйной печати и имеют запись в нижней части «не является акцизной маркой и федеральной специальной маркой» (т.5 л.д.192-193).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, федеральные специальные марки для маркировки алкогольной продукции на десяти бутылках водки марки «Серебро Сибири Laxary Collection» емкостью 0,5 литра каждая, изготовлены не производством Гознак, осуществляющим выпуск данной продукции на территории Российской Федерации. На боковых поверхностях десяти представленных бутылок водки «Pertsoff очищенная серебром» емкостью 0,5 литра имеются бумажные наклейки с машинописными текстами: «Дана высшая оценка качества», «Не является акцизной маркой и федеральной специальной маркой», «ПРОВЕРЕНО», и т.д. При сравнении с образцами продукции Гознак установлено, что данные бумажные наклейки не входят в перечень продукции Гознак. (т. 5, л.д. 201-205)

Согласно протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра коробка вскрывается, осмотром содержимого установлено: внутри коробки находятся пустые стеклянные бутылки объемом 0,5 литра каждая: 10 бутылок из под водки с этикетками «Серебро Сибири LAXARY CОLLECTION», на бутылках наклеены этикетки, контрэтикетки, федеральные специальные марки следующего разряда: 101449569939, 101449569950, 101449569949, 101449569942, 101449569938, 101449569932, 101449569943, 101449569933, 101449569948, 101449569944; 10 бутылок из под водки с этикетками «Pertsoff очищенная серебром», на бутылках наклеены этикетки, контрэтикетки, наклейки в виде федеральной специальной марки, на которых имеется текст Акционная марка. Не является акцизной маркой и федеральной специальной маркой ПРОВЕРЕНО». (т. 5, л.д.206-210)

Согласно протокол обыска автомашины Isuzu гос. номер № от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого изъято: Флэш карта серого цвета, Сотовый телефон марки «Samsung S9+», Сотовый телефон марки «Samsung Galaxy A8», Сотовый телефон марки «Samsung Galaxy J2», Сотовый телефон марки «Prime Nokia», сумочка-косметичка красного цвета с ключами, товарный чек ИП Давыденко Е.О., наличные денежные средства различными банкнотами на общую сумму 492 500 рублей, Флэш-карта «Apacer», флэш-карта «4GBsmartbuy», бинокль черного цвета марки «TASCO», 136 коробок, в каждой по 20 бутылок водки «Сибирская стужа кедровая», объемом 0,5 литра каждая, всего в коробках 2 720 бутылок, автомашина Isuzu государственный номер рус (т. 5, л.д. 213-223).

Согласно протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрено: картонные коробки в количестве 136 штук. Каждая из осматриваемых коробок оклеена липкой лентой типа скотч, оснащена биркой с пояснительной надписью: Изъято в ходе обыска по уголовному делу №» по адресу: из автомашины ISUZU ELF, государственный номер Р с подписями понятых, участвующих лиц и следователя, печатью «878 МВД по РБ». На момент осмотра коробки без повреждений, без доступа к содержимому. В ходе осмотра каждая коробка вскрывается, из нее изымаются и осматриваются бутылки с алкогольной продукцией наименования «Водка Стужа» в количестве 2720 штук, объемом 0,5 литра каждая. На бутылках имеется федеральная специальная марка, номера которых фиксируются в протоколе осмотра. (т. 5, л.д. 224-246).

Согласно протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен автомашина ISUZU ELF государственный номер (т. 5, л.д. 253-259)

Согласно протокола осмотра предметов . (т. 6, л.д. 1-14)

Согласно заключению эксперта ЭКЦ МВД по № от ДД.ММ.ГГГГ, исследуемые федеральные специальные марки для маркировки алкогольной продукции (водка до 0,5 л.) с содержанием этилового спирта от 38% до 56% объема готовой продукции включительно (разряд номер расположены в приложении №) на представленных 2 720 бутылках водки «Сибирская стужа кедровая», объемом 0,5 литра – изготовлены не производством Гознак. Изображения федеральных специальных марок отпечатаны с использованием форм плоской печати. Ответить на вопрос: «Возможно ли лицу, не обладающему специальными познаниями понять о том, что перечисленная алкогольная продукция и табачные изделия имеют поддельные акцизные марки, изготовленные «Гознак» и иные маркировочные знаки?» - не представляется возможным, так как данный вопрос не входит в компетенцию эксперта технико-криминалистической экспертизы документов. (том 6. Л.д. 29-44).

Заключение эксперта ЭКЦ МВД по № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого представленная на исследование жидкость является жидкостью, изготовленной на основе этилового спирта, крепость которой 40,2 % об. В исследуемой жидкости, в качестве микрокомпонентов присутствует метанол. Исследуемая жидкость не содержит в своем составе денатурирующие добавки керосин или бензин, битрекс, кротоновый альдегид. При проведении внешнего осмотра установлено, что на представленной на исследование бутылке не указано: вид напитка, дата разлива и номер ГОСТа. (т. 6, л.д.51-53)

Протокол осмотра места происшествия от (т. 6, л.д. 56-60)

Протокол осмотра предметов от т. 6, л.д.79-84)

Справка старшего оперуполномоченного УЭБ и ПК МВД по от ДД.ММ.ГГГГ, в ответ на поручение, согласно которой было проведено ОРМ «Наблюдение» (т. 6, л.д. 88-103)

Согласно протокола осмотра предметов от (т. 6, л.д.105-107)

Согласно протокола обыска в автомобильном боксе, расположенном на земельном участке северо-восточнее участка с кадастровым номером , в ходе которого изъято: две ёмкости (бочки) синего цвета, объёмом 120 литров каждая с приспособлением для розлива жидкости, пакет желтого цвета с пробками, пакет серого цвета с ковшом и двумя воронками, 6 канистр, объемом 10 литров, с жидкостью прозрачного цвета, коробки, в количестве 125 штук, в которые упаковано 2460 бутылок водки «Сибирская Стужа», 27 бутылок водки «Серебро Сибири», объёмом 0,5 литров каждая, содержащие прозрачную жидкость (т. 6, л.д. 117-132)

Согласно протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрено: картонные коробки в общем количестве 125 штук. Каждая из осматриваемых коробок оклеена липкой лентой типа скотч, оснащена биркой с пояснительной надписью: Изъято в ходе обыска по уголовному делу №» по адресу: автомобильный бокс » с подписями понятых, участвующих лиц и следователя, печатью «878 МВД по РБ». На момент осмотра коробки без повреждений, без доступа к содержимому. В ходе осмотра каждая коробка вскрывается, из нее изымаются и осматриваются бутылки с алкогольной продукцией наименования «Водка Стужа» в общем количестве 2460 штук, объемом 0,5 литра каждая, бутылки с алкогольной продукцией наименования «Водка Серебро Сибири» в общем количестве 27 штук, объемом 0,5 литра каждая. На бутылках имеется федеральные специальные марки, номера которых фиксируются в протоколе осмотра. (т. 6, л.д.133-152).

Согласно протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрено: две пластиковые воронки – голубого и красного цвета, обвязанные капроновой тканью в виде фильтра, на воронке красного цвета имеется наклейка с штрих-кодом «1 093843 800196», ковш желтого цвета емкостью 1250 мл.; Двадцать восемь пробок от бутылок из-под водки цилиндровой формы, голубого цвета с изображениями снежинок и тремя надписями «Сибирская стужа» у основания. Объектом осмотра являются две пластиковые бочки синего цвета, на которые имеется бирка с пояснительной надписью «Изъято в ходе обыска по уголовному делу № По адресу: Автомобильный бокс» на бирке имеется оттиск печати круглой формы « для пакетов №», в бочки вмонтированы шланги длинной около 1,5 метра каждый, на дне бочек имеется штамп 120 литров. Объектом осмотра являются 6 пластиковых канистр, на которые имеется бирка с пояснительной надписью «Изъято в ходе обыска по уголовному делу № По адресу: Автомобильный бокс» на бирке имеется оттиск печати круглой формы «МВД по РБ для пакетов №», объемом 11 литров, в канистрах содержится жидкость без характерного запаха. (т. 6, л.д. 153-155)

Согласно заключению эксперта ЭКЦ МВД по № от ДД.ММ.ГГГГ, исследуемые федеральные специальные марки для маркировки алкогольной продукции (водка до 0,5 л.) с содержанием этилового спирта от 38% до 56% объема готовой продукции включительно (разряд номер расположены в приложении № на 8 листах) на 2 460 бутылках водки «Сибирская стужа кедровая» - изготовлены не производством Гознак. Федеральные специальные марки изготовлены способом плоской печати. Ответить на вопрос: «Возможно ли лицу, не обладающему специальными познаниями понять о том, что перечисленная алкогольная продукция и табачные изделия имеют поддельные акцизные марки, изготовленные «Гознак» и иные маркировочные знаки?» - не представляется возможным, так как данный вопрос не входит в компетенцию эксперта технико-криминалистической экспертизы документов. (том 6. л.д. 168 - 178).

Согласно заключению эксперта ЭКЦ МВД по № от ДД.ММ.ГГГГ, представленные на исследование жидкости (объект №), являются жидкостями изготовленными на основе этилового спирта, крепость которых 40,4-41,1 % об. В исследуемых жидкостях объект №, в качестве микрокомпонентов присутствует метанол. Исследуемые жидкости (объект №) не содержит в своем составе денатурирующие добавки керосин или бензин, битрекс, кротоновый альдегид. При проведении внешнего осмотра установлено, что на представленной на исследование бутылке (с этикеткой «Сибирская стужа кедровая») не указано: вид напитка, дата разлива и номер ГОСТа. (т. 6, л.д. 198-200).

Согласно протокола обыска в помещении магазина «Минимаг Продукты» по адресу: г «а» от ДД.ММ.ГГГГ, изъято: три бутылки водки «Мариинские просторы», каждая объемом 0,5 литр, на одной из бутылок отсутствует федеральная специальная марка (т. 6, л.д.210-213).

Согласно протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен полиэтиленовый пакет белого цвета, оклеен липкой лентой типа скотч без доступа к содержимому, на пакете имеется бирка с пояснительной надписью «Алкогольная продукция изъятая в ходе ОРМ «Проверочная закупка» по адресу: в ходе осмотра пакет вскрывается, осмотром содержимого установлено: две стеклянные бутылки с этикетками водки «Русская тайга», объемом 0,5 литра каждая, на бутылках имеются этикетки, контрэтикетки, федеральные специальные марки разряда: 101024646884, 101024646847, осмотренная алкогольная продукция упаковывается в первоначальную упаковку, на бирку делается отметка об осмотре. Полиэтиленовый пакет синего цвета, оклеен липкой лентой типа скотч без доступа к содержимому, на пакете имеется бирка с пояснительной надписью «Изъято в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ в магазине по адресу: . бутылки», в ходе осмотра пакет вскрывается, осмотром содержимого установлено: три стеклянные бутылки с этикетками водки «Мариинские просторы», объемом 0,5 литра каждая, на бутылках имеются этикетки, контрэтикетки, федеральные специальные марки разряда: 101055013180, 101055013178, на одной бутылке марка отсутствует (т. 6, л.д. 214-218)

Согласно заключению эксперта ЭКЦ МВД по № от ДД.ММ.ГГГГ, Федеральные специальные марки для маркировки алкогольной продукции (водка) с содержанием этилового спирта от 38% до 56 % объема готовой продукции включительно, разряд 101024646847, 101024646884 – наклеенные на две бутылки водки «Русская тайга» объемом 0,5 литра, №№, 101055013178 – наклеенные на бутылки водки «Мариинские просторы» объемом 0,5 литра изготовлены не производством «Гознак», осуществляющим выпуск данной продукции на территории Российской Федерации (т. 6, л.д. 231-232)

Согласно заключению эксперта ЭКЦ МВД по № от ДД.ММ.ГГГГ, представленные на исследование жидкости (объект №), являются жидкостями изготовленными на основе этилового спирта, крепость которых 34,4-41,0 % об. В исследуемых жидкостях объект №, в качестве микрокомпонентов присутствует метанол. Исследуемые жидкости (объект №) не содержит в своем составе денатурирующие добавки керосин или бензин, битрекс, кротоновый альдегид. При проведении внешнего осмотра установлено, что на представленной на исследование бутылке (с этикеткой «Русская тайга») не указано: вид напитка, дата разлива и номер ГОСТа. Представленная на исследование жидкость (объект №) с этикетками водки «Мариинские просторы» не соответствует требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия», по физико-химическим показателям (заниженному содержанию этилового спирта)(т. 6, л.д. 240-243)

Согласно протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрено: полиэтиленовый пакет белого цвета, оклеен липкой лентой типа скотч без доступа к содержимому, на пакете имеется бирка с пояснительной надписью «Алкогольная продукция изъятая в ходе ОРМ Проверочная закупка» по адресу: г в ходе осмотра пакет вскрывается, осмотром содержимого установлено: одна стеклянная бутылка с этикетками водки «Кристальная капля», объемом 0,5 литра, на бутылке имеется этикетка, контрэтикетка, федеральная специальная марка разряда: 01449566931. (т. 6, л.д. 258-261).

Согласно заключению эксперта ЭКЦ МВД по № от ДД.ММ.ГГГГ, Федеральная специальная марка для маркировки алкогольной продукции (водка) с содержанием этилового спирта от 38% до 56 % объема готовой продукции включительно, разряд 01449566931, наклеенная на бутылку водки «Кристальная капля» объемом 0,5 литра изготовлена не производством «Гознак», осуществляющим выпуск данной продукции на территории Российской Федерации (т. 6, л.д. 268-269)

Согласно заключению эксперта ЭКЦ МВД по № от ДД.ММ.ГГГГ, представленная на исследование жидкость, являются жидкостью изготовленной на основе этилового спирта, крепость которой 32,6 % об. В исследуемой жидкости в качестве микрокомпонентов присутствует метанол. Исследуемая жидкость не содержит в своем составе денатурирующие добавки керосин или бензин, битрекс, кротоновый альдегид. Представленная на исследование жидкость с этикетками водки «Кристальная капля» не соответствует требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия», по физико-химическим показателям (заниженному содержанию этилового спирта)(т. 6, л.д. 2276-278)

Согласно протокола обыска от ДД.ММ.ГГГГ, в автомобильном боксе по адресу: , в ходе которого Цыденову Э.Д. предложено открыть автомобильный бокс, после чего Цыденов Э.Д. пояснил, что он ранее в данном автомобильном боксе арендовал помещение и у него имеются ключи, после чего Цыденову Э.Д. были предоставлены ключи изъятые в ходе обыска автомобиля. Из предложенных ключей Цыденов Э.Д. одним из ключей открыл ворота гаражного бокса, внутри которого обнаружено и изъято: 10 680 бутылок алкогольной продукции водки «Серебро Сибири», объемом 0,5 литра каждая (т. 7, л.д.3-12).

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено картонные коробки в общем количестве 534 штуки. Каждая из осматриваемых коробок оклеена липкой лентой типа скотч, оснащена биркой с пояснительной надписью: Изъято в ходе обыска по уголовному делу №» по адресу: автомобильный бокс » с подписями понятых, участвующих лиц и следователя, печатью «878 МВД по РБ». На момент осмотра коробки без повреждений, без доступа к содержимому. В ходе осмотра каждая коробка вскрывается, из нее изымаются и осматриваются бутылки с алкогольной продукцией наименования «Водка Серебро Сибири» в общем количестве 10 680 штук, объемом 0,5 литра каждая. На бутылках имеется федеральная специальная марка, номера которых зафиксированы в протоколе осмотра (т. 7, л.д. 13-74).

Согласно заключению эксперта ЭКЦ МВД по № от ДД.ММ.ГГГГ, исследуемые федеральные специальные марки для маркировки алкогольной продукции (водка до 0,5л.) с содержанием этилового спирта от 38% до 56 % объема готовой продукции включительно, на представленных 10 680 бутылках водки «Серебро Сибири» изготовлены не производством «Гознак» (т. 7, л.д. 88-105).

Согласно заключению эксперта ЭКЦ МВД по № от ДД.ММ.ГГГГ, представленная на исследование жидкость, являются жидкостью изготовленной на основе этилового спирта, крепость которой 41,0% об. В исследуемой жидкости в качестве микрокомпонентов присутствует метанол. Исследуемая жидкость не содержит в своем составе денатурирующие добавки керосин или бензин, битрекс, кротоновый альдегид. Представленная на исследование жидкость с этикетками водки «Серебро Сибири» не соответствует требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия», по физико-химическим показателям (завышенному содержанию этилового спирта). При проведении внешнего осмотра установлено, что на представленной на исследование бутылке не указана дата розлива, что не соответствует требованиям ГОСТ 32098 «Водки и водки особые, изделия ликероводочные и ликеры. Упаковка, маркировка, транспортирование и хранение» (т. 7, л.д. 112-114)

Согласно протокола обыска от ДД.ММ.ГГГГ в надворных постройках на земельном участке по адресу: изъято: три маркировочных рулона с федеральными специальными марками для алкогольной продукции в которых содержатся 7 611 марок, рулон с этикетками водки «Родники Сибири», три рулона с этикетками водки «Серебро Сибири», два рулона с этикетками водки «Сибирская стужа», пустые стеклянные бутылки, объемом 0,5 литра каждая, на которые нанесены федеральные специальные марки и этикетки водки следующих наименований: «Сибирская Стужа» - в количестве 922 бутылки, «Серебро Сибири» - в количестве 1139 бутылок, «Родники Сибири» - в количестве 569 бутылок, пластиковые крышки «Родники Сибири», три пластиковые канистры белого цвета, объемом 11 литров, пластиковые крышки «Сибирская стужа», 10 бутылок объемом 0,5 литра каждая «Водка Стужа», 12 бутылок объемом 0,5 литра, мерный цилиндр из прозрачного стекла емкостью 100 мл внутри которого спиртомер из стекла (т. 7, л.д. 129-132)

Согласно протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрено: мешки с пустыми бутылками. На момент осмотра мешки без повреждений, без доступа к содержимому. В ходе осмотра каждый мешок вскрывается, из него извлекаются и осматриваются пустые стеклянные бутылки объемом 0,5 литра каждая, на бутылки наклеены федеральные специальные марки, этикетки, контрэтикетки с наименованием водки «Стужа», «Серебро Сибири», «Родники Сибири», на бутылках имеются федеральные специальные марки, номера которых фиксируются в протоколе осмотра, всего осмотрено 1139 бутылок с этикетками водки «Серебро Сибири», 922 бутылки с этикетками «Сибирская Стужа», 569 бутылок с этикетками «Родники Сибири» (т 7, л.д 133-150).

Согласно протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрено: коробка коричневого цвета без маркировочных надписей, оклеенная липкой лентой типа скотч. На момент осмотра коробка без доступа к содержимому, оснащена биркой с пояснительной надписью: Изъято в ходе обыска по уголовному делу № по адресу: с подписями участвующих лиц, понятых и следователя. В ходе осмотра коробка вскрывается осмотром содержимого установлено: маркировочный рулон, который содержит федеральные специальные марки в количестве 1787 марок, прямоугольной формы, в верхней части которых имеется пояснительная надпись, выполненная красителем синего цвета «Российская Федерация федеральная специальная МАРКА Водка 0,5 л» ниже имеется надпись, выполненная красителем черного цвета «Гознак ППФ, Пермь, 2017, «Б», на каждой из осматриваемых марок имеются номера, которые фиксируются в протоколе осмотра: маркировочный рулон, который содержит федеральные специальные марки в количестве 3 035 марок, прямоугольной формы, в верхней части которых имеется пояснительная надпись, выполненная красителем синего цвета «Российская Федерация федеральная специальная МАРКА Водка 0,5 л» ниже имеется надпись, выполненная красителем черного цвета «Гознак ППФ, Пермь, 2017, «Б», на каждой из осматриваемых марок имеются номера, которые фиксируются в протоколе осмотра. маркировочный рулон, который содержит федеральные специальные марки в количестве 2789 марок, прямоугольной формы, в верхней части которых имеется пояснительная надпись, выполненная красителем синего цвета «Российская Федерация федеральная специальная МАРКА Водка 0,5 л» ниже имеется надпись, выполненная красителем черного цвета «Гознак ППФ, Пермь, 2017, «Б», на каждой из осматриваемых марок имеются номера, которые фиксируются в протоколе осмотра. Кроме трех рулонов с федеральными специальными марками в коробке имеются три рулона с этикетками водки «Родники Сибири», объем 0,5 литра, три рулона с этикетками водки «Серебро Сибири Люкс», объем 0,5 литра, два рулона с этикетками водки «Сибирская Стужа», оъем 0,5 литра. (т. 7, л.д.153-206)

Согласно протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрено: Картонная коробка коричневого цвета, на которой имеется бирка с пояснительной надписью, подписью участвующих лиц «Изъято в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ по адресу: », осмотром коробки установлено: внутри коробки находится пакет полиэтиленовый серого цвета, внутри пакета находятся пластиковые крышки (колпачки) синего цвета с дозатором для бутылок, на крышках имеется надпись «Родники Сибири». Три пластиковые канистры белого цвета, объемом 11 литров, на которых имеется бирка с пояснительной надписью, подписью участвующих лиц, «Изъято в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ по адресу: канистры пусты. Картонная коробка коричневого цвета, на которой имеется бирка с пояснительной надписью, подписью участвующих лиц «Изъято в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ по адресу: осмотром коробки установлено: внутри коробки находится пакет полиэтиленовый серого цвета, внутри пакета находятся пластиковые крышки (колпачки) серого цвета с дозатором для бутылок, на крышках имеется надпись «Сибирская стужа». Картонная коробка коричневого цвета, на которой имеется бирка с пояснительной надписью, подписью участвующих лиц «Изъято в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ по адресу: осмотром коробки установлено: внутри коробки находится 22 бутылки с алкогольной продукцией: 10 бутылок объемом 0,5 литра каждая «Водка Стужа». На бутылках имеется федеральная специальная марка следующих номеров: 101447929672, 101447926981, 101447926936, 101447926966, 101447929653, 101447926964, 101447926993, 101447927576, 101447927574, 101447929652. 12 бутылок объемом 0,5 литра каждая «Перцов». На бутылках имеется этикетка, контрэтикетка, наклейка с надписью «Акционная марка, не является федеральной специальной маркой, акцизной маркой». В ходе осмотра по одной бутылке изымаются в качестве образца для сравнительного исследования, которые упаковываются в полимерный файл, на который размещается бирка с пояснительной надписью. Пакет белого цвета, на котором имеется бирка с пояснительной надписью, подписью участвующих лиц «Изъято в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ по адресу: », осмотром содержимого пакета установлено: внутри пакета находятся две воронки – голубого и желтого цвета, воронки оснащены капроновой тканью, на воронке желтого цвета имеется штрих-код 1 093843 800196; мерный цилиндр из прозрачного стекла емкостью 100 мл внутри которого имеется спиртомер из стекла, на котором имеется надпись «АСП-3 ГОСТ 18481-81 20С объемная доля % №». (т.7 л.д.254-258)

Согласно заключению эксперта ЭКЦ МВД по № от ДД.ММ.ГГГГ, исследуемые федеральные специальные марки для маркировки алкогольной продукции (водка до 0,5л.) с содержанием этилового спирта от 38% до 56 % объема готовой продукции включительно, на 922 пустых, на 10 закупоренных бутылках водки «Сибирская Стужа», на трех рулонах в количестве 7 611, на 1139 бутылках «Серебро Сибири» и 569 бутылках «Родники Сибири» - изготовлены не производством «Гознак». На представленных 12 бутылках алкогольной продукции «PERTSOFF», объемом 0,5 литра федеральные специальные марки отсутствуют. (т. 7, л.д. 213-242)

Согласно заключению эксперта ЭКЦ МВД по № от ДД.ММ.ГГГГ, представленные на исследование жидкости, являются жидкостями изготовленными на основе этилового спирта, крепость которых составляет 39,0%об., 40,6%об. В исследуемой жидкости в качестве микрокомпонентов присутствует метанол. Исследуемая жидкость не содержит в своем составе денатурирующие добавки керосин или бензин, битрекс, кротоновый альдегид. При проведении внешнего осмотра установлено, что на представленной на исследование бутылке не указано: вид напитка, дата розлива и номер ГОСТа (т. 7, л.д. 249-251)

Согласно протокола обыска от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: , в ходе которого изъято: отрезок рулонной бумаги желтого цвета, на которой имеются наклейки (этикетки) водки «Серебро Сибири LAXARY CОLLECTION», «Водка Серебро Сибири люкс», фрагменты рулонной бумаги желтого цвета, идентичные бумаге, четыре пустые стеклянные бутылки объемом 0,5 литра, 13 пустых стеклянных бутылок, объемом 0,5 литра без этикеток, 7 пустых стеклянных бутылок со сколами, объемом 0,5 литра без этикеток, одна бутылка с этикеткой «Тайга» (т. 7, л.д. 270-272)

Согласно протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрено: внутри находится отрезок рулонной бумаги желтого цвета, на которой имеются наклейки (этикетки) водки «Серебро Сибири LAXARY CОLLECTION», «Водка Серебро Сибири люкс». Осмотром двух сетчатых мешков оранжевого цвета установлено: внутри находятся фрагменты рулонной бумаги желтого цвета, идентичные бумаге, которая содержится в полимерном мешке, осмотренном ранее. Осмотром полимерного пакета белого цвета с надписью «Байкал», установлено: в пакете находятся четыре пустые стеклянные бутылки объемом 0,5 литра, две из которых имеют этикетку, контрэтикетку, наклейку - акционную марку, на этикетке имеется надпись «Золотой колос 0,5 литра», наклейки в виде марок имеют размытый неразборчивый текст, одна бутылка на которой имеется этикетка «Водка Тамбовский волк традиционный сибирский рецепт объем 0,5 л., крепость 40 %», контрэтикетка с указанием состава, производителя, условий хранения, одна бутылка с этикеткой «Тайга русская традиционный сибирский рецепт», контрэтикетка с указанием состава, производителя, условий хранения, Осмотром коробки установлено: внутри коробки находится 13 пустых стеклянных бутылок, объемом 0,5 литра без этикеток; Осмотром коробки установлено: внутри коробки находится 7 пустых стеклянных бутылок со сколами, объемом 0,5 литра без этикеток, одна бутылка с этикеткой «Тайга русская традиционный сибирский рецепт», контрэтикетка с указанием состава, производителя, условий хранения. (т. 7, л.д. 273-275).

Согласно протокола обыска от ДД.ММ.ГГГГ в помещении гаража на земельном участке по адресу: , изъято: 1290 бутылок с этикетками «Водка Русская тайга», объемом 0,25 литра каждая, упакованные в 43 коробки; 400 бутылок с этикетками «Водка Марьины просторы», объемом 0,5 литра каждая, упакованные в 20 коробок; 720 бутылок с этикетками «Водка Пристань», объемом 0,5 литра каждая, упакованные в 36 коробок; 60 бутылок с этикетками «Водка Доброе застолье», объемом 0,5 литра каждая, упакованные в 3 коробки; 140 бутылок с этикетками «Водка Столичная», объемом 0,5 литра каждая, упакованные в 7 коробок; 2020 бутылок с этикетками «Водка Хортица», объемом 0,5 литра каждая, упакованные в 101 коробку; 48 бутылок с этикетками «Водка Талка», объемом 0,5 литра каждая, упакованные в 4 коробки; 79 бутылок с этикетками «Водка Нефть», объемом 0,7 литра каждая, упакованные в 7 коробок; 80 бутылок с этикетками «Коньяк Кизлярский», объемом 0,5 литра каждая, упакованные в 4 коробки; 8 бутылок с этикетками «Коньяк Кизлярский», объемом 0,5 литра каждая, упакованные в 1 коробку; 816 бутылок с этикетками «Вино "Кинндзмараули"», объемом 0,7 литра каждая, упакованные в 68 коробок; 444 бутылки с этикетками «Вино "Твиши"», объемом 0,7 литра каждая, упакованные в 37 коробок; 11 бутылок с этикетками «Водка Забава Люкс», объемом 0,25 литра каждая, упакованные в 1 коробку; 7 бутылок с этикетками «Водка Проводница», объемом 0,5 литра каждая, упакованные в 1 коробку; 1 бутылка с этикетками «Водка Хортица», объемом 0,5 литра каждая, упакованные в 1 коробку; 10 бутылок с этикетками «Водка Серебро Сибири», объемом 0,5 литра каждая, упакованные в 1 коробку; 5 бутылок с этикетками «Вино "Кинндзмараули"», объемом 0,7 литра каждая, упакованные в 1 коробку; 2 бутылки с этикетками «Водка Кристальная капля», объемом 0,5 литра каждая, упакованные в 1 коробку; 2 бутылки с этикетками «Водка Серебро Сибири», объемом 0,5 литра каждая, упакованные в 1 коробку; 1 бутылка с этикетками «Водка Белая береза», объемом 0,5 литра каждая, упакованные в 1 коробку; 8 бутылок с этикетками «Водка Без этикеток», объемом 0,5 литра каждая, упакованные в 1 коробку; 280 бутылок с этикетками «Водка Столичная», объемом 0,5 литра каждая, упакованные в 14 коробок, 210 канистр объемом 10 литров каждая с жидкостью с характерным запахом спирта(т. 8, л.д.10-32).

Согласно протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрено: картонные коробки, каждая из которых оклеена липкой лентой типа скотч, оснащена биркой с пояснительной надписью: Изъято в ходе обыска по уголовному делу №» по адресу: с подписями понятых, участвующих лиц и следователя, печатью «878 МВД по РБ». На момент осмотра коробки без повреждений, без доступа к содержимому. Далее каждая коробка вскрывается, из неё изымается и осматривается алкогольная продукция под наименованием «водка Мариинские просторы Люкс» в количестве 400 бутылок, объемом 0,5 литра каждая. Горлышко каждой бутылки укупорено полимерным дозатором зеленого цвета. На бутылках имеются этикетка и федеральная специальная марка. На обратной стороне этикетки указано: наименование алкогольной продукции, состав: спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья «Люкс», сахарный сироп, мед натуральный, ароматный спирты мяты и шалфея. Произведено: ООО «Сибирская водочная компания», России, На каждой из осматриваемой бутылок, имеется специальная марка, прямоугольной формы, изготовленная из бумаги, размером 9см*2,5см. в верхней части, которой имеется пояснительная надпись выполненная красителем синего цвета, «Российская Федерация федеральная специальная марка водка 0,5л., номера которых фиксируются в протоколе осмотра. Коробки с алкогольной продукцией под наименованием «водка Пристань» в количестве 720 бутылок, объемом 0,5 литра каждая. Горлышко каждой бутылки укупорено полимерным дозатором синего цвета. На бутылках имеются этикетка, контрэтикетка и федеральная специальная марка. На контрэтикетке указано: наименование алкогольной продукции, состав: спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья «Люкс», сахар, кислота янтарная, натрий двууглекислый, ванилин, экстракт левзеи. Произведено: , . На каждой из осматриваемой бутылок, имеется специальная марка, прямоугольной формы, изготовленная из бумаги, размером 9см*2,5см. в верхней части, которой имеется пояснительная надпись выполненная красителем синего цвета, «Российская Федерация федеральная специальная марка водка 0,5л. номера которых фиксируются в протоколе осмотра. Коробки с алкогольной продукцией под наименованием «водка Доброе застолье» в количестве 60 бутылок, объемом 0,5 литра каждая. Горлышко каждой бутылки укупорено полимерным серого синего цвета. На бутылках имеются этикетка, контрэтикетка и федеральная специальная марка. На каждой из осматриваемой бутылок, имеется специальная марка, прямоугольной формы, изготовленная из бумаги, размером 9см*2,5см. в верхней части, которой имеется пояснительная надпись выполненная красителем синего цвета, «Российская Федерация федеральная специальная марка водка 0,5л.номера которых фиксируются в протоколе осмотра. Коробки с алкогольной продукцией под наименованием «водка Столичная» в количестве 420 бутылок, объемом 0,5 литра каждая. Горлышко каждой бутылки укупорено полимерным дозатором красного цвета. На бутылках имеются этикетка и федеральная специальная марка. На контрэтикетке указано: наименование алкогольной продукции, состав: вода питьевая исправленная, спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья «Люкс», сахарный сироп. Произведено: . На каждой из осматриваемой бутылок, имеется специальная марка, прямоугольной формы, изготовленная из бумаги, размером 9см*2,5см. в верхней части, которой имеется пояснительная надпись выполненная красителем синего цвета, «Российская Федерация федеральная специальная марка водка 0,5л. номера которых фиксируются в протоколе осмотра. Коробки с алкогольной продукцией под наименованием «Водка Талка 0,5 л объем крепость 40% об», в количестве 48 бутылок, объемом 0,5 литра каждая. Горлышко каждой бутылки укупорено полимерным дозатором красного цвета. На бутылках имеются этикетка и федеральная специальная марка. На контрэтикетке указано: наименование водки, состав напитка» Спирт этиловый ректицфикованный из пищевого сырья «Люкс», вода питьевая артезианская исправленная, сок березовый натуральный, сахарный сироп, мед натуральный, кислота лимонная пищевая», объем «0,5 литра», Крепость 40 %об», ГОСТ «ГОСТ Р 51355-99», условия хранения, срок годности, противопоказания к применению, (штрих-код)». На каждой из осматриваемой бутылок, имеется специальная марка, прямоугольной формы, изготовленная из бумаги, размером 9см*2,5см. в верхней части, которой имеется пояснительная надпись выполненная красителем синего цвета, «Российская Федерация федеральная специальная марка водка 0,5л., номера которых фиксируются в протоколе осмотра. Коробки с алкогольной продукцией в жестяных банках под наименованием «водка Нефть» в количестве 79 штук, объемом 0,7 литра каждая. Горлышко каждой бутылки укупорено полимерным серого серого/черного цвета. На банках имеются этикетка, контрэтикетка и федеральная специальная марка. На каждой из осматриваемой банок, имеется специальная марка, прямоугольной формы, изготовленная из бумаги, размером 9см*2,5см. в верхней части, которой имеется пояснительная надпись выполненная красителем, «Российская Федерация федеральная специальная марка водка 0,7л., номера которых фиксируются в протоколе осмотра. Коробки с алкогольной продукцией в бутылках объемом 0,5 литра под наименованием «коньяк Кизлярский» в количестве 88 штук, объемом 0,5 литра каждая. Горлышко каждой бутылки укупорено полимерным серого черного цвета. На бутылках имеются этикетка, контрэтикетка и федеральная специальная марка. На каждой из осматриваемой бутылок, имеется специальная марка, прямоугольной формы, изготовленная из бумаги, размером 9см*2,5см. в верхней части, которой имеется пояснительная надпись выполненная красителем, «Российская Федерация федеральная специальная марка водка 0,5л., номера которых фиксируются в протоколе осмотра. Коробка с алкогольной продукцией в бутылках объемом 0,25 литра под наименованием «водка Забава люкс» в количестве 11 штук, объемом 0,25 литра каждая. Горлышко каждой бутылки укупорено металлическим колпачком. На бутылках имеются этикетка, контрэтикетка и федеральная специальная марка. На каждой из осматриваемой бутылок, имеется специальная марка, прямоугольной формы, изготовленная из бумаги, размером 9см*2,5см. в верхней части, которой имеется пояснительная надпись выполненная красителем, «Российская Федерация федеральная специальная марка водка 0,25 л., номера которых фиксируются в протоколе осмотра. Коробки с алкогольной продукцией в бутылках объемом 0,25 литра под наименованием «Русская тайга» в количестве 1290 штук, объемом 0,25 литра каждая. Горлышко каждой бутылки укупорено металлическим колпачком. На бутылках имеются этикетка, контрэтикетка и федеральная специальная марка. На каждой из осматриваемой бутылок, имеется специальная марка, прямоугольной формы, изготовленная из бумаги, размером 9см*2,5см. в верхней части, которой имеется пояснительная надпись выполненная красителем, «Российская Федерация федеральная специальная марка водка 0,25л., на 537 марках номера отсутствуют, на 753 марках номера имеются, которые фиксируются в протоколе осмотра. Коробки с алкогольной продукцией в бутылках объемом 0,5 литра под наименованием «водка Проводница» в количестве 7 бутылок, объемом 0,5 литра каждая. Горлышко каждой бутылки укупорено полимерным дозатором красного цвета. На бутылках имеются этикетка и федеральная специальная марка. На этикетке указано: наименование алкогольной продукции, состав: вода питьевая исправленная, пищевая добавка «Алколюкс», сахарный сироп, натрий двууглекислый (сода), кислота янтарная. На каждой из осматриваемой бутылок, имеется специальная марка, прямоугольной формы, изготовленная из бумаги, размером 9см*2,5см. в верхней части, которой имеется пояснительная надпись выполненная красителем синего цвета, «Российская Федерация федеральная специальная марка водка 0,5л., номера которых фиксируются в протоколе осмотра. Коробки с алкогольной продукцией в бутылках объемом 0,5 литра под наименованием «водка Серебро Сибири» в количестве 12 бутылок, объемом 0,5 литра каждая. Горлышко каждой бутылки укупорено полимерным дозатором серого цвета. На бутылках имеются этикетка и федеральная специальная марка. На этикетке указано: наименование алкогольной продукции, состав: вода питьевая исправленная, пищевая добавка «Алколюкс», сахарный сироп, натрий двууглекислый (сода), кислота янтарная. На каждой из осматриваемой бутылок, имеется специальная марка, прямоугольной формы, изготовленная из бумаги, размером 9см*2,5см. в верхней части, которой имеется пояснительная надпись выполненная красителем синего цвета, «Российская Федерация федеральная специальная марка водка 0,5л., номера которых фиксируются в протоколе осмотра. Коробки с алкогольной продукцией в бутылках объемом 0,5 литра каждая под наименованием «водка Хортица» в количестве 2021 бутылок, объемом 0,5 литра каждая. Горлышко каждой бутылки укупорено полимерным дозатором серо-зеленого цвета. На бутылках имеются этикетка и федеральная специальная марка. На этикетке указано: наименование алкогольной продукции, состав: вода питьевая исправленная, пищевая добавка «Алколюкс», сахарный сироп, натрий двууглекислый (сода), кислота янтарная. На каждой из осматриваемой бутылок, имеется акционная марка, прямоугольной формы, изготовленная из бумаги, размером 9см*2,5см. в верхней части, которой имеется пояснительная надпись выполненная красителем синего цвета «не является федеральной специальной маркой». Коробка с алкогольной продукцией в бутылках объемом 0,5 литра каждая под наименованием «водка Кристальная капля» в количестве 2 бутылки, «водка Белая береза» в количестве 1 бутылка, 8 бутылок без этикеток. На бутылках имеются этикетка и федеральная специальная марка. На каждой из осматриваемой бутылок, имеется специальная марка, прямоугольной формы, изготовленная из бумаги, размером 9см*2,5см. в верхней части, которой имеется пояснительная надпись выполненная красителем черного цвета, «Российская Федерация федеральная специальная марка водка 0,5л., на федеральных специальных марках номера указаны неразборчиво. Коробки с алкогольной продукцией в бутылках объемом 0,7 литра каждая под наименованием «вино Киндзмараули» в количестве 821 бутылок. Горлышко каждой бутылки укупорено пробкой. На бутылках имеются этикетка и контрэтикетка, федеральные специальные марки отсутствуют. Коробки с алкогольной продукцией в бутылках объемом 0,7 литра каждая под наименованием «вино Твиши» в количестве 444 бутылок. Горлышко каждой бутылки укупорено пробкой. На бутылках имеются этикетка и контрэтикетка, федеральные специальные марки отсутствуют. Полимерные канистры белого цвета в количестве 210 штук, каждая объемом 10 литров, горлышко каждой канистры укупорено винтовой крышкой белого цвета, канистрах имеются этикетки, на которых указано «этиловый спирт 95 %об.». В ходе осмотра в качестве образцов для проведения химической экспертизы изымается по годному наименованию алкогольной продукции и спиртосодержащей жидкости. Всего изъято образцы:1 бутылку «Водка Русская тайга», объемом 0,25 литра; 1 бутылку «Водка Марьины просторы», объемом 0,5 литра; 1 бутылку «Водка Пристань», объемом 0,5 литра; 1 бутылку «Водка Доброе застолье», объемом 0,5 литра; 1 бутылку «Водка Столичная», объемом 0,5 литра; 1 бутылку «Водка Хортица», объемом 0,5 литра; 1 бутылку «Водка Талка», объемом 0,5 литра; 1 бутылку «Водка Нефть», объемом 0,7 литра; 1 бутылку «Водка Нефть», объемом 0,7 литра; 1 бутылку «Коньяк Кизлярский», объемом 0,5 литра; 1 бутылку «Вино "Кинндзмараули"», объемом 0,7 литра; 1 бутылку «Вино "Твиши"», объемом 0,7 литра; 1 бутылку «Водка Забава Люкс», объемом 0,25 литра; 1 бутылку «Водка Проводница», объемом 0,5 литра каждая; 1 бутылку «Водка Серебро Сибири», объемом 0,5 литра; 1 бутылку «Водка Столичная», объемом 0,5 литра, 1 канистру со спиртосодержащей жидкостью. (т. 8, л.д. 33-63)

Согласно заключению эксперта ЭКЦ МВД по № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого исследуемые федеральные специальные марки для маркировки алкогольной продукции (водка 0,25, 0,5л.) с содержанием этилового спирта от 38% до 56 % объема готовой продукции включительно на представленных: 48 бутылках водки «Талка» (объемом 0,5 литра), на 1290 бутылках водки «Русская тайга» (объемом 0,25 литра), на 400 бутылках водки «Мариинские просторы» (объемом 0,5 литра), на 720 бутылках водки «Пристань» (объемом 0,5 литра), на 60 бутылках водки «Доброе застолье» (объемом 0,5 литра), на 140 бутылках водки «Столичная» (объемом 0,5 литра), на 60 бутылках водки «Нефть» (объемом 0,7 литра), на 7 бутылках водки «Нефть» (объемом 0,7 литра), на 80 бутылках коньяка «Лезгинка» (объемом 0,5 литра), на 8 бутылках коньяка «Лезгинка» (объемом 0,5 литра), на 11 бутылках водки «Забава люкс» (объемом 0,25 литра), на 7 бутылках водки «Проводница» (объемом 0,5 литра), на 10 бутылках водки «Серебро Сибири» (объемом 0,5 литра), на 2 бутылках водки «Серебро Сибири» (объемом 0,5 литра), на 8 бутылках водки без этикеток, на 280 бутылках водки «Столичная» (объемом 0,5 литра) – изготовлены не производством Гознак. Марки расположенные на 2020 и 1 бутылках водки «Хортица» с содержанием: «Российская Федерация, акционная марка, объем 0,5л не является акцизной маркой и федеральной специальной маркой» - не входит в перечень продукции Гознак. На 816 бутылках с этикетками «Вино «Киндзмараули»», 444 бутылках с этикетками «Вино «Твиши», 5 бутылках с этикетками «Вино «Киндзмараули»» - федеральные специальные марки отсутствуют. (т. 8, л.л.80-89)

Согласно заключению эксперта ЭКЦ МВД по № от ДД.ММ.ГГГГ, представленная на исследование жидкость в канистре из полимерного материала белого цвета, являются жидкостью изготовленной на основе этилового спирта, крепостью 95,1%об, содержащей в своем составе в качестве микрокомпонентов метанол. Исследуемая жидкость не содержит в своем составе денатурирующие добавки керосин или бензин, битрекс, кротоновый альдегид. (т. 8, л.д. 95-98)

Согласно заключению эксперта ЭКЦ МВД по № от ДД.ММ.ГГГГ, представленные на исследование жидкости, являются жидкостями изготовленными на основе этилового спирта, крепость которых составляет от 10,8%об. до 41,4%об. В исследуемых жидкостях объект №, 12-14, 16 в качестве микрокомпонентов присутствует метанол. Исследуемые жидкости не содержат в своем составе денатурирующие добавки керосин или бензин, битрекс, кротоновый альдегид. (т. 8, л.д.106-115)

Согласно протокола обыска от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: , изъято: Спиртомер бытовой 90 в картонной упаковке, на которой имеется надпись «Спиртомер бытовой 90, определение крепости производится путем опускания спиртомера в раствор. Шкала проградуирована непосредственно в процентном содержании спирта в жидкости …», Спиртомер в пластиковой упаковке, на которой имеется надпись «Шатлыгин и К», канистра пластиковая объемом 20 литров, денежные средства в размере 1 839 100 рублей (т. 8, л.д. 130-133)

Согласно протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрено: Спиртомер бытовой 90 в картонной упаковке, на которой имеется надпись «Спиртомер бытовой 90, определение крепости производится путем опускания спиртомера в раствор. Шкала проградуирована непосредственно в процентном содержании спирта в жидкости …», Спиртомер в пластиковой упаковке, на которой имеется надпись «Шатлыгин и К», канистра пластиковая объемом 20 литров (т. 8, л.д. 134-145)

Согласно протокола обыска от ДД.ММ.ГГГГ по адрес: г, в ходе которого Цыденову Э.Д. предложено открыть обыскиваемое помещение, по адресу: 30, корпус 1, склад справа налево четвертый, слева на право третий, на что Цыденов Э.Д. пояснил, что открыть склад отказывается, в ходе обыска путем подбора ключей, изъятых в ходе обыска автомобиля Цыденова Э.Д. оперуполномоченным открывается одним из ключей ворота склада, установлено: внутри помещения имеется алкогольная продукция в коробках следующих наименований: «Мариинские просторы» 0,5 л., «Царская охота», 0,5л., «Столичная», 0,5л., «По чуть-чуть» 0,5 л., «Пристань» 0,5, л., «Русская тайга», 0,5л, - водка, кроме того в складе обнаружены канистры со спиртосодержащей жидкостью объемом 5л., 11 л., 21, 5 л., всего канистр около 300 штук. В связи с большим объемом обнаруженной алкогольной продукцией обыск прерывается, склад опечатывается для обеспечения технической возможности транспортировки алкогольной продукции и спиртосодержащей жидкости. (т. 8, л.д. 154-169)

Согласно протокола обыска от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: г, склад справа налево четвертый, слева направо третий в ходе которого изъято: 209 канистр объемом 10 литров каждая с жидкостью с характерным запахом спирта; 190 канистр объемом 5 литров каждая с жидкостью с характерным запахом спирта; 1 канистра объемом 21,5 литра с жидкостью с характерным запахом спирта, 7500 бутылок с этикетками «Водка Русская тайга», объемом 0,25 литра каждая, упакованные в 250 коробок; 10300 бутылок с этикетками «Водка Столичная», объемом 0,5 литра каждая, упакованные в 515 коробок; 2840 бутылок с этикетками «Водка Проводница», объемом 0,5 литра каждая, упакованные в 142 коробки; 3120 бутылок с этикетками «Водка По чуть чуть», объемом 0,5 литра каждая, упакованные в 156 коробок; 8300 бутылок с этикетками «Водка Пристань», объемом 0,5 литра каждая, упакованные в 415 коробок; 2780 бутылок с этикетками «Водка Доброе застолье», объемом 0,5 литра каждая, упакованные в 139 коробок; 9500 бутылок с этикетками «Водка Марьины просторы», объемом 0,5 литра каждая, упакованные в 475 коробок; 360 бутылок с этикетками «Водка Царская охота», объемом 0,5 литра каждая, упакованные в 18 коробок. (т. 8, л.д.170-176)

Согласно заключению эксперта ЭКЦ МВД по № от ДД.ММ.ГГГГ, исследуемые федеральные специальные марки для маркировки алкогольной продукции (водка 0,5л.) с содержанием этилового спирта от 38% до 56 % объема готовой продукции включительно на представленных: 7500 бутылок водки с этикетками «Русская тайга», объемом 0,25 литра каждая, 10300 бутылок водки «Столичная», объемом 0,5 литра, 994 бутылки водки «Проводница», объемом 0,5 литра, 3120 бутылок водки «По чуть чуть», объемом 0,ДД.ММ.ГГГГ бутылок водки «Пристань», объемом 0,5 литра, 2780 бутылок водки «Доброе застолье», объемом 0,5 литра, 9500 бутылок водки «Марьины просторы», объемом 0,5 литра– изготовлены не производством Гознак. Марки расположенные на 360 бутылок водки «Царская охота» - не входят в перечень продукции Гознак. (т. 8, л.д. 184-225)

Согласно заключению эксперта ЭКЦ МВД по № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого представленные на исследование жидкости в канистрах являются жидкостями изготовленными на основе этилового спирта, крепостью 95,0% об, содержащей в своем составе в качестве микрокомпонентов метанол. Представленные на исследование жидкости не содержат в своем составе денатурирующие добавки керосин или бензин, битрекс, кротоновый альдегид. (т. 8, л.д. 231-235)

Согласно заключению эксперта ЭКЦ МВД по № от ДД.ММ.ГГГГ, представленные на исследование жидкости, являются жидкостями изготовленными на основе этилового спирта, крепость которых составляет от 32,0%об. до 35,4%об. В исследуемых жидкостях объект № в качестве микрокомпонентов присутствует метанол. Исследуемые жидкости не содержат в своем составе денатурирующие добавки керосин или бензин, битрекс, кротоновый альдегид. (т. 8, л.д.242-247)

Согласно протокола осмотра предметов . (т, 9, л.д. 1-217)

Судом исследованы характеризующие К. С.А. материалы:

Судом исследованы характеризующие Цыденова Э.Д. материалы:

Суд рассмотрел ходатайства защитника Мамонова Е.У. о признании недопустимым доказательством заключений экспертиз от ДД.ММ.ГГГГ№, №, от 21.06.2019г. №, от 27.06.2019г. №. Стороной защиты указано о недопустимости данного доказательства в связи с тем, что эксперт . не осматривал и не исследовал алкогольную продукцию, так как бумажные бирки не нарушены и на коробках отсутствует отметки и бирки с печатью ЭКЦ МВД по , при этом в заключении эксперта не указано, где он взял сравнительные образцы марок, также эксперт М.Ю. не описал поступившие объекты, так как имеют ненадлежащую упаковку отсутствует печать, подпись следователя и номер уголовного дела. Кроме того, защитник Мамонов Е.У. просит признать недопустимыми доказательства протокол осмотра предметов от 05.12.2019г. по следующим основаниям: осмотр дисков 80с, 90с,91с составил 48 часов, защитой установлено, что фактическая длительность аудиозаписей составляет 53 часа 4 мин. 42 сек., на диске 90с отсутствуют аудиозаписи телефонных переговоров и текстовые документы. Считает, что следователь не могла физически осмотреть аудиозаписи и составить протокол за 48 часов. Также просит признать недопустимыми доказательствами: протоколы осмотров предметов от 27.04.2019г., 28.04.2019г., 29.04.2019г., 03.05.,2019г., 11.06.2019г, поскольку понятые не принимали участие, отсутствуют фотографии осмотренной алкогольной и табачной продукции, не имеется диска и иных электронных носителей, рапорт или постановление о невозможности приобщить к делу сделанных фотографий, также отсутствуют фотографии акцизных марок, фотографии самих бутылок с этикетками и коробок. Также просит признать недопустимыми доказательствами: протоколы осмотров предметов от 02.05.2019г., от 30.04.2019г., поскольку следователем нарушен порядок осмотра и не соответствуют действительности, фотографий осмотренных предметов не имеется. Изъятые 10 бутылок водки «Серебро сибири Luxury Collection» и 10 бутылок водки «Pertsoff очищенная серебро», также 2 бутылки водки «Русская тайга» и 3 бутылки «Марьинские просторы», 1 бутылка водки «Кристальная капля» в ходе ОРМ «Проверочная закупка» и обыска фактически следователем не изъяты путем составления отдельного протокола, не введены в процесс следствия. В связи чем просит также признать недопустимыми доказательствами: заключения экспертиз от 22.04.2019г. №, от 26.06.2019г. №, от 26.06.2019г. №, 23.07.2019г. №.

Суд не установил достаточных оснований для признания заключений экспертиз от ДД.ММ.ГГГГ№, №, от 21.06.2019г. №, от 27.06.2019г. №, от 22.04.2019г. №, от 26.06.2019г. №, от 26.06.2019г. №, от 23.07.2019г. № недопустимыми доказательствами. Так, заключения экспертов содержит сведения об экспертах, их образовании, специальности, стаже работы. Эксперты были предупреждены об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения. Суд считает, что заключения экспертов от ДД.ММ.ГГГГ№, №, от 21.06.2019г. №, от 27.06.2019г. №, от 22.04.2019г. №, от 26.06.2019г. №, от 26.06.2019г. №, 23.07.2019г. № оформлены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, оснований сомневаться в их обоснованности не имеется, поскольку они даны экспертами, имеющими определенный стаж и опыт экспертной деятельности, соответствующую квалификацию и необходимые познания. Доводы защиты о том, что эксперт . не осматривал и не исследовал алкогольную продукцию, так как бумажные бирки не нарушены и на коробках отсутствует отметки и бирки с печатью этом в заключении эксперта не указано, где он взял сравнительные образцы марок, также эксперт не описал поступившие объекты, так как имеют ненадлежащую упаковку отсутствует печать, подпись следователя и номер уголовного дела, опровергаются показаниями экспертов данными ими в суде. Кроме того, на основании п. 19 приказа МВД России от 29.06.2005г. № «Вопросы организации производства судебных экспертиз в экспертно-криминалистических подразделениях органов внутренних дел РФ» руководитель не возвратил материалы экспертизы назначившему ее лицу или органу без исполнения с указанием причин возврата в сопроводительном письме в связи с чем оснований не для проведения экспертиз не имелось.

Суд не установил достаточных оснований для признания протоколов осмотров предметов от 05.12.2019г., 27.04.2019г., 28.04.2019г., 29.04.2019г., 03.05.,2019г., 11.06.2019г, 02.05.2019г., от 30.04.2019г. недопустимыми доказательствами. Так, все протоколы осмотров предметов составлены в соответствии с требованиями ст. 166, 176, 177 УПК РФ, имеются фототаблицы, за исключением протокола осмотра предметов 11.06.2019г. Как следует из показаний свидетеля , она при составлении протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ фотосьемка велась при отсутствии понятых, и не приобщила фотографии, данное обстоятельство является ее технической ошибкой. При этом в самом протоколе осмотра предметов от 11.06.2019г. указано, что следователем велась фотосьемка, данное обстоятельство не может служить бесспорным основанием для признания его недопустимым доказательством. Доводы защиты о том, что следователь не могла физически осмотреть аудиозаписи и составить протокол за 48 часов по протоколу осмотра от 05.12.2019г. являются необоснованными, поскольку как следует из протокола осмотра от 05.12.2019г. следователь совместно с оперуполномоченным . в течение 8 дней осматривали диски, при этом следователь указала то, что имеет отношение к уголовному делу. Отсутствие понятых при производстве осмотров предметов от 27.04.2019г., 28.04.2019г., 29.04.2019г., 03.05.,2019г., 11.06.2019г, 02.05.2019г., 30.04.2019г., не свидетельствует о недопустимости данных протоколов осмотров предметов в качестве доказательства, поскольку при производстве указанных следственных действий следователем каждый использовалось техническое средство фиксации – фотоаппарат, имеются фототаблицы. В таком случае в силу ст. 170 УПК РФ участие понятых не является обязательным, их участие определяется усмотрением следователя.

Доводы защиты о том, что изъятые 10 бутылок водки «Серебро сибири Luxury Collection» и 10 бутылок водки «Pertsoff очищенная серебро», также 2 бутылки водки «Русская тайга» и 3 бутылки «Марьинские просторы», 1 бутылка водки «Кристальная капля» в ходе ОРМ «Проверочная закупка» и обыска, не введены в процесс следствия и отсутствует их изъятие, являются необоснованными, поскольку фактически водка была изъята в ходе ОРМ «Проверочная закупка» и обыска, вынесение отдельного протокола изъятия не требуется, указанное не противоречит требованиям УПК РФ, при этом изъятая алкогольная продукция была осмотрена и признана вещественным доказательством.

Суд, оценивая вышеприведенные доказательства, признает их относимыми, допустимыми, достоверными, а в своей совокупности достаточными для разрешения дела по существу и постановления обвинительного приговора в отношении К. С.А. и Цыденова Э.Д.

Так, суд принимает в основу обвинительного приговора показания свидетелей при этом находит их правдивыми и соответствующими действительности, поскольку они последовательны и не противоречивы, устанавливают одни и те же факты, объективно подтверждаются доказательствами, исследованными в порядке ст.285 УПК РФ. У суда отсутствуют основания не доверять показаниям указанных лиц, у перечисленных свидетелей отсутствуют основания для оговора К. С.А. и Цыденова Э.Д., а также оснований сомневаться в объективности, полноте заключений экспертов и в их компетентности у суда не имеется.

Показания К. С.А. и Цыденова Э.Д., суд оценивает их как способ защиты своих интересов, с помощью которых подсудимые пытаются уйти от ответственности за совершенные деяния, поскольку они не полной мере были правдивы и опровергаются исследованными в совокупности доказательствами.

К показаниям свидетелей о том, что протоколы допросов не подписывали, не читали, давались под давлением, суд относится критически, расценивает их как стремление помочь подсудимым К. С.А. и Цыденову Э.Д, избежать уголовной ответственности. Как следует из показаний свидетелей следователя данные ими в ходе предварительного следствия, поскольку они согласуются и подтверждаются другими доказательствами.

Вопреки заключению специалиста суд считает, что заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ оформлено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, оснований сомневаться в его обоснованности не имеется.

При этом, в судебном заседании установлено, что ОРМ «Проверочные закупки», «Опрос», «Наведение справок», «Наблюдение» проведены в соответствии с требованиями ФЗ «Об ОРД», нарушений при проведении, фиксации хода мероприятия, рассекречивании и представлении материалов О.-розыскной деятельности следователю не установлено. Указанная О.-розыскная информация относится к конкретному делу, в связи с чем, указанные доказательства оцениваются судом как относимые, а поскольку эти доказательства добыты субъектами, уполномоченными на проведение соответствующих ОРМ, и с соблюдением предусмотренного законом и ведомственной Инструкции, зафиксированы в соответствующих документах, в соответствии с требованиями УПК РФ введены в рамки уголовного процесса. Результаты проведенного ОРМ «Проверочные закупки», «Опрос»», «Наведение справок», «Наблюдение» суд принимает в основу приговора, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 144-ФЗ "Об О.-розыскной деятельности" (далее - Федеральный закон), проверочная закупка является одним из видов О.-розыскных мероприятий, проводимых при осуществлении О.-розыскной деятельности.

Необходимыми условиями законности проведения проверочной закупки являются соблюдение оснований для проведения О.-розыскного мероприятия, а также соответствие данного мероприятия задачам О.-розыскной деятельности, к которым отнесены выявление, пресечение и раскрытие преступлений (ст. ст. 2, 7 Федерального закона).

По смыслу закона, результаты О.-розыскного мероприятия могут быть положены в основу приговора, если они получены в соответствии с требованиями закона и свидетельствуют о наличии у виновного умысла на незаконный оборот наркотических средств, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников О. подразделений, а также о проведении лицом всех подготовительных действий, необходимых для совершения противоправного деяния.

Из вышеприведенных законодательных норм следует, что проверочная закупка, будучи предусмотренной в качестве одного из легитимных способов осуществления О.-розыскной деятельности для достижения задач, предусмотренных ст. 2 Федерального закона, сама по себе не может рассматриваться как провокация на совершение преступления. О наличии признаков провокации к преступлению могут свидетельствовать такие обстоятельства, связанные с реализацией данного О.-розыскного мероприятия, из которых следует, что преступление не было бы совершено без вмешательства правоохранительного органа, и что именно действиями агента-закупщика лицо инициировалось (подстрекалось) на совершение преступления.

Из имеющихся в материалах уголовного дела постановлений от ДД.ММ.ГГГГг., от ДД.ММ.ГГГГ следует, что проведение О.-розыскных мероприятий "проверочные закупки" санкционировано начальником Управления ЭБ и ПК МВД по

Из содержания указанных постановлений и приобщенных к материалам уголовного дела постановлений о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей, следует, что целью проведений ОРМ "проверочная закупка" от ДД.ММ.ГГГГг., от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГг. было документирование преступной деятельности, установления каналов и схем поставок, потребителей и круга лиц входящих в данную преступную организованную группу (т.1 л.д. 188-189, том 2, л.д. 38-39).

При проведении О.-розыскного мероприятия "Опрос" в соответствии с ч. 1 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 144-ФЗ "Об О.-розыскной деятельности" могут использоваться информационные системы, видео- и аудиозапись, кино- и фотосъемка, а также другие технические и иные средства, не наносящие ущерба жизни и здоровью людей и не причиняющие вреда окружающей среде. В связи с чем доводы защиты являются необоснованными.

Постановлением о предоставлении результатов О.-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 22.05.2019г было представлено в СО СУ УМВД России по , в том числе постановление о рассекречивании постановления судьи о разрешении на проведение О.- розыскных мероприятий от 20.05.2019г., данное постановление не противоречит ФЗ отДД.ММ.ГГГГ №144-ФЗ «об О.-розыскной деятельности».

Суд не установил достаточных оснований для признания протоколов обысков от ДД.ММ.ГГГГ (т.5 л.д. 213-223, т.6 л.д. 117-132, т.7 л.д. 3-12), недопустимым доказательством. Так, протоколы обысков от ДД.ММ.ГГГГ составлены в соответствии с требованиями ст. 182 УПК РФ, в том числе в части указания порядка его проведения, описания изъятых предметов, произведения фотосъемки и при понятых. При этом неверное указание инициалов эксперта в данных обысках, не влечет их недопустимости в качестве доказательства, поскольку в судебном заседании Иванова пояснила, что принимала участие в данных мероприятиях. Необходимости предупреждать об уголовной ответственности по ст. 307, 308 УК РФ эксперта которая не давала заключения, а лишь привлекалась к проведению данных следственных действий, не имелось. В протоколах обысков участвующим лицам разъяснены права и обязанности и ответственность, порядок производства действий, что удостоверено их подписями; существенных нарушений УПК РФ не допущено, а протокол является допустимым доказательством.

Исходя из положений части 2 статьи 35 УК РФ для правовой оценки таких преступлений как совершенных группой лиц по предварительному сговору в судебном заседании должны быть установлены: наличие у каждого из соучастников умысла на совершение преступления в составе группы лиц; наличие между ними предварительной договоренности о совместном совершении действий (бездействии), составляющих объективную сторону преступления; непосредственное участие каждого в выполнении всех или части этих действий.

Несмотря на то, что подсудимые не признали вину, что между ними был сговор, суд приходит к убеждению, что квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» на по всем составам преступлений нашел свое объективное подтверждение исследованными доказательствами, в числе которых оглашенные показания свидетеля следует, что в конце декабря 2018 года он занимался изготовлением алкогольной продукции, а точнее разливал по бутылкам спирт разбавленный с водой. С ним также жил в гараже Рома – сосед С., его также нанял С. Кудрявцев. В гараже они с Ромой находились круглые сутки, там и кушали, и спали, иногда выходили с столовую. В то же время он познакомился с Эдиком, который забирал готовую алкогольную продукцию, произведенную ими. Так, после того как они с Ромой разлили часть бутылок, Эдик приезжал в гараж, где они находились и забирал готовую продукцию, С. Кудрявцев его предупреждал, что приедет Эдик и заберет готовую продукцию и говорил сколько ему отдавать. Обычно Эдик приезжал за водкой, когда у них был готов «комплект», то есть 250 коробок алкогольной продукции, в каждой коробке по 20 бутылок объемом 0,5 литра. Он точно не помнит сколько они с Ромой разлили алкоголя в декабре 2018 года, примерно 2 комплекта, то есть 500 коробок, в которых 10 000 бутылок. За работу С. ему заплатил 10 000 рублей, оплата была сдельная, он оплачивал 2 рубля за бутылку, нас работало двое, каждому С. оплатил по 10 000 рублей. Они разливали контрафактный алкоголь в бутылки с этикетками водки «Тайга», «Родники», «Финская», «Серебро Сибири», все бутылки были объемом 0,5 литра, во все бутылки алкоголь разливался из одной бочки. Из оглашенных показаний свидетеля Елисеевой следует, что в декабре 2018 года К. привез Роме, то есть к ней домой пять мешков пустых бутылок, в каждом мешке примерно по 50 бутылок, наклейки на ленте в рулонах: с названием водки, с составом водки и федеральные специальные марки, которые также были на ленте в рулонах. Со слов сына, К. показал ему готовую обклеенную бутылку и сказал, этикетки необходимо клеить именно вот так, как на бутылке – образце. В итоге Рома стал клеить вышеуказанные наклейки на привезенные бутылки. После того как Рома оклеил все бутылки он сообщил К. о выполнении работы. Он приехал и забрал все оклеенные бутылки. За работу он заплатил Роме 500 рублей. Примерно через неделю К. привез Роме пустые мешки и два поддона с пустыми бутылками, в каждом поддоне было примерно по 2 000 бутылок, также привез наклейки в рулонах трех видов: с названием водки, с составом водки и федеральные специальные марки.

Также объективно наличие предварительного сговора К. С.А. и Цыденова Э.Д. подтверждаются результатами прослушивания телефонных переговоров, из которых определенно следует, что они между собой обсуждают о количестве изготовленной алкогольной продукции, использования поддельных федеральных специальных марок, сбыт алкогольной продукции и его хранение, транспортировку и привлечения иных лиц для осуществления их совместной преступной деятельности, а также распределение денежных средств.

Кроме того, вина по п. «б» ч. 6 ст. 327.1 УК РФ К. С.А. и Цыденова Э.Д. подтверждается исследованными выше доказательствами в том, числе оглашенные показания следует, что К. показал ему готовую обклеенную бутылку и сказал, что этикетки необходимо клеить именно так. Он стал клеить наклейки на привезенные ему бутылки: клеил на бутылку наклейку с названием водки, на обратной стороне наклейки с составом водки, а между ними федеральную специальную марку. Привезенные бутылки в количестве 5 мешков он оклеил примерно за два дня.

Оглашенные показания Колмаковой из которых следует, что она марки на водке не разглядывала, знала, что они поддельные со слов Эдика, водку в магазине она не продавала, использовала для личных нужд. Также прослушиванием телефонных переговоров, заключениями экспертиз, из которых следует, что изъятая алкогольная продукция изготовлена не производством «Гознак», результатами О.-розыскных мероприятий «Проверочные закупки», «Опрос», «Наблюдение».

На основании исследованных доказательств вина подсудимых доказана полностью по всем составам преступлений, судом установлено, что К. С.А. и Цыденов Э.Д. действительно распределили между собой роли и план действий, заключающийся в следующем: К. С.А. у неустановленных лиц, в неустановленном месте приобретал предметы, необходимые для производства алкогольной продукции, а именно: поддельные федеральные специальные марки, этикетки, контрэтикетки, пробки, бутылки, коробки, привлекал лиц, которые на возмездных условиях размещали поддельные федеральные специальные марки и этикетки на бутылки для последующего розлива алкогольной продукции в данные бутылки, подыскивал места для производства алкогольной продукции, арендовал различные гаражные боксы на территории г, в гаражные боксы завозил бутылки, предварительно оклеенные поддельными федеральными специальными марками и оборудование для производства алкогольной продукции. Цыденов Э.Д. завозил в гаражные боксы спиртосодержащую жидкость для производства алкогольной продукции и в последующем готовую алкогольную продукцию перевозил к местам хранения, хранил в целях сбыта и продавал готовую алкогольную продукцию. Денежные средства за реализованную алкогольную продукцию К. С.А. и Цыденов Э.Д. распределяли между собой согласно предварительной договоренности.

При совершении преступлений К. С.А. и Цыденов Э.Д. для получения конечной цели - прибыли от реализации алкогольной продукции действовали совместно и согласованно, об свидетельствует большое количество изъятой алкогольной продукции, а именно водки, вина, коньяка и спиртосодержащей жидкости в канистрах.

Для хранения контрафактной алкогольной продукции К. С.А. и Цыденов Э.Д. использовали гаражные боксы для дальнейшего их сбыта.

Согласно примечанию к ст. 171.1 УК РФ особо крупным размером стоимость немаркированных продовольственных товаров, признается превышающая один миллион пятьсот тысяч рублей.

Судом установлено, что К. С.А. и Цыденов Э.Д., действуя группой лиц по предварительному сговору, в период, не ранееДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, осуществили незаконные производство, приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта и продажу немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, имеющую, в соответствии с Приказом Министерства Финансов РФ №н от ДД.ММ.ГГГГ минимальную общую стоимость 13 221 420, 50 рублей (без вина), а также общую минимальную стоимость вина 253 000 рублей, что в общем составило 13 474 420,50 рублей.

Согласно примечанию к ст. 171.3 УК РФ особо крупным размером признается стоимость этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, производство и (или) оборот которых осуществляются без соответствующей лицензии, превышающая один миллион рублей.

Судом установлено, что К. С.А. и Цыденов Э.Д. действуя группой лиц по предварительному сговору в период, не ранееДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, без соответствующей лицензии осуществили незаконные производство и оборот (закупку, поставки, хранение, перевозку и розничную продажу) этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, имеющую, в соответствии с Приказом Министерства финансов РФ №н от ДД.ММ.ГГГГ, а также Приказом Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об установлении цены, не ниже которой осуществляется закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) этилового спирта, произведенного из пищевого сырья», минимальную общую стоимость 13 640 713, 50 рублей (без вина), а также общую минимальную стоимость вина 253 000 рублей, что в общем составило 13 893 713, 50 рублей.

Указанные квалифицирующие признаки в особо крупным размере по ст. 171.3 и ч. 6 ст. 171.1 УК РФ нашли свое подтверждение.

В судебных прениях государственный обвинитель изменил обвинение К. С.А. и Цыденову Э.Д. отказался по всем составам преступлений от квалифицирующего признака совершения преступлений организованной группой и просил их квалифицировать как совершенные группой лиц по предварительному сговору.

В соответствии с ч.ч.7,8 ст.246 УПК РФ полный или частичный отказ государственного обвинителя в ходе судебного разбирательства, а также изменение им обвинения в сторону смягчения предопределяет принятие судом решения в соответствии с позицией государственного обвинителя, поскольку уголовно-процессуальный закон исходит из того, что уголовное судопроизводство осуществляется на основе принципа состязательности и равноправия сторон, а формулирование обвинения и его поддержание перед судом обеспечивается обвинителем.

С учетом вышеизложенного суд квалифицирует действия К. С.А. и Цыденова Э.Д.:

по п. «б» ч. 6 ст. 327.1 УК РФ – квалифицируемое как использование поддельных специальных марок, то есть использование для маркировки алкогольной продукции заведомо поддельных федеральных специальных марок, совершенные группой лиц по предварительному сговору.

по п. «б» ч. 2 ст. 171.3 УК РФ, квалифицируемое как незаконное производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, то есть производство, закупка, поставки, хранение, перевозки и розничная продажа этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии, в случаях, если такая лицензия обязательна, совершенные в особо крупном размере.

По п.п. «а, б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ, квалифицируемое как производство, приобретение, хранение, перевозка или сбыт товаров и продукции без маркировки, то есть производство, приобретение, хранение, перевозка в целях сбыта и продажа немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, совершенные группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

При назначении наказания подсудимым суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимыми преступлений, относящихся к категории средней, тяжких и особо тяжких, личность виновных, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

Смягчающими наказание обстоятельствами в отношении К. С.А. суд признает:

Смягчающими наказание обстоятельствами в отношении Цыденова Э.Д. суд признает:

В качестве обстоятельств отягчающих подсудимым наказание суд признает совершение подсудимыми К. С.А. и Цыденовым Э.Д. преступления группой лиц по предварительному сговору п. «б» ч.2 ст. 171.3 УК РФ в соответствии п.«в» ч.1 ст.63 УК РФ. Кроме того, обстоятельством, отягчающим наказание К. С.А., в соответствии с п. «б» ч.2 ст.18, п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ, суд признает опасный рецидив преступлений. В связи с этим, при назначении наказания К. суд руководствуется требованиями ч.1 и ч.2 ст.68 УК РФ. Совокупность смягчающих обстоятельств суд не считает достаточной для применения ч.3 ст.68 УК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения подсудимых от уголовной ответственности и наказания, назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данные преступления, не имеется. Смягчающие обстоятельства как в отдельности, так и в совокупности, не являются исключительными, и суд не находит оснований для применения правил ст. 64 УК РФ при назначении наказания подсудимым. С учетом фактических обстоятельств совершенных подсудимыми преступлений и степени их общественной опасности, при наличии отягчающего наказание обстоятельства, суд не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ по каждому преступлению. Кроме того, не имеется оснований для применения ч.1 ст. 62 УК РФ по каждому преступлению.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, конкретных обстоятельств их совершения, личности подсудимых, смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд назначает подсудимым К. С.А. и Цыденову Э.Д. наказание по п. «б» ч. 6 ст. 327.1, п. «б» ч. 2 ст. 171.3, п.п. «а, б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ в виде лишения свободы реально каждому, для достижения целей восстановления социальной справедливости, исправления осужденных и предупреждения совершения ими новых преступлений. При этом суд не находит оснований для применения подсудимым положений ст.73 УК РФ об условном осуждении.

Судом обсуждался вопрос о назначении подсудимым в качестве дополнительных наказаний в виде штрафа, ограничения свободы и лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, предусмотренными санкциями по п. «б» ч. 6 ст. 327.1, п. «б» ч. 2 ст. 171.3, ч. 6 ст. 171.1 УК РФ, пришел к выводу об отсутствии необходимости и целесообразности их назначения.

Согласно п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ подсудимые К. С.А. и Цыденов Э.Д. должны отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.

В связи с назначением К. С.А. и Цыденову Э.Д. наказания, связанного с реальным лишением свободы, для обеспечения исполнения приговора суда до вступления его в законную силу, меру пресечения в отношении подсудимых необходимо изменить на заключение под стражу.

Учитывая положения п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ Цыденову Э.Д. зачесть в срок содержания под стражей его задержание в порядке ст. 91,92 УПК РФ- ДД.ММ.ГГГГ, также период с 04.02.2022г до вступления приговора в законную силу подлежит исчислению из расчета один день содержания под стражей за день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Учитывая положения п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ К. С.А. в срок содержания под стражей период с 24 апреля по ДД.ММ.ГГГГ, с 04.02.2022г. до вступления приговора в законную силу подлежит исчислению из расчета один день содержания под стражей за день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с ч. 1 ст. 115 УПК РФ наложение ареста на имущество производится для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, других имущественных взысканий, возможной конфискации имущества.

В силу ч. 9 ст. 115 УПК РФ наложение ареста на имущество отменяется на основании постановления, определения лица или органа, в производстве которого находится уголовное дело, когда в применении этой меры отпадает необходимость.

Разрешая вопрос об аресте на имущество Цыденова Э.Д., суд считает необходимым отменить арест на изъятые денежные средства в размере 1 839 100 рублей в ходе обыска жилища Цыденова Э.Д., поскольку в судебном заседании представлены доказательства, что указанные денежные средства были получены от в долг, что подтверждается распиской и их показаниями.

Согласно ч. 4.1 ст.81 УПК РФ, п. «а» ч.1 ст.104.1 УК РФ, деньги, ценности и иное имущества, полученные в результате совершения преступлений, предусмотренных статьями п. «б» ч. 2 ст. 171.3, п.п. «а, б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ Уголовного кодекса Российской Федерации, денежные средства, изъятые в ходе осмотра Исудзу Эльф, г/г Р933 МА 03 РУС под управлением Цыденова Э.Д. в размере 492 500 рублей, а также денежные средства в размере 31 900 рублей, изъятые в ходе осмотра автомобиля номер государственной регистрации О 821 ТР 55 рус «Toyota Hiace», под управлением К. С.А., подлежат конфискации в доход государства.

Решая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется ст.81 УПК РФ.

Процессуальными издержками по настоящему уголовному делу, согласно ст.131 УПК РФ, является сумма выплаченные адвокату Дамбинова А.С., за оказание юридической помощи К. С.А. по назначению в ходе предварительного расследования – 16 702, 50 рублей, адвокату Бадмаеву Д.А. в ходе предварительного расследования за оказание юридической помощи Цыденову Э.Д. в размере 3 465 рублей. Суд с учетом требований ч.6 ст.132 УПК РФ, не находит оснований для освобождения К. С.А. и Цыденова Э.Д от уплаты процессуальных издержек, в виду отсутствия их имущественной несостоятельности, инвалидности, также они являются трудоспособными лицами. Все процессуальные издержки в соответствии со ст.132 УПК РФ, подлежат взысканию в полном объеме с осужденных Цыденова Э.Д. и К. С.А.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Цыденова Э. Д. и Кудрявцева С. А., виновными в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 6 ст. 327.1, п. «б» ч. 2 ст. 171.3, п.п. «а, б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ.

Назначить Цыденову Э.Д. наказание:

по п. «б» ч. 6 ст. 327.1 УК РФ к 3 годам лишения свободы,

по п. «б» ч. 2 ст. 171.3 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы

п.п. «а, б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы;

На основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Цыденову Э.Д. исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ Цыденову Э.Д. зачесть в срок наказания время его задержания в порядке ст. 91,92 УПК РФ– 24.04.2019г., а также время содержания под стражей с 07.02.2022г. до вступления приговора в законную силу подлежит исчислению из расчета один день содержания под стражей за день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Назначить К. С.А. наказание:

по п. «б» ч. 6 ст. 327.1 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы,

по п. «б» ч. 2 ст. 171.3 УК РФ к 2 годам лишения свободы,

п.п. «а, б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;

На основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания К. С.А. исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ К. С.А. зачесть в срок наказания время содержания под стражей период с ДД.ММ.ГГГГ до 24.08.2019г., также с 07.02.2022г. до вступления приговора в законную силу подлежит исчислению из расчета один день содержания под стражей за день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Цыденова Э.Д. и К. С.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять под стражу их в зале суда немедленно.

Отменить арест на изъятые денежные средства в размере 1 839 100 рублей в ходе обыска жилища Цыденова Э.Д., данные денежные средства вернуть по принадлежности

Процессуальные издержки, выплаченные адвокату Дамбинову А.С., за оказание юридической помощи К. С.А. по назначению в ходе предварительного расследования – 16 702, 50 рублей, также адвокату Бадмаеву Д.А. в ходе предварительного расследования за оказание юридической помощи Цыденову Э.Д. в размере 3 465 рублей, взыскать с в доход федерального бюджета.

Вещественные доказательства:

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными в тот же срок со дня получения копии приговора, через Октябрьский районный суд . В случае подачи апелляционной жалобы, либо апелляционного представления, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указать в жалобе, при этом поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении такового.

Председательствующий Л.

Копия Верна