Гражданский кодекс часть 1

ДД.ММ.ГГГГ года Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи - Прониной Е.М., с участием государственного обвинителя - помощника Сергиево-Посадского городского прокурора - Дементьева П.А., защитников -адвокатов: Щёголевой И.А., представившей удостоверение № и ордер №, Федюкова Ю.Ю., представившего удостоверение № и ордер №, подсудимых Беккера С.Ю., Соловьева В.А., потерпевшего Потерпевший №1, при секретаре Коробовой Д.А., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Беккера С. Ю. родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, гражданина России, образования средне-специального, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, работающего директором в ООО «Инчермет», в./об., ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ Химкинским городским судом Московской области по ст. 30 ч. 3 УК РФ - ст. 158 ч. 4 п. «Б» УК РФ к двум годам лишения свободы, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания, осужденного приговором Фрунзенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч. 4 п. «Б» УК РФ к четырем годам лишения свободы (наказание не отбыто), зарегистрированного по адресу: <адрес>, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 4 п. «б» УК РФ, ст. 326 ч. 2 УК РФ,

Соловьева В. А. родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина России, образования средне – специального, холостого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, не работающего, в./об., ранее не судимого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> г. <адрес>, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, в совершении преступления, предусмотренного ст. 326 ч. 2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Беккер С.Ю. и Соловьев В.А. совершили подделку идентификационного номера, номера кузова, двигателя, в целях эксплуатации и сбыта транспортного средства, совершенную группой лиц по предварительному сговору, а Беккер С.Ю. кроме того совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ по 11 часов 03 минуты ДД.ММ.ГГГГ, Беккер С.Ю. прибыл на неохраняемую автостоянку, расположенную на участке местности расположенном у подъезда №<адрес><адрес>, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя неустановленные в ходе проведенного расследования специальные технические средства и программное обеспечение, тайно похитил автомобиль марки Toyota RAV4, идентификационный номер (VIN) № №, двигатель №, в кузове белого цвета, 2014 года выпуска, регистрационный знак №, принадлежащий Потерпевший №1, стоимостью 1928000 рублей, в дальнейшем обратив указанный автомобиль в свою собственность, распорядившись им по своему усмотрению, причинив таким образом Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 1928000 рублей, что является особо крупным размером.

Кроме того, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, Беккер С.Ю. в неустановленном в ходе предварительного следствия месте вступил в преступный сговор с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом и Соловьевым В.А., направленный на осуществление подделки идентификационного номера, номера кузова, номера двигателя автомобиля Toyota RAV4, идентификационный номер (VIN) № №, двигатель №, кузов № №, белого цвета, принадлежащего Потерпевший №1, оговорив порядок совершения преступления и роль каждого из участников преступной группы. Действуя согласно разработанному плану, неустановленное в ходе предварительного следствия лицо при неустановленных в ходе предварительного следствия обстоятельствах, находясь в неустановленном в ходе предварительного следствия месте, неустановленным в ходе предварительного следствия способом незаконно изготовило фрагмент (прямоугольной формы) маркируемой детали автомобиля со знаками маркировки «№», заведомо поддельные регистрационные знаки № и документы на автомобиль марки Toyota RAV4, идентификационный номер (VIN) № №, двигатель №, в кузове белого цвета, 2015 года выпуска, регистрационный знак № - паспорт транспортного средства № <адрес> и свидетельство о регистрации транспортного средства №, которые в неустановленном в ходе предварительного следствия месте передало Беккеру С.Ю. с целью дальнейшей установки на автомобиль Toyota RAV4 идентификационный номер (VIN) № №, двигатель №, кузов № №, белого цвета, принадлежащий Потерпевший №1. После чего Беккер С.Ю., действуя умышленно, в составе группы лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, согласно предварительной договоренности с Соловьевым В.А., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 00 минут до 17 часов 00 минут на автомобиле марки Volkswagen Jetta синего цвета государственный регистрационный знак № под управлением Беккера С.Ю. прибыли в гараж № ГСК «Звезда», расположенный на <адрес>, где Беккер С.Ю. передал Соловьеву В.А. изготовленные при указанных ранее обстоятельствах фрагмент (прямоугольной формы) маркируемой детали со знаками вторичной маркировки (№), который Соловьев В.А., согласно отведенной ему преступной роли, используя имеющееся у него специальное оборудование, установил (вварил), предварительного удалив фрагмент (прямоугольной формы) маркируемой детали – идентификационного номера (VIN) № №, находящийся на усилителе пола под передним пассажирским сидением автомобиля Toyota RAV4, принадлежащего Потерпевший №1, а также подверг изменению маркировку двигателя автомобиля последнего – площадку двигателя, расположенную спереди, справа, на блоке цилиндров, путем срезания слоя металла со знаками первичной маркировки серийного номера двигателя (№) автомобиля Toyota RAV4, принадлежащего Потерпевший №1, с нанесением знаков вторичной маркировки двигателя (№) самодельным способом, тем самым в указанный период времени в указанном месте Беккер С.Ю., Соловьев В.А. и неустановленное в ходе расследования лицо, действуя умышленно, в составе группы лиц по предварительному сговору, совершили подделку идентификационного номера, номера кузова, номера двигателя автомобиля марки Toyota RAV4, принадлежащего Потерпевший №1, в целях эксплуатации и сбыта указанного транспортного средства.

Допрошенный в судебном заседании Беккер С.Ю. виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ посредством сети «Интернет» приобрел иммобилайзер для кражи автомобиля. ДД.ММ.ГГГГ он – Беккер С.Ю. доехал до г. Сергиев Посад Московской области на попутных транспортных средствах. По приезду в г. <адрес> он ходил по улицам и искал любую автомашину для ее последующего хищения, под которую в последующем будет легко подобрать документы. В одном из дворов он увидел автомашину марки Toyota RAV4, государственный регистрационный знак №, и решил ее похитить. Он – Беккер С.Ю. разбил заднее стекло автомобиля, иммобилайзером подобрал код и запустил двигатель автомобиля, после чего на похищенном транспортном средстве скрылся. Похищенную автомашину марки Toyota RAV4 он – Беккер С.Ю. поместил в заранее арендованный гараж в г. <адрес>. После этого он обратился к Соловьеву В.А. с просьбой перебить идентификационные номера, на что Соловьев В.А. согласился. Он – Беккер С.Ю. привез Соловьева В.А. в вышеуказанный гараж в период с 5-ДД.ММ.ГГГГ, где оставил его на день, после чего, когда тот закончил работу забрал его и отвез в <адрес>. За работу он – Беккер С.Ю. заплатил Соловьеву В.А. 25 000 рублей. Показания, которые он давал в ходе предварительного расследования, были даны им - Беккером С.Ю. с целью избежать уголовную ответственность.

Допрошенный в судебном заседании Соловьев В.А. виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью при изложенных в обвинительном заключении обстоятельствах, и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 05 часов Беккер С.Ю. забрал его из дома на автомобиле Фольксваген Джетта регистрационный знак № и они поехали в гараж № ГСК «Звезда», расположенный на <адрес>. Около 08 часов ДД.ММ.ГГГГБеккер С.Ю. открыл гараж своим ключом. Внутри находился автомобиль Toyota RAV4 белого цвета без регистрационных знаков. Беккер С.Ю. попросил его перебить номера на автомашине, на что он согласился. Он понимал, что его действия носят противоправный характер. Беккер С.Ю. передал ему металлическую пластину прямоугольной формы с VIN (№) и уехал. Он снял переднее пассажирское сидение, коврик, после чего при помощи «болгарки» вырезал с усилителя пола (лонжерона) пластину прямоугольной формы со штатным VIN-номером. Затем при помощи сварочного аппарата (полуавтомата) он приварил переданную Беккером С.Ю. пластину с другим VIN-номером. Фрагменты этих номеров он не запоминал. Затем он зачистил шов от сварки «болгаркой», все зашпаклевал и закрасил при помощи краскопульта. Вырезанная им пластина со штатным VIN-номером автомобиля Toyota RAV4 была выброшена где-то на обратном пути из <адрес> Он – Соловьев В.А. изменял первоначальную маркировку двигателя автомобиля Потерпевший №1, на маркировочной площадке двигателя, расположенной спереди, справа (по ходу движения автомобиля), на блоке цилиндров. Помимо таблички с VIN-номером Беккер С.Ю. дал ему лист бумаги, на котором был записан номер двигателя, который он должен был изменить вместо штатного. Он зачистил указанное место наждачной бумагой, после чего при помощи имеющегося у него инструмента – металлического буквенно-цифрового клейма (маркиратора), а также молотка, он нанес цифры и буквы, указанные на листе. Когда он уже выполнил всю необходимую работу Беккер С.Ю. приехал за ним. Автомобиль они оставили в гараже. Беккер С.Ю. закрыл гараж своим ключом и отвез его домой. Примерно через неделю Беккер С.Ю., находясь в <адрес>, заплатил ему за проделанную работу 25000 рублей. Он согласился на просьбу Беккера С.Ю., поскольку испытывал материальные трудности.

Вина Беккера С.Ю. и Соловьева В.А. в совершении подделки идентификационного номера, номера кузова, двигателя, в целях эксплуатации и сбыта транспортного средства, совершенной группой лиц по предварительному сговору, а Беккера С.Ю. кроме того в совершении кражи, то есть в совершении тайного хищение чужого имущества, совершенной в особо крупном размере, подтверждена совокупностью следующих доказательств:

- показаниями потерпевшего Потерпевший №1, из которых следует, что у него в собственности с августа 2014 года находится автомобиль марки «TOYOTA RAV4» регистрационный знак № белого цвета, 2014 года выпуска. Указанный автомобиль имеет идентификационный номер (VIN) №. Указанный автомобиль был куплен им в августе 2014 года за 1430000 (один миллион четыреста тридцать тысяч) рублей. С тех пор он является одним и единственным собственником указанного автомобиля. Автомобиль был куплен за наличный расчет, никаких кредитов он не брал, расплатился за машину сразу же. Денежные средства на приобретение указанного автомобиля он заработал сам, своим трудом. С того момента, как он приобрел указанный автомобиль, он пользовался им сам лично, никому другому он машину в пользование не отдавал и не передавал, в службу такси и в аренду также не передавал. Ключи от автомобиля находились – один лично у него, второй комплект находился у него дома. Как правило, он оставлял свою машину всегда на одном и том же месте, то есть на неохраняемой автостоянке у своего <адрес><адрес>, в районе первого подъезда, в котором он проживает. Ранее никогда никаких инцидентов с автомобилем не было. На платную автостоянку он автомобиль никогда не ставил. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут он возвращался с работы домой, выехав на принадлежащем ему автомобиле марки «TOYOTA RAV4» государственный регистрационный знак №, белого цвета, 2014 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №. Примерно в 17 часов 20 минут он заехал на заправку «ЛУКОЙЛ», расположенную на <адрес> в <адрес> и, далее проследовав по <адрес>, через <адрес>, далее через «Ферму», приехал во двор дома по вышеуказанному адресу. Примерно в 17 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ он припарковал автомобиль как обычно на том самом месте - неохраняемой автостоянке у своего дома в районе первого подъезда, в котором он проживает. Автомобиль он закрыл на ключ, а также на сигнализацию и пошел к себе домой. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 50 минут он вышел из квартиры и собрался поехать на работу. Подойдя на указанное место стоянки автомобиля, он увидел, что его автомобиля на указанном месте стоянки нет, и именно на этом месте стоит другой автомобиль. Он обошел вокруг дома в поисках своего автомобиля, но вернувшись, понял, что его автомобиль пропал и после этого позвонил в 112 и сообщил о пропаже своего автомобиля. На переднем бампере похищенного автомобиля справа имелась небольшая притертость до пластика, то есть отсутствовало лакокрасочное покрытие, было видно черное основание бампера размером около 5 сантиметров. Больше никаких повреждений на машине не было. Задние стекла на автомобиее затонированы. Диски на машине были стандартные литые 17 радиуса. Резина - шины зимние марки «NOKIAN HAKKAPELITA SIM», комплект резины практически новый, но Б/У. Пробег автомобиля составлял примерно 142000 километров, автомобиль застрахован в «ОСАГО» в «ЕВРО-ИНС-страхование». Все стекла по кругу были целыми, без трещин и царапин, только на лобовом стекле имелась трещина внизу слева направо по всему стеклу. Других значительных визуальных повреждений на машине не было. В ходе следствия он был ознакомлен с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно заключению эксперта на марлевом тампоне со смывом обнаружены следы, содержащие пот и слюну, в которых выявлен генетический материал неизвестного мужчины. В результате проверки установлено совпадение с 2-ДНК – профилем ранее осужденного Беккера С. Ю.ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>а <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>. Гражданин Беккер С.Ю. с вышеуказанными данными ему не знаком. В принадлежащем ему автомобиле данный гражданин находиться не мог. Автомобилем пользовался только он, никому и никогда его в пользование не передавал. Никаких незнакомых людей он не подвозил, в автомобиле могли находится только он и его жена. Он был ознакомлен с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому стоимость похищенного у него автомобиля на момент хищения составляет 1928000 рублей. С данной стоимостью он согласен, пожелал, чтобы в материалах уголовного дела была установлена стоимость автомобиля в размере 1928000 рублей. Таким образом, в результате хищения ему причинен ущерб в особо крупном размере на общую сумму 1 928 000 рублей;

- показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон (л.д. 36 – 39 том 1, л.д. 53 – 59 том 2 ), из которых следует, что он работает охранником-контролером в МБУ «Леспаркхоз» с 2007 года. На территории автостоянки имеются камеры видеонаблюдения, на которых запись ведется в онлайн режиме, архивация записей не ведется в связи с отсутствием ресивера. Согласно записи из тетради, автомобиль «TOYOTA RAV4» белого цвета регистрационный знак № в 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ заехал на автостоянку. ДД.ММ.ГГГГ данный автомобиль выезжал с автостоянки. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ он не работал, ДД.ММ.ГГГГ данный автомобиль заехал на автостоянку. ДД.ММ.ГГГГ он заступил на смену около 09 часов 00 минут, в это день за автомобилем «TOYOTA RAV4» белого цвета регистрационный знак № приходил мужчина на вид 30 лет, рост около 180 см, на лице имелась темная укороченная борода, других примет он не запомнил, лицо описать не сможет, опознать не сможет. Данный мужчина оплатил стоянку наличными денежными средствами и направился к автомобилю «TOYOTA RAV4» белого цвета регистрационный знак № и уехал в неизвестном направлении. В тот же день примерно в 14 часов 30 минут вышеуказанный автомобиль вновь заехал на автостоянку, за рулем находился тот же самый молодой человек, что и утром, был один. Не оплатив за стоянку, мужчина пояснил, что придет за автомобилем примерно через 4-5 дней. До ДД.ММ.ГГГГ к автомобилю «TOYOTA RAV4» белого цвета регистрационный знак № никто не приходил;

- показаниями свидетеля Свидетель №2, из которых следует, что он является председателем <адрес>» расположенном по <адрес> области. Также в его собственности имеется гараж №<адрес> который он приобрел для личного пользования в сентябре 2020 года. Он произвел в данном гараже ремонтные работы, а именно: поменял пол, крышу. Примерно в сентябре 2021 года он подал объявление о сдаче в аренду принадлежащего ему гаража на Интернет-ресурсе «Авито» или «Юла», точно не помнит. ДД.ММ.ГГГГ ему на абонентский номер телефона позвонил неизвестный номер № - это оказался Беккер С.Ю., который спросил, сдает ли он еще указанный им на Интернет-ресурсе гараж. Он ответил, что сдает, и гараж свободен. Он и Беккер С.Ю. договорились о встрече в этот же день в его гараже. ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут он уже приехал в свой гараж, включил свет и через некоторое время ему позвонил Беккер С.Ю., который звонил ранее. Он пояснил, что находится в гараже, после чего Беккер С.Ю. подошел к гаражу. Последний пояснил, что живет на <адрес>, добавив, что снимал гараж у знакомых, но возник конфликт и тому срочно понадобился гараж для хранения вещей. Беккер С.Ю. осмотрел гараж и последнего все устроило. Он и Беккер С.Ю. договорились на один месяц, а далее, как пояснил Беккер С.Ю., последний купит себе гараж. Он передал Беккеру С.Ю. ключи от гаража и они разошлись. Также Беккер С.Ю. пояснял, что на следующий день уедет в командировку. Письменно они не заключали договор, все на устной основе.Он несколько раз был рядом с данным гаражом и ничего подозрительного не замечал, однако, около калитки было почищено. Он в данный гараж не заходил. Примерно в начале февраля 2022 года ему на его абонентский номер позвонил Беккер С.Ю. и сообщил, что ключ от гаража положил в воздуховод, что более в гараже он не нуждается, так как купил себе гараж. Более Беккера С.Ю. он никогда не видел и с последним не созванивался. Через четыре дня он проезжал мимо гаража, заехал и забрал в воздуховоде ключ от гаража, но гараж не открывал и ничего не проверял, так как ценных вещей там нет. Следов открытия ворот или нахождения автомобиля в данном гараже он не увидел;

- показаниями свидетеля Свидетель №3, из которых следует, что в 2015 году в автосалоне ООО «Автопром», расположенном по адресу: <адрес>, она приобрела автомобиль марки «TOYOTA RAV4», о чем у нее имеется договор купли-продажи автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ. Автомобиль марки «TOYOTA RAV4», в кузове белого цвета, регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) №. Данный автомобиль был зарегистрирован на Свидетель №3, управляла им только она. В 2020 году автомобиль «TOYOTA RAV4», в кузове белого цвета, регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) №, согласно договору дарения она подарила своей матери Свидетель №4ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>. Свидетель №4 является собственником лишь по документам, управляет и обслуживает автомобиль она. Управляет автомобилем она на основании нотариальной доверенности. Документы на указанный автомобиль она никогда не теряла, третьим лицам не передавала. Регистрационные знаки автомобиля № никогда не теряла, с автомобиля их не похищали, третьим лицам не передавала. Данные регистрационные знаки на автомобиле установлены с момента приобретения. При перерегистрации на О.Т.А. регистрационные знаки не менялись. На вышеуказанный автомобиль у нее имеется страховой полис «Альфа страхование», который действителен по ДД.ММ.ГГГГ. Ранее автомобиль страховался в других страховых компаниях. На данный момент автомобиль находится при ней и ею эксплуатируется. Граждане Беккер С. Ю.ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Потерпевший №1ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Соловьев В. А.ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Халимов Олег ей не знакомы. Объявления о продаже автомобиля она не размещала, автомобиль не продавала и не собиралась продавать;

- показаниями свидетеля Свидетель №4, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон (л.д. 38 – 40 том 2 ), из которых следует, что в 2015 году Свидетель №3 приобрела автомобиль марки TOYOTA RAV4», в кузове белого цвета, регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) №. Данный автомобиль Свидетель №3 приобрела в автосалоне, то есть изначально была единственным владельцем. По документам она собственник вышеуказанного автомобиля, однако, автомобилем полностью управляет и обслуживает Свидетель №3 По поводу автомобиля она пояснить ничего не может. Граждане Беккер С. Ю.ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Потерпевший №1ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Соловьев В. А.ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Халимов Олег ей не знакомы. Объявления о продаже автомобиля она не размещала, автомобиль не продавала и не собиралась продавать;

- показаниями свидетеля К.А.В., оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон (л.д. 177 – 179 том 3 ), из которых следует, что он состоит в должности начальника отделения по экзаменации РЭО ГИБДД УМВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу. В его должностные обязанности входит осмотр транспортных средств, которые проходят регистрацию и постановку на государственный учет, а также сверка номерных узлов и агрегатов с документами. Автомобили имеют множество вариантов кузовов, среди которых обычно разделяют закрытые, открытые и грузо-пассажирские. К наиболее распространенным закрытым кузовам автомобилей относятся седаны, универсалы, хэтчбеки, купе, лимузины, микроавтобусы, минивэны и т.д. Каждый автомобиль имеет идентификационный номер транспортного средства (VIN) – это уникальный код транспортного средства, состоящий из 17 знаков - букв латинского алфавита и арабских цифр, среди которых разрешены: 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 A B C D E F G H J K L M N P R S T U V W X Y Z. Использование букв: I, O, Q запрещено, так как I (i), O (o), Q (q), сходны по начертанию с цифрами 1, 0, 9, а также между собой. В коде представлены сведения о производителе и характеристиках транспортного средства, а также о годе выпуска. Идентификационные номера наносятся на неразъёмных частях кузова или шасси, а также на особо изготовленных номерных табличках (шильдиках). VIN состоит из 3 частей: WMI (World Manufacturers Identification) — всемирного индекса изготовителя (первый знак указывает географическую зону, второй совместно с первым – страну в этой зоне, третий – конкретного изготовителя или тип транспортного средства); VDS (Vehicle Description Section) - описательной части (указывает на основные составляющие автомобиля: модель, тип кузова, комплектация, двигатель и т.д.); VIS (Vehicle Identification Section) - указательной части (номер кузова, идентифицирующий автомобиль как индивидуально определенный объект). Кроме того, каждый автомобиль имеет заводской номер двигателя, который может относиться к идентификационному номеру на двигателе транспортного средства, но указывается отдельно от него. Номер двигателя содержит закодированную информацию, которая может быть расшифрована, чтобы показать, например, год выпуска, страну производства и тип двигателя. Зачастую на автомобилях идентификационный номер транспортного средства (VIN) и номер кузова идентичны. В зависимости от марки, модели, года выпуска и некоторых других параметров автомобиля область расположения данных может отличаться. Идентификационный номер транспортного средства (VIN) и номер кузова могут находиться на табличке под капотом; в месте соединения капота и лобового стекла; в нижней части лобового стекла, в окошке со штрих-кодом; на обшивке пола около водительского сидения; на стойке водительской и передней пассажирской двери; на торпеде со стороны водителя; на лонжероне, головке блока, блоке цилиндров; на перегородке между двигателем и салоном. При осмотре транспортных средств, проходящих регистрацию и постановку на государственный учет, а также сверке номерных узлов и агрегатов с документами, в случае выявления подделки идентификационного номера кузова, шасси, двигателя либо регистрационного знака транспортного средства, их уничтожения или повреждения, а также использования заведомо поддельного идентификационного номера, номера кузова, шасси, двигателя, регистрационных знаков, в порядке ст. 143 УПК РФ регистрируется соответствующий рапорт об обнаружении признаков преступления. На автомобиле Toyota RAV4 2014 года выпуска размещены идентификационный номер (VIN), номер кузова и двигателя. Идентификационный номер (VIN) и номер кузова, на указанных автомобилях 2014 года выпуска аналогичны. В проеме водительской двери, на средней стойке, имеется полимерная табличка с идентификационным номером (VIN). Кроме того, на маркируемой площадке кузова автомобиля, на усилителе пола, под передним пассажирским сидением, имеется маркируемая деталь, где указаны идентификационный номер (VIN) и номер кузова. Номер двигателя автомобиля расположен на маркировочной площадке двигателя – спереди, с правой стороны (по ходу движения автомобиля), на блоке цилиндров;

- показаниями свидетеля В.А.В., из которых следует, что он состоит в должности оперуполномоченного отделения по борьбе с организованной, этнической преступностью и противодействию терроризму и экстремизму, в том числе в молодежной среде отдела уголовного розыска УМВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу. В его обязанности входит выявление, раскрытие и пресечение тяжких и особо тяжких преступлений, совершенных в составе организованной группы в том числе связанных с хищением автотранспорта. Длительное время он занимал аналогичную должность, но в отделении по имущественным преступлениям - кражам и угонам автотранспорта. В связи со спецификой деятельности и проведением оперативно-розыскных мероприятий, направленных на раскрытие хищений автотранспорта, за период службы в органах внутренних дел он стал обладать специальными познаниями в указанной области. Объектами совершения преступлений в основном являются автомобили, не оборудованные системами персонального оповещения, оставленные владельцами в ночное время на неохраняемых открытых участках местности. Совершению каждого преступления предшествует отбор конкретного автомобиля путем отслеживания места стоянки автомобиля в ночное время. С учетом выбранного объекта разрабатываются способы и методы совершения преступления. При совершении преступлений используются различные специальные технические средства и программное обеспечение. Для определения месторасположения в автомобиле оборудования персонального оповещения владельца либо оборудования для передачи тревожных сообщений операторам охранных служб используются блокираторы устройств радиосвязи; программаторы иммобилайзера, предназначенные для записи данных (программирования) новых транспондеров в блоке иммобилайзеров (противоугонных систем штатно установленных заводами изготовителями автомобилей), с помощью которых запускается двигатель автомобиля, оснащенного системой иммобилайзера; транспондеры, которые используются в комплекте с программатором иммобилайзера для несанкционированного запуска двигателя, соответствующего типу транспондеров; приспособления с призматическими шестигранными и клиновидными элементами – свертыши, воротки цанговые. Для координации своих действий при совершении краж и осуществления постоянного контроля за действиями друг друга используются специально приобретенные для использования в ходе и после совершения преступлений носимые радиостанции, мобильные телефоны и сим-карты, в основном зарегистрированные на лиц, не осведомленных об их преступной деятельности, либо «однодневные» сим-карты, которые оформляются без регистрации и указания персональных данных, уничтожаемые сразу же после совершенных преступлений. Для обеспечения мобильности преступной группы, сопровождения похищенного автомобиля и находящегося там имущества участниками группы используются другие автомобили, т.е. когда хищение автомобиля совершается в сопровождении того или иного участника группы, управляющего своим автомобилем - один участник скрывается с места совершения преступления на похищаемом автомобиле в заранее подысканное место для временного хранения похищенного автомобиля, а другой его сопровождает на случай осложнения обстановки и для отвлечения внимания. Уже там, в приисканном месте, производятся мероприятия по разбору автомобиля на запасные части с целью их дальнейшего сбыта, либо по подделке идентификационного номера (VIN), номера кузова, двигателя, регистрационных знаков, документов, и т.д., в зависимости от дальнейшей цели – эксплуатации либо сбыта похищенного транспортного средства целиком, но уже с измененными номерами, документами и т.д., либо просто хранение автомобиля на период первоначальных мероприятий по его розыску компетентными органами. Также при перемещении похищаемого автомобиля с места совершения преступления к месту его временного хранения похитители могут использовать подменные регистрационные знаки, которые заранее незаконно изготавливают вместе с документами на аналогичный автомобиль, а также двигаться без регистрационных знаков или умышленно скрывать их при помощи грязи, снега и т.д., в зависимости от погодных условий. Таким образом, каждому совершаемому преступлению предшествует тщательная разработка плана, а в случае совершения преступления группой лиц - четкое распределение ролей между участниками, при этом планы совершения преступлений и роли участников при их совершении постоянно совершенствуются, накапливаемый преступный профессионализм, полученный в ходе устойчивой преступной деятельности, используется при совершении последующих преступлений. Ими используются GPS-трекеры, пульты дистанционного управления автомобильными системами охранных сигнализаций и RFID-метки охранно-противоугонных комплексов, радиоуправляемые микрофоны, которые дистанционным способом получают акустическую информацию, радиоприемники, предназначенные для приема электромагнитных волн радиодиапазона, при помощи которых возможно обнаружение радиопередающих устройств, код-грабберы, смарт-ключи, электронные блоки управления двигателем автомобиля, постановщики заградительных радиопомех, выкидные ключи для автомобилей и брелки сигнализаций, отмычки-провороты для силового открытия (взлома) замков с цилиндровым запирающим механизмом, программаторы и многое другое. Автомобиль Toyota RAV4, идентификационный номер (VIN) № №, двигатель №, в кузове белого цвета, 2014 года выпуска, регистрационный знак №, принадлежащий Потерпевший №1, был похищен следующим образом: когда Потерпевший №1 припарковал свой автомобиль возле подъезда №<адрес><адрес> и закрыл при помощи штатной сигнализации, похититель при помощи специальных технических средств и программного обеспечения поймал и сосканировал радиосигнал, тем самым оставив автомобиль Потерпевший №1 открытым, а когда убедился, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может им воспрепятствовать, сел в автомобиль, запустил двигатель при помощи кнопки запуска, после чего скрылся на похищенном автомобиле Потерпевший №1 в заранее приисканное место. Перепрограммировать двигатель и электронику автомобиля, осуществлять проворот замка зажигания или проводить какие-либо иные мероприятия с автомобилем Потерпевший №1 не было необходимости, т.к. он оборудован функцией бесключевого доступа, т.е. двигатель заводится с кнопки. Такой вывод сделан после того, как Потерпевший №1 после обнаружения автомобиля в ходе его осмотра открыл автомобиль своим ключом при помощи штатной сигнализации, после чего произвел запуск двигателя. В случае изменения похитителем программного обеспечения Потерпевший №1 не смог бы произвести указанные мероприятия;

- протоколом очной ставки между обвиняемым Беккером С.Ю. и Соловьевым В.А. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 56 – 61 том 2), из которого усматривается, что Беккер С.Ю. подтвердил показания Соловьева В.А. в части того, что ДД.ММ.ГГГГСоловьев В.А. по предварительной договоренности с Беккером С.Ю. по просьбе последнего вместе с ним ездил в г<адрес>, где осуществил изменение идентификационного номера автомобиля TOYOTA RAV4 в кузове белого цвета, номера кузова и номера двигателя, находящегося в гараже, и впоследствии за данную работу получил от Беккера С.Ю. денежные средства в сумме 25000 рублей;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7 -12 том 1), из которого усматривается, что был осмотрен участок местности, расположенный в районе подъезда №<адрес><адрес>. В ходе осмотра объективно зафиксирована обстановка на место совершения преступления. Потерпевший №1 указал, что на данном участке отсутствует принадлежащий ему автомобиль «TOYOTA RAV4», идентификационный номер (VIN) № №, двигатель № в кузове белого цвета, 2014 года выпуска, регистрационный знак №, который был похищен;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 45 – 47 том 1), из которого усматривается, что была осмотрена автостоянка МБУ «Леспаркхоз», расположенная по адресу: <адрес>. В ходе осмотра объективно зафиксирована обстановка на месте происшествия, обнаружен автомобиль «TOYOTA RAV4» регистрационный знак №;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 142 – 146 том 1), из которого усматривается, что с участием свидетеля Соловьева В.А. был осмотрен участок местности возле гаражного бокса №<адрес>. В ходе осмотра объективно зафиксирована обстановка на месте происшествия, при этом Соловьев В.А. указал на гаражный бокс № как на тот, в котором Соловьев В.А. по договоренности с Беккером С.Ю. осуществил работу по изменению идентификационного номера, номера кузова и номера двигателя автомобиля «TOYOTA RAV4» белого цвета;

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 42 – 44 том 1), из которого усматривается, что у свидетеля Свидетель №1 на автостоянке МБУ «Леспаркхоз», расположенной по адресу: <адрес> изъят автомобиль «TOYOTA RAV4», идентификационный номер (VIN) № №, двигатель 2AR №, регистрационный знак №;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ ( 48 – 60 том 1), из которого усматривается, что с участием потерпевшего Потерпевший №1 осмотрен автомобиль «TOYOTA RAV4», идентификационный номер (VIN) № №, двигатель №, регистрационный знак №, в кузове белого цвета.В ходе осмотра двери автомобиля были разблокированы и открыты ключом, находящимся у потерпевшего Потерпевший №1 В ходе осмотра Потерпевший №1 указал на осматриваемый автомобиль как на принадлежащий ему автомобиль «TOYOTA RAV4», идентификационный номер (VIN) № №, двигатель №, в кузове белого цвета, 2014 года выпуска, регистрационный знак №. В салоне автомобиля обнаружены и изъяты: смыв с ручки КПП на ватный тампон; свидетельство о регистрации транспортного средства №; паспорт транспортного средства № <адрес>; электронный страховой полис XXX №; ключ от автомобиля;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ ( 174 – 176 том 1), из которого усматривается, что быоли осмотрены: свидетельство о регистрации транспортного средства №; паспорт транспортного средства № <адрес>; электронный страховой полис XXX №; ключ от автомобиля;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 125 – 129 том1 ), из которого усматривается, что 1-3. Идентификационная маркировка, представленного на исследование автомобиля «TOYOTA RAV4», подвергалась изменению путем демонтажа («вырезания») фрагмента (прямоугольной формы) маркируемой детали и установки («вваривания») фрагмента со знаками вторичной маркировки (№), и заменой маркировочной таблички. Установить первоначальную идентификационную маркировку кузова не представилось возможным в связи с удалением части маркируемой детали со знаками первичной идентификационной маркировки кузова и заменой маркировочной таблички. В ходе исследования автомобиля были обнаружены номера подушек безопасности (№) и (№ пригодные для установления первоначальной идентификационной маркировки кузова, путем письменного обращения в представительство «TOYOTA» в России или соответствующее подразделение НЦБ Интерпола. Маркировка двигателя, подвергалась изменению (уничтожению), путем срезания слоя металла со знаками первичной маркировки серийного номера двигателя (№ и нанесением знаков вторичной маркировки серийного номера двигателя (№) самодельным способом. В ходе исследования первоначальная маркировка двигателя установлена полностью и имеет: (2AR №);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 112 – 115 том1 ), из которого усматривается, что на марлевом тампоне со смывом, представленном на исследование, обнаружены следы, содержащие пот и слюну (объект №) в котором выявлен генетический материал неизвестного мужчины. Происхождение указанного генетического материала от Потерпевший №1 исключается. Генетический материал иного лица в следах (объект №) не выявлен, вероятно, из-за количественного преобладания в них и преимущественной амплификации генетического материала слюны неизвестного мужчины;

- справкой о результатах проверки № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 116 – 117 том 1), из котрой усматривается, что ДНК-профиль неизвестного мужчины, чьи следы, содержащие пот и слюну (объект №), обнаружены на марлевом тампоне со смывом в ходе экспертизы тканей и выделений человека, животных (исследование ДНК) №, назначенной в рамках расследования уголовного дела №, возбужденного по признакам состава преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ, помещен в информационную карту ИК-2 №, проверен по Федеральной базе данных геномной информации (ФБДГИ) и поставлен на учет. В результате проверки установлено его совпадение с 2-ДНК № DNA33609-01-21 – ДНК – профилем ранее осужденного Беккера С. Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. <адрес>а <адрес>, инициатор постановки на учет – ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес>. ДНК-профиль Потерпевший №1 помещен в информационную карту ИКЛ №, проверен по ФБДГИ. В результате проверки на ДД.ММ.ГГГГ совпадений с объектами, состоящими на учете, не установлено;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 167 – 169 том 1), из которого усматривается, что свидетельство о регистрации транспортного средства с серийной нумерацией 99 17 540583, представленное на экспертизу по материалам уголовного дела №, изготовлен не производством предприятия Гознак. Изображение основных реквизитов полиграфического оформления выполнены способом цветной струйной печати; изображения знаков серийный серийной нумерации бланка выполнены способом цветной электрофотографии с использованием электронно-вычислительной и копировально-множительной техники; текст: РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ, СВИДЕТЕЛСТВО О РЕГИСТРАЦИИ ТС….» имитирован способом цветной струйной печати с последующим бескрасочным тиснением для создания рельефности изображения. Признаков изменения первоначального содержания документов не выявлено;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 214 – 221 том 1), из которого усматривается, что рыночная стоимость автомобиля марки «TOYOTA RAV4» государственный регистрационный знак №, в кузове белого цвета, 2014 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, пробег 146 600 километров, на ДД.ММ.ГГГГ, составила – 1 928 000 (Один миллион девятьсот двадцать восемь тысяч) руб;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1 – 2 том 2), из которого усматривается, что бланк паспорта транспортного средства серии и номер <адрес> изготовлен способом плоской печати, а серия и номер способом цветной электрофотографии. Данный бланк изготовлен не предприятием Гознак;

- ответом на запрос из ООО «Тойота Мотор» от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 6 – 8 том 2), из которого усматривается, что по предоставленной компанией «Тойота Мотор Юроп» указанный в запросе автомобиль TOYOTA RAV4 c номерами подушек безопасности №, был выпущен заводом изготовителем со следующими данными:

Идентификационный номер VIN – №

Номер двигателя – 2AR №

Дата выпуска – 22.05.2014

Страна назначения – Россия

Цвет – 070

Подушка безопасности водителя - TA0K48214ANR

Подушка безопасности пассажира - M05968314PN;

- сведениями о проездах автомобиля Тойота РАВ4 регистрационный знак № за период с ДД.ММ.ГГГГ по 27.01.2022( л.д. 121, 122; 131 – 135 том 2);

- сведениями о проездах автомобиля Тойота РАВ4 регистрационный знак № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; (л.д. 121, 122, 130 том 2);

- сведениями о проездах автомобиля Фольксваген Джетта регистрационный знак № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; (л.д. 121, 122; 128, 129 том 2);

Все доказательства согласуются между собой по фактическим обстоятельствам, времени, дополняют друг друга и не содержат противоречий, в связи с чем, суд признает данные доказательства допустимыми и достоверными, а их совокупность достаточной для признания вины подсудимого.

Таким образом, вина Беккера С.Ю. и Соловьева В.А. в совершении подделки идентификационного номера, номера кузова, двигателя, в целях эксплуатации и сбыта транспортного средства, совершенной группой лиц по предварительному сговору, а Беккера С.Ю. кроме того в совершении кражи, то есть в совершении тайного хищение чужого имущества, совершенной в особо крупном размере - подтверждена совокупностью вышеуказанных доказательств, а также иными материалами уголовного дела исследованных в ходе судебного разбирательства, и действия Соловьева В.А. необходимо квалифицировать по ст. 326 ч. 2 УК РФ, а действия Беккера С.Ю. - по ст. 326 ч. 2 УК РФ, ст. 158 ч. 4 п. «Б» УК РФ.

В ходе судебного разбирательства государственным обвинителем было изменено первоначальное обвинение, инкриминируемое Беккеру С.Ю. в сторону смягчения, при этом государственный обвинитель предложил исключить из объема предъявленного обвинения квалифицирующий признак преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 4 п. «Б» УК РФ - группу лицу по предварительному сговору поскольку данный признак не нашел своего объективного подтверждения в ходе судебного следствия.

Суд считает необходимым, в соответствии с п.29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГг. «О применении судами норм уголовно-процессуального кодекса Российской Фдерации», а также с учетом требований ст.246ч.8п.3 УПК РФ, квалифицировать действия Беккера С.Ю. по ст. 158 ч. 4 п. «Б» УК РФ как совершение кражи, то есть как совершение тайного хищение чужого имущества, совершенной в особо крупном размере, с учетом вышеуказанной позиции государственного обвинителя, поскольку изменение государственным обвинителем обвинения в ходе судебного разбирательства в сторону смягчения предопределяют принятие судом решения в соответствии с позицией государственного обвинителя, т.к. действующий уголовно-процессуальный закон исходит из того, что уголовное судопроизводство осуществляется на основе принципа состязательности и равноправия сторон, а формулирование обвинения и его поддержание перед судом обеспечиваются обвинителем. Кроме того, вышеуказанное изменение обвинения не ухудшает положения подсудимого, существенно не отличается по фактическим обстоятельствам от обвинения, по которому дело было принято к производству суда, а измененное государственным обвинителем обвинение более мягкое, чем было ранее предъявлено подсудимому и не нарушает право последнего на защиту.

Исходя из фактически установленных судом действий подсудимого Беккера С.Ю. отсутствует подтверждение наличие: сговора Беккера С.Ю. с другими лицами до начала действий, непосредственно направленных на хищение чужого имущества; договоренности о распределении ролей в целях осуществления преступного умысла. В ходе предварительного расследования не установлено какие конкретно действия совершены Беккером С.Ю. и другими соучастниками преступления.

Показания Беккера С.Ю., данные им в ходе предварительного расследования в той части, что он не причастен к совершению кражи автомобиля марки Toyota RAV4, государственный регистрационный знак №, принадлежащего Потерпевший №1, суд во внимание не принимает и отвергает, считая их вымышленными, по следующим основаниям:

Из показаний потерпевшего Потерпевший №1 следует, что у него в собственности с августа 2014 года находится автомобиль марки «TOYOTA RAV4» регистрационный знак №, белого цвета, 2014 года выпуска. Указанный автомобиль имеет идентификационный номер (VIN) №. Указанный автомобиль был куплен им в августе 2014 года за 1430000 (один миллион четыреста тридцать тысяч) рублей. С тех пор он является одним и единственным собственником указанного автомобиля. Автомобиль был куплен за наличный расчет, никаких кредитов он не брал, расплатился за машину сразу же. Денежные средства на приобретение указанного автомобиля он заработал сам, своим трудом. С того момента, как он приобрел указанный автомобиль, он пользовался им сам лично, никому другому он машину в пользование не отдавал и не передавал, в службу такси и в аренду также не передавал. Ключи от автомобиля находились – один лично у него, второй комплект находился у него дома. Как правило, он оставлял свою машину всегда на одном и том же месте, то есть на неохраняемой автостоянке у своего дома <адрес>, в районе первого подъезда, в котором он проживает. Ранее никогда никаких инцидентов с автомобилем не было. На платную автостоянку он автомобиль никогда не ставил. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут он возвращался с работы домой, выехав на принадлежащем ему автомобиле марки «TOYOTA RAV4» государственный регистрационный знак № белого цвета, 2014 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №. Примерно в 17 часов 20 минут он заехал на заправку «ЛУКОЙЛ», расположенную на <адрес> в <адрес> и, далее проследовав по <адрес>, далее через «Ферму», приехал во двор дома по вышеуказанному адресу. Примерно в 17 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ он припарковал автомобиль как обычно на том самом месте - неохраняемой автостоянке у своего дома в районе первого подъезда, в котором он проживает. Автомобиль он закрыл на ключ, а также на сигнализацию и пошел к себе домой. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 50 минут он вышел из квартиры и собрался поехать на работу. Подойдя на указанное место стоянки автомобиля, он увидел, что его автомобиля на указанном месте стоянки нет, и именно на этом месте стоит другой автомобиль. Он обошел вокруг дома в поисках своего автомобиля, но вернувшись, понял, что его автомобиль пропал и после этого позвонил в 112 и сообщил о пропаже своего автомобиля. На переднем бампере похищенного автомобиля справа имелась небольшая притертость до пластика, то есть отсутствовало лакокрасочное покрытие, было видно черное основание бампера размером около 5 сантиметров. Больше никаких повреждений на машине не было. Задние стекла на автомобиее затонированы. Диски на машине были стандартные литые 17 радиуса. Резина - шины зимние марки «NOKIAN HAKKAPELITA SIM», комплект резины практически новый, но Б/У. Пробег автомобиля составлял примерно 142000 километров, автомобиль застрахован в «ОСАГО» в «ЕВРО-ИНС-страхование». Все стекла по кругу были целыми, без трещин и царапин, только на лобовом стекле имелась трещина внизу слева направо по всему стеклу. Других значительных визуальных повреждений на машине не было. В ходе следствия он был ознакомлен с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно заключению эксперта на марлевом тампоне со смывом обнаружены следы, содержащие пот и слюну, в которых выявлен генетический материал неизвестного мужчины. В результате проверки установлено совпадение с 2-ДНК – профилем ранее осужденного Беккера С. Ю.ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>а <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>. Гражданин Беккер С.Ю. с вышеуказанными данными ему не знаком. В принадлежащем ему автомобиле данный гражданин находиться не мог. Автомобилем пользовался только он, никому и никогда его в пользование не передавал. Никаких незнакомых людей он не подвозил, в автомобиле могли находится только он и его жена. Он был ознакомлен с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому стоимость похищенного у него автомобиля на момент хищения составляет 1928000 рублей. С данной стоимостью он согласен, пожелал, чтобы в материалах уголовного дела была установлена стоимость автомобиля в размере 1928000 рублей. Таким образом, в результате хищения ему причинен ущерб в особо крупном размере на общую сумму 1 928 000 рублей.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №1, он работает охранником-контролером в МБУ «Леспаркхоз» с 2007 года. На территории автостоянки имеются камеры видеонаблюдения, на которых запись ведется в онлайн режиме, архивация записей не ведется в связи с отсутствием ресивера. Согласно записи из тетради, автомобиль «TOYOTA RAV4» белого цвета регистрационный знак № в 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ заехал на автостоянку. ДД.ММ.ГГГГ данный автомобиль выезжал с автостоянки. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ он не работал, ДД.ММ.ГГГГ данный автомобиль заехал на автостоянку. ДД.ММ.ГГГГ он заступил на смену около 09 часов 00 минут, в это день за автомобилем «TOYOTA RAV4» белого цвета регистрационный знак №, приходил мужчина на вид 30 лет, рост около 180 см, на лице имелась темная укороченная борода, других примет он не запомнил, лицо описать не сможет, опознать не сможет. Данный мужчина оплатил стоянку наличными денежными средствами и направился к автомобилю «TOYOTA RAV4» белого цвета регистрационный знак № и уехал в неизвестном направлении. В тот же день примерно в 14 часов 30 минут вышеуказанный автомобиль вновь заехал на автостоянку, за рулем находился тот же самый молодой человек, что и утром, был один. Не оплатив за стоянку, мужчина пояснил, что придет за автомобилем примерно через 4-5 дней. До ДД.ММ.ГГГГ к автомобилю «TOYOTA RAV4» белого цвета регистрационный знак № никто не приходил.

Из показаний свидетеля Свидетель №2, следует, что он является председателем ГСК «Звезда» расположенном по <адрес> области. Также в его собственности имеется гараж №<адрес> который он приобрел для личного пользования в сентябре 2020 года. Он произвел в данном гараже ремонтные работы, а именно: поменял пол, крышу. Примерно в сентябре 2021 года он подал объявление о сдаче в аренду принадлежащего ему гаража на Интернет-ресурсе «Авито» или «Юла», точно не помнит. ДД.ММ.ГГГГ ему на абонентский номер телефона позвонил неизвестный номер № - это оказался Беккер С.Ю., который спросил, сдает ли он еще указанный им на Интернет-ресурсе гараж. Он ответил, что сдает, и гараж свободен. Он и Беккер С.Ю. договорились о встрече в этот же день в его гараже. ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут он уже приехал в свой гараж, включил свет и через некоторое время ему позвонил Беккер С.Ю., который звонил ранее. Он пояснил, что находится в гараже, после чего Беккер С.Ю. подошел к гаражу. Последний пояснил, что живет на <адрес><адрес>, добавив, что снимал гараж у знакомых, но возник конфликт и тому срочно понадобился гараж для хранения вещей. Беккер С.Ю. осмотрел гараж и последнего все устроило. Он и Беккер С.Ю. договорились на один месяц, а далее, как пояснил Беккер С.Ю., последний купит себе гараж. Он передал Беккеру С.Ю. ключи от гаража и они разошлись. Также Беккер С.Ю. пояснял, что на следующий день уедет в командировку. Письменно они не заключали договор, все на устной основе.Он несколько раз был рядом с данным гаражом и ничего подозрительного не замечал, однако, около калитки было почищено. Он в данный гараж не заходил. Примерно в начале февраля 2022 года ему на его абонентский номер позвонил Беккер С.Ю. и сообщил, что ключ от гаража положил в воздуховод, что более в гараже он не нуждается, так как купил себе гараж. Более Беккера С.Ю. он никогда не видел и с последним не созванивался. Через четыре дня он проезжал мимо гаража, заехал и забрал в воздуховоде ключ от гаража, но гараж не открывал и ничего не проверял, так как ценных вещей там нет. Следов открытия ворот или нахождения автомобиля в данном гараже он не увидел;

Из показаний свидетеля К.А.В. следует, что он состоит в должности начальника отделения по экзаменации РЭО ГИБДД УМВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу. В его должностные обязанности входит осмотр транспортных средств, которые проходят регистрацию и постановку на государственный учет, а также сверка номерных узлов и агрегатов с документами. Автомобили имеют множество вариантов кузовов, среди которых обычно разделяют закрытые, открытые и грузо-пассажирские. К наиболее распространенным закрытым кузовам автомобилей относятся седаны, универсалы, хэтчбеки, купе, лимузины, микроавтобусы, минивэны и т.д. Каждый автомобиль имеет идентификационный номер транспортного средства (VIN) – это уникальный код транспортного средства, состоящий из 17 знаков - букв латинского алфавита и арабских цифр, среди которых разрешены: 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 A B C D E F G H J K L M N P R S T U V W X Y Z. Использование букв: I, O, Q запрещено, так как I (i), O (o), Q (q), сходны по начертанию с цифрами 1, 0, 9, а также между собой. В коде представлены сведения о производителе и характеристиках транспортного средства, а также о годе выпуска. Идентификационные номера наносятся на неразъёмных частях кузова или шасси, а также на особо изготовленных номерных табличках (шильдиках). VIN состоит из 3 частей: WMI (World Manufacturers Identification) — всемирного индекса изготовителя (первый знак указывает географическую зону, второй совместно с первым – страну в этой зоне, третий – конкретного изготовителя или тип транспортного средства); VDS (Vehicle Description Section) - описательной части (указывает на основные составляющие автомобиля: модель, тип кузова, комплектация, двигатель и т.д.); VIS (Vehicle Identification Section) - указательной части (номер кузова, идентифицирующий автомобиль как индивидуально определенный объект). Кроме того, каждый автомобиль имеет заводской номер двигателя, который может относиться к идентификационному номеру на двигателе транспортного средства, но указывается отдельно от него. Номер двигателя содержит закодированную информацию, которая может быть расшифрована, чтобы показать, например, год выпуска, страну производства и тип двигателя. Зачастую на автомобилях идентификационный номер транспортного средства (VIN) и номер кузова идентичны. В зависимости от марки, модели, года выпуска и некоторых других параметров автомобиля область расположения данных может отличаться. Идентификационный номер транспортного средства (VIN) и номер кузова могут находиться на табличке под капотом; в месте соединения капота и лобового стекла; в нижней части лобового стекла, в окошке со штрих-кодом; на обшивке пола около водительского сидения; на стойке водительской и передней пассажирской двери; на торпеде со стороны водителя; на лонжероне, головке блока, блоке цилиндров; на перегородке между двигателем и салоном. При осмотре транспортных средств, проходящих регистрацию и постановку на государственный учет, а также сверке номерных узлов и агрегатов с документами, в случае выявления подделки идентификационного номера кузова, шасси, двигателя либо регистрационного знака транспортного средства, их уничтожения или повреждения, а также использования заведомо поддельного идентификационного номера, номера кузова, шасси, двигателя, регистрационных знаков, в порядке ст. 143 УПК РФ регистрируется соответствующий рапорт об обнаружении признаков преступления. На автомобиле Toyota RAV4 2014 года выпуска размещены идентификационный номер (VIN), номер кузова и двигателя. Идентификационный номер (VIN) и номер кузова, на указанных автомобилях 2014 года выпуска аналогичны. В проеме водительской двери, на средней стойке, имеется полимерная табличка с идентификационным номером (VIN). Кроме того, на маркируемой площадке кузова автомобиля, на усилителе пола, под передним пассажирским сидением, имеется маркируемая деталь, где указаны идентификационный номер (VIN) и номер кузова. Номер двигателя автомобиля расположен на маркировочной площадке двигателя – спереди, с правой стороны (по ходу движения автомобиля), на блоке цилиндров.

Из показаний свидетеля В.А.В., следует, что он состоит в должности оперуполномоченного отделения по борьбе с организованной, этнической преступностью и противодействию терроризму и экстремизму, в том числе в молодежной среде отдела уголовного розыска УМВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу. В его обязанности входит выявление, раскрытие и пресечение тяжких и особо тяжких преступлений, совершенных в составе организованной группы в том числе связанных с хищением автотранспорта. Длительное время он занимал аналогичную должность, но в отделении по имущественным преступлениям - кражам и угонам автотранспорта. В связи со спецификой деятельности и проведением оперативно-розыскных мероприятий, направленных на раскрытие хищений автотранспорта, за период службы в органах внутренних дел он стал обладать специальными познаниями в указанной области. Объектами совершения преступлений в основном являются автомобили, не оборудованные системами персонального оповещения, оставленные владельцами в ночное время на неохраняемых открытых участках местности. Совершению каждого преступления предшествует отбор конкретного автомобиля путем отслеживания места стоянки автомобиля в ночное время. С учетом выбранного объекта разрабатываются способы и методы совершения преступления. При совершении преступлений используются различные специальные технические средства и программное обеспечение. Для определения месторасположения в автомобиле оборудования персонального оповещения владельца либо оборудования для передачи тревожных сообщений операторам охранных служб используются блокираторы устройств радиосвязи; программаторы иммобилайзера, предназначенные для записи данных (программирования) новых транспондеров в блоке иммобилайзеров (противоугонных систем штатно установленных заводами изготовителями автомобилей), с помощью которых запускается двигатель автомобиля, оснащенного системой иммобилайзера; транспондеры, которые используются в комплекте с программатором иммобилайзера для несанкционированного запуска двигателя, соответствующего типу транспондеров; приспособления с призматическими шестигранными и клиновидными элементами – свертыши, воротки цанговые. Для координации своих действий при совершении краж и осуществления постоянного контроля за действиями друг друга используются специально приобретенные для использования в ходе и после совершения преступлений носимые радиостанции, мобильные телефоны и сим-карты, в основном зарегистрированные на лиц, не осведомленных об их преступной деятельности, либо «однодневные» сим-карты, которые оформляются без регистрации и указания персональных данных, уничтожаемые сразу же после совершенных преступлений. Для обеспечения мобильности преступной группы, сопровождения похищенного автомобиля и находящегося там имущества участниками группы используются другие автомобили, т.е. когда хищение автомобиля совершается в сопровождении того или иного участника группы, управляющего своим автомобилем - один участник скрывается с места совершения преступления на похищаемом автомобиле в заранее подысканное место для временного хранения похищенного автомобиля, а другой его сопровождает на случай осложнения обстановки и для отвлечения внимания. Уже там, в приисканном месте, производятся мероприятия по разбору автомобиля на запасные части с целью их дальнейшего сбыта, либо по подделке идентификационного номера (VIN), номера кузова, двигателя, регистрационных знаков, документов, и т.д., в зависимости от дальнейшей цели – эксплуатации либо сбыта похищенного транспортного средства целиком, но уже с измененными номерами, документами и т.д., либо просто хранение автомобиля на период первоначальных мероприятий по его розыску компетентными органами. Также при перемещении похищаемого автомобиля с места совершения преступления к месту его временного хранения похитители могут использовать подменные регистрационные знаки, которые заранее незаконно изготавливают вместе с документами на аналогичный автомобиль, а также двигаться без регистрационных знаков или умышленно скрывать их при помощи грязи, снега и т.д., в зависимости от погодных условий. Таким образом, каждому совершаемому преступлению предшествует тщательная разработка плана, а в случае совершения преступления группой лиц - четкое распределение ролей между участниками, при этом планы совершения преступлений и роли участников при их совершении постоянно совершенствуются, накапливаемый преступный профессионализм, полученный в ходе устойчивой преступной деятельности, используется при совершении последующих преступлений. Ими используются GPS-трекеры, пульты дистанционного управления автомобильными системами охранных сигнализаций и RFID-метки охранно-противоугонных комплексов, радиоуправляемые микрофоны, которые дистанционным способом получают акустическую информацию, радиоприемники, предназначенные для приема электромагнитных волн радиодиапазона, при помощи которых возможно обнаружение радиопередающих устройств, код-грабберы, смарт-ключи, электронные блоки управления двигателем автомобиля, постановщики заградительных радиопомех, выкидные ключи для автомобилей и брелки сигнализаций, отмычки-провороты для силового открытия (взлома) замков с цилиндровым запирающим механизмом, программаторы и многое другое. Автомобиль Toyota RAV4, идентификационный номер (VIN) № №, двигатель №, в кузове белого цвета, 2014 года выпуска, регистрационный знак №, принадлежащий Потерпевший №1, был похищен следующим образом: когда Потерпевший №1 припарковал свой автомобиль возле подъезда №<адрес> и закрыл при помощи штатной сигнализации, похититель при помощи специальных технических средств и программного обеспечения поймал и сосканировал радиосигнал, тем самым оставив автомобиль Потерпевший №1 открытым, а когда убедился, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может им воспрепятствовать, сел в автомобиль, запустил двигатель при помощи кнопки запуска, после чего скрылся на похищенном автомобиле Потерпевший №1 в заранее приисканное место. Перепрограммировать двигатель и электронику автомобиля, осуществлять проворот замка зажигания или проводить какие-либо иные мероприятия с автомобилем Потерпевший №1 не было необходимости, т.к. он оборудован функцией бесключевого доступа, т.е. двигатель заводится с кнопки. Такой вывод сделан после того, как Потерпевший №1 после обнаружения автомобиля в ходе его осмотра открыл автомобиль своим ключом при помощи штатной сигнализации, после чего произвел запуск двигателя. В случае изменения похитителем программного обеспечения Потерпевший №1 не смог бы произвести указанные мероприятия.

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 112 – 115 том1 ), усматривается, что на марлевом тампоне со смывом, представленном на исследование, обнаружены следы, содержащие пот и слюну (объект №) в котором выявлен генетический материал неизвестного мужчины. Происхождение указанного генетического материала от Потерпевший №1 исключается. Генетический материал иного лица в следах (объект №) не выявлен, вероятно, из-за количественного преобладания в них и преимущественной амплификации генетического материала слюны неизвестного мужчины.

Согласно справке о результатах проверки № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 116 – 117 том 1), ДНК-профиль неизвестного мужчины, чьи следы, содержащие пот и слюну (объект №), обнаружены на марлевом тампоне со смывом в ходе экспертизы тканей и выделений человека, животных (исследование ДНК) №, назначенной в рамках расследования уголовного дела №, возбужденного по признакам состава преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ, помещен в информационную карту ИК-2 №, проверен по Федеральной базе данных геномной информации (ФБДГИ) и поставлен на учет. В результате проверки установлено его совпадение с 2-ДНК № DNA33609-01-21 – ДНК – профилем ранее осужденного Беккера С. Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. <адрес>а <адрес>, инициатор постановки на учет – ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес>. ДНК-профиль Потерпевший №1 помещен в информационную карту ИКЛ №, проверен по ФБДГИ. В результате проверки на ДД.ММ.ГГГГ совпадений с объектами, состоящими на учете, не установлено.

Подсудимый Соловьев В.А. дал подробные показания об обстоятельствах совершенного им преступления в ходе предварительного расследования в присутствии защитника – адвоката. При этом аналогичные обстоятельства он изложил при очной ставке. У суда нет оснований считать, что Соловьев В.А. оговорил себя, а также Беккера С.Ю..

В правдивости и достоверности показаний потерпевшего Потерпевший №1 и свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, К.А.В., В.А.В. суд не сомневается, оснований к оговору подсудимых со стороны указанных лиц стороной защиты не приведено, не установлено таких же оснований и судом, каких-либо сведений о заинтересованности данных лиц при даче показаний в отношении подсудимых, равно как и противоречий в их показаниях по обстоятельствам дела, ставящих эти показания под сомнение, у суда не имеется. Показания указанных лиц согласуются между собой по юридически значимым моментам и не противоречат собранным и исследованным по делу письменным доказательствам.

В судебном заседании установлено, что как устные, так и письменные доказательства, добыты в ходе предварительного следствия в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, являются относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами, которые согласуются друг с другом и в своей совокупности являются достаточными для подтверждения виновности подсудимых в совершении преступлений, нарушений, влекущих безусловное признание их недопустимыми, не установлено.

Доводы Беккера С.Ю. суд расценивает, как избранный им способ защиты с целью смягчения наказания за содеянное, ухода от надлежащей ответственности за содеянное, что не противоречит его процессуальному положению как подсудимого, однако, дает основания относиться к ней критически.

Назначая подсудимым Беккеру С.Ю. и Соловьеву В.А. наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновных, а также влияние назначенного наказания на исправление каждого подсудимого и условия жизни его семьи.

При определении вида и размера наказания Соловьеву В.А. суд учитывает его чистосердечное признание своей вины и раскаяние в содеянном, его активное способствование органам предварительного расследования в досудебном производстве раскрытию и расследованию совершенного им преступления, отсутствие у него в прошлом судимости и административных правонарушений, положительную характеристику по месту жительства, принесение им в зале суда публичных извинений потерпевшей стороне за содеянное, что является обстоятельствами смягчающими его наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание Соловьева В.А. предусмотренных ст.63 УК РФ в материалах дела не имеется и стороной обвинения суду не были представлены.

С учетом изложенных обстоятельств, личности Соловьева В.А. не состоящего на специализированных учетах в медицинских учреждениях, характера и степени общественной опасности совершенного им впервые вышеуказанного умышленного преступления небольшой тяжести, в целях его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений суд, приходит к выводу об определении ему наказания по ст. 326 ч. 2 УК РФ в виде обязательных работ, поскольку лишь только данная мера наказания в настоящее время будет наилучшим образом способствовать его исправлению и перевоспитанию.

Только вышеуказанное наказание, по мнению суда, с учетом требований ст.43 УК РФ, ст.60 УК РФ, будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого, а также отрицательно не скажется на условиях жизни его самого и его родственников.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания Соловьеву В.А. или освобождения его от наказания, или с применением ст.64 УК РФ, ст. 73 УК РФ у суда не имеется.

При определении вида и размера наказания Беккеру С.Ю. суд учитывает его чистосердечное признание своей вины и раскаяние в содеянном, его активное способствование органам предварительного расследования в досудебном производстве раскрытию и расследованию совершенного им преступления, предусмотренного ст. 326 ч. 2 УК РФ, отсутствие у него в прошлом административных правонарушений, положительные характеристики по месту жительства и работы, принесение им в зале суда публичных извинений потерпевшей стороне за содеянное, наличие у него близкого родственника, пребывающего в преклонном возрасте, которому с его – Беккера С.Ю. стороны оказывалась материальная помощь, что является обстоятельствами смягчающими его наказание.

Суд также учитывает и то, что в действиях Беккера С.Ю. в соответствии со ст.18 ч. 2 п. Б УК РФ имеется опасный рецидив преступлений, поскольку он совершил вышеуказанное умышленное тяжкое преступление против чужой собственности, имея при этом, не снятую и не погашенную в установленном Законом порядке судимость за ранее совершенное им тяжкое преступление против чужой собственности к реальному лишению свободы по приговору Химкинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в качестве обстоятельства, отягчающего наказание Беккера С.Ю. суд в соответствии со ст.63ч.1п. «А» УК РФ учитывает рецидив преступлений.

С учетом изложенных обстоятельств, личности Беккера С.Ю. не состоящего на учетах в специализированных медицинских учреждениях характера и степени общественной опасности совершенного им в том числе вышеуказанного умышленного тяжкого преступления против чужой собственности, наличия в его действиях опасного рецидива преступлений, суд, приходит к выводу об определении ему наказания за совершенное преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 4 п. «Б» УК РФ в виде лишения свободы без штрафа и без последующего ограничения его свободы, за совершенное преступление, предусмотренное ст. 326 ч. 2 УК РФ в виде лишения свободы, не изменяя при этом, в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ, категорию преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 4 п. «Б» УК РФ на менее тяжкую, поскольку лишь только данная мера наказания в настоящее время будет наилучшим образом способствовать его исправлению и перевоспитанию в условиях реальной изоляции от общества, в соответствии со ст.58ч.1п. «В» УК РФ, как осужденного при опасном рецидиве преступлений, ранее отбывавшего лишение свободы, в исправительной колонии строгого режима.

Кроме того, несмотря на наличие смягчающего наказание Беккера С.Ю. обстоятельства по ст. 326 ч. 2 УК РФ, предусмотренного ст. 61 ч. 1 п. «И» УК РФ – активного способствования органам предварительного расследования в досудебном производстве раскрытию и расследованию совершенных им преступлений, суд, с учетом вышеуказанной совокупности данных о личности Беккера С.Ю. считает невозможным назначить в отношении него наказание с применением ст. 68 ч. 3 УК РФ.

Только вышеуказанное наказание, по мнению суда, с учетом требований ст.43 УК РФ, ст.60 УК РФ, ст.62ч. 5 УК РФ, ст. 68 ч. 2 УК РФ, будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого, а также отрицательно не скажется на условиях жизни его самого и его родственников.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания Беккеру С.Ю. или освобождения его от наказания, или с применением ст.64 УК РФ, ст.73 УК РФ у суда не имеется.

Поскольку судом установлена совокупность преступлений, совершенных подсудимым Беккером С.Ю. суд, с учетом обстоятельств совершенных преступлений при назначении наказания учитывает правила ч.3 ст.69 УК РФ, применяя при этом принцип частичного сложения назначенных наказаний.

А также, поскольку преступления предусмотренные ст. 158 ч. 4 п. «Б» УК РФ, ст. 326 ч. 2 УК РФ были совершены Беккером С.Ю. до вынесения в отношении него приговора Фрунзенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ суд считает необходимым при назначении окончательного наказания последнему применить положения ст. 69 ч. 5 УК РФ, то есть окончательное наказание назначить Беккеру С.Ю. путем частичного сложения наказания за совершенные им преступления предусмотренные ст. 158 ч. 4 п. «Б» УК РФ, ст. 326 ч. 2 УК РФ ( с учетом положений ст. 69 ч. 3 УК РФ) и наказания, неотбытого им по приговору Фрунзенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г…

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату в качестве вознаграждения за участие в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые в соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ взыскиваются с осужденного или возмещаются за счет средств федерального бюджета. Оснований для освобождения Беккера С.Ю. и Соловьева В.А. от возмещения процессуальных издержек не имеется, сведений о имущественной несостоятельности последних нет, последние не возражали против возложения на них такого возмещения. В связи с этим процессуальные издержки, выразившиеся в вознаграждении адвокатов за их участие в уголовном судопроизводстве по назначению суда, подлежат взысканию с осужденных Беккера С.Ю. и Соловьева В.А..

Руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд –

П Р И Г О В О Р И Л :

Беккера С. Ю. признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ст. 158 ч. 4 п. «б» УК РФ, ст. 326 ч. 2 УК РФ, за каждое из которых назначить ему наказание в виде лишения свободы:

- по ст. 158 ч. 4 п. «б» УК РФ- на срок три года и четыре месяца лишения свободы без штрафа и без последующего ограничения его свободы;

- по ст. 326 ч. 2 УК РФ – на срок один год лишения свободы.

В соответствии со ст.69ч.3 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения вышеуказанных наказаний, определить Беккеру С.Ю. наказание в виде лишения свободы на три года и пять месяцев без штрафа и без последующего ограничения его свободы.

В соответствии со ст.69ч.5 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по настоящему приговору и наказания, назначенного по приговору Фрунзенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ назначить Беккеру С.Ю. окончательное наказание в виде лишения свободы на четыре года и шесть месяцев без штрафа и без последующего ограничения его свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения избранную Беккеру С.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - изменить на содержание под стражей, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы Беккеру С.Ю. исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания Беккеру С.Ю.: наказание частично отбытое им по приговору Фрунзенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета, произведенного в соответствии с п. А ч.3.1 ст. 72 УК РФ - из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима; а также время содержания под стражей по данному приговору с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета, произведенного в соответствии с п. А ч.3.1 ст. 72 УК РФ - из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Соловьева В. А. признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 326 ч. 2 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов.

Меру пресечения Соловьеву В.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить, по вступлении приговора в законную силу.

Наказание в виде обязательных работ Соловьеву В.А. надлежит отбывать в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с Ржевским межмуниципальным филиалом ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>.

Вещественные доказательства: - свидетельство о регистрации транспортного средства №; паспорт транспортного средства № <адрес>; электронный страховой полис XXX №, хранящиеся при материалах уголовного дела - передать для приобщения к материалам, выделенным из настоящего уголовного дела по вступлении приговора суда в законную силу;

- автомобиль «TOYOTA RAV4», идентификационный номер (VIN) № №, двигатель №, в кузове белого цвета, 2014 года выпуска, регистрационный знак №, ключ от указанного автомобиля, находящиеся под сохранной распиской потерпевшего Потерпевший №1 – использовать последним по своему усмотрению по вступлении приговора суда в законную силу.

Взыскать с осужденного Беккера С.Ю. в федеральный бюджет сумму в размере 6240 (шесть тысяч двести сорок ) рублей 00 копеек в счет возмещения процессуальных издержек, выразившихся в вознаграждении адвоката Щёголевой И.А. за ее участие в уголовном судопроизводстве по назначению суда.

Взыскать с осужденного Соловьева В.А. в федеральный бюджет сумму в размере 6240 (шесть тысяч двести сорок ) рублей 00 копеек в счет возмещения процессуальных издержек, выразившихся в вознаграждении адвоката Федюкова Ю.Ю. за его участие в уголовном судопроизводстве по назначению суда.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение пятнадцати суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционных жалоб или представления, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии и (или) об участии защитника, в том числе по назначению, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должны указать в апелляционной жалобе, либо в письменном ходатайстве, в срок, установленный для обжалования приговора либо в срок, предоставленный для подачи возражений на апелляционные жалобы или представление.

Судья подпись

Копия верна Судья Е.М. Пронина