Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Смиричинского С.С., 00.00.0000 года рождения, уроженца <данные изъяты>, ранее не судимого, проживающего по адресу: (...), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Смиричинский С.С. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего.

Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах:

31.12.2008 в период с 23 ч. 00 мин. по 23 ч. 46 мин. (более точное время следствием не установлено), Смиричинский С.С. находился по адресу: Краснодарский край, г.к. Анапа, (...) «А», (...), где распивал спиртные напитки совместно со своими знакомыми О.С.М.. и Б.В.В.., во время этого между Смиричинским С.С. и О.С.М. произошла ссора, вызванная тем, что О.С.М. поспособствовал сожительнице Смиричинского С.С. – К.С.А.., в настоящее время М.С.А.., покинуть вышеуказанный адрес и избежать дальнейшего совместного проживания со Смиричинским С.С., чем вызвал агрессию последнего в свой адрес. Находясь в указанное время в указанном месте, Смиричинский С.С. на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений в ходе указанной ссоры с О.С.М. действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью О.С.М. и желая этого, нанес последнему со значительной силой множественные удары (не менее двух) кулаками рук и ног в область головы и туловища, причинив ему тем самым повреждения, в виде закрытой тупой травмы грудной клетки с непрямыми переломами 2-8 ребер слева и 2-7 ребер справа по средне-ключичным линиям, 7-10 ребер справа по лопаточной линии, с переломом тела грудины, с гемотораксом 1500 мл.; закрытой тупой травмы брюшной полости с кровоизлиянием в околопочечную клетчатку справа, повлекшие причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего по признаку опасности для жизни. Своими противоправными действиями, кроме вышеуказанных повреждений Смиричинский С.С. причинил О.С.М. повреждения в виде: закрытой тупой травмы головы с кровоизлиянием в височную мышцу справа, с отеком головного мозга, кровоподтеков лица, левого бедра, ссадины лица, которые обычно у живых людей какого-либо вреда здоровью не причиняют. После этого Смиричинский С.С. скрылся с места происшествия. В результате вышеуказанных, умышленных, противоправных действий Смиричинского С.С. в отношении О.С.М. по причине травматического шока, развившегося в результате закрытой тупой травмы грудной клетки с непрямыми переломами 2-8 ребер слева и 2-7 ребер справа по средне-ключичным линиям, 7-10 ребер справа по лопаточной линии, с переломом тела грудины, с гемотораксом 1500 мл.; закрытой тупой травмы брюшной полости с кровоизлиянием в околопочечную клетчатку справа, на месте происшествия спустя некоторое время не позднее 01 часа 15 минут 01.01.2009 наступила смерть О.С.М.. При этом, причиненные Смиричинским С.С. телесные повреждения О.С.М. в виде непрямых (конструкционных) переломов 2-8 ребер слева и 2-7 ребер справа по средне-ключичным линиям, перелома грудины, прямых (локальных) переломов 7-10 ребер справа по лопаточной линии вне зависимости от других телесных повреждений влекут причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшему по признаку опасности для жизни и находятся в прямой причинной связи с наступлением смерти О.С.М.., которая последовала по причине тупой травмы грудной клетки в виде множественных переломов ребер и грудины. Смиричинский С.С. не предвидел возможности наступления смерти О.С.М.. хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности, должен был и мог предвидеть опасные последствия в виде смерти потерпевшего.

В судебном заседании Смиричинский С.С. вину в совершенном преступлении не признал.

Проведя судебное разбирательство в соответствии со ст. 252 УПК РФ, суд находит доказанной вину Смиричинского С.С. в совершении указанного в приговоре преступления.

Подсудимый С.С. показал, что он познакомился с О.С.М. в 2008 году летом, когда они совместно с О. снимали квартиру. О.С.М. являлся заказчиком строительных работ коттеджа, который он строил для своей бывшей жены, насколько ему известно. Последний являлся прорабом указанной стройки. Отношения с О.С.М. у них были дружеские, доверительные. О.С.М. он может охарактеризовать с положительной стороны, как доброго человека, однако, О.С.М. периодически злоупотреблял спиртными напитками. Он (Смиричинский С.С.) употреблял спиртные напитки крайне редко. Квартира по адресу: (...) принадлежала, на сколько ему известно, Б.В.В. Кроме Б.В.В. там проживали периодически 8-10 человек, которые проходили туда с той целью, чтобы употреблять спиртные напитки и наркотические вещества. В квартире Б.В.В он был несколько раз. Первый раз, он был в указанной квартире в ноябре-декабре 2008 года, когда привел на указанную квартиру Б.А.А, Б.В.В.. он знает с того момента, как привел в указанную квартиру Б.А.А. Охарактеризовывает Б.В.В. как человека, не имеющего средств к существованию, и, представлявшего свою квартиру для употребления алкогольных напитков и наркотических средств, лицам у кого имелись указанные вещества. Близко Б.В.В. он не знал. 31.12.2008 года он пришел на квартиру Б.В.В. с той целью, чтобы поздравить с новым годом Б.А..А.. и спросить как у неё дела. Когда он пришел на квартиру, там находились Б.В.В.и О.С.М.., более на квартире никого не было. Б.В.В.. и О.С.М.. находились в состоянии алкогольного опьянения. Округин О.С.М. просил Б.В.В.В. чтобы тот оказал ему медицинскую помощь и так же просил вызвать скорую медицинскую помощь. Б.В.В. сказал, что не имеет возможность вызвать скорую помощь, что у него нет телефона. На момент разговора Б.В.В. сидел в комнате на диване, а О.С.М. сидел на полу возле дивана, затем О.С.М.. попросил его вызвать ему скорую помощь, что он и сделал с его мобильного телефона. В ходе разговора О.С.М.. пояснил, что его побили в ст. Анапской некая группа людей во главе с А.Г.Г... Явных телесных повреждений на теле О.С.М. он не видел. Поскольку О.С.М. становилось хуже, а скорая не приезжала, он повторно звонил в скорую помощь, после чего он и Б.В.В. положили О.С.М.. на диван. Затем приехала скорая помощь, он вышел во двор, так как позвонил диспетчер скорой помощи, попросить его их встретить. Он нашел скорую помощь в соседнем дворе и провел врачей (мужчину и женщину) в квартиру Б.В.В. Мужчина врач стал мерить давление О.С.М.. после чего констатировал смерть. Так же врач спросил, кто вызвал скорую помощь и на что он ответил, что он вызвал, затем врач сказал, чтобы он представился, после чего он назвал свои персональные данные, затем врач уехал. После того как врач ушел, так же квартиру покинул и он. Он ушел из квартиры так как более никак О.С.М.. помочь не мог. Выйдя из квартиры Б.В.В. он направился к своим знакомым К. и Л. которые являлись сожителями – жили гражданским браком, фамилий он их не знает, адрес проживания он также не знает. К ним он направился с той целью, чтобы встретить новый год. Спустя несколько дней он уехал в г. Геленджик, потому что из-за смерти О.С.М.. он потерял своего работодателя, так же он боялся мести А.Г.Г. за то, что АГ.Г.. знал, что О.С.М.. рассказал ему о том, что А.Г.Г. вымогал деньги с О.С.М.. Он не знал о том, что находится в розыске.

Свидетель Б.В.В. суду показал, что познакомился с О.С.М. за несколько дней до новогоднего праздника, ему он известен под кличкой «дед», Смиричинский С.С. известен ему под кличкой «Осетин», Светлана являлась девушкой Смиричинского, фамилию которой он не помнит. Указанные граждане находились по месту его жительства по адресу: Краснодарский край, г. Анапа, ст. (...). Находясь у него дома 31.12.2008г. в утреннее время они распивали спиртные напитки, после чего ближе к обеду Смиричинский С.С. ушел, куда именно ему не известно. Затем на рынок пошли О.С.М. и Светлана. Однако спустя какое-то время вернулся один О.С.М. без С.. На теле О.С.М. в то время он телесных повреждений не видел, О.С.М.. чувствовал себя нормально. Он и О.С.М. сели смотреть телевизор. В ходе общения О.С.М. ему не пояснял о том, что его кто-то побил или причинил ему телесные повреждения. Также он ему никогда не жаловался о том, что у него есть проблемы со здоровьем, в частности с сердцем. На его вопрос, а где Светлана, и почему он вернулся один, О.С.М.. пояснил о том, что Светлана попросила у него взаймы денежные средства и куда-то уехала. В период времени с 23 ч. 00 мин по 00 ч. 00 мин. пришел Смиричинский С.С. в это время он и ФИО51 сидели в его комнате и смотрели телевизор, распивали спиртные напитки. Смиричинский С.С. позвал О.С.М.. на кухню, где между ними произошел конфликт, Смиричинский С.С., находясь на кухне, начал ругаться на О.С.М.. за то, что тот дал денежные средства Светлане, которая куда-то уехала и в связи с чем он не встретит с ней новый год. Он в ходе указанного конфликта не присутствовал, так как находился в комнате. Затем спустя 2-3 минуты он услышал доносящиеся из кухни крики и какую-то «возню». После чего, спустя 2-3 минуты, его позвал Смиричинский С.С.. Когда он зашел на кухню, то увидел, что О.С.М.. лежал на полу на спине, дышал, но не разговаривал, так как находился без сознания. На его вопрос, что произошло Смиричинский С.С. сказал о том, что О.С.М.. стало плохо, у него что-то с сердцем. Также Смиричинский С.С. попросил его, чтобы он помог ему донести О.С.М.. до кровати в комнате, что он и сделал. Когда они положили О.С.М. на кровать, то Смиричинский С.С. вызвал скорую помощь, после чего собрал свою сумку и сразу же вышел из его квартиры и больше не возвращался. Дождался ли Смиричинский С.С. сотрудников скорой помощи или нет он не помнит. Кроме Смиричинского С.С. никто более не мог причинить повреждения О.С.М. т.к. в тот вечер никто к нему в квартиру не приходил. Когда приехали сотрудники скорой помощи, они пощупали пульс и констатировали смерть О.С.М. За О.С.М.., чтобы доставить его в морг приехала женщина на специальном автомобиле. На теле О.С.М.. в ту ночь была надета цветная рубашка, темные брюки, также была футболка, но какого цвета указать не может. В настоящее время он может опознать только рубашку О.С.М. Она была в клетку, из плотного теплого материала сине-голубого цвета.

Свидетель М.С.А. показала, что в данный момент она сменила фамилию с «Колесник» на «Махиня», так как вышла замуж. О.С.М.. она знает с сентября месяца 2008 года. Характеризует последнего как крайне положительного человека, он всегда ей помогал, они с ним никогда не ссорились. Смиричинского С.С. она знает с февраля 2008 года. Они познакомились у нее дома по адресу: Краснодарский край, г. Анапа, (...) Она действительно проживала гражданским браком со Смиричинским С.С. и он систематически избивал ее. Охарактеризовать его может как очень жестокого человека. Ей известно, что ранее он был осужден, но за совершение какого преступления она не знает. Смиричинского С.С. опасались все его знакомые люди, так как он постоянно решал все проблемы при помощи силы, всегда был очень жесток. О.С.М.. помог ей в 2008 году сбежать от Смиричинского С.С., как ей пояснили сотрудники полиции, это и стало причиной того, что Смиричинский избил О.С.М. После того как О.С.М. скончался, Смиричинский С.С. более не появлялся, с кем-либо из общих знакомых связь не поддерживал ее он также отыскать не пытался.

Свидетель Б.А.А показала, что проживала на квартире у Б.В.В. по адресу: (...) «А» (...), который нигде не работал и иногда злоупотреблял спиртными напитками. Получалось так, что некоторый период времени в квартире помимо нее, ее малолетнего ребенка и хозяина Б.В.В.. проживали и другие квартиранты - Смиричинский С., его подруга по имени С., парень по имени А.Г. и его девушка Ю. В ноябре 2008 года Г. и Ю. съехали с квартиры в виду того, что всем было тесно. А.Г.. и Смиричинский С.С. находились в дружественных отношениях, но Смиричинский С.С не находил общего языка с его девушкой Ю., что так же явилось причиной их ухода. Все они время от времени употребляли вместе спиртные напитки. Что касается Б.В.В. то его она может охарактеризовать как мягкого и не конфликтного человека. Смиричинский С.С. наоборот являлся агрессивным и конфликтным человеком. Он часто избивал С., она рассказывала, что он же сломал ей челюсть и ребра в ходе предыдущих избиений. В общем, был вспыльчивым, дерзким и агрессивным человеком. Смиричинский С.С. нигде не работал, как и С.. Днем Смиричинский С.С. в основном находился дома, употреблял спиртное. Она знает, что он был любителем игры в игровые аппараты. Ночью он уходил играть в игровые аппараты. Ранее Смиричинский С.С., Светлана и Г. с Ю. проживали в х. Большевик у некого О.С.М. которого в разговоре они всегда упоминали как «Михалыч». Так вот за три дня до наступления нового года Смиричинский С.С., у которого была кличка «осетин» привел в квартиру мужчину, которого представил как «Михалыча». Смиричинский С.С. попросил Б.В.В.., что бы «Михалыч» пожил у него в квартире несколько дней, так как в

х. Большевик отключили свет. Б.В.В. согласился с предложением Смиричинского С.С.. С «Михалычем» она общалась, он так же говорил ей, что Смиричинский С.С. и ранее избивал Светлану, при этом Смиричинский С.С.всегда слушал О.С.М. во всем. О.С.М.. говорил, что когда Смиричинский С.С. избивал Светлану, то он вступался за последнюю и Смиричинский С.С. его слушал, прекращал свое агрессивное поведение. Что касается происшествия, имевшего место в указанно квартире в ночь на новый год, то по данному поводу она может показать следующее. В соседнем доме проживает ее подруга по имени И., с которой она находится в дружественных отношениях. Заранее она договорилась с И., что праздник нового года они будут отмечать вместе у нее на квартире, так как она не хотела находиться в обществе указанных лиц, употребляющих спиртное. Днем Смиричинский С.С., С.Б.В.В. и О.С.М.. вновь употребляли спиртное, ссор между ними не возникало. Они общались по поводу того, где взять денег, для того, что бы накрыть стол в честь праздника. О.С.М.. сказал, что у него есть 700 рублей. Тогда Смиричинский С.С. сказал, что вечером он совместно со Светланой пойдут в магазин и на указанные деньги купят еды и спиртного. После этого все легли спать, а Смиричинский С.С. куда-то ушел. Ближе к вечеру С. разбудила О.С.М. и сообщила ему, что уже пора идти в магазин. После этого они вдвоем ушли из дома. Через некоторое время О.С.М. вернулся домой один. Он сообщил ей, что когда он стоял в очереди за рыбой, то отдал Светлане 500 рублей, для того, что бы она пошла в продуктовый магазин «Магнит» и купила водки, но С. не вернулась и где она находится ему не известно. Через 10 минут домой зашел Смиричинский С.С., он находился в возбужденном состоянии, он стал открывать двери в ванной и туалете, искать С.. Вместе со Смиричинским С.С.домой пришел и А.Г. Потом Смиричинский С.С. сразу же стал кричать на О.С.С говоря, зачем он дал деньги Светлане и посадил ее на такси. О.С.М. стал ему возражать, говоря, что пусть сам разбирается со своей «бабой». Они покричали друг на друга. Далее Смиричинский С.С. сказал А.Г. что лучше уйти, пока он сгоряча что-нибудь не наделал и они ушли, а О.С.М. вновь лег спать. Все они были в состоянии легкого алкогольного опьянения. Около 17 часов Смиричинский С.С. пришел домой, он находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. Он стал вновь задираться с О.С.М.., говорить, что он ему все припомнит. О.С.М.. попросил Смиричинского С.С. отдать его мобильный телефон, но Смиричинский С.С.отказал ему в этом. После этого они оба легли спать в комнате. Около 18 часов она (Б.А.А. совместно со своим ребенком ушла в гости к Ирине. Домой она вернулась сразу же после 12 часов ночи, то есть сразу же после того, как они с И. салют в ночном небе. Когда она зашла домой, то увидела, что Б.В.В.. сидел на стуле в зале. Она спросила его, что он делает, на что он ответил ей, что О.С.М. умер. Она испугалась и сказал, что ей никаких проблем не надо, поэтому развернулась и сразу же вышла из дома. Она не видела О.С.М.. и не спрашивала у Б.В.В.. при каких обстоятельствах наступила смерть О.С.М. лежал на диване, кроме Б.В.В.. в квартире более никого не было. Она сразу же с ребенком вернулась к Ирине домой, где и осталась ночевать. Утром 1.01.2009 г. около 9 часов она пришла домой. Там находился только Б.В.В.., он спал. Она его разбудила, он не был пьяным, находился в похмельном состоянии. Она стала его расспрашивать, что произошло ночью с О.С.М. В ходе разговора Б.В.В.. выпил несколько рюмок водки, после чего рассказал ей, что вечером он, Смиричинский С.С. и О.С.М.. сели за стол на кухне, где стали распивать спиртное. В ходе распития спиртного Смиричинский С.С. затеял ссору с О.С.М. по поводу того, что последний дал денег Светлане и она смогла уехать на такси. В ходе ссоры Смиричинский С.С. кинулся на О.С.М.. и повалил его на пол, после чего поднялся и стал наносить множественные удары по туловищу и голове лежащего на полу О.С.М.., последний пытался подняться, но у него ничего не получалось. Смиричинский С.С. наносил ему удары ногами по голове и в район груди, удары были как сбоку так и сверху вниз. Через некоторое время Смиричинский С.С. перестал бить О.С.М.. и вышел в комнату, а О.С.М.. оставался лежать на полу в кухне. Смиричинский С.С., когда находился в состоянии алкогольного опьянения, не разувался и ходил по квартире в обуви. В виду того, что О.С.М. не выходил сам из кухни Смиричинский С.С. попросил Б.В.В.. поднять О.С.М. и отнести его на диван, так как последний после избиения находился без сознания, они отнесли его на диван. Березин сказал, что когда они положили его на диван, то лицо О.С.М.. было бледным, не естественного цвета. Он попытался разбудить О.С.М. но тот на крики не реагировал, продолжая находиться без сознания. Смиричинский С.С. в это время находился там же. Когда он через некоторое время вновь попытался привести в чувство О.С.М. заметил, что тот не подает признаков жизни. Б.В.В.. сообщил, что О.С.М.. необходимо вызвать скорую помощь. Так как мобильный телефон О.С.М. находился у Смиричинского С.С., то последний вызвал с него врачей скорой помощи. Сам же Смиричинский С.С. взял свои вещи и ушел из дома в неизвестном направлении.С тех пор она более Смиричинского С.С. не видела.

Свидетель Т.Ю.А. показала, что она при общении в компьютерной сети познакомилась с парнем, который проживал в ст. Анапская, его звали Карен, его фамилию она не знает. Она (Т.Ю.А..) позвонила ему на мобильный телефон и объяснила ситуацию. Он сказал ей, что бы она приехала на такси в ст. Анапская, и он ей поможет с поиском жилья. Она собрала свои вещи и на такси приехала в ст. Анапская. Там же она встретилась с К., который показал ей квартиру. Эта квартира располагалась на втором этаже двух этажного дома, расположенного в (...), номер квартиры не помнит. Квартира, в которую ее поселили, принадлежала Б.В.В.., но на первом этаже в квартире жила его знакомая, поэтому он постоянно находился там. За время проживания, она искала себе работу. Так же К. иногда приходил к ней и с ним они ходили гулять по станице. В основном они собирались во дворах, возле большого дерева, где имелась лавочка. В один из дней там же она познакомилась с парнем по имени Г.А.. Со временем между ними возникли близкие отношения. В один из дней летних дней 2008г. А.Г. пришел на лавочки с другом по фамилии Смиричинский С.С., кличка у которого была «Осетин». Она также узнала, что Смиричинский С.С. проживает в х. Большевик, в доме у своего знакомого О.С.М. которого все называли «Михалыч». А.Г. на тот момент работал в сварочном цехе, расположенном в ст. Анапская, там же он и проживал. А.Г.предложил ей жить вместе в доме О.С.М.., куда их пригласил Смиричинский С.С.. Она согласилась, после чего они переехали в указанный дом. Условия проживания были плохими, они жили в маленькой комнате, О.С.М. и Смиричинский С.С. любили употреблять спиртное, поэтому в доме были постоянные пьянки. По указанной причине они с А.Г. в середине октября 2008 г. съехали с указанного дома и сняли комнату в (...) где прожили примерно до конца месяца. Потом вернулись в х. Большевик, где прожили около двух недель. На тот момент в доме О.С.М. уже проживала Светлана – знакомая Смиричинского С.С.. Потом они переехали в гостиницу, расположенную в г. Анапа. Смиричинский С.С. жил со С. одном номере, а она с Г. в другом номере. Это было связано с тем, что у Смиричинского С.С. появились деньги в размере 20 тысяч рублей, там они прожили два дня. Она (Т.Ю.А. не знает, откуда у Смиричинского С.С. появилась такая крупная сумма денег. Сам по себе он был ленивым и самолюбивым, грубым человеком. Он любил только себя, был злым и дерзким человеком. Каких-либо стремлений в жизни у него не было, разговаривал всегда на жаргонном языке. Так же из разговоров самого Смиричинского С.С. ей было известно, что ранее он был судим. После гостиницы, они переехали жить вчетвером в квартиру к Березину, тот был не против, это было в ноябре 2008 года. Проживая по указанному адресу, в один из дней Г. вернулся домой с девушкой, у которой был на руках маленький ребенок. Он пояснил, что он нашел ее в центре станицы, что ей негде жить, они не стали ее выгонять, ею оказалась Б.А. Между нею и Смиричинским С.С. постоянно происходили ссоры, поэтому через некоторое время они с Г. переехали жить к другу Г. - В., где прожили до 28 декабря 2008 года. Потом они стали жить у другого знакомого по имени А.Г.. 31.12.2008 г. около 13 часов они находились в квартире ГА. туда же пришел Смиричинский С.С., который позвал Г. поговорить, но Г. отказался и зашел в квартиру. Тогда Смиричинский С.С.зашел следом за ним и сказал, что бы ему налили водки в честь праздника, он выпил и ушел. Более она его не видела. Вечером этого же дня между ней и Г. возникла ссора в виду того, что он не может прекратить свою дружбу со Смиричинским С.С.. В ходе ссоры Г. разнервничался и вышел из квартиры. Его не было, куда он ушел, он не сказал. Она находилась дома, там же находились общие друзья, с которыми она и встретила праздник нового года. Около 2 часов ночи Г. приехал и сказал, что бы она собиралась, так как к его другу А., проживающему в ст. Анапская, приехали гости и в честь праздника он пригласил Г. вместе с ней. Она оделась и они поехали в гости к А.. Утром 01.01.2009 г. им сообщили, что их ищет милиция в связи с тем, что ночью умер О.С.М. к смерти которого был причастен Смиричинский С.С.. В виду того, что Г. являлся другом Смиричинского С.С., то милиция искала и его. Обстоятельств смерти О.С.М. им не было известны, однако в виду страха, она сказала Г., что не стоит обращаться к милиционерам, так как любые преступные действия Смиричинского С.С. могут быть «повешены» милиционерами на него, хотя он ничего и не совершал. Поэтому Г. сказал, что они временно поживут у другого его друга, которого зовут Г.В.. Они прожили дома у последнего до 8-9 января 2009 года. После чего уехали с Г. в г. Новороссийск, к знакомым, где общались между собой и продолжали отмечать новогодние праздники. Там же в г. Новороссийск 18.01.2009 г. они были задержаны сотрудниками милиции и доставлены в УВД по г-к. Анапа. В то время как они проживали в квартире у Г., расположенной в том же доме, что и квартира Б., она ходила в гости к А., проживающей с ребенком в квартире Б.В.В. В ходе общения со слов Б.А. ей стало известно, что за некоторое время до нового года в квартиру Б.В.В.. со Смиричинским С.С. стал приходить О.С.М. Так как у О.С.М.. имелись деньги, то он покупал спиртное, которое они все вместе распивали. О.С.М.. стал часто к ним приезжать и даже ночевать у них, чтобы ночью пьяным не возвращаться в х. Большевик. Что касается событий, имевших место 31.12.2008 г., то по словам А., она заранее договорилась со своей подругой И., что праздник нового года будет отмечать вместе у нее на квартире. Днем того дня Смиричинский С.С., С., Б.В.В.. и О.С.М.. вновь употребляли спиртное. Они общались по поводу того, где взять денег, для того, что бы накрыть стол в честь праздника. О.С.М.. сказал, что у него есть 700 рублей. Тогда Смиричинский С.С. сказал, что вечером он совместно со С. пойдут в магазин и на указанные деньги купят еды и спиртного. После этого все легли спать, а Смиричинский С.С. куда-то ушел. Ближе к вечеру С. разбудила О.С.М.. и сообщила ему, что уже пора идти в магазин. После этого они вдвоем ушли из дома. Через некоторое время О.С.М. вернулся домой один. Он сообщил, что когда он стоял в очереди за рыбой, то отдал С. 500 рублей, для того, что бы она пошла в продуктовый магазин «Магнит» и купила водки, однако та так и не вернулась и где она находится, ему не известно. Через 10 минут домой зашел Смиричинский С.С., он находился в возбужденном состоянии, он стал открывать двери в ванной и туалете, искать С. Потом Смиричинский С.С. сразу же стал кричать на О.С.М. говоря, зачем он дал деньги С. и посадил ее на такси. О.С.М. стал ему возражать. Далее Смиричинский С.С. ушел, а О.С.М. вновь лег спать. Около 17 часов Смиричинский С.С. пришел домой, он находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. Он стал вновь ссориться с О.С.М.., говорить, что он ему все припомнит. О.С.М. попросил Смиричинского С.С. отдать его мобильный телефон, но Смиричинский С.С. отказал ему в этом. После этого они оба легли спать в комнате. Около 18 часов Б.А..со своим ребенком ушла в гости к И.. Домой Б..А.. вернулась сразу же после 12 часов ночи. Когда она зашла домой, то увидела, что Б.В.В. сидел на стуле в зале. Она спросила его, что он делает, на что он ответил ей, что умер О.С.М.Б.А. сразу же вышла из дома, с ребенком вернулась к И. домой, где и осталась ночевать. Утром 01.01.2009 г. около 9 часов Б.А. пришла в квартиру, где находился только Б.В.В. который спал. Она разбудила Б.ВЮВ. и стала его расспрашивать, что произошло ночью с О.С.М. В ходе разговора Б.В.В.. рассказал ей, что вечером он, Смиричинский С.С. и О.С.М. сели за стол на кухне, где стали распивать спиртное. В ходе распития спиртного Смиричинский С.С. затеял ссору с О.С.М.. по поводу того, что последний дал денег С. и она смогла уехать на такси. В ходе ссоры Смиричинский С.С. кинулся на О.С.М. и повалил его на пол, после чего поднялся и стал наносить множественные удары обутыми в обувь ногами по туловищу и голове лежащего на полу О.С.М. тот пытался подняться, но у него ничего не получалось. Смиричинский С.С. наносил ему удары ногами по голове и в район груди, удары были как с боку, так и сверху вниз. Через некоторое время Смиричинский С.С. перестал бить О.С.М. вышел в соседнюю комнату. О.С.М.. остался лежать на полу в кухне. В виду того, что О.С.М.. не выходил сам из кухни, Смиричинский С.С. попросил Б.В.В. поднять О.С.М. и отнести его на диван, так как последний после избиения находился без сознания. Они отнесли его на диван. Б.В.В. сказал, что когда они положили его на диван, то лицо О.С.М.. было бледным, не естественного цвета, он попытался разбудить О.С.М.., но тот на крики не реагировал, продолжая находиться без сознания. Смиричинский С.С. в это время находился там же. Когда он через некоторое время вновь попытался привести в чувство О.С.М.., заметил, что тот не подает признаков жизни. Б.В.В.. сообщил, что О.С.М. необходимо вызвать скорую помощь. Так как мобильный телефон О.С.М. находился у Смиричинского С.С., то последний вызвал с него врачей скорой помощи. Сам же Смиричинский С.С. взял свои вещи и ушел из дома в неизвестном направлении.

Свидетель К..А.В., что ранее его знакомым являлся А.Г., его может охарактеризовать с положительной стороны. А.Г.. злоупотреблял спиртными напитками и наркотическими средства, в 2010 году А.Г.Г.. умер от передозировки наркотиков. А.Г.Г.. был добрым, спокойным человеком, даже когда он выпивал он становился веселым, позитивным человеком, никогда ни с кем не конфликтовал, к старшим относился с уважением. Каких-либо конфликтов у него ни с кем никогда не было. Он также ни с кем никогда не дрался. В период 2008-2009 года у А.Г.Г.. была девушка Т.Ю.. У А.Г. был друг Смиричинский С.С., его он за все время знакомства видел всего 2-3 раза. Как-либо его охарактеризовать не может, близко не общался с ним, чем занимался Смиричинский С.С. он не знает. 30.12.2008 г. в гости к нему приехали друзья из г. Пермь, в количестве 6 человек, трое парней и трое девушек, с которыми они планировали встречать новый год. С А.Г. они не договаривались, что он тоже со своей девушкой придет к нам встречать новой год, однако, в канун нового года, а именно в вечернее время около 18 ч. 00 мин. А.Г.. приехал к нему домой. В ходе разговора А.Г. сказал, что поругался со своей девушкой Ю. и попросил остаться на новой год с ними. Они разрешили, весь новый год они были вместе. Но спустя какое-то время после нового года, А.Г.. на такси уехал к своей девушке Ю., после чего вернулся к ним обратной домой и они вместе продолжили отмечать новый год. На новый год он подарил А.Г. футболку с надписью «Россия», тот сразу ее надел, таким образом он видел тело А.Г. и может с уверенностью сказать о том, что на его теле, руках, ногах он каких-либо телесных повреждений не видел. А.Г. находился в обычном своем состоянии, а именно он был добродушным, душой компании. Также он ему не говорил о том, что у него с кем-то произошел конфликт, и что он кого-то побил. Об обстоятельствах смерти О.С.М. ему не известно, так как он самого О.С.М... также не знал.

Свидетель Н.Р.И. пояснила, что она осуществляет свою трудовую деятельность на подстанции скорой помощи в ст. Анапской. В ее должностные обязанности входило в соответствии с графиком осуществлять выезды в составе выездной бригады скорой помощи. В состав бригады кроме нее входил врач и водитель. В ночь с 31.12.2008 на 01.01.2009 она находилась на суточном дежурстве совместно с врачом Г.М.М.. и водителем. Около 00 ч. 00 мин. на станцию скорой медицинской помощи поступил вызов, о чем конкретно он был не помнит, и они в составе указанной бригады выехали по адресу: (...). По приезду на место, водитель в квартиру не поднимался, а когда она и врач подошли к входной двери в квартиру, то она была открыта, пройдя в комнату они обнаружили там мужчину, подойдя к нему дыхание у него отсутствовало, веки были открыты, роговицы сухие, зрачки были мутные. Кроме этого попробовав пульс врач установил, что он также отсутствовал. В связи с чем, ими была констатирована биологическая смерть. После чего ими были вызваны сотрудники полиции. Когда они пришли в квартиру никого кроме указанного трупа не было. В квартире было грязно, был бытовой беспорядок. Также она уверенностью говорит, о том, что когда они подъехали по указанному вызову, то без проблем нашли адрес, в связи с чем их никто не встречал и не сопровождал к двери квартиры. После того как констатировали смерть они покинули территорию указанной квартиры.

Свидетель Г.М.М.. показал, что с 2002 году по 2011 он состоял в должности заведующего подстанцией скорой медицинской помощи в ст. Анапской. В его должностные обязанности входило общее руководство подстанции, а также в соответствии с графиком осуществлял выезды в составе выездной бригады скорой помощи. В состав бригады кроме него входил фельдшер и водитель. В ночь с 31.12.2008 на 01.01.2009 он находился на суточном дежурстве совместно с фельдшером Н..Р.И. и водителем. Около 00 ч. 00 мин. на станцию скорой медицинской помощи поступил вызов, о чем конкретно он был, он не помнит, и они в составе указанной бригады выехали по адресу: (...) «А» (...). По приезду на место, водитель в квартиру не поднимался, а когда он и фельдшер подошли к входной двери в квартиру, то она была открыта, пройдя в комнату они обнаружили там мужчину, подойдя к нему у него дыхание отсутствовало, веки были открыты, роговицы сухие, зрачки были мутные. Кроме этого, попробовав пульс, они установили, что он также отсутствовал. В связи с чем, ими была констатирована биологическая смерть. После чего ими были вызваны сотрудники полиции. Когда они пришли в квартиру, никого кроме указанного трупа не было.

Свидетель К.Б.В.. пояснил, что ранее он состоял в органах внутренних дел в должности оперуполномоченного ОМВД РФ по г. Анапа с 08.12.2008 года. В его должностные обязанности входило выявление, пресечение, предупреждение преступлений, а также их последующего сопровождения. 27.09.2012 он уволился из органов внутренних дел. В ночь с 31.12.2008 на 01.01.2009 он находился на суточном дежурстве в ст. Анапской г. Анапа. 01.01.2009 в ОМВД РФ по г. Анапа поступила информация о том, что по адресу: (...) «а» (...) находится труп. Получив указанную информацию, он, так как находился на дежурстве, на своем автомобиле направился по указанному адресу. Когда он один прибыл по указанному адресу и зашел в квартиру, то он увидел, что в комнате на диване лежит труп. Кроме него в квартире, находился собственник квартиры Б.В.В. В ходе разговора Б.В.В.. пояснить, что-то толком не смог, так как находился в состоянии опьянения. Какого-либо серьезного беспорядка, а именно перевернутых столов стульев, на кухне он не видел. Осмотрев труп, каких-либо видимых повреждений на нем не увидел. Также он не заметил, чтобы на его одежде были, какие-либо повреждения или пятна вещества бурого цвета. После того как он осмотрел труп, он вызвал скорую медицинскую помощь. Он лично ходил и встречал машину скорую медицинской помощи, так как водитель не мог найти адрес. Он отчетливо помнит, что врач была женщина. Он проводил врача к трупу в квартире, после чего они труп загрузили в машину скорой помощи. Он выписал направление в морг, и сотрудники скорой медицинской помощи отвезли труп в морг. Позже ему стало известно, что после вскрытия трупа было установлено, что его смерть наступила в результате полученных повреждений. Позже ему стало известно, от кого точно он не помнит, что к совершению указанного преступления в отношении трупа О.С.М.. причастен Смиричинский С.С. Также ему стало известно о том, что Смиричинский С.С. после причинения телесных повреждений О.С.М.. скрылся с места преступления после чего был объявлен в розыск.

Свидетель К.М.А.. показал, что он состоит в должности оперуполномоченного ОУР ОМВД РФ по г. Анапа, работает в указанной должности с 29.03.2013 года. 14.11.2013 в ОМВД РФ по г. Анапа поступила информация о том, что в ОМВД РФ по г. Геленджику был доставлен Смиричинский С.С. В ходе установления личности последнего, были получены сведения о том, что Смиричинский С.С. находится в федеральном розыске. Непосредственным руководителем начальником ОБППЛ ОМВД РФ по г. Анапа Ш.А.В. ему и оперуполномоченному Х.А.Г. было поручено доставить Смиричинского С.С. в ОМВД РФ по г. Анапа. В связи с чем он и Х.А.Г. направились в г. Геленджик, где и забрали Смиричинского С.С. и доставили его к следователю следственного отдела по г. Анапа СУ СК РФ по КК Чанову Р.Г., который задержал Смиричинского С.С. в порядке ст. 91 УПК РФ. Когда они ехали в автомобиле из г. Геленджика в г. Анапа, в ходе беседы он сообщил Смиричинскому С.С. о том, что он находится в федеральном розыске, так как подозревается в причинении тяжких телесных повреждений О.С.М.. в ночь с 31.12.2008 на 01.01.2009, от которых впоследствии тот скончался. Смиричинский С.С. был недоволен задержанием, говорил о том, как он мог попасться так по глупости при простой проверке документов. Также он говорил о том, что спокойно жил в г. Геленджике, вел нормальную жизнь после того, как в ночь с 31.12.2008 на 01.01.2009 он в ходе конфликта побил своего знакомого О.С.М. Смиричинский С.С. также сказал о том, что в действительности ему не было известно о том, что после произошедшей драки О.С.М. скончался, так как он сразу после произошедшей драки ушел из квартиры и поехал в

г. Геленджик.

Свидетель К.А.В.. показал, что в органах ОВД состоит с 1990 года. В 2009 году состоял в должности ст. о/у ОУР УВД по г.к. Анапа. В новогоднюю ночь с 2008 на 2009 год по адресу: (...) «А», был обнаружен труп О.С.М. После проведенного вскрытия экспертом было установлено, что смерть О.С.М.. является насильственной. Поскольку направлением его деятельности как оперуполномоченного было раскрытие тяжких преступлений против личности, он принимал участие в раскрытии указанного преступления. Им в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что преступление в отношении О.С.М.. совершил Смиричинский С.С., данные обстоятельства также подтвердил собственник квартиры, где все это произошло Б.В.В. а также иные лица которые там проживали. Поскольку была получена указанная информация, ими предпринимались меры направленные на установления местонахождения Смиричинского С.С., так как последний сразу после нанесения телесных повреждений О.С.М. скрылся с адреса, где это все случилось. Однако все меры, которые они предпринимали с целью розыска Смиричинского С.С. не увенчались успехом.

Свидетель Х.А.Г.., дал показания, аналогичные показаниям свидетеля К.М.А.

Свидетель К.В.С. показал, что в органах внутренних дел он состоит с 2004 года. С 2006 года и по настоящее время он состоит в должности участкового уполномоченный ПП ст. Анапская. В новогоднюю ночь с 2008 на 2009 год по адресу: Краснодарский край, г. Анапа, (...)», был обнаружен труп О.С.М. Поскольку он не находился на суточном дежурстве он не выезжал на место обнаружения трупа. 01.01.2009 г. он по указанию его руководства выехал по адресу обнаружения указанного трупа. Его задачей было произвести опрос лиц, которым, что-то было известно об обстоятельствах наступления смерти О.С.М. Так им были опрошены соседи квартиры, где был обнаружен труп, однако каких-либо обстоятельств наступления смерти О.С.М.. они ему не пояснили. В саму квартиру, где был обнаружен О.С.М. он не заходил. 12.01.2009 после проведенного вскрытия экспертом было установлено, что смерть О.С.М. является насильственной. На сколько он помнит в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками уголовного розыска УВД г. Анапа было установлено, что преступление в отношении О.С.М.. совершил Смиричинский С.С., данные обстоятельства также подтвердил последующий собственник квартиры, где все это произошло Б.В.В.., а также иные лица которые там проживали. Однако местонахождение Смиричинского С.С. установлено не было, поскольку последний скрылся с места происшествия.

Свидетель М.А.А. показал, что у него есть друг К.А.В. и ранее их знакомым являлся Авенесян Гурам., которого он может охарактеризовать с положительной стороны, как безобидного человека, который ни с кем не конфликтовал, к старшим относился с уважением. А.Г. злоупотреблял спиртными напитками и иногда употреблял наркотические средства, в 2010 году А.Г.Г. умер от передозировки наркотиков. В период времени 2008-2009 года у А.Г. была девушка Т.Ю.. У А..Г. был друг Смиричинский С.С., его он за все время знакомства видел всего 2-3 раза, как-либо его охарактеризовать не может, близко с ним не общался. После нового года, точного числа, он не помнит у него состоялся разговор с А.Г. который ему сообщил о том, что Смиричинский С.С. побил О.С.М. и от полученных повреждений последний скончался. А.Г. о том, что Смиричинский С.С. когда пришел на квартиру к Б.В.В. не нашел там своей девушки, вроде ее имя было Светлана, и спросил где она находится, на что О.С.М.., ему пояснил, что он и С. пошли на рынок за водкой, С. попросила О.С.М. дать ей денег, чтоб купить водки, и когда О.С.М. дал ей какую-то сумму, она поймала такси и уехала. После услышанного Смиричинский С.С. пришел в ярость и стал бить О.С.М.. за то, что тот дал С. денег, чтобы она уехала. Также А.Г.. сказал, о том, что после случившегося Смиричинский С.С. куда-то пропал.

Свидетель О.О.И.. показала, что работает водителем при агентстве ритуальных услуг. В ее должностные обязанности входит осуществление выезда на ритуальном автомобиле на место обнаружение трупа, его доставление в морг. В новогоднюю ночь с 31.12.2008 на 01.01.2009, около 00 ч. 30 мин. ей поступил звонок, от кого точно из сотрудников полиции она не помнит, о том, что в квартире по адресу: Краснодарский край, г. Анапа(...), обнаружен труп, и ей необходимо приехать и доставить его в морг. Она приехала по указанному адресу, когда она приехала, там уже находились сотрудники полиции, которые попросили ее поучаствовать в осмотре места происшествия в качестве понятого, на что она согласилась. Она помнит, что труп лежал в комнате на диване. Каких-либо телесных повреждений на трупе она не видела, так как сильно не присматривалась. Когда она подъехала к указанному сотрудниками полиции адресу, то ее встречал сотрудник полиции К.Б. который проводил в квартиру, где был обнаружен труп. К.Б.. выписал направление в морг, после чего она отвезла труп в морг.

Свидетель М.С.А.. пояснил, что он состоит в должности участкового уполномоченного полиции ОМВД РФ по г. Анапа отделения в ст. Анапской. В ночь с 31.12.2008 на 01.01.2009 он находился на суточном дежурстве в ст. Анапской г. Анапа. 01.01.2009 в ОМВД РФ по г. Анапа поступила информация о том, что по адресу: Краснодарский край, (...)(...) находится труп. Получив указанную информацию, он так как находился на дежурстве на направился по указанному адресу. Когда он прибыл по указанному адресу и зашел в квартиру, то увидел, что в комнате на диване лежит труп. Из сотрудников полиции также находился оперуполномоченный К.Б. Кроме него в квартире, находился собственник квартиры Б.В.В.. В ходе разговора Б.ВВ.. пояснить, что-то толком не смог так как находился в состоянии опьянения. Какого-либо серьезного беспорядка, а именно перевернутых столов стульев, ни на кухне ни в комнате он не видел. Просто было сильно не убрано, были разбросаны везде вещи в виде беспорядка. Осмотрев труп, который лежал на диване в комнате он каких-либо видимых повреждений на нем не увидел. На вид труп, обнаруженный по адресу: Краснодарский край, г. Анапа, (...), выглядел на лет 50-60, также помнит общие черты его лица, а именно форму подбородка, губы. Также он не заметил, чтобы на его одежде были, какие-либо повреждения или пятна вещества бурого цвета. После того как он осмотрел труп, К.Б.. вызвал службу доставляющую в морг трупы. К.Б. выписал направление в морг. К.Б.. лично ходил и встречал машину, которая впоследствии доставила труп в морг, так как водитель не мог найти адрес. Он помнит, что водителем авто была женщина. Позже ему стало известно, что после вскрытия трупа было установлено, что его смерть наступила в результате полученных повреждений. В ходе первичных мероприятий было установлено, что к совершению указанного преступления в отношении О.С.М. причастен Смиричинский С.С., которого может охарактеризовать, поскольку он проживал на территории его административного участка, как человека вспыльчивого, жесткого, ранее судимого. Также ему стало известно о том, что Смиричинский С.С. после причинения телесных повреждений О.С.М.. скрылся с места преступления после чего был объявлен в розыск.

Свидетель И.Д.В. показал, что в должности санитара Анапского отделения БСМЭ МЗ КК работает с февраля 2014 по настоящее время. В его должностные обязанности входит: приемка трупов, регистрация в журнале, одевание, раздевание, вскрытие трупов, регистрация носильных вещей, документов и ценных вещей при поступлении судебных трупов, уборка помещений. Трупы в Анапское отделение БСМЭ МЗ КК поступают только с направлениями, иначе тела умерших не принимаются. Поступление всех трупов в Анапское отделение БСМЭ МЗ КК регистрируется в книге регистрации поступления и выдачи тел умерших. Туда заносятся следующие сведения: фамилия, имя и отчество умершего, год его рождения, дата его поступления, дата вскрытия тела, отделение вскрытия (патологоанатомическое и судебно-медицинское), откуда поступил труп, дата выдачи, домашний адрес. Если в морг поступил неустановленный труп, то в журнале указываются все его данные без указания фамилии, имени и отчества, а также данные о документе. Также, заполняется табличка, в которую заносятся сведения о поступившем трупе, которая ставится на труп. При вскрытии, также крепится ламинированная бирка с судебным паспортом к левой руке трупа в районе локтевого сустава капроновой ниткой. На данной бирке имеется судебный паспорт, год вскрытия и надпись с наименованием организации, в котором была произведена судебно-медицинская экспертиза. Судебный паспорт присваивается только тем трупам, которые поступили с постановлением о назначении судебно-медицинской экспертизы. После вскрытия, носильные вещи, с которыми труп, по которому назначена судебно-медицинская экспертиза, поступил в Анапское отделение БСМЭ МЗ КК, упаковываются в полимерный пакет, горловина которого затягивается полимерным хомутом с ламинированной биркой, на которой имеется судебный паспорт, присвоенный экспертом при вскрытии трупу, который также фиксируется в журнале регистрации трупов в судебно-медицинском морге, дата вскрытия, фамилия умершего, фамилия эксперта.

Свидетель Г.Л.С. показала, что работает в должности судебно-медицинского эксперта в Анапском отделении «Бюро СМЭ» по Краснодарскому краю. 10.12.2014 к ней на экспертизу поступили костные останки О.С.М. Она присутствовала при эксгумации на городском кладбище и в дальнейшем исследовала костные останки. При исследовании костных останков ею были установлены повреждения в виде переломов 2 по 8 ребро слева и 2 по 7 ребро справа по среднеключичной линии, перелом грудины и переломы с 7 по 10 ребра полопаточной линии. Данные повреждения составляют в комплексе открытую тупую травму грудной клетки, других повреждений ею установлено не было, так как на исследование поступили только костные останки, мягкие ткани обнаружены не были. По наличию повреждений стоял вопрос о том, каким орудием был нанесен удар. Данные повреждения характерны для твердого тупого предмета, чем может быть как руки, так и ноги человека, так и какая ни будь твердая поверхность в виде палки. Учитывая локализацию повреждений, можно предположить, что О.С.М.. мог находиться в горизонтальном положении, в т.ч. сидячем. При генетическом исследовании материала было установлено, что это О.С.М.

Свидетель И.С.П.. показала, что она работает в должности ведущего специалиста эксперта в отделе ЗАГС управления ЗАГС в г. Анапа с 9 апреля 2013 года. В ее должностные обязанности входит регистрация смерти, регистрация входящей корреспонденции, выдача повторных документов, регистрация брака, предоставление сведений о смерти и рождении в уполномоченные органы в соответствии со ст.12 ФЗ «Об акте гражданского состояния». Для получения свидетельства о смерти установленного образца, любой человек, который даже может не иметь родственных отношений с умершим, приходит в отдел ЗАГС со своим паспортом, паспортом умершего и медицинским свидетельством о смерти, выданное медицинским учреждением, которое имеет право на выдачу данных свидетельств, после чего гражданин предоставляет документы, на основании которых она вносит в программный модуль «Находка-ЗАГС» личные данные умершего, дату смерти, место смерти, причину смерти, документ, подтверждающий факт смерти, личные данные заявителя. Так же предусмотрено внесение в графу «иные сведения и служебные отметки» информации о выдаче справки 000 на получение пособия на погребение, данные паспорта заявителя, а в случае того, если личность умершего не установлена и регистрация смерти происходит без паспорта умершего, об этом производится отдельная отметка. Государственная регистрация смерти происходит в течение 20 минут с момента обращения гражданина. При регистрации неопознанных трупов, выдается только справка формы 33 о смерти установленного образца, свидетельство о смерти не выдается. Данные справки получает сотрудник полиции, при этом он предоставляет свой паспорт, приказ начальника УВД о закреплении за ним обязанностей по регистрации смерти, медицинское свидетельство о смерти, после чего сотрудник полиции расписывается в заявлении, актовой записи и журналах. В случае, если неопознанный умерший был зарегистрирован в отделе ЗАГС и по прошествии некоторого времени у него находятся родственники, то они должны опознать умершего, предоставить нам протокол опознания трупа, которое предоставляется УВД, квитанция об уплате государственной пошлины, паспорт заявителя, заявление формы 000, которое заполняется заявителем собственноручно, после чего вносятся изменения в актовую запись в части анкетных данных умершего. В случае наличия паспорта умершего при регистрации смерти, заявители их сдают в орган ЗАГС, вместе с медицинским свидетельством, где паспорта хранятся до конца текущего месяца, после чего по описи сдаются в паспортно-визовую службу на утилизацию. До осени 2013 года в органы ЗАГС, для регистрации смерти умерших безродных, обращался представитель бюро по оказанию ритуальных услуг, которые непосредственно предоставляли медицинское свидетельство о смерти и являлись заявителями. В пятнадцатом пункте записи акта о смерти 000 от 05.03.2009, в графе «иные сведения и служебные отметки» указаны паспортные данные заявителя, а именно О.Ю.Г.., далее значится свидетельство о смерти III-АГ 000 от 21.07.2009, которое было выдано Р.Т.Н. Далее так же указаны паспортные данные лица, которому было выдано свидетельство о смерти. В графе «данные об умершем» имеются данные О.С.М. с указанием его даты рождения, гражданства, места жительства, документа, удостоверяющий личность, даты смерти, места смерти, причины смерти. Паспортные данные, которые указаны в вышеназванной графе, являются паспортными данными О.С.М.. и вносятся сотрудником ЗАГС при поступлении паспорта умершего на регистрацию смерти. ЗАГС не обладает единой справочной системой паспортов, в связи с чем они не могут взять эти данные из какой-либо базы паспортных данных, в связи с чем можно сделать вывод о том, что регистрация смерти производилась при наличии паспорта О.С.М. и медицинского свидетельства о смерти.

Свидетель К.В.Э. пояснил, что он работает в должности заведующего Анапским отделением «Бюро СМЭ» по Краснодарскому краю. 12.01.2009г. на основании постановления участкового инспектора Калинина им было проведено судебно-медицинское исследование трупа О.С.М.. с целью выяснения причины смерти и давности ее наступления. По обстоятельствам дела, труп был обнаружен 01.01.2009г. в (...)А. и доставлен в морг в одежде: пиджак серый кримпленовый, рубашка пестра полушерстяная, футболка зеленая хлопчатобумажная, брюки черные полушерстяные. При наружном исследовании у пострадавшего были обнаружены следы повреждений: у левого угла рта ссадина в виде буквы «Г» длиной 0,7см. и 1 см., шириной до 0,5 см., в области левой скуловой кости кровоподтек овальной формы размерами 5х2 см., у наружного края левой надбровной дуги кровоподтек округлой формы до 3 см. в диаметре, в области правой скуловой кости с переходом на височную область, на участке 9х4 см. кровоподтеки в виде линии костно-поперечного направления, длиной до 6 см. веерообразно расходящиеся мелкими линейными кровоподтеками, длиной от 3,5 до 1,5 см., на наружной поверхности верхней трети левого бедра кровоподтек округлой формы, до 3 см. в диаметре. При внутреннем исследовании было обнаружено повреждение в виде множественных переломов ребер, закрытая тупая травма головы с кровоизлиянием в височную мышцу справа, с отеком головного мозга, что повлекло к осложнению в виде травматического шока. Пострадавший имел заболевание: ишемическую болезнь сердца, коронарокадриосклероз, жировой гепатоз печени. Он (К.В.Э. пришел к выводу о том, что у гр. О.С.М. смерть последовала от травматического шока, развившегося в результате закрытой травмы грудной клетки с непрямыми переломами 2-8 ребер слева и 2-7 ребер справа средне-ключичным линиям, 7-10 ребер справа по лопаточной линии переломом грудины тела, с гемотораксом 1500 мл., закрытой тупой травмы брюшной полости с кровоизлиянием в околопочечную клетчатку справа. Данные телесные повреждения и повреждения в виде закрытой тупой травмы головы с кровоизлиянием в височную мышцу справа, с отеком головного мозга, кровоподтеком лица, левого бедра, ссадины лица могли произойти от неоднократного действия твердого тупого предмета, а также при падении и ударе о таковой, характерные особенности травмирующего предмета не отобразились, поэтому могли быть причинены как ударами рук, ног, так и другими твердыми тупыми предметами. В момент нанесения повреждений положение пострадавшего могло быть любым, при котором мог осуществляться доступ к областям с причиненными повреждениями. После нанесения пострадавшему указанных повреждений смерть его наступила не сразу, а через некоторое время, исчисляемое часами и даже сутками, в течение данного времени он мог совершать активные целенаправленные действия, идти, разговаривать. Не исключается, что при своевременном оказании пострадавшему квалифицированной медпомощи смертельный исход можно было бы предотвратить. Данные телесные повреждения, приведшие к смертельному исходу, обычно у живых людей квалифицируется как причинение тяжкого вреда здоровью – повреждения в виде закрытой тупой травмы головы с кровоизлиянием в височную мышцу справа, с отеком головного мозга. Ссадины лица обычно у живых людей какого либо вреда здоровью не причиняют. Давность нанесения телесных повреждений соответствовала сроку 31.12.2009г. При исследовании трупа от полостей и органов запах алкоголя не ощущался, как в дальнейшем стало известно, наличие алкоголя в крови имелось. Каким образом была установлена личность О.С.М.. не помнит, обычно на трупе лежит записка, документы находятся в ящике – это паспорт и направление. Одежда снимается с трупа описывается, ложится в пакет и подписывается чья это одежда, в дальнейшем одежда утилизируется. Журнал ведется санитарами.

Свидетель С.З.И. показал, что работала в Анапском Бюро СМЭ в должности лаборанта и совмещена обязанности санитара, на данный момент находится на пенсии. В ее должностные обязанности входило регистрация трупов, раздевание, одевание, вскрытие трупов, уборка помещения, регистрация ценных вещей при поступлении судебных трупов, регистрация носильных вещей в журнал регистрации носильных вещей, вещественных доказательств, ценностей и документов в морге. Вещи, которые были при трупе, его одежда, украшения, документы вносят в журнал регистрации носильных вещей, вещественных доказательств, ценностей и документов в морге. Если вещи не востребованы родственниками, либо следователем, в течении десяти дней, их уничтожают, либо они хоронятся вместе с трупом. Все поступившие трупы регистрируются в книге регистрации поступления и выдачи тел умерших. В данной книге вносятся данные о поступившем трупе, а именно: порядковый номер, фамилия, имя, отчество умершего, возраст, дата поступления, дата вскрытия, дата выдачи, откуда поступил труп, адрес места жительства, отделение. Если в морг поступил неустановленный труп, то в журнале указываются все его данные без указания фамилии, имени и отчества, а так же данных о документе. Трупы в морг доставляются транспортом ритуальных услуг, а реже транспортом скорой медицинской помощи, либо привозят сами родственники. Трупы поступают в морг обязательно с направлением на вскрытие от следователя, либо от городской больницы. Когда поступает труп, его регистрировали в книге регистрации поступления и выдачи тел умерших. После того, как они приняли труп, его помещают в холодильник, где он находится до того момента, пока им не поступит направление на вскрытие. На трупе помещается бирка, на которой указываются его личные данные. После того, как им поступает команда от доктора на вскрытие трупа, они выкатывают труп из холодильника и помещают его в секционный зал, где его полностью раздевают, после чего измеряют рост, цвет волос, татуировки, особые приметы, выпавшие зубы, шрамы. После произведенных мероприятий производят вскрытие. Когда врач оканчивает вскрытие, на левую руку в районе локтя вешается бирка, эта бирка называется судебный паспорт, на которой указан номер, который заносится в журнал регистрации трупов в судебно-медицинском морге у секретаря, на основании чего выдается свидетельство о смерти, после чего тело забирают либо родственники, либо ритуальная служба городского кладбища, если умерший не установлен, или не имеет родственников. Номер на бирке соответствует номеру заключения эксперта, которое составляется экспертом на основании поступившего постановления следователя или органа дознания. Если труп неустановленный, так же указывается на бирке, что труп не установлен и пишется дата поступления трупа, так как их может быть несколько. Данная бирка вешается все время, сколько она там работала. За время того, как она там работала, не было ни одного случая, чтобы трупы могли перепутаться, так как бирка крепится туго на капроновую нить. Учитывая тот факт, что в 2009 году у них был один секционный стол и она работала исключительно с одним трупом, а по завершении отвозила труп в холодильник и приступала к работе с другим, случаи того, что трупы могли перепутаться исключены. После того, как все мероприятия с трупом окончены, он помещается в холодильник, после чего производится захоронение городским кладбищем. Если труп неопознанный, то после произведенных мероприятий по вскрытию, одежда на него не одевается, а кладется рядом с трупом, а если труп опознанный, либо родственники попросили одеть умершего, то они его одевают в ту одежду, которая была при нем, либо которую они принесут сами. Именно О.С.М.. она помнит. Когда он поступил, он был чисто одетый и не создавал впечатление бездомного, однако лицо небрито, причем очень давно, не меньше недели. Так же с трупом О.С.М.. поступил его паспорт. При наличии документа, она всегда сверяла фото на паспорте с лицом поступившего трупа. Она удостоверилась, что поступивший труп является трупом О.С.М.., после чего она его поместила в холодильник. Ей знаком журнал регистрации трупов в судебно-медицинском морге за 2009 год, где на 58 странице, в подпункте 000 значится «О.С.М.» эту запись произвела И.М.А. Согласно данного журнала, вскрытие О.С.М. производил К.В.Э. Ей известен журнал регистрации носильных вещей, вещественных доказательств, ценностей и документов в морге за 2009 год, где под порядковым номером 34 числится фамилия О.С.М.., в него вносятся данные о том, что находилось при умершем в момент поступления. Напротив фамилии О.С.М. указано, что совместно с трупом поступили: пиджак серый кримпленовый, рубашка пестрая, футболка зеленая, брюки черные, трусы, носки. Так же при нем был паспорт 000, который был передан секретарю судебно-медицинского эксперта И.М.А. Для выдачи свидетельства о смерти. Данный журнал заполнен ее рукой. По окончании вскрытия, ввиду того, что труп О.СМ.. явился невостребованным, были оформлены документы на его захоронение.

Свидетель Т.В.С. показал, что он работает в должности санитара с 2008 года. В его должностные обязательности входит приемка трупов, регистрация трупов, раздевание, одевание, вскрытие трупов, уборка помещения, регистрация ценных вещей при поступлении судебных трупов, регистрация носильных вещей в журнал регистрации носильных вещей, вещественных доказательств, ценностей и документов в морге. Вещи, которые были при трупе, его одежда, украшения, документы они вносят в журнал регистрации носильных вещей, вещественных доказательств, ценностей и документов в морге. Если вещи не востребованы родственниками, либо следователем в течении десяти дней, они их уничтожают, либо они хоронятся вместе с трупом. Трупы поступают в городской морг с мест происшествий, из дома, из городской больницы. Все поступившие трупы регистрируются в книге регистрации поступления и выдачи тел умерших. В данной книге вносятся данные о поступившем трупе, а именно: порядковый номер, фамилия, имя, отчество умершего, возраст, дата поступления, дата вскрытия, дата выдачи, откуда поступил труп, адрес места жительства, отделение. Если в морг поступил неустановленный труп, то в журнале указываются все его данные без указания фамилии, имени и отчества, а также данных о документе. Учитывая, что большой объем проходящих умерших, а именно в день поступает от 3 до 5 умерших, он не может вспомнить именно О.С.М.. и неустановленного мужчину, которые поступили в 2009 году. Ему известен журнал регистрации носильных вещей, вещественных доказательств, ценностей и документов в морге за 2009 год, где под порядковым номером числится фамилия О.С.М. Напротив фамилии О.С.М.. указано, что совместно с трупом поступили: пиджак серый кримпленовый, рубашка пестрая, футболка зеленая, брюки черные, трусы, носки. Так же при нем был паспорт 6706 694221. Данный журнал заполнен рукой С.ЗИ., которая на данный момент находится на пенсии.

Свидетель Д.А.А. показал, что в период расследования уголовного дела он состоял в должности старшего следователя СО по г. Анапа, в его должностные обязанности на тот период времени входило расследование уголовных дел подследственных следователям Следственного комитета, организация и проведение проверок в порядке ст. 114-145 УПК РФ. 12.01.2009 года ему от оперативного дежурного УВД г. Анапа поступило сообщение о насильственной смерти О.С.М.. После чего им был осуществлен выезд в Анапское отделение Бюро СМЭ. Со слов эксперта К.В.Э. ему стало известно о том, что труп О.С.М. был доставлен в Анапское отделению Бюро СМЭ 01.01.2009, из квартиры расположенной по адресу: Краснодарский край, г. Анапа, (...), совместно с трупом был доставлен паспорт на имя О.С.М.. Совместно с экспертом К.В.Э. и понятыми им произведен осмотр трупа О.С.М.. На момент осмотра трупа О.С.М.., его личность была установлена, поскольку труп в морг поступил с паспортом, и он точно помнит когда они стали производить осмотр трупа он лично сравнил лицо осматриваемого трупа с представленным ему экспертом паспортом на имя О.С.М. Лицо трупа и фотография паспорта были идентичны друг другу и на момент осмотра у него не было оснований сомневаться в личности осматриваемого трупа. Кроме этого, данные о личности трупа были подтверждены дежурным УВД, который сообщил ему о криминальной смерти, а также участковым уполномоченным, который направил труп О.С.М.. в Анапское отделение Бюро СМЭ. В ходе осмотра трупа кроме имеющихся повреждений также была зафиксирована одежда в которой был одет труп. По окончанию осмотра трупа им паспорт О.С.М.. был передан обратно эксперту К.В.Э., что было дальше с паспортом ему не известно. Затем им был осуществлен выезд по адресу: (...), для производства первичных следственных действий, производства осмотра места происшествия, установления очевидцев и свидетелей произошедшего. Прибыв на место, им с участием понятых, эксперта ЭКЦ Б.И.Б., оперуполномоченного К.А.В. произведен осмотр места происшествия, в ходе которого зафиксирована общая обстановка помещения квартиры. На момент осмотра следов борьбы зафиксировано не было, поскольку прошло длительное время с момента совершения преступления.

Свидетель О.Ю.Г.. пояснил, что он с 2000 года он работает водителем МУП БОРУ г.к. Анапа. Процедура захоронения невостребованных лиц производится следующим образом. Из Бюро СМЭ г.-к. Анапа поступает информация о том, что необходимо захоронить тело определенного лица. Представителями Бюро СМЭ им выдается справка о смерти с присвоенным номером, в котором указывается кто именно умер, его личные данные, причина смерти. После получения указанной справки он расписывается в журнале, который имеется в Бюро СМЭ, название которого не помнит, в котором также имеются сведения об умершем лице, сотрудники МУП БОРУ в г.-к. Анапа осуществляют погрузку гроба в машину, при этом сверяется номер, указанный в справке и номер, имеющийся на гробе. Если личность трупа установлена, то на гробе также имеется фамилия и инициалы умершего. По прибытию на кладбище его сотрудники производят захоронения, перед этим администрация кладбища заносит в книгу записи о смерти сведения о лице, тело которого хоронится, при этом также указывается номер сектора и номер могилы, где хоронится тело. Справка, выданная ему в Бюро СМЭ г.-к. Анапа, остается у администрации кладбища, у него на руках каких-либо документов не остается. Учет выезда и захоронения по вызову Бюро СМЭ г.-к. Анапа в учреждении ведется в специальном журнале. До 2012 года процедура захоронения была несколько другая. Им из Бюро СМЭ г.-к. Анапа поступала информация о том, что необходимо захоронить тело определенного лица. Представителями Бюро СМЭ им выдавалось свидетельство о смерти установленного образца и при наличии какой-либо документ, удостоверяющий личность умершего. После получения указанного свидетельства о смерти и какого-либо документа, удостоверяющего личность умершего, он расписывается в журнале, который имеется в Бюро СМЭ, в котором также имеются сведения о умершем лице. После чего, указанные документы, включая документ, удостоверяющий личность, он предоставлял в отдел ЗАГС по г.-к. Анапа, после чего ему, на основании документа, удостоверяющего личность, выдавалась справка с записью о смерти. Сам документ, удостоверяющий личность, остается в отделе ЗАГС по г.-к. Анапа. Затем, в Бюро СМЭ г.-к. Анапа на этой справке с записью о смерти ставиться номер гроба, в котором имеется тело умершего, о котором составлена справка с записью о смерти, и сотрудники МУП БОРУ в г.-к. Анапа осуществляют погрузку гроба в машину, при этом сверяется номер, указанный в справке и номер, имеющийся на гробе. Если личность трупа установлена, то на гробе также имеется фамилия и инициалы умершего. По прибытию на кладбище сотрудники производят захоронения, перед этим администрация кладбища заносит в книгу записи о смерти сведения о лице, тело которого хоронится, при этом также указывается номер сектора и номер могилы, где хоронится тело. Справка, выданная в отделе ЗАГС по г.-к. Анапа, остается у администрации кладбища, у него на руках каких-либо документов не остается. Учет выезда и захоронения по вызову Бюро СМЭ г.-к. Анапа у них в учреждении ведется в специальном журнале. За его практику работы в указанной должности, случаев захоронения другого лица, нежели указанного в справке записи о смерти, не было. Это исключено, так как процедура захоронения контролируется несколько раз путем сверки вышеуказанных документов с номером и записями, имеющимися на гробе.

Свидетель Г.О.Д. показал, что он работает на должности директора МУП БОРУ в г.-к. Анапа с 21.05.2013. Процедура захоронения происходит следующим образом. Из Бюро СМЭ г.-к. Анапа в МУП БОРУ МО г.-к. Анапа поступает информация о том, что необходимо захоронить тело невостребованного лица. После этого, он организует выезд группы для захоронения. При прибытии данной группы в Бюро СМЭ г.-к. Анапа, представители Бюро СМЭ выдают им справку о смерти с присвоенным номером, в котором указывается кто именно умер, его личные данные, причина смерти. За получение данной справки представители их организации расписываются в журнале, который имеется в Бюро СМЭ, точное название журнала он не знает, в котором имеются сведения об умершем. После этого, сотрудники их организации осуществляют погрузку гроба в машину, при этом сверяется номер, указанный в справке и номер, имеющийся на гробе. Если личность трупа установлена, то на гробе также имеется фамилия и инициалы погибшего. По прибытию на кладбище г. Анапа, их сотрудники производят захоронение, перед этим в книгу записи о смерти заносятся сведения о лице, тело которого хоронится, при этом заносится номер сектора, могилы, где хоронится тело. В порядке контроля, производится неоднократно сверка сведений, имеющиеся в справке со сведениями, имеющимися на гробе, а также с записями места захоронения в книге записи о смерти. Справка из Бюро СМЭ г.-к. Анапа остается у них и хранится копия справки в бухгалтерии МУП БОРУ МО по г.-к. Анапа, а оригинал справки отправляется в Департамент Жилищно-Коммунального хозяйства по Краснодарскому краю. Данная процедура обоснована тем, что им возмещаются государством затраты на захоронение невостребованных лиц. Также имеется книга учета выезда транспортных средств за территорию кладбища г.-к. Анапа и книга выдачи путевых листов, в которых указывается выезд в бюро СМЭ г.-к. Анапа. Смотритель МУП БОРУ МО г.-к. Анапа также уже непосредственно на месте захоронения производит сверку информации, имеющейся в справке из Бюро СМЭ, в книге записи о смерти в МУП БОРУ МО в г.-к. Анапа и на гробе умершего, а также сверяет номер на табличке могилы и номер сектора захоронения. Таким образом, исключается ошибочное захоронение другого лица, чем того, что написано в справке из Бюро СМЭ и в информации на гробе умершего. До 2012 года процедура захоронения была несколько другая. В Бюро СМЭ г. Анапа им выдавалось свидетельства о смерти и другой документ, удостоверяющий личность умершего, при наличии. О получении этих документов делалась запись в специальной книге в Бюро СМЭ г. Анапа, в котором имелась информация об умершем. Данные документы они безвозвратно отдавали в отдел ЗАГС по г.-к. Анапа и им выдавались справки с записью о смерти. Данная справка представлялась в Бюро СМЭ в г.-к. Анапа для записи в ней номера гроба, в котором захоронен погибший. Далее процедура захоронения невостребованных лиц проходит в указанном порядке. В его должностные обязанности входит: осуществление контроля за захоронением невостребованных лиц. Осуществляется неоднократный контроль, сверка сведений, контроль за исполнением обязательной процедуры захоронения невостребованных лиц. Таким образом, ошибочное захоронение не того лица не допускается, таких случает за время его работы не было.

Свидетель И.О.В. пояснил, что он работает в должности заместителя директора МУП БОРУ МО г.-к. Анапа с мая 2013 года. Процедура захоронения невостребованных лиц происходит в следующем порядке. Из Бюро СМЭ г.-к. Анапа поступает информация о том, что необходимо захоронить тело умершего невостребованного лица, после чего осуществляется выезд группы из сотрудников МУП БОРУ МО г.-к. Анапа в Бюро СМЭ г.-к. Анапа, а о данном выезде делается соответствующая запись в книгу учета выезда транспортных средств за территорию кладбища г. Анапа в книгу выдачи путевых листков. В Бюро СМЭ им предоставляется справка записи о смерти на лицо, тело которое необходимо захоронить, о чем их сотрудники расписываются в журнале, которая имеется в Бюро СМЭ г.-к. Анапа, в котором также имеются сведения о лице, тело которого необходимо захоронить. После этого, производиться обязательная сверка номера, имеющегося в справке с записью о смерти, и номера, имеющегося на гробе, а при наличии, также сверяются фамилия и инициалы умершего, что имеются на гробе. Фамилия и инициалы пишутся на гробе в том случае, если установлена личность умершего. Далее, производиться погрузка гроба с телом невостребованного лица и осуществляется транспортировка на кладбище г.-к. Анапа. В специальном журнале записываются данные об умершем, что имеются в справке с записью о смерти, выданном из Бюро СМЭ г-к. Анапа, а также заносятся сведения о месте, секторе, номер могилы, где будет захоронен умерший. На могиле также ставится бирка с номером могилы. Справка с записью о смерти из Бюро СМЭ г-к. Анапа копируется, заверенная копия храниться в сейфе в бухгалтерии в здании администрации МУП БОРУ МО г.-к. Анапа, а оригинал передается в Департамент Жилищно-коммунального хозяйства Краснодарского края в г. Краснодар. Это делается для того, чтобы их учреждению возместили затраты на захоронение невостребованного лица. До 2012 года процедура захоронения невостребованных лиц производилась немного иначе. В Бюро СМЭ г.-к. Анапа им выдавалось свидетельство о смерти и другой документ при наличии, удостоверяющий личность умершего, о чем их сотрудники расписывались в специальном журнале, имеющемся в Бюро СМЭ г.-к. Анапа, содержащем сведения о лице, тело которого необходимо захоронить. Данные документы они предоставляли в отдел ЗАГС по г.-к. Анапа, а им выдавалась справка с записью о смерти. Свидетельство о смерти и документы, удостоверяющие личность умершего, им не возвращались. Затем, выданная в отделе ЗАГС по г.-к. Анапа справка с записью о смерти предоставлялась в Бюро СМЭ г.-к. Анапа, в котором они производят запись о номере гроба, в котором находиться тело умершего.

Свидетель И.М.А. пояснила. что работает в должности медицинского регистратора в Анапском Бюро СМЭ. В ее должностные обязанности входит регистрация документации, запись под диктовку судебно-медицинского эксперта при освидетельствовании лиц. Заведующий отделением К.В.Э. производил вскрытие трупов до 2009 года, где она во время вскрытия писала под диктовку то, что ей говорил он и санитары. Она фиксировала что одето на умершем, его повреждения, повреждения на одежде. После окончания вскрытия, она вносит данные об умершем в журнал регистрации трупов в судебно-медицинском морге. В данном журнале вносятся данные о поступившем трупе, а именно: порядковый номер, фамилия, имя, отчество умершего, возраст, дата поступления, дата вскрытия, дата выдачи, откуда поступил труп, адрес места жительства, отделение, кем и когда производилось вскрытие. Кроме того в морге имеется журнал регистрации носильных вещей, вещественных доказательств, ценностей и документов в морге, который заполняется другим сотрудником.

Кроме того, виновность подсудимого Смиричинского С.С. в совершенном преступлении подтверждается представленными стороной обвинения письменными доказательствами:

Протоколом осмотра места происшествия от 12.01.2009, согласно которого, осмотрено помещение квартиры, расположенной по адресу: Краснодарский край, г. Анапа, (...). В ходе осмотра места происшествия зафиксирована общая обстановка квартиры.

Протоколом осмотра места происшествия от 31.01.2015, согласно которого, осмотрено помещение квартиры, расположенной по адресу: Краснодарский край, г. Анапа(...) В ходе осмотра места происшествия зафиксирована общая обстановка квартиры, участвующий в ходе осмотра Б.В.В. указал, что в помещении кухни его квартиры лежал О.С.М.. головой к выходу, когда Смиричинский С.С. его позвал и попросил помочь перенести О.С.М. в комнату квартиры.

Протоколом осмотра трупа от 12.01.2009г., согласно которого, осмотрен труп Округина С.М., находящийся в помещении секционной Анапскогоотделения «Бюро СМЭ», расположенного по адресу: Краснодарский край, г. Анапа, ул. Родниковая, д. 2. В ходе осмотра трупа зафиксированы имеющиеся у О.С.М. на теле повреждения.

Протоколом эксгумации и осмотра трупа О.С.М.. от 09.12.2014, согласно которого, проведено извлечение трупа О.С.М.. из места захоронения: Анапское городское кладбище, сектор 000, могила 000, труп представлен в скелетированном виде, в могильной яме также обнаружена сумка черного цвета с молниями в застегнутом виде. Труп О.С.М. и обнаруженная сумка направлены для исследования в Анапское отделение Бюро СМЭ МЗ КК.

Актом судебно-медицинского исследования 000 от 12.01.2009 г., согласно которого смерть О.С.М.. последовала от: травматического шока, развившегося в результате закрытой тупой травмы грудной клетки с непрямыми переломами 2-8 ребер слева и 2-7 ребер справа по средне-ключичным линиям, 7-10 ребер справа по лопаточной линии, с переломом тела грудины, с гемотораксом 1500мл.; закрытой тупой травмы брюшной полости с кровоизлиянием в околопочечную клетчатку справа. Данные телесные повреждения и повреждения в виде закрытой тупой травмы головы с кровоизлиянием в височную мышцу справа, с отеком головного мозга, кровоподтеков лица, левого бедра, ссадины лица могли произойти от неоднократного действия твердого тупого предмета (предметов), а также при падении и ударе о таковой (таковые), характерные особенности травмирующего предмета не отобразились, а потому могли быть причинены как ударами рук, ног, так и других твердых тупых предметов. В момент нанесения повреждений положение пострадавшего могло быть любым, при котором мог осуществляться доступ к областям с причиненными повреждениями. После нанесения пострадавшему выше указанных повреждений сметь его наступила не сразу, а через некоторое время, исчисляемое часами и даже сутками. В течении данного времени он мог совершать активные целенаправленные действия, как идти, разговаривать и т.д. Не исключается, что при своевременном оказании пострадавшему квалифицированной медпомощи смертельный исход можно было бы предотвратить. Выше указанные телесные повреждения, приведшие к смертельному исходу, обычно у живых людей квалифицируется как причинение тяжкого вреда здоровью. Повреждения в виде закрытой тупой травмы головы с кровоизлиянием в височную мышцу справа, с отеком головного мозга, кровоподтеков лица, левого бедра, ссадины лица обычно у живых людей какого-либо вреда здоровью не причиняет. При жизни О.С.М. страдал заболеваниями ишемической болезнью сердца, коронарокардиосклерозом, жировым гепатозом печени, что причинной связи со смертью не состоит. Давность нанесения повреждений может соответствовать сроку 31.13.2008. Давность наступления смерти может соответствовать сроку 01.01.2009. При исследовании трупа от полостей и органов запах алкоголя не ощущался.

Заключением судебно-медицинской экспертизы 000 от 22.12.2014 г., согласно которого, при экспертизе трупа О.С.М., 00.00.0000 года рождения, обнаружены следующие повреждения: непрямые (конструкционные) переломы 2-8 ребер слева и 2-7 ребер справа по среднеключичным линиям, перелом грудины прямые (локальные переломы 7-10 ребер справа по лопаточной линии. Данные повреждения могли образоваться от неоднократного действия твердого тупого предмета (предметов)или при ударе о таковой (таковые), и обычно у живых лиц квалифицируются как причинение ТЯЖКОГО вреда здоровью, по признаку опасности для жизни в момент причинения (согласно пункту 6.1.11 Приказа М3 и СР РФ № 194н от 24.04.2008 г «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). Давность образования данных повреждений не представляется возможным, в виду крайне гнилостных изменений трупа (скелетированние). Причину смерти установить не представляется возможным в виду крайне гнилостных изменений трупа, однако отсутствие каких-либо повреждений и изменений на других костях дает основания предполагать, что причина смерти может находиться в причинной связи с тупой травмой грудной клетки (в виде множественных переломов ребер и грудины). В ответ на дополнительно постановленные вопросы приходит к следующим выводам. При экспертизе трупа О.С.М., 00.00.0000, обнаружены следующие повреждения: непрямые (конструкционные) переломы 2-8 ребер слева и 2-7 ребер справа по среднеключичным линиям, перелом грудины, прямые (локальные переломы 7-10 ребер справа по лопаточной линии. Данные повреждения могли образоваться от неоднократного действия твердого тупого предмета (предметов) или при ударе о таковой (таковые), и обычно у живых лиц квалифицируются как причинение ТЯЖКОГО вреда здоровью, по признаку опасности для жизни в момент причинения (согласно пункту 6.1.11 Приказа М3 и СР РФ № 194н от 24.04.2008 г «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). Давность образования данных повреждений не представляется возможным, в виду крайне гнилостных изменений трупа (скелетированние).Причину смерти установить не представляется возможным в виду крайне гнилостных изменений трупа, однако отсутствие каких-либо повреждений и изменений на других костях дает основания предполагать, что причина смерти может находиться в причинной связи с тупой травмой грудной клетки (в виде множественных переломов ребер и грудины).Данные повреждения могли образоваться от действия твердого тупого предмета (предметов) с ограниченной контактной поверхностью. Определить каким конкретным предметом (предметами) причинены повреждения, не представляется возможным, в виду отсутствия каких-либо следообразующих повреждений. Учитывая характер и локализацию повреждений, травмирующая сила могла быть направлена в область грудной клетки как спереди назад, так и сзади наперед. Установить наличие телесных повреждений (гематом) мягких тканей в местах переломов не представляется возможным в виду крайне гнилостных изменений (скелетированние) и отсутствие мягких тканей на трупе. Для ответа на вопрос №8 недостаточно судебно-медицинских данных.На вопросы № 9,10,11,12 не представляется возможным в виду крайне гнилостных изменений (скелетированние) трупа. Возможность причинения повреждений, при падении с высоты своего роста или лестницы подъезда с предварительным ускорением или без такового, при условии, что человек находился в состоянии алкогольного опьянения - исключается, что подтверждается их локализацией, количеством, характером и морфологическими особенностями. Для ответа на вопрос №15 недостаточно судебно-медицинских данных.Травмирующие воздействия (удары) направлены в область грудной клетки. Расположение и морфологические особенности повреждений, указанных в настоящих выводов, дают основание полагать, что в момент их образования потерпевший мог находиться как в вертикальном, сидячем, так и в горизонтальном положениях и мог быть обращен к травмирующему орудию передней и задней поверхностью грудной клетки, то есть положение потерпевшего могло быть любым, при котором мог бы осуществляться доступ в области, на которые наносились повреждения. Для ответа на вопрос № 18 не достаточно судебно-медицинских данных, так как требуется исследование мягких тканей и внутренних органов, что невозможно, в виду крайне гнилостных изменений трупа (скелетирование).

Заключением эксперта 000э от 21.01.2015, согласно которому, череп трупа, представленный на экспертизу по материалам уголовного дела 000, принадлежал лицу мужского пола, европеоидной расы. Наиболее вероятный возраст погибшего 55-60 лет. По черепу выявлены следующие признаки внешности: расовый (антропологически) тип лица европеоидный, лицо (высота, ширина) средней ширины и высоты, лоб (высота, ширина, скошенность) средней ширины и высоты, скошенный, надбровье (выраженность) средняя, положение осей глазных щелей горизонтальное, нос (высота, ширина) средней высоты, широкий, спинка носа анфас узкая, контур спинки носа выпуклый основание носа опущенное, рото-подбородочная область выступает вперед, подбородок невысокий широкий, оттопыренность ушей средняя, индивидуальные особенности искривление спинки носа вправо. Прижизненный облик представлен на реконструкции. Ответить на вопрос о «вероятности в процентном отношении, совпадения с прижизненным обликом человека» не представилось возможным ввиду отсутствия апробированных, научно обоснованных методик подобных расчетов.

Заключением комиссии экспертов судебной психолого-психиатрической экспертизы 000 от 07.02.2014 г., согласно которого Смиричинский С.С. хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным расстройством психической деятельности не страдал в момент инкриминируемого ему деяния и не страдает в настоящее время. В принудительном лечении Смиричинский С.С. не нуждается.

Протоколом предъявления для опознания по фотографии от 31.01.2015, согласно которому, свидетелю Б.В.В.. предъявлена для опознания копия фотографии приложенной к заключению эксперта 000э от 21.01.2015с – реконструкцию лица по представленному на экспертизу черепу, изъятому в ходе выемки в Анапском отделении Бюро СМЭ, после произведенной эксгумации трупа О.С.М.., одновременно с фотографиями других лиц. На вопрос, не видел ли ранее опознающий кого-либо из предъявляемых для опознания по фотографии лиц, и если видел, то когда, где и при каких обстоятельствах, Б.В.В. осмотрел предъявленные для опознания фотографии и заявил, что на фотографии обозначенной цифрой 3 он опознает мужчину, который очень схож по внешним данным с лицом О.С.М.. В части черт лица схожесть заключается во всем, но О.С.М.. был немного худее в щеках, а также у О.С.М. волосы были чуть длиннее, а так схожесть с внешностью О.С.М. практически сто процентное.

Протоколом предъявления для опознания по фотографии от 15.02.2015, согласно которому, свидетелю Б.В.В. предъявили для опознания фотографию О.С.М. произведенную судебно-медицинским экспертом Анапского отделения Бюро СМЭ МЗ КК К.В.Э. ходе проведения вскрытия трупа О.С.М. Опознающий Б.В.В. осмотрел предъявленные для опознания фотографии и заявил, что на фотографии, обозначенной цифрой 2, он опознает мужчину, который является О.С.М. Схожесть представленной фотографии с О.С.М.. заключается во всех чертах лица. Он с уверенностью опознает фотографию под №2, как О.С.М. подбородку, рту, носу, по разрезу глаз.

Протоколом предъявления для опознания по фотографии от 11.02.2015, согласно которому свидетелю М.С.А. предъявлено для опознания фотографию О.С.М.., произведенную судебно-медицинским экспертом Анапского отделения Бюро СМЭ МЗ КК К.В.Э.. в ходе вскрытия трупа О.С.М. одновременно с фотографиями других лиц. Опознающий М.С.А. осмотрел предъявленные для опознания фотографии и заявил, что на фотографии обозначенной цифрой 3 он опознает мужчину, который известен ему под фамилией ФИО1, именно труп указанного мужчины он обнаружил 01.01.2009 в квартире по адресу: (...) «А», (...) который впоследствии был направлен в Анапское отделение Бюро СМЭ для вскрытия. Лицо О.С.М. опознано по форме подбородка, губ и по чертам лица в совокупности.

Протоколом проверки показаний на месте от 31.01.2015, согласно которому, следственно оперативная группа по указанию Б.В.В.. прибыла по адресу: Краснодарский край, г.-к. Анапа, (...) «А», (...). Б.В.В. указал на манекене положение, в котором он обнаружил О.С.М. когда тот лежал без сознания на полу кухни указанной квартиры, после того, как Смиричинский С.С. позвал его.

Протоколом предъявления предмета для опознания от 31.01.2015, согласно которому, свидетелю Б.В.В.. для опознания рубашку в клетку голубого цвета в белую клетку, изъятую в ходе выемки в Анапском отделении Бюро СМЭ, которая была установлена при эксгумации трупа О.С.М. Опознающий Б.В.В осмотрел предъявленные для опознания предметы, три рубашки в клетку, и заявил, что он опознает рубашку с биркой № 2 как рубашку, которую он видел на теле О.С.М.. в ночь с 31.12.2008 на 01.01.2009 и именно в этой рубашке был О.С.М.., когда он умер и когда его забрали из его квартиры и отвезли в морг г. Анапа.

Справкой о записях акта гражданского состояния от 28.112014, согласно которой об О.С.М., 00.00.0000 года рождения, имеется запись акта о смерти 000 от 05 марта 2009 года, место государственной регистрации – отдел ЗАГС г-к. Анапа управления ЗАГС Краснодарского края. Данные об умершем: О.С.М., 00.00.0000 года рождения, место рождения <данные изъяты> место жительства: г(...), Краснодарский край, Российская Федерация, (...); документ: паспорт 000, выдан Отделением 000 ОУФМС России по ХМАО – <данные изъяты>, код подразделения <данные изъяты>, дата смерти: 00.00.0000, (...), г(...); причины смерти: закрытая тупая травма грудной клетки с множественными переломами ребер.

Протоколом выемки от 01.12.2014, согласно которому, в Анапском отделении Бюро СМЭ МЗ КК по адресу: г. Анапа, ул. Родниковая, д. 2, произведена выемка журнала регистрации носильных вещей, вещественных доказательств, ценностей и документов в морге за 2008-2009 гг., журнал регистрации трупов в судебно-медицинском морге за 2009 г., книга регистрации поступления и выдачи тел умерших в городской морг.

Протоколом осмотра предметов от 11.12.2014, согласно которому, в журнале регистрации носильных вещей, вещественных доказательств, ценностей и документов в морге, изъятом в ходе выемки 01.12.2014 в Анапском отделении Бюро СМЭ МЗ КК по адресу: г. Анапа, ул. Родниковая, д. 2, на 78 странице под порядковым номером 34 в столбце № 2 указана фамилия, имя, отчество умершего О.С.М., в столбце № 4 указано кем доставлен труп, а именно ритуальным агентом, в столбце № 5 указаны вещи, которые были доставлены с трупом, а именно: пиджак серый кремп., рубаш пестр п/ш, футбол зелен х/б, брюки черн при, трусы пестр х/б, носки черные х/б», в графе № 6 указаны документы, с которыми был доставлен труп, а именно «паспорт 67 06 694221», в графе № 10 указан перечень выданных документов, а именно «паспорт», в графе № 11 указаны сведения о судьбе носильных вещей, а именно «вещи». Согласно данному журналу, в период с 01.01.2009 по 13.01.2009 в морг поступило 22 человека из которых один является неустановленным лицом, который обозначен на 78 странице журнала, в строке 000, который поступил 08.01.2009 и был доставлен сотрудником УВД. При данном трупе находились вещи, такие как «курт серая плащ, курт синяя синт, дв свитер пест п/ш, свитер сер п/ш, рубашка пестр п/ш, майка синяя х/б, брюки черн п/ш, брюки джин, синие трусы, носки серые п/ш», документы отсутствовали. В журналу регистрации трупов в судебно-медицинском морге, изъятом 01.12.2014 в Анапском отделении «Бюро СМЭ» МЗ КК по адресу г. Анапа ул. Родниковая 2, под порядковым номером 34, на 58 странице, в столбце №2, указана фамилия, имя, отчество умершего О.С.М., в столбце «пол» указано «м», в столбце «дата рождения» указано «1952.11.07», в графе «место постоянного жительства и номер паспорта умершего» указано «г.Анапа ул. И.Голубца 107-50», в графе «труп доставлен в морг: дата, время» указано «1.01.2009», в графе «откуда труп поступил в морг (из дома, с улицы и пр.)» указано «из дома», в графе «кем и когда вынесено постановление о производстве экспертизы» указано «Н. уч. Инсп. Анап УВД Калинина», в графе «кем и когда вынесено постановление о производстве экспертизы» указано «К.В.Э.. 12.01.2009», в графе «причина смерти (краткий диагноз, в соответствии с врачебным свидетельством о смерти)» указано «Зтт груд. кл. с множ. перел. реб., гемор. шок», в графе «какие объекты (внутренние органы и кусочки, мазки, кровь и т. п.) и куда направл. на доп. исследование» указано «химгист», в графе «дата получения результатов анализов из лаборатории» указано «13.02 26.02», в графе «дата получения «Заключения эксперта» («Ак-та»)» указано «+ 12.01», в графе «кому и когда направлено «Заключение эксперта» («Акт»). Расписка в получении» указано «19.02.09 сл-ль Дмитров уд п 021510 акт+кровь+вол+ногти и подпись», в графе «дата выдачи или погребения трупа и № свидетельства о смерти» указано «26.02.09 с/в 000 от 12.01.09», в графе «кому выдан труп (фамилия, имя, отчество, серия и № паспорта, место постоянного жительства) и место захоронения» указано «Похоронное бюро Остриков сек н/у мог 000». Согласно данному журналу, в период с 01.01.2009 по 13.01.2009 в морг поступило 22 человека из которых один является неустановленным лицом, который обозначен на 59 странице журнала, в строке 000, который имеет мужской пол, возраст примерно 45-50 лет, доставлен 09.01.2009 с городской свалки с диагнозом алкогольная кардиомеопатия, острая сердечная сосудистая недостаточность. Захоронение данного тела произведено 05.02.09 похоронным бюро И.К.К.. на основании св-ва 000 от 13.01.09 и имеет место захоронения 000. После окончания осмотра, производится копия журнала за январь 2009 года. В книге регистрации и поступления выдачи тел умерших патологоанатомического отделения, изъятом 01.12.2014 в Анапском отделении «Бюро СМЭ» МЗ КК по адресу г. Анапа ул. Родниковая, д. 2, на 14 странице, в строке 000 значится О.С.М. который поступил 01.01.2009, а 12.01.2009 проведено исследование данного трупа. В строке 000 указано, что поступило неустановленное лицо без указания даты рождения. Указанный безымянный труп поступил 09.01.2014, а 13.01.2009 произведено его исследование. Таким образом установлено, что О.С.М. поступил 01.01.2009 в Анапское отделение «Бюро СМЭ» и был одет в пиджак серый кримпленовый, рубашку пеструю п/ш, футболку зеленую х/б, брюки черные при, трусы пестрые х/б, носки черные х/б, что так же подтверждается актом исследования судебно-медицинского освидетельствования 000 от 20.01.2009. При проведенной 09.01.20014 эксгумации трупа О.С.М.. установлено, что одежда, которая была на нем одета не сохранилась. Так же в ходе эксгумации, на левой плечевой кости была найдена индивидуальная карта трупа под 000 Анапского отделения Бюро СМЭ Краснодарского края, которая соответствует порядковому номеру журнала регистрации носильных вещей, вещественных доказательств, ценностей и документов в морге, а также журналу регистрации трупов в судебно-медицинском морге. Так же при проведении судебно-медицинского исследования эксгумированного трупа О.С.М. уставлено, что у него прижизненно были сломаны ребра, в результате чего от травматического шока могла наступить его смерть. Тот факт, что смерть последовала от травматического шока, развившегося в результате закрытой тупой травмы грудной клетки с непрямыми переломами 2-8 ребер слева и 2-7 ребер справа по среднеключичным линиям и 7-10 ребер справа по лопаточной линии, с переломом грудины, подтверждается тем же актом исследования судебно-медицинского освидетельствования 000 от 20.01.2009. Другие повреждения, обозначенные в данном акте, в виде закрытой тупой травмы брюшной полости с кровоизлиянием в околопочечную клетчатку справа, закрытой тупой травмы головы с кровоизлиянием в височную мышцу справа, с отеком головного мозга, кровоподтеков лица, левого бедра, ссадины лица установить невозможно, так как эксгумированные останки тела являются разложившимися и установить соответствие повреждений к данному телу возможно только по костям скелета. Учитывая тот факт, что переломы ребер эксгумированного тела соответствуют переломам, указанным в акте судебно-медицинского исследования 000 от 01.09.2009 и заключении эксперта 000 от 20.01.2009, а так же беря в расчет одежду, в которой поступил труп О.С.М. в городской морг, и которая соответствует журналу регистрации носильных вещей, вещественных доказательств, ценностей и документов в морге, органы следствие приходят к выводу, что эксгумированные 09.12.2014 останки человеческого тела в действительности являются останками О.С.М.

Протоколом выемки от 24.12.2014, согласно которому в Анапском отделении Бюро СМЭ МЗ КК по адресу: г. Анапа, ул. Родниковая, д. 2, изъяты череп, 3 ребра, спил грудины и бедра с трупа О.С.М.

Протоколом осмотра предметов 24.12.2014, согласно которому объектом осмотра является череп трупа О.С.М. изъятый 24.12.2014 в ходе выемки в Анапском отделении Бюро СМЭ МЗ КК. Кости свода и основания черепа целы. На верхней челюсти имеются 1,5 зуб справа, 3 зуб слева. На нижней челюсти имеются 1,2,3,5 зубы справа и 1,2,3,4 зубы слева. На нижней челюсти 5 зуб справа под коронкой из металла желтого цвета. Также осмотрены спил грудины и спил бедра, 3 ребра с трупа О.С.М.., изъятые 24.12.2014 в ходе выемки в Анапском отделении Бюро СМЭ МЗ КК.

Протоколом выемки от 13.01.2015, согласно которому в Анапском отделении Бюро СМЭ МЗ КК по адресу: г. Анапа, ул. Родниковая, д. 2, изъяты носильные вещи с трупа О.С.М.., которые установлены после произведенной эксгумации тела О.С.М. с кладбища г. Анапа, а именно рубашку и сумку.

Протоколом осмотра предметов 13.01.2015, согласно которому, осмотрены рубашка и сумка, которые установлены после произведенной эксгумации тела О.С.М.. с кладбища г. Анапа, изъятые в ходе выемки 13.01.2015 в Анапском отделении Бюро СМЭ МЗ КК по адресу: г. Анапа, ул. Родниковая, д. 2. Рубашка в клетку комбинированного темно-синего, голубого и бежевого цветов, имеет молнию от грудной части до воротника, нагрудный карман с левой стороны. На рубашке повсеместно имеются пятна от грязи. В нижней части рубашки имеются разрывы ткани. На воротнике имеется бирка с надписью «greatwallclothig», «exclusive», «madeinchina», «comfortweather». Изъятая спортивная сумка черного цвета имеет две ручки, два боковых кармана, без опознавательных знаков.

Протоколом выемки от 28.01.2015, согласно которому в Анапском отделении Бюро СМЭ МЗ КК по адресу: г. Анапа, ул. Родниковая, д. 2, изъята ламинированная бирка с трупа О.С.М.

Протоколом осмотра предметов от 29.01.2015, согласно которому осмотрена ламинированная бирка с трупа О.С.М. Анапском отделении Бюро СМЭ МЗ КК, размеров 11,5х4,3 см., имеется капроновая нить, вдетая в отверстие в бирке. На бирке имеется частично сохранившаяся надпись «бюро СМЭ», «…ского края». Посередине бирки имеются цифры «34/2009». Данные цифры соответствуют акту судебно-медицинского исследования от 12.01.2009 трупа О.С.М.

Протоколом выемки от 11.02.2015, согласно которому в Анапском отделении Бюро СМЭ МЗ КК по адресу: г. Анапа, ул. Родниковая, д. 2, изъят флеш накопитель синего цвета.

Протоколом осмотра предметов 11.02.2015, согласно которому осмотренфлэш накопитель синего цвета Transcend, размера SD, с надписью 80Х, объемом 1 Гб, изъятый в ходе выемки от 00.00.0000 в Анапском отделении Бюро СМЭ МЗ КК. После открытия данной карты с помощью программы просмотра фотографий установлено 67 фотографий в формате JPG. При изучении данных фотографий установлено, что на фотографиях под названием IMG_1519 и IMG_1520 имеется изображение лица трупа при производстве вскрытия. Так же, на лице данного трупа имеется бирка с надписью «Анапское отделение Бюро СМЭ Краснодарского края» и «000». Данный номер соответствует журналу поступления трупов в судебно-медицинский морг за 2009 год, под порядковым номером 34 которого значится фамилия О.С.М.М. Так же на данном флэш накопителе имеются фотографии, которые сохранены под названиями IMG_1521, IMG_1522, IMG_1523, IMG_1524. При изучении данных фотографий установлено, что на фотографиях под названием IMG_1521, IMG_1522, IMG_1523, IMG_1524 имеется изображение лица трупа при производстве вскрытия. Так же, на данном трупе имеется бирка с надписью «Анапское отделение Бюро СМЭ Краснодарского края» и «000». Данный номер соответствует журналу поступления трупов в судебно-медицинский морг за 2009 год, под порядковым номером 37 которого значится труп неустановленного мужчины, поступившего со свалки х. Красный г. Анапа.

Вещественными доказательствами по уголовному делу: журнал регистрации носильных вещей, вещественных доказательств, ценностей и документов в морге за 2009 год; журнал регистрации трупов в судебно-медицинском морге за 2009 год; книга регистрации и поступления выдачи тел умерших патологоанатомического отделения за 2009 год, - переданы на ответственное хранение в Анапское отделение Бюро СМЭ МЗ КК; череп, спил бедра, спил грудины, 3 ребра с трупа О.С.М. – хранятся в сухом архивеАнапского отделения Бюро СМЭ МЗ КК, по адресу: Краснодарский край, г. Анапа, ул. Родниковая, д. 2; рубашка и сумка, изъятые 13.01.2015 в Анапском отделении Бюро СМЭ МЗ КК – хранятся в камере вещественных доказательств следственного отдела г. Анапа СУ СК РФ по КК; ламинированная бирка с трупа О.С.М. – хранится в камере вещественных доказательств следственного отдела г. Анапа СУ СК РФ по КК.

Давая оценку экспертным заключениям и показаниям эксперта, оформленным в соотвествии с законом, суд находит их полными и мотивированными, поскольку они сформулированы на основании исследований, проведенных квалифицированными специалистами, полно и всесторонне обосновывающими свои выводы в экспертных заключениях, научно мотивированы. Выводы экспертов не выходят за пределы их специальных познаний. При таких обстоятельствах не доверять выводам, изложенным в заключениях экспертиз, или ставить их под сомнение у суда нет оснований, в связи с чем, они являются допустимыми.

В ходе судебного следствия установлено, что во время совершения преступления Смиричинский С.С. действовал последовательно, целенаправленно, правильно ориентировалась в окружающей обстановке и происходящих событиях, осознанно руководил своими действиями. Его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, он дает обдуманные и последовательные показания. Свою защиту осуществляет обдуманно, активно и мотивированно, поэтому у суда отсутствуют сомнения в ее психической полноценности.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд находит, что Смиричинский С.С. является вменяемым и подлежит уголовной отвественности и наказанию.

Руководствуясь положениями ст. ст. 17 и 88 УПК РФ, сопоставив каждое из приведенных доказательств с другими, и, оценив каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд находит их достаточными для признания вины Смиричинского С.С..

Все изложенные доказательства допустимы как полученные без нарушения закона, относятся к данному уголовному делу и их совокупность достаточна для правильного разрешения уголовного дела.

Давая юридическую оценку содеянному подсудимым Смиричинским С.С., суд считает необходимым квалифицировать его действия по ст. 111 ч. 4 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего.

К версии подсудимого Смиричинского С.С. о том, что О.С.М. был избит А.Г. а он Смиричинский С.С. никаких телесных повреждений О.С.М.. не причинял, а наоборот оказал содействие в вызове скорой помощи суд относится критически, полагает, что таким образом Смиричинский С.С. строит свою защиту. Смиричинский С.С. действительно принимал меры к вызову скорой помощи, после того как причинил телесные повреждения, что подтверждается объяснениями свидетеля Б.В.В. не доверять показаниям которого у суда оснований не имеется. Доводы Смиричинского С.С. и его защитников о том, что причина смерти О.С.М. не установлена, экспертиза произведена в отношении другого лица, а не О.С.М.. суд находит надуманной и голословной.

В связи с вышеуказанным, суд не усматривает оснований для постановления в отношении Смиричинского С.С. оправдательного приговора.

При определении вида и размера наказания подсудимому Смиричинскому С.С., руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, в соответствии с положениями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории особо тяжких, обстоятельства при которых оно было совершено, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, отношение подсудимого к содеянному, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, мнение представителя потерпевшего о виде и размере наказания подсудимому, влияние наказания на исправление подсудимого.

Смягчающих наказание Смиричинскому С.С. обстоятельств, в соответствии со ст. 61 УК РФ суд полагает принятие Смиричинским С.С. мер к вызову «скорой помощи» для оказания медицинской помощи пострадавшему О.С.М.

Отягчающих наказание Смиричинскому С.С. обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, по делу не установлено.

Подсудимый Смиричинский С.С. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, ранее не судим.

Каких-либо исключительных обстоятельств ни подсудимым, ни его защитниками не представлено, в связи с чем, суд, обсудив все обстоятельства, влияющие на назначение справедливого наказания, учитывая данные о личности подсудимого, мнение представителя потерпевшего относительно меры, наказания, считает, что исправление ФИО4 возможно только в условиях изоляции от общества с назначением наказания в виде лишения свободы, при отсутствии оснований для применения ст. ст. 64, 73 УК РФ.

Суд считает возможным не назначать Смиричинскому С.С. дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

С учетом общественной опасности и степени тяжести совершенного преступления, обстоятельств его совершения, суд не находит оснований для изменения категории преступления в соответствии со ст. 15 УК РФ.

При определении вида исправительного учреждения Смиричинскому С.С. суд руководствуется требованиями ст. 58 ч.1 п. «б» УК РФ, а также Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 12.11.2001 года № 14 «О практике назначения судами видов исправительных учреждений».

Меру пресечения, заключение под стражу, в отношении осужденного Смиричинского С.С. на апелляционный период суд считает необходимым оставить без изменения, срок наказания исчислять с момента вынесения приговора. Зачесть в срок наказания время содержания под стражей.

В соответствии со ст. 81 ч. 3 п. 3 УПК РФ вещественные доказательства по делу: журнал регистрации носильных вещей, вещественных доказательств, ценностей и документов в морге за 2009 год; журнал регистрации трупов в судебно-медицинском морге за 2009 год; книга регистрации и поступления выдачи тел умерших патологоанатомического отделения за 2009 год, переданные на ответственное хранение в Анапское отделение Бюро СМЭ МЗ КК, после вступления приговора в законную силу оставить в их распоряжении; череп, спил бедра, спил грудины, 3 ребра с трупа О.С.М. хранящиеся в сухом архиве Анапского отделения Бюро СМЭ МЗ КК, после вступления приговора в законную силу уничтожить, рубашка и сумка, изъятые 13.01.2015 в Анапском отделении Бюро СМЭ МЗ КК, хранящиеся в камере вещественных доказательств следственного отдела г. Анапа СУ СК РФ по КК, после вступления приговора в законную силу уничтожить; ламинированная бирка с трупа О.С.М. хранящаяся в камере вещественных доказательств следственного отдела г. Анапа СУ СК РФ по КК, после вступления приговора в законную силу, уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Смиричинского С.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание в виде трех лет шести месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения - заключение под стражу, в отношении Смиричнского С.С. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок наказания Смиричинскому С.С. исчислять с момента вынесения приговора, то есть с 06 августа 2015 года. Зачесть в срок наказания время содержания под стражей с 14 ноября 2013 года до 06 августа 2015 года.

В соответствии со ст. 81 ч. 3 п. 3 УПК РФ вещественные доказательства по делу: журнал регистрации носильных вещей, вещественных доказательств, ценностей и документов в морге за 2009 год; журнал регистрации трупов в судебно-медицинском морге за 2009 год; книга регистрации и поступления выдачи тел умерших патологоанатомического отделения за 2009 год, переданные на ответственное хранение в Анапское отделение Бюро СМЭ МЗ КК, после вступления приговора в законную силу оставить в их распоряжении; череп, спил бедра, спил грудины, 3 ребра с трупа О.С.М.., хранящиеся в сухом архиве Анапского отделения Бюро СМЭ МЗ КК, после вступления пр Бюро СМЭ МЗ КК, хранящиеся в камере вещественных доказательст иговора в законную силу уничтожит; рубашка и сумка, изъятые 13.01.2015 в Анапском отделении в следственного отдела г. Анапа СУ СК РФ по КК, после вступления приговора в законную силу уничтожить; ламинированная бирка с трупа О.С.М.., хранящаяся в камере вещественных доказательств следственного отдела г. Анапа СУ СК РФ по КК, после вступления приговора в законную силу уничтожить

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня постановления приговора через Анапский районный суд Краснодарского края, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, либо апелляционных жалоб представлений, принесенных другими участниками уголовного процесса, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья

Анапского районного суда С.А.Киндт