ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Приговор № 1-183/2021 от 15.06.2021 Кировского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)

дело № 1-183/2021

УИД 34RS0003-01-2021-000570-79

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Волгоград 15 июня 2021 года

Кировский районный суд города Волгограда

в составе председательствующего судьи Трусовой В.Ю.,

при секретаре судебного заседания Поповой Н.И.,

с участием: государственных обвинителей – старшего помощника прокурора <адрес>ФИО5, старшего помощника прокурора <адрес>ФИО6, старшего помощника прокурора <адрес>ФИО7,

подсудимого ФИО2,

защитника-адвоката ФИО106, представившего удостоверение и ордер от <ДАТА>,

представителя потерпевшего ПАО СК «Росгосстрах» - ФИО107, действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке, предусмотренном главой 40.1 УПК РФ, уголовное дело в отношении:

ФИО2, родившегося <ДАТА> в хут. <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении троих малолетних детей года рождения, работающего в <данные изъяты> в должности менеджера по продажам, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, пл. Ленина, <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159.5 УК РФ, ч. 4 ст. 159.5 УК РФ, ч. 4 ст. 159.5 УК РФ, ч. 4 ст. 159.5 УК РФ, ч. 4 ст. 159.5 УК РФ, ч. 4 ст. 159.5 УК РФ, ч. 4 ст. 159.5 УК РФ, ч. 4 ст. 159.5 УК РФ, ч. 4 ст. 159.5 УК РФ, ч. 4 ст. 159.5 УК РФ, ч. 4 ст. 159.5 УК РФ, ч. 4 ст. 159.5 УК РФ, ч. 4 ст. 159.5 УК РФ, ч. 4 ст. 159.5 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159.5 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159.5 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159.5 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159.5 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159.5 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159.5 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159.5 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159.5 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159.5 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159.5 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159.5 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159.5 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159.5 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159.5 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159.5 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159.5 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159.5 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159.5 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159.5 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159.5 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159.5 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159.5 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159.5 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159.5 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159.5 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159.5 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159.5 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159.5 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159.5 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159.5 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159.5 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159.5 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159.5 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159.5 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159.5 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159.5 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159.5 УК РФ,

по делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил четырнадцать эпизодов мошенничества в сфере страхования, то есть хищений чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, совершенных организованной группой, а также тридцать семь эпизодов покушений на мошенничество в сфере страхования, то есть покушений на хищения чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, совершенных организованной группой, если при этом преступления не были доведены до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Согласно статьи 1 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40 – ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее по тексту ТС) (в редакции Федерального закона № 344-ФЗ от 04 ноября 2014 г.) под страховым случаем понимается наступление гражданской ответственности владельца ТС за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании ТС, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

В соответствии со ст. 11.1, 12, 12.1 указанного Федерального закона размер подлежащих возмещению страховщиком убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется: в случае полной гибели имущества потерпевшего - в размере действительной стоимости имущества на день наступления страхового случая за вычетом стоимости годных остатков; в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.

В случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии (далее по тексту ДТП), без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, владельцы ТС, причастных к ДТП, по требованию страховщиков, обязаны представить указанные ТС для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы в течение пяти рабочих дней со дня получения такого требования. При этом, размер страховой выплаты, причитающейся потерпевшему в счет возмещения вреда, причиненного его ТС, не может превышать 50000 рублей.

При причинении вреда имуществу, в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера подлежащих возмещению страховщиком убытков, потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховую выплату или прямое возмещение убытков, в течение пяти рабочих дней с даты подачи заявления о страховой выплате и прилагаемых к нему в соответствии с правилами обязательного страхования документов обязан представить поврежденное ТС или его остатки для осмотра и (или) независимой технической экспертизы.

В случае, если осмотр и (или) независимая экспертиза (оценка) представленного потерпевшим поврежденного ТС, иного имущества или его остатков не позволяют достоверно установить наличие страхового случая и определить размер убытков, подлежащих возмещению по договору обязательного страхования, для выяснения указанных обстоятельств страховщик в течение 10 рабочих дней с момента представления потерпевшим заявления о страховой выплате вправе осмотреть ТС, при использовании которого имуществу потерпевшего был причинен вред, и (или) за свой счет организовать и оплатить проведение независимой технической экспертизы в отношении этого ТС. Владелец ТС, при использовании которого имуществу потерпевшего был причинен вред, обязан представить это ТС по требованию страховщика.

В случае, если характер повреждений или особенности поврежденного ТС, иного имущества, исключают его представление для осмотра и независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки) по месту нахождения страховщика и (или) эксперта (например, повреждения ТС, исключающие его участие в дорожном движении), об этом указывается в заявлении и указанные осмотр и независимая техническая экспертиза, независимая экспертиза (оценка) проводятся по месту нахождения поврежденного имущества в срок не более чем пять рабочих дней со дня подачи заявления о страховой выплате и прилагаемых к нему в соответствии с правилами обязательного страхования документов.

Страховщик обязан осмотреть поврежденное ТС, иное имущество или его остатки и (или) организовать их независимую техническую экспертизу, независимую экспертизу (оценку) в срок не более чем пять рабочих дней со дня представления потерпевшим поврежденного имущества для осмотра и ознакомить потерпевшего с результатами осмотра и независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки), если иной срок не согласован страховщиком с потерпевшим. Независимая техническая экспертиза или независимая экспертиза (оценка) организуется страховщиком в случае обнаружения противоречий между потерпевшим и страховщиком, касающихся характера и перечня видимых повреждений имущества и (или) обстоятельств причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате ДТП.

В случае непредставления потерпевшим поврежденного имущества или его остатков для осмотра и (или) независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки) в согласованную со страховщиком дату страховщик согласовывает с потерпевшим новую дату осмотра и (или) независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки) поврежденного имущества или его остатков. При этом, в случае неисполнения потерпевшим обязанности представить поврежденное имущество или его остатки для осмотра и (или) независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки) срок принятия страховщиком решения о страховой выплате может быть продлен на период, не превышающий количества дней между датой представления потерпевшим поврежденного имущества или его остатков и согласованной с потерпевшим датой осмотра и (или) независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки), но не более чем на 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней.

В случае, если по результатам проведенного страховщиком осмотра поврежденного имущества или его остатков страховщик и потерпевший согласились о размере страховой выплаты и не настаивают на организации независимой технической экспертизы или независимой экспертизы (оценки) поврежденного имущества или его остатков, экспертиза не проводится.

Если после проведенного страховщиком осмотра поврежденного имущества или его остатков страховщик и потерпевший не достигли согласия о размере страховой выплаты, страховщик обязан организовать независимую техническую экспертизу, независимую экспертизу (оценку), а потерпевший - представить поврежденное имущество или его остатки для проведения независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки).

Если страховщик не осмотрел поврежденное имущество или его остатки и (или) не организовал независимую техническую экспертизу, независимую экспертизу (оценку) поврежденного имущества или его остатков в установленный законом срок, потерпевший вправе обратиться самостоятельно за технической экспертизой или экспертизой (оценкой). В таком случае результаты самостоятельно организованной потерпевшим независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки) принимаются страховщиком для определения размера страховой выплаты.

Стоимость независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки), на основании которой осуществляется страховая выплата, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования.

В течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт ТС с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Согласно части 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем сумме.

В соответствии с части 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации под убытками понимается расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

Согласно части 1 статьи 963 Гражданского кодекса Российской Федерации страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения или страховой суммы, если страховой случай наступил вследствие умысла страхователя, выгодоприобретателя или застрахованного лица, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 и 3 настоящей статьи.

В соответствии с части 1 статьи 929 Гражданского кодекса РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с частью 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Зная вышеуказанные положения законодательства РФ в сфере автострахования, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, Б.О.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь в <адрес>, обладая организаторскими способностями и лидерскими качествами, имея опыт работы в сфере оказания услуг гражданам по взысканию со страховых компаний страховых возмещений по договорам обязательного страхования автогражданской ответственности (далее по тексту ОСАГО) вследствие наступления страхового случая с принадлежащими им ТС, зная о высокой доходности и прибыльности данного вида деятельности, действуя умышленно, незаконно и добровольно, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий за эти действия в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, имея преступный умысел, направленный на систематическое хищение денежных средств страховых компаний <адрес>, путем обмана сотрудников данных организаций относительно наступления страховых случаев, а равно размера страхового возмещения, подлежащего выплате в соответствии с законом либо договором страхователю или иному лицу и извлечение из этого прямой материальной выгоды, в виде денежных средств, принял решение о создании организованной группы, с целью систематического совершения тяжких преступлений. Достоверно зная о порядке взыскания страховых выплат со страховых компаний, основным видом преступной деятельности организованной группы Б.О.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, было выбрано мошенничество в сфере страхования, направленное на хищение денежных средств, путем обмана, относительно наступления страховых случаев, а равно размера страховых возмещений, подлежащих выплате в соответствии с законом либо договором страхователю или иному лицу (выгодоприобретателю), принадлежащих страховым компаниям, включая затраты на проведение экспертиз и оказание юридических услуг.

Согласно разработанному Б.О.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, плану, организованная группа должна осуществлять преступную деятельность на территории <адрес> и <адрес>, в форме двух территориально и функционально обособленных друг от друга подразделений. Первое подразделение должно находится в <адрес>, в виде «отдела аварийных комиссаров», второе подразделение должно находится в <адрес>, в виде «экспертного отдела» и «юридического отдела». Каждый отдел при подготовке к совершению преступлений и их реализации, согласно ролям, отведенным участникам организованной группы, должен подчиняться Б.О.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и быть возглавлен назначенным им руководителем, подконтрольными лично ему.

Так, участники организованной группы, осуществлявшие преступную деятельность на территории <адрес>, представляли собой «отдел аварийных комиссаров» и при совершении преступлений должны были выполнять следующее: составлять поддельные извещения о ДТП («европротоколы»), то есть официальные документы, изготовленные по фактам несуществующих аварий, инсценировать ДТП, подготавливать необходимый пакет документов для обращения в страховые компании и в суд и передавать их назначенному Б.О.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, руководителю своего подразделения. При этом, бюджет каждого фиктивного страхового случая, оформленного поддельным извещением о ДТП («европротоколом») не должен превышать установленные Б.О.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, 25000 рублей, тогда как бюджет каждого фиктивного страхового случая, оформленного справой о ДТП не должен превышать установленные им 100000 рублей. Вместе с тем, каждый такой материал, должен был включать в себя заранее приготовленный и подписанный потерпевшей стороной договор уступки права требования, расписку о получении денежных средств по этому договору, нотариально заверенную доверенность, выданную на имена подконтрольных лиц, на представление интересов потерпевшей стороны в страховых компаниях и в судах, а также договор об оказании юридических услуг. Лицо, назначенное Б.О.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, руководителем данного подразделения должно было получать указанные материалы, осуществлять их проверку на предмет соответствия требованиям Закона и передавать их назначенным последним руководителям второго подразделения организованной группы. Данные лица, осуществлявшие преступную деятельность находясь в <адрес>, представляли собой «юридический отдел» и «экспертный отдел» и при совершении преступления должны были выполнять следующее: получать материалы, предоставленные руководителем первого подразделения организованной группы; завышать размеры страховых возмещений, подлежащие выплатам в соответствии с законом либо договором страхователю или иному лицу, путем изготовления фиктивных актов осмотра поврежденных ТС, экспертных заключений, выполненных через подконтрольные организатору экспертные организации, оформленные на организатора, руководителей отделов и лицо не осведомленное о деятельности организованной группы, договоров об оказании различных услуг и квитанций якобы оплаченных потерпевшей стороной; направлять заявления о выплате страховых возмещений в страховые компании заведомо с нарушением закона об ОСАГО, для получения отказа в выплате денежных средств; направлять претензии о выплате страховых возмещений с учетом искусственно созданных издержек, для обеспечения реализации права на обращение в суд; обращаться в суд с исковым заявлением за получением повышенной страховой выплаты, образованной в результате искусственного создания судебных издержек; представлять интересы потерпевшей стороны в суде и по результатам рассмотрения фиктивного страхового случая взыскивать денежные средства со страховых компаний и направлять их на подконтрольные организатору расчетные счета, оформленные на организатора и руководителей отделов; по указанию Б.О.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, распоряжаться денежными средствами, вырученными от преступной деятельности, в интересах организованной группы и ее участников. Вместе с тем, при обращении в страховые компании с заявлением о выплате страховых возмещений, претензией и исковым заявлением в суд, обращения должны были подаваться без договора уступки права требования и распиской о получении денежных средств по данному договору создавая видимость действий под видом потерпевшей стороны.

В период подготовки к совершению преступления, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, Б.О.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств страховых компаний <адрес>, находясь в <адрес>, являясь директором Общества с ограниченной ответственностью (далее по тексту ООО) «Эксперт – Гарант», зарегистрированного <ДАТА> (Идентификационный номер налогоплательщика 3445090607) в межрайонной инспекции федеральной налоговой службы, с присвоением Единого государственного регистрационного номера (, и осуществляя экспертную деятельность по определению стоимости восстановительного ремонта и ущерба поврежденных ТС, пострадавших в результате ДТП, принял решение об использовании данной организации в целях совершения преступлений.

После этого, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, Б.О.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь в <адрес>, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств страховых компаний <адрес>, зная, что его знакомый Б.Д.Ю., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, осуществляет деятельность, связанную с оформлением ДТП, предложил последнему вступить в создаваемую им организованную группу в качестве руководителя «отдела аварийных комиссаров» - первого подразделения, действующего на территории <адрес>, разъяснив план совершения преступлений. Б.Д.Ю., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, тогда же, умышленно, незаконно и добровольно, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий за эти действия в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, имея преступный умысел, направленный на систематическое хищение денежных средств страховых компаний <адрес>, путем обмана сотрудников данных организаций, относительно истинности наступления страховых случаев и извлечение из этого прямой материальной выгоды, в виде денежных средств, движимый стремлением к быстрому и незаконному обогащению, путем совершения мошенничества в сфере страхования, согласился с предложением Б.О.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, став руководителем «отдела аварийных комиссаров» - первого подразделения организованной группы, тем самым объединившись с ним в организованную группу для совершения указанных преступлений.

Затем, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, находясь в <адрес>, Б.О.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств страховых компаний <адрес>, зная, что его знакомый К.Н.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, осуществляет деятельность по защите в страховых компаниях и в суде, прав и интересов лиц являющихся потерпевшей стороной, которым причинен ущерб в результате ДТП, предложил последнему вступить в создаваемую им организованную группу в качестве руководителя «юридического отдела» - второго подразделения организованной группы, действующего находясь в <адрес>, разъяснив план совершения преступлений. К.Н.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, тогда же, умышленно, незаконно и добровольно, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий за эти действия в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, имея преступный умысел, направленный на систематическое хищение денежных средств страховых компаний <адрес>, путем обмана сотрудников данных организаций относительно истинности наступления страховых случаев и извлечение из этого прямой материальной выгоды в виде денежных средств, движимый стремлением к быстрому и незаконному обогащению, путем совершения мошенничеств в сфере страхования, согласился с предложением Б.О.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, став руководителем «юридического отдела» - второго подразделения организованной группы, тем самым объединившись с ним в организованную группу для совершения указанных преступлений.

Далее, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, находясь в <адрес>, Б.О.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, зная, что его знакомый К.Г.Э., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, осуществляет деятельность, по защите в страховых компаниях и в суде, прав и интересов лиц, которым причинен ущерб в результате ДТП, осведомлен об осуществлении экспертной деятельности по определению стоимости восстановительного ремонта поврежденного ТС и утраты товарной стоимости в результате ДТП, предложил последнему открыть на свое имя организацию по осуществлению экспертной деятельности и вступить в создаваемую им организованную группу в качестве руководителя «экспертного отдела» - второго подразделения организованной группы, действующего находясь в <адрес>, разъяснив план совершения преступлений. К.Г.Э., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, тогда же, умышленно, незаконно и добровольно, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий за эти действия в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, имея преступный умысел, направленный на систематическое хищение денежных средств страховых компаний <адрес>, путем обмана сотрудников данных организаций относительно истинности наступления страховых случаев, а равно размера страхового возмещения, подлежащего выплате в соответствии с законом либо договором страхователю или иному лицу и извлечение из этого прямой материальной выгоды в виде денежных средств, движимый стремлением к быстрому и незаконному обогащению путем совершения мошенничеств в сфере страхования, согласился с предложением Б.О.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, став руководителем «экспертного отдела» - второго подразделения организованной группы, тем самым объединившись с ним в организованную группу для совершения указанных преступлений. При этом К.Г.Э., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, по указанию Б.О.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в целях совершения преступлений, <ДАТА> зарегистрировал в межрайонной инспекции федеральной налоговой службы на свое имя ООО «Федеральная служба комиссаров» (далее по тексту «ФСК») (Идентификационный номер налогоплательщика 3435121380), с присвоением Единого государственного регистрационного номера основным видом деятельности которого являлось определение стоимости восстановительного ремонта и ущерба, поврежденных ТС пострадавших в результате ДТП.

Таким образом, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА> Б.О.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, объединился с Б.Д.Ю., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, обеспечив первое подразделение организованной группы, руководителем которой последний был назначен, офисом , расположенным по адресу: <адрес>. Одновременно с этим, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА> Б.О.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, объединился с К.Н.В. и К.Г.Э., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, обеспечив второе подразделение организованной группы, руководителем которого последние были назначены, офисом , расположенным по адресу: <адрес>, ул. им. Рокоссовского, <адрес> «А». Продолжая свои преступные действия, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА> Б.О.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в целях обеспечения контроля над образованными им подразделениями, снял для себя в аренду офис , расположенный по адресу: <адрес>, ул. им. Рокоссовского, <адрес> «А» и дал назначенным руководителям указание о вовлечении в деятельность организованной группы участников, разъясняя при этом план совершения преступлений.

После этого, в целях реализации единого преступного умысла, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА> находясь в <адрес>, Б.Д.Ю., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, являясь руководителем «отдела аварийных комиссаров» - первого подразделения организованной группы, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств страховых компаний <адрес>, понимая необходимость вовлечения в преступную схему участников, предложил своему знакомому Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, вступить в состав «отдела аварийных комиссаров» - первого подразделения организованной группы, в качестве ее участника, разъяснив последнему план совершения преступлений и наделив его возможностью вовлечения в преступную схему других лиц. Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, тогда же, умышленно, незаконно и добровольно, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий за эти действия в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, имея преступный умысел, направленный на систематическое хищение денежных средств страховых компаний <адрес>, путем обмана сотрудников данных организаций, относительно истинности наступления страховых случаев и извлечение из этого прямой материальной выгоды, в виде денежных средств, движимый стремлением к быстрому и незаконному обогащению, путем совершения мошенничеств в сфере страхования, согласился с предложением Б.Д.Ю., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, став участником «отдела аварийных комиссаров» - первого подразделения организованной группы, тем самым объединившись с ним в организованную группу, под руководством Б.О.В., К.Н.В., К.Г.Э. и Б.Д.Ю., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, для совершения указанных преступлений.

Продолжая свои преступные действия в период времени с <ДАТА> по <ДАТА>, находясь в <адрес>, Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, являясь участником «отдела аварийных комиссаров» - первого подразделения организованной группы, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств страховых компаний <адрес>, понимая необходимость вовлечения в преступную схему других участников, подыскал лиц из числа своих знакомых, друзей и родственников, а именно ФИО2, Э.Ш.Ш., П.А.В., Г.А.Л., С.С.В., С.В.В., Ч.Л.Р., В.И.В. и Л.Е.П., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, которым предложил войти в состав первого подразделения организованной группы, в качестве участников, разъяснив последним план совершения преступлений и наделив их возможностью вовлечения в преступную схему других лиц. ФИО2, Э.Ш.Ш., П.А.В., Г.А.Л., С.С.В., С.В.В., Ч.Л.Р., В.И.В. и Л.Е.П., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, тогда же, умышленно, незаконно и добровольно, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий за эти действия в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, имея преступный умысел, направленный на систематическое хищение денежных средств страховых компаний <адрес>, путем обмана сотрудников данных организаций, относительно истинности наступления страховых случаев и извлечение из этого прямой материальной выгоды, в виде денежных средств, движимые стремлением к быстрому и незаконному обогащению, путем совершения мошенничеств в сфере страхования, согласились с предложением Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, став участниками «отдела аварийных комиссаров» - первого подразделения организованной группы, тем самым объединившись с ним и между собой в организованную группу, под руководством Б.О.В., К.Н.В., К.Г.Э. и Б.Д.Ю., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, для совершения указанных преступлений.

В не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, находясь в <адрес>, Б.Д.Ю., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, являясь руководителем «отдела аварийных комиссаров» - первого подразделения организованной группы, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств страховых компаний <адрес>, понимая необходимость вовлечения в преступную схему других участников, предложил своему знакомому А.Р.С., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, вступить в состав «отдела аварийных комиссаров» - первого подразделения организованной группы, в качестве участника, разъяснив последнему план совершения преступлений. А.Р.С., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, тогда же, умышленно, незаконно и добровольно, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий за эти действия в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, имея преступный умысел, направленный на систематическое хищение денежных средств страховых компаний <адрес>, путем обмана сотрудников данных организаций, относительно истинности наступления страховых случаев и извлечение из этого прямой материальной выгоды, в виде денежных средств, движимый стремлением к быстрому и незаконному обогащению, путем совершения мошенничеств в сфере страхования, согласился с предложением Б.Д.Ю., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, став участником «отдела аварийных комиссаров» - первого подразделения организованной группы, тем самым объединившись с ним в организованную группу, под руководством Б.О.В., К.Н.В., К.Г.Э. и Б.Д.Ю., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, для совершения указанных преступлений.

В не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, находясь в <адрес>, Э.Ш.Ш., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, являясь участником «отдела аварийных комиссаров» - первого подразделения организованной группы, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств страховых компаний <адрес>, понимая необходимость вовлечения в преступную схему других участников, предложил своему знакомому Ч.М.Р.о., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, вступить в состав «отдела аварийных комиссаров» - первого подразделения организованной группы, в качестве участника, разъяснив последнему план совершения преступлений. Ч.М.Р.о., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, тогда же, умышленно, незаконно и добровольно, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий за эти действия в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, имея преступный умысел, направленный на систематическое хищение денежных средств страховых компаний <адрес>, путем обмана сотрудников данных организаций, относительно истинности наступления страховых случаев и извлечение из этого прямой материальной выгоды, в виде денежных средств, движимый стремлением к быстрому и незаконному обогащению, путем совершения мошенничеств в сфере страхования, согласился с предложением Э.Ш.Ш., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, став участником «отдела аварийных комиссаров» - первого подразделения организованной группы, тем самым объединившись с ним в организованную группу, под руководством Б.О.В., К.Н.В., К.Г.Э. и Б.Д.Ю., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, для совершения указанных преступлений.

В не установленное следствием время, но не позже <ДАТА> находясь в <адрес>, Б.Д.Ю., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, являясь руководителем «отдела аварийных комиссаров» - первого подразделения организованной группы, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств страховых компаний <адрес>, понимая необходимость вовлечения в преступную схему участников, предложил своему знакомому Щ.А.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, вступить в состав «отдела аварийных комиссаров» - первого подразделения организованной группы, в качестве ее участника, разъяснив последнему план совершения преступлений и наделив его возможностью вовлечения в преступную схему других лиц. Щ.А.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, тогда же, умышленно, незаконно и добровольно, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий за эти действия в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, имея преступный умысел, направленный на систематическое хищение денежных средств страховых компаний <адрес>, путем обмана сотрудников данных организаций, относительно истинности наступления страховых случаев и извлечение из этого прямой материальной выгоды, в виде денежных средств, движимый стремлением к быстрому и незаконному обогащению, путем совершения мошенничеств в сфере страхования, согласился с предложением Б.Д.Ю., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, став участником «отдела аварийных комиссаров» - первого подразделения организованной группы, тем самым объединившись с ним в организованную группу, под руководством Б.О.В., К.Н.В., К.Г.Э. и Б.Д.Ю., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, для совершения указанных преступлений.

В не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, находясь в <адрес>, С.С.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, являясь участником первого подразделения организованной группы, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств страховых компаний <адрес>, понимая необходимость вовлечения в преступную схему других участников, предложил своей знакомой Б.В.А., уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство, вступить в состав «отдела аварийных комиссаров» - первого подразделения организованной группы, в качестве участника, разъяснив последней план совершения преступлений. Б.В.А., уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство, тогда же, умышленно, незаконно и добровольно, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий за эти действия в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, имея преступный умысел, направленный на систематическое хищение денежных средств страховых компаний <адрес>, путем обмана сотрудников данных организаций, относительно истинности наступления страховых случаев и извлечение из этого прямой материальной выгоды, в виде денежных средств, движимая стремлением к быстрому и незаконному обогащению, путем совершения мошенничеств в сфере страхования, согласилась с предложением С.С.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, став участником «отдела аварийных комиссаров» - первого подразделения организованной группы, тем самым объединившись с ним в организованную группу, под руководством Б.О.В., К.Н.В., К.Г.Э. и Б.Д.Ю., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, для совершения указанных преступлений.

В не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, находясь в <адрес>, Э.Ш.Ш., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, являясь участником первого подразделения организованной группы, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств страховых компаний <адрес>, понимая необходимость вовлечения в преступную схему других участников, предложил своему знакомому С.В.С., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, вступить в состав «отдела аварийных комиссаров» - первого подразделения организованной группы, в качестве участника, разъяснив последнему план совершения преступлений. С.В.С., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, тогда же, умышленно, незаконно и добровольно, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий за эти действия в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, имея преступный умысел, направленный на систематическое хищение денежных средств страховых компаний <адрес>, путем обмана сотрудников данных организаций, относительно истинности наступления страховых случаев и извлечение из этого прямой материальной выгоды, в виде денежных средств, движимый стремлением к быстрому и незаконному обогащению, путем совершения мошенничеств в сфере страхования, согласился с предложением Э.Ш.Ш., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, став участником «отдела аварийных комиссаров» - первого подразделения организованной группы, тем самым объединившись с ним в организованную группу, под руководством Б.О.В., К.Н.В., К.Г.Э. и Б.Д.Ю., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, для совершения указанных преступлений.

В не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, находясь в <адрес>, Э.Ш.Ш., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, являясь участником первого подразделения организованной группы, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств страховых компаний <адрес>, понимая необходимость вовлечения в преступную схему других участников, предложил своему знакомому А.З.З., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, вступить в состав «отдела аварийных комиссаров» - первого подразделения организованной группы, в качестве участника, разъяснив последнему план совершения преступлений. А.З.З., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, тогда же, умышленно, незаконно и добровольно, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий за эти действия в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, имея преступный умысел, направленный на систематическое хищение денежных средств страховых компаний <адрес>, путем обмана сотрудников данных организаций, относительно истинности наступления страховых случаев и извлечение из этого прямой материальной выгоды, в виде денежных средств, движимый стремлением к быстрому и незаконному обогащению, путем совершения мошенничеств в сфере страхования, согласился с предложением Э.Ш.Ш., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, став участником «отдела аварийных комиссаров» - первого подразделения организованной группы, тем самым объединившись с ним в организованную группу, под руководством Б.О.В., К.Н.В., К.Г.Э. и Б.Д.Ю., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, для совершения указанных преступлений.

Таким образом, в период времени примерно с <ДАТА> по <ДАТА> Б.Д.Ю., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, объединился с ФИО2, Г.В.А., Э.Ш.Ш., П.А.В., Г.А.Л., С.С.В., С.В.В., Щ.А.В., А.Р.С., Ч.М.Р.о., А.З.З., Ч.Л.Р., В.И.В., С.В.С., Б.В.А. и Л.Е.П., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, в «отдел аварийных комиссаров» - первое подразделение организованной группы, общее руководство которым осуществлял Б.О.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действующий на территории <адрес>.

В не установленное следствием время, но не позднее <ДАТА>, находясь в <адрес>, К.Г.Э., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, являясь руководителем «экспертного отдела» - второго подразделения организованной группы, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, направленного на совершение хищения денежных средств страховых компаний <адрес>, понимая необходимость вовлечения в преступную схему участников, с согласия Б.О.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, привлек лиц, не осведомленных о деятельности организованной группы, выполнявших задания, связанные с работой в качестве экспертов-техников по независимой оценке ущерба причиненного ТС, обладавших необходимыми знаниями в данной области, которым решил не сообщать план совершения преступлений.

Затем, указанные лица, будучи обманутыми, относительно истинных обстоятельств предстоящей деятельности, по указанию К.Г.Э., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в нарушение Приказа Министерства юстиции Российской Федерации № 8 от 06 февраля 2013 г., согласно которому утвержден Порядок ведения государственного реестра экспертов-техников, проводивших оценку ущерба привлекли не установленных следствием лиц, не осведомленных о деятельности организованной группы, выполнявших работу их помощников, которые не были включены в государственный реестр экспертов-техников, прошедших профессиональную аттестацию в Межведомственной аттестационной комиссии для проведения профессиональной аттестации экспертов-техников, осуществляющих независимую техническую экспертизу ТС. Кроме того, указанные лица и их помощники, по указанию К.Г.Э., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в нарушение утвержденного Центральным Банком Российской Федерации 19 сентября 2014 г. за № 432-П Положения о единой методике определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного ТС, в ряде случаев проводили оценку стоимости восстановительного ремонта ТС на основании полученных фотографий механических повреждений без его фактического осмотра.

Таким образом, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, К.Г.Э., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, объединился с экспертами – техниками и их помощниками, не осведомленными о деятельности организованной группы, в «экспертный отдел» - второе подразделение организованной группы, общее руководство которым осуществлял Б.О.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действующий на территории <адрес>.

В не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, находясь в <адрес>, К.Н.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, направленного на совершение хищения денежных средств страховых компаний <адрес>, с согласия Б.О.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, привлек лиц, не осведомленных о деятельности организованной группы, выполнявших задания, связанные с работой в качестве помощников юриста, обладавших необходимыми знаниями в данной области.

Таким образом, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, К.Н.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, объединился с не установленными следствием лицами, не осведомленными о деятельности организованной группы, в «юридический отдел» - второе подразделение организованной группы, действующий на территории <адрес>.

Так, Б.О.В. через Б.Д.Ю., К.Н.В. и К.Г.Э., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, из указанных лиц были сформированы два специализированных подразделения, территориально и функционально обособленных друг от друга, каждое из которых в рамках и в соответствии с целями организованной группы осуществляло преступную деятельность на территории двух городов, для решения общих задач направленных на обеспечение функционирования организованной группы.

Первое подразделение организованной группы, арендовавшее офис , расположенный по <адрес>, представляющее собой «отдел аварийных комиссаров», в период времени примерно с <ДАТА> по <ДАТА>, под руководством Б.Д.Ю., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в составе участников ФИО2 и Г.В.А., Э.Ш.Ш., П.А.В., Г.А.Л., С.С.В., С.В.В., Щ.А.В., А.Р.С., Ч.М.Р.о., А.З.З., Ч.Л.Р., В.И.В., С.В.С., Б.В.А., Л.Е.П., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, в целях реализации единого преступного умысла, составляли поддельные извещения о ДТП («европротоколы»), инсценировали ДТП, после чего подготавливали необходимый пакет документов для обращения в страховые компании и в суды и передавали его руководителям второго подразделения организованной группы, чем реализовывали подготовительный этап к совершению мошенничества в сфере страхования, то есть хищения чужого имущества, путем обмана, относительно наступления страховых случаев, а равно размеров страхового возмещения, подлежащего выплате в соответствии с законом либо договором страхователю или иному лицу.

Второе подразделение организованной группы, арендовавшие офис , расположенный по ул. им. Рокоссовского, <адрес> «А» <адрес>, представляющее собой «юридический отдел» и «экспертный отдел», в период времени примерно с <ДАТА> по <ДАТА>, под руководством К.Г.Э. и К.Н.В., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, соответственно, в составе лиц, не осведомленных о деятельности организованной группы, в целях реализации единого преступного умысла, принимали материалы, поступавшие от руководителя первого подразделения организованной группы, направляли их в страховые компании заведомо с нарушением закона об ОСАГО для получения отказа в страховой выплате и последующего обращения в суд с целью получения завышенной страховой выплаты, получали данные отказы, изготавливали фиктивные экспертные заключения, договора об оказании различных услуг и квитанции, обращались в суды за получением повышенной страховой выплаты, полученной в результате искусственного создания судебных издержек и получали данные выплаты, чем реализовывали основной этап к совершению мошенничества в сфере страхования, то есть хищения чужого имущества, путем обмана, относительно наступления страховых случаев, а равно размеров страхового возмещения, подлежащего выплате в соответствии с законом либо договором страхователю или иному лицу.

Вместе с тем, в не установленное следствием время, но не позже начала 2016 г., находясь в <адрес>, Б.О.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств страховых компаний <адрес>, подыскал и переориентировал на преступную деятельность ООО «Эксперт Холдинг», зарегистрированное <ДАТА> (Индивидуальный номер налогоплательщика в межрайонной инспекции федеральной налоговой службы с присвоением Единого государственного реестра недвижимости ( на лицо, не осведомленное о деятельности организованной группы, осуществлявшие экспертную деятельность по определению стоимости восстановительного ремонта и ущерба поврежденных ТС пострадавших в результате ДТП. Кроме этого, Б.Д.Ю., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, по указанию Б.О.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в целях совершения преступлений, <ДАТА> зарегистрировал в межрайонной инспекции федеральной налоговой службы на свое имя ООО «Альфа-Холдинг» (Индивидуальный номер налогоплательщика с присвоением Единого государственного регистрационного номера ( основным видом деятельности которого являлось определение стоимости восстановительного ремонта и ущерба, причиненного в результате повреждения ТС пострадавших в результате ДТП.

Создав организованную группу и условия для систематического совершения преступлений, Б.О.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, являясь ее организатором, распределил роли руководителя и участников следующим образом.

Б.О.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, будучи организатором, согласно отведенной ему роли при совершении преступлений должен был: осуществлять общее руководство, контроль за деятельностью и функционированием организованной группой; инструктировать участников организованной группы о наиболее удобных и безопасных методах преступной деятельности, связанной с мошенничеством в сфере страхования; устанавливать размер вознаграждения для каждого его участника в зависимости от роли при совершении преступлений; создавать условия для изготовления материалов составленных по фактам несуществующих или инсценированных ДТП; обеспечивать систематическую передачу данных материалов от руководителя первого подразделения организованной группы, руководителям второго подразделения; обеспечивать своевременную выплату денежных средств за предоставление указанных материалов и их передачу другим участникам организованной группы; обеспечивать и контролировать передачу материалов, составленных по фактам несуществующих или инсценированных ДТП в ООО «Альфа - Холдинг», ООО «Эксперт - Гарант», ООО «Эксперт Холдинг» и ООО «ФСК»; давать К.Г.Э. и К.Н.В., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, указания о направления поступивших от Б.Д.Ю., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, материалов в страховые компании с нарушением закона об ОСАГО с целью получения отказа и последующего обращения в суд; давать К.Г.Э., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, указания об изготовлении фиктивных экспертных заключений и договоров к этим заключениям, а также квитанций к ним с целью искусственного создания судебных издержек; давать К.Н.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, указания об изготовлении фиктивных договоров и квитанций с целью искусственного создания судебных издержек; давать последнему указания о подготовке претензий в страховые компании, исковых заявлений в суд и обеспечивать их направление в данные учреждения; лично представлять интересы участников организованной группы или подысканных им лиц, принимавших участие в несуществующих или инсценированных ДТП, в суде; обеспечивать и контролировать поступление денежных средств, вырученных от совершения мошенничеств в сфере страхования на подконтрольные ему лицевые счета; аккумулировать похищенные денежные средства на подконтрольных ему счетах, оформленных на него и руководителей, распределять эти денежные средства между данными лицами и участниками организованной группы, в зависимости от роли каждого при совершении преступления, а также для осуществления преступной деятельности.

Б.Д.Ю., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, будучи руководителем первого подразделения организованной группы, ставшего отделом «аварийных комиссаров», согласно отведенной ему роли при совершении преступлений должен был: находиться в подчинении Б.О.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство; получать от организатора или участников второго подразделения организованной группы денежные средства на выкуп фиктивных или инсценированных страховых случаев, предоставленных участниками своего подразделения; подыскивать собственников или пользователей ТС, согласных предоставить свои ТС и документы на них для составления поддельных извещений о ДТП («европротоколов»); проводить инструктаж этих лиц по обстоятельствам участия в совершении данных преступлений; подыскивать собственников или пользователей ТС, согласных предоставить свои ТС для инсценировки ДТП; проводить инструктаж этих лиц по обстоятельствам участия в совершении данных преступлений; давать указания подконтрольным ему лицам о подыскании лиц, согласных предоставить свои ТС и документы на них для составления поддельных извещений о ДТП («европротоколов») или принять участие в инсценировке ДТП; предоставлять в распоряжение участников своего подразделения организованной группы принадлежащий ему автомобиль марки «Skoda SuperB» («Шкода Суперб») государственный регистрационный знак (далее по тексту г.р.з.) и документы на него для составления поддельных извещений о ДТП («европротоколов»); принимать материалы, составленные по фактам несуществующих или инсценированных ДТП, предоставленные Г.В.А., Э.Ш.Ш. и П.А.В., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и передавать им за это денежные вознаграждения; проводить осмотр ТС, принимавших участие в указанных ДТП; сообщать эксперту-технику, не осведомленному о деятельности организованной группы, входящему в состав «экспертного отдела» второго подразделения, сведения о повреждениях этих ТС и получать от него сведения о стоимости восстановительного ремонта; сообщать лицам, предоставившим ТС на осмотр, сумму за выкуп их страхового случая; получать от участников своего подразделения и подысканных последними лиц, выступивших в фиктивном ДТП в качестве потерпевшей стороны, право требования со страховых компаний и судов возмещения убытка; истребовать, от данных лиц наряду с договором уступки права требования и распиской о якобы получении денежных средств по этому договору, доверенность на представление их интересов в страховых компаниях и в суде; перед направлением во второе подразделение организованной группы указанных материалов, осуществлять их сбор и подготовку; перед передачей материалов во второе подразделение организованной группы, составленных по фактам несуществующих или инсценированных ДТП, осуществлять их сбор и подготовку, включая фотографирование ТС потерпевшей стороны и предоставление данных фотографий на электронном носителе информации; предоставлять данные материалы, руководителям второго подразделения организованной группы и получать от последних денежные средства, выданные «организатором», в качестве вознаграждения за исполнение своих преступных функций, а также передавать их участникам своего подразделения и соучастникам преступлений, за исполнение ими преступных функций.

Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, будучи участником первого подразделения организованной группы, согласно отведенной ему роли при совершении преступлений должен был: подыскивать собственников или пользователей ТС, согласных предоставить свои ТС и документы на них для составления поддельных извещений о ДТП («европротоколов»); проводить инструктаж этих лиц по обстоятельствам участия в совершении данных преступлений; подыскивать собственников или пользователей ТС, согласных принять участие в инсценировке ДТП; проводить инструктаж этих лиц по обстоятельствам участия в совершении данных преступлений; принимать личное участие в организации составления поддельных извещений о ДТП («европротоколов») и инсценировок ДТП; предоставлять в распоряжение участников своего подразделения организованной группы принадлежащий ему автомобиль марки <данные изъяты> («Инфинити ФИкс-50 Спорт») и документы на него для составления поддельных извещений о ДТП («европротоколов»); производить доработку имевшихся на ТС механических повреждений, путем использования мела и пластилина, которые наносились на кузов ТС, имитируя тем самым продольные линии якобы возникшие в результате аварии, а также с помощью различных предметов наносить новые; давать указания подконтрольным ему лицам о подыскании лиц, согласных предоставить свои ТС и документы на них для составления поддельных извещений о ДТП («европротоколов») или принять участие в инсценировке ДТП; давать Э.Ш.Ш., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и ФИО2 указания о составлении поддельных извещений о ДТП («европротоколов») и внесении сведений в данный документ о лице, выступившим в качестве потерпевшей стороны и лице, выступившим в качестве виновника; давать ФИО2 указания о составлении договоров цессии и расписок о получении денежных средств по этим договорам по несуществующим или инсценированным ДТП; давать ФИО2 указания о сопровождении лиц, согласных предоставить свои ТС и документы на них для составления поддельных извещений о ДТП («европротоколов») к нотариусу для составления доверенности на представление интересов в страховых компаниях и в суде от их имени на имена руководителей подразделений организованной группы; выступать в поддельных извещениях о ДТП («европротоколах») в качестве потерпевшей стороны или в качестве виновника и соблюдать соответствующее каждому из этих качеств правила поведения; перед передачей руководителю своего подразделения материалов, составленных по фактам несуществующих или инсценированных ДТП, осуществлять их сбор и подготовку, включая фотографирование ТС потерпевшей стороны и предоставление данных фотографий на электронном носителе информации; предоставлять данному лицу указанные материалы, для передачи их во второе подразделения организованной группы; получать от руководителя своего подразделения денежные средства, выделенные «организатором», в качестве вознаграждения за исполнение своих преступных функций; распределять денежные средства между участниками своего подразделения и соучастниками преступлений, за исполнение ими преступных функций, а также передавать подысканным лицам, не осведомленным о деятельности организованной группы.

Э.Ш.Ш., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, будучи участником первого подразделения организованной группы, согласно отведенной ему роли при совершении преступлений должен был: подыскивать собственников или пользователей ТС, согласных предоставить свои ТС и документы на них для составления поддельных извещений о ДТП; проводить инструктаж этих лиц по обстоятельствам участия в совершении данных преступлений; подыскивать собственников или пользователей ТС, согласных принять участие в инсценировке ДТП; проводить инструктаж этих лиц по обстоятельствам участия в совершении данных преступлений; предоставлять в распоряжение участников своего подразделения организованной группы принадлежащий ему автомобиль марки <данные изъяты> и автомобиль марки «ВАЗ 21074» г.р.з. и документы на них для составления поддельных извещений о ДТП («европротоколов»); принимать личное участие в организации составления поддельных извещений о ДТП («европротоколов») и инсценировках ДТП; получать от Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, указания о составлении поддельных извещений о ДТП («европротоколов») и внесении сведений в данный документ о лице, выступившим в качестве потерпевшей стороны и лице, выступившим в качестве виновника; составлять данные документы и предоставлять их Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство; выступать в выступать в поддельных извещениях о ДТП («европротоколах») в качестве потерпевшей стороны или в качестве виновника и соблюдать соответствующее каждому из этих качеств правила поведения; перед передачей Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, материалов, составленных по фактам несуществующих ДТП, осуществлять их сбор и подготовку, включая фотографирование ТС потерпевшей стороны и предоставление данных фотографий на электронном носителе информации; предоставлять Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, указанные материалы, для передачи их во второе подразделения организованной группы через руководителя своего подразделения или лично Б.Д.Ю., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство; получать от руководителя своего подразделения, через Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, денежные средства, выделенные «организатором», в качестве вознаграждения за исполнение своих преступных функций; распределять денежные средства между участниками своего подразделения и соучастниками преступлений, за исполнение ими преступных функций, а также передавать подысканным лицам, не осведомленным о деятельности организованной группы.

ФИО2, будучи участником первого подразделения организованной группы, согласно отведенной ему роли при совершении преступлений должен был: подыскивать собственников или пользователей ТС, согласных предоставить свои ТС и документы на них для составления поддельных извещений о ДТП; проводить инструктаж этих лиц по обстоятельствам участия в совершении данных преступлений; подыскивать собственников или пользователей ТС, согласных принять участие в инсценировке ДТП; проводить инструктаж этих лиц по обстоятельствам участия в совершении данных преступлений; принимать личное участие в организации составления поддельных извещений о ДТП («европротоколов») и инсценировок ДТП; получать от Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, указания о составлении поддельных извещений о ДТП («европротоколов») и внесении сведений в данный документ о лице, выступившим в качестве потерпевшей стороны и лице, выступившим в качестве виновника; составлять данные документы и предоставлять их Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство; получать от последнего указания о составлении договоров цессии и расписок о получении денежных средств по этим договорам по несуществующим или инсценированным ДТП; составлять данные документы и предоставлять их Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство; сопровождать по указанию последнего лиц, согласных предоставить свои ТС и документы на них для составления поддельных извещений о ДТП («европротоколов») к нотариусу для составления доверенности на представление интересов в страховых компаниях и в суде от их имени на руководителей подразделений организованной группы; перед передачей Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, материалов, составленных по фактам несуществующих ДТП, осуществлять их сбор и подготовку, включая фотографирование ТС потерпевшей стороны и предоставление данных фотографий на электронном носителе информации; предоставлять Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, указанные материалы, для передачи их во второе подразделения организованной группы через руководителя своего подразделения; получать от руководителя своего подразделения через Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, денежные средства, выделенные «организатором», в качестве вознаграждения за исполнение своих преступных функций; распределять денежные средства между участниками своего подразделения и соучастниками преступлений, за исполнение ими преступных функций, а также передавать подысканным лицам, не осведомленным о деятельности организованной группы.

С.В.С., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, будучи участником первого подразделения организованной группы, согласно отведенной ему роли при совершении преступлений должен был: подыскивать собственников или пользователей ТС, согласных предоставить свои ТС и документы на них для составления поддельных извещений о ДТП; проводить инструктаж этих лиц по обстоятельствам участия в совершении данных преступлений; предоставлять в распоряжение участников своего подразделения организованной группы принадлежащий ему автомобиль марки «Saab 9-5» г.р.з. и документы на него для составления поддельных извещений о ДТП («европротоколов»); получать от Э.Ш.Ш., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, указания о составлении поддельных извещений о ДТП («европротоколов») и внесении сведений в данный документ о лице выступившим в качестве потерпевшей стороны и лице, выступившим в качестве виновника; составлять данные документы и предоставлять их последнему; выступать в поддельных извещениях о ДТП («европротоколах») в качестве потерпевшей стороны или в качестве виновника и соблюдать соответствующее каждому из этих качеств правила поведения; получать от руководителя своего подразделения через Э.Ш.Ш., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, денежные средства, выделенные «организатором», в качестве вознаграждения за исполнение своих преступных функций.

Б.В.А., уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство, будучи участником первого подразделения организованной группы, согласно отведенной ей роли при совершении преступлений должна была: подыскивать собственников или пользователей ТС, согласных предоставить свои ТС и документы на них для составления поддельных извещений о ДТП; проводить инструктаж этих лиц по обстоятельствам участия в совершении данных преступлений; предоставлять в распоряжение участников своего подразделения организованной группы находящийся в ее пользовании автомобиль марки «Daewoo Nexia» и документы на него для составления поддельных извещений о ДТП («европротоколов»); предоставлять в распоряжение участников своего подразделения организованной группы принадлежащий ей автомобиль марки «Mitsubishi Carizma» («Митсубиси Каризма») г.р.з. и документы на него для составления поддельных извещений о ДТП («европротоколов»); получать от Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, указания о составлении поддельных извещений о ДТП («европротоколов») и внесении сведений в данный документ о лице, выступившим в качестве потерпевшей стороны и лице, выступившим в качестве виновника; составлять данные документы и предоставлять их последнему; выступать в данных документах в качестве потерпевшей стороны или в качестве виновника и соблюдать соответствующее каждому из этих качеств правила поведения; получать от руководителя своего подразделения через Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, денежные средства, выделенные «организатором», в качестве вознаграждения за исполнение своих преступных функций.

П.А.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, будучи участником первого подразделения организованной группы, согласно отведенной ему роли при совершении преступлений должен был: подыскивать собственников или пользователей ТС, согласных предоставить свои ТС и документы на них для составления поддельных извещений о ДТП; проводить инструктаж этих лиц по обстоятельствам участия в совершении данных преступлений; подыскивать собственников или пользователей ТС, согласных принять участие в инсценировке ДТП; проводить инструктаж этих лиц по обстоятельствам участия в совершении данных преступлений; предоставлять в распоряжение участников своего подразделения организованной группы принадлежащий ей автомобиль марки «Opel Insignia» («Опель Инсигния») г.р.з. и документы на него для составления поддельных извещений о ДТП («европротоколов»); принимать личное участие в составления поддельных извещений о ДТП («европротоколов») и инсценировок ДТП; производить доработку имевшихся на ТС механических повреждений, путем использования мела и пластилина, которые наносились на кузов ТС, имитируя тем самым продольные линии якобы возникшие в результате аварии, а также с помощью различных предметов наносить новые; выступать в поддельных извещениях о ДТП («европротоколах») в качестве потерпевшей стороны или в качестве виновника и соблюдать соответствующее каждому из этих качеств правила поведения; перед передачей руководителю своего подразделения материалов, составленных по фактам несуществующих или инсценированных ДТП, осуществлять их сбор и подготовку, включая фотографирование ТС потерпевшей стороны и предоставление данных фотографий на электронном носителе информации; предоставлять данному лицу указанные материалы, для передачи их во второе подразделения организованной группы; получать от руководителя своего подразделения денежные средства, выделенные «организатором», в качестве вознаграждения за исполнение своих преступных функций; распределять денежные средства между участниками своего подразделения и соучастниками преступлений, за исполнение ими преступных функций, а также передавать подысканным лицам, не осведомленным о деятельности организованной группы.

С.С.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, будучи участником первого подразделения организованной группы, согласно отведенной ему роли при совершении преступлений должен был: подыскивать собственников или пользователей ТС, согласных предоставить свои ТС и документы на них для составления поддельных извещений о ДТП; проводить инструктаж этих лиц по обстоятельствам участия в совершении данных преступлений; подыскивать собственников или пользователей ТС, согласных принять участие в инсценировке ДТП; проводить инструктаж этих лиц по обстоятельствам участия в совершении данных преступлений; предоставлять в распоряжение участников своего подразделения организованной группы принадлежащий ему автомобиль марки «ВАЗ 21101» г.р.з. и документы на него для составления поддельных извещений о ДТП («европротоколов»); принимать личное участие в составления поддельных извещений о ДТП («европротоколов»); производить доработку имевшихся на ТС механических повреждений, путем использования мела и пластилина, которые наносились на кузов ТС, имитируя тем самым продольные линии якобы возникшие в результате аварии, а также с помощью различных предметов наносить новые; выступать в поддельных извещениях о ДТП («европротоколах») в качестве потерпевшей стороны или в качестве виновника и соблюдать соответствующее каждому из этих качеств правила поведения; перед передачей руководителю своего подразделения материалов, составленных по фактам несуществующих или инсценированных ДТП, осуществлять их сбор и подготовку, включая фотографирование ТС потерпевшей стороны и предоставление данных фотографий на электронном носителе информации; предоставлять Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, указанные материалы, для передачи их во второе подразделения организованной группы; получать от руководителя своего подразделения, через Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, денежные средства, выделенные «организатором», в качестве вознаграждения за исполнение своих преступных функций; распределять денежные средства между участниками своего подразделения и соучастниками преступлений, за исполнение ими преступных функций, а также передавать подысканным лицам, не осведомленным о деятельности организованной группы.

С.В.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, будучи участником первого подразделения организованной группы, согласно отведенной ему роли при совершении преступлений должен был: подыскивать собственников или пользователей ТС, согласных предоставить свои ТС и документы на них для составления поддельных извещений о ДТП; проводить инструктаж этих лиц по обстоятельствам участия в совершении данных преступлений; подыскивать собственников или пользователей ТС, согласных принять участие в инсценировке ДТП; проводить инструктаж этих лиц по обстоятельствам участия в совершении данных преступлений; предоставлять в распоряжение участников своего подразделения организованной группы находящийся в его пользовании автомобиль марки «ВАЗ 11183» г.р.з. и документы на него для составления поддельных извещений о ДТП («европротоколов»); принимать личное участие в составления поддельных извещений о ДТП («европротоколов») и инсценировок ДТП; производить доработку имевшихся на ТС механических повреждений, путем использования мела и пластилина, которые наносились на кузов ТС, имитируя тем самым продольные линии якобы возникшие в результате аварии, а также с помощью различных предметов наносить новые; предоставлять для внесения в поддельные извещения о ДТП («европротоколы») сведения о документах своей жены, не осведомленной о деятельности организованной группы, на указанное ТС, для внесение в качестве потерпевшей стороны или в качестве виновника; выступать в поддельных извещениях и ДТП («европротоколах») в качестве виновника и соблюдать соответствующие правила поведения; перед передачей руководителю своего подразделения материалов, составленных по фактам несуществующих или инсценированных ДТП, осуществлять их сбор и подготовку, включая фотографирование ТС потерпевшей стороны и предоставление данных фотографий на электронном носителе информации; предоставлять Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, указанные материалы, для передачи их во второе подразделения организованной группы; получать от руководителя своего подразделения, через Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, денежные средства, выделенные «организатором», в качестве вознаграждения за исполнение своих преступных функций; распределять денежные средства между участниками своего подразделения и соучастниками преступлений, за исполнение ими преступных функций, а также передавать подысканным лицам, не осведомленным о деятельности организованной группы.

Щ.А.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, будучи участником первого подразделения организованной группы, согласно отведенной ему роли при совершении преступлений должен был: получать от руководителя «отдела аварийных комиссаров» Б.Д.Ю., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, или участника организованной группы Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, указания о проведении осмотра ТС, включенных в поддельные извещения о ДТП («европротоколы») с поддельными механическими повреждениями; являясь специалистом <данные изъяты> проводить осмотр ТС, предоставленных участниками организованной группы с механическими повреждениями, полученными в результате ранее произошедших аварий, выдаваемыми за недавно появившиеся; являясь специалистом <данные изъяты>» проводить осмотр ТС, предоставленных участниками организованной группы со следами имитации механических повреждений, выполненных в виде продольных линий, нанесенных мелом и (или) пластилином; фиксировать по средствам использования игеодезической линейки, цифровой фотокамеры и магнитной линейки ТС с ранее появившимися или имитированные механические повреждения по средствам использования фотоаппарата; составлять на основании осмотра и фиксации поддельных механических повреждений акт осмотра ТС и направлять собранный по данному факту материал сотрудникам АО «ТЕХНЭКСПРО», не осведомленным о деятельности организованной группы и обманутым относительно истинных обстоятельств произошедшей аварии, для проведения калькуляции стоимости восстановительного ремонта; получать от руководителя своего подразделения, денежные средства, выделенные «организатором», в качестве вознаграждения за исполнение своих преступных функций.

Ч.М.Р.о., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, будучи участником первого подразделения организованной группы, согласно отведенной ему роли при совершении преступлений должен был: подыскивать собственников или пользователей ТС, согласных предоставить свои ТС и документы на них для составления поддельных извещений о ДТП; проводить инструктаж этих лиц по обстоятельствам участия в совершении данных преступлений; подыскивать собственников или пользователей ТС, согласных принять участие в инсценировке ДТП; проводить инструктаж этих лиц по обстоятельствам участия в совершении данных преступлений; предоставлять в распоряжение участников своего подразделения организованной группы принадлежащий ему автомобиль марки «Фургон » и документы на него для составления поддельных извещений о ДТП («европротоколов») и инсценировок ДТП; предоставлять в распоряжение участников своего подразделения организованной группы находящийся в его пользовании автомобиль марки «ЗИЛ АПА » и автомобиль марки «ВАЗ 21093» и документы на них для составления поддельных извещений о ДТП («европротоколов») и инсценировок ДТП; принимать личное участие в составления поддельных извещений о ДТП («европротоколов») и инсценировках ДТП; производить доработку имевшихся на ТС механических повреждений, а также с помощью различных предметов наносить новые; выступать в поддельных извещениях о ДТП («европротаколах») в качестве потерпевшей стороны или в качестве виновника и соблюдать соответствующее каждому из этих качеств правила поведения; перед передачей руководителю своего подразделения материалов, составленных по фактам несуществующих или инсценированных ДТП, осуществлять их сбор и подготовку, включая фотографирование ТС потерпевшей стороны и предоставление данных фотографий на электронном носителе информации; предоставлять данному лицу указанные материалы, для передачи их во второе подразделения организованной группы; получать от руководителя своего подразделения, через Э.Ш.Ш., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, денежные средства, выделенные «организатором», в качестве вознаграждения за исполнение своих преступных функций.

А.Р.С., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, будучи участником первого подразделения организованной группы, согласно отведенной ему роли при совершении преступлений должен был: подыскивать на территории <адрес> собственников или пользователей ТС, согласных предоставить свои ТС и документы на них для составления поддельных извещений о ДТП; проводить инструктаж этих лиц по обстоятельствам участия в совершении данных преступлений; подыскивать на территории <адрес> собственников или пользователей ТС, согласных принять участие в инсценировке ДТП; проводить инструктаж этих лиц по обстоятельствам участия в совершении данных преступлений; предоставлять в распоряжение участников своего подразделения организованной группы находящийся в его пользовании автомобиль марки «ВАЗ 21060» г.р.з. и документы на него для составления поддельных извещений о ДТП («европротоколов»); принимать личное участие в составления поддельных извещений о ДТП («европротоколов»); производить доработку имевшихся на ТС механических повреждений, а также с помощью различных предметов наносить новые; выступать в поддельных извещениях о ДТП («европротоколах») в качестве потерпевшей стороны или в качестве виновника и соблюдать соответствующее каждому из этих качеств правила поведения; перед передачей руководителю своего подразделения материалов, составленных по фактам несуществующих или инсценированных ДТП, осуществлять их сбор и подготовку, включая фотографирование ТС потерпевшей стороны и предоставление данных фотографий на электронном носителе информации; предоставлять данному лицу указанные материалы, для передачи их во второе подразделения организованной группы; получать от руководителя своего подразделения денежные средства, выделенные «организатором», в качестве вознаграждения за исполнение своих преступных функций.

Л.Е.П., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, будучи участником первого подразделения организованной группы, согласно отведенной ему роли при совершении преступлений должен был: подыскивать на территории <адрес> собственников или пользователей ТС, согласных предоставить свои ТС и документы на них для составления поддельных извещений о ДТП; проводить инструктаж этих лиц по обстоятельствам участия в совершении данных преступлений; подыскивать на территории <адрес> собственников или пользователей ТС, согласных принять участие в инсценировке ДТП; проводить инструктаж этих лиц по обстоятельствам участия в совершении данных преступлений; предоставлять в распоряжение участников своего подразделения организованной группы принадлежащий ему автомобиль марки «ВАЗ 21102» г.р.з. и документы на него для составления поддельных извещений о ДТП («европротоколов»); принимать личное участие в составления поддельных извещений о ДТП («европротоколов»); выступать в поддельных извещениях о ДТП («европротоколах») в качестве потерпевшей стороны или в качестве виновника и соблюдать соответствующее каждому из этих качеств правила поведения; перед передачей руководителю своего подразделения материалов, составленных по фактам несуществующих или инсценированных ДТП, осуществлять их сбор и подготовку, включая фотографирование ТС потерпевшей стороны и предоставление данных фотографий на электронном носителе информации; предоставлять данному лицу указанные материалы, для передачи их во второе подразделения организованной группы; получать от руководителя своего подразделения, через Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, денежные средства, выделенные «организатором», в качестве вознаграждения за исполнение своих преступных функций; распределять денежные средства между участниками своего подразделения и соучастниками преступлений, за исполнение ими преступных функций, а также передавать подысканным лицам, не осведомленным о деятельности организованной группы.

Г.А.Л., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, будучи участником первого подразделения организованной группы, согласно отведенной ему роли при совершении преступлений должен был: подыскивать собственников или пользователей ТС, согласных предоставить свои ТС и документы на них для составления поддельных извещений о ДТП; проводить инструктаж этих лиц по обстоятельствам участия в совершении данных преступлений; подыскивать собственников или пользователей ТС, согласных принять участие в инсценировке ДТП; проводить инструктаж этих лиц по обстоятельствам участия в совершении данных преступлений; предоставлять в распоряжение участников своего подразделения организованной группы находящийся в его пользовании «Renault Simbol» («Рено Симбол») г.р.з. и документы на него для составления поддельных извещений о ДТП («европротоколов»); предоставлять для внесения в поддельные извещения о ДТП («европротоколы») сведения о документах своей жены, не осведомленной о деятельности организованной группы, на указанное ТС, для внесение в качестве потерпевшей стороны или в качестве виновника; перед передачей руководителю своего подразделения материалов, составленных по фактам несуществующих или инсценированных ДТП, осуществлять их сбор и подготовку, включая фотографирование ТС потерпевшей стороны и предоставление данных фотографий на электронном носителе информации; предоставлять Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, указанные материалы, для передачи их во второе подразделения организованной группы; получать от руководителя своего подразделения, через Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, денежные средства, выделенные «организатором», в качестве вознаграждения за исполнение своих преступных функций; распределять денежные средства между участниками своего подразделения и соучастниками преступлений, за исполнение ими преступных функций, а также передавать подысканным лицам, не осведомленным о деятельности организованной группы.

Ч.Л.Р., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, будучи участником первого подразделения организованной группы, согласно отведенной ему роли при совершении преступлений должен был: подыскивать собственников или пользователей ТС, согласных предоставить свои ТС и документы на них для составления поддельных извещений о ДТП; проводить инструктаж этих лиц по обстоятельствам участия в совершении данных преступлений; подыскивать собственников или пользователей ТС, согласных принять участие в инсценировке ДТП; проводить инструктаж этих лиц по обстоятельствам участия в совершении данных преступлений; принимать личное участие в составления поддельных извещений о ДТП («европротоколов»); предоставлять для внесения в поддельные извещения о ДТП («европротоколы») сведения о документах своих родственников, не осведомленных о деятельности организованной группы, для внесения в качестве потерпевшей стороны; перед передачей руководителю своего подразделения материалов, составленных по фактам несуществующих или инсценированных ДТП, осуществлять их сбор и подготовку, включая фотографирование ТС потерпевшей стороны и предоставление данных фотографий на электронном носителе информации; предоставлять данному лицу указанные материалы, для передачи их во второе подразделения организованной группы; получать от руководителя своего подразделения, через Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, денежные средства, выделенные «организатором», в качестве вознаграждения за исполнение своих преступных функций; распределять денежные средства между участниками своего подразделения и соучастниками преступлений, за исполнение ими преступных функций, а также передавать подысканным лицам, не осведомленным о деятельности организованной группы.

В.И.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, будучи участником первого подразделения организованной группы, согласно отведенной ему роли при совершении преступлений должен был: подыскивать собственников или пользователей ТС, согласных предоставить свои ТС и документы на них для составления поддельных извещений о ДТП; проводить инструктаж этих лиц по обстоятельствам участия в совершении данных преступлений; предоставлять в распоряжение участников своего подразделения организованной группы находящийся в его пользовании автомобиль марки «Mercedes Benz » г.р.з. и документы на него для составления поддельных извещений о ДТП («европротоколов»); выступать в поддельных извещениях и ДТП («европротоколах») в качестве потерпевшей стороны или в качестве виновника и соблюдать соответствующее каждому из этих качеств правила поведения; перед передачей руководителю своего подразделения материалов, составленных по фактам несуществующих или инсценированных ДТП, осуществлять их сбор и подготовку, включая фотографирование ТС потерпевшей стороны и предоставление данных фотографий на электронном носителе информации; предоставлять данному лицу указанные материалы, для передачи их во второе подразделения организованной группы; получать от руководителя своего подразделения, через Г.В.А. или П.А.В., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, денежные средства, выделенные «организатором», в качестве вознаграждения за исполнение своих преступных функций.

А.З.З., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, будучи участником первого подразделения организованной группы, согласно отведенной ему роли при совершении преступлений должен был: подыскивать собственников или пользователей ТС, согласных предоставить свои ТС и документы на них для составления поддельных извещений о ДТП; проводить инструктаж этих лиц по обстоятельствам участия в совершении данных преступлений; подыскивать собственников или пользователей ТС, согласных принять участие в инсценировке ДТП; проводить инструктаж этих лиц по обстоятельствам участия в совершении данных преступлений; предоставлять в распоряжение участников своего подразделения организованной группы принадлежащий ему автомобиль марки «Mercedes-Benz и документы на него для составления поддельных извещений о ДТП («европротоколов»); перед передачей руководителю своего подразделения материалов, составленных по фактам несуществующих или инсценированных ДТП, осуществлять их сбор и подготовку, включая фотографирование ТС потерпевшей стороны и предоставление данных фотографий на электронном носителе информации; предоставлять данному лицу указанные материалы, для передачи их во второе подразделения организованной группы; получать от руководителя своего подразделения, через Г.В.А. или Э.Ш.Ш., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, денежные средства, выделенные «организатором», в качестве вознаграждения за исполнение своих преступных функций; распределять денежные средства между участниками своего подразделения и соучастниками преступлений, за исполнение ими преступных функций, а также передавать подысканным лицам, не осведомленным о деятельности организованной группы.

К.Г.Э., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, будучи руководителем «экспертного отдела» второго подразделения организованной группы, согласно отведенной ему роли при совершении преступлений должен был: находиться в подчинении Б.О.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство; организовывать работу своего отдела; находиться в постоянном взаимодействии с руководителем «юридического отдела» К.Н.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство; принимать от Б.Д.Ю., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, материалы, составленные по фактам фиктивных страховых случаев с подписанным потерпевшей стороной договором уступки права требования, распиской о получении денежных средств по этому договору, доверенностью на представление их интересов в страховых компаниях и в суде, договором оказания юридических услуг и фотографиями механических повреждений ТС для изготовления фиктивного экспертного заключения; передавать Б.Д.Ю., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, за это, а также на создание аналогичных страховых случаев, первым подразделением организованной группы, денежные средства; передавать фотографии механических повреждения ТС подконтрольным экспертам-техникам, не осведомленным о деятельности организованной группы, для изготовления экспертных заключений, без проведения фактического осмотра ТС; передавать К.Н.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, материалы, составленные по фактам фиктивных страховых случаев с подписанным потерпевшей стороной договором уступки права требования, распиской о получении денежных средств по этому договору, доверенностью на представление их интересов в страховых компаниях и в суде и договором оказания юридических услуг; при представлении интересов потерпевшей стороны в качестве представителя, оставлять данные материалы себе; утверждать экспертные заключения, изготовленные подконтрольными экспертами-техниками; принимать участие в изготовлении фиктивных договоров и квитанций с целью искусственного создания судебных издержек; передавать документы, связанные с проведением экспертизы по фиктивным страховым случаям К.Н.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство; при представлении интересов потерпевшей стороны в качестве представителя, оставлять данные материалы себе; использовать подконтрольные Б.О.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, ООО «Альфа - Холдинг», ООО «Эксперт - Гарант», ООО «Эксперт Холдинг» и ООО «ФСК» для изготовления экспертных заключений; использовать подконтрольные Б.О.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, лицевые счета, зарегистрированные на последнего, него, К.Н.В. или Б.Д.Ю., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, для перечисления на них денежных средств полученных в ходе совершения преступлений; при представлении интересов потерпевшей стороны направлять материалы, составленные по фактам фиктивных страховых случаев в страховые компании с нарушением закона об ОСАГО с целью получения отказа в страховой выплате для создания условий для завышения размера страхового возмещения; при представлении интересов потерпевшей стороны получать эти отказы, составлять исковые заявления с включением в данный документ искусственно созданных судебных издержек; получать от Б.О.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, денежные средства в качестве вознаграждения за исполнение своих преступных функций, а также для передачи руководителю первого подразделения организованной группы.

К.Н.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, будучи руководителем «юридического отдела» второго подразделения организованной группы, согласно отведенной ему роли при совершении преступлений, должен был: находиться в подчинении Б.О.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство; организовывать работу своего отдела; находиться в постоянном взаимодействии с руководителем «экспертного отдела» К.Г.Э., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство; принимать от Б.Д.Ю., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, материалы, составленные по фактам фиктивных страховых случаев с подписанным потерпевшей стороной договором уступки права требования, распиской о получении денежных средств по этому договору, доверенностью на представление их интересов в страховых компаниях и в суде, договором оказания юридических услуг и фотографиями механических повреждений ТС для изготовления фиктивного экспертного заключения; передавать Б.Д.Ю., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, за это, а также на создание аналогичных страховых случаев, первым подразделением организованной группы, денежные средства; передавать фотографии механических повреждения ТС К.Г.Э., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, для подконтрольных последнему экспертов-техников, не осведомленных о деятельности организованной группы, для изготовления экспертных заключений, без проведения фактического осмотра ТС; использовать подконтрольные Б.О.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, лицевые счета, зарегистрированные на последнего, него, К.Г.Э. или Б.Д.Ю., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, для перечисления на них денежных средств полученных в ходе совершения преступлений; направлять материалы, составленные по фактам фиктивных страховых случаев в страховые компании с нарушением закона об ОСАГО с целью получения отказа в страховой выплате для создания условий для завышения размера страхового возмещения; представлять интересы потерпевшей стороны по фиктивным страховым случаям в страховой компании; получать указанные отказы, составлять исковые заявления с включением в данный документ искусственно созданных судебных издержек; представлять интересы потерпевшей стороны по фиктивным страховым случаям в судах; получать от Б.О.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, денежные средства в качестве вознаграждения за исполнение своих преступных функций, а также для передачи руководителю первого подразделения организованной группы.

ФИО8В. организованная группа, включавшая в себя руководителей Б.Д.Ю., К.Г.Э. и К.Н.В., а также участников Г.В.А., Э.Ш.Ш., П.А.В., Г.А.Л., С.С.В., С.В.В., Щ.А.В., А.Р.С., Ч.М.Р.о., С.В.С., Б.В.А., Ч.Л.Р., Л.Е.П., В.И.В., А.З.З., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и ФИО2 характеризовалась следующими признаками:

- устойчивостью, выражавшейся в следующем: наличии единого организатора; наличии постоянных руководителей подразделений организованной группы и установленной ими иерархии; обеспечении первого подразделения офисом по <адрес>, представляющим собой «отдел аварийных комиссаров»; обеспечении второго подразделения офисом по ул. им. Рокоссовского <адрес> «А» <адрес>, представляющим собой «юридический отдел» и «экспертный отдел»; четком распределении преступных функций при совершении преступлений; согласованности и последовательности действий участников организованной группы на всех этапах совершения преступлений, что обеспечивало, в том числе, сплоченность участников организованной группы; однородности преступной деятельности; использовании единой схемы совершения преступлений; стабильности состава подразделений, находящихся в прямой зависимости и заинтересованности в деятельности друг друга; осуществлении преступной деятельности на протяжении длительного периода времени превышающего один год, а именно в период времени с <ДАТА> по <ДАТА>, что обеспечивалось авторитетом организатора и руководителей между собой и среди участников; объединении данной организованной группы для реализации единого преступного умысла, направленного на совершении однородных преступлений в сфере страхования; постоянных связей между участниками внутри подразделения, поддерживаемых путем личного общения, а также с использованием средств мобильной связи; наличии систематичного и единого контроля, со стороны организатора и руководителей подразделений; точном выполнении указаний руководителей подразделений, его участниками; распределении строго определенных функции между всеми вовлеченными в организованную группу участниками; общности криминальных интересов, заключавшейся в незаконном обогащении за счет совершения мошенничества в сфере страхования и превращении данной деятельности в один из основных источник дохода; тщательности при планировании и подготовке к совершению преступлений; подборе многоуровневой схемы совершения преступлений и распределения преступных доходов; дальнейшем планировании данной деятельности, исключавшим какое-либо прерывание или замедление ее темпов; установлением строго определенного порядка передачи документов, срока подачи фиктивных документов из одного подразделения в другое и дальнейшего обращения в страховую компанию и в суд; перечислением денежных средств, вырученных от преступной деятельности на лицевые счета организатора и руководителей; наличии единой финансовой базы, в виде денежных средств, вырученных от мошенничества в сфере страхования и их распределением по решению организатора, как на нужды организованной группы, так и на личные нужды ее участников, в зависимости от выполняемых ими функций; технической оснащенностью организованной группы; устойчивых связях, сложившихся между некоторыми участники организованной группы, состоявших между собой в близких, дружеских или родственных отношениях, позволявших им при общении друг с другом в различной завуалированной форме передавать достаточно содержательную информацию, связанную с мошенничеством в сфере страхования; постоянного опыта достигнутого в ходе совершения преступлений и совершенствовании навыков данной деятельности; взаимозаменяемости участников, когда в случаях выбывания по каким-либо причинам одних, их функции начинали выполнять другие или вновь привлеченные, исключительно по рекомендации действующих участников организованной группы.

Кроме этого, ФИО8В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, организованная группа, руководители и участники которой в ходе совершения преступлений выполняли возложенные на себя обязательства, функционировало на основе следующих принципов:

- неукоснительного соблюдения мер конспирации, заключавшихся в сокрытии от сотрудников страховых компаний и правоохранительных органов использования различных экспертных организаций, расчетных счетов, а также физических лиц, представляющих интересы потерпевшей стороны в страховых компаниях и в суде, якобы действующих самостоятельно и независимо друг от друга, фактически располагавшихся в одном месте и находящихся под контролем «организатора»; направлении в страховые компании копий материалов низкого качества и затемнении фотографий механических повреждений ТС указанные в экспертных заключениях для сокрытия сфальсифицированных данных, в целях реализации единого преступного умысла; использовании интернет-мессенджеров, обеспечивавших полную конфиденциальность передаваемой и получаемой информации в системе подразделений организованной группы; наличии отлаженной системы конспирации, соблюдение которой обеспечивало безопасность её участников от задержания сотрудниками правоохранительных органов. Кроме того, конспирация выражалась в маскировке преступной деятельности, под гражданскую деятельность, связанную с представлением интересов потерпевшей стороны в страховых компаниях и в судах по действительно произошедшим авариям, что позволяло организованной группе длительное время не попадать в поле зрения правоохранительных органов. В общении между собой в ходе телефонных переговорах участниками первого подразделения организованной группы использовался сленг и речевые обороты, искажавшие истинный смысл, в целях недопущения возможности понять его сотрудниками правоохранительных органов. Так, последними использовались следующие выражения: «Мотивация» - денежные средства, выделенные на организацию инсценировки ДТП; «Рисовальщик» - лицо, наносящиеся на кузов ТС имитацию механических повреждений при помощи мела или пластилина; «Жарить мясо» или «Ездить в гости» - составить поддельное извещение о ДТП («европротокол») или организовать инсценировку ДТП; «Шашлычник» или «Жариться» - принимать участие в инсценировке ДТП в качестве водителя; «Большая» - справка о ДТП; «Малая» - поддельное извещение о ДТП («европротокол»); «Первый» - лицо, согласное выступить в поддельном извещении о ДТП («европротоколе») или инсценированном ДТП в качестве потерпевшей стороны; «Плохиш» или «Второй» - лицо, согласное выступить в поддельном извещении о ДТП («европротоколе») или инсценированном ДТП в качестве виновника.

- определения общего начала и порядка формирования материально-финансовой основы деятельности организованной группы, а также образования прибыли его участников, согласно которым личный доход организатора, составляла разница между заложенной на каждое поддельное извещение о ДТП («европротокол») суммой в размере 25000 рублей и полученной суммой по результатам рассмотрения гражданского дела в суде в размере не менее 90000 рублей, обеспечив тем самым сверхприбыль от мошенничества в сфере страхования;

- иных обеспечительных мер: наличии строго распорядка рабочего дня; обязательном ведении отчетности в каждом подразделении организованной группы о поступивших материалах, собранных по фактам фиктивных страховых случаев; наличии системы поощрений за надлежащее исполнение своих преступных функций и перевыполнении установленного организатором плана, в виде премий (денежных средств); наличии системы штрафов за ненадлежащее исполнение своих преступных функций, нарушение распорядка рабочего дня и установления сотрудниками страховых компаний факта направления в их адрес фиктивных материалов о ДТП, в виде удержания части заработной платы (денежных средств).

За период существования организованной группы, созданной, организованной и руководимой Б.О.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, она являлась одним из монополистов на рынке мошенничества в сфере страхования, а причиненный ею ущерб мог составлять не менее 8.000.000 рублей.

Таким образом, организованная группа, ФИО8В., в которую входили Б.Д.Ю., К.Г.Э., К.Н.В., Г.В.А., Э.Ш.Ш., П.А.В., Г.А.Л., С.С.В., С.В.В., Щ.А.В. А.Р.С., Ч.М.Р.о., С.В.С., Б.В.А., Ч.Л.Р., Л.Е.П., В.И.В., А.З.З., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и ФИО2 выполняли возложенные на них преступные функции и, действуя согласно отведенной им роли при совершении преступлений, в целях реализации единого преступного умысла, направленного на хищения денежных средств страховых компаний <адрес>, в период с <ДАТА> по <ДАТА>, совершала мошенничества в сфере страхования, то есть хищения чужого имущества путем обмана относительно наступления страховых случаев, а равно размера страхового возмещения, подлежащего выплате в соответствии с законом либо договором страхователю или иному лицу, при следующих обстоятельствах.

1). В не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, находясь в <адрес>, у участника организованной группы ФИО2, будучи осведомленного о высокой доходности от составления поддельного извещения о ДТП («европротокола») и последующего обращения в страховую компанию о выплате страхового возмещения, действующего в составе организованной группы, согласованно с «организатором» Б.О.В. и ее участниками К.Н.В., К.Г.Э., Б.Д.Ю., Г.В.А., С.С.В. и Э.Ш.Ш., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, в своих личных интересах и интересах последних, возник преступный умысел, направленный на совершение данного преступления. С этой целью ФИО2, находясь в <адрес>, умышленно, незаконно и добровольно, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, за эти действия в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах», путем обмана сотрудников данной компании, относительно наступления страхового случая и подделку официального документа, дающего право получения страхового возмещения, движимый стремлением к незаконному обогащению за счет совершения вышеуказанного преступления, понимая план совершения преступления, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, зная, что в пользовании его знакомого ФИО10, не осведомленного о деятельности организованной группы находится принадлежащий ему автомобиль марки «Ford Focus» («Форд Фокус») г.р.з. , на котором имелись механические повреждения, застрахованный в ПАО СК «Росгосстрах» по полису ОСАГО серии ХХХ от <ДАТА>, согласно которому последний допущен к управлению данным ТС, введя ФИО10 в заблуждение, относительно истинности своих преступных намерений, за денежное вознаграждение в размере 10000 рублей, получил доступ к сведениям о водительском удостоверении, выданном на имя последнего, свидетельстве о регистрации ТС и страховом полисе ОСАГО, выданных на автомобиль марки «Ford Focus» г.р.з. С 244 УМ/34 с целью совершения указанного преступления.

Продолжая свои преступные действия, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, находясь в <адрес>, ФИО2, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, сообщил Г.В.А. и Э.Ш.Ш., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, что подыскал ФИО10, из числа своих знакомых, которого ввел в заблуждение, относительно истинности своих преступных намерений, согласного предоставить сведения о себе и о своем ТС для составления поддельного извещения о ДТП («европротокола») и указания данного лица в качестве потерпевшей стороны. ФИО9А. и Э.Ш.Ш., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя в составе организованной группы, согласованно с «организатором» Б.О.В. и ее участниками К.Н.В., К.Г.Э., Б.Д.Ю., С.С.В., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и ФИО2, в своих личных интересах и интересах последних, умышленно, незаконно и добровольно, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, за эти действия в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах», путем обмана сотрудников данной компании, относительно наступления страхового случая и подделку официального документа, дающего право получения страхового возмещения, движимые стремлением к незаконному обогащению за счет совершения вышеуказанного преступления, понимая план совершения преступления, действуя согласно отведенной им роли при совершении преступления, получили данную информацию, после чего данные лица распределили между собой роли при совершении преступления.

После этого, ФИО2 сказал ФИО10 подготовить необходимые копии документов на автомобиль марки «Ford Focus» г.р.з. , доверенность на предоставление своих интересов в страховых компаниях и в суде на К.Н.В. и Б.Д.Ю., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, не сообщая ему, что данные лица являются участниками организованной группы, подписать договор об оказании юридических услуг, для последующего завышения размера страхового возмещения, договор цессии и расписку о получении денежных средств по данному договору, предоставить данное ТС для фотографирования на предмет обнаружения имевшихся механических повреждений, их фиксации посредствам использования фотоаппарата и определения их перечня для внесения в поддельное извещение о ДТП («европротокол») с целью изготовления акта осмотра ТС и экспертного заключения. <ДАТА>ФИО10, будучи обманутым, относительно истинных намерений ФИО2, выполняя сказанное последним, направился к нотариусу, находящемуся по адресу: <адрес>, где совместно с ФИО2 подготовил доверенность на представление своих интересов в страховых компаниях и в суде на К.Н.В. и Б.Д.Ю., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, а также копии документов на свое ТС. Далее, ФИО10 подъехал на автомобиле марки «Ford Focus» г.р.з. к дому , расположенному по <адрес>, где предоставил Э.Ш.Ш., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, данное ТС, для осмотра на предмет обнаружения различных механических повреждений их фиксации посредствам использования фотоаппарата и определения их перечня для внесения в поддельное извещение о ДТП («европротокол»). После этого Э.Ш.Ш., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, определив детали кузова, подлежащие фиксации посредствам использования фотоаппарата и последующему внесению в поддельное извещение о ДТП («европротокол»), используя не установленный следствием мобильный телефон, сфотографировал припаркованный на указанном участке местности автомобиль марки «Ford Focus» г.р.з. , для последующего изготовления акта осмотра ТС и экспертного заключения участниками организованной группы. Находясь там же, ФИО10 передал Э.Ш.Ш., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, доверенность, приготовленные копии документов на свое ТС, после чего последний подписал договор об оказании юридических услуг, договор цессии и расписку о получении денежных средств по данному договору от имени ФИО10

Одновременно с этим, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, находясь в <адрес>, Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, понимая, что лицо, согласное внести сведение о себе и о своем ТС в поддельное извещение о ДТП («европротокол») в качестве потерпевшей стороны подыскано, необходимо предпринять меры к поиску лица, согласного внести сведения о себе и о своем ТС в данный документ в качестве виновника. Так, Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, зная, что в пользовании участника организованной группы С.С.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находится принадлежащий ему автомобиль марки «ВАЗ 21101» г.р.з. , застрахованный в ПАО СК «Росгосстрах» по страховому полису ОСАГО серии ЕЕЕ от <ДАТА>, согласно которому последний допущен к управлению данным ТС, в ходе состоявшегося между ними разговора, предложил С.С.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, за денежное вознаграждение в размере 2000 рублей предоставить сведения о договоре купли-продажи ТС, водительском удостоверении, выданном на имя последнего, а также страховом полисе ОСАГО и свидетельстве о регистрации ТС, выданных на данное ТС, для изготовления поддельного извещения о ДТП («европротокола») и внесения сведений в качестве виновника, с целью хищения денежных средств принадлежащих страховой компании. ФИО11В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя в составе организованной группы, согласованно с «организатором» Б.О.В. и ее участниками К.Н.В., К.Г.Э., Б.Д.Ю., Г.В.А., Э.Ш.Ш., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и ФИО2, в своих личных интересах, а также в интересах последних, умышленно, незаконно и добровольно, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, за эти действия в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах», путем обмана сотрудников данной компании, относительно наступления страхового случая и подделку официального документа, дающего право получения страхового возмещения, движимый стремлением к незаконному обогащению за счет совершения вышеуказанного преступления, понимая план совершения преступления, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, дал своё согласие, после чего данные лица распределили между собой роли при совершении преступления.

Продолжая свои преступные действия, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, находясь в <адрес>, С.С.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, сфотографировал договор купли-продажи ТС, водительское удостоверение, выданное на свое имя, а также свидетельство о регистрации ТС и страховой полис ОСАГО, выданные на автомобиль марки «ВАЗ 21101» г.р.з. , после чего используя интернет-мессенджер «Viber», установленный на не установленном следствием мобильном телефоне передал получившиеся фотографии указанных документов Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, который, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, находясь в <адрес>, используя интернет-мессенджер «Viber», установленный на не установленном следствием мобильном телефоне получил данную информацию и сохранил ее в памяти устройства.

Затем, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, находясь в <адрес>, Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла передал полученные от ФИО2 и С.С.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, документы Э.Ш.Ш., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и дал ему указание составить поддельное извещение о ДТП («европротокол»), указав в качестве потерпевшей стороны ФИО10 на автомобиле марки «Ford Focus» г.р.з. , а в качестве виновника С.С.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, на автомобиле марки «ВАЗ 21101» г.р.з. . После этого, Э.Ш.Ш., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, <ДАТА>, находясь в <адрес>, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, по указанию Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, рукописным способом в бланк извещения о ДТП («европротокол») форма которого утверждена приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от <ДАТА> «Об утверждении формы бланка извещения о ДТП», являющийся официальным документом, предоставляющим право получения страхового возмещения, внес заведомо ложные сведения о якобы произошедшем <ДАТА> в 15 часов 40 минут около <адрес>, расположенного по <адрес>, столкновении автомобиля марки «Ford Focus» г.р.з. , застрахованного в ПАО СК «Росгосстрах» по страховому полису ОСАГО серии ХХХ , под управлением ФИО10 с автомобилем марки «, под управлением С.С.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в результате которого данные ТС якобы получили различные механические повреждения. Согласно составленному извещению о ДТП («европротоколу») ФИО10, выступил в несуществующем ДТП в качестве потерпевшей стороны, а принадлежащая ему машина якобы пострадавшая по вине С.С.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, получила механические повреждения следующих деталей: задняя правая дверь, заднее правое крыло, задний бампер, которые на самом деле появились ранее при обстоятельствах, связанных с неосторожным вождением ФИО10

Продолжая свои преступные действия, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, находясь в <адрес>, Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, согласованно с ФИО2 и С.С.В., Э.Ш.Ш., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, подготовили необходимый пакет документов, прибыли в офис , расположенный по адресу: <адрес>, где передали его, изготовленное поддельное извещение о ДТП («европротокол») и фотографии механических повреждений автомобиля марки «Ford Focus» г.р.з. , участнику организованной группы Б.Д.Ю., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство. При передаче материала Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, сообщил последнему, что аварии между данным ТС и автомобилем марки «ВАЗ 21101» г.р.з. в действительности не было. ФИО12Ю., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя в составе организованной группы, согласованно с «организатором» Б.О.В. и ее участниками К.Н.В., К.Г.Э., Г.В.А., С.С.В., Э.Ш.Ш., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и ФИО2, в своих личных интересах и интересах последних, умышленно, незаконно и добровольно, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, за эти действия в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах», путем обмана сотрудников данной компании, относительно наступления страхового случая, движимый стремлением к незаконному обогащению за счет совершения вышеуказанного преступления, понимая план совершения преступления, дал своё согласие, после чего данные лица распределили между собой роли при совершении преступления. После этого, находясь в указанном помещении, Б.Д.Ю., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, согласованно с Б.О.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, убедившись в достаточности материала, собранного по факту несуществующего страхового случая, для обращения в страховую компанию и в суд, за денежное вознаграждение в размере 2000 рублей за его принятие, заплатил Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, не более 25000 рублей. Данные денежные средства последний распределил между лицами, принимавшими участие в совершении данного преступления, а именно собой, Э.Ш.Ш., С.С.В., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и ФИО2, и ими данные лица распорядились по собственному усмотрению, а также 10000 рублей через последнего передал ФИО10

ФИО13Ю., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, из <адрес>, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, направился в офис , расположенный по адресу: <адрес>, ул. им. Рокоссовского, <адрес> «А», где передал материал, составленный по факту указанного страхового случая участникам организованной группы К.Г.Э. и К.Н.В., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, которым сообщил, что аварии между автомобилем марки «Ford Focus» г.р.з. и автомобилем марки «ВАЗ 21101» г.р.з. , в действительности не было. К.Г.Э. и К.Н.В., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, действуя в составе организованной группы, согласованно с «организатором» Б.О.В. и ее участниками Б.Д.Ю., Г.В.А., С.С.В. и Э.Ш.Ш., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, в своих личных интересах и интересах последних, умышленно, незаконно и добровольно, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, за эти действия в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах», путем обмана сотрудников данной компании, относительно наступления страхового случая и подделку официального документа, дающего право получения страхового возмещения, движимые стремлением к незаконному обогащению за счет совершения вышеуказанного преступления, понимая план совершения преступления, действуя согласно отведенной им роли при совершении преступления, получили данную информацию, после чего данные лица распределили между собой роли при совершении преступления. Продолжая свои преступные действия, <ДАТА>, находясь в офисе , расположенном по адресу: <адрес>, ул. им. Рокоссовского, <адрес> «А», К.Н.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, взял полученные от Б.Д.Ю., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, документы, тогда как К.Г.Э., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, взял электронный вариант фотографий механических повреждений автомобиля марки «Ford Focus» г.р.з.

Далее, <ДАТА>, находясь в офисе , расположенном по адресу: <адрес>, ул. им. Рокоссовского, <адрес> «А», К.Н.В., действуя согласованно с Б.О.В. и К.Г.Э., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, направил заявление о страховом событии, копию поддельного извещения о ДТП («европротокола»), уведомление о проведении осмотра поврежденного автомобиля марки «Ford Focus» г.р.з. и собранный по данному факту перечень документов, установленный законом об ОСАГО в ПАО СК «Росгосстрах», расположенное по адресу: <адрес>, с указанием сведений о перечислении страхового возмещения на расчетный счет получателя открытый <ДАТА> на имя Б.Д.Ю., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в Волгоградском ОСБ России , расположенном по адресу: <адрес>. Данный материал впоследствии был принят на исполнение сотрудниками отдела по урегулированию убытков ПАО СК «Росгосстрах», не осведомленными о деятельности организованной группы.

После этого, не дожидаясь выплаты денежных средств, преследуя цель завышения размера страхового возмещения, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, находясь в офисе , расположенном по адресу: <адрес>, ул. им. Рокоссовского, <адрес> «А», участники организованной группы, работающие в данном помещении, предприняли следующие меры. К.Г.Э., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, согласованно с Б.О.В., К.Н.В., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и не установленным следствием лицом, не осведомленным о деятельности организованной группы, являясь директором ООО «ФСК», изготовил следующие фиктивные документы: акт осмотра ТС Д-2016 от <ДАТА> согласно которому, якобы, был произведен осмотр автомобиля марки «Ford Focus» г.р.з. , экспертное заключение Д-2016 от <ДАТА>, согласно которому стоимость восстановительного ремонта без учета износа составила 63900 рублей, а стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составила 43900 рублей, договор Д- от <ДАТА> на оказание услуг по определению затрат на восстановительный ремонт поврежденного ТС, квитанцию к приходному кассовому ордеру Д-2016 от <ДАТА>, согласно которым от собственника ТС ФИО10, якобы были получены денежные средства в размере 6000 рублей за выполнение указанного экспертного заключения, договор на оказание услуг по документальному оформлению ДТП от <ДАТА> и квитанцию к приходному кассовому ордеру от <ДАТА>, согласно которым ФИО10, за якобы уплаченные им денежные средства в размере 3000 рублей были оказаны услуги, связанные с оформлением ДТП. К.Н.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, согласованно с Б.О.В. и К.Г.Э., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, подготовил фиктивный договор об оказании юридических услуг от <ДАТА>, согласно которому ФИО10 за якобы уплаченные им денежные средства в размере 15000 рублей, якобы были оказаны услуги по консультации, подготовке досудебной претензии, подготовке искового заявления и приложений к нему, преставлению интересов последней в суде первой инстанции.

Далее, <ДАТА>, К.Н.В., действуя согласованно с Б.О.В. и К.Г.Э., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, направил претензию с приложением документов в ее обосновании с требованием о выплате страхового возмещения и направил ее в ПАО СК «Росгосстрах», расположенное по адресу: <адрес>. Данный материал впоследствии был принят на исполнение сотрудниками отдела по урегулированию убытков ПАО СК «Росгосстрах», не осведомленными о деятельности организованной группы. Затем, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, находясь в офисе , расположенном по адресу: <адрес>, ул. им. Рокоссовского, <адрес> «А», Б.О.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, согласованно с К.Н.В. и К.Г.Э., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, подготовил квитанцию к приходному кассовому ордеру от <ДАТА> согласно которой ФИО10 за якобы уплаченные им денежные средства в размере 3000 рублей, якобы были оказаны услуги по подготовки копий искового материала и передал ее К.Н.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство. Затем, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, последний, действуя согласованно с Б.О.В. и К.Г.Э., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, подготовил исковое заявление о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» стоимости восстановительного ремонта, фиктивные квитанции и договора, а также экспертное заключение и направил их мировому судье судебного участка № <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> «Б». После этого, <ДАТА> Мировым судьей судебного участка № <адрес>, принято решение взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО10, сумму восстановительного ремонта ТС в размере 43900 рублей, расходы по оплате услуг эксперта в размере 6000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей, расходы на оказание юридических услуг в размере 6000 рублей, нотариальные расходы в размере 350 рублей, почтовые расходы в размере 170 рублей, копировальные расходы в размере 3000 рублей, расходы на оказание услуг аварийного комиссара в размере 3000 рублей, штраф в размере 24950 рублей, а всего денежных средств в размере 90370 рублей, а также денежные средства в размере 1997 рублей, в доход местного бюджета за государственную пошлину. Однако, довести единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств в размере 90370 рублей, принадлежащих данной организации, получить их и распорядиться ими по собственному усмотрению, тем самым причинить ПАО СК «Росгосстрах» материальный ущерб на общую сумму 92367 рублей, участники организованной группы до конца не смогли, по не зависящим от них обстоятельствам, в связи с тем, что до настоящего времени выплата страхового возмещения по указанному страховому случаю не была произведена.

Продолжая свои преступные действия, преследуя цель завышения размера страхового возмещения, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, находясь в офисе , расположенном по адресу: <адрес>, ул. им. Рокоссовского, <адрес> «А», участники организованной группы, работающие в данном помещении, предприняли следующие меры. К.Н.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, согласованно с Б.О.В. и К.Г.Э., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, подготовил фиктивный договор об оказании юридических услуг от <ДАТА>, согласно которому ФИО10 за якобы уплаченные им денежные средства в размере 15000 рублей, якобы были оказаны услуги по консультации, подготовке досудебной претензии, подготовке искового заявления и приложений к нему, преставлению интересов последней в суде первой инстанции. Б.О.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, согласованно с К.Н.В. и К.Г.Э., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, подготовил фиктивный договор об оказании услуг по документальному урегулированию в досудебном порядке страхового случая от <ДАТА>, согласно которому ФИО10 за якобы уплаченные им денежные средства в размере 3000 рублей, якобы были оказаны услуги по консультации, подготовке досудебной претензии, а также подготовке и заверению документации для отправки досудебной претензии.

Затем, <ДАТА>, находясь в офисе , расположенном по адресу: <адрес>, ул. им. Рокоссовского, <адрес> «А», К.Н.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, согласованно с Б.О.В. и К.Г.Э., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, подготовил претензию о выплате неустойки с приложением документов в ее обосновании и направил в ПАО СК «Росгосстрах», расположенное по адресу: <адрес>. Данный материал впоследствии был принят на исполнение сотрудниками отдела по урегулированию убытков ПАО СК «Росгосстрах», не осведомленными о деятельности организованной группы. Вместе с тем, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, находясь в офисе , расположенном по адресу: <адрес>, ул. им. Рокоссовского, <адрес> «А» Б.О.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, согласованно с К.Г.Э. и К.Н.В., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, изготовил фиктивную квитанцию к приходному кассовому ордеру от <ДАТА>, согласно которой от собственника ТС ФИО10 якобы получены денежные средства в размере 3000 рублей за подготовку копий искового материала и фиктивную квитанцию к приходному кассовому ордеру от <ДАТА>, согласно которой от собственника ТС ФИО10 якобы получены денежные средства в размере 3000 рублей за оказание услуг по соблюдению досудебного порядка и передал данный документ К.Н.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство. Затем, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, последний, действуя согласованно с Б.О.В. и К.Г.Э., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, подготовил исковое заявление о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» стоимости восстановительного ремонта, фиктивные квитанции и договора, а также экспертное заключение и направил их мировому судье судебного участка № <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>. <ДАТА> Мировым судьей судебного участка № <адрес>, не осведомленным о деятельности организованной группы и обманутым относительно истинных событий произошедшей аварии, принято взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО10, неустойку за нарушение сроков выплаты страхового возмещения в размере 50000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 рублей, почтовые расходы в размере 110 рублей, расходы на подготовку копий искового материала в размере 3000 рублей, расходы на оказание услуг по соблюдению досудебного порядка урегулирования спора в размере 1000 рублей, а всего денежных средств в размере 59110 рубля, а также денежные средства в размере 1700 рублей, в доход местного бюджета за государственную пошлину. Далее, сотрудники Управления Федерального казначейства по <адрес>, не осведомленные о деятельности организованной группы и обманутые относительно истинности произошедшей аварии, на основании платежного поручения от <ДАТА> списали с расчетного счета № открытого <ДАТА> в ПАО «РГС Банк», расположенном по адресу: <адрес> «А», денежные средства в размере 59110 рублей в виде страхового возмещения по полису ОСАГО серии ХХХ от <ДАТА> и впоследствии перечислили их на расчетный счет получателя открытый <ДАТА> на имя Б.Д.Ю., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в Волгоградском ОСБ России , расположенном по адресу: <адрес>. Вместе с тем сотрудники Управления Федерального казначейства по <адрес>, не осведомленные о деятельности организованной группы и обманутые относительно истинности произошедшей аварии на основании платежного поручения от <ДАТА> списали с расчетного счета открытого <ДАТА> в ПАО «РГС Банк», расположенном по адресу: <адрес>, денежные средства в размере 1700 рублей, в доход бюджета за государственную пошлину.

Таким образом, «организатор» Б.О.В. и участники организованной группы К.Н.В., К.Г.Э., Б.Д.Ю., Г.В.А., Э.Ш.Ш., С.С.В., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и ФИО2, путем обмана, относительно наступления страхового случая похитили денежные средства ПАО СК «Росгосстрах» в размере 59110 рублей и распорядились ими по собственному усмотрению, причинив данной организации материальный ущерб на общую сумму 60810 рублей.

2). <ДАТА>, у участника организованной группы С.С.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, будучи осведомленного о высокой доходности от составления поддельного извещения о ДТП («европротокола») и последующего обращения в страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения, действующего в составе организованной группы, согласованно с «организатором» Б.О.В. и ее участниками К.Н.В., К.Г.Э., Б.Д.Ю., Г.В.А., Э.Ш.Ш., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и ФИО2, в своих личных интересах и интересах последних, возник преступный умысел, направленный на совершение данного преступления. С этой целью С.С.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство находясь на автомобильной мойке ООО «Блеск», расположенной по адресу: <адрес>, бульвар Профсоюзов, <адрес> «А», умышленно, незаконно и добровольно, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, за эти действия в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах», путем обмана сотрудников данной компании, относительно наступления страхового случая и подделку официального документа, дающего право получения страхового возмещения, движимый стремлением к незаконному обогащению за счет совершения вышеуказанного преступления, понимая план совершения преступления, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, располагая принадлежащим ему автомобилем марки «ВАЗ 21101» г.р.з. , на котором имелись механические повреждения, застрахованным в ПАО СК «Росгосстрах» по страховому полису ОСАГО серии ЕЕЕ от <ДАТА>, согласно которому последний допущен к управлению данным ТС, за денежное вознаграждение в размере 6000 рублей принял решение об использовании водительского удостоверения, выданного на свое имя, свидетельства о регистрации ТС и страхового полиса ОСАГО, выданных на автомобиль марки «ВАЗ 21101» г.р.з. с целью совершения указанного преступления.

Продолжая свои преступные действия, <ДАТА>, находясь на автомобильной мойке ООО «Блеск», расположенной по адресу: <адрес>, бульвар Профсоюзов, <адрес> «А», С.С.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, сообщил участникам организованной группы ФИО2 и Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, что желает внести сведения о себе и о своем ТС в поддельное извещение о ДТП («европротокол»), в качестве потерпевшей стороны. ФИО9А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и ФИО2 действуя в составе организованной группы, согласованно с «организатором» Б.О.В. и ее участниками К.Н.В., К.Г.Э., Б.Д.Ю., С.С.В. и Э.Ш.Ш., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, в своих личных интересах и интересах последних, умышленно, незаконно и добровольно, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, за эти действия в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах», путем обмана сотрудников данной компании, относительно наступления страхового случая и подделку официального документа, дающего право получения страхового возмещения, движимые стремлением к незаконному обогащению за счет совершения вышеуказанного преступления, понимая план совершения преступления, действуя согласно отведенной им роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, получили данную информацию, после чего данные лица распределили между собой роли при совершении преступления. После этого, Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, дал указание ФИО2 обеспечить сопровождение С.С.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, к нотариусу и выдачу последним доверенности на предоставление свих интересов в страховых компания и в суде на К.Н.В. и Б.Д.Ю., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство.

Затем, Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, дал указание С.С.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, подготовить необходимые копии документов на автомобиль марки «ВАЗ 21101» г.р.з. , доверенность на предоставление своих интересов в страховых компаниях и в суде на К.Н.В. и Б.Д.Ю., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, в чем ему поможет ФИО2, подписать договор об оказании юридических услуг, для последующего завышения размера страхового возмещения, договор цессии и расписку о получении денежных средств по данному договору, предоставить данное ТС для фотографирования на предмет обнаружения имевшихся механических повреждений, их фиксации посредствам использования фотоаппарата и определения их перечня для внесения в поддельное извещение о ДТП («европротокол») с целью изготовления акта осмотра ТС и экспертного заключения. <ДАТА>, С.С.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, выполняя указание Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, совместно с ФИО2, действующим согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, направился к нотариусу, расположенному по адресу: <адрес>, где оформил доверенность на представление интересов в страховых компаниях и в суде на участников организованной группы К.Н.В. и Б.Д.Ю., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, а также копии документов на свое ТФИО68, С.С.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, на своей машине, подъехал к зданию, расположенному по адресу: <адрес>, где предоставил Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, данное ТС для осмотра на предмет обнаружения различных механических повреждений, их фиксации посредствам использования фотоаппарата и определения их перечня для внесения в поддельное извещение о ДТП («европротокол») с целью изготовления акта осмотра ТС и экспертного заключения. После этого Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, определив детали кузова, подлежащие фиксации посредствам использования фотоаппарата и последующему внесению в поддельное извещение о ДТП («европротокол»), используя не установленное следствием устройство, сфотографировал припаркованный на указанном участке местности автомобиль марки «ВАЗ 21101» г.р.з. , для последующего изготовления экспертного заключения участником организованной группы К.Г.Э., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство. Находясь там же, С.С.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, передал Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, приготовленную копию доверенности, копию документов на свою машину, а также подписал и передал последнему договор об оказании юридических услуг, договор цессии и расписку о получении денежных средств по данному договору.

Одновременно с этим, <ДАТА>, находясь в <адрес>, Э.Ш.Ш., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, понимая, что лицо, согласное внести сведение о себе и о своем ТС в поддельное извещение о ДТП («европротокол») в качестве потерпевшей стороны подыскано, необходимо предпринять меры к поиску лица, согласного внести сведения о себе и о своем ТС в данный документ в качестве виновника. Так, Э.Ш.Ш., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, за денежное вознаграждение в размере 2000 рублей, при не установленных следствием обстоятельствах, завладел сведениями о водительском удостоверении, выданном на имя ранее не известного ему, ФИО14, а также страховом полисе ОСАГО и свидетельстве о регистрации ТС, выданных на принадлежащий ему автомобиль марки «ЛАДА 211440» г.р.з. , застрахованный в ПАО СК «Росгосстрах» по страховому полису ОСАГО серии ЕЕЕ от <ДАТА>, согласно которому ФИО14 допущен к управлению данным ТС, для их внесения в поддельно извещение о ДТП («европротокол») в качестве виновника, после чего, используя не установленный следствием мобильный телефон, сфотографировал данные документы и сохранил их в памяти устройства.

Затем, <ДАТА>, находясь на автомобильной мойке ООО «Блеск», расположенной по адресу: <адрес>, бульвар Профсоюзов, <адрес> «А», Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла передал полученные от С.С.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, документы Э.Ш.Ш., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и дал ему указание составить поддельное извещение о ДТП («европротокол»), указав в качестве потерпевшей стороны С.С.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, на автомобиле марки «ВАЗ 21101» г.р.з. , а в качестве виновника ФИО14 на автомобиле марки «ЛАДА 211440» г.р.з. . ФИО15Ш., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя в составе организованной группы, согласованно с «организатором» Б.О.В. и ее участниками К.Н.В., К.Г.Э., Б.Д.Ю., Г.В.А., С.С.В., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и ФИО2, в своих личных интересах и интересах последних, умышленно, незаконно и добровольно, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий за эти действия в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах», путем обмана сотрудников данной компании, относительно наступления страхового случая и подделку официального документа, дающего право получения страхового возмещения, движимый стремлением к незаконному обогащению за счет совершения вышеуказанного преступления, понимая план совершения преступления, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, получил данную информацию, после чего данные лица распределили между собой роли при совершении преступления. После этого, Э.Ш.Ш., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, <ДАТА>, находясь в <адрес>, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, по указанию Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, рукописным способом в бланк извещения о ДТП («европротокол») форма которого утверждена приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от <ДАТА> «Об утверждении формы бланка извещения о ДТП», являющийся официальным документом, предоставляющим право получения страхового возмещения, внес заведомо ложные сведения о якобы произошедшем <ДАТА> в 18 часов 30 минут около <адрес>, расположенного по <адрес>, столкновении автомобиля марки «ВАЗ 21101» г.р.з. , застрахованного в ПАО СК «Росгосстрах» по страховому полису ОСАГО серии ЕЕЕ , под управлением С.С.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с автомобилем марки «ЛАДА 211440» г.р.з. , под управлением ФИО14 в результате которого данные ТС якобы получили различные механические повреждения. Согласно составленному извещению о ДТП («европротоколу») С.С.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, выступил в несуществующем ДТП в качестве потерпевшей стороны, а принадлежащая ему машина якобы пострадавшая по вине ФИО14 получила механические повреждения следующих деталей: передний бампер, передний левый диск, переднее левое крыло, передняя левая дверь, задняя левая дверь, заднее левое крыло, задний левый диск, задний бампер, которые на самом деле появились ранее при обстоятельствах, связанных с неосторожным вождением С.С.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

Продолжая свои преступные действия, <ДАТА>, находясь в <адрес>, Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, согласованно со С.С.В., Э.Ш.Ш., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и ФИО2 подготовили необходимый пакет документов, прибыли в офис , расположенный по адресу: <адрес>, где передали его, изготовленное поддельное извещение о ДТП («европротокол») и фотографии механических повреждений автомобиля марки «ВАЗ 21101» г.р.з. , участнику организованной группы Б.Д.Ю., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство. При передаче материала Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, сообщил последнему, что аварии между данным ТС и автомобилем марки «ЛАДА 211440» г.р.з. в действительности не было. ФИО12Ю., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя в составе организованной группы, согласованно с «организатором» Б.О.В. и ее участниками К.Н.В., К.Г.Э., Г.В.А., С.С.В., Э.Ш.Ш., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и ФИО2, умышленно, незаконно и добровольно, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, за эти действия в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах», путем обмана сотрудников данной компании, относительно наступления страхового случая, движимый стремлением к незаконному обогащению за счет совершения вышеуказанного преступления, понимая план совершения преступления, получили данную информацию, после чего данные лица распределили между собой роли при совершении преступления. После этого, находясь в указанном помещении, Б.Д.Ю., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, согласованно с Б.О.В., К.Н.В. и К.Г.Э., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, убедившись в достаточности и правильности материала, собранного по факту несуществующего страхового случая, для обращения в страховую компанию и в суд, заработав 2000 рублей за его принятие, заплатил Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, не более 25000 рублей. Данные денежные средства последний распределил между лицами, принимавшими участие в совершении данного преступления, а именно собой, Э.Ш.Ш., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и ФИО2 и ими данные лица распорядились по собственному усмотрению.

ФИО13Ю., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, из <адрес>, направился в офис , расположенный по адресу: <адрес>, ул. им. Рокоссовского, <адрес> «А», где передал материал, составленный по факту указанного страхового случая участникам организованной группы К.Г.Э. и К.Н.В., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, которым сообщил, что аварии между автомобилем марки «ВАЗ 21101» г.р.з. и автомобилем марки «ЛАДА 211440» г.р.з. , в действительности не было. ФИО16Э. и К.Н.В., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, действуя в составе организованной группы, согласованно с «организатором» Б.О.В. и ее участниками Б.Д.Ю., Г.В.А., С.С.В., Э.Ш.Ш., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и ФИО2, в своих личных интересах и интересах последних, умышленно, незаконно и добровольно, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, за эти действия в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах», путем обмана сотрудников данной компании, относительно наступления страхового случая и на использование подделки официального документа, дающего право получения страхового возмещения, движимые стремлением к незаконному обогащению за счет совершения вышеуказанного преступления, понимая план совершения преступления, действуя согласно отведенной им роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, получили данную информацию, после чего данные лица распределили между собой роли при совершении преступления. Продолжая свои преступные действия, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, находясь в офисе , расположенном по адресу: <адрес>, ул. им. Рокоссовского, <адрес> «А», К.Н.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, взял полученные от Б.Д.Ю., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, документы, тогда как К.Г.Э., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, взял электронный вариант фотографий механических повреждений автомобиля марки «ВАЗ 21101» г.р.з.

Далее, <ДАТА>, находясь в офисе , расположенном по адресу: <адрес>, ул. им. Рокоссовского, <адрес> «А», К.Н.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласованно с Б.О.В. и К.Г.Э., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, направил заявление о страховом событии, копию поддельного извещения о ДТП («европротокола»), уведомление о проведении осмотра поврежденного автомобиля марки «ВАЗ 21101» г.р.з. и собранный по данному факту перечень документов, установленный законом об ОСАГО, в ПАО СК «Росгосстрах», расположенное по адресу: <адрес>, с указанием сведений о перечислении страхового возмещения на расчетный счет получателя открытый <ДАТА> на имя Б.Д.Ю., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в Волгоградском ОСБ России , расположенном по адресу: <адрес>. Данный материал впоследствии был принят на исполнение сотрудниками отдела по урегулированию убытков ПАО СК «Росгосстрах», не осведомленными о деятельности организованной группы.

После этого, не дожидаясь выплаты денежных средств, преследуя цель завышения размера страхового возмещения, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, находясь в офисе , расположенном по адресу: <адрес>, ул. им. Рокоссовского, <адрес> «А», участники организованной группы, работающие в данном помещении, предприняли следующие меры. К.Г.Э., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, согласованно с Б.О.В., К.Н.В., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и не установленным следствием лицом, не осведомленным о деятельности организованной группы, являясь директором ООО «ФСК», изготовил следующие фиктивные документы: акт осмотра ТС Б-2016 от <ДАТА> согласно которому, якобы, был произведен осмотр автомобиля марки «ВАЗ 21101» г.р.з. , экспертное заключение Б-2016 от <ДАТА>, согласно которому стоимость восстановительного ремонта без учета износа составила 58400 рублей, а стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составила 43900 рублей, договор Б-2016 от <ДАТА> на оказание услуг по определению затрат на восстановительный ремонт поврежденного ТС и квитанцию к приходному кассовому ордеру Б-2016 от <ДАТА>, согласно которым от собственника ТС С.С.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, якобы были получены денежные средства в размере 6000 рублей за выполнение указанного экспертного заключения. К.Н.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, согласованно с Б.О.В. и К.Г.Э., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, подготовил фиктивный договор об оказании юридических услуг от <ДАТА>, согласно которому С.С.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, за якобы уплаченные им денежные средства в размере 15000 рублей, якобы были оказаны услуги по консультации, подготовке досудебной претензии, подготовке искового заявления и приложений к нему, преставлению интересов последней в суде первой инстанции.

Далее, <ДАТА>, К.Н.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласованно с Б.О.В. и К.Г.Э., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, направил претензию с приложением документов в ее обосновании с требованием о выплате страхового возмещения и направил ее в ПАО СК «Росгосстрах», расположенное по адресу: <адрес>. Данный материал впоследствии был принят на исполнение сотрудниками отдела по урегулированию убытков ПАО СК «Росгосстрах», не осведомленными о деятельности организованной группы. Затем, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, К.Н.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласованно с Б.О.В. и К.Г.Э., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, подготовил исковое заявление о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» стоимости восстановительного ремонта, фиктивные квитанции и договора, а также экспертное заключение и направил их мировому судье судебного участка № <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> «Б». <ДАТА> Мировым судьей судебного участка № <адрес>, принято решение взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу С.С.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, сумму страхового возмещения в виде восстановительного ремонта в размере 49900 рублей, штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего в размере 24950 рублей, компенсацию морального вреда в размере 2000 рублей, почтовые расходы в размере 157 рублей, нотариальные расходы в размере 300 рублей, расходы на подготовку копий искового материала в размере 3000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 6000 рублей, а всего денежных средств в размере 86307 рублей, а также денежные средства в размере 1997 рублей, в доход местного бюджета за государственную пошлину.

Таким образом, «организатор» Б.О.В. и участники организованной группы К.Н.В., К.Г.Э., Б.Д.Ю., Г.В.А., Э.Ш.Ш., С.С.В., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и ФИО2, путем обмана, относительно наступления страхового случая пытались похитить денежные средства ПАО СК «Росгосстрах» в размере 86307 рублей. Однако, довести единый преступный умысел, направленный на хищение указанной суммы денежных средств, принадлежащих данной компании, получить их и распорядиться ими по собственному усмотрению, тем самым причинить ПАО СК «Росгосстрах» материальный ущерб на общую сумму 88304 рубля, данные лица до конца не смогли, по не зависящим от них обстоятельствам, в связи с тем, что их преступные действия были пресечены сотрудниками правоохранительных органов.

3). В не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, у участника организованной группы П.А.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, будучи осведомленного о высокой доходности от составления фиктивного извещения о ДТП («европротокола») и последующего обращения в страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения, действующего согласованно и в интересах «организатора» Б.О.В. и участников организованной группы К.Н.В., К.Г.Э., Б.Д.Ю., Г.В.А., Э.Ш.Ш., В.И.В., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и ФИО2, возник преступный умысел, направленный на совершение данного преступления. С этой целью П.А.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь в <адрес>, умышленно, незаконно и добровольно, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, за эти действия в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ООО «СК «Согласие», путем обмана сотрудников данной компании, относительно наступления страхового случая и подделку официального документа, дающего право получения страхового возмещения, движимый стремлением к незаконному обогащению за счет совершения вышеуказанного преступления, понимая план совершения преступления, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, располагая автомобилем марки «Opel Insignia» («Опель Инсигния») г.р.з. , принадлежащим П.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, не осведомленному о деятельности организованной группы, застрахованным в ООО «СК «Согласие» по страховому полису ОСАГО серии ЕЕЕ от <ДАТА>, согласно которому последний и П.А.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, допущены к управлению данным ТС, за денежное вознаграждение в размере 6000 рублей принял решение об использовании водительского удостоверения, выданного на свое имя, свидетельства о регистрации ТС и страхового полиса ОСАГО, выданных на автомобиль марки «Opel Insignia» г.р.з. , с целью совершения указанного преступления.

Продолжая свои преступные действия, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, находясь в <адрес>, П.А.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, сообщил Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и ФИО2, что желает внести сведения о себе и о своем ТС в поддельное извещение о ДТП («европротокол»), в качестве потерпевшей стороны. ФИО9А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и ФИО2, действуя в составе организованной группы, согласованно с «организатором» Б.О.В. и участниками организованной группы К.Н.В., К.Г.Э., Б.Д.Ю., Э.Ш.Ш., П.А.В. и В.И.В., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, умышленно, незаконно и добровольно, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, за эти действия в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ООО «СК «Согласие», путем обмана сотрудников данной компании, относительно наступления страхового случая и подделку официального документа, дающего право получения страхового возмещения, движимые стремлением к незаконному обогащению за счет совершения вышеуказанного преступления, понимая план совершения преступления, действуя согласно отведенной им роли при совершении преступления, получили данную информацию, после чего данные лица распределили между собой роли при совершении преступления. После этого, Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, дал указание ФИО2 обеспечить сопровождение П.А.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, к нотариусу и выдачу последним доверенности на предоставление свих интересов в страховых компания и в суде на участников организованной группы К.Н.В. и Б.Д.Ю., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство.

Затем, Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, дал указание П.А.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, подготовить необходимые копии документов на автомобиль марки «Opel Insignia» г.р.з. , договор купли-продажи данного ТС, согласно которому оно принадлежит последнему, доверенность на предоставление своих интересов в страховых компаниях и в суде на К.Н.В. и Б.Д.Ю., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, в чем ему поможет ФИО2, а также подписать договор об оказании юридических услуг, для последующего завышения размера страхового возмещения, договор цессии и расписку о получении денежных средств по данному договору. <ДАТА> П.А.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, выполняя указание Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, совместно с ФИО2, действующим согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, направился к нотариусу, находящемуся по адресу: <адрес>, где под руководством последнего, подготовил договор купли-продажи указанного ТС, доверенность на представление своих интересов в страховых компаниях и в суде на К.Н.В. и Б.Д.Ю., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, а также копии документов на свое ТС. Продолжая свои преступные действия, ФИО17 подъехал на автомобиле марки «Opel Insignia» г.р.з. , к зданию Детско-Юношеской спортивной школы , расположенной по адресу: <адрес>, где предоставил Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и ФИО2, данное ТС, для осмотра на предмет обнаружения различных механических повреждений и определения их перечня для внесения в поддельное извещения о ДТП («европротокол»). После этого ФИО2, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, используя не установленное следствием устройство, сфотографировал припаркованный на указанном участке местности автомобиль марки «Opel Insignia» г.р.з. , для последующего изготовления экспертного заключения участниками организованной группы. Находясь там же, П.А.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, передал Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, договор купли-продажи указанного ТС, доверенность, приготовленные копии документов на свое ТС, а также подписанный им по указанию последнего договор об оказании юридических услуг, договор цессии и расписку о получении денежных средств по данному договору.

Одновременно с этим, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, находясь в <адрес>, П.А.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, понимая, что лицо, согласное внести сведение о себе и о своем ТС в поддельное извещение о ДТП («европротокол») в качестве потерпевшей стороны подыскано, необходимо предпринять меры к поиску лица, согласного внести сведения о себе и о своем ТС в данный документ в качестве виновника. Так, П.А.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, зная, что в пользовании участника организованной группы ФИО18 находится принадлежащий В.Н.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, не осведомленной о деятельности организованной группы, автомобиль марки «Mercedes - Benz A 140» («Мерседес – ФИО123 140») г.р.з. , застрахованный в ПАО СК «Росгосстрах» по страховому полису ОСАГО серии ЕЕЕ от <ДАТА>, согласно которому В.И.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, допущен к управлению данным ТС, в ходе состоявшегося между ними разговора, предложил последнему за денежное вознаграждение в размере 2000 рублей предоставить сведения о водительском удостоверении, выданном на имя В.И.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, а также страховом полисе ОСАГО и свидетельстве о регистрации ТС, выданных на данное ТС, для изготовления поддельного извещения о ДТП («европротокола») и внесения сведений в качестве виновника, с целью хищения денежных средств принадлежащих страховой компании. ФИО19В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя в составе организованной группы, согласованно с «организатором» Б.О.В. и участниками организованной группы К.Н.В., К.Г.Э., Г.В.А., Б.Д.Ю., Э.Ш.Ш., П.А.В., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и ФИО2, умышленно, незаконно и добровольно, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, за эти действия в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ООО «СК «Согласие», путем обмана сотрудников данной компании, относительно наступления страхового случая и подделку официального документа, дающего право получения страхового возмещения, движимый стремлением к незаконному обогащению за счет совершения вышеуказанного преступления, понимая план совершения преступления, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, дал своё согласие, после чего данные лица распределили между собой роли при совершении преступления. Продолжая свои преступные действия, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, находясь в <адрес>, В.И.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, сфотографировал водительское удостоверение, выданное на свое имя, а также свидетельство о регистрации ТС и страховой полис ОСАГО, выданные на автомобиль марки «Mercedes - Benz A 140» г.р.з. , после чего используя интернет-мессенджер «Viber», установленный на не установленном следствием мобильном телефоне передал получившиеся фотографии указанных документов П.А.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, который, тогда же, находясь в <адрес>, используя интернет-мессенджер «Viber», установленный на не установленном следствием мобильном телефоне получил данную информацию и тогда же аналогичным способом переадресовал ее Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, который тогда в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, находясь в <адрес>, используя интернет-мессенджер «Viber», установленный на не установленным следствием мобильном телефоне, получил данную информацию и сохранил ее в памяти устройства.

Затем, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, находясь в <адрес>, Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, располагая сведениями о двух ТС, передал полученные от П.А.В. и В.И.В., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, документы Э.Ш.Ш., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и дал ему указание составить поддельное извещение о ДТП («европротокол»), указав в качестве потерпевшей стороны П.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, на автомобиле марки «Opel Insignia» г.р.з. с П.А.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в качестве водителя, а в качестве виновника В.И.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, на автомобиле марки «Mercedes - Benz A 140» г.р.з. с ФИО34 в качестве собственника этой машины. ФИО15Ш., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя в составе организованной группы, согласованно с «организатором» Б.О.В. и участниками организованной группы К.Н.В., К.Г.Э., Г.В.А., Б.Д.Ю., В.И.В., П.А.В., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и ФИО2, в своих личных интересах и интересах последних, умышленно, незаконно и добровольно, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий за эти действия в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах», путем обмана сотрудников данной компании, относительно наступления страхового случая и подделку официального документа, дающего право получения страхового возмещения, движимый стремлением к незаконному обогащению за счет совершения вышеуказанного преступления, понимая план совершения преступления, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, получил данную информацию, после чего данные лица распределили между собой роли при совершении преступления. После этого, Э.Ш.Ш., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, <ДАТА>, находясь в <адрес>, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, по указанию Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, рукописным способом в бланк извещения о ДТП («европротокол»), форма которого утверждена приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от <ДАТА> «Об утверждении формы бланка извещения о ДТП», являющийся официальным документом, предоставляющим право получения страхового возмещения, внес заведомо ложные сведения о якобы произошедшем <ДАТА> в 18 часов 00 минут около <адрес>, расположенного по <адрес>, столкновении автомобиля марки «Opel Insignia» г.р.з. , застрахованного в ООО «СК «Согласие» по страховому полису ОСАГО серии ЕЕЕ , под управлением П.А.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с автомобилем марки «Mercedes - Benz » г.р.з. , под управлением В.И.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в результате которого данные ТС якобы получили различные механические повреждения. Согласно составленному извещению о ДТП («европротоколу») П.А.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, выступил в несуществующем ДТП в качестве потерпевшей стороны, а принадлежащая ему машина якобы пострадавшая по вине В.И.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, получила механические повреждения следующих деталей: задний бампер, заднее правое крыло, задняя правая фара.

Продолжая свои преступные действия, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, находясь в <адрес>, Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, подготовил необходимый пакет документов, прибыл в офис , расположенный по адресу: <адрес>, где передал его, изготовленное поддельное извещение о ДТП («европротокол») и фотографии механических повреждений автомобиля марки «Opel Insignia» г.р.з. , участнику организованной группы Б.Д.Ю., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство. При передаче материала Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, сообщил последнему, что аварии между данным ТС и автомобилем марки «Mercedes - Benz A 140» г.р.з. в действительности не было. Тогда ФИО20, действуя в составе организованной группы, согласованно с «организатором» Б.О.В. и участниками организованной группы К.Н.В., К.Г.Э., Г.В.А., В.И.В., Э.Ш.Ш., П.А.В., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и ФИО2, умышленно, незаконно и добровольно, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, за эти действия в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ООО «СК «Согласие», путем обмана сотрудников данной компании, относительно наступления страхового случая, движимый стремлением к незаконному обогащению за счет совершения вышеуказанного преступления, понимая план совершения преступления, дал своё согласие, после чего данные лица распределили между собой роли при совершении преступления. После этого, находясь в указанном помещении, Б.Д.Ю., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, согласованно с Б.О.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, убедившись в достаточности материала, собранного по факту несуществующего страхового случая, для обращения в страховую компанию и в суд, заработав 2000 рублей за его принятие, заплатил Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, 15000 рублей. Данные денежные средства последний распределил между лицами, принимавшими участие в совершении данного преступления, а именно собой, Э.Ш.Ш., В.И.В., П.А.В., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и ФИО2, данные лица распорядились ими по собственному усмотрению.

ФИО13Ю., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, из <адрес>, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, направился в офис , расположенный по адресу: <адрес>, ул. им. Рокоссовского, <адрес> «А», где передал материал, составленный по факту указанного страхового случая участникам организованной группы К.Г.Э. и К.Н.В., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, которым сообщил, что аварии между автомобилем марки «Opel Insignia» г.р.з. и автомобилем марки «Mercedes - Benz A 140» г.р.з. , в действительности не было. ФИО16Э. и К.Н.В., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, действуя в составе организованной группы, согласованно с «организатором» Б.О.В. и участниками организованной группы Г.В.А., Б.Д.Ю., В.И.В., Э.Ш.Ш., П.А.В., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и ФИО2, умышленно, незаконно и добровольно, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, за эти действия в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ООО «СК «Согласие», путем обмана сотрудников данной компании, относительно наступления страхового случая и подделку официального документа, дающего право получения страхового возмещения, движимые стремлением к незаконному обогащению за счет совершения вышеуказанного преступления, понимая план совершения преступления, действуя согласно отведенной им роли при совершении преступления, получили данную информацию, после чего данные лица распределили между собой роли при совершении преступления. Продолжая свои преступные действия, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, находясь в офисе , расположенном по адресу: <адрес>, ул. им. Рокоссовского, <адрес> «А», К.Н.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, взял полученные от Б.Д.Ю., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, документы, тогда как К.Г.Э., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, взял электронный вариант фотографий механических повреждений автомобиля марки «Opel Insignia» г.р.з. .

Далее, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, находясь в офисе , расположенном по адресу: <адрес>, ул. им. Рокоссовского, <адрес> «А», К.Н.В., действуя согласованно с Б.О.В. и К.Г.Э., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, направил заявление о страховом событии, копию поддельного извещения о ДТП («европротокола») и собранный по данному факту перечень документов, установленный законом об ОСАГО, за исключением копии паспорта П.А.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в ООО «СК «Согласие», расположенное по адресу: <адрес>, пр. им. Ленина, <адрес> «К», с указанием сведений о перечислении страхового возмещения на расчетный счет получателя , открытый <ДАТА> на имя К.Н.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в Волгоградском ОСБ Поволжского банка ПАО «Сбербанк» , расположенном по адресу: <адрес>, ул. им. Рокоссовского, <адрес>. Данный материал впоследствии был принят на исполнение сотрудниками отдела по урегулированию убытков ООО «СК «Согласие», не осведомленными о деятельности организованной группы.

После этого, не дожидаясь выплаты денежных средств, преследуя цель завышения размера страхового возмещения, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, находясь в офисе , расположенном по адресу: <адрес>, ул. им. Рокоссовского, <адрес> «А», участники организованной группы, работающие в данном помещении, предприняли следующие меры. К.Г.Э., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, согласованно с Б.О.В., К.Н.В., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и не установленным следствием лицом, не осведомленным о деятельности организованной группы являясь директором ООО «ФСК», изготовил следующие фиктивные документы: акт осмотра ТС Д-2016 от <ДАТА> согласно которому, якобы, был произведен осмотр автомобиля марки «Opel Insignia» г.р.з. , экспертное заключение Д-2016 от <ДАТА>, согласно которому стоимость восстановительного ремонта без учета износа составила 62700 рублей, а стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составила 43900 рублей и квитанцию к приходному кассовому ордеру Д-2016, согласно которым от собственника ТС П.А.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, якобы были получены денежные средства в размере 6000 рублей за выполнение указанного экспертного заключения. К.Н.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, согласованно с Б.О.В. и К.Г.Э., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, подготовил фиктивный договор об оказании юридических услуг от <ДАТА>, согласно которому П.А.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, за якобы уплаченные им денежные средства в размере 15000 рублей, якобы были оказаны услуги по консультации, подготовке досудебной претензии, подготовке искового заявления и приложений к нему, представлению интересов последнего в суде первой инстанции.

Затем, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, находясь в офисе , расположенном по адресу: <адрес>, ул. им. Рокоссовского, <адрес> «А», К.Н.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, согласованно с Б.О.В. и К.Г.Э., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, подготовил претензию о выплате страхового возмещения с приложением документов в ее обосновании и направил в ООО «СК «Согласие», расположенное по адресу: <адрес>, пр. им. Ленина, <адрес> «К». Данный материал впоследствии был принят на исполнение сотрудниками отдела по урегулированию убытков ООО «СК «Согласие», не осведомленными о деятельности организованной группы.

После этого, не дожидаясь выплаты денежных средств, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, К.Н.В., действуя согласованно с Б.О.В. и К.Г.Э., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, подготовил исковое заявление о взыскании с ООО «СК «Согласие» в пользу П.А.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, страхового возмещения в размере 49900 рублей, компенсации морального вреда в размере 5000 рублей, расходов на оказание юридических услуг в размере 15000 рублей, расходов на нотариальные услуги в размере 1350 рублей, почтовые расходов в размере 146 рублей, расходы на подготовку копий искового материала в размере 3000 рублей, а также штрафа, то есть денежных средств в размере 24950 рублей, с приложением документов в его обосновании, фиктивные договора и квитанции и направил их мировому судье судебного участка № <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, пр. им. Ленина, <адрес> «А». Данный материал впоследствии был принят на исполнение сотрудниками указанного судебного участка, не осведомленными о деятельности организованной группы. <ДАТА> на основании определения Мирового судьи судебного участка № <адрес> гражданское дело по иску П.А.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов, компенсации материального вреда оставил без рассмотрения.

Таким образом, «организатор» Б.О.В. и участники организованной группы К.Н.В., К.Г.Э., Б.Д.Ю., Г.В.А., Э.Ш.Ш., П.А.В., В.И.В., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и ФИО2, путем обмана, относительно наступления страхового случая пытались похитить денежные средства ООО «СК «Согласие» в размере 99346 рублей. Однако, довести единый преступный умысел, направленный на хищение указанной суммы денежных средств, принадлежащих данной организации, получить их и распорядиться ими по собственному усмотрению, тем самым причинить ООО «СК «Согласие» материальный ущерб с учетом выплаты государственной пошлины, данные лица до конца не смогли, по не зависящим от них обстоятельствам, в связи с тем, что их преступные действия были пресечены сотрудниками правоохранительных органов. Вместе с тем, в результате совершения данного преступления, денежные средства ПАО СК «Росгосстрах», не похищались, следовательно, представители организованной группы ими не распоряжались по собственному усмотрению, в связи с чем, материальный ущерб указанной организации не был причинен.

4). <ДАТА>, находясь в <адрес>, у участника организованной группы Г.А.Л., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, будучи осведомленного о высокой доходности от составления поддельного извещения о ДТП («европротокола») и последующего обращения в страховую компанию о выплате страхового возмещения, действующего в составе организованной группы, согласованно с «организатором» Б.О.В. и ее участниками К.Н.В., К.Г.Э., Б.Д.Ю., Г.В.А., Э.Ш.Ш., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и ФИО2, в своих личных интересах и интересах последних, возник преступный умысел, направленный на совершение данного преступления. С этой целью Г.А.Л., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь в гараже, установленного около гаражно-строительного кооператива «Турист», расположенного по <адрес> «А», <адрес>, умышленно, незаконно и добровольно, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, за эти действия в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах», путем обмана сотрудников данной компании, относительно наступления страхового случая и подделку официального документа, дающего право получения страхового возмещения, движимый стремлением к незаконному обогащению за счет совершения вышеуказанного преступления, понимая план совершения преступления, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, зная, что в пользовании его знакомого Д.В.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находится принадлежащий ему автомобиль марки «Daewoo Nexia» («Деу Нексия») г.р.з. , на котором имелись механические повреждения, застрахованный в ПАО СК «Росгосстрах» по полису ОСАГО серии ЕЕЕ от <ДАТА>, согласно которому последний допущен к управлению данным ТС, предложил Д.В.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, за денежное вознаграждение в размере 12000 рублей предоставить сведения о водительском удостоверении, выданном на имя последнего, а также страховом полисе ОСАГО и свидетельстве о регистрации ТС, выданных на данное ТС, для изготовления поддельного извещения о ДТП («европротокола») и внесения сведений в качестве потерпевшей стороны, с целью совершения указанного преступления, не предлагая ему вступить в состав организованной группы и не разъясняя схему совершения преступления. ФИО21В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, умышленно, незаконно и добровольно, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, за эти действия в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах», путем обмана сотрудников данной компании, относительно наступления страхового случая и подделку официального документа, дающего право получения страхового возмещения, движимый стремлением к незаконному обогащению за счет совершения вышеуказанного преступления, понимая план совершения преступления и то, что ему предложено стать соучастником преступления и выполнить при этом определенные функции, дал своё согласие, после чего данные лица распределили между собой роли при совершении преступления.

Д.В.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, согласно отведенной ему роли при совершении преступления должен был: предоставить документы на принадлежащий ему автомобиль марки «Daewoo Nexia» г.р.з. для составления поддельного извещения о ДТП («европротокола»); оформить доверенности на представление своих интересов в страховых компаниях и в суде на не известных ему лиц; предоставить автомобиль марки «Daewoo Nexia» г.р.з. для фотографирования на предмет обнаружения имевшихся механических повреждений, зафиксировать их посредствам использования фотоаппарата и определить их перечень для внесения в поддельное извещение о ДТП («европротокол») с целью изготовления акта осмотра ТС и экспертного заключения; обеспечить подписание договора об оказании юридических услуг, договора цессии и расписки о получении денежных средств по данному договору от собственника машины; получить денежные средства за выполнение преступных функций и распорядиться ими по собственному усмотрению.

Продолжая свои преступные действия, <ДАТА>, находясь в <адрес>, Г.А.Л., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, сообщил Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и ФИО2, что подыскал Д.В.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, из числа своих знакомых, согласного предоставить сведения о себе и принадлежащим ему ТС, для составления поддельного извещения о ДТП («европротокола») и указании сведений о последнем в качестве потерпевшей стороны. ФИО9А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и ФИО2 действуя в составе организованной группы, согласованно с «организатором» Б.О.В. и ее участниками К.Н.В., К.Г.Э., Б.Д.Ю., Г.А.Л. и Э.Ш.Ш., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, в своих личных интересах и интересах последних, умышленно, незаконно и добровольно, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, за эти действия в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах», путем обмана сотрудников данной компании, относительно наступления страхового случая и подделку официального документа, дающего право получения страхового возмещения, движимые стремлением к незаконному обогащению за счет совершения вышеуказанного преступления, понимая план совершения преступления, действуя согласно отведенной им роли при совершении преступления, получили данную информацию, после чего данные лица распределили между собой роли при совершении преступления. После этого, Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, дал указание ФИО2 обеспечить сопровождение Д.В.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, к нотариусу и выдачу последним доверенности на предоставление интересов в страховых компания и в суде на участников организованной группы К.Н.В. и Б.Д.Ю., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

После этого, Г.А.Л., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, дал указание Д.В.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, подготовить необходимые копии документов на автомобиль марки «Daewoo Nexia» г.р.з. , доверенность на представление интересов в страховых компаниях и в суде на К.Н.В. и Б.Д.Ю., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, не сообщая ему, что данные лица являются участниками организованной группы, в чем ему поможет ФИО2, подписать от имени собственника машины договор об оказании юридических услуг, для последующего завышения размера страхового возмещения, договор цессии и расписку о получении денежных средств по данному договору, предоставить данное ТС для фотографирования на предмет обнаружения имевшихся механических повреждений, их фиксации посредствам использования фотоаппарата и определения их перечня для внесения в поддельное извещение о ДТП («европротокол») с целью изготовления акта осмотра ТС и экспертного заключения. <ДАТА> Д.В.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, являясь соучастником преступления, выполняя указание Г.А.Л., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, совместно с ФИО2, действующим согласно отведенной ему роли при совершении преступлений, в целях реализации единого преступного умысла, направился к нотариусу, расположенному по адресу: <адрес>, где под руководством последнего оформил доверенность на представление его интересов в страховых компаниях и в суде на участников организованной группы К.Н.В. и Б.Д.Ю., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство. Вместе с тем, Д.В.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, сделал копию водительского удостоверения, выданного на его имя, копию свидетельства о регистрации ТС выданного на автомобиль марки «Daewoo Nexia» г.р.з. и копию страхового полиса ОСАГО выданного на данное ТС. Продолжая свои преступные действия, Д.В.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, на своей машине, подъехал на автомобильную парковку около здания развлекательного центра «Спутник», расположенного по адресу: <адрес> «А», где предоставил Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, данное ТС для осмотра на предмет обнаружения различных механических повреждений, их фиксации посредствам использования фотоаппарата и определения их перечня для внесения в поддельное извещение о ДТП («европротокол») с целью изготовления акта осмотра ТС и экспертного заключения. После этого Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, определив детали кузова, подлежащие фиксации, используя не установленное следствием устройство, сфотографировал припаркованный на указанном участке местности автомобиль марки «Daewoo Nexia» г.р.з. , для последующего изготовления экспертного заключения участником организованной группы К.Г.Э., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство. Находясь там же, Д.В.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, передал Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, приготовленную копию доверенности и копию документов на данное ТС, после чего по указанию последнего подписал и передал ему договор об оказании юридических услуг, договор цессии и расписку о получении денежных средств по данному договору.

Одновременно с этим, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, находясь в <адрес>, Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, понимая, что лицо, согласное внести сведение о себе и о своем ТС в поддельное извещение о ДТП («европротокол») в качестве потерпевшей стороны подыскано, необходимо предпринять меры к поиску лица, согласного внести сведения о себе и о своем ТС в данный документ в качестве виновника. Так, Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, зная, что в пользовании участника организованной группы Г.А.Л., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находится, принадлежащий ФИО22 не осведомленной о деятельности организованной группы, автомобиль марки «Renault Symbol» («Рено Симбол») г.р.з. , застрахованный в ПАО СК «Росгосстрах» по страховому полису ОСАГО серии ЕЕЕ , действительный до <ДАТА>, согласно которому последние допущены к управлению данным ТС, в ходе состоявшегося между ними разговора, предложил Г.А.Л., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, за денежное вознаграждение в размере 2000 рублей предоставить сведения о водительском удостоверении выданном на имя Г.Е.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, свидетельстве о регистрации ТС и страховом полисе ОСАГО, выданных на автомобиль марки «Renault Symbol» г.р.з. , для изготовления поддельного извещения о ДТП («европротокола») и внесения сведений в качестве виновника, с целью хищения денежных средств, принадлежащих страховой компании. ФИО23Л., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, дал своё согласие, после чего данные лица распределили между собой роли при совершении преступления. Продолжая свои преступные действия, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, находясь в <адрес>, Г.А.Л., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, сфотографировал водительское удостоверение, выданное на имя ФИО22, паспорт ТС и страховой полисе на автомобиль марки «Renault Symbol» г.р.з. , после чего используя интернет-мессенджер «Viber», установленный на не установленном следствием мобильном телефоне передал получившиеся фотографии указанных документов Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, который, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, находясь в <адрес>, используя интернет-мессенджер «Viber», установленный на не установленным следствием мобильном телефоне получил данную информацию и сохранил ее в памяти устройства.

Затем, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, находясь в <адрес>, располагая сведениями о двух ТС, передал полученные от Д.В.В. и Г.А.Л., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, документы участнику организованной группы Э.Ш.Ш., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, дав последнему указание изготовить поддельное извещение о ДТП («европротокол»), указав в качестве потерпевшей стороны Д.В.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, на автомобиле марки «Daewoo Nexia» г.р.з. , а в качестве виновника ФИО22 на автомобиле марки «Renault Symbol» г.р.з. . ФИО15Ш., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя в составе организованной группы, согласованно с «организатором» Б.О.В. и ее участниками К.Н.В., К.Г.Э., Б.Д.Ю., Г.В.А., Г.А.Л., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и ФИО2, в своих личных интересах и интересах последних, умышленно, незаконно и добровольно, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий за эти действия в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах», путем обмана сотрудников данной компании, относительно наступления страхового случая и подделку официального документа, дающего право получения страхового возмещения, движимый стремлением к незаконному обогащению за счет совершения вышеуказанного преступления, понимая план совершения преступления, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, получил данную информацию, после чего данные лица распределили между собой роли при совершении преступления.

После этого, Э.Ш.Ш., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, находясь в <адрес>, действуя согласно отведенной им роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, по указанию Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, рукописным способом в бланк извещения о ДТП («европротокол») форма которого утверждена приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от <ДАТА> «Об утверждении формы бланка извещения о ДТП», являющийся официальным документом, предоставляющим право получения страхового возмещения, внес заведомо ложные сведения о якобы произошедшем <ДАТА> в 16 часов 00 минут на перекрестке образованном в результате пересечения дороги по <адрес> с дорогой по <адрес> п.г.т. <адрес>, столкновении автомобиля марки «Daewoo Nexia» г.р.з. , застрахованного в ПАО СК «Росгосстрах» по страховому полису ОСАГО серии ЕЕЕ , под управлением Д.В.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с автомобилем марки «Renault Symbol» г.р.з. , под управлением ФИО22, в результате которого данные машины якобы получили различные механические повреждения. Согласно составленному извещению о ДТП («европротоколу») Д.В.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, выступил в несуществующем ДТП в качестве потерпевшей стороны, а принадлежащая ему машина якобы пострадавшая по вине ФИО22 получила механические повреждения следующих деталей: передний бампер, переднее правое крыло, передняя правая дверь, задняя правая дверь, заднее правое крыло, которые на самом деле появились ранее при обстоятельствах, связанных с неосторожным вождением Д.В.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

Продолжая реализацию единого преступного умысла, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, прибыл в офис , расположенный по адресу: <адрес>, где подготовил необходимый пакет документов и передал его, изготовленное поддельное извещение о ДТП («европротокол») и фотографии механических повреждений автомобиля марки «Daewoo Nexia» г.р.з. , участнику организованной группы Б.Д.Ю., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство. При передаче материала Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, сообщил последнему, что аварии между данным ТС и автомобилем марки «Renault Symbol» г.р.з. в действительности не было. ФИО12Ю., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя в составе организованной группы, согласованно с «организатором» Б.О.В. и ее участниками К.Н.В., К.Г.Э., Г.В.А., Г.А.Л., Э.Ш.Ш., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и ФИО2, в своих личных интересах и интересах последних, умышленно, незаконно и добровольно, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, за эти действия в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах», путем обмана сотрудников данной компании, относительно наступления страхового случая и подделку официального документа, дающего право получения страхового возмещения, движимый стремлением к незаконному обогащению за счет совершения вышеуказанного преступления, понимая план совершения преступления, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, дал своё согласие, после чего данные лица распределили между собой роли при совершении преступления. После этого, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, находясь в офисе , расположенном по адресу: <адрес>, Б.Д.Ю., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, согласованно с Б.О.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, убедившись в достаточности материала, собранного по факту несуществующего страхового случая, для обращения в страховую компанию и в суд, за денежное вознаграждение в размере 2000 рублей за его принятие, передал Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, не более 25000 рублей. Данные денежные средства последний распределил между лицами, принимавшими участие в совершении данного преступления, а именно собой, ФИО2 и Г.А.Л., Э.Ш.Ш., Д.В.В., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и ими данные лица распорядились по собственному усмотрению.

Затем, Б.Д.Ю., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, направился в офис , расположенный по адресу: <адрес>, ул. им. Рокоссовского, <адрес> «А», где передал материал, составленный по факту указанного страхового случая участникам организованной группы К.Г.Э. и К.Н.В., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, которым сообщил, что аварии между автомобилем марки «Daewoo Nexia» г.р.з. и автомобилем марки «Renault Symbol» г.р.з. С , в действительности не было. ФИО16Э. и К.Н.В., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, действуя в составе организованной группы, согласованно с «организатором» Б.О.В. и ее участниками Б.Д.Ю., Г.В.А., Г.П.Л., Э.Ш.Ш., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и ФИО2, в своих личных интересах и интересах последних, умышленно, незаконно и добровольно, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, за эти действия в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах», путем обмана сотрудников данной компании, относительно наступления страхового случая и подделку официального документа, дающего право получения страхового возмещения, движимые стремлением к незаконному обогащению за счет совершения вышеуказанного преступления, понимая план совершения преступления, действуя согласно отведенной им роли при совершении преступления, получили данную информацию, после чего данные лица распределили между собой роли при совершении преступления. Продолжая свои преступные действия, в не установленное следствием время, <ДАТА>, находясь в офисе , расположенном по адресу: <адрес>, ул. им. Рокоссовского, <адрес> «А», К.Н.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, взял полученные от Б.Д.Ю., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, документы, тогда как К.Г.Э., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, взял электронный вариант фотографий механических повреждений автомобиля марки «Daewoo Nexia» г.р.з. .

Далее, <ДАТА>, находясь в офисе , расположенном по адресу: <адрес>, ул. им. Рокоссовского, <адрес> «А», К.Н.В., действуя согласованно с Б.О.В. и К.Г.Э., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, направил заявление о страховом событии, копию поддельного извещения о ДТП («европротокола»), уведомление о проведении осмотра поврежденного автомобиля марки «Daewoo Nexia» г.р.з. и собранный по данному факту перечень документов, установленный законом об ОСАГО, в ПАО СК «Росгосстрах», расположенное по адресу: <адрес>, с указанием сведений о перечислении страхового возмещения на расчетный счет получателя открытый <ДАТА> на имя Б.Д.Ю., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в Волгоградском ОСБ России , расположенном по адресу: <адрес>. Данный материал впоследствии был принят на исполнение сотрудниками отдела по урегулированию убытков ПАО СК «Росгосстрах», не осведомленными о деятельности организованной группы.

После этого, не дожидаясь выплаты денежных средств, преследуя цель завышения размера страхового возмещения, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, находясь в офисе , расположенном по адресу: <адрес>, ул. им. Рокоссовского, <адрес> «А», участники организованной группы, работающие в данном помещении, предприняли следующие меры. К.Г.Э., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, согласованно с Б.О.В., К.Н.В., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и не установленным следствием лицом, не осведомленным о деятельности организованной группы, являясь директором ООО «ФСК», изготовил следующие фиктивные документы: акт осмотра ТС Ф-2016 от <ДАТА> согласно которому, якобы, был произведен осмотр автомобиля марки «Daewoo Nexia» г.р.з. экспертное заключение Ф-2016 от <ДАТА>, согласно которому стоимость восстановительного ремонта без учета износа составила 46500 рублей, а стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составила 39900 рублей, договор Ф-2016 от <ДАТА> на оказание услуг по определению затрат на восстановительный ремонт поврежденного автотранспортного средства и квитанцию к приходному кассовому ордеру Ф-2016 от <ДАТА>, согласно которым от собственника ТС Д.В.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, якобы были получены денежные средства в размере 6000 рублей за выполнение указанного экспертного заключения. К.Н.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, согласованно с Б.О.В. и К.Г.Э., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, подготовил фиктивный договор об оказании юридических услуг от <ДАТА>, согласно которому Д.В.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, за якобы уплаченные им денежные средства в размере 15000 рублей, якобы были оказаны услуги по консультации, подготовке досудебной претензии, подготовке искового заявления и приложений к нему, преставлению интересов последней в суде первой инстанции.

После этого, <ДАТА> К.Н.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласованно с Б.О.В. и К.Г.Э., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, направил претензию о выплате страхового возмещения и собранный по данному факту перечень документов в ПАО СК «Росгосстрах», расположенное по адресу: <адрес>. Данный материал впоследствии был принят на исполнение сотрудниками отдела по урегулированию убытков ПАО СК «Росгосстрах», не осведомленными о деятельности организованной группы.

Одновременно с этим, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, находясь в офисе , расположенном по адресу: <адрес>, ул. им. Рокоссовского, <адрес> «А», с целью получения дополнительного страхового возмещения участники организованной группы, работающие в данном помещении, предприняли следующие меры. К.Г.Э., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, согласованно с Б.О.В., К.Н.В., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и не установленным следствием лицом, не осведомленным о деятельности организованной группы, являясь директором ООО «ФСК», изготовил следующие фиктивные документы: акт осмотра ТС Ф-2016 от <ДАТА> согласно которому, якобы, был произведен осмотр автомобиля марки «Daewoo Nexia» г.р.з. , экспертное заключение Ф-2016-УТС от <ДАТА>, согласно которым стоимость УТС автомобиля марки «Daewoo Nexia» г.р.з. составила 3990 рублей, договор Ф-2016-УТС от <ДАТА> на оказание услуг по оценке УТС ТС и квитанцию к приходному кассовому ордеру Ф-2016-УТС от <ДАТА>, согласно которым от собственника ТС Д.В.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, якобы были получены денежные средства в размере 6000 рублей за выполнение указанного экспертного заключения. К.Н.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, согласованно с Б.О.В. и К.Г.Э., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, подготовил фиктивный договор об оказании юридических услуг от <ДАТА>, согласно которому Д.В.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, за якобы уплаченные им денежные средства в размере 15000 рублей, якобы были оказаны услуги по консультации, подготовке досудебной претензии, подготовке искового заявления и приложений к нему, преставлению интересов последней в суде первой инстанции.

После этого, <ДАТА> К.Н.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласованно с Б.О.В. и К.Г.Э., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, направил претензию о выплате УТС и собранный по данному факту перечень документов в ПАО СК «Росгосстрах», расположенное по адресу: <адрес>. Данный материал впоследствии был принят на исполнение сотрудниками отдела по урегулированию убытков ПАО СК «Росгосстрах», не осведомленными о деятельности организованной группы.

Вместе с тем, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, находясь в офисе , расположенном по адресу: <адрес>, ул. им. Рокоссовского, <адрес> «А», Б.О.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, согласованно с К.Н.В. и К.Г.Э., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, изготовил фиктивную квитанцию от <ДАТА> согласно которой от собственника ТС Д.В.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, якобы получены денежные средства в размере 3000 рублей за оказание услуг по подготовке копий искового материала и передал данные документы К.Н.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство. Одновременно с этим, тогда же, находясь в том же помещении, Б.О.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, согласованно с К.Н.В. и К.Г.Э., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, изготовил поддельную квитанцию к приходному кассовому ордеру от <ДАТА>, согласно которой от собственника ТС Д.В.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, якобы получены денежные средства в размере 3000 рублей за оказание услуг по подготовке копий искового материала и передал данные документы К.Н.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

Затем, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, К.Н.В., действуя согласованно с Б.О.В. и К.Г.Э., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, подготовил исковое заявление о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» стоимости восстановительного ремонта, фиктивные квитанции и договора, а также экспертное заключение и направил их мировому судье судебного участка № <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> «Б». Одновременно с этим, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, К.Н.В., действуя согласованно с Б.О.В. и К.Г.Э., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, подготовил исковое заявление о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» стоимости УТС ТС, фиктивные квитанции и договора, а также экспертное заключение и направил их мировому судье судебного участка № <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> «Б». <ДАТА> Мировым судьей судебного участка № <адрес>, не осведомленным о деятельности организованной группы и обманутым относительно истинных обстоятельств произошедшей аварии, принято решение взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу Д.В.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, сумму страхового возмещения в виде восстановительного ремонта в размере 39900 рублей, штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего в размере 19950 рублей, компенсацию морального вреда в размере 2000 рублей, почтовые расходы в размере 162 рубля, нотариальные расходы в размере 350 рублей, расходы на подготовку копий искового материала в размере 3000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 6000 рублей, а всего денежных средств в размере 71362 рублей, а также денежные средства в размере 1697 рублей, в доход местного бюджета за государственную пошлину, а всего денежных средств на общую сумму 73059 рублей. Вместе с тем, <ДАТА> Мировым судьей судебного участка № <адрес>, не осведомленным о деятельности организованной группы и обманутым относительно истинных обстоятельств произошедшей аварии, принято решение взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу Д.В.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, величину утраты товарной стоимости в размере 9990 рублей, штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего в размере 4995 рублей, компенсацию морального вреда в размере 2000 рублей, почтовые расходы в размере 162 рублей, нотариальные расходы в размере 350 рублей, расходы на подготовку копий искового материала в размере 3000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 6000 рублей, а всего денежных средств в размере 26497 рублей, а также денежные средства в размере 700 рублей, в доход местного бюджета за государственную пошлину.

Продолжая свои преступные действия, <ДАТА> К.Н.В., действуя согласованно с Б.О.В. и К.Г.Э., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, направил претензию о выплате неустойки, связанной с не произведением страхового возмещения в установленный законом срок и собранный по данному факту перечень документов в ПАО СК «Росгосстрах», расположенное по адресу: <адрес>. Данный материал впоследствии был принят на исполнение сотрудниками отдела по урегулированию убытков ПАО СК «Росгосстрах», не осведомленными о деятельности организованной группы.

После этого, не дожидаясь выплаты денежных средств, преследуя цель завышения размера страхового возмещения, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, находясь в офисе , расположенном по адресу: <адрес>, ул. им. Рокоссовского, <адрес> «А» участники организованной группы, работающие в данном помещении, предприняли следующие меры. К.Н.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, согласованно с Б.О.В. и К.Г.Э., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, подготовил фиктивный договор об оказании юридических услуг от <ДАТА>, согласно которому Д.В.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, за якобы уплаченные им денежные средства в сумме 15000 рублей, якобы были оказаны услуги по консультации, подготовке досудебной претензии, подготовке искового заявления и приложений к нему, представлению интересов последнего в суде первой инстанции. Б.О.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, согласованно с К.Н.В. и К.Г.Э., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, подготовил следующие фиктивные документы: квитанцию к приходному кассовому ордеру от <ДАТА>, согласно которой Д.В.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, за якобы уплаченные им денежные средства в сумме 3000 рублей, якобы были оказаны услуги по подготовке копий искового материала; договор об оказании услуг по урегулированию в досудебном порядке страхового случая от <ДАТА>, согласно которому Д.В.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, за якобы уплаченные им денежные средства в сумме 3000 рублей, якобы были оказаны услуги по консультации, подготовке досудебной претензии и подготовке, заверению документации для отправки досудебной претензии; квитанцию к приходному кассовому ордеру от <ДАТА>, согласно которой Д.В.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, за якобы уплаченные им денежные средства в сумме 3000 рублей, якобы были оказаны услуги по соблюдению досудебного порядка; квитанцию к приходному кассовому ордеру от <ДАТА>, согласно которой Д.В.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, за якобы уплаченные им денежные средства в сумме 3000 рублей, якобы были оказаны услуги по подготовке копий искового материала.

Затем, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, К.Н.В., действуя согласованно с Б.О.В. и К.Г.Э., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, подготовил исковое заявление о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» неустойки, фиктивные квитанции и договора и направил их Мировому судье судебного участка № <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> «Б». <ДАТА> Мировым судьей судебного участка № <адрес>, не осведомленным о деятельности организованной группы и обманутым относительно истинных обстоятельств произошедшей аварии, принято решение взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» пользу Д.В.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, неустойку 8500 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 6000 рублей, почтовые расходы в размере 110 рублей, расходы по изготовлению копий документов в размере 3000 рублей, расходы по определению досудебного порядка в размере 3000 рублей, а всего денежных средств в размере 20610 рублей, а также денежные средства в размере денежных средства в размере 400 рублей, в доход местного бюджета за государственную пошлину. Далее сотрудники Управления Федерального казначейства по <адрес>, не осведомленные о деятельности организованной группы и обманутые относительно истинности произошедшей аварии, на основании платежного поручения от <ДАТА> списали с расчетного счета 40 открытого <ДАТА> в ПАО «РГС Банк», расположенном по адресу: <адрес> «А», денежные средства в размере 20610 рублей в виде страхового возмещения по полису ОСАГО серии ЕЕЕ от <ДАТА> и впоследствии перечислил их на расчетный счет получателя открытый <ДАТА> на имя Б.Д.Ю., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в Волгоградском ОСБ России , расположенном по адресу: <адрес>.

Таким образом, «организатор» Б.О.В. и участники организованной группы К.Н.В., К.Г.Э., Б.Д.Ю., Г.В.А., Г.А.Л., Э.Ш.Ш., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и ФИО2, а также соучастник преступления Д.В.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, путем обмана, относительно наступления страхового случая похитили денежные средства ПАО СК «Росгосстрах» в размере 20610 рублей и распорядились ими по собственному усмотрению, причинив данной организации материальный ущерб на указанную сумму.

5). В не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, находясь в <адрес>, у участника организованной группы ФИО2, будучи осведомленного о высокой доходности от составления поддельного извещения о ДТП («европротокола») и последующего обращения в страховую компанию о выплате страхового возмещения, действующего в составе организованной группы, согласованно с «организатором» Б.О.В. и ее участниками К.Н.В., К.Г.Э., Б.Д.Ю., Г.В.А. и Э.Ш.Ш., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, в своих личных интересах и интересах последних, возник преступный умысел, направленный на совершение данного преступления. С этой целью ФИО2, находясь в <адрес>, умышленно, незаконно и добровольно, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, за эти действия в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах», путем обмана сотрудников данной компании, относительно наступления страхового случая и подделку официального документа, дающего право получения страхового возмещения, движимый стремлением к незаконному обогащению за счет совершения вышеуказанного преступления, понимая план совершения преступления, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, зная, что в пользовании его знакомого Д.А.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находится принадлежащий ему автомобиль марки «Kia Spectra» («Киа Спектра») г.р.з. , на котором имелись механические повреждения, застрахованный в ПАО СК «Росгосстрах» по полису ОСАГО серии ХХХ от <ДАТА>, согласно которому последний допущен к управлению данным ТС, предложил Д.А.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, за денежное вознаграждение в размере 5000 рублей предоставить сведения о водительском удостоверении, выданном на имя последнего, а также страховом полисе ОСАГО и свидетельстве о регистрации ТС, выданных на данное ТС, для изготовления поддельного извещения о ДТП («европротокола») и внесения сведений в качестве потерпевшей стороны, с целью хищения денежных средств принадлежащих страховой компании, не предлагая ему вступить в состав организованной группы и не разъясняя схему совершения преступления. ФИО24В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, умышленно, незаконно и добровольно, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, за эти действия в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах», путем обмана сотрудников данной компании, относительно наступления страхового случая и подделку официального документа, дающего право получения страхового возмещения, движимый стремлением к незаконному обогащению за счет совершения вышеуказанного преступления, понимая план совершения преступления и то, что ему предложено стать соучастником преступления и выполнить при этом определенные функции, дал своё согласие, после чего данные лица распределили между собой роли при совершении преступления.

Д.А.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, согласно отведенной ему роли при совершении преступления должен был: предоставить документы на принадлежащий ему автомобиль «Kia Spectra» г.р.з. для составления поддельного извещения о ДТП («европротокола»); оформить доверенности на представление своих интересов в страховых компаниях и в суде на участников организованной группы; предоставить автомобиль марки «Kia Spectra» г.р.з. для фотографирования на предмет обнаружения имевшихся механических повреждений, их фиксации посредствам использования фотоаппарата и определения их перечня для внесения в поддельное извещение о ДТП («европротокол») с целью изготовления акта осмотра ТС и экспертного заключения; получить денежные средства за выполнение преступных функций и распорядиться ими по собственному усмотрению.

Продолжая свои преступные действия, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, находясь в <адрес>, ФИО2, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, сообщил Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, что подыскал Д.А.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, из числа своих знакомых, согласного предоставить сведения о себе и о своем ТС, для составления поддельного извещения о ДТП («европротокола») и указании сведений о последнем в качестве потерпевшей стороны. ФИО9А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя в составе организованной группы, согласованно с «организатором» Б.О.В. и ее участниками К.Н.В., К.Г.Э., Б.Д.Ю., Э.Ш.Ш., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и ФИО2, в своих личных интересах и интересах последних, умышленно, незаконно и добровольно, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, за эти действия в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах», путем обмана сотрудников данной компании, относительно наступления страхового случая и подделку официального документа, дающего право получения страхового возмещения, движимые стремлением к незаконному обогащению за счет совершения вышеуказанного преступления, понимая план совершения преступления, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, получил данную информацию, после чего данные лица распределили между собой роли при совершении преступления. После этого, Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, дал указание ФИО2 обеспечить сопровождение Д.А.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, к нотариусу и выдачу собственником машины доверенности на предоставление интересов в страховых компания и в суде на участников организованной группы К.Н.В. и Б.Д.Ю., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство.

После этого, ФИО2 дал указание Д.А.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, подготовить необходимые копии документов на автомобиль марки «Kia Spectra» г.р.з. , доверенность на представление интересов в страховых компаниях и в суде на К.Н.В. и Б.Д.Ю., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, не сообщая ему, что данные лица являются участниками организованной группы, а также подписать договор об оказании юридических услуг, для последующего завышения размера страхового возмещения, договор цессии и расписку о получении денежных средств по данному договору, предоставить данное ТС для фотографирования на предмет обнаружения имевшихся механических повреждений, их фиксации посредствам использования фотоаппарата и определения их перечня для внесения в поддельное извещение о ДТП («европротокол») с целью изготовления акта осмотра ТС и экспертного заключения. В не установленное следствием время, но не позже <ДАТА> Д.А.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, выполняя указание ФИО2, действующего согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, совместно с последним, направился к нотариусу, находящемуся по адресу: <адрес>, где оформил доверенность на представление своих интересов в страховых компаниях и в суде на К.Н.В. и Б.Д.Ю., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство. Вместе с тем, Д.А.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, сделал копию водительского удостоверения, выданного на его имя, копию свидетельства о регистрации ТС выданного на автомобиль марки «Kia Spectra» г.р.з. и копию страхового полиса ОСАГО выданного на данное ТС. Продолжая свои преступные действия, Д.А.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, на своей машине, подъехал к автомобильной мойке ООО «Блеск», расположенной по адресу: <адрес>, бульвар Профсоюзов, <адрес> «А», где предоставил Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, данное ТС для осмотра на предмет обнаружения различных механических повреждений, их фиксации посредствам использования фотоаппарата и определения их перечня для внесения в поддельное извещение о ДТП («европротокол») с целью изготовления акта осмотра ТС и экспертного заключения. После этого Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, определив детали кузова, подлежащие фиксации, используя не установленное следствием устройство, сфотографировал припаркованный на указанном участке местности автомобиль марки «Kia Spectra» г.р.з. , для последующего изготовления экспертного заключения участником организованной группы К.Г.Э., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство. Находясь там же, Д.А.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, передал Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, приготовленную копию доверенности и копию документов на данное ТС, после чего по указанию последнего подписал и передал ему договор об оказании юридических услуг, договор цессии и расписку о получении денежных средств по данному договору.

Одновременно с этим, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, находясь в <адрес>, Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, понимая, что лицо, согласное внести сведение о себе и о своем ТС в поддельное извещение о ДТП («европротокол») в качестве потерпевшей стороны подыскано, необходимо предпринять меры к поиску лица, согласного внести сведения о себе и о своем ТС в данный документ в качестве виновника. Так, Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, при не установленных следствием обстоятельствах завладел сведениями о водительском удостоверении, выданном на имя ранее не известного ему ФИО25, не осведомленного о деятельности организованной группы, а также свидетельстве о регистрации ТС и страховом полисе ОСАГО, выданных на принадлежащий ему автомобиль марки «ВАЗ 21065» г.р.з. , принадлежащий последнему, застрахованный в ПАО СК «Росгосстрах» по страховому полису ОСАГО серии ССС , действительному до <ДАТА> согласно которому ФИО25 допущен к управлению данным ТС, для их внесения в поддельно извещение о ДТП («европротокол») в качестве виновника, после чего, используя не установленный следствием мобильный телефон, сфотографировал данные документы и сохранил их в памяти устройства.

Затем, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, располагая сведениями о двух ТС, прибыл в не установленное следствием место на территории <адрес>, где передал полученные от Д.А.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, а также те, которыми завладел самостоятельно документы участнику организованной группы Э.Ш.Ш., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, дав последнему и Д.А.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, указание изготовить поддельное извещение о ДТП («европротокол»), указав в качестве потерпевшей стороны последнего на автомобиле марки «Kia Spectra» г.р.з. а в качестве виновника ФИО25 на автомобиле марки «ВАЗ 21065» г.р.з. Н . ФИО15Ш., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя в составе организованной группы, согласованно с «организатором» Б.О.В. и ее участниками К.Н.В., К.Г.Э., Б.Д.Ю., Г.В.А., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и ФИО2, в своих личных интересах и интересах последних, умышленно, незаконно и добровольно, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, за эти действия в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах», путем обмана сотрудников данной компании, относительно наступления страхового случая и подделку официального документа, дающего право получения страхового возмещения, движимый стремлением к незаконному обогащению за счет совершения вышеуказанного преступления, понимая план совершения преступления, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, получил данную информацию, после чего данные лица распределили между собой роли при совершении преступления. После этого, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, находясь в <адрес>, Э.Ш.Ш. и Д.А.В., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной им роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, по указанию Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, рукописным способом в бланк извещения о ДТП («европротокол») форма которого утверждена приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от <ДАТА> «Об утверждении формы бланка извещения о ДТП», являющийся официальным документом, предоставляющим право получения страхового возмещения, внесли заведомо ложные сведения о якобы произошедшем <ДАТА> в 14 часов 40 минут около <адрес>, расположенного по <адрес>, столкновении автомобиля марки «Kia Spectra» г.р.з. , застрахованного в ПАО СК «Росгосстрах» по страховому полису ОСАГО серии ХХХ , под управлением Д.А.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с автомобилем марки «ВАЗ 21065» г.р.з. , под управлением ФИО25, в результате которого данные ТС якобы получили различные механические повреждения. Согласно составленному извещению о ДТП («европротоколу») Д.А.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, выступил в несуществующем ДТП в качестве потерпевшей стороны, а принадлежащая ему машина якобы пострадавшая по вине ФИО25, получила механические повреждения следующих деталей: левая правая дверь, левая задняя дверь, заднее крыло, задний бампер, которые на самом деле появились ранее при обстоятельствах, связанных с неосторожным вождением Д.А.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

Продолжая реализацию единого преступного умысла, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, прибыл в офис , расположенный по адресу: <адрес>, где подготовил необходимый пакет документов и передал его, изготовленное поддельное извещение о ДТП («европротокол») и фотографии механических повреждений автомобиля марки «Kia Spectra» г.р.з. участнику организованной группы Б.Д.Ю., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство. При передаче материала Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, сообщил последнему, что аварии между данным ТС и автомобилем марки «ВАЗ 21065» г.р.з. в действительности не было. ФИО12Ю., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя в составе организованной группы, согласованно с «организатором» Б.О.В. и ее участниками К.Н.В., К.Г.Э., Г.В.А.,Э.Ш.Ш., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и ФИО2, в своих личных интересах и интересах последних, умышленно, незаконно и добровольно, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, за эти действия в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах», путем обмана сотрудников данной компании, относительно наступления страхового случая и подделку официального документа, дающего право получения страхового возмещения, движимый стремлением к незаконному обогащению за счет совершения вышеуказанного преступления, понимая план совершения преступления, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, дал своё согласие, после чего данные лица распределили между собой роли при совершении преступления. После этого, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, находясь в офисе , расположенном по адресу: <адрес>, Б.Д.Ю., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, согласованно с Б.О.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, убедившись в достаточности материала, собранного по факту несуществующего страхового случая, для обращения в страховую компанию и в суд, за денежное вознаграждение в размере 2000 рублей за его принятие, передал Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, не более 25000 рублей. Данные денежные средства последний распределил между лицами, принимавшими участие в совершении данного преступления, а именно собой, Э.Ш.Ш., Д.А.В., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и ФИО2, и ими данные лица распорядились по собственному усмотрению.

ФИО13Ю., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, направился в офис , расположенный по адресу: <адрес>, ул. им. Рокоссовского, <адрес> «А», где передал материал, составленный по факту указанного страхового случая участникам организованной группы К.Г.Э. и К.Н.В., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, которым сообщил, что аварии между автомобилем марки «Kia Spectra» г.р.з. и автомобилем марки «ВАЗ 21065» г.р.з. в действительности не было. ФИО16Э. и К.Н.В., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, действуя в составе организованной группы, согласованно с «организатором» Б.О.В. и ее участниками Б.Д.Ю., Г.В.А., Э.Ш.Ш., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и ФИО2, в своих личных интересах и интересах последних, умышленно, незаконно и добровольно, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, за эти действия в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах», путем обмана сотрудников данной компании, относительно наступления страхового случая и подделку официального документа, дающего право получения страхового возмещения, движимые стремлением к незаконному обогащению за счет совершения вышеуказанного преступления, понимая план совершения преступления, действуя согласно отведенной им роли при совершении преступления, получили данную информацию, после чего данные лица распределили между собой роли при совершении преступления. Продолжая свои преступные действия, в не установленное следствием время, <ДАТА>, находясь в офисе , расположенном по адресу: <адрес>, ул. им. Рокоссовского, <адрес> «А», К.Н.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, взял полученные от Б.Д.Ю., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, документы, тогда как К.Г.Э., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, взял электронный вариант фотографий механических повреждений автомобиля марки «Kia Spectra» г.р.з. .

Далее <ДАТА>, находясь в офисе , расположенном по адресу: <адрес>, ул. им. Рокоссовского, <адрес> «А», К.Н.В., действуя согласованно с Б.О.В. и К.Г.Э., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, направил заявление о страховом событии, копию поддельного извещения о ДТП («европротокола»), уведомление о проведении осмотра поврежденного автомобиля марки «Kia Spectra» г.р.з. и собранный по данному факту перечень документов, установленный законом об ОСАГО, в ПАО СК «Росгосстрах», расположенное по адресу: <адрес>, с указанием сведений о перечислении страхового возмещения на расчетный счет получателя открытый <ДАТА> на имя Б.Д.Ю., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в Волгоградском ОСБ России , расположенном по адресу: <адрес>. Данный материал впоследствии был принят на исполнение сотрудниками отдела по урегулированию убытков ПАО СК «Росгосстрах», не осведомленными о деятельности организованной группы.

После этого, не дожидаясь выплаты денежных средств, преследуя цель завышения размера страхового возмещения, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, находясь в офисе , расположенном по адресу: <адрес>, ул. им. Рокоссовского, <адрес> «А», участники организованной группы, работающие в данном помещении, предприняли следующие меры. К.Г.Э., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, согласованно с Б.О.В., К.Н.В., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и не установленным следствием лицом, не осведомленным о деятельности организованной группы, являясь директором ООО «ФСК», изготовил следующие фиктивные документы: акт осмотра ТС Ф-2016 от <ДАТА>, согласно которому якобы был произведен осмотр автомобиля марки «Kia Spectra» г.р.з. и изготовлено экспертное заключение Ф-2016 от <ДАТА>, согласно которому стоимость восстановительного ремонта без учета износа составила 64600 рублей, а стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составила 43700 рублей; договор Ф-2016 от <ДАТА> на оказание услуг по определению затрат на восстановительный ремонт поврежденного автотранспортного средства и квитанцию к приходному кассовому ордеру Ф-2016 от <ДАТА>, согласно которым от собственника ТС Д.А.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, якобы были получены денежные средства в размере 6000 рублей за выполнение указанного экспертного заключения. К.Н.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, согласованно с Б.О.В. и К.Г.Э., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, подготовил фиктивный договор об оказании юридических услуг от <ДАТА>, согласно которому Д.А.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, за якобы уплаченные им денежные средства в размере 15000 рублей, якобы были оказаны услуги по консультации, подготовке досудебной претензии, подготовке искового заявления и приложений к нему, преставлению интересов последней в суде первой инстанции.

Далее, <ДАТА>, К.Н.В., действуя согласованно с Б.О.В. и К.Г.Э., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, направил претензию с приложением документов в ее обосновании с требованием о выплате страхового возмещения и направил ее в ПАО СК «Росгосстрах», расположенное по адресу: <адрес>. Данный материал впоследствии был принят на исполнение сотрудниками отдела по урегулированию убытков ПАО СК «Росгосстрах», не осведомленными о деятельности организованной группы. Вместе с тем, Б.О.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, согласованно с К.Г.Э. и К.Н.В., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, изготовил фиктивную квитанцию к приходному кассовому ордеру от <ДАТА>, согласно которой от собственника ТС Д.А.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, якобы получены денежные средства в размере 3000 рублей за подготовку копий искового материала и передал данный документ К.Н.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство. Затем, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, последний, действуя согласованно с Б.О.В. и К.Г.Э., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, подготовил исковое заявление о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» стоимости восстановительного ремонта, фиктивные квитанции и договора, а также экспертное заключение и направил их мировому судье судебного участка № <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> «Б». <ДАТА> Мировым судьей судебного участка № <адрес>, не осведомленным о деятельности организованной группы и обманутым относительно истинных событий произошедшей аварии, принято решение взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу Д.А.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, сумму страхового возмещения в виде восстановительного ремонта в размере 49700 рублей, штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего в размере 24850 рублей, компенсацию морального вреда в размере 2000 рублей, почтовые расходы в размере 162 рубля, нотариальные расходы в размере 350 рублей, расходы на подготовку копий искового материала в размере 3000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 6000 рублей, а всего денежных средств в размере 86062 рубля, а также денежные средства в размере 1991 рублей, в доход местного бюджета за государственную пошлину. Однако, довести единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств в размере 86062 рублей, принадлежащих данной организации, получить их и распорядиться ими по собственному усмотрению, тем самым причинить ПАО СК «Росгосстрах» материальный ущерб на общую сумму 88053 рублей, участники организованной группы и соучастники преступления до конца не смогли, по не зависящим от них обстоятельствам, в связи с тем, что до настоящего времени выплата страхового возмещения по указанному страховому случаю не была произведена.

Продолжая свои преступные действия, <ДАТА>, находясь в офисе , расположенном по адресу: <адрес>, ул. им. Рокоссовского, <адрес> «А», К.Н.В., действуя согласованно с Б.О.В. и К.Г.Э., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, направил претензию о выплате неустойки, связанной с не произведением страхового возмещения в установленный законом срок и собранный по данному факту перечень документов в ПАО СК «Росгосстрах», расположенное по адресу: <адрес>. Данный материал впоследствии был принят на исполнение сотрудниками отдела по урегулированию убытков ПАО СК «Росгосстрах», не осведомленными о деятельности организованной группы. Вместе с тем, преследуя цель завышения размера страхового возмещения, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, находясь в указанном помещении К.Н.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, согласованно с Б.О.В. и К.Г.Э., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, подготовил фиктивный договор об оказании юридических услуг от <ДАТА>, согласно которому Д.А.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, за якобы уплаченные им денежные средства в размере 15000 рублей, якобы были оказаны услуги по консультации, подготовке досудебной претензии, подготовке искового заявления и приложений к нему, преставлению интересов последней в суде первой инстанции. Б.О.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь в офисе , расположенном по адресу: <адрес>, ул. им. Рокоссовского, <адрес> «А», действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, согласованно с К.Н.В. и К.Г.Э., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, подготовил следующие фиктивные документы: договор об оказании услуг по урегулированию в досудебном порядке страхового случая от <ДАТА>, согласно которому от собственника ТС Д.А.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, якобы получены денежные средства в размере 3000 рублей за оказание услуг по консультации, подготовке досудебной претензии и подготовку и заверение документации для отправки досудебной претензии; квитанцию к приходному кассовому ордеру от <ДАТА>, согласно которой от собственника ТС Д.А.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, якобы получены денежные средства в размере 3000 рублей за оказание услуг по соблюдению досудебного порядка; квитанцию к приходному кассовому ордеру от <ДАТА>, согласно которой от собственника ТС Д.А.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, якобы получены денежные средства в размере 3000 рублей за оказание услуг по соблюдению досудебного порядка и передал данные документы К.Н.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

Затем, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, последний, действуя согласованно с Б.О.В. и К.Г.Э., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, подготовил исковое заявление о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» стоимости восстановительного ремонта, фиктивные квитанции и договора и направил их в Дзержинский районный суд <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>. <ДАТА> Дзержинским районным судом, не осведомленным о деятельности организованной группы и обманутым относительно истинных обстоятельств произошедшей аварии принято решение взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу Д.А.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, неустойку в размере 38269 рублей за период времени с <ДАТА> по <ДАТА>, расходы по оплате услуг представителя в размере 6000 рублей, почтовые расходы в размере 107 рублей, расходы за подготовку искового материала в размере 3000 рублей, расходы по соблюдению досудебного порядка урегулирования спора в размере 3000 рублей по страховому событию от <ДАТА> произошедшего с участие водителя Д.А.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, управлявшего автомобилем марки «Киа Спектра» г.р.з. (страховой полис ПАО СК «Росгосстрах» серии ХХХ ) и водителя ФИО25 управлявшего автомобилем марки «ВАЗ 21065» г.р.з. , а всего денежных средств в размере 50376 рублей, а также денежные средства в размере 1348 рублей 07 копеек, в доход бюджета муниципального образования города-героя Волгограда за государственную пошлину. Впоследствии, на основании апелляционного определения Волгоградского областного суда от <ДАТА>, не осведомленного о деятельности организованной группы и обманутого, относительно истинных обстоятельств произошедшей аварии, решение Дзержинского районного суда <адрес> от <ДАТА> в части взыскания с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу Д.А.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, расходов услуг представителя в размере 6000 рублей - изменить, уменьшив сумму взыскания до 2000 рублей, в части взыскания с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу Д.А.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, расходов за подготовку искового материала в размере 3000 рублей – изменит, уменьшив сумму взыскания до 1000 рублей. Далее сотрудники Управления Федерального казначейства по <адрес>, не осведомленные о деятельности организованной группы и обманутые относительно истинности произошедшей аварии, на основании платежного поручения от <ДАТА> списали с расчетного счета открытого <ДАТА> в ПАО «РГС Банк», расположенном по адресу: <адрес> «А», денежные средства в размере 46376 рублей в виде страхового возмещения по полису ОСАГО серии ХХХ от <ДАТА> и впоследствии перечислил их на расчетный счет получателя открытый <ДАТА> на имя Б.Д.Ю., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в Волгоградском ОСБ России , расположенном по адресу: <адрес>. Вместе с тем сотрудники Управления Федерального казначейства по <адрес>, не осведомленные о деятельности организованной группы и обманутые относительно истинности произошедшей аварии на основании платежного поручения от <ДАТА> списали с расчетного счета 40 открытого <ДАТА> в ПАО «РГС Банк», расположенном по адресу: <адрес> «А», денежные средства в сумме 1348 рублей 07 копеек, в доход бюджета муниципального образования города – героя Волгограда за государственную пошлину.

Таким образом, «организатор» Б.О.В. и участники организованной группы К.Н.В., К.Г.Э., Б.Д.Ю., Г.В.А., Э.Ш.Ш., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и ФИО2, а также соучастник преступления Д.А.В., путем обмана, относительно наступления страхового похитили денежные средства, принадлежащие ПАО СК «Росгосстрах» в размере 46376 рублей и распорядились ими по собственному усмотрению, причинив данной организации материальный ущерб на общую сумму 47724 рубля 07 копеек.

6). <ДАТА>, находясь в <адрес>, у участника организованной группы ФИО2, будучи осведомленного о высокой доходности от составления поддельного извещения о ДТП («европротокола») и последующего обращения в страховую компанию о выплате страхового возмещения, действующего в составе организованной группы, согласованно с «организатором» Б.О.В. и ее участниками К.Н.В., К.Г.Э., Б.Д.Ю., Г.В.А., С.С.В. и Э.Ш.Ш., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, в своих личных интересах и интересах последних, возник преступный умысел, направленный на совершение данного преступления. С этой целью ФИО2, находясь в <адрес>, умышленно, незаконно и добровольно, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, за эти действия в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах», путем обмана сотрудников данной компании, относительно наступления страхового случая и подделку официального документа, дающего право получения страхового возмещения, движимый стремлением к незаконному обогащению за счет совершения вышеуказанного преступления, понимая план совершения преступления, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, зная, что в пользовании его знакомого П.Д.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находится, принадлежащий ФИО26, не осведомленной о деятельности организованной группы, автомобиль марки «Chevrolet Lanos» («Шевролет Ланос») г.р.з. ,, на котором имелись механические повреждения, застрахованный в ПАО СК «Росгосстрах» по полису ОСАГО серии ЕЕЕ от <ДАТА>, согласно которому последняя допущена к управлению данным ТС, предложил П.Д.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, за денежное вознаграждение в размере 10000 рублей предоставить сведения о водительском удостоверении, выданном на имя ФИО26, а также страховом полисе ОСАГО и свидетельстве о регистрации ТС, выданных на данное ТС, для изготовления поддельного извещения о ДТП («европротокола») и внесения сведений в качестве потерпевшей стороны, с целью совершения указанного преступления, не предлагая ему вступить в состав организованной группы и не разъясняя схему совершения преступления. ФИО27В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, умышленно, незаконно и добровольно, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, за эти действия в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах», путем обмана сотрудников данной компании, относительно наступления страхового случая и подделку официального документа, дающего право получения страхового возмещения, движимый стремлением к незаконному обогащению за счет совершения вышеуказанного преступления, понимая план совершения преступления и то, что ему предложено стать соучастником преступления и выполнить при этом определенные функции, дал своё согласие, после чего данные лица распределили между собой роли при совершении преступления.

П.Д.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, согласно отведенной ему роли при совершении преступления должен был: предоставить документы на находящийся в его пользовании автомобиль марки «Chevrolet Lanos» г.р.з. для составления поддельного извещения о ДТП («европротокола»); обеспечить оформление доверенности на представление интересов собственника машины в страховых компаниях и в суде на не известных ему лиц; предоставить автомобиль марки «Chevrolet Lanos» г.р.з. для фотографирования на предмет обнаружения имевшихся механических повреждений, зафиксировать их посредствам использования фотоаппарата и определить их перечень для внесения в поддельное извещение о ДТП («европротокол») с целью изготовления акта осмотра ТС и экспертного заключения; обеспечить подписание договора об оказании юридических услуг, договора цессии и расписки о получении денежных средств по данному договору от собственника машины; получить денежные средства за выполнение преступных функций и распорядиться ими по собственному усмотрению.

Продолжая свои преступные действия, <ДАТА>, находясь в <адрес>, ФИО2 действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, сообщил Г.В.А. и С.С.В., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, что подыскал П.Д.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, из числа своих знакомых, согласного предоставить сведения о себе и о ТС, находящихся в пользовании последнего, для составления поддельного извещения о ДТП («европротокола») и указании сведений о собственнике автомобиля марки «Chevrolet Lanos» г.р.з. в качестве потерпевшей стороны. Так Г.В.А. и С.С.В., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, действуя в составе организованной группы, согласованно с «организатором» Б.О.В. и ее участниками К.Н.В., К.Г.Э., Б.Д.Ю., Э.Ш.Ш., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и ФИО2, в своих личных интересах и интересах последних, умышленно, незаконно и добровольно, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, за эти действия в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах», путем обмана сотрудников данной компании, относительно наступления страхового случая и подделку официального документа, дающего право получения страхового возмещения, движимые стремлением к незаконному обогащению за счет совершения вышеуказанного преступления, понимая план совершения преступления, действуя согласно отведенной им роли при совершении преступления, получили данную информацию, после чего данные лица распределили между собой роли при совершении преступления. После этого, Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, дал указание ФИО2 обеспечить сопровождение ФИО26 к нотариусу и выдачу последней доверенности на предоставление свих интересов в страховых компания и в суде на К.Н.В. и Б.Д.Ю., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство.

После этого, ФИО2 дал указание П.Д.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, подготовить необходимые копии документов на автомобиль марки «Chevrolet Lanos» г.р.з. , доверенность на представление интересов в страховых компаниях и в суде на К.Н.В. и Б.Д.Ю., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, не сообщая ему, что данные лица являются участниками организованной группы, подписать от имени собственника машины договор об оказании юридических услуг, для последующего завышения размера страхового возмещения, договор цессии и расписку о получении денежных средств по данному договору, предоставить данное ТС для фотографирования на предмет обнаружения имевшихся механических повреждений, их фиксации посредствам использования фотоаппарата и определения их перечня для внесения в поддельное извещение о ДТП («европротокол») с целью изготовления акта осмотра ТС и экспертного заключения. <ДАТА> П.Д.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, введя ФИО26 в заблуждение, относительно истинности свои преступных намерений, направился с ней к нотариусу, находящемуся по адресу: <адрес>, где подготовил доверенность на представление интересов последней в страховых компаниях и в суде на К.Н.В. и Б.Д.Ю., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство. Вместе с тем, тогда же, ФИО26 находясь в том же месте, сделала копию водительского удостоверения, выданного на свое имя, копию свидетельства о регистрации ТС и копию страхового полиса ОСАГО выданного на автомобиль марки «Chevrolet Lanos» г.р.з. . Продолжая свои преступные действия, П.Д.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь в <адрес>, предоставил ФИО2 и Э.Ш.Ш., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, данное ТС для осмотра на предмет обнаружения различных механических повреждений, их фиксации посредствам использования фотоаппарата и определения их перечня для внесения в поддельное извещение о ДТП («европротокол») с целью изготовления акта осмотра ТС и экспертного заключения. После этого ФИО2, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, определив детали кузова, подлежащие фиксации и последующему внесению в поддельное извещение о ДТП («европротокол»), используя не установленный следствием мобильный телефон, сфотографировал припаркованный на указанном участке местности автомобиль марки «Chevrolet Lanos» г.р.з. для последующего изготовления акта осмотра ТС и экспертного заключения участником организованной группы К.Г.Э., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство. Находясь там же, П.Д.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, передал ФИО2 приготовленную копию доверенности и копию документов на данное ТС, тогда как Э.Ш.Ш., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, по указанию последнего подписал и передал ему договор об оказании юридических услуг, договор цессии и расписку о получении денежных средств по данному договору от имени ФИО26

Одновременно с этим, <ДАТА>, находясь в <адрес>, С.С.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, понимая, что лицо, согласное внести сведение о себе и о своем ТС в поддельное извещение о ДТП («европротокол») в качестве потерпевшей стороны подыскано, необходимо предпринять меры к поиску лица, согласного внести сведения о себе и о своем ТС в данный документ в качестве виновника. Так, С.С.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, зная, что в пользовании его знакомого Т.Д.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находится, принадлежащий ФИО29, не осведомленному о деятельности организованной группы, автомобиль марки «ВАЗ 21120» г.р.з. , застрахованный в ПАО СК «Росгосстрах» по полису ОСАГО серии ССС от <ДАТА>, согласно которому к управлению данным ТС допущен неограниченный круг лиц, в ходе состоявшегося между ними разговора, предложил Т.Д.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, за денежное вознаграждение в размере 2000 рублей предоставить сведения о водительском удостоверении, выданном на имя последнего, а также свидетельстве о регистрации ТС и страховом полисе ОСАГО, выданных на данное ТС, для изготовления поддельного извещения о ДТП («европротокола») и внесения сведений в качестве виновника, с целью хищения денежных средств, принадлежащих страховой компании, не предлагая ему вступить в состав организованной группы и не разъясняя схему совершения преступления. ФИО28А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, умышленно, незаконно и добровольно, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, за эти действия в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах», путем обмана сотрудников данной компании, относительно наступления страхового случая и подделку официального документа, дающего право получения страхового возмещения, движимый стремлением к незаконному обогащению за счет совершения вышеуказанного преступления, понимая план совершения преступления и то, что ему предложено стать соучастником преступления и выполнить при этом определенные функции, дал своё согласие, после чего данные лица распределили между собой роли при совершении преступления.

Т.Д.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, согласно отведенной ему роли при совершении преступления должен был: предоставить документы на находящийся в его пользовании автомобиль марки «ВАЗ 21120» г.р.з для составления поддельного извещения о ДТП («европротокола») и внесения в данный документ сведений о нем и данной машине в качестве виновника; получить денежные средства за выполнение преступных функций и распорядиться ими по собственному усмотрению.

Продолжая свои преступные действия, <ДАТА>, находясь в <адрес>, Т.Д.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, являясь соучастником преступления, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, используя не установленный следствием мобильный телефон, сфотографировал водительское удостоверение выданное на свое имя, а также свидетельство о регистрации ТС и страховой полис ОСАГО, выданные на автомобиль марки «ВАЗ 21120» г.р.з. , после чего используя интернет-мессенджер «Viber», установленный на данном устройстве передал данную информацию С.С.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, который <ДАТА>, находясь в <адрес>, действуя согласно отведенной ему роли, в целях реализации единого преступного умысла, используя не установленный следствием мобильный телефон, на котором установлен интернет-мессенджер «Viber» получил данную информацию и сохранил ее в памяти устройства.

Затем, <ДАТА>, находясь в <адрес>, Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, располагая сведениями о двух ТС, передал полученные от ФИО2 и С.С.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, документы участнику организованной группы Э.Ш.Ш., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, дав последнему указание изготовить поддельное извещение о ДТП («европротокол»), указав в качестве потерпевшей стороны ФИО26 на автомобиле марки «Chevrolet Lanos» г.р.з. а в качестве виновника Т.Д.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, на автомобиле марки «ВАЗ 21120» г.р.з. с ФИО29 в качестве собственника этой машины. ФИО15Ш., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь в <адрес>, действуя в составе организованной группы, согласованно с «организатором» Б.О.В. и ее участниками К.Н.В., К.Г.Э., Б.Д.Ю., Г.В.А., С.С.В., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и ФИО2, в своих личных интересах и интересах последних, умышленно, незаконно и добровольно, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, за эти действия в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах», путем обмана сотрудников данной компании, относительно наступления страхового случая и подделку официального документа, дающего право получения страхового возмещения, движимый стремлением к незаконному обогащению за счет совершения вышеуказанного преступления, понимая план совершения преступления, по указанию Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, рукописным способом в бланк извещения о ДТП («европротокол») форма которого утверждена приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от <ДАТА> «Об утверждении формы бланка извещения о ДТП», являющийся официальным документом, предоставляющим право получения страхового возмещения, внес заведомо ложные сведения о якобы произошедшем <ДАТА> в 08 часов 30 минут около <адрес>, расположенного по <адрес>, столкновении автомобиля марки «Chevrolet Lanos» г.р.з. , застрахованного в ПАО СК «Росгосстрах» по страховому полису ОСАГО серии ЕЕЕ , под управлением ФИО26 с автомобилем марки «ВАЗ 21120» г.р.з. , под управлением Т.Д.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в результате которого данные ТС якобы получили различные механические повреждения. Согласно составленному извещению о ДТП («европротоколу») ФИО26 выступила в несуществующем ДТП в качестве потерпевшей стороны, а принадлежащая ей машина якобы пострадавшая по вине Т.Д.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, получила механические повреждения следующих деталей: переднее левое крыло, передняя левая дверь, задняя левая дверь, заднее левое крыло, которые на самом деле появились ранее при обстоятельствах, связанных с неосторожным вождением ФИО26

Продолжая реализацию единого преступного умысла, <ДАТА>, Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, прибыл в офис , расположенный по адресу: <адрес>, где подготовил необходимый пакет документов и передал его, изготовленное поддельное извещение о ДТП («европротокол») и фотографии механических повреждений автомобиля марки «Chevrolet Lanos» г.р.з. участнику организованной группы Б.Д.Ю., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство. При передаче материала Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, сообщил последнему, что аварии между данным ТС и автомобилем марки «ВАЗ 21120» г.р.з. в действительности не было. ФИО12Ю., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя в составе организованной группы, согласованно с «организатором» Б.О.В. и ее участниками К.Н.В., К.Г.Э., Г.В.А., С.С.В., Э.Ш.Ш., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и ФИО2, в своих личных интересах и интересах последних, умышленно, незаконно и добровольно, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, за эти действия в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах», путем обмана сотрудников данной компании, относительно наступления страхового случая и подделку официального документа, дающего право получения страхового возмещения, движимый стремлением к незаконному обогащению за счет совершения вышеуказанного преступления, понимая план совершения преступления, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, дал своё согласие, после чего данные лица распределили между собой роли при совершении преступления. После этого, <ДАТА>, находясь в офисе , расположенном по адресу: <адрес>, Б.Д.Ю., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, согласованно с Б.О.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, убедившись в достаточности материала, собранного по факту несуществующего страхового случая, для обращения в страховую компанию и в суд, за денежное вознаграждение в размере 2000 рублей за его принятие, передал Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, не более 25000 рублей. Данные денежные средства последний распределил между лицами, принимавшими участие в совершении данного преступления, а именно собой, Э.Ш.Ш., С.С.В., Т.Д.А., П.Д.В., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и ФИО2, и ими данные лица распорядились по собственному усмотрению.

ФИО13Ю., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, направился в офис , расположенный по адресу: <адрес>, ул. им. Рокоссовского, <адрес> «А», где передал материал, составленный по факту указанного страхового случая участникам организованной группы К.Г.Э. и К.Н.В., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, которым сообщил, что аварии между автомобилем марки «Chevrolet Lanos» г.р.з. и автомобилем марки «ВАЗ 21120» г.р.з. , в действительности не было. К.Г.Э. и К.Н.В., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, действуя в составе организованной группы, согласованно с «организатором» Б.О.В. и ее участниками Б.Д.Ю., Г.В.А., С.С.В., Э.Ш.Ш., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и ФИО2, в своих личных интересах и интересах последних, умышленно, незаконно и добровольно, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, за эти действия в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах», путем обмана сотрудников данной компании, относительно наступления страхового случая и подделку официального документа, дающего право получения страхового возмещения, движимые стремлением к незаконному обогащению за счет совершения вышеуказанного преступления, понимая план совершения преступления, действуя согласно отведенной им роли при совершении преступления, получили данную информацию, после чего данные лица распределили между собой роли при совершении преступления. Продолжая свои преступные действия, в не установленное следствием время, <ДАТА>, находясь в офисе , расположенном по адресу: <адрес>, ул. им. Рокоссовского, <адрес> «А», К.Н.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, взял полученные от Б.Д.Ю., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, документы, тогда как К.Г.Э., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, взял электронный вариант фотографий механических повреждений автомобиля марки «Chevrolet Lanos» г.р.з.

Далее, <ДАТА>, находясь в офисе , расположенном по адресу: <адрес>, ул. им. Рокоссовского, <адрес> «А», К.Н.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласованно с Б.О.В. и К.Г.Э., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, направил заявление о страховом событии, копию поддельного извещения о ДТП («европротокола»), уведомление о проведении осмотра поврежденного автомобиля марки «Chevrolet Lanos» г.р.з. и собранный по данному факту перечень документов, установленный законом об ОСАГО, в ПАО СК «Росгосстрах», расположенное по адресу: <адрес>, с указанием сведений о перечислении страхового возмещения на расчетный счет получателя открытый <ДАТА> на имя Б.Д.Ю., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в Волгоградском ОСБ России , расположенном по адресу: <адрес>. Данный материал впоследствии был принят на исполнение сотрудниками отдела по урегулированию убытков ПАО СК «Росгосстрах», не осведомленными о деятельности организованной группы.

После этого, не дожидаясь выплаты денежных средств, преследуя цель завышения размера страхового возмещения, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, находясь в офисе , расположенном по адресу: <адрес>, ул. им. Рокоссовского, <адрес> «А», участники организованной группы, работающие в данном помещении, предприняли следующие меры. К.Г.Э., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, согласованно с Б.О.В., К.Н.В., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и не установленным следствием лицом, не осведомленным о деятельности организованной группы, являясь директором ООО «ФСК», изготовил следующие фиктивные документы: акт осмотра ТС Д-2016 от <ДАТА> согласно которому, якобы, был произведен осмотр автомобиля марки «Chevrolet Lanos» г.р.з. экспертное заключение Д-2016 от <ДАТА>, согласно которому стоимость восстановительного ремонта без учета износа составила 60500 рублей, а стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составила 43900 рублей, договор Д-2016 от <ДАТА> на оказание услуг по определению затрат на восстановительный ремонт поврежденного ТС и квитанцию к приходному кассовому ордеру Д-2016 от <ДАТА>, согласно которым от собственника ТС ФИО26, якобы были получены денежные средства в размере 6000 рублей за выполнение указанного экспертного заключения. К.Н.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, согласованно с Б.О.В. и К.Г.Э., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, подготовил фиктивный договор об оказании юридических услуг от <ДАТА>, согласно которому ФИО26 за якобы уплаченные ею денежные средства в размере 15000 рублей, якобы были оказаны услуги по консультации, подготовке досудебной претензии, подготовке искового заявления и приложений к нему, преставлению интересов последней в суде первой инстанции.

Далее, <ДАТА>, К.Н.В., действуя согласованно с Б.О.В. и К.Г.Э., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, направил претензию с приложением документов в ее обосновании с требованием о выплате страхового возмещения и направил ее в ПАО СК «Росгосстрах», расположенное по адресу: <адрес>. Данный материал впоследствии был принят на исполнение сотрудниками отдела по урегулированию убытков ПАО СК «Росгосстрах», не осведомленными о деятельности организованной группы.

После этого, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, К.Н.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, согласованно с Б.О.В. и К.Г.Э., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, подготовил исковое заявление о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» стоимости восстановительного ремонта, фиктивные квитанции и договора, а также экспертное заключение и направил их мировому судье судебного участка № <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> «Б». После этого, <ДАТА> Мировым судьей судебного участка № <адрес>, принято решение взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО26, сумму страхового возмещения в виде восстановительного ремонта в размере 49900 рублей по страховому событию от <ДАТА>, произошедшего с участием автомобиля марки «Шевроле Ланос» г.р.з. принадлежащего ФИО26, штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего в размере 24950 рублей, компенсацию морального вреда в размере 2000 рублей, расходы на оформление нотариальной доверенности в сумме 350 рублей, расходы на изготовление копий документов в размере 3000 рублей, почтовые расходы в сумме 157 рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме 6000 рублей, а всего денежных средств в размере 86357 рублей, а также денежные средства в размере 1997 рублей, в доход местного бюджета за государственную пошлину. Однако, довести единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств в размере 86357 рублей, принадлежащих данной организации, получить их и распорядиться ими по собственному усмотрению, тем самым причинить ПАО СК «Росгосстрах» материальный ущерб на общую сумму 88354 рублей, участники организованной группы и соучастники преступления до конца не смогли, по не зависящим от них обстоятельствам, в связи с тем, что до настоящего времени выплата страхового возмещения по указанному страховому случаю не была произведена.

Продолжая свои преступные действия, <ДАТА>, находясь в офисе , расположенном по адресу: <адрес>, ул. им. Рокоссовского, <адрес> «А», К.Н.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласованно с Б.О.В. и К.Г.Э., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, направил претензию о выплате неустойки, связанной с не произведением страхового возмещения в установленный законом срок и собранный по данному факту перечень документов в ПАО СК «Росгосстрах», расположенное по адресу: <адрес>. Данный материал впоследствии был принят на исполнение сотрудниками отдела по урегулированию убытков ПАО СК «Росгосстрах», не осведомленными о деятельности организованной группы.

После этого, не дожидаясь выплаты денежных средств, преследуя цель завышения размера страхового возмещения, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, находясь в офисе , расположенном по адресу: <адрес>, ул. им. Рокоссовского, <адрес> «А» участники организованной группы, работающие в данном помещении, предприняли следующие меры. К.Н.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, согласованно с Б.О.В. и К.Г.Э., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, подготовил фиктивный договор об оказании юридических услуг от <ДАТА>, согласно которому ФИО26, за якобы уплаченные ею денежные средства в сумме 15000 рублей, якобы были оказаны услуги по консультации, подготовке досудебной претензии, подготовке искового заявления и приложений к нему, представлению интересов последнего в суде первой инстанции. Б.О.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, согласованно с К.Н.В. и К.Г.Э., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, подготовил следующие фиктивные документы: договор об оказании услуг по урегулированию в досудебном порядке страхового случая от <ДАТА>, согласно которому ФИО26, за якобы уплаченные ею денежные средства в сумме 3000 рублей, якобы были оказаны услуги по консультации, подготовке досудебной претензии и подготовке, заверению документации для отправки досудебной претензии; квитанцию к приходному кассовому ордеру от <ДАТА>, согласно которой ФИО26, за якобы уплаченные ею денежные средства в сумме 3000 рублей, якобы были оказаны услуги по соблюдению досудебного порядка; квитанцию к приходному кассовому ордеру от <ДАТА>, согласно которой ФИО26, за якобы уплаченные ею денежные средства в сумме 3000 рублей, якобы были оказаны услуги по подготовке копий искового материала.

Далее, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, К.Н.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, согласованно с Б.О.В. и К.Г.Э., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, подготовил исковое заявление о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» неустойки, связанной с не произведением страхового возмещения в установленный законом срок, фиктивные квитанции и договора и направил их мировому судье судебного участка № <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> «Б». После этого, <ДАТА> Мировым судьей судебного участка № <адрес>, не осведомленным о деятельности организованной группы и обманутым относительно истинных обстоятельств произошедшей аварии, принято решение взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО26, неустойку в размере 49000 рублей, расходы на оказание юридических услуг в размере 6000 рублей, почтовые расходы в размере 107 рублей, копировальные расходы в размере 3000 рублей, расходы на оказание услуг по соблюдению досудебного порядка в размере 3000 рублей, а всего денежных средств в размере 61107 рублей, а также денежные средства в размере 1670 рублей, в доход местного бюджета за государственную пошлину. Далее, сотрудники Управления Федерального казначейства по <адрес>, не осведомленные о деятельности организованной группы и обманутые относительно истинности произошедшей аварии, на основании платежного поручения от <ДАТА> списали с расчетного счета открытого <ДАТА> в ПАО «РГС Банк», расположенном по адресу: <адрес>, денежные средства в размере 61107 рублей в виде страхового возмещения по полису ОСАГО серии ЕЕЕ от <ДАТА> и впоследствии перечислили их на расчетный счет получателя открытый <ДАТА> на имя Б.Д.Ю., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в Волгоградском ОСБ России , расположенном по адресу: <адрес>.

Таким образом, «организатор» Б.О.В. и участники организованной группы К.Н.В., К.Г.Э., Б.Д.Ю., Г.В.А., С.С.В., Э.Ш.Ш., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и ФИО2, а также соучастники преступления П.Д.В. и Т.Д.А., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, путем обмана, относительно наступления страхового случая похитили денежные средства ПАО СК «Росгосстрах» в размере 61107 рублей и распорядились ими по собственному усмотрению, причинив данной организации материальный на общую сумму 62777 рублей.

7). <ДАТА>, находясь в <адрес>, у участника организованной группы П.А.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, будучи осведомленного о высокой доходности от составления поддельного извещения о ДТП («европротокола») и последующего обращения в страховую компанию о выплате страхового возмещения, действующего согласованно с «организатором» Б.О.В. и ее участниками К.Н.В., К.Г.Э., Б.Д.Ю., Г.В.А., Э.Ш.Ш., С.В.В., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и ФИО2, в своих личных интересах и интересах последних, возник преступный умысел, направленный на совершение данного преступления. С этой целью П.А.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь на территории автомобильной стоянки муниципального унитарного предприятия «Дом Быта», расположенного по адресу: <адрес>, умышленно, незаконно и добровольно, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий за эти действия в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах», путем обмана сотрудников данной компании, относительно наступления страхового случая и подделку официального документа, дающего право получения страхового возмещения, движимый стремлением к незаконному обогащению за счет совершения вышеуказанного преступления, понимая план совершения преступления, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, зная, что в пользовании его знакомого О.А.П., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находится автомобиль марки «Kia Rio» («Кио Рио») г.р.з. , принадлежащий ФИО31, не осведомленной о деятельности организованной группы, на котором имелись механические повреждения, застрахованный в ПАО СК «Росгосстрах» по полису ОСАГО серии ЕЕЕ от <ДАТА>, согласно которому последний допущен к управлению данным ТС, предложил О.А.П., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, за денежное вознаграждение в размере 3000 рублей предоставить сведения о водительском удостоверении, выданном на имя последнего, а также страховом полисе ОСАГО и свидетельстве о регистрации ТС, выданных на данное ТС, для изготовления поддельного извещения о ДТП («европротокола») и внесения сведений в качестве потерпевшей стороны, с целью хищения денежных средств принадлежащих страховой компании, не предлагая ему вступить в состав организованной группы и не разъясняя схему совершения преступления. ФИО30П., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, умышленно, незаконно и добровольно, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий за эти действия в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах», путем обмана сотрудников данной компании, относительно наступления страхового случая и подделку официального документа, дающего право получения страхового возмещения, движимый стремлением к незаконному обогащению за счет совершения вышеуказанного преступления, понимая план совершения преступления и то, что ему предложено стать соучастником преступления и выполнить при этом определенные функции, дал своё согласие, после чего данные лица распределили между собой роли при совершении преступления.

О.А.П., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, согласно отведенной ему роли при совершении преступления должен был: предоставить документы на находящийся в его пользовании автомобиль марки «Kia Rio» г.р.з. для составления поддельного извещения о ДТП («европротокола»); обеспечить оформление доверенности на представление интересов ФИО31 в страховых компаниях и в суде на неизвестных ему лиц; предоставить автомобиль марки «Kia Rio» г.р.з. для фотографирования на предмет обнаружения имевшихся механических повреждений, их фиксации по средствам использования фотоаппарата и определения их перечня для внесения в поддельное извещение о ДТП («европротокол»), а также изготовления акта осмотра ТС и экспертного заключения; подписать от имени ФИО31 договор об оказании юридических услуг, договор цессии и расписку о получении денежных средств по данному договору от собственника машины; получить денежные средства за выполнение преступных функций и распорядиться ими по собственному усмотрению.

Продолжая свои преступные действия, <ДАТА>, находясь в <адрес>, П.А.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, сообщил Г.В.А., С.В.В., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и ФИО2, что подыскал О.А.П., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, из числа своих знакомых, согласного предоставить сведения о себе и о находящимся в пользовании последнего ТС, принадлежащего ФИО31, для составления поддельного извещения о ДТП («европротокола») и указании сведений о последней в качестве потерпевшей стороны. ФИО9А., С.В.В., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и ФИО2, действуя согласованно с «организатором» Б.О.В. и ее участниками К.Н.В., К.Г.Э., Б.Д.Ю., П.А.В. и Э.Ш.Ш., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, в своих личных интересах и интересах последних, возник преступный умысел, умышленно, незаконно и добровольно, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий за эти действия в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах», путем обмана сотрудников данной компании, относительно наступления страхового случая и подделку официального документа, дающего право получения страхового возмещения, движимые стремлением к незаконному обогащению за счет совершения вышеуказанного преступления, понимая план совершения преступления, действуя согласно отведенной им роли при совершении преступления, получили данную информацию, после чего данные лица распределили между собой роли при совершении преступления. После этого, Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, дал указание ФИО2 обеспечить сопровождение ФИО31 к нотариусу и выдачу последней доверенности на предоставление свих интересов в страховых компания и в суде на участников организованной группы К.Н.В. и Б.Д.Ю., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство.

После этого, П.А.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, дал указание О.А.П., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, подготовить необходимые копии документов на автомобиль марки «Kia Rio» г.р.з. , доверенность на представление интересов ФИО31 в страховых компаниях и в суде на К.Н.В. и Б.Д.Ю., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, не сообщая ему, что данные лица являются участниками организованной группы, в чем ему поможет ФИО2, а также подписать договор об оказании юридических услуг, для последующего завышения размера страхового возмещения, договор цессии и расписку о получении денежных средств по данному договору, предоставить данное ТС для фотографирования на предмет обнаружения имевшихся механических повреждений, их фиксации по средствам использования фотоаппарата и определения их перечень для внесения в поддельное извещение о ДТП («европротокол») с целью изготовления акта осмотра ТС и экспертного заключения. <ДАТА> О.А.П., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, введя ФИО31 в заблуждение, относительно истинности своих преступных намерений, совместно с последней и ФИО2, действующим согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, направился к нотариусу, находящемуся по адресу: <адрес>, где под руководством последнего подготовил доверенность на представление интересов ФИО31 в страховых компаниях и в суде на К.Н.В. и Б.Д.Ю., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, а также копии документов на указанное ТФИО68, О.А.П., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, на автомобиле марки «Kia Rio» г.р.з. подъехал на автомобильную парковку около здания развлекательного цвета, «Спутник» расположенного по адресу: <адрес> «А», где передал П.А.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, доверенность, а также приготовленные копии документов на указанное ТС, после чего предоставил автомобиль марки «Kia Rio» г.р.з. , для осмотра на предмет обнаружения различных механических повреждений и определения их перечня для внесения в поддельное извещение о ДТП («европротокол»). П.А.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, используя не установленное следствием устройство, сфотографировал припаркованный на указанном участке местности автомобиль марки автомобиль марки «Kia Rio» г.р.з. , для последующего изготовления экспертного заключения участниками организованной группы. Находясь там же, О.А.П., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, по указанию П.А.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, подписал и передал ему договор об оказании юридических услуг, договор цессии и расписку о получении денежных средств по данному договору от имени ФИО31

Одновременно с этим, <ДАТА>, находясь в <адрес>, С.В.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, понимая, что лицо, согласное внести сведение о себе и о своем ТС в поддельное извещение о ДТП («европротокол») в качестве потерпевшей стороны подыскано, необходимо предпринять меры к поиску лица, согласного внести сведения о себе и о своем ТС в данный документ в качестве виновника. Так, С.В.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, зная, что в пользовании его знакомого Т.А.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находится принадлежащий ему автомобиль марки «ВАЗ 21124» г.р.з. , застрахованный в ПАО СК «Росгосстрах» по страховому полису ОСАГО серии ЕЕЕ от <ДАТА>, согласно которому последний допущен к управлению данным ТС, в ходе состоявшегося между ними разговора, предложил Т.А.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, за денежное вознаграждение в размере 2000 рублей предоставить сведения о договоре водительском удостоверении, выданном на имя последнего, а также свидетельстве о регистрации ТС и страховом полисе ОСАГО, выданных на данное ТС, для изготовления поддельного извещения о ДТП («европротокола») и внесения сведений в качестве виновника, с целью хищения денежных средств принадлежащих страховой компании, не предлагая ему вступить в состав организованной группы и не разъясняя схему совершения преступления. ФИО32В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, умышленно, незаконно и добровольно, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий за эти действия в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах», путем обмана сотрудников данной компании, относительно наступления страхового случая и подделку официального документа, дающего право получения страхового возмещения, движимый стремлением к незаконному обогащению за счет совершения вышеуказанного преступления, понимая план совершения преступления и то, что ему предложено стать соучастником преступления и выполнить при этом определенные функции, дал своё согласие, после чего данные лица распределили между собой роли при совершении преступления.

Т.А.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, согласно отведенной ему роли при совершении преступления должен был: предоставить документы на принадлежащий ему автомобиль марки «ВАЗ 21124» г.р.з. для составления поддельного извещения о ДТП («европротокола»); получить денежные средства за выполнение преступных функций и распорядиться ими по собственному усмотрению.

Продолжая свои преступные действия, <ДАТА>, находясь в <адрес>, Т.А.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, являясь соучастником преступления, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, сфотографировал свое водительское удостоверение, свидетельство о регистрации ТС и страховой полис на автомобиль марки «ВАЗ 21124» г.р.з. , после чего используя интернет-мессенджер «Viber», установленный на не установленным следствием мобильном телефоне передал получившиеся фотографии указанных документов С.В.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, который, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, находясь в <адрес>, используя интернет-мессенджер «Viber», установленный на не установленным следствием мобильном телефоне получил данную информацию. Завладев таким способом необходимыми сведениями, С.В.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, передал их Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, для составления поддельного извещения о ДТП («европротокола») и внесения в данный документ сведений о Т.А.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и ТС последнего, в качестве виновника.

Затем, <ДАТА>, находясь в не установленном следствием месте на территории <адрес> Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла передал полученные от П.А.В. и С.В.В., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, документы Э.Ш.Ш., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и дал ему указание составить поддельное извещение о ДТП («европротокол»), указав в качестве потерпевшей стороны ФИО31 на автомобиле марки «Kia Rio» г.р.з. , а в качестве виновника Т.А.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, на автомобиле марки «ВАЗ 21124» г.р.з. . ФИО15Ш., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя в составе организованной группы, согласованно с «организатором» Б.О.В. и ее участниками К.Н.В., К.Г.Э., Б.Д.Ю., Г.В.А., П.А.В., С.В.В., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и ФИО2, в своих личных интересах и интересах последних, умышленно, незаконно и добровольно, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий за эти действия в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах», путем обмана сотрудников данной компании, относительно наступления страхового случая и подделку официального документа, дающего право получения страхового возмещения, движимый стремлением к незаконному обогащению за счет совершения вышеуказанного преступления, понимая план совершения преступления, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, получил данную информацию, после чего данные лица распределили между собой роли при совершении преступления. После этого Э.Ш.Ш., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, <ДАТА>, находясь в <адрес>, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, по указанию Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, рукописным способом в бланк извещения о ДТП («европротокол») форма которого утверждена приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от <ДАТА> «Об утверждении формы бланка извещения о ДТП», являющийся официальным документом, предоставляющим право получения страхового возмещения, внес заведомо ложные сведения о якобы произошедшем <ДАТА> в 10 часов 00 минут около <адрес>, расположенного по <адрес>, столкновении автомобиля марки «Kia Rio» г.р.з. , застрахованного в ПАО СК «Росгосстрах» по страховому полису ОСАГО серии ЕЕЕ , под управлением ФИО115 с автомобилем марки «ВАЗ 21124» г.р.з, под управлением Т.А.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в результате которого данные ТС получили различные механические повреждения. Согласно составленному извещению о ДТП («европротоколу») ФИО31, выступила в несуществующем ДТП в качестве потерпевшей стороны, а принадлежащий ей автомобиль якобы пострадавший по вине Т.А.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, получил механические повреждения следующих деталей: передний бампер, переднее левое крыло, передняя левая дверь, задняя левая дверь, которые на самом деле появились ранее при обстоятельствах, связанных с неосторожным вождением ФИО31

Продолжая свои преступные действия, <ДАТА>, находясь в <адрес>, Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, согласованно с П.А.В., Э.Ш.Ш., С.В.В., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и ФИО2, подготовили необходимый пакет документов, прибыли в офис , расположенный по адресу: <адрес>, где передали его, изготовленное поддельное извещение о ДТП («европротокол») и фотографии механических повреждений автомобиля марки «Kia Rio» г.р.з. , участнику организованной группы Б.Д.Ю., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство. При передаче материала Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, сообщил последнему, что аварии между данным ТС и автомобилем марки «ВАЗ 21124» г.р.з. в действительности не было. ФИО12Ю., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя в составе организованной группы, согласованно с «организатором» Б.О.В. и ее участниками К.Н.В., К.Г.Э., Г.В.А., П.А.В., С.В.В., Э.Ш.Ш., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и ФИО2, в своих личных интересах и интересах последних, умышленно, незаконно и добровольно, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий за эти действия в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах», путем обмана сотрудников данной компании, относительно наступления страхового случая, движимый стремлением к незаконному обогащению за счет совершения вышеуказанного преступления, понимая план совершения преступления, дал своё согласие, после чего данные лица распределили между собой роли при совершении преступления. После этого, находясь в указанном помещении, Б.Д.Ю., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, согласованно с Б.О.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, убедившись в достаточности материала, собранного по факту несуществующего страхового случая, для обращения в страховую компанию и в суд, за денежное вознаграждение в размере 2000 рублей за его принятие, заплатил Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, не более 25000 рублей. Данные денежные средства последний распределил между лицами, принимавшими участие в совершении данного преступления, а именно собой, Э.Ш.Ш., П.А.В., С.В.В., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и ФИО2, а также О.А.П. и Т.А.В., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и ими данные лица распорядились по собственному усмотрению.

Затем, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, из <адрес>, Б.Д.Ю., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, направился в офис , расположенный по адресу: <адрес>, ул. им. Рокоссовского, <адрес> «А», где передал материал, составленный по факту указанного страхового случая участникам организованной группы К.Г.Э. и К.Н.В., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, которым сообщил, что аварии между автомобилем марки «Kia Rio» г.р.з. и автомобилем марки «ВАЗ 21124» г.р.з. , в действительности не было. ФИО16Э. и К.Н.В., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, действуя в составе организованной группы, согласованно с «организатором» Б.О.В. и ее участниками Г.В.А., Б.Д.Ю., П.А.В., С.В.В., Э.Ш.Ш., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и ФИО2, в своих личных интересах и интересах последних, умышленно, незаконно и добровольно, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий за эти действия в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах», путем обмана сотрудников данной компании, относительно наступления страхового случая и подделку официального документа, дающего право получения страхового возмещения, движимые стремлением к незаконному обогащению за счет совершения вышеуказанного преступления, понимая план совершения преступления, действуя согласно отведенной им роли при совершении преступления, получили данную информацию, после чего данные лица распределили между собой роли при совершении преступления. Продолжая свои преступные действия, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, находясь в офисе , расположенном по адресу: <адрес>, ул. им. Рокоссовского, <адрес> «А», К.Н.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, взял полученные от Б.Д.Ю., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, документы, тогда как К.Г.Э., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, взял электронный вариант фотографий механических повреждений автомобиля марки «Kia Rio» г.р.з.

Далее, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, находясь в офисе , расположенном по адресу: <адрес>, ул. им. Рокоссовского, <адрес> «А», К.Н.В., действуя согласованно с Б.О.В. и К.Г.Э., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, направил заявление о страховом событии, копию поддельного извещения о ДТП («европротокола») и собранный по данному факту перечень документов, установленный законом об ОСАГО, в ПАО СК «Росгосстрах», расположенное по адресу: <адрес>, с указанием сведений о перечислении страхового возмещения на расчетный счет получателя открытый <ДАТА> на имя Б.Д.Ю., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в Волгоградском ОСБ России , расположенном по адресу: <адрес>. Данный материал впоследствии был принят на исполнение сотрудниками отдела по урегулированию убытков ПАО СК «Росгосстрах», не осведомленными о деятельности организованной группы.

После этого, не дожидаясь выплаты денежных средств, преследуя цель завышения размера страхового возмещения, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, находясь в офисе , расположенном по адресу: <адрес>, ул. им. Рокоссовского, <адрес> «А», участники организованной группы, работающие в данном помещении, предприняли следующие меры. К.Г.Э., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, согласованно с Б.О.В., К.Н.В., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и не установленным следствием лицом, не осведомленным о деятельности организованной группы являясь директором ООО «ФСК», изготовил следующие фиктивные документы: акт осмотра ТС Д-2016 от <ДАТА> согласно которому якобы, был произведен осмотр автомобиля марки «Kia Rio» г.р.з. и изготовлено экспертные заключение Д-2016 от <ДАТА>, согласно которому стоимость восстановительного ремонта без учета износа составила 54.300 рублей, а стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составила 43900 рублей, договор Д-2016 от <ДАТА> на оказание услуг по определению затрат на восстановительный ремонт поврежденного автотранспортного средства и квитанцию к приходному кассовому ордеру Д-2016 от <ДАТА>, согласно которым от собственника ТС ФИО31, якобы были получены денежные средства в размере 6.000 рублей за выполнение указанного экспертного заключения. К.Н.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, согласованно с Б.О.В. и К.Г.Э., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, подготовил фиктивный договор об оказании юридических услуг от <ДАТА>, согласно которому ФИО31 за якобы уплаченные ею денежные средства в размере 15000 рублей, якобы были оказаны услуги по консультации, подготовке досудебной претензии, подготовке искового заявления и приложений к нему, преставлению интересов последней в суде первой инстанции.

Затем, <ДАТА>, находясь в офисе , расположенном по адресу: <адрес>, ул. им. Рокоссовского, <адрес> «А», К.Н.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, согласованно с Б.О.В. и К.Г.Э., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, подготовил претензию о выплате страхового возмещения с приложением документов в ее обосновании и направил в ПАО СК «Росгосстрах», расположенное по адресу: <адрес>. Данный материал впоследствии был принят на исполнение сотрудниками отдела по урегулированию убытков ПАО СК «Росгосстрах», не осведомленными о деятельности организованной группы. Затем, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, К.Н.В., действуя согласованно с Б.О.В. и К.Г.Э., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, подготовил исковое заявление о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» стоимости восстановительного ремонта, фиктивную квитанцию и договора, а также экспертное заключение и направил их мировому судье судебного участка № <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> «Б». <ДАТА> Мировым судьей судебного участка № <адрес>, неосведомленным о деятельности организованной группы и обманутым относительно истинных событий произошедшей аварии, принято решение взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО31 сумму страхового возмещения в виде восстановительного ремонта в размере 49900 рублей, по страховому событию от <ДАТА>, произошедшему с участие автомобиля марки «Киа Рио» г.р.з. принадлежащего ФИО31, штраф за неисполнение в добровольном порядка требований потерпевшего в размере 24950 рублей, компенсацию морального вреда в размере 2000 рублей, расходы по оформлению нотариальной доверенности в сумме 350 рублей, расходы на изготовление копий документов в размере 3000 рублей, почтовые расходы в сумме 157 рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме 6000 рублей, а всего денежных средств в размере 86357 рублей, а также денежные средства в размере 1997 рублей, в доход местного бюджета за государственную пошлину. Однако, довести единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств в размере 86357 рублей, принадлежащих данной организации, получить их и распорядиться ими по собственному усмотрению, тем самым причинить ПАО СК «Росгосстрах» материальный ущерб на общую сумму 88354 рублей, участники организованной группы и соучастники преступления до конца не смогли, по не зависящим от них обстоятельствам, в связи с тем, что до настоящего времени выплата страхового возмещения по указанному страховому случаю не была произведена.

Продолжая свои преступные действия, преследуя цель завышения размера страхового возмещения, <ДАТА>, находясь в офисе , расположенном по адресу: <адрес>, ул. им. Рокоссовского, <адрес> «А», участники организованной группы, работающие в данном помещении, предприняли следующие меры. К.Н.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, согласованно с Б.О.В. и К.Г.Э., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, подготовил фиктивный договор об оказании юридических услуг от <ДАТА>, согласно которому ФИО31 за якобы уплаченные ею денежные средства в размере 15000 рублей, якобы были оказаны услуги по консультации, подготовке досудебной претензии, подготовке искового заявления и приложений к нему, представлению интересов последнего в суде первой инстанции. Б.О.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, согласованно с К.Г.Э. и К.Н.В., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, изготовил следующие фиктивные документы: договор об оказании услуг по урегулированию в досудебном порядке страхового случая от <ДАТА>, квитанцию к приходному кассовому ордеру от <ДАТА>, согласно которым от собственника ТС ФИО31 якобы получены денежные средства в размере 3000 рублей за оказание услуг по соблюдению досудебного порядка и квитанцию к приходному кассовому ордеру от <ДАТА>, согласно которой от собственника ТС ФИО31 якобы получены денежные средства в размере 3000 рублей за подготовку копий искового материала.

Затем, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, находясь в офисе , расположенном по адресу: <адрес>, ул. им. Рокоссовского, <адрес> «А», К.Н.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, согласованно с Б.О.В. и К.Г.Э., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, подготовил исковое заявление о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» неустойки, фиктивные квитанции и договора и направил их мировому судье судебного участка № <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> «Б». <ДАТА> Мировым судьей судебного участка № <адрес>, не осведомленным о деятельности организованной группы и обманутым относительно истинных обстоятельств произошедшей аварии, принято решение взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО31 неустойку в размере 42000 рублей, расходы на оказание юридических услуг в размере 6000 рублей, почтовые расходы в размере 107 рублей, копировальные расходы в размере 3000 рублей, расходы на оказание услуг по соблюдению досудебного порядка в размере 3000 рублей, а всего денежных средств в размере 54107 рублей, а также денежных средств в размере 1460 рублей, в доход бюджета муниципального образования города - героя Волгограда за государственную пошлину. Далее, сотрудники Управления Федерального казначейства по <адрес>, не осведомленные о деятельности организованной группы и обманутые относительно истинности произошедшей аварии, на основании платежного поручения от <ДАТА> списали с расчетного счета открытого <ДАТА> в ПАО «РГС Банк», расположенном по адресу: <адрес>, денежные средства в размере 54107 рублей в виде страхового возмещения по полису ОСАГО серии ЕЕЕ от <ДАТА> и впоследствии перечислил их на расчетный счет получателя открытый <ДАТА> на имя Б.Д.Ю., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в Волгоградском ОСБ России , расположенном по адресу: <адрес>. Вместе с тем, сотрудники Управления Федерального казначейства по <адрес>, не осведомленные о деятельности организованной группы и обманутые относительно истинности произошедшей аварии на основании платежного поручения от <ДАТА> списали с расчетного счета 40 открытого <ДАТА> в ПАО «РГС Банк», расположенном по адресу: <адрес> «А», денежные средства в сумме 1460 рублей, в доход бюджета муниципального образования города – героя Волгограда за государственную пошлину.

Таким образом, «организатор» Б.О.В. и участники организованной группы К.Н.В., К.Г.Э., Б.Д.Ю., Г.В.А., Э.Ш.Ш., П.А.В., С.В.В., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и ФИО2, а также соучастники преступления О.А.П. и Т.А.В., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, путем обмана, относительно наступления страхового случая похитили денежные средства ПАО СК «Росгосстрах» в размере 54107 рублей и распорядились ими по собственному усмотрению, причинив данной организации материальный ущерб, с учетом выплаты государственной пошлины на общую сумму 55567 рублей.

8). В не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, находясь в <адрес>, у участника организованной группы П.А.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, будучи осведомленного о высокой доходности от составления поддельного извещения о ДТП («европротокола») и последующего обращения в страховую компанию о выплате страхового возмещения, действующего согласованно с «организатором» Б.О.В. и ее участниками К.Н.В., К.Г.Э., Б.Д.Ю., Г.В.А., Э.Ш.Ш., С.В.В., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и ФИО2, в своих личных интересах и интересах последних, возник преступный умысел, направленный на совершение данного преступления. С этой целью П.А.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь на территории автомобильной стоянки муниципального унитарного предприятия «Дом Быта», расположенного по адресу: <адрес>, умышленно, незаконно и добровольно, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий за эти действия в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах», путем обмана сотрудников данной компании, относительно наступления страхового случая и подделку официального документа, дающего право получения страхового возмещения, движимый стремлением к незаконному обогащению за счет совершения вышеуказанного преступления, понимая план совершения преступления, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, зная, что в пользовании его знакомого О.А.П., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находится принадлежащий ему автомобиль марки «Hyundai Solaris» («Хёндай Солярис») г.р.з. на котором имелись механические повреждения, застрахованный в ПАО СК «Росгосстрах» по полису ОСАГО серии ЕЕЕ от <ДАТА>, согласно которому последний допущен к управлению данным ТС, предложил О.А.П., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, за денежное вознаграждение в размере 3000 рублей предоставить сведения о водительском удостоверении, выданном на имя последнего, а также страховом полисе ОСАГО и свидетельстве о регистрации ТС, выданных на данное ТС, для изготовления поддельного извещения о ДТП («европротокола») и внесения сведений в качестве потерпевшей стороны, с целью хищения денежных средств принадлежащих страховой компании, не предлагая ему вступить в состав организованной группы и не разъясняя схему совершения преступления. ФИО30П., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, умышленно, незаконно и добровольно, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий за эти действия в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах», путем обмана сотрудников данной компании, относительно наступления страхового случая и подделку официального документа, дающего право получения страхового возмещения, движимый стремлением к незаконному обогащению за счет совершения вышеуказанного преступления, понимая план совершения преступления и то, что ему предложено стать соучастником преступления и выполнить при этом определенные функции, дал своё согласие, после чего данные лица распределили между собой роли при совершении преступления.

О.А.П., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, согласно отведенной ему роли при совершении преступления должен был: предоставить документы на принадлежащий ему автомобиль марки «Hyundai Solaris» г.р.з. для составления поддельного извещения о ДТП («европротокола»); оформить доверенности на представление своих интересов в страховых компаниях и в суде на неизвестных ему лиц; предоставить автомобиль марки «Hyundai Solaris» г.р.з. для фотографирования на предмет обнаружения имевшихся механических повреждений, их фиксации посредствам использования фотоаппарата и определения их перечня для внесения в поддельное извещение о ДТП («европротокол»), а также изготовления акта осмотра ТС и экспертного заключения; подписать договора об оказании юридических услуг, договор цессии и расписку о получении денежных средств по данному договору от собственника машины; получить денежные средства за выполнение преступных функций и распорядиться ими по собственному усмотрению.

Продолжая свои преступные действия, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, находясь в <адрес>, П.А.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, сообщил Г.В.А., С.В.В., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и ФИО2, что подыскал О.А.П., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, из числа своих знакомых, согласного предоставить сведения о себе и принадлежащим ему ТС, для составления поддельного извещения о ДТП («европротокола») и указании сведений о последнем в качестве потерпевшей стороны. ФИО9А., С.В.В., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и ФИО2, действуя в составе организованной группы, согласованно с «организатором» Б.О.В. и ее участниками К.Н.В., К.Г.Э., Б.Д.Ю., Э.Ш.Ш. и П.А.В., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, в своих личных интересах и интересах последних, умышленно, незаконно и добровольно, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий за эти действия в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах», путем обмана сотрудников данной компании, относительно наступления страхового случая и подделку официального документа, дающего право получения страхового возмещения, движимые стремлением к незаконному обогащению за счет совершения вышеуказанного преступления, понимая план совершения преступления, действуя согласно отведенной им роли при совершении преступления, получили данную информацию, после чего данные лица распределили между собой роли при совершении преступления. После этого, Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, дал указание ФИО2 обеспечить сопровождение О.А.П., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, к нотариусу и выдачу последним доверенности на предоставление свих интересов в страховых компания и в суде на участников организованной группы К.Н.В. и Б.Д.Ю., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

После этого, П.А.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, дал указание О.А.П., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, подготовить необходимые копии документов на автомобиль марки «Hyundai Solaris» г.р.з. , доверенность на представление своих интересов в страховых компаниях и в суде на К.Н.В. и Б.Д.Ю., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, не сообщая ему, что данные лица являются участниками организованной группы, в чем ему поможет ФИО2, а также подписать договор об оказании юридических услуг, для последующего завышения размера страхового возмещения, договор цессии и расписку о получении денежных средств по данному договору, предоставить данное ТС для фотографирования на предмет обнаружения имевшихся механических повреждений, их фиксации посредствам использования фотоаппарата и определения их перечня для внесения в поддельное извещение о ДТП («европротокол») с целью изготовления акта осмотра ТС и экспертного заключения. <ДАТА> О.А.П., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, являясь соучастником преступления, выполняя указание П.А.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, совместно с ФИО2, действующим согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, направился к нотариусу, находящемуся по адресу: <адрес>, где под руководством последнего, подготовил доверенность на представление своих интересов в страховых компаниях и в суде на К.Н.В. и Б.Д.Ю., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, а также копии документов на свое ТС. Изготовленные документы О.А.П., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, передал П.А.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, после чего по указанию последнего на автомобиле марки «Hyundai Solaris» г.р.з. , подъехал на автомобильную парковку, находящуюся около магазина «Ситилинк», расположенного по адресу: <адрес>, где П.А.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, используя не установленное следствием устройство, сфотографировал припаркованный на указанном участке местности автомобиль марки «Hyundai Solaris» г.р.з. , для последующего изготовления экспертного заключения участниками организованной группы. Находясь там же, ФИО2, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, по указанию Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, подписал и передал ему договор об оказании юридических услуг, договор цессии и расписку о получении денежных средств по данному договору от имени О.А.П., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

Одновременно с этим, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, находясь в <адрес>, С.В.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, понимая, что лицо, согласное внести сведение о себе и о своем ТС в поддельное извещение о ДТП («европротокол») в качестве потерпевшей стороны подыскано, необходимо предпринять меры к поиску лица, согласного внести сведения о себе и о своем ТС в данный документ в качестве виновника. Так, С.В.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, зная, что в пользовании его знакомого ФИО33, не осведомленного о деятельности организованной группы, находится принадлежащий ему автомобиль марки «Volkswagen Golf» («Фольксваген Гольф») г.р.з. , застрахованный в ПАО СК «Росгосстрах» по страховому полису ОСАГО серии ССС от <ДАТА>, согласно которому последний допущен к управлению данным ТС, введя ФИО33 в заблуждение, относительно истинности своих преступных намерений и под надуманным предлогом, получил доступ к сведениям о водительском удостоверении, выданном на имя последнего, а также страховом полисе ОСАГО и свидетельстве о регистрации ТС, выданных на данное ТС, для их внесения в поддельно извещение о ДТП («европротокол») в качестве виновника. Продолжая свои преступные действия, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, находясь в <адрес>, С.В,В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, используя не установленный следствием мобильный телефон, сфотографировал указанные документы, после чего используя интернет-мессенджер «Viber», установленный на данном устройстве передал данную информацию Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, который в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, действуя согласно отведенной ему роли, в целях реализации единого преступного умысла, находясь в <адрес>, используя не установленный следствием мобильный телефон, на котором установлен интернет-мессенджер «Viber» получил данную информацию и сохранил ее в памяти устройства.

Затем, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, находясь в не установленном следствием месте на территории <адрес> Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла передал полученные от П.А.В. и С.В.В. документы Э.Ш.Ш., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и дал ему указание составить поддельное извещение о ДТП («европротокол»), указав в качестве потерпевшей стороны О.А.П., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, на автомобиле марки «Hyundai Solaris» г.р.з. , а в качестве виновника ФИО33 на автомобиле марки «Volkswagen Golf» г.р.з. . ФИО15Ш., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя в составе организованной группы, согласованно с «организатором» Б.О.В. и ее участниками К.Н.В., К.Г.Э., Б.Д.Ю., Г.В.А., С.В.В., П.А.В., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и ФИО2, в своих личных интересах и интересах последних, умышленно, незаконно и добровольно, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий за эти действия в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах», путем обмана сотрудников данной компании, относительно наступления страхового случая и подделку официального документа, дающего право получения страхового возмещения, движимый стремлением к незаконному обогащению за счет совершения вышеуказанного преступления, понимая план совершения преступления, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, получил данную информацию, после чего данные лица распределили между собой роли при совершении преступления. После этого, Э.Ш.Ш., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, находясь в <адрес>, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, по указанию Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, рукописным способом в бланк извещения о ДТП («европротокол») форма которого утверждена приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от <ДАТА> «Об утверждении формы бланка извещения о ДТП», являющийся официальным документом, предоставляющим право получения страхового возмещения, внес заведомо ложные сведения о якобы произошедшем <ДАТА> в 13 часов 00 минут около <адрес>, расположенного по <адрес>, столкновении автомобиля марки «Hyundai Solaris» г.р.з. , застрахованного в ПАО СК «Росгосстрах» по страховому полису ОСАГО серии ЕЕЕ , под управлением О.А.П., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с автомобилем марки «Volkswagen Golf» г.р.з. под управлением ФИО33, в результате которого данные ТС получили различные механические повреждения. Согласно составленному извещению о ДТП («европротоколу») О.А.П., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, выступил в несуществующем ДТП в качестве потерпевшей стороны, а принадлежащий ему автомобиль якобы пострадавший по вине ФИО33 получил механические повреждения следующих деталей: задний бампер, заднее левое крыло, задняя левая фара, которые на самом деле появились ранее при обстоятельствах, связанных с неосторожным вождением О.А.П., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

Продолжая свои преступные действия, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, находясь в <адрес>, Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, согласованно с П.А.В., Э.Ш.Ш., С.В.В., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и ФИО2, подготовили необходимый пакет документов, прибыли в офис , расположенный по адресу: <адрес>, где передали его, изготовленное поддельное извещение о ДТП («европротокол») и фотографии механических повреждений автомобиля марки «Hyundai Solaris» г.р.з. , участнику организованной группы Б.Д.Ю., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство. При передаче материала Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, сообщил последнему, что аварии между данным ТС и автомобилем марки «Volkswagen Golf» г.р.з. в действительности не было. ФИО12Ю., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя в составе организованной группы, согласованно с «организатором» Б.О.В. и ее участниками К.Н.В., К.Г.Э., Э.Ш.Ш., Г.В.А., С.В.В., П.А.В., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и ФИО2, в своих личных интересах и интересах последних, умышленно, незаконно и добровольно, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий за эти действия в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах», путем обмана сотрудников данной компании, относительно наступления страхового случая, движимый стремлением к незаконному обогащению за счет совершения вышеуказанного преступления, понимая план совершения преступления, дал своё согласие, после чего данные лица распределили между собой роли при совершении преступления. После этого, находясь в указанном помещении, Б.Д.Ю., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, согласованно с Б.О.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, убедившись в достаточности материала, собранного по факту несуществующего страхового случая, для обращения в страховую компанию и в суд, заработав 2000 рублей за его принятие, заплатил Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, не более 25000 рублей. Данные денежные средства последний распределил между лицами, принимавшими участие в совершении данного преступления, а именно собой, Э.Ш.Ш., П.А.В., С.В.В., О.А.П., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и ФИО2, и ими данные лица распорядились по собственному усмотрению.

Затем, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, из <адрес>, Б.Д.Ю., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, направился в офис , расположенный по адресу: <адрес>, ул. им. Рокоссовского, <адрес> «А», где передал материал, составленный по факту указанного страхового случая участникам организованной группы К.Г.Э. и К.Н.В., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, которым сообщил, что аварии между автомобилем марки «Hyundai Solaris» г.р.з. и автомобилем марки «Volkswagen Golf» г.р.з. , в действительности не было. ФИО16Э. и К.Н.В., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, действуя в составе организованной группы, согласованно с «организатором» Б.О.В. и ее участниками Б.Д.Ю., Г.В.А., С.В.В., П.А.В., Э.Ш.Ш., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и ФИО2, в своих личных интересах и интересах последних, умышленно, незаконно и добровольно, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий за эти действия в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах», путем обмана сотрудников данной компании, относительно наступления страхового случая и подделку официального документа, дающего право получения страхового возмещения, движимые стремлением к незаконному обогащению за счет совершения вышеуказанного преступления, понимая план совершения преступления, действуя согласно отведенной им роли при совершении преступления, получили данную информацию, после чего данные лица распределили между собой роли при совершении преступления. Продолжая свои преступные действия, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, находясь в офисе , расположенном по адресу: <адрес>, ул. им. Рокоссовского, <адрес> «А», К.Н.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, взял полученные от Б.Д.Ю., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, документы, тогда как К.Г.Э., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, взял электронный вариант фотографий механических повреждений автомобиля марки «Hyundai Solaris» г.р.з. .

Далее, <ДАТА>, находясь в офисе , расположенном по адресу: <адрес>, ул. им. Рокоссовского, <адрес> «А», К.Н.В., действуя согласованно с Б.О.В. и К.Г.Э., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, направил заявление о страховом событии, копию поддельного извещения о ДТП («европротокола») и собранный по данному факту перечень документов, установленный законом об ОСАГО, в ПАО СК «Росгосстрах», расположенное по адресу: <адрес>, с указанием сведений о перечислении страхового возмещения на расчетный счет получателя открытый <ДАТА> на имя Б.Д.Ю., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в Волгоградском ОСБ России , расположенном по адресу: <адрес>. Данный материал впоследствии был принят на исполнение сотрудниками отдела по урегулированию убытков ПАО СК «Росгосстрах», не осведомленными о деятельности организованной группы.

После этого, не дожидаясь выплаты денежных средств, преследуя цель завышения размера страхового возмещения, не позже <ДАТА>, находясь в офисе , расположенном по адресу: <адрес>, ул. им. Рокоссовского, <адрес> «А», участники организованной группы, работающие в данном помещении, предприняли следующие меры. К.Г.Э., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, согласованно с Б.О.В., К.Н.В., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и не установленным следствием лицом, не осведомленным о деятельности организованной группы являясь директором ООО «ФСК», изготовил следующие фиктивные документы: акт осмотра ТС Ф-2016 от <ДАТА> согласно которому, якобы, был произведен осмотр автомобиля марки «Hyundai Solaris» г.р.з. и изготовлено экспертное заключение Ф-2016 от <ДАТА>, согласно которому стоимость восстановительного ремонта без учета износа составила 35300 рублей, а стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составила 30600 рублей; договор Ф-2016 от <ДАТА> на оказание услуг по определению затрат на восстановительный ремонт поврежденного автотранспортного средства и квитанцию к приходному кассовому ордеру Ф-2016 от <ДАТА>, согласно которым от собственника ТС О.А.П., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, якобы были получены денежные средства в размере 3000 рублей за выполнение указанного экспертного заключения. К.Н.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, согласованно с Б.О.В. и К.Г.Э., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, подготовил фиктивный договор об оказании юридических услуг от <ДАТА>, согласно которому О.А.П., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, за якобы уплаченные им денежные средства в размере 15000 рублей, якобы были оказаны услуги по консультации, подготовке досудебной претензии, подготовке искового заявления и приложений к нему, представлению интересов последнего в суде первой инстанции.

Затем, <ДАТА>, находясь в офисе , расположенном по адресу: <адрес>, ул. им. Рокоссовского, <адрес> «А», К.Н.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, согласованно с Б.О.В. и К.Г.Э., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, подготовил претензию о выплате страхового возмещения с приложением документов в ее обосновании и направил в ПАО СК «Росгосстрах», расположенное по адресу: <адрес>. Данный материал впоследствии был принят на исполнение сотрудниками отдела по урегулированию убытков ПАО СК «Росгосстрах», не осведомленными о деятельности организованной группы. Далее, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, К.Н.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласованно с Б.О.В. и К.Г.Э., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, подготовил исковое заявление о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» стоимости восстановительного ремонта, фиктивную квитанцию и договора, а также экспертное заключение и направил их мировому судье судебного участка № <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> «Б». <ДАТА> Мировым судьей судебного участка № <адрес>, не осведомленным о деятельности организованной группы и обманутым относительно истинных событий произошедшей аварии, принято решение о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу О.А.П., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, сумму страхового возмещения в виде восстановительного ремонта в размере 36600 рублей по страховому событию от <ДАТА>, произошедшего с участием автомобиля марки «Hyundai Solaris» г.р.з. , принадлежащего О.А.П., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, штраф за неисполнение в добровольном порядке требования потерпевшего в размере 18300 рублей, компенсацию морального вреда в размере 2000 рублей, расходы на оформление нотариальной доверенности в сумме 350 рублей, расходы на изготовление копий документов в размере 3000 рублей, почтовые расходы в сумме 156 рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме 6000 рублей, а всего денежных средств в размере 66406 рубля, а также денежных средств в размере 1598 рублей, в доход местного бюджета за государственную пошлину. Однако, довести единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств в размере 66406 рублей, принадлежащих данной организации, получить их и распорядиться ими по собственному усмотрению, тем самым причинить ПАО СК «Росгосстрах» материальный ущерб на общую сумму 68004 рублей, участники организованной группы и соучастники преступления до конца не смогли, по не зависящим от них обстоятельствам, в связи с тем, что до настоящего времени выплата страхового возмещения по указанному страховому случаю не была произведена.

Продолжая свои преступные действия, преследуя цель завышения размера страхового возмещения, <ДАТА>, находясь в офисе , расположенном по адресу: <адрес>, ул. им. Рокоссовского, <адрес> «А», участники организованной группы, работающие в данном помещении, предприняли следующие меры. К.Г.Э., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, согласованно с Б.О.В. и К.Н.В., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, а также не установленным следствием лицом, не осведомленным о деятельности организованной группы, изготовил экспертное заключение Ф-2016-утраты товарной стоимости (далее по тексту УТС) от <ДАТА>, согласно которому УТС автомобиля марки «Hyundai Solaris» г.р.з. составляет 6000 рублей, договор Ф-2016-УТС от <ДАТА> на оказание услуг по оценке УТС ТС и квитанцию к приходному кассовому ордеру Ф-2016-утс от <ДАТА>, согласно которым от собственника ТС О.А.П., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, якобы были получены денежные средства в размере 6000 рублей за выполнение указанного экспертного заключения. К.Н.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, согласованно с Б.О.В. и К.Г.Э., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, подготовил фиктивный договор об оказании юридических услуг от <ДАТА>, согласно которому О.А.П., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, за якобы уплаченные ею денежные средства в размере 15000 рублей, якобы были оказаны услуги по консультации, подготовке досудебной претензии, подготовке искового заявления и приложений к нему, преставлению интересов последней в суде первой инстанции.

Затем, <ДАТА>, находясь в офисе , расположенном по адресу: <адрес>, ул. им. Рокоссовского, <адрес> «А», К.Н.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, согласованно с Б.О.В. и К.Г.Э., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, подготовил претензию о выплате УТС с приложением документов в ее обосновании и направил в ПАО СК «Росгосстрах», расположенное по адресу: <адрес>. Данный материал впоследствии был принят на исполнение сотрудниками отдела по урегулированию убытков ПАО СК «Росгосстрах», не осведомленными о деятельности организованной группы.

После этого, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, К.Н.В., действуя согласованно с Б.О.В. и К.Г.Э., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, подготовил исковое заявление о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» денежных средств за УТС ТС, фиктивную квитанцию и договора, а также экспертное заключение и направил их мировому судье судебного участка № <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> «Б». <ДАТА> Мировым судьей судебного участка № <адрес>, не осведомленным о деятельности организованной группы и обманутым относительно истинных обстоятельств произошедшей аварии принято решение о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу О.А.П., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, сумму страхового возмещения в виде утраты товарной стоимости в размере 13300 рублей, по страховому событию от <ДАТА>, произошедшему с участием автомобиля марки «Hyundai Solaris» г.р.з. , принадлежащего О.А.П., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего в размере 6650 рублей, компенсацию морального вреда в размере 2000 рублей, расходы на оформление нотариальной доверенности в сумме 350 рублей, расходы на изготовление копий документов в размере 3000 рублей, почтовые расходы в сумме 156 рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме 6000 рублей, а всего денежных средств в размере 31456 рублей, а также денежные средства в размере 832 рублей, в доход местного бюджета за государственную пошлину. Однако, довести единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств в размере 31456 рублей, принадлежащих данной организации, получить их и распорядиться ими по собственному усмотрению, тем самым причинить ПАО СК «Росгосстрах» материальный ущерб на общую сумму 32288 рублей, участники организованной группы и соучастник преступления до конца не смогли, по не зависящим от них обстоятельствам, в связи с тем, что до настоящего времени выплата страхового возмещения по указанному страховому случаю не была произведена.

Продолжая свои преступные действия, <ДАТА>, находясь в офисе , расположенном по адресу: <адрес>, ул. им. Рокоссовского, <адрес> «А», К.Н.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, согласованно с Б.О.В. и К.Г.Э., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, подготовил претензию о выплате неустойки и направил в ПАО СК «Росгосстрах», расположенное по адресу: <адрес>. Данный материал впоследствии был принят на исполнение сотрудниками отдела по урегулированию убытков ПАО СК «Росгосстрах», не осведомленными о деятельности организованной группы.

Одновременно с этим, <ДАТА>, находясь в офисе , расположенном по адресу: <адрес>, ул. им. Рокоссовского, <адрес> «А», К.Н.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, согласованно с Б.О.В. и К.Г.Э., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, подготовил претензию о выплате неустойки и направил в ПАО СК «Росгосстрах», расположенное по адресу: <адрес>. Данный материал впоследствии был принят на исполнение сотрудниками отдела по урегулированию убытков ПАО СК «Росгосстрах», не осведомленными о деятельности организованной группы.

После этого, преследуя цель завышения размера страхового возмещения, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА> находясь в офисе , расположенном по адресу: <адрес>, ул. им. Рокоссовского, <адрес> «А», участники организованной группы, работающие в данном помещении, предприняли следующие меры. К.Н.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, согласованно с Б.О.В. и К.Г.Э., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, подготовил фиктивный договор об оказании юридических услуг от <ДАТА>, согласно которому О.А.П., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, за якобы уплаченные им денежные средства в размере 15000 рублей, якобы были оказаны услуги по консультации, подготовке досудебной претензии, подготовке искового заявления и приложений к нему, представлению интересов последнего в суде первой инстанции. Б.О.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, согласованно с К.Г.Э. и К.Н.В., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, изготовил следующие фиктивные документы: договор об оказании услуг по урегулированию в досудебном порядке страхового случая от <ДАТА>, квитанцию к приходному кассовому ордеру от <ДАТА>, согласно которым от собственника ТС О.А.П., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, якобы получены денежные средства в размере 3000 рублей за оказание услуг по соблюдению досудебного порядка и квитанцию к приходному кассовому ордеру от <ДАТА>, согласно которой от собственника ТС О.А.П., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, якобы получены денежные средства в размере 3000 рублей за подготовку копий искового материала.

Вместе с тем, преследуя цель завышения размера страхового возмещения, в не установленное следствием время, в не установленное следствием врем, но не позже <ДАТА> находясь в офисе , расположенном по адресу: <адрес>, ул. им. Рокоссовского, <адрес> «А», участники организованной группы, работающие в данном помещении, предприняли следующие меры. К.Н.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, согласованно с Б.О.В. и К.Г.Э., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, подготовил фиктивный договор об оказании юридических услуг от <ДАТА>, согласно которому О.А.П., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, за якобы уплаченные им денежные средства в размере 15000 рублей, якобы были оказаны услуги по консультации, подготовке досудебной претензии, подготовке искового заявления и приложений к нему, представлению интересов последнего в суде первой инстанции. Б.О.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, согласованно с К.Г.Э. и К.Н.В., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, изготовил следующие фиктивные документы: договор об оказании услуг по урегулированию в досудебном порядке страхового случая от <ДАТА>, квитанцию к приходному кассовому ордеру от <ДАТА>, согласно которым от собственника ТС О.А.П., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, якобы получены денежные средства в размере 3000 рублей за оказание услуг по соблюдению досудебного порядка и квитанцию к приходному кассовому ордеру от <ДАТА>, согласно которой от собственника ТС О.А.П., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, якобы получены денежные средства в размере 3000 рублей за подготовку копий искового материала.

После этого, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, К.Н.В., действуя согласованно с Б.О.В. и К.Г.Э., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, подготовил исковое заявление о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» неустойки, фиктивные квитанции и договора и направил их Мировому судье судебного участка № <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> «Б». <ДАТА> Мировым судьей судебного участка № <адрес>, не осведомленным о деятельности организованной группы и обманутым относительно истинных обстоятельств произошедшей аварии, принято решение взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» пользу О.А.П., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, неустойку в размере 11000 рублей, расходы на оказание юридических услуг в размере 6000 рублей, почтовые расходы в размере 107 рублей, копировальные расходы в размере 3000 рублей, расходы на оказание услуг по соблюдению досудебного порядка в размере 3000 рублей, а всего денежных средств в размере 23107 рублей, а также денежных средств в размере 440 рублей, в доход бюджета муниципального образования города - героя Волгограда за государственную пошлину. Далее, сотрудники Управления Федерального казначейства по <адрес>, не осведомленные о деятельности организованной группы и обманутые относительно истинности произошедшей аварии, на основании платежного поручения от <ДАТА> списали с расчетного счета открытого <ДАТА> в ПАО «РГС Банк», расположенном по адресу: <адрес>, денежные средства в размере 23107 рублей в виде страхового возмещения по полису ОСАГО серии ЕЕЕ от <ДАТА> и впоследствии перечислили их на расчетный счет получателя открытый <ДАТА> на имя Б.Д.Ю., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в Волгоградском ОСБ России , расположенном по адресу: <адрес>.

Одновременно с этим, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, К.Н.В., действуя согласованно с Б.О.В. и К.Г.Э., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, подготовил исковое заявление о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» неустойки, фиктивные квитанции и договора и направил их мировому судье судебного участка № <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> «Б». <ДАТА> Мировым судьей судебного участка № <адрес>, не осведомленным о деятельности организованной группы и обманутым относительно истинных обстоятельств произошедшей аварии, принято решение о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу О.А.П., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, неустойку в размере 31000 рублей, расходы на оказание юридических услуг в размере 6000 рублей, почтовые расходы в размере 107 рублей, копировальные расходы в размере 3000 рублей, расходы на оказание услуг по соблюдению досудебного порядка в размере 3000 рублей, а всего денежных средств в размере 43107 рублей, а также денежные средств в размере 1130 рублей, в доход бюджета муниципального образования города - героя Волгограда за государственную пошлину. Далее, сотрудники Управления Федерального казначейства по <адрес>, не осведомленные о деятельности организованной группы и обманутые относительно истинности произошедшей аварии, на основании платежного поручения от <ДАТА> списали с расчетного счета открытого <ДАТА> в ПАО «РГС Банк», расположенном по адресу: <адрес>, денежные средства в размере 43107 рублей в виде страхового возмещения по полису ОСАГО серии ЕЕЕ от <ДАТА> и впоследствии перечислили их на расчетный счет получателя открытый <ДАТА> на имя Б.Д.Ю., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в Волгоградском ОСБ России , расположенном по адресу: <адрес>.

Таким образом, «организатор» Б.О.В. и участники организованной группы К.Н.В., К.Г.Э., Б.Д.Ю., Г.В.А., Э.Ш.Ш., П.А.В., С.В.В., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и ФИО2, а также соучастник преступления О.А.П., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, путем обмана, относительно наступления страхового случая похитили денежные средства ПАО СК «Росгосстрах» в размере 66214 рублей и распорядились ими по собственному усмотрению, причинив данной организации материальный ущерб на данную сумму.

9). <ДАТА>, находясь в <адрес>, у участника организованной группы Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, будучи осведомленного о высокой доходности от составления поддельного извещения о ДТП («европротокола») и последующего обращения в страховую компанию о выплате страхового возмещения, действующего согласованно с «организатором» Б.О.В. и участниками организованной группы К.Н.В., К.Г.Э., Б.Д.Ю., С.В.В., Э.Ш.Ш., В.И..В., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и ФИО2, в своих личных интересах и интересах последних, возник преступный умысел, направленный на совершение данного преступления. С этой целью Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь в <адрес>, умышленно, незаконно и добровольно, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий за эти действия в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах», путем обмана сотрудников данной компании, относительно наступления страхового случая и подделку официального документа, дающего право получения страхового возмещения, движимый стремлением к незаконному обогащению за счет совершения вышеуказанного преступления, понимая план совершения преступления, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, зная, что в пользовании участника организованной группы В.И.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находится автомобиль марки «Mercedes Benz A 140» («Мерседес ФИО123 140») г.р.з. , принадлежащий ФИО34, не осведомленной о деятельности организованной группы, на котором имелись механические повреждения, застрахованный в ПАО СК «Росгосстрах» по полису ОСАГО серии ЕЕЕ от <ДАТА>, согласно которому последний допущен к управлению данным ТС, предложил В.И.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, за денежное вознаграждение в размере 7000 рублей предоставить сведения о водительском удостоверении, выданном на имя последнего, а также страховом полисе ОСАГО и свидетельстве о регистрации ТС, выданных на данное ТС, для изготовления поддельного извещения о ДТП («европротокола») и внесения сведений в качестве потерпевшей стороны, с целью совершения указанного преступления. ФИО19В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласованно с «организатором» Б.О.В. и участников организованной группы К.Н.В., К.Г.Э., Б.Д.Ю., С.В.В., Э.Ш.Ш., Г.В.А., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и ФИО2, в своих личных интересах и интересах последних, умышленно, незаконно и добровольно, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий за эти действия в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах», путем обмана сотрудников данной компании, относительно наступления страхового случая и подделку официального документа, дающего право получения страхового возмещения, движимый стремлением к незаконному обогащению за счет совершения вышеуказанного преступления, дал своё согласие, после чего данные лица распределили между собой роли при совершении преступления.

Продолжая свои преступные действия, <ДАТА>, находясь в <адрес>, Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, сообщил ФИО2 и С.В.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, что подыскал В.И.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, из числа своих знакомых, согласного предоставить сведения о себе и о ТС, находящимся в пользовании последнего, для составления поддельного извещения о ДТП («европротокола») и указании сведений о собственнике автомобиля марки «Mercedes Benz A 140» г.р.з. в качестве потерпевшей стороны. Тогда ФИО2 и С.В.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласованно с «организатором» Б.О.В. и участниками организованной группы К.Н.В., К.Г.Э., Б.Д.Ю., Г.В.А., Э.Ш.Ш., В.И.В., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и ФИО2, в своих личных интересах и интересах последних, умышленно, незаконно и добровольно, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий за эти действия в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах», путем обмана сотрудников данной компании, относительно наступления страхового случая и подделку официального документа, дающего право получения страхового возмещения, движимые стремлением к незаконному обогащению за счет совершения вышеуказанного преступления, понимая план совершения преступления, действуя согласно отведенной им роли при совершении преступления, получили данную информацию, после чего данные лица распределили между собой роли при совершении преступления.

После этого, Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, дал указание В.И.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, подготовить необходимые копии документов на автомобиль марки «Mercedes Benz A 140» г.р.з. , доверенность на представление интересов в страховых компаниях и в суде на К.Н.В. и Б.Д.Ю., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, подписать от имени собственника договор об оказании юридических услуг, для последующего завышения размера страхового возмещения, договор цессии и расписку о получении денежных средств по данному договору, а также предоставить данное ТС для фотографирования на предмет обнаружения имевшихся механических повреждений, а также определения их перечня для внесения в поддельное извещение о ДТП («европротокол») с целью изготовления акта осмотра и экспертного заключения. <ДАТА> В.И.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, введя ФИО34 в заблуждение, относительно истинности свои преступных намерений, направился с ней к нотариусу, находящемуся по адресу: <адрес>, где подготовил доверенность на представление интересов последней в страховых компаниях и в суде на К.Н.В. и Б.Д.Ю., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство. Вместе с тем, тогда же, В.И.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь в том же месте, сделал копию водительского удостоверения, выданного на свое имя, копию свидетельства о регистрации ТС и копию страхового полиса ОСАГО выданного на автомобиль марки «Mercedes Benz A 140» г.р.з. Продолжая свои преступные действия, В.И.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь в <адрес>, предоставил Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, данное ТС для осмотра на предмет обнаружения различных механических повреждений, определения их перечня для внесения в поддельное извещение о ДТП («европротокол») и последующего изготовления экспертного заключения, а также их фиксации посредствам использования фотоаппарата. После этого Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, определив детали кузова, подлежащие фиксации, используя не установленный следствием мобильный телефон, сфотографировал припаркованный на указанном участке местности автомобиль марки «Mercedes Benz A 140» г.р.з. А 614 КО/134, для последующего изготовления экспертного заключения участником организованной группы К.Г.Э., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство. Находясь там же, В.И.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, передал Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, приготовленную копию доверенности и копию документов на данное ТС, тогда как ФИО2, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, по указанию Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, подписал и передал ему договор об оказании юридических услуг, договор цессии и расписку о получении денежных средств по данному договору от имени ФИО34

Одновременно с этим, <ДАТА>, находясь в <адрес>, С.В.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, понимая, что лицо, согласное внести сведение о себе и о своем ТС в поддельное извещение о ДТП («европротокол») в качестве потерпевшей стороны подыскано, необходимо предпринять меры к поиску лица, согласного внести сведения о себе и о своем ТС в данный документ в качестве виновника. Так, С.В.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, зная, что в пользовании его знакомого Т.Д.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находится, принадлежащий ФИО29, не осведомленному о деятельности организованной группы, автомобиль марки «ВАЗ 21120» г.р.з. , застрахованный в ПАО СК «Росгосстрах» по полису ОСАГО серии ССС от <ДАТА>, согласно которому к управлению данным ТС допущен неограниченный круг лиц, в ходе состоявшегося между ними разговора, предложил Т.Д.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, за денежное вознаграждение в размере 2000 рублей предоставить сведения о водительском удостоверении, выданном на имя последнего, а также свидетельстве о регистрации ТС и страховом полисе ОСАГО, выданных на данное ТС, для изготовления поддельного извещения о ДТП («европротокола») и внесения сведений в качестве виновника, с целью совершения указанного преступления, не предлагая ему вступить в состав организованной группы и не разъясняя схему совершения преступления. ФИО28А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, умышленно, незаконно и добровольно, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий за эти действия в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах», путем обмана сотрудников данной компании, относительно наступления страхового случая и подделку официального документа, дающего право получения страхового возмещения, движимый стремлением к незаконному обогащению за счет совершения вышеуказанного преступления, понимая план совершения преступления и то, что ему предложено стать соучастником преступления и выполнить при этом определенные функции, дал своё согласие, после чего данные лица распределили между собой роли при совершении преступления.

Т.Д.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, согласно отведенной ему роли при совершении преступления должен был: предоставить документы на находящийся в его пользовании автомобиль марки «ВАЗ 21120» г.р.з. для составления поддельного извещения о ДТП («европротокола») и внесения в данный документ сведений о нем и данной машине в качестве виновника; получить денежные средства за выполнение преступных функций и распорядиться ими по собственному усмотрению.

Продолжая свои преступные действия, <ДАТА>, находясь в <адрес>, Т.Д.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, являясь соучастником преступления, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, используя не установленный следствием мобильный телефон, сфотографировал водительское удостоверение выданное на свое имя, свидетельство о регистрации ТС и страховой полис ОСАГО, выданные на автомобиль марки «ВАЗ 21120» г.р.з. , после чего используя интернет-мессенджер «Viber», установленный на данном устройстве передал данную информацию С.В.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, который <ДАТА>, действуя согласно отведенной ему роли, в целях реализации единого преступного умысла, находясь в <адрес>, используя не установленный следствием мобильный телефон, на котором установлен интернет-мессенджер «Viber» получил данную информацию и сохранил ее в памяти устройства.

Затем, <ДАТА>, находясь в <адрес>, Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, располагая сведениями о двух ТС, передал полученные от В.И.В. и С.В.В., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, документы участнику организованной группы Э.Ш.Ш., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и дал ему указание изготовить поддельное извещение о ДТП («европротокол»), указав в качестве потерпевшей стороны ФИО34 на автомобиле марки «Mercedes Benz A 140» г.р.з. с В.И.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в качестве водителя, а в качестве виновника ФИО29 на автомобиле марки «ВАЗ 21120» г.р.з. с Т.Д.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в качестве водителя. ФИО15Ш., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя в составе организованной группы, согласованно с «организатором» Б.О.В. и участниками организованной группы К.Н.В., К.Г.Э., Б.Д.Ю., Г.В.А., С.В.В., В.И.В., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и ФИО2, в своих личных интересах и интересах последних, умышленно, незаконно и добровольно, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий за эти действия в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах», путем обмана сотрудников данной компании, относительно наступления страхового случая и подделку официального документа, дающего право получения страхового возмещения, движимый стремлением к незаконному обогащению за счет совершения вышеуказанного преступления, понимая план совершения преступления, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, получил данную информацию, после чего данные лица распределили между собой роли при совершении преступления. После этого Э.Ш.Ш., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, <ДАТА>, находясь в <адрес>, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, по указанию Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, рукописным способом в бланк извещения о ДТП («европротокол»), форма которого утверждена приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от <ДАТА> «Об утверждении формы бланка извещения о ДТП», являющийся официальным документом, предоставляющим право получения страхового возмещения, внес заведомо ложные сведения о якобы произошедшем <ДАТА> в 15 часов 00 минут около <адрес>, расположенного по <адрес>, столкновении автомобиля марки «Mercedes Benz A 140» г.р.з. , застрахованного в ПАО СК «Росгосстрах» по страховому полису ОСАГО серии ЕЕЕ , под управлением В.И.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с автомобилем марки «ВАЗ 21120» г.р.з. , под управлением Т.Д.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в результате которого данные ТС якобы получили различные механические повреждения. Согласно составленному извещению о ДТП («европротоколу») ФИО34 выступила в несуществующем ДТП в качестве потерпевшей стороны, а принадлежащая ей машина, якобы, пострадавшая по вине Т.Д.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, получила механические повреждения следующих деталей: переднее правое крыло, передняя правая дверь, задняя правая дверь, заднее правое крыло, которые на самом деле появились ранее при обстоятельствах, связанных с неосторожным вождением В.И.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

Продолжая реализацию единого преступного умысла, <ДАТА>, Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, прибыл в офис , расположенный по адресу: <адрес>, где подготовил необходимый пакет документов и передал его, изготовленное поддельное извещение о ДТП («европротокол») и фотографии механических повреждений автомобиля марки «Mercedes Benz A 140» г.р.з. , участнику организованной группы Б.Д.Ю., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство. При передаче материала Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, сообщил последнему, что аварии между данным ТС и автомобилем марки «ВАЗ 21120» г.р.з. в действительности не было. ФИО12Ю., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя в составе организованной группы, согласованно с «организатором» Б.О.В. и участниками организованной группы К.Н.В., К.Г.Э., Г.В.А., С.В.В., В.И.В., Э.Ш.Ш., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и ФИО2, в своих личных интересах и интересах последних, умышленно, незаконно и добровольно, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий за эти действия в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах», путем обмана сотрудников данной компании, относительно наступления страхового случая и подделку официального документа, дающего право получения страхового возмещения, движимый стремлением к незаконному обогащению за счет совершения вышеуказанного преступления, понимая план совершения преступления, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, дал своё согласие, после чего данные лица распределили между собой роли при совершении преступления. После этого, <ДАТА>, находясь в офисе , расположенном по адресу: <адрес>, Б.Д.Ю., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, согласованно с Б.О.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, убедившись в достаточности материала, собранного по факту несуществующего страхового случая, для обращения в страховую компанию и в суд, заплатил Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, не более 25000 рублей. Данные денежные средства последний распределил между лицами, принимавшими участие в совершении данного преступления, а именно собой, Э.Ш.Ш., С.В.В., В.И.В., Т.Д.А., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и ФИО2, и ими данные лица распорядились по собственному усмотрению.

ФИО13Ю., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, направился в офис , расположенный по адресу: <адрес>, ул. им. Рокоссовского, <адрес> «А», где передал материал, составленный по факту указанного страхового случая участникам организованной группы К.Г.Э. и К.Н.В., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, которым сообщил, что аварии между автомобилем марки «Mercedes Benz A 140» г.р.з. и автомобилем марки «ВАЗ 21120» г.р.з. , в действительности не было. ФИО16Э. и К.Н.В., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, действуя в составе организованной группы, согласованно с «организатором» Б.О.В. и участниками организованной группы Б.Д.Ю., Г.В.А., С.В.В., В.И.В., Э.Ш.Ш., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и ФИО2, в своих личных интересах и интересах последних, умышленно, незаконно и добровольно, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий за эти действия в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах», путем обмана сотрудников данной компании, относительно наступления страхового случая и подделку официального документа, дающего право получения страхового возмещения, движимые стремлением к незаконному обогащению за счет совершения вышеуказанного преступления, понимая план совершения преступления, действуя согласно отведенной им роли при совершении преступления, получили данную информацию, после чего данные лица распределили между собой роли при совершении преступления. Продолжая свои преступные действия, в не установленное следствием время, <ДАТА>, находясь в офисе , расположенном по адресу: <адрес>, ул. им. Рокоссовского, <адрес> «А», К.Н.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, взял полученные от Б.Д.Ю., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, документы, тогда как К.Г.Э., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, взял электронный вариант фотографий механических повреждений автомобиля марки «Mercedes Benz A 140» г.р.з.

Далее, <ДАТА>, находясь в офисе , расположенном по адресу: <адрес>, ул. им. Рокоссовского, <адрес> «А», К.Н.В., действуя согласованно с Б.О.В. и К.Г.Э., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, направил заявление о страховом событии, копию поддельного извещения о ДТП («европротокола»), уведомление о проведении осмотра поврежденного автомобиля марки «Mercedes Benz A 140» г.р.з. и собранный по данному факту перечень документов, установленный законом об ОСАГО, в ПАО СК «Росгосстрах», расположенное по адресу: <адрес>, с указанием сведений о перечислении страхового возмещения на расчетный счет получателя открытый <ДАТА> на имя Б.Д.Ю., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в Волгоградском ОСБ России , расположенном по адресу: <адрес>. Данный материал впоследствии был принят на исполнение сотрудниками отдела по урегулированию убытков ПАО СК «Росгосстрах», не осведомленными о деятельности организованной группы.

После этого, не дожидаясь выплаты денежных средств, преследуя цель завышения размера страхового возмещения, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, находясь в офисе , расположенном по адресу: <адрес>, ул. им. Рокоссовского, <адрес> «А», участники организованной группы, работающие в данном помещении, предприняли следующие меры. К.Г.Э., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, согласованно с Б.О.В., К.Н.В., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и не установленным следствием лицом, не осведомленным о деятельности организованной группы, являясь директором ООО «ФСК», изготовил следующие фиктивные документы: акт осмотра ТС Ф-2016 от <ДАТА> согласно которому, якобы, был произведен осмотр автомобиля марки «Mercedes Benz A 140» г.р.з. , экспертное заключение Ф-2016 от <ДАТА>, согласно которому стоимость восстановительного ремонта без учета износа составила 61900 рублей, а стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составила 43900 рублей, договор Ф-2016 от <ДАТА> на оказание услуг по определению затрат на восстановительный ремонт поврежденного ТС и квитанцию к приходному кассовому ордеру Ф-2016 от <ДАТА>, согласно которым от собственника ТС ФИО34, якобы были получены денежные средства в размере 6000 рублей за выполнение указанного экспертного заключения. К.Н.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, согласованно с Б.О.В. и К.Г.Э., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, подготовил фиктивный договор об оказании юридических услуг от <ДАТА>, согласно которому ФИО34 за якобы уплаченные ею денежные средства в размере 15000 рублей, якобы были оказаны услуги по консультации, подготовке досудебной претензии, подготовке искового заявления и приложений к нему, преставлению интересов последней в суде первой инстанции.

Далее, <ДАТА>, К.Н.В., действуя согласованно с Б.О.В. и К.Г.Э., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, направил претензию с приложением документов в ее обосновании с требованием о выплате страхового возмещения и направил ее в ПАО СК «Росгосстрах», расположенное по адресу: <адрес>. Данный материал впоследствии был принят на исполнение сотрудниками отдела по урегулированию убытков ПАО СК «Росгосстрах», не осведомленными о деятельности организованной группы.

После этого, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, К.Н.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, согласованно с Б.О.В. и К.Г.Э., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, подготовил исковое заявление о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» стоимости восстановительного ремонта, фиктивные квитанции и договора, а также экспертное заключение и направил их мировому судье судебного участка № <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> «Б». <ДАТА> Мировым судьей судебного участка № <адрес>, не осведомленным о деятельности организованной группы и обманутым относительно истинных обстоятельств произошедшей аварии, принято решение взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО34 сумму страхового возмещения в виде восстановительного ремонта в размере 49900 рублей, по страховому события, произошедшему <ДАТА> с участием автомобиля марки автомобиля марки «Mercedes Benz A 140» г.р.з. , принадлежащего ФИО34, штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего в размере 20000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 2000 рублей, почтовые расходы в размере 157 рублей, нотариальные расходы в размере 350 рублей, расходы на подготовку копий искового материала в размере 3000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 6000 рублей, а всего денежных средств в размере 81407 рублей, а также денежные средства в размере 1997 рублей, в доход местного бюджета за государственную пошлину. Однако, довести единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств в размере 81407 рублей, принадлежащих данной организации, получить их и распорядиться ими по собственному усмотрению, тем самым причинить ПАО СК «Росгосстрах» материальный ущерб на общую сумму 83404 рублей, участники организованной группы и соучастник преступления до конца не смогли, по не зависящим от них обстоятельствам, в связи с тем, что до настоящего времени выплата страхового возмещения по указанному страховому случаю не была произведена.

Продолжая свои преступные действия, <ДАТА>, находясь в офисе , расположенном по адресу: <адрес>, ул. им. Рокоссовского, <адрес> «А», К.Н.В., действуя согласованно с Б.О.В. и К.Г.Э., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, направил претензию о выплате неустойки, связанной с не произведением страхового возмещения в установленные законом сроки и собранный по данному факту перечень документов в ПАО СК «Росгосстрах», расположенное по адресу: <адрес>. Данный материал впоследствии был принят на исполнение сотрудниками отдела по урегулированию убытков ПАО СК «Росгосстрах», не осведомленными о деятельности организованной группы.

После этого, не дожидаясь выплаты денежных средств, преследуя цель завышения размера страхового возмещения, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, находясь в офисе , расположенном по адресу: <адрес>, ул. им. Рокоссовского, <адрес> «А» участники организованной группы, работающие в данном помещении, предприняли следующие меры. К.Н.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, согласованно с Б.О.В. и К.Г.Э., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, подготовил фиктивный договор об оказании юридических услуг от <ДАТА>, согласно которому ФИО34, за якобы уплаченные ею денежные средства в сумме 15000 рублей, якобы были оказаны услуги по консультации, подготовке досудебной претензии, подготовке искового заявления и приложений к нему, представлению интересов последнего в суде первой инстанции. Б.О.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, согласованно с К.Н.В. и К.Г.Э., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, подготовил следующие фиктивные документы: договор об оказании услуг по урегулированию в досудебном порядке страхового случая от <ДАТА>, согласно которому ФИО34, за якобы уплаченные ею денежные средства в сумме 3000 рублей, якобы были оказаны услуги по консультации, подготовке досудебной претензии и подготовке, заверению документации для отправки досудебной претензии; квитанцию к приходному кассовому ордеру от <ДАТА>, согласно которой ФИО34, за якобы уплаченные ею денежные средства в сумме 3000 рублей, якобы были оказаны услуги по соблюдению досудебного порядка; квитанцию к приходному кассовому ордеру от <ДАТА>, согласно которой ФИО34, за якобы уплаченные ею денежные средства в сумме 3000 рублей, якобы были оказаны услуги по подготовке копий искового материала.

Далее, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, К.Н.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, согласованно с Б.О.В. и К.Г.Э., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, подготовил исковое заявление о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» неустойки, связанной с произведением страхового возмещения в установленный законом сроки, фиктивные квитанции и договора и направил их мировому судье судебного участка № <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> «Б». После этого, <ДАТА> Мировым судьей судебного участка № Волгоградской области, не осведомленным о деятельности организованной группы и обманутым относительно истинных обстоятельств произошедшей аварии, принято решение взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО34 неустойку в размере 43000 рублей, расходы на оказание юридических услуг в размере 6000 рублей, почтовые расходы в размере 107 рублей, копировальные расходы в размере 3000 рублей, расходы на оказание услуг по соблюдению досудебного порядка в размере 3000 рублей, а всего денежные средства в размере 55107 рублей, а также денежных средства в размере 1490 рублей, в доход местного бюджета за государственную пошлину, а всего денежных средств на общую сумму 56597 рублей. Далее, сотрудники Управления Федерального казначейства по <адрес>, не осведомленные о деятельности организованной группы и обманутые относительно истинности произошедшей аварии, на основании платежного поручения от <ДАТА> списали с расчетного счета открытого <ДАТА> в ПАО «РГС Банк», расположенном по адресу: <адрес>, денежные средства в размере 55107 рублей в виде страхового возмещения по полису ОСАГО серии ЕЕЕ от <ДАТА> и впоследствии перечислили их на расчетный счет получателя открытый <ДАТА> на имя Б.Д.Ю., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в Волгоградском ОСБ России , расположенном по адресу: <адрес>. Вместе с тем сотрудники Управления Федерального казначейства по <адрес>, не осведомленные о деятельности организованной группы и обманутые относительно истинности произошедшей аварии на основании платежного поручения от <ДАТА> списали с расчетного счета открытого <ДАТА> в ПАО «РГС Банк», расположенном по адресу: <адрес> «А», денежные средства в размере 1490 рублей, в доход бюджета за государственную пошлину.

Таким образом, «организатор» Б.О.В. и участники организованной группы К.Н.В., К.Г.Э., Б.Д.Ю., Г.В.А., С.В.В., В.И.В., Э.Ш.Ш., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и ФИО2, а также соучастник преступления Т.Д.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, путем обмана, относительно наступления страхового случая похитили денежные средства ПАО СК «Росгосстрах» в размере 55107 рублей и распорядились ими по собственному усмотрению, причинив данной организации материальный ущерб на общую сумму 56597 рублей.

10). В не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, находясь в <адрес>, у участника организованной группы П.А.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, будучи осведомленного о высокой доходности от составления поддельного извещения о ДТП («европротокола») и последующего обращения в страховую компанию о выплате страхового возмещения, действующего согласованно с «организатором» Б.О.В. и ее участниками К.Н.В., К.Г.Э., Б.Д.Ю., Г.В.А., Э.Ш.Ш., С.В.В., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и ФИО2, в своих личных интересах и интересах последних, возник преступный умысел, направленный на совершение данного преступления. С этой целью П.А.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь на территории автомобильной стоянки муниципального унитарного предприятия «Дом Быта», расположенного по адресу: <адрес>, умышленно, незаконно и добровольно, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий за эти действия в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах», путем обмана сотрудников данной компании, относительно наступления страхового случая и подделку официального документа, дающего право получения страхового возмещения, движимый стремлением к незаконному обогащению за счет совершения вышеуказанного преступления, понимая план совершения преступления, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, зная, что в пользовании его знакомого О.А.П., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находится принадлежащий ему автомобиль марки «Hyundai Solaris» («Хёндай Солярис») г.р.з. , на котором имелись механические повреждения, застрахованный в ПАО СК «Росгосстрах» по полису ОСАГО серии ЕЕЕ от <ДАТА>, согласно которому последний допущен к управлению данным ТС, предложил О.А.П., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, за денежное вознаграждение в размере 3000 рублей предоставить сведения о водительском удостоверении, выданном на имя последнего, а также страховом полисе ОСАГО и свидетельстве о регистрации ТС, выданных на данное ТС, для изготовления поддельного извещения о ДТП («европротокола») и внесения сведений в качестве потерпевшей стороны, с целью хищения денежных средств принадлежащих страховой компании, не предлагая ему вступить в состав организованной группы и не разъясняя схему совершения преступления. ФИО30П., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, умышленно, незаконно и добровольно, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий за эти действия в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах», путем обмана сотрудников данной компании, относительно наступления страхового случая и подделку официального документа, дающего право получения страхового возмещения, движимый стремлением к незаконному обогащению за счет совершения вышеуказанного преступления, понимая план совершения преступления и то, что ему предложено стать соучастником преступления и выполнить при этом определенные функции, дал своё согласие, после чего данные лица распределили между собой роли при совершении преступления.

О.А.П., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, согласно отведенной ему роли при совершении преступления должен был: предоставить документы на принадлежащий ему автомобиль марки «Hyundai Solaris» г.р.з. для составления поддельного извещения о ДТП («европротокола»); оформить доверенности на представление своих интересов в страховых компаниях и в суде на неизвестных ему лиц; предоставить автомобиль марки «Hyundai Solaris» г.р.з. для фотографирования на предмет обнаружения имевшихся механических повреждений, их фиксации посредствам использования фотоаппарата и определения их перечня для внесения в поддельное извещение о ДТП («европротокол»), а также изготовления акта осмотра ТС и экспертного заключения; подписать договора об оказании юридических услуг, договор цессии и расписку о получении денежных средств по данному договору от собственника машины; получить денежные средства за выполнение преступных функций и распорядиться ими по собственному усмотрению.

Продолжая свои преступные действия, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, находясь в <адрес>, П.А.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, сообщил Г.В.А., С.В.В., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и ФИО2, что подыскал О.А.П., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, из числа своих знакомых, согласного предоставить сведения о себе и принадлежащим ему ТС, для составления поддельного извещения о ДТП («европротокола») и указании сведений о последнем в качестве потерпевшей стороны. ФИО9А., С.В.В., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и ФИО2, действуя в составе организованной группы, согласованно с «организатором» Б.О.В. и ее участниками К.Н.В., К.Г.Э., Б.Д.Ю., Э.Ш.Ш. и П.А.В., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, в своих личных интересах и интересах последних, умышленно, незаконно и добровольно, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий за эти действия в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах», путем обмана сотрудников данной компании, относительно наступления страхового случая и подделку официального документа, дающего право получения страхового возмещения, движимые стремлением к незаконному обогащению за счет совершения вышеуказанного преступления, понимая план совершения преступления, действуя согласно отведенной им роли при совершении преступления, получили данную информацию, после чего данные лица распределили между собой роли при совершении преступления.

После этого, П.А.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, дал указание О.А.П., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, подготовить необходимые копии документов на автомобиль марки «Hyundai Solaris» г.р.з. , копию доверенности на представление своих интересов в страховых компаниях и в суде на К.Н.В. и Б.Д.Ю., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, не сообщаю ему, что данные лица являются участниками организованной группы, а также подписать договор об оказании юридических услуг, для последующего завышения размера страхового возмещения, договор цессии и расписку о получении денежных средств по данному договору, предоставить данное ТС для фотографирования на предмет обнаружения имевшихся механических повреждений, их фиксации посредствам использования фотоаппарата и определения их перечня для внесения в поддельное извещение о ДТП («европротокол») с целью изготовления акта осмотра ТС и экспертного заключения. В не установленное следствием время, но не позже <ДАТА> О.А.П., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, являясь соучастником преступления, выполняя указание П.А.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, подготовил ранее оформленную у нотариуса, находящегося по адресу: <адрес>, копию доверенности на представление своих интересов в страховых компаниях и в суде на К.Н.В. и Б.Д.Ю., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, а также копии документов на свое ТФИО68, О.А.П., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, на автомобиле марки «Hyundai Solaris» г.р.з. подъехал к дому , расположенному по <адрес>, где передал П.А.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, доверенность, а также приготовленные копии документов на указанное ТС, после чего предоставил автомобиль марки «Hyundai Solaris» г.р.з. , для осмотра на предмет обнаружения различных механических повреждений и определения их перечня для внесения в поддельное извещение о ДТП («европротокол»). П.А.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, используя не установленное следствием устройство, сфотографировал припаркованный на указанном участке местности автомобиль марки автомобиль марки «Hyundai Solaris» г.р.з. , для последующего изготовления акта осмотра ТС и экспертного заключения участником организованной группы К.Г.Э., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство. Находясь там же, ФИО2, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, по указанию Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, подписал и передал ему договор об оказании юридических услуг, договор цессии и расписку о получении денежных средств по данному договору от имени О.А.П., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

Одновременно с этим, <ДАТА>, находясь в <адрес>, С.В.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, понимая, что лицо, согласное внести сведение о себе и о своем ТС в поддельное извещение о ДТП («европротокол») в качестве потерпевшей стороны подыскано, необходимо предпринять меры к поиску лица, согласного внести сведения о себе и о своем ТС в данный документ в качестве виновника. Так, С.В.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, зная, что в пользовании его знакомого С.Е.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находится принадлежащий ему автомобиль марки «BMW 320i» г.р.з. , застрахованный в ПАО СК «Росгосстрах» по страховому полису ОСАГО серии ЕЕЕ , действительному до <ДАТА>, согласно которому последний допущен к управлению данным ТС, в ходе состоявшегося между ними разговора, предложил С.Е.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, за денежное вознаграждение в размере 2000 рублей предоставить сведения о водительском удостоверении, выданном на имя последнего, а также свидетельстве о регистрации ТС и страховом полисе ОСАГО, выданных на данное ТС для изготовления поддельного извещения о ДТП («европротокола») и внесения сведений в качестве виновника, с целью хищения денежных средств, принадлежащих страховой компании, не предлагая ему вступить в состав организованной группы и не разъясняя схему совершения преступления. ФИО35В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласованно, в своих личных интересах умышленно, незаконно и добровольно, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий за эти действия в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах», путем обмана сотрудников данной компании, относительно наступления страхового случая и подделку официального документа, дающего право получения страхового возмещения, движимый стремлением к незаконному обогащению за счет совершения вышеуказанного преступления, понимая план совершения преступления и то, что ему предложено стать соучастником преступления и выполнить при этом определенные функции, дал своё согласие, после чего данные лица распределили между собой роли при совершении преступления.

С.Е.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, согласно отведенной ему роли при совершении преступления должен был: предоставить документы на принадлежащий ему автомобиль марки «BMW 320i» г.р.з. для составления поддельного извещения о ДТП («европротокола»); получить денежные средства за выполнение преступных функций и распорядиться ими по собственному усмотрению.

Продолжая свои преступные действия, в не установленное следствием время, <ДАТА>, находясь около торгово-развлекательного центра «Планета лето», расположенного по адресу: <адрес>, бульвар Профсоюзов, <адрес> «Б» С.Е.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, являясь соучастником преступления, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, предоставил С.В.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, водительское удостоверение, выданное на свое имя, а также свидетельство о регистрации ТС и страховой полис ОСАГО, выданные на автомобиль марки «BMW 320i» г.р.з. , который сфотографировал данные документы на не установленный следствием мобильный телефон и сохранил данную информацию в памяти устройства. Завладев таким способом необходимыми сведениями, С.В.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, используя интернет-мессенджер «Viber», установленный на не установленном следствием мобильном телефоне, передал их Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, который, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого умысла, используя интернет-мессенджер «Viber», установленный на не установленном следствием мобильном телефоне получил данную информацию и сохранил ее в памяти устройства.

Затем, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, находясь в <адрес>, Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла передал полученные от П.А.В. и С.В.В. документы Э.Ш.Ш., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и дал ему указание составить поддельное извещение о ДТП («европротокол»), указав в качестве потерпевшей стороны О.А.П., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, на автомобиле марки «Hyundai Solaris» г.р.з. , а в качестве виновника С.Е.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, на автомобиле марки «BMW 320i» г.р.з. . ФИО15Ш., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя в составе организованной группы, согласованно с «организатором» Б.О.В. и ее участниками К.Н.В., К.Г.Э., Б.Д.Ю., Г.В.А., С.В.В., П.А.В., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и ФИО2, в своих личных интересах и интересах последних, умышленно, незаконно и добровольно, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий за эти действия в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах», путем обмана сотрудников данной компании, относительно наступления страхового случая и подделку официального документа, дающего право получения страхового возмещения, движимый стремлением к незаконному обогащению за счет совершения вышеуказанного преступления, понимая план совершения преступления, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, дал своё согласие, после чего данные лица распределили между собой роли при совершении преступления. После этого в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, находясь в <адрес>, Э.Ш.Ш. и С.Е.В., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной им роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, по указанию Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, рукописным способом в бланк извещения о ДТП («европротокол») форма которого утверждена приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от <ДАТА> «Об утверждении формы бланка извещения о ДТП», являющийся официальным документом, предоставляющим право получения страхового возмещения, внесли заведомо ложные сведения о якобы произошедшем <ДАТА> в 19 часов 00 минут около <адрес>, расположенного по <адрес>, столкновении автомобиля марки «Hyundai Solaris» г.р.з. , застрахованного в ПАО СК «Росгосстрах» по страховому полису ОСАГО серии ЕЕЕ , под управлением О.А.П., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с автомобилем марки «BMW 320i» г.р.з. , под управлением С.Е.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство. Согласно составленному извещению о ДТП («европротоколу») О.А.П., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, выступил в несуществующем ДТП в качестве потерпевшей стороны, а принадлежащий ему автомобиль якобы пострадавший по вине С.Е.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, получил механические повреждения следующих деталей: передняя правая дверь, задняя правая дверь, задняя правое крыло, которые на самом деле появились ранее при обстоятельствах, связанных с неосторожным вождением О.А.П., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

Продолжая свои преступные действия, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, находясь в <адрес>, Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, согласованно с П.А.В., Э.Ш.Ш., С.В.В., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и ФИО2, подготовили необходимый пакет документов, прибыли в офис , расположенный по адресу: <адрес>, где передали его, изготовленное поддельное извещение о ДТП («европротокол») и фотографии механических повреждений автомобиля марки «Hyundai Solaris» г.р.з. , участнику организованной группы Б.Д.Ю., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство. При передаче материала Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, сообщил последнему, что аварии между данным ТС и автомобилем марки «BMW 320i» г.р.з. в действительности не было. ФИО12Ю., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя в составе организованной группы, согласованно с «организатором» Б.О.В. и ее участниками К.Н.В., К.Г.Э., Г.В.А., Э.Ш.Ш., П.А.В., С.В.В., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и ФИО2, в своих личных интересах и интересах последних умышленно, незаконно и добровольно, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий за эти действия в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах», путем обмана сотрудников данной компании, относительно наступления страхового случая, движимый стремлением к незаконному обогащению за счет совершения вышеуказанного преступления, понимая план совершения преступления, дал своё согласие, после чего данные лица распределили между собой роли при совершении преступления. После этого, находясь в указанном помещении, Б.Д.Ю., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, согласованно с Б.О.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, убедившись в достаточности материала, собранного по факту несуществующего страхового случая, для обращения в страховую компанию и в суд, за денежное вознаграждение в размере 2000 рублей за его принятие, заплатил Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, не более 25000 рублей. Данные денежные средства последний распределил между лицами, принимавшими участие в совершении данного преступления, а именно собой, Э.Ш.Ш., П.А.В., С.В.В., О.А.П., С.Е.В., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и ФИО2, и ими данные лица распорядились по собственному усмотрению.

Затем, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, из <адрес>, Б.Д.Ю., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, направился в офис , расположенный по адресу: <адрес>, ул. им. Рокоссовского, <адрес> «А», где передал материал, составленный по факту указанного страхового случая участникам организованной группы К.Г.Э. и К.Н.В., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, которым сообщил, что аварии между автомобилем марки «Hyundai Solaris» г.р.з. и автомобилем марки «BMW 320i» г.р.з. , в действительности не было. ФИО16Э. и К.Н.В., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, действуя в составе организованной группы, согласованно с «организатором» Б.О.В. и ее участниками Б.Д.Ю., Г.В.А., Э.Ш.Ш., П.А.В., С.В.В., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и ФИО2, умышленно, незаконно и добровольно, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий за эти действия в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах», путем обмана сотрудников данной компании, относительно наступления страхового случая и подделку официального документа, дающего право получения страхового возмещения, движимые стремлением к незаконному обогащению за счет совершения вышеуказанного преступления, понимая план совершения преступления, действуя согласно отведенной им роли при совершении преступления, получили данную информацию, после чего данные лица распределили между собой роли при совершении преступления. Продолжая свои преступные действия, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, находясь в офисе , расположенном по адресу: <адрес>, ул. им. Рокоссовского, <адрес> «А», К.Н.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, взял полученные от Б.Д.Ю., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, документы, тогда как К.Г.Э., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, взял электронный вариант фотографий механических повреждений автомобиля марки «Hyundai Solaris» г.р.з.

Далее, <ДАТА>, находясь в офисе , расположенном по адресу: <адрес>, ул. им. Рокоссовского, <адрес> «А», К.Н.В., действуя согласованно с Б.О.В. и К.Г.Э., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, направил заявление о страховом событии, копию поддельного извещения о ДТП («европротокола») и собранный по данному факту перечень документов, установленный законом об ОСАГО, в ПАО СК «Росгосстрах», расположенное по адресу: <адрес>, с указанием сведений о перечислении страхового возмещения на расчетный счет получателя открытый <ДАТА> на имя Б.Д.Ю., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в Волгоградском ОСБ России , расположенном по адресу: <адрес>. Данный материал впоследствии был принят на исполнение сотрудниками отдела по урегулированию убытков ПАО СК «Росгосстрах», не осведомленными о деятельности организованной группы.

После этого, не дожидаясь выплаты денежных средств, преследуя цель завышения размера страхового возмещения, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, находясь в офисе , расположенном по адресу: <адрес>, ул. им. Рокоссовского, <адрес> «А», участники организованной группы, работающие в данном помещении, предприняли следующие меры. К.Г.Э., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, согласованно с Б.О.В., К.Н.В., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и не установленным следствием лицом, не осведомленным о деятельности организованной группы являясь директором ООО «ФСК», изготовил следующие фиктивные документы: акт осмотра ТС Ф-2016 от <ДАТА> и экспертное заключение Ф-2016 от <ДАТА>, согласно которому стоимость восстановительного ремонта без учета износа составила 45700 рублей, а стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составила 37900 рублей, договор Ф-2016 от <ДАТА> на оказание услуг по определению затрат утери товарной стоимости поврежденного автомобиля марки «Hyundai Solaris» г.р.з. и квитанцию к приходному кассовому ордеру Ф-2016 от <ДАТА>, согласно которым от собственника ТС О.А.П., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, якобы были получены денежные средства в размере 6000 рублей за выполнение указанного экспертного заключения. К.Н.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, согласованно с Б.О.В. и К.Г.Э., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, подготовил фиктивный договор об оказании юридических услуг от <ДАТА>, согласно которому О.А.П., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, за уплаченные им денежные средства в размере 15000 рублей, якобы были оказаны услуги по консультации, подготовке досудебной претензии, подготовке искового заявления и приложений к нему, преставлению интересов последнего в суде первой инстанции.

Одновременно с этим, преследуя цель завышения размера страхового возмещения, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, находясь в офисе , расположенном по адресу: <адрес>, ул. им. Рокоссовского, <адрес> «А», участники организованной группы, работающие в данном помещении, предприняли следующие меры. К.Г.Э., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, согласованно с Б.О.В., К.Н.В., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и не установленным следствием лицом, не осведомленным о деятельности организованной группы являясь директором ООО «ФСК», изготовил следующие фиктивные документы: акт осмотра ТС Ф-2016 от <ДАТА> и экспертное заключение Ф-2016 от <ДАТА>, согласно которому стоимость УТС автомобиля марки «Hyundai Solaris» г.р.з. составляет 6000 рублей, договор Ф-2016-УТС от <ДАТА> на оказание услуг по оценке УТС ТС и квитанцию к приходному кассовому ордеру Ф-2016-УТС от <ДАТА>, согласно которым от собственника ТС О.А.П., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, якобы были получены денежные средства в размере 6000 рублей за выполнение указанного экспертного заключения. К.Н.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, согласованно с Б.О.В. и К.Г.Э., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, подготовил фиктивный договор об оказании юридических услуг от <ДАТА>, согласно которому О.А.П., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, за уплаченные им денежные средства в размере 15000 рублей, якобы были оказаны услуги по консультации, подготовке досудебной претензии, подготовке искового заявления и приложений к нему, преставлению интересов последнего в суде первой инстанции.

Затем, <ДАТА>, находясь в офисе , расположенном по адресу: <адрес>, ул. им. Рокоссовского, <адрес> «А», К.Н.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, согласованно с Б.О.В. и К.Г.Э., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, подготовил претензию о выплате страхового возмещения с приложением документов в ее обосновании и направил в ПАО СК «Росгосстрах», расположенное по адресу: <адрес>. Данный материал впоследствии был принят на исполнение сотрудниками отдела по урегулированию убытков ПАО СК «Росгосстрах», не осведомленными о деятельности организованной группы. Одновременно с этим, <ДАТА>, находясь в офисе , расположенном по адресу: <адрес>, ул. им. Рокоссовского, <адрес> «А», К.Н.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, согласованно с Б.О.В. и К.Г.Э., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, подготовил претензию о выплате УТС автомобиля марки «Hyundai Solaris» г.р.з. с приложением документов в ее обосновании и направил в ПАО СК «Росгосстрах», расположенное по адресу: <адрес>. Данный материал впоследствии был принят на исполнение сотрудниками отдела по урегулированию убытков ПАО СК «Росгосстрах», не осведомленными о деятельности организованной группы.

После этого, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, К.Н.В., действуя согласованно с Б.О.В. и К.Г.Э., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, подготовил исковое заявление о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» стоимости восстановительного ремонта, фиктивную квитанцию и договора, а также экспертное заключение и направил их мировому судье судебного участка № <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> «Б». <ДАТА> Мировым судьей судебного участка № <адрес>, неосведомленным о деятельности организованной группы и обманутым относительно истинных обстоятельств произошедшей аварии, принято решение взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу О.А.П., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, сумму страхового возмещения в виде восстановительного ремонта в размере 37900 рублей, по страховому события, произошедшему <ДАТА> с участием автомобиля марки «Hyundai Solaris» г.р.з. , принадлежащего О.А.П., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего в размере 18950 рублей, компенсацию морального вреда в размере 2000 рублей, почтовые расходы в размере 172 рублей, нотариальные расходы в размере 350 рублей, расходы на подготовку копий искового материала в размере 3000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 6000 рублей, а всего денежные средства в размере 68372 рубля, а также денежных средства в размере 1637 рублей, в доход местного бюджета за государственную пошлину. Однако, довести единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств в размере 68372 рубля, принадлежащих данной организации, получить их и распорядиться ими по собственному усмотрению, а также причинить ПАО СК «Росгосстрах» материальный ущерб на общую сумму 70009 рублей, данные лица до конца не смогли, по не зависящим от них обстоятельствам, в связи с тем, что до настоящего времени выплата денежных средств не была произведена.

Вместе с тем, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, К.Н.В., действуя согласованно с Б.О.В. и К.Г.Э., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, подготовил исковое заявление о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» стоимости УТС, фиктивную квитанцию и договора, а также экспертное заключение и направил их мировому судье судебного участка № <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> «Б». <ДАТА> Мировым судьей судебного участка № <адрес>, неосведомленным о деятельности организованной группы и обманутым относительно истинных обстоятельств произошедшей аварии, принято решение взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу О.А.П., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, сумму страхового возмещения в виде утраты товарной стоимости в размере 12000 рублей, по страховому события, произошедшему <ДАТА> с участием автомобиля марки «Hyundai Solaris» г.р.з. , принадлежащего О.А.П., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего в размере 6000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 2000 рублей, почтовые расходы в размере 172 рублей, нотариальные расходы в размере 350 рублей, расходы на подготовку копий искового материала в размере 3000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 6000 рублей, а всего денежные средства в размере 29522 рубля, а также денежных средства в размере 780 рублей, в доход местного бюджета за государственную пошлину. Однако, довести единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств в размере 29522 рубля, принадлежащих данной организации, получить их и распорядиться ими по собственному усмотрению, а также причинить ПАО СК «Росгосстрах» материальный ущерб на общую сумму 30302 рубля, данные лица до конца не смогли, по не зависящим от них обстоятельствам, в связи с тем, что до настоящего времени выплата денежных средств не была произведена.

Далее, <ДАТА>, находясь в офисе , расположенном по адресу: <адрес>, ул. им. Рокоссовского, <адрес> «А», К.Н.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, согласованно с Б.О.В. и К.Г.Э., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, подготовил претензию о выплате неустойки и направил в ПАО СК «Росгосстрах», расположенное по адресу: <адрес>. Данный материал впоследствии был принят на исполнение сотрудниками отдела по урегулированию убытков ПАО СК «Росгосстрах», не осведомленными о деятельности организованной группы. Одновременно с этим, <ДАТА>, находясь в офисе , расположенном по адресу: <адрес>, ул. им. Рокоссовского, <адрес> «А», К.Н.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, согласованно с Б.О.В. и К.Г.Э., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, подготовил претензию о выплате неустойки и направил в ПАО СК «Росгосстрах», расположенное по адресу: <адрес>. Данный материал впоследствии был принят на исполнение сотрудниками отдела по урегулированию убытков ПАО СК «Росгосстрах», не осведомленными о деятельности организованной группы.

Продолжая свои преступные действия, преследуя цель завышения размера страхового возмещения, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА> находясь в офисе , расположенном по адресу: <адрес>, ул. им. Рокоссовского, <адрес> «А», участники организованной группы, работающие в данном помещении, предприняли следующие меры. К.Н.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, согласованно с Б.О.В. и К.Г.Э., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, подготовил фиктивный договор об оказании юридических услуг от <ДАТА>, согласно которому О.А.П., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, за якобы уплаченные им денежные средства в размере 15000 рублей, якобы были оказаны услуги по консультации, подготовке досудебной претензии, подготовке искового заявления и приложений к нему, представлению интересов последнего в суде первой инстанции. Б.О.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, согласованно с К.Г.Э. и К.Н.В., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, изготовил следующие фиктивные документы: договор об оказании услуг по урегулированию в досудебном порядке страхового случая от <ДАТА>, квитанцию к приходному кассовому ордеру от <ДАТА>, согласно которым от собственника ТС О.А.П., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, якобы получены денежные средства в размере 3000 рублей за оказание услуг по соблюдению досудебного порядка и квитанцию к приходному кассовому ордеру от <ДАТА>, согласно которой от собственника ТС О.А.П., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, якобы получены денежные средства в размере 3000 рублей за подготовку копий искового материала. Вместе с тем, преследуя цель завышения размера страхового возмещения, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА> находясь в офисе , расположенном по адресу: <адрес>, ул. им. Рокоссовского, <адрес> «А», участники организованной группы, работающие в данном помещении, предприняли следующие меры. К.Н.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, согласованно с Б.О.В. и К.Г.Э., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, подготовил фиктивный договор об оказании юридических услуг от <ДАТА>, согласно которому О.А.П., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, за якобы уплаченные им денежные средства в размере 15000 рублей, якобы были оказаны услуги по консультации, подготовке досудебной претензии, подготовке искового заявления и приложений к нему, представлению интересов последнего в суде первой инстанции. Б.О.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, согласованно с К.Г.Э. и К.Н.В., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, изготовил следующие фиктивные документы: договор об оказании услуг по урегулированию в досудебном порядке страхового случая от <ДАТА>, квитанцию к приходному кассовому ордеру от <ДАТА>, согласно которым от собственника ТС О.А.П., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, якобы получены денежные средства в размере 3000 рублей за оказание услуг по соблюдению досудебного порядка и квитанцию к приходному кассовому ордеру от <ДАТА>, согласно которой от собственника ТС О.А.П., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, якобы получены денежные средства в размере 3000 рублей за подготовку копий искового материала.

После этого, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, К.Н.В., действуя согласованно с Б.О.В. и К.Г.Э., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, подготовил исковое заявление о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» неустойки, фиктивные квитанции и договора и направил их мировому судье судебного участка № <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> «Б». <ДАТА> Мировым судьей судебного участка № <адрес>, не осведомленным о деятельности организованной группы и обманутым относительно истинных обстоятельств произошедшей аварии принято решение взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу О.А.П., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, неустойку в размере 10000 рублей, расходы на оказание юридических услуг в размере 6000 рублей, почтовые расходы в размере 107 рублей, копировальные расходы в размере 3000 рублей, расходы на оказание услуг по соблюдению досудебного порядка в размере 3000 рублей, а всего денежные средства в размере 22107 рублей, а также денежные средства в размере 400 рублей, в доход бюджета муниципального образования города - героя Волгограда за государственную пошлину. Далее, сотрудники Управления Федерального казначейства по <адрес>, не осведомленные о деятельности организованной группы и обманутые относительно истинности произошедшей аварии, на основании платежного поручения от <ДАТА> списали с расчетного счета открытого <ДАТА> в ПАО «РГС Банк», расположенном по адресу: <адрес>, денежные средства в размере 22107 рублей в виде страхового возмещения по полису ОСАГО серии ЕЕЕ от <ДАТА> и впоследствии перечислили их на расчетный счет получателя открытый <ДАТА> на имя Б.Д.Ю., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в Волгоградском ОСБ России , расположенном по адресу: <адрес>. Вместе с тем, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, К.Н.В., действуя согласованно с Б.О.В. и К.Г.Э., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, подготовил исковое заявление о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» неустойки, фиктивные квитанции и договора и направил их мировому судье судебного участка № <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> «Б». <ДАТА> Мировым судьей судебного участка № <адрес>, не осведомленным о деятельности организованной группы и обманутым относительно истинных обстоятельств произошедшей аварии, принято решение взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу О.А.П., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, неустойку в размере 27000 рублей, расходы на оказание юридических услуг в размере 6000 рублей, почтовые расходы в размере 107 рублей, копировальные расходы в размере 3000 рублей, расходы на оказание услуг по соблюдению досудебного порядка в размере 3000 рублей, а всего денежные средства в размере 39107 рублей, а также денежные средства в размере 1010 рублей, в доход бюджета муниципального образования города - героя Волгограда за государственную пошлину. Далее, сотрудники Управления Федерального казначейства по <адрес>, не осведомленные о деятельности организованной группы и обманутые относительно истинности произошедшей аварии, на основании платежного поручения от <ДАТА> списали с расчетного счета открытого <ДАТА> в ПАО «РГС Банк», расположенном по адресу: <адрес>, денежные средства в размере 39107 рублей в виде страхового возмещения по полису ОСАГО серии ЕЕЕ от <ДАТА> и впоследствии перечислили их на расчетный счет получателя открытый <ДАТА> на имя Б.Д.Ю., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в Волгоградском ОСБ России , расположенном по адресу: <адрес>. Вместе с тем, сотрудники Управления Федерального казначейства по <адрес>, не осведомленные о деятельности организованной группы и обманутые относительно истинности произошедшей аварии на основании платежного поручения от <ДАТА> списали с расчетного счета 40 открытого <ДАТА> в ПАО «РГС Банк», расположенном по адресу: <адрес> «А», денежные средства в сумме 1010 рублей, в доход бюджета муниципального образования города – героя Волгограда за государственную пошлину.

Таким образом, «организатор» Б.О.В. и участники организованной группы К.Н.В., К.Г.Э., Б.Д.Ю., Г.В.А., Э.Ш.Ш., П.А.В., С.В.В., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и ФИО2, а также соучастники преступления О.А.П. и С.Е.В., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, путем обмана, относительно наступления страхового случая похитили денежные средства ПАО СК «Росгосстрах» в размере 61214 рублей и распорядились ими по собственному усмотрению, причинив данной организации с учетом выплаты государственной пошлины материальный ущерб в размере 62224 рубля.

11). Он же, находясь на территории <адрес>, совершил умышленное преступление в составе организованной группы, относящееся к категории тяжких при следующих обстоятельствах.

В не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, у участника организованной группы П.А.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, будучи осведомленным о высокой доходности от составления поддельного извещения о ДТП («европротокола») и последующего обращения в страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения, действующего в составе организованной группы, согласованно с «организатором» Б.О.В. и ее участниками К.Н.В., К.Г.Э., Б.Д.Ю., Г.В.А., Э.Ш.Ш., С.С.В., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и ФИО2, в своих личных интересах и интересах последних, возник преступный умысел, направленный на совершение данного преступления. С этой целью П.А.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь в помещении автомобильной мойки Общества с ограниченной ответственностью (далее по тексту ООО) «Блеск», расположенной по адресу: <адрес>, бульвар Профсоюзов, <адрес> «А», умышленно, незаконно и добровольно, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, за эти действия в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах», путем обмана сотрудников данной компании, относительно наступления страхового случая и подделку официального документа, дающего право получения страхового возмещения, движимый стремлением к незаконному обогащению за счет совершения вышеуказанного преступления, понимая план совершения преступления, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, зная, что в пользовании его знакомого Б.Д.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находится автомобиль марки «Volkswagen Passat» («Фольксваген Пассат») г.р.з. , на котором имелись механические повреждения, застрахованный в ПАО СК «Росгосстрах» по страховому полису ОСАГО серии ЕЕЕ от <ДАТА>, согласно которому последний допущен к управлению данным ТС, предложил Б.Д.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, за денежное вознаграждение в размере 15000 рублей предоставить сведения о водительском удостоверении, выданном на имя последнего, а также страховом полисе ОСАГО и свидетельстве о регистрации ТС, выданных на данное ТС, для изготовления поддельного извещения о ДТП («европротокола») и внесения сведений в качестве потерпевшей стороны, с целью хищения денежных средств принадлежащих страховой компании, не предлагая ему вступить в состав организованной группы и не разъясняя схему совершения преступления. ФИО12А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, умышленно, незаконно и добровольно, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, за эти действия в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах», путем обмана сотрудников данной компании, относительно наступления страхового случая и подделку официального документа, дающего право получения страхового возмещения, движимый стремлением к незаконному обогащению за счет совершения вышеуказанного преступления, понимая план совершения преступления и то, что ему предложено стать соучастником преступления и выполнить при этом определенные функции, дал своё согласие, после чего данные лица распределили между собой роли при совершении преступления.

Б.Д.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, согласно отведенной ему роли при совершении преступления должен был: предоставить документы на принадлежащий ему автомобиль марки «Volkswagen Passat» г.р.з. для составления поддельного извещения о ДТП («европротокола»); оформить доверенность на представление своих интересов в страховых компаниях и в суде на неизвестных ему лиц; предоставить автомобиль марки «Volkswagen Passat» г.р.з. для фотографирования на предмет обнаружения имевшихся механических повреждений, их фиксации посредствам использования фотоаппарата и определения их перечня для внесения в поддельное извещение о ДТП («европротокол»), а также изготовления акта осмотра ТС и экспертного заключения; подписать договора об оказании юридических услуг, договор цессии и расписку о получении денежных средств по данному договору от собственника машины; получить денежные средства за выполнение преступных функций и распорядиться ими по собственному усмотрению.

Продолжая свои преступные действия, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, находясь в <адрес>, П.А.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, сообщил Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и ФИО2, что подыскал Б.Д.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, из числа своих знакомых, согласного предоставить сведения о себе и о своем ТС для составления поддельного извещения о ДТП («европротокола») и указания данного лица в качестве потерпевшей стороны. ФИО9А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и ФИО2, действуя в составе организованной группы, согласованно с «организатором» Б.О.В. и ее участниками К.Н.В., К.Г.Э., Б.Д.Ю., П.А.В., Э.Ш.Ш. и С.С.В., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, в своих личных интересах и интересах последних, умышленно, незаконно и добровольно, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, за эти действия в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах», путем обмана сотрудников данной компании, относительно наступления страхового случая и подделку официального документа, дающего право получения страхового возмещения, движимые стремлением к незаконному обогащению за счет совершения вышеуказанного преступления, понимая план совершения преступления, действуя согласно отведенной им роли при совершении преступления, получили данную информацию, после чего данные лица распределили между собой роли при совершении преступления. После этого, Г.В.А., действуя согласованно с П.А.В., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, дал указание ФИО2 обеспечить сопровождение Б.Д.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, к нотариусу и выдачу последним доверенности на предоставление свих интересов в страховых компания и в суде на К.Н.В. и Б.Д.Ю., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство.

После этого, П.А.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, дал указание Б.Д.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, подготовить необходимые копии документов на автомобиль марки «Volkswagen Passat» г.р.з. , доверенность на предоставление своих интересов в страховых компаниях и в суде на К.Н.В. и Б.Д.Ю., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, не сообщаю ему, что данные лица являются участниками организованной группы, в чем ему поможет ФИО2, а также подписать договор об оказании юридических услуг, для последующего завышения размера страхового возмещения, договор цессии и расписку о получении денежных средств по данному договору, предоставить данное ТС для фотографирования на предмет обнаружения имевшихся механических повреждений, их фиксации посредствам использования фотоаппарата и определения их перечня для внесения в поддельное извещение о ДТП («европротокол») с целью изготовления акта осмотра ТС и экспертного заключения. <ДАТА> Б.Д.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, являясь соучастником преступления, выполняя указание П.А.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, совместно с ФИО2, действующим согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, направился к нотариусу, находящемуся по адресу: <адрес>, где под руководством последнего подготовил доверенность на представление своих интересов в страховых компаниях и в суде на К.Н.В. и Б.Д.Ю., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, а также копии документов на свое ТС. Продолжая свои преступные действия, Б.Д.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, подъехал на автомобиле марки «Volkswagen Passat» г.р.з. , на автомобильную мойку ООО «Блеск», расположенную по адресу: <адрес>, бульвар Профсоюзов, <адрес> «А», где предоставил Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, данное ТС, для осмотра на предмет обнаружения имевшихся механических повреждений, их фиксации посредствам использования фотоаппарата и определения их перечня для внесения в поддельное извещение о ДТП («европротокол») с целью изготовления акта осмотра ТС и экспертного заключения. После этого Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, используя не установленное следствием устройство, определив детали кузова, подлежащие фиксации и последующему внесению в поддельное извещение о ДТП («европротокол»), сфотографировал припаркованный на указанном участке местности автомобиль марки «Volkswagen Passat» г.р.з. , для последующего изготовления акта осмотра ТС и экспертного заключения участниками организованной группы. Находясь там же, Б.Д.А. передал Г.В.А., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, доверенность, приготовленные копии документов на свое ТС, а также подписал по указанию П.А.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и передал последнему договор об оказании юридических услуг, договор цессии и расписку о получении денежных средств по данному договору.

Одновременно с этим, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, находясь на автомобильной мойке ООО «Блеск», расположенной по адресу: <адрес>, бульвар Профсоюзов, <адрес> «А», Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, понимая, что лицо, согласное внести сведение о себе и о своем ТС в поддельное извещение о ДТП («европротокол») в качестве потерпевшей стороны подыскано, необходимо предпринять меры к поиску лица, согласного внести сведения о себе и о своем ТС в данный документ в качестве виновника. Так, Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, зная, что в пользовании участника организованной группы С.С.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находится принадлежащий ему автомобиль марки «ВАЗ 21101» г.р.з. , застрахованный в ПАО СК «Росгосстрах» по страховому полису ОСАГО серии ЕЕЕ от <ДАТА>, согласно которому последний допущен к управлению данным ТС, в ходе состоявшегося между ними разговора, предложил С.С.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, за денежное вознаграждение в размере 2000 рублей предоставить сведения о договоре купли-продажи ТС, водительском удостоверении, выданном на имя последнего, а также страховом полисе ОСАГО и свидетельстве о регистрации ТС, выданных на данное ТС, для изготовления поддельного извещения о ДТП («европротокола») и внесения сведений в качестве виновника, с целью хищения денежных средств принадлежащих страховой компании. ФИО11В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя в составе организованной группы, согласованно с «организатором» Б.О.В. и ее участниками К.Н.В., К.Г.Э., Б.Д.Ю., Г.В.А., П.А.В., Э.Ш.Ш., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и ФИО2, в своих личных интересах и интересах последних, умышленно, незаконно и добровольно, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, за эти действия в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах», путем обмана сотрудников данной компании, относительно наступления страхового случая и подделку официального документа, дающего право получения страхового возмещения, движимый стремлением к незаконному обогащению за счет совершения вышеуказанного преступления, понимая план совершения преступления, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, дал своё согласие, после чего данные лица распределили между собой роли при совершении преступления. Продолжая свои преступные действия, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, находясь в <адрес>, С.С.В., уголовное дело в отношении которфх выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, сфотографировал договор купли-продажи ТС, водительское удостоверение, выданное на свое имя, а также страховой полис ОСАГО и свидетельство о регистрации ТС, выданные на автомобиль марки «ВАЗ 21101» г.р.з. , после чего используя интернет-мессенджер «Viber», установленный на не установленном следствием мобильном телефоне передал получившиеся фотографии указанных документов Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, который, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, находясь в <адрес>, используя интернет-мессенджер «Viber», установленный на не установленном следствием мобильном телефоне получил данную информацию.

Затем, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, находясь в помещении автомобильной мойки ООО «Блеск», расположенной по адресу: <адрес>, бульвар Профсоюзов, <адрес> «А», Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла передал полученные от Б.Д.А. и С.С.В. документы Э.Ш.Ш., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и дал ему указание составить поддельное извещение о ДТП («европротокол»), указав в качестве потерпевшей стороны Б.Д.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, на автомобиле марки «Volkswagen Passat» г.р.з. , а в качестве виновника С.С.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, на автомобиле марки «ВАЗ 21101» г.р.з. ФИО15Ш., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя в составе организованной группы, согласованно с «организатором» Б.О.В. и ее участниками К.Н.В., К.Г.Э., Б.Д.Ю., Г.В.А., П.А.В., С.С.В., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и ФИО2, в своих личных интересах и интересах последних, умышленно, незаконно и добровольно, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий за эти действия в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах», путем обмана сотрудников данной компании, относительно наступления страхового случая и подделку официального документа, дающего право получения страхового возмещения, движимый стремлением к незаконному обогащению за счет совершения вышеуказанного преступления, понимая план совершения преступления, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, получил данную информацию, после чего данные лица распределили между собой роли при совершении преступления. После этого, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, находясь в <адрес>, Э.Ш.Ш., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, по указанию Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, рукописным способом в бланк извещения о ДТП («европротокол») форма которого утверждена приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от <ДАТА> «Об утверждении формы бланка извещения о ДТП», являющийся официальным документом, предоставляющим право получения страхового возмещения, внес заведомо ложные сведения о якобы произошедшем <ДАТА> в 10 часов 00 минут около <адрес>, расположенного по <адрес>, столкновении автомобиля марки «Volkswagen Passat» г.р.з. , застрахованного в ПАО СК «Росгосстрах» по страховому полису ОСАГО серии ЕЕЕ , под управлением Б.Д.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с автомобилем марки «ВАЗ 21101» г.р.з. , под управлением С.С.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в результате которого данные ТС якобы получили различные механические повреждения. Согласно составленному извещению о ДТП («европротоколу») Б.Д.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, выступил в несуществующем ДТП в качестве потерпевшей стороны, а принадлежащая ему машина якобы пострадавшая по вине С.С.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, получила механические повреждения следующих деталей: задний бампер, задняя правая фара, заднее правое крыло, задняя крышка багажника, которые на самом деле появились ранее при обстоятельствах, связанных с неосторожным вождением Б.Д.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

Продолжая свои преступные действия, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, находясь в <адрес>, Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, согласованно с П.А.В., Э.Ш.Ш., С.С.В., Б.Д.А., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и ФИО2, подготовили необходимый пакет документов, прибыли в офис , расположенный по адресу: <адрес>, где передали его, изготовленное поддельное извещение о ДТП («европротокол») и фотографии механических повреждений автомобиля марки «Volkswagen Passat» г.р.з. , участнику организованной группы Б.Д.Ю., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство. При передаче материала Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, сообщил последнему, что аварии между данным ТС и автомобилем марки «ВАЗ 21101» г.р.з. в действительности не было. ФИО12Ю., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя в составе организованной группы, согласованно с «организатором» Б.О.В. и ее участниками К.Н.В., К.Г.Э., П.А.В., Г.В.А., Э.Ш.Ш., С.С.В., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и ФИО2, в своих личных интересах и интересах последних, умышленно, незаконно и добровольно, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, за эти действия в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах», путем обмана сотрудников данной компании, относительно наступления страхового случая, движимый стремлением к незаконному обогащению за счет совершения вышеуказанного преступления, понимая план совершения преступления, дал своё согласие, после чего данные лица распределили между собой роли при совершении преступления. После этого, находясь в указанном помещении, Б.Д.Ю., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, согласованно с Б.О.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, убедившись в достаточности материала, собранного по факту несуществующего страхового случая, для обращения в страховую компанию и в суд, заработав 2000 рублей за его принятие, заплатил Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, не более 25000 рублей. Данные денежные средства последний распределил между лицами, принимавшими участие в совершении данного преступления, а именно собой, Э.Ш.Ш., С.С.В., П.А.В., Б.Д.А., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и ФИО2, и ими данные лица распорядились по собственному усмотрению.

ФИО13Ю., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, из <адрес>, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, направился в офис , расположенный по адресу: <адрес>, ул. им. Рокоссовского, <адрес> «А», где передал материал, составленный по факту указанного страхового случая участникам организованной группы К.Г.Э. и К.Н.В., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, которым сообщил, что аварии между автомобилем марки «Volkswagen Passat» г.р.з. и автомобилем марки «ВАЗ 21101» г.р.з. , в действительности не было. ФИО16Э. и К.Н.В., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, действуя в составе организованной группы, согласованно с «организатором» Б.О.В. и ее участниками Б.Д.Ю., Г.В.А., П.А.В., С.С.В., Э.Ш.Ш., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и ФИО2, в своих личных интересах и интересах последних, умышленно, незаконно и добровольно, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, за эти действия в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах», путем обмана сотрудников данной компании, относительно наступления страхового случая и подделку официального документа, дающего право получения страхового возмещения, движимые стремлением к незаконному обогащению за счет совершения вышеуказанного преступления, понимая план совершения преступления, действуя согласно отведенной им роли при совершении преступления, получили данную информацию, после чего данные лица распределили между собой роли при совершении преступления. Продолжая свои преступные действия, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, находясь в офисе , расположенном по адресу: <адрес>, ул. им. Рокоссовского, <адрес> «А», К.Н.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, взял полученные от Б.Д.Ю., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, документы, тогда как К.Г.Э., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, взял электронный вариант фотографий механических повреждений автомобиля марки «Volkswagen Passat» г.р.з.

Далее, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, находясь в офисе , расположенном по адресу: <адрес>, ул. им. Рокоссовского, <адрес> «А», К.Н.В., действуя согласованно с Б.О.В. и К.Г.Э., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, направил заявление о страховом событии, копию поддельного извещения о ДТП («европротокола») и собранный по данному факту перечень документов, установленный законом об ОСАГО в ПАО СК «Росгосстрах», расположенное по адресу: <адрес>, с указанием сведений о перечислении страхового возмещения на расчетный счет получателя открытый <ДАТА> на имя Б.Д.Ю., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в Волгоградском отделении Сберегательного банка (далее по тексту ОСБ) России , расположенном по адресу: <адрес>. Данный материал впоследствии был принят на исполнение сотрудниками отдела по урегулированию убытков ПАО СК «Росгосстрах», не осведомленными о деятельности организованной группы.

Таким образом, «организатор» Б.О.В. и участники организованной группы К.Н.В., К.Г.Э., Б.Д.Ю., Г.В.А., Э.Ш.Ш., П.А.В., С.С.В., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и ФИО2, а также соучастник преступления Б.Д.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, путем обмана, относительно наступления страхового случая пытались похитить денежные средства ПАО СК «Росгосстрах» в размере не более 50000 рублей. Однако, довести единый преступный умысел, направленный на хищение указанной суммы денежных средств, принадлежащих данной организации, получить их и распорядиться ими по собственному усмотрению, тем самым причинить ПАО СК «Росгосстрах» материальный ущерб в размере 50000 рублей, данные лица до конца не смогли, по не зависящим от них обстоятельствам, в связи с тем, что их преступные действия были пресечены сотрудниками правоохранительных органов.

12). Он же, находясь на территории <адрес>, совершил умышленное преступление в составе организованной группы, относящееся к категории тяжких при следующих обстоятельствах.

<ДАТА>, у участника организованной группы Ч.Л.Р., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, будучи осведомленного о высокой доходности от составления поддельного извещения о ДТП («европротокола») и последующего обращения в страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения, действующего в составе организованной группы, согласованно с «организатором» Б.О.В. и ее участниками К.Н.В., К.Г.Э., Б.Д.Ю., Г.В.А., Э.Ш.Ш., С.С.В., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и ФИО2, в своих личных интересах и интересах последних, возник преступный умысел, направленный на совершение данного преступления. С этой целью Ч.Л.Р., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь в <адрес>, умышленно, незаконно и добровольно, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, за эти действия в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах», путем обмана сотрудников данной компании, относительно наступления страхового случая и подделку официального документа, дающего право получения страхового возмещения, движимый стремлением к незаконному обогащению за счет совершения вышеуказанного преступления, понимая план совершения преступления, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, зная, что в пользовании его знакомого ФИО36, не осведомленного о деятельности организованной группы, находится принадлежащий ему автомобиль марки «Chevrolet Cruz» («Шевролет Круз») г.р.з. на котором имелись механические повреждения, застрахованный в ПАО СК «Росгосстрах» по страховому полису ОСАГО серии ХХХ от <ДАТА>, согласно которому последний допущен к управлению данным ТС, введя ФИО36 в заблуждение, относительно истинности своих преступных намерений, за денежное вознаграждение в размере 12000 рублей, получил доступ к сведениям о водительском удостоверении, выданном на имя последнего, свидетельстве о регистрации ТС и страховом полисе ОСАГО, выданных на автомобиль марки «Chevrolet Cruz» г.р.з. с целью совершения указанного преступления.

Продолжая свои преступные действия, <ДАТА>, находясь в <адрес>, Ч.Л.Р., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, сообщил Г.В.А., Э.Ш.Ш., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и ФИО2, что подыскал ФИО36, из числа своих знакомых, которого ввел в заблуждение, относительно истинности своих преступных намерений, согласного предоставить сведения о себе и о своем ТС для составления поддельного извещения о ДТП («европротокола») и указания данного лица в качестве потерпевшей стороны. Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и ФИО2, действуя в составе организованной группы, согласованно с «организатором» Б.О.В. и ее участниками К.Н.В., К.Г.Э., Б.Д.Ю., Ч.Л.Р. и С.С.В., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, в своих личных интересах и интересах последних, умышленно, незаконно и добровольно, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, за эти действия в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах», путем обмана сотрудников данной компании, относительно наступления страхового случая и подделку официального документа, дающего право получения страхового возмещения, движимые стремлением к незаконному обогащению за счет совершения вышеуказанного преступления, понимая план совершения преступления, действуя согласно отведенной им роли при совершении преступления, получили данную информацию, после чего данные лица распределили между собой роли при совершении преступления.

После этого, Ч.Л.Р., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, дал указание ФИО36 подготовить необходимые копии документов на автомобиль марки «Chevrolet Cruz» г.р.з. , доверенность на предоставление своих интересов в страховых компаниях и в суде на К.Н.В. и Б.Д.Ю., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, не сообщаю ему, что данные лица являются участниками организованной группы, а также подписать договор об оказании юридических услуг, для последующего завышения размера страхового возмещения, договор цессии и расписку о получении денежных средств по данному договору, предоставить данное ТС для фотографирования на предмет обнаружения имевшихся механических повреждений, их фиксации посредствам использования фотоаппарата и определения их перечня для внесения в поддельное извещение о ДТП («европротокол») с целью изготовления акта осмотра ТС и экспертного заключения. <ДАТА>ФИО36, выполняя указание Ч.Л.Р., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, направился к нотариусу, находящемуся по адресу: <адрес>, где под руководством последнего оформил доверенность на представление своих интересов в страховых компаниях и в суде на К.Н.В. и Б.Д.Ю., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, а также копии документов на свое ТС. Далее, ФИО36 подъехал на автомобиле марки «Chevrolet Cruz» г.р.з. на автомобильную парковку фитнес центра «Эскимо», расположенного по адресу: <адрес>, где предоставил ФИО2 и Э.Ш.Ш., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, данное ТС, для осмотра на предмет обнаружения различных механических повреждений, их фиксации посредствам использования фотоаппарата и определения их перечня для внесения в поддельное извещение о ДТП («европротокол»). Находясь на данном участке ФИО2, используя заранее приготовленную для совершения преступления отвертку, снял со штатного места крепления правую часть переднего бампера, имитируя тем самым механическое повреждение якобы появившееся в результате аварии. После этого Э.Ш.Ш., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, определив детали кузова, подлежащие фиксации и последующему внесению в поддельное извещение о ДТП («европротокол»), используя не установленный следствием мобильный телефон, сфотографировал припаркованный на указанном участке местности автомобиль марки «Chevrolet Cruz» г.р.з. , для последующего изготовления акта осмотра ТС и экспертного заключения участником организованной группы К.Г.Э., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство. Находясь там же, ФИО36 передал ФИО2 доверенность, приготовленные копии документов на свое ТС, после чего по указанию последнего подписал и передал ему договор об оказании юридических услуг, договор цессии и расписку о получении денежных средств по данному договору.

Одновременно с этим, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, находясь на автомобильной мойке ООО «Блеск», расположенной по адресу: <адрес>, бульвар Профсоюзов, <адрес> «А», Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, понимая, что лицо, согласное внести сведение о себе и о своем ТС в поддельное извещение о ДТП («европротокол») в качестве потерпевшей стороны подыскано, необходимо предпринять меры к поиску лица, согласного внести сведения о себе и о своем ТС в данный документ в качестве виновника. Так, Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, зная, что в пользовании участника организованной группы С.С.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находится принадлежащий ему автомобиль марки «ВАЗ 21101» г.р.з. , застрахованный в ПАО СК «Росгосстрах» по страховому полису ОСАГО серии ЕЕЕ от <ДАТА>, согласно которому последний допущен к управлению данным ТС, в ходе состоявшегося между ними разговора, предложил С.С.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, за денежное вознаграждение в размере 2000 рублей предоставить сведения о договоре купли-продажи ТС, водительском удостоверении, выданном на имя последнего, а также страховом полисе ОСАГО и свидетельстве о регистрации ТС, выданных на данное ТС, для изготовления поддельного извещения о ДТП («европротокола») и внесения сведений в качестве виновника, с целью хищения денежных средств принадлежащих страховой компании. ФИО11В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя в составе организованной группы, согласованно с «организатором» Б.О.В. и ее участниками К.Н.В., К.Г.Э., Б.Д.Ю., Г.В.А., Э.Ш.Ш., Ч.Л.Р., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и ФИО2, в своих личных интересах и интересах последних, умышленно, незаконно и добровольно, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, за эти действия в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах», путем обмана сотрудников данной компании, относительно наступления страхового случая и подделку официального документа, дающего право получения страхового возмещения, движимый стремлением к незаконному обогащению за счет совершения вышеуказанного преступления, понимая план совершения преступления, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, дал своё согласие, после чего данные лица распределили между собой роли при совершении преступления. Продолжая свои преступные действия, в не установленное следствием время, <ДАТА>, находясь в <адрес>, С.С.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, сфотографировал договор купли-продажи, водительское удостоверение и страховой полис на автомобиль марки «ВАЗ 21101» г.р.з. Р 600 УВ/64, после чего используя интернет-мессенджер «Viber», установленный на не установленном следствием мобильном телефоне передан получившиеся фотографии указанных документов Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, который, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, находясь в <адрес>, используя интернет-мессенджер «Viber», установленный на не установленном следствием мобильном телефоне получил данную информацию.

Затем, <ДАТА>, Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, находясь в помещении автомобильной мойки ООО «Блеск», расположенной по адресу: <адрес>, бульвар Профсоюзов, <адрес> «А», передал полученные от ФИО2 и С.С.В. документы Э.Ш.Ш., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, дав ему указание составить поддельное извещение о ДТП («европротокол»), указав в качестве потерпевшей стороны ФИО36 на автомобиле марки «Chevrolet Cruz» г.р.з. , а в качестве виновника С.С.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, на автомобиле марки «ВАЗ 21101» г.р.з. . После этого Э.Ш.Ш., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, <ДАТА>, находясь в указанном месте, действуя в составе организованной группы, согласованно с «организатором» Б.О.В. и ее участниками К.Н.В., К.Г.Э., Б.Д.Ю., Г.В.А., Ч.Л.Р., С.С.В., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и ФИО2, в своих личных интересах и интересах последних, умышленно, незаконно и добровольно, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, за эти действия в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах», путем обмана сотрудников данной компании, относительно наступления страхового случая и подделку официального документа, дающего право получения страхового возмещения, движимый стремлением к незаконному обогащению за счет совершения вышеуказанного преступления, понимая план совершения преступления, по указанию Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, рукописным способом в бланк извещения о ДТП («европротокол») форма которого утверждена приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от <ДАТА> «Об утверждении формы бланка извещения о ДТП», являющийся официальным документом, предоставляющим право получения страхового возмещения, внес заведомо ложные сведения о якобы произошедшем <ДАТА> в 15 часов 00 минут около <адрес> «Б», расположенного по <адрес> столкновении автомобиля марки «Chevrolet Cruz» г.р.з. , застрахованного в ПАО СК «Росгосстрах» по страховому полису ОСАГО серии , под управлением ФИО36 с автомобилем марки «ВАЗ 21101» г.р.з. , под управлением С.С.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в результате которого данные ТС якобы получили различные механические повреждения. Согласно составленному извещению о ДТП («европротоколу») ФИО36, выступил в несуществующем ДТП в качестве потерпевшей стороны, а принадлежащая ему машина якобы пострадавшая по вине С.С.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, получила механические повреждения следующих деталей: передний бампер, передняя правая фара, переднее правое крыло, передняя правая дверь, задняя правая дверь, которые на самом деле появились ранее при обстоятельствах, связанных с неосторожным вождением ФИО36

Продолжая свои преступные действия, <ДАТА>, находясь в <адрес>, Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, согласованно с Ч.Л.Р., Э.Ш.Ш., С.С.В., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и ФИО2, подготовили необходимый пакет документов, прибыли в офис , расположенный по адресу: <адрес>, где передали его, изготовленное поддельное извещение о ДТП («европротокол») и фотографии механических повреждений автомобиля марки «Chevrolet Cruz» г.р.з, участнику организованной группы Б.Д.Ю., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство. При передаче материала Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, сообщил последнему, что аварии между данным ТС и автомобилем марки «ВАЗ 21101» г.р.з. в действительности не было. ФИО12Ю., действуя в составе организованной группы, согласованно с «организатором» Б.О.В. и ее участниками К.Н.В., К.Г.Э., Г.В.А., Э.Ш.Ш., С.С.В., Ч.Л.Р., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и ФИО2, в своих личных интересах и интересах последних, умышленно, незаконно и добровольно, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, за эти действия в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах», путем обмана сотрудников данной компании, относительно наступления страхового случая, движимый стремлением к незаконному обогащению за счет совершения вышеуказанного преступления, понимая план совершения преступления, дал своё согласие, после чего данные лица распределили между собой роли при совершении преступления. После этого, находясь в указанном помещении, Б.Д.Ю., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, согласованно с Б.О.В., убедившись в достаточности материала, собранного по факту несуществующего страхового случая, для обращения в страховую компанию и в суд, за денежное вознаграждение в размере 2000 рублей за его принятие, заплатил Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, не более 25000 рублей. Данные денежные средства последний распределил между лицами, принимавшими участие в совершении данного преступления, а именно собой, Э.Ш.Ш., С.С.В., Ч.Л.Р., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и ФИО2 и Ч.Л.Р., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, которыми данные лица распорядились по собственному усмотрению, а также 12000 рублей через последнего передал ФИО36

ФИО13Ю., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, <ДАТА>, из <адрес>, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, направился в офис , расположенный по адресу: <адрес>, ул. им. Рокоссовского, <адрес> «А», где передал материал, составленный по факту указанного страхового случая участникам организованной группы К.Г.Э. и К.Н.В., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, которым сообщил, что аварии между автомобилем марки «Chevrolet Cruz» г.р.з и автомобилем марки «ВАЗ 21101» г.р.з. , в действительности не было. К.Г.Э. и К.Н.В., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, действуя в составе организованной группы, согласованно с «организатором» Б.О.В. и ее участниками Б.Д.Ю., Г.В.А., Э.Ш.Ш., С.С.В., Ч.Л.Р., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и ФИО2, в своих личных интересах и интересах последних, умышленно, незаконно и добровольно, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, за эти действия в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах», путем обмана сотрудников данной компании, относительно наступления страхового случая и подделку официального документа, дающего право получения страхового возмещения, движимые стремлением к незаконному обогащению за счет совершения вышеуказанного преступления, понимая план совершения преступления, действуя согласно отведенной им роли при совершении преступления, получили данную информацию, после чего данные лица распределили между собой роли при совершении преступления. Продолжая свои преступные действия, <ДАТА>, находясь в офисе , расположенном по адресу: <адрес>, ул. им. Рокоссовского, <адрес> «А», К.Н.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, взял полученные от Б.Д.Ю., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, документы, тогда как К.Г.Э., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, взял электронный вариант фотографий механических повреждений автомобиля марки «Chevrolet Cruz» г.р.з.

Далее, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, находясь в офисе , расположенном по адресу: <адрес>, ул. им. Рокоссовского, <адрес> «А», К.Н.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласованно с Б.О.В. и К.Г.Э., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, направил заявление о страховом событии, копию поддельного извещения о ДТП («европротокола»), уведомление о проведении осмотра поврежденного автомобиля марки «Chevrolet Cruz» г.р.з. и собранный по данному факту перечень документов, установленный законом об ОСАГО в ПАО СК «Росгосстрах», расположенное по адресу: <адрес>, с указанием сведений о перечислении страхового возмещения на расчетный счет получателя открытый <ДАТА> на имя Б.Д.Ю., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в Волгоградском ОСБ России , расположенном по адресу: <адрес>. Данный материал впоследствии был принят на исполнение сотрудниками отдела по урегулированию убытков ПАО СК «Росгосстрах», не осведомленными о деятельности организованной группы.

После этого, не дожидаясь выплаты денежных средств, преследуя цель завышения размера страхового возмещения, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, находясь в офисе , расположенном по адресу: <адрес>, ул. им. Рокоссовского, <адрес> «А», участники организованной группы, работающие в данном помещении, предприняли следующие меры. К.Г.Э., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, согласованно с Б.О.В., К.Н.В., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и не установленным следствием лицом, не осведомленным о деятельности организованной группы, являясь директором ООО «ФСК», изготовил следующие фиктивные документы: акт осмотра ТС Д-2016 от <ДАТА> согласно которому, якобы, был произведен осмотр автомобиля марки «Chevrolet Cruz» г.р.з. , экспертное заключение Д-2016 от <ДАТА>, согласно которому стоимость восстановительного ремонта без учета износа составила 51500 рублей, а стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составила 43900 рублей, договор Д-2016 от <ДАТА> на оказание услуг по определению затрат на восстановительный ремонт поврежденного ТС, квитанцию к приходному кассовому ордеру Д-2016 от <ДАТА>, согласно которым от собственника ТС ФИО36, якобы были получены денежные средства в размере 6000 рублей за выполнение указанного экспертного заключения, договор на оказание услуг по документальному оформлению ДТП от <ДАТА> и квитанцию к приходному кассовому ордеру от <ДАТА>, согласно которым ФИО36, за якобы уплаченные им денежные средства в размере 3000 рублей были оказаны услуги, связанные с оформлением ДТП.

Далее, <ДАТА>, К.Н.В., действуя согласованно с Б.О.В. и К.Г.Э., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, направил претензию с приложением документов в ее обосновании с требованием о выплате страхового возмещения и направил ее в ПАО СК «Росгосстрах», расположенное по адресу: <адрес>. Данный материал впоследствии был принят на исполнение сотрудниками отдела по урегулированию убытков ПАО СК «Росгосстрах», не осведомленными о деятельности организованной группы. Затем, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, К.Н.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласованно с Б.О.В. и К.Г.Э., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, подготовил исковое заявление о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» стоимости восстановительного ремонта, фиктивные квитанции и договора, а также экспертное заключение и направил их мировому судье судебного участка № <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> «Б». После этого, <ДАТА> Мировым судьей судебного участка № <адрес>, принято решение взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО36 стоимость восстановительного ремонта ТС в размере 43900 рублей, оплата услуг за проведение оценки в размере 6000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей, расходы на оказание юридических услуг в размере 6000 рублей, расходы на нотариальные услуги в размере 350 рублей, почтовые расходы в размере 172 рублей, копировальные расходы в размере 3000 рублей, оплата услуг на вызов аварийного комиссара в размере 3000 рублей, штраф в размере 24950 рублей, а всего денежные средства в размере 90372 рубля, а также денежные средства в размере 1997 рублей, в доход местного бюджета за государственную пошлину, а всего денежных средств на общую сумму 92369 рублей.

Таким образом, «организатор» Б.О.В. и участники организованной группы К.Н.В., К.Г.Э., Б.Д.Ю., Г.В.А., Э.Ш.Ш., С.С.В., Ч.Л.Р., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и ФИО2, путем обмана, относительно наступления страхового случая пытались похитить денежные средства ПАО СК «Росгосстрах» в размере 90372 рублей. Однако, довести единый преступный умысел, направленный на хищение указанной суммы денежных средств, принадлежащих данной организации, получить их и распорядиться ими по собственному усмотрению, тем самым причинить ПАО СК «Росгосстрах» материальный ущерб на общую сумму 92369 рублей, данные лица до конца не смогли, по не зависящим от них обстоятельствам, в связи с тем, что их преступные действия были пресечены сотрудниками правоохранительных органов.

13). Он же, находясь на территории <адрес>, совершил умышленное преступление в составе организованной группы, относящееся к категории тяжких при следующих обстоятельствах.

В не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, находясь в <адрес>, у участника организованной группы Ч.Л.Р., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, будучи осведомленного о высокой доходности от составления поддельного извещения о ДТП («европротокола») и последующего обращения в страховую компанию о выплате страхового возмещения, действующей в составе организованной группы, согласованно с «организатором» Б.О.В. и ее участниками К.Н.В., К.Г.Э., Б.Д.Ю., Г.В.А., Э.Ш.Ш., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и ФИО2, в своих личных интересах и интересах последних, возник преступный умысел, направленный на совершение данного преступления. С этой целью Ч.Л.Р., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь в не установленном следствием месте на территории <адрес>, умышленно, незаконно и добровольно, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, за эти действия в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах», путем обмана сотрудников данной компании, относительно наступления страхового случая и подделку официального документа, дающего право получения страхового возмещения, движимый стремлением к незаконному обогащению за счет совершения вышеуказанного преступления, понимая план совершения преступления, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, зная, что в пользовании его сестры ФИО37, не осведомленной о деятельности организованной группы, находится принадлежащий его матери Ч.Р.Т., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, не осведомленной о деятельности организованной группы, автомобиль марки «Kia Ceed» г.р.з. , на котором имелись механические повреждения, застрахованный в ПАО СК «Росгосстрах» по полису ОСАГО серии ЕЕЕ от <ДАТА>, согласно которому ФИО37 допущена к управлению данным ТС, за денежное вознаграждение в размере 11000 рублей получил доступ к сведениям о водительском удостоверении, выданном на имя последней, свидетельстве о регистрации ТС и страховом полисе ОСАГО, выданных на автомобиль марки «Kia Ceed» г.р.з. с целью совершения указанного преступления.

Продолжая свои преступные действия, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, находясь в <адрес>, Ч.Л.Р., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, сообщил участникам организованной группы Г.В.А., Э.Ш.Ш., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и ФИО2, что желает внести сведения о ФИО37 и ФИО40 и об их ТС в поддельное извещение о ДТП («европротокол»), в качестве потерпевшей стороны. ФИО9А., Э.Ш.Ш., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и ФИО2, действуя в составе организованной группы, согласованно с «организатором» Б.О.В. и участниками организованной группы К.Н.В., К.Г.Э., Б.Д.Ю. и Ч.Л.Р., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, в своих личных интересах и интересах последних, умышленно, незаконно и добровольно, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, за эти действия в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах», путем обмана сотрудников данной компании, относительно наступления страхового случая и подделку официального документа, дающего право получения страхового возмещения, движимые стремлением к незаконному обогащению за счет совершения вышеуказанного преступления, понимая план совершения преступления, действуя согласно отведенной им роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, получили данную информацию, после чего данные лица распределили между собой роли при совершении преступления. После этого, Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, дал указание ФИО2 обеспечить сопровождение ФИО40 к нотариусу и выдачу последней доверенности на предоставление свих интересов в страховых компаниях и в суде на К.Н.В. и Б.Д.Ю., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство.

После этого, Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, дал указание Ч.Л.Р., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, подготовить необходимые копии документов на автомобиль марки «Kia Ceed» г.р.з. , доверенность на представление интересов ФИО40 в страховых компаниях и в суде на К.Н.В. и Б.Д.Ю., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, в чем ему поможет ФИО2, а также подписать договор об оказании юридических услуг, для последующего завышения размера страхового возмещения, договор цессии и расписку о получении денежных средств по данному договору, предоставить данное ТС для фотографирования на предмет обнаружения имевшихся механических повреждений, их фиксации посредством использования фотоаппарата и определения их перечня для внесения в поддельное извещение о ДТП («европротокол») с целью изготовления акта осмотра ТС и экспертного заключения. <ДАТА> Ч.Л.Р., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, введя ФИО38 в заблуждение, относительно истинности своих преступных намерений, совместно с последней и ФИО2, действующим согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, направился к нотариусу, находящемуся по адресу: <адрес>, где под руководством последнего подготовил доверенность на представление интересов ФИО40 в страховых компаниях и в суде на К.Н.В. и Б.Д.Ю., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, а также копии документов на указанное ТФИО68, ФИО37 по указанию Ч.Л.Р., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, на автомобиле марки «Kia Ceed» г.р.з. подъехала в гараж, установленный около гаражно-строительного кооператива «Турист», расположенного по адресу: <адрес> «А», где предоставила автомобиль марки «Kia Ceed» г.р.з. , для осмотра на предмет обнаружения различных механических повреждений и определения их перечня для внесения в поддельное извещение о ДТП («европротокол»). Тогда, Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, используя не установленное следствием устройство, сфотографировал припаркованный на указанном участке местности автомобиль марки автомобиль марки «Kia Ceed» г.р.з. , для последующего изготовления акта осмотра ТС и экспертного заключения. Находясь там же, ФИО37 передала Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, доверенность, приготовленные копии документов на свое ТС, тогда как Э.Ш.Ш., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, по указанию Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, подписал договор об оказании юридических услуг, договор цессии и расписку о получении денежных средств по данному договору от имени ФИО40

Одновременно с этим, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, находясь в <адрес>, Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, понимая, что лицо, согласное внести сведение о себе и о своем ТС в поддельное извещение о ДТП («европротокол») в качестве потерпевшей стороны подыскано, необходимо предпринять меры к поиску лица, согласного внести сведения о себе и о своем ТС в данный документ в качестве виновника. Так, Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, при не установленных следствием обстоятельствах завладел сведениями о водительском удостоверении, выданном на имя ранее не известного ему ФИО39, а также страховом полисе ОСАГО и свидетельстве о регистрации ТС, выданных на принадлежащий ему автомобиль марки «ВАЗ 21063» г.р.з. застрахованный в ООО «АльфаСтрахование» по страховому полису ОСАГО серии ЕЕЕ , действительному до <ДАТА>, согласно которому последний допущен к управлению данным ТС, после чего, используя не установленный следствием мобильный телефон, сфотографировал данные документы и сохранил их в памяти устройства.

Затем, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, находясь в не установленном следствием месте на территории <адрес> Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла передал полученные от Ч.Л.Р., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, а также которыми завладел самостоятельно документы Э.Ш.Ш., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, дав ему указание составить поддельное извещение о ДТП («европротокол»), указав в качестве потерпевшей стороны ФИО38 на автомобиле марки «Kia Ceed» г.р.з. с ФИО37 в качестве водителя, а в качестве виновника ФИО39 на автомобиле марки «ВАЗ 21063» г.р.з. . ФИО15Ш., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя в составе организованной группы, согласованно с «организатором» Б.О.В. и ее участниками К.Н.В., К.Г.Э., Б.Д.Ю., Г.В.А., Ч.Л.Р., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и ФИО2, в своих личных интересах и интересах последних, умышленно, незаконно и добровольно, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий за эти действия в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах», путем обмана сотрудников данной компании, относительно наступления страхового случая и подделку официального документа, дающего право получения страхового возмещения, движимый стремлением к незаконному обогащению за счет совершения вышеуказанного преступления, понимая план совершения преступления, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, получил данную информацию, после чего данные лица распределили между собой роли при совершении преступления. После этого, Э.Ш.Ш., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, находясь в <адрес>, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, по указанию Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, рукописным способом в бланк извещения о ДТП («европротокол») форма которого утверждена приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от <ДАТА> «Об утверждении формы бланка извещения о ДТП», являющийся официальным документом, предоставляющим право получения страхового возмещения, внес заведомо ложные сведения о якобы произошедшем <ДАТА> в 14 часов 00 минут около <адрес>, расположенного по <адрес>, столкновении автомобиля марки «Kia Ceed» г.р.з. , застрахованного в ПАО СК «Росгосстрах» по страховому полису ОСАГО серии ЕЕЕ , под управлением ФИО37 с автомобилем марки «ВАЗ 21063» г.р.з. под управлением ФИО39, в результате которого данные ТС якобы получили различные механические повреждения. Согласно составленному извещению о ДТП («европротоколу») ФИО38 выступила в несуществующем ДТП в качестве потерпевшей стороны, а принадлежащая ей машина якобы пострадавшая по вине ФИО39 получила механические повреждения следующих деталей: передняя правая дверь, задняя правая дверь, заднее правое крыло, задняя правая фара, задний бампер, которые на самом деле появились ранее при обстоятельствах, связанных с неосторожным вождением ФИО37 Находясь там же, Э.Ш.Ш., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, по указанию Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, подписал и передал ему договор об оказании юридических услуг, договор цессии и расписку о получении денежных средств по данному договору от имени ФИО40

Продолжая свои преступные действия, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, находясь в <адрес>, ФИО41, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, согласованно с ФИО2, Ч.Л.Р., Э.Ш.Ш., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, подготовили необходимый пакет документов, прибыли в офис , расположенный по адресу: <адрес>, где передали его, изготовленное поддельное извещение о ДТП («европротокол») и фотографии механических повреждений автомобиля марки «Kia Ceed» г.р.з. , участнику организованной группы ФИО20 При передаче материала Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, сообщил последнему, что аварии между данным ТС и автомобилем марки «ВАЗ 21063» г.р.з. в действительности не было. ФИО12Ю., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя в составе организованной группы, согласованно с «организатором» Б.О.В. и ее участниками К.Н.В., К.Г.Э., Г.В.А., Ч.Л.Р., Э.Ш.Ш., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и ФИО2, в своих личных интересах и интересах последних, умышленно, незаконно и добровольно, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, за эти действия в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах», путем обмана сотрудников данной компании, относительно наступления страхового случая, движимый стремлением к незаконному обогащению за счет совершения вышеуказанного преступления, понимая план совершения преступления, получили данную информацию, после чего данные лица распределили между собой роли при совершении преступления. После этого, находясь в указанном помещении, Б.Д.Ю., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, согласованно с Б.О.В., К.Н.В. и К.Г.Э., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, убедившись в достаточности и правильности материала, собранного по факту несуществующего страхового случая, для обращения в страховую компанию и в суд, за денежное вознаграждение в размере 2000 рублей за его принятие, заплатил Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, не более 25000 рублей. Данные денежные средства последний распределил между лицами, принимавшими участие в совершении данного преступления, а именно собой, Э.Ш.Ш., Ч.Л.Р., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и ФИО2, и ими данные лица распорядились по собственному усмотрению.

Затем в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, из <адрес>, Б.Д.Ю., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, направился в офис , расположенный по адресу: <адрес>, ул. им. Рокоссовского, <адрес> «А», где передал материал, составленный по факту указанного страхового случая участникам организованной группы К.Г.Э. и К.Н.В., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, которым сообщил, что аварии между автомобилем марки «Kia Ceed» г.р.з. и автомобилем марки «ВАЗ 21063» г.р.з. , в действительности не было. ФИО16Э. и К.Н.В., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, действуя в составе организованной группы, согласованно с «организатором» Б.О.В. и ее участниками К.Н.В., К.Г.Э., Б.Д.Ю., Г.В.А., Ч.Л.Р., Э.Ш.Ш., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и ФИО2, в своих личных интересах и интересах последних, умышленно, незаконно и добровольно, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, за эти действия в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах», путем обмана сотрудников данной компании, относительно наступления страхового случая и на использование подделки официального документа, дающего право получения страхового возмещения, движимые стремлением к незаконному обогащению за счет совершения вышеуказанного преступления, понимая план совершения преступления, действуя согласно отведенной им роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, получили данную информацию, после чего данные лица распределили между собой роли при совершении преступления. Продолжая свои преступные действия, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, находясь в офисе , расположенном по адресу: <адрес>, ул. им. Рокоссовского, <адрес> «А», К.Н.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, взял полученные от Б.Д.Ю., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, документы, тогда как К.Г.Э., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, взял электронный вариант фотографий механических повреждений автомобиля марки «Kia Ceed» г.р.з.

Далее, <ДАТА>, находясь в офисе , расположенном по адресу: <адрес>, ул. им. Рокоссовского, <адрес> «А», К.Н.В., действуя согласованно с Б.О.В. и К.Г.Э., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, направил заявление о страховом событии, копию поддельного извещения о ДТП («европротокола»), уведомление о проведении осмотра поврежденного автомобиля марки «Kia Ceed» г.р.з. и собранный по данному факту перечень документов, установленный законом об ОСАГО, в ПАО СК «Росгосстрах», расположенное по адресу: <адрес>, с указанием сведений о перечислении страхового возмещения на расчетный счет получателя открытый <ДАТА> на имя Б.Д.Ю., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в Волгоградском отделении ОСБ России , расположенном по адресу: <адрес>. Данный материал впоследствии был принят на исполнение сотрудниками отдела по урегулированию убытков ПАО СК «Росгосстрах», не осведомленными о деятельности организованной группы.

После этого, не дожидаясь выплаты денежных средств, преследуя цель завышения размера страхового возмещения, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, находясь в офисе , расположенном по адресу: <адрес>, ул. им. Рокоссовского, <адрес> «А», участники организованной группы, работающие в данном помещении, предприняли следующие меры. К.Г.Э., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, согласованно с Б.О.В., К.Н.В., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и не установленным следствием лицом, не осведомленным о деятельности организованной группы, являясь директором ООО «ФСК», изготовил следующие фиктивные документы: договор на оказание услуг по документальному оформлению ДТП от <ДАТА> и квитанцию к приходному кассовому ордеру от <ДАТА>, согласно которым от собственника ТС ФИО40, якобы получены денежные средства в размере 3000 рублей за выезд на место ДТП и оформление извещения о ДТП («европротокола»); акт осмотра ТС Д-2016 от <ДАТА> согласно которому, якобы, был произведен осмотр автомобиля марки «Kia Ceed» г.р.з. , экспертное заключение Д-2016 от <ДАТА>, согласно которому стоимость восстановительного ремонта без учета износа составила 65300 рублей, а стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составила 43900 рублей, договор Д-2016 от <ДАТА> на оказание услуг по определению затрат на восстановительный ремонт поврежденного ТС и квитанцию к приходному кассовому ордеру Д-2016 от <ДАТА>, согласно которым от собственника ТС ФИО40, якобы были получены денежные средства в размере 6000 рублей за выполнение указанного экспертного заключения. К.Н.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, согласованно с Б.О.В. и К.Г.Э., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, подготовил фиктивный договор об оказании юридических услуг от <ДАТА>, согласно которому ФИО40 за якобы уплаченные ею денежные средства в размере 15000 рублей, якобы были оказаны услуги по консультации, подготовке досудебной претензии, подготовке искового заявления и приложений к нему, преставлению интересов последней в суде первой инстанции.

Далее, <ДАТА>, К.Н.В., действуя согласованно с Б.О.В. и К.Г.Э., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, направил претензию с приложением документов в ее обосновании с требованием о выплате страхового возмещения и направил ее в ПАО СК «Росгосстрах», расположенное по адресу: <адрес>. Данный материал впоследствии был принят на исполнение сотрудниками отдела по урегулированию убытков ПАО СК «Росгосстрах», не осведомленными о деятельности организованной группы. Вместе с тем, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, находясь в офисе , расположенном по адресу: <адрес>, ул. им. Рокоссовского, <адрес> «А», Б.О.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, согласованно с К.Г.Э. и К.Н.В., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, изготовил фиктивную квитанцию к приходному кассовому ордеру от <ДАТА>, согласно которой от собственника ТС ФИО40 якобы получены денежные средства в размере 3000 рублей за подготовку копий искового материала и передал данный документ К.Н.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство. Затем, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, последний, действуя согласованно с Б.О.В. и К.Г.Э., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, подготовил исковое заявление о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» стоимости восстановительного ремонта, фиктивные квитанции и договора, а также экспертное заключение и направил их мировому судье судебного участка № <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> «Б». <ДАТА> Мировым судьей судебного участка № <адрес>, не осведомленным о деятельности организованной группы и обманутым, относительно истинных обстоятельств произошедшей аварии, принято решение взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО40 стоимость восстановительного ремонта ТС в размере 43900 рублей, оплату услуг за проведение оценки в размере 6000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей, расходы на оказание юридических услуг в размере 6000 рублей, расходы на нотариальные услуги в размере 350 рублей, почтовые расходы в размере 184 рублей, копировальные расходы в размере 3000 рублей, оплата услуг аварийного комиссара в размере 3000 рублей, штраф в размере 24950 рублей, а всего денежные средства в размере 90384 рублей, а также денежные средства в размере 1997 рублей, в доход местного бюджета за государственную пошлину, а всего денежных средств на общую сумму 92381 рублей.

Таким образом, «организатор» Б.О.В. и участники организованной группы К.Н.В., К.Г.Э., Б.Д.Ю., Г.В.А., Ч.Л.Р., Э.Ш.Ш., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и ФИО2, путем обмана, относительно наступления страхового случая пытались похитить денежные средства ПАО СК «Росгосстрах» в размере 90384 рублей. Однако, довести единый преступный умысел, направленный на хищение указанной суммы денежных средств, принадлежащих данной организации, получить их и распорядиться ими по собственному усмотрению, тем самым причинить ПАО СК «Росгосстрах» материальный ущерб на общую сумму 92381 рубля, данные лица до конца не смогли, по не зависящим от них обстоятельствам, в связи с тем, что их преступные действия были пресечены сотрудниками правоохранительных органов. Вместе с тем, в результате совершения данного преступления, денежные средства ООО «АльфаСтрахование», не похищались, следовательно, представители организованной группы ими не распоряжались по собственному усмотрению, в связи с чем, материальный ущерб указанной организации не был причинен.

14). Он же, находясь на территории <адрес>, совершил умышленное преступление в составе организованной группы, относящееся к категории тяжких при следующих обстоятельствах.

В не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, находясь в <адрес>, у участника организованной группы ФИО2, будучи осведомленного о высокой доходности от составления поддельного извещения о ДТП («европротокола») и последующего обращения в страховую компанию о выплате страхового возмещения, действующего в составе организованной группы, согласованно с «организатором» Б.О.В. и ее участниками К.Н.В., К.Г.Э., Б.Д.Ю., Г.В.А. и Э.Ш.Ш., уголовное дело, в отношении которых выделено в отдельное производство, в своих личных интересах и интересах последних, возник преступный умысел, направленный на совершение данного преступления. С этой целью ФИО2, находясь в <адрес>, умышленно, незаконно и добровольно, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, за эти действия в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах», путем обмана сотрудников данной компании, относительно наступления страхового случая и подделку официального документа, дающего право получения страхового возмещения, движимый стремлением к незаконному обогащению за счет совершения вышеуказанного преступления, понимая план совершения преступления, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, зная, в пользовании его знакомого ФИО10, не осведомленного о деятельности организованной группы находится принадлежащий ему автомобиль марки «Ford Focus» («Форд Фокус») г.р.з. , на котором имелись механические повреждения, застрахованный в ПАО СК «Росгосстрах» по полису ОСАГО серии ХХХ от <ДАТА>, согласно которому последний допущен к управлению данным ТС, введя ФИО10 в заблуждение, относительно истинности своих преступных намерений, за денежное вознаграждение в размере 10000 рублей, получил доступ к сведениям о водительском удостоверении, выданном на имя последнего, свидетельстве о регистрации ТС и страховом полисе ОСАГО, выданных на автомобиль марки «Ford Focus» г.р.з. с целью совершения указанного преступления.

Продолжая свои преступные действия, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, находясь в <адрес>, ФИО2, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, сообщил Г.В.А. и Э.Ш.Ш., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, что подыскал ФИО10, из числа своих знакомых, которого ввел в заблуждение, относительно истинности своих преступных намерений, согласного предоставить сведения о себе и о своем ТС для составления поддельного извещения о ДТП («европротокола») и указания данного лица в качестве потерпевшей стороны. ФИО9А. и Э.Ш.Ш., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, действуя в составе организованной группы, согласованно с «организатором» Б.О.В. и ее участниками К.Н.В., К.Г.Э., Б.Д.Ю., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и ФИО2, в своих личных интересах и интересах последних, умышленно, незаконно и добровольно, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, за эти действия в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах», путем обмана сотрудников данной компании, относительно наступления страхового случая и подделку официального документа, дающего право получения страхового возмещения, движимые стремлением к незаконному обогащению за счет совершения вышеуказанного преступления, понимая план совершения преступления, действуя согласно отведенной им роли при совершении преступления, получили данную информацию, после чего данные лица распределили между собой роли при совершении преступления.

После этого, ФИО2 сказал ФИО10 подготовить необходимые копии документов на автомобиль марки «Ford Focus» г.р.з. , доверенность на предоставление своих интересов в страховых компаниях и в суде на К.Н.В. и Б.Д.Ю., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, не сообщая ему, что данные лица являются участниками организованной группы, подписать договор об оказании юридических услуг, для последующего завышения размера страхового возмещения, договор цессии и расписку о получении денежных средств по данному договору, предоставить данное ТС для фотографирования на предмет обнаружения имевшихся механических повреждений, их фиксации посредствам использования фотоаппарата и определения их перечня для внесения в поддельное извещение о ДТП («европротокол») с целью изготовления акта осмотра ТС и экспертного заключения. В не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>ФИО10, будучи обманутым, относительно истинных намерений ФИО2, выполняя сказанное последним, подготовил ранее оформленную у нотариуса, находящегося по адресу: <адрес>, копию доверенности на представление своих интересов в страховых компаниях и в суде на К.Н.В. и Б.Д.Ю., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, а также копии документов на свое ТС. Далее, ФИО10 подъехал на автомобиле марки «Ford Focus» г.р.з. в не установленное следствием место на территории <адрес>, где предоставил ФИО2 данное ТС, для осмотра на предмет обнаружения различных механических повреждений их фиксации посредствам использования фотоаппарата и определения их перечня для внесения в поддельное извещение о ДТП («европротокол»). После этого ФИО2, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, определив детали кузова, подлежащие фиксации посредствам использования фотоаппарата и последующему внесению в поддельное извещение о ДТП («европротокол»), используя не установленный следствием мобильный телефон, сфотографировал припаркованный на указанном участке местности автомобиль марки «Ford Focus» г.р.з. для последующего изготовления акта осмотра ТС и экспертного заключения участниками организованной группы. Находясь там же, ФИО10 передал ФИО2 доверенность, приготовленные копии документов на свое ТС, тогда как Э.Ш.Ш., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, по указанию последнего подписал и передал ему договор об оказании юридических услуг, договор цессии и расписку о получении денежных средств по данному договору от имени ФИО10

Одновременно с этим, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, находясь в <адрес>, Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, понимая, что лицо, согласное внести сведение о себе и о своем ТС в поддельное извещение о ДТП («европротокол») в качестве потерпевшей стороны подыскано, необходимо предпринять меры к поиску лица, согласного внести сведения о себе и о своем ТС в данный документ в качестве виновника. Так, Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, при не установленных следствием обстоятельствах завладел сведениями о свидетельстве о регистрации ТС, водительском удостоверении и страховом полисе ФИО39, не осведомленного о деятельности организованной группы, на автомобиль марки «ВАЗ 21063» г.р.з. застрахованный в ОАО «АльфаСтрахование» по страховому полису ОСАГО серии ЕЕЕ , действительному до <ДАТА>, согласно которому последний допущен к управлению данным ТС, принадлежащий ФИО39, после чего, используя не установленный следствием мобильный телефон, сфотографировал данные документы и сохранил их в памяти устройства.

Затем, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, находясь в <адрес>, Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла передал полученные от ФИО2, а также те, которыми завладел самостоятельно документы Э.Ш.Ш., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и дал ему указание составить поддельное извещение о ДТП («европротокол»), указав в качестве потерпевшей стороны ФИО10 на автомобиле марки «Ford Focus» г.р.з. С 244 УМ/34, а в качестве виновника ФИО39 на автомобиле марки «ВАЗ 21063» г.р.з. . ФИО15Ш., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя в составе организованной группы, согласованно с «организатором» Б.О.В. и ее участниками К.Н.В., К.Г.Э., Б.Д.Ю., Г.В.А., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и ФИО2, в своих личных интересах и интересах последних, умышленно, незаконно и добровольно, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, за эти действия в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах», путем обмана сотрудников данной компании, относительно наступления страхового случая и подделку официального документа, дающего право получения страхового возмещения, движимый стремлением к незаконному обогащению за счет совершения вышеуказанного преступления, понимая план совершения преступления, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, получил данную информацию, после чего данные лица распределили между собой роли при совершении преступления. После этого, Э.Ш.Ш., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, находясь в <адрес>, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, по указанию Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, рукописным способом в бланк извещения о ДТП («европротокол») форма которого утверждена приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от <ДАТА> «Об утверждении формы бланка извещения о ДТП», являющийся официальным документом, предоставляющим право получения страхового возмещения, внес заведомо ложные сведения о якобы произошедшем <ДАТА> в 11 часов 00 минут около <адрес>, расположенного по <адрес>, столкновении автомобиля марки «Ford Focus» г.р.з. , застрахованного в ПАО СК «Росгосстрах» по страховому полису ОСАГО серии ХХХ , под управлением ФИО10 с автомобилем марки «ВАЗ 21063» г.р.з. , под управлением ФИО39, в результате которого данные ТС якобы получили различные механические повреждения. Согласно составленному извещению о ДТП («европротоколу») ФИО10, выступил в несуществующем ДТП в качестве потерпевшей стороны, а принадлежащая ему машина якобы пострадавшая по вине ФИО39 получила механические повреждения следующих деталей: задняя правая дверь, заднее правое крыло, задний бампер, которые на самом деле появились ранее при обстоятельствах, связанных с неосторожным вождением ФИО10

Продолжая свои преступные действия, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, находясь в <адрес>, ФИО41, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, согласованно с ФИО2 и Э.Ш.Ш., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, подготовили необходимый пакет документов, прибыли в офис , расположенный по адресу: <адрес>, где передали его, изготовленное поддельное извещение о ДТП («европротокол») и фотографии механических повреждений автомобиля марки «Ford Focus» г.р.з. участнику организованной группы Б.Д.Ю., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, При передаче материала Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, сообщил последнему, что аварии между данным ТС и автомобилем марки «ВАЗ 21063» г.р.з. в действительности не было. ФИО12Ю., действуя в составе организованной группы, согласованно с «организатором» Б.О.В. и ее участниками К.Н.В., К.Г.Э., Г.В.А., Э.Ш.Ш., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и ФИО2, в своих личных интересах и интересах последних, умышленно, незаконно и добровольно, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, за эти действия в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах», путем обмана сотрудников данной компании, относительно наступления страхового случая, движимый стремлением к незаконному обогащению за счет совершения вышеуказанного преступления, понимая план совершения преступления, дал своё согласие, после чего данные лица распределили между собой роли при совершении преступления. После этого, находясь в указанном помещении, Б.Д.Ю., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, согласованно с Б.О.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, убедившись в достаточности материала, собранного по факту несуществующего страхового случая, для обращения в страховую компанию и в суд, за денежное вознаграждение в размере 2000 рублей за его принятие, заплатил Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, не более 25000 рублей. Данные денежные средства последний распределил между лицами, принимавшими участие в совершении данного преступления, а именно собой, Э.Ш.Ш., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и ФИО2, которыми данные лица распорядились по собственному усмотрению, а также 10000 рублей через последнего передал ФИО10

ФИО13Ю., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, из <адрес>, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, направился в офис , расположенный по адресу: <адрес>, ул. им. Рокоссовского, <адрес> «А», где передал материал, составленный по факту указанного страхового случая участникам организованной группы К.Г.Э. и К.Н.В., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, которым сообщил, что аварии между автомобилем марки «Ford Focus» г.р.з. и автомобилем марки «ВАЗ 21063» г.р.з. в действительности не было. К.Г.Э. и К.Н.В., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, действуя в составе организованной группы, согласованно с «организатором» Б.О.В. и ее участниками Б.Д.Ю., Г.В.А., Э.Ш.Ш., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и ФИО2, в своих личных интересах и интересах последних, умышленно, незаконно и добровольно, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, за эти действия в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах», путем обмана сотрудников данной компании, относительно наступления страхового случая и подделку официального документа, дающего право получения страхового возмещения, движимые стремлением к незаконному обогащению за счет совершения вышеуказанного преступления, понимая план совершения преступления, действуя согласно отведенной им роли при совершении преступления, получили данную информацию, после чего данные лица распределили между собой роли при совершении преступления. Продолжая свои преступные действия, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, находясь в офисе , расположенном по адресу: <адрес>, ул. им. Рокоссовского, <адрес> «А», К.Н.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, взял полученные от Б.Д.Ю., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, документы, тогда как К.Г.Э., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, взял электронный вариант фотографий механических повреждений автомобиля марки «Ford Focus» г.р.з. .

Далее, <ДАТА>, находясь в офисе , расположенном по адресу: <адрес>, ул. им. Рокоссовского, <адрес> «А», К.Н.В., действуя согласованно с Б.О.В. и К.Г.Э., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, направил заявление о страховом событии, копию поддельного извещения о ДТП («европротокола»), уведомление о проведении осмотра поврежденного автомобиля марки «Ford Focus» г.р.з. и собранный по данному факту перечень документов, установленный законом об ОСАГО в ПАО СК «Росгосстрах», расположенное по адресу: <адрес>, с указанием сведений о перечислении страхового возмещения на расчетный счет получателя открытый <ДАТА> на имя Б.Д.Ю., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в Волгоградском ОСБ России , расположенном по адресу: <адрес>. Данный материал впоследствии был принят на исполнение сотрудниками отдела по урегулированию убытков ПАО СК «Росгосстрах», не осведомленными о деятельности организованной группы.

После этого, не дожидаясь выплаты денежных средств, преследуя цель завышения размера страхового возмещения, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, находясь в офисе , расположенном по адресу: <адрес>, ул. им. Рокоссовского, <адрес> «А», участники организованной группы, работающие в данном помещении, предприняли следующие меры. К.Г.Э., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, согласованно с Б.О.В., К.Н.В., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и не установленным следствием лицом, не осведомленным о деятельности организованной группы, являясь директором ООО «ФСК», изготовил следующие фиктивные документы: акт осмотра ТС Д-2016 от <ДАТА> согласно которому, якобы, был произведен осмотр автомобиля марки «Ford Focus» г.р.з. , экспертное заключение Д-2016 от <ДАТА>, согласно которому стоимость восстановительного ремонта без учета износа составила 64200 рублей, а стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составила 43900 рублей, договор Д-2016 от <ДАТА> на оказание услуг по определению затрат на восстановительный ремонт поврежденного ТС, квитанцию к приходному кассовому ордеру Д-2016 от <ДАТА>, согласно которым от собственника ТС ФИО10, якобы были получены денежные средства в размере 6000 рублей за выполнение указанного экспертного заключения, договор на оказание услуг по документальному оформлению ДТП от <ДАТА> и квитанцию к приходному кассовому ордеру от <ДАТА>, согласно которым ФИО10, за якобы уплаченные им денежные средства в размере 3000 рублей были оказаны услуги, связанные с оформлением ДТП. К.Н.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, согласованно с Б.О.В. и К.Г.Э., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, подготовил фиктивный договор об оказании юридических услуг от <ДАТА>, согласно которому ФИО10 за якобы уплаченные им денежные средства в размере 15000 рублей, якобы были оказаны услуги по консультации, подготовке досудебной претензии, подготовке искового заявления и приложений к нему, преставлению интересов последней в суде первой инстанции.

Далее, <ДАТА>, К.Н.В., действуя согласованно с Б.О.В. и К.Г.Э., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, направил претензию с приложением документов в ее обосновании с требованием о выплате страхового возмещения и направил ее в ПАО СК «Росгосстрах», расположенное по адресу: <адрес>. Данный материал впоследствии был принят на исполнение сотрудниками отдела по урегулированию убытков ПАО СК «Росгосстрах», не осведомленными о деятельности организованной группы. Затем, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, находясь в офисе , расположенном по адресу: <адрес>, ул. им. Рокоссовского, <адрес> «А», Б.О.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, согласованно с К.Н.В. и К.Г.Э., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, подготовил квитанцию к приходному кассовому ордеру от <ДАТА> согласно которой ФИО10 за якобы уплаченные им денежные средства в размере 3000 рублей, якобы были оказаны услуги по подготовки копий искового материала и передал ее К.Н.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство. Затем, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, последний, действуя согласованно с Б.О.В. и К.Г.Э., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, подготовил исковое заявление о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» стоимости восстановительного ремонта, фиктивные квитанции и договора, а также экспертное заключение и направил их мировому судье судебного участка № <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> «Б». После этого, <ДАТА> Мировым судьей судебного участка № <адрес>, принято решение взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО10, стоимость восстановительного ремонта ТС в размере 43900 рублей, расходы по оплате услуг эксперта в размере 6000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей, расходы на оказание юридических услуг в размере 6000 рублей, расходы на нотариальные услуги в размере 350 рублей, почтовые расходы в размере 170 рублей, копировальные расходы в размере 3000 рублей, расходы на оказание услуг аварийного комиссара в размере 3000 рублей, штраф в размере 24950 рублей, а всего денежные средства в размере 90370 рубля, а также денежные средства в размере 1997 рублей, в доход местного бюджета за государственную пошлину, а всего денежных средств на общую сумму 92367 рублей.

Таким образом, «организатор» Б.О.В. и участники организованной группы К.Н.В., К.Г.Э., Б.Д.Ю., Г.В.А., Э.Ш.Ш., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и ФИО2 путем обмана, относительно наступления страхового случая пытались похитить денежные средства ПАО СК «Росгосстрах» в размере не более 90370 рублей. Однако, довести единый преступный умысел, направленный на хищение данной суммы денежных средств, принадлежащих указанной компании, получить их и распорядиться ими по собственному усмотрению, тем самым причинить ПАО СК «Росгосстрах» материальный ущерб на общую сумму не более 92367 рублей, данные лица до конца не смогли, по не зависящим от них обстоятельствам, в связи с тем, что их преступные действия были пресечены сотрудниками правоохранительных органов. Вместе с тем, в результате совершения данного преступления, денежные средства ООО «АльфаСтрахование», не похищались, следовательно, представители организованной группы ими не распоряжались по собственному усмотрению, в связи с чем, материальный ущерб указанной организации не был причинен.

15). Он же, находясь на территории <адрес>, совершил умышленное преступление в составе организованной группы, относящееся к категории тяжких при следующих обстоятельствах.

<ДАТА>, у участника организованной группы Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, будучи осведомленного о высокой доходности от составления поддельного извещения о ДТП («европротокола») и последующего обращения в страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения, действующего в составе организованной группы, согласованно с «организатором» Б.О.В. и ее участниками К.Н.В., К.Г.Э., Б.Д.Ю., Э.Ш.Ш., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и ФИО2, в своих личных интересах и интересах последних, возник преступный умысел, направленный на совершение данного преступления. С этой целью Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь около магазина «Ситилинк», расположенного по адресу: <адрес>, умышленно, незаконно и добровольно, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, за эти действия в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах», путем обмана сотрудников данной компании, относительно наступления страхового случая и подделку официального документа, дающего право получения страхового возмещения, движимый стремлением к незаконному обогащению за счет совершения вышеуказанного преступления, понимая план совершения преступления, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, зная, что в пользовании его знакомого М.Д.С., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находится принадлежащий ФИО43, не осведомленной о деятельности организованной группы, автомобиль марки «Skoda Fabia» («Шкода Фабия») г.р.з. , на котором имелись механические повреждения, застрахованный в ПАО СК «Росгосстрах» по полису ОСАГО серии ЕЕЕ от <ДАТА>, согласно которому последние допущены к управлению данным ТС, предложил М.Д.С., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, за денежное вознаграждение в размере 8000 рублей предоставить сведения о водительском удостоверении, выданном на имя последнего, а также страховом полисе ОСАГО и свидетельстве о регистрации ТС, выданных на данное ТС, для изготовления поддельного извещения о ДТП («европротокола») и внесения сведений в качестве потерпевшей стороны, с целью хищения денежных средств принадлежащих страховой компании, не предлагая ему вступить в состав организованной группы и не разъясняя схему совершения преступления. ФИО42С., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, умышленно, незаконно и добровольно, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, за эти действия в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах», путем обмана сотрудников данной компании, относительно наступления страхового случая и подделку официального документа, дающего право получения страхового возмещения, движимый стремлением к незаконному обогащению за счет совершения вышеуказанного преступления, понимая план совершения преступления и то, что ему предложено стать соучастником преступления и выполнить при этом определенные функции, дал своё согласие, после чего данные лица распределили между собой роли при совершении преступления.

М.А.С., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, согласно отведенной ему роли при совершении преступления должен был: предоставить документы на находящийся в его пользовании автомобиль марки «Skoda Fabia» г.р.з. для составления поддельного извещения о ДТП («европротокола»); обеспечить оформление доверенности на представление интересов собственника машины в страховых компаниях и в суде на не известных ему лиц; предоставить автомобиль марки «Skoda Fabia» г.р.з. для фотографирования на предмет обнаружения имевшихся механических повреждений, зафиксировать их посредствам использования фотоаппарата и определить их перечень для внесения в поддельное извещение о ДТП («европротокол») с целью изготовления акта осмотра ТС и экспертного заключения; обеспечить подписание договора об оказании юридических услуг, договора цессии и расписки о получении денежных средств по данному договору от собственника машины; получить денежные средства за выполнение преступных функций и распорядиться ими по собственному усмотрению.

Продолжая свои преступные действия, <ДАТА>, находясь в <адрес>, Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, сообщил ФИО2, что подыскал М.Д.С., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, из числа своих знакомых, согласного предоставить сведения о себе и о ТС, находящихся в пользовании последнего, для составления поддельного извещения о ДТП («европротокола») и указании сведений о собственнике автомобиля марки «Skoda Fabia» г.р.з. в качестве потерпевшей стороны. Тогда ФИО2, действуя в составе организованной группы, согласованно с «организатором» Б.О.В. и ее участниками К.Н.В., К.Г.Э., Б.Д.Ю., Г.В.А. и Э.Ш.Ш., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, в своих личных интересах и интересах последних, умышленно, незаконно и добровольно, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, за эти действия в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах», путем обмана сотрудников данной компании, относительно наступления страхового случая и подделку официального документа, дающего право получения страхового возмещения, движимые стремлением к незаконному обогащению за счет совершения вышеуказанного преступления, понимая план совершения преступления, действуя согласно отведенной им роли при совершении преступления, получили данную информацию, после чего данные лица распределили между собой роли при совершении преступления. После этого, Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, дал указание ФИО2 обеспечить сопровождение ФИО43 к нотариусу и выдачу последней доверенности на предоставление свих интересов в страховых компания и в суде на К.Н.В. и Б.Д.Ю., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство.

После этого, Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, дал указание М.Д.С., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, подготовить необходимые копии документов на автомобиль марки «Skoda Fabia» г.р.з. , доверенность от собственника этой машины на представление интересов в страховых компаниях и в суде на К.Н.В. и Б.Д.Ю., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, не сообщая ему, что данные лица являются участниками организованной группы, подписать от имени собственника машины договор об оказании юридических услуг, для последующего завышения размера страхового возмещения, договор цессии и расписку о получении денежных средств по данному договору, предоставить данное ТС для фотографирования на предмет обнаружения имевшихся механических повреждений, их фиксации посредствам использования фотоаппарата и определения их перечня для внесения в поддельное извещение о ДТП («европротокол») с целью изготовления акта осмотра ТС и экспертного заключения. <ДАТА> М.Д.С., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, введя ФИО43 в заблуждение, относительно истинности свои преступных намерений, направился с ней к нотариусу, находящемуся по адресу: <адрес>, где подготовил доверенность на представление интересов последней в страховых компаниях и в суде на К.Н.В. и Б.Д.Ю., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство. Вместе с тем, тогда же, М.Д.С., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь в том же месте, сделала копию водительского удостоверения, выданного на свое имя, копию свидетельства о регистрации ТС и копию страхового полиса ОСАГО выданного на автомобиль марки «Skoda Fabia» г.р.з. . Продолжая свои преступные действия, М.Д.С., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, подъехал к дому , расположенному по <адрес>, где предоставил ФИО2 данное ТС для осмотра на предмет обнаружения различных механических повреждений, их фиксации посредствам использования фотоаппарата и определения их перечня для внесения в поддельное извещение о ДТП («европротокол») с целью изготовления акта осмотра ТС и экспертного заключения. После этого ФИО2, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, определив детали кузова, подлежащие фиксации и последующему внесению в поддельное извещение о ДТП («европротокол»), используя не установленный следствием мобильный телефон, сфотографировал припаркованный на указанном участке местности автомобиль марки «Skoda Fabia» г.р.з. , для последующего изготовления акта осмотра ТС и экспертного заключения участником организованной группы К.Г.Э., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство. Находясь там же, М.Д.С. передал Г.В.А., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, приготовленную копию доверенности и копию документов на данное ТФИО11 как ФИО2, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, по указанию Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, подписал и передал ему договор об оказании юридических услуг, договор цессии и расписку о получении денежных средств по данному договору от имени М.С.Н., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

Одновременно с этим, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, находясь в <адрес>, Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, понимая, что лицо, согласное внести сведение о себе и о своем ТС в поддельное извещение о ДТП («европротокол») в качестве потерпевшей стороны подыскано, необходимо предпринять меры к поиску лица, согласного внести сведения о себе и о своем ТС в данный документ в качестве виновника. Так, Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, при не установленных следствием обстоятельствах завладел сведениями о водительском удостоверении, выданном на имя ранее не знакомого ему ФИО44, не осведомленного о деятельности организованной группы, а также страховом полисе ОСАГО и свидетельстве о регистрации ТС, выданных на находящийся в его пользовании и принадлежащий ФИО45, не осведомленному о деятельности организованной группы, автомобиль марки «Kia Rio» («Киа Рио») г.р.з. , застрахованный в САО «ВСК» по страховому полису ОСАГО серии ЕЕЕ , действительному до <ДАТА>, согласно которому последние допущены к управлению данным ТС, для изготовления поддельного извещения о ДТП («европротокола») и внесения сведений в качестве виновника, с целью хищения денежных средств, принадлежащих страховой компании, после чего, используя не установленный следствием мобильный телефон, сфотографировал данные документы и сохранил их в памяти устройства.

Затем, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, находясь в <адрес>, Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, располагая сведениями о двух ТС, передал полученные от М.Д.С., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, а также те, которыми завладел самостоятельно документы участнику организованной группы Э.Ш.Ш., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, дав последнему указание изготовить поддельное извещение о ДТП («европротокол»), указав в качестве потерпевшей стороны ФИО43 на автомобиле марки «Skoda Fabia» г.р.з. , с М.Д.С., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в качестве водителя, а в качестве виновника ФИО44 на автомобиле марки «Kia Rio» г.р.з. с ФИО45 в качестве собственника этой машины. ФИО15Ш., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь в <адрес>, действуя в составе организованной группы, согласованно с «организатором» Б.О.В. и ее участниками К.Н.В., К.Г.Э., Б.Д.Ю., Г.В.А., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и ФИО2, в своих личных интересах и интересах последних, умышленно, незаконно и добровольно, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий за эти действия в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах», путем обмана сотрудников данной компании, относительно наступления страхового случая и подделку официального документа, дающего право получения страхового возмещения, движимый стремлением к незаконному обогащению за счет совершения вышеуказанного преступления, понимая план совершения преступления, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, получил данную информацию, после чего данные лица распределили между собой роли при совершении преступления. После этого, Э.Ш.Ш., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, находясь в <адрес>, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, по указанию Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, рукописным способом в бланк извещения о ДТП («европротокол») форма которого утверждена приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от <ДАТА> «Об утверждении формы бланка извещения о ДТП», являющийся официальным документом, предоставляющим право получения страхового возмещения, внес заведомо ложные сведения о якобы произошедшем <ДАТА> в 10 часов 30 минут около <адрес>, расположенного по <адрес>, столкновении автомобиля марки «Skoda Fabia» г.р.з. , застрахованного в ПАО СК «Росгосстрах» по страховому полису ОСАГО серии ЕЕЕ , под управлением М.Д.С., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с автомобилем марки «Kia Rio» г.р.з, под управлением ФИО44, в результате которого данные ТС якобы получили различные механические повреждения. Согласно составленному извещению о ДТП («европротоколу») ФИО43 выступила в несуществующем ДТП в качестве потерпевшей стороны, а принадлежащая ей машина якобы пострадавшая по вине ФИО44 получила механические повреждения следующих деталей: передний бампер, передняя левая фара, переднее левое крыло, капот, передняя левая противотуманная фара, которые на самом деле появились ранее при обстоятельствах, связанных с неосторожным вождением М.Д.С., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

Продолжая реализацию единого преступного умысла, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, прибыл в офис , расположенный по адресу: <адрес>, где подготовил необходимый пакет документов и передал его, изготовленное поддельное извещение о ДТП («европротокол») и фотографии механических повреждений автомобиля марки «Skoda Fabia» г.р.з. , участнику организованной группы Б.Д.Ю., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство. При передаче материала Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, сообщил последнему, что аварии между данным ТС и автомобилем марки «Kia Rio» г.р.з. Н 365 СР/161 в действительности не было. ФИО12Ю., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя в составе организованной группы, согласованно с «организатором» Б.О.В. и ее участниками К.Н.В., К.Г.Э., Г.В.А., Э.Ш.Ш., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и ФИО2, в своих личных интересах и интересах последних, умышленно, незаконно и добровольно, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, за эти действия в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах», путем обмана сотрудников данной компании, относительно наступления страхового случая и подделку официального документа, дающего право получения страхового возмещения, движимый стремлением к незаконному обогащению за счет совершения вышеуказанного преступления, понимая план совершения преступления, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, дал своё согласие, после чего данные лица распределили между собой роли при совершении преступления. После этого, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, находясь в офисе , расположенном по адресу: <адрес>, Б.Д.Ю., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, согласованно с Б.О.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, убедившись в достаточности материала, собранного по факту несуществующего страхового случая, для обращения в страховую компанию и в суд, за денежное вознаграждение в размере 2000 рублей за его принятие, передал Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, не более 25000 рублей. Данные денежные средства последний распределил между лицами, принимавшими участие в совершении данного преступления, а именно собой, Э.Ш.Ш., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и ФИО2 и ими данные лица распорядились по собственному усмотрению.

ФИО13Ю., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, направился в офис , расположенный по адресу: <адрес>, ул. им. Рокоссовского, <адрес> «А», где передал материал, составленный по факту указанного страхового случая участникам организованной группы К.Г.Э. и К.Н.В., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, которым сообщил, что аварии между автомобилем марки «Skoda Fabia» г.р.з. и автомобилем марки «Kia Rio» г.р.з. , в действительности не было. Тогда, К.Г.Э. и К.Н.В., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, действуя в составе организованной группы, согласованно с «организатором» Б.О.В. и ее участниками Б.Д.Ю., Г.В.А., Э.Ш.Ш., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и ФИО2, в своих личных интересах и интересах последних, умышленно, незаконно и добровольно, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, за эти действия в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах», путем обмана сотрудников данной компании, относительно наступления страхового случая и подделку официального документа, дающего право получения страхового возмещения, движимые стремлением к незаконному обогащению за счет совершения вышеуказанного преступления, понимая план совершения преступления, действуя согласно отведенной им роли при совершении преступления, получили данную информацию, после чего данные лица распределили между собой роли при совершении преступления. Продолжая свои преступные действия, в не установленное следствием время, <ДАТА>, находясь в офисе , расположенном по адресу: <адрес>, ул. им. Рокоссовского, <адрес> «А», К.Н.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, взял полученные от Б.Д.Ю., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, документы, тогда как К.Г.Э., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, взял электронный вариант фотографий механических повреждений автомобиля марки «Skoda Fabia» г.р.з.

Далее, <ДАТА>, находясь в офисе , расположенном по адресу: <адрес>, ул. им. Рокоссовского, <адрес> «А», К.Н.В., действуя согласованно с Б.О.В. и К.Г.Э., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, направил заявление о страховом событии, копию поддельного извещения о ДТП («европротокола»), уведомление о проведении осмотра поврежденного автомобиля марки «Skoda Fabia» г.р.з. и собранный по данному факту перечень документов, установленный законом об ОСАГО, в ПАО СК «Росгосстрах», расположенное по адресу: <адрес>, с указанием сведений о перечислении страхового возмещения на расчетный счет получателя открытый <ДАТА> на имя Б.Д.Ю., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в Волгоградском ОСБ России , расположенном по адресу: <адрес>. Данный материал впоследствии был принят на исполнение сотрудниками отдела по урегулированию убытков ПАО СК «Росгосстрах», не осведомленными о деятельности организованной группы.

Таким образом, «организатор» Б.О.В. и участники организованной группы К.Г.Э., Б.Д.Ю., Г.В.А., Э.Ш.Ш., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и ФИО2, а также соучастник преступления М.Д.С., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, путем обмана, относительно наступления страхового случая пытались похитить денежные средства ПАО СК «Росгосстрах» в размере не более 50000 рублей. Однако, довести единый преступный умысел, направленный на хищение данной суммы денежных средств, принадлежащих указанной компании, получить их и распорядиться ими по собственному усмотрению, тем самым причинить ПАО СК «Росгосстрах» материальный ущерб на общую сумму не более 50000 рублей, данные лица до конца не смогли, по не зависящим от них обстоятельствам, в связи с тем, что их преступные действия были пресечены сотрудниками правоохранительных органов. Вместе с тем, в результате совершения данного преступления, денежные средства САО «ВСК», не похищались, следовательно, представители организованной группы ими не распоряжались по собственному усмотрению, в связи с чем, материальный ущерб указанной организации не был причинен.

16). Он же, находясь на территории <адрес>, совершил умышленное преступление в составе организованной группы, относящееся к категории тяжких при следующих обстоятельствах.

<ДАТА>, находясь в <адрес>, у участника организованной группы Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, будучи осведомленного о высокой доходности от составления поддельного извещения о ДТП («европротокола») и последующего обращения в страховую компанию о выплате страхового возмещения, действующего в составе организованной группы, согласованно с «организатором» Б.О.В. и ее участниками К.Н.В., К.Г.Э., Б.Д.Ю., Э.Ш.Ш., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и ФИО2, в своих личных интересах и интересах последних, возник преступный умысел, направленный на совершение данного преступления. С этой целью Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь на автомобильной мойке ООО «Блеск», расположенной по адресу: <адрес>, бульвар Профсоюзов, <адрес> «А», умышленно, незаконно и добровольно, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий за эти действия в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах», путем обмана сотрудников данной компании, относительно наступления страхового случая и подделку официального документа, дающего право получения страхового возмещения, движимый стремлением к незаконному обогащению за счет совершения вышеуказанного преступления, понимая план совершения преступления, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, зная, что в пользовании его знакомого Т.А.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находится принадлежащий ему автомобиль марки «Volvo C 70» («ФИО124 70») г.р.з. , на которому имелись механические повреждения, застрахованный в ПАО СК «Росгосстрах» по полису ОСАГО серии ХХХ от <ДАТА>, согласно которому последний допущен к управлению данным ТС, предложил Т.А.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, за денежное вознаграждение в размере 10000 рублей предоставить сведения о водительском удостоверении, выданном на имя последнего, а также страховом полисе ОСАГО и свидетельстве о регистрации ТС, выданных на данное ТС, для изготовления поддельного извещения о ДТП («европротокола») и внесения сведений в качестве потерпевшей стороны, с целью хищения денежных средств принадлежащих страховой компании, не предлагая ему вступить в состав организованной группы и не разъясняя схему совершения преступления. ФИО32В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в своих личных интересах, умышленно, незаконно и добровольно, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий за эти действия в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах», путем обмана сотрудников данной компании, относительно наступления страхового случая и подделку официального документа, дающего право получения страхового возмещения, движимый стремлением к незаконному обогащению за счет совершения вышеуказанного преступления, понимая план совершения преступления и то, что ему предложено стать соучастником преступления и выполнить при этом определенные функции, дал своё согласие, после чего данные лица распределили между собой роли при совершении преступления.

Т.А.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, согласно отведенной ему роли при совершении преступления должен был: предоставить документы на находящийся в его пользовании автомобиль марки «Volvo C 70» г.р.з. для составления поддельного извещения о ДТП («европротокола»); предоставить копию ранее оформленной доверенности на представление своих интересов в страховых компаниях и в суде на неизвестных ему лиц; предоставить автомобиль марки «Volvo C 70» г.р.з. для фотографирования на предмет обнаружения имевшихся механических повреждений, их фиксации посредствам использования фотоаппарата и определения их перечня для внесения в поддельное извещение о ДТП («европротокол»), а также изготовления акта осмотра ТС и экспертного заключения; подписать договора об оказании юридических услуг, договор цессии и расписку о получении денежных средств по данному договору от собственника машины; получить денежные средства за выполнение преступных функций и распорядиться ими по собственному усмотрению.

Продолжая свои преступные действия, <ДАТА>, находясь в <адрес>, Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, сообщил ФИО2, что подыскал Т.А.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, из числа своих знакомых, согласного предоставить сведения о себе и о своем ТС, для составления поддельного извещения о ДТП («европротокола») и указании сведений о последнем в качестве потерпевшей стороны. Тогда ФИО2 действуя в составе организованной группы, согласованно с «организатором» Б.О.В. и ее участниками К.Н.В., К.Г.Э., Б.Д.Ю., Г.В.А. и Э.Ш.Ш., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, в своих личных интересах и интересах последних, умышленно, незаконно и добровольно, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий за эти действия в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах», путем обмана сотрудников данной компании, относительно наступления страхового случая и подделку официального документа, дающего право получения страхового возмещения, движимые стремлением к незаконному обогащению за счет совершения вышеуказанного преступления, понимая план совершения преступления, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, получил данную информацию, после чего данные лица распределили между собой роли при совершении преступления.

После этого, Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, дал указание Т.А.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, подготовить необходимые копии документов на автомобиль марки «Volvo C 70» г.р.з. , доверенность на предоставление своих интересов в страховых компаниях и в суде на К.Н.В. и Б.Д.Ю., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, не сообщаю ему, что данные лица являются участниками организованной группы, а также подписать договор об оказании юридических услуг, для последующего завышения размера страхового возмещения, договор цессии и расписку о получении денежных средств по данному договору, предоставить данное ТС для фотографирования на предмет обнаружения имевшихся механических повреждений, их фиксации посредствам использования фотоаппарата и определения их перечня для внесения в поддельное извещение о ДТП («европротокол») с целью изготовления акта осмотра ТС и экспертного заключения. <ДАТА> Т.А.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, являясь соучастником преступления, выполняя указание Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, подготовил ранее оформленную у нотариуса, находящегося по адресу: <адрес>, копию доверенности на представление своих интересов в страховых компаниях и в суде на К.Н.В. и Б.Д.Ю., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, а также копии документов на свое ТС. Продолжая свои преступные действия, Т.А.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, подъехал на автомобиле марки «Volvo C 70» г.р.з. , на участок местности, расположенный около гаражно-строительного кооператива «Турист», расположенного по <адрес> «А» <адрес>, где предоставил Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, данное ТС, для осмотра на предмет обнаружения различных механических повреждений, их фиксации посредствам использования фотоаппарата и определения их перечня для внесения в поддельное извещение о ДТП («европротокол») с целью изготовления акта осмотра ТС и экспертного заключения. После этого Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, используя не установленное следствием устройство, сфотографировал припаркованный на указанном участке местности автомобиль марки «Volvo C 70» г.р.з. , для последующего изготовления акта осмотра ТС и экспертного заключения участником организованной группы К.Г.Э., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство. Находясь там же, ФИО2, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, по указанию Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, подписал и передал ему договор об оказании юридических услуг, договор цессии и расписку о получении денежных средств по данному договору от имени Т.А.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

Одновременно с этим, <ДАТА>, находясь в <адрес>, Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, понимая, что лицо, согласное внести сведение о себе и о своем ТС в поддельное извещение о ДТП («европротокол») в качестве потерпевшей стороны подыскано, необходимо предпринять меры к поиску лица, согласного внести сведения о себе и о своем ТС в данный документ в качестве виновника. Так, Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, при не установленных следствием обстоятельствах завладел сведениями о водительском удостоверении, выданном на имя ФИО46, не осведомленного о деятельности организованной группы, а также свидетельстве о регистрации ТС и страховом полисе ОСАГО, выданных на принадлежащий ему автомобиль марки «ЛАДА 211440» г.р.з. , застрахованный в ООО «СК «Согласие» по страховому полису ОСАГО серии ЕЕЕ , действительному до <ДАТА>, согласно которому последний допущен к управлению данным ТС, для изготовления поддельного извещения о ДТП («европротокола») и внесения сведений в качестве виновника, с целью хищения денежных средств, принадлежащих страховой компании, после чего, используя не установленный следствием мобильный телефон, сфотографировал данные документы и сохранил их в памяти устройства.

Затем, <ДАТА>, Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, находясь в <адрес>, передал полученные от Т.А.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, а также те, которыми завладел самостоятельно документы, находившимся в данном месте Э.Ш.Ш., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и ФИО2 и дал последним указание составить поддельное извещение о ДТП («европротокол»), указав в качестве потерпевшей стороны Т.А.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, на автомобиле марки «Volvo C 70» г.р.з. , а в качестве виновника ФИО46 на автомобиле марки «ЛАДА 211440» г.р.з. . ФИО15Ш., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя в составе организованной группы, согласованно с «организатором» Б.О.В. и ее участниками К.Н.В., К.Г.Э., Б.Д.Ю., Г.В.А., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и ФИО2, в своих личных интересах и интересах последних, умышленно, незаконно и добровольно, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий за эти действия в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах», путем обмана сотрудников данной компании, относительно наступления страхового случая и подделку официального документа, дающего право получения страхового возмещения, движимый стремлением к незаконному обогащению за счет совершения вышеуказанного преступления, понимая план совершения преступления, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, получил данную информацию, после чего данные лица распределили между собой роли при совершении преступления. После этого, Э.Ш.Ш., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и ФИО2, <ДАТА>, находясь в <адрес>, действуя согласно отведенной им роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, по указанию Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, рукописным способом в бланк извещения о ДТП («европротокол») форма которого утверждена приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от <ДАТА> «Об утверждении формы бланка извещения о ДТП», являющийся официальным документом, предоставляющим право получения страхового возмещения, внесли заведомо ложные сведения о якобы произошедшем <ДАТА> в 10 часов 00 минут около <адрес> «А», расположенного по <адрес> столкновении автомобиля марки «Volvo С 70» г.р.з. застрахованного в ПАО СК «Росгосстрах» по страховому полису ОСАГО серии ХХХ , под управлением Т.А.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с автомобилем марки «ЛАДА 211440» г.р.з. , под управлением ФИО46, в результате которого данные ТС якобы получили различные механические повреждения. Согласно составленному извещению о ДТП («европротоколу») Т.А.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, выступил в несуществующем ДТП в качестве потерпевшей стороны, а принадлежащая ему машина якобы пострадавшая по вине ФИО46 получила механические повреждения следующих деталей: передний бампер, передний правый диск, переднее правое крыло, передняя правая фара, которые на самом деле появились ранее при обстоятельствах, связанных с неосторожным вождением Т.А.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

Продолжая свои преступные действия, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, находясь в не установленном следствием месте на территории <адрес>, Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, согласованно с ФИО2 и Э.Ш.Ш., а также Т.А.В., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, подготовил необходимый пакет документов, прибыли в офис , расположенный по адресу: <адрес>, где передали его, изготовленное поддельное извещение о ДТП («европротокол») и фотографии механических повреждений автомобиля марки «Volvo С 70» г.р.з. , участнику организованной группы Б.Д.Ю., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство. При передаче материала Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, сообщил последнему, что аварии между данным ТС и автомобилем марки «ЛАДА 211440» г.р.з. в действительности не было. ФИО12Ю., действуя в составе организованной группы, согласованно с «организатором» Б.О.В. и ее участниками К.Н.В., К.Г.Э., Г.В.А., Э.Ш.Ш., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и ФИО2, в своих личных интересах и интересах последних, умышленно, незаконно и добровольно, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий за эти действия в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах», путем обмана сотрудников данной компании, относительно наступления страхового случая, движимый стремлением к незаконному обогащению за счет совершения вышеуказанного преступления, понимая план совершения преступления, дал своё согласие, после чего данные лица распределили между собой роли при совершении преступления. После этого, находясь в указанном помещении, Б.Д.Ю., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, согласованно с Б.О.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, убедившись в достаточности материала, собранного по факту несуществующего страхового случая, для обращения в страховую компанию и в суд, за денежное вознаграждение в размере не более 2000 рублей за его принятие, заплатил Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, не более 25000 рублей. Данные денежные средства последний распределил между лицами, принимавшими участие в совершении данного преступления, а именно собой, ФИО2 и Э.Ш.Ш., а также Т.А.В., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и ими данные лица распорядились по собственному усмотрению.

ФИО13Ю., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, из <адрес>, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, направился в офис , расположенный по адресу: <адрес>, ул. им. Рокоссовского, <адрес> «А», где передал материал, составленный по факту указанного страхового случая участникам организованной группы К.Г.Э. и К.Н.В., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, которым сообщил, что аварии между автомобилем марки «Volvo С 70» г.р.з. и автомобилем марки «ЛАДА 211440» г.р.з. , в действительности не было. ФИО16Э. и К.Н.В., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, действуя в составе организованной группы, согласованно с «организатором» Б.О.В. и ее участниками Б.Д.Ю., Г.В.А., Э.Ш.Ш., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и ФИО2, в своих личных интересах и интересах последних, умышленно, незаконно и добровольно, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий за эти действия в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах», путем обмана сотрудников данной компании, относительно наступления страхового случая и подделку официального документа, дающего право получения страхового возмещения, движимые стремлением к незаконному обогащению за счет совершения вышеуказанного преступления, понимая план совершения преступления, действуя согласно отведенной им роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, получили данную информацию, после чего данные лица распределили между собой роли при совершении преступления. Продолжая свои преступные действия, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, находясь в офисе , расположенном по адресу: <адрес>, ул. им. Рокоссовского, <адрес> «А», К.Н.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, взял полученные от Б.Д.Ю., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, документы, тогда как К.Г.Э., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, взял электронный вариант фотографий механических повреждений автомобиля марки «Volvo С 70» г.р.з.

Далее, <ДАТА>, находясь в офисе , расположенном по адресу: <адрес>, ул. им. Рокоссовского, <адрес> «А», К.Н.В., действуя согласованно с Б.О.В. и К.Г.Э., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, направил заявление о страховом событии, копию поддельного извещения о ДТП («европротокола»), собранный по данному факту перечень документов, установленный законом об ОСАГО уведомление о проведении осмотра поврежденного автомобиля марки «Volvo С 70» г.р.з. в ПАО СК «Росгосстрах», расположенное по адресу: <адрес>, с указанием сведений о перечислении страхового возмещения на расчетный счет получателя открытый <ДАТА> на имя Б.Д.Ю., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в Волгоградском отделении ОСБ России , расположенном по адресу: <адрес>. Данный материал впоследствии был принят на исполнение сотрудниками отдела по урегулированию убытков ПАО СК «Росгосстрах», не осведомленными о деятельности организованной группы.

После этого, не дожидаясь выплаты денежных средств, преследуя цель завышения размера страхового возмещения, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, находясь в офисе , расположенном по адресу: <адрес>, ул. им. Рокоссовского, <адрес> «А», участники организованной группы, работающие в данном помещении, предприняли следующие меры. К.Г.Э., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, согласованно с Б.О.В., К.Н.В., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и не установленным следствием лицом, не осведомленным о деятельности организованной группы, являясь директором ООО «ФСК», изготовил следующие фиктивные документы: акт осмотра ТС А-2016 от <ДАТА> согласно которому, якобы, был произведен осмотр автомобиля марки «Volvo С 70» г.р.з. , экспертное заключение А-2016 от <ДАТА>, согласно которому стоимость восстановительного ремонта без учета износа составила 77900 рублей, а стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составила 43900 рублей, договор А-2016 от <ДАТА> на оказание услуг по определению затрат на восстановительный ремонт поврежденного автотранспортного средства и квитанцию к приходному кассовому ордеру А-2016 от <ДАТА>, согласно которым от собственника ТС Т.А.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, якобы были получены денежные средства в сумме 6000 рублей, за выполнение указанного экспертного заключения. К.Н.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, согласованно с Б.О.В. и К.Г.Э., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, подготовил фиктивный договор об оказании юридических услуг от <ДАТА>, согласно которому Т.А.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, за якобы уплаченные им денежные средства в размере 15000 рублей, якобы были оказаны услуги по консультации, подготовке досудебной претензии, подготовке искового заявления и приложений к нему, преставлению интересов последней в суде первой инстанции.

Далее, <ДАТА>, К.Н.В., действуя согласованно с Б.О.В. и К.Г.Э., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, направил претензию с приложением документов в ее обосновании с требованием о выплате страхового возмещения и направил ее в ПАО СК «Росгосстрах», расположенное по адресу: <адрес>. Данный материал впоследствии был принят на исполнение сотрудниками отдела по урегулированию убытков ПАО СК «Росгосстрах», не осведомленными о деятельности организованной группы. Вместе с тем, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА> Б.О.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, согласованно с К.Г.Э. и К.Н.В., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, изготовил следующие фиктивные документы: договор об оказании услуг по урегулированию в досудебном порядке страхового случая от <ДАТА> и квитанцию к приходному кассовому ордеру от <ДАТА> согласно которым от собственника ТС Т.А.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, якобы получены денежные средства в размере 3000 рублей за оказание услуг по соблюдению досудебного порядке; квитанцию к приходному кассовому ордеру от <ДАТА> согласно которой от собственника ТС Т.А.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, якобы получены денежные средства в размере 3000 рублей за оказание услуг по подготовки искового материала и передал данный документ К.Н.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство. Затем, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, последний, действуя согласованно с Б.О.В. и К.Г.Э., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, подготовил исковое заявление о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» стоимости восстановительного ремонта, фиктивные квитанции и договора, а также экспертное заключение и направил их мировому судье судебного участка № <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> «Б». <ДАТА> Мировым судьей судебного участка № <адрес>, не осведомленным о деятельности организованной группы и обманутым относительно истинных событий произошедшей аварии, принято решение взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу Т.А.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, стоимость восстановительного ремонта ТС в размере 43900 рублей, расходы по оплате услуг эксперта в размере 6000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 6000 рублей, нотариальные услуги в размере 350 рублей, почтовые расходы в размере 180 рублей, копировальные расходы в размере 3000 рублей, расходы на оказание услуг по соблюдению досудебного порядка в размере 3000 рублей, штраф в размере 24950 рублей, а всего денежные средства в размере 90380 рублей, а также денежные средства в размере 1997 рублей.

Таким образом, «организатор» Б.О.В. и участники организованной группы К.Н.В., К.Г.Э., Б.Д.Ю., Г.В.А., Э.Ш.Ш., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и ФИО2, а также соучастник преступления Т.А.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, путем обмана, относительно наступления страхового случая пытались похитить денежные средства ПАО СК «Росгосстрах» в размере 90380 рублей. Однако, довести единый преступный умысел, направленный на хищение данной суммы денежных средств, принадлежащих указанной организации, получить их и распорядиться ими по собственному усмотрению, а также причинить ПАО СК «Росгосстрах» материальный ущерб на общую сумму 92377 рублей, указанные лица до конца не смогли, по не зависящим от них обстоятельствам, в связи с тем, что их преступные действия были пресечены сотрудниками правоохранительных органов. Вместе с тем, в результате совершения данного преступления, денежные средства ООО «СК «Согласие», не похищались, следовательно, представители организованной группы ими не распоряжались по собственному усмотрению, в связи с чем, материальный ущерб указанной организации не был причинен.

17). Он же, находясь на территории <адрес>, совершил умышленное преступление в составе организованной группы, относящееся к категории тяжких при следующих обстоятельствах.

<ДАТА>, находясь в <адрес>, у участника организованной группы Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, будучи осведомленного о высокой доходности от составления поддельного извещения о ДТП («европротокола») и последующего обращения в страховую компанию о выплате страхового возмещения, действующего в составе организованной группы, согласованно с «организатором» Б.О.В. и ее участниками К.Н.В., К.Г.Э., Б.Д.Ю., Э.Ш.Ш., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и ФИО2, в своих личных интересах и интересах последних, возник преступный умысел, направленный на совершение данного преступления. С этой целью Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь на автомобильной мойке ООО «Блеск», расположенной по адресу: <адрес>, бульвар Профсоюзов, <адрес> «А», умышленно, незаконно и добровольно, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий за эти действия в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах», путем обмана сотрудников данной компании, относительно наступления страхового случая и подделку официального документа, дающего право получения страхового возмещения, движимый стремлением к незаконному обогащению за счет совершения вышеуказанного преступления, понимая план совершения преступления, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, зная, что в пользовании его знакомого Т.А.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находится принадлежащий ему автомобиль марки «Volvo C 70» («ФИО124 70») г.р.з. , на котором имелись механические повреждения, застрахованный в ПАО СК «Росгосстрах» по полису ОСАГО серии ХХХ от <ДАТА>, согласно которому последний допущен к управлению данным ТС, предложил Т.А.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, за денежное вознаграждение в размере 10000 рублей предоставить сведения о водительском удостоверении, выданном на имя последнего, а также страховом полисе ОСАГО и свидетельстве о регистрации ТС, выданных на данное ТС, для изготовления поддельного извещения о ДТП («европротокола») и внесения сведений в качестве потерпевшей стороны, с целью хищения денежных средств принадлежащих страховой компании, не предлагая ему вступить в состав организованной группы и не разъясняя схему совершения преступления. ФИО32В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в своих личных интересах, умышленно, незаконно и добровольно, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий за эти действия в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах», путем обмана сотрудников данной компании, относительно наступления страхового случая и подделку официального документа, дающего право получения страхового возмещения, движимый стремлением к незаконному обогащению за счет совершения вышеуказанного преступления, понимая план совершения преступления и то, что ему предложено стать соучастником преступления и выполнить при этом определенные функции, дал своё согласие, после чего данные лица распределили между собой роли при совершении преступления.

Т.А.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, согласно отведенной ему роли при совершении преступления должен был: предоставить документы на находящийся в его пользовании автомобиль марки «Volvo C 70» г.р.з. для составления поддельного извещения о ДТП («европротокола»); предоставить копию ранее оформленной доверенности на представление своих интересов в страховых компаниях и в суде на неизвестных ему лиц; предоставить автомобиль марки «Volvo C 70» г.р.з. для фотографирования на предмет обнаружения имевшихся механических повреждений, их фиксации посредствам использования фотоаппарата и определения их перечня для внесения в поддельное извещение о ДТП («европротокол»), а также изготовления акта осмотра ТС и экспертного заключения; подписать договора об оказании юридических услуг, договор цессии и расписку о получении денежных средств по данному договору от собственника машины; получить денежные средства за выполнение преступных функций и распорядиться ими по собственному усмотрению.

Продолжая свои преступные действия, <ДАТА>, находясь в <адрес>, Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, сообщил ФИО2, что подыскал Т.А.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, из числа своих знакомых, согласного предоставить сведения о себе и о своем ТС, для составления поддельного извещения о ДТП («европротокола») и указании сведений о последнем в качестве потерпевшей стороны. Тогда ФИО2 действуя в составе организованной группы, согласованно с «организатором» Б.О.В. и ее участниками К.Н.В., К.Г.Э., Б.Д.Ю., Г.В.А. и Э.Ш.Ш., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, в своих личных интересах и интересах последних, умышленно, незаконно и добровольно, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий за эти действия в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах», путем обмана сотрудников данной компании, относительно наступления страхового случая и подделку официального документа, дающего право получения страхового возмещения, движимые стремлением к незаконному обогащению за счет совершения вышеуказанного преступления, понимая план совершения преступления, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, получил данную информацию, после чего данные лица распределили между собой роли при совершении преступления.

После этого, Г.В.А. дал указание Т.А.В., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, подготовить необходимые копии документов на автомобиль марки «Volvo C 70» г.р.з. , доверенность на предоставление своих интересов в страховых компаниях и в суде на К.Н.В. и Б.Д.Ю., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, не сообщаю ему, что данные лица являются участниками организованной группы, а также подписать договор об оказании юридических услуг, для последующего завышения размера страхового возмещения, договор цессии и расписку о получении денежных средств по данному договору, предоставить данное ТС для фотографирования на предмет обнаружения имевшихся механических повреждений, их фиксации посредствам использования фотоаппарата и определения их перечня для внесения в поддельное извещение о ДТП («европротокол») с целью изготовления акта осмотра ТС и экспертного заключения. <ДАТА> Т.А.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, являясь соучастником преступления, выполняя указание Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, подготовил ранее оформленную у нотариуса, находящегося по адресу: <адрес>, копию доверенности на представление своих интересов в страховых компаниях и в суде на К.Н.В. и Б.Д.Ю., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, а также копии документов на свое ТС. Продолжая свои преступные действия, Т.А.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, подъехал на автомобиле марки «Volvo C 70» г.р.з. , на участок местности, расположенный около гаражно-строительного кооператива «Турист», расположенного по <адрес> «А» <адрес>, где предоставил Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, данное ТС, для осмотра на предмет обнаружения различных механических повреждений, их фиксации посредствам использования фотоаппарата и определения их перечня для внесения в поддельное извещение о ДТП («европротокол») с целью изготовления акта осмотра ТС и экспертного заключения. После этого Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, используя не установленное следствием устройство, сфотографировал припаркованный на указанном участке местности автомобиль марки «Volvo C 70» г.р.з. , для последующего изготовления акта осмотра ТС и экспертного заключения участником организованной группы К.Г.Э., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство. Находясь там же, ФИО2, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, по указанию Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, подписал и передал ему договор об оказании юридических услуг, договор цессии и расписку о получении денежных средств по данному договору от имени Т.А.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

Одновременно с этим, <ДАТА>, находясь <адрес>, Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, понимая, что лицо, согласное внести сведение о себе и о своем ТС в поддельное извещение о ДТП («европротокол») в качестве потерпевшей стороны подыскано, необходимо предпринять меры к поиску лица, согласного внести сведения о себе и о своем ТС в данный документ в качестве виновника. Так, Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, при не установленных следствием обстоятельствах завладел сведениями о водительском удостоверении, выданном на имя ранее не известного ему ФИО48, не осведомленного о деятельности организованной группы, а также страховом полисе ОСАГО и свидетельстве о регистрации ТС, выданных на находящийся в пользовании последнего и принадлежащий ФИО47, не осведомленной о деятельности организованной группы, автомобиль марки «ZAZ Chance» («ЗАЗ Шанс») г.р.з. , застрахованный в ОАО «АльфаСтрахование» по страховому полису ОСАГО серии ЕЕЕ , действительному до <ДАТА>, согласно которому ФИО48 допущен к управлению данным ТС, для изготовления поддельного извещения о ДТП («европротокола») и внесения сведений в качестве виновника, с целью хищения денежных средств, принадлежащих страховой компании, после чего, используя не установленный следствием мобильный телефон, сфотографировал данные документы и сохранил их в памяти устройства.

Затем, <ДАТА>, Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, находясь в <адрес>, передал полученные от Т.А.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, а также те, которыми завладел самостоятельно документы, находившемуся в данном месте Э.Ш.Ш., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и ФИО2 и дал последним указание составить поддельное извещение о ДТП («европротокол»), указав в качестве потерпевшей стороны Т.А.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, на автомобиле марки «Volvo C 70» г.р.з. , а в качестве виновника ФИО48 на автомобиле марки «ZAZ Chance» г.р.з. с ФИО47 в качестве собственника этой машины. ФИО15Ш., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя в составе организованной группы, согласованно с «организатором» Б.О.В. и ее участниками К.Н.В., К.Г.Э., Б.Д.Ю., Г.В.А., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и ФИО2, в своих личных интересах и интересах последних, умышленно, незаконно и добровольно, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий за эти действия в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах», путем обмана сотрудников данной компании, относительно наступления страхового случая и подделку официального документа, дающего право получения страхового возмещения, движимый стремлением к незаконному обогащению за счет совершения вышеуказанного преступления, понимая план совершения преступления, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, получил данную информацию, после чего данные лица распределили между собой роли при совершении преступления. После этого, Э.Ш.Ш., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и ФИО2, <ДАТА>, находясь в <адрес>, действуя согласно отведенной им роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, по указанию Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, рукописным способом в бланк извещения о ДТП («европротокол») форма которого утверждена приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от <ДАТА> «Об утверждении формы бланка извещения о ДТП», являющийся официальным документом, предоставляющим право получения страхового возмещения, внесли заведомо ложные сведения о якобы произошедшем <ДАТА> в 10 часов 00 минут около <адрес>, расположенного по <адрес>, столкновении автомобиля марки «Volvo C 70» г.р.з. , застрахованного в ПАО СК «Росгосстрах» по полису ОСАГО серии ХХХ , под управлением Т.А.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с автомобилем марки «ZAZ Chance» г.р.з. , под управлением ФИО48, в результате которого данные ТС якобы получили различные механические повреждения. Согласно составленному извещению о ДТП («европротоколу») ФИО49 выступил в несуществующем ДТП в качестве потерпевшей стороны, а принадлежащий ему автомобиль, якобы пострадавший по вине ФИО48, получил механические повреждения следующих деталей: передний бампер, переднее левое крыло передний левый диск, которые на самом деле появились ранее при обстоятельствах, связанных с неосторожным вождением Т.А.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

Продолжая свои преступные действия, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, находясь в не установленном следствием месте на территории <адрес>, Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, согласованно с ФИО2 и Э.Ш.Ш., а также Т.А.В., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, подготовил необходимый пакет документов, прибыли в офис , расположенный по адресу: <адрес>, где передали его, изготовленное поддельное извещение о ДТП («европротокол») и фотографии механических повреждений автомобиля марки «Volvo С 70» г.р.з. , участнику организованной группы Б.Д.Ю., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство. При передаче материала Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, сообщил последнему, что аварии между данным ТС и автомобилем марки «ZAZ Chance» г.р.з. в действительности не было. ФИО12Ю., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя в составе организованной группы, согласованно с «организатором» Б.О.В. и ее участниками К.Н.В., К.Г.Э., Г.В.А., Э.Ш.Ш., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и ФИО2, в своих личных интересах и интересах последних, умышленно, незаконно и добровольно, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий за эти действия в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах», путем обмана сотрудников данной компании, относительно наступления страхового случая, движимый стремлением к незаконному обогащению за счет совершения вышеуказанного преступления, понимая план совершения преступления, дал своё согласие, после чего данные лица распределили между собой роли при совершении преступления. После этого, находясь в указанном помещении, Б.Д.Ю., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, согласованно с Б.О.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, убедившись в достаточности материала, собранного по факту несуществующего страхового случая, для обращения в страховую компанию и в суд, за денежное вознаграждение в размере не более 2000 рублей за его принятие, заплатил Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, не более 25000 рублей. Данные денежные средства последний распределил между лицами, принимавшими участие в совершении данного преступления, а именно собой, ФИО2 и Э.Ш.Ш., а также Т.А.В., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и ими данные лица распорядились по собственному усмотрению.

ФИО13Ю., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, из <адрес>, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, направился в офис , расположенный по адресу: <адрес>, ул. им. Рокоссовского, <адрес> «А», где передал материал, составленный по факту указанного страхового случая участникам организованной группы К.Г.Э. и К.Н.В., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, которым сообщил, что аварии между автомобилем марки «Volvo С 70» г.р.з. и автомобилем марки «ZAZ Chance» г.р.з. , в действительности не было. ФИО16Э. и К.Н.В., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, действуя в составе организованной группы, согласованно с «организатором» Б.О.В. и ее участниками Б.Д.Ю., Г.В.А., Э.Ш.Ш., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и ФИО2, в своих личных интересах и интересах последних, умышленно, незаконно и добровольно, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий за эти действия в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах», путем обмана сотрудников данной компании, относительно наступления страхового случая и подделку официального документа, дающего право получения страхового возмещения, движимые стремлением к незаконному обогащению за счет совершения вышеуказанного преступления, понимая план совершения преступления, действуя согласно отведенной им роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, получили данную информацию, после чего данные лица распределили между собой роли при совершении преступления. Продолжая свои преступные действия, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, находясь в офисе , расположенном по адресу: <адрес>, ул. им. Рокоссовского, <адрес> «А», К.Н.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, взял полученные от Б.Д.Ю., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, документы, тогда как К.Г.Э., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, взял электронный вариант фотографий механических повреждений автомобиля марки «Volvo С 70» г.р.з. .

Далее, <ДАТА>, находясь в офисе , расположенном по адресу: <адрес>, ул. им. Рокоссовского, <адрес> «А», К.Н.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласованно с Б.О.В. и К.Г.Э., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, направил заявление о страховом событии, копию поддельного извещения о ДТП («европротокола»), собранный по данному факту перечень документов, установленный законом об ОСАГО уведомление о проведении осмотра поврежденного автомобиля марки «Volvo С 70» г.р.з. в ПАО СК «Росгосстрах», расположенное по адресу: <адрес>, с указанием сведений о перечислении страхового возмещения на расчетный счет получателя открытый <ДАТА> на имя Б.Д.Ю., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в Волгоградском отделении ОСБ России , расположенном по адресу: <адрес>. Данный материал впоследствии был принят на исполнение сотрудниками отдела по урегулированию убытков ПАО СК «Росгосстрах», не осведомленными о деятельности организованной группы.

После этого, не дожидаясь выплаты денежных средств, преследуя цель завышения размера страхового возмещения, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, находясь в офисе , расположенном по адресу: <адрес>, ул. им. Рокоссовского, <адрес> «А», участники организованной группы, работающие в данном помещении, предприняли следующие меры. К.Г.Э., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, согласованно с Б.О.В., К.Н.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и не установленным следствием лицом, не осведомленным о деятельности организованной группы, являясь директором ООО «ФСК», изготовил следующие фиктивные документы: акт осмотра ТС И-2016 от <ДАТА> согласно которому, якобы, был произведен осмотр автомобиля марки «Volvo С 70» г.р.з. , экспертное заключение И-2016 от <ДАТА>, согласно которому стоимость восстановительного ремонта без учета износа составила 77500 рублей, а стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составила 43900 рублей, договор И-2016 от <ДАТА> на оказание услуг по определению затрат на восстановительный ремонт поврежденного автотранспортного средства и квитанцию к приходному кассовому ордеру И-2016 от <ДАТА>, согласно которым от собственника ТС Т.А.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, якобы были получены денежные средства в сумме 6000 рублей, за выполнение указанного экспертного заключения. К.Н.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, согласованно с Б.О.В. и К.Г.Э., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, подготовил фиктивный договор об оказании юридических услуг от <ДАТА>, согласно которому Т.А.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, за якобы уплаченные им денежные средства в размере 15000 рублей, якобы были оказаны услуги по консультации, подготовке досудебной претензии, подготовке искового заявления и приложений к нему, преставлению интересов последней в суде первой инстанции.

Далее, <ДАТА>, К.Н.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласованно с Б.О.В. и К.Г.Э., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, направил претензию с приложением документов в ее обосновании с требованием о выплате страхового возмещения и направил ее в ПАО СК «Росгосстрах», расположенное по адресу: <адрес>. Данный материал впоследствии был принят на исполнение сотрудниками отдела по урегулированию убытков ПАО СК «Росгосстрах», не осведомленными о деятельности организованной группы. Вместе с тем, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА> Б.О.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, согласованно с К.Г.Э. и К.Н.В., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, изготовил следующие фиктивные документы: договор об оказании услуг по урегулированию в досудебном порядке страхового случая от <ДАТА> и квитанцию к приходному кассовому ордеру от <ДАТА> согласно которым от собственника ТС Т.А.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, якобы получены денежные средства в размере 3000 рублей за оказание услуг по соблюдению досудебного порядке; квитанцию к приходному кассовому ордеру от <ДАТА> согласно которой от собственника ТС Т.А.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, якобы получены денежные средства в размере 3000 рублей за оказание услуг по подготовки искового материала и передал данный документ К.Н.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство. Затем, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, последний, действуя согласованно с Б.О.В. и К.Г.Э., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, подготовил исковое заявление о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» стоимости восстановительного ремонта, фиктивные квитанции и договора, а также экспертное заключение и направил их мировому судье судебного участка № <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> «Б». <ДАТА> Мировым судьей судебного участка № <адрес>, не осведомленным о деятельности организованной группы и обманутым относительно истинных событий произошедшей аварии, принято решение взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу Т.А.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, стоимость восстановительного ремонта в размере 43900 рублей, расходы по оплате услуг эксперта в размере 6000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей, расходы на оказание юридических услуг в размере 6000 рублей, нотариальные расходы в размере 350 рублей, почтовые расходы в размере 180 рублей, копировальные расходы в размере 3000 рублей, расходы на оказание услуг по соблюдению досудебного порядка в размере 3000 рублей, штраф в размере 24950 рублей, а всего денежные средства в размере 90380 рублей, а также денежные средства в размере 1997 рублей.

Таким образом, «организатор» Б.О.В. и участники организованной группы К.Н.В., К.Г.Э., Б.Д.Ю., Г.В.А., Э.Ш.Ш., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и ФИО2, а также соучастник преступления Т.А.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, путем обмана, относительно наступления страхового случая пытались похитить денежные средства ПАО СК «Росгосстрах» в размере 90380 рублей. Однако, довести единый преступный умысел, направленный на хищение данной суммы денежных средств, принадлежащих указанной организации, получить их и распорядиться ими по собственному усмотрению, а также причинить ПАО СК «Росгосстрах» материальный ущерб на общую сумму 92377 рублей, указанные лица до конца не смогли, по не зависящим от них обстоятельствам, в связи с тем, что их преступные действия были пресечены сотрудниками правоохранительных органов. Вместе с тем, в результате совершения данного преступления, денежные средства ООО «АльфаСтрахование», не похищались, следовательно, представители организованной группы ими не распоряжались по собственному усмотрению, в связи с чем, материальный ущерб указанной организации не был причинен.

18). Он же, находясь на территории <адрес>, совершил умышленное преступление в составе организованной группы, относящееся к категории тяжких при следующих обстоятельствах.

<ДАТА>, находясь на территории <адрес>, у участника организованной группы Л.Е.П., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, будучи осведомленного о высокой доходности от составления поддельного извещения о ДТП («европротокола») и последующего обращения в страховую компанию о выплате страхового возмещения, действующего в составе организованной группы, согласованно с «организатором» Б.О.В. и ее участниками К.Н.В., К.Г.Э., Б.Д.Ю., Г.В.А., Э.Ш.Ш., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и ФИО2, в своих личных интересах и интересах последних, возник преступный умысел, направленный на совершение данного преступления. С этой целью Л.Е.П., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь в не установленном следствием месте на территории <адрес>, умышленно, незаконно и добровольно, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, за эти действия в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах», путем обмана сотрудников данной компании, относительно наступления страхового случая и подделку официального документа, дающего право получения страхового возмещения, движимый стремлением к незаконному обогащению за счет совершения вышеуказанного преступления, понимая план совершения преступления, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, зная, что в пользовании его знакомого ФИО50, не осведомленного о деятельности организованной группы, находится принадлежащий ему автомобиль марки «Mitsubishi Lancer» («Митсубиси Лансер») г.р.з. на котором имелись механические повреждения, застрахованный в ПАО СК «Росгосстрах» по страховому полису ОСАГО серии ЕЕЕ от <ДАТА>, согласно которому последний допущен к управлению данным ТС, введя последнего в заблуждение, относительно истинности своих преступных намерений, за не установленное следствием денежное вознаграждение, получил доступ к сведениям о водительском удостоверении, выданном на имя ФИО50, свидетельстве о регистрации ТС и страховом полисе ОСАГО, выданных на автомобиль марки «Mitsubishi Lancer» г.р.з. с целью совершения указанного преступления.

Продолжая свои преступные действия, <ДАТА>, находясь в не установленном следствием месте на территории <адрес>, Л.Е.П., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, сообщил Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, что подыскал ФИО50, из числа своих знакомых, которого ввел в заблуждение, относительно истинности своих преступных намерений, согласного предоставить сведения о себе и о своем ТС для составления поддельного извещения о ДТП («европротокола») и указания данного лица в качестве потерпевшей стороны. ФИО9А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя в составе организованной группы, согласованно с «организатором» Б.О.В. и ее участниками К.Н.В., К.Г.Э., Б.Д.Ю., Л.Е.П., Э.Ш.Ш., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и ФИО2, в своих личных интересах и интересах последних, умышленно, незаконно и добровольно, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, за эти действия в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах», путем обмана сотрудников данной компании, относительно наступления страхового случая и подделку официального документа, дающего право получения страхового возмещения, движимые стремлением к незаконному обогащению за счет совершения вышеуказанного преступления, понимая план совершения преступления, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, получили данную информацию, после чего данные лица распределили между собой роли при совершении преступления.

После этого, Л.Е.П., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, сказал ФИО50 подготовить необходимые копии документов на автомобиль марки «Mitsubishi Lancer» г.р.з. , доверенность на предоставление своих интересов в страховых компаниях и в суде на К.Н.В. и Б.Д.Ю., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, не сообщая ему, что данные лица являются участниками организованной группы, подписать договор об оказании юридических услуг, для последующего завышения размера страхового возмещения, договор цессии и расписку о получении денежных средств по данному договору, предоставить данное ТС для фотографирования на предмет обнаружения имевшихся механических повреждений, их фиксации посредствам использования фотоаппарата и определения их перечня для внесения в поддельное извещение о ДТП («европротокол») с целью изготовления акта осмотра ТС и экспертного заключения. <ДАТА>, ФИО50, будучи обманутым, относительно истинных намерений Л.Е.П., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, выполняя сказанное последним, направился к нотариусу, находящемуся по адресу: <адрес>, где оформил доверенность на представление своих интересов в страховых компаниях и в суде на К.Н.В. и Б.Д.Ю., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство. Вместе с тем, ФИО50 сделал копию водительского удостоверения, выданного на его имя, копию свидетельства о регистрации ТС выданного на автомобиль марки «Mitsubishi Lancer» г.р.з. и копию страхового полиса ОСАГО выданного на данное ТС. Далее, ФИО50 подъехал на автомобиле марки «Mitsubishi Lancer» г.р.з. , к гостинице «Медведица», расположенной по адресу: <адрес> «А», где предоставил Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, данное ТС, для осмотра на предмет обнаружения различных механических повреждений их фиксации посредствам использования фотоаппарата и определения их перечня для внесения в поддельное извещение о ДТП («европротокол»). После этого Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, определив детали кузова, подлежащие фиксации посредствам использования фотоаппарата и последующему внесению в поддельное извещение о ДТП («европротокол») и используя не установленный следствием мобильный телефон, сфотографировал припаркованный на указанном участке местности автомобиль марки «Mitsubishi Lancer» г.р.з. для последующего изготовления акта осмотра ТС и экспертного заключения участником организованной группы К.Г.Э., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство. Находясь там же, ФИО50 передал Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, доверенность и приготовленные копии документов на свое ТС, после чего последний вернулся в <адрес>, где <ДАТА> сообщил ФИО2, что через Л.Е.П., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, подыскал ФИО50, из числа знакомых последнего, которого тот ввел в заблуждение, относительно истинности своих преступных намерений и договорился о предоставлении необходимых сведения об автомобиле марки «Mitsubishi Lancer» г.р.з. для составления извещения о ДТП («европротокола») и указания ФИО50 в качестве потерпевшей стороны. Тогда ФИО2, действуя в составе организованной группы, согласованно с «организатором» Б.О.В. и ее участниками К.Н.В., К.Г.Э., Б.Д.Ю., Г.В.А., Л.Е.П. и Э.Ш.Ш., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, в своих личных интересах и интересах последних, умышленно, незаконно и добровольно, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, за эти действия в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах», путем обмана сотрудников данной компании, относительно наступления страхового случая и подделку официального документа, дающего право получения страхового возмещения, движимые стремлением к незаконному обогащению за счет совершения вышеуказанного преступления, понимая план совершения преступления, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, получили данную информацию, после чего данные лица распределили между собой роли при совершении преступления. Затем ФИО2, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, по указанию Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, подписал и передал ему договор об оказании юридических услуг, договор цессии и расписку о получении денежных средств по данному договору от имени ФИО50

Одновременно с этим, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, находясь в <адрес>, Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, понимая, что лицо, согласное внести сведение о себе и о своем ТС в поддельное извещение о ДТП («европротокол») в качестве потерпевшей стороны подыскано, необходимо предпринять меры к поиску лица, согласного внести сведения о себе и о своем ТС в данный документ в качестве виновника. Так, Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, при не установленных следствием обстоятельствах завладел сведениями о водительском удостоверении, выданном на имя ранее не известного ему ФИО48, не осведомленного о деятельности организованной группы, а также страховом полисе ОСАГО и свидетельстве о регистрации ТС, выданных на находящийся в пользовании последнего и принадлежащий ФИО47, не осведомленной о деятельности организованной группы, автомобиль марки «ZAZ Chance» («ЗАЗ Шанс») г.р.з. , застрахованный в ОАО «АльфаСтрахование» по страховому полису ОСАГО серии ЕЕЕ , действительному до <ДАТА>, согласно которому ФИО48 допущен к управлению данным ТС, для изготовления поддельного извещения о ДТП («европротокола») и внесения сведений в качестве виновника, с целью хищения денежных средств, принадлежащих страховой компании, после чего, используя не установленный следствием мобильный телефон, сфотографировал данные документы и сохранил их в памяти устройства.

Затем, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, располагая сведениями о двух ТС, прибыл в не установленное следствием место на территории <адрес>, где передал полученные от ФИО50, а также те, которыми завладел самостоятельно документы участнику организованной группы Э.Ш.Ш., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, дав последнему указание изготовить поддельное извещение о ДТП («европротокол»), указав в качестве потерпевшей стороны ФИО50 на автомобиле марки «Mitsubishi Lancer» г.р.з. , а в качестве виновника ФИО48 на автомобиле марки «ZAZ Chance» г.р.з. с ФИО47 в качестве собственника данного ТС. ФИО15Ш., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя в составе организованной группы, согласованно с «организатором» Б.О.В. и ее участниками К.Н.В., К.Г.Э., Б.Д.Ю., Г.В.А., Л.Е.П., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и ФИО2, в своих личных интересах и интересах последних, умышленно, незаконно и добровольно, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, за эти действия в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах», путем обмана сотрудников данной компании, относительно наступления страхового случая и подделку официального документа, дающего право получения страхового возмещения, движимый стремлением к незаконному обогащению за счет совершения вышеуказанного преступления, понимая план совершения преступления, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, получил данную информацию, после чего данные лица распределили между собой роли при совершении преступления.

После этого, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, находясь в <адрес>, Э.Ш.Ш., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, по указанию Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, рукописным способом в бланк извещения о ДТП («европротокол») форма которого утверждена приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от <ДАТА> «Об утверждении формы бланка извещения о ДТП», являющийся официальным документом, предоставляющим право получения страхового возмещения, внес заведомо ложные сведения о якобы произошедшем <ДАТА> в 12 часов 00 минут около остановки общественного транспорта «Дом детского творчества», расположенной по <адрес>, столкновении автомобиля марки «Mitsubishi Lancer» г.р.з. застрахованного в ПАО СК «Росгосстрах» по страховому полису ОСАГО серии ЕЕЕ , под управлением ФИО50 с автомобилем марки «ZAZ Chance» г.р.з. , под управлением ФИО48, в результате которого данные ТС якобы получили различные механические повреждения. Согласно составленному извещению о ДТП («европротоколу») ФИО50 выступил в несуществующем ДТП в качестве потерпевшей стороны, а принадлежащая ему машина якобы пострадавшая по вине ФИО48, получила механические повреждения следующих деталей: переднее правое крыло, передняя правая дверь, задняя правая дверь, которые на самом деле появились ранее при обстоятельствах, связанных с неосторожным вождением ФИО50

Продолжая свои преступные действия, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, находясь в <адрес>, Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, подготовил необходимый пакет документов, прибыл в офис , расположенный по адресу: <адрес>, где передали его, изготовленное поддельное извещение о ДТП («европротокол») и фотографии механических повреждений автомобиля марки «Mitsubishi Lancer» г.р.з. , участнику организованной группы Б.Д.Ю., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство. При передаче материала Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, сообщил последнему, что аварии между данным ТС и автомобилем марки «ZAZ Chance» г.р.з. в действительности не было. ФИО12Ю., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя в составе организованной группы, согласованно с «организатором» Б.О.В. и ее участниками К.Н.В., К.Г.Э., Г.В.А., Л.Е.П., Э.Ш.Ш., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и ФИО2, в своих личных интересах и интересах последних, умышленно, незаконно и добровольно, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, за эти действия в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах», путем обмана сотрудников данной компании, относительно наступления страхового случая, движимый стремлением к незаконному обогащению за счет совершения вышеуказанного преступления, понимая план совершения преступления, дал своё согласие, после чего данные лица распределили между собой роли при совершении преступления. После этого, находясь в указанном помещении, Б.Д.Ю., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, согласованно с Б.О.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, убедившись в достаточности материала, собранного по факту несуществующего страхового случая, для обращения в страховую компанию и в суд, за денежное вознаграждение в размере 2000 рублей за его принятие, заплатил Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, не более 25000 рублей. Данные денежные средства последний распределил между лицами, принимавшими участие в совершении данного преступления, а именно собой, Э.Ш.Ш., Л.Е.П., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и ФИО2, которыми данные лица распорядились по собственному усмотрению.

ФИО13Ю., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, из <адрес>, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, направился в офис , расположенный по адресу: <адрес>, ул. им. Рокоссовского, <адрес> «А», где передал материал, составленный по факту указанного страхового случая участникам организованной группы К.Г.Э. и К.Н.В., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, которым сообщил, что аварии между автомобилем марки «Mitsubishi Lancer» г.р.з. и автомобилем марки «ZAZ Chance» г.р.з. , в действительности не было. ФИО16Э. и К.Н.В., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, действуя в составе организованной группы, согласованно с «организатором» Б.О.В. и ее участниками Б.Д.Ю., Г.В.А., Л.Е.П., Э.Ш.Ш., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и ФИО2, в своих личных интересах и интересах последних, умышленно, незаконно и добровольно, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, за эти действия в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах», путем обмана сотрудников данной компании, относительно наступления страхового случая и подделку официального документа, дающего право получения страхового возмещения, движимые стремлением к незаконному обогащению за счет совершения вышеуказанного преступления, понимая план совершения преступления, действуя согласно отведенной им роли при совершении преступления, получили данную информацию, после чего данные лица распределили между собой роли при совершении преступления. Продолжая свои преступные действия, <ДАТА>, находясь в офисе , расположенном по адресу: <адрес>, ул. им. Рокоссовского, <адрес> «А», К.Н.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, взял полученные от Б.Д.Ю., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, документы, тогда как К.Г.Э., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, взял электронный вариант фотографий механических повреждений автомобиля марки «Mitsubishi Lancer» г.р.з.

Далее, <ДАТА>, находясь в офисе , расположенном по адресу: <адрес>, ул. им. Рокоссовского, <адрес> «А», К.Н.В., действуя согласованно с Б.О.В. и К.Г.Э., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, направил заявление о страховом событии, копию поддельного извещения о ДТП («европротокола»), уведомление о проведении осмотра поврежденного автомобиля марки «Mitsubishi Lancer» г.р.з. и собранный по данному факту перечень документов, установленный законом об ОСАГО в ПАО СК «Росгосстрах», расположенное по адресу: <адрес>, с указанием сведений о перечислении страхового возмещения на расчетный счет получателя открытый <ДАТА> на имя Б.Д.Ю., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в Волгоградском ОСБ России , расположенном по адресу: <адрес>. Данный материал впоследствии был принят на исполнение сотрудниками отдела по урегулированию убытков ПАО СК «Росгосстрах», не осведомленными о деятельности организованной группы.

После этого, не дожидаясь выплаты денежных средств, преследуя цель завышения размера страхового возмещения, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, находясь в офисе , расположенном по адресу: <адрес>, ул. им. Рокоссовского, <адрес> «А», участники организованной группы, работающие в данном помещении, предприняли следующие меры. К.Г.Э., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, согласованно с Б.О.В., К.Н.В., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и не установленным следствием лицом, не осведомленным о деятельности организованной группы, являясь директором ООО «ФСК», изготовил следующие фиктивные документы: акт осмотра ТС А-2016 от <ДАТА> согласно которому, якобы, был произведен осмотр автомобиля марки «Mitsubishi Lancer» г.р.з. , экспертное заключение А-2016 от <ДАТА>, согласно которому стоимость восстановительного ремонта без учета износа составила 65300 рублей, а стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составила 43900 рублей, договор А-2016 от <ДАТА> на оказание услуг по определению затрат на восстановительный ремонт поврежденного ТС и квитанцию к приходному кассовому ордеру А-2016 от <ДАТА>, согласно которым от собственника ТС ФИО50, якобы были получены денежные средства в размере 6000 рублей за выполнение указанного экспертного заключения; договор на оказание услуг по документальному оформлению ДТП от <ДАТА> и квитанцию к приходному кассовому ордеру от <ДАТА>, согласно которым ФИО50, за якобы уплаченные им денежные средства в размере 3000 рублей были оказаны услуги, связанные с оформлением ДТП. К.Н.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, согласованно с Б.О.В. и К.Г.Э., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, подготовил фиктивный договор об оказании юридических услуг от <ДАТА>, согласно которому ФИО50 за якобы уплаченные им денежные средства в размере 15000 рублей, якобы были оказаны услуги по консультации, подготовке досудебной претензии, подготовке искового заявления и приложений к нему, преставлению интересов последней в суде первой инстанции.

Далее, <ДАТА>, К.Н.В., действуя согласованно с Б.О.В. и К.Г.Э., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, направил претензию с приложением документов в ее обосновании с требованием о выплате страхового возмещения и направил ее в ПАО СК «Росгосстрах», расположенное по адресу: <адрес>. Данный материал впоследствии был принят на исполнение сотрудниками отдела по урегулированию убытков ПАО СК «Росгосстрах», не осведомленными о деятельности организованной группы. Затем, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, находясь в офисе , расположенном по адресу: <адрес>, ул. им. Рокоссовского, <адрес> «А», Б.О.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, согласованно с К.Н.В. и К.Г.Э., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, подготовил квитанцию к приходному кассовому ордеру от <ДАТА> согласно которой ФИО50 за якобы уплаченные им денежные средства в размере 3000 рублей, якобы были оказаны услуги по подготовки копий искового материала и передал ее К.Н.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство. Затем, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, последний, действуя согласованно с Б.О.В. и К.Г.Э., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, подготовил исковое заявление о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» стоимости восстановительного ремонта, фиктивные квитанции и договора, а также экспертное заключение и направил их мировому судье судебного участка № <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> «Б». <ДАТА> Мировым судьей судебного участка № <адрес>, не осведомленным о деятельности организованной группы и обманутым относительно истинных обстоятельств произошедшей аварии, принято решение о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО50 стоимость восстановительного ремонта ТС в размере 42400 рублей, расходы по оплате услуг эксперта в размере 6000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей, расходы на оказание юридических услуг в размере 6000 рублей, нотариальные расходы в размере 350 рублей, почтовые расходы в размере 195 рублей, копировальные расходы в размере 3000 рублей, расходы на оказание услуг аварийного комиссара в размере 3000 рублей, штраф в размере 24200 рублей, а всего денежные средства в размере 88145 рублей, в пользу ООО «Эксперт-Холдинг» за расходы по оплате судебной экспертизы в размере 25000 рублей, а также денежных средства в размере 1952 рублей, в доход муниципального образования города-героя Волгограда.

Таким образом, «организатор» Б.О.В. и участники организованной группы К.Н.В., К.Г.Э., Б.Д.Ю., Г.В.А., Э.Ш.Ш., Л.Е.П., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и ФИО2, путем обмана, относительно наступления страхового случая пытались похитить денежные средства ПАО СК «Росгосстрах» в размере 88145 рублей. Однако, довести единый преступный умысел, направленный на хищение указанной суммы денежных средств, принадлежащих данной организации, получить их и распорядиться ими по собственному усмотрению, тем самым причинить ПАО СК «Росгосстрах» материальный ущерб на общую сумму 115097 рублей, данные лица до конца не смогли, по не зависящим от них обстоятельствам, в связи с тем, что их преступные действия были пресечены сотрудниками правоохранительных органов. Вместе с тем, в результате совершения данного преступления, денежные средства ООО «АльфаСтрахование», не похищались, следовательно, представители организованной группы ими не распоряжались по собственному усмотрению, в связи с чем, материальный ущерб указанной организации не был причинен.

19). Он же, находясь на территории <адрес>, совершил умышленное преступление в составе организованной группы, относящееся к категории тяжких при следующих обстоятельствах.

В не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, находясь в <адрес>, у участника организованной группы ФИО2, будучи осведомленного о высокой доходности от составления поддельного извещения о ДТП («европротокола») и последующего обращения в страховую компанию о выплате страхового возмещения, действующего в составе организованной группы, согласованно с «организатором» Б.О.В. и ее участниками К.Н.В., К.Г.Э., Б.Д.Ю., Г.В.А. и Э.Ш.Ш., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, в своих личных интересах и интересах последних, возник преступный умысел, направленный на совершение данного преступления. С этой целью ФИО2, находясь в <адрес>, умышленно, незаконно и добровольно, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, за эти действия в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах», путем обмана сотрудников данной компании, относительно наступления страхового случая и подделку официального документа, дающего право получения страхового возмещения, движимый стремлением к незаконному обогащению за счет совершения вышеуказанного преступления, понимая план совершения преступления, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, зная, что в пользовании его знакомого Д.А.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находится принадлежащий ему автомобиль марки «Kia Spectra» («Киа Спектра») г.р.з. , на котором имелись механические повреждения, застрахованный в ПАО СК «Росгосстрах» по полису ОСАГО серии ХХХ от <ДАТА>, согласно которому последний допущен к управлению данным ТС, предложил Д.А.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, за денежное вознаграждение в размере 5000 рублей предоставить сведения о водительском удостоверении, выданном на имя последнего, а также страховом полисе ОСАГО и свидетельстве о регистрации ТС, выданных на данное ТС, для изготовления поддельного извещения о ДТП («европротокола») и внесения сведений в качестве потерпевшей стороны, с целью хищения денежных средств принадлежащих страховой компании, не предлагая ему вступить в состав организованной группы и не разъясняя схему совершения преступления. ФИО24В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, умышленно, незаконно и добровольно, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, за эти действия в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах», путем обмана сотрудников данной компании, относительно наступления страхового случая и подделку официального документа, дающего право получения страхового возмещения, движимый стремлением к незаконному обогащению за счет совершения вышеуказанного преступления, понимая план совершения преступления и то, что ему предложено стать соучастником преступления и выполнить при этом определенные функции, дал своё согласие, после чего данные лица распределили между собой роли при совершении преступления.

Д.А.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, согласно отведенной ему роли при совершении преступления должен был: предоставить документы на принадлежащий ему автомобиль «Kia Spectra» г.р.з. для составления поддельного извещения о ДТП («европротокола»); оформить доверенности на представление своих интересов в страховых компаниях и в суде на участников организованной группы; предоставить автомобиль марки «Kia Spectra» г.р.з. для фотографирования на предмет обнаружения имевшихся механических повреждений, их фиксации посредствам использования фотоаппарата и определения их перечня для внесения в поддельное извещение о ДТП («европротокол») с целью изготовления акта осмотра ТС и экспертного заключения; получить денежные средства за выполнение преступных функций и распорядиться ими по собственному усмотрению.

Продолжая свои преступные действия, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, находясь в <адрес>, ФИО2, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, сообщил Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, что подыскал Д.А.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, из числа своих знакомых, согласного предоставить сведения о себе и о своем ТС, для составления поддельного извещения о ДТП («европротокола») и указании сведений о последнем в качестве потерпевшей стороны. ФИО9А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя в составе организованной группы, согласованно с «организатором» Б.О.В. и ее участниками К.Н.В., К.Г.Э., Б.Д.Ю., Э.Ш.Ш., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и ФИО2, в своих личных интересах и интересах последних, умышленно, незаконно и добровольно, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, за эти действия в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах», путем обмана сотрудников данной компании, относительно наступления страхового случая и подделку официального документа, дающего право получения страхового возмещения, движимые стремлением к незаконному обогащению за счет совершения вышеуказанного преступления, понимая план совершения преступления, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, получил данную информацию, после чего данные лица распределили между собой роли при совершении преступления.

После этого, ФИО2 дал указание Д.А.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, подготовить необходимые копии документов на автомобиль марки «Kia Spectra» г.р.з. , доверенность на представление интересов в страховых компаниях и в суде на К.Н.В. и Б.Д.Ю., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, не сообщая ему, что данные лица являются участниками организованной группы, а также подписать договор об оказании юридических услуг, для последующего завышения размера страхового возмещения, договор цессии и расписку о получении денежных средств по данному договору, предоставить данное ТС для фотографирования на предмет обнаружения имевшихся механических повреждений, их фиксации посредствам использования фотоаппарата и определения их перечня для внесения в поддельное извещение о ДТП («европротокол») с целью изготовления акта осмотра ТС и экспертного заключения. В не установленное следствием время, но не позже <ДАТА> Д.А.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, являясь соучастником преступления, выполняя указание ФИО2, воспользовался ранее приготовленной для совершения преступления доверенностью, оформленной им <ДАТА> у нотариуса, расположенного по адресу: <адрес>, на представление его интересов в страховых компаниях и в суде на участников организованной группы К.Н.В. и Б.Д.Ю., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство. Вместе с тем, Д.А.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, сделал копию водительского удостоверения, выданного на его имя, копию свидетельства о регистрации ТС выданного на автомобиль марки «Kia Spectra» г.р.з. и копию страхового полиса ОСАГО выданного на данное ТС. Продолжая свои преступные действия, Д.А.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, на своей машине, подъехал к торгово-развлекательному центру «Спутник» расположенному по адресу: <адрес> «А», где предоставил Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, данное ТС для осмотра на предмет обнаружения различных механических повреждений, их фиксации посредствам использования фотоаппарата и определения их перечня для внесения в поддельное извещение о ДТП («европротокол») с целью изготовления акта осмотра ТС и экспертного заключения. После этого Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, определив детали кузова, подлежащие фиксации, используя заранее приготовленный для совершения преступления мел, нанес на кузов автомобиля марки «Kia Spectra» г.р.з. продольные линии, имитируя тем самым механические повреждения, якобы, возникшие в результате аварии и используя не установленное следствием устройство, сфотографировал припаркованный на указанном участке местности автомобиль марки «Kia Spectra» г.р.з. , для последующего изготовления экспертного заключения участником организованной группы К.Г.Э., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство. Находясь там же, Д.А.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, передал Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, приготовленную копию доверенности и копию документов на данное ТС, тогда как ФИО2 по указанию последнего подписал и передал ему договор об оказании юридических услуг, договор цессии и расписку о получении денежных средств по данному договору от имени Д.А.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

Одновременно с этим, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, находясь в <адрес>, Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, понимая, что лицо, согласное внести сведение о себе и о своем ТС в поддельное извещение о ДТП («европротокол») в качестве потерпевшей стороны подыскано, необходимо предпринять меры к поиску лица, согласного внести сведения о себе и о своем ТС в данный документ в качестве виновника. Так, Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, при не установленных следствием обстоятельствах завладел сведениями о водительском удостоверении, выданном на имя ФИО51, не осведомленного о деятельности организованной группы, а также свидетельстве о регистрации ТС и страховом полисе ОСАГО, выданных на автомобиль марки «Hyundai Accent» («Хендай Акцент») г.р.з. В , застрахованный в ПАО СК «Росгосстрах» по страховому полису ОСАГО серии ЕЕЕ , действительному до <ДАТА>, согласно которому последний допущен к управлению данным ТС, для изготовления поддельного извещения о ДТП («европротокола») и внесения сведений в качестве виновника, с целью хищения денежных средств, принадлежащих страховой компании, после чего, используя не установленный следствием мобильный телефон, сфотографировал данные документы и сохранил их в памяти устройства.

Затем, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, располагая сведениями о двух ТС, прибыл в не установленное следствием место на территории <адрес>, где передал полученные от Д.А.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, а также те, которыми завладел самостоятельно документы участнику организованной группы Э.Ш.Ш., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, дав последнему указание изготовить поддельное извещение о ДТП («европротокол»), указав в качестве потерпевшей стороны Д.А.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, на автомобиле марки «Kia Spectra» г.р.з. , а в качестве виновника ФИО51 на автомобиле марки «Hyundai Accent» г.р.з. . ФИО15Ш., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя в составе организованной группы, согласованно с «организатором» Б.О.В. и ее участниками К.Н.В., К.Г.Э., Б.Д.Ю., Г.В.А., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и ФИО2, в своих личных интересах и интересах последних, умышленно, незаконно и добровольно, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, за эти действия в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах», путем обмана сотрудников данной компании, относительно наступления страхового случая и подделку официального документа, дающего право получения страхового возмещения, движимый стремлением к незаконному обогащению за счет совершения вышеуказанного преступления, понимая план совершения преступления, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, получил данную информацию, после чего данные лица распределили между собой роли при совершении преступления.

После этого, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, находясь в <адрес>, Э.Ш.Ш., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, по указанию Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, рукописным способом в бланк извещения о ДТП («европротокол») форма которого утверждена приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от <ДАТА> «Об утверждении формы бланка извещения о ДТП», являющийся официальным документом, предоставляющим право получения страхового возмещения, внес заведомо ложные сведения о якобы произошедшем <ДАТА> в 14 часов 00 минут около остановки общественного транспорта театр «Царицынская опера», расположенный по адресу: <адрес>, столкновении автомобиля марки «Kia Spectra» г.р.з. , застрахованного в ПАО СК «Росгосстрах» по страховому полису ОСАГО серии ХХХ , под управлением Д.А.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с автомобилем марки «Hyundai Accent» г.р.з. , под управлением ФИО51, в результате которого данные ТС якобы получили различные механические повреждения. Согласно составленному извещению о ДТП («европротоколу») Д.А.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, выступил в несуществующем ДТП в качестве потерпевшей стороны, а принадлежащая ему машина якобы пострадавшая по вине ФИО51, получила механические повреждения следующих деталей: передний бампер, переднее левое крыло, передняя левая фара, передняя левая дверь, которые на самом деле появились ранее при обстоятельствах, связанных с неосторожным вождением Д.А.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

Продолжая реализацию единого преступного умысла, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, прибыл в офис , расположенный по адресу: <адрес>, где подготовил необходимый пакет документов и передал его, изготовленное поддельное извещение о ДТП («европротокол») и фотографии механических повреждений автомобиля марки «Kia Spectra» г.р.з. , участнику организованной группы Б.Д.Ю., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство. При передаче материала Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, сообщил последнему, что аварии между данным ТС и автомобилем марки «Hyundai Accent» г.р.з. в действительности не было. ФИО12Ю., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя в составе организованной группы, согласованно с «организатором» Б.О.В. и ее участниками К.Н.В., К.Г.Э., Г.В.А., Э.Ш.Ш., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и ФИО2, в своих личных интересах и интересах последних, умышленно, незаконно и добровольно, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, за эти действия в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах», путем обмана сотрудников данной компании, относительно наступления страхового случая и подделку официального документа, дающего право получения страхового возмещения, движимый стремлением к незаконному обогащению за счет совершения вышеуказанного преступления, понимая план совершения преступления, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, дал своё согласие, после чего данные лица распределили между собой роли при совершении преступления. После этого, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, находясь в офисе , расположенном по адресу: <адрес>, Б.Д.Ю., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, согласованно с Б.О.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, убедившись в достаточности материала, собранного по факту несуществующего страхового случая, для обращения в страховую компанию и в суд, за денежное вознаграждение в размере 2000 рублей за его принятие, передал Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, не более 25000 рублей. Данные денежные средства последний распределил между лицами, принимавшими участие в совершении данного преступления, а именно собой, Э.Ш.Ш., Д.А.В., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и ФИО2, и ими данные лица распорядились по собственному усмотрению.

ФИО13Ю., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, направился в офис , расположенный по адресу: <адрес>, ул. им. Рокоссовского, <адрес> «А», где передал материал, составленный по факту указанного страхового случая участникам организованной группы К.Г.Э. и К.Н.В., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, которым сообщил, что аварии между автомобилем марки «Kia Spectra» г.р.з. и автомобилем марки «Hyundai Accent» г.р.з. , в действительности не было. ФИО16Э. и К.Н.В., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, действуя в составе организованной группы, согласованно с «организатором» Б.О.В. и ее участниками Б.Д.Ю., Г.В.А., Э.Ш.Ш., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и ФИО2, в своих личных интересах и интересах последних, умышленно, незаконно и добровольно, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, за эти действия в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах», путем обмана сотрудников данной компании, относительно наступления страхового случая и подделку официального документа, дающего право получения страхового возмещения, движимые стремлением к незаконному обогащению за счет совершения вышеуказанного преступления, понимая план совершения преступления, действуя согласно отведенной им роли при совершении преступления, получили данную информацию, после чего данные лица распределили между собой роли при совершении преступления. Продолжая свои преступные действия, в не установленное следствием время, <ДАТА>, находясь в офисе , расположенном по адресу: <адрес>, ул. им. Рокоссовского, <адрес> «А», К.Н.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, взял полученные от Б.Д.Ю., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, документы, тогда как К.Г.Э., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, взял электронный вариант фотографий механических повреждений автомобиля марки «Kia Spectra» г.р.з. .

Далее <ДАТА>, находясь в офисе , расположенном по адресу: <адрес>, ул. им. Рокоссовского, <адрес> «А», К.Н.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласованно с Б.О.В. и К.Г.Э., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, направил заявление о страховом событии, копию поддельного извещения о ДТП («европротокола»), уведомление о проведении осмотра поврежденного автомобиля марки «Kia Spectra» г.р.з. и собранный по данному факту перечень документов, установленный законом об ОСАГО, в ПАО СК «Росгосстрах», расположенное по адресу: <адрес>, с указанием сведений о перечислении страхового возмещения на расчетный счет получателя открытый <ДАТА> на имя Б.Д.Ю., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в Волгоградском ОСБ России , расположенном по адресу: <адрес>. Данный материал впоследствии был принят на исполнение сотрудниками отдела по урегулированию убытков ПАО СК «Росгосстрах», не осведомленными о деятельности организованной группы.

После этого, не дожидаясь выплаты денежных средств, преследуя цель завышения размера страхового возмещения, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, находясь в офисе , расположенном по адресу: <адрес>, ул. им. Рокоссовского, <адрес> «А», участники организованной группы, работающие в данном помещении, предприняли следующие меры. К.Г.Э., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, согласованно с Б.О.В., К.Н.В., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и не установленным следствием лицом, не осведомленным о деятельности организованной группы, являясь директором ООО «ФСК», изготовил следующие фиктивные документы: акт осмотра ТС Д-2016 от <ДАТА>, согласно которому якобы был произведен осмотр автомобиля марки «Kia Spectra» г.р.з. и изготовлено экспертное заключение Д-2016 от <ДАТА>, согласно которому стоимость восстановительного ремонта без учета износа составила 66200 рублей, а стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составила 43900 рублей; договор Д-2016 от <ДАТА> на оказание услуг по определению затрат на восстановительный ремонт поврежденного автотранспортного средства и квитанцию к приходному кассовому ордеру Д-2016 от <ДАТА>, согласно которым от собственника ТС Д.А.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, якобы были получены денежные средства в размере 6000 рублей за выполнение указанного экспертного заключения; договор от <ДАТА> на оказание услуг по документальному оформлению ДТП и квитанцию к приходному кассовому ордеру от <ДАТА>, согласно которым от собственника ТС Д.А.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, якобы были получены денежные средства в размере 3000 рублей за оказание услуги аварийных комиссаров. К.Н.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, согласованно с Б.О.В. и К.Г.Э., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, подготовил фиктивный договор об оказании юридических услуг от <ДАТА>, согласно которому Д.А.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, за якобы уплаченные им денежные средства в размере 15000 рублей, якобы были оказаны услуги по консультации, подготовке досудебной претензии, подготовке искового заявления и приложений к нему, преставлению интересов последней в суде первой инстанции.

Далее, <ДАТА>, К.Н.В., действуя согласованно с Б.О.В. и К.Г.Э., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, направил претензию с приложением документов в ее обосновании с требованием о выплате страхового возмещения и направил ее в ПАО СК «Росгосстрах», расположенное по адресу: <адрес>. Данный материал впоследствии был принят на исполнение сотрудниками отдела по урегулированию убытков ПАО СК «Росгосстрах», не осведомленными о деятельности организованной группы. Вместе с тем, Б.О.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, согласованно с К.Г.Э. и К.Н.В., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, изготовил фиктивную квитанцию к приходному кассовому ордеру от <ДАТА>, согласно которой от собственника ТС Д.А.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, якобы получены денежные средства в размере 3000 рублей за подготовку копий искового материала и передал данный документ К.Н.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство. Затем, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, последний, действуя согласованно с Б.О.В. и К.Г.Э., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, подготовил исковое заявление о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» стоимости восстановительного ремонта, фиктивные квитанции и договора, а также экспертное заключение и направил их мировому судье судебного участка № <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> «Б». <ДАТА> Мировым судьей судебного участка № <адрес>, не осведомленным о деятельности организованной группы и обманутым относительно истинных событий произошедшей аварии, принято решение взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу Д.А.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, сумму восстановительного ремонта ТС в размере 43900 рублей, расходы по оплате услуг эксперта в размере 6000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей, расходы на оказание юридических услуг в размере 6000 рублей, на нотариальные расходы в размере 350 рублей, почтовые расходы в размере 182 рублей, копировальные расходы в размере 3000 рублей, расходы на оплату услуг аварийного комиссара в размере 3000 рублей, штраф в размере 24950 рублей, а всего денежные средства в размере 90382 рубля, а также денежные средства в размере 1997 рублей, в доход местного бюджета за государственную пошлину. Однако, довести единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств в размере 90382 рублей, принадлежащих данной организации, получить их и распорядиться ими по собственному усмотрению, тем самым причинить ПАО СК «Росгосстрах» материальный ущерб на общую сумму 92379 рублей, участники организованной группы и соучастник преступления до конца не смогли, по не зависящим от них обстоятельствам, в связи с тем, что до настоящего времени выплата страхового возмещения по указанному страховому случаю не была произведена.

Продолжая свои преступные действия, преследуя цель завышения размера страхового возмещения, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, находясь в офисе , расположенном по адресу: <адрес>, ул. им. Рокоссовского, <адрес> «А», участники организованной группы, работающие в данном помещении, предприняли следующие меры. К.Н.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, согласованно с Б.О.В. и К.Г.Э., уголовное дело в отношении которыхвыделено в отдельное производство, подготовил фиктивный договор об оказании юридических услуг от <ДАТА>, согласно которому Д.А.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, за якобы уплаченные им денежные средства в размере 15000 рублей, якобы были оказаны услуги по консультации, подготовке досудебной претензии, подготовке искового заявления и приложений к нему, преставлению интересов последней в суде первой инстанции. Б.О.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, согласованно с К.Н.В. и К.Г.Э., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, подготовил фиктивный договор об оказании услуг по документальному урегулированию в досудебном порядке страхового случая от <ДАТА>, согласно которому Д.А.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, за якобы уплаченные им денежные средства в размере 3000 рублей, якобы были оказаны услуги по консультации, подготовке досудебной претензии, а также подготовке и заверению документации для отправки досудебной претензии.

Затем, <ДАТА>, находясь в офисе , расположенном по адресу: <адрес>, ул. им. Рокоссовского, <адрес> «А», К.Н.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, согласованно с Б.О.В. и К.Г.Э., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, подготовил претензию о выплате неустойки с приложением документов в ее обосновании и направил в ПАО СК «Росгосстрах», расположенное по адресу: <адрес>. Данный материал впоследствии был принят на исполнение сотрудниками отдела по урегулированию убытков ПАО СК «Росгосстрах», не осведомленными о деятельности организованной группы. Затем, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, К.Н.В., действуя согласованно с Б.О.В. и К.Г.Э., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, подготовил исковое заявление о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» неустойки, связанной с произведением страхового возмещения в установленный законом сроки, фиктивные квитанции и договора и направил их мировому судье судебного участка № <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> «Б». <ДАТА> Мировым судьей судебного участка № Волгоградской области, не осведомленным о деятельности организованной группы и обманутым относительно истинных обстоятельств произошедшей аварии принято решение о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу Д.А.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, неустойку в размере 43000 рублей, юридические услуги в размере 6000 рублей, почтовые расходы в размере 110 рублей, копировальные расходы в размере 3000 рублей, расходы на оказание услуг по соблюдению досудебного порядка в размере 3000 рублей, а всего денежные средства в размере 55110 рублей, а также денежные средства в размере 1490 рублей, в доход местного бюджета за государственную пошлину. Далее сотрудники Управления Федерального казначейства по <адрес>, не осведомленные о деятельности организованной группы и обманутые относительно истинности произошедшей аварии, на основании платежного поручения от <ДАТА> списали с расчетного счета открытого <ДАТА> в ПАО «РГС Банк», расположенном по адресу: <адрес> «А», денежные средства в размере 55110 рублей в виде страхового возмещения по полису ОСАГО серии ХХХ от <ДАТА> и впоследствии перечислил их на расчетный счет получателя открытый <ДАТА> на имя Б.Д.Ю., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в Волгоградском ОСБ России , расположенном по адресу: <адрес>. Вместе с тем сотрудники Управления Федерального казначейства по <адрес>, не осведомленные о деятельности организованной группы и обманутые относительно истинности произошедшей аварии на основании платежного поручения от <ДАТА> списали с расчетного счета открытого <ДАТА> в ПАО «РГС Банк», расположенном по адресу: <адрес> «А», денежные средства в сумме 1490 рублей, в доход бюджета муниципального образования города – героя Волгограда за государственную пошлину.

Таким образом, «организатор» Б.О.В. и участники организованной группы К.Н.В., К.Г.Э., Б.Д.Ю., Г.В.А., Э.Ш.Ш., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и ФИО2, а также соучастник преступления Д.А.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, путем обмана, относительно наступления страхового похитили денежные средства, принадлежащие ПАО СК «Росгосстрах» в размере 55110 рублей и распорядились ими по собственному усмотрению, причинив данной организации материальный ущерб на общую сумму 56600 рублей.

20). Он же, находясь на территории <адрес>, совершил умышленное преступление в составе организованной группы, относящееся к категории тяжких при следующих обстоятельствах.

В не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, находясь в <адрес>, у участника организованной группы Г.А.Л., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, будучи осведомленного о высокой доходности от составления поддельного извещения о ДТП («европротокола») и последующего обращения в страховую компанию о выплате страхового возмещения, действующего в составе организованной группы, согласованно с «организатором» Б.О.В. и ее участниками К.Н.В., К.Г.Э., Б.Д.Ю., Г.В.А., Э.Ш.Ш., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и ФИО2, в своих личных интересах и интересах последних, возник преступный умысел, направленный на совершение данного преступления. С этой целью Г.А.Л., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь в не установленном следствием месте <адрес>, умышленно, незаконно и добровольно, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, за эти действия в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах», путем обмана сотрудников данной компании, относительно наступления страхового случая и подделку официального документа, дающего право получения страхового возмещения, движимый стремлением к незаконному обогащению за счет совершения вышеуказанного преступления, понимая план совершения преступления, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, зная, что в пользовании его брата Г.С.Л., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, не осведомленного о деятельности организованной группы, находится принадлежащий ему автомобиль марки «Volkswagen Golf» («Фольксваген Гольф») г.р.з. , на котором имелись механические повреждения, застрахованный в ПАО СК «Росгосстрах» по полису ОСАГО серии ССС от <ДАТА>, согласно которому последний допущен к управлению данным ТС, введя Г.С.Л., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в заблуждение, относительно истинности свих преступных намерений, за денежное вознаграждение в размере 5000 рублей получил доступ к сведениям о водительском удостоверении, выданном на имя последнего, свидетельстве о регистрации ТС и страховом полисе ОСАГО, выданных на автомобиль марки «Volkswagen Golf» г.р.з. с целью совершения указанного преступления.

Продолжая свои преступные действия, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, находясь в не установленном следствием месте на территории <адрес>, Г.А.Л., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, сообщил Г.В.А., Э.Ш.Ш., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и ФИО2, что желает внести сведения о ФИО52, не осведомленного о деятельности организованной группы и ТС, находящимся в пользовании последнего в поддельное извещение о ДТП («европротокол»), в качестве потерпевшей стороны. ФИО9А., Э.Ш.Ш., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и ФИО2, действуя согласованно с «организатором» Б.О.В. и ее участниками К.Н.В., К.Г.Э., Б.Д.Ю. и Г.А.Л., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, в своих личных интересах и интересах последних, умышленно, незаконно и добровольно, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий за эти действия в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах», путем обмана сотрудников данной компании, относительно наступления страхового случая и подделку официального документа, дающего право получения страхового возмещения, движимые стремлением к незаконному обогащению за счет совершения вышеуказанного преступления, понимая план совершения преступления, действуя согласно отведенной им роли при совершении преступления, получили данную информацию, после чего данные лица распределили между собой роли при совершении преступления.

После этого, Г.А.Л., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, дал указание ФИО52, подготовить необходимые копии документов на автомобиль марки «Volkswagen Golf» г.р.з. , доверенность на представление интересов в страховых компаниях и в суде на К.Н.В. и Б.Д.Ю., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, не сообщая ему, что данные лица являются участниками организованной группы, а также подписать договор об оказании юридических услуг, для последующего завышения размера страхового возмещения, договор цессии и расписку о получении денежных средств по данному договору, предоставить данное ТС для фотографирования на предмет обнаружения имевшихся механических повреждений, их фиксации посредствам использования фотоаппарата и определения их перечня для внесения в поддельное извещение о ДТП («европротокол») с целью изготовления акта осмотра ТС и экспертного заключения. <ДАТА>, ФИО52, выполняя указание Г.А.Л., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, направился к нотариусу, расположенному по адресу: <адрес>, где оформил доверенность на представление своих интересов в страховых компаниях и в суде на участников организованной группы К.Н.В. и Б.Д.Ю., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство. Вместе с тем, ФИО52 сделал копию водительского удостоверения, выданного на свое имя, копию свидетельства о регистрации ТС и копию страхового полиса ОСАГО выданных на автомобиль марки «Volkswagen Golf» г.р.з. . Далее, ФИО52 подъехал данном ТС в не установленное следствием место на территории <адрес>, где предоставил и Г.А.Л., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, данное ТС, для осмотра на предмет обнаружения различных механических повреждений их фиксации посредствам использования фотоаппарата и определения их перечня для внесения в поддельное извещение о ДТП («европротокол»). После этого последний, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, определив детали кузова, подлежащие фиксации посредствам использования фотоаппарата и последующему внесению в поддельное извещение о ДТП («европротокол»), используя не установленный следствием мобильный телефон, сфотографировал припаркованный на указанном участке местности автомобиль марки «Volkswagen Golf» г.р.з. , для последующего изготовления акта осмотра ТС и экспертного заключения участниками организованной группы. Находясь там же, ФИО52 передал Г.А.Л., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, копию доверенности, приготовленные копии документов на свое ТС, тогда как ФИО2, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, по указанию Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, подписал и передал ему договор об оказании юридических услуг, договор цессии и расписку о получении денежных средств по данному договору от имени ФИО52

Одновременно с этим, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, находясь в <адрес>, Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, понимая, что лицо, согласное внести сведение о себе и о своем ТС в поддельное извещение о ДТП («европротокол») в качестве потерпевшей стороны подыскано, необходимо предпринять меры к поиску лица, согласного внести сведения о себе и о своем ТС в данный документ в качестве виновника. Так, Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, при не установленных следствием обстоятельствах завладел сведениями о водительском удостоверении, выданном на имя ранее не знакомой ему ФИО54, не осведомленной о деятельности организованной группы, а также свидетельстве о регистрации ТС и страховом полисе ОСАГО, выданных на находящийся в ее пользовании и принадлежащий ФИО53, не осведомленной о деятельности организованной группы, автомобиль марки «ЛАДА 211440» г.р.з. , застрахованный в ПАО СК «Росгосстрах» по страховому полису ОСАГО серии ЕЕЕ , действительному до <ДАТА>, согласно которому ФИО54 допущена к управлению данным ТС, для изготовления поддельного извещения о ДТП («европротокола») и внесения сведений в качестве виновника, с целью хищения денежных средств, принадлежащих страховой компании, после чего, используя не установленный следствием мобильный телефон, сфотографировал данные документы и сохранил их в памяти устройства.

Затем, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, находясь в <адрес>, Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, передал полученные от Г.А.Л., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, а также те, которыми завладел самостоятельно документы Э.Ш.Ш., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и дал последнему указание составить поддельное извещение о ДТП («европротокол»), указав в качестве потерпевшей стороны ФИО52 на автомобиле марки «Volkswagen Golf» г.р.з. а в качестве виновника ФИО54 на автомобиле марки «ЛАДА » г.р.з. с ФИО53 в качестве собственника этой машины. После этого, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, находясь в <адрес>, Э.Ш.Ш., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной им роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, по указанию Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, рукописным способом в бланк извещения о ДТП («европротокол») форма которого утверждена приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от <ДАТА> «Об утверждении формы бланка извещения о ДТП», являющийся официальным документом, предоставляющим право получения страхового возмещения, внес заведомо ложные сведения о якобы произошедшем <ДАТА> в 18 часов 30 минут около <адрес>, расположенного по <адрес>, столкновении автомобиля марки «Volkswagen Golf» г.р.з. , застрахованного в ПАО СК «Росгосстрах» по страховому полису ОСАГО серии ССС , под управлением ФИО52 с автомобилем марки «ЛАДА 211440» г.р.з. , под управлением ФИО54, в результате которого данные ТС якобы получили различные механические повреждения. Согласно составленному извещению о ДТП («европротоколу») ФИО52 выступил в несуществующем ДТП в качестве потерпевшей стороны, а принадлежащая ему машина якобы пострадавшая по вине ФИО54 получила механические повреждения следующих деталей: передняя правая дверь, задняя правая дверь, заднее правое крыло, которые на самом деле появились ранее при обстоятельствах, связанных с неосторожным вождением ФИО52

Продолжая свои преступные действия, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, находясь в <адрес>, Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, подготовил необходимый пакет документов, прибыли в офис , расположенный по адресу: <адрес>, где передали его, изготовленное поддельное извещение о ДТП («европротокол») и фотографии механических повреждений автомобиля марки «Volkswagen Golf» г.р.з. , участнику организованной группы Б.Д.Ю., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство. При передаче материала Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, сообщил последнему, что аварии между данным ТС и автомобилем марки «ЛАДА 211440» г.р.з. в действительности не было. ФИО12Ю., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя в составе организованной группы, согласованно с «организатором» Б.О.В. и ее участниками К.Н.В., К.Г.Э., Г.В.А., Г.А.Л., Э.Ш.Ш., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и ФИО2, в своих личных интересах и интересах последних, умышленно, незаконно и добровольно, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий за эти действия в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах», путем обмана сотрудников данной компании, относительно наступления страхового случая, движимый стремлением к незаконному обогащению за счет совершения вышеуказанного преступления, понимая план совершения преступления, дал своё согласие, после чего данные лица распределили между собой роли при совершении преступления. После этого, находясь в указанном помещении, Б.Д.Ю., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, согласованно с Б.О.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, убедившись в достаточности материала, собранного по факту несуществующего страхового случая, для обращения в страховую компанию и в суд, за денежное вознаграждение в размере 2000 рублей за его принятие, заплатил Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, не более 25000 рублей. Данные денежные средства последний распределил между лицами, принимавшими участие в совершении данного преступления, а именно собой, ФИО2, Э.Ш.Ш. и Г.А.Л., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и ими данные лица распорядились по собственному усмотрению.

Затем, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, из <адрес>, Б.Д.Ю., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, направился в офис , расположенный по адресу: <адрес>, ул. им. Рокоссовского, <адрес> «А», где передал материал, составленный по факту указанного страхового случая участникам организованной группы К.Г.Э. и К.Н.В., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, которым сообщил, что аварии между автомобилем марки «Volkswagen Golf» г.р.з. и автомобилем марки «ЛАДА 211440» г.р.з. , в действительности не было. ФИО16Э. и К.Н.В., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, действуя в составе организованной группы, согласованно с «организатором» Б.О.В. и ее участниками Б.Д.Ю., Г.В.А., Г.А.Л., Э.Ш.Ш., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и ФИО2, в своих личных интересах и интересах последних, умышленно, незаконно и добровольно, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий за эти действия в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах», путем обмана сотрудников данной компании, относительно наступления страхового случая и подделку официального документа, дающего право получения страхового возмещения, движимые стремлением к незаконному обогащению за счет совершения вышеуказанного преступления, понимая план совершения преступления, действуя согласно отведенной им роли при совершении преступления, получили данную информацию, после чего данные лица распределили между собой роли при совершении преступления. Продолжая свои преступные действия, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, находясь в офисе , расположенном по адресу: <адрес>, ул. им. Рокоссовского, <адрес> «А», К.Н.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, взял полученные от Б.Д.Ю., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, документы, тогда как К.Г.Э., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, взял электронный вариант фотографий механических повреждений автомобиля марки «Volkswagen Golf» г.р.з. .

Далее, <ДАТА>, находясь в офисе , расположенном по адресу: <адрес>, ул. им. Рокоссовского, <адрес> «А», К.Н.В., действуя согласованно с Б.О.В. и К.Г.Э., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, направил заявление о страховом событии, копию поддельного извещения о ДТП («европротокола») уведомление о проведении осмотра поврежденного автомобиля марки «Volkswagen Golf» г.р.з. и собранный по данному факту перечень документов, установленный законом об ОСАГО в ПАО СК «Росгосстрах», расположенное по адресу: <адрес>, с указанием сведений о перечислении страхового возмещения на расчетный счет получателя открытый <ДАТА> на имя Б.Д.Ю., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в Волгоградском ОСБ России , расположенном по адресу: <адрес>. Данный материал впоследствии был принят на исполнение сотрудниками отдела по урегулированию убытков ПАО СК «Росгосстрах», не осведомленными о деятельности организованной группы.

После этого, не дожидаясь выплаты денежных средств, преследуя цель завышения размера страхового возмещения, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, находясь в офисе , расположенном по адресу: <адрес>, ул. им. Рокоссовского, <адрес> «А», участники организованной группы, работающие в данном помещении, предприняли следующие меры. К.Г.Э., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, согласованно с Б.О.В., К.Н.В., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и не установленным следствием лицом, не осведомленным о деятельности организованной группы, являясь директором ООО «ФСК», изготовил следующие фиктивные документы: акт осмотра ТС Ф-2016 от <ДАТА> согласно которому, якобы, был произведен осмотр автомобиля марки «Volkswagen Golf» г.р.з. , экспертное заключение Ф-2016 от <ДАТА>, согласно которому стоимость восстановительного ремонта без учета износа составила 22900 рублей, а стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составила 22200 рублей, договор Ф-2016 от <ДАТА> на оказание услуг по определению затрат на восстановительный ремонт поврежденного автотранспортного средства и квитанцию к приходному кассовому ордеру Ф-2016 от <ДАТА>, согласно которым от собственника ТС ФИО52 якобы были получены денежные средства в размере 6000 рублей за выполнение указанного экспертного заключения; договор от 01 апреля февраля 2016 г. на оказание услуг по документальному оформлению ДТП и квитанцию к приходному кассовому ордеру от <ДАТА>, согласно которым от собственника ТС ФИО52 якобы были получены денежные средства в размере 3000 рублей за оказание услуги аварийных комиссаров. К.Н.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, согласованно с Б.О.В. и К.Г.Э., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, подготовил фиктивный договор об оказании юридических услуг от <ДАТА>, согласно которому ФИО52 за якобы уплаченные ею денежные средства в размере 15000 рублей, якобы были оказаны услуги по консультации, подготовке досудебной претензии, подготовке искового заявления и приложений к нему, преставлению интересов последней в суде первой инстанции. Одновременно с этим, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, находясь в офисе , расположенном по адресу: <адрес>, ул. им. Рокоссовского, <адрес> «А», с целью получения дополнительного страхового возмещения участники организованной группы, работающие в данном помещении, предприняли следующие меры. К.Г.Э., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, согласованно с Б.О.В., К.Н.В., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и не установленным следствием лицом, не осведомленным о деятельности организованной группы, являясь директором ООО «ФСК», изготовил следующие фиктивные документы: акт осмотра ТС Ф-2016 от <ДАТА> согласно которому, якобы, был произведен осмотр автомобиля марки «Volkswagen Golf» г.р.з. , экспертное заключение Ф- от <ДАТА>, согласно которым стоимость УТС автомобиля марки «Volkswagen Golf» г.р.з. составила 15800 рублей, договор Ф-2016-УТС от <ДАТА> на оказание услуг по оценке УТС ТС и квитанцию к приходному кассовому ордеру Ф-2016-УТС от <ДАТА>, согласно которым от собственника ТС ФИО52, якобы были получены денежные средства в размере 6000 рублей за выполнение указанного экспертного заключения. К.Н.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, согласованно с Б.О.В. и К.Г.Э., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, подготовил фиктивный договор об оказании юридических услуг от <ДАТА>, согласно которому ФИО52 за якобы уплаченные им денежные средства в размере 15000 рублей, якобы были оказаны услуги по консультации, подготовке досудебной претензии, подготовке искового заявления и приложений к нему, преставлению интересов последней в суде первой инстанции.

Далее, <ДАТА>, К.Н.В., действуя согласованно с Б.О.В. и К.Г.Э., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, направил претензию с приложением документов в ее обосновании с требованием о выплате страхового возмещения и направил ее в ПАО СК «Росгосстрах», расположенное по адресу: <адрес>. Данный материал впоследствии был принят на исполнение сотрудниками отдела по урегулированию убытков ПАО СК «Росгосстрах», не осведомленными о деятельности организованной группы. Одновременно с этим, <ДАТА> К.Н.В., действуя согласованно с Б.О.В. и К.Г.Э., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, направил претензию о выплате УТС и собранный по данному факту перечень документов в ПАО СК «Росгосстрах», расположенное по адресу: <адрес>. Данный материал впоследствии был принят на исполнение сотрудниками отдела по урегулированию убытков ПАО СК «Росгосстрах», не осведомленными о деятельности организованной группы.

Затем, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, находясь в офисе , расположенном по адресу: <адрес>, ул. им. Рокоссовского, <адрес> «А», Б.О.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, согласованно с К.Г.Э. и К.Н.В., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, изготовил фиктивную квитанцию к приходному кассовому ордеру от <ДАТА>, согласно которой от собственника ТС ФИО52 якобы получены денежные средства в размере 3000 рублей за подготовку копий искового материала и передал данный документ К.Н.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство. Вместе с тем, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, находясь в офисе , расположенном по адресу: <адрес>, ул. им. Рокоссовского, <адрес> «А», Б.О.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, согласованно с К.Г.Э. и К.Н.В., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, изготовил фиктивную квитанцию к приходному кассовому ордеру от <ДАТА>, согласно которой от собственника ТС ФИО52 якобы получены денежные средства в размере 3000 рублей за подготовку копий искового материала и передал данный документ К.Н.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

После этого, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, К.Н.В., действуя согласованно с Б.О.В. и К.Г.Э., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, подготовил исковое заявление о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» стоимости восстановительного ремонта, фиктивные квитанции и договора, а также экспертное заключение и направил их мировому судье судебного участка № <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> «Б». <ДАТА> Мировым судьей судебного № <адрес>, не осведомленным о деятельности организованной группы и обманутым относительно истинных событий произошедшей аварии, принято решение взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО52 сумму восстановительного ремонта ТС в размере 22200 рублей, расходы по оплате услуг эксперта в размере 6000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей, расходы на оказание юридических услуг в размере 6000 рублей, нотариальные расходы в размере 350 рублей, почтовые расходы в размере 173 рублей, копировальные расходы в размере 3000 рублей, расходы на оказание услуг аварийного комиссара в размере 3000 рублей, штраф в размере 14100 рублей, а всего денежные средства в размере 57823 рубля, а также денежных средства в размере 1346 рублей, в доход местного бюджета за государственную пошлину.

Вместе с тем, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, К.Н.В., действуя согласованно с Б.О.В. и К.Г.Э., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, подготовил исковое заявление о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» стоимости восстановительного ремонта, фиктивные квитанции и договора, а также экспертное заключение и направил их мировому судье судебного участка № <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> «Б». <ДАТА> Мировым судьей судебного участка № Волгоградской области, не осведомленным о деятельности организованной группы и обманутым относительно истинных событий произошедшей аварии, принято решение о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО52 величину утраты товарной стоимости ТС в размере 15800 рублей, расходы по оплате услуг эксперта в размере 6000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей, расходы на оказание юридических услуг в размере 6000 рублей, нотариальные расходы в размере 350 рублей, почтовые расходы в размере 182 рублей, копировальные расходы в размере 3000 рублей, штраф в размере 10900 рублей, а всего денежные средства в размере 45232 рублей, а также денежные средства в размере 1154 рублей, в доход местного бюджета за государственную пошлину.

Продолжая свои преступные действия, преследуя цель завышения размера страхового возмещения, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, находясь в офисе , расположенном по адресу: <адрес>, ул. им. Рокоссовского, <адрес> «А», участники организованной группы, работающие в данном помещении, предприняли следующие меры. К.Н.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, согласованно с Б.О.В. и К.Г.Э., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, подготовил фиктивный договор об оказании юридических услуг от <ДАТА>, согласно которому ФИО52 за якобы уплаченные им денежные средства в размере 15000 рублей, якобы были оказаны услуги по консультации, подготовке досудебной претензии, подготовке искового заявления и приложений к нему, преставлению интересов последней в суде первой инстанции; находясь в офисе , расположенном по адресу: <адрес>, ул. им. Рокоссовского, <адрес> «А», Б.О.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, согласованно с К.Н.В. и К.Г.Э., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, подготовил следующие фиктивные документы: договор об оказании услуг по урегулированию в досудебном порядке страхового случая от <ДАТА>, согласно которому от собственника ТС ФИО52 якобы получены денежные средства в размере 3000 рублей за оказание услуг по консультации, подготовке досудебной претензии и подготовку и заверение документации для отправки досудебной претензии; квитанцию к приходному кассовому ордеру от <ДАТА>, согласно которой от собственника ТС ФИО52 якобы получены денежные средства в размере 3000 рублей за оказание услуг по соблюдению досудебного порядка. Одновременно с этим, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, находясь в офисе , расположенном по адресу: <адрес>, ул. им. Рокоссовского, <адрес> «А», участники организованной группы, работающие в данном помещении, предприняли следующие меры. К.Н.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, согласованно с Б.О.В. и К.Г.Э., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, подготовил фиктивный договор об оказании юридических услуг от <ДАТА>, согласно которому ФИО52 за якобы уплаченные им денежные средства в размере 15000 рублей, якобы были оказаны услуги по консультации, подготовке досудебной претензии, подготовке искового заявления и приложений к нему, преставлению интересов последней в суде первой инстанции; находясь в офисе , расположенном по адресу: <адрес>, ул. им. Рокоссовского, <адрес> «А», Б.О.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, согласованно с К.Н.В. и К.Г.Э., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, подготовил следующие фиктивные документы: договор об оказании услуг по урегулированию в досудебном порядке страхового случая от <ДАТА>, согласно которому от собственника ТС ФИО52 якобы получены денежные средства в размере 3000 рублей за оказание услуг по консультации, подготовке досудебной претензии и подготовку и заверение документации для отправки досудебной претензии; квитанцию к приходному кассовому ордеру от <ДАТА>, согласно которой от собственника ТС ФИО52 якобы получены денежные средства в размере 3000 рублей за оказание услуг по соблюдению досудебного порядка

Далее, <ДАТА>, К.Н.В., действуя согласованно с Б.О.В. и К.Г.Э., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, направил претензию о выплате неустойки, связанной с не произведением страхового возмещения в установленный законом срок и собранный по данному факту перечень документов в ПАО СК «Росгосстрах», расположенное по адресу: <адрес>. Данный материал впоследствии был принят на исполнение сотрудниками отдела по урегулированию убытков ПАО СК «Росгосстрах», не осведомленными о деятельности организованной группы. Одновременно с этим, <ДАТА>, К.Н.В., действуя согласованно с Б.О.В. и К.Г.Э., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, направил претензию о выплате неустойки, связанной с не произведением страхового возмещения в установленный законом срок и собранный по данному факту перечень документов в ПАО СК «Росгосстрах», расположенное по адресу: <адрес>. Данный материал впоследствии был принят на исполнение сотрудниками отдела по урегулированию убытков ПАО СК «Росгосстрах», не осведомленными о деятельности организованной группы.

После этого, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, находясь в офисе , расположенном по адресу: <адрес>, ул. им. Рокоссовского, <адрес> «А», Б.О.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, согласованно с К.Н.В. и К.Г.Э., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, подготовил фиктивную квитанцию к приходному кассовому ордеру от <ДАТА>, согласно которой от собственника ТС ФИО52 якобы получены денежные средства в размере 3000 рублей за оказание услуг по подготовке копий искового материала и передал ее К.Н.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство. Вместе с тем, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, находясь в офисе , расположенном по адресу: <адрес>, ул. им. Рокоссовского, <адрес> «А», Б.О.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, согласованно с К.Н.В. и К.Г.Э., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, подготовил фиктивную квитанцию к приходному кассовому ордеру от <ДАТА>, согласно которой от собственника ТС ФИО52 якобы получены денежные средства в размере 3000 рублей за оказание услуг по подготовке копий искового материала и передал ее К.Н.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

После этого, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, К.Н.В., действуя согласованно с Б.О.В. и К.Г.Э., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство подготовил исковое заявление о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» стоимости восстановительного ремонта, фиктивные квитанции и договора и направил их мировому судье судебного участка № <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> «Б». <ДАТА> Мировым судьей судебного участка № Волгоградской области, не осведомленным о деятельности организованной группы и обманутым относительно истинных обстоятельств произошедшей аварии принято решение взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО52 неустойку в размере 12500 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 6000 рублей, почтовые расходы в размере 110 рублей, копировальные расходы в размере 3000 рублей, расходы на оказание услуг по соблюдению досудебного порядка в размере 3000 рублей, а всего денежные средства в размере 24610 рублей, а также денежные средства в размере 500 рублей, в доход бюджета муниципального образования города-героя Волгограда за государственную пошлину. Вместе с тем, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, К.Н.В., действуя согласованно с Б.О.В. и К.Г.Э., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, подготовил исковое заявление о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» стоимости восстановительного ремонта, фиктивные квитанции и договора и направил их мировому судье судебного участка № Волгоградской области, расположенного по адресу: <адрес> «Б». <ДАТА> Мировым судьей судебного участка № <адрес>, не осведомленным о деятельности организованной группы и обманутым относительно истинных обстоятельств произошедшей аварии принято решение о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО52 неустойку в размере 17000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 6000 рублей, почтовые расходы в размере 110 рублей, копировальные расходы в размере 3000 рублей, расходы на оказание услуг по соблюдению досудебного порядка в размере 3000 рублей, а всего денежные средства в размере 29110 рублей, а также денежные средства в размере 680 рублей, в доход бюджета муниципального образования города-героя Волгограда за государственную пошлину.

Таким образом, «организатор» Б.О.В. и участники организованной группы К.Н.В., К.Г.Э., Б.Д.Ю., Г.В.А., Г.А.Л., Э.Ш.Ш., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство и ФИО2, путем обмана, относительно наступления страхового случая пытались похитить денежные средства ПАО СК «Росгосстрах» в размере 156775 рублей. Однако, довести единый преступный умысел, направленный на хищение данной суммы денежных средств, принадлежащих указанной организации, получить их и распорядиться ими по собственному усмотрению, а также причинить ПАО СК «Росгосстрах» материальный ущерб на общую сумму 160455 рублей, данные лица до конца не смогли, по не зависящим от них обстоятельствам, в связи с тем, что их преступные действия были пресечены сотрудниками правоохранительных органов.

21). Он же, находясь на территории <адрес>, совершил умышленное преступление в составе организованной группы, относящееся к категории тяжких при следующих обстоятельствах.

В не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, находясь в <адрес>, у участника организованной группы Г.А.Л., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, будучи осведомленного о высокой доходности от составления поддельного извещения о ДТП («европротокола») и последующего обращения в страховую компанию о выплате страхового возмещения, действующего в составе организованной группы, согласованно с «организатором» Б.О.В. и ее участниками К.Н.В., К.Г.Э., Б.Д.Ю., Г.В.А., Э.Ш.Ш., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и ФИО2, в своих личных интересах и интересах последних, возник преступный умысел, направленный на совершение данного преступления. С этой целью Г.А.Л., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь около магазина «Ситилинк», расположенного по <адрес>, умышленно, незаконно и добровольно, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, за эти действия в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах», путем обмана сотрудников данной компании, относительно наступления страхового случая и подделку официального документа, дающего право получения страхового возмещения, движимый стремлением к незаконному обогащению за счет совершения вышеуказанного преступления, понимая план совершения преступления, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, зная, зная, что в пользовании его знакомого Д.В.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находится принадлежащий ему автомобиль марки «Daewoo Nexia» («Деу Нексия») г.р.з. на котором имелись механические повреждения, застрахованный в ПАО СК «Росгосстрах» по полису ОСАГО серии ЕЕЕ от <ДАТА>, согласно которому последний допущен к управлению данным ТС, предложил Д.В.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, за денежное вознаграждение в размере 15000 рублей предоставить сведения о водительском удостоверении, выданном на имя последнего, а также страховом полисе ОСАГО и свидетельстве о регистрации ТС, выданных на данное ТС, для изготовления поддельного извещения о ДТП («европротокола») и внесения сведений в качестве потерпевшей стороны, с целью хищения денежных средств принадлежащих страховой компании, не предлагая ему вступить в состав организованной группы и не разъясняя схему совершения преступления. Тогда, Д.В.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, умышленно, незаконно и добровольно, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, за эти действия в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах», путем обмана сотрудников данной компании, относительно наступления страхового случая и подделку официального документа, дающего право получения страхового возмещения, движимый стремлением к незаконному обогащению за счет совершения вышеуказанного преступления, понимая план совершения преступления и то, что ему предложено стать соучастником преступления и выполнить при этом определенные функции, дал своё согласие, после чего данные лица распределили между собой роли при совершении преступления.

Д.В.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, согласно отведенной ему роли при совершении преступления должен был: предоставить документы на находящийся в его пользовании автомобиль марки «Daewoo Nexia» г.р.з. для составления поддельного извещения о ДТП («европротокола»); обеспечить оформление доверенности на представление интересов собственника машины в страховых компаниях и в суде на не известных ему лиц; предоставить автомобиль марки «Daewoo Nexia» г.р.з. для фотографирования на предмет обнаружения имевшихся механических повреждений, зафиксировать их посредствам использования фотоаппарата и определить их перечень для внесения в поддельное извещение о ДТП («европротокол») с целью изготовления акта осмотра ТС и экспертного заключения; обеспечить подписание договора об оказании юридических услуг, договора цессии и расписки о получении денежных средств по данному договору от собственника машины; получить денежные средства за выполнение преступных функций и распорядиться ими по собственному усмотрению.

Продолжая свои преступные действия, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, находясь в <адрес>, Г.А.Л., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, сообщил Г.В.А., Э.Ш.Ш., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и ФИО2, что подыскал Д.В.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, из числа своих знакомых, согласного предоставить сведения о себе и о ТС, находящихся в пользовании последнего, для составления поддельного извещения о ДТП («европротокола») и указании сведений о собственнике автомобиля марки «Daewoo Nexia» г.р.з. в качестве потерпевшей стороны. Так Г.В.А., Э.Ш.Ш., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и ФИО2, действуя в составе организованной группы, согласованно с «организатором» Б.О.В. и ее участниками К.Н.В., К.Г.Э., Б.Д.Ю. и Г.А.Л., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в своих личных интересах и интересах последних, умышленно, незаконно и добровольно, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, за эти действия в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах», путем обмана сотрудников данной компании, относительно наступления страхового случая и подделку официального документа, дающего право получения страхового возмещения, движимые стремлением к незаконному обогащению за счет совершения вышеуказанного преступления, понимая план совершения преступления, действуя согласно отведенной им роли при совершении преступления, получили данную информацию, после чего данные лица распределили между собой роли при совершении преступления.

После этого, Г.А.Л. дал указание Д.В.В., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, подготовить необходимые копии документов на автомобиль марки «Daewoo Nexia» г.р.з. , доверенность на представление интересов в страховых компаниях и в суде на К.Н.В. и Б.Д.Ю., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, не сообщая ему, что данные лица являются участниками организованной группы, подписать от имени собственника машины договор об оказании юридических услуг, для последующего завышения размера страхового возмещения, договор цессии и расписку о получении денежных средств по данному договору, предоставить данное ТС для фотографирования на предмет обнаружения имевшихся механических повреждений, их фиксации посредствам использования фотоаппарата и определения их перечня для внесения в поддельное извещение о ДТП («европротокол») с целью изготовления акта осмотра ТС и экспертного заключения. В не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, Д.В.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, являясь соучастником преступления, воспользовался ранее приготовленной для совершения преступления доверенностью, оформленной им <ДАТА> у нотариуса, расположенного по адресу: <адрес>, на представление его интересов в страховых компаниях и в суде на участников организованной группы К.Н.В. и Б.Д.Ю., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, Вместе с тем, тогда же, Д.В.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь в том же месте, сделал копию водительского удостоверения, выданного на свое имя, копию свидетельства о регистрации ТС и копию страхового полиса ОСАГО выданного на автомобиль марки «Daewoo Nexia» г.р.з. . Продолжая свои преступные действия, Д.В.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь в <адрес>, предоставил ФИО2 и Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, данное ТС для осмотра на предмет обнаружения различных механических повреждений, их фиксации посредствам использования фотоаппарата и определения их перечня для внесения в поддельное извещение о ДТП («европротокол») с целью изготовления акта осмотра ТС и экспертного заключения. После этого Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и ФИО2, действуя согласно отведенной им роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, определив детали кузова, подлежащие фиксации и последующему внесению в поддельное извещение о ДТП («европротокол»), используя не установленный следствием мобильный телефон, сфотографировали припаркованный на указанном участке местности автомобиль марки «Daewoo Nexia» г.р.з. для последующего изготовления акта осмотра ТС и экспертного заключения участником организованной группы К.Г.Э., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство. Находясь там же, Д.В.В. передал Г.В.А., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, приготовленную копию доверенности и копию документов на данное ТС, тогда как ФИО2, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, по указанию Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, подписал и передал ему договор об оказании юридических услуг, договор цессии и расписку о получении денежных средств по данному договору от имени Д.В.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

Одновременно с этим, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, находясь в <адрес>, Э.Ш.Ш., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, понимая, что лицо, согласное внести сведение о себе и о своем ТС в поддельное извещение о ДТП («европротокол») в качестве потерпевшей стороны подыскано, необходимо предпринять меры к поиску лица, согласного внести сведения о себе и о своем ТС в данный документ в качестве виновника. Так, Э.Ш.Ш., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, зная, что в пользовании его знакомого Д.М.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находится принадлежащий ФИО55, не осведомленному о деятельности организованной группы, автомобиль марки «ВАЗ 21103» г.р.з. застрахованный в ООО «СК «Согласие» по страховому полису ОСАГО серии ЕЕЕ , действительному до <ДАТА>, согласно которому Д.М.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, допущен к управлению данным ТС, в ходе состоявшегося между ними разговора, предложил последнему за денежное вознаграждение в размере 2000 рублей, предоставить сведения о водительском удостоверении, выданном на свое имя, а также страховом полисе ОСАГО и свидетельстве о регистрации ТС, выданных на данное ТС, для изготовления поддельного извещения о ДТП («европротокола») и внесения сведений в качестве виновника, с целью хищения денежных средств принадлежащих страховой компании, не предлагая ему вступить в состав организованной группы и не разъясняя схему совершения преступления. ФИО56А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, умышленно, незаконно и добровольно, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, за эти действия в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах», путем обмана сотрудников данной компании, относительно наступления страхового случая и подделку официального документа, дающего право получения страхового возмещения, движимый стремлением к незаконному обогащению за счет совершения вышеуказанного преступления, понимая план совершения преступления и то, что ему предложено стать соучастником преступления и выполнить при этом определенные функции, дал своё согласие, после чего данные лица распределили между собой роли при совершении преступления.

Д.М.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, согласно отведенной ему роли при совершении преступления должен был: предоставить документы на находящийся в его пользовании автомобиль марки «ВАЗ 21103» г.р.з. для составления поддельного извещения о ДТП («европротокола») и внесения в данный документ сведений о нем и данной машине в качестве виновника; получить денежные средства за выполнение преступных функций и распорядиться ими по собственному усмотрению.

Продолжая свои преступные действия, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, находясь в <адрес>, Д.М.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, являясь соучастником преступления, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, используя не установленный следствием мобильный телефон, сфотографировал водительское удостоверение выданное на свое имя, а также свидетельство о регистрации ТС и страховой полис ОСАГО, выданные на автомобиль марки «ВАЗ 21103» г.р.з. после чего используя интернет-мессенджер «Viber», установленный на данном устройстве передал данную информацию Э.Ш.Ш., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, который в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, находясь в <адрес>, действуя согласно отведенной ему роли, в целях реализации единого преступного умысла, используя не установленный следствием мобильный телефон, на котором установлен интернет-мессенджер «Viber» получил данную информацию и сохранил ее в памяти устройства.

Затем, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, который действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, находясь в <адрес>, располагая сведениями об одном ТС, передал полученные от Д.В.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, документы участнику организованной группы Э.Ш.Ш., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, зная, что последний располагает сведениями о другом ТС, дав ему указание изготовить поддельное извещение о ДТП («европротокол»), указав в качестве потерпевшей стороны Д.В.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, на автомобиле марки «Daewoo Nexia» г.р.з. а в качестве виновника Д.М.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, на автомобиле марки «ВАЗ 21103» г.р.з. ФИО15Ш., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь в <адрес>, действуя в согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, по указанию Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, рукописным способом в бланк извещения о ДТП («европротокол») форма которого утверждена приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от <ДАТА> «Об утверждении формы бланка извещения о ДТП», являющийся официальным документом, предоставляющим право получения страхового возмещения, внес заведомо ложные сведения о якобы произошедшем <ДАТА> в 12 часов 30 минут около <адрес>, расположенного по <адрес>, столкновении автомобиля марки «Daewoo Nexia» г.р.з. , застрахованного в ПАО СК «Росгосстрах» по страховому полису ОСАГО серии ЕЕЕ под управлением Д.В.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с автомобилем марки «ВАЗ 21103» г.р.з. под управлением Д.М.А. уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство,, в результате которого данные ТС якобы получили различные механические повреждения. Согласно составленному извещению о ДТП («европротоколу») Д.В.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, выступил в несуществующем ДТП в качестве потерпевшей стороны, а принадлежащая ему машина якобы пострадавшая по вине Д.М.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, получила механические повреждения следующих деталей: задняя левая дверь, заднее левое крыло, задняя левая фара, задний бампер, крышка багажника, которые на самом деле появились ранее при обстоятельствах, связанных с неосторожным вождением Д.В.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

Продолжая реализацию единого преступного умысла, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, прибыл в офис , расположенный по адресу: <адрес>, где подготовил необходимый пакет документов и передал его, изготовленное поддельное извещение о ДТП («европротокол») и фотографии механических повреждений автомобиля марки «Daewoo Nexia» г.р.з. участнику организованной группы Б.Д.Ю., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство. При передаче материала Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, сообщил последнему, что аварии между данным ТС и автомобилем марки «ВАЗ 21103» г.р.з. в действительности не было. ФИО12Ю. действуя в составе организованной группы, согласованно с «организатором» Б.О.В. и ее участниками К.Н.В., К.Г.Э., Г.В.А., Г.А.Л., Э.Ш.Ш., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и ФИО2, в своих личных интересах и интересах последних, умышленно, незаконно и добровольно, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, за эти действия в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах», путем обмана сотрудников данной компании, относительно наступления страхового случая и подделку официального документа, дающего право получения страхового возмещения, движимый стремлением к незаконному обогащению за счет совершения вышеуказанного преступления, понимая план совершения преступления, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, дал своё согласие, после чего данные лица распределили между собой роли при совершении преступления. После этого, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, находясь в офисе , расположенном по адресу: <адрес>, Б.Д.Ю., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, согласованно с Б.О.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, убедившись в достаточности материала, собранного по факту несуществующего страхового случая, для обращения в страховую компанию и в суд, за денежное вознаграждение в размере 2000 рублей за его принятие, передал Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, не более 25000 рублей. Данные денежные средства последний распределил между лицами, принимавшими участие в совершении данного преступления, а именно собой, Э.Ш.Ш., Г.А.Л., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и ФИО2, а также Д.В.В. и Д.М.А., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и ими данные лица распорядились по собственному усмотрению.

ФИО13Ю., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, направился в офис , расположенный по адресу: <адрес>, ул. им. Рокоссовского, <адрес> «А», где передал материал, составленный по факту указанного страхового случая участникам организованной группы К.Г.Э. и К.Н.В., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, которым сообщил, что аварии между автомобилем марки «Daewoo Nexia» г.р.з. и автомобилем марки «ВАЗ 21103» г.р.з. , в действительности не было. К.Г.Э. и К.Н.В., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, действуя в составе организованной группы, согласованно с «организатором» Б.О.В. и ее участниками Б.Д.Ю., Г.В.А., С.С.В., Э.Ш.Ш., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и ФИО2, в своих личных интересах и интересах последних, умышленно, незаконно и добровольно, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, за эти действия в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах», путем обмана сотрудников данной компании, относительно наступления страхового случая и подделку официального документа, дающего право получения страхового возмещения, движимые стремлением к незаконному обогащению за счет совершения вышеуказанного преступления, понимая план совершения преступления, действуя согласно отведенной им роли при совершении преступления, получили данную информацию, после чего данные лица распределили между собой роли при совершении преступления. Продолжая свои преступные действия, в не установленное следствием время, <ДАТА>, находясь в офисе , расположенном по адресу: <адрес>, ул. им. Рокоссовского, <адрес> «А», К.Н.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, взял полученные от Б.Д.Ю., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, документы, тогда как К.Г.Э., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, взял электронный вариант фотографий механических повреждений автомобиля марки «Daewoo Nexia» г.р.з. .

Далее, <ДАТА>, находясь в офисе , расположенном по адресу: <адрес>, ул. им. Рокоссовского, <адрес> «А», К.Н.В., действуя согласованно с Б.О.В. и К.Г.Э., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, направил заявление о страховом событии, копию поддельного извещения о ДТП («европротокола»), уведомление о проведении осмотра поврежденного автомобиля марки «Daewoo Nexia» г.р.з. и собранный по данному факту перечень документов, установленный законом об ОСАГО, в ПАО СК «Росгосстрах», расположенное по адресу: <адрес>, с указанием сведений о перечислении страхового возмещения на расчетный счет получателя открытый <ДАТА> на имя Б.Д.Ю., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в Волгоградском ОСБ России , расположенном по адресу: <адрес>. Данный материал впоследствии был принят на исполнение сотрудниками отдела по урегулированию убытков ПАО СК «Росгосстрах», не осведомленными о деятельности организованной группы.

После этого, не дожидаясь выплаты денежных средств, преследуя цель завышения размера страхового возмещения, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, находясь в офисе , расположенном по адресу: <адрес>, ул. им. Рокоссовского, <адрес> «А», участники организованной группы, работающие в данном помещении, предприняли следующие меры. К.Г.Э., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, согласованно с Б.О.В., К.Н.В., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и не установленным следствием лицом, не осведомленным о деятельности организованной группы, являясь директором ООО «ФСК», изготовил следующие фиктивные документы: акт осмотра ТС Ф-2016 от <ДАТА> согласно которому, якобы, был произведен осмотр автомобиля марки «Daewoo Nexia» г.р.з. , экспертное заключение Ф-2016 от <ДАТА>, согласно которому стоимость восстановительного ремонта без учета износа составила 43100 рублей, а стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составила 35000 рублей, договор Ф-2016 от <ДАТА> на оказание услуг по определению затрат на восстановительный ремонт поврежденного автотранспортного средства и квитанцию к приходному кассовому ордеру Ф-2016 от <ДАТА>, согласно которым от собственника ТС Д.В.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, якобы были получены денежные средства в размере 6000 рублей за выполнение указанного экспертного заключения. К.Н.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, согласованно с Б.О.В. и К.Г.Э., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, подготовил фиктивный договор об оказании юридических услуг от <ДАТА>, согласно которому Д.В.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, за якобы уплаченные им денежные средства в размере 15000 рублей, якобы были оказаны услуги по консультации, подготовке досудебной претензии, подготовке искового заявления и приложений к нему, преставлению интересов последней в суде первой инстанции.

После этого, <ДАТА> К.Н.В., действуя согласованно с Б.О.В. и К.Г.Э., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, направил претензию о выплате страхового возмещения и собранный по данному факту перечень документов в ПАО СК «Росгосстрах», расположенное по адресу: <адрес>. Данный материал впоследствии был принят на исполнение сотрудниками отдела по урегулированию убытков ПАО СК «Росгосстрах», не осведомленными о деятельности организованной группы.

Одновременно с этим, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, находясь в офисе , расположенном по адресу: <адрес>, ул. им. Рокоссовского, <адрес> «А», с целью получения дополнительного страхового возмещения участники организованной группы, работающие в данном помещении, предприняли следующие меры. К.Г.Э., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, согласованно с Б.О.В., К.Н.В., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и не установленным следствием лицом, не осведомленным о деятельности организованной группы, являясь директором ООО «ФСК», изготовил следующие фиктивные документы: акт осмотра ТС Ф-2016 от <ДАТА> согласно которому, якобы, был произведен осмотр автомобиля марки «Daewoo Nexia» г.р.з. экспертное заключение Ф--УТС от <ДАТА>, согласно которым стоимость УТС автомобиля марки «Daewoo Nexia» г.р.з. составила 2900 рублей, договор Ф--УТС от <ДАТА> на оказание услуг по оценке УТС ТС и квитанцию к приходному кассовому ордеру Ф-2016-УТС от <ДАТА>, согласно которым от собственника ТС Д.В.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, якобы были получены денежные средства в размере 6000 рублей за выполнение указанного экспертного заключения. К.Н.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, согласованно с Б.О.В. и К.Г.Э., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, подготовил фиктивный договор об оказании юридических услуг от <ДАТА>, согласно которому Д.В.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, за якобы уплаченные им денежные средства в размере 15000 рублей, якобы были оказаны услуги по консультации, подготовке досудебной претензии, подготовке искового заявления и приложений к нему, преставлению интересов последней в суде первой инстанции.

После этого, <ДАТА> К.Н.В., действуя согласованно с Б.О.В. и К.Г.Э., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, направил претензию о выплате УТС и собранный по данному факту перечень документов в ПАО СК «Росгосстрах», расположенное по адресу: <адрес>. Данный материал впоследствии был принят на исполнение сотрудниками отдела по урегулированию убытков ПАО СК «Росгосстрах», не осведомленными о деятельности организованной группы.

Вместе с тем, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, находясь в офисе , расположенном по адресу: <адрес>, ул. им. Рокоссовского, <адрес> «А», Б.О.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, согласованно с К.Н.В. и К.Г.Э., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, изготовил следующие фиктивные документы: договор об оказании услуг по урегулированию в досудебном порядке страхового случая от <ДАТА>, согласно которому от собственника ТС Д.В.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, якобы получены денежные средства в размере 3000 рублей за оказание услуг по консультации, подготовке досудебной претензии и подготовку и заверение документации для отправки досудебной претензии; квитанцию к приходному кассовому ордеру № <ДАТА> от <ДАТА>, согласно которым от собственника ТС Д.В.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, якобы получены денежные средства в размере 3000 рублей за оказание услуг по соблюдению досудебного порядка; квитанцию к приходному кассовому ордеру от <ДАТА>, согласно которой от собственника ТС Д.В.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, якобы получены денежные средства в размере 3000 рублей за оказание услуг по подготовке копий искового материала и передал данные документы К.Н.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство. Одновременно с этим, тогда же, находясь в том же помещении, Б.О.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, согласованно с К.Н.В. и К.Г.Э., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, изготовил следующие фиктивные документы: договор об оказании услуг по урегулированию в досудебном порядке страхового случая № <ДАТА>-УТС от <ДАТА>, согласно которому от собственника ТС Д.В.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, якобы получены денежные средства в размере 3000 рублей за оказание услуг по консультации, подготовке досудебной претензии и подготовку и заверение документации для отправки досудебной претензии; квитанцию к приходному кассовому ордеру № <ДАТА> от <ДАТА>, согласно которым от собственника ТС Д.В.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, якобы получены денежные средства в размере 3000 рублей за оказание услуг по соблюдению досудебного порядка; квитанцию к приходному кассовому ордеру УТС от <ДАТА>, согласно которой от собственника ТС Д.В.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, якобы получены денежные средства в размере 3000 рублей за оказание услуг по подготовке копий искового материала и передал данные документы К.Н.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

Затем, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, К.Н.В., действуя согласованно с Б.О.В. и К.Г.Э., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, подготовил исковое заявление о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» стоимости восстановительного ремонта, фиктивные квитанции и договора, а также экспертное заключение и направил их мировому судье судебного участка № <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> «Б». <ДАТА> Мировым судьей судебного участка № Волгоградской области, не осведомленным о деятельности организованной группы и обманутым относительно истинных обстоятельств произошедшей аварии, принято решение взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу Д.В.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, стоимость восстановительного ремонта в размере 35000 рублей, расходы по оплате услуг эксперта в размере 6000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей, расходы на оказание юридических услуг в размере 6000 рублей, нотариальные расходы в размере 350 рублей, почтовые расходы в размере 195 рублей, копировальные расходы в размере 3000 рублей, расходы на оказание услуг по соблюдению досудебного порядка в размере 3000 рублей, штраф в размере 20500 рублей, а всего денежные средства в размере 77045 рублей, а также денежные средства в размере 1730 рублей, в доход местного бюджета за государственную пошлину. Вместе с тем, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА> К.Н.В., действуя согласованно с Б.О.В. и К.Г.Э., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, подготовил исковое заявление о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» стоимости УТС ТС, фиктивные квитанции и договора, а также экспертное заключение и направил их мировому судье судебного участка № Волгоградской области, расположенного по адресу: <адрес> «Б». <ДАТА> Мировым судьей судебного участка № Волгоградской области, не осведомленным о деятельности организованной группы и обманутым относительно истинных обстоятельств произошедшей аварии, принято решение взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу Д.В.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, величину утраты товарной стоимости ТС в размере 2900 рублей, расходы по оплате услуг эксперта в размере 6000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, расходы на оказание юридических услуг в размере 6000 рублей, нотариальные расходы в размере 350 рублей, почтовые расходы в размере 195 рублей, копировальные расходы в размере 3000 рублей, расходы на оплату услуг по соблюдению досудебного порядка в размере 3000 рублей, штраф в размере 4450 рублей, а всего денежные средства в размере 30895 рублей, а также денежные средства в размере 700 рублей, в доход местного бюджета за государственную пошлину.

Таким образом, «организатор» Б.О.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и участники организованной группы К.Н.В., К.Г.Э., Б.Д.Ю., Г.В.А., Г.А.Л., Э.Ш.Ш., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и ФИО2, а также соучастники преступления Д.В.В. и Д.М.А., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, путем обмана, относительно наступления страхового случая пытались похитить денежные средства ПАО СК «Росгосстрах» в размере 107940 рублей. Однако, довести единый преступный умысел, направленный на хищение данной суммы денежных средств, принадлежащих данной организации, получить их и распорядиться ими по собственному усмотрению, тем самым причинить ПАО СК «Росгосстрах» материальный ущерб на общую сумму 110370 рублей, указанные лица до конца не смогли, по не зависящим от них обстоятельствам, в связи с тем, что их преступные действия были пресечены сотрудниками правоохранительных органов. Вместе с тем, в результате совершения данного преступления, денежные средства ООО «СК «Согласие», не похищались, следовательно, представители организованной группы ими не распоряжались по собственному усмотрению, в связи с чем, материальный ущерб указанной организации не был причинен.

22). Он же, находясь на территории <адрес>, совершил умышленное преступление в составе организованной группы, относящееся к категории тяжких при следующих обстоятельствах.

В не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, у участника организованной группы Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, будучи осведомленного о высокой доходности от составления поддельного извещения о ДТП («европротокола») и последующего обращения в страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения, действующего в составе организованной группы, согласованно с «организатором» Б.О.В. и ее участниками К.Н.В., К.Г.Э., Б.Д.Ю., Э.Ш.Ш., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и ФИО2, в своих личных интересах и интересах последних, возник преступный умысел, направленный на совершение данного преступления. С этой целью Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь в не установленном следствием месте на территории <адрес>, умышленно, незаконно и добровольно, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, за эти действия в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах», путем обмана сотрудников данной компании, относительно наступления страхового случая и подделку официального документа, дающего право получения страхового возмещения, движимый стремлением к незаконному обогащению за счет совершения вышеуказанного преступления, понимая план совершения преступления, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, располагая принадлежащим ему автомобилем марки «Infinity FX50 SPORT» г.р.з. , на котором имелись механические повреждения, застрахованным в ПАО СК «Росгосстрах» по страховому полису ОСАГО серии ЕЕЕ от март г., согласно которому последний допущен к управлению данным ТС, за не установленное следствием денежное вознаграждение принял решение об использовании водительского удостоверения, выданного на свое имя, свидетельства о регистрации ТС и страхового полиса ОСАГО, выданных на автомобиль марки «Infinity FX50 SPORT» г.р.з. , с целью совершения указанного преступления.

Продолжая свои преступные действия, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, находясь в <адрес>, Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, сообщил участнику организованной группы ФИО2, что желает внести сведения о себе и о своем ТС в поддельное извещение о ДТП («европротокол»), в качестве потерпевшей стороны. Тогда ФИО2 действуя в составе организованной группы, согласованно с «организатором» Б.О.В. и ее участниками К.Н.В., К.Г.Э., Б.Д.Ю., Г.В.А. и Э.Ш.Ш., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, в своих личных интересах и интересах последних, умышленно, незаконно и добровольно, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, за эти действия в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах», путем обмана сотрудников данной компании, относительно наступления страхового случая и подделку официального документа, дающего право получения страхового возмещения, движимые стремлением к незаконному обогащению за счет совершения вышеуказанного преступления, понимая план совершения преступления, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, получили данную информацию, после чего данные лица распределили между собой роли при совершении преступления.

Затем, Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, решил подготовить необходимые копии документов на автомобиль марки «Infinity FX50 SPORT» г.р.з. , доверенность на предоставление своих интересов в страховых компаниях и в суде на К.Н.В. и Б.Д.Ю., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, подписать договор об оказании юридических услуг, для последующего завышения размера страхового возмещения, договор цессии и расписку о получении денежных средств по данному договору, предоставить данное ТС для фотографирования на предмет обнаружения имевшихся механических повреждений, их фиксации посредствам использования фотоаппарата и определения их перечня для внесения в поддельное извещение о ДТП («европротокол») с целью изготовления акта осмотра ТС и экспертного заключения. В не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, подготовил ранее оформленную у нотариуса, находящегося по адресу: <адрес>, копию доверенности на представление своих интересов в страховых компаниях и в суде на К.Н.В. и Б.Д.Ю., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, а также копии документов на свое ТС. Находясь там же, ФИО2, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, по указанию Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, подписал и передал ему договор об оказании юридических услуг, договор цессии и расписку о получении денежных средств по данному договору от имени последнего.

Одновременно с этим, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, находясь в <адрес>, Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, понимая, что лицо, согласное внести сведение о себе и о своем ТС в поддельное извещение о ДТП («европротокол») в качестве потерпевшей стороны подыскано, необходимо предпринять меры к поиску лица, согласного внести сведения о себе и о своем ТС в данный документ в качестве виновника. Так, Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, при не установленных следствием обстоятельствах завладел сведениями о водительском удостоверении ФИО57, не осведомленного о деятельности организованной группы, а также страховом полисе ОСАГО и свидетельстве о регистрации ТС, выданных на находящийся в пользовании последнего и принадлежащий ФИО58, не осведомленной о деятельности организованной группы, автомобиле марки «Nissan Primera» («Ниссан Примера») г.р.з. , застрахованный в ПАО СК «Росгосстрах» по страховому полису ОСАГО серии ЕЕЕ , действительному до <ДАТА>, согласно которому последний допущен к управлению данным ТС, для изготовления поддельного извещения о ДТП («европротокола») и внесения сведений в качестве виновника, с целью хищения денежных средств, принадлежащих страховой компании, после чего, используя не установленный следствием мобильный телефон, сфотографировал данные документы и сохранил их в памяти устройства.

Затем, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, находясь в <адрес>, Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла передал приготовленные им, а также те, которыми завладел самостоятельно документы Э.Ш.Ш., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и дал ему указание составить поддельное извещение о ДТП («европротокол»), указав в качестве потерпевшей стороны себя на автомобиле марки «Infinity FX50 SPORT» г.р.з. , а в качестве виновника ФИО57 на автомобиле марки «Nissan Primera» г.р.з. , с ФИО58 в качестве собственника этой машины. ФИО15Ш. действуя в составе организованной группы, согласованно с «организатором» Б.О.В. и ее участниками К.Н.В., К.Г.Э., Б.Д.Ю., Г.В.А., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и ФИО2, в своих личных интересах и интересах последних, умышленно, незаконно и добровольно, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, за эти действия в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах», путем обмана сотрудников данной компании, относительно наступления страхового случая и подделку официального документа, дающего право получения страхового возмещения, движимый стремлением к незаконному обогащению за счет совершения вышеуказанного преступления, понимая план совершения преступления, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, получил данную информацию, после чего данные лица распределили между собой роли при совершении преступления. После этого, Э.Ш.Ш., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, находясь в <адрес>, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, по указанию Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, рукописным способом в бланк извещения о ДТП («европротокол») форма которого утверждена приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от <ДАТА> «Об утверждении формы бланка извещения о ДТП», являющийся официальным документом, предоставляющим право получения страхового возмещения, внесли заведомо ложные сведения о якобы произошедшем <ДАТА> в 10 часов 00 минут около <адрес>, расположенного по <адрес>, столкновении автомобиля марки «Infinity FX50 Sport» г.р.з. , застрахованного в ПАО СК «Росгосстрах» по страховому полису ОСАГО серии ЕЕЕ , под управлением Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с автомобилем марки «Nissan Primera» г.р.з. , под управлением ФИО57, в результате которого данные ТС получили различные механические повреждения. Согласно составленному извещению о ДТП («европротоколу») Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, выступил в несуществующем ДТП в качестве потерпевшей стороны, а принадлежащая ему машина якобы пострадавшая по вине ФИО57 получила механические повреждения следующих деталей: задняя правая дверь, задняя правая накладка арки, задний правый диск, которые на самом деле появились ранее при обстоятельствах, связанных с неосторожным вождением Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

Продолжая свои преступные действия, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, находясь в <адрес>, Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, подготовили необходимый пакет документов, прибыли в офис , расположенный по адресу: <адрес>, где передали его, изготовленное поддельное извещение о ДТП («европротокол») участнику организованной группы Б.Д.Ю., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство. При передаче материала Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, сообщил последнему, что аварии между автомобилем марки «Infinity FX50 Sport» г.р.з. и автомобилем марки «Nissan Primera» г.р.з. в действительности не было. ФИО12Ю., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя в составе организованной группы, согласованно с «организатором» Б.О.В. и ее участниками К.Н.В., К.Г.Э., Г.В.А., Э.Ш.Ш., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и ФИО2, умышленно, незаконно и добровольно, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, за эти действия в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах», путем обмана сотрудников данной компании, относительно наступления страхового случая, движимый стремлением к незаконному обогащению за счет совершения вышеуказанного преступления, понимая план совершения преступления, получили данную информацию, после чего данные лица распределили между собой роли при совершении преступления. Затем, Г.В.А. предоставил Б.Д.Ю., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, автомобиль марки «Infinity FX50 SPORT» г.р.з. для осмотра на предмет фиксации имевшихся механических повреждений с целью изготовления акта осмотра ТС и экспертного заключения участником организованной группы. После этого, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, находясь около <адрес>, расположенного по <адрес>, Б.Д.Ю., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, посредствам использования, не установленного следствием устройства, сфотографировал припаркованный на указанном участке местности автомобиль марки «Infinity FX50 SPORT» г.р.з. , для последующего изготовления экспертного заключения участником организованной группы. ФИО59А. и Б.Д.Ю., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, вернулись в указанный офис , где согласованно последний, действуя согласованно с Б.О.В., К.Н.В. и К.Г.Э., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, убедившись в достаточности и правильности материала, собранного по факту несуществующего страхового случая, для обращения в страховую компанию и в суд, заработав 2000 рублей за его принятие, заплатил Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, не более 25000 рублей. Данные денежные средства последний распределил между лицами, принимавшими участие в совершении данного преступления, а именно собой, Э.Ш.Ш., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и ФИО2 и ими данные лица распорядились по собственному усмотрению.

ФИО13Ю., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, из <адрес>, направился в офис , расположенный по адресу: <адрес>, ул. им. Рокоссовского, <адрес> «А», где передал материал, составленный по факту указанного страхового случая участникам организованной группы К.Г.Э. и К.Н.В., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, которым сообщил, что аварии между автомобилем марки «Infinity FX50 Sport» г.р.з. и автомобилем марки «Nissan Primera» г.р.з. , в действительности не было. ФИО16Э. и К.Н.В., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, действуя в составе организованной группы, согласованно с «организатором» Б.О.В. и ее участниками Б.Д.Ю., Г.В.А., Э.Ш.Ш., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и ФИО2, в своих личных интересах и интересах последних, умышленно, незаконно и добровольно, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, за эти действия в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах», путем обмана сотрудников данной компании, относительно наступления страхового случая и на использование подделки официального документа, дающего право получения страхового возмещения, движимые стремлением к незаконному обогащению за счет совершения вышеуказанного преступления, понимая план совершения преступления, действуя согласно отведенной им роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, получили данную информацию, после чего данные лица распределили между собой роли при совершении преступления. Продолжая свои преступные действия, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, находясь в офисе , расположенном по адресу: <адрес>, ул. им. Рокоссовского, <адрес> «А», К.Н.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, взял полученные от Б.Д.Ю., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, документы, тогда как К.Г.Э., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, взял электронный вариант фотографий механических повреждений автомобиля марки «Infinity FX50 Sport» г.р.з. .

Далее, <ДАТА>, находясь в офисе , расположенном по адресу: <адрес>, ул. им. Рокоссовского, <адрес> «А», К.Н.В., действуя согласованно с Б.О.В. и К.Г.Э., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, направил заявление о страховом событии, копию поддельного извещения о ДТП («европротокола»), уведомление о проведении осмотра поврежденного автомобиля марки «Infinity FX50 Sport» г.р.з. и собранный по данному факту перечень документов, установленный законом об ОСАГО, в ПАО СК «Росгосстрах», расположенное по адресу: <адрес>, с указанием сведений о перечислении страхового возмещения на расчетный счет получателя открытый <ДАТА> на имя К.Н.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в Волгоградском ОСБ Поволжского банка ПАО «Сбербанк» , расположенном по адресу: <адрес>, ул. им. Рокоссовского, <адрес>. Данный материал впоследствии был принят на исполнение сотрудниками отдела по урегулированию убытков ПАО СК «Росгосстрах», не осведомленными о деятельности организованной группы.

После этого, не дожидаясь выплаты денежных средств, преследуя цель завышения размера страхового возмещения, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, находясь в офисе , расположенном по адресу: <адрес>, ул. им. Рокоссовского, <адрес> «А», участники организованной группы, работающие в данном помещении, предприняли следующие меры. К.Г.Э., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, согласованно с Б.О.В., К.Н.В., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и не установленным следствием лицом, не осведомленным о деятельности организованной группы, являясь директором ООО «ФСК», изготовил следующие фиктивные документы: акт осмотра ТС Д-2016 от <ДАТА> согласно которому, якобы, был произведен осмотр автомобиля марки «Infinity FX50 Sport» г.р.з. , экспертное заключение Д-2016 от <ДАТА>, согласно которому стоимость восстановительного ремонта без учета износа составила 80200 рублей, а стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составила 43900 рублей, договор Д-2016 от <ДАТА> на оказание услуг по определению затрат на восстановительный ремонт поврежденного ТС и квитанцию к приходному кассовому ордеру Д-2016 от <ДАТА>, согласно которым от собственника ТС Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, якобы были получены денежные средства в размере 6000 рублей за выполнение указанного экспертного заключения; договор на оказание услуг по документальному оформлению ДТП от <ДАТА> и квитанцию к приходному кассовому ордеру от <ДАТА>, согласно которым Г.В.А., за якобы уплаченные им денежные средства в размере 3000 рублей были оказаны услуги, связанные с оформлением ДТП. К.Н.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, согласованно с Б.О.В. и К.Г.Э., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, подготовил фиктивный договор об оказании юридических услуг от <ДАТА>, согласно которому Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, за якобы уплаченные им денежные средства в размере 15000 рублей, якобы были оказаны услуги по консультации, подготовке досудебной претензии, подготовке искового заявления и приложений к нему, преставлению интересов последней в суде первой инстанции.

Далее, <ДАТА>, К.Н.В., действуя согласованно с Б.О.В. и К.Г.Э., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, направил претензию с приложением документов в ее обосновании с требованием о выплате страхового возмещения и направил ее в ПАО СК «Росгосстрах», расположенное по адресу: <адрес>. Данный материал впоследствии был принят на исполнение сотрудниками отдела по урегулированию убытков ПАО СК «Росгосстрах», не осведомленными о деятельности организованной группы. Вместе с тем, Б.О.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, согласованно с К.Г.Э. и К.Н.В., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, изготовил фиктивную квитанцию к приходному кассовому ордеру от <ДАТА>, согласно которой от собственника ТС Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, якобы получены денежные средства в размере 3000 рублей за подготовку копий искового материала и передал данный документ К.Н.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство. Затем, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, последний, действуя согласованно с Б.О.В. и К.Г.Э., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, подготовил исковое заявление о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» стоимости восстановительного ремонта, фиктивные квитанции и договора, а также экспертное заключение и направил их мировому судье судебного участка № <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> «Б». <ДАТА> Мировым судьей судебного участка № <адрес>, не осведомленным о деятельности организованной группы и обманутым относительно истинных событий произошедшей аварии, принято решение о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, сумму восстановительного ремонта ТС в размере 43900 рублей, расходы по оплате услуг эксперта в размере 6000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей, расходы на оказание юридических услуг в размере 6000 рублей, нотариальные расходы в размере 350 рублей, почтовые расходы в размере 180 рублей, копировальные расходы в размере 3000 рублей, расходы на оказание услуг аварийного комиссара в размере 3000 рублей, штраф в размере 24950 рублей, а всего денежные средства в размере 90380 рубля, а также денежные средства в размере 1997 рублей, в доход местного бюджета за государственную пошлину. Однако, довести единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств в размере 90380 рублей, принадлежащих данной организации, получить их и распорядиться ими по собственному усмотрению, тем самым причинить ПАО СК «Росгосстрах» материальный ущерб на общую сумму 92377 рублей, участники организованной группы и соучастник преступления до конца не смогли, по не зависящим от них обстоятельствам, в связи с тем, что до настоящего времени выплата страхового возмещения по указанному страховому случаю не была произведена.

Продолжая свои преступные действия, <ДАТА> К.Н.В., действуя согласованно с Б.О.В. и К.Г.Э., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, направил претензию о выплате неустойки, связанной с не произведением страхового возмещения в установленный законом срок и собранный по данному факту перечень документов в ПАО СК «Росгосстрах», расположенное по адресу: <адрес>. Данный материал впоследствии был принят на исполнение сотрудниками отдела по урегулированию убытков ПАО СК «Росгосстрах», не осведомленными о деятельности организованной группы.

После этого, не дожидаясь выплаты денежных средств, преследуя цель завышения размера страхового возмещения, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, находясь в офисе , расположенном по адресу: <адрес>, ул. им. Рокоссовского, <адрес> «А» участники организованной группы, работающие в данном помещении, предприняли следующие меры. К.Н.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, согласованно с Б.О.В. и К.Г.Э., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, подготовил фиктивный договор об оказании юридических услуг от <ДАТА>, согласно которому Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, за якобы уплаченные им денежные средства в сумме 15000 рублей, якобы были оказаны услуги по консультации, подготовке досудебной претензии, подготовке искового заявления и приложений к нему, представлению интересов последнего в суде первой инстанции. Б.О.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, согласованно с К.Н.В. и К.Г.Э., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, подготовил следующие фиктивные документы: договор об оказании услуг по урегулированию в досудебном порядке страхового случая от <ДАТА>, согласно которому Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, за якобы уплаченные им денежные средства в сумме 3000 рублей, якобы были оказаны услуги по консультации, подготовке досудебной претензии и подготовке, заверению документации для отправки досудебной претензии; квитанцию к приходному кассовому ордеру от <ДАТА>, согласно которой Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, за якобы уплаченные им денежные средства в сумме 3000 рублей, якобы были оказаны услуги по подготовке копий искового материала; квитанцию к приходному кассовому ордеру от <ДАТА>, согласно которой Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, за якобы уплаченные им денежные средства в сумме 3000 рублей, якобы были оказаны услуги по соблюдению досудебного порядка;

Затем, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, К.Н.В., действуя согласованно с Б.О.В. и К.Г.Э., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, подготовил исковое заявление о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, неустойки в размере 40918 рублей, компенсации морального вреда в размере 5000 рублей, расходов на оказание юридических услуг в размере 15000 рублей, почтовых расходов в размере 110 рублей, расходов на подготовку копий искового материала в размере 3000 рублей, расходов по оказанию услуг по соблюдению досудебного порядка предусмотренного законом в размере 3000 рублей, штраф в размере 20459 рублей, а всего денежных средств в размере 87487 рублей, фиктивные квитанции и договора и направил их Мировому судье судебного участка № Волгоградской области, расположенного по адресу: <адрес> «Б». <ДАТА> Мировым судьей судебного участка № Волгоградской области, не осведомленным о деятельности организованной группы и обманутым относительно истинных обстоятельств произошедшей аварии, установлено, что ДТП между машинами, принадлежащими Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и ФИО58 не было, в связи с чем, принято решение о прекращении производства по гражданскому делу по иску Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании денежных средств.

Таким образом, «организатор» Б.О.В. и участники организованной группы К.Н.В., К.Г.Э., Б.Д.Ю., Г.В.А., Э.Ш.Ш., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и ФИО2, путем обмана, относительно наступления страхового случая пытались похитить денежные средства ПАО СК «Росгосстрах» в размере 177867 рублей. Однако, довести единый преступный умысел, направленный на хищение указанной суммы денежных средств, принадлежащих данной компании, получить их и распорядиться ими по собственному усмотрению, тем самым причинить ПАО СК «Росгосстрах» материальный ущерб на общую сумму 179864 рубля, данные лица до конца не смогли, по не зависящим от них обстоятельствам, в связи с тем, что их преступные действия были пресечены сотрудниками правоохранительных органов.

23). Он же, находясь на территории <адрес>, совершил умышленное преступление в составе организованной группы, относящееся к категории тяжких при следующих обстоятельствах.

В не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, у участника организованной группы Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, будучи осведомленного о высокой доходности от составления поддельного извещения о ДТП («европротокола») и последующего обращения в страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения, действующего в составе организованной группы, согласованно с «организатором» Б.О.В. и ее участниками К.Н.В., К.Г.Э., Б.Д.Ю., Э.Ш.Ш., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и ФИО2, в своих личных интересах и интересах последних, возник преступный умысел, направленный на совершение данного преступления. С этой целью Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь в не установленном следствием месте на территории <адрес>, умышленно, незаконно и добровольно, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, за эти действия в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах», путем обмана сотрудников данной компании, относительно наступления страхового случая и подделку официального документа, дающего право получения страхового возмещения, движимый стремлением к незаконному обогащению за счет совершения вышеуказанного преступления, понимая план совершения преступления, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, располагая принадлежащим ему автомобилем марки «Infinity FX50 SPORT» г.р.з. на котором имелись механические повреждения, застрахованным в ПАО СК «Росгосстрах» по страховому полису ОСАГО серии ЕЕЕ от 10 март 2016 г., согласно которому последний допущен к управлению данным ТС, за денежное вознаграждение в размере 15000 рублей, принял решение об использовании водительского удостоверения, выданного на свое имя, свидетельства о регистрации ТС и страхового полиса ОСАГО, выданных на автомобиль марки «Infinity FX50 SPORT» г.р.з. , с целью совершения указанного преступления.

Продолжая свои преступные действия, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, находясь в <адрес>, Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, сообщил участнику организованной группы ФИО2, что желает внести сведения о себе и о своем ТС в поддельное извещение о ДТП («европротокол»), в качестве потерпевшей стороны. Тогда ФИО2 действуя в составе организованной группы, согласованно с «организатором» Б.О.В. и ее участниками К.Н.В., К.Г.Э., Б.Д.Ю., Г.В.А. и Э.Ш.Ш., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, в своих личных интересах и интересах последних, умышленно, незаконно и добровольно, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, за эти действия в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах», путем обмана сотрудников данной компании, относительно наступления страхового случая и подделку официального документа, дающего право получения страхового возмещения, движимые стремлением к незаконному обогащению за счет совершения вышеуказанного преступления, понимая план совершения преступления, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, получили данную информацию, после чего данные лица распределили между собой роли при совершении преступления.

Затем, Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, решил подготовить необходимые копии документов на автомобиль марки «Infinity FX50 SPORT» г.р.з. , доверенность на предоставление своих интересов в страховых компаниях и в суде на К.Н.В. и Б.Д.Ю., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, подписать договор об оказании юридических услуг, для последующего завышения размера страхового возмещения, договор цессии и расписку о получении денежных средств по данному договору, предоставить данное ТС для фотографирования на предмет обнаружения имевшихся механических повреждений, их фиксации посредствам использования фотоаппарата и определения их перечня для внесения в поддельное извещение о ДТП («европротокол») с целью изготовления акта осмотра ТС и экспертного заключения. В не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, подготовил ранее оформленную у нотариуса, находящегося по адресу: <адрес>, копию доверенности на представление своих интересов в страховых компаниях и в суде на К.Н.В. и Б.Д.Ю., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, а также копии документов на свое ТС. Находясь там же, ФИО2, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, по указанию Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, подписал и передал ему договор об оказании юридических услуг, договор цессии и расписку о получении денежных средств по данному договору от имени последнего.

Одновременно с этим, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, находясь в не установленном следствием месте на территории <адрес>, Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, понимая, что лицо, согласное внести сведение о себе и о своем ТС в поддельное извещение о ДТП («европротокол») в качестве потерпевшей стороны подыскано, необходимо предпринять меры к поиску лица, согласного внести сведения о себе и о своем ТС в данный документ в качестве виновника. Так, Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, при не установленных следствием обстоятельствах завладел сведениями о водительском удостоверении, выданном на имя ранее не знакомого ему ФИО44, не осведомленного о деятельности организованной группы, а также страховом полисе ОСАГО и свидетельстве о регистрации ТС, выданных на находящийся в его пользовании и принадлежащий ФИО45, не осведомленному о деятельности организованной группы, автомобиль марки «Kia Rio» («Киа Рио») г.р.з. , застрахованный в САО «ВСК» по страховому полису ОСАГО серии ЕЕЕ , действительному до <ДАТА>, согласно которому последние допущены к управлению данным ТС, для изготовления поддельного извещения о ДТП («европротокола») и внесения сведений в качестве виновника, с целью хищения денежных средств, принадлежащих страховой компании, после чего, используя не установленный следствием мобильный телефон, сфотографировал данные документы и сохранил их в памяти устройства.

Затем, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, находясь в <адрес>, Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла передал приготовленные им, а также те, которыми завладел самостоятельно документы Э.Ш.Ш., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и дал ему указание составить поддельное извещение о ДТП («европротокол»), указав в качестве потерпевшей стороны себя на автомобиле марки «Infinity FX50 SPORT» г.р.з. а в качестве виновника ФИО44 на автомобиле марки «Kia Rio» г.р.з. , с ФИО45 в качестве собственника этой машины. ФИО15Ш., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя в составе организованной группы, согласованно с «организатором» Б.О.В. и ее участниками К.Н.В., К.Г.Э., Б.Д.Ю., Г.В.А., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и ФИО2, в своих личных интересах и интересах последних, умышленно, незаконно и добровольно, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, за эти действия в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах», путем обмана сотрудников данной компании, относительно наступления страхового случая и подделку официального документа, дающего право получения страхового возмещения, движимый стремлением к незаконному обогащению за счет совершения вышеуказанного преступления, понимая план совершения преступления, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, получил данную информацию, после чего данные лица распределили между собой роли при совершении преступления. После этого, Э.Ш.Ш., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, находясь в <адрес>, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, по указанию ФИО41, рукописным способом в бланк извещения о ДТП («европротокол») форма которого утверждена приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от <ДАТА> «Об утверждении формы бланка извещения о ДТП», являющийся официальным документом, предоставляющим право получения страхового возмещения, внесли заведомо ложные сведения о якобы произошедшем <ДАТА> в 08 часов 40 минут около <адрес>, расположенного по <адрес>, столкновении автомобиля марки «Infinity FX50 Sport» г.р.з. , застрахованного в ПАО СК «Росгосстрах» по страховому полису ОСАГО серии ЕЕЕ , под управлением Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с автомобилем марки «Kia Rio» г.р.з. под управлением ФИО44, в результате которого данные ТС получили различные механические повреждения. Согласно составленному извещению о ДТП («европротоколу») Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, выступил в несуществующем ДТП в качестве потерпевшей стороны, а принадлежащая ему машина якобы пострадавшая по вине ФИО44 получила механические повреждения следующих деталей: задняя левая дверь, заднее левое крыло, задний левый диск, которые на самом деле появились ранее при обстоятельствах, связанных с неосторожным вождением Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

Продолжая свои преступные действия, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, находясь в <адрес>, Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, подготовили необходимый пакет документов, прибыл в офис , расположенный по адресу: <адрес>, где передали его и изготовленное поддельное извещение о ДТП («европротокол») участнику организованной группы Б.Д.Ю., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство. При передаче материала Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, сообщил последнему, что аварии между автомобилем марки «Infinity FX50 Sport» г.р.з. и автомобилем марки «Kia Rio» г.р.з. в действительности не было. ФИО12Ю., действуя в составе организованной группы, согласованно с «организатором» Б.О.В. и ее участниками К.Н.В., К.Г.Э., Г.В.А., Э.Ш.Ш., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и ФИО2., умышленно, незаконно и добровольно, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, за эти действия в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах», путем обмана сотрудников данной компании, относительно наступления страхового случая, движимый стремлением к незаконному обогащению за счет совершения вышеуказанного преступления, понимая план совершения преступления, получили данную информацию, после чего данные лица распределили между собой роли при совершении преступления. Затем, Г.В.А. предоставил Б.Д.Ю., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, автомобиль марки «Infinity FX50 SPORT» г.р.з. для осмотра на предмет фиксации имевшихся механических повреждений с целью изготовления акта осмотра ТС и экспертного заключения участником организованной группы. После этого, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, находясь около <адрес>, расположенного по <адрес>, Б.Д.Ю., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, посредствам использования, не установленного следствием устройства, сфотографировал припаркованный на указанном участке местности автомобиль марки «Infinity FX50 SPORT» г.р.з. , для последующего изготовления экспертного заключения участником организованной группы. ФИО59А. и Б.Д.Ю., уголовное дело в отношении которыъ выделено в отдельное производство, вернулись в указанный офис , где согласованно последний, действуя согласованно с Б.О.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, убедившись в достаточности и правильности материала, собранного по факту несуществующего страхового случая, для обращения в страховую компанию и в суд, заработав 2000 рублей за его принятие, заплатил Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, не более 25000 рублей. Данные денежные средства последний распределил между лицами, принимавшими участие в совершении данного преступления, а именно собой, Э.Ш.Ш., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и ФИО2 и ими данные лица распорядились по собственному усмотрению.

ФИО13Ю., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, из <адрес>, направился в офис , расположенный по адресу: <адрес>, ул. им. Рокоссовского, <адрес> «А», где передал материал, составленный по факту указанного страхового случая участникам организованной группы К.Г.Э. и К.Н.В., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, которым сообщил, что аварии между автомобилем марки «Infinity FX50 Sport» г.р.з. и автомобилем марки «Kia Rio» г.р.з. , в действительности не было. ФИО16Э. и К.Н.В., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, действуя в составе организованной группы, согласованно с «организатором» Б.О.В. и ее участниками Б.Д.Ю., Г.В.А., Э.Ш.Ш., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и ФИО2, в своих личных интересах и интересах последних, умышленно, незаконно и добровольно, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, за эти действия в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах», путем обмана сотрудников данной компании, относительно наступления страхового случая и на использование подделки официального документа, дающего право получения страхового возмещения, движимые стремлением к незаконному обогащению за счет совершения вышеуказанного преступления, понимая план совершения преступления, действуя согласно отведенной им роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, получили данную информацию, после чего данные лица распределили между собой роли при совершении преступления. Продолжая свои преступные действия, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, находясь в офисе , расположенном по адресу: <адрес>, ул. им. Рокоссовского, <адрес> «А», К.Н.В. действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, взял полученные от Б.Д.Ю., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, документы, тогда как К.Г.Э., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, взял электронный вариант фотографий механических повреждений автомобиля марки «Infinity FX50 Sport» г.р.з.

Далее, <ДАТА>, находясь в офисе , расположенном по адресу: <адрес>, ул. им. Рокоссовского, <адрес> «А», К.Н.В., действуя согласованно с Б.О.В. и К.Г.Э., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, направил заявление о страховом событии, копию поддельного извещения о ДТП («европротокола»), уведомление о проведении осмотра поврежденного автомобиля марки «Infinity FX50 Sport» г.р.з. и собранный по данному факту перечень документов, установленный законом об ОСАГО, в ПАО СК «Росгосстрах», расположенное по адресу: <адрес>, с указанием сведений о перечислении страхового возмещения на расчетный счет получателя открытый <ДАТА> на имя К.Н.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в Волгоградском ОСБ Поволжского банка ПАО «Сбербанк» , расположенном по адресу: <адрес>, ул. им. Рокоссовского, <адрес>. Данный материал впоследствии был принят на исполнение сотрудниками отдела по урегулированию убытков ПАО СК «Росгосстрах», не осведомленными о деятельности организованной группы.

После этого, не дожидаясь выплаты денежных средств, преследуя цель завышения размера страхового возмещения, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, находясь в офисе , расположенном по адресу: <адрес>, ул. им. Рокоссовского, <адрес> «А», участники организованной группы, работающие в данном помещении, предприняли следующие меры. К.Г.Э., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, согласованно с Б.О.В., К.Н.В., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и не установленным следствием лицом, не осведомленным о деятельности организованной группы, являясь директором ООО «ФСК», изготовил следующие фиктивные документы: акт осмотра ТС Ф-2016 от <ДАТА> согласно которому, якобы, был произведен осмотр автомобиля марки «Infinity FX50 Sport» г.р.з. , экспертное заключение Ф-2016 от <ДАТА>, согласно которому стоимость восстановительного ремонта без учета износа составила 71900 рублей, а стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составила 43600 рублей, договор Ф-2016 от <ДАТА> на оказание услуг по определению затрат на восстановительный ремонт поврежденного ТС и квитанцию к приходному кассовому ордеру Ф-2016 от <ДАТА>, согласно которым от собственника ТС Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, якобы были получены денежные средства в размере 6000 рублей за выполнение указанного экспертного заключения. К.Н.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, согласованно с Б.О.В. и К.Г.Э., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, подготовил фиктивный договор об оказании юридических услуг от <ДАТА>, согласно которому Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, за якобы уплаченные им денежные средства в размере 15000 рублей, якобы были оказаны услуги по консультации, подготовке досудебной претензии, подготовке искового заявления и приложений к нему, преставлению интересов последней в суде первой инстанции.

Далее, <ДАТА>, К.Н.В., действуя согласованно с Б.О.В. и К.Г.Э., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, направил претензию с приложением документов в ее обосновании с требованием о выплате страхового возмещения и направил ее в ПАО СК «Росгосстрах», расположенное по адресу: <адрес>. Данный материал впоследствии был принят на исполнение сотрудниками отдела по урегулированию убытков ПАО СК «Росгосстрах», не осведомленными о деятельности организованной группы. Затем, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, К.Н.В., действуя согласованно с Б.О.В. и К.Г.Э., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, подготовил исковое заявление о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» стоимости восстановительного ремонта, фиктивные квитанции и договора, а также экспертное заключение и направил их мировому судье судебного участка № Волгоградской области, расположенного по адресу: <адрес> «Б». <ДАТА> Мировым судьей судебного участка № Волгоградской области, не осведомленным о деятельности организованной группы и обманутым относительно истинных событий произошедшей аварии, принято решение взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, стоимость восстановительного ремонта в размере 43600 рублей, расходы по оплате услуг эксперта в размере 6000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей, расходы на оказание юридических услуг в размере 6000 рублей, нотариальные расходы в размере 350 рублей, почтовые расходы в размере 180 рублей, копировальные расходы в размере 3000 рублей, расходы на оказание услуг аварийных комиссаров в размере 3000 рублей, штраф в размере 24800 рублей, а всего денежные средства в размере 89930 рублей, а также денежные средства в размере 1988 рублей, в доход местного бюджета за государственную пошлину. Далее сотрудники Управления Федерального казначейства по <адрес>, не осведомленные о деятельности организованной группы и обманутые относительно истинности произошедшей аварии, на основании платежного поручения от <ДАТА> списали с расчетного счета открытого <ДАТА> в ПАО «РГС Банк», расположенном по адресу: <адрес>, денежные средства в размере 89930 рублей в виде страхового возмещения по полису ОСАГО серии ЕЕЕ от <ДАТА> и впоследствии перечислили их на расчетный счет открытый <ДАТА> на имя К.Н.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в Волгоградском ОСБ Поволжского банка ПАО «Сбербанк» , расположенном по адресу: <адрес>, ул. им. Рокоссовского, <адрес>. Вместе с тем сотрудники Управления Федерального казначейства по <адрес>, не осведомленные о деятельности организованной группы и обманутые относительно истинности произошедшей аварии на основании платежного поручения от <ДАТА> списали с расчетного счета открытого <ДАТА> в ПАО «РГС Банк», расположенном по адресу: <адрес> «А», денежные средства в размере 1988 рублей, в доход бюджета муниципального образования города – героя Волгограда за государственную пошлину.

Продолжая свои преступные действия, <ДАТА> К.Н.В., действуя согласованно с Б.О.В. и К.Г.Э., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, направил претензию о выплате неустойки, связанной с не произведением страхового возмещения в установленный законом срок и собранный по данному факту перечень документов в ПАО СК «Росгосстрах», расположенное по адресу: <адрес>. Данный материал впоследствии был принят на исполнение сотрудниками отдела по урегулированию убытков ПАО СК «Росгосстрах», не осведомленными о деятельности организованной группы.

После этого, не дожидаясь выплаты денежных средств, преследуя цель завышения размера страхового возмещения, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, находясь в офисе , расположенном по адресу: <адрес>, ул. им. Рокоссовского, <адрес> «А» «организатор» Б.О.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, согласованно с К.Н.В. и К.Г.Э., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, подготовил следующие фиктивные документы: квитанцию к приходному кассовому ордеру от <ДАТА>, согласно которой Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, за якобы уплаченные им денежные средства в сумме 3000 рублей, якобы были оказаны услуги по соблюдению досудебного порядка; квитанцию к приходному кассовому ордеру от <ДАТА>, согласно которой Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, за якобы уплаченные им денежные средства в сумме 3000 рублей, якобы были оказаны услуги по подготовке копий искового материала и передал данные документы К.Н.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

Затем, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, К.Н.В., действуя согласованно с Б.О.В. и К.Г.Э., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, подготовил исковое заявление о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» неустойки, фиктивные квитанции и договора и направил их Мировому судье судебного участка № <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>. <ДАТА> Мировым судьей судебного участка № <адрес>, не осведомленным о деятельности организованной группы и обманутым относительно истинных обстоятельств произошедшей аварии, принято решение взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, неустойку за несвоевременную выплату страхового возмещения за период: <ДАТА> по <ДАТА>, в размере 42728 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 рублей, почтовые расходы в размере 110 рублей, расходы на подготовку копий искового материала в размере 3000 рублей, расходы на оказание услуг по соблюдению досудебного порядка в размере 1000 рублей, а всего денежные средства в размере 51838 рублей, а также денежные средства в размере 1481 рубль 84 копейки, в доход местного бюджета за государственную пошлину, а всего денежных средств на общую сумму 53319 рублей 84 копейки.

Таким образом, «организатор» Б.О.В. и участники организованной группы К.Н.В., К.Г.Э., Б.Д.Ю., Г.В.А., Э.Ш.Ш., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и ФИО60, путем обмана, относительно наступления страхового похитили денежные средства, принадлежащие ПАО СК «Росгосстрах» в размере 89930 рублей и распорядились ими по собственному усмотрению, причинив данной организации материальный ущерб на общую сумму 91918 рублей. Вместе с тем, в результате совершения данного преступления, денежные средства САО «ВСК», не похищались, следовательно, представители организованной группы ими не распоряжались по собственному усмотрению, в связи с чем, материальный ущерб указанной организации не был причинен.

24). Он же, находясь на территории <адрес>, совершил умышленное преступление в составе организованной группы, относящееся к категории тяжких при следующих обстоятельствах.

В не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, находясь в <адрес>, у участника организованной группы ФИО2, будучи осведомленного о высокой доходности от составления поддельного извещения о ДТП («европротокола») и последующего обращения в страховую компанию о выплате страхового возмещения, действующего в составе организованной группы, согласованно с «организатором» Б.О.В. и ее участниками К.Н.В., К.Г.Э., Б.Д.Ю., Г.В.А. и Э.Ш.Ш., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, в своих личных интересах и интересах последних, возник преступный умысел, направленный на совершение данного преступления. С этой целью ФИО2, находясь в <адрес>, умышленно, незаконно и добровольно, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, за эти действия в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах», путем обмана сотрудников данной компании, относительно наступления страхового случая и подделку официального документа, дающего право получения страхового возмещения, движимый стремлением к незаконному обогащению за счет совершения вышеуказанного преступления, понимая план совершения преступления, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, зная, что в пользовании его знакомого Д.А.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находится принадлежащий ему автомобиль марки «Kia Spectra» («Киа Спектра») г.р.з. , на котором имелись механические повреждения, застрахованный в ПАО СК «Росгосстрах» по полису ОСАГО серии ХХХ от <ДАТА>, согласно которому последний допущен к управлению данным ТС, предложил Д.А.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство за денежное вознаграждение в размере 6000 рублей предоставить сведения о водительском удостоверении, выданном на имя последнего, а также страховом полисе ОСАГО и свидетельстве о регистрации ТС, выданных на данное ТС, для изготовления поддельного извещения о ДТП («европротокола») и внесения сведений в качестве потерпевшей стороны, с целью хищения денежных средств принадлежащих страховой компании, не предлагая ему вступить в состав организованной группы и не разъясняя схему совершения преступления. ФИО24В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство умышленно, незаконно и добровольно, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, за эти действия в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах», путем обмана сотрудников данной компании, относительно наступления страхового случая и подделку официального документа, дающего право получения страхового возмещения, движимый стремлением к незаконному обогащению за счет совершения вышеуказанного преступления, понимая план совершения преступления и то, что ему предложено стать соучастником преступления и выполнить при этом определенные функции, дал своё согласие, после чего данные лица распределили между собой роли при совершении преступления.

Д.А.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, согласно отведенной ему роли при совершении преступления должен был: предоставить документы на принадлежащий ему автомобиль «Kia Spectra» г.р.з. для составления поддельного извещения о ДТП («европротокола»); оформить доверенности на представление своих интересов в страховых компаниях и в суде на участников организованной группы; предоставить автомобиль марки «Kia Spectra» г.р.з. для фотографирования на предмет обнаружения имевшихся механических повреждений, их фиксации посредствам использования фотоаппарата и определения их перечня для внесения в поддельное извещение о ДТП («европротокол») с целью изготовления акта осмотра ТС и экспертного заключения; получить денежные средства за выполнение преступных функций и распорядиться ими по собственному усмотрению.

Продолжая свои преступные действия, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, находясь в <адрес>, ФИО2, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, сообщил Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, что подыскал Д.А.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, из числа своих знакомых, согласного предоставить сведения о себе и о своем ТС, для составления поддельного извещения о ДТП («европротокола») и указании сведений о последнем в качестве потерпевшей стороны. ФИО9А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя в составе организованной группы, согласованно с «организатором» Б.О.В. и ее участниками К.Н.В., К.Г.Э., Б.Д.Ю., Э.Ш.Ш., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и ФИО2, в своих личных интересах и интересах последних, умышленно, незаконно и добровольно, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, за эти действия в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах», путем обмана сотрудников данной компании, относительно наступления страхового случая и подделку официального документа, дающего право получения страхового возмещения, движимые стремлением к незаконному обогащению за счет совершения вышеуказанного преступления, понимая план совершения преступления, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, получил данную информацию, после чего данные лица распределили между собой роли при совершении преступления.

После этого, ФИО2 дал указание Д.А.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, подготовить необходимые копии документов на автомобиль марки «Kia Spectra» г.р.з. доверенность на представление интересов в страховых компаниях и в суде на К.Н.В. и Б.Д.Ю., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, не сообщая ему, что данные лица являются участниками организованной группы, а также подписать договор об оказании юридических услуг, для последующего завышения размера страхового возмещения, договор цессии и расписку о получении денежных средств по данному договору, предоставить данное ТС для фотографирования на предмет обнаружения имевшихся механических повреждений, их фиксации посредствам использования фотоаппарата и определения их перечня для внесения в поддельное извещение о ДТП («европротокол») с целью изготовления акта осмотра ТС и экспертного заключения. В не установленное следствием время, но не позже <ДАТА> Д.А.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, воспользовался ранее приготовленной для совершения преступления доверенностью, оформленной им <ДАТА> у нотариуса, расположенного по адресу: <адрес>, на представление его интересов в страховых компаниях и в суде на участников организованной группы К.Н.В. и Б.Д.Ю., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство. Вместе с тем, Д.А.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, сделал копию водительского удостоверения, выданного на его имя, копию свидетельства о регистрации ТС выданного на автомобиль марки «Kia Spectra» г.р.з. и копию страхового полиса ОСАГО выданного на данное ТС. Продолжая свои преступные действия, Д.А.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, на своей машине, подъехал к Торговому центру «Планеталето», расположенному по адресу: бульвар Профсоюзов <адрес> «Б» <адрес>, где предоставил Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, данное ТС для осмотра на предмет обнаружения различных механических повреждений, их фиксации посредствам использования фотоаппарата и определения их перечня для внесения в поддельное извещение о ДТП («европротокол») с целью изготовления акта осмотра ТС и экспертного заключения. После этого Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, определив детали кузова, подлежащие фиксации, используя не установленное следствием устройство, сфотографировал припаркованный на указанном участке местности автомобиль марки «Kia Spectra» г.р.з. для последующего изготовления экспертного заключения участником организованной группы К.Г.Э., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство. Находясь там же, Д.А.В. передал Г.В.А., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, приготовленную копию доверенности, копию документов на данное ТС, тогда как ФИО2 подписал по указанию последнего и передал ему договор об оказании юридических услуг, договор цессии и расписку о получении денежных средств по данному договору от имени Д.А.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

Одновременно с этим, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, находясь в <адрес>, Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, понимая, что лицо, согласное внести сведение о себе и о своем ТС в поддельное извещение о ДТП («европротокол») в качестве потерпевшей стороны подыскано, необходимо предпринять меры к поиску лица, согласного внести сведения о себе и о своем ТС в данный документ в качестве виновника. Так, Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, при не установленных следствием обстоятельствах завладел сведениями водительском удостоверении, выданном на имя ранее не известной ему ФИО61, не осведомленной о деятельности организованной группы, на принадлежащий последней автомобиль марки «Hyundai Getz» («Хендай Гетц») г.р.з. застрахованный в СК «ОРАНТА» по страховому полису ОСАГО серии ССС , действительному до <ДАТА>, согласно которому ФИО61 допущена к управлению данным ТС, для изготовления поддельного извещения о ДТП («европротокола») и внесения сведений в качестве виновника, с целью хищения денежных средств, принадлежащих страховой компании, после чего, используя не установленный следствием мобильный телефон, сфотографировал данные документы и сохранил их в памяти устройства.

Затем, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, располагая сведениями о двух ТС, прибыл в не установленное следствием место на территории <адрес>, где передал полученные от Д.А.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, а также те, которыми завладел самостоятельно документы участнику организованной группы Э.Ш.Ш., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, дав последнему указание изготовить поддельное извещение о ДТП («европротокол»), указав в качестве потерпевшей стороны Д.А.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, на автомобиле марки «Kia Spectra» г.р.з. а в качестве виновника ФИО62 на автомобиле марки «Hyundai Getz» г.р.з. . ФИО15Ш., действуя в составе организованной группы, согласованно с «организатором» Б.О.В. и ее участниками К.Н.В., К.Г.Э., Б.Д.Ю., Г.В.А., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и ФИО2, в своих личных интересах и интересах последних, умышленно, незаконно и добровольно, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, за эти действия в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах», путем обмана сотрудников данной компании, относительно наступления страхового случая и подделку официального документа, дающего право получения страхового возмещения, движимый стремлением к незаконному обогащению за счет совершения вышеуказанного преступления, понимая план совершения преступления, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, получил данную информацию, после чего данные лица распределили между собой роли при совершении преступления.

После этого, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, находясь в <адрес>, Э.Ш.Ш., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной им роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, по указанию Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, рукописным способом в бланк извещения о ДТП («европротокол») форма которого утверждена приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от <ДАТА> «Об утверждении формы бланка извещения о ДТП», являющийся официальным документом, предоставляющим право получения страхового возмещения, внес заведомо ложные сведения о якобы произошедшем <ДАТА> в 15 часов 00 минут около <адрес> «Е», расположенного по <адрес>, столкновении автомобиля марки «Kia Spectra» г.р.з. , застрахованного в ПАО СК «Росгосстрах» по страховому полису ОСАГО серии ХХХ , под управлением Д.А.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с автомобилем марки «Hyundai Getz» г.р.з. , под управлением ФИО61, в результате которого данные ТС якобы получили различные механические повреждения. Согласно составленному извещению о ДТП («европротоколу») Д.А.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, выступил в несуществующем ДТП в качестве потерпевшей стороны, а принадлежащая ему машина якобы пострадавшая по вине ФИО61, получила механические повреждения следующих деталей: задний бампер, заднее правое крыло, задняя правая фара, крышка багажника, которые на самом деле появились ранее при обстоятельствах, связанных с неосторожным вождением Д.А.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

Продолжая реализацию единого преступного умысла, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, прибыл в офис , расположенный по адресу: <адрес>, где подготовил необходимый пакет документов и передал его, изготовленное поддельное извещение о ДТП («европротокол») и фотографии механических повреждений автомобиля марки «Kia Spectra» г.р.з. , участнику организованной группы Б.Д.Ю., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство. При передаче материала Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, сообщил последнему, что аварии между данным ТС и автомобилем марки «Hyundai Getz» г.р.з. в действительности не было. ФИО12Ю., действуя в составе организованной группы, согласованно с «организатором» Б.О.В. и ее участниками К.Н.В., К.Г.Э., Г.В.А., Э.Ш.Ш., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и ФИО2, в своих личных интересах и интересах последних, умышленно, незаконно и добровольно, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, за эти действия в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах», путем обмана сотрудников данной компании, относительно наступления страхового случая и подделку официального документа, дающего право получения страхового возмещения, движимый стремлением к незаконному обогащению за счет совершения вышеуказанного преступления, понимая план совершения преступления, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, дал своё согласие, после чего данные лица распределили между собой роли при совершении преступления. После этого, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, находясь в офисе , расположенном по адресу: <адрес>, Б.Д.Ю., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, согласованно с Б.О.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, убедившись в достаточности материала, собранного по факту несуществующего страхового случая, для обращения в страховую компанию и в суд, за денежное вознаграждение в размере 2000 рублей за его принятие, передал Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, не более 25000 рублей. Данные денежные средства последний распределил между лицами, принимавшими участие в совершении данного преступления, а именно собой, Э.Ш.Ш., Д.А.В., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и ФИО2, и ими данные лица распорядились по собственному усмотрению.

ФИО13Ю., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, направился в офис , расположенный по адресу: <адрес>, ул. им. Рокоссовского, <адрес> «А», где передал материал, составленный по факту указанного страхового случая участникам организованной группы К.Г.Э. и К.Н.В., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, которым сообщил, что аварии между автомобилем марки «Kia Spectra» г.р.з. и автомобилем марки «Hyundai Getz» г.р.з. , в действительности не было. ФИО16Э. и К.Н.В., действуя в составе организованной группы, согласованно с «организатором» Б.О.В. и ее участниками Б.Д.Ю., Г.В.А., Э.Ш.Ш., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и ФИО2, в своих личных интересах и интересах последних, умышленно, незаконно и добровольно, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, за эти действия в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах», путем обмана сотрудников данной компании, относительно наступления страхового случая и подделку официального документа, дающего право получения страхового возмещения, движимые стремлением к незаконному обогащению за счет совершения вышеуказанного преступления, понимая план совершения преступления, действуя согласно отведенной им роли при совершении преступления, получили данную информацию, после чего данные лица распределили между собой роли при совершении преступления. Продолжая свои преступные действия, в не установленное следствием время, <ДАТА>, находясь в офисе , расположенном по адресу: <адрес>, ул. им. Рокоссовского, <адрес> «А», К.Н.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, взял полученные от Б.Д.Ю. документы, тогда как К.Г.Э., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, взял электронный вариант фотографий механических повреждений автомобиля марки «Kia Spectra» г.р.з.

Далее <ДАТА>, находясь в офисе , расположенном по адресу: <адрес>, ул. им. Рокоссовского, <адрес> «А», К.Н.В., действуя согласованно с Б.О.В. и К.Г.Э., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, направил заявление о страховом событии, копию поддельного извещения о ДТП («европротокола»), уведомление о проведении осмотра поврежденного автомобиля марки «Kia Spectra» г.р.з. и собранный по данному факту перечень документов, установленный законом об ОСАГО, в ПАО СК «Росгосстрах», расположенное по адресу: <адрес>, с указанием сведений о перечислении страхового возмещения на расчетный счет получателя открытый <ДАТА> на имя Б.Д.Ю., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в Волгоградском ОСБ России , расположенном по адресу: <адрес>. Данный материал впоследствии был принят на исполнение сотрудниками отдела по урегулированию убытков ПАО СК «Росгосстрах», не осведомленными о деятельности организованной группы.

После этого, не дожидаясь выплаты денежных средств, преследуя цель завышения размера страхового возмещения, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, находясь в офисе , расположенном по адресу: <адрес>, ул. им. Рокоссовского, <адрес> «А», участники организованной группы, работающие в данном помещении, предприняли следующие меры. К.Г.Э., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, согласованно с Б.О.В., К.Н.В., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и не установленным следствием лицом, не осведомленным о деятельности организованной группы, являясь директором ООО «ФСК», изготовил следующие фиктивные документы: акт осмотра ТС И-2016 от <ДАТА>, согласно которому якобы был произведен осмотр автомобиля марки «Kia Spectra» г.р.з. и изготовлено экспертное заключение И-2016 от <ДАТА>, согласно которому стоимость восстановительного ремонта без учета износа составила 72400 рублей, а стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составила 49700 рублей; договор И-2016 от <ДАТА> на оказание услуг по определению затрат на восстановительный ремонт поврежденного автотранспортного средства и квитанцию к приходному кассовому ордеру И-2016 от <ДАТА>, согласно которым от собственника ТС Д.А.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, якобы были получены денежные средства в размере 6000 рублей за выполнение указанного экспертного заключения; договор на оказание услуг по документальному оформлению ДТП и квитанцию к приходному кассовому ордеру от <ДАТА>, согласно которым от собственника ТС Д.А.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, якобы были получены денежные средства в размере 3000 рублей. К.Н.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, согласованно с Б.О.В. и К.Г.Э., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, подготовил фиктивный договор об оказании юридических услуг от <ДАТА>, согласно которому Д.А.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, за якобы уплаченные им денежные средства в размере 15000 рублей, якобы были оказаны услуги по консультации, подготовке досудебной претензии, подготовке искового заявления и приложений к нему, преставлению интересов последней в суде первой инстанции.

Далее, <ДАТА>, К.Н.В., действуя согласованно с Б.О.В. и К.Г.Э., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, направил претензию с приложением документов в ее обосновании с требованием о выплате страхового возмещения и направил ее в ПАО СК «Росгосстрах», расположенное по адресу: <адрес>. Данный материал впоследствии был принят на исполнение сотрудниками отдела по урегулированию убытков ПАО СК «Росгосстрах», не осведомленными о деятельности организованной группы. Вместе с тем, Б.О.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, согласованно с К.Г.Э. и К.Н.В., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, изготовил фиктивную квитанцию к приходному кассовому ордеру от <ДАТА>, согласно которой от собственника ТС Д.А.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, якобы получены денежные средства в размере 3000 рублей за подготовку копий искового материала и передал данный документ К.Н.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство. Затем, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, последний, действуя согласованно с Б.О.В. и К.Г.Э., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, подготовил исковое заявление о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу Д.А.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, страхового возмещения в размере 49700 рублей, компенсации морального вреда в размере 5000 рублей, расходов на оказание юридических услуг в размере 15000 рублей, расходов на нотариальные услуги в размере 1350 рублей, почтовых расходов в размере 195 рублей, расходов на подготовку копий искового материала в размере 3000 рублей, расходов на оказание услуг аварийных комиссаров в размере 3000 рублей, штрафа в размере 24850 рублей, а всего денежных средств в размере не менее 102095 рублей, фиктивные квитанции и договора, а также экспертное заключение и направил их мировому судье судебного участка № <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> «Б». <ДАТА> Мировым судьей судебного участка № <адрес>, не осведомленным о деятельности организованной группы и обманутым относительно истинных событий произошедшей аварии, установлено, что ДТП между машинами, принадлежащими Д.А.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и ФИО61 не было, в связи с чем, принято решение о прекращении производства по гражданскому делу по иску Д.А.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании денежных средств.

Таким образом, «организатор» Б.О.В. и участники организованной группы К.Н.В., К.Г.Э., Б.Д.Ю., Г.В.А., Э.Ш.Ш., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и ФИО2, а также соучастник преступления Д.А.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, путем обмана, относительно наступления страхового случая пытались похитить денежные средства ПАО СК «Росгосстрах» в размере 102095 рублей. Однако, довести единый преступный умысел, направленный на хищение указанной суммы денежных средств, принадлежащих данной организации, получить их и распорядиться ими по собственному усмотрению, а также причинить ПАО СК «Росгосстрах» материальный ущерб на общую сумму 102095 рублей, данные лица до конца не смогли, по не зависящим от них обстоятельствам, в связи с тем, что их преступные действия были пресечены сотрудниками правоохранительных органов.

25). Он же, находясь на территории <адрес>, совершил умышленное преступление в составе организованной группы, относящееся к категории тяжких при следующих обстоятельствах.

<ДАТА>, находясь на территории <адрес>, у участника организованной группы Л.Е.П., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, будучи осведомленного о высокой доходности от составления поддельного извещения о ДТП («европротокола») и последующего обращения в страховую компанию о выплате страхового возмещения, действующего в составе организованной группы, согласованно с «организатором» Б.О.В. и ее участниками К.Н.В., К.Г.Э., Б.Д.Ю., Г.В.А., Э.Ш.Ш., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и ФИО2, в своих личных интересах и интересах последних, возник преступный умысел, направленный на совершение данного преступления. С этой целью Л.Е.П., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь в не установленном следствием месте на территории <адрес>, умышленно, незаконно и добровольно, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, за эти действия в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах», путем обмана сотрудников данной компании, относительно наступления страхового случая и подделку официального документа, дающего право получения страхового возмещения, движимый стремлением к незаконному обогащению за счет совершения вышеуказанного преступления, понимая план совершения преступления, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, зная, что в пользовании его знакомого ФИО63, не осведомленного о деятельности организованной группы находится принадлежащий ему автомобиль марки «Mercedes Benz ML » («Мерседес Бенц МЛ 320») г.р.з. , на котором имелись механические повреждения, застрахованный в ПАО СК «Росгосстрах» по страховому полису ОСАГО серии ЕЕЕ от <ДАТА>, согласно которому последний допущен к управлению данным ТС, введя ФИО63 в заблуждение, относительно истинности своих преступных намерений, за не установленное следствием денежное вознаграждение, получил доступ к сведениям о водительском удостоверении, выданном на имя последнего, свидетельстве о регистрации ТС и страховом полисе ОСАГО, выданных на автомобиль марки «Mercedes Benz ML 320» г.р.з. с целью совершения указанного преступления.

Продолжая свои преступные действия, <ДАТА>, находясь в не установленном следствием месте на территории <адрес>, Л.Е.П., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, сообщил Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, что подыскал ФИО63, из числа своих знакомых, которого ввел в заблуждение, относительно истинности своих преступных намерений, согласного предоставить сведения о себе и о своем ТС для составления поддельного извещения о ДТП («европротокола») и указания данного лица в качестве потерпевшей стороны. ФИО9А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя в составе организованной группы, согласованно с «организатором» Б.О.В. и ее участниками К.Н.В., К.Г.Э., Б.Д.Ю.,Л.Е.П., Э.Ш.Ш., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и ФИО2, в своих личных интересах и интересах последних, умышленно, незаконно и добровольно, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, за эти действия в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах», путем обмана сотрудников данной компании, относительно наступления страхового случая и подделку официального документа, дающего право получения страхового возмещения, движимые стремлением к незаконному обогащению за счет совершения вышеуказанного преступления, понимая план совершения преступления, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, получили данную информацию, после чего данные лица распределили между собой роли при совершении преступления.

После этого, Л.Е.П., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, сказал ФИО63 подготовить необходимые копии документов на автомобиль марки «Mercedes Benz ML 320» г.р.з. , доверенность на предоставление своих интересов в страховых компаниях и в суде на К.Н.В. и Б.Д.Ю., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, не сообщая ему, что данные лица являются участниками организованной группы, подписать договор об оказании юридических услуг, для последующего завышения размера страхового возмещения, договор цессии и расписку о получении денежных средств по данному договору, предоставить данное ТС для фотографирования на предмет обнаружения имевшихся механических повреждений, их фиксации посредствам использования фотоаппарата и определения их перечня для внесения в поддельное извещение о ДТП («европротокол») с целью изготовления акта осмотра ТС и экспертного заключения. <ДАТА>, ФИО63, будучи обманутым, относительно истинных намерений Л.Е.П., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, выполняя сказанное последним, направился к нотариусу, находящемуся по адресу: <адрес>, где оформил доверенность на представление своих интересов в страховых компаниях и в суде на К.Н.В. и Б.Д.Ю., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство. Вместе с тем, ФИО63 сделал копию водительского удостоверения, выданного на его имя, копию свидетельства о регистрации ТС выданного на автомобиль марки «Mercedes Benz ML 320» г.р.з. и копию страхового полиса ОСАГО выданного на данное ТС. Далее, ФИО63 подъехал на автомобиле марки «Mercedes Benz ML 320» г.р.з. , к гостинице «Медведица», расположенной по адресу: <адрес> «А», где предоставил Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, данное ТС, для осмотра на предмет обнаружения различных механических повреждений их фиксации посредствам использования фотоаппарата и определения их перечня для внесения в поддельное извещение о ДТП («европротокол»). После этого Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, определив детали кузова, подлежащие фиксации посредствам использования фотоаппарата и последующему внесению в поддельное извещение о ДТП («европротокол») и используя не установленный следствием мобильный телефон, сфотографировал припаркованный на указанном участке местности автомобиль марки «Mercedes Benz ML 320» г.р.з. , для последующего изготовления акта осмотра ТС и экспертного заключения участником организованной группы К,Г.Э., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство. Находясь там же, ФИО63 передал Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, доверенность и приготовленные копии документов на свое ТС, после чего последний вернулся в <адрес>, где <ДАТА> сообщил ФИО2, что через Л.Е.П., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, подыскал ФИО63, из числа знакомых последнего, которого тот ввел в заблуждение, относительно истинности своих преступных намерений и договорился о предоставлении необходимых сведения об автомобиле марки «Mercedes Benz ML 320» г.р.з. для составления извещения о ДТП («европротокола») и указания ФИО63 в качестве потерпевшей стороны. Тогда ФИО2, действуя в составе организованной группы, согласованно с «организатором» Б.О.В. и ее участниками К.Н.В., К.Г.Э., Б.Д.Ю., Г.В.А., Л.Е.П. и Э.Ш.Ш., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство,в своих личных интересах и интересах последних, умышленно, незаконно и добровольно, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, за эти действия в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах», путем обмана сотрудников данной компании, относительно наступления страхового случая и подделку официального документа, дающего право получения страхового возмещения, движимые стремлением к незаконному обогащению за счет совершения вышеуказанного преступления, понимая план совершения преступления, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, получили данную информацию, после чего данные лица распределили между собой роли при совершении преступления. Затем ФИО2, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, по указанию Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, подписал и передал ему договор об оказании юридических услуг, договор цессии и расписку о получении денежных средств по данному договору от имени ФИО63

Одновременно с этим, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, находясь в <адрес>, Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, понимая, что лицо, согласное внести сведение о себе и о своем ТС в поддельное извещение о ДТП («европротокол») в качестве потерпевшей стороны подыскано, необходимо предпринять меры к поиску лица, согласного внести сведения о себе и о своем ТС в данный документ в качестве виновника. Так, Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, при не установленных следствием обстоятельствах завладел сведениями о водительском удостоверении, выданном на имя ранее не известного ему ФИО64, не осведомленного о деятельности организованной группы, а также свидетельстве о регистрации ТС и страховом полисе ОСАГО, выданных принадлежащий последнему автомобиль марки «ВАЗ 11183» г.р.з. А , застрахованный в ООО «СК «Согласие» по страховому полису ОСАГО серии ЕЕЕ , действительному до <ДАТА>, согласно которому ФИО64 допущен к управлению данным ТС, для изготовления поддельного извещения о ДТП («европротокола») и внесения сведений в качестве виновника, с целью хищения денежных средств, принадлежащих страховой компании, после чего, используя не установленный следствием мобильный телефон, сфотографировал данные документы и сохранил их в памяти устройства.

Затем, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, в не установленное следствием место на территории <адрес>, Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, располагая сведениями о двух ТС, передал полученные от ФИО63, а также те, которыми завладел самостоятельно документы участнику организованной группы Э.Ш.Ш., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, дав последнему указание изготовить поддельное извещение о ДТП («европротокол»), указав в качестве потерпевшей стороны ФИО63 на автомобиле марки «Mercedes Benz ML 320» г.р.з. , а в качестве виновника ФИО64 на автомобиле марки «ВАЗ 11183» г.р.з. . ФИО15Ш., действуя в составе организованной группы, согласованно с «организатором» Б.О.В. и ее участниками К.Н.В., К.Г.Э., Б.Д.Ю., Г.В.А., Л.Е.П., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и ФИО2, в своих личных интересах и интересах последних, умышленно, незаконно и добровольно, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, за эти действия в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах», путем обмана сотрудников данной компании, относительно наступления страхового случая и подделку официального документа, дающего право получения страхового возмещения, движимый стремлением к незаконному обогащению за счет совершения вышеуказанного преступления, понимая план совершения преступления, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, получил данную информацию, после чего данные лица распределили между собой роли при совершении преступления.

После этого, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, находясь в <адрес>, Э.Ш.Ш., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, по указанию Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, рукописным способом в бланк извещения о ДТП («европротокол») форма которого утверждена приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от <ДАТА> «Об утверждении формы бланка извещения о ДТП», являющийся официальным документом, предоставляющим право получения страхового возмещения, внес заведомо ложные сведения о якобы произошедшем <ДАТА> в 06 часов 00 минут около <адрес>, расположенного по <адрес>, столкновении автомобиля марки «Mercedes Benz ML 320» г.р.з. , застрахованного в ПАО СК «Росгосстрах» по страховому полису ОСАГО серии ЕЕЕ , под управлением ФИО63 с автомобилем марки «ВАЗ 11183» г.р.з. , под управлением ФИО64, в результате которого данные ТС якобы получили различные механические повреждения. Согласно составленному извещению о ДТП («европротоколу») ФИО63 выступил в несуществующем ДТП в качестве потерпевшей стороны, а принадлежащая ему машина якобы пострадавшая по вине ФИО64, получила механические повреждения следующих деталей: задний бампер, заднее правое крыло, задняя правая фара, которые на самом деле появились ранее при обстоятельствах, связанных с неосторожным вождением ФИО63

Продолжая свои преступные действия, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, находясь в <адрес>, Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, согласованно с ФИО2, Л.Е.П. и Э.Ш.Ш., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, подготовили необходимый пакет документов, прибыли в офис , расположенный по адресу: <адрес>, где передали его, изготовленное поддельное извещение о ДТП («европротокол») и фотографии механических повреждений автомобиля марки «Mercedes Benz ML 320» г.р.з. участнику организованной группы Б.Д.Ю., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, При передаче материала Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, сообщил последнему, что аварии между данным ТС и автомобилем марки «ВАЗ 11183» г.р.з. в действительности не было. ФИО12,Д.Ю., действуя в составе организованной группы, согласованно с «организатором» Б.О.В. и ее участниками К.Н.В., К.Г.Э., Г.В.А., Л.Е.П., Э.Ш.Ш., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и ФИО2, в своих личных интересах и интересах последних, умышленно, незаконно и добровольно, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, за эти действия в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах», путем обмана сотрудников данной компании, относительно наступления страхового случая, движимый стремлением к незаконному обогащению за счет совершения вышеуказанного преступления, понимая план совершения преступления, дал своё согласие, после чего данные лица распределили между собой роли при совершении преступления. После этого, находясь в указанном помещении, Б.Д.Ю., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, согласованно с Б.О.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, убедившись в достаточности материала, собранного по факту несуществующего страхового случая, для обращения в страховую компанию и в суд, за денежное вознаграждение в размере 2000 рублей за его принятие, заплатил Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, не более 25000 рублей. Данные денежные средства последний распределил между лицами, принимавшими участие в совершении данного преступления, а именно собой, Э.Ш.Ш., Л.Е.П., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и ФИО2, которыми данные лица распорядились по собственному усмотрению.

ФИО13Ю., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, из <адрес>, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, направился в офис , расположенный по адресу: <адрес>, ул. им. Рокоссовского, <адрес> «А», где передал материал, составленный по факту указанного страхового случая участникам организованной группы К.Г.Э. и К.Н.В., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, которым сообщил, что аварии между автомобилем марки «Mercedes Benz ML 320» г.р.з. и автомобилем марки «ВАЗ 11183» г.р.з. , в действительности не было. ФИО16Э. и К.Н.В., действуя в составе организованной группы, согласованно с «организатором» Б.О.В. и ее участниками Б.Д.Ю., Г.В.А., Л.Е.П., Э.Ш.Ш., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и ФИО2, в своих личных интересах и интересах последних, умышленно, незаконно и добровольно, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, за эти действия в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах», путем обмана сотрудников данной компании, относительно наступления страхового случая и подделку официального документа, дающего право получения страхового возмещения, движимые стремлением к незаконному обогащению за счет совершения вышеуказанного преступления, понимая план совершения преступления, действуя согласно отведенной им роли при совершении преступления, получили данную информацию, после чего данные лица распределили между собой роли при совершении преступления. Продолжая свои преступные действия, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, находясь в офисе , расположенном по адресу: <адрес>, ул. им. Рокоссовского, <адрес> «А», К.Н.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, взял полученные от Б.Д.Ю., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, документы, тогда как К.Г.Э., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, взял электронный вариант фотографий механических повреждений автомобиля марки «Mercedes Benz ML 320» г.р.з. .

Далее, <ДАТА>, находясь в офисе , расположенном по адресу: <адрес>, ул. им. Рокоссовского, <адрес> «А», К.Н.В., действуя согласованно с Б.О.В. и К.Г.Э., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, направил заявление о страховом событии, копию поддельного извещения о ДТП («европротокола»), уведомление о проведении осмотра поврежденного автомобиля марки «Mercedes Benz ML 320» г.р.з. и собранный по данному факту перечень документов, установленный законом об ОСАГО в ПАО СК «Росгосстрах», расположенное по адресу: <адрес>, с указанием сведений о перечислении страхового возмещения на расчетный счет получателя открытый <ДАТА> на имя Б.Д.Ю., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в Волгоградском ОСБ России , расположенном по адресу: <адрес>. Данный материал впоследствии был принят на исполнение сотрудниками отдела по урегулированию убытков ПАО СК «Росгосстрах», не осведомленными о деятельности организованной группы.

После этого, не дожидаясь выплаты денежных средств, преследуя цель завышения размера страхового возмещения, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, находясь в офисе , расположенном по адресу: <адрес>, ул. им. Рокоссовского, <адрес> «А», участники организованной группы, работающие в данном помещении, предприняли следующие меры. К.Г.Э., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, согласованно с Б.О.В., К.Н.В., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и не установленным следствием лицом, не осведомленным о деятельности организованной группы, являясь директором ООО «ФСК», изготовил следующие фиктивные документы: акт осмотра ТС Д-2016 от <ДАТА> согласно которому, якобы, был произведен осмотр автомобиля марки «Mercedes Benz ML 320» г.р.з. , экспертное заключение Д-2016 от <ДАТА>, согласно которому стоимость восстановительного ремонта без учета износа составила 66000 рублей, а стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составила 43900 рублей, договор Д-2016 от <ДАТА> на оказание услуг по определению затрат на восстановительный ремонт поврежденного ТС и квитанцию к приходному кассовому ордеру Д-2016 от <ДАТА>, согласно которым от собственника ТС ФИО63, якобы были получены денежные средства в размере 6000 рублей за выполнение указанного экспертного заключения; договор на оказание услуг по документальному оформлению ДТП от <ДАТА> и квитанцию к приходному кассовому ордеру от <ДАТА>, согласно которым ФИО63, за якобы уплаченные им денежные средства в размере 3000 рублей были оказаны услуги, связанные с оформлением ДТП. К.Н.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, согласованно с Б.О.В. и К.Г.Э., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, подготовил фиктивный договор об оказании юридических услуг от <ДАТА>, согласно которому ФИО63 за якобы уплаченные им денежные средства в размере 15000 рублей, якобы были оказаны услуги по консультации, подготовке досудебной претензии, подготовке искового заявления и приложений к нему, преставлению интересов последней в суде первой инстанции.

Далее, <ДАТА>, К.Н.В., действуя согласованно с Б.О.В. и К.Г.Э., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, направил претензию с приложением документов в ее обосновании с требованием о выплате страхового возмещения и направил ее в ПАО СК «Росгосстрах», расположенное по адресу: <адрес>. Данный материал впоследствии был принят на исполнение сотрудниками отдела по урегулированию убытков ПАО СК «Росгосстрах», не осведомленными о деятельности организованной группы. Затем, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, находясь в офисе , расположенном по адресу: <адрес>, ул. им. Рокоссовского, <адрес> «А», Б.О.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, согласованно с К.Н.В. и К.Г.Э., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, подготовил квитанцию к приходному кассовому ордеру от <ДАТА> согласно которой ФИО63 за якобы уплаченные им денежные средства в размере 3000 рублей, якобы были оказаны услуги по подготовки копий искового материала и передал ее К.Н.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, Затем, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, последний, действуя согласованно с Б.О.В. и К.Г.Э., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, подготовил исковое заявление о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» стоимости восстановительного ремонта, фиктивные квитанции и договора, а также экспертное заключение и направил их мировому судье судебного участка № <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> «Б». <ДАТА> Мировым судьей судебного участка № <адрес>, не осведомленным о деятельности организованной группы и обманутым относительно истинных обстоятельств произошедшей аварии, принято решение взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО63 стоимость восстановительного ремонта ТС в размере 43900 рублей, расходы по оплате услуг эксперта в размере 6000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей, расходы на оказание юридических услуг в размере 6000 рублей, нотариальные расходы в размере 150 рублей, почтовые расходы в размере 195 рублей, копировальные расходы в размере 3000 рублей, расходы на оказание услуг аварийного комиссара в размере 3000 рублей, штраф в размере 24950 рублей, а всего денежные средства в размере 90195 рублей, а также денежные средства в размере 1997 рублей, в доход местного бюджета за государственную пошлину.

Таким образом, «организатор» Б.О.В. и участники организованной группы К.Н.В., К.Г.Э., Б.Д.Ю., Г.В.А., Э.Ш.Ш., Л.Е.П., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и ФИО2, путем обмана, относительно наступления страхового случая пытались похитить денежные средства ПАО СК «Росгосстрах» в размере 90195 рублей. Однако, довести единый преступный умысел, направленный на хищение указанной суммы денежных средств, принадлежащих данной организации, получить их и распорядиться ими по собственному усмотрению, тем самым причинить ПАО СК «Росгосстрах» материальный ущерб на общую сумму 92192, данные лица до конца не смогли, по не зависящим от них обстоятельствам, в связи с тем, что их преступные действия были пресечены сотрудниками правоохранительных органов. Вместе с тем, в результате совершения данного преступления, денежные средства ООО «СК «Согласие», не похищались, следовательно, представители организованной группы ими не распоряжались по собственному усмотрению, в связи с чем, материальный ущерб указанной организации не был причинен.

26). Он же, находясь на территории <адрес>, совершил умышленное преступление в составе организованной группы, относящееся к категории тяжких при следующих обстоятельствах.

В не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, находясь в <адрес>, у участника организованной группы Г.А.Л., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, будучи осведомленного о высокой доходности от составления поддельного извещения о ДТП («европротокола») и последующего обращения в страховую компанию о выплате страхового возмещения, действующего в составе организованной группы, согласованно с «организатором» Б.О.В. и ее участниками К.Н.В., К.Г.Э., Б.Д.Ю., Г.В.А., Э.Ш.Ш., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и ФИО2, в своих личных интересах и интересах последних, возник преступный умысел, направленный на совершение данного преступления. С этой целью Г.А.Л., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь около магазина «Ситилинк», расположенного по <адрес>, умышленно, незаконно и добровольно, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, за эти действия в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах», путем обмана сотрудников данной компании, относительно наступления страхового случая и подделку официального документа, дающего право получения страхового возмещения, движимый стремлением к незаконному обогащению за счет совершения вышеуказанного преступления, понимая план совершения преступления, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, зная, что в пользовании его знакомого Д.В.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находится принадлежащий ему автомобиль марки «Daewoo Nexia» («Деу Нексия») г.р.з. , на котором имелись механические повреждения, застрахованный в ПАО СК «Росгосстрах» по полису ОСАГО серии ЕЕЕ от <ДАТА>, согласно которому последний допущен к управлению данным ТС, предложил Д.В.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, за денежное вознаграждение в размере 15000 рублей предоставить сведения о водительском удостоверении, выданном на имя последнего, а также страховом полисе ОСАГО и свидетельстве о регистрации ТС, выданных на данное ТС, для изготовления поддельного извещения о ДТП («европротокола») и внесения сведений в качестве потерпевшей стороны, с целью хищения денежных средств принадлежащих страховой компании, не предлагая ему вступить в состав организованной группы и не разъясняя схему совершения преступления. ФИО21В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, умышленно, незаконно и добровольно, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, за эти действия в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах», путем обмана сотрудников данной компании, относительно наступления страхового случая и подделку официального документа, дающего право получения страхового возмещения, движимый стремлением к незаконному обогащению за счет совершения вышеуказанного преступления, понимая план совершения преступления и то, что ему предложено стать соучастником преступления и выполнить при этом определенные функции, дал своё согласие, после чего данные лица распределили между собой роли при совершении преступления.

Д.В.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, согласно отведенной ему роли при совершении преступления должен был: предоставить документы на принадлежащий ему автомобиль марки «Daewoo Nexia» г.р.з. для составления поддельного извещения о ДТП («европротокола»); оформить доверенности на представление своих интересов в страховых компаниях и в суде на не известных ему лиц; предоставить автомобиль марки «Daewoo Nexia» г.р.з. для фотографирования на предмет обнаружения имевшихся механических повреждений, зафиксировать их посредствам использования фотоаппарата и определить их перечень для внесения в поддельное извещение о ДТП («европротокол») с целью изготовления акта осмотра ТС и экспертного заключения; обеспечить подписание договора об оказании юридических услуг, договора цессии и расписки о получении денежных средств по данному договору от собственника машины; получить денежные средства за выполнение преступных функций и распорядиться ими по собственному усмотрению.

Продолжая свои преступные действия, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, находясь в <адрес>, Г.А.Л., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, сообщил Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и ФИО2, что подыскал Д.В.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, из числа своих знакомых, согласного предоставить сведения о себе и принадлежащим ему ТС, для составления поддельного извещения о ДТП («европротокола») и указании сведений о последнем в качестве потерпевшей стороны. ФИО9А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и ФИО2 действуя в составе организованной группы, согласованно с «организатором» Б.О.В. и ее участниками К.Н.В., К.Г.Э., Б.Д.Ю., Г.А.Л. и Э.Ш.Ш., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, в своих личных интересах и интересах последних, умышленно, незаконно и добровольно, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, за эти действия в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах», путем обмана сотрудников данной компании, относительно наступления страхового случая и подделку официального документа, дающего право получения страхового возмещения, движимые стремлением к незаконному обогащению за счет совершения вышеуказанного преступления, понимая план совершения преступления, действуя согласно отведенной им роли при совершении преступления, получили данную информацию, после чего данные лица распределили между собой роли при совершении преступления.

После этого, Г.А.Л. дал указание Д.В.В., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, подготовить необходимые копии документов на автомобиль марки «Daewoo Nexia» г.р.з. , доверенность на представление интересов в страховых компаниях и в суде на К.Н.В. и Б.Д.Ю., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, не сообщая ему, что данные лица являются участниками организованной группы, подписать от имени собственника машины договор об оказании юридических услуг, для последующего завышения размера страхового возмещения, договор цессии и расписку о получении денежных средств по данному договору, предоставить данное ТС для фотографирования на предмет обнаружения имевшихся механических повреждений, их фиксации посредствам использования фотоаппарата и определения их перечня для внесения в поддельное извещение о ДТП («европротокол») с целью изготовления акта осмотра ТС и экспертного заключения. В не установленное следствием время, но не позже <ДАТА> Д.В.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, являясь соучастником преступления, выполняя указание Г.А.Л., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, подготовил ранее оформленную у нотариуса, находящегося по адресу: <адрес>, копию доверенности на представление своих интересов в страховых компаниях и в суде на К.Н.В. и Б.Д.Ю., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, а также копии документов на свое ТС. Продолжая свои преступные действия, Д.В.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, на своей машине, подъехал к не установленному следствием месту на территории <адрес>, где предоставил Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и ФИО2 данное ТС для осмотра на предмет обнаружения различных механических повреждений, их фиксации посредствам использования фотоаппарата и определения их перечня для внесения в поддельное извещение о ДТП («европротокол») с целью изготовления акта осмотра ТС и экспертного заключения. После этого Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и ФИО2, действуя согласно отведенной им роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, определив детали кузова, подлежащие фиксации, используя не установленное следствием устройство, сфотографировал припаркованный на указанном участке местности автомобиль марки «Daewoo Nexia» г.р.з. для последующего изготовления экспертного заключения участником организованной группы К.Г.Э., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство. Находясь там же, Д.В.В. передал Г.В.А., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, приготовленную копию доверенности и копию документов на данное ТС, тогда как ФИО2, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, по указанию Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, подписал и передал ему договор об оказании юридических услуг, договор цессии и расписку о получении денежных средств по данному договору от имени Д.В.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

Одновременно с этим, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, находясь в <адрес>, Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, понимая, что лицо, согласное внести сведение о себе и о своем ТС в поддельное извещение о ДТП («европротокол») в качестве потерпевшей стороны подыскано, необходимо предпринять меры к поиску лица, согласного внести сведения о себе и о своем ТС в данный документ в качестве виновника. Так, ФИО41 при не установленных следствием обстоятельствах завладел сведениями о водительском удостоверении, выданном на имя ранее не известного ему ФИО66, не осведомленного о деятельности организованной группы, а также свидетельстве о регистрации ТС и страховом полисе ОСАГО, выданных на находящийся в пользовании последнего и принадлежащий ФИО65-Н., не осведомленному о деятельности организованной группы, автомобиль марки «ВАЗ 21120» г.р.з. , застрахованный в ПАО СК «Росгосстрах» по страховому полису ОСАГО серии ЕЕЕ , действительному до <ДАТА>, согласно которому ФИО66 допущен к управлению данным ТС, для изготовления поддельного извещения о ДТП («европротокола») и внесения сведений в качестве виновника, с целью хищения денежных средств, принадлежащих страховой компании, после чего, используя не установленный следствием мобильный телефон, сфотографировал данные документы и сохранил их в памяти устройства.

Затем, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, находясь в <адрес>, Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, располагая сведениями о двух ТС, передал полученные от Д.В.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, а также те, которыми завладел самостоятельно документы участнику организованной группы Э.Ш.Ш., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и дал ему указание изготовить поддельное извещение о ДТП («европротокол»), указав в качестве потерпевшей стороны Д.В.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, на автомобиле марки «Daewoo Nexia» г.р.з. , а в качестве виновника ФИО66 на автомобиле марки «ВАЗ 21120» г.р.з. с ФИО65-Н в качестве собственника этой машины. ФИО15Ш., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя в составе организованной группы, согласованно с «организатором» Б.О.В. и ее участниками К.Н.В., К.Г.Э., Б.Д.Ю., Г.В.А., Г.А.Л., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и ФИО2, в своих личных интересах и интересах последних, умышленно, незаконно и добровольно, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий за эти действия в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах», путем обмана сотрудников данной компании, относительно наступления страхового случая и подделку официального документа, дающего право получения страхового возмещения, движимый стремлением к незаконному обогащению за счет совершения вышеуказанного преступления, понимая план совершения преступления, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, получил данную информацию, после чего данные лица распределили между собой роли при совершении преступления. После этого, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, находясь в <адрес>, Э.Ш.Ш., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной им роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, по указанию Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, рукописным способом в бланк извещения о ДТП («европротокол») форма которого утверждена приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от <ДАТА> «Об утверждении формы бланка извещения о ДТП», являющийся официальным документом, предоставляющим право получения страхового возмещения, внес заведомо ложные сведения о якобы произошедшем <ДАТА> в 10 часов 00 минут около <адрес>, расположенного по <адрес>, столкновении автомобиля марки «Daewoo Nexia» г.р.з. застрахованного в ПАО СК «Росгосстрах» по страховому полису ОСАГО серии ЕЕЕ под управлением Д.В.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с автомобилем марки «ВАЗ 21120» г.р.з. , под управлением ФИО66, в результате которого данные ТС получили различные механические повреждения. Согласно составленному извещению о ДТП («европротоколу») Д.В.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, выступил в несуществующем ДТП в качестве потерпевшей стороны, а принадлежащая ему машина якобы пострадавшая по вине ФИО66 получила механические повреждения следующих деталей: передний бампер, передняя левая фара, передняя левая противотуманная фара, переднее левое крыло, капот, левое зеркало, которые на самом деле появились ранее при обстоятельствах, связанных с неосторожным вождением Д.В.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

Продолжая реализацию единого преступного умысла, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, прибыл в офис , расположенный по адресу: <адрес>, где подготовил необходимый пакет документов и передал его, изготовленное поддельное извещение о ДТП («европротокол») и фотографии механических повреждений автомобиля марки «Daewoo Nexia» г.р.з. , участнику организованной группы Б.Д.Ю., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство. При передаче материала Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, сообщил последнему, что аварии между данным ТС и автомобилем марки «ВАЗ 21120» г.р.з. в действительности не было. ФИО12Ю., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя в составе организованной группы, согласованно с «организатором» Б.О.В. и ее участниками К.Н.В., К.Г.Э., Г.В.А. Г.А.Л., Э.Ш.Ш., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и ФИО2, в своих личных интересах и интересах последних, умышленно, незаконно и добровольно, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, за эти действия в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах», путем обмана сотрудников данной компании, относительно наступления страхового случая и подделку официального документа, дающего право получения страхового возмещения, движимый стремлением к незаконному обогащению за счет совершения вышеуказанного преступления, понимая план совершения преступления, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, дал своё согласие, после чего данные лица распределили между собой роли при совершении преступления. После этого, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, находясь в офисе , расположенном по адресу: <адрес>, ФИО20, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, согласованно с Б.О.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, убедившись в достаточности материала, собранного по факту несуществующего страхового случая, для обращения в страховую компанию и в суд, за денежное вознаграждение в размере 2000 рублей за его принятие, передал Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, не более 25000 рублей. Данные денежные средства последний распределил между лицами, принимавшими участие в совершении данного преступления, а именно собой, ФИО2, Г.А.Л. и Э.Ш.Ш., а также Д.В.В., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и ими данные лица распорядились по собственному усмотрению.

Затем, Б.Д.Ю., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, направился в офис , расположенный по адресу: <адрес>, ул. им. Рокоссовского, <адрес> «А», где передал материал, составленный по факту указанного страхового случая участникам организованной группы К.Г.Э. и К.Н.В., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, которым сообщил, что аварии между автомобилем марки «Daewoo Nexia» г.р.з. и автомобилем марки «ВАЗ 21120» г.р.з. С , в действительности не было. ФИО16Э. и К.Н.В., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, действуя в составе организованной группы, согласованно с «организатором» Б.О.В. и ее участниками Б.Д.Ю., Г.В.А., Г.А.Л., Э.Ш.Ш., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и ФИО2, в своих личных интересах и интересах последних, умышленно, незаконно и добровольно, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, за эти действия в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах», путем обмана сотрудников данной компании, относительно наступления страхового случая и подделку официального документа, дающего право получения страхового возмещения, движимые стремлением к незаконному обогащению за счет совершения вышеуказанного преступления, понимая план совершения преступления, действуя согласно отведенной им роли при совершении преступления, получили данную информацию, после чего данные лица распределили между собой роли при совершении преступления. Продолжая свои преступные действия, в не установленное следствием время, <ДАТА>, находясь в офисе , расположенном по адресу: <адрес>, ул. им. Рокоссовского, <адрес> «А», К.Н.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, взял полученные от Б.Д.Ю., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, документы, тогда как К.Г.Э., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, взял электронный вариант фотографий механических повреждений автомобиля марки «Daewoo Nexia» г.р.з. .

Далее, <ДАТА>, находясь в офисе , расположенном по адресу: <адрес>, ул. им. Рокоссовского, <адрес> «А», К.Н.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласованно с Б.О.В. и К.Г.Э., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, направил заявление о страховом событии, копию поддельного извещения о ДТП («европротокола»), уведомление о проведении осмотра поврежденного автомобиля марки «Daewoo Nexia» г.р.з. и собранный по данному факту перечень документов, установленный законом об ОСАГО, в ПАО СК «Росгосстрах», расположенное по адресу: <адрес>, с указанием сведений о перечислении страхового возмещения на расчетный счет получателя открытый <ДАТА> на имя Б.Д.Ю., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в Волгоградском ОСБ России , расположенном по адресу: <адрес>. Данный материал впоследствии был принят на исполнение сотрудниками отдела по урегулированию убытков ПАО СК «Росгосстрах», не осведомленными о деятельности организованной группы.

После этого, не дожидаясь выплаты денежных средств, преследуя цель завышения размера страхового возмещения, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, находясь в офисе , расположенном по адресу: <адрес>, ул. им. Рокоссовского, <адрес> «А», участники организованной группы, работающие в данном помещении, предприняли следующие меры. К.Г.Э., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, согласованно с Б.О.В., К.Н.В., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и не установленным следствием лицом, не осведомленным о деятельности организованной группы, являясь директором ООО «ФСК», изготовил следующие фиктивные документы: акт осмотра ТС А-2016 от <ДАТА> согласно которому, якобы, был произведен осмотр автомобиля марки «Daewoo Nexia» г.р.з. , экспертное заключение А-2016 от <ДАТА>, согласно которому стоимость восстановительного ремонта без учета износа составила 65000 рублей, а стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составила 43900 рублей, договор А-2016 от <ДАТА> на оказание услуг по определению затрат на восстановительный ремонт поврежденного автотранспортного средства и квитанцию к приходному кассовому ордеру А-2016 от <ДАТА>, согласно которым от собственника ТС Д.В.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, якобы были получены денежные средства в размере 6000 рублей за выполнение указанного экспертного заключения. К.Н.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, согласованно с Б.О.В. и К.Г.Э., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, подготовил фиктивный договор об оказании юридических услуг от <ДАТА>, согласно которому Д.В.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, за якобы уплаченные им денежные средства в размере 15000 рублей, якобы были оказаны услуги по консультации, подготовке досудебной претензии, подготовке искового заявления и приложений к нему, преставлению интересов последней в суде первой инстанции.

После этого, <ДАТА> К.Н.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласованно с Б.О.В. и К.Г.Э., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, направил претензию о выплате страхового возмещения и собранный по данному факту перечень документов в ПАО СК «Росгосстрах», расположенное по адресу: <адрес>. Данный материал впоследствии был принят на исполнение сотрудниками отдела по урегулированию убытков ПАО СК «Росгосстрах», не осведомленными о деятельности организованной группы. Вместе с тем, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, находясь в офисе , расположенном по адресу: <адрес>, ул. им. Рокоссовского, <адрес> «А», Б.О.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, согласованно с К.Н.В. и К.Г.Э., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, подготовил следующие фиктивные документы: договор об оказании услуг по урегулированию в досудебном порядке страхового случая от <ДАТА>, согласно которому от собственника ТС Д.В.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, якобы получены денежные средства в размере 3000 рублей за оказание услуг по консультации, подготовке досудебной претензии и подготовку и заверение документации для отправки досудебной претензии; квитанцию к приходному кассовому ордеру от <ДАТА>, согласно которым от собственника ТС Д.В.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, якобы получены денежные средства в размере 3000 рублей за оказание услуг по соблюдению досудебного порядка; квитанцию к приходному кассовому ордеру от <ДАТА>, согласно которой от собственника ТС Д.В.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, якобы получены денежные средства в размере 3000 рублей за оказание услуг по подготовке копий искового материала и передал данные документы К.Н.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство. Затем, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, последний, действуя согласованно с Б.О.В. и К.Г.Э., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, подготовил исковое заявление о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» стоимости восстановительного ремонта, фиктивные квитанции и договора и направил их мировому судье судебного участка № <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> «Б». <ДАТА> Мировым судьей судебного участка № <адрес>, не осведомленным о деятельности организованной группы и обманутым относительно истинных обстоятельств произошедшей аварии принято решение взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу Д.В.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, стоимость восстановительного ремонта в размере 43900 рублей, расходы по оплате услуг эксперта в размере 6000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 6000 рублей, нотариальные расходы в размере 350 рублей, почтовые расходы в размере 195 рублей, копировальные расходы в размере 3000 рублей, расходы на оказание услуг по соблюдению досудебного порядка в размере 3000 рублей, штраф в размере 24950 рублей, а всего денежные средства в размере 90395 рублей, а также денежные средства в размере 1997 рублей, в доход бюджета муниципального образования города-героя Волгограда за государственную пошлину.

Таким образом, «организатор» Б.О.В. и участники организованной группы К.Н.В., К.Г.Э., Б.Д.Ю., Г.В.А., Г.А.Л., Э.Ш.Ш., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и ФИО2, а также соучастник преступления Д.В.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, путем обмана, относительно наступления страхового случая пытались похитить денежные средства ПАО СК «Росгосстрах» в размере 90395 рублей. Однако, довести единый преступный умысел, направленный на хищение данной суммы денежных средств, принадлежащих указанной организации, получить их и распорядиться ими по собственному усмотрению, а также причинить ПАО СК «Росгосстрах» материальный ущерб на общую сумму 92392 рублей, данные лица до конца не смогли, по не зависящим от них обстоятельствам, в связи с тем, что их преступные действия были пресечены сотрудниками правоохранительных органов.

27). Он же, находясь на территории <адрес>, совершил умышленное преступление в составе организованной группы, относящееся к категории тяжких при следующих обстоятельствах.

В не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, находясь на территории <адрес>, у участника организованной группы Л.Е.П., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, будучи осведомленного о высокой доходности от составления поддельного извещения о ДТП («европротокола») и последующего обращения в страховую компанию о выплате страхового возмещения, действующего в составе организованной группы, согласованно с «организатором» Б.О.В. и ее участниками К.Н.В., К.Г.Э., Б.Д.Ю., Г.В.А., Э.Ш.Ш., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и ФИО2, в своих личных интересах и интересах последних, возник преступный умысел, направленный на совершение данного преступления. С этой целью Л.Е.П., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь в не установленном следствием месте на территории <адрес>, умышленно, незаконно и добровольно, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, за эти действия в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах», путем обмана сотрудников данной компании, относительно наступления страхового случая и подделку официального документа, дающего право получения страхового возмещения, движимый стремлением к незаконному обогащению за счет совершения вышеуказанного преступления, понимая план совершения преступления, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, зная, что в пользовании его знакомого ФИО50, не осведомленного о деятельности организованной группы, находится принадлежащий ему автомобиль марки «Mitsubishi Lancer» («Митсубиси Лансер») г.р.з. , на котором имелись механические повреждения, застрахованный в ПАО СК «Росгосстрах» по страховому полису ОСАГО серии ЕЕЕ от <ДАТА>, согласно которому последний допущен к управлению данным ТС, введя последнего в заблуждение, относительно истинности своих преступных намерений, за не установленное следствием денежное вознаграждение, получил доступ к сведениям о водительском удостоверении, выданном на имя ФИО50, свидетельстве о регистрации ТС и страховом полисе ОСАГО, выданных на автомобиль марки «Mitsubishi Lancer» г.р.з. с целью совершения указанного преступления.

Продолжая свои преступные действия, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, находясь в не установленном следствием месте на территории <адрес>, Л.Е.П., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, сообщил Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, что подыскал ФИО50, из числа своих знакомых, которого ввел в заблуждение, относительно истинности своих преступных намерений, согласного предоставить сведения о себе и о своем ТС для составления поддельного извещения о ДТП («европротокола») и указания данного лица в качестве потерпевшей стороны. ФИО9А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя в составе организованной группы, согласованно с «организатором» Б.О.В. и ее участниками К.Н.В., К.Г.Э., Б.Д.Ю., Л.Е.П., Э.Ш.Ш., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и ФИО2, в своих личных интересах и интересах последних, умышленно, незаконно и добровольно, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, за эти действия в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах», путем обмана сотрудников данной компании, относительно наступления страхового случая и подделку официального документа, дающего право получения страхового возмещения, движимые стремлением к незаконному обогащению за счет совершения вышеуказанного преступления, понимая план совершения преступления, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, получили данную информацию, после чего данные лица распределили между собой роли при совершении преступления.

После этого, Л.Е.П., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, сказал ФИО50 подготовить необходимые копии документов на автомобиль марки «Mitsubishi Lancer» г.р.з. , доверенность на предоставление своих интересов в страховых компаниях и в суде на К.Н.В. и Б.Д.Ю., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, не сообщая ему, что данные лица являются участниками организованной группы, подписать договор об оказании юридических услуг, для последующего завышения размера страхового возмещения, договор цессии и расписку о получении денежных средств по данному договору, предоставить данное ТС для фотографирования на предмет обнаружения имевшихся механических повреждений, их фиксации посредствам использования фотоаппарата и определения их перечня для внесения в поддельное извещение о ДТП («европротокол») с целью изготовления акта осмотра ТС и экспертного заключения. В не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, ФИО50, будучи обманутым, относительно истинных намерений Л.Е.П., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, выполняя сказанное последним, подготовил ранее оформленную у нотариуса, находящегося по адресу: <адрес>. Вместе с тем, ФИО50 сделал копию водительского удостоверения, выданного на его имя, копию свидетельства о регистрации ТС выданного на автомобиль марки «Mitsubishi Lancer» г.р.з. и копию страхового полиса ОСАГО выданного на данное ТС. Далее, ФИО50 подъехал на автомобиле марки «Mitsubishi Lancer» г.р.з. , к гостинице «Медведица», расположенной по адресу: <адрес> «А», где предоставил Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, данное ТС, для осмотра на предмет обнаружения различных механических повреждений их фиксации посредствам использования фотоаппарата и определения их перечня для внесения в поддельное извещение о ДТП («европротокол»). После этого Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, определив детали кузова, подлежащие фиксации посредствам использования фотоаппарата и последующему внесению в поддельное извещение о ДТП («европротокол») и используя не установленный следствием мобильный телефон, сфотографировал припаркованный на указанном участке местности автомобиль марки «Mitsubishi Lancer» г.р.з. для последующего изготовления акта осмотра ТС и экспертного заключения участником организованной группы К.Г.Э., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство. Находясь там же, ФИО50 передал Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, доверенность и приготовленные копии документов на свое ТС, после чего последний вернулся в <адрес>, где в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА> сообщил ФИО2, что через Л.Е.П., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, подыскал ФИО50, из числа знакомых последнего, которого тот ввел в заблуждение, относительно истинности своих преступных намерений и договорился о предоставлении необходимых сведения об автомобиле марки «Mitsubishi Lancer» г.р.з. для составления извещения о ДТП («европротокола») и указания ФИО50 в качестве потерпевшей стороны. Тогда ФИО2, действуя в составе организованной группы, согласованно с «организатором» Б.О.В. и ее участниками К.Н.В., К.Г.Э., Б.Д.Ю., Г.В.А., Л.Е.П. и Э.Ш.Ш., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, в своих личных интересах и интересах последних, умышленно, незаконно и добровольно, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, за эти действия в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах», путем обмана сотрудников данной компании, относительно наступления страхового случая и подделку официального документа, дающего право получения страхового возмещения, движимые стремлением к незаконному обогащению за счет совершения вышеуказанного преступления, понимая план совершения преступления, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, получили данную информацию, после чего данные лица распределили между собой роли при совершении преступления. Затем ФИО2, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умыла, по указанию Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, подписал и передал ему договор об оказании юридических услуг, договор цессии и расписку о получении денежных средств по данному договору от имени ФИО50

Одновременно с этим, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, находясь в <адрес>, Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, понимая, что лицо, согласное внести сведение о себе и о своем ТС в поддельное извещение о ДТП («европротокол») в качестве потерпевшей стороны подыскано, необходимо предпринять меры к поиску лица, согласного внести сведения о себе и о своем ТС в данный документ в качестве виновника. Так, Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, при не установленных следствием обстоятельствах завладел сведениями о водительском удостоверении, выданном на имя ФИО46, не осведомленного о деятельности организованной группы, а также свидетельстве о регистрации ТС и страховом полисе ОСАГО, выданных на принадлежащий ему автомобиль марки «ЛАДА 211440» г.р.з. , застрахованный в ООО «СК «Согласие» по страховому полису ОСАГО серии ЕЕЕ , действительному до <ДАТА>, согласно которому последний допущен к управлению данным ТС, для изготовления поддельного извещения о ДТП («европротокола») и внесения сведений в качестве виновника, с целью хищения денежных средств, принадлежащих страховой компании, после чего, используя не установленный следствием мобильный телефон, сфотографировал данные документы и сохранил их в памяти устройства.

Затем, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, располагая сведениями о двух ТС, прибыл в не установленное следствием место на территории <адрес>, где передал полученные от ФИО50, а также те, которыми завладел самостоятельно документы участнику организованной группы Э.Ш.Ш., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, дав последнему указание изготовить поддельное извещение о ДТП («европротокол»), указав в качестве потерпевшей стороны ФИО50 на автомобиле марки «Mitsubishi Lancer» г.р.з. , а в качестве виновника ФИО46 на автомобиле марки «ЛАДА 211440» г.р.з. . ФИО15Ш., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя в составе организованной группы, согласованно с «организатором» Б.О.В. и ее участниками К.Н.В., К.Г.Э., Б.Д.Ю., Г.В.А., Л.Е.П., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и ФИО2, в своих личных интересах и интересах последних, умышленно, незаконно и добровольно, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, за эти действия в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах», путем обмана сотрудников данной компании, относительно наступления страхового случая и подделку официального документа, дающего право получения страхового возмещения, движимый стремлением к незаконному обогащению за счет совершения вышеуказанного преступления, понимая план совершения преступления, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, получил данную информацию, после чего данные лица распределили между собой роли при совершении преступления.

После этого, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, находясь в <адрес>, Э.Ш.Ш., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, по указанию Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, рукописным способом в бланк извещения о ДТП («европротокол») форма которого утверждена приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от <ДАТА> «Об утверждении формы бланка извещения о ДТП», являющийся официальным документом, предоставляющим право получения страхового возмещения, внес заведомо ложные сведения о якобы произошедшем <ДАТА> в 16 часов 00 минут около <адрес>, расположенного по проспекту Ленина <адрес>, столкновении автомобиля марки «Mitsubishi Lancer» г.р.з. застрахованного в ПАО СК «Росгосстрах» по страховому полису ОСАГО серии ЕЕЕ , под управлением ФИО50 с автомобилем марки «ЛАДА 211440» г.р.з. , под управлением ФИО46, в результате которого данные ТС якобы получили различные механические повреждения. Согласно составленному извещению о ДТП («европротоколу») ФИО50 выступил в несуществующем ДТП в качестве потерпевшей стороны, а принадлежащая ему машина якобы пострадавшая по вине ФИО46, получила механические повреждения следующих деталей: заднее левое крыло, задняя левая фара, задний бампер, крышка багажника, которые на самом деле появились ранее при обстоятельствах, связанных с неосторожным вождением ФИО50

Продолжая свои преступные действия, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, находясь в <адрес>, Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, подготовил необходимый пакет документов, прибыл в офис , расположенный по адресу: <адрес>, где передали его, изготовленное поддельное извещение о ДТП («европротокол») и фотографии механических повреждений автомобиля марки «Mitsubishi Lancer» г.р.з. , участнику организованной группы Б.Д.Ю., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство. При передаче материала Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, сообщил последнему, что аварии между данным ТС и автомобилем марки «ЛАДА 211440» г.р.з. в действительности не было. ФИО12Ю., действуя в составе организованной группы, согласованно с «организатором» Б.О.В. и ее участниками К.Н.В., К.Г.Э., Г.В.А., Л.Е.П., Э.Ш.Ш., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и ФИО2, в своих личных интересах и интересах последних, умышленно, незаконно и добровольно, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, за эти действия в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах», путем обмана сотрудников данной компании, относительно наступления страхового случая, движимый стремлением к незаконному обогащению за счет совершения вышеуказанного преступления, понимая план совершения преступления, дал своё согласие, после чего данные лица распределили между собой роли при совершении преступления. После этого, находясь в указанном помещении, Б.Д.Ю., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, согласованно с Б.О.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, убедившись в достаточности материала, собранного по факту несуществующего страхового случая, для обращения в страховую компанию и в суд, за денежное вознаграждение в размере 2000 рублей за его принятие, заплатил Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, не более 25000 рублей. Данные денежные средства последний распределил между лицами, принимавшими участие в совершении данного преступления, а именно собой, Э.Ш.Ш., Л.Е.П., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и ФИО2, которыми данные лица распорядились по собственному усмотрению.

ФИО13Ю., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, из <адрес>, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, направился в офис , расположенный по адресу: <адрес>, ул. им. Рокоссовского, <адрес> «А», где передал материал, составленный по факту указанного страхового случая участникам организованной группы К.Г.Э. и К.Н.В., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, которым сообщил, что аварии между автомобилем марки «Mitsubishi Lancer» г.р.з. и автомобилем марки «ЛАДА 211440» г.р.з. , в действительности не было. ФИО16Э. и К.Н.В., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, действуя в составе организованной группы, согласованно с «организатором» Б.О.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и ее участниками Б.Д.Ю., Г.В.А., Л.Е.П., Э.Ш.Ш., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и ФИО2, в своих личных интересах и интересах последних, умышленно, незаконно и добровольно, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, за эти действия в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах», путем обмана сотрудников данной компании, относительно наступления страхового случая и подделку официального документа, дающего право получения страхового возмещения, движимые стремлением к незаконному обогащению за счет совершения вышеуказанного преступления, понимая план совершения преступления, действуя согласно отведенной им роли при совершении преступления, получили данную информацию, после чего данные лица распределили между собой роли при совершении преступления. Продолжая свои преступные действия, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, находясь в офисе , расположенном по адресу: <адрес>, ул. им. Рокоссовского, <адрес> «А», К.Н.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, взял полученные от ФИО20 документы, тогда как К.Г.Э., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, взял электронный вариант фотографий механических повреждений автомобиля марки «Mitsubishi Lancer» г.р.з.

Далее, <ДАТА>, находясь в офисе , расположенном по адресу: <адрес>, ул. им. Рокоссовского, <адрес> «А», К.Н.В., действуя согласованно с Б.О.В. и К.Г.Э., уголовное дело в отношении которыхвыделено в отдельное производство, направил заявление о страховом событии, копию поддельного извещения о ДТП («европротокола»), уведомление о проведении осмотра поврежденного автомобиля марки «Mitsubishi Lancer» г.р.з. и собранный по данному факту перечень документов, установленный законом об ОСАГО в ПАО СК «Росгосстрах», расположенное по адресу: <адрес>, с указанием сведений о перечислении страхового возмещения на расчетный счет получателя открытый <ДАТА> на имя Б.Д.Ю., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в Волгоградском ОСБ России , расположенном по адресу: <адрес>. Данный материал впоследствии был принят на исполнение сотрудниками отдела по урегулированию убытков ПАО СК «Росгосстрах», не осведомленными о деятельности организованной группы.

После этого, не дожидаясь выплаты денежных средств, преследуя цель завышения размера страхового возмещения, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, находясь в офисе , расположенном по адресу: <адрес>, ул. им. Рокоссовского, <адрес> «А», участники организованной группы, работающие в данном помещении, предприняли следующие меры. К.Г.Э., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, согласованно с Б.О.В., К.Н.В., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и не установленным следствием лицом, не осведомленным о деятельности организованной группы, являясь директором ООО «ФСК», изготовил следующие фиктивные документы: акт осмотра ТС А-2016 от <ДАТА> согласно которому, якобы, был произведен осмотр автомобиля марки «Mitsubishi Lancer» г.р.з. , экспертное заключение А-2016 от <ДАТА>, согласно которому стоимость восстановительного ремонта без учета износа составила 57300 рублей, а стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составила 43900 рублей, договор А-2016 от <ДАТА> на оказание услуг по определению затрат на восстановительный ремонт поврежденного ТС и квитанцию к приходному кассовому ордеру А-2016 от <ДАТА>, согласно которым от собственника ТС ФИО50, якобы были получены денежные средства в размере 6000 рублей за выполнение указанного экспертного заключения; договор на оказание услуг по документальному оформлению ДТП от <ДАТА> и квитанцию к приходному кассовому ордеру от <ДАТА>, согласно которым ФИО50, за якобы уплаченные им денежные средства в размере 3000 рублей были оказаны услуги, связанные с оформлением ДТП. К.Н.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, согласованно с Б.О.В. и К.Г.Э., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, подготовил фиктивный договор об оказании юридических услуг от <ДАТА>, согласно которому ФИО50 за якобы уплаченные им денежные средства в размере 15000 рублей, якобы были оказаны услуги по консультации, подготовке досудебной претензии, подготовке искового заявления и приложений к нему, преставлению интересов последней в суде первой инстанции.

Далее, <ДАТА>, К.Н.В., действуя согласованно с Б.О.В. и К.Г.Э., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, направил претензию с приложением документов в ее обосновании с требованием о выплате страхового возмещения и направил ее в ПАО СК «Росгосстрах», расположенное по адресу: <адрес>. Данный материал впоследствии был принят на исполнение сотрудниками отдела по урегулированию убытков ПАО СК «Росгосстрах», не осведомленными о деятельности организованной группы. Затем, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, находясь в офисе , расположенном по адресу: <адрес>, ул. им. Рокоссовского, <адрес> «А», Б.О.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, согласованно с К.Н.В. и К.Г.Э., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, подготовил квитанцию к приходному кассовому ордеру от <ДАТА> согласно которой ФИО50 за якобы уплаченные им денежные средства в размере 3000 рублей, якобы были оказаны услуги по подготовки копий искового материала и передал ее К.Н.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство. Затем, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, последний, действуя согласованно с Б.О.В. и К.Г.Э., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, подготовил исковое заявление о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» стоимости восстановительного ремонта, фиктивные квитанции и договора, а также экспертное заключение и направил их мировому судье судебного участка № <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> «Б». <ДАТА> Мировым судьей судебного участка № <адрес>, не осведомленным о деятельности организованной группы и обманутым относительно истинных обстоятельств произошедшей аварии, принято решение взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО50 стоимость восстановительного ремонта ТС в размере 42000 рублей, расходы по оплате услуг эксперта в размере 6000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей, расходы на оказание юридических услуг в размере 6000 рублей, нотариальные расходы в размере 350 рублей, почтовые расходы в размере 195 рублей, копировальные расходы в размере 3000 рублей, расходы на оказание услуг аварийного комиссара в размере 3000 рублей, штраф в размере 24950 рублей, а всего денежные средства в размере 88495 рублей, в пользу ООО «Эксперт-Холдинг» за расходы по оплате судебной экспертизы в размере 25000 рублей, а также денежных средства в размере 1940 рублей, в доход муниципального образования города-героя Волгограда.

Таким образом, «организатор» Б.О.В. и участники организованной группы К.Н.В., К.Г.Э., Б.Д.Ю., Г.В.А., Э.Ш.Ш., Л.Е.П., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и ФИО2, путем обмана, относительно наступления страхового случая пытались похитить денежные средства ПАО СК «Росгосстрах» в размере 88495 рублей. Однако, довести единый преступный умысел, направленный на хищение указанной суммы денежных средств, принадлежащих данной организации, получить их и распорядиться ими по собственному усмотрению, тем самым причинить ПАО СК «Росгосстрах» материальный ущерб на общую сумму 115435, данные лица до конца не смогли, по не зависящим от них обстоятельствам, в связи с тем, что их преступные действия были пресечены сотрудниками правоохранительных органов. Вместе с тем, в результате совершения данного преступления, денежные средства ООО «СК «Согласие», не похищались, следовательно, представители организованной группы ими не распоряжались по собственному усмотрению, в связи с чем, материальный ущерб указанной организации не был причинен.

28). Он же, находясь на территории <адрес>, совершил умышленное преступление в составе организованной группы, относящееся к категории тяжких при следующих обстоятельствах.

В не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, находясь на территории <адрес>, у участника организованной группы Л.Е.П., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, будучи осведомленного о высокой доходности от составления поддельного извещения о ДТП («европротокола») и последующего обращения в страховую компанию о выплате страхового возмещения, действующего в составе организованной группы, согласованно с «организатором» Б.О.В. и ее участниками К.Н.В., К.Г.Э., Б.Д.Ю., Г.В.А., Э.Ш.Ш., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и ФИО2, в своих личных интересах и интересах последних, возник преступный умысел, направленный на совершение данного преступления. С этой целью Л.Е.П., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь в не установленном следствием месте на территории <адрес>, умышленно, незаконно и добровольно, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, за эти действия в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах», путем обмана сотрудников данной компании, относительно наступления страхового случая и подделку официального документа, дающего право получения страхового возмещения, движимый стремлением к незаконному обогащению за счет совершения вышеуказанного преступления, понимая план совершения преступления, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, зная, что в пользовании его знакомого ФИО63, не осведомленного о деятельности организованной группы находится принадлежащий ему автомобиль марки «Mercedes Benz ML 320» («Мерседес Бенц МЛ 320») г.р.з. , на котором имелись механические повреждения, застрахованный в ПАО СК «Росгосстрах» по страховому полису ОСАГО серии ЕЕЕ от <ДАТА>, согласно которому последний допущен к управлению данным ТС, введя ФИО63 в заблуждение, относительно истинности своих преступных намерений, за не установленное следствием денежное вознаграждение, получил доступ к сведениям о водительском удостоверении, выданном на имя последнего, свидетельстве о регистрации ТС и страховом полисе ОСАГО, выданных на автомобиль марки «Mercedes Benz ML 320» г.р.з. с целью совершения указанного преступления.

Продолжая свои преступные действия, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, находясь в не установленном следствием месте на территории <адрес>, Л.Е.П., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, сообщил Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, что подыскал ФИО63, из числа своих знакомых, которого ввел в заблуждение, относительно истинности своих преступных намерений, согласного предоставить сведения о себе и о своем ТС для составления поддельного извещения о ДТП («европротокола») и указания данного лица в качестве потерпевшей стороны. ФИО9А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя в составе организованной группы, согласованно с «организатором» Б.О.В. и ее участниками К.Н.В., К.Г.Э., Б.Д.Ю., Л.Е.П., Э.Ш.Ш., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и ФИО2, в своих личных интересах и интересах последних, умышленно, незаконно и добровольно, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, за эти действия в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах», путем обмана сотрудников данной компании, относительно наступления страхового случая и подделку официального документа, дающего право получения страхового возмещения, движимые стремлением к незаконному обогащению за счет совершения вышеуказанного преступления, понимая план совершения преступления, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, получили данную информацию, после чего данные лица распределили между собой роли при совершении преступления.

После этого, Л.Е.П., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, сказал ФИО63 подготовить необходимые копии документов на автомобиль марки «Mercedes Benz ML 320» г.р.з. , доверенность на предоставление своих интересов в страховых компаниях и в суде на К.Н.В. и Б.Д.Ю., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, не сообщая ему, что данные лица являются участниками организованной группы, подписать договор об оказании юридических услуг, для последующего завышения размера страхового возмещения, договор цессии и расписку о получении денежных средств по данному договору, предоставить данное ТС для фотографирования на предмет обнаружения имевшихся механических повреждений, их фиксации посредствам использования фотоаппарата и определения их перечня для внесения в поддельное извещение о ДТП («европротокол») с целью изготовления акта осмотра ТС и экспертного заключения. В не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, ФИО63, будучи обманутым, относительно истинных намерений Л.Е.П., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, выполняя сказанное последним, подготовил ранее оформленную у нотариуса, находящегося по адресу: <адрес>. Вместе с тем, ФИО63 сделал копию водительского удостоверения, выданного на его имя, копию свидетельства о регистрации ТС выданного на автомобиль марки «Mercedes Benz ML 320» г.р.з. и копию страхового полиса ОСАГО выданного на данное ТС. Далее, ФИО63 подъехал на автомобиле марки «Mercedes Benz ML 320» г.р.з. , к гостинице «Медведица», расположенной по адресу: <адрес> «А», где предоставил Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, данное ТС, для осмотра на предмет обнаружения различных механических повреждений их фиксации посредствам использования фотоаппарата и определения их перечня для внесения в поддельное извещение о ДТП («европротокол»). После этого Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, определив детали кузова, подлежащие фиксации посредствам использования фотоаппарата и последующему внесению в поддельное извещение о ДТП («европротокол») и используя не установленный следствием мобильный телефон, сфотографировал припаркованный на указанном участке местности автомобиль марки «Mercedes Benz ML 320» г.р.з. для последующего изготовления акта осмотра ТС и экспертного заключения участником организованной группы К.Г.Э., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство. Находясь там же, ФИО63 передал Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, доверенность и приготовленные копии документов на свое ТС, после чего последний вернулся в <адрес>, где в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА> сообщил ФИО2, что через Л.Е.П., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, подыскал ФИО63, из числа знакомых последнего, которого тот ввел в заблуждение, относительно истинности своих преступных намерений и договорился о предоставлении необходимых сведения об автомобиле марки «Mercedes Benz ML 320» г.р.з. для составления извещения о ДТП («европротокола») и указания ФИО63 в качестве потерпевшей стороны. Тогда ФИО2, действуя в составе организованной группы, согласованно с «организатором» Б.О.В. и ее участниками К.Н.В., К.Г.Э., Б.Д.Ю., Г.В.А., Л.Е.П. и Э.Ш.Ш., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, в своих личных интересах и интересах последних, умышленно, незаконно и добровольно, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, за эти действия в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах», путем обмана сотрудников данной компании, относительно наступления страхового случая и подделку официального документа, дающего право получения страхового возмещения, движимые стремлением к незаконному обогащению за счет совершения вышеуказанного преступления, понимая план совершения преступления, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, получили данную информацию, после чего данные лица распределили между собой роли при совершении преступления. Затем ФИО2, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, по указанию Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, подписал и передал ему договор об оказании юридических услуг, договор цессии и расписку о получении денежных средств по данному договору от имени ФИО63

Одновременно с этим, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, находясь в <адрес>, Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, понимая, что лицо, согласное внести сведение о себе и о своем ТС в поддельное извещение о ДТП («европротокол») в качестве потерпевшей стороны подыскано, необходимо предпринять меры к поиску лица, согласного внести сведения о себе и о своем ТС в данный документ в качестве виновника. Так, Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, при не установленных следствием обстоятельствах завладел сведениями о водительском удостоверении, выданном на имя ФИО67, не осведомленного о деятельности организованной группы, а также свидетельстве о регистрации ТС и страховом полисе ОСАГО, выданных на принадлежащий ему автомобиль марки «ЛАДА 210740» г.р.з. застрахованный в САО «ВСК» по страховому полису ОСАГО серии ЕЕЕ , действительному до <ДАТА>, которому последний допущен к управлению данным ТС, для изготовления поддельного извещения о ДТП («европротокола») и внесения сведений в качестве виновника, с целью хищения денежных средств, принадлежащих страховой компании, после чего, используя не установленный следствием мобильный телефон, сфотографировал данные документы и сохранил их в памяти устройства.

Затем, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, в не установленном следствием месте на территории <адрес>, Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, располагая сведениями о двух ТС, передал полученные от ФИО63, а также те, которыми завладел самостоятельно документы участнику организованной группы Э.Ш.Ш., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, дав последнему указание изготовить поддельное извещение о ДТП («европротокол»), указав в качестве потерпевшей стороны ФИО63 на автомобиле марки «Mercedes Benz ML 320» г.р.з. , а в качестве виновника ФИО67 на автомобиле марки «ЛАДА 210740» г.р.з. ФИО15Ш., действуя в составе организованной группы, согласованно с «организатором» Б.О.В. и ее участниками К.Н.В., К.Г.Э., Б.Д.Ю., Г.В.А., Л.Е.П., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и ФИО2, в своих личных интересах и интересах последних, умышленно, незаконно и добровольно, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, за эти действия в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах», путем обмана сотрудников данной компании, относительно наступления страхового случая и подделку официального документа, дающего право получения страхового возмещения, движимый стремлением к незаконному обогащению за счет совершения вышеуказанного преступления, понимая план совершения преступления, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, получил данную информацию, после чего данные лица распределили между собой роли при совершении преступления.

После этого, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, находясь в <адрес>, Э.Ш.Ш., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, по указанию Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, рукописным способом в бланк извещения о ДТП («европротокол») форма которого утверждена приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от <ДАТА> «Об утверждении формы бланка извещения о ДТП», являющийся официальным документом, предоставляющим право получения страхового возмещения, внес заведомо ложные сведения о якобы произошедшем <ДАТА> в 11 часов 40 минут около <адрес>, столкновения автомобиля марки «Mercedes Benz ML 320» г.р.з. , застрахованного в ПАО СК «Росгосстрах» по страховому полису ОСАГО серии ЕЕЕ , под управлением ФИО63 c автомобилем марки «ВАЗ 210740» г.р.з. , под управлением ФИО67, в результате которого данные ТС якобы получили различные механические повреждения. Согласно составленному извещению о ДТП («европротоколу») ФИО63 выступил в несуществующем ДТП в качестве потерпевшей стороны, а принадлежащая ему машина якобы пострадавшая по вине ФИО67, получила механические повреждения следующих деталей: задний бампер, заднее правое крыло, задняя правая фара, которые на самом деле появились ранее при обстоятельствах, связанных с неосторожным вождением ФИО63

Продолжая свои преступные действия, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, находясь в <адрес>, Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, согласованно с ФИО2, Л.Е.П. и Э.Ш.Ш., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, подготовили необходимый пакет документов, прибыли в офис , расположенный по адресу: <адрес>, где передали его, изготовленное поддельное извещение о ДТП («европротокол») и фотографии механических повреждений автомобиля марки «Mercedes Benz ML 320» г.р.з. , участнику организованной группы Б.Д.Ю., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство. При передаче материала Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, сообщил последнему, что аварии между данным ТС и автомобилем марки «ВАЗ 210740» г.р.з. в действительности не было. ФИО12Ю., действуя в составе организованной группы, согласованно с «организатором» Б.О.В. и ее участниками К.Н.В., К.Г.Э., Г.В.А., Л.Е.П., Э.Ш.Ш., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и ФИО2, в своих личных интересах и интересах последних, умышленно, незаконно и добровольно, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, за эти действия в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах», путем обмана сотрудников данной компании, относительно наступления страхового случая, движимый стремлением к незаконному обогащению за счет совершения вышеуказанного преступления, понимая план совершения преступления, дал своё согласие, после чего данные лица распределили между собой роли при совершении преступления. После этого, находясь в указанном помещении, Б.Д.Ю., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, согласованно с Б.О.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, убедившись в достаточности материала, собранного по факту несуществующего страхового случая, для обращения в страховую компанию и в суд, за денежное вознаграждение в размере 2000 рублей за его принятие, заплатил Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, не более 25000 рублей. Данные денежные средства последний распределил между лицами, принимавшими участие в совершении данного преступления, а именно собой, Э.Ш.Ш., Л.Е.П., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и ФИО2, которыми данные лица распорядились по собственному усмотрению.

ФИО13Ю., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, из <адрес>, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, направился в офис , расположенный по адресу: <адрес>, ул. им. Рокоссовского, <адрес> «А», где передал материал, составленный по факту указанного страхового случая участникам организованной группы К.Г.Э. и К.Н.В., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, которым сообщил, что аварии между автомобилем марки «Mercedes Benz ML 320» г.р.з. и автомобилем марки «ВАЗ 210740» г.р.з. , в действительности не было. ФИО16Э. и К.Н.В., действуя в составе организованной группы, согласованно с «организатором» Б.О.В. и ее участниками Б.Д.Ю., Г.В.А., Л.Е.П., Э.Ш.Ш., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и ФИО2, в своих личных интересах и интересах последних, умышленно, незаконно и добровольно, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, за эти действия в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах», путем обмана сотрудников данной компании, относительно наступления страхового случая и подделку официального документа, дающего право получения страхового возмещения, движимые стремлением к незаконному обогащению за счет совершения вышеуказанного преступления, понимая план совершения преступления, действуя согласно отведенной им роли при совершении преступления, получили данную информацию, после чего данные лица распределили между собой роли при совершении преступления. Продолжая свои преступные действия, <ДАТА>, находясь в офисе , расположенном по адресу: <адрес>, ул. им. Рокоссовского, <адрес> «А», К.Н.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, взял полученные от Б.Д.Ю., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, документы, тогда как К.Г.Э., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, взял электронный вариант фотографий механических повреждений автомобиля марки «Mercedes Benz ML 320» г.р.з. .

Далее, <ДАТА>, находясь в офисе , расположенном по адресу: <адрес>, ул. им. Рокоссовского, <адрес> «А», К.Н.В., действуя согласованно с Б.О.В. и К.Г.Э., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, направил заявление о страховом событии, копию поддельного извещения о ДТП («европротокола»), уведомление о проведении осмотра поврежденного автомобиля марки «Mercedes Benz ML 320» г.р.з. и собранный по данному факту перечень документов, установленный законом об ОСАГО в ПАО СК «Росгосстрах», расположенное по адресу: <адрес>, с указанием сведений о перечислении страхового возмещения на расчетный счет получателя открытый <ДАТА> на имя Б.Д.Ю., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в Волгоградском ОСБ России , расположенном по адресу: <адрес>. Данный материал впоследствии был принят на исполнение сотрудниками отдела по урегулированию убытков ПАО СК «Росгосстрах», не осведомленными о деятельности организованной группы.

После этого, не дожидаясь выплаты денежных средств, преследуя цель завышения размера страхового возмещения, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, находясь в офисе , расположенном по адресу: <адрес>, ул. им. Рокоссовского, <адрес> «А», участники организованной группы, работающие в данном помещении, предприняли следующие меры. К.Г.Э., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, согласованно с Б.О.В., К.Н.В., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и не установленным следствием лицом, не осведомленным о деятельности организованной группы, являясь директором ООО «ФСК», изготовил следующие фиктивные документы: акт осмотра ТС А-2016 от <ДАТА> согласно которому, якобы, был произведен осмотр автомобиля марки «Mercedes Benz ML 320» г.р.з. экспертное заключение А-2016 от <ДАТА>, согласно которому стоимость восстановительного ремонта без учета износа составила 66800 рублей, а стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составила 43900 рублей, договор А-2016 от <ДАТА> на оказание услуг по определению затрат на восстановительный ремонт поврежденного ТС и квитанцию к приходному кассовому ордеру А-2016 от <ДАТА>, согласно которым от собственника ТС ФИО63, якобы были получены денежные средства в размере 6000 рублей за выполнение указанного экспертного заключения; договор на оказание услуг по документальному оформлению ДТП от <ДАТА> и квитанцию к приходному кассовому ордеру от <ДАТА>, согласно которым ФИО63, за якобы уплаченные им денежные средства в размере 3000 рублей были оказаны услуги, связанные с оформлением ДТП. К.Н.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, согласованно с Б.О.В. и К.Г.Э., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, подготовил фиктивный договор об оказании юридических услуг от <ДАТА>, согласно которому ФИО63 за якобы уплаченные им денежные средства в размере 15000 рублей, якобы были оказаны услуги по консультации, подготовке досудебной претензии, подготовке искового заявления и приложений к нему, преставлению интересов последней в суде первой инстанции.

Далее, <ДАТА>, К.Н.В., действуя согласованно с Б.О.В. и К.Г.Э., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, направил претензию с приложением документов в ее обосновании с требованием о выплате страхового возмещения и направил ее в ПАО СК «Росгосстрах», расположенное по адресу: <адрес>. Данный материал впоследствии был принят на исполнение сотрудниками отдела по урегулированию убытков ПАО СК «Росгосстрах», не осведомленными о деятельности организованной группы. Затем, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, находясь в офисе , расположенном по адресу: <адрес>, ул. им. Рокоссовского, <адрес> «А», Б.О.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, согласованно с К.Н.В. и К.Г.Э., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, подготовил квитанцию к приходному кассовому ордеру от <ДАТА> согласно которой ФИО63 за якобы уплаченные им денежные средства в размере 3000 рублей, якобы были оказаны услуги по подготовки копий искового материала и передал ее К.Н.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство. Затем, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, последний, действуя согласованно с Б.О.В. и К.Г.Э., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, подготовил исковое заявление о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» стоимости восстановительного ремонта, фиктивные квитанции и договора, а также экспертное заключение и направил их мировому судье судебного участка № <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> «Б». <ДАТА> Мировым судьей судебного участка № <адрес>, не осведомленным о деятельности организованной группы и обманутым относительно истинных обстоятельств произошедшей аварии, принято решение взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО63 стоимость восстановительного ремонта ТС в размере 43900 рублей, расходы по оплате услуг эксперта в размере 6000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей, расходы на оказание юридических услуг в размере 6000 рублей, нотариальные расходы в размере 350 рублей, почтовые расходы в размере 195 рублей, копировальные расходы в размере 3000 рублей, расходы на оказание услуг аварийного комиссара в размере 3000 рублей, штраф в размере 24950 рублей, а всего денежные средства в размере 90395 рубля, а также денежные средства в размере 1997 рублей, в доход местного бюджета за государственную пошлину.

Таким образом, «организатор» Б.О.В. и участники организованной группы К.Н.В., К.Г.Э., Б.Д.Ю., Г.В.А., Э.Ш.Ш., Л.Е.П., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и ФИО2, путем обмана, относительно наступления страхового случая пытались похитить денежные средства ПАО СК «Росгосстрах» в размере 90395 рублей. Однако, довести единый преступный умысел, направленный на хищение указанной суммы денежных средств, принадлежащих данной организации, получить их и распорядиться ими по собственному усмотрению, тем самым причинить ПАО СК «Росгосстрах» материальный ущерб на общую сумму 92392 рубля, данные лица до конца не смогли, по не зависящим от них обстоятельствам, в связи с тем, что их преступные действия были пресечены сотрудниками правоохранительных органов. Вместе с тем, в результате совершения данного преступления, денежные средства САО «ВСК», не похищались, следовательно, представители организованной группы ими не распоряжались по собственному усмотрению, в связи с чем, материальный ущерб указанной организации не был причинен.

29). Он же, находясь на территории <адрес>, совершил умышленное преступление в составе организованной группы, относящееся к категории тяжких при следующих обстоятельствах.

В не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, находясь в <адрес>, у участника организованной группы ФИО2, будучи осведомленного о высокой доходности от составления поддельного извещения о ДТП («европротокола») и последующего обращения в страховую компанию о выплате страхового возмещения, действующего согласованно с «организатором» Б.О.В. и ее участниками К.Н.В., К.Г.Э., Б.Д.Ю., Г.В.А., Э.Ш.Ш. и С.В.В., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, в своих личных интересах и интересах последних, возник преступный умысел, направленный на совершение данного преступления. С этой целью ФИО2, находясь в <адрес>, умышленно, незаконно и добровольно, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий за эти действия в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах», путем обмана сотрудников данной компании, относительно наступления страхового случая и подделку официального документа, дающего право получения страхового возмещения, движимый стремлением к незаконному обогащению за счет совершения вышеуказанного преступления, понимая план совершения преступления, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, зная, что в пользовании его знакомого П.Д.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находится принадлежащий ФИО26, не осведомленной о деятельности организованной группы, автомобиль марки «Chevrolet Lanos» («Шевролет Ланос») г.р.з. на котором имелись механические повреждения, застрахованный в ПАО СК «Росгосстрах» по полису ОСАГО серии ЕЕЕ от <ДАТА>, согласно которому последняя допущена к управлению данным ТС, предложил П.Д.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, за денежное вознаграждение в размере 10000 рублей предоставить сведения о водительском удостоверении, выданном на имя ФИО26, а также страховом полисе ОСАГО и свидетельстве о регистрации ТС, выданных на данное ТС, для изготовления поддельного извещения о ДТП («европротокола») и внесения сведений в качестве потерпевшей стороны, с целью хищения денежных средств принадлежащих страховой компании, не предлагая ему вступить в состав организованной группы и не разъясняя схему совершения преступления. ФИО27В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, умышленно, незаконно и добровольно, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий за эти действия в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах», путем обмана сотрудников данной компании, относительно наступления страхового случая и подделку официального документа, дающего право получения страхового возмещения, движимый стремлением к незаконному обогащению за счет совершения вышеуказанного преступления, понимая план совершения преступления и то, что ему предложено стать соучастником преступления и выполнить при этом определенные функции, дал своё согласие, после чего данные лица распределили между собой роли при совершении преступления.

П.Д.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, согласно отведенной ему роли при совершении преступления должен был: предоставить документы на находящийся в его пользовании автомобиль марки «Chevrolet Lanos» г.р.з. для составления поддельного извещения о ДТП («европротокола»); обеспечить ранее приготовленную для совершения преступления доверенность на представление интересов ФИО26 в страховых компаниях и в суде на неизвестных ему лиц; предоставить автомобиль марки «Chevrolet Lanos» г.р.з. для фотографирования на предмет обнаружения имевшихся механических повреждений, их фиксации посредствам использования фотоаппарата и определения их перечня для внесения в поддельное извещение о ДТП («европротокол»), а также изготовления акта осмотра ТС и экспертного заключения; подписать от имени ФИО26 договор об оказании юридических услуг, договор цессии и расписку о получении денежных средств по данному договору от собственника машины; получить денежные средства за выполнение преступных функций и распорядиться ими по собственному усмотрению.

Продолжая свои преступные действия, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, находясь в <адрес>, ФИО2 действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, сообщил Г.В.А. и С.В.В., что подыскал П.Д.В., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, из числа своих знакомых, согласного предоставить сведения о себе и принадлежащим ему ТС, для составления поддельного извещения о ДТП («европротокола») и указании сведений о последнем в качестве потерпевшей стороны. ФИО9А. и С.В.В., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, действуя в составе организованной группы, согласованно с «организатором» Б.О.В. и ее участниками К.Н.В., К.Г.Э., Б.Д.Ю., Э.Ш.Ш., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и ФИО2, в своих личных интересах и интересах последних, умышленно, незаконно и добровольно, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий за эти действия в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах», путем обмана сотрудников данной компании, относительно наступления страхового случая и подделку официального документа, дающего право получения страхового возмещения, движимые стремлением к незаконному обогащению за счет совершения вышеуказанного преступления, понимая план совершения преступления, действуя согласно отведенной им роли при совершении преступления, получили данную информацию, после чего данные лица распределили между собой роли при совершении преступления. После этого, Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, дал указание ФИО2 обеспечить сопровождение ФИО26 к нотариусу и выдачу последней доверенности на предоставление свих интересов в страховых компания и в суде на участников организованной группы К.Н.В. и Б.Д.Ю., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство.

После этого, ФИО2 дал указание П.Д.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, подготовить необходимые копии документов на автомобиль марки «Chevrolet Lanos» г.р.з. , копию доверенности на представление интересов ФИО26 в страховых компаниях и в суде на К.Н.В. и Б.Д.Ю., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, не сообщая ему, что данные лица являются участниками организованной группы, а также подписать от имени ФИО26 договор об оказании юридических услуг, для последующего завышения размера страхового возмещения, договор цессии и расписку о получении денежных средств по данному договору, предоставить данное ТС для фотографирования на предмет обнаружения имевшихся механических повреждений, их фиксации посредствам использования фотоаппарата и определения их перечня для внесения в поддельное извещение о ДТП («европротокол») с целью изготовления акта осмотра ТС и экспертного заключения. В не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, П.Д.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, являясь соучастником преступления, введя ФИО26 в заблуждение, относительно истинности своих преступных намерений, завладел копией доверенности на представление интересов последней в страховых компаниях и в суде на К.Н.В. и Б.Д.Ю., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, ранее оформленной у нотариуса, находящегося по адресу: <адрес>, а также обеспечил копии документов на указанное ТФИО68, ФИО26, будучи обманутой относительно истинных намерений ФИО26, вместе с П.Д.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, на автомобиле марки «Chevrolet Lanos» г.р.з. подъехали в не установленное следствие место на территории <адрес>, где последний передал ФИО2 доверенность, а также приготовленные копии документов на указанное ТС, после чего предоставил автомобиль марки «Chevrolet Lanos» г.р.з. для осмотра на предмет обнаружения различных механических повреждений и определения их перечня для внесения в поддельное извещение о ДТП («европротокол»). ФИО2, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, используя не установленное следствием устройство, сфотографировал припаркованный на указанном участке местности автомобиль марки автомобиль марки «Chevrolet Lanos» г.р.з. для последующего изготовления экспертного заключения участником организованной группы К.Г.Э., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство. Находясь там же, П.Д.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, по указанию ФИО2 подписал и передал ему договор об оказании юридических услуг, договор цессии и расписку о получении денежных средств по данному договору от имени ФИО26

Одновременно с этим, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, находясь в <адрес>, С.В.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, понимая, что лицо, согласное внести сведение о себе и о своем ТС в поддельное извещение о ДТП («европротокол») в качестве потерпевшей стороны подыскано, необходимо предпринять меры к поиску лица, согласного внести сведения о себе и о своем ТС в данный документ в качестве виновника. Так, С.В.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, зная, что в пользовании ФИО33, не осведомленного о деятельности организованной группы, находится автомобиль марки «Volkswagen Golf» («Фольксваген Гольф») г.р.з. Т 494 ОМ/197, принадлежащий последнему, застрахованный в ПАО СК «Росгосстрах» по страховому полису ОСАГО серии ССС , действительному до <ДАТА>, принадлежащий последнему, за денежное вознаграждение в размере 2000 рублей, под надуманным предлогом, введя его в заблуждение, относительно истинности своих преступных намерений, завладел сведениями о водительским удостоверением, свидетельством о регистрации ТС и страховым полисом ОСАГО на данное ТС. ФИО68В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, находясь в <адрес>, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, используя не установленный следствием мобильный телефон, сфотографировал указанные документы, после чего используя интернет-мессенджер «Viber», установленный на данном устройстве передал получившиеся фотографии Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, который, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, находясь в <адрес>, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, используя интернет-мессенджер «Viber», установленный на не установленном следствием мобильном телефоне получил данную информацию и сохранил ее в памяти устройства.

Затем, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, находясь в не установленном следствием месте на территории <адрес> Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла передал полученные от ФИО2 и С.В.В. документы Э.Ш.Ш., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и дал ему указание составить поддельное извещение о ДТП («европротокол»), указав в качестве потерпевшей стороны ФИО26 на автомобиле марки «Chevrolet Lanos» г.р.з. а в качестве виновника ФИО33 на автомобиле марки «Volkswagen Golf» г.р.з. ФИО15Ш., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя в составе организованной группы, согласованно с «организатором» Б.О.В. и ее участниками К.Н.В., К.Г.Э., Б.Д.Ю., Г.В.А., С.В.В., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и ФИО2, в своих личных интересах и интересах последних, умышленно, незаконно и добровольно, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий за эти действия в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах», путем обмана сотрудников данной компании, относительно наступления страхового случая и подделку официального документа, дающего право получения страхового возмещения, движимый стремлением к незаконному обогащению за счет совершения вышеуказанного преступления, понимая план совершения преступления, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, получил данную информацию, после чего данные лица распределили между собой роли при совершении преступления. После этого Э.Ш.Ш., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, находясь в <адрес>, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, по указанию Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, рукописным способом в бланк извещения о ДТП («европротокол») форма которого утверждена приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от <ДАТА> «Об утверждении формы бланка извещения о ДТП», являющийся официальным документом, предоставляющим право получения страхового возмещения, внес заведомо ложные сведения о якобы произошедшем <ДАТА> в 14 часов 00 минут около <адрес> «Б», расположенного по <адрес>, столкновении автомобиля марки «Chevrolet Lanos» г.р.з. , застрахованного по страховому полису ОСАГО серии ЕЕЕ , под управлением ФИО26 с автомобилем марки «Volkswagen Golf» г.р.з. под управлением ФИО33, в результате которого данные ТС получили различные механические повреждения. Согласно составленному извещению о ДТП («европротоколу») ФИО26, выступила в несуществующем ДТП в качестве потерпевшей стороны, а принадлежащий ей автомобиль якобы пострадавший по вине ФИО33 получил механические повреждения следующих деталей: передний бампер, переднее правое крыло, передняя правая фара, которые на самом деле появились ранее при обстоятельствах, связанных с неосторожным вождением ФИО26

Продолжая свои преступные действия, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, находясь в <адрес>, Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, согласованно с ФИО2, Э.Ш.Ш. и С.В.В., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, подготовил необходимый пакет документов, прибыли в офис , расположенный по адресу: <адрес>, где передали его, изготовленное поддельное извещение о ДТП («европротокол») и фотографии механических повреждений автомобиля марки «Chevrolet Lanos» г.р.з. , участнику организованной группы Б.Д.Ю., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство. При передаче материала Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, сообщил последнему, что аварии между данным ТС и автомобилем марки «Volkswagen Golf» г.р.з. в действительности не было. ФИО12Ю., действуя в составе организованной группы, согласованно с «организатором» Б.О.В. и ее участниками К.Н.В., К.Г.Э., Г.В.А., С.В.В., Э.Ш.Ш., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и ФИО2, в своих личных интересах и интересах последних, умышленно, незаконно и добровольно, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий за эти действия в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах», путем обмана сотрудников данной компании, относительно наступления страхового случая, движимый стремлением к незаконному обогащению за счет совершения вышеуказанного преступления, понимая план совершения преступления, дал своё согласие, после чего данные лица распределили между собой роли при совершении преступления. После этого, находясь в указанном помещении, Б.Д.Ю., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, согласованно с Б.О.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, убедившись в достаточности материала, собранного по факту несуществующего страхового случая, для обращения в страховую компанию и в суд, за денежное вознаграждение в размере 2000 рублей за его принятие, заплатил Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, не более 25000 рублей. Данные денежные средства последний распределил между лицами, принимавшими участие в совершении данного преступления, а именно собой, Э.Ш.Ш., С.В.В., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и ФИО2, а также П.Д.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и ими данные лица распорядились по собственному усмотрению.

Затем, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, из <адрес>, Б.Д.Ю., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, направился в офис , расположенный по адресу: <адрес>, ул. им. Рокоссовского, <адрес> «А», где передал материал, составленный по факту указанного страхового случая участникам организованной группы К.Г.Э. и К.Н.В., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, которым сообщил, что аварии между автомобилем марки «Chevrolet Lanos» г.р.з. и автомобилем марки «Volkswagen Golf» г.р.з. , в действительности не было. ФИО16Э. и К.Н.В., действуя в составе организованной группы, согласованно с «организатором» Б.О.В. и ее участниками Г.В.А., Б.Д.Ю., С.В.В., Э.Ш.Ш., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и ФИО2, в своих личных интересах и интересах последних, умышленно, незаконно и добровольно, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий за эти действия в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах», путем обмана сотрудников данной компании, относительно наступления страхового случая и подделку официального документа, дающего право получения страхового возмещения, движимые стремлением к незаконному обогащению за счет совершения вышеуказанного преступления, понимая план совершения преступления, действуя согласно отведенной им роли при совершении преступления, получили данную информацию, после чего данные лица распределили между собой роли при совершении преступления. Продолжая свои преступные действия, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, находясь в офисе , расположенном по адресу: <адрес>, ул. им. Рокоссовского, <адрес> «А», К.Н.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, взял полученные от Б.Д.Ю., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, документы, тогда как К.Г.Э., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, взял электронный вариант фотографий механических повреждений автомобиля марки «Chevrolet Lanos» г.р.з.

Далее, <ДАТА>, находясь в офисе , расположенном по адресу: <адрес>, ул. им. Рокоссовского, <адрес> «А», К.Н.В., действуя согласованно с Б.О.В. и К.Г.Э., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, направил заявление о страховом событии, копию поддельного извещения о ДТП («европротокола») и собранный по данному факту перечень документов, установленный законом об ОСАГО, в ПАО СК «Росгосстрах», расположенное по адресу: <адрес>, с указанием сведений о перечислении страхового возмещения на расчетный счет получателя открытый <ДАТА> на имя Б.Д.Ю., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в Волгоградском ОСБ России , расположенном по адресу: <адрес>. Данный материал впоследствии был принят на исполнение сотрудниками отдела по урегулированию убытков ПАО СК «Росгосстрах», не осведомленными о деятельности организованной группы. Данный материал впоследствии был принят на исполнение сотрудниками отдела по урегулированию убытков ПАО СК «Росгосстрах», не осведомленными о деятельности организованной группы.

Таким образом, «организатор» Б.О.В. и участники организованной группы К.Н.В., К.Г.Э., Б.Д.Ю., Г.В.А., Э.Ш.Ш., С.В.В., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и ФИО2, а также соучастник преступления П.Д.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, путем обмана, относительно наступления страхового случая пытались похитить денежные средства ПАО СК «Росгосстрах» в размере не более 50000 рублей. Однако, довести единый преступный умысел, направленный на хищение данной суммы денежных средств, принадлежащих указанной компании, получить их и распорядиться ими по собственному усмотрению, тем самым причинить ПАО СК «Росгосстрах» материальный ущерб на общую сумму не более 50000 рублей, данные лица до конца не смогли, по не зависящим от них обстоятельствам, в связи с тем, что их преступные действия были пресечены сотрудниками правоохранительных органов.

30). Он же, находясь на территории <адрес>, совершил умышленное преступление в составе организованной группы, относящееся к категории тяжких при следующих обстоятельствах.

В не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, находясь в <адрес>, у участника организованной группы Ч.Л.Р., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, будучи осведомленного о высокой доходности от составления поддельного извещения о ДТП («европротокола») и последующего обращения в страховую компанию о выплате страхового возмещения, действующего в составе организованной группы, согласованно с «организатором» Б.О.В. и ее участниками К.Н.В., К.Г.Э., Б.Д.Ю., Г.В.А., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и ФИО2, в своих личных интересах и интересах последних, возник преступный умысел, направленный на совершение данного преступления. С этой целью Ч.Л.Р., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь в <адрес>, умышленно, незаконно и добровольно, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, за эти действия в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах», путем обмана сотрудников данной компании, относительно наступления страхового случая и подделку официального документа, дающего право получения страхового возмещения, движимый стремлением к незаконному обогащению за счет совершения вышеуказанного преступления, понимая план совершения преступления, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, зная, что в пользовании его знакомого Я.Д.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находится принадлежащий ему автомобиль марки «Volkswagen Jetta» («Фольксваген Джетта») г.р.з. , на котором имелись механические повреждения, застрахованный в ПАО СК «Росгосстрах» по полису ОСАГО серии ЕЕЕ от <ДАТА>, согласно которому последний допущен к управлению данным ТС, предложил Я.Д.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, за денежное вознаграждение в размере 10000 рублей предоставить сведения о водительском удостоверении, выданном на имя последнего, а также страховом полисе ОСАГО и свидетельстве о регистрации ТС, выданных на данное ТС, для изготовления поддельного извещения о ДТП («европротокола») и внесения сведений в качестве потерпевшей стороны, с целью хищения денежных средств принадлежащих страховой компании, не предлагая ему вступить в состав организованной группы и не разъясняя схему совершения преступления. ФИО69В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, умышленно, незаконно и добровольно, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, за эти действия в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах», путем обмана сотрудников данной компании, относительно наступления страхового случая и подделку официального документа, дающего право получения страхового возмещения, движимый стремлением к незаконному обогащению за счет совершения вышеуказанного преступления, понимая план совершения преступления и то, что ему предложено стать соучастником преступления и выполнить при этом определенные функции, дал своё согласие, после чего данные лица распределили между собой роли при совершении преступления.

Я.Д.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, согласно отведенной ему роли при совершении преступления должен был: предоставить документы на принадлежащий ему автомобиль марки «Volkswagen Jetta» г.р.з. для составления поддельного извещения о ДТП («европротокола»); оформить доверенности на представление своих интересов в страховых компаниях и в суде на не известных ему лиц; предоставить автомобиль марки «Volkswagen Jetta» г.р.з. для фотографирования на предмет обнаружения имевшихся механических повреждений, зафиксировать их посредствам использования фотоаппарата и определить их перечень для внесения в поддельное извещение о ДТП («европротокол») с целью изготовления акта осмотра ТС и экспертного заключения; обеспечить подписание договора об оказании юридических услуг, договора цессии и расписки о получении денежных средств по данному договору от собственника машины; получить денежные средства за выполнение преступных функций и распорядиться ими по собственному усмотрению.

Продолжая свои преступные действия, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, находясь в <адрес>, Ч.Л.Р., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, сообщил Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и ФИО2, что подыскал Я.Д.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, из числа своих знакомых, согласного предоставить сведения о себе и принадлежащим ему ТС, для составления поддельного извещения о ДТП («европротокола») и указании сведений о последнем в качестве потерпевшей стороны. ФИО9А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и ФИО2 действуя в составе организованной группы, согласованно с «организатором» Б.О.В. и ее участниками К.Н.В., К.Г.Э., Б.Д.Ю. и Ч.Л.Р., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, в своих личных интересах и интересах последних, умышленно, незаконно и добровольно, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, за эти действия в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах», путем обмана сотрудников данной компании, относительно наступления страхового случая и подделку официального документа, дающего право получения страхового возмещения, движимые стремлением к незаконному обогащению за счет совершения вышеуказанного преступления, понимая план совершения преступления, действуя согласно отведенной им роли при совершении преступления, получили данную информацию, после чего данные лица распределили между собой роли при совершении преступления.

После этого, Г.В.А. дал указание Я.Д.В., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, подготовить необходимые копии документов на автомобиль марки «Volkswagen Jetta» г.р.з. , доверенность на представление интересов в страховых компаниях и в суде на К.Н.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и ФИО70, не осведомленного о деятельности организованной группы, не сообщая ему, что первый является участником организованной группы, подписать от имени собственника машины договор об оказании юридических услуг, для последующего завышения размера страхового возмещения, договор цессии и расписку о получении денежных средств по данному договору, предоставить данное ТС для фотографирования на предмет обнаружения имевшихся механических повреждений, их фиксации посредствам использования фотоаппарата и определения их перечня для внесения в поддельное извещение о ДТП («европротокол») с целью изготовления акта осмотра ТС и экспертного заключения. <ДАТА> Я.Д.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, направился к нотариусу, находящемуся по адресу: <адрес>, где подготовил доверенность на представление интересов последней в страховых компаниях и в суде на К.Н.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и ФИО70 Вместе с тем, тогда же, Я.Д.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь в том же месте, сделал копию водительского удостоверения, выданного на свое имя, копию свидетельства о регистрации ТС и копию страхового полиса ОСАГО выданного на свое ТС. Далее, Я.Д.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, подъехал на автомобиле марки «Volkswagen Jetta» г.р.з. , к мойке самообслуживания, расположенной по адресу: <адрес>, где предоставил Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, данное ТС, для осмотра на предмет обнаружения различных механических повреждений их фиксации посредствам использования фотоаппарата и определения их перечня для внесения в поддельное извещение о ДТП («европротокол»). После этого Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, определив детали кузова, подлежащие фиксации посредствам использования фотоаппарата и последующему внесению в поддельное извещение о ДТП («европротокол»), используя не установленный следствием мобильный телефон, сфотографировал припаркованный на указанном участке местности автомобиль марки «Volkswagen Jetta» г.р.з. , для последующего изготовления акта осмотра ТС и экспертного заключения участниками организованной группы. Находясь там же, ФИО71 передал Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, доверенность, приготовленные копии документов на свое ТС, тогда как ФИО2, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, по указанию Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, подписал и передал ему договор об оказании юридических услуг, договор цессии и расписку о получении денежных средств по данному договору от имени Я.Д.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

Одновременно с этим, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, находясь в <адрес>, Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, понимая, что лицо, согласное внести сведение о себе и о своем ТС в поддельное извещение о ДТП («европротокол») в качестве потерпевшей стороны подыскано, необходимо предпринять меры к поиску лица, согласного внести сведения о себе и о своем ТС в данный документ в качестве виновника. Так, Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, при не установленных следствием обстоятельствах завладел сведениями о водительском удостоверении, выданным на имя ранее не известного ему ФИО72, не осведомленного о деятельности организованной группы, а также страховом полисе ОСАГО и свидетельстве о регистрации ТС, выданных на принадлежащий ему автомобиль марки «ВАЗ 21144» г.р.з. , застрахованный в ПАО СК «Росгосстрах» по страховому полису ОСАГО серии ЕЕЕ , действительному до <ДАТА>, согласно которому последний допущен к управлению данным ТС, для изготовления поддельного извещения о ДТП («европротокола») и внесения сведений в качестве виновника, с целью хищения денежных средств, принадлежащих страховой компании, после чего, используя не установленный следствием мобильный телефон, сфотографировал данные документы и сохранил их в памяти устройства.

Затем, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, находясь в <адрес>, располагая сведениями о двух ТС, передал полученные от Я.Д.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, а также те которыми завладел самостоятельно участнику организованной группы ФИО2 дав последнему указание изготовить поддельное извещение о ДТП («европротокол»), указав в качестве потерпевшей стороны Я.Д.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, на автомобиле марки «Volkswagen Jetta» г.р.з. а в качестве виновника ФИО73 на автомобиле марки «ВАЗ 21144» г.р.з. . После этого, ФИО2, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, находясь в <адрес>, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, по указанию Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, рукописным способом в бланк извещения о ДТП («европротокол») форма которого утверждена приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от <ДАТА> «Об утверждении формы бланка извещения о ДТП», являющийся официальным документом, предоставляющим право получения страхового возмещения, внес заведомо ложные сведения о якобы произошедшем <ДАТА> в 13 часов 00 минут около <адрес>, расположенного по <адрес>, столкновении автомобиля марки «Volkswagen Jetta» г.р.з. , застрахованного в ПАО СК «Росгосстрах» по страховому полису ОСАГО серии ЕЕЕ , под управлением Я.Д.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с автомобилем марки «ВАЗ 21144» г.р.з. , под управлением ФИО73, в результате которого данные ТС якобы получили различные механические повреждения. Согласно составленному извещению о ДТП («европротоколу») Я.Д.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, выступил в несуществующем ДТП в качестве потерпевшей стороны, а принадлежащая ему машина якобы пострадавшая по вине ФИО73 получила механические повреждения следующих деталей: передняя правая дверь, задняя правая дверь, заднее правое крыло, задний правый диск, которые на самом деле появились ранее при обстоятельствах, связанных с неосторожным вождением Я.Д.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

Продолжая реализацию единого преступного умысла, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, прибыл в офис , расположенный по адресу: <адрес>, где подготовил необходимый пакет документов и передал его, изготовленное поддельное извещение о ДТП («европротокол») и фотографии механических повреждений автомобиля марки «Volkswagen Jetta» г.р.з. , участнику организованной группы Б.Д.Ю., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство. При передаче материала Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, сообщил последнему, что аварии между данным ТС и автомобилем марки «ВАЗ 21144» г.р.з. в действительности не было. ФИО12Ю., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя в составе организованной группы, согласованно с «организатором» Б.О.В. и ее участниками К.Н.В., К.Г.Э., Г.В.А.,Ч.Л.Р., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и ФИО2, в своих личных интересах и интересах последних, умышленно, незаконно и добровольно, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, за эти действия в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах», путем обмана сотрудников данной компании, относительно наступления страхового случая и подделку официального документа, дающего право получения страхового возмещения, движимый стремлением к незаконному обогащению за счет совершения вышеуказанного преступления, понимая план совершения преступления, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, дал своё согласие, после чего данные лица распределили между собой роли при совершении преступления. После этого, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, находясь в офисе , расположенном по адресу: <адрес>, Б.Д.Ю., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, согласованно с Б.О.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, убедившись в достаточности материала, собранного по факту несуществующего страхового случая, для обращения в страховую компанию и в суд, за денежное вознаграждение в размере 2000 рублей за его принятие, передал Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, не более 25000 рублей. Данные денежные средства последний распределил между лицами, принимавшими участие в совершении данного преступления, а именно собой, ФИО2 и Ч.Л.Р., а также Я.Д.В., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и ими данные лица распорядились по собственному усмотрению.

Затем, Б.Д.Ю., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, направился в офис , расположенный по адресу: <адрес>, ул. им. Рокоссовского, <адрес> «А», где передал материал, составленный по факту указанного страхового случая участникам организованной группы К.Г.Э. и К.Н.В., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, которым сообщил, что аварии между автомобилем марки «Volkswagen Jetta» г.р.з. Р 300 УХ/34 и автомобилем марки «ВАЗ 21144» г.р.з. , в действительности не было. ФИО16Э. и К.Н.В., действуя в составе организованной группы, согласованно с «организатором» Б.О.В. и ее участниками Б.Д.Ю., Г.В.А., Ч.Л.Р., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и ФИО2, в своих личных интересах и интересах последних, умышленно, незаконно и добровольно, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, за эти действия в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах», путем обмана сотрудников данной компании, относительно наступления страхового случая и подделку официального документа, дающего право получения страхового возмещения, движимые стремлением к незаконному обогащению за счет совершения вышеуказанного преступления, понимая план совершения преступления, действуя согласно отведенной им роли при совершении преступления, получили данную информацию, после чего данные лица распределили между собой роли при совершении преступления. Продолжая свои преступные действия, в не установленное следствием время, <ДАТА>, находясь в офисе , расположенном по адресу: <адрес>, ул. им. Рокоссовского, <адрес> «А», К.Н.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, взял полученные от Б.Д.Ю., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, документы, тогда как К.Г.Э., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, взял электронный вариант фотографий механических повреждений автомобиля марки «Volkswagen Jetta» г.р.з. .

Далее, <ДАТА>, находясь в офисе , расположенном по адресу: <адрес>, ул. им. Рокоссовского, <адрес> «А», К.Н.В., действуя согласованно с Б.О.В. и К.Г.Э., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, направил заявление о страховом событии, копию поддельного извещения о ДТП («европротокола»), уведомление о проведении осмотра поврежденного автомобиля марки «Volkswagen Jetta» г.р.з. и собранный по данному факту перечень документов, установленный законом об ОСАГО, в ПАО СК «Росгосстрах», расположенное по адресу: <адрес>, с указанием сведений о перечислении страхового возмещения на расчетный счет получателя открытый <ДАТА> на имя К.Н.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в Волгоградском ОСБ Поволжского банка ПАО «Сбербанк» , расположенном по адресу: <адрес>, ул. им. Рокоссовского, <адрес>. Данный материал впоследствии был принят на исполнение сотрудниками отдела по урегулированию убытков ПАО СК «Росгосстрах», не осведомленными о деятельности организованной группы.

После этого, не дожидаясь выплаты денежных средств, преследуя цель завышения размера страхового возмещения, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, находясь в офисе , расположенном по адресу: <адрес>, ул. им. Рокоссовского, <адрес> «А», участники организованной группы, работающие в данном помещении, предприняли следующие меры. К.Г.Э., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, согласованно с Б.О.В., К.Н.В., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и не установленным следствием лицом, не осведомленным о деятельности организованной группы, являясь директором ООО «ФСК», изготовил следующие фиктивные документы: акт осмотра ТС Ф-2016 от <ДАТА> согласно которому, якобы, был произведен осмотр автомобиля марки «Volkswagen Jetta» г.р.з. , экспертное заключение Ф-2016 от <ДАТА>, согласно которому стоимость восстановительного ремонта без учета износа составила 37100 рублей, а стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составила 30100 рублей, договор 357Ф-2016 от <ДАТА> на оказание услуг по определению затрат на восстановительный ремонт поврежденного ТС и квитанцию к приходному кассовому ордеру Ф-2016 от <ДАТА>, согласно которым от собственника ТС Я.Д.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, якобы были получены денежные средства в размере 6000 рублей за выполнение указанного экспертного заключения. К.Н.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, согласованно с Б.О.В. и К.Г.Э., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, подготовил фиктивный договор об оказании юридических услуг от <ДАТА>, согласно которому Я.Д.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, за якобы уплаченные им денежные средства в размере 15000 рублей, якобы были оказаны услуги по консультации, подготовке досудебной претензии, подготовке искового заявления и приложений к нему, преставлению интересов последней в суде первой инстанции.

После этого, <ДАТА>, К.Н.В., действуя согласованно с Б.О.В. и К.Г.Э., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, направил претензию с приложением документов в ее обосновании с требованием о выплате страхового возмещения и направил ее в ПАО СК «Росгосстрах», расположенное по адресу: <адрес>. Данный материал впоследствии был принят на исполнение сотрудниками отдела по урегулированию убытков ПАО СК «Росгосстрах», не осведомленными о деятельности организованной группы.

Одновременно с этим, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, находясь в офисе , расположенном по адресу: <адрес>, ул. им. Рокоссовского, <адрес> «А», с целью получения дополнительного страхового возмещения участники организованной группы, работающие в данном помещении, предприняли следующие меры. К.Г.Э., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, согласованно с Б.О.В., К.Н.В., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и не установленным следствием лицом, не осведомленным о деятельности организованной группы, являясь директором ООО «ФСК», изготовил следующие фиктивные документы: акт осмотра ТС Ф-2016 от <ДАТА> согласно которому, якобы, был произведен осмотр автомобиля марки «Volkswagen Jetta» г.р.з. , экспертное заключение Ф-2016-УТС от <ДАТА>, согласно которым стоимость УТС автомобиля марки «Volkswagen Jetta» г.р.з. Р 300 УХ/3<ДАТА> рублей, договор Ф-2016-УТС от <ДАТА> на оказание услуг по оценке УТС ТС и квитанцию к приходному кассовому ордеру Ф-2016-УТС от <ДАТА>, согласно которым от собственника ТС Я.Д.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, якобы были получены денежные средства в размере 6000 рублей за выполнение указанного экспертного заключения. К.Н.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, согласованно с Б.О.В. и К.Г.Э., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, подготовил фиктивный договор об оказании юридических услуг от <ДАТА>, согласно которому Я.Д.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, за якобы уплаченные им денежные средства в размере 15000 рублей, якобы были оказаны услуги по консультации, подготовке досудебной претензии, подготовке искового заявления и приложений к нему, преставлению интересов последней в суде первой инстанции.

После этого, <ДАТА> К.Н.В., действуя согласованно с Б.О.В. и К.Г.Э., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, направил претензию о выплате УТС и собранный по данному факту перечень документов в ПАО СК «Росгосстрах», расположенное по адресу: <адрес>. Данный материал впоследствии был принят на исполнение сотрудниками отдела по урегулированию убытков ПАО СК «Росгосстрах», не осведомленными о деятельности организованной группы.

Затем, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, К.Н.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, согласованно с Б.О.В. и К.Г.Э., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, подготовил исковое заявление о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» стоимости восстановительного ремонта, фиктивные квитанции и договора, а также экспертное заключение и направил их мировому судье судебного участка № Волгоградской области, расположенного по адресу: <адрес> «Б». <ДАТА> Мировым судьей судебного участка № Волгоградской области, не осведомленным о деятельности организованной группы и обманутым относительно истинных обстоятельств произошедшей аварии, принято решение взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу Я.Д.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, стоимость восстановительного ремонта в размере 30100 рублей, расходы по оплате услуг эксперта в размере 6000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей, юридические услуги в размере 6000 рублей, нотариальные услуги в размере 350 рублей, почтовые расходы в размере 180 рублей, расходы на подготовку копий искового материала в размере 3000 рублей, расходы на оказание услуг по соблюдению досудебного порядка в размере 3000 рублей, штраф в размере 18050 рублей, а всего денежные средства в размере 69680 рублей, а также денежные средства в размере 1582 рублей, в доход местного бюджета за государственную пошлину. Одновременно с этим, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, К.Н.В., действуя согласованно с Б.О.В. и К.Г.Э., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, подготовил исковое заявление о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» стоимости УТС ТС, фиктивные квитанции и договора, а также экспертное заключение и направил их мировому судье судебного участка № <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> «Б». <ДАТА> Мировым судьей судебного участка № <адрес>, не осведомленным о деятельности организованной группы и обманутым относительно истинных обстоятельств произошедшей аварии, принято решение взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу Я.Д.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, величину утрату товарной стоимости в размере 7900 рублей, расходы по оплате услуг эксперта в размере 6000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей, юридические услуги в размере 6000 рублей, нотариальные услуги в размере 350 рублей, почтовые услуги в размере 180 рублей, расходы на подготовку копий искового материала в размере 3000 рублей, расходы на оказание услуг по соблюдению досудебного порядка в размере 3000 рублей, штраф в размере 6950 рублей, а всего денежные средства в размере 36380 рублей, а также денежные средства в размере 856 рублей, в доход местного бюджета за государственную пошлину.

Таким образом, «организатор» Б.О.В. и участники организованной группы К.Н.В., К.Г.Э., Б.Д.Ю., Г.В.А., Ч.Л.Р., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и ФИО2, а также соучастник преступления Я.Д.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, путем обмана, относительно наступления страхового случая пытались похитить денежные средства ПАО СК «Росгосстрах» в размере 106060 рублей. Однако, довести единый преступный умысел, направленный на хищение данной суммы денежных средств, принадлежащих данной организации, получить их и распорядиться ими по собственному усмотрению, тем самым причинить ПАО СК «Росгосстрах» материальный ущерб на общую сумму 108498 рублей, указанные лица до конца не смогли, по не зависящим от них обстоятельствам, в связи с тем, что их преступные действия были пресечены сотрудниками правоохранительных органов.

31). Он же, находясь на территории <адрес>, совершил умышленное преступление в составе организованной группы, относящееся к категории тяжких при следующих обстоятельствах.

В не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, находясь в <адрес>, у участника организованной группы ФИО2, будучи осведомленного о высокой доходности от составления поддельного извещения о ДТП («европротокола») и последующего обращения в страховую компанию о выплате страхового возмещения, действующего в составе организованной группы, согласованно с «организатором» Б.О.В. и ее участниками К.Н.В., К.Г.Э., Б.Д.Ю., Г.В.А. и Э.Ш.Ш., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, в своих личных интересах и интересах последних, возник преступный умысел, направленный на совершение данного преступления. С этой целью ФИО2, находясь в <адрес>, умышленно, незаконно и добровольно, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, за эти действия в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах», путем обмана сотрудников данной компании, относительно наступления страхового случая и подделку официального документа, дающего право получения страхового возмещения, движимый стремлением к незаконному обогащению за счет совершения вышеуказанного преступления, понимая план совершения преступления, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, зная, что в пользовании его знакомого ФИО10, не осведомленного о деятельности организованной группы находится принадлежащий ему автомобиль марки «Ford Focus» («Форд Фокус») г.р.з. , на котором имелись механические повреждения, застрахованный в ПАО СК «Росгосстрах» по полису ОСАГО серии ХХХ от <ДАТА>, согласно которому последний допущен к управлению данным ТС, введя ФИО10 в заблуждение, относительно истинности своих преступных намерений, за денежное вознаграждение в размере 10000 рублей, получил доступ к сведениям о водительском удостоверении, выданном на имя последнего, свидетельстве о регистрации ТС и страховом полисе ОСАГО, выданных на автомобиль марки «Ford Focus» г.р.з. с целью совершения указанного преступления.

Продолжая свои преступные действия, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, находясь в <адрес>, ФИО2, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, сообщил Г.В.А. и Э.Ш.Ш., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, что подыскал ФИО10, из числа своих знакомых, которого ввел в заблуждение, относительно истинности своих преступных намерений, согласного предоставить сведения о себе и о своем ТС для составления поддельного извещения о ДТП («европротокола») и указания данного лица в качестве потерпевшей стороны. ФИО9А. и Э.Ш.Ш., действуя в составе организованной группы, согласованно с «организатором» Б.О.В. и ее участниками К.Н.В., К.Г.Э., Б.Д.Ю., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и ФИО2, в своих личных интересах и интересах последних, умышленно, незаконно и добровольно, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, за эти действия в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах», путем обмана сотрудников данной компании, относительно наступления страхового случая и подделку официального документа, дающего право получения страхового возмещения, движимые стремлением к незаконному обогащению за счет совершения вышеуказанного преступления, понимая план совершения преступления, действуя согласно отведенной им роли при совершении преступления, получили данную информацию, после чего данные лица распределили между собой роли при совершении преступления.

После этого, ФИО2 сказал ФИО10 подготовить необходимые копии документов на автомобиль марки «Ford Focus» г.р.з. доверенность на предоставление своих интересов в страховых компаниях и в суде на К.Н.В. и Б.Д.Ю., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, не сообщая ему, что данные лица являются участниками организованной группы, подписать договор об оказании юридических услуг, для последующего завышения размера страхового возмещения, договор цессии и расписку о получении денежных средств по данному договору, предоставить данное ТС для фотографирования на предмет обнаружения имевшихся механических повреждений, их фиксации посредствам использования фотоаппарата и определения их перечня для внесения в поддельное извещение о ДТП («европротокол») с целью изготовления акта осмотра ТС и экспертного заключения. В не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>ФИО10, будучи обманутым, относительно истинных намерений ФИО2, выполняя сказанное последним, подготовил ранее оформленную у нотариуса, находящегося по адресу: <адрес>, копию доверенности на представление своих интересов в страховых компаниях и в суде на К.Н.В. и Б.Д.Ю., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, а также копии документов на свое ТС. Далее, ФИО10 подъехал на автомобиле марки «Ford Focus» г.р.з. в не установленное следствием место на территории <адрес>, где предоставил ФИО2 и Э.Ш.Ш., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, данное ТС, для осмотра на предмет обнаружения различных механических повреждений их фиксации посредствам использования фотоаппарата и определения их перечня для внесения в поддельное извещение о ДТП («европротокол»). После этого ФИО2, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, определив детали кузова, подлежащие фиксации посредствам использования фотоаппарата и последующему внесению в поддельное извещение о ДТП («европротокол»), используя не установленный следствием мобильный телефон, сфотографировал припаркованный на указанном участке местности автомобиль марки «Ford Focus» г.р.з. , для последующего изготовления акта осмотра ТС и экспертного заключения участниками организованной группы. Находясь там же, ФИО10 передал ФИО2 доверенность, приготовленные копии документов на свое ТС, тогда как Э.Ш.Ш., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, по указанию ФИО2 подписал и передал ему договор об оказании юридических услуг, договор цессии и расписку о получении денежных средств по данному договору от имени ФИО10

Одновременно с этим, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, находясь в <адрес>, Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, понимая, что лицо, согласное внести сведение о себе и о своем ТС в поддельное извещение о ДТП («европротокол») в качестве потерпевшей стороны подыскано, необходимо предпринять меры к поиску лица, согласного внести сведения о себе и о своем ТС в данный документ в качестве виновника. Так, Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, при не установленных следствием обстоятельствах завладел сведениями о водительском удостоверении, выданным на имя ранее не известного ему ФИО72, не осведомленного о деятельности организованной группы, а также страховом полисе ОСАГО и свидетельстве о регистрации ТС, выданных на принадлежащий ему автомобиль марки «ВАЗ 21144» г.р.з. , застрахованный в ПАО СК «Росгосстрах» по страховому полису ОСАГО серии ЕЕЕ , действительному до <ДАТА>, согласно которому последний допущен к управлению данным ТС, для изготовления поддельного извещения о ДТП («европротокола») и внесения сведений в качестве виновника, с целью хищения денежных средств, принадлежащих страховой компании, после чего, используя не установленный следствием мобильный телефон, сфотографировал данные документы и сохранил их в памяти устройства.

Затем, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, находясь в <адрес>, Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла передал полученные от ФИО2, а также те, которыми завладел самостоятельно документы Э.Ш.Ш., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и дал ему указание составить поддельное извещение о ДТП («европротокол»), указав в качестве потерпевшей стороны ФИО10 на автомобиле марки «Ford Focus» г.р.з. , а в качестве виновника ФИО73 на автомобиле марки «ВАЗ 21144» г.р.з. . После этого, Э.Ш.Ш., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, находясь в <адрес>, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, по указанию Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, рукописным способом в бланк извещения о ДТП («европротокол») форма которого утверждена приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от <ДАТА> «Об утверждении формы бланка извещения о ДТП», являющийся официальным документом, предоставляющим право получения страхового возмещения, внес заведомо ложные сведения о якобы произошедшем <ДАТА> в 08 часов 00 минут около <адрес>, расположенного по <адрес>, столкновении автомобиля марки «Ford Focus» г.р.з. застрахованного в ПАО СК «Росгосстрах» по страховому полису ОСАГО серии ХХХ , под управлением ФИО10 с автомобилем марки «ВАЗ 21144» г.р.з. под управлением ФИО73, в результате которого данные ТС якобы получили различные механические повреждения. Согласно составленному извещению о ДТП («европротоколу») ФИО10, выступил в несуществующем ДТП в качестве потерпевшей стороны, а принадлежащая ему машина якобы пострадавшая по вине ФИО73 получила механические повреждения следующих деталей: передний бампер, передняя правая фара, переднее правое крыло, передняя правая дверь, задняя правая дверь, которые на самом деле появились ранее при обстоятельствах, связанных с неосторожным вождением ФИО10

Продолжая свои преступные действия, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, находясь в <адрес>, Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, согласованно с ФИО2 и Э.Ш.Ш., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, подготовили необходимый пакет документов, прибыли в офис , расположенный по адресу: <адрес>, где передали его, изготовленное поддельное извещение о ДТП («европротокол») и фотографии механических повреждений автомобиля марки «Ford Focus» г.р.з. , участнику организованной группы Б.Д.Ю., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство. При передаче материала Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, сообщил последнему, что аварии между данным ТС и автомобилем марки «ВАЗ 21144» г.р.з. в действительности не было. ФИО12Ю., действуя в составе организованной группы, согласованно с «организатором» Б.О.В. и ее участниками К.Н.В., К.Г.Э., Г.В.А., Э.Ш.Ш., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и ФИО2, в своих личных интересах и интересах последних, умышленно, незаконно и добровольно, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, за эти действия в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах», путем обмана сотрудников данной компании, относительно наступления страхового случая, движимый стремлением к незаконному обогащению за счет совершения вышеуказанного преступления, понимая план совершения преступления, дал своё согласие, после чего данные лица распределили между собой роли при совершении преступления. После этого, находясь в указанном помещении, Б.Д.Ю., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, согласованно с Б.О.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, убедившись в достаточности материала, собранного по факту несуществующего страхового случая, для обращения в страховую компанию и в суд, за денежное вознаграждение в размере 2000 рублей за его принятие, заплатил Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, не более 25000 рублей. Данные денежные средства последний распределил между лицами, принимавшими участие в совершении данного преступления, а именно собой, Э.Ш.Ш., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и ФИО2, которыми данные лица распорядились по собственному усмотрению, а также 10000 рублей через последнего передал ФИО10

ФИО13Ю., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, из <адрес>, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, направился в офис , расположенный по адресу: <адрес>, ул. им. Рокоссовского, <адрес> «А», где передал материал, составленный по факту указанного страхового случая участникам организованной группы К.Г.Э. и К.Н.В., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, которым сообщил, что аварии между автомобилем марки «Ford Focus» г.р.з. и автомобилем марки «ВАЗ 21063» г.р.з. в действительности не было. К.Г.Э. и К.Н.В., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, действуя в составе организованной группы, согласованно с «организатором» Б.О.В. и ее участниками Б.Д.Ю., Г.В.А., Э.Ш.Ш., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и ФИО2, в своих личных интересах и интересах последних, умышленно, незаконно и добровольно, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, за эти действия в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах», путем обмана сотрудников данной компании, относительно наступления страхового случая и подделку официального документа, дающего право получения страхового возмещения, движимые стремлением к незаконному обогащению за счет совершения вышеуказанного преступления, понимая план совершения преступления, действуя согласно отведенной им роли при совершении преступления, получили данную информацию, после чего данные лица распределили между собой роли при совершении преступления. Продолжая свои преступные действия, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, находясь в офисе , расположенном по адресу: <адрес>, ул. им. Рокоссовского, <адрес> «А», К.Н.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, взял полученные от Б.Д.Ю. документы, тогда как К.Г.Э., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, взял электронный вариант фотографий механических повреждений автомобиля марки «Ford Focus» г.р.з.

Далее, <ДАТА>, находясь в офисе , расположенном по адресу: <адрес>, ул. им. Рокоссовского, <адрес> «А», К.Н.В., действуя согласованно с Б.О.В. и К.Г.Э., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, направил заявление о страховом событии, копию поддельного извещения о ДТП («европротокола»), уведомление о проведении осмотра поврежденного автомобиля марки «Ford Focus» г.р.з. и собранный по данному факту перечень документов, установленный законом об ОСАГО в ПАО СК «Росгосстрах», расположенное по адресу: <адрес>, с указанием сведений о перечислении страхового возмещения на расчетный счет получателя открытый <ДАТА> на имя Б.Д.Ю., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в Волгоградском ОСБ России , расположенном по адресу: <адрес>. Данный материал впоследствии был принят на исполнение сотрудниками отдела по урегулированию убытков ПАО СК «Росгосстрах», не осведомленными о деятельности организованной группы.

После этого, не дожидаясь выплаты денежных средств, преследуя цель завышения размера страхового возмещения, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, находясь в офисе , расположенном по адресу: <адрес>, ул. им. Рокоссовского, <адрес> «А», участники организованной группы, работающие в данном помещении, предприняли следующие меры. К.Г.Э., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, согласованно с Б.О.В., К.Н.В., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и не установленным следствием лицом, не осведомленным о деятельности организованной группы, являясь директором ООО «ФСК», изготовил следующие фиктивные документы: акт осмотра ТС А-2016 от <ДАТА> согласно которому, якобы, был произведен осмотр автомобиля марки «Ford Focus» г.р.з. , экспертное заключение А-2016 от <ДАТА>, согласно которому стоимость восстановительного ремонта без учета износа составила 66400 рублей, а стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составила 43900 рублей, договор А-2016 от <ДАТА> на оказание услуг по определению затрат на восстановительный ремонт поврежденного автотранспортного средства и квитанцию к приходному кассовому ордеру А-2016 от <ДАТА>, согласно которым от собственника ТС ФИО10, якобы были получены денежные средства в сумме 6000 рублей, за выполнение указанного экспертного заключения. К.Н.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, согласованно с Б.О.В. и К.Г.Э., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, подготовил фиктивный договор об оказании юридических услуг от <ДАТА>, согласно которому ФИО10 за якобы уплаченные им денежные средства в размере 15000 рублей, якобы были оказаны услуги по консультации, подготовке досудебной претензии, подготовке искового заявления и приложений к нему, преставлению интересов последней в суде первой инстанции.

Далее, <ДАТА>, К.Н.В., действуя согласованно с Б.О.В. и К.Г.Э., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, направил претензию с приложением документов в ее обосновании с требованием о выплате страхового возмещения и направил ее в ПАО СК «Росгосстрах», расположенное по адресу: <адрес>. Данный материал впоследствии был принят на исполнение сотрудниками отдела по урегулированию убытков ПАО СК «Росгосстрах», не осведомленными о деятельности организованной группы. Вместе с тем, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА> Б.О.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, согласованно с К.Г.Э. и К.Н.В., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, изготовил следующие фиктивную документы: договор об оказании услуг по урегулированию в досудебном порядке страхового случая от <ДАТА>, согласно которому от собственника ТС ФИО10 якобы получены денежные средства в размере 3000 рублей за оказание услуг по консультации, подготовке досудебной претензии и подготовку и заверение документации для отправки досудебной претензии; квитанцию к приходному кассовому ордеру от <ДАТА> согласно которой от собственника ТС ФИО10 якобы получены денежные средства в размере 3000 рублей за оказание услуг по соблюдению досудебного порядка; квитанцию к приходному кассовому ордеру от <ДАТА> согласно которой от собственника ТС ФИО10 якобы получены денежные средства в размере 3000 рублей за оказание услуг по подготовке копий искового материала и передал данный документ К.Н.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство. Затем, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, последний, действуя согласованно с Б.О.В. и К.Г.Э., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, подготовил исковое заявление о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» стоимости восстановительного ремонта, фиктивные квитанции и договора, а также экспертное заключение и направил их мировому судье судебного участка № Волгоградской области, расположенного по адресу: <адрес> «Б». <ДАТА> Мировым судьей судебного участка № Волгоградской области, не осведомленным о деятельности организованной группы и обманутым относительно истинных событий произошедшей аварии, принято решение взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО10 стоимость восстановительного ремонта в размере 43900 рублей, расходы по оплате услуг эксперта в размере 6000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 6000 рублей, нотариальные расходы в размере 350 рублей, почтовые расходы в размере 198 рублей, копировальные расходы в размере 3000 рублей, расходы на оказание услуг по соблюдению досудебного порядка в размере 3000 рублей, штраф в размере 24950 рублей, а всего денежные средства в размере 90398 рублей, а также денежные средства в размере 1997 рублей в доход бюджета муниципального образования города – героя Волгограда, за государственную пошлину.

Таким образом, «организатор» Б.О.В. и участники организованной группы К.Н.В., К.Г.Э., Б.Д.Ю., Г.В.А., Э.Ш.Ш., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и ФИО2, путем обмана, относительно наступления страхового случая пытались похитить денежные средства ПАО СК «Росгосстрах» в размере 90398 рублей. Однако, довести единый преступный умысел, направленный на хищение данной суммы денежных средств, принадлежащих указанной организации, получить их и распорядиться ими по собственному усмотрению, а также причинить ПАО СК «Росгосстрах» материальный ущерб на общую сумму 92395 рублей, данные лица до конца не смогли, по не зависящим от них обстоятельствам, в связи с тем, что их преступные действия были пресечены сотрудниками правоохранительных органов.

32). Он же, находясь на территории <адрес>, совершил умышленное преступление в составе организованной группы, относящееся к категории тяжких при следующих обстоятельствах.

В не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, находясь в <адрес>, у участника организованной группы Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, будучи осведомленного о высокой доходности от составления поддельного извещения о ДТП («европротокола») и последующего обращения в страховую компанию о выплате страхового возмещения, действующего в составе организованной группы, согласованно с «организатором» Б.О.В. и ее участниками К.Н.В., К.Г.Э., Б.Д.Ю., Э.Ш.Ш., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и ФИО2, в своих личных интересах и интересах последних, возник преступный умысел, направленный на совершение данного преступления. С этой целью Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь в тренажерном зале, расположенном по адресу: <адрес>, умышленно, незаконно и добровольно, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, за эти действия в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах», путем обмана сотрудников данной компании, относительно наступления страхового случая и подделку официального документа, дающего право получения страхового возмещения, движимый стремлением к незаконному обогащению за счет совершения вышеуказанного преступления, понимая план совершения преступления, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, зная, что в пользовании его знакомого С.Д.М., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находится принадлежащий ФИО75, не осведомленному о деятельности организованной группы, автомобиль марки «ВАЗ 21124» г.р.з. на котором имелись механические повреждения, застрахованный в ПАО СК «Росгосстрах» по страховому полису ОСАГО серии ЕЕЕ от <ДАТА>, согласно которому последние допущены к управлению данным ТС, предложил С.Д.М., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, за денежное вознаграждение в размере от 3000 рублей до 5000 рублей, предоставить сведения о водительском удостоверении, выданном на имя последнего, а также страховом полисе ОСАГО и свидетельстве о регистрации ТС, выданных на данное ТС, для изготовления поддельного извещения о ДТП («европротокола») и внесения сведений в качестве потерпевшей стороны, с целью хищения денежных средств принадлежащих страховой компании, не предлагая ему вступить в состав организованной группы и не разъясняя схему совершения преступления. ФИО74М., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, умышленно, незаконно и добровольно, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, за эти действия в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах», путем обмана сотрудников данной компании, относительно наступления страхового случая и подделку официального документа, дающего право получения страхового возмещения, движимый стремлением к незаконному обогащению за счет совершения вышеуказанного преступления, понимая план совершения преступления и то, что ему предложено стать соучастником преступления и выполнить при этом определенные функции, дал своё согласие, после чего данные лица распределили между собой роли при совершении преступления.

С.Д.М., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, согласно отведенной ему роли при совершении преступления должен был: предоставить документы на находящийся в его пользовании автомобиль марки «ВАЗ 21124» г.р.з. для составления поддельного извещения о ДТП («европротокола»); обеспечить оформление доверенности на представление интересов собственника машины в страховых компаниях и в суде на не известных ему лиц; предоставить автомобиль марки «ВАЗ 21124» г.р.з. для фотографирования на предмет обнаружения имевшихся механических повреждений, зафиксировать их посредствам использования фотоаппарата и определить их перечень для внесения в поддельное извещение о ДТП («европротокол») с целью изготовления акта осмотра ТС и экспертного заключения; обеспечить подписание договора об оказании юридических услуг, договора цессии и расписки о получении денежных средств по данному договору от собственника машины; получить денежные средства за выполнение преступных функций и распорядиться ими по собственному усмотрению.

Продолжая свои преступные действия, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, находясь в <адрес>, Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, сообщил ФИО2, что подыскал С.Д.М., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, из числа своих знакомых, согласного предоставить сведения о себе и о ТС, находящихся в пользовании последнего, для составления поддельного извещения о ДТП («европротокола») и указании сведений о собственнике автомобиля марки «ВАЗ 21124» г.р.з. в качестве потерпевшей стороны. Тогда ФИО2 действуя в составе организованной группы, согласованно с «организатором» Б.О.В. и ее участниками К.Н.В., К.Г.Э., Б.Д.Ю., Г.В.А. и Э.Ш.Ш., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, в своих личных интересах и интересах последних, умышленно, незаконно и добровольно, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, за эти действия в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах», путем обмана сотрудников данной компании, относительно наступления страхового случая и подделку официального документа, дающего право получения страхового возмещения, движимые стремлением к незаконному обогащению за счет совершения вышеуказанного преступления, понимая план совершения преступления, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, получил данную информацию, после чего данные лица распределили между собой роли при совершении преступления.

После этого, Г.В.А. дал указание С.Д.М., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, подготовить необходимые копии документов на автомобиль марки «ВАЗ 21124» г.р.з. , доверенность на представление интересов в страховых компаниях и в суде на К.Н.В. и Б.Д.Ю., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, не сообщая ему, что данные лица являются участниками организованной группы, подписать от имени собственника машины договор об оказании юридических услуг, для последующего завышения размера страхового возмещения, договор цессии и расписку о получении денежных средств по данному договору, предоставить данное ТС для фотографирования на предмет обнаружения имевшихся механических повреждений, их фиксации посредствам использования фотоаппарата и определения их перечня для внесения в поддельное извещение о ДТП («европротокол») с целью изготовления акта осмотра ТС и экспертного заключения. В не установленное следствием время, но не позже <ДАТА> С.Д.М., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, являясь соучастником преступления, выполняя указание Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, подготовил ранее оформленную у нотариуса, расположенного по адресу: <адрес>, копию доверенности на представление интересов ФИО75 в страховых компаниях и в суде на К.Н.В. и Б.Д.Ю., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, а также копии документов на свое ТС. Продолжая свои преступные действия, С.Д.М., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, подъехал на автомобиле марки «ВАЗ 21124» г.р.з. на автомобильный рынок, расположенный по адресу: <адрес>, где предоставил Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, данное ТС для осмотра на предмет обнаружения различных механических повреждений, их фиксации посредствам использования фотоаппарата и определения их перечня для внесения в поддельное извещение о ДТП («европротокол») с целью изготовления акта осмотра ТС и экспертного заключения. После этого Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, определив детали кузова, подлежащие фиксации и последующему внесению в поддельное извещение о ДТП («европротокол»), используя не установленный следствием мобильный телефон, сфотографировал припаркованный на указанном участке местности автомобиль марки «ВАЗ 21124» г.р.з. для последующего изготовления акта осмотра ТС и экспертного заключения участником организованной группы. Находясь там же, С.Д.М., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, передал Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, приготовленную копию доверенности и копию документов на данное ТС, тогда как ФИО2, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, по указанию Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, подписал и передал ему договор об оказании юридических услуг, договор цессии и расписку о получении денежных средств по данному договору от имени ФИО75

Одновременно с этим, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, находясь в <адрес>, Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, понимая, что лицо, согласное внести сведение о себе и о своем ТС в поддельное извещение о ДТП («европротокол») в качестве потерпевшей стороны подыскано, необходимо предпринять меры к поиску лица, согласного внести сведения о себе и о своем ТС в данный документ в качестве виновника. Так, Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, зная, что в пользовании участника организованной группы Э.Ш.Ш., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находится принадлежащий ему автомобиль марки «ВАЗ 21074» г.р.з. , застрахованный в ПАО СК «Росгосстрах» по страховому полису ОСАГО серии ЕЕЕ , действительному до <ДАТА>, согласно которому к управлению данным ТС допущен неограниченный круг лиц, в ходе состоявшегося между ними разговора, предложил Э.Ш.Ш., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, за денежное вознаграждение в размере 2000 рублей предоставить сведения о договоре купли-продажи ТС, водительском удостоверении, выданном на имя последнего, а также страховом полисе ОСАГО и свидетельстве о регистрации ТС, выданных на данное ТС, для изготовления поддельного извещения о ДТП («европротокола») и внесения сведений в качестве виновника, с целью хищения денежных средств принадлежащих страховой компании. ФИО15Ш., действуя в составе организованной группы, согласованно с «организатором» Б.О.В. и ее участниками К.Н.В., К.Г.Э., Б.Д.Ю., Г.В.А., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и ФИО2, в своих личных интересах, а также в интересах последних, умышленно, незаконно и добровольно, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, за эти действия в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах», путем обмана сотрудников данной компании, относительно наступления страхового случая и подделку официального документа, дающего право получения страхового возмещения, движимый стремлением к незаконному обогащению за счет совершения вышеуказанного преступления, понимая план совершения преступления, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, дал своё согласие, после чего данные лица распределили между собой роли при совершении преступления.

Продолжая свои преступные действия, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, находясь в <адрес>, Э.Ш.Ш., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, используя не установленный следствием мобильный телефон, сфотографировал водительское удостоверение, выданное на свое имя, а также свидетельство о регистрации ТС и страховой полис ОСАГО, выданные на автомобиль марки «ВАЗ 21074» г.р.з. и сохранил данную информацию в памяти устройства.

Затем, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, находясь в <адрес>, Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, располагая сведениями об одном ТС, передал полученные от С.Д.М., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, документы участнику организованной группы Э.Ш.Ш., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, зная, что последний располагает сведениями о другом ТС и дал ему указание изготовить поддельное извещение о ДТП («европротокол»), указав в качестве потерпевшей стороны ФИО75 на автомобиле марки «ВАЗ 21124» г.р.з. с С.Д.М., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в качестве водителя, а в качестве виновника самого себя на автомобиле марки «ВАЗ 21074» г.р.з. . После этого, Э.Ш.Ш., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, находясь в <адрес>, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, по указанию Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, рукописным способом в бланк извещения о ДТП («европротокол») форма которого утверждена приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от <ДАТА> «Об утверждении формы бланка извещения о ДТП», являющийся официальным документом, предоставляющим право получения страхового возмещения, внес заведомо ложные сведения о якобы произошедшем <ДАТА> в 13 часов 00 минут около <адрес>, расположенного по <адрес>, столкновении автомобиля марки «ВАЗ 21124» г.р.з. , застрахованного в ПАО СК «Росгосстрах» по страховому полису ОСАГО серии ЕЕЕ , под управлением С.Д.М., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с автомобилем марки «ВАЗ 21074» г.р.з. , под управлением Э.Ш.Ш., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в результате которого данные ТС якобы получили различные механические повреждения. Согласно составленному извещению о ДТП («европротоколу») ФИО75 выступил в несуществующем ДТП в качестве потерпевшей стороны, а принадлежащая ему машина якобы пострадавшая по вине Э.Ш.Ш., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, получила механические повреждения следующих деталей: переднее правое крыло, передняя правая дверь, задняя правая дверь, заднее правое крыло, которые на самом деле появились ранее при обстоятельствах, связанных с неосторожным вождением С.Д.М., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

Продолжая реализацию единого преступного умысла, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, прибыл в офис , расположенный по адресу: <адрес>, где подготовил необходимый пакет документов и передал его, изготовленное поддельное извещение о ДТП («европротокол») и фотографии механических повреждений автомобиля марки «ВАЗ 21124» г.р.з. участнику организованной группы Б.Д.Ю., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство. При передаче материала Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, сообщил последнему, что аварии между данным ТС и автомобилем марки «ВАЗ 21074» г.р.з. в действительности не было. ФИО12Ю., действуя в составе организованной группы, согласованно с «организатором» Б.О.В. и ее участниками К.Н.В., К.Г.Э., Г.В.А., Э.Ш.Ш., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и ФИО2, в своих личных интересах и интересах последних, умышленно, незаконно и добровольно, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, за эти действия в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах», путем обмана сотрудников данной компании, относительно наступления страхового случая и подделку официального документа, дающего право получения страхового возмещения, движимый стремлением к незаконному обогащению за счет совершения вышеуказанного преступления, понимая план совершения преступления, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, дал своё согласие, после чего данные лица распределили между собой роли при совершении преступления. После этого, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, находясь в офисе , расположенном по адресу: <адрес>, Б.Д.Ю., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, согласованно с Б.О.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, убедившись в достаточности материала, собранного по факту несуществующего страхового случая, для обращения в страховую компанию и в суд, за денежное вознаграждение в размере 2000 рублей за его принятие, передал Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, не более 25000 рублей. Данные денежные средства последний распределил между лицами, принимавшими участие в совершении данного преступления, а именно собой, ФИО2 и Э.Ш.Ш., а также С.Д.М., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и ими данные лица распорядились по собственному усмотрению.

ФИО13Ю., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, направился в офис , расположенный по адресу: <адрес>, ул. им. Рокоссовского, <адрес> «А», где передал материал, составленный по факту указанного страхового случая участникам организованной группы К.Г.Э. и К.Н.В., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, которым сообщил, что аварии между автомобилем марки «ВАЗ 21124» г.р.з. и автомобилем марки «ВАЗ 21074» г.р.з. , в действительности не было. ФИО16Э. и К.Н.В., действуя в составе организованной группы, согласованно с «организатором» Б.О.В. и ее участниками Б.Д.Ю., Г.В.А., Э.Ш.Ш., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и ФИО2, в своих личных интересах и интересах последних, умышленно, незаконно и добровольно, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, за эти действия в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах», путем обмана сотрудников данной компании, относительно наступления страхового случая и подделку официального документа, дающего право получения страхового возмещения, движимые стремлением к незаконному обогащению за счет совершения вышеуказанного преступления, понимая план совершения преступления, действуя согласно отведенной им роли при совершении преступления, получили данную информацию, после чего данные лица распределили между собой роли при совершении преступления. Продолжая свои преступные действия, в не установленное следствием время, <ДАТА>, находясь в офисе , расположенном по адресу: <адрес>, ул. им. Рокоссовского, <адрес> «А», К.Н.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, взял полученные от Б.Д.Ю., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, документы, тогда как К.Г.Э., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, взял электронный вариант фотографий механических повреждений автомобиля марки «ВАЗ 21124» г.р.з. .

Далее, <ДАТА>, находясь в офисе , расположенном по адресу: <адрес>, ул. им. Рокоссовского, <адрес> «А», К.Н.В., действуя согласованно с Б.О.В. и К.Г.Э., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, направил заявление о страховом событии, копию поддельного извещения о ДТП («европротокола»), уведомление о проведении осмотра поврежденного автомобиля марки «ВАЗ 21124» г.р.з. и собранный по данному факту перечень документов, установленный законом об ОСАГО, в ПАО СК «Росгосстрах», расположенное по адресу: <адрес>, с указанием сведений о перечислении страхового возмещения на расчетный счет получателя открытый <ДАТА> на имя Б.Д.Ю., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в Волгоградском ОСБ России , расположенном по адресу: <адрес>. Данный материал впоследствии был принят на исполнение сотрудниками отдела по урегулированию убытков ПАО СК «Росгосстрах», не осведомленными о деятельности организованной группы.

После этого, не дожидаясь выплаты денежных средств, преследуя цель завышения размера страхового возмещения, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, находясь в офисе , расположенном по адресу: <адрес>, ул. им. Рокоссовского, <адрес> «А», участники организованной группы, работающие в данном помещении, предприняли следующие меры. К.Г.Э., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, согласованно с Б.О.В., К.Н.В., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и не установленным следствием лицом, не осведомленным о деятельности организованной группы, являясь директором ООО «ФСК», изготовил следующие фиктивные документы: акт осмотра ТС Ф-2016 от <ДАТА> согласно которому, якобы, был произведен осмотр автомобиля марки «ВАЗ 21124» г.р.з. экспертное заключение Ф-2016 от <ДАТА>, согласно которому стоимость восстановительного ремонта без учета износа составила 53800 рублей, а стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составила 43600 рублей, договор Ф-2016 от <ДАТА> на оказание услуг по определению затрат на восстановительный ремонт поврежденного ТС и квитанцию к приходному кассовому ордеру Ф-2016 от <ДАТА>, согласно которым от собственника ТС ФИО75, якобы были получены денежные средства в размере 6000 рублей за выполнение указанного экспертного заключения. К.Н.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, согласованно с Б.О.В. и К.Г.Э., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, подготовил фиктивный договор об оказании юридических услуг от <ДАТА>, согласно которому ФИО75 за якобы уплаченные ею денежные средства в размере 15000 рублей, якобы были оказаны услуги по консультации, подготовке досудебной претензии, подготовке искового заявления и приложений к нему, преставлению интересов последней в суде первой инстанции.

Далее, <ДАТА>, К.Н.В., действуя согласованно с Б.О.В. и К.Г.Э., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, направил претензию с приложением документов в ее обосновании с требованием о выплате страхового возмещения и направил ее в ПАО СК «Росгосстрах», расположенное по адресу: <адрес>. Данный материал впоследствии был принят на исполнение сотрудниками отдела по урегулированию убытков ПАО СК «Росгосстрах», не осведомленными о деятельности организованной группы. Вместе с тем, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА> Б.О.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, согласованно с К.Г.Э. и К.Н.В., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, изготовил следующие фиктивные документы: договор об оказании услуг по урегулированию в досудебном порядке страхового случая от <ДАТА> и квитанцию к приходному кассовому ордеру от <ДАТА> согласно которым от собственника ТС ФИО75 якобы получены денежные средства в размере 3000 рублей за оказание услуг по соблюдению досудебного порядке; квитанцию к приходному кассовому ордеру от <ДАТА> согласно которой от собственника ТС ФИО75 якобы получены денежные средства в размере 3000 рублей за оказание услуг по подготовки искового материала и передал данный документ К.Н.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство. Затем, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, последний, действуя согласованно с Б.О.В. и К.Г.Э., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, подготовил исковое заявление о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» стоимости восстановительного ремонта, фиктивные квитанции и договора, а также экспертное заключение и направил их мировому судье судебного участка № <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> «Б». <ДАТА> Мировым судьей судебного участка № <адрес>, принято решение о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО75 стоимость восстановительного ремонта в размере 43600 рублей, расходы по оплате услуг эксперта в размере 6000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей, юридические услуги в размере 6000 рублей, нотариальные услуги в размере 350 рублей, почтовые расходы в размере 186 рублей, расходы на подготовку копий искового материала в размере 3000 рублей, расходы на оказание услуг по соблюдению досудебного порядка в размере 3000 рублей, штраф в размере 24800 рублей, а всего денежные средства в размере 89936 рублей, а также денежных средства в размере 1988 рублей, в доход местного бюджета за государственную пошлину.

Таким образом, «организатор» Б.О.В. и участники организованной группы К.Н.В., К.Г.Э., Б.Д.Ю., Г.В.А., Э.Ш.Ш., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и ФИО2, путем обмана, относительно наступления страхового случая пытались похитить денежные средства ПАО СК «Росгосстрах» в размере 89936 рублей. Однако, довести единый преступный умысел, направленный на хищение данной суммы денежных средств, принадлежащих указанной организации, получить их и распорядиться ими по собственному усмотрению, а также причинить ПАО СК «Росгосстрах» материальный ущерб на общую сумму 91924 рублей, данные лица до конца не смогли, по не зависящим от них обстоятельствам, в связи с тем, что их преступные действия были пресечены сотрудниками правоохранительных органов.

33). Он же, находясь на территории <адрес>, совершил умышленное преступление в составе организованной группы, относящееся к категории тяжких при следующих обстоятельствах.

В не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, находясь в <адрес>, у участника организованной группы Г.А.Л., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, будучи осведомленного о высокой доходности от составления поддельного извещения о ДТП («европротокола») и последующего обращения в страховую компанию о выплате страхового возмещения, действующего в составе организованной группы, согласованно с «организатором» Б.О.В. и ее участниками К.Н.В., К.Г.Э., Б.Д.Ю., Г.В.А., Э.Ш.Ш., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и ФИО2, в своих личных интересах и интересах последних, возник преступный умысел, направленный на совершение данного преступления. С этой целью Г.А.Л., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь в не установленном следствием месте <адрес>, умышленно, незаконно и добровольно, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, за эти действия в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах», путем обмана сотрудников данной компании, относительно наступления страхового случая и подделку официального документа, дающего право получения страхового возмещения, движимый стремлением к незаконному обогащению за счет совершения вышеуказанного преступления, понимая план совершения преступления, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, зная, что в пользовании его брата Г.С.Л., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, не осведомленного о деятельности организованной группы, находится принадлежащий ему автомобиль марки «Volkswagen Golf» («Фольксваген Гольф») г.р.з. , на котором имелись механические повреждения, застрахованный в ПАО СК «Росгосстрах» по полису ОСАГО серии ССС от <ДАТА>, согласно которому последний допущен к управлению данным ТС, введя Г.С.Л., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в заблуждение, относительно истинности свих преступных намерений, за денежное вознаграждение в размере 5000 рублей получил доступ к сведениям о водительском удостоверении, выданном на имя последнего, свидетельстве о регистрации ТС и страховом полисе ОСАГО, выданных на автомобиль марки «Volkswagen Golf» г.р.з. с целью совершения указанного преступления.

Продолжая свои преступные действия, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, находясь в не установленном следствием месте на территории <адрес>, Г.А.Л., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, сообщил Г.В.А., Э.Ш.Ш., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и ФИО2, что желает внести сведения о Г.С.Л., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, не осведомленного о деятельности организованной группы и ТС, находящимся в пользовании последнего в поддельное извещение о ДТП («европротокол»), в качестве потерпевшей стороны. ФИО9А., Э.Ш.Ш., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и ФИО2, действуя согласованно с «организатором» Б.О.В. и ее участниками К.Н.В., К.Г.Э., Б.Д.Ю. и Г.А.Л., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, в своих личных интересах и интересах последних, умышленно, незаконно и добровольно, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий за эти действия в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах», путем обмана сотрудников данной компании, относительно наступления страхового случая и подделку официального документа, дающего право получения страхового возмещения, движимые стремлением к незаконному обогащению за счет совершения вышеуказанного преступления, понимая план совершения преступления, действуя согласно отведенной им роли при совершении преступления, получили данную информацию, после чего данные лица распределили между собой роли при совершении преступления.

После этого, Г.А.Л., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, дал указание ФИО52, подготовить необходимые копии документов на автомобиль марки «Volkswagen Golf» г.р.з. доверенность на представление интересов в страховых компаниях и в суде на К.Н.В. и Б.Д.Ю., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, не сообщая ему, что данные лица являются участниками организованной группы, а также подписать договор об оказании юридических услуг, для последующего завышения размера страхового возмещения, договор цессии и расписку о получении денежных средств по данному договору, предоставить данное ТС для фотографирования на предмет обнаружения имевшихся механических повреждений, их фиксации посредствам использования фотоаппарата и определения их перечня для внесения в поддельное извещение о ДТП («европротокол») с целью изготовления акта осмотра ТС и экспертного заключения. В не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, ФИО52, будучи обманутым, относительно истинных намерений Г.А.Л., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, выполняя сказанное последним, подготовил ранее оформленную у нотариуса, находящегося по адресу: <адрес>, копию доверенности на представление своих интересов в страховых компаниях и в суде на К.Н.В. и Б.Д.Ю., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, а также копии документов на свое ТС. Далее, ФИО52 подъехал на автомобиле марки «Volkswagen Golf» г.р.з. в не установленное следствием место на территории <адрес>, где предоставил и Г.А.Л., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, данное ТС, для осмотра на предмет обнаружения различных механических повреждений их фиксации посредствам использования фотоаппарата и определения их перечня для внесения в поддельное извещение о ДТП («европротокол»). После этого последний, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, определив детали кузова, подлежащие фиксации посредствам использования фотоаппарата и последующему внесению в поддельное извещение о ДТП («европротокол»), используя не установленный следствием мобильный телефон, сфотографировал припаркованный на указанном участке местности автомобиль марки «Volkswagen Golf» г.р.з. для последующего изготовления акта осмотра ТС и экспертного заключения участниками организованной группы. Находясь там же, ФИО52 передал Г.А.Л., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, копию доверенности, приготовленные копии документов на свое ТС, тогда как ФИО2, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, по указанию Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, подписал и передал ему договор об оказании юридических услуг, договор цессии и расписку о получении денежных средств по данному договору от имени ФИО52

Одновременно с этим, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, находясь в <адрес>, Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, понимая, что лицо, согласное внести сведение о себе и о своем ТС в поддельное извещение о ДТП («европротокол») в качестве потерпевшей стороны подыскано, необходимо предпринять меры к поиску лица, согласного внести сведения о себе и о своем ТС в данный документ в качестве виновника. Так, Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, при не установленных следствием обстоятельствах завладел сведениями о водительском удостоверении, выданном на имя ранее не известного ему ФИО77, не осведомленного о деятельности организованной группы, а также свидетельстве о регистрации ТС и страховом полисе ОСАГО, выданных на находящийся в его пользовании и принадлежащий ФИО76, не осведомленному о деятельности организованной группы, автомобиль марки «ВАЗ 21074» г.р.з. , застрахованный в ПАО СК «Росгосстрах» по страховому полису ОСАГО серии ССС , действительному до <ДАТА>, согласно которому ФИО77 допущен к управлению данным ТС, для изготовления поддельного извещения о ДТП («европротокола») и внесения сведений в качестве виновника, с целью хищения денежных средств, принадлежащих страховой компании, после чего, используя не установленный следствием мобильный телефон, сфотографировал данные документы и сохранил их в памяти устройства.

Затем, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, находясь в <адрес>, передал полученные от Г.А.Л., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, а также те, которыми завладел самостоятельно документы Э.Ш.Ш., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и дал последнему указание составить поддельное извещение о ДТП («европротокол»), указав в качестве потерпевшей стороны ФИО52 на автомобиле марки «Volkswagen Golf» г.р.з. , а в качестве виновника ФИО77 на автомобиле марки «ВАЗ 21074» г.р.з. с ФИО76 в качестве собственника этой машины. Продолжая свои преступные действия, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, находясь в <адрес>, Э.Ш.Ш., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, дал С.В.С., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, указание составить указанное поддельное извещение о ДТП («европротокол»). ФИО78С. действуя в составе организованной группы, согласованно с «организатором» Б.О.В. и ее участниками К.Н.В., К.Г.Э., Б.Д.Ю., Г.В.А., Г.А.Л., Э.Ш.Ш., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и ФИО2, в своих личных интересах и интересах последних, умышленно, незаконно и добровольно, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий за эти действия в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах», путем обмана сотрудников данной компании, относительно наступления страхового случая и подделку официального документа, дающего право получения страхового возмещения, движимый стремлением к незаконному обогащению за счет совершения вышеуказанного преступления, понимая план совершения преступления, действуя согласно отведенной ей роли при совершении преступления, получила данную информацию, после чего данные лица распределили между собой роли при совершении преступления. После этого, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, находясь в <адрес>, С.В.С., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной им роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, по указанию Э.Ш.Ш., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, рукописным способом в бланк извещения о ДТП («европротокол») форма которого утверждена приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от <ДАТА> «Об утверждении формы бланка извещения о ДТП», являющийся официальным документом, предоставляющим право получения страхового возмещения, внес заведомо ложные сведения о якобы произошедшем <ДАТА> в 11 часов 50 минут около <адрес> «Б», расположенного по <адрес>, столкновении автомобиля марки «Volkswagen Golf» г.р.з. , застрахованного в ПАО СК «Росгосстрах» по страховому полису ОСАГО серии ССС , под управлением ФИО52 с автомобилем марки «ВАЗ 21074» г.р.з. , под управлением ФИО77, в результате которого данные ТС якобы получили различные механические повреждения. Согласно составленному извещению о ДТП («европротоколу») ФИО52 выступил в несуществующем ДТП в качестве потерпевшей стороны, а принадлежащая ему машина якобы пострадавшая по вине ФИО77 получила механические повреждения следующих деталей: передний бампер, переднее правое крыло, капот, которые на самом деле появились ранее при обстоятельствах, связанных с неосторожным вождением ФИО52

Продолжая свои преступные действия, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, находясь в <адрес>, Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, подготовил необходимый пакет документов, прибыли в офис , расположенный по адресу: <адрес>, где передали его, изготовленное поддельное извещение о ДТП («европротокол») и фотографии механических повреждений автомобиля марки «Volkswagen Golf» г.р.з. , участнику организованной группы Б.Д.Ю., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство. При передаче материала Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, сообщил последнему, что аварии между данным ТС и автомобилем марки «ВАЗ 21074» г.р.з. в действительности не было. ФИО12Ю., действуя в составе организованной группы, согласованно с «организатором» Б.О.В. и ее участниками К.Н.В., К.Г.Э., Г.В.А., Г.А.Л., Э.Ш.Ш., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и ФИО2, в своих личных интересах и интересах последних, умышленно, незаконно и добровольно, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий за эти действия в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах», путем обмана сотрудников данной компании, относительно наступления страхового случая, движимый стремлением к незаконному обогащению за счет совершения вышеуказанного преступления, понимая план совершения преступления, дал своё согласие, после чего данные лица распределили между собой роли при совершении преступления. После этого, находясь в указанном помещении, Б.Д.Ю., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, согласованно с Б.О.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, убедившись в достаточности материала, собранного по факту несуществующего страхового случая, для обращения в страховую компанию и в суд, за денежное вознаграждение в размере 2000 рублей за его принятие, заплатил Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, не более 25000 рублей. Данные денежные средства последний распределил между лицами, принимавшими участие в совершении данного преступления, а именно собой, ФИО2, Э.Ш.Ш. и Г.А.Л., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и ими данные лица распорядились по собственному усмотрению.

Затем, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, из <адрес>, Б.Д.Ю., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, направился в офис , расположенный по адресу: <адрес>, ул. им. Рокоссовского, <адрес> «А», где передал материал, составленный по факту указанного страхового случая участникам организованной группы К.Г.Э. и К.Н.В., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, которым сообщил, что аварии между автомобилем марки «Volkswagen Golf» г.р.з. и автомобилем марки «ВАЗ 21074» г.р.з. , в действительности не было. ФИО16Э. и К.Н.В., действуя в составе организованной группы, согласованно с «организатором» Б.О.В. и ее участниками Б.Д.Ю., Г.В.А., Г.А.Л., Э.Ш.Ш., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и ФИО2, в своих личных интересах и интересах последних, умышленно, незаконно и добровольно, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий за эти действия в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах», путем обмана сотрудников данной компании, относительно наступления страхового случая и подделку официального документа, дающего право получения страхового возмещения, движимые стремлением к незаконному обогащению за счет совершения вышеуказанного преступления, понимая план совершения преступления, действуя согласно отведенной им роли при совершении преступления, получили данную информацию, после чего данные лица распределили между собой роли при совершении преступления. Продолжая свои преступные действия, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, находясь в офисе , расположенном по адресу: <адрес>, ул. им. Рокоссовского, <адрес> «А», К.Н.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, взял полученные от Б.Д.Ю. документы, тогда как К.Г.Э., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, взял электронный вариант фотографий механических повреждений автомобиля марки «Volkswagen Golf» г.р.з.

Далее, <ДАТА>, находясь в офисе , расположенном по адресу: <адрес>, ул. им. Рокоссовского, <адрес> «А», К.Н.В., действуя согласованно с Б.О.В. и К.Г.Э., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, направил заявление о страховом событии, копию поддельного извещения о ДТП («европротокола») уведомление о проведении осмотра поврежденного автомобиля марки «Volkswagen Golf» г.р.з. и собранный по данному факту перечень документов, установленный законом об ОСАГО в ПАО СК «Росгосстрах», расположенное по адресу: <адрес>, с указанием сведений о перечислении страхового возмещения на расчетный счет получателя открытый <ДАТА> на имя Б.Д.Ю., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в Волгоградском ОСБ России , расположенном по адресу: <адрес>. Данный материал впоследствии был принят на исполнение сотрудниками отдела по урегулированию убытков ПАО СК «Росгосстрах», не осведомленными о деятельности организованной группы.

После этого, не дожидаясь выплаты денежных средств, преследуя цель завышения размера страхового возмещения, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, находясь в офисе , расположенном по адресу: <адрес>, ул. им. Рокоссовского, <адрес> «А», участники организованной группы, работающие в данном помещении, предприняли следующие меры. К.Г.Э., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, согласованно с Б.О.В., К.Н.В., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и не установленным следствием лицом, не осведомленным о деятельности организованной группы, являясь директором ООО «ФСК», изготовил следующие фиктивные документы: акт осмотра ТС Ф-2016 от <ДАТА> согласно которому, якобы, был произведен осмотр автомобиля марки «Volkswagen Golf» г.р.з. , экспертное заключение Ф-2016 от <ДАТА>, согласно которому стоимость восстановительного ремонта без учета износа составила 41600 рублей, а стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составила 34000 рублей, договор Ф-2016 от <ДАТА> на оказание услуг по определению затрат на восстановительный ремонт поврежденного автотранспортного средства и квитанцию к приходному кассовому ордеру Ф-2016 от <ДАТА>, согласно которым от собственника ТС ФИО52 якобы были получены денежные средства в размере 6000 рублей за выполнение указанного экспертного заключения. К.Н.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, согласованно с Б.О.В. и К.Г.Э., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, подготовил фиктивный договор об оказании юридических услуг от <ДАТА>, согласно которому ФИО22 за якобы уплаченные ею денежные средства в размере 15000 рублей, якобы были оказаны услуги по консультации, подготовке досудебной претензии, подготовке искового заявления и приложений к нему, преставлению интересов последней в суде первой инстанции.

Далее, <ДАТА>, К.Н.В., действуя согласованно с Б.О.В. и К.Г.Э., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, направил претензию с приложением документов в ее обосновании с требованием о выплате страхового возмещения и направил ее в ПАО СК «Росгосстрах», расположенное по адресу: <адрес>. Данный материал впоследствии был принят на исполнение сотрудниками отдела по урегулированию убытков ПАО СК «Росгосстрах», не осведомленными о деятельности организованной группы.

Одновременно с этим, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, находясь в офисе , расположенном по адресу: <адрес>, ул. им. Рокоссовского, <адрес> «А», с целью получения дополнительного страхового возмещения участники организованной группы, работающие в данном помещении, предприняли следующие меры. К.Г.Э., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, согласованно с Б.О.В., К.Н.В., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и не установленным следствием лицом, не осведомленным о деятельности организованной группы, являясь директором ООО «ФСК», изготовил следующие фиктивные документы: акт осмотра ТС Ф-2016 от <ДАТА> согласно которому, якобы, был произведен осмотр автомобиля марки «Volkswagen Golf» г.р.з. , экспертное заключение Ф-2016-УТС от <ДАТА>, согласно которым стоимость УТС автомобиля марки «Volkswagen Golf» г.р.з. , договор Ф-2016-УТС от <ДАТА> на оказание услуг по оценке УТС ТС и квитанцию к приходному кассовому ордеру Ф-2016-УТС от <ДАТА>, согласно которым от собственника ТС ФИО52, якобы были получены денежные средства в размере 6000 рублей за выполнение указанного экспертного заключения. К.Н.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, согласованно с Б.О.В. и К.Г.Э., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, подготовил фиктивный договор об оказании юридических услуг от <ДАТА>, согласно которому ФИО52 за якобы уплаченные им денежные средства в размере 15000 рублей, якобы были оказаны услуги по консультации, подготовке досудебной претензии, подготовке искового заявления и приложений к нему, преставлению интересов последней в суде первой инстанции.

После этого, <ДАТА> К.Н.В., действуя согласованно с Б.О.В. и К.Г.Э., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, направил претензию о выплате УТС и собранный по данному факту перечень документов в ПАО СК «Росгосстрах», расположенное по адресу: <адрес>. Данный материал впоследствии был принят на исполнение сотрудниками отдела по урегулированию убытков ПАО СК «Росгосстрах», не осведомленными о деятельности организованной группы.

Затем, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, К.Н.В., действуя согласованно с Б.О.В. и К.Г.Э., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, подготовил исковое заявление о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» стоимости восстановительного ремонта, фиктивные квитанции и договора, а также экспертное заключение и направил их мировому судье судебного участка № Волгоградской области, расположенного по адресу: <адрес> «Б». <ДАТА> Мировым судьей судебного участка № Волгоградской области, не осведомленным о деятельности организованной группы и обманутым относительно истинных событий произошедшей аварии, принято решение взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО52 величину утраты товарной стоимости ТС в размере 16000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей, юридические услуги в размере 6000 рублей, нотариальные услуги в размере 350 рублей, почтовые расходы в размере 176 рублей, расходы на подготовку копий искового материала в размере 3000 рублей, расходы на оказание услуг аварийных комиссаров в размере 3000 рублей, штраф в размере 8000 рублей, а всего денежные средства в размере 39526 рублей, а также денежные средства в размере 940 рублей, в доход местного бюджета за государственную пошлину.

Затем, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, К.Н.В., действуя согласованно с Б.О.В. и К.Г.Э., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, подготовил исковое заявление о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» стоимости восстановительного ремонта, фиктивные квитанции и договора, а также экспертное заключение и направил их мировому судье судебного участка № <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> «Б». <ДАТА> Мировым судьей судебного участка № <адрес>, не осведомленным о деятельности организованной группы и обманутым относительно истинных событий произошедшей аварии, принято решение взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО52 стоимость восстановительного ремонта в размере 34000 рублей, расходы по оплате услуг эксперта в размере 6000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей, юридические услуги в размере 6000 рублей, нотариальные услуги в размере 350 рублей, почтовые расходы в размере 176 рублей, расходы на подготовку копий искового материала в размере 3000 рублей, расходы на оказание услуг аварийных комиссаров в размере 3000 рублей, штраф в размере 20000 рублей, а всего денежные средства в размере 75526 рублей, а также денежные средства в размере 1700 рублей, в доход местного бюджета за государственную пошлину.

Таким образом, «организатор» Б.О.В. и участники организованной группы К.Н.В., К.Г.Э., Б.Д.Ю., Г.В.А., Г.А.Л., Э.Ш.Ш., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и ФИО2, путем обмана, относительно наступления страхового случая пытались похитить денежные средства ПАО СК «Росгосстрах» в размере 115052 рублей. Однако, довести единый преступный умысел, направленный на хищение данной суммы денежных средств, принадлежащих указанной организации, получить их и распорядиться ими по собственному усмотрению, а также причинить ПАО СК «Росгосстрах» материальный ущерб на общую сумму 117692 рублей, данные лица до конца не смогли, по не зависящим от них обстоятельствам, в связи с тем, что их преступные действия были пресечены сотрудниками правоохранительных органов.

34). Он же, находясь на территории <адрес>, совершил умышленное преступление в составе организованной группы, относящееся к категории тяжких при следующих обстоятельствах.

В не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, находясь в <адрес>, у участника организованной группы Г.А.Л., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, будучи осведомленного о высокой доходности от составления поддельного извещения о ДТП («европротокола») и последующего обращения в страховую компанию о выплате страхового возмещения, действующего в составе организованной группы, согласованно с «организатором» Б.О.В. и ее участниками К.Н.В., К.Г.Э., Б.Д.Ю., Г.В.А., Б.В.А., С.В.С., Э.Ш.Ш., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и ФИО2, в своих личных интересах и интересах последних, возник преступный умысел, направленный на совершение данного преступления. С этой целью Г.А.Л., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь в не установленном следствием месте <адрес>, умышленно, незаконно и добровольно, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, за эти действия в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах», путем обмана сотрудников данной компании, относительно наступления страхового случая и подделку официального документа, дающего право получения страхового возмещения, движимый стремлением к незаконному обогащению за счет совершения вышеуказанного преступления, понимая план совершения преступления, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, зная, что в пользовании его жены ФИО22, не осведомленной о деятельности организованной группы, находится принадлежащий ей автомобиль марки «Renault Symbol» («Рено Симбол») г.р.з. , на котором имелись механические повреждения, застрахованный в ПАО СК «Росгосстрах» по полису ОСАГО серии ЕЕЕ от <ДАТА>, согласно которому последняя допущена к управлению данным ТС, введя ФИО22 в заблуждение, относительно истинности свих преступных намерений, за денежное вознаграждение в размере 10000 рублей получил доступ к сведениям о водительском удостоверении, выданном на имя последней, свидетельстве о регистрации ТС и страховом полисе ОСАГО, выданных на автомобиль марки «Renault Symbol» г.р.з. с целью совершения указанного преступления.

Продолжая свои преступные действия, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, находясь в не установленном следствием месте на территории <адрес>, Г.А.Л., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, сообщил Г.В.А., Э.Ш.Ш., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и ФИО2, что желает внести сведения о ФИО22, не осведомленной о деятельности организованной группы и ТС, находящимся в его пользовании в поддельное извещение о ДТП («европротокол»), в качестве потерпевшей стороны. ФИО9А., Э.Ш.Ш., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и ФИО2, действуя согласованно с «организатором» Б.О.В. и ее участниками К.Н.В., К.Г.Э., Б.Д.Ю., Б.В.А., С.В.С. и Г.А.Л., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, в своих личных интересах и интересах последних, умышленно, незаконно и добровольно, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий за эти действия в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах», путем обмана сотрудников данной компании, относительно наступления страхового случая и подделку официального документа, дающего право получения страхового возмещения, движимые стремлением к незаконному обогащению за счет совершения вышеуказанного преступления, понимая план совершения преступления, действуя согласно отведенной им роли при совершении преступления, получили данную информацию, после чего данные лица распределили между собой роли при совершении преступления.

После этого, Г.В.А. дал указание Г.А.Л., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, подготовить необходимые копии документов на автомобиль марки «Renault Symbol» г.р.з. доверенность от имени ФИО22 на представление интересов в страховых компаниях и в суде на К.Н.В. и Б.Д.Ю., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, не сообщая ей, что данные лица являются участниками организованной группы, а также подписать от имени ФИО22 договор об оказании юридических услуг, для последующего завышения размера страхового возмещения, договор цессии и расписку о получении денежных средств по данному договору, предоставить данное ТС для фотографирования на предмет обнаружения имевшихся механических повреждений, их фиксации посредствам использования фотоаппарата и определения их перечня для внесения в поддельное извещение о ДТП («европротокол») с целью изготовления акта осмотра ТС и экспертного заключения. В не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, Г.А.Л., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, введя ФИО22 в заблуждение, относительно истинности своих преступных намерений, завладел копией ранее приготовленной для совершения преступления доверенности, оформленной последней у нотариуса, находящегося по адресу: <адрес>, а также копиями документов на указанное ТФИО68, Г.А.Л., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в не установленном следствием месте на территории <адрес> передал Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, доверенность, а также приготовленные копии документов на указанное автомобиль марки «Renault Symbol» г.р.з. , а также предоставил данное ТС, для осмотра на предмет обнаружения различных механических повреждений и определения их перечня для внесения в поддельное извещение о ДТП («европротокол»). Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, используя не установленное следствием устройство, сфотографировал припаркованный на указанном участке местности автомобиль марки автомобиль марки «Renault Symbol» г.р.з. для последующего изготовления акта осмотра ТС и экспертного заключения участником организованной группы. Находясь там же, ФИО2, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, по указанию Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, подписал и передал ему договор об оказании юридических услуг, договор цессии и расписку о получении денежных средств по данному договору от имени ФИО22

Одновременно с этим, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, находясь в <адрес>, Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, понимая, что лицо, согласное внести сведение о себе и о своем ТС в поддельное извещение о ДТП («европротокол») в качестве потерпевшей стороны подыскано, необходимо предпринять меры к поиску лица, согласного внести сведения о себе и о своем ТС в данный документ в качестве виновника. Так, Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, при не установленных следствием обстоятельствах завладел сведениями о водительском удостоверении, выданном на имя ранее не известной ему ФИО79, не осведомленной о деятельности организованной группы, а также свидетельстве о регистрации ТС и страховом полисе ОСАГО, выданных на находящийся в ее пользовании и принадлежащий ФИО80, не осведомленной о деятельности организованной группы, автомобиль марки «Renault Duster» («Рено Дастер») г.р.з. , застрахованный в САО «ВСК» по страховому полису ОСАГО серии ЕЕЕ , действительному до <ДАТА>, согласно которому ФИО79 допущена к управлению данным ТС, для изготовления поддельного извещения о ДТП («европротокола») и внесения сведений в качестве виновника, с целью хищения денежных средств, принадлежащих страховой компании, после чего, используя не установленный следствием мобильный телефон, сфотографировал данные документы и сохранил их в памяти устройства.

Затем, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, находясь в <адрес>, передал полученные от Г.А.Л., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, а также те, которыми завладел самостоятельно документы Э.Ш.Ш. и Б.В.А., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и дал последним указание составить поддельное извещение о ДТП («европротокол»), указав в качестве потерпевшей стороны ФИО22 на автомобиле марки «Renault Symbol» г.р.з. а в качестве виновника ФИО79 на автомобиле марки «Renault Duster» г.р.з. с ФИО80 в качестве собственника этой машины. ФИО81А. действуя в составе организованной группы, согласованно с «организатором» Б.О.В. и ее участниками К.Н.В., К.Г.Э., Б.Д.Ю., Г.В.А., Г.А.Л., С.В.С., Э.Ш.Ш., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и ФИО2, в своих личных интересах и интересах последних, умышленно, незаконно и добровольно, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий за эти действия в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах», путем обмана сотрудников данной компании, относительно наступления страхового случая и подделку официального документа, дающего право получения страхового возмещения, движимый стремлением к незаконному обогащению за счет совершения вышеуказанного преступления, понимая план совершения преступления, действуя согласно отведенной ей роли при совершении преступления, получила данную информацию, после чего данные лица распределили между собой роли при совершении преступления. Продолжая свои преступные действия, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, находясь в <адрес>, Э.Ш.Ш., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, дал С.В.С., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, указание составить указанное поддельное извещение о ДТП («европротокол»). ФИО78С. действуя в составе организованной группы, согласованно с «организатором» Б.О.В. и ее участниками К.Н.В., К.Г.Э., Б.Д.Ю., Г.В.А., Г.А.Л., Б.В.А., Э.Ш.Ш., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и ФИО2, в своих личных интересах и интересах последних, умышленно, незаконно и добровольно, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий за эти действия в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах», путем обмана сотрудников данной компании, относительно наступления страхового случая и подделку официального документа, дающего право получения страхового возмещения, движимый стремлением к незаконному обогащению за счет совершения вышеуказанного преступления, понимая план совершения преступления, действуя согласно отведенной ей роли при совершении преступления, получила данную информацию, после чего данные лица распределили между собой роли при совершении преступления. После этого, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, находясь в <адрес>, С.В.С. и Б.В.А., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной им роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, по указанию Г.В.А. и Э.Ш.Ш., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, рукописным способом в бланк извещения о ДТП («европротокол») форма которого утверждена приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от <ДАТА> «Об утверждении формы бланка извещения о ДТП», являющийся официальным документом, предоставляющим право получения страхового возмещения, внесли заведомо ложные сведения о якобы произошедшем <ДАТА> в 18 часов 00 минут около <адрес> «Г», расположенного по <адрес>, столкновении автомобиля марки «Renault Symbol» г.р.з. застрахованного в ПАО СК «Росгосстрах» по страховому полису ОСАГО серии ЕЕЕ , под управлением ФИО22 c автомобилем марки «Reno Duster» г.р.з. , под управлением ФИО79, в результате которого данные ТС якобы получили различные механические повреждения. Согласно составленному извещению о ДТП («европротоколу») ФИО22 выступила в несуществующем ДТП в качестве потерпевшей стороны, а принадлежащая ей машина якобы пострадавшая по вине ФИО79 получила механические повреждения следующих деталей: передний бампер, переднее правое крыло, передняя правая фара, передняя правая противотуманная фара, решетка радиатора, капот, которые на самом деле появились ранее при обстоятельствах, связанных с неосторожным вождением ФИО22

Продолжая свои преступные действия, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, находясь в <адрес>, Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, подготовил необходимый пакет документов, прибыли в офис , расположенный по адресу: <адрес>, где передали его, изготовленное поддельное извещение о ДТП («европротокол») и фотографии механических повреждений автомобиля марки «Renault Symbol» г.р.з. участнику организованной группы Б.Д.Ю., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство. При передаче материала Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, сообщил последнему, что аварии между данным ТС и автомобилем марки «Reno Duster» г.р.з. в действительности не было. ФИО12Ю., действуя в составе организованной группы, согласованно с «организатором» Б.О.В. и ее участниками К.Н.В., К.Г.Э., Г.В.А., Г.А.Л., Б.В.А., С.В.С., Э.Ш.Ш., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и ФИО2, в своих личных интересах и интересах последних, умышленно, незаконно и добровольно, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий за эти действия в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах», путем обмана сотрудников данной компании, относительно наступления страхового случая, движимый стремлением к незаконному обогащению за счет совершения вышеуказанного преступления, понимая план совершения преступления, дал своё согласие, после чего данные лица распределили между собой роли при совершении преступления. После этого, находясь в указанном помещении, Б.Д.Ю., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, согласованно с Б.О.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, убедившись в достаточности материала, собранного по факту несуществующего страхового случая, для обращения в страховую компанию и в суд, за денежное вознаграждение в размере 2000 рублей за его принятие, заплатил Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, не более 25000 рублей. Данные денежные средства последний распределил между лицами, принимавшими участие в совершении данного преступления, а именно собой, ФИО2, Э.Ш.Ш., Г.А.Л., С.В.С. и Б.В.А., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и ими данные лица распорядились по собственному усмотрению.

Затем, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, из <адрес>, Б.Д.Ю., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, направился в офис , расположенный по адресу: <адрес>, ул. им. Рокоссовского, <адрес> «А», где передал материал, составленный по факту указанного страхового случая участникам организованной группы К.Г.Э. и К.Н.В., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, которым сообщил, что аварии между автомобилем марки «Renault Symbol» г.р.з. и автомобилем марки «Reno Duster» г.р.з. , в действительности не было. ФИО16Э. и К.Н.В., действуя в составе организованной группы, согласованно с «организатором» Б.О.В. и ее участниками Б.Д.Ю., Г.В.А., Г.А.Л., Б.В.А., С.В.С., Э.Ш.Ш., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и ФИО2, в своих личных интересах и интересах последних, умышленно, незаконно и добровольно, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий за эти действия в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах», путем обмана сотрудников данной компании, относительно наступления страхового случая и подделку официального документа, дающего право получения страхового возмещения, движимые стремлением к незаконному обогащению за счет совершения вышеуказанного преступления, понимая план совершения преступления, действуя согласно отведенной им роли при совершении преступления, получили данную информацию, после чего данные лица распределили между собой роли при совершении преступления. Продолжая свои преступные действия, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, находясь в офисе , расположенном по адресу: <адрес>, ул. им. Рокоссовского, <адрес> «А», К.Н.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, взял полученные от Б.Д.Ю., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, документы, тогда как К.Г.Э., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, взял электронный вариант фотографий механических повреждений автомобиля марки «Renault Symbol» г.р.з. .

Далее, <ДАТА>, находясь в офисе , расположенном по адресу: <адрес>, ул. им. Рокоссовского, <адрес> «А», К.Н.В., действуя согласованно с Б.О.В. и К.Г.Э., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, направил заявление о страховом событии, копию поддельного извещения о ДТП («европротокола») уведомление о проведении осмотра поврежденного автомобиля марки «Renault Symbol» г.р.з. и собранный по данному факту перечень документов, установленный законом об ОСАГО в ПАО СК «Росгосстрах», расположенное по адресу: <адрес>, с указанием сведений о перечислении страхового возмещения на расчетный счет получателя открытый <ДАТА> на имя Б.Д.Ю., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в Волгоградском ОСБ России , расположенном по адресу: <адрес>. Данный материал впоследствии был принят на исполнение сотрудниками отдела по урегулированию убытков ПАО СК «Росгосстрах», не осведомленными о деятельности организованной группы.

Таким образом, «организатор» Б.О.В. и участники организованной группы К.Н.В., К.Г.Э., Б.Д.Ю., Г.В.А., Г.А.Л., Б.В.А., С.В.С., Э.Ш.Ш., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и ФИО2, путем обмана, относительно наступления страхового случая пытались похитить денежные средства ПАО СК «Росгосстрах» в размере не более 50000 рублей. Однако, довести единый преступный умысел, направленный на хищение данной суммы денежных средств, принадлежащих указанной компании, получить их и распорядиться ими по собственному усмотрению, тем самым причинить ПАО СК «Росгосстрах» материальный ущерб на общую сумму не более 50000 рублей, данные лица до конца не смогли, по не зависящим от них обстоятельствам, в связи с тем, что их преступные действия были пресечены сотрудниками правоохранительных органов. Вместе с тем, в результате совершения данного преступления, денежные средства САО «ВСК», не похищались, следовательно, представители организованной группы ими не распоряжались по собственному усмотрению, в связи с чем, материальный ущерб указанной организации не был причинен.

35). Он же, находясь на территории <адрес>, совершил умышленное преступление в составе организованной группы, относящееся к категории тяжких при следующих обстоятельствах.

В не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, находясь в <адрес>, у участника организованной группы Г.А.Л., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, будучи осведомленного о высокой доходности от составления поддельного извещения о ДТП («европротокола») и последующего обращения в страховую компанию о выплате страхового возмещения, действующего в составе организованной группы, согласованно с «организатором» Б.О.В. и ее участниками К.Н.В., К.Г.Э., Б.Д.Ю., Г.В.А., Э.Ш.Ш., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и ФИО2, в своих личных интересах и интересах последних, возник преступный умысел, направленный на совершение данного преступления. С этой целью Г.А.Л., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь в не установленном следствием месте <адрес>, умышленно, незаконно и добровольно, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, за эти действия в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах», путем обмана сотрудников данной компании, относительно наступления страхового случая и подделку официального документа, дающего право получения страхового возмещения, движимый стремлением к незаконному обогащению за счет совершения вышеуказанного преступления, понимая план совершения преступления, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, зная, что в пользовании его жены ФИО22, не осведомленной о деятельности организованной группы, находится принадлежащий ей автомобиль марки «Renault Symbol» («Рено Симбол») г.р.з. на котором имелись механические повреждения, застрахованный в ПАО СК «Росгосстрах» по полису ОСАГО серии ЕЕЕ от <ДАТА>, согласно которому последняя допущена к управлению данным ТС, введя ФИО22 в заблуждение, относительно истинности свих преступных намерений, за денежное вознаграждение в размере 10000 рублей получил доступ к сведениям о водительском удостоверении, выданном на имя последней, свидетельстве о регистрации ТС и страховом полисе ОСАГО, выданных на автомобиль марки «Renault Symbol» г.р.з. с целью совершения указанного преступления.

Продолжая свои преступные действия, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, находясь в не установленном следствием месте на территории <адрес>, Г.А.Л., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, сообщил Г.В.А., Э.Ш.Ш., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и ФИО2, что желает внести сведения о ФИО22, не осведомленной о деятельности организованной группы и ТС, находящимся в его пользовании в поддельное извещение о ДТП («европротокол»), в качестве потерпевшей стороны. ФИО9А., Э.Ш.Ш., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и ФИО2, действуя согласованно с «организатором» Б.О.В. и ее участниками К.Н.В., К.Г.Э., Б.Д.Ю. и Г.А.Л., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, в своих личных интересах и интересах последних, умышленно, незаконно и добровольно, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий за эти действия в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах», путем обмана сотрудников данной компании, относительно наступления страхового случая и подделку официального документа, дающего право получения страхового возмещения, движимые стремлением к незаконному обогащению за счет совершения вышеуказанного преступления, понимая план совершения преступления, действуя согласно отведенной им роли при совершении преступления, получили данную информацию, после чего данные лица распределили между собой роли при совершении преступления.

После этого, Г.В.А. дал указание Г.А.Л., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, подготовить необходимые копии документов на автомобиль марки «Renault Symbol» г.р.з. , доверенность от имени ФИО22 на представление интересов в страховых компаниях и в суде на К.Н.В. и Б.Д.Ю., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, не сообщая ей, что данные лица являются участниками организованной группы, а также подписать от имени ФИО22 договор об оказании юридических услуг, для последующего завышения размера страхового возмещения, договор цессии и расписку о получении денежных средств по данному договору, предоставить данное ТС для фотографирования на предмет обнаружения имевшихся механических повреждений, их фиксации посредствам использования фотоаппарата и определения их перечня для внесения в поддельное извещение о ДТП («европротокол») с целью изготовления акта осмотра ТС и экспертного заключения. В не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, Г.А.Л., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, введя ФИО22 в заблуждение, относительно истинности своих преступных намерений, завладел копией ранее приготовленной для совершения преступления доверенности, оформленной последней у нотариуса, находящегося по адресу: <адрес>, а также копиями документов на указанное ТФИО68, Г.А.Л., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в не установленном следствием месте на территории <адрес> передал Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, доверенность, а также приготовленные копии документов на указанное автомобиль марки «Renault Symbol» г.р.з. , а также предоставил данное ТС, для осмотра на предмет обнаружения различных механических повреждений и определения их перечня для внесения в поддельное извещение о ДТП («европротокол»). Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, используя не установленное следствием устройство, сфотографировал припаркованный на указанном участке местности автомобиль марки автомобиль марки «Renault Symbol» г.р.з. для последующего изготовления акта осмотра ТС и экспертного заключения участником организованной группы. Находясь там же, ФИО2, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, по указанию Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, подписал и передал ему договор об оказании юридических услуг, договор цессии и расписку о получении денежных средств по данному договору от имени ФИО22

Одновременно с этим, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, находясь в <адрес>, Э.Ш.Ш., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, понимая, что лицо, согласное внести сведение о себе и о своем ТС в поддельное извещение о ДТП («европротокол») в качестве потерпевшей стороны подыскано, необходимо предпринять меры к поиску лица, согласного внести сведения о себе и о своем ТС в данный документ в качестве виновника. Так, Э.Ш.Ш., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, зная, что в пользовании его знакомого Д.М.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находится принадлежащий ФИО55, не осведомленному о деятельности организованной группы, автомобиль марки «ВАЗ 21103» г.р.з. принадлежащий застрахованный в ООО «СК «Согласие» по полису ОСАГО серии ЕЕЕ , действительному до <ДАТА>, согласно которому Д.М.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, допущен к управлению данным ТС, в ходе состоявшегося между ними разговора, предложил последнему, за денежное вознаграждение в размере 2000 рублей предоставить сведения о водительском удостоверении выданном на свое имя, а также и свидетельстве о регистрации ТС и страховом полисе ОСАГО, выданных на данное ТС, для изготовления поддельного извещения о ДТП («европротокола») и внесения сведений в качестве виновника, с целью хищения денежных средств, принадлежащих страховой компании, не предлагая ему вступить в состав организованной группы и не разъясняя схему совершения преступления. ФИО56А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, умышленно, незаконно и добровольно, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, за эти действия в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах», путем обмана сотрудников данной компании, относительно наступления страхового случая и подделку официального документа, дающего право получения страхового возмещения, движимый стремлением к незаконному обогащению за счет совершения вышеуказанного преступления, понимая план совершения преступления и то, что ему предложено стать соучастником преступления и выполнить при этом определенные функции, дал своё согласие, после чего данные лица распределили между собой роли при совершении преступления.

Д.М.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, согласно отведенной ему роли при совершении преступления должен был: предоставить документы на находящийся в его пользовании автомобиль марки «ВАЗ 21103» г.р.з. для составления поддельного извещения о ДТП («европротокола») и внесения в данный документ сведений о нем и данной машине в качестве виновника; получить денежные средства за выполнение преступных функций и распорядиться ими по собственному усмотрению.

Продолжая свои преступные действия, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, находясь в <адрес>, Д.М.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, являясь соучастником преступления, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, используя не установленный следствием мобильный телефон, сфотографировал водительское удостоверение выданное на свое имя, свидетельство о регистрации ТС и страховой полис ОСАГО, выданные на автомобиль марки «ВАЗ 21103» г.р.з. , после чего используя интернет-мессенджер «Viber», установленный на данном устройстве передал данную информацию Э.Ш.Ш., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, который в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, находясь в <адрес>, действуя согласно отведенной ему роли, в целях реализации единого преступного умысла, используя не установленный следствием мобильный телефон, на котором установлен интернет-мессенджер «Viber» получил данную информацию и сохранил ее в памяти устройства.

Затем, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, находясь в <адрес>, располагая сведениями об одном ТС, передал полученные от Г.А.Л., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, документы, находившемуся в данном месте Э.Ш.Ш., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, зная, что последний располагает сведениями о другом ТС и дал последнему указание составить поддельное извещение о ДТП («европротокол»), указав в качестве потерпевшей стороны ФИО22 на автомобиле марки «Renault Symbol» г.р.з. , а в качестве виновника Д.М.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, на автомобиле марки «ВАЗ 21103» г.р.з. . ФИО15Ш., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, находясь в <адрес>, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, по указанию Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, рукописным способом в бланк извещения о ДТП («европротокол») форма которого утверждена приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от <ДАТА> «Об утверждении формы бланка извещения о ДТП», являющийся официальным документом, предоставляющим право получения страхового возмещения, внес заведомо ложные сведения о якобы произошедшем <ДАТА> в 13 часов 00 минут около <адрес>, расположенного по <адрес>, столкновении автомобиля марки «Renault Symbol» г.р.з. , застрахованного в ПАО СК «Росгосстрах» по страховому полису ОСАГО серии ЕЕЕ под управлением ФИО22 с автомобилем марки «ВАЗ 21103» г.р.з. , под управлением Д.М.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в результате которого данные ТС получили различные механические повреждения. Согласно составленному извещению о ДТП («европротоколу») ФИО22 выступила в несуществующем ДТП в качестве потерпевшей стороны, а принадлежащая ей машина пострадавшая по вине Д.М.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, получила механические повреждения следующих деталей: передняя правая дверь, задняя правая дверь, заднее правое крыло, задняя правая фара, задний бампер, крышка багажника, которые на самом деле появились ранее при обстоятельствах, связанных с неосторожным вождением ФИО22

Продолжая свои преступные действия, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, находясь в <адрес>, Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, подготовил необходимый пакет документов, прибыли в офис , расположенный по адресу: <адрес>, где передали его, изготовленное поддельное извещение о ДТП («европротокол») и фотографии механических повреждений автомобиля марки «Renault Symbol» г.р.з. , участнику организованной группы Б.Д.Ю., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство. При передаче материала Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, сообщил последнему, что аварии между данным ТС и автомобилем марки «ВАЗ 21103» г.р.з. в действительности не было. ФИО12Ю., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя в составе организованной группы, согласованно с «организатором» Б.О.В. и ее участниками К.Н.В., К.Г.Э., Г.В.А., Г.А.Л., Э.Ш.Ш., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и ФИО2, в своих личных интересах и интересах последних, умышленно, незаконно и добровольно, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий за эти действия в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах», путем обмана сотрудников данной компании, относительно наступления страхового случая, движимый стремлением к незаконному обогащению за счет совершения вышеуказанного преступления, понимая план совершения преступления, дал своё согласие, после чего данные лица распределили между собой роли при совершении преступления. После этого, находясь в указанном помещении, Б.Д.Ю., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, согласованно с Б.О.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, убедившись в достаточности материала, собранного по факту несуществующего страхового случая, для обращения в страховую компанию и в суд, за денежное вознаграждение в размере 2000 рублей за его принятие, заплатил Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, не более 25000 рублей. Данные денежные средства последний распределил между лицами, принимавшими участие в совершении данного преступления, а именно собой, ФИО2, Э.Ш.Ш. и Г.А.Л., а также Д.М.А., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и ими данные лица распорядились по собственному усмотрению.

Затем, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, из <адрес>, Б.Д.Ю., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, направился в офис , расположенный по адресу: <адрес>, ул. им. Рокоссовского, <адрес> «А», где передал материал, составленный по факту указанного страхового случая участникам организованной группы К.Г.Э. и К.Н.В., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, которым сообщил, что аварии между автомобилем марки «Renault Symbol» г.р.з. и автомобилем марки «ВАЗ 21103» г.р.з. , в действительности не было. ФИО16Э. и К.Н.В., действуя в составе организованной группы, согласованно с «организатором» Б.О.В. и ее участниками Б.Д.Ю., Г.В.А., Г.А.Л., Э.Ш.Ш., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и ФИО2, в своих личных интересах и интересах последних, умышленно, незаконно и добровольно, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий за эти действия в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах», путем обмана сотрудников данной компании, относительно наступления страхового случая и подделку официального документа, дающего право получения страхового возмещения, движимые стремлением к незаконному обогащению за счет совершения вышеуказанного преступления, понимая план совершения преступления, действуя согласно отведенной им роли при совершении преступления, получили данную информацию, после чего данные лица распределили между собой роли при совершении преступления. Продолжая свои преступные действия, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, находясь в офисе , расположенном по адресу: <адрес>, ул. им. Рокоссовского, <адрес> «А», К.Н.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, взял полученные от Б.Д.Ю., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, документы, тогда как К.Г.Э., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, взял электронный вариант фотографий механических повреждений автомобиля марки «Renault Symbol» г.р.з. .

Далее, <ДАТА>, находясь в офисе , расположенном по адресу: <адрес>, ул. им. Рокоссовского, <адрес> «А», К.Н.В., действуя согласованно с Б.О.В. и К.Г.Э., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, направил заявление о страховом событии, копию поддельного извещения о ДТП («европротокола») уведомление о проведении осмотра поврежденного автомобиля марки «Renault Symbol» г.р.з. и собранный по данному факту перечень документов, установленный законом об ОСАГО в ПАО СК «Росгосстрах», расположенное по адресу: <адрес>, с указанием сведений о перечислении страхового возмещения на расчетный счет получателя открытый <ДАТА> на имя Б.Д.Ю., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в Волгоградском ОСБ России , расположенном по адресу: <адрес>. Данный материал впоследствии был принят на исполнение сотрудниками отдела по урегулированию убытков ПАО СК «Росгосстрах», не осведомленными о деятельности организованной группы.

После этого, не дожидаясь выплаты денежных средств, преследуя цель завышения размера страхового возмещения, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, находясь в офисе , расположенном по адресу: <адрес>, ул. им. Рокоссовского, <адрес> «А», участники организованной группы, работающие в данном помещении, предприняли следующие меры. К.Г.Э., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, согласованно с Б.О.В., К.Н.В., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и не установленным следствием лицом, не осведомленным о деятельности организованной группы, являясь директором ООО «ФСК», изготовил следующие фиктивные документы: акт осмотра ТС Ф-2016 от <ДАТА> согласно которому, якобы, был произведен осмотр автомобиля марки «Renault Symbol» г.р.з. экспертное заключение Ф-2016 от <ДАТА>, согласно которому стоимость восстановительного ремонта без учета износа составила 61500 рублей, а стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составила 43700 рублей, договор Ф-2016 от <ДАТА> на оказание услуг по определению затрат на восстановительный ремонт поврежденного автотранспортного средства и квитанцию к приходному кассовому ордеру Ф-2016 от <ДАТА>, согласно которым от собственника ТС ФИО22 якобы были получены денежные средства в размере 6000 рублей за выполнение указанного экспертного заключения. К.Н.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, согласованно с Б.О.В. и К.Г.Э., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, подготовил фиктивный договор об оказании юридических услуг от <ДАТА>, согласно которому ФИО22 за якобы уплаченные ею денежные средства в размере 15000 рублей, якобы были оказаны услуги по консультации, подготовке досудебной претензии, подготовке искового заявления и приложений к нему, преставлению интересов последней в суде первой инстанции.

Далее, <ДАТА>, К.Н.В., действуя согласованно с Б.О.В. и К.Г.Э., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, направил претензию с приложением документов в ее обосновании с требованием о выплате страхового возмещения и направил ее в ПАО СК «Росгосстрах», расположенное по адресу: <адрес>. Данный материал впоследствии был принят на исполнение сотрудниками отдела по урегулированию убытков ПАО СК «Росгосстрах», не осведомленными о деятельности организованной группы. Вместе с тем, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, находясь в офисе , расположенном по адресу: <адрес>, ул. им. Рокоссовского, <адрес> «А», Б.О.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, согласованно с К.Г.Э. и К.Н.В., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, изготовил следующие фиктивные документы: договор об оказании услуг по урегулированию в досудебном порядке страхового случая от <ДАТА>, согласно которому от собственника ТС ФИО22 якобы получены денежные средства в размере 3000 рублей за оказание услуг по консультации, подготовке досудебной претензии и подготовку и заверение документации для отправки досудебной претензии; квитанцию к приходному кассовому ордеру от <ДАТА> согласно которой от собственника ТС ФИО22 якобы получены денежные средства в размере 3000 рублей за оказание услуг по соблюдению досудебного порядка; квитанцию к приходному кассовому ордеру от <ДАТА> согласно которой от собственника ТС ФИО22 якобы получены денежные средства в размере 3000 рублей за оказание услуг по подготовке копий искового материала и передал данный документ К.Н.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство. Затем, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, последний, действуя согласованно с Б.О.В. и К.Г.Э., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, подготовил исковое заявление о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» стоимости восстановительного ремонта, фиктивные квитанции и договора, а также экспертное заключение и направил их мировому судье судебного участка № <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> «Б». <ДАТА> Мировым судьей судебного участка № <адрес>, не осведомленным о деятельности организованной группы и обманутым относительно истинных событий произошедшей аварии, принято решение взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО22 стоимость восстановительного ремонта в размере 43700 рублей, расходы по оплате услуг эксперта в размере 6000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей, юридические услуги в размере 6000 рублей, нотариальные услуги в размере 350 рублей, почтовые расходы в размере 185 рублей, расходы на подготовку копий искового материала в размере 3000 рублей, расходы на оказание услуг по соблюдению досудебного порядка в размере 3000 рублей, штраф в размере 24850 рублей, а всего денежные средства в размере 90085 рублей, а также денежные средства в размере 1991 рублей, в доход местного бюджета за государственную пошлину.

Таким образом, «организатор» Б.О.В. и участники организованной группы К.Н.В., К.Г.Э., Б.Д.Ю., Г.В.А., Г.А.Л., Э.Ш.Ш., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и ФИО2, а также соучастник преступления Д.М.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, путем обмана, относительно наступления страхового случая пытались похитить денежные средства ПАО СК «Росгосстрах» в размере 90085 рублей. Однако, довести единый преступный умысел, направленный на хищение данной суммы денежных средств, принадлежащих указанной организации, получить их и распорядиться ими по собственному усмотрению, а также причинить ПАО СК «Росгосстрах» материальный ущерб на общую сумму 92076 рублей, данные лица до конца не смогли, по не зависящим от них обстоятельствам, в связи с тем, что их преступные действия были пресечены сотрудниками правоохранительных органов. Вместе с тем, в результате совершения данного преступления, денежные средства ООО «СК «Согласие», не похищались, следовательно, представители организованной группы ими не распоряжались по собственному усмотрению, в связи с чем, материальный ущерб указанной организации не был причинен.

36). Он же, находясь на территории <адрес>, совершил умышленное преступление в составе организованной группы, относящееся к категории тяжких при следующих обстоятельствах.

В не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, у участника организованной группы В.И.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, будучи осведомленного о высокой доходности от составления поддельного извещения о ДТП («европротокола») и последующего обращения в страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения, действующего в составе организованной группы, согласованно с «организатором» Б.О.В. и ее участниками К.Н.В., К.Г.Э., Б.Д.Ю., Г.В.А., Э.Ш.Ш., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и ФИО2, в своих личных интересах и интересах последних, возник преступный умысел, направленный на совершение данного преступления. С этой целью В.И.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь в <адрес>, умышленно, незаконно и добровольно, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, за эти действия в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах», путем обмана сотрудников данной компании, относительно наступления страхового случая и подделку официального документа, дающего право получения страхового возмещения, движимый стремлением к незаконному обогащению за счет совершения вышеуказанного преступления, понимая план совершения преступления, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, располагая находящимся в его пользовании и принадлежащим ФИО34, не осведомленной о деятельности организованной группы, автомобилем марки «Mercedes Benz A140» («Мерседес ФИО123140») г.р.з. , на котором имелись механические повреждения, застрахованным в ПАО СК «Росгосстрах» по страховому полису ОСАГО серии ЕЕЕ от <ДАТА>, согласно которому В.И.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, допущен к управлению данным ТС, за денежное вознаграждение в размере 12000 рублей принял решение об использовании водительского удостоверения, выданного на свое имя, свидетельства о регистрации ТС и страхового полиса ОСАГО, выданных на автомобиль марки «Mercedes Benz A140» г.р.з. , с целью совершения указанного преступления.

Продолжая свои преступные действия, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, находясь в <адрес>, В.И.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, сообщил участникам организованной группы Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и ФИО2, что желает внести сведения о себе и о своем ТС в поддельное извещение о ДТП («европротокол»), в качестве потерпевшей стороны. ФИО9А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и ФИО2 действуя в составе организованной группы, согласованно с «организатором» Б.О.В. и ее участниками К.Н.В., К.Г.Э., Б.Д.Ю., В.И.В. и Э.Ш.Ш., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, в своих личных интересах и интересах последних, умышленно, незаконно и добровольно, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, за эти действия в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах», путем обмана сотрудников данной компании, относительно наступления страхового случая и подделку официального документа, дающего право получения страхового возмещения, движимые стремлением к незаконному обогащению за счет совершения вышеуказанного преступления, понимая план совершения преступления, действуя согласно отведенной им роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, получили данную информацию, после чего данные лица распределили между собой роли при совершении преступления.

Затем, Г.В.А. дал указание В.И.В., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, подготовить необходимые копии документов на автомобиль марки «Mercedes Benz A140» г.р.з. , доверенность на предоставление своих интересов в страховых компаниях и в суде на К.Н.В. и Б.Д.Ю., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, подписать договор об оказании юридических услуг, для последующего завышения размера страхового возмещения, договор цессии и расписку о получении денежных средств по данному договору, предоставить данное ТС для фотографирования на предмет обнаружения имевшихся механических повреждений, их фиксации посредствам использования фотоаппарата и определения их перечня для внесения в поддельное извещение о ДТП («европротокол») с целью изготовления акта осмотра ТС и экспертного заключения. В не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, находясь в <адрес>, В.И.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, воспользовался заранее приготовленной для совершения преступления доверенностью, оформленной ФИО34<ДАТА> у нотариуса, расположенного по адресу: <адрес>, на представление интересов в страховых компаниях и в суде на участников организованной группы К.Н.В. и Б.Д.Ю., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, а также сделал копии документов на свое ТФИО68, В.И.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, на своей машине, подъехал к зданию, расположенному по адресу: <адрес>, где предоставил Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, данное ТС для осмотра на предмет обнаружения различных механических повреждений, их фиксации посредствам использования фотоаппарата и определения их перечня для внесения в поддельное извещение о ДТП («европротокол») с целью изготовления акта осмотра ТС и экспертного заключения. После этого Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, определив детали кузова, подлежащие фиксации посредствам использования фотоаппарата и последующему внесению в поддельное извещение о ДТП («европротокол»), используя не установленное следствием устройство, сфотографировал припаркованный на указанном участке местности автомобиль марки «Mercedes Benz A140» г.р.з. , для последующего изготовления экспертного заключения участником организованной группы К.Г.Э., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство. Находясь там же, В.И.В. передал Г.В.А., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, приготовленную копию доверенности, копию документов на данное ТС, после чего ФИО2, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, по указанию Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, подписал и передал ему договор об оказании юридических услуг, договор цессии и расписку о получении денежных средств по данному договору от имени В.И.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

Одновременно с этим, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, находясь в <адрес>, Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, понимая, что лицо, согласное внести сведение о себе и о своем ТС в поддельное извещение о ДТП («европротокол») в качестве потерпевшей стороны подыскано, необходимо предпринять меры к поиску лица, согласного внести сведения о себе и о своем ТС в данный документ в качестве виновника. Так, Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, при не установленных следствием обстоятельствах завладел сведениями о водительском удостоверении, выданном на имя ранее не известного ему ФИО82, не осведомленного о деятельности организованной группы, а также свидетельстве о регистрации ТС и страховом полисе ОСАГО, выданным на принадлежащий последнему автомобиль марки «Renault Logan» («Рено Логан») г.р.з. , застрахованный в ПАО СК «Росгосстрах» по страховому полису ОСАГО серии ЕЕЕ , действительному до <ДАТА>, согласно которому ФИО82 допущен к управлению данным ТС, для изготовления поддельного извещения о ДТП («европротокола») и внесения сведений в качестве виновника, с целью хищения денежных средств, принадлежащих страховой компании, после чего, используя не установленный следствием мобильный телефон, сфотографировал данные документы и сохранил их в памяти устройства.

Затем, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, находясь в не установленном следствием месте на территории <адрес>, Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла передал полученные от В.И.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, а также те которыми завладел самостоятельно документы Э.Ш.Ш., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и ФИО2 и дал им указание составить поддельное извещение о ДТП («европротокол»), указав в качестве потерпевшей стороны ФИО34 на автомобиле марки «Mercedes Benz A140» г.р.з. с ФИО18 в качестве водителя, а в качестве виновника ФИО82 на автомобиле марки «Renault Logan» г.р.з. ФИО15Ш., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя в составе организованной группы, согласованно с «организатором» Б.О.В. и ее участниками К.Н.В., К.Г.Э., Б.Д.Ю., Г.В.А., В.И.В., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и ФИО2, в своих личных интересах и интересах последних, умышленно, незаконно и добровольно, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий за эти действия в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах», путем обмана сотрудников данной компании, относительно наступления страхового случая и подделку официального документа, дающего право получения страхового возмещения, движимый стремлением к незаконному обогащению за счет совершения вышеуказанного преступления, понимая план совершения преступления, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, получил данную информацию, после чего данные лица распределили между собой роли при совершении преступления. После этого, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, находясь в <адрес>, Э.Ш.Ш., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и ФИО2, действуя согласно отведенной им роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, по указанию Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, рукописным способом в бланк извещения о ДТП («европротокол») форма которого утверждена приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от <ДАТА> «Об утверждении формы бланка извещения о ДТП», являющийся официальным документом, предоставляющим право получения страхового возмещения, внес заведомо ложные сведения о якобы произошедшем <ДАТА> в 17 часов 00 минут около <адрес>, расположенного по <адрес>, столкновении автомобиля марки «Mercedes Benz A140» г.р.з. , застрахованного в ПАО СК «Росгосстрах» по страховому полису ОСАГО серии ЕЕЕ , под управлением В.И.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с автомобилем марки «Reno Logan» г.р.з. под управлением ФИО82, в результате которого данные ТС якобы получили различные механические повреждения. Согласно составленному извещению о ДТП («европротоколу») ФИО34 выступила в несуществующем ДТП в качестве потерпевшей стороны, а принадлежащая ей машина якобы пострадавшая по вине ФИО82 получила механические повреждения следующих деталей: задний бампер, заднее левое крыло, задняя левая фара, крышка багажника, которые на самом деле появились ранее при обстоятельствах, связанных с неосторожным вождением В.И.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

Продолжая свои преступные действия, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, находясь в <адрес>, Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, согласованно с ФИО2, В.И.В. и Э.Ш.Ш., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, подготовили необходимый пакет документов, прибыли в офис , расположенный по адресу: <адрес>, где передали его, изготовленное поддельное извещение о ДТП («европротокол») и фотографии механических повреждений автомобиля марки «Mercedes Benz A140» г.р.з. , участнику организованной группы Б.Д.Ю., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство. При передаче материала Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, сообщил последнему, что аварии между данным ТС и автомобилем марки «Reno Logan» г.р.з. в действительности не было. ФИО12Ю., действуя в составе организованной группы, согласованно с «организатором» Б.О.В. и ее участниками К.Н.В., К.Г.Э., Г.В.А., В.И.В., Э.Ш.Ш., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и ФИО2, умышленно, незаконно и добровольно, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, за эти действия в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах», путем обмана сотрудников данной компании, относительно наступления страхового случая, движимый стремлением к незаконному обогащению за счет совершения вышеуказанного преступления, понимая план совершения преступления, получили данную информацию, после чего данные лица распределили между собой роли при совершении преступления. После этого, находясь в указанном помещении, Б.Д.Ю., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, согласованно с Б.О.В., К.Н.В. и К.Г.Э., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, убедившись в достаточности и правильности материала, собранного по факту несуществующего страхового случая, для обращения в страховую компанию и в суд, заработав 2000 рублей за его принятие, заплатил Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, не более 25000 рублей. Данные денежные средства последний распределил между лицами, принимавшими участие в совершении данного преступления, а именно собой, ФИО2, В.И.В. и Э.Ш.Ш., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и ими данные лица распорядились по собственному усмотрению.

ФИО13Ю., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, из <адрес>, направился в офис , расположенный по адресу: <адрес>, ул. им. Рокоссовского, <адрес> «А», где передал материал, составленный по факту указанного страхового случая участникам организованной группы К.Г.Э. и К.Н.В., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, которым сообщил, что аварии между автомобилем марки «Mercedes Benz A140» г.р.з. и автомобилем марки «Reno Logan» г.р.з. , в действительности не было. ФИО16Э. и К.Н.В., действуя в составе организованной группы, согласованно с «организатором» Б.О.В. и ее участниками Б.Д.Ю., Г.В.А., В.И.В., Э.Ш.Ш., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и ФИО2, в своих личных интересах и интересах последних, умышленно, незаконно и добровольно, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, за эти действия в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах», путем обмана сотрудников данной компании, относительно наступления страхового случая и на использование подделки официального документа, дающего право получения страхового возмещения, движимые стремлением к незаконному обогащению за счет совершения вышеуказанного преступления, понимая план совершения преступления, действуя согласно отведенной им роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, получили данную информацию, после чего данные лица распределили между собой роли при совершении преступления. Продолжая свои преступные действия, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, находясь в офисе , расположенном по адресу: <адрес>, ул. им. Рокоссовского, <адрес> «А», К.Н.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, взял полученные от Б.Д.Ю., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, документы, тогда как К.Г.Э., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, взял электронный вариант фотографий механических повреждений автомобиля марки «Mercedes Benz A140» г.р.з. .

Далее, <ДАТА>, находясь в офисе , расположенном по адресу: <адрес>, ул. им. Рокоссовского, <адрес> «А», К.Н.В., действуя согласованно с Б.О.В. и К.Г.Э., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, направил заявление о страховом событии, копию поддельного извещения о ДТП («европротокола»), уведомление о проведении осмотра поврежденного автомобиля марки «Mercedes Benz A140» г.р.з. и собранный по данному факту перечень документов, установленный законом об ОСАГО, в ПАО СК «Росгосстрах», расположенное по адресу: <адрес>, с указанием сведений о перечислении страхового возмещения на расчетный счет получателя открытый <ДАТА> на имя Б.Д.Ю., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в Волгоградском ОСБ России , расположенном по адресу: <адрес>. Данный материал впоследствии был принят на исполнение сотрудниками отдела по урегулированию убытков ПАО СК «Росгосстрах», не осведомленными о деятельности организованной группы.

Таким образом, «организатор» Б.О.В. и участники организованной группы К.Н.В., К.Г.Э., Б.Д.Ю., Г.В.А., В.И.В., Э.Ш.Ш., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и ФИО2, путем обмана, относительно наступления страхового случая пытались похитить денежные средства ПАО СК «Росгосстрах» в размере не более 50000 рублей. Однако, довести единый преступный умысел, направленный на хищение данной суммы денежных средств, принадлежащих указанной компании, получить их и распорядиться ими по собственному усмотрению, тем самым причинить ПАО СК «Росгосстрах» материальный ущерб на общую сумму не более 50000 рублей, данные лица до конца не смогли, по не зависящим от них обстоятельствам, в связи с тем, что их преступные действия были пресечены сотрудниками правоохранительных органов.

37). Он же, находясь на территории <адрес>, совершил умышленное преступление в составе организованной группы, относящееся к категории тяжких при следующих обстоятельствах.

В не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, находясь в <адрес>, у участника организованной группы Б.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, будучи осведомленной о высокой доходности от составления поддельного извещения о ДТП («европротокола») и последующего обращения в страховую компанию о выплате страхового возмещения, действующей в составе организованной группы, согласованно с «организатором» Б.О.В. и участниками организованной группы К.Н.В., К.Г.Э., Б.Д.Ю., Г.В.А., Э.Ш.Ш., С.С.В., В.И.В., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и ФИО2, в своих личных интересах и интересах последних, возник преступный умысел, направленный на совершение данного преступления. С этой целью Б.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь в не установленном следствием месте на территории <адрес>, умышленно, незаконно и добровольно, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, за эти действия в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах», путем обмана сотрудников данной компании, относительно наступления страхового случая и подделку официального документа, дающего право получения страхового возмещения, движимый стремлением к незаконному обогащению за счет совершения вышеуказанного преступления, понимая план совершения преступления, действуя согласно отведенной ей роли при совершении преступления, располагая находящимся в ее пользовании и принадлежащим ее отцу ФИО84, не осведомленному о деятельности организованной группы, автомобилем марки «Daewoo Nexia» г.р.з. , застрахованный в ПАО СК «Росгосстрах» по полису ОСАГО серии ЕЕЕ от <ДАТА>, согласно которому Б.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, допущена к управлению данным ТС, за денежное вознаграждение в размере 6000 рублей, приняла решение об использовании водительского удостоверения, выданного на свое имя, свидетельства о регистрации ТС и страхового полиса ОСАГО, выданных на автомобиль марки «Daewoo Nexia» г.р.з. , с целью совершения указанного преступления.

Продолжая свои преступные действия, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, находясь на автомобильной мойке ООО «Блеск», расположенной по адресу: <адрес>, бульвар Профсоюзов, <адрес> «А», ФИО83 действуя согласно отведенной ей роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, сообщила участникам организованной группы Г.В.А., С.С.В., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и ФИО2, что желает внести сведения о себе и о находящимся в ее пользовании ТС в поддельное извещение о ДТП («европротокол»), в качестве потерпевшей стороны. ФИО9А., С.С.В., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и ФИО2, действуя в составе организованной группы, согласованно с «организатором» Б.О.В. и участниками организованной группы К.Н.В., К.Г.Э., Б.Д.Ю., Э.Ш.Ш., Б.В.А. и В.И.В., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, в своих личных интересах и интересах последних, умышленно, незаконно и добровольно, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, за эти действия в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах», путем обмана сотрудников данной компании, относительно наступления страхового случая и подделку официального документа, дающего право получения страхового возмещения, движимые стремлением к незаконному обогащению за счет совершения вышеуказанного преступления, понимая план совершения преступления, действуя согласно отведенной им роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, получили данную информацию, после чего данные лица распределили между собой роли при совершении преступления.

Затем, Г.В.А., совместно со С.С.В., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, дали указание Б.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, подготовить необходимые копии документов на автомобиль марки «Daewoo Nexia» г.р.з. , доверенность от собственника машины на предоставление интересов в страховых компаниях и в суде на К.Н.В. и Б.Д.Ю., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, подписать договор об оказании юридических услуг, для последующего завышения размера страхового возмещения, договор цессии и расписку о получении денежных средств по данному договору от имени ФИО84, предоставить данное ТС для фотографирования на предмет обнаружения имевшихся механических повреждений, их фиксации по средствам использования фотоаппарата и определения их перечня для внесения в поддельное извещение о ДТП («европротокол») с целью изготовления акта осмотра ТС и экспертного заключения. <ДАТА>, Б.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ей роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, выполняя указание Г.В.А. и С.С.В., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, введя ФИО84 в заблуждение, относительно истинности свои преступных намерений, направилась с ним к нотариусу, находящемуся по адресу: <адрес>, где подготовила доверенность на представление интересов последнего в страховых компаниях и в суде на К.Н.В. и Б.Д.Ю., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство. Вместе с тем, тогда же, Б.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь в том же месте, сделала копию водительского удостоверения, выданного на ее имя, копию свидетельства о регистрации ТС и копию страхового полиса ОСАГО выданных на автомобиль марки «Daewoo Nexia» г.р.з. . Продолжая свои преступные действия, Б.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, подъехала на автомобиле марки «Daewoo Nexia» г.р.з. на участок местности, расположенный около <адрес>, где предоставила Г.В.А. и С.С.В., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, данное ТС для осмотра на предмет обнаружения различных механических повреждений, их фиксации по средствам использования фотоаппарата и определения их перечня для внесения в поддельное извещение о ДТП («европротокол») с целью изготовления акта осмотра ТС и экспертного заключения. После этого Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, определив детали кузова, подлежащие фиксации и последующему внесению в поддельное извещение о ДТП («европротокол»), используя не установленное следствием устройство, сфотографировал припаркованный на указанном участке местности автомобиль марки «Daewoo Nexia» г.р.з. , для последующего изготовления экспертного заключения участником организованной группы К.Г.Э., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство. Находясь там же, Б.В.А. передала Г.В.А., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, приготовленную копию доверенности, копию документов на данное ТС, после чего ФИО2, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, по указанию Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, подписал и передал ему договор об оказании юридических услуг, договор цессии и расписку о получении денежных средств по данному договору от имени ФИО84

Одновременно с этим, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, находясь в <адрес>, Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, понимая, что лицо, согласное внести сведение о себе и о своем ТС в поддельное извещение о ДТП («европротокол») в качестве потерпевшей стороны подыскано, необходимо предпринять меры к поиску лица, согласного внести сведения о себе и о своем ТС в данный документ в качестве виновника. Так, Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, зная, что в пользовании участника организованной группы В.И.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находится принадлежащий ФИО34, не осведомленной о деятельности организованной группы, автомобиль марки «Mercedes - Benz A 140» («Мерседес – ФИО123 140») г.р.з. застрахованный в ПАО СК «Росгосстрах» по страховому полису ОСАГО серии ЕЕЕ , действительному до <ДАТА>, согласно которому В.И.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, допущен к управлению данным ТС, в ходе состоявшегося между ними разговора, предложил последнему за денежное вознаграждение в размере 2000 рублей предоставить сведения о водительском удостоверении, выданном на свое имя, а также страховом полисе ОСАГО и свидетельстве о регистрации ТС, выданных на данное ТС, для изготовления поддельного извещения о ДТП («европротокола») и внесения сведений в качестве виновника, с целью хищения денежных средств принадлежащих страховой компании. ФИО19В. действуя в составе организованной группы, согласованно с «организатором» Б.О.В. и участниками организованной группы К.Н.В., К.Г.Э., Б.Д.Ю., Г.В.А., Э.Ш.Ш., С.С.В., Б.В.А., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и ФИО2, в своих личных интересах и интересах последних, умышленно, незаконно и добровольно, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, за эти действия в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах», путем обмана сотрудников данной компании, относительно наступления страхового случая и подделку официального документа, дающего право получения страхового возмещения, движимый стремлением к незаконному обогащению за счет совершения вышеуказанного преступления, понимая план совершения преступления, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, дал своё согласие, после чего данные лица распределили между собой роли при совершении преступления. Продолжая свои преступные действия, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, находясь в <адрес>, В.И.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, сфотографировал водительское удостоверение выданное на его имя, а также свидетельство о регистрации ТС и страховой полис выданные на автомобиль марки «Mercedes - Benz A 140» г.р.з. , после чего используя интернет-мессенджер «Viber», установленный на не установленным следствием мобильном телефоне передал получившиеся фотографии указанных документов Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, который, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, находясь в <адрес>, используя интернет-мессенджер «Viber», установленный на не установленным следствием мобильном телефоне получил данную информацию и сохранил ее в памяти устройства.

Затем, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, находясь в не установленном следствием месте на территории <адрес> Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла передал полученные от Б.В.А. и В.И.В. документы Э.Ш.Ш., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, дав ему указание составить поддельное извещение о ДТП («европротокол»), указав в качестве потерпевшей стороны ФИО84 на автомобиле марки «Daewoo Nexia» г.р.з. с Б.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в качестве водителя, а в качестве виновника В.И.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, на автомобиле марки «Mercedes - Benz A 140» г.р.з. с ФИО34 в качестве собственника этой машины. ФИО15Ш., действуя в составе организованной группы, согласованно с «организатором» Б.О.В. и участниками организованной группы К.Н.В., К.Г.Э., Б.Д.Ю., Г.В.А., С.С.В., Б.В.А., В.И.В., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и ФИО2, в своих личных интересах и интересах последних, умышленно, незаконно и добровольно, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий за эти действия в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах», путем обмана сотрудников данной компании, относительно наступления страхового случая и подделку официального документа, дающего право получения страхового возмещения, движимый стремлением к незаконному обогащению за счет совершения вышеуказанного преступления, понимая план совершения преступления, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, получил данную информацию, после чего данные лица распределили между собой роли при совершении преступления. После этого, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, находясь в <адрес>, Э.Ш.Ш., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, по указанию Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, рукописным способом в бланк извещения о ДТП («европротокол») форма которого утверждена приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от <ДАТА> «Об утверждении формы бланка извещения о ДТП», являющийся официальным документом, предоставляющим право получения страхового возмещения, внес заведомо ложные сведения о якобы произошедшем <ДАТА> в 12 часов 40 минут около <адрес>, расположенного по <адрес>, столкновении автомобиля марки «Daewoo Nexia» г.р.з. застрахованного в ПАО СК «Росгосстрах» по страховому полису ОСАГО серии ЕЕЕ , под управлением ФИО83 с автомобилем марки «Mercedes - Benz A 140» г.р.з. , под управлением В.И.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в результате которого данные ТС якобы получили различные механические повреждения. Согласно составленному извещению о ДТП («европротоколу») ФИО84, выступил в несуществующем ДТП в качестве потерпевшей стороны, а принадлежащая ему машина якобы пострадавшая по вине В.И.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, получила механические повреждения следующих деталей: передняя левая дверь, задняя левая дверь, заднее левое крыло, задняя левая фара, задний бампер, которые на самом деле появились ранее при обстоятельствах, связанных с неосторожным вождением Б.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

Продолжая свои преступные действия, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, находясь в <адрес>, Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, подготовил необходимый пакет документов, прибыл в офис , расположенный по адресу: <адрес>, где передали его, изготовленное поддельное извещение о ДТП («европротокол») и фотографии механических повреждений автомобиля марки «Daewoo Nexia» г.р.з. , участнику организованной группы Б.Д.Ю., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство. При передаче материала Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, сообщил последнему, что аварии между данным ТС и автомобилем марки «Mercedes - Benz A 140» г.р.з. в действительности не было. ФИО12Ю. действуя в составе организованной группы, согласованно с «организатором» Б.О.В. и участниками организованной группы К.Н.В., К.Г.Э., Г.В.А., Э.Ш.Ш., С.С.В., В.И.В., Б.В.А., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и ФИО2, в своих личных интересах и интересах последних, умышленно, незаконно и добровольно, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, за эти действия в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах», путем обмана сотрудников данной компании, относительно наступления страхового случая, движимый стремлением к незаконному обогащению за счет совершения вышеуказанного преступления, понимая план совершения преступления, получили данную информацию, после чего данные лица распределили между собой роли при совершении преступления. После этого, находясь в указанном помещении, Б.Д.Ю., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, согласованно с Б.О.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, убедившись в достаточности и правильности материала, собранного по факту несуществующего страхового случая, для обращения в страховую компанию и в суд, заплатил Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, не более 25000 рублей. Данные денежные средства последний распределил между лицами, принимавшими участие в совершении данного преступления, а именно собой, Э.Ш.Ш., С.С.В., В.И.В., Б.В.А., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и ФИО2, и ими данные лица распорядились по собственному усмотрению.

ФИО13Ю., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, из <адрес>, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, направился в офис , расположенный по адресу: <адрес>, ул. им. Рокоссовского, <адрес> «А», где передал материал, составленный по факту указанного страхового случая участникам организованной группы К.Г.Э. и К.Н.В., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, которым сообщил, что аварии между автомобилем марки «Daewoo Nexia» г.р.з. и автомобилем марки «Mercedes - Benz A 140» г.р.з. , в действительности не было. ФИО16Э. и К.Н.В., действуя в составе организованной группы, согласованно с «организатором» Б.О.В. и участниками организованной группы Б.Д.Ю., Г.В.А., Э.Ш.Ш., С.С.В., В.И.В., Б.В.А., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и ФИО2, в своих личных интересах и интересах последних, умышленно, незаконно и добровольно, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, за эти действия в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах», путем обмана сотрудников данной компании, относительно наступления страхового случая и на использование подделки официального документа, дающего право получения страхового возмещения, движимые стремлением к незаконному обогащению за счет совершения вышеуказанного преступления, понимая план совершения преступления, действуя согласно отведенной им роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, получили данную информацию, после чего данные лица распределили между собой роли при совершении преступления. Продолжая свои преступные действия, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, находясь в офисе , расположенном по адресу: <адрес>, ул. им. Рокоссовского, <адрес> «А», К.Н.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, взял полученные от Б.Д.Ю., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, документы, тогда как К.Г.Э., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, взял электронный вариант фотографий механических повреждений автомобиля марки «Daewoo Nexia» г.р.з. .

Далее, <ДАТА>, находясь в офисе , расположенном по адресу: <адрес>, ул. им. Рокоссовского, <адрес> «А», К.Н.В., действуя согласованно с Б.О.В. и К.Г.Э., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, направил заявление о страховом событии, копию поддельного извещения о ДТП («европротокола»), уведомление о проведении осмотра поврежденного автомобиля марки «Daewoo Nexia» г.р.з. и собранный по данному факту перечень документов, установленный законом об ОСАГО, в ПАО СК «Росгосстрах», расположенное по адресу: <адрес>, с указанием сведений о перечислении страхового возмещения на расчетный счет получателя открытый <ДАТА> на имя К.Н.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в Волгоградском ОСБ Поволжского банка ПАО «Сбербанк» , расположенном по адресу: <адрес>, ул. им. Рокоссовского, <адрес>. Данный материал впоследствии был принят на исполнение сотрудниками отдела по урегулированию убытков ПАО СК «Росгосстрах», не осведомленными о деятельности организованной группы.

После этого, не дожидаясь выплаты денежных средств, преследуя цель завышения размера страхового возмещения, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, находясь в офисе , расположенном по адресу: <адрес>, ул. им. Рокоссовского, <адрес> «А», участники организованной группы, работающие в данном помещении, предприняли следующие меры. К.Г.Э., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, согласованно с Б.О.В., К.Н.В., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и не установленным следствием лицом, не осведомленным о деятельности организованной группы, являясь директором ООО «ФСК», изготовил следующие фиктивные документы: акт осмотра ТС И-2016 от <ДАТА> согласно которому, якобы, был произведен осмотр автомобиля марки «Daewoo Nexia» г.р.з. экспертное заключение И-2016 от <ДАТА>, согласно которому стоимость восстановительного ремонта без учета износа составила 63400 рублей, а стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составила 49900 рублей, договор И-2016 от <ДАТА> на оказание услуг по определению затрат на восстановительный ремонт поврежденного ТС и квитанцию к приходному кассовому ордеру И-2016 от <ДАТА>, согласно которым от собственника ТС ФИО84, якобы были получены денежные средства в размере 6000 рублей за выполнение указанного экспертного заключения. К.Н.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, согласованно с Б.О.В. и К.Г.Э., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, подготовил фиктивный договор об оказании юридических услуг от <ДАТА>, согласно которому ФИО84 за якобы уплаченные им денежные средства в размере 15000 рублей, якобы были оказаны услуги по консультации, подготовке досудебной претензии, подготовке искового заявления и приложений к нему, преставлению интересов последней в суде первой инстанции.

Далее, <ДАТА>, К.Н.В., действуя согласованно с Б.О.В. и К.Г.Э., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, направил претензию с приложением документов в ее обосновании с требованием о выплате страхового возмещения и направил ее в ПАО СК «Росгосстрах», расположенное по адресу: <адрес>. Данный материал впоследствии был принят на исполнение сотрудниками отдела по урегулированию убытков ПАО СК «Росгосстрах», не осведомленными о деятельности организованной группы. Затем, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, К.Н.В., действуя согласованно с Б.О.В. и К.Г.Э., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, подготовил исковое заявление о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» стоимости восстановительного ремонта, фиктивные квитанции и договора, а также экспертное заключение и направил их мировому судье судебного участка № <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> «Б». <ДАТА> Мировым судьей судебного участка № <адрес>, принято решение о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО84 стоимость восстановительного ремонта ТС в размере 43900 рублей, расходы по оплате услуг эксперта в размере 6000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 6000 рублей, нотариальные услуги в размере 350 рублей, почтовые расходы в размере 195 рублей, копировальные расходы в размере 3000 рублей, расходы на оказание услуг по соблюдению досудебного порядка в размере 3000 рублей, штраф в размере 24950 рублей, а всего денежные средства в размере 90395 рублей, а также денежные средства в размере 1997 рублей, в доход местного бюджета за государственную пошлину.

Таким образом, «организатор» Б.О.В. и участники организованной группы К.Н.В., К.Г.Э., Б.Д.Ю., Г.В.А., С.С.В., Э.Ш.Ш., Б.В.А., В.И.В., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и ФИО2, путем обмана, относительно наступления страхового случая пытались похитить денежные средства ПАО СК «Росгосстрах» в размере 90395 рублей. Однако, довести единый преступный умысел, направленный на хищение указанной суммы денежных средств, принадлежащих данной организации, получить их и распорядиться ими по собственному усмотрению, тем самым причинить ПАО СК «Росгосстрах» материальный ущерб на общую сумму 92392 рубля, данные лица до конца не смогли, по не зависящим от них обстоятельствам, в связи с тем, что их преступные действия были пресечены сотрудниками правоохранительных органов.

38). Он же, находясь на территории <адрес>, совершил умышленное преступление в составе организованной группы, относящееся к категории тяжких при следующих обстоятельствах.

В не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, находясь в <адрес>, у участника организованной группы Г.А.Л., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, будучи осведомленного о высокой доходности от составления поддельного извещения о ДТП («европротокола») и последующего обращения в страховую компанию о выплате страхового возмещения, действующего в составе организованной группы, согласованно с «организатором» Б.О.В. и ее участниками К.Н.В., К.Г.Э., Б.Д.Ю., Г.В.А., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и ФИО2 в своих личных интересах и интересах последних, возник преступный умысел, направленный на совершение данного преступления. С этой целью Г.А.Л., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь в не установленном следствием месте <адрес>, умышленно, незаконно и добровольно, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, за эти действия в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах», путем обмана сотрудников данной компании, относительно наступления страхового случая и подделку официального документа, дающего право получения страхового возмещения, движимый стремлением к незаконному обогащению за счет совершения вышеуказанного преступления, понимая план совершения преступления, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, зная, что в пользовании его жены ФИО22, не осведомленной о деятельности организованной группы, находится принадлежащий ей автомобиль марки «Renault Symbol» («Рено Симбол») г.р.з. , на котором имелись механические повреждения, застрахованный в ПАО СК «Росгосстрах» по полису ОСАГО серии ЕЕЕ от <ДАТА>, согласно которому последняя допущена к управлению данным ТС, введя ФИО22 в заблуждение, относительно истинности свих преступных намерений, за денежное вознаграждение в размере 10000 рублей, получил доступ к сведениям о водительском удостоверении, выданном на имя последней, свидетельстве о регистрации ТС и страховом полисе ОСАГО, выданных на автомобиль марки «Renault Symbol» г.р.з. с целью совершения указанного преступления.

Продолжая свои преступные действия, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, находясь в не установленном следствием месте на территории <адрес>, Г.А.Л., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, сообщил Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и ФИО2, что желает внести сведения о ФИО22, не осведомленной о деятельности организованной группы и ТС, находящимся в его пользовании в поддельное извещение о ДТП («европротокол»), в качестве потерпевшей стороны. ФИО9А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и ФИО2 действуя согласованно с «организатором» Б.О.В. и ее участниками К.Н.В., К.Г.Э., Б.Д.Ю. и Г.А.Л., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, в своих личных интересах и интересах последних, умышленно, незаконно и добровольно, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий за эти действия в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах», путем обмана сотрудников данной компании, относительно наступления страхового случая и подделку официального документа, дающего право получения страхового возмещения, движимые стремлением к незаконному обогащению за счет совершения вышеуказанного преступления, понимая план совершения преступления, действуя согласно отведенной им роли при совершении преступления, получили данную информацию, после чего данные лица распределили между собой роли при совершении преступления.

После этого, Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, дал указание Г.А.Л., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, подготовить необходимые копии документов на автомобиль марки «Renault Symbol» г.р.з. доверенность от имени ФИО22 на представление интересов в страховых компаниях и в суде на К.Н.В. и Б.Д.Ю., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, не сообщая ей, что данные лица являются участниками организованной группы, а также подписать от имени ФИО22 договор об оказании юридических услуг, для последующего завышения размера страхового возмещения, договор цессии и расписку о получении денежных средств по данному договору, предоставить данное ТС для фотографирования на предмет обнаружения имевшихся механических повреждений, их фиксации посредствам использования фотоаппарата и определения их перечня для внесения в поддельное извещение о ДТП («европротокол») с целью изготовления акта осмотра ТС и экспертного заключения. В не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, Г.А.Л., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, введя ФИО22 в заблуждение, относительно истинности своих преступных намерений, завладел копией ранее приготовленной для совершения преступления доверенности, оформленной последней у нотариуса, находящегося по адресу: <адрес>, а также копиями документов на указанное ТФИО68, Г.А.Л., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в не установленном следствием месте на территории <адрес> передал Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, доверенность, а также приготовленные копии документов на указанное автомобиль марки «Renault Symbol» г.р.з. , а также предоставил данное ТС, для осмотра на предмет обнаружения различных механических повреждений и определения их перечня для внесения в поддельное извещение о ДТП («европротокол»). Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, используя не установленное следствием устройство, сфотографировал припаркованный на указанном участке местности автомобиль марки автомобиль марки «Renault Symbol» г.р.з. , для последующего изготовления акта осмотра ТС и экспертного заключения участником организованной группы. Находясь там же, ФИО2, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, по указанию Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, подписал и передал ему договор об оказании юридических услуг, договор цессии и расписку о получении денежных средств по данному договору от имени ФИО22

Одновременно с этим, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, находясь в <адрес>, Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, понимая, что лицо, согласное внести сведение о себе и о своем ТС в поддельное извещение о ДТП («европротокол») в качестве потерпевшей стороны подыскано, необходимо предпринять меры к поиску лица, согласного внести сведения о себе и о своем ТС в данный документ в качестве виновника. Так, Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, при не установленных следствием обстоятельствах, введя ранее знакомого ему ФИО85, не осведомленного о деятельности организованной группы, в заблуждение, относительно истинности своих преступных намерений, завладел сведениями о водительском удостоверении, выданном на имя последнего, а также свидетельстве о регистрации ТС и страховом полисе ОСАГО, выданных на автомобиль марки «Daewoo Nexia» («Деу Нексия») г.р.з. , застрахованный в ПАО СК «Росгосстрах» по полису ОСАГО серии ЕЕЕ , действительному до <ДАТА>, согласно которому ФИО85 допущен к управлению данным ТС, для изготовления поддельного извещения о ДТП («европротокола») и внесения сведений в качестве виновника, с целью хищения денежных средств, принадлежащих страховой компании, после чего, используя не установленный следствием мобильный телефон, сфотографировал данные документы и сохранил их в памяти устройства.

Затем, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, находясь в <адрес>, Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, располагая сведениями об одном ТС, передал полученные от Г.А.Л., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, а также те, которыми завладел самостоятельно документы ФИО2 и дал последнему указание составить поддельное извещение о ДТП («европротокол»), указав в качестве потерпевшей стороны ФИО22 на автомобиле марки «Renault Symbol» г.р.з. а в качестве виновника ФИО85 на автомобиле марки «Daewoo Nexia» г.р.з. . После этого, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, находясь в <адрес>, ФИО2, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, по указанию Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, рукописным способом в бланк извещения о ДТП («европротокол») форма которого утверждена приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от <ДАТА> «Об утверждении формы бланка извещения о ДТП», являющийся официальным документом, предоставляющим право получения страхового возмещения, внес заведомо ложные сведения о якобы произошедшем <ДАТА> в 08 часов 00 минут около <адрес>, расположенного по <адрес> столкновении автомобиля марки «Renault Symbol» г.р.з. , застрахованного в ПАО СК «Росгосстрах» по страховому полису ОСАГО серии ЕЕЕ , под управлением ФИО22, с автомобилем марки «Daewoo Nexia» г.р.з. , под управлением ФИО85, в результате которого данные ТС получили различные механические повреждения. Согласно составленному извещению о ДТП («европротоколу») ФИО22 выступила в несуществующем ДТП в качестве потерпевшей стороны, а принадлежащая ей машина якобы пострадавшая по вине ФИО85 получила механические повреждения следующих деталей: задний бампер, задняя левая дверь, заднее левое крыло, крышка багажника, которые на самом деле появились ранее при обстоятельствах, связанных с неосторожным вождением ФИО22

Продолжая свои преступные действия, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, находясь в <адрес>, Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, подготовил необходимый пакет документов, прибыли в офис , расположенный по адресу: <адрес>, где передали его, изготовленное поддельное извещение о ДТП («европротокол») и фотографии механических повреждений автомобиля марки «Renault Symbol» г.р.з. , участнику организованной группы Б.Д.Ю., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство. При передаче материала Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, сообщил последнему, что аварии между данным ТС и автомобилем марки «Daewoo Nexia» г.р.з. в действительности не было. ФИО12Ю., действуя в составе организованной группы, согласованно с «организатором» Б.О.В. и ее участниками К.Н.В., К.Г.Э., Г.В.А., Г.А.Л., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и ФИО2, в своих личных интересах и интересах последних, умышленно, незаконно и добровольно, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий за эти действия в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах», путем обмана сотрудников данной компании, относительно наступления страхового случая, движимый стремлением к незаконному обогащению за счет совершения вышеуказанного преступления, понимая план совершения преступления, дал своё согласие, после чего данные лица распределили между собой роли при совершении преступления. После этого, находясь в указанном помещении, Б.Д.Ю., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, согласованно с Б.О.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, убедившись в достаточности материала, собранного по факту несуществующего страхового случая, для обращения в страховую компанию и в суд, за денежное вознаграждение в размере 2000 рублей за его принятие, заплатил Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, не более 25000 рублей. Данные денежные средства последний распределил между лицами, принимавшими участие в совершении данного преступления, а именно собой, ФИО2 и Г.А.Л., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и ими данные лица распорядились по собственному усмотрению.

Затем, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, из <адрес>, Б.Д.Ю., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, направился в офис , расположенный по адресу: <адрес>, ул. им. Рокоссовского, <адрес> «А», где передал материал, составленный по факту указанного страхового случая участникам организованной группы К.Г.Э. и К.Н.В., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, которым сообщил, что аварии между автомобилем марки «Renault Symbol» г.р.з. и автомобилем марки «Daewoo Nexia» г.р.з. в действительности не было. ФИО16Э. и К.Н.В., действуя в составе организованной группы, согласованно с «организатором» Б.О.В. и ее участниками Б.Д.Ю., Г.В.А., Г.А.Л., Э.Ш.Ш., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и ФИО2, в своих личных интересах и интересах последних, умышленно, незаконно и добровольно, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий за эти действия в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах», путем обмана сотрудников данной компании, относительно наступления страхового случая и подделку официального документа, дающего право получения страхового возмещения, движимые стремлением к незаконному обогащению за счет совершения вышеуказанного преступления, понимая план совершения преступления, действуя согласно отведенной им роли при совершении преступления, получили данную информацию, после чего данные лица распределили между собой роли при совершении преступления. Продолжая свои преступные действия, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, находясь в офисе , расположенном по адресу: <адрес>, ул. им. Рокоссовского, <адрес> «А», К.Н.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, взял полученные от Б.Д.Ю., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, документы, тогда как К.Г.Э., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, взял электронный вариант фотографий механических повреждений автомобиля марки «Renault Symbol» г.р.з. .

Далее, <ДАТА>, находясь в офисе , расположенном по адресу: <адрес>, ул. им. Рокоссовского, <адрес> «А», К.Н.В., действуя согласованно с Б.О.В. и К.Г.Э., уголовное дело в отношении которыхвыделено в отдельное производство, направил заявление о страховом событии, копию поддельного извещения о ДТП («европротокола») уведомление о проведении осмотра поврежденного автомобиля марки «Renault Symbol» г.р.з. и собранный по данному факту перечень документов, установленный законом об ОСАГО в ПАО СК «Росгосстрах», расположенное по адресу: <адрес>, с указанием сведений о перечислении страхового возмещения на расчетный счет получателя открытый <ДАТА> на имя Б.Д.Ю., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в Волгоградском ОСБ России , расположенном по адресу: <адрес>. Данный материал впоследствии был принят на исполнение сотрудниками отдела по урегулированию убытков ПАО СК «Росгосстрах», не осведомленными о деятельности организованной группы.

После этого, не дожидаясь выплаты денежных средств, преследуя цель завышения размера страхового возмещения, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, находясь в офисе , расположенном по адресу: <адрес>, ул. им. Рокоссовского, <адрес> «А», участники организованной группы, работающие в данном помещении, предприняли следующие меры. К.Г.Э., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, согласованно с Б.О.В., К.Н.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и не установленным следствием лицом, не осведомленным о деятельности организованной группы, являясь директором ООО «ФСК», изготовил следующие фиктивные документы: акт осмотра ТС И-2016 от <ДАТА> согласно которому, якобы, был произведен осмотр автомобиля марки «Renault Symbol» г.р.з. , экспертное заключение И-2016 от <ДАТА>, согласно которому стоимость восстановительного ремонта без учета износа составила 62300 рублей, а стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составила 43800 рублей, договор И-2016 от <ДАТА> на оказание услуг по определению затрат на восстановительный ремонт поврежденного автотранспортного средства и квитанцию к приходному кассовому ордеру И-2016 от <ДАТА>, согласно которым от собственника ТС ФИО22 якобы были получены денежные средства в размере 6000 рублей за выполнение указанного экспертного заключения. К.Н.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, согласованно с Б.О.В. и К.Г.Э., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, подготовил фиктивный договор об оказании юридических услуг от <ДАТА>, согласно которому ФИО22 за якобы уплаченные ею денежные средства в размере 15000 рублей, якобы были оказаны услуги по консультации, подготовке досудебной претензии, подготовке искового заявления и приложений к нему, преставлению интересов последней в суде первой инстанции.

Далее, <ДАТА>, К.Н.В., действуя согласованно с Б.О.В. и К.Г.Э., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, направил претензию с приложением документов в ее обосновании с требованием о выплате страхового возмещения и направил ее в ПАО СК «Росгосстрах», расположенное по адресу: <адрес>. Данный материал впоследствии был принят на исполнение сотрудниками отдела по урегулированию убытков ПАО СК «Росгосстрах», не осведомленными о деятельности организованной группы. Вместе с тем, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, находясь в офисе , расположенном по адресу: <адрес>, ул. им. Рокоссовского, <адрес> «А», Б.О.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, согласованно с К.Г.Э. и К.Н.В., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, изготовил следующие фиктивные документы: договор об оказании услуг по урегулированию в досудебном порядке страхового случая от <ДАТА>, согласно которому от собственника ТС ФИО22 якобы получены денежные средства в размере 3000 рублей за оказание услуг по консультации, подготовке досудебной претензии и подготовку и заверение документации для отправки досудебной претензии; квитанцию к приходному кассовому ордеру от <ДАТА> согласно которой от собственника ТС ФИО22 якобы получены денежные средства в размере 3000 рублей за оказание услуг по соблюдению досудебного порядка; квитанцию к приходному кассовому ордеру от <ДАТА> согласно которой от собственника ТС ФИО22 якобы получены денежные средства в размере 3000 рублей за оказание услуг по подготовке копий искового материала и передал данный документ К.Н.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство. Затем, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, последний, действуя согласованно с Б.О.В. и К.Г.Э., уголовное дело в отношении которыхвыделено в отдельное производство, подготовил исковое заявление о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» стоимости восстановительного ремонта, фиктивные квитанции и договора, а также экспертное заключение и направил их мировому судье судебного участка № <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> «Б». <ДАТА> Мировым судьей судебного участка № <адрес>, не осведомленным о деятельности организованной группы и обманутым относительно истинных событий произошедшей аварии, принято решение взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО22 стоимость восстановительного ремонта ТС в размере 43800 рублей, расходы по оплате услуг эксперта в размере 6000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 6000 рублей, нотариальные услуги в размере 350 рублей, почтовые расходы в размере 195 рублей, копировальные расходы в размере 3000 рублей, расходы на оказание услуг по соблюдению досудебного порядка в размере 3000 рублей, штраф в размере 24900 рублей, а всего денежные средства в размере 90245 рублей, а также денежные средства в размере 1994 рублей, в доход местного бюджета за государственную пошлину.

Таким образом, «организатор» Б.О.В. и участники организованной группы К.Н.В., К.Г.Э., Б.Д.Ю., Г.В.А., Г.А.Л., Э.Ш.Ш., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и ФИО2, путем обмана, относительно наступления страхового случая пытались похитить денежные средства ПАО СК «Росгосстрах» в размере 90245 рублей. Однако, довести единый преступный умысел, направленный на хищение данной суммы денежных средств, принадлежащих указанной организации, получить их и распорядиться ими по собственному усмотрению, а также причинить ПАО СК «Росгосстрах» материальный ущерб на общую сумму 92239 рублей, данные лица до конца не смогли, по не зависящим от них обстоятельствам, в связи с тем, что их преступные действия были пресечены сотрудниками правоохранительных органов.

39). Он же, находясь на территории <адрес>, совершил умышленное преступление в составе организованной группы, относящееся к категории тяжких при следующих обстоятельствах.

В не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, находясь в <адрес>, у участника организованной группы Г.А.Л., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, будучи осведомленного о высокой доходности от составления поддельного извещения о ДТП («европротокола») и последующего обращения в страховую компанию о выплате страхового возмещения, действующего в составе организованной группы, согласованно с «организатором» Б.О.В. и ее участниками К.Н.В., К.Г.Э., Б.Д.Ю., Г.В.А., Э.Ш.Ш., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и ФИО2, в своих личных интересах и интересах последних, возник преступный умысел, направленный на совершение данного преступления. С этой целью Г.А.Л., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь в не установленном следствием месте <адрес>, умышленно, незаконно и добровольно, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, за эти действия в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах», путем обмана сотрудников данной компании, относительно наступления страхового случая и подделку официального документа, дающего право получения страхового возмещения, движимый стремлением к незаконному обогащению за счет совершения вышеуказанного преступления, понимая план совершения преступления, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, зная, что в пользовании его жены ФИО22, не осведомленной о деятельности организованной группы, находится принадлежащий ей автомобиль марки «Renault Symbol» («Рено Симбол») г.р.з. , на котором имелись механические повреждения, застрахованный в ПАО СК «Росгосстрах» по полису ОСАГО серии ЕЕЕ от <ДАТА>, согласно которому последняя допущена к управлению данным ТС, введя ФИО22 в заблуждение, относительно истинности свих преступных намерений, за денежное вознаграждение в размере 10000 рублей, получил доступ к сведениям о водительском удостоверении, выданном на имя последней, свидетельстве о регистрации ТС и страховом полисе ОСАГО, выданных на автомобиль марки «Renault Symbol» г.р.з. с целью совершения указанного преступления.

Продолжая свои преступные действия, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, находясь в не установленном следствием месте на территории <адрес>, Г.А.Л., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, сообщил Г.В.А., Э.Ш.Ш., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и ФИО2, что желает внести сведения о ФИО22, не осведомленной о деятельности организованной группы и ТС, находящимся в его пользовании в поддельное извещение о ДТП («европротокол»), в качестве потерпевшей стороны. ФИО9А., Э.Ш.Ш., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и ФИО2, действуя согласованно с «организатором» Б.О.В. и ее участниками К.Н.В., К.Г.Э., Б.Д.Ю. и Г.А.Л., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, в своих личных интересах и интересах последних, умышленно, незаконно и добровольно, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий за эти действия в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах», путем обмана сотрудников данной компании, относительно наступления страхового случая и подделку официального документа, дающего право получения страхового возмещения, движимые стремлением к незаконному обогащению за счет совершения вышеуказанного преступления, понимая план совершения преступления, действуя согласно отведенной им роли при совершении преступления, получили данную информацию, после чего данные лица распределили между собой роли при совершении преступления.

После этого, Г.В.А. дал указание Г..А.Л., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, подготовить необходимые копии документов на автомобиль марки «Renault Symbol» г.р.з. , доверенность от имени ФИО22 на представление интересов в страховых компаниях и в суде на К.Н.В. и Б.Д.Ю., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, не сообщая ей, что данные лица являются участниками организованной группы, а также подписать от имени ФИО22 договор об оказании юридических услуг, для последующего завышения размера страхового возмещения, договор цессии и расписку о получении денежных средств по данному договору, предоставить данное ТС для фотографирования на предмет обнаружения имевшихся механических повреждений, их фиксации посредствам использования фотоаппарата и определения их перечня для внесения в поддельное извещение о ДТП («европротокол») с целью изготовления акта осмотра ТС и экспертного заключения. В не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, Г.А.Л., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, введя ФИО22 в заблуждение, относительно истинности своих преступных намерений, завладел копией ранее приготовленной для совершения преступления доверенности, оформленной последней у нотариуса, находящегося по адресу: <адрес>, а также копиями документов на указанное ТФИО68, Г.А.Л., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в не установленном следствием месте на территории <адрес> передал Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, доверенность, а также приготовленные копии документов на указанное автомобиль марки «Renault Symbol» г.р.з. а также предоставил данное ТС, для осмотра на предмет обнаружения различных механических повреждений и определения их перечня для внесения в поддельное извещение о ДТП («европротокол»). Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, используя не установленное следствием устройство, сфотографировал припаркованный на указанном участке местности автомобиль марки автомобиль марки «Renault Symbol» г.р.з. для последующего изготовления акта осмотра ТС и экспертного заключения участником организованной группы. Находясь там же, ФИО2, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, по указанию Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, подписал и передал ему договор об оказании юридических услуг, договор цессии и расписку о получении денежных средств по данному договору от имени ФИО22

Одновременно с этим, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, находясь в <адрес>, Э.Ш.Ш., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, понимая, что лицо, согласное внести сведение о себе и о своем ТС в поддельное извещение о ДТП («европротокол») в качестве потерпевшей стороны подыскано, необходимо предпринять меры к поиску лица, согласного внести сведения о себе и о своем ТС в данный документ в качестве виновника. Так, Э.Ш.Ш., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, при не установленных следствием обстоятельствах, располагая принадлежащим ему автомобилем марки «ВАЗ 21074» г.р.з. , застрахованным в ПАО СК «Росгосстрах» по полису ОСАГО серии ЕЕЕ , действительному до <ДАТА>, согласно которому к управлению данным ТС допущен неограниченный круг лиц, а также свидетельством о регистрации ТС и страховым полисом ОСАГО, выданными на автомобилем марки «ВАЗ 21074» г.р.з. , введя ранее знакомого ему ФИО86 в заблуждение, относительно истинности своих преступных намерений, завладел сведениями о водительском удостоверении, выданном на имя последнего, который, согласно указанному страховому полису не допущен к управлению данным ТС, для изготовления поддельного извещения о ДТП («европротокола») и внесения сведений в качестве виновника, с целью хищения денежных средств, принадлежащих страховой компании, после чего, используя не установленный следствием мобильный телефон, сфотографировал данный документ и сохранил его в памяти устройства.

Затем, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, находясь в <адрес>, располагая сведениями об одном ТС, передал полученные от Г.А.Л., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, документы, ФИО2 и Э.Ш.Ш., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, зная, что последний располагает сведениями о другом ТС и дал последним указание составить поддельное извещение о ДТП («европротокол»), указав в качестве потерпевшей стороны ФИО22 на автомобиле марки «Renault Symbol» г.р.з. С 394 ВЕ/34, а в качестве виновника ФИО86 на автомобиле марки «ВАЗ 21074» г.р.з. с Э.Ш.Ш., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в качестве собственника этой машины. Поле этого, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, находясь в <адрес>, Э.Ш.Ш., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и ФИО2, действуя согласно отведенной им роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, по указанию Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, рукописным способом в бланк извещения о ДТП («европротокол») форма которого утверждена приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от <ДАТА> «Об утверждении формы бланка извещения о ДТП», являющийся официальным документом, предоставляющим право получения страхового возмещения, внесли заведомо ложные сведения о якобы произошедшем <ДАТА> в 12 часов 20 минут около <адрес>, расположенного по <адрес>, столкновении автомобиля марки «Renault Symbol» г.р.з. , застрахованного в ПАО СК «Росгосстрах» по страховому полису ОСАГО серии ЕЕЕ , под управлением ФИО22 с автомобилем марки «ВАЗ 21074» г.р.з. , под управлением ФИО86, в результате которого данные ТС получили различные механические повреждения. Согласно составленному извещению о ДТП («европротоколу») ФИО22 выступила в несуществующем ДТП в качестве потерпевшей стороны, а принадлежащая ей машина пострадавшая по вине ФИО86 получила механические повреждения следующих деталей: передняя правая дверь, задняя правая дверь, заднее правое крыло, задний правый диск, задний бампер, которые на самом деле появились ранее при обстоятельствах, связанных с неосторожным вождением ФИО22

Продолжая свои преступные действия, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, находясь в <адрес>, Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, подготовил необходимый пакет документов, прибыли в офис , расположенный по адресу: <адрес>, где передали его, изготовленное поддельное извещение о ДТП («европротокол») и фотографии механических повреждений автомобиля марки «Renault Symbol» г.р.з. , участнику организованной группы Б.Д.Ю., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство. При передаче материала Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, сообщил последнему, что аварии между данным ТС и автомобилем марки «ВАЗ 21074» г.р.з. в действительности не было. ФИО12Ю., действуя в составе организованной группы, согласованно с «организатором» Б.О.В. и ее участниками К.Н.В., К.Г.Э., Г.В.А., Г.А.Л., Э.Ш.Ш., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и ФИО2, в своих личных интересах и интересах последних, умышленно, незаконно и добровольно, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий за эти действия в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах», путем обмана сотрудников данной компании, относительно наступления страхового случая, движимый стремлением к незаконному обогащению за счет совершения вышеуказанного преступления, понимая план совершения преступления, дал своё согласие, после чего данные лица распределили между собой роли при совершении преступления. После этого, находясь в указанном помещении, Б.Д.Ю., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, согласованно с Б.О.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, убедившись в достаточности материала, собранного по факту несуществующего страхового случая, для обращения в страховую компанию и в суд, за денежное вознаграждение в размере 2000 рублей за его принятие, заплатил Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, не более 25000 рублей. Данные денежные средства последний распределил между лицами, принимавшими участие в совершении данного преступления, а именно собой, ФИО2, Э.Ш.Ш. и Г.А.Л., а также Д.М.А., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и ими данные лица распорядились по собственному усмотрению.

Затем, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, из <адрес>, Б.Д.Ю., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, направился в офис , расположенный по адресу: <адрес>, ул. им. Рокоссовского, <адрес> «А», где передал материал, составленный по факту указанного страхового случая участникам организованной группы К.Г.Э. и К.Н.В., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, которым сообщил, что аварии между автомобилем марки «Renault Symbol» г.р.з. и автомобилем марки «ВАЗ 21074» г.р.з. , в действительности не было. ФИО16Э. и К.Н.В., действуя в составе организованной группы, согласованно с «организатором» Б.О.В. и ее участниками Б.Д.Ю., Г.В.А., Г.А.Л., Э.Ш.Ш., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и ФИО2, в своих личных интересах и интересах последних, умышленно, незаконно и добровольно, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий за эти действия в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах», путем обмана сотрудников данной компании, относительно наступления страхового случая и подделку официального документа, дающего право получения страхового возмещения, движимые стремлением к незаконному обогащению за счет совершения вышеуказанного преступления, понимая план совершения преступления, действуя согласно отведенной им роли при совершении преступления, получили данную информацию, после чего данные лица распределили между собой роли при совершении преступления. Продолжая свои преступные действия, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, находясь в офисе , расположенном по адресу: <адрес>, ул. им. Рокоссовского, <адрес> «А», К.Н.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, взял полученные от Б.Д.Ю., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, документы, тогда как К.Г.Э., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, взял электронный вариант фотографий механических повреждений автомобиля марки «Renault Symbol» г.р.з.

Далее, <ДАТА>, находясь в офисе , расположенном по адресу: <адрес>, ул. им. Рокоссовского, <адрес> «А», К.Н.В., действуя согласованно с Б.О.В. и К.Г.Э., уголовное дело в отношении которыхвыделено в отдельное производство, направил заявление о страховом событии, копию поддельного извещения о ДТП («европротокола») уведомление о проведении осмотра поврежденного автомобиля марки «Renault Symbol» г.р.з. и собранный по данному факту перечень документов, установленный законом об ОСАГО в ПАО СК «Росгосстрах», расположенное по адресу: <адрес>, с указанием сведений о перечислении страхового возмещения на расчетный счет получателя открытый <ДАТА> на имя Б.Д.Ю., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в Волгоградском ОСБ России , расположенном по адресу: <адрес>. Данный материал впоследствии был принят на исполнение сотрудниками отдела по урегулированию убытков ПАО СК «Росгосстрах», не осведомленными о деятельности организованной группы.

После этого, не дожидаясь выплаты денежных средств, преследуя цель завышения размера страхового возмещения, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, находясь в офисе , расположенном по адресу: <адрес>, ул. им. Рокоссовского, <адрес> «А», участники организованной группы, работающие в данном помещении, предприняли следующие меры. К.Г.Э., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, согласованно с Б.О.В., К.Н.В., уголовное дело в отношении которыхвыделено в отдельное производство, и не установленным следствием лицом, не осведомленным о деятельности организованной группы, являясь директором ООО «ФСК», изготовил следующие фиктивные документы: акт осмотра ТС А-2016 от <ДАТА> согласно которому, якобы, был произведен осмотр автомобиля марки «Renault Symbol» г.р.з. , экспертное заключение А-2016 от <ДАТА>, согласно которому стоимость восстановительного ремонта без учета износа составила 67300 рублей, а стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составила 43900 рублей, договор А-2016 от <ДАТА> на оказание услуг по определению затрат на восстановительный ремонт поврежденного автотранспортного средства и квитанцию к приходному кассовому ордеру А-2016 от <ДАТА>, согласно которым от собственника ТС ФИО22 якобы были получены денежные средства в размере 6000 рублей за выполнение указанного экспертного заключения. К.Н.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, согласованно с Б.О.В. и К.Г.Э., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, подготовил фиктивный договор об оказании юридических услуг от <ДАТА>, согласно которому ФИО22 за якобы уплаченные ею денежные средства в размере 15000 рублей, якобы были оказаны услуги по консультации, подготовке досудебной претензии, подготовке искового заявления и приложений к нему, преставлению интересов последней в суде первой инстанции.

Далее, <ДАТА>, К.Н.В., действуя согласованно с Б.О.В. и К.Г.Э., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, направил претензию с приложением документов в ее обосновании с требованием о выплате страхового возмещения и направил ее в ПАО СК «Росгосстрах», расположенное по адресу: <адрес>. Данный материал впоследствии был принят на исполнение сотрудниками отдела по урегулированию убытков ПАО СК «Росгосстрах», не осведомленными о деятельности организованной группы. Вместе с тем, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, находясь в офисе , расположенном по адресу: <адрес>, ул. им. Рокоссовского, <адрес> «А», Б.О.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, согласованно с К.Г.Э. и К.Н.В., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, изготовил следующие фиктивные документы: договор об оказании услуг по урегулированию в досудебном порядке страхового случая от <ДАТА>, согласно которому от собственника ТС ФИО22 якобы получены денежные средства в размере 3000 рублей за оказание услуг по консультации, подготовке досудебной претензии и подготовку и заверение документации для отправки досудебной претензии; квитанцию к приходному кассовому ордеру от <ДАТА> согласно которой от собственника ТС ФИО22 якобы получены денежные средства в размере 3000 рублей за оказание услуг по соблюдению досудебного порядка; квитанцию к приходному кассовому ордеру от <ДАТА> согласно которой от собственника ТС ФИО22 якобы получены денежные средства в размере 3000 рублей за оказание услуг по подготовке копий искового материала и передал данный документ К.Н.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство. Затем, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, последний, действуя согласованно с Б.О.В. и К.Г.Э., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, подготовил исковое заявление о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» стоимости восстановительного ремонта, фиктивные квитанции и договора, а также экспертное заключение и направил их мировому судье судебного участка № <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> «Б». <ДАТА> Мировым судьей судебного участка № <адрес>, не осведомленным о деятельности организованной группы и обманутым относительно истинных событий произошедшей аварии, принято решение взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО22 стоимость восстановительного ремонта в размере 43900 рублей, расходы по оплате услуг эксперта в размере 6000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 6000 рублей, нотариальные услуги в размере 350 рублей, почтовые расходы в размере 195 рублей, копировальные расходы в размере 3000 рублей, расходы по соблюдению досудебного порядка в размере 3000 рублей, штраф в размере 24950 рублей, а всего денежные средства в размере 90395 рублей, а также денежные средства в размере 1997 рублей, в доход местного бюджета за государственную пошлину.

Таким образом, «организатор» Б.О.В. и участники организованной группы К.Н.В., К.Г.Э., Б.Д.Ю., Г.В.А., Г.А.Л., Э.Ш.Ш., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и ФИО2. путем обмана, относительно наступления страхового случая пытались похитить денежные средства ПАО СК «Росгосстрах» в размере 90395 рублей. Однако, довести единый преступный умысел, направленный на хищение данной суммы денежных средств, принадлежащих указанной организации, получить их и распорядиться ими по собственному усмотрению, а также причинить ПАО СК «Росгосстрах» материальный ущерб на общую сумму 92392 рублей, данные лица до конца не смогли, по не зависящим от них обстоятельствам, в связи с тем, что их преступные действия были пресечены сотрудниками правоохранительных органов.

40). Он же, находясь на территории <адрес>, совершил умышленное преступление в составе организованной группы, относящееся к категории тяжких при следующих обстоятельствах.

В не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, находясь в <адрес>, у участника организованной группы ФИО2, будучи осведомленного о высокой доходности от составления поддельного извещения о ДТП («европротокола») и последующего обращения в страховую компанию о выплате страхового возмещения, действующего в составе организованной группы, согласованно с «организатором» Б.О.В. и ее участниками К.Н.В., К.Г.Э., Б.Д.Ю., Г.В.А. и Э.Ш.Ш., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, в своих личных интересах и интересах последних, возник преступный умысел, направленный на совершение данного преступления. С этой целью ФИО2, находясь в <адрес>, умышленно, незаконно и добровольно, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, за эти действия в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах», путем обмана сотрудников данной компании, относительно наступления страхового случая и подделку официального документа, дающего право получения страхового возмещения, движимый стремлением к незаконному обогащению за счет совершения вышеуказанного преступления, понимая план совершения преступления, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, зная, что в пользовании его брата ФИО87, не осведомленного о деятельности организованной группы находится принадлежащий ФИО89, не осведомленной о деятельности организованной группы, автомобиль марки «Hyundai Accent» («Хендай акцент») г.р.з. на котором имелись механические повреждения, застрахованный в ПАО СК «Росгосстрах» по полису ОСАГО серии ХХХ от <ДАТА>, согласно которому ФИО87 допущен к управлению данным ТС, введя последнего в заблуждение, относительно истинности своих преступных намерений, за не установленное следствием денежное вознаграждение, получил доступ к сведениям о водительском удостоверении, выданном на имя ФИО87, свидетельстве о регистрации ТС и страховом полисе ОСАГО, выданных на автомобиль марки «Hyundai Accent» г.р.з. с целью совершения указанного преступления.

Продолжая свои преступные действия, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, находясь в <адрес>, ФИО2, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, сообщил Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, что подыскал ФИО87, из числа их общих знакомых, которого ввел в заблуждение, относительно истинности своих преступных намерений, согласного предоставить сведения о себе и о своем ТС для составления поддельного извещения о ДТП («европротокола») и указания данного лица в качестве потерпевшей стороны. ФИО9А., действуя в составе организованной группы, согласованно с «организатором» Б.О.В. и ее участниками К.Н.В., К.Г.Э., Б.Д.Ю., Э.Ш.Ш., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и ФИО2 в своих личных интересах и интересах последних, умышленно, незаконно и добровольно, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, за эти действия в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах», путем обмана сотрудников данной компании, относительно наступления страхового случая и подделку официального документа, дающего право получения страхового возмещения, движимые стремлением к незаконному обогащению за счет совершения вышеуказанного преступления, понимая план совершения преступления, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, получил данную информацию, после чего данные лица распределили между собой роли при совершении преступления.

После этого, ФИО2 сказал ФИО87 подготовить необходимые копии документов на автомобиль марки «Hyundai Accent» г.р.з, доверенность на предоставление своих интересов в страховых компаниях и в суде на К.Н.В. и Б.Д.Ю., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, не сообщая ему, что данные лица являются участниками организованной группы, подписать договор об оказании юридических услуг, для последующего завышения размера страхового возмещения, договор цессии и расписку о получении денежных средств по данному договору, предоставить данное ТС для фотографирования на предмет обнаружения имевшихся механических повреждений, их фиксации посредствам использования фотоаппарата и определения их перечня для внесения в поддельное извещение о ДТП («европротокол») с целью изготовления акта осмотра ТС и экспертного заключения. В не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>ФИО87, будучи обманутым, относительно истинных намерений ФИО2, выполняя сказанное последним, подготовил ранее оформленную у нотариуса, находящегося по адресу: <адрес>, копию доверенности на представление интересов ФИО89 в страховых компаниях и в суде на К.Н.В. и Б.Д.Ю., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, а также копии документов на свое ТС. Далее, ФИО87 подъехал на автомобиле марки «Hyundai Accent» г.р.з. в не установленное следствием место на территории <адрес>, где предоставил ФИО2 данное ТС, для осмотра на предмет обнаружения различных механических повреждений их фиксации посредствам использования фотоаппарата и определения их перечня для внесения в поддельное извещение о ДТП («европротокол»). После этого ФИО2, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, определив детали кузова, подлежащие фиксации посредствам использования фотоаппарата и последующему внесению в поддельное извещение о ДТП («европротокол»), используя не установленный следствием мобильный телефон, сфотографировал припаркованный на указанном участке местности автомобиль марки «Hyundai Accent» г.р.з. для последующего изготовления акта осмотра ТС и экспертного заключения участниками организованной группы. Находясь там же, ФИО87 передал ФИО2, действующему согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, доверенность, приготовленные копии документов на свое ТС, после чего последний подписал договор об оказании юридических услуг, договор цессии и расписку о получении денежных средств по данному договору от имени ФИО89

Одновременно с этим, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, находясь в <адрес>, Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, понимая, что лицо, согласное внести сведение о себе и о своем ТС в поддельное извещение о ДТП («европротокол») в качестве потерпевшей стороны подыскано, необходимо предпринять меры к поиску лица, согласного внести сведения о себе и о своем ТС в данный документ в качестве виновника. Так, Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, при не установленных следствием обстоятельствах завладел сведениями о водительском удостоверении, выданном на имя ранее не известного ему ФИО88, не осведомленного о деятельности организованной группы, а также свидетельстве о регистрации ТС и страховом полисе ОСАГО, выданных на находящийся в пользовании последнего и принадлежащий ООО «Лидер трейд», автомобиль марки «Renault Logan» («Рено Логан») г.р.з. застрахованный в ООО «СК «Согласие» по страховому полису ОСАГО серии ССС , действительному до <ДАТА>, согласно которому ФИО88 допущен к управлению данным ТС, для изготовления поддельного извещения о ДТП («европротокола») и внесения сведений в качестве виновника, с целью хищения денежных средств, принадлежащих страховой компании, после чего, используя не установленный следствием мобильный телефон, сфотографировал данные документы и сохранил их в памяти устройства.

Затем, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, находясь в <адрес>, Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла передал полученные от ФИО2, а также те, которыми завладел самостоятельно документы последнему и Э.Ш.Ш., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и дал им указание составить поддельное извещение о ДТП («европротокол»), указав в качестве потерпевшей стороны ФИО89 на автомобиле марки «Hyundai Accent» г.р.з. , с ФИО87 в качестве водителя, а в качестве виновника ФИО88 на автомобиле марки «Renault Logan» г.р.з. . ФИО15Ш., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя в составе организованной группы, согласованно с «организатором» Б.О.В. и ее участниками К.Н.В., К.Г.Э., Б.Д.Ю., Г.В.А., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и ФИО2, в своих личных интересах и интересах последних, умышленно, незаконно и добровольно, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, за эти действия в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах», путем обмана сотрудников данной компании, относительно наступления страхового случая и подделку официального документа, дающего право получения страхового возмещения, движимый стремлением к незаконному обогащению за счет совершения вышеуказанного преступления, понимая план совершения преступления, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, получил данную информацию, после чего данные лица распределили между собой роли при совершении преступления. После этого, Э.Ш.Ш., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и ФИО2, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, находясь в <адрес>, действуя согласно отведенной им роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, по указанию Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, рукописным способом в бланк извещения о ДТП («европротокол») форма которого утверждена приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от <ДАТА> «Об утверждении формы бланка извещения о ДТП», являющийся официальным документом, предоставляющим право получения страхового возмещения, внесли заведомо ложные сведения о якобы произошедшем <ДАТА> в 19 часов 00 минут около <адрес>, расположенного по ул. ФИО3 Франко <адрес>, столкновении автомобиля марки «Hyundai Accent» г.р.з. , застрахованного в ПАО СК «Росгосстрах» по страховому полису ОСАГО серии ХХХ , под управлением ФИО87 с автомобилем марки «Renault Logan» г.р.з. , под управлением ФИО88, в результате которого данные ТС якобы получили различные механические повреждения. Согласно составленному извещению о ДТП («европротоколу») ФИО89, выступила в несуществующем ДТП в качестве потерпевшей стороны, а принадлежащая ей машина якобы пострадавшая по вине ФИО88 получила механические повреждения следующих деталей: передняя правая дверь, переднее правое крыло, передний бампер, передняя правая фара, решетка радиатора, которые на самом деле появились ранее при обстоятельствах, связанных с неосторожным вождением ФИО87

Продолжая свои преступные действия, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, находясь в <адрес>, Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, подготовили необходимый пакет документов, прибыл в офис , расположенный по адресу: <адрес>, где передали его, изготовленное поддельное извещение о ДТП («европротокол») и фотографии механических повреждений автомобиля марки «Hyundai Accent» г.р.з. участнику организованной группы ФИО20 При передаче материала Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, сообщил последнему, что аварии между данным ТС и автомобилем марки «Renault Logan» г.р.з. в действительности не было. ФИО12Ю., действуя в составе организованной группы, согласованно с «организатором» Б.О.В. и ее участниками К.Н.В., К.Г.Э., Г.В.А., Э.Ш.Ш., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и ФИО2, в своих личных интересах и интересах последних, умышленно, незаконно и добровольно, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, за эти действия в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах», путем обмана сотрудников данной компании, относительно наступления страхового случая, движимый стремлением к незаконному обогащению за счет совершения вышеуказанного преступления, понимая план совершения преступления, дал своё согласие, после чего данные лица распределили между собой роли при совершении преступления. После этого, находясь в указанном помещении, Б.Д.Ю., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, согласованно с Б.О.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, убедившись в достаточности материала, собранного по факту несуществующего страхового случая, для обращения в страховую компанию и в суд, за денежное вознаграждение в размере 2000 рублей за его принятие, заплатил Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, не более 25000 рублей. Данные денежные средства последний распределил между лицами, принимавшими участие в совершении данного преступления, а именно собой, Э.Ш.Ш., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и ФИО2, которыми данные лица распорядились по собственному усмотрению.

ФИО13Ю., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, из <адрес>, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, направился в офис , расположенный по адресу: <адрес>, ул. им. Рокоссовского, <адрес> «А», где передал материал, составленный по факту указанного страхового случая участникам организованной группы К.Г.Э. и К.Н.В., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, которым сообщил, что аварии между автомобилем марки «Hyundai Accent» г.р.з. и автомобилем марки «Renault Logan» г.р.з. в действительности не было. К.Г.Э. и К.Н.В., действуя в составе организованной группы, согласованно с «организатором» Б.О.В. и ее участниками Б.Д.Ю., Г.В.А., Э.Ш.Ш., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и ФИО2, в своих личных интересах и интересах последних, умышленно, незаконно и добровольно, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, за эти действия в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах», путем обмана сотрудников данной компании, относительно наступления страхового случая и подделку официального документа, дающего право получения страхового возмещения, движимые стремлением к незаконному обогащению за счет совершения вышеуказанного преступления, понимая план совершения преступления, действуя согласно отведенной им роли при совершении преступления, получили данную информацию, после чего данные лица распределили между собой роли при совершении преступления. Продолжая свои преступные действия, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, находясь в офисе , расположенном по адресу: <адрес>, ул. им. Рокоссовского, <адрес> «А», К.Н.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, взял полученные от Б.Д.Ю., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, документы, тогда как К.Г.Э., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, взял электронный вариант фотографий механических повреждений автомобиля марки «Hyundai Accent» г.р.з. .

Далее, <ДАТА>, находясь в офисе , расположенном по адресу: <адрес>, ул. им. Рокоссовского, <адрес> «А», К.Н.В., действуя согласованно с Б.О.В. и К.Г.Э., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, направил заявление о страховом событии, копию поддельного извещения о ДТП («европротокола»), уведомление о проведении осмотра поврежденного автомобиля марки «Hyundai Accent» г.р.з. и собранный по данному факту перечень документов, установленный законом об ОСАГО в ПАО СК «Росгосстрах», расположенное по адресу: <адрес>, с указанием сведений о перечислении страхового возмещения на расчетный счет получателя 40 открытый <ДАТА> на имя К.Н.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в Волгоградском ОСБ Поволжского банка ПАО «Сбербанк» , расположенном по адресу: <адрес>, ул. им. Рокоссовского, <адрес>. Данный материал впоследствии был принят на исполнение сотрудниками отдела по урегулированию убытков ПАО СК «Росгосстрах», не осведомленными о деятельности организованной группы.

После этого, не дожидаясь выплаты денежных средств, преследуя цель завышения размера страхового возмещения, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, находясь в офисе , расположенном по адресу: <адрес>, ул. им. Рокоссовского, <адрес> «А», участники организованной группы, работающие в данном помещении, предприняли следующие меры. К.Г.Э., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, согласованно с Б.О.В., К.Н.В., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и не установленным следствием лицом, не осведомленным о деятельности организованной группы, являясь директором ООО «ФСК», изготовил следующие фиктивные документы: акт осмотра ТС И-2016 от <ДАТА> согласно которому, якобы, был произведен осмотр автомобиля марки «Hyundai Accent» г.р.з. , экспертное заключение И-2016 от <ДАТА>, согласно которому стоимость восстановительного ремонта без учета износа составила 59900 рублей, а стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составила 43900 рублей, договор И-2016 от <ДАТА> на оказание услуг по определению затрат на восстановительный ремонт поврежденного автотранспортного средства и квитанцию к приходному кассовому ордеру И-2016 от <ДАТА>, согласно которым от собственника ТС ФИО89, якобы были получены денежные средства в сумме 6000 рублей, за выполнение указанного экспертного заключения. К.Н.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, согласованно с Б.О.В. и К.Г.Э., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, подготовил фиктивный договор об оказании юридических услуг от <ДАТА>, согласно которому ФИО89 за якобы уплаченные ею денежные средства в размере 15000 рублей, якобы были оказаны услуги по консультации, подготовке досудебной претензии, подготовке искового заявления и приложений к нему, преставлению интересов последней в суде первой инстанции.

Далее, <ДАТА>, К.Н.В., действуя согласованно с Б.О.В. и К.Г.Э., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, направил претензию с приложением документов в ее обосновании с требованием о выплате страхового возмещения и направил ее в ПАО СК «Росгосстрах», расположенное по адресу: <адрес>. Данный материал впоследствии был принят на исполнение сотрудниками отдела по урегулированию убытков ПАО СК «Росгосстрах», не осведомленными о деятельности организованной группы. Затем, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, К.Н.В., действуя согласованно с Б.О.В. и К.Г.Э., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, подготовил исковое заявление о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» стоимости восстановительного ремонта, фиктивные квитанции и договора, а также экспертное заключение и направил их мировому судье судебного участка № Волгоградской области, расположенного по адресу: <адрес> «Б». <ДАТА> Мировым судьей судебного участка № <адрес>, не осведомленным о деятельности организованной группы и обманутым относительно истинных событий произошедшей аварии, принято решение взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО89 стоимость восстановительного ремонта в размере 43900 рублей, расходы по оплате услуг эксперта в размере 6000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей, расходы на оказание юридических услуг в размере 6000 рублей, нотариальные расходы в размере 350 рублей, почтовые расходы в размере 195 рублей, копировальные расходы в размере 3000 рублей, расходы на оказание услуг по соблюдению досудебного порядка в размере 3000 рублей, штраф в размере 24950 рублей, а всего денежные средства в размере 90395 рублей, а также денежные средства в размере 1997 рублей в доход бюджета муниципального образования города – героя Волгограда, за государственную пошлину.

Таким образом, «организатор» Б.О.В. и участники организованной группы К.Н.В., К.Г.Э., Б.Д.Ю., Г.В.А., Э.Ш.Ш., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и ФИО2, путем обмана, относительно наступления страхового случая пытались похитить денежные средства ПАО СК «Росгосстрах» в размере 90395 рублей. Однако, довести единый преступный умысел, направленный на хищение данной суммы денежных средств, принадлежащих указанной организации, получить их и распорядиться ими по собственному усмотрению, а также причинить ПАО СК «Росгосстрах» материальный ущерб на общую сумму 92392 рублей, данные лица до конца не смогли, по не зависящим от них обстоятельствам, в связи с тем, что их преступные действия были пресечены сотрудниками правоохранительных органов. Вместе с тем, в результате совершения данного преступления, денежные средства ООО «СК «Согласие», не похищались, следовательно, представители организованной группы ими не распоряжались по собственному усмотрению, в связи с чем, материальный ущерб указанной организации не был причинен.

41). Он же, находясь на территории <адрес>, совершил умышленное преступление в составе организованной группы, относящееся к категории тяжких при следующих обстоятельствах.

В не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, находясь в <адрес>, у участника организованной группы ФИО2, будучи осведомленного о высокой доходности от составления поддельного извещения о ДТП («европротокола») и последующего обращения в страховую компанию о выплате страхового возмещения, действующего в составе организованной группы, согласованно с «организатором» Б.О.В. и ее участниками К.Н.В., К.Г.Э., Б.Д.Ю., Г.В.А. и Э.Ш.Ш., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, в своих личных интересах и интересах последних, возник преступный умысел, направленный на совершение данного преступления. С этой целью ФИО2, находясь в <адрес>, умышленно, незаконно и добровольно, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, за эти действия в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах», путем обмана сотрудников данной компании, относительно наступления страхового случая и подделку официального документа, дающего право получения страхового возмещения, движимый стремлением к незаконному обогащению за счет совершения вышеуказанного преступления, понимая план совершения преступления, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, зная, что в пользовании его брата ФИО87, не осведомленного о деятельности организованной группы находится принадлежащий ФИО89, не осведомленной о деятельности организованной группы, автомобиль марки «Hyundai Accent» («Хендай акцент») г.р.з. на котором имелись механические повреждения, застрахованный в ПАО СК «Росгосстрах» по полису ОСАГО серии ХХХ от <ДАТА>, согласно которому ФИО87 допущен к управлению данным ТС, введя последнего в заблуждение, относительно истинности своих преступных намерений, за не установленное следствием денежное вознаграждение, получил доступ к сведениям о водительском удостоверении, выданном на имя ФИО87, свидетельстве о регистрации ТС и страховом полисе ОСАГО, выданных на автомобиль марки «Hyundai Accent» г.р.з. с целью совершения указанного преступления.

Продолжая свои преступные действия, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, находясь в <адрес>, ФИО2, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, сообщил Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, что подыскал ФИО87, из числа их общих знакомых, которого ввел в заблуждение, относительно истинности своих преступных намерений, согласного предоставить сведения о себе и о своем ТС для составления поддельного извещения о ДТП («европротокола») и указания данного лица в качестве потерпевшей стороны. ФИО9А., действуя в составе организованной группы, согласованно с «организатором» Б.О.В. и ее участниками К.Н.В., К.Г.Э., Б.Д.Ю., Э.Ш.Ш., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и ФИО2, в своих личных интересах и интересах последних, умышленно, незаконно и добровольно, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, за эти действия в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах», путем обмана сотрудников данной компании, относительно наступления страхового случая и подделку официального документа, дающего право получения страхового возмещения, движимые стремлением к незаконному обогащению за счет совершения вышеуказанного преступления, понимая план совершения преступления, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, получил данную информацию, после чего данные лица распределили между собой роли при совершении преступления.

После этого, ФИО2 сказал ФИО87 подготовить необходимые копии документов на автомобиль марки «Hyundai Accent» г.р.з. , доверенность на предоставление своих интересов в страховых компаниях и в суде на К.Н.В. и Б.Д.Ю., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, не сообщая ему, что данные лица являются участниками организованной группы, подписать договор об оказании юридических услуг, для последующего завышения размера страхового возмещения, договор цессии и расписку о получении денежных средств по данному договору, предоставить данное ТС для фотографирования на предмет обнаружения имевшихся механических повреждений, их фиксации посредствам использования фотоаппарата и определения их перечня для внесения в поддельное извещение о ДТП («европротокол») с целью изготовления акта осмотра ТС и экспертного заключения. В не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>ФИО87, будучи обманутым, относительно истинных намерений ФИО2, выполняя сказанное последним, подготовил ранее оформленную у нотариуса, находящегося по адресу: <адрес>, копию доверенности на представление интересов ФИО89 в страховых компаниях и в суде на К.Н.В. и Б.Д.Ю., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, а также копии документов на свое ТС. Далее, ФИО87 подъехал на автомобиле марки «Hyundai Accent» г.р.з. в не установленное следствием место на территории <адрес>, где предоставил ФИО2 данное ТС, для осмотра на предмет обнаружения различных механических повреждений их фиксации посредствам использования фотоаппарата и определения их перечня для внесения в поддельное извещение о ДТП («европротокол»). После этого ФИО2, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, определив детали кузова, подлежащие фиксации посредствам использования фотоаппарата и последующему внесению в поддельное извещение о ДТП («европротокол»), используя не установленный следствием мобильный телефон, сфотографировал припаркованный на указанном участке местности автомобиль марки «Hyundai Accent» г.р.з. для последующего изготовления акта осмотра ТС и экспертного заключения участниками организованной группы. Находясь там же, ФИО87 передал ФИО2, действующему согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, доверенность, приготовленные копии документов на свое ТС, после чего последний подписал договор об оказании юридических услуг, договор цессии и расписку о получении денежных средств по данному договору от имени ФИО89

Одновременно с этим, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, находясь в <адрес>, Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, понимая, что лицо, согласное внести сведение о себе и о своем ТС в поддельное извещение о ДТП («европротокол») в качестве потерпевшей стороны подыскано, необходимо предпринять меры к поиску лица, согласного внести сведения о себе и о своем ТС в данный документ в качестве виновника. Так, Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, при не установленных следствием обстоятельствах завладел сведениями о водительском удостоверении, выданном на имя ранее не известного ему ФИО48, не осведомленного о деятельности организованной группы, а также свидетельстве о регистрации ТС и страховом полисе ОСАГО, выданных на принадлежащий последнему, автомобиль марки «ВАЗ 2121» г.р.з. , застрахованный в ПАО СПАО «РЕСО-Гарантия» по страховому полису ОСАГО серии ЕЕЕ , действительному до <ДАТА>, согласно которому ФИО48 допущен к управлению данным ТС, для изготовления поддельного извещения о ДТП («европротокола») и внесения сведений в качестве виновника, с целью хищения денежных средств, принадлежащих страховой компании, после чего, используя не установленный следствием мобильный телефон, сфотографировал данные документы и сохранил их в памяти устройства.

Затем, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, находясь в <адрес>, Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла передал полученные от ФИО2, а также те, которыми завладел самостоятельно документы последнему и Э.Ш.Ш., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и дал им указание составить поддельное извещение о ДТП («европротокол»), указав в качестве потерпевшей стороны ФИО89 на автомобиле марки «Hyundai Accent» г.р.з. , с ФИО87 в качестве водителя, а в качестве виновника ФИО48 на автомобиле марки «ВАЗ 2121» г.р.з. ФИО15Ш., действуя в составе организованной группы, согласованно с «организатором» Б.О.В. и ее участниками К.Н.В., К.Г.Э., Б.Д.Ю., Г.В.А., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и ФИО2, в своих личных интересах и интересах последних, умышленно, незаконно и добровольно, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, за эти действия в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах», путем обмана сотрудников данной компании, относительно наступления страхового случая и подделку официального документа, дающего право получения страхового возмещения, движимый стремлением к незаконному обогащению за счет совершения вышеуказанного преступления, понимая план совершения преступления, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, получил данную информацию, после чего данные лица распределили между собой роли при совершении преступления. После этого, Э.Ш.Ш., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и ФИО2, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, находясь в <адрес>, действуя согласно отведенной им роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, по указанию Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, рукописным способом в бланк извещения о ДТП («европротокол») форма которого утверждена приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от <ДАТА> «Об утверждении формы бланка извещения о ДТП», являющийся официальным документом, предоставляющим право получения страхового возмещения, внесли заведомо ложные сведения о якобы произошедшем <ДАТА> в 11 часов 30 минут около <адрес>, расположенного по <адрес>, столкновении автомобиля марки «Hyundai Accent» г.р.з. , застрахованного в ПАО СК «Росгосстрах» по страховому полису ОСАГО серии ХХХ , под управлением ФИО87 с автомобилем марки «ВАЗ 2121» г.р.з. под управлением ФИО48, в результате которого данные ТС якобы получили различные механические повреждения. Согласно составленному извещению о ДТП («европротоколу») ФИО89, выступила в несуществующем ДТП в качестве потерпевшей стороны, а принадлежащая ей машина якобы пострадавшая по вине ФИО48 получила механические повреждения следующих деталей: заднее левое крыло, задняя левая фара, задний бампер, крышка багажника, которые на самом деле появились ранее при обстоятельствах, связанных с неосторожным вождением ФИО87

Продолжая свои преступные действия, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, находясь в <адрес>, Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, подготовили необходимый пакет документов, прибыл в офис , расположенный по адресу: <адрес>, где передали его, изготовленное поддельное извещение о ДТП («европротокол») и фотографии механических повреждений автомобиля марки «Hyundai Accent» г.р.з. , участнику организованной группы Б.Д.Ю., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство. При передаче материала Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, сообщил последнему, что аварии между данным ТС и автомобилем марки «ВАЗ 2121» г.р.з. в действительности не было. ФИО12Ю., действуя в составе организованной группы, согласованно с «организатором» Б.О.В. и ее участниками К.Н.В., К.Г.Э., Г.В.А., Э.Ш.Ш., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и ФИО2, в своих личных интересах и интересах последних, умышленно, незаконно и добровольно, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, за эти действия в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах», путем обмана сотрудников данной компании, относительно наступления страхового случая, движимый стремлением к незаконному обогащению за счет совершения вышеуказанного преступления, понимая план совершения преступления, дал своё согласие, после чего данные лица распределили между собой роли при совершении преступления. После этого, находясь в указанном помещении, Б.Д.Ю., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, согласованно с Б.О.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, убедившись в достаточности материала, собранного по факту несуществующего страхового случая, для обращения в страховую компанию и в суд, за денежное вознаграждение в размере 2000 рублей за его принятие, заплатил Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, не более 25000 рублей. Данные денежные средства последний распределил между лицами, принимавшими участие в совершении данного преступления, а именно собой, Э.Ш.Ш., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и ФИО2, которыми данные лица распорядились по собственному усмотрению.

ФИО13Ю., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, из <адрес>, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, направился в офис , расположенный по адресу: <адрес>, ул. им. Рокоссовского, <адрес> «А», где передал материал, составленный по факту указанного страхового случая участникам организованной группы К.Г.Э. и К.Н.В., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, которым сообщил, что аварии между автомобилем марки «Hyundai Accent» г.р.з. и автомобилем марки «ВАЗ 2121» г.р.з. , в действительности не было. К.Г.Э. и К.Н.В., действуя в составе организованной группы, согласованно с «организатором» Б.О.В. и ее участниками Б.Д.Ю., Г.В.А., Э.Ш.Ш., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и ФИО2, в своих личных интересах и интересах последних, умышленно, незаконно и добровольно, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, за эти действия в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах», путем обмана сотрудников данной компании, относительно наступления страхового случая и подделку официального документа, дающего право получения страхового возмещения, движимые стремлением к незаконному обогащению за счет совершения вышеуказанного преступления, понимая план совершения преступления, действуя согласно отведенной им роли при совершении преступления, получили данную информацию, после чего данные лица распределили между собой роли при совершении преступления. Продолжая свои преступные действия, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, находясь в офисе , расположенном по адресу: <адрес>, ул. им. Рокоссовского, <адрес> «А», К.Н.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, взял полученные от Б.Д.Ю., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, документы, тогда как К.Г.Э., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, взял электронный вариант фотографий механических повреждений автомобиля марки «Hyundai Accent» г.р.з.

Далее, <ДАТА>, находясь в офисе , расположенном по адресу: <адрес>, ул. им. Рокоссовского, <адрес> «А», К.Н.В., действуя согласованно с Б.О.В. и К.Г.Э., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, направил заявление о страховом событии, копию поддельного извещения о ДТП («европротокола»), уведомление о проведении осмотра поврежденного автомобиля марки «Hyundai Accent» г.р.з. и собранный по данному факту перечень документов, установленный законом об ОСАГО в ПАО СК «Росгосстрах», расположенное по адресу: <адрес>, с указанием сведений о перечислении страхового возмещения на расчетный счет получателя открытый <ДАТА> на имя К.Н.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в Волгоградском ОСБ Поволжского банка ПАО «Сбербанк» , расположенном по адресу: <адрес>, ул. им. Рокоссовского, <адрес>. Данный материал впоследствии был принят на исполнение сотрудниками отдела по урегулированию убытков ПАО СК «Росгосстрах», не осведомленными о деятельности организованной группы.

После этого, не дожидаясь выплаты денежных средств, преследуя цель завышения размера страхового возмещения, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, находясь в офисе , расположенном по адресу: <адрес>, ул. им. Рокоссовского, <адрес> «А», участники организованной группы, работающие в данном помещении, предприняли следующие меры. К.Г.Э., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, согласованно с Б.О.В., К.Н.В., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и не установленным следствием лицом, не осведомленным о деятельности организованной группы, являясь директором ООО «ФСК», изготовил следующие фиктивные документы: акт осмотра ТС И-2016 от <ДАТА> согласно которому, якобы, был произведен осмотр автомобиля марки «Hyundai Accent» г.р.з. , экспертное заключение И-2016 от <ДАТА>, согласно которому стоимость восстановительного ремонта без учета износа составила 67500 рублей, а стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составила 43900 рублей, договор И-2016 от <ДАТА> на оказание услуг по определению затрат на восстановительный ремонт поврежденного автотранспортного средства и квитанцию к приходному кассовому ордеру И-2016 от <ДАТА>, согласно которым от собственника ТС ФИО89, якобы были получены денежные средства в сумме 6000 рублей, за выполнение указанного экспертного заключения. К.Н.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, согласованно с Б.О.В. и К.Г.Э., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, подготовил фиктивный договор об оказании юридических услуг от <ДАТА>, согласно которому ФИО89 за якобы уплаченные ею денежные средства в размере 15000 рублей, якобы были оказаны услуги по консультации, подготовке досудебной претензии, подготовке искового заявления и приложений к нему, преставлению интересов последней в суде первой инстанции.

Далее, <ДАТА>, К.Н.В., действуя согласованно с Б.О.В. и К.Г.Э., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, направил претензию с приложением документов в ее обосновании с требованием о выплате страхового возмещения и направил ее в ПАО СК «Росгосстрах», расположенное по адресу: <адрес>. Данный материал впоследствии был принят на исполнение сотрудниками отдела по урегулированию убытков ПАО СК «Росгосстрах», не осведомленными о деятельности организованной группы. Затем, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, К.Н.В., действуя согласованно с Б.О.В. и К.Г.Э., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, подготовил исковое заявление о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» стоимости восстановительного ремонта, фиктивные квитанции и договора, а также экспертное заключение и направил их мировому судье судебного участка № <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> «Б». <ДАТА> Мировым судьей судебного участка № Волгоградской области, не осведомленным о деятельности организованной группы и обманутым относительно истинных событий произошедшей аварии, принято решение взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО89 стоимость восстановительного ремонта в размере 43900 рублей, расходы по оплате услуг экспертов в размере 6000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей, расходы на оказание юридических услуг в размере 6000 рублей, нотариальные расходы в размере 350 рублей, почтовые расходы в размере 195 рублей, копировальные расходы в размере 3000 рублей, расходы на оказание услуг по соблюдению досудебного порядка в размере 3000 рублей, штраф в размере 24950 рублей, а всего денежные средства в размере 90395 рублей, а также денежные средства в размере 1997 рублей в доход бюджета муниципального образования города – героя Волгограда, за государственную пошлину. Далее, сотрудники ПАО СК «Росгосстрах», не осведомленные о деятельности организованной группы и принятом мирового судьи судебного участка № <адрес> решении и обманутые относительно истинности произошедшей аварии, на основании платежного поручения от <ДАТА> перечислили с расчетного счета данной организации открытый <ДАТА> в ПАО «РГС Банк», расположенном по адресу: <адрес>, стр. 1, на расчетный счет открытый <ДАТА> на имя К.Н.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в Волгоградском ОСБ Поволжского банка ПАО «Сбербанк» , расположенном по адресу: <адрес>, ул. им. Рокоссовского, <адрес>, денежные средства в размере 50000 рублей в виде страхового возмещения по полису ОСАГО серии ХХХ от <ДАТА> Вместе с тем сотрудники Управления Федерального казначейства по <адрес>, не осведомленные о деятельности организованной группы и обманутые относительно истинности произошедшей аварии на основании платежного поручения от <ДАТА> списали с расчетного счета открытого <ДАТА> в ПАО «РГС Банк», расположенном по адресу: <адрес> «А», денежные средства в размере 1977 рублей, в доход бюджета муниципального образования города – героя Волгограда за государственную пошлину.

Таким образом, «организатор» Б.О.В. и участники организованной группы К.Н.В., К.Г.Э., Б.Д.Ю., Г.В.А., Э.Ш.Ш., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и ФИО2 путем обмана, относительно наступления страхового похитили денежные средства, принадлежащие ПАО СК «Росгосстрах» в размере 50000 рублей и распорядились ими по собственному усмотрению, причинив данной организации материальный ущерб на общую сумму 51977 рублей.

42). Он же, находясь на территории <адрес>, совершил умышленное преступление в составе организованной группы, относящееся к категории тяжких при следующих обстоятельствах.

В не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, находясь в <адрес>, у участника организованной группы ФИО2, будучи осведомленного о высокой доходности от составления поддельного извещения о ДТП («европротокола») и последующего обращения в страховую компанию о выплате страхового возмещения, действующего в составе организованной группы, согласованно с «организатором» Б.О.В. и ее участниками К.Н.В., К.Г.Э., Б.Д.Ю., Г.В.А. и Э.Ш.Ш., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, в своих личных интересах и интересах последних, возник преступный умысел, направленный на совершение данного преступления. С этой целью ФИО2, находясь в <адрес>, умышленно, незаконно и добровольно, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, за эти действия в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах», путем обмана сотрудников данной компании, относительно наступления страхового случая и подделку официального документа, дающего право получения страхового возмещения, движимый стремлением к незаконному обогащению за счет совершения вышеуказанного преступления, понимая план совершения преступления, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, зная, что в пользовании его брата ФИО87, не осведомленного о деятельности организованной группы находится принадлежащий ФИО89, не осведомленной о деятельности организованной группы, автомобиль марки «Hyundai Accent» («Хендай акцент») г.р.з. , на котором имелись механические повреждения, застрахованный в ПАО СК «Росгосстрах» по полису ОСАГО серии ХХХ от <ДАТА>, согласно которому ФИО87 допущен к управлению данным ТС, введя последнего в заблуждение, относительно истинности своих преступных намерений, за не установленное следствием денежное вознаграждение, получил доступ к сведениям о водительском удостоверении, выданном на имя ФИО87, свидетельстве о регистрации ТС и страховом полисе ОСАГО, выданных на автомобиль марки «Hyundai Accent» г.р.з. с целью совершения указанного преступления.

Продолжая свои преступные действия, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, находясь в <адрес>, ФИО2, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, сообщил Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, что подыскал ФИО87, из числа их общих знакомых, которого ввел в заблуждение, относительно истинности своих преступных намерений, согласного предоставить сведения о себе и о своем ТС для составления поддельного извещения о ДТП («европротокола») и указания данного лица в качестве потерпевшей стороны. ФИО9А., действуя в составе организованной группы, согласованно с «организатором» Б.О.В. и ее участниками К.Н.В., К.Г.Э., Б.Д.Ю., Э.Ш.Ш., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и ФИО2, в своих личных интересах и интересах последних, умышленно, незаконно и добровольно, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, за эти действия в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах», путем обмана сотрудников данной компании, относительно наступления страхового случая и подделку официального документа, дающего право получения страхового возмещения, движимые стремлением к незаконному обогащению за счет совершения вышеуказанного преступления, понимая план совершения преступления, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, получил данную информацию, после чего данные лица распределили между собой роли при совершении преступления.

После этого, ФИО2 сказал ФИО87 подготовить необходимые копии документов на автомобиль марки «Hyundai Accent» г.р.з. , доверенность на предоставление своих интересов в страховых компаниях и в суде на К.Н.В. и Б.Д.Ю., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, не сообщая ему, что данные лица являются участниками организованной группы, подписать договор об оказании юридических услуг, для последующего завышения размера страхового возмещения, договор цессии и расписку о получении денежных средств по данному договору, предоставить данное ТС для фотографирования на предмет обнаружения имевшихся механических повреждений, их фиксации посредствам использования фотоаппарата и определения их перечня для внесения в поддельное извещение о ДТП («европротокол») с целью изготовления акта осмотра ТС и экспертного заключения. В не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>ФИО87, будучи обманутым, относительно истинных намерений ФИО2, выполняя сказанное последним, подготовил ранее оформленную у нотариуса, находящегося по адресу: <адрес>, копию доверенности на представление интересов ФИО89 в страховых компаниях и в суде на К.Н.В. и Б.Д.Ю., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, а также копии документов на свое ТС. Далее, ФИО87 подъехал на автомобиле марки «Hyundai Accent» г.р.з. в не установленное следствием место на территории <адрес>, где предоставил ФИО2 данное ТС, для осмотра на предмет обнаружения различных механических повреждений их фиксации посредствам использования фотоаппарата и определения их перечня для внесения в поддельное извещение о ДТП («европротокол»). После этого ФИО2, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, определив детали кузова, подлежащие фиксации посредствам использования фотоаппарата и последующему внесению в поддельное извещение о ДТП («европротокол»), используя не установленный следствием мобильный телефон, сфотографировал припаркованный на указанном участке местности автомобиль марки «Hyundai Accent» г.р.з. , для последующего изготовления акта осмотра ТС и экспертного заключения участниками организованной группы. Находясь там же, ФИО87 передал ФИО2, действующему согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, доверенность, приготовленные копии документов на свое ТС, после чего последний подписал договор об оказании юридических услуг, договор цессии и расписку о получении денежных средств по данному договору от имени ФИО89

Одновременно с этим, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, находясь в <адрес>, Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, понимая, что лицо, согласное внести сведение о себе и о своем ТС в поддельное извещение о ДТП («европротокол») в качестве потерпевшей стороны подыскано, необходимо предпринять меры к поиску лица, согласного внести сведения о себе и о своем ТС в данный документ в качестве виновника. Так, Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, при не установленных следствием обстоятельствах завладел сведениями о водительском удостоверении, выданном на имя ранее не известного ему ФИО90, не осведомленного о деятельности организованной группы, а также свидетельстве о регистрации ТС и страховом полисе ОСГАО, выданных на принадлежащий последнему автомобиль марки «Daewoo Nexia» («Деу Нексия») г.р.з. , застрахованный в ПАО СК «Росгосстрах» по страховому полису ОСАГО серии ЕЕЕ , действительному до <ДАТА>, согласно которому ФИО90 допущен к управлению данным ТС, для изготовления поддельного извещения о ДТП («европротокола») и внесения сведений в качестве виновника, с целью хищения денежных средств, принадлежащих страховой компании, после чего, используя не установленный следствием мобильный телефон, сфотографировал данные документы и сохранил их в памяти устройства.

Затем, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, находясь в <адрес>, Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла передал полученные от ФИО2, а также те, которыми завладел самостоятельно документы последнему и Э.Ш.Ш., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и дал им указание составить поддельное извещение о ДТП («европротокол»), указав в качестве потерпевшей стороны ФИО89 на автомобиле марки «Hyundai Accent» г.р.з. , с ФИО87 в качестве водителя, а в качестве виновника ФИО90 на автомобиле марки «Daewoo Nexia» г.р.з. . ФИО15Ш., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя в составе организованной группы, согласованно с «организатором» Б.О.В. и ее участниками К.Н.В., К.Г.Э., Б.Д.Ю., Г.В.А., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и ФИО2, в своих личных интересах и интересах последних, умышленно, незаконно и добровольно, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, за эти действия в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах», путем обмана сотрудников данной компании, относительно наступления страхового случая и подделку официального документа, дающего право получения страхового возмещения, движимый стремлением к незаконному обогащению за счет совершения вышеуказанного преступления, понимая план совершения преступления, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, получил данную информацию, после чего данные лица распределили между собой роли при совершении преступления. После этого, Э.Ш.Ш., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и ФИО2, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, находясь в <адрес>, действуя согласно отведенной им роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, по указанию Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, рукописным способом в бланк извещения о ДТП («европротокол») форма которого утверждена приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от <ДАТА> «Об утверждении формы бланка извещения о ДТП», являющийся официальным документом, предоставляющим право получения страхового возмещения, внесли заведомо ложные сведения о якобы произошедшем <ДАТА> в 15 часов 00 минут около <адрес>, расположенного по <адрес>, столкновении автомобиля марки «Hyundai Accent» г.р.з. , застрахованного в ПАО СК «Росгосстрах» по страховому полису ОСАГО серии ХХХ , под управлением ФИО87 с автомобилем марки «Daewoo Nexia» г.р.з. , под управлением ФИО90, в результате которого данные ТС якобы получили различные механические повреждения. Согласно составленному извещению о ДТП («европротоколу») ФИО89, выступила в несуществующем ДТП в качестве потерпевшей стороны, а принадлежащая ей машина якобы пострадавшая по вине ФИО90 получила механические повреждения следующих деталей: заднее левое крыло, задняя левая фара, задний бампер, крышка багажника, которые на самом деле появились ранее при обстоятельствах, связанных с неосторожным вождением ФИО87

Продолжая свои преступные действия, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, находясь в <адрес>, Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, подготовили необходимый пакет документов, прибыл в офис , расположенный по адресу: <адрес>, где передали его, изготовленное поддельное извещение о ДТП («европротокол») и фотографии механических повреждений автомобиля марки «Hyundai Accent» г.р.з. участнику организованной группы Б.Д.Ю., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство. При передаче материала Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, сообщил последнему, что аварии между данным ТС и автомобилем марки «Daewoo Nexia» г.р.з. в действительности не было. ФИО12Ю., действуя в составе организованной группы, согласованно с «организатором» Б.О.В. и ее участниками К.Н.В., К.Г.Э., Г.В.А., Э.Ш.Ш., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и ФИО2, в своих личных интересах и интересах последних, умышленно, незаконно и добровольно, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, за эти действия в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах», путем обмана сотрудников данной компании, относительно наступления страхового случая, движимый стремлением к незаконному обогащению за счет совершения вышеуказанного преступления, понимая план совершения преступления, дал своё согласие, после чего данные лица распределили между собой роли при совершении преступления. После этого, находясь в указанном помещении, Б.Д.Ю., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, согласованно с Б.О.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, убедившись в достаточности материала, собранного по факту несуществующего страхового случая, для обращения в страховую компанию и в суд, за денежное вознаграждение в размере 2000 рублей за его принятие, заплатил Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, не более 25000 рублей. Данные денежные средства последний распределил между лицами, принимавшими участие в совершении данного преступления, а именно собой, Э.Ш.Ш., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и ФИО2, которыми данные лица распорядились по собственному усмотрению.

ФИО13Ю., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, из <адрес>, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, направился в офис , расположенный по адресу: <адрес>, ул. им. Рокоссовского, <адрес> «А», где передал материал, составленный по факту указанного страхового случая участникам организованной группы К.Г.Э. и К.Н.В., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, которым сообщил, что аварии между автомобилем марки «Hyundai Accent» г.р.з. и автомобилем марки «Daewoo Nexia» г.р.з. , в действительности не было. К.Г.Э. и К.Н.В., действуя в составе организованной группы, согласованно с «организатором» Б.О.В. и ее участниками Б.Д.Ю., Г.В.А., Э.Ш.Ш., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и ФИО2, в своих личных интересах и интересах последних, умышленно, незаконно и добровольно, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, за эти действия в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах», путем обмана сотрудников данной компании, относительно наступления страхового случая и подделку официального документа, дающего право получения страхового возмещения, движимые стремлением к незаконному обогащению за счет совершения вышеуказанного преступления, понимая план совершения преступления, действуя согласно отведенной им роли при совершении преступления, получили данную информацию, после чего данные лица распределили между собой роли при совершении преступления. Продолжая свои преступные действия, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, находясь в офисе , расположенном по адресу: <адрес>, ул. им. Рокоссовского, <адрес> «А», К.Н.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, взял полученные от Б.Д.Ю., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, документы, тогда как К.Г.Э., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, взял электронный вариант фотографий механических повреждений автомобиля марки «Hyundai Accent» г.р.з.

Далее, <ДАТА>, находясь в офисе , расположенном по адресу: <адрес>, ул. им. Рокоссовского, <адрес> «А», К.Н.В., действуя согласованно с Б.О.В. и К.Г.Э., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, направил заявление о страховом событии, копию поддельного извещения о ДТП («европротокола»), уведомление о проведении осмотра поврежденного автомобиля марки «Hyundai Accent» г.р.з. и собранный по данному факту перечень документов, установленный законом об ОСАГО в ПАО СК «Росгосстрах», расположенное по адресу: <адрес>, с указанием сведений о перечислении страхового возмещения на расчетный счет получателя 40 открытый <ДАТА> на имя К.Н.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в Волгоградском ОСБ Поволжского банка ПАО «Сбербанк» , расположенном по адресу: <адрес>, ул. им. Рокоссовского, <адрес>. Данный материал впоследствии был принят на исполнение сотрудниками отдела по урегулированию убытков ПАО СК «Росгосстрах», не осведомленными о деятельности организованной группы.

После этого, не дожидаясь выплаты денежных средств, преследуя цель завышения размера страхового возмещения, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, находясь в офисе , расположенном по адресу: <адрес>, ул. им. Рокоссовского, <адрес> «А», участники организованной группы, работающие в данном помещении, предприняли следующие меры. К.Г.Э., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, согласованно с Б.О.В., К.Н.В., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и не установленным следствием лицом, не осведомленным о деятельности организованной группы, являясь директором ООО «ФСК», изготовил следующие фиктивные документы: акт осмотра ТС И-2016 от <ДАТА> согласно которому, якобы, был произведен осмотр автомобиля марки «Hyundai Accent» г.р.з. , экспертное заключение И-2016 от <ДАТА>, согласно которому стоимость восстановительного ремонта без учета износа составила 60400 рублей, а стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составила 43900 рублей, договор И-2016 от <ДАТА> на оказание услуг по определению затрат на восстановительный ремонт поврежденного автотранспортного средства и квитанцию к приходному кассовому ордеру И-2016 от <ДАТА>, согласно которым от собственника ТС ФИО89, якобы были получены денежные средства в сумме 6000 рублей, за выполнение указанного экспертного заключения. К.Н.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, согласованно с Б.О.В. и К.Г.Э., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, подготовил фиктивный договор об оказании юридических услуг от <ДАТА>, согласно которому ФИО89 за якобы уплаченные ею денежные средства в размере 15000 рублей, якобы были оказаны услуги по консультации, подготовке досудебной претензии, подготовке искового заявления и приложений к нему, преставлению интересов последней в суде первой инстанции.

Далее, <ДАТА>, К.Н.В., действуя согласованно с Б.О.В. и К.Г.Э., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, направил претензию с приложением документов в ее обосновании с требованием о выплате страхового возмещения и направил ее в ПАО СК «Росгосстрах», расположенное по адресу: <адрес>. Данный материал впоследствии был принят на исполнение сотрудниками отдела по урегулированию убытков ПАО СК «Росгосстрах», не осведомленными о деятельности организованной группы. Затем, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, К.Н.В., действуя согласованно с Б.О.В. и К.Г.Э., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, подготовил исковое заявление о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» стоимости восстановительного ремонта, фиктивные квитанции и договора, а также экспертное заключение и направил их мировому судье судебного участка № <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> «Б». <ДАТА> Мировым судьей судебного участка № <адрес>, не осведомленным о деятельности организованной группы и обманутым относительно истинных событий произошедшей аварии, принято решение взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО89 стоимость восстановительного ремонта в размере 43900 рублей, расходы по оплате услуг экспертов в размере 6000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей, расходы на оказание юридических услуг в размере 6000 рублей, нотариальные расходы в размере 350 рублей, почтовые расходы в размере 195 рублей, копировальные расходы в размере 3000 рублей, расходы на оказание услуг по соблюдению досудебного порядка в размере 3000 рублей, штраф в размере 24950 рублей, а всего денежные средства в размере 90395 рублей, а также денежные средства в размере 1997 рублей в доход бюджета муниципального образования города – героя Волгограда, за государственную пошлину.

Таким образом, «организатор» Б.О.В. и участники организованной группы К.Н.В., К.Г.Э., Б.Д.Ю., Г.В.А., Э.Ш.Ш., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и ФИО2, путем обмана, относительно наступления страхового случая пытались похитить денежные средства ПАО СК «Росгосстрах» в размере 90395 рублей. Однако, довести единый преступный умысел, направленный на хищение данной суммы денежных средств, принадлежащих указанной организации, получить их и распорядиться ими по собственному усмотрению, а также причинить ПАО СК «Росгосстрах» материальный ущерб на общую сумму 92392 рублей, данные лица до конца не смогли, по не зависящим от них обстоятельствам, в связи с тем, что их преступные действия были пресечены сотрудниками правоохранительных органов.

43). Он же, находясь на территории <адрес>, совершил умышленное преступление в составе организованной группы, относящееся к категории тяжких при следующих обстоятельствах.

В не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, находясь в <адрес>, у участника организованной группы Ч.Л.Р., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, будучи осведомленного о высокой доходности от составления поддельного извещения о ДТП («европротокола») и последующего обращения в страховую компанию о выплате страхового возмещения, действующего в составе организованной группы, согласованно с «организатором» Б.О.В. и ее участниками К.Н.В., К.Г.Э., Б.Д.Ю., Г.В.А., Э.Ш.Ш., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и ФИО2, в своих личных интересах и интересах последних, находясь в <адрес>, умышленно, незаконно и добровольно, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий за эти действия в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах», путем обмана сотрудников данной компании, относительно наступления страхового случая и подделку официального документа, дающего право получения страхового возмещения, движимый стремлением к незаконному обогащению за счет совершения вышеуказанного преступления, понимая план совершения преступления, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, зная, что в пользовании его знакомого Я.Д.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находится принадлежащий ему автомобиль марки «Volkswagen Jetta» («Фольксваген Джетта») г.р.з. , на котором имелись механические повреждения, застрахованный в ПАО СК «Росгосстрах» по полису ОСАГО серии ЕЕЕ от <ДАТА>, согласно которому последний допущен к управлению данным ТС, предложил Я.Д.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, за денежное вознаграждение в размере 10000 рублей, предоставить сведения о водительском удостоверении, выданном на имя последнего, а также страховом полисе ОСАГО и свидетельстве о регистрации ТС, выданных на данное ТС, для изготовления поддельного извещения о ДТП («европротокола») и внесения сведений в качестве потерпевшей стороны, с целью хищения денежных средств принадлежащих страховой компании, не предлагая ему вступить в состав организованной группы и не разъясняя схему совершения преступления. ФИО69В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в своих личных интересах, умышленно, незаконно и добровольно, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий за эти действия в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах», путем обмана сотрудников данной компании, относительно наступления страхового случая и подделку официального документа, дающего право получения страхового возмещения, движимый стремлением к незаконному обогащению за счет совершения вышеуказанного преступления, понимая план совершения преступления и то, что ему предложено стать соучастником преступления и выполнить при этом определенные функции, дал своё согласие, после чего данные лица распределили между собой роли при совершении преступления.

Я.Д.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, согласно отведенной ему роли при совершении преступления должен был: предоставить документы на находящийся в его пользовании автомобиль марки «Volkswagen Jetta» г.р.з. для составления поддельного извещения о ДТП («европротокола»); предоставить копию ранее оформленной доверенности на представление своих интересов в страховых компаниях и в суде на неизвестных ему лиц; предоставить автомобиль марки «Volkswagen Jetta» г.р.з. для фотографирования на предмет обнаружения имевшихся механических повреждений, их фиксации посредствам использования фотоаппарата и определения их перечня для внесения в поддельное извещение о ДТП («европротокол»), а также изготовления акта осмотра ТС и экспертного заключения; подписать договора об оказании юридических услуг, договор цессии и расписку о получении денежных средств по данному договору от собственника машины; получить денежные средства за выполнение преступных функций и распорядиться ими по собственному усмотрению.

Продолжая свои преступные действия, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, находясь в <адрес>, Ч.Л.Р., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, сообщил Г.В.А., Э.Ш.Ш., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и ФИО2, что подыскал ФИО49, из числа своих знакомых, согласного предоставить сведения о себе и о своем ТС, для составления поддельного извещения о ДТП («европротокола») и указании сведений о последнем в качестве потерпевшей стороны. ФИО9А., Э.Ш.Ш., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и ФИО2, действуя в составе организованной группы, согласованно с «организатором» Б.О.В. и ее участниками К.Н.В., К.Г.Э., Б.Д.Ю. и Ч.Л.Р., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, в своих личных интересах и интересах последних, умышленно, незаконно и добровольно, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий за эти действия в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах», путем обмана сотрудников данной компании, относительно наступления страхового случая и подделку официального документа, дающего право получения страхового возмещения, движимые стремлением к незаконному обогащению за счет совершения вышеуказанного преступления, понимая план совершения преступления, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, получил данную информацию, после чего данные лица распределили между собой роли при совершении преступления.

После этого, Ч.Л.Р. дал указание Я.Д.В., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, подготовить необходимые копии документов на автомобиль марки «Volkswagen Jetta» г.р.з. , доверенность на предоставление своих интересов в страховых компаниях и в суде на К.Н.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и ФИО70, не осведомленного о деятельности организованной группы, не сообщаю ему, что К.Н.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, является участником организованной группы, а также подписать договор об оказании юридических услуг, для последующего завышения размера страхового возмещения, договор цессии и расписку о получении денежных средств по данному договору, предоставить данное ТС для фотографирования на предмет обнаружения имевшихся механических повреждений, их фиксации посредствам использования фотоаппарата и определения их перечня для внесения в поддельное извещение о ДТП («европротокол») с целью изготовления акта осмотра ТС и экспертного заключения. В не установленное следствием время, но не позже <ДАТА> Я.Д.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, являясь соучастником преступления, выполняя указание Ч.Л.Р., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, подготовил ранее оформленную у нотариуса, находящегося по адресу: <адрес>, копию доверенности на представление своих интересов в страховых компаниях и в суде на К.Н.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и ФИО70, а также копии документов на свое ТС. Продолжая свои преступные действия, Я.Д.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, подъехал на автомобиле марки «Volkswagen Jetta» г.р.з. , на участок местности, расположенный около гаражно-строительного кооператива «Турист», расположенного по <адрес> «А» <адрес>, где предоставил Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, данное ТС, для осмотра на предмет обнаружения различных механических повреждений, их фиксации посредствам использования фотоаппарата и определения их перечня для внесения в поддельное извещение о ДТП («европротокол») с целью изготовления акта осмотра ТС и экспертного заключения. После этого Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, используя не установленное следствием устройство, сфотографировал припаркованный на указанном участке местности автомобиль марки «Volkswagen Jetta» г.р.з. , для последующего изготовления акта осмотра ТС и экспертного заключения участником организованной группы К.Г.Э., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство. Находясь там же, Э.Ш.Ш., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, по указанию Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, подписал и передал ему договор об оказании юридических услуг, договор цессии и расписку о получении денежных средств по данному договору от имени Я.Д.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

Одновременно с этим, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, находясь на автомобильной мойке ООО «Блеск», расположенной по адресу: <адрес>, бульвар Профсоюзов, <адрес> «А», Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, понимая, что лицо, согласное внести сведение о себе и о своем ТС в поддельное извещение о ДТП («европротокол») в качестве потерпевшей стороны подыскано, необходимо предпринять меры к поиску лица, согласного внести сведения о себе и о своем ТС в данный документ в качестве виновника. Так, Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, зная, что в пользовании его знакомого Т.А.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находится принадлежащий ему автомобиль марки «Volvo C 70» («ФИО124 70») г.р.з. , застрахованный в ПАО СК «Росгосстрах» по полису ОСАГО серии ХХХ , действительному до <ДАТА>, согласно которому последний допущен к управлению данным ТС, предложил Т.А.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, за денежное вознаграждение в размере 2000 рублей предоставить сведения о водительском удостоверении, выданном на имя последнего, а также свидетельстве о регистрации ТС и страховом полисе ОСАГО, выданных на данное ТС, для изготовления поддельного извещения о ДТП («европротокола») и внесения сведений в качестве виновника, с целью хищения денежных средств принадлежащих страховой компании. ФИО32В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, умышленно, незаконно и добровольно, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, за эти действия в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах», путем обмана сотрудников данной компании, относительно наступления страхового случая и подделку официального документа, дающего право получения страхового возмещения, движимый стремлением к незаконному обогащению за счет совершения вышеуказанного преступления, понимая план совершения преступления и то, что ему предложено стать соучастником преступления и выполнить при этом определенные функции, дал своё согласие, после чего данные лица распределили между собой роли при совершении преступления.

Т.А.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, согласно отведенной ему роли при совершении преступления должен был: предоставить документы на находящийся в его пользовании автомобиль марки «Volvo C 70» г.р.з. для составления поддельного извещения о ДТП («европротокола») и внесения в данный документ сведений о нем и данной машине в качестве виновника; получить денежные средства за выполнение преступных функций и распорядиться ими по собственному усмотрению.

Продолжая свои преступные действия, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, Т.А.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, являясь соучастником преступления, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, по указанию Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, прибыл на автомобильную мойку ООО «Блеск», расположенную по адресу: <адрес>, бульвар Профсоюзов, <адрес> «А», где предоставил последнему водительское удостоверение, выданное на свое имя, а также свидетельство о регистрации ТС и страховой полис ОСАГО, выданные на автомобиль марки «Volvo C 70» г.р.з. , после чего Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли, в целях реализации единого преступного умысла, используя не установленный следствием мобильный телефон сфотографировал указанные документы и сохранил данную информацию ее в памяти устройства.

Затем, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, находясь в <адрес>, Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, передал полученные от Я.Д.В. и Т.А.В. документы Э.Ш.Ш., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и ФИО2, дав им указание составить поддельное извещение о ДТП («европротокол»), указав в качестве потерпевшей стороны Я.Д.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, на автомобиле марки «Volkswagen Jetta» г.р.з. а в качестве виновника Т.А.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, на автомобиле марки «Volvo C 70» г.р.з. После этого, Э.Ш.Ш., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и ФИО2, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, находясь в <адрес>, действуя согласно отведенной им роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, по указанию Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, рукописным способом в бланк извещения о ДТП («европротокол») форма которого утверждена приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от <ДАТА> «Об утверждении формы бланка извещения о ДТП», являющийся официальным документом, предоставляющим право получения страхового возмещения, внесли заведомо ложные сведения о якобы произошедшем <ДАТА> в 18 часов 40 минут около <адрес>, расположенного по <адрес>, столкновении автомобиля марки «Volkswagen Jetta» г.р.з. , застрахованного в ПАО СК «Росгосстрах» по полису ОСАГО серии ЕЕЕ от <ДАТА>, под управлением Я.Д.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с автомобилем марки «Volvo C 70» г.р.з. , под управлением Т.А.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в результате которого данные транспортные средства получили различные механические повреждения. Согласно составленному извещению о ДТП («европротоколу») Я.Д.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, выступил в несуществующем ДТП в качестве потерпевшей стороны, а принадлежащая ему машина, якобы пострадавшая по вине Т.А.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, получила механические повреждения следующих деталей: задняя левая дверь, заднее левое крыло, задний левый диск, задний бампер, которые на самом деле появились ранее при обстоятельствах, связанных с неосторожным вождением Я.Д.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

Продолжая свои преступные действия, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, находясь в <адрес>, Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, согласованно с ФИО2, Ч.Л.Р. и Э.Ш.Ш., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, подготовили необходимый пакет документов, прибыли в офис , расположенный по адресу: <адрес>, где передали его, изготовленное поддельное извещение о ДТП («европротокол») и фотографии механических повреждений автомобиля марки «Volkswagen Jetta» г.р.з. участнику организованной группы Б.Д.Ю., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство. При передаче материала Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, сообщил последнему, что аварии между данным ТС и автомобилем марки «Volvo C 70» г.р.з. в действительности не было. ФИО12Ю., действуя в составе организованной группы, согласованно с «организатором» Б.О.В. и ее участниками К.Н.В., К.Г.Э., Г.В.А., Ч.Л.Р., Э.Ш.Ш., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и ФИО2, в своих личных интересах и интересах последних, умышленно, незаконно и добровольно, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, за эти действия в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах», путем обмана сотрудников данной компании, относительно наступления страхового случая, движимый стремлением к незаконному обогащению за счет совершения вышеуказанного преступления, понимая план совершения преступления, дал своё согласие, после чего данные лица распределили между собой роли при совершении преступления. После этого, находясь в указанном помещении, Б.Д.Ю., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, согласованно с Б.О.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, убедившись в достаточности материала, собранного по факту несуществующего страхового случая, для обращения в страховую компанию и в суд, за денежное вознаграждение в размере 2000 рублей за его принятие, заплатил Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, не более 25000 рублей. Данные денежные средства последний распределил между лицами, принимавшими участие в совершении данного преступления, а именно собой, Ч.Л.Р., Э.Ш.Ш., Я.Д.В., Т.А.В., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и ФИО2, которыми данные лица распорядились по собственному усмотрению.

ФИО13Ю., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, из <адрес>, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, направился в офис , расположенный по адресу: <адрес>, ул. им. Рокоссовского, <адрес> «А», где передал материал, составленный по факту указанного страхового случая участникам организованной группы К.Г.Э. и К.Н.В., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, которым сообщил, что аварии между автомобилем марки «Volkswagen Jetta» г.р.з. и автомобилем марки «Volvo C 70» г.р.з. , в действительности не было. ФИО16Э. и К.Н.В., действуя в составе организованной группы, согласованно с «организатором» Б.О.В. и ее участниками Б.Д.Ю., Г.В.А., Ч.Л.Р., Э.Ш.Ш., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и ФИО2, в своих личных интересах и интересах последних, умышленно, незаконно и добровольно, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, за эти действия в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах», путем обмана сотрудников данной компании, относительно наступления страхового случая и подделку официального документа, дающего право получения страхового возмещения, движимые стремлением к незаконному обогащению за счет совершения вышеуказанного преступления, понимая план совершения преступления, действуя согласно отведенной им роли при совершении преступления, получили данную информацию, после чего данные лица распределили между собой роли при совершении преступления. Продолжая свои преступные действия, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, находясь в офисе , расположенном по адресу: <адрес>, ул. им. Рокоссовского, <адрес> «А», К.Н.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, взял полученные от Б.Д.Ю., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, документы, тогда как К.Г.Э., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, взял электронный вариант фотографий механических повреждений автомобиля марки «Volkswagen Jetta» г.р.з. .

Далее, <ДАТА>, находясь в офисе , расположенном по адресу: <адрес>, ул. им. Рокоссовского, <адрес> «А», К.Н.В., действуя согласованно с Б.О.В. и К.Г.Э., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, направил заявление о страховом событии, копию поддельного извещения о ДТП («европротокола»), уведомление о проведении осмотра поврежденного автомобиля марки «Volkswagen Jetta» г.р.з. и собранный по данному факту перечень документов, установленный законом об ОСАГО в ПАО СК «Росгосстрах», расположенное по адресу: <адрес>, с указанием сведений о перечислении страхового возмещения на расчетный счет получателя открытый <ДАТА> на имя К.Н.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в Волгоградском ОСБ Поволжского банка ПАО «Сбербанк» , расположенном по адресу: <адрес>, ул. им. Рокоссовского, <адрес>. Данный материал впоследствии был принят на исполнение сотрудниками отдела по урегулированию убытков ПАО СК «Росгосстрах», не осведомленными о деятельности организованной группы.

После этого, не дожидаясь выплаты денежных средств, преследуя цель завышения размера страхового возмещения, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, находясь в офисе , расположенном по адресу: <адрес>, ул. им. Рокоссовского, <адрес> «А», участники организованной группы, работающие в данном помещении, предприняли следующие меры. К.Г.Э., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, согласованно с Б.О.В., К.Н.В., уголовное дело в отношении которыхвыделено в отдельное производство, и не установленным следствием лицом, не осведомленным о деятельности организованной группы, являясь директором ООО «ФСК», изготовил следующие фиктивные документы: акт осмотра ТС И-2016 от <ДАТА> согласно которому, якобы, был произведен осмотр автомобиля марки «Volkswagen Jetta» г.р.з. , экспертное заключение И-2016 от <ДАТА>, согласно которому стоимость восстановительного ремонта без учета износа составила 68300 рублей, а стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составила 49900 рублей, договор И-2016 от <ДАТА> на оказание услуг по определению затрат на восстановительный ремонт поврежденного автотранспортного средства и квитанцию к приходному кассовому ордеру И-2016 от <ДАТА>, согласно которым от собственника ТС Я.Д.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, якобы были получены денежные средства в сумме 6000 рублей, за выполнение указанного экспертного заключения. К.Н.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, согласованно с Б.О.В. и К.Г.Э., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, подготовил фиктивный договор об оказании юридических услуг от <ДАТА>, согласно которому собственнику ТС Я.Д.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, за якобы уплаченные им денежные средства в размере 15000 рублей, якобы были оказаны услуги по консультации, подготовке досудебной претензии, подготовке искового заявления и приложений к нему, преставлению интересов последней в суде первой инстанции.

Далее, <ДАТА>, К.Н.В., действуя согласованно с Б.О.В. и К.Г.Э., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, направил претензию с приложением документов в ее обосновании с требованием о выплате страхового возмещения и направил ее в ПАО СК «Росгосстрах», расположенное по адресу: <адрес>. Данный материал впоследствии был принят на исполнение сотрудниками отдела по урегулированию убытков ПАО СК «Росгосстрах», не осведомленными о деятельности организованной группы. Затем, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, находясь в офисе , расположенном по адресу: <адрес>, ул. им. Рокоссовского, <адрес> «А» Б.О.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, согласованно с К.Н.В. и К.Г.Э., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, подготовил следующие фиктивные документы: договор об оказании услуг по урегулированию в досудебном порядке страхового случая от <ДАТА>, квитанцию к приходному кассовому ордеру от <ДАТА>, согласно которым от собственника ТС Я.Д.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, якобы получены денежные средства в размере 3000 рублей за оказание услуг по соблюдению досудебного порядка; квитанцию к приходному кассовому ордеру от <ДАТА>, согласно которой от собственника ТС Я.Д.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, якобы получены денежные средства в размере 3000 рублей за подготовку копий искового материала и передал данные документы К.Н.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство. Затем, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, последний, действуя согласованно с Б.О.В. и К.Г.Э., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, подготовил исковое заявление о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» стоимости восстановительного ремонта, фиктивные квитанции и договора, а также экспертное заключение и направил их мировому судье судебного участка № <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> «Б». После этого, <ДАТА> Мировым судьей судебного участка № <адрес>, не осведомленным о деятельности организованной группы и обманутым относительно истинных обстоятельств произошедшей аварии, принято решение взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу Я.Д.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, стоимость восстановительного ремонта ТС в размере 43900 рублей, расходы по оплате услуг эксперта в размере 6000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 6000 рублей, нотариальные услуги в размере 350 рублей, почтовые расходы в размере 180 рублей, копировальные расходы в размере 3000 рублей, расходы на оказание услуг по соблюдению досудебного порядка в размере 3000 рублей, штраф в размере 24950 рублей, а всего денежные средства в размере 90380 рубля, денежных средства в размере 1997 рублей, в доход местного бюджета за государственную пошлину.

Таким образом, «организатор» Б.О.В. и участники организованной группы К.Н.В., К.Г.Э., Б.Д.Ю., Г.В.А., Ч.Л.Р., Э.Ш.Ш., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и ФИО2, а также соучастники преступления Я.Д.В. и Т.А.В., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, путем обмана, относительно наступления страхового случая пытались похитить денежные средства ПАО СК «Росгосстрах» в размере 90380 рублей. Однако, довести единый преступный умысел, направленный на хищение указанной суммы денежных средств, принадлежащих данной организации, получить их и распорядиться ими по собственному усмотрению, тем самым причинить ПАО СК «Росгосстрах» материальный ущерб на общую сумму 92377 рублей, данные лица до конца не смогли, по не зависящим от них обстоятельствам, в связи с тем, что их преступные действия были пресечены сотрудниками правоохранительных органов.

44). Он же, находясь на территории <адрес>, совершил умышленное преступление в составе организованной группы, относящееся к категории тяжких при следующих обстоятельствах.

В не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, находясь в <адрес>, у участника организованной группы Ч.Л.Р., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, будучи осведомленного о высокой доходности от составления поддельного извещения о ДТП («европротокола») и последующего обращения в страховую компанию о выплате страхового возмещения, действующего в составе организованной группы, согласованно с «организатором» Б.О.В. и ее участниками К.Н.В., К.Г.Э., Б.Д.Ю., Г.В.А., Э.Ш.Ш., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и ФИО2, в своих личных интересах и интересах последних, возник преступный умысел, направленный на совершение данного преступления. С этой целью Ч.Л.Р., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь в <адрес>, умышленно, незаконно и добровольно, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, за эти действия в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах», путем обмана сотрудников данной компании, относительно наступления страхового случая и подделку официального документа, дающего право получения страхового возмещения, движимый стремлением к незаконному обогащению за счет совершения вышеуказанного преступления, понимая план совершения преступления, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, зная, что в пользовании его знакомого Я.Д.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находится принадлежащий ему автомобиль марки «Volkswagen Jetta» («Фольксваген Джетта») г.р.з. , на котором имелись механические повреждения, застрахованный в ПАО СК «Росгосстрах» по полису ОСАГО серии ЕЕЕ от <ДАТА>, согласно которому последний допущен к управлению данным ТС, предложил Я.Д.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, за денежное вознаграждение в размере 10000 рублей, предоставить сведения о водительском удостоверении, выданном на имя последнего, а также страховом полисе ОСАГО и свидетельстве о регистрации ТС, выданных на данное ТС, для изготовления поддельного извещения о ДТП («европротокола») и внесения сведений в качестве потерпевшей стороны, с целью хищения денежных средств принадлежащих страховой компании, не предлагая ему вступить в состав организованной группы и не разъясняя схему совершения преступления. ФИО69В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в своих личных интересах, умышленно, незаконно и добровольно, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий за эти действия в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах», путем обмана сотрудников данной компании, относительно наступления страхового случая и подделку официального документа, дающего право получения страхового возмещения, движимый стремлением к незаконному обогащению за счет совершения вышеуказанного преступления, понимая план совершения преступления и то, что ему предложено стать соучастником преступления и выполнить при этом определенные функции, дал своё согласие, после чего данные лица распределили между собой роли при совершении преступления.

Я.Д.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, согласно отведенной ему роли при совершении преступления должен был: предоставить документы на принадлежащий ему автомобиль марки «Volkswagen Jetta» г.р.з. для составления поддельного извещения о ДТП («европротокола»); оформить доверенности на представление своих интересов в страховых компаниях и в суде на не известных ему лиц; предоставить автомобиль марки «Volkswagen Jetta» г.р.з. для фотографирования на предмет обнаружения имевшихся механических повреждений, зафиксировать их посредствам использования фотоаппарата и определить их перечень для внесения в поддельное извещение о ДТП («европротокол») с целью изготовления акта осмотра ТС и экспертного заключения; обеспечить подписание договора об оказании юридических услуг, договора цессии и расписки о получении денежных средств по данному договору от собственника машины; получить денежные средства за выполнение преступных функций и распорядиться ими по собственному усмотрению.

Продолжая свои преступные действия, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, находясь в <адрес>, Ч.Л.Р., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, сообщил Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и ФИО2, что подыскал Я.Д.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, из числа своих знакомых, согласного предоставить сведения о себе и принадлежащим ему ТС, для составления поддельного извещения о ДТП («европротокола») и указании сведений о последнем в качестве потерпевшей стороны. ФИО9А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и ФИО2 действуя в составе организованной группы, согласованно с «организатором» Б.О.В. и ее участниками К.Н.В., К.Г.Э., Б.Д.Ю., Ч.Л.Р. и Э.Ш.Ш., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, в своих личных интересах и интересах последних, умышленно, незаконно и добровольно, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, за эти действия в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах», путем обмана сотрудников данной компании, относительно наступления страхового случая и подделку официального документа, дающего право получения страхового возмещения, движимые стремлением к незаконному обогащению за счет совершения вышеуказанного преступления, понимая план совершения преступления, действуя согласно отведенной им роли при совершении преступления, получили данную информацию, после чего данные лица распределили между собой роли при совершении преступления.

После этого, Г.В.А. дал указание Я.Д.В., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, подготовить необходимые копии документов на автомобиль марки «Volkswagen Jetta» г.р.з. доверенность на представление интересов в страховых компаниях и в суде на К.Н.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и ФИО70, не осведомленного о деятельности организованной группы, не сообщая ему, что первый является участником организованной группы, подписать от имени собственника машины договор об оказании юридических услуг, для последующего завышения размера страхового возмещения, договор цессии и расписку о получении денежных средств по данному договору, предоставить данное ТС для фотографирования на предмет обнаружения имевшихся механических повреждений, их фиксации посредствам использования фотоаппарата и определения их перечня для внесения в поддельное извещение о ДТП («европротокол») с целью изготовления акта осмотра ТС и экспертного заключения. В не установленное следствием время, но не позже <ДАТА> Я.Д.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, являясь соучастником преступления, воспользовался ранее приготовленной для совершения преступления доверенностью, оформленной им <ДАТА> у нотариуса, расположенного по адресу: <адрес>, на представление его интересов в страховых компаниях и в суде на участника организованной группы К.Н.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и ФИО70, а также сделал копию водительского удостоверения, выданного на свое имя, копию свидетельства о регистрации ТС и копию страхового полиса ОСАГО выданного на свое ТС. Далее, Я.Д.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, подъехал на автомобиле марки «Volkswagen Jetta» г.р.з. , к мойке самообслуживания, расположенной по адресу: <адрес>, где предоставил Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, данное ТС, для осмотра на предмет обнаружения различных механических повреждений их фиксации посредствам использования фотоаппарата и определения их перечня для внесения в поддельное извещение о ДТП («европротокол»). После этого Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, определив детали кузова, подлежащие фиксации посредствам использования фотоаппарата и последующему внесению в поддельное извещение о ДТП («европротокол»), используя не установленный следствием мобильный телефон, сфотографировал припаркованный на указанном участке местности автомобиль марки «Volkswagen Jetta» г.р.з. , для последующего изготовления акта осмотра ТС и экспертного заключения участниками организованной группы. Находясь там же, Я.Д.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, передал Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, доверенность, приготовленные копии документов на свое ТС, тогда как ФИО2, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, по указанию Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, подписал и передал ему договор об оказании юридических услуг, договор цессии и расписку о получении денежных средств по данному договору от имени Я.Д.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

Одновременно с этим, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, находясь в <адрес>, Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, понимая, что лицо, согласное внести сведение о себе и о своем ТС в поддельное извещение о ДТП («европротокол») в качестве потерпевшей стороны подыскано, необходимо предпринять меры к поиску лица, согласного внести сведения о себе и о своем ТС в данный документ в качестве виновника. Так, Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, при не установленных следствием обстоятельствах завладел сведениями о водительском удостоверении, выданном на имя ранее не известного ему ФИО64, не осведомленного о деятельности организованной группы, а также свидетельстве о регистрации ТС страховом полисе ОСАГО, выданных на принадлежащий ему автомобиль марки «ВАЗ 11183» г.р.з. , застрахованный в ООО «СК «Согласие» по страховому полису ОСАГО серии ЕЕЕ , действительному до <ДАТА>, согласно которому последний допущен к управлению данным ТС, для изготовления поддельного извещения о ДТП («европротокола») и внесения сведений в качестве виновника, с целью хищения денежных средств, принадлежащих страховой компании, после чего, используя не установленный следствием мобильный телефон, сфотографировал данные документы и сохранил их в памяти устройства.

Затем, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, находясь в <адрес>, располагая сведениями о двух ТС, передал полученные от Я.Д.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, а также те которыми завладел самостоятельно документы участникам организованной группы ФИО2 и Э.Ш.Ш., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, дав последним указание изготовить поддельное извещение о ДТП («европротокол»), указав в качестве потерпевшей стороны Я.Д.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, на автомобиле марки «Volkswagen Jetta» г.р.з. Р а в качестве виновника ФИО64 на автомобиле марки «ВАЗ 11183» г.р.з. А . ФИО15Ш. действуя в составе организованной группы, согласованно с «организатором» Б.О.В. и ее участниками К.Н.В., К.Г.Э., Б.Д.Ю., Г.В.А., Ч.Л.Р., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и ФИО2, в своих личных интересах и интересах последних, умышленно, незаконно и добровольно, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий за эти действия в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах», путем обмана сотрудников данной компании, относительно наступления страхового случая и подделку официального документа, дающего право получения страхового возмещения, движимый стремлением к незаконному обогащению за счет совершения вышеуказанного преступления, понимая план совершения преступления, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, получил данную информацию, после чего данные лица распределили между собой роли при совершении преступления. После этого, ФИО2 и Э.Ш.Ш., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, находясь в <адрес>, действуя согласно отведенной им роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, по указанию Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, рукописным способом в бланк извещения о ДТП («европротокол») форма которого утверждена приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от <ДАТА> «Об утверждении формы бланка извещения о ДТП», являющийся официальным документом, предоставляющим право получения страхового возмещения, внесли заведомо ложные сведения о якобы произошедшем <ДАТА> в 10 часов 00 минут около <адрес>, расположенного по <адрес>, столкновении автомобиля марки «Volkswagen Jetta» г.р.з. , застрахованного в ПАО СК «Росгосстрах» по страховому полису ОСАГО серии ЕЕЕ , под управлением Я.Д.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с автомобилем марки «ВАЗ 11183» г.р.з. , под управлением ФИО64, в результате которого данные машины якобы получили различные механические повреждения. Согласно составленному извещению о ДТП («европротоколу») Я.Д.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, выступил в несуществующем ДТП в качестве потерпевшей стороны, а принадлежащая ему машина якобы пострадавшая по вине ФИО64 получила механические повреждения следующих деталей: переднее правое крыло, передняя правая фара, передний правый диск, передний бампер, которые на самом деле появились ранее при обстоятельствах, связанных с неосторожным вождением Я.Д.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

Продолжая реализацию единого преступного умысла, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, прибыл в офис , расположенный по адресу: <адрес>, где подготовил необходимый пакет документов и передал его, изготовленное поддельное извещение о ДТП («европротокол») и фотографии механических повреждений автомобиля марки «Volkswagen Jetta» г.р.з. участнику организованной группы Б.Д.Ю., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство. При передаче материала Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, сообщил последнему, что аварии между данным ТС и автомобилем марки «ВАЗ 11183» г.р.з. в действительности не было. ФИО12Ю., действуя в составе организованной группы, согласованно с «организатором» Б.О.В. и ее участниками К.Н.В., К.Г.Э., Г.В.А., Ч.Л.Р., Э.Ш.Ш., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и ФИО2, в своих личных интересах и интересах последних, умышленно, незаконно и добровольно, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, за эти действия в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах», путем обмана сотрудников данной компании, относительно наступления страхового случая и подделку официального документа, дающего право получения страхового возмещения, движимый стремлением к незаконному обогащению за счет совершения вышеуказанного преступления, понимая план совершения преступления, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, дал своё согласие, после чего данные лица распределили между собой роли при совершении преступления. После этого, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, находясь в офисе , расположенном по адресу: <адрес>, Б.Д.Ю., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, согласованно с Б.О.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, убедившись в достаточности материала, собранного по факту несуществующего страхового случая, для обращения в страховую компанию и в суд, за денежное вознаграждение в размере 2000 рублей за его принятие, передал Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, не более 25000 рублей. Данные денежные средства последний распределил между лицами, принимавшими участие в совершении данного преступления, а именно собой, ФИО2, Ч.Л.Р. и Э.Ш.Ш., а также Я.Д.В., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и ими данные лица распорядились по собственному усмотрению.

Затем, Б.Д.Ю., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, направился в офис , расположенный по адресу: <адрес>, ул. им. Рокоссовского, <адрес> «А», где передал материал, составленный по факту указанного страхового случая участникам организованной группы К.Г.Э. и К.Н.В., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, которым сообщил, что аварии между автомобилем марки «Volkswagen Jetta» г.р.з. и автомобилем марки «ВАЗ 11183» г.р.з. в действительности не было. ФИО16Э. и К.Н.В., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, действуя в составе организованной группы, согласованно с «организатором» Б.О.В. и ее участниками Б.Д.Ю., Г.В.А., Ч.Л.Р., Э.Ш.Ш., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и ФИО2, в своих личных интересах и интересах последних, умышленно, незаконно и добровольно, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, за эти действия в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах», путем обмана сотрудников данной компании, относительно наступления страхового случая и подделку официального документа, дающего право получения страхового возмещения, движимые стремлением к незаконному обогащению за счет совершения вышеуказанного преступления, понимая план совершения преступления, действуя согласно отведенной им роли при совершении преступления, получили данную информацию, после чего данные лица распределили между собой роли при совершении преступления. Продолжая свои преступные действия, в не установленное следствием время, <ДАТА>, находясь в офисе , расположенном по адресу: <адрес>, ул. им. Рокоссовского, <адрес> «А», К.Н.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, взял полученные от Б.Д.Ю., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, документы, тогда как К.Г.Э., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, взял электронный вариант фотографий механических повреждений автомобиля марки «Volkswagen Jetta» г.р.з. .

Далее, <ДАТА>, находясь в офисе , расположенном по адресу: <адрес>, ул. им. Рокоссовского, <адрес> «А», К.Н.В., действуя согласованно с Б.О.В. и К.Г.Э., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, направил заявление о страховом событии, копию поддельного извещения о ДТП («европротокола»), уведомление о проведении осмотра поврежденного автомобиля марки «Volkswagen Jetta» г.р.з. и собранный по данному факту перечень документов, установленный законом об ОСАГО, в ПАО СК «Росгосстрах», расположенное по адресу: <адрес>, с указанием сведений о перечислении страхового возмещения на расчетный счет получателя открытый <ДАТА> на имя К.Н.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в Волгоградском ОСБ Поволжского банка ПАО «Сбербанк» , расположенном по адресу: <адрес>, ул. им. Рокоссовского, <адрес>. Данный материал впоследствии был принят на исполнение сотрудниками отдела по урегулированию убытков ПАО СК «Росгосстрах», не осведомленными о деятельности организованной группы.

После этого, не дожидаясь выплаты денежных средств, преследуя цель завышения размера страхового возмещения, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, находясь в офисе , расположенном по адресу: <адрес>, ул. им. Рокоссовского, <адрес> «А», участники организованной группы, работающие в данном помещении, предприняли следующие меры. К.Г.Э., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, согласованно с Б.О.В., К.Н.В., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и не установленным следствием лицом, не осведомленным о деятельности организованной группы, являясь директором ООО «ФСК», изготовил следующие фиктивные документы: акт осмотра И-2016 от <ДАТА> согласно которому, якобы, был произведен осмотр автомобиля марки «Volkswagen Jetta» г.р.з. , экспертное заключение И-2016 от <ДАТА>, согласно которому стоимость восстановительного ремонта без учета износа составила 63500 рублей, а стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составила 43900 рублей, договор от <ДАТА> на оказание услуг по определению затрат на восстановительный ремонт поврежденного ТС и квитанцию к приходному кассовому ордеру И-2016 от <ДАТА>, согласно которым от собственника ТС Я.Д.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, якобы были получены денежные средства в размере 6000 рублей за выполнение указанного экспертного заключения. К.Н.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, согласованно с Б.О.В. и К.Г.Э., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, подготовил фиктивный договор об оказании юридических услуг от <ДАТА>, согласно которому Я.Д.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, за якобы уплаченные им денежные средства в размере 15000 рублей, якобы были оказаны услуги по консультации, подготовке досудебной претензии, подготовке искового заявления и приложений к нему, преставлению интересов последней в суде первой инстанции.

Далее, <ДАТА>, К.Н.В., действуя согласованно с Б.О.В. и К.Г.Э., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, направил претензию с приложением документов в ее обосновании с требованием о выплате страхового возмещения и направил ее в ПАО СК «Росгосстрах», расположенное по адресу: <адрес>. Данный материал впоследствии был принят на исполнение сотрудниками отдела по урегулированию убытков ПАО СК «Росгосстрах», не осведомленными о деятельности организованной группы. Вместе с тем, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА> Б.О.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, согласованно с К.Г.Э. и К.Н.В., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, изготовил следующие фиктивные документы: договор об оказании услуг по урегулированию в досудебном порядке страхового случая от <ДАТА> и квитанцию к приходному кассовому ордеру от <ДАТА> согласно которым от собственника ТС Я.Д.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, якобы получены денежные средства в размере 3000 рублей за оказание услуг по соблюдению досудебного порядке; квитанцию к приходному кассовому ордеру от <ДАТА> согласно которой от собственника ТС Я.Д.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, якобы получены денежные средства в размере 3000 рублей за оказание услуг по подготовки искового материала и передал данный документ К.Н.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство. Затем, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, последний, действуя согласованно с Б.О.В. и К.Г.Э., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, подготовил исковое заявление о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» стоимости восстановительного ремонта, фиктивные квитанции и договора, а также экспертное заключение и направил их мировому судье судебного участка № <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> «Б». <ДАТА> Мировым судьей судебного участка № <адрес>, не осведомленным о деятельности организованной группы и обманутым относительно истинных событий произошедшей аварии, принято решение взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу Т.А.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, стоимость восстановительного ремонта в размере 43900 рублей, расходы по оплате услуг эксперта в размере 6000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 6000 рублей, нотариальные расходы в размере 350 рублей, почтовые расходы в размере 180 рублей, копировальные расходы в размере 3000 рублей, расходы на оказание услуг по соблюдению досудебного порядка в размере 3000 рублей, штраф в размере 24950 рублей, а всего денежные средства в размере 90380 рубля, денежных средства в размере 1997 рублей, в доход местного бюджета за государственную пошлину.

Таким образом, «организатор» Б.О.В. и участники организованной группы К.Н.В., К.Г.Э., Б.Д.Ю., Г.В.А., Э.Ш.Ш., Ч.Л.Р., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и ФИО2, а также соучастник преступления Я.Д.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, путем обмана, относительно наступления страхового случая пытались похитить денежные средства ПАО СК «Росгосстрах» в размере 90380 рублей. Однако, довести единый преступный умысел, направленный на хищение данной суммы денежных средств, принадлежащих указанной организации, получить их и распорядиться ими по собственному усмотрению, тем самым причинить ПАО СК «Росгосстрах» материальный ущерб на общую сумму 92377 рублей, данные лица до конца не смогли, по не зависящим от них обстоятельствам, в связи с тем, что их преступные действия были пресечены сотрудниками правоохранительных органов. Вместе с тем, в результате совершения данного преступления, денежные средства ООО «СК «Согласие», не похищались, следовательно, представители организованной группы ими не распоряжались по собственному усмотрению, в связи с чем, материальный ущерб указанной организации не был причинен.

45). Он же, находясь на территории <адрес>, совершил умышленное преступление в составе организованной группы, относящееся к категории тяжких при следующих обстоятельствах.

В не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, находясь в <адрес>, у участника организованной группы Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, будучи осведомленного о высокой доходности от составления поддельного извещения о ДТП («европротокола») и последующего обращения в страховую компанию о выплате страхового возмещения, действующего в составе организованной группы, согласованно с ее участниками ФИО2, Щ.А.В. и Э.Ш.Ш., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, в своих личных интересах и интересах последних, возник преступный умысел, направленный на совершение данного преступления. С этой целью Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь на автомобильной мойке ООО «Блеск», расположенной по адресу: <адрес>, бульвар Профсоюзов, <адрес> «А», умышленно, незаконно и добровольно, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий за эти действия в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах», путем обмана сотрудников данной компании, относительно наступления страхового случая и подделку официального документа, дающего право получения страхового возмещения, движимый стремлением к незаконному обогащению за счет совершения вышеуказанного преступления, понимая план совершения преступления, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, зная, что в пользовании его знакомого Т.А.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находится принадлежащий ему автомобиль марки «Volvo C 70» («ФИО124 70») г.р.з. , на котором имелись механические повреждения, застрахованный в ПАО СК «Росгосстрах» по полису ОСАГО серии ХХХ от <ДАТА>, согласно которому, последний допущен к управлению данным ТС, предложил Т.А.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, за денежное вознаграждение в размере 10000 рублей предоставить сведения о водительском удостоверении, выданном на имя последнего, а также страховом полисе ОСАГО и свидетельстве о регистрации ТС, выданных на данное ТС, для изготовления поддельного извещения о ДТП («европротокола») и внесения сведений в качестве потерпевшей стороны, с целью хищения денежных средств принадлежащих страховой компании, не предлагая ему вступить в состав организованной группы и не разъясняя схему совершения преступления. ФИО32В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в своих личных интересах, умышленно, незаконно и добровольно, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий за эти действия в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах», путем обмана сотрудников данной компании, относительно наступления страхового случая и подделку официального документа, дающего право получения страхового возмещения, движимый стремлением к незаконному обогащению за счет совершения вышеуказанного преступления, понимая план совершения преступления и то, что ему предложено стать соучастником преступления и выполнить при этом определенные функции, дал своё согласие, после чего данные лица распределили между собой роли при совершении преступления.

Т.А.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, согласно отведенной ему роли при совершении преступления должен был: предоставить документы на принадлежащий ему автомобиль марки «Volvo C 70» г.р.з. для составления поддельного извещения о ДТП («европротокола»); оформить договора уступки права требования в страховых компаниях и в суде на участника организованной группы; предоставить автомобиль «Volvo C 70» г.р.з. для фотографирования на предмет обнаружения имевшихся механических повреждений, их фиксации посредствам использования фотоаппарата и определения их перечня для внесения в поддельное извещение о ДТП («европротокол»); получить денежные средства за выполнение преступных функций и распорядиться ими по собственному усмотрению.

Продолжая свои преступные действия, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, находясь в <адрес>, Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, сообщил ФИО2 и Э.Ш.Ш., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, что подыскал Т.А.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, из числа своих знакомых, согласного предоставить сведения о себе и о своем ТС, для составления поддельного извещения о ДТП («европротокола») и указании сведений о последней в качестве потерпевшей стороны. Тогда ФИО2 и Э.Ш.Ш., действуя в составе организованной группы, согласованно с ее участниками Г.В.А. и Щ.А.В., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, в своих личных интересах и интересах последних, умышленно, незаконно и добровольно, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, за эти действия в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах», путем обмана сотрудников данной компании, относительно наступления страхового случая и подделку официального документа, дающего право получения страхового возмещения, движимые стремлением к незаконному обогащению за счет совершения вышеуказанного преступления, понимая план совершения преступления, действуя согласно отведенной им роли при совершении преступления, получили данную информацию, после чего данные лица распределили между собой роли при совершении преступления.

После этого, Г.В.А. дал указание Т.А.В., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, подготовить необходимые копии документов на автомобиль марки «Volvo C 70» г.р.з. М 303 СА/34, подписать договор уступки права требования в страховых компаниях и в суде на Э.Ш.Ш., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, предоставить данное ТС для фотографирования на предмет обнаружения имевшихся механических повреждений, их фиксации посредствам использования фотоаппарата и определения их перечня для внесения в поддельное извещение о ДТП («европротокол»). В не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, находясь в <адрес>, Т.А.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, являясь соучастником преступления, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, подписал необходимый договор уступки права требования в страховых компаниях и в суде, а также предоставил копии документов на указанное ТФИО68, Т.А.В., по указанию Г.В.А., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, подъехал на автомобиле марки «Volvo C 70» г.р.з. , на участок местности, расположенный около гаражно-строительного кооператива «Турист», расположенного по <адрес> «А» <адрес>, где передал находившемуся там Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, договор уступки права требования, а также приготовленные копии документов на указанное ТС, после чего предоставил последнему автомобиль марки «Volvo C 70» г.р.з. для осмотра на предмет обнаружения различных механических повреждений, их фиксации посредствам использования фотоаппарата и определения их перечня для внесения в поддельное извещение о ДТП («европротокол»). Там Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, определив детали кузова подлежащие фиксации и последующему внесению в поддельное извещение о ДТП («европротокол»), используя заранее приготовленные для совершения преступления мел и пластилин, нанес на кузов автомобиля марки «Volvo C 70» г.р.з. продольные линии, имитируя тем самым механические повреждения, якобы, возникшие в результате аварии, после чего используя не установленный следствием мобильный телефон сфотографировал припаркованный на указанном участке местности автомобиль марки «Volvo C 70» г.р.з. .

Одновременно с этим, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, находясь в <адрес>, Э.Ш.Ш., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, понимая, что лицо, согласное внести сведение о себе и о своем ТС в поддельное извещение о ДТП («европротокол») в качестве потерпевшей стороны подыскано, необходимо предпринять меры к поиску лица, согласного внести сведения о себе и о своем ТС в данный документ в качестве виновника. Так, Э.Ш.Ш., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, зная, что в пользовании его знакомого М.А.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находится принадлежащий ему автомобиль марки «ВАЗ 21140» г.р.з. , застрахованный в ПАО СК «Росгосстрах» по полису ОСАГО серии ЕЕЕ , действительному до <ДАТА>, согласно которому последний допущен к управлению данным ТС, в ходе состоявшегося между ними разговора, предложил М.А.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, за денежное вознаграждение в размере 2000 рублей предоставить сведения о водительском удостоверении, выданном на имя последнего, а также свидетельстве о регистрации ТС и страховом полисе ОСАГО, выданных на данное ТС, для изготовления поддельного извещения о ДТП («европротокола») и внесения сведений в качестве виновника, с целью хищения денежных средств, принадлежащих страховой компании, не предлагая ему вступить в состав организованной группы и не разъясняя схему совершения преступления. ФИО91А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в своих личных интересах, умышленно, незаконно и добровольно, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий за эти действия в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах», путем обмана сотрудников данной компании, относительно наступления страхового случая и подделку официального документа, дающего право получения страхового возмещения, движимый стремлением к незаконному обогащению за счет совершения вышеуказанного преступления, понимая план совершения преступления и то, что ему предложено стать соучастником преступления и выполнить при этом определенные функции, дал своё согласие, после чего данные лица распределили между собой роли при совершении преступления.

М.А.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, согласно отведенной ему роли при совершении преступления должен был: предоставить документы на находящийся в его пользовании автомобиль марки «ВАЗ 21140» г.р.з. для составления поддельного извещения о ДТП («европротокола») и внесения в данный документ сведений о нем и данной машине в качестве виновника; получить денежные средства за выполнение преступных функций и распорядиться ими по собственному усмотрению.

Продолжая свои преступные действия, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, М.А.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, являясь соучастником преступления, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, по указанию Э.Ш.Ш., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, прибыл в офисное здание бизнес центра «Светофор», расположенного по адресу: <адрес> «Ж», где предоставил водительское удостоверение, выданное на свое имя, а также свидетельство о регистрации ТС и страховой полис ОСАГО, выданные на автомобиль марки «ВАЗ 21140» г.р.з. , после чего Э.Ш.Ш., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли, в целях реализации единого преступного умысла, используя не установленный следствием мобильный телефон сфотографировал данные документы и сохранил данную информацию в памяти устройства.

Затем, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, находясь в офисном здание бизнес центра «Светофор», расположенного по адресу: <адрес> «Ж», Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, зная о том, что Э.Ш.Ш., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, завладел информацией о машине своего знакомого М.А.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, передал полученные от Т.А.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, документы Э.Ш.Ш., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и ФИО2, дав им указание составить поддельное извещение о ДТП («европротокол»), указав в качестве потерпевшей стороны Т.А.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, на автомобиле марки «Volvo C 70» г.р.з. , а в качестве виновника ФИО92 на автомобиле марки «ВАЗ 21140» г.р.з. . После этого, Э.Ш.Ш., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и ФИО2, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, находясь в офисном здание бизнес центра «Светофор», расположенного по адресу: <адрес> «Ж», действуя согласно отведенной им роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, по указанию Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, рукописным способом в бланк извещения о ДТП («европротокол») форма которого утверждена приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от <ДАТА> «Об утверждении формы бланка извещения о ДТП», являющийся официальным документом, предоставляющим право получения страхового возмещения, внесли заведомо ложные сведения о якобы произошедшем <ДАТА> в 17 часов 00 минут около <адрес>, расположенного по пр. им. Ленина <адрес>, столкновении автомобиля марки «Volvo C 70» г.р.з. застрахованного в ПАО СК «Росгосстрах» по полису ОСАГО серии ХХХ от <ДАТА>, под управлением Т.А.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с автомобилем марки «ВАЗ 21140» г.р.з. , под управлением М.А.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в результате которого данные транспортные средства получили различные механические повреждения. Согласно составленному извещению о ДТП («европротоколу») Т.А.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, выступил в несуществующем ДТП в качестве потерпевшей стороны, а принадлежащая ему машина якобы пострадавшая по вине М.А.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, получила механические повреждения следующих деталей: передний бампер, переднее правое крыло, передняя правая фара, передний правый диск, которые на самом деле появились ранее при обстоятельствах, связанных с неосторожным вождением Т.А.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

Далее, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, Т.А.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, обратился в филиал ПАО СК «Росгосстрах», расположенный по адресу: <адрес>, б-р Профсоюзов, <адрес> «А», где сообщил о якобы, произошедшей аварии, в результате которой, принадлежащий ему автомобиль марки «Volvo C 70» г.р.з. получил механические повреждения. Тогда не установленный следствием сотрудник ПАО СК «Росгосстрах», не осведомленный о деятельности организованной группы и обманутый относительно истинных обстоятельств произошедшего ДТП, направил указанное ТС на осмотр, для установления суммы страхового возмещения, о чем Т.А.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, сообщил Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство. После этого, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, находясь в не установленном следствием месте на территории <адрес>, последний, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, сообщил участнику организованной группы Щ.А.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, являющемуся специалистом АО «ТЕХНЭКСПРО», уполномоченному проводить осмотры поврежденных в результате ДТП машин, что Т.А.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, предоставил сведения о себе и о машине находящейся в пользовании последнего для составления поддельного извещения о ДТП («европротокола») и данный документ был изготовлен, по направлению ПАО СК «Росгосстрах» назначено проведение осмотра автомобиля марки «Volvo C 70» г.р.з. якобы пострадавшего в результате ДТП, на котором имеется имитация механических повреждений, выполненная мелом и пластилином в виде продольных линий. ФИО93В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя в составе организованной группы, согласованно с ее участниками Г.В.А., Э.Ш.Ш., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и ФИО2, в своих личных интересах и интересах последних, умышленно, незаконно и добровольно, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, за эти действия в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах», путем обмана сотрудников данной компании, относительно наступления страхового случая и подделку официального документа, дающего право получения страхового возмещения, движимые стремлением к незаконному обогащению за счет совершения вышеуказанного преступления, понимая план совершения преступления, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, получил данную информацию, после чего данные лица распределили между собой роли при совершении преступления. После этого, <ДАТА> Т.А.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, подъехал на специализированную площадку ПАО СК «Росгосстрах», расположенную по адресу: <адрес>, бульвар Профсоюзов, <адрес> «А», где предоставил Щ.А.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, автомобиль марки «Volvo C 70» г.р.з. для осмотра на предмет обнаружения механических повреждений, якобы, возникших в результате ДТП с автомобилем марки «ВАЗ 21140» г.р.з. . Затем, <ДАТА>, находясь на указанной площадке Щ.А.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, являясь специалистом АО «ТЕХНЭКСПРО», действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, используя геодезическую линейку, цифровой фотоаппарат и магнитную линейку провел осмотр припаркованного на указанном участке местности автомобиль марки «Volvo C 70» г.р.з. , зафиксировал имевшиеся механические повреждения и изготовил первичный акт осмотра данного ТС от <ДАТА>

Далее, <ДАТА> Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь в <адрес>, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, согласованно со ФИО2, Э.Ш.Ш. и Щ.А.В., а также Т.А.В. и М.А.А., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, направил заявление о страховом событии, поддельное извещение о ДТП («европротокол») и собранный по данному факту перечень документов, установленный законом об ОСАГО в ПАО СК «Росгосстрах», расположенное по адресу: <адрес>, с указанием сведений о перечислении страхового возмещения на расчетный счет получателя открытый на имя Э.Ш.Ш., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в Волгоградском ОСБ России, расположенном по адресу: <адрес> «А». Данный материал впоследствии был принят на исполнение сотрудниками отдела по урегулированию убытков ПАО СК «Росгосстрах», не осведомленными о деятельности организованной группы.

Продолжая свои преступные действия, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, находясь в <адрес>, Щ.А.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, подготовил и передал собранный по факту проведенного осмотра автомобиля марки «Volvo C 70» г.р.з. материал, сотруднику АО «ТЕХНЭКСПРО», не осведомленному о деятельности организованной группы и обманутому относительно истинных обстоятельств произошедшей аварии, который произвел калькуляцию и на основании экспертного заключения от <ДАТА> установил стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля марки «Volvo C 70» г.р.з. с учетом износа запасных частей в размере 32900 рублей. Далее, сотрудники ПАО СК «Росгосстрах», не осведомленные о деятельности организованной группы и будучи обманутыми, относительно истинности произошедшей аварии, на основании платежного поручения от <ДАТА> перечислили с расчетного счета открытого <ДАТА> в ПАО «РГС Банк», расположенном по адресу: <адрес>, денежные средства в сумме 32900 рублей в виде страхового возмещения по полису ОСАГО серии ХХХ от <ДАТА>, на вышеуказанный расчетный счет Э.Ш.Ш., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

Таким образом, участники организованной группы Г.В.А., Щ.А.В., Э.Ш.Ш., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и ФИО2, а также соучастники преступления Т.А.В. и М.А.А., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, путем обмана, относительно наступления страхового случая похитили денежные средства ПАО СК «Росгосстрах» в размере 32900 рублей и распорядились ими по собственному усмотрению, причинив данной организации материальный ущерб.

46). Он же, находясь на территории <адрес>, совершил умышленное преступление в составе организованной группы, относящееся к категории тяжких при следующих обстоятельствах.

В не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, находясь в <адрес>, у участника организованной группы Э.Ш.Ш., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, будучи осведомленного о высокой доходности от составления поддельного извещения о ДТП («европротокола») и последующего обращения в страховую компанию о выплате страхового возмещения, действующего в составе организованной группы, согласованно с ее участниками Г.В.А., Щ.А.В., С.В.С., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и ФИО2, в своих личных интересах и интересах последних, возник преступный умысел, направленный на совершение данного преступления. С этой целью Э.Ш.Ш., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь на территории <адрес>, умышленно, незаконно и добровольно, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, за эти действия в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах», путем обмана сотрудников данной компании, относительно наступления страхового случая и подделку официального документа, дающего право получения страхового возмещения, движимый стремлением к незаконному обогащению за счет совершения вышеуказанного преступления, понимая план совершения преступления, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, зная, что в пользовании участника организованной группы С.В.С., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находится принадлежащий ФИО94, не осведомленной о деятельности организованной группы, автомобиль марки «SAAB 9-5» («СААБ 9-5») г.р.з. , на котором имелись механические повреждения, застрахованный в ПАО СК «Росгосстрах» по страховому полису ОСАГО серии ЕЕЕ от <ДАТА>, согласно которому последний допущен к управлению данным ТС, предложил С.В.С., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, за денежное вознаграждение в размере 15000 рублей предоставить сведения о водительском удостоверении, выданном на свое имя, а также страховом полисе ОСАГО и свидетельстве о регистрации ТС, выданных на данное ТС, для изготовления поддельного извещения о ДТП («европротокола») и внесения сведений в качестве потерпевшей стороны, с целью хищения денежных средств принадлежащих страховой компании. ФИО78С., действуя в составе организованной группы, согласованно с ее участниками Г.В.А., Щ.А.В., Э.Ш.Ш., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и ФИО2, в своих личных интересах и интересах последних, умышленно, незаконно и добровольно, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, за эти действия в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах», путем обмана сотрудников данной компании, относительно наступления страхового случая и подделку официального документа, дающего право получения страхового возмещения, движимые стремлением к незаконному обогащению за счет совершения вышеуказанного преступления, понимая план совершения преступления, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, согласился с указанным предложением, после чего данные лица распределили между собой роли при совершении преступления.

Продолжая свои преступные действия, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, находясь в <адрес>, Э.Ш.Ш., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, сообщил Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и ФИО2, что С.В.С., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, желает предоставить сведения о себе и о своем ТС, для составления поддельного извещения о ДТП («европротокола») и указании сведений о последнем в качестве потерпевшей стороны. ФИО9А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и ФИО2 действуя в составе организованной группы, согласованно с ее участниками Э.Ш.Ш., Щ.А.В. и С.В.С., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, в своих личных интересах и интересах последних, умышленно, незаконно и добровольно, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, за эти действия в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах», путем обмана сотрудников данной компании, относительно наступления страхового случая и подделку официального документа, дающего право получения страхового возмещения, движимые стремлением к незаконному обогащению за счет совершения вышеуказанного преступления, понимая план совершения преступления, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, получил данную информацию, после чего данные лица распределили между собой роли при совершении преступления.

После этого, Э.Ш.Ш. дал указание С.В.С., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, подготовить необходимые копии документов на автомобиль марки «SAAB 9-5» г.р.з. О 127 КТ/163, подписать договор уступки права требования в страховых компаниях и в суде от имени собственника этой машины на себя, предоставить данное ТС для фотографирования на предмет обнаружения имевшихся механических повреждений, их фиксации посредствам использования фотоаппарата и определения их перечня для внесения в поддельное извещение о ДТП («европротокол»). С.В.С., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, подписал от имени ФИО94 договор уступки права требования последней в страховых компаниях и в суде. Вместе с тем, тогда же, С.В.С., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, направился к нотариусу, расположенному по адресу: <адрес>, где сделал копию водительского удостоверения, выданного на свое имя, а также копию свидетельства о регистрации ТС и копию страхового полиса ОСАГО выданных на автомобиль марки «SAAB 9-5» г.р.з. . Затем, С.В.С., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, по просьбе Э.Ш.Ш., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, подъехал на автомобиле марки «SAAB 9-5» г.р.з. , к офисному зданию «Светофор», расположенному по адресу: <адрес> «Ж», где передал находившемуся там Э.Ш.Ш., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, договор уступки права требования, а также приготовленные копии документов на указанное ТС, после чего предоставил последнему автомобиль марки «SAAB 9-5» г.р.з. для осмотра на предмет обнаружения различных механических повреждений, их фиксации посредствам использования фотоаппарата и определения их перечня для внесения в поддельное извещение о ДТП («европротокол»). ФИО15Ш., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, определив детали кузова, подлежащие фиксации и последующему внесению в поддельное извещение о ДТП («европротокол»), используя не установленный следствием мобильный телефон сфотографировал припаркованный на указанном участке местности автомобиль марки «SAAB 9-5» г.р.з. О 127 КТ/163, для последующего и возможного изготовления экспертного заключения.

Одновременно с этим, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, находясь в <адрес>, Э.Ш.Ш., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, понимая, что лицо, согласное внести сведение о себе и о своем ТС в поддельное извещение о ДТП («европротокол») в качестве потерпевшей стороны подыскано, необходимо предпринять меры к поиску лица, согласного внести сведения о себе и о своем ТС в данный документ в качестве виновника. Так, Э.Ш.Ш., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, зная, что в пользовании его знакомого Д.М.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находится принадлежащий ФИО55, не осведомленному о деятельности организованной группы, автомобиль марки «ВАЗ 21103» г.р.з. , застрахованный в ООО «СК «Согласие» по страховому полису ОСАГО серии ЕЕЕ , действительному до <ДАТА>, согласно которому Д.М.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, допущен к управлению данным ТС, в ходе состоявшегося между ними разговора, предложил последнему за денежное вознаграждение в размере 2000 рублей, предоставить сведения о водительском удостоверении, выданном на свое имя, а также страховом полисе ОСАГО и свидетельстве о регистрации ТС, выданных на данное ТС, для изготовления поддельного извещения о ДТП («европротокола») и внесения сведений в качестве виновника, с целью хищения денежных средств принадлежащих страховой компании, не предлагая ему вступить в состав организованной группы и не разъясняя схему совершения преступления. ФИО56А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в своих личных интересах, умышленно, незаконно и добровольно, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, за эти действия в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах», путем обмана сотрудников данной компании, относительно наступления страхового случая и подделку официального документа, дающего право получения страхового возмещения, движимый стремлением к незаконному обогащению за счет совершения вышеуказанного преступления, понимая план совершения преступления и то, что ему предложено стать соучастником преступления и выполнить при этом определенные функции, дал своё согласие, после чего данные лица распределили между собой роли при совершении преступления.

Д.М.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, согласно отведенной ему роли при совершении преступления должен был: предоставить документы на находящийся в его пользовании автомобиль марки «ВАЗ 21103» г.р.з. для составления поддельного извещения о ДТП («европротокола») и внесения в данный документ сведений о нем и данной машине в качестве виновника; получить денежные средства за выполнение преступных функций и распорядиться ими по собственному усмотрению.

Продолжая свои преступные действия, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, находясь в <адрес>, Д.М.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, являясь соучастником преступления, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, используя не установленный следствием мобильный телефон, сфотографировал водительское удостоверение выданное на свое имя, а также страховой полис ОСАГО и свидетельство о регистрации ТС, выданные на автомобиль марки «ВАЗ 21103» г.р.з. , после чего используя интернет-мессенджер «Viber», установленный на данном устройстве передал данную информацию Э.Ш.Ш., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, который в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, находясь в <адрес>, действуя согласно отведенной ему роли, в целях реализации единого преступного умысла, используя не установленный следствием мобильный телефон, на котором установлен интернет-мессенджер «Viber» получил данную информацию и сохранил ее в памяти устройства.

Затем, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, находясь в не установленном следствием месте на территории <адрес> Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла зная, что Э.Ш.Ш., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, располагает сведениями о двух ТС, дал последнему и ФИО2 указание составить поддельное извещение о ДТП («европротокол»), указав в качестве потерпевшей стороны ФИО94 на автомобиле марки «SAAB 9-5» г.р.з. О 127 КТ/163, с ФИО95 в качестве водителя, а в качестве виновника Д.М.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, на автомобиле марки «ВАЗ 21103» г.р.з. с ФИО96 в качестве собственника этой машины. После этого Э.Ш.Ш., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и ФИО2, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, находясь в <адрес>, действуя согласно отведенной им роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, по указанию Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, рукописным способом в бланк извещения о ДТП («европротокол») форма которого утверждена приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от <ДАТА> «Об утверждении формы бланка извещения о ДТП», являющийся официальным документом, предоставляющим право получения страхового возмещения, внесли заведомо ложные сведения о якобы произошедшем <ДАТА> в 18 часов 00 минут около <адрес>, расположенного по <адрес>, столкновении автомобиля марки «SAAB 9-5» г.р.з. , застрахованного в ПАО СК «Росгосстрах» по страховому полису ОСАГО серии ЕЕЕ , под управлением С.В.С., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с автомобилем марки «ВАЗ 21103» г.р.з. , под управлением Д.М.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в результате которого данные транспортные средства получили различные механические повреждения. Согласно составленному извещению о ДТП («европротоколу») ФИО94 выступила в несуществующем ДТП в качестве потерпевшей стороны, а принадлежащая ей машина якобы пострадавшая по вине Д.М.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, получила механические повреждения следующих деталей: передний бампер, переднее левое крыло, передний левый диск, передняя левая дверь, передний левый диск, задняя левая дверь, переднее левое зеркало, которые на самом деле появились ранее при обстоятельствах, связанных с неосторожным вождением С.В.С., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

Далее, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, Э.Ш.Ш., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, обратился в филиал ПАО СК «Росгосстрах», расположенный по адресу: <адрес>, б-р Профсоюзов, <адрес> «А», где сообщил о произошедшей аварии, в результате которой, якобы, принадлежащий ему автомобиль марки «SAAB 9-5» г.р.з. получил механические повреждения. Тогда не установленный следствием сотрудник ПАО СК «Росгосстрах», не осведомленный о деятельности организованной группы и обманутый относительно истинных обстоятельств произошедшего ДТП, направил указанное ТС на осмотр, для установления суммы страхового возмещения, о чем Э.Ш.Ш. сообщил Г.В.А., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство. После этого, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, находясь в не установленном следствием месте на территории <адрес>, последний, находясь в не установленном следствием месте на территории <адрес>, Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, сообщил участнику организованной группы Щ.А.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, являющемуся специалистом АО «ТЕХНЭКСПРО», уполномоченному проводить осмотры поврежденных в результате ДТП машин, что С.В.С., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, который предоставил сведения о себе и о машине находящейся в пользовании последнего для составления поддельного извещения о ДТП («европротокола») и данный документ был изготовлен, по направлению ПАО СК «Росгосстрах» назначено проведение осмотра автомобиля марки «SAAB 9-5» г.р.з. якобы пострадавшего в результате аварии, на котором имеются механические повреждения характер и механизм следообразования которых не соответствуют времени и месту, указанным в поддельном извещении о ДТП («европротоколе»). ФИО93В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя в составе организованной группы, согласованно с ее участниками Г.В.А., Э.Ш.Ш., С.В.С., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и ФИО2, в своих личных интересах и интересах последних, умышленно, незаконно и добровольно, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, за эти действия в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах», путем обмана сотрудников данной компании, относительно наступления страхового случая и подделку официального документа, дающего право получения страхового возмещения, движимые стремлением к незаконному обогащению за счет совершения вышеуказанного преступления, понимая план совершения преступления, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, получил данную информацию, после чего данные лица распределили между собой роли при совершении преступления. После этого, <ДАТА> Э.Ш.Ш., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, подъехал на специализированную площадку ПАО СК «Росгосстрах», расположенную по адресу: <адрес>, бульвар Профсоюзов, <адрес> «А», где предоставил Щ.А.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, автомобиль марки «SAAB 9-5» г.р.з. , для осмотра на предмет обнаружения механических повреждений, якобы, возникших в результате ДТП с автомобилем марки «ВАЗ 21103» г.р.з. . Затем, <ДАТА>, находясь на указанной площадке Щ.А.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, являясь специалистом АО «ТЕХНЭКСПРО», действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, используя геодезическую линейку, цифровой фотоаппарат и магнитную линейку провел осмотр припаркованного на указанном участке местности автомобиль марки «SAAB 9-5» г.р.з. , зафиксировал имевшиеся механические повреждения и изготовил первичный акт осмотра данного ТС от <ДАТА>

Далее, <ДАТА> Э.Ш.Ш., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь в <адрес> «В», расположенном по <адрес>, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, согласованно со Г.В.А., С.В.С., Щ.А.В., Д.М.А., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и ФИО2, направил заявление о страховом событии, поддельное извещение о ДТП («европротокол») и собранный по данному факту перечень документов, установленный законом об ОСАГО в ПАО СК «Росгосстрах», расположенное по адресу: <адрес>, с указанием сведений о перечислении страхового возмещения на расчетный счет получателя , открытый на имя Э.Ш.Ш., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в Волгоградском ОСБ России, расположенном по адресу: <адрес> «А». Данный материал впоследствии был принят на исполнение сотрудниками отдела по урегулированию убытков ПАО СК «Росгосстрах», не осведомленными о деятельности организованной группы.

Продолжая свои преступные действия, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, находясь в <адрес>, Щ.А.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, подготовил и передал собранный по факту проведенного осмотра автомобиля марки «SAAB 9-5» г.р.з материал, сотруднику АО «ТЕХНЭКСПРО», не осведомленному о деятельности организованной группы и обманутому относительно истинных обстоятельств произошедшей аварии, который произвел калькуляцию и на основании экспертного заключения от <ДАТА> установил стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля марки «SAAB 9-5» г.р.з. с учетом износа запасных частей в размере 16900 рублей. Далее сотрудники ПАО СК «Росгосстрах», не осведомленные о деятельности организованной группы и обманутые относительно истинности произошедшей аварии, на основании платежного поручения от <ДАТА> перечислили с расчетного счета данной организации открытый <ДАТА> в ПАО «РГС Банк», расположенном по адресу: <адрес>, на расчетный счет Э.Ш.Ш., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, денежные средства в размере 16900 рублей в виде страхового возмещения по полису ОСАГО серии ЕЕЕ от <ДАТА>

Таким образом, участники организованной группы Г.В.А., Э.Ш.Ш., С.В.С., Щ.А.В., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и ФИО2, а также соучастник преступления Д.М.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, путем обмана, относительно наступления страхового случая похитили денежные средства принадлежащие ПАО СК «Росгосстрах» в размере 16900 рублей и распорядились ими по собственному усмотрению, причинив данной организации материальный ущерб на указанную сумму. Вместе с тем, в результате совершения данного преступления, денежные средства ООО «СК «Согласие», не похищались, следовательно, представители организованной группы ими не распоряжались по собственному усмотрению, в связи с чем, материальный ущерб указанной организации не был причинен.

47). Он же, находясь на территории <адрес>, совершил умышленное преступление в составе организованной группы, относящееся к категории тяжких при следующих обстоятельствах.

В не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, находясь в <адрес>, у участника организованной группы Э.Ш.Ш., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, будучи осведомленного о высокой доходности от составления поддельного извещения о ДТП («европротокола») и последующего обращения в страховую компанию о выплате страхового возмещения, действующего в составе организованной группы, согласованно с участниками организованной группы Г.В.А., С.В.С., Щ.А.В., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и ФИО2, в своих личных интересах и интересах последних, возник преступный умысел, направленный на совершение данного преступления. С этой целью Э.Ш.Ш., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь на территории <адрес>, умышленно, незаконно и добровольно, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, за эти действия в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах», путем обмана сотрудников данной компании, относительно наступления страхового случая и подделку официального документа, дающего право получения страхового возмещения, движимый стремлением к незаконному обогащению за счет совершения вышеуказанного преступления, понимая план совершения преступления, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, зная, что в пользовании участника организованной группы С.В.С., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находится принадлежащий ФИО94, не осведомленной о деятельности организованной группы, автомобиль марки «SAAB 9-5» («СААБ 9-5») г.р.з. , на котором имелись механические повреждения, застрахованный в ПАО СК «Росгосстрах» по полису ОСАГО серии ЕЕЕ от <ДАТА>, согласно которому последний допущен к управлению данным ТС, предложил С.В.С., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, за не установленное следствием денежное вознаграждение предоставить сведения о водительском удостоверении, выданном на имя последнего, а также страховом полисе ОСАГО и свидетельстве о регистрации ТС, выданных на данное ТС, для изготовления поддельного извещения о ДТП («европротокола») и внесения сведений в качестве потерпевшей стороны, с целью хищения денежных средств принадлежащих страховой компании. ФИО78С., действуя в составе организованной группы, согласованно с участниками организованной группы Г.В.А., Э.Ш.Ш., Щ.А.В., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и ФИО2, в своих личных интересах и интересах последних, умышленно, незаконно и добровольно, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, за эти действия в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах», путем обмана сотрудников данной компании, относительно наступления страхового случая и подделку официального документа, дающего право получения страхового возмещения, движимый стремлением к незаконному обогащению за счет совершения вышеуказанного преступления, понимая план совершения преступления, согласился с данным предложением, после чего данные лица распределили между собой роли при совершении преступления.

Продолжая свои преступные действия, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, находясь в <адрес>, Э.Ш.Ш., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, сообщил Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и ФИО2, что участник организованной группы С.В.С., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, желает внести сведения о себе и о своем ТС в поддельное извещение о ДТП («европротокол»), в качестве потерпевшей стороны. ФИО9А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и ФИО2 действуя в составе организованной группы, согласованно с участниками организованной группы Э.Ш.Ш., С.В.С. и Щ.А.В., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, в своих личных интересах и интересах последних, умышленно, незаконно и добровольно, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, за эти действия в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах», путем обмана сотрудников данной компании, относительно наступления страхового случая и подделку официального документа, дающего право получения страхового возмещения, движимые стремлением к незаконному обогащению за счет совершения вышеуказанного преступления, понимая план совершения преступления, действуя согласно отведенной им роли при совершении преступления, получили данную информацию, после чего данные лица распределили между собой роли при совершении преступления.

Одновременно с этим, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, находясь в <адрес>, Э.Ш.Ш., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, понимая, что лицо, согласное внести сведение о себе и о своем ТС в поддельное извещение о ДТП («европротокол») в качестве потерпевшей стороны подыскано, необходимо предпринять меры к поиску лица, согласного внести сведения о себе и о своем ТС в данный документ в качестве виновника. Так, Э.Ш.Ш., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, при не установленных следствием обстоятельствах завладел сведениями о водительском удостоверении, выданном на имя ранее известного ему ФИО90, не осведомленного о деятельности организованной группы, а также свидетельстве о регистрации ТС и страховом полисе ОСАГО, выданным на принадлежащий ему автомобиль марки «Daewoo Nexia» («Деу Нексия») г.р.з. , застрахованный в ПАО СК «Росгосстрах» по страховому полису ОСАГО серии ЕЕЕ , действительному до <ДАТА>, согласно которому последний допущен к управлению данным ТС, для изготовления поддельного извещения о ДТП («европротокола») и внесения сведений в качестве виновника, с целью хищения денежных средств, принадлежащих страховой компании, после чего, используя не установленный следствием мобильный телефон, сфотографировал данные документы и сохранил их в памяти устройства.

Затем, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, находясь в <адрес>, Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла зная, что Э.Ш.Ш., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, располагает сведениями о двух ТС, дал последнему и ФИО2 указание составить поддельное извещение о ДТП («европротокол»), указав в качестве потерпевшей стороны ФИО94 на автомобиле марки «SAAB 9-5» г.р.з. с С.В.С., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в качестве водителя, а в качестве виновника ФИО90 на автомобиле марки «Daewoo Nexia» г.р.з. . После этого Э.Ш.Ш., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и ФИО2, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, находясь в <адрес>, действуя согласно отведенной им роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, по указанию Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, рукописным способом в бланк извещения о ДТП («европротокол») форма которого утверждена приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от <ДАТА> «Об утверждении формы бланка извещения о ДТП», являющийся официальным документом, предоставляющим право получения страхового возмещения, внесли заведомо ложные сведения о якобы произошедшем <ДАТА> в 09 часов 40 минут около остановки общественного транспорта «Библиотечная», расположенной по <адрес>, столкновении автомобиля марки «SAAB 9-5» г.р.з. застрахованного в ПАО СК «Росгосстрах» по страховому полису ОСАГО серии ЕЕЕ , под управлением С.В.С., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, c автомобиля марки «Daewoo Nexia» г.р.з. , под управлением ФИО90, в результате которого данные ТС якобы получили различные механические повреждения. Согласно составленному извещению о ДТП («европротоколу») ФИО94 выступила в несуществующем ДТП в качестве потерпевшей стороны, а принадлежащая ей машина якобы пострадавшая по вине ФИО90 получила механические повреждения следующих деталей: задняя правая дверь, заднее правое крыло, задний правый диск, задний бампер, передняя правая дверь, которые на самом деле появились ранее при обстоятельствах, связанных с неосторожным вождением С.В.С., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

Далее, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, Э.Ш.Ш., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, обратился в филиал ПАО СК «Росгосстрах», расположенный по адресу: <адрес>, б-р Профсоюзов, <адрес> «А», где сообщил о, произошедшей аварии, в результате которой, якобы, принадлежащий ему автомобиль марки «SAAB 9-5» г.р.з. получил механические повреждения. Тогда не установленный следствием сотрудник ПАО СК «Росгосстрах», не осведомленный о деятельности организованной группы и обманутый относительно истинных обстоятельств произошедшего ДТП, направил указанное ТС на осмотр, для установления суммы страхового возмещения, о чем Э.Ш.Ш. сообщил Г.В.А., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство. После этого, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, находясь в не установленном следствием месте на территории <адрес>, последний, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, сообщил участнику организованной группы Щ.А.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, являющемуся специалистом АО «ТЕХНЭКСПРО», уполномоченному проводить осмотры поврежденных в результате ДТП машин, что С.В.С., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, который предоставил сведения о себе и о машине находящейся в пользовании последнего для составления поддельного извещения о ДТП («европротокола») и данный документ был изготовлен, по направлению ПАО СК «Росгосстрах» назначено проведение осмотра автомобиля марки «SAAB 9-5» г.р.з. якобы пострадавшего в результате аварии, на котором имеются механические повреждения характер и механизм следообразования которых не соответствуют времени и месту, указанным в поддельном извещении о ДТП («европротоколе»). ФИО93В., действуя в составе организованной группы, согласованно с участниками организованной группы Г.В.А., Э.Ш.Ш., С.В.С., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и ФИО2, в своих личных интересах и интересах последних, умышленно, незаконно и добровольно, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, за эти действия в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах», путем обмана сотрудников данной компании, относительно наступления страхового случая и подделку официального документа, дающего право получения страхового возмещения, движимые стремлением к незаконному обогащению за счет совершения вышеуказанного преступления, понимая план совершения преступления, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, получил данную информацию, после чего данные лица распределили между собой роли при совершении преступления.

После этого, <ДАТА> Э.Ш.Ш., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, подъехал на специализированную площадку ПАО СК «Росгосстрах», расположенную по адресу: <адрес>, бульвар Профсоюзов, <адрес> «А», где предоставил Щ.А.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, автомобиль марки «SAAB 9-5» г.р.з. , для осмотра на предмет обнаружения механических повреждений, якобы, возникших в результате ДТП с автомобилем марки «Daewoo Nexia» г.р.з. Затем, <ДАТА>, находясь на указанной площадке Щ.А.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, являясь специалистом АО «ТЕХНЭКСПРО», действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, используя геодезическую линейку, цифровой фотоаппарат и магнитную линейку провел осмотр припаркованного на указанном участке местности автомобиль марки «SAAB 9-5» г.р.з. , зафиксировал имевшиеся механические повреждения и изготовил первичный акт осмотра данного ТС от <ДАТА>

Затем, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, находясь в <адрес>, Э.Ш.Ш., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, сказал С.В.С., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, подготовить необходимые копии документов на автомобиль марки «SAAB 9-5» г.р.з. , а также предоставить данное ТС для фотографирования на предмет обнаружения имевшихся механических повреждений, их фиксации посредствам использования фотоаппарата и определения их перечня для внесения в поддельное извещение о ДТП («европротокол») с целью последующего и возможного изготовления акта осмотра ТС и экспертного заключения. Тогда последний <ДАТА> направился к нотариусу, находящемуся по адресу: <адрес>, где сделал копию водительского удостоверения, выданного на свое имя, а также копию свидетельства о регистрации ТС и копию страхового полиса ОСАГО выданных на автомобиль марки «SAAB 9-5» г.р.з. после чего подъехал на этой машине к торгово-развлекательному комплексу «КомсоМОЛЛ», расположенному по адресу: <адрес> «Б», где передал находившемуся там Э.Ш.Ш., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, документы на автомобиль марки «SAAB 9-5» г.р.з. , после чего предоставил последнему эту машину, для осмотра на предмет обнаружения различных механических повреждений, их фиксации посредствам использования фотоаппарата и определения их перечня для внесения в поддельное извещение о ДТП («европротокол»). ФИО15Ш., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, определив детали кузова, подлежащие фиксации и последующему внесению в поддельное извещение о ДТП («европротокол»), используя не установленный следствием мобильный телефон сфотографировал припаркованный на указанном участке местности автомобиль марки «SAAB 9-5» г.р.з. , для последующего и возможного изготовления экспертного заключения.

Далее, <ДАТА> Э.Ш.Ш., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь в не установленном следствием месте на территории <адрес>, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, согласованно с Г.В.А., С.В.С., Щ.А.В., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и ФИО2, направил от имени ФИО94 заявление о страховом событии, поддельное извещение о ДТП («европротокол») и собранный по данному факту перечень документов, установленный законом об ОСАГО в ПАО СК «Росгосстрах», расположенное по адресу: <адрес>, с указанием сведений о перечислении страхового возмещения на расчетный счет получателя , открытый на имя последней в Волгоградском ОСБ ПАО «Сбербанк» <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>. Данный материал впоследствии был принят на исполнение сотрудниками отдела по урегулированию убытков ПАО СК «Росгосстрах», не осведомленными о деятельности организованной группы.

Продолжая свои преступные действия, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, находясь в <адрес>, Щ.А.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, подготовил и передал собранный по факту проведенного осмотра автомобиля марки «SAAB 9-5» г.р.з. материал, сотруднику АО «ТЕХНЭКСПРО», не осведомленному о деятельности организованной группы и обманутому относительно истинных обстоятельств произошедшей аварии, который произвел калькуляцию и на основании экспертного заключения от <ДАТА> установил стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля марки «SAAB 9-5» г.р.з. с учетом износа запасных частей в размере 25500 рублей. Далее сотрудники ПАО СК «Росгосстрах», не осведомленные о деятельности организованной группы и обманутые относительно истинности произошедшей аварии, на основании платежного поручения от <ДАТА> перечислили с расчетного счета данной организации открытый <ДАТА> в ПАО «РГС Банк», расположенном по адресу: <адрес>, на расчетный счет ФИО94 денежные средства в размере 25500 рублей в виде страхового возмещения по полису ОСАГО серии ЕЕЕ от <ДАТА>

Таким образом, участники организованной группы Г.В.А., Э.Ш.Ш., С.В.С., Щ.А.В., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и ФИО2, путем обмана, относительно наступления страхового случая похитили денежные средства принадлежащие ПАО СК «Росгосстрах» в размере 25500 рублей и распорядились ими по собственному усмотрению, причинив данной организации материальный ущерб на указанную сумму.

48). Он же, находясь на территории <адрес>, совершил умышленное преступление в составе организованной группы, относящееся к категории тяжких при следующих обстоятельствах.

В не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, находясь на территории <адрес>, у участника организованной группы Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, будучи осведомленного о высокой доходности от составления поддельного извещения о ДТП («европротокола») и последующего обращения в страховую компанию о выплате страхового возмещения, действующего в составе организованной группы, согласованно с «организатором» Б.О.В. и ее участниками К.Н.В., К.Г.Э., Б.Д.Ю., С.В.С., Э.Ш.Ш., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и ФИО2, в своих личных интересах и интересах последних, возник преступный умысел, направленный на совершение данного преступления. С этой целью Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь в <адрес>, умышленно, незаконно и добровольно, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, за эти действия в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах», путем обмана сотрудников данной компании, относительно наступления страхового случая и подделку официального документа, дающего право получения страхового возмещения, движимый стремлением к незаконному обогащению за счет совершения вышеуказанного преступления, понимая план совершения преступления, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, при не установленных следствием обстоятельствах, зная, что в пользовании его знакомого ФИО99, не осведомленного о деятельности организованной группы, находится принадлежащий ему автомобиль марки «Renault Logan» («Рено Логан») г.р.з. , на котором имелись механические повреждения, застрахованный в ПАО СК «Росгосстрах» по страховому полису ОСАГО серии ЕЕЕ , действительному до <ДАТА>, согласно которому последний и ФИО97, не осведомленный о деятельности организованной группы, допущены к управлению данным ТС, введя ФИО99 в заблуждение, относительно истинности своих преступных намерений, за не установленное следствием денежное вознаграждение, получил доступ к сведениям о водительском удостоверении, выданном на имя ФИО98, а также свидетельстве о регистрации ТС и страховом полисе ОСАГО, выданных на автомобиль марки «Renault Logan» г.р.з. с целью совершения указанного преступления

Продолжая свои преступные действия, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, находясь в <адрес>, Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, сообщил ФИО2 и Э.Ш.Ш., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, что подыскал сведения о ФИО99 и машине последнего для составления поддельного извещения о ДТП («европротокола») и указания данного лица в качестве потерпевшей стороны. Тогда ФИО2 и Э.Ш.Ш., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя в составе организованной группы, согласованно с «организатором» Б.О.В. и ее участниками К.Н.В., К.Г.Э., Б.Д.Ю., Г.В.А. и С.В.С., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, в своих личных интересах и интересах последних, умышленно, незаконно и добровольно, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, за эти действия в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах», путем обмана сотрудников данной компании, относительно наступления страхового случая и подделку официального документа, дающего право получения страхового возмещения, движимые стремлением к незаконному обогащению за счет совершения вышеуказанного преступления, понимая план совершения преступления, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, получили данную информацию, после чего данные лица распределили между собой роли при совершении преступления.

После этого, Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, сказал ФИО99 подготовить необходимые копии документов на автомобиль марки «Renault Logan» г.р.з. доверенность на предоставление своих интересов в страховых компаниях и в суде на К.Н.В. и Б.Д.Ю., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, не сообщая ему, что данные лица являются участниками организованной группы, подписать договор об оказании юридических услуг, для последующего завышения размера страхового возмещения, договор цессии и расписку о получении денежных средств по данному договору, предоставить данное ТС для фотографирования на предмет обнаружения имевшихся механических повреждений, их фиксации посредствам использования фотоаппарата и определения их перечня для внесения в поддельное извещение о ДТП («европротокол») с целью изготовления акта осмотра ТС и экспертного заключения. В не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, ФИО99, будучи обманутым, относительно истинных намерений Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, выполняя сказанное последним, сделал копию водительского удостоверения выданного на имя ФИО98, копию свидетельства о регистрации ТС и копию страхового полиса ОСАГО выданных на автомобиль марки «Renault Logan» г.р.з. . Далее, ФИО99 подъехал на данном ТС к не установленному следствием месту на территории <адрес>, где предоставил Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, автомобиль марки «Renault Logan» г.р.з. для осмотра на предмет обнаружения различных механических повреждений их фиксации посредствам использования фотоаппарата и определения их перечня для внесения в поддельное извещение о ДТП («европротокол»). После этого Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, определив детали кузова, подлежащие фиксации посредствам использования фотоаппарата и последующему внесению в поддельное извещение о ДТП («европротокол») и используя не установленный следствием мобильный телефон, сфотографировал припаркованный на указанном участке местности автомобиль марки автомобиль марки «Renault Logan» г.р.з. для последующего изготовления акта осмотра ТС и экспертного заключения участником организованной группы. Находясь там же, ФИО99 передал Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, приготовленные копии документов на свое ТС, тогда как ФИО2, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, по указанию Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, подписал договор об оказании юридических услуг, договор цессии и расписку о получении денежных средств по данному договору от имени ФИО99

Одновременно с этим, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, находясь в <адрес>, Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, понимая, что лицо, согласное внести сведение о себе и о своем ТС в поддельное извещение о ДТП («европротокол») в качестве потерпевшей стороны подыскано, необходимо предпринять меры к поиску лица, согласного внести сведения о себе и о своем ТС в данный документ в качестве виновника. Так, Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, при не установленных следствием обстоятельствах завладел сведениями о водительском удостоверении, выданном на имя ранее не известного ему ФИО101, не осведомленного о деятельности организованной группы, а также свидетельстве о регистрации ТС и страховом полисе ОСАГО, выданных находящийся в его пользовании и принадлежащий ФИО100, не осведомленной о деятельности организованной группы, автомобиль марки «ВАЗ 21063» г.р.з. , застрахованный в ПАО СК «Росгосстрах» по страховому полису ОСАГО серии ЕЕЕ , действительному до <ДАТА>, согласно которому ФИО101 допущен к управлению данным ТС, для изготовления поддельного извещения о ДТП («европротокола») и внесения сведений в качестве виновника, с целью хищения денежных средств, принадлежащих страховой компании, после чего, используя не установленный следствием мобильный телефон, сфотографировал данные документы и сохранил их в памяти устройства.

Затем, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, располагая сведениями о двух ТС, прибыл в не установленное следствием место на территории <адрес>, где передал полученные от ФИО99, а также те, которыми завладел самостоятельно документы участнику организованной группы Э.Ш.Ш., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, дав последнему указание изготовить поддельное извещение о ДТП («европротокол»), указав в качестве потерпевшей стороны ФИО99 на автомобиле марки «Renault Logan» г.р.з. с ФИО97 в качестве водителя этой машины, а в качестве виновника ФИО101 на автомобиле марки «ВАЗ 21063» г.р.з. с ФИО102 в качестве собственника этой машины. Продолжая свои преступные действия, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, находясь в <адрес>, Э.Ш.Ш., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, дал С.В.С., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, указание составить указанное поддельное извещение о ДТП («европротокол»). ФИО78С., действуя в составе организованной группы, согласованно с «организатором» Б.О.В. и ее участниками К.Н.В., К.Г.Э., Б.Д.Ю., Г.В.А., Э.Ш.Ш., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и ФИО2, в своих личных интересах и интересах последних, умышленно, незаконно и добровольно, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий за эти действия в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах», путем обмана сотрудников данной компании, относительно наступления страхового случая и подделку официального документа, дающего право получения страхового возмещения, движимый стремлением к незаконному обогащению за счет совершения вышеуказанного преступления, понимая план совершения преступления, действуя согласно отведенной ей роли при совершении преступления, получила данную информацию, после чего данные лица распределили между собой роли при совершении преступления. После этого, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, находясь в <адрес>, С.В.С. и Э. Ш.Ш., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной им роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, по указанию последнего и Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, рукописным способом в бланк извещения о ДТП («европротокол») форма которого утверждена приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от <ДАТА> «Об утверждении формы бланка извещения о ДТП», являющийся официальным документом, предоставляющим право получения страхового возмещения, внесли заведомо ложные сведения о якобы произошедшем <ДАТА> в 20 часов 00 минут около <адрес>, расположенного по <адрес>, столкновении автомобиля марки «Renault Logan» г.р.з. , застрахованного в ПАО СК «Росгосстрах» по страховому полису ОСАГО серии ЕЕЕ , под управлением ФИО98 с автомобилем марки «ВАЗ 21063» г.р.з. , под управлением ФИО101, в результате которого данные ТС якобы получили различные механические повреждения. Согласно составленному извещению о ДТП («европротоколу») ФИО99 выступил в несуществующем ДТП в качестве потерпевшей стороны, а принадлежащая ему машина якобы пострадавшая по вине ФИО101 получила механические повреждения следующих деталей: передний бампер, передняя левая фара, переднее левое крыло, передний левый диск, передняя левая дверь, переднее левое зеркало, которые на самом деле появились ранее при обстоятельствах, связанных с неосторожным вождением ФИО98

Продолжая свои преступные действия, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, находясь в <адрес>, Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, подготовил необходимый пакет документов, прибыли в офис , расположенный по адресу: <адрес>, где передали его, изготовленное поддельное извещение о ДТП («европротокол») и фотографии механических повреждений автомобиля марки «Renault Logan» г.р.з. А 504 ТТ/134, участнику организованной группы Б.Д.Ю., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство. При передаче материала Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, сообщил последнему, что аварии между данным ТС и автомобилем марки «ВАЗ 21063» г.р.з. в действительности не было. ФИО12Ю., действуя в составе организованной группы, согласованно с «организатором» Б.О.В. и ее участниками К.Н.В., К.Г.Э., Г.В.А., С.В.С., Э.Ш.Ш., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и ФИО2, в своих личных интересах и интересах последних, умышленно, незаконно и добровольно, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, за эти действия в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах», путем обмана сотрудников данной компании, относительно наступления страхового случая, движимый стремлением к незаконному обогащению за счет совершения вышеуказанного преступления, понимая план совершения преступления, дал своё согласие, после чего данные лица распределили между собой роли при совершении преступления. После этого, находясь в указанном помещении, Б.Д.Ю., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, согласованно с Б.О.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, убедившись в достаточности материала, собранного по факту несуществующего страхового случая, для обращения в страховую компанию и в суд, за денежное вознаграждение в размере 2000 рублей за его принятие, заплатил Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, не более 25000 рублей. Данные денежные средства последний распределил между лицами, принимавшими участие в совершении данного преступления, а именно собой, Э.Ш.Ш., С.В.С., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и ФИО2, которыми данные лица распорядились по собственному усмотрению.

ФИО13Ю., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, из <адрес>, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, направился в офис , расположенный по адресу: <адрес>, ул. им. Рокоссовского, <адрес> «А», где передал материал, составленный по факту указанного страхового случая участникам организованной группы К.Г.Э. и К.Н.В., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, которым сообщил, что аварии между автомобилем «Renault Logan» г.р.з. и автомобилем марки «ВАЗ 21063» г.р.з. , в действительности не было. ФИО16Э. и К.Н.В., действуя в составе организованной группы, согласованно с «организатором» Б.О.В. и ее участниками Б.Д.Ю., Г.В.А., С.В.С., Э.Ш.Ш., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и ФИО2, в своих личных интересах и интересах последних, умышленно, незаконно и добровольно, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, за эти действия в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах», путем обмана сотрудников данной компании, относительно наступления страхового случая и подделку официального документа, дающего право получения страхового возмещения, движимые стремлением к незаконному обогащению за счет совершения вышеуказанного преступления, понимая план совершения преступления, действуя согласно отведенной им роли при совершении преступления, получили данную информацию, после чего данные лица распределили между собой роли при совершении преступления. Продолжая свои преступные действия, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, находясь в офисе , расположенном по адресу: <адрес>, ул. им. Рокоссовского, <адрес> «А», К.Н.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, взял полученные от Б.Д.Ю., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, документы, тогда как К.Г.Э., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, взял электронный вариант фотографий механических повреждений автомобиля марки «Renault Logan» г.р.з. .

Далее, находясь в офисе , расположенном по адресу: <адрес>, ул. им. Рокоссовского, <адрес> «А», К.Н.В., действуя согласованно с Б.О.В. и К.Г.Э., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, хотел направить заявление о страховом событии, копию поддельного извещения о ДТП («европротокола»), уведомление о проведении осмотра поврежденного автомобиля марки «Renault Logan» г.р.з. и собранный по данному факту перечень документов, установленный законом об ОСАГО в ПАО СК «Росгосстрах», расположенное по адресу: <адрес>, с указанием сведений о перечислении страхового возмещения на один из расчетных счетов, находящихся под контролем организованной группы.

Таким образом, «организатор» Б.О.В. и участники организованной группы К.Н.В., К.Г.Э., Б.Д.Ю., Г.В.А., С.В.С., Э.Ш.Ш., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и ФИО2, путем обмана, относительно наступления страхового случая пытались похитить денежные средства ПАО СК «Росгосстрах» в размере не более 50000 рублей. Однако, подать заявление о выплате страхового возмещения по фиктивному страховому случаю в указанную страховую компанию, расположенную по адресу: <адрес>, тем самым довести единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств в размере 50000 рублей, принадлежащих ПАО СК «Росгосстрах», получить их и распорядиться ими по собственному усмотрению, тем самым причинить организации материальный ущерб на указанную сумму, данные лица до конца не смогли, по не зависящим от них обстоятельствам, в связи с тем, что их преступные действия были пресечены сотрудниками правоохранительных органов.

49). Он же, находясь на территории <адрес>, совершил умышленное преступление в составе организованной группы, относящееся к категории тяжких при следующих обстоятельствах.

В не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, находясь в <адрес>, у участника организованной группы Э.Ш.Ш., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, будучи осведомленного о высокой доходности от составления поддельного извещения о ДТП («европротокола») и последующего обращения в страховую компанию о выплате страхового возмещения, действующего в составе организованной группы, согласованно с «организатором» Б.О.В. и ее участниками К.Н.В., К.Г.Э., Б.Д.Ю., Г.В.А., Э.Ш.Ш., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и ФИО2, в своих личных интересах и интересах последних, возник преступный умысел, направленный на совершение данного преступления. С этой целью Э.Ш.Ш., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь в <адрес>, умышленно, незаконно и добровольно, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, за эти действия в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах», путем обмана сотрудников данной компании, относительно наступления страхового случая и подделку официального документа, дающего право получения страхового возмещения, движимый стремлением к незаконному обогащению за счет совершения вышеуказанного преступления, понимая план совершения преступления, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, зная, что в пользовании участника организованной группы С.В.С., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находится принадлежащий ФИО94, не осведомленной о деятельности организованной группы, автомобиль марки «SAAB 9-5» («СААБ 9-5») г.р.з. на котором имелись механические повреждения, застрахованный в ПАО СК «Росгосстрах» по страховому полису ОСАГО серии ЕЕЕ , действительному до <ДАТА>, согласно которому последний допущен к управлению данным ТС, предложил С.В.С., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, за не установленное следствием денежное вознаграждение, предоставить сведения о водительском удостоверении, выданном на свое имя, а также страховом полисе ОСАГО и свидетельстве о регистрации ТС, выданных на данное ТС, для изготовления поддельного извещения о ДТП («европротокола») и внесения сведений в качестве потерпевшей стороны, с целью хищения денежных средств принадлежащих страховой компании. ФИО78С., действуя в составе организованной группы, согласованно с «организатором» Б.О.В. и ее участниками К.Н.В., К.Г.Э., Б.Д.Ю. Г.В.А., Э.Ш.Ш., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и ФИО2, в своих личных интересах и интересах последних, умышленно, незаконно и добровольно, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, за эти действия в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах», путем обмана сотрудников данной компании, относительно наступления страхового случая и подделку официального документа, дающего право получения страхового возмещения, движимые стремлением к незаконному обогащению за счет совершения вышеуказанного преступления, понимая план совершения преступления, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, согласился с указанным предложением, после чего данные лица распределили между собой роли при совершении преступления.

Продолжая свои преступные действия, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, находясь в <адрес>, Э.Ш.Ш., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, сообщил Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и ФИО2, что С.В.С., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, желает предоставить сведения о себе и о своем ТС, для составления поддельного извещения о ДТП («европротокола») и указании сведений о последнем в качестве потерпевшей стороны. ФИО9А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и ФИО2 действуя в составе организованной группы, согласованно с «организатором» Б.О.В. и ее участниками К.Н.В., К.Г.Э., Б.Д.Ю., Э.Ш.Ш. и С.В.С., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, в своих личных интересах и интересах последних, умышленно, незаконно и добровольно, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, за эти действия в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах», путем обмана сотрудников данной компании, относительно наступления страхового случая и подделку официального документа, дающего право получения страхового возмещения, движимые стремлением к незаконному обогащению за счет совершения вышеуказанного преступления, понимая план совершения преступления, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, получил данную информацию, после чего данные лица распределили между собой роли при совершении преступления.

После этого, Э.Ш.Ш. дал указание С.В.С., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, подготовить необходимые копии документов на автомобиль марки «SAAB 9-5» г.р.з. подписать договор уступки права требования в страховых компаниях и в суде от имени собственника этой машины на себя, предоставить данное ТС для фотографирования на предмет обнаружения имевшихся механических повреждений, их фиксации посредствам использования фотоаппарата и определения их перечня для внесения в поддельное извещение о ДТП («европротокол»). В не установленное следствием время, но не позже <ДАТА> находясь не установленном следствием месте находясь в <адрес>, С.В.С., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, подготовил ранее оформленную у нотариуса, находящегося по адресу: <адрес>, копию доверенности на представление интересов ФИО94 в страховых компаниях и в суде на К.Н.В. и Б.Д.Ю., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, а также копии документов на свое ТФИО68, С.В.С., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, на автомобиле марки «SAAB 9-5» г.р.з. подъехал к офисному зданию «Светофор», расположенному по адресу: <адрес> «Ж», где предоставил данное ТС, для осмотра на предмет обнаружения различных механических повреждений и определения их перечня для внесения в поддельное извещение о ДТП («европротокол»). ФИО9А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, определив детали кузова, подлежащие фиксации и последующему внесению в поддельное извещение о ДТП («европротокол»), используя не установленный следствием мобильный телефон сфотографировал припаркованный на указанном участке местности автомобиль марки «SAAB 9-5» г.р.з. , для последующего и возможного изготовления экспертного заключения. Находясь там же, С.В.С., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, передал Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, приготовленную копию доверенности и копию документов на данное ТС, тогда как ФИО2, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, по указанию Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, подписал и передал ему договор об оказании юридических услуг, договор цессии и расписку о получении денежных средств по данному договору от имени ФИО94

Одновременно с этим, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, находясь в <адрес>, Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, понимая, что лицо, согласное внести сведение о себе и о своем ТС в поддельное извещение о ДТП («европротокол») в качестве потерпевшей стороны подыскано, необходимо предпринять меры к поиску лица, согласного внести сведения о себе и о своем ТС в данный документ в качестве виновника. Так, Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, при не установленных следствием обстоятельствах завладел сведениями о водительском удостоверении, выданном на имя ранее не известного ему ФИО103, не осведомленного о деятельности организованной группы, а также свидетельстве о регистрации ТС страховом полисе ОСАГО, выданных на находящийся в его пользовании и принадлежащий ФИО104, не осведомленному о деятельности организованной группы, автомобиль марки «ГАЗ » г.р.з, застрахованный в ПАО СК «Росгосстрах» по страховому полису ОСАГО серии ЕЕЕ , действительному до <ДАТА>, согласно которому ФИО103 допущен к управлению данным ТС, для изготовления поддельного извещения о ДТП («европротокола») и внесения сведений в качестве виновника, с целью хищения денежных средств, принадлежащих страховой компании, после чего, используя не установленный следствием мобильный телефон, сфотографировал данные документы и сохранил их в памяти устройства.

Затем, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, прибыл находясь в <адрес>, Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, располагая сведениями об одном ТС, передал документы, которыми завладел самостоятельно Э.Ш.Ш., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, зная, что он располагает сведениями о другом ТС и дал последнему указание изготовить поддельное извещение о ДТП («европротокол»), указав в качестве потерпевшей стороны ФИО94 на автомобиле марки «SAAB 9-5» г.р.з. О 127 КТ/163 с С.В.С., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в качестве водителя этой машины, а в качестве виновника ФИО103 на автомобиле марки «ГАЗ » г.р.з. с ФИО104 в качестве собственника этой машины. Продолжая свои преступные действия, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, находясь в <адрес>, Э.Ш.Ш., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, дал С.В.С., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, указание составить указанное поддельное извещение о ДТП («европротокол»). ФИО78С., действуя в составе организованной группы, согласованно с «организатором» Б.О.В. и ее участниками К.Н.В., К.Г.Э., Б.Д.Ю., Г.В.А., Э.Ш.Ш., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и ФИО2, в своих личных интересах и интересах последних, умышленно, незаконно и добровольно, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий за эти действия в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах», путем обмана сотрудников данной компании, относительно наступления страхового случая и подделку официального документа, дающего право получения страхового возмещения, движимый стремлением к незаконному обогащению за счет совершения вышеуказанного преступления, понимая план совершения преступления, действуя согласно отведенной ей роли при совершении преступления, получила данную информацию, после чего данные лица распределили между собой роли при совершении преступления. После этого, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, находясь в <адрес>, С.В.С. и Э.Ш.Ш., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной им роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, по указанию Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, рукописным способом в бланк извещения о ДТП («европротокол») форма которого утверждена приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от <ДАТА> «Об утверждении формы бланка извещения о ДТП», являющийся официальным документом, предоставляющим право получения страхового возмещения, внесли заведомо ложные сведения о якобы произошедшем <ДАТА> в 11 часов 00 минут около <адрес>, расположенного по <адрес>, столкновении автомобиля марки «SAAB 9-5» г.р.з. , застрахованного в ПАО СК «Росгосстрах» по страховому полису ОСАГО серии ЕЕЕ , под управлением С.В.С., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с автомобилем марки «ГАЗ » г.р.з. под управлением ФИО103, в результате которого данные ТС якобы получили различные механические повреждения. Согласно составленному извещению о ДТП («европротоколу») ФИО94 выступила в несуществующем ДТП в качестве потерпевшей стороны, а принадлежащая ей машина якобы пострадавшая по вине ФИО103 получила механические повреждения следующих деталей: передний бампер, передняя левая фара, передняя правая фара, передняя решетка, которые на самом деле появились ранее при обстоятельствах, связанных с неосторожным вождением С.В.С., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

Продолжая свои преступные действия, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, находясь в <адрес>, Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, подготовил необходимый пакет документов, прибыли в офис , расположенный по адресу: <адрес>, где передали его, изготовленное поддельное извещение о ДТП («европротокол») и фотографии механических повреждений автомобиля марки «SAAB 9-5» г.р.з. , участнику организованной группы Б.Д.Ю., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство. При передаче материала Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, сообщил последнему, что аварии между данным ТС и автомобилем марки «ГАЗ » г.р.з. в действительности не было. ФИО12Ю., действуя в составе организованной группы, согласованно с «организатором» Б.О.В. и ее участниками К.Н.В., К.Г.Э., Г.В.А., С.В.С., Э.Ш.Ш., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и ФИО2, в своих личных интересах и интересах последних, умышленно, незаконно и добровольно, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, за эти действия в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах», путем обмана сотрудников данной компании, относительно наступления страхового случая, движимый стремлением к незаконному обогащению за счет совершения вышеуказанного преступления, понимая план совершения преступления, дал своё согласие, после чего данные лица распределили между собой роли при совершении преступления. После этого, находясь в указанном помещении, Б.Д.Ю., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, согласованно с Б.О.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, убедившись в достаточности материала, собранного по факту несуществующего страхового случая, для обращения в страховую компанию и в суд, за денежное вознаграждение в размере 2000 рублей за его принятие, заплатил Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, не более 25000 рублей. Данные денежные средства последний распределил между лицами, принимавшими участие в совершении данного преступления, а именно собой, Э.Ш.Ш., С.В.С., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и ФИО2, которыми данные лица распорядились по собственному усмотрению.

ФИО13Ю., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, из <адрес>, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, направился в офис , расположенный по адресу: <адрес>, ул. им. Рокоссовского, <адрес> «А», где передал материал, составленный по факту указанного страхового случая участникам организованной группы К.Г.Э. и К.Н.В., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, которым сообщил, что аварии между автомобилем «SAAB 9-5» г.р.з. и автомобилем марки «ГАЗ » г.р.з. , в действительности не было. ФИО16Э. и К.Н.В., действуя в составе организованной группы, согласованно с «организатором» Б.О.В. и ее участниками Б.Д.Ю., Г.В.А., С.В.С., Э.Ш.Ш., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и ФИО2, в своих личных интересах и интересах последних, умышленно, незаконно и добровольно, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, за эти действия в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах», путем обмана сотрудников данной компании, относительно наступления страхового случая и подделку официального документа, дающего право получения страхового возмещения, движимые стремлением к незаконному обогащению за счет совершения вышеуказанного преступления, понимая план совершения преступления, действуя согласно отведенной им роли при совершении преступления, получили данную информацию, после чего данные лица распределили между собой роли при совершении преступления. Продолжая свои преступные действия, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, находясь в офисе , расположенном по адресу: <адрес>, ул. им. Рокоссовского, <адрес> «А», К.Н.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, взял полученные от Б.Д.Ю., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, документы, тогда как К.Г.Э., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, взял электронный вариант фотографий механических повреждений автомобиля марки «SAAB 9-5» г.р.з. .

Далее, находясь в офисе , расположенном по адресу: <адрес>, ул. им. Рокоссовского, <адрес> «А», К.Н.В., действуя согласованно с Б.О.В. и К.Г.Э., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, хотел направить заявление о страховом событии, копию поддельного извещения о ДТП («европротокола»), уведомление о проведении осмотра поврежденного автомобиля марки «SAAB 9-5» г.р.з. и собранный по данному факту перечень документов, установленный законом об ОСАГО в ПАО СК «Росгосстрах», расположенное по адресу: <адрес>, с указанием сведений о перечислении страхового возмещения на один из расчетных счетов, находящихся под контролем организованной группы.

Таким образом, «организатор» Б.О.В. и участники организованной группы К.Н.В., К.Г.Э., Б.Д.Ю., Г.В.А., С.В.С., Э.Ш.Ш., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и ФИО2, путем обмана, относительно наступления страхового случая пытались похитить денежные средства ПАО СК «Росгосстрах» в размере не более 50000 рублей. Однако, подать заявление о выплате страхового возмещения по фиктивному страховому случаю в указанную страховую компанию, расположенную по адресу: <адрес>, тем самым довести единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств в размере 50000 рублей, принадлежащих ПАО СК «Росгосстрах», получить их и распорядиться ими по собственному усмотрению, тем самым причинить организации материальный ущерб на указанную сумму, данные лица до конца не смогли, по не зависящим от них обстоятельствам, в связи с тем, что их преступные действия были пресечены сотрудниками правоохранительных органов.

50). Он же, находясь на территории <адрес>, совершил умышленное преступление в составе организованной группы, относящееся к категории тяжких при следующих обстоятельствах.

В не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, находясь на территории <адрес>, у участника организованной группы Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, будучи осведомленного о высокой доходности от составления поддельного извещения о ДТП («европротокола») и последующего обращения в страховую компанию о выплате страхового возмещения, действующего в составе организованной группы, согласованно с «организатором» Б.О.В. и участниками организованной группы К.Н.В., К.Г.Э., Б.Д.Ю., Э.Ш.Ш., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и ФИО2, в своих личных интересах и интересах последних, возник преступный умысел, направленный на совершение данного преступления. С этой целью Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь в <адрес>, умышленно, незаконно и добровольно, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, за эти действия в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах», путем обмана сотрудников данной компании, относительно наступления страхового случая и подделку официального документа, дающего право получения страхового возмещения, движимый стремлением к незаконному обогащению за счет совершения вышеуказанного преступления, понимая план совершения преступления, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, зная, что в пользовании его знакомого ФИО99, не осведомленного о деятельности организованной группы, находится принадлежащий ему автомобиль марки «Renault Logan» («Рено Логан») г.р.з. на котором имелись механические повреждения, застрахованный в ПАО СК «Росгосстрах» по страховому полису ОСАГО серии ЕЕЕ , действительному до <ДАТА>, согласно которому последний и ФИО97, не осведомленный о деятельности организованной группы, допущены к управлению данным ТС, введя ФИО99 в заблуждение, относительно истинности своих преступных намерений, за не установленное следствием денежное вознаграждение, получил доступ к сведениям о водительском удостоверении, выданном на имя ФИО98, а также свидетельстве о регистрации ТС и страховом полисе ОСАГО, выданных на автомобиль марки «Renault Logan» г.р.з. с целью совершения указанного преступления

Продолжая свои преступные действия, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, находясь в <адрес>, Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, сообщил ФИО2 и Э.Ш.Ш., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, что подыскал сведения о ФИО99 и машине последнего для составления поддельного извещения о ДТП («европротокола») и указания данного лица в качестве потерпевшей стороны. Тогда ФИО2 и Э.Ш.Ш., действуя в составе организованной группы, согласованно с «организатором» Б.О.В. и участниками организованной группы К.Н.В., К.Г.Э., Б.Д.Ю. и Г.В.А., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, в своих личных интересах и интересах последних, умышленно, незаконно и добровольно, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, за эти действия в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах», путем обмана сотрудников данной компании, относительно наступления страхового случая и подделку официального документа, дающего право получения страхового возмещения, движимые стремлением к незаконному обогащению за счет совершения вышеуказанного преступления, понимая план совершения преступления, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, получили данную информацию, после чего данные лица распределили между собой роли при совершении преступления.

После этого, Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, сказал ФИО99 подготовить необходимые копии документов на автомобиль марки «Renault Logan» г.р.з. , доверенность на предоставление своих интересов в страховых компаниях и в суде на К.Н.В. и Б.Д.Ю., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, не сообщая ему, что данные лица являются участниками организованной группы, подписать договор об оказании юридических услуг, для последующего завышения размера страхового возмещения, договор цессии и расписку о получении денежных средств по данному договору, предоставить данное ТС для фотографирования на предмет обнаружения имевшихся механических повреждений, их фиксации посредством использования фотоаппарата и определения их перечня для внесения в поддельное извещение о ДТП («европротокол») с целью изготовления акта осмотра ТС и экспертного заключения. В не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, ФИО99, будучи обманутым, относительно истинных намерений Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, выполняя сказанное последним, сделал копию водительского удостоверения выданного на его ФИО98, копию свидетельства о регистрации ТС и копию страхового полиса ОСАГО выданных на автомобиль марки «Renault Logan» г.р.з. . Далее, ФИО99 подъехал на данном ТС к не установленному следствием месту на территории <адрес>, где предоставил Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, автомобиль марки «Renault Logan» г.р.з. для осмотра на предмет обнаружения различных механических повреждений их фиксации посредством использования фотоаппарата и определения их перечня для внесения в поддельное извещение о ДТП («европротокол»). После этого Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, определив детали кузова, подлежащие фиксации посредством использования фотоаппарата и последующему внесению в поддельное извещение о ДТП («европротокол») и используя не установленный следствием мобильный телефон, сфотографировал припаркованный на указанном участке местности автомобиль марки автомобиль марки «Renault Logan» г.р.з. , для последующего изготовления акта осмотра ТС и экспертного заключения участником организованной группы. Находясь там же, ФИО99 передал Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, приготовленные копии документов на свое ТС, тогда как ФИО2, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, по указанию Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, подписал и передал ему договор об оказании юридических услуг, договор цессии и расписку о получении денежных средств по данному договору от имени ФИО99

Одновременно с этим, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, находясь в <адрес>, Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, понимая, что лицо, согласное внести сведение о себе и о своем ТС в поддельное извещение о ДТП («европротокол») в качестве потерпевшей стороны подыскано, необходимо предпринять меры к поиску лица, согласного внести сведения о себе и о своем ТС в данный документ в качестве виновника. Так, Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, при не установленных следствием обстоятельствах завладел сведениями водительском удостоверении, выданном на имя ранее не известного ему ФИО105, не осведомленного о деятельности организованной группы, на принадлежащий ему автомобиль марки «ЛАДА 219020» («Гранта») г.р.з. , застрахованный в АО «СОГАЗ» по страховому полису ОСАГО серии ЕЕЕ , действительному до <ДАТА>, согласно которому последний допущен к управлению данным ТС, для изготовления поддельного извещения о ДТП («европротокола») и внесения сведений в качестве виновника, с целью хищения денежных средств, принадлежащих страховой компании, после чего, используя не установленный следствием мобильный телефон, сфотографировал данные документы и сохранил их в памяти устройства.

Затем, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, располагая сведениями о двух ТС, находясь в не установленное следствием месте на территории <адрес>, передал полученные от ФИО99, а также те, которыми завладел самостоятельно документы участнику организованной группы Э.Ш.Ш., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, дав последнему указание изготовить поддельное извещение о ДТП («европротокол»), указав в качестве потерпевшей стороны ФИО99 на автомобиле марки «Renault Logan» г.р.з. с ФИО97 в качестве водителя, а в качестве виновника ФИО105 на автомобиле марки «ЛАДА 219020» г.р.з. . После этого, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, находясь в <адрес>, Э.Ш.Ш. и Г.В.А., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной им роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, рукописным способом в бланк извещения о ДТП («европротокол») форма которого утверждена приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от <ДАТА> «Об утверждении формы бланка извещения о ДТП», являющийся официальным документом, предоставляющим право получения страхового возмещения, внесли заведомо ложные сведения о якобы произошедшем <ДАТА> в 19 часов 30 минут около <адрес>, расположенного по <адрес>, столкновении автомобиля марки «Renault Logan» г.р.з. , застрахованного в ПАО СК «Росгосстрах» по страховому полису ОСАГО серии ЕЕЕ , под управлением ФИО98 с автомобилем марки «ЛАДА 219020» г.р.з. , под управлением ФИО105, в результате которого данные ТС якобы получили различные механические повреждения. Согласно составленному извещению о ДТП («европротоколу») ФИО99 выступил в несуществующем ДТП в качестве потерпевшей стороны, а принадлежащая ему машина якобы пострадавшая по вине ФИО105 получила механические повреждения следующих деталей: задняя левая дверь, заднее левое крыло, задний левый диск, задняя левая фара, задний бампер, которые на самом деле появились ранее при обстоятельствах, связанных с неосторожным вождением ФИО98

Продолжая свои преступные действия, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, находясь в <адрес>, Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, подготовил необходимый пакет документов, прибыли в офис , расположенный по адресу: <адрес>, где передал его, изготовленное поддельное извещение о ДТП («европротокол») и фотографии механических повреждений автомобиля марки «Renault Logan» г.р.з. , участнику организованной группы Б.Д.Ю., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство. При передаче материала Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, сообщил последнему, что аварии между данным ТС и автомобилем марки «ЛАДА 219020» г.р.з. в действительности не было. ФИО12Ю., действуя в составе организованной группы, согласованно с «организатором» Б.О.В. и участниками организованной группы К.Н.В., К.Г.Э., Г.В.А., Э.Ш.Ш., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и ФИО2, в своих личных интересах и интересах последних, умышленно, незаконно и добровольно, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, за эти действия в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах», путем обмана сотрудников данной компании, относительно наступления страхового случая, движимый стремлением к незаконному обогащению за счет совершения вышеуказанного преступления, понимая план совершения преступления, дал своё согласие, после чего данные лица распределили между собой роли при совершении преступления. После этого, находясь в указанном помещении, Б.Д.Ю., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, согласованно с Б.О.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, убедившись в достаточности материала, собранного по факту несуществующего страхового случая, для обращения в страховую компанию и в суд, заплатил Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, не более 25000 рублей. Данные денежные средства последний распределил между лицами, принимавшими участие в совершении данного преступления, а именно собой, Э.Ш.Ш., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и ФИО2, которыми данные лица распорядились по собственному усмотрению.

ФИО13Ю., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, из <адрес>, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, направился в офис , расположенный по адресу: <адрес>, ул. им. Рокоссовского, <адрес> «А», где передал материал, составленный по факту указанного страхового случая участникам организованной группы К.Г.Э. и К.Н.В., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, которым сообщил, что аварии между автомобилем «Renault Logan» г.р.з. и автомобилем марки «ЛАДА 219020» г.р.з. , в действительности не было. ФИО16Э. и К.Н.В., действуя в составе организованной группы, согласованно с «организатором» Б.О.В. и участниками организованной группы Б.Д.Ю., Г.В.А., Э.Ш.Ш., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и ФИО2, в своих личных интересах и интересах последних, умышленно, незаконно и добровольно, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, за эти действия в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах», путем обмана сотрудников данной компании, относительно наступления страхового случая и подделку официального документа, дающего право получения страхового возмещения, движимые стремлением к незаконному обогащению за счет совершения вышеуказанного преступления, понимая план совершения преступления, действуя согласно отведенной им роли при совершении преступления, получили данную информацию, после чего данные лица распределили между собой роли при совершении преступления. Продолжая свои преступные действия, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, находясь в офисе , расположенном по адресу: <адрес>, ул. им. Рокоссовского, <адрес> «А», К.Н.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, взял полученные от Б.Д.Ю., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, документы, тогда как К.Г.Э., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, взял электронный вариант фотографий механических повреждений автомобиля марки «Renault Logan» г.р.з. .

Далее, находясь в офисе , расположенном по адресу: <адрес>, ул. им. Рокоссовского, <адрес> «А», К.Н.В., действуя согласованно с Б.О.В. и К.Г.Э., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, хотел направить заявление о страховом событии, копию поддельного извещения о ДТП («европротокола»), уведомление о проведении осмотра поврежденного автомобиля марки «Renault Logan» г.р.з. и собранный по данному факту перечень документов, установленный законом об ОСАГО в ПАО СК «Росгосстрах», расположенное по адресу: <адрес>, с указанием сведений о перечислении страхового возмещения на один из расчетных счетов, находящихся под контролем организованной группы.

Таким образом, «организатор» Б.О.В. и участники организованной группы К.Н.В., К.Г.Э., Б.Д.Ю., Г.В.А., Э.Ш.Ш., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и ФИО2, путем обмана, относительно наступления страхового случая пытались похитить денежные средства ПАО СК «Росгосстрах» в размере не более 50000 рублей. Однако, подать заявление о выплате страхового возмещения по фиктивному страховому случаю в указанную страховую компанию, расположенную по адресу: <адрес>, тем самым довести единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств в размере 50000 рублей, принадлежащих ПАО СК «Росгосстрах», получить их и распорядиться ими по собственному усмотрению, тем самым причинить организации материальный ущерб на указанную сумму, данные лица до конца не смогли, по не зависящим от них обстоятельствам, в связи с тем, что их преступные действия были пресечены сотрудниками правоохранительных органов. Вместе с тем, в результате совершения данного преступления, денежные средства АО «СОГАЗ», не похищались, следовательно, представители организованной группы ими не распоряжались по собственному усмотрению, в связи с чем, материальный ущерб указанной организации не был причинен.

51). Он же, находясь на территории <адрес>, совершил умышленное преступление в составе организованной группы, относящееся к категории тяжких при следующих обстоятельствах.

В не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, находясь на территории <адрес>, у участника организованной группы Л.Е.П., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, будучи осведомленного о высокой доходности от составления поддельного извещения о ДТП («европротокола») и последующего обращения в страховую компанию о выплате страхового возмещения, действующего в составе организованной группы, согласованно с «организатором» Б.О.В. и ее участниками К.Н.В., К.Г.Э., Б.Д.Ю., Г.В.А., Э.Ш.Ш., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и ФИО2, в своих личных интересах и интересах последних, возник преступный умысел, направленный на совершение данного преступления. С этой целью Л.Е.П., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь в не установленном следствием месте на территории <адрес>, умышленно, незаконно и добровольно, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, за эти действия в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах», путем обмана сотрудников данной компании, относительно наступления страхового случая и подделку официального документа, дающего право получения страхового возмещения, движимый стремлением к незаконному обогащению за счет совершения вышеуказанного преступления, понимая план совершения преступления, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, зная, что в пользовании его знакомого ФИО63, не осведомленного о деятельности организованной группы находится принадлежащий ему автомобиль марки «Mercedes Benz ML 320» («Мерседес Бенц МЛ 320») г.р.з. на котором имелись механические повреждения, застрахованный в ПАО СК «Росгосстрах» по страховому полису ОСАГО серии ЕЕЕ , действительному до <ДАТА>, согласно которому последний допущен к управлению данным ТС, введя ФИО63 в заблуждение, относительно истинности своих преступных намерений, за не установленное следствием денежное вознаграждение, получил доступ к сведениям о водительском удостоверении, выданном на имя последнего, а также свидетельстве о регистрации ТС и страховом полисе ОСАГО, выданных на автомобиль марки «Mercedes Benz ML 320» г.р.з. с целью совершения указанного преступления

Продолжая свои преступные действия, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, находясь в не установленном следствием месте на территории <адрес>, Л.Е.П., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, сообщил Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, что подыскал ФИО63, из числа своих знакомых, которого ввел в заблуждение, относительно истинности своих преступных намерений, согласного предоставить сведения о себе и о своем ТС для составления поддельного извещения о ДТП («европротокола») и указания данного лица в качестве потерпевшей стороны. ФИО9А., действуя в составе организованной группы, согласованно с «организатором» Б.О.В. и ее участниками К.Н.В., К.Г.Э., Б.Д.Ю., Л.Е.П., Э.Ш.Ш., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и ФИО2, в своих личных интересах и интересах последних, умышленно, незаконно и добровольно, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, за эти действия в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах», путем обмана сотрудников данной компании, относительно наступления страхового случая и подделку официального документа, дающего право получения страхового возмещения, движимые стремлением к незаконному обогащению за счет совершения вышеуказанного преступления, понимая план совершения преступления, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, получили данную информацию, после чего данные лица распределили между собой роли при совершении преступления.

После этого, Л.Е.П., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, сказал ФИО63 подготовить необходимые копии документов на автомобиль марки «Mercedes Benz ML 320» г.р.з. доверенность на предоставление своих интересов в страховых компаниях и в суде на К.Н.В. и Б.Д.Ю., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, не сообщая ему, что данные лица являются участниками организованной группы, подписать договор об оказании юридических услуг, для последующего завышения размера страхового возмещения, договор цессии и расписку о получении денежных средств по данному договору, предоставить данное ТС для фотографирования на предмет обнаружения имевшихся механических повреждений, их фиксации посредствам использования фотоаппарата и определения их перечня для внесения в поддельное извещение о ДТП («европротокол») с целью изготовления акта осмотра ТС и экспертного заключения. В не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, ФИО63, будучи обманутым, относительно истинных намерений Л.Е.П., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, выполняя сказанное последним, подготовил ранее оформленную у нотариуса, находящегося по адресу: <адрес>. Вместе с тем, ФИО63 сделал копию водительского удостоверения, выданного на его имя, копию свидетельства о регистрации ТС выданного на автомобиль марки «Mercedes Benz ML 320» г.р.з. и копию страхового полиса ОСАГО выданного на данное ТС. Далее, ФИО63 подъехал на автомобиле марки «Mercedes Benz ML 320» г.р.з. , к гостинице «Медведица», расположенной по адресу: <адрес> «А», где предоставил Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, данное ТС, для осмотра на предмет обнаружения различных механических повреждений их фиксации посредствам использования фотоаппарата и определения их перечня для внесения в поддельное извещение о ДТП («европротокол»). После этого Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, определив детали кузова, подлежащие фиксации посредствам использования фотоаппарата и последующему внесению в поддельное извещение о ДТП («европротокол») и используя не установленный следствием мобильный телефон, сфотографировал припаркованный на указанном участке местности автомобиль марки «Mercedes Benz ML 320» г.р.з. , для последующего изготовления акта осмотра ТС и экспертного заключения участником организованной группы К.Г.Э., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство. Находясь там же, ФИО63 передал Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, доверенность и приготовленные копии документов на свое ТС, после чего последний вернулся в <адрес>, где в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА> сообщил ФИО2, что через Л.Е.П., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, подыскал ФИО63, из числа знакомых последнего, которого тот ввел в заблуждение, относительно истинности своих преступных намерений и договорился о предоставлении необходимых сведения об автомобиле марки «Mercedes Benz ML 320» г.р.з. для составления извещения о ДТП («европротокола») и указания ФИО63 в качестве потерпевшей стороны. Тогда ФИО2, действуя в составе организованной группы, согласованно с «организатором» Б.О.В. и ее участниками К.Н.В., К.Г.Э., Б.Д.Ю., Г.В.А., Л.Е.П. и Э.Ш.Ш., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, в своих личных интересах и интересах последних, умышленно, незаконно и добровольно, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, за эти действия в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах», путем обмана сотрудников данной компании, относительно наступления страхового случая и подделку официального документа, дающего право получения страхового возмещения, движимые стремлением к незаконному обогащению за счет совершения вышеуказанного преступления, понимая план совершения преступления, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, получили данную информацию, после чего данные лица распределили между собой роли при совершении преступления. Затем ФИО2, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, по указанию Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, подписал и передал ему договор об оказании юридических услуг, договор цессии и расписку о получении денежных средств по данному договору от имени ФИО63

Одновременно с этим, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, находясь в <адрес>, Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, понимая, что лицо, согласное внести сведение о себе и о своем ТС в поддельное извещение о ДТП («европротокол») в качестве потерпевшей стороны подыскано, необходимо предпринять меры к поиску лица, согласного внести сведения о себе и о своем ТС в данный документ в качестве виновника. Так, Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, при не установленных следствием обстоятельствах завладел сведениями о водительском удостоверении, выданном на имя ранее не известного ему ФИО88, не осведомленного о деятельности организованной группы, а также свидетельстве о регистрации ТС и страховом полисе ОСГАО, выданных на принадлежащий ему автомобиль марки «Богдан 2110» г.р.з. застрахованный в ПАО СК «Росгосстрах» по страховому полису ОСАГО серии ЕЕЕ , действительному до <ДАТА>, согласно которому последний допущен к управлению данным ТС, для изготовления поддельного извещения о ДТП («европротокола») и внесения сведений в качестве виновника, с целью хищения денежных средств, принадлежащих страховой компании, после чего, используя не установленный следствием мобильный телефон, сфотографировал данные документы и сохранил их в памяти устройства.

Затем, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, в не установленном следствием месте на территории <адрес>, Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, располагая сведениями о двух ТС, передал полученные от ФИО63, а также те, которыми завладел самостоятельно документы участнику организованной группы Э.Ш.Ш., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, дав последнему указание изготовить поддельное извещение о ДТП («европротокол»), указав в качестве потерпевшей стороны ФИО63 на автомобиле марки «Mercedes Benz ML 320» г.р.з. , а в качестве виновника ФИО88 на автомобиле марки «Богдан 2110» г.р.з. . ФИО15Ш., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя в составе организованной группы, согласованно с «организатором» Б.О.В. и ее участниками К.Н.В., К.Г.Э., Б.Д.Ю., Г.В.А., Л.Е.П., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и ФИО2, в своих личных интересах и интересах последних, умышленно, незаконно и добровольно, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, за эти действия в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах», путем обмана сотрудников данной компании, относительно наступления страхового случая и подделку официального документа, дающего право получения страхового возмещения, движимый стремлением к незаконному обогащению за счет совершения вышеуказанного преступления, понимая план совершения преступления, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, получил данную информацию, после чего данные лица распределили между собой роли при совершении преступления. После этого, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, находясь в <адрес>, Э.Ш.Ш., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, по указанию Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, рукописным способом в бланк извещения о ДТП («европротокол») форма которого утверждена приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от <ДАТА> «Об утверждении формы бланка извещения о ДТП», являющийся официальным документом, предоставляющим право получения страхового возмещения, внес заведомо ложные сведения о якобы произошедшем <ДАТА> в 11 часов 00 минут около дома остановки общественного транспорта «Больничный комплекс», расположенной по <адрес>, столкновения автомобиля марки «Mercedes Benz ML 320» г.р.з. , застрахованного в ПАО СК «Росгосстрах» по страховому полису ОСАГО серии ЕЕЕ , под управлением ФИО63 c автомобилем марки «Богдан 2110» г.р.з. , под управлением ФИО88, в результате которого данные ТС якобы получили различные механические повреждения. Согласно составленному извещению о ДТП («европротоколу») ФИО63 выступил в несуществующем ДТП в качестве потерпевшей стороны, а принадлежащая ему машина якобы пострадавшая по вине ФИО88 получила механические повреждения следующих деталей: задняя левая дверь, задний левый диск, заднее левое крыло, которые на самом деле появились ранее при обстоятельствах, связанных с неосторожным вождением ФИО63

Продолжая свои преступные действия, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, находясь в <адрес>, Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, согласованно с ФИО2, Л.Е.П. и Э.Ш.Ш., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, подготовил необходимый пакет документов, прибыли в офис , расположенный по адресу: <адрес>, где передали его, изготовленное поддельное извещение о ДТП («европротокол») и фотографии механических повреждений автомобиля марки «Mercedes Benz ML 320» г.р.з. , участнику организованной группы Б.Д.Ю., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство. При передаче материала Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, сообщил последнему, что аварии между данным ТС и автомобилем марки «Богдан 2110» г.р.з. в действительности не было. ФИО12Ю., действуя в составе организованной группы, согласованно с «организатором» Б.О.В. и ее участниками К.Н.В., К.Г.Э., Г.В.А., Л.Е.П., Э.Ш.Ш., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и ФИО2, в своих личных интересах и интересах последних, умышленно, незаконно и добровольно, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, за эти действия в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах», путем обмана сотрудников данной компании, относительно наступления страхового случая, движимый стремлением к незаконному обогащению за счет совершения вышеуказанного преступления, понимая план совершения преступления, дал своё согласие, после чего данные лица распределили между собой роли при совершении преступления. После этого, находясь в указанном помещении, Б.Д.Ю., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, согласованно с Б.О.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, убедившись в достаточности материала, собранного по факту несуществующего страхового случая, для обращения в страховую компанию и в суд, за денежное вознаграждение в размере 2000 рублей за его принятие, заплатил Г.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, не более 25000 рублей. Данные денежные средства последний распределил между лицами, принимавшими участие в совершении данного преступления, а именно собой, Э.Ш.Ш., Л.Е.П., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и ФИО2, которыми данные лица распорядились по собственному усмотрению.

ФИО13Ю., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в не установленное следствием время, но не позже <ДАТА>, из <адрес>, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, направился в офис , расположенный по адресу: <адрес>, ул. им. Рокоссовского, <адрес> «А», где передал материал, составленный по факту указанного страхового случая участникам организованной группы К.Г.Э. и К.Н.В., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, которым сообщил, что аварии между автомобилем марки «Mercedes Benz ML 320» г.р.з. и автомобилем марки «Богдан 2110» г.р.з. , в действительности не было. ФИО16Э. и К.Н.В., действуя в составе организованной группы, согласованно с «организатором» Б.О.В. и ее участниками Б.Д.Ю., Г.В.А., Л.Е.П., Э.Ш.Ш., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и ФИО2, в своих личных интересах и интересах последних, умышленно, незаконно и добровольно, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, за эти действия в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах», путем обмана сотрудников данной компании, относительно наступления страхового случая и подделку официального документа, дающего право получения страхового возмещения, движимые стремлением к незаконному обогащению за счет совершения вышеуказанного преступления, понимая план совершения преступления, действуя согласно отведенной им роли при совершении преступления, получили данную информацию, после чего данные лица распределили между собой роли при совершении преступления. Продолжая свои преступные действия, <ДАТА>, находясь в офисе , расположенном по адресу: <адрес>, ул. им. Рокоссовского, <адрес> «А», К.Н.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, взял полученные от Б.Д.Ю., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, документы, тогда как К.Г.Э., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, взял электронный вариант фотографий механических повреждений автомобиля марки «Mercedes Benz ML 320» г.р.з.

Далее, находясь в офисе , расположенном по адресу: <адрес>, ул. им. Рокоссовского, <адрес> «А», К.Н.В., действуя согласованно с Б.О.В. и К.Г.Э., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, хотел направить заявление о страховом событии, копию поддельного извещения о ДТП («европротокола»), уведомление о проведении осмотра поврежденного автомобиля марки «Mercedes Benz ML 320» г.р.з. и собранный по данному факту перечень документов, установленный законом об ОСАГО в ПАО СК «Росгосстрах», расположенное по адресу: <адрес>, с указанием сведений о перечислении страхового возмещения на один из расчетных счетов, находящихся под контролем организованной группы.

Таким образом, «организатор» Б.О.В. и участники организованной группы К.Н.В., К.Г.Э., Б.Д.Ю., Г.В.А., Л.Е.П., Э.Ш.Ш., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и ФИО2, путем обмана, относительно наступления страхового случая пытались похитить денежные средства ПАО СК «Росгосстрах» в размере не более 50000 рублей. Однако, подать заявление о выплате страхового возмещения по фиктивному страховому случаю в указанную страховую компанию, расположенную по адресу: <адрес>, тем самым довести единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств в размере 50000 рублей, принадлежащих ПАО СК «Росгосстрах», получить их и распорядиться ими по собственному усмотрению, тем самым причинить организации материальный ущерб на указанную сумму, данные лица до конца не смогли, по не зависящим от них обстоятельствам, в связи с тем, что их преступные действия были пресечены сотрудниками правоохранительных органов.

В ходе предварительного следствия с ФИО2 заключено досудебное соглашение о сотрудничестве в порядке главы 40.1 УПК РФ.

В судебном заседании государственный обвинитель подержал представление прокурора об особом порядке проведения судебного заседания и вынесении судебного решения по уголовному делу в отношении ФИО2, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве и подтвердил активное содействие ФИО2 следствию в раскрытии и расследовании преступлений, изобличении других соучастников преступлений, сообщив о неизвестных органам предварительного следствия обстоятельствах преступлений, роли каждого из соучастников преступлений, выполнив все условия досудебного соглашения в полном объеме.

Подсудимый ФИО2 вину в предъявленном обвинении признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, после проведения консультации с защитником заявил ходатайство о заключении с ним досудебного соглашения о сотрудничестве, пояснив, что ходатайство заявлено в ходе предварительного следствия добровольно, характер и последствия заявленного ходатайства осознаёт. Пояснил, что им оказано активное содействие следствию в раскрытии и расследовании преступлений, изобличении других соучастников преступления, он сообщил о неизвестных органам предварительного следствия обстоятельствах преступлений, роли каждого из соучастников преступлений, выполнив все условия досудебного соглашения в полном объеме. Представление прокурора об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении него, как в отношении лица, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, поддерживает. Он осознаёт процессуальные последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в порядке, установленном главой 40.1 УПК РФ.

Защитник подсудимого – адвокат ФИО106 поддержал ходатайство об особом порядке принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, пояснив, что досудебное соглашение ФИО2 было заключено добровольно, после консультации с защитником. Обязательства, которые были приняты ФИО2 при заключении досудебного соглашения, им выполнены в полном объеме.

Представитель потерпевшего ПАО СК «Росгосстрах» ФИО107 в судебном заседании не возражал рассмотреть дело в особом порядке в отношении подсудимого ФИО2, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.

Представитель потерпевшего ООО СК «Согласие» ФИО108 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в особом порядке в отношении подсудимого ФИО2, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.

Из материалов уголовного дела, исследованных в судебном заседании следует, что досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено в ходе предварительного следствия на основании ходатайства ФИО2 и его защитника. В представлении прокурор удостоверил полноту и правдивость сведений, сообщенных подсудимым ФИО2 при выполнении им обязательств, предусмотренных заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве.

Суд, удостоверившись, что досудебное соглашение о сотрудничестве с подсудимым ФИО2 было заключено им добровольно, при участии защитника, исследовав характер и пределы содействия подсудимого ФИО2 следствию в раскрытии и расследовании преступлений, изобличении и уголовном преследовании соучастников преступлений, значение сотрудничества с подсудимым для раскрытия и расследования преступлений, приходит к выводу, что подсудимым ФИО2 соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве.

Выслушав подсудимого, защитника, представителя потерпевшего ПАО СК «Росгосстрах», государственного обвинителя, суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке принятия судебного решения при заключении с подсудимым ФИО2 досудебного соглашения о сотрудничестве, поскольку соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с подсудимым досудебным соглашением о сотрудничестве. Государственный обвинитель подтвердил активное содействие ФИО2 следствию в раскрытии и расследовании преступлений, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступления. Подсудимый вину в предъявленном обвинении признал полностью, осознал характер и последствия заявленного ходатайства. Кроме этого, ходатайство о досудебном соглашении о сотрудничестве заключено подсудимым добровольно и при участии защитника.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным применение особого порядка принятия судебного решения при заключении с подсудимым ФИО2 досудебного соглашения о сотрудничестве.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2 предъявлено обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действия подсудимого доказаны как преступные.

Оснований для освобождения подсудимого ФИО2 от наказания, судом не установлено, и он подлежит наказанию.

Суд квалифицирует действия ФИО2:

по ч. 4 ст. 159.5 УК РФ (по эпизоду в отношении ПАО СК «Росгосстрах») – мошенничество в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, совершенное организованной группой;

по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159.5 УК РФ (по эпизоду в отношении ПАО СК «Росгосстрах») – покушение на мошенничество в сфере страхования, то есть покушение на хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, совершенное организованной группой, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам;

по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159.5 УК РФ (по эпизоду в отношении ООО «СК Согласие») – покушение на мошенничество в сфере страхования, то есть покушение на хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, совершенное организованной группой, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам;

по ч. 4 ст. 159.5 УК РФ (по эпизоду в отношении ПАО СК «Росгосстрах») – мошенничество в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, совершенное организованной группой;

по ч. 4 ст. 159.5 УК РФ (по эпизоду в отношении ПАО СК «Росгосстрах») – мошенничество в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, совершенное организованной группой;

по ч. 4 ст. 159.5 УК РФ (по эпизоду в отношении ПАО СК «Росгосстрах») – мошенничество в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, совершенное организованной группой;

по ч. 4 ст. 159.5 УК РФ (по эпизоду в отношении ПАО СК «Росгосстрах») – мошенничество в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, совершенное организованной группой;

по ч. 4 ст. 159.5 УК РФ (по эпизоду в отношении ПАО СК «Росгосстрах») – мошенничество в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, совершенное организованной группой;

по ч. 4 ст. 159.5 УК РФ (по эпизоду в отношении ПАО СК «Росгосстрах») – мошенничество в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, совершенное организованной группой;

по ч. 4 ст. 159.5 УК РФ (по эпизоду в отношении ПАО СК «Росгосстрах») – мошенничество в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, совершенное организованной группой;

по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159.5 УК РФ (по эпизоду в отношении ПАО СК «Росгосстрах») – покушение на мошенничество в сфере страхования, то есть покушение на хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, совершенное организованной группой, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам;

по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159.5 УК РФ (по эпизоду в отношении ПАО СК «Росгосстрах») – покушение на мошенничество в сфере страхования, то есть покушение на хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, совершенное организованной группой, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам;

по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159.5 УК РФ (по эпизоду в отношении ПАО СК «Росгосстрах») – покушение на мошенничество в сфере страхования, то есть покушение на хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, совершенное организованной группой, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам;

по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159.5 УК РФ (по эпизоду в отношении ПАО СК «Росгосстрах») – покушение на мошенничество в сфере страхования, то есть покушение на хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, совершенное организованной группой, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам;

по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159.5 УК РФ (по эпизоду в отношении ПАО СК «Росгосстрах») – покушение на мошенничество в сфере страхования, то есть покушение на хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, совершенное организованной группой, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам;

по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159.5 УК РФ (по эпизоду в отношении ООО «СК Согласие») – покушение на мошенничество в сфере страхования, то есть покушение на хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, совершенное организованной группой, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам;

по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159.5 УК РФ (по эпизоду в отношении ПАО СК «Росгосстрах») – покушение на мошенничество в сфере страхования, то есть покушение на хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, совершенное организованной группой, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам;

по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159.5 УК РФ (по эпизоду в отношении ПАО СК «Росгосстрах») – покушение на мошенничество в сфере страхования, то есть покушение на хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, совершенное организованной группой, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам;

по ч. 4 ст. 159.5 УК РФ (по эпизоду в отношении ПАО СК «Росгосстрах») – мошенничество в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, совершенное организованной группой;

по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159.5 УК РФ (по эпизоду в отношении ПАО СК «Росгосстрах») – покушение на мошенничество в сфере страхования, то есть покушение на хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, совершенное организованной группой, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам;

по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159.5 УК РФ (по эпизоду в отношении ООО «СК Согласие») – покушение на мошенничество в сфере страхования, то есть покушение на хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, совершенное организованной группой, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам;

по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159.5 УК РФ (по эпизоду в отношении ПАО СК «Росгосстрах») – покушение на мошенничество в сфере страхования, то есть покушение на хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, совершенное организованной группой, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам;

по ч. 4 ст. 159.5 УК РФ (по эпизоду в отношении ПАО СК «Росгосстрах») – мошенничество в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, совершенное организованной группой;

по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159.5 УК РФ (по эпизоду в отношении ПАО СК «Росгосстрах») – покушение на мошенничество в сфере страхования, то есть покушение на хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, совершенное организованной группой, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам;

по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159.5 УК РФ (по эпизоду в отношении ООО «СК Согласие») – покушение на мошенничество в сфере страхования, то есть покушение на хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, совершенное организованной группой, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам;

по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159.5 УК РФ (по эпизоду в отношении ПАО СК «Росгосстрах») – покушение на мошенничество в сфере страхования, то есть покушение на хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, совершенное организованной группой, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам;

по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159.5 УК РФ (по эпизоду в отношении ООО «СК Согласие») – покушение на мошенничество в сфере страхования, то есть покушение на хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, совершенное организованной группой, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам;

по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159.5 УК РФ (по эпизоду в отношении ПАО СК «Росгосстрах») – покушение на мошенничество в сфере страхования, то есть покушение на хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, совершенное организованной группой, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам;

по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159.5 УК РФ (по эпизоду в отношении ПАО СК «Росгосстрах») – покушение на мошенничество в сфере страхования, то есть покушение на хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, совершенное организованной группой, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам;

по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159.5 УК РФ (по эпизоду в отношении ПАО СК «Росгосстрах») – покушение на мошенничество в сфере страхования, то есть покушение на хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, совершенное организованной группой, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам;

по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159.5 УК РФ (по эпизоду в отношении ПАО СК «Росгосстрах») – покушение на мошенничество в сфере страхования, то есть покушение на хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, совершенное организованной группой, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам;

по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159.5 УК РФ (по эпизоду в отношении ПАО СК «Росгосстрах») – покушение на мошенничество в сфере страхования, то есть покушение на хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, совершенное организованной группой, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам;

по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159.5 УК РФ (по эпизоду в отношении ПАО СК «Росгосстрах») – покушение на мошенничество в сфере страхования, то есть покушение на хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, совершенное организованной группой, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам;

по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159.5 УК РФ (по эпизоду в отношении ПАО СК «Росгосстрах») – покушение на мошенничество в сфере страхования, то есть покушение на хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, совершенное организованной группой, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам;

по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159.5 УК РФ (по эпизоду в отношении ПАО СК «Росгосстрах») – покушение на мошенничество в сфере страхования, то есть покушение на хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, совершенное организованной группой, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам;

по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159.5 УК РФ (по эпизоду в отношении ПАО СК «Росгосстрах») – покушение на мошенничество в сфере страхования, то есть покушение на хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, совершенное организованной группой, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам;

по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159.5 УК РФ (по эпизоду в отношении ПАО СК «Росгосстрах») – покушение на мошенничество в сфере страхования, то есть покушение на хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, совершенное организованной группой, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам;

по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159.5 УК РФ (по эпизоду в отношении ПАО СК «Росгосстрах») – покушение на мошенничество в сфере страхования, то есть покушение на хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, совершенное организованной группой, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам;

по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159.5 УК РФ (по эпизоду в отношении ПАО СК «Росгосстрах») – покушение на мошенничество в сфере страхования, то есть покушение на хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, совершенное организованной группой, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам;

по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159.5 УК РФ (по эпизоду в отношении ООО «СК Согласие») – покушение на мошенничество в сфере страхования, то есть покушение на хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, совершенное организованной группой, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам;

по ч. 4 ст. 159.5 УК РФ (по эпизоду в отношении ПАО СК «Росгосстрах») – мошенничество в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, совершенное организованной группой;

по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159.5 УК РФ (по эпизоду в отношении ПАО СК «Росгосстрах») – покушение на мошенничество в сфере страхования, то есть покушение на хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, совершенное организованной группой, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам;

по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159.5 УК РФ (по эпизоду в отношении ПАО СК «Росгосстрах») – покушение на мошенничество в сфере страхования, то есть покушение на хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, совершенное организованной группой, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам;

по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159.5 УК РФ (по эпизоду в отношении ООО «СК Согласие») – покушение на мошенничество в сфере страхования, то есть покушение на хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, совершенное организованной группой, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам;

по ч. 4 ст. 159.5 УК РФ (по эпизоду в отношении ПАО СК «Росгосстрах») – мошенничество в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, совершенное организованной группой;

по ч. 4 ст. 159.5 УК РФ (по эпизоду в отношении ООО «СК Согласие») – мошенничество в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, совершенное организованной группой;

по ч. 4 ст. 159.5 УК РФ (по эпизоду в отношении ПАО СК «Росгосстрах») – мошенничество в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, совершенное организованной группой;

по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159.5 УК РФ (по эпизоду в отношении ПАО СК «Росгосстрах») – покушение на мошенничество в сфере страхования, то есть покушение на хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, совершенное организованной группой, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам;

по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159.5 УК РФ (по эпизоду в отношении ПАО СК «Росгосстрах») – покушение на мошенничество в сфере страхования, то есть покушение на хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, совершенное организованной группой, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам;

по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159.5 УК РФ (по эпизоду в отношении ПАО СК «Росгосстрах») – покушение на мошенничество в сфере страхования, то есть покушение на хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, совершенное организованной группой, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам;

по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159.5 УК РФ (по эпизоду в отношении ПАО СК «Росгосстрах») – покушение на мошенничество в сфере страхования, то есть покушение на хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, совершенное организованной группой, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступлений и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся в силу ч. 4 ст. 15 УК РФ к категории тяжких, конкретные обстоятельства дела, а также данные о личности виновного, который не судим (том 75 л.д. 170-172); на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансере не состоит (том 75 л.д. 174); по месту жительства и регистрации характеризуется положительно (том 75 л.д. 182, 191, 192, 194), имеет заболевания (т. 75 л.д. 201-203); по месту работы характеризуется положительно, малолетний ребенок ФИО2ФИО109, 2017 года рождения, имеет заболевания.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО109, суд в силу пунктов «г, и, к» части 1 статьи 61 УК РФ признает наличие на иждивении троих малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, поскольку о совершенных с его участием преступлениях и о своей роли в них он сообщил органам следствия информацию, имеющую значение для расследования, изобличил других соучастников преступлений, что подтверждается заключенным с прокурором досудебным соглашением о сотрудничестве; частичное добровольное возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлениями, а также в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ учитывает признание вины подсудимым и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, имеющего заболевания, состояние здоровья малолетнего ребенка подсудимого - ФИО109, 2017 года рождения, имеющего заболевания.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2, судом не установлено.

Принимая во внимание общественную опасность преступлений, учитывая конкретные обстоятельства совершения преступлений, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, данные о личности подсудимого ФИО2, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде реального лишения свободы с учетом требований ч. 2 ст. 62 УК РФ, что обеспечит достижение целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ и не будет противоречить положениям ч. 3 ст. 60 УК РФ.

В связи с наличием в действиях ФИО2 обстоятельств, смягчающих его наказание, суд считает нецелесообразным назначать дополнительный вид наказания.

Учитывая, что ФИО2 совершил неоконченные преступления, предусмотренные ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159.5 УК РФ суд считает необходимым назначить ему наказание за совершение данных преступлений с применением ч. 3 ст. 66 УК РФ.

На основании части 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, необходимо назначить ФИО2 окончательное наказание путем частичного сложения назначенных наказаний.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, позволяющих применить к осужденному положения ст. 64 УК РФ, ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется. Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, суд не находит.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание ФИО2 должен отбывать в исправительной колонии общего режима.

По изложенным основаниям, учитывая обстоятельства дела, установленные судом, данные о личности ФИО2, исходя из положений ч. 2 ст. 97 УПК РФ о необходимости обеспечения исполнения приговора, суд полагает необходимым изменить в отношении подсудимого избранную меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания ФИО2 исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

По смыслу статьи 72 УК РФ в редакции Федерального закона от <ДАТА> № 186-ФЗ о зачете в срок лишения свободы времени содержания лица под стражей до вступления приговора в законную силу, началом срока отбывания наказания необходимо признать день вступления приговора в законную силу.

Согласно п. «б» ч. 31 ст. 72 УК РФ, время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных 3.2 и 3.3 настоящей статьи, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Согласно ч. 3.4 ст. 72 УК РФ время нахождения лица под домашним арестом засчитывается в срок содержания лица под стражей до судебного разбирательства и в срок лишения свободы из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день содержания под стражей или лишения свободы.

По смыслу уголовного законодательства Российской Федерации и в соответствии с разъяснениями Верховного Суда Российской Федерации по применению положений ст. 72 УК РФ правила ч. 3.4 ст. 72 УК РФ, предусматривающие зачет домашнего ареста в срок лишения свободы из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы, ухудшают положение лица по сравнению с порядком, применявшимся до вступления в силу Федерального закона от 3 июля 2018 г. N 186-ФЗ, и согласно ч. 1 ст. 10 УК РФ обратной силы не имеют. В связи с чем нахождения под домашним арестом лицу, совершившему преступление до <ДАТА>, должно засчитываться в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

В связи с совершением ФИО2 преступлений до <ДАТА>, период его нахождения под домашним арестом, подлежит зачету в срок наказания в виде лишения свободы из расчета один день нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Поскольку ФИО2 необходимо отбывать наказание в исправительной колонии общего режима, суд считает необходимым зачесть ФИО2 в срок отбытия наказания в виде лишения свободы, время его содержания под стражей с <ДАТА> до <ДАТА> включительно, из расчета один день за полтора дня лишения свободы, время его нахождения под домашним арестом с <ДАТА> до <ДАТА> включительно, из расчета один день нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы, с <ДАТА> до вступления приговора в законную силу, из расчета один день за полтора дня лишения свободы, в соответствии с требованиями п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, с учетом требований ч. 3.3. ст. 72 УК РФ.

ПАО СК «Росгосстрах» заявлены исковые требования о взыскании с ФИО2 ущерба в размере 421567 рублей. Подсудимым ФИО2 размер ущерба, причиненный преступлениями, не оспаривался. По заявленным исковым требованиям пояснил, что совершил преступления с иными лицами, уголовные дела в отношении которых выделены в отдельное производство, окончательное решение по ним не принято. В связи с чем просит исковые требования представителя гражданского истца ПАО СК «Росгострах» ФИО107 оставить без рассмотрения.

При разрешении гражданского иска суд учитывает, что в соответствии со ст. ст. 1064 и 1094 ГК РФ вред, причиненный личности и имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицами, вследствие умышленных и противоправных действий которых такой вред наступил. Согласно п. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. В соответствии со ст. 1080 ГК РФ лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно.

По мнению суда, приведенное выше исковое заявление не может быть рассмотрено в настоящем судебном заседании, поскольку при рассмотрении настоящего уголовного дела суд не располагает всеми сведениями и расчетами, необходимыми для удовлетворения гражданского иска. При этом в судебном заседании установлено, что преступления ФИО2 совершены с иными лицами, уголовные дела в отношении которых выделены в отдельное производство, а поэтому решить вопрос о солидарной гражданско-правовой ответственности других лиц, в настоящем судебном заседании невозможно в силу требований гражданско-процессуального законодательства.

В соответствии с ч. 2 ст. 309 УПК РФ при необходимости произвести дополнительные расчеты, связанные с гражданским иском, требующие отложения судебного разбирательства, суд может признать за гражданским истцом право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства, разъяснив гражданскому истцу право на заявление данных исковых требований в порядке гражданского судопроизводства. С учетом того, что за ПАО СК «Росгосстрах» сохраняется право по заявлению требований к другим соучастникам преступлений и не исключается, что другие соучастники преступления приняли меры по погашению либо частичному погашению ущерба, то данное обстоятельство, помимо прочих, требует дополнительной проверки, производства дополнительных расчетов, влекущих отложение рассмотрения дела. При таких обстоятельствах суд считает необходимым оставить иск ПАО СК «Росгосстрах» без рассмотрения, признав за потерпевшим право на удовлетворение иска в порядке гражданского судопроизводства.

В соответствии со ст.ст. 81 и 82 УПК РФ, суд считает необходимым по вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:

выплатное дело по заявлению ФИО110 о выплате страхового возмещения, хранящееся в уголовном деле, по вступлению приговора в законную силу, - хранить в материалах уголовного дела;

гражданское дело по исковому заявлению ФИО110 к ПАО СК «Росгосстрах», хранящееся в уголовном деле, по вступлению приговора в законную силу, - хранить в материалах уголовного дела;

водительское удостоверение серии 34 15 , выданное на имя ФИО111, свидетельство о регистрации ТС серии 34 20 выданное на автомобиль марки «ВАЗ 21101» г.р.з. и автомобиль марки «ВАЗ 21101» г.р.з. принадлежащий ФИО111, переданные под сохранную расписку ФИО111, по вступлению приговора в законную силу, - оставить под сохранной распиской у ФИО111 до рассмотрения уголовных дел, выделенных в отдельное производство;

автомобиль марки «ВАЗ 11183» г.р.з. , принадлежащий ФИО112, переданный под сохранную расписку ФИО112, по вступлению приговора в законную силу, - оставить под сохранной распиской у ФИО112 до рассмотрения уголовных дел, выделенных в отдельное производство;

водительское удостоверение серии 34 18 , выданное на имя ФИО110, переданное под сохранную расписку ФИО110, по вступлению приговора в законную силу, - оставить под сохранной распиской у ФИО110 до рассмотрения уголовных дел, выделенных в отдельное производство;

выплатное дело по заявлению ФИО20 о выплате страхового возмещения, хранящееся в уголовном деле, по вступлению приговора в законную силу, - хранить в материалах уголовного дела;

гражданское дело по исковому заявлению ФИО33 к ПАО СК «Росгосстрах», хранящееся в уголовном деле, по вступлению приговора в законную силу, - хранить в материалах уголовного дела;

гражданское дело по исковому заявлению ФИО33 к ПАО СК «Росгосстрах» хранящееся в уголовном деле, по вступлению приговора в законную силу, - хранить в материалах уголовного дела;

выплатное дело по заявлению ФИО113 о взыскании страхового возмещения, хранящееся в уголовном деле, по вступлению приговора в законную силу, - хранить в материалах уголовного дела;

гражданское дело по исковому заявлению ФИО113 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, хранящееся в уголовном деле, по вступлению приговора в законную силу, - хранить в материалах уголовного дела;

гражданское дело , хранящееся в уголовном деле, по вступлению приговора в законную силу, - хранить в материалах уголовного дела;

водительское удостоверение серии 34 08 , выданное на имя ФИО113, переданное под сохранную расписку ФИО113, по вступлению приговора суда в законную силу, - оставить под сохранной распиской у ФИО113 до рассмотрения уголовных дел, выделенных в отдельное производство;

выплатное дело по заявлению ФИО49 о выплате страхового возмещения, хранящееся в уголовном деле, по вступлению приговора в законную силу, - хранить в материалах уголовного дела;

гражданское дело по иску ФИО49 к ПАО СК «Росгосстрах, хранящееся в уголовном деле, по вступлению приговора в законную силу, - хранить в материалах уголовного дела;

гражданское дело , по иску ФИО49 к ПАО СК «Росгосстрах», хранящееся в уголовном деле, по вступлению приговора в законную силу, - хранить в материалах уголовного дела;

автомобиль марки «Volvo C 70» г.р.з. , принадлежащий ФИО49, переданный под сохранную расписку ФИО49, по вступлению приговора в законную силу, - оставить под сохранной распиской у ФИО49 до рассмотрения уголовных дел, выделенных в отдельное производство;

договор купли-продажи данного ТС от <ДАТА>, паспорт ТС серии <адрес> выданный на автомобиль марки «Volvo C 70» г.р.з. свидетельство о регистрации ТС серии <адрес>, выданное на данное ТС, водительское удостоверение серии 3414 , выданное на имя ФИО49 и электронный страховой полис серии ХХХ , выданный на автомобиль марки «Volvo C 70» г.р.з. переданные под сохранную расписку ФИО49, - по вступлению приговора в законную силу, - оставить под сохранной распиской у ФИО49 до рассмотрения уголовных дел, выделенных в отдельное производство;

автомобиль марки «АПА 378801 Фургон» г.р.з. , свидетельство о регистрации ТС, выданное на эту машину, а также водительское удостоверение серии 34 14 , выданное на имя ФИО114, под сохранную расписку ФИО114, по вступлению приговора в законную силу, - оставить под сохранной распиской у ФИО114 до рассмотрения уголовных дел, выделенных в отдельное производство;

выплатное дело по заявлению ФИО31 о выплате страхового возмещения, хранящееся в уголовном деле, по вступлению приговора в законную силу, - хранить в материалах уголовного дела;

гражданское дело по исковому заявлению представителя ФИО31 к ПАО «Росгосстрах», хранящееся в уголовном деле, по вступлению приговора в законную силу, - хранить в материалах уголовного дела;

гражданское дело по исковому заявлению представителя ФИО31 к ПАО «Росгосстрах», хранящееся в уголовном деле, по вступлению приговора в законную силу, - хранить в материалах уголовного дела;

водительское удостоверение серии <адрес>, выданное на имя ФИО115, переданное под сохранную расписку ФИО115, по вступлению приговора в законную силу, - оставить под сохранной распиской у ФИО115 до рассмотрения уголовных дел, выделенных в отдельное производство;

свидетельство о регистрации ТС серии <адрес>, выданное на автомобиль марки «Kia Rio» г.р.з. и автомобиль марки «Kia Rio» г.р.з. , переданные под сохранную расписку ФИО116, по вступлению приговора в законную силу, - оставить под сохранной распиской у ФИО116 до рассмотрения уголовных дел, выделенных в отдельное производство;

выплатное дело по заявлению ФИО115, хранящееся в уголовном деле, по вступлению приговора в законную силу, - хранить в материалах уголовного дела;

гражданское дело 2-80-2062/2016 по исковому заявлению ФИО115 к ПАО СК «Росгосстрах», хранящееся в уголовном деле, по вступлению приговора в законную силу, - хранить в материалах уголовного дела;

гражданское дело по исковому заявлению ФИО115 к ПАО СК «Росгосстрах», хранящееся в уголовном деле, по вступлению приговора в законную силу, - хранить в материалах уголовного дела;

гражданское дело по исковому заявлению ФИО115 к ПАО СК «Росгосстрах», хранящееся в уголовном деле, по вступлению приговора в законную силу, - хранить в материалах уголовного дела;

гражданское дело по исковому заявлению ФИО115 к ПАО СК «Росгосстрах», хранящееся в уголовном деле, по вступлению приговора в законную силу, - хранить в материалах уголовного дела;

выплатное дело по заявлению ФИО34 о выплате страхового возмещения, хранящееся в уголовном деле, по вступлению приговора в законную силу, - хранить в материалах уголовного дела;

гражданское дело , хранящееся в уголовном деле, по вступлению приговора в законную силу, - хранить в материалах уголовного дела;

автомобиль марки «Мерседес ФИО123 140» г.р.з. , переданный под сохранную расписку ФИО34, по вступлению приговора в законную силу, - оставить под сохранной распиской у ФИО34 до рассмотрения уголовных дел, выделенных в отдельное производство;

водительское удостоверение серии 34 07 , выданное на имя ФИО117, переданное под сохранную расписку ФИО117, по вступлению приговора в законную силу, - оставить под сохранной распиской у ФИО117 до рассмотрения уголовных дел, выделенных в отдельное производство;

выплатное дело по заявлению ФИО118 о выплате страхового возмещения, хранящееся в уголовном деле, по вступлению приговора в законную силу, - хранить в материалах уголовного дела;

гражданское дело по исковому заявлению представителя ФИО31 к ПАО «Росгосстрах», хранящееся в уголовном деле, по вступлению приговора в законную силу, - хранить в материалах уголовного дела;

водительское удостоверение серии 34 23 , выданное на имя ФИО119, переданное под сохранную расписку ФИО120, по вступлению приговора в законную силу, - оставить под сохранной распиской у ФИО119 до рассмотрения уголовных дел, выделенных в отдельное производство;

выплатное дело по заявлению ФИО115 о выплате страхового возмещения, хранящееся в уголовном деле, по вступлению приговора в законную силу, - хранить в материалах уголовного дела;

гражданское дело по исковому заявлению ФИО115 к ПАО СК «Росгосстрах», хранящееся в уголовном деле, по вступлению приговора в законную силу, - хранить в материалах уголовного дела;

гражданское дело по исковому заявлению ФИО115 к ПАО СК «Росгосстрах», хранящееся в уголовном деле, по вступлению приговора в законную силу, - хранить в материалах уголовного дела;

гражданское дело по исковому заявлению ФИО115 к ПАО СК «Росгосстрах», хранящееся в уголовном деле, по вступлению приговора в законную силу, - хранить в материалах уголовного дела;

гражданское дело по исковому заявлению ФИО115 к ПАО СК «Росгосстрах», хранящееся в уголовном деле, по вступлению приговора в законную силу, - хранить в материалах уголовного дела;

выплатное дело по заявлению ФИО33 о выплате страхового возмещения, хранящееся в уголовном деле, по вступлению приговора в законную силу, - хранить в материалах уголовного дела;

гражданское дело по исковому заявлению ФИО33 к ПАО СК «Росгосстрах», хранящееся в уголовном деле, по вступлению приговора в законную силу, - хранить в материалах уголовного дела;

автомобиль марки «Дэу Нексия» г.р.з. В , принадлежащий ФИО85, переданный под сохранную расписку ФИО85, по вступлению приговора в законную силу, - оставить под сохранной распиской у ФИО85 до рассмотрения уголовных дел, выделенных в отдельное производство;

копия извещения о ДТП («европротокола») участием автомобиля «Opel Insignia» г.р.з. , под управлением ФИО17, хранящееся в уголовном деле, по вступлению приговора в законную силу, - хранить в материалах уголовного дела;

выплатное дело по заявлению ФИО110 о выплате страхового возмещения, хранящееся в уголовном деле, по вступлению приговора в законную силу, - хранить в материалах уголовного дела;

выплатное дело по заявлению ФИО121 о выплате страхового возмещения, хранящееся в уголовном деле, по вступлению приговора в законную силу, - хранить в материалах уголовного дела;

гражданское дело по исковому заявлению ФИО121 к ПАО «Росгосстрах», хранящееся в уголовном деле, по вступлению приговора в законную силу, - хранить в материалах уголовного дела;

водительское удостоверение серии 34 10 , выданное на имя ФИО121, преданное под сохранную расписку ФИО121, по вступлению приговора в законную силу, - оставить под сохранной распиской у ФИО121 до рассмотрения уголовных дел, выделенных в отдельное производство;

выплатное дело по заявлению ФИО34 о выплате страхового возмещения, хранящееся в уголовном деле, по вступлению приговора в законную силу, - хранить в материалах уголовного дела;

гражданское дело по исковому заявлению ФИО34 к ПАО СК «Росгосстрах», хранящееся в уголовном деле, по вступлению приговора в законную силу, - хранить в материалах уголовного дела;

выплатное дело по заявлению ФИО110 о выплате страхового возмещения, хранящееся в уголовном деле, по вступлению приговора в законную силу, - хранить в материалах уголовного дела;

справка об утилизации ТС марки «ВАЗ 211440» г.р.з. и карточка учета ТС, хранящиеся в уголовном деле, по вступлению приговора в законную силу, - хранить в материалах уголовного дела;

выплатное дело по заявлению ФИО113, хранящееся в уголовном деле, по вступлению приговора в законную силу, - хранить в материалах уголовного дела;

выплатное дело по заявлению ФИО33, хранящееся в уголовном деле, по вступлению приговора в законную силу, - хранить в материалах уголовного дела;

выплатное дело по заявлению ФИО33, хранящееся в уголовном деле, по вступлению приговора в законную силу, - хранить в материалах уголовного дела;

водительское удостоверение серии 34 23 , выданное на имя ФИО26, свидетельство о регистрации ТС серии 34 07 , выданное на автомобиль марки «Chevrolet Lanos» г.р.з. и автомобиль марки «Chevrolet Lanos» г.р.з. , принадлежащие ФИО26, переданные под сохранную расписку ФИО26, по вступлению приговора в законную силу, - оставить под сохранной распиской у ФИО26 до рассмотрения уголовных дел, выделенных в отдельное производство.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296, 297-299, 303-304, 317.7 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159.5 УК РФ, ч. 4 ст. 159.5 УК РФ, ч. 4 ст. 159.5 УК РФ, ч. 4 ст. 159.5 УК РФ, ч. 4 ст. 159.5 УК РФ, ч. 4 ст. 159.5 УК РФ, ч. 4 ст. 159.5 УК РФ, ч. 4 ст. 159.5 УК РФ, ч. 4 ст. 159.5 УК РФ, ч. 4 ст. 159.5 УК РФ, ч. 4 ст. 159.5 УК РФ, ч. 4 ст. 159.5 УК РФ, ч. 4 ст. 159.5 УК РФ, ч. 4 ст. 159.5 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159.5 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159.5 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159.5 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159.5 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159.5 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159.5 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159.5 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159.5 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159.5 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159.5 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159.5 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159.5 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159.5 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159.5 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159.5 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159.5 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159.5 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159.5 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159.5 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159.5 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159.5 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159.5 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159.5 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159.5 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159.5 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159.5 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159.5 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159.5 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159.5 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159.5 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159.5 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159.5 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159.5 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159.5 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159.5 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159.5 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159.5 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч. 4 ст. 159.5 УК РФ (по эпизоду в отношении ПАО СК «Росгосстрах») – в виде лишения свободы на срок 2 года;

по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159.5 УК РФ (по эпизоду в отношении ПАО СК «Росгосстрах») – в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев;

по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159.5 УК РФ (по эпизоду в отношении ООО «СК Согласие») – в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев;

по ч. 4 ст. 159.5 УК РФ (по эпизоду в отношении ПАО СК «Росгосстрах») – в виде лишения свободы на срок 2 года;

по ч. 4 ст. 159.5 УК РФ (по эпизоду в отношении ПАО СК «Росгосстрах») – в виде лишения свободы на срок 2 года;

по ч. 4 ст. 159.5 УК РФ (по эпизоду в отношении ПАО СК «Росгосстрах») – в виде лишения свободы на срок 2 года;

по ч. 4 ст. 159.5 УК РФ (по эпизоду в отношении ПАО СК «Росгосстрах») – в виде лишения свободы на срок 2 года;

по ч. 4 ст. 159.5 УК РФ (по эпизоду в отношении ПАО СК «Росгосстрах») – в виде лишения свободы на срок 2 года;

по ч. 4 ст. 159.5 УК РФ (по эпизоду в отношении ПАО СК «Росгосстрах») – в виде лишения свободы на срок 2 года;

по ч. 4 ст. 159.5 УК РФ (по эпизоду в отношении ПАО СК «Росгосстрах») – в виде лишения свободы на срок 2 года;

по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159.5 УК РФ (по эпизоду в отношении ПАО СК «Росгосстрах») – в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев;

по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159.5 УК РФ (по эпизоду в отношении ПАО СК «Росгосстрах») – в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев;

по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159.5 УК РФ (по эпизоду в отношении ПАО СК «Росгосстрах») – в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев;

по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159.5 УК РФ (по эпизоду в отношении ПАО СК «Росгосстрах») – в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев;

по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159.5 УК РФ (по эпизоду в отношении ПАО СК «Росгосстрах») – в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев;

по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159.5 УК РФ (по эпизоду в отношении ООО «СК Согласие») – в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев;

по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159.5 УК РФ (по эпизоду в отношении ПАО СК «Росгосстрах») – в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев;

по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159.5 УК РФ (по эпизоду в отношении ПАО СК «Росгосстрах») – в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев;

по ч. 4 ст. 159.5 УК РФ (по эпизоду в отношении ПАО СК «Росгосстрах») – в виде лишения свободы на срок 2 года;

по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159.5 УК РФ (по эпизоду в отношении ПАО СК «Росгосстрах») – в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев;

по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159.5 УК РФ (по эпизоду в отношении ООО «СК Согласие») – в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев;

по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159.5 УК РФ (по эпизоду в отношении ПАО СК «Росгосстрах») – в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев;

по ч. 4 ст. 159.5 УК РФ (по эпизоду в отношении ПАО СК «Росгосстрах») – в виде лишения свободы на срок 2 года;

по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159.5 УК РФ (по эпизоду в отношении ПАО СК «Росгосстрах») – в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев;

по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159.5 УК РФ (по эпизоду в отношении ООО «СК Согласие») – в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев;

по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159.5 УК РФ (по эпизоду в отношении ПАО СК «Росгосстрах») – в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев;

по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159.5 УК РФ (по эпизоду в отношении ООО «СК Согласие») – в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев;

по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159.5 УК РФ (по эпизоду в отношении ПАО СК «Росгосстрах») – в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев;

по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159.5 УК РФ (по эпизоду в отношении ПАО СК «Росгосстрах») – в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев;

по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159.5 УК РФ (по эпизоду в отношении ПАО СК «Росгосстрах») – в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев;

по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159.5 УК РФ (по эпизоду в отношении ПАО СК «Росгосстрах») – в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев;

по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159.5 УК РФ (по эпизоду в отношении ПАО СК «Росгосстрах») – в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев;

по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159.5 УК РФ (по эпизоду в отношении ПАО СК «Росгосстрах») – в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев;

по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159.5 УК РФ (по эпизоду в отношении ПАО СК «Росгосстрах») – в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев;

по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159.5 УК РФ (по эпизоду в отношении ПАО СК «Росгосстрах») – в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев;

по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159.5 УК РФ (по эпизоду в отношении ПАО СК «Росгосстрах») – в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев;

по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159.5 УК РФ (по эпизоду в отношении ПАО СК «Росгосстрах») – в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев;

по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159.5 УК РФ (по эпизоду в отношении ПАО СК «Росгосстрах») – в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев;

по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159.5 УК РФ (по эпизоду в отношении ПАО СК «Росгосстрах») – в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев;

по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159.5 УК РФ (по эпизоду в отношении ООО «СК Согласие») – в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев;

по ч. 4 ст. 159.5 УК РФ (по эпизоду в отношении ПАО СК «Росгосстрах») – в виде лишения свободы на срок 2 года;

по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159.5 УК РФ (по эпизоду в отношении ПАО СК «Росгосстрах») – в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев;

по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159.5 УК РФ (по эпизоду в отношении ПАО СК «Росгосстрах») – в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев;

по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159.5 УК РФ (по эпизоду в отношении ООО «СК Согласие») – в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев;

по ч. 4 ст. 159.5 УК РФ (по эпизоду в отношении ПАО СК «Росгосстрах») – в виде лишения свободы на срок 2 года;

по ч. 4 ст. 159.5 УК РФ (по эпизоду в отношении ООО «СК Согласие») – в виде лишения свободы на срок 2 года;

по ч. 4 ст. 159.5 УК РФ (по эпизоду в отношении ПАО СК «Росгосстрах») – в виде лишения свободы на срок 2 года;

по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159.5 УК РФ (по эпизоду в отношении ПАО СК «Росгосстрах») – в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев;

по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159.5 УК РФ (по эпизоду в отношении ПАО СК «Росгосстрах») – в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев;

по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159.5 УК РФ (по эпизоду в отношении ПАО СК «Росгосстрах») – в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев;

по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159.5 УК РФ (по эпизоду в отношении ПАО СК «Росгосстрах») – в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно ФИО2 назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО2 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания ФИО2 исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО2 в срок отбытия наказания в виде лишения свободы наказание, время его содержания под стражей с <ДАТА> до <ДАТА> включительно, из расчета один день за полтора дня лишения свободы, время его нахождения под домашним арестом с <ДАТА> до <ДАТА> включительно, из расчета один день нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы, с <ДАТА> до вступления приговора в законную силу, из расчета один день за полтора дня лишения свободы, в соответствии с требованиями п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, с учетом требований ч. 3.3. ст. 72 УК РФ.

Признать за ПАО СК «Росгосстрах» право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:

выплатное дело по заявлению ФИО110 о выплате страхового возмещения, хранящееся в уголовном деле, - хранить в материалах уголовного дела;

гражданское дело по исковому заявлению ФИО110 к ПАО СК «Росгосстрах», хранящееся в уголовном деле, - хранить в материалах уголовного дела;

водительское удостоверение серии 34 15 , выданное на имя ФИО111, свидетельство о регистрации ТС серии 34 20 выданное на автомобиль марки «ВАЗ 21101» г.р.з. и автомобиль марки «ВАЗ 21101» г.р.з. принадлежащий ФИО111, переданные под сохранную расписку ФИО111, - оставить под сохранной распиской у ФИО111 до рассмотрения уголовных дел, выделенных в отдельное производство;

автомобиль марки «ВАЗ 11183» г.р.з. , принадлежащий ФИО112, переданный под сохранную расписку ФИО112, - оставить под сохранной распиской у ФИО112 до рассмотрения уголовных дел, выделенных в отдельное производство;

водительское удостоверение серии 34 18 , выданное на имя ФИО110, переданное под сохранную расписку ФИО110, - оставить под сохранной распиской у ФИО110 до рассмотрения уголовных дел, выделенных в отдельное производство;

выплатное дело по заявлению ФИО20 о выплате страхового возмещения, хранящееся в уголовном деле, - хранить в материалах уголовного дела;

гражданское дело по исковому заявлению ФИО33 к ПАО СК «Росгосстрах», хранящееся в уголовном деле, - хранить в материалах уголовного дела;

гражданское дело по исковому заявлению ФИО33 к ПАО СК «Росгосстрах» хранящееся в уголовном деле, - хранить в материалах уголовного дела;

выплатное дело по заявлению ФИО113 о взыскании страхового возмещения, хранящееся в уголовном деле, - хранить в материалах уголовного дела;

гражданское дело по исковому заявлению ФИО113 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, - хранить в материалах уголовного дела;

гражданское дело , хранящееся в уголовном деле, - хранить в материалах уголовного дела;

водительское удостоверение серии 34 08 , выданное на имя ФИО113, переданное под сохранную расписку ФИО113, - оставить под сохранной распиской у ФИО113 до рассмотрения уголовных дел, выделенных в отдельное производство;

выплатное дело по заявлению ФИО49 о выплате страхового возмещения, хранящееся в уголовном деле, - хранить в материалах уголовного дела;

гражданское дело по иску ФИО49 к ПАО СК «Росгосстрах, хранящееся в уголовном деле, - хранить в материалах уголовного дела;

гражданское дело , по иску ФИО49 к ПАО СК «Росгосстрах», хранящееся в уголовном деле, по вступлению приговора в законную силу, - хранить в материалах уголовного дела;

автомобиль марки «Volvo C 70» г.р.з. , принадлежащий ФИО49, переданный под сохранную расписку ФИО49, - оставить под сохранной распиской у ФИО49 до рассмотрения уголовных дел, выделенных в отдельное производство;

договор купли-продажи данного ТС от <ДАТА>, паспорт ТС серии <адрес> выданный на автомобиль марки «Volvo C 70» г.р.з. , свидетельство о регистрации ТС серии <адрес>, выданное на данное ТС, водительское удостоверение серии 3414 , выданное на имя ФИО49 и электронный страховой полис серии ХХХ , выданный на автомобиль марки «Volvo C 70» г.р.з. , переданные под сохранную расписку ФИО49, - оставить под сохранной распиской у ФИО49 до рассмотрения уголовных дел, выделенных в отдельное производство;

автомобиль марки «АПА Фургон» г.р.з. свидетельство о регистрации ТС, выданное на эту машину, а также водительское удостоверение серии 34 14 , выданное на имя ФИО114, под сохранную расписку ФИО114, - оставить под сохранной распиской у ФИО114 до рассмотрения уголовных дел, выделенных в отдельное производство;

выплатное дело по заявлению ФИО31 о выплате страхового возмещения, хранящееся в уголовном деле, - хранить в материалах уголовного дела;

гражданское дело по исковому заявлению представителя ФИО31 к ПАО «Росгосстрах», хранящееся в уголовном деле, - хранить в материалах уголовного дела;

гражданское дело по исковому заявлению представителя ФИО31 к ПАО «Росгосстрах», хранящееся в уголовном деле, - хранить в материалах уголовного дела;

водительское удостоверение серии <адрес>, выданное на имя ФИО115, переданное под сохранную расписку ФИО115, - оставить под сохранной распиской у ФИО115 до рассмотрения уголовных дел, выделенных в отдельное производство;

свидетельство о регистрации ТС серии <адрес>, выданное на автомобиль марки «Kia Rio» г.р.з. и автомобиль марки «Kia Rio» г.р.з. переданные под сохранную расписку ФИО116, - оставить под сохранной распиской у ФИО116 до рассмотрения уголовных дел, выделенных в отдельное производство;

выплатное дело по заявлению ФИО115, хранящееся в уголовном деле, - хранить в материалах уголовного дела;

гражданское дело 2-80-2062/2016 по исковому заявлению ФИО115 к ПАО СК «Росгосстрах», хранящееся в уголовном деле, - хранить в материалах уголовного дела;

гражданское дело по исковому заявлению ФИО115 к ПАО СК «Росгосстрах», хранящееся в уголовном деле, - хранить в материалах уголовного дела;

гражданское дело по исковому заявлению ФИО115 к ПАО СК «Росгосстрах», хранящееся в уголовном деле, - хранить в материалах уголовного дела;

гражданское дело по исковому заявлению ФИО115 к ПАО СК «Росгосстрах», хранящееся в уголовном деле, - хранить в материалах уголовного дела;

выплатное дело по заявлению ФИО34 о выплате страхового возмещения, хранящееся в уголовном деле, - хранить в материалах уголовного дела;

гражданское дело , хранящееся в уголовном деле, - хранить в материалах уголовного дела;

автомобиль марки «Мерседес ФИО123 140» г.р.з. переданный под сохранную расписку ФИО34, - оставить под сохранной распиской у ФИО34 до рассмотрения уголовных дел, выделенных в отдельное производство;

водительское удостоверение серии 34 07 , выданное на имя ФИО117, переданное под сохранную расписку ФИО117, - оставить под сохранной распиской у ФИО117 до рассмотрения уголовных дел, выделенных в отдельное производство;

выплатное дело по заявлению ФИО118 о выплате страхового возмещения, хранящееся в уголовном деле, - хранить в материалах уголовного дела;

гражданское дело по исковому заявлению представителя ФИО31 к ПАО «Росгосстрах», хранящееся в уголовном деле, - хранить в материалах уголовного дела;

водительское удостоверение серии 34 23 , выданное на имя ФИО119, переданное под сохранную расписку ФИО120, - оставить под сохранной распиской у ФИО119 до рассмотрения уголовных дел, выделенных в отдельное производство;

выплатное дело по заявлению ФИО115 о выплате страхового возмещения, хранящееся в уголовном деле, - хранить в материалах уголовного дела;

гражданское дело по исковому заявлению ФИО115 к ПАО СК «Росгосстрах», хранящееся в уголовном деле, - хранить в материалах уголовного дела;

гражданское дело по исковому заявлению ФИО115 к ПАО СК «Росгосстрах», хранящееся в уголовном деле, - хранить в материалах уголовного дела;

гражданское дело по исковому заявлению ФИО115 к ПАО СК «Росгосстрах», хранящееся в уголовном деле, - хранить в материалах уголовного дела;

гражданское дело по исковому заявлению ФИО115 к ПАО СК «Росгосстрах», хранящееся в уголовном деле, - хранить в материалах уголовного дела;

выплатное дело по заявлению ФИО33 о выплате страхового возмещения, хранящееся в уголовном деле, - хранить в материалах уголовного дела;

гражданское дело по исковому заявлению ФИО33 к ПАО СК «Росгосстрах», хранящееся в уголовном деле, - хранить в материалах уголовного дела;

автомобиль марки «Дэу Нексия» г.р.з. , принадлежащий ФИО85, переданный под сохранную расписку ФИО85, - оставить под сохранной распиской у ФИО85 до рассмотрения уголовных дел, выделенных в отдельное производство;

копия извещения о ДТП («европротокола») участием автомобиля «Opel Insignia» г.р.з. , под управлением ФИО17, хранящееся в уголовном деле, - хранить в материалах уголовного дела;

выплатное дело по заявлению ФИО110 о выплате страхового возмещения, хранящееся в уголовном деле, - хранить в материалах уголовного дела;

выплатное дело по заявлению ФИО121 о выплате страхового возмещения, хранящееся в уголовном деле, - хранить в материалах уголовного дела;

гражданское дело по исковому заявлению ФИО121 к ПАО «Росгосстрах», хранящееся в уголовном деле, - хранить в материалах уголовного дела;

водительское удостоверение серии 34 10 , выданное на имя ФИО121, преданное под сохранную расписку ФИО121, - оставить под сохранной распиской у ФИО121 до рассмотрения уголовных дел, выделенных в отдельное производство;

выплатное дело по заявлению ФИО34 о выплате страхового возмещения, хранящееся в уголовном деле, - хранить в материалах уголовного дела;

гражданское дело по исковому заявлению ФИО34 к ПАО СК «Росгосстрах», хранящееся в уголовном деле, - хранить в материалах уголовного дела;

выплатное дело по заявлению ФИО110 о выплате страхового возмещения, хранящееся в уголовном деле, - хранить в материалах уголовного дела;

справка об утилизации ТС марки «ВАЗ 211440» г.р.з. и карточка учета ТС, хранящиеся в уголовном деле - хранить в материалах уголовного дела;

выплатное дело по заявлению ФИО113, хранящееся в уголовном деле, - хранить в материалах уголовного дела;

выплатное дело по заявлению ФИО33, хранящееся в уголовном деле, - хранить в материалах уголовного дела;

выплатное дело по заявлению ФИО33, хранящееся в уголовном деле, - хранить в материалах уголовного дела;

водительское удостоверение серии 34 23 , выданное на имя ФИО26, свидетельство о регистрации ТС серии 34 07 , выданное на автомобиль марки «Chevrolet Lanos» г.р.з. и автомобиль марки «Chevrolet Lanos» г.р.з. , принадлежащие ФИО26, переданные под сохранную расписку ФИО26, - оставить под сохранной распиской у ФИО26 до рассмотрения уголовных дел, выделенных в отдельное производство.

Приговор может быть обжалован в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение 10 суток, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения его копии, в порядке, предусмотренном главой 45.1 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в судебном заседании суда апелляционной инстанции.

Осужденный вправе приносить свои возражения на апелляционную жалобу и апелляционное представление других участников процесса, имеющих право на обжалование приговора, в случае принесения таковых, в течение 10 дней с момента получения их копий.

Также в случае пропуска срока на обжалование приговора по уважительным причинам, осужденный вправе обратиться в суд, постановивший приговор с ходатайством о восстановлении процессуального срока на обжалование приговора.

Судья – Трусова В.Ю.