Гражданский кодекс часть 1

с участием государственных обвинителей - помощника Алейского межрайонного прокурора Коновалова А.А., заместителя Алейского межрайонного прокурора Ломакиной Т.В., помощника Алейского межрайонного прокурора Луханина В.А.,

защитника - адвоката Булыгина Д.А., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого Жерновского А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:

Жерновского Алексея Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,б» ч.3 ст.171.2, ч.2 ст.210 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:

Жерновский А.В. совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах:

Согласно п. 1 ст. 4 Федерального закона от 29.12.2006 № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр» (далее по тексту – закон № 244-ФЗ) азартные игры являются основанными на риске соглашениями о выигрыше, заключенными двумя или несколькими участниками такого соглашения между собой либо с организатором азартной игры по правилам, установленным организатором азартной игры. Согласно п. 16 ст. 4 закона № 244-ФЗ игровое оборудование - устройства или приспособления, используемые для проведения азартных игр.

Положениями ст. 5 закона № 244-ФЗ установлено, что деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно организаторами азартных игр в игорных заведениях, которые могут быть открыты исключительно в игорных зонах. Деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», а также средств связи, в том числе подвижной связи, запрещена, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу ч. 2 ст. 9 закона № 244-ФЗ игорные зоны созданы на территориях следующих субъектов Российской Федерации: Республика Крым, Алтайский край, Краснодарский край, Приморский край и Калининградская область.

При этом в соответствии с ч. 1 ст. 9 закона № 244-ФЗ на территориях соответствующих субъектов Российской Федерации не могут быть созданы другие игорные зоны.

В соответствии с Распоряжением Правительства РФ от 09.02.2008 № 155-р и Постановлением Администрации Алтайского края от 09.09.2009 № 388 на территории Алтайского края создана игорная зона «Сибирская монета», границы которой определены в пределах территории Алтайского района (кадастровые номера 22:02:0:0002 и 22:02:250005:0644).

На территории г. Славгорода, г. Алейска, г. Камень-на-Оби, с. Ключи Ключевского района Алтайского края игорные зоны в установленном законом порядке не созданы.

В 2015 году, но не позднее 09.10.2015 года на территории Алтайского края лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее по тексту Лицо №1), в нарушение положений закона № 244-ФЗ из корыстных побуждений для получения постоянного источника криминального дохода в особо крупном размере, решил создать организованную группу в целях незаконной организации и проведения азартных игр вне игорной зоны, на территории Алтайского края, а именно: г.Алейска, г. Камень-на-Оби, г. Славгорода, с. Ключи Ключевского района с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет» а также игрового оборудования в виде персональных компьютеров – электронных вычислительных машин с установленным программным обеспечением и игровых терминалов (далее по тексту – игровое оборудование).

В целях реализации своего умысла Лицо №, используя ранее накопленный опыт и знания в сфере организации и проведения азартных игр, обладая деловыми и личными связями на территории Алтайского края, а также значительными материальными средствами, в период с 2015 года, но не позднее 09.10.2015 создал организованную преступную группу в форме структурированной организованной группы, в которую вошел он сам как руководитель, структурные подразделения в виде: управленческого и обособленных территориальных подразделений, непосредственно осуществляющих организацию и проведение азартных игр в определенных им (Лицом№) помещениях сети игорных заведений, определил количество и состав функционально и территориально обособленных структурных подразделений, образующих организованную группу, порядок взаимодействия и обмена информации между ними, функциональные обязанности и преступную роль каждого соучастника, а также определил места для совершения преступлений на территории Алтайского края: г. Алейск, г. Камень-на-Оби, г. Славгород, с. Ключи Ключевского района.

Так, в 2015 году, но не позднее 09.10.2015, Лицо №, с целью сокрытия себя, как истинного руководителя, обеспечения конспирации и структуры группы, облегчения осуществления задуманного и извлечения максимально возможного дохода, создал функционально обособленное управленческое подразделение, привлек лицо, дело в отношении которого выделено в отдельной производство (далее по тексту Лицо №), разделив с ней руководящие функции, оставив за собой общее управление и контроль деятельности Лица № как руководителя аппарата управления, а также Свидетель №1, в отношении которой постановлен обвинительный приговор, вступивший в законную силу, и Жерновского А.В.

Аппарат управления являлся функционально обособленным подразделением организованной преступной группы, был призван решать задачи, направленные на обеспечение функционирования группы, под руководством Лица №, контролировать и организовывать работу сети игорных заведений, расположенных на территории Алтайского края, расширять игорную сеть, подыскивать и арендовать помещения, которые затем оборудовать под деятельность игорных заведений, привлекать и согласовывать вопросы приема сотрудников игорных заведений для работы с гражданами, желающими принять участие в азартных играх с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», распределять между членами группы незаконно извлеченный доход, обеспечивать бесперебойную работу игорных заведений путем поставки в них игрового оборудования, обеспечивать охрану игорных заведений и постоянный контроль за их работой, включая использование средств технического видеоконтроля, определять режим работы незаконных игорных заведений, осуществлять обучение членов группы правилам проведения азартных игр, отчитываться перед Лицом № о работе и развитии незаконного игорного бизнеса на территории Алтайского края, о распределении полученных доходов между членами и произведенных расходах, осуществлять установку систем видеонаблюдения, сборку персональных мест для размещения игрового оборудования и игроков, осуществлять закупку, установку и настройку игрового оборудования и программного обеспечения, посредством которого осуществляется проведение азартных игр, осуществлять подключение персональных компьютеров и игровых терминалов к локальной сети и информационно-телекоммуникационным сетям, в том числе сети «Интернет», осуществлять ведение бухгалтерской документации, учет денежных средств, поступивших от незаконной организации и проведения азартных игр, составлять отчетность о финансово-хозяйственной деятельности, осуществлять конспирацию незаконной игорной деятельности, исполнять различные указания Лица №.

Кроме того, в период времени с 2015 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, и по ДД.ММ.ГГГГ Лицо № привлек к участию в организованной преступной группе и руководству его территориально обособленными структурными подразделениями ФИО83, Децик ФИО2 В., ФИО85, ФИО84, в отношении которых постановлен обвинительный приговор Алейским городским судом Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступивший в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, посредством которых в состав группы вовлек ФИО70, Свидетель №2 И.В., ФИО71, ФИО72, ФИО73, ФИО74, ФИО75, ФИО76, ФИО77, ФИО78, ФИО79, ФИО80, Децик ФИО3 В, ФИО81, ФИО82, в отношении которых постановлен обвинительный приговор Алейским городским судом Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступивший в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В 2015 году, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, Лицо № создал первую организованную группу (далее по тексту Группа №)- игорное заведение, расположенное по адресу: Алтайский край, г. Алейск, пер. Парковый, 9а. В качестве руководителя Лицо № привлек ранее знакомого ему ФИО83, который имел опыт в организации и проведении азартных игр, выполняющего функции управляющего. ФИО83, согласно отведенной ему роли, для обеспечения непрерывного функционирования Группы №, в период с 2015 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, по ДД.ММ.ГГГГ привлек к участию ФИО70, выполнявшую функции администратора игорного заведения, Свидетель №2 И.В., ФИО71, ФИО72, выполнявших в указанный период времени функции операторов.

В 2015 году, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, Лицо № создал вторую организованную группу (далее по тексту Группа №) – игорное заведение, расположенное по адресу: Алтайский край, <адрес>. В качестве руководителя Группы № Лицо № привлек ранее знакомого ему ФИО84, который имел опыт в организации и проведении азартных игр, выполняющего функции управляющего. ФИО84, согласно отведенной ему роли, для обеспечения непрерывного функционирования Группы №, в период с 2015 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, по ДД.ММ.ГГГГ привлек к участию ФИО73, выполнявшую функции администратора и оператора игорного заведения, ФИО74, ФИО75, выполнявших функции операторов указанного игорного заведения.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, Лицо № создал третью организованную группу (далее по тексту Группа №) – игорное заведение, расположенное по адресу: Алтайский край, <адрес>, пом. 1. В качестве руководителя Группы № Лицо № привлек ранее знакомого ему ФИО85, который имел опыт в организации и проведении азартных игр, выполняющего функции управляющего. ФИО9 С.Ю., согласно отведенной ему роли, для обеспечения непрерывного функционирования Группы №, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ привлек к участию ФИО78, выполнявшую функции администратора и оператора игорного заведения, ФИО77, ФИО76, ФИО80, ФИО79, выполнявших функции операторов указанного игорного заведения.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, Лицо № создал четвертую организованную группу (далее по тексту Группа №) – игорное заведение, расположенное по адресу: Алтайский край, <адрес> «а». В качестве руководителя Группы № Лицо № привлек ранее знакомого ему ФИО291ФИО2 В., выполняющего роль управляющего. ФИО290ФИО2 В., согласно отведенной ему роли, для обеспечения непрерывного функционирования Группы №, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ привлек к участию ФИО292ФИО3 В., выполнявшую функции администратора и оператора игорного заведения, ФИО81, ФИО82, выполнявших функции операторов игорного заведения.

В соответствии с целями организованной преступной группы Группы №, 2, 3, 4 непосредственно осуществляли организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», при этом обеспечивая бесперебойный игровой процесс, ведение учета денежных средств, полученных в результате проведения азартных игр; сбор денежных средств, полученных в результате преступной деятельности, и передачу их руководству; обеспечение сокрытия осуществляемой преступной деятельности.

Лицо №, являясь создателем организованной преступной группы, отвел себе роль руководителя и непосредственного исполнителя преступления, пользовался непререкаемым авторитетом, осуществлял общее руководство и контроль действий всех членов группы, руководил как лично, так и через Лицо №; координировал деятельность, а также создавал устойчивые связи между Группами №, 2, 3, 4, разрабатывал планы и создавал условия для совершения ими преступлений; расширял сеть незаконных игорных заведений; подыскивал и приобретал игровое оборудование и программное обеспечение, посредством которого осуществлялось проведение азартных игр; лично, либо посредством руководителей Групп №, 2, 3, 4, подыскивал помещения, в которых будет установлено игровое оборудование, обеспечивал его монтаж, функционирование и подключение к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»; привлекал лиц, обладающих профессиональными навыками ведения азартных игр с использованием игрового оборудования, а также обеспечивающих безопасность внутри помещения при проведении азартных игр; организовывал работу незаконных игорных заведений; с целью сокрытия своей причастности к созданию и руководству организованной преступной группы уполномочил Лицо № по его поручению действовать в его интересах и от его имени; осуществлял распределение ролей и преступного дохода, извлекаемого от незаконной деятельности; определял режим работы игорных заведений; установил правила проведения незаконных азартных игр, условия и порядок получения выигрыша игроками, а также способы учета получаемых от них денежных средств; принимал решения о финансировании затрат, связанных с деятельностью игорных заведений.

Лицо № согласно отведенной ей роли обеспечивала: конспирацию незаконной игорной деятельности, сокрытие причастности Лица № к созданию и руководству организованной преступной группы, координацию и контроль действий руководителей Групп №, 2, 3, 4, в том числе передавала указания и поручения Лица №; контролировала функционирование игорных заведений; осуществляла контроль и учет денежных средств, полученных в результате совершения преступления, а также отчетов о деятельности незаконных игорных заведений; по указанию Лица № осуществляла контроль за привлечением новых участников группы, распределением им преступных ролей, преступного дохода; поддерживала дисциплину, осуществляла обучение вновь принятых - администраторов и операторов правилам проведения азартных игр, а также способам и принципам конспирации преступной деятельности; обеспечивала своевременное оповещение других членов группы об обстоятельствах, влияющих на преступную деятельность; осуществляла инкассирование преступного дохода - денежных средств, полученных в результате деятельности игорных заведений; отвечала за вопросы организации деятельности всех игорных заведений, по вопросам организации их охраны, ежедневного сбора с каждого заведения денежных средств, вырученных от его незаконной деятельности, общего контроля за деятельностью персонала игорных заведений, по вопросам организации их охраны; в своей деятельности была подконтрольна и подотчетна непосредственно Лицу № и выполняла поступающие от него указания, осуществляла контроль за деятельностью Свидетель №1, Жерновского А.В.

Свидетель №1, согласно отведенной ей Лицом № роли, выполняла функции бухгалтера, осуществляла контроль за финансовой деятельностью игорных заведений; контроль за ведением учета денежных средств, поступающих от совершения преступления, в том числе за составлением отчетности о деятельности игорных заведений, а также составление и последующее предоставление сводного отчета о доходах и расходах; учет выдачи денежного вознаграждения за счет полученного преступного дохода; осуществляла обучение составлению финансовой отчетности администраторов и операторов; отвечала за вопросы бухгалтерской отчетности перед Лицом № и Лицом № в части движения денежных средств, полученных от незаконной игорной деятельности, составляла отчетность о финансово-хозяйственной деятельности ООО «Алтай»; в своей деятельности была подконтрольна и подотчетна Лицу № и Лицу №.

Жерновский А.В., согласно отведенной ему Лицом № роли, выполнял функции техника, осуществлял установку систем видеонаблюдения для дистанционного контроля деятельности игорных заведений, непосредственно организующих и проводящих азартные игры, в режиме реального времени; сборку персональных мест для размещения игрового оборудования и игроков; установку и настройку игрового оборудования и программного обеспечения, посредством которого осуществлялось проведение азартных игр; подключение игрового оборудования к локальной сети и информационно-телекоммуникационным сетям, в том числе сети «Интернет»; устранение технических неисправностей игрового оборудования; восстановление функционирования игорных заведений после проведения проверочных мероприятий сотрудниками правоохранительных органов; по указанию Лица № и Лица № настраивал процент отдачи (выигрыша и проигрыша), посредством которого осуществлялось проведение азартных игр, на игровом оборудовании; в своей деятельности был подконтролен и подотчетен Лицу № и Лицу № и выполнял поступающие от них указания.

Так, действуя согласно определенной себе роли, в 2015 году, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, Лицо №, с целью конспирации своей преступной деятельности, приискал и приобрел уставные, учредительные и иные правоустанавливающие документы организации, не осуществляющей реальной финансово-хозяйственной деятельности – ООО «Алтай», а также получил доступ к его расчетным счетам. Кроме того, в этот же период Лицо № приискал и приобрел программное обеспечение онлайн-системы «Holytrade» (холитрейд) для игрового оборудования, необходимое для функционирования игровой онлайн-системы, в целях проведения азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет, а также поэтапно, в период с 2015 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, по ДД.ММ.ГГГГ приискал и организовал приобретение персональных компьютеров и игровых терминалов с соответствующими системными требованиями для установки программного обеспечения, а также мониторов, компьютерных манипуляторов, предметов мебели и интерьера, характерных для игорного заведения.

ФИО83, исполняя отведенную ему роль, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, по указанию Лица № подыскал помещение для незаконного проведения азартных игр по адресу: Алтайский край, г. Алейск, пер. Парковый, 9 «а», для последующего размещения там игрового оборудования.

ФИО84, исполняя отведенную ему роль, не позднее ДД.ММ.ГГГГ подыскал помещение для незаконного проведения азартных игр по адресу: Алтайский край, <адрес> для последующего размещения там игрового оборудования и организации игорного заведения.

ФИО9 С.Ю., исполняя отведенную ему роль, не позднее ДД.ММ.ГГГГ подыскал помещение для незаконного проведения азартных игр по адресу: Алтайский край, <адрес>, пом. 1, для последующего размещения там игрового оборудования и организации игорного заведения.

Децик ФИО2 В., исполняя отведенную ему роль, не позднее ДД.ММ.ГГГГ подыскал помещение для незаконного проведения азартных игр по адресу: Алтайский край, <адрес>, для последующего размещения там игрового оборудования и организации игорного заведения..

В каждом случае подыскания помещения для проведения незаконного проведения азартных игр Лицо № организовал заключение договоров аренды указанных помещений от имени ООО «Алтай».

Жерновский А.В. согласно отведенной ему роли, в период с 2015 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, по ДД.ММ.ГГГГ поэтапно подготовил помещения по адресу: Алтайский край, г. Алейск, пер. Парковый, 9 «а», Алтайский край, <адрес>, Алтайский край, <адрес>, пом. 1, Алтайский край, <адрес> «а» к проведению азартных игр, путем установки систем видеонаблюдения, сборки персональных мест для размещения игрового оборудования и игроков, установил в указанных помещениях, персональные компьютеры и игровые терминалы, установил на них программное обеспечение онлайн-системы «Holytrade» (холитрейд) для игрового оборудования, необходимое для функционирования игровой онлайн-системы, в целях проведения азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», соединил установленное в каждом игорном заведении игровое оборудование между собой в локальную сеть, подключил его к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и осуществил его настройку.

Кроме того, в указанный период времени, Жерновский А.В., согласно отведенной ему роли устранял технические неисправности игрового оборудования, в случае их возникновения, восстанавливал функционирование игорных заведений после проведения проверочных мероприятий сотрудниками правоохранительных органов, по указанию Лиц №, 2 настраивал процент отдачи (выигрыша и проигрыша) программного обеспечения, посредством которого осуществлялось проведение азартных игр, на игровом оборудовании.

В целях избежания уголовной ответственности и сокрытия незаконного характера своих действий Лицо №, разработал правила поведения и порядок действий в случае явки в подконтрольные игорные заведения сотрудников правоохранительных органов, с целью придания деятельности по незаконной организации и проведению азартных игр легитимного характера, подготовил и поместил в игорных заведениях пакет документов ООО «Алтай», а также пакет документов компании «Holytrade», согласно которым в игорных заведениях осуществляется легальная деятельность с финансовыми инструментами (бинарными опционами).

Кроме того, Лицо №, разработал правила проведения азартных игр, согласно которым игроки, имеющие свободный доступ в игорное заведение, заключают основанное на риске соглашение о выигрыше с организаторами игр в лице операторов игорных заведений, передают тем денежные средства - ставки, служащие условием участия в азартной игре, получая взамен игровые кредиты, сообщают о своём желании играть на установленном в игорном заведении игровом оборудовании, по правилам, установленным ее организаторами.

В зависимости от суммы переданных денежных средств, оператор с помощью рабочего персонального компьютера и установленного на него программного обеспечения, предназначенного для управления игровыми процессами, начисляет соответствующее количество игровых кредитов на выбранный игроком компьютер или игровой терминал из расчета 1 рубль = 1 игровой кредит, после чего игрок занимает заранее выбранное игровое оборудование и осуществляет азартную игру на денежные средства. В зависимости от произвольно выпавшей в ходе азартной игры игровой комбинации, игрок может получить выигрыш – денежные средства, подлежащие выплате из расчета 1 игровой кредит = 1 рубль, или проиграть внесенные денежные средства.

Кроме того, Лицо № разработал способы и формы учета получаемых от деятельности незаконных игорных заведений денежных средств. Так, доход игорных заведений складывается из денежных средств, проигранных игроками. Операторы обеспечивали хранение указанных доходов в течение суточной смены, ежедневно отчитываясь перед управляющими лично или посредством мобильной связи о статистических данных, являющихся отражением результатов деятельности игрового оборудования, количестве посетителей (игроков), размере выручки игорного заведения.

Лицо № определил круглосуточный режим работы игорных заведений, в том числе в выходные и праздничные дни, установил продолжительность смены, лиц непосредственно осуществляющих проведение азартных игр и обеспечивающих текущий игровой процесс, продолжительностью 1 сутки.

Помимо этого, в указанный период времени, Лицо № лично принимал решения о финансировании затрат, связанных с деятельностью игорных заведений и группы в целом.

Лицо №, согласно отведенной ей роли в период времени с 2015 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, по ДД.ММ.ГГГГ осуществляла конспирацию незаконной игорной деятельности, сокрытие причастности Лица № к созданию и руководству организованной преступной группы, действовала по поручению и от имени Лица № осуществляла руководство группой в целом, для чего лично разъясняла руководителям - ФИО83, ФИО85, ФИО293ФИО2 В., ФИО84 установленные Лицом № правила поведения и порядок действий всех участников группы в случае явки в подконтрольные игорные заведения сотрудников правоохранительных органов, правила проведения азартных игр, способы и формы учета получаемых от деятельности незаконных игорных заведений денежных средств, режим работы игорных заведений, а также контролировала соблюдение установленных Лицом № правил, как лично, так и посредством удаленного доступа при помощи видеонаблюдения в режиме реального времени.

Кроме того, Лицо № на постоянной основе осуществляла координацию преступных действий Групп №, 2, 3, 4, согласование действий между ними, в целях совместного совершения запланированного преступления, а именно распределяла ресурсы, необходимые для совершения преступления, в том числе игровое оборудование, денежные средства, необходимые для выплаты выигрышей, участвовала в планировании совершения преступления, осуществляла контроль действий руководителей Групп №, 2, 3, 4, в том числе передавала указания и поручения Лица №.

Кроме того, Лицо № осуществляла контроль за учетом денежных средств, полученных в результате совершения преступлений, а также своевременностью предоставления отчетности в адрес Свидетель №1 руководителями Групп №, 2, 3, 4, осуществляла инкассирование преступного дохода - денежных средств, полученных в результате деятельности игорных заведений; по указанию Лица № осуществляла контроль за привлечением новых членов группы, распределением им преступных ролей, преступного дохода, поддерживала дисциплину, осуществляла обучение вновь принятых администраторов и операторов правилам проведения азартных игр, а также способам и принципам конспирации преступной деятельности.

Свидетель №1, согласно отведенной ей Лицом № роли, в период с 2015 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, по ДД.ММ.ГГГГ осуществляла контроль за финансовой деятельностью игорных заведений, и ведением учета денежных средств, поступающих от совершения преступления, в том числе за составлением отчетности о деятельности игорных заведений, для чего принимала отчетность о деятельности игорных заведений, формировала сводный отчет о доходах и расходах и предоставляла его Лицам №,2 осуществляла учет выдачи денежного вознаграждения за счет полученного преступного дохода, обучала составлению финансовой отчетности - администраторов и операторов, отвечала за вопросы бухгалтерской отчетности перед Лицами №,2 в части движения денежных средств, полученных от незаконной игорной деятельности, составляла отчетность о финансово-хозяйственной деятельности ООО «Алтай».

ФИО83, ФИО84, ФИО9 С.Ю., ФИО294ФИО2 В., согласно отведенных им ролям, ежедневно осуществляли контроль за непрерывностью игрового процесса в Группах №, 2, 3, 4 соответственно, а также непосредственное руководство операторами и администраторами данных групп.

ФИО83, ФИО9 С.Ю., ФИО84, ФИО295ФИО2 В. непосредственно организовывали проведения азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», обеспечивали ежедневный учет и сбор, от лиц выполнявших функции администраторов и операторов, денежных средств, полученных в результате проведения азартных игр, составление последними отчетов о деятельности игорных заведений, а также последующую передачу денежных средств и отчетности – Лицу № и Свидетель №1, привлекали новых членов группы, определяли им преступные роли в качестве администраторов и операторов игорных заведений, руководили их деятельностью, осуществляли координацию и контроль действий членов группы, организовывали выдачу денежного вознаграждения администраторам и операторам.

ФИО70, ФИО73, ФИО296ФИО3 В. и ФИО78, помимо вышеизложенного согласно отведенным им ролям осуществляли контроль за действиями членов группы, выполнявших функции операторов в соответствующем игорном заведении, вели рабочие графики операторов игорных заведений, ежедневно обеспечивали учет и сбор денежных средств, полученных в результате проведения азартных игр, а также составление отчетов о деятельности игорных заведений, передавали денежные средства, полученные в результате незаконной игорной деятельности, отчеты о деятельности игорных заведений руководителям Групп №, 2, 3, 4 либо по их указанию непосредственно Лицу № или Свидетель №1, по указанию руководителей Групп №, 2, 3, 4 выдавали денежное вознаграждение операторам.

ФИО73, ФИО297ФИО3 В. и ФИО78, Свидетель №2 И.В., ФИО71, ФИО72, ФИО74, ФИО75, ФИО76, ФИО77, ФИО79, ФИО80, ФИО81, ФИО82, согласно отведенным им ролям обеспечивали текущий игровой процесс, встречали игроков, желающих участвовать в азартных играх с использованием игрового оборудования, удостоверялись в их личности, заключали с игроками основанное на риске соглашения о выигрыше путем приема денежных средств - ставок, служащих условием участия в азартной игре, начисляли соответствующее количество игровых кредитов на выбранный игроком компьютер или игровой терминал из расчета 1 рубль = 1 игровой кредит, предоставляли игрокам доступ к находящемуся в исправном состоянии игровому оборудованию, в случае выигрыша выдавали игроку наличные денежные средства из расчета 1 игровой кредит = 1 рубль, вели учет доходов и расходов в течении суточной смены, в соответствии с графиком работы, предоставляли управляющему или администратору отчеты о деятельности игорного заведения, хранили преступный доход – денежные средства в течении суточной смены, находились в непосредственном подчинении управляющих игорных заведений, были подконтрольны администраторам.

Все члены организованной преступной группы, испытывали нужду в денежных средствах, совместно приняли решение добыть средства путем осуществления незаконной организации и проведения азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет» а также игрового оборудования, вне игорной зоны и, будучи осведомленными о конечной цели извлечения дохода в особо крупном размере, совершали обусловленные распределением ролей действия. Все члены организованной преступной группы были подконтрольны и подотчетны Лицу № как лично, так и опосредованно через руководителей Групп №, 2, 3, 4, перед которыми отчитывались о результатах незаконной организации и проведения азартных игр.

Так, Свидетель №64, Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №8, Свидетель №9, иные лица, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в игорном заведении, расположенном по адресу: Алтайский край, г. Алейск, пер. Парковый, 9 «а», после передачи денежных средств операторам заведения, приняли участие в азартных играх, основанных на риске с использованием игрового оборудования.

Свидетель №64, Свидетель №38, Свидетель №40, ФИО4 Д.А., Свидетель №43, иные лица, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в игорном заведении, расположенном по адресу: Алтайский край, <адрес>, после передачи денежных средств операторам заведения, приняли участие в азартных играх, основанных на риске с использованием игрового оборудования.

Свидетель №64, Свидетель №22, Свидетель №23, Свидетель №27, Свидетель №28, иные лица, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в игорном заведении, расположенном по адресу: Алтайский край, <адрес>, пом. 1, после передачи денежных средств операторам заведения, приняли участие в азартных играх, основанных на риске с использованием игрового оборудования.

Свидетель №64, Свидетель №48, Свидетель №49, Свидетель №50, Свидетель №51, иные лица, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в игорном заведении, расположенном по адресу: Алтайский край, <адрес> «а», после передачи денежных средств операторам заведения, приняли участие в азартных играх, основанных на риске с использованием игрового оборудования.

За период с 2015 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, и по ДД.ММ.ГГГГ Лица №, 2, Жерновский А.В., Свидетель №1, ФИО83, ФИО84, ФИО9 С.Ю., Децик ФИО2 В., ФИО70, ФИО73, ФИО298ФИО3 В., ФИО78, Свидетель №2 И.В., ФИО71, ФИО72, ФИО74, ФИО75, ФИО76, ФИО77, ФИО79, ФИО80, ФИО81, ФИО82, действовавшие в составе организованной преступной группы в нарушение вышеприведенных положений нормативно-правовых актов, осуществляли незаконную организацию и проведение азартных игр вне игорной зоны, на территории Алтайского края, а именно: г.Алейска, <адрес> с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», а также игрового оборудования в виде персональных компьютеров – электронных вычислительных машин и игровых терминалов с установленным программным обеспечением, в результате чего извлекли преступный доход в особо крупном размере не менее 10 331 976 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками правоохранительных органов незаконная деятельность игорных заведений была пресечена, а указанное игровое оборудование было изъято.

В судебном заседании подсудимый Жерновский А.В. вину по ч.2 ст.210 УК РФ не признал, частично признал вину в незаконной организации и проведении азартных игр, показав что участвовал в проведении азартных игр сам того не зная, ранее работал в лотереи «Победа», которая принадлежала Лицу №, где так же работала и Лицо №. Когда закрылась данная организация, через несколько месяцев Лицо № предложила ему работу в ООО «Алтай». Когда он устроился в эту организацию, там уже работал ФИО178 Как он предположил, Лицо № пригласило его, так как ФИО178 мог не справиться, поскольку у него не было опыта работы в подобной сфере, в отличии от него. В его обязанности входило заниматься технической деятельностью по обслуживанию оборудования, установкой видеонаблюдения. Когда все было подготовлено, приехал Свидетель №74, провел экспертизу оборудования, было получено его заключение, и запустилась работа. Помимо него в ООО «Алтай» работала Свидетель №1, и персонал на местах. С Лицом № и Свидетель №1 отношения были холодные. Работодателем был Лицо №, однако его непосредственным руководителем Лицо №. Во время работы в ООО «Алтай» каких-либо сомнений, что это легальная деятельность у него не возникало. Это мало отличалось от предыдущего места работы в электронной лотереи «Победа», визуализация была очень сильно похожа. Когда стал больше углубляться в работу, он обнаружил настройки, которые никогда раньше не видел, возникали сомнения, он разговаривал по этому поводу с Лицом №, что так не должно быть, она отвечала, что у них есть официальные документы, подтверждающие легальность деятельности, есть экспертиза Свидетель №74, есть экспертиза оборудования, которую проводила МО МВД России «Алейский». По поручению Лица № он передавал документы Свидетель №1, одним из документов была оплата за франшизу «Холитрейд», как он понял за возможность пользоваться их именем, брендом. При подготовке к открытию, он подключал компьютеры, расставлял их по столам, делал видеонаблюдение, проводил компьютерную сеть. Сотрудники «Холитрейд» давали им ссылки на программное обеспечение, которое они скачивали и устанавливали. При установке оборудования он созванивался со службой поддержки «Холитрейд», которая давала консультации, также делали какие-то свои настройки. С сотрудниками на местах он общался поверхностно, их имена узнал только в ходе рассмотрения уголовного дела. Они звонили ему, когда что-то не работало, либо сломалось, тогда он давал рекомендации по настройкам. Иногда выезжали на места (г.Алейск, <адрес>). Через личный кабинет можно было посмотреть статус каждого терминала. Оборудование во всех залах по внутренней части было совершенно одинаковым. В настройки оборудования он вмешиваться не мог, это была файловая система, которая работает только на чтение, что-то поменять, добавить, записать, перезаписать нет возможности. Процент выигрышей им регулировался по просьбе Лица №, однако на тот момент он не понимал что это, так как он никогда не работал с игровыми автоматами, при работе с лотереями были похожие проценты. Сомнения в легальности деятельности стали возникать в частности с регулировкой этого процента, расходилось от привычной ему лотереи «Победы», где было все прозрачно. В той части, где он должен был работать по требованию Лица №, ему не все было понятно, и это вызывало сомнения. По факту это обычный компьютер, в который загружалась операционная система, которая запускала программу «Торговый терминал». Кассир, получив деньги от посетителя, вносила их в кассу, с общего счета ООО «Алтай» перечисляла деньги на торговый счет клиента, который сам оперировал средствами на этом счете. У каждого терминала был личный субсчет, привязанный именно к этому терминалу, к его номеру. Терминал подключался, как он понимает, к серверу или торговой площадке «Холитрейд», который, судя по всему, находился в Германии или Голландии. При выигрыше деньги, которые были на субсчете, возвращались на общий счет ООО «Алтай», и кассир посетителю выдавала их «наличкой». У каждой точки (зала) был свой счет, а затем уже у каждого терминала свой. И кассир могла переводить деньги на счет терминала со счета своей точки, если денег не хватало, тогда они переводились с общего счета ООО «Алтай». Сначала эти занималась Лицо №, но потом эту обязанность возложила на него. На терминалах была визуализация двух режимов: либо крутятся «барабаны», либо график, а рядом «барабаны». График постоянно менялся, как он понимал для себя, что «барабаны» это результат действий клиента, если клиент удачно провел какую-либо операцию, тогда «барабаны» показывали выигрыш. На тот момент он считал, что это были бинарные опционы. Что такое бинарные опционы ему объясняло Лицо №, их принцип знает поверхностно: человек покупает бинарный опцион либо на рост либо на падение, в случае успеха получает прибыль, в случае неуспеха теряет все деньги, в данном случае речь идет о бинарных опционах, которые живут 3-5 секунд. Уже позже ему стало известно, что такие короткие бинарные опционы приравняли к азартной игре в 2018 году. В основном персонал был выходцем из «игровых автоматов», и клиенты оттуда же, клиенты и воспринимали это все как игровые автоматы, поэтому в лексиконе персонала использовались игорные слова. С Лицом № в процессе работы общались поверхностно, в основном Лицо № обращался к нему по личным вопросам. Общество прекратило работать без объяснения причин, Лицо № сказала, что это пауза в работе.

Вместе с тем, вина подсудимого Жерновского А.В. в совершении преступления подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:

Показаниями в ходе судебного заседания, а также оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №1, согласно которым с конца 2014 года она являлась главным бухгалтером ООО «Алтай», была трудоустроена официально. В ее обязанности как главного бухгалтера входило: ведение бухгалтерского и налогового учета организации, кадровая работа. Номинальным директором общества являлся Свидетель №81 Фактически директором в ООО «Алтай», являлся Лицо №, который осуществлял управленческие функции в данной коммерческой организации. Организатором игорной деятельности на территории Алтайского края от имени ООО «Алтай» являлся непосредственно Лицо №. С августа 2015 года, ООО «Алтай» под руководством Лица №, осуществляло игорную деятельность, на территории Алтайского края. Под руководством Лица № действовало четыре игровых зала, которые располагались по следующим адресам: Алтайский край, г. Алейск, пер. Парковый, 9а. Управляющим данным игровым залом является ФИО83; Алтайский край, <адрес>. Управляющим данным игровым залом является ФИО86 Алтайский край, <адрес>. Управляющим данным игровым залом является ФИО84 Алтайский край, <адрес>. Управляющим данным игровым залом является ФИО9 С.Ю. Управляющие залов были подконтрольны и подчинялись непосредственно Лицу №, а также его доверенному лицу - Лицу №. Формированием команды на местах для осуществления игорной деятельности занимались управляющие залов под руководством Лица №. На Лицо № работал Жерновский А.В., который осуществлял настройку игрового оборудования, игровых программ, занимался подключением к сети интернет, осуществил техническое сопровождение игровых залов в целом. В начале сентября 2015 года из г. Алейск приезжали на обучение администраторы ФИО71, Свидетель №2 И.В. и помощник управляющего - ФИО70 Обучение проводили Жерновский А.В. и Лицо №. В 2016 году она совместно с Лицом № и ЖерновсФИО180В. ездили в командировки в <адрес> Алтайского края в игровые залы ООО «Алтай». Целью командировок являлось обучение персонала: кассовой дисциплины – с ее стороны; правила поведения с клиентами, соблюдение дресс-кода, действия при появлении полицейских – со стороны Лица №; работы с программным обеспечением оборудования – со стороны Жерновского А.В. Для конспирации, деятельность указанных залов была замаскирована под деятельность внебиржевых торгов, то есть под деятельность с финансовыми инструментами – бинарными опционами. Однако фактически каких-либо данных о внебиржевых торгах, валютных парах и сопутствующей деятельности не осуществлялось, лицензии на указанные виды деятельности ООО «Алтай» не имело. В каждом зале имелись документы, подтверждающие якобы легальность деятельности заведений, о происхождении данных документов ей ничего не известно. По игровому оборудованию в каждом зале имелись заключения эксперта Свидетель №74 Экспертным учреждением – Новосибиорским ЦСМ в ООО «Алтай» выставлялись счета на оплату, которые она оплачивала безналичным способом путем перечисления денежных средств с расчетного счета ООО «Алтай». Однако, ей известно, что Лицо № передавала Свидетель №74 денежные средства отдельно от официально выставленного счета. Лицо № аргументировала это необходимостью получения нужных экспертных выводов, поясняя, что об этом никто не должен знать. Выручку с залов ежедневно забирали управляющие, в кассе оставался только непогашаемый лимит, предусмотренный для выдачи выигрышей (том 7 л.д.123-125, 125-126, 127-131, 132-133, 133-138, 138-140, 141-143, 143-146).

Показаниями лица, в отношении которого постановлен обвинительный приговор Алейским городским судом Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступивший в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО83, который в судебном заседании воспользовался ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался, из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний данных им в ходе предварительного следствия следует, что в конце лета 2015 года, к нему обратился Лицо №, которой знал о его опыте в проведении азартных игр с использованием игрового оборудования. Лицо № рассказал о том, что летом 2015 года он ездил на выставку букмекеров и биржевиков в <адрес>, где он обратил внимание на продукт, представленный компанией «Holytrade» по продаже бинарных опционов. Пояснил, что программное обеспечение «Holytrade» является лицензионным и не подпадает под закон о государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр, указанное оборудование (программное обеспечение) можно использовать для проведения азартных игр по принципу работы простых автоматов под видом проведения внебиржевых торгов. До открытия зала в Алейске, уже действовал аналогичный зал, в <адрес> управляющей в котором являлась Лицо №, которая фактически являлась заместителем Лица №. В процессе разговора Лицо № продемонстрировал принцип действия программного продукта «Holytrade» и оборудования в целом. Оборудование состояло из системного блока, монитора и игровой клавиатуры. Глядя на визуализацию процесса на мониторе, было очевидным, что данное оборудование является игровым, на мониторе происходил игровой процесс классической «слот игры» внешне схожий с играми «Новоматик» и «Игрософт», ранее разработанных для игровых автоматов с денежным выигрышем. Принцип действия и результат игры был идентичен простому игровому автомату с денежным выигрышем. При следующей встрече, Лицо № в подтверждении «легальности данного бизнеса» предоставил ряд документов: экспертное заключение ФБУ Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в <адрес>, согласно выводам которой оборудование игровым не являлось. Кроме того, предоставил лицензию, из которой следовало, что оборудование с программным продуктом «Holytrade» предназначено для проведения внебиржевых торгов по продажам бинарных опционов. Будучи отчасти успокоенным со стороны Лица №, он согласился разместить оборудование с программным продуктом «Holytrade» в г.Алейске. В конце сентября, в первых числах октября 2015 года игровой зал в г. Алейске по адресу: пер. Парковый, 9 «а» был запущен. Деятельность осуществлялась от имени ООО «Алтай», учредителем и директором которого являлся ФИО87, которого он никогда не видел. Доставку, установку и монтаж оборудования осуществляли техники, среди которых был Жерновский А.В. После открытия зала с Лицом № была достигнута договоренность о том, что он будет осуществлять контроль за деятельность зала, отвечать за сохранность оборудования, порядок, выполняя функции управляющего залом, за что ему причиталось 25% от ежемесячной прибыли зала. Для начала осуществления деятельности по договоренности с Лицом № ему было необходимо привлечь персонал из числа операторов-кассиров, непосредственно участвующих в проведении азартных игр и охранников, которыми бы обеспечивалась безопасность в помещении игорного заведения.

Так, на должность операторов-кассиров были привлечены: Свидетель №2 И.В., ФИО71, ФИО72 Зал был запущен в октябре 2015 года. В зале было установлено первоначально 10 единиц игрового оборудования (системный блок, монитор, игровая клавиатура с логотипами «Holytrade»), позже были установлены еще 10 единиц игрового оборудования. С указанного времени они стали осуществлять проведение азартных игр под видом легальной деятельности с использованием программного комплекса «Holytrade», позиционируемого как средство доступа к биржевым торгам. На самом деле данный продукт предназначался для проведения азартных игр. На момент трудоустройства персонал заведения был осведомлен о том, что в зале будет располагаться оборудование с принципом действия игровых автоматов, однако деятельность будет осуществляться под «прикрытием», т.е. по документам заведения осуществляет якобы деятельность по предоставлению населению услуг в участии во внебиржевых торгах. В организации Лица №, еще до открытия зала в г.Алейске, свою трудовую деятельность осуществляли бухгалтер Свидетель №1, техник Жерновский А.В. и Лицо №, которые осуществляли обучение персонала, контроль за деятельностью зала и персоналом. В обязанности операторов-кассиров входило: встреча гостей, при необходимости разъяснение им правил участия в игре и пользования оборудованием (выбор игры); прием денежных средств от посетителей заведения, начисление игровых кредитов на выбранное игроком оборудование (игровое место); выплата денежных средств в случае выигрыша; учет доходов и расходов игорного заведения в течении суточной смены; предоставление управляющему, либо администратору, функции, которой осуществляла его сестра – ФИО70 отчетов о деятельности игорного заведения; хранение денежных средств в кассе до их передачи администратору либо управляющему. Ими же предоставлялись посетителям для подписания договоры уступки прав (цессии) (ввода средств). Данный документ являлся одним из составляющих конспирации незаконной деятельности под вид внебиржевых торгов. В зависимости от суммы переданных игроком денежных средств, оператор с помощью рабочего персонального компьютера и установленного на него программного обеспечения, предназначенного для управления игровыми процессами, начисляет соответствующее количество игровых кредитов на выбранный игроком компьютер из расчета 1 рубль = 1 игровой кредит, после чего игрок занимает заранее выбранное игровое оборудование и осуществляет азартную игру на денежные средства. В зависимости от произвольно выпавшей в ходе азартной игры игровой комбинации, игрок может получить выигрыш – денежные средства, подлежащие выплате из расчета 1 игровой кредит = 1 рубль, или проиграть внесенные денежные средства. В программном продукте «Holytrade» имелись следующие игры: обезьянки, колобок, сейфы и т.д. Было около 20 слот игр «Новоматик» и «Игрософт». На данном оборудовании он играл, визуализация игрового процесса, смысл и цель самой слот-игры, были идентичны игре на простом игровом автомате с денежным выигрышем. Отличие игрового автомата от оборудования «Holytrade» заключалось лишь в способе зачисления денежных средств на оборудование. На игровое оборудование «Holytrade» зачисление игровых кредитов осуществлялось оператором из расчета 1 рубль = 1 игровому кредиту со своего компьютера при помощи специальной программы, в которой отображаются данные, необходимые за контролем над игрой: сведения об общей сумме зачисленных (вход) и выплаченных (выход) денежных средств, как в общем по заведению, так и на каждом игровом месте, сумму ставок и т.д.

В обязанности ФИО70, выполняющей фактически функции администратора заведения входило: ежедневный учет и сбор денежных средств при пересменки кассиров-операторов, полученных в результате проведения азартных игр, составление отчетов о деятельности заведения и их направление в аппарат управления как по электронной почте, так и нарочно; по согласованию с ним выдача аванса и заработной платы работникам. Также ФИО70 осуществляла контроль за действиями кассиров-операторов, соблюдение ими правил внутреннего распорядка (дресс-кода), вела рабочие графики, следила за наличием в заведении бесплатных угощений (чай, кофе). Полученные денежные средства за сутки ФИО70 передавала ему для их последующей передачи бухгалтеру организации - Свидетель №1, либо заместителю Лицу №

В своей деятельности Свидетель №2 И.В., ФИО71, ФИО72, ФИО70 находились непосредственно в его подчинении.

В его же обязанности, как управляющего заведением, помимо прочего входило: подбор персонала, с обязательным последующим собеседованием кандидатов с Лицом №, обеспечение охраны заведения и имущества находящегося в нем, контроль и учет денежных средств, оплата коммунальных и Интернет услуг, аренды помещения, контроль расходов по текущим затратам и отчет по ним перед Лицом № и Лицом №. Охранники непосредственно в организации и проведении азартных игр участие не принимали, в их обязанности входило обеспечение безопасности в зале. Ему известно, что зал в г. Алейске, является не единственным на территории Алтайского края в организации Лица№. Персоналу Лицо № разъяснила, что при проверке заведения правоохранительными органами необходимо было пояснять, что ООО «Алтай» осуществляет внебиржевую деятельность, для разъяснения принципа осуществляемой деятельности сотруднику полиции необходимо было предложить ознакомиться с информацией, размещенной на стенде потребителя, где имелись учредительные документы ООО «Алтай», заключение эксперта, лицензия то есть документы, свидетельствующие о якобы легальности деятельности. Периодически Лицо №, осуществляла инкассирование денежных средств, полученных в результате деятельности игорного заведения. Свидетель №1 выполняла функции бухгалтера, осуществляла контроль за финансовой деятельностью игорного заведения, отвечала за вопросы бухгалтерской отчетности. Жерновский А.В. выполнял функции техника, осуществлял установку систем видеонаблюдения для дистанционного контроля деятельности зала в режиме реального времени. Осуществлял сборку и монтаж персональных мест для размещения игрового оборудования и игроков, установку и настройку игрового оборудования, подключал игровое оборудование к сети «Интернет», устранял технических неисправности игрового оборудования. Примерно за 2 недели до проведения обыска в зале игровых автоматов по адресу: г. Алейск, пер. Парковый, 9 «а», Лицо № сообщил ему по «WhatsApp» о необходимости демонтировать оборудование, подготовить к вывозу. Причину он не объяснил (том 7, л.д.175-176, 187-188, 195, 199-203, 203-204, 205-207, 207-208, 209-210, 210-211). После оглашения показаний ФИО83 не подтвердил их, пояснив, что в ходе рассмотрения дела в отношении него, он отказался от всех показаний.

Оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ показаниями лица, в отношении которого постановлен обвинительный приговор Алейским городским судом Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступивший в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО88, данными в ходе предварительного следствия, согласно которым в конце сентября - начале октября 2015 года, от ФИО70, она узнала, что в ООО «Алтай» требуется кассир. Со слов ФИО70 в данном заведении будет располагаться оборудование с принципом действия аналогичным игровым автоматам, то есть аналогичная игра, внешний вид игры и принцип игры остался тем же, однако по документам данное оборудование будет являться якобы терминалами для торговли биржевыми опционами. Кассирами также были трудоустроены Свидетель №2 И.В. и ФИО72 Игровое место состояло из системного блока, монитора, клавиатуры, оборудование на тот момент находилось в режиме ожидания, поскольку людей в зале не было. Лицо № рассказала им должностные обязанности и показала как работать с АРМ (программой кассира) кассира, как вести внутреннюю бухгалтерскую документацию. Также Лицо № разъяснила, что в компании существует дресс-код и правила поведения на рабочем месте. За нарушение этих правил были предусмотрены штрафные санкции. Техником организации был Жерновский А.В., которому было необходимо сообщать о неполадках в работе оборудования и интернета, а также звонить при необходимости пополнения лимита. О том, что по краю у ООО «Алтай» имеются аналогичные залы ей известно от ФИО70 Также Лицо № через ФИО70 давала им указания относительно деятельности зала, поскольку следила за деятельностью зала дистанционно при помощи видеонаблюдения. Операторы-кассиры никаких отчетов не составляли, они только вели кассовую книгу, в которой отражались все приходные кассовые ордера и общая сумма выручки за день. Приходные кассовые ордера заполнялись на поступление денежных средств от игроков, а расходные при выдаче выигрыша. Каждое утро в зал приходила ФИО70, которая проверяла кассовую книгу и отправляла сообщение о количестве посетителей и сумму выручки за смену Лицу №. В обязанности операторов входило: заключение договора о том, что тот добровольно передает ООО «Алтай» денежные средства. Договор заключался с посетителем при каждом его посещении. После чего оператор дистанционно с помощью программы оператора зачислял переданные игроком денежные средства на выбранный им терминал в эквиваленте 1 рублю = 1 баллу. После чего посетитель присаживался за выбранный им терминал и начинал играть. Когда денежные средства заканчивались, игра прекращалась, но при желании посетитель мог зачислить с помощью оператора денежные средства и продолжить играть. В случае выигрыша оператор выплачивал из кассы денежные средства соответствующие количеству баллов, заработанных посетителем в результате игры. Процесс, результат и принцип игры на терминалах «Holytrade» были аналогичны простым игровым автоматам, в которых она работала в 2011 году. В зале находилось 20 терминалов. Также кассир обязан смотреть за общим балансом (лимитом). В случае необходимости пополнения лимита операторы должны были позвонить Жерновскому А.В., который дистанционно пополнял лимит. В случае посещения зала сотрудниками полиции необходимо было сказать им, что зал осуществляет деятельность по организации валютных торгов и бинарных опционов. В конце июля 2016 года, она находилась на смене, в зал приехала ФИО70, распорядилась закрыть зал, попросила посетителей покинуть помещение, пояснив, что их могут с проверкой посетить сотрудники правоохранительных органов, ОМОН. После чего она закрыла смену и ушла домой. Позже ей позвонила ФИО70 и сказала, что зал закрылся, и им можно искать новую работу (том 7 л.д.221-224, 225-226, 226-227, 229-232).

Оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ показаниями лица, в отношении которого постановлен обвинительный приговор Алейским городским судом Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступивший в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Свидетель №2 И.В., данными в ходе предварительного следствия, которые последняя подтвердила в ходе судебного заседания, согласно которым в октябре 2015 года от ФИО70 она узнала, что в компанию «Холитрейд» требуется кассир, со слов ФИО70 в данном заведении будет располагаться оборудование с принципом действия аналогичным игровым автоматам, однако по документам данное оборудование является терминалами для торговли биржевыми опционами. Трудовой договор был заключен с ООО «Алтай». Перед открытием обучение проводила Лицо №, которая рассказала им должностные обязанности, показала, как работать с программой кассира, как вести внутреннюю бухгалтерскую документацию, также разъяснила им, что в компании существует дресс-код и правила поведения на рабочем месте. Лицо № давала и им, и управляющим указания относительно деятельности организации, могла накладывать штрафы, поскольку следила за деятельностью зала дистанционно при помощи видеонаблюдения, периодически приезжала в зал с проверкой. Руководителем данного игрового зала, являлся ФИО83, все вопросы по поводу деятельности игрового зала с начальством в <адрес> решал он, администратором зала являлась ФИО70, которая выполняла административно-хозяйственные функции, то есть в ее обязанности входило: инкассировать выручку, выдавать заработную плату, проверять бухгалтерские документы, составлять табели рабочего времени, в случае если в кассе не хватало денег на выдачу выигрыша она довозила в зал денежные средства, несколько раз это делал ФИО83 Операторы-кассиры только вели кассовую книгу, в которой отражались все приходные кассовые ордера и общая сумма выручки за день, приходные кассовые ордера заполнялись на взнос денежных средств, а расходные при выдаче выигрыша. Смена оплачивалась в размере 1800 руб., выплата производилась 1 раз в месяц под роспись в ведомости, при необходимости можно было взять аванс. В обязанности операторов входило: заключить договор с посетителем о том, что тот добровольно передает денежные средства, остальных условий договора не помнит. Договор заключался с посетителем при каждом его посещение; принять от посетителя денежные средства в качестве взноса на счет клиента, который в последующем отображался на выбранном им терминале, при этом ограничений по сумме взноса не существовало, а также выяснял на какой терминал он желает их зачислить. После чего оператор дистанционно с помощью программы оператора зачислял денежные средства на выбранный посетителем терминал в эквиваленте 1 рубль = 1 игровому баллу. После чего посетитель начинал играть. При окончании денежных средств на терминале игра заканчивалась, но при желании посетитель мог зачислить с помощью оператора денежные средства и продолжить играть, либо в случае выигрыша оператор выплачивал из кассы денежные средства соответствующие количеству баллов, заработанных посетителем на терминале. Процесс и принцип игры на терминалах был аналогичен тому, что и на игровым автоматам, в зале которых она работала в 2010 году. В зале было 20 терминалов. При выборе игры, данные сразу отображаются на компьютере кассира в диалоговом окне программы «operator.exe», также изменялась сумма баллов на терминале игрока в зависимости от того проигрывал он или выигрывал. В случае если человек не умеет пользоваться оборудованием, операторы должны были показать клиенту, как это делать. ФИО70 объясняла им, что если придут сотрудники полиции в зал, то им необходимо было сказать, что зал осуществляет деятельности по организации валютных торгов и бинарных опционов, и отослать их к уголку потребителя, на котором висел пакет документов. Также у них была инструкция о том, какие документы необходимо предоставить сотрудникам полиции. В конце июля 2016 года, ей позвонили и сообщили, что зал закрылся, оборудование вывезено (том 7 л.д. 228-229, 232-235, 237-238).

Оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ показаниями лица, в отношении которого постановлен обвинительный приговор Алейским городским судом Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступивший в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО72, данными в ходе предварительного следствия, согласно которым в октябре 2015 года от Свидетель №2 И.В. ей стало известно, что в зал ООО «Алтай» по адресу г. Алейск, пер. Парковый, 9а, где последняя работала, требуется кассир. ФИО70 предложила ей пройти стажировку. После чего она несколько дней выходила на пару часов на стажировку, а затем вышла в смену самостоятельно. Во время стажировок, Свидетель №2 И.В. научила ее пользоваться оборудованием, заполнять бланки финансовой отчетности и кассовую книгу, а также объяснила ее функциональные обязанности. ФИО70 разъяснила ей, что в данном заведении располагается оборудование с принципом действия аналогичным игровым автоматам, то есть аналогичная игра, внешний вид и принцип игры остался тем же, однако по документам данное оборудование являлось терминалами для торговли биржевыми опционами. Администратором зала и ее непосредственным руководителем являлась ФИО70, которая выполняла административно-хозяйственные функции. В обязанности ФИО70 входило: инкассация выручки, выдача заработной платы, проверка бухгалтерской документации, составление табелей рабочего времени. При неполадках в работе оборудования и интернета, а также при необходимости пополнения лимита, она звонила ФИО70 В обязанности операторов входило: заключение с посетителем договора, приём от посетителя денежные средства которые дистанционно с помощью программы оператора зачислялись денежные средства на выбранный посетителем терминал в эквиваленте 1 рубль равен 1 баллу. После чего посетитель начинал играть на выбранном им терминале. При окончании денежных средств на терминале, игра заканчивалась, но при желании посетитель мог зачислить с помощью оператора денежные средства и продолжить играть, либо в случае выигрыша оператор выплачивал из кассы денежные средства соответствующие количеству баллов, заработанных посетителем на терминале. Суть игры заключалась в том, что на мониторе находился электронный барабан с изображениями, который крутился и самопроизвольно останавливался, выдавая комбинация изображений в линию. При выпадении одинаковых изображений, наступал выигрыш, если же таких комбинаций не выпадало, то баллы списывались. Когда клиент проходит к терминалу и выбирает интересующую его игру и начинает играть, данные сразу отображаются на компьютере кассира в диалоговом окне программы «operator.exe», также изменялась сумма баллов на терминале игрока в зависимости от того проигрывал он или выигрывал. Программа оператора была устроена таким образом, что клиент не мог обмануть кассира о величине выигранной им суммы, потому что все данные об его игре отображались на компьютере кассира в указанной программе. В случае необходимости пополнения лимита она звонила ФИО70 При появлении сотрудников полиции, ФИО70 говорила, что нужно говорить, что это торги на внебиржевом рынке. В конце июля 2016 года, она пришла на смену, зал был пустым, оборудование отсутствовало (том 7 л.д.236-237, 239-241).

Оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ показаниями лица, в отношении которого постановлен обвинительный приговор Алейским городским судом Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступивший в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО85, данными в ходе предварительного следствия, согласно которым в организации и проведении азартных игр он не принимал участие, в зале бинарных опционов в <адрес> он выполнял функции завхоза (том 7 л.д.242-246).

Оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ показаниями лица, в отношении которого постановлен обвинительный приговор Алейским городским судом Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступивший в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО79, данными в ходе предварительного следствия, согласно которым в конце мая 2016 года ранее ей знакомая ФИО78 предложила ей работу кассира в зале, где проводились бинарные опционы. На предложение ФИО78 она согласилась, после чего они договорились, что она придет в зал по адресу: <адрес>. В помещении зала находилось оборудование, которое представляло из себя деревянные столы, на которых располагались монитор, системный блок, клавиатура и компьютерная мышь. Принимала на работу ее ФИО78, которая пояснила, что является в данном зале администратором, а также выполняла функции кассира. ФИО78 объяснила ей как пользоваться оборудованием, пояснила, что входит в её должностные обязанности: заключение договора с клиентом, в кассе был лист бумаги, на котором были написаны фамилии посетителей, она проверяла посетителя по данному списку и допускала к оборудованию; приём от посетителя денежные средства в качестве ставки, при этом минимальной ставки не было. После у посетителя выяснялось, на какой компьютер тот желает зачислить денежные средства. Затем оператор дистанционно с помощью программы оператора зачислял денежные средства на выбранный посетителем терминал в эквиваленте 1:1. При окончании денежных средств на компьютере посетителя, они либо уходили, но при желании посетитель мог зачислить с помощью оператора дополнительные денежные средства и продолжить игру, либо в случае выигрыша оператор выплачивал из кассы денежные средства соответствующие количеству денежных средств, заработанных посетителем на компьютере. Помимо этого, кассир в свою смену вел кассовою книгу, отображая в ней сведения о количестве посетителей, внесенных и выданных денежных средствах, а также количестве заполненных приходных и расходных кассовых ордеров, соответственно при получении денежных средств она составляла приходный кассовый ордер, при выдаче – расходный. Управляющим зала, был ФИО9 С.Ю., который привозил в зал денежные средства, когда их не хватало в кассе на выплату выигрыша посетителям, а также каждое утро забирал выручку, внутреннюю финансовую документацию. Отчеты составляла ФИО78, она же выдавала заработную плату. Все компьютеры были подключены к компьютеру оператора. У каждого кассира был свой логин и пароль, можно было работать только под своим логином. Программа имела прямоугольное диалоговое окно, в котором отображались необходимые для работы в ней данные, а именно: смена начата (время, дата), вход (руб), выход (руб), баланс (руб); вход (руб), выход (руб), баланс; номер терминала, логин терминала, баланс на текущем терминале, вход, выход, название игры. В программе кассира не отображались какие-либо сведения о биржевых/внебиржевых торгах. Процесс игры на компьютере был аналогичен процессу игры на игровом автомате, когда она это увидела, то решила уволиться (том 7 л.д.249-251, том 8 л.д.1-2).

Показаниями лица, в отношении которого постановлен обвинительный приговор Алейским городским судом Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступивший в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО84, согласно которым, с ЖерновсФИО180В. он познакомился в 2015 году, когда открывался зал «Холитрейд» в <адрес>. ЖерновсФИО180В. занимался техническими вопросами, обслуживал оборудование, терминалы компании «Холитрейд», занимался их настройками. Он (ФИО299) занимался руководящей работой, забирал выручку, нанимал персонал, выплачивал заработную плату, зал принадлежал ООО «Алтай. С компанией «Холитрейд» он познакомился через Лицо №, она передавала ему документы, приезжала перед открытием, объясняла административную работу, проводила обучение. Деятельность компании заключалась в проведении внебиржевых торгов на рынке «Форест». Терминалы, которые стояли в его зале отличались от игровых автоматов, на терминале был график, это были бинарные опционы.

После оглашения показаний ФИО84 в порядке ст.281 УПК РФ, данных в ходе предварительного следствия, последний подтвердил их в ходе судебного заседания. Из показаний следует, что в августе 2015 года к нему обратился Лицо №, который предложил ему открыть в <адрес> заведение под названием «Холитрейд», пояснив, что заведение будет осуществлять азартную деятельность по принципу действия простых игровых автоматов с денежным выигрышем, однако имеется пакет документов, создающий видимость легальной деятельности заведения. После того им было подыскано соответствующее помещение, ЖерновсФИО180В. было доставлено и установлено оборудование «Холитрейд», которое ранее использовалось в «Руслото» и «Победа», поменялись лишь наклейки на терминалах. После установки терминалов им был подобран персонал. На должность операторов были приняты: ФИО300№ и Свидетель №1 обучали операторов работе с программой кассира, финансовой дисциплине. Жерновский А.В. отвечал за исправность оборудования, по всем неполадкам в работе оборудование необходимо было звонить ему. Ежедневно он отправлял смс-сообщения Лицу № с указанием суммы выручки, остатка денежных средств в кассе, количества игроков за день. Практически каждый день он приезжал в зал, инкассировал выручку, забирал документы. По роду деятельности он с Лицом № практически не контактировал, последний пояснил ему, что все вопросы по работе необходимо решать с Лицом №. Требования Лица № по деятельности зала до него доводила Лицо №. В обязанности операторов входило: зачисление денежных средств на терминал, переданных посетителем на игру; выдача денежных средств игрокам из кассы в качестве выигрыша; составление бухгалтерской отчетности. В случае если игрок не умел пользоваться терминалом, то оператор должен был показать ему. Лицо № в организации выполняла функции территориального управляющего, ее руководящие полномочия распространялись на все четыре подразделения: <адрес>, г. Алейск, <адрес>. Лицо № часто приезжала в зал с проверкой, проверяла финансовую отчетность (том 8 л.д.12-14, 22-24, 25-28).

Оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ показаниями лица, в отношении которого постановлен обвинительный приговор Алейским городским судом Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступивший в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО75, данными в ходе предварительного следствия, согласно которым в декабре 2015 года ФИО84 предложил ей работу оператора в зале бинарных опционов в <адрес>. При обучении присутствовали Лицо №, которая пояснила, что это не игровые автоматы, а бинарные опционы, в случае прихода сотрудников полиции каких-либо объяснений давать нельзя, а нужно вызвать ФИО301, бухгалтер Свидетель №1, которая обучала ведению внутренней бухгалтерской документации, как заполнять приходные и расходные ордера, как заполнять кассовую книгу, Жерновский А.В., который обучал работе с программой оператора. Управляющим зала был ФИО84, в обязанности которого входило общее руководство, инкассация выручки, выдача зарплаты, ежедневно собирал внутреннюю финансовую бухгалтерию. За исправностью оборудования отвечал Жерновский А.В. В обязанности оператора входила заключить с клиентом договор, далее операторы принимали от клиента денежные средства в качестве ставки, которые зачислялись на выбранный посетителем терминал в эквиваленте 1 рубль равен 1 баллу. После чего посетитель начинал играть, при окончании баллов на терминале игра заканчивалась, но при желании посетитель мог зачислить с помощью оператора денежные средства и продолжить играть. В случае выигрыша оператор выплачивал из кассы денежные средства соответствующие количеству баллов, заработанных посетителем на терминале. Терминалы были подключены к центральному компьютеру, которым пользовались операторы. Терминалы выглядели как металлическая коробка, в которую был вмонтирован монитор и клавиатура. Клавиатура была с большими кнопками, игровыми «ставка», «старт». Программа оператора имела прямоугольное диалоговое окно, в котором отображались необходимые для работы в ней данные, а именно: смена начата (время, дата), вход (руб), выход (руб), баланс (руб). Вход (руб) – означает какая сумма была начислена изначально на все терминалы, выход (руб) – означает сколько было выплачено со всех терминалов, баланс (руб) – он же лимит, разница между входом и выходом, т.е. общая выручка. Номер терминала, логин терминала, баланс на текущем терминале, вход, выход, название игры. Номер терминала – это номер аппарата, на который были начислены деньги клиента в виде баллов. Логин терминала – его название. Баланс – текущий баланс на терминале. Вход – количество зачисленных баллов на терминал. Выход – количество снятых баллов с терминала. Прибыль – разница между входом и выходом. Активная игра – текущая игра (игроки в основном играли в «Клубнички»). Каких-либо данных о торгах валютных пар либо биржевых котировок в данной программе не предусмотрено. Также оператор обязан смотреть за лимитом, сумма которого не должна снижаться ниже 20 000 рублей. В случае снижения баланса ниже 20 000 руб., она звонила ФИО84, который в свою очередь звонил программисту, который каким-то образом пополнял баланс. В июле 2016 года зал закрылся (том 8 л.д.29-32, 34-36).

Оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ показаниями лица, в отношении которого постановлен обвинительный приговор Алейским городским судом Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступивший в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО74, данными в ходе предварительного следствия, согласно которым в январе 2016 года, нуждаясь в работе, знакомая дала ей номер телефона ФИО75, которая предложила ей прийти по адресу: <адрес>. Собеседование с ней проводил управляющий зала - ФИО84 Непосредственного руководителя она ни разу не видели, кто-то из Барнаула, но непосредственно на месте управляющим был ФИО84, то есть он следил за порядком, за правильностью оформления документации, выдавал зарплату, забирал выручку. В зале находилось 12 терминалов, внешне они похожи на банковские терминалы, внутри был вмонтирован монитор и кнопки. Картинки на мониторе были похоже на процесс игры в игровые автоматы, однако ФИО305 показал ей лицензию и разъяснил, что это бинарные опционы. ФИО304 и ФИО303 обучали ее ведению внутренней бухгалтерии, ФИО306 объяснил, что в случае прихода сотрудников полиции им необходимо передать пакет документов и позвонить ФИО302. В случае технических неполадок в работе интернета или оборудования ей необходимо звонить технику Жерновскому А.В. Периодически в зал приезжала бухгалтер Свидетель №1 и Лицо №, проверяли правильность ведения документов. Терминалы клиентов находились отдельно по периметру помещения, они все через сеть были соединены с компьютером кассира, компьютер кассира имел выход в интернет. Она должна была работать только с компьютером кассира, на котором была запущена программа под названием «operator.exe». У каждого оператора был свой логин и пароль для входа в программу. Программа имела прямоугольное диалоговое окно, в котором отображались необходимые для работы в ней данные. При этом каких-либо данных о торгах валютных пар, либо биржевых котировок в данной программе не отображалось. Клиент обращается к кассиру, просит зачислить на выбранный им терминал сумму денег, которую он передает кассиру. Кассир принимает денежные средства, при помощи программы «operator.exe» начисляет баллы на выбранный клиентом терминал в соотношении 1 балл = 1 рублю. Затем клиент проходит к терминалу, выбирает интересующую его игру и начинает играть. В случае если игрок не знает как пользоваться оборудованием, то она ему объясняла действия каждой кнопки, как ими пользоваться, но в основном игроки уже знали как играть на данном оборудовании. ФИО84 рассказывал, что у организации имеются аналогичные залы, занимающиеся такой же деятельностью, расположенные в г. Алейске, <адрес> и <адрес>, при этом залы в <адрес> и <адрес> открылись позже, а зал в г. Алейске был открыт раньше (том 8 л.д.32-34, 36-39).

Показаниями лица, в отношении которого постановлен обвинительный приговор Алейским городским судом Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступивший в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО73, согласно которым с декабря 2015 года она была официально трудоустроено в ООО «Алтай», работала в должности администратора зала бинарных опционов в <адрес>, управляющим зала был ФИО84 Ее деятельность заключалась в работе с компьютером, работала она кассиром, принимала от посетителей денежные средства, зачисляла их в электронном виде на терминал, выбранный посетителем, и в случае получения посетителем бонуса, выдавала ему эти денежные средства. Терминалы представляли из себя большой металлический ящик в корпусе черного цвета с монитором и клавиатурой, на мониторе был график валюты и анимационные визуализации для привлечения внимания посетителей. На компьютере кассира отражались все пополнения с терминалов. При обучении Жерновский А.В. показал, как пользоваться программой на компьютере, по всем вопросам работы терминалов обращались к нему. Все распоряжения давала Лицо №, в случае проверки со стороны правоохранительных органов, операторы ничего не должны были пояснять сотрудникам полиции, а представить им заготовленный текст объяснения и позвонить Сафронову. ДД.ММ.ГГГГ зал перестал работать.

Оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ показаниями лиц, в отношении которых постановлен обвинительный приговор Алейским городским судом Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступивший в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО307ФИО2 В., ФИО308ФИО3 В., данными в ходе предварительного следствия, согласно которым последние воспользовалась ст.51 Конституции РФ, отказались от дачи показаний (том 8 л.д.45-46, 46-47, 48-49, 51-52).

Оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ показаниями лица, в отношении которого постановлен обвинительный приговор Алейским городским судом Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступивший в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО82, данными в ходе предварительного следствия, согласно которым в апреле 2016 года она искала работу, позвонив по объявлению, она пришла на собеседование по адресу: <адрес>. Помимо нее там также находилась ФИО309ФИО3 и ФИО310, которые также пришли на собеседование на должность кассира. Лицо № показала, как работать с программой, бухгалтер Свидетель №1, объяснила, как правильно заполнять кассовую книгу и приходные, расходные ордера. Лицо № пояснила, что управляющим данного зала является Децик ФИО2. Лицо № объяснила им их обязанности, как кассиров: впервые пришедшему посетителю они должны были предоставлять для заполнения бланк, в котором он заполнял свои паспортные данные и ставил подпись, так же пояснила, что само оборудование они должны называть опцион. Далее пришедшему посетителю она предлагала выбрать опцион, как они их называли, на котором он желает играть, далее посетитель передавал ей денежные средства в сумме, на которую он планировал играть. Получив от посетителя денежные средства, необходимо было заполнить приходный кассовый ордер, и зачислить денежные средства на выбранный клиентом опцион. Денежные средства на опционы кассиры зачисляли при помощи специальной программы, с которой работали кассиры, в соотношении 1 балл =1 рублю, получая от посетителя денежных средства, она не уточняла цена сделки, время предполагаемого выигрыша и наименование валютной пары, в отношении которой совершалась сделка, она уточняла только терминал, на который ему необходимо зачислить денежные средства. Ранее в <адрес> она работала в зале игровых автоматов, где управляющим был Свидетель №55, то есть принцип работы игровых автоматов с денежным выигрышем ей известен. Терминалы бинарных опционов являлись простыми игровыми автоматами, игры были абсолютно те же, что и на простых игровых автоматах. Разница лишь в начислении баллов. На простые автоматы баллы начислялись ею при помощи специального ключа, на терминалы бинарных опционов игровые баллы зачислялись дистанционно с компьютера кассира. При стажировке для всех было очевидно, что это игровые автоматы, однако, Лицо № называла их биржевыми терминалами (том 8 л.д.49-50, 52-55, 55-58).

Оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №74, из содержания которых следует, что он является ведущим специалистом ФБУ «Новосибирский ЦСМ». С 2009 года является аттестованным сотрудником, имеющим право проводить экспертизы по игровому, лотерейному, развлекательному, букмекерскому оборудованию. От ООО «Алтай» ему в период 2015-2016 гг. поступали заявки о выполнении экспертиз. По всем вопросам он контактировал с Лицом №, она же встречала его на вокзале и довозила к месту нахождения оборудования. Также ему знаком техник ООО «Алтай» Жерновский А.В., который оказывал ему техническую помощь, однако в самом проведении экспертиз не участвовал. С Лицом № знаком давно, контактировал по поводу проведения испытания разработанных ООО «Квадро» игровых автоматов и программного обеспечения для них. Про Лицо № может сказать, что тот является профессионалом игорной деятельности, имеющий широкие познания по поводу организации и проведения игорного бизнеса. При проведении экспертиз на оборудовании и программном обеспечении он неоднократно слышал от работников ООО «Алтай» упоминания о Лице №. Вопросы, поставленные на экспертизу, определялись самим заказчиком, т.е. ООО «Алтай», были указаны в заявке на выполнение экспертизы. За проведение экспертизы предусмотрена стопроцентная предоплата, которая вносится заказчиком на счет ФБУ «Новосибирский ЦСМ», как правило, по безналичному расчету. Экспертные исследования по оборудованию ООО «Алтай» он проводил в <адрес>, при этом исследуемое им оборудования в <адрес> предназначалось для г. Алейска. Он осматривал каждый аппарат как внешне, так и его программное обеспечение, при этом наличие программного обеспечения и его содержимое он фиксировал на фотоаппарат, а само заключение составлял в <адрес>. После осмотра на каждый аппарат наклеивалась контрольная этикетка с порядковым номером и его подписью. Понятие бинарного опциона, указанное в заключениях эксперта взято им путем свободного доступа из сети Интернет с сайта «HolyTrade», поскольку на оборудовании ООО «Алтай» стояло программное обеспечение «HolyTrade». Торговая площадка - это определенный сайт, на котором находится информация о курсах валют, о курсах акций, на котором пользователь регистрируется, заводит электронный кошелек и с помощью этого сайта пользователь может покупать и продавать валюту. Каким образом осуществляется торговля бинарными опционами на оборудовании ООО «Алтай» он не знает, и фактически не проверял, при производстве экспертных исследований просто списал сведения с сертификационной документации оборудования, полученную им с реестра АПК и ПО согласно серийным номерам оборудования, представленного на экспертизу. Фактически проверить возможность торговли бинарными опционами на представленном оборудовании не представилось возможным, в виду того, что ему заказчиком не был предоставлен доступ к серверу, также не была предоставлена возможность тестирования оборудования. По указанным причинам, ограниченности во времени, он не стал проверять фактическую возможность торговли бинарными опционами на представленном оборудовании, а просто переписал сведения из сертификационной документации. Что означают изображения фруктов на опционах ему достоверно не известно, проверить этого не имел возможности. Мультипликационные анимации используемые на данном оборудовании идентичны анимациям, используемым при проведении азартных игр. В программе имелась папка «operator», в которой имелся файл «operator.exe», это является программой - автоматизированного рабочего места кассира. Выводы, сделанные им по поводу, того что оборудование ООО «Алтай» не является игровым, указаны им не корректно. Оборудование ООО «Алтай», представленное ему на экспертизу и программное обеспечение, установленное на указанном оборудовании позволяет проведение на оборудовании ООО «Алтай» азартных игр с использованием удаленного доступа, где происходит генерация случайных комбинаций (том 3 л.д.11-16).

Показаниями свидетеля Свидетель №6, которые он подтвердил в судебном заседании, установлено, что 2015 года, он около 10 раз посещал заведение, расположенное по адресу: г. Алейск, пер. Парковый, 9 «а». По данному адресу находился зал игровых автоматов. Каждый раз, когда он приходил, девушка-кассир давала ему заполнить какой-то договор. Затем он передавал денежные средства в сумме, которую планировал потратить на игру, обычно он тратил 200-300 рублей, затем выбирал компьютер, на котором будет играть. Кассир дистанционно начисляла внесенные им денежные средства на выбранный компьютер в соотношении 1 рубль = 1 баллу. Суть игры заключалась в том, что на мониторе вращались различные картинки и нужно было, чтобы выпало от трех и более одинаковых картинок по линиям, например три одинаковых «шарика» в ряд, в этом случае ему начислялись бонусы, то есть денежные средства, либо компьютер давал бонусные игры, если совпадений не происходило, то бонусы «сгорали», а соответственно денежные средства проигрывались. В случае проигрыша всех баллов игра заканчивалась, либо можно было дать кассиру еще денежных средств и продолжить игру, в случае выигрыша кассир из кассы выдавала ему денежные средства равные сумме выигранных им игровых баллов. Таким образом, игра велась на деньги. Что такое бинарные опционы он не знает (том 6 л.д. 133-134).

Оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ показаниями свидетелей Свидетель №7 (том 6 л.д.135-136), Свидетель №15 (том 6 л.д.139-140), Свидетель №14 (том 6 л.д.142-144), Свидетель №11 (том 6 л.д.145-146), Свидетель №12 (том 6 л.д.147-149), ФИО90 (том 6 л.д.149-151), ФИО91 (том 6 л.д.151-152), Свидетель №19 (том 6 л.д.153-154), ФИО92 (том 6 л.д.155-156), Свидетель №9 (том 6 л.д.157-158), Свидетель №18 (том 6 л.д.159-160), Свидетель №8 (том 6 л.д.161-162), которые аналогичны по содержанию показаниям свидетеля Свидетель №6 о том, что они посещали заведение по адресу: г. Алейск, пер. Парковый, 9 «а» где находился зал игровых автоматов с денежным выигрышем. Что такое бинарные опционы, что такое игра на валютной бирже «Форекс», что такое «Holytrade», они не знают.

Оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №16 из содержания которых следует, что ее бывший муж Свидетель №15 страдает зависимостью от азартных игр, муж проигрывал в данном игровом зале всю свою зарплату, она несколько раз забирала его из зала игровых автоматов в г.Алейске по пер.Парковому (том 6 л.д.141-142).

Оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №21 из содержания которых следует, что она работает в должности главного бухгалтера ООО «Агротранс», учредителем которого является Свидетель №20 В собственности Свидетель №20 имеется административное здание по адресу: г. Алейск, пер. Парковый, 9а. Указанное здание Свидетель №20 сдается в аренду, на протяжении всего времени владении им сначала ФИО83, а с 2015 году ООО «Алтай» (том 6 л.д.137-138).

Оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №20, из содержания которых следует, что у него в собственности имеется административное здание, расположенное по адресу: г. Алейск, пер. Парковый, 9а. Указанное здание у него арендовал ФИО83, для каких целей ему нужно это помещение не интересовался ( том 3 л.д.247-248).

Оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №17, из содержания которых следует, что ей от жителей г.Алейска стало известно, что в городе незаконно функционирует зал игровых автоматов по адресу: г.Алейск, пер.Парковый, 9а, руководителем данного зала был ФИО83 конце февраля 2016 года он зашла в данный зал, где увидела, как посетители играют в игровые автоматы. На мониторе она видела изображения в виде крутящихся барабанов и картинок, аналогичных, что и в игровых автоматах, после она сообщила в отдел полиции о работе данного зала (том 3 л.д.245-246).

Показаниями свидетеля Свидетель №2, которые он подтвердил в судебном заседании, согласно которым, он работал охранником в развлекательном заведении по адресу в г. Алейск, пер. Парковый, 9 «а», руководителем зала являлся ФИО83 В зале стояли компьютеры. Посетители вносили администратору денежные средства, она через свой компьютер начисляла бонусные балы посетителю, посетители играли на данном оборудовании, если игрок выигрывал, то администратор выдавала ему выигрыш из кассы (том 6 л.д.129-130).

Оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №3, из содержания которых следует, что он работал охранником в зале игровых автоматов по адресу: г.Алейск, пер.Парковый, 9а. На здании имелась вывеска «Бинарные опционы Холитрейд», руководителем зала был ФИО83, администратором – ФИО70 Посетитель предъявлял кассиру, после вносил денежные средства в кассу. Кассир начисляла баллы на выбранный терминал из расчета 1 балл равен 1 рублю. Если посетитель выигрывал, то кассир выплачивала ему выигрыш из кассы. Все денежные средства от клиентов зала передавались ФИО83 Администратор зала вела табель учета рабочего времени, выдавала заработную плату (том 6 л.д.130-132).

Оглашенными в соответствии со ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №26, из содержания которых следует, он посещал зал, расположенный по адресу: <адрес>. В зале стояли игровые автоматы, которые выглядели, как деревянные столы с мониторами. Принцип игры такой же как и в игровых автоматах, выбрал ставку, нажал «старт». Суть игры заключалась в том, что на мониторе двигались различные картинки и нужно было, чтобы выпало от трех и более одинаковых картинок, тогда начислялись бонусы, в случае проигрыша всех баллов игра заканчивалась. На мониторе каких-либо график не было, что такое бинарные опционы, валютная биржа он не знает (том 6 л.д.169-170).

Оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ показаниями свидетелей Свидетель №25 (том 6 л.д.171-172), Свидетель №23 (том 6 л.д.173-174), ФИО93 (том 6 л.д.175-176), Свидетель №27 (том 6 л.д.177-178), Свидетель №22 (том 6 л.д.179-180), которые аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №26, о том, что они посещали игорное заведение по адресу: <адрес>, где принимали участие в азартных играх в качестве игроков. Каких-либо ставок на валютном рынке ими не осуществлялось.

Оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №29, из содержания которых следует, что в феврале 2016 он искал работу. От своей знакомой, он узнал, что в зал бинарных опционов требуется охранник. При этом последняя дала ему номер телефона ФИО85, который предложил ему должность охранника. Зал располагался по адресу: <адрес>. В обязанности охранника входило следить за порядком, следить за тем, чтобы клиенты не шумели, не портили оборудование. В середине июля 2016 года ему позвонил ФИО9 С.Ю., попросил прийти на работу. Когда он пришел на работу, то увидел, что Лицо №, ФИО9 С.Ю., а также весь персонал зала загружаю оборудование в автомобиль (том 6 л.д.181-182).

Оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №32, которые по содержанию аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №29, кроме того свидетель пояснял, что в зале располагались игровые автоматы в виде мониторов с клавиатурой, которые были прикреплены к специальным мебельным столам в виде стоек. На мониторах происходили вращения картинок (вишенки, бананы, клубнички и пр.), фактически осуществлялись известные игры игровых автоматов (гараж, резидент, обезьянки и пр.) (том 6 л.д.183-184).

Оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №30, из содержания которых следует, что ФИО94 является ее супругом, в собственности имеется несколько объектов недвижимого имущества, которое сдается в аренду. Одним из таких объектов является нежилое помещение по адресу: <адрес> пом.1. В феврале 2016 года, ей по объявлению позвонил ФИО9 С.Ю., который пояснил, что ему требуется помещение под букмекерскую контору. Она встретилась с ФИО85, показала ему помещение, тот сказал, что ему нужно согласовать аренду этого помещения с руководством из <адрес>. Через день к ней снова приехал ФИО9 С.Ю., был не один, с ним была девушка Лицо № и ФИО5, которая представилась бухгалтером. Она составила договор аренды нежилого помещения, договор при ней подписала Лицо № и поставила печать ООО «Алтай». На ее замечание о том, что в графе директор стоит фамилия Свидетель №81, Лицо № ей пояснила, что является главной в ООО «Алтай». Арендную плату должен был передавать ФИО9 С.Ю. ДД.ММ.ГГГГФИО9 С.Ю. ей сообщил, что ООО «Алтай» прекратило работу и им больше не требуется арендовать помещение (том 6 л.д.190-191).

Оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №24, из содержания которых следует, что в феврале-марте 2016 года ее заинтересовало объявление, о том, что требуется администратор. В ходе телефонного разговора мужчина пояснил, что требуется администратор в зал игровых автоматов по <адрес>. Однако на собеседование она не пошла, так как не разрешил супруг (том 6 л.д.189-190).

Оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №44, из содержания которых следует, что у нее в собственности имеется нежилое помещение в здании, находящемся по адресу: <адрес>, в декабре 2015 года сдала данное помещение в аренду, договор был заключен с ООО «Алтай» в лице директора Свидетель №81 которого она никогда не видела, арендная плата составляла 35 000 рублей, которую ей перечисляли на банковскую карту Сбербанка. В конце июля 2016 ей позвонил ФИО84 и уведомил о том, что ООО «Алтай» прекращают аренду и передал ей ключи от помещения (том 6 л.д.219-221).

Оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №46, из содержания которых следует, что зимой 2016 года в здании по адресу: <адрес>, был открыт зал игровых автоматов. О существовании данного зала узнала после того, как зашла в него. В помещении находилось около 5 терминалов, схожих с игровыми автоматами. Летом 2016 года, примерно в июле, данный зал прекратил свою деятельность, она видела, как из помещения зала выносили указанные автоматы, грузили их в грузовой автомобиль (том 6 л.д.221-223).

Оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №36, из содержания которых следует, он работал охранником в зале игровых автоматов по адресу <адрес> в <адрес>, управляющим в данном зале был ФИО84 которого он знает давно. В его обязанности входило следить за порядком в зале и за сохранностью оборудования. Зал осуществлял свою деятельность круглосуточно. Принцип работы указанного зала был следующий: при первом посещении клиент должен был заполнить договор, в который вносились паспортные данные посетителей, затем клиент передавал денежные средства кассиру-оператору, и сообщал, на какой автомат он желает зачислить переданные средства. Денежные средства зачислялись кассиром дистанционно со своего компьютера на терминал. Далее клиент на терминале выбирал интересующую игру, затем начинал играть. Суть игры заключалась в том, что на мониторе крутился электронный барабан с различными картинками (обезьяны, фрукты), для выигрыша, необходимо было, чтобы выпало от трех и более одинаковых картинок (выигрышная комбинация), в зависимости от игры. В случае выигрыша кассир-оператор из кассы выдавала клиенту денежные средства равные сумме выигранных баллов. В данном заведении сделки на внебиржевом валютном рынке не осуществлялись, посетители данного заведения просто играли в игровые автоматы (том 6 л.д.185-186).

Оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ показаниями свидетелей Свидетель №34 (том 6 л.д.213-215), Свидетель №33 (том 6 л.д.217-219), ФИО95 (том 6 л.д.223-225), которые аналогичные по содержанию показаниям свидетеля Свидетель №36, о том, что они работал охранником в зале игровых автоматов по адресу: <адрес>.

Оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №39, из которых следует, что весной 2016 года она проходила по <адрес> в <адрес> в районе <адрес> заметила, мужчину, который был одет не по сезону, он был возбужден, держался за голову, при этом мужчина кричал, что он все проиграл. Позже от своего знакомого узнала, что по вышеуказанному адресу находиться зал игровых автоматов. Помимо этого, по роду работы часто оказывала консультации женщинам, которые были женами игроков. Женщины в ходе бесед ей рассказывали, что их мужья берут кредиты и все денежные средства, полученные ими, проигрывали в данном игорном зале в игровые автоматы. Поэтому она сообщила о данном зале на телефон доверия МВД (том 6 л.д.212-213).

Оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №37, из содержания которых следует, что весной и летом 2016 года он посещал зал игровых автоматов по адресу: <адрес>, в зале находилась женщина-кассир и мужчина-охранник, при первом посещении ему предложили заполнить договор, в который вносились его паспортные данные, после этого он передавал кассиру денежные средства в сумме, которую планировал потратить на игру, затем выбирал игровой автомат, на котором будет играть, кассир дистанционно начисляла внесенные им денежные средства на выбранный мной игровой автомат в эквиваленте 1 рубль = 1 баллу. После этого он садился за игровой автомат и начинал играть. Суть игры заключалась в том, что на мониторе крутился электронный барабан с различными картинками, он играл в игру «Обезьянки». Во время игры нужно сделать ставку из числа внесенных им денежных средств, затем если в барабане выпало несколько одинаковых картинок, в зависимости от игры, то ставка или удваивается или выдается бонус-игра, опять же в зависимости от игры и выпавшей комбинации. Если выпадения одинаковых изображений не произошло, то сумма ставки списывалась со счета. В случае проигрыша всех баллов игра заканчивалась, либо можно было дать кассиру еще денежных средств и продолжить игру, в случае выигрыша кассир должна была выдать ему денежные средства равные сумме выигранных им игровых баллов. Таким образом, игра велась сугубо на деньги, для того чтобы выиграть денежные средства, а не на время. Что такое «Бинарные опционы» «Holytrade» валютный рынок «Форекс» он не знает (том 6 л.д.187-188).

Оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ показаниями свидетелей Свидетель №38 (том 6 л.д.201-202), Свидетель №42 (том 6 л.д.203-204), Свидетель №43 (том 6 л.д.205-206), Свидетель №31 (том 6 л.д.206-207), Свидетель №40 (том 6 л.д.208-209), Свидетель №41 (том 6 л.д.210-211), которые по содержанию аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №37, из содержания которых следует, что они посещали игорное заведение по адресу: <адрес>, где принимали участие в азартных играх в качестве игроков. Каких-либо ставок на валютном рынке ими не осуществлялось.

Оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №35, из содержания которых следует, что в июне 2016 года ФИО84 предложил ему работу охранником в зале игровых автоматов по адресу: <адрес>. В его обязанности входило следить за порядком, не впускать выпивших, следить, чтобы игроки не повредили игровые автоматы. В смену с охранником была кассир, которая принимала от посетителей денежные средства и зачисляла их на игровые автоматы. Автоматы были внешне похожи на банкоматы, в которые был вмонтирован монитор и кнопки. В случае выигрыша кассир выдавала посетителю деньги из кассы (том 6 л.д.215-216).

Оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №56, из содержания которых следует, что в апреле 2016 года к нему обратилась Лицо №, которую интересовала аренда принадлежащего ему помещения по адресу: <адрес>. с ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Алтай» в лице Свидетель №81 и ИП Свидетель №56 был заключен договор аренды помещения по адресу: <адрес>, Лицо № представляла организацию (ООО «Алтай»), а осуществление деятельности ООО «Алтай» в <адрес> занимался Децик ФИО2 В. Подключение к интернету в указанном помещении отсутствовало, а Лицу № требовался интернет для осуществления своей деятельности. В ночь с 19 на ДД.ММ.ГГГГ указанные арендаторы без какого-либо предупреждения съехали. После прекращения деятельности ООО «Алтай», от населения <адрес> ему стало известно, что данная организация в сданном им помещении осуществляла игровую деятельность при помощи компьютерной техники (том 6 л.д.242-243, 243-245).

Оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №47, из содержания которых следует, что в конце марта 2016 года, ранее знакомый ему Децик ФИО2 предложил ему работу охранника. ФИО86 попросил его подойти в здание, расположенное по адресу <адрес>. Данное здание сдавалось в аренду его собственником - Свидетель №56 Когда он пришел в указанное здание, в нем находилась ранее ему не знакомая Лицо №, Децик ФИО3 В., Свидетель №58, ФИО81, ФИО176 помещении находилось шесть терминалов, по внешним признакам схожих с игровыми автоматами, с монитором и кнопками управления для осуществления процесса игры, без купюроприемников. Принцип работы указанного зала был следующий: при первом посещении клиент должен был заполнить договор куда вносились его паспортные данные, затем клиент передавал денежные средства кассиру-оператору, и сообщал, на какой терминал он желает зачислить переданные денежные средства. Денежные средства зачислялись кассиром дистанционно со своего компьютера на терминал в виде баллов (1 балл равен 1 рублю). Далее клиент на терминале выбирал интересующую анимацию игры (Обезьяны, Фрукты, Книга Ра и др.), затем начинал играть. Суть игры заключалась в том, что на мониторе крутился электронный барабан с различными картинками. Для выигрыша необходимо было, чтобы выпало от трех и более одинаковых картинок, в зависимости от игры. Также на мониторе слева имелся какой-то график, из которого не было понятно, что он означает. В случае проигрыша всех баллов игра заканчивалась, либо можно было дать оператору-кассиру еще денежных средств и продолжить игру, в случае выигрыша кассир-оператор из кассы выдавала денежные средства клиенту равные сумме выигранных баллов. Что такое «Бинарные опционы» «Holytrade» он не знает. Про рынок «Форекс» слышал, но в нем никогда не участвовал. В данном заведении сделки на внебиржевом валютном рынке не осуществлялись, посетители данного заведения просто играли в игровые автоматы (том 6 л.д.225-227).

Оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №58, которые по своему содержания аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №47 (том 6 л.д.245-247).

Оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №52, из содержания которых следует, что в период с апреля по июль 2016 года, он периодически посещал зал игровых автоматов расположенный по адресу: <адрес>, в зале всегда находилась женщина-кассир и мужчина-охранник. При первом посещении ему предложили заполнить бланк, в который он вносил свои паспортные данные и расписался, затем он передавал кассиру деньги, выбирал игровой автомат, на котором будет играть, и просил на него зачислить денежные средства. Кассир со своего компьютера дистанционно зачисляла на выбранный им игровой автомат деньги в соотношении 1 рубль = 1 баллу. После этого он садился за игровой автомат и начинал играть, при этом на данном оборудовании в одном автомате было много игр, а в игровых автоматах, в которые он играл ранее, было только по одной игре в каждом. Суть игры заключалась в том, что на мониторе крутился электронный барабан с различными картинками. Во время игры нужно сделать ставку из числа изначально внесенных денежных средств, затем если на барабане выпало несколько одинаковых картинок, в зависимости от игры, то ставка или удваивается или выдается бонус-игра. Если же выпадения одинаковых изображений не произошло, то сумма ставки списывалась с общего счета баллов. В случае проигрыша всех баллов либо игра заканчивалась, либо можно было через кассира поставить еще денежные средства и продолжить игру. В случае выигрыша кассир из кассы выдавала денежные средства равные сумме выигранных игровых баллов. Таким образом, игра велась на деньги, для того чтобы выиграть денежные средства, а не на время, ни какие-либо другие единицы измерения. Что такое «Holytrade» он не знает. В данном зале ни торгов на валютной бирже ни бинарных опционов не проводилось, он приходил туда поиграть на игровых автоматах (том 6 л.д.235-236).

Оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ показаниями свидетелей Свидетель №49 (том 6 л.д.229-231), Свидетель №50 (том 6 л.д.231-232), Свидетель №51 (том 6 л.д.233-234), Свидетель №53 (том 6 л.д.236-237), Свидетель №54 (том 6 л.д.238-239), Свидетель №48 (том 3 л.д.241-242), которые аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №52, о том, что они посещали игорное заведение по адресу: <адрес>, где принимали участие в азартных играх на деньги в качестве игроков. Каких-либо ставок на валютном рынке ими не осуществлялось.

Оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №55, из содержания которых следует, что с мая 2010 года по 2014 год, в <адрес> «б», располагался зал игровых автоматов, в котором он являлся администратором. Данный зал принадлежал Лицу №. В марте 2016 года ему позвонил Лицо №, в ходе телефонного разговора пояснил, что планирует открытие в <адрес> зала, предложил работу управляющего, но он отказался, так как данный вид деятельности уже был запрещен. Спустя некоторое время к нему обратился ФИО312ФИО2, который рассказал, что ему предложили должность управляющего зала. На что Свидетель №55 пояснил ФИО86, что ему тоже предлагали эту работу, однако, он отказался, так как все это не законно. Примерно в апреле 2016 года по <адрес>, был открыт зал игровых автоматов. Он заходил в зал в процессе установки оборудования, в зале присутствовал ФИО311ФИО2, Жерновский А.В., которого он знает по роду прежней деятельности, так как тот обслуживал игровое оборудование в зале Лица №, где ранее он являлся управляющим (том 6 л.д.240-241).

Оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №59, из содержания которых следует, что в период времени с июня 2011 по январь 2017, с перерывом с 2013 по 2015 года он работал личным водителем Лица №. В период с 2015 по 2016 год Лицом № были организованы залы в г. Алейске, <адрес> и в <адрес>. Весь период его работы деятельность Лица № была связана с игровыми автоматами. В период его работы с 2015 по 2016, Лицо № мог разговаривать по его телефону, либо его подчиненные звонили на его сотовый телефон для того, чтобы поговорить с Лицом №. Он знает, что руководителем в г. Алейске был Дорохов, в <адрес>, в <адрес> – ФИО9, руководителя Ключевского подразделения он видел пару раз, но лично с ним он не знаком. С ФИО83, ФИО84 и ФИО85 он знаком через Лицо №. Ранее он сам был посетителем залов игровых автоматов, поэтому он знает и понимает принцип работы игровых автоматов и суть игры (том 6 л.д.247-248).

Оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №69 (оперуполномоченного по особо важным делам УЭБ и ПК ГУ МВД России по Алтайскому краю), из содержания которых следует, что в распоряжение УЭБ и ПК ГУ МВД России по Алтайскому краю поступила информация о том, что группа лиц на территории Алтайского края, а именно в г. Алейске, <адрес> организовали и проводят незаконные азартные игры с использованием игрового оборудования. Было принято решение о документировании противоправной деятельности указанных лиц, а также установлении всех обстоятельств и лиц, осуществляющих незаконную организацию и проведении азартных игр. Так, в числе прочих мероприятий было запланировано проведение ряда оперативно-розыскных мероприятий «Проверочная закупка» и «Наблюдение» в игровых залах в названных выше городах Алтайского края. Так, в соответствии с п. 4 ст. 6 ч. 6 ст. 8 ФЗ «Об оперативно – розыскной деятельности» в целях документирования фактов организации и проведения азартных игр по адресу: г. Алейск, пер. Парковый, 9А было принято решение о проведении ОРМ «Наблюдение». Для участия в указанном оперативно-розыскном мероприятии был приглашен Свидетель №60, имеющий обширный опыт работы в заведениях по проведению азартных игр, а также игры на игровых автоматах, который дал свое согласие на участие в указанном оперативно-розыскном мероприятии, о чем непосредственно перед началом мероприятия Свидетель №60 написал соответствующее заявление. Кроме того, в качестве понятых при вручении денежных средств Свидетель №60 были приглашены Свидетель №61 и Свидетель №72 По приезду в г. Алейск в период времени с 14 часов 55 минут до 14 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ в автомобиле у <адрес>, в присутствии понятых вручил Свидетель №60 денежные средства в размере 500 рублей. После чего, им был составлен акт осмотра и вручения денежных средств (предметов), в который были внесены номера и серии купюр, переданных Свидетель №60, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. В игорном зале встретил охранник который поинтересовался, есть ли у них паспорта, они ответили, что есть, после чего охранник пропустил их внутрь помещения. В игровом зале они подошли к кассе, в которой находилась девушка. Свидетель №60 обратился к кассиру и сообщил ему о том, что хочет сыграть. Кассир сообщила Свидетель №60 и ему, что им необходимо сначала заполнить два бланка - анкету клиента и заявление на обработку персональных данных, после этого им можно будет пройти к компьютерам для игры. После заполнения указанных выше документов, Свидетель №60 передал кассиру ранее врученные ему денежные средства в размере 500 рублей, пятью купюрами достоинством 100 рублей каждая и попросил включить 11 компьютер. После чего они прошли за 11 компьютер, где Свидетель №60 начал играть. На мониторе компьютера при этом была отражена сумма в 500 баллов, где соответственно 1 балл равен 1 рублю. После этого Свидетель №60 начал играть в игру «Resident», потом в игру «CrazyMonkey». Через некоторое время Свидетель №60 попросил кассира перевести остаток 300 рублей на 12 компьютер, чтобы продолжить игру на нем. Кассир, дистанционно перевела остаток баллов на 12 компьютер, после этого Свидетель №60 стал играть в игру «Колобок», на экране отразилось строка состояния загрузки игры из сети, после завершения загрузки Свидетель №60, продолжил играть в игру «Колобок», а затем выбрал игру «Garage». Суть указанных игр заключалась в выпадении случайных комбинаций картинок по установленным правилам данных игр, при совпадении которых программа игры либо начисляет баллы, либо их списывает. Баллы соответствуют сумме денежных средств активированных в программе. При этом можно делать ставки по линиям, на которых выпадут комбинации картинок. Кроме того, если на экране выпадают определенные комбинации картинок, предоставляется право разыграть бонусные баллы в риск-игре. Смысл риск-игры, заключается в том, что когда на экране открывается карта дилера, необходимо открыть наугад карту не меньшую, чем карта дилера. В случае если карта, больше карты дилера, то текущий выигрыш удваивается, если меньше – обнуляется, а в случае равенства происходит пересдача карт, при этом выигрыш не изменяется. Фактически данные игры («CrazyMonkey», «Garage», «Resident», «Колобок».) ведутся на деньги, и их смысл заключался в получении денежного выигрыша. В остальной части показания аналогичны показаниям Свидетель №64 по обстоятельствам произведенных проверочных закупок в <адрес> и <адрес>. (том 7 л.д. 36-41).

Оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №60, из содержания которых следует, что с ДД.ММ.ГГГГ он официально трудоустроен в казино «Altay Palace», в должности генерального менеджера. В его должностные обязанности входит полное управление казино. Ему известны правила игр в игровые автоматы. В связи с его профессиональными обязанностями ему знакомы все игры производителей Novomatic, Игрософт, символы используемые в играх, выигрышные комбинации и таблицы выплат данных комбинаций. ДД.ММ.ГГГГ он по предложению Свидетель №69 принял участие в «проверочной закупке» в зале с вывеской «бинарные опционы HolyTrade» по пер. Парковый, 9а в г.Алейске, по обстоятельствам ОРМ показания аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №69 Кроме того, позднее он был приглашен в качестве специалиста, обладающего специальными познаниями и опытом в области игорного бизнеса для участия в проведении исследования предметов и документов. Для исследования им были просмотрены видеозаписи, сохраненные на оптических носителях информации №№с, 2025с, 2026с, 2027с, 2028с, 2029с, 2030с, 2031с, 2032с, 2033с, 2088с, 2089с, 2188с, 2189с, 21920с, 2191с. На представленных носителях информации были видеоматериалы, содержащие информацию о якобы проведении бинарных опционов (бинарные опционы «HolyTrade») с использованием оборудования внешне схожего с игровым. На видеозаписях во всех случаях видно, как после оплаты клиент подходил к любому из имевшихся в зале игровых терминалов и осуществлял игру. Данная игра была сопряжена с риском потери денежных средств клиентом, поскольку клиент мог, как выиграть определенную сумму, так и проиграть заплаченные деньги. Сумма выигрыша определялась исключительно электронной программой, выполняемой игровом терминале, и не зависела от воли и желания клиента. Анализируя представленные материалы, он пришел к выводу о том, что на представленных на представленных оптических носителях информации отображен процесс, схожий с процессом, осуществляемым при проведении азартных игр с денежным выигрышем в игровые автоматы (том 7 л.д.1-3).

Оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №79, из содержания которых следует, что с ДД.ММ.ГГГГ работает в ООО «Альпари-Омск» в должностях: преподаватель, директор обособленного подразделения. ООО «Интрейд» осуществляло консультативную деятельность по работе с рынком Форекс, ООО «Альпари-Омск» осуществляет аналогичную ООО «Интрейд» деятельность. ООО «Альпари-Омск» является частью компании «Альпари-Лимитед», последняя является одной из ведущих брокерских компаний, оказывающих услуги на рынке Форекс. Его познания в рынке Форекс, а также бинарных опционов являются весомыми. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он совместно с Свидетель №60 был приглашен в качестве специалиста обладающего специальными познаниями и опытом работы на рынке Форекс и бинарных опционов для проведения исследования предметов и документов, проводимого ГУ МВД России по Алтайскому краю. В ходе исследования, ему необходимо было определить соответствие отображаемых процессов на мониторе клиента, с деятельностью, связанной в участии в бинарных опционах, внебиржевыми торгами. Для исследования им были просмотрены видеозаписи, сохраненные на оптических носителях информации №№с., 2025с., 2026с., 2027с., 2028с., 2029с., 2030с., 2031с., 2032с., 2033с., 2088с., 2089с., 2188с., 2189с., 2190с., 2191с. На представленных носителях информации были видеоматериалы, содержащие информацию о якобы проведении бинарных опционов (бинарные опционы HolyTrade) с использованием оборудования внешне похожего на игровое. Анализируя предоставленные материалы он пришел к выводу о том, что на указанных видеофайлах отображаемые процессы на мониторе клиента, не являются бинарными опционами, внебиржевыми торгами. К данному выводу он пришел, потому что для осуществления торговли на рынке Форекс необходимо использование специализированного программного обеспечения. Таковое программное обеспечение именуется торговой платформой. Все торговые платформы Форекс имеют схожую структуру и одинаковое назначение. В качестве примеров можно провести торговые платформы MetaTrader, торговые платформы для работы с бинарными опционами: ExpertOption, UTIP, BinaryTrader, OlympTrade и др. Указанные торговые платформы имеют существенное отличие от программы, которая использовалась в бинарных опционах HolyTrade: отсутствовал реальный график торгуемого финансового (базисного) актива, отсутствие лицензионного брокера, предоставляющего возможность торговли бинарными опционами, отсутствие личного счета клиента, регистрируемого на сайте брокера. Было выявлено несоответствие котировок используемого базисного актива производного финансового инструмента (EUR/USD). Также было отмечено, что никогда в истории существования EUR/USD не достигал указанных HolyTrade значений. Устройство, при помощи которого проводилось якобы бинарные опционы, содержало программы внешне схожие с азартными играми («Crazy Monkey», «Garage», «Fruit cocktail», «Resident» и др.), что абсолютно не относится к настоящей торговле бинарными опционами. Правила игр «Crazy Monkey», «Garage», «Fruit cocktail», «Resident» и др. нельзя привязать к торговле бинарными опционами. В бинарном опционе финансовый результат формируется на заранее определенную дату времени и указанный момент не может произвольно определятся участником сделки, а на видеозаписи видно, что момент определения результата определяется самим участником путем нажатия кнопки, что противоречит определению бинарного опциона. Также отсутствует прогнозированная прибыль или убыток. Также для оказания услуг по торговле производными финансовыми инструментами необходима лицензия на брокерскую деятельность, а с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 4.1 Федерального закона «О рынке ценных бумаг» необходима лицензия форекс-дилера (том 7 л.д.65-66).

Оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №64, из содержания которых следует, что сотрудниками УЭБ и ПК ГУ МВД России по Алтайскому краю ему было предложено принять участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» с целью изобличения и привлечения к уголовной ответственности лиц, осуществляющих незаконную организацию и проведение азартных игр в <адрес>, г.Алейске и <адрес> Алтайского края (ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по адресу: <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ два раза в <адрес> по адресу: <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по адресу: <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в г.Алейске по адресу: пер Парковый,9А; ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> и в <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> и <адрес> Алтайского края, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>). Каждый раз ему вручались денежные средства, предварительно с вручаемых денежных средств, были сделаны светокопии, на которых все участвующие лица ставили свои подписи. После чего сотрудниками УЭБ и ПК ГУ МВД России по Алтайскому краю были составлены соответствующие акт осмотра, пометки и вручения денежных средств (предметов), куда были внесены номер и серия купюр, переданных ему, в котором все участвующие лица также ставили свои подписи. Далее также разъяснялось ему и понятым, что ему необходимо будет принять участие в документировании преступной деятельности организованной группы лиц, осуществляющих незаконную организацию и проведение азартных игр при помощи оборудования, используемого в качестве игрового. Затем он и сотрудник УЭБ и ПК ГУ МВД России по Алтайскому краю заходили в игровое заведение, передавали паспорт кассиру, которая заполняла договор уступки права требования, затем передавались денежные средства, которые дистанционно кассиром зачислялись на выбранный им терминал, после чего он начинал играть в игры «CrazyMonkey», «Garage» Смысл данных игр заключался в выпадении случайных комбинаций изображений на мониторе компьютере по установленным правилам соответствующей игры. Так при совпадении определенных комбинаций программа игры начисляет баллы, при не выпадении указанных комбинаций соответственно списывает баллы со счета, то есть денежные средства. При этом можно делать ставки по линиям, на которых, по мнению игрока должна выпасть комбинация из изображений, а также при выпадении определенных изображений предоставляется возможность разыграть бонусные баллы в так называемой риск-игре. На всех терминалах, за которыми он играл, то есть в игровых залах <адрес>, г. Алейска, <адрес> и <адрес>, осуществлялась игра на денежные средства (том 7 л.д.13-22).

Оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №67 (оперуполномоченного УЭБ и ПК ГУ МВД России по Алтайскому краю), которые аналогичны показаниям по обстоятельствам произведенных проверочных закупок с участием свидетеля Свидетель №64 (том 7 л.д.26-34).

Оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №63 из содержания которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ к нему обратился сотрудник УЭБ и ПК ГУ МВД России по Алтайскому краю предложил ему принять участие в качестве понятого в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» с целью изобличения и привлечения к уголовной ответственности лиц, осуществляющих незаконную организацию и проведение азартных игр в <адрес> Алтайского края, а именно при вручении денежных средств закупщику. На предложение Свидетель №67 он согласился. Помимо его в качестве понятого был привлечен также Свидетель №73 В его присутствии Свидетель №64 вручались денежные средства, составлялись акты осмотра, пометки и вручения денежных средств (предметов), куда были внесены номера и серии купюр, переданных Свидетель №64 в которых все участвующие лица ставили свои подписи. В остальном показания аналогичны показаниям Свидетель №64 (том 7 л.д.7-13)

Оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №73, которые аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №63 в части его участия в качестве понятого при проведении ОРМ «проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> и <адрес> (том 7 л.д.49-51).

Оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО96, которые аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №63 в части его участия в качестве понятого при проведении ОРМ «проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Алтайского края (том 7 л.д.34-35).

Оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №65, которые аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №63 в части его участия в качестве понятого при проведении ОРМ «проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> и <адрес> (том 7 л.д.23-24).

Оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №66, которые аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №63 в части его участия в качестве понятого при проведении ОРМ «проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ в г. Алейске (том 7 л.д.25-26).

Оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №62, которые аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №63 в части ее участия в качестве понятого при проведении ОРМ «проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> и <адрес>, а также ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (том 7 л.д.5-7).

Оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №61, которые аналогичны показаниям свидетелей Свидетель №64, Свидетель №67 в части его участия в качестве понятого при проведении ОРМ «проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ г.Алейске (том 7 л.д.3-5).

Оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО97, которые аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №61 в части его участия в качестве понятого при проведении ОРМ «проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ г.Алейске (том 7 л.д.48-49).

Оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №71, которые аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №69 по обстоятельствам произведенных проверочных закупок, (том 7 л.д.45-47).

Оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №70 по обстоятельствам произведенных проверочных закупок, которые аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №64 в части его участия при проведении ОРМ «проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> и <адрес>, а также ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (том 7 л.д.41-45).

Оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО98, из содержания которых следует, что с ЖерновсФИО180В. она познакомилась в начале июля 2016 года. В процессе переписки в WhatsApp последний сообщил ей, что по образованию он программист, обслуживает специфическое оборудование - игровое, которое раньше являлось игровыми автоматами. Исходя из переписки, она поняла, что Жерновский А.В. занимается незаконной деятельностью, связанной с техническим обслуживанием игровых автоматов (том 7 л.д.52-53).

Оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №76, из содержания которых следует, что он являлся начальником отдела Контрольного управления ФНС России. В его обязанности, в том числе, входило осуществление лицензионного контроля за деятельностью по организации и проведению азартных игр в букмекерских конторах и тотализаторах. Сотрудником ГУ МВД России по Алтайскому краю ему был продемонстрирован оптический диск, при просмотре видеофайла установлено, что на данной видеозаписи проводится азартная игра, имеющая сходство с играми игровых автоматов, использование которых разрешено только игорных зонах. Указанный вывод основывается на том, что на просмотренной видеозаписи отсутствует возможность сделать ставку на конкретное событие, выигрыш определяется случайным образом при нажатии клавиш управлении. Интерфейс экрана напоминает обычный игровой автомат 5-ти барабанной слот игры, используемый в игорных зонах. Какой-либо торговли ценными бумагами не установлено, ставок на куплю-продажи валюты не выявлено (том 7 л.д.53-54).

Оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №81, из содержания которых следует, что он является директором и единственным учредителем ООО «Алтай». Регистрацией Общества занималась Лицо №, она же фактически и осуществляла в организации финансово-хозяйственную деятельность. С Лицом № он познакомился через Лицо №. Общество занималось бинарными опционами, однако что такое бинарные опционы, он не знает. Зарегистрировать организацию с целью проведения бинарных опционов и извлечения прибыли от осуществления данного вида деятельности, являлось предложением Лица №. Изначально было арендовано помещение на <адрес>, в связи с возникшими проблемами с сотрудниками правоохранительных органов, зал по был закрыт, зимой 2015 года зал переехал на <адрес> в <адрес>. Доход от деятельности Общества он не получал. В штате Общества состоял бухгалтер – Свидетель №1, другие сотрудники организации ему не известны. Вопросом трудоустройства Свидетель №1 занималась Лицо №. О наличии финансово-хозяйственных взаимоотношений ООО «Алтай» с ООО «Меркурий» и ООО «Трейдмаркет» ему ничего не известно. О деятельности Общества за пределами <адрес> ему не известно (том 7 л.д.55-58).

Оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №84, из содержания которых следует, что с 2008 года он являлся учредителем и директором ООО «Фокус». Основным видом деятельности Общества являлось разработка программного обеспечения. Программы являлись специализированные, предназначались для использования в игровых автоматах с материальным выигрышем. Указанные программы регистрировались как объекты авторских прав в Общероссийской общественной организации «Российское Авторское Общество» (РАО). Основным контрагентом ООО «Фокус» являлся завод по производству игровых автоматов для казино. Первоначально программное обеспечение устанавливалось на игровые автоматы с купюроприемниками. По мере вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр», такие программы стали устанавливать на так называемые «симуляторы», те же игровые автоматы но без купюроприемников. Затем программное обеспечение разрабатывалось и устанавливалось на лотерейные терминалы. Фактически программное обеспечение представляло из себя слот-игры игровых автоматов, основой которых являлся генератор случайных чисел. ООО «Фокус» были разработаны такие известные программы слот-игр как: «фруктовый коктейль», «резидент», «лаки хаунтер» и др. ООО «Фокус» свою деятельность не осуществляет с 2015 года. Осмотрев предъявленную для обозрения копию договора уступки прав (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Фокус» и ООО «Трейдмаркет», копию клиентского соглашение между компанией HolyTrade Inc и ООО «Фокус», указал, что подписи в данных документах ему не принадлежат, данные организации ему не знакомы, директора ООО «Трейдмаркет» Свидетель №85 и собственника компании HolyTrade Inc Дункана он не знает. Что такое бинарные опционы HolyTrade ему не известно, как осуществляется торговля валютными парами на рынке «Форекс» ему не известно (том 7 л.д.60-62).

Оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №85, из содержания который следует, что фактически директором ООО «Трейдмаркет» он не является, данная организация была оформлена на него в 2015 году за денежное вознаграждение. ООО «Алтай» ему не известно. Подписи в договоре уступки прав (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Фокус» и ООО «Трейдмаркет», договоре уступки права (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Трейдмаркет» и ООО «Алтай», дополнительном соглашении № к договору уступки права (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ ему не принадлежат (том 7 л.д.63-64).

Оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №82, из содержания которых следует, что в собственности у него имеется автомобиль (фургон) «Хино Ренжер» государственный регистрационный знак №, грузоподъемностью 5 тонн. В 2015 году он по просьбе Лица № осуществлял перевозку игровых автоматов из помещения цокольного этажа здания КДМ на склад КХВ по адресу: <адрес>. Кроме того, в январе 2016 он оказывал услуги грузоперевозки игровых автоматов со склада КХВ в <адрес>, а также ДД.ММ.ГГГГ со склада КХВ в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ из <адрес>, из <адрес>, из <адрес> на склад КХВ по адресу: <адрес> рассчитывалась с ним Лицо № (том 7 л.д.67-68).

Показаниями свидетеля Свидетель №83, который подтвердил оглашенные показания, из содержания которых следует, в деятельности ООО «Алтай» он как такового участия не принимал, его привлекала Лицо № к установке видеонаблюдения и проведению сети в залах «Холитрейд» при их открытии в г. Алейске, <адрес> и <адрес>. При установке видеонаблюдения, он видел процессы, происходящие на оборудовании, располагавшемся в залах. Так он видел, что эти процессы были визуально аналогичны процессам, которые ранее происходили на игровых автоматах с денежным выигрышем. Ранее, он имел опыт игры в азартные игры с денежным выигрышем на игровых автоматах, поэтому визуализация и принцип игры ему известен (том 7 л.д.68-70, 71-72).

Оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №78, из содержания которых следует, что в конце мая 2016 года ей предложили работать администратором в организации «бинарные опционы Холитрейд». В обязанности входило принимать от клиентов денежные средства, переводить их в балы и начислять на выбранный терминал. Все терминалы соединялись с компьютером кассира. Программа оператора имела прямоугольное диалоговое окно, в котором отображались необходимые для работы в ней данные, а именно: смена начата (время, дата), вход (руб), выход (руб), баланс (руб). Вход (руб) – означает какая сумма была начислена изначально на все терминалы, выход (руб) – означает сколько было выплачено со всех терминалов, баланс (руб) – он же лимит, разница между входом и выходом, т.е. общая выручка. Номер терминала, логин терминала, баланс на текущем терминале, вход, выход, название игры. Номер терминала – это номер аппарата, на который были начислены деньги клиента в виде баллов. Логин терминала – его название. Баланс – текущий баланс на терминале. Вход – количество зачисленных баллов на терминал. Выход – количество снятых баллов с терминала. Прибыль – разница между входом и выходом. Активная игра – текущая игра («GARAGE», «CRAZY MONKEY», «FRUIT COCKTAIL», «RESIDENT» и др.). Каких-либо данных о торгах валютных пар либо биржевых котировок в данной программе не предусмотрено. Суть работы кассира сводилась к тому, что клиент передавал денежные средства, кассир при помощи программы «operator.exe» начисляла баллы на выбранный терминал в соотношении 1 балл равен 1 рублю. Клиент на терминале выбирал интересующую его анимацию игры и начинал играть. Программа отображала все статистические данные по игре. Выигрыши зависят от случайности выпадения комбинаций и не связаны с профессиональными познаниями клиента в области биржевой, внебиржевой деятельности. Фактически зал осуществлял деятельность по проведению азартных игр, завуалировав это под биржевые торги. Игры были полностью идентичны тем, которые были на простых автоматах в период, когда деятельность по проведению азартных игр была легальной. Единственным функциональным предназначением программного обеспечения Холитрейд, в которой прописаны слот игры «Новоматик» и «Игрософт» является проведение азартных игр по принципу работы простого игрового автомата с денежным выигрышем. Процесс визуализации азартной игры происходил на компьютере пользователя, а базовые алгоритмы игры, в том числе генератор случайных числе выполняются на удаленном сервере. Каждый кто работал с программой Холитрейд не понимать того, что он предоставляет доступ посетителю к азартной игре, получая за это деньги от игрока и зачисляя на терминал, попросту не мог. Собственники зала оперировалили липовыми экспертизами, что оборудование не игровое. Не видеть, что происходить на мониторах игроков попросту не возможно, к тому же каждый оператор обязан уметь показать посетителям, как выбрать на оборудовании игру (том 7 л.д.75-76, 77-78).

Оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №80, из содержания которых следует, что он является директором и единственным учредителем ООО «Меркурий». Какой вид деятельности осуществляло ООО «Меркурий» он не знает, директором являлся номинально. Также он подтвердил, что подписи в договоре аренды оборудования от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Меркурий» в лице Свидетель №80 и ООО «Алтай» в лице Свидетель №81, выполнены не им, какого-либо оборудования в аренду он никому не сдавал (том 3 л.д.252-254).

Кроме того, виновность подсудимого Жерновского А.В. подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела:

-ходатайством Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, в котором она указала численность и состав участников преступной группы (том 7 л.д. 146);

-досудебным соглашением о сотрудничестве, заключенным ДД.ММ.ГГГГ заместителем прокурора Алтайского края с Свидетель №1, в котором та обязалась оказать содействие по уголовному делу в получении доказательств, изобличающих ее, а также иных членов организованной группы в совершении расследуемого преступления, установлении характера действий и ролей всех участников. Указать роли Лица №, Лица №, Жерновского А.В., ФИО85, ФИО84, ФИО83, ФИО86 Сообщить о принципах работы «бинарных опционов Hоlytrade». Сообщить о структуре преступной группы и функциях входивших в нее подразделений, их взаимодействии между собой. Сообщить об организации контроля за деятельностью членов организованной преступной группы и принципах конспирации. Сообщить о распределении финансовых средств (преступных доходов), полученных в результате деятельности игорных залов «бинарные опционы Hоlytrade», подконтрольных Лицу № (том 7 л.д.122-123);

-ходатайство ФИО83 от ДД.ММ.ГГГГ о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, в котором тот, в целях содействия следствию, обязался дать изобличающие показания в отношении участников преступной группы в организации и проведении азартных игр, о своей роли в деятельности игорного заведения в г. Алейске, а также показания об истинном предназначении программного продукта HolyTrade (том 7 л.д.197);

-досудебное соглашение о сотрудничестве, заключенное ДД.ММ.ГГГГ заместителем прокурора Алтайского края с ФИО83, в котором тот обязался оказать содействие по уголовному делу в получении доказательств, изобличающих его, а также иных членов организованной группы, установлении характера действий и ролей всех участников. Указать роли Лиц №, 2, 3 и Свидетель №1, а также иных членов группы в деятельности по организации и проведении азартных игр с использованием игрового оборудования под видом внебиржевых торгов «бинарные опционы «Hоlytrade». Сообщить о принципах работы «бинарных опционов «Hоlytrade». Сообщить о функционировании игрового зала в г. Алейске, с указанием своей руководящей роли в его деятельности, а также роли и функций лиц из числа «персонала» данного заведения. Сообщить о своей роли в преступной организации, как одного из ее структурных подразделений (том 7 л.д.197-198);

-протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по месту жительства Свидетель №1 из дома по адресу: <адрес>, помимо прочего были изъяты подшивка документов, сотовый телефон Nokia 112, ноутбук DNS модель MS1733 в корпусе черного цвета (том 2 л.д.65-68);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, изъятых в ходе обыска по адресу: <адрес>. Так, в ходе осмотра подшивки документов обнаружены наклейки с клавиш игровой клавиатуры. В ходе осмотра сотового телефона Свидетель №1 обнаружены контакты Лица №, Лица №, Жерновского А.В., управляющих игровых залов, а также некоторых операторов. В ходе осмотра ноутбука, с участием Свидетель №1, при помощи подключения к сети «Интернет», с электронной почты Общества vikooo109@mail.ru были извлечены отчеты о деятельности игорных залов, табели учета рабочего времени, направляемые Свидетель №1 управляющими залов – ФИО85, Децик ФИО2 В., ФИО84, ФИО83 (том 2 л.д.68-71);

-протоколом дополнительного осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием Свидетель №1 осмотрены документы, приобщенные к протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (отчеты управляющих игровыми залами), распечатанные с почтового ящика электронной почты Свидетель №1, документы (отчеты о деятельности игрового зала в г. Алейске), изъятые в ходе обыска в жилище ФИО70, документы (отчеты о деятельности игрового зала в <адрес>), изъятые в ходе обыска в жилище ФИО84, документы (отчеты о деятельности игрового зала в <адрес>), изъятые в ходе обыска в жилище ФИО85, документы (отчеты о деятельности игровых залов), изъятые в ходе обыска в жилище Лица № В ходе осмотра установлен преступный доход от осуществления незаконной деятельности по организации и проведению азартных игр на территории Алтайского края в общей сумме 10 331 976 рублей (том 2 л.д.71-74);

-протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены денежные средства изъятых при обыске по адресу: <адрес> (том 2 л.д.32-34);

-протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по месту жительства Жерновского А.В. в квартире по адресу: <адрес>, помимо прочего был изъят сотовый телефон Philips W3568 в корпусе черного цвета, принадлежащий Жерновскому А.В., а также системный блок компьютера (том 2 л.д.40-42, 242-244);

-протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, изъятых в ходе обыска по адресу: <адрес>, согласно которому помимо прочего был осмотрен сотовый телефон Жерновского А.В. Так, в ходе осмотра сотового телефона Philips W3568 установлено, что Жерновский А.В. осуществляет переписки по вопросам деятельности и устранения неполадок в работе системы с операторами залов. Кроме того, осмотром программы обмена сообщениями WhatsApp, установлено, что Жерновский А.В. осуществлял переписку с ФИО98, абонентский №. В ходе переписки указал, что является техническим специалистом, обслуживает специфическое игровое оборудование, которое раньше являлось игровыми автоматами (том 2 л.д.42-55);

-справкой оперуполномоченного по ОВД УЭБ и ПК ГУ МВД России по Алтайскому краю Свидетель №69 от ДД.ММ.ГГГГ, составленная по результатам осмотра сайта «Holytrade», согласно которой установлено следующее. Подключение к «бинарным опционам «Holytrade» предлагает интернет-ресурс по адресу: https://www.iholi.org. При переходе по ссылке iholi.org ресурс является действующим. Сайт работает на русском языке, содержит описание предоставляемых услуг и правила выполнения операций, а также систему справочной информации. Звонки на указанный на сайте № (800)-100-14-18 от посторонних номеров не принимаются, переписка с неизвестных почтовых ящиков на почту docs@iholi.org не осуществляется, также на сайте отсутствуют сведения о юридическом и фактическом адресах, фирме-распространителе. В связи, с чем выявить лиц, распространяющих программное обеспечение «бинарные опционы Holytrade», не представляется возможным (том 3 л.д. 51-58);

-протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, изъятых в ходе обыска по адресу: <адрес>, согласно которому помимо прочего был осмотрен системный блок персонального компьютера в корпусе черного цвета. Также в ходе осмотра компьютера Жерновского А.В. были обнаружены фотографии, на которых запечатлены фигуранты уголовного дела: Лицо №, ФИО83, ФИО9 С.Ю., Жерновский А.В. (том 2 л.д.55-65);

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в памяти накопителей на жестких магнитных дисках, обозначенных экспертами как НЖМД 1,4,5, а также flash-модуля сведений, удовлетворяющих критериям, указанным в вопросе 1 постановления не обнаружено. В памяти накопителей на жестких магнитных дисках, обозначенных экспертами как НЖМД 3,7, имеется программный продукт, атрибутирующий себя как «Operator.exe». В памяти накопителей на жестких магнитных дисках, обозначенных экспертами как НЖМД 6,8, а также SSD-накопителя имеется программный продукт, атрибутирующий себя как «loto.exe». Иных сведений, удовлетворяющим критериям, указанным в вопросе 1 на представленных на экспертизу объектах не обнаружено. В памяти накопителей на жестких магнитных дисках обозначенных экспертами как НЖМД 1,4,5, а также flash-модуля сведений, удовлетворяющих критериям, указанным в вопросе 2 постановления, не обнаружено. В памяти накопителей на жестких магнитных дисках, обозначенных экспертами как НЖМД 3,7 имеются файлы (в том числе удаленные), содержащие ключевые слова «holitrade», «Operator.exe». В памяти накопителей на жестких магнитных дисках, обозначенных экспертами как НЖМД 6,8 имеются файлы, содержащие ключевые слова «holitrade», «loto.exe», «kiosk». В памяти SSD-накопителя имеются файлы, содержащие ключевые слова: «loto.exe», «kiosk», «game» (том 2 л.д.74-84)

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены два оптических диска – приложение к заключению экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ. В ходе осмотра обнаружено и запущено приложение «operator.ехе». Приложение содержит в себе графы с наименованиями, присущими проведению и организации азартных игр посредством игровых автоматов с денежным выигрышем: «баланс», «ставка», «вход», «выход», «прибыль», «% отдачи», «бонус». С учетом показаний операторов игорных залов и заключения экспертов от ДД.ММ.ГГГГ приведенных ниже, можно сделать вывод о том, что данное приложение является программой, установленной на АРМ кассира, при помощи которой осуществлялась проводились азартные игры. Кроме того, по информации, извлеченной из накопителя на жестких магнитный дисках, поименованном экспертом как НЖМД 6 в папке «game» обнаружены файлы с наименованиями, идентичными наименованиям азартных игр, ранее использовавшихся при проведении азартных игр посредством игровых автоматов с денежным выигрышем. Помимо прочего в папке «home» содержится файл (параметры конфигурации) «loto», который содержит в себе настройки исключительно для игры, каких-либо параметров конфигурации для торгов валютных пар, либо биржевых котировок не предусмотрено. В содержимом папки имеется приложение «loto», иконка отображения которого выполнена в стиле бренд-бука «holytrade». Кроме того, по информации, извлеченной из накопителя, на жестком магнитном диске, поименованном экспертом как НЖМД 7 в папке «oper», обнаружено изображение, снимок экрана приложения «operator.ехе». В графе «логин» отражены наименования терминалов «kam-01-kam10», то есть отображены идентификационные номера игровых терминалов, находящихся в <адрес> в период осуществления деятельности группы по организации и проведении азартных игр, с указанием зачисленных на них сумм. Помимо этого на снимке экрана в программе указано название игры, запущенной на терминале в момент создания изображения – «Book of Ra», ранее разработанной для проведения азартных игр (том 2 л.д. 84-107);

-протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по месту жительства ФИО83 из дома по адресу: <адрес>, <адрес> помимо прочего были изъяты ключи от игровых автоматов (том 2 л.д. 205-208);

-протокол осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, изъятых в ходе обыска по адресу: <адрес>. В ходе осмотра были осмотрены 35 ключей от игровых автоматов (том 2 л.д. 209-211);

-протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по месту жительства ФИО70 в квартире по адресу: г. Алейск, пер. Ульяновский, 88 <адрес>, помимо прочего были изъят ноутбук PackardBell в корпусе черного цвета, s/n LXBXE№ (том 2 л.д. 211-214);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в ходе осмотра ноутбука PackardBell обнаружены документы внутренней финансовой отчетности с указанием фамилий фигурантов уголовного дела. В том числе в бланках отчетов имеются графы расходов с текстом следующего содержания: «передано ФИО6 – отправлено ФИО14» (том 2 л.д. 214-240);

-протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по месту жительства ФИО85 из дома по адресу: <адрес> помимо прочего были изъяты: системный блок, игровая консоль, а также сотовый телефон, принадлежащий ФИО85 (том 2 л.д.107-112);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, изъятых в ходе обыска по месту проживания ФИО85 по адресу: <адрес>., согласно которому помимо прочего был осмотрен системный блок персонального компьютера. В ходе осмотра системного блока обнаружены документы, в которых содержится отчеты о работе игорного зала. В ходе осмотра сотового телефона ФИО85 обнаружены контакты, в том числе Лица №, Лица №, Свидетель №1, Жерновского А.В. (том 2 л.д.112-131);

-протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, в ходе которого помимо прочего изъяты: тетрадь в обложке зеленого цвета с разлиновкой в виде клетки с рукописными надписями, 2 фрагмента «приходного-кассового ордера», договор № от 19.02.2016г аренды нежилого помещения по адресу: <адрес>, <адрес>№ пом.1., лист бумаги формата А4, на котором имеются печатный текст в виде реквизитов ООО «Алтай» (том 6 л.д.192-193), которые были осмотрены ДД.ММ.ГГГГ (том 6 л.д.194-200);

-протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по месту жительства ФИО84 в доме по адресу: <адрес>, помимо прочего была изъята подшивка документов, сотовый телефон NOKIA в корпусе черного цвета, принадлежащий ФИО84, системный блок черного цвета с надписью «Velton». (том 2 л.д.131-133), которые были осмотрены ДД.ММ.ГГГГ (том 2 л.д.134-192);

-протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по месту жительства ФИО86 из дома по адресу: <адрес><адрес>, <адрес> помимо прочего был изъят сотовый телефон SAMSUNG DUOS в корпусе черного цвета, принадлежащий ФИО86, системный блок в корпусе черного цвета с надписью «Gigabyte chassis» (том 2 л.д.192-196);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, изъятых в ходе обыска по адресу: <адрес>, <адрес> (том 2 л.д.197-204);

-протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в помещении по адресу: <адрес>, помимо прочего было изъято: 25 игровых терминалов, 11 игровых столов, 29 системных блоков, 38 игровых консолей (том 3 л.д.1-4);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, изъятых в ходе обыска по адресу: <адрес>. В ходе осмотра помимо прочего были осмотрены 25 игровых терминалов, 11 игровых столов, 29 системных блоков, 38 игровых консолей (том 3 л.д. 4-9);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием Свидетель №74 произведен дополнительный осмотр изъятого в складском помещении по адресу: <адрес> электронного оборудования, используемого участниками преступного сообщества в организации и проведении азартных игр. В ходе осмотра Свидетель №74 идентифицировано оборудование, находящееся в залах, с указанием какое именно и в каком зале располагалось (том 3 л.д.9-11);

-заключением экспертов №, согласно выводам которого на представленном оборудовании в результате тестирования файловой структуры обнаружены экземпляры программы, атрибутирующей себя как «Holytrade» исполняемые файлы «loto.exe», в директориях с которой обнаружены файлы, в своих наименованиях содержащие наименования игровых программных продуктов для игровых автоматов с денежным выигрышем производства компаний Novomatic AG (Австрия) и ООО «Игрософт» (Россия). Конфигурационные файлы «loto.ini» содержат настройки, содержащие наименования клавиш управления, характерные для игровых автоматов с денежным выигрышем. По имеющимся данным порождаемые программой графические отображения повторяют атрибуты и графические отображения программного обеспечения игровых автоматов с денежным выигрышем производства компаний Novomatic AG (Австрия) и ООО «Игрософт» (Россия). Наименования подпрограмм также соответствуют наименованиям программ используемых в игровых автоматов с денежным выигрышем производства компаний Novomatic AG (Австрия) и ООО «Игрософт» (Россия) (том 4 л.д. 71-263, том 6 л.д.1-125);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осуществлен осмотр 40 флеш-накопителей, извлеченных из игрового оборудования в ходе экспертного исследования (том 6 л.д.125-128);

-постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Главным управлением МВД России по Алтайскому краю органу предварительного следствия представлены рассекреченные материалы оперативно-розыскной деятельности в отношении Лица №, осуществляющую незаконную деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием игрового оборудования на территории Алтайского края, в составе группы лиц (том 3 л.д.239);

-постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Главным управлением МВД России по Алтайскому краю рассекречены материалы оперативно-розыскной деятельности в отношении Лица №, осуществляющую незаконную деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием игрового оборудования на территории Алтайского края, в составе группы лиц (том 3 л.д. 240);

-постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Главным управлением МВД России по Алтайскому краю органу предварительного следствия представлены рассекреченные материалы оперативно-розыскной деятельности в отношении Лица № и ФИО313ФИО2 В., осуществляющих незаконную деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием игрового оборудования на территории Алтайского края, в составе группы лиц (том 4 л.д. 79);

-постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Главным управлением МВД России по Алтайскому краю рассекречены материалы оперативно-розыскной деятельности в отношении Лица № и ФИО314ФИО2 В., осуществляющих незаконную деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием игрового оборудования на территории Алтайского края, в составе группы лиц (том 3 л.д.80);

-протоколами осмотров и прослушивания записей телефонных переговоров Лица № от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым установлено, что последняя являлась заместителем Лица №. Так, Лицо № осуществляла общий контроль за функционированием игровых залов, расположенных в г. Алейске, <адрес> и <адрес> – контролировала исполнение участниками правил функционирования игровых залов, внутреннего распорядка, консультировала управляющих по поводу выплат выигрышей игрокам и прочее. Кроме того, ежедневно Лицо № посредством мессенджеров получала от управляющих игровых залов отчеты о деятельности игровых залов за прошедшие сутки, а также по истечении месяца – отчеты о доходах и расходах игровых залов за месяц. Согласно содержанию разговоров Лица №, ею доводились до управляющих игровых залов, бухгалтера Свидетель №1 и техника Жерновского А.В. требования, указания, высказывались недовольства и пожелания Лица № При открытии новых игорных залов Лицо № обучала персонал поведению с посетителями, составлению и порядку предоставления отчетности и прочим правилам проведения азартных игр. Помимо этого, зачастую в разговорах Лицо № указывает членам организации о крайне негативных последствиях для них непосредственно от Лица № в случае не исполнений требований и основных правил организации, установленных Лицом № Также из телефонных переговоров Лица № установлено, что финансовые вопросы, такие как распределение денежных средств между участниками, решал исключительно Лицо № (том 4 л.д.1-46, 46-78, 81-100, 101-103);

-протоколом осмотра и прослушивания записей телефонных переговоров ФИО315ФИО2 В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлено, что последний являлся управляющим игрового зала по адресу: <адрес>. Телефонными переговорами ФИО316ФИО2 В. подтверждаются роли и функциональные обязанности Лица №, Свидетель №1, Жерновского А.В. (том 4 л.д.103-221);

-постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Главным управлением МВД России по Алтайскому краю органу предварительного следствия представлены рассекреченные материалы оперативно-розыскной деятельности в отношении Свидетель №1, осуществляющую незаконную деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием игрового оборудования на территории Алтайского края, в составе группы лиц (том 3 л.д.113);

-постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Главным управлением МВД России по Алтайскому краю рассекречены материалы оперативно-розыскной деятельности в отношении Свидетель №1, осуществляющую незаконную деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием игрового оборудования на территории Алтайского края, в составе группы лиц (том 3 л.д. 114);

-протоколом осмотра и прослушивания записей телефонных переговоров Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлено, что последняя выполняла функции бухгалтера ООО «Алтай» (том 3 л.д. 115-162);

-постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Главным управлением МВД России по Алтайскому краю органу предварительного следствия представлены рассекреченные материалы оперативно-розыскной деятельности в отношении Жерновского А.В., осуществляющего незаконную деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием игрового оборудования на территории Алтайского края, в составе группы лиц (том 3 л.д.195-196);

-постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Главным управлением МВД России по Алтайскому краю рассекречены материалы оперативно-розыскной деятельности в отношении Жерновского А.В., осуществляющего незаконную деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием игрового оборудования на территории Алтайского края, в составе группы лиц (том 3 л.д.196-197);

-протоколом осмотра и прослушивания записей телефонных переговоров Жерновского А.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлено, что последний являлся техником, в его обязанности входило установка, настройка и обслуживание оборудования, программного обеспечения непосредственно для проведения азартных игр, видеонаблюдения, устранение неполадок, как дистанционно, так и с выездом в игровые залы, пополнение электронного лимита игровых залов, регулировка процента отдачи игрового оборудования, то есть в целом обеспечение бесперебойной работы игорных заведений (том 3 л.д.197-238);

-постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Главным управлением МВД России по Алтайскому краю органу предварительного следствия представлены рассекреченные материалы оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО85, осуществляющего незаконную деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием игрового оборудования на территории Алтайского края, в составе группы лиц (том 3 л.д. 58-59);

-постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Главным управлением МВД России по Алтайскому краю рассекречены материалы оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО85, осуществляющего незаконную деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием игрового оборудования на территории Алтайского края, в составе группы лиц (том 3 л.д.59-60);

-протоколом осмотра и прослушивания записей телефонных переговоров ФИО85 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлено, что последний, являлся управляющим игрового зала по адресу: <адрес>. Так, выполняя свою роль, ФИО9 С.Ю. ежедневно звонил операторам игрового зала – ФИО77, ФИО76, ФИО78, ФИО80, ФИО79, в ходе разговоров последние сообщали ему сумму выручки на момент звонка, фамилии и прозвища игроков, сообщали ему о имеющихся в игорном зале проблемах, в том числе о нехватке денежных средств в кассе на выплату выигрыша, зачастую используя термины, присущие осуществлению азартных игр посредством игровых автоматов. ФИО9 С.Ю. в разговорах с Лицом №, Свидетель №1 высказывал озабоченность малой выручкой заведения и выказывал большую заинтересованность в обеспечении максимальной выручки игорного зала (том 3 л.д.60-112);

-постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Главным управлением МВД России по Алтайскому краю органу предварительного следствия представлены рассекреченные материалы оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО84, осуществляющего незаконную деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием игрового оборудования на территории Алтайского края, в составе группы лиц (том 3 л.д.164);

-постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Главным управлением МВД России по Алтайскому краю рассекречены материалы оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО84, осуществляющего незаконную деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием игрового оборудования на территории Алтайского края, в составе группы лиц (том 3 л.д.163);

-протоколом осмотра и прослушивания записей телефонных переговоров ФИО84 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлено, что последний являлся управляющим игрового зала по адресу: <адрес>. Так, выполняя свою роль, ФИО84 ежедневно звонил операторам игрового зала – ФИО73, ФИО74, ФИО75, в ходе разговоров последние сообщали ему о выручке заведения, количестве игроков. Кроме того, телефонными переговорами ФИО84 подтверждаются роли и функциональные обязанности Лица №, Свидетель №1, Жерновского А.В., операторов игорного заведения в <адрес> (том 3 л.д.165-195);

-постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Главным управлением МВД России по Алтайскому краю органу предварительного следствия представлены рассекреченные материалы оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО83, осуществляющего незаконную деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием игрового оборудования на территории Алтайского края, в составе группы лиц (том 4 л.д.221-222, 223-224);

-постановлениями о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Главным управлением МВД России по Алтайскому краю рассекречены материалы оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО83, осуществляющего незаконную деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием игрового оборудования на территории Алтайского края, в составе группы лиц (том 4 л.д.222-223, 224-225);

-протоколом осмотра и прослушивания записей телефонных переговоров ФИО83 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе телефонных переговоров ФИО83 изобличает свою роль руководителя подразделения в г. Алейске. По роду осуществляемой деятельности общается с операторами, Лицом №, иными членами группы, в том числе со своей сестрой ФИО70 по вопросам распределения преступных доходов (том 4 л.д.225-237);

-постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Главным управлением МВД России по Алтайскому краю органу предварительного следствия представлены рассекреченные материалы оперативно-розыскной деятельности в отношении Лица №, осуществляющего незаконную деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием игрового оборудования на территории Алтайского края, в составе группы лиц (том 4 л.д.237-238);

-постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Главным управлением МВД России по Алтайскому краю рассекречены материалы оперативно-розыскной деятельности в отношении Лица №, осуществляющего незаконную деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием игрового оборудования на территории Алтайского края, в составе группы лиц (том 4 л.д. 238-239);

-протоколами осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ согласно которому осмотрены оптические диски, предоставленный ПАО «Вымпелком», ПАО «Мегафон, ПАО «МТС» с детализацией телефонных соединений фигурантов по уголовному делу. Осмотром установлено, что фигуранты уголовного дела активно общаются между собой (том 4 л.д. 239-247, том 5 л.д.1-40, 40-71);

-постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Главным управлением МВД России по Алтайскому краю органу предварительного следствия представлены рассекреченные материалы оперативно-розыскной деятельности, в отношении организованной группы лиц, осуществляющих незаконную деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием игрового оборудования на территории <адрес> (том 1 л.д. 137-141);

-постановлением о рассекречивания сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Главным управлением МВД России по Алтайскому краю рассекречены материалы оперативно-розыскной деятельности в отношении организованной группы лиц, осуществляющих незаконную деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием игрового оборудования на территории г. Алейск, <адрес> (том 1 л.д.142-144);

-постановлением о проведении проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ№с, согласно которому санкционировано проведение оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» по адресу: <адрес>, для документирования противоправной деятельности по организации и проведению азартных игр (том 1 л.д. 145);

-актом осмотра и вручения денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени с 18 час. 10 мин. до 18 час. 20 мин. оперуполномоченным УЭБ и ПК ГУ МВД России по Алтайскому краю гражданину Свидетель №64 произведено вручение денежных средств в сумме 1000 рублей (для участия в ОРМ «проверочная закупка» по адресу: <адрес>) (том 1 л.д. 196);

-актом о проведении проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ, которым зафиксированы ход и результаты ОРМ «Проверочная закупка» по адресу: <адрес> с участием «закупщика» Свидетель №64 (том 1 л.д. 147);

-рапортом №с от ДД.ММ.ГГГГ, которым зафиксированы ход и результаты ОРМ «Наблюдение» по адресу: <адрес> (том 1 л.д. 148)

-актом осмотра и вручения денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени с 17 час. 50 мин. до 17 час. 52 мин. оперуполномоченным УЭБ и ПК ГУ МВД России по Алтайскому краю гражданину Свидетель №64 произведено вручение денежных средств в сумме 1000 рублей (для участия в ОРМ «проверочная закупка» по адресу: <адрес>) (том 1 л.д. 150);

-рапортом №с от ДД.ММ.ГГГГ, которым зафиксированы ход и результаты ОРМ «Наблюдение» по адресу: <адрес> (том 1 л.д. 152);

-протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени с 17 час. 55 мин. до 18 час. 03 мин. оперуполномоченным УЭБ и ПК ГУ МВД России по Алтайскому краю произведен личный досмотр гражданина Свидетель №64 В ходе досмотра денежных средств и ценностей у Свидетель №64 не изъято (том 1 л.д. 154);

-актом осмотра и вручения денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени с 18 час. 05 мин. до 18 час. 20 мин. оперуполномоченным УЭБ и ПК ГУ МВД России по Алтайскому краю гражданину Свидетель №64 произведено вручение денежных средств в сумме 1000 рублей (для участия в ОРМ «проверочная закупка» по адресу: <адрес>) (том 1 л.д. 155);

-актом добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Свидетель №64 добровольно выдал оперуполномоченному УЭБ и ПК ГУ МВД России по Алтайскому краю денежные средства в сумме 700 рублей, ранее выданные Свидетель №64 (для участия в ОРМ «проверочная закупка» по адресу: <адрес>), денежные средства в сумме 400 рублей, полученные Свидетель №64 из кассы в игорном зале (в ходе участия в ОРМ «проверочная закупка» по адресу: <адрес>) (том 1 л.д. 156);

-рапортом №с от ДД.ММ.ГГГГ, которым зафиксированы ход и результаты ОРМ «Наблюдение» по адресу: <адрес> (том 1 л.д. 157);

-актом осмотра и вручения денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени с 23 час. 30 мин. до 23 час. 52 мин. оперуполномоченным УЭБ и ПК ГУ МВД России по Алтайскому краю гражданину Свидетель №64 произведено вручение денежных средств в сумме 1000 рублей (для участия в ОРМ «проверочная закупка» по адресу: <адрес>) (том 1 л.д. 159);

-рапортом №с от ДД.ММ.ГГГГ, которым зафиксированы ход и результаты ОРМ «Наблюдение» по адресу: <адрес> (том 1 л.д. 161);

-актом осмотра и вручения денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени с 13 час. 03 мин. до 13 час. 09 мин. оперуполномоченным УЭБ и ПК ГУ МВД России по Алтайскому краю гражданину Свидетель №64 произведено вручение денежных средств в сумме 1000 рублей (для участия в ОРМ «проверочная закупка» по адресу: <адрес>) (том 1 л.д. 163);

-рапортом №с от ДД.ММ.ГГГГ, которым зафиксированы ход и результаты ОРМ «Наблюдение» по адресу: <адрес> (том 1 л.д. 165);

-протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени с 14 час. 01 мин. до 14 час. 10 мин. оперуполномоченным УЭБ и ПК ГУ МВД России по Алтайскому краю произведен личный досмотр гражданина Свидетель №64 В ходе досмотра денежных средств и ценностей у Свидетель №64 не изъято (том 1 л.д. 167);

-актом осмотра и вручения денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени с 14 час. 11 мин. до 14 час. 20 мин. оперуполномоченным УЭБ и ПК ГУ МВД России по Алтайскому краю гражданину Свидетель №64 произведено вручение денежных средств в сумме 1000 рублей (для участия в ОРМ «проверочная закупка» по адресу: <адрес>) (том 1 л.д. 168);

-рапортом №с от ДД.ММ.ГГГГ, которым зафиксированы ход и результаты ОРМ «Наблюдение» по адресу: <адрес> (том 1 л.д. 170);

-актом осмотра и вручения денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени с 02 час. 30 мин. до 02 час. 40 мин. оперуполномоченным УЭБ и ПК ГУ МВД России по Алтайскому краю гражданину Свидетель №64 произведено вручение денежных средств в сумме 2000 рублей (для участия в ОРМ «проверочная закупка» по адресу: <адрес>) (том 1 л.д. 172);

-рапортом №с от ДД.ММ.ГГГГ, которым зафиксированы ход и результаты ОРМ «Наблюдение» по адресу: <адрес> (том 1 л.д. 174);

-постановлением о проведении проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ№с, согласно которому санкционировано проведение оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» по адресу: г. Алейск, пер. Парковый, 9а, для документирования противоправной деятельности по организации и проведению азартных игр (том 1 л.д. 175);

-актом осмотра и вручения денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени с 20 час. 20 мин. до 20 час. 25 мин. оперуполномоченным УЭБ и ПК ГУ МВД России по Алтайскому краю гражданину Свидетель №64 произведено вручение денежных средств в сумме 1000 рублей (для участия в ОРМ «проверочная закупка» по адресу: г. Алейск, пер. Парковый, 9а) (том 1 л.д. 176);

-актом о проведении проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ, которым зафиксированы ход и результаты ОРМ «Проверочная закупка» по адресу: г. Алейск, пер. Парковый, 9а с участием «закупщика» Свидетель №64 (том 1 л.д. 177);

-рапортом №с от ДД.ММ.ГГГГ, которым зафиксированы ход и результаты ОРМ «Наблюдение» по адресу: г. Алейск, пер. Парковый, 9а (том 1 л.д. 178);

-постановлением о проведении проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ№с, согласно которому санкционировано проведение оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» по адресу: г. Алейск, пер. Парковый, 9а, для документирования противоправной деятельности по организации и проведению азартных игр (том 1 л.д. 179);

-протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени с 16 час. 00 мин. до 16 час. 08 мин. оперуполномоченным УЭБ и ПК ГУ МВД России по Алтайскому краю произведен личный досмотр гражданина Свидетель №64 В ходе досмотра денежных средств и ценностей у Свидетель №64 не изъято (том 1 л.д. 180);

-актом осмотра и вручения денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени с 16 час. 10 мин. до 16 час. 15 мин. оперуполномоченным УЭБ и ПК ГУ МВД России по Алтайскому краю гражданину Свидетель №64 произведено вручение денежных средств в сумме 1000 рублей (для участия в ОРМ «проверочная закупка» по адресу: г. Алейск, пер. Парковый, 9а) (том 1 л.д. 181-182);

-актом добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Свидетель №64 добровольно выдал оперуполномоченному УЭБ и ПК ГУ МВД России по Алтайскому краю денежные средства в сумме 700 рублей, ранее выданные Свидетель №64 (для участия в ОРМ «проверочная закупка» по адресу: г. Алейск, пер. Парковый, 9а), денежные средства в сумме 1300 рублей, полученные Свидетель №64 в качестве выигрыша из кассы в игорном зале (в ходе участия в ОРМ «проверочная закупка» по адресу: г. Алейск, пер. Парковый, 9а) (том 1 л.д. 182);

-рапортом №с от ДД.ММ.ГГГГ, которым зафиксированы ход и результаты ОРМ «Наблюдение» по адресу: г. Алейск, пер. Парковый, 9а (том 1 л.д. 184-185);

-актом осмотра и вручения денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени с 14 час. 55 мин. до 14 час. 59 мин. оперуполномоченным УЭБ и ПК ГУ МВД России по Алтайскому краю гражданину Свидетель №60 произведено вручение денежных средств в сумме 500 рублей (для участия в ОРМ «наблюдение» по адресу: г. Алейск, пер. Парковый, 9а) (том 1 л.д. 186-187);

-актом добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Свидетель №60 добровольно выдал оперуполномоченному УЭБ и ПК ГУ МВД России по Алтайскому краю квитанцию ООО «Алтай» к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 500 рублей (в ходе участия в ОРМ «наблюдение» по адресу: г. Алейск, пер. Парковый, 9а) (том 1 л.д. 187-188);

-рапортом №с от ДД.ММ.ГГГГ, которым зафиксированы ход и результаты ОРМ «Наблюдение» по адресу: г. Алейск, пер. Парковый, 9а (том 1 л.д. 188-189);

-актом осмотра и вручения денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени с 18 час. 20 мин. до 18 час. 25 мин. оперуполномоченным УЭБ и ПК ГУ МВД России по Алтайскому краю гражданину Свидетель №64 произведено вручение денежных средств в сумме 500 рублей (для участия в ОРМ «проверочная закупка» по адресу: <адрес>) (том 1 л.д. 190-191);

-рапортом №с от ДД.ММ.ГГГГ, которым зафиксированы ход и результаты ОРМ «Наблюдение» по адресу: <адрес> (том 1 л.д. 193);

-актом осмотра и вручения денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени с 05 час. 00 мин. до 05 час. 02 мин. оперуполномоченным УЭБ и ПК ГУ МВД России по Алтайскому краю гражданину Свидетель №64 произведено вручение денежных средств в сумме 2000 рублей (для участия в ОРМ «проверочная закупка» по адресу: <адрес>) (том 1 л.д. 195);

-рапортом №с от ДД.ММ.ГГГГ, которым зафиксированы ход и результаты ОРМ «Наблюдение» по адресу: <адрес> (том 1 л.д. 197);

-постановление о проведении проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ№с, согласно которому санкционировано проведение оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» по адресу: <адрес>, для документирования противоправной деятельности по организации и проведению азартных игр (том 1 л.д. 198);

-актом осмотра и вручения денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени с 03 час. 20 мин. до 03 час. 30 мин. оперуполномоченным УЭБ и ПК ГУ МВД России по Алтайскому краю гражданину Свидетель №64 произведено вручение денежных средств в сумме 800 рублей (для участия в ОРМ «проверочная закупка» по адресу: <адрес>) (том 1 л.д. 199);

-рапортом №с от ДД.ММ.ГГГГ, которым зафиксированы ход и результаты ОРМ «Наблюдение» по адресу: <адрес> (том 1 л.д. 201);

-протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр денежных средств в сумме 1100 руб., добровольно выданных Свидетель №64ДД.ММ.ГГГГ при проведении оперативно-розыскных мероприятий, осуществляемых в игорном заведении по адресу: Алтайский край, <адрес> пом. 1, а также денежных средств в сумме 2 000 руб., добровольно выданных Свидетель №64ДД.ММ.ГГГГ при проведении оперативно-розыскных мероприятий, осуществляемых в игорном заведении по адресу: <адрес> (том 2 л.д.28-31);

-протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены оптические диски №с, №с, №с, №с, №с, №с, рассекреченные вместе с результатами ОРД на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ с видеозаписью результатов ОРМ «проверочная закупка», «наблюдение», проведенных в игорном зале по адресу: г<адрес> При осмотре видеозаписей зафиксирован порядок участия в азартных играх с использованием игрового оборудования, а также сам процесс игры в здании по указанному выше адресу (том 3 л.д. 26-34);

-протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены оптические диски №с, №с, №с, №с, №с, рассекреченные вместе с результатами ОРД на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ с видеозаписью результатов ОРМ «проверочная закупка», «наблюдение», проведенных в игорном зале по адресу: <адрес> пом. 1. При осмотре видеозаписей зафиксирован порядок участия в азартных играх с использованием игрового оборудования, а также сам процесс игры в здании по указанному выше адресу (том 3 л.д.19-26);

-протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены оптические диски №, №, №, №, №, №, №, №, №, рассекреченные вместе с результатами ОРД на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ с видеозаписью результатов ОРМ «проверочная закупка», «наблюдение», проведенных в игорном зале по адресу: <адрес>. При осмотре видеозаписей зафиксирован порядок участия в азартных играх с использованием игрового оборудования, а также сам процесс игры в здании по указанному выше адресу (том 3 л.д.34-44);

-протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены оптические диски №, №, №, №, №, №, рассекреченные вместе с результатами ОРД на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ с видеозаписью результатов ОРМ «проверочная закупка», «наблюдение», проведенных в игорном зале по адресу: <адрес>, <адрес> «а». При осмотре видеозаписей зафиксирован порядок участия в азартных играх с использованием игрового оборудования, а также сам процесс игры в здании по указанному выше адресу (том 3 л.д. 44-51);

-заключением по результатам проведения исследования предметов и документов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием генерального менеджера казино «Altay Palace» Свидетель №60 и директора обособленного подразделения ООО «Альпари – Омск» официального партнера Альпари в <адрес>Свидетель №79 произведено исследование оптических носителей информации №№с, 2025с, 2026с, 2027с, 2028с, 2029с, 2030с, 2031с, 2032с, 2033с, 2088с, 2089с, 2188с, 2189с, 2190с, 2191с. Согласно выводам исследования на представленных видеоносителях идентифицированы устройства: монитор, клавиатура, ЭВМ с которой осуществляются выходы в сеть с помощью телекоммуникационных сетей, сети Интернет. Отображаемые процессы на мониторе клиента не являются бинарными опционами, внебиржевыми торгами. Процессы, отображаемые на мониторе клиента, соответствуют программам игровых автоматов с денежным выигрышем. На представленных оптических носителях информации отображен процесс схожий с процессом, осуществляемым при проведении азартных игр с денежным выигрышем в игровые автоматы (том 2 л.д.5-21).

Оценив каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, суд считает их совокупность достаточной для разрешения уголовного дела, а вину Жерновского А.В. в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора доказанной и квалифицирует действия Жерновского А.В. по п.п. «а, б» ч.3 ст.171.2 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 03.07.2016 №325-ФЗ), как незаконные организация и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», если они совершены организованной группой, сопряжены с извлечением дохода в особо крупном размере.

Суд исключает признак «использование средств связи, в том числе подвижной связи», поскольку органами предварительного расследования не указано какие средства связи, в том числе подвижные, использовались подсудимым.

Давая юридическую квалификацию действиям подсудимого, суд исходит из следующего.

В соответствии с ч. 3 ст. 35 УК РФ преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений.

Установленные судом обстоятельства, характер сложившихся между Жерновским А.В. и другими установленными лицами отношений, роль Жерновского А.В., продолжительность преступной деятельности, ее масштабы, методы совершения преступления, согласованность и целенаправленность действий участников, совершение преступления по заранее разработанной и используемой всеми участниками группы схеме, подтверждают факт совершения Жерновским А.В. инкриминируемого ему преступления в составе устойчивой, сплоченной группы, выразившейся в стабильности ее состава, структурности, технической оснащенности, наличие лидеров и руководящего состава.

Организованность группы проявлялась также в ее иерархичности, предполагающей наличие различных звеньев – как руководящих, так и низовых, отвечающих каждый за свой участок преступной деятельности, четкой дисциплине, выражающейся в строгом подчинении указаниям руководителей Групп 1,2,3,4 и Лица №, Лица №, наличие общей договоренности о поведении в случае прибытия правоохранительных органов, распределение финансовых потоков через управляющих Групп 1, 2, 3, 4, контролируемых руководителями Лицом №, Лицом №.

Участники организованной преступной группы, пользуясь мобильными телефонами для поддержания связи между собой, для обсуждения вопросов, касающихся их деятельности, разговаривали в завуалированной форме, используя термины, дающие возможность двоякого толкования, но понятные для членов группы.

В судебном заседании установлено, что подсудимый Жерновский А.В. и другие установленные лица, вступив между собой в состав организованной группы с целью совместного совершения преступления в сфере экономической деятельности и извлечения прибыли от незаконной организации и проведения азартных игр вне игорной зоны, объединились для совершения преступления, распределив роли, реализовали преступный план. При этом действия Жерновского А.В. были направлены на реализацию совместного умысла на незаконную организацию и проведение азартных игр.

Действия всех лиц дополняли действия друг друга, а оплата их незаконной деятельности осуществлялась из объема незаконного дохода.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о доказанности наличия квалифицирующего признака - совершение преступления организованной группой.

Установленные судом обстоятельства совершения подсудимым преступления, вопреки доводам стороны защиты, объективно подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами: показаниями свидетелей, которые посещали залы, где осуществляли игру на игровых автоматах с денежным выигрышем (Свидетель №9, ФИО91, Свидетель №6 и другие); показаниями Свидетель №1 о том, что с 2015 года под руководством Лица № и Лица № на территории Алтайского края осуществляется игорная деятельность в четырех залах. В каждом зале есть управляющий, которые подконтрольны Лицу № и Лицу №, кассиры-операторы и охранники, которые в подчинении у управляющих. За техническим обеспечение деятельности залов, установкой программного оборудования следил Жерновский А.В., который так же как и она подчинялась Лицу № и Лицу №. Она, Жерновский А.В. и Лицо № проводили обучение персонала в залах каждый в своей области, Жерновский А.В. обучал работе на компьютере с программой, деятельность залов была замаскирована под легальную деятельность бинарные опционы, для этого было получено заключение от эксперта, которому приплачивали для получения нужных экспертных выводов; показаниями участников оперативно-розыскных мероприятий «проверочная закупка» Свидетель №64 о том, что на терминалах, на которых он играл, осуществлялась игра на деньги; показаниями Свидетель №60, который обладая профессиональными познаниями в области игровой деятельности, принял участие в ОРМ, а также при исследовании видеоматериалов о проведении бинарных опционов, где пришел к выводу, что процесс схож с игровыми автоматами; заключением экспертизы, согласно которой в файлах оборудования содержатся наименования игровых программных продуктов для игровых автоматов с денежным выигрышем, конфигурационные файлы содержат настройки, содержащие наименования клавиш управления, характерные для игровых автоматов с денежным выигрышем, обнаружены сведения о ресурсе сети «Интернет», к которому осуществляется доступ в процессе функционирования программ, порождаемые программой графические отображения повторяют атрибуты и графические отображения программного обеспечения игровых автоматов с денежным выигрышем производства Новоматик и Игрософт. Эти факты являются признаками, указывающими на принадлежность обнаруженных программ к программному обеспечению игровых автоматов с денежным выигрышем, а объекты- терминалы типа Slan top, из которых извлечены флеш-накопители, к игровому оборудованию; показаниями в ходе предварительного следствия ФИО89, ФИО88 о том, что фактически в зале проходили азартные игры; показаниями в ходе предварительного следствия ФИО83, ФИО73, ФИО88, ФИО75 о том, что за техническим обслуживанием оборудования (терминалов), настройкой программ, подключением к сети Интернет отвечал Жерновский А.В., который проводил обучения персонала по работе с программой, а также имел удаленный доступ к настройкам программ; протоколами прослушивания телефонных переговоров между участниками группы, из содержания которых следует, что Жерновский А.В. и другие участники знали о нелегальности деятельности; другими исследованными доказательствами.

Таким образом, судом установлено, что с 2015 года ООО «Алтай» под руководством Лица № и Лица №, осуществляло на территории Алтайского края игорную деятельность. Под руководством данных лиц действовало 4 игровых зала, расположенных в г. Алейске - под управлением ФИО83, в <адрес> - под управлением ФИО84, в <адрес> - под управлением ФИО85, в <адрес> - под управлением ФИО86 Под руководством Лица № свою деятельность осуществляли Свидетель №1 (контролировала финансовую деятельность) и Жерновский А.В. В обязанности последнего входило техническое сопровождение работы залов, настройка оборудования и программ, подключение к сети Интернет, установка видеонаблюдения. Управляющие залов привлекли (в основном из числа знакомых им лиц) ФИО70, Свидетель №2 И.В., ФИО71, ФИО72, ФИО73, ФИО74, ФИО75, ФИО76, ФИО77, ФИО78, ФИО79, ФИО80, Децик ФИО3 В., ФИО81, ФИО82, при этом некоторые из них имели опыт работы с игровыми автоматами.

По предложению Лица № и привлеченной Лица №, преследуя корыстную цель, все указанные лица приняли участие в организованной преступной группе под его руководством, объединившись в устойчивую и сплоченную преступную группу для осуществления постоянной преступной деятельности в течение длительного периода времени.

Жерновский А.В. выполнял функции техника, осуществлял установку систем видеонаблюдения для дистанционного контроля деятельности игорных заведений, непосредственно организующих и проводящих азартные игры, в режиме реального времени; сборку персональных мест для размещения игрового оборудования и игроков; установку и настройку игрового оборудования и программного обеспечения, посредством которого осуществлялось проведение азартных игр; подключение игрового оборудования к локальной сети и информационно-телекоммуникационным сетям, в том числе сети «Интернет»; устранение технических неисправностей игрового оборудования; восстановление функционирования игорных заведений после проведения проверочных мероприятий сотрудниками правоохранительных органов; по указанию Лица № и Лица № настраивал процент отдачи (выигрыша и проигрыша), посредством которого осуществлялось проведение азартных игр, на игровом оборудовании; в своей деятельности был подконтролен и подотчетен Лицу № и Лицу № и выполнял поступающие от них указания. Указанные обстоятельства установлены в ходе рассмотрения уголовного дела, и подтверждаются как показаниями лиц, являющимися соучастниками преступления, а также иными доказательствами по делу.

Суд в основу приговора берет показания Свидетель №1, ФИО83, ФИО88, Свидетель №2 И.В., ФИО72, ФИО79, ФИО84, ФИО82, данные в ходе предварительного следствия в части не противоречащей обстоятельствам дела, как наиболее правдивые, поскольку они допрошены в присутствии профессиональных защитников, удостоверивших содержание протоколов допроса, с соблюдением требований норм уголовно-процессуального закона, то есть в обстановке в которой исключается какая-либо возможность давления на них со стороны следователя иных лиц. Оснований полагать, что указанные лица на предварительном следствии, в судебном заседании оговорили Жерновского А.В. не имеется, так как они, давая показания, указали только им известные обстоятельства, свои действия, действия других соучастников организованной группы, в том числе Жерновского А.В., что объективно подтверждено совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

К показаниям подсудимого Жерновского А.В. о том, что он не знал, что деятельность ООО «Алтай» является нелегальной, что установленное оборудование, которое, как отмечает суд, настраивал, подключал непосредственно сам Жерновский А.В., не являлось игровыми автоматами с денежным выигрышем, суд относится критически, считая их способом защиты, с целью избежать уголовной ответственности и преуменьшить степень вины за содеянное, поскольку они объективного подтверждения не нашли и опровергаются положенными судом в основу приговора доказательствами, полученными в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона.

Доводы стороны защиты, что о невиновности подсудимого говорит и тот факт, что к уголовной ответственности не был привлечен Свидетель №83, судом отвергаются, поскольку в силу ч. 1 ст. 252 УПК РФ судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению, что исключает разрешение вопросов о виновности иных лиц в рамках рассматриваемого уголовного дела.

Экспертизы, проведены компетентными лицами, соответствуют требованиям закона, оформлены надлежащим образом, соответствуют требованиям ст.204 УПК РФ. Оснований для сомнений в объективности экспертиз и компетентности экспертов по материалам дела суд не усматривает.

Результаты оперативно-розыскных мероприятий получены в соответствии с требованиями закона, в частности, с соблюдением положений ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» при наличии достаточных оснований для проведения мероприятий.

Результаты ОРД рассекречены и представлены органу расследования в предусмотренной законом форме и с учетом вышеизложенного в целом свидетельствуют о наличии у подсудимого и иных установленных лиц умысла на совершение преступления в сфере экономической деятельности, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений, а также о проведении ими всех подготовительных действий, необходимых для совершения противоправных деяний.

Свидетель №1 была допрошена в судебном заседании с учетом особенностей ее процессуального положения, в связи с чем, ее показания являются допустимыми доказательствами, согласуются с иными исследованными в ходе судебного заседания доказательствами.

Отсутствие в показаниях ФИО73 сведений о совершении преступления в составе организованной группы, не сообщение суду при допросе в качестве свидетелей ФИО84, ФИО83, Свидетель №2 И.В. сведений о преступной осведомленности Жерновского А.В. и совершении преступления в составе организованной группы не влияет на доказанность вины подсудимого в совершении преступления при установленных судом обстоятельств с учетом совокупности всех доказательств, приведенных в приговоре.

Доводы защитника о незаконном привлечении Свидетель №60 в качестве специалиста при осмотре предметов и документов, поскольку это привлечение не оформлено надлежащим образом, судом отклоняются, поскольку личность Свидетель №60 установлена на основании представленных документов, кроме того, данное лицо было допрошена по обстоятельствам в качестве свидетеля, ему были разъяснены права, он предупрежден об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ.

Оснований сомневаться в достоверности исследованных и приведенных выше доказательств, показаний свидетелей и лиц, показания которых были исследованы в судебном заседании как соучастников преступления, в отношении которых постановлен обвинительный приговор, у суда не имеется, судом не установлено причин для оговора подсудимого вышеуказанными лицами, а также свидетелями, как и убедительных причин, побудивших Жерновского А.В. к самооговору. Какие-либо существенные противоречия в доказательствах, требующих их истолкование в пользу подсудимого, которые бы могли повлиять на вывод суда о доказанности его вины, отсутствуют.

Таким образом, суд не усматривает нарушений уголовно-процессуального закона при сборе доказательств по уголовному делу, а также проведении следственных и процессуальных действий, которые давали бы основания для признания их недопустимыми, в том числе по доводам изложенным стороной защиты в прениях.

Совершение преступления с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», подтверждается протоколами осмотров игровых автоматов (терминалов), заключениями экспертов и специалистов, согласно которым в процессе функционирования оборудования зафиксировано обращение к IP адресам телекоммуникационной сети, что указывает на необходимость использования в процессе своего функционирования телекоммуникационной сети «Интернет».

Квалифицирующий признак «с извлечением дохода в особо крупном размере» нашел свое полное подтверждение в судебном заседании. По смыслу закона, под доходом в статье 171 УК РФ понимается выручка от реализации товаров (работ, услуг) за период осуществления незаконной предпринимательской деятельности без вычета произведенных лицом расходов, связанных с осуществлением незаконной предпринимательской деятельности. Согласно примечания к статье 171.2 УК РФ Доходом в особо крупном размере признается доход - шесть миллионов рублей. В соответствии с показаниями Свидетель №1 и протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, а именно бухгалтерской документации, итоговая сумма преступного дохода организованной группы от осуществления незаконной деятельности по организации и проведению азартных игр на территории Алтайского края составила 10 331 976 рублей.

Кроме того, органами следствия при изложенных выше в описательной части приговора обстоятельствах действия Жерновского А.В. квалифицированы по ч.2 ст.210 УК РФ как – участие в преступном сообществе (преступной организации).

По смыслу закона, преступление признает совершенным преступным сообществом (преступной организацией), если оно совершено структурированной организованной группой или объединением организованных групп, действующих под единым руководством, члены которых объединены в целях совместного совершения одного или нескольких тяжких либо особо тяжких преступлений для получения прямо или косвенно финансовой или иной материальной выгоды.

Преступное сообщество отличает строгое иерархическое организационное построение, сплоченность на конкретной преступной платформе, отработанная система конспирации и защиты от правоохранительных органов, коррумпированность, масштабность преступной деятельности, использование связи с органами власти, вливание в легальный бизнес.

Однако доказательств этому, в том числе свидетельствующих о создании участниками группы общей материально-финансовой базы, складывающейся из денежных средств, полученных в результате совершения преступлений, предоставлении помещений на территории Алтайского края для обеспечения деятельности обособленных структурных подразделений, о наличии отработанной системы конспирации и т.п., отсутствуют. Не подтверждено исследованными доказательствами наличие в указанной группе общей накопительной кассы, в которой бы аккумулировались деньги на развитие преступного сообщества.

При таких обстоятельствах Жерновский А.В. по ч. 2 ст. 210 УК РФ подлежит оправданию за отсутствием в его действиях состава указанного преступления.

При этом, суд не находит оснований для признания за подсудимым права на реабилитацию.

Под реабилитацией в уголовном судопроизводстве понимается порядок восстановления прав и свобод лица, незаконно или необоснованно подвергнутого уголовному преследованию. По смыслу закона к лицам, имеющим право на реабилитацию, не относятся, в частности, подозреваемый, обвиняемый, осужденный, преступные действия которых переквалифицированы или из обвинения которых исключены квалифицирующие признаки, ошибочно вмененные статьи при отсутствии идеальной совокупности преступлений, либо в отношении которых приняты иные решения, уменьшающие объем обвинения, но не исключающие его.

Согласно положениям ст. 34 УК РФ, ответственность соучастников преступления определяется характером и степенью фактического участия каждого из них в совершении преступления. В ст. 35 УК РФ предусмотрены следующие формы совершения групповых преступлений, подлежащих квалификации как соисполнительство: группа лиц, группа лиц по предварительному сговору, организованная группа, преступное сообщество (преступная организация), которые отличаются между собой по степени сплоченности, внутренней организованности, способам связи соучастников внутри системы.

Таким образом, сам факт оправдания по ч.2 ст. 210 УК РФ в данном случае изменяет лишь степень организованности соучастников в совершении тяжкого преступления в составе организованной группы, а переход от одной формы соучастия к другой не может являться реабилитирующим основанием.

Суд квалифицирует действия подсудимого, как оконченное преступление.

Согласно заключению комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ№, Жерновский А.В. <данные изъяты> (том 10 л.д.114-125).

Поведение подсудимого в судебном заседании также не вызывает у суда сомнений в состоянии его психического здоровья.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи. Кроме того, при назначении наказания за преступление, совершенное в соучастии, в соответствии с положениями ст. 67 УК РФ, суд учитывает характер и степень фактического участия каждого в его совершении, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного вреда.

Оценивая характер общественной опасности преступления, суд принимает во внимание, что преступление совершено в сфере экономической деятельности, является умышленным, законом отнесено к категории тяжких преступлений. Определяя степень общественной опасности содеянного, суд исходит из того, что деяние имеет оконченный состав.

Жерновский А.В. не судим, участковым уполномоченным полиции, соседями по месту жительства, с места работы характеризуется положительно, оказывал волонтерскую помощь барнаульской общественной организации «Ласка», на учете у врача психиатра, нарколога не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Жерновскому А.В., суд признает и учитывает при назначении наказания: частичное признание вины, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, наличие на иждивении малолетнего ребенка, которого он воспитывает один, привлечение к уголовное ответственности впервые.

Суд не усматривает оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание подсудимому.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного Жерновским А.В. преступления, данные о личности подсудимого, учитывая характер и степень фактического участия подсудимого в совершении преступления в соучастии, суд считает справедливым и соразмерным содеянному назначить Жерновскому А.В. наказание в виде лишения свободы.

С учетом материального положения подсудимого, данных о его личности, совокупности смягчающих обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, суд считает возможным не назначать ему дополнительные наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, совокупности смягчающих обстоятельств, суд полагает возможным применить в отношении Жерновского А.В. положения ст.73 УК РФ, поскольку вышеуказанные цели наказания, по мнению суда, могут быть достигнуты без его изоляции от общества.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, в судебном заседании не установлено, в связи с чем, оснований для применения положений ст.64 УК РФ суд не находит.

Ходатайств об изменении категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ от сторон не поступило. С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым преступления и степени его общественной опасности, суд так же не усматривает оснований для такого изменения.

Жерновскому А.В. в качестве меры пресечения избиралась подписка о невыезде и надлежащем поведении. Из материалов уголовного дела усматривается, что по подозрению в совершении данного преступления не задерживался, поэтому подсудимый не ходатайствовал о зачете какого-либо времени в срок отбытого наказания.

Разрешая судьбу вещественных доказательств по делу, суд исходит из требований ст.ст. 81 и 82 УПК РФ и считает необходимым вещественные доказательства по делу: жесткий диск Seagate s/n 5VPD0VML, 1 TB, жесткий диск Seagate s/n 9VMJHG9Q, 500 GB, телефон Свидетель №90 Philips модель W3568 в корпусе черного цвета, жесткий диск «KingMax 120GB MJGSTDC–KMB» в корпусе черного цвета, жесткий диск «Samsung ST1000 LM024 S30CJ9AF110148» в металлическом корпусе, жесткий диск «WD5000LPVX WXU1E83SVDK6», жесткий диск «HITACHI APR-2010 HL22LT5A», жесткий диск «WD1600AAJS WCAV31282182», системный блок персонального компьютера в корпусе черного цвета, передать по принадлежности Жерновскому А.В.; карты гостя синего цвета в количестве 11 штук (№№, 000161149, 000161247, 000161170, 000161201, 000162436, 000161321, 000161347, 000162414, 000161431, 000161186), две карты красного цвета (№№, 002251642) – уничтожить.

Поскольку имеется выделенное уголовное дело, оставшиеся вещественные доказательства, в том числе и системный блок персонального компьютера в корпусе черного цвета с надписью «Higmatek», суд считает необходимым оставить в местах их хранения, до рассмотрения выделенного уголовного дела по существу.

Руководствуясь ст.ст. 296, 299, 307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Жерновского Алексея Викторовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч.3 ст.171.2 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 03.07.2016 № 325-ФЗ) и назначить ему за указанное деяние наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 10 (десять) месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Возложить на Жерновского А.В. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц в установленные этим органом дни.

Меру пресечения Жерновскому А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить.

Жерновского Алексея Викторовича по ч.2 ст.210 УК РФ оправдать за отсутствием в его действиях состава преступления.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:

-жесткий диск Seagate s/n 5VPD0VML, 1 TB,

-жесткий диск Seagate s/n 9VMJHG9Q, 500 GB,

-телефон Свидетель №90 Philips модель W3568 в корпусе черного цвета,

-жесткий диск «KingMax 120GB MJGSTDC–KMB» в корпусе черного цвета,

-жесткий диск «Samsung ST1000 LM024 S30CJ9AF110148» в металлическом корпусе,

-жесткий диск «WD5000LPVX WXU1E83SVDK6»,

-жесткий диск «HITACHI APR-2010 HL22LT5A»,

-жесткий диск «WD1600AAJS WCAV31282182»,

-системный блок персонального компьютера в корпусе черного цвета, передать по принадлежности Жерновскому А.В.;

-карты гостя синего цвета в количестве 11 штук (№№, 000161149, 000161247, 000161170, 000161201, 000162436, 000161321, 000161347, 000162414, 000161431, 000161186), две карты красного цвета (№№, 002251642) – уничтожить.

Иные вещественные доказательства оставить в местах их хранения до рассмотрения выделенного уголовного дела по существу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его постановления путем принесения жалобы и представления в Алейский городской суд Алтайского края. В течение 10 суток с момента вручения копии приговора осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем они должны указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками процесса. Осужденные имеют право на обеспечение помощью защитника в суде апелляционной инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления.

Председательствующий Н.В. Брендина